markdown:
.style8 { color: #0000FF; } span.apple-converted-space {} .auto-style1 { color: #FFFFFF; } .style5 { font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; } .style9 { font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; } .style11 { text-align: left; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; } -->
**
MINH THỊ**
NGƯỜI QUỐC GIA ĐẶT QUYỀN LỢI CỦA TỔ QUỐC VÀ DÂN TỘC LÊN BẢN VỊ TỐI THƯỢNG CHỨ KHÔNG TRANH QUYỀN ĐOẠT LỢI CHO CÁ NHÂN, PHE NHÓM, ĐẢNG PHÁI HAY BẦY ĐÀN TÔN GIÁO CỦA MÌNH.
NGƯỜI QUỐC GIA BẢO VỆ LÃNH THỔ CỦA TIỀN NHẦN, GIỮ GÌN DI SẢN VĂN HÓA DÂN TỘC, ĐÃI LỌC VÀ KẾT HỢP HÀI HÒA VỚI VĂN MINH VĂN HÓA TOÀN CẦU ĐỂ XÂY DỰNG XÃ HỘI VÀ CON NGƯỜI VIỆT NAM PHÙ HỢP VỚI XU THẾ TIẾN BỘ CỦA NHÂN LOẠI.
**
Email:
kimau48@yahoo.com or kimau48@gmail.com. Cell: 404-593-4036. Facebook: Kim Âu**
֎
[
Kim Âu](http://www.kimau.com)
֎ [
Tinh Hoa](http://www.tinhhoa.org)
֎ [
Chính Nghĩa](http://www.chinhnghia.com/)
֎
[
Bài](kimaubaivo.asp) [
Viết Của Kim Âu](kimaubaivo.asp)
֎
[
Đại Kỷ Nguyên](https://www.google.com/search?client=safari&channel=iphone_bm&ei=kb5pWqrDJIS0jgS8yIuwAw&q=đại+kỷ+nguyên&oq=đại+kỷ+nguyên&gs_l=psy-ab.3..35i39k1j0j0i20i263k1j0l3j0i203k1l4.3892.6547.0.9435.5.4.1.0.0.0.101.)
֎
[
Biệt kích trong giòng lịch sử](bktronglichsu.asp)
֎
[
Lưu Trữ ](linhtinh.htm)
֎
[
Làm Sao ](howtodo.asp)
֎
[
Tìm IP](http://thuthuat.taimienphi.vn/tim-dia-chi-ip-cua-nguoi-gui-email-2087n.aspx) ֎
[
Computer](http://www.chinhnghia.com/computerized.asp)
֎
[Dictionaries](dictionaries.asp)
֎
[
Tác Giả](tacgia.htm)
֎
[
Mục Lục](mucluc.asp)
֎
[
Pháp Lý](luatphap.htm)
֎
[
Tham Khảo](nghien-cuu-tham-khao.asp)
֎
[Thời
Thế](vanhocnghethuat.asp)
֎
[
Văn Học](webvanhocnghethuat.asp)
֎
**LƯU TRỮ BÀI VỞ THEO
THÁNG/NĂM**
֎
[
07-2008](jul08.htm) ֎
[
08](aug08.htm) [-2008](aug08.htm)
֎
[
09-2008](sep08.htm)
֎ [
10-2008](indexoct.htm)
֎
[
11](indexoctbis.htm) [.2008](indexoctbis.htm)
֎
[
11](indexnov.htm) [-2008](indexnov.htm)
֎ [
12](december2008.htm) [-2008](december2008.htm)
֎
[
01](jan2009.htm) [-2009](jan2009.htm)
֎
[
02](feb09.htm) [-2009](feb09.htm)
֎ [
03](march2009.htm) [-2009](march2009.htm)
֎
[
04](april2009.htm) [-2009](april2009.htm)
֎
[
05](may2009.htm) [-2009](may2009.htm)
֎
[
06](june2009.htm) [-2009](june2009.htm)
֎
[
07-2009](july2009.htm) ֎
[
08](july2009.htm) [-2009](july2009.htm)
֎ [
09](sept2009.htm) [-2009](sept2009.htm)
֎
[
10](oct09.htm) [-2009](oct09.htm)
֎
[
11](nov2009.htm) [-2009](nov2009.htm)
֎ [
12](dec2009.htm) [-2009](dec2009.htm)
֎ 0 [1](jan2010.asp) [-2010](jan2010.asp)
֎
[
03](feb2010.asp) [-2010](feb2010.asp)
֎ [
04-2010](apr2010.asp)
֎
[
05](may2010.asp) [-2010](may2010.asp)
֎
[
06](jun2010.asp) [-2010](jun2010.asp)
֎
[
07](july2010.asp) [-2010](july2010.asp)
֎
[
08](august2010.asp) [-2010](august2010.asp)
֎
[
09](92010.asp) [-2010](92010.asp)
֎
[
10](oct2010.asp) [-2010](oct2010.asp)
֎
[
11](nov2010.asp) [-2010](nov2010.asp)
֎
[
12](dec2010.asp) [-2010](dec2010.asp)
֎
[
01-2011](jan2011.asp) ֎
[
02](feb2011.asp) [-2011](feb2011.asp)
֎
[
03](march2011.asp) [-2011](march2011.asp)
֎
[
04](april2011.asp) [-2011](april2011.asp)
֎
[
05](may2011.asp) [-2011](may2011.asp)
֎
[
06](june2011.asp) [-2011](june2011.asp)
֎
[
07](jul2011.asp) [-2011](jul2011.asp)
֎
[
08](aug2011.asp) [-2011](aug2011.asp)
֎
[
09](sept2011.asp) [-2011](sept2011.asp)
֎
[
10](oct2011.asp) [-2011](oct2011.asp)
֎
[
11](nov2011.asp) [-2011](nov2011.asp)
֎
[
12](dec2011.asp) [-2011](dec2011.asp)
֎
[
01-2012](may2012.asp) ֎
[
06](june2012.asp) [-2012](june2012.asp)
֎
[
12](dec2012.asp) [-2012](dec2012.asp)
֎
[
01](jan2013.asp) [-2013](jan2013.asp)
֎
[
12-](year2013.asp) [2013](year2013.asp)
֎
[
03-](mar2014.asp) [2014](mar2014.asp)
֎
[
09-](sept2014.asp) [2014](sept2014.asp)
֎
[
10-](october2014.asp) [2014](october2014.asp)
֎
[
12-](december2014.asp) [2014](december2014.asp)
֎
[
03-](march2015.asp) [2015](march2015.asp)
֎
[
04-](april2015.asp) [2015](april2015.asp)
֎
[
05-](may2015.asp) [2015](may2015.asp)
֎
[
12-](december2015.asp) [2015](december2015.asp)
֎
[
01-](jan2016.asp) [2016](jan2016.asp)
֎
[
02-](feb2016.asp) [2016](feb2016.asp)
֎
03- [2016](march2016.asp)
֎
[
07-](july2016.asp) [2016](july2016.asp)
֎
[
08-](aug2016.asp) [2016](aug2016.asp)
֎
[
09-](sept2016.asp) [2016](sept2016.asp)
֎ [
10-2016](oct2016.asp) ֎ [
11-2016](nov2016.asp)
֎
[
12-2016](dec2016.asp)
֎
[
01-2017](jan2017.asp)
֎
[
02-2017](febindex2017.asp)
֎ [
03-2017](march2017.asp) ֎
[
04-2017](april2017.asp)
֎
[
05-2017](may2017.asp)
֎
[
06-2017](june2017.asp) ֎
[07-2017](july2017.asp)
֎
[08-2017](august-2017.asp) [
֎
09-2017](september2017.asp)
֎
[10-2017](oct2017.asp)
֎
[11-2017](nov2017.asp)
֎
[12-2017](dec2017.asp)
֎
[01-2018](jan2018.asp)
֎
[02-2018](feb2018.asp) ֎
[03-2018](march2018.asp) ֎
04-2018
֎ 05-2018 ֎ 06-2018 ֎ 07-2018 ֎ 08-2018
֎ 09-2018 ֎ 10-2018 ֎ 11-2018 ֎ 12-2018
֎
[
The Invisible Government](https://archive.org/stream/theinvisiblegove20224gut/pg20224.txt) *Dan Moot *
֎
[
The Invisible Government](https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_secretgov_5.htm) *David Wise *
֎
[
Giáo Hội La Mã:Lịch Sử và Hồ Sơ Tội Ác](https://www.google.com/#q=giáo+hội+la+mã+lịch+sử+và+hồ+sơ+tội+ác)
֎
[
Secret Army Secret War](secretarmysecretwar.asp)
֎
[
CIA Giải mật](ciagiaimat.asp)
֎
[
Mật Ước Thành Đô: Trò Bịa Đặt](mat-uoc-thanh-do-mot-su-bia-dat.asp)
֎
[
Ngô Đình Diệm Và Chính Nghĩa Dân Tộc](ngo-dinh-diem-chinh-nghia-dan-toc.asp)
֎
[
Lãnh Hải Việt Nam ở Biển Đông](biendong_lanhtho.asp)
֎
[
Nhật Tiến: Đặc Công Văn Hóa?](nha-van-tuoi-tho-hay-dac-cong-van-hoa.asp)
֎
[
Cám Ơn Anh hay Bám Xương Anh](camonanh.asp)
֎
[
Chống Cải Danh Ngày Quốc Hận](chongcaidanhngayquochan.asp)
֎
[
Trò Đại Bịp: Cứu Lụt Miền Trung](quan-chung-muon-biet.asp)
֎
[
Dân Chủ Cuội - Nhân Quyền Bịp ](ranchucuoi.asp)
֎
[55 Ngày Chế Độ Sài Gòn
Sụp Đổ](55ngaysupdo.pdf)
֎
[
Drug Smuggling in Vietnam War](Drug%20Smuggling-%20Army%20and%20CIA%20Involvement%20in%20the%20USA.pdf)
֎
[Economic assistant to South
VN 1954- 1975](Pnaax020.pdf)
֎
[RAND History of Vietnam
War era](RAND_CP564.pdf)
֎
[
Nov/2016](http://www.chinhnghia.com/tham-khao-thang-muoi-mot-2016.asp). [Dec/2016](http://www.chinhnghia.com/thamkhaodec2016.asp). [Jan/2017](http://www.chinhnghia.com/thamkhao-jan-2017.asp). [Feb/2017](http://www.chinhnghia.com/thamkhaofeb2017.asp).
֎
[
Mar/2017](http://www.chinhnghia.com/thamkhaomarch2017.asp). [Apr/2017](http://www.chinhnghia.com/thamkhao-april-2017.asp). [May/
2017](http://www.chinhnghia.com/thamkhaomay2017.asp). [Jun/2017](http://www.chinhnghia.com/thamkhaojune2017.asp).
֎
[Jul/2017](thamkhaojuly2017.asp).
[Aug/2017](thamkhaoaugust2017.asp).
[Sep/2017](thamkhaoseptember2017.asp).
[Oct/2017](thamkhaooctober2017.asp).
֎
[
Nov/2017](thamkhaonovember2017.asp).
[Dec/2017](thamkhaodec2017.asp).
[Jan/2018](thamkhaojan2018.asp).
[Feb/2018](thamkhaofebruary2018.asp)
֎
[Mar/2018](thamkhaomarch2018.asp). [Apr/2018](thamkhaoAPRIL2018.asp). May/
2018. Jun/2018.
֎ Jul/2018. Aug/2018. Sep/2018. Oct/2018.
֎
[
Kim Âu](http://www.kimau.com)
֎
[
Tinh Hoa](http://www.tinhhoa.org)
֎
[
Chính Nghĩa](http://www.chinhnghia.com/) ֎ [
Bài](kimaubaivo.asp) [
Vở Kim Âu](kimaubaivo.asp) ֎
[Báo Chí](journal.asp) ֎
[Dịch](https://translate.google.com/) ֎
[Tự Điển](https://www.google.com/search?q=TƯ+ĐIỂN&cad=h) ֎ [Tiếng
Việt](https://vnthuquan.net/default.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1)
֎
[Diễn Đàn](https://groups.yahoo.com/neo/groups/ChinhNghiaViet/info)
֎ [Learning ](learning.asp)֎
[Sports](http://livetv.sx/enx/)
֎ [Chính
Nghĩa Việt Blogspot](https://chinhnghiaviet.blogspot.com/) ֎
[Video/TV](http://www.chinhnghia.com/tailieuyoutube.asp) ֎ [
Lottery](https://www.galottery.com/en-us/home.html) ֎
[
Đà Lạt](http://nguoidalat.informe.com/forum/t-ng-ng-f4/) ֎
[Tác Phẩm](http://www.chinhnghia.com/tacpham.asp) [Tác Gỉa](http://www.chinhnghia.com/tacgia.htm)
US Senator John McCain , Kim Âu Hà văn Sơn
NT Kiên , UCV Bob Barr, Kim Âu Hà văn Sơn
NT Kiên , Kim Âu Hà văn Sơn, Ross Perot Cố Vấn An Ninh Đặc Biệt của TT Reagan và NT Sám
v
[WhiteHouse](https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-and-releases)
v [NationalArchives](https://www.archives.gov/federal-register)
v [FedReBank](https://www.federalreservehistory.org/)
v
[Fed
Register](https://www.google.com/search?q=federal register&rlz=1C1RNVG_viUS635US635&oq=federalregister&aqs=chrome..69i57.13847j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8)v [Congr
Record](https://www.congress.gov/congressional-record)v [History](https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1961-63v03/d136)v [CBO](https://www.cbo.gov/)
v
[US
Gov](https://www.google.com/#q=united+state+government&start=30&*)v [CongRecord](https://www.google.com/#q=congressional+record&*)v [C-SPAN](https://www.c-span.org/)v [CFR](https://www.google.com/search?client=safari&channel=iphone_bm&q=council+on+foreign+relations&stick=H4sIAAAAAAAAAONgFuLUz9U3MKwwLy9SgjBT4i2KtAT98vMKivLTMkuCM1NSyxMriwEujOyOKwAAAA&sa=X&ved=0ahUKEwjhvrK0kc3XAhXC5IMKHSY4BSMQxA0IswEwEw&biw=1920&bih=959)v [RedState](https://www.redstate.com/streiff/2018/02/04/kneeling-protest-fizzles-super-bowl/)
v
[VideosLibrary](http://www.c-spanvideo.org/videoLibrary/)v [NationalPriProject](https://www.nationalpriorities.org/campaigns/military-spending-united-states/?gclid=Cj0KEQjwzpfHBRC1iIaL78Ol-eIBEiQAdZPVKu9os3YgrmFgN2UWDnUoAHMCjwTyRmxGZksYE9TLLRMaAmHN8P8HAQ)v [Verge](https://www.theverge.com/2017/3/15/14935360/automation-robots-ai-manufacturing-future-sxsw-2017)v [Fee](https://fee.org/articles/the-next-industrial-revolution-will-be-in-the-cloud/)
v
[JudicialWatch](https://www.google.com/#q=Judicial+Watch)v [FRUS](https://www.archives.gov/research/alic/reference/foreign-relations/about-frus.html)v [WorldTribune](http://www.worldtribune.com)v [Slate](http://www.slate.com/)v [WSWS](https://www.wsws.org/en/articles/2018/03/09/dems-m09.html)
v
[Conspiracy](http://theconspiracyblog.com/component/content/article?id=841:the-seduction-of-sarah-palin-eugenics-cnp-and-the-pioneer-fund)v [GloPolicy](https://www.globalpolicy.org/component/content/article/163/28141.html)v [Energy](http://www.energyintel.com/pages/about_wgi.aspx)v [CDP](https://conservativedailypost.com/)v [Archive](https://archive.org/stream/CMHPub90-23#page/n1/mode/2up)
v
[Akdart](http://www.akdart.com/obama.html)v [Investors](https://www.investors.com/politics/editorials/the-swamp-trump-is-trying-to-drain-isnt-really-a-swamp-its-an-ocean/?utm_source=akdart)v [DeepState](http://thedeepstate.com/category/science-technology/)v [ScieceDirect](https://www.sciencedirect.com/journal/journal-of-advanced-research)
v
[RealClearPolitics](http://www.realclearpolitics.com/)v [Zegnet](http://www.zergnet.com/)v [LawNews](http://lawnewz.com/)v [NYPost](http://nypost.com/)
v
[SourceIntel](https://www.sourceintelligence.com)v [Intelnews](https://intelnews.org/)v [Reuter](https://www.google.com/#q=reuters)v [AP](https://www.google.com/#q=associated+press+news)v [QZ](https://qz.com/1131928/elon-musks-tesla-semi-everything-you-need-to-know/)v [NewAme](https://www.thenewamerican.com/)
v
[GloSec](https://www.globalsecurity.org/intell/)v [GloIntel](https://www.intelligenceonline.com/)v [GloResearch](https://www.globalresearch.ca/the-bush-family-saga-airbrushed-out-of-history/5512738)v [GloPolitics](http://global-politics.eu/2016/12/14/bush-family-links-nazi-germany-a-famous-american-family-fortune-nazis/)
v
[NatReview](http://www.nationalreview.com/)v
[Hill](http://thehill.com/)v
[Dailly](http://dailycaller.com/)v [StateNation](http://stateofthenation2012.com/)v [WND](http://www.wnd.com/)
v
[Infowar](https://www.infowars.com/) v [TownHall](https://townhall.com/)
v [Commieblaster](http://commieblaster.com/george-soros-fund/index.html)
v [Examiner](http://www.washingtonexaminer.com/)
v
[MediaBFCheck](https://mediabiasfactcheck.com/)v [FactReport](http://www.factsreport.net/)v [PolitiFact](http://www.politifact.com/)
v
[MediaCheck](https://www.google.com/#q=news+source+fact+check)v [Fact](http://www.factcheck.org/)v [Snopes](http://www.snopes.com/)v [MediaMatters](https://mediamatters.org/)
v
[Diplomat](https://thediplomat.com/)v [News
Link](http://www.newslink.org/)
v [Newsweek](http://www.newsweek.com/)v [Salon](https://www.salon.com/)
v
[OpenSecret](https://www.opensecrets.org/)v [Sunlight](https://www.sunlightfoundation.com/)v [Pol
Critique](http://politicalcritique.org/)v [EpochTim](https://www.google.com/search?client=safari&channel=iphone_bm&ei=sLtpWsrgAeSGjwS1h6r4BA&q=epoch+times&oq=Epoch+Times&gs_l=psy-ab.1.0.0i131k1j0l9.7040.7040.0.21779.1.1.0.0.0.0.99.99.1.1.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.1.98....0.5nqRF6XAypY)
v
[N.W.Order](http://educate-yourself.org/nwo/)v [Illuminatti
News](http://www.illuminati-news.com/index.htm)v [GlobalElite](http://theglobalelite.org/)
v
[NewMax](http://www.newsmax.com/Newsfront/hillary-fbi-interview-stalling/2016/06/28/id/736028/?ns_mail_uid=101029297&ns_mail_job=1675735_06282016&s=al&dkt_nbr=hjexyslw)v [CNS](http://www.cnsnews.com)v [DailyStorm](http://www.dailystormer.com/)v [F.Policy](http://foreignpolicy.com/)v [Whale](http://www.whale.to/)
v
[Observe](http://observer.com/)v [American
Progress](https://www.americanprogress.org/tag/trump-administration/)v [Fai](http://fair.org/)v [City](https://www.city-journal.org/)
v
[Guardian](https://www.theguardian.com/)v [Political
Insider](http://www.thepoliticalinsider.com/)v [Law](http://www.law.com/)v [Media](http://www.mediaite.com)v [Above](https://abovethelaw.com/)
v
[SourWatch](https://www.sourcewatch.org/index.php/SourceWatch)v [Wikileaks](https://wikileaks.org/-Leaks-.html)v [Federalist](http://thefederalist.com/)v [Ramussen](http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/general_politics/july_2016/most_disagree_with_decision_not_to_indict_clinton)
v
[Online
Books](http://onlinebooks.library.upenn.edu/index.html)v [Breibart](http://www.breitbart.com/)v [Interceipt](https://theintercept.com/)v [PRWatch](https://www.prwatch.org/cmd)
v
[AmFreePress](http://americanfreepress.net/secrets-of-the-new-world-order-exposed/)v [Politico](http://www.politico.com/)v [Atlantic](https://www.theatlantic.com/)v [PBS](http://www.pbs.org/)v [Newsnow](https://www.google.com/search?q=newsnow+com&oq=&aqs=chrome.4.69i58j5i66l2j0i66l2j5i66.48806j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8)
v
[N
PublicRadio](http://www.npr.org/)v [ForeignTrade](https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5520.html)v [Brookings](https://www.google.com/search?q=brookings+institute&client=safari&channel=iphone_bm&ei=Mc8SWqiiM4mwjwTnkLKADg&start=0&sa=N&biw=1920&bih=959)v [WTimes](https://www.washingtontimes.com/)
v
[CNBC](https://www.google.com/search?q=tv&rlz=1C1RNVG_viUS635US635&oq=tv&aqs=chrome..69i57j0l2j69i65j0l2.1687j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=CNBC&stick=H4sIAAAAAAAAAONgFuLQz9U3SC9OL1LiBLEM03Ms07X4nfNzCxLzKoMzU1LLEyuLAS7iG9woAAAA)v [Fox](https://www.google.com/search?q=tv&rlz=1C1RNVG_viUS635US635&oq=tv&aqs=chrome..69i57j0l2j69i65j0l2.1687j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=fox+news+tv+shows&stick=H4sIAAAAAAAAAONgFuLQz9U3MKqKT1KCs7SkspOt9EvKgCg-L7WkPL8o26qkTKE4I7-8GAAosHloMgAAAA)v [FoxAtl](http://www.fox5atlanta.com/)v [OAN](http://www.oann.com/)v [CBS](http://www.cbsnews.com/news/white-house-staff-financial-disclosures-records-reveal-holdings/)v [CNN](http://www.cnn.com/)v [Create](https://www.creators.com/)
v
[FAS](http://www.fas.org/sgp/bulletin/sec75.html)v [Millenium](http://themillenniumreport.com/)v [Investors](https://www.investors.com/politics/commentary/check-it-out-the-new-york-times-just-exposed-the-hillary-clinton-russia-nexus/)v [ZeroHedge](http://www.zerohedge.com/news/2017-01-09/who-beat-hitler-usa-britain-or-russia)v [DailySign](https://www.dailysignal.com/)v [Newser](http://www.newser.com)
v
[Propublica](https://www.propublica.org/article/how-the-red-cross-raised-half-a-billion-dollars-for-haiti-and-built-6-homes)v [Inter
Investigate](http://www.icij.org/offshore/secret-files-expose-offshores-global-impact)v [Intelligent
Media](https://aim4truth.org/)
v
[Russia
News](https://www.therussophile.org/)v [Tass
Defense](http://tass.com/military-defense)v [Russia
Militaty](https://www.google.com/#q=russia+military+news)v [Pradva](http://www.pravdareport.com/)
v
[Scien&Tech](http://science-technology.vn/)v [ACLU](https://www.aclu.org/news/alabamas-chief-judge-ordered-remove-ten-commandments-monument-courthouse)v [Gateway](http://www.thegatewaypundit.com/)vVeteranv [Russia](https://www.google.com/search?source=hp&ei=52_UWsaOIMmUsgX_h7GoCA&q=russia+newspaper&oq=ru&gs_l=psy-ab.1.0.35i39k1l2j0i67k1j0l7.7714.8115.0.10045.3.2.0.0.0.0.103.103.0j1.1.0....0...1c.1.64.psy-ab..2.1.102.0...0.lHf2PGW8uW8)v [Tass](http://tass.com/)
v
[Open
Culture](http://www.openculture.com/2007/05/20_great_book_l.html)v [Syndicate](https://www.project-syndicate.org)v [Capital
Research](https://capitalresearch.org/)v [XinHua](http://www.xinhuanet.com/english/2018-03/08/c_137022945.htm)
v
[Nghiên
Cứu QT](http://nghiencuuquocte.org/)v [N.C.Biển
Đông](http://nghiencuubiendong.vn/nghien-cuu-quoc-te)v [Triết
Chính Trị](http://www.cla.temple.edu/vietnamese_center/handbook/triet_hoc_chinh_tri.html)
v
[T.V.QG1](http://sach.nlv.gov.vn/sach?a=d&d=NFfSRwszgi1943.1.202)v [TV.QG](http://baochi.nlv.gov.vn/baochi/cgi-bin/baochi?a=p&p=home&e=-------en-20--1--txt-txIN------)v [TV
PG](http://www.thuvienphatgiao.com/buddhistbook/detail/book-983/Triet-hoc-Hien-Sinh.html)v [BKVN](https://vi.wikipedia.org/wiki/Hoa_Kỳ)v [TVHoa
Sen](http://thuvienhoasen.org/p75a4370/loi-nguoi-dich)
v
[BảoTàng
LS](http://baotanglichsu.vn/portal/vi/Trung-bay/AAbt/?AAbout_catid=164&AboutId=493)v [Nghiên
Cứu LS](https://nghiencuulichsu.com)
v [Nhân
Quyền](http://nhanquyen.vn/index.php?newlang=vietnamese)
v
[Thời
Đại](https://vi.sott.net/)
v [Văn
Hiến](http://www.vietnamvanhien.net/)v [Sách
Hiếm](http://sachhiem.net/index.php?content=showrecipe&id=5915)v [Hợp
Lưu](http://hopluu.net/author/post/14/1/vu-ngu-chieu)
v
[Sức
Khỏe](https://www.dieutri.vn/)v [Vatican](https://www.google.com/?gws_rd=ssl#q=vatican+là+gì)v [Catholic](https://www.google.com/?gws_rd=ssl#q=who+is+the+founder+of+catholic+church)v [TS
KhoaHọc](https://tusach.thuvienkhoahoc.com/wiki/VLOS:Trang_Chính)
v
[KH.TV](http://khoahoc.tv/nhung-tham-hoa-vu-tru-co-the-khien-nhan-loai-lam-nguy-29575)v [Đại
Kỷ Nguyên](https://www.google.com/search?client=safari&channel=iphone_bm&ei=kb5pWqrDJIS0jgS8yIuwAw&q=đại+kỷ+nguyên&oq=đại+kỷ+nguyên&gs_l=psy-ab.3..35i39k1j0j0i20i263k1j0l3j0i203k1l4.3892.6547.0.9435.5.4.1.0.0.0.101.)v [Tinh
Hoa](http://tinhhoa.net/)v [Danh
Ngôn](http://www.tudiendanhngon.vn/)
v
[Viễn
Đông](http://www.viendongdaily.com/)
v [Người
Việt](http://www.nguoi-viet.com/)
v [Việt
Báo](http://www.vietbao.com/)
v [Quán
Văn](http://quanvan.net/)
v
[Việt
Thức](http://www.vietthuc.org/)
v [Việt
List](http://www.vietlish.us/)
v [Việt
Mỹ ](http://www.vanews.org/2016/03/kien-thuc-uyen-bac-nghi-luc-phi-thuong.html)
v [Xây
Dựng](http://xaydunghouston.com/)
v
[Phi
Dũng](http://hoiquanphidung.com/showthread.php?6245-Siêu-Chiến-Lược-EURASIA-1920-2020) v
[
Hoa Vô Ưu](http://hoavouu.com/p135a1145/sach-van-hoc-337-cuon)
v [ChúngTa](http://www.chungta.com)
v
[
Eurasia](https://www.google.com/?gws_rd=ssl#q=“Siêu+Chiến+Lược+Eurasia-1+(1920-2020))
v
__N__ [VSeatle](http://www.nvnorthwest.com/)v [CaliToday](http://www.baocalitoday.com)v [NVR](https://www.nvradio.co/)v [Phê
Bình](http://phebinhvanhoc.com.vn/)
v
[Dân
Việt](http://www.danviet.com.au/details_cate.php?cid=12)v [Việt
Luận](http://vietluan.com.au/thong-tin-tu-buoi-hoang-hon-cua-dat-nuoc-den-buoi-binh-minh-cua-dan-toc-30-4-75-2014-phan-2-thang-va-bai)v [Nam
Úc](http://www.namuctuanbao.net/CD_HaiNgoai.php)v [DĐ
Người Dân](http://www.diendannguoidanvietnam.com/index.php?option=com_content&view=article&id=8774:2016-02-08-14-40-09&catid=47:bs-trn-mng-lam&Itemid=9)
v
[Tin
Mới](http://www.tinmoi.vn.com/)v [Tiền
Phong](http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx)v [Xã
Luận](http://www.xaluan.com/)
vvv
v
[Dân
Trí](http://dantri.com.vn/)v [Tuổi
Trẻ](http://tuoitre.vn/)v [Express](http://vnexpress.net/)v [Tấm
Gương](http://www.tamguong.vn/)
v
[Lao
Động](http://laodong.com.vn/)v [Thanh
Niên](http://www.thanhnien.com.vn/)v [Tiền
Phong](http://www.tienphong.vn/)
v
[S.G.Echo](http://saigonecho.net/index.php/lich-su-vn/khao-cuu/10208-tu-buoi-hoang-hon-cua-dat-nuoc-den-buoi-binh-minh-cua-dan-toc)v [Sài
Gòn](http://www.sggp.org.vn/)v [Thế
Giới](http://motthegioi.vn/quoc-te/)v [TCCS](http://www.tapchicongsan.org.vn/)v [Luật
Khoa](https://www.LuatKhoa.org/2018/02/doc-john-locke-5-cau-hoi-ve-nguon-goc-cua-chinh-quyen/)
v
[ĐCSVN](http://dangcongsan.vn/)v [Bắc
Bộ Phủ](http://www.chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/)v [Ng.TDũng](http://nguyentandung.org/)v [Ba
Sàm](https://anhbasam.wordpress.com/2016/01/22/6660-tinh-hinh-ben-trong-dh-dang-12-va-hien-tinh-dat-nuoc/)
v
[Văn
Học](http://khoavanhoc-ngonngu.edu.vn/home/index.php?option=com_content&view=article&id=1376:lang-du-trong-vn-hc-phap&catid=64:vn-hc-nc-ngoai-va-vn-hc-so-sanh&Itemid=108)v [Điện
Ảnh](http://www.thegioidienanh.vn/index.php?option=com_content&view=article&id=10652:chuyn-nhng-ga-don-juan-ni-ting-tren-man-nh&catid=34:phia-sau-ong-kinh&Itemid=27)v [VTC](http://tv.101vn.com/livetv-xem-tivi-kenh-vtc1-menu-vtv-vtc.html)v [Cục
Lưu Trữ](http://www.archives.gov.vn/content/magazine/Lists/Magazines/Attachments/)
**Bản Chất Của Nguyễn Kinh Luân**
**Trả Lời Thư Của BS Trương
Ngọc Tích** (Xin nhờ phổ biến)
Kính thưa quý vị,
Tối qua chúng tôi nhận được một email với nội dung đầy ác ý, vô căn cứ và sỉ nhục các tổ chức CĐVNHK, CĐNVQG Dallas, CĐNVQG Fort Worth và một số cá nhân của BS Trương Ngọc Tích. Sau đó thư này lại được ông Trần Xuân Thời tiếp tay phổ biến đến các vị ngoài tổ chức CĐVNHK. Vì vậy để rộng đường dư luận, chúng tôi cũng xin chuyển đến quý vị thư trả lời của chúng tôi về những điều cáo buộc của BS CT/HĐGS/CĐVNHK.
Chúng tôi cũng xin minh định thư này là ý kiến của một cá nhân đang nhận lãnh nhiệm vụ TTK/HĐCH/CĐVNHK. Thư không phải là tiếng nói chính thức của HĐCH/CĐVNHK hay HĐĐB/CĐVNHK hay CĐNVQG Fort Worth.
Trân trọng
Nguyễn Kinh Luân
TTK/HĐCH/CĐVNHK
Ngày 23 tháng 6 năm 2009
Kính gởi:
- Hội Đồng Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Hoa Kỳ,
- Quý Chủ Tịch và Đại Diện các tổ chức cộng đồng địa phương và
- Bác Sĩ Trương Ngọc Tích, Chủ Tịch Hội Đồng Giám Sát CĐVNHK
Kính thưa quý vị,
Trong lúc bận rộn với bao nhiêu công tác của cộng đồng Fort Worth, CĐVNHK và những việc khác, mặc dù biết được trong thời gian qua BS Trương Ngọc Tích đã nhiều lần nói xấu cá nhân chúng tôi cùng những vị khác, chúng tôi đã cố dằn lòng để tập trung trí óc và sức lực của mình lo hoàn thành các công tác quan trọng trước mắt. Tuy nhiên, hôm nay chúng tôi nhận được thư phản đối của BS Trương Ngọc Tích với những lời lẽ sai sự thật nhằm mục đích nhục mạ cả hai tổ chức Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Dallas và Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Fort Worth cũng như một sB B vị khác trong tổ chức CĐVNHK. Điều đáng nói là thư được tung ra trong lúc mọi người đang chuẩn bị tổ chức hay về tham dự Đại Hội. Thủ đoạn của BS rõ ràng là không xứng đáng với tư cách của một CT/HĐGS/CĐVNHK.
Kính thưa quý vị, là một người đã và đang hoạt động trong tổ chức CĐNVQG FW hơn hai nhiệm kỳ, hiện đang được đồng hương trong vùng lưu nhiệm, chúng tôi không có cách nào hơn là buộc phải lên tiếng để bảo vệ danh dự Cộng Đồng Việt Nam Hoa Kỳ cũng như CĐNVQG FW và cá nhân chúng tôi trước những lời lẽ xuyên tạc đầy ác ý của BS Trương Ngọc Tích.
Trước khi bắt đầu câu
chuyện, chúng tôi thành thật xin lỗi tất cả quý vị vì phải nói ra những chuyện
mà chúng tôi nghĩ chẳng thà không nói
*(như một thư chúng tôi trả lời cho Ông
Trần Xuân Thời cách đây không lâu).*
Sau đây chúng tôi xin lần lượt trả lời những điểm mà BS Tích đã đưa ra:
Việc tu chính Hiến Chương trong một tổ chức là một chuyện bình thường nhằm theo kịp đà tiến hóa của môi trường hoạt động. Ông Nguyễn V. Tần và Ủy Ban Tu Chính Hiến Chương chỉ làm một việc cần làm để có thể phát huy được khả năng của CĐVNHK. Các Cộng Đồng Thành Viên trong CĐVNHK cũng biết rằng bản Tu Chính Nội Quy phải được sự đồng ý của ít nhất 3/4 tổng số phiếu thuận của các Cộng Đồng Thành Viên. Nhưng, không biết vì lý do nào mà BS Trương Ngọc Tích lại cả quyết là
(trích)
* (Hết
trích) “Ông Nguyễn
Văn Tần đã bất chấp mọi ý kiến để chỉ thực hiện mưu đồ của mình.”*
Nhân đây chúng tôi cũng xin cám ơn quý vị trong Ủy Ban Tu Chính đã bỏ nhiều công sức và thời gian để tu chinh lại Hiến Chương. Công tác quý vị đã làm là một công tác quan trọng hàng đầu của tổ chức CĐVNHK và đáng được ca ngợi.
Chúng tôi luôn quan niệm CĐVNHK hay bất cứ tổ chức cộng đồng địa phương nào cũng đều phải giữ tính trung dung. Nó phải là tâm điểm để mọi người nhắm tới; hay nó là một mục tiêu mà tất cả mọi người đến góp một bàn tay để phát triển thay vì lũng đoạn, lôi kéo nó thành một bộ phận ngoại vi của phe nhóm đảng phái của mình. Vì nghĩ vậy nên trước khi chúng tôi tham gia hoạt động ở CĐVNQG Fort Worth, chúng tôi đã trình bày tư tưởng của mình với anh Nguyễn Xuân Hùng, Chủ Tịch CĐVNQG FW và nói thẳng nếu anh Nguyễn Xuân Hùng cùng có ý nghĩ như vậy thì chúng tôi sẵn sàng làm việc chung để phát triển cộng đồng. Khi gia nhập HĐCH/CĐVNHK, chúng tôi cũng đã trình bày những ý tưởng này với anh Nguyễn Bác Ái để tìm sự đồng ý của anh trước khi bắt tay làm việc.
Cho đến nay chúng tôi tin
rằng vị thế của CĐVNHK vẫn ở điểm trung dung, giữ tính độc lập và uy tín ngày
càng nhiều hơn. Riêng về thành quả của CĐVNQG Fort Worth trong 6 năm qua, chúng
tôi xin mời quý Đại Biểu tham dự Đại Hội bỏ chút thời giờ đến thăm Trung Tâm
Sinh Hoạt CĐNVQG Hạt Tarrant
*(tên mới đã được thông qua trong một buổi họp
khoáng đại ngày 23 tháng 5 năm 2009) *để chúng tôi có dịp trình bày nhiều hơn
về hoạt động của Cộng Đồng. **
Trở lại chuyện BS Tích tổ chức Đại Hội tại Dallas vào tháng 2 năm
2006, sau mười mấy năm kiên gan làm Chủ Tịch HĐĐB, chúng tôi trình bày vắn tắt
lý do không tham dự như sau:** **
Năm 2005, nhiều lần BS Tich đã đệ đơn
xin từ chức (chúng tôi không hiểu tổ chức CĐVNHK hoạt động như thế nào mà ông
Chủ Tịch lại nhiều lần đi ra đi vô như …đi chợ). Sau đó vì lý nào đó mà BS
Tích xảy ra chuyện xích mích với bà Tôn Nữ Hoàng Hoa và kết quả là hai người
chia làm hai phe tổ chức hai Đại Hội, một ở Dallas và một ở Houston vào hai ngày
khác nhau. **
Đứng trước sự việc đó, anh Nguyễn Xuân Hùng và tôi cùng với Ban Chấp hành CĐFW quyết định không tham dự cả hai Đại Hội vì chúng tôi thấy rằng hành động tham gia bên này mà không tham gia bên kia càng đào sâu thêm cái hố chia rẽ giữa hai bên. Vài tuần trước ngày Đại Hội ngày 10 tháng 2 năm 2006 do BS Tích tổ chức, trong một buổi họp của CĐNVQG Dallas có BS Tích tham dự, chúng tôi được mời đến để trình bày quan điểm của Cộng Đồng FW. Chúng tôi đã trình bày ước muốn là hai bên nên tìm cách hòa giải với nhau để cùng tổ chức chung một Đại Hội ở một thời điểm khác. Một điều đáng lưu ý là chúng tôi chỉ trình bày sau khi Hội Đồng Quản Trị/CĐNVQG Dallas tuyên bố quyết định có nên tham dự Đại Hội do BS Tich tổ chức hay không.
__
Nguyễn văn Tánh, Nguyễn Thế Phong , Hà văn Sơn, Nguyễn văn Tần
tại Dallas__ __Trước ngày Đại Hội các ông Nguyễn V. Tần, Nguyễn V. Tánh và
Hà V. Sơn đã đến Dallas để tham dự, chúng tôi, trong cương vị chủ nhà có mời các
vị này cũng như anh Cung Nhật Thành, Thái Hóa Tố đến nhà dự tiệc.__ Chúng tôi
*(tất cả mọi người trong buổi tiệc)* đã nói rất nhiều về sự việc đáng tiếc
xảy ra giữa BS Tích và bà TTHH và từ đó dẫn đến sự chia hai tổ chức CĐVN tại Hoa
Kỳ. Chúng tôi cũng trình bày ước muốn có một Đại Hội khác ở một thời điểm khác
để thống nhất hai bên. Sự việc sau đó xảy ra theo chiều hướng nào là do sự làm
việc cật lực của các ông __ Nguyễn V. Tần, Nguyễn V. Tánh và Hà V. Sơn.__ __
Chúng tôi hoàn toàn không “đi đêm “ và không cần “đi đêm” với ai cả. Xin ba ông
Tần, Tánh và Sơn lên tiếng xác nhận sự việc này. __ __
Nguyễn văn Tánh, Nguyễn văn Tần,Nguyễn Thế Phong , Hà văn Sơn,
T S Lương tại Dallas __
Tiện đây chúng tôi xin nói
thêm: Khi tham dự Đai Hội ở New York , mặc dù được đề cử tranh cử chức vụ Phó
Chủ Tịch Nội Vụ, chúng tôi đã cương quyết từ chối
*(lý do sức khỏe không tốt)*
để ưu tiên lo những sinh hoạt cộng đồng địa phương. Sau này chúng tôi gia nhập
HĐCH/CĐVNHK vì chúng tôi thấy CĐVNHK đã bị một số người khác tấn công, nhục mạ
nặng nề nên chúng tôi không thể đứng ngoài được. Chúng tôi muốn chứng minh
CĐVNHK là một thực thể có thực lực, có làm việc đàng hoàng và nó sẽ không lệ
thuộc vào bất cứ đảng phái phe nhóm nào. Trong gần 3 năm qua, chúng tôi tin rằng
Hội Đồng Đại Biểu và Hội Đồng Chấp hành đã hoạt động như thế nào thì mọi người
đều biết.
BS Tích viết:
**Trích:**
“Nhìn lại quá khứ, hai Cộng Đồng Người Việt Dallas/Fortworth đã làm được gì cho Cộng Đồng của họ trong những năm qua, hay hoàn toàn chỉ là tay sai, bù nhìn của một đám người luôn ném đá dấu tay ???
Những kẻ này là ai? Có phải họ là những người Quốc Gia chân chính, hăng say phục vụ lý tưởng chống Cộng ? ? hay họ chỉ là những nhân viên chìm của Việt Cộng gài vào để phá nát tập thể hải ngọai ????”
**Hết trích.**
Thể theo lời yêu cầu của ông Nguyễn Xuân Hùng, Chủ Tịch CĐNVQG Hạt Tarrant, chúng tôi đục bỏ phần trả lời này và xin nhường lại cho Hội Đồng Quản Trị của CĐNVQG Hạt Tarrant và CĐNVQG Dallas tỏ thái độ với lời lẽ đầy ác ý, sỉ nhục của Ông Chủ Tịch HĐGS/CĐVNHK.
Kính thưa BS, BS vốn là CT/HĐGS/CĐVNHK, một người có nhiệm vụ bảo vệ và truy tố bất cứ ai vi phạm Hiến Chương. Vậy thì trong gần ba năm qua, nếu quả thật Ông Tần, ông Chiến, hay bất cứ ai vi phạm Hiến Chương như BS đã tố cáo, BS có làm đúng nhiệm vụ của mình hay không?
Kính thưa quý vị, chúng tôi thật khổ tâm khi phải viết ra một phần sự thật (thay vì viết hết), nhưng quả thật chúng tôi không thể lặng thinh trước những lời nhục mạ của BS CT/HĐGS/CĐVNHK. Lặng thinh trong trường hợp này cũng là đồng nghĩa với hèn nhát nhu nhược. Chúng tôi không muốn làm người nhu nhược.
Nhân đây, chúng tôi, trong tư cách là Tổng Thư Ký Hội Đồng Chấp Hành yêu cầu Hội Đồng Đại Diện đưa sự việc này vào chương trình Đại Hội sắp tới để giải quyết những vấn đề mà ông Chủ Tịch HĐGS đã nêu ra.
Một lần nữa chúng tôi xin lỗi đã làm phiền quý vị vì phải trả lời thư của Ông CT/HĐGS. Xin quý vị nhận nơi đây lời xin lỗi chân thành của chúng tôi.
Trân trọng
Nguyễn Kinh Luân
TTK/HĐCH/CĐVNHK =0 A
**Thư của BS Trương Ngọc
Tích, Chủ Tịch Hội Đồng Giám Sát CĐVNHK: **
Kính gửi :
-Ông Nguyễn Văn Tần
-Chủ Tịch Hội Đồng Đại Biểu Cộng Đồng Việt Nam Hoa Kỳ (nhiệm kỳ 2006-2009)
Đồng kính gửi :
-Ông Nguyễn Bác Ái (Chủ Tịch Ban Chấp Hành CĐVNHK)
-Quí Ông trong Hội Đồng Giám Sát
-Quí Chủ tịch các Cộng đồng địa phương trên toàn lãnh thổ Hoa Kỳ (có tham gia hay không tham gia trong những sinh họat của CĐVNHKỳ)
Thưa Quí Vị,
Chúng tôi, BS Trương Ngọc Tích, cựu chủ tịch HĐĐB của CĐVNHK từ 1992-2006, và hiện là đương kim Chủ Tịch Hội Đồng Giám Sát của CĐVNHK.
Trong thời gian lèo lái CĐVNHK, ông Nguyễn Văn Tần đã ủy nhiệm ông Đỗ Đức Chiến tu chỉnh Hiến Chương, có mục đich sửa đổi một số vấn đề .
Quan trọng nhất là vai trò của Chủ Tịch Chấp Hành không còn được do bầu mà có (như hiến chương cũ qui định) , mà do Chủ Tịch Đại Biểu chỉ định. Việc này rất nguy hiểm, sẽ đưa đến sự việc Chủ Tịch Đại Biểu có nhiều quyền hành trong tay, nhanh chóng trở thành độc tài.
Tôi đã phản đối nhiều lần sự việc kể trên qua những phiên họp điện đàm, nhưng Ông Nguyễn Văn Tần và một số người cùng phe không quan tâm. Ông Nguyễn Văn Tần đã bất chấp mọi ý kiến để chỉ thực hiện mưu đồ của mình.
Xin nhắc lại, theo bản hiến
chương cũ, và theo tinh thần của buổi họp tại New York ngày 26-06-2006, nếu có
bất cứ sự thay đổi gì quan trọng trong những sinh họat của CĐVNHK thì phải hội
đủ 3/4 số phiếu thuận của 31 Cộng đồng
*(là những cộng đồng tham dự lúc bấy
giờ)*.
CĐVNHK không phải là một Cộng Đồng cấp tiểu bang hay cấp thành phố, mà là đại diện cho Năm Mươi tiểu bang của nước Hoa Kỳ. Vì vậy mọi họat động của CĐVNHK phải vô cùng độc lập, không phe nhóm, không đảng phái , không phụ thuộc bất cứ một ai. Để được như vậy - CĐVNHK không bị lũng đoạn - những lãnh tụ hay những người nắm giữ các chức vụ quan trọng, đều phải được bầu lên.
Nhìn lại quá khứ, khi chúng tôi , BS Trương Ngọc Tích, triệu tập buổi họp tại thành phố Dallas (Texas) ngày 10-02-2006 , mục đích tổ chức bầu lại ban lãnh đạo mới cho Cộng Đồng Việt Nam Hoa Kỳ , thì vào giờ phút chót , do sự phá quấy của một số nhân vật núp trong bóng tối, Cộng Đồng Người Việt Dallas cùng với Cộng Đồng Fortworth bất thần trở tay, tẩy chay buổi triệu tập nói trên.
Trong thời điểm này, Ông Nguyễn Văn Tần đang là Chủ Tịch Cộng Đồng Virginia. Khi đến Dallas, ông đã đi đêm với hai cộng đồng địa phương nói trên, tuyên bố tham dự buổi triệu tập tại Dallas với tư cách cá nhân. (Tôi đề cập đến hai chữ "đi đêm" vì sau khi đắc cử chức Chủ Tịch Đại Biểu, tại New York ông Tần có thổ lộ cho tôi biết rằng Ông có nhậu nhẹt với hai cộng đồng Dallas và Fortworth trước khi tham dự buổi họp do tôi triệu tập ).
Tiếp theo đó, với những mánh khoé gian hùng, lợi dụng tư cách đại diện Virginia, Ông Nguyễn Văn Tần đã hăng say họat động lấy lòng các đại diện của những tiểu bang khác, và cuối cùng ông Nguyễn Văn Tần đã đạt được tham vọng , trở thành Chủ Tịch Đại Biểu của Cộng Đồng Việt Nam Hoa Kỳ !!!
Ngay trong đêm ra mắt đầu tiên của tân CĐVNHK tại hotel Carter, New York (do Ông Trần Đình Trường làm chủ ), Ông Nguyễn Văn Tần đã có thái độ bất nhã không phù hợp với tư cách lãnh tụ, trở thành một đầu đề xấu cho báo chí và kẻ thù Việt Cộng khai thác .
Để từ đó, CĐNVHK vắng bóng trong những hội họp quan trọng hàng đầu của người Việt hải ngọai tại Hoa Kỳ. Một thành quả đáng buồn của CĐVNHK dưới sự lãnh đạo của nhân vật Nguyễn Văn Tần !
Xét lại quá trình họat động, ông Nguyễn Văn Tần đã làm ô danh Cộng Đồng Việt Nam Hoa Kỳ khi ông đã có những hành động sai trái để phải bị ra tòa tại Washington DC trong những tranh chấp địa phương, và hoàn toàn làm mất lòng tin với những ai đang cùng một tổ chức với ông .
Nhìn lại quá khứ, Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Dallas và Cộng Đồng Fortworth tẩy chay buổi họp tại Dallas ngày 10-02-2006 , nhưng sau đó lại sát cánh với ông Nguyễn Văn Tần khi ông Nguyễn Văn Tần trở thành Chủ Tịch Đại Biểu của CĐNVHK .
Những kẻ quay giáo trở cờ hợp tác chặt chẽ với một nhân vật bị khinh thị (in disgrace) ở địa phương Washington DC, thử hỏi tương lai của CĐVNHK sẽ đi về đâu, nếu CĐVNHK không may rơi vào tay những kẻ nguy hiểm này ? nhất là hiến chương mới của Nguyễn Văn Tần thu gọn mọi quyền lực/ tự quyết trong tay một người ?!
Nhìn lại quá khứ, hai Cộng Đồng Người Việt Dallas/Fortworth đã làm được gì cho Cộng Đồng của họ trong những năm qua, hay hoàn toàn chỉ là tay sai, bù nhìn của một đám người luôn ném đá dấu tay ???
Những kẻ này là ai? Có phải họ là những người Quốc Gia chân chính, hăng say phục vụ lý tưởng chống Cộng ? ? hay họ chỉ là những nhân viên chìm của Việt Cộng gài vào để phá nát tập thể hải ngọai ????
Chúng tôi tin rằng con mắt thế gian rất tinh tường, mọi ngay thẳng hay gian dối đều được phơi bày dưới ánh sáng mặt trời xét người thì cũng phải xét ta.
Trong thời gian còn ở Việt Nam, tôi đã phục vụ hết mình cho đất nước, chưa bao giờ phạm một lỗi lầm đối với tổ quốc. Tôi cũng có nhiều thăng trầm khi chống đối những tướng tá tham nhũng, luôn che chở cho thuộc cấp, và khi nào cũng ân cần với những thương bệnh binh.
Khi qua định cư tại Hoa Kỳ, tôi đã một lòng quyết chiến với kẻ thù Cộng Sản Việt Nam. Không ai có thể chối bỏ sự tranh đấu trường kỳ và quyết liệt của tôi đối với bọn Việt Cộng khát máu. Tôi đã đem tất cả những gì tôi có, nhân lực cũng như tài lực, để thúc đẩy mọi người chống Cộng.
Tôi đã bỏ biết bao nhiêu công sức và tiền bạc để xây dựng nhiều tập thể người Việt ở hải ngọai, trong đó có Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Dallas.
(Ngay cả với ông Nguyễn Văn Tần. Khi ông ta làm Chủ Tịch Cộng Đồng Virginia, tôi đã hết lòng giúp đỡ ông khi cần.)
Với những thành tích như vậy, tôi rất đau lòng khi phải hạ bút viết bức thư này.
Năm nay tôi đã tròn 80 tuổi, không còn ham muốn bất cứ điều gì, vì tôi đã làm tròn bổn phận công dân đối với Đát nước Việt Nam trong tận cùng khả năng của tôi.
** Tôi rất đau xót nếu Cộng
Đồng Việt Nam Hoa Kỳ rơi vào tay những phường giá áo túi cơm, dặt quyền lợi cá
nhân lên quyền lợi tập thể , và đi vào con đường tự diệt. ** **Vì những lý do nêu trên,
chúng tôi , BS Trương Ngọc Tích, đương kim chủ tịch Giám Sát của Cộng Đồng Việt
Nam Hoa Kỳ, tuyên bố không tham dự buổi họp sắp đến tại Dallas, ngày 11-07-2009
do phe cánh của ông Nguyễn Văn Tần tổ chức **
Xin kính chào tất cả
BS Trương Ngọc Tích
[
http://www.tinparis.net/thoisu09/2009_06_23_TraloiThucuaBsTNTich.html](http://www.tinparis.net/thoisu09/2009_06_23_TraloiThucuaBsTNTich.html)
**NHỮNG BÀI
LIÊN QUAN** [
Đảo chính Hiến Chương 2011](daochinhhienchuong.asp) *
Kim Âu* [
Tẩu Hỏa Nhập Ma](tauhoanhapma.asp) *
Kim Âu* [
Hài Kịch Lên Lon](haikichlenlon.asp) *
Kim Âu* [
Nặc nô: tài nhỏ chí láo](tainhochilao.asp)
*Kim Âu *
[
Lấy sai làm đúng](doitrangthayden.asp)
*Kim Âu *
[Con
Giun Đất Rộng](congiundr.asp)
*
Kim Âu*
Tặng Kim Âu
*Chính khí hạo nhiên! Tổ Quốc tình.
Nghĩa trung can đảm, cái thiên thanh.
Văn phong thảo phạt, quần hùng phục.
Sơn đỉnh vân phi, vạn lý trình.*

Content-Type: text/html


markdown:
-
### Danh bạ công ty cho thuê
-
[Ngân hàng Công Thương Việt Nam (VietinBank Leasing)](http://www.chothuetaichinh.com/ngan-hang-cong-thuong-viet-nam-vietinbank-leasing/)Công ty Cho thuê Tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Công Thương Việt Nam (VietinBank Leasing) được thành lập theo Quyết định số 53/1998/QĐ-NHNN5
-
[Công ty cho thuê tài chính Sacombank-LC](http://www.chothuetaichinh.com/cong-ty-cho-thue-tai-chinh-sacombank-lc/)Theo giấy phép thành lập, Sacombank-LC có vốn điều lệ là 100 tỷ đồng VN, thời gian hoạt động là 50 năm và có địa chỉ
-
[Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV)](http://www.chothuetaichinh.com/ngan-hang-dau-tu-va-phat-trien-viet-nam-bidv/)Công ty Cho thuê tài chính TNHH Một thành viên BIDV khai trương hoạt động trên cơ sở sáp nhập hai Công ty Cho thuê tài
-
[Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank)](http://www.chothuetaichinh.com/ngan-hang-tmcp-ngoai-thuong-viet-nam-vietcombank/)Trải qua gần 50 năm xây dựng và phát triển, Vietcombank đã có những đóng góp quan trọng cho sự ổn định và phát triển của
-
-
### Tư vấn pháp luật
-
[Công ty Tân Đức chưa tuân thủ pháp luật!](http://www.chothuetaichinh.com/cong-ty-tan-duc-chua-tuan-thu-phap-luat/)Tối 8-4, ông Nguyễn Văn Tiều – Trưởng Ban Quản lý khu kinh tế tỉnh Long An - cho biết đã nhận được chỉ đạo của
-
[Quy định về điều kiện đối với kinh doanh dịch vụ Karaoke](http://www.chothuetaichinh.com/qui-dinh-ve-dieu-kien-doi-voi-kinh-doanh-dich-vu-karaoke/)Văn bản quy phạm pháp luật - Nghị định số 103/2009/NĐ-CP - Nghị định số 01/2012/NĐ-CP - Nghị định 72/2009/NĐ-CP - Thông tư số 04/2009/TT-BVHTTDL -
-
[Năm 2016, Bộ KH&CN sẽ thanh tra diện rộng kinh doanh vàng](http://www.chothuetaichinh.com/nam-2016-bo-khcn-se-thanh-tra-dien-rong-kinh-doanh-vang/)Về chất lượng: Tiến hành thử nghiệm đối với 19 mẫu vàng trang sức mỹ nghệ của 5 cơ sở, phát hiện 4 mẫu không đạt
-
[Bán hàng đa cấp gây bức xúc: Bộ Công Thương “hứa” gì?](http://www.chothuetaichinh.com/ban-hang-da-cap-gay-buc-xuc-bo-cong-thuong-hua-gi/)Cụ thể, Dân Việt đưa tin, sau buổi làm việc với Bộ Công thương vào chiều 6/4, Đại tá Hồ Quang Thái, Phó Chánh Văn phòng
-
-
### Góc doanh nghiệp
-
[Doanh nghiệp Mỹ trải qua quý I tệ hại nhất kể từ Đại Suy thoái](http://www.chothuetaichinh.com/doanh-nghiep-trai-qua-quy-te-hai-nhat-ke-tu-dai-suy-thoai/)Nguyên nhân chính được chỉ ra do sự xói mòn lợi nhuận diễn ra ngày càng nặng nề ở hàng loạt doanh nghiệp lớn, bởi sự
-
[Nhiều doanh nghiệp game online trốn thuế, nuôi web “đen”](http://www.chothuetaichinh.com/nhieu-doanh-nghiep-game-online-tron-thue-nuoi-web-den/)Đó là những thông tin được Cục Phát thanh Truyền hình và Thông tin điện tử (Bộ TT&TT) chia sẻ tại buổi làm việc với các
-
[“Bệ đỡ” cho doanh nghiệp khởi nghiệp](http://www.chothuetaichinh.com/cho-doanh-nghiep-khoi-nghiep/)Không chỉ Tech Elite, nhiều doanh nghiệp như: VnPlay, LOZI, Viet Creative… cũng đã khởi nghiệp thành công sau khi được tiếp cận các chương trình
-
[Doanh nghiệp phá sản và một đất nước “không chịu phát triển”](http://www.chothuetaichinh.com/doanh-nghiep-pha-san-va-mot-dat-nuoc-khong-chiu-phat-trien/)Trong mấy năm từ 2011 đến nay, số DN giải thể, phá sản đã tăng rất nhanh. Nhưng trong mọi cuộc họp báo, hội thảo, khi
-

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: nginx

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Connection: keep-alive

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

X-Crawler-Content-Encoding: gzip


markdown:
Với bản tính hám lợi, cơ hội của LS Trần Vũ Hải thì rõ ràng ông ta sẽ không bao giờ bỏ qua vụ này. Chung quy lại, LS Trần Vũ Hải và nhóm luật sư của mình la liếm đến Đồng Tâm, xúi giục một số công dân ở Đồng Tâm khiếu kiện, không đồng tình với kết luận thanh tra của Thanh tra thành phố Hà Nội cũng chỉ vì tiền. Đó chính là câu trả lời cho câu hỏi tại sao LS Trần Vũ Hải và nhóm luật sư của mình lại tích cực, nhiệt tình “tư vấn”, “trợ giúp pháp lý” cho ông Lê Đình Kình và một số công dân ở Đồng Tâm như vậy.
“Luật sư khiếu kiện đòi đất” và cũng chính vì huênh hoang mang những danh xưng mỹ miều này mà Hải thường tỏ rõ thái độ khinh miệt chính quyền, tự cho mình cái quyền dọa nạt cán bộ chấp pháp mỗi khi quyền lợi cá nhân bị động chạm. Ấy vậy, Hải lại không thật sự trong sạch và khôn ngoan như mọi người nghĩ, khi động đến tiền y lại nhanh chóng lột mặt nạ “luật sư Vì dân” của mình để lộ nguyên hình một tên luật sư lưu manh, giả cầy, tham như mõ.
Ngoài vụ việc này ra tay luật sư dân chủ này còn bị nông dân ở nhiều địa phương từng làm đơn tố cáo y với những sự việc tương tự như nhận tiền để trợ giúp pháp lý, nhưng sau cùng lại không thực hiện cam kết, mà ngược lại chỉ tư vấn để kích động họ kiện cáo chính quyền một cách tùm lùm nhằm thực hiện những mưu đồ chính trị xấu của y
Luật sư là những người hiểu rõ luật pháp nên cần có thái độ tôn trọng pháp luật. Cây ngay không sợ chết đứng, nếu đường đường chính chính thì không phải né tránh làm gì. Những hành vi vi phạm pháp luật cần phải thẳng tay trừng trị để lấy lại niềm tin và công bằng cho người bi hại.Với những việc làm ô uế như vậy, không rõ thời gian tới ông Hải có còn dám tự nhận đứng ra trợ giúp pháp lý cho người khác nữa hay không?
Đúng là một luật sư không biết xấu hổ là gì.Trần Vũ Hải là một trong nhưng luật sư đình đám trong làng dân chủ, là người cầm đầu lôi kéo những luật sư chân chính đi theo con đường dân chủ, chạy theo đồng tiền mà đánh mất đi phẩm giá, đạo đức của cái nghề danh giá.
làm luật sư, làm người bảo vệ công lí theo pháp luật , là người để người dân nhờ cậy tin tưởng để giúp họ giải quyết những vụ việc liên quan đến pháp luật,ấy vậy mà Trần Vũ Hải, nào là danh luật sư vì dân, danh Luật sư Dân oan… thế mà bản chất thì xấu xa, nhận tiền của người dân nhưng không thực hiện đúng cam kết, nghĩ họ là dân mà không thương họ làm ăn vất vả mồ hôi xương máu, mới kiếm ra đồng tiền, thế mà định quỵt tiền à luật sư Trần Vũ Hải
Phát biểu về vấn đề này, ông Nguyễn Đức Chung khẳng định, Đảng và Nhà nước Việt Nam luôn có chính sách khoan hồng đối với những người “biết sai”, “dân tộc Việt Nam đánh kẻ chạy đi chứ không ai đánh người chạy lại”. Do đó, ông Chung tin tưởng rằng, các cơ quan chức năng sẽ có cách nhìn nhận, đánh giá thực sự “khách quan” và “công tâm” trong sự việc này. Ông nhấn mạnh “ai có sai thì phạt, sai đến đâu phạt tới đó”.
Theo dõi luật sư Trần Vũ Hải đã lâu nhưng thật sự mà nói chẳng có chuyện gì thấy hay ho ở đối tượng này cả. Lần thì to mồm nói cơ quan chức năng làm sai, dẫn chứng lung tung không đúng căn cứ. Những luật sư chân chính vẫn hiểu và tuân thủ đúng theo các quy định của pháp luật, góp phần nâng cao địa vị, giá trị của luật sư trong đời sống pháp lý hiện nay.
Thời gian gần đây nhiều vị luật sư muốn nổi tiếng quá, mà nổi tiếng về nghề thì đã hay, toàn nổi tiếng về cái khác. Làm luật sư mà không có lương tâm, không có đạo đức thì nguy hiểm lắm. Trước những hành động này ai còn có thể tin tưởng ông nữa. Người dân cần được tiếp cận những thông tin như thế này để tránh bị lừa bịp.
Thật may là chỉ có số ít luật sư như Trần Vũ Hải, tuy trình độ thấp kém nhưng lại thích làm trò hề cho đám dân chủ xem và trả tiền. Rút kinh nghiệm sâu sắc cho lần sau nhé Trần Vũ Hải.Trần Vũ Hải là một trong nhưng luật sư đình đám trong làng dân chủ, là người cầm đầu lôi kéo những luật sư chân chính đi theo con đường dân chủ, chạy theo đồng tiền mà đánh mất đi phẩm giá, đạo đức của cái nghề danh giá.
Nếu trong cái ao tù của đám dân chủ rởm thì Trần Vũ Hải được chúng tung hô là một bị luật sư tài ba, học thức uyên bác, dám đứng lên đối đầu với các cơ quan Nhà nước, với cả hệ thống chính trị ở nước ta.
Hải Lang nổi tiếng hoàn toàn không phải do tay nghề thầy cãi mà nổi tiếng do tài la liếm, lươn lẹo, vậy mà cũng có người tin, tài thật!Trần Vũ Hải tài giỏi đến đâu thì cũng chỉ là hư danh do các nhà dân chủ tạo dựng lên, chứ để đánh giá khả năng của một người thì cần trải qua nhiều hoạt động thực tiễn mới có thể đưa ra kết luận chính xác được.
Trần vũ hải luật sư gì cái loại này chứ, có mà tên chuyên ăn bốc nói phét đi chẳng hiểu quái gì luật pháp chẳng qua khoác lên mình danh luật sư cho dễ dàng chống phá nhà nước ta thôi, loại này mà là luật sự quá là một trò hề mà. Trần Vũ Hải tài giỏi đến đâu thì cũng chỉ là hư danh do các nhà dân chủ tạo dựng lên, chứ để đánh giá khả năng của một người thì cần trải qua nhiều hoạt động thực tiễn mới có thể đưa ra kết luận chính xác được.
tất nhiên phải có lợi ích gì trong đó thì đám luật sự Trần Vũ Hải mới nhiệt tình tham gia như vậy, những gì mà chủ tịch Chung nhắn nhủ chắc chúng cũng hiểu, nếu còn biết suy nghĩ, còn chút liêm sỉ thì chúng nên thôi ngay những hành động ngu dốt của mình đi thì hơn, chẳng có ích gì cả, chúng sẽ chẳng có một đồng lợi nào đâu
"...590.000m2 đất Đồng Sênh là đất nông nghiệp của dân, nếu bán cho Viettel ta sẽ có được 590.000m2 x 6.000.000đ/m2 = 3.540 tỷ đồng. Nếu đòi được thì sẽ chia cho mỗi hộ đi đòi đất là 3 tỷ, còn 540 tỷ sẽ để trả công luật sư. Trả cả gốc lẫn lãi cao cho những ai ủng hộ với những người cho vay tiền để đi kiện”. Ông già này lẩm cẩm rồi hay sao, cứ như ông ta đang tính tiền bán cái sân bóng nhà ông ta ở giữa mấy quận nội thành Hà Nội ấy?
Biết rõ vụ Đồng Tâm là vụ việc có thể kiếm chác được nên luật sư Trần Vũ Hải đã liên tục mò xuống Đồng Tâm để xuyên tạc. Trần Vũ Hải dường như có cả một kế hoạch của riêng mình. Đầu tiên y lợi dụng sự việc để nói lên tầm quan trọng của y. Rồi tiếp theo đó, y lần mò các kiểu để tiến hành móc nối với các đối tượng đầu sỏ tại Đồng Tâm và tất nhiên là y lăm le cái gọi là trợ giúp pháp lý cho nhân dân Đồng Tâm.
Nhận xét này đã bị tác giả xóa.
Là một luật sư – tức là một người học luật, biết luật và hiểu luật nhưng tôi thật không thể ngờ ông Hải có thể đưa ra yêu cầu đòi hỏi thành phố phải cung cấp bản đồ quốc phòng cho ông. Ông cho rằng mình là ai mà đòi hỏi được xem bản đồ quốc phòng – một loại thông tin thuộc phạm vi bí mật nhà nước. Tiếp đó ông đòi quân đội phải trả đất cho dân khi không sử dụng đến và phải công bố mục đích sử dụng đất quốc phòng.
chính quyền Hà Nội thấy rõ bản chất của những luật sư luôn thích xúi dân làm loạn nhưng lại am hiểu pháp luật biết lách luật, biết đối phó với các hoạt động điều tra, xử lý của chính quyền. Nên nhớ khi ông Chung còn là Giám đốc công an TP Hà nội, Cảnh sát hình sự đã từng vào cuộc điều tra về hành vi kích động, xúi giục dân chúng khiếu kiện, lừa đảo dân khiếu kiện theo như đơn tố cáo của chính người dân khiếu kiện ở Đồng Hỷ, Thái Nguyên và nhiều nơi khác nhắm vào Trần Vũ Hải.
Luật sư “dân chủ” Trần Vũ Hải là một trong 5 luật sư tham gia tranh tụng vụ việc xảy ra tại Đồng Tâm – Mỹ Đức – Hà Nội. Ông Hải tự cho rằng mình là người có công “kết nối nhân dân với chính quyền”. Quả thật, nhờ có sự “giúp đỡ” của Trần Vũ Hải mà người dân Đồng Tâm ngày càng “chuyên nghiệp” hơn trong việc “đối phó với chính quyền”, từ việc bắt giữ cán bộ làm con tin cho đến việc yêu cầu chủ tịch tp Hà Nội ký cam kết. Vị luật sư này luôn đi tắt đón đầu, liên tục cập nhật tình hình trên MXH khiến cộng đồng mạng tin tưởng rằng ông này sẽ làm cho cho mọi viêc ra ngô ra khoai. Tuy nhiên trong buổi công bố dự thảo kết luận thanh tra đất Đồng Tâm ngày 7/7 vừa qua, trước mặt đầy đủ các cơ quan ban ngành cùng hàng trăm phóng viên, ông Hải lại không thể hiện được sự nguy hiểm của mình như cộng đồng vẫn mong đợi.
tay luật sư này cũng như một số tay luật sư khác, làm gì có hiểu biết về luật như ông nói. Nếu hiểu biết, trong buổi công bố hắn đã chắng mở miệng yêu cầu nếu là đất quốc phòng thì quân đội làm gì phải công bố cho dân biết rõ!? Hắn làm như bí mật quân sự, bí mật quốc gia là chuyện trò đùa con trẻ nhà hắn không bằng mà đòi công bố, và như ông Chung đã nói “các anh không được phép hỏi, thậm chí cấp nào mới được biết chứ không phải giải thích cho các anh đất làm gì? Các anh không có quyền đó, bởi đó là an ninh quốc gia, dân tộc ta có bao triệu con người phải hy sinh để bảo vệ nền độc lập đó”.
Thanh niên Vũ Hải thích thể hiện bản thân và tạo tiếng vang trong giới luật sư nói chung và bọn phản động lưu vong nói riêng ý mà, chỗ nào báu bở là lao vào như điên, chưa biết có làm được trò trống gì không nhưng cũng phải chụp cái ảnh làm bằng chứng cho sự hiện diện đã. Nói chung là cái giống âm mưu và mục đích rõ ràng là chống đối thì có chuyện gì cái là lại lao vào tung hô, lên tiếng ủng hộ, giúp đỡ này kia để tạo tiếng vang và mong sự cứu rợ từ phương tây ý mà. Nhàm lắm.
Trần Vũ Hải là kẻ hám lợi, cơ hội hắn ta sẽ tiếp tục la liếm ở Đồng Tâm. Luật sư Trần Vũ Hải và nhóm luật sư của mình đã xúi giục một số công dân ở Đồng Tâm khiếu kiện, không đồng tình với kết luận thanh tra của Thanh tra thành phố Hà Nội vì tiền. Đó chính là câu trả lời cho câu hỏi tại sao LS Trần Vũ Hải và nhóm luật sư của mình lại tích cực, nhiệt tình “tư vấn”, “trợ giúp pháp lý” cho ông Lê Đình Kình và một số công dân ở Đồng Tâm như vậy.
Luật sư là nghề nghiệp đặc thù, đòi hỏi sự “trong sáng về đạo đức”, nhưng ở đây Trần Vũ Hải là một kẻ hám lợi, chỉ biết đặt lợi ích riêng cho bản thân mình, vậy có đáng là một luật sư không ông Hải?
Trong sự việc ở đồng tâm, nhóm luật sư trần vũ hải và nhiều đối tượng khác cũng cố bon chen mong được kiếm chác kha khá như ở Formusa. Tuy nhiên, họ sai lầm khi đánh giá về người dân đồng tâm. Nhiều người bỏ cuộc, nhưng nhóm luật sư trần vũ hải vẫn cố bám trụ, càng bám càng thấy sai và càng thấy nhục. Cho nên sắp tới xem lại màn diễn rút lui của đám này.
Thật buồn. Luật sư theo tôi nghĩ là người bảo vệ công lí, bảo vệ pháp luật để giành lại những công lí về người vô tội. Nếu như nhìn vào nhân cách Trần Vũ Hải thì không thể ngờ đó là nhân cách của một luật sư. Cần loại bỏ những con sâu làm giầu nồi canh như Trần Vũ Hải để niềm tin vào giới luật sư không bị mai một.
Ông Luật sư Trần Vũ Hải cuối cùng cũng chịu lộ cái bản chất là con người lừa đảo,hai mặt.Bên ngoài thì giả vờ giúp đỡ người khác nhưng thực chất chỉ là một tên lừa đảo chẳng hơn chẳng kém.Thiết nghĩ sống ở trên đời này làm nghề gì cũng vậy thôi phải có cái tâm ,cái đức người ta mới tin tưởng mới tìm đến với mình. Với kẻ như này nên nghỉ nghề đi
Luật sư lão này chứ, cuối cùng cũng chỉ vì cái mác luật sư để ăn hôi và lừa lọc những người dân khốn khổ, nhân cách chắc chắn là không có rồi thế cho nên mới có những hành động như lợi dụng việc bị đánh của hai luật sư để kiện cáo và tổ chức tuần hành chống lại chính quyền nhân dân, đó là dã tâm xấu xa của ông Hải. Kẻ khốn nạn
Người luật sư mang danh nghĩa là hiểu biết pháp luật và dựa vào luật để tiến hành thực hiện nhiệm vụ của mình mà Trần Vũ Hải lại thực hiện những hành động vi phạm pháp luật. Vậy nên có lẽ đã đến lúc Liên đoàn Luật sư Hà Nội, Hội Luật gia Việt Nam, Bộ Tư pháp và những cơ quan chức năng cần xem xét lại tiêu chuẩn luật sư đối với luật sư Trần Vũ Hải và xem xét điều tra kỹ càng các hoạt động vi phạm của Trần Vũ Hải để xử lý nghiêm minh trước pháp luật
Mấy thằng suốt ngày khiếu kiện đất đai thì 10 thằng thì 9 thằng bị xúi dục, bị mấy thằng phản động xúi dục cho tiền để gây rối thôi, chứ oan gì bọn này cho chúng nó lừa chết mẹ chúng nó hết đi, oan của chúng nó có mà oan thị mầu, người ta phải biết bằng lòng chứ, cả vùng ai cũng đồng ý thì có vài thằng đền bao nhiêu cũng không đủ
Trần Vũ Hải là một trong nhưng luật sư đình đám trong làng dân chủ, là người cầm đầu lôi kéo những luật sư chân chính đi theo con đường dân chủ, chạy theo đồng tiền mà đánh mất đi phẩm giá, đạo đức của cái nghề danh giá. Nếu trong cái ao tù của đám dân chủ rởm thì Trần Vũ Hải được chúng tung hô là một bị luật sư tài ba, học thức uyên bác, dám đứng lên đối đầu với các cơ quan Nhà nước, với cả hệ thống chính trị ở nước ta.
Với bản tính hám lợi, cơ hội của LS Trần Vũ Hải thì rõ ràng ông ta sẽ không bao giờ bỏ qua vụ này. Chung quy lại, LS Trần Vũ Hải và nhóm luật sư của mình la liếm đến Đồng Tâm, xúi giục một số công dân ở Đồng Tâm khiếu kiện, không đồng tình với kết luận thanh tra của Thanh tra thành phố Hà Nội cũng chỉ vì tiền. Đó chính là câu trả lời cho câu hỏi tại sao LS Trần Vũ Hải và nhóm luật sư của mình lại tích cực, nhiệt tình “tư vấn”, “trợ giúp pháp lý” cho ông Lê Đình Kình và một số công dân ở Đồng Tâm như vậy.Trả lờiXóa
“Luật sư khiếu kiện đòi đất” và cũng chính vì huênh hoang mang những danh xưng mỹ miều này mà Hải thường tỏ rõ thái độ khinh miệt chính quyền, tự cho mình cái quyền dọa nạt cán bộ chấp pháp mỗi khi quyền lợi cá nhân bị động chạm. Ấy vậy, Hải lại không thật sự trong sạch và khôn ngoan như mọi người nghĩ, khi động đến tiền y lại nhanh chóng lột mặt nạ “luật sư Vì dân” của mình để lộ nguyên hình một tên luật sư lưu manh, giả cầy, tham như mõ.Trả lờiXóa
Ngoài vụ việc này ra tay luật sư dân chủ này còn bị nông dân ở nhiều địa phương từng làm đơn tố cáo y với những sự việc tương tự như nhận tiền để trợ giúp pháp lý, nhưng sau cùng lại không thực hiện cam kết, mà ngược lại chỉ tư vấn để kích động họ kiện cáo chính quyền một cách tùm lùm nhằm thực hiện những mưu đồ chính trị xấu của yTrả lờiXóa
Luật sư là những người hiểu rõ luật pháp nên cần có thái độ tôn trọng pháp luật. Cây ngay không sợ chết đứng, nếu đường đường chính chính thì không phải né tránh làm gì. Những hành vi vi phạm pháp luật cần phải thẳng tay trừng trị để lấy lại niềm tin và công bằng cho người bi hại.Với những việc làm ô uế như vậy, không rõ thời gian tới ông Hải có còn dám tự nhận đứng ra trợ giúp pháp lý cho người khác nữa hay không?Trả lờiXóa
Đúng là một luật sư không biết xấu hổ là gì.Trần Vũ Hải là một trong nhưng luật sư đình đám trong làng dân chủ, là người cầm đầu lôi kéo những luật sư chân chính đi theo con đường dân chủ, chạy theo đồng tiền mà đánh mất đi phẩm giá, đạo đức của cái nghề danh giá.Trả lờiXóa
làm luật sư, làm người bảo vệ công lí theo pháp luật , là người để người dân nhờ cậy tin tưởng để giúp họ giải quyết những vụ việc liên quan đến pháp luật,Trả lờiXóa
ấy vậy mà Trần Vũ Hải, nào là danh luật sư vì dân, danh Luật sư Dân oan… thế mà bản chất thì xấu xa, nhận tiền của người dân nhưng không thực hiện đúng cam kết, nghĩ họ là dân mà không thương họ làm ăn vất vả mồ hôi xương máu, mới kiếm ra đồng tiền, thế mà định quỵt tiền à luật sư Trần Vũ Hải
Phát biểu về vấn đề này, ông Nguyễn Đức Chung khẳng định, Đảng và Nhà nước Việt Nam luôn có chính sách khoan hồng đối với những người “biết sai”, “dân tộc Việt Nam đánh kẻ chạy đi chứ không ai đánh người chạy lại”. Do đó, ông Chung tin tưởng rằng, các cơ quan chức năng sẽ có cách nhìn nhận, đánh giá thực sự “khách quan” và “công tâm” trong sự việc này. Ông nhấn mạnh “ai có sai thì phạt, sai đến đâu phạt tới đó”.Xóa
Theo dõi luật sư Trần Vũ Hải đã lâu nhưng thật sự mà nói chẳng có chuyện gì thấy hay ho ở đối tượng này cả. Lần thì to mồm nói cơ quan chức năng làm sai, dẫn chứng lung tung không đúng căn cứ. Những luật sư chân chính vẫn hiểu và tuân thủ đúng theo các quy định của pháp luật, góp phần nâng cao địa vị, giá trị của luật sư trong đời sống pháp lý hiện nay.Trả lờiXóa
Thời gian gần đây nhiều vị luật sư muốn nổi tiếng quá, mà nổi tiếng về nghề thì đã hay, toàn nổi tiếng về cái khác. Làm luật sư mà không có lương tâm, không có đạo đức thì nguy hiểm lắm. Trước những hành động này ai còn có thể tin tưởng ông nữa. Người dân cần được tiếp cận những thông tin như thế này để tránh bị lừa bịp.Trả lờiXóa
Thật may là chỉ có số ít luật sư như Trần Vũ Hải, tuy trình độ thấp kém nhưng lại thích làm trò hề cho đám dân chủ xem và trả tiền. Rút kinh nghiệm sâu sắc cho lần sau nhé Trần Vũ Hải.Trần Vũ Hải là một trong nhưng luật sư đình đám trong làng dân chủ, là người cầm đầu lôi kéo những luật sư chân chính đi theo con đường dân chủ, chạy theo đồng tiền mà đánh mất đi phẩm giá, đạo đức của cái nghề danh giá.Trả lờiXóa
Nếu trong cái ao tù của đám dân chủ rởm thì Trần Vũ Hải được chúng tung hô là một bị luật sư tài ba, học thức uyên bác, dám đứng lên đối đầu với các cơ quan Nhà nước, với cả hệ thống chính trị ở nước ta.Trả lờiXóa
Hải Lang nổi tiếng hoàn toàn không phải do tay nghề thầy cãi mà nổi tiếng do tài la liếm, lươn lẹo, vậy mà cũng có người tin, tài thật!Trần Vũ Hải tài giỏi đến đâu thì cũng chỉ là hư danh do các nhà dân chủ tạo dựng lên, chứ để đánh giá khả năng của một người thì cần trải qua nhiều hoạt động thực tiễn mới có thể đưa ra kết luận chính xác được.Trả lờiXóa
Với bản tính hám lợi, cơ hội của LS Trần Vũ Hải thì rõ ràng ông ta sẽ không bao giờ bỏ qua vụ này. Chung quy lại, LS Trần Vũ Hải và nhóm luật sư của mình la liếm đến Đồng Tâm, xúi giục một số công dân ở Đồng Tâm khiếu kiện, không đồng tình với kết luận thanh tra của Thanh tra thành phố Hà Nội cũng chỉ vì tiền. Đó chính là câu trả lời cho câu hỏi tại sao LS Trần Vũ Hải và nhóm luật sư của mình lại tích cực, nhiệt tình “tư vấn”, “trợ giúp pháp lý” cho ông Lê Đình Kình và một số công dân ở Đồng Tâm như vậy.Trả lờiXóa
Trần vũ hải luật sư gì cái loại này chứ, có mà tên chuyên ăn bốc nói phét đi chẳng hiểu quái gì luật pháp chẳng qua khoác lên mình danh luật sư cho dễ dàng chống phá nhà nước ta thôi, loại này mà là luật sự quá là một trò hề mà. Trần Vũ Hải tài giỏi đến đâu thì cũng chỉ là hư danh do các nhà dân chủ tạo dựng lên, chứ để đánh giá khả năng của một người thì cần trải qua nhiều hoạt động thực tiễn mới có thể đưa ra kết luận chính xác được.Trả lờiXóa
tất nhiên phải có lợi ích gì trong đó thì đám luật sự Trần Vũ Hải mới nhiệt tình tham gia như vậy, những gì mà chủ tịch Chung nhắn nhủ chắc chúng cũng hiểu, nếu còn biết suy nghĩ, còn chút liêm sỉ thì chúng nên thôi ngay những hành động ngu dốt của mình đi thì hơn, chẳng có ích gì cả, chúng sẽ chẳng có một đồng lợi nào đâuTrả lờiXóa
"...590.000m2 đất Đồng Sênh là đất nông nghiệp của dân, nếu bán cho Viettel ta sẽ có được 590.000m2 x 6.000.000đ/m2 = 3.540 tỷ đồng. Nếu đòi được thì sẽ chia cho mỗi hộ đi đòi đất là 3 tỷ, còn 540 tỷ sẽ để trả công luật sư. Trả cả gốc lẫn lãi cao cho những ai ủng hộ với những người cho vay tiền để đi kiện”. Ông già này lẩm cẩm rồi hay sao, cứ như ông ta đang tính tiền bán cái sân bóng nhà ông ta ở giữa mấy quận nội thành Hà Nội ấy?Trả lờiXóa
Biết rõ vụ Đồng Tâm là vụ việc có thể kiếm chác được nên luật sư Trần Vũ Hải đã liên tục mò xuống Đồng Tâm để xuyên tạc. Trần Vũ Hải dường như có cả một kế hoạch của riêng mình. Đầu tiên y lợi dụng sự việc để nói lên tầm quan trọng của y. Rồi tiếp theo đó, y lần mò các kiểu để tiến hành móc nối với các đối tượng đầu sỏ tại Đồng Tâm và tất nhiên là y lăm le cái gọi là trợ giúp pháp lý cho nhân dân Đồng Tâm.Trả lờiXóa
Nhận xét này đã bị tác giả xóa.Trả lờiXóa
Là một luật sư – tức là một người học luật, biết luật và hiểu luật nhưng tôi thật không thể ngờ ông Hải có thể đưa ra yêu cầu đòi hỏi thành phố phải cung cấp bản đồ quốc phòng cho ông. Ông cho rằng mình là ai mà đòi hỏi được xem bản đồ quốc phòng – một loại thông tin thuộc phạm vi bí mật nhà nước. Tiếp đó ông đòi quân đội phải trả đất cho dân khi không sử dụng đến và phải công bố mục đích sử dụng đất quốc phòng.Trả lờiXóa
chính quyền Hà Nội thấy rõ bản chất của những luật sư luôn thích xúi dân làm loạn nhưng lại am hiểu pháp luật biết lách luật, biết đối phó với các hoạt động điều tra, xử lý của chính quyền. Nên nhớ khi ông Chung còn là Giám đốc công an TP Hà nội, Cảnh sát hình sự đã từng vào cuộc điều tra về hành vi kích động, xúi giục dân chúng khiếu kiện, lừa đảo dân khiếu kiện theo như đơn tố cáo của chính người dân khiếu kiện ở Đồng Hỷ, Thái Nguyên và nhiều nơi khác nhắm vào Trần Vũ Hải.Trả lờiXóa
Luật sư “dân chủ” Trần Vũ Hải là một trong 5 luật sư tham gia tranh tụng vụ việc xảy ra tại Đồng Tâm – Mỹ Đức – Hà Nội. Ông Hải tự cho rằng mình là người có công “kết nối nhân dân với chính quyền”. Quả thật, nhờ có sự “giúp đỡ” của Trần Vũ Hải mà người dân Đồng Tâm ngày càng “chuyên nghiệp” hơn trong việc “đối phó với chính quyền”, từ việc bắt giữ cán bộ làm con tin cho đến việc yêu cầu chủ tịch tp Hà Nội ký cam kết. Vị luật sư này luôn đi tắt đón đầu, liên tục cập nhật tình hình trên MXH khiến cộng đồng mạng tin tưởng rằng ông này sẽ làm cho cho mọi viêc ra ngô ra khoai. Tuy nhiên trong buổi công bố dự thảo kết luận thanh tra đất Đồng Tâm ngày 7/7 vừa qua, trước mặt đầy đủ các cơ quan ban ngành cùng hàng trăm phóng viên, ông Hải lại không thể hiện được sự nguy hiểm của mình như cộng đồng vẫn mong đợi.Trả lờiXóa
tay luật sư này cũng như một số tay luật sư khác, làm gì có hiểu biết về luật như ông nói. Nếu hiểu biết, trong buổi công bố hắn đã chắng mở miệng yêu cầu nếu là đất quốc phòng thì quân đội làm gì phải công bố cho dân biết rõ!? Hắn làm như bí mật quân sự, bí mật quốc gia là chuyện trò đùa con trẻ nhà hắn không bằng mà đòi công bố, và như ông Chung đã nói “các anh không được phép hỏi, thậm chí cấp nào mới được biết chứ không phải giải thích cho các anh đất làm gì? Các anh không có quyền đó, bởi đó là an ninh quốc gia, dân tộc ta có bao triệu con người phải hy sinh để bảo vệ nền độc lập đó”.Trả lờiXóa
Thanh niên Vũ Hải thích thể hiện bản thân và tạo tiếng vang trong giới luật sư nói chung và bọn phản động lưu vong nói riêng ý mà, chỗ nào báu bở là lao vào như điên, chưa biết có làm được trò trống gì không nhưng cũng phải chụp cái ảnh làm bằng chứng cho sự hiện diện đã. Nói chung là cái giống âm mưu và mục đích rõ ràng là chống đối thì có chuyện gì cái là lại lao vào tung hô, lên tiếng ủng hộ, giúp đỡ này kia để tạo tiếng vang và mong sự cứu rợ từ phương tây ý mà. Nhàm lắm.Trả lờiXóa
Trần Vũ Hải là kẻ hám lợi, cơ hội hắn ta sẽ tiếp tục la liếm ở Đồng Tâm. Luật sư Trần Vũ Hải và nhóm luật sư của mình đã xúi giục một số công dân ở Đồng Tâm khiếu kiện, không đồng tình với kết luận thanh tra của Thanh tra thành phố Hà Nội vì tiền. Đó chính là câu trả lời cho câu hỏi tại sao LS Trần Vũ Hải và nhóm luật sư của mình lại tích cực, nhiệt tình “tư vấn”, “trợ giúp pháp lý” cho ông Lê Đình Kình và một số công dân ở Đồng Tâm như vậy.Trả lờiXóa
Luật sư là nghề nghiệp đặc thù, đòi hỏi sự “trong sáng về đạo đức”, nhưng ở đây Trần Vũ Hải là một kẻ hám lợi, chỉ biết đặt lợi ích riêng cho bản thân mình, vậy có đáng là một luật sư không ông Hải?Trả lờiXóa
Trong sự việc ở đồng tâm, nhóm luật sư trần vũ hải và nhiều đối tượng khác cũng cố bon chen mong được kiếm chác kha khá như ở Formusa. Tuy nhiên, họ sai lầm khi đánh giá về người dân đồng tâm. Nhiều người bỏ cuộc, nhưng nhóm luật sư trần vũ hải vẫn cố bám trụ, càng bám càng thấy sai và càng thấy nhục. Cho nên sắp tới xem lại màn diễn rút lui của đám này.Trả lờiXóa
Thật buồn. Luật sư theo tôi nghĩ là người bảo vệ công lí, bảo vệ pháp luật để giành lại những công lí về người vô tội. Nếu như nhìn vào nhân cách Trần Vũ Hải thì không thể ngờ đó là nhân cách của một luật sư. Cần loại bỏ những con sâu làm giầu nồi canh như Trần Vũ Hải để niềm tin vào giới luật sư không bị mai một.Trả lờiXóa
Ông Luật sư Trần Vũ Hải cuối cùng cũng chịu lộ cái bản chất là con người lừa đảo,hai mặt.Bên ngoài thì giả vờ giúp đỡ người khác nhưng thực chất chỉ là một tên lừa đảo chẳng hơn chẳng kém.Thiết nghĩ sống ở trên đời này làm nghề gì cũng vậy thôi phải có cái tâm ,cái đức người ta mới tin tưởng mới tìm đến với mình. Với kẻ như này nên nghỉ nghề điTrả lờiXóa
Luật sư lão này chứ, cuối cùng cũng chỉ vì cái mác luật sư để ăn hôi và lừa lọc những người dân khốn khổ, nhân cách chắc chắn là không có rồi thế cho nên mới có những hành động như lợi dụng việc bị đánh của hai luật sư để kiện cáo và tổ chức tuần hành chống lại chính quyền nhân dân, đó là dã tâm xấu xa của ông Hải. Kẻ khốn nạnTrả lờiXóa
Người luật sư mang danh nghĩa là hiểu biết pháp luật và dựa vào luật để tiến hành thực hiện nhiệm vụ của mình mà Trần Vũ Hải lại thực hiện những hành động vi phạm pháp luật. Vậy nên có lẽ đã đến lúc Liên đoàn Luật sư Hà Nội, Hội Luật gia Việt Nam, Bộ Tư pháp và những cơ quan chức năng cần xem xét lại tiêu chuẩn luật sư đối với luật sư Trần Vũ Hải và xem xét điều tra kỹ càng các hoạt động vi phạm của Trần Vũ Hải để xử lý nghiêm minh trước pháp luậtTrả lờiXóa
Mấy thằng suốt ngày khiếu kiện đất đai thì 10 thằng thì 9 thằng bị xúi dục, bị mấy thằng phản động xúi dục cho tiền để gây rối thôi, chứ oan gì bọn này cho chúng nó lừa chết mẹ chúng nó hết đi, oan của chúng nó có mà oan thị mầu, người ta phải biết bằng lòng chứ, cả vùng ai cũng đồng ý thì có vài thằng đền bao nhiêu cũng không đủTrả lờiXóa
Trần Vũ Hải là một trong nhưng luật sư đình đám trong làng dân chủ, là người cầm đầu lôi kéo những luật sư chân chính đi theo con đường dân chủ, chạy theo đồng tiền mà đánh mất đi phẩm giá, đạo đức của cái nghề danh giá. Nếu trong cái ao tù của đám dân chủ rởm thì Trần Vũ Hải được chúng tung hô là một bị luật sư tài ba, học thức uyên bác, dám đứng lên đối đầu với các cơ quan Nhà nước, với cả hệ thống chính trị ở nước ta.Trả lờiXóa

Cache-Control: private, max-age=0

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE


markdown:
**Hoa đất**
Chuyện phe diều hâu trong chính giới Mỹ vốn đi đầu trong các hoạt động can thiệp vào công việc nội bộ của nhiều quốc gia đã là chuyện xưa như trái đất. Một nhân vật được Chuyên gia lật đổ - Quỹ quốc gia hỗ trợ dân chủ NED
*(http://www.cand.com.vn/vi-VN/cstc/2010/12/141811.cand)*, cánh tay nối dài của CIA hà hơi, tiếp sức chỉ vì hành vi trốn thuế cũng không khiến nhiều người bất ngờ. Sau phiên tòa phúc thẩm Lê Quốc Quân, Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ ngay lập tức phát đi thông điệp: *Hoa Kỳ quan ngại trước sự việc luật sư Lê Quốc Quân bị y án 30 tháng tù giam. Washington kêu gọi Hà Nội trả tự do cho các tù nhân lương tâm*.
Cách đây ít ngày, ở bên kia bán cầu, Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro tuyên bố ông đã trục xuất 3 nhà ngoại giao Mỹ
*.* *Nguyên nhân của vụ việc là họ đã thâm nhập vào các đường đại học Venezuela hỗ trợ cho phe đối lập nỗ lực lật đổ chính quyền nước này thông qua chiêu bài kiểm tra thị thực du học*. *Và đặc biệt hơn,* *thông báo đến sau khi Bộ Ngoại giao Mỹ bày tỏ quan ngại về tình hình bất ổn tại Venezuela.*Đây không phải là lần đầu tiên Tổng thống Venezuela tuyên bố trục xuất các nhà ngoại giao Mỹ với âm mưu chống lại chính phu của ông. Kể từ khi lên nắm quyền vào đầu năm 2013, ông Maduro đã trục xuất 8 nhà ngoại giao Mỹ.
Nhìn vào dòng người biểu tình, đòi tự do cho Lê Quốc Quân, sau đấy là thông điệp của Bộ Ngoại giao Mỹ được phát đi với cùng nội dung. Phải chăng, kịch bản ở Venezuela và nhiều nước khác đang được áp dụng tại Việt Nam, khi
*“Bàn tay vô hình”*đứng sau các cuộc biểu tình cổ vũ cho Lê Quốc Quân đang gây bất ổn xã hội. *Cần thiết phải làm rõ những “bàn tay vô hình” này và hãy ủng hộ quyết định của Tổng thống Venezuela.* **Từ khóa SEO:**
## 7 nhận xét:
Tổng thống nước này đã có một hành động rất rắn đó là trục xuất liền ba nhà ngoại giáo của mĩ luôn đủ thấy ông ta đã rất thẳng thắn khi nhìn nhận tính nguy hiểm cũng như sự giả giối trong việc làm ngoại giao và bản chất của chính quyền mĩ trong việc đối sách với quốc gia khác, tôi cũng đồng ý với cái quan điểm này của ngài tổng thống rồi đây
Tôi ủng hộ quyết định này của nagif tổng thống, không thể để cho Mĩ thích làm gì thì làm và làm loạn cả thế giwois này như thế, vụ lê quốc quân đó là một ví dụ, chính quốc gia này đã xía vào để nói và thể hiện ý kiến mà rõ ràng không liên quan gì tới Mĩ hết,đây là một hành dộng của người việt nam chống lại tội phạm mà thôi
Vụ việc Mĩ can thiệp vapf vụ án Lê Quốc Quân cho thấy quốc gia này không tôn trọng quốc gai khác rồi mà cụ thể ở đây là việt nam chúng ta, đây rõ ràng là một vụ án nội bộ và không hề có liên quan tới lợi ích của nước mĩ mà không hiểu sao cứ muốn can thiệp vào như thế không biết, cía kiểu ông lớn như thế không thể nào chấp nhận được
Thực tế thì nước Mĩ dạo này đang có rất nhiều hành động chống đối và tác động vào nước ngoài gây cho những nước khác rất nhiều khó khăn đã trở thành một thói quen, và gần đây khi xét xử vụ án lê quốc quân mây cái ông này cũng nhảy vòa để nói xấu, không biết các ông nghĩ các ông là thần tiên hay sao mà thích làm gì thì làm như thế không biết . đúng là quá láo xược rồi, do đó tôi ủng hộ hành động này
Mỹ chỉ là cái loại ngậm máu phun người, treo đầu dê bán thịt chó, vừa ăn cắp vừa la làng. Thực chất chính phủ Mỹ, quan điểm chủ trương của Mỹ bao năm qua như thế nào có lẽ cả thế giới này biết. Chuyên đi kêu gọi bảo vệ nhân quyền dân quyền ở các nước khác trong khi mình luôn đi phá hoại, ngay cả nhân quyền của quốc gia mình còn không đảm bảo được nữa là.
mỹ rất thích soi mói tham gia vào chuyện của nước khác ,lại còn muốn lái nước khác theo ý của nước mình luôn kiểu đứng chỉ trỏ nước này thế này nước này thế nọ,nhưng thực chất nước mình chả ra cái gì,nhân quyền thì biểu tình đống ra ,lại thêm cái vụ snowden thế mà vẫn to mồm,theo tôi ông thủ tướng venezela là quá đúng,để chúng lại càng nguy hiểm mà thôi
Hiện nay tình hình ở Venezuela đang ngày càng căng thẳng. Đó là nguyên nhân sâu xa của sự can thiệp từ bên ngoài. Đặc biệt là Mỹ. Venezuela đang có tầm ảnh hưởng lớn về đường lối chính sách lên các nước Mỹ latinh và đó là việc Mỹ không hề muốn. Để giải quyết venezuela Mỹ đã dựng lên con bài chống chính phủ.
## Đăng nhận xét


markdown:
# Bất động sản 2012 - Bức tranh màu xám
**Thị trường đóng băng khiến nhiều doanh nghiệp rút lui, kéo theo đó là những đợt giảm giá mạnh để thu hồi vốn. Khó khăn cũng thổi bùng những tranh chấp, khiếu kiện khi dự án chậm tiến độ hoặc hoãn vô thời hạn.** **1. Ngân hàng thôn tính bất động sản**
Thị trường bất động sản năm nay chứng kiến nhiều cơn sóng ngầm đổi chủ dự án, từ tay các con nợ ngắc ngoải buộc phải dần sang nhượng cho ngân hàng. Tiêu biểu như dự án trung tâm thương mại trên mảnh đất 1.200 m2 tại phố Cửa Nam (Hà Nội), phải làm thủ tục chuyển đổi cho một ngân hàng. Khu nghỉ dưỡng nổi tiếng miền Trung từ đầu hè này cũng đã về tay ngân hàng cổ phần có trụ sở tại Hà Nội.
Không chỉ mua lại dự án thông qua xử lý tài sản thế chấp, các ngân hàng cũng tăng cường rót vốn mua cổ phần trong các doanh nghiệp bất động sản. Ngân hàng Việt Á đạt thỏa thuận mua lại 11% cổ phần của Tập đoàn Đất Xanh. Đổi lại, VietABank sẽ hỗ trợ vay vốn cho khách hàng của Đất Xanh nhằm giảm bớt gánh nặng về tài chính cho người có nhu cầu mua nhà đất. Thị trường ế ẩm dẫn đến nhiều dự án không bán được nhà, chủ đầu tư buộc phải phải bán lỗ đến 40% cho nhà băng. Không còn tiền trả ngân hàng nên doanh nghiệp "ngậm đắng nuốt cay" đành mất khối tài sản đã thế chấp.
**2. Các dự án "khủng" rầm rộ khởi công**
Nửa đầu năm 2012 thị trường bất động sản chứng kiến không ít dự án có vốn đầu tư hàng trăm triệu, thậm chí hàng tỷ USD được động thổ. Mở màn là Tập đoàn Bitexco động thổ dự án hạng sang The One với vốn đầu tư 500 triệu USD hồi tháng 4. Tiếp đến là tháng 11, Tập đoàn Tokyu (Nhật) quyết định động thổ giai đoạn 1 của dự án đô thị 1,2 tỷ USD tại Bình Dương.
Dự án Tây Hồ Tây (Starlake) động thổ hồi giữa tháng 11 với số vốn lên tới 2,5 tỷ đôla, tăng gấp 8 lần số vốn dự kiến của thời điểm cấp phép đầu tư năm 2006. Đây có thể coi là những cú ngược dòng ngoạn mục của năm 2012 khi các dự án vốn đầu tư khủng vẫn đi vào tâm bão trong bối cảnh thị trường địa ốc án binh bất động vì khát vốn và sức mua cực thấp.
**3. Nhà giá rẻ ồ ạt bung hàng**
Trong khi thị phần căn hộ cao cấp ở cả 2 miền Bắc - Nam đều rơi vào trạng thái ảm đạm thì năm 2012 lại là thời của nhà giá rẻ. Nhà 300-700 triệu đồng được hàng loạt chủ đầu tư ồ ạt bung hàng. Tại TP HCM, dự án Ehome 3 Tây Sài Gòn tuyên bố bán căn hộ 2 phòng ngủ 615 triệu đồng, tiếp đến Sun View 3 cũng chào hàng 614 triệu đồng một căn hộ. Cheery 3 Apartment cũng treo giá thấp nhất 625 triệu đồng một căn. Chung cư Khang Gia Gò Vấp có giá mềm hơn, thấp nhất 537 triệu đồng một căn hộ...
Tại Nha Trang, chủ đầu tư dự án Vĩnh Điềm Trung đã chia đôi căn hộ bán với giá "sốc" từ gần 300 triệu đồng đến 700 triệu đồng mỗi căn (đã bao gồm VAT). Cuối tháng 6, trong bối cảnh thị trường ảm đạm, tại một sàn giao dịch bất động sản ở Hà Nội gây xôn xao thị trường khi có tới hàng trăm người đã đi mua căn hộ 600 triệu đồng của một dự án chung cư thuộc huyện Thanh Trì. Giới chuyên gia đánh giá, căn hộ có giá rẻ đã hâm nóng thị trường địa ốc khi nhà chung cư cao cấp đang dần rơi vào trạng thái đóng băng.
**4. Ồ ạt bán tháo, giảm giá căn hộ**
Tại TP HCM, đầu tiên là nhà đầu tư thứ cấp An Bình Land, Đại Tín Á Châu bán tháo căn hộ Hoàng Anh River View (quận 2) với mức giảm giá 30% so với cách đây 3 năm. Kế đến là Sàn giao dịch Nhịp cầu địa ốc bán căn hộ Carina (quận 8) giảm giá 20% so với giá chủ đầu tư công bố. Cuối quý III đầu quý IV, Công ty Quốc Cường Gia Lai áp dụng 2 chính sách bán tháo cho dự án Giai Việt quận 8 như bán si chiết khấu cao và bán lẻ với mức giảm từ 21 triệu đồng xuống còn 15,1 triệu đồng mỗi m2.
Tại Hà Nội, đầu tháng 10 chủ đầu tư Dự án FLC Landmark Tower thông báo đấu giá công khai căn hộ mà khách hàng chưa thanh toán và nhận bàn giao nhà. Tiếp đến Công ty cổ phần địa ốc Dầu khí (PVL) công bố thông tin bán đấu giá dự án Petrovietnam Green House với mức khởi điểm 51 tỷ đồng. Hàng loạt dự án cao cấp như Mandarin Garden từ 45 triệu đồng mỗi m2 giảm xuống 38 triệu, dự ánThe Pride từ 25-27 triệu đồng còn 18-19 triệu đồng mỗi m2. Giới chuyên gia nhận định giảm giá bán là cách làm thông minh nhằm ổn định dòng tiền trong bối cảnh thị trường khó khăn. Để phù hợp với nhu cầu thị trường và kích cầu, chủ đầu tư sẽ phải bớt lãi thậm chí chấp nhận lỗ.
**5. Bùng nổ tranh chấp, kiện cáo nhà đất**
Năm 2012 TP HCM và Hà Nội chứng kiến nhiều vụ tranh chấp, kiện cáo nhà đất của người mua nhà. Điển hình là vụ khách mua căn hộ Good House (TP HCM) phát loa đòi nhà hồi cuối tháng 8 vì Công ty Lê Minh M.C (chủ đầu tư) không đủ tiền hoàn thiện. Kế đến là nhiều trường hợp người mua căn hộ Ngọc Phương Nam, đường Âu Dương Lân đòi lại tiền do Công ty Cổ phần Đầu tư Xây Dựng An Điền chậm tiến độ quá lâu. Trong tháng 9, hàng chục khách hàng đã kéo đến trụ sở Công ty CP Đầu tư hạ tầng và dầu khí để đòi bàn giao căn hộ Petroland (quận 2) như hợp đồng ký kết.
Tại Hà Nội, cuối tháng 8, hơn 20 người dân đã tập trung tại dự án Văn phòng Làm việc, trung tâm thương mại và nhà ở hỗn hợp của Công ty cổ phần Lilama Hà Nội để yêu cầu chủ đầu tư giải thích rõ về việc tòa nhà chậm tiến độ. Đầu tháng 9, nhiều khách hàng cũng tố cáo mua phải lô đất tại một dự án miền Trung, tuy nhiên sau khi đặt cọc hàng trăm triệu, dự án vẫn chưa thấy đâu. Khủng hoảng ăn sâu vào mọi ngóc ngách của nền kinh tế khiến chủ đầu tư hầu như mất khả năng chi trả, nhiều tranh chấp nhà đất đều không được giải quyết triệt để.
**6. Khách sạn siêu sang bị rao bán cổ phần**
Hồi tháng 3, UBND tỉnh Thừa Thiên - Huế vừa mua 50% vốn của Tập đoàn Crowndale International Corporation trong khách sạn Century (Huế) với giá 2,6 triệu USD. Tháng 8, Tập đoàn phát triển bất động sản Vina cho biết đã mua lại tổ hợp khách sạn và sân golf Novotel Phan Thiet Ocean Dunes and Golf Resort tại tỉnh Bình Thuận. Quỹ VinaCapital Việt Nam Opportunity Fund (VOF) cũng tiết lộ đang có kế hoạch rao bán 50% cổ phần trong khách sạn Metropole Hà Nội, tương đương giá trị sổ sách 58,7 triệu USD. Khách sạng siêu sang Daewoo cũng đổi chủ khi Công ty Điện tử Hanel đã mua lại 70% vốn góp của đối tác Hàn Quốc là Daewoo E&C. Cuối tháng 12, Công ty cổ phần Xi măng và Xây dựng Quảng Ninh dự kiến chuyển nhượng khách sạn Hồng Gai với giá dự kiến 30 tỷ đồng.
Trong bối cảnh địa ốc ảm đạm, các công ty môi giới bất động sản đều cho rằng giao dịch mua bán khách sạn hạng sang không dễ thực hiện mức giá cao hơn giá trị sổ sách. Tuy nhiên, "người trong cuộc" khẳng định việc mua bán sang nhượng sáp nhập là bình thường trong bối cảnh hội nhập và đã có nhiều nhà đầu tư muốn mua lại.
**7. Hà Nội và TP HCM giữ nguyên khung giá 81 triệu đồng**
Nhằm kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, đảm bảo an sinh xã hội theo chủ trương của Chính phủ, HĐND TP HCM và Hà Nội quyết định giữ nguyên bảng giá đất năm 2013 và sẽ áp dụng từ ngày 1/1/2012 tới. Tại TP HCM, đất mặt tiền ở đô thị cao nhất 81 triệu đồng mỗi m2 vẫn là 3 tuyến đường Lê Lợi, Đồng Khởi và Nguyễn Huệ (quận 1). Thấp nhất là đất tại khu dân cư Thiềng Liềng, huyện Cần Giờ với giá 110.000 đồng mỗi m2.
Tương tự tại Hà Nội, bảng giá đất được điều chỉnh ở một số khu vực nhưng vẫn giữ nguyên mức giá giá tối đa là 81 triệu đồng mỗi m2 ở các phố Hàng Ngang, Hàng Đào và Lý Thái Tổ (quận Hoàn Kiếm). Giá đất ở tại các quận có giá tối thiểu là 3,456 triệu đồng mỗi m2.
**8. Tồn kho bất động sản lên tới 1 triệu tỷ đồng**
Bộ trưởng Xây dựng Trịnh Đình Dũng cho biết, tính đến 31/8, dư nợ tín dụng của bất động sản khoảng 203.000 tỷ đồng, trong đó tỷ lệ nợ xấu là 6,6%. Nếu tính dư nợ tín dụng liên quan đến bất động sản, gồm cho vay kinh doanh nhà đất, vay đầu tư sản xuất và kinh doanh, thế chấp bằng bất động sản thì con số này khoảng 57% tổng dư nợ, tương đương hơn 1 triệu tỷ đồng. Hàng tồn kho cả nước lên tới 16.469 căn hộ, hơn 4.000 nhà thấp tầng và khoảng 25.800 m2 văn phòng cho thuê.
Bộ Xây dựng đánh giá, tồn kho bất động sản có ảnh hưởng trực tiếp đến những ngành có liên quan như vật liệu xây dựng. Từ tháng 4/2011 đến nay, thị trường bất động sản rơi vào tình trạng ế ẩm. Hàng loạt bất động sản cao cấp như chung cư, biệt thự, đất nền giảm giá đến 30%, thậm chí 60% so với thời hoàng kim nhưng vẫn không bán được. Chính phủ đã ra dự thảo nghị quyết giảm thuế thu nhập doanh nghiệp đưa từ mức 25% xuống còn 20-23%, giảm 50% tiền thuê đất để gỡ khó cho thị trường bất động sản...
**9. Lần đầu tiên Hà Nội và TP HCM xây dựng chỉ số bất động sản**
Ngày 29/11, quyết định về việc xây dựng và công bố một số chỉ số đánh giá thị trường bất động sản tại TP HCM chính thức có hiệu lực. Sở Xây dựng là đầu mối tiếp nhận thông tin và dữ liệu vào ngày 25 của tháng thứ 3 hằng quý, sau đó tiến hành điều tra, xác minh và công bố.
Sở Xây dựng Hà Nội cũng đề xuất, từ giữa năm 2012 đến năm 2013, Hà Nội sẽ xây dựng chỉ số giá và lượng giao dịch bất động sản ở 4 quận (Đống Đa, Cầu Giấy, Thanh Xuân, Hà Đông) và hai huyện (Hoài Đức, Từ Liêm). Hai loại hình sản phẩm là căn hộ chung cư và nhà ở riêng lẻ trong các dự án phát triển nhà ở sẽ được xây dựng chỉ số giá và lượng. Giới chuyên gia đánh giá bộ chỉ số này sẽ là công cụ thống kê theo dõi thị trường, qua đó sẽ giúp các đơn vị quản lý nhà nước cũng như nhà đầu tư kinh doanh bất động sản đưa ra được chính sách, chiến lược phát triển trong lĩnh vực bất động sản.
**Vũ Lê**

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

X-Crawler-Transfer-Encoding: chunked

Vary: Accept-Encoding

Accept-Ranges: bytes

Server: LiteSpeed

Connection: close


markdown:
[Úc và bản tuyên ngôn về Quyền sinh viên](http://www.duhocuc.net/uc-va-ban-tuyen-ngon-ve-quyen-sinh-vien/)
[Giảm giá chi phí đi lại cho sinh viên quốc tế ở New South Wales](http://www.duhocuc.net/giam-gia-chi-phi-di-lai-cho-sinh-vien-quoc-te-o-new-south-wales/)
[Top 10 trường đại học quốc tế chất lượng và chi phí thấp tại Úc](http://www.duhocuc.net/top-10-truong-dai-hoc-quoc-te-chat-luong-va-chi-phi-thap-tai-uc/)
[Việt Nam đứng thứ 2 thế giới về các nước nhận học bổng du học Úc](http://www.duhocuc.net/viet-nam-dung-thu-2-the-gioi-ve-cac-nuoc-nhan-hoc-bong-du-hoc-uc/)
[Tư vấn du học Úc](http://www.duhocuc.net/tu-van-du-hoc-uc/)
[Những bài học quý từ trường đời ở Úc](http://www.duhocuc.net/nhung-bai-hoc-quy-tu-truong-doi-o-uc/)
[Những vật dụng không cần thiết khi du học Úc](http://www.duhocuc.net/nhung-vat-dung-khong-can-thiet-khi-du-hoc-uc/)
[Học bổng du học Úc](http://www.duhocuc.net/hoc-bong-du-hoc-uc/)
[Học bổng du học Úc – trường phổ thông Mega](http://www.duhocuc.net/ho%cc%a3c-bo%cc%89ng-du-ho%cc%a3c-uc-truong-pho%cc%89-thong-mega/)
[Học bổng Úc toàn phần sau đại học](http://www.duhocuc.net/hoc-bong-uc-toan-phan-sau-dai-hoc/)
[Kinh nghiệm du học Úc](http://www.duhocuc.net/kinh-nghiem-du-hoc-uc/)
[Kinh nghiệm dành kết quả học tập tốt đối với các du học sinh Úc](http://www.duhocuc.net/kinh-nghiem-danh-ket-qua-hoc-tap-tot-doi-voi-cac-du-hoc-sinh-uc/)
[Hành Trang Đến Xứ Sở Kangaroo](http://www.duhocuc.net/hanh-trang-den-xu-so-kangaroo/)
[Visa du học Úc](http://www.duhocuc.net/visa-du-hoc-uc/)
[Không yêu cầu cung cấp bằng chứng thu nhập khi xin visa Úc](http://www.duhocuc.net/khong-yeu-cau-cung-cap-bang-chung-thu-nhap-khi-xin-visa-uc/)
[Các điều kiện xét duyệt visa du học năm 2014](http://www.duhocuc.net/cac-dieu-kien-xet-duyet-visa-du-hoc-nam-2014/)


markdown:
Không phải ngẫu nhiên mà tiến độ thi công
[ Đà Nẵng lại được giới đầu tư và người có nhu cầu sử dụng lại nóng lòng đến thế. Nắm giữ quá nhiều vị trí, tiện ích và không gian sống đắc địa – dự án Eco Charm Đà Nẵng được xem là dự án được kỳ vọng nhất trong thời gian tới. dự án Eco Charm Premier Island](http://www.flcecocharmdanang.info)
Là dự án nằm giữa sự giao thoa văn hóa Việt – Chăm đồng thời là cái nôi của những kiến trúc cổ hài hòa và độc đáo, dự án Eco Charm Premier Island Đà Nẵng hội tụ quá nhiều những tiêu chí vàng của một dự án bất động sản đơn thuần.
Theo đó, dựa trên nhiều dự án có tính toán của những chuyên gia hàng đầu về bất động sản – Eco Charm Premier Island Đà Nẵng sẽ còn phát triển hơn nữa trong tương lai nhờ vị trí giao thông trọng điểm giao thoa của 3 tuyến đường trục chính huyết mạch. Thêm vào đó, với không gian sống trong lành, kiến trúc độc đáo, nhiều loại hình thiết kế khác biệt mang đậm sự phá cách trong giới hạn cho phép… Eco Charm Premier Island sẽ thu hút đông đảo lượng khách du lịch trong thời gian hiện tại và thì tương lai.
🔰
**Tiến độ thi công dự án Eco Charm Premier Island Đà Nẵng**
Với mong muốn xây dựng một quần thể kiến trúc mang đậm giá trị Á Đông cổ kính giữa lòng thành phố Đà Nẵng mà chủ đầu tư – đại diện Tập đoàn Gami Group cho hay tiến độ thi công dự án Eco Charm Premier Island Đà Nẵng sẽ cần nhiều thời gian và công sức hơn so với các dự án cùng thời khác.
*Phối cảnh biệt thự đơn lập tại Eco Charm Premier Island*
Hiện nay, dự án đã bắt đầu đi vào xây dựng. Cụ thể như sau:
Tổng diện tích xây dựng là 60 hecta. Trong giai đoạn xây dựng 1 tiến hành xây dựng diện tích 18 hecta với các loại hình đầy đủ như nhà liền kề, biệt thự đơn lập, biệt thự song lập, khách sạn, khu vui chơi giải trí bậc nhất. Mật độ xây dựng trong tỷ lệ 30% giúp mặt bằng căn hộ đảm bảo được ánh sang cũng như nguồn năng lượng dồi dào nhất – tạo ra sự thoải mái tiện nghi trong suốt quá trình sinh sống và làm việc, nghỉ dưỡng.
Liên hệ để nhận tiến độ thi công dự án Eco Charm Premier Island Đà Nẵng
Để biết thêm thông tin chi tiết cũng như cập nhật chính xác tiến độ thi công
[ – bạn vui lòng liên hệ vào địa chỉ sau đây để biết thêm thông tin chi tiết. Eco Charm Premier Island Đà Nẵng](http://www.flcecocharmdanang.info) **BÀI VIẾT LIÊN QUAN DỰ ÁN BIỆT THỰ LIỀN KỀ ECO CHARM PREMIER ISLAND ĐÀ NẴNG** **Chủ đầu tư dự án Eco Charm Premier Island Đà Nẵng – Gami Group** **Vị trí siêu đắc địa tại dự án Eco Charm Premier Island Đà Nẵng** **Hệ thống tiện ích cao cấp tại khu đô thị Eco Charm Premier Island** **Giá bán và chính sách bán hàng dự án Eco Charm Premier Island Đà Nẵng** **Cập nhật tiến độ thi công dự án Eco Charm Premier Island Đà Nẵng** **Nội thất căn hộ biệt thự liền kề Eco Charm Premier Island Đà Nẵng** **Thiết kế mặt bằng căn hộ Eco Charm Premier Island Đà Nẵng** **Những lý do khiến bạn nên quyết định mua dự án Eco Charm Premier Island** **Khám phá vẻ đẹp đẳng cấp trong thiết kế nội thất Eco Charm Premier Island** **Căn hộ Eco Charm Premier Island Đà Nẵng phù hợp với đối tượng nào?**

X-Frame-Options: SAMEORIGIN


markdown:
Đăng ký / Đăng nhập
Quên mật khẩu ?
Nhập email của bạn, Chúng tôi sẽ gửi mật khẩu đăng nhập lại cho bạn
Đa dạng hàng trăm ngàn thuốc
Chi tiết từng ngõ, phố, quận, huyện
Các tin y tế cập nhật liên tục
Tư vẫn miễn phí, nhiệt tình

Cache-Control: private

Server: cloudflare


markdown:
**Trong cuộc sống, có những người họ đã cố gắng rất nhiều nhưng vì sao cho tới tận bây giờ họ vẫn chưa thành công? Điều gì đã khiến cho con đường đi tới thành công của chúng ta gặp trở ngại. Hãy xem thử bạn có rơi vào 7 trường hợp sau đây không nhé!** **1. Bởi vì chúng ta chưa thất bại đủ nhiều**
Đa số chúng ta cảm thấy hài lòng với vị trí xoàng xĩnh của bản thân, và chọn cách không cố gắng vì cái gì cả. Ta thích tự nói với bản thân rằng “Tôi sẽ học một nghề mới” hơn là thực sự lăn xả vào học. Ta thường chặc lưỡi, việc này có vẻ phức tạp quá, có khi để sau hoặc “khỏi làm luôn cũng được”.
Bởi vì trong khi ta ngồi đó thư nhàn, người khác đang tự thử thách mình bằng những lần thất bại liên tiếp, học những điều mới lạ hơn.
Bởi vì chỉ khi thất bại chúng ta mới có được bài học cho mình, như thép đã được tôi qua lửa đỏ và đập mỏng thành gươm, chúng ta mới đủ sức đương đầu với cuộc đời đầy rẫy những thanh gươm sắc bén hơn bạn gấp nhiều lần.
**2. Bởi vì chúng ta luôn để ý xem người khác nghĩ gì về mình**
Nhiều người luôn phải chật vật để hoà mình vào đám đông. Bởi ta nghĩ, sự khác biệt chỉ giá trị khi ta khác biệt theo cùng cái cách mà đã khiến những người khác nổi bật!
Chúng ta sợ phải phơi bày con người thật của mình, nếu như ta có thể đánh giá người khác, ta nghĩ rằng chắc chắn họ cũng phải lời ra tiếng vào lại về cách sống của mình. Chúng ta quan tâm càng nhiều về những thứ mình có nhiều bao nhiêu thì về những điều mình đã làm ít bấy nhiêu.
Chúng ta dành tiền mua quần áo lượt là, xe hơi láng lẩy, ăn đồ cao lương – còn người khác để số tiền đó để đầu tư cho chính họ. Trong khi người thành công khiến thế giới phải chấp nhận họ, chúng ta khó nhọc hòa nhập vào với hàng vạn người ngoài kia bằng cách bắt chước những gì ta cho là họ thích.
**3. Bởi vì chúng ta nghĩ mình thông minh hơn người**
Nghĩ lại đi, chúng ta đọc những gì người khác đã đọc, học những gì họ đã học, làm những gì họ đã làm, vậy mà gọi là thông minh ư?
Đa phần ta học những gì ta nghĩ có thể giúp mình vượt qua bài kiểm tra của họ và ta nghĩ điều đó khiến mình có vẻ thông minh?
Chúng ta nghĩ chỉ khi còn đến trường ta mới còn học. Trong khi ta đang gắng hình dung ra thế giới mênh mông từ lớp học bé tí, người khác đã ở ngoài đó, trải nghiệm nó bằng cách sống và thử thách bản thân họ ngoài cái nôi bảo bọc của gia đình, thầy cô.
Bởi vì thông minh không thể hiện qua những gì bạn đã học, mà là qua cách bạn sống.
Đừng lấy bằng cấp ra để so đo hơn thua, người khác hoàn toàn có thể vượt qua bài kiểm tra của chúng ta dễ dàng, nhưng trong bài kiểm tra của người thành công, điểm số mà bạn đạt được chỉ tính bằng một từ mà thôi: sống sót!
**4. Bởi vì chúng ta không chịu đọc sách**
Chúng ta đa phần chỉ chịu đọc những gì trường lớp ép bạn đọc, còn ngoài ra – không gì cả.
Ta nghĩ lịch sử chán ngắt còn triết học thì mơ hồ quá.
Ta thà ngồi xem TV còn hơn khám phá điều gì đó thú vị, như nhìn thế giới qua lăng kính của một người khác bằng cuốn sách của họ.
Và có khi ta còn chẳng thèm ngó qua bài viết này, thay vào đó bạn click vào một tin giật gân của người nổi tiếng.
Chắc chắn ai cũng biết những điều này. Nhưng người ta chỉ dắt được con ngựa đến mép nước mà thôi, còn uống hay không là do bản thân nó.
**5. Bạn đã không còn tò mò về mọi thứ từ khi nào?**
Nhiều người trong chúng ta tiếp nhận thông tin thụ động từ những trang báo copy nhan nhản của nhau. Họ còn chẳng buồn hỏi, “lỡ như điều mình vừa đọc sai sự thật?”.
Ta sẵn sang thán phục ai đó, “Woa, cái gì anh cũng biết!”, nhưng chẳng dám mở miệng nhận, “Tôi lại chẳng biết cái quái gì cả”.
Trong khi chúng ta đang chơi Candy Crush hoặc Flappy Bird, ai đó đang thu nhận được những thông tin thú vị và đáng giá hơn cho cuộc sống của họ gấp nhiều lần. Hoặc đơn giản họ chỉ đang hoàn thiện khả năng vi tính của bản thân – bạn chắc bạn ổn về khoản này chứ?
Bởi vì khi phải bước vào một cuộc tranh luận, chúng ta sẽ bị đối thủ hạ nốc ao bằng những lý luận sắc bén và dẫn chứng đa dạng từ mọi mặt cuộc sống, bởi vì hắn thành thạo mọi điều ta sắp dùng để đối phó.
Hắn lợi hại đến mức, có thể đổi hẳn về phía quan điểm của ta mà vẫn giúp ta thắng luận, sau khi đã cho ta đo ván từ quan điểm của hắn.
**6. Bởi vì bạn vẫn chưa đặt câu hỏi đủ nhiều**
Chúng ta không đặt câu hỏi cho chính quyền. Cho nhà trường. Cho công ty. Cho chính chúng ta.
Ta không hiểu được sức mạnh của những câu hỏi đúng nơi, đúng lúc; thể hiện sự bất đồng một cách nhã nhặn; đứng lên bảo vệ cho điều mà ta tin chắc rằng đúng.
Chúng ta nói nhiều hơn là hỏi. Ta khiến kẻ khác có cơ hội hạ gục mình bởi vì đã cho hắn quá nhiều thông tin. Ta chẳng quan tâm đến ai ngoại trừ bản thân mình.
Nhưng hỏi nhiều không phải theo kiểu chúng ta đang phơi bày tất cả những ngu dốt hạn hẹp của mình ra một cách ngây thơ.
**7. Bởi vì bạn không biết chấp nhận sự thật**
Chúng ta không dám thừa nhận bản thân mình không biết quá nhiều thứ. Ta cần phải biết rằng đọc hết bài viết này cũng không đền bù cho tất cả quãng thời gian ta đã lãng phí trong đời.
Nếu ai đó nói, ngày mai rồi mọi thức sẽ khác, ta sẽ đợi đến đúng ngày mai để bắt đầu động tay động chân.
Chúng ta nghênh ngang đi khắp nơi, vui vẻ phủ nhận những sự thật khiến ta khó chịu. Phải chi chỉ một lần, ta chịu đưa cái lưỡi của mình ra, và nếm lấy sự thật – xem nó có vị ra sao.
Thứ duy nhất đang cản trở chúng ta làm những điều phi thường là chính chúng ta mà thôi.
*Sưu tầm*


markdown:
**Nếu hỏi người bình thường, câu trả lời là "ăn để sống", không ăn sẽ chết. Tùy thể lực, cân nặng, điều kiện bên ngoài, có người nhịn ăn được rất lâu, có người ít hơn.** *Các nhà khoa học ước tính, một người có thể nhịn ăn từ 28 đến 40 ngày*
Năm 1981, những tù nhân Bắc Ireland đã nhịn ăn để phản đối chế độ Vương quốc Anh, có 10 người đã chết sau khi nhịn đói trong khoảng 46 đến 73 ngày.
Vào tuổi 74, chỉ còn da bọc xương, nhưng vị thánh hiền Matma Gandhi nhịn 21 ngày, không ăn gì, chỉ uống nước mà ông vẫn minh mẫn.
Không ăn dài ngày chưa chết ngay, nhưng ăn nhiều thứ bổ béo cùng một lúc, thì dễ "đi" gặp tiên tổ sớm hơn dự định.
**Người Mỹ ăn… để chết**
Hồi tôi còn đi làm bên Washington DC, thỉnh thoảng văn phòng có liên hoan. Nhiều các bà các cô, rồi các ông, đen có, trắng có, nhờ nhờ cũng đông, lấy một đĩa tú hụ thức ăn, rồi socola ngọt lừ, bánh ga tô toàn đường, một cốc coca khoảng nửa lít, thế mà chơi sạch bách. Làm gì mà không béo.
Người Mỹ bị bệnh béo phì cao nhất thế giới, có tới 21 triệu người mắc bệnh này, và khoảng 6 triệu chưa biết mình sẽ bị.
Bệnh này đứng hàng thứ 6 gây ra tử vong, làm hại cho nền kinh tế tới 92 tỷ đô la, tương đương với một nửa GDP của Việt Nam. Ung thư, trụy mạch, đái đường, tim phổi… tất cả do cách ăn uống mà ra.
Năm 2004, tôi dự lớp học về lãnh đạo (leadership) của Carnegie khoảng 12 tuần, mỗi tuần học nửa ngày.
Buổi học đầu tiên, mỗi người viết vào mảnh giấy, sau 12 tuần thì bạn muốn đạt được điều gì. 75% trong lớp muốn giảm hoặc giữ được số cân nặng của thân thể. 25% còn lại không nói về ăn uống là do họ đến từ các nước nghèo như người viết bài này.
Ăn uống, thực phẩm của Mỹ có nhiều vấn đề. Người da trắng giầu có, hiểu biết nên tỏ ra cẩn thận hơn trong lựa chọn ăn uống, ít bị béo phì hơn dân da mầu.
**Người Việt ăn thời bao cấp**
Thời đói nghèo, thiếu ăn nên lúc nào cũng thèm cái gì đó.
Năm 1984-1985, cơ quan cũ của tôi ở làng Liễu Giai. Nhớ lần anh bạn đi Pháp tặng cả phòng 2 tút thuốc, thời đó là vàng.
Lấy ra hai gói để hút thử xem mùi tây đầm có thơm từ trong ra ngoài không, còn lại mang ra dốc Tam Đa (Ba Đình, Hà Nội) đổi lấy… phở.
Đói dài nhiều ngày, cơm cặp lồng có rau muống luộc, vài quả cà, sang có thêm chút trứng tráng, nên vụ liên hoan này cần ăn cho lại sức.
Cả phòng gần 20 người thi nhau xì xụp ở cái dốc bụi mù, nhưng phở bốc khói vẫn tuyệt vời.
Chị giữ tiền bảo, các cậu cứ thoải mái.
Tới một nửa các anh chọn thực đơn: 2 tô phở gà pha bò, thêm mỗi bát hai trứng gà, hai đĩa xôi, 4 trứng vịt lộn, có anh chơi 6 quả. Bánh mỳ, quẩy tháo khoán.
Ăn xong, mỗi anh làm hai cốc cà phê sữa đá, tráng miệng hai cốc chè đỗ đen và chè Thái lai rai đến hết chiều. No bò càng ra mới chợt nhớ ra phải cảm ơn người tặng hai gói thuốc.
Ăn nhiều thế mà không ai bội thực.
**Thời mở cửa, cái mồm lên ngôi**
Thời bao cấp và đói khát đã ngự trị trong một thời gian rất dài.
Đổi mới, của ăn của để bỗng mọc ra, từ một anh có thu nhập 100$/người/năm lên 1500$/người/năm.
Bây giờ thì xe hơi, tủ lạnh, tivi, nhà lầu, bồ nhớn, bồ bé và dồn vào cái miệng.
Nhà hàng ăn uống, đặc sản mọc ra như nấm. Sáng, trưa, chiều, tối, gặp dịp là ăn uống triền miên. Tôi đi công tác Trà Vinh (1997), dạy vài lệnh DOS, mấy bảng biểu Excel, Word Perfect… được học viên quí như vàng.
Bên ủy ban ngày nào cũng mời ăn trưa ở mấy nhà hàng sang trọng. Bia bọt mở mệt nghỉ, chủ đếm vỏ tính tiền, tiếp viên cứ bật tràn cung mây.
Tối tối có nơi còn đưa vào những nơi gọi là No Hand Restaurant – không dùng tay. Có các em váy cộc đút từng thìa. Ăn ăn, uống uống triền miên.
Tôi đi một vụ như thế nên rất sợ vào nhà hàng, mời lần sau đều từ chối vì biết mình không thể uống rượu bia tràn lan.
Sau này đi Mỹ, mỗi lần về Hà Nội hay Sài Gòn vẫn thấy bài "ăn uống" đó của bạn bè người thân, tần suất nhiều gấp bội.
Gặp là hẹn đi ăn, vừa ăn xong, lại bạn khác rủ đi… ăn. Ăn rồi hả, làm vài ly rượu chứ. Rượu rồi hả, đi pub thôi. Hẹn họp hành, hẹn công việc ở quán ăn là tốt nhất.
**Chén cả đồ quốc cấm**
Đặc sản thú rừng, uống rượu ngâm mật gấu, cao xương hổ, cà dê ngâm thuốc bắc rất nhiều người nghiền, dù đa phần là hàng quốc cấm.
Nhìn những hũ thủy tinh đựng cái chân gấu nhờ nhờ, đầu khỉ, sơn dương, rồi rắn hổ mang còn mở miệng, rượu đục ngầu, có lần tôi thử cho vào miệng thấy tanh lòm, suýt nôn.
Tôi tế nhị hỏi người bạn, cái tay khỉ ngâm rượu kia có khác gì ra bãi tha ma, tìm mộ mới chôn, chặt lấy một cánh tay, mang về ngâm mà uống không?.
Hay mấy cái xương khỉ có khác việc bốc mộ rồi lấy xương cho vào hũ rượu không?. Đầu khỉ với đầu người có cấu tạo đâu khác nhau, uống rượu này ngang bằng cho vào miệng loại nước bốc mộ.
Xương nhai rau ráu, cứ nghĩ răng khỏe, nhai thép cũng OK, sau này chưa đến 60 tuổi răng đã đi cùng với tóc.
Quả tim rắn hổ mang còn đang đập đập, mật đắng ngắt, thế mà tay chủ xị cho cả vào mồm nuốt chửng, chả khác gì người da đỏ hay thổ dân ẩm thực ở thế kỷ trước.
Tới nhà, bạn khoe có hũ rượu ngâm cao hổ cốt chính hiệu, lấy từ Điện Biên về, bảo mình thử. Ngửi đã thấy như nước cống, thế mà anh uống ngon lành. Bảo cái này tốt lắm, đêm tưng bừng không mệt.
**Mối nguy từ cái miệng "dzô dzô"**
Khoảng chục năm trở lại gặp bạn cũ, nhiều người giầu có, xe hơi, nhà lầu, có anh lấy thêm vợ nữa, 60 tuổi vẫn bế con mới đẻ, hạnh phúc tràn trề.
Nhưng họ đều có vài bệnh phổ biến của những người ăn nhiều: gout, đường trong máu, tim mạch lung tung, viêm gan, phù nề, chân chậm, mắt mờ.
Theo thống kê của viện Gout từ năm 2007 đến 2015, cả nước có gần 30 ngàn người mắc bệnh này, Sài Gòn ăn nhậu nhiều nhất nên chiếm 1/3 so với cả nước.
Tôi quen vài anh bạn uống nhiều rượu bia trong thời gian dài nên bây giờ trông như cụ 80, tóc rụng gần hết, móm mém, ngồi cạnh người cùng tuổi như hai bố con.
Anh bạn thích rượu cao hổ cốt "đi" lúc 60 tuổi dù đã bỏ vài trăm ngàn USD mua bột sừng tê giác (hàng cấm).
Vài anh khác đang lo ngày đêm vì trong nhiều năm từng uống loại "rượu quý", gan ruột không thể tải nổi loại nước cống.
Xem cách đánh chén thì có lẽ một số không nhỏ người Việt "dô dô 100%" cũng ăn để… chết sớm như dân Mỹ.
Những ngày lễ dài ngày, vui chén rượu thì bạn đọc cũng nên nhớ, cái chết qua đường miệng cũng nguy hiểm như tứ chứng nan y, dù lúc vui ít người nhớ ra.
**Theo**Hiệu Minh
Trí Thức Trẻ