text:
Tác giả: theo FB nhà báo Hoàng Hải Vân
Xin tạm gác “Những chuyện kinh hãi về vụ Năm Cam” để đề cập đến một lịch sử đen không kém phần kinh hãi của Cơ quan quản lý Dược Bộ Y tế. ….
…. Chúng tôi không có ảo tưởng rằng “cái lò” của Tổng Bí thư có thể “đốt” được tới đây, vì cả “củi khô” lẫn “củi tươi” khó có thể gom lại được mà đốt. Nó chỉ có thể được cải sửa kiên trì và tiệm tiến bởi những con người không phải là tác giả của cơ chế quản lý Dược hiện hành và không dính dáng xa gần với những lợi ích tạo ra từ cơ chế đó. Nó chỉ có thể là nhiệm vụ của một Chính phủ liêm chính.
Nhưng muốn cải sửa thì trước hết phải mổ xẻ cho hết các khối u cùng dây mơ rễ má của chúng. Đó là nhiệm vụ của các nhà báo và những người có trách nhiệm trong cộng đồng mạng xã hội. Tôi phải nhấn mạnh đến “những người có trách nhiệm”, vì chửi bới mà xuất phát từ những thông tin suy diễn thiếu căn cứ không những không có lợi gì cho việc bảo vệ sức khỏe toàn dân mà còn tiếp tay cho các nhóm lợi ích cố kết lại để đối phó (Hoàng Hải Vân)
———————-
Cửa hàng thuốc- Ảnh chỉ mang tính minh họa
Vụ VN Pharma đang gây bão trong dư luận chỉ là một phần nổi rất nhỏ trong tảng băng ngầm diễn ra từ rất lâu tại cơ quan Quản lý Dược Bộ Y tế. Cách đây 13 năm, vào năm 2004, Báo Thanh Niên đã đăng 2 loạt bài. Loạt bài thứ nhất : Ai tạo thế độc quyền cho doanh nghiệp tăng giá thuốc ? gồm 6 kỳ do tôi và phóng viên Liên Châu viết. Loạt thứ hai : Lật lại hồ sơ vụ tham nhũng lớn tại Cơ quan quản lý Dược – Bộ Y tế, gồm 7 kỳ do tôi và phóng viên Võ Khối viết.
Hai loạt bài đó đã đề cập đến các yếu tố cốt lõi của những vấn đề thời sự đang diễn ra hiện nay : Các nhóm lợi ích câu kết với quan chức nhà nước tạo ra một cơ chế dung túng cho tham nhũng và kinh doanh độc quyền, vừa tăng giá thuốc vừa mở cửa cho thuốc kém chất lượng tràn vào Việt Nam. Đó là cơ chế ăn trên lưng người bệnh và hủy hoại sức khỏe giống nòi để phục vụ cho lòng tham vô đáy của một số người.
Đối với vụ tham nhũng lớn tại Cơ quan quản lý Dược, đích thân Thủ tướng Võ Văn Kiệt đã chỉ đạo điều tra xử lý, nhưng vụ tham nhũng vẫn bị “chìm xuồng”, sau đó rơi vào quên lãng. Điều đó cho thấy tập đoàn tham nhũng tại đây thế lực lớn đến cỡ nào và có những dây mơ rễ má sâu rộng tới đâu.
Đối với cơ chế tạo độc quyền tăng giá thuốc, điều nguy hiểm là cơ chế này đã ăn sâu vào hệ thống đến mức không thể sửa được. Tại thời điểm này, có thể một số thứ đã thay đổi, nhưng những vấn đề cốt lõi chỉ bị biến tướng khó phát hiện mà thôi.
Những gì mà chúng tôi điều tra và phân tích lúc đó có thể dẫn đến một kết luận đáng buồn : Bộ trưởng Y tế, dù là người nào, cũng không điều khiển được Cơ quan quản lý Dược với những quy định đã đóng đinh vào hệ thống, mà ngược lại, hoặc là bị Cơ quan này điều khiển, hoặc là phải rời khỏi nhiệm sở để bảo toàn danh tiết.
Hai loạt bài nói trên cũng bị “chìm xuồng” luôn. Bộ Y tế cũng như Cục Quản lý Dược không hề có bất cứ một phản đối nào xung quanh nội dung hai loạt bài, các “cơ quan chức năng” thì hoàn toàn im lặng. Họ lơ chúng đi là xong. Những chuyện chúng tôi đề cập trong hai loạt bài nói trên lâu nay báo chí không thấy đề cập đến, hoặc có thể có nhưng lọt khỏi tầm theo dõi của chúng tôi, điều đó cũng chứng tỏ có những rào cản vô hình trong việc tiếp cận thông tin. Về phía bản thân, sau vụ PMU18 tôi không còn được Báo Thanh Niên giao nhiệm vụ làm những phóng sự điều tra.
Chúng tôi không có ảo tưởng rằng “cái lò” của Tổng Bí thư có thể “đốt” được tới đây, vì cả “củi khô” lẫn “củi tươi” khó có thể gom lại được mà đốt. Nó chỉ có thể được cải sửa kiên trì và tiệm tiến bởi những con người không phải là tác giả của cơ chế quản lý Dược hiện hành và không dính dáng xa gần với những lợi ích tạo ra từ cơ chế đó. Nó chỉ có thể là nhiệm vụ của một Chính phủ liêm chính.
Nhưng muốn cải sửa thì trước hết phải mổ xẻ cho hết các khối u cùng dây mơ rễ má của chúng. Đó là nhiệm vụ của các nhà báo và những người có trách nhiệm trong cộng đồng mạng xã hội. Tôi phải nhấn mạnh đến “những người có trách nhiệm”, vì chửi bới mà xuất phát từ những thông tin suy diễn thiếu căn cứ không những không có lợi gì cho việc bảo vệ sức khỏe toàn dân mà còn tiếp tay cho các nhóm lợi ích cố kết lại để đối phó.
Loạt bài “Lật lại hồ sơ vụ tham nhũng lớn tại cơ quan quản lý Dược” có thể đọc tại đây :
https://www.facebook.com/beloved.mamacat/posts/10155435562514718
Stt này giới thiệu trước 2 kỳ của loạt bài “Ai tạo thế độc quyền cho doanh nghiệp tăng giá thuốc”. Xin lưu ý, kỳ 1 : Zuellig Pharma – “kẻ đột nhập”, là chuyện đã cũ nhưng vẫn mang tính thời sự, còn kỳ 2 : Bí ẩn giá thuốc, là chuyện vẫn chưa cũ chút nào.
AI TẠO THẾ CHO DOANH NGHIỆP ĐỘC QUYỀN TĂNG GIÁ THUỐC ?
Tác giả: Hoàng Hải Vân- Liên Châu
.Những kẽ hở về luật pháp cũng như sự bất lực, vô trách nhiệm của cơ quan quản lý nhà nước chính là nguyên nhân cơ bản dẫn đến việc các công ty dược nước ngoài thao túng thị trường tân dược Việt Nam.
Kỳ 1: ZUELLIG PHARMA – “KẺ ĐỘT NHẬP”
Sau khi báo Thanh Niên và một vài tờ báo khác thông tin về tình hình tăng giá thuốc, trong đó có đề cập đến các hoạt động của Zuellig Pharma Việt Nam (ZPV), trong một bức thư gửi cho báo Thanh Niên mới đây, ZPV khẳng định: “Thị trường dược phẩm Việt Nam là một thị trường mang tính cạnh tranh cao độ với hơn 400 công ty trong nước và nước ngoài hoạt động trong lĩnh vực kinh doanh dược phẩm. Theo thông lệ quốc tế cũng như những ý kiến đóng góp cho dự thảo Luật Cạnh tranh của Việt Nam gần đây, một công ty được xem là có vị trí độc quyền khi giữ vai trò thống trị và chiếm từ 30% thị phần trở lên trong lĩnh vực kinh doanh của mình, trong khi đó Zuellig Pharma Việt Nam hiện chỉ có được 15% thị phần dược phẩm trong nước và không thể bị coi là có vai trò thống trị”. ZPV còn cho rằng: “Thời gian qua, giá cả bị biến động mạnh do có lúc đồng tiền Việt Nam mất giá nghiêm trọng so với đồng Euro hoặc đồng Frankc Thụy Sĩ hoặc đồng đô la Mỹ. Các lô hàng sản xuất cho Việt Nam thường có số lượng nhỏ hơn so với công suất tối thiểu của dây chuyền sản xuất cũng đã ảnh hưởng đến quyết định điều chỉnh giá sản phẩm của nhà sản xuất”.
Để thay cho lời bình luận về sự khẳng định của ZPV, chúng tôi xin cung cấp thêm những thông tin liên quan để bạn đọc tự rút ra nhận xét.
Trong báo cáo gửi Phó thủ tướng Phạm Gia Khiêm về các giải pháp cấp bách bình ổn giá thuốc, Bộ Y tế nêu rõ: Trong tổng số 500 loại thuốc nước ngoài tăng giá (theo kết quả của những cuộc thanh tra gần đây) thì đã có 157 loại thuốc do Công ty Zuellig Pharma Việt Nam (ZPV) phân phối. Thuốc do ZPV phân phối tăng giá với mức 2%-12%, thậm chí có loại tăng 30%-60% (giá bán sau 1/10/2003 so với giá bán trước đó). Theo giấy phép số 08/GP-KCN-HN, ngày 29/3/1999 và các giấy phép đầu tư điều chỉnh với phạm vi hoạt động trong lĩnh vực dược do Ban Quản lý các khu công nghiệp và khu chế xuất Hà Nội cấp và các quy định có liên quan của Bộ Y tế thì ZPV chỉ được bán dược phẩm cho các doanh nghiệp trong nước có tư cách pháp nhân và chức năng kinh doanh dược phẩm.
Tuy nhiên, Thanh tra Bộ Y tế đã phát hiện, ZPV đã bán hàng cho các đối tượng mà mình không được phép phân phối như: nhà thuốc, bệnh viện… Song việc phân phối thuốc này lại được “hợp pháp hóa” bằng hình thức ký hợp đồng với Công ty cổ phần Dược liệu T.Ư 2 (Phytopharma). Hợp đồng có điều khoản “Phytopharma là bên bán lại các dược phẩm cho các khách hàng do ZPV chỉ định tùy theo từng thời điểm (các khách hàng) trong lãnh thổ, theo các điều khoản và điều kiện của hợp đồng này. Việc chỉ định cho Phytopharma mua các sản phẩm từ ZPV và bán lại các sản phẩm đó cho các khách hàng do ZPV xác định và với giá bán do ZPV quy định” (trích từ điều 01 Hợp đồng mua bán nguyên tắc ký ngày 25.5.2002 giữa Công ty cổ phần Dược liệu T.Ư 2 và Công ty TNHH Zuellig Pharma Việt Nam). Cơ quan thanh tra khẳng định, trên thực tế Phytopharma nhận thông tin chỉ định việc phân phối cho nhà thuốc, bệnh viện, bán lẻ, loại thuốc, giá cả… từ ZPV cung cấp. Phytopharma không trực tiếp thực hiện các công đoạn của quá trình phân phối mà chỉ xuất hóa đơn để cho nhân viên của ZPV tự xuất hàng, giao hàng từ kho của ZPV cho bệnh viện, nhà thuốc, bán lẻ và tự thu tiền.
Rõ ràng là bằng một động tác đơn giản là “mượn danh” (đúng hơn là thuê) một công ty trong nước, ZPV đã lách khỏi sự giới hạn của luật pháp và trở thành doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài duy nhất được quyền phân phối sản phẩm tại Việt Nam. Điều đó đã tạo cho công ty mẹ của ZPV là Zuellig Pharma Singapore (ZPS) có lợi thế hơn tất cả các công ty nước ngoài khác và là lý do để các nhà sản xuất lớn lựa chọn Zuellig là nhà phân phối độc quyền các sản phẩm của họ tại Việt Nam. Trong số 4.467 loại thuốc nước ngoài có số đăng ký với trên 900 hoạt chất thì số hoạt chất thuộc các thuốc do ZPS cung cấp vào Việt Nam đã lên tới 180 hoạt chất (trong đó, 97 hoạt chất chỉ duy nhất có 1 số đăng ký; khoảng 55 hoạt chất có từ 2 – 5 số đăng ký, 18 hoạt chất có 5 số đăng ký nhưng chỉ duy nhất do ZPS cung cấp). Đa số các thuốc do ZPS cung cấp là thuốc được bảo hộ về tên thương mại, nhãn hiệu hàng hóa.
Chỉ chưa đầy 3 năm được phân phối thuốc tại thị trường Việt Nam, ZPV đã giúp cho doanh thu của công ty mẹ tăng đáng kể. Doanh số của ZPS đứmg đầu trong tổng số các doanh nghiệp nước ngoài ký kết hợp đồng mua bán với các doanh nghiệp xuất nhập khẩu Việt Nam. Cụ thể: năm 2001 khoảng 47 triệu USD, năm 2002 là 64 triệu USD và 9 tháng đầu năm 2003 là 51 triệu USD (doanh nghiệp Việt Nam nhập khẩu chỉ thực hiện dịch vụ nhập khẩu và hưởng phí ủy thác).
Việc ký hợp đồng phân phối sản phẩm giữa ZPV với Phytopharma có thể là không sai luật pháp, nhưng rõ ràng là không bình thường. Vì chỉ riêng việc mượn danh một doanh nghiệp khác để phân phối sản phẩm cũng đã làm cho giá thuốc đội lên. ZPV khẳng định họ “luôn tuân thủ luật pháp Việt Nam”. Chúng tôi cũng không quy kết những hoạt động nói trên của ZPV là sai luật pháp. Vấn đề đặt ra là vì sao ZPV có thể trở thành một doanh nghiệp độc quyền chi phối thị trường dược Việt Nam và họ đã “đột nhập” vào vị trí đó bằng cách nào?
________________________
ZPV cho rằng: “…Chỉ trong trường hợp mà nhà sản xuất điều chỉnh giá sản phẩm nào, chúng tôi mới buộc phải điều chỉnh giá sản phẩm ấy. Thời gian qua, giá cả bị biến động mạnh do có lúc đồng tiền Việt Nam mất giá nghiêm trọng so với đồng Euro hoặc đồng Franc Thụy Sĩ hoặc đồng đô la Mỹ. Các lô hàng sản xuất cho Việt Nam thường có số lượng nhỏ hơn so với công suất tối thiểu của dây chuyền sản xuất cũng đã ảnh hưởng đến quyết định điều chỉnh giá sản phẩm của nhà sản xuất” (trích thư gửi báo Thanh Niên). Lý do mà ZPV đưa ra rõ ràng là không có sức thuyết phục. Thứ nhất là giá ngoại tệ tuy có tăng, nhưng trong vòng 3 năm qua không hề có tình trạng đồng Việt Nam “mất giá nghiêm trọng” so với các loại ngoại tệ. Thứ hai, việc các hãng dược nước ngoài sản xuất riêng các lô hàng để xuất khẩu sang Việt Nam là rất khó hiểu. Thứ ba, có những lô hàng nhập khẩu (ủy thác qua Phytopharma) có mức chênh lệch giữa giá nhập khẩu với giá bán buôn lên tới 20-60%, thậm chí một số loại thuốc chênh lệch tới 150-200%, ZPV giải thích như thế nào về tình trạng đó ?
__________________________
KỲ 2 : Bí ẨN GIÁ THUỐC
Từ hãng bào chế cho đến người bệnh ở Việt Nam, một viên (lọ, ống…) thuốc chữa bệnh phải đi qua một mê hồn trận cực kỳ rối rắm với vô số các tầng nấc của lòng tham, cơ chế quan liêu và tình trạng suy đồi y đức…
Theo Bộ Y tế, mạng lưới cung ứng thuốc của Việt Nam đã đáp ứng 2.200 dân có một điểm bán lẻ thuốc, cao hơn nhiều so với tiêu chuẩn của WHO (tối thiểu 3.000 dân có một điểm bán thuốc). Cùng với các doanh nghiệp nhà nước là hơn 500 công ty tư nhân và 88.000 nhà thuốc đại lý, tạo nên mạng lưới kinh doanh dược rộng, phủ kín các xã trong toàn quốc. Mặc dù có sự phân bố chưa đồng đều giữa thành thị và nông thôn, nhưng theo nhận xét của Ngân hàng Thế giới (WB) thì phạm vi bao phủ của mạng lưới đó là “quá đủ” và Việt Nam “không có dấu hiệu thiếu thuốc”. Thế nhưng, theo báo cáo mang tên “Định giá và bồi hoàn dược phẩm ở Việt Nam” trong đợt làm việc tại nước ta từ ngày 9 – 13/2/2004, WB nhận xét: “Các báo cáo không ngừng khẳng định giá thuốc nhập khẩu, thuốc được bảo hộ bản quyền đã tăng mà không có lý do rõ ràng. Người ta cũng dự đoán rằng nếu không có biện pháp thích hợp của các cơ quan chức năng thì giá thuốc vẫn tiếp tục tăng”. Và WB còn cảnh báo: “Mặc dù có thể lập luận được là đã có thuốc thiết yếu, nhờ vậy đã đảm bảo được chất lượng chăm sóc tối thiểu, nhưng việc tăng giá không ngừng của thuốc nhập khẩu sẽ dẫn đến những bất ổn về chính trị và xã hội, và cuối cùng sẽ hạn chế tiếp cận đối với những thuốc này”. Cần biết, theo ước tính của WB, thuốc sản xuất trong nước tuy chiếm từ 60-70% về khối lượng trên thị trường dược phẩm, nhưng chỉ chiếm 20-30% giá trị của thị phần, điều này cho thấy giá thuốc sản xuất trong nước rẻ hơn rất nhiều so với thuốc nhập khẩu.
Việc tăng giá thuốc được các hãng dược thực hiện qua nhiều tầng nấc, khi hiện khi ẩn, Nhà nước hầu như không kiểm soát được và cũng không có cơ chế kiểm soát.
Như chúng tôi đã thông tin, chỉ trong vòng 1 năm (tháng 3/2004 so với tháng 3 năm ngoái) giá dược phẩm và dịch vụ y tế tăng tới 15,3% (chủ yếu do giá thuốc tăng). Tuy đó là mức tăng rất không bình thường, nhưng vấn đề không phải là việc tăng giá mà ở chỗ giá thuốc ở Việt Nam có nhiều loại cao hơn một cách khó hiểu so với giá cùng một loại thuốc ở các nước châu Âu.
Kết quả thanh tra về giá thuốc mới đây cho thấy trong khi mức chênh lệch giữa giá nhập khẩu của các công ty xuất nhập khẩu dược phẩm và giá bán buôn thuốc của chính công ty này chỉ ở mức từ 5-8% thì các thuốc được nhập khẩu ủy thác qua các công ty nhà nước theo yêu cầu của các công ty TNHH và do chính các công ty này phân phối độc quyền, cắt lô, thì tỷ lệ chênh lệch giữa giá nhập khẩu so với giá bán buôn lên tới 50-300%. Các loại thuốc này được bán vào nhà thuốc bệnh viện, khoa dược bệnh viện, trung tâm y tế hoặc bán ngược lại cho công ty xuất nhập khẩu của nhà nước để đấu thầu bán vào bệnh viện. Đó là việc nâng giá lộ liễu, chỉ cần thanh tra là thấy rõ, nhưng không có cơ chế xử lý.
Nhưng không chỉ có vậy. Nhiều nhà kinh doanh dược phẩm chuyên nghiệp cho chúng tôi biết, nếu chỉ nhìn vào hóa đơn thương mại thì không thể biết mức chênh lệch thật giữa giá nhập khẩu và giá bán buôn là bao nhiêu. Vì có rất nhiều loại thuốc người ta đã nâng giá ngay từ nước ngoài, rồi làm hóa đơn với giá cao xuất vào Việt Nam. Phần lợi nhuận hạch toán tại Việt Nam có thể bé nhỏ, nhưng các khoản lợi nhuận khổng lồ thì để lại ở nước ngoài, không có bất cứ cơ quan nào của Việt Nam có thể kiểm soát được.
Một dược sĩ, giám đốc một công ty dược ở TP Hồ Chí Minh (xin được giấu tên) kể với chúng tôi một câu chuyện sau đây về giá thuốc. Gần đây, một công ty nước ngoài có mời một đoàn bạn hàng dược 20 người ở một quận của TP Hồ Chí Minh đi du lịch tại Ai Cập. Những người này có mời 2 cán bộ một công ty dược nước ngoài ở Việt Nam cùng đi, gồm 1 người nước ngoài và 1 nhân viên Việt Nam làm phiên dịch. Đây là chuyến du lịch Ai Cập đầu tiên do Vietnam Airlines tổ chức. Trong khi đi dạo chơi mấy ngày ở nước bạn, những người này đã vào một hiệu thuốc. Là những người buôn bán dược phẩm, họ rất ngạc nhiên khi thấy nhiều loại thuốc ở đây còn rẻ hơn rất nhiều so với giá bán sỉ ở Việt Nam. Những bạn hàng đó nói với cô phiên dịch của công ty dược nói trên, không biết cô ta nói lại với người bạn nước ngoài như thế nào nhưng cả hai cùng im lặng. Những người này bèn bỏ ra mỗi người 1.000 USD mua những loại thuốc đó. Về đến Thái Lan, số thuốc này bị bắt giữ, nhưng người hướng dẫn du lịch của Vietnam Airlines đứng ra xin cho, anh ta giải thích với Hải quan Thái Lan rằng đây là những người đi nghiên cứu thị trường dược, thuốc đó là thuốc mẫu mang về tham khảo. Hải quan Thái Lan thông cảm cho mang hàng đi. Về Việt Nam, họ đem bán số thuốc đó và lời từ 50 – 100%.
Câu chuyện của các bạn hàng dược mà ông dược sĩ kể lại là sự thật phổ biến. Theo khảo sát của chúng tôi, giá bán sỉ một số loại thuốc ở nước ngoài và ở Việt Nam có mức chênh lệch như sau:
TERNEURINE H5000 (thuốc chữa đau nhức thần kinh), hộp 4+4 ống, giá bán sỉ ở Pháp là 5,34 euro, tương đương với 100.018 đồng. Còn bán sỉ trong nước là 160.000 đồng, gấp 1,6 lần.
TANGANYL (thuốc chữa rối loạn tiền đình), hộp 20 viên, giá 2,96 euro (55.589 đồng); giá bán sỉ trong nước 92.000 đồng, gấp 1,7 lần.
NEOCODION (thuốc ho) hộp 20 viên, giá 0,88 euro (16.526 đồng); giá bán sỉ trong nước và 36.500 đồng, gấp 2,2 lần.
MYCOSTATINE (viên đặt phụ khoa), hộp 12 viên, giá bán sỉ ở Pháp hiện nay là 0,72 euro, tương đương với 13.522 đồng, còn giá bán sỉ ở Việt Nam là 33.000 đồng, cao gấp 2,44 lần.
LÉNITRAL 2,5 mg (thuốc chữa bệnh đau tim), hộp 60 viên, giá 1,82 euro (34.180 đồng), giá bán sỉ ở Việt Nam là 144.000 đồng, gấp 4,2 lần.
PALPAX (thuốc điều chỉnh nhịp tim), hộp 40 viên, 1,91 euro (35.870 đồng), giá bán sỉ trong nước 180.000 đồng, gấp 5 lần. …
Như trên đã nói, ở Việt Nam không thiếu thuốc, không khan hiếm thuốc, nhưng vì sao giá thuốc lại tăng, vì sao giá nhiều loại thuốc lại cao vọt so với giá quốc tế? Câu hỏi đó không khó trả lời. Đó là chính ngành dược nước ta đã tạo sự độc quyền cho các hãng dược nước ngoài. Nhưng trả lời đúng câu hỏi đó thì lại động chạm đến hai yếu tố, một yếu tố trơ lỳ nhất và một yếu tố “nhạy cảm” nhất. Đó là cơ chế và lòng tham của con người. Trong bài trước, chúng tôi có dẫn thư của Công ty Zuellig Pharma Việt Nam (ZPV), họ nói rằng họ mới chiếm 15% thị phần dược phẩm Việt Nam nên không thể coi họ có vị trí độc quyền được. Chúng tôi có thể nói ngay rằng, không những 15% mà dù họ chỉ chiếm 1% hay thấp hơn thì họ vẫn giữ độc quyền, bởi vì theo cơ chế hiện nay, một loại thuốc cấp số đăng ký cho ai thì người đó giữ độc quyền tuyệt đối đối với loại thuốc đó trên thị trường Việt Nam. Kỳ sau chúng tôi sẽ nói rõ về sự trơ lỳ và “nhạy cảm” của cơ chế này…
______________
Vì không chính thức có biện pháp kiểm soát giá, cho nên những người cung cấp thuốc có đủ khả năng tăng giá. Kinh nghiệm trên thế giới cho thấy những người cung cấp sẽ ngày càng tận dụng quyền tự do này để tăng tối đa lợi nhuận thông qua việc tăng giá. (Trích nhận xét của WB về vấn đề giá dược phẩm ở Việt Nam)
______________
Còn tiếp)
Kỳ tới : ĐƯỜNG DÂY MA QUỶ

markdown:
**Tác giả: theo FB nhà báo Hoàng Hải Vân** **Xin tạm gác “Những chuyện kinh hãi về vụ Năm Cam” để đề cập đến một lịch sử đen không kém phần kinh hãi của Cơ quan quản lý Dược Bộ Y tế. **…. **…. Chúng tôi không có ảo tưởng rằng “cái lò” của Tổng Bí thư có thể “đốt” được tới đây, vì cả “củi khô” lẫn “củi tươi” khó có thể gom lại được mà đốt. Nó chỉ có thể được cải sửa kiên trì và tiệm tiến bởi những con người không phải là tác giả của cơ chế quản lý Dược hiện hành và không dính dáng xa gần với những lợi ích tạo ra từ cơ chế đó. Nó chỉ có thể là nhiệm vụ của một Chính phủ liêm chính.** **Nhưng muốn cải sửa thì trước hết phải mổ xẻ cho hết các khối u cùng dây mơ rễ má của chúng. Đó là nhiệm vụ của các nhà báo và những người có trách nhiệm trong cộng đồng mạng xã hội. Tôi phải nhấn mạnh đến “những người có trách nhiệm”, vì chửi bới mà xuất phát từ những thông tin suy diễn thiếu căn cứ không những không có lợi gì cho việc bảo vệ sức khỏe toàn dân mà còn tiếp tay cho các nhóm lợi ích cố kết lại để đối phó (Hoàng Hải Vân)
** **———————- ** [Cửa hàng thuốc- Ảnh chỉ mang tính minh họa](https://kimdunghn.files.wordpress.com/2017/09/thuoc-giam-can-chinh-hang-202-1489211001525-crop-1489211007763.jpg) **Vụ VN Pharma đang gây bão trong dư luận chỉ là một phần nổi rất nhỏ trong tảng băng ngầm diễn ra từ rất lâu tại cơ quan Quản lý Dược Bộ Y tế. Cách đây 13 năm, vào năm 2004, Báo Thanh Niên đã đăng 2 loạt bài. Loạt bài thứ nhất : Ai tạo thế độc quyền cho doanh nghiệp tăng giá thuốc ? gồm 6 kỳ do tôi và phóng viên Liên Châu viết. Loạt thứ hai : Lật lại hồ sơ vụ tham nhũng lớn tại Cơ quan quản lý Dược – Bộ Y tế, gồm 7 kỳ do tôi và phóng viên Võ Khối viết.** **Hai loạt bài đó đã đề cập đến các yếu tố cốt lõi của những vấn đề thời sự đang diễn ra hiện nay : Các nhóm lợi ích câu kết với quan chức nhà nước tạo ra một cơ chế dung túng cho tham nhũng và kinh doanh độc quyền, vừa tăng giá thuốc vừa mở cửa cho thuốc kém chất lượng tràn vào Việt Nam. Đó là cơ chế ăn trên lưng người bệnh và hủy hoại sức khỏe giống nòi để phục vụ cho lòng tham vô đáy của một số người.** **Đối với vụ tham nhũng lớn tại Cơ quan quản lý Dược, đích thân Thủ tướng Võ Văn Kiệt đã chỉ đạo điều tra xử lý, nhưng vụ tham nhũng vẫn bị “chìm xuồng”, sau đó rơi vào quên lãng. Điều đó cho thấy tập đoàn tham nhũng tại đây thế lực lớn đến cỡ nào và có những dây mơ rễ má sâu rộng tới đâu.** **Đối với cơ chế tạo độc quyền tăng giá thuốc, điều nguy hiểm là cơ chế này đã ăn sâu vào hệ thống đến mức không thể sửa được. Tại thời điểm này, có thể một số thứ đã thay đổi, nhưng những vấn đề cốt lõi chỉ bị biến tướng khó phát hiện mà thôi.** **Những gì mà chúng tôi điều tra và phân tích lúc đó có thể dẫn đến một kết luận đáng buồn : Bộ trưởng Y tế, dù là người nào, cũng không điều khiển được Cơ quan quản lý Dược với những quy định đã đóng đinh vào hệ thống, mà ngược lại, hoặc là bị Cơ quan này điều khiển, hoặc là phải rời khỏi nhiệm sở để bảo toàn danh tiết.** **Hai loạt bài nói trên cũng bị “chìm xuồng” luôn. Bộ Y tế cũng như Cục Quản lý Dược không hề có bất cứ một phản đối nào xung quanh nội dung hai loạt bài, các “cơ quan chức năng” thì hoàn toàn im lặng. Họ lơ chúng đi là xong. Những chuyện chúng tôi đề cập trong hai loạt bài nói trên lâu nay báo chí không thấy đề cập đến, hoặc có thể có nhưng lọt khỏi tầm theo dõi của chúng tôi, điều đó cũng chứng tỏ có những rào cản vô hình trong việc tiếp cận thông tin. Về phía bản thân, sau vụ PMU18 tôi không còn được Báo Thanh Niên giao nhiệm vụ làm những phóng sự điều tra.** **Chúng tôi không có ảo tưởng rằng “cái lò” của Tổng Bí thư có thể “đốt” được tới đây, vì cả “củi khô” lẫn “củi tươi” khó có thể gom lại được mà đốt. Nó chỉ có thể được cải sửa kiên trì và tiệm tiến bởi những con người không phải là tác giả của cơ chế quản lý Dược hiện hành và không dính dáng xa gần với những lợi ích tạo ra từ cơ chế đó. Nó chỉ có thể là nhiệm vụ của một Chính phủ liêm chính.** **Nhưng muốn cải sửa thì trước hết phải mổ xẻ cho hết các khối u cùng dây mơ rễ má của chúng. Đó là nhiệm vụ của các nhà báo và những người có trách nhiệm trong cộng đồng mạng xã hội. Tôi phải nhấn mạnh đến “những người có trách nhiệm”, vì chửi bới mà xuất phát từ những thông tin suy diễn thiếu căn cứ không những không có lợi gì cho việc bảo vệ sức khỏe toàn dân mà còn tiếp tay cho các nhóm lợi ích cố kết lại để đối phó.** **Loạt bài “Lật lại hồ sơ vụ tham nhũng lớn tại cơ quan quản lý Dược” có thể đọc tại đây :** [https://www.facebook.com/beloved.mamacat/posts/10155435562514718](https://www.facebook.com/beloved.mamacat/posts/10155435562514718) **Stt này giới thiệu trước 2 kỳ của loạt bài “Ai tạo thế độc quyền cho doanh nghiệp tăng giá thuốc”. Xin lưu ý, kỳ 1 : Zuellig Pharma – “kẻ đột nhập”, là chuyện đã cũ nhưng vẫn mang tính thời sự, còn kỳ 2 : Bí ẩn giá thuốc, là chuyện vẫn chưa cũ chút nào.** **AI TẠO THẾ CHO DOANH NGHIỆP ĐỘC QUYỀN TĂNG GIÁ THUỐC ?** **Tác giả: Hoàng Hải Vân- Liên Châu
**
.
**Những kẽ hở về luật pháp cũng như sự bất lực, vô trách nhiệm của cơ quan quản lý nhà nước chính là nguyên nhân cơ bản dẫn đến việc các công ty dược nước ngoài thao túng thị trường tân dược Việt Nam.** **Kỳ 1: ZUELLIG PHARMA – “KẺ ĐỘT NHẬP”** **Sau khi báo Thanh Niên và một vài tờ báo khác thông tin về tình hình tăng giá thuốc, trong đó có đề cập đến các hoạt động của Zuellig Pharma Việt Nam (ZPV), trong một bức thư gửi cho báo Thanh Niên mới đây, ZPV khẳng định: “Thị trường dược phẩm Việt Nam là một thị trường mang tính cạnh tranh cao độ với hơn 400 công ty trong nước và nước ngoài hoạt động trong lĩnh vực kinh doanh dược phẩm. Theo thông lệ quốc tế cũng như những ý kiến đóng góp cho dự thảo Luật Cạnh tranh của Việt Nam gần đây, một công ty được xem là có vị trí độc quyền khi giữ vai trò thống trị và chiếm từ 30% thị phần trở lên trong lĩnh vực kinh doanh của mình, trong khi đó Zuellig Pharma Việt Nam hiện chỉ có được 15% thị phần dược phẩm trong nước và không thể bị coi là có vai trò thống trị”. ZPV còn cho rằng: “Thời gian qua, giá cả bị biến động mạnh do có lúc đồng tiền Việt Nam mất giá nghiêm trọng so với đồng Euro hoặc đồng Frankc Thụy Sĩ hoặc đồng đô la Mỹ. Các lô hàng sản xuất cho Việt Nam thường có số lượng nhỏ hơn so với công suất tối thiểu của dây chuyền sản xuất cũng đã ảnh hưởng đến quyết định điều chỉnh giá sản phẩm của nhà sản xuất”.** **Để thay cho lời bình luận về sự khẳng định của ZPV, chúng tôi xin cung cấp thêm những thông tin liên quan để bạn đọc tự rút ra nhận xét.** **Trong báo cáo gửi Phó thủ tướng Phạm Gia Khiêm về các giải pháp cấp bách bình ổn giá thuốc, Bộ Y tế nêu rõ: Trong tổng số 500 loại thuốc nước ngoài tăng giá (theo kết quả của những cuộc thanh tra gần đây) thì đã có 157 loại thuốc do Công ty Zuellig Pharma Việt Nam (ZPV) phân phối. Thuốc do ZPV phân phối tăng giá với mức 2%-12%, thậm chí có loại tăng 30%-60% (giá bán sau 1/10/2003 so với giá bán trước đó). Theo giấy phép số 08/GP-KCN-HN, ngày 29/3/1999 và các giấy phép đầu tư điều chỉnh với phạm vi hoạt động trong lĩnh vực dược do Ban Quản lý các khu công nghiệp và khu chế xuất Hà Nội cấp và các quy định có liên quan của Bộ Y tế thì ZPV chỉ được bán dược phẩm cho các doanh nghiệp trong nước có tư cách pháp nhân và chức năng kinh doanh dược phẩm.** **Tuy nhiên, Thanh tra Bộ Y tế đã phát hiện, ZPV đã bán hàng cho các đối tượng mà mình không được phép phân phối như: nhà thuốc, bệnh viện… Song việc phân phối thuốc này lại được “hợp pháp hóa” bằng hình thức ký hợp đồng với Công ty cổ phần Dược liệu T.Ư 2 (Phytopharma). Hợp đồng có điều khoản “Phytopharma là bên bán lại các dược phẩm cho các khách hàng do ZPV chỉ định tùy theo từng thời điểm (các khách hàng) trong lãnh thổ, theo các điều khoản và điều kiện của hợp đồng này. Việc chỉ định cho Phytopharma mua các sản phẩm từ ZPV và bán lại các sản phẩm đó cho các khách hàng do ZPV xác định và với giá bán do ZPV quy định” (trích từ điều 01 Hợp đồng mua bán nguyên tắc ký ngày 25.5.2002 giữa Công ty cổ phần Dược liệu T.Ư 2 và Công ty TNHH Zuellig Pharma Việt Nam). Cơ quan thanh tra khẳng định, trên thực tế Phytopharma nhận thông tin chỉ định việc phân phối cho nhà thuốc, bệnh viện, bán lẻ, loại thuốc, giá cả… từ ZPV cung cấp. Phytopharma không trực tiếp thực hiện các công đoạn của quá trình phân phối mà chỉ xuất hóa đơn để cho nhân viên của ZPV tự xuất hàng, giao hàng từ kho của ZPV cho bệnh viện, nhà thuốc, bán lẻ và tự thu tiền.** **Rõ ràng là bằng một động tác đơn giản là “mượn danh” (đúng hơn là thuê) một công ty trong nước, ZPV đã lách khỏi sự giới hạn của luật pháp và trở thành doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài duy nhất được quyền phân phối sản phẩm tại Việt Nam. Điều đó đã tạo cho công ty mẹ của ZPV là Zuellig Pharma Singapore (ZPS) có lợi thế hơn tất cả các công ty nước ngoài khác và là lý do để các nhà sản xuất lớn lựa chọn Zuellig là nhà phân phối độc quyền các sản phẩm của họ tại Việt Nam. Trong số 4.467 loại thuốc nước ngoài có số đăng ký với trên 900 hoạt chất thì số hoạt chất thuộc các thuốc do ZPS cung cấp vào Việt Nam đã lên tới 180 hoạt chất (trong đó, 97 hoạt chất chỉ duy nhất có 1 số đăng ký; khoảng 55 hoạt chất có từ 2 – 5 số đăng ký, 18 hoạt chất có 5 số đăng ký nhưng chỉ duy nhất do ZPS cung cấp). Đa số các thuốc do ZPS cung cấp là thuốc được bảo hộ về tên thương mại, nhãn hiệu hàng hóa.** **Chỉ chưa đầy 3 năm được phân phối thuốc tại thị trường Việt Nam, ZPV đã giúp cho doanh thu của công ty mẹ tăng đáng kể. Doanh số của ZPS đứmg đầu trong tổng số các doanh nghiệp nước ngoài ký kết hợp đồng mua bán với các doanh nghiệp xuất nhập khẩu Việt Nam. Cụ thể: năm 2001 khoảng 47 triệu USD, năm 2002 là 64 triệu USD và 9 tháng đầu năm 2003 là 51 triệu USD (doanh nghiệp Việt Nam nhập khẩu chỉ thực hiện dịch vụ nhập khẩu và hưởng phí ủy thác).** **Việc ký hợp đồng phân phối sản phẩm giữa ZPV với Phytopharma có thể là không sai luật pháp, nhưng rõ ràng là không bình thường. Vì chỉ riêng việc mượn danh một doanh nghiệp khác để phân phối sản phẩm cũng đã làm cho giá thuốc đội lên. ZPV khẳng định họ “luôn tuân thủ luật pháp Việt Nam”. Chúng tôi cũng không quy kết những hoạt động nói trên của ZPV là sai luật pháp. Vấn đề đặt ra là vì sao ZPV có thể trở thành một doanh nghiệp độc quyền chi phối thị trường dược Việt Nam và họ đã “đột nhập” vào vị trí đó bằng cách nào? **
**________________________**
**ZPV cho rằng: “…Chỉ trong trường hợp mà nhà sản xuất điều chỉnh giá sản phẩm nào, chúng tôi mới buộc phải điều chỉnh giá sản phẩm ấy. Thời gian qua, giá cả bị biến động mạnh do có lúc đồng tiền Việt Nam mất giá nghiêm trọng so với đồng Euro hoặc đồng Franc Thụy Sĩ hoặc đồng đô la Mỹ. Các lô hàng sản xuất cho Việt Nam thường có số lượng nhỏ hơn so với công suất tối thiểu của dây chuyền sản xuất cũng đã ảnh hưởng đến quyết định điều chỉnh giá sản phẩm của nhà sản xuất” (trích thư gửi báo Thanh Niên). Lý do mà ZPV đưa ra rõ ràng là không có sức thuyết phục. Thứ nhất là giá ngoại tệ tuy có tăng, nhưng trong vòng 3 năm qua không hề có tình trạng đồng Việt Nam “mất giá nghiêm trọng” so với các loại ngoại tệ. Thứ hai, việc các hãng dược nước ngoài sản xuất riêng các lô hàng để xuất khẩu sang Việt Nam là rất khó hiểu. Thứ ba, có những lô hàng nhập khẩu (ủy thác qua Phytopharma) có mức chênh lệch giữa giá nhập khẩu với giá bán buôn lên tới 20-60%, thậm chí một số loại thuốc chênh lệch tới 150-200%, ZPV giải thích như thế nào về tình trạng đó ?**
**__________________________** **KỲ 2 : Bí ẨN GIÁ THUỐC** **Từ hãng bào chế cho đến người bệnh ở Việt Nam, một viên (lọ, ống…) thuốc chữa bệnh phải đi qua một mê hồn trận cực kỳ rối rắm với vô số các tầng nấc của lòng tham, cơ chế quan liêu và tình trạng suy đồi y đức…** **Theo Bộ Y tế, mạng lưới cung ứng thuốc của Việt Nam đã đáp ứng 2.200 dân có một điểm bán lẻ thuốc, cao hơn nhiều so với tiêu chuẩn của WHO (tối thiểu 3.000 dân có một điểm bán thuốc). Cùng với các doanh nghiệp nhà nước là hơn 500 công ty tư nhân và 88.000 nhà thuốc đại lý, tạo nên mạng lưới kinh doanh dược rộng, phủ kín các xã trong toàn quốc. Mặc dù có sự phân bố chưa đồng đều giữa thành thị và nông thôn, nhưng theo nhận xét của Ngân hàng Thế giới (WB) thì phạm vi bao phủ của mạng lưới đó là “quá đủ” và Việt Nam “không có dấu hiệu thiếu thuốc”. Thế nhưng, theo báo cáo mang tên “Định giá và bồi hoàn dược phẩm ở Việt Nam” trong đợt làm việc tại nước ta từ ngày 9 – 13/2/2004, WB nhận xét: “Các báo cáo không ngừng khẳng định giá thuốc nhập khẩu, thuốc được bảo hộ bản quyền đã tăng mà không có lý do rõ ràng. Người ta cũng dự đoán rằng nếu không có biện pháp thích hợp của các cơ quan chức năng thì giá thuốc vẫn tiếp tục tăng”. Và WB còn cảnh báo: “Mặc dù có thể lập luận được là đã có thuốc thiết yếu, nhờ vậy đã đảm bảo được chất lượng chăm sóc tối thiểu, nhưng việc tăng giá không ngừng của thuốc nhập khẩu sẽ dẫn đến những bất ổn về chính trị và xã hội, và cuối cùng sẽ hạn chế tiếp cận đối với những thuốc này”. Cần biết, theo ước tính của WB, thuốc sản xuất trong nước tuy chiếm từ 60-70% về khối lượng trên thị trường dược phẩm, nhưng chỉ chiếm 20-30% giá trị của thị phần, điều này cho thấy giá thuốc sản xuất trong nước rẻ hơn rất nhiều so với thuốc nhập khẩu.** **Việc tăng giá thuốc được các hãng dược thực hiện qua nhiều tầng nấc, khi hiện khi ẩn, Nhà nước hầu như không kiểm soát được và cũng không có cơ chế kiểm soát.** **Như chúng tôi đã thông tin, chỉ trong vòng 1 năm (tháng 3/2004 so với tháng 3 năm ngoái) giá dược phẩm và dịch vụ y tế tăng tới 15,3% (chủ yếu do giá thuốc tăng). Tuy đó là mức tăng rất không bình thường, nhưng vấn đề không phải là việc tăng giá mà ở chỗ giá thuốc ở Việt Nam có nhiều loại cao hơn một cách khó hiểu so với giá cùng một loại thuốc ở các nước châu Âu.** **Kết quả thanh tra về giá thuốc mới đây cho thấy trong khi mức chênh lệch giữa giá nhập khẩu của các công ty xuất nhập khẩu dược phẩm và giá bán buôn thuốc của chính công ty này chỉ ở mức từ 5-8% thì các thuốc được nhập khẩu ủy thác qua các công ty nhà nước theo yêu cầu của các công ty TNHH và do chính các công ty này phân phối độc quyền, cắt lô, thì tỷ lệ chênh lệch giữa giá nhập khẩu so với giá bán buôn lên tới 50-300%. Các loại thuốc này được bán vào nhà thuốc bệnh viện, khoa dược bệnh viện, trung tâm y tế hoặc bán ngược lại cho công ty xuất nhập khẩu của nhà nước để đấu thầu bán vào bệnh viện. Đó là việc nâng giá lộ liễu, chỉ cần thanh tra là thấy rõ, nhưng không có cơ chế xử lý.** **Nhưng không chỉ có vậy. Nhiều nhà kinh doanh dược phẩm chuyên nghiệp cho chúng tôi biết, nếu chỉ nhìn vào hóa đơn thương mại thì không thể biết mức chênh lệch thật giữa giá nhập khẩu và giá bán buôn là bao nhiêu. Vì có rất nhiều loại thuốc người ta đã nâng giá ngay từ nước ngoài, rồi làm hóa đơn với giá cao xuất vào Việt Nam. Phần lợi nhuận hạch toán tại Việt Nam có thể bé nhỏ, nhưng các khoản lợi nhuận khổng lồ thì để lại ở nước ngoài, không có bất cứ cơ quan nào của Việt Nam có thể kiểm soát được.** **Một dược sĩ, giám đốc một công ty dược ở TP Hồ Chí Minh (xin được giấu tên) kể với chúng tôi một câu chuyện sau đây về giá thuốc. Gần đây, một công ty nước ngoài có mời một đoàn bạn hàng dược 20 người ở một quận của TP Hồ Chí Minh đi du lịch tại Ai Cập. Những người này có mời 2 cán bộ một công ty dược nước ngoài ở Việt Nam cùng đi, gồm 1 người nước ngoài và 1 nhân viên Việt Nam làm phiên dịch. Đây là chuyến du lịch Ai Cập đầu tiên do Vietnam Airlines tổ chức. Trong khi đi dạo chơi mấy ngày ở nước bạn, những người này đã vào một hiệu thuốc. Là những người buôn bán dược phẩm, họ rất ngạc nhiên khi thấy nhiều loại thuốc ở đây còn rẻ hơn rất nhiều so với giá bán sỉ ở Việt Nam. Những bạn hàng đó nói với cô phiên dịch của công ty dược nói trên, không biết cô ta nói lại với người bạn nước ngoài như thế nào nhưng cả hai cùng im lặng. Những người này bèn bỏ ra mỗi người 1.000 USD mua những loại thuốc đó. Về đến Thái Lan, số thuốc này bị bắt giữ, nhưng người hướng dẫn du lịch của Vietnam Airlines đứng ra xin cho, anh ta giải thích với Hải quan Thái Lan rằng đây là những người đi nghiên cứu thị trường dược, thuốc đó là thuốc mẫu mang về tham khảo. Hải quan Thái Lan thông cảm cho mang hàng đi. Về Việt Nam, họ đem bán số thuốc đó và lời từ 50 – 100%.** **Câu chuyện của các bạn hàng dược mà ông dược sĩ kể lại là sự thật phổ biến. Theo khảo sát của chúng tôi, giá bán sỉ một số loại thuốc ở nước ngoài và ở Việt Nam có mức chênh lệch như sau:** **TERNEURINE H5000 (thuốc chữa đau nhức thần kinh), hộp 4+4 ống, giá bán sỉ ở Pháp là 5,34 euro, tương đương với 100.018 đồng. Còn bán sỉ trong nước là 160.000 đồng, gấp 1,6 lần.** **TANGANYL (thuốc chữa rối loạn tiền đình), hộp 20 viên, giá 2,96 euro (55.589 đồng); giá bán sỉ trong nước 92.000 đồng, gấp 1,7 lần.** **NEOCODION (thuốc ho) hộp 20 viên, giá 0,88 euro (16.526 đồng); giá bán sỉ trong nước và 36.500 đồng, gấp 2,2 lần.** **MYCOSTATINE (viên đặt phụ khoa), hộp 12 viên, giá bán sỉ ở Pháp hiện nay là 0,72 euro, tương đương với 13.522 đồng, còn giá bán sỉ ở Việt Nam là 33.000 đồng, cao gấp 2,44 lần.** **LÉNITRAL 2,5 mg (thuốc chữa bệnh đau tim), hộp 60 viên, giá 1,82 euro (34.180 đồng), giá bán sỉ ở Việt Nam là 144.000 đồng, gấp 4,2 lần.** **PALPAX (thuốc điều chỉnh nhịp tim), hộp 40 viên, 1,91 euro (35.870 đồng), giá bán sỉ trong nước 180.000 đồng, gấp 5 lần. …** **Như trên đã nói, ở Việt Nam không thiếu thuốc, không khan hiếm thuốc, nhưng vì sao giá thuốc lại tăng, vì sao giá nhiều loại thuốc lại cao vọt so với giá quốc tế? Câu hỏi đó không khó trả lời. Đó là chính ngành dược nước ta đã tạo sự độc quyền cho các hãng dược nước ngoài. Nhưng trả lời đúng câu hỏi đó thì lại động chạm đến hai yếu tố, một yếu tố trơ lỳ nhất và một yếu tố “nhạy cảm” nhất. Đó là cơ chế và lòng tham của con người. Trong bài trước, chúng tôi có dẫn thư của Công ty Zuellig Pharma Việt Nam (ZPV), họ nói rằng họ mới chiếm 15% thị phần dược phẩm Việt Nam nên không thể coi họ có vị trí độc quyền được. Chúng tôi có thể nói ngay rằng, không những 15% mà dù họ chỉ chiếm 1% hay thấp hơn thì họ vẫn giữ độc quyền, bởi vì theo cơ chế hiện nay, một loại thuốc cấp số đăng ký cho ai thì người đó giữ độc quyền tuyệt đối đối với loại thuốc đó trên thị trường Việt Nam. Kỳ sau chúng tôi sẽ nói rõ về sự trơ lỳ và “nhạy cảm” của cơ chế này…**
**______________**
**Vì không chính thức có biện pháp kiểm soát giá, cho nên những người cung cấp thuốc có đủ khả năng tăng giá. Kinh nghiệm trên thế giới cho thấy những người cung cấp sẽ ngày càng tận dụng quyền tự do này để tăng tối đa lợi nhuận thông qua việc tăng giá. (Trích nhận xét của WB về vấn đề giá dược phẩm ở Việt Nam)**
**______________** **Còn tiếp)** **Kỳ tới : ĐƯỜNG DÂY MA QUỶ**


text:
Lozi là một ứng dụng đăng bán được yêu thích nhất Việt Nam. Ngoài các chia sẻ món ăn mang đậm trải nghiệm cá nhân, bạn còn có thể đăng bán miễn phí trên Lozi tất tật mọi thứ: mỹ phẩm tự làm, quần áo cũ mới đủ loại, sách truyện không đọc nữa, cả mấy món do chính tay bạn nấu... Nhận lấy bất ngờ nhỏ trong 4,8 giây đầu tiên đăng bán nhé ＼(>o<)ノ
Hộp thư nhận góp ý và phản hồi trực tiếp đến Tổng giám đốc Lozi.vn hoangtrung@lozi.vn
CÔNG TY CP LOZI VIỆT NAM
Giấy CNĐKDN: 0313546809 – Ngày cấp: 24/11/2015, được sửa đổi lần thứ 1 ngày 01/04/2016.
Cơ quan cấp: Phòng Đăng ký kinh doanh – Sở kế hoạch và Đầu tư TP.HCM
Địa chỉ đăng ký kinh doanh: Lầu 4, Tòa nhà Mirae, 268 Tô Hiến Thành, Phường 15, Quận 10, Tp. Hồ Chí Minh, Việt Nam.
Email: hello@lozi.vn

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: nginx

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Connection: close

X-Powered-By: Express


text:
Nhà tư duy phản biện thường làm gì?
Nhà tư duy phản biện thường áp dụng các chuẩn trí tuệ vào những yếu tố của lập luận để phát triển các đặc trung trí tuệ.
Con người có khả năng thuần lý ( có lý trí ) và công bằng. Nhưng năng lực này phải được phát triển. Nó chỉ được phát triển một cách có ý nghĩa khi các xã hội phản biện xuất hiện. Các xã hội phản biện sẽ chỉ phát triển trong chừng mực:
Tư duy phản biện được xem như mang tính bản chất cho việc sống một cuộc sống hợp lý và công bằng.
Những vấn đề khó giải quyết của tư duy là một mối quan tâm vĩnh viễn.
Tin thân bản thủ không được khuyến khích một cách có hệ thống; tinh thần cởi mở được khuyến khích một cách có hệ thống.
Tính liêm chính trí tuệ, khiêm tốn trí tuệ, cảm thông trí tuệ, tin vào lý tính và lòng can đảm trí tuệ là những giá trị xã hội.
Trẻ em thường xuyên được dạy rằng các quyền và nhu cầu của người khác là bình đẳng với các quyền nhu cầu của mình.
Phát triển một thế giới đa văn hóa.
Khuyến khích con người tư duy phản biện cho chính mình va không khuyến khích việc chấp nhận một cách không phê phán tư duy hay hành vi của người khác.
Người học thường xuyên nghiên cứu và giảm bớt tư tưởng phi lý tính.
Người học nhập tâm những chuẩn trí tuệ phổ quát.
Tư duy phản biện được dạy thường xuyên; được phát triển một cách nhất quá.
Nếu muốn có một xã hội phản biện, ta phải tạo ra chúng
Khái niệm thêm thông tin về Tác Giả:
Quyển sách tư duy phản biện này đã được rất nhiều học giả đánh giá cực tốt vì nó sẽ chuyên dành cho dành cho mọi bạn đọc, từ học sinh, sinh viên đến các giảng viên, các nhà nghiên cứu, doanh nhân, người đã đi làm cũng như quý phụ huynh... muốn nâng cao năng lực tư duy của mình.
Học sinh, sinh viên có thể đọc cẩm nang như tài liệu tham khảo để học tốt các bộ môn; quý phụ huynh có thể sử dụng cẩm nang để vừa nâng cao năng lực tư duy của mình vừa giúp con em mình phát triển các kỹ năng tư duy cần thiết để học tốt; các giảng viên, nhà nghiên cứu có thể sử dụng cẩm nang để học tốt; các chủ đề của mình; người đã đi làm, doanh nhân... có thể áp dụng các kỹ năng, ý tưởng của cẩm nang vào công việc và cuộc sống.
Tiến sĩ Linda Elder là một nhà tâm lý học giáo dục đang dạy tâm lý học và tư duy phản biện ở đại học. Bà là chủ tịch Quỹ tư duy phản biện và là giám đốc Điều hành của trung tâm tư duy ngụy biện.
Tiến sĩ Linda Elder đặc biệt quan tâm đến mối quan hệ giữa tư tưởng và cảm xúc, nhận thức và tình cảm. Bà đã phát triển một lý thuyết độc đáo về các giai đoạn phát triển của tư duy phản biện.
Bà là đồng tác giả của 4 quyển sách tư duy phản biện, cũng như 24 quyển sách cảm nag tư duy.
Bà còn là một nhà thuyết trình năng động, nhiều kinh nghiệm trong các buổi hội thảo về tư duy phản biện.
Tiến sĩ Richard Paul là người lãnh đạo chính trong phong trào tư duy phản biện. Ông là giám đốc Nghiên cứu của Trung tâm Tư duy phản biện, Chủ tịch Hội đồng Quốc gia về sự ưu việt trong tư duy phản biện; là tác giả của hơn 200 bài báo và 7 quyển sách tư duy phản biện.
Tiến sĩ Paul đã tổ chức hàng trăm hội thảo về tự duy phản biện và tham gia vào lạt phim 8 tập về tư duy phản biện cho chương trình PBS.
Những quan điểm của ông về tư duy phản biện đã được thảo luân trên New York Times và một số tờ báo giá trị khác.
Masanobu Fukuoka
Dale Carnegie
Benjamin Graham
Sara Imas
Alexander Osterwalder & Yves P
Tony Buổi Sáng

markdown:
Nhà tư duy phản biện thường làm gì?
Nhà
**tư duy phản biện** thường áp dụng các chuẩn trí tuệ vào những yếu tố của lập luận để phát triển các đặc trung trí tuệ.
Con người có khả năng thuần lý ( có lý trí ) và công bằng. Nhưng năng lực này phải được phát triển. Nó chỉ được phát triển một cách có ý nghĩa khi các xã hội phản biện xuất hiện. Các xã hội phản biện sẽ chỉ phát triển trong chừng mực:
**Tư duy phản biện** được xem như mang tính bản chất cho việc sống một cuộc sống hợp lý và công bằng.
Những vấn đề khó giải quyết của tư duy là một mối quan tâm vĩnh viễn.
Tin thân bản thủ không được khuyến khích một cách có hệ thống; tinh thần cởi mở được khuyến khích một cách có hệ thống.
Tính liêm chính trí tuệ, khiêm tốn trí tuệ, cảm thông trí tuệ, tin vào lý tính và lòng can đảm trí tuệ là những giá trị xã hội.
Trẻ em thường xuyên được dạy rằng các quyền và nhu cầu của người khác là bình đẳng với các quyền nhu cầu của mình.
Phát triển một thế giới đa văn hóa.
Khuyến khích con người
**tư duy phản biện** cho chính mình va không khuyến khích việc chấp nhận một cách không phê phán tư duy hay hành vi của người khác.
Người học thường xuyên nghiên cứu và giảm bớt tư tưởng phi lý tính.
Người học nhập tâm những chuẩn trí tuệ phổ quát.
**Tư duy phản biện** được dạy thường xuyên; được phát triển một cách nhất quá.
Nếu muốn có một xã hội phản biện, ta phải tạo ra chúng
Khái niệm thêm thông tin về Tác Giả:
Quyển sách
**tư duy phản biện **này đã được rất nhiều học giả đánh giá cực tốt vì nó sẽ chuyên dành cho dành cho mọi bạn đọc, từ học sinh, sinh viên đến các giảng viên, các nhà nghiên cứu, doanh nhân, người đã đi làm cũng như quý phụ huynh... muốn nâng cao năng lực tư duy của mình.
Học sinh, sinh viên có thể đọc cẩm nang như tài liệu tham khảo để học tốt các bộ môn; quý phụ huynh có thể sử dụng cẩm nang để vừa nâng cao năng lực tư duy của mình vừa giúp con em mình phát triển các kỹ năng tư duy cần thiết để học tốt; các giảng viên, nhà nghiên cứu có thể sử dụng cẩm nang để học tốt; các chủ đề của mình; người đã đi làm, doanh nhân... có thể áp dụng các kỹ năng, ý tưởng của cẩm nang vào công việc và cuộc sống.
Tiến sĩ Linda Elder là một nhà tâm lý học giáo dục đang dạy tâm lý học và tư duy phản biện ở đại học. Bà là chủ tịch Quỹ tư duy phản biện và là giám đốc Điều hành của trung tâm tư duy ngụy biện.
Tiến sĩ Linda Elder đặc biệt quan tâm đến mối quan hệ giữa tư tưởng và cảm xúc, nhận thức và tình cảm. Bà đã phát triển một lý thuyết độc đáo về các giai đoạn phát triển của tư duy phản biện.
Bà là đồng tác giả của 4 quyển sách
**tư duy phản biện**, cũng như 24 quyển sách cảm nag tư duy.
Bà còn là một nhà thuyết trình năng động, nhiều kinh nghiệm trong các buổi hội thảo về tư duy phản biện.
Tiến sĩ Richard Paul là người lãnh đạo chính trong phong trào tư duy phản biện. Ông là giám đốc Nghiên cứu của Trung tâm Tư duy phản biện, Chủ tịch Hội đồng Quốc gia về sự ưu việt trong tư duy phản biện; là tác giả của hơn 200 bài báo và 7 quyển sách tư duy phản biện.
Tiến sĩ Paul đã tổ chức hàng trăm hội thảo về tự duy phản biện và tham gia vào lạt phim 8 tập về
**tư duy phản biện** cho chương trình PBS.
Những quan điểm của ông về tư duy phản biện đã được thảo luân trên New York Times và một số tờ báo giá trị khác.
Masanobu Fukuoka
Dale Carnegie
Benjamin Graham
Sara Imas
Alexander Osterwalder & Yves P
Tony Buổi Sáng

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: LiteSpeed

Pragma: no-cache

Accept-Ranges: bytes

Cache-Control: private, must-revalidate

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Mark Zuckerberg, người sáng lập và CEO 33 tuổi của Facebook, hiện đang có tài sản lên tới 74 tỷ USD và con số này không ngừng tăng lên. Hiện nay, anh đang là người giàu thứ năm trên thế giới, theo bảng xếp hạng Billionaire Index của Bloomberg, nhưng vẫn giữ được một lối sống khá giản dị.
Vào tháng 5 năm 2012, 8 năm sau ngày được thành lập, Facebook chào bán cổ phiếu ra công chúng lần đầu (IPO) trên Sàn chứng khoán New York. Ở thời điểm đó, đây là sự kiện IPO lớn nhất trong lịch sử ngành công nghệ. Kể từ thời điểm này, mỗi năm, Mark Zuckerberg đều bỏ túi thêm trung bình 9 tỷ USD vào gia tài của mình.
Mặc dù là một trong những ông lớn công nghệ giàu có nhất thế giới, ông chủ Facebook lại có một lối sống khá đơn giản và tiết kiệm bên vợ của mình Priscilla Chan và hai con gái.
Giống nhiều nhân tài tại thung lũng Silicon khác, Mark Zuckerberg thích kiểu ăn mặc “đồng phục”. Anh rất thích mặt áo T-shirt và hoodies màu xám. Mặc dù trông khá bình thường nhưng những chiếc áo này đều được thiết kế bởi các thương hiệu cao cấp. Chúng có giá bán lẻ lên tới vài trăm, thậm chí vài nghìn USD.
Mark Zuckerberg đang lái những chiếc xe khá bình dân như Acura TSX, một chiếc xe thương hiệu Volkswagen và Honda Fit. Tất cả đều có giá dưới 30.000 USD.
Thế nhưng có một thứ Mark Zuckerberg không ngại “vung tiền”: bất động sản. Tháng 5 năm 2011, anh mua một ngôi nhà với diện tích trên dưới 470 mét vuông ở Palo Alto với giá 7 triệu USD. Năm sau đó, Mark bắt đầu mua thêm những tài sản xung quanh ngôi nhà này. Cụ thể, bốn ngôi nhà xung quanh đó đã đã bị cha đẻ Facebook “thâu tóm” với giá 30 triệu USD và đang lên kế hoạch xây lại chúng.
Mark cũng có một căn nhà ở Mission District, San Francisco với diện tích khoảng 510 mét vuông mà anh mua vào năm 2013. Anh từng dự kiến chi 1 triệu USD để sửa chữa, nâng cấp nó.
Năm 2014, Mark Zuckerberg thậm chí còn bỏ tiền ra mua một số mảnh đất trên đảo Kauai. Anh cùng vợ mình cho biết mình làm điều này vì muốn “bảo vệ vẻ đẹp tự nhiên của chúng”. Khoản đầu tư lúc đó lên tới 100 triệu USD.
Mark Zuckerberg dường như không phải một người thích đi du lịch. Thế nhưng chi phí di chuyển của anh trong năm 2015 vẫn được cho là lên tới 5 triệu USD.
Con số này thậm chí còn cao hơn vào năm nay bởi Mark Zuckerberg đang di chuyển khá nhiều để hoàn thành mục tiêu cá nhân của anh trong năm 2017: tới thăm tất cả các bang của nước Mỹ. Trong chuyến đi của mình, tỷ phú công nghệ đã ăn tối cùng một gia đình ở Ohio, làm việc tại dây chuyền lắp ráp của nhà máy Ford và thậm chí là cho bê ăn.
Thế nhưng, số tiền Mark Zuckerberg tiêu xài cũng là bao so với tài sản của anh. Thực tế, ưu tiên hàng đầu của anh là quyên góp những gì mình có hơn là dùng chúng.
Mark Zuckerberg đang dự định bán từ 35 triệu đến 75 triệu cổ phiếu trong vòng 18 tháng tiếp theo, tương đương 6 tỷ USD đến 12 tỷ USD.
Một phần trong số này sẽ được dành để góp vốn cho The Chan Zuckerberg Initiative, một dự án vì cộng đồng mà Mark và vợ mình sáng lập vào năm 2015. Tổ chức này tập trung vào “cá nhân hóa học tập, chữa bệnh, kết nối con người và dựng xây những cộng đồng vững mạnh.”
The Chan Zuckerberg Initiative đang giải quyết cả những vấn đề địa phương và những vấn đề mang tính toàn cầu. Năm ngoái, Mark và Priscilla đã đầu tư 3 tỷ USD vào các nghiên cứu y học. Đầu năm 2017, The Chan Zuckerberg Initiative hợp tác cùng startup liên quan đến nhà ở Landed để dành tặng 5 triệu USD để hỗ trợ ít nhất 60 giáo viên ở Redwood và East Palo Alto có thể mua nhà ở.

markdown:
Mark Zuckerberg, người sáng lập và CEO 33 tuổi của Facebook, hiện đang có tài sản lên tới 74 tỷ USD và con số này không ngừng tăng lên. Hiện nay, anh đang là người giàu thứ năm trên thế giới, theo bảng xếp hạng Billionaire Index của Bloomberg, nhưng vẫn giữ được một lối sống khá giản dị.
*Vào tháng 5 năm 2012, 8 năm sau ngày được thành lập, Facebook chào bán cổ phiếu ra công chúng lần đầu (IPO) trên Sàn chứng khoán New York. Ở thời điểm đó, đây là sự kiện IPO lớn nhất trong lịch sử ngành công nghệ. Kể từ thời điểm này, mỗi năm, Mark Zuckerberg đều bỏ túi thêm trung bình 9 tỷ USD vào gia tài của mình.* *Mặc dù là một trong những ông lớn công nghệ giàu có nhất thế giới, ông chủ Facebook lại có một lối sống khá đơn giản và tiết kiệm bên vợ của mình Priscilla Chan và hai con gái.* *Giống nhiều nhân tài tại thung lũng Silicon khác, Mark Zuckerberg thích kiểu ăn mặc “đồng phục”. Anh rất thích mặt áo T-shirt và hoodies màu xám. Mặc dù trông khá bình thường nhưng những chiếc áo này đều được thiết kế bởi các thương hiệu cao cấp. Chúng có giá bán lẻ lên tới vài trăm, thậm chí vài nghìn USD.* *Mark Zuckerberg đang lái những chiếc xe khá bình dân như Acura TSX, một chiếc xe thương hiệu Volkswagen và Honda Fit. Tất cả đều có giá dưới 30.000 USD.* *Thế nhưng có một thứ Mark Zuckerberg không ngại “vung tiền”: bất động sản. Tháng 5 năm 2011, anh mua một ngôi nhà với diện tích trên dưới 470 mét vuông ở Palo Alto với giá 7 triệu USD. Năm sau đó, Mark bắt đầu mua thêm những tài sản xung quanh ngôi nhà này. Cụ thể, bốn ngôi nhà xung quanh đó đã đã bị cha đẻ Facebook “thâu tóm” với giá 30 triệu USD và đang lên kế hoạch xây lại chúng.* *Mark cũng có một căn nhà ở Mission District, San Francisco với diện tích khoảng 510 mét vuông mà anh mua vào năm 2013. Anh từng dự kiến chi 1 triệu USD để sửa chữa, nâng cấp nó.* *Năm 2014, Mark Zuckerberg thậm chí còn bỏ tiền ra mua một số mảnh đất trên đảo Kauai. Anh cùng vợ mình cho biết mình làm điều này vì muốn “bảo vệ vẻ đẹp tự nhiên của chúng”. Khoản đầu tư lúc đó lên tới 100 triệu USD.* *Mark Zuckerberg dường như không phải một người thích đi du lịch. Thế nhưng chi phí di chuyển của anh trong năm 2015 vẫn được cho là lên tới 5 triệu USD.* *Con số này thậm chí còn cao hơn vào năm nay bởi Mark Zuckerberg đang di chuyển khá nhiều để hoàn thành mục tiêu cá nhân của anh trong năm 2017: tới thăm tất cả các bang của nước Mỹ. Trong chuyến đi của mình, tỷ phú công nghệ đã ăn tối cùng một gia đình ở Ohio, làm việc tại dây chuyền lắp ráp của nhà máy Ford và thậm chí là cho bê ăn.* *Thế nhưng, số tiền Mark Zuckerberg tiêu xài cũng là bao so với tài sản của anh. Thực tế, ưu tiên hàng đầu của anh là quyên góp những gì mình có hơn là dùng chúng.* *Mark Zuckerberg đang dự định bán từ 35 triệu đến 75 triệu cổ phiếu trong vòng 18 tháng tiếp theo, tương đương 6 tỷ USD đến 12 tỷ USD.* *Một phần trong số này sẽ được dành để góp vốn cho The Chan Zuckerberg Initiative, một dự án vì cộng đồng mà Mark và vợ mình sáng lập vào năm 2015. Tổ chức này tập trung vào “cá nhân hóa học tập, chữa bệnh, kết nối con người và dựng xây những cộng đồng vững mạnh.”* *The Chan Zuckerberg Initiative đang giải quyết cả những vấn đề địa phương và những vấn đề mang tính toàn cầu. Năm ngoái, Mark và Priscilla đã đầu tư 3 tỷ USD vào các nghiên cứu y học. Đầu năm 2017, The Chan Zuckerberg Initiative hợp tác cùng startup liên quan đến nhà ở Landed để dành tặng 5 triệu USD để hỗ trợ ít nhất 60 giáo viên ở Redwood và East Palo Alto có thể mua nhà ở.*

WARC-Truncated: length

link: <https://pose.com.vn/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <https://pose.com.vn/?p=1624>; rel=shortlink

x-covered-by: Hung Nguyen <nmhung1210@gmail.com>

Cache-Control: private

Access-Control-Allow-Methods: GET, POST, OPTIONS, PUT, DELETE

Access-Control-Allow-Credentials: true


text:
Chung Hân Đồng
Trước khi bị tung clip nóng với Trần Quán Hy, khiến cho sự nghiệp lao đao một thời gian dài, Chung Hân Đồng luôn được biết đến với hình tượng ngọc nữ trong sạch.
Thành viên nhóm nhạc Twins nổi tiếng một thời Chung Hân Đồng.
Vậy nhưng năm 2007 cô bị cánh phóng viên bắt gặp lén lút xem phim người lớn tại một hộp đêm giải trí tại Happy Valley ở Hồng Kông cùng trợ lí. Sau đó Chung Hân Đồng đã thanh minh thực chất khi đó mình không hề xem phim 18+, mà là một clip nhảy hiphop của nước ngoài. Sự việc nhanh chóng gây nên làn sóng tranh luận giữa các netizen khi một bên bênh vực rằng cô bị người ta bôi xấu hình ảnh, một bên thì cho rằng cô chỉ đang chữa cháy mà thôi.
Lâm Phong
Chàng tài tử nổi tiếng Hồng Kong một thời Lâm Phong cùng cô bạn gái cũ kém 14 tuổi mới chia tay cách đây không lâu Ngô Thiên Ngữ, trước đây khi hẹn hò cũng đã bị bắt gặp cảnh đi cùng một người bạn vào rạp chiếu phim xem phim dán mác 18+ có tên gọi Movie 43. Sau khi phim kết thúc vào khoảng 1 giờ 30 phút sáng, cả hai trở ra trong tâm trạng vô cùng vui vẻ.
Lâm Phong cùng bạn gái hẹn hò xem phim 18+.
Tiểu S
MC nổi tiếng quái chiêu của showbiz Đài Loan Tiểu S – Từ Hy Đệ thậm chí còn công khai chuyện mình nghiện xem phim nóng, nhất là trong thời kỳ đang mang thai con nhỏ.
Bà bầu nghiện phim người lớn nhất Hoa ngữ Từ Hy Đệ.
Cô còn tiết lộ thường xuyên cùng chồng là Hứa Nhã Quân xem, do đó đến tận bây giờ rất thuần thục chuyện phòng the.
Tiểu Thẩm Dương
Anh chàng diễn viên hài nổi tiếng Tiểu Thẩm Dương cũng từng bị fan bóc mẽ lén lút tải phim nóng về cày trên mạng xã hội Weibo. Ngay sau đó mặc dù đã xóa đoạn clip đó và thanh minh do lỗi mạng nhưng chẳng ai tin đó là sự thật cả.
Tiểu Thẩm Dương chỉ vì một bài đăng lên mạng mà bị lộ hết bí mật xem phim 18+.
La Chí Tường
Chàng ca sĩ, diễn viên tài năng La Chí Tường cũng mạnh dạn chẳng kém nàng MC tinh quái Tiểu S trong khoản cày phim người lớn với những thước phim quá nóng bỏng.
Cày phim trước khi chạy show là thói quen của La Chí Tường.
Từ Cẩm Giang
Từ Cẩm Giang là minh chứng rõ ràng nhất cho việc quen tay hay làm. Nam diễn viên diễn cảnh nóng trong phim vô cùng chuyên nghiệp, và từng thắng thắn chia sẻ là do mình hay xem phim người lớn ở nhà.
Từ Cẩm Giang từng nổi tiếng với những bộ phim cấp 3 trong Nhục Bồ Đoàn, Sắc Tình Nam Nữ.
Trên đây là một số phi vụ được điểm mặt chỉ tên đã từng xem phim người lớn, trở thành đề tài bàn tán sôi nổi trên mạng xã hội. Bạn có bất ngờ khi biết được những cái tên quen thuộc này?
(Ảnh: Internet)

markdown:
**Chung Hân Đồng**
Trước khi bị tung clip nóng với Trần Quán Hy, khiến cho sự nghiệp lao đao một thời gian dài, Chung Hân Đồng luôn được biết đến với hình tượng ngọc nữ trong sạch.
*Thành viên nhóm nhạc Twins nổi tiếng một thời Chung Hân Đồng.*
Vậy nhưng năm 2007 cô bị cánh phóng viên bắt gặp lén lút xem phim người lớn tại một hộp đêm giải trí tại Happy Valley ở Hồng Kông cùng trợ lí. Sau đó Chung Hân Đồng đã thanh minh thực chất khi đó mình không hề xem phim 18+, mà là một clip nhảy hiphop của nước ngoài. Sự việc nhanh chóng gây nên làn sóng tranh luận giữa các netizen khi một bên bênh vực rằng cô bị người ta bôi xấu hình ảnh, một bên thì cho rằng cô chỉ đang chữa cháy mà thôi.
**Lâm Phong**
Chàng tài tử nổi tiếng Hồng Kong một thời Lâm Phong cùng cô bạn gái cũ kém 14 tuổi mới chia tay cách đây không lâu Ngô Thiên Ngữ, trước đây khi hẹn hò cũng đã bị bắt gặp cảnh đi cùng một người bạn vào rạp chiếu phim xem phim dán mác 18+ có tên gọi
*Movie 43*. Sau khi phim kết thúc vào khoảng 1 giờ 30 phút sáng, cả hai trở ra trong tâm trạng vô cùng vui vẻ. *Lâm Phong cùng bạn gái hẹn hò xem phim 18+.* **Tiểu S**
MC nổi tiếng quái chiêu của showbiz Đài Loan Tiểu S – Từ Hy Đệ thậm chí còn công khai chuyện mình nghiện xem phim nóng, nhất là trong thời kỳ đang mang thai con nhỏ.
*Bà bầu nghiện phim người lớn nhất Hoa ngữ Từ Hy Đệ.*
Cô còn tiết lộ thường xuyên cùng chồng là Hứa Nhã Quân xem, do đó đến tận bây giờ rất thuần thục chuyện phòng the.
**Tiểu Thẩm Dương**
Anh chàng diễn viên hài nổi tiếng Tiểu Thẩm Dương cũng từng bị fan bóc mẽ lén lút tải phim nóng về cày trên mạng xã hội Weibo. Ngay sau đó mặc dù đã xóa đoạn clip đó và thanh minh do lỗi mạng nhưng chẳng ai tin đó là sự thật cả.
*Tiểu Thẩm Dương chỉ vì một bài đăng lên mạng mà bị lộ hết bí mật xem phim 18+.* **La Chí Tường**
Chàng ca sĩ, diễn viên tài năng La Chí Tường cũng mạnh dạn chẳng kém nàng MC tinh quái Tiểu S trong khoản cày phim người lớn với những thước phim quá nóng bỏng.
*Cày phim trước khi chạy show là thói quen của La Chí Tường.* **Từ Cẩm Giang**
Từ Cẩm Giang là minh chứng rõ ràng nhất cho việc quen tay hay làm. Nam diễn viên diễn cảnh nóng trong phim vô cùng chuyên nghiệp, và từng thắng thắn chia sẻ là do mình hay xem phim người lớn ở nhà.
*Từ Cẩm Giang từng nổi tiếng với những bộ phim cấp 3 trong Nhục Bồ Đoàn, Sắc Tình Nam Nữ.*
Trên đây là một số phi vụ được điểm mặt chỉ tên đã từng xem phim người lớn, trở thành đề tài bàn tán sôi nổi trên mạng xã hội. Bạn có bất ngờ khi biết được những cái tên quen thuộc này?
*(Ảnh: Internet)*

link: <https://pose.com.vn/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <https://pose.com.vn/?p=45133>; rel=shortlink


text:
- Đăng tin ưu tiên
-
Các dịch vụ ưu tiên trên Rồng Bay
-
Ưu đãi cho khách hàng thường xuyên
Sử dụng tài khoản chuyên nghiệp
-
Ðăng tin thu hút khách hàng
Cách viết tiêu đề thân thiện, lôi cuốn khách hàng
-
-
- Hỏi & đáp
- Hỗ trợ
- Mua quảng cáo
- Đăng ký
- Đăng nhập

markdown:
- Đăng tin ưu tiên
-
__Các dịch vụ ưu tiên trên Rồng Bay__
-
__Ưu đãi cho khách hàng thường xuyên__ [Sử dụng tài khoản chuyên nghiệp](https://rongbay.com/su-dung-tai-khoan-chuyen-nghiep.html)
-
__Ðăng tin thu hút khách hàng__ [Cách viết tiêu đề thân thiện, lôi cuốn khách hàng](https://rongbay.com/Cach-viet-tieu-de-than-thien-loi-cuon-khach-hang-fp39.html)
-
-
[Hỏi & đáp](https://rongbay.com/faqs.html)
- Hỗ trợ
- Nếu bạn cần hỗ trợ, vui lòng liên hệ
-
Điện thoại : **(024) 73095555**(ext: 497 / 496 / 495) Hotline : **0936 194 226**(Nội dung, tin đăng) **0932 223 656**(Liên hệ quảng cáo) : [lienhe@rongbay.com](mailto:lienhe@rongbay.com) Skype : [cskh.rongbay](skype:cskh.rongbay?chat)
-
[Mua quảng cáo](https://rongbay.com/mua-quang-cao.html) [Đăng ký](javascript:void(0);) [Đăng nhập](javascript:void(0);)

Set-Cookie: cityOtherRBName=Ba-Ria-Vung-Tau; expires=Tue, 19-Mar-2019 07:10:58 GMT; Max-Age=31536000; path=/; domain=.rongbay.com

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Server: Zamba VCCorp


text:
Để đảm bảo tính xác thực, Sâu xanh yêu cầu các khách hàng phải đăng ký hoặc đăng nhập vào hệ thống mới có thể tiếp tục mua hàng.
Thông tin của quý khách sẽ được bảo mật theo chính sách bảo mật của Sâu Xanh.

Cache-Control: no-cache, no-store

X-Frame-Options: SAMEORIGIN


text:
Phẫu thuật nâng ngực chảy xệ
Thời gian, tuổi tác hoặc trải qua quá trình sinh nở là nguyên nhân khiến vòng 1 của chị em kém săn chắc. Phẫu thuật nâng ngực chảy xệ là phương pháp giúp cải thiện tình trạng này hoàn hảo nhất, hãy cùng tìm hiểu về phương pháp này qua cuộc trao đổi với bác sĩ thẩm mỹ dưới đây.
Chào bác sĩ, phẫu thuật nâng ngực chảy xệ là dịch vụ nhận được rất nhiều sự quan tâm của các chị em, bác sĩ có thể biết nâng ngực chảy xệ dành cho ai không ạ?
Bác sĩ tư vấn thẩm mỹ Thu Cúc (BS): Nâng ngực chảy xệ là đại phẫu dành cho những người ngực bị chảy xệ, chùng nhão, da và quầng vú giãn rộng hướng xuống dưới do tuổi tác hoặc sau sinh nở giúp khắc phục tình trạng này hiệu quả cho đôi gò bồng đảo săn chắc quyến rũ hơn.
Vậy phẫu thuật nâng ngực chảy xệ, bác sĩ làm thế nào để giúp cải thiện tình trạng này?
BS: Với nâng ngực chảy xệ, tùy theo mức độ chảy xệ của ngực mà bác sĩ sẽ tiến hành các phương pháp can thiệp phù hợp. Hiện tại có 1 số phương pháp như sau:
– Sửa quầng và núm vú về vị trí cũ: Tạo hình giúp tăng độ dày của tuyến vú và cắt bỏ phần da thừa, giúp cho ngực trở lại hài hòa với cơ thể, có hình dáng đẹp và cao hơn. Nếu tuyến vú quá nhỏ thì có thể kết hợp đặt túi độn để làm tăng độ lớn của vú. Ngược lại, nếu vú quá to thì có thể cắt giảm bớt tuyến vú.
– Ngực chảy xệ rất ít, chủ yếu là quầng vú quá rộng, khi sửa có thể làm một vòng sẹo quanh quầng vú (1 đường rạch).
– Ngực chảy xệ vừa (thường gặp) thì thường áp dụng phương pháp 2 đường rạch: 1 quanh quầng vú và 1 đường dọc .
– Ngực chảy xệ quá nhiều, da thừa nhiều (khoảng cách từ xương quai xanh tới đầu vú > 23-25cm) thì đường rạch vú có hình chữ “T” ngược gồm: 1 tròn quanh quầng vú, 1 dọc và 1 ngang nằm khuất trong nế́p lằn dưới vú. Với phương pháp này, bác sĩ sẽ đo và tính toán tạo hình đưa đầu vú nhô lên phía trên, bằng cách cắt bỏ một phần da và tổ chức mô dưới da phần trên núm vú hiện có, sau đó khâu cố định để nâng vú cao lên.
Phẫu thuật nâng ngực chảy xệ có nguy hiểm không và tại Thu Cúc quy trình nâng ngực chảy xệ diễn ra như thế nào?
BS: Nâng ngực chảy xệ là 1 đại phẫu đòi hỏi bác sĩ phẫu thuật phải có tay nghề giỏi, sự hỗ trợ của cơ sở vật chất máy móc hiện đại đầy đủ để đảm bảo an toàn. Tại Thu Cúc phẫu thuật nâng ngực chảy xệ không chỉ được thực hiện bởi đội ngũ bác sĩ giỏi, máy móc hỗ trợ hiện đại mà quy trình còn được thực hiện đúng theo tiêu chuẩn Bộ Y tế, Trước phẫu thuật khách hàng được kiểm tra sức khỏe kĩ càng để tránh những trường hợp chống chỉ định, đảm bảo an toàn.
Vậy thời gian thực hiện là bao lâu và sau phẫu thuật khách hàng nên chăm sóc như thế nào ạ?
BS: Thời gian nâng ngực chảy xệ tại Thu Cúc từ 1 – 2 tiếng. Sau phẫu thuật khách hàng nên ở lại viện 2 – 3 ngày tùy tình trạng. Sau khi xuất viện nên kiêng 1 số thực phẩm như thịt gà, đồ nếp, rau muống… tránh vận động mạnh, rửa vết thương bằng nước sát trùng 1 ngày 1 lần, tái khám và cắt chỉ sau khoảng 1 tuần và thường xuyên tái khám sau mỗi 3 tháng, 6 tháng.
Cảm ơn bác sĩ vì những thông tin hữu ích, chúc bác sĩ 1 ngày làm việc hiệu quả.

markdown:
# Phẫu thuật nâng ngực chảy xệ
*Thời gian, tuổi tác hoặc trải qua quá trình sinh nở là nguyên nhân khiến vòng 1 của chị em kém săn chắc. Phẫu thuật nâng ngực chảy xệ là phương pháp giúp cải thiện tình trạng này hoàn hảo nhất, hãy cùng tìm hiểu về phương pháp này qua cuộc trao đổi với bác sĩ thẩm mỹ dưới đây.* ![ Phẫu thuật nâng ngực chảy xệ](https://thucucsaigon.com/wp-content/uploads/2017/03/phau-thuat-nang-nguc-chay-xe-1.jpg)
Phẫu thuật nâng ngực chảy xệ là lựa chọn của nhiều chị em
*Chào bác sĩ, phẫu thuật nâng ngực chảy xệ là dịch vụ nhận được rất nhiều sự quan tâm của các chị em, bác sĩ có thể biết nâng ngực chảy xệ dành cho ai không ạ?* **Bác sĩ tư vấn thẩm mỹ Thu Cúc (BS):** [Nâng ngực chảy xệ](https://thucucsaigon.com/nang-nguc-chay-xe/) là đại phẫu dành cho những người ngực bị chảy xệ, chùng nhão, da và quầng vú giãn rộng hướng xuống dưới do tuổi tác hoặc sau sinh nở giúp khắc phục tình trạng này hiệu quả cho đôi gò bồng đảo săn chắc quyến rũ hơn. ![ Phẫu thuật nâng ngực chảy xệ](https://thucucsaigon.com/wp-content/uploads/2017/03/phau-thuat-nang-nguc-chay-xe-4.jpg)
Nâng ngực chảy xệ giúp đôi gò bồng đảo căng tròn, săn chắc
*Vậy phẫu thuật nâng ngực chảy xệ, bác sĩ làm thế nào để giúp cải thiện tình trạng này?* **BS:** Với nâng ngực chảy xệ, tùy theo mức độ chảy xệ của ngực mà bác sĩ sẽ tiến hành các phương pháp can thiệp phù hợp. Hiện tại có 1 số phương pháp như sau:
– Sửa quầng và núm vú về vị trí cũ: Tạo hình giúp tăng độ dày của tuyến vú và cắt bỏ phần da thừa, giúp cho ngực trở lại hài hòa với cơ thể, có hình dáng đẹp và cao hơn. Nếu tuyến vú quá nhỏ thì có thể kết hợp đặt túi độn để làm tăng độ lớn của vú. Ngược lại, nếu vú quá to thì có thể cắt giảm bớt tuyến vú.
– Ngực chảy xệ rất ít, chủ yếu là quầng vú quá rộng, khi sửa có thể làm một vòng sẹo quanh quầng vú (1 đường rạch).
– Ngực chảy xệ vừa (thường gặp) thì thường áp dụng phương pháp 2 đường rạch: 1 quanh quầng vú và 1 đường dọc .
– Ngực chảy xệ quá nhiều, da thừa nhiều (khoảng cách từ xương quai xanh tới đầu vú > 23-25cm) thì đường rạch vú có hình chữ “T” ngược gồm: 1 tròn quanh quầng vú, 1 dọc và 1 ngang nằm khuất trong nế́p lằn dưới vú. Với phương pháp này, bác sĩ sẽ đo và tính toán tạo hình đưa đầu vú nhô lên phía trên, bằng cách cắt bỏ một phần da và tổ chức mô dưới da phần trên núm vú hiện có, sau đó khâu cố định để nâng vú cao lên.
*Phẫu thuật nâng ngực chảy xệ có nguy hiểm không và tại Thu Cúc quy trình nâng ngực chảy xệ diễn ra như thế nào?* ![ Phẫu thuật nâng ngực chảy xệ](https://thucucsaigon.com/wp-content/uploads/2017/03/phau-thuat-nang-nguc-chay-xe-3.jpg)
Khách hàng được thăm khám, kiểm tra sức khỏe trước phẫu thuật tại Thu Cúc
**BS:** Nâng ngực chảy xệ là 1 đại phẫu đòi hỏi bác sĩ phẫu thuật phải có tay nghề giỏi, sự hỗ trợ của cơ sở vật chất máy móc hiện đại đầy đủ để đảm bảo an toàn. Tại Thu Cúc phẫu thuật nâng ngực chảy xệ không chỉ được thực hiện bởi đội ngũ bác sĩ giỏi, máy móc hỗ trợ hiện đại mà quy trình còn được thực hiện đúng theo tiêu chuẩn Bộ Y tế, Trước phẫu thuật khách hàng được kiểm tra sức khỏe kĩ càng để tránh những trường hợp chống chỉ định, đảm bảo an toàn. ![ Phẫu thuật nâng ngực chảy xệ](https://thucucsaigon.com/wp-content/uploads/2017/03/phau-thuat-nang-nguc-chay-xe-2.jpg)
Quy trình nâng ngực tại Thu Cúc diễn ra theo tiêu chuẩn Bộ Y tế
*Vậy thời gian thực hiện là bao lâu và sau phẫu thuật khách hàng nên chăm sóc như thế nào ạ?* **BS:** Thời gian nâng ngực chảy xệ tại Thu Cúc từ 1 – 2 tiếng. Sau phẫu thuật khách hàng nên ở lại viện 2 – 3 ngày tùy tình trạng. Sau khi xuất viện nên kiêng 1 số thực phẩm như thịt gà, đồ nếp, rau muống… tránh vận động mạnh, rửa vết thương bằng nước sát trùng 1 ngày 1 lần, tái khám và cắt chỉ sau khoảng 1 tuần và thường xuyên tái khám sau mỗi 3 tháng, 6 tháng. *Cảm ơn bác sĩ vì những thông tin hữu ích, chúc bác sĩ 1 ngày làm việc hiệu quả.*

Vary: Accept-Encoding,Cookie,User-Agent

Link: <https://thucucsaigon.com/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <https://thucucsaigon.com/?p=14028>; rel=shortlink


text:
TỪ NGHIỆP LUÂN ĐẾN PHÁP LUÂN
Tỳ Khưu Ni Pháp Hỷ Dhammananda chuyển ngữ
Thưa ngài trưởng lão tôn quí,
Lý do để con viết lá thư này là để đặt ra trước ngài một vấn đề quan trọng mà con đang gặp phải. Mặc dù nói chung tâm con thường an tịnh, sáng suốt và bình tĩnh, nhưng con lại dễ mất kiểm soát trong những việc tầm thường bình nhật. Sau đó con cứ tiếp tục khen ngợi và khêu gợi như một người phụ nữ điên rồ thiếu giáo dục. Vì cái tập khí này mà con khiến cho các thành viên khác trong gia đình rất bực bội, ngay cả bạn bè và hàng xóm cũng khó chịu. Con cảm thấy ghê tởm chính mình. Nhưng nhanh chóng sau đó tâm con thoát khỏi trạng thái điên rồ của tức giận. Nó trở lại trạng thái trong sáng, và con quên luôn chuyện vừa xẩy ra! Nó giống như một làn gió thổi qua một mặt hồ yên tĩnh. Những làn nước bị khiêu khích và gợn sóng bởi làn gió trở lại trạng thái bình thường sau khi làn gió đi qua. Nét gợn không sâu.
Mặc dù điều này không ảnh hưởng đáng kể đến con, nhưng những người xung quanh bị ảnh hưởng rất nhiều. Họ không dễ dàng quên hết như con đã làm. Vì vậy trong cuộc sống hàng ngày con cứ vô tình kiếm thêm kẻ thù. Con trở thành một chủ đề khó ưa của họ. Con muốn được thoát khỏi tình trạng có tập khí đáng ghét này.
Thưa ngài, con tìm lời khuyên của ngài cho mục đích này.
Sau mỗi tai nạn kiểu đó con có thể thẩm định lại toàn bộ sự việc một cách chính xác. Con có thể thấy rất rõ yếu điểm của mình. Con cũng có thể thấy nó đến như thế nào. Con cũng có thể thấy được những yếu điểm của những ai liên quan. Con tự nhủ con phải tự mình ngăn chặn cái khuyết điểm đó. Vậy mà con cứ tiếp tục lặp lại lỗi cũ.
Bây giờ thì nó đã gần như trở thành thói quen. Đôi khi con hỏi phải chăng có một năng lực mạnh mẽ tiềm ẩn đằng sau nó. Ngay cả có nó đi nữa, nó chính là lỗi của con vì đã để cho mình trượt dài trong đó. Để làm rõ hơn, thưa ngài, con phải kể đến một tình tiết khác. Con có thể thấy quá khứ của mình xa đến mười hai ngàn năm. Tất nhiên là không phải tất cả mọi thứ, nhưng là những nghiệp xấu và tốt đang ảnh hưởng đến đời sống hiện tại của con.
Có ba đời từ những kiếp sống đó mà nay đang ảnh hưởng lớn đến đời sống hiện tại.
1. Một kiếp sống mà con đã từng là một công chúa trong một vương quốc thịnh vượng ở biển Atlantic cách đây 12 ngàn năm.
2. Sau đó là một kiếp khác mà con đã là một công chúa cực kỳ thông minh và xinh đẹp ở đảo quốc Laṅkāpura (Sri Lanka) người có năng lực trị vì như một nam nhân tài giỏi.
3. Một đời sống mà con là nàng hầu khả kính của Hoàng hậu Anulā trong thời kỳ cầm quyền của vua Devānampiyatissa, nơi con đã trở thành Ni sô cùng với hoàng hậu và thực hành giáo pháp trong trú xá gần Srī Mahā Bodhi. (trong đời sống xuất gia tu hành này đã tạo cho con nhưng nghiệp lành mà nay con vẫn được thừa hưởng. Con có cảm giác là nhờ năng lực này mà con có thể trở lại trạng thái thăng bằng và an tịnh ngay sau mỗi hành động.)
Trong đời sống này con đã đi qua những điều đau khổ không thể diễn tả hết giữa những dày vò tâm can bất tận. Con đã bị đẩy đến phải chịu trách nhiệm cho những lỗi lầm của người khác, và bị hạ nhục, xỉ vả giữa chốn đông người. Con bị khinh bỉ và trở thành con rối cho mọi người cười cợt. Đây chính là giai đoạn cuối của kết quả của những nghiệp bất thiện mà con đã tạo trong kiếp con là Công Chúa của đảo quốc Laṅkāpura. Mặc dù (trong những kiếp trước) con đã phải trả quả cay đắng cho nghiệp ác đó, giờ đây nó chỉ là phần ít ỏi còn dư sót lại như chút hơi ấm còn dư âm sau khi đống than hừng đã dập tắt. Con đã từng đau đớn nhận cái kết trực tiếp từ kiếp sống con là nô lệ cho những tu sĩ trong một cái đền Hindu ở miền Nam Ấn. Đó chính là kiếp mà con phải chịu đựng sự tra tấn khổ đau như một con thú.
(trong 1 kiếp quá khứ) Tôi đã yêu chồng của một người phụ nữ khác và đã sử dụng uy quyền của hoàng gia thông qua anh mình, vì chúng tôi cùng thống trị, để bỏ tù cô ta một cách đầy hằn học. Cô ấy từng là một phụ nữ đoan chính với vẻ đẹp mong manh, người rất trung thành với chồng mình. Cô ấy đã cực kỳ sốc và kinh hãi, chịu đựng khổ đau do bị tra tấn. Trong thâm tâm tôi đã rất thích thú khi ra đòn tra tấn và khiến cô ấy đau đớn thảm thương.
Vì những trò chơi của tôi mà cô ấy trở thành tâm điểm của những chỉ trích khắp nơi. Chồng cô ấy trách mắng và đuổi cô ấy đi. Nhưng khi đó cô ấy đang mang thai ở thời kỳ thai đã lớn. Cô ấy đã đau khổ đến tận cùng, bị xã hội lên án, và chết tức tưởi đau đớn.
Trong kiếp hiện tại này con đang trả giá xứng đáng cho ác nghiệp đã tạo trong kiếp đó. Tôi đã bị chia rẽ và bị phán xét. Con đã bị chồng và nhà chồng mỉa mai và nạt nộ nghiêm trọng. Con phải khổ sở cùng với các con của tôi như những kẻ bị ruồng bỏ không ai muốn giúp đỡ. Tôi cũng đã bị bắt phải chịu trách nhiệm cho những lỗi lầm mà tôi chưa từng phạm phải, và đã trở thành nạn nhân cảu những xỉ vả công khai công cộng. Con coi như đã bị bỏ tù. Nay con đang sống hoàn toàn cô đơn với những đứa con của mình vì bị chồng ruồng bỏ.
Khi tất cả các căng thẳng đó tiến đến con như vùi dập, thì chính sức mạnh của những thiện nghiệp đã làm (phước báu của việc giữ giới khi tu hành) đã nổi lên, và con thực sự cảm thấy tò mò muốn biết nguyên nhân của chúng. Từ đó con quen dần với việc tìm kiếm sâu hơn trong kho tàng triết lý Đạo Phật và sự thật. Con đã dần thích việc đọc sách và làm phước thiện. Con trở nên dính vào Pháp. Con mắt tâm và trí tuệ đã mở ra. Mặc cho bao nhiêu nỗi thống khổ đã trải qua do nghiệp đưa đẩy, giờ đây tôi không có chút dày vò tâm linh nào. Con đã quên hết những đớn đau đó. Con không còn bị chúng ảnh hưởng.
Những gì con thấy chỉ là các hồi tưởng. Tôi tên là Aneeha khi tôi là công chúa điện hạ trong vương quốc ở Biển Atlantic. Khi tôi vừa tròn 14 tuổi tôi được đưa vào thế phát trong một tu viện để tu học về thuốc. Tôi được hướng dẫn ngồi trước một cái ao hoa súng và thực hành thiền định với đề much màu xanh dương. Việc thực hành thiền định trên đề mục màu xanh dương với mục đích làm cho ánh sáng màu xanh sinh khởi và chiếu sáng từ tâm tôi để cữa bệnh cho các bệnh nhân – những người có vết thương do mổ xẻ và ánh sáng phát ra từ tâm tôi cũng có tác dụng làm giảm đau.
Trong thời đại đó y khoa được kết hợp với các loại năng lực thần thông. Những tu sĩ biết rằng tôi có khả năng đặc biệt – có thể phát ra ánh sáng màu xanh từ tâm. Tuy nhiên, tôi chỉ thực hành trong 4 năm. Đến tuổi 18 tôi chạy trốn khỏi đền thờ đó, và rồi chạy trốn khỏi vương quốc đó. Trong kiếp sống hiện tại, bất cứ lúc nào nhìn thấy hoa súng, tâm con lại cảm thấy tịnh lạc, nhất tâm và tỏa sáng. Sảng khoái, tâm con trở nên hiền hòa trong lặng như thể (mọi phiền não nghiệp chướng) đã được dập tắt. Những đóa hoa súng tạo cảm giác rất dễ chịu cho con. Màu xanh dương cảu bầu trời cũng làm con cảm thấy rất tuyệt. Tôi nói đến ba kiếp sống quá khứ vì chúng liên hệ đến đời sống hiện tại này.
Câu hỏi:
1. Có phải sự phẫn nộ điên cuồng trong tâm là một phần của ác nghiệp?
2. Con có thể làm cho tâm yên lặng bằng cách phát triển thiền trên đề mục xanh dương không?
Tái bút: Con có thể nhận ra những người trong hiện tại có liên hệ đến những người trong các kiếp trước. Những người gần gũi bây giờ đã từng là những người bạn khả kính trong kiếp quá khứ. Một phần khác trong số người thân hiện tại lại là những kẻ thù của kiếp quá khứ. Nhưng giờ đây con có cảm giác bình đẳng với cả hai nhóm. Bên cạnh đó cũng có những người bạn tâm giao mà họ không ở trong cảnh giới này. Họ cho con biết về những kiếp quá khứ của mình (cái mà con không thể nhớ được). Con cũng được cho biết rằng mình đến trái đất từ cảnh giới tứ Đại Thiên Vương (Cātummahārājika) khoảng 12 ngàn năm trước, và con sẽ quay lại cảnh giới đó ngay sau kiếp sống này.
Con có thể thấy hai đời sống nữa đang chờ đợi, một kiếp sẽ là một bác sĩ chuyên khoa phẫu thuật. Sau kiếp đó sẽ là kiếp mà con sẽ là một nhà sư. Cả hai đời sống kế tiếp đều là trong hình hài nam giới. Trong hai đời kế tiếp thì hững thiện nghiệp đã tạo trong quá khứ sẽ cho quả và chi phối mãnh liệt nhất. Mặc dù vậy con cũng thấy có một khoảng trống lớn giữa các kiếp sống này mà không biết trong khoảng thời gian ở giữa đó thì mình là ai ở đâu. Và bây giờ thì con được thông tin là mình sẽ tái sinh lên cảnh Tứ Đại Thiên vương trong khoảng đó. Khi tâm con trong sáng, (những thông điệp) được truyền đến với con.
Ngoài ra con còn được truyền các thông tin từ một hành tinh quay quanh một ngôi sao cách thế giới chugns ta độ 500 năm ánh sáng. Ngôi sao đó nằm trong chùm sao Taurus (in Pleiades in the star constellation Taurus) trong cùng giải ngân hà với chúng ta. Họ cũng cho con biết là con có thể sinh lên đó sau 10 năm nữa. Những cư dân trên hành tinh đó có năng lực đi lại trên viễn căn của sóng tư tưởng.
Họ đã phát triển rất cao trong lĩnh vực tư duy khoa học và năng lực thần thông. Họ giao tiếp bằng tư tưởng (tâm truyền tâm). Họ đã truyền hình một số sự kiện quan trọng trong kỷ nguyên cảu chúng ta theo những kiểu truyền hình nào đó. Một phần của những bài giảng của Đức Phật Thích Ca cũng có ở đó.
Khi con tìm những thông tin này thì thấy trong một số sách thiên văn rằng một số nhà nghiên cứu vũ trụ và đời sống đã nghi ngờ rằng có hệ mặt trời trong chòm sao (Taurus). Các nhà khoa học ngi ngờ vì có những bằng chứng xác đáng theo logic, đó là lý do để nghi vấn. Con cảm thấy phấn khích vô cùng khi biết rằng cư dân ở đó có tâm thức phát triển rất mạnh mẽ và thật xứng đáng để giao du với họ. Trong bốn tháng gần đây con thường nhận được những thông tin như vậy. Bây giờ thì họ không giao hảo với con tiếp nữa. Họ đã chờ cho nghiệp xấu của con phải trả hết và tâm trí con trong sáng hơn để họ gửi thông tin tiếp.
Con không cảm thấy có gì là kinh khủng hay lớn lao trong các sự kiện đó. Con chỉ thấy qua đó sinh tử luân hồi thật bao xa. Cho dù giờ đây con đang trong cảnh giới này ở thế gian, hay kiếp sau con sẽ ở trên cõi Tứ Đại Thiên Vương thì cũng thế thôi. Không có gì để thích thú đặc biệt. Có phải tất cả những thứ đó đều được tạo ra bởi năng lực siêu phàm là “tâm”? Con chỉ mong cầu giác ngộ trở thành bậc toàn giác. Đây là đời sống cuối con là người nữ. Con có cảm giác là mình đang trả giá cho tất cả các nghiệp nặng đã làm trong sinh tử luân hồi (saṁsāra). Sau kiếp này, đường đời trước mặt con là rõ ràng, rộng rãi và trực thẳng. Không có các chướng ngại trên con đường sắp bước tiếp.
Tâm con trải rộng mênh mông như bầu trời. Con thấy tất cả những điều này chỉ trong một sát na. Sau đó tâm thức trở nên lặng lẽ và mờ nhạt. Bây giờ đây con cảm thấy điều đó rất mạnh mẽ.
Con xin ngài, bậc đại Trưởng lão, hãy cho con lời khuyên thích hợp cho chuyến đi này. Con tin rằng chỉ có ngài là người có thể giúp hướng dẫn con nơi lối rẽ trên hành trình này. Con xin lỗi ngài ngàn lần vì đã làm phiền ngài với những lá thư dài dòng này.
P.S. Tái bút.
Sau khi viết lá thư này con cảm thấy mình có thể tụ giải quyết vấn đề. Cơn giận điên cuồng là đặc tính của cái tập khí mà con đã huân tập và củng cố trong thời kỳ tạo ra ác nghiệp đã nói. Hôm nay nó bùng nổ như là một vũ khí tự mình tra tấn để đem đến sự khiển trách và khinh bỉ. Trong thời quá khứ, nó là vũ khí để thống trị người khác. Nhìn xem cách mà nghiệp tạo ra kết quả của nó. Giờ đây con phải vượt lên và cắt đứt nghiệp lực này. Nhưng làm như thế nào? Nó thường đến ở những thời điểm mà mình không để ý nhất, bất ngờ như cái vòi rồng.
Con sẽ cho ngài biết cách mà kiếp nữ nhân này sẽ kết thúc khi con gặp ngài, bậc trưởng lão khả kính. Nó là một câu chuyện thú vị về nghiệp lực.
An Epilogue
Chúng tôi đã không có cơ hội được nghe câu chuyện thú vị về nghiệp lực đã được gợi ý ở câu cuối của bức thư bởi vì người phụ nữ đó đã không xuất hiện vào ngày mà vị Thầy khả kính của chúng tôi chỉ định. Mặc dù Thầy và những người biết lá thư này đã chờ đợi một lá thư giải thích vì sao bà ấy không xuất hiện vào ngày đã hẹn, hay làm một cuộc hẹn khá. Điều đó đã không bao giờ xẩy ra. Chúng tôi cũng không biết đó có phải là sự cản trở của một nghiệp lực khác xẩy ra như một nghiệp đối kháng. Ngăn cản bà ta đến gặp vị thầy khả kính của chúng tôi cho đến lúc thầy của chúng tôi viên tịch.
Cho dù điều gì đã xẩy ra, mong rằng độc giả của chúng ta bằng lòng với mẩu chuyện hồi ký chưa hoàn thành này và được khuyến khích để nhìn nhận quả của nghiệp và thay đổi nghiệp. hướng đến Pháp bảo cao thượng. Câu chuyện hồi ức này giúp chúng ta có chánh kiến. Người mẹ này chứng thực cho thuật ngữ của người Sinhala là “Khổ đau đã đến là mật ngọt”, hay nói cách khác; “khổ đau đã trải qua là những bài pháp ngọt ngào”. Bà ấy đã chấp nhận những gì xẩy ra trong cuộc đời này như là kết quả của dư nghiệp quá khứ, bánh xe nghiệp không ghiền nát số phận con người, nó trở thành bánh xe pháp may mắn giúp người giác ngộ và sống đời bao dung không oán trách hay đổ lỗi lên người khác. Chính sự chấp nhận này khiến cho khổ đau và nghiệp chướng không tiếp tục luân lưu trong nhân gian.
TKN Pháp Hỷ - Dhammananda dịch từ một bài pháp của Bhikkhu K. Ñāṇananda
From the Wheel of Kamma to the Wheel of Dhamma
Notes
1. “...Kammassakomhi kammadāyādo kammayoni kammabandhu kammapaṭisaraṇo yaṃ kammaṃ karissāmi kalyāṇaṃ vā pāpakaṃ vā tassa dāyādo bhavissāmī’ti abhiṇhaṃ paccavekkhitabbaṃ itthiyā vā purisena vā gahaṭṭhena vā pabbajitena vā.” – Ṭhāna Sutta, Anguttara Nikāya 3, page 72, PTS
“A woman or man, a layman or monk should constantly reflect thus, ‘I am the owner of my kamma, I am the inheritor of my kamma, kamma is my matrix, kamma is my relative, kamma is my resort, whatever kamma I do, whether good or evil, I will be its inheritor.”
2. “Evameva kho, bhikkhave, avijjūpanisā saṅkhārā, saṅkhārū- panisaṃ viññāṇaṃ, viññāṇūpanisaṃ nāmarūpaṃ, nāmarūpū- panisaṃ saḷāyatanaṃ, saḷāyatanūpaniso phasso, phassūpanisā vedanā, vedanūpanisā taṇhā, taṇhūpanisaṃ upādānaṃ, upādānūpaniso bhavo, bhavūpanisā jāti, jātūpanisaṃ dukkhaṃ, dukkhūpanisā saddhā, saddhūpanisaṃ pāmojjaṃ, pāmojjūpanisā pīti, pītūpanisā passaddhi, passad-dhūpanisaṃ sukhaṃ, sukhūpaniso samādhi, samādhūpanisaṃ yathābhūtañāṇadassanaṃ, yathābhūtañāṇadassanūpanisā nibbidā, nibbidūpaniso virāgo, virāgūpanisā vimutti, vimuttūpanisaṃ khayeñāṇaṃ.”
– Upanisā Sutta, Saṁyutta Nikāya
Vol. 2, page 32, PTS
3. “Imasmiṃ sati idaṃ hoti. Imassuppādā idaṃ uppajjati. Imasmiṃ asati idaṃ na hoti. Imassa nirodhā idhaṃ nirujjhati, yadidaṃ avijjā paccayā saṅkhārā, saṅkhārapaccayā viññāṇaṃ, viññāṇapaccayā nāmarūpaṃ, nāmarūpapaccayā saḷāyatanaṃ, saḷāyatanapaccayā phasso, phassapaccayā vedanā, vedanāpaccayā taṇhā, taṇhāpaccayā upādānaṃ, upādānapaccayā bhavo, bhavapaccayā jāti, jātipaccayā jarāmaraṇaṃ, sokaparidevadukkhadomanassupāsāyā sambh- avanti. Evametassa kevalassa dukkhakkhandhassa samudayo hoti. Avijjāyatveva asesavirāganirodhā saṅkhāranirodho, saṅkhāranirodhā viññāṇanirodho, viññāṇanirodhā nāmarūpa- nirodho, nāmarūpa-nirodhā saḷāyatananirodho, saḷāyatana- nirodhā phassanirodho, phassanirodhā vedanānirodho, vedanānirodhā taṇhānirodho, taṇhānirodhā upādānanirodho, upādānanirodhā bhavanirodho, bhavanirodhā jātinirodho, jātinirodhā jarāmaraṇaṃsokaparidevadukkhadomanassu-pāyāsā nirujjhanti. Evametassa kevalassa dukkhakkhandhassa nirodho hoti.” – Bahudhātuka Sutta, Majjhima Nikāya.
Bản PDF:
From the Wheel of Kamma to the Wheel of Dhamma (Việt)
From the Wheel of Kamma to the Wheel of Dhamma (English)
Vài nét về tác giả:

markdown:
TỪ NGHIỆP LUÂN ĐẾN PHÁP LUÂN
Tỳ Khưu Ni Pháp Hỷ Dhammananda chuyển ngữ
Thưa ngài trưởng lão tôn quí,
Lý do để con viết lá thư này là để đặt ra trước ngài một vấn đề quan trọng mà con đang gặp phải. Mặc dù nói chung tâm con thường an tịnh, sáng suốt và bình tĩnh, nhưng con lại dễ mất kiểm soát trong những việc tầm thường bình nhật. Sau đó con cứ tiếp tục khen ngợi và khêu gợi như một người phụ nữ điên rồ thiếu giáo dục. Vì cái tập khí này mà con khiến cho các thành viên khác trong gia đình rất bực bội, ngay cả bạn bè và hàng xóm cũng khó chịu. Con cảm thấy ghê tởm chính mình. Nhưng nhanh chóng sau đó tâm con thoát khỏi trạng thái điên rồ của tức giận. Nó trở lại trạng thái trong sáng, và con quên luôn chuyện vừa xẩy ra! Nó giống như một làn gió thổi qua một mặt hồ yên tĩnh. Những làn nước bị khiêu khích và gợn sóng bởi làn gió trở lại trạng thái bình thường sau khi làn gió đi qua. Nét gợn không sâu.
Mặc dù điều này không ảnh hưởng đáng kể đến con, nhưng những người xung quanh bị ảnh hưởng rất nhiều. Họ không dễ dàng quên hết như con đã làm. Vì vậy trong cuộc sống hàng ngày con cứ vô tình kiếm thêm kẻ thù. Con trở thành một chủ đề khó ưa của họ. Con muốn được thoát khỏi tình trạng có tập khí đáng ghét này.
Thưa ngài, con tìm lời khuyên của ngài cho mục đích này.
Sau mỗi tai nạn kiểu đó con có thể thẩm định lại toàn bộ sự việc một cách chính xác. Con có thể thấy rất rõ yếu điểm của mình. Con cũng có thể thấy nó đến như thế nào. Con cũng có thể thấy được những yếu điểm của những ai liên quan. Con tự nhủ con phải tự mình ngăn chặn cái khuyết điểm đó. Vậy mà con cứ tiếp tục lặp lại lỗi cũ.
Bây giờ thì nó đã gần như trở thành thói quen. Đôi khi con hỏi phải chăng có một năng lực mạnh mẽ tiềm ẩn đằng sau nó. Ngay cả có nó đi nữa, nó chính là lỗi của con vì đã để cho mình trượt dài trong đó. Để làm rõ hơn, thưa ngài, con phải kể đến một tình tiết khác. Con có thể thấy quá khứ của mình xa đến mười hai ngàn năm. Tất nhiên là không phải tất cả mọi thứ, nhưng là những nghiệp xấu và tốt đang ảnh hưởng đến đời sống hiện tại của con.
Có ba đời từ những kiếp sống đó mà nay đang ảnh hưởng lớn đến đời sống hiện tại.
1. Một kiếp sống mà con đã từng là một công chúa trong một vương quốc thịnh vượng ở biển Atlantic cách đây 12 ngàn năm.
2. Sau đó là một kiếp khác mà con đã là một công chúa cực kỳ thông minh và xinh đẹp ở đảo quốc Laṅkāpura (Sri Lanka) người có năng lực trị vì như một nam nhân tài giỏi.
3. Một đời sống mà con là nàng hầu khả kính của Hoàng hậu Anulā trong thời kỳ cầm quyền của vua Devānampiyatissa, nơi con đã trở thành Ni sô cùng với hoàng hậu và thực hành giáo pháp trong trú xá gần Srī Mahā Bodhi. (trong đời sống xuất gia tu hành này đã tạo cho con nhưng nghiệp lành mà nay con vẫn được thừa hưởng. Con có cảm giác là nhờ năng lực này mà con có thể trở lại trạng thái thăng bằng và an tịnh ngay sau mỗi hành động.)
Trong đời sống này con đã đi qua những điều đau khổ không thể diễn tả hết giữa những dày vò tâm can bất tận. Con đã bị đẩy đến phải chịu trách nhiệm cho những lỗi lầm của người khác, và bị hạ nhục, xỉ vả giữa chốn đông người. Con bị khinh bỉ và trở thành con rối cho mọi người cười cợt. Đây chính là giai đoạn cuối của kết quả của những nghiệp bất thiện mà con đã tạo trong kiếp con là Công Chúa của đảo quốc Laṅkāpura. Mặc dù (trong những kiếp trước) con đã phải trả quả cay đắng cho nghiệp ác đó, giờ đây nó chỉ là phần ít ỏi còn dư sót lại như chút hơi ấm còn dư âm sau khi đống than hừng đã dập tắt. Con đã từng đau đớn nhận cái kết trực tiếp từ kiếp sống con là nô lệ cho những tu sĩ trong một cái đền Hindu ở miền Nam Ấn. Đó chính là kiếp mà con phải chịu đựng sự tra tấn khổ đau như một con thú.
(trong 1 kiếp quá khứ) Tôi đã yêu chồng của một người phụ nữ khác và đã sử dụng uy quyền của hoàng gia thông qua anh mình, vì chúng tôi cùng thống trị, để bỏ tù cô ta một cách đầy hằn học. Cô ấy từng là một phụ nữ đoan chính với vẻ đẹp mong manh, người rất trung thành với chồng mình. Cô ấy đã cực kỳ sốc và kinh hãi, chịu đựng khổ đau do bị tra tấn. Trong thâm tâm tôi đã rất thích thú khi ra đòn tra tấn và khiến cô ấy đau đớn thảm thương.
Vì những trò chơi của tôi mà cô ấy trở thành tâm điểm của những chỉ trích khắp nơi. Chồng cô ấy trách mắng và đuổi cô ấy đi. Nhưng khi đó cô ấy đang mang thai ở thời kỳ thai đã lớn. Cô ấy đã đau khổ đến tận cùng, bị xã hội lên án, và chết tức tưởi đau đớn.
Trong kiếp hiện tại này con đang trả giá xứng đáng cho ác nghiệp đã tạo trong kiếp đó. Tôi đã bị chia rẽ và bị phán xét. Con đã bị chồng và nhà chồng mỉa mai và nạt nộ nghiêm trọng. Con phải khổ sở cùng với các con của tôi như những kẻ bị ruồng bỏ không ai muốn giúp đỡ. Tôi cũng đã bị bắt phải chịu trách nhiệm cho những lỗi lầm mà tôi chưa từng phạm phải, và đã trở thành nạn nhân cảu những xỉ vả công khai công cộng. Con coi như đã bị bỏ tù. Nay con đang sống hoàn toàn cô đơn với những đứa con của mình vì bị chồng ruồng bỏ.
Khi tất cả các căng thẳng đó tiến đến con như vùi dập, thì chính sức mạnh của những thiện nghiệp đã làm (phước báu của việc giữ giới khi tu hành) đã nổi lên, và con thực sự cảm thấy tò mò muốn biết nguyên nhân của chúng. Từ đó con quen dần với việc tìm kiếm sâu hơn trong kho tàng triết lý Đạo Phật và sự thật. Con đã dần thích việc đọc sách và làm phước thiện. Con trở nên dính vào Pháp. Con mắt tâm và trí tuệ đã mở ra. Mặc cho bao nhiêu nỗi thống khổ đã trải qua do nghiệp đưa đẩy, giờ đây tôi không có chút dày vò tâm linh nào. Con đã quên hết những đớn đau đó. Con không còn bị chúng ảnh hưởng.
Những gì con thấy chỉ là các hồi tưởng. Tôi tên là Aneeha khi tôi là công chúa điện hạ trong vương quốc ở Biển Atlantic. Khi tôi vừa tròn 14 tuổi tôi được đưa vào thế phát trong một tu viện để tu học về thuốc. Tôi được hướng dẫn ngồi trước một cái ao hoa súng và thực hành thiền định với đề much màu xanh dương. Việc thực hành thiền định trên đề mục màu xanh dương với mục đích làm cho ánh sáng màu xanh sinh khởi và chiếu sáng từ tâm tôi để cữa bệnh cho các bệnh nhân – những người có vết thương do mổ xẻ và ánh sáng phát ra từ tâm tôi cũng có tác dụng làm giảm đau.
Trong thời đại đó y khoa được kết hợp với các loại năng lực thần thông. Những tu sĩ biết rằng tôi có khả năng đặc biệt – có thể phát ra ánh sáng màu xanh từ tâm. Tuy nhiên, tôi chỉ thực hành trong 4 năm. Đến tuổi 18 tôi chạy trốn khỏi đền thờ đó, và rồi chạy trốn khỏi vương quốc đó. Trong kiếp sống hiện tại, bất cứ lúc nào nhìn thấy hoa súng, tâm con lại cảm thấy tịnh lạc, nhất tâm và tỏa sáng. Sảng khoái, tâm con trở nên hiền hòa trong lặng như thể (mọi phiền não nghiệp chướng) đã được dập tắt. Những đóa hoa súng tạo cảm giác rất dễ chịu cho con. Màu xanh dương cảu bầu trời cũng làm con cảm thấy rất tuyệt. Tôi nói đến ba kiếp sống quá khứ vì chúng liên hệ đến đời sống hiện tại này.
Câu hỏi:
1. Có phải sự phẫn nộ điên cuồng trong tâm là một phần của ác nghiệp?
*2. Con có thể làm cho tâm yên lặng bằng cách phát triển thiền trên đề mục xanh dương không?*
Tái bút: Con có thể nhận ra những người trong hiện tại có liên hệ đến những người trong các kiếp trước. Những người gần gũi bây giờ đã từng là những người bạn khả kính trong kiếp quá khứ. Một phần khác trong số người thân hiện tại lại là những kẻ thù của kiếp quá khứ. Nhưng giờ đây con có cảm giác bình đẳng với cả hai nhóm. Bên cạnh đó cũng có những người bạn tâm giao mà họ không ở trong cảnh giới này. Họ cho con biết về những kiếp quá khứ của mình (cái mà con không thể nhớ được). Con cũng được cho biết rằng mình đến trái đất từ cảnh giới tứ Đại Thiên Vương (Cātummahārājika) khoảng 12 ngàn năm trước, và con sẽ quay lại cảnh giới đó ngay sau kiếp sống này.
*Con có thể thấy hai đời sống nữa đang chờ đợi, một kiếp sẽ là một bác sĩ chuyên khoa phẫu thuật. Sau kiếp đó sẽ là kiếp mà con sẽ là một nhà sư. Cả hai đời sống kế tiếp đều là trong hình hài nam giới. Trong hai đời kế tiếp thì hững thiện nghiệp đã tạo trong quá khứ sẽ cho quả và chi phối mãnh liệt nhất. Mặc dù vậy con cũng thấy có một khoảng trống lớn giữa các kiếp sống này mà không biết trong khoảng thời gian ở giữa đó thì mình là ai ở đâu. Và bây giờ thì con được thông tin là mình sẽ tái sinh lên cảnh Tứ Đại Thiên vương trong khoảng đó. Khi tâm con trong sáng, (những thông điệp) được truyền đến với con.* *Ngoài ra con còn được truyền các thông tin từ một hành tinh quay quanh một ngôi sao cách thế giới chugns ta độ 500 năm ánh sáng. Ngôi sao đó nằm trong chùm sao Taurus *(in Pleiades in the star constellation Taurus) *trong cùng gi* *ải ngân hà với chúng ta. Họ cũng cho con biết là con có thể sinh lên đó sau 10 năm nữa. Những cư dân trên hành tinh đó có năng lực đi lại trên viễn căn của sóng tư tưởng.* *Họ đã phát triển rất cao trong lĩnh vực tư duy khoa học và năng lực thần thông. Họ giao tiếp bằng tư tưởng (tâm truyền tâm). Họ đã truyền hình một số sự kiện quan trọng trong kỷ nguyên cảu chúng ta theo những kiểu truyền hình nào đó. Một phần của những bài giảng của Đức Phật Thích Ca cũng có ở đó.* *Khi con tìm những thông tin này thì thấy trong một số sách thiên văn rằng một số nhà nghiên cứu vũ trụ và đời sống đã nghi ngờ rằng có hệ mặt trời trong chòm sao (Taurus). Các nhà khoa học ngi ngờ vì có những bằng chứng xác đáng theo logic, đó là lý do để nghi vấn. Con cảm thấy phấn khích vô cùng khi biết rằng cư dân ở đó có tâm thức phát triển rất mạnh mẽ và thật xứng đáng để giao du với họ. Trong bốn tháng gần đây con thường nhận được những thông tin như vậy. Bây giờ thì họ không giao hảo với con tiếp nữa. Họ đã chờ cho nghiệp xấu của con phải trả hết và tâm trí con trong sáng hơn để họ gửi thông tin tiếp.* *Con không cảm thấy có gì là kinh khủng hay lớn lao trong các sự kiện đó. Con chỉ thấy qua đó sinh tử luân hồi thật bao xa. Cho dù giờ đây con đang trong cảnh giới này ở thế gian, hay kiếp sau con sẽ ở trên cõi Tứ Đại Thiên Vương thì cũng thế thôi. Không có gì để thích thú đặc biệt. Có phải tất cả những thứ đó đều được tạo ra bởi năng lực siêu phàm là “tâm”? Con chỉ mong cầu giác ngộ trở thành bậc toàn giác. Đây là đời sống cuối con là người nữ. Con có cảm giác là mình đang trả giá cho tất cả các nghiệp nặng đã làm trong sinh tử luân hồi (*saṁsāra). *Sau ki* *ếp này, đường đời trước mặt con là rõ ràng, rộng rãi và trực thẳng. Không có các chướng ngại trên con đường sắp bước tiếp.* *Tâm con trải rộng mênh mông như bầu trời. Con thấy tất cả những điều này chỉ trong một sát na. Sau đó tâm thức trở nên lặng lẽ và mờ nhạt. Bây giờ đây con cảm thấy điều đó rất mạnh mẽ. * *Con xin ngài, bậc đại Trưởng lão, hãy cho con lời khuyên thích hợp cho chuyến đi này. Con tin rằng chỉ có ngài là người có thể giúp hướng dẫn con nơi lối rẽ trên hành trình này. Con xin lỗi ngài ngàn lần vì đã làm phiền ngài với những lá thư dài dòng này.*
P.S. Tái bút.
*Sau khi viết lá thư này con cảm thấy mình có thể tụ giải quyết vấn đề. Cơn giận điên cuồng là đặc tính của cái tập khí mà con đã huân tập và củng cố trong thời kỳ tạo ra ác nghiệp đã nói. Hôm nay nó bùng nổ như là một vũ khí tự mình tra tấn để đem đến sự khiển trách và khinh bỉ. Trong thời quá khứ, nó là vũ khí để thống trị người khác. Nhìn xem cách mà nghiệp tạo ra kết quả của nó. Giờ đây con phải vượt lên và cắt đứt nghiệp lực này. Nhưng làm như thế nào? Nó thường đến ở những thời điểm mà mình không để ý nhất, bất ngờ như cái vòi rồng.* *Con sẽ cho ngài biết cách mà kiếp nữ nhân này sẽ kết thúc khi con gặp ngài, bậc trưởng lão khả kính. Nó là một câu chuyện thú vị về nghiệp lực. *
An Epilogue
Chúng tôi đã không có cơ hội được nghe câu chuyện thú vị về nghiệp lực đã được gợi ý ở câu cuối của bức thư bởi vì người phụ nữ đó đã không xuất hiện vào ngày mà vị Thầy khả kính của chúng tôi chỉ định. Mặc dù Thầy và những người biết lá thư này đã chờ đợi một lá thư giải thích vì sao bà ấy không xuất hiện vào ngày đã hẹn, hay làm một cuộc hẹn khá. Điều đó đã không bao giờ xẩy ra. Chúng tôi cũng không biết đó có phải là sự cản trở của một nghiệp lực khác xẩy ra như một nghiệp đối kháng. Ngăn cản bà ta đến gặp vị thầy khả kính của chúng tôi cho đến lúc thầy của chúng tôi viên tịch.
*Cho dù điều gì đã xẩy ra, mong rằng độc giả của chúng ta bằng lòng với mẩu chuyện hồi ký chưa hoàn thành này và được khuyến khích để nhìn nhận quả của nghiệp và thay đổi nghiệp. hướng đến Pháp bảo cao thượng. Câu chuyện hồi ức này giúp chúng ta có chánh kiến. Người mẹ này chứng thực cho thuật ngữ của người Sinhala là “Khổ đau đã đến là mật ngọt”, hay nói cách khác; “khổ đau đã trải qua là những bài pháp ngọt ngào”. Bà ấy đã chấp nhận những gì xẩy ra trong cuộc đời này như là kết quả của dư nghiệp quá khứ, bánh xe nghiệp không ghiền nát số phận con người, nó trở thành bánh xe pháp may mắn giúp người giác ngộ và sống đời bao dung không oán trách hay đổ lỗi lên người khác. Chính sự chấp nhận này khiến cho khổ đau và nghiệp chướng không tiếp tục luân lưu trong nhân gian.* *TKN Pháp Hỷ - Dhammananda dịch từ một bài pháp của Bhikkhu K. Ñāṇananda*
From the Wheel of Kamma to the Wheel of Dhamma
**Notes**
1. “...Kammassakomhi kammadāyādo kammayoni kammabandhu kammapaṭisaraṇo yaṃ kammaṃ karissāmi kalyāṇaṃ vā pāpakaṃ vā tassa dāyādo bhavissāmī’ti abhiṇhaṃ paccavekkhitabbaṃ itthiyā vā purisena vā gahaṭṭhena vā pabbajitena vā.” – Ṭhāna Sutta, Anguttara Nikāya 3, page 72, PTS
“A woman or man, a layman or monk should constantly reflect thus, ‘I am the owner of my kamma, I am the inheritor of my kamma, kamma is my matrix, kamma is my relative, kamma is my resort, whatever kamma I do, whether good or evil, I will be its inheritor.”
2. “Evameva kho, bhikkhave, avijjūpanisā saṅkhārā, saṅkhārū- panisaṃ viññāṇaṃ, viññāṇūpanisaṃ nāmarūpaṃ, nāmarūpū- panisaṃ saḷāyatanaṃ, saḷāyatanūpaniso phasso, phassūpanisā vedanā, vedanūpanisā taṇhā, taṇhūpanisaṃ upādānaṃ, upādānūpaniso bhavo, bhavūpanisā jāti, jātūpanisaṃ dukkhaṃ, dukkhūpanisā saddhā, saddhūpanisaṃ pāmojjaṃ, pāmojjūpanisā pīti, pītūpanisā passaddhi, passad-dhūpanisaṃ sukhaṃ, sukhūpaniso samādhi, samādhūpanisaṃ yathābhūtañāṇadassanaṃ, yathābhūtañāṇadassanūpanisā nibbidā, nibbidūpaniso virāgo, virāgūpanisā vimutti, vimuttūpanisaṃ khayeñāṇaṃ.”
– Upanisā Sutta, Saṁyutta Nikāya
Vol. 2, page 32, PTS
3. “Imasmiṃ sati idaṃ hoti. Imassuppādā idaṃ uppajjati. Imasmiṃ asati idaṃ na hoti. Imassa nirodhā idhaṃ nirujjhati, yadidaṃ avijjā paccayā saṅkhārā, saṅkhārapaccayā viññāṇaṃ, viññāṇapaccayā nāmarūpaṃ, nāmarūpapaccayā saḷāyatanaṃ, saḷāyatanapaccayā phasso, phassapaccayā vedanā, vedanāpaccayā taṇhā, taṇhāpaccayā upādānaṃ, upādānapaccayā bhavo, bhavapaccayā jāti, jātipaccayā jarāmaraṇaṃ, sokaparidevadukkhadomanassupāsāyā sambh- avanti. Evametassa kevalassa dukkhakkhandhassa samudayo hoti. Avijjāyatveva asesavirāganirodhā saṅkhāranirodho, saṅkhāranirodhā viññāṇanirodho, viññāṇanirodhā nāmarūpa- nirodho, nāmarūpa-nirodhā saḷāyatananirodho, saḷāyatana- nirodhā phassanirodho, phassanirodhā vedanānirodho, vedanānirodhā taṇhānirodho, taṇhānirodhā upādānanirodho, upādānanirodhā bhavanirodho, bhavanirodhā jātinirodho, jātinirodhā jarāmaraṇaṃsokaparidevadukkhadomanassu-pāyāsā nirujjhanti. Evametassa kevalassa dukkhakkhandhassa nirodho hoti.” – Bahudhātuka Sutta, Majjhima Nikāya.
Bản PDF:
[From the Wheel of Kamma to the Wheel of Dhamma](/images/file/PBXWxMZp1QgQADpr/from-the-wheel-of-kamma-to-the-wheel-of-dhamma.pdf) (Việt) [From the Wheel of Kamma to the Wheel of Dhamma](/images/file/8p1pUc1p1QgQAGx4/from-the-wheel-of-kamma-to-the-wheel-of-dhamma.pdf) (English)
Vài nét về tác giả:

Cache-Control: no-cache

Set-Cookie: fn.gzip=2;expires=Sun, 19 Mar 2028 06:42:05 GMT;path=/

Vary: Accept-Encoding,Cookie