text:
Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp
Chia sẻ: Hoàng Quang Thỏa | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:70
lượt xem 155
download
Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp
Các loại thị trường, điều kiện hình thành và đặc điểm của các thị trường đó. Khác biệt trong lựa chọn tối ưu của các doanh nghiệp kinh doanh trên những loại hình thị trường khác nhau. Các cách thức định giá và sản lượng sản xuất của các doanh nghiệp và tác động của nó tới giá và sản lượng cân bằng thị trường. Tính hiệu quả kinh tế và sự phân chia phúc lợi xã hội ở những loại thị trường khác nhau. Những đặc thù của thị trường cạnh tranh độc quyền và độc quyền nhóm. Các...
Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!
Nội dung Text: Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp op BÀI 5 : CẤU TRÚC THỊ TRƯỜNG VÀ ĐỊNH GIÁ CỦA DOANH NGHIỆP Nội dung • Các loại thị trường, điều kiện hình thành và đặc điểm của các thị trường đó. • Khác biệt trong lựa chọn tối ưu của các doanh nghiệp kinh doanh trên những loại hình thị trường khác nhau. • Các cách thức định giá và sản lượng sản xuất của các doanh nghiệp và tác động của nó tới giá và sản lượng cân bằng thị trường. • Tính hiệu quả kinh tế và sự phân chia phúc lợi xã hội ở những loại thị trường khác nhau. • Những đặc thù của thị trường cạnh tranh độc quyền và độc quyền nhóm. Các cơ sở lý thuyết phân tích hành vi doanh nghiệp của các thị trường này. Hướng dẫn học Mục tiêu Đây là bài quan trọng nhất của Kinh tế vi • Hiểu để phân biệt trong thực tế các loại mô. Cần hiểu rõ bài 4 trước khi học bài này. thị trường, các loại doanh nghiệp hoạt • Học trong 18 giờ. Cần hiểu rõ các loại động trên từng loại thị trường đó ở Việt hình doanh nghiệp trên các loại thị Nam và thế giới. trường khác nhau, phân biệt và lấy ví • Hiểu rõ cơ sở ứng xử trong các quyết dụ thực tế. định lựa chọn về chiến lược, về giá và sản • Học viên nên nghe giảng, đọc học lượng sản xuất hoặc quyết định ngừng liệu, làm bài tập, đặc biệt là cách tính sản xuất của các loại hình doanh nghiệp giá và sản lượng trong các quyết định khác nhau. Biết áp dụng tính toán các chỉ kinh doanh của doanh nghiệp. tiêu trong thực tế mà dựa vào đó các doanh nghiệp đưa ra quyết định. • Lấy ví dụ trong thực tế về định giá; phá sản; sản xuất trong tình trạng lỗ; • Biết cách vận dụng để giải thích thực tế các thủ pháp trong thực tế các doanh về các loại hình doanh nghiệp, các loại thị nghiệp cạnh tranh với đối thủ trên thị trường và ảnh hưởng của những quyết trường Việt Nam và thế giới. định của họ lên quyền lợi của người mua, bán và của cả nền kinh tế. Thời lượng học • Vận dụng được một số lý thuyết về ứng • 17 tiết. xử trong cạnh tranh – hợp tác trong thực tế khi ra làm việc. 130
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp TÌNH HUỐNG KHỞI ĐỘNG BÀI Petro Vietnam vươn ra thị trường nước ngoài- Cơ hội và thách thức Với sản lượng dầu thô 360.000 thùng/ngày, Việt Nam hiện là nước sản xuất dầu lớn thứ 3 ở khu vực Đông Nam Á, chỉ sau Malaysia và Indonesia. Việt Nam cũng là một trong những nước xuất khẩu dầu thô lớn nhất trong khu vực. Petro-Vietnam là tập đoàn độc quyền về khai thác dầu hiện nay tại Việt Nam được thành lập năm 1975 và hiện có hơn 30 chi nhánh và các công ty con, Petro Vietnam hiện là công ty nhà nước hoạt động có lãi nhất ở Việt Nam, với doanh thu hàng năm vào khoảng 9 tỷ USD và là doanh nghiệp đóng góp nhiều nhất vào ngân sách nhà nước. Với việc Petro Vietnam xây dựng nhà máy lọc dầu đầu tiên của Việt Nam tại Dung Quất, tiềm năng của Việt Nam trong việc cung cấp các sản phẩm lọc hóa dầu cho thị trường khu vực và nội địa tăng lên nhanh chóng. Đây là một dự án nhà máy lọc dầu trị giá 2,5 tỷ USD với công suất 130.000 thùng mỗi ngày dự kiến sẽ đi vào hoạt động vào đầu năm 2009. Bên cạnh đó, hai nhà máy lọc dầu khác mà Petro Vietnam tham gia đầu tư cũng đang được tiến hành. Đến nay, Petro Vietnam vẫn xuất khẩu toàn bộ sản lượng dầu lửa của tập đoàn khai thác được cũng như lượng dầu được chia phần từ sản lượng của các nhà thầu nước ngoài và các liên doanh với nước ngoài. Cùng với nhiều đối tác nước ngoài đã làm việc với Petro Vietnam trong vòng nhiều thập kỷ. Trong số đó, có liên doanh Vietsopetro giữa Petro Vietnam với công ty Zarubezhneft của Nga, hiện đang hoạt động tại các mỏ Bạch Hổ ở ngoài khơi phía Nam. Những công ty dầu khí thượng nguồn nước ngoài hàng đầu khác ở Việt Nam bao gồm Conoco Phillips, BP, Petronas, Chevron, Tập đoàn Dầu lửa Quốc gia Hàn Quốc, và Talisman Energy. Việc xuất khẩu dầu thô đã thực sự thúc đẩy sự phát triển kinh tế nhanh chóng của Việt Nam và trở thành mặt hàng xuất khẩu số một. Chính phủ Việt Nam đang tiến hành mở cửa nhiều mỏ dầu mới cho các công ty nước ngoài tiến hành thăm dò. Trong khoảng thời gian từ năm 2006 - 2010, tập đoàn này đã lên kế hoạch ngân sách 6,7 tỷ USD cho việc thăm dò ở nước ngoài. Khoản ngân sách này được tăng thêm 9,7 tỷ USD cho giai đoạn 2011 - 2015. Đến nay Petro Vietnam đã tiến hành thăm dò và khai thác dầu khí ở Algeria, Iraq, Madagascar, Venezuela, Mông Cổ, cũng như tại Indonesia và Malaysia. Chiến lược hướng ra thị trường nước ngoài của Petro Vietnam cũng giống như chiến lược của nhiều công ty dầu khí quốc doanh lớn của các nước Đông Nam Á khác, như Pertamina của Indonesia, PTTEP của Thái Lan…, đặc biệt là tập đoàn Petronas của Malaysia. Thành lập năm 1974, Petronas là công ty lớn nhất của Malaysia, với doanh thu 44 tỷ USD trong năm 2006 từ 60 liên doanh ở 26 quốc gia. Không tính lượng dầu xuất khẩu đi từ Malaysia, sản lượng dầu khai thác ở nước ngoài đem về cho Petronas 35% tổng doanh thu của tập đoàn này. Mặc dù hiện đang được hưởng lợi nhiều từ hoạt động khai thác dầu ở nước ngoài, Petronas cũng đã phải nỗ lực rất nhiều ở những giai đoạn đầu để phát triển năng lực 131
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp op cạnh tranh quốc tế. Tương tự, Petro Vietnam cũng đang nỗ lực nâng cao khả năng hoạt động của mình thông qua quan hệ đối tác với các công ty nước ngoài. Theo ý kiến của nhiều chuyên gia, với những thỏa thuận hợp tác như thế, PetroVietnam và nhiều công ty dầu khí quốc doanh khác đang dần trở thành những thách thức mới đối với các tập đoàn dầu khí đa quốc gia. Câu hỏi 1. Thị trường dầu thô ở Việt Nam đã xuất hiện chưa? Đây là loại thị trường gì? 2. Petro – Vietnam có những lợi thế cạnh tranh gì so với đối thủ quốc tế? Theo bạn, chiến lược hướng ra thị trường bên ngoài của họ có thành công không? 3. Theo bạn Petro – Vietnam có nên đa dạng hoá sản phẩm không? Nếu như trong bài báo thì họ sẽ tham gia vào những loại thị trường nào ở Việt Nam? 132
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp 5.1. Thị trường cạnh tranh hoàn hảo 5.1.1. Các khái niệm cơ bản 5.1.1.1. Hãng cạnh tranh hoàn hảo Hãng cạnh tranh hoàn hảo là hãng mà cùng với nhiều doanh nghiệp đều tạo ra một sản phẩm đồng nhất bằng việc sử dụng các quá trình sản xuất giống hệt nhau và có các thông tin hoàn hảo. Các doanh nghiệp tham gia thị trường nhận biết đầy đủ và thấy trước được giá cả hiện nay, tương lai cũng như vị trí của hàng hóa và dịch vụ. Đây là cơ sở cho việc sản xuất cũng như cung ứng cho thị trường lượng hàng hóa mà hoàn toàn không có lợi thế hay vượt trội gì hơn so với các hãng khác. 5.1.1.2. Cơ cấu thị trường cạnh tranh hoàn hảo Thị trường cạnh tranh hoàn hảo là thị trường mà có nhiều người bán, mua tham gia thị trường, và họ đều là những người chấp nhận giá thị trường. Về cơ cấu, thị trường cạnh tranh hoàn hảo có số lượng lớn người bán, mua, nên quyền lực thị trường không thuộc về bên bán cũng như bên mua. Đặc điểm thị trường cạnh tranh hoàn hảo: • Kết quả là các doanh nghiệp có thể bán được tất cả sản phẩm tại mức giá thị trường. Nếu bán với mức giá cao hơn, các doanh nghiệp sẽ không bán được hàng hóa bởi vì người tiêu dùng sẽ mua từ các đối thủ có giá rẻ hơn. Ngược lại, nếu bán giá thấp hơn họ sẽ bán được nhiều hàng hơn. • Hàng hóa trên thị trường cạnh tranh đồng nhất với nhau. Nhờ đặc điểm này, các doanh nghiệp không thể sử dụng sự khác biệt của hàng hóa để chi phối thị trường. Thị trường nông sản là một ví dụ điển hình. Các hàng hóa chủ yếu là như nhau. • Đặc điểm cuối cùng là các doanh nghiệp có thể gia nhập và rút khỏi thị trường tương đối dễ dàng. Việc dễ dàng gia nhập cho phép thị trường luôn bổ sung lượng lớn các nhà kinh doanh và người tiêu thụ về mặt hàng đó. Tiếp đó, do dễ dàng ra khỏi thị trường nên các doanh nghiệp có mức chi phí cao hơn sẽ không ở lại và việc họ gia nhập hay rút lui không ảnh hưởng tới mức giá thị trường. Bên cạnh đó, khả năng rút khỏi thị trường liên quan tới vốn và tính liên kết giữa các công ty. Chỉ những công ty có mức vốn quá lớn thì mới khó rút ra khỏi thị trường. Khi đó thị trường sẽ không còn tính cạnh tranh hoàn hảo như trước. Nếu như vậy thì không còn là thị trường cạnh tranh hoàn hảo. 5.1.1.3. Đường cầu của doanh nghiệp cạnh tranh hoàn hảo Do các doanh nghiệp cạnh tranh hoàn hảo cung cấp chỉ một lượng nhỏ hàng hoá so với tổng cung của thị trường nên không ảnh hưởng tới giá thị trường, mà phải chấp 133
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp op nhận giá thị trường. Như ta đã biết giá cả của thị trường hình thành bởi cung và cầu thị trường. Tính chất của cung cầu thị trường đã được phân tích tại bài 2. Trong bài này ta cần phân biệt giữa đường cầu thị trường và đường cầu về sản phẩm của từng doanh nghiệp cạnh tranh hoàn hảo. Lần lượt ký hiệu Q và D là lượng cầu và đường cầu của thị trường, q và d là lượng cầu và đường cầu của doanh nghiệp cạnh tranh hoàn hảo. Như đã nói, doanh nghiệp là người chấp nhận giá thị trường, nên đường cầu d của một doanh nghiệp cạnh tranh là một đường thẳng nằm ngang đúng tại mức giá thị trường. Hình 5.1.a, đường cầu của nhà cung cấp lúa mì có mức giá 4 USD/giạ. Trục hoành biểu thị lượng lúa mì doanh nghiệp có thể bán, trục tung biểu thị mức giá. Đường cầu thị trường, hình 5.1.b, cho biết lượng lúa mì mà tất cả người tiêu dùng sẽ mua theo các mức giá. Đường cầu thị trường có dạng dốc xuống (như đường cầu thông thường) vì người tiêu dùng mua nhiều hơn khi giá rẻ hơn. Tuy nhiên, đường cầu đối với hàng hoá của một doanh nghiệp là đường nằm ngang vì số lượng hàng bán được của doanh nghiệp không ảnh hưởng tới giá thị trường. Giả định doanh nghiệp tăng sản lượng bán ra từ 100 lên 200 giạ lúa. Điều này không ảnh hưởng tới lượng cầu thị trường lúa mì ở mức giá 4 USD/giạ là 100 triệu giạ. Giá được xác định bởi sự tương tác của tất cả doanh nghiệp và người tiêu dùng, không phải do đầu ra của một doanh nghiệp cá thể quá nhỏ trên thị trường cạnh tranh. 0 0 Hình 5.1. Đường cầu đối với một doanh nghiệp cạnh tranh hoàn hảo Một doanh nghiệp cạnh tranh cung cấp chỉ một lượng nhỏ so với tổng lượng cung ứng của toàn bộ doanh nghiệp trên toàn thị trường. Do vậy, một doanh nghiệp không thể đưa ra giá cho sản phẩm, mà chỉ lựa chọn lượng bán ra với mức giá thị trường. Trong phần (a), đường cầu về sản phẩm của doanh nghiệp là co giãn hoàn toàn, mặc dù đường cung thị trường trong phần (b) có hướng đi xuống. 5.1.2. Tối đa hoá lợi nhuận trong ngắn hạn của doanh nghiệp tự do cạnh tranh 5.1.2.1. Doanh thu, chi phí và lợi nhuận Phần trên đã phân tích về đường cầu của doanh nghiệp trong thị trường tự do cạnh tranh. Phần này sẽ chỉ tập trung phân tích sâu về mối quan hệ doanh thu, chi phí và lợi nhuận của một doanh nghiệp cạnh tranh hoàn hảo. 134
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp Ta biết rằng khi đường cầu doanh nghiệp nằm ngang, nó có thể bán thêm một đơn vị đầu ra mà không làm ảnh hưởng tới giá cả. Kết quả là, tổng doanh thu tăng thêm bởi việc bán thêm một đơn vị hàng hóa bằng với giá của một đơn vị hàng hóa đó (ví dụ trên là 4 USD/giạ, tức là doanh thu biên bằng 4 USD). Trong cùng thời điểm, doanh thu trung bình cũng là 4 USD bởi vì mỗi một giạ lúa mì bán đều có giá 4 USD). Kết luận lại, đường cầu d đối với sản phẩm một doanh nghiệp trên thị trường cạnh tranh đồng thời cũng là đường doanh thu bình quân và doanh thu biên của doanh nghiệp. Tức là P(giá) = MR (doanh thu biên) = AR (doanh thu bình quân). 5.1.2.2. Điều kiện tối đa hoá lợi nhuận Các phân tích bài 4 chỉ ra rằng các doanh nghiệp tối đa hóa lợi nhuận khi doanh thu biên bằng chi phí biên của (MR = MC) (1). Áp dụng qui tắc đó đối với doanh nghiệp cạnh tranh hoàn hảo. Do doanh thu biên bằng giá của sản phẩm trên thị trường (MR = P) (2) Thay (2) vào (1) ta có điều kiện tối đa hóa lợi nhuận của hãng tự do cạnh tranh sẽ là: MC(q) = P Như vậy, doanh nghiệp sẽ lựa chọn mức sản lượng sản xuất và bán ra thị trường, sao cho chi phí biên của sản xuất đúng bằng mức giá thị trường. Điều kiện trên giải thích bằng đồ thị như sau: Trong ngắn hạn, với chi phí cố định không thay đổi nên việc lựa chọn sản lượng phụ thuộc vào việc tăng, giảm các chi phí biến đổi khác như lao động và vật liệu. Hình 5.2 thể hiện các quyết định của doanh nghiệp. Đường doanh thu biên (MR) và doanh thu trung bình (AR) là đường nằm ngang đúng bằng giá thị trường (P), mức giá 40 nghìn đồng. Hình 5.2 cũng thể hiện các đường tổng chi phí bình quân (ATC), chi phí biến đổi bình quân (AVC), và đường chi phí biên (MC) theo đúng các đặc điểm đã phân tích ở bài 4. q2 > q* q0 Hình 5.2. Điểm lựa chọn tối đa hoá lợi nhuận của một doanh nghiệp cạnh tranh 135
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp op Trong ngắn hạn, doanh nghiệp cạnh tranh tối đa hóa LƯU Ý lợi nhuận của mình bằng cách chọn đầu ra q* ở mức Tại mức sản lượng qo, MR và chi phí biên MC bằng với mức giá thị trường P (hoặc MC cũng giao nhau, nhưng đó doanh thu cận biên MR) cũng chính là giá bán sản không phải là điểm tối đa hóa phẩm của doanh nghiệp. Lợi nhuận của doanh lợi nhuận bởi tại điểm đó doanh nghiệp còn chưa nhận nghiệp tính bằng diện tích hình thang ABCD. Bất kỳ được lợi nhuận. mức sản lượng nào cao hơn q* hay thấp hơn q* đều làm cho lợi nhuận của doanh nghiệp giảm đi. Vì doanh thu biên bằng chi phí biên nên doanh nghiệp tối đa hóa lợi nhuận tại điểm A, tại mức sản lượng đầu ra q* = 8 và tại mức giá 40 nghìn đồng, vì doanh thu biên bằng chi phí biên. Tại mức đầu ra thấp hơn, q1 = 7, doanh thu biên cao hơn chi phí biên. Khi đó, tăng sản lượng sẽ làm tăng lợi nhuận cho doanh nghiệp, tức là lợi nhuận vẫn chưa đến mức tối đa. Ngược lại, tại điểm q2 = 9 > q*, khi đó chi phí biên cao hơn doanh thu biên, vì vậy nếu sản xuất thêm đơn vị sản phẩm thứ 9 doanh nghiệp sẽ làm giảm mức lợi nhuận. Để giảm bớt chi phí, doanh nghiệp sẽ giảm bớt sản lượng đầu ra trở về điểm q*. Kết luận: Điều kiện tối đa hóa lợi nhuận với một doanh nghiệp cạnh tranh hoàn hảo là doanh nghiệp cần sản xuất tại mức sản lượng mà tại đó giá thị trường bằng chi phí biên khi mà chi phí biên đang tăng lên (chứ không phải giảm xuống). 5.1.2.3. Lợi nhuận kinh tế trong ngắn hạn (Thặng dư của nhà sản xuất trong ngắn hạn) Bài trước đã trình bày cách tính mức thặng dư của người tiêu dùng (còn gọi là thặng dư tiêu dùng) là chênh lệch giữa lượng tiền tối đa mà cá nhân muốn trả với lượng tiền ở mức giá thị trường mà cá nhân chi trả trong thực tế. Tương tự như vậy đối với doanh nghiệp, nếu chi phí biên tăng, giá sản xuất cao hơn mức chi phí biên cho mỗi đơn vị sản xuất trừ đơn vị sản phẩm cuối cùng. Kết quả là, doanh nghiệp sẽ thu được lượng thặng dư (gọi là thặng dư của người sản xuất – hay còn gọi thặng dư sản xuất hay là lợi nhuận kinh tế) cho tất cả đầu ra (trừ đơn vị sản phẩm đầu ra cuối cùng). Thặng dư của người sản xuất hay còn gọi là lợi nhuận kinh tế trong ngắn hạn của doanh nghiệp là tổng tất cả các chênh lệch giữa giá thị trường của hàng hóa với chi phí biên của tất cả các đơn vị hàng hoá sản xuất. Hình 5.3 mô tả thặng dư sản xuất của một doanh nghiệp. Điểm tối đa hóa lợi nhuận là q*, tại P=MC. Thặng dư sản xuất là vùng sẫm dưới đường cầu (hay đường giá thị trường – P) nằm ngang của doanh nghiệp và nằm trên đường chi phí cận biên (MC), từ điểm sản lượng bằng 0 tới mức sản lượng tối đa hóa q*. Thặng dư sản xuất của một doanh nghiệp là phần sẫm mầu nằm dưới đường giá thị trường và nằm trên đường chi phí biên, giữa mức sản lượng từ 0 tới q*, điểm tối đa hóa lợi nhuận. Nó tính bằng diện tích hình chữ nhật ABCD bởi vì tổng của các chi phí biên cho tới điểm q* chính bằng tổng chi phí biến đổi sản xuất (VC) tại điểm q*. 136
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp Hình 5.3. Thặng dư sản xuất của một doanh nghiệp Cứ tăng thêm mỗi mức đầu ra từ 0 tới q*, doanh nghiệp tăng thêm một lượng chi phí biến đổi của sản xuất vì vậy tại q*, ta có tổng chi phí biến đổi bằng tổng chi phí biên của tất cả các đơn vị đầu ra. Thặng dư sản xuất là phần chênh lệch giữa doanh thu của doanh nghiệp và tổng chi phí biến đổi của doanh nghiệp đó. Hình 5.3, thặng dư sản xuất là diện tích hình đường ABCD, là hiệu số giữa doanh thu (diện tích hình OABq*) với chi phí biến đổi (diện tích hình ODCq*). CHÚ Ý Thặng dư sản xuất chỉ liên quan tới lợi nhuận chứ không bằng lợi nhuận, thường lớn hơn lợi nhuận. Thặng dư sản xuất chỉ là chênh lệch giữa doanh thu và chi phí biến đổi trong khi lợi nhuận là chênh lệch giữa doanh thu với tổng chi phí: • Thặng dư sản xuất (PS) = Doanh thu (R) – Chi phí biến đổi (VC) • Lợi nhuận (π) = R – VC – FC (Chi phí cố định) 5.1.3. Tối thiểu hoá lỗ của doanh nghiệp Kinh doanh không phải lúc nào cũng thuận lợi. Chuyện gì sẽ xảy ra khi kinh doanh bị thua lỗ. Trong trường hợp bị thua lỗ, doanh nghiệp cần làm gì để tối thiểu hóa phần bị lỗ? Phần này sẽ xem xét điều kiện để doanh nghiệp tối thiểu hóa thua lỗ. Thua lỗ là gì? Thua lỗ là tình trạng mà doanh thu (tổng doanh thu) của doanh nghiệp nhỏ hơn chi phí sản xuất (tổng chi Doanh nghiệp làm gì để tối phí). Vì vậy, lỗ được tính bằng chênh lệch giữa tổng chi phí trừ đi tổng doanh thu. Nói cách khác khi lợi nhuận âm thì có nghĩa là doanh nghiệp thua lỗ. 5.1.3.1. Chi phí cố định và tối thiểu hoá lỗ của doanh nghiệp Nhắc lại, trong ngắn hạn, doanh nghiệp chỉ có thể thay đổi được các yếu tố đầu vào biến đổi. Do đó, việc tối thiểu hóa lỗ chỉ có ý nghĩa nhất là kinh doanh trong ngắn hạn. 137
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp op Bởi vì trong dài hạn, doanh nghiệp có thể lấy vốn về, tăng cường mở rộng sản xuất hoặc thu nhỏ sản xuất để giảm lỗ. Kinh doanh trong ngắn hạn, khó khăn là chuyện thường xuyên xảy ra do nhiều nguyên nhân khách quan và chủ quan, nên nhà quản lý cần chú ý tối thiểu hóa lỗ giúp doanh nghiệp vượt qua khó khăn trước mắt. Mặt khác, trong ngắn hạn, yếu tố chủ yếu gây nên lỗ cho doanh nghiệp là các chi phí cố định. Bởi vì với các chi phí biến đổi, doanh nghiệp có thể cắt giảm sản lượng để tổng chi phí nhỏ hơn doanh thu để tạo ra lợi nhuận. Thế nhưng do chi phí cố định cao khiến cho tổng chi phí doanh nghiệp cao hơn doanh thu ở mọi mức chi phí biến đổi nên doanh nghiệp mới thực sự lâm vào tình trạng lỗ. 5.1.3.2. Điều kiện tối thiểu hoá lỗ Nhìn lại hình 5.2, ta sẽ thấy lợi nhuận ngắn hạn của doanh nghiệp. Khoảng cách AB là hiệu giữa giá bán và chi phí bình quân ở mức đầu ra q*, tức là lợi nhuận bình quân một đơn vị sản xuất. Đoạn BC là lượng sản phẩm doanh nghiệp. Do đó diện tích hình chữ nhật ABCD chính là tổng lợi nhuận của doanh nghiệp. Tuy nhiên, không phải lúc nào doanh nghiệp cũng lãi. Hình 5.4 biểu diễn trường hợp doanh nghiệp đang bị thua lỗ. Làm thế nào để tối thiểu hóa lỗ của doanh nghiệp? Ta thấy, khác với trường hợp tại hình 5.2, tại hình 5.4, doanh nghiệp có tổng chi phí bình quân cao hơn doanh thu cận biên do chi phí bình quân cố định cao đẩy tổng chi phí lên cao. Tại điểm tối đa hóa lợi nhuận đầu ra q*, giá P thấp hơn mức chi phí trung bình (ATC), và đoạn AB thể hiện mức lỗ bình quân trên đơn vị đầu ra sản xuất. Diện tích ABCD là tổng lỗ của doanh nghiệp thay vì lợi nhuận của doanh nghiệp như hình 5.2. Gias ($/đơn vị sản lượng) 0 Hình 5.4. Doanh nghiệp cạnh tranh đối mặt với tình trạng lỗ Trong ngắn hạn, một doanh nghiệp cạnh tranh có thể sản xuất trong tình trạng lỗ (do chi phí cố định cao), tức vẫn nên duy trì hoạt động. Doanh nghiệp có thể tối thiểu hóa lỗ bằng cách sản xuất tại điểm q*, với mức lỗ tối thiểu là ABCD. Nếu doanh nghiệp ngừng sản xuất, doanh nghiệp sẽ chịu mức lỗ nhiều hơn đó là diện tích hình CBEF. 138
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp Hình 5.4 chỉ ra cách giải quyết của doanh nghiệp nhằm tối thiểu hóa lỗ. Tại điểm sản lượng đầu ra là q*, doanh nghiệp hoàn toàn có thể tối thiểu hóa lỗ trong ngắn hạn. Thực vậy, sẽ lỗ ít hơn nếu vẫn tiếp tục sản xuất tại điểm này thay vì không sản xuất tí nào bởi vì giá đang lớn hơn chi phí biến đổi bình quân tại điểm q*. Ở mỗi mức sản xuất này sẽ cho nhiều doanh thu hơn chi phí biến đổi, và khoản lỗ của doanh nghiệp sẽ chỉ là ABCD. Đường AE đo lường chênh lệch giữa giá và chi phí biến đổi bình quân, do đó diện tích hình AEFD đo lường mức lợi thu được bằng cách tiếp tục sản xuất tại điểm q* hơn là không sản xuất gì cả. Có thể giải thích tối thiểu hóa lỗ theo cách khác. Nhớ rằng, hiệu giữa tổng chi phí bình quân ATC với chi phí biến đổi bình quân AVC là chi phí cố định bình quân AFC. Do đó đường BE thể hiện chi phí cố định bình quân và hình CBEF là tổng chi phí sản xuất cố định. Khi doanh nghiệp không sản xuất bất kỳ sản phẩm nào, doanh nghiệp sẽ mất toàn bộ tổng chi phí cố định CBEF. Tuy nhiên, nếu doanh nghiệp tiếp tục sản xuất tại điểm q*, nó chỉ mất một phần chi phí là ABCD. Chú ý rằng, điều này chỉ xảy ra trong ngắn hạn. Trong dài hạn, nếu tiếp tục xảy ra chuyện này thì doanh nghiệp phải đóng cửa vì không thể chịu lỗ tiếp tục được vì trong dài hạn mọi chi phí đều biến đổi. Tóm lại: Để tối thiểu hóa lỗ doanh nghiệp phải thỏa mãn hai điều kiện. Một là doanh nghiệp sẽ bị thua lỗ và vẫn có thể sản xuất được khi giá hay doanh thu bình quân phải cao hơn chi phí biến đổi bình quân. Thứ hai, doanh nghiệp chỉ có thể tối thiểu hóa lỗ tại điểm doanh thu biên bằng chi phí biên (nhưng lại thấp hơn tổng chi phí bình quân) tức là vẫn tiếp tục lựa chọn theo điều kiện doanh nghiệp tối đa hóa lợi nhuận khi không lỗ (MR=P=MC). 5.1.3.3. Điểm ngừng sản xuất trong ngắn hạn Tối thiểu hóa lỗ là cách giúp doanh nghiệp cầm cự lâu dài trong điều kiện khó khăn ngắn hạn của doanh nghiệp. Nhưng như đã nói ở trên, nếu tiếp tục lỗ trong dài hạn thì doanh nghiệp sẽ đóng cửa sản xuất. Tuy nhiên, ngay cả trong ngắn hạn, doanh nghiệp cũng sẽ ngừng sản xuất khi không còn bất kỳ hy vọng gì. Sở dĩ doanh nghiệp tiếp tục sản xuất trong ngắn hạn khi chịu lỗ là bởi vì doanh nghiệp không muốn mất lượng tổng chi phí cố định CBEF nếu ngừng sản xuất. Như vậy, doanh nghiệp sẽ hết hy vọng sản xuất nếu doanh nghiệp sản xuất mà vẫn mất toàn bộ lượng chi phí cố định CBEF hay thậm chí còn lỗ cao hơn. Khi nào thì doanh nghiệp lâm vào tình trạng này? Đó là khi mức giá bằng hoặc thấp hơn chi phí biến đổi bình quân thì doanh nghiệp sẽ mất toàn bộ lượng chi phí CBEF. Vậy có thể kết luận rằng, doanh nghiệp sẽ ngừng sản xuất trong ngắn hạn khi đường giá thị trường (hay đường doanh thu biên) nằm dưới đường chi phí biến đổi bình quân của doanh nghiệp. 5.1.4. Cung doanh nghiệp cạnh tranh và cung của ngành trong ngắn hạn 5.1.4.1. Đường cung của doanh nghiệp cạnh tranh (từ gọi tắt của doanh nghiệp cạnh tranh hoàn hảo) Theo định nghĩa về đường cung mà ta đã đề cập tại bài 2, ta thấy đường cung của một doanh nghiệp là tập hợp các mức sản lượng đầu ra mà doanh nghiệp có khả năng sản xuất và muốn bán ở mọi mức giá bán của thị trường. Như đã phân tích ở phần trên, để 139
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp op tối đa hoá lợi nhuận hoặc tối thiểu hoá lỗ, các doanh nghiệp cạnh tranh thường lựa chọn mức sản lượng đầu ra mà tại đó giá thị trường bằng chi phí biên và rời khỏi ngành (đóng cửa) khi giá thấp hơn chi phí biến đổi bình quân (giá bằng chi phí biến đổi bình quân cực tiểu được gọi là giá đóng cửa hay ngưỡng giá – thấp nhất để tồn tại kinh doanh). Do vậy, đường cung của doanh nghiệp cạnh tranh là một phần của đường chi phí biên tính từ giao điểm đường chi phí biến đổi bình quân và chi phí biên trở về bên phải (lên phía trên). Do đường chi phí biên cắt đường chi phí biến đổi bình quân và tổng chi phí bình quân tại các điểm cực tiểu, nên đường cung của doanh nghiệp chính là đường chi phí biên nằm trên điểm cực tiểu của đường chi phí biến đổi bình quân. Với mức giá P cao hơn chi phí tối thiểu AVC, mức sản lượng tối đa hóa có thể thấy ngay ở trên hình 5.5. Tại mức giá P1 trong hình 5.5, sản lượng sẽ là q1, và tại mức sản lượng q2 sẽ có mức giá là P2. Ở mức giá P nhỏ hơn hay bằng điểm tối thiểu của đường AVC, doanh nghiệp đóng cửa sản xuất. Phần gạch chéo trong hình 5.5 chính là đường cung của doanh nghiệp. Tức là doanh nghiệp chỉ có thể mở cửa sản xuất chỉ từ khi giá bán thị trường (P) bằng giá trị cực tiểu của chí phí biến đổi bình quân (AVCmin). Hình 5.5. Đường cung ngắn hạn của một doanh nghiệp cạnh tranh Trong ngắn hạn, doanh nghiệp có thể lựa chọn mức đầu ra mà chi phí biên MC bằng với giá. Đường cung ngắn hạn chính là phần gạch chéo của đường chi phí biên. Tóm lại, đường cung của các doanh nghiệp cạnh tranh cũng có hướng đi lên do chi phí biên tăng lên do hiệu ứng lợi tức theo một yếu tố hay nhiều yếu tố sản xuất giảm dần. Kết quả là, khi giá thị trường tăng lên, các doanh nghiệp đều tăng lượng sản xuất cho tới khi chi phí biên bằng mức giá thị trường để tối đa hóa lợi nhuận. 5.1.4.2. Đường cung của ngành cạnh tranh Đường cung của ngành hay cung thị trường trong ngắn hạn thể hiện các mức sản lượng đầu ra mà ngành cung cấp trong ngắn hạn theo mọi mức giá khả thi. Đầu ra ngành (lượng cung thị trường) là tổng lượng cung cấp của các doanh nghiệp riêng lẻ trong ngành. Do vậy, đường cung thị trường (S) hình thành bằng cách cộng gộp các đường cung khác theo chiều ngang. 140
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp Bởi vì doanh nghiệp thứ ba có mức chi phí bình quân biến đổi thấp hơn doanh nghiệp thứ nhất và hai, nên đường cung thị trường S bắt đầu từ mức giá P1 và là một phần của đường chi phí biên của doanh nghiệp thứ 3 cho tới mức giá bằng P2 thì bị ngắt đoạn. một mức giá trên P2, tại mức giá P2 đường S nằm ngang – chứng tỏ có sự tham gia thêm của các doanh nghiệp mới và từ lúc này sản lượng thị trường cung cấp là tổng lượng cung cấp của toàn bộ các doanh nghiệp trong ngành. 0 Hình 5.6. Đường cung ngành trong ngắn hạn (S) Đường cung thị trường hình thành từ đường cung của ba doanh nghiệp (MC1, MC2, MC3). Các đường cung này đều có mức chi phí sản xuất ngắn hạn khác nhau. Mỗi đường chi phí biên của từng doanh nghiệp chỉ được vẽ phần nằm trên đường chi phí biến đổi bình quân. Tại mức giá thấp hơn P1, ngành không sản xuất vì P1 là mức giá biến đổi bình quân thấp nhất của một doanh nghiệp có chi phí thấp nhất. Giữa mức giá P1 và P2, chỉ có doanh nghiệp thứ 3 đủ khả năng sản xuất, do đó đường cung của ngành có một phần thuộc đường MC3 từ mức giá P1 tới mức giá P2. Tại mức giá P2, ngành cung cấp một lượng cung (15) bằng tổng sản lượng của ba doanh nghiệp cộng lại (2 + 5 + 8). Tại mức giá P3 tương tự là 21 đơn vị. Chú ý rằng đường cung ngành có hướng đi lên nhưng có một điểm gập tại P2 và cách đoạn, thông thường khi ta thấy có hiện tượng này là khi đó thị trường có sự gia nhập hoặc rút lui khỏi thị trường của các hãng. Tuy nhiên, đối với từng doanh nghiệp, cũng như đối với từng người tiêu dùng hàng hoá cạnh tranh, thì trên thị trường, điểm ngắt này không quan trọng, do vậy có thể làm mềm hóa đường cung thị trường bằng cách nối đều lại thành một đường không ngắt đoạn và xem như đường cung thị trường có dạng đi lên (như ta thấy trong bài 2). Mặc dù đường cung thị trường có thể xây dựng từ cộng gộp các đường chi phí biên của các doanh nghiệp. Nhưng trong thực tế nó không chỉ đơn thuần là cộng các con số lại là thành cung thị trường, mà các hoạt động có liên hệ tương hỗ với nhau. Cụ thể, khi giá bán hàng hoá sản xuất tăng, các doanh nghiệp trong ngành mở rộng sản lượng đầu ra. Đầu ra tăng có thể làm tăng mức cầu các đầu vào sản xuất và dẫn tới làm tăng chi phí sản xuất. Điều này dẫn đến sự dịch đường chi phí biên của các doanh nghiệp lên cao và vì vậy đường cung thị trường cũng dịch chuyển sang trái (như phần đã giải thích một phần về nhân tố ảnh hưởng đến cung tại chương 2). 141
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp op Ví dụ: Cầu về thịt bò tăng lên làm tăng cầu về hạt ngũ cốc và các thức ăn dùng cho gia súc, nên giá của các loại hàng nông sản cũng tăng lên. Khi đó giá đầu vào tăng nên đường chi phí biên sản xuất thịt bò dịch lên trên. Điều này sẽ làm giảm mức lựa chọn đầu ra của doanh nghiệp và dẫn đến đường cung thị trường ít phản ứng lại với sự thay đổi của giá đầu vào hơn so với trước đó. 5.1.4.3. Cung của doanh nghiệp và cân bằng thị trường Ta thấy cung trong ngắn hạn của doanh nghiệp cạnh tranh liên quan trực tiếp tới chi phí sản xuất của doanh nghiệp và mức giá thị trường. Nên để tăng khả năng cung cấp hàng hoá doanh nghiệp chỉ có cách làm giảm chi phí sản xuất, vì doanh nghiệp không thể can thiệp giá thị trường tự do cạnh tranh, mà phải chấp nhận giá. Trong ngắn hạn, như phân tích phần trên, đường cung doanh nghiệp là đoạn MC tính từ giao điểm của nó với đường chi phí biến đổi bình quân. Chỉ có lượng cung thay đổi theo mức giá cân bằng của thị trường. Tức là một doanh nghiệp cạnh tranh không làm thay đổi được điểm cân bằng thị trường, hay giá và sản lượng cân bằng thị trường mà phải là tất cả các doanh nghiệp mới làm cho cân bằng thị trường thay đổi. Ngược lại, khi cầu thị trường và giá thị trường thay đổi thì sẽ có ảnh hưởng trực tiếp tới lượng cung của mỗi doanh nghiệp và ảnh hưởng tới sự gia nhập thêm hoặc rút lui khỏi thị trường của các doanh nghiệp. Một nghịch lý xảy ra là, để chủ động tăng cung mà không phụ thuộc vào thị trường, tất cả các doanh nghiệp cạnh tranh đều tìm cách giảm chi phí sản xuất bằng cách tiết kiệm chi phí, đổi mới công nghệ sản xuất v.v… (làm cho đường cung MC của doanh nghiệp dịch sang phải), và do tất cả các doanh nghiệp đều cố gắng làm như vậy nên đường cung thị trường càng dịch chuyển sang phải. Kết quả của sự dịch chuyển này làm cho giá thị trường cạnh tranh có xu thế giảm trong dài hạn thậm chí cả trong trường hợp cầu thị trường tăng. Vì ta đã biết giá thị trường cạnh tranh là giá cân bằng, mà giá cân bằng chỉ hình thành từ sự kết hợp của tổng cung và tổng lượng cầu thị trường về hàng hoá đó. Khi tổng lượng cung tăng thì giá có xu thế giảm (khi các yếu tố khác vẫn giữ nguyên). Kết quả là doanh nghiệp giảm sản xuất. Như vậy, quy mô của các doanh nghiệp cạnh tranh thường không lớn và không ổn định trong ngắn hạn vì nó luôn bị thị trường và sự cạnh tranh của các đối thủ khác chi phối nên phải điều chỉnh sản lượng về mức tối ưu cho phép để phát triển sản xuất lâu dài. Ngoài ra ta thấy, tại các thị trường cạnh tranh, sự gia nhập và rút lui khỏi thị trường là hiện tượng thường xuyên xảy ra trong thực tế, nó cũng không gây nên những cú sốc lớn cho ngành và toàn bộ nền kinh tế mà đó là sự điều chỉnh tự do theo chu kỳ sản xuất và do quy luật cung – cầu thị trường chi phối. Nếu so sánh cung doanh nghiệp với cung thị trường thì cung doanh nghiệp ít co giãn hơn so với cung thị trường. Co giãn của cung thị trường trong ngắn hạn sẽ thay đổi, nếu các nhà máy trong ngành đã sử dụng hết công suất thì co giãn cung ngắn hạn của 142
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp ngành sẽ tiến tới bằng 0. Nếu chi phí biên MC các hãng là cố định thì co giãn cung bằng vô cùng. 5.1.5. Cạnh tranh hoàn hảo trong dài hạn 5.1.5.1. Lợi nhuận kinh tế “0” trong dài hạn Trong bài 4 ta đã phân biệt chi phí kinh tế và chi phí kế toán. Phần này sẽ cung cấp thêm sự phân biệt giữa lợi nhuận kế toán và lợi nhuận kinh tế. Lợi nhuận kế toán tính bằng chênh lệch giữa doanh thu và chi phí sản xuất thực của doanh nghiệp, bao gồm phí tổn thực cũng như chi phí khấu hao. Lợi nhuận kinh tế tính bằng chênh lệch giữa doanh thu và chi phí bao gồm cả chi phí cơ hội cho sử dụng các nguồn đầu vào. Tức là: π (kinh tế) = doanh thu (R) – tổng chi cho lao động (wL) – tổng chi cho vốn (rK) π (kinh tế) chỉ tính cho dài hạn – Ý nghĩa của nó nói lên rằng có bao nhiêu lãi nhận được khi ta đang sử dụng nguồn đầu vào của doanh nghiệp trong mối quan hệ so sánh với cơ hội sử dụng đầu vào có hiệu quả nhất. Ví dụ: Giả định rằng doanh nghiệp sử dụng đầu vào lao động và vốn, các trang thiết bị vốn của doanh nghiệp đều được mua và có khấu hao. Lợi nhuận tài chính của doanh nghiệp sẽ bằng doanh thu R trừ đi chi phí lao động thường xuyên đang phải trả (wL). Tuy nhiên, lợi nhuận kinh tế П lại bằng doanh thu R trừ đi chi phí lao động wL và chi phí cơ hội về sử dụng vốn (rK – số tiền có thể cho thuê vốn trên thị trường). Như vậy: П (kinh tế) = R – wL – rK Một doanh nghiệp thu lợi nhuận kinh tế âm nên từ bỏ việc kinh doanh nếu doanh nghiệp không có bất kỳ hy vọng nào để cải thiện tình hình kinh doanh của mình. Tuy nhiên, một doanh nghiệp có lợi nhuận kinh tế bằng 0 không cần thiết rời khỏi ngành bởi doanh nghiệp đang có số tiền dành cho đầu tư và trong tương lai sẽ trở thành lãi của doanh nghiệp. Tất nhiên, những nhà đầu tư đều muốn lợi nhuận kinh tế dương để giúp doanh nghiệp phát triển và có thể nâng cao tiềm lực và thương hiệu. Nhưng trong thị trường cạnh tranh, lợi nhuận kinh tế luôn có xu CHÚ Ý hướng tiến tới 0 trong dài hạn. Vì vậy, lợi nhuận kinh tế bằng 0 là điều kiện – hay cái mốc để doanh Khuynh hướng này không chỉ ra nghiệp quyết định rời khỏi thị trường hay ở lại thị rằng các doanh nghiệp trong ngành đang nghèo đi trong kinh trường (nếu ở lại phải có triển vọng có thể giữ doanh mà chỉ ra rằng các doanh nguyên mức này hoặc phải tăng hơn mức 0). Điểm nghiệp đang kinh doanh trong lợi nhuận kinh tế bằng 0 cũng là điểm cân bằng dài ngành cạnh tranh hoàn hảo. hạn của hãng trong kinh doanh. Điểm này nói lên rằng hãng chỉ ở lại ngành khi và chỉ khi hãng sản xuất cũng có hiệu suất như các hãng khác. Lợi nhuận kinh tế bằng 0 nói lên khả năng gia nhập vào ngành của một hãng chỉ có lợi khi và chỉ khi hãng có thể sản xuất hiệu quả hơn những hãng đang ở trong ngành 143
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp op 5.1.5.2. Tô kinh tế Trong thực tế trong cung một ngành sản xuất, cùng mức chi phí và giá bán sản phẩm, nhưng có doanh nghiệp thu lợi nhuận kế toán cao hơn so với doanh nghiệp khác là vì họ sở hữu hay mua được những đầu vào khan hiếm hay bị hạn chế cung như: Đất đai ở vị trí tốt, tài nguyên, sở hữu tài năng hay kinh nghiệm kinh doanh, thương hiệu, v.v… Ngoài ra doanh nghiệp gia nhập thị trường sớm có lợi thế hơn doanh nghiệp gia nhập muộn do đã có thương hiệu, chi phí đã được hoàn một phần, nguồn đầu vào lúc trước rẻ hơn v.v… Thu nhập vượt hơn do có được những đầu vào, lợi thế đó được gọi là “tô kinh tế”. Tô kinh tế là mức chênh lệch giữa giá trị mà các doanh nghiệp chi trả cho một đầu vào để phục vụ sản xuất và giá trị tối thiểu cần thiết có thể chi trả để sử dụng được đầu vào đó cho sản xuất. Ví dụ: Để có một cửa hàng bán quần áo tại Hà Nội, ít nhất người bán hàng phải chi 3 triệu đồng một tháng tiền thuê nhà; nhưng cũng có người phải thuê cửa hàng tương tự như vậy với mức giá 12 triệu đồng vì vị trí nhà đẹp hơn, dễ bán hàng hơn v.v… Chênh lệch 9 triệu đồng (9 = 12 – 3) là tô kinh tế của ngôi nhà vị trí đẹp kia. Trên thị trường cạnh tranh, tô kinh tế thường luôn là số dương ngay cả trong ngắn hạn và dài hạn và kể cả khi lợi nhuận kinh tế bằng không. Tô kinh tế cũng chính là thặng dư sản xuất của các doanh nghiệp sở hữu những đầu vào “khan hiếm”. 5.1.5.3. Đường cung của ngành trong dài hạn Để tìm hiểu vấn đề này chúng ta hãy hình dung là một doanh nghiệp hay một ngành sẽ điều chỉnh sản xuất như thế nào khi cầu thị trường thay đổi? Giả định chi phí của các doanh nghiệp là độc lập (sau đây sẽ đưa ra 3 trường hợp chi phí khác nhau). Trong dài hạn, doanh nghiệp quyết định sản lượng mà tại đó chi phí biên dài hạn (LMC) bằng giá thị trường. Do xu thế giá sẽ giảm xuống đến chi phí bình quân dài hạn (LAC) nên sản lượng cân bằng dài hạn của một hãng sẽ là mức sản lượng mà tại đó LMC = LAC. Đây cũng chính là mức mà doanh nghiệp lựa chọn thiết kế công suất sản xuất của cơ sở. Tại mức này, ta nói doanh nghiệp nhận được lợi nhuận kinh tế bằng không. Trên thị trường, cầu thị trường luôn có xu hướng thay đổi. Khi cầu tăng thường các hãng sẽ tăng sản xuất, và cũng có các hãng mới gia nhập vào thị trường vì vậy làm cho giá thị trường giảm nhưng lại tăng sản lượng cân bằng của thị trường. Lúc đầu hãng sẽ thu được nhiều lợi nhuận hơn nhưng sau đó sẽ giảm lợi nhuận mặc dù sản xuất trong ngành tăng. Ngược lại khi cầu giảm, làm cho doanh nghịêp giảm sản lượng nhưng còn bị thua lỗ, nhưng do nhiều doanh nghiệp giảm sản lượng, và có hãng phải đóng cửa, nên cung thị trường giảm giá thị trường lại tăng và lỗ của doanh nghịêp cũng giảm dần. Xu thế này thường xuyên xuất hiện trên thị trường cạnh tranh. Sau đây là cụ thể từng trường hợp: • Đối với ngành có chi phí không đổi (hiệu suất quy mô không đổi) Trong hình 5.7a và 5.7b mô tả sự hình thành đường cung trong dài hạn khi ngành có chi phí không đổi. Giả định rằng ban đầu ngành cân bằng trong dài hạn do đường cầu thị trường D1 và đường cung thị trường S1 (xem tại hình 5.7b). Điểm A, 144
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp giao điểm của cầu và cung nằm trên đường cung của ngành (SL) trong dài hạn do ngành sản xuất tại đầu ra Q1 khi giá cân bằng dài hạn là P1. Để quan sát những điểm khác trên đường cung dài hạn, giả sử rằng cầu thị trường với sản phẩm không có hy vọng tăng lên do thuế cắt giảm. Một doanh nghiệp cụ thể có đường cung (MC) đang sản xuất lượng đầu ra q1, tại đó P1 bằng chi phí biên dài hạn và chi phí bình quân dài hạn (AC min). Doanh nghiệp ở trong cân bằng ngắn hạn và cả dài hạn, do đó giá vẫn bằng chi phí biên ngắn hạn. Giả sử thuế thu nhập (bất kỳ yếu tố nào làm đường cầu dịch chuyển sang phải) giảm làm dịch chuyển đường cầu từ D1 tới D2. Đường cầu D2 cắt S1 (cung ngắn hạn ngành) tại C. Kết quả là giá tăng từ P1 tới P2. Phần (a) thể hiện ảnh hưởng của tăng giá tới doanh nghiệp trong ngành. Khi giá tăng tới P2, doanh nghiệp tăng chi phí biên ngắn hạn và tăng sản xuất tới mức sản lượng q2. Đầu ra này là có mức tối đa hóa lợi nhuận là vì nó thỏa mãn điều kiện giá bằng chi phí biên ngắn hạn. Nếu mọi doanh nghiệp đều điều chỉnh như vậy, thì các doanh nghiệp nhận lợi nhuận dương trong cân bằng ngắn hạn. Mức lợi nhuận này thúc đẩy các nhà đầu tư mở rộng sản xuất và nhiều doanh nghiệp tích cực tham gia ngành hơn. Giá ($/đơn vị Giá ($/đơn vị sản lượng) sản lượng) 0 0 Giá P1 Giá P2 Hình 5.7. Cung dài hạn trong ngành chi phí không đổi Trong phần (b), đường cung dài hạn trong ngành có chi phí không đổi là đường nằm ngang SL. Khi đường cầu tăng, giá sẽ tăng theo, doanh nghiệp sẽ tăng mức sản lượng từ q1 tới q2 trong (a). Nhưng việc gia nhập thêm doanh nghiệp sẽ gây nên việc chuyển dịch đường cung sang phải. Bởi vì đầu ra tăng lên trong ngành không ảnh hưởng tới giá đầu vào, do đó số doanh nghiệp tăng lên cho tới khi giá được giữ nguyên ở mức cân bằng ban đầu. Kết quả là, trong hình 5.7b, đường cung ngắn hạn dịch chuyển sang bên phải, từ đường S1 tới đường S2. Giao điểm nằm trên cung dài hạn, vì mở rộng sản xuất để tăng đầu ra có lợi. Kết quả, doanh nghiệp dần dần nhận lợi nhuận kinh tế bằng không, cho nên không còn sự khuyến khích gia nhập hay rời khỏi ngành. Trong một ngành có chi phí không đổi, lượng đầu vào tăng lên sẽ giúp cho việc sản xuất 145
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp op lượng đầu ra cao hơn mà không nhất thiết phải tăng giá hàng bán. Do giá đầu vào không đổi, cho nên các đường chi phí của doanh nghiệp cũng sẽ không thay đổi, mức cân bằng mới là điểm B trong hình 5.7b, tại mức giá cân bằng P1, mức giá cũ trước khi xảy ra dịch chuyển. Đường cung dài hạn cho một ngành có chi phí không đổi là một đường thẳng nằm ngang tại mức giá bằng với chi phí nhỏ nhất của chi phí bình quân dài hạn (LAC min = P). • Đối với ngành có chi phí tăng Trong ngành có chi phí tăng, giá của một số hay tất cả đầu ra trong sản xuất sẽ tăng khi ngành mở rộng và cầu về đầu vào tăng nhanh. Ví dụ: Nếu một ngành sử dụng lao động lành nghề trong sản xuất ngắn hạn, thì nhu cầu về loại lao động này tăng lên trong dài hạn. Hoặc một số các nguồn khoáng sản chỉ có giá trị trên một số loại đất đặc biệt, khi đó chi phí về đất, phần đất được coi như một loại đầu vào, tăng lên với sản lượng đầu ra. Hình 5.8 thể hiện đường cung dài hạn ban đầu giống với đường cung trong ngành có chi phí không đổi. Ngành ban đầu ở mức cân bằng tại điểm A, ở phần b. Khi đường cầu dịch chuyển từ D1 tới D2, giá trong ngắn hạn của sản xuất sẽ tăng tới P2, và đầu ra của ngành sẽ dịch chuyển từ Q1 tới Q2. Một doanh nghiệp (biểu diễn trong phần a) sẽ tăng mức đầu ra từ q1 tới q2 do giá cao hơn doanh nghiệp tăng sản lượng dọc trên đường chi phí biên ngắn hạn. Lợi nhuận cao hơn thúc đẩy nhiều doanh nghiệp khác gia nhập ngành này. Hình 5.8. Cung dài hạn trong ngành có chi phí tăng Trong phần (b), đường cung dài hạn trong một ngành có chi phí tăng là một đường đi lên SL. Khi cầu tăng, giá ban đầu sẽ tăng lên, doanh nghiệp sẽ tăng đầu ra từ q1 tới q2 trong (a). Ngoài ra có các doanh nghiệp mới gia nhập ngành làm cung dịch chuyển sang phải (S2). Bởi vì giá đầu vào tăng nên điểm cân bằng dài hạn mới xuất hiện ở mức giá cao hơn mức giá ở điểm cân bằng cũ. Khi doanh nghiệp gia nhập ngành, đường cung dịch chuyển từ S1 tới S2 và điểm cân bằng mới B có mức giá P3 cao hơn mức giá ban đầu P1. Chú ý ở đây giá cân bằng mới có lợi nhuận thu được bằng không trong cân bằng dài hạn bởi chỉ có như vậy doanh nghiệp sẽ không tiếp tục gia nhập hay rời khỏi ngành. Hình 5.8.a thể hiện điều này. Đường chi phí trung bình dài hạn nâng cao lên từ LAC1 tới LAC2, trong khi đường chi phí biên ngắn hạn dịch sang trái từ SMC1 tới SMC2. Điểm cân 146
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp bằng mới của doanh nghiệp là tại giá P3 bằng với mức chi phí bình quân cực tiểu dài hạn LAC2 min. Điểm cân bằng thị trường mới B trong hình 5.8b nằm trên đường cung dài hạn của ngành (SL). Trong một ngành chi phí tăng, đường cung dài hạn của ngành có xu hướng đi lên. Ngành mua nhiều đầu vào hơn ở mức giá cao hơn nhằm bù cho việc tăng giá của chi phí đầu vào. Thuật ngữ chi phí tăng nói tới sự dịch chuyển lên của đường chi phí bình quân dài hạn, chứ không phải là độ dốc dương của đường chi phí dài hạn đó. • Đối với ngành có chi phí giảm (là trường hợp ngược với chi phí tăng) Ngành này có đặc điểm chi phí bình quân có xu hướng đi xuống (không có giá trị cực tiểu) tức là càng sản xuất nhiều thì chi phí bình quân càng giảm. Khi đường cầu dịch chuyển sang phải, cung của các doanh nghiệp đang kinh doanh sẽ lập tức tăng lên và họ có khả năng giảm giá bán mà vẫn lãi nhiều hơn vì chi phí bình quân giảm, tức là càng sản xuất lớn càng hạ giá thành sản phẩm. Nhưng điều này sẽ gây khó khăn cho sự gia nhập của các doanh nghiệp mới nên kỳ vọng làm tăng đầu ra của ngành nhiều hơn năng lực sản xuất hiện có của ngành là khó thực hiện. Các doanh nghiệp đang hoạt động sẽ có lãi hơn mà vì bán được nhiều hàng hơn nên sản xuất nhiều hơn. Đối với ngành điều này có thể tạo ra những lợi ích về quy mô sản xuất – thường là những ngành có lợi thế về hiệu suất quy mô lớn, sẽ có đầu vào rẻ hơn. Ví dụ một ngành lớn hơn có thể cho phép một hệ thống vận chuyển tốt hơn, chi phí thấp hơn. Khi đó đường chi phí bình quân của doanh nghiệp có dạng đi xuống, và giá thị trường cũng giảm xuống khi tăng sản xuất, nhưng để một doanh nghiệp mới gia nhập họ phải có quy mô vốn lớn, lợi thế vượt trội hơn hẳn những doanh nghiệp đang kinh doanh. Thường hiện tượng này sẽ tạo nên các loại thị trường khác sẽ nghiên cứu ở phần sau. Đối với thị trường cạnh tranh hoàn hảo thì hiện tượng chi phí giảm là hiếm thường không xảy ra trong thực tế. Vì hiệu suất quy mô tăng ngăn cản sự tham gia hay rút lui của nhiều doanh nghiệp trên thị trường. Đây là khi mà quy luật hiệu suất giảm dần chưa phát huy tác dụng. Tuy nhiên ta cũng dự đoán được là: “Trong ngành có chi phí giảm, đường cung dài hạn của ngành có hướng đi xuống – Đây là đường cung dài hạn rất đặc biệt khác quy luật đã học ở bài 2.” 5.1.6. Cạnh tranh hoàn hảo và hiệu quả Để kết thúc phân tích về cạnh tranh hoàn hảo, chúng ta sẽ đặt ngược lại vấn đề bằng một số câu hỏi. Thị trường cạnh tranh có ích lợi tới mức nào? Để thị trường cạnh tranh hoàn toàn tự do hoạt động thì sẽ có lợi ích hơn so với việc can thiệp của Chính phủ vào thị trường hay không? Thị trường cạnh tranh hoàn hảo có cung cấp nhiều hàng hóa cùng một lúc, hay vẫn phải đánh đổi hàng hóa trong việc lựa chọn phát triển sản xuất? Tất cả sẽ được trả lời bằng các vấn đề liên quan tới hiệu quả sản xuất hay còn gọi là hiệu quả phân bổ nguồn đầu vào. Cuối cùng ta sẽ cũng xem xét phân chia thặng dư sản xuất và thặng dư tiêu dùng như thế nào trong thị trường cạnh tranh hoàn hảo? 5.1.6.1. Hiệu quả phân bổ (hiệu suất sản xuất) Bắt đầu với khái niệm hiệu quả phân bổ hay còn gọi là hiệu quả sản xuất. Một nền kinh tế sẽ là hiệu quả nếu được tổ chức sao cho lượng hàng hóa, và dịch vụ mong muốn được cung ứng nhiều nhất với nguồn lực và công nghệ đã cho của nền kinh tế 147
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp op đó. Như vậy hiệu quả phân bổ hay còn gọi là hiệu quả sản xuất xuất hiện khi không có cách nào tổ chức lại sản xuất để một người nào đó được lợi hơn mà không làm cho người khác bị thiệt đi. Trong điều kiện hiệu quả phân bổ đã tối ưu thì độ thỏa dụng của một người chỉ tăng lên khi độ thỏa dụng của người khác bị giảm đi. 5.1.6.2. Phân bổ nguồn lực hiệu quả Những nghiên cứu sâu rộng đã chỉ ra rằng thị trường cạnh tranh phân bổ các nguồn lực có hiệu quả. Tuy nhiên, để chứng minh điều này, trước hết bắt đầu với một loạt các giả thiết về thị trường cạnh tranh hoàn hảo. • Giả thiết thứ nhất, tất cả thị trường là thị trường cạnh tranh hoàn hảo theo đúng như định nghĩa về thị trường cạnh tranh hoàn hảo. • Giả thiết thứ hai, không có bất kỳ ảnh hưởng nào của yếu tố ngoại sinh như môi trường, ô nhiễm hay tính công bằng trong phân phối thu nhập. Ví dụ về thực phẩm sau đây sẽ cho thấy điều này. Trong ví dụ này có thêm một số các giả thiết nhỏ sau. • Giả thiết nhỏ thứ nhất, tất cả mọi người làm việc tạo ra thực phẩm. Tăng thêm thời gian lao động đồng nghĩa với việc giảm bớt thời gian nghỉ ngơi. • Giả thiết nhỏ thứ hai, mỗi đơn vị thực phẩm tiêu dùng thêm làm cho độ thỏa dụng biên MU giảm dần. • Giả thiết nhỏ thứ ba, tất cả sản xuất đều thực hiện trên một khu đất cố định, tức là xuất hiện quy luật lợi tức giảm dần, lượng sản phẩm ít đi khi làm thêm một đơn vị thời gian. Hình 5.9 mô tả hiệu quả phân bổ này. Đường MC dốc lên chính là đường cung của thị trường nên MC = SS. Tương tự vậy, đường độ thỏa dụng biên có chiều dốc xuống cũng chính là đường cầu thị trường, MD = DD. E 0 Hình 5.9. Phân bổ nguồn lực hiệu quả 148
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp Tại điểm cân bằng cạnh tranh E (P*;Q*), chi phí biên và độ thỏa dụng của thực phẩm hoàn toàn bằng nhau. Đường bậc thang đi lên MC = SS thể hiện đường chi phí biên, còn đường bậc thang đi xuống MU = DD lại thể hiện giá trị thức phẩm đối với người tiêu dùng. Tại điểm cân bằng, lợi ích biên thu được từ đơn vị sản phẩm cuối cùng đúng bằng chi phí lao động biên cần thiết để sản xuất ra đơn vị sản phẩm cuối cùng đó tại (đường FF). Giao điểm giữa SS và DD tức tại điểm cân bằng. Do đó điểm cân bằng (E) là điểm hiệu quả phân bổ nguồn lực. Tại điểm E, người tiêu dùng có độ thỏa dụng cao hơn bất kỳ điểm nào khác. Lý do vì tại điểm E, độ thỏa dụng biên MU bằng với giá P và bằng chi phí sản xuất MC. Trước hết ta thấy P = MU, người tiêu dùng chọn mua thực phẩm cho tới khi tiêu dùng đơn vị thực phẩm cuối cùng thoã mãn đúng bằng chi phí bỏ. Tiếp đó do P = MC, mỗi người sẽ cung cấp lao động tới mức khi giá của thực phẩm đúng bằng MC của đơn vị thực phẩm cuối cùng cung ứng ra thị trường. Như vậy, kết hợp lại sẽ có MU = MC, tức là mức thỏa dụng được hưởng do sử dụng đơn vị thực phẩm cuối cùng đúng bằng mức chi phí (thoả mãn) bị mất đi do dành thời gian để sản xuất ra đơn vị thực phẩm cuối cùng đó. CHÚ Ý Trên hình vẽ thặng dư tiêu dùng bằng diện tích tam giác P*BE và thặng dư sản xuất bằng diện tích tam giác P*EA. 5.1.6.3. Phân bổ phù hợp về thặng dư người sản xuất và thặng dư người tiêu dùng Sự phân bổ phù hợp nhất về thặng dư sản xuất (PS) và thặng dư tiêu dùng (CS) đạt được khi tổng thặng dư đó (gọi là tổng thặng dư xã hội đạt được – TS) là cao nhất. Thị trường tự do cạnh tranh sẽ làm cho xu thế chung là giá và sản lượng bán trên thị trường trở về trạng thái cân bằng. Lúc này TS = PS + CS hay theo hình 5.9 thì TS = diện tích hình tam giác P*EB + diện tích hình tam giác P*EA. Ta thấy đây là tổng lớn nhất, vì bất kỳ một tình huống nào xảy ra là giá bán và sản lượng lệch khỏi vị trí E thì tổng TS sẽ nhỏ hơn do sẽ sinh ra hiện tượng thừa mua bán trên thị trường làm lãng phí nguồn lực xã hội. 5.2. Độc quyền thuần tuý 5.2.1. Sự hình thành độc quyền thuần tuý 5.2.1.1. Điều kiện hình thành độc quyền thuần tuý Trong phần 1, ta đã thảo luận đầy đủ về các đặc tính của thị trường cạnh tranh hoàn hảo. Phần này sẽ tập trung phân tích thị trường độc quyền thuần túy. Thị trường độc quyền thuần túy gồm có độc quyền bán và độc quyền mua. Điều kiện hình thành nên loại thị trường này là chỉ có một nhà cung cấp, hoặc người mua duy nhất đối với một loại (hay một loạt) sản phẩm đồng nhất mà lại không có mặt hàng nào có thể thay thế và có rất nhiều người mua nếu là độc quyền bán, hay nhiều người bán nếu là độc quyền mua. Các ngành kinh doanh này thông thường là những ngành có lượng vốn lớn như điện, xăng dầu, điện thoại, truyền hình cáp v.v… và hầu như không có sản phẩm thay thế gần gũi. Ngoài ra, một số đạo 149
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD
-
Bài giảng Thất bại của thị trường và vai trò của chính phủ - Chương 5: Hàng hóa công cộng
19 p | 290 | 59
-
Giáo trình kinh tế vi mô_Chương 5: Cấu trúc thị trường
61 p | 117 | 31
-
Kinh kế học vi mô 2 - Chương 8: Khuyết tật của thị trường và vai trò của chính phủ
0 p | 106 | 23
-
Bài giảng Kinh tế vi mô - Chương 2: Cung, cầu và giá cả thị trường - ThS. Phan Thị Kim Phương
31 p | 67 | 20
-
Bài giảng Kinh tế học quản lý: Chương 5 - TS. Phan Thế Công
23 p | 100 | 20
-
Bài giảng Kinh tế vĩ mô - Bài 6: Cấu trúc thị trường
71 p | 75 | 17
-
Kinh kế học vi mô 2 - Chương 4: cấu trúc thị trường và quyết định về giá
0 p | 74 | 15
-
Chương 5: Quyết định cung của doanh nghiệp trên thị trường cạnh tranh hoàn toàn
18 p | 38 | 9
-
Bài giảng Kinh tế quản lý: Bài 5 - Hoàng Thị Thúy Nga
55 p | 30 | 8
-
Bài giảng môn học Quản lý Kinh tế vi mô - TS. Đào Đăng Kiên
109 p | 37 | 6
-
Bài giảng Cấu trúc vĩ mô và những mục tiêu cơ bản của nền kinh tế quốc dân
47 p | 58 | 6
-
Kinh tế học đại cương: Chương 05. Cấu trúc thị trường
67 p | 60 | 6
-
Bài giảng Chính sách ngoại thương: Bài 5 - James Riedel
8 p | 18 | 5
-
Bài giảng Kinh tế vi mô: Chương 5 - TS. Nguyễn Thị Thu
59 p | 15 | 5
-
Kinh tế học kinh doanh - Chương 4 Cấu trúc thị trường
29 p | 25 | 4
-
Bài giảng Chủ đề 7: Thất bại của thị trường và vai trò của chính phủ (Phần 4 - Hàng hóa công cộng)
19 p | 15 | 4
-
Bài giảng Chủ đề 7: Thất bại của thị trường và vai trò của chính phủ (Phần 1 - Tình trạng độc quyền)
16 p | 8 | 3

markdown:
# Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp
Chia sẻ: Hoàng Quang Thỏa | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:70
lượt xem 155
download
![](http://image.tlvnimg.com/document/thumbnail/2010/20100907/thoabar3/80x100/07_mic_bai_5_775.jpg)
##
Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp
[Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ](javascript:void(0);)
Download
![](http://static.tlvnimg.com/b2013az/templates/version1/default/images/down16x21.png)
Các loại thị trường, điều kiện hình thành và đặc điểm của các thị trường đó. Khác biệt trong lựa chọn tối ưu của các doanh nghiệp kinh doanh trên những loại hình thị trường khác nhau. Các cách thức định giá và sản lượng sản xuất của các doanh nghiệp và tác động của nó tới giá và sản lượng cân bằng thị trường. Tính hiệu quả kinh tế và sự phân chia phúc lợi xã hội ở những loại thị trường khác nhau. Những đặc thù của thị trường cạnh tranh độc quyền và độc quyền nhóm. Các...
Bình luận(0)
[Đăng nhập để gửi bình luận!](javascript:void(0);)
##
Nội dung Text: Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp op BÀI 5 : CẤU TRÚC THỊ TRƯỜNG VÀ ĐỊNH GIÁ CỦA DOANH NGHIỆP Nội dung • Các loại thị trường, điều kiện hình thành và đặc điểm của các thị trường đó. • Khác biệt trong lựa chọn tối ưu của các doanh nghiệp kinh doanh trên những loại hình thị trường khác nhau. • Các cách thức định giá và sản lượng sản xuất của các doanh nghiệp và tác động của nó tới giá và sản lượng cân bằng thị trường. • Tính hiệu quả kinh tế và sự phân chia phúc lợi xã hội ở những loại thị trường khác nhau. • Những đặc thù của thị trường cạnh tranh độc quyền và độc quyền nhóm. Các cơ sở lý thuyết phân tích hành vi doanh nghiệp của các thị trường này. Hướng dẫn học Mục tiêu Đây là bài quan trọng nhất của Kinh tế vi • Hiểu để phân biệt trong thực tế các loại mô. Cần hiểu rõ bài 4 trước khi học bài này. thị trường, các loại doanh nghiệp hoạt • Học trong 18 giờ. Cần hiểu rõ các loại động trên từng loại thị trường đó ở Việt hình doanh nghiệp trên các loại thị Nam và thế giới. trường khác nhau, phân biệt và lấy ví • Hiểu rõ cơ sở ứng xử trong các quyết dụ thực tế. định lựa chọn về chiến lược, về giá và sản • Học viên nên nghe giảng, đọc học lượng sản xuất hoặc quyết định ngừng liệu, làm bài tập, đặc biệt là cách tính sản xuất của các loại hình doanh nghiệp giá và sản lượng trong các quyết định khác nhau. Biết áp dụng tính toán các chỉ kinh doanh của doanh nghiệp. tiêu trong thực tế mà dựa vào đó các doanh nghiệp đưa ra quyết định. • Lấy ví dụ trong thực tế về định giá; phá sản; sản xuất trong tình trạng lỗ; • Biết cách vận dụng để giải thích thực tế các thủ pháp trong thực tế các doanh về các loại hình doanh nghiệp, các loại thị nghiệp cạnh tranh với đối thủ trên thị trường và ảnh hưởng của những quyết trường Việt Nam và thế giới. định của họ lên quyền lợi của người mua, bán và của cả nền kinh tế. Thời lượng học • Vận dụng được một số lý thuyết về ứng • 17 tiết. xử trong cạnh tranh – hợp tác trong thực tế khi ra làm việc. 130
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp TÌNH HUỐNG KHỞI ĐỘNG BÀI Petro Vietnam vươn ra thị trường nước ngoài- Cơ hội và thách thức Với sản lượng dầu thô 360.000 thùng/ngày, Việt Nam hiện là nước sản xuất dầu lớn thứ 3 ở khu vực Đông Nam Á, chỉ sau Malaysia và Indonesia. Việt Nam cũng là một trong những nước xuất khẩu dầu thô lớn nhất trong khu vực. Petro-Vietnam là tập đoàn độc quyền về khai thác dầu hiện nay tại Việt Nam được thành lập năm 1975 và hiện có hơn 30 chi nhánh và các công ty con, Petro Vietnam hiện là công ty nhà nước hoạt động có lãi nhất ở Việt Nam, với doanh thu hàng năm vào khoảng 9 tỷ USD và là doanh nghiệp đóng góp nhiều nhất vào ngân sách nhà nước. Với việc Petro Vietnam xây dựng nhà máy lọc dầu đầu tiên của Việt Nam tại Dung Quất, tiềm năng của Việt Nam trong việc cung cấp các sản phẩm lọc hóa dầu cho thị trường khu vực và nội địa tăng lên nhanh chóng. Đây là một dự án nhà máy lọc dầu trị giá 2,5 tỷ USD với công suất 130.000 thùng mỗi ngày dự kiến sẽ đi vào hoạt động vào đầu năm 2009. Bên cạnh đó, hai nhà máy lọc dầu khác mà Petro Vietnam tham gia đầu tư cũng đang được tiến hành. Đến nay, Petro Vietnam vẫn xuất khẩu toàn bộ sản lượng dầu lửa của tập đoàn khai thác được cũng như lượng dầu được chia phần từ sản lượng của các nhà thầu nước ngoài và các liên doanh với nước ngoài. Cùng với nhiều đối tác nước ngoài đã làm việc với Petro Vietnam trong vòng nhiều thập kỷ. Trong số đó, có liên doanh Vietsopetro giữa Petro Vietnam với công ty Zarubezhneft của Nga, hiện đang hoạt động tại các mỏ Bạch Hổ ở ngoài khơi phía Nam. Những công ty dầu khí thượng nguồn nước ngoài hàng đầu khác ở Việt Nam bao gồm Conoco Phillips, BP, Petronas, Chevron, Tập đoàn Dầu lửa Quốc gia Hàn Quốc, và Talisman Energy. Việc xuất khẩu dầu thô đã thực sự thúc đẩy sự phát triển kinh tế nhanh chóng của Việt Nam và trở thành mặt hàng xuất khẩu số một. Chính phủ Việt Nam đang tiến hành mở cửa nhiều mỏ dầu mới cho các công ty nước ngoài tiến hành thăm dò. Trong khoảng thời gian từ năm 2006 - 2010, tập đoàn này đã lên kế hoạch ngân sách 6,7 tỷ USD cho việc thăm dò ở nước ngoài. Khoản ngân sách này được tăng thêm 9,7 tỷ USD cho giai đoạn 2011 - 2015. Đến nay Petro Vietnam đã tiến hành thăm dò và khai thác dầu khí ở Algeria, Iraq, Madagascar, Venezuela, Mông Cổ, cũng như tại Indonesia và Malaysia. Chiến lược hướng ra thị trường nước ngoài của Petro Vietnam cũng giống như chiến lược của nhiều công ty dầu khí quốc doanh lớn của các nước Đông Nam Á khác, như Pertamina của Indonesia, PTTEP của Thái Lan…, đặc biệt là tập đoàn Petronas của Malaysia. Thành lập năm 1974, Petronas là công ty lớn nhất của Malaysia, với doanh thu 44 tỷ USD trong năm 2006 từ 60 liên doanh ở 26 quốc gia. Không tính lượng dầu xuất khẩu đi từ Malaysia, sản lượng dầu khai thác ở nước ngoài đem về cho Petronas 35% tổng doanh thu của tập đoàn này. Mặc dù hiện đang được hưởng lợi nhiều từ hoạt động khai thác dầu ở nước ngoài, Petronas cũng đã phải nỗ lực rất nhiều ở những giai đoạn đầu để phát triển năng lực 131
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp op cạnh tranh quốc tế. Tương tự, Petro Vietnam cũng đang nỗ lực nâng cao khả năng hoạt động của mình thông qua quan hệ đối tác với các công ty nước ngoài. Theo ý kiến của nhiều chuyên gia, với những thỏa thuận hợp tác như thế, PetroVietnam và nhiều công ty dầu khí quốc doanh khác đang dần trở thành những thách thức mới đối với các tập đoàn dầu khí đa quốc gia. Câu hỏi 1. Thị trường dầu thô ở Việt Nam đã xuất hiện chưa? Đây là loại thị trường gì? 2. Petro – Vietnam có những lợi thế cạnh tranh gì so với đối thủ quốc tế? Theo bạn, chiến lược hướng ra thị trường bên ngoài của họ có thành công không? 3. Theo bạn Petro – Vietnam có nên đa dạng hoá sản phẩm không? Nếu như trong bài báo thì họ sẽ tham gia vào những loại thị trường nào ở Việt Nam? 132
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp 5.1. Thị trường cạnh tranh hoàn hảo 5.1.1. Các khái niệm cơ bản 5.1.1.1. Hãng cạnh tranh hoàn hảo Hãng cạnh tranh hoàn hảo là hãng mà cùng với nhiều doanh nghiệp đều tạo ra một sản phẩm đồng nhất bằng việc sử dụng các quá trình sản xuất giống hệt nhau và có các thông tin hoàn hảo. Các doanh nghiệp tham gia thị trường nhận biết đầy đủ và thấy trước được giá cả hiện nay, tương lai cũng như vị trí của hàng hóa và dịch vụ. Đây là cơ sở cho việc sản xuất cũng như cung ứng cho thị trường lượng hàng hóa mà hoàn toàn không có lợi thế hay vượt trội gì hơn so với các hãng khác. 5.1.1.2. Cơ cấu thị trường cạnh tranh hoàn hảo Thị trường cạnh tranh hoàn hảo là thị trường mà có nhiều người bán, mua tham gia thị trường, và họ đều là những người chấp nhận giá thị trường. Về cơ cấu, thị trường cạnh tranh hoàn hảo có số lượng lớn người bán, mua, nên quyền lực thị trường không thuộc về bên bán cũng như bên mua. Đặc điểm thị trường cạnh tranh hoàn hảo: • Kết quả là các doanh nghiệp có thể bán được tất cả sản phẩm tại mức giá thị trường. Nếu bán với mức giá cao hơn, các doanh nghiệp sẽ không bán được hàng hóa bởi vì người tiêu dùng sẽ mua từ các đối thủ có giá rẻ hơn. Ngược lại, nếu bán giá thấp hơn họ sẽ bán được nhiều hàng hơn. • Hàng hóa trên thị trường cạnh tranh đồng nhất với nhau. Nhờ đặc điểm này, các doanh nghiệp không thể sử dụng sự khác biệt của hàng hóa để chi phối thị trường. Thị trường nông sản là một ví dụ điển hình. Các hàng hóa chủ yếu là như nhau. • Đặc điểm cuối cùng là các doanh nghiệp có thể gia nhập và rút khỏi thị trường tương đối dễ dàng. Việc dễ dàng gia nhập cho phép thị trường luôn bổ sung lượng lớn các nhà kinh doanh và người tiêu thụ về mặt hàng đó. Tiếp đó, do dễ dàng ra khỏi thị trường nên các doanh nghiệp có mức chi phí cao hơn sẽ không ở lại và việc họ gia nhập hay rút lui không ảnh hưởng tới mức giá thị trường. Bên cạnh đó, khả năng rút khỏi thị trường liên quan tới vốn và tính liên kết giữa các công ty. Chỉ những công ty có mức vốn quá lớn thì mới khó rút ra khỏi thị trường. Khi đó thị trường sẽ không còn tính cạnh tranh hoàn hảo như trước. Nếu như vậy thì không còn là thị trường cạnh tranh hoàn hảo. 5.1.1.3. Đường cầu của doanh nghiệp cạnh tranh hoàn hảo Do các doanh nghiệp cạnh tranh hoàn hảo cung cấp chỉ một lượng nhỏ hàng hoá so với tổng cung của thị trường nên không ảnh hưởng tới giá thị trường, mà phải chấp 133
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp op nhận giá thị trường. Như ta đã biết giá cả của thị trường hình thành bởi cung và cầu thị trường. Tính chất của cung cầu thị trường đã được phân tích tại bài 2. Trong bài này ta cần phân biệt giữa đường cầu thị trường và đường cầu về sản phẩm của từng doanh nghiệp cạnh tranh hoàn hảo. Lần lượt ký hiệu Q và D là lượng cầu và đường cầu của thị trường, q và d là lượng cầu và đường cầu của doanh nghiệp cạnh tranh hoàn hảo. Như đã nói, doanh nghiệp là người chấp nhận giá thị trường, nên đường cầu d của một doanh nghiệp cạnh tranh là một đường thẳng nằm ngang đúng tại mức giá thị trường. Hình 5.1.a, đường cầu của nhà cung cấp lúa mì có mức giá 4 USD/giạ. Trục hoành biểu thị lượng lúa mì doanh nghiệp có thể bán, trục tung biểu thị mức giá. Đường cầu thị trường, hình 5.1.b, cho biết lượng lúa mì mà tất cả người tiêu dùng sẽ mua theo các mức giá. Đường cầu thị trường có dạng dốc xuống (như đường cầu thông thường) vì người tiêu dùng mua nhiều hơn khi giá rẻ hơn. Tuy nhiên, đường cầu đối với hàng hoá của một doanh nghiệp là đường nằm ngang vì số lượng hàng bán được của doanh nghiệp không ảnh hưởng tới giá thị trường. Giả định doanh nghiệp tăng sản lượng bán ra từ 100 lên 200 giạ lúa. Điều này không ảnh hưởng tới lượng cầu thị trường lúa mì ở mức giá 4 USD/giạ là 100 triệu giạ. Giá được xác định bởi sự tương tác của tất cả doanh nghiệp và người tiêu dùng, không phải do đầu ra của một doanh nghiệp cá thể quá nhỏ trên thị trường cạnh tranh. 0 0 Hình 5.1. Đường cầu đối với một doanh nghiệp cạnh tranh hoàn hảo Một doanh nghiệp cạnh tranh cung cấp chỉ một lượng nhỏ so với tổng lượng cung ứng của toàn bộ doanh nghiệp trên toàn thị trường. Do vậy, một doanh nghiệp không thể đưa ra giá cho sản phẩm, mà chỉ lựa chọn lượng bán ra với mức giá thị trường. Trong phần (a), đường cầu về sản phẩm của doanh nghiệp là co giãn hoàn toàn, mặc dù đường cung thị trường trong phần (b) có hướng đi xuống. 5.1.2. Tối đa hoá lợi nhuận trong ngắn hạn của doanh nghiệp tự do cạnh tranh 5.1.2.1. Doanh thu, chi phí và lợi nhuận Phần trên đã phân tích về đường cầu của doanh nghiệp trong thị trường tự do cạnh tranh. Phần này sẽ chỉ tập trung phân tích sâu về mối quan hệ doanh thu, chi phí và lợi nhuận của một doanh nghiệp cạnh tranh hoàn hảo. 134
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp Ta biết rằng khi đường cầu doanh nghiệp nằm ngang, nó có thể bán thêm một đơn vị đầu ra mà không làm ảnh hưởng tới giá cả. Kết quả là, tổng doanh thu tăng thêm bởi việc bán thêm một đơn vị hàng hóa bằng với giá của một đơn vị hàng hóa đó (ví dụ trên là 4 USD/giạ, tức là doanh thu biên bằng 4 USD). Trong cùng thời điểm, doanh thu trung bình cũng là 4 USD bởi vì mỗi một giạ lúa mì bán đều có giá 4 USD). Kết luận lại, đường cầu d đối với sản phẩm một doanh nghiệp trên thị trường cạnh tranh đồng thời cũng là đường doanh thu bình quân và doanh thu biên của doanh nghiệp. Tức là P(giá) = MR (doanh thu biên) = AR (doanh thu bình quân). 5.1.2.2. Điều kiện tối đa hoá lợi nhuận Các phân tích bài 4 chỉ ra rằng các doanh nghiệp tối đa hóa lợi nhuận khi doanh thu biên bằng chi phí biên của (MR = MC) (1). Áp dụng qui tắc đó đối với doanh nghiệp cạnh tranh hoàn hảo. Do doanh thu biên bằng giá của sản phẩm trên thị trường (MR = P) (2) Thay (2) vào (1) ta có điều kiện tối đa hóa lợi nhuận của hãng tự do cạnh tranh sẽ là: MC(q) = P Như vậy, doanh nghiệp sẽ lựa chọn mức sản lượng sản xuất và bán ra thị trường, sao cho chi phí biên của sản xuất đúng bằng mức giá thị trường. Điều kiện trên giải thích bằng đồ thị như sau: Trong ngắn hạn, với chi phí cố định không thay đổi nên việc lựa chọn sản lượng phụ thuộc vào việc tăng, giảm các chi phí biến đổi khác như lao động và vật liệu. Hình 5.2 thể hiện các quyết định của doanh nghiệp. Đường doanh thu biên (MR) và doanh thu trung bình (AR) là đường nằm ngang đúng bằng giá thị trường (P), mức giá 40 nghìn đồng. Hình 5.2 cũng thể hiện các đường tổng chi phí bình quân (ATC), chi phí biến đổi bình quân (AVC), và đường chi phí biên (MC) theo đúng các đặc điểm đã phân tích ở bài 4. q2 > q* q0 Hình 5.2. Điểm lựa chọn tối đa hoá lợi nhuận của một doanh nghiệp cạnh tranh 135
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp op Trong ngắn hạn, doanh nghiệp cạnh tranh tối đa hóa LƯU Ý lợi nhuận của mình bằng cách chọn đầu ra q* ở mức Tại mức sản lượng qo, MR và chi phí biên MC bằng với mức giá thị trường P (hoặc MC cũng giao nhau, nhưng đó doanh thu cận biên MR) cũng chính là giá bán sản không phải là điểm tối đa hóa phẩm của doanh nghiệp. Lợi nhuận của doanh lợi nhuận bởi tại điểm đó doanh nghiệp còn chưa nhận nghiệp tính bằng diện tích hình thang ABCD. Bất kỳ được lợi nhuận. mức sản lượng nào cao hơn q* hay thấp hơn q* đều làm cho lợi nhuận của doanh nghiệp giảm đi. Vì doanh thu biên bằng chi phí biên nên doanh nghiệp tối đa hóa lợi nhuận tại điểm A, tại mức sản lượng đầu ra q* = 8 và tại mức giá 40 nghìn đồng, vì doanh thu biên bằng chi phí biên. Tại mức đầu ra thấp hơn, q1 = 7, doanh thu biên cao hơn chi phí biên. Khi đó, tăng sản lượng sẽ làm tăng lợi nhuận cho doanh nghiệp, tức là lợi nhuận vẫn chưa đến mức tối đa. Ngược lại, tại điểm q2 = 9 > q*, khi đó chi phí biên cao hơn doanh thu biên, vì vậy nếu sản xuất thêm đơn vị sản phẩm thứ 9 doanh nghiệp sẽ làm giảm mức lợi nhuận. Để giảm bớt chi phí, doanh nghiệp sẽ giảm bớt sản lượng đầu ra trở về điểm q*. Kết luận: Điều kiện tối đa hóa lợi nhuận với một doanh nghiệp cạnh tranh hoàn hảo là doanh nghiệp cần sản xuất tại mức sản lượng mà tại đó giá thị trường bằng chi phí biên khi mà chi phí biên đang tăng lên (chứ không phải giảm xuống). 5.1.2.3. Lợi nhuận kinh tế trong ngắn hạn (Thặng dư của nhà sản xuất trong ngắn hạn) Bài trước đã trình bày cách tính mức thặng dư của người tiêu dùng (còn gọi là thặng dư tiêu dùng) là chênh lệch giữa lượng tiền tối đa mà cá nhân muốn trả với lượng tiền ở mức giá thị trường mà cá nhân chi trả trong thực tế. Tương tự như vậy đối với doanh nghiệp, nếu chi phí biên tăng, giá sản xuất cao hơn mức chi phí biên cho mỗi đơn vị sản xuất trừ đơn vị sản phẩm cuối cùng. Kết quả là, doanh nghiệp sẽ thu được lượng thặng dư (gọi là thặng dư của người sản xuất – hay còn gọi thặng dư sản xuất hay là lợi nhuận kinh tế) cho tất cả đầu ra (trừ đơn vị sản phẩm đầu ra cuối cùng). Thặng dư của người sản xuất hay còn gọi là lợi nhuận kinh tế trong ngắn hạn của doanh nghiệp là tổng tất cả các chênh lệch giữa giá thị trường của hàng hóa với chi phí biên của tất cả các đơn vị hàng hoá sản xuất. Hình 5.3 mô tả thặng dư sản xuất của một doanh nghiệp. Điểm tối đa hóa lợi nhuận là q*, tại P=MC. Thặng dư sản xuất là vùng sẫm dưới đường cầu (hay đường giá thị trường – P) nằm ngang của doanh nghiệp và nằm trên đường chi phí cận biên (MC), từ điểm sản lượng bằng 0 tới mức sản lượng tối đa hóa q*. Thặng dư sản xuất của một doanh nghiệp là phần sẫm mầu nằm dưới đường giá thị trường và nằm trên đường chi phí biên, giữa mức sản lượng từ 0 tới q*, điểm tối đa hóa lợi nhuận. Nó tính bằng diện tích hình chữ nhật ABCD bởi vì tổng của các chi phí biên cho tới điểm q* chính bằng tổng chi phí biến đổi sản xuất (VC) tại điểm q*. 136
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp Hình 5.3. Thặng dư sản xuất của một doanh nghiệp Cứ tăng thêm mỗi mức đầu ra từ 0 tới q*, doanh nghiệp tăng thêm một lượng chi phí biến đổi của sản xuất vì vậy tại q*, ta có tổng chi phí biến đổi bằng tổng chi phí biên của tất cả các đơn vị đầu ra. Thặng dư sản xuất là phần chênh lệch giữa doanh thu của doanh nghiệp và tổng chi phí biến đổi của doanh nghiệp đó. Hình 5.3, thặng dư sản xuất là diện tích hình đường ABCD, là hiệu số giữa doanh thu (diện tích hình OABq*) với chi phí biến đổi (diện tích hình ODCq*). CHÚ Ý Thặng dư sản xuất chỉ liên quan tới lợi nhuận chứ không bằng lợi nhuận, thường lớn hơn lợi nhuận. Thặng dư sản xuất chỉ là chênh lệch giữa doanh thu và chi phí biến đổi trong khi lợi nhuận là chênh lệch giữa doanh thu với tổng chi phí: • Thặng dư sản xuất (PS) = Doanh thu (R) – Chi phí biến đổi (VC) • Lợi nhuận (π) = R – VC – FC (Chi phí cố định) 5.1.3. Tối thiểu hoá lỗ của doanh nghiệp Kinh doanh không phải lúc nào cũng thuận lợi. Chuyện gì sẽ xảy ra khi kinh doanh bị thua lỗ. Trong trường hợp bị thua lỗ, doanh nghiệp cần làm gì để tối thiểu hóa phần bị lỗ? Phần này sẽ xem xét điều kiện để doanh nghiệp tối thiểu hóa thua lỗ. Thua lỗ là gì? Thua lỗ là tình trạng mà doanh thu (tổng doanh thu) của doanh nghiệp nhỏ hơn chi phí sản xuất (tổng chi Doanh nghiệp làm gì để tối phí). Vì vậy, lỗ được tính bằng chênh lệch giữa tổng chi phí trừ đi tổng doanh thu. Nói cách khác khi lợi nhuận âm thì có nghĩa là doanh nghiệp thua lỗ. 5.1.3.1. Chi phí cố định và tối thiểu hoá lỗ của doanh nghiệp Nhắc lại, trong ngắn hạn, doanh nghiệp chỉ có thể thay đổi được các yếu tố đầu vào biến đổi. Do đó, việc tối thiểu hóa lỗ chỉ có ý nghĩa nhất là kinh doanh trong ngắn hạn. 137
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp op Bởi vì trong dài hạn, doanh nghiệp có thể lấy vốn về, tăng cường mở rộng sản xuất hoặc thu nhỏ sản xuất để giảm lỗ. Kinh doanh trong ngắn hạn, khó khăn là chuyện thường xuyên xảy ra do nhiều nguyên nhân khách quan và chủ quan, nên nhà quản lý cần chú ý tối thiểu hóa lỗ giúp doanh nghiệp vượt qua khó khăn trước mắt. Mặt khác, trong ngắn hạn, yếu tố chủ yếu gây nên lỗ cho doanh nghiệp là các chi phí cố định. Bởi vì với các chi phí biến đổi, doanh nghiệp có thể cắt giảm sản lượng để tổng chi phí nhỏ hơn doanh thu để tạo ra lợi nhuận. Thế nhưng do chi phí cố định cao khiến cho tổng chi phí doanh nghiệp cao hơn doanh thu ở mọi mức chi phí biến đổi nên doanh nghiệp mới thực sự lâm vào tình trạng lỗ. 5.1.3.2. Điều kiện tối thiểu hoá lỗ Nhìn lại hình 5.2, ta sẽ thấy lợi nhuận ngắn hạn của doanh nghiệp. Khoảng cách AB là hiệu giữa giá bán và chi phí bình quân ở mức đầu ra q*, tức là lợi nhuận bình quân một đơn vị sản xuất. Đoạn BC là lượng sản phẩm doanh nghiệp. Do đó diện tích hình chữ nhật ABCD chính là tổng lợi nhuận của doanh nghiệp. Tuy nhiên, không phải lúc nào doanh nghiệp cũng lãi. Hình 5.4 biểu diễn trường hợp doanh nghiệp đang bị thua lỗ. Làm thế nào để tối thiểu hóa lỗ của doanh nghiệp? Ta thấy, khác với trường hợp tại hình 5.2, tại hình 5.4, doanh nghiệp có tổng chi phí bình quân cao hơn doanh thu cận biên do chi phí bình quân cố định cao đẩy tổng chi phí lên cao. Tại điểm tối đa hóa lợi nhuận đầu ra q*, giá P thấp hơn mức chi phí trung bình (ATC), và đoạn AB thể hiện mức lỗ bình quân trên đơn vị đầu ra sản xuất. Diện tích ABCD là tổng lỗ của doanh nghiệp thay vì lợi nhuận của doanh nghiệp như hình 5.2. Gias ($/đơn vị sản lượng) 0 Hình 5.4. Doanh nghiệp cạnh tranh đối mặt với tình trạng lỗ Trong ngắn hạn, một doanh nghiệp cạnh tranh có thể sản xuất trong tình trạng lỗ (do chi phí cố định cao), tức vẫn nên duy trì hoạt động. Doanh nghiệp có thể tối thiểu hóa lỗ bằng cách sản xuất tại điểm q*, với mức lỗ tối thiểu là ABCD. Nếu doanh nghiệp ngừng sản xuất, doanh nghiệp sẽ chịu mức lỗ nhiều hơn đó là diện tích hình CBEF. 138
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp Hình 5.4 chỉ ra cách giải quyết của doanh nghiệp nhằm tối thiểu hóa lỗ. Tại điểm sản lượng đầu ra là q*, doanh nghiệp hoàn toàn có thể tối thiểu hóa lỗ trong ngắn hạn. Thực vậy, sẽ lỗ ít hơn nếu vẫn tiếp tục sản xuất tại điểm này thay vì không sản xuất tí nào bởi vì giá đang lớn hơn chi phí biến đổi bình quân tại điểm q*. Ở mỗi mức sản xuất này sẽ cho nhiều doanh thu hơn chi phí biến đổi, và khoản lỗ của doanh nghiệp sẽ chỉ là ABCD. Đường AE đo lường chênh lệch giữa giá và chi phí biến đổi bình quân, do đó diện tích hình AEFD đo lường mức lợi thu được bằng cách tiếp tục sản xuất tại điểm q* hơn là không sản xuất gì cả. Có thể giải thích tối thiểu hóa lỗ theo cách khác. Nhớ rằng, hiệu giữa tổng chi phí bình quân ATC với chi phí biến đổi bình quân AVC là chi phí cố định bình quân AFC. Do đó đường BE thể hiện chi phí cố định bình quân và hình CBEF là tổng chi phí sản xuất cố định. Khi doanh nghiệp không sản xuất bất kỳ sản phẩm nào, doanh nghiệp sẽ mất toàn bộ tổng chi phí cố định CBEF. Tuy nhiên, nếu doanh nghiệp tiếp tục sản xuất tại điểm q*, nó chỉ mất một phần chi phí là ABCD. Chú ý rằng, điều này chỉ xảy ra trong ngắn hạn. Trong dài hạn, nếu tiếp tục xảy ra chuyện này thì doanh nghiệp phải đóng cửa vì không thể chịu lỗ tiếp tục được vì trong dài hạn mọi chi phí đều biến đổi. Tóm lại: Để tối thiểu hóa lỗ doanh nghiệp phải thỏa mãn hai điều kiện. Một là doanh nghiệp sẽ bị thua lỗ và vẫn có thể sản xuất được khi giá hay doanh thu bình quân phải cao hơn chi phí biến đổi bình quân. Thứ hai, doanh nghiệp chỉ có thể tối thiểu hóa lỗ tại điểm doanh thu biên bằng chi phí biên (nhưng lại thấp hơn tổng chi phí bình quân) tức là vẫn tiếp tục lựa chọn theo điều kiện doanh nghiệp tối đa hóa lợi nhuận khi không lỗ (MR=P=MC). 5.1.3.3. Điểm ngừng sản xuất trong ngắn hạn Tối thiểu hóa lỗ là cách giúp doanh nghiệp cầm cự lâu dài trong điều kiện khó khăn ngắn hạn của doanh nghiệp. Nhưng như đã nói ở trên, nếu tiếp tục lỗ trong dài hạn thì doanh nghiệp sẽ đóng cửa sản xuất. Tuy nhiên, ngay cả trong ngắn hạn, doanh nghiệp cũng sẽ ngừng sản xuất khi không còn bất kỳ hy vọng gì. Sở dĩ doanh nghiệp tiếp tục sản xuất trong ngắn hạn khi chịu lỗ là bởi vì doanh nghiệp không muốn mất lượng tổng chi phí cố định CBEF nếu ngừng sản xuất. Như vậy, doanh nghiệp sẽ hết hy vọng sản xuất nếu doanh nghiệp sản xuất mà vẫn mất toàn bộ lượng chi phí cố định CBEF hay thậm chí còn lỗ cao hơn. Khi nào thì doanh nghiệp lâm vào tình trạng này? Đó là khi mức giá bằng hoặc thấp hơn chi phí biến đổi bình quân thì doanh nghiệp sẽ mất toàn bộ lượng chi phí CBEF. Vậy có thể kết luận rằng, doanh nghiệp sẽ ngừng sản xuất trong ngắn hạn khi đường giá thị trường (hay đường doanh thu biên) nằm dưới đường chi phí biến đổi bình quân của doanh nghiệp. 5.1.4. Cung doanh nghiệp cạnh tranh và cung của ngành trong ngắn hạn 5.1.4.1. Đường cung của doanh nghiệp cạnh tranh (từ gọi tắt của doanh nghiệp cạnh tranh hoàn hảo) Theo định nghĩa về đường cung mà ta đã đề cập tại bài 2, ta thấy đường cung của một doanh nghiệp là tập hợp các mức sản lượng đầu ra mà doanh nghiệp có khả năng sản xuất và muốn bán ở mọi mức giá bán của thị trường. Như đã phân tích ở phần trên, để 139
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp op tối đa hoá lợi nhuận hoặc tối thiểu hoá lỗ, các doanh nghiệp cạnh tranh thường lựa chọn mức sản lượng đầu ra mà tại đó giá thị trường bằng chi phí biên và rời khỏi ngành (đóng cửa) khi giá thấp hơn chi phí biến đổi bình quân (giá bằng chi phí biến đổi bình quân cực tiểu được gọi là giá đóng cửa hay ngưỡng giá – thấp nhất để tồn tại kinh doanh). Do vậy, đường cung của doanh nghiệp cạnh tranh là một phần của đường chi phí biên tính từ giao điểm đường chi phí biến đổi bình quân và chi phí biên trở về bên phải (lên phía trên). Do đường chi phí biên cắt đường chi phí biến đổi bình quân và tổng chi phí bình quân tại các điểm cực tiểu, nên đường cung của doanh nghiệp chính là đường chi phí biên nằm trên điểm cực tiểu của đường chi phí biến đổi bình quân. Với mức giá P cao hơn chi phí tối thiểu AVC, mức sản lượng tối đa hóa có thể thấy ngay ở trên hình 5.5. Tại mức giá P1 trong hình 5.5, sản lượng sẽ là q1, và tại mức sản lượng q2 sẽ có mức giá là P2. Ở mức giá P nhỏ hơn hay bằng điểm tối thiểu của đường AVC, doanh nghiệp đóng cửa sản xuất. Phần gạch chéo trong hình 5.5 chính là đường cung của doanh nghiệp. Tức là doanh nghiệp chỉ có thể mở cửa sản xuất chỉ từ khi giá bán thị trường (P) bằng giá trị cực tiểu của chí phí biến đổi bình quân (AVCmin). Hình 5.5. Đường cung ngắn hạn của một doanh nghiệp cạnh tranh Trong ngắn hạn, doanh nghiệp có thể lựa chọn mức đầu ra mà chi phí biên MC bằng với giá. Đường cung ngắn hạn chính là phần gạch chéo của đường chi phí biên. Tóm lại, đường cung của các doanh nghiệp cạnh tranh cũng có hướng đi lên do chi phí biên tăng lên do hiệu ứng lợi tức theo một yếu tố hay nhiều yếu tố sản xuất giảm dần. Kết quả là, khi giá thị trường tăng lên, các doanh nghiệp đều tăng lượng sản xuất cho tới khi chi phí biên bằng mức giá thị trường để tối đa hóa lợi nhuận. 5.1.4.2. Đường cung của ngành cạnh tranh Đường cung của ngành hay cung thị trường trong ngắn hạn thể hiện các mức sản lượng đầu ra mà ngành cung cấp trong ngắn hạn theo mọi mức giá khả thi. Đầu ra ngành (lượng cung thị trường) là tổng lượng cung cấp của các doanh nghiệp riêng lẻ trong ngành. Do vậy, đường cung thị trường (S) hình thành bằng cách cộng gộp các đường cung khác theo chiều ngang. 140
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp Bởi vì doanh nghiệp thứ ba có mức chi phí bình quân biến đổi thấp hơn doanh nghiệp thứ nhất và hai, nên đường cung thị trường S bắt đầu từ mức giá P1 và là một phần của đường chi phí biên của doanh nghiệp thứ 3 cho tới mức giá bằng P2 thì bị ngắt đoạn. một mức giá trên P2, tại mức giá P2 đường S nằm ngang – chứng tỏ có sự tham gia thêm của các doanh nghiệp mới và từ lúc này sản lượng thị trường cung cấp là tổng lượng cung cấp của toàn bộ các doanh nghiệp trong ngành. 0 Hình 5.6. Đường cung ngành trong ngắn hạn (S) Đường cung thị trường hình thành từ đường cung của ba doanh nghiệp (MC1, MC2, MC3). Các đường cung này đều có mức chi phí sản xuất ngắn hạn khác nhau. Mỗi đường chi phí biên của từng doanh nghiệp chỉ được vẽ phần nằm trên đường chi phí biến đổi bình quân. Tại mức giá thấp hơn P1, ngành không sản xuất vì P1 là mức giá biến đổi bình quân thấp nhất của một doanh nghiệp có chi phí thấp nhất. Giữa mức giá P1 và P2, chỉ có doanh nghiệp thứ 3 đủ khả năng sản xuất, do đó đường cung của ngành có một phần thuộc đường MC3 từ mức giá P1 tới mức giá P2. Tại mức giá P2, ngành cung cấp một lượng cung (15) bằng tổng sản lượng của ba doanh nghiệp cộng lại (2 + 5 + 8). Tại mức giá P3 tương tự là 21 đơn vị. Chú ý rằng đường cung ngành có hướng đi lên nhưng có một điểm gập tại P2 và cách đoạn, thông thường khi ta thấy có hiện tượng này là khi đó thị trường có sự gia nhập hoặc rút lui khỏi thị trường của các hãng. Tuy nhiên, đối với từng doanh nghiệp, cũng như đối với từng người tiêu dùng hàng hoá cạnh tranh, thì trên thị trường, điểm ngắt này không quan trọng, do vậy có thể làm mềm hóa đường cung thị trường bằng cách nối đều lại thành một đường không ngắt đoạn và xem như đường cung thị trường có dạng đi lên (như ta thấy trong bài 2). Mặc dù đường cung thị trường có thể xây dựng từ cộng gộp các đường chi phí biên của các doanh nghiệp. Nhưng trong thực tế nó không chỉ đơn thuần là cộng các con số lại là thành cung thị trường, mà các hoạt động có liên hệ tương hỗ với nhau. Cụ thể, khi giá bán hàng hoá sản xuất tăng, các doanh nghiệp trong ngành mở rộng sản lượng đầu ra. Đầu ra tăng có thể làm tăng mức cầu các đầu vào sản xuất và dẫn tới làm tăng chi phí sản xuất. Điều này dẫn đến sự dịch đường chi phí biên của các doanh nghiệp lên cao và vì vậy đường cung thị trường cũng dịch chuyển sang trái (như phần đã giải thích một phần về nhân tố ảnh hưởng đến cung tại chương 2). 141
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp op Ví dụ: Cầu về thịt bò tăng lên làm tăng cầu về hạt ngũ cốc và các thức ăn dùng cho gia súc, nên giá của các loại hàng nông sản cũng tăng lên. Khi đó giá đầu vào tăng nên đường chi phí biên sản xuất thịt bò dịch lên trên. Điều này sẽ làm giảm mức lựa chọn đầu ra của doanh nghiệp và dẫn đến đường cung thị trường ít phản ứng lại với sự thay đổi của giá đầu vào hơn so với trước đó. 5.1.4.3. Cung của doanh nghiệp và cân bằng thị trường Ta thấy cung trong ngắn hạn của doanh nghiệp cạnh tranh liên quan trực tiếp tới chi phí sản xuất của doanh nghiệp và mức giá thị trường. Nên để tăng khả năng cung cấp hàng hoá doanh nghiệp chỉ có cách làm giảm chi phí sản xuất, vì doanh nghiệp không thể can thiệp giá thị trường tự do cạnh tranh, mà phải chấp nhận giá. Trong ngắn hạn, như phân tích phần trên, đường cung doanh nghiệp là đoạn MC tính từ giao điểm của nó với đường chi phí biến đổi bình quân. Chỉ có lượng cung thay đổi theo mức giá cân bằng của thị trường. Tức là một doanh nghiệp cạnh tranh không làm thay đổi được điểm cân bằng thị trường, hay giá và sản lượng cân bằng thị trường mà phải là tất cả các doanh nghiệp mới làm cho cân bằng thị trường thay đổi. Ngược lại, khi cầu thị trường và giá thị trường thay đổi thì sẽ có ảnh hưởng trực tiếp tới lượng cung của mỗi doanh nghiệp và ảnh hưởng tới sự gia nhập thêm hoặc rút lui khỏi thị trường của các doanh nghiệp. Một nghịch lý xảy ra là, để chủ động tăng cung mà không phụ thuộc vào thị trường, tất cả các doanh nghiệp cạnh tranh đều tìm cách giảm chi phí sản xuất bằng cách tiết kiệm chi phí, đổi mới công nghệ sản xuất v.v… (làm cho đường cung MC của doanh nghiệp dịch sang phải), và do tất cả các doanh nghiệp đều cố gắng làm như vậy nên đường cung thị trường càng dịch chuyển sang phải. Kết quả của sự dịch chuyển này làm cho giá thị trường cạnh tranh có xu thế giảm trong dài hạn thậm chí cả trong trường hợp cầu thị trường tăng. Vì ta đã biết giá thị trường cạnh tranh là giá cân bằng, mà giá cân bằng chỉ hình thành từ sự kết hợp của tổng cung và tổng lượng cầu thị trường về hàng hoá đó. Khi tổng lượng cung tăng thì giá có xu thế giảm (khi các yếu tố khác vẫn giữ nguyên). Kết quả là doanh nghiệp giảm sản xuất. Như vậy, quy mô của các doanh nghiệp cạnh tranh thường không lớn và không ổn định trong ngắn hạn vì nó luôn bị thị trường và sự cạnh tranh của các đối thủ khác chi phối nên phải điều chỉnh sản lượng về mức tối ưu cho phép để phát triển sản xuất lâu dài. Ngoài ra ta thấy, tại các thị trường cạnh tranh, sự gia nhập và rút lui khỏi thị trường là hiện tượng thường xuyên xảy ra trong thực tế, nó cũng không gây nên những cú sốc lớn cho ngành và toàn bộ nền kinh tế mà đó là sự điều chỉnh tự do theo chu kỳ sản xuất và do quy luật cung – cầu thị trường chi phối. Nếu so sánh cung doanh nghiệp với cung thị trường thì cung doanh nghiệp ít co giãn hơn so với cung thị trường. Co giãn của cung thị trường trong ngắn hạn sẽ thay đổi, nếu các nhà máy trong ngành đã sử dụng hết công suất thì co giãn cung ngắn hạn của 142
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp ngành sẽ tiến tới bằng 0. Nếu chi phí biên MC các hãng là cố định thì co giãn cung bằng vô cùng. 5.1.5. Cạnh tranh hoàn hảo trong dài hạn 5.1.5.1. Lợi nhuận kinh tế “0” trong dài hạn Trong bài 4 ta đã phân biệt chi phí kinh tế và chi phí kế toán. Phần này sẽ cung cấp thêm sự phân biệt giữa lợi nhuận kế toán và lợi nhuận kinh tế. Lợi nhuận kế toán tính bằng chênh lệch giữa doanh thu và chi phí sản xuất thực của doanh nghiệp, bao gồm phí tổn thực cũng như chi phí khấu hao. Lợi nhuận kinh tế tính bằng chênh lệch giữa doanh thu và chi phí bao gồm cả chi phí cơ hội cho sử dụng các nguồn đầu vào. Tức là: π (kinh tế) = doanh thu (R) – tổng chi cho lao động (wL) – tổng chi cho vốn (rK) π (kinh tế) chỉ tính cho dài hạn – Ý nghĩa của nó nói lên rằng có bao nhiêu lãi nhận được khi ta đang sử dụng nguồn đầu vào của doanh nghiệp trong mối quan hệ so sánh với cơ hội sử dụng đầu vào có hiệu quả nhất. Ví dụ: Giả định rằng doanh nghiệp sử dụng đầu vào lao động và vốn, các trang thiết bị vốn của doanh nghiệp đều được mua và có khấu hao. Lợi nhuận tài chính của doanh nghiệp sẽ bằng doanh thu R trừ đi chi phí lao động thường xuyên đang phải trả (wL). Tuy nhiên, lợi nhuận kinh tế П lại bằng doanh thu R trừ đi chi phí lao động wL và chi phí cơ hội về sử dụng vốn (rK – số tiền có thể cho thuê vốn trên thị trường). Như vậy: П (kinh tế) = R – wL – rK Một doanh nghiệp thu lợi nhuận kinh tế âm nên từ bỏ việc kinh doanh nếu doanh nghiệp không có bất kỳ hy vọng nào để cải thiện tình hình kinh doanh của mình. Tuy nhiên, một doanh nghiệp có lợi nhuận kinh tế bằng 0 không cần thiết rời khỏi ngành bởi doanh nghiệp đang có số tiền dành cho đầu tư và trong tương lai sẽ trở thành lãi của doanh nghiệp. Tất nhiên, những nhà đầu tư đều muốn lợi nhuận kinh tế dương để giúp doanh nghiệp phát triển và có thể nâng cao tiềm lực và thương hiệu. Nhưng trong thị trường cạnh tranh, lợi nhuận kinh tế luôn có xu CHÚ Ý hướng tiến tới 0 trong dài hạn. Vì vậy, lợi nhuận kinh tế bằng 0 là điều kiện – hay cái mốc để doanh Khuynh hướng này không chỉ ra nghiệp quyết định rời khỏi thị trường hay ở lại thị rằng các doanh nghiệp trong ngành đang nghèo đi trong kinh trường (nếu ở lại phải có triển vọng có thể giữ doanh mà chỉ ra rằng các doanh nguyên mức này hoặc phải tăng hơn mức 0). Điểm nghiệp đang kinh doanh trong lợi nhuận kinh tế bằng 0 cũng là điểm cân bằng dài ngành cạnh tranh hoàn hảo. hạn của hãng trong kinh doanh. Điểm này nói lên rằng hãng chỉ ở lại ngành khi và chỉ khi hãng sản xuất cũng có hiệu suất như các hãng khác. Lợi nhuận kinh tế bằng 0 nói lên khả năng gia nhập vào ngành của một hãng chỉ có lợi khi và chỉ khi hãng có thể sản xuất hiệu quả hơn những hãng đang ở trong ngành 143
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp op 5.1.5.2. Tô kinh tế Trong thực tế trong cung một ngành sản xuất, cùng mức chi phí và giá bán sản phẩm, nhưng có doanh nghiệp thu lợi nhuận kế toán cao hơn so với doanh nghiệp khác là vì họ sở hữu hay mua được những đầu vào khan hiếm hay bị hạn chế cung như: Đất đai ở vị trí tốt, tài nguyên, sở hữu tài năng hay kinh nghiệm kinh doanh, thương hiệu, v.v… Ngoài ra doanh nghiệp gia nhập thị trường sớm có lợi thế hơn doanh nghiệp gia nhập muộn do đã có thương hiệu, chi phí đã được hoàn một phần, nguồn đầu vào lúc trước rẻ hơn v.v… Thu nhập vượt hơn do có được những đầu vào, lợi thế đó được gọi là “tô kinh tế”. Tô kinh tế là mức chênh lệch giữa giá trị mà các doanh nghiệp chi trả cho một đầu vào để phục vụ sản xuất và giá trị tối thiểu cần thiết có thể chi trả để sử dụng được đầu vào đó cho sản xuất. Ví dụ: Để có một cửa hàng bán quần áo tại Hà Nội, ít nhất người bán hàng phải chi 3 triệu đồng một tháng tiền thuê nhà; nhưng cũng có người phải thuê cửa hàng tương tự như vậy với mức giá 12 triệu đồng vì vị trí nhà đẹp hơn, dễ bán hàng hơn v.v… Chênh lệch 9 triệu đồng (9 = 12 – 3) là tô kinh tế của ngôi nhà vị trí đẹp kia. Trên thị trường cạnh tranh, tô kinh tế thường luôn là số dương ngay cả trong ngắn hạn và dài hạn và kể cả khi lợi nhuận kinh tế bằng không. Tô kinh tế cũng chính là thặng dư sản xuất của các doanh nghiệp sở hữu những đầu vào “khan hiếm”. 5.1.5.3. Đường cung của ngành trong dài hạn Để tìm hiểu vấn đề này chúng ta hãy hình dung là một doanh nghiệp hay một ngành sẽ điều chỉnh sản xuất như thế nào khi cầu thị trường thay đổi? Giả định chi phí của các doanh nghiệp là độc lập (sau đây sẽ đưa ra 3 trường hợp chi phí khác nhau). Trong dài hạn, doanh nghiệp quyết định sản lượng mà tại đó chi phí biên dài hạn (LMC) bằng giá thị trường. Do xu thế giá sẽ giảm xuống đến chi phí bình quân dài hạn (LAC) nên sản lượng cân bằng dài hạn của một hãng sẽ là mức sản lượng mà tại đó LMC = LAC. Đây cũng chính là mức mà doanh nghiệp lựa chọn thiết kế công suất sản xuất của cơ sở. Tại mức này, ta nói doanh nghiệp nhận được lợi nhuận kinh tế bằng không. Trên thị trường, cầu thị trường luôn có xu hướng thay đổi. Khi cầu tăng thường các hãng sẽ tăng sản xuất, và cũng có các hãng mới gia nhập vào thị trường vì vậy làm cho giá thị trường giảm nhưng lại tăng sản lượng cân bằng của thị trường. Lúc đầu hãng sẽ thu được nhiều lợi nhuận hơn nhưng sau đó sẽ giảm lợi nhuận mặc dù sản xuất trong ngành tăng. Ngược lại khi cầu giảm, làm cho doanh nghịêp giảm sản lượng nhưng còn bị thua lỗ, nhưng do nhiều doanh nghiệp giảm sản lượng, và có hãng phải đóng cửa, nên cung thị trường giảm giá thị trường lại tăng và lỗ của doanh nghịêp cũng giảm dần. Xu thế này thường xuyên xuất hiện trên thị trường cạnh tranh. Sau đây là cụ thể từng trường hợp: • Đối với ngành có chi phí không đổi (hiệu suất quy mô không đổi) Trong hình 5.7a và 5.7b mô tả sự hình thành đường cung trong dài hạn khi ngành có chi phí không đổi. Giả định rằng ban đầu ngành cân bằng trong dài hạn do đường cầu thị trường D1 và đường cung thị trường S1 (xem tại hình 5.7b). Điểm A, 144
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp giao điểm của cầu và cung nằm trên đường cung của ngành (SL) trong dài hạn do ngành sản xuất tại đầu ra Q1 khi giá cân bằng dài hạn là P1. Để quan sát những điểm khác trên đường cung dài hạn, giả sử rằng cầu thị trường với sản phẩm không có hy vọng tăng lên do thuế cắt giảm. Một doanh nghiệp cụ thể có đường cung (MC) đang sản xuất lượng đầu ra q1, tại đó P1 bằng chi phí biên dài hạn và chi phí bình quân dài hạn (AC min). Doanh nghiệp ở trong cân bằng ngắn hạn và cả dài hạn, do đó giá vẫn bằng chi phí biên ngắn hạn. Giả sử thuế thu nhập (bất kỳ yếu tố nào làm đường cầu dịch chuyển sang phải) giảm làm dịch chuyển đường cầu từ D1 tới D2. Đường cầu D2 cắt S1 (cung ngắn hạn ngành) tại C. Kết quả là giá tăng từ P1 tới P2. Phần (a) thể hiện ảnh hưởng của tăng giá tới doanh nghiệp trong ngành. Khi giá tăng tới P2, doanh nghiệp tăng chi phí biên ngắn hạn và tăng sản xuất tới mức sản lượng q2. Đầu ra này là có mức tối đa hóa lợi nhuận là vì nó thỏa mãn điều kiện giá bằng chi phí biên ngắn hạn. Nếu mọi doanh nghiệp đều điều chỉnh như vậy, thì các doanh nghiệp nhận lợi nhuận dương trong cân bằng ngắn hạn. Mức lợi nhuận này thúc đẩy các nhà đầu tư mở rộng sản xuất và nhiều doanh nghiệp tích cực tham gia ngành hơn. Giá ($/đơn vị Giá ($/đơn vị sản lượng) sản lượng) 0 0 Giá P1 Giá P2 Hình 5.7. Cung dài hạn trong ngành chi phí không đổi Trong phần (b), đường cung dài hạn trong ngành có chi phí không đổi là đường nằm ngang SL. Khi đường cầu tăng, giá sẽ tăng theo, doanh nghiệp sẽ tăng mức sản lượng từ q1 tới q2 trong (a). Nhưng việc gia nhập thêm doanh nghiệp sẽ gây nên việc chuyển dịch đường cung sang phải. Bởi vì đầu ra tăng lên trong ngành không ảnh hưởng tới giá đầu vào, do đó số doanh nghiệp tăng lên cho tới khi giá được giữ nguyên ở mức cân bằng ban đầu. Kết quả là, trong hình 5.7b, đường cung ngắn hạn dịch chuyển sang bên phải, từ đường S1 tới đường S2. Giao điểm nằm trên cung dài hạn, vì mở rộng sản xuất để tăng đầu ra có lợi. Kết quả, doanh nghiệp dần dần nhận lợi nhuận kinh tế bằng không, cho nên không còn sự khuyến khích gia nhập hay rời khỏi ngành. Trong một ngành có chi phí không đổi, lượng đầu vào tăng lên sẽ giúp cho việc sản xuất 145
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp op lượng đầu ra cao hơn mà không nhất thiết phải tăng giá hàng bán. Do giá đầu vào không đổi, cho nên các đường chi phí của doanh nghiệp cũng sẽ không thay đổi, mức cân bằng mới là điểm B trong hình 5.7b, tại mức giá cân bằng P1, mức giá cũ trước khi xảy ra dịch chuyển. Đường cung dài hạn cho một ngành có chi phí không đổi là một đường thẳng nằm ngang tại mức giá bằng với chi phí nhỏ nhất của chi phí bình quân dài hạn (LAC min = P). • Đối với ngành có chi phí tăng Trong ngành có chi phí tăng, giá của một số hay tất cả đầu ra trong sản xuất sẽ tăng khi ngành mở rộng và cầu về đầu vào tăng nhanh. Ví dụ: Nếu một ngành sử dụng lao động lành nghề trong sản xuất ngắn hạn, thì nhu cầu về loại lao động này tăng lên trong dài hạn. Hoặc một số các nguồn khoáng sản chỉ có giá trị trên một số loại đất đặc biệt, khi đó chi phí về đất, phần đất được coi như một loại đầu vào, tăng lên với sản lượng đầu ra. Hình 5.8 thể hiện đường cung dài hạn ban đầu giống với đường cung trong ngành có chi phí không đổi. Ngành ban đầu ở mức cân bằng tại điểm A, ở phần b. Khi đường cầu dịch chuyển từ D1 tới D2, giá trong ngắn hạn của sản xuất sẽ tăng tới P2, và đầu ra của ngành sẽ dịch chuyển từ Q1 tới Q2. Một doanh nghiệp (biểu diễn trong phần a) sẽ tăng mức đầu ra từ q1 tới q2 do giá cao hơn doanh nghiệp tăng sản lượng dọc trên đường chi phí biên ngắn hạn. Lợi nhuận cao hơn thúc đẩy nhiều doanh nghiệp khác gia nhập ngành này. Hình 5.8. Cung dài hạn trong ngành có chi phí tăng Trong phần (b), đường cung dài hạn trong một ngành có chi phí tăng là một đường đi lên SL. Khi cầu tăng, giá ban đầu sẽ tăng lên, doanh nghiệp sẽ tăng đầu ra từ q1 tới q2 trong (a). Ngoài ra có các doanh nghiệp mới gia nhập ngành làm cung dịch chuyển sang phải (S2). Bởi vì giá đầu vào tăng nên điểm cân bằng dài hạn mới xuất hiện ở mức giá cao hơn mức giá ở điểm cân bằng cũ. Khi doanh nghiệp gia nhập ngành, đường cung dịch chuyển từ S1 tới S2 và điểm cân bằng mới B có mức giá P3 cao hơn mức giá ban đầu P1. Chú ý ở đây giá cân bằng mới có lợi nhuận thu được bằng không trong cân bằng dài hạn bởi chỉ có như vậy doanh nghiệp sẽ không tiếp tục gia nhập hay rời khỏi ngành. Hình 5.8.a thể hiện điều này. Đường chi phí trung bình dài hạn nâng cao lên từ LAC1 tới LAC2, trong khi đường chi phí biên ngắn hạn dịch sang trái từ SMC1 tới SMC2. Điểm cân 146
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp bằng mới của doanh nghiệp là tại giá P3 bằng với mức chi phí bình quân cực tiểu dài hạn LAC2 min. Điểm cân bằng thị trường mới B trong hình 5.8b nằm trên đường cung dài hạn của ngành (SL). Trong một ngành chi phí tăng, đường cung dài hạn của ngành có xu hướng đi lên. Ngành mua nhiều đầu vào hơn ở mức giá cao hơn nhằm bù cho việc tăng giá của chi phí đầu vào. Thuật ngữ chi phí tăng nói tới sự dịch chuyển lên của đường chi phí bình quân dài hạn, chứ không phải là độ dốc dương của đường chi phí dài hạn đó. • Đối với ngành có chi phí giảm (là trường hợp ngược với chi phí tăng) Ngành này có đặc điểm chi phí bình quân có xu hướng đi xuống (không có giá trị cực tiểu) tức là càng sản xuất nhiều thì chi phí bình quân càng giảm. Khi đường cầu dịch chuyển sang phải, cung của các doanh nghiệp đang kinh doanh sẽ lập tức tăng lên và họ có khả năng giảm giá bán mà vẫn lãi nhiều hơn vì chi phí bình quân giảm, tức là càng sản xuất lớn càng hạ giá thành sản phẩm. Nhưng điều này sẽ gây khó khăn cho sự gia nhập của các doanh nghiệp mới nên kỳ vọng làm tăng đầu ra của ngành nhiều hơn năng lực sản xuất hiện có của ngành là khó thực hiện. Các doanh nghiệp đang hoạt động sẽ có lãi hơn mà vì bán được nhiều hàng hơn nên sản xuất nhiều hơn. Đối với ngành điều này có thể tạo ra những lợi ích về quy mô sản xuất – thường là những ngành có lợi thế về hiệu suất quy mô lớn, sẽ có đầu vào rẻ hơn. Ví dụ một ngành lớn hơn có thể cho phép một hệ thống vận chuyển tốt hơn, chi phí thấp hơn. Khi đó đường chi phí bình quân của doanh nghiệp có dạng đi xuống, và giá thị trường cũng giảm xuống khi tăng sản xuất, nhưng để một doanh nghiệp mới gia nhập họ phải có quy mô vốn lớn, lợi thế vượt trội hơn hẳn những doanh nghiệp đang kinh doanh. Thường hiện tượng này sẽ tạo nên các loại thị trường khác sẽ nghiên cứu ở phần sau. Đối với thị trường cạnh tranh hoàn hảo thì hiện tượng chi phí giảm là hiếm thường không xảy ra trong thực tế. Vì hiệu suất quy mô tăng ngăn cản sự tham gia hay rút lui của nhiều doanh nghiệp trên thị trường. Đây là khi mà quy luật hiệu suất giảm dần chưa phát huy tác dụng. Tuy nhiên ta cũng dự đoán được là: “Trong ngành có chi phí giảm, đường cung dài hạn của ngành có hướng đi xuống – Đây là đường cung dài hạn rất đặc biệt khác quy luật đã học ở bài 2.” 5.1.6. Cạnh tranh hoàn hảo và hiệu quả Để kết thúc phân tích về cạnh tranh hoàn hảo, chúng ta sẽ đặt ngược lại vấn đề bằng một số câu hỏi. Thị trường cạnh tranh có ích lợi tới mức nào? Để thị trường cạnh tranh hoàn toàn tự do hoạt động thì sẽ có lợi ích hơn so với việc can thiệp của Chính phủ vào thị trường hay không? Thị trường cạnh tranh hoàn hảo có cung cấp nhiều hàng hóa cùng một lúc, hay vẫn phải đánh đổi hàng hóa trong việc lựa chọn phát triển sản xuất? Tất cả sẽ được trả lời bằng các vấn đề liên quan tới hiệu quả sản xuất hay còn gọi là hiệu quả phân bổ nguồn đầu vào. Cuối cùng ta sẽ cũng xem xét phân chia thặng dư sản xuất và thặng dư tiêu dùng như thế nào trong thị trường cạnh tranh hoàn hảo? 5.1.6.1. Hiệu quả phân bổ (hiệu suất sản xuất) Bắt đầu với khái niệm hiệu quả phân bổ hay còn gọi là hiệu quả sản xuất. Một nền kinh tế sẽ là hiệu quả nếu được tổ chức sao cho lượng hàng hóa, và dịch vụ mong muốn được cung ứng nhiều nhất với nguồn lực và công nghệ đã cho của nền kinh tế 147
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp op đó. Như vậy hiệu quả phân bổ hay còn gọi là hiệu quả sản xuất xuất hiện khi không có cách nào tổ chức lại sản xuất để một người nào đó được lợi hơn mà không làm cho người khác bị thiệt đi. Trong điều kiện hiệu quả phân bổ đã tối ưu thì độ thỏa dụng của một người chỉ tăng lên khi độ thỏa dụng của người khác bị giảm đi. 5.1.6.2. Phân bổ nguồn lực hiệu quả Những nghiên cứu sâu rộng đã chỉ ra rằng thị trường cạnh tranh phân bổ các nguồn lực có hiệu quả. Tuy nhiên, để chứng minh điều này, trước hết bắt đầu với một loạt các giả thiết về thị trường cạnh tranh hoàn hảo. • Giả thiết thứ nhất, tất cả thị trường là thị trường cạnh tranh hoàn hảo theo đúng như định nghĩa về thị trường cạnh tranh hoàn hảo. • Giả thiết thứ hai, không có bất kỳ ảnh hưởng nào của yếu tố ngoại sinh như môi trường, ô nhiễm hay tính công bằng trong phân phối thu nhập. Ví dụ về thực phẩm sau đây sẽ cho thấy điều này. Trong ví dụ này có thêm một số các giả thiết nhỏ sau. • Giả thiết nhỏ thứ nhất, tất cả mọi người làm việc tạo ra thực phẩm. Tăng thêm thời gian lao động đồng nghĩa với việc giảm bớt thời gian nghỉ ngơi. • Giả thiết nhỏ thứ hai, mỗi đơn vị thực phẩm tiêu dùng thêm làm cho độ thỏa dụng biên MU giảm dần. • Giả thiết nhỏ thứ ba, tất cả sản xuất đều thực hiện trên một khu đất cố định, tức là xuất hiện quy luật lợi tức giảm dần, lượng sản phẩm ít đi khi làm thêm một đơn vị thời gian. Hình 5.9 mô tả hiệu quả phân bổ này. Đường MC dốc lên chính là đường cung của thị trường nên MC = SS. Tương tự vậy, đường độ thỏa dụng biên có chiều dốc xuống cũng chính là đường cầu thị trường, MD = DD. E 0 Hình 5.9. Phân bổ nguồn lực hiệu quả 148
- Bài 5: Cấu trúc thị trường và định giá của doanh nghiệp Tại điểm cân bằng cạnh tranh E (P*;Q*), chi phí biên và độ thỏa dụng của thực phẩm hoàn toàn bằng nhau. Đường bậc thang đi lên MC = SS thể hiện đường chi phí biên, còn đường bậc thang đi xuống MU = DD lại thể hiện giá trị thức phẩm đối với người tiêu dùng. Tại điểm cân bằng, lợi ích biên thu được từ đơn vị sản phẩm cuối cùng đúng bằng chi phí lao động biên cần thiết để sản xuất ra đơn vị sản phẩm cuối cùng đó tại (đường FF). Giao điểm giữa SS và DD tức tại điểm cân bằng. Do đó điểm cân bằng (E) là điểm hiệu quả phân bổ nguồn lực. Tại điểm E, người tiêu dùng có độ thỏa dụng cao hơn bất kỳ điểm nào khác. Lý do vì tại điểm E, độ thỏa dụng biên MU bằng với giá P và bằng chi phí sản xuất MC. Trước hết ta thấy P = MU, người tiêu dùng chọn mua thực phẩm cho tới khi tiêu dùng đơn vị thực phẩm cuối cùng thoã mãn đúng bằng chi phí bỏ. Tiếp đó do P = MC, mỗi người sẽ cung cấp lao động tới mức khi giá của thực phẩm đúng bằng MC của đơn vị thực phẩm cuối cùng cung ứng ra thị trường. Như vậy, kết hợp lại sẽ có MU = MC, tức là mức thỏa dụng được hưởng do sử dụng đơn vị thực phẩm cuối cùng đúng bằng mức chi phí (thoả mãn) bị mất đi do dành thời gian để sản xuất ra đơn vị thực phẩm cuối cùng đó. CHÚ Ý Trên hình vẽ thặng dư tiêu dùng bằng diện tích tam giác P*BE và thặng dư sản xuất bằng diện tích tam giác P*EA. 5.1.6.3. Phân bổ phù hợp về thặng dư người sản xuất và thặng dư người tiêu dùng Sự phân bổ phù hợp nhất về thặng dư sản xuất (PS) và thặng dư tiêu dùng (CS) đạt được khi tổng thặng dư đó (gọi là tổng thặng dư xã hội đạt được – TS) là cao nhất. Thị trường tự do cạnh tranh sẽ làm cho xu thế chung là giá và sản lượng bán trên thị trường trở về trạng thái cân bằng. Lúc này TS = PS + CS hay theo hình 5.9 thì TS = diện tích hình tam giác P*EB + diện tích hình tam giác P*EA. Ta thấy đây là tổng lớn nhất, vì bất kỳ một tình huống nào xảy ra là giá bán và sản lượng lệch khỏi vị trí E thì tổng TS sẽ nhỏ hơn do sẽ sinh ra hiện tượng thừa mua bán trên thị trường làm lãng phí nguồn lực xã hội. 5.2. Độc quyền thuần tuý 5.2.1. Sự hình thành độc quyền thuần tuý 5.2.1.1. Điều kiện hình thành độc quyền thuần tuý Trong phần 1, ta đã thảo luận đầy đủ về các đặc tính của thị trường cạnh tranh hoàn hảo. Phần này sẽ tập trung phân tích thị trường độc quyền thuần túy. Thị trường độc quyền thuần túy gồm có độc quyền bán và độc quyền mua. Điều kiện hình thành nên loại thị trường này là chỉ có một nhà cung cấp, hoặc người mua duy nhất đối với một loại (hay một loạt) sản phẩm đồng nhất mà lại không có mặt hàng nào có thể thay thế và có rất nhiều người mua nếu là độc quyền bán, hay nhiều người bán nếu là độc quyền mua. Các ngành kinh doanh này thông thường là những ngành có lượng vốn lớn như điện, xăng dầu, điện thoại, truyền hình cáp v.v… và hầu như không có sản phẩm thay thế gần gũi. Ngoài ra, một số đạo 149
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD
-
Bài giảng Thất bại của thị trường và vai trò của chính phủ - Chương 5: Hàng hóa công cộng
19 p |
290 |
59
-
Giáo trình kinh tế vi mô_Chương 5: Cấu trúc thị trường
61 p |
117 |
31
-
Kinh kế học vi mô 2 - Chương 8: Khuyết tật của thị trường và vai trò của chính phủ
0 p |
106 |
23
-
Bài giảng Kinh tế vi mô - Chương 2: Cung, cầu và giá cả thị trường - ThS. Phan Thị Kim Phương
31 p |
67 |
20
-
Bài giảng Kinh tế học quản lý: Chương 5 - TS. Phan Thế Công
23 p |
100 |
20
-
Bài giảng Kinh tế vĩ mô - Bài 6: Cấu trúc thị trường
71 p |
75 |
17
-
Kinh kế học vi mô 2 - Chương 4: cấu trúc thị trường và quyết định về giá
0 p |
74 |
15
-
Chương 5: Quyết định cung của doanh nghiệp trên thị trường cạnh tranh hoàn toàn
18 p |
38 |
9
-
Bài giảng Kinh tế quản lý: Bài 5 - Hoàng Thị Thúy Nga
55 p |
30 |
8
-
Bài giảng môn học Quản lý Kinh tế vi mô - TS. Đào Đăng Kiên
109 p |
37 |
6
-
Bài giảng Cấu trúc vĩ mô và những mục tiêu cơ bản của nền kinh tế quốc dân
47 p |
58 |
6
-
Kinh tế học đại cương: Chương 05. Cấu trúc thị trường
67 p |
60 |
6
-
Bài giảng Chính sách ngoại thương: Bài 5 - James Riedel
8 p |
18 |
5
-
Bài giảng Kinh tế vi mô: Chương 5 - TS. Nguyễn Thị Thu
59 p |
15 |
5
-
Kinh tế học kinh doanh - Chương 4 Cấu trúc thị trường
29 p |
25 |
4
-
Bài giảng Chủ đề 7: Thất bại của thị trường và vai trò của chính phủ (Phần 4 - Hàng hóa công cộng)
19 p |
15 |
4
-
Bài giảng Chủ đề 7: Thất bại của thị trường và vai trò của chính phủ (Phần 1 - Tình trạng độc quyền)
16 p |
8 |
3

Server: Apache/2.2.31 (CentOS)

Set-Cookie: TLDEVNamespace=gqoatoej20579brkv3jecqakp3; path=/; domain=.tailieu.vn; HttpOnly