text:
Thuật ngữ mới - netbook
Từ netbook do Intel đưa ra, ý nói đến một chủng loại máy tính bắt buộc có kết nối không dây. Nhưng ngày nay, máy tính nào lại không có kết nối không dây. Nguyên gốc của từ này giúp người dùng nhận diện đây là một dòng máy PC di động nhỏ, cực nhẹ và rẻ. Netbook có kích thước nhỏ, thường khoảng bằng 1/2 hoặc 2/3 chiếc MTXT thông thường và chỉ nặng khoảng 1kg. Với thiết kế rất đẹp, mỏng, chúng qua mặt vài model MTXT siêu mỏng hấp dẫn khác. Và trên tất cả, những chiếc MTXT nhỏ xíu này có giá khởi điểm khoảng 200 USD (vài trường hợp chỉ 100 USD khi bạn mua cộng với hợp đồng khuyến mãi của nhà cung cấp dịch vụ nào đó).
Mới và đáng chú ýHP Mini 2140
Chiếc netbook Mini 2140 của HP thiết kế đẹp, và là netbook rất hợp thời với doanh nhân. Nó có lớp vỏ bằng nhôm nhám, bàn phím chống nước và vài tính năng gọn gẽ cho tính toán thực sự. Phiên bản cấu hình RAM 2GB và ổ cứng 160GB 7200rpm có giá 629 USD.
Nhưng khi thế hệ máy tính siêu nhỏ này xuất hiện với những đặc điểm riêng biệt, độc đáo nêu trên, hàng loạt netbook xuất hiện lại khiến người dùng bối rối. Liệu giá cả có phải là yếu tố chính để chọn mua netbook? Còn về kích thước của máy, hệ điều hành, hoặc CPU? Mọi thứ kể trên đều có thể chia thành từng mục riêng nhưng khi các hệ thống mới xuất hiện, có thêm nhiều tính năng mở rộng thì định nghĩa thế nào là một netbook vẫn tiếp tục là chuyện cần bàn.
Rồi lại xuất hiện một vấn đề rắc rối khác: năm qua trên thị trường có nhiều loại netbook xuất hiện và đến nay cũng có một mẫu netbook mới trình làng, nên chọn một model đúng nhu cầu có thể là cả một vấn đề. Không có chi tiết nào là hoàn hảo khi xét theo một tiêu chí nào đó, nhưng nếu bạn nắm được một số tính năng cơ bản của một chiếc máy tính xách tay nhỏ gọn thì việc quyết định mua sắm sẽ dễ dàng hơn.
Sức mạnh xử lý
Với mức giá rất dễ chịu, kích thước mỏng và chạy hệ điều hành hoàn chỉnh, các loại netbook hiện thời tỏ ra rất hấp dẫn. Nhưng sức mạnh của bộ xử lý Intel Atom trong một số mẫu netbook hiện thời vẫn chỉ làm được các công việc chỉnh sửa văn bản cơ bản, gửi e-mail và duyệt web. Cấu hình chuẩn của các netbook này bạn dễ dàng tìm thấy trong bảng giá trên kệ bày hàng, gồm CPU 1,6GHz với RAM 1GB, sử dụng chipset Intel 945 và chạy Windows XP, không phải là cấu hình mạnh nhưng đủ để hệ thống hoạt động được.
Chiếc netbook lý tưởng nhất là netbook có thể đáp ứng được mọi nhu cầu. Bạn đừng chơi các game PC đời mới, chỉnh sửa ảnh kích thước lớn hoặc dựng phim 1080p trên netbook, ít nhất là cho đến nay. Cuối năm nay, NVIDIA sẽ đưa ra nền tảng đồ họa Ion và AMD sẽ công bố bộ xử lý Neo. Hai chip di động này hứa hẹn tăng đáng kể tốc độ xử lý của netbook, và rất có thể sẽ thay đổi cách chúng ta nghĩ về các máy tính nhỏ gọn này.
Màn hình
Mới và đáng chú ýSony VAIO P
Một tên khác của chiếc netbook Sony VAIO P là máy tính xách tay phong cách (lifestyle notebook) thách thức những định nghĩa đơn giản. Máy có kích thước 24,38x11,94x2,29cm, và nặng 0,68kg. Máy chạy bộ xử lý Intel Atom, RAM 2GB và ổ cứng 60GB. Tuy màn hình chỉ 8" nhưng máy có độ phân giải thực đến 1600x768, cho hình ảnh rất sắc nét khi lướt web. Nhưng với giá khởi điểm đến 900 USD, nó lại rơi vào giữa tầm một chiếc netbook giá cao và một MTXT siêu mỏng giá rẻ, không mạnh.
Chiếc Eee PC nguyên gốc của Asus có màn hình LCD 7, và có lẽ khi sử dụng bạn phải nheo mắt mới thấy rõ được và bạn phải cực nhọc để cuộn tới cuộn lui khi xem một trang web bình thường. Nhưng may là thời thế đã thay đổi. Thậm chí chiếc máy tính nhỏ nhất hiện nay cũng có màn hình 8 với độ phân giải ngang chí ít cũng đạt 800 điểm ảnh. Điều này phù hợp cho việc lướt web, mặc dù màn hình của chiếc netbook lớn nhất hiện nay là 10, khác rõ rệt so với màn hình 8", như xem chương trình TV từ Hulu.com trên chiếc HP Mini 2140, hình ảnh rất đạt. Nhưng bạn cũng cần xét đến một vài điểm về hình ảnh khi chọn mua netbook, trong đó lớp phủ màn hình rất quan trọng. Màn hình bóng của HP Mini 2140 có thể trông rất đẹp khi dùng trong nhà nhưng ở ánh sáng ngoài trời, độ bóng của nó có thể khiến bạn không thấy được gì.
Một đặc điểm khác đáng cân nhắc là độ phân giải thực của màn hình. Thiết lập độ phân giải mặc định của hầu hết netbook là 1024x600. Mặc dù tỉ lệ màn hình này có vẻ hơi lạ nhưng nó có thể chạy được hầu hết phần mềm, vài chương trình cần độ phân giải đúng thì mới chạy tốt được. Về tính tương thích, netbook Lenovo S10 cũng có tùy chọn độ phân giải ở 1024x768. Nếu bạn định chạy các ứng dụng kinh doanh yêu cầu đúng độ phân giải nào đó thì hãy đảm bảo netbook bạn chọn có hỗ trợ mức phân giải đó.
Thời gian dùng pin tốt hơn
Mặc dù CPU Intel Atom có thể xem là bộ xử lý tiết kiệm điện năng nhưng netbook vẫn chưa nổi bật về khả năng thời gian dùng pin lâu. Điều này phần lớn do các nhà sản xuất muốn giữ giá thành thấp bằng cách đưa ra loại pin 3-cell thấp nhất cho netbook. Nếu bạn may mắn, một pin với kích thước 3-cell có thể đạt thời gian dùng pin đến 2,5 giờ/một lần sạc. Nên nếu bạn muốn netbook chạy pin được lâu trong các chuyến đi của mình thì nên mua một thanh pin mở rộng, có kích thước lớn hơn để cấp nguồn cho máy.
Mới và đáng chú ýAcer Aspire One AOD150
Với màn hình 10,1, độ phân giải 1025x600, ổ cứng 160GB và pin 6-cell, chiếc Acer Aspire One AOD150 mới vừa xuất hiện chỉ nặng 1,34kg. Màn hình độ phân giải cao và ổ cứng dung lượng lớn là cải tiến đáng chú ý nhất so với các model Acer One trước đây, nhưng giá vẫn giữ ở mức khá tốt, 350 USD.
Chiếc netbook bán chạy của Acer là Aspire One có thể áp dụng cho trường hợp này. Chiếc máy nhỏ gọn này có giá khoảng 300 USD; nhưng nếu bạn muốn máy chạy lâu hơn thì hãy trang bị thêm một thanh pin 6-cell khác giá khoảng 100 USD, tăng gấp đôi thời gian dùng pin cho máy. Thanh pin phụ lớn hơn có thể làm chiếc túi của bạn nặng thêm một chút: pin 6-cell nặng hơn pin 3-cell khoảng 136g nhưng thời gian dùng pin cộng thêm đáng để bạn đầu tư.
Đến nay, Asus đã giành được vị trí dẫn đầu về netbook có thời gian dùng pin lâu nhất. Một lý do cho khả năng dùng pin xuất sắc của netbook Asus là hãng sử dụng pin 8-cell. Lý do khác là hãng đưa ra cả 2 pin: pin chuẩn và pin mở rộng kèm theo máy, cho người dùng chọn lựa đúng nhu cầu khi cần.
Bạn có được một lợi ích khác khi mua một pin lớn hơn, chí ít là trong vài model: pin có kích thước lớn làm cho netbook hơi gồ lên một chút, giúp bàn phím có độ dốc, dễ thao tác hơn.
Bàn phím chật chội
Khi bạn đọc thông số là bàn phím của netbook có kích thước 88% hoặc 92% so với bàn phím QWERTY chuẩn thì hãy quên những con số này đi. Thiết kế và bố trí các phím đó hầu như gần bằng kích thước của một bàn phím rời. Để xem liệu bố trí và hình dạng của một phím nào đó có hợp với ngón tay không thì cần thử gõ ngay tại cửa hàng khi bạn chọn lựa. Dĩ nhiên, với những ai có ngón tay lớn thì phím lớn dễ dùng hơn và netbook có màn hình 10 cũng thường có bàn phím lớn hơn.
Và đáng chú ý về khả năng này có thể kể đến Mini 1000 hay chiếc Mini 2140 của HP dành cho doanh nhân. Phím bấm lớn, dẹt trên 2 model này đủ lớn để bất kỳ ai cũng có thể dùng được, vì HP giảm khoảng trống giữa các phím hơn là thiết kế thu nhỏ phím bấm.
Có lẽ bạn ngạc nhiên, làm thế nào nhiều netbook có bàn phím dễ dùng, thoải mái được? Ví dụ chiếc Asus Eee PC 1000H có thiết kế rộng rãi, rất hợp với người dùng thường phải gõ. Model này dễ dùng và có một rãnh nhỏ giữa các nút liền kề. Thậm chí với netbook nhỏ hơn có màn hình 8,9 cũng có thể cho bạn vài ngạc nhiên, ví dụ Dell Inspiron Mini 9 và Acer Aspire One có bàn phím rất tuyệt, lớn hơn nhiều và dễ dùng hơn nhiều nếu xét tương đương với kích thước màn hình nhỏ xíu của chúng.
Chọn lựa phần mềm
Mới và đáng chú ýAsus Eee PC T91 Touch
Qua tên gọi của nó, bạn biết đó là netbook dùng màn hình cảm ứng, và có thể gọi nó là netbook - máy tính bảng. Hãy nghĩ về model này giống như các model dòng 901 8,9" mà Asus tung ra hồi năm 2008. Giống như chiếc MTXT dạng chuyển đổi, chiếc netbook lai này có nắp có thể xoay 180 độ. T91 Touch giá 500 USD cũng có tích hợp chức năng GPS, đầu thu TV và FM cho giải trí di động.
Windows XP và vài phiên bản Linux là tùy chọn hệ điều hành đầu tiên của hầu hết netbook hiện nay. Tại sao lại là Linux? Với người mới dùng, nó gọn hơn XP một chút và rất hoàn hảo với CPU cấp thấp của netbook; hơn nữa nó cũng tiết kiệm thêm một ít dù netbook đã rất rẻ rồi (xem thêm mục "Tùy chọn Linux").
Đối với hầu hết trường hợp, netbook chạy Windows XP có rất ít phần mềm cài sẵn. Vài máy có sẵn OpenOffice.org là bộ phần mềm văn phòng nền Java miễn phí, vài nhà sản xuất khác đang muốn bắt kịp Lenovo khi chiếc IdeaPad S10 của hãng có ứng dụng phục hồi rất tiện tên là CyberLink OneKey Recovery 6.0 để tạo sao lưu cấu hình, thiết lập phân vùng và các thời điểm phục hồi. Hầu hết netbook còn lại yêu cầu tải về phần mềm mà bạn muốn sử dụng.
May mắn là có vài trang web có các ứng dụng rất tuyệt dành cho netbook. Ví dụ Google Pack Page (Pack.Google.com) có vài chương trình miễn phí rất hấp dẫn (và rất phổ biến) cho bạn tải về, không có spyware, có mọi thứ từ Adobe Reader cho đến Real Networks RealPlayer và đương nhiên là trình duyệt Chrome của Google.
Dưới đây là vài phần mềm miễn phí khác mà một netbook nên có: Ccleaner (find.pcworld.com/62394), Digsby (find.pcworld.com/62395), Fresh UI (find.pcworld.com/62396), Paint.Net (find.pcworld.com/62397), Secunia PSI (find.pcworld.com/62390), Spybot Search & Destroy (find.pcworld.com/62392) và Spyware Blaster (find.pcworld.com/62391).
Mới và đáng chú ýMSI Wind U115
Bạn không thể quyết định giữa một netbook dùng ổ cứng SSD hay dùng ổ cứng thông thường dung lượng lớn thì tại sao lại không chọn model kết hợp cả 2 loại lưu trữ này? Chiếc netbook Wind mới của MSI có ổ cứng SSD nhỏ nhưng chạy nhanh nên chứa hệ điều hành và các chương trình, trong khi ổ cứng thường có dung lượng lớn để lưu trữ dữ liệu. Wind U115 khởi động nhanh và khi bạn không cần đến ổ cứng thường thì bạn có thể tắt nó để tăng thời gian dùng pin. Hiện thời model này chưa có giá cụ thể nhưng nó sẽ thấp hơn 600 USD.
Còn chạy Windows Vista chung với bộ xử lý quá khiêm tốn của netbook thì giống như bắt đứa trẻ leo núi bằng 1 tay vậy. Dù vậy, ngay từ đầu, HP cũng đã trang bị cho chiếc netbook 2133 hệ điều hành Windows Vista Business Edition, và không ai quá ngạc nhiên khi mà bộ xử lý VIA C7-M chạy ì ạch với nền này. Còn bây giờ, Sony nghĩ rằng hãng có thể cho chiếc máy tính mini VAIO P mới với bộ xử lý Atom (mà Sony gọi sản phẩm này là máy tính xách tay thời thượng, không phải là netbook), chạy Windows Vista Basic. Tuy vậy đây vẫn có thể là một gánh nặng cho hệ thống nhưng với CPU dành cho netbook trong tương lai thì Vista hoặc Windows 7 có thể là tùy chọn khả thi.
Còn khi thực hiện bài viết này, có nhiều tin đồn cho rằng hệ điều hành Android của Google cũng đang tìm đường đi đến netbook. Chúng ta chờ xem.
Làm việc và giải trí Thế hệ netbook đầu tiên hướng đến người dùng không phải doanh nghiệp, mà là người dùng phổ thông, nhất là sinh viên. Kết quả cuối cùng mà nhà sản xuất mong muốn là bạn có thể cất gọn một thiết bị di động làm được một vài công việc cụ thể nào đó trong chiếc cặp. Nhưng những chiếc máy này cũng đánh động đến doanh nhân. Tại sao phải mang theo chiếc MTXT to đùng đi lòng vòng văn phòng khi thứ bạn cần chỉ là một kết nối không dây và bàn phím? Suy nghĩ này đã hướng các nhà sản xuất chia netbook thành các phân mục phụ cho doanh nghiệp và người dùng phổ thông.
Netbook dành cho doanh nghiệp có nhiều thành phần cao cấp hơn là các model phổ thông. Chiếc Mini 2140 bền chắc của HP có Wi-Fi 802.11n thay vì 802.11b/g thông thường. Máy có đồng hồ gia tốc tích hợp bảo vệ ổ cứng khi máy bị rơi và một bàn phím chống nước. Chiếc N10Jc của Asus là chiếc máy tính xách tay mini đầu tiên có chip đồ họa rời (NVIDIA GeForce 9300M GS) để người dùng có thể bật/tắt chip này. Dĩ nhiên, các model cao cấp như vậy có giá cao hơn và netbook cho doanh nghiệp thường có giá trên 600 USD.
Thế hệ tiếp theo
Netbook sẽ không đứng yên một chỗ quá lâu. Cuối năm nay, chúng sẽ nổi lên như là một chủng loại máy tính chính yếu với nhiều tùy chọn phong phú để bù đắp cho các tính năng cơ bản.
Mới và đáng chú ýEmtec Gdium Liberty
Netbook nền Linux này có mà hình 10 rộng rãi với độ phân giải 1024x768. Máy chạy CPU STMicroelectronic _s Loongson 900MHz và bộ nhớ DDR2 512MB, nhưng ổ cứng đâu? Bạn tự gắn vào. Liberty 400 USD xuất hiện vào tháng 4 này với một khóa lưu trữ USB có thể khởi động, gọi là G-Key, có chứa Mandriva Linux và có hơn 50 ứng dụng nguồn mở được cài sẵn, trong đó có OpenOffice và Firefox.
Ví dụ chiếc VAIO P giá 900 USD của Sony dùng bộ xử lý Intel Atom 1,6GHz để chạy Windows Vista Basic, có màn hình 8 (nhỏ hơn hộp đĩa DVD một chút). Nhân viên tiếp thị của hãng có thể không "khoái" khi bạn cho nó là netbook, nhưng thực chất nó giống như một netbook. Một hãng khác nâng tầm CPU Atom lên cao hơn, là công ty MSI, với chiếc X320 13 có thiết kế giống kiểu của MacBook Air nhưng có giá chỉ khoảng 1000 USD.
Còn các nhà sản xuất chip khác hy vọng cũng sẽ có những sản phẩm dành cho mảng thiết bị siêu di động. NVIDIA đang rục rịch về nền tảng Ion, là kết hợp giữa GPU GeForce 9400M với CPU Intel
Atom trên một bo mạch chủ rất nhỏ. Ion đã cho thấy tốc độ xử lý tốt qua vài thử nghiệm cơ bản nhưng ai biết được liệu nó sẽ thu hút được các nhà sản xuất (hoặc liệu Intel sẽ hỗ trợ ý tưởng chipset của một công ty khác chạy chung với CPU Atom của mình?).
Trong khi đó, AMD đang nhắm đến một mảng MTXT "kết hợp" khác: siêu mỏng và giá rẻ. Bộ xử lý Athlon Neo của hãng được thiết kế cho máy siêu di động mạng mẽ, giá hợp lý, có giá khởi điểm khoảng 700 USD - đắt hơn chút ít so với các model netbook cao cấp của các hãng khác - hay có thể đến 1400 USD. Trong trường hợp của AMD, cấu hình nền là CPU 1,6GHz hoạt động với chip đồ họa ATI Radeon X1250 trên bo mạch chủ. Mặc dù cấu hình này nhanh hơn tùy chọn tích hợp của Intel nhưng nó vẫn chưa khiến cả thế giới phải xôn xao. Dù vậy, bộ xử lý Neo chạy chung với
ATI Mobility HD3410 (như AMD đề xuất) có thể cho người dùng xem phim HD 1080p và có thể chơi game được. AMD cũng đã có một mẫu cho cấu hình này hồi tháng 3: HP Pavilion dv2, 12,1 với giá từ 600 USD đến 800 USD.
Các loại netbook trên chỉ là một phần của thế giới netbook rộng lớn mà bài viết không thể bao trùm hết. Khi nền kinh tế toàn cầu đang lao đao, giá của một MTXT đúng nghĩa cũng đang giảm xuống.
Bạn sẽ dễ tìm thấy được một MTXT năm ngoái với giá rẻ hơn. Toshiba có kế hoạch tung ra một MTXT cơ bản đa mục đích là Satellite L305 với giá khoảng 500 USD. Model này cũng có ổ quang.
Tóm lại, không có loại netbook nào là hoàn hảo cho mọi người, nhưng bạn sẽ sớm tìm được mẫu hoàn hảo cho riêng mình.
Hành trình của netbook
Netbook ngày nay là một dãy sản phẩm nhỏ gọn nhưng càng ngày càng có nhiều tính năng. Quá nhỏ so với máy tính xách tay nhưng lại quá lớn với một thiết bị cầm tay, những chiếc máy này đã âm thầm tác động đến nhà sản xuất, khiến họ phải tìm ra một đặc điểm nhận diện cho chúng và một thị trường để tiêu thụ chúng. Dưới đây là vài mẫu mang tính "cột mốc" cùng với con đường đi của netbook.
1991 - Psion 3. Nó giống với một thiết bị quản lý cá nhân mạnh mẽ hơn là một MTXT nhỏ gọn. Psion 3 chạy được vài chương trình và có một modem quay số để kết nối Internet.
1996 – Toshiba Libretto 20. Với màn hình 6,1, bộ xử lý 486 và Windows 95, Libretto tỏ ra rất hấp dẫn và lôi cuốn khi lần đầu xuất hiện.
1998 – Casio Cassiopeia. Chạy Windows CE 1.0, Cassiopeia thiết lập chuẩn mới cho máy tính nhỏ gọn với màn hình cảm ứng đèn nền LCD độ phân giải 480x240 và một bàn phím dễ dùng.
1999 – Psion netBook. Psion netBook có màn hình cảm ứng VGA 7,7, có modem PC Card tùy chọn và có thời gian dùng pin rất đáng khen, đến 8,5 giờ.
2000 – HP Jornada 720. Như chiếc Psion netBook, HP Jornada có bộ xử lý StrongARM và thời gian dùng pin lâu mặc dù thiết kế của nó thon gọn hơn.
Lê Duy PC World Mỹ, 4/2009


text:
Xuất hiện từ khá lâu nhưng phải đến bây giờ, thiết bị lai (hybrid device) mới thực sự được người tiêu dùng chú ý. Khi danh mục các sản phẩm, thiết bị kỹ thuật số ngày càng đa dạng, người dùng dần càng nảy sinh nhu cầu muốn có một thiết bị “tất cả trong một” thay vì phải mang vác lỉnh kỉnh nhiều thứ.
Các giai đoạn tiến hóa của thiết bị lai
Từ nhu cầu này, các nhà sản xuất đã cố gắng để kết hợp thêm các tính năng bổ sung vào một thiết bị chính. Khởi thủy là việc thêm tính năng nghe nhạc vào cho điện thoại di động, rồi máy ảnh kết hợp máy quay kỹ thuật số…
Đến nay, thị trường thiết bị lai đã hết sức phong phú và đa dạng với các loại đầu ghi DVD có gắn ổ cứng, chuột máy tính kiêm điện thoại, bộ định tuyến gia dụng với cả giao diện Ethenet lẫn Wi-Fi, túi xách gắn pin mặt trời để sạc các loại máy…
Các thiết bị phổ dụng ngày nay như smartphone, TV thông minh (smart TV) về bản chất cũng là những thiết bị lai khi chúng được bổ sung thêm các tính năng chụp ảnh, nghe nhạc, hỗ trợ cá nhân (PDA – personal digital assistant) bên cạnh chức năng chính là thoại (đối với smartphone) hay các tính năng lướt web, chơi game và nhiều ứng dụng khác bên cạnh các chương trình truyền hình (đối với smart TV).
Theo cách hiểu này, những thiết bị lai đáng được kể tên ở giai đoạn đầu có thể nhắc đến là iPhone và Sony Ericsson W. Hai dòng điện thoại này đồng thời là những chiếc máy nghe nhạc "đỉnh". Cũng là điều dễ hiểu khi 2 dòng điện thoại này đều được sinh ra từ những công ty có tiềm lực trong lĩnh vực âm thanh. Gần đây, HTC cũng tham gia vào phân khúc điện thoại có tính năng nghe nhạc cao cấp với dòng điện thoại Sensation bằng việc hợp tác với một hãng âm thanh lớn là Beats Audio.
Dĩ nhiên các nhà sản xuất điện thoại sẽ không dừng lại ở một tính năng bổ sung khi mà nhu cầu người dùng đối với các thiết bị nhiều tính năng ngày càng gia tăng. HTC đang hiện thực hóa tham vọng bổ sung các tính năng chụp ảnh chuyên nghiệp vào trong dòng điện thoại sắp tung ra thị trường là HTC Titan 2. Một thông tin trên tạp chí Mobile cho biết Titan 2 được trang bị camera 16 megapixels, khẩu độ F2.6 và một cảm biến chiếu sáng nền. Hãng này thậm chí dùng lối nói hình ảnh rằng “đối thủ của HTC sẽ là Canon, Nikon” để nhấn mạnh tính năng chụp ảnh chuyên nghiệp có trong những chiếc điện thoại ra mắt thời gian tới của họ.
Trong vòng nửa cuối năm 2011 và đầu 2012 đã có nhiều thiết bị lai được ra mắt như Samsung Galaxy Note - lai giữa máy tính bảng và smartphone; đồng hồ Sony Smart Watch có thể lướt web và đồng bộ với smartphone; Lenovo Ideapad Yoga - lai giữa máy tính bảng và ultrabook… Thậm chí, chiếc IdeaPad Yoga có thể coi là sự hội tụ của 3 loại thiết bị: máy tính bảng, máy tính xách tay và TV thông minh.
Không chỉ các hãng điện thoại mới có nhu cầu bổ sung tính năng cho sản phẩm của mình. Hãng Polaroid cũng trang bị cho một chiếc máy ảnh sắp tới của mình tính năng thoại, duyệt web; post ảnh trực tuyến lên Facebook, Twitter; quay phim và truyền dữ liệu trực tiếp…
Một loạt các thiết bị lai khác đang được các nhà sản xuất hứa hẹn cho ra mắt như Asus Padfone lai giữa điện thoại và máy tính bảng, HTC Edge lai giữa điện thoại và máy ảnh chuyên nghiệp…
Triển vọng của thiết bị lai
Các nhà sản xuất thường gặp khó khăn để phán đoán xem người tiêu dùng thích gì. Vì lẽ đó, họ cố gắng thử thật nhiều các kiểu kết hợp khác nhau: điện thoại với máy ảnh, điện thoại với máy nghe nhạc, điện thoại với máy tính bảng…
Đã có thời, các thiết bị lai bị người tiêu dùng quay lưng vì tính năng gì cũng có nhưng lại không có tính năng nào tốt. Tuy nhiên, sự kiên trì của một số nhà sản xuất cũng như sự phát triển của công nghệ có lẽ đã giải quyết được vấn đề này. Cho đến nay, thiết bị lai đang ngày càng được người dùng chú ý.
Phổ biến các kiểu lai hiện nay có điện thoại nghe nhạc, điện thoại chơi game (như Xperia Play, w600i của Sony Ericsson, Samsung SPH A900, HTC Sensation, Motorola Q, Helio Hero); điện thoại chụp hình (như iPhone 4S, Nokia C7, Sony Ericsson Aino, Sony Ericsson Idou, Nokia Lumia, HTC Bresson…). Trong số này, có nhiều thiết bị được người dùng ưa thích.
Tất cả những dòng điện thoại chụp hình đều được lắp camera "8 chấm" trở lên, cá biệt có những dòng điện thoại trang bị camera lên đến "16 chấm". Không chỉ là phần cứng, các phần mềm hỗ trợ tính năng chụp ảnh như nhận diện khuôn mặt, cảm biến ảnh, xem trước độ sâu trường ảnh… cũng sẽ được tích hợp.
Xu hướng smartphone lai máy tính bảng cũng đã xuất hiện từ giữa năm 2010 khi Dell Streak 5 ra đời và Galaxy Note ra mắt trong năm 2011, còn sắp tới là Asus Padfone (dù hình thức lai của thiết bị này có nét rất riêng). Mặc dù Dell Streak không thành công về mặt thương mại, nhưng thị trường đã có dấu hiệu đón nhận tích cực hơn với Galaxy Note.
Một xu hướng nữa cũng nhiều triển vọng là máy tính bảng lai ultrabook hay laptop. Mặc dù chưa có nhiều đại diện của dòng này, nhưng chúng được dự báo sẽ sinh sôi nảy nở với sự ra mắt của hệ điều hành "đa hệ" Windows 8 vào cuối năm nay.
Tuy nhiên, các thiết bị lai mới có thật sự thành công hay không thì còn phải theo dõi thêm. Từ trường hợp thành công của iPad (mà lúc đầu bị nhiều người cho rằng không đáp ứng nhu cầu cơ bản nào), có thể thấy chính khách hàng sẽ quyết định sử dụng thiết bị đó vào việc gì tùy theo nhu cầu của họ.
Ở một khía cạnh khác, thiết bị càng nhiều tính năng càng ngốn pin vì được sử dụng nhiều, hơn nữa, màn hình lớn, kết nối liên tục khiến lượng pin tiêu hao càng khủng khiếp. Trong khi các công nghệ chip, thẻ nhớ, ống kính… đều đã có những tiến bộ đáng kể để cho phép tích hợp chúng vào cùng một thiết bị thì bộ phận ít được cải tiến về hiệu năng và chiếm nhiều chỗ của các thiết bị này vẫn là pin.
Thách thức của các nhà sản xuất hiện nay là làm sao có một thiết bị nhiều tính năng, thời lượng pin dài. Tuy nhiên, vấn đề thời lượng pin vẫn luôn là câu đố khó có lời giải. Cho đến nay, có lẽ iPad là thiết bị có màn hình lớn (đến 9,7 inch) mà pin có thể sử dụng cả ngày chỉ với một lần sạc.
Chúng ta chỉ còn biết chờ công ty pin ngày càng tiến bộ, rút ngắn thời gian cho ra đời các công nghệ pin mới vừa mỏng, nhẹ vừa lâu hao.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Connection: close


text:
Đơn xin đăng ký tên thương mại này đã làm dấy lên suy đoán rằng, công ty sẽ sớm đưa ra thị trường đối thủ cho iPad đầu tiên của mình, nhưng HTC rất “dè xẻn” thông tin về việc MTB mới trông sẽ như thế nào.
HTC đã không trả lời yêu cầu bình luận về câu chuyện này.
Hàng chục công ty dự kiến sẽ tung ra nhiều MTB mới tại triển lãm CES 2011. Cuộc đua xây dựng MTB đã khởi đầu kể từ khi Apple tung ra MTB iPad hồi tháng 4/2010.


text:
Nghiên cứu khoa học phải bám sát mục tiêu quốc gia
Sáng 31/12/2009, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã tới dự lễ tổng kết công tác năm 2009 và triển khai nhiệm vụ năm 2010 của Viện KHCN Việt Nam. Phát biểu tại hội nghị, Thủ tướng ghi nhận và đánh giá cao những thành tích, tiến bộ của đội ngũ các nhà khoa học, cán bộ, công nhân viên của Viện KHCN Việt Nam thời gian qua. Thủ tướng chỉ đạo Viện cần xác định rõ phương hướng, kế hoạch phát triển để có những nghiên cứu có tính đột phá, mang lại hiệu quả thiết thực trong tiến trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước. Đồng thời bám sát những mục tiêu quốc gia, chương trình trọng điểm để hướng đến các đối tượng nghiên cứu khoa học phù hợp, góp phần vào nỗ lực hoàn thành mục tiêu chung của đất nước. Thủ tướng khẳng định: Đảng và Nhà nước luôn xác định KHCN là ưu tiên hàng đầu và là động lực của sự phát triển. Viện KHCN Việt Nam cần chủ động hơn nữa trong việc đề xuất những đề tài, dự án nghiên cứu phục vụ cho phát triển của đất nước; tranh thủ nguồn lực bên ngoài trong hợp tác nghiên cứu khoa học để từng bước đưa Viện thành trung tâm khoa học tự nhiên đa ngành, đa lĩnh vực lớn nhất, hiệu quả nhất của đất nước. (Đất Việt 1/1/2010)
Đồng ý chủ trương đầu tư Dự án VINASAT-2
Trên cơ sở đề nghị của Tập đoàn BCVT Việt Nam (VNPT) và căn cứ kết luận của cuộc họp Thường trực Chính phủ, Thủ tướng đã đồng ý chủ trương đầu tư Dự án VINASAT-2 nhằm tăng năng lực của hạ tầng viễn thông Việt Nam và giữ quyền của Việt Nam sử dụng vị trí quỹ đạo vệ tinh 131,80E. Thủ tướng giao VNPT làm chủ đầu tư Dự án VINASAT-2 và đồng ý về nguyên tắc khi thực hiện dự án, VNPT được chỉ định thầu các gói thầu tư vấn, gói thầu mua vệ tinh (bao gồm cả trang thiết bị trạm điều khiển liên quan), gói thầu bảo hiểm vệ tinh, gói thầu cung cấp dịch vụ phóng vệ tinh và tự chịu trách nhiệm về việc chỉ định thầu nêu trên. Thủ tướng cũng giao Bộ TTTT xem xét toàn diện các mặt, trước khi chủ đầu tư phê duyệt và triển khai thực hiện Dự án VINASAT-2, theo dõi chặt chẽ quá trình thực hiện dự án. Bộ sẽ chủ trì, phối hợp với chủ đầu tư và các cơ quan liên quan thực hiện các thủ tục pháp lý với Liên minh Viễn thông quốc tế (ITU) về quyền sử dụng vị trí quỹ đạo vệ tinh, đàm phán phối hợp tần số với các quốc gia liên quan để mở rộng vùng dịch vụ của vệ tinh VINASAT-2 và giảm thiểu rủi ro về tiến độ của dự án. (SGGP 2/1/2010)
Lùi thời hạn khai báo thông tin thuê bao di động trả trước: Bộ nói không, nhà mạng bảo có
Chiều 1/1/2009, ông Phạm Hồng Hải - Vụ trưởng Vụ Viễn thông, Bộ TTTT đã khẳng định quan điểm của Bộ là vẫn cương quyết thực hiện cắt liên lạc đối với các thuê bao trả trước chưa tiến hành khai báo thông tin theo quy định vào ngày 1/1/2010. Trong khi đó, đại diện truyền thông của MobiFone, nói nhà mạng này sẽ lùi thời hạn đăng ký đến ngày 5/1/2010. Theo đại diện này, VNPT đã “xin phép nóng” Bộ TTTT và được cho thực hiện việc đăng ký thông tin thuê bao đến ngày 5/1/2010. Hiện nay, MobiFone còn khoảng 800.000 thuê bao di động trả trước (dưới 5% tổng thuê bao trả trước của mạng) chưa hoàn thành việc đăng ký lại thông tin theo quy định của bộ. Tương tự, mạng Viettel vẫn tiếp nhận đăng ký thông tin cho khách hàng sau thời điểm 31/12/2009. Một nhân viên có trách nhiệm của Viettel Telecom cho biết hiện nay mạng này vẫn còn trên 20.000 thuê bao trả trước chưa tiến hành đăng ký thông tin. Do Bộ TTTT yêu cầu không được triển khai việc đăng ký tại các đại lý, điểm bán sim, thẻ nên Viettel đã phải triển khai thêm một số điểm giao dịch nhằm đáp ứng nhu cầu của khách hàng. Nhân viên này nói bộ cho phép đến ngày 10/1/2010 mới phải báo cáo nên các nhà mạng cũng có thể ngầm hiểu cho phép đăng ký đến trước thời điểm này, miễn sao các nhà mạng kịp thời tổng hợp, báo cáo cho bộ theo quy định. Tuy nhiên, chiều 1/1/2010, phó tổng giám đốc VNPT kiêm giám đốc Vinaphone Lâm Hoàng Vinh khẳng định, Vinaphone chấp hành nghiêm và sẽ cắt liên lạc đối với các thuê bao trả trước chưa đăng ký thông tin theo đúng thời điểm Bộ TTTT quy định. Về số lượng thuê bao của Vinaphone sẽ phải chịu thiệt thòi như vậy, ông Phạm Ngọc Tú, Phó Trưởng phòng kinh doanh Vinaphone, cho biết rất ít. Theo ông Tú, đến trước hạn chót mạng Vinaphone đã cơ bản hoàn tất việc đăng ký thông tin đối với các thuê bao trả trước theo quy định. Theo ghi nhận, một số điểm giao dịch của mạng di động MobiFone và Viettel vẫn làm việc và tiếp nhận khách hàng đến đăng ký thông tin trong ngày đầu năm. (Tuổi Trẻ 2/1/2010)
ĐH Công nghệ - ĐHQG Hà Nội: 6 học viên thạc sĩ khoa học máy tính bảo vệ luận văn trước hội đồng chấm quốc tế
Trường ĐH Công nghệ - ĐHQG Hà Nội vừa tổ chức bảo vệ luận văn cho 6 học viên thạc sĩ chuyên ngành khoa học máy tính trước một hội đồng khoa học có sự tham gia của các giáo sự ĐHQG Singapore. 5/6 học viên đã được hội đồng cho 9 điểm. Đây là chương trình được trường triển khai từ năm 2007 và 6/14 môn học được giảng dạy trực tiếp bằng tiếng Anh. (Tuổi Trẻ 2/1/2010)
TP.HCM: Một công ty gia công phần mềm tặng phần mềm hỗ trợ công nhân học tập
Anh Nguyễn Phan Dũng, Giám đốc Công ty Gia công phần mềm Đông Á (trụ sở ở Singapore, có văn phòng tại Q.Bình Thạnh, TP.HCM) vừa tặng Quỹ hỗ trợ công nhân TP.HCM phần mềm quản lý giúp công nhân đi học. Phần mềm có bản quyền trị giá 14.000 đô la Mỹ, có chức năng quản lý các dữ liệu về học bổng, quá trình học, hiệu quả học tập... của mỗi công nhân đi học. Nguyễn Phan Dũng từng là chủ tịch Hội Sinh viên VN (ĐHQG Singapore) nên anh rất nhiệt tình với hoạt động thanh niên: “Mặt bằng dân trí của công nhân hiện nay còn thấp, và mình thấy rất vui khi làm được gì đó giúp các bạn công nhân đi học thuận lợi hơn”. (Tuổi Trẻ 2/1/2010)
Nam Định: Khai trương trang thông tin điện tử tổng hợp Du lịch
Sáng 31/12/2009, Sở VH-TT-DL Nam Định đã tổ chức lễ khai trương trang thông tin điện tử tổng hợp du lịch Nam Định. Với tên miền www.dulichnamdinh.com.vn, trang thông tin điện tử tổng hợp Du lịch Nam Định có chín chuyên mục chính, được thiết kế theo cấu trúc phân loại thông tin và sẽ có phiên bản ngôn ngữ khác nhau. Trong giai đoạn một (từ nay đến tháng 8/2010), thiết kế giao diện trang web bằng tiếng Việt với lượng lưu trữ 1G và băng thông hàng tháng là 20G, sau đó sẽ nâng cấp mở rộng cổng thông tin hỗ trợ ngôn ngữ tiếng Anh, đồng thời nâng băng thông và dung lượng lên gấp đôi. Hệ thống được thiết kế động về mặt nội dung, cho phép có thể thay đổi, bổ sung các chuyên mục, cập nhật dữ liệu cả bằng chữ lẫn hình ảnh mà không cần sự giúp đỡ của chuyên gia kỹ thuật. Trang thông tin điện tử tổng hợp du lịch Nam Định chính thức hoạt động là cầu nối giữa du lịch Nam Định với bạn bè, du khách, các doanh nghiệp kinh doanh lữ hành trong nước và quốc tế muốn tiếp cận, tìm hiểu, nắm bắt thông tin du lịch của tỉnh, đây cũng là cơ hội để quảng bá, giới thiệu tiềm năng, thế mạnh phát triển ngành “công nghiệp không khói” của địa phương. (Nhân dân Điện tử 31/12/2009)
TP.HCM: Tư vấn miễn phí thủ tục hải quan điện tử
Ngày 31/12/2009, UBND TP.HCM đã có văn bản yêu cầu các sở, ngành phối hợp chặt chẽ với Cục Hải quan TP giúp doanh nghiệp thực hiện tốt thủ tục hải quan điện tử. Theo đó, UBND TP.HCM đề nghị các đơn vị sớm có kế hoạch hỗ trợ đào tạo, cung cấp phần mềm khai báo hải quan điện tử và tư vấn miễn phí cho các doanh nghiệp. Cục Hải quan phối hợp Công an TP.HCM và Chi cục Quản lý thị trường tạo điều kiện cho các doanh nghiệp được sử dụng chứng từ in ra từ hệ thống khai báo hải quan điện tử đối với lô hàng đã được thông quan để làm chứng từ vận chuyển trên đường. UBND TP.HCM cũng đề nghị Cục Hải quan lập danh sách các doanh nghiệp tích cực tham gia thực hiện thủ tục hải quan điện tử, đề xuất UBND TP.HCM kịp thời khen thưởng, biểu dương. (Tuổi Trẻ 2/12/2010)
Truyền hình Đồng Nai lên mạng
Đài Phát thanh và Truyền hình Đồng Nai vừa ra mắt trang web www.dnrtv.org.vn và www.truyenhinhdongnai.vn. Do sử dụng đường truyền băng thông rộng 200 Mbps nên website có tính năng xem video trực tuyến mạnh. (Thanh Niên 2/12/2010)
Ga Hà Nội sắp bán vé tàu qua tin nhắn SMS
Theo ông Vũ Đình Rậu, Trưởng ga Hà Nội, để giảm áp lực cho các điểm bán vé tàu hỏa như ga A (đường Lê Duẩn), ga B (đường Trần Quý Cáp), trạm Long Biên và 18 đại lý bán vé, ga Hà Nội đang hoàn thiện các bước cuối cùng trước khi áp dụng hình thức bán vé qua tin nhắn SMS, dự kiến bắt đầu ngày 5/1/2010. Nhà ga cũng xây dựng kế hoạch phối hợp với lực lượng công an để đảm bảo an ninh trật tự, an toàn cho hành khách và chống nạn “cò” vé, phe vé trong thời gian cao điểm sắp tới. (Đất Việt 2/1/2010)
Chính phủ Điện tử sẽ phát triển mạnh trong năm 2010
Nhân việc công bố 10 sự kiện CNTT-TT tiêu biểu 2009 hôm 29/12/2009, CLB Nhà báo CNTT-TT Việt Nam đã đưa ra những dự báo cho năm 2010. Một trong những điểm đáng chú ý là 2010 sẽ được xem là năm sáng sủa của ứng dụng CNTT. Riêng về công nghệ 3G đã được triển khai, ông Vũ Hoàng Liên – Giám đốc Công ty Điện toán & Truyền số liệu (VDC) chia sẻ: Nếu giá đắt thì 3G sẽ trở thành món hàng xa xỉ nhưng nếu giá rẻ thì 3G lại nhanh chóng phổ biến và đi vào đời sống xã hội. Tuy nhiên, vấn đề tồn tại cho chính sự phát triển của 3G là nội dung còn quá ít vì về cơ bản mới chỉ là số hoá nội dung chưa chưa phải là sản xuất nội dung số. Thêm một tín hiệu lạc quan nữa được ông Vũ Hoàng Liên đề cập là Chính phủ Điện tử sẽ phổ biến trong năm 2010. Theo ông, Chính phủ Điện tử đã có một khoảng thời gian chuẩn bị dài và nay đã chín muồi để phát triển mạnh trong năm 2010. (TBKTVN 2/1/2009)
Giáo dục là nền tảng quan trọng trong chiến lược phát triển của Intel
Nhân chuyến thăm Việt Nam vào những ngày cuối năm 2009 để chuẩn bị cho việc khánh thành nhà máy tại Khu Công nghệ cao TP.HCM, bà Shelly Esque, Phó Chủ tịch đối ngoại của Tập đoàn Intel đã cho biết, giáo dục là nền tảng quan trọng trong chiến lược phát triển của Intel, nó là nguồn nhân lực sau này. Hơn nữa, giới trẻ trên toàn thế giới có quyền được thừa hưởng nền giáo dục tốt, Intel đưa giáo dục vào chiến lược phát triển là tất yếu, nhưng chúng tôi đề ra chiến lược ứng dụng CNTT trong giáo dục, khi đó giáo viên chủ yếu đóng vai trò hướng dẫn. Kinh nghiệm và thực tiễn tại các quốc gia khác, hễ Intel đầu tư đặt nhà máy ở đâu thì sẽ kéo theo các đối tác của Intel cũng đến nước đó nhằm cung cấp kịp thời các sản phẩm và dịch vụ cho Intel. Là một nhà đầu tư uy tín đã cam kết gắn bó lâu dài với Việt Nam, Intel sẽ đóng vai trò “đại sứ” trong việc mời gọi và khuyến khích các nhà đầu tư tìm đến Việt Nam. Hiện Intel Products Việt Nam chưa đi vào sản xuất nhưng khi Intel gặp 250 nhà cung cấp trong ngày hội các nhà cung cấp của Intel năm 2009, họ cho biết rất quan tâm và đang theo dõi tình hình phát triển của nhà máy Intel tại Việt Nam, qua đó họ cũng đã tự đề ra những sách lược đầu tư hoặc mở rộng hoạt động tại Việt Nam. Vào quý 2/2010, khi Intel Products Việt Nam cho ra đời những sản phẩm đầu tiên tại Việt Nam, điều này sẽ được thể hiện rõ ràng hơn. (SGGP 2/1/2010).


text:
Home
Search
Just updated
Liên Hệ
Đôi Lời
FAQ
Phim Mới
Subscribe Via Rss Feed
Loading
Trang Chủ
Phim Bộ
Quốc Gia
Hongkong
Hàn Quốc
Trung Quốc
Đài Loan
Việt Nam
Thể Loại
Kiếm Hiệp - Võ Thuật
Tình Cảm - Xã Hội
Hài Hước
Điều Tra - XHĐ
Phim Lẻ
Quốc Gia
Hongkong
Hàn Quốc
Trung Quốc
Đài Loan
Việt Nam
Thể Loại
Kiếm Hiệp - Võ Thuật
Tình Cảm - Xã Hội
Hài Hước
Hành Động - XHĐ
All Phim
Hoạt Hình
Sitemap
Tin Tức
TV Shows
Trailer
Blog
Hỗ Trợ
Tìm Kiếm
Liên Hệ
Đôi Lời
FAQ
Xem nhiều
Người Hùng Đảo Bình Châu - Rural Hero 30/30 uslt
Đội Pháp Lý Tiên Phong 2 - Forensic Heroes II 30/30
Hối Thống Thiên Hạ ( Miền Đất Hứa Open ) Land Of Wealth 32/32 uslt
Truy Tìm Công Chúa - My Princess ( 16/16 TAP USLT HDTV )
Thâm Cung - The Emperor's Harem 16/16 DVD uslt
Recommend
Dữ Địch Song Hành - Last One Standing 22/22 uslt
Categorized As
PB
,
PB Hongkong
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Home
Search
Contacts
About me
FAQ
Just updated
© 2013 phimuslt - All Rights Reserved

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0

X-Content-Type-Options: nosniff

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Hà Sĩ Phu
I- Đặt vấn đề
Sáng 19-2-2013 đọc báo mạng thấy trang Anhbasam có điểm hai bài tương phản “Tiêu Dao Bảo Cự: Từ Ngô Kha, soi rọi và giải mã một thế hệ dấn thân (Diễn Đàn). Blogger Caubay Thiem có bài phản biện lại bài này bên Facebook”.
Mặc dù tôi mới ở bệnh viện về, tình trạng mắt được bác sĩ yêu cầu hết sức hạn chế đọc và viết, tôi vẫn phải “đánh liều” viết đôi điều ngắn gọn về chuyện “xung đột” âm ỉ từ lâu này (nếu có thể gọi như thế), giữa những người đáng kính, vì mấy lẽ sau đây:
- Thế hệ dấn thân theo con đường Cộng sản như nhà văn TDBC bao hàm nhiều người (ở miền Bắc còn nhiều hơn miền Nam), trong đó số đã thức tỉnh ở những mức độ khác nhau, đang cố gắng làm những điều nhằm sửa lại hay chống lại thực tại sai lầm của ĐCS cũng ngày càng nhiều thêm, nhưng việc tự đánh giá giai đoạn quá khứ của mình xem chừng chưa có gì nhất trí, ổn thỏa, thanh thoát, như có những tâm trạng uẩn khúc bên trong nên phải đặt vấn đề “giải mã”.
- Việc “giải mã” cũng liên quan đến cả những người CS hiện nay đang được dư luận ca ngợi, tán thưởng (kể cả dư luận khó tính ở hải ngoại), như nghệ sĩ Kim Chi khước từ sự có mặt trong nhà ở của mình chữ ký của một kẻ cao cấp “hại nước hại dân”- vì chị tự hào mình là một người “Cộng sản chân chính”!
Những đảng viên trong 72 vị khởi xướng đợt góp ý Hiến pháp hiện nay cũng vậy, chắc phần đông cũng là những người muốn hành xử như những người “Cộng sản chân chính” để phân biệt mình với loại “CS thoái hóa”. Vậy có thể tồn tại khái niệm “người CS chân chính” hay không, cũng là điều cần xác định cho rõ.
- Trong hàng ngũ những bạn bè thân hữu đang nỗ lực góp phần mình vào công cuộc dân chủ hóa xã hội hiện nay cũng có hai “phe” với hai cách nhìn ngược nhau trong việc đánh giá quá khứ tham gia Cộng sản.
Tóm lại, tình hình khác nhau trong việc nhìn nhận giai đoạn quá khứ tham gia hoặc ủng hộ CS là điều tốt hay không tốt, là công hay tội, nên nhớ đến để tôn vinh hay nhắc đến chỉ thêm ân hận…là một thực tế rộng lớn, tuy không phải mâu thuẫn đến mức nặng nề nhưng vẫn âm ỉ như một chút gợn, một cái gai, hay một cái nhọt trong đội ngũ những người từng có nợ với quá khứ và đang phải băn khoăn về trách nhiệm với hiện tại và tương lai đất nước (còn những kẻ vô trách nhiệm, thờ ơ hay cố bám sự hủ bại thì không đáng bàn đến ở đây).
Khoảng một hai năm gần đây, khả năng lãnh đạo của đảng cầm quyền ngày càng sút kém, bất lực, những mâu thuẫn đối nội và đối ngoại thúc đẩy phải có những thay đổi, kéo theo đó là sự phân hóa phức tạp trong xã hội về nhân sự, tổ chức, phong trào, phe nhóm… Bên cạnh chủ trương đối xử cứng dắn với giới dân chủ tiên phong là sự nới rộng có kiểm soát với giới trí thức cận thần, có cái mới vừa sáng tạo ra, có cái vốn cũ đang được dùng lại. Trong bối cảnh phân hóa đó, sự khác nhau tiềm ẩn trong quá khứ của giới “pro-Đảng” nay cần phải tách bạch. Việc điểm tin hai bài ngược chiều nói trên của “nhật báo Basam”, mà tránh không bình luận, có lẽ cũng là một biểu hiện nhạy cảm và tế nhị. Những người nhạy cảm thấy đã đến lúc nên có sự trao đổi thẳng thắn với tư cách giữa những người được giả thiết là “chung một chiến hào”. Vướng một cái gai, anh chiến sĩ vẫn có thể chiến đấu, nhưng “giải quyết” được cái gai tất nhiên sức chiến đấu sẽ tốt hơn nhiều.
Suốt trong quá khứ tôi không dính dáng trực tiếp gì đến chính trị, nhưng bạn bè thuộc cả hai “phe” cũng có nhiều thân hữu. Trong điều kiện sức khỏe không thuận lợi, tôi không dám hy vọng có thể đề cập vấn đề một cách thấu đáo, chỉ xin đưa ra một vài ý chung, tản mạn, để góp phần gọi là “giải mã” một thực tiễn khá nhiều tế nhị.
II. Mấy điều cơ bản gợi ý có thể dùng trong lý giải
1/ Phải chăng sự hiểu biết lúc ấy chưa đủ tầm để sàng lọc?
Hiện tượng một chủ nghĩa ảo tưởng, phi lý và phản tiến hóa như chủ nghĩa CS lại rộ lên một thời rộng lớn, thu hút đám đông, trong đó có cả những trí thức lớn, nghịch lý quá lớn ấy khiến thiên hạ phải chiêm nghiệm mà đúc kết thành một quy luật, quy luật liên kết và hoán vị loại trừ lẫn nhau trong 3 thành tố, tạm gọi là luật“loại trừ một trong ba” hay luật “Hai khử một”.
Ba thành tố ấy là Tâm hồn Lương thiện, Trí tuệ Thông thái và Lập trường Cộng sản, liên kết và loại trừ nhau như sau:
- Đã Thông thái và Cộng sản thì không Lương thiện (phải mưu mẹo, gian hùng)
- Đã Lương thiện và Cộng sản thì không Thông thái (phải nhẹ dạ, nông cạn)
- Đã Lương thiện và đủ Thông thái thì không theo Cộng sản. [1]
Những ai tự nhận mình luôn lương thiện trong sáng và đã theo CS thì ứng với trường hợp thú hai, tức là trí tuệ nông cạn, không đủ tầm để sàng lọc trước một vấn đề ở tầm thời đại. Trước mắt mới nhìn bề ngoài tưởng là tốt thì theo thôi.
Xem ra nhiều đảng viên lương thiện không chịu nhận là lúc ấy mình ngu, cứ khẳng định khi ấy chỉ có theo đảng là thông minh nhất. Có vị còn khăng khăng rằng: Nếu bây giờ lịch sử lặp lại thì ông ta cũng lại chọn đúng con đường cũ chứ không thể khác (ghê thiệt!). Sở dĩ có sự tự ái như vậy do chưa hiểu sự “ngu đần” có thể là tầm của cả một dân tộc trong một thời kỳ chứ chẳng riêng ai, người viết những dòng này cũng đâu thoát khỏi mê cung ấy? Phê phán bạn cũng là phê phán mình. Chỉ cần so sánh với một dân tộc văn minh và khôn ngoan hơn sẽ thấy ngay sự kém cỏi, dân trí lạc hậu của cả dân tộc mình thì sẽ tránh được tâm lý tự ái cá nhân.
Hiện tượng có mấy nhà bác học nổi tiếng vẫn say mê CS cũng chẳng biện bạch được gì hơn vì có thể vị bác học ấy giầu lý tưởng, lý thuyết, hiểu biết chuyên môn nhưng rất ngây thơ, ảo tưởng, cũng dốt về chính trị-xã hội. Chấp làm gì những vị trí thức nọ trí thức kia mú quáng thân Cộng, khi “ông trùm CS” của nước mình là chủ tịch Hồ Chí Minh khi quyết định theo con đường Cộng sản cũng chưa hiểu Cộng sản là gì kia mà?
Cú “nhích chân” của Nguyễn Ái Quốc từ Đảng Xã hội Pháp sang Quốc tế III của Lenin “chỉ vì Đệ Tam Quốc tế rất chú ý đến vấn đề giải phóng thuộc địa “, “Còn như Đảng là gì, công đoàn là gì, chủ nghĩa Xã hội và chủ nghĩa Cộng sản là gì, thì tôi(tức Nguyễn Ái Quốc) chưa hiểu ”. Thậm chí Sơ thảo luận cương về các dân tộc và thuộc địa của Lenin đăng trên báo L’humanité ngày 16/6/1920 thì “ngay cả chữ nghĩa trong văn bản” ấy Nguyễn Ái Quốc”cũng chỉ hiểu loáng thoáng thôi” [2]
Nhà báo Bùi Tín thì nói kỹ hơn: “Do văn hóa thấp, mới học hết bậc tiểu học, lại còn quá trẻ nên khi đọc bài của Lenin về giải phóng dân tộc, ông đã nhẹ dạ theo ngay Mác, Lenin , rồi Stalin, rồi Mao cho đến suốt đời, cả sau khi chết … Đến khi chết ông vẫn hài lòng nghĩ mình là một lãnh tụ yêu nước và cứu nước. Theo tôi một nhà lãnh đạo dân tộc mà yêu nước kiểu như vậy thì bằng mười làm hại đất nước, dân tộc, thà ông không yêu nước thì có khi lại là may cho nhân dân. Hiện ta thua xa Thái Lan, Inđonesia, Singapore, Malaysia… là vì vậy”(bài của Bùi Tín cũng được giới thiệu trên trang Basam ngày 19/2/2013). Vẫn là Trí tuệ chưa đủ cho một cuộc sàng lọc ở tầm thế kỷ.
Nhưng cũng không chấp ông HCM làm gì, khi chính ông Mác ông Lê cũng “khái quát vội, khái quát nhầm” ít nhất là 9 điều căn bản [3] tức là cũng hụt hẫng về Trí tuệ khi cả gan nghĩ ra một chủ nghĩa mới toanh hòng cứu rỗi nhân loại nhưng vượt quá tầm Trí tuệ của mình (chủ nghĩa Xã hội khoa học ít nhất cũng có một khuyết điểm cơ bản là phi khoa học!), thì một đảng viên CS nhỏ bé có tự nhận là “Trí tuệ không đủ để sàng lọc” cũng chẳng có gì đáng phải băn khoăn!
Vậy thì thôi, ta cứ yên trí nhận là trước đây ta theo CS vì chưa đủ thông thái để sàng lọc là ổn.
Nhưng mâu thuẫn vẫn chưa hết. Các bạn lại bảo: tôi theo CS không phải là yêu CS gì hết, chỉ vì yêu nước, yêu hỏa bình-thống nhất, ghét Mỹ xâm lược. Nếu bạn chỉ mượn CS làm phương tiện như thế thì khi mục đích đã xong, Mỹ đã rút, đã có “hòa bình-thống nhất” thì bạn còn ôm cái “phương tiện” ấy làm gì, bạn phải chủ động rời bỏ nó ngay mới phải, như qua sông rồi thì bỏ con thuyền ở lại chứ?
Nếu bạn lại bảo: tôi chưa hiểu gì về chủ nghĩa CS nên hãy cứ theo xem sao? Vậy đến hôm nay bạn đã hiểu chưa? Với tư cách một đảng viên bạn có tìm hiểu mọi thông tin trên mạng và trên thực tế không, có biết nghị quyết 1481 của nghị viện châu Âu, biết nhân loại đã vứt một Chủ nghĩa ảo tưởng vào sọt rác lịch sử? Nếu có đủ thông tin thì chắc bạn không còn đủ dũng khí để tự hào là một đảng viên CS, vì tôi tin bạn là người có trí óc bình thường và còn dây “thần kinh xấu hổ”. Theo lô-gich của môn “liêm-sỉ-học” (liemsiology!) thì bạn phải hành xử như Trần Độ, như Phạm Đình Trọng, như Nguyễn Chí Đức… mới phải.
Nhưng chưa, bạn chưa đến chân tường, vì bạn còn một câu trả lời khả dĩ hữu lý : Tôi phải ở lại trong Đảng để “chiến đấu”, với tư cách “người CS chân chính” chống bè lũ “CS thoái hóa”. Vâng, vậy xin chuyển tiếp sang phần sau.
2/ Có hay không khái niệm gọi là “người Cộng sản chân chính”?
Những người tự hào là “CS chân chính” vì nghĩ rằng cái đảng mà mình gia nhập là một đảng chân chính, nay “một số không nhỏ” (tất nhiên nằm trong lãnh đạo tối cao) đã THOÁI HÓA và PHẢN BỘI, nên mình phải đấu tranh chống lại sự tha hóa để phục hồi một ĐCS chân chính, nghĩa là mình đấu tranh (chống những cán bộ lãnh đạo xấu) với tư thế của người “đòi nợ”, đòi cái món nợ mà đảng đã hứa (trong lời tuyên bố) trước nhân dân nhưng bây giờ họ “quỵt nợ, vỗ nợ”!
Phải công nhận, nếu như vậy thì trong 3 yếu tố Lương tâm, Trí tuệ và Cộng sản bạn đáp ứng đầy đủ hai yếu tố Lương tâm và Cộng sản nhưng quá yếu về Trí tuệ (theo đúng quy luật Hai khử một đã nói ở đoạn trên ), nên trở thảnh duy cảm, thiếu duy lý. Sự THOÁI HÓA và PHẢN BỘI đã nằm sẵn trong mớ tín điều của chủ nghĩa, đã được “chương trình hóa” ngay từ khi khởi lập. Những biểu hiện thoái hóa và phản bội mà bạn nhìn thấy bây giờ thực ra đã được tiền định từ đầu (trước khi bạn gia nhập đảng rất lâu): không một ĐCS cầm quyền nào có thể thoát khỏi tình trạng thoái hóa và phản bội!
Về lý thuyết chính Mác đã tự chống lại mình, khi triết học Mác thì duy vật, chống duy tâm-duy ý chí nhưng chính trị Mác thì rất duy tâm, chủ quan, duy ý chí. Một lý thuyết ảo tưởng phi khoa học thì sẽ bị thực tế chống lại nên dần dần phải làm ngược lại hết, CS phải tự làm ngược lại những tín điều của mình mới mong tồn tại. Cuối cùng, ngày nay mỗi đảng viên đều phải chọn cho mình một sự giã từ, một sự “phản bội”: hoặc là trung thành với chủ nghĩa thì phản bội nhân dân, muốn trung thành với nước với dân thì phải phản lại chủ nghĩa![4]
Khi bạn trung thành với nước với dân, với nhân tâm, với chân lý phổ quát thì bạn là “con người chân chính”, rất chân chính, tôi yêu quý bạn, nhưng bạn không còn là “người CS chân chính” nữa đâu, âu cũng là lối tự hào do cảm tính, xin đừng nhầm lẫn!
Bạn lại bảo: Tôi trung thành với chủ nghĩa CS là trung thành với lý tưởng cao đẹp của nó. Bạn lại nhầm rồi. Nhân tố chủ yếu làm nên một chủ nghĩa, phân biệt chủ nghĩa này với chủ nghĩa khác không phải ở mục đích mà nó tuyên bố, mà ở con đường mà nó vạch ra, vì mục đích sau cùng thì bao giờ chẳng tốt đẹp, căn bản đều phải hướng đến tự do-hạnh phúc cho con người. Nhưng khi con đường sai hoặc ảo tưởng thì không đến đích mong muốn hoặc chỉ đem đến kết quả ngược lại như trường hợp chủ nghĩa Mác-Lênin. [5]
Ngoài ra, có cách đi đến đáp án đơn giản hơn nhiều:
Khi một chủ nghĩa ảo tưởng chỉ đem lại kết quả ngược với mong muốn thì chủ nghĩa ấy không thể coi là CHÂN CHÍNH được. Chủ nghĩa đã không CHÂN CHÍNH thì làm sao tín đồ của nó lại CHÂN CHÍNH được? Bạn chỉ có thể là một CON NGƯỜI CHÂN CHÍNH vì thực ra bạn đã làm ngược tín điều của Chủ nghĩa rồi, chắc bạn là người nặng về duy cảm nên không nỡ hay không dám để cho bộ óc Duy lý được đứng trước gương mà phán xét đó thôi! Xin nói với nhau một lời thông cảm thực lòng như vậy.
III- Lấy đích Dân chủ-Độc lập-Phú cường làm sợi dây liên kết
Chỉ cần nhìn các nước quanh ta với một xuất phát “same-same” như nhau đủ thấy trong cuộc chạy đua thế kỷ, Việt Nam chúng ta là kẻ thua cuộc, là đoàn khách nhỡ tàu.
Chỉ nhìn kinh tế-kỹ thuật đã thấy thua các nước bạn trong khu vực vài chục năm nhưng sự thua kém về độc lập-tự do, về văn hóa-nhân phẩm còn đáng lo hơn nhiều.
Nay muốn đoàn kết để thực hiện dân chủ ắt phải chấp nhận đa dạng đã đành, nhưng ở một nước vửa trải qua mấy cuộc phân ly kinh khủng, lại đang bị ngự trị bởi một Ý thức hệ đoàn kết giả để phân ly thật thì lòng người ly tán là một trở ngại khổng lồ, nếu không biết chấp nhận sự khác biệt thì lấy đâu sức mạnh cho một sứ mệnh cũng khổng lồ tương xứng? (Sứ mệnh lập lại một xã hội đã bị phá nát từ gốc, quay lại một con đường đã đi ngược trên nửa thế kỷ, chống lại một anh hàng xóm khổng lồ chỉ muốn kìm giữ Việt Nam yên vị như một con cừu Ý thức hệ vừa ngoan, vừa chậm, vừa ngu để hắn có thể ngoạm dần hết cơ thể con mổi trong cái áo choàng hữu nghị đểu).
- Muốn có khối đoàn kết toàn dân tộc, trước hết hãy tìm khả năng đoàn kết giữa các khối người tích cực mà họ đang rất khác nhau như trên đã nói. Hãy quý sự khác nhau ấy vì đó chẳng những là thực tiễn buộc phải chấp nhận, là tất yếu trong tinh thần dân chủ, mà còn là thuận lợi để diễn tiến xã hội đi lên một cách hòa bình. Nếu không có những “trí thức cận thần”, còn rất khác những người có tư duy triệt để (biết phải thay đổi cái cũ tận gốc), đồng thời lại có những người trung gian giữa hai thái cực ấy thì sao có thể nối với nhau thành những nhịp cầu chuyển hóa dần dần? Nối tiếp với nhau được nếu tất cả đều hướng về phía trước, dẫu kẻ trước người sau nhưng phải chống những kẻ ngược chiều hoặc mưu toan cơ hội trụ lại nửa chừng để chia hoa lợi!
Một ví dụ: trong những người đã có thời hăng hái theo đảng làm một cuộc gọi là “chống Mỹ cứu nước” có người không muốn nhắc lại “thành tích đáng buồn” cũ (như anh em Huỳnh Nhật Hải-Huỳnh Nhật Tấn) trong khi rất nhiều người vẫn muốn nhắc lại những kỷ niệm một thời tranh đấu “hào hùng”. Không sao, miễn là khi nhắc lại chuyện cũ phải nhìn dưới lăng kính mới, vượt trên cái cũ với óc phê phán để phục vụ cho cái mới.
Chẳng hạn phải hiểu vì sao trong chế độ cũ (mà ta quyết đánh đổ) ta có thể ngang nhiên tranh đấu, tuyên bố hùng dũng, thậm chí lãng mạn bay bổng, thỏa chí tang bồng chống lại giới cầm quyền, còn trong chế độ mới (mà ta mơ ước) ta chỉ dám làm bằng 1 phần trăm thời xưa thôi mà đã phải rụt rè? Chẳng hạn ngày trước dưới cái nhìn bồng bột ta chỉ thấy cái gọi là “Mỹ Ngụy” là thấp hèn, tàn ác, đáng khinh ghét, nay dưới cái nhìn dân chủ và toàn cầu ta lại mong sao bây giờ được bằng cái mà ta đã quyết diệt [6], mong trở lại cơ hội cũ mà ta đánh mất, để rồi từ đó tiếp tục đi lên thì dễ dàng hơn.
Chẳng hạn ta nhận ra sự “hào hùng” cũ thật là “bi tráng” (như nhà văn TDBC nhận thấy), nhưng “bi” không ở chỗ bị kẻ thù tàn sát, thất bại đau đớn như cái bi hùng của phong trào Nguyễn Thái Học, mà ngược đời, “bi” lại ở chỗ muốn thắng cuộc thỉ nhất thời đã thắng, nhưng nghĩ lại, thà đừng thắng thì hơn! “Bi” ở chỗ cái “tinh hoa phẩm chất” của tuổi thanh niên (nhưng còn bồng bột, cảm tính, bị tuyên truyền), tương tự như cái vốn quý giá mà Dương Thu Hương gọi là “một khối vàng ròng”, nhưng đã bị lợi dụng, bị dùng nhầm, dùng phí phạm, đáng tiếc. Song cái “bi” ở đây cũng không hề “bi lụy” nếu ta quyết hồi sinh cái “tinh hoa phẩm chất” của tuổi trẻ ấy, với sự bổ khuyết rất cần thiết bằng các tri thức hiện đại, trưởng thành, để dùng vào công cuộc hôm nay, như để bù đắp cho điều đáng tiếc cũ, thì sự hồi tưởng như thế thật là hồi tưởng vô cùng tích cực.
Nhà thơ Bùi Minh Quốc cũng vậy, nghĩ lại thời đã qua để thấy trách nhiệm của mình. “Cả tuổi xuân ta hiến dâng cuồng nhiệt, để đúc nên chính cỗ máy này”, cái cỗ máy của sự “đểu cáng lên ngôi”. Hồi ức chuyện cũ để mà hối tiếc cho nhiệt huyết của mình không đem lại kết quả mong muốn, và thấy trách nhiệm của mình trong hiện tại! Một khi cùng hướng về phía trước và hành động cụ thể là nhất định gặp nhau. (Không biết trong hàng ngũ của các anh có ai muốn ôn chuyện cũ để kể công, để che dấu cái hèn hiện tại, để lập một cái gì đó chung chiêng hay không thì tôi không rõ, tất nhiên không bàn).
- Hãy biết ơn những người tiên phong.
Nếu như trên mặt phẳng nằm ngang ta hình dung đoàn người nối tiếp nhau như cây cầu bắc từ chế độ độc tài toàn trị đến cuối cầu là chân trời Dân chủ-Độc lập-Phú cường, trong đó những tư tưởng tiên phong luôn dẫn đầu đi trước, thì đừng quên một đường dây thẳng đứng, người nọ đứng lên vai người kia, để đưa nhau từ đáy giếng lên bờ. Trên cái “chồng người” thẳng đứng ấy những người tiên phong đứng ở dưới cùng cho đồng đội được đứng lên vai. Những người tiên phong ấy sẽ lên bờ sau cùng hoặc lúc khải hoàn có thể không còn họ nữa.
Về Độc lập dân tộc nếu không có những anh hùng liệt nữ đã hy sinh liệu ngày nay ta có còn quốc gia không để mà tranh đấu? Chúng đã đứng trên vai họ để có hôm nay. Về Dân chủ-Tự do cũng vậy. Nếu không có những người dân chủ tiên phong như Nguyễn Mạnh Tường, như Hữu Loan, như Nguyễn Hữu Đang, Hoàng Minh Chính, Nguyễn Kiến Giang, Lê Hồng Hà, Cù Huy Hà Vũ, Dương Thu Hương, Hòa thượng Thích Quảng Độ, cha Nguyễn Văn Lý, Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần, Trần Huỳnh Duy Thức… vân vân và vân vân… mà hầu hết họ đều bị tù đày, và biết bao tiếng nói dân chủ từ bên ngoài hỗ trợ thì làm sao có chút nền dân chủ cỏn con để có thể tồn tại những trang Web dân chủ trong nước như trang Bô-xít, trang Basam và các blogger? Rồi đến lượt, nếu không có những trang Web và blogger ấy làm chỗ tựa làm sao đoàn trí thức 16 vị có thể được đón tiếp để trao những kiến nghị và dự thảo Hiến pháp quá mạnh dạn kia, cũng như cá nhân tôi lúc này có thể công khai công bố những lời đóng góp thẳng thắn nhường này? Chúng ta đã được đứng trên vai họ, những người dân chủ tiên phong chịu nạn tù đày để giành lấy từng tý chút dân chủ cho ta tiếp tục. Hãy nhớ ơn họ!
Một chi tiết nhỏ thiết nghĩ cũng nên nói thẳng: GS Nguyễn Huệ Chi (NHC) là chủ trang mạng Boxit Việt Nam, cũng là trang chủ đăng tải “Kiến nghị 72” và hộp thư thu thập chũ ký. Trong đoàn 16 người nếu có GS NHC thì sẽ đàng hoàng hơn, chính danh hơn, khiến cho cơ quan công quyền phải nể trọng hơn bởi sự đàng hoàng ấy.
Nói đến chuyện đứng trên vai nhau, tôi lại thầm hỏi mình: nếu không có đồng đội lấy vai cho mình đứng, lại không có một điểm tựa nào đó từ môi trường, dù là điểm tựa vô tình hay vô tri thì một cá nhân đơn độc làm sao có thể vượt qua cái vai của mình? Tự mình vượt qua chính mình mới thật là điều khó lắm thay! Làm sao có thể tự thắng cái khối lượng ì ạch của bản thân với tất cả những sức cản nặng nề đã ràng buộc mình vào cuộc đời này?
Đoàn kết, dấn thân hết mình phải đi đôi với tỉnh táo sàng lọc chính là bài học lịch sử quý giá mà quá khứ từng dạy cho ta vậy.
Đà Lạt ngày 24/02/2013
* Bài nhận được trực tiếp từ tác giả
----------------------------------------------------------------------------------
[1] “Quy luật” tương tự này tôi đọc thấy đã lâu, gần đây thấy nhà thơ Nguyễn Quốc Chánh và nhà báo Lê Diễn Đức nhắc tới. Tôi diễn đạt lại cho rõ hơn (HSP)
[2] Xưa nhích chân đi giờ nhích lại: HCM quyết định theo Quốc tế 3 khi chưa hiểu CS là gì ! Tư liệu trích từ:
-Trần Dân Tiên: Những mẩu chuyện về đời hoạt động của Hồ chủ tịch, Nhà xuất bản Văn học, Hànội (in lần thứ tám), 1975, trang 44.
- Hồ Chí Minh:Con đường dẫn tôi tới chủ nghĩa Lênin, Hồ Chí Minh toàn tập, tập 10, Nhà xuất bản Chính trị quốc gia, 2000, trang 126.
- Lữ Phương:Từ Nguyễn Tất Thành đến Hồ Chí Minh, THƯ NHÀ xuất bản, Australia, 2002, trang 40.
[3] Xem bài Từ Nguyễn Phú Trọng đến Lê Hiền Đức (HSP)
[4] Từ vụ Bauxite nghĩ về vận nước (www.hasiphu.com/baivietmoi_40.html)
[5] Dắt tay nhau đi dưới tấm biển chỉ đường của Trí tuệ
[6] Nguyên Ngọc (S: Tôi nghĩ giá như trong cuộc chiến vừa qua, miền Nam thắng, thì có lẽ sẽ tốt hơn…). Huy Đức: “bên (cần)được giải phóng hóa ra lại là Miền Bắc”.
Bài bình luận gần đây

markdown:
![ Subscribe to Lấy tin RSS](http://www.rfavietnam.com/misc/feed.png)
![ Subscribe to Lấy tin RSS](http://www.rfavietnam.com/misc/feed.png)
Hà Sĩ Phu
I- Đặt vấn đề
Sáng 19-2-2013 đọc báo mạng thấy trang Anhbasam có điểm hai bài tương phản “Tiêu Dao Bảo Cự:
[Từ Ngô Kha, soi rọi và giải mã một thế hệ dấn thân](http://www.diendan.org/nhung-con-nguoi/tu-ngo-kha-soi-roi-va-giai-ma-mot-the-he-dan-than ) (Diễn Đàn). Blogger Caubay Thiem có [bài phản biện lại bài này](http://www.facebook.com/Caubay/posts/258414974293596) bên Facebook”.
Mặc dù tôi mới ở bệnh viện về, tình trạng mắt được bác sĩ yêu cầu hết sức hạn chế đọc và viết, tôi vẫn phải “đánh liều” viết đôi điều ngắn gọn về chuyện “xung đột” âm ỉ từ lâu này (nếu có thể gọi như thế), giữa những người đáng kính, vì mấy lẽ sau đây:
- Thế hệ dấn thân theo con đường Cộng sản như nhà văn TDBC bao hàm nhiều người (ở miền Bắc còn nhiều hơn miền Nam), trong đó số đã thức tỉnh ở những mức độ khác nhau, đang cố gắng làm những điều nhằm sửa lại hay chống lại thực tại sai lầm của ĐCS cũng ngày càng nhiều thêm, nhưng việc tự đánh giá giai đoạn quá khứ của mình xem chừng chưa có gì nhất trí, ổn thỏa, thanh thoát, như có những tâm trạng uẩn khúc bên trong nên phải đặt vấn đề “giải mã”.
- Việc “giải mã” cũng liên quan đến cả những người CS hiện nay đang được dư luận ca ngợi, tán thưởng (kể cả dư luận khó tính ở hải ngoại), như nghệ sĩ Kim Chi khước từ sự có mặt trong nhà ở của mình chữ ký của một kẻ cao cấp “hại nước hại dân”- vì chị tự hào mình là một người “Cộng sản chân chính”!
Những đảng viên trong 72 vị khởi xướng đợt góp ý Hiến pháp hiện nay cũng vậy, chắc phần đông cũng là những người muốn hành xử như những người “Cộng sản chân chính” để phân biệt mình với loại “CS thoái hóa”. Vậy có thể tồn tại khái niệm “người CS chân chính” hay không, cũng là điều cần xác định cho rõ.
- Trong hàng ngũ những bạn bè thân hữu đang nỗ lực góp phần mình vào công cuộc dân chủ hóa xã hội hiện nay cũng có hai “phe” với hai cách nhìn ngược nhau trong việc đánh giá quá khứ tham gia Cộng sản.
Tóm lại, tình hình khác nhau trong việc nhìn nhận giai đoạn quá khứ tham gia hoặc ủng hộ CS là điều tốt hay không tốt, là công hay tội, nên nhớ đến để tôn vinh hay nhắc đến chỉ thêm ân hận…là một thực tế rộng lớn, tuy không phải mâu thuẫn đến mức nặng nề nhưng vẫn âm ỉ như một chút gợn, một cái gai, hay một cái nhọt trong đội ngũ những người từng có nợ với quá khứ và đang phải băn khoăn về trách nhiệm với hiện tại và tương lai đất nước (còn những kẻ vô trách nhiệm, thờ ơ hay cố bám sự hủ bại thì không đáng bàn đến ở đây).
Khoảng một hai năm gần đây, khả năng lãnh đạo của đảng cầm quyền ngày càng sút kém, bất lực, những mâu thuẫn đối nội và đối ngoại thúc đẩy phải có những thay đổi, kéo theo đó là sự phân hóa phức tạp trong xã hội về nhân sự, tổ chức, phong trào, phe nhóm… Bên cạnh chủ trương đối xử cứng dắn với giới dân chủ tiên phong là sự nới rộng có kiểm soát với giới trí thức cận thần, có cái mới vừa sáng tạo ra, có cái vốn cũ đang được dùng lại. Trong bối cảnh phân hóa đó, sự khác nhau tiềm ẩn trong quá khứ của giới “pro-Đảng” nay cần phải tách bạch. Việc điểm tin hai bài ngược chiều nói trên của “nhật báo Basam”, mà tránh không bình luận, có lẽ cũng là một biểu hiện nhạy cảm và tế nhị. Những người nhạy cảm thấy đã đến lúc nên có sự trao đổi thẳng thắn với tư cách giữa những người được giả thiết là “chung một chiến hào”. Vướng một cái gai, anh chiến sĩ vẫn có thể chiến đấu, nhưng “giải quyết” được cái gai tất nhiên sức chiến đấu sẽ tốt hơn nhiều.
Suốt trong quá khứ tôi không dính dáng trực tiếp gì đến chính trị, nhưng bạn bè thuộc cả hai “phe” cũng có nhiều thân hữu. Trong điều kiện sức khỏe không thuận lợi, tôi không dám hy vọng có thể đề cập vấn đề một cách thấu đáo, chỉ xin đưa ra một vài ý chung, tản mạn, để góp phần gọi là “giải mã” một thực tiễn khá nhiều tế nhị.
II. Mấy điều cơ bản gợi ý có thể dùng trong lý giải
1/ Phải chăng sự hiểu biết lúc ấy chưa đủ tầm để sàng lọc?
Hiện tượng một chủ nghĩa ảo tưởng, phi lý và phản tiến hóa như chủ nghĩa CS lại rộ lên một thời rộng lớn, thu hút đám đông, trong đó có cả những trí thức lớn, nghịch lý quá lớn ấy khiến thiên hạ phải chiêm nghiệm mà đúc kết thành một quy luật, quy luật liên kết và hoán vị loại trừ lẫn nhau trong 3 thành tố, tạm gọi là luật“loại trừ một trong ba” hay luật “Hai khử một”.
Ba thành tố ấy là Tâm hồn Lương thiện, Trí tuệ Thông thái và Lập trường Cộng sản, liên kết và loại trừ nhau như sau:
- Đã Thông thái và Cộng sản thì không Lương thiện (phải mưu mẹo, gian hùng)
- Đã Lương thiện và Cộng sản thì không Thông thái (phải nhẹ dạ, nông cạn)
- Đã Lương thiện và đủ Thông thái thì không theo Cộng sản. [1]
Những ai tự nhận mình luôn lương thiện trong sáng và đã theo CS thì ứng với trường hợp thú hai, tức là trí tuệ nông cạn, không đủ tầm để sàng lọc trước một vấn đề ở tầm thời đại. Trước mắt mới nhìn bề ngoài tưởng là tốt thì theo thôi.
Xem ra nhiều đảng viên lương thiện không chịu nhận là lúc ấy mình ngu, cứ khẳng định khi ấy chỉ có theo đảng là thông minh nhất. Có vị còn khăng khăng rằng: Nếu bây giờ lịch sử lặp lại thì ông ta cũng lại chọn đúng con đường cũ chứ không thể khác (ghê thiệt!). Sở dĩ có sự tự ái như vậy do chưa hiểu sự “ngu đần” có thể là tầm của cả một dân tộc trong một thời kỳ chứ chẳng riêng ai, người viết những dòng này cũng đâu thoát khỏi mê cung ấy? Phê phán bạn cũng là phê phán mình. Chỉ cần so sánh với một dân tộc văn minh và khôn ngoan hơn sẽ thấy ngay sự kém cỏi, dân trí lạc hậu của cả dân tộc mình thì sẽ tránh được tâm lý tự ái cá nhân.
Hiện tượng có mấy nhà bác học nổi tiếng vẫn say mê CS cũng chẳng biện bạch được gì hơn vì có thể vị bác học ấy giầu lý tưởng, lý thuyết, hiểu biết chuyên môn nhưng rất ngây thơ, ảo tưởng, cũng dốt về chính trị-xã hội. Chấp làm gì những vị trí thức nọ trí thức kia mú quáng thân Cộng, khi “ông trùm CS” của nước mình là chủ tịch Hồ Chí Minh khi quyết định theo con đường Cộng sản cũng chưa hiểu Cộng sản là gì kia mà?
Cú “nhích chân” của Nguyễn Ái Quốc từ Đảng Xã hội Pháp sang Quốc tế III của Lenin “chỉ vì Đệ Tam Quốc tế rất chú ý đến vấn đề giải phóng thuộc địa “, “Còn như Đảng là gì, công đoàn là gì, chủ nghĩa Xã hội và chủ nghĩa Cộng sản là gì, thì tôi(tức Nguyễn Ái Quốc) chưa hiểu ”. Thậm chí Sơ thảo luận cương về các dân tộc và thuộc địa của Lenin đăng trên báo L’humanité ngày 16/6/1920 thì “ngay cả chữ nghĩa trong văn bản” ấy Nguyễn Ái Quốc”cũng chỉ hiểu loáng thoáng thôi” [2]
Nhà báo Bùi Tín thì nói kỹ hơn: “Do văn hóa thấp, mới học hết bậc tiểu học, lại còn quá trẻ nên khi đọc bài của Lenin về giải phóng dân tộc, ông đã nhẹ dạ theo ngay Mác, Lenin , rồi Stalin, rồi Mao cho đến suốt đời, cả sau khi chết … Đến khi chết ông vẫn hài lòng nghĩ mình là một lãnh tụ yêu nước và cứu nước. Theo tôi một nhà lãnh đạo dân tộc mà yêu nước kiểu như vậy thì bằng mười làm hại đất nước, dân tộc, thà ông không yêu nước thì có khi lại là may cho nhân dân. Hiện ta thua xa Thái Lan, Inđonesia, Singapore, Malaysia… là vì vậy”(bài của Bùi Tín cũng được giới thiệu trên trang Basam ngày 19/2/2013). Vẫn là Trí tuệ chưa đủ cho một cuộc sàng lọc ở tầm thế kỷ.
Nhưng cũng không chấp ông HCM làm gì, khi chính ông Mác ông Lê cũng “khái quát vội, khái quát nhầm” ít nhất là 9 điều căn bản [3] tức là cũng hụt hẫng về Trí tuệ khi cả gan nghĩ ra một chủ nghĩa mới toanh hòng cứu rỗi nhân loại nhưng vượt quá tầm Trí tuệ của mình (chủ nghĩa Xã hội khoa học ít nhất cũng có một khuyết điểm cơ bản là phi khoa học!), thì một đảng viên CS nhỏ bé có tự nhận là “Trí tuệ không đủ để sàng lọc” cũng chẳng có gì đáng phải băn khoăn!
Vậy thì thôi, ta cứ yên trí nhận là trước đây ta theo CS vì chưa đủ thông thái để sàng lọc là ổn.
Nhưng mâu thuẫn vẫn chưa hết. Các bạn lại bảo: tôi theo CS không phải là yêu CS gì hết, chỉ vì yêu nước, yêu hỏa bình-thống nhất, ghét Mỹ xâm lược. Nếu bạn chỉ mượn CS làm phương tiện như thế thì khi mục đích đã xong, Mỹ đã rút, đã có “hòa bình-thống nhất” thì bạn còn ôm cái “phương tiện” ấy làm gì, bạn phải chủ động rời bỏ nó ngay mới phải, như qua sông rồi thì bỏ con thuyền ở lại chứ?
Nếu bạn lại bảo: tôi chưa hiểu gì về chủ nghĩa CS nên hãy cứ theo xem sao? Vậy đến hôm nay bạn đã hiểu chưa? Với tư cách một đảng viên bạn có tìm hiểu mọi thông tin trên mạng và trên thực tế không, có biết nghị quyết 1481 của nghị viện châu Âu, biết nhân loại đã vứt một Chủ nghĩa ảo tưởng vào sọt rác lịch sử? Nếu có đủ thông tin thì chắc bạn không còn đủ dũng khí để tự hào là một đảng viên CS, vì tôi tin bạn là người có trí óc bình thường và còn dây “thần kinh xấu hổ”. Theo lô-gich của môn “liêm-sỉ-học” (liemsiology!) thì bạn phải hành xử như Trần Độ, như Phạm Đình Trọng, như Nguyễn Chí Đức… mới phải.
Nhưng chưa, bạn chưa đến chân tường, vì bạn còn một câu trả lời khả dĩ hữu lý : Tôi phải ở lại trong Đảng để “chiến đấu”, với tư cách “người CS chân chính” chống bè lũ “CS thoái hóa”. Vâng, vậy xin chuyển tiếp sang phần sau.
2/ Có hay không khái niệm gọi là “người Cộng sản chân chính”?
Những người tự hào là “CS chân chính” vì nghĩ rằng cái đảng mà mình gia nhập là một đảng chân chính, nay “một số không nhỏ” (tất nhiên nằm trong lãnh đạo tối cao) đã THOÁI HÓA và PHẢN BỘI, nên mình phải đấu tranh chống lại sự tha hóa để phục hồi một ĐCS chân chính, nghĩa là mình đấu tranh (chống những cán bộ lãnh đạo xấu) với tư thế của người “đòi nợ”, đòi cái món nợ mà đảng đã hứa (trong lời tuyên bố) trước nhân dân nhưng bây giờ họ “quỵt nợ, vỗ nợ”!
Phải công nhận, nếu như vậy thì trong 3 yếu tố Lương tâm, Trí tuệ và Cộng sản bạn đáp ứng đầy đủ hai yếu tố Lương tâm và Cộng sản nhưng quá yếu về Trí tuệ (theo đúng quy luật Hai khử một đã nói ở đoạn trên ), nên trở thảnh duy cảm, thiếu duy lý. Sự THOÁI HÓA và PHẢN BỘI đã nằm sẵn trong mớ tín điều của chủ nghĩa, đã được “chương trình hóa” ngay từ khi khởi lập. Những biểu hiện thoái hóa và phản bội mà bạn nhìn thấy bây giờ thực ra đã được tiền định từ đầu (trước khi bạn gia nhập đảng rất lâu): không một ĐCS cầm quyền nào có thể thoát khỏi tình trạng thoái hóa và phản bội!
Về lý thuyết chính Mác đã tự chống lại mình, khi triết học Mác thì duy vật, chống duy tâm-duy ý chí nhưng chính trị Mác thì rất duy tâm, chủ quan, duy ý chí. Một lý thuyết ảo tưởng phi khoa học thì sẽ bị thực tế chống lại nên dần dần phải làm ngược lại hết, CS phải tự làm ngược lại những tín điều của mình mới mong tồn tại. Cuối cùng, ngày nay mỗi đảng viên đều phải chọn cho mình một sự giã từ, một sự “phản bội”: hoặc là trung thành với chủ nghĩa thì phản bội nhân dân, muốn trung thành với nước với dân thì phải phản lại chủ nghĩa![4]
Khi bạn trung thành với nước với dân, với nhân tâm, với chân lý phổ quát thì bạn là “con người chân chính”, rất chân chính, tôi yêu quý bạn, nhưng bạn không còn là “người CS chân chính” nữa đâu, âu cũng là lối tự hào do cảm tính, xin đừng nhầm lẫn!
Bạn lại bảo: Tôi trung thành với chủ nghĩa CS là trung thành với lý tưởng cao đẹp của nó. Bạn lại nhầm rồi. Nhân tố chủ yếu làm nên một chủ nghĩa, phân biệt chủ nghĩa này với chủ nghĩa khác không phải ở mục đích mà nó tuyên bố, mà ở con đường mà nó vạch ra, vì mục đích sau cùng thì bao giờ chẳng tốt đẹp, căn bản đều phải hướng đến tự do-hạnh phúc cho con người. Nhưng khi con đường sai hoặc ảo tưởng thì không đến đích mong muốn hoặc chỉ đem đến kết quả ngược lại như trường hợp chủ nghĩa Mác-Lênin. [5]
Ngoài ra, có cách đi đến đáp án đơn giản hơn nhiều:
Khi một chủ nghĩa ảo tưởng chỉ đem lại kết quả ngược với mong muốn thì chủ nghĩa ấy không thể coi là CHÂN CHÍNH được. Chủ nghĩa đã không CHÂN CHÍNH thì làm sao tín đồ của nó lại CHÂN CHÍNH được? Bạn chỉ có thể là một CON NGƯỜI CHÂN CHÍNH vì thực ra bạn đã làm ngược tín điều của Chủ nghĩa rồi, chắc bạn là người nặng về duy cảm nên không nỡ hay không dám để cho bộ óc Duy lý được đứng trước gương mà phán xét đó thôi! Xin nói với nhau một lời thông cảm thực lòng như vậy.
III- Lấy đích Dân chủ-Độc lập-Phú cường làm sợi dây liên kết
Chỉ cần nhìn các nước quanh ta với một xuất phát “same-same” như nhau đủ thấy trong cuộc chạy đua thế kỷ, Việt Nam chúng ta là kẻ thua cuộc, là đoàn khách nhỡ tàu.
Chỉ nhìn kinh tế-kỹ thuật đã thấy thua các nước bạn trong khu vực vài chục năm nhưng sự thua kém về độc lập-tự do, về văn hóa-nhân phẩm còn đáng lo hơn nhiều.
Nay muốn đoàn kết để thực hiện dân chủ ắt phải chấp nhận đa dạng đã đành, nhưng ở một nước vửa trải qua mấy cuộc phân ly kinh khủng, lại đang bị ngự trị bởi một Ý thức hệ đoàn kết giả để phân ly thật thì lòng người ly tán là một trở ngại khổng lồ, nếu không biết chấp nhận sự khác biệt thì lấy đâu sức mạnh cho một sứ mệnh cũng khổng lồ tương xứng? (Sứ mệnh lập lại một xã hội đã bị phá nát từ gốc, quay lại một con đường đã đi ngược trên nửa thế kỷ, chống lại một anh hàng xóm khổng lồ chỉ muốn kìm giữ Việt Nam yên vị như một con cừu Ý thức hệ vừa ngoan, vừa chậm, vừa ngu để hắn có thể ngoạm dần hết cơ thể con mổi trong cái áo choàng hữu nghị đểu).
- Muốn có khối đoàn kết toàn dân tộc, trước hết hãy tìm khả năng đoàn kết giữa các khối người tích cực mà họ đang rất khác nhau như trên đã nói. Hãy quý sự khác nhau ấy vì đó chẳng những là thực tiễn buộc phải chấp nhận, là tất yếu trong tinh thần dân chủ, mà còn là thuận lợi để diễn tiến xã hội đi lên một cách hòa bình. Nếu không có những “trí thức cận thần”, còn rất khác những người có tư duy triệt để (biết phải thay đổi cái cũ tận gốc), đồng thời lại có những người trung gian giữa hai thái cực ấy thì sao có thể nối với nhau thành những nhịp cầu chuyển hóa dần dần? Nối tiếp với nhau được nếu tất cả đều hướng về phía trước, dẫu kẻ trước người sau nhưng phải chống những kẻ ngược chiều hoặc mưu toan cơ hội trụ lại nửa chừng để chia hoa lợi!
Một ví dụ: trong những người đã có thời hăng hái theo đảng làm một cuộc gọi là “chống Mỹ cứu nước” có người không muốn nhắc lại “thành tích đáng buồn” cũ (như anh em Huỳnh Nhật Hải-Huỳnh Nhật Tấn) trong khi rất nhiều người vẫn muốn nhắc lại những kỷ niệm một thời tranh đấu “hào hùng”. Không sao, miễn là khi nhắc lại chuyện cũ phải nhìn dưới lăng kính mới, vượt trên cái cũ với óc phê phán để phục vụ cho cái mới.
Chẳng hạn phải hiểu vì sao trong chế độ cũ (mà ta quyết đánh đổ) ta có thể ngang nhiên tranh đấu, tuyên bố hùng dũng, thậm chí lãng mạn bay bổng, thỏa chí tang bồng chống lại giới cầm quyền, còn trong chế độ mới (mà ta mơ ước) ta chỉ dám làm bằng 1 phần trăm thời xưa thôi mà đã phải rụt rè? Chẳng hạn ngày trước dưới cái nhìn bồng bột ta chỉ thấy cái gọi là “Mỹ Ngụy” là thấp hèn, tàn ác, đáng khinh ghét, nay dưới cái nhìn dân chủ và toàn cầu ta lại mong sao bây giờ được bằng cái mà ta đã quyết diệt [6], mong trở lại cơ hội cũ mà ta đánh mất, để rồi từ đó tiếp tục đi lên thì dễ dàng hơn.
Chẳng hạn ta nhận ra sự “hào hùng” cũ thật là “bi tráng” (như nhà văn TDBC nhận thấy), nhưng “bi” không ở chỗ bị kẻ thù tàn sát, thất bại đau đớn như cái bi hùng của phong trào Nguyễn Thái Học, mà ngược đời, “bi” lại ở chỗ muốn thắng cuộc thỉ nhất thời đã thắng, nhưng nghĩ lại, thà đừng thắng thì hơn! “Bi” ở chỗ cái “tinh hoa phẩm chất” của tuổi thanh niên (nhưng còn bồng bột, cảm tính, bị tuyên truyền), tương tự như cái vốn quý giá mà Dương Thu Hương gọi là “một khối vàng ròng”, nhưng đã bị lợi dụng, bị dùng nhầm, dùng phí phạm, đáng tiếc. Song cái “bi” ở đây cũng không hề “bi lụy” nếu ta quyết hồi sinh cái “tinh hoa phẩm chất” của tuổi trẻ ấy, với sự bổ khuyết rất cần thiết bằng các tri thức hiện đại, trưởng thành, để dùng vào công cuộc hôm nay, như để bù đắp cho điều đáng tiếc cũ, thì sự hồi tưởng như thế thật là hồi tưởng vô cùng tích cực.
Nhà thơ Bùi Minh Quốc cũng vậy, nghĩ lại thời đã qua để thấy trách nhiệm của mình. “Cả tuổi xuân ta hiến dâng cuồng nhiệt, để đúc nên chính cỗ máy này”, cái cỗ máy của sự “đểu cáng lên ngôi”. Hồi ức chuyện cũ để mà hối tiếc cho nhiệt huyết của mình không đem lại kết quả mong muốn, và thấy trách nhiệm của mình trong hiện tại! Một khi cùng hướng về phía trước và hành động cụ thể là nhất định gặp nhau. (Không biết trong hàng ngũ của các anh có ai muốn ôn chuyện cũ để kể công, để che dấu cái hèn hiện tại, để lập một cái gì đó chung chiêng hay không thì tôi không rõ, tất nhiên không bàn).
- Hãy biết ơn những người tiên phong.
Nếu như trên mặt phẳng nằm ngang ta hình dung đoàn người nối tiếp nhau như cây cầu bắc từ chế độ độc tài toàn trị đến cuối cầu là chân trời Dân chủ-Độc lập-Phú cường, trong đó những tư tưởng tiên phong luôn dẫn đầu đi trước, thì đừng quên một đường dây thẳng đứng, người nọ đứng lên vai người kia, để đưa nhau từ đáy giếng lên bờ. Trên cái “chồng người” thẳng đứng ấy những người tiên phong đứng ở dưới cùng cho đồng đội được đứng lên vai. Những người tiên phong ấy sẽ lên bờ sau cùng hoặc lúc khải hoàn có thể không còn họ nữa.
Về Độc lập dân tộc nếu không có những anh hùng liệt nữ đã hy sinh liệu ngày nay ta có còn quốc gia không để mà tranh đấu? Chúng đã đứng trên vai họ để có hôm nay. Về Dân chủ-Tự do cũng vậy. Nếu không có những người dân chủ tiên phong như Nguyễn Mạnh Tường, như Hữu Loan, như Nguyễn Hữu Đang, Hoàng Minh Chính, Nguyễn Kiến Giang, Lê Hồng Hà, Cù Huy Hà Vũ, Dương Thu Hương, Hòa thượng Thích Quảng Độ, cha Nguyễn Văn Lý, Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần, Trần Huỳnh Duy Thức… vân vân và vân vân… mà hầu hết họ đều bị tù đày, và biết bao tiếng nói dân chủ từ bên ngoài hỗ trợ thì làm sao có chút nền dân chủ cỏn con để có thể tồn tại những trang Web dân chủ trong nước như trang Bô-xít, trang Basam và các blogger? Rồi đến lượt, nếu không có những trang Web và blogger ấy làm chỗ tựa làm sao đoàn trí thức 16 vị có thể được đón tiếp để trao những kiến nghị và dự thảo Hiến pháp quá mạnh dạn kia, cũng như cá nhân tôi lúc này có thể công khai công bố những lời đóng góp thẳng thắn nhường này? Chúng ta đã được đứng trên vai họ, những người dân chủ tiên phong chịu nạn tù đày để giành lấy từng tý chút dân chủ cho ta tiếp tục. Hãy nhớ ơn họ!
Một chi tiết nhỏ thiết nghĩ cũng nên nói thẳng: GS Nguyễn Huệ Chi (NHC) là chủ trang mạng Boxit Việt Nam, cũng là trang chủ đăng tải “Kiến nghị 72” và hộp thư thu thập chũ ký. Trong đoàn 16 người nếu có GS NHC thì sẽ đàng hoàng hơn, chính danh hơn, khiến cho cơ quan công quyền phải nể trọng hơn bởi sự đàng hoàng ấy.
Nói đến chuyện đứng trên vai nhau, tôi lại thầm hỏi mình: nếu không có đồng đội lấy vai cho mình đứng, lại không có một điểm tựa nào đó từ môi trường, dù là điểm tựa vô tình hay vô tri thì một cá nhân đơn độc làm sao có thể vượt qua cái vai của mình? Tự mình vượt qua chính mình mới thật là điều khó lắm thay! Làm sao có thể tự thắng cái khối lượng ì ạch của bản thân với tất cả những sức cản nặng nề đã ràng buộc mình vào cuộc đời này?
Đoàn kết, dấn thân hết mình phải đi đôi với tỉnh táo sàng lọc chính là bài học lịch sử quý giá mà quá khứ từng dạy cho ta vậy.
Đà Lạt ngày 24/02/2013
*
**Bài nhận được trực tiếp từ tác giả **
----------------------------------------------------------------------------------
[1] “Quy luật” tương tự này tôi đọc thấy đã lâu, gần đây thấy nhà thơ Nguyễn Quốc Chánh và nhà báo Lê Diễn Đức nhắc tới. Tôi diễn đạt lại cho rõ hơn (HSP)
[2] Xưa nhích chân đi giờ nhích lại: HCM quyết định theo Quốc tế 3 khi chưa hiểu CS là gì ! Tư liệu trích từ:
-Trần Dân Tiên: Những mẩu chuyện về đời hoạt động của Hồ chủ tịch, Nhà xuất bản Văn học, Hànội (in lần thứ tám), 1975, trang 44.
- Hồ Chí Minh:Con đường dẫn tôi tới chủ nghĩa Lênin, Hồ Chí Minh toàn tập, tập 10, Nhà xuất bản Chính trị quốc gia, 2000, trang 126.
- Lữ Phương:Từ Nguyễn Tất Thành đến Hồ Chí Minh, THƯ NHÀ xuất bản, Australia, 2002, trang 40.
[3] Xem bài Từ Nguyễn Phú Trọng đến Lê Hiền Đức (HSP)
[4] Từ vụ Bauxite nghĩ về vận nước (
[www.hasiphu.com/baivietmoi_40.html](http://www.hasiphu.com/baivietmoi_40.html))
[5] Dắt tay nhau đi dưới tấm biển chỉ đường của Trí tuệ
[6] Nguyên Ngọc (S: Tôi nghĩ giá như trong cuộc chiến vừa qua, miền Nam thắng, thì có lẽ sẽ tốt hơn…). Huy Đức: “bên (cần)được giải phóng hóa ra lại là Miền Bắc”.
## Bài bình luận gần đây

WARC-Truncated: length

Content-Language: vi

X-Generator: Drupal 7 (http://drupal.org)

Server: Apache/2.4.7 (Ubuntu) OpenSSL/1.0.1f

Cache-Control: public, max-age=1800

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

X-Drupal-Cache: MISS

Vary: Cookie,Accept-Encoding


text:
Cầu Ma
求魔
Tác giả tiểu thuyết: Nhĩ Căn - 耳根
Thể loại tiểu thuyết: Kỳ huyễn tu chân
_๑۩۞۩๑_Link_๑۩۞۩๑_
http://www.qidian.com/Book/2070910.aspx
http://www.qidian.com/Bookreader/2070910.aspx
Tác phẩm giới thiệu:
Đã thế nhân đều xưng ta là ma, tắc thì dứt khoát, từ nay về sau ta Tô Minh, tựu là ma!
Tại còn có hơn hai giờ muốn tuyên bố chính văn trước khi, bên tai hướng cùng chư vị đạo hữu nghiên cứu thảo luận thoáng một phát, cái gì gọi là cầu ma.
Cái này cầu một trong chữ, có lưỡng giải, vừa là cầu khẩn, vừa là truy cầu.
Cầu ma, lấy ý chi hai! Nhưng đồng thời, bên trong cũng có một ít những thứ khác hàm nghĩa, ta tìm rất nhiều cái văn tự, duy chỉ có cái này cầu, Nhưng dùng gần sát nội tâm.
Lại nghiên cứu thảo luận cái gì gọi là ma, ta suy đoán mọi người cho rằng ma không phải là người xấu sao, không phải là cái loại nầy táng tận thiên lương, vì thành công không từ thủ đoạn, thậm chí tu hành ma công Đại Ma Đầu sao.
Như khi còn bé xem tiểu thuyết võ hiệp, tu luyện nhau thai, hay hoặc là diệt sạch nhân tính đồng dạng.
Nhưng, đây quả thật là ma sao?
Ta trước kia từng cùng bạn bè đã từng nói qua, ta muốn viết một cái ma, một cái chính thức ma, không phải thời gian trôi qua đời sau mắt người trong thô tục âm u ma đầu, Ma Vương, mà là ma! !
Một cái nặng trịch chữ, lộ ra nhân vật nhân sinh cuộc sống.
Ta muốn viết đấy, là ở lúc trước hắn, thế gian bản không ma! ! Tại hắn về sau, thế gian đồng dạng không tiếp tục chính thức ma!
Ta muốn viết đấy, là một cái cùng Tiên Nghịch bên trong tình không giống với, nhưng lại càng thêm động lòng người tiết!
Ta muốn viết đấy, là Tô Minh đứng tại ngọn núi, nhìn xem Thiên Địa, mang theo một cổ tang thương cùng bi thương, thì thào lấy không người hỏi thăm thoại ngữ.
"Đã thế nhân đều xưng ta là ma, tắc thì dứt khoát, từ nay về sau ta Tô Minh... Tựu là ma!"
Ta muốn viết đấy, hai giờ sau đó, ngươi hội chứng kiến...
Chương trình ca nhạc gây quĩ học bổng HSSV Khánh Hòa tại Tp Hồ Chí Minh
App Tàng Thư Viện trên Android | và trên iOS
Thảo luận về Cầu Ma Tại Đây
_________________
Tổng hợp :
skyforce25 : Cầu Ma prc 001 - 507
Cầu Ma prc 001 - 769
tnt93 :Cầu Ma Prc [001-1227]
tnt93 :Cầu Ma Prc Full - Mục Lục

markdown:
Cầu Ma
求魔
Tác giả tiểu thuyết: Nhĩ Căn - 耳根
Thể loại tiểu thuyết: Kỳ huyễn tu chân
_๑۩۞۩๑_Link_๑۩۞۩๑_
[http://www.qidian.com/Book/2070910.aspx]
[http://www.qidian.com/Bookreader/2070910.aspx]
Tác phẩm giới thiệu:
Đã thế nhân đều xưng ta là ma, tắc thì dứt khoát, từ nay về sau ta Tô Minh, tựu là ma!
Tại còn có hơn hai giờ muốn tuyên bố chính văn trước khi, bên tai hướng cùng chư vị đạo hữu nghiên cứu thảo luận thoáng một phát, cái gì gọi là cầu ma.
Cái này cầu một trong chữ, có lưỡng giải, vừa là cầu khẩn, vừa là truy cầu.
Cầu ma, lấy ý chi hai! Nhưng đồng thời, bên trong cũng có một ít những thứ khác hàm nghĩa, ta tìm rất nhiều cái văn tự, duy chỉ có cái này cầu, Nhưng dùng gần sát nội tâm.
Lại nghiên cứu thảo luận cái gì gọi là ma, ta suy đoán mọi người cho rằng ma không phải là người xấu sao, không phải là cái loại nầy táng tận thiên lương, vì thành công không từ thủ đoạn, thậm chí tu hành ma công Đại Ma Đầu sao.
Như khi còn bé xem tiểu thuyết võ hiệp, tu luyện nhau thai, hay hoặc là diệt sạch nhân tính đồng dạng.
Nhưng, đây quả thật là ma sao?
Ta trước kia từng cùng bạn bè đã từng nói qua, ta muốn viết một cái ma, một cái chính thức ma, không phải thời gian trôi qua đời sau mắt người trong thô tục âm u ma đầu, Ma Vương, mà là ma! !
Một cái nặng trịch chữ, lộ ra nhân vật nhân sinh cuộc sống.
Ta muốn viết đấy, là ở lúc trước hắn, thế gian bản không ma! ! Tại hắn về sau, thế gian đồng dạng không tiếp tục chính thức ma!
Ta muốn viết đấy, là một cái cùng Tiên Nghịch bên trong tình không giống với, nhưng lại càng thêm động lòng người tiết!
Ta muốn viết đấy, là Tô Minh đứng tại ngọn núi, nhìn xem Thiên Địa, mang theo một cổ tang thương cùng bi thương, thì thào lấy không người hỏi thăm thoại ngữ.
"Đã thế nhân đều xưng ta là ma, tắc thì dứt khoát, từ nay về sau ta Tô Minh... Tựu là ma!"
Ta muốn viết đấy, hai giờ sau đó, ngươi hội chứng kiến...
[Chương trình ca nhạc gây quĩ học bổng HSSV Khánh Hòa tại Tp Hồ Chí Minh]
[App Tàng Thư Viện trên Android |] [và trên iOS]
Thảo luận về Cầu Ma [Tại Đây]
_________________
Tổng hợp :
skyforce25 :
[Cầu Ma prc 001 - 507]
[Cầu Ma prc 001 - 769]
tnt93 :
[Cầu Ma Prc [001-1227]]
tnt93 :
[Cầu Ma Prc Full - Mục Lục]

Server: nginx

Set-Cookie: bb_lastactivity=0; expires=Tue, 05-Dec-2017 08:28:51 GMT; path=/forum/

Pragma: private


text:
圣王 - Thánh Vương
http://book.zongheng.com/book/158432.html
http://book.zongheng.com/showchapter/158432.html
Tác giả: 梦入神机 - Mộng Nhập Thần Cơ
Converter: thanhhvG
Nguồn: www.tangthuvien.com
Tình trạng: Liên tái
※※※※※※※※※※※※※※__________
Giới thiệu:
Thánh giả dùng lưng nâng chư thần nơi thiên đường
Vương giả dùng lực lượng trấn áp quần ma trong địa ngục
Ở giữa thiên địa, chỉ có Thánh Vương
Ngày 3-1-2012 9hAM Lão Mộng ra truyện mới, ngày đầu 10 chương, về sau mỗi ngày 3 chương.
__________
Sẽ edit một bản đọc thật tốt cho anh em, đánh dấu ngày trở về.
-Thảo luận về Thánh Vương tại đây.
File gộp của n1 kaka
Truyện tranh Thánh Vương

markdown:
圣王 - Thánh Vương
[http://book.zongheng.com/book/158432.html]
[http://book.zongheng.com/showchapter/158432.html]
Tác giả: 梦入神机 - Mộng Nhập Thần Cơ
Converter: thanhhvG
Nguồn: [www.tangthuvien.com]
Tình trạng: Liên tái
※※※※※※※※※※※※※※__________
Giới thiệu:
Thánh giả dùng lưng nâng chư thần nơi thiên đường
Vương giả dùng lực lượng trấn áp quần ma trong địa ngục
Ở giữa thiên địa, chỉ có Thánh Vương
Ngày 3-1-2012 9hAM Lão Mộng ra truyện mới, ngày đầu 10 chương, về sau mỗi ngày 3 chương.
__________
Sẽ edit một bản đọc thật tốt cho anh em, đánh dấu ngày trở về.
-Thảo luận về
Thánh Vươngtại [.] đây
File gộp của n1 kaka
[Truyện tranh Thánh Vương]

Set-Cookie: bb_lastactivity=0; expires=Tue, 05-Dec-2017 08:30:34 GMT; path=/forum/


text:
Trang chủ
Giới thiệu
Sản phẩm
Tin tức
Liên hệ FAQ
Cty Dược Bắc Ninh
Danh mục
Thời tiết
Hà Nội
Đà Nẵng
TP Hồ Chí Minh
Sản phẩm mới nhất
Sản phẩm xem nhiều nhất
Sản phẩm khuyến mại
Hỗ trợ
Tin tức
Thống kê
Số lượt xem:
186
Tổng số sản phẩm:
0
Gửi tin nhắn
Cty Dược Bắc Ninh
60 Nguyễn Văn Cừ, X. Ninh Xá,
-
Bản quyền của
www.ThitruongOTC.com.vn

Content-Type: application/xhtml+xml; charset=utf-8


text:
Trang chủ
Giới thiệu
Sản phẩm
Tin tức
Liên hệ FAQ
Công ty TNHH Kỹ thuật công nghệ Sao Cơ
Danh mục
Thời tiết
Hà Nội
Đà Nẵng
TP Hồ Chí Minh
Sản phẩm mới nhất
Sản phẩm xem nhiều nhất
Sản phẩm khuyến mại
Dây chuyền mạ nhựa
Vui lòng gọi
Dây chuyền mạ kim loại, mạ kẽm nhúng nóng
Vui lòng gọi
Dây chuyền mạ kim loại, mạ kẽm nhúng nóng
Vui lòng gọi
Dây chuyền mạ nhựa
Vui lòng gọi
Hỗ trợ
Điện thoại:
08.4037334
Tin tức
Thống kê
Số lượt xem:
475
Tổng số sản phẩm:
2
Gửi tin nhắn
Công ty TNHH Kỹ thuật công nghệ Sao Cơ
B1-B2-18/3 Kha Vạn Cân, khu phố 4, P.Hiệp Bình Chánh, Q.Thủ Đức, TP.HCM
-
Bản quyền của
www.ThitruongOTC.com.vn