text:
Ông Terrell A. Minarcin trả lời thư Đại sứ Cộng sản Việt Nam Nguyễn Tâm Chiến gửi đến Nghị sĩ Pam Roach
This is a rather long e-mail and for that I apologize. However, I think it is well worth reading, even if I did write.
Recently, State Senator Pam Roach introduced two resolutions in our State Senate. The first dealt with recognizing the flag of the former Republic of Vietnam. The second dealt with support for a proposed Freedom Fighters Memorial to be built here in Washington State.
Senator Roach then received a letter from the ambassador for communist Vietnam that protested both resolutions. I have re-typed the ambassador’s letter. If you wish a copy of the letter with the letterhead on it, please e-mail me back and I will see that a copy of it is FAXed to you. After the ambassador’s letter is my response to him.
Please feel free to pass this e-mail to any one you wish.
Terry Minarcin
—o0o—
Nhân vụ Thượng Nghị sĩ Tiểu Bang là Pam Roach đưa ra hai nghị quyết tại Thượng viện Tiểu bang. Nghị quyết thứ nhất là công nhận lá cờ của Việt Nam Cộng Hòa cũ; nghị quyết thứ hai ủng hộ dự án xây tượng đài tại tiểu bang Washington kỷ niệm các chiến sĩ chiến đấu cho Tự Do.
Sau đó Nghị sĩ Roach nhận một bức thư từ Đại sứ Cộng sản Việt Nam phản đối cả hai Nghị quyết trên. Ông Terrell A. Minarcin đã đánh máy lại thư Nguyễn Tâm Chiến và viết thư trả lời.
Đại sứ Cộng sản Việt Nam tại Washington D.C. đã phản ứng một cách điên cuồng, nên đã phạm phải những lỗi lầm nghiêm trọng về ngoại giao và bang giao quốc tế, trong đó có việc xâm phạm vào công việc nội bộ của công dân và đất nước Hoa Kỳ.
Sau đây là thư phản đối của Nguyễn Tâm Chiến, Đại sứ Cộng sản Việt Nam gửi Thượng Nghị sĩ Pam Roach, tiểu bang Washington.
Chúng tôi xin đăng tải bản dịch cả hai lá thư nói trên cùng nguyên văn tiếng Anh để rộng đường dư luận.
—o0o—
(Bản dịch của Giáo sư Nguyễn Châu, San Jose)
1.- Thư phản đối của Đại Sứ Việt Nam Cộng Sản Nguyễn Tâm Chiến về cờ vàng ba sọc đỏ và tượng đài ở Seattle:
Ngày 10-2-2004
Kính thưa Thượng Nghị sĩ Roach,
Với sự quan tâm đặc biệt mà tôi viết thư này gửi ông liên quan đến một nỗ lực thứ hai nhằm thừa nhận lá cờ của Việt Nam Cộng Hòa cũ được trình bày trong SJM8045. Ðây là để tái khẳng định rằng nhân dân và chính phủ Việt Nam không thể chấp thuận với dự án xây dựng Tượng Đài. Tôi xin chia sẻ với ông về ý nghĩ của tôi.
– Thứ nhất, dự án Tượng Đài đi ngược lại những quy ước quốc tế và thực tiễn. Bây giờ, cái gọi là Việt Nam Cộng Hòa đã không còn tồn tại hơn ba mươi năm qua, lá cờ của nó đã không còn chỗ đứng hợp pháp tại Việt Nam. Giống như một số văn bản hoặc nghị quyết, ngôn ngữ của dự án Tượng Đài Kỷ niệm rõ ràng đã phủ định sự hiện hữu của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam là nước đã thiết lập quan hệ ngoại giao đầy đủ với Hoa Kỳ từ năm 1995.
– Thứ hai, kể từ khi khởi đầu của giai đoạn mới của sự bình thường hóa và hòa giải với quý quốc vào năm 1995, Việt Nam đã làm hết sức mình để đẩy lùi quá khứ và nhìn về phía tương lai, phấn đấu để xây dựng một quan hệ mà đôi bên đều có lợi. Trong tiểu bang của ông, hãng Boeing đã bán máy bay cho Việt Nam và cảng Seattle vẫn là một cảng chị em với cảng Hải phòng của miền Bắc Việt Nam trong chương trình trao đổi. Theo ý tôi, dự án Tượng Đài Kỷ Niệm, dấu hiệu làm sống lại quá khứ của hận thù và buồn đau, không phục vụ cho lợi ích của cả Việt Nam lẫn Hoa Kỳ hoặc tiểu bang Washington.
– Thứ ba, với một chính sách kiên định, Việt Nam hoan nghênh sự tham gia năng động của Việt kiều trong việc mở rộng quan hệ có lợi cả hai bên giữa Việt Nam và Hoa Kỳ và sự hội nhập hữu hiệu của họ vào dòng sinh hoạt chính lưu của đời sống Mỹ. Việt Nam hy vọng mãnh liệt rằng cộng đồng của người Mỹ gốc Việt, khoảng gần năm mươi ngàn đã chọn tiểu bang của ông làm quê hương mới, sẽ cũng tiếp nhận tinh thần thân hữu và hợp tác.
Sau hết, ở cấp liên bang vị Ngoại trưởng và các giới chức cao cấp Hoa Kỳ đã luôn luôn tuyên bố rằng Hoa Kỳ không công nhận lá cờ của Việt Nam Cộng Hòa cũ. Trong cuộc họp với tôi vào mùa hè vừa qua, Thống đốc Gary Locke đã nói ông ta và tiểu bang Washington ủng hộ sự gia tăng quan hệ hai bên cùng có lợi giữa tiểu bang Washington và Việt Nam. Như ông có thể nhớ lại, Nghị quyết Thượng viện loại này số 8659 đã bị rút lại sau cuộc duyệt xét vào mùa xuân vừa qua, khi những ý tưởng này được đưa ra bàn thảo.
Cuối cùng nhưng không kém quan trọng; tôi tin dự án Tượng đài Kỷ niệm, một khi được cơ quan lập pháp của ông thông qua, sẽ đâm bổ vào chính Hiến Pháp Hoa kỳ là nền tảng trao quyền hành cho việc thi hành chính sách đối ngoại duy nhất trong hệ thống liên bang. Vả lại, bằng sự kêu gọi công nhận lá cờ cũ ấy “như là lá cờ chính thức duy nhất của nhân dân Việt Nam” nó sẽ làm cho quyền tự do phát biểu bị nghi ngờ. Dưới ánh sáng của những nhận xét này, tôi thành kính yêu cầu ông đừng hành động hỗ trợ cho dự án Tượng đài Kỷ niệm. Tôi cảm ơn ông về sự quan tâm và hợp tác.
Với lòng kính trọng cao nhất của tôi
Ký tên: Nguyễn Tâm Chiến,
Đại sứ.
—o0o—
NGUYÊN VĂN ANH NGỮ
Dear Senator ROACH: February 10, 2004
It is with particular concern that I am writing to you regarding a second attempt to recognize the flag of the former Republic of Vietnam, as expressed in SJM8045. This is to reaffirm that the people and Government of Vietnam cannot agree with the proposed Memorial. Let me share with you my thoughts.
First, the proposed Memorial runs counter to international conventions and practices. Now that the so-called Republic of Vietnam ceased to exist over thirty years ago, its flag therefore no longer has legal standing in Vietnam. Like a number of similar bills or resolutions, the language of the proposed Memorial clearly negates the existence of the Socialist Republic of Vietnam that has established full diplomatic relations with the United States since 1995.
Secondly, since the start of the new phase of normalization and reconciliation in 1995 with your country, Vietnam has been doing her utmost to put the past aside and look forward to the future, striving to build a relationship that benefits both sides. In your State, Boeing has been selling airplanes to Vietnam and the Port of Seattle maintaining a sister port exchange program with Vietnam’s northern port of Hai Phong. In my opinion, the proposed Memorial, languaged to revive the past of hatred and sadness, does not serve the interests of either Vietnam, or the United States, or Washington State.
Thirdly, as a consistent policy, Vietnam welcomes active participation by Vietnamese Americans in expanding the mutually beneficial relationship between Vietnam and US and their effective integration into the mainstream of the US life. It is Vietnam’s strong hope that the community of Vietnamese Americans, about nearly fifty thousand of whom have chosen your State as their new home, will also adopt the spirit of friendship and cooperation.
Finally, at the federal level the Secretary of State and other senior US officials have repeatedly stated that the US does not recognize the former Republic of Vietnam flag. In his meeting with me last summer, Governor Gary Locke said he and the State of Washington are supportive of the acceleration of mutually beneficial ties between Washington State and Vietnam.
As you may recall, the similar Senate Resolution 8659 was withdrawn from consideration last spring when those thoughts were taken into account.
Last but not least; I believe the proposed Memorial, once passed by your legislature, could run afoul of the very US Constitution that vests the powers to conduct foreign policy solely in the federal system. Furthermore, by calling for the recognition of the former flag “as the only legitimate flag of the Vietnamese people,” it also renders the freedom of expression questionable.
In light of these considerations, I respectfully urge you not to act in favor of the proposed Memorial.
I thank you for your consideration and cooperation.
With my best personal regards,
(signed)
NGUYEN TAM CHIEN
Ambassador
—o0o—
2.- THƯ PHÚC ĐÁP TỪ TIỂU BANG WASHINGTON Ngày 23-2-2004
Thưa ông Đại sứ,
Tôi vừa nhận được một bản sao của thư ông gửi đến Nghị sĩ Pam Roach đề ngày 10-2-2004. Tôi xin trả lời thư đó.
Nếu bất cứ một nước nào khác viết bức thư này, thì sẽ đơn thuần một chuyện buồn cười. Nhưng đây lại là của nước ông, Ông Đại sứ, nước Cộng sản Việt Nam. Nước ông chưa bao giờ tôn trọng hoặc thành thật tuân theo những thủ tục và quy định của bất cứ một thỏa hiệp quốc tế nào mà nước ông đã ký kết vào. Tuy nhiên, nước ông sẽ chỉ núp đằng sau các Thỏa hiệp ấy khi nào chúng thích hợp cho quyền lợi của nước ông. Khi có những cá nhân, chẳng hạn như bản thân tôi hoặc Ông M. Benge, hoặc các tổ chức như Ân Xá Quốc Tế, Ủy Ban Tự Do, Tổ chức Theo Dõi Nhân Quyền, cáo buộc quý quốc với vô số hành động vi phạm nhân quyền hoặc tổn hại, thì lập tức quý quốc đáp lại bằng cách nói rằng những vấn đề mà chúng tôi đang quan tâm tới là những vấn đề nội bộ và rằng chúng tôi đã can thiệp vào chính sách của quý quốc. Thế cũng được. Ở đây, với quá trình được sắp đặt, chính ông đang can thiệp vào Tiểu bang Washington về những vấn đề không liên quan gì đến ông cả. Làm sao mà việc chúng tôi vinh danh sự đóng góp của các cá nhân hoặc các cộng đồng dân tộc ở đây tại Washington lại có thể ăn nhập đến ông. Xin hãy từ bỏ hành động can thiệp vào những vấn đề nội bộ của chúng tôi.
Ông muốn chúng tôi công nhận và vinh danh lá cờ của ông, lá cờ đại diện cho một quốc gia đã thực hiện những cuộc tàn sát diệt chủng, huynh đệ tương tàn và buôn bán nô lệ quốc tế. Tôi, với tư cách một cư dân của tiểu bang Washington, không thể nào tha thứ hành động ấy. Sao ông dám đòi hỏi tôi làm? Làm như thế sẽ đưa tôi đến sự đồng lõa với những tội ác lớn lao chống nhân loại của nước ông.
Ông nói rằng dự án Đài Tưởng Niệm phủ định sự tồn tại của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam. Nó chẳng làm được việc nào như thế đâu. Đối lại với các bảo tàng viện và đài tưởng niệm của nước ông, Ðài Tưởng niệm này bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với những người đã trả cái giá cao nhất cho Tự Do, Dân Chủ và Nhân Quyền trong nước Việt Nam Cộng Hòa cũ. Ngọn cờ của Việt Nam Cộng Hòa từ đó được công nhận như là ngọn cờ của tranh đấu cho Tự Do, Dân Chủ và Nhân Quyền trên khắp thế giới. Các màu sắc của nó thật là tiêu biểu. Ba sọc đỏ tượng trưng cho Tự Do, Dân Chủ và Nhân Quyền. Trong lúc màu vàng nói lên sự quý giá biết bao của những lý tưởng ấy, màu đỏ tượng trưng cho sự đổ máu để bảo vệ những lý tưởng đó, cả trong quá khứ và cả đối với những người sẽ bảo vệ những lý tưởng ấy cho đến chết. Tôi, trước hết, hân hạnh công nhận lá cờ Tự Do và tỏ lòng vinh danh nó. Tôi cũng sẽ hân hạnh công nhận lá cờ của ông khi ông công nhận lá cờ của chúng tôi. Trước khi ấy, đối với tôi, lá cờ của ông tượng trưng cho giết hại, khủng bố, ngược đãi, tráo trở, buôn bán nô lệ và vi phạm nhân quyền.
Ông tuyên bố rằng ông đang “cực kỳ” nỗ lực để đẩy lùi quá khứ. Vâng, với nước của ông, hồ sơ quá khứ là sự xâm phạm tất cả các tiêu chuẩn của hành động văn minh, nên tôi hoàn toàn hiểu được mong muốn đẩy lùi quá khứ của ông. Sau hết, mục đích về sự thừa nhận của ông chỉ bị tổn thương bởi những hành động quá khứ của nước ông.
Tất cả các cư dân của tiểu bang Washington sẽ cảm thấy sung sướng hơn để mở bàn tay thân hữu và hợp tác khi nước ông có đầy đủ Tự Do, Dân Chủ và mở rộng Nhân quyến cho tất cả người dân Việt Nam. Trước khi đó, xin hãy tránh khỏi công việc nội bộ của chúng tôi.
Dự án Đài Tưởng Niệm không phải là một lời tuyên bố của chính sách ngoại giao. Nơi mà ông lấy ra cái ý tưởng đó ngoài phạm vi của tôi. Một lần nữa, ông lại cố gắng làm mờ tối vấn đề. Những gì mà nhân dân Mỹ làm không mắc mớ gì tới ông. Đây là một vấn đề nội bộ của tiểu bang Washington do những công dân bình thường vinh danh những người đã hy sinh mạng sống của mình để bảo vệ Tự Do, Dân Chủ và Nhân Quyền, là những lý tưởng đáng nguyền rủa đối với chính phủ chuyên chính bạo ngược của ông. Đó là những lý tưởng mà lá cờ nền vàng với ba sọc đỏ đã tượng trưng.
Bây giờ chúng ta hãy nhìn kỹ vào những gì mà nước ông đã làm và đang tiếp tục làm.
Cộng sản Việt Nam đã tham gia vào hành động diệt chủng. Nó đã chính thức bắt đầu suốt trong cuộc Chiến tranh Đông dương lần thứ hai. Chính nước ông đã tuyên chiến Cuộc Chiến Tranh Ðông Dương Thứ Hai. Theo định nghĩa lúc bấy giờ, đó là một cuộc chiến tranh. Như vậy, nước ông bị ràng buộc bởi những Quy ước Genève về cách đối xử với tù binh chiến tranh. Thế nhưng, như tôi đã nói trước đây, nước ông chưa đủ thành thật và tôn trọng đối với những nguyên tắc căn bản của bất cứ một hiệp định quốc tế nào mà nước ông đã ký vào. Sự đối xử với tù binh chiến tranh của các ông đã chứng minh cho điều đó. Ngoài ra, các ông đã hành quyết ít nhất là 11 tù binh Hoa Kỳ đang bị các ông giam giữ. Ðó là một tội phạm chiến tranh và diệt chủng. Cho đến ngày nay, các ông vẫn cố tình phạm tội diệt chủng. Hãy lấy trường hợp của Lý Tống, một người Mỹ gốc Việt. Các ông đã tìm cách can thiệp vào tòa án và luật pháp của Thái-Lan và yêu cầu Thái-Lan hãy hành quyết Lý Tống. Tội phạm của ông ta là gì? Nói cho dân Việt Nam về Tự Do là một trường hợp mà các ông không thể nào tha thứ được.
Cộng sản Việt Nam đã tham gia và tiếp tục tham gia vào cuộc huynh đệ tương tàn. Việc này đã khởi đầu vào năm 1956 khi chế độ Cộng sản tại Hà Nội phát động chương trình Cải cách Ruộng đất. Trong lúc có thể dễ dàng trút trách nhiệm lên kẻ khích động của Cộng sản Quốc tế là Hồ Chí Minh, thì kiến trúc sư thực sự là Trường Chinh. Đã có bao nhiêu người Việt Nam chết dưới cuộc tàn sát này? 10,000? 50,000? 100,000? Nhiều hơn? Ngay cả chỉ có một nạn nhân của cuộc tàn sát này cũng tạo nên cảnh tương tàn huynh đệ rồi. Cuộc tàn sát nhắm vào người thiểu số Việt Nam tại miền Tây Bắc Việt Nam cũng cùng một loại [với cải cách ruộng đất]. Mục đích của cuộc tàn sát này là “xóa sạch chủng tộc” số người Việt Nam thiểu số đã giúp cho người Pháp. Tôi nhắc đến điều này là để chứng minh rằng các ông đã tiếp tục chính sách này sau khi kết thúc Cuộc Chiến tranh Đông Dương Thứ Hai với sự bắt đầu chính sách cưỡng bách tái định cư những người Việt Nam đã cộng tác với Việt Nam Cộng Hòa cũ tại những vùng mà các ông thản nhiên gọi là Vùng Kinh Tế Mới. Các ông tiếp tục chính sách diệt chủng hiện nay dưới dạng ngược đãi và khủng bố tôn giáo, nó cũng là một bằng chứng hiển nhiên về vi phạm nhân quyền. Bất cứ một người nào bị giết hại trong cuộc tàn sát này cũng là nạn nhân của chính sách diệt chủng và tương tàn của nước ông.
Hãy nhìn vào sự gắn bó của nước ông trong hành động buôn bán nô lệ. Nhiều lần trong cuộc Chiến tranh Đông Dương lần thứ hai và cả sau đó, nước ông bán người Mỹ, bán đồng minh và tù binh Việt Nam qua nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Liên Bang Xô-viết. Một bằng chứng, năm 1983, nước ông bán 275 người Mỹ và 27,000 tù binh Việt Nam qua Liên-xô để trừ nợ đã vay trong chiến tranh. Đây là một vi phạm quá trọng đại đối với nhân quyền và là một tội ác chống nhân loại. Cũng đã có nhiều lần nước ông bán người Mỹ, đồng minh và tù binh Việt Nam qua Liên-xô nhưng mỗi một lần số lượng không nhiều lắm.
Nước ông có thể giải quyết nhiều trường hợp Tù binh/Người Mất Tích trong khi làm nhiệm vụ một cách dễ dàng bằng cách mở các hồ sơ quân đội và công an của nước ông. Nhưng nước ông đã không làm chỉ vì không có lợi lộc gì trong việc giải quyết nhân đạo vấn đề tình cảm này. Nước ông tống tiền nước Mỹ cho lợi nhuận riêng và hưởng thụ. Tại sao? Bởi vì nước ông nhận thấy rằng Tổng thống Nixon đã hứa viện trợ tái thiết cho nước ông khoảng 4 tỷ 3 đô-la. Điều này có thể xảy ra, nước ông có thể nhận dược số tiền này một cách dễ dàng nếu chịu công bố hồ sơ và danh sách tù binh của nước ông cho các gia đình và cho thế giới. Ít ra việc này cũng có thể làm giảm nhẹ một phần nào trong số tội ác của nước ông.
Rồi thì ông dám trơ tráo đòi hỏi rằng người Mỹ đừng can thiệp vào công việc nội bộ của ông và đòi vinh danh lá cờ của nước ông. Với hồ sơ của nước ông, lẽ ra ông nên vui mừng là đã không bị đưa ra xét xử bởi một Tòa án Quốc tế về những tội ác chống nhân loại mà nước ông đã phạm.
Vậy thì, xin đừng can thiệp vào các vấn đề nội bộ của chúng tôi trong việc vinh danh những người đã chết vì Tự Do, Dân Chủ và Nhân Quyền. Xin đừng xen vào để xem làm sao chúng tôi vinh danh những công dân đã đóng góp vào sự an sinh và no ấm của Tiểu bang chúng tôi.
Terrell A. Minarcin
Concerned Citizen for Freedom, Democracy, and Human Rights for Vietnam.
(Công dân Hoa Kỳ quan tâm đến Tự Do, Dân Chủ và Nhân Quyền Cho Việt Nam.)
—o0o—
NGUYÊN VĂN ANH NGỮ
Mr. Ambassador; February 23, 2004
I recently received a copy of your letter to State Senator Pam Roach dated February 10, 2004. I would like to respond to that letter.
If any other country had written this letter, it would be, simply put, laughable. But it was your country, Mr. Ambassador, communist Vietnam. Your country has never honorably or honestly met the protocols of any international agreement that you are a signatory to. Yet, you hide behind these agreements only when they suit your fancy. When individuals, such as myself or Mr. M. Benge, or organizations, such as Amnesty International or Freedom House, or Human Rights Watch, charge your country with numerous counts of violations of human rights or worse, you immediately respond by saying that the matters we are concerned with are internal matters and that we are interfering with your country’s policies. So be it. You are interfering with due process here in the State of Washington in matters that do not concern you. How we honor the contributions of individuals or ethnic communities here in Washington is of no concern to you. Quit interfering in our internal matters.
You want us to recognize and honor your flag. The flag represents a country that has promulgated pogroms of genocide, fratricide and international slave trafficking. I, as a resident of the State of Washington, can not condone such behavior. How dare you insist that I do? To do so makes me an accomplice to your egregious crimes against humanity.
You state that the proposed Memorial negates the existence of the Socialist Republic of Vietnam. It does nothing of the sort. In contrast to your museums and memorials, this Memorial pays tribute to those who paid the ultimate price for Freedom, Democracy and Human Rights in the former Republic of Vietnam. The flag of the former Republic has since come to be recognized as the flag for the struggle for Freedom, Democracy, and Human Rights throughout the World. The colors are quite symbolic. The three bands stand for Freedom, Democracy, and Human Rights. While the gold shows how precious these ideals are, the red stands for the blood shed for these ideals, both in the past and for those who will defend these ideals to the death. I, for one, am glad to recognize the Freedom Flag and to pay honor to it. I will be glad to recognize your flag when you recognize mine. Until then, your flag, for me, stands for murder, persecution, duplicity, slave trading, and human rights violations.
You state that you are trying your utmost to put the past aside. With your country’s past records of abuse of all standards of civilized behavior, I fully understand your desire to brush the past aside. After all, your cause for recognition is only hurt by your past actions.
All of the residents of Washington will be more than happy to extend to you the hand of friendship and cooperation when you fully embrace Freedom, Democracy and to extend Human Rights to all Vietnamese. Until then, stay out of our internal affairs.
The proposed Memorial is not a statement of foreign policy. Where you got that idea is beyond me. Once again, you try to cloud the issue. What the people of America do is not your concern. It is an internal affair of the State of Washington by private citizens to honor those who gave their lives defending Freedom, Democracy, and Human Rights, ideals which are anathematic to your despotic government. That is what that flag of gold with three horizontal red stripes stand for.
Now let us look closely at what your country has done and continues to do.
Communist Vietnam has engaged in genocide. This began in earnest during the Second Indochina War. You declared it the Second Indochina War. By definition then, it was a war. As such, you were bound by the Geneva Conventions governing the treatment of Prisoners of War (POWs). But, as I stated before, you have yet to honestly and honorably meet the tenets of any international agreement to which you are a signatory. Your treatment of POWs testifies to this. In addition, you executed at least 11 American POWs who were in your custody. This is a war crime and genocide. To this day, you try to commit genocide. Take the matter of Ly Tong, a Vietnamese-American. You tried to interfere in a Thai court of law and demanded that Thailand execute Ly Tong. His crime? Telling the Vietnamese about Freedom, a condition that you can not tolerate.
Communist Vietnam has engaged in and continues to engage in fratricide. This began in 1956 when the communist regime in Hanoi started their land reform programs. While it would be easy to blame the agent provocateur of the Communist Internationale, Ho Chi Minh, the real architect was Truong Chinh. How many Vietnamese died under this pogrom? 10,000? 50,000? 100,000? More? Even one victim of this pogrom constitutes fratricide. The pogrom initiated against the Vietnamese minorities in northwest Vietnam fall into this same category. The aim of this pogrom was to “ethnically cleanse” Vietnam of those minorities who had helped the French. I mention this to show that you continued this policy after the conclusion of the Second Indochina War with the start of your forcible relocation of Vietnamese who were associated with the former Republic of Vietnam to those areas you so blithely called New Economic Areas. You continue your ethnic cleansing today under the guise of religious persecution, which is also a blatant human rights violation. Any one executed under this pogrom is a victim of your genocidal and fratricidal policies.
Let us take a look at your country’s involvement in the international slave trafficking movement. Several times during the Second Indochina War, and even afterwards, you sold American, allied, and Vietnamese POWs to the former Union of Soviet Socialist Republics. To whit, in 1983, you sold 275 American and 27,000 Vietnamese POWs to the USSR to reduce your war debt to them. This is a most egregious violation of human rights and a crime against humanity. There were other times you sold other American, allied and Vietnamese POWs to the USSR but not so many at one time.
You could resolve many of the POW/MIA cases with ease by opening up your military and political police files. You do not because there is no profit in humanely resolving this emotional issue. You extort monies from America for your own profit and gain. Why? Because you feel that President Nixon promised you some $4.3 billion dollars in reconstruction aid. Be that as it may, you can recover that money easier if you release your files publicly to the families and to the world. At least this can mitigate some of your crimes.
And then you have the gall to demand that Americans not interfere in your internal affairs and to honor your flag. With your record, you should be happy not to be on trial by an international court for your crimes against humanity.
Until then, do not interfere in our internal affairs in how we honor those who have died for Freedom, Democracy, and Human Rights. Do not interfere with how we honor our citizens who contribute to the well being and welfare of our State.
Terrell A. Minarcin
Concerned Citizen for Freedom, Democracy, and Human Rights for Vietnam
Nguồn tin từ http://www.dienhanhvanhoaquocte.org/chao/node/71

markdown:
Ông Terrell A. Minarcin trả lời thư Đại sứ Cộng sản Việt Nam Nguyễn Tâm Chiến gửi đến Nghị sĩ Pam Roach
This is a rather long e-mail and for that I apologize. However, I think it is well worth reading, even if I did write.
Recently, State Senator Pam Roach introduced two resolutions in our State Senate. The first dealt with recognizing the flag of the former Republic of Vietnam. The second dealt with support for a proposed Freedom Fighters Memorial to be built here in Washington State.
Senator Roach then received a letter from the ambassador for communist Vietnam that protested both resolutions. I have re-typed the ambassador’s letter. If you wish a copy of the letter with the letterhead on it, please e-mail me back and I will see that a copy of it is FAXed to you. After the ambassador’s letter is my response to him.
Please feel free to pass this e-mail to any one you wish.
Terry Minarcin
—o0o—
Nhân vụ Thượng Nghị sĩ Tiểu Bang là Pam Roach đưa ra hai nghị quyết tại Thượng viện Tiểu bang. Nghị quyết thứ nhất là công nhận lá cờ của Việt Nam Cộng Hòa cũ; nghị quyết thứ hai ủng hộ dự án xây tượng đài tại tiểu bang Washington kỷ niệm các chiến sĩ chiến đấu cho Tự Do.
Sau đó Nghị sĩ Roach nhận một bức thư từ Đại sứ Cộng sản Việt Nam phản đối cả hai Nghị quyết trên. Ông Terrell A. Minarcin đã đánh máy lại thư Nguyễn Tâm Chiến và viết thư trả lời.
Đại sứ Cộng sản Việt Nam tại Washington D.C. đã phản ứng một cách điên cuồng, nên đã phạm phải những lỗi lầm nghiêm trọng về ngoại giao và bang giao quốc tế, trong đó có việc xâm phạm vào công việc nội bộ của công dân và đất nước Hoa Kỳ.
Sau đây là thư phản đối của Nguyễn Tâm Chiến, Đại sứ Cộng sản Việt Nam gửi Thượng Nghị sĩ Pam Roach, tiểu bang Washington.
Chúng tôi xin đăng tải bản dịch cả hai lá thư nói trên cùng nguyên văn tiếng Anh để rộng đường dư luận.
—o0o—
(Bản dịch của Giáo sư Nguyễn Châu, San Jose)
1.- Thư phản đối của Đại Sứ Việt Nam Cộng Sản Nguyễn Tâm Chiến về cờ vàng ba sọc đỏ và tượng đài ở Seattle:
Ngày 10-2-2004
Kính thưa Thượng Nghị sĩ Roach,
Với sự quan tâm đặc biệt mà tôi viết thư này gửi ông liên quan đến một nỗ lực thứ hai nhằm thừa nhận lá cờ của Việt Nam Cộng Hòa cũ được trình bày trong SJM8045. Ðây là để tái khẳng định rằng nhân dân và chính phủ Việt Nam không thể chấp thuận với dự án xây dựng Tượng Đài. Tôi xin chia sẻ với ông về ý nghĩ của tôi.
– Thứ nhất, dự án Tượng Đài đi ngược lại những quy ước quốc tế và thực tiễn. Bây giờ, cái gọi là Việt Nam Cộng Hòa đã không còn tồn tại hơn ba mươi năm qua, lá cờ của nó đã không còn chỗ đứng hợp pháp tại Việt Nam. Giống như một số văn bản hoặc nghị quyết, ngôn ngữ của dự án Tượng Đài Kỷ niệm rõ ràng đã phủ định sự hiện hữu của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam là nước đã thiết lập quan hệ ngoại giao đầy đủ với Hoa Kỳ từ năm 1995.
– Thứ hai, kể từ khi khởi đầu của giai đoạn mới của sự bình thường hóa và hòa giải với quý quốc vào năm 1995, Việt Nam đã làm hết sức mình để đẩy lùi quá khứ và nhìn về phía tương lai, phấn đấu để xây dựng một quan hệ mà đôi bên đều có lợi. Trong tiểu bang của ông, hãng Boeing đã bán máy bay cho Việt Nam và cảng Seattle vẫn là một cảng chị em với cảng Hải phòng của miền Bắc Việt Nam trong chương trình trao đổi. Theo ý tôi, dự án Tượng Đài Kỷ Niệm, dấu hiệu làm sống lại quá khứ của hận thù và buồn đau, không phục vụ cho lợi ích của cả Việt Nam lẫn Hoa Kỳ hoặc tiểu bang Washington.
– Thứ ba, với một chính sách kiên định, Việt Nam hoan nghênh sự tham gia năng động của Việt kiều trong việc mở rộng quan hệ có lợi cả hai bên giữa Việt Nam và Hoa Kỳ và sự hội nhập hữu hiệu của họ vào dòng sinh hoạt chính lưu của đời sống Mỹ. Việt Nam hy vọng mãnh liệt rằng cộng đồng của người Mỹ gốc Việt, khoảng gần năm mươi ngàn đã chọn tiểu bang của ông làm quê hương mới, sẽ cũng tiếp nhận tinh thần thân hữu và hợp tác.
Sau hết, ở cấp liên bang vị Ngoại trưởng và các giới chức cao cấp Hoa Kỳ đã luôn luôn tuyên bố rằng Hoa Kỳ không công nhận lá cờ của Việt Nam Cộng Hòa cũ. Trong cuộc họp với tôi vào mùa hè vừa qua, Thống đốc Gary Locke đã nói ông ta và tiểu bang Washington ủng hộ sự gia tăng quan hệ hai bên cùng có lợi giữa tiểu bang Washington và Việt Nam. Như ông có thể nhớ lại, Nghị quyết Thượng viện loại này số 8659 đã bị rút lại sau cuộc duyệt xét vào mùa xuân vừa qua, khi những ý tưởng này được đưa ra bàn thảo.
Cuối cùng nhưng không kém quan trọng; tôi tin dự án Tượng đài Kỷ niệm, một khi được cơ quan lập pháp của ông thông qua, sẽ đâm bổ vào chính Hiến Pháp Hoa kỳ là nền tảng trao quyền hành cho việc thi hành chính sách đối ngoại duy nhất trong hệ thống liên bang. Vả lại, bằng sự kêu gọi công nhận lá cờ cũ ấy “như là lá cờ chính thức duy nhất của nhân dân Việt Nam” nó sẽ làm cho quyền tự do phát biểu bị nghi ngờ. Dưới ánh sáng của những nhận xét này, tôi thành kính yêu cầu ông đừng hành động hỗ trợ cho dự án Tượng đài Kỷ niệm. Tôi cảm ơn ông về sự quan tâm và hợp tác.
Với lòng kính trọng cao nhất của tôi
Ký tên: Nguyễn Tâm Chiến,
Đại sứ.
—o0o—
NGUYÊN VĂN ANH NGỮ
Dear Senator ROACH: February 10, 2004
It is with particular concern that I am writing to you regarding a second attempt to recognize the flag of the former Republic of Vietnam, as expressed in SJM8045. This is to reaffirm that the people and Government of Vietnam cannot agree with the proposed Memorial. Let me share with you my thoughts.
First, the proposed Memorial runs counter to international conventions and practices. Now that the so-called Republic of Vietnam ceased to exist over thirty years ago, its flag therefore no longer has legal standing in Vietnam. Like a number of similar bills or resolutions, the language of the proposed Memorial clearly negates the existence of the Socialist Republic of Vietnam that has established full diplomatic relations with the United States since 1995.
Secondly, since the start of the new phase of normalization and reconciliation in 1995 with your country, Vietnam has been doing her utmost to put the past aside and look forward to the future, striving to build a relationship that benefits both sides. In your State, Boeing has been selling airplanes to Vietnam and the Port of Seattle maintaining a sister port exchange program with Vietnam’s northern port of Hai Phong. In my opinion, the proposed Memorial, languaged to revive the past of hatred and sadness, does not serve the interests of either Vietnam, or the United States, or Washington State.
Thirdly, as a consistent policy, Vietnam welcomes active participation by Vietnamese Americans in expanding the mutually beneficial relationship between Vietnam and US and their effective integration into the mainstream of the US life. It is Vietnam’s strong hope that the community of Vietnamese Americans, about nearly fifty thousand of whom have chosen your State as their new home, will also adopt the spirit of friendship and cooperation.
Finally, at the federal level the Secretary of State and other senior US officials have repeatedly stated that the US does not recognize the former Republic of Vietnam flag. In his meeting with me last summer, Governor Gary Locke said he and the State of Washington are supportive of the acceleration of mutually beneficial ties between Washington State and Vietnam.
As you may recall, the similar Senate Resolution 8659 was withdrawn from consideration last spring when those thoughts were taken into account.
Last but not least; I believe the proposed Memorial, once passed by your legislature, could run afoul of the very US Constitution that vests the powers to conduct foreign policy solely in the federal system. Furthermore, by calling for the recognition of the former flag “as the only legitimate flag of the Vietnamese people,” it also renders the freedom of expression questionable.
In light of these considerations, I respectfully urge you not to act in favor of the proposed Memorial.
I thank you for your consideration and cooperation.
With my best personal regards,
(signed)
NGUYEN TAM CHIEN
Ambassador
—o0o—
2.- THƯ PHÚC ĐÁP TỪ TIỂU BANG WASHINGTON Ngày 23-2-2004
Thưa ông Đại sứ,
Tôi vừa nhận được một bản sao của thư ông gửi đến Nghị sĩ Pam Roach đề ngày 10-2-2004. Tôi xin trả lời thư đó.
Nếu bất cứ một nước nào khác viết bức thư này, thì sẽ đơn thuần một chuyện buồn cười. Nhưng đây lại là của nước ông, Ông Đại sứ, nước Cộng sản Việt Nam. Nước ông chưa bao giờ tôn trọng hoặc thành thật tuân theo những thủ tục và quy định của bất cứ một thỏa hiệp quốc tế nào mà nước ông đã ký kết vào. Tuy nhiên, nước ông sẽ chỉ núp đằng sau các Thỏa hiệp ấy khi nào chúng thích hợp cho quyền lợi của nước ông. Khi có những cá nhân, chẳng hạn như bản thân tôi hoặc Ông M. Benge, hoặc các tổ chức như Ân Xá Quốc Tế, Ủy Ban Tự Do, Tổ chức Theo Dõi Nhân Quyền, cáo buộc quý quốc với vô số hành động vi phạm nhân quyền hoặc tổn hại, thì lập tức quý quốc đáp lại bằng cách nói rằng những vấn đề mà chúng tôi đang quan tâm tới là những vấn đề nội bộ và rằng chúng tôi đã can thiệp vào chính sách của quý quốc. Thế cũng được. Ở đây, với quá trình được sắp đặt, chính ông đang can thiệp vào Tiểu bang Washington về những vấn đề không liên quan gì đến ông cả. Làm sao mà việc chúng tôi vinh danh sự đóng góp của các cá nhân hoặc các cộng đồng dân tộc ở đây tại Washington lại có thể ăn nhập đến ông. Xin hãy từ bỏ hành động can thiệp vào những vấn đề nội bộ của chúng tôi.
Ông muốn chúng tôi công nhận và vinh danh lá cờ của ông, lá cờ đại diện cho một quốc gia đã thực hiện những cuộc tàn sát diệt chủng, huynh đệ tương tàn và buôn bán nô lệ quốc tế. Tôi, với tư cách một cư dân của tiểu bang Washington, không thể nào tha thứ hành động ấy. Sao ông dám đòi hỏi tôi làm? Làm như thế sẽ đưa tôi đến sự đồng lõa với những tội ác lớn lao chống nhân loại của nước ông.
Ông nói rằng dự án Đài Tưởng Niệm phủ định sự tồn tại của nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam. Nó chẳng làm được việc nào như thế đâu. Đối lại với các bảo tàng viện và đài tưởng niệm của nước ông, Ðài Tưởng niệm này bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với những người đã trả cái giá cao nhất cho Tự Do, Dân Chủ và Nhân Quyền trong nước Việt Nam Cộng Hòa cũ. Ngọn cờ của Việt Nam Cộng Hòa từ đó được công nhận như là ngọn cờ của tranh đấu cho Tự Do, Dân Chủ và Nhân Quyền trên khắp thế giới. Các màu sắc của nó thật là tiêu biểu. Ba sọc đỏ tượng trưng cho Tự Do, Dân Chủ và Nhân Quyền. Trong lúc màu vàng nói lên sự quý giá biết bao của những lý tưởng ấy, màu đỏ tượng trưng cho sự đổ máu để bảo vệ những lý tưởng đó, cả trong quá khứ và cả đối với những người sẽ bảo vệ những lý tưởng ấy cho đến chết. Tôi, trước hết, hân hạnh công nhận lá cờ Tự Do và tỏ lòng vinh danh nó. Tôi cũng sẽ hân hạnh công nhận lá cờ của ông khi ông công nhận lá cờ của chúng tôi. Trước khi ấy, đối với tôi, lá cờ của ông tượng trưng cho giết hại, khủng bố, ngược đãi, tráo trở, buôn bán nô lệ và vi phạm nhân quyền.
Ông tuyên bố rằng ông đang “cực kỳ” nỗ lực để đẩy lùi quá khứ. Vâng, với nước của ông, hồ sơ quá khứ là sự xâm phạm tất cả các tiêu chuẩn của hành động văn minh, nên tôi hoàn toàn hiểu được mong muốn đẩy lùi quá khứ của ông. Sau hết, mục đích về sự thừa nhận của ông chỉ bị tổn thương bởi những hành động quá khứ của nước ông.
Tất cả các cư dân của tiểu bang Washington sẽ cảm thấy sung sướng hơn để mở bàn tay thân hữu và hợp tác khi nước ông có đầy đủ Tự Do, Dân Chủ và mở rộng Nhân quyến cho tất cả người dân Việt Nam. Trước khi đó, xin hãy tránh khỏi công việc nội bộ của chúng tôi.
Dự án Đài Tưởng Niệm không phải là một lời tuyên bố của chính sách ngoại giao. Nơi mà ông lấy ra cái ý tưởng đó ngoài phạm vi của tôi. Một lần nữa, ông lại cố gắng làm mờ tối vấn đề. Những gì mà nhân dân Mỹ làm không mắc mớ gì tới ông. Đây là một vấn đề nội bộ của tiểu bang Washington do những công dân bình thường vinh danh những người đã hy sinh mạng sống của mình để bảo vệ Tự Do, Dân Chủ và Nhân Quyền, là những lý tưởng đáng nguyền rủa đối với chính phủ chuyên chính bạo ngược của ông. Đó là những lý tưởng mà lá cờ nền vàng với ba sọc đỏ đã tượng trưng.
Bây giờ chúng ta hãy nhìn kỹ vào những gì mà nước ông đã làm và đang tiếp tục làm.
Cộng sản Việt Nam đã tham gia vào hành động diệt chủng. Nó đã chính thức bắt đầu suốt trong cuộc Chiến tranh Đông dương lần thứ hai. Chính nước ông đã tuyên chiến Cuộc Chiến Tranh Ðông Dương Thứ Hai. Theo định nghĩa lúc bấy giờ, đó là một cuộc chiến tranh. Như vậy, nước ông bị ràng buộc bởi những Quy ước Genève về cách đối xử với tù binh chiến tranh. Thế nhưng, như tôi đã nói trước đây, nước ông chưa đủ thành thật và tôn trọng đối với những nguyên tắc căn bản của bất cứ một hiệp định quốc tế nào mà nước ông đã ký vào. Sự đối xử với tù binh chiến tranh của các ông đã chứng minh cho điều đó. Ngoài ra, các ông đã hành quyết ít nhất là 11 tù binh Hoa Kỳ đang bị các ông giam giữ. Ðó là một tội phạm chiến tranh và diệt chủng. Cho đến ngày nay, các ông vẫn cố tình phạm tội diệt chủng. Hãy lấy trường hợp của Lý Tống, một người Mỹ gốc Việt. Các ông đã tìm cách can thiệp vào tòa án và luật pháp của Thái-Lan và yêu cầu Thái-Lan hãy hành quyết Lý Tống. Tội phạm của ông ta là gì? Nói cho dân Việt Nam về Tự Do là một trường hợp mà các ông không thể nào tha thứ được.
Cộng sản Việt Nam đã tham gia và tiếp tục tham gia vào cuộc huynh đệ tương tàn. Việc này đã khởi đầu vào năm 1956 khi chế độ Cộng sản tại Hà Nội phát động chương trình Cải cách Ruộng đất. Trong lúc có thể dễ dàng trút trách nhiệm lên kẻ khích động của Cộng sản Quốc tế là Hồ Chí Minh, thì kiến trúc sư thực sự là Trường Chinh. Đã có bao nhiêu người Việt Nam chết dưới cuộc tàn sát này? 10,000? 50,000? 100,000? Nhiều hơn? Ngay cả chỉ có một nạn nhân của cuộc tàn sát này cũng tạo nên cảnh tương tàn huynh đệ rồi. Cuộc tàn sát nhắm vào người thiểu số Việt Nam tại miền Tây Bắc Việt Nam cũng cùng một loại [với cải cách ruộng đất]. Mục đích của cuộc tàn sát này là “xóa sạch chủng tộc” số người Việt Nam thiểu số đã giúp cho người Pháp. Tôi nhắc đến điều này là để chứng minh rằng các ông đã tiếp tục chính sách này sau khi kết thúc Cuộc Chiến tranh Đông Dương Thứ Hai với sự bắt đầu chính sách cưỡng bách tái định cư những người Việt Nam đã cộng tác với Việt Nam Cộng Hòa cũ tại những vùng mà các ông thản nhiên gọi là Vùng Kinh Tế Mới. Các ông tiếp tục chính sách diệt chủng hiện nay dưới dạng ngược đãi và khủng bố tôn giáo, nó cũng là một bằng chứng hiển nhiên về vi phạm nhân quyền. Bất cứ một người nào bị giết hại trong cuộc tàn sát này cũng là nạn nhân của chính sách diệt chủng và tương tàn của nước ông.
Hãy nhìn vào sự gắn bó của nước ông trong hành động buôn bán nô lệ. Nhiều lần trong cuộc Chiến tranh Đông Dương lần thứ hai và cả sau đó, nước ông bán người Mỹ, bán đồng minh và tù binh Việt Nam qua nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Liên Bang Xô-viết. Một bằng chứng, năm 1983, nước ông bán 275 người Mỹ và 27,000 tù binh Việt Nam qua Liên-xô để trừ nợ đã vay trong chiến tranh. Đây là một vi phạm quá trọng đại đối với nhân quyền và là một tội ác chống nhân loại. Cũng đã có nhiều lần nước ông bán người Mỹ, đồng minh và tù binh Việt Nam qua Liên-xô nhưng mỗi một lần số lượng không nhiều lắm.
Nước ông có thể giải quyết nhiều trường hợp Tù binh/Người Mất Tích trong khi làm nhiệm vụ một cách dễ dàng bằng cách mở các hồ sơ quân đội và công an của nước ông. Nhưng nước ông đã không làm chỉ vì không có lợi lộc gì trong việc giải quyết nhân đạo vấn đề tình cảm này. Nước ông tống tiền nước Mỹ cho lợi nhuận riêng và hưởng thụ. Tại sao? Bởi vì nước ông nhận thấy rằng Tổng thống Nixon đã hứa viện trợ tái thiết cho nước ông khoảng 4 tỷ 3 đô-la. Điều này có thể xảy ra, nước ông có thể nhận dược số tiền này một cách dễ dàng nếu chịu công bố hồ sơ và danh sách tù binh của nước ông cho các gia đình và cho thế giới. Ít ra việc này cũng có thể làm giảm nhẹ một phần nào trong số tội ác của nước ông.
Rồi thì ông dám trơ tráo đòi hỏi rằng người Mỹ đừng can thiệp vào công việc nội bộ của ông và đòi vinh danh lá cờ của nước ông. Với hồ sơ của nước ông, lẽ ra ông nên vui mừng là đã không bị đưa ra xét xử bởi một Tòa án Quốc tế về những tội ác chống nhân loại mà nước ông đã phạm.
Vậy thì, xin đừng can thiệp vào các vấn đề nội bộ của chúng tôi trong việc vinh danh những người đã chết vì Tự Do, Dân Chủ và Nhân Quyền. Xin đừng xen vào để xem làm sao chúng tôi vinh danh những công dân đã đóng góp vào sự an sinh và no ấm của Tiểu bang chúng tôi.
Terrell A. Minarcin
Concerned Citizen for Freedom, Democracy, and Human Rights for Vietnam.
(Công dân Hoa Kỳ quan tâm đến Tự Do, Dân Chủ và Nhân Quyền Cho Việt Nam.)
—o0o—
NGUYÊN VĂN ANH NGỮ
Mr. Ambassador; February 23, 2004
I recently received a copy of your letter to State Senator Pam Roach dated February 10, 2004. I would like to respond to that letter.
If any other country had written this letter, it would be, simply put, laughable. But it was your country, Mr. Ambassador, communist Vietnam. Your country has never honorably or honestly met the protocols of any international agreement that you are a signatory to. Yet, you hide behind these agreements only when they suit your fancy. When individuals, such as myself or Mr. M. Benge, or organizations, such as Amnesty International or Freedom House, or Human Rights Watch, charge your country with numerous counts of violations of human rights or worse, you immediately respond by saying that the matters we are concerned with are internal matters and that we are interfering with your country’s policies. So be it. You are interfering with due process here in the State of Washington in matters that do not concern you. How we honor the contributions of individuals or ethnic communities here in Washington is of no concern to you. Quit interfering in our internal matters.
You want us to recognize and honor your flag. The flag represents a country that has promulgated pogroms of genocide, fratricide and international slave trafficking. I, as a resident of the State of Washington, can not condone such behavior. How dare you insist that I do? To do so makes me an accomplice to your egregious crimes against humanity.
You state that the proposed Memorial negates the existence of the Socialist Republic of Vietnam. It does nothing of the sort. In contrast to your museums and memorials, this Memorial pays tribute to those who paid the ultimate price for Freedom, Democracy and Human Rights in the former Republic of Vietnam. The flag of the former Republic has since come to be recognized as the flag for the struggle for Freedom, Democracy, and Human Rights throughout the World. The colors are quite symbolic. The three bands stand for Freedom, Democracy, and Human Rights. While the gold shows how precious these ideals are, the red stands for the blood shed for these ideals, both in the past and for those who will defend these ideals to the death. I, for one, am glad to recognize the Freedom Flag and to pay honor to it. I will be glad to recognize your flag when you recognize mine. Until then, your flag, for me, stands for murder, persecution, duplicity, slave trading, and human rights violations.
You state that you are trying your utmost to put the past aside. With your country’s past records of abuse of all standards of civilized behavior, I fully understand your desire to brush the past aside. After all, your cause for recognition is only hurt by your past actions.
All of the residents of Washington will be more than happy to extend to you the hand of friendship and cooperation when you fully embrace Freedom, Democracy and to extend Human Rights to all Vietnamese. Until then, stay out of our internal affairs.
The proposed Memorial is not a statement of foreign policy. Where you got that idea is beyond me. Once again, you try to cloud the issue. What the people of America do is not your concern. It is an internal affair of the State of Washington by private citizens to honor those who gave their lives defending Freedom, Democracy, and Human Rights, ideals which are anathematic to your despotic government. That is what that flag of gold with three horizontal red stripes stand for.
Now let us look closely at what your country has done and continues to do.
Communist Vietnam has engaged in genocide. This began in earnest during the Second Indochina War. You declared it the Second Indochina War. By definition then, it was a war. As such, you were bound by the Geneva Conventions governing the treatment of Prisoners of War (POWs). But, as I stated before, you have yet to honestly and honorably meet the tenets of any international agreement to which you are a signatory. Your treatment of POWs testifies to this. In addition, you executed at least 11 American POWs who were in your custody. This is a war crime and genocide. To this day, you try to commit genocide. Take the matter of Ly Tong, a Vietnamese-American. You tried to interfere in a Thai court of law and demanded that Thailand execute Ly Tong. His crime? Telling the Vietnamese about Freedom, a condition that you can not tolerate.
Communist Vietnam has engaged in and continues to engage in fratricide. This began in 1956 when the communist regime in Hanoi started their land reform programs. While it would be easy to blame the agent provocateur of the Communist Internationale, Ho Chi Minh, the real architect was Truong Chinh. How many Vietnamese died under this pogrom? 10,000? 50,000? 100,000? More? Even one victim of this pogrom constitutes fratricide. The pogrom initiated against the Vietnamese minorities in northwest Vietnam fall into this same category. The aim of this pogrom was to “ethnically cleanse” Vietnam of those minorities who had helped the French. I mention this to show that you continued this policy after the conclusion of the Second Indochina War with the start of your forcible relocation of Vietnamese who were associated with the former Republic of Vietnam to those areas you so blithely called New Economic Areas. You continue your ethnic cleansing today under the guise of religious persecution, which is also a blatant human rights violation. Any one executed under this pogrom is a victim of your genocidal and fratricidal policies.
Let us take a look at your country’s involvement in the international slave trafficking movement. Several times during the Second Indochina War, and even afterwards, you sold American, allied, and Vietnamese POWs to the former Union of Soviet Socialist Republics. To whit, in 1983, you sold 275 American and 27,000 Vietnamese POWs to the USSR to reduce your war debt to them. This is a most egregious violation of human rights and a crime against humanity. There were other times you sold other American, allied and Vietnamese POWs to the USSR but not so many at one time.
You could resolve many of the POW/MIA cases with ease by opening up your military and political police files. You do not because there is no profit in humanely resolving this emotional issue. You extort monies from America for your own profit and gain. Why? Because you feel that President Nixon promised you some $4.3 billion dollars in reconstruction aid. Be that as it may, you can recover that money easier if you release your files publicly to the families and to the world. At least this can mitigate some of your crimes.
And then you have the gall to demand that Americans not interfere in your internal affairs and to honor your flag. With your record, you should be happy not to be on trial by an international court for your crimes against humanity.
Until then, do not interfere in our internal affairs in how we honor those who have died for Freedom, Democracy, and Human Rights. Do not interfere with how we honor our citizens who contribute to the well being and welfare of our State.
Terrell A. Minarcin
Concerned Citizen for Freedom, Democracy, and Human Rights for Vietnam
Nguồn tin từ
[http://www.dienhanhvanhoaquocte.org/chao/node/71](http://www.dienhanhvanhoaquocte.org/chao/node/71)

Link: <http://wp.me/ppgRt-gh>; rel=shortlink


text:
Nếu từng thích thú với One Piece: Grand Battle thì bạn không nên bỏ qua One Piece: Grand Adventure, phiên bản tiếp theo của series game đối kháng vui nhộn này. Vẫn lấy trọng tâm là những trận đấu tưng bừng giữa các nhân vật trong bộ truyện tranh nổi tiếng One Piece nhưng lần này, gameplay của One Piece: Grand Adventure đã trở nên hấp dẫn hơn rất nhiều nhờ hàng loạt cải tiến sáng giá.
One Piece: Grand Adventure có 3 chế độ chơi cơ bản: Versus, Arena, Tournament. Cùng với đó là mục Training, nơi để game thủ luyện tập trước khi thi đấu. Về cơ bản, cách điều khiển, ra đòn trong One Piece: Grand Adventure không khác nhiều so với phiên bản trước đó. Nhưng dễ thấy, nhà phát triển đã mang gameplay của tựa game này lên 1 tầm cao mới – hiện đại và hấp dẫn hơn bằng hàng loạt cải tiến tuyệt vời.
Đặc trưng của One Piece: Grand Adventure vẫn là sự hài hước vốn có. Vì lẽ đó, những trận thư hùng trong One Piece: Grand Adventure dù vẫn rất kịch tính nhưng không hề diễn ra theo kiểu “một sống, một còn”. Vui nhộn và sôi động chính là những cảm nhận mà bạn có được khi đến với One Piece: Grand Adventure.
Về đồ họa, One Piece: Grand Adventure tiếp tục khẳng định sự xuất sắc của mình.Thiết kế nhân vật ngộ nghĩnh nhưng vẫn rất có hồn, môi trường game đa dạng với các võ đài nhiều màu sắc,… One Piece: Grand Adventure chắc chắn sẽ khiến bạn hài lòng.
One Piece: Grand Adventure là 1 tựa game đối kháng cực kỳ hấp dẫn. Đừng bỏ lỡ, nhanh tay tải ngay One Piece: Grand Adventure về máy và cùng taigame.org thưởng thức bạn nhé.
Đặc điểm:
- Gameplay được nâng cấp toàn diện.
- Đồ họa 3D xuất sắc.
- Môi trường game đa dạng.
Nguyen Duc Khang02:40 16/07/2016

markdown:
Nếu từng thích thú với One Piece: Grand Battle thì bạn không nên bỏ qua One Piece: Grand Adventure, phiên bản tiếp theo của series game đối kháng vui nhộn này. Vẫn lấy trọng tâm là những trận đấu tưng bừng giữa các nhân vật trong bộ truyện tranh nổi tiếng One Piece nhưng lần này, gameplay của One Piece: Grand Adventure đã trở nên hấp dẫn hơn rất nhiều nhờ hàng loạt cải tiến sáng giá.
One Piece: Grand Adventure có 3 chế độ chơi cơ bản: Versus, Arena, Tournament. Cùng với đó là mục Training, nơi để game thủ luyện tập trước khi thi đấu. Về cơ bản, cách điều khiển, ra đòn trong One Piece: Grand Adventure không khác nhiều so với phiên bản trước đó. Nhưng dễ thấy, nhà phát triển đã mang gameplay của tựa game này lên 1 tầm cao mới – hiện đại và hấp dẫn hơn bằng hàng loạt cải tiến tuyệt vời.
Đặc trưng của One Piece: Grand Adventure vẫn là sự hài hước vốn có. Vì lẽ đó, những trận thư hùng trong One Piece: Grand Adventure dù vẫn rất kịch tính nhưng không hề diễn ra theo kiểu “một sống, một còn”. Vui nhộn và sôi động chính là những cảm nhận mà bạn có được khi đến với One Piece: Grand Adventure.
Về đồ họa, One Piece: Grand Adventure tiếp tục khẳng định sự xuất sắc của mình.Thiết kế nhân vật ngộ nghĩnh nhưng vẫn rất có hồn, môi trường game đa dạng với các võ đài nhiều màu sắc,… One Piece: Grand Adventure chắc chắn sẽ khiến bạn hài lòng.
One Piece: Grand Adventure là 1 tựa game đối kháng cực kỳ hấp dẫn. Đừng bỏ lỡ, nhanh tay tải ngay One Piece: Grand Adventure về máy và cùng taigame.org thưởng thức bạn nhé.
**Đặc điểm:**
- Gameplay được nâng cấp toàn diện.
- Đồ họa 3D xuất sắc.
- Môi trường game đa dạng.
## Nguyen Duc Khang02:40 16/07/2016

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

Connection: close

Server: cloudflare-nginx

Cache-Control: no-cache, private

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Hành chính:
Họ và tên:CAO VĂN T.
Tuổi: 1955 (59 tuổi) Giới: nam
Địa chỉ: Trà Vinh
Ngày nhập viện: 21/6/2014
Ngày làm bệnh án: 9h, 23/6/2014
Lý do nhập viện: đau hông (T) ngày thứ 3.
Bệnh sử:
Trước nhập viện 2 ngày, bệnh nhân đau âm ỉ, tăng dần ở hông (T) lan ra dọc khung đại tràng, thỉnh thoảng quặng lên từng cơn tại hông (T), hoàn cảnh khởi phát không rõ, không có tư thế giảm đau, có tự mua thuốc uống nhưng không thấy bớt đau, không buồn nôn,nôn ói, kèm sốt (không rõ độ), bí đại tiện, trung tiện được, tiểu tiện vàng trong không gát buốt à nhập viện 115
Tình trạng lúc nhập viện:
Mạch : 80 lần / phút
Huyết áp: 100/60 nnHg
Nhiệt độ: 37oC
Thởi: 20 lần/phút.
Bụng: ấn đau hông phải.
Sau nhập viện 2 ngày, bệnh nhân đại tiện được lượng ít, phân vàng, không rắn, không tiêu chảy, sau đại tiện thấy bớt đau. Tình trạng đau bụng tăng , không thuyên giảm.
Tiền sử:
Đái tháo đường type II, cách đây 5 năm
Viêm mũi
Hút thuốc lá 20 gói-năm
Ngoại khoa: chưa ghi nhận bệnh lý
Gia đình: chưa ghi nhân bệnh lý.
Thăm khám lâm sàng:
Tổng trạng: tỉnh, tiếp xúc được.
Thể trạng: thừa cân
Vẻ mặt nhiễm trùng, đỏ
Môi khô, lưỡi dơ
Niêm hồng
Hạch ngoại vi không sờ chạm
Dấu véo da (-).
Sinh hiệu:
Mạch : 94 lần/phút
Huyết áp: 140/80
Nhiệt độ: 38.5 oC
Nhịp thở: 19 lần/phút
Khám cơ quan:
*Ngực: cân đối, di động theo nhịp thở, không sẹo mổ cũ, không tuần hoàn bàng hệ, không dấu sao mạch.
Tim: tần số: 19 lần/ phút, đều.
Mỏm tim: liên sườn 4, bờ trong đường trung đòn
T1, T2: rõ
Phổi:
lồng ngực 2 bên giản nở đều
Rung thanh đều hai bên
Gõ trong
Ran nổ 2 đáy phổi
*Bụng: cân đối, không to bè, hơi chướng, đi động theo nhịp thở, không sẹo mổ cũ, không tuần hoàn bàng hệ, không dấu sao mạch, rốn lõm.
Nhu động ruột: 5 lần/ phút, âm sắc không tăng.
Gõ: vang
Gan: 10 cm đường trung đòn phải,túi mật không sờ chạm
Lách không to.
Bụng mềm, ấn đau hông (T), phản ứng thành bụng (-)
Sờ thấy khối cứng chắc ở hố chậu trái, bề mặt lổn nhổn, giới hạn không rõ, không đau, không di động , không nảy theo nhịp đập.
Các cơ quan khác: chưa ghi nhận bệnh lý.
Tóm tắt cận lâm sàng:
Công thức máu
21/06
WBC: 11.52 K/uL (4.0-10.0)
Neu: 8.44 K/uL (2.5-7.0)
Neu %:73.2 %
23/06
WBC: 11.87 K/uL (4.0-10.0)
Neu: 9.43 K/uL (2.5-7.0)
Neu %:79.4 %
Dengue IgM (-)
Dengue IgG(-)
Tóm tắt bệnh án:
Bệnh nhân nam, 59 tuổi, nhập viện vì: đau hông ((T) ngày thứ 3.
TCCN:
Đau hông (T) lan dọc khung đại tràng, âm ỉ, thinh thoảng quặng cơn.
Không buồn nôn, không nôn
Bí đại tiện
Trung tiện được
TCTT
Hội chứng đáp ứng viêm toàn thân
Sốt 38.5oC
Bụng: mềm, gõ vang, ấn đau hông dưới (T), đề kháng thành bụng (-)
Đặt vấn đề:
Bệnh nhân nam, 59 tuổi
Hội chứng nhểm trùng
Hội chứng tắc ruột (tắc ruột thấp, bán tắc)
[…] F […]
[…] ? […]
đánh giá A-
[…] F […]

markdown:
Hành chính:
Họ và tên:CAO VĂN T.
Tuổi: 1955 (59 tuổi) Giới: nam
Địa chỉ: Trà Vinh
Ngày nhập viện: 21/6/2014
Ngày làm bệnh án: 9h, 23/6/2014
Lý do nhập viện: đau hông (T) ngày thứ 3.
Bệnh sử:
Trước nhập viện 2 ngày, bệnh nhân đau âm ỉ, tăng dần ở hông (T) lan ra dọc khung đại tràng, thỉnh thoảng quặng lên từng cơn tại hông (T), hoàn cảnh khởi phát không rõ, không có tư thế giảm đau, có tự mua thuốc uống nhưng không thấy bớt đau, không buồn nôn,nôn ói, kèm sốt (không rõ độ), bí đại tiện, trung tiện được, tiểu tiện vàng trong không gát buốt à nhập viện 115
Tình trạng lúc nhập viện:
Mạch : 80 lần / phút
Huyết áp: 100/60 nnHg
Nhiệt độ: 37oC
Thởi: 20 lần/phút.
Bụng: ấn đau hông phải.
Sau nhập viện 2 ngày, bệnh nhân đại tiện được lượng ít, phân vàng, không rắn, không tiêu chảy, sau đại tiện thấy bớt đau. Tình trạng đau bụng tăng , không thuyên giảm.
Tiền sử:
Đái tháo đường type II, cách đây 5 năm
Viêm mũi
Hút thuốc lá 20 gói-năm
Ngoại khoa: chưa ghi nhận bệnh lý
Gia đình: chưa ghi nhân bệnh lý.
Thăm khám lâm sàng:
Tổng trạng: tỉnh, tiếp xúc được.
Thể trạng: thừa cân
Vẻ mặt nhiễm trùng, đỏ
Môi khô, lưỡi dơ
Niêm hồng
Hạch ngoại vi không sờ chạm
Dấu véo da (-).
Sinh hiệu:
Mạch : 94 lần/phút
Huyết áp: 140/80
Nhiệt độ: 38.5 oC
Nhịp thở: 19 lần/phút
Khám cơ quan:
*Ngực: cân đối, di động theo nhịp thở, không sẹo mổ cũ, không tuần hoàn bàng hệ, không dấu sao mạch.
Tim: tần số: 19 lần/ phút, đều.
Mỏm tim: liên sườn 4, bờ trong đường trung đòn
T1, T2: rõ
Phổi:
lồng ngực 2 bên giản nở đều
Rung thanh đều hai bên
Gõ trong
Ran nổ 2 đáy phổi
*Bụng: cân đối, không to bè, hơi chướng, đi động theo nhịp thở, không sẹo mổ cũ, không tuần hoàn bàng hệ, không dấu sao mạch, rốn lõm.
Nhu động ruột: 5 lần/ phút, âm sắc không tăng.
Gõ: vang
Gan: 10 cm đường trung đòn phải,túi mật không sờ chạm
Lách không to.
Bụng mềm, ấn đau hông (T), phản ứng thành bụng (-)
Sờ thấy khối cứng chắc ở hố chậu trái, bề mặt lổn nhổn, giới hạn không rõ, không đau, không di động , không nảy theo nhịp đập.
Các cơ quan khác: chưa ghi nhận bệnh lý.
Tóm tắt cận lâm sàng:
Công thức máu
21/06
WBC: 11.52 K/uL (4.0-10.0)
Neu: 8.44 K/uL (2.5-7.0)
Neu %:73.2 %
23/06
WBC: 11.87 K/uL (4.0-10.0)
Neu: 9.43 K/uL (2.5-7.0)
Neu %:79.4 %
Dengue IgM (-)
Dengue IgG(-)
Tóm tắt bệnh án:
Bệnh nhân nam, 59 tuổi, nhập viện vì: đau hông ((T) ngày thứ 3.
TCCN:
Đau hông (T) lan dọc khung đại tràng, âm ỉ, thinh thoảng quặng cơn.
Không buồn nôn, không nôn
Bí đại tiện
Trung tiện được
TCTT
Hội chứng đáp ứng viêm toàn thân
Sốt 38.5oC
Bụng: mềm, gõ vang, ấn đau hông dưới (T), đề kháng thành bụng (-)
Đặt vấn đề:
Bệnh nhân nam, 59 tuổi
Hội chứng nhểm trùng
Hội chứng tắc ruột (tắc ruột thấp, bán tắc)
on 02/07/2014 lúc 12:14 sáng | Trả lờiTổng kết tuần 7 – Tổ 2 – Lớp Y2012A – Thực tập từ 12/05/2014 đến 04/07/2014 | Tổ Bộ Môn Ngoại BV Nhân Dân 115
[…] F […]
on 26/07/2014 lúc 10:55 chiều | Trả lờiBảng tổng kết các tuần thực tập của sinh viên tổ 02A lớp Y2012 (Y2) Đợt thực tập từ 15/05/2014 đến 04/07/2014 | Tổ Bộ Môn Ngoại BV Nhân Dân 115
[…] ? […]
on 11/08/2014 lúc 11:05 chiều | Trả lời
đánh giá A-
on 18/11/2014 lúc 5:01 chiều | Trả lờiTỔNG KẾT TUẦN 1 , LỚP Y2012B , NIÊN KHÓA 2014-2015, TỔ 12B | Tổ Bộ Môn Ngoại BV Nhân Dân 115
[…] F […]

X-ac: 1.dca _dca

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Server: nginx

Vary: Cookie


text:
Toyota Corolla Altis 2.0V AT 2011
THÔNG SỐ KỸ THUẬT.
THIẾT BỊ TIỆN NGHI.
HÌNH ẢNH.
Hình ảnh chi tiết của Toyota Corolla Altis 2.0V AT 2011 Việt Nam
TOYOTA ALTIS 2.0 số tự động _ Giá bán: 842.000.000 vnđ
TOYOTA ALTIS 1.8AT số tự động _ Giá bán: 773.000.000 vnđ
TOYOTA ALTIS 1.8MT số sàn _ Giá bán: 723.000.000 vnđ
Cam kết giá tốt nhất , hỗ trợ mọi thủ tục mua xe
Mọi thông tin liên hệ .
TOYOTA HÙNG VƯƠNG
Địa Chỉ: 26 Kinh Dương Vương, Phường 13, Quận 6, TP.HCM
Đại Diện Kinh Doanh: Mr -Hiếu 0909 243 263 Hoặc 0913 243 263
Email: hieunvauto@gmail.com

markdown:
# Toyota Corolla Altis 2.0V AT 2011
THÔNG SỐ KỸ THUẬT.
|Hộp số truyền động|
|Hộp số||4 số tự động|
|Hãng sản xuất||TOYOTA
|
Corolla Altis
|Động cơ|
|Loại động cơ||2.0 lít|
|Kiểu động cơ||4 xilanh, 16 van DOHC-VVT-i kép|
|Dung tích xi lanh (cc)||1987cc|
|Loại xe||Sedan|
|Màu thân xe||• Màu trắng
|
• Màu Xám
• Màu đỏ
• Màu đen
• Màu xanh lá
• Màu xanh biển
• Màu cafe
• Màu ghi vàng
|Màu nội thất||• Màu đen
|
• Màu Xám
• Màu đỏ
• Màu trắng
• Màu Cafe
• Màu kem
|Nhiên liệu|
|Loại nhiên liệu||Xăng|
|Kích thước, trọng lượng|
|Dài (mm)||4540mm|
|Rộng (mm)||1760mm|
|Cao (mm)||1465mm|
|Chiều dài cơ sở (mm)||2600mm|
|Chiều rộng cơ sở trước/sau||1520/1520mm|
|Trọng lượng không tải (kg)||1240kg|
|Dung tích bình nhiên liệu (lít)||55lít|
|Cửa, chỗ ngồi|
|Số cửa||4cửa|
|Số chỗ ngồi||5chỗ|
|Xuất xứ||Liên Doanh|
THIẾT BỊ TIỆN NGHI.
|Nội thất|
|Hệ thống âm thanh AM/FM/CD 6 đĩa/WMA với 6 loa
|
Gương chiếu hậu trong điều chỉnh điện
Điều hòa nhiệt độ
Cửa sổ điều chỉnh điện
Ghế ngồi bọc nỉ có thể điều chỉnh được chiều cao tựa đầu
Đèn chiếu sáng nội thất
Tay nắm cần số ốp gỗ mạ bạc
|Ngoại thất|
|Đèn pha Halogen tự động điều chỉnh góc chiếu sáng
|
Gương chiếu hậu ngoài điều chỉnh điện
Tay nắm cửa ngoài cùng màu với thân xe
Ăng ten lắp phía sau xe
Đèn chạy ban ngày
Lưới tản nhiệt phía trước
Cụm đèn pha HID
Cụm đèn Led phía sau xe
Nắp chụp ống xả mạ Crom
|Thiết bị an toàn an ninh|
|Túi khí cho người lái và hành khách phía trước
|
Túi khí 2 bên hàng ghế
Dây đai an toàn ở các vị trí ngồi
Khoa cửa tự động điều khiển từ xa
Tự động cân bằng điện tử ESP
Hệ thống giám sát áp suất lốp TPMS
|Phanh, giảm sóc, lốp xe|
|Phanh trước||Phanh đĩa thông gió kich thước 15inch
|
Chống bó cứng phanh ABS
Phân bố lực phanh điện tử EBD
|Phanh sau||Phanh đĩa
|
Chống bó cứng phanh ABS
Phân bố lực phanh điện tử EBD
|Giảm sóc trước||Độc lập dạng Macpherson với thanh cân bằng và thanh ổn định|
|Giảm sóc sau||Độch lập dạng thanh xoắn với thanh cân bằng và thanh ổn định|
|Lốp xe||205/55R16|
|Vành mâm xe||Vành mâm đúc hợp kim kích thước 16inch|
HÌNH ẢNH.
Hình ảnh chi tiết của
**Toyota Corolla Altis 2.0V AT 2011 Việt Nam** **TOYOTA** **ALTIS 2.0** số tự động _ Giá bán: 842.000.000 vnđ **T** **OYOTA** **ALTIS 1.8AT** số tự động _ Giá bán: 773.000.000 vnđ **TOYOTA** **ALTIS 1.8MT** số sàn _ Giá bán: 723.000.000 vnđ
# Cam kết giá tốt nhất , hỗ trợ mọi thủ tục mua xe
**Mọi thông tin liên hệ .**
### TOYOTA HÙNG VƯƠNG
Địa Chỉ: 26 Kinh Dương Vương, Phường 13, Quận 6, TP.HCM
Đại Diện Kinh Doanh: Mr -Hiếu 0909 243 263 Hoặc 0913 243 263
Email:
[hieunvauto@gmail.com](mailto:hieunvauto@gmail.com)

Link: <http://wp.me/P1U6Sk-1F>; rel=shortlink


text:
1/7
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới:
menu
,
tìm kiếm
1/7
có thể là:
1/7 (số)
1 tháng 7
7 tháng 1
1st Battalion 7th Marines
Đây là
trang định hướng
liệt kê những bài hay chủ đề cùng tên
1/7
.
Nếu bạn đến đây từ một
liên kết trong một bài
, bạn cần quay lại bài đó để sửa lại liên kết đến đúng trang cần thiết.
Lấy từ “
https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=1/7&oldid=8667060
”
Thể loại
:
Trang định hướng
Trình đơn chuyển hướng
Công cụ cá nhân
Chưa đăng nhập
Thảo luận cho địa chỉ IP này
Đóng góp
Mở tài khoản
Đăng nhập
Không gian tên
Bài viết
Thảo luận
Biến thể
Các hiển thị
Đọc
Sửa đổi
Sửa mã nguồn
Xem lịch sử
Khác
Tìm kiếm
Xem nhanh
Trang Chính
Bài viết chọn lọc
Tin tức
Bài viết ngẫu nhiên
Thay đổi gần đây
Phản hồi lỗi
Quyên góp
Tương tác
Hướng dẫn
Giới thiệu Wikipedia
Cộng đồng
Thảo luận chung
Giúp sử dụng
Liên hệ
Công cụ
Các liên kết đến đây
Thay đổi liên quan
Các trang đặc biệt
Liên kết thường trực
Thông tin trang
Khoản mục Wikidata
Trích dẫn trang này
In/xuất ra
Tạo một quyển sách
Tải về dưới dạng PDF
Bản để in ra
Ngôn ngữ khác
Cebuano
English
Español
Svenska
Sửa liên kết
Trang này được sửa đổi lần cuối lúc 09:54 ngày 1 tháng 11 năm 2012.
Văn bản được phát hành theo
Giấy phép Creative Commons Ghi công–Chia sẻ tương tự
; có thể áp dụng điều khoản bổ sung. Với việc sử dụng trang web này, bạn chấp nhận
Điều khoản Sử dụng
và
Quy định quyền riêng tư
.
Wikipedia® là thương hiệu đã đăng ký của
Wikimedia Foundation, Inc.
, một tổ chức phi lợi nhuận.
Quy định quyền riêng tư
Giới thiệu Wikipedia
Lời phủ nhận
Nhà phát triển
Tuyên bố về cookie
Phiên bản di động

Set-Cookie: GeoIP=US:VA:Ashburn:39.05:-77.47:v4; Path=/; secure; Domain=.wikipedia.org

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate

X-Cache-Status: miss

P3P: CP="This is not a P3P policy! See https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:CentralAutoLogin/P3P for more info."

Via: 1.1 varnish-v4, 1.1 varnish-v4

Content-Language: vi

X-UA-Compatible: IE=Edge

X-Cache: cp1065 miss, cp1067 miss

Vary: Accept-Encoding,Cookie,Authorization

Accept-Ranges: bytes


text:
Cảng Cái Lân
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Cảng Cái Lân là một cảng nước sâu thuộc cụm cảng Hòn Gai tỉnh Quảng Ninh, đang được xây dựng và mở rộng thành một trong những cảng lớn nhất Việt Nam.
Cơ sở hạ tầng[sửa | sửa mã nguồn]
- Cảng gồm 8 cầu tàu, 2 bến bốc xếp công te nơ và 2 bến nghiêng;
- Kho có diện tích 10.000 m², bãi chứa hàng có diện tích 17.000 m²;
- Thiết bị bốc dỡ: 1 cẩu 20 tấn, 2 cẩu 30 tấn, 2 cẩu 50 tấn di động, 3 cẩu 70 tấn và một số cẩu di động từ 8 đến 10 tấn khác;
- Khả năng cập tàu: Tàu từ 1 đến 5 vạn tấn có thể cặp bến;
- Khả năng xếp dỡ: từ 5 đến 8 triệu tấn/năm.

markdown:
# Cảng Cái Lân
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|Bài viết này
|không được . **Cảng Cái Lân** là một [cảng](/wiki/C%E1%BA%A3ng) nước sâu thuộc cụm [cảng Hòn Gai](/wiki/C%E1%BA%A3ng_H%C3%B2n_Gai) tỉnh [Quảng Ninh](/wiki/Qu%E1%BA%A3ng_Ninh), đang được xây dựng và mở rộng thành một trong những cảng lớn nhất Việt Nam.
## Cơ sở hạ tầng[
[sửa](/w/index.php?title=C%E1%BA%A3ng_C%C3%A1i_L%C3%A2n&veaction=edit§ion=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=C%E1%BA%A3ng_C%C3%A1i_L%C3%A2n&action=edit§ion=1)]
- Cảng gồm 8 cầu tàu, 2 bến bốc xếp
[công te nơ](/w/index.php?title=C%C3%B4ng_te_n%C6%A1&action=edit&redlink=1)và 2 bến nghiêng;
- Kho có diện tích 10.000 m², bãi chứa hàng có diện tích 17.000 m²;
- Thiết bị bốc dỡ: 1 cẩu 20 tấn, 2 cẩu 30 tấn, 2 cẩu 50 tấn di động, 3 cẩu 70 tấn và một số cẩu di động từ 8 đến 10 tấn khác;
- Khả năng cập tàu: Tàu từ 1 đến 5 vạn tấn có thể cặp bến;
- Khả năng xếp dỡ: từ 5 đến 8 triệu tấn/năm.
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=C%E1%BA%A3ng_C%C3%A1i_L%C3%A2n&veaction=edit§ion=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=C%E1%BA%A3ng_C%C3%A1i_L%C3%A2n&action=edit§ion=2)]
|
|
|
|

X-Cache-Status: hit

X-Cache: cp1053 hit/1, cp1067 miss


text:
Jatropha cuneata
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Jatropha cuneata là một loài thực vật có hoa trong họ Đại kích. Loài này được Wiggins & Rollins mô tả khoa học đầu tiên năm 1943.[1]
Hình ảnh[sửa | sửa mã nguồn]
Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ The Plant List (2010). “Jatropha cuneata”. Truy cập ngày 3 tháng 6 năm 2013.
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- Dữ liệu liên quan tới Jatropha cuneata tại Wikispecies
- Phương tiện liên quan tới Jatropha cuneata tại Wikimedia Commons

markdown:
*Jatropha cuneata*
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|
|Jatropha cuneata
|
|![]()
[Phân loại khoa học](/wiki/Ph%C3%A2n_lo%E1%BA%A1i_sinh_h%E1%BB%8Dc) [Giới](/wiki/Gi%E1%BB%9Bi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *regnum*) [Plantae](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt) [Angiospermae](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_hoa) [Eudicots](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_hai_l%C3%A1_m%E1%BA%A7m_th%E1%BA%ADt_s%E1%BB%B1) [Bộ](/wiki/B%E1%BB%99_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *ordo*) [Malpighiales](/wiki/B%E1%BB%99_S%C6%A1_ri) [Họ](/wiki/H%E1%BB%8D_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *familia*) [Euphorbiaceae](/wiki/H%E1%BB%8D_%C4%90%E1%BA%A1i_k%C3%ADch) [Chi](/wiki/Chi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *genus*) [Jatropha](/wiki/Chi_D%E1%BA%A7u_m%C3%A8) [Loài](/wiki/Lo%C3%A0i)( *species*) **J. cuneata** [Danh pháp hai phần](/wiki/Danh_ph%C3%A1p_hai_ph%E1%BA%A7n) *Jatropha cuneata* [Wiggins](/w/index.php?title=Ira_Loren_Wiggins&action=edit&redlink=1)& [Rollins](/w/index.php?title=Reed_Clark_Rollins&action=edit&redlink=1) * là một loài Jatropha cuneata* [thực vật có hoa](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_hoa)trong [họ Đại kích](/wiki/H%E1%BB%8D_%C4%90%E1%BA%A1i_k%C3%ADch). Loài này được Wiggins & Rollins mô tả khoa học đầu tiên năm 1943. [[1]](#cite_note-1)
## Hình ảnh[
[sửa](/w/index.php?title=Jatropha_cuneata&veaction=edit§ion=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Jatropha_cuneata&action=edit§ion=1)]
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Jatropha_cuneata&veaction=edit§ion=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Jatropha_cuneata&action=edit§ion=2)] **The Plant List (2010).** [^](#cite_ref-1) [“](http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-104550). Truy cập ngày 3 tháng 6 năm 2013. *Jatropha cuneata*”
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Jatropha_cuneata&veaction=edit§ion=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Jatropha_cuneata&action=edit§ion=3)]
Dữ liệu liên quan tới
[Jatropha cuneata](https://species.wikimedia.org/wiki/Special:Search/Jatropha_cuneata)tại [Wikispecies](/wiki/Wikispecies)
Phương tiện liên quan tới
[Jatropha cuneata](https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Jatropha_cuneata)tại [Wikimedia Commons](/wiki/Wikimedia_Commons)

X-Cache: cp1055 miss, cp1067 miss


text:
Kinh tế Thái Lan
Kinh tế Thái Lan là một nền kinh tế thị trường phụ thuộc vào xuất khẩu với kim ngạch xuất khẩu chiếm 60% GDP. Tính đến ngày 26 tháng 10 năm 2006, GDP danh nghĩa theo tỷ giá hối đoái thị trường của Thái Lan là 200 tỷ USD, chứng tỏ Thái Lan là nền kinh tế lớn thứ hai Đông Nam Á sau Indonesia. Đây là vị trí mà Thái Lan đã nắm giữ trong nhiều năm qua. Sự phục hồi của Thái Lan từ cơn khủng hoảng tài chính châu Á 1997-98 dựa trên xuất khẩu, phần lớn là do nhu cầu bên ngoài từ Hoa Kỳ và các thị trường nước ngoài khác. Chính quyền của Thaksin đã nhậm chức tháng 2 năm 2001 với ý định kích cầu nội địa và giảm sự phụ thuộc của Thái Lan vào ngoại thương và đầu tư. Kể từ đó, chính quyền của Thaksin đã tinh lọc thông điệp kinh tế của mình, đi theo chính sách kinh tế "đường đôi" kết hợp kích thích nội địa với xúc tiến các thị trường mở và đầu tư nước ngoài. Loạt chính sách này được biết đến với tên gọi phổ biến là kinh tế học Thaksin (Thaksinomics). Cầu về hàng xuất khẩu của Thái Lan yếu đã giữ tăng trưởng GDP năm 2001 còn 1,9%. Tuy nhiên, trong giai đoạn 2002-03, sự kích thích nội địa và phục hồi xuất khẩu đã khiến cho nền kinh tế tăng trưởng tốt hơn với tốc độ tăng GPD thực 5,3% (2002) và 6,3% (2003).
Xu hướng kinh tế vĩ mô[sửa | sửa mã nguồn]
Bảng dưới đây cho thấy xu hướng tổng sản phẩm quốc nội của Thái Lan theo thời giá thị trường estimated theo Quỹ tiền tệ Quốc tế với số liệu tính bằng Baht Thái Lan.
Để so sánh sức mua tương đương, tỷ giá USD/Baht Thái Lan chỉ được tính từ 22→.34.
Trước khủng hoảng tài chính, nền kinh tế Thái Lan đã trải qua nhiều năm tăng trưởng kinh tế nhanh do ngành chế tạo dẫn dắt với tốc độ tăng 9,4% trong một thập kỷ cho đến năm 1996. Các yếu tố mang lại thành công kinh tế trong những năm đến 1997 là: nguồn tài nguyên thiên nhiên và lao động dồi dào và rẻ, chủ nghĩa bảo thủ tài chính, các chính sách đầu tư nước ngoài cởi mở và sự khuyến khích lĩnh vực tư nhân. Nền kinh tế Thái Lan về bản chất là một hệ thống free enterprise. Một số dịch vụ nhất định như phát điện, giao thông vận tải thuộc sở hữu Nhà nước và do Nhà nước vận hành nhưng chính phủ đang xem xét việc tư hữu hóa các lĩnh vực này ngay sau khi khủng hoảng tài chính.
Chính phủ Hoàng gia Thái Lan hoan nghênh đầu tư nước ngoài và các nhà đầu tư sẵn lòng đáp ứng một số yêu cầu nhất định có thể nộp đơn xin một số đặc quyền đầu tư thông qua Cục Đầu tư. Để thu hút thêm đầu tư nước ngoài, chính phủ đã sửa đổi các quy định về đầu tư.
Phong trào lao động có tổ chức vẫn yếu và chia rẽ ở Thái Lan; chỉ 3% lực lượng lao động vào công đoàn. Năm 200, Luật Quan hệ Lao động Doanh nghiệp Nhà nước đã được thông qua, cho phép những người làm thuê trong lĩnh vực Quốc doanh quyền tương tự những người làm trong lĩnh vực tư nhân, bao gồm cả quyền gia nhập công đoàn.
Khoảng 60% lực lượng lao động của Thái Lan làm trong ngành nông nghiệp.[cần dẫn nguồn] Lúa là loại cây trồng quan trọng nhất của quốc gia này; Thái Lan là một quốc gia xuất khẩu gạo lớn trê thế giới. Các sản phẩm nông nghiệp khác có số lượng đáng kể là cá và các thủy sản, sắn, cao su, ngũ cốc, và đường ăn. Kim ngạch xuất khẩu các thực phẩm chế biến như cá ngừ, dứa, đóng hộp và tôm đông lạnh đang gia tăng.
Lĩnh vực chế tạo đang ngày càng đa dạng hóa của Thái Lan đã đóng góp lớn nhất cho tăng trưởng trong thời kỳ bùng nổ kinh tế. Các ngành có tốc độ tăng nhanh có: máy tính và đồ điện tử, hàng may mặc và dày da, đồ gỗ, các sản phẩm gỗ, thực phẩm đóng hộp. Đồ chơi, các sản phẩm chất dẻo, đá quý và đồ trang sức. Các sản phẩm công nghệ coa như: linh kiện và mạch tích hợp, đồ điện, xe cơ giới hiện đan dẫn đầu tăng trưởng xuất khẩu của Thái Lan.
Thương mại[sửa | sửa mã nguồn]
Hoa Kỳ là thị trường xuất khẩu lớn nhất của Thái Lan và nhà cung cấp lớn thứ hai sau Nhật Bản. Trong khi các thị trường chính truyền thống của Thái Lan đã là Bắc Mỹ, Nhật Bản, và châu Âu, sự phục hồi của các đối tác thương mại khu vực của Thái Lan đã giúp quốc gia này tăng xuất khẩu 5,8% năm 2002. Sự phục hồi từ cuộc khủng hoảng tài chính đã phụ thuộc nặng vào kim ngạch xuất khẩu gia tăng vào các phần còn lại của châu Á và Hoa Kỳ. Kể từ năm 2005, sự gia tăng xuất khẩu ô tô do Nhật Bản chế tạo (như Toyota, Nissan, Isuzu) đã giúp tăng nhanh cán cân thương mại, với hơn 1 triệu chiếc xe hơi sản xuất vào năm ngoái (2006). Nhờ đó, Thái Lan đã gia nhập vào nhóm top 10 quốc gia xuất khẩu ô tô.
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ “Population, Labour Force and Wage” (PDF). Bank of Thailand. Truy cập ngày 9 tháng 4 năm 2013.
- ^ a ă “Thailand”. Quỹ Tiền tệ Quốc tế. Truy cập 2015. Lỗi chú thích: Thẻ
<ref>không hợp lệ: tên “imf2” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
- ^ “Thai GDP growth slumps in fourth-quarter, unrest clouds outlook”. Reuters.
- ^ “Thailand at a glance”. Bank of Thailand. Truy cập ngày 9 tháng 4 năm 2013.
- ^ a ă “Change in Price Level” (PDF). Bank of Thailand. Truy cập ngày 9 tháng 4 năm 2013.
- ^ a ă â “Indicators ทางสังคม”. Office of the Economic and Social Development Board. Truy cập ngày 1 tháng 3 năm 2013.
- ^ “Population, Labour Force and Wage” (PDF). Bank of Thailand. Truy cập ngày 9 tháng 5 năm 2013.
- ^ Lỗi chú thích: Thẻ
<ref>sai; không có nội dung trong thẻ ref có tên
ILO
- ^ “Doing Business in Thailand 2013”. World Bank. Truy cập ngày 22 tháng 10 năm 2012.
- ^ a ă “Balance of Payments” (PDF). Bank of Thailand. Truy cập ngày 3 tháng 4 năm 2013.
- ^ “Export Partners of Thailand”. CIA World Factbook. 2012. Truy cập ngày 23 tháng 7 năm 2013.
- ^ “Import Partners of Thailand”. CIA World Factbook. 2012. Truy cập ngày 23 tháng 7 năm 2013.
- ^ “EX_XT_063 Foreign Direct Investment Outstanding Classified by Country”. Bank of Thailand. Truy cập ngày 9 tháng 5 năm 2013.
- ^ “External Debt” (PDF). Bank of Thailand. Truy cập ngày 9 tháng 4 năm 2013.
- ^ a ă â “Thai Economic Performance in Q4 and 2012 and Outlook for 2013” (PDF). Office of the Economic and Social Development Board. Truy cập ngày 18 tháng 2 năm 2013.
- ^ “Reserve Money and International Reserves Report” (PDF). Bank of Thailand. Truy cập ngày 1 tháng 8 năm 2013.

markdown:
# Kinh tế Thái Lan
|Kinh tế Thái Lan|
|
|[Baht](/wiki/Baht)(THB) [Năm tài chính](/wiki/N%C4%83m_t%C3%A0i_ch%C3%ADnh) [WTO](/wiki/WTO), [APEC](/wiki/APEC), [IOR-ARC](/w/index.php?title=IOR-ARC&action=edit&redlink=1), [ASEAN](/wiki/ASEAN) [[1]](#cite_note-Population.2C_Labour_Force_and_Wage-1) [GDP](/wiki/T%E1%BB%95ng_s%E1%BA%A3n_ph%E1%BA%A9m_n%E1%BB%99i_%C4%91%E1%BB%8Ba)
US$ 397.475 tỉ (danh nghĩa; 2015 est.)
[[2]](#cite_note-imf2-2) ![ giảm](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Decrease2.svg/11px-Decrease2.svg.png)
[[3]](#cite_note-3)
US$ 5,771 (Danh nghĩa.)
[[2]](#cite_note-imf2-2) [[4]](#cite_note-Thailand_at_a_glance-4) [Lạm phát](/wiki/L%E1%BA%A1m_ph%C3%A1t)( [CPI](/wiki/Ch%E1%BB%89_s%E1%BB%91_gi%C3%A1_ti%C3%AAu_d%C3%B9ng)) [[5]](#cite_note-Bank_of_Thailand-5)
2.09% (Cốt lõi) (2012)
[[5]](#cite_note-Bank_of_Thailand-5) [nghèo](/wiki/Ng%C6%B0%E1%BB%A1ng_ngh%C3%A8o) [[6]](#cite_note-Indicators_.E0.B8.97.E0.B8.B2.E0.B8.87.E0.B8.AA.E0.B8.B1.E0.B8.87.E0.B8.84.E0.B8.A1-6) [Hệ số Gini](/wiki/H%E1%BB%87_s%E1%BB%91_Gini) [[6]](#cite_note-Indicators_.E0.B8.97.E0.B8.B2.E0.B8.87.E0.B8.AA.E0.B8.B1.E0.B8.87.E0.B8.84.E0.B8.A1-6)
0.375 (chi) (2011)
[[6]](#cite_note-Indicators_.E0.B8.97.E0.B8.B2.E0.B8.87.E0.B8.AA.E0.B8.B1.E0.B8.87.E0.B8.84.E0.B8.A1-6) [[7]](#cite_note-7) [[8]](#cite_note-ILO-8) [Du lịch](/wiki/Du_l%E1%BB%8Bch_Th%C3%A1i_Lan)(6%), [xi măng](/wiki/Xi_m%C4%83ng), [máy tính](/wiki/M%C3%A1y_t%C3%ADnh)và linh kiện, đồ gỗ nội thất, [chất dẻo](/wiki/Ch%E1%BA%A5t_d%E1%BA%BBo), [dệt](/w/index.php?title=D%E1%BB%87t&action=edit&redlink=1)và may, chế biến nông sản, [đồ uống](/wiki/%C4%90%E1%BB%93_u%E1%BB%91ng), [thuốc lá](/wiki/Thu%E1%BB%91c_l%C3%A1) [Xếp hạng thuận lợi kinh doanh](/wiki/Ch%E1%BB%89_s%E1%BB%91_thu%E1%BA%ADn_l%E1%BB%A3i_kinh_doanh) [[9]](#cite_note-World_Bank_and_International_Financial_Corporation-9) [Xuất khẩu](/wiki/Xu%E1%BA%A5t_kh%E1%BA%A9u) [[10]](#cite_note-Balance_of_Payments-10) ![ ](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg/23px-Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg.png)
[Trung Quốc](/wiki/Trung_Qu%E1%BB%91c)11.7% ![ ](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Flag_of_Japan.svg/23px-Flag_of_Japan.svg.png)
[Nhật Bản](/wiki/Nh%E1%BA%ADt_B%E1%BA%A3n)10.2% ![ ](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Flag_of_the_United_States.svg/23px-Flag_of_the_United_States.svg.png)
[Hoa Kỳ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3)9.9% ![ ](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5b/Flag_of_Hong_Kong.svg/23px-Flag_of_Hong_Kong.svg.png)
[Hồng Kông](/wiki/H%E1%BB%93ng_K%C3%B4ng)5.7% ![ ](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/66/Flag_of_Malaysia.svg/23px-Flag_of_Malaysia.svg.png)
[Malaysia](/wiki/Malaysia)5.4% ![ ](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/Flag_of_Indonesia.svg/23px-Flag_of_Indonesia.svg.png)
[Indonesia](/wiki/Indonesia)4.9% ![ ](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/Flag_of_Singapore.svg/23px-Flag_of_Singapore.svg.png)
[Singapore](/wiki/Singapore)4.7% ![ ](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/Flag_of_Australia.svg/23px-Flag_of_Australia.svg.png)
[Úc](/wiki/%C3%9Ac)4.3% (2012 est.) [[11]](#cite_note-11) [Nhập khẩu](/wiki/Nh%E1%BA%ADp_kh%E1%BA%A9u) [[10]](#cite_note-Balance_of_Payments-10) ![ ](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Flag_of_Japan.svg/23px-Flag_of_Japan.svg.png)
[Nhật Bản](/wiki/Nh%E1%BA%ADt_B%E1%BA%A3n)20.0% ![ ](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg/23px-Flag_of_the_People%27s_Republic_of_China.svg.png)
[Trung Quốc](/wiki/Trung_Qu%E1%BB%91c)14.9% ![ ](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cb/Flag_of_the_United_Arab_Emirates.svg/23px-Flag_of_the_United_Arab_Emirates.svg.png)
[UAE](/wiki/C%C3%A1c_Ti%E1%BB%83u_v%C6%B0%C6%A1ng_qu%E1%BB%91c_%E1%BA%A2_R%E1%BA%ADp_Th%E1%BB%91ng_nh%E1%BA%A5t)6.3% ![ ](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/66/Flag_of_Malaysia.svg/23px-Flag_of_Malaysia.svg.png)
[Malaysia](/wiki/Malaysia)5.3% ![ ](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Flag_of_the_United_States.svg/23px-Flag_of_the_United_States.svg.png)
[Hoa Kỳ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3)5.3% (2012 est.) [[12]](#cite_note-12) [FDI](/wiki/%C4%90%E1%BA%A7u_t%C6%B0_tr%E1%BB%B1c_ti%E1%BA%BFp_n%C6%B0%E1%BB%9Bc_ngo%C3%A0i) [[13]](#cite_note-13) [[14]](#cite_note-14) [Nợ công](/wiki/N%E1%BB%A3_c%C3%B4ng) [[15]](#cite_note-nesdb.go.th-15) [[15]](#cite_note-nesdb.go.th-15) [[15]](#cite_note-nesdb.go.th-15) [Viện trợ](/wiki/H%E1%BB%97_tr%E1%BB%A3_ph%C3%A1t_tri%E1%BB%83n_ch%C3%ADnh_th%E1%BB%A9c) [[16]](#cite_note-bot.or.th-16) **Kinh tế Thái Lan** là một nền kinh tế thị trường phụ thuộc vào [xuất khẩu](/wiki/Xu%E1%BA%A5t_kh%E1%BA%A9u) với kim ngạch xuất khẩu chiếm 60% [GDP](/wiki/T%E1%BB%95ng_s%E1%BA%A3n_ph%E1%BA%A9m_n%E1%BB%99i_%C4%91%E1%BB%8Ba). Tính đến ngày 26 tháng 10 năm 2006, GDP danh nghĩa theo tỷ giá hối đoái thị trường của Thái Lan là 200 tỷ [USD](/wiki/%C4%90%C3%B4_la_M%E1%BB%B9), chứng tỏ Thái Lan là nền kinh tế lớn thứ hai [Đông Nam Á](/wiki/%C4%90%C3%B4ng_Nam_%C3%81) sau [Indonesia](/wiki/Indonesia). Đây là vị trí mà Thái Lan đã nắm giữ trong nhiều năm qua. Sự phục hồi của Thái Lan từ cơn [khủng hoảng tài chính châu Á](/wiki/Kh%E1%BB%A7ng_ho%E1%BA%A3ng_t%C3%A0i_ch%C3%ADnh_ch%C3%A2u_%C3%81_1997) 1997-98 dựa trên xuất khẩu, phần lớn là do nhu cầu bên ngoài từ [Hoa Kỳ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3) và các thị trường nước ngoài khác. Chính quyền của [Thaksin](/wiki/Thaksin_Shinawatra) đã nhậm chức tháng 2 năm 2001 với ý định kích [cầu](/wiki/T%E1%BB%95ng_c%E1%BA%A7u) nội địa và giảm sự phụ thuộc của Thái Lan vào [ngoại thương](/wiki/Th%C6%B0%C6%A1ng_m%E1%BA%A1i_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF) và [đầu tư](/wiki/%C4%90%E1%BA%A7u_t%C6%B0). Kể từ đó, chính quyền của Thaksin đã tinh lọc thông điệp kinh tế của mình, đi theo chính sách kinh tế "đường đôi" kết hợp kích thích nội địa với xúc tiến các thị trường mở và đầu tư nước ngoài. Loạt chính sách này được biết đến với tên gọi phổ biến là *kinh tế học Thaksin* ( [Thaksinomics](/w/index.php?title=Thaksinomics&action=edit&redlink=1)). [Cầu](/wiki/Nguy%C3%AAn_l%C3%BD_cung_-_c%E1%BA%A7u) về hàng xuất khẩu của Thái Lan yếu đã giữ [tăng trưởng](/wiki/T%C4%83ng_tr%C6%B0%E1%BB%9Fng_kinh_t%E1%BA%BF) GDP năm 2001 còn 1,9%. Tuy nhiên, trong giai đoạn 2002-03, sự kích thích nội địa và phục hồi xuất khẩu đã khiến cho nền kinh tế tăng trưởng tốt hơn với tốc độ tăng GPD thực 5,3% (2002) và 6,3% (2003).
|
|![]()
Các chủ đề
[Thái Lan](/wiki/Th%C3%A1i_Lan) [Ẩm thực](/wiki/%E1%BA%A8m_th%E1%BB%B1c_Th%C3%A1i_Lan) [Văn hóa](/wiki/V%C4%83n_h%C3%B3a_Th%C3%A1i_Lan) [Âm nhạc](/wiki/%C3%82m_nh%E1%BA%A1c_Th%C3%A1i_Lan) **Kinh tế** [Giáo dục](/w/index.php?title=Gi%C3%A1o_d%E1%BB%A5c_Th%C3%A1i_Lan&action=edit&redlink=1) [Chính trị](/w/index.php?title=Ch%C3%ADnh_tr%E1%BB%8B_Th%C3%A1i_Lan&action=edit&redlink=1) [Ngày lễ](/w/index.php?title=Ng%C3%A0y_l%E1%BB%85_Th%C3%A1i_Lan&action=edit&redlink=1) [Tiếng Thái](/wiki/Ti%E1%BA%BFng_Th%C3%A1i_Lan) [Hành chính](/w/index.php?title=H%C3%A0nh_ch%C3%ADnh_Th%C3%A1i_Lan&action=edit&redlink=1) [Lịch sử](/wiki/L%E1%BB%8Bch_s%E1%BB%AD_Th%C3%A1i_Lan) [Văn hóa](/wiki/V%C4%83n_h%C3%B3a_Th%C3%A1i_Lan) [Giáo dục](/w/index.php?title=Gi%C3%A1o_d%E1%BB%A5c_Th%C3%A1i_Lan&action=edit&redlink=1) [Du lịch](/wiki/Du_l%E1%BB%8Bch_Th%C3%A1i_Lan) [Dân số](/w/index.php?title=D%C3%A2n_s%E1%BB%91_Th%C3%A1i_Lan&action=edit&redlink=1) [Trang phục](/wiki/Trang_ph%E1%BB%A5c_Th%C3%A1i_Lan) [Thể thao](/wiki/Th%E1%BB%83_thao_Th%C3%A1i_Lan) [edit box](//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:Life_in_Thailand&action=edit)
## Xu hướng kinh tế vĩ mô[
[sửa](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_Th%C3%A1i_Lan&veaction=edit§ion=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_Th%C3%A1i_Lan&action=edit§ion=1)]
Bảng dưới đây cho thấy xu hướng
[tổng sản phẩm quốc nội](/wiki/T%E1%BB%95ng_s%E1%BA%A3n_ph%E1%BA%A9m_n%E1%BB%99i_%C4%91%E1%BB%8Ba) của Thái Lan theo thời giá thị trường [estimated](http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2006/01/data/dbcselm.cfm?G=2001) theo [Quỹ tiền tệ Quốc tế](/wiki/Qu%E1%BB%B9_Ti%E1%BB%81n_t%E1%BB%87_Qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF) với số liệu tính bằng [Baht Thái Lan](/wiki/Baht).
|Năm||GDP||Tỷ giá hối đoái (USD/baht)||Chỉ số lạm phát (2000=100)|
|1980||662.482||20,47 Baht||41|
|1985||1.056.496||27,15 Baht||53|
|1990||2.191.100||25,58 Baht||64|
|1995||4.186.212||24,91 Baht||81|
|2000||4.922.731||40,11 Baht||100|
|2005||6.924.273||41,02 Baht||111|
Để so sánh
[sức mua tương đương](/wiki/S%E1%BB%A9c_mua_t%C6%B0%C6%A1ng_%C4%91%C6%B0%C6%A1ng), tỷ giá USD/Baht Thái Lan chỉ được tính từ 22→.34.
Trước khủng hoảng tài chính, nền kinh tế Thái Lan đã trải qua nhiều năm tăng trưởng kinh tế nhanh do
[ngành chế tạo](/wiki/Khu_v%E1%BB%B1c_ch%E1%BA%BF_t%E1%BA%A1o) dẫn dắt với tốc độ tăng 9,4% trong một thập kỷ cho đến năm [1996](/wiki/1996). Các yếu tố mang lại thành công kinh tế trong những năm đến 1997 là: nguồn tài nguyên thiên nhiên và [lao động](/wiki/Lao_%C4%91%E1%BB%99ng_(kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc)) dồi dào và rẻ, chủ nghĩa bảo thủ tài chính, các chính sách đầu tư nước ngoài cởi mở và sự khuyến khích lĩnh vực tư nhân. Nền kinh tế Thái Lan về bản chất là một hệ thống [free enterprise](/w/index.php?title=Free_enterprise&action=edit&redlink=1). Một số dịch vụ nhất định như phát điện, giao thông vận tải thuộc sở hữu Nhà nước và do Nhà nước vận hành nhưng chính phủ đang xem xét việc [tư hữu hóa](/w/index.php?title=T%C6%B0_h%E1%BB%AFu_h%C3%B3a&action=edit&redlink=1) các lĩnh vực này ngay sau khi khủng hoảng tài chính. [Chính phủ Hoàng gia Thái Lan](/w/index.php?title=Ch%C3%ADnh_ph%E1%BB%A7_Ho%C3%A0ng_gia_Th%C3%A1i_Lan&action=edit&redlink=1) hoan nghênh đầu tư nước ngoài và các nhà đầu tư sẵn lòng đáp ứng một số yêu cầu nhất định có thể nộp đơn xin một số đặc quyền đầu tư thông qua [Cục Đầu tư](/w/index.php?title=C%E1%BB%A5c_%C4%90%E1%BA%A7u_t%C6%B0_Th%C3%A1i_Lan&action=edit&redlink=1). Để thu hút thêm đầu tư nước ngoài, chính phủ đã sửa đổi các quy định về đầu tư.
Phong trào
[lao động có tổ chức](/w/index.php?title=Lao_%C4%91%E1%BB%99ng_c%C3%B3_t%E1%BB%95_ch%E1%BB%A9c&action=edit&redlink=1) vẫn yếu và chia rẽ ở Thái Lan; chỉ 3% lực lượng lao động vào công đoàn. Năm 200, Luật Quan hệ Lao động Doanh nghiệp Nhà nước đã được thông qua, cho phép những người làm thuê trong lĩnh vực Quốc doanh quyền tương tự những người làm trong lĩnh vực tư nhân, bao gồm cả quyền gia nhập công đoàn.
Khoảng 60% lực lượng lao động của Thái Lan làm trong ngành
[nông nghiệp](/wiki/N%C3%B4ng_nghi%E1%BB%87p). [Lúa](/wiki/L%C3%BAa) là loại cây trồng quan trọng nhất của quốc gia này; Thái Lan là một quốc gia xuất khẩu gạo lớn trê thế giới. Các sản phẩm nông nghiệp khác có số lượng đáng kể là [cá](/wiki/C%C3%A1) và các thủy sản, [sắn](/wiki/S%E1%BA%AFn), [cao su](/wiki/Cao_su), [ngũ cốc](/wiki/Ng%C5%A9_c%E1%BB%91c), và [đường ăn](/wiki/Sucroza). Kim ngạch xuất khẩu các thực phẩm chế biến như [cá ngừ](/wiki/C%C3%A1_ng%E1%BB%AB_%C4%91%E1%BA%A1i_d%C6%B0%C6%A1ng), [dứa](/wiki/D%E1%BB%A9a), đóng hộp và [tôm](/wiki/T%C3%B4m) đông lạnh đang gia tăng.
Lĩnh vực chế tạo đang ngày càng đa dạng hóa của Thái Lan đã đóng góp lớn nhất cho tăng trưởng trong thời kỳ bùng nổ kinh tế. Các ngành có tốc độ tăng nhanh có: máy tính và đồ điện tử, hàng may mặc và dày da, đồ gỗ, các
[sản phẩm gỗ](/w/index.php?title=S%E1%BA%A3n_ph%E1%BA%A9m_g%E1%BB%97&action=edit&redlink=1), thực phẩm đóng hộp. Đồ chơi, các sản phẩm chất dẻo, đá quý và đồ [trang sức](/wiki/Trang_s%E1%BB%A9c). Các sản phẩm công nghệ coa như: linh kiện và mạch tích hợp, đồ điện, xe cơ giới hiện đan dẫn đầu tăng trưởng xuất khẩu của Thái Lan.
## Thương mại[
[sửa](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_Th%C3%A1i_Lan&veaction=edit§ion=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_Th%C3%A1i_Lan&action=edit§ion=2)] [Hoa Kỳ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3) là [thị trường](/wiki/Th%E1%BB%8B_tr%C6%B0%E1%BB%9Dng) xuất khẩu lớn nhất của Thái Lan và nhà cung cấp lớn thứ hai sau [Nhật Bản](/wiki/Nh%E1%BA%ADt_B%E1%BA%A3n). Trong khi các thị trường chính truyền thống của Thái Lan đã là [Bắc Mỹ](/wiki/B%E1%BA%AFc_M%E1%BB%B9), Nhật Bản, và [châu Âu](/wiki/Ch%C3%A2u_%C3%82u), sự phục hồi của các đối tác thương mại khu vực của Thái Lan đã giúp quốc gia này tăng xuất khẩu 5,8% năm 2002. Sự phục hồi từ cuộc khủng hoảng tài chính đã phụ thuộc nặng vào kim ngạch xuất khẩu gia tăng vào các phần còn lại của [châu Á](/wiki/Ch%C3%A2u_%C3%81) và Hoa Kỳ. Kể từ năm 2005, sự gia tăng xuất khẩu ô tô do Nhật Bản chế tạo (như Toyota, Nissan, Isuzu) đã giúp tăng nhanh [cán cân thương mại](/wiki/C%C3%A1n_c%C3%A2n_th%C6%B0%C6%A1ng_m%E1%BA%A1i), với hơn 1 triệu chiếc xe hơi sản xuất vào năm ngoái (2006). Nhờ đó, Thái Lan đã gia nhập vào nhóm top 10 quốc gia xuất khẩu ô tô.
|
|
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_Th%C3%A1i_Lan&veaction=edit§ion=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_Th%C3%A1i_Lan&action=edit§ion=3)] [^](#cite_ref-Population.2C_Labour_Force_and_Wage_1-0) [“Population, Labour Force and Wage”](http://www.bot.or.th/Thai/Statistics/Indicators/Docs/tab17.pdf)(PDF). Bank of Thailand. Truy cập ngày 9 tháng 4 năm 2013.
- ^
**a** **ă** [“Thailand”](http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2014/02/weodata/weorept.aspx?pr.x=83&pr.y=9&sy=2012&ey=2019&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=578&s=NGDPD%2CNGDPDPC%2CPPPGDP%2CPPPPC&grp=0&a=#cs3). [Quỹ Tiền tệ Quốc tế](/wiki/Qu%E1%BB%B9_Ti%E1%BB%81n_t%E1%BB%87_Qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF). Truy cập 2015. Lỗi chú thích: Thẻ
<ref>không hợp lệ: tên “imf2” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
**“Thai GDP growth slumps in fourth-quarter, unrest clouds outlook”.** [^](#cite_ref-3) *Reuters*. [^](#cite_ref-Thailand_at_a_glance_4-0) [“Thailand at a glance”](http://www.bot.or.th/English/EconomicConditions/Thai/genecon/Pages/index.aspx). Bank of Thailand. Truy cập ngày 9 tháng 4 năm 2013.
- ^
**a** **ă** [“Change in Price Level”](http://www.bot.or.th/Thai/Statistics/Indicators/Docs/tab11.pdf)(PDF). Bank of Thailand. Truy cập ngày 9 tháng 4 năm 2013.
- ^
**a** **ă** **â** [“Indicators ทางสังคม”](http://www.nesdb.go.th/Default.aspx?tabid=458). Office of the Economic and Social Development Board. Truy cập ngày 1 tháng 3 năm 2013. [^](#cite_ref-7) [“Population, Labour Force and Wage”](http://www.bot.or.th/Thai/Statistics/Indicators/Docs/tab17.pdf)(PDF). Bank of Thailand. Truy cập ngày 9 tháng 5 năm 2013. **Lỗi chú thích: Thẻ** [^](#cite_ref-ILO_8-0)
<ref>sai; không có nội dung trong thẻ ref có tên
ILO
[^](#cite_ref-World_Bank_and_International_Financial_Corporation_9-0) [“Doing Business in Thailand 2013”](http://www.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/thailand/). [World Bank](/wiki/World_Bank). Truy cập ngày 22 tháng 10 năm 2012.
- ^
**a** **ă** [“Balance of Payments”](http://www.bot.or.th/English/Statistics/Indicators/Docs/tab07.pdf)(PDF). Bank of Thailand. Truy cập ngày 3 tháng 4 năm 2013. [^](#cite_ref-11) [“Export Partners of Thailand”](https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2050.html#th). [CIA World Factbook](/wiki/CIA_World_Factbook). 2012. Truy cập ngày 23 tháng 7 năm 2013. [^](#cite_ref-12) [“Import Partners of Thailand”](https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2061.html#th). [CIA World Factbook](/wiki/CIA_World_Factbook). 2012. Truy cập ngày 23 tháng 7 năm 2013. [^](#cite_ref-13) [“EX_XT_063 Foreign Direct Investment Outstanding Classified by Country”](http://www.bot.or.th/English/Statistics/EconomicAndFinancial/ExternalSector/Pages/Index.aspx). Bank of Thailand. Truy cập ngày 9 tháng 5 năm 2013. [^](#cite_ref-14) [“External Debt”](http://www.bot.or.th/Thai/Statistics/Indicators/Docs/tab09.pdf)(PDF). Bank of Thailand. Truy cập ngày 9 tháng 4 năm 2013.
- ^
**a** **ă** **â** [“Thai Economic Performance in Q4 and 2012 and Outlook for 2013”](http://www.nesdb.go.th/Portals/0/eco_datas/economic/eco_state/4_55/Press%20Eng%20Q4-2012.pdf)(PDF). Office of the Economic and Social Development Board. Truy cập ngày 18 tháng 2 năm 2013. [^](#cite_ref-bot.or.th_16-0) [“Reserve Money and International Reserves Report”](http://www.bot.or.th/Thai/EconomicConditions/Thai/Weekly_2012/Documents/E260713.pdf)(PDF). Bank of Thailand. Truy cập ngày 1 tháng 8 năm 2013.

X-Cache: cp1068 miss, cp1067 miss


text:
Quận Grayson, Texas
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Quận Grayson (tiếng Anh: Grason County) là một quận trong tiểu bang Texas, Hoa Kỳ. Quận lỵ đóng ở thành phố. Theo kết quả điều tra dân số năm 2000 của Cục điều tra dân số Hoa Kỳ, quận có dân số người.

markdown:
# Quận Grayson, Texas
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Quận Grayson (
[tiếng Anh](/wiki/Ti%E1%BA%BFng_Anh): Grason County) là một [quận](/wiki/Qu%E1%BA%ADn_c%E1%BB%A7a_Hoa_K%E1%BB%B3) trong [tiểu bang](/wiki/Ti%E1%BB%83u_bang_Hoa_K%E1%BB%B3) [Texas](/wiki/Texas), [Hoa Kỳ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3). Quận lỵ đóng ở thành phố. Theo kết quả điều tra dân số năm [2000](/wiki/2000) của [Cục điều tra dân số Hoa Kỳ](/wiki/C%E1%BB%A5c_Th%E1%BB%91ng_k%C3%AA_D%C3%A2n_s%E1%BB%91_Hoa_K%E1%BB%B3), quận có dân số người.


text:
clerical
Từ điển mở Wiktionary
Tiếng Anh[sửa]
Cách phát âm[sửa]
Tính từ[sửa]
clerical /ˈklɛr.ɪ.kəl/
- (Thuộc) Công việc biên chép, (thuộc) văn phòng.
- a clerical error — điều sai sót khi biên chép
- clerical work — công việc văn phòng, công việc sự vụ
- clerical staff — nhân viên văn phòng
- (Thuộc) Tăng lữ.
- clerical dress — quần áo tăng lữ
Danh từ[sửa]
clerical /ˈklɛr.ɪ.kəl/
Tham khảo[sửa]
- Hồ Ngọc Đức, Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí (chi tiết)

markdown:
# clerical
Từ điển mở Wiktionary
## Tiếng Anh[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-eng-&action=edit§ion=T-1)]
### Cách phát âm[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-pron-&action=edit§ion=T-1)]
|Hoa Kỳ||
|
### Tính từ[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-adj-&action=edit§ion=T-1)] **clerical** [/ˈklɛr.ɪ.kəl/](/wiki/Wiktionary:IPA)
- (
*Thuộc*) [Công việc](/wiki/c%C3%B4ng_vi%E1%BB%87c) [biên chép](/w/index.php?title=bi%C3%AAn_ch%C3%A9p&action=edit&redlink=1), (thuộc) [văn phòng](/wiki/v%C4%83n_ph%C3%B2ng). *a*— điều sai sót khi biên chép **clerical**error *— công việc văn phòng, công việc sự vụ* **clerical**work *— nhân viên văn phòng* **clerical**staff
-
- (
*Thuộc*) [Tăng lữ](/wiki/t%C4%83ng_l%E1%BB%AF). *— quần áo tăng lữ* **clerical**dress
-
### Danh từ[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-noun-&action=edit§ion=T-1)] **clerical** [/ˈklɛr.ɪ.kəl/](/wiki/Wiktionary:IPA)
### Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-ref-&action=edit§ion=T-1)]
- Hồ Ngọc Đức,
[Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí](http://www.informatik.uni-leipzig.de/~duc/Dict/)( [chi tiết](/wiki/Wiktionary:Ngu%E1%BB%93n_g%E1%BB%91c/FVDP))

Set-Cookie: GeoIP=US:VA:Ashburn:39.05:-77.47:v4; Path=/; secure; Domain=.wiktionary.org

P3P: CP="This is not a P3P policy! See https://vi.wiktionary.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:CentralAutoLogin/P3P for more info."

X-Cache: cp1053 miss, cp1066 miss


text:
footer
Từ điển mở Wiktionary
Bước tới:
dẫn lái
,
tìm
Mục lục
1
Tiếng Anh
1.1
Cách phát âm
1.2
Danh từ
1.3
Tham khảo
Tiếng Anh
[
sửa
]
Cách phát âm
[
sửa
]
IPA
:
/ˈfʊ.tɜː/
Danh từ
[
sửa
]
footer
/ˈfʊ.tɜː/
(
Từ lóng
)
Môn
bóng
đá.
(
Máy tính
) Chân trang.
Tham khảo
[
sửa
]
Hồ Ngọc Đức,
Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí
(
chi tiết
)
Lấy từ “
https://vi.wiktionary.org/w/index.php?title=footer&oldid=1712985
”
Thể loại
:
Mục từ tiếng Anh
Danh từ
Danh từ tiếng Anh
Trình đơn chuyển hướng
Công cụ cá nhân
Chưa đăng nhập
Thảo luận
Đóng góp
Mở tài khoản
Đăng nhập
Không gian tên
Mục từ
Thảo luận
Biến thể
Các hiển thị
Tra
Sửa đổi
Xem lịch sử
Khác
Tìm kiếm
Chuyển hướng
Trang Chính
Cộng đồng
Thay đổi gần đây
Mục từ ngẫu nhiên
Trợ giúp
Thảo luận chung
Quyên góp
Chỉ mục
Ngôn ngữ
Chữ cái
Bộ thủ
Từ loại
Chuyên ngành
In/xuất ra
Tạo một quyển sách
Tải về dưới dạng PDF
Bản in được
Công cụ
Các liên kết đến đây
Thay đổi liên quan
Tải tập tin lên
Các trang đặc biệt
Liên kết thường trực
Thông tin trang
Trích dẫn trang này
Ngôn ngữ định nghĩa
العربية
English
فارسی
Suomi
Français
Italiano
한국어
Kurdî
മലയാളം
မြန်မာဘာသာ
Polski
Português
Русский
संस्कृतम्
Srpskohrvatski / српскохрватски
தமிழ்
中文
Trang này được sửa đổi lần cuối lúc 13:25 ngày 3 tháng 8 năm 2016.
Văn bản được phát hành theo
Giấy phép Creative Commons Ghi công–Chia sẻ tương tự
; có thể áp dụng điều khoản bổ sung. Xem
Điều khoản Sử dụng
để biết thêm chi tiết.
Quy định quyền riêng tư
Giới thiệu Wiktionary
Lời phủ nhận
Nhà phát triển
Tuyên bố về cookie
Phiên bản di động


markdown:
![](https://static.vingroup.net/vgh_static/assets/images/modules/line/vingroup-card.dropdown.text.gif)
![ dành cho các bệnh nhân tiểu đường](https://cdn02.static-adayroi.com/0/2015/12/19/1450507192576_1583684.png)
![ Máy đo đường huyết Omron HGM-112 mg/dL](https://cdn02.static-adayroi.com/resize/240_240/100/0/2015/11/14/1447472758424_6548925.jpg)
[Máy đo đường huyết Omron HGM-112 mg/dL] ![ Kim lấy máu dùng cho máy đo đường huyết Omron HGM](https://cdn02.static-adayroi.com/resize/240_240/100/0/2015/11/14/1447480713323_9849373.jpg)
[Kim lấy máu dùng cho máy đo đường huyết Omron HGM]
# dành cho các bệnh nhân tiểu đường
Máy đo đường huyết Omron HGM-112 là thiết bị thử máu lý tưởng dành cho các bệnh nhân tiểu đường, giúp theo dõi và kiểm tra lượng đường huyết thật nhanh chóng và chính xác. Khi tiến hành đo, bút chích sẽ tự động lấy một lượng máu rất nhỏ (1 microliter) ở vùng lấy máu tự chọn (đầu ngón tay, cánh tay hoặc bàn tay), sau 5 giây, máy sẽ có âm báo kết quả để bạn kiểm tra.
[Mua tất cả sản phẩm](javascript:void(0))

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8

X-XSS-Protection: 1; mode=block


text:
Số 72 Lê Thánh Tôn, Phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam.
Tầng B1, Vincom Mega Mall Thảo Điền, 159-161 Xa Lộ Hà Nội, Phường Thảo Điền, Quận 2, Thành Phố Hồ Chí Minh.
Tower 2, Times City, 458 Minh Khai, Phường Vĩnh Tuy, Quận Hai Bà Trưng, Thành Phố Hà Nội.
Điện thoại: HN - (04) 39759568, HCM - (08) 39759568. Email: cskh@adayroi.com.
Mã số doanh nghiệp: 0104918404 do Sở Kế hoạch và Đầu tư TP. Hà Nội cấp lần đầu ngày 20/09/2010. Đăng ký thay đổi lần thứ 30 do Sở Kế hoạch và Đầu tư TP. Hồ Chí Minh ngày 15/01/2016. Đăng ký thay đổi lần thứ 31 do Sở Kế hoạch và Đầu tư TP. Hồ Chí Minh ngày 28/09/2016.


text:
- Trang chủ
- Bảo quản đóng gói
- Khoá
- Khóa dân dụng - trang 3
Mã hàng : MAR-521-0117
Giá : 363,000 VNĐ
Mã hàng : MAR-521-0124
Giá : 101,000 VNĐ
Mã hàng : MAR-521-0107
Giá : 164,000 VNĐ
Mã hàng : MAR-521-0126
Giá : 70,000 VNĐ
Mã hàng : MAR-521-0134
Giá : 292,000 VNĐ
Mã hàng : MAR-521-0135
Giá : 123,000 VNĐ
Mã hàng : MAR-521-0109
Giá : 173,000 VNĐ
Mã hàng : MAR-521-0145
Giá : 288,000 VNĐ
Mã hàng : MAR-521-0150
Giá : 351,000 VNĐ
Mã hàng : MAR-521-0152
Giá : 105,000 VNĐ
Mã hàng : MAR-521-0153
Giá : 129,000 VNĐ
Mã hàng : MAR-521-0155
Giá : 120,000 VNĐ

markdown:
[Trang chủ](/index.html) [Bảo quản đóng gói](/danh-muc/bao-quan-dong-goi-55.html)
-
[Khoá](/danh-muc/khoa-391.html)
-
[Khóa dân dụng](#) - trang 3 **Mã hàng : MAR-521-0117**
Giá : 363,000 VNĐ
**Mã hàng : MAR-521-0124**
Giá : 101,000 VNĐ
**Mã hàng : MAR-521-0107**
Giá : 164,000 VNĐ
**Mã hàng : MAR-521-0126**
Giá : 70,000 VNĐ
**Mã hàng : MAR-521-0134**
Giá : 292,000 VNĐ
**Mã hàng : MAR-521-0135**
Giá : 123,000 VNĐ
**Mã hàng : MAR-521-0109**
Giá : 173,000 VNĐ
**Mã hàng : MAR-521-0145**
Giá : 288,000 VNĐ
**Mã hàng : MAR-521-0150**
Giá : 351,000 VNĐ
**Mã hàng : MAR-521-0152**
Giá : 105,000 VNĐ
**Mã hàng : MAR-521-0153**
Giá : 129,000 VNĐ
**Mã hàng : MAR-521-0155**
Giá : 120,000 VNĐ

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html


text:
Căn hộ DRAGON 66 Tạ Quang Bửu- Q8
Căn hộ DRAGON 66 Tạ Quang Bửu- Q8
Giá: 1.400.000.000 đ Tin công ty, đăng ngày 30 tháng 11 15:09
Số phòng: 2
Diện tích: 60 m²
Loại: Căn hộ/Chung cư,Cần bán
Địa chỉ: 66 Tạ Quang Bửu- P5-Q8
Tỉnh, thành, quận: Quận 8
Tình trạng: Mới
Liên hệ: Nhân x
MUA HÀNG AN TOÀN
- KHÔNG trả tiền trước khi nhận hàng.
- Kiểm tra hàng cẩn thận, đặc biệt với hàng đắt tiền.
- Hẹn gặp ở nơi công cộng.
- Nếu bạn mua hàng hiệu, hãy gặp mặt tại cửa hàng để nhờ xác minh, tránh mua phải hàng giả.

markdown:
## Căn hộ DRAGON 66 Tạ Quang Bửu- Q8
|
|
|
|
![]()
![]()
![]()
Căn hộ DRAGON 66 Tạ Quang Bửu- Q8
Giá: 1.400.000.000 đ Tin công ty, đăng ngày 30 tháng 11 15:09
Số phòng:
**2**
Diện tích:
**60 m²**
Loại:
**Căn hộ/Chung cư,Cần bán**
Địa chỉ:
**66 Tạ Quang Bửu- P5-Q8**
Tỉnh, thành, quận:
**Quận 8**
Tình trạng:
**Mới**
|
|
Nằm ngay mặt tiền Tạ Quang Bửu Q8 đang mở rộng 32 m,khu phức hợp kinh doanh sầm uất với phố đi bộ,ngay trung tâm hành chính.
Thiết kế kiến trúc Đức view nhìn thông thoáng,bàn giao nội thất cao cấp...
Cao 37 tầng,lớn Q8.
Diện tích từ 60-100 m2.
Giá chỉ 1,4 tỷ căn 2 phòng ngủ.Ngân hàng hỗ trợ 85%, không cần chứng minh thu nhập.
Góp 1-2%/tháng không lãi suất.
Đầy đủ tiện ích nội khu như TTTM,nhà hàngsiêu thị,hồ bơi,công viên,sân golf...
Tặng nội thất hoàn thiện tủ bếp măt đá,sàn gỗ,trần thach cao,đèn,thiết bi vệ sinh,thẻ từ thang máy,bảo vê 24/24.
Vui lòng miễn trung gian.
Liên hệ: Nhân
[x](javascript:void(0);)
MUA HÀNG AN TOÀN
- KHÔNG trả tiền trước khi nhận hàng.
- Kiểm tra hàng cẩn thận, đặc biệt với hàng đắt tiền.
- Hẹn gặp ở nơi công cộng.
- Nếu bạn mua hàng hiệu, hãy gặp mặt tại cửa hàng để nhờ xác minh, tránh mua phải hàng giả.

Front-End-Https: on

Set-Cookie: dsess=mc1x5bc71b7994ae39af25a29cfd79f0f353e769fecf; domain=.chotot.com; path=/; expires=Mon, 05-Dec-2016 00:13:14 GMT;

Server: Apache

P3P: CP='NOI DSP COR PSAo PSDo'


text:
Laptop vaio svt131
Laptop vaio svt131
Giá: 17.000.000 đ Tin cá nhân, đăng ngày 23 tháng 11 22:54
Loại: Máy tính, Laptop,Cần bán
Địa chỉ: Phù cừ - hưng yên
Tỉnh, thành, quận: Quận huyện khác
Tình trạng: Đã sử dụng
Liên hệ: NGuyễn Dương x
MUA HÀNG AN TOÀN
- KHÔNG trả tiền trước khi nhận hàng.
- Kiểm tra hàng cẩn thận, đặc biệt với hàng đắt tiền.
- Hẹn gặp ở nơi công cộng.
- Nếu bạn mua hàng hiệu, hãy gặp mặt tại cửa hàng để nhờ xác minh, tránh mua phải hàng giả.

markdown:
## Laptop vaio svt131
|
|
|
|
![]()
![]()
![]()
![]()
Laptop vaio svt131
Giá: 17.000.000 đ Tin cá nhân, đăng ngày 23 tháng 11 22:54
Loại:
**Máy tính, Laptop,Cần bán**
Địa chỉ:
**Phù cừ - hưng yên**
Tỉnh, thành, quận:
**Quận huyện khác**
Tình trạng:
**Đã sử dụng**
|
|
có em laptop sony cảm ứng màn được gửi từ bên nước ngoài về. mua mới bên đó là 900usd . do không dùn đến và muốn nhượng lại cho ai cần . máy ngon hàng đời mới untrabook .
Liên hệ: NGuyễn Dương
[x](javascript:void(0);)
MUA HÀNG AN TOÀN
- KHÔNG trả tiền trước khi nhận hàng.
- Kiểm tra hàng cẩn thận, đặc biệt với hàng đắt tiền.
- Hẹn gặp ở nơi công cộng.
- Nếu bạn mua hàng hiệu, hãy gặp mặt tại cửa hàng để nhờ xác minh, tránh mua phải hàng giả.

Set-Cookie: dsess=mc1x2e217809ee20d748bab39359b58c57d341fecc72; domain=.chotot.com; path=/; expires=Mon, 05-Dec-2016 00:39:20 GMT;