text:
Nguyễn Đình Đăng
Thomas Stearns Eliot (1888 – 1965), văn sĩ và thi sĩ Mỹ đoạt giải Nobel văn chương năm 1948, được coi là một trong những thi sĩ hàng đầu của t.k. XX. Trong tiểu luận “Phillip Massinger” (1921), Eliot viết: “Một trong những phép thử chắc ăn nhất là cách thi sĩ vay mượn. Thi sĩ non tay thì bắt chước; thi sĩ lão luyện thì ăn cắp; thi sĩ kém làm xấu đi những gì mình lấy, còn thi sĩ giỏi biến nó thành cái gì đó hay hơn, hoặc ít nhất cũng khác đi. Thi sĩ giỏi biết gắn thứ ăn cắp thành một tổng thể cảm xúc duy nhất, hoàn toàn khác với cái nguồn mà từ đó nó bị xé ra; thi sĩ kém ném nó vào một thứ gì đó thiếu sự kết dính. Thi sĩ giỏi thường vay mượn từ các tác giả xa xôi về thời gian, hoặc xa lạ trong ngôn ngữ, hoặc khác biệt trong sở thích.”
Nội dung này cũng không phải của Eliot. Nghe đâu văn hào Anh Oscar Wilde (1854 – 1900) cũng đã từng nói: “Nhà văn giỏi thì vay mượn, nhà văn vĩ đại thì ăn cắp.” Còn Pablo Picasso (1881 – 1973), danh hoạ khét tiếng thuổng từ các nguồn khác nhau, cũng đã lắp lại: “Hoạ sĩ giỏi thì sao chép, nhưng hoạ sĩ vĩ đại ăn cắp.”
Chỉ riêng về hội hoạ và dessin, điều này đúng cho mọi thời đại. Dưới đây chỉ là vài ví dụ.
Leonardo Da Vinci đã vẽ người Vitruvian nổi tiếng, đặt tiêu chuẩn tỉ lệ cơ thể người. Hình vẽ năm 1490 này của Leonardo thực ra dựa theo Trattato di Architettura Civile e Militare (Luận văn về kiến trúc dân sự và quân sự) xuất bản khoảng năm 1478 – 1481 của kiến trúc sư, nhà điêu khắc và hoạ sĩ Ý Francesco di Giorgio Martini (1439 – 1501) và hình vẽ cùng năm của Giacomo Andrea de Ferrara – một người bạn của Leonardo. Theo kiến trúc sư Claudio Sgarbi [1], hình vẽ người Vitruvian của Giacomo Andrea de Ferrera mang đầy dấu vết sửa chữa, sai sót. Điều đó chứng tỏ ông là người đầu tiên vẽ ra hình này bởi nếu ông copy từ Leonardo thì sẽ không có các lỗi như vậy. Ngoài ra trong ghi chép của Leonardo có nhắc đến việc Leonardo đã từng gặp và ăn tối với Giacomo Andrea vào năm 1490. Song bằng tài vẽ và mắt quan sát siêu phàm, Leonardo đã vẽ nên hình người Vitruvian đẹp hơn hẳn hình của Francesco di Giorgio Martini và Giacomo Andrea. Ví dụ này cho thấy, vào tay một nghệ sĩ vĩ đại như Leonardo, hình gốc đã được biến hóa thành một hình đẹp hơn, chính xác hơn, chứa đựng nhiều thông tin hơn, đến nỗi sau này người đời chỉ còn nhớ tới hình người Vitruvian của Leonardo mà quên hẳn hình tỉ lệ người của Giacomo Andrea cùng Francesco di Giorgio.
Belvedere torso là phần còn lại của tượng đá cẩm thạch một người đàn ông khỏa thân có niên đại khoảng t.k. 1 tr. CN – t.k. 1. Tương truyền giáo hoàng Julius II có lần yêu cầu Michelangelo phục chế, lắp tay chân và mặt cho bức tượng, song Michelangelo đã từ chối với lý do rằng bức tượng quá đẹp nên không thể thay đổi gì được. Michelangelo đã dựa vào bức tượng này để vẽ nhiều hình người trong bích hoạ Sistine nổi tiếng cũa ông.
Lúc khởi đầu sự nghiệp của mình, Titian (1488/90 – 1576) làm trợ lý cho Giorgione (1477/8 – 1510) và vẽ giống Giorgione tới mức người đời nhiều phen không biết tác phẩm là của Giorgione hay Titian. Song dần dần Titian vượt Giorgione. Danh hoạ và nhà viết tiểu sử các nghệ sĩ thời Phục Hưng Giorgio Vasari (1511 – 1574) có kể lại câu chuyện Giorgione và Titian vẽ mặt tiền tòa nhà Fondaco dei Tedeschi ở Venice như sau. Năm 1507 Giorgione nhận hợp đồng vẽ bích hoạ trang trí phần mặt tiền hướng ra Kênh đào Lớn. Titian, khi đó mới khoảng 18 tuổi, được thuê vẽ phần mặt tiền hướng ra Merceria, khu chợ tại Venice. Xem phần bích hoạ do Titian vẽ, nhiều người không biết Giorgione đã không còn vẽ ở đó nữa và nhầm tưởng đó là của Giorgione, khi gặp Giorgione đã chúc mừng ông nồng nhiệt, nói rằng ông đã vẽ “lên tay” rõ rệt vì phần bích hoạ ở mặt tiền quay ra chợ đẹp hơn hẳn phần quay ra kênh đào. Giorgione tức lắm, và từ đó không giao du với Titian nữa. Hai bức bích hoạ này đã bị khí hậu biển và nước muối làm hư hại nặng nề. Tới này chỉ còn vài mảnh được lưu giữ tại Galleria Franchetti ở Venice.
Sau khi Giorgione mất, Titian đã hoàn thành nốt phần phong cảnh nền trong bức “Vệ Nữ ngủ” của Giorgione, và dựa theo đó đề vẽ bức “Vệ Nữ Urbino” của mình. Tuy vay mượn toàn bộ dáng nằm của Vệ Nữ từ Giorgione, Titian đã đưa Vệ Nữ vào trong nhà và Vệ Nữ của Titian không còn dấu vết gì của một nữ thần tình yêu, mà trông đầy khiêu dâm đến nỗi, sau hơn 3 thế kỷ, văn hào Mỹ Mark Twain, khi được xem bức tranh này vào năm 1880, đã phải thốt lên rằng đây là “bức hoạ tục tĩu nhất thế giới“, đến nhà chứa cũng từ chối, vì “quá mạnh để treo ở bất cứ địa điểm công cộng nào ngoài bảo tàng.”
Nhưng đến khi Édouard Manet “vay mượn” Titian cho vào bức “Olympia” của mình thì Venus đã được thay bằng một cô gái điếm. Olympia của Manet giống Vệ Nữ từ thế nằm, đến chăn gối và nền phía sau, nhưng nếu so hòa sắc, hình hoạ và kỹ thuật sơn dầu thì Olympia của Manet là một thất bại thảm hại. Manet là một danh hoạ theo nghĩa ông là tiền bối của trào lưu Ấn Tượng – trào lưu mở đầu mạt kỳ của hội hoạ, song liệu có thể coi Manet là một bậc thầy vĩ đại trong hội hoạ không? Câu trả lời của tôi là không.
Rembrandt Van Rijn (1606 – 1669) và Jan Lievens (1607 – 1674) là hai hoạ sĩ thời Baroque, hai người bạn và đồng hương từ Leiden, cùng thuê chung xưởng vẽ tại Leiden, chung mẫu vẽ, mua đồ vẽ từ cùng một cửa hiệu, thậm chí vẽ trên những ván gỗ cắt từ cùng một cây sồi. Cả hai cùng học một thầy tại Amsterdam, sau này cũng đều sống và chết tại Amsterdam. Các tác phẩm Rembrandt và Lievens vẽ thời còn ở Leiden giống nhau về phong cách tới mức trong nhiều năm một số bức tranh của Lievens bị nhầm tưởng là của Rembrandt. Ví dụ năm 1952 bức “Bữa tiệc của Esther” do Lievens vẽ năm 1625 đã được bán như một tác phẩm của Rembrandt thời kỳ đầu.
Rembrandt đã dựa vào bức hoạ “Phục sinh Lazarus” (1631) của Lievens để vẽ bức hoạ cùng tên, hoàn thành năm 1632.
Thi sĩ và nhà soạn nhạc kiêm trợ lý trong cung đình thời hoàng kim Hà Lan Constantijn Huygens (1596 – 1687) có nhận xét về Rembrandt và Lievens sau khi gặp hai tài năng trẻ này vào khoảng năm 1630 như sau:
“Xét về xuất thân của họ thì không có bằng chứng nào mạnh hơn chống lại niềm tin rằng tính quý phái có ở trong máu. Một trong hai thanh niên (Lievens) là con một thường dân, một thợ thêu, còn cậu kia (Rembrandt) là con của một thợ xay bột. Tôi dám chắc rằng Rembrandt hơn Lievens bởi nét bút chắc chắn, và sự sinh động. Ngược lại, Lievens là hoạ sĩ lớn hơn ở tính sáng tạo, ở các đề tài và tạo hình táo bạo. Tất cả những gì mà tinh thần trẻ tuổi này thâu tóm được đều lộng lẫy và cao quý. Cậu ta có một cách nhìn sâu sắc vào bên trong mọi vật. Phản đối duy nhất của tôi là tính ương bướng của cậu, xuất phát từ sự tự tin thái quá. Cậu ta hoặc là không chấp nhận mọi phê bình, hoặc nếu thấy phê bình đúng, thì chấp nhận một cách tức tối.” Huygens sau đó đã mời Lievens tới Hague, thủ đô của Hà Lan lúc bấy giờ, để Lievens vẽ chân dung mình. Huygens cũng đã trở thành nhà bảo trợ cho Lievens trong nhiều năm.
Vào những năm cuối đời, cả Rembrandt và Lievens đều sống trên con phố dọc theo kênh Rozengracht tại Amsterdam và đều lâm vào cảnh nợ nần túng thiếu. Rembrandt túng thiếu vì không chịu đổi phong cách vẽ theo thời thượng lúc bấy giờ. Ngược lại, Lievens luôn biến hóa cách vẽ để chiều theo thị hiếu khách hàng, do đó nhận được nhiều hợp đồng, nhưng vẫn túng thiếu vì không biết quản lý. Từ t.k. XIX Lievens bị rơi vào quên lãng trong khi Rembrandt không những được coi là một trong hai hoạ sĩ vĩ đại nhất thời hoàng kim Hà Lan (bên cạnh Johannes Vermeer) mà còn trong mọi thời đại [2].
Johannes Vermeer thường vẽ giống cả motif lẫn bố cục tranh các hoạ sĩ đương thời. Ví dụ bức “Phố nhỏ” Vermeer vẽ khoảng năm 1660 rõ ràng đã lấy cảm hứng từ bức “Sân nhà ở Delft” do Pieter de Hooch vẽ năm 1658, trong khi mấy đứa trẻ quỳ chơi trước nhà được mượn từ bức “Nội thất giáo đường Nieuwe Kerk ở Delft với mộ William Yên tĩnh” (1650) của Gerard Houckgeest.
Vermeer cũng đã mượn motif từ tác phẩm của các hoạ sĩ đương thời như bức “Người đàn bà rót nước vào bình” (1640) của Gerrit Dou và “Đầu bếp” (kh. 1657) của Gabriel Mestu để vẽ bức “Người đàn bà rót sữa” (kh. 1660).
Một trong những bậc thầy hội hoạ Tây Ban Nha thời Lãng mạn Francisco Goya (1746 – 1828) cũng vay mượn tiền bối. Ví dụ, bức “Giấc mơ của lý trí sinh ra các quái vật” của ông rõ ràng đã mượn ý và cả một phần tư thế người từ bức sơn dầu “Đêm” (hay “Giấc mơ”) của hoạ sĩ thời Phục Hưng Battista Dossi (1490 – 1548).
Từ cuối t.k. XIX đầu t.k. XX, một mặt các hoạ sĩ kêu gọi đoạn tuyệt với quá khứ để tạo ra “cái mới”, “cái độc đáo”, nhưng mặt khác lại ra sức tái chế lại các motif cũ.
Manet mượn bố cục của Raphael:
Picasso thuổng tượng Kouros Hy Lạp, mặt nạ châu Phi, lấy cảm hứng từ hàng loạt các bậc thầy Phục Hưng, Baroque:
Salvador Dalí mượn của Salvator Rosa:
Các ví dụ như trên nhiều không thể đếm được. Ít nhất chúng nhiều như số hoạ sĩ từng có trên đời này bởi tất cả các hoạ sĩ đều lấy cảm hứng từ tiền bối, và không có hoạ sĩ nào là không chịu ảnh hưởng, vay mượn, sao chép tiền bối trong đời mình, bởi một lý do đơn giản: tái tạo là bản chất của nghệ sĩ nói riêng và nhân loại nói chung. Nghệ sĩ là kẻ trần tục chỉ đơn thuần bắt chước Thượng Đế. Chỉ có Thượng Đế mới sáng tạo và là đấng duy nhất thực sự sáng tạo. Man Ray đã đúng khi ông nói: “Sáng tạo là siêu phàm, còn tái tạo là người.”
Vậy nên, thật hão huyền và nhầm lẫn nếu cho rằng hoạ sĩ phải tìm ra một lối vẽ, hay ý tưởng hoàn toàn độc đáo, trước đó chưa từng có ai nghĩ tới. Nếu điều này là có thể thì xác suất của nó sẽ còn nhỏ hơn khả năng một thiên thạch khổng lồ đột nhiên đâm sầm vào và hủy diệt trái đất. Picasso từng ví quá trình đạt tới sự độc đáo như việc vẽ một hình tròn, nôm na là như sau. Hãy cố vẽ hình tròn đẹp nhất mà bạn có thể vẽ. Nhưng vì trên đời này chưa từng có ai vẽ được một hình tròn hoàn hảo, và bạn chắc chắn không phải là ngoại lệ, hình tròn bạn vẽ ra sẽ hoàn toàn là của riêng bạn. Chỉ khi đó bạn mới có cơ may trở thành độc đáo.
3.6.2014
Đăng tại Tạp chí mỹ thuật số 269 – 270 (2015), tr. 19 – 23
——————–
[1] Emma Reynodls, Da Vinci’s iconic Vitruvian Man ‘was copied from a fellow Renaissance architect’, Daily Mail, 1.02.2012.
[2] Matthew Gurewitsch, Jan Lievens: Out of Rembrandt’s Shadow, Smithsonian magazine, 3.2009.
Nhãn: Battista Dossi, Claudio Sgarbi, Francesco di Giorgio Martini, Francisco Goya, Giacomo Andrea de Ferrara, Giorgione, Jan Lievens, Johannes Vermeer, Leonardo da Vinci, Marcantonio Raimondi, Michelangelo, Phục Hưng, Raphael, Rembrandt, Salvador Dalí, Salvator Rosa, Thomas Stearns Eliot, Titian, Vitruvian man
10/07/2014 lúc 6:06 chiều |
bài viết giúp tôi có cái nhìn mới. Cảm ơn bác Đăng!
03/06/2014 lúc 5:52 chiều |
Cháu rất thích bài viết này. Trước giờ cháu vẫn thường phân vân trong việc sao chép, bắt chước, và kế thừa. “Đứng trên vai người khổng lồ” luôn đúng cả trong khoa học lẫn nghệ thuật, phải không chú?
Cảm ơn chú nhiều vì đã chia sẻ ạ.

markdown:
Nguyễn Đình Đăng
Thomas Stearns Eliot (1888 – 1965), văn sĩ và thi sĩ Mỹ đoạt giải Nobel văn chương năm 1948, được coi là một trong những thi sĩ hàng đầu của t.k. XX. Trong tiểu luận “
[” (1921), Eliot viết: “ Phillip Massinger](http://www.bartleby.com/200/sw11.html) *Một trong những phép thử chắc ăn nhất là cách thi sĩ vay mượn. Thi sĩ non tay thì bắt chước; thi sĩ lão luyện thì ăn cắp; thi sĩ kém làm xấu đi những gì mình lấy, còn thi sĩ giỏi biến nó thành cái gì đó hay hơn, hoặc ít nhất cũng khác đi. Thi sĩ giỏi biết gắn thứ ăn cắp thành một tổng thể cảm xúc duy nhất, hoàn toàn khác với cái nguồn mà từ đó nó bị xé ra; thi sĩ kém ném nó vào một thứ gì đó thiếu sự kết dính. Thi sĩ giỏi thường vay mượn từ các tác giả xa xôi về thời gian, hoặc xa lạ trong ngôn ngữ, hoặc khác biệt trong sở thích.*”
Nội dung này cũng không phải của Eliot. Nghe đâu văn hào Anh Oscar Wilde (1854 – 1900) cũng đã từng nói: “
*Nhà văn giỏi thì vay mượn, nhà văn vĩ đại thì ăn cắp*.” Còn Pablo Picasso (1881 – 1973), danh hoạ khét tiếng thuổng từ các nguồn khác nhau, cũng đã lắp lại: “ *Hoạ sĩ giỏi thì sao chép, nhưng hoạ sĩ vĩ đại ăn cắp*.”
Chỉ riêng về hội hoạ và dessin, điều này đúng cho mọi thời đại. Dưới đây chỉ là vài ví dụ.
Leonardo Da Vinci đã vẽ người Vitruvian nổi tiếng, đặt tiêu chuẩn tỉ lệ cơ thể người. Hình vẽ năm 1490 này của Leonardo thực ra dựa theo
*Trattato di Architettura Civile e Militare* ( *Luận văn về kiến trúc dân sự và quân sự*) xuất bản khoảng năm 1478 – 1481 của kiến trúc sư, nhà điêu khắc và hoạ sĩ Ý Francesco di Giorgio Martini (1439 – 1501) và hình vẽ cùng năm của Giacomo Andrea de Ferrara – một người bạn của Leonardo. Theo kiến trúc sư Claudio Sgarbi [1], hình vẽ người Vitruvian của Giacomo Andrea de Ferrera mang đầy dấu vết sửa chữa, sai sót. Điều đó chứng tỏ ông là người đầu tiên vẽ ra hình này bởi nếu ông copy từ Leonardo thì sẽ không có các lỗi như vậy. Ngoài ra trong ghi chép của Leonardo có nhắc đến việc Leonardo đã từng gặp và ăn tối với Giacomo Andrea vào năm 1490. Song bằng tài vẽ và mắt quan sát siêu phàm, Leonardo đã vẽ nên hình người Vitruvian đẹp hơn hẳn hình của Francesco di Giorgio Martini và Giacomo Andrea. Ví dụ này cho thấy, vào tay một nghệ sĩ vĩ đại như Leonardo, hình gốc đã được biến hóa thành một hình đẹp hơn, chính xác hơn, chứa đựng nhiều thông tin hơn, đến nỗi sau này người đời chỉ còn nhớ tới hình người Vitruvian của Leonardo mà quên hẳn hình tỉ lệ người của Giacomo Andrea cùng Francesco di Giorgio. ![ Trái: Người Vitruvian của Giacomo Andrea de Ferrara (1490). Phải: Người Vitruvuan của Leonardo Da Vinci (1490)](https://nguyendinhdang.files.wordpress.com/2014/06/10314528_1430008333924729_6700724827081946366_n.jpg?w=450&h=230)
![ Trái: Người Vitruvian của Giacomo Andrea de Ferrara (1490). Phải: Người Vitruvuan của Leonardo Da Vinci (1490)](https://nguyendinhdang.files.wordpress.com/2014/06/10314528_1430008333924729_6700724827081946366_n.jpg?w=450&h=230)
Trái:
*Người Vitruvian* của Giacomo Andrea de Ferrara (1490). Phải: *Người Vitruvian* của Leonardo Da Vinci (1490) *Belvedere torso* là phần còn lại của tượng đá cẩm thạch một người đàn ông khỏa thân có niên đại khoảng t.k. 1 tr. CN – t.k. 1. Tương truyền giáo hoàng Julius II có lần yêu cầu Michelangelo phục chế, lắp tay chân và mặt cho bức tượng, song Michelangelo đã từ chối với lý do rằng bức tượng quá đẹp nên không thể thay đổi gì được. Michelangelo đã dựa vào bức tượng này để vẽ nhiều hình người trong bích hoạ Sistine nổi tiếng cũa ông.
Lúc khởi đầu sự nghiệp của mình, Titian (1488/90 – 1576) làm trợ lý cho Giorgione (1477/8 – 1510) và vẽ giống Giorgione tới mức người đời nhiều phen không biết tác phẩm là của Giorgione hay Titian. Song dần dần Titian vượt Giorgione. Danh hoạ và nhà viết tiểu sử các nghệ sĩ thời Phục Hưng Giorgio Vasari (1511 – 1574) có kể lại câu chuyện Giorgione và Titian vẽ mặt tiền tòa nhà Fondaco dei Tedeschi ở Venice như sau. Năm 1507 Giorgione nhận hợp đồng vẽ bích hoạ trang trí phần mặt tiền hướng ra Kênh đào Lớn. Titian, khi đó mới khoảng 18 tuổi, được thuê vẽ phần mặt tiền hướng ra Merceria, khu chợ tại Venice. Xem phần bích hoạ do Titian vẽ, nhiều người không biết Giorgione đã không còn vẽ ở đó nữa và nhầm tưởng đó là của Giorgione, khi gặp Giorgione đã chúc mừng ông nồng nhiệt, nói rằng ông đã vẽ “lên tay” rõ rệt vì phần bích hoạ ở mặt tiền quay ra chợ đẹp hơn hẳn phần quay ra kênh đào. Giorgione tức lắm, và từ đó không giao du với Titian nữa. Hai bức bích hoạ này đã bị khí hậu biển và nước muối làm hư hại nặng nề. Tới này chỉ còn vài mảnh được lưu giữ tại Galleria Franchetti ở Venice.
Sau khi Giorgione mất, Titian đã hoàn thành nốt phần phong cảnh nền trong bức “
*Vệ Nữ ngủ*” của Giorgione, và dựa theo đó đề vẽ bức “ *Vệ Nữ Urbino*” của mình. Tuy vay mượn toàn bộ dáng nằm của Vệ Nữ từ Giorgione, Titian đã đưa Vệ Nữ vào trong nhà và Vệ Nữ của Titian không còn dấu vết gì của một nữ thần tình yêu, mà trông đầy khiêu dâm đến nỗi, sau hơn 3 thế kỷ, văn hào Mỹ Mark Twain, khi được xem bức tranh này vào năm 1880, đã phải thốt lên rằng đây là “ *bức hoạ tục tĩu nhất thế giới*“, đến nhà chứa cũng từ chối, vì “ *quá mạnh để treo ở bất cứ địa điểm công cộng nào ngoài bảo tàng.*”
Nhưng đến khi Édouard Manet “vay mượn” Titian cho vào bức “
*Olympia*” của mình thì Venus đã được thay bằng một cô gái điếm. Olympia của Manet giống Vệ Nữ từ thế nằm, đến chăn gối và nền phía sau, nhưng nếu so hòa sắc, hình hoạ và kỹ thuật sơn dầu thì Olympia của Manet là một thất bại thảm hại. Manet là một danh hoạ theo nghĩa ông là tiền bối của trào lưu Ấn Tượng – trào lưu mở đầu mạt kỳ của hội hoạ, song liệu có thể coi Manet là một bậc thầy vĩ đại trong hội hoạ không? Câu trả lời của tôi là không.
Rembrandt Van Rijn (1606 – 1669) và Jan Lievens (1607 – 1674) là hai hoạ sĩ thời Baroque, hai người bạn và đồng hương từ Leiden, cùng thuê chung xưởng vẽ tại Leiden, chung mẫu vẽ, mua đồ vẽ từ cùng một cửa hiệu, thậm chí vẽ trên những ván gỗ cắt từ cùng một cây sồi. Cả hai cùng học một thầy tại Amsterdam, sau này cũng đều sống và chết tại Amsterdam. Các tác phẩm Rembrandt và Lievens vẽ thời còn ở Leiden giống nhau về phong cách tới mức trong nhiều năm một số bức tranh của Lievens bị nhầm tưởng là của Rembrandt. Ví dụ năm 1952 bức “
*Bữa tiệc của Esther*” do Lievens vẽ năm 1625 đã được bán như một tác phẩm của Rembrandt thời kỳ đầu.
Rembrandt đã dựa vào bức hoạ “
*Phục sinh Lazarus*” (1631) của Lievens để vẽ bức hoạ cùng tên, hoàn thành năm 1632.
Thi sĩ và nhà soạn nhạc kiêm trợ lý trong cung đình thời hoàng kim Hà Lan Constantijn Huygens (1596 – 1687) có nhận xét về Rembrandt và Lievens sau khi gặp hai tài năng trẻ này vào khoảng năm 1630 như sau:
“
*Xét về xuất thân của họ thì không có bằng chứng nào mạnh hơn chống lại niềm tin rằng tính quý phái có ở trong máu. Một trong hai thanh niên (Lievens) là con một thường dân, một thợ thêu, còn cậu kia (Rembrandt) là con của một thợ xay bột. Tôi dám chắc rằng Rembrandt hơn Lievens bởi nét bút chắc chắn, và sự sinh động. Ngược lại, Lievens là hoạ sĩ lớn hơn ở tính sáng tạo, ở các đề tài và tạo hình táo bạo. Tất cả những gì mà tinh thần trẻ tuổi này thâu tóm được đều lộng lẫy và cao quý. Cậu ta có một cách nhìn sâu sắc vào bên trong mọi vật. Phản đối duy nhất của tôi là tính ương bướng của cậu, xuất phát từ sự tự tin thái quá. Cậu ta hoặc là không chấp nhận mọi phê bình, hoặc nếu thấy phê bình đúng, thì chấp nhận một cách tức tối.*” Huygens sau đó đã mời Lievens tới Hague, thủ đô của Hà Lan lúc bấy giờ, để Lievens vẽ chân dung mình. Huygens cũng đã trở thành nhà bảo trợ cho Lievens trong nhiều năm.
Vào những năm cuối đời, cả Rembrandt và Lievens đều sống trên con phố dọc theo kênh Rozengracht tại Amsterdam và đều lâm vào cảnh nợ nần túng thiếu. Rembrandt túng thiếu vì không chịu đổi phong cách vẽ theo thời thượng lúc bấy giờ. Ngược lại, Lievens luôn biến hóa cách vẽ để chiều theo thị hiếu khách hàng, do đó nhận được nhiều hợp đồng, nhưng vẫn túng thiếu vì không biết quản lý. Từ t.k. XIX Lievens bị rơi vào quên lãng trong khi Rembrandt không những được coi là một trong hai hoạ sĩ vĩ đại nhất thời hoàng kim Hà Lan (bên cạnh Johannes Vermeer) mà còn trong mọi thời đại [2].
Johannes Vermeer thường vẽ giống cả motif lẫn bố cục tranh các hoạ sĩ đương thời. Ví dụ bức “
*Phố nhỏ*” Vermeer vẽ khoảng năm 1660 rõ ràng đã lấy cảm hứng từ bức “ *Sân nhà ở Delft*” do Pieter de Hooch vẽ năm 1658, trong khi mấy đứa trẻ quỳ chơi trước nhà được mượn từ bức “ *Nội thất giáo đường Nieuwe Kerk ở Delft với mộ William Yên tĩnh*” (1650) của Gerard Houckgeest. ![ Trích đoạn bức tranh “Nội thất giáo đường Nieuwe Kerk ở Delft với mộ William Yên tĩnh” (1650) của Gerard Houckgeest](https://nguyendinhdang.files.wordpress.com/2014/02/screen-shot-2014-02-04-at-4-38-09-pm.png?w=450&h=313)
![ Trích đoạn bức tranh “Nội thất giáo đường Nieuwe Kerk ở Delft với mộ William Yên tĩnh” (1650) của Gerard Houckgeest](https://nguyendinhdang.files.wordpress.com/2014/02/screen-shot-2014-02-04-at-4-38-09-pm.png?w=450&h=313)
Trích đoạn bức tranh “
*Nội thất giáo đường Nieuwe Kerk ở Delft với mộ William Yên tĩnh*” (1650) của Gerard Houckgeest
Vermeer cũng đã mượn motif từ tác phẩm của các hoạ sĩ đương thời như bức “
*Người đàn bà rót nước vào bình*” (1640) của Gerrit Dou và “ *Đầu bếp*” (kh. 1657) của Gabriel Mestu để vẽ bức “ *Người đàn bà rót sữa*” (kh. 1660).
Một trong những bậc thầy hội hoạ Tây Ban Nha thời Lãng mạn Francisco Goya (1746 – 1828) cũng vay mượn tiền bối. Ví dụ, bức “
*Giấc mơ của lý trí sinh ra các quái vật*” của ông rõ ràng đã mượn ý và cả một phần tư thế người từ bức sơn dầu “ *Đêm*” (hay *“Giấc mơ”*) của hoạ sĩ thời Phục Hưng Battista Dossi (1490 – 1548).
Từ cuối t.k. XIX đầu t.k. XX, một mặt các hoạ sĩ kêu gọi đoạn tuyệt với quá khứ để tạo ra “cái mới”, “cái độc đáo”, nhưng mặt khác lại ra sức tái chế lại các motif cũ.
Manet mượn bố cục của Raphael:
Picasso thuổng tượng Kouros Hy Lạp, mặt nạ châu Phi, lấy cảm hứng từ hàng loạt các bậc thầy Phục Hưng, Baroque:
![ Trái: Pablo Picasso, Cậu bé dắt ngựa (1906), sơn dầu trên canvas, 220.3 x 130.6 cm. Phải: Tượng một kouros, kh. 590 - 580 tr CN, đá cẩm thạch, cao 193.04 cm.](https://nguyendinhdang.files.wordpress.com/2014/04/kouros1.jpg?w=450&h=513)
![ Trái: Pablo Picasso, Cậu bé dắt ngựa (1906), sơn dầu trên canvas, 220.3 x 130.6 cm. Phải: Tượng một kouros, kh. 590 - 580 tr CN, đá cẩm thạch, cao 193.04 cm.](https://nguyendinhdang.files.wordpress.com/2014/04/kouros1.jpg?w=450&h=513)
Trái: Pablo Picasso,
* Cậu bé dắt ngựa* (1906), sơn dầu trên canvas, 220.3 x 130.6 cm.
Phải: Tượng một kouros, kh. 590 – 580 tr CN, đá cẩm thạch, cao 193.04 cm.
![ Trái: Marcantonio Raimondi (kh. 1480 - kh. 1534), Chân dung Raphael (kh. 1510 - 1530). Phải: Pablo Picasso, Người đàn bà dưới ánh trăng (1901)](https://nguyendinhdang.files.wordpress.com/2014/06/10341469_1437902363135326_8564596782684876427_n.jpg?w=450&h=308)
![ Trái: Marcantonio Raimondi (kh. 1480 - kh. 1534), Chân dung Raphael (kh. 1510 - 1530). Phải: Pablo Picasso, Người đàn bà dưới ánh trăng (1901)](https://nguyendinhdang.files.wordpress.com/2014/06/10341469_1437902363135326_8564596782684876427_n.jpg?w=450&h=308)
Trái: Marcantonio Raimondi (kh. 1480 – kh. 1534),
* Chân dung Raphael* (kh. 1510 – 1530).
Phải: Pablo Picasso,
*Người đàn bà dưới ánh trăng* (1901)
Salvador Dalí mượn của Salvator Rosa:
![ Trái: Salvador Dalí (1904 - 1989), Sự quyến rũ thánh Antony (1948). Phải: Salvator Rosa (1615 - 1673), Sự quyến rũ thánh Antony (1645)](https://nguyendinhdang.files.wordpress.com/2014/06/10441337_1437947636464132_4099987008484069184_n.jpg?w=450&h=208)
![ Trái: Salvador Dalí (1904 - 1989), Sự quyến rũ thánh Antony (1948). Phải: Salvator Rosa (1615 - 1673), Sự quyến rũ thánh Antony (1645)](https://nguyendinhdang.files.wordpress.com/2014/06/10441337_1437947636464132_4099987008484069184_n.jpg?w=450&h=208)
Trái: Salvador Dalí (1904 – 1989),
*Sự quyến rũ thánh Antony* (1948).
Phải: Salvator Rosa (1615 – 1673),
*Sự quyến rũ thánh Antony* (1645)
Các ví dụ như trên nhiều không thể đếm được. Ít nhất chúng nhiều như số hoạ sĩ từng có trên đời này bởi tất cả các hoạ sĩ đều lấy cảm hứng từ tiền bối, và không có hoạ sĩ nào là không chịu ảnh hưởng, vay mượn, sao chép tiền bối trong đời mình, bởi một lý do đơn giản: tái tạo là bản chất của nghệ sĩ nói riêng và nhân loại nói chung. Nghệ sĩ là kẻ trần tục chỉ đơn thuần bắt chước Thượng Đế. Chỉ có Thượng Đế mới sáng tạo và là đấng duy nhất thực sự sáng tạo. Man Ray đã đúng khi ông nói: “
*Sáng tạo là siêu phàm, còn tái tạo là người*.”
Vậy nên, thật hão huyền và nhầm lẫn nếu cho rằng hoạ sĩ phải tìm ra một lối vẽ, hay ý tưởng hoàn toàn độc đáo, trước đó chưa từng có ai nghĩ tới. Nếu điều này là có thể thì xác suất của nó sẽ còn nhỏ hơn khả năng một thiên thạch khổng lồ đột nhiên đâm sầm vào và hủy diệt trái đất. Picasso từng ví quá trình đạt tới sự độc đáo như việc vẽ một hình tròn, nôm na là như sau. Hãy cố vẽ hình tròn đẹp nhất mà bạn có thể vẽ. Nhưng vì trên đời này chưa từng có ai vẽ được một hình tròn hoàn hảo, và bạn chắc chắn không phải là ngoại lệ, hình tròn bạn vẽ ra sẽ hoàn toàn là của riêng bạn. Chỉ khi đó bạn mới có cơ may trở thành độc đáo.
*3.6.2014* *Đăng tại Tạp chí mỹ thuật số 269 – 270 (2015), tr. 19 – 23*
——————–
[1] Emma Reynodls,
[, Daily Mail, 1.02.2012. Da Vinci’s iconic Vitruvian Man ‘was copied from a fellow Renaissance architect’](http://www.dailymail.co.uk/news/article-2094647/Leonardo-da-Vincis-Vitruvian-Man-copied-Giacomo-Andrea-da-Ferrara.html)
[2] Matthew Gurewitsch,
[, Smithsonian magazine, 3.2009. Jan Lievens: Out of Rembrandt’s Shadow](http://www.smithsonianmag.com/arts-culture/jan-lievens-out-of-rembrandts-shadow-52758214/?no-ist)
Nhãn:
[Battista Dossi](https://nguyendinhdang.wordpress.com/tag/battista-dossi/), [Claudio Sgarbi](https://nguyendinhdang.wordpress.com/tag/claudio-sgarbi/), [Francesco di Giorgio Martini](https://nguyendinhdang.wordpress.com/tag/francesco-di-giorgio-martini/), [Francisco Goya](https://nguyendinhdang.wordpress.com/tag/francisco-goya/), [Giacomo Andrea de Ferrara](https://nguyendinhdang.wordpress.com/tag/giacomo-andrea-de-ferrara/), [Giorgione](https://nguyendinhdang.wordpress.com/tag/giorgione/), [Jan Lievens](https://nguyendinhdang.wordpress.com/tag/jan-lievens/), [Johannes Vermeer](https://nguyendinhdang.wordpress.com/tag/johannes-vermeer/), [Leonardo da Vinci](https://nguyendinhdang.wordpress.com/tag/leonardo-da-vinci/), [Marcantonio Raimondi](https://nguyendinhdang.wordpress.com/tag/marcantonio-raimondi/), [Michelangelo](https://nguyendinhdang.wordpress.com/tag/michelangelo/), [Phục Hưng](https://nguyendinhdang.wordpress.com/tag/phuc-hung/), [Raphael](https://nguyendinhdang.wordpress.com/tag/raphael/), [Rembrandt](https://nguyendinhdang.wordpress.com/tag/rembrandt/), [Salvador Dalí](https://nguyendinhdang.wordpress.com/tag/salvador-dali/), [Salvator Rosa](https://nguyendinhdang.wordpress.com/tag/salvator-rosa/), [Thomas Stearns Eliot](https://nguyendinhdang.wordpress.com/tag/thomas-stearns-eliot/), [Titian](https://nguyendinhdang.wordpress.com/tag/titian/), [Vitruvian man](https://nguyendinhdang.wordpress.com/tag/vitruvian-man/)
10/07/2014 lúc 6:06 chiều | Phản hồi
bài viết giúp tôi có cái nhìn mới. Cảm ơn bác Đăng!
03/06/2014 lúc 5:52 chiều | Phản hồi
Cháu rất thích bài viết này. Trước giờ cháu vẫn thường phân vân trong việc sao chép, bắt chước, và kế thừa. “Đứng trên vai người khổng lồ” luôn đúng cả trong khoa học lẫn nghệ thuật, phải không chú?
Cảm ơn chú nhiều vì đã chia sẻ ạ.


text:
Thằng Tý Sún - Uyên Chi
Sáng tác: Hùng Lân
Thể loại: Nhạc Sinh Hoạt
Lượt nghe: 2,546
Quảng cáo bởi Google
Thằng Tý Sún
Sáng tác: Hùng Lân
Ê! cái thằng Tý Sún Tý Sún
Nhe cái răng nham nhở chổi cùn
Vì nó lười đánh răng sớm tối
Lại ăn kẹo suốt ngày không ngơi
Anh Sún ơi này nghe chúng tôi
Chăm đánh răng cười trông mới tươi
Răng với tóc là gốc con người
Răng có đẹp thì đời mới vui
Nào có khó gì việc đánh răng
Cầm bàn chải tựa như kéo đàn
Kem rất thơm ngọt đâu có ngán
Chỉ xoẹt xoẹt mấy cái là xong.
Thông tin ca sĩ: Uyên Chi
Đang cập nhật.
Quảng cáo bởi Google
Bài Hát Cùng Ca Sĩ
-
1
Ba Con Chó
Uyên Chi1,689
-
2
Nắng Tuơi
Uyên Chi1,049
-
3
Thằng Tý Sún
Uyên Chi2,546
-
4
Đàn Gà Con
Uyên Chi1,393
-
5
Chiếc Thuyền Nan
Uyên Chi1,103
Quảng cáo bởi Google
Bài Hát Nổi Bật
-
1
Thiếu Nữ Áo Lam
Nguyễn Duyên Quỳnh187
-
2
Cùng Quây Quần3,531
-
3
Chị đoàn em
Chánh Đức3,124
-
4
Vui Cảnh Gia Đình
Nhiều Ca Sĩ3,561
-
5
Hướng Phật Đài
Nhiều Ca Sĩ3,187
-
6
Ta Ca Hát
Nhiều Ca Sĩ2,020
-
7
Trai Áo Lam
Nhiều Ca Sĩ2,094
-
8
Mầm Măng
Nhiều Ca Sĩ2,171
-
9
Anh Em Ta Về
Nhiều Ca Sĩ3,979
-
10
Một Áo Lam, Trăm Áo Lam
GĐPT Giác Hạnh2,597

markdown:
# Thằng Tý Sún -
[Uyên Chi](/tim-kiem/bai-hat.html?key=Uyên+Chi&ks=singer)
Sáng tác:
[Hùng Lân](/tim-kiem/bai-hat.html?key=Hùng+Lân&ks=composer)
Thể loại:
[Nhạc Sinh Hoạt](https://nhacgdpt.com/the-loai-bai-hat/Nhac-Sinh-Hoat/EZEFZOB.html)
Lượt nghe: 2,546
Quảng cáo bởi Google
**Thằng Tý Sún** *Sáng tác: Hùng Lân*
Ê! cái thằng Tý Sún Tý Sún
Nhe cái răng nham nhở chổi cùn
Vì nó lười đánh răng sớm tối
Lại ăn kẹo suốt ngày không ngơi
Anh Sún ơi này nghe chúng tôi
Chăm đánh răng cười trông mới tươi
Răng với tóc là gốc con người
Răng có đẹp thì đời mới vui
Nào có khó gì việc đánh răng
Cầm bàn chải tựa như kéo đàn
Kem rất thơm ngọt đâu có ngán
Chỉ xoẹt xoẹt mấy cái là xong.
### Thông tin ca sĩ: Uyên Chi
![NhacGĐPT.com NhacGĐPT.com](https://nhacgdpt.com/images/no-img.png)
Đang cập nhật.
Quảng cáo bởi Google
### Bài Hát Cùng Ca Sĩ
-
1
[Ba Con Chó](https://nhacgdpt.com/bai-hat/Ba-Con-Cho/EZEF8ZF.html) [Uyên Chi](/tim-kiem/bai-hat.html?key=Uyên+Chi&ks=singer)1,689
-
2
[Nắng Tuơi](https://nhacgdpt.com/bai-hat/Nang-Tuoi/EZEF88W.html) [Uyên Chi](/tim-kiem/bai-hat.html?key=Uyên+Chi&ks=singer)1,049
-
3
[Thằng Tý Sún](https://nhacgdpt.com/bai-hat/Thang-Ty-Sun/EZEF86B.html) [Uyên Chi](/tim-kiem/bai-hat.html?key=Uyên+Chi&ks=singer)2,546
-
4
[Đàn Gà Con](https://nhacgdpt.com/bai-hat/Dan-Ga-Con/EZEF87I.html) [Uyên Chi](/tim-kiem/bai-hat.html?key=Uyên+Chi&ks=singer)1,393
-
5
[Chiếc Thuyền Nan](https://nhacgdpt.com/bai-hat/Chiec-Thuyen-Nan/EZEF880.html) [Uyên Chi](/tim-kiem/bai-hat.html?key=Uyên+Chi&ks=singer)1,103
Quảng cáo bởi Google
### Bài Hát Nổi Bật
-
1
[Thiếu Nữ Áo Lam](https://nhacgdpt.com/bai-hat/Thieu-Nu-Ao-Lam/EZEFFAD.html) [Nguyễn Duyên Quỳnh](/tim-kiem/bai-hat.html?key=Nguyễn+Duyên+Quỳnh&ks=singer)187
-
2
[Cùng Quây Quần](https://nhacgdpt.com/bai-hat/Cung-Quay-Quan/EZEFAD9.html)3,531
-
3
[Chị đoàn em](https://nhacgdpt.com/bai-hat/Chi-doan-em/EZEFZDF.html) [Chánh Đức](/tim-kiem/bai-hat.html?key=Chánh+Đức&ks=singer)3,124
-
4
[Vui Cảnh Gia Đình](https://nhacgdpt.com/bai-hat/Vui-Canh-Gia-Dinh/EZEFZBF.html) [Nhiều Ca Sĩ](/tim-kiem/bai-hat.html?key=Nhiều+Ca+Sĩ&ks=singer)3,561
-
5
[Hướng Phật Đài](https://nhacgdpt.com/bai-hat/Huong-Phat-Dai/EZEFZB8.html) [Nhiều Ca Sĩ](/tim-kiem/bai-hat.html?key=Nhiều+Ca+Sĩ&ks=singer)3,187
-
6
[Ta Ca Hát](https://nhacgdpt.com/bai-hat/Ta-Ca-Hat/EZEFZ7U.html) [Nhiều Ca Sĩ](/tim-kiem/bai-hat.html?key=Nhiều+Ca+Sĩ&ks=singer)2,020
-
7
[Trai Áo Lam](https://nhacgdpt.com/bai-hat/Trai-Ao-Lam/EZEFZ67.html) [Nhiều Ca Sĩ](/tim-kiem/bai-hat.html?key=Nhiều+Ca+Sĩ&ks=singer)2,094
-
8
[Mầm Măng](https://nhacgdpt.com/bai-hat/Mam-Mang/EZEFZ6Z.html) [Nhiều Ca Sĩ](/tim-kiem/bai-hat.html?key=Nhiều+Ca+Sĩ&ks=singer)2,171
-
9
[Anh Em Ta Về](https://nhacgdpt.com/bai-hat/Anh-Em-Ta-Ve/EZEFZ6O.html) [Nhiều Ca Sĩ](/tim-kiem/bai-hat.html?key=Nhiều+Ca+Sĩ&ks=singer)3,979
-
10
[Một Áo Lam, Trăm Áo Lam](https://nhacgdpt.com/bai-hat/Mot-Ao-Lam-Tram-Ao-Lam/EZEFZ60.html) [GĐPT Giác Hạnh](/tim-kiem/bai-hat.html?key=GĐPT+Giác+Hạnh&ks=singer)2,597

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: cloudflare-nginx

Connection: close

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Vui lòng chờ...
1900.6822
(Dược sĩ tư vấn)
Đăng nhập
Giỏ hàng có
0
sản phẩm
›
Nissin Pharmaceutical
Beauty & Healthy Collagen Q10
890.000 đ
×
Bản đồ

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Set-Cookie: Nop.customer=f2dbba7d-a299-4138-80e4-5bc4032be5c5; expires=Sun, 18-Nov-2018 00:49:37 GMT; path=/; HttpOnly


text:
Thạch Đạt Lang
Tôi biết đến quyển Những Mảnh Đời Sau Song Sắt của Phạm Thanh Nghiên khi đọc lời giới thiệu của tác giả Đào Trường Phúc trên Đàn Chim Việt. Tò mò, tìm hiểu lý do nào khiến một cô gái ốm yếu, chưa bao giờ nặng đến 45 kg, cận thị nặng, bệnh tật dầm dề sau những năm tháng tù tội, bị hành hạ, đánh đập, tra tấn… vẫn ngẩng cao đầu, tiếp tục bước đi trên con đường mình đã chọn mà không hề sợ hãi, chùn bước trước gông cùm, tù đày, bạo lực của kẻ thù – chế độ cộng sản Việt Nam – khiến tôi nhanh chóng đặt mua sách trên amazon.
Hai ngày sau, khi nhận được sách, chỉ mới đọc hết chương đầu với lời bộc bạch của Nghiên, tôi thấy mắt mình cay cay vì cảm nhận được chân tình, sự quả cảm của Nghiên qua những lời tự thuật. Thường, những người viết hồi ký chỉ khoe khoang những thành tích, chiến công của mình, hoặc chí ít nói về gia đình danh giá, xuất thân vọng tộc… ít người nói đến những khuyết điểm, thất bại của mình trong cuộc đời. Phạm Thanh Nghiên ngược lại, thú nhận một số những hành động (theo sự tự đánh giá bản thân) là lỗi lầm, thất bại của chính mình, những lỗi lầm, thất bại khó lòng sửa chữa, không thể tha thứ. Đó không phải là điều ai viết hồi ký cũng làm được.
Hơn thế nữa, Nghiên không phải là một người con nhà trâm anh thế phiệt, có địa vị, quyền lực hay giàu có, nổi tiếng tài ba trong một lãnh vực chuyên môn nào đó để được thiên hạ trọng vọng, kính nể. Nghiên chỉ là một cô gái nhỏ bé, yếu đuối ở độ tuổi 30, từng làm đủ nghề để mưu sinh, phụ mẹ mót than, quét rác… trước khi bước chân vào tù và từ đó trở nên nổi tiếng, được nhiều người, nhiều tổ chức trên thế giới biết đến, với những hành động quả cảm, can trường khi tranh đấu cho tự do, dân chủ, nhân quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ của đất nước Việt Nam.
Một điểm đặc biệt khác là Phạm Thanh Nghiên cũng như thân phụ cô đã một thời yêu kính ông Hồ Chí Minh, ngay cả khi thân phụ cô phát giác ra sự tuyên truyền lừa bịp, gian dối, lưu manh của Hồ Chí Minh và đảng CSVN, dẹp bỏ bàn thờ đảng, ông Hồ đi thì cô vẫn tiếp tục tôn kính con người này, vẫn kẹp, giữ hình ảnh ông Hồ vào trong sách. Chỉ đến khi nhận ra được thực chất của xã hội VN dưới sự cai trị của đảng CS, hình tượng ông Hồ mới hoàn toàn sụp đổ trong tâm tưởng của Nghiên.
Đọc một cách chậm rãi, mất hơn nửa ngày tôi mới đọc hết 278 trang phần Việt ngữ với hình ảnh đính kèm cùng những lời bạt, giới thiệu, phi lộ của các nhà văn Vũ Thư Hiên, Đào Trường Phúc, Vũ Đông Hà, Nguyễn Xuân Nghĩa…
Viết lại những cảm nghĩ của mình sau khi đọc, tôi không có ý giới thiệu quyển hồi ký của Phạm Thanh Nghiên hay bàn đến giá trị của nó, bởi quyển sách tự nó đã có giá trị từ sự chân thật, lòng can đảm, ý chí bất khuất trước cường quyền, bạo lực, cũng như tình thương, lòng nhân ái, không hận thù, căm ghét những kẻ đã bắt giữ, hỏi cung, hành hạ, đánh đập, tra tấn mình.
Phạm Thanh Nghiên viết không phải để kể lể về tiểu sử hay khoe khoang thành tích tranh đấu cho dân chủ, tự do, nhân quyền hoặc than thở về thời gian bị tù tội, đánh đập, cực khổ của mình. Nghiên chỉ kể lại những chuyện vụn vặt thường nhật xẩy ra trong đời tù, không có thứ tự thời gian. Mục đích của bài viết này, do đó chỉ thuật lại cho độc giả – những người không có điều kiện mua hay đọc trực tiếp tác phẩm của Phạm Thanh Nghiên – một vài chuyện trong đời người tù Phạm Thanh Nghiên dưới chế độ cộng sản VN.
Nói về cuộc sống không có nhân phẩm, cơ cực, tối tăm, đói khát, bệnh tật không có thuốc chữa, bị hành hạ, tra tấn, đánh đập dã man trong tù cộng sản VN thì đã có nhiều người viết như các tác phẩm Đêm Giữa Ban Ngày của Vũ Thư Hiên, Trại Cải Tạo của Nguyễn Ngọc Ngạn, Thép Đen của Đặng Chí Bình… Tuy nhiên có những chuyện Phạm Thanh Nghiên kể lại mà ngay cả người viết bài này, dù đã ở tù cải tạo tập trung gần 3 năm sau ngày 30.04.1975 cũng không tưởng tượng nổi, chứ chưa nói đến người dân, những người chưa hề biết mùi tù cộng sản ra sao.
Ở các nước tự do, dân chủ Âu- Mỹ, việc xiềng chân được áp dụng trong khi di chuyển tù nhân nhưng chỉ đối với những phạm nhân mang tội giết người hoặc cực kỳ nguy hiểm, có thể có hành động bạo lực để vượt ngục. Chỉ riêng ở Viêt Nam, chế độ CSVN xiềng chân Phạm Thanh Nghiên – một cô gái tuổi 30, ốm yếu, phạm tội yêu nước, trong tay không một tấc sắt, chưa hề có một hành động bạo lực nào với bất cứ ai – từ trại tạm giam Trần Phú lên Thanh Hóa suốt mấy tiếng đồng hồ, áp giải Nghiên là 3 công an (trang 104- 107). Đó cũng không phải là lần đầu tiên Nghiên bị xiềng chân, ngay khi vào trại tạm giam, Phạm Thanh Nghiên đã bị xiềng chân lẫn tay khi đi hỏi cung đầu tiên (trang 66- 67).
Từ sự việc này, dễ dàng nhận thấy sự hèn hạ, đê tiện cũng như yếu đuối của chế độ cộng sản VN trước người tù chính trị. Họ sợ hãi điều gì khi đối diện với một cô gái yếu ớt, cận thị nặng, trói gà không chặt, nặng không quá 40 kg? Họ sợ lẽ phải và công lý, vì ngay cả khi bị xiềng cả tay lẫn chân, họ đã không khuất phục được Nghiên. Cô vẫn bông phèng (chữ Nghiên dùng, có nghĩa bỡn cợt) với công an áp giải mình (trang 65):
– Này anh! Giúp tôi môt việc được không?
– Việc gì chị?
– Nhờ anh đăng ký với kỷ lục ghi-nét (Guiness – văn khố ghi nhận những kỷ lục thế giới do con người đạt được trong tất cả các lãnh vực) công nhận tôi là người phụ nữ có cái lắc chân to độc nhất thế giới nhé.
Sự bình thản, không giận dữ, hận thù, nóng nảy, bực tức của Nghiên đã khiến các điều tra viên của cộng sản đầu hàng:
– Chúng ta làm việc thôi chị Nghiên.
Tên Chiềm nhắc.
– Anh bảo gì cơ?
Vẻ ngoan ngoan lúc đầu của tôi khiến họ không chuẩn bị tâm lý đối phó với sự phản công.
– Chúng ta vào việc.
– Làm gì có chuyện ấy. Các anh nghĩ tôi sẽ làm việc với các anh trong tình trạng này sao?
– Đây là quy định của…
Không để anh ta nói hết câu, tôi ngắt lời:
– Là quy định của các anh thôi. Nguyên tắc của tôi là không làm việc với các anh trong tình trạng này.
Cuối cùng, một trong hai điều tra viên phải ra lệnh cho trực trại mở xiềng chân và thanh sắt chắn ngang ra:
– Đây là lần đầu tiên và cũng là lần cuối cùng tôi cho phép các anh làm thế. Nếu việc này còn tái diễn thì các anh sẽ chỉ nhận được một sự duy nhất từ tôi, đó là sự im lặng. Các anh nhớ cho. (trang 67).
Một trong những nham hiểm cực kỳ của chế độ CS là gài ăng ten. Ăng ten thì ở đâu cũng có, ngoài đời là tổ trưởng, tổ phó an ninh, trong tù là bạn tù, những người được giam chung, họ còn được gọi là rích, ly, chó… Thủ đoạn gài ăng ten này khiến người tù nghi ngờ, đề phòng, thù ghét lẫn nhau, không khí nhà tù vì thế càng thêm ảm đạm, đen tối.
Những người nhận làm ăng ten cho công an theo dõi, báo cáo những điều nghe, thấy từ các bạn tù chung phòng hoặc được dàn dựng để biệt giam chung chỉ có hai người. Họ báo cáo những chuyện mà người tù có thể không khai với điều tra viên nhưng lại tâm sự với bạn tù, Họ làm như thế để đổi lấy những lợi ích cho bản thân như cho thăm nuôi lâu, rút ngắn thời gian giam giữ, nhận quà nhiều lần… Nhiều tù nhân mắc họa, khốn nạn, chết dở vì những lỗi lầm này.
Ngay trong ngày biệt giam đầu tiên, Nghiên đã nhận ra mình bị nhốt chung với môt ăng ten nhưng cô không quan tâm và tự đặt cho mình một phương châm sống trong tù: Hòa bình, thân thiện với tất cả mọi người. Có lẽ chính điều này đã cảm hóa được Luyến, người tù hình sự bị biệt giam chung với Nghiên. Luyến đã báo cáo nhiều điều về Nghiên cho công an nhưng cô không giận dữ cũng không trách cứ gì Luyến, cô luôn nghĩ rằng một người có chính nghĩa, đấu tranh công khai như cô không có điều gì bí mật để giấu giiếm hay tạo cơ hội cho người khác khai thác.
Một chuyện man rợ khác của chế độ CSVN là không phát băng vệ sinh cho nữ tù nhân. Nhiều nữ tù đã phải dùng những miếng vải vụn thay thế băng vệ sinh, sau đó đem đi giặt để dành sử dụng cho lần tới. Bất mãn vì sự vô nhân tính này, Nghiên đã đem vấn đề ra hỏi nhiều cai tù nhưng không nhận được câu trả lời.
Có những người nữ tù đã sợ hãi, tái mặt khi nghe Nghiên nói: “Nhà tù có bổn phận phải cấp băng vệ sinh cho chúng mình”. Họ khuyên Nghiên không nên đòi hỏi, thắc mắc chuyện đó: “Không có mày bọn tù vẫn thế, vẫn chịu khổ được, có ai chết đâu? Vả lại đòi cũng không được. Chả bao giờ chúng nó nhượng bộ”. Nghiên đã trả lời: “Đã đòi đâu mà nói không được? Các chị không cần, nhiều người khác cần”.
Cai tù cho ăng ten dò hỏi xem Nghiên định làm gì về vụ băng vệ sinh nhưng cô cứ lúc bông phèng, khi nghiêm túc, mọi người tưởng chuyện đã êm. Mấy tháng sau, bất ngờ một hôm được gia đình lên thăm, Nghiên thấy vui và trên đường từ phân trại ra gặp người nhà, Nghiên chợt hỏi người cai tù: “Hỏi thật nhé! Bây giờ có một tù nhân tuyệt thực cho đến chết để đòi được cấp băng vệ sinh thì sao nhỉ?”
Câu hỏi đó đã khiến ban giám thị trại tù chột dạ, sau đó họ quyết định cấp băng vệ sinh cho các nữ tù. Tuy nhiên, với bản chất bất lương, gian manh cố hữu, ban giám thị trại tù lại cắt bớt phần giấy vệ sinh khiến những người nữ tù già không còn kinh nguyệt chới với vì họ không cần băng vệ sinh nữa nhưng lại mất đi phần giấy. Đúng là chuyện nửa khôi hài, nửa chua chát, đắng cay.
Tuy nhiên đối với các điều tra viên thì khác hẳn, dù không căm thù họ nhưng Nghiên luôn đốp chát, ăn miếng trả miếng khi cần thiết. Trong một lần đi cung, Nguyễn Thanh Dương, tên điều tra viên kiếm cách khủng bố tinh thần Nghiên bằng môt bài thơ. Biết Nghiên có một bà mẹ thật tuyệt vời và Nghiên rất thương yêu mẹ, Dương đã đọc bài thơ “Thư Gửi Thầy Mẹ” của Nguyễn Bính trong buổi hỏi cung (trang 98- 99):
“Ai về làng cũ hôm nay,
Thư này đưa hộ cho thầy mẹ tôi.
Con đi mười mấy năm trời,
Một thân, một bóng, nửa đời gió sương…”
Dương đọc hết bài thơ, sau đó đã ví von bài thơ hợp với hoàn cảnh của Nghiên khi nhấn mạnh hai câu:
“Thầy mẹ ơi, thầy mẹ ơi
Tiếc công thầy mẹ đẻ người con hư”
Nguyễn Thanh Dương nghĩ rằng mình đã đánh một đòn chí mạng vào tinh thần của Nghiên nhưng anh ta đã lầm. Nghiên bình tĩnh đáp trả ngay lập tức, không chờ sự đồng ý của công an Dương, đọc ngay bài thơ Nhớ Rừng của Thế Lữ:
“Gặm một mối căm hờn trong củi sắt
Ta nằm dài trông ngày tháng dần qua
Khinh lũ người kia ngạo mạn, ngẩn ngơ
Dương mắt bé diễu oai linh rừng thẳm”…
Chỉ mới đọc được 4 câu, tên điều tra viên đã không dằn được cơn thịnh nộ, gầm lên: “Chị thôi đi”. Buổi hỏi cung chấm dứt bằng câu hăm dọa: “Chị cũng thú vị đấy. Để xem chị còn hiên ngang được bao lâu”.
Con người Phạm Thanh Nghiên, bên cạnh sự đối đầu không khoan nhượng với cán bộ công an, điều tra viên chế độ cộng sản, còn có một tấm lòng nhân hậu, một tình cảm sâu đậm, thương yêu không những chỉ với dân tộc, đất nước, bạn tù mà kể cả loài vật cũng thế. Một chuyện tiêu biểu là tình thương đối với con mèo Bim Bô, người bạn thân thiết nhất của Nghiên trong tù. Chủ con mèo vốn là một cặp vợ chồng cai tù phụ trách khu căng tin trong trại nhưng không mấy khi chăm sóc, nâng niu, vuốt ve nó.
Tên Bim Bô do Nghiên đặt cho con mèo ngay khi thấy nó lần đầu tiên, cái tên bật ra như một tia chớp, không suy nghĩ, không tìm kiếm. Trước đó con mèo không có tên. Từ khi có tên, mỗi lần Nghiên gọi, dù đang lang thang ở đâu, con mèo vẫn vội vã quay lại với Nghiên khiến cho cả trại tù ngạc nhiên, kể cả hai vợ chồng cai tù coi căng tin, chủ thật sự của con mèo. Bất cứ người tù nào khác tìm cách dụ dỗ Bim Bô lại gần đều thất bại.
Nhưng tình bạn giữa Nghiên và Bim Bô không kéo dài lâu. Khi có phái đoàn ở bộ công an xuống thanh tra trại, con mèo bị giám thị trại giết chết, để làm thịt đãi phái đoàn. Khi nghe tin, Nghiên đả bủn rủn tay chân, đi không vững, sau đó ôm mặt khóc rưng rức.
Còn nhiều chuyện khác nữa rất cảm động như chuyện Mẹ Con Thằng Khoai Tây, Ba Sao Chi Mộ… Nhưng chỉ mới đọc qua vài mẫu chuyện vụn vặt theo lời tự thuật, tôi hiểu tại sao chế độ CSVN lại sợ hãi Phạm Thanh Nghiên, chẳng qua Nghiên có những thứ mà người CSVN hiện nay rất thiếu thốn, đó là lòng yêu nước, tình thương, nhân cách, niềm tin vào lẽ phải, công lý… khiến cho mọi nhân viên điều tra, cán bộ công an, cai tù… đều đuối lý, gục mặt khi tranh luận với Nghiên.
Vừa định kết thúc bài viết thì nhận được tin Phan Kim Khánh, một sinh viên trẻ năm thứ ba của đại học Thái Nguyên vừa bị tòa án Thái Nguyên kết án 6 năm tù, 4 năm quản chế vì tội yêu nước… không xin phép chế độ cộng sản, tức là vi phạm điều 88 bộ luật hình sự.
Lại một lần nữa, chế độ CSVN lộ rõ sự yếu đuối, hèn hạ, vô nhân của họ khi dùng bạo lực, nhà tù để đàn áp lòng yêu nước chân chính, dập tắt những tiếng nói đòi hỏi tự do, dân chủ, công bằng cho xã hội.
Thạch Đạt Lang
Nguồn: Tiếng Dân

markdown:
**Thạch Đạt Lang**
Tôi biết đến quyển Những Mảnh Đời Sau Song Sắt của Phạm Thanh Nghiên khi đọc lời giới thiệu của tác giả Đào Trường Phúc trên Đàn Chim Việt. Tò mò, tìm hiểu lý do nào khiến một cô gái ốm yếu, chưa bao giờ nặng đến 45 kg, cận thị nặng, bệnh tật dầm dề sau những năm tháng tù tội, bị hành hạ, đánh đập, tra tấn… vẫn ngẩng cao đầu, tiếp tục bước đi trên con đường mình đã chọn mà không hề sợ hãi, chùn bước trước gông cùm, tù đày, bạo lực của kẻ thù – chế độ cộng sản Việt Nam – khiến tôi nhanh chóng đặt mua sách trên amazon.
Hai ngày sau, khi nhận được sách, chỉ mới đọc hết chương đầu với lời bộc bạch của Nghiên, tôi thấy mắt mình cay cay vì cảm nhận được chân tình, sự quả cảm của Nghiên qua những lời tự thuật. Thường, những người viết hồi ký chỉ khoe khoang những thành tích, chiến công của mình, hoặc chí ít nói về gia đình danh giá, xuất thân vọng tộc… ít người nói đến những khuyết điểm, thất bại của mình trong cuộc đời. Phạm Thanh Nghiên ngược lại, thú nhận một số những hành động (theo sự tự đánh giá bản thân) là lỗi lầm, thất bại của chính mình, những lỗi lầm, thất bại khó lòng sửa chữa, không thể tha thứ. Đó không phải là điều ai viết hồi ký cũng làm được.
Hơn thế nữa, Nghiên không phải là một người con nhà trâm anh thế phiệt, có địa vị, quyền lực hay giàu có, nổi tiếng tài ba trong một lãnh vực chuyên môn nào đó để được thiên hạ trọng vọng, kính nể. Nghiên chỉ là một cô gái nhỏ bé, yếu đuối ở độ tuổi 30, từng làm đủ nghề để mưu sinh, phụ mẹ mót than, quét rác… trước khi bước chân vào tù và từ đó trở nên nổi tiếng, được nhiều người, nhiều tổ chức trên thế giới biết đến, với những hành động quả cảm, can trường khi tranh đấu cho tự do, dân chủ, nhân quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ của đất nước Việt Nam.
Một điểm đặc biệt khác là Phạm Thanh Nghiên cũng như thân phụ cô đã một thời yêu kính ông Hồ Chí Minh, ngay cả khi thân phụ cô phát giác ra sự tuyên truyền lừa bịp, gian dối, lưu manh của Hồ Chí Minh và đảng CSVN, dẹp bỏ bàn thờ đảng, ông Hồ đi thì cô vẫn tiếp tục tôn kính con người này, vẫn kẹp, giữ hình ảnh ông Hồ vào trong sách. Chỉ đến khi nhận ra được thực chất của xã hội VN dưới sự cai trị của đảng CS, hình tượng ông Hồ mới hoàn toàn sụp đổ trong tâm tưởng của Nghiên.
Đọc một cách chậm rãi, mất hơn nửa ngày tôi mới đọc hết 278 trang phần Việt ngữ với hình ảnh đính kèm cùng những lời bạt, giới thiệu, phi lộ của các nhà văn Vũ Thư Hiên, Đào Trường Phúc, Vũ Đông Hà, Nguyễn Xuân Nghĩa…
Viết lại những cảm nghĩ của mình sau khi đọc, tôi không có ý giới thiệu quyển hồi ký của Phạm Thanh Nghiên hay bàn đến giá trị của nó, bởi quyển sách tự nó đã có giá trị từ sự chân thật, lòng can đảm, ý chí bất khuất trước cường quyền, bạo lực, cũng như tình thương, lòng nhân ái, không hận thù, căm ghét những kẻ đã bắt giữ, hỏi cung, hành hạ, đánh đập, tra tấn mình.
Phạm Thanh Nghiên viết không phải để kể lể về tiểu sử hay khoe khoang thành tích tranh đấu cho dân chủ, tự do, nhân quyền hoặc than thở về thời gian bị tù tội, đánh đập, cực khổ của mình. Nghiên chỉ kể lại những chuyện vụn vặt thường nhật xẩy ra trong đời tù, không có thứ tự thời gian. Mục đích của bài viết này, do đó chỉ thuật lại cho độc giả – những người không có điều kiện mua hay đọc trực tiếp tác phẩm của Phạm Thanh Nghiên – một vài chuyện trong đời người tù Phạm Thanh Nghiên dưới chế độ cộng sản VN.
Nói về cuộc sống không có nhân phẩm, cơ cực, tối tăm, đói khát, bệnh tật không có thuốc chữa, bị hành hạ, tra tấn, đánh đập dã man trong tù cộng sản VN thì đã có nhiều người viết như các tác phẩm Đêm Giữa Ban Ngày của Vũ Thư Hiên, Trại Cải Tạo của Nguyễn Ngọc Ngạn, Thép Đen của Đặng Chí Bình… Tuy nhiên có những chuyện Phạm Thanh Nghiên kể lại mà ngay cả người viết bài này, dù đã ở tù cải tạo tập trung gần 3 năm sau ngày 30.04.1975 cũng không tưởng tượng nổi, chứ chưa nói đến người dân, những người chưa hề biết mùi tù cộng sản ra sao.
Ở các nước tự do, dân chủ Âu- Mỹ, việc xiềng chân được áp dụng trong khi di chuyển tù nhân nhưng chỉ đối với những phạm nhân mang tội giết người hoặc cực kỳ nguy hiểm, có thể có hành động bạo lực để vượt ngục. Chỉ riêng ở Viêt Nam, chế độ CSVN xiềng chân Phạm Thanh Nghiên – một cô gái tuổi 30, ốm yếu, phạm tội yêu nước, trong tay không một tấc sắt, chưa hề có một hành động bạo lực nào với bất cứ ai – từ trại tạm giam Trần Phú lên Thanh Hóa suốt mấy tiếng đồng hồ, áp giải Nghiên là 3 công an (trang 104- 107). Đó cũng không phải là lần đầu tiên Nghiên bị xiềng chân, ngay khi vào trại tạm giam, Phạm Thanh Nghiên đã bị xiềng chân lẫn tay khi đi hỏi cung đầu tiên (trang 66- 67).
Từ sự việc này, dễ dàng nhận thấy sự hèn hạ, đê tiện cũng như yếu đuối của chế độ cộng sản VN trước người tù chính trị. Họ sợ hãi điều gì khi đối diện với một cô gái yếu ớt, cận thị nặng, trói gà không chặt, nặng không quá 40 kg? Họ sợ lẽ phải và công lý, vì ngay cả khi bị xiềng cả tay lẫn chân, họ đã không khuất phục được Nghiên. Cô vẫn bông phèng (chữ Nghiên dùng, có nghĩa bỡn cợt) với công an áp giải mình (trang 65):
*– Này anh! Giúp tôi môt việc được không?* *– Việc gì chị?* *– Nhờ anh đăng ký với kỷ lục ghi-nét (Guiness – văn khố ghi nhận những kỷ lục thế giới do con người đạt được trong tất cả các lãnh vực) công nhận tôi là người phụ nữ có cái lắc chân to độc nhất thế giới nhé.*
Sự bình thản, không giận dữ, hận thù, nóng nảy, bực tức của Nghiên đã khiến các điều tra viên của cộng sản đầu hàng:
*– Chúng ta làm việc thôi chị Nghiên.* *Tên Chiềm nhắc.* *– Anh bảo gì cơ?* *Vẻ ngoan ngoan lúc đầu của tôi khiến họ không chuẩn bị tâm lý đối phó với sự phản công.* *– Chúng ta vào việc.* *– Làm gì có chuyện ấy. Các anh nghĩ tôi sẽ làm việc với các anh trong tình trạng này sao?* *– Đây là quy định của…* *Không để anh ta nói hết câu, tôi ngắt lời:* *– Là quy định của các anh thôi. Nguyên tắc của tôi là không làm việc với các anh trong tình trạng này.* *Cuối cùng, một trong hai điều tra viên phải ra lệnh cho trực trại mở xiềng chân và thanh sắt chắn ngang ra:* *– Đây là lần đầu tiên và cũng là lần cuối cùng tôi cho phép các anh làm thế. Nếu việc này còn tái diễn thì các anh sẽ chỉ nhận được một sự duy nhất từ tôi, đó là sự im lặng. Các anh nhớ cho. *(trang 67).
Một trong những nham hiểm cực kỳ của chế độ CS là gài ăng ten. Ăng ten thì ở đâu cũng có, ngoài đời là tổ trưởng, tổ phó an ninh, trong tù là bạn tù, những người được giam chung, họ còn được gọi là rích, ly, chó… Thủ đoạn gài ăng ten này khiến người tù nghi ngờ, đề phòng, thù ghét lẫn nhau, không khí nhà tù vì thế càng thêm ảm đạm, đen tối.
Những người nhận làm ăng ten cho công an theo dõi, báo cáo những điều nghe, thấy từ các bạn tù chung phòng hoặc được dàn dựng để biệt giam chung chỉ có hai người. Họ báo cáo những chuyện mà người tù có thể không khai với điều tra viên nhưng lại tâm sự với bạn tù, Họ làm như thế để đổi lấy những lợi ích cho bản thân như cho thăm nuôi lâu, rút ngắn thời gian giam giữ, nhận quà nhiều lần… Nhiều tù nhân mắc họa, khốn nạn, chết dở vì những lỗi lầm này.
Ngay trong ngày biệt giam đầu tiên, Nghiên đã nhận ra mình bị nhốt chung với môt ăng ten nhưng cô không quan tâm và tự đặt cho mình một phương châm sống trong tù: Hòa bình, thân thiện với tất cả mọi người. Có lẽ chính điều này đã cảm hóa được Luyến, người tù hình sự bị biệt giam chung với Nghiên. Luyến đã báo cáo nhiều điều về Nghiên cho công an nhưng cô không giận dữ cũng không trách cứ gì Luyến, cô luôn nghĩ rằng một người có chính nghĩa, đấu tranh công khai như cô không có điều gì bí mật để giấu giiếm hay tạo cơ hội cho người khác khai thác.
Một chuyện man rợ khác của chế độ CSVN là không phát băng vệ sinh cho nữ tù nhân. Nhiều nữ tù đã phải dùng những miếng vải vụn thay thế băng vệ sinh, sau đó đem đi giặt để dành sử dụng cho lần tới. Bất mãn vì sự vô nhân tính này, Nghiên đã đem vấn đề ra hỏi nhiều cai tù nhưng không nhận được câu trả lời.
Có những người nữ tù đã sợ hãi, tái mặt khi nghe Nghiên nói:
*“Nhà tù có bổn phận phải cấp băng vệ sinh cho chúng mình”.* Họ khuyên Nghiên không nên đòi hỏi, thắc mắc chuyện đó: *“Không có mày bọn tù vẫn thế, vẫn chịu khổ được, có ai chết đâu? Vả lại đòi cũng không được. Chả bao giờ chúng nó nhượng bộ”*. Nghiên đã trả lời: *“Đã đòi đâu mà nói không được? Các chị không cần, nhiều người khác cần”.*
Cai tù cho ăng ten dò hỏi xem Nghiên định làm gì về vụ băng vệ sinh nhưng cô cứ lúc bông phèng, khi nghiêm túc, mọi người tưởng chuyện đã êm. Mấy tháng sau, bất ngờ một hôm được gia đình lên thăm, Nghiên thấy vui và trên đường từ phân trại ra gặp người nhà, Nghiên chợt hỏi người cai tù:
*“Hỏi thật nhé! Bây giờ có một tù nhân tuyệt thực cho đến chết để đòi được cấp băng vệ sinh thì sao nhỉ?*”
Câu hỏi đó đã khiến ban giám thị trại tù chột dạ, sau đó họ quyết định cấp băng vệ sinh cho các nữ tù. Tuy nhiên, với bản chất bất lương, gian manh cố hữu, ban giám thị trại tù lại cắt bớt phần giấy vệ sinh khiến những người nữ tù già không còn kinh nguyệt chới với vì họ không cần băng vệ sinh nữa nhưng lại mất đi phần giấy. Đúng là chuyện nửa khôi hài, nửa chua chát, đắng cay.
Tuy nhiên đối với các điều tra viên thì khác hẳn, dù không căm thù họ nhưng Nghiên luôn đốp chát, ăn miếng trả miếng khi cần thiết. Trong một lần đi cung, Nguyễn Thanh Dương, tên điều tra viên kiếm cách khủng bố tinh thần Nghiên bằng môt bài thơ. Biết Nghiên có một bà mẹ thật tuyệt vời và Nghiên rất thương yêu mẹ, Dương đã đọc bài thơ “
[Thư Gửi Thầy Mẹ](http://vanhoc.xitrum.net/thoca/hiendai/5685.html)” của Nguyễn Bính trong buổi hỏi cung (trang 98- 99): *“Ai về làng cũ hôm nay,*
*Thư này đưa hộ cho thầy mẹ tôi.*
*Con đi mười mấy năm trời,*
*Một thân, một bóng, nửa đời gió sương…”*
Dương đọc hết bài thơ, sau đó đã ví von bài thơ hợp với hoàn cảnh của Nghiên khi nhấn mạnh hai câu:
*“Thầy mẹ ơi, thầy mẹ ơi*
*Tiếc công thầy mẹ đẻ người con hư”*
Nguyễn Thanh Dương nghĩ rằng mình đã đánh một đòn chí mạng vào tinh thần của Nghiên nhưng anh ta đã lầm. Nghiên bình tĩnh đáp trả ngay lập tức, không chờ sự đồng ý của công an Dương, đọc ngay bài thơ
[Nhớ Rừng](http://poem.tkaraoke.com/23619/Nho_Rung.html) của Thế Lữ: *“Gặm một mối căm hờn trong củi sắt*
*Ta nằm dài trông ngày tháng dần qua*
*Khinh lũ người kia ngạo mạn, ngẩn ngơ*
*Dương mắt bé diễu oai linh rừng thẳm”…*
Chỉ mới đọc được 4 câu, tên điều tra viên đã không dằn được cơn thịnh nộ, gầm lên: “
*Chị thôi đi”*. Buổi hỏi cung chấm dứt bằng câu hăm dọa: *“Chị cũng thú vị đấy. Để xem chị còn hiên ngang được bao lâu”*.
Con người Phạm Thanh Nghiên, bên cạnh sự đối đầu không khoan nhượng với cán bộ công an, điều tra viên chế độ cộng sản, còn có một tấm lòng nhân hậu, một tình cảm sâu đậm, thương yêu không những chỉ với dân tộc, đất nước, bạn tù mà kể cả loài vật cũng thế. Một chuyện tiêu biểu là tình thương đối với con mèo Bim Bô, người bạn thân thiết nhất của Nghiên trong tù. Chủ con mèo vốn là một cặp vợ chồng cai tù phụ trách khu căng tin trong trại nhưng không mấy khi chăm sóc, nâng niu, vuốt ve nó.
Tên Bim Bô do Nghiên đặt cho con mèo ngay khi thấy nó lần đầu tiên, cái tên bật ra như một tia chớp, không suy nghĩ, không tìm kiếm. Trước đó con mèo không có tên. Từ khi có tên, mỗi lần Nghiên gọi, dù đang lang thang ở đâu, con mèo vẫn vội vã quay lại với Nghiên khiến cho cả trại tù ngạc nhiên, kể cả hai vợ chồng cai tù coi căng tin, chủ thật sự của con mèo. Bất cứ người tù nào khác tìm cách dụ dỗ Bim Bô lại gần đều thất bại.
Nhưng tình bạn giữa Nghiên và Bim Bô không kéo dài lâu. Khi có phái đoàn ở bộ công an xuống thanh tra trại, con mèo bị giám thị trại giết chết, để làm thịt đãi phái đoàn. Khi nghe tin, Nghiên đả bủn rủn tay chân, đi không vững, sau đó ôm mặt khóc rưng rức.
Còn nhiều chuyện khác nữa rất cảm động như chuyện Mẹ Con Thằng Khoai Tây, Ba Sao Chi Mộ… Nhưng chỉ mới đọc qua vài mẫu chuyện vụn vặt theo lời tự thuật, tôi hiểu tại sao chế độ CSVN lại sợ hãi Phạm Thanh Nghiên, chẳng qua Nghiên có những thứ mà người CSVN hiện nay rất thiếu thốn, đó là lòng yêu nước, tình thương, nhân cách, niềm tin vào lẽ phải, công lý… khiến cho mọi nhân viên điều tra, cán bộ công an, cai tù… đều đuối lý, gục mặt khi tranh luận với Nghiên.
Vừa định kết thúc bài viết thì nhận được tin Phan Kim Khánh, một sinh viên trẻ năm thứ ba của đại học Thái Nguyên vừa bị tòa án Thái Nguyên kết án 6 năm tù, 4 năm quản chế vì tội yêu nước… không xin phép chế độ cộng sản, tức là vi phạm điều 88 bộ luật hình sự.
Lại một lần nữa, chế độ CSVN lộ rõ sự yếu đuối, hèn hạ, vô nhân của họ khi dùng bạo lực, nhà tù để đàn áp lòng yêu nước chân chính, dập tắt những tiếng nói đòi hỏi tự do, dân chủ, công bằng cho xã hội.
**Thạch Đạt Lang**
Nguồn:
[Tiếng Dân](https://baotiengdan.com/)

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: nginx

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

X-ac: 3.dca _dca


text:
Quan trọng: Bài viết này là dịch máy, hãy xem tuyên bố miễn trừ trách nhiệm. Bạn hãy tìm phiên bản tiếng Anh của bài viết này tại đây để tham khảo.
Sau khi thêm bản vẽ, phác thảo và ghi chú viết tay trên bất kỳ trang nào trong OneNote cho Windows 10, bạn có thể dễ dàng tua lại và phát lại mỗi nét bút mực vào bất kỳ lúc nào, cho phép người khác xem làm thế nào ý tưởng của bạn đã chụp hình dạng.
Ghi chú: Tính năng này chỉ khả dụng nếu bạn có đăng ký Office 365. Nếu bạn là người đăng ký Office 365, hãy đảm bảo rằng bạn có phiên bản Office mới nhất.
Để phát lại bản vẽ và viết tay nét bút trong OneNote cho Windows 10 của bạn, hãy làm như sau:
-
Trên bất kỳ trang nào, hãy bấm hoặc gõ nhẹ vào tab vẽ .
-
Trên tab vẽ , chọn bút và một màu bút, và sau đó vẽ, phác họa hoặc viết tay nội dung trên trang.
-
Trên tab dạng xem , bấm hoặc gõ nhẹ vào nút phát lại .
-
Khi được nhắc, hãy thực hiện một trong các thao tác sau:
-
Kéo qua màn hình của bạn để chọn một phần của hình vẽ hoặc chữ viết tay mà bạn muốn phát lại của bạn.
-
Để phát lại toàn bộ các ghi chú được vẽ hoặc viết tay trên trang hiện tại, hãy bấm hoặc gõ nhẹ phát mọi thứ trên trang.
-
-
Trong khi phát lại của nét bút, hãy dùng các điều khiển ở dưới cùng của trang để bước lùi lại theo cách thủ công hoặc chuyển tiếp theo trình tự, để phát hoặc tạm dừng trình tự từ khung hiện tại, hoặc để phát lại hoạt hình toàn bộ. Bạn cũng có thể kéo thanh tiến độ đến bất kỳ phần nào của hoạt hình mà bạn muốn phát.
-
Để thoát khỏi phát lại tại bất kỳ lúc nào và trở lại ghi chú của bạn, hãy bấm hoặc gõ nhẹ vào dấu X gần góc trên bên phải của trang, hoặc nhấn phím Esc trên bàn phím của bạn.
Ghi chú: Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm Dịch Máy: Bài viết này do một hệ thống máy tính dịch mà không có sự can thiệp của con người. Microsoft cung cấp những bản dịch máy này để giúp người dùng không nói tiếng Anh hiểu nội dung về các sản phẩm, dịch vụ và công nghệ của Microsoft. Do bài viết này được dịch máy nên có thể có các lỗi về từ vựng, cú pháp hoặc ngữ pháp.

markdown:
**Quan trọng:**
Bài viết này là dịch máy, hãy xem [tuyên bố miễn trừ trách nhiệm](#mt_footer). Bạn hãy tìm phiên bản tiếng Anh của bài viết này [tại đây](https://support.office.com/en-us/article/cbc9188a-75a3-4f06-9a9e-6410b658b4e3) để tham khảo.
Sau khi thêm bản vẽ, phác thảo và ghi chú viết tay trên bất kỳ trang nào trong OneNote cho Windows 10, bạn có thể dễ dàng tua lại và phát lại mỗi nét bút mực vào bất kỳ lúc nào, cho phép người khác xem làm thế nào ý tưởng của bạn đã chụp hình dạng.
**Ghi chú:** Tính năng này chỉ khả dụng nếu bạn có [đăng ký Office 365](https://products.office.com/vi-VN/buy/compare-microsoft-office-products). Nếu bạn là người đăng ký Office 365, [hãy đảm bảo rằng bạn có phiên bản Office mới nhất](https://support.office.com/article/ee68f6cf-422f-464a-82ec-385f65391350).
Để phát lại bản vẽ và viết tay nét bút trong OneNote cho Windows 10 của bạn, hãy làm như sau:
-
Trên bất kỳ trang nào, hãy bấm hoặc gõ nhẹ vào tab
**vẽ**.
-
Trên tab
**vẽ**, chọn bút và một màu bút, và sau đó vẽ, phác họa hoặc viết tay nội dung trên trang.
-
Trên tab
**dạng xem**, bấm hoặc gõ nhẹ vào nút **phát lại**.
-
Khi được nhắc, hãy thực hiện một trong các thao tác sau:
-
Kéo qua màn hình của bạn để chọn một phần của hình vẽ hoặc chữ viết tay mà bạn muốn phát lại của bạn.
-
Để phát lại toàn bộ các ghi chú được vẽ hoặc viết tay trên trang hiện tại, hãy bấm hoặc gõ nhẹ
**phát mọi thứ trên trang**.
-
-
Trong khi phát lại của nét bút, hãy dùng các điều khiển ở dưới cùng của trang để bước lùi lại theo cách thủ công hoặc chuyển tiếp theo trình tự, để phát hoặc tạm dừng trình tự từ khung hiện tại, hoặc để phát lại hoạt hình toàn bộ. Bạn cũng có thể kéo thanh tiến độ đến bất kỳ phần nào của hoạt hình mà bạn muốn phát.
-
Để thoát khỏi phát lại tại bất kỳ lúc nào và trở lại ghi chú của bạn, hãy bấm hoặc gõ nhẹ vào dấu
**X**gần góc trên bên phải của trang, hoặc nhấn phím **Esc**trên bàn phím của bạn. [] **Ghi chú:** **Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm Dịch Máy**: Bài viết này do một hệ thống máy tính dịch mà không có sự can thiệp của con người. Microsoft cung cấp những bản dịch máy này để giúp người dùng không nói tiếng Anh hiểu nội dung về các sản phẩm, dịch vụ và công nghệ của Microsoft. Do bài viết này được dịch máy nên có thể có các lỗi về từ vựng, cú pháp hoặc ngữ pháp.

X-Content-Type-Options: nosniff

P3P: CP="CAO DSP COR ADMa DEV CONi TELi CUR PSA PSD TAI IVDi OUR SAMi BUS DEM NAV STA UNI COM INT PHY ONL FIN PUR"

Vary: Accept-Encoding

Set-Cookie: AADNonce=9e9c4f7b-573d-4eea-b263-28977fe8259f.636465668101965992; domain=office.com; path=/; secure; HttpOnly


text:
Đấu Phá Thương Khung
Chương 453 : Dàn xếp!
Dịch: uzabet
Biên dịch : Tiền Như Mạng
Nguồn: 2T
“Kẹt”
nguồn hagiangpro.com
Cánh cửa gỗ bị đẩy ra một cách chậm rãi. Ánh mắt trời theo khe cửa chiếu vào trong phòng, hắt trên mặt đất một vệt sáng thật dài.
Cánh cửa hoàn toàn mở ra, vệt sáng cũng trải rộng theo, những bóng nhân ảnh dài ngắn không đồng nhất do ánh mặt trời tạo nên cũng đồng loạt tiến vào bên trong, một lão già ánh mắt đảo qua căn tiểu lâu khá rộng rãi, cười nói : “Tiêu Viêm, từ giờ trở đi nơi ở của các ngươi chính là nơi này.” truyện được lấy từ website tung hoanh
“Bốn người ?”
Nghe vậy, theo phía sau Hổ Gia không khỏi ngẩn ra, chợt kinh ngạc nói : “Tô trưởng lão chẳng lẽ ngài để cho ta và Huân Nhi hai nữ tử cùng với hai đại nam nhân bọn họ cùng ở một chỗ sao?”
“HaĐể hỗ trợ tác giả, dịch giả vui lòng truy cập TangThuCac.Com để đọc nội dung mới nhất!Để hỗ trợ tác giả, dịch giả vui lòng truy cập TangThuCac.Com để đọc nội dung mới nhất!ID Tài khoản : ,Nickname :
loading

markdown:
Đấu Phá Thương Khung
Chương 453 : Dàn xếp!
Dịch: uzabet
Biên dịch : Tiền Như Mạng
Nguồn: 2T
“Kẹt”
nguồn hagiangpro.com
Cánh cửa gỗ bị đẩy ra một cách chậm rãi. Ánh mắt trời theo khe cửa chiếu vào trong phòng, hắt trên mặt đất một vệt sáng thật dài.
Cánh cửa hoàn toàn mở ra, vệt sáng cũng trải rộng theo, những bóng nhân ảnh dài ngắn không đồng nhất do ánh mặt trời tạo nên cũng đồng loạt tiến vào bên trong, một lão già ánh mắt đảo qua căn tiểu lâu khá rộng rãi, cười nói : “Tiêu Viêm, từ giờ trở đi nơi ở của các ngươi chính là nơi này.” truyện được lấy từ website tung hoanh
“Bốn người ?”
Nghe vậy, theo phía sau Hổ Gia không khỏi ngẩn ra, chợt kinh ngạc nói : “Tô trưởng lão chẳng lẽ ngài để cho ta và Huân Nhi hai nữ tử cùng với hai đại nam nhân bọn họ cùng ở một chỗ sao?”
“Ha
[Để hỗ trợ tác giả, dịch giả vui lòng truy cập TangThuCac.Com để đọc nội dung mới nhất!](http://tangthucac.com/)Để hỗ trợ tác giả, dịch giả vui lòng truy cập TangThuCac.Com để đọc nội dung mới nhất!ID Tài khoản : ,Nickname :
loading

Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubDomains

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate

Set-Cookie: d9cb_redirect=https%3A%2F%2Ftangthucac.com%2Fdau-pha-thuong-khung%2Fchuong-662%2F; expires=Tue, 21-Nov-2017 01:24:47 GMT; Max-Age=259200; path=/


text:
Zing xu online là loại thẻ đang được lựa chọn của nhà phát hành game VNG. Hiện nay có rất nhiều hình thức để bạn mua thẻ zing nạp zing xu, tuy nhiên, hình thức mua thẻ zing online là hình thức ngày càng được nhiều game thủ lựa chọn nhất, bởi những tiện ích mà nó mang lại.
Mặc dù vậy, bạn vẫn nên tham khảo một số điều cần biết trước khi sử dụng dịch vụ mua thẻ zing online giá rẻ này trong bài viết dưới đây để có thêm kinh nghiệm.
Thẻ Zing 500k đang được bán tại vnsupermark.com
Nắm được tâm lý chung của mọi người là ai cũng ham mua đồ giá rẻ mà lại chuẩn nên nhiều website đã ra đời với phương châm mua thẻ zing giá rẻ khuyến mãi để lợi dụng lừa đảo.
Do đó mà có nhiều trường hợp không may xảy ra với người chơi, bạn cần phải cân nhắc kỹ lưỡng trước khi quyết định mua thẻ zing trực tuyến giá rẻ nếu không muốn bị mất tiền oan.
Nếu là lần đầu tiên mua thẻ zing thì bạn nên mua thẻ zing trực tuyến với mệnh giá nhỏ trong vài lần đầu tiên, xem phản hồi của phía cung cấp thẻ như thế nào rồi mới quyết định có nên mua tiếp hay không?
Có một giải pháp tốt nhất cho các bạn đó là truy cập nhanh địa chỉ vnsupermark.com_ nơi bán thẻ game online, thẻ điện thoại trực tuyến uy tín số 1 tại Việt Nam.
Tại đây,bạn chỉ cần chú tâm vào việc chơi game làm sao để đua top mà không cần ngần ngại hay lo lắng về tính bảo mật của hệ thống khi mua thẻ zing xu.
Ngoài những mức chiết khấu tùy theo mệnh giá thẻ nạp thì bạn còn có cơ hội nhận được những phần quà vô cùng hấp dẫn vào các chương trình khuyến mãi hàng tháng tại vnsupermark.com.
Hi vọng, với một số điều cần biết trước khi mua thẻ zing trực tuyến uy tín ở trên thì bạn sẽ có thêm nhiều kinh nghiệm hữu ích cho mình.
Chúc bạn có thể mua thẻ zing online uy tín thành công và những phút giây chơi game vui vẻ!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét

markdown:
**là loại thẻ đang được lựa chọn của nhà phát hành game VNG. Hiện nay có rất nhiều hình thức để bạn** [Zing xu online](http://vnsupermark.com/zing-card-zing-xu.html) **, tuy nhiên, hình thức** [mua thẻ zing nạp zing xu](http://vnsupermark.com/zing-card-zing-xu.html) **là hình thức ngày càng được nhiều game thủ lựa chọn nhất, bởi những tiện ích mà nó mang lại.** [mua thẻ zing online](http://vnsupermark.com/zing-card-zing-xu.html)
Mặc dù vậy, bạn vẫn nên tham khảo một số điều cần biết trước khi sử dụng dịch vụ
**này trong bài viết dưới đây để có thêm kinh nghiệm.** [mua thẻ zing online giá rẻ](http://vnsupermark.com/zing-card-zing-xu.html) **đang được bán tại** [Thẻ Zing 500k](http://vnsupermark.com/zing-card-zing-xu.html) **vnsupermark.com**
Nắm được tâm lý chung của mọi người là ai cũng ham mua đồ giá rẻ mà lại chuẩn nên nhiều website đã ra đời với phương châm
**để lợi dụng lừa đảo.** [mua thẻ zing giá rẻ khuyến mãi](http://vnsupermark.com/zing-card-zing-xu.html)
Do đó mà có nhiều trường hợp không may xảy ra với người chơi, bạn cần phải cân nhắc kỹ lưỡng trước khi quyết định
**nếu không muốn bị mất tiền oan.** [mua thẻ zing trực tuyến giá rẻ](http://vnsupermark.com/zing-card-zing-xu.html)
Nếu là lần đầu tiên
**thì bạn nên** [mua thẻ zing](http://vnsupermark.com/zing-card-zing-xu.html) **với mệnh giá nhỏ trong vài lần đầu tiên, xem phản hồi của phía cung cấp thẻ như thế nào rồi mới quyết định có nên mua tiếp hay không?** [mua thẻ zing trực tuyến](http://vnsupermark.com/zing-card-zing-xu.html)
Có một giải pháp tốt nhất cho các bạn đó là truy cập nhanh địa chỉ
**vnsupermark.com**_ nơi **bán thẻ game online**, t **hẻ điện thoại trực tuyến uy tín**số 1 tại Việt Nam.
Tại đây,bạn chỉ cần chú tâm vào việc chơi game làm sao để đua top mà không cần ngần ngại hay lo lắng về tính bảo mật của hệ thống khi
**.** [mua thẻ zing xu](http://vnsupermark.com/zing-card-zing-xu.html)
Ngoài những mức chiết khấu tùy theo mệnh giá thẻ nạp thì bạn còn có cơ hội nhận được những phần quà vô cùng hấp dẫn vào các chương trình khuyến mãi hàng tháng tại
**vnsupermark.com**.
Hi vọng, với một số điều cần biết trước khi
**ở trên thì bạn sẽ có thêm nhiều kinh nghiệm hữu ích cho mình.** [mua thẻ zing trực tuyến uy tín](http://vnsupermark.com/zing-card-zing-xu.html)
Chúc bạn có thể
**thành công và những phút giây chơi game vui vẻ!**
## Không có nhận xét nào:
## Đăng nhận xét

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block


text:
NHÂN DỊP KỈ NIỆM CHIẾN THẮNG LỊCH SỬ ĐIỆN BIÊN PHỦ 7/5/1954 – 7/5/2011
CHÚNG CON XIN KÍNH CHÚC VÕ ĐẠI TƯỚNG – LINH HỒN DÂN TỘC VIỆT NAM LUÔN MẠNH KHỎE , SỐNG LÂU !
0.000000 0.000000
Advertisements
Posted in Trà Hâm Lại | Nhãn: đại tướng Võ nguyên Giáp
chúc Bác sống lâu mà nhìn xem xương máu của nhân đổ xuống là để lũ cá mập chia chác
By: holan on 08.05.2011
at 12:09 Chiều
Không dám đâu, thà chết cùng nhân dân.
By: trà hâm lại on 09.05.2011
at 12:40 Chiều
Nhân tiện lột luôn cái tem 😀
By: Trần Phan on 07.05.2011
at 10:29 Sáng
yes !
By: trà hâm lại on 08.05.2011
at 9:00 Sáng
Con cũng xin chúc đại tướng sức khỏe!
By: Trần Phan on 07.05.2011
at 10:28 Sáng
Con cũng rứa！
By: ha linh on 07.05.2011
at 1:52 Chiều

markdown:
## NHÂN DỊP KỈ NIỆM CHIẾN THẮNG LỊCH SỬ ĐIỆN BIÊN PHỦ 7/5/1954 – 7/5/2011
## CHÚNG CON XIN KÍNH CHÚC VÕ ĐẠI TƯỚNG – LINH HỒN DÂN TỘC VIỆT NAM LUÔN MẠNH KHỎE , SỐNG LÂU !
0.000000 0.000000
Advertisements
Posted in
[Trà Hâm Lại](https://thegioitrahamlai.wordpress.com/category/tra-ham-l%e1%ba%a1i/) | Nhãn: [đại tướng Võ nguyên Giáp](https://thegioitrahamlai.wordpress.com/tag/d%e1%ba%a1i-t%c6%b0%e1%bb%9bng-vo-nguyen-giap/)
chúc Bác sống lâu mà nhìn xem xương máu của nhân đổ xuống là để lũ cá mập chia chác
By:
holanon 08.05.2011
at 12:09 Chiều
Phản hồi
Không dám đâu, thà chết cùng nhân dân.
By:
trà hâm lạion 09.05.2011
at 12:40 Chiều
Phản hồi
Nhân tiện lột luôn cái tem 😀
By:
Trần Phanon 07.05.2011
at 10:29 Sáng
Phản hồi
yes !
By:
trà hâm lạion 08.05.2011
at 9:00 Sáng
Phản hồi
Con cũng xin chúc đại tướng sức khỏe!
By:
Trần Phanon 07.05.2011
at 10:28 Sáng
Phản hồi
Con cũng rứa！
By:
ha linhon 07.05.2011
at 1:52 Chiều
Phản hồi

Link: <https://wp.me/pVyLE-qw>; rel=shortlink

X-ac: 1.dca _dca


text:
cần nữ ở ghép 22t trở xuống ,phòng sạch sẽ ,thoáng mát ,an toàn ,có wc riêng ,lối đi riêng .
Ngày cập nhật: 26/03/2014
Mã tin: 117623
Lượt xem: 283
Tin đăng đã hết hạn.
Giá thuê:
1,600,000 vnđ
Diện tích:
20 m²
Địa chỉ:
24/1/4 đường số 15 phường 11,quận gò vâp
Thông tin mô tả
cần nữ ở ghép 22t trở xuống,phong sạch sẽ ,thoáng mát ,co ban công ,wc riêng ,co lối đi riêng ,không chung chủ ,an tòan,phòng giống như khách sạn hjhj ,gio giấc tự do
Tin đăng cùng khu vực
-
Cho thuê phòng hoặc ở ghépĐịa chỉ: Phan Huy Ích, F14, Q.Gò Vấp, Tp.Hồ Chí Minh, gần Trường ĐH Nguyễn Tất Thành500,000Gò Vấp 17/09/2017
-
Cần 1 bạn nữ SV, hoặc NVVP Trung thực, sạch sẽ, Phòng đẹp, sạch sẽ, thoáng mát, an ninh.Địa chỉ: Phòng 2.1 1074/20 Quang Trung Phường 8 Quận Gò Vấp1,000,000Gò Vấp 14/07/2017
-
Cần nữ ở ghép đường Phạm Văn ChiêuĐịa chỉ: Phạm Văn Chiêu, Gò Vấp750,000Gò Vấp 27/11/2016
-
Cần nữ ở ghépĐịa chỉ: 62/20/35 Huỳnh Khương An, P5, Gò Vấp650Gò Vấp 16/08/2016
-
Cần nam ở ghép giá rẻĐịa chỉ: Lê Văn Thọ550,000Gò Vấp 13/11/2015
-
Cần tìm 1 nữ ở ghép Nguyễn kiệm, gò vấp, 800k/người phòng 3 người có gác rộng rãiĐịa chỉ: 788/31E Nguyễn kiệm, Phường 3, Gò vấp, HCM800,000Gò Vấp 07/11/2015
-
CẦN GẤP 2 BẠN NỮ Ở GHÉP ĐƯỜNG DƯƠNG QUẢNG HÀM ( GẦN NHÀ THỜ BÊN CÁT )Địa chỉ: Hẻm 254 ( hẻm xe hơi ), DƯƠNG QUẢNG HÀM ( GẦN NHÀ THỜ BẾN CÁT )500,000Gò Vấp 03/10/2015
-
CẦN NỮ Ở GHÉPĐịa chỉ: 98/9 B Dương Quảng Hàm_P5_Gò Vấp (Cuối đường Nguyễn Thái Sơn_Cách trường Đai Học Công Nghiệp 1km_Gần sân bóng mini Thái Sơn)1,700,000Gò Vấp 15/08/2015
-
Cần 02 Nữ ở ghép gấpĐịa chỉ: Gần công viên nhà thờ Bến Hải , Đường số 01 Dương Quảng Hàm, P5, Q Gò Vấp700,000Gò Vấp 17/07/2015
-
GÒ VẤP: CẦN TÌM GẤP 1 BẠN NAM Ở GHÉP, PHÒNG RỘNG 25M2 TRÊN LẦU 1 NHÀ NGUYÊN CĂNĐịa chỉ: 15/7 Đường Lê Đức Thọ, F15, Quận Gò Vấp500,000Gò Vấp 09/07/2015
Tìm người ở ghép tại Gò Vấp
-
Tìm người ở ghép tại Quận 1
-
Tìm người ở ghép tại Quận 2
-
Tìm người ở ghép tại Quận 3
-
Tìm người ở ghép tại Quận 4
-
Tìm người ở ghép tại Quận 5
-
Tìm người ở ghép tại Quận 6
-
Tìm người ở ghép tại Quận 7
-
Tìm người ở ghép tại Quận 8
-
Tìm người ở ghép tại Quận 9
-
Tìm người ở ghép tại Quận 10
-
Tìm người ở ghép tại Quận 11
-
Tìm người ở ghép tại Quận 12
-
Tìm người ở ghép tại Tân Bình
-
Tìm người ở ghép tại Thủ Đức
-
Tìm người ở ghép tại Gò Vấp
-
Tìm người ở ghép tại Bình Tân
-
Tìm người ở ghép tại Bình Thạnh
-
Tìm người ở ghép tại Tân Phú
-
Tìm người ở ghép tại Phú Nhuận
-
Tìm người ở ghép tại Bình Chánh
-
Tìm người ở ghép tại Nhà Bè
-
Tìm người ở ghép tại Hóc Môn
-
Tìm người ở ghép tại Cần Giờ
-
Tìm người ở ghép tại Củ Chi

markdown:
![ ](https://thuephongtro.com/Style/images/banner.gif)
# cần nữ ở ghép 22t trở xuống ,phòng sạch sẽ ,thoáng mát ,an toàn ,có wc riêng ,lối đi riêng .
Ngày cập nhật: 26/03/2014
Mã tin: 117623
Lượt xem: 283
Tin đăng đã hết hạn.
Giá thuê:
1,600,000 vnđ
Diện tích:
20 m²
Địa chỉ:
24/1/4 đường số 15 phường 11,quận gò vâp
Thông tin mô tả
cần nữ ở ghép 22t trở xuống,phong sạch sẽ ,thoáng mát ,co ban công ,wc riêng ,co lối đi riêng ,không chung chủ ,an tòan,phòng giống như khách sạn hjhj ,gio giấc tự do
## Tin đăng cùng khu vực
-
[Cho thuê phòng hoặc ở ghép](/phong-tro/44407/cho-thue-phong-hoac-o-ghep.html)Địa chỉ: Phan Huy Ích, F14, Q.Gò Vấp, Tp.Hồ Chí Minh, gần Trường ĐH Nguyễn Tất Thành500,000 **Gò Vấp**17/09/2017
-
[Cần 1 bạn nữ SV, hoặc NVVP Trung thực, sạch sẽ, Phòng đẹp, sạch sẽ, thoáng mát, an ninh.](/phong-tro/43692/can-1-ban-nu-sv-hoac-nvvp-trung-thuc-sach-se-phong-dep-sach-se-thoang-mat-an-ninh.html)Địa chỉ: Phòng 2.1 1074/20 Quang Trung Phường 8 Quận Gò Vấp1,000,000 **Gò Vấp**14/07/2017
-
[Cần nữ ở ghép đường Phạm Văn Chiêu](/phong-tro/8580/can-nu-o-ghep-duong-pham-van-chieu.html)Địa chỉ: Phạm Văn Chiêu, Gò Vấp750,000 **Gò Vấp**27/11/2016
-
[Cần nữ ở ghép](/phong-tro/110622/can-nu-o-ghep.html)Địa chỉ: 62/20/35 Huỳnh Khương An, P5, Gò Vấp650 **Gò Vấp**16/08/2016
-
[Cần nam ở ghép giá rẻ](/phong-tro/46761/can-nam-o-ghep-gia-re.html)Địa chỉ: Lê Văn Thọ550,000 **Gò Vấp**13/11/2015
-
[Cần tìm 1 nữ ở ghép Nguyễn kiệm, gò vấp, 800k/người phòng 3 người có gác rộng rãi](/phong-tro/63101/can-tim-1-nu-o-ghep-nguyen-kiem-go-vap-800k-nguoi-phong-3-nguoi-co-gac-rong-rai.html)Địa chỉ: 788/31E Nguyễn kiệm, Phường 3, Gò vấp, HCM800,000 **Gò Vấp**07/11/2015
-
[CẦN GẤP 2 BẠN NỮ Ở GHÉP ĐƯỜNG DƯƠNG QUẢNG HÀM ( GẦN NHÀ THỜ BÊN CÁT )](/phong-tro/115196/can-gap-2-ban-nu-o-ghep-duong-duong-quang-ham--gan-nha-tho-ben-cat.html)Địa chỉ: Hẻm 254 ( hẻm xe hơi ), DƯƠNG QUẢNG HÀM ( GẦN NHÀ THỜ BẾN CÁT )500,000 **Gò Vấp**03/10/2015
-
[CẦN NỮ Ở GHÉP](/phong-tro/62192/can-nu-o-ghep.html)Địa chỉ: 98/9 B Dương Quảng Hàm_P5_Gò Vấp (Cuối đường Nguyễn Thái Sơn_Cách trường Đai Học Công Nghiệp 1km_Gần sân bóng mini Thái Sơn)1,700,000 **Gò Vấp**15/08/2015
-
[Cần 02 Nữ ở ghép gấp](/phong-tro/77091/can-02-nu-o-ghep-gap.html)Địa chỉ: Gần công viên nhà thờ Bến Hải , Đường số 01 Dương Quảng Hàm, P5, Q Gò Vấp700,000 **Gò Vấp**17/07/2015
-
[GÒ VẤP: CẦN TÌM GẤP 1 BẠN NAM Ở GHÉP, PHÒNG RỘNG 25M2 TRÊN LẦU 1 NHÀ NGUYÊN CĂN](/phong-tro/98564/go%CC%80-va%CC%81p-can-ti%CC%80m-ga%CC%81p-1-ba%CC%A3n-nam-o%CC%89-ghe%CC%81p-pho%CC%80ng-ro%CC%A3ng-25m2-tren-la%CC%80u-1-nha%CC%80-nguyen-can.html)Địa chỉ: 15/7 Đường Lê Đức Thọ, F15, Quận Gò Vấp500,000 **Gò Vấp**09/07/2015 ![](/uploads/images/ads/viphqc.gif)
![](/uploads/images/ads/viphqc.gif)
## Tìm người ở ghép tại Gò Vấp
-
[Tìm người ở ghép tại Quận 1](/tim-nguoi-o-ghep/1c/quan-1.html)
-
[Tìm người ở ghép tại Quận 2](/tim-nguoi-o-ghep/2c/quan-2.html)
-
[Tìm người ở ghép tại Quận 3](/tim-nguoi-o-ghep/3c/quan-3.html)
-
[Tìm người ở ghép tại Quận 4](/tim-nguoi-o-ghep/4c/quan-4.html)
-
[Tìm người ở ghép tại Quận 5](/tim-nguoi-o-ghep/5c/quan-5.html)
-
[Tìm người ở ghép tại Quận 6](/tim-nguoi-o-ghep/6c/quan-6.html)
-
[Tìm người ở ghép tại Quận 7](/tim-nguoi-o-ghep/7c/quan-7.html)
-
[Tìm người ở ghép tại Quận 8](/tim-nguoi-o-ghep/8c/quan-8.html)
-
[Tìm người ở ghép tại Quận 9](/tim-nguoi-o-ghep/9c/quan-9.html)
-
[Tìm người ở ghép tại Quận 10](/tim-nguoi-o-ghep/10c/quan-10.html)
-
[Tìm người ở ghép tại Quận 11](/tim-nguoi-o-ghep/11c/quan-11.html)
-
[Tìm người ở ghép tại Quận 12](/tim-nguoi-o-ghep/12c/quan-12.html)
-
[Tìm người ở ghép tại Tân Bình](/tim-nguoi-o-ghep/13c/tan-binh.html)
-
[Tìm người ở ghép tại Thủ Đức](/tim-nguoi-o-ghep/14c/thu-duc.html)
-
[Tìm người ở ghép tại Gò Vấp](/tim-nguoi-o-ghep/15c/go-vap.html)
-
[Tìm người ở ghép tại Bình Tân](/tim-nguoi-o-ghep/16c/binh-tan.html)
-
[Tìm người ở ghép tại Bình Thạnh](/tim-nguoi-o-ghep/17c/binh-thanh.html)
-
[Tìm người ở ghép tại Tân Phú](/tim-nguoi-o-ghep/18c/tan-phu.html)
-
[Tìm người ở ghép tại Phú Nhuận](/tim-nguoi-o-ghep/19c/phu-nhuan.html)
-
[Tìm người ở ghép tại Bình Chánh](/tim-nguoi-o-ghep/54c/binh-chanh.html)
-
[Tìm người ở ghép tại Nhà Bè](/tim-nguoi-o-ghep/55c/nha-be.html)
-
[Tìm người ở ghép tại Hóc Môn](/tim-nguoi-o-ghep/56c/hoc-mon.html)
-
[Tìm người ở ghép tại Cần Giờ](/tim-nguoi-o-ghep/57c/can-gio.html)
-
[Tìm người ở ghép tại Củ Chi](/tim-nguoi-o-ghep/58c/cu-chi.html)

X-Powered-By-Plesk: PleskWin


text:
Các khách sạn ở Câu lạc bộ Gôn Wentworth by the Sea - Rye
Tìm khách sạn ở Câu lạc bộ Gôn Wentworth by the Sea, Rye, New Hampshire, Mỹ
Tích lũy 10 đêm, nhận 1 đêm thưởng
Và nhớ tìm Giá Bí mật tại một số khách sạn
Tích lũy 10 đêm, nhận 1 đêm thưởng
Và nhớ tìm Giá Bí mật tại một số khách sạn

markdown:
# Các khách sạn ở Câu lạc bộ Gôn Wentworth by the Sea - Rye
## Tìm khách sạn ở Câu lạc bộ Gôn Wentworth by the Sea, Rye, New Hampshire, Mỹ
![ Hotels.com™ Rewards](https://a.cdn-hotels.com/da/assets/s/63.0.8112/images/brands/hcom/hcomrewards/logos/rewards-logo-white-no-moon-vi_VN.png)
Tích lũy 10 đêm, nhận 1 đêm thưởng
Và nhớ tìm Giá Bí mật tại một số khách sạn
Tích lũy 10 đêm, nhận 1 đêm thưởng
Và nhớ tìm Giá Bí mật tại một số khách sạn

Server: Application-Server

X-Hcom-Rendered-With: release

X-UA-Compatible: IE=Edge

Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store

site_id_3: ssl-*.hotels.com - A

Content-Language: vi-VN


text:
Cheilanthes albomarginata
Aleuritopteris albomarginata là một loài thực vật có mạch trong họ Adiantaceae. Loài này được C.B. Clarke miêu tả khoa học đầu tiên năm 1880.[1]
Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ The Plant List (2010). “Cheilanthes albomarginata”. Truy cập ngày 12 tháng 8 năm 2013.
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- Phương tiện liên quan tới Aleuritopteris albomarginata tại Wikimedia Commons
- Dữ liệu liên quan tới Cheilanthes albomarginata tại Wikispecies
- Vườn thực vật hoàng gia Kew; Đại học Harvard; Australian Plant Name Index (biên tập). “Cheilanthes albomarginata”. International Plant Names Index. Truy cập ngày 12 tháng 8 năm 2013.

markdown:
*Cheilanthes albomarginata*
|
|Aleuritopteris albomarginata
|
|![]()
[Phân loại khoa học](/wiki/Ph%C3%A2n_lo%E1%BA%A1i_sinh_h%E1%BB%8Dc) [Giới](/wiki/Gi%E1%BB%9Bi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *regnum*) [Plantae](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt) [Ngành](/wiki/Ng%C3%A0nh_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *divisio*) [Pteridophyta](/wiki/Ng%C3%A0nh_D%C6%B0%C6%A1ng_x%E1%BB%89) [Lớp](/wiki/L%E1%BB%9Bp_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *class*) [Pteridopsida](/wiki/L%E1%BB%9Bp_D%C6%B0%C6%A1ng_x%E1%BB%89) [Bộ](/wiki/B%E1%BB%99_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *ordo*) [Pteridales](/w/index.php?title=Pteridales&action=edit&redlink=1) [Họ](/wiki/H%E1%BB%8D_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *familia*) [Adiantaceae](/wiki/Adiantaceae) [Chi](/wiki/Chi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *genus*) [Aleuritopteris](/wiki/Aleuritopteris) [Loài](/wiki/Lo%C3%A0i)( *species*) **A. albomarginata** [Danh pháp hai phần](/wiki/Danh_ph%C3%A1p_hai_ph%E1%BA%A7n) *Aleuritopteris albomarginata*
(
[C.B.Clarke](/w/index.php?title=Charles_Baron_Clarke&action=edit&redlink=1)) [Ching](/w/index.php?title=T%E1%BA%A7n_Nh%C3%A2n_X%C6%B0%C6%A1ng&action=edit&redlink=1) [Danh pháp đồng nghĩa](/wiki/Danh_ph%C3%A1p_%C4%91%E1%BB%93ng_ngh%C4%A9a_(ph%C3%A2n_lo%E1%BA%A1i_h%E1%BB%8Dc)) *Cheilanthes albomarginata* [C.B.Clarke](/w/index.php?title=Charles_Baron_Clarke&action=edit&redlink=1) * là một loài Aleuritopteris albomarginata* [thực vật có mạch](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_m%E1%BA%A1ch)trong họ [Adiantaceae](/wiki/Adiantaceae). Loài này được C.B. Clarke miêu tả khoa học đầu tiên năm 1880. [[1]](#cite_note-1)
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Cheilanthes_albomarginata&veaction=edit§ion=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Cheilanthes_albomarginata&action=edit§ion=1)] **The Plant List (2010).** [^](#cite_ref-1) [“](http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/tro-26609749). Truy cập ngày 12 tháng 8 năm 2013. *Cheilanthes albomarginata*”
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Cheilanthes_albomarginata&veaction=edit§ion=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Cheilanthes_albomarginata&action=edit§ion=2)]
Phương tiện liên quan tới
[Aleuritopteris albomarginata](https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Aleuritopteris_albomarginata)tại [Wikimedia Commons](/wiki/Wikimedia_Commons)
Dữ liệu liên quan tới
[Cheilanthes albomarginata](https://species.wikimedia.org/wiki/Cheilanthes_albomarginata)tại [Wikispecies](/wiki/Wikispecies) [Vườn thực vật hoàng gia Kew](/wiki/V%C6%B0%E1%BB%9Dn_th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_ho%C3%A0ng_gia_Kew); [Đại học Harvard](/wiki/%C4%90%E1%BA%A1i_h%E1%BB%8Dc_Harvard); [Australian Plant Name Index](/wiki/Australian_Plant_Name_Index)(biên tập). [“Cheilanthes albomarginata”](http://www.ipni.org/ipni/idPlantNameSearch.do?id=324983-2). *. Truy cập ngày 12 tháng 8 năm 2013.* [International Plant Names Index](/wiki/International_Plant_Names_Index)

P3P: CP="This is not a P3P policy! See https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:CentralAutoLogin/P3P for more info."

X-Cache-Status: miss

Set-Cookie: GeoIP=US:VA:Ashburn:39.05:-77.47:v4; Path=/; secure; Domain=.wikipedia.org

X-Cache: cp1065 miss, cp1053 miss

Via: 1.1 varnish-v4, 1.1 varnish-v4

Accept-Ranges: bytes

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate

Vary: Accept-Encoding,Cookie,Authorization

Content-Language: vi

Link: </static/images/project-logos/viwiki.png>;rel=preload;as=image;media=not all and (min-resolution: 1.5dppx),</static/images/project-logos/viwiki-1.5x.png>;rel=preload;as=image;media=(min-resolution: 1.5dppx) and (max-resolution: 1.999999dppx),</static/images/project-logos/viwiki-2x.png>;rel=preload;as=image;media=(min-resolution: 2dppx)


text:
Coburg, Iowa
Coburg là một thành phố thuộc quận Montgomery, tiểu bang Iowa, Hoa Kỳ. Năm 2010, dân số của thành phố này là 42 người.[1]
Dân số[sửa | sửa mã nguồn]
Dân số qua các năm:[2]
- Năm 2000: 31 người.
- Năm 2010: 42 người.
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ “2010 Census Gazetteer Files”. Cục Thống kê Dân số Hoa Kỳ. Truy cập ngày 7 tháng 10 năm 2012.
- ^ “Total Population for Iowa's Incorporated Places: 1850-2000” (PDF). Truy cập ngày 7 tháng 10 năm 2012.

markdown:
# Coburg, Iowa
|Thành phố Coburg|
|Coburg, Iowa|
|
|
|
|![]()
Vị trí trong
[Quận Montgomery](/wiki/Qu%E1%BA%ADn_Montgomery,_Iowa), [Iowa](/wiki/Iowa) ![ Vị trí bang Iowa, Hoa Kỳ](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/60/Map_of_USA_IA.svg/250px-Map_of_USA_IA.svg.png)
![ Vị trí bang Iowa, Hoa Kỳ](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/60/Map_of_USA_IA.svg/250px-Map_of_USA_IA.svg.png)
Vị trí bang Iowa, Hoa Kỳ
[Quốc gia](/wiki/Qu%E1%BB%91c_gia) [Hoa Kỳ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3) [Tiểu bang](/wiki/Ti%E1%BB%83u_bang_Hoa_K%E1%BB%B3) [Iowa](/wiki/Iowa) [Quận](/w/index.php?title=Danh_d%C3%A1ch_c%C3%A1c_qu%E1%BA%ADn_%E1%BB%9F_Iowa&action=edit&redlink=1) [Quận Montgomery](/wiki/Qu%E1%BA%ADn_Montgomery,_Iowa) [Múi giờ](/wiki/M%C3%BAi_gi%E1%BB%9D) [CST](/wiki/M%C3%BAi_gi%E1%BB%9D_mi%E1%BB%81n_Trung_(B%E1%BA%AFc_M%E1%BB%B9))( [UTC-6](/wiki/UTC-6)) [DST](/wiki/Quy_%C6%B0%E1%BB%9Bc_gi%E1%BB%9D_m%C3%B9a_h%C3%A8)) **CDT**( [UTC-5](/wiki/UTC-5)) **Coburg** là một [thành phố](/wiki/Th%C3%A0nh_ph%E1%BB%91) thuộc [quận Montgomery](/wiki/Qu%E1%BA%ADn_Montgomery,_Iowa), tiểu bang [Iowa](/wiki/Iowa), [Hoa Kỳ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3). Năm 2010, dân số của thành phố này là 42 người. [[1]](#cite_note-1)
## Dân số[
[sửa](/w/index.php?title=Coburg,_Iowa&veaction=edit§ion=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Coburg,_Iowa&action=edit§ion=1)]
Dân số qua các năm:
[[2]](#cite_note-2)
- Năm 2000: 31 người.
- Năm 2010: 42 người.
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Coburg,_Iowa&veaction=edit§ion=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Coburg,_Iowa&action=edit§ion=2)] [^](#cite_ref-1) [“2010 Census Gazetteer Files”](http://www.census.gov/geo/www/gazetteer/gazetteer2010.html). [Cục Thống kê Dân số Hoa Kỳ](/wiki/C%E1%BB%A5c_Th%E1%BB%91ng_k%C3%AA_D%C3%A2n_s%E1%BB%91_Hoa_K%E1%BB%B3). Truy cập ngày 7 tháng 10 năm 2012. [^](#cite_ref-2) [“Total Population for Iowa's Incorporated Places: 1850-2000”](http://data.iowadatacenter.org/datatables/PlacesAll/plpopulation18502000.pdf)(PDF). Truy cập ngày 7 tháng 10 năm 2012.

X-Cache: cp1053 miss, cp1053 miss


text:
Xã Fairview, Quận Butler, Pennsylvania
(đổi hướng từ Fairview, Quận Butler, Pennsylvania)
Xã Fairview (tiếng Anh: Fairview Township) là một xã thuộc quận Butler, tiểu bang Pennsylvania, Hoa Kỳ. Năm 2010, dân số của xã này là 2.080 người.[1]
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ “2010 Census Gazetteer Files”. Cục Thống kê Dân số Hoa Kỳ. Truy cập ngày 8 tháng 10 năm 2012.

markdown:
# Xã Fairview, Quận Butler, Pennsylvania
(đổi hướng từ
[Fairview, Quận Butler, Pennsylvania](/w/index.php?title=Fairview,_Qu%E1%BA%ADn_Butler,_Pennsylvania&redirect=no))
|Xã Fairview
|
Fairview Township
|—
|![ Hình nền trời của Xã Fairview](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/Holy_Trinity_ELCA_near_Chicora.jpg/250px-Holy_Trinity_ELCA_near_Chicora.jpg)
![ Hình nền trời của Xã Fairview](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/Holy_Trinity_ELCA_near_Chicora.jpg/250px-Holy_Trinity_ELCA_near_Chicora.jpg)
![ Vị trí trong Quận Butler, Pennsylvania](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e7/Map_of_Fairview_Township%2C_Butler_County%2C_Pennsylvania_Highlighted.png/250px-Map_of_Fairview_Township%2C_Butler_County%2C_Pennsylvania_Highlighted.png)
![ Vị trí trong Quận Butler, Pennsylvania](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e7/Map_of_Fairview_Township%2C_Butler_County%2C_Pennsylvania_Highlighted.png/250px-Map_of_Fairview_Township%2C_Butler_County%2C_Pennsylvania_Highlighted.png)
Vị trí trong
[Quận Butler](/wiki/Qu%E1%BA%ADn_Butler,_Pennsylvania), [Pennsylvania](/wiki/Pennsylvania) ![ Vị trí quận Butler trong tiểu bang Pennsylvania ở Hoa Kỳ](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/90/Map_of_Pennsylvania_highlighting_Butler_County.svg/250px-Map_of_Pennsylvania_highlighting_Butler_County.svg.png)
![ Vị trí quận Butler trong tiểu bang Pennsylvania ở Hoa Kỳ](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/90/Map_of_Pennsylvania_highlighting_Butler_County.svg/250px-Map_of_Pennsylvania_highlighting_Butler_County.svg.png)
Vị trí quận Butler trong tiểu bang Pennsylvania ở Hoa Kỳ
[Quốc gia](/wiki/Qu%E1%BB%91c_gia) [Hoa Kỳ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3) [Tiểu bang](/wiki/Ti%E1%BB%83u_bang_Hoa_K%E1%BB%B3) [Pennsylvania](/wiki/Pennsylvania) [Quận](/w/index.php?title=Danh_s%C3%A1ch_c%C3%A1c_qu%E1%BA%ADn_%E1%BB%9F_Pennsylvania&action=edit&redlink=1) [Quận Butler](/wiki/Qu%E1%BA%ADn_Butler,_Pennsylvania) [Múi giờ](/wiki/M%C3%BAi_gi%E1%BB%9D) [EST](/wiki/M%C3%BAi_gi%E1%BB%9D_mi%E1%BB%81n_%C4%90%C3%B4ng_(B%E1%BA%AFc_M%E1%BB%B9))( [UTC-5](/wiki/UTC-5)) [DST](/wiki/Quy_%C6%B0%E1%BB%9Bc_gi%E1%BB%9D_m%C3%B9a_h%C3%A8)) **EDT**( [UTC-4](/wiki/UTC-4)) **Xã Fairview** ( [tiếng Anh](/wiki/Ti%E1%BA%BFng_Anh): *Fairview Township*) là một [xã](/wiki/X%C3%A3_c%E1%BB%A7a_Hoa_K%E1%BB%B3) thuộc [quận Butler](/wiki/Qu%E1%BA%ADn_Butler,_Pennsylvania), tiểu bang [Pennsylvania](/wiki/Pennsylvania), [Hoa Kỳ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3). Năm 2010, dân số của xã này là 2.080 người. [[1]](#cite_note-1)
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=X%C3%A3_Fairview,_Qu%E1%BA%ADn_Butler,_Pennsylvania&veaction=edit§ion=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=X%C3%A3_Fairview,_Qu%E1%BA%ADn_Butler,_Pennsylvania&action=edit§ion=1)] [^](#cite_ref-1) [“2010 Census Gazetteer Files”](http://www.census.gov/geo/www/gazetteer/gazetteer2010.html). [Cục Thống kê Dân số Hoa Kỳ](/wiki/C%E1%BB%A5c_Th%E1%BB%91ng_k%C3%AA_D%C3%A2n_s%E1%BB%91_Hoa_K%E1%BB%B3). Truy cập ngày 8 tháng 10 năm 2012.

X-Cache: cp1068 miss, cp1053 miss