markdown:
![](http://static.elib.tlvnimg.com/tlver2013/3/templates/version1/edu/images/graphics/like24x24.png)
![](http://static.elib.tlvnimg.com/tlver2013/3/templates/version1/edu/images/graphics/muiten36x20.png)
![ Giáo án Toán 1 chương 1 bài 14: Số 10](http://image.elib.tlvnimg.com/document/thumbnail/collection/240x160/408911-257_1417148914.jpg)
##
Mô tả BST Giáo án Toán 1 chương 1 bài 14
Để giúp các thầy cô giáo có thêm tài liệu tham khảo cho bài giảng của mình, Thư viện eLib trân trọng gửi tới các thầy cô Bộ Giáo án Toán 1 chương 1 bài 14: Số 10. Các kiến thức được trình bày khoa học, chi tiết giúp các em học sinh hiểu được khái niệm ban đầu về số 10; đọc, viết được số 10. Đồng thời, biết so sánh được các số trong phạm vi 10, biết được vị trí số 10 trong dãy số từ 0 -> 10. Các giáo án trong bộ sưu tập này được soạn theo chương trình chuẩn kiến thức, kỹ năng và đảm bảo các yêu cầu của Bộ GD&ĐT đề ra. Do đó, quý thầy cô có thể yên tâm khi tham khảo nguồn tài liệu của chúng tôi. Thư viện eLib rất mong bộ sưu tập này sẽ hữu ích cho việc soạn giảng của các thầy cô giáo.
[Giáo Án Điện Tử](http://www.elib.vn/giao-an-dien-tu/)» [Toán học](http://www.elib.vn/giao-an-dien-tu/toan-hoc/) ![](http://static.elib.tlvnimg.com/tlver2013/3/templates/version1/edu/images/graphics/muiten100x40.jpg)
##
Tóm tắt Giáo án Toán 1 chương 1 bài 14
### I. MỤC TIÊU BÀI SỐ 10
+ Giúp học sinh :
- Có khái niệm ban đầu về số 10 .
- Biết đọc, viết số 10, đếm và so sánh các số trong phạm vi 10, vị trí của số 10 trong dãy số từ 0 đến 10.
### II. ĐỒ DÙNG DẠY HỌC BÀI SỐ 10
+ Các nhóm có 10 đồ vật cùng loại . Viết sẵn bảng phụ cấu tạo số 10
+ Các chữ số trên bìa từ 0 đến 10.
### III. CÁC HOẠT ĐỘNG DẠY HỌC CHỦ YẾU BÀI SỐ 10
1.Ổn Định :
+ Hát – chuẩn bị đồ dùng học tập
2.Kiểm tra bài cũ :
+ số 0 đứng liền trước số nào ? Đếm xuôi đếm ngược từ 0 đ ến 9 và ngược lại ? Số 0 bé hơn những số nào em đã học .
+2 Học sinh lên bảng điền số còn thiếu vào ô trống : 0 ….. 7 …..… 9 ……..4 ……
+ Nhận xét bài cũ – Ktcb bài mới
3. Bài mới :
Hoạt động 1 : Giới thiệu số 10
Mt :Học sinh có khái niệm ban đầu về số 10.
-Treo tranh hỏi học sinh :
o Có mấy bạn đang chơi rồng rắn ?
o Có mấy bạn không đứng vào hàng ?
o 9 bạn thêm 1 bạn là mấy bạn ?
- Cho học sinh lấy 9 que tính, thêm 1 que tính rồi nêu kết quả.
-Treo tranh chấm tròn giáo viên yêu cầu học sinh quan sát tranh nêu nội dung tranh.
-Tranh 10 con tính
- Giáo viên kết luận : 9 bạn thêm 1 bạn là 10 bạn – 9 chấm tròn thêm 1 chấm tròn là 10 chấm tròn – 9 con tính thêm 1 con tính là 10 con tính . Vậy 9 thêm 1 được mấy ?
-Giáo viên nói : để ghi lại các nhóm đồ vật có số lượng là 10 ví dụ : 10 bạn, 10 chấm tròn, 10 con tính . Người ta dùng số 10
- Giới thiệu số 10 in, số 10 viết .
Hoạt động 2 : Tập viết số – Đọc số – vị trí số
Mt : Học sinh biết đọc,viết số 10 . Biết vị trí số 10 trong các số từ 0 đến 10 .
-Giáo viên hướng dẫn viết : Số 10 gồm 2 chữ số, chữ số 1 đứng trước, chữ số 0 đứng sau
-Giáo viên hướng dẫn học sinh viết bảng con
-Giáo viên sửa sai, uốn nắn học sinh yếu
-Treo dãy số từ 0 9 cho học sinh đếm yêu cầu học sinh lên gắn số 10 vào dãy số
- Cho học sinh hiểu số 10 đứng liền sau số 9 và lớn hơn các số từ 0 đến 9
Hoạt động 3: Thực hành
Mt : Học sinh biết làm các bài tập trong sách giáo khoa
o Bài 1 : viết số phù hợp với số lượng vật trong tranh
-Cho học sinh làm miệng
o Bài 2 : Nêu cấu tạo số
-Treo tranh lên bảng yêu cầu 6 học sinh lên điền số dưới tranh
-Qua từng tranh giáo viên hỏi . Học sinh nêu cấu tạo số 10
- Giáo viên treo bảng phụ yêu cầu học sinh đọc lại bảng cấu tạo số 10 .
o Bài 3 : viết số còn thiếu vào ô trống .
-Cho học sinh làm vào vở Bài tập toán
o Bài 4 : Khoanh tròn số lớn nhất
- Giáo viên ghi lên bảng con cho học sinh tham gia chơi
### IV. CỦNG CỐ BÀI SỐ 10
- Hôm nay em học bài gì ?- Đếm xuôi từ 0 đến 10 . Đếm ngược từ 10 đến 0 ?
- Nêu lại cấu tạo số 10 ? số 10 đứng liền sau số nào ?
- Số 10 được ghi bằng mấy chữ số ?
### V. DẶN DÒ & RÚT KINH NGHIỆM
- Dặn học sinh ôn bài, Học thuộc cấu tạo và thứ tự số
- Chuẩn bị trước bài luyện tập

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)


markdown:
Tự động hóa tính toán, thiết kế với VB, VBA, Macro 4 trong Excel.
Hiện có
[1 người xem chuyên mục này](online.php). (0 thành viên & 1 khách)
©
[Cty Giá xây dựng](http://giaxaydung.vn/diendan/forums/329-don-vi-chu-quan:-cong-ty-gia-xay-dung.gxd) - GP của Cục Báo chí - Bộ TT&TT số 323/GP-CBC ngày 11/07/2008.
Người chịu trách nhiệm chính: Ths. Nguyễn Thế Anh.
Ghi rõ nguồn khi phát hành thông tin, tài liệu từ giaxaydung.vn
Powered by vBulletin| Copyright © 2000-2009 Jelsoft Enterprises Limited.
[Địa chỉ: Toà nhà số 2A/55, Nguyễn Ngọc Nại, Thanh Xuân, Hà Nội](giaxaydung.vn/diendan/duong_den_GXD.gif)
Tel: 04.3 5682482, Fax: 04.3 5682483
Email:
[theanh@giaxaydung.com](mailto:theanh@giaxaydung.com)
Theo giờ GMT +8. Bây giờ là 01:37 AM.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Connection: close

Pragma: private

Cache-Control: private

Vary: User-Agent

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
**Văn Phú đang là dự án được khách hàng mong chờ nhất hiện nay. Chỉ một thời gian nữa, chủ đầu tư Daewoo sẽ chính thức trình làng dự án mới, trước hết với dòng sản phẩm biệt thự, liền kề và chung cao cấp.** [dự án The K Park](http://thekparks-vanphu.com/)
Dựa trên thành công từ những sản phẩm đã từng được ra mắt trước đây làm nên tên tuổi của Daewoo E&C The K Park Văn Phú xứng tầm là dự án được mong chờ và đáng đầu tư nhất trong năm 2017, đáp ứng toàn diện nhu cầu để ở và cả đầu tư của mọi khách hàng.
**Hệ thống đồng bộ “xanh – sang – đẳng cấp”** **Bên cạnh hệ thống tiện ích đã hoàn thành và đi vào sử dụng của dự án khu đô thị Văn Phú: trường quốc tế, trường mầm non, trung tâm ẩm thực và hội nghị quốc tế, trung tâm thương mại Metro,… Chủ đầu tư Daewoo sẽ bổ sung thêm gần nhiều tiện ích mới, như là: Clubhouse, công viên cây xanh, quảng trường hướng hồ, không gian đọc sách và sân chơi cho mọi lứa tuổi,… đáp ứng trọn vẹn nhu cầu giáo dục, vui chơi, giải trí và chăm sóc sức khỏe của khách hàng.** **Khu đô thị sinh thái The K Park Văn Phú**
Tọa lạc tại quận Hà Đông, thuộc đầu mối kết nối hạ tầng giao thông quan trọng và hiện đại phía tây của thành phố, từ khu đô thị The K Park Văn Phú, chỉ mất 15 phút tới Hồ Gươm và 30 phút tới sân bay quốc tế Nội Bài.
Với vị trí “siêu đẹp” nằm ngay ngã 3 đường vừa trong lòng phố thị sôi động, vừa được bao bọc bởi không gian sinh thái – dự án The K Park Văn Phú đã đáp ứng được nhu cầu cơ bản của một lớp khách hàng mới.
Đó là những người sở hữu điều kiện về kinh tế, vừa muốn gia đình được thụ hưởng cuộc sống chất lượng cao, trong không gian thiên nhiên trong lành, vừa muốn “ra cửa là phố xá đông vui”.
Chính vì lẽ đó, “khu đô thị sinh thái” The K Park Văn Phú dù chưa chính thức ra mắt đã khiến thị trường sôi sục, đặc biệt là những khách hàng từng “hụt cơ hội gia nhập “đô thị xanh” tại cửa ngõ phía Tây.
Để không bỏ lỡ cơ hội an cư tại một khu đô thị sinh thái xứng tầm, hòa mình cùng thiên nhiên trong lòng phố thị, quý khách hàng xin để lại liên hệ theo form bên dưới để nhận những tư vấn chuyên sâu nhất cùng trọn bộ tài liệu dự án The K Park Văn Phú mới nhất.
## Không có nhận xét nào:
Lưu ý: Khi để lại Nhận xét bạn nên click vào ô "Thông báo cho tôi" ở dưới để nhận phản hồi từ Admin

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block


markdown:
Đăng nhập
|
Đăng ký
Trang chủ
Video lập trình
Video đồ họa
Video mạng, phần cứng
Giáo trình, tài liệu
Lập trình ứng dụng
Lập trình web
Lập trình di đông
Cơ sở dữ liệu
Đồ họa
Phần cứng, mạng
Tin học văn phòng
Tổng hợp đề thi
Tổng hợp khác
Đồ án tốt nghiệp
Phần mềm ứng dụng
Thủ thuật CNTT
ASP.NET - C#
SQL SERVER
PHP - MYSQL
HTML - CSS
JQUERY
ĐỒ HỌA
MẠNG - PHẦN CỨNG
SEO WEBSITE
Chào mừng tất cả các bạn đã tham gia học tập tại hệ thống website chúng tôi. Hãy cố gắng học thật tốt nhé! Chúc các bạn thành công!
Lập trình
Lập Trình C# trên Visual Studio 2010 (Đại học khoa học tự nhiên TP.HCM)
31/01/2015
Xem ngay
Lập trình LinQ (Đại học khoa học tự nhiên TP.HCM)
31/01/2015
Xem ngay
Phát triển ứng dụng web với ASP.NET (Đại Học KHTN TP.HCM)
31/01/2015
Xem ngay
Học lập trình ASP.NET MVC4 cơ bản
29/01/2015
Xem ngay
Xây dựng website công ty với ASP.NET (Visual 2010)
28/10/2014
Xem ngay
Xây dựng trang website bán hàng với ASP.NET MVC 4
28/10/2014
Xem ngay
Bộ video học Oracle Sql từ cơ bản đến nâng cao
10/09/2013
Xem ngay
Bộ video thực hành làm website tin tức với JoomLa
27/04/2013
Xem ngay
Bộ video học lập trình với ngôn ngữ C# từ cơ bản đến nâng cao(Tài liệu: Tiếng Anh)
18/04/2013
Xem ngay
Bộ video học SQLSERVER 2008 từ cơ bản đến nâng cao(Tài liệu: Tiếng Anh)
12/04/2013
Xem ngay
Bộ vi deo học lập trình web ASP.NET với ngôn ngữ C# (Tài liệu: Tiếng Anh)
11/04/2013
Xem ngay
Bộ video học .NET end C# 2010 từ cơ bản đến nâng cao (Tài liệu: Tiếng Anh)
02/04/2013
Xem ngay
Bộ video tổng hợp học JQUERY từ cơ bản đến nâng cao
14/03/2013
Xem ngay
Bộ video tự học lập trình Pascal từ cơ bản đến nâng cao(Tác giả: Nguyễn Văn Quân)
04/03/2013
Xem ngay
Bộ video học tự học HTML từ cơ bản đến nâng cao(Tác giả : Vũ Công Tịnh)
04/03/2013
Xem ngay
1
-
2
-
3
-
4
-
5
ĐỒ ÁN LẬP TRÌNH HƯỚNG ĐỐI TƯỢNG QUẢN LÝ THƯ VIỆN
(20/05/2015)
Download
ĐỀ TÀI ANDROID : ẨM THỰC VIỆT NAM
(12/05/2015)
Download
ĐỒ ÁN ĐỌC BÁO ONLINE TRÊN ANDROID
(12/05/2015)
Download
LUẬN VĂN:INSTANT MESSENGER CHO THIẾT BỊ DI ĐỘNG VỚI CHỨC NĂNG TỰ ĐỘNG PHÁT HIỆN SỰ HIỆN DIỆN CỦA CÁC NÚT MẠNG
(12/05/2015)
Download
1
2
3
Bài tập lập trình Java
(21/05/2015)
Download
Phong cách lập trình C++
(21/05/2015)
Download
Lập trình Windows với Visual C++
(21/05/2015)
Download
Hướng dẫn thực hành - lập trình windows
(21/05/2015)
Download
1
2
3
Lập Trình C# trên Visual Studio 2010 (Đại học khoa học tự nhiên TP.HCM)
(31/01/2015)
Xem ngay
Lập trình LinQ (Đại học khoa học tự nhiên TP.HCM)
(31/01/2015)
Xem ngay
Phát triển ứng dụng web với ASP.NET (Đại Học KHTN TP.HCM)
(31/01/2015)
Xem ngay
1
2
3
4
5
táo mèo
-
sơn xe ô tô
-
chăm sóc nội thất ô tô
-
sửa xe ô tô
-
phục hồi ghế da ô tô
-
rửa khoang máy ô tô
-
vệ sinh giàn lạnh ô tô
-
vách ngăn nhôm kính giá rẻ
-
in mác quần áo
-
túi đựng áo vest
-
in nhãn mác quần áo
-
mác dệt

Content-Type: text/html; charset=utf-8

X-Powered-By-Plesk: PleskWin


markdown:
|
|![]()
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Họa sĩ
**Lê Thị Lựu** thời trẻ
*(1940)*
Viết được trung thực về một người không quen biết đã khó, nhưng viết về một họa sĩ thân thương quen thuộc trên 25 năm trời, hẳn là khó hơn: bao năm gần gũi họa sĩ Lê Thị Lựu, nhưng áng chừng đối với bà, việc cầm bút là lẽ tự nhiên, như cần ăn, cần thở, bà không bao giờ giảng cho tôi nghe những lý thuyết hay qui luật hội họa. Bức nào vẽ gần xong, vừa ý hay chưa vừa ý, bà chỉ vắn tắt:
*"Cháu trông có được không? Chỗ này còn phải sửa nữa v.v..."*. Dường như: ánh sáng ấy thì phải đi với màu sắc này. Lẽ tự nhiên là thế, như không có định luật, họa sĩ đạt được thành công trong niềm giao cảm giữa nhãn quan và tác phẩm.
Họa sĩ Lê Thị Lựu với tôi ngoài liên hệ gia đình, còn là một trong hai người đàn bà ở Pháp hiếm hoi mà tôi được gần cận và quý mến: Người thứ nhất là bà Nguyễn Hiến Lê, một người đã hy sinh hạnh phúc cá nhân cho sự nghiệp văn học của chồng và người thứ nhì, Lê Thị Lựu, người đàn bà
*tài sắc vẹn toàn* với tất cả ý nghĩa đúng đắn và trung thực.
Những năm 32, 33, các báo phụ nữ đều nhắc tới người nữ họa sĩ đầu tiên của Việt Nam, tốt nghiệp thủ khoa trường Cao Ðẳng Mỹ Thuật Hà Nội năm 1932. Ra trường nổi tiếng ngay khắp ba kỳ về tài cũng như về sắc. Sống tại Pháp từ năm 1940 nên thế hệ hiện nay, nhiều người không biết đến bà. Trong 56 năm sáng tác liên tục, Lê Thị Lựu vẽ không nhiều, tranh bà đã tản mát, lưu lạc, nếu muốn ước lượng, con số hai, ba trăm xem chừng gần gũi nhất.
Lê Thị Lựu thường đắn đo khi cầm bút, nhiều khi vẽ xong lại xóa đi, có bức vẽ đi vẽ lại trong mấy năm trời
*(Trần Anh Bên Suối, Kim Kiều Gặp Gỡ, Tam Ðại Ðồng Ðường...)*, có bức chỉ một buổi là xong, mà thông thường là những bức thành công, hoặc ít ra cũng tiêu biểu cho đường lối hội họa của bà ( *Dông Tố, Chân Dung Vợ Chồng Quê, Cảnh Honfleur*, nhiều bức *Sơn Nữ*...) Phần lớn là tranh lụa, một số rất ít sơn dầu. Ðề tài nằm trong chữ thiếu: thiếu nữ, thiếu phụ, thiếu nhi...
Cùng thời với bà, tranh Nguyễn Phan Chánh mộc mạc, thôn dã, tranh Mai Thứ hồn nhiên, ngây ngô (naĩf), tranh Lê Phổ có tính cách trang trí, quang độ chan hòa, sắc độ rực rỡ, tranh Lê Thị Lựu êm dịu ánh sáng, nhẹ nhàng màu sắc, mềm mại nét bút. Thể hiện phái tính chăng? Chưa hẳn thế, vì trong các ký họa hay sơn dầu đôi khi cũng có những nét gân guốc như nam phái, trong tranh phong cảnh, bút và màu ảnh hưởng Cézanne. Năm 1940, mới qua Pháp nhận thấy đường lối của mình quá xưa đối với trường phái Paris
*(École de Paris)*, Lê Thị Lựu do dự và thất vọng, bà đi vào các phòng vẽ như Chaumière ở Montparnasse tìm lại nét bút, phác họa các người mẫu khỏa thân, rồi bà quay hẳn sang tranh lụa.
Ban đầu vẽ theo kỹ thuật Trung Quốc nhưng màu sắc tươi hơn. Trong một thời kỳ rất ngắn, Lê Thị Lựu bị ảnh hưởng của Modigliani, sau cùng, bà chuyển hướng và tìm ra đường lối riêng biệt của mình. Tranh bà, tuy có phong cách ấn tượng nhưng thoát ly khỏi lề lối phương Tây, tạo "không khí" và bản chất Việt. Cũng như phái ấn tượng, bà dùng màu tươi, bật ánh sáng, lấy nhật quang làm nền rực rỡ cho tranh, nhưng bà không chối bỏ kỹ thuật cổ điển, dùng cả sáng lẫn tối, chuyển sắc độ dần dần:
*Thiếu Nữ Với Cây Ðàn Thập Lục* vẽ năm 1970 là một trong những bức thành công nhất của bà: Bóng tối tứ phía bên nàng làm ta mường tượng đây là ban đêm, nhưng toàn thân thiếu nữ khoác ánh sáng, nguyệt quang chan hòa, tràn sang những đóa hồng thì thầm bên cạnh, một thứ ánh sáng bàng bạc, huyền ảo của một đêm trăng liêu trai. Nàng gẩy đàn dưới trăng, trong trăng, trên trăng, hay trăng là nàng? Không sao biết được. Bức này làm tôi liên tưởng tới *Mademoiselle Grimpel au ruban rose* (1880) của Renoir. *Kiều Gẩy Ðàn Tì Bà*, một trong những bức tranh cuối cùng bà vẽ trước khi mất, vẫn dùng ánh sáng làm nền giao cảm, từ những màu xanh đậm, hồng đào, vàng mimosa, trên hoa cỏ, bà hạ dần sắc độ để lưu lại màu trắng mong manh trên áo nàng Kiều, với đôi mắt bồ câu đen hiu hắt sáng, gợi tiếng đàn trong, buốt, lạnh và buồn: *Trong như tiếng hạc bay qua
*
Ðục như nước suối mới sa nửa vời.
Tranh
*Kim Kiều Gặp Gỡ* (1975) thể hiện lối viễn họa *(perspective)*: Dưới cầu, dòng suối thướt tha uốn khúc tới tận chân rừng. Con đường mòn chạy dọc theo dòng nước. Bóng sâu hút lặng thinh của con đường và âm thanh thầm thì, róc rách của dòng suối trò chuyện với nhau trên những đường cong (arabesque) mềm mại, gợi thanh, gợi hình, giao hòa nơi vô tận. Tất cả gieo ấn tượng gặp gỡ và chia ly: Ðường im nghe suối nói hộ người những xao xuyến, luyến lưu thuở ban đầu.
Tranh khỏa thân bà chỉ vẽ một bức; mà cũng đoan trang lắm. Bức
*Thiếu Nữ Tắm Hồ Sen* (1970), dùng nền xanh non tươi mát lót thảm cỏ hoa, vài cánh sen phớt hồng trôi trên mặt nước, như ẩn như hiện. Người con gái ngồi nghiêng, tóc ươn ướt xõa, quay đầu lại, khăn lụa mỏng che một phần thân hình, úp mở, đợi chờ. Dường như cỏ hoa, mây, nước cũng muốn tắm chung với nàng, trong màu xanh bất tuyệt ấy.
Người đẹp trong tranh Lê Thị Lựu có những mẫu mực lý tưởng, đúng như khuôn cổ điển: mặt trái xoan, cân đối theo tỉ lệ vàng
(1).
Bà ít vẽ cảnh, chỉ một vài bức bằng sơn dầu.
*Cảnh Honfleur* dùng khối, tụ chồng lên nhau, gợi những căn nhà san sát, nét tựa Cézanne. Vẫn màu nhạt, êm dịu, từ những mảnh buồm đến sóng nước, tất cả hòa đồng trong sắc độ xanh, mát, tịnh, thanh và êm ái.
Bức họa một em bé ngồi dưới trời dông. Ðôi mắt bé là cả một trời lo âu, thắc mắc. Họa sĩ không đặt tên cho bức tranh. Lần đầu tiên nhìn thấy tôi gọi là
*Dông Tố*. Bà đồng ý. Bé đi lạc chăng? Bé đợi ai đây? Dông tố bên ngoài có cao bằng dông tố đang lên trong lòng bé? *Dông Tố* là một trong những bức hiếm hoi có màu sắc biểu hiện (expressionniste) Lê Thị Lựu sáng tác trong một chiều nhớ quê hương.
Tranh Lê Thị Lựu màu vui nét sáng mà vẫn thoảng buồn, như một vết thương yêu đời: em bé hái hoa đồng biếu mẹ, thiếu nữ cõng em rong chơi trong rừng, thiếu phụ bồng con, ánh mắt hiền hòa âu yếm... có gì hòa bình, an lạc, êm như trong cõi mộng buồn
*(Ðào nguyên của tác giả chăng?)*. Ta cứ việc đi vào, chìm đắm trong bầu trời, trong ánh sáng, trong thanh sắc, trong yêu thương, trong hy vọng... không cần thắc mắc hỏi xem: bút thuật có thể hiện những *rung động quằn quại nội tâm*, cũng không cần biết nghệ sĩ có màng tới những *ấm ức bên trong* của tạo vật.
Người nghệ sĩ ấy đã sống trong khoảng trời Việt Nam đầu thế kỷ và đã khuất ly đất nước vào những năm 40. Bà đem khí quyển tâm hồn, đem cái
*hoàng hôn buồn bã* rất Hồ Dzếnh ấy nhuộm với vàng thu Paris.
Tranh Lê Thị Lựu dan díu với một thiên đường Việt Nam tiền chiến, xa biệt, thời
*sơn nữ ca, một đêm trong rừng vắng*, ẩm thêm sắc thái nghiêm đài về đất cũ của những người cách nước lâu ngày, có *những nhịp đời thương nhớ âm vọng trong thời khắc và lòng người* như lời Hồ Dzếnh. Gần gụi với tâm tư chiều Hồ Dzếnh, tranh Lê Thị Lựu dấy lên *trên nền năm tháng cũ* một *bóng hoàng hôn mơ hồ ôm trùm lên sự vật*; khiến cho ai đó, mỗi lần tìm đến tác phẩm Lê Thị Lựu, lại thấy vang lên những *bâng khuâng gió nhớ về qua lá đầy*. **Yên Cơ, tháng 7-1988** __Chú thích__:
(1) Tỷ lệ vàng: Luật cân xứng tỷ lệ của Hy Lạp do Vitruve đặt thành công thức: Khuôn mặt lý tưởng phải được chia thành bốn phần đều nhau:
- Từ đỉnh đầu tới chân tóc, trước trán,
- Từ chân tóc trước trán tới kẽ mắt,
- Từ kẽ mắt đến đầu mũi,
- Từ mũi đến cằm.
*(Phần cuối cùng này cũng chia làm ba phần nhỏ: miệng nằm giữa)*.
Chân dung bà
**Lê Thị Lựu**
Họa sĩ
**Vũ Cao Đàm** vẽ năm 1954
*(sơn dầu trên gỗ)*
Họa sĩ Lê Thị Lựu sinh ngày 19-1-1911 tại làng Thổ Khôi, tỉnh Bắc Ninh, mất ngày 6-6-1988 tại Antibes - Pháp. Tốt nghiệp khóa thứ ba trường Cao Ðẳng Mỹ Thuật Hà Nội năm 1932. Ra trường, bà được bổ dạy liên tiếp các trường: Trường Bưởi, trường Hàng Bài
(tiền thân của trường Trưng Vương), trường Làm Ren (École Dentellière), trường Hồng Bàng Hà Nội, trường Áo Tím (sau thành trường Gia Long) và trường Mỹ Thuật Gia Ðịnh.
Ngoài ra bà còn cộng tác với những tạp chí Ngày Nay, Phụ Nữ Tân Văn
(của ông bà Nguyễn Ðức Nhuận), Ðàn Bà Mới (của nữ sĩ Thụy An), dưới bút hiệu Văn Ðỏ. Làm thơ (rất ít)ký bút hiệu Thạch Ẩn do một nhà sư đặt cho.
Năm 1940 sang Pháp, định cư ở vùng Paris.
Bà là thành viên của hội Union des Femmes Peintres et Sculpteurs của Pháp.
Năm 1946, ở Paris, bà gia nhập phong trào chống thực dân, bị DST
(mật thám Pháp)khám nhà nhiều lần. Giữ chức thủ quỹ cho hội Văn Hóa Liên Hiệp mãi đến ngày ký hiệp định Genève. Khi thấy Bắc Nam chiến tranh, bà ngưng hẳn mọi hoạt động Việt kiều.
Từ năm 1971 bà cùng chồng là kỹ sư kiêm họa sĩ Ngô Thế Tân về sống ẩn dật tại biệt thự An Trang, Spéracèdes
(miền Nam nước Pháp)và tiếp tục sáng tác đến những ngày cuối đời.
-
[Lê Thị Lựu, ấn tượng hoàng hôn (1911-1988)](http://www.hocxa.com/Hoa/HoaSi/LTL_ThuyKhue_LeThiLuuAnTuongHoangHon.php) **Thụy Khuê** *Nhận định*
-
[Paris, người Việt và tranh Lê Tài Điển](http://www.hocxa.com/Hoa/HoaSi/LTD_ThuyKhue_Paris-NguoiVietvaTranhLeTaiDien.php) **Thụy Khuê** *Nhận định*
-
[Trần Thị Ngh., Lạc Đạn và mười truyện ngắn](http://www.hocxa.com/VanHoc/TacGia-1/TranThiNgh-LacDan&10TruyenNgan_ThuyKhue.php) **Thụy Khuê** *Khảo luận*
-
[Võ Đình: Tâm, Thân, Văn Và Vẽ](http://www.hocxa.com/Hoa/VoDinh/VoDinhTamThanVanVe_ThuyKhue.php) **Thụy Khuê** *Phỏng vấn*
-
[Không gian sông nước trong truyện ngắn của Nguyễn Ngọc Tư](http://www.hocxa.com/VanHoc/VnsCs/KhongGianSongNuocTrongTruyenNganCuaNguyenNgocTu_ThuyKhue.php) **Thụy Khuê** *Khảo luận*
-
[Giới thiệu tác phẩm Nguyễn Chí Thiện, Trái tim hồng của Trần Phong Vũ](http://www.hocxa.com/VanHoc/TacGia/NCT_NguyenChiThienTraiTimHong-TranPhongVu_ThuyKhue.php) **Thuỵ Khuê** *Giới thiệu*
-
[Hoàng Cầm treo cổ kịch thơ của mình](http://www.hocxa.com/VanHoc/VnsCs/HoangCamTreoCoKichTho_ThuyKhue.php) **Thụy Khuê** *Khảo luận*
-
[Vùng Tuyệt Mù Nguyễn Thị Thanh Bình](http://www.hocxa.com/VanHoc/TacGia/NguyenThiThanhBinh-VungTuyetMu_ThuyKhue.php) **Thụy Khuê** *Nhận định*
-
[Thụy An (1916-1989)](http://www.hocxa.com/VanHoc/VnsCs/ThuyAn_ThuyKhue.php) **Thụy Khuê** *Biên khảo*
-
[Văn Học miền Nam theo cách nhìn của Vương Trí Nhàn](http://www.hocxa.com/VanHoc/TacGia/VanHocMienNamTheoCachNhinCuaVuongTriNhan_ThuyKhue.php) **Thụy Khuê** *Phỏng vấn*
|
|
## Bài viết về Lê Thị Lựu
-
## Họa phẩm
|
|
|
|

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: Apache

Vary: Accept-Encoding


markdown:
|
|![]()
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nhà văn Nguyễn Thi Thanh Sâm
Nếu Trần Hoài Thư, người đã suốt bao nhiêu năm tìm lại
trong đống tro tàn của trận phần thư sau 1975, những tác
phẩm văn học của miền Nam Việt Nam, không nhắc
*đọc* tác
phẩm đầu tay và duy nhất của một góa phụ một nách 5 con
và nhất là không có mấy chữ *anh đã nếm trải*, thì chắc tôi
đã không có được cái bồi hối run rẩy khi viết những dòng dưới đây.
Một cái
*file* đến những 400 trang, đọc tốc hành trên mạng,
với một người lão hóa cả lưng, cả mắt như tôi quả là một
việc không dễ. Lại càng không dễ khi tôi phải *nếm lại* cái
chén đắng mà những người dân ở các vùng "tự do" liên khu
Tư và khu Năm, đã phải nếm trải trong suốt 9 năm kháng
chiến vừa thần thánh vừa dại khờ của dân tộc.
Người viết không phải để
*"tố cộng"*, mà để *tìm thấy anh
trong Cõi Đá Vàng*. Tìm lại bóng hình của người thương
còn đọng lại trong
Tác giả sinh 1933, sống ở vùng xôi đậu xung quanh kinh
thành Huế, đã tìm thấy trong những ngày nghẹt thở ấy, một
nét đẹp lạ lùng như đôi mắt lé của nhân vật nữ tên Hiếu,
người góa phụ hai con mà nhân vật chính Nguyễn Trần đã
yêu đắm đuối, bất chấp sự ngăn cấm của đảng. Cái nét đẹp
áy là cái đẹp của
*đoàn binh không mọc tóc, đêm mơ Hà Nội
dáng kiều thơm* của Trần, của Huỳnh, của Lương, của
Huyên... của những trí thức tiểu tư sản theo tiếng gọi của
núi sông, tưởng đi theo những tráng sĩ oai hùng hóa ra là đi
theo một lũ cướp.
Bằng ngòi bút hết sức tỉnh táo, bằng kinh nghiệm máu xương và những mất mát không gì bù đắp được, tác giả đã tái hiện lại những năm 49, 50 thế kỷ trước, những năm mà cộng sản trắng trợn cướp công của những người thực sự yêu nước, quy cho họ là phản động, là Việt gian.
Nguyễn Trần, một thanh niên 23 tuổi, thông minh, có tài viết văn làm thơ, được kết nạp đảng và được giao phụ trách tờ QĐND của tỉnh bộ Thừa Thiên, chỉ vì không đồng tình cách xử tử một cô gái có chồng Tây lén về quê thăm nhà bằng cách bắn tên tẩm thuốc độc, mà bị kiểm điểm. Khi Trần đưa đơn xin ra khỏi đảng, liền bị đưa đi cải tạo ở Bố Hạ. Sau cùng bị gài bẫy, tan xác khi cho đi thăm mộ vợ và con ở vùng giáp ranh đồn địch.
Huỳnh, không vào đảng, nhưng ngây thơ đề nghị ngưng thực hiện CCRĐ, ngưng đấu tố nên bị quy tội chống chính sách, bị cải tạo cùng với Trần. Lợi dụng bệnh tim của Huỳnh, cứ nửa đêm lại gọi lên tra hỏi, bắt viết kiểm điểm, khiến Huỳnh bị sốc mà chết.
Lương, đậu Tú tài, không làm việc cho Pháp, bỏ Huế về quê nuôi vịt, lấy vợ sinh con, tự nguyện làm một anh giáo làng dạy bình dân học vụ, nhưng vẫn không yên vì là con ông nghè, vì gia đình dòng họ còn ở Huế, vì con địa chủ nên bị bắt quy tội là Việt gian, bị xử tử.
Đó là ba mẫu người tiêu biểu cho lớp thanh niên trí thức bỏ
tất cả để đi kháng chiến, mà kháng chiến chưa thành công
đã bị thủ tiêu.
Nữ nhân vật chính tên Hiếu, lại càng ngây thơ hơn khi chịu
cực khổ sống trong vùng "tự do" không chịu về thành để
hai con được
*trông thấy và lớn lên trong cuộc kháng chiến*,
cuối cùng rơi xuống hố sâu, chỉ mang theo có mỗi cái thai hai tháng!
Đó là một thế hệ sục sôi lòng yêu nước, những người làm nên những chiến thắng Cao Bắc Lạng, Điện Biên Phủ lẫy lừng, nếu không bị thủ tiêu thì cũng sống còm cõi đói khát như Quang Dũng, Hữu Loan.
Là một cây bút nữ, nhưng tác giả rất bản lĩnh khi nhận định CS đã thừa hưởng cái khí thế bừng bừng lòng yêu nước của cả dân tộc được nuôi dưỡng từ Phan Chu Trinh, Phan Bội Châu, Nguyễn Thái Học. Chẳng những họ cướp được chính quyền năm 1945, mà còn cướp cả công lao của các bậc tiền bối. Ngọn cờ giành độc lập không phải họ giương lên mà chính các vị tiền bối ấy đã phất cao từ những cuộc khởi nghĩa Yên Thế, Yên Bái.
Cho nên, nếu bạn là người sống ở các vùng
*"bị tạm chiếm"*
tức là ở Hà Nội, Sài Gòn và các thành phố khác thì đừng
vội kết tội họ là những kẻ mê muội. Họ có đi theo CS đâu,
họ đi theo ngọn cờ cách mạng đã tung bay từ lâu trong tâm
hồn họ. Tác giả đã ví von CS ngon ngọt xảo trá như Sở
Khanh và họ chính là những nàng Kiều tội nghiệp. Không
chỉ có họ bị lừa mà cả dân tộc bị lừa. Cái quả lừa ấy tàn độc
và tai hại như thế nào thì ngày nay chúng ta đã rõ.
Tác phẩm ra đời năm 1972 cùng lúc với mùa hè đỏ lửa, với hiệp định Paris, thật đáng tiếc là gây rất ít tiếng vang. Có lẽ lúc ấy người ta đang lo Mỹ rút về nước, đang tính chuyện giành dân lấn đất, chuyện bầu cử chứ không ngờ sẽ phải sống với CS. Người ta biết được những tội ác của CS ở Huế, ở Cai Lậy, chứ ít ai biết được thế nào là đấu tranh giai cấp, bị thải ra ngoài biên chế, bị đưa đi cải tạo mút mùa lệ thủy.
Nhà xuất bản An Tiêm vốn đã kín tiếng mà các nhà phê bình lại càng kín tiếng hơn. Chẳng có ngòi bút nào đả động đến, ngay cả những cây bút chống cộng như Võ Phiến. Một phần người ta cho rằng cái gì có dính dáng đến "tố cộng" là của chính quyền, là tuyên truyền, là không có tính nghệ thuật.
Nếu được PR một cách có bài bản thì tác phẩm
*Cõi Đá
Vàng* cũng đã có một chỗ đứng xứng đáng như *Cúi Mặt* của
Bùi Đăng, được giải thưởng văn học và được quay thành phim.
Trong khi các cây bút nữ nếu không mê man với
*vòng tay
học trò*, nếu không ấm ức với *mưa không ướt đất* hay lặng
*nhìn tôi trên vách* thì bắt đầu đòi nữ quyền bằng cách moi
ra những cái xấu, những ham muốn thấp hèn của đàn ông,
chứ chưa có ai dũng cảm phơi bày bộ mặt thật gian hiểm
của CS cũng như đã nhìn thấy được cái đẹp của một đôi
mắt lé, một cách nói độc đáo khi nói về nhân cách và tâm
hồn của những con người trí thức đi theo ngọn cờ cách
mạng. Ngọn cờ ấy không phải nền đỏ sao vàng, cũng không
phải nền vàng ba sọc đỏ, mà là màu xanh của đồng lúa, màu
nâu của đất mẹ và màu trắng của thanh bình.
Có một điều mà nhiều người có lẽ phân vân tự hỏi khi gập
lại cuốn sách, ấy là anh là ai, anh ở đâu mà chị đã đề từ:
*em
tìm thấy anh trong Cõi Đá Vàng*. Theo tôi, anh có thể là
một phần của Trần, của Huỳnh và cũng có thể là của
Lương. Một Trần theo kháng chiến mà vẫn nhớ tới bến đò
Thừa Phủ, với những mái tóc thề, chiếc nón bài thơ, tà áo
lụa và môi rất hồng. Là Trần khi bẻ một nhánh cây đắp lên
thi thể lõa lồ của nữ "Việt gian". Là Trần khi dám yêu một
thiếu phụ nghèo, xấu xí dưới mắt mọi người nhưng rất đẹp
với anh. Là Huỳnh với người yêu tên Lan trong mộng. Là
Lương với mặc cảm nếu bỏ về thành sẽ bị coi như Việt
gian. Có anh thì cũng phải có em trong đó. Em có thể là
Thương, là Huyền, là Hiếu, rất nhân hậu, rất dịu dàng.
Hai chữ Kim Thạch, nơi người chồng bỏ mình vì một trái mìn, có nghĩa là đá vàng. Nhung Cõi Đá Vâng lại có nghĩa là tình chồng nghĩa vợ. Không khóc than, không kể lể, người viết chỉ nói tới những cái xấu cái ác của CS để làm nổi bật tính cách cao đẹp của những con người thực sự yêu tổ quốc, yêu đồng bào trong đó có chồng và chính bản thân tác giả. Một gói ghém thật kín đáo, thật khiêm nhường nhưng xiết bao trân trọng. Đây là một bài thơ xuôi khóc chồng mà chỉ có những người góa phụ dũng cảm và đoan chính như tác giả mới viết được.
[Tôi không có được cái may của họa sĩ Đinh Cường hay nhà
văn Hoàng Ngọc Tuấn, được quen biết vào ra ngôi nhà có
hoa mimosa vàng của chị ở Đà Lạt. Nhưng qua tác phẩm
](https://hocxa.files.wordpress.com/2014/03/tqbt-51-b_chudegianghuutuyen.jpg)
Một Trần yêu một góa phụ mắt lé. Một Huỳnh yêu Lan trong mộng và Lan thực trong trại cải tạo. Bọn họ đã chết trong đói nghèo nhưng sống giàu có trong tình yêu. Dù đảng canh chừng, dù cái chết rình rập, họ vẫn yêu nhau với tất cả cung bậc buông thả của tình yêu. Đó chính là thông điệp gửi tới người đọc, rằng tình yêu vượt thoát lên trên tất cả, tình yêu chiến thắng cái ác và vĩnh viễn bất diệt.
Vậy nên, đừng xếp chị vào nhũng nhà văn chống cộng mặc dù tác phẩm là một bản cáo trạng rất chân thực và sâu sắc, bởi vì đứng trên đỉnh cao của tình yêu, chị nói tới cái Đẹp viết hoa của chính con Người.
Là người đã từng nếm trải chín năm kháng chiến, vị đắng
tưởng đã tan đi trong bộn bề nhọc nhằn của cuộc sống,
tưởng đã chai lì cảm xúc sau 37 năm bắt buộc phải bám
theo cái đuôi XHCN, không ngờ đọc
*Cõi Đá Vàng*, tôi vẫn
không quên cái thuở ban đầu cay đắng ấy và thực sự ngậm
ngùi cho số phận của những nhân vật trong truyện.
Tôi xin bày tỏ lòng ngưỡng mộ sâu sắc cây bút đàn chị Nguyễn Thị Thanh Sâm, với một bút lực vững chãi, một tầm nhìn nhân ái bao dung, đã khái quát được một giai đoạn lịch sử vừa hào hùng mà cũng vừa khờ khạo của dân tộc.
Tôi cũng xin được cảm ơn những người bạn Đinh Cường, Trần Hoài Thư và nhiều bạn khác đã làm sống lại một tác phẩm xứng đáng được sống, tưởng chừng đã bị thất lạc và chìm trong quên lãng.
**Việt Nam** **16/2/2012**
-
[Những Hồi Ức Buồn: Đọc Thơ Lữ Quỳnh](http://www.hocxa.com/VanHoc/TacGia/LQ_KhuatDau_NhungHoiUcBuon-DocThoLuQuynh.php#null) **Khuất Đẩu** *Nhận định*
-
[Đọc Lại Cõi Đá Vàng của Nguyễn Thị Thanh Sâm](http://www.hocxa.com/VanHoc/TacGia-1/NTTS_DocLaiCoiDaVangcuaNTThanhSam_KhuatDau.php) **Khuất Đẩu** *Giới thiệu*
-
[Khúc Bi Tráng](http://www.hocxa.com/Truyen/KhucBiTrang_KhuatDau.php) **Khuất Đẩu** *Truyện ngắn*
-
[Đọc Đan Tâm của Phạm Ngọc Lư](http://www.hocxa.com/VanHoc/TacGia/PNL_DocDanTamCuaPhamNgocLu_KhuatDau.php) **Khuất Đẩu** *Tạp luận*
-
[Tiếng Sáo Người Em Út](http://www.hocxa.com/VanHoc/TacGia/DNM_TiengSaoNguoiEmUt_KhuatDau.php) **Khuất Đẩu** *Khảo luận*
|
|
## Bài viết về Văn Học
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
## Tác phẩm Văn Học
Bảng Lược Đồ Văn Học Việt Nam
Văn Học Miền Nam 1954-1975
|
|
## Văn Học Miền Nam
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
|
|
|
|


markdown:
|
|![]()
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sau khi đặt nền đô hộ ở Việt Nam, nhìn thấy quá khứ của ta nặng về Hán học, người Pháp muốn cắt đứt liên lạc văn hóa giữa Việt Nam và Trung Hoa. Để hướng tinh thần người Việt về với Pháp, chữ Hán cũng như chữ Nôm cần phải triệt bỏ. Do đó, Pháp cấp bách hủy diệt nền Nho học và thay thế bằng một hệ thống giáo dục mới phục vụ cho guồng máy cai trị.
Năm 1864 là kỳ thi Hương cuối cùng ở trong Nam (tổ chức ở ba tỉnh miền Tây trước khi bị Pháp chiếm). Kể từ khi Nam Kỳ hoàn toàn trở thành thuộc địa của Pháp, từ 1878 chữ Hán trong giấy tờ công văn các cơ quan hành chánh được thay thế bằng chữ Pháp và chữ Quốc Ngữ. Ở Bắc Kỳ và Trung Kỳ, dưới quy chế bảo hộ, sự thay đổi về giáo dục chậm chạp hơn. Kỳ thi Hương chót ở ngoài Bắc vào năm Ất Mão 1915, ở Huế năm Mậu Ngọ 1918. Chế độ giáo dục và khoa cử Nho học thực sự cáo chung với kỳ thi Hội cuối cùng năm Kỷ Mùi 1919 ở Huế. Tuy vậy mãi đến năm 1932 bộ máy quan lại của triều đình Huế mới bãi bỏ việc dùng chữ Hán và thay thế bằng chữ Pháp hay Quốc Ngữ. Qua việc sử dụng tiếng Pháp trong việc giảng dạy, Tây học ngày một phát triển dần dà tạo ra lớp trí thức mới trong xã hội.
Từ 1930 các trường cao đẳng, đại học Pháp Việt với những niên khóa liên tiếp sản xuất khá đông đảo giới trí thức mới. Họ không còn là những nhà Nho lỡ thời của giai đoạn trước như Phan Khôi, Tản Đà, Lê Dư, Phan Kế Bính, Dương Bá Trạc, Nguyễn Bá Trác, Nguyễn Bá Học, Nguyễn Đôn Phúc, Nguyễn Đỗ Mục, Nguyễn Hữu Tiến, Nguyễn Trọng Thuật, Ngô Tất Tố, Ngô Văn Triện… Họ là những thanh niên trẻ trung không thấm nhuần hoặc biết rất ít Hán học, nhưng lại thâm nhiễm tư tưởng Tây phương qua giáo dục học đường, sách báo, văn học Pháp, hoặc trực tiếp sống, sinh hoạt, thở hút không khí xã hội một nước văn minh khi du học ngoại quốc. Các nhà trí thức mới ý thức được sự tự do bình đẳng, trên con đường canh tân đất nước họ là những thành phần tiến bộ.
Tự Lực Văn Đoàn ra đời vào thời điểm này đáp ứng đúng lúc nhu cầu của xã hội, đứng lên tấn công vào thành trì luân lý, phong tục, văn hóa cũ để giải quyết băn khoăn về tư tưởng, thỏa mãn khát vọng tình cảm…Về phương diện văn học, cách viết còn nặng phần biền ngẫu của thời Nam Phong Tạp Chí được Tự Lực Văn Đoàn thay thế bằng lối văn mới đơn giản, trong sáng, mạch lạc.
Năm 1930 Nguyễn Tường Tam tốt nghiệp Cử Nhân Khoa Học (Vật Lý) du học ở Pháp về nước với một quan niệm mới về xã hội, văn chương, nghề báo, xuất bản. Năm 1932 chủ trương tờ Phong Hóa (tục bản/đổi mới), và năm sau, thành lập Tự Lực Văn Đoàn. Tự lực mang ý nghĩa tự lập, tự sức mình gây dựng nên cơ sở báo chí, không dựa vào chính phủ hay một thế lực tài chánh nào để giữ tư cách độc lập. Tự Lực Văn Đoàn có 7 người (thất tinh), thời gian đầu văn đoàn có 6 người là Nhất Linh [04], Khái Hưng, Hoàng Đạo, Thạch Lam, Thế Lữ, Tú Mỡ, năm 1938 kết nạp thêm Xuân Diệu. Cơ quan ngôn luận của Tự Lực Văn Đoàn là tuần báo Phong Hóa và Ngày Nay. Tôn chỉ của văn đoàn gồm 10 điều mà chủ đích được thu gọn vào những điểm quan trọng sau:
1.
**Loại văn:** để chống lại giai đoạn trước chuyên về học thuật, dịch thuật, văn đoàn chú trọng đến sáng tác, tự lực mình sáng tạo không đi phiên dịch hay mô phỏng của ngoại quốc.
2.
**Hình thức:** chủ trương viết giản dị, trong sáng, dễ hiểu, dùng ít chữ Nho để thay đổi lối hành văn còn nặng về biền ngẫu dài lê thê của lớp nhà văn, nhà báo đi trước.
3.
**Nội dung:** một số tư tưởng nòng cốt mà nhà văn, nếu không chuyên chở được trong tác phẩm của mình, cũng không được đi ngược lại gồm có:
– Chống lại Nho giáo vì đã lỗi thời
– Diễn đạt tư tưởng xã hội và chủ nghĩa bình dân để chống lại khuynh hướng quan liêu, phong kiến.
– Đề cao tự do cá nhân, chống lại luân lý gia đình độc đoán.
– Khuyến khích thanh niên yêu đời, vui sống, trẻ trung, mới mẻ, có ý chí phấn đấu để xóa tan già nua, thảm sầu, chán nản, than mây khóc gió của giai đoạn Giọt Mưa Thu, Tuyết Hồng Lệ Sử.
– Diễn tả những vẻ đẹp của đất nước để gợi lòng yêu nước, không vọng ngoại.
– Ứng dụng phương pháp khoa học vào văn chương để đạt được sự rõ ràng, mạch lạc.
Phong Hóa từ số 1 đến 13 do một số giáo sư trường Thăng Long chủ trương, Nguyễn Xuân Mai đứng tên giấy phép, Phạm Hữu Ninh làm quản lý, Trần Khánh Giư (Khái Hưng), giáo sư Thăng Long là chủ bút. Với tôn chỉ dung hòa “xét trong hai nền văn hóa cái gì tốt đẹp thì thâu góp làm văn hóa của nước nhà” chỉ được dư luận chú ý lúc đầu, sau vì không đem lại điều gì mới mẻ nên đi xuống. Nguyễn Tường Tam thấy cơ hội tốt nên điều đình mua với giá rẻ (mua tên và giấp phép ra báo Phong Hóa), đứng ra làm lại tờ báo. Ngày 22 tháng 09, 1932, Phong Hóa số 14 đổi mới ra mắt độc giả với Nhất Linh, Khái Hưng, Tứ Ly, Tú Mỡ, Thế Lữ, Nhị Linh, Đông Sơn.
Chỉ trong vài tháng số in tăng từ 3,000 lên 10,000. Sau số Xuân 1933, thấy được độc giả hoan nghênh nồng nhiệt, Nhất Linh cùng các cộng tác viên thành lập nhóm Tự Lực Văn Đoàn. Phong Hóa số tháng 3, 1933 văn đoàn ra mắt với bản tuyên ngôn ngắn và giới thiệu dấu hiệu của đoàn (logo) là hình con ó bằng mấy nét vẽ kỷ hà.
Tờ Phong Hóa ngay từ khi đổi mới đã như một trái bom nổ ra trong làng báo, mang lại sự trẻ trung, yêu đời bằng tiếng cười cho độc giả xã hội Việt Nam qua lối văn trào phúng, hí họa các nhân vật, tranh hài hước Lý Toét, Xã Xệ, Bang Bạnh… Phong Hóa đã khéo học hỏi từ các báo Pháp cùng thời như tờ Rire, Canard Enchainé, Gringoire, Marianne trở thành tờ báo trào phúng đầu tiên trong lịch sử báo chí nước ta. Cái cười chinh phục được độc giả và nhờ đó thực hiện được, dù dưới khía cạnh tiêu cực, việc đả phá những tục lệ cổ hủ, các nhân vật thời danh bằng cách khoác cho họ một biệt danh châm biếm, bằng nét vẽ hài hước. Phong Hóa sau khi đã chế diễu hầu hết các người có tiếng tăm, năm 1935, trong loạt bài hoạt kê Đi Xem Mũ Cánh Chuồn đả kích gay gắt bọn phong kiến quan liêu, nhất là đám quan lại Nam Triều chạy theo Pháp, đụng chạm tới Tổng Đốc Hoàng Trọng Phu nên bị đóng cửa 3 tháng kể từ ngày 24 tháng 05, 1935 (tháng 6,7,8). Sau khi ra lại được hơn một năm thì bị đóng cửa vĩnh viễn sau số 190 ngày 05 tháng 06, 1936.
Trước khi Phong Hóa bị đóng cửa, tờ Ngày Nay đã có mặt. Vào thời điểm Phong Hóahoạt động được hơn 2 năm, thấy đã gây được ảnh hưởng trong quần chúng, nhóm Tự Lực Văn Đoàn quyết định ra thêm một tờ báo nữa do Nguyễn Tường Cẩm, anh của Nhất Linh đứng tên giấy phép. Ngày Nay ra đời ngày 31 tháng 01, 1935 vẫn theo đuổi tôn chỉ nhìn đời bằng con mắt vui tươi và phấn đấu nhưng thay đổi phương pháp. Ngày Nay loại bỏ mục trào phúng và chuyên về phóng sự điều tra với nhiều hình ảnh có tính cách mỹ thuật giống như các tạp chí ngoại quốc Paris Match, Life… Đây là lối làm báo mới lạ với độc giả thời đó nên được đón nhận nồng nhiệt không kém gì tờPhong Hóa. Tuy nhiên, vì nhân lực giới hạn bị chia sẻ, thêm nữa ấn loát tốn kém nên sau khi ra được 13 số phải tự tạm đình bản để dồn nỗ lực vào tờ Phong Hóa.
Phong Hóa bị đình bản giữa năm 1936, tờ Ngày Nay ra lại với phần trào phúng bị loại bỏ để tránh bị rút giấy phép, chỉ còn 2 phần tiểu thuyết và trông tìm. Nhưng đến cuối năm 1936 vì thời cuộc chính trị sôi nổi, báo cho sống lại phần trào phúng, nhưng giảm bớt mức độ so với Phong Hóa lúc trước, gọi là “Cười Nửa Miệng”. Tờ báo trong những năm từ 1937 đến 1939 là diễn đàn thời sự của cây viết sắc bén Hoàng Đạo đòi hỏi chính quyền bảo hộ Pháp giải quyết các vấn đề tự do nghiệp đoàn, báo chí, đời sống dân quê, công lý…. Trong thời gian này Tự Lực Văn Đoàn cổ động cho sáng kiến Nhà Ánh Sáng của họ (với sự tham gia của kiến trúc sư Võ Đức Diên). Đó là một tổ chức xã hội nhằm giải quyết vấn đề nhà ổ chuột của người nghèo ở thành thị.
Tờ Ngày Nay bị chính quyền Pháp cảnh cáo vì bức tranh hí họa của Nguyễn Gia Trí trên bìa số 144 ra ngày 07 tháng 01, 1939. Đến số 206 ra ngày 06 tháng 04, 1940, báo bị đình bản 1 tháng vì bức biếm họa cũng của Nguyễn Gia Trí. Ba tháng sau, Pháp rút giấp phép, Ngày Nay đình bản vĩnh viễn sau số 224 ra ngày 07 tháng 09, 1940 (trong hồ sơ mật vụ Pháp ở Aix en Provence không thấy nêu rõ lý do).
Lúc đầu một số tác phẩm của Tự Lực Văn Đoàn như Hồn Bướm Mơ Tiên (1933), Nửa Chừng Xuân (1934) của Khái Hưng, Vàng và Máu (1934) của Thế Lữ được xuất bản dưới tên An Nam Xuất Bản Cục (Société Anamite d’Edition). Từ 1934 Nhất Linh đổi tên nhà xuất bản của Tự Lực Văn Đoàn là Đời Nay. Sách bán rất chạy (trung bình mỗi cuốn ấn hành 5,000 bản), ngoài tập thơ của Thế Lữ và Tú Mỡ, phần lớn là tiểu thuyết. Lúc đầu chỉ có các tác phẩm trong nhóm, sau xuất bản cả những sách được giải thưởng Tự Lực Văn Đoàn và sách giá trị của các nhà văn bên ngoài như tiểu thuyết của Nguyên Hồng, Nguyễn Khắc Mẫn, Vũ Trọng Phụng, thơ của Tế Hanh, Anh Thơ, Vũ Hoàng Chương… Để văn phẩm được phổ cập rộng rãi, lúc sau nhà xuất bản Đời Nay cho ra loại Lá Mạ và Nắng Mới phẩm chất kém hơn nhưng phí tổn thấp, bán với giá rẻ nên mỗi lần sách ra đều bán hết ngay.
Ấn phẩm của nhà xuất bản Đời Nay trình bày sáng sủa, mỹ thuật từ trong ruột ra ngoài bìa, khác hẳn với những sách của các nhà xuất bản thương mại trong thời kỳ trước vừa luộm thuộm, vừa cổ lỗ xấu xí. Đời Nay là nhà xuất bản duy nhất chia tiền lời bán sách cho tác giả, đã mở một kỷ nguyên mới và là nhà xuất bản thuần túy văn học đầu tiên ở nước ta. Đến năm 1940, tờ Ngày Nay đóng cửa nhưng nhà xuất bản Đời Nay vẫn tiếp tục hoạt động do Thạch Lam phụ trách, phổ biến các sách của văn đoàn. Đến tháng 07, 1942 Thạch Lam từ trần, Nguyễn Tường Bách, em út trong gia đình Nguyễn Tường, tiếp tục duy trì nhà xuất bản. Từ 1940 nhà Đời Nay xuất bản thơ, tiểu thuyết nhiều hơn trước và thêm loại Sách Hồng cho thiếu nhi. Nhờ vậy có tiền lời chia cho thành viên, tuy thất thường nhưng cũng giúp gia đình họ phần nào trong lúc khó khăn báo bị đóng cửa. Tháng 04, 1945 tập thơ Hoa Niên (tức Nghẹn Ngào) của Tế Hanh là ấn phẩm cuối cùng của nhà xuất bản Đời Nay.
Hai tờ Phong Hóa, Ngày Nay và các sách của nhà xuất bản Đời Nay đều thuê in ở ngoài, do đó Nhất Linh nghĩ đến chuyện mở nhà in riêng tiết kiệm phí tổn. Để có tiền Tự Lực Văn Đoàn gọi cổ phần, mỗi cổ phần $500. Nhà in Ngày Nay bắt đầu hoạt động từ tháng 5, 1940, có máy in lớn, chữ mới, thợ làm suốt ngày đêm. Báo Ngày Nay bắt đầu in ở nhà in nhà từ số 209 ra ngày 25 tháng 05, 1940. Hoàng Đạo phụ trách nhà in, ngoài báo nhà còn in sách của nhà xuất bản Đời Nay và in thuê lấy lời. Tính đến số báo cuối cùng trước khi bị đóng cửa, tờ Ngày Nay in được ở nhà in nhà tổng cộng 16 số báo. Sau khi bán nhà in năm 1946 mỗi thành viên có cổ phần được chia $6,000.
Các tác phẩm của thành viên Tự Lực Văn Đoàn được liệt kê dưới đây là trong khoảng thời gian từ 1933 đến 1940 (tuy có vài nhan sách xuất bản sau 1940 nhưng các tác phẩm này đã đến với độc giả trên Phong Hóa, Ngày Nay). Những sách xuất bản về sau không góp phần vào ảnh hưởng của Tự Lực Văn Đoàn.
**Nhất Linh:**
Truyện dài: Nắng Thu (1934), Gánh Hàng Hoa (viết chung với Khái Hưng-1934), Đoạn Tuyệt (1936), Lạnh Lùng (1937), Đôi Bạn (1938), Bướm Trắng (1939).
Truyện ngắn: Đời Mưa Gió (viết chung với Khái Hưng – 1934), Tối Tăm (1936), Anh Phải Sống (viết chung với Khái Hưng-1937), Hai Buổi Chiều Vàng (1937).
**Khái Hưng:**
Truyện dài: Hồn Bướm Mơ Tiên (1933), Nửa Chừng Xuân (1934), Gánh Hàng Hoa (viết chung với Nhất Linh-1934), Trống Mái (1936), Gia Đình (1938), Thừa Tự (1940), Tiêu Sơn Tráng Sĩ (1940), Thoát Ly (1940), Hạnh (1940), Những Ngày Vui (1941), Đẹp(1941) Thanh Đức (hay Tội Lỗi, Băn Khoăn -1942), Cái Ve (1944).
Truyện ngắn: Đời Mưa Gió (viết chung với Nhất Linh – 1934), Giọc Đường Gió Bụi(1936), Anh Phải Sống (viết chung với Nhất Linh-1937), Tiếng Suối Reo (1937), Đợi Chờ (1939), Cái Ấm Đất (1940), Đội Mũ Lệch (1941).
Kịch: Tục Lụy (1937), Cóc Tía (1940), Đồng Bệnh (1942).
Loại Sách Hồng: Ông Đồ Bể, Quyển Sách Ước, Cây Tre Trăm Đốt, Bông Cúc Huyền.
**Thế Lữ:**
Trinh thám: Vàng và Máu (1934), Bên Đường Thiên Lôi (1936), Ba Hồi Kinh Dị (1936),Mai Hương và Lê Phong (1937), Lê Phong Phóng Viên (1937), Đòn Hẹn (1939), Gói Thuốc Lá (1940), Gió Trăng Ngàn (1941), Trại Bồ Tùng Linh (1941),
Tiểu Thuyết: Thoa (1942).
Thơ: Mấy Vần Thơ (1935), Mấy Vần Thơ, tập mới (1941).
**Thạch Lam:**
Truyện dài: Ngày Mới (1939).
Truyện ngắn: Gió Đầu Mùa (1937), Nắng Trong Vườn (1938), Sợi Tóc (1942).
Tùy Bút: Hà Nội 36 Phố Phường (1942).
Tiểu luận văn học: Theo Giòng (1941).
Loại Sách Hồng (ký Thiện Sĩ): Quyển Sách, Hạt Ngọc, Hai Chị Em, Lên Chùa.
**Hoàng Đạo:**
Tiểu Luận: Bùn Lầy Nước Đọng (1936), Mười Điều Tâm Niệm (1939).
Phóng Sự: Trước Vành Móng Ngựa (1938).
Truyện Dài: Con Đường Sáng (1940)
Truyện Ngắn: Tiếng Đàn (1941).
Loại Sách Hồng: Con Cá Thần, Lan và Huệ, Con Chim Di Sừng, Sơn Tinh, Lên Cung Trăng.
**Tú Mỡ:**
Thơ: Giòng Nước Ngược I (1934), II (1941), III (1946).
**Xuân Diệu:**
Thơ Thơ (1938), Phấn Thông Vàng (1939), Trường Ca (1944), Gửi Hương Cho Gió(1944).
Tuy chỉ hoạt động trong thời gian 8 năm ngắn ngủi nhưng thành tựu của Tự Lực Văn Đoàn thật lớn lao. Với 2 tờ tuần báo và một nhà xuất bản, nhóm đã ảnh hưởng mạnh mẽ đến xã hội Việt Nam về cả 2 phương diện tư tưởng và văn học.
**- Ảnh hưởng về Tư Tưởng**
Chủ truơng bỏ cũ theo mới qua phương tiện tiểu thuyết và trào phúng đã như một cơn lốc thổi vào xã hội Việt Nam trì trệ trước năm 1932. Sau 3 năm Phong Hóa ra đời, các đối tượng mà văn đoàn nhắm vào đều không thể đứng vững. Những sáng tác văn chương thơ, tiểu thuyết đã ngấm sâu vào tâm hồn người đọc làm thay đổi lối suy nghĩ của cả một thế hệ thời đó. Hình ảnh hoạt kê Lý Toét, Xã Xệ, Ban Bạnh phổ cập khắp nước đưa đến sự so sánh nữa quê mùa hủ lậu với văn minh tân tiến, thúc đẩy trút bỏ tập tục cũ để mạnh dạn theo con đường âu hóa, đổi mới và cấp tiến.
**- Ảnh hưởng trong lãnh vực Văn Học:**
Địa hạt báo chí, xuất bản: văn đoàn đã đem lại tiến bộ cho 2 địa hạt này, thay đổi bộ mặt sách báo từ hình thức đến nội dung.
Về hình thức, với cách trình bày sáng sủa nghệ thuật cộng thêm những nét vẽ tài hoa của các họa sĩ xuất thân từ trường Cao Đẳng Mỹ Thuật Đông Dương như Nguyễn Gia Trí, Nguyễn Cát Tường, Trần Bình Lộc, Tô Ngọc Vân, bắt mọi người phải để ý đến cái đẹp. Những nét tranh thiên nhiên lãng mạn, những bóng dáng thiếu nữ thướt tha, mơ mộng trên trang thơ của Thế Lữ, Xuân Diệu, tiểu thuyết của Khái Hưng, Nhất Linh khiến độc giả trở nên nhạy cảm với cái đẹp. Mỹ thuật thay đổi cách sống, con người tiếp xúc với cái đẹp thì cuộc đời thêm thanh lịch.
Về nội dung, hai tờ báo của nhóm đã chuyên chở những bài viết đi vào quần chúng, săn sóc dư luận, đặt ra và tranh đấu giải quyết các vấn đề liên quan đến số đông, bênh vực người cô thế, bài bác bất công, tố cáo những thối nát của chính quyền, lầm than của dân chúng, cổ võ cho việc cải cách xã hội, cổ động cho phong trào truyền bá chữ Quốc Ngữ, là những điều mà báo chí nước ta trước đó chưa làm.
Địa hạt văn chương: tiểu thuyết thuần túy Việt Nam chỉ bắt đầu có với các tác phẩm của Tự Lực Văn Đoàn. Từ 1932 trở về trước đa số là các huyện dịch của ngoại quốc, phần còn lại là mô phỏng của Tây hoặc của Tầu, nếu không mô phỏng cốt truyện thì cũng mô phỏng nhân vật. Ngược lại, các nhân vật và khung cảnh trong truyện ngắn, truyện dài của Nhất Linh, Khái Hưng, Thạch Lam là người và cảnh Việt Nam, rất gần gũi với cuộc sống. Cốt truyện là những chuyện có thể xảy ra chung quanh mọi người ngay ngoài đường phố Hà Nội, trên đê Yên Phụ, hay trong đồn điền trà Phú Thọ, ngay cả tiểu thuyết lịch sử Tiêu Sơn Tráng Sĩ của Khái Hưng cũng rất Việt Nam. Những cái "thật" đó trong tác phẩm Tự Lực Văn Đoàn hoàn toàn không có trong tiểu thuyết ở thời kỳ trước.
Tự Lực Văn Đoàn xuất phát, lãnh đạo và đưa đến toàn thắng phong trào thơ mới mà người dẫn đầu là Thế Lữ với góp sức tích cực của những nhà thơ tài hoa khác. Đồng thời văn đoàn trở thành trung tâm trào lưu văn nghệ lãng mạn bằng các tiểu thuyết của Khái Hưng Nhất Linh, Thạch Lam, thơ của Xuân Diệu, Huy Cận, Đoàn Phú Tứ, Thanh Tịnh, Tế Hanh.
Ngoài ra, Tự Lực Văn Đoàn còn kích thích sáng tác và khuyến khích các tài năng mới hàng năm bằng Giải Thưởng Văn Chương Tự Lực Văn Đoàn. Nhờ hoạt động văn học có giá trị này mà làng văn có thêm những cây viết mới, một số nổi tiếng sau khi được giải của văn đoàn.
Tự Lực Văn Đoàn chỉ có 7 người mà tập hợp được một lực lượng cộng tác đông đảo nhà văn nhà thơ, gây được phong trào văn học rộng lớn trên toàn quốc. Phong Hóa, Ngày Nay là trung tâm quan trọng trong công cuộc đổi mới văn học, của phong trào thơ mới, trào lưu văn chương lãng mạn, là nơi nâng đỡ giới thiệu nhiều tài năng mới như Xuân Diệu, Huy Cận, Thanh Tịnh, Nguyên Hồng, Đỗ Đức Thu, Đoàn Phú Tứ, Mạnh Phú Tứ, Bùi Hiển, Vi Huyền Đắc, Anh Thơ, Nguyễn Bính, Tế Hanh.
Từ thời thượng cổ, nước ta dã có văn tự riêng trước khi bị người Tàu xâm chiếm. Chữ Lạc Việt xuất hiện vào đầu thời đại "đồ đá mới" và hình thành vào thời kỳ đỉnh cao cửa "văn hóa xẻng đá lớn" (TK40 TTL - TK20 TTL). Thứ chữ tối cổ đó còn đang phát triển troong thời kỳ "Tự" thì phải bỏ dở vì ách thống trì cửa Tàu hơn 1000 năm. Người Tàu đã dùng thứ chữ khắc trên Giáp Cốt Văn và Chung Đỉnh Văn của ta làm cơ sở phát triển và kiện toàn để trở thành chữ Hán của họ sau này.
Từ khi bị Tàu đô hộ, dù bị bắt buộc phải dùng chữ Hán, ông cha chúng ta luôn luôn tìm kiếm một thứ chữ riêng cho dân tộc Việt. Chữ Nôm, được biến cải từ chữ Hán, dù chưa dược hoàn chỉnh và nhiều khiếm khuyết, là một cố gắng trong mục đích này. Khi vua Quang Trung lên ngôi hoàng đế, việc làm đầu tiên của người anh hùng áo vải đất Tây Sơn là dùng chữ Nôm trên toàn quốc, bãi bỏ Hán tự.
Chữ Quốc Ngữ do các mẫu tự La Tinh ghép thành xuất phát từ nhu cầu truyền đạo Thiên Chúa của các giáo sĩ người Âu Châu sang Việt Nam từ cuối thế kỷ thứ 16. Các giáo sĩ có công trong việc sáng chế ra chữ Quốc Ngữ là các cố Gaspard đe Amaral, Antanio de Barbosa (người Bồ Đào Nha), và Alexandre de Rhodes (người Pháp). Do cơ duyên lịch sử, tâm huyết tiền nhân không còn là mong ước, chữ Quốc Ngữ dùng diễn tả tiếng nói của chúng ta trở thành quốc tự Việt Nam.
Đi vào văn chương với tất cả nhiệt tình và lý tưởng góp phần quan trọng vào việc đổi mới văn chương, xây dựng một nền văn học hiện đại, Tự Lực Văn Đoàn thực sự đã đóng góp lớn lao cho nền văn học Việt Nam. Trải qua gần một thế kỷ, với biến chuyển không ngừng của xã hội, nhiều tác phẩm của văn đoàn bị lỗi thời chỉ còn giá trị lịch sử của một giai đoạn, nhưng có những sáng tác với nghệ thuật cao đã vượt qua được sự thử thách nghiệt ngã của thời gian. Bướm Trắng của Nhất Linh, Hồn Bướm Mơ Tiên của Khái Hưng, Gió Đầu Mùa, Nắng Trong vườn, Sợi Tóc cỦa Thạch Lam trở thành những tác phẩm cổ điển vượt thời gian và không gian để bất tử trong văn học sử Việt Nam.
Giai đoạn 1932-1940 đánh dấu một mốc quan trọng trong lịch sử chữ Quốc Ngữ. Bằng những sáng tác của các thành viên qua 2 tờ Phong Hóa và Ngày Nay, Tự Lực Văn Đoàn đã kiện toàn gần như hoàn chỉnh việc sử dụng chữ vần tiếng Việt. Ngôn ngữ văn chương trở nên giản dị, trong sáng, giàu khả năng diễn đạt, và gần gũi với tâm hồn dân tộc. Cách hành văn mới mẻ, nhẹ nhàng, lưu loát trong các tác phẩm của Tự Lực Văn Đoàn đã là mẫu mực cho sinh viên học sinh noi theo. Chữ vần Quốc Ngữ từ đây trở nên trong sáng, gọn gàng, đơn giản.
Hành trình tiến triển của văn Quốc Ngữ từ lúc sơ khai đến hiện tại là nhờ sự đóng góp của nhiều người. Thuở ban đầu gồm các giáo sĩ truyền đạo Thiên Chúa, kế đến Trương Vĩnh Ký, Huỳnh Tịnh Của, nhóm Đông Dương Tạp Chí, Nam Phong Tạp Chí và các nhà văn, nhà báo thời cận đại. Tuy nhiên, các văn gia Tư Lực Văn Đoàn mới đích thực là những người đã tập đại thành được chữ văn Quốc Ngữ vậy.
CHÚ THÍCH:
- Nhất Linh(1905-1963): tên thật Nguyễn Tường Tam, còn có bút hiệu Bảo Sơn (văn), Đông Sơn (vẽ), Tần Việt (thơ), gốc ở Cẩm Phô, tỉnh Quảng Nam, sinh ở Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương. 1926 học trường Cao Đẳng Mỹ Thuật Hà Nội. 1930 du học Pháp đỗ Cử Nhân Khoa Học, và nghên cứu thêm về báo chí, xuất bản. 1931 về nước dạy trung học tư thục Thăng Long. 1932 chủ trương tuần báo Phong Hóa rồi thành lập Tự Lực Văn Đoàn. 1934 ra thêm tờ tuần báo Ngày Nay. 1936 Phong Hóa bị đình bản, ông tiếp tục tờ Ngày Nay. Từ 1940 hoạt động chính trị, lãnh tụ đảng Đại Việt Dân Chính. 1946 giữ chức Bộ Trưởng Ngoại Giao trong chính phủ Liên Hiệp Kháng Chiến, trưởng phái đoàn Hội Nghị Đà Lạt đàm phán với Pháp. 1946 sau thất bại của các đảng phái quốc gia với Việt Minh, lưu vong sang Tàu một thời gian rồi trở về Việt Nam. 1958 chủ truơng tập san Văn Hóa Ngày Nay. 1963 uống thuốc độc tự vẫn để phản đối việc chính phủ Ngô Đình Diệm đem ông ra toà xét xử.
- Khái Hưng(1896-l947): còn có bút hiệu Nhị Linh, cây bút nòng cốt của Phong Hóa, Này Nay, tên thật Trần Khánh Giư, quê làng Cổ Am, huyện Vĩnh Bảo, tỉnh Hải Dương. 1941 bị Pháp bắt giam ở Hà Nội, đưa đi giam ở Vụ Bần. 1943 được thả, bị quản thúc ở Hà Nội. 1947 bị Việt Minh thủ tiêu.
- Thế Lữ(1907-1989): còn có bút hiệu Lê Ta, cây bút cột trụ cửa Phong Hoá và Ngày Nay, kiện tướng dẫn đầu phong trào thơ mới, tên thật Nguyễn Thứ Lễ, sinh tại Thái Hà Ấp, Hà Nội, nguyên quán làng Phù Đổng, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Học ở Hải Phòng, bỏ học năm thứ 3 trung học, lên Hà Nội dự thính trường Cao Đẳng Mỹ Thuật một năm. Từng giữ các chức vụ: Ủy Viên Thường Vụ Hội Văn Nghệ VN, Chủ Tịch Hội Nghệ Sĩ Sân Khấu VN.
- Thạch Lam(1910-1942): còn có bút hiệu Việt Sinh, viết cho Phong Hoá, Ngày Nay, tên thật Nguyễn Tường Lân, em Nhất Linh, gốc ở Cẩm Phô, tỉnh Quảng Nam, sinh ở Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương ngàỳ07/07/1910, mồ côi cha năm lên 7, đậu bằng Thành Chung năm 17 tuổi (1927). Cùng với nhóm TLVĐ khởi xướng Đoàn Ánh Sáng với mục đích cải tạo nếp sống tối tăm, bùn lầy nước đọng của tầng lớp những người nghèo khổ. Mất ngày 27 tháng 06, 1942 trong cảnh thanh bạch vì bệnh lao phổi tại nhà riêng ở Yên Phụ, bên cạnh Hồ Tây, Hà Nội.
- Hoàng Đạo(1906-1948): tên thật Nguyễn Tường Long, lý thuyết gia của Tự Lực Văn Đoàn, còn có bút hiệu Tứ Ly, em Nhất Linh, anh Thạch Lam, gốc ở Cẩm Phô, tỉnh Quảng Nam, sinh ở Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, tốt nghiệp Cử Nhân Đại Học Luật Khoa Hà Nội, làm tham tá, lục sự một thời gian ngắn rồi cùng với Nhất Linh làm báo Phong Hóa, Ngày Nay. Từ 1940 hoạt động chính trị có chân trong ban lãnh đạo đảng Đại Việt Dân Chính. 1941 bị Pháp bắt ở Hà Nội, dưa đi giam ở Vụ Bản. 1943 được thả, bị quản thúc ở Hà Nội. 1945 đắc cử Đại biểu Quốc Hội khóa I, rồi giữ chức Thứ Trưởng Kinh Tế trong chính phủ Liên Hiệp Kháng Chiến (Bộ Trưởng là Chu Bá Phượng thuộc Việt Quốc). Năm 1946 lưu vong sang Quảng Châu, Trung Hoa. Ngày 22 tháng 07, 1948 sau khi tiễn vợ và người con trai lớn sang thăm về lại Việt Nam bằng máy bay, đi xe lửa từ Hồng Kông trở lại Quảng Châu thì đột ngột từ trần (có lẽ vì bệnh tim lúc đang ngồi đọc báo gần ga Thạch Long. Ông được Nhất Linh và Nhuyễn Tường Bách chôn cất tại nghĩa trang của thị trấn Thạch Long.
- Tú Mỡ(1900-1976): tên thật Hồ Trọng Hiếu, sinh tại Hà Nội, chuyên về thơ trào phúng dí dỏm mà duyên dáng sâu sắc ý nhị với từ ngữ điêu luyện. Từ 1932 cùng nhóm Tự Lực Văn Đoàn làm báo Phong Hóa, Ngày Nay.
- Xuân Diệu(1916-1985): kiện tướng đưa phong trào thơ mới tới thành công, tên thật Ngô Xuân Diệu, sinh ngày 01/02/1916, quán làng Gò Bồi, xã Tùng Giản, huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định, công chức sở Thương Chánh, Đại Biếu Quốc Hội Khoá I (19!-{6-1960), ủy viên trung ương Liên Hiệp Văn Học Nghệ Thuật. Mất ngày 18/12/1985.
Trong phác thảo hồi ký của Nhất Linh được công bố trên nguyệt san Văn Học Nghệ Thuật số 3, đặc biệt về Nhất Linh, (Võ Phiến chủ nhiệm, Lê Tất Điều chủ bút) phát hành tháng 7, 1985, có 2 trang phóng ảnh bài viết tay Đời Làm Báo của Nhất Linh (do Nguyễn Tường Thiết, con trai Nhất Linh trao cho Võ Phiến) có ghi sau tên Xuân Diệu hàng chữ "có chân trong TLVĐ (thơ mới)".
Tôn chỉ của Tự Lực Văn Đoànđược công bố trên tờ Phong Hóa số 87 ra ngày 02/03/1933:
"Tự Lực Văn Đoàn hợp những người đồng chí trong văn giới: người trong đoàn đối với nhau cốt có liên lạc về tinh thần, cùng nhau theo đuổi một tôn chỉ, hết sức giúp nhau để đạt được mục đích chung, hết sức che chở nhau trong những công cuộc có tính cách văn chương."
01. Tự sức mình làm ra những sách có giá trị về văn chương chứ không phiên dịch sách nước ngoài nếu những sách này chỉ có tính cách văn chương thôi, mục đích là để làm giàu thêm văn sản trong nước.
02. Soạn hay dịch những cuốn sách có tư tưởng xã hội. Chú ý làm cho người và cho xã hội ngày một hay hơn lên.
03. Theo chủ nghĩa bình dân, soạn những cuốn sách có tính cách bình dân và cổ động cho người khác yêu chủ nghĩa bình dân.
04. Dùng một lối văn giản dị dễ hiểu, ít chữ nho, một lối văn thật có tính cách An Nam.
05. Lúc nào cũng mới, trẻ, yêu đời, có chí phấn đấu và tin ở sự tiến bộ.
06. Ca tụng những nét hay vẻ đẹp của nước mà có tính cách bình dân, khiến cho người khác đem lòng yêu nước một cách bình dân. Không có tính cách trưởng giả quí phái.
07. Trọng tự do cá nhân.
08. Làm cho người ta biết rằng đạo Khổng không hợp thời nữa.
09. Đem phương pháp khoa học Thái Tây ứng dụng vào văn chương An Nam.
10. Theo 1 trong 9 điều này cũng được: miễn là đừng trái ngược với những điều khác.
Tôn chỉ cửa tuần báo Này Nay:
"Vẫn theo đuổi một tôn chỉ coi đời bằng con mắt vui vẻ và phấn đấu song theo một phương pháp khác với phương pháp trào phúng. Chúng tôi sẽ đưa các bạn từ rừng đến bể, từ thành thị đến thôn quê, xem các trạng thái hiện có trong xã hội. Chúng tôi sẽ đi nhận xét lấy sự thật, nói lại để các bạn hay và sẽ chụp nhiều ảnh in xen vào bài để các bài này được rõ rệt hơn. Như thế các bạn chỉ đọc qua cũng như đi đến nơi".
* Các Giải Thưởng Văn Chương Tự Lực Văn Đoàn:
- Năm 1935: 4 tác phẩm được giải khuyến khích (Ba của Đỗ Đức Thu, Diễm Dương Trang của Phan Văn Dật, Bóng Mây Chiều của Hàn Thế Du).
- Năm 1937: có 80 tác phẩm dự thi nhưng không có giải nhất, giải $100 được chia đều cho 2 tác phẩm (Kim Tiền, kịch của Vi Huyền Đắc, Bỉ Vỏ phóng sự tiểu thuyết của Nguyên Hồng), 2 tác phẩm được Hội Đồng khuyến khích (Nỗi Lòng của Nguyễn Khắc Mẫn, Tâm Hồn Tôi, thơ của Nguyễn Bính), 4 tác phẩm được Hội Đồng chú ý (Bốn Mùa tiểu thuyết của Nguyễn Trọng Sơn, Hai Người Trọ Học, kịch của Đại Thanh, Hy Sinh tiểu thuyết của Phạm Ngọc Khôi, Ngược Dòng, tiểu thuyết của Nguyễn Lân).
- Năm 1939: 2 giải nhất ngang nhau (Làm Lẽ - tiểu thuyết của Mạnh Phú Tứ, Cái Nhà Gạch - tiểu thuyết của Kim Hà), 2 tác phẩm được chú ý đặc biệt (Bức Tranh Quê - thơ của Anh Thơ, Nghẹn Ngào - thơ của Tế Hanh).
-
[Tự Lực Văn Đoàn Tập Đại Thành Chữ Văn Quốc Ngữ](http://www.hocxa.com/VanHoc/TuLucVanDoan/TLVD_TranBichSan_TLVDTapDaiThanhChuVanQuocNgu.php) **Trần Bích San** *Khảo luận*
|
|
## Bài viết về Tự Lực Văn Đoàn
## Triển lãm & Hội thảo về Tự Lực Văn Đoàn
|
|
|
|


markdown:
**Moderators:** [vnguyencong](./memberlist.php?mode=viewprofile&u=33895&sid=ca3b86284ff76d096fc46c1932f733a7), [hoatimxua](./memberlist.php?mode=viewprofile&u=448&sid=ca3b86284ff76d096fc46c1932f733a7), [Mười Đậu](./memberlist.php?mode=viewprofile&u=41&sid=ca3b86284ff76d096fc46c1932f733a7), [A Mít](./memberlist.php?mode=group&g=7104&sid=ca3b86284ff76d096fc46c1932f733a7)
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest
You
**cannot** post new topics in this forum
You
**cannot** reply to topics in this forum
You
**cannot** edit your posts in this forum
You
**cannot** delete your posts in this forum

Server: nginx

Cache-Control: private, no-cache="set-cookie"

Pragma: no-cache

Set-Cookie: hmbb_cc_sid=ca3b86284ff76d096fc46c1932f733a7; expires=Sat, 17-Nov-2018 17:24:14 GMT; path=/; domain=.hotmit.com; HttpOnly


markdown:
Khoa Quản trị và Kinh doanh (HSB) – Đại học Quốc gia Hà Nội được thành lập từ ngày 13.7.1995. Trải qua 21 năm hình thành và phát triển, HSB hiện có một mạng lưới Cựu học viên (Alumni) với hơn 12.000 cựu học viên đến từ nhiều Tổ chức và Doanh nghiệp
**Chúc mừng sinh nhật **
**Liên hệ** ** trực tuyến** **Kết nối với HSB** **Liên hệ**
Khoa Quản trị và Kinh doanh (HSB) - Đại học Quốc Gia Hà Nội
**Đối tác**

Set-Cookie: hsb_template_tpl=hsb_template; expires=Wed, 07-Nov-2018 17:27:37 GMT; Max-Age=30672000; path=/

X-Content-Encoded-By: Joomla! 2.5


markdown:
### Menu Nhanh
##
[
Các dịch vụ phân tích](/dich-vu/dich-vu-business-intelligent/cac-dich-vu-phan-tich.html)
**Khả năng ra quyết định của công ty bạn đang ở mức độ nào?**
Khả năng đó có luôn được nâng cấp một cách chính xác? Bạn có chắc rằng mọi người trong công ty từ những nhân viên dịch vụ bình thường đến những nhà quản lí cấp cao đều có thể truy cập vào các thông tin tốt nhất trước khi giới thiệu đến khách hàng, điều chỉnh hàng tồn kho và chuỗi cung cấp, hoặc theo đuổi chiến lược kinh doanh mới?
Hơn bao giờ hết, các công ty cần thời gian và hiểu biết sâu sắc nếu họ muốn duy trì sự cạnh tranh trên toàn cầu. Nhưng những hiểu biết này chỉ có thể đến khi có các phương pháp truy cập, tổ chức, và phân tích thông tin tốt hơn – từ phương pháp tiếp cận “toàn bộ doanh nghiệp” đến kĩ năng phân tích .
Nhờ vào các bộ vi xử lý, những thiết bị thông tin và các công cụ phân tích mới nhất, thách thức cơ bản không đến từ lĩnh vực kĩ thuật. Thay vào đó, giải pháp cho việc ra quyết định thông minh hơn phải đối mặt với các rào cản liên quan đến văn hóa và những quy trình có sẵn: Thông tin doanh nghiệp luôn được cập nhật nhưng lại thiếu hụt kĩ năng phân tích chuyên nghiệp, đặc biệt khi mà các công ty cho rằng việc quản lí dữ liệu là một trong những chiến lược quan trọng cho sự phát triển doanh nghiệp trong môi trường kinh doanh hiện nay.
Những công ty hoạt động hiệu quả dựa vào các phần mềm phân tích không chỉ đơn giản là cài đặt phần mềm hay các chương trình quản lí dữ liệu vào hệ thống đang vận hành. Thay vào đó, họ đặt câu hỏi: Ai cần thông tin gì để đưa ra quyết định tốt nhất? Các quy trình và phương pháp quản lí nào được yêu cầu để đảm bảo rằng thông tin sẽ đến được đúng người trong định dạng phù hợp vào đúng thời điểm và ở bất cứ nơi đâu trong doanh nghiệp?

Server: Apache/2.2.26 (CentOS)

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"

Cache-Control: no-cache


markdown:
Vietnamese
|
English
Trang chủ
Giới Thiệu
Liên hệ
Đặt mua
Quảng cáo
Tin tức
|
Số tạp chí mới nhất
|
Chủ đề 2016
|
quy định gửi bài
Trang chủ
/
Tạp chí
/
Số 176 (II)
/
MỤC LỤC
/
Kinh nghiệm hoàn thiện chính sách thuế tài nguyên ở một số nước trên thế giới và bài học rút ra cho Việt Nam
Kinh nghiệm hoàn thiện chính sách thuế tài nguyên ở một số nước trên thế giới và bài học rút ra cho Việt Nam
Nguyễn Văn Phương, Trần Việt Tiến
KT&PT Số 176 (II), tháng 02 năm 2012, trang 21-23
Tóm tắt:
Tài nguyên thiên nhiên ở Việt Nam nói riêng, trên thế giới nói chung, đang ngày càng cạn kiệt. Do vậy, tất cả các quốc gia đều quan tâm tới việc khai thác, sử dụng có hiệu quả nguồn tài nguyên của mình. Để quản lý việc khai thác và sử dụng có hiệu quả, các quốc gia đã áp dụng công cụ tài chính để nâng cao hiệu quả sử dụng, hạn chế lãng phí đến mức thấp nhất. Trong các công cụ được sử dụng nhiều có chính sách thuế tài nguyên. Mỗi quốc gia có những loại tài nguyên thiên nhiên khác nhau, trữ lượng khác nhau, có nền chính trị khác nhau, do vậy, chính sách thuế tài nguyên cũng có nhiều điểm khác nhau. Bài viết này giới thiệu kinh nghiệm một số nước sử dụng các công cụ chính sách thuế để quản lý khai thác tài nguyên và rút ra một số khuyến nghị áp dụng trong điều kiện Việt Nam.
Từ khóa:
Chính sách thuế tài nguyên; đối tượng chịu thuế; mức thuế suất; phương pháp tính thuế; miễn giảm thuế
Tra cứu bài báo
Tên bài
Từ khóa
Tóm tắt
Tác giả
Năm
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
Lĩnh vực
Bài báo mới nhất
Đo lường tăng trưởng bao trùm: Tiếp cận từ góc độ doanh nghiệp ở Việt Nam
Phạm Thế Anh, Nguyễn Đức Hùng
KT&PT, số 244, tháng 10 năm 2017, tr. 13-24
Một số giải pháp phát triển thị trường chứng khoán phái sinh Việt Nam
Nguyễn Thu Thủy
KT&PT, số 244, tháng 10 năm 2017, tr. 25-33
Vốn nhân lực tại các đô thị Việt Nam
Nguyễn Ngọc Hiên, Phạm Thị Bích Ngọc
KT&PT, số 244, tháng 10 năm 2017, tr. 34-42
Phân bố đất nông nghiệp hộ gia đình Việt Nam
Nguyễn Quang Hà
KT&PT, số 244, tháng 10 năm 2017, tr. 43-51
Rào cản phát triển bền vững đồng bằng sông Cửu Long và giải pháp khắc phục
Lê Du Phong
KT&PT, số 244, tháng 10 năm 2017, tr. 52-57
Tạp chí số mới nhất
Copyright © 2009 Tạp chí Kinh tế và Phát triển - Đại học Kinh tế Quốc dân
# 208 Nhà 14, Đại học KTQD - 207 Giải Phóng, Hà Nội
Tel: 04.36284875 - Fax: 04. 36284875 - Email:
toasoan@ktpt.edu.vn
Giấy phép số: 152/GP-BVHTT ngày 17/4/2001

Access-Control-Allow-Headers: Content-Type


markdown:
**1**
[Lý Sơn: Khách tăng đột biến trong những ngày lễ](/t3005-topic#23884) on Mon Apr 30, 2012 9:51 am **vandayit** ![ avatar](https://imgfast.net/users/1311/23/07/67/avatars/141-65.jpg)
![ Ban ĐH Ban ĐH](https://imgfast.net/users/1311/23/07/67/album/smod1010.gif)
Những ngày cuối tuần của tháng 4 và tiếp đến là ngày nghỉ lễ 30/4 – 01/5, lượng khách thập phương chọn cho mình một nơi nghỉ lý tưởng, thoán mát, đầy hào hùng di tích lịch sử văn hóa, mang một bản sắc của dân tộc, chứa đầy danh lam thắng cảnh đẹp đó là Lý Sơn- hòn đảo ngọc nỗi giữa biển trùng khơi.
Cho dù Lý Sơn là hòn đảo có diện tích nhỏ, dân đông, thiếu về điều kiện sinh hoạt, cơm áo gạo tiền, điện, nước, nhà hàng, khách sạn, quán ăn, nơi nghỉ ngơi, thể thao, du lịch tự tạo, đường xá chưa ổn định,… Nhưng khách thập phương ở đây vẫn đổ về thăm, là nơi dừng chân lý tưởng giải tỏa tâm lý trong những ngày mệt nhọc. Đến với Lý Sơn cho dù thiếu nhiều thứ và cung không đủ cầu, nhưng mà vì lòng hiếu khách, lòng bao dung, mọi cảnh vật tung tăng vẫy gọi đón chào rất mến khách, khi một lần ghé đến thăm.
[img]
Chỉ nghe hai tiếng Lý Sơn thôi là du khách cảm nhận được sự thiện cảm của con người đất đảo, lòng bao dung, lòng tự hào bám biển giữ non sông. Vì thế cứ mỗi bước đi qua, là Lý Sơn không ngừng vươn mình khơi dậy, chuyển động từng bước xây dựng những công trình mang tính thẩm mĩ, dần dần thay da đổi thịt đúng với con người đất đảo và là nơi để khách một lần ghé thăm không muốn ra về.
Lý Sơn, được Đảng và Nhà nước quan tâm sâu sắc từng bước đi, từng bước chuyển động; được Chính phủ quan tâm đặc biệt lo cho đời sống , sinh hoạt cho bà con; nhất là về điện trước mắt phải nhanh chóng cung cấp mỗi ngày từ 5 giờ - 11 giờ mỗi đêm xã nào cũng có ( 2 xã ), đó cũng là lòng mong đợi của người dân mong mỏi hằng ngày sau một ngày làm mệt nhọc về có điện sinh hoạt giải tỏa năng sương, đồng thời cũng là phục vụ khách du lịch ngày càng nhiều.
Chứ hiện tại, điện thiếu trầm trọng, nước nhiễm mặn, quán ăn, nơi nghỉ không đáp ứng nhu cầu cho khách ngao du, nghiên cứu,.. thì làm sao phát triển được.
Vì thế Lý Sơn là hòn ngọc nhỏ mà rất quý hiếm, nên phải biết bầu chút, nâng niu từ những bàn tay con người dân đảo nói chung và những người lãnh đạo quê hương có cái tâm cái tầm từng bước thúc đẫy, hoàn thành các dự án kiến nghị và đề ra các phương pháp hữu hiệu nhanh, gọn có lợi cho nhân dân, cho quê hương, cho một hòn đảo kì hùng bảo vệ non sông, chứa đựng nhiều di tích văn hóa có tầm cở,...thì sẽ tạo ra một bức đẹp hoàn hảo cung và cầu đủ không những cho người dân được cảm nhận mà còn khách thập phương hài lòng và muốn ở lại nơi đây.
bài : Vandayit
Cho dù Lý Sơn là hòn đảo có diện tích nhỏ, dân đông, thiếu về điều kiện sinh hoạt, cơm áo gạo tiền, điện, nước, nhà hàng, khách sạn, quán ăn, nơi nghỉ ngơi, thể thao, du lịch tự tạo, đường xá chưa ổn định,… Nhưng khách thập phương ở đây vẫn đổ về thăm, là nơi dừng chân lý tưởng giải tỏa tâm lý trong những ngày mệt nhọc. Đến với Lý Sơn cho dù thiếu nhiều thứ và cung không đủ cầu, nhưng mà vì lòng hiếu khách, lòng bao dung, mọi cảnh vật tung tăng vẫy gọi đón chào rất mến khách, khi một lần ghé đến thăm.
[img]
[[/img]](http://imageshack.us/photo/my-images/825/63573369.jpg/) ![ ](http://img825.imageshack.us/img825/3339/63573369.jpg)
![ ](http://img825.imageshack.us/img825/3339/63573369.jpg)
Chỉ nghe hai tiếng Lý Sơn thôi là du khách cảm nhận được sự thiện cảm của con người đất đảo, lòng bao dung, lòng tự hào bám biển giữ non sông. Vì thế cứ mỗi bước đi qua, là Lý Sơn không ngừng vươn mình khơi dậy, chuyển động từng bước xây dựng những công trình mang tính thẩm mĩ, dần dần thay da đổi thịt đúng với con người đất đảo và là nơi để khách một lần ghé thăm không muốn ra về.
Lý Sơn, được Đảng và Nhà nước quan tâm sâu sắc từng bước đi, từng bước chuyển động; được Chính phủ quan tâm đặc biệt lo cho đời sống , sinh hoạt cho bà con; nhất là về điện trước mắt phải nhanh chóng cung cấp mỗi ngày từ 5 giờ - 11 giờ mỗi đêm xã nào cũng có ( 2 xã ), đó cũng là lòng mong đợi của người dân mong mỏi hằng ngày sau một ngày làm mệt nhọc về có điện sinh hoạt giải tỏa năng sương, đồng thời cũng là phục vụ khách du lịch ngày càng nhiều.
Chứ hiện tại, điện thiếu trầm trọng, nước nhiễm mặn, quán ăn, nơi nghỉ không đáp ứng nhu cầu cho khách ngao du, nghiên cứu,.. thì làm sao phát triển được.
Vì thế Lý Sơn là hòn ngọc nhỏ mà rất quý hiếm, nên phải biết bầu chút, nâng niu từ những bàn tay con người dân đảo nói chung và những người lãnh đạo quê hương có cái tâm cái tầm từng bước thúc đẫy, hoàn thành các dự án kiến nghị và đề ra các phương pháp hữu hiệu nhanh, gọn có lợi cho nhân dân, cho quê hương, cho một hòn đảo kì hùng bảo vệ non sông, chứa đựng nhiều di tích văn hóa có tầm cở,...thì sẽ tạo ra một bức đẹp hoàn hảo cung và cầu đủ không những cho người dân được cảm nhận mà còn khách thập phương hài lòng và muốn ở lại nơi đây.
bài : Vandayit

P3P: CP="IDC DSP COR ADM DEVi TAIi PSA PSD IVAi IVDi CONi HIS OUR IND CNT"


markdown:
**1**
[Tìm hiểu về trận hải chiến Hoàng Sa 1974](/t46-topic#54) on Tue Sep 15, 2009 10:50 pm **Everlasting** ![ avatar](https://imgfast.net/users/1311/23/07/67/avatars/1-3.jpg)
I ♥ U
Ngược dòng lịch sử.
Hải chiến Hoàng Sa là một trận chiến giữa Hải quân Việt Nam Cộng hòa và
Hải quân Trung Quốc từ 17 đến 19 tháng 1 năm 1974 trên quần đảo Hoàng
Sa. Sau khi Pháp rút khỏi Đông Dương, Việt Nam Cộng hòa đã thu hồi chủ
quyền toàn bộ quần đảo này từ chính phủ bảo hộ Pháp nhưng một phần quần
đảo đã bị Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa cho quân ra chiếm giữ khi người
Pháp rút đi, Việt Nam Cộng hòa chỉ chiếm giữ và thực hiện chủ quyền
được một phần quần đảo cho đến khi cuộc hải chiến xảy ra. Sau trận
chiến, Trung Quốc đã chiếm đóng toàn bộ quần đảo cho đến nay.
Quần đảo Hoàng Sa gồm hai nhóm đảo, nhóm đảo mà Việt Nam Cộng hòa bảo
vệ và thực hiện được chủ quyền là nhóm Nguyệt Thiềm hay Trăng Khuyết
(Crescent group) và nhóm Bắc đảo hay An Vĩnh/Tuyên Đức (Amphitrite
group). Dưới thời Việt Nam Cộng hòa đã có đài khí tượng do Pháp xây(
báo Tuổi Trẻ có bài viết về đài quan sát khí tượng này, những nười làm
việc tại đây hiện vẫn còn sống tại VN), trực thuộc ty khí tượng Đà Nẵng
và được bảo vệ bởi một tiểu đoàn thủy quân lục chiến.
Năm 1956, Hải quân Trung Quốc chiếm đóng đảo Phú Lâm (Woody Island) thuộc nhóm Bắc đảo.
Năm 1958, Trung Quốc cho công bố bản Tuyên ngôn Lãnh hải 4 điểm, trong
đó có tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc bao gồm các đảo Đài Loan, Tây
Sa (tức Hoàng Sa của Việt Nam) và Nam Sa (tức Trường Sa của Việt Nam),
đảo Macclesfield (Trung Sa), quần đảo Bành Hồ (Pescadores).
Vào giai đoạn này, Trung Quốc vẫn là đồng minh hậu thuẫn cho Việt Nam
Dân chủ Cộng hòa tiến hành cuộc Chiến tranh Việt Nam chống lại Việt Nam
Cộng hòa và Hoa Kỳ.
Ngày 22 tháng 9 năm 1958, báo Nhân Dân đăng công hàm của Thủ tướng Việt
Nam Dân chủ Cộng hòa Phạm Văn Đồng gửi Thủ tướng Quốc vụ Viện Trung
Quốc, ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của
chính phủ Trung Quốc quyết định về hải phận.
Bức thư của Thủ Tướng Phạm Văn Đồng năm 1958, tuyên bố "tôn trọng hải
phận 12 hải lý của Trung Quốc"Năm 1961, chính phủ Việt Nam Cộng hòa ban
hành sắc lệnh khẳng định chủ quyền Hoàng Sa thuộc tỉnh Quảng Nam của
Việt Nam Cộng hòa.
Trong thời gian 1964-1970, Hải quân Trung Quốc và Hải quân Việt Nam
Cộng hòa chạm súng liên tục trên hải phận Hoàng Sa, nhưng không đưa đến
thương vong. Trong thời điểm đó, Việt Nam Cộng hòa cũng thiết lập một
sân bay nhỏ tại đảo Hoàng Sa.
Năm 1970, Hoa Kỳ và Nhật Bản ký Hiệp ước trao trả Okinawa (Okinawa
Reversion Treaty) trao trả quần đảo Điếu Ngư (Diaoyu) (tức Sento Shosho
hay Senkaku Retto của Nhật Bản) về dưới chủ quyền của Nhật Bản với sự
phản đối của Đài Loan và Trung Quốc; và cùng năm Đô đốc Elmo Zumwalt,
cựu Tham mưu trưởng Hải quân Hoa Kỳ họp báo tuyên bố tại Guam rằng
Hoàng Sa và Trường Sa không nằm trong chiến lược triển khai các hải đảo
tiền đồn của Đệ thất Hạm đội Hoa Kỳ. Theo nhận định của Hải quân Việt
Nam Cộng hòa thì đây là sự kiện trao đổi giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, và
là nguy cơ cho Việt Nam Cộng hòa trong việc bảo vệ Hoàng Sa..
Năm 1971, Hải quân Trung Quốc và Hải quân Việt Nam Cộng hòa tiếp tục
chạm súng trên hải phận Hoàng Sa. [5] Những năm cuối của cuộc Chiến
tranh Việt Nam, vì nhu cầu chiến trường, tiểu đoàn thủy quân lục chiến
của Việt Nam Cộng hòa tại Hoàng Sa được đưa vào đất liền, chỉ còn một
trung đội địa phương quân trấn giữ nhóm Nguyệt Thiềm.
Năm 1973, với Hiệp định Paris, Hoa Kỳ và Đệ thất Hạm đội sau khi rút
quân và thiết bị của Hoa Kỳ ra khỏi quần đảo Hoàng Sa. Như vậy Hoa Kỳ
đã xem việc bảo vệ quần đảo này là việc riêng của Việt Nam Cộng hòa.
Năm 1974 Bộ tư lệnh Hải quân Việt Nam Cộng hòa quyết định thiết lập một
phi trường trên đảo Hoàng Sa có khả năng chuyên chở vận tải cơ hạng
nặng C-7 Caribou để chuyển quân nhanh ra nhóm Nguyệt Thiềm. Khi một
phái đoàn của Quân lực Việt Nam Cộng hòa thăm dò một số đảo Hoàng Sa
trong việc chuẩn bị thiết lập phi trường nói trên thì khám phá ra sự
hiện diện của Hải quân Trung Quốc, và giao tranh xảy ra sau đó.
Khu trục hạm Trần Khánh Dư (HQ-4)Phía Việt Nam có Tuần dương hạm Trần
Bình Trọng (HQ-5), Tuần dương hạm Lý Thường Kiệt (HQ-16), Khu trục hạm
Trần Khánh Dư (HQ-4), Hộ tống hạm Nhật Tảo (HQ-10), một đại đội hải
kích thuộc Hải quân Việt Nam Cộng hòa, một số biệt hải (biệt kích hải
quân) và một trung đội địa phương quân đang trú phòng tại đảo Hoàng Sa.
Phía Trung Quốc có Liệp tiềm đĩnh số 274, Liệp tiềm đĩnh số 271, Tảo
lôi hạm số 389, Tảo lôi hạm số 391, Liệp tiềm đĩnh số 282, Liệp tiềm
đĩnh số 281 và hai chiến hạm số 402 và số 407 chở quân (không rõ loại),
Tiểu đoàn 4 và Tiểu đoàn 5 thuộc Trung đoàn 10 Hải quân lục chiến, và
hai đội trinh sát.
Chiến sĩ Biệt hải Việt Nam Cộng hòa ngày 16 tháng 1 năm 1974, Tuần
dương hạm Lý Thường Kiệt sau khi đưa một phái đoàn của Quân lực Việt
Nam Cộng hòa thăm dò một số đảo Hoàng Sa phát hiện hai chiến hạm số 402
và số 407 của Hải quân Trung Quốc gần Cam Tuyền, và phát hiện quân
Trung Quốc chiếm đóng hoặc cắm cờ Trung Quốc tại các đảo Quang Hòa, Duy
Mộng, Vĩnh Lạc.
Sau khi cấp báo về Bộ tư lệnh Hải quân Vùng 1 Duyên hải tại Đà Nẵng,
HQ-16 dùng quang hiệu yêu cầu các chiến hạm Trung Quốc rời lãnh hải
Việt Nam. Các chiến hạm Trung Quốc không rời vùng, và cũng dùng quang
hiệu yêu cầu phía Việt Nam Cộng hòa rời lãnh hải Trung Quốc.
Ngày 17 tháng 1 năm 1974, Khu trục hạm Trần Khánh Dư (HQ-4) đến Hoàng
Sa đổ bộ một toán biệt hải và một đội hải kích xuống Cam Tuyền để nhổ
cờ Trung Quốc. Sau đó các chiến sĩ Việt Nam Cộng hòa rút trở lên tàu.
Cùng trong ngày Liệp tiềm đĩnh số 274 và Liệp tiềm đĩnh số 271 của
Trung Quốc xuất hiện.
Soái hạm Trần Bình Trọng (HQ-5)Ngày 18 tháng 1 năm 1974, Đề đốc Lâm
Ngươn Tánh, Tư lệnh phó Hải quân Việt Nam Cộng hòa bay ra Bộ tư lệnh
Hải quân Vùng 1 Duyên hải tại Đà Nẵng để trực tiếp chỉ huy trận đánh.
Ông ban hành lệnh hành quân Hoàng Sa 1 nhằm chiếm lại các đảo Cam
Tuyền, Quang Hòa, Duy Mộng, Vĩnh Lạc. Lực lượng hành quân Hoàng Sa 1
được tăng cường thêm Tuần dương hạm Trần Bình Trọng (HQ-5) làm soái hạm
cho cuộc hành quân, và Hộ tống hạm Nhật Tảo (HQ-10). Do hải hành lâu
ngày chưa kịp tu bổ, HQ-10 tham chiến với một máy bất khiển dụng, chỉ
còn một máy hoạt động.
Ngày 19 tháng 1 năm 1974, các nhóm biệt hải và hải kích của Việt Nam
Cộng hòa từ HQ-5 đổ quân lên mặt Nam đảo Quang Hòa, Hải quân Trung Quốc
đổ quân xuống mặt Bắc đảo. Hai bên giao tranh và phía Việt Nam Cộng hòa
có 3 chết và 2 bị thương. Do quân Trung Quốc quá đông, quân Việt Nam
Cộng hòa rút trở lên HQ-5.
Ngay sau đó chiến hạm hai bên triển khai đội hình gần đảo Quang Hòa và
chiến hạm Việt Nam Cộng hòa khai hỏa trước. Hai bên chạm súng từ 30 đến
45 phút, cùng thời điểm đó Bộ tư lệnh Hải quân Việt Nam Cộng hòa nhận
được thông báo của Văn phòng Tùy viên Quân sự Hoa Kỳ (DAO) tại Sài Gòn,
cho biết radar Đệ thất Hạm đội ghi nhận một số phóng lôi hạm (guided
missile frigate) và chiến đấu cơ MIG từ Hải Nam đang tiến về phía Hoàng
Sa. Bộ tư lệnh Hải quân Việt Nam Cộng hòa sau đó yêu cầu Đệ thất Hạm
đội trợ giúp, nhưng không thành công. Các chiến hạm Việt Nam Cộng hòa
được lệnh rút bỏ quần đảo Hoàng Sa.
Hộ tống hạm Nhật Tảo (HQ-10)Hình
LAN-389C.jpg
Tảo lôi hạm số 389 Hải quân Trung Quốc
Liệp tiềm đĩnh số 271 Hải quân Trung Quốc, chụp từ chiến hạm VNCH trước
khi nổ súngTheo tài liệu của Việt Nam Cộng hòa thì 274 trúng đạn, tay
lái bất khiển dụng phải ủi vào bãi san hô để thủy thủ đoàn đào thoát,
271 hoặc 389 bị chìm tại trận, và 389 và 391 bị hư hại nặng. HQ-10
trúng đạn vào pháo tháp bị chìm tại trận, HQ-16 bị hư hại nặng nghiêng
15 độ, HQ-5 và HQ-4 bị hư nhẹ. Gần 50 thủy thủ và hạm trưởng Ngụy Văn
Thà của HQ-10 tử vong. Ngoài ra HQ-5 có 3 quân nhân tử vong và 16 bị
thương. Hai ngày sau trận hải chiến, ngày 20 tháng 1, tàu chở dầu Hòa
Lan "Kopionella" vớt được 23 người thuộc thủy thủ đoàn của HQ-10 đang
trôi dạt trên biển. Đến mười ngày sau, ngày 29 tháng 1, ngư dân Việt
Nam vớt được một toán quân nhân Việt Nam Cộng hòa gần Mũi Yến (Qui
Nhơn), gồm 1 sĩ quan, 2 hạ sĩ quan và 12 quân nhân thuộc lực lượng đổ
bộ lên Quang Hòa, đã dùng bè vượt thoát đảo sau trận hải chiến.
Theo một bài "Không thể chấp nhận được!" của Bùi Thanh đăng trên báo
Tuổi Trẻ Online ngày Thứ Năm, 06/12/2007, 08:14 (GMT+7)"Trong trận hải
chiến lịch sử và không cân sức này, 58 binh sĩ quân đội Sài Gòn đã ngã
xuống nhưng không giữ được mảnh đất thiêng liêng của ông cha."
Theo tài liệu của Trung Quốc thì 274, 271, 389, 391 đều trúng đạn, 281,
282 và 402, 407 bị hư hại trung bình, HQ-10 bị chìm tại trận. Trung
Quốc bắt giữ 48 tù binh, trong đó có một người Mỹ[8]. Trung Quốc có
trao trả tù binh sau đó tại Hồng Kông qua Hội Chữ thập đỏ.
Trung Quốc chiếm đóng quần đảo Hoàng Sa từ thời điểm này. Sau trận
chiến, Việt Nam Cộng hòa đã ra nhiều tuyên bố cũng như trưng ra các
chứng cớ lịch sử về chủ quyền của mình[cần dẫn chứng] và đã được Chính
phủ Pháp ủng hộ vì trước đây theo Hòa ước Pháp Thanh thì người Pháp đã
thực hiện chủ quyền ở quần đảo này. Tuy nhiên, Trung Quốc đã cho đập
phá các bia chủ quyền tại quần đảo Hoàng Sa, đào các mộ của người Việt
đã chôn ở đây, xóa các di tích lịch sử của người Việt.
Phản ứng trước vụ việc, Việt Nam Dân chủ Cộng hòa chỉ tuyên bố rằng
"các nước liên quan nên giải quyết mâu thuẫn bằng đàm phán trên tinh
thần bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau, và quan hệ láng giềng". Họ đã không
thể làm gì hơn, do tại thời điểm giữa cuộc chiến tranh đó, họ vẫn cần
đến viện trợ quân sự và kinh tế của Trung Quốc. Ngay sau khi chiến
tranh Việt Nam kết thúc, Việt Nam đã tuyên bố chủ quyền đối với cả hai
quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Việc này đã gây ra sự bất bình lớn của
Trung Quốc và bắt đầu một thời kì quan hệ căng thẳng giữa hai nước Việt
Nam - Trung Quốc.
Thời gian: 18 tháng 1 năm 1974
Địa điểm: Quần đảo Hoàng Sa
Kết quả: Hải quân Trung Quốc chiếm đóng Hoàng Sa
Mâu thuẫn tiếp diễn giữa Trung Quốc và Việt Nam về vấn đề biển Đông
Tham chiến
Hải quân Quân đội giải phóng nhân dân Trung hoa Hải quân Việt Nam Cộng hòa
Chỉ huy
Không rõ Đô đốc Lâm Ngươn Tánh
Lực lượng
2 tảo lôi hạm
4 liệp tiềm đỉnh loại Krondstadt
2 chiến hạm chở quân cùng 4 tiểu đoàn thủy quân lục chiến 2 tuần dương hạm
1 hộ tống hạm
1 khu trục hạm
1 đại đội hải kích
1 nhóm biệt kích quân
1 trung đội quân địa phương
Thương vong
4 tàu bị hư hại nặng
18 thủy thủ
Thương vong lính thủy không rõ 1 hộ tống hạm chìm
hơn 40 thủy thủ
16 người bị thương
48 tù binh
Hải chiến Hoàng Sa là một trận chiến giữa Hải quân Việt Nam Cộng hòa và
Hải quân Trung Quốc từ 17 đến 19 tháng 1 năm 1974 trên quần đảo Hoàng
Sa. Sau khi Pháp rút khỏi Đông Dương, Việt Nam Cộng hòa đã thu hồi chủ
quyền toàn bộ quần đảo này từ chính phủ bảo hộ Pháp nhưng một phần quần
đảo đã bị Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa cho quân ra chiếm giữ khi người
Pháp rút đi, Việt Nam Cộng hòa chỉ chiếm giữ và thực hiện chủ quyền
được một phần quần đảo cho đến khi cuộc hải chiến xảy ra. Sau trận
chiến, Trung Quốc đã chiếm đóng toàn bộ quần đảo cho đến nay.
Quần đảo Hoàng Sa gồm hai nhóm đảo, nhóm đảo mà Việt Nam Cộng hòa bảo
vệ và thực hiện được chủ quyền là nhóm Nguyệt Thiềm hay Trăng Khuyết
(Crescent group) và nhóm Bắc đảo hay An Vĩnh/Tuyên Đức (Amphitrite
group). Dưới thời Việt Nam Cộng hòa đã có đài khí tượng do Pháp xây(
báo Tuổi Trẻ có bài viết về đài quan sát khí tượng này, những nười làm
việc tại đây hiện vẫn còn sống tại VN), trực thuộc ty khí tượng Đà Nẵng
và được bảo vệ bởi một tiểu đoàn thủy quân lục chiến.
Năm 1956, Hải quân Trung Quốc chiếm đóng đảo Phú Lâm (Woody Island) thuộc nhóm Bắc đảo.
Năm 1958, Trung Quốc cho công bố bản Tuyên ngôn Lãnh hải 4 điểm, trong
đó có tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc bao gồm các đảo Đài Loan, Tây
Sa (tức Hoàng Sa của Việt Nam) và Nam Sa (tức Trường Sa của Việt Nam),
đảo Macclesfield (Trung Sa), quần đảo Bành Hồ (Pescadores).
Vào giai đoạn này, Trung Quốc vẫn là đồng minh hậu thuẫn cho Việt Nam
Dân chủ Cộng hòa tiến hành cuộc Chiến tranh Việt Nam chống lại Việt Nam
Cộng hòa và Hoa Kỳ.
Ngày 22 tháng 9 năm 1958, báo Nhân Dân đăng công hàm của Thủ tướng Việt
Nam Dân chủ Cộng hòa Phạm Văn Đồng gửi Thủ tướng Quốc vụ Viện Trung
Quốc, ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của
chính phủ Trung Quốc quyết định về hải phận.
Bức thư của Thủ Tướng Phạm Văn Đồng năm 1958, tuyên bố "tôn trọng hải
phận 12 hải lý của Trung Quốc"Năm 1961, chính phủ Việt Nam Cộng hòa ban
hành sắc lệnh khẳng định chủ quyền Hoàng Sa thuộc tỉnh Quảng Nam của
Việt Nam Cộng hòa.
Trong thời gian 1964-1970, Hải quân Trung Quốc và Hải quân Việt Nam
Cộng hòa chạm súng liên tục trên hải phận Hoàng Sa, nhưng không đưa đến
thương vong. Trong thời điểm đó, Việt Nam Cộng hòa cũng thiết lập một
sân bay nhỏ tại đảo Hoàng Sa.
Năm 1970, Hoa Kỳ và Nhật Bản ký Hiệp ước trao trả Okinawa (Okinawa
Reversion Treaty) trao trả quần đảo Điếu Ngư (Diaoyu) (tức Sento Shosho
hay Senkaku Retto của Nhật Bản) về dưới chủ quyền của Nhật Bản với sự
phản đối của Đài Loan và Trung Quốc; và cùng năm Đô đốc Elmo Zumwalt,
cựu Tham mưu trưởng Hải quân Hoa Kỳ họp báo tuyên bố tại Guam rằng
Hoàng Sa và Trường Sa không nằm trong chiến lược triển khai các hải đảo
tiền đồn của Đệ thất Hạm đội Hoa Kỳ. Theo nhận định của Hải quân Việt
Nam Cộng hòa thì đây là sự kiện trao đổi giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, và
là nguy cơ cho Việt Nam Cộng hòa trong việc bảo vệ Hoàng Sa..
Năm 1971, Hải quân Trung Quốc và Hải quân Việt Nam Cộng hòa tiếp tục
chạm súng trên hải phận Hoàng Sa. [5] Những năm cuối của cuộc Chiến
tranh Việt Nam, vì nhu cầu chiến trường, tiểu đoàn thủy quân lục chiến
của Việt Nam Cộng hòa tại Hoàng Sa được đưa vào đất liền, chỉ còn một
trung đội địa phương quân trấn giữ nhóm Nguyệt Thiềm.
Năm 1973, với Hiệp định Paris, Hoa Kỳ và Đệ thất Hạm đội sau khi rút
quân và thiết bị của Hoa Kỳ ra khỏi quần đảo Hoàng Sa. Như vậy Hoa Kỳ
đã xem việc bảo vệ quần đảo này là việc riêng của Việt Nam Cộng hòa.
Năm 1974 Bộ tư lệnh Hải quân Việt Nam Cộng hòa quyết định thiết lập một
phi trường trên đảo Hoàng Sa có khả năng chuyên chở vận tải cơ hạng
nặng C-7 Caribou để chuyển quân nhanh ra nhóm Nguyệt Thiềm. Khi một
phái đoàn của Quân lực Việt Nam Cộng hòa thăm dò một số đảo Hoàng Sa
trong việc chuẩn bị thiết lập phi trường nói trên thì khám phá ra sự
hiện diện của Hải quân Trung Quốc, và giao tranh xảy ra sau đó.
**Tương quan lực lượng**
Khu trục hạm Trần Khánh Dư (HQ-4)Phía Việt Nam có Tuần dương hạm Trần
Bình Trọng (HQ-5), Tuần dương hạm Lý Thường Kiệt (HQ-16), Khu trục hạm
Trần Khánh Dư (HQ-4), Hộ tống hạm Nhật Tảo (HQ-10), một đại đội hải
kích thuộc Hải quân Việt Nam Cộng hòa, một số biệt hải (biệt kích hải
quân) và một trung đội địa phương quân đang trú phòng tại đảo Hoàng Sa.
Phía Trung Quốc có Liệp tiềm đĩnh số 274, Liệp tiềm đĩnh số 271, Tảo
lôi hạm số 389, Tảo lôi hạm số 391, Liệp tiềm đĩnh số 282, Liệp tiềm
đĩnh số 281 và hai chiến hạm số 402 và số 407 chở quân (không rõ loại),
Tiểu đoàn 4 và Tiểu đoàn 5 thuộc Trung đoàn 10 Hải quân lục chiến, và
hai đội trinh sát.
**Diễn tiến**
Chiến sĩ Biệt hải Việt Nam Cộng hòa ngày 16 tháng 1 năm 1974, Tuần
dương hạm Lý Thường Kiệt sau khi đưa một phái đoàn của Quân lực Việt
Nam Cộng hòa thăm dò một số đảo Hoàng Sa phát hiện hai chiến hạm số 402
và số 407 của Hải quân Trung Quốc gần Cam Tuyền, và phát hiện quân
Trung Quốc chiếm đóng hoặc cắm cờ Trung Quốc tại các đảo Quang Hòa, Duy
Mộng, Vĩnh Lạc.
Sau khi cấp báo về Bộ tư lệnh Hải quân Vùng 1 Duyên hải tại Đà Nẵng,
HQ-16 dùng quang hiệu yêu cầu các chiến hạm Trung Quốc rời lãnh hải
Việt Nam. Các chiến hạm Trung Quốc không rời vùng, và cũng dùng quang
hiệu yêu cầu phía Việt Nam Cộng hòa rời lãnh hải Trung Quốc.
Ngày 17 tháng 1 năm 1974, Khu trục hạm Trần Khánh Dư (HQ-4) đến Hoàng
Sa đổ bộ một toán biệt hải và một đội hải kích xuống Cam Tuyền để nhổ
cờ Trung Quốc. Sau đó các chiến sĩ Việt Nam Cộng hòa rút trở lên tàu.
Cùng trong ngày Liệp tiềm đĩnh số 274 và Liệp tiềm đĩnh số 271 của
Trung Quốc xuất hiện.
Soái hạm Trần Bình Trọng (HQ-5)Ngày 18 tháng 1 năm 1974, Đề đốc Lâm
Ngươn Tánh, Tư lệnh phó Hải quân Việt Nam Cộng hòa bay ra Bộ tư lệnh
Hải quân Vùng 1 Duyên hải tại Đà Nẵng để trực tiếp chỉ huy trận đánh.
Ông ban hành lệnh hành quân Hoàng Sa 1 nhằm chiếm lại các đảo Cam
Tuyền, Quang Hòa, Duy Mộng, Vĩnh Lạc. Lực lượng hành quân Hoàng Sa 1
được tăng cường thêm Tuần dương hạm Trần Bình Trọng (HQ-5) làm soái hạm
cho cuộc hành quân, và Hộ tống hạm Nhật Tảo (HQ-10). Do hải hành lâu
ngày chưa kịp tu bổ, HQ-10 tham chiến với một máy bất khiển dụng, chỉ
còn một máy hoạt động.
Ngày 19 tháng 1 năm 1974, các nhóm biệt hải và hải kích của Việt Nam
Cộng hòa từ HQ-5 đổ quân lên mặt Nam đảo Quang Hòa, Hải quân Trung Quốc
đổ quân xuống mặt Bắc đảo. Hai bên giao tranh và phía Việt Nam Cộng hòa
có 3 chết và 2 bị thương. Do quân Trung Quốc quá đông, quân Việt Nam
Cộng hòa rút trở lên HQ-5.
Ngay sau đó chiến hạm hai bên triển khai đội hình gần đảo Quang Hòa và
chiến hạm Việt Nam Cộng hòa khai hỏa trước. Hai bên chạm súng từ 30 đến
45 phút, cùng thời điểm đó Bộ tư lệnh Hải quân Việt Nam Cộng hòa nhận
được thông báo của Văn phòng Tùy viên Quân sự Hoa Kỳ (DAO) tại Sài Gòn,
cho biết radar Đệ thất Hạm đội ghi nhận một số phóng lôi hạm (guided
missile frigate) và chiến đấu cơ MIG từ Hải Nam đang tiến về phía Hoàng
Sa. Bộ tư lệnh Hải quân Việt Nam Cộng hòa sau đó yêu cầu Đệ thất Hạm
đội trợ giúp, nhưng không thành công. Các chiến hạm Việt Nam Cộng hòa
được lệnh rút bỏ quần đảo Hoàng Sa.
**Kết quả**
Hộ tống hạm Nhật Tảo (HQ-10)Hình
![ ](http://hoangsa.org/forum/images/smilies/newyahoo/10.gif)
Tảo lôi hạm số 389 Hải quân Trung Quốc
Liệp tiềm đĩnh số 271 Hải quân Trung Quốc, chụp từ chiến hạm VNCH trước
khi nổ súngTheo tài liệu của Việt Nam Cộng hòa thì 274 trúng đạn, tay
lái bất khiển dụng phải ủi vào bãi san hô để thủy thủ đoàn đào thoát,
271 hoặc 389 bị chìm tại trận, và 389 và 391 bị hư hại nặng. HQ-10
trúng đạn vào pháo tháp bị chìm tại trận, HQ-16 bị hư hại nặng nghiêng
15 độ, HQ-5 và HQ-4 bị hư nhẹ. Gần 50 thủy thủ và hạm trưởng Ngụy Văn
Thà của HQ-10 tử vong. Ngoài ra HQ-5 có 3 quân nhân tử vong và 16 bị
thương. Hai ngày sau trận hải chiến, ngày 20 tháng 1, tàu chở dầu Hòa
Lan "Kopionella" vớt được 23 người thuộc thủy thủ đoàn của HQ-10 đang
trôi dạt trên biển. Đến mười ngày sau, ngày 29 tháng 1, ngư dân Việt
Nam vớt được một toán quân nhân Việt Nam Cộng hòa gần Mũi Yến (Qui
Nhơn), gồm 1 sĩ quan, 2 hạ sĩ quan và 12 quân nhân thuộc lực lượng đổ
bộ lên Quang Hòa, đã dùng bè vượt thoát đảo sau trận hải chiến.
Theo một bài "Không thể chấp nhận được!" của Bùi Thanh đăng trên báo
Tuổi Trẻ Online ngày Thứ Năm, 06/12/2007, 08:14 (GMT+7)"Trong trận hải
chiến lịch sử và không cân sức này, 58 binh sĩ quân đội Sài Gòn đã ngã
xuống nhưng không giữ được mảnh đất thiêng liêng của ông cha."
Theo tài liệu của Trung Quốc thì 274, 271, 389, 391 đều trúng đạn, 281,
282 và 402, 407 bị hư hại trung bình, HQ-10 bị chìm tại trận. Trung
Quốc bắt giữ 48 tù binh, trong đó có một người Mỹ[8]. Trung Quốc có
trao trả tù binh sau đó tại Hồng Kông qua Hội Chữ thập đỏ.
Trung Quốc chiếm đóng quần đảo Hoàng Sa từ thời điểm này. Sau trận
chiến, Việt Nam Cộng hòa đã ra nhiều tuyên bố cũng như trưng ra các
chứng cớ lịch sử về chủ quyền của mình[cần dẫn chứng] và đã được Chính
phủ Pháp ủng hộ vì trước đây theo Hòa ước Pháp Thanh thì người Pháp đã
thực hiện chủ quyền ở quần đảo này. Tuy nhiên, Trung Quốc đã cho đập
phá các bia chủ quyền tại quần đảo Hoàng Sa, đào các mộ của người Việt
đã chôn ở đây, xóa các di tích lịch sử của người Việt.
Phản ứng trước vụ việc, Việt Nam Dân chủ Cộng hòa chỉ tuyên bố rằng
"các nước liên quan nên giải quyết mâu thuẫn bằng đàm phán trên tinh
thần bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau, và quan hệ láng giềng". Họ đã không
thể làm gì hơn, do tại thời điểm giữa cuộc chiến tranh đó, họ vẫn cần
đến viện trợ quân sự và kinh tế của Trung Quốc. Ngay sau khi chiến
tranh Việt Nam kết thúc, Việt Nam đã tuyên bố chủ quyền đối với cả hai
quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Việc này đã gây ra sự bất bình lớn của
Trung Quốc và bắt đầu một thời kì quan hệ căng thẳng giữa hai nước Việt
Nam - Trung Quốc.
**Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam**
hiện nay vẫn khẳng định chủ quyền hợp pháp đối với toàn bộ quần đảo
Hoàng Sa và vùng lãnh hải liên quan trên biển Đông.
hiện nay vẫn khẳng định chủ quyền hợp pháp đối với toàn bộ quần đảo
Hoàng Sa và vùng lãnh hải liên quan trên biển Đông.
Thời gian: 18 tháng 1 năm 1974
Địa điểm: Quần đảo Hoàng Sa
Kết quả: Hải quân Trung Quốc chiếm đóng Hoàng Sa
Mâu thuẫn tiếp diễn giữa Trung Quốc và Việt Nam về vấn đề biển Đông
Tham chiến
Hải quân Quân đội giải phóng nhân dân Trung hoa Hải quân Việt Nam Cộng hòa
Chỉ huy
Không rõ Đô đốc Lâm Ngươn Tánh
Lực lượng
2 tảo lôi hạm
4 liệp tiềm đỉnh loại Krondstadt
2 chiến hạm chở quân cùng 4 tiểu đoàn thủy quân lục chiến 2 tuần dương hạm
1 hộ tống hạm
1 khu trục hạm
1 đại đội hải kích
1 nhóm biệt kích quân
1 trung đội quân địa phương
Thương vong
4 tàu bị hư hại nặng
18 thủy thủ
Thương vong lính thủy không rõ 1 hộ tống hạm chìm
hơn 40 thủy thủ
16 người bị thương
48 tù binh


markdown:
# Nắng hè đọng nhẹ nơi gò má em...
Trong các sản phẩm trang điểm, ngoài son là một tình yêu bất diệt và rất dễ bị dụ dỗ, thì phấn má cũng là một trong những sản phẩm dễ khiến mình cảm thấy bị thu hút. Ai mà không bị cuốn hút bởi những hộp phấn má nhỏ xinh đựng vừa lòng bàn tay, màu sắc phong phú với thiết kế bao bì từ xì teen hoa lá cành đến sang trọng với lớp vỏ bọc óng ánh đầy "sang chảnh" cơ chứ!
Tuy nhiên, để chọn được một hộp phấn mà vừa giá tiền mà lại phù hợp với thời tiết mùa hè nắng chói chang và nóng nực vô cùng ở Việt Nam thì không phải là dễ! Mùa hè này, mình đã tìm được hai hộp phấn má
*"holy-grail"*không thể sống thiếu và cực kì háo hức được chia sẻ với mọi người! ![](http://1.bp.blogspot.com/-CE3YEQ0apYk/Va8_nGPUO2I/AAAAAAAAJmc/UtmV_WSDlEo/s1600/11416766_478709862295294_1561731303_o.jpg)
![](http://1.bp.blogspot.com/-CE3YEQ0apYk/Va8_nGPUO2I/AAAAAAAAJmc/UtmV_WSDlEo/s1600/11416766_478709862295294_1561731303_o.jpg)
Hai hộp phấn má mà mình muốn nói đến đầu tiên là một hộp phấn mà màu cam "chân chính" - màu mà mình thề là bạn không thể không đánh đẹp vào mùa hè được!
Không hiểu vì sao, trong thâm tâm mình luôn quan niệm cách makeup với những tông màu ấm và có phần tối như hồng - tím - đỏ thì nên dành cho mùa Thu Đông. Còn mùa Hè? Đương nhiên là rực rỡ sắc cam!
Một trong những thỏi son mình yêu nhất và thích dùng nhất trong mùa hè
**YSL Volupe Shine #12**cũng chỉ bởi vì nó ánh cam nhiều hơn là ánh hồng!
**Revlon Cream Blush #Pinched**. Bản thân chữ *"Pinched"*trong cái tên shade màu của em cũng gợi cho chúng ta nhiều điều, trong đó chính là gò má hơi ửng lên vì... bị véo. Cái kiểu má hồng hồng ưng ửng rất yêu yêu của các bé trẻ con khi bị người lớn bẹo má vậy! :))
Điểm mình thích ở em này, đầu tiên là kết cấu của em nó:
*phấn má dạng kem*. Đây là loại phấn má rất được các bạn gái thích makeup ưa chuộng dùng trong mùa hè vì bản chất của loại phấn này "bám" tốt hơn so với dạng bột nén thông thường. Với cái giá chỉ 12$ và được bày bán cực kì rộng rãi ở các trung tâm thương mại, **Revlon Cream Blush**nhiều năm liền lọt vào danh sách các em phấn má được phái đẹp "cưng chiều" nhất khi hè đến.
Khi đánh phấn, tips là không nên dùng cọ mà nên dùng đầu ngón tay, dặm nhẹ lên má chứ đừng miết. Hoặc nếu không,
*dùng cọ stipping brush*(loại cọ đầu lông phẳng và diện tích nhỏ) để đánh và dặm. Phấn má này khá last long, để lại một chút cam rất tự nhiên, không quá rực, không quá chóe, vô cùng nhẹ nhàng, hợp với đại đa số tông da từ da trắng sáng đến da bánh mật!
Chiếc hộp phấn má thứ hai mà mình nhất mực cưng chiều, không chỉ trong mùa hè mà còn là mọi dịp và mọi mùa trong năm. Cái tên của em có lẽ đã là một
*huyền thoại*trong giới phấn má trên thế giới, nhiều năm liền lọt vào danh sách phấn má yêu thích và dường như chẳng bảng xếp hạng nào có thể bỏ qua được em nó: **NARS #Orgasm** **Điểm mình thích đầu tiên không phải là do em nó nổi tiếng và mình có được vì "đánh đu" theo các bạn beauty bloggers khác đâu. Mà bởi vì mình mua em nó với một cái giá quá hời. Quá quá là hời luôn!**
Một em phấn má fullsize
*NARS*có giá khoảng 30$, và riêng với em này thì mình mua trong set **Sephora Super Stars**phiên bản cuối năm 2014 với tổng trị giá là 75$ - trong khi giá trị thực nếu mình mua tách từng em thì có khi lên đến hơn 200$ chứ chả đùa!
Một set tập hợp các sản phẩm được yêu thích và bán chạy nhất của
*Sephora*với các sản phẩm dạng travel size, mini size và giá thì không thể dễ chịu hơn. Mình đã dùng từng sản phẩm một trong set này, và ngoại trừ xịt tóc và sơn móng tay ra, thì mọi sản phẩm trong set đều đáng đến từng đồng một!
Mặc dù được nhận dưới dạng travel size của em
**NARS #Orgasm**nhưng bao bì em nó được thiết kế không khác gì full size, mà lại nhỏ gọn và dễ mang đi theo mọi lúc mọi nơi hơn. Phấn nén chặt, không kiểu bị bột bột bở bở mỗi phần dặm nhẹ cọ lên như các loại phấn rẻ tiền khác.
Và màu sắc thì, trời ơi, xứng đáng là màu má được yêu thích nhất của mọi thời đại. Hồng nhạt, nhưng lại pha chút nhũ óng ánh. Lên màu đẹp, tự nhiên, làm bừng sáng cả khuôn mặt. Bám màu khá tốt, và dù trang điểm có lâu và đã bay màu một chút thì em nó vẫn còn "vương vấn" một chút gì đó tươi tắn trên đôi gò má bạn. Mình thề luôn.
Mình ít khi makeup, và lại càng ít khi dùng phấn má, vì vậy em
*NARS*này là một sự đầu tư vừa đúng đắn về giá tiền mà lại đúng đắn cả về kích cỡ với nhu cầu sử dụng của mình.
Một em phấn khác mình khá thích nhưng nếu da các bạn hơi bị "cháy nắng" một chút khi đánh trông sẽ khỏe khoắn hơn đó là
**The Balm Cindy-Lou Manizer**.
Thật ra em này không phải là phấn má, mà là dạng phấn highlight thì đúng hơn. Nhưng khác với người chị em
*Mary-Lou*đình đám với màu vàng champange, em *Cindy-Lou*này thiên về tông hồng hơn một tẹo kèm theo nhũ, vì vậy ngoài việc đánh highlight thì dùng để đánh phấn má với một cây cọ vát và chấm nhẹ lên gò má vẫn hoàn toàn hợp lý.
Bạn nào có nhu cầu tìm hiểu thêm cảm nhận của mình về em này thì có thể đọc lại bài
*Monthly Favs tháng 4/2015*của mình [tại đây](http://www.mrsmeo.com/2015/05/monthly-favs-april-2015.html)nhé!
Suy cho cùng thì, làm đẹp lúc nào cũng có nguyên tắc của nó. Nhưng thi thoảng phá cách đi một tí thì cũng đâu có hại gì ai đúng không nào?!? ;)
Trên đây là một số sản phẩm phấn má mình cực thích, cực yêu, cực cưng chiều vào mùa hè năm nay. Còn mọi người thì sao?
Thân,