text:
Thời trang của sao 11:31 22/03/2016
Yến Trang, Yến Nhi sành điệu đi mua sắm
Hai chị em Yến Trang, Yến Nhi với gu thời trang vô cùng sành điệu.
Xem nhiều
-
Orlando Bloom khoe body hấp dẫn ở tuổi 40, trông con cho Miranda Kerr nghỉ bên chồng mới
-
Bảo Anh lặn lội ra tận Hà Nội để gặp bản sao xinh xắn Chu Diệp Anh
-
Thí sinh "Super Girls 2016" phản pháo tin đồn dành 8 năm thẩm mỹ để giống Phạm Băng Băng
-
Liên tục khẳng định độc thân, Tóc Tiên và Hoàng Touliver đã chia tay?
-
Nổi loạn đi quá giới hạn, Sulli đang đánh mất chính mình?
-
Công đồng mạng "náo loạn" vì anh chàng bán cà ri quá đẹp trai
-
Smoothie- món ăn gây sốt mạng xã hội vì quá hấp dẫn!
-
Chết ngất vì thân hình 6 múi cùng gương mặt xinh đẹp của "nữ thần phòng gym"
-
Hài hước trước sáng tạo độc đáo kính "đối phó ngủ gật"
-
Cùng đụng hàng một chiếc áo, Minh Hằng - Thiều Bảo Trâm- Hoà Minzy, ai hơn ai?
-
Đỗ An - Mỹ nam đang hot nhất trong "Bạn gái tôi là sếp"
-
"Mẹ Ơi! Con Xin Lỗi" MV gây xúc động hàng ngàn người yêu nhạc trong mùa Vu Lan

markdown:
[](http://nhacmoi.vn/thoi-trang-cua-sao/yen-trang-yen-nhi-sanh-dieu-di-mua-sam-017081.html)
![Yến Trang, Yến Nhi sành điệu đi mua sắm Yen Trang, Yen Nhi sanh dieu di mua sam](http://media.nhacmoi.vn/images/2016/03/22/56f0cab15c3c4_1458621105_thumb.jpg)
[Thời trang của sao](http://nhacmoi.vn/thoi-trang-cua-sao)
11:31 22/03/2016
###
[Yến Trang, Yến Nhi sành điệu đi mua sắm](http://nhacmoi.vn/thoi-trang-cua-sao/yen-trang-yen-nhi-sanh-dieu-di-mua-sam-017081.html)
Hai chị em Yến Trang, Yến Nhi với gu thời trang vô cùng sành điệu.
## Xem nhiều
-
[Orlando Bloom khoe body hấp dẫn ở tuổi 40, trông con cho Miranda Kerr nghỉ bên chồng mới](http://nhacmoi.vn/sao-quoc-te/orlando-bloom-khoe-body-hap-dan-o-tuoi-40-trong-con-cho-miranda-kerr-nghi-ben-chong-moi-0127553.html)
-
[Bảo Anh lặn lội ra tận Hà Nội để gặp bản sao xinh xắn Chu Diệp Anh](http://nhacmoi.vn/sao-viet/bao-anh-lan-loi-ra-tan-ha-noi-de-gap-ban-sao-xinh-xan-chu-diep-anh-0115770.html)
-
[Thí sinh "Super Girls 2016" phản pháo tin đồn dành 8 năm thẩm mỹ để giống Phạm Băng Băng](http://nhacmoi.vn/sao-hoa-ngu/thi-sinh-super-girls-2016-phan-phao-tin-don-danh-8-nam-tham-my-de-giong-pham-bang-bang-019144.html)
-
[Liên tục khẳng định độc thân, Tóc Tiên và Hoàng Touliver đã chia tay?](http://nhacmoi.vn/sao-viet/lien-tuc-khang-dinh-doc-than-toc-tien-va-hoang-touliver-da-chia-tay-0128176.html)
-
[Nổi loạn đi quá giới hạn, Sulli đang đánh mất chính mình?](http://nhacmoi.vn/chau-a/noi-loan-di-qua-gioi-han-sulli-dang-danh-mat-chinh-minh-0123737.html)
-
[Công đồng mạng "náo loạn" vì anh chàng bán cà ri quá đẹp trai](http://nhacmoi.vn/cong-dong-mang/cong-dong-mang-nao-loan-vi-anh-chang-ban-ca-ri-qua-dep-trai-019984.html)
-
[Smoothie- món ăn gây sốt mạng xã hội vì quá hấp dẫn!](http://nhacmoi.vn/quan-ngon/smoothie-mon-an-gay-sot-mang-xa-hoi-vi-qua-hap-dan-0126684.html)
-
[Chết ngất vì thân hình 6 múi cùng gương mặt xinh đẹp của "nữ thần phòng gym"](http://nhacmoi.vn/cong-dong-mang/chet-ngat-vi-than-hinh-6-mui-cung-guong-mat-xinh-dep-cua-nu-than-phong-gym-0112060.html)
-
[Hài hước trước sáng tạo độc đáo kính "đối phó ngủ gật"](http://nhacmoi.vn/cong-dong-mang/hai-huoc-truoc-sang-tao-doc-dao-kinh-doi-pho-ngu-gat-0113404.html)
-
[Cùng đụng hàng một chiếc áo, Minh Hằng - Thiều Bảo Trâm- Hoà Minzy, ai hơn ai?](http://nhacmoi.vn/thoi-trang-cua-sao/cung-dung-hang-mot-chiec-ao-minh-hang-thieu-bao-tram-hoa-minzy-ai-hon-ai-0124224.html)
-
[Đỗ An - Mỹ nam đang hot nhất trong "Bạn gái tôi là sếp"](http://nhacmoi.vn/sao-viet/do-an-my-nam-dang-hot-nhat-trong-ban-gai-toi-la-sep-0124715.html)
-
["Mẹ Ơi! Con Xin Lỗi" MV gây xúc động hàng ngàn người yêu nhạc trong mùa Vu Lan](http://nhacmoi.vn/mv/me-oi-con-xin-loi-mv-gay-xuc-dong-hang-ngan-nguoi-yeu-nhac-trong-mua-vu-lan-011088.html)


text:
- Thông tin
Bán nhớt Repsol chính hãng tại Ninh Thuận
Hỗ trợ mua hàng Online
0906.644.645 - 093.886.71.71
0906.644.645 - 093.886.71.71
Miễn phí giao hàng các quận của TP.HCM cho đơn hàng 1.000.000
Ship COD toàn quốc.(Xem thêm bảng giá vận chuyển)
Ship COD toàn quốc.(Xem thêm bảng giá vận chuyển)
Đại lý Repsol Ninh Thuận chuyên phân phối, bán nhớt Repsol chính hãng tại Ninh Thuận với giá bán tốt nhất. Nhận giao nhớt Repsol chính hãng tại Ninh Thuận, hỗ trợ tư vấn về nhớt Repsol chính hãng qua Hot Line: 0906.644.645 - 093.886.71.71
Trên địa bàn Ninh Thuận, Trung tâm nhớt chính hãng chúng tôi chuyên kinh doanh các sản phẩm nhớt Repsol chính hãng như: Repsol Moto Speed 4T 0.8L. 1L; Repsol Moto Sintetico 4T 10W40; Repsol Moto Matic 4T 10W30; Repsol Moto Scooter 4T 5W40. Trung tâm nhận phân phối nhớt Repsol chính hãng với giá bán sĩ tốt nhất và giao nhớt tận nhà tại Ninh Thuận.
* QUY TRÌNH ĐẶT MUA NHỚT REPSOL CHÍNH HÃNG TẠI Ninh Thuận:
Đặt nhớt Repsol chính hãng tại đại lý Repsol Ninh Thuận của chúng tôi, bạn sẽ nhận được dịch vụ “GIAO HÀNG TẬN NƠI” tại Ninh Thuận cho quý khách như sau:
Bước 1: Tham khảo các sản phẩm nhớt Repsol chính hãng mà đại lý Repsol Ninh Thuận chúng tôi hiện đang bán.
Bước 2: Bạn liên hệ với đại lý nhớt Repsol chính hãng Ninh Thuận qua Hot Line: 0906.644.645 - 093.886.71.71 để được tư vấn và đặt hàng. Quý khách có nhu cầu mua nhớt Repsol chính hãng tại Ninh Thuận với số lượng lớn vui lòng liên hệ ngay qua số điện thoại trên để nhận báo giá tốt nhất
Bước 3: Chúng tôi sẽ giao nhớt Repsol chính hãng tại Ninh Thuận theo khung thời gian hợp lý như sau:
- Những đơn hàng được nhận trước 11g sáng, sẽ được giao từ 13g - 17g trong ngày.
- Những đơn hàng được nhận sau 11g sáng, sẽ được giao từ 8g - 12g sáng ngày hôm sau.
* TRUNG TÂM NHỚT CHÍNH HÃNG RẤT VUI VÀ TỰ HÀO NHẬN ĐƯỢC SỰ QUAN TÂM CỦA QUÝ KHÁCH
Với tư cách là một đại lý nhớt Repsol chính hãng tốt nhất tại Ninh Thuận, chúng tôi luôn đặc biệt quan tâm đến tâm lý khách hàng và cam kết:
- Tư vấn các thông tin chọn nhớt Repsol cho xe máy của bạn, báo giá nhớt Repsol chính hãng tốt nhất cho bạn
- Dịch vụ “giao hàng tận nơi” sẽ giao nhớt Repsol tận nhà tại Ninh Thuận
- Chăm sóc khách hàng ân cần, lịch sự và chu đáo nhất. Đặt hàng nhớt Repsol tại Ninh Thuận nhanh chóng và dễ dàng chỉ với 1 cuộc gọi.
Trên địa bàn Ninh Thuận, Trung tâm nhớt chính hãng chúng tôi chuyên kinh doanh các sản phẩm nhớt Repsol chính hãng như: Repsol Moto Speed 4T 0.8L. 1L; Repsol Moto Sintetico 4T 10W40; Repsol Moto Matic 4T 10W30; Repsol Moto Scooter 4T 5W40. Trung tâm nhận phân phối nhớt Repsol chính hãng với giá bán sĩ tốt nhất và giao nhớt tận nhà tại Ninh Thuận.
* QUY TRÌNH ĐẶT MUA NHỚT REPSOL CHÍNH HÃNG TẠI Ninh Thuận:
Đặt nhớt Repsol chính hãng tại đại lý Repsol Ninh Thuận của chúng tôi, bạn sẽ nhận được dịch vụ “GIAO HÀNG TẬN NƠI” tại Ninh Thuận cho quý khách như sau:
Bước 1: Tham khảo các sản phẩm nhớt Repsol chính hãng mà đại lý Repsol Ninh Thuận chúng tôi hiện đang bán.
Bước 2: Bạn liên hệ với đại lý nhớt Repsol chính hãng Ninh Thuận qua Hot Line: 0906.644.645 - 093.886.71.71 để được tư vấn và đặt hàng. Quý khách có nhu cầu mua nhớt Repsol chính hãng tại Ninh Thuận với số lượng lớn vui lòng liên hệ ngay qua số điện thoại trên để nhận báo giá tốt nhất
Bước 3: Chúng tôi sẽ giao nhớt Repsol chính hãng tại Ninh Thuận theo khung thời gian hợp lý như sau:
- Những đơn hàng được nhận trước 11g sáng, sẽ được giao từ 13g - 17g trong ngày.
- Những đơn hàng được nhận sau 11g sáng, sẽ được giao từ 8g - 12g sáng ngày hôm sau.
* TRUNG TÂM NHỚT CHÍNH HÃNG RẤT VUI VÀ TỰ HÀO NHẬN ĐƯỢC SỰ QUAN TÂM CỦA QUÝ KHÁCH
Với tư cách là một đại lý nhớt Repsol chính hãng tốt nhất tại Ninh Thuận, chúng tôi luôn đặc biệt quan tâm đến tâm lý khách hàng và cam kết:
- Tư vấn các thông tin chọn nhớt Repsol cho xe máy của bạn, báo giá nhớt Repsol chính hãng tốt nhất cho bạn
- Dịch vụ “giao hàng tận nơi” sẽ giao nhớt Repsol tận nhà tại Ninh Thuận
- Chăm sóc khách hàng ân cần, lịch sự và chu đáo nhất. Đặt hàng nhớt Repsol tại Ninh Thuận nhanh chóng và dễ dàng chỉ với 1 cuộc gọi.
Cảm ơn quý khách đã quan tâm! Nếu có nhu cầu mua nhớt, thay nhớt chính hãng hay tư vấn giải đáp thắc mắc, xin vui lòng liên hệ Hotline hỗ trợ mua hàng Online: 0906.644.645 - 093.886.71.71
Hệ thống Trung Tâm Nhớt Chính Hãng:
427 Trường Chinh, F.14, Q.Tân Bình TP.HCM (0906.644.645 - 0966.644.645)
83 Hàn Hải Nguyên, P.16, Q.11 TP.HCM (0909.278.933)
56 Nguyễn Văn Đậu, P.6, Q.Bình Thạnh (0938.82.02.02)
Có thể bạn quan tâm:
Sản phẩm bán chạy
410.000 đ
105.000 đ
210.000 đ
250.000 đ

markdown:
- Thông tin
# Bán nhớt Repsol chính hãng tại Ninh Thuận
**Hỗ trợ mua hàng Online** [0906.644.645](tel:+84906644645)- [093.886.71.71](tel:+84938867171) ![ shipper](http://nhotchinhhang.vn/images/shipper-icon.png)
Ship COD toàn quốc.(
[Xem thêm bảng giá vận chuyển](http://nhotchinhhang.vn/giao-hang/dich-vu-giao-nhot-tan-noi.html)) **Đại lý Repsol Ninh Thuận**chuyên phân phối, bán nhớt Repsol chính hãng tại Ninh Thuận với giá bán tốt nhất. Nhận giao **nhớt Repsol chính hãng tại Ninh Thuận**, hỗ trợ tư vấn về nhớt Repsol chính hãng qua **Hot Line**: **0906.644.645 - 093.886.71.71**
Trên địa bàn
**Ninh Thuận**, Trung tâm nhớt chính hãng chúng tôi chuyên kinh doanh các sản phẩm nhớt Repsol chính hãng như: Repsol Moto Speed 4T 0.8L. 1L; Repsol Moto Sintetico 4T 10W40; Repsol Moto Matic 4T 10W30; Repsol Moto Scooter 4T 5W40. Trung tâm nhận **phân phối nhớt Repsol chính hãng với giá bán sĩ tốt nhất và giao nhớt tận nhà tại Ninh Thuận.** ![ Bán nhớt repsol chính hãng tại ninh thuận - 1](http://nhotchinhhang.vn/images/2015/03/20150305_6397008e31bf795c04bd725af14571af_1425541208.png)
*** QUY TRÌNH ĐẶT MUA NHỚT REPSOL CHÍNH HÃNG TẠI Ninh Thuận:**
Đặt nhớt Repsol chính hãng tại
**đại lý Repsol Ninh Thuận**của chúng tôi, bạn sẽ nhận được dịch vụ “GIAO HÀNG TẬN NƠI” tại Ninh Thuận cho quý khách như sau:
Bước 1: Tham khảo các sản phẩm
[mà](http://nhotchinhhang.vn/repsol/) **nhớt Repsol chính hãng** **đại lý Repsol Ninh Thuận**chúng tôi hiện đang bán.
Bước 2: Bạn liên hệ với
**đại lý nhớt Repsol chính hãng Ninh Thuận**qua **Hot Line**: **0906.644.645 - 093.886.71.71**để được tư vấn và đặt hàng. Quý khách có nhu cầu mua **nhớt Repsol chính hãng t** **ại Ninh Thuận**với số lượng lớn vui lòng liên hệ ngay qua số điện thoại trên để nhận báo giá tốt nhất
Bước 3: Chúng tôi sẽ giao
**nhớt Repsol chính hãng tại Ninh Thuận**theo khung thời gian hợp lý như sau:
- Những đơn hàng được nhận trước 11g sáng, sẽ được giao từ 13g - 17g trong ngày.
- Những đơn hàng được nhận sau 11g sáng, sẽ được giao từ 8g - 12g sáng ngày hôm sau.
![ Bán nhớt repsol chính hãng tại ninh thuận - 2](http://nhotchinhhang.vn/images/2014/12/20141219_17adf8f05dcde523dda3d64e38905a89_1418958544.jpg)
*** TRUNG TÂM NHỚT CHÍNH HÃNG RẤT VUI VÀ TỰ HÀO NHẬN ĐƯỢC SỰ QUAN TÂM CỦA QUÝ KHÁCH**
Với tư cách là một
**đại lý nhớt Repsol chính hãng tốt nhất tại Ninh Thuận**, chúng tôi luôn đặc biệt quan tâm đến tâm lý khách hàng và cam kết:
- Tư vấn các thông tin chọn nhớt Repsol cho xe máy của bạn, báo giá nhớt Repsol chính hãng tốt nhất cho bạn
- Dịch vụ “giao hàng tận nơi” sẽ
**giao nhớt Repsol tận nhà tại Ninh Thuận**
- Chăm sóc khách hàng ân cần, lịch sự và chu đáo nhất. Đặt hàng
**nhớt Repsol tại Ninh Thuận**nhanh chóng và dễ dàng chỉ với 1 cuộc gọi.
Cảm ơn quý khách đã quan tâm! Nếu có nhu cầu mua nhớt, thay nhớt chính hãng hay tư vấn giải đáp thắc mắc, xin vui lòng liên hệ
**Hotline hỗ trợ mua hàng Online:** [0906.644.645](tel:+84906644645)- [093.886.71.71](tel:+84938867171)
Hệ thống Trung Tâm Nhớt Chính Hãng:
427 Trường Chinh, F.14, Q.Tân Bình TP.HCM
*(* [0906.644.645](tel:+84906644645)- [0966.644.645](tel:+84966644645))
83 Hàn Hải Nguyên, P.16, Q.11 TP.HCM
*(* [0909.278.933](tel:+84909278933))
56 Nguyễn Văn Đậu, P.6, Q.Bình Thạnh
*(* [0938.82.02.02](tel:+84938820202))
Có thể bạn quan tâm:
### Sản phẩm bán chạy
410.000 đ
105.000 đ
210.000 đ
250.000 đ

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: Apache

Connection: close

Vary: Accept-Encoding

X-Powered-By: Dnd Groups / Online Service Marketing

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
25/03/2013 17:48
Theo đó, có 3 đối tượng bị khởi tố bị can để điều tra về hành vi tổ chức đánh bạc, 58 đối tượng bị khởi tố bị can để điều tra về hành vi đánh bạc. Đồng thời, cơ quan này cũng ra quyết định truy nã hai đối tượng đang bỏ trốn.
Trước đó, vào khoảng 14 giờ ngày 14-3, Cục Cảnh sát điều tra về trật tự xã hội đã phối hợp với Cảnh sát đặc nhiệm thuộc Tiểu đoàn cảnh sát cơ động đã đột kích vào một sới bạc quy mô lớn ở xã Tân Dân do Nguyễn Văn Tú (36 tuổi, ở xã Tân Dân, huyện Sóc Sơn - Hà Nội) làm chủ.
Sới bạc là một khu lán lò gạch nằm giáp ranh giữa xã Tân Dân (huyện Sóc Sơn) và phường Phúc Thắng (thị xã Phúc Yên - tỉnh Vĩnh Phúc), có sông Cà Lồ chảy xung quanh.
Tặng thưởng lực lượng công an tham gia bắt bạc
Đại tá Hồ Sĩ Tiến, Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra về trật tự xã hội, cho hay: Sới bạc này đã hoạt động từ tết Nguyên đán Quý Tỵ 2013, hình thức đánh bạc được sử dụng là xóc đĩa. Để tổ chức đánh bạc, các con bạc sẽ được tập trung tại trạm soát vé trên Quốc lộ 2, cách đó khoảng 2km hoặc quán cà phê Thu Hoà nằm trên Quốc lộ này. Sau khi tập trung tại quán cà phê, khách chơi bạc để phương tiện ở đó và nộp “phế” 1 triệu đồng, sau đó sẽ có người đưa đến sới bạc.
Sới bạc này có 3 địa điểm thường xuyên tổ chức đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa, thu hút hàng trăm con bạc từ nhiều địa phương. Theo cơ quan điều tra, ngoài “ông chủ” sới bạc Nguyễn Văn Tú, còn một nhân vật tên là Hưởng “đồng cô” cùng tham gia điều hành sới bạc.
Sới bạc này thường có 4 chốt cảnh giới, thường là nữ. Khi phát hiện có biến, các cảnh giới sẽ dùng điện đàm để báo cho các con bạc thoát. Sới bạc này còn trang bị cả xuồng máy cho các con bạc thoát thân khi bị phát hiện.
Phụ trách: Trần Đoàn Trung - Phó Chủ tịch Liên đoàn Lao động TP.HCM
Phó Tổng Biên tập: Nguyễn Văn Tín
Tổng Thư ký Tòa soạn: Dương Quang
Giấy phép số 1872/GP- BTTTT cấp ngày 9 tháng 10 năm 2012 của Bộ Thông tin và Truyền thông
Địa chỉ: 127 Võ Văn Tần, Phường 6, Quận 3 - TPHCM, Điện thoại:
028-3930.6262 / 028-3930.3270, Fax: 028-3930.4707
Bản quyền thuộc về Báo Người Lao Động ©2001-2014
Ghi rõ nguồn www.nld.com.vn khi sử dụng lại thông tin từ website này
Hotline: 0942.86.11.33
Email: doanhnghiep@admicro.vn

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
25/10/2012 09:27
Phụ trách: Trần Đoàn Trung - Phó Chủ tịch Liên đoàn Lao động TP.HCM
Phó Tổng Biên tập: Nguyễn Văn Tín
Tổng Thư ký Tòa soạn: Dương Quang
Giấy phép số 1872/GP- BTTTT cấp ngày 9 tháng 10 năm 2012 của Bộ Thông tin và Truyền thông
Địa chỉ: 127 Võ Văn Tần, Phường 6, Quận 3 - TPHCM, Điện thoại:
028-3930.6262 / 028-3930.3270, Fax: 028-3930.4707
Bản quyền thuộc về Báo Người Lao Động ©2001-2014
Ghi rõ nguồn www.nld.com.vn khi sử dụng lại thông tin từ website này
Hotline: 0942.86.11.33
Email: doanhnghiep@admicro.vn


text:
15/03/2013 20:19
Phụ trách: Trần Đoàn Trung - Phó Chủ tịch Liên đoàn Lao động TP.HCM
Phó Tổng Biên tập: Nguyễn Văn Tín
Tổng Thư ký Tòa soạn: Dương Quang
Giấy phép số 1872/GP- BTTTT cấp ngày 9 tháng 10 năm 2012 của Bộ Thông tin và Truyền thông
Địa chỉ: 127 Võ Văn Tần, Phường 6, Quận 3 - TPHCM, Điện thoại:
028-3930.6262 / 028-3930.3270, Fax: 028-3930.4707
Bản quyền thuộc về Báo Người Lao Động ©2001-2014
Ghi rõ nguồn www.nld.com.vn khi sử dụng lại thông tin từ website này
Hotline: 0942.86.11.33
Email: doanhnghiep@admicro.vn


text:
Tìm kiếm:
Ghế gấp hòa phát
ghe-gap-hoa-phat-G02M
Sản phẩm cùng loại
Mẫu màu
C-135
Ghế gấp hòa phát
G27M
Ghế gấp hòa phát
G18CM
Ghế gấp hòa phát
G17M
Ghế gấp hòa phát
G14M
Ghế gấp hòa phát
G04M
Ghế gấp hòa phát
G04BM
Mẫu màu
C-135
Ghế gấp hòa phát
G27M
Ghế gấp hòa phát
G18CM
Ghế gấp hòa phát
G17M
Ghế gấp hòa phát
G14M
Ghế gấp hòa phát
G04M
Ghế gấp hòa phát
G04BM

markdown:
Tìm kiếm:
Ghế gấp hòa phát
![ ](/sign.php?image=uploads/shops/San-pham-ong-thep/Ghe-gap/ghe-gap-hoa-phat-G02M.jpg)
ghe-gap-hoa-phat-G02M
#### Sản phẩm cùng loại
[Mẫu màu](/shops/Ghe-gap/Mau-mau-475/)
## C-135
[Ghế gấp hòa phát](/shops/Ghe-gap/Ghe-gap-hoa-phat-473/)
## G27M
[Ghế gấp hòa phát](/shops/Ghe-gap/Ghe-gap-hoa-phat-472/)
## G18CM
[Ghế gấp hòa phát](/shops/Ghe-gap/Ghe-gap-hoa-phat-471/)
## G17M
[Ghế gấp hòa phát](/shops/Ghe-gap/Ghe-gap-hoa-phat-470/)
## G14M
[Ghế gấp hòa phát](/shops/Ghe-gap/Ghe-gap-hoa-phat-469/)
## G04M
[Ghế gấp hòa phát](/shops/Ghe-gap/Ghe-gap-hoa-phat-468/)
## G04BM
[Mẫu màu](/shops/Ghe-gap/Mau-mau-475/)
## C-135
[Ghế gấp hòa phát](/shops/Ghe-gap/Ghe-gap-hoa-phat-473/)
## G27M
[Ghế gấp hòa phát](/shops/Ghe-gap/Ghe-gap-hoa-phat-472/)
## G18CM
[Ghế gấp hòa phát](/shops/Ghe-gap/Ghe-gap-hoa-phat-471/)
## G17M
[Ghế gấp hòa phát](/shops/Ghe-gap/Ghe-gap-hoa-phat-470/)
## G14M
[Ghế gấp hòa phát](/shops/Ghe-gap/Ghe-gap-hoa-phat-469/)
## G04M
[Ghế gấp hòa phát](/shops/Ghe-gap/Ghe-gap-hoa-phat-468/)
## G04BM

WARC-Truncated: length

Server: Apache/2.4.27 (cPanel) OpenSSL/1.0.2k mod_bwlimited/1.4

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-cache, pre-check=0, post-check=0

Set-Cookie: nv3c_Rshg3_nvvithemever=mA%2C%2C; expires=Sun, 19-Aug-2018 09:02:29 GMT; Max-Age=31536000; path=/; domain=.noithatphuthang.vn; httponly

Content-Language: vi


text:
Hotline: 091.352.8198
Là một trong hai thôn được huyện chọn làm điểm xây dựng nông thôn mới (NTM) năm 2016, đến nay thôn Đông Thượng, xã Lãng Sơn, huyện Yên Dũng (Bắc Giang) đã về đích đúng hẹn với 16/16 tiêu chí đạt chuẩn...
Đông Thượng đã trở thành điểm sáng trong công cuộc đổi mới diện mạo nông thôn, xây dựng đời sống hiện đại, văn minh và tiến bộ.
Dẫn chúng tôi đi thăm khung cảnh làng quê đổi mới, trưởng thôn Đỗ Văn Chính cho biết, trước đây đời sống của người dân trong thôn còn nhiều khó khăn, chủ yếu dựa vào sản xuất nông nghiệp, một số ít làm nghề mộc và kinh doanh buôn bán nhỏ lẻ.
Dưới chân chúng tôi đang đứng là con đường đất bụi gồ ghề, vào những ngày trời mưa đoạn thì trơn, đoạn thì lầy lội khiến ai nấy đều ái ngại mỗi khi phải ra đường. Nhưng nay, thay vào đó là con đường bê tông trải dài sạch sẽ cùng với hàng trăm ngôi nhà cao tầng khang trang được xây dựng quanh làng tạo nên một bộ mặt mới cho thôn Đông Thượng.
Và càng đổi thay hơn khi làn gió mới của Chương trình xây dựng NTM được tỉnh, huyện, xã triển khai trên địa bàn thôn từ năm 2014. Nhờ đó nhiều cơ sở hạ tầng nông thôn được khoác trên mình “chiếc áo mới”, tiêu biểu như công trình nhà văn hóa, khu thể thao mới của làng, quy hoạch xây dựng nghĩa trang liên thôn, cứng hóa đường bê tông lối dẫn vào đình chùa… Các công trình đã hoàn thiện và đi vào hoạt động ổn định, hiệu quả.
Xác định là nhiệm vụ trọng tâm nên ngay khi chương chương trình được triển khai, lãnh đạo thôn đã bắt tay vào cuộc một cách quyết liệt, sát sao. Chi bộ cùng Ban quản lý thôn họp bàn, thành lập Ban phát triển thôn, tổ chức 7 buổi họp hội nghị toàn thể nhân dân trong thôn lấy ý kiến đóng góp, huy động nguồn lực cùng chung tay xây dựng NTM.
Các cuộc họp tại thôn Đông Thượng đều được người dân hưởng ứng nhiệt tình và đồng thuận cao. Kết quả đã huy động được 1,6 tỷ đồng để thực hiện Chương trình NTM gồm kinh phí nhà nước hỗ trợ 350 triệu đồng, còn lại 1,25 tỷ đồng là nguồn đóng góp của nhân dân trong thôn và thực hiện công tác xã hội hóa.
Nét nổi bật trong Chương trình xây dựng NTM tại thôn Đông Thượng là có nhiều cá nhân, gia đình tự nguyện phá bỏ tường rào, di chuyển công trình phụ để hiến đất, đầu tư kinh phí cứng hóa đường bê tông mở rộng ngõ, tạo thuận lợi cho giao thông đường làng.
Cụ Tạ Quang Lập, ngõ 7, hơn 80 tuổi là một người đảng viên gương mẫu đã vận động con cháu trong gia đình, anh em trong ngõ đầu tư khoảng 60 triệu đồng tự đổ bê tông cứng hóa đường làng. Hay gia đình anh Tạ Văn Hiếu đồng ý phá bỏ tường rào dài khoảng 5m để hiến hơn 1m đất mở rộng ngõ 7; gia đình anh Chu Đức Huấn, Hoàng Văn Phong, Hoàng Văn Hội cùng tập trung kinh phí xây dựng ngõ 10 khang trang, sạch sẽ.
Nói về yếu tố tiên quyết trong thực hiện Chương trình NTM, ông Bùi Thế Hùng – Bí thư Chi bộ, Trưởng Ban phát triển NTM thôn Đông Thượng nhấn mạnh việc tuyên truyền mạnh mẽ mục đích, ý nghĩa của Chương trình NTM để dân biết, dân làm, dân kiểm tra và quan trọng là dân được hưởng thụ.
Minh chứng cho điều này chính là việc hiện nay người dân trong thôn đã và đang được đi trên những con đường bê tông sạch sẽ, sinh hoạt trong nhà văn hóa mới, hoạt động thể dục thể thao trên sân vận động rộng rãi, 100% diện tích dồn điền đổi thửa cấy lúa được gieo sạ…
Từ đó góp phần nâng cao đời sống vật chất, tinh thần của người dân trong thôn, bộ mặt vùng quê được đổi thay một cách rõ rệt với gần 91% gia đình đạt danh hiệu Gia đình văn hóa năm 2016, tỷ lệ hộ nghèo theo tiêu chuẩn mới còn 6,5%, đặc biệt thu nhập bình quân đầu người tăng lên từ 20 triệu đồng/năm (2010) lên gần 33 triệu đồng/năm (2016).
Trong buổi Lễ công bố Quyết định của Chủ tịch UBND huyện công nhận thôn Đông Thượng đạt chuẩn NTM, ông Nguyễn Hữu Hưng – Phó Chủ tịch UBND huyện đánh giá cao bước tiến vượt bậc của nền kinh tế, xã hội thôn với nhiều cách làm mới có hiệu quả thiết thực, giúp cho bộ mặt nông thôn khang trang, xanh, sạch, đẹp và góp phần không nhỏ vào thành công chung của Chương trình xây dựng NTM toàn huyện Yên Dũng với 8 xã, 2 thôn đạt chuẩn NTM.
Lãnh đạo huyện yêu cầu UBND xã Lãng Sơn hàng năm tiến hành kiểm tra, đánh giá làm cơ sở để xét công nhận lại thôn đạt chuẩn NTM, đồng thời chỉ đạo các thôn còn lại tích cực triển khai thực hiện, bảo đảm xã Lãng Sơn được công nhận đạt chuẩn NTM trong năm 2017.
Nhân dịp này, ông Trần Văn Dũng – Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Yên Dũng đã trao Quyết định công nhận thôn đạt chuẩn NTM và tiền thưởng 50 triệu đồng cho Chi bộ, Ban Quản lý thôn Đông Thượng. UBND Lãng Sơn tặng hoa, tiền thưởng 10 triệu đồng cho Ban Quản lý thôn; tặng Giấy khen, quà cho 2 ngõ, 1 cá nhân tiêu biểu. Và ngay trong buổi lễ này, thôn Đông Thượng cũng tổ chức lễ khánh thành chùa Thượng Đình.
Thôn Đông Thượng, xã Lãng Sơn, huyện Yên Dũng hiện có 105 ha đất tự nhiên với 183 hộ, tương đương 751 nhân khẩu; có 32 cơ sở sản xuất nghề mộc truyền thống cung cấp các sản phẩm đồ gỗ thủ công mỹ nghệ và mộc gia dụng cho thị trường trong và ngoài tỉnh.
Thôn có phong trào văn nghệ phát triển mạnh mẽ, đặc biệt được công nhận danh hiệu Làng Văn hóa cấp tỉnh và cấp huyện 18 năm liền (từ 1997-2015). Năm 2016 thôn được công nhận đạt chuẩn thôn NTM, sau thôn Phấn Lôi của xã Thắng Cương.


text:
- NÆḞáṠc tinh khiáẃṡt Evian
- NÆḞáṠc tinh khiáẃṡt Petal
- NÆḞáṠc tinh khiáẃṡt VÄ©nh Háẃ£o
- NÆḞáṠc khoÃḂng I-One Life
- NÆḞáṠc khoÃḂng Proh2o
- NÆḞáṠc tinh khiáẃṡt Viahawa
- NÆḞáṠc tinh khiáẃṡt Vikoda
- NÆḞáṠc Tinh Khiáẃṡt Sapuwa
- NÆḞáṠc tinh khiáẃṡt Petals
- MÃḂy NÃġng LáẃḂnh Suraka
- MÃḂy nÃġng láẃḂnh Alaska
- MÃḂy nÃġng láẃḂnh Aquapower
- MÃḂy NÃġng LáẃḂnh Aquarius
- NÆḞáṠc KhoÃḂng Vikoda
- NÆḞáṠc Tinh Khiáẃṡt Wami
- NÆḞáṠc KhoÃḂng VÄ©nh Háẃ£o
- NÆḞáṠc KhoÃḂng Evian
- MÃḂy NÃġng LáẃḂnh CNC
- NÆḞáṠc KhoÃḂng Lavie
- NÆḞáṠc Tinh Khiáẃṡt Aquafina

markdown: [NÆḞáṠc tinh khiáẃṡt Evian](http://nuockhoang.net.vn/nuoc-tinh-khiet-evian.html) [NÆḞáṠc tinh khiáẃṡt Petal](http://nuockhoang.net.vn/nuoc-tinh-khiet-petal.html) [NÆḞáṠc tinh khiáẃṡt VÄ©nh Háẃ£o](http://nuockhoang.net.vn/nuoc-tinh-khiet-vinh-hao.html) [NÆḞáṠc khoÃḂng I-One Life](http://nuockhoang.net.vn/nuoc-khoang-i-one-life.html) [NÆḞáṠc khoÃḂng Proh2o](http://nuockhoang.net.vn/nuoc-khoang-proh2o.html) [NÆḞáṠc tinh khiáẃṡt Viahawa](http://nuockhoang.net.vn/nuoc-tinh-khiet-viahawa.html) [NÆḞáṠc tinh khiáẃṡt Vikoda](http://nuockhoang.net.vn/nuoc-tinh-khiet-vikoda.html) [NÆḞáṠc Tinh Khiáẃṡt Sapuwa](http://nuockhoang.net.vn/nuoc-tinh-khiet-sapuwa.html) [NÆḞáṠc tinh khiáẃṡt Petals](http://nuockhoang.net.vn/nuoc-tinh-khiet-petals.html) [MÃḂy NÃġng LáẃḂnh Suraka](http://nuockhoang.net.vn/may-nong-lanh-suraka.html) [MÃḂy nÃġng láẃḂnh Alaska](http://nuockhoang.net.vn/may-nong-lanh-alaska.html) [MÃḂy nÃġng láẃḂnh Aquapower](http://nuockhoang.net.vn/may-nong-lanh-aquapower.html) [MÃḂy NÃġng LáẃḂnh Aquarius](http://nuockhoang.net.vn/may-nong-lanh-aquarius.html) [NÆḞáṠc KhoÃḂng Vikoda](http://nuockhoang.net.vn/nuoc-khoang-vikoda.html) [NÆḞáṠc Tinh Khiáẃṡt Wami](http://nuockhoang.net.vn/nuoc-tinh-khiet-wami.html) [NÆḞáṠc KhoÃḂng VÄ©nh Háẃ£o](http://nuockhoang.net.vn/nuoc-khoang-vinh-hao.html) [NÆḞáṠc KhoÃḂng Evian](http://nuockhoang.net.vn/nuoc-khoang-evian.html) [MÃḂy NÃġng LáẃḂnh CNC](http://nuockhoang.net.vn/may-nong-lanh-cnc.html) [NÆḞáṠc KhoÃḂng Lavie](http://nuockhoang.net.vn/nuoc-khoang-lavie.html) [NÆḞáṠc Tinh Khiáẃṡt Aquafina](http://nuockhoang.net.vn/nuoc-tinh-khiet-aquafina.html)

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html


text:
Từ khi Tuyên ngôn đảng cộng sản ra đời năm 1848 cho đến khi bức tường Bá Linh bị đập đổ vào 1989, khoảng gần 100 triệu người từ nhiều quốc gia đã bị giết. Hơn hai mươi năm qua, mặc dù ngọn lửa vô thần đã tắt trên phần lớn quả địa cầu, một góc trời phương đông lửa vẫn còn đỏ rực, nhà tù vẫn còn giam giữ nhiều người bất đồng với chế độ độc tài toàn trị và tự do vẫn là một bóng mây xa.
Người đời có thói quen kết án Stalin đã gây ra tội ác tày trời đối với nhân dân Liên Xô, Mao Trạch Đông đã giết trên 30 triệu nhân dân Trung Quốc và Pol Pot tiêu diệt một phần tư dân tộc Khmer bằng súng và cả bằng dao phay, cán cuốc. Những chuyện đó ngày nay nhân loại đều biết và tội ác của chúng không còn là vấn đề tranh cãi nữa. Tuy nhiên, làm thế nào một nông dân có gốc gác bình thường, nếu không muốn nói là hiền lành như Mao lại có thể trở thành sát nhân của mấy chục triệu dân Trung Quốc? Làm thế nào Pol Pot, con của một điền chủ giàu có, được gởi sang Pháp ăn học, được bạn bè nhớ lại như một người nhã nhặn, lịch sự và được gọi là trí thức trong xã hội Khmer còn chậm tiến lúc bấy giờ, nhưng sau khi nắm chính quyền đã giết hai triệu dân Khmer bằng búa, dao và những cách giết người tàn bạo hơn cả trong thời Trung Cổ?
Bởi vì chủ nghĩa Cộng Sản trang bị cho chúng một quyền lực tuyệt đối, một niềm tin cuối cùng, một lối thoát tinh thần, một chỗ dựa lý luận để giải thích cho hành động bất nhân của chúng. Nuon Chea, người đứng hàng thứ hai của chế độ Khờ Me Đỏ chỉ sau Pol Pot, lạnh lùng trả lời báo chí, những kẻ bị giết chỉ vì “họ là kẻ thù của nhân dân”. Đơn giản vậy thôi. Chúng ăn rất ngon và ngủ rất yên dù sau một ngày ký hàng loạt bản án tử hình.
Giết một vài đối thủ thì không sao nhưng để loại bỏ hàng triệu người là chuyện khác. Stalin không thể lên tận các trại lao động khổ sai ở Siberia để bỏ đói những người chống đối y. Mao Trạch Đông không thể xuống từng trường học để tra tấn các thầy cô trong Cách Mạng Văn Hóa, Hồ Chí Minh không thể đích thân xử bắn bà Nguyễn Thị Năm trong Cải Cách Ruộng Đất. Nhưng họ có khả năng huấn luyện, đầu độc một thế hệ đao phủ thủ trẻ tuổi hăng say và cuồng tín để làm thay. Quyền lực đặt vào tay đám đao thủ phủ trẻ này chẳng khác gì con dao bén để chúng thanh toán những mối thù riêng và lập công dâng Đảng.
Tháng 10 năm 2002, nhà báo Mỹ Amanda Pike đến Campuchia để tìm hiểu nguyên nhân tội ác diệt chủng của Pol Pot đã không được làm sáng tỏ. Amanda Pike phỏng vấn bà Samrith Phum, người có chồng bị Khờ Me Đỏ giết. Theo lời kể của bà Samrith Phum, vào nửa đêm năm 1977 chồng bà bị một Khờ Me Đỏ địa phương bắt đi và giết chết vì bị cho là “gián điệp CIA”. Hung thủ chẳng ai xa lạ mà là người cùng làng với bà Samrith. Hiện nay, kẻ giết người vẫn còn sống nhởn nhơ chung một làng với bà cách thủ đô Nam Vang vài dặm nhưng không một tòa án nào truy tố hay kết án.
Với chủ trương “Dân tộc Khờ Me cần đào hố để chôn đi quá khứ” Hun Sen đã cản trở Liên Hiệp Quốc rất nhiều trong việc điều tra tội diệt chủng của chế độ Pol Pot. Hun Sen cản trở vì bản thân y cũng từng là một sĩ quan Khờ Me Đỏ. Hun Sen nhiệt tình với lý tưởng CS đến mức bỏ học theo Pol Pot khi còn trong tuổi thiếu niên. Nhiều chi tiết trong quảng thời gian từ 1975 đến 1979 của cuộc đời y vẫn còn trong vòng bí mật. Khi chôn quá khứ của Campuchia, Hun Sen muốn chôn đi quá khứ tội lỗi của mình.
Tình trạng kẻ sát nhân và gia đình những người bị sát hại vẫn còn sống chung làng, chung xóm, chung thành phố không chỉ phổ biến tại Campuchia nhưng cũng rất phổ biến tại Huế sau vụ Thảm sát Tết Mậu Thân 1968.
Số người bị giết trong vụ Thảm sát Tết Mậu Thân khác nhau tùy theo nguồn điều tra nhưng phần lớn công nhận số người bị giết lên đến nhiều ngàn người và “kẻ thù nhân dân” không chỉ là công chức chính quyền VNCH mà còn rất đông sinh viên, học sinh, phụ nữ, trẻ em và ngay cả một số giáo sư ngoại quốc. Ông Võ Văn Bằng, Nghị viên tỉnh Thừa Thiên và cũng là Trưởng Ban Truy Tìm và Cải Táng Nạn Nhân Cộng Sản Tết Mậu Thân, kể lại: “Các hố cách khoảng nhau. Một hố vào khoảng 10 đến 20 người. Trong các hố, người thì đứng, nào là nằm, nào là ngồi, lộn xộn. Các thi hài khi đào lên, thịt xương đã rã ra. Trên thi hài còn thấy những dây lạt trói lại, cả dây điện thoại nữa, trói thành chùm với nhau. Có lẽ, họ bị xô vào hố thành từng chùm. Một số người đầu bị vỡ hoặc bị lủng. Lủng là do bắn, vỡ là do cuốc xẻng.”
Tài liệu liên quan đến Thảm sát Tết Mậu Thân rất nhiều, từ điều tra của các nhà nghiên cứu nước ngoài cho đến các nhân chứng sống Việt Nam. Đến nay, thành phần được nghĩ đã gây ra biến cố đầy tang thương cho dân tộc Việt Nam này là những người Huế “nhảy núi”. Họ là những người bỏ trường, bỏ làng xóm, bỏ cố đô lên rừng theo CS và Tết Mậu Thân đã trở lại tàn sát chính đồng bào ruột thịt của mình. Họ là những kẻ vừa được giải thoát khỏi nhà giam Thừa Phủ đưa lên núi huấn luyện vài ngày rồi trở lại giết chết những kẻ bị nghi ngờ đã bỏ tù họ. Không giống quân đội chính quy tấn công Huế, những du kích nằm vùng, những thanh niên, sinh viên, học sinh là những người sinh ra và lớn lên ở Huế, thuộc từng tên phố tên đường, biết tên biết tuổi từng người. Họ lập danh sách và đến từng nhà lừa gạt người dân bằng cách “mời đi trình diện” rồi sẽ trả về nhà ăn Tết. Những người nhẹ dạ đi theo. Mà cho dù không nhẹ dạ cũng chẳng ai nghĩ mình sắp bị chôn sống chỉ vì làm chức liên gia trưởng của năm bảy gia đình, ấp trưởng một ngôi làng nhỏ, xã trưởng của vài trăm dân. Kết quả, từng nhóm, từng đoàn người lần lượt bị đem ra “tòa án nhân dân” và kết án tử hình.
Người “nhảy núi” nổi tiếng nhất là Hoàng Phủ Ngọc Tường.
Ngày 12 tháng 7 năm 1997, Hoàng Phủ Ngọc Tường trả lời câu hỏi của nhà văn Thụy Khuê về sự liên quan của ông đối với vụ Thảm sát Tết Mậu Thân: “Sự thực là tôi đã từ giã Huế lên rừng tham gia kháng chiến vào mùa hè năm 1966, và chỉ trở lại Huế sau ngày 26 tháng 3 năm 1975. Như thế nghĩa là trong thời điểm Mậu Thân 1968, tôi không có mặt ở Huế” và ông cũng thừa nhận Thảm sát Tết Mậu Thân là có thật chứ chẳng phải “Mỹ Ngụy” nào dàn dựng “Điều quan trọng còn lại tôi xin ngỏ bầy ở đây, với tư cách là một đứa con của Huế, đã ra đi và trở về, ấy là nỗi thống thiết tận đáy lòng mỗi khi tôi nghĩ về những tang tóc thê thảm mà nhiều gia đình người Huế đã phải gánh chịu, do hành động giết oan của quân nổi dậy trên mặt trận Huế năm Mậu Thân. Đó là một sai lầm không thể nào biện bác được, nhìn từ lương tâm dân tộc, và nhìn trên quan điểm chiến tranh cách mạng”.
Khi được hỏi ai là những người phải chịu trách nhiệm, Hoàng Phủ Ngọc Tường phát biểu “Nhưng tôi tin rằng đây là một sai lầm có tính cục bộ, từ phía những người lãnh đạo cuộc tấn công Mậu Thân ở Huế” và tiếp tục nêu thêm chi tiết chính Đại tá Lê Minh, tư lệnh chiến dịch Huế Mậu Thân thừa nhận trong tạp chí Sông Hương “Dù bởi lý do nào đi nữa, thì trách nhiệm vẫn thuộc về những người lãnh đạo mặt trận Mậu Thân, trước hết là trách nhiệm của tôi.”
Tóm lại, Hoàng Phủ Ngọc Tường trong buổi phỏng vấn dành cho nhà văn Thụy Khuê xác nhận ông ta không có mặt ở Huế trong suốt thời gian Huế bị CS chiếm đóng và những kẻ sát hại thường dân vô tội là do các “lãnh đạo cuộc tấn công Mậu Thân ở Huế” chủ trương.
Tuy nhiên 15 năm trước đó, ngày 29 tháng 2 năm 1982, trong buổi phỏng vấn truyền hình dài 15 phút dành cho hệ thống WGBH, Hoàng Phủ Ngọc Tường thừa nhận việc dư luận đang tố cáo ông là đúng, nghĩa là chính ông đã có mặt tại Huế: “Tôi đã đi trên những đường hẻm mà ban đêm tưởng là bùn, tôi mở ra bấm đèn lên thì toàn là máu... Nhất là những ngày cuối cùng khi chúng tôi rút ra...” và ông cho rằng một số người dân Huế chết thảm thương là do sự trả thù của chính người Huế với người Huế “chính nhân dân đã căm thù quá lâu, đó là những người đã bị chính nó tra tấn, chính nó đã làm cho tất cả gia đình phải bị đi ở tù ra ngoài đảo v.v... và đến khi cách mạng bùng lên họ được như là lấy lại cái thế của người mạnh thì họ đi tìm những kẻ đó để trừ như là trừ những con rắn độc mà từ lâu nay nếu còn sống thì nó sẽ tiếp tục nó gây tội ác trong chiến tranh.”
Nếu phân tích theo thời gian và diễn biến chính trị thế giới, đặc biệt sự sụp đổ của phong trào CS quốc tế, câu trả lời của Hoàng Phủ Ngọc Tường vào năm 1982 là thành thật và sát với thực tế Mậu Thân nhất. Trong giai đoạn chuyên chính vô sản vài năm sau 1975, không chỉ ông ta mà cả các lãnh đạo CSVN vẫn nghĩ “con đường tất yếu” là con đường “tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc lên chủ nghĩa xã hội”. Không có một thế lực nào cản trở sức chảy của “ba dòng thác cách mạng”. Vào thời điểm 1982, Hoàng Phủ Ngọc Tường chẳng những không sợ gì phải che giấu mà còn xem đó như một thành tích cần được nêu ra. Xem đoạn phim, khuôn mặt Hoàng Phủ Ngọc Tường đằng đằng sát khí khi diễn tả việc giết một viên chức VNCH: “chỉ lấy lại mạng sống của một người, giá đó rất nhẹ và công bằng”.
Thái độ đó hoàn toàn khác với giọng ôn tồn khi ông ta nhắc lại lời của Đại tá CS Lê Minh như thay cho chính mình 15 năm sau “bây giờ, là những người lãnh đạo kế nhiệm ở Huế, phải thi hành chính sách minh oan cho những gia đình nạn nhân Mậu Thân, trả lại công bằng trong sáng và những quyền công dân chính đáng cho thân nhân của họ”. Thời gian đổi thay, lịch sử đổi thay và con người cũng thay đổi. Không phải chỉ Hoàng Phủ Ngọc Tường mà cả những cựu lãnh đạo CS Đông Âu, một thời giết người không chút xót thương, sau 1990 cũng trả lời báo chí với giọng ngọt ngào như thế.
Nhiều bạn hữu của Hoàng Phủ Ngọc Tường như tác giả Ngô Minh viết trên talawas 2008, cho rằng Hoàng Phủ Ngọc Tường “trong suốt những năm lên “xanh” ở A Lưới, Hoàng Phủ Ngọc Tường không được phân công về thành phố hay đồng bằng một chuyến nào cả” mà không biết hay cố tình bỏ qua sự kiện 26 năm trước chính Hoàng Phủ Ngọc Tường đã xác nhận mình ở Huế với những tình tiết mắt thấy tai nghe của một người trong cuộc.
Hai buổi trả lời phỏng vấn hoàn toàn trái ngược chứng tỏ Hoàng Phủ Ngọc Tường phải có một khó khăn để giải thích sự liên hệ của mình đến vụ Thảm sát Mậu Thân. Lời phát biểu của ông cho thấy một điều, ngoại trừ trẻ em quá nhỏ, những người bị giết chắc chắn biết người giết mình là ai.
Không giống Hoàng Phủ Ngọc Tường mâu thuẫn, hai ông Nguyễn Đắc Xuân và Hoàng Phủ Ngọc Phan từ trên núi theo đoàn quân CS đánh vào Huế. Hai ông không từ chối điều này nhưng đều phủ nhận đã có liên hệ gì với Thảm sát Mậu Thân. Trong bài viết Nhân đọc bài "Trịnh Công Sơn - Những hoạt động nằm vùng” Hoàng Phủ Ngọc Phan khẳng định: “Còn tôi thì có theo chiến dịch về hoạt động ở Thành nội Huế nhưng tôi không hề giết ai cả, suốt gần 10 năm đi kháng chiến cũng không hề làm thiệt mạng một con thú trên rừng chứ đừng nói là con người.”
Nhà văn Nhã Ca kết án ông Nguyễn Đắc Xuân trong Giải Khăn Sô Cho Huế vì đã “đích tay đào một cái hố, bắt một bạn học cũ có xích mích từ trước ra đứng bên hố để xử tử” và ông Nguyễn Đắc Xuân đáp lại trong bài Hậu Quả Của “Cái Chết” của tôi: “Còn tôi, một sinh viên Phật tử mới thoát ly chưa đầy một năm rưởi, không có quyền hành gì, nếu tôi muốn làm những việc như Nhã Ca viết thì cũng không thể làm được. Không ai cho tôi làm. Nếu tôi tự ý làm, làm sao tôi có thể thoát được sự phê phán của đồng chí đồng sự của tôi, đặc biệt là những người sau nầy không còn đứng trong hàng ngũ kháng chiến nữa...”
Chuyện “thoát ly chưa đầy một năm rưỡi” không chứng minh được ông ta không có quyền giết người, trái lại cũng có thể giải thích ngược, càng tham gia trễ càng phải chứng tỏ nhiệt tình cách mạng cao độ, càng phải giết nhiều người, càng phải lập nhiều công. Nói thế không phải để đánh bồi thêm một người đã ngã nhưng cho thấy lời biện bạch của ông không thuyết phục.
Trong tinh thần “Lợi ích của sự ngờ” (Benefit of the doubt), tạm cho những lời người khác kể về các ông chưa đủ bằng chứng kết tội, tuy nhiên, các ông Hoàng Phủ Ngọc Phan và Nguyễn Đắc Xuân, những thành viên tích cực của phong trào đấu tranh đô thị, hoạt động 26 ngày trong lòng thành phố Huế bị rơi vào tay các ông với nhiều ngàn người dân vô tội bị giết bằng những cách dã man hơn cả bọn diệt chủng Pol Pot mà các ông nói rằng không biết gì, không thấy gì thì trẻ con ngây thơ cũng không tin được.
Và không chỉ ba ông Hoàng Phủ Ngọc Tường, Nguyễn Đắc Xuân, Hoàng Phủ Ngọc Phan mà cả thế hệ “nhảy núi” ở Huế trong đó rất nhiều nhà nghiên cứu văn hóa, nhà văn, nhà thơ, họa sĩ, nhạc sĩ cho đến nay vẫn không biết gì, không thấy gì, không viết gì về Thảm sát Tết Mậu Thân thì quả là chuyện lạ. Hãy thử đặt mình trong vị trí của gia đình các nạn nhân vụ Thảm sát Huế, các ông có nghĩ rằng chính Hoàng Phủ Ngọc Tường, Hoàng Phủ Ngọc Phan, Nguyễn Đắc Xuân đã giết hoặc biết chắc ai đã giết thân nhân các ông các không? Chắc chắn là có, không thể có lời giải thích thứ ba.
Lẽ ra Thảm sát Tết Mậu Thân phải là nguồn thôi thúc cho nhiều tác phẩm văn học lớn nói lên sự đau khổ, sự chịu đựng tận cùng của đồng bào Huế nói riêng và dân tộc Việt Nam nói chung. Lẽ ra những người đang bị dư luận kết án, nếu thật sự không tham dự vào cuộc tàn sát, thay vì than mây khóc gió trong văn chương hay lao đầu vào cơm áo, nên dành phần còn lại của đời mình đi tìm cho ra cội nguồn gốc rễ để vừa giải oan cho đồng bào mà cũng minh oan cho chính mình. Gia đình nạn nhân còn đó, nhân chứng còn đó, hầm hố còn đó, bạn bè còn đó, chứng tích còn đó, chế độ còn đó. Có thể người đọc vì sự công phẫn chưa nguôi, sẽ không tin hết các điều các ông các bà viết nhưng nếu đúng rồi lịch sử sẽ tin. Nếu không làm thế, cơ chế độc tài này chắc chắn sẽ tàn lụi nhưng tên tuổi Hoàng Phủ Ngọc Tường, Hoàng Phủ Ngọc Phan, Nguyễn Đắc Xuân, Nguyễn Thị Đoan Trinh v.v... mãi mãi vẫn là những dấu đen ngàn đời không phai.
Dư luận khắt khe nhưng không bất công. Suốt 42 năm, các ông các bà có rất nhiều cơ hội để làm sáng tỏ một sự kiện lịch sử mà các ông các bà từng tham dự, nhưng ngoại trừ việc phải trả lời vài buổi phỏng vấn rải rác đó đây, các ông các bà im lặng. Kết án lại những người kết án không phải là cách trả lời mà nhân dân Việt Nam đang muốn biết. Ông Nguyễn Đắc Xuân được gọi là “nhà Huế học” nhưng Huế không chỉ có sông Hương, núi Ngự, lăng tẩm, đền đài mà còn có Bãi Dâu, Khe Đá Mài, khu Gia Hội và hàng chục ngôi mồ tập thể khác. Đời sống của một dân tộc không chỉ gồm những thời đẹp đẽ, vinh quang mà còn cả những giai đoạn đau buồn, tủi nhục. Tại sao các ông các bà không viết? Phải chăng những người “nhảy núi” ở Huế cũng giống như Hun Sen hay tên Khờ Me Đỏ giết chồng bà Samrith Phum năm 1977, đang cố chôn đi quá khứ? Sự im lặng của các ông các bà không phải là một công án thiền mà là lời tự tố cáo lớn tiếng nhất.
Dân tộc Việt Nam đã trải qua nhiều thời kỳ suy vi và phân hóa nhưng sự kiện một số người dã tâm tàn sát nhiều ngàn người Việt khác trong chỉ vài tuần bằng các phương tiện phi nhân chưa từng có như ở Huế là lần đầu. Vết thương Mậu Thân sẽ không bao giờ lành một khi tội ác chưa được đưa ra ánh sáng. Nền tảng của hòa giải là công lý và sự thật chứ không phải che đậy và lãng quên.
Nhiều tác giả đã viết về Thảm sát Mậu Thân. Những dữ kiện trong bài viết này không có gì mới mà đã được nhắc đi nhắc lại. Dụng ý của kẻ viết bài này chỉ muốn nhấn mạnh một điều rằng, nhiều trong số những người “nhảy núi” còn sống ở Huế hay trong và cả ngoài nước, nhưng chắc không sống bao lâu nữa. Tuổi tác của các ông các bà đều trên dưới bảy mươi. Thời gian còn lại như tiếng chuông ngân đã quá dài. Tất cả sẽ là không. Các ông các bà ra đi không mang theo gì cả nhưng sẽ để lại rất nhiều. Vẫn biết con người khó tự kết án chính mình nhưng các ông, các bà vẫn còn nợ dân tộc Việt Nam, nhất là các thế hệ mai sau, câu trả lời cho cái chết của nhiều ngàn dân Huế vô tội.
Ngọn nến trước khi tắt thường bật sáng, vì tương lai dân tộc, các ông các bà hãy sáng lên sự thật một lần trước ngày chết.

markdown:
**Trong lịch sử nhân loại, không có một chủ nghĩa nào tàn bạo hơn chủ nghĩa Cộng Sản.**
Từ khi
*Tuyên ngôn đảng cộng sản*ra đời năm 1848 cho đến khi bức tường Bá Linh bị đập đổ vào 1989, khoảng gần 100 triệu người từ nhiều quốc gia đã bị giết. Hơn hai mươi năm qua, mặc dù ngọn lửa vô thần đã tắt trên phần lớn quả địa cầu, một góc trời phương đông lửa vẫn còn đỏ rực, nhà tù vẫn còn giam giữ nhiều người bất đồng với chế độ độc tài toàn trị và tự do vẫn là một bóng mây xa.
Người đời có thói quen kết án Stalin đã gây ra tội ác tày trời đối với nhân dân Liên Xô, Mao Trạch Đông đã giết trên 30 triệu nhân dân Trung Quốc và Pol Pot tiêu diệt một phần tư dân tộc Khmer bằng súng và cả bằng dao phay, cán cuốc. Những chuyện đó ngày nay nhân loại đều biết và tội ác của chúng không còn là vấn đề tranh cãi nữa. Tuy nhiên, làm thế nào một nông dân có gốc gác bình thường, nếu không muốn nói là hiền lành như Mao lại có thể trở thành sát nhân của mấy chục triệu dân Trung Quốc? Làm thế nào Pol Pot, con của một điền chủ giàu có, được gởi sang Pháp ăn học, được bạn bè nhớ lại như một người nhã nhặn, lịch sự và được gọi là trí thức trong xã hội Khmer còn chậm tiến lúc bấy giờ, nhưng sau khi nắm chính quyền đã giết hai triệu dân Khmer bằng búa, dao và những cách giết người tàn bạo hơn cả trong thời Trung Cổ?
Bởi vì chủ nghĩa Cộng Sản trang bị cho chúng một quyền lực tuyệt đối, một niềm tin cuối cùng, một lối thoát tinh thần, một chỗ dựa lý luận để giải thích cho hành động bất nhân của chúng. Nuon Chea, người đứng hàng thứ hai của chế độ Khờ Me Đỏ chỉ sau Pol Pot, lạnh lùng trả lời báo chí, những kẻ bị giết chỉ vì “họ là kẻ thù của nhân dân”. Đơn giản vậy thôi. Chúng ăn rất ngon và ngủ rất yên dù sau một ngày ký hàng loạt bản án tử hình.
Giết một vài đối thủ thì không sao nhưng để loại bỏ hàng triệu người là chuyện khác. Stalin không thể lên tận các trại lao động khổ sai ở Siberia để bỏ đói những người chống đối y. Mao Trạch Đông không thể xuống từng trường học để tra tấn các thầy cô trong Cách Mạng Văn Hóa, Hồ Chí Minh không thể đích thân xử bắn bà Nguyễn Thị Năm trong Cải Cách Ruộng Đất. Nhưng họ có khả năng huấn luyện, đầu độc một thế hệ đao phủ thủ trẻ tuổi hăng say và cuồng tín để làm thay. Quyền lực đặt vào tay đám đao thủ phủ trẻ này chẳng khác gì con dao bén để chúng thanh toán những mối thù riêng và lập công dâng Đảng.
Tháng 10 năm 2002, nhà báo Mỹ
[Amanda Pike](http://www.pbs.org/frontlineworld/stories/cambodia/thestory.html)đến Campuchia để tìm hiểu nguyên nhân tội ác diệt chủng của Pol Pot đã không được làm sáng tỏ. Amanda Pike phỏng vấn bà Samrith Phum, người có chồng bị Khờ Me Đỏ giết. Theo lời kể của bà Samrith Phum, vào nửa đêm năm 1977 chồng bà bị một Khờ Me Đỏ địa phương bắt đi và giết chết vì bị cho là “gián điệp CIA”. Hung thủ chẳng ai xa lạ mà là người cùng làng với bà Samrith. Hiện nay, kẻ giết người vẫn còn sống nhởn nhơ chung một làng với bà cách thủ đô Nam Vang vài dặm nhưng không một tòa án nào truy tố hay kết án.
Với chủ trương “Dân tộc Khờ Me cần đào hố để chôn đi quá khứ” Hun Sen đã cản trở Liên Hiệp Quốc rất nhiều trong việc điều tra tội diệt chủng của chế độ Pol Pot. Hun Sen cản trở vì bản thân y cũng từng là một sĩ quan Khờ Me Đỏ. Hun Sen nhiệt tình với lý tưởng CS đến mức bỏ học theo Pol Pot khi còn trong tuổi thiếu niên. Nhiều chi tiết trong quảng thời gian từ 1975 đến 1979 của cuộc đời y vẫn còn trong vòng bí mật. Khi chôn quá khứ của Campuchia, Hun Sen muốn chôn đi quá khứ tội lỗi của mình.
Tình trạng kẻ sát nhân và gia đình những người bị sát hại vẫn còn sống chung làng, chung xóm, chung thành phố không chỉ phổ biến tại Campuchia nhưng cũng rất phổ biến tại Huế sau vụ Thảm sát Tết Mậu Thân 1968.
Số người bị giết trong vụ Thảm sát Tết Mậu Thân khác nhau tùy theo nguồn điều tra nhưng phần lớn công nhận số người bị giết lên đến nhiều ngàn người và “kẻ thù nhân dân” không chỉ là công chức chính quyền VNCH mà còn rất đông sinh viên, học sinh, phụ nữ, trẻ em và ngay cả một số giáo sư ngoại quốc. Ông Võ Văn Bằng, Nghị viên tỉnh Thừa Thiên và cũng là Trưởng Ban Truy Tìm và Cải Táng Nạn Nhân Cộng Sản Tết Mậu Thân, kể lại:
*“Các hố cách khoảng nhau. Một hố vào khoảng 10 đến 20 người. Trong các hố, người thì đứng, nào là nằm, nào là ngồi, lộn xộn. Các thi hài khi đào lên, thịt xương đã rã ra. Trên thi hài còn thấy những dây lạt trói lại, cả dây điện thoại nữa, trói thành chùm với nhau. Có lẽ, họ bị xô vào hố thành từng chùm. Một số người đầu bị vỡ hoặc bị lủng. Lủng là do bắn, vỡ là do cuốc xẻng.”*
Tài liệu liên quan đến Thảm sát Tết Mậu Thân rất nhiều, từ điều tra của các nhà nghiên cứu nước ngoài cho đến các nhân chứng sống Việt Nam. Đến nay, thành phần được nghĩ đã gây ra biến cố đầy tang thương cho dân tộc Việt Nam này là những người Huế “nhảy núi”. Họ là những người bỏ trường, bỏ làng xóm, bỏ cố đô lên rừng theo CS và Tết Mậu Thân đã trở lại tàn sát chính đồng bào ruột thịt của mình. Họ là những kẻ vừa được giải thoát khỏi nhà giam Thừa Phủ đưa lên núi huấn luyện vài ngày rồi trở lại giết chết những kẻ bị nghi ngờ đã bỏ tù họ. Không giống quân đội chính quy tấn công Huế, những du kích nằm vùng, những thanh niên, sinh viên, học sinh là những người sinh ra và lớn lên ở Huế, thuộc từng tên phố tên đường, biết tên biết tuổi từng người. Họ lập danh sách và đến từng nhà lừa gạt người dân bằng cách “mời đi trình diện” rồi sẽ trả về nhà ăn Tết. Những người nhẹ dạ đi theo. Mà cho dù không nhẹ dạ cũng chẳng ai nghĩ mình sắp bị chôn sống chỉ vì làm chức liên gia trưởng của năm bảy gia đình, ấp trưởng một ngôi làng nhỏ, xã trưởng của vài trăm dân. Kết quả, từng nhóm, từng đoàn người lần lượt bị đem ra “tòa án nhân dân” và kết án tử hình.
Người “nhảy núi” nổi tiếng nhất là
**Hoàng Phủ Ngọc Tường**.
Ngày 12 tháng 7 năm 1997, Hoàng Phủ Ngọc Tường
[trả lời câu hỏi của nhà văn Thụy Khuê](http://thuykhue.free.fr/tk97/nchpngoctuong.html)về sự liên quan của ông đối với vụ Thảm sát Tết Mậu Thân: *“Sự thực là tôi đã từ giã Huế lên rừng tham gia kháng chiến vào mùa hè năm 1966, và chỉ trở lại Huế sau ngày 26 tháng 3 năm 1975. Như thế nghĩa là trong thời điểm Mậu Thân 1968, tôi không có mặt ở Huế”* **và ông cũng thừa nhận Thảm sát Tết Mậu Thân là có thật chứ chẳng phải “Mỹ Ngụy” nào dàn dựng** *“Điều quan trọng còn lại tôi xin ngỏ bầy ở đây, với tư cách là một đứa con của Huế, đã ra đi và trở về, ấy là nỗi thống thiết tận đáy lòng mỗi khi tôi nghĩ về những tang tóc thê thảm mà nhiều gia đình người Huế đã phải gánh chịu, do hành động giết oan của quân nổi dậy trên mặt trận Huế năm Mậu Thân. Đó là một sai lầm không thể nào biện bác được, nhìn từ lương tâm dân tộc, và nhìn trên quan điểm chiến tranh cách mạng”.*
Khi được hỏi ai là những người phải chịu trách nhiệm, Hoàng Phủ Ngọc Tường phát biểu
*“Nhưng tôi tin rằng đây là một sai lầm có tính cục bộ, từ phía những người lãnh đạo cuộc tấn công Mậu Thân ở Huế”*và tiếp tục nêu thêm chi tiết chính Đại tá Lê Minh, tư lệnh chiến dịch Huế Mậu Thân thừa nhận trong tạp chí Sông Hương *“Dù bởi lý do nào đi nữa, thì trách nhiệm vẫn thuộc về những người lãnh đạo mặt trận Mậu Thân, trước hết là trách nhiệm của tôi.”*
Tóm lại, Hoàng Phủ Ngọc Tường trong buổi phỏng vấn dành cho nhà văn Thụy Khuê xác nhận ông ta không có mặt ở Huế trong suốt thời gian Huế bị CS chiếm đóng và những kẻ sát hại thường dân vô tội là do các “lãnh đạo cuộc tấn công Mậu Thân ở Huế” chủ trương.
Tuy nhiên 15 năm trước đó, ngày 29 tháng 2 năm 1982, trong buổi
[phỏng vấn truyền hình](http://openvault.wgbh.org/catalog/vietnam-3fe9ec-interview-with-hoang-phu-ngoc-tuong-1982)dài 15 phút dành cho hệ thống WGBH, Hoàng Phủ Ngọc Tường thừa nhận việc dư luận đang tố cáo ông là đúng, nghĩa là chính ông đã có mặt tại Huế: “ *Tôi đã đi trên những đường hẻm mà ban đêm tưởng là bùn, tôi mở ra bấm đèn lên thì toàn là máu... Nhất là những ngày cuối cùng khi chúng tôi rút ra...”*và ông cho rằng một số người dân Huế chết thảm thương là do sự trả thù của chính người Huế với người Huế *“chính nhân dân đã căm thù quá lâu, đó là những người đã bị chính nó tra tấn, chính nó đã làm cho tất cả gia đình phải bị đi ở tù ra ngoài đảo v.v... và đến khi cách mạng bùng lên họ được như là lấy lại cái thế của người mạnh thì họ đi tìm những kẻ đó để trừ như là trừ những con rắn độc mà từ lâu nay nếu còn sống thì nó sẽ tiếp tục nó gây tội ác trong chiến tranh.”*
Nếu phân tích theo thời gian và diễn biến chính trị thế giới, đặc biệt sự sụp đổ của phong trào CS quốc tế, câu trả lời của Hoàng Phủ Ngọc Tường vào năm 1982 là thành thật và sát với thực tế Mậu Thân nhất. Trong giai đoạn chuyên chính vô sản vài năm sau 1975, không chỉ ông ta mà cả các lãnh đạo CSVN vẫn nghĩ “con đường tất yếu” là con đường “tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc lên chủ nghĩa xã hội”. Không có một thế lực nào cản trở sức chảy của “ba dòng thác cách mạng”. Vào thời điểm 1982, Hoàng Phủ Ngọc Tường chẳng những không sợ gì phải che giấu mà còn xem đó như một thành tích cần được nêu ra. Xem đoạn phim, khuôn mặt Hoàng Phủ Ngọc Tường đằng đằng sát khí khi diễn tả việc giết một viên chức VNCH:
**“chỉ lấy lại mạng sống của một người, giá đó rất nhẹ và công bằng”**.
Thái độ đó hoàn toàn khác với giọng ôn tồn khi ông ta nhắc lại lời của Đại tá CS Lê Minh như thay cho chính mình 15 năm sau
*“bây giờ, là những người lãnh đạo kế nhiệm ở Huế, phải thi hành chính sách minh oan cho những gia đình nạn nhân Mậu Thân, trả lại công bằng trong sáng và những quyền công dân chính đáng cho thân nhân của họ”*. Thời gian đổi thay, lịch sử đổi thay và con người cũng thay đổi. Không phải chỉ Hoàng Phủ Ngọc Tường mà cả những cựu lãnh đạo CS Đông Âu, một thời giết người không chút xót thương, sau 1990 cũng trả lời báo chí với giọng ngọt ngào như thế.
Nhiều bạn hữu của Hoàng Phủ Ngọc Tường như tác giả Ngô Minh viết trên talawas 2008, cho rằng Hoàng Phủ Ngọc Tường
*“trong suốt những năm lên “xanh” ở A Lưới, Hoàng Phủ Ngọc Tường không được phân công về thành phố hay đồng bằng một chuyến nào cả”*mà không biết hay cố tình bỏ qua sự kiện 26 năm trước chính Hoàng Phủ Ngọc Tường đã xác nhận mình ở Huế với những tình tiết mắt thấy tai nghe của một người trong cuộc.
Hai buổi trả lời phỏng vấn hoàn toàn trái ngược chứng tỏ Hoàng Phủ Ngọc Tường phải có một khó khăn để giải thích sự liên hệ của mình đến vụ Thảm sát Mậu Thân. Lời phát biểu của ông cho thấy một điều, ngoại trừ trẻ em quá nhỏ, những người bị giết chắc chắn biết người giết mình là ai.
Không giống Hoàng Phủ Ngọc Tường mâu thuẫn, hai ông Nguyễn Đắc Xuân và Hoàng Phủ Ngọc Phan từ trên núi theo đoàn quân CS đánh vào Huế. Hai ông không từ chối điều này nhưng đều phủ nhận đã có liên hệ gì với Thảm sát Mậu Thân. Trong bài viết Nhân đọc bài "Trịnh Công Sơn - Những hoạt động nằm vùng” Hoàng Phủ Ngọc Phan khẳng định: “Còn tôi thì có theo chiến dịch về hoạt động ở Thành nội Huế nhưng tôi không hề giết ai cả, suốt gần 10 năm đi kháng chiến cũng không hề làm thiệt mạng một con thú trên rừng chứ đừng nói là con người.”
Nhà văn Nhã Ca kết án ông Nguyễn Đắc Xuân trong
*Giải Khăn Sô Cho Huế*vì đã *“đích tay đào một cái hố, bắt một bạn học cũ có xích mích từ trước ra đứng bên hố để xử tử”*và ông Nguyễn Đắc Xuân đáp lại trong bài Hậu Quả Của “Cái Chết” của tôi: *“Còn tôi, một sinh viên Phật tử mới thoát ly chưa đầy một năm rưởi, không có quyền hành gì, nếu tôi muốn làm những việc như Nhã Ca viết thì cũng không thể làm được. Không ai cho tôi làm. Nếu tôi tự ý làm, làm sao tôi có thể thoát được sự phê phán của đồng chí đồng sự của tôi, đặc biệt là những người sau nầy không còn đứng trong hàng ngũ kháng chiến nữa...”*
Chuyện “thoát ly chưa đầy một năm rưỡi” không chứng minh được ông ta không có quyền giết người, trái lại cũng có thể giải thích ngược, càng tham gia trễ càng phải chứng tỏ nhiệt tình cách mạng cao độ, càng phải giết nhiều người, càng phải lập nhiều công. Nói thế không phải để đánh bồi thêm một người đã ngã nhưng cho thấy lời biện bạch của ông không thuyết phục.
Trong tinh thần “Lợi ích của sự ngờ” (Benefit of the doubt), tạm cho những lời người khác kể về các ông chưa đủ bằng chứng kết tội, tuy nhiên, các ông Hoàng Phủ Ngọc Phan và Nguyễn Đắc Xuân, những thành viên tích cực của phong trào đấu tranh đô thị, hoạt động 26 ngày trong lòng thành phố Huế bị rơi vào tay các ông với nhiều ngàn người dân vô tội bị giết bằng những cách dã man hơn cả bọn diệt chủng Pol Pot mà các ông nói rằng không biết gì, không thấy gì thì trẻ con ngây thơ cũng không tin được.
Và không chỉ ba ông Hoàng Phủ Ngọc Tường, Nguyễn Đắc Xuân, Hoàng Phủ Ngọc Phan mà cả thế hệ “nhảy núi” ở Huế trong đó rất nhiều nhà nghiên cứu văn hóa, nhà văn, nhà thơ, họa sĩ, nhạc sĩ cho đến nay vẫn không biết gì, không thấy gì, không viết gì về Thảm sát Tết Mậu Thân thì quả là chuyện lạ. Hãy thử đặt mình trong vị trí của gia đình các nạn nhân vụ Thảm sát Huế, các ông có nghĩ rằng chính Hoàng Phủ Ngọc Tường, Hoàng Phủ Ngọc Phan, Nguyễn Đắc Xuân đã giết hoặc biết chắc ai đã giết thân nhân các ông các không? Chắc chắn là có, không thể có lời giải thích thứ ba.
Lẽ ra Thảm sát Tết Mậu Thân phải là nguồn thôi thúc cho nhiều tác phẩm văn học lớn nói lên sự đau khổ, sự chịu đựng tận cùng của đồng bào Huế nói riêng và dân tộc Việt Nam nói chung. Lẽ ra những người đang bị dư luận kết án, nếu thật sự không tham dự vào cuộc tàn sát, thay vì than mây khóc gió trong văn chương hay lao đầu vào cơm áo, nên dành phần còn lại của đời mình đi tìm cho ra cội nguồn gốc rễ để vừa giải oan cho đồng bào mà cũng minh oan cho chính mình. Gia đình nạn nhân còn đó, nhân chứng còn đó, hầm hố còn đó, bạn bè còn đó, chứng tích còn đó, chế độ còn đó. Có thể người đọc vì sự công phẫn chưa nguôi, sẽ không tin hết các điều các ông các bà viết nhưng nếu đúng rồi lịch sử sẽ tin. Nếu không làm thế, cơ chế độc tài này chắc chắn sẽ tàn lụi nhưng tên tuổi Hoàng Phủ Ngọc Tường, Hoàng Phủ Ngọc Phan, Nguyễn Đắc Xuân, Nguyễn Thị Đoan Trinh v.v... mãi mãi vẫn là những dấu đen ngàn đời không phai.
Dư luận khắt khe nhưng không bất công. Suốt 42 năm, các ông các bà có rất nhiều cơ hội để làm sáng tỏ một sự kiện lịch sử mà các ông các bà từng tham dự, nhưng ngoại trừ việc phải trả lời vài buổi phỏng vấn rải rác đó đây, các ông các bà im lặng. Kết án lại những người kết án không phải là cách trả lời mà nhân dân Việt Nam đang muốn biết. Ông Nguyễn Đắc Xuân được gọi là “nhà Huế học” nhưng Huế không chỉ có sông Hương, núi Ngự, lăng tẩm, đền đài mà còn có Bãi Dâu, Khe Đá Mài, khu Gia Hội và hàng chục ngôi mồ tập thể khác. Đời sống của một dân tộc không chỉ gồm những thời đẹp đẽ, vinh quang mà còn cả những giai đoạn đau buồn, tủi nhục. Tại sao các ông các bà không viết? Phải chăng những người “nhảy núi” ở Huế cũng giống như Hun Sen hay tên Khờ Me Đỏ giết chồng bà Samrith Phum năm 1977, đang cố chôn đi quá khứ? Sự im lặng của các ông các bà không phải là một công án thiền mà là lời tự tố cáo lớn tiếng nhất.
Dân tộc Việt Nam đã trải qua nhiều thời kỳ suy vi và phân hóa nhưng sự kiện một số người dã tâm tàn sát nhiều ngàn người Việt khác trong chỉ vài tuần bằng các phương tiện phi nhân chưa từng có như ở Huế là lần đầu. Vết thương Mậu Thân sẽ không bao giờ lành một khi tội ác chưa được đưa ra ánh sáng. Nền tảng của hòa giải là công lý và sự thật chứ không phải che đậy và lãng quên.
Nhiều tác giả đã viết về Thảm sát Mậu Thân. Những dữ kiện trong bài viết này không có gì mới mà đã được nhắc đi nhắc lại. Dụng ý của kẻ viết bài này chỉ muốn nhấn mạnh một điều rằng, nhiều trong số những người “nhảy núi” còn sống ở Huế hay trong và cả ngoài nước, nhưng chắc không sống bao lâu nữa. Tuổi tác của các ông các bà đều trên dưới bảy mươi. Thời gian còn lại như tiếng chuông ngân đã quá dài. Tất cả sẽ là không. Các ông các bà ra đi không mang theo gì cả nhưng sẽ để lại rất nhiều. Vẫn biết con người khó tự kết án chính mình nhưng các ông, các bà vẫn còn nợ dân tộc Việt Nam, nhất là các thế hệ mai sau, câu trả lời cho cái chết của nhiều ngàn dân Huế vô tội.
Ngọn nến trước khi tắt thường bật sáng, vì tương lai dân tộc, các ông các bà hãy sáng lên sự thật một lần trước ngày chết.

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block


text:
PGS.TS Nguyễn Hữu Tri: "Cần luật hóa cho phép chạy chức, chạy quyền"
Bích Ngọc (ĐVO) - Nếu chúng ta thừa nhận cơ chế thị trường, những người làm quản lý lãnh đạo phải chủ động thiết lập theo luật định chuyện chạy chức, quyền. Chạy công khai thì tiền sẽ nổi lên, Nhà nước quản lý được. Nếu đụng vào luật thì sẽ xử lý và sẽ không có những khoản ngầm chảy vào túi ai hết.
PGS.TS Nguyễn Hữu Tri, Viện phó phụ trách Viện Xã hội học và Khoa học quản lý, nguyên là Viện trưởng Viện Khoa học hành chính, Trưởng khoa Quản lý hành chính, Học viện hành chính Quốc gia chia sẻ với Đất Việt về chuyện chạy công chức, chạy quyền.
Chạy công khai, tiền nổi, Nhà nước quản lý được
PV: - Là người có nhiều năm nghiên cứu về hành chính và là trưởng ban chấm thi nâng ngạch công chức chắc ông hiểu rõ bản chất của sự việc ‘chạy' công chức mới đây ông Trần Trọng Dực, chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Thành ủy Hà Nội có nêu. Ông có bình luận gì về câu chuyện này?
PGS.TS Nguyễn Hữu Tri: - Tôi đã nhiều lần đặt câu hỏi cho các lớp học khi tham gia giảng bài ở đó rằng tại sao lại phê phán việc chạy chức chạy quyền. Trên thế giới này chạy chức chạy quyền nhiều chứ (?!). Obama phải ‘chạy’ vào Nhà Trắng, Putin phải ‘chạy’ vào nhà đỏ thì việc chạy vào chức, quyền của Việt Nam cũng là dễ hiểu.
Ai muốn có chức, có quyền và điều này chưa thể khẳng định là xấu. Bản thân tôi cũng từng nói với nguyên Tổng bí thư Lê Khả Phiêu rằng tôi cũng muốn chạy để có chức. Vào để tôi có cơ hội đóng góp được nhiều hơn. Cho nên đừng nhầm lẫn giữa cái người ta muốn chức với mục tiêu vào chức ấy để lợi dụng, kiếm lời cho cá nhân, có hại cho cái chung.
Sở dĩ tôi kể lại câu chuyện này là vì cũng xuất phát từ quan điểm cơ chế thị trường. Chúng ta nói nền kinh tế vận hành theo cơ chế thị trường là theo quy luật cơ bản của cơ chế thị trường bởi vì cái gì cũng có quy luật của nó tức là cung cầu, cạnh tranh, giá trị.
Điều mà tôi băn khoăn, cơ chế thị trường đã được vận dụng trong lĩnh vực hoạt động kinh tế, vậy nó có được vận dụng trong các lĩnh vực khác của đời sống kinh tế xã hội hay không. Câu trả lời là có.
Như vậy, trong tổ chức, trong cán bộ cũng phải theo cơ chế thị trường bởi nó không có gì xấu vì vẫn là quan hệ cung cầu.
Thế nhưng, chúng ta không quan niệm cơ chế thị trường trong công tác tổ chức cán bộ nên mới dẫn đến tình trạng để cho nó phát triển ngầm của quy luật này, mới sinh ra chạy chức, chạy quyền.
Vì chúng ta không thừa nhận nên mới để nó chạy ngầm để rồi phê phán. Thậm chí còn phê phán cả tư tưởng chạy chức, chạy quyền. Thử hỏi trên trái đất này có ai không muốn chức quyền (?!). Chúng ta đừng nhầm lẫn khi làm yếu kém rồi quy kết ngược trở lại như vậy.
Nếu chúng ta thừa nhận cơ chế thị trường thì chính những người làm quản lý lãnh đạo phải chủ động thiết lập theo luật định cho nó chạy. Chạy công khai thì tiền sẽ nổi lên, Nhà nước quản lý được. Nếu đụng vào luật thì sẽ xử lý và sẽ không có những khoản ngầm chảy vào túi ai hết.
Tức là nếu tạo ra được cái khung khuôn khổ pháp lý thì cứ thế làm theo. Bầu cử cũng là cạnh tranh, thi cũng là cạnh tranh nhưng nếu đảm bảo một cuộc thi công khai theo quy chế luật định thì nếu phạm vào sẽ bị xử lý.
Chúng ta không quan niệm cơ chế thị trường trong công tác tổ chức cán bộ nên mới dẫn đến tình trạng để cho nó phát triển ngầm của quy luật này, mới sinh ra chạy chức, chạy quyền. Ảnh: Bích Ngọc
PV: - Đành rằng đồng ý với quan điểm của tiến sĩ đưa ra rằng sẽ công khai để cho số tiền ‘chạy’ chức nổi lên dễ kiểm soát nhưng còn chất lượng cán bộ sẽ ‘đo’ như thế nào?
PGS.TS Nguyễn Hữu Tri: - Nếu công khai thì sẽ kiểm soát được. Chính những người tổ chức hiểu điều này, nhưng biết đâu để ngầm thì họ sẽ có lợi cho cá nhân hơn. Cũng như ở các trường, chuyện mua bán bằng cấp, phải có người bán mới có kẻ mua.
Án tại hồ sơ – không tìm được dấu vết
PV: - Nhưng thưa ông, hiện công chức lương rất thấp và chịu nhiều sự bó buộc bởi các quy định. Vậy công khai chuyện phải ‘chạy’ tiền rồi kiểm soát cả chất lượng. Vào được vị trí đó rồi, họ làm gì để ‘thu hồi vốn’?
PGS.TS Nguyễn Hữu Tri: - Tôi xin đưa một ví dụ, dựa trên quan hệ cung – cầu, tôi cần một trưởng phòng. Cung có 5 người muốn được vào vị trí đó, nhưng nếu là 10 người muốn thì cạnh tranh phải khốc liệt hơn. Nhưng nếu ai được thì giá trị sẽ phải lớn hơn.
Khái niệm giá trị ở đây không phải chỉ là tiền, nó có thể là tinh thần, tình cảm, chính trị xã hội… trong các mối quan hệ sẽ bao hàm lợi ích. Vậy thì quy luật giá trị ở đây thực chất là thực hiện cái lợi ích. Trong điều kiện đó, nếu chúng ta hiểu điều đó, tất cả những cơ chế chính sách của chúng ta phải theo nó.
Có một điều phải bàn ở đây để thấy rõ hơn chuyện ‘chạy’ vào biên chế. Dù rằng trong Nghị quyết của Trung ương thì nói rằng các vị trí lãnh đạo có lên có xuống, có vào có ra nhưng thực tiễn không có ai kiên quyết làm điều này. Không thiết lập cơ chế để xác định rõ điều này nên ở ta đã vào biên chế là không có ra, đã lên cao là không xuống thấp.
Ví dụ một anh Bí thư đảng ủy xã rất giỏi, thậm chí là xã anh hùng, trong một nhiệm kỳ huyện Đảng bộ, anh này được bầu vào làm thường vụ huyện ủy, trúng phó Bí thư huyện ủy. Trong một nhiệm kỳ, anh này được phân công làm chủ tịch UBND huyện. Khi đó anh ta đi học bồi dưỡng làm chủ tịch khoảng 2-3 tháng nhưng về làm không được.
Vài năm sau, anh ta không được bầu vào thường vụ huyện ủy và chắc chắn không được làm Chủ tịch UBND huyện. Thế nhưng, cái ngược đời ở đây vì anh ra đang ở mức lương chủ tịch đang rất cao, tuổi lại ở chừng 45, không thể hạ xuống thấp và không biết đưa anh này đi đâu.
Lúc này buộc phải sắp xếp anh ta lên trưởng, phó ban trên tỉnh. Trượt ở tỉnh thì lại đưa lên Trung ương.
Suốt mấy chục năm nay, tình trạng này diễn ra khiến chất lượng bộ máy của chúng ta cứ thấp dần đều.
Cộng với tâm lý một ông trưởng phòng sẽ không bao giờ chọn một ông phó giỏi hơn mình. Tương tự, ông phó phòng lại chọn người dưới quyền kém hơn mình nữa. Như vậy nếu lên sơ đồ thì sẽ thấy chất lượng cứ giảm dần.
Từng là trưởng ban chấm thi nâng ngạch chuyên viên chính, chuyên viên cao cấp, tôi hiểu rất rõ điều này. Khi chấm thi, hỏi tôi thấy rất rõ chất lượng đội ngũ cán bộ công chức như thế nào và kiến thức họ ra sao.
PV: - Những phân tích của ông đang thừa nhận việc chạy công chức là có thật. Nghĩa là ông đồng ý với ý kiến mà ông Trần Trọng Dực, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội, nêu là có thật. Vậy theo ông tại sao có tới 3 đoàn thanh tra mà không phát hiện được ‘dấu vết’ của câu chuyện này?
PGS.TS Nguyễn Hữu Tri: - Làm sao mà phát hiện được?. Nguyên tắc là án tại hồ sơ nên làm sao đoàn thanh tra tìm được văn bản nào hay bằng chứng nào để nói lên điều này. Trừ những trường hợp bắt quả tang.
Câu chuyện này tạo ra dư luận xã hội mà không có chuẩn mực nào để xác định được nên rất khó. Nhưng trách nhiệm của cơ quan quản lý là phải có câu trả lời rõ ràng cho xã hội.
Hiện tôi cho rằng bộ máy khá tắc trách. Khi những người trong cuộc cấu kết với nhau rồi thì chỉ những người trong cuộc biết với nhau thôi, còn người ngoài cuộc bó tay. Trừ khi cố tình lừa một vụ để làm điểm.
Trong khâu tổ chức, làm đi đã khó, làm lại còn khó hơn. Tình trạng này còn nhiều việc không thể xử lý được.
Tôi khẳng định không thể tìm được gì vì lấy đâu ra chuyện giấy trắng mực đen.
Xin trân trọng cảm ơn ông về cuộc trao đổi!
Bích Ngọc (thực hiện)

markdown:
*PGS.TS Nguyễn Hữu Tri: "Cần luật hóa cho phép chạy chức, chạy quyền"* **- Nếu chúng ta thừa nhận cơ chế thị trường, những người làm quản lý lãnh đạo phải chủ động thiết lập theo luật định chuyện chạy chức, quyền. Chạy công khai thì tiền sẽ nổi lên, Nhà nước quản lý được. Nếu đụng vào luật thì sẽ xử lý và sẽ không có những khoản ngầm chảy vào túi ai hết.** [Bích Ngọc (ĐVO)](http://www.baodatviet.vn/chinh-tri-xa-hoi/201301/Can-luat-hoa-cho-phep-chay-chuc-chay-quyen-2214305/)
PGS.TS Nguyễn Hữu Tri, Viện phó phụ trách Viện Xã hội học và Khoa học quản lý, nguyên là Viện trưởng Viện Khoa học hành chính, Trưởng khoa Quản lý hành chính, Học viện hành chính Quốc gia chia sẻ với Đất Việt về chuyện chạy công chức, chạy quyền.
*Chạy công khai, tiền nổi, Nhà nước quản lý được* **PV**: - Là người có nhiều năm nghiên cứu về hành chính và là trưởng ban chấm thi nâng ngạch công chức chắc ông hiểu rõ bản chất của sự việc ‘chạy' công chức mới đây ông Trần Trọng Dực, chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Thành ủy Hà Nội có nêu. Ông có bình luận gì về câu chuyện này? **PGS.TS Nguyễn Hữu Tri**: - Tôi đã nhiều lần đặt câu hỏi cho các lớp học khi tham gia giảng bài ở đó rằng tại sao lại phê phán việc chạy chức chạy quyền. Trên thế giới này chạy chức chạy quyền nhiều chứ (?!). Obama phải ‘chạy’ vào Nhà Trắng, Putin phải ‘chạy’ vào nhà đỏ thì việc chạy vào chức, quyền của Việt Nam cũng là dễ hiểu.
Ai muốn có chức, có quyền và điều này chưa thể khẳng định là xấu. Bản thân tôi cũng từng nói với nguyên Tổng bí thư Lê Khả Phiêu rằng
**tôi cũng muốn chạy để có chức**. Vào để tôi có cơ hội đóng góp được nhiều hơn. Cho nên đừng nhầm lẫn giữa cái người ta muốn chức với mục tiêu vào chức ấy để lợi dụng, kiếm lời cho cá nhân, có hại cho cái chung.
Sở dĩ tôi kể lại câu chuyện này là vì cũng
**xuất phát từ quan điểm cơ chế thị trường**. Chúng ta nói nền kinh tế vận hành theo cơ chế thị trường là theo quy luật cơ bản của cơ chế thị trường bởi vì cái gì cũng có quy luật của nó tức là cung cầu, cạnh tranh, giá trị.
Điều mà tôi băn khoăn, cơ chế thị trường đã được vận dụng trong lĩnh vực hoạt động kinh tế, vậy nó có được vận dụng trong các lĩnh vực khác của đời sống kinh tế xã hội hay không. Câu trả lời là có.
Như vậy, trong tổ chức, trong cán bộ cũng phải theo cơ chế thị trường bởi nó
**không có gì xấu vì vẫn là quan hệ cung cầu**.
Thế nhưng, chúng ta không quan niệm cơ chế thị trường trong công tác tổ chức cán bộ nên mới dẫn đến tình trạng để cho nó phát triển ngầm của quy luật này, mới sinh ra chạy chức, chạy quyền.
Vì chúng ta không thừa nhận nên mới để nó chạy ngầm để rồi phê phán. Thậm chí còn phê phán cả tư tưởng chạy chức, chạy quyền. Thử hỏi trên trái đất này có ai không muốn chức quyền (?!). Chúng ta đừng nhầm lẫn khi làm yếu kém rồi quy kết ngược trở lại như vậy.
Nếu chúng ta thừa nhận cơ chế thị trường thì chính những người làm quản lý lãnh đạo phải chủ động thiết lập theo luật định cho nó chạy. Chạy công khai thì tiền sẽ nổi lên, Nhà nước quản lý được. Nếu đụng vào luật thì sẽ xử lý và sẽ không có những khoản ngầm chảy vào túi ai hết.
Tức là nếu tạo ra được cái khung khuôn khổ pháp lý thì cứ thế làm theo. Bầu cử cũng là cạnh tranh, thi cũng là cạnh tranh nhưng nếu đảm bảo một cuộc thi công khai theo quy chế luật định thì nếu phạm vào sẽ bị xử lý.
*Chúng ta không quan niệm cơ chế thị trường trong công tác tổ chức cán bộ* *nên mới dẫn đến tình trạng để cho nó phát triển ngầm của quy luật này,* *mới sinh ra chạy chức, chạy quyền. Ảnh: Bích Ngọc* **PV:**- Đành rằng đồng ý với quan điểm của tiến sĩ đưa ra rằng sẽ công khai để cho số tiền ‘chạy’ chức nổi lên dễ kiểm soát nhưng còn chất lượng cán bộ sẽ ‘đo’ như thế nào? **PGS.TS Nguyễn Hữu Tri:**- Nếu công khai thì sẽ kiểm soát được. Chính những người tổ chức hiểu điều này, nhưng biết đâu để ngầm thì họ sẽ có lợi cho cá nhân hơn. Cũng như ở các trường, chuyện mua bán bằng cấp, phải có người bán mới có kẻ mua. *Án tại hồ sơ – không tìm được dấu vết* **PV:**- Nhưng thưa ông, hiện công chức lương rất thấp và chịu nhiều sự bó buộc bởi các quy định. Vậy công khai chuyện phải ‘chạy’ tiền rồi kiểm soát cả chất lượng. Vào được vị trí đó rồi, họ làm gì để ‘thu hồi vốn’? **PGS.TS Nguyễn Hữu Tri:**- Tôi xin đưa một ví dụ, dựa trên quan hệ cung – cầu, tôi cần một trưởng phòng. Cung có 5 người muốn được vào vị trí đó, nhưng nếu là 10 người muốn thì cạnh tranh phải khốc liệt hơn. Nhưng nếu ai được thì giá trị sẽ phải lớn hơn.
Khái niệm giá trị ở đây không phải chỉ là tiền, nó có thể là tinh thần, tình cảm, chính trị xã hội… trong các mối quan hệ sẽ bao hàm lợi ích. Vậy thì quy luật giá trị ở đây thực chất là thực hiện cái lợi ích. Trong điều kiện đó, nếu chúng ta hiểu điều đó, tất cả những cơ chế chính sách của chúng ta phải theo nó.
Có một điều phải bàn ở đây để thấy rõ hơn chuyện ‘chạy’ vào biên chế. Dù rằng trong Nghị quyết của Trung ương thì nói rằng các vị trí lãnh đạo có lên có xuống, có vào có ra nhưng thực tiễn không có ai kiên quyết làm điều này. Không thiết lập cơ chế để xác định rõ điều này nên ở ta đã vào biên chế là không có ra, đã lên cao là không xuống thấp.
Ví dụ một anh Bí thư đảng ủy xã rất giỏi, thậm chí là xã anh hùng, trong một nhiệm kỳ huyện Đảng bộ, anh này được bầu vào làm thường vụ huyện ủy, trúng phó Bí thư huyện ủy. Trong một nhiệm kỳ, anh này được phân công làm chủ tịch UBND huyện. Khi đó anh ta đi học bồi dưỡng làm chủ tịch khoảng 2-3 tháng nhưng về làm không được.
Vài năm sau, anh ta không được bầu vào thường vụ huyện ủy và chắc chắn không được làm Chủ tịch UBND huyện. Thế nhưng, cái ngược đời ở đây vì anh ra đang ở mức lương chủ tịch đang rất cao, tuổi lại ở chừng 45, không thể hạ xuống thấp và không biết đưa anh này đi đâu.
Lúc này buộc phải sắp xếp anh ta lên trưởng, phó ban trên tỉnh. Trượt ở tỉnh thì lại đưa lên Trung ương.
Suốt mấy chục năm nay, tình trạng này diễn ra khiến chất lượng bộ máy của chúng ta cứ thấp dần đều.
Cộng với tâm lý một ông trưởng phòng sẽ không bao giờ chọn một ông phó giỏi hơn mình. Tương tự, ông phó phòng lại chọn người dưới quyền kém hơn mình nữa. Như vậy nếu lên sơ đồ thì sẽ thấy chất lượng cứ giảm dần.
Từng là trưởng ban chấm thi nâng ngạch chuyên viên chính, chuyên viên cao cấp, tôi hiểu rất rõ điều này. Khi chấm thi, hỏi tôi thấy rất rõ chất lượng đội ngũ cán bộ công chức như thế nào và kiến thức họ ra sao.
*?* **PV**: - Những phân tích của ông đang thừa nhận việc chạy công chức là có thật. Nghĩa là ông đồng ý với ý kiến mà ông Trần Trọng Dực, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội, nêu là có thật. Vậy theo ông tại sao có tới 3 đoàn thanh tra mà không phát hiện được ‘dấu vết’ của câu chuyện này **PGS.TS Nguyễn Hữu Tri:**- Làm sao mà phát hiện được?. Nguyên tắc là án tại hồ sơ nên làm sao đoàn thanh tra tìm được văn bản nào hay bằng chứng nào để nói lên điều này. Trừ những trường hợp bắt quả tang.
Câu chuyện này tạo ra dư luận xã hội mà không có chuẩn mực nào để xác định được nên rất khó. Nhưng trách nhiệm của cơ quan quản lý là phải có câu trả lời rõ ràng cho xã hội.
Hiện tôi cho rằng bộ máy khá tắc trách. Khi những người trong cuộc cấu kết với nhau rồi thì chỉ những người trong cuộc biết với nhau thôi, còn người ngoài cuộc bó tay. Trừ khi cố tình lừa một vụ để làm điểm.
Trong khâu tổ chức, làm đi đã khó, làm lại còn khó hơn. Tình trạng này còn nhiều việc không thể xử lý được.
Tôi khẳng định không thể tìm được gì vì lấy đâu ra chuyện giấy trắng mực đen.
*Xin trân trọng cảm ơn ông về cuộc trao đổi!* **(thực hiện)**


text:
Về chúng tôi
Giới thiệu về Ô Tô Hòa Phát
Xe tải
Xe Tải Chenglong
Xe tải Daewoo
Xe tải TaTa Ấn Độ
Xe tải Daehan
Xe tải Camc
Xe tải Veam
Xe tải Cửu Long
Xe Tải Hyundai
Xe Tải Jac
Xe Tải Dongben
Xe tải Hino
Xe tải Dongfeng
Xe tải Faw
Xe tải Howo
Xe tải Isuzu
Xe tải Suzuki
Xe tải Mitsubishi Fuso
Xe tải Thaco Kia
Xe đầu kéo
Xe đầu kéo Chenglong
Xe đầu kéo C&C
Xe đầu kéo Fuso
Xe đầu kéo Daewoo
Xe đầu Kéo Mỹ
Xe đầu kéo Camc
Xe đầu kéo Howo
Xe đầu kéo Dongfeng
Xe đầu kéo Faw
Xe đầu kéo Veam
Xe đầu kéo Jac
Xe Ben
Xe ben Camc
Xe ben Veam
Xe ben Dongfeng
Xe ben Howo
Xe ben Chenglong
Xe ben Faw
Xe ben Shacman
Xe ben Thaco
Xe ben Chiến Thắng
Xe ben Hino
Xe ben Hoa Mai
Xe ben Kamaz
Xe ben Hyundai
Xe ben Cửu Long
Xe chuyên dụng
Xe cẩu
Xe ép rác
Cẩu Palfinger Sany
Xe hút chất thải
Xe xúc lật
Xe xúc lật Komatsu
Xe xúc lật XCMG
Xe trộn bê tông tự nạp
Sơmi Rơmooc
Rơmooc Zengda
Rơmooc Cimc
Rơmooc Doosung
Xe bồn
Xe bồn chở nước
Xe bồn chở xăng dầu
Xe trạm trộn
Bảng giá xe
Xe khách- Xe Du Lịch
Xe Khách
Xe khách Thaco
Xe khách Samco
Xe khách Daewoo
Xe khách Hyundai
Xe Du Lịch
Phụ Tùng
Veam
Hyundai
Chenglong
Howo
Camc
Cửu Long
Phụ tùng xe đầu kéo Mỹ
Định vị GPS
Tin tức
Thông tư
Đánh giá xe
Mẹo hay cho xe
Đọc lỗi xe
Khuyến mãi
Cẩm nang xe
Tuyển dụng
Liên hệ
Trang chủ
Xe khách- Xe Du Lịch
Xe Du Lịch
Xe Du Lịch
Danh mục sản phẩm
Xe tải
Xe Tải Chenglong
Xe tải Daewoo
Xe tải TaTa Ấn Độ
Xe tải Daehan
Xe tải Camc
Xe tải Veam
Xe tải Cửu Long
Xe Tải Hyundai
Xe Tải Jac
Xe Tải Dongben
Xe tải Hino
Xe tải Dongfeng
Xe tải Faw
Xe tải Howo
Xe tải Isuzu
Xe tải Suzuki
Xe tải Mitsubishi Fuso
Xe tải Thaco Kia
Xe đầu kéo
Xe đầu kéo Chenglong
Xe đầu kéo C&C
Xe đầu kéo Fuso
Xe đầu kéo Daewoo
Xe đầu Kéo Mỹ
Xe đầu kéo Camc
Xe đầu kéo Howo
Xe đầu kéo Dongfeng
Xe đầu kéo Faw
Xe đầu kéo Veam
Xe đầu kéo Jac
Xe Ben
Xe ben Camc
Xe ben Veam
Xe ben Dongfeng
Xe ben Howo
Xe ben Chenglong
Xe ben Faw
Xe ben Shacman
Xe ben Thaco
Xe ben Chiến Thắng
Xe ben Hino
Xe ben Hoa Mai
Xe ben Kamaz
Xe ben Hyundai
Xe ben Cửu Long
Xe chuyên dụng
Xe cẩu
Xe ép rác
Cẩu Palfinger Sany
Xe hút chất thải
Xe xúc lật
Xe trộn bê tông tự nạp
Sơmi Rơmooc
Xe bồn
Xe trạm trộn
Xe khách- Xe Du Lịch
Xe Khách
Xe Du Lịch
Phụ Tùng
Veam
Hyundai
Chenglong
Howo
Camc
Cửu Long
Phụ tùng xe đầu kéo Mỹ
Định vị GPS
Hỗ trợ kĩ thuật:
0909.039.490
Hotline cứu hộ:
0988.566.079
Tin Tức Nổi Bật
Bảng giá xe đầu kéo Mỹ
Chương trình LÁI THỬ và CẢM NHẬN xe TATA SUPER ACE
So sánh xe tải TaTa Super Ace với Suzuki Carry Pro
Vì sao nên sử dụng cẩu xếp thay vì cẩu thẳng ?
Từ ngày 2/3 cấm vĩnh viễn xe đi trên cao tốc
Nghề tài xế, công việc kiếm tiền nguy hiểm
Cập nhật : Giờ xe tải được chạy trong Tp.HCM
Cách bơm lốp xe đúng áp suất
Ô Tô Hòa Phát - Tuyển dụng nhân sự 2017
Biển báo chơi ”trốn tìm” đánh đố người tham gia giao thông
Trang chủ
Xe tải
Xe Tải Chenglong
Xe tải Daewoo
Xe tải TaTa Ấn Độ
Xe tải Daehan
Xe tải Camc
Xe tải Veam
Xe tải Cửu Long
Xe Tải Hyundai
Xe Tải Jac
Xe Tải Dongben
Xe tải Hino
Xe tải Dongfeng
Xe tải Faw
Xe tải Howo
Xe tải Isuzu
Xe tải Suzuki
Xe tải Mitsubishi Fuso
Xe tải Thaco Kia
Xe đầu kéo
Xe đầu kéo Chenglong
Xe đầu kéo C&C
Xe đầu kéo Fuso
Xe đầu kéo Daewoo
Xe đầu Kéo Mỹ
Xe đầu kéo Camc
Xe đầu kéo Howo
Xe đầu kéo Dongfeng
Xe đầu kéo Faw
Xe đầu kéo Veam
Xe đầu kéo Jac
Xe Ben
Xe ben Camc
Xe ben Veam
Xe ben Dongfeng
Xe ben Howo
Xe ben Chenglong
Xe ben Faw
Xe ben Shacman
Xe ben Thaco
Xe ben Chiến Thắng
Xe ben Hino
Xe ben Hoa Mai
Xe ben Kamaz
Xe ben Hyundai
Xe ben Cửu Long
Xe chuyên dụng
Xe cẩu
Xe ép rác
Cẩu Palfinger Sany
Xe hút chất thải
Xe xúc lật
Xe xúc lật Komatsu
Xe xúc lật XCMG
Xe trộn bê tông tự nạp
Sơmi Rơmooc
Rơmooc Zengda
Rơmooc Cimc
Rơmooc Doosung
Xe bồn
Xe bồn chở nước
Xe bồn chở xăng dầu
Xe trạm trộn
Xe khách- Xe Du Lịch
Xe Khách
Xe khách Thaco
Xe khách Samco
Xe khách Daewoo
Xe khách Hyundai
Xe Du Lịch
Phụ Tùng
Veam
Hyundai
Chenglong
Howo
Camc
Cửu Long
Phụ tùng xe đầu kéo Mỹ
Định vị GPS
Về chúng tôi
Giới thiệu về Ô Tô Hòa Phát
Bảng giá xe
Tin tức
Thông tư
Đánh giá xe
Mẹo hay cho xe
Đọc lỗi xe
Khuyến mãi
Cẩm nang xe
Tuyển dụng
Liên hệ
Tài trợ bởi vatgia.com
Phát triển bởi vchat.vn
Partner vchat.vn

Server: LiteSpeed

Accept-Ranges: bytes


text:
Ấn +1 Để xem phim nhanh hơn
- Đạo diễn: PC3
- Diễn viên: Lý Tư Kỳ, Thiệu Mỹ Kỳ, Lâm Bảo Di, Lê Tư, Trần Hào, Thái Thiếu Phần.
- Thể loại: Phim Truyền Hình
- Sản xuất: PC3
- Quốc gia: Trung Quốc
- Thời lượng: 82 Tập
- Năm phát hành: 2011
"Lấy Chồng Giàu Sang" kể về gia đình bà Bạch Tiêu Nhu có ba cô con gái xinh đẹp. Trong con mắt của bà mẹ Bạch Tiêu Nhu, ba cô con gái của bà là ba viên kim cương hoàn mỹ. Bà Bạch Tiêu Nhu có ba người con gái là Nhã Ngôn, Nhã Đồng, Nhã Tư.
Tập 30:
Ý kiến bạn đọc [ 0 ]
Đăng nhận xét

markdown:
Ấn +1 Để xem phim nhanh hơn
**Xem Phim Lấy Chồng Giàu Sang Trên VTV3 trực tuyến**
- Đạo diễn: PC3
- Diễn viên: Lý Tư Kỳ, Thiệu Mỹ Kỳ, Lâm Bảo Di, Lê Tư, Trần Hào, Thái Thiếu Phần.
- Thể loại: Phim Truyền Hình
- Sản xuất: PC3
- Quốc gia: Trung Quốc
- Thời lượng: 82 Tập
- Năm phát hành: 2011
"Lấy Chồng Giàu Sang" kể về gia đình bà Bạch Tiêu Nhu có ba cô con gái xinh đẹp. Trong con mắt của bà mẹ Bạch Tiêu Nhu, ba cô con gái của bà là ba viên kim cương hoàn mỹ. Bà Bạch Tiêu Nhu có ba người con gái là Nhã Ngôn, Nhã Đồng, Nhã Tư.
**Tập 30:**
## Ý kiến bạn đọc [ 0 ]
## Đăng nhận xét