text:
Anh cứ lặng thầm nguyện yêu em
Dù suốt cuộc đời bằng nụ hôn dang dở
Hãy cho anh yêu đôi mắt bồ câu em nhá
Còn tâm hồn, em đã gửi trao ai
Anh cứ lặng thầm đếm tích tắc thời gian
Dẫu cuộc đời đã đôi lần bạc tóc
Và mưa giông đã bao ngày vùi dập
Trái tim này anh vẫn dành trọn cho em
Anh cứ lặng thầm nhân nhi ca khúc thời gian
Giống ca sĩ không chuyên trong tiếng đàn chẳng phím
Vẫn ca nên bên đời đôi ba câu hoan hỉ
Để tự làm vui cho đời và chính cõi lòng mình
Anh cứ lặng thầm viết lại mối tình câm
Của anh và em chẳng bao giờ là thực
Có thể cả trăm năm trong cuộc đời hư thực
Mỗi đêm về tiếng bàn phím lại phát âm
Anh cứ lặng thầm như thể ở cung trăng
Vệt sáng soi xoáy sâu vào lòng đất
Biết quên đi là cuộc đời tươm tất
Nhưng khi đi bên người anh như kẻ cô liêu
Anh mãi lặng thầm như thế đến bao nhiêu
Để có lại tình yêu trên đời này là thực
Hãy vẫn mãi ghi nên lời góp nhặt
Để mãi một mình ôm mối tình mộng trăm năm
Buôn Ma Thuột

markdown:
Anh cứ lặng thầm nguyện yêu em
Dù suốt cuộc đời bằng nụ hôn dang dở
Hãy cho anh yêu đôi mắt bồ câu em nhá
Còn tâm hồn, em đã gửi trao ai
Anh cứ lặng thầm đếm tích tắc thời gian
Dẫu cuộc đời đã đôi lần bạc tóc
Và mưa giông đã bao ngày vùi dập
Trái tim này anh vẫn dành trọn cho em
Anh cứ lặng thầm nhân nhi ca khúc thời gian
Giống ca sĩ không chuyên trong tiếng đàn chẳng phím
Vẫn ca nên bên đời đôi ba câu hoan hỉ
Để tự làm vui cho đời và chính cõi lòng mình
Anh cứ lặng thầm viết lại mối tình câm
Của anh và em chẳng bao giờ là thực
Có thể cả trăm năm trong cuộc đời hư thực
Mỗi đêm về tiếng bàn phím lại phát âm
Anh cứ lặng thầm như thể ở cung trăng
Vệt sáng soi xoáy sâu vào lòng đất
Biết quên đi là cuộc đời tươm tất
Nhưng khi đi bên người anh như kẻ cô liêu
Anh mãi lặng thầm như thế đến bao nhiêu
Để có lại tình yêu trên đời này là thực
Hãy vẫn mãi ghi nên lời góp nhặt
Để mãi một mình ôm mối tình mộng trăm năm
![ http://i1125.photobucket.com/albums/l587/gif-mania/album174/x_3e2eb684_zps9e37f6ff.gif](http://i1125.photobucket.com/albums/l587/gif-mania/album174/x_3e2eb684_zps9e37f6ff.gif)
Buôn Ma Thuột

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
20/01/2015 08:51 am
Cùng đọc và ghi nhớ những điều dưới đây để tránh và gìn giữ cho tình yêu của bạn mãi lâu bền nhé.
10/11/2014 11:38 am
Sáng hôm sau Đức bật đầu dậy và không nhìn thấy Hương bên cạnh. Linh tính mách bảo, anh tìm Hương mà không thấy. Trong căn phòng, Hương để lại chiếc váy và đôi nhẫn cưới …
09/11/2014 19:39 pm
Những bài thơ tình lãng mạn mang phong vị của mùa đông sẽ khiến cho người đọc không khỏi xao xuyến, mơ mộng. Hãy đọc và cùng cảm nhận nhé
08/11/2014 20:37 pm
“Có một nghịch lí: Hạnh phúc thật sự chỉ đến khi bạn biết mạnh dạn cho đi – chứ không phải nắm giữ thật chặt.”
07/11/2014 18:03 pm
Thật khó tin nhưng phần lớn các XY thích các cô nàng khi đeo kính. Cùng Tuyensinh247 tìm hiểu điều này nhé.
05/11/2014 20:49 pm
Những câu nói thể hiện sự trân trọng của chàng đối với nàng sẽ khiến nàng cảm động rơi nước mắt đó. Các chàng có biết những câu nói đó là gì không, cùng Tuyensinh247 tìm hiểu nhé.
03/11/2014 11:58 am
Nhắn tin là một cách giúp chàng thể hiện sự quan tâm của mình đến nàng. Tuy nhiên, một vài sai lầm nhỏ khi nhắn tin có thể khiến các nàng không vui đó. Cùng Tuyensinh247 tìm hiểu xem đó là gì nhé.
02/11/2014 22:46 pm
Khi đang yêu, ai cũng trải qua những cung bậc cảm xúc buồn, vui trong tâm hồn. Những lúc như vậy, bạn thường hay cập nhật những status tâm trạng lên Facebook hay blog cá nhân. Dưới đây là tuyển tập những status buồn, status tâm trạng hay nhất dành cho các bạn đang yêu.
30/10/2014 09:57 am
Nếu một người con trai yêu bạn thật lòng, anh ta sẽ làm được rất nhiều điều tưởng chừng như đơn giản nhất. Cùng Tuyensinh247 tìm hiểu xem những điều đó là gì nhé!
28/10/2014 16:29 pm
Nhiều người nói về ngành kế toán rất khô khan vì suốt ngày phải đối mặt với những con số vô nghĩa… Nhưng khi đọc những bài thơ tình kê toán dưới đây, chắc hẳn bạn cũng sẽ thay đổi phần nào về suy nghĩ đó.

markdown:
*20/01/2015 08:51 am*
Cùng đọc và ghi nhớ những điều dưới đây để tránh và gìn giữ cho tình yêu của bạn mãi lâu bền nhé.
*10/11/2014 11:38 am*
Sáng hôm sau Đức bật đầu dậy và không nhìn thấy Hương bên cạnh. Linh tính mách bảo, anh tìm Hương mà không thấy. Trong căn phòng, Hương để lại chiếc váy và đôi nhẫn cưới …
*09/11/2014 19:39 pm*
Những bài thơ tình lãng mạn mang phong vị của mùa đông sẽ khiến cho người đọc không khỏi xao xuyến, mơ mộng. Hãy đọc và cùng cảm nhận nhé
*08/11/2014 20:37 pm*
“Có một nghịch lí: Hạnh phúc thật sự chỉ đến khi bạn biết mạnh dạn cho đi – chứ không phải nắm giữ thật chặt.”
*07/11/2014 18:03 pm*
Thật khó tin nhưng phần lớn các XY thích các cô nàng khi đeo kính. Cùng Tuyensinh247 tìm hiểu điều này nhé.
*05/11/2014 20:49 pm*
Những câu nói thể hiện sự trân trọng của chàng đối với nàng sẽ khiến nàng cảm động rơi nước mắt đó. Các chàng có biết những câu nói đó là gì không, cùng Tuyensinh247 tìm hiểu nhé.
*03/11/2014 11:58 am*
Nhắn tin là một cách giúp chàng thể hiện sự quan tâm của mình đến nàng. Tuy nhiên, một vài sai lầm nhỏ khi nhắn tin có thể khiến các nàng không vui đó. Cùng Tuyensinh247 tìm hiểu xem đó là gì nhé.
*02/11/2014 22:46 pm*
Khi đang yêu, ai cũng trải qua những cung bậc cảm xúc buồn, vui trong tâm hồn. Những lúc như vậy, bạn thường hay cập nhật những status tâm trạng lên Facebook hay blog cá nhân. Dưới đây là tuyển tập những status buồn, status tâm trạng hay nhất dành cho các bạn đang yêu.
*30/10/2014 09:57 am*
Nếu một người con trai yêu bạn thật lòng, anh ta sẽ làm được rất nhiều điều tưởng chừng như đơn giản nhất. Cùng Tuyensinh247 tìm hiểu xem những điều đó là gì nhé!
*28/10/2014 16:29 pm*
Nhiều người nói về ngành kế toán rất khô khan vì suốt ngày phải đối mặt với những con số vô nghĩa… Nhưng khi đọc những bài thơ tình kê toán dưới đây, chắc hẳn bạn cũng sẽ thay đổi phần nào về suy nghĩ đó.

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: nginx

Connection: close

Vary: Accept-Encoding

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

X-Cache: MISS


text:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã hoàn tất điều tra vụ án liên quan đến ông Nguyễn Đức Kiên, theo đó đề nghị truy tố bầu Kiên với 4 tội danh: Kinh doanh trái phép; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Trốn thuế và Cố ý làm trái qui định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Tin từ Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Bộ Công an ngày 8-8 cho biết cơ quan này vừa kết thúc điều tra vụ án liên quan đến ông Nguyễn Đức Kiên (thường gọi là bầu Kiên) cùng các đồng phạm sau gần 1 năm điều tra.
Theo đó, Nguyễn Đức Kiên và 7 đồng phạm bị đề nghị truy tố 4 tội danh: Kinh doanh trái phép; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Trốn thuế và Cố ý làm trái qui định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Á Châu (Ngân hàng ACB) và một số công ty trên địa bàn TP Hà Nội và TP Hồ Chí Minh.
7 bị can bị can còn lại gồm: Ông Trần Xuân Giá, Chủ tịch HĐQT Ngân hàng ACB; ông Lê Vũ Kỳ; ông Phạm Trung Cang; ông Trịnh Kim Quang, đều nguyên là Phó Chủ tịch HĐQT Ngân hàng ACB; ông Lý Xuân Hải, nguyên Tổng Giám đốc Ngân hàng ACB; ông Trần Ngọc Thanh, Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư ACBI Hà Nội; bà Nguyễn Thị Hải Yến, Kế toán trưởng Công ty cổ phần Đầu tư ACB Hà Nội.
Lập hàng loạt công ty kinh doanh trái phép
Theo kết luận điều tra, năm 1993, Nguyễn Đức Kiên là cổ đông góp vốn lớn của Ngân hàng ACB và sau đó đã giữ chức vụ Phó Chủ tịch HĐQT Ngân hàng này từ năm 1994 đến năm 2008. Trong thời gian làm việc tại Ngân hàng ACB, bầu Kiên tham gia quản trị, điều hành ngân hàng với nhiều vị trí khác nhau, có ảnh hưởng, chỉ đạo và quyết định nhiều hoạt động kinh doanh của Ngân hàng ACB.
Để tránh quy định hạn chế vay vốn từ ngân hàng ACB, hạn chế việc sở hữu chéo tại nhiều ngân hàng thương mại cổ phần và hạn chế nhiều hoạt động kinh doanh riêng khác, bầu Kiên đã rút tên khỏi HĐQT Ngân hàng ACB. Sau đó, bầu Kiên đã thành lập 5 công ty, gồm: Công ty cổ phần Tập đoàn Tài chính Á Châu (Công ty AFG); Công ty cổ phần Đầu tư ACB Hà Nội (Công ty ACBI); Công ty cổ phần Đầu tư Á Châu (Công ty ACI); Công ty TNHH đầu tư tài chính Á châu Hà Nội (Công ty ACI-HN) và Công ty CP đầu tư thương mại B & B (Công ty B&B). Trong đó, Nguyễn Đức Kiên làm Chủ tịch HĐQT của 4 Công ty B&B, AFG, ACBI, ACI và Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty ACI-HN.
Mặc dù không được Nhà nước cấp phép kinh doanh tài chính, nhưng bầu Kiên đã chỉ đạo 5 công ty trên sử dụng hơn 9.700 tỉ đồng từ vốn điều lệ, tiền huy động và tiền thu được từ việc phát hành trái phiếu bán cho các ngân hàng. Để nâng giá trị cổ phiếu Ngân hàng ACB, bầu Kiên và Thường trực HĐQT Ngân hàng này đã ra chủ trương cấp tiền cho Công ty ACBS là công ty chứng khoán do Ngân hàng ACB sở hữu 100% vốn điều lệ để mua cổ phiếu Ngân hàng ACB.
Bầu Kiên và Thường trực HĐQT Ngân hàng đã chỉ đạo Ngân hàng ACB cấp cho Công ty ACBS 1.500 tỉ đồng cùng vốn tự có, Công ty ACBS đã chuyển cho các Công ty ACI, ACI-HN tổng số tiền hơn 1.557 tỉ đồng để đứng tên mua hộ hơn 52,5 triệu cổ phiếu ACB, đến nay mới thu về hơn 364 tỉ đồng tiền gốc, còn lại 1.193 tỉ đồng chưa thu về, trong khi số cổ phiếu Ngân hàng ACB còn lại là hơn 19,5 triệu cổ phiếu, bị mất 32,9 triệu cổ phiếu, gây thiệt hại hơn 614 tỉ đồng (tính theo đơn giá cổ phiếu lúc mua) và thiệt hại hơn 879 tỉ đồng (tính theo giá trị cổ phiếu hiện tại).
Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng làm rõ hành vi trốn thuế với số tiền hơn 25 tỉ đồng của Nguyễn Đức Kiên trong vụ kinh doanh vàng giữa Công ty B&B và Ngân hàng ACB. Cụ thể, trong quá trình kinh doanh, công ty của bầu Kiên đã thu được lãi trên 100 tỉ đồng, song bầu Kiên đã chỉ đạo Công ty B&B không kê khai nộp thuế thu nhập doanh nghiệp mà chuyển lợi nhuận doanh nghiệp sang cho thuộc cấp để trốn thuế hơn 25 tỉ đồng. Số tiền này được chuyển lại toàn bộ cho Công ty B&B để bầu Kiên sử dụng vào hoạt động kinh doanh khác.
Chiếm đoạt tiền của Thép Hòa Phát
Bầu Kiên và đồng phạm cũng đã thực hiện hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của Công ty TNHH một thành viên Thép Hòa Phát.
Theo đó, với vai trò là Chủ tịch HĐQT Công ty ACBI, ngày 11-5-2010, bầu Kiên đã chỉ đạo Trần Ngọc Thanh, Giám đốc Công ty ACBI ký hợp đồng thế chấp 22,497 triệu cổ phần Công ty cổ phần thép Hòa Phát vào Ngân hàng ACB để đảm bảo cho việc Công ty ACBI phát hành trái phiếu trị giá 800 tỉ đồng tại Ngân hàng ACB.
Đến tháng 4-2012, bầu Kiên đã giao dịch trực tiếp với ông Trần Đình Long, Chủ tịch HĐQT và ông Trần Tuấn Dương, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Hòa Phát, về việc bán 20 triệu cổ phiếu của Công ty cổ phần Thép Hòa Phát do ACBI đang sở hữu với số tiền 264 tỉ đồng cho Tập đoàn Hòa Phát.
Mặc dù chưa được Ngân hàng ACB và Công ty ACBS chấp thuận cho giải tỏa 20 triệu cổ phiếu trong tổng số gần 22,5 triệu cổ phiếu đang thế chấp nhưng ngày 15-5-2012, ông Kiên đã chỉ đạo Nguyễn Thị Hải Yến (kế toán trưởng Công ty ACBI) soạn thảo quyết định của HĐQT và biên bản họp HĐQT để ông Kiên ký quyết định và biên bản họp thể hiện chủ trương của HĐQT trong khi thực tế không họp HĐQT công ty về việc chuyển nhượng 20 triệu cổ phiếu này.
Sau đó, ông Kiên đã ký nháy hợp đồng để bán số cổ phiếu trên cho Công ty TNHH một thành viên Thép Hòa Phát lấy 264 tỉ đồng. Số tiền thu được, ông Kiên đã chỉ đạo sử dụng vào mục đích riêng. Đến thời điểm này, Thép Hòa phát vẫn chưa nhận được 20 triệu cổ phiếu như hợp đồng.
Cố ý làm trái, thiệt hại hơn 1.400 tỉ đồng cho ACB
Với hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, khi còn là Chủ tịch Hội đồng đầu tư Ngân hàng ACB, bầu Kiên biết rõ quy định của Ngân hàng Nhà nước về trần lãi suất và các quy định kinh doanh chứng khoán song vẫn đề xuất, chỉ đạo Thường trực HĐQT Ngân hàng ACB ra chủ trương ủy thác cho nhân viên gửi tiền vào các tổ chức tín dụng; ra chủ trương cấp tín dụng cho Công ty TNHH chứng khoán ACB mua cổ phiếu ngân hàng ACB sai quy định, gây hậu quả nghiêm trọng đến việc thực hiện chính sách tài chính, tiền tệ của Nhà nước, thu lợi bất chính cho nhóm cổ đông Ngân hàng ACB hơn 256 tỉ đồng và trực tiếp gây thiệt hại cho Ngân hàng ACB hơn 1.407 tỉ đồng.
Việc Nguyễn Đức Kiên chỉ đạo ủy thác cho 19 nhân viên Ngân hàng ACB gửi tiền vào Ngân hàng Vietinbank đã bị Huỳnh Thị Huyền Như, nguyên Phó Phòng quản lý rủi ro Ngân hàng Vietinbank Chi nhánh TP Hồ Chí Minh chiếm đoạt, gây thiệt hại cho Ngân hàng ACB gần 719 tỉ đồng.
Đối mặt với mức án "kịch khung" chung thân
Trước đó, như Báo Người Lao Động đã đưa, ngày 21-8-2012, Cơ quan điều tra Bộ Công an đã khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với ông Nguyễn Đức Kiên (SN 1964, Chủ tịch CLB Bóng đá Hà Nội, Phó Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Bóng đá chuyên nghiệp - VPF, thường gọi “bầu” Kiên) để điều tra về tội Kinh doanh trái phép theo điều 159 Bộ Luật Hình sự. Tội danh này có khung hình phạt cao nhất 2 năm tù.
Tiếp đó, ngày 18-9-2012, “bầu” Kiên đã bị Cơ quan điều tra Bộ Công an khởi tố bổ sung 2 tội danh Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng theo Điều 165 và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 139 - Bộ Luật Hình sự. Trong đó, tội Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng có khung hình phạt cao nhất là 20 năm tù, còn tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản có khung hình phạt cao nhất tới chung thân.
Đầu tháng 7-2013, Cơ quan điều tra Bộ Công an lại quyết định khởi tố bổ sung vụ án, tội danh “Trốn thuế” đối với bị can Nguyễn Đức Kiên. Tội danh này có mức án cao nhất là 7 năm tù.
(NLĐ)Bạn hãy Like hoặc Comment để ủng hộ Tin.Xqnb.Net bạn nhé .Chúc bạn có những giây phút thật vui vẻ (^_*)
Ý kiến bạn đọc [ 0 ]
Đăng nhận xét

markdown:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã hoàn tất điều tra vụ án liên quan đến ông Nguyễn Đức Kiên, theo đó đề nghị truy tố bầu Kiên với 4 tội danh:
*Kinh doanh trái phép; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Trốn thuế và Cố ý làm trái qui định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.*
![]()
|Bị can Nguyễn Đức Kiên|
Tin từ Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Bộ Công an ngày 8-8 cho biết cơ quan này vừa kết thúc điều tra vụ án liên quan đến ông Nguyễn Đức Kiên (thường gọi là bầu Kiên) cùng các đồng phạm sau gần 1 năm điều tra.
Theo đó, Nguyễn Đức Kiên và 7 đồng phạm bị đề nghị truy tố 4 tội danh: Kinh doanh trái phép; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Trốn thuế và Cố ý làm trái qui định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Á Châu (Ngân hàng ACB) và một số công ty trên địa bàn TP Hà Nội và TP Hồ Chí Minh.
7 bị can bị can còn lại gồm: Ông Trần Xuân Giá, Chủ tịch HĐQT Ngân hàng ACB; ông Lê Vũ Kỳ; ông Phạm Trung Cang; ông Trịnh Kim Quang, đều nguyên là Phó Chủ tịch HĐQT Ngân hàng ACB; ông Lý Xuân Hải, nguyên Tổng Giám đốc Ngân hàng ACB; ông Trần Ngọc Thanh, Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư ACBI Hà Nội; bà Nguyễn Thị Hải Yến, Kế toán trưởng Công ty cổ phần Đầu tư ACB Hà Nội.
### Lập hàng loạt công ty kinh doanh trái phép
Theo kết luận điều tra, năm 1993, Nguyễn Đức Kiên là cổ đông góp vốn lớn của Ngân hàng ACB và sau đó đã giữ chức vụ Phó Chủ tịch HĐQT Ngân hàng này từ năm 1994 đến năm 2008. Trong thời gian làm việc tại Ngân hàng ACB, bầu Kiên tham gia quản trị, điều hành ngân hàng với nhiều vị trí khác nhau, có ảnh hưởng, chỉ đạo và quyết định nhiều hoạt động kinh doanh của Ngân hàng ACB.
Để tránh quy định hạn chế vay vốn từ ngân hàng ACB, hạn chế việc sở hữu chéo tại nhiều ngân hàng thương mại cổ phần và hạn chế nhiều hoạt động kinh doanh riêng khác, bầu Kiên đã rút tên khỏi HĐQT Ngân hàng ACB. Sau đó, bầu Kiên đã thành lập 5 công ty, gồm: Công ty cổ phần Tập đoàn Tài chính Á Châu (Công ty AFG); Công ty cổ phần Đầu tư ACB Hà Nội (Công ty ACBI); Công ty cổ phần Đầu tư Á Châu (Công ty ACI); Công ty TNHH đầu tư tài chính Á châu Hà Nội (Công ty ACI-HN) và Công ty CP đầu tư thương mại B & B (Công ty B&B). Trong đó, Nguyễn Đức Kiên làm Chủ tịch HĐQT của 4 Công ty B&B, AFG, ACBI, ACI và Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty ACI-HN.
Mặc dù không được Nhà nước cấp phép kinh doanh tài chính, nhưng bầu Kiên đã chỉ đạo 5 công ty trên sử dụng hơn 9.700 tỉ đồng từ vốn điều lệ, tiền huy động và tiền thu được từ việc phát hành trái phiếu bán cho các ngân hàng. Để nâng giá trị cổ phiếu Ngân hàng ACB, bầu Kiên và Thường trực HĐQT Ngân hàng này đã ra chủ trương cấp tiền cho Công ty ACBS là công ty chứng khoán do Ngân hàng ACB sở hữu 100% vốn điều lệ để mua cổ phiếu Ngân hàng ACB.
Bầu Kiên và Thường trực HĐQT Ngân hàng đã chỉ đạo Ngân hàng ACB cấp cho Công ty ACBS 1.500 tỉ đồng cùng vốn tự có, Công ty ACBS đã chuyển cho các Công ty ACI, ACI-HN tổng số tiền hơn 1.557 tỉ đồng để đứng tên mua hộ hơn 52,5 triệu cổ phiếu ACB, đến nay mới thu về hơn 364 tỉ đồng tiền gốc, còn lại 1.193 tỉ đồng chưa thu về, trong khi số cổ phiếu Ngân hàng ACB còn lại là hơn 19,5 triệu cổ phiếu, bị mất 32,9 triệu cổ phiếu, gây thiệt hại hơn 614 tỉ đồng (tính theo đơn giá cổ phiếu lúc mua) và thiệt hại hơn 879 tỉ đồng (tính theo giá trị cổ phiếu hiện tại).
Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng làm rõ hành vi trốn thuế với số tiền hơn 25 tỉ đồng của Nguyễn Đức Kiên trong vụ kinh doanh vàng giữa Công ty B&B và Ngân hàng ACB. Cụ thể, trong quá trình kinh doanh, công ty của bầu Kiên đã thu được lãi trên 100 tỉ đồng, song bầu Kiên đã chỉ đạo Công ty B&B không kê khai nộp thuế thu nhập doanh nghiệp mà chuyển lợi nhuận doanh nghiệp sang cho thuộc cấp để trốn thuế hơn 25 tỉ đồng. Số tiền này được chuyển lại toàn bộ cho Công ty B&B để bầu Kiên sử dụng vào hoạt động kinh doanh khác.
### Chiếm đoạt tiền của Thép Hòa Phát
Bầu Kiên và đồng phạm cũng đã thực hiện hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của Công ty TNHH một thành viên Thép Hòa Phát.
Theo đó, với vai trò là Chủ tịch HĐQT Công ty ACBI, ngày 11-5-2010, bầu Kiên đã chỉ đạo Trần Ngọc Thanh, Giám đốc Công ty ACBI ký hợp đồng thế chấp 22,497 triệu cổ phần Công ty cổ phần thép Hòa Phát vào Ngân hàng ACB để đảm bảo cho việc Công ty ACBI phát hành trái phiếu trị giá 800 tỉ đồng tại Ngân hàng ACB.
Đến tháng 4-2012, bầu Kiên đã giao dịch trực tiếp với ông Trần Đình Long, Chủ tịch HĐQT và ông Trần Tuấn Dương, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Hòa Phát, về việc bán 20 triệu cổ phiếu của Công ty cổ phần Thép Hòa Phát do ACBI đang sở hữu với số tiền 264 tỉ đồng cho Tập đoàn Hòa Phát.
Mặc dù chưa được Ngân hàng ACB và Công ty ACBS chấp thuận cho giải tỏa 20 triệu cổ phiếu trong tổng số gần 22,5 triệu cổ phiếu đang thế chấp nhưng ngày 15-5-2012, ông Kiên đã chỉ đạo Nguyễn Thị Hải Yến (kế toán trưởng Công ty ACBI) soạn thảo quyết định của HĐQT và biên bản họp HĐQT để ông Kiên ký quyết định và biên bản họp thể hiện chủ trương của HĐQT trong khi thực tế không họp HĐQT công ty về việc chuyển nhượng 20 triệu cổ phiếu này.
Sau đó, ông Kiên đã ký nháy hợp đồng để bán số cổ phiếu trên cho Công ty TNHH một thành viên Thép Hòa Phát lấy 264 tỉ đồng. Số tiền thu được, ông Kiên đã chỉ đạo sử dụng vào mục đích riêng. Đến thời điểm này, Thép Hòa phát vẫn chưa nhận được 20 triệu cổ phiếu như hợp đồng.
### Cố ý làm trái, thiệt hại hơn 1.400 tỉ đồng cho ACB
Với hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, khi còn là Chủ tịch Hội đồng đầu tư Ngân hàng ACB, bầu Kiên biết rõ quy định của Ngân hàng Nhà nước về trần lãi suất và các quy định kinh doanh chứng khoán song vẫn đề xuất, chỉ đạo Thường trực HĐQT Ngân hàng ACB ra chủ trương ủy thác cho nhân viên gửi tiền vào các tổ chức tín dụng; ra chủ trương cấp tín dụng cho Công ty TNHH chứng khoán ACB mua cổ phiếu ngân hàng ACB sai quy định, gây hậu quả nghiêm trọng đến việc thực hiện chính sách tài chính, tiền tệ của Nhà nước, thu lợi bất chính cho nhóm cổ đông Ngân hàng ACB hơn 256 tỉ đồng và trực tiếp gây thiệt hại cho Ngân hàng ACB hơn 1.407 tỉ đồng.
Việc Nguyễn Đức Kiên chỉ đạo ủy thác cho 19 nhân viên Ngân hàng ACB gửi tiền vào Ngân hàng Vietinbank đã bị Huỳnh Thị Huyền Như, nguyên Phó Phòng quản lý rủi ro Ngân hàng Vietinbank Chi nhánh TP Hồ Chí Minh chiếm đoạt, gây thiệt hại cho Ngân hàng ACB gần 719 tỉ đồng.
### Đối mặt với mức án "kịch khung" chung thân
Trước đó, như Báo Người Lao Động đã đưa, ngày 21-8-2012, Cơ quan điều tra Bộ Công an đã khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với ông Nguyễn Đức Kiên (SN 1964, Chủ tịch CLB Bóng đá Hà Nội, Phó Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Bóng đá chuyên nghiệp - VPF, thường gọi “bầu” Kiên) để điều tra về tội Kinh doanh trái phép theo điều 159 Bộ Luật Hình sự. Tội danh này có khung hình phạt cao nhất 2 năm tù.
Tiếp đó, ngày 18-9-2012, “bầu” Kiên đã bị Cơ quan điều tra Bộ Công an khởi tố bổ sung 2 tội danh Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng theo Điều 165 và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 139 - Bộ Luật Hình sự. Trong đó, tội Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng có khung hình phạt cao nhất là 20 năm tù, còn tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản có khung hình phạt cao nhất tới chung thân.
Đầu tháng 7-2013, Cơ quan điều tra Bộ Công an lại quyết định khởi tố bổ sung vụ án, tội danh “Trốn thuế” đối với bị can Nguyễn Đức Kiên. Tội danh này có mức án cao nhất là 7 năm tù.
(NLĐ)
**Bạn hãy Like hoặc Comment để ủng hộ Tin.Xqnb.Net bạn nhé .Chúc bạn có những giây phút thật vui vẻ (^_*)** [](https://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=749646211631965771&postID=3900825522492520271&from=pencil)
![ ](http://www.blogger.com/img/icon18_edit_allbkg.gif)
## Ý kiến bạn đọc [ 0 ]
## Đăng nhận xét


text:
Bán biệt thự, liền kề khu A Lê Trọng Tấn giá rẻ nhất, nhiều sự lựa chọn nhất, cập nhật liên tục
Khu vực: Hà Đông- Hà Nội- Dự án: Khu đô thị Geleximco-Lê Trọng Tấn
Giá: 3 tỷ Diện tích: 101 m²
Giá: 3 tỷ Diện tích: 101 m²
Thông tin mô tả
Ɓán biệt thự, liền kề khu A lê Trọng Ƭấn giá rẻ nhất, nhiều sự lựa chọn nhất, cậρ nhật liên tục từng ngày.
Dưới đâу là trích lục cụ thể bảng giá:
Ą24 diện tích: 120m2, hướng tây bắc, đường 13m, giá 4,1 tỷ.
Ą10 diện tích 160m2, hướng tây nam, đường 13m, giá 5 tỷ.
Ą38 diện tích: 120m2, hướng đông bắc, đường 13m, giá 4,8 tỷ.
Ą19 diện tích: 120m2, hướng tây nam, view Ƅiệt thự, giá 4,3 tỷ.
A11 diện tích: 120m2, hướng tâу nam, đường 13m, giá 4,5 tỷ.
Biệt thự Ą35, diện tích 240m2, hướng đông nam, giá 11,5 tỷ.
Ą41 diện tích 99m2, hướng tây bắc, giá 4 tỷ.
Ą14 diện tích 102m2, hướng đông bắc, view vườn hoɑ, giá 4,2 tỷ.
A11 diện tích 101m2, hướng đông nɑm, view vườn hoa, giá 3 tỷ.
A42 diện tích 120m2, hướng tâу nam, giá 45 triệu/m2.
A33 diện tích 114m2, hướng tâу bắc, đường 25m, giá 5 tỷ.
A32 diện tích 120m2, hướng tâу nam, mặt đường lê trọng tấn, giá 7,5 tỷ.
Ą20 diện tích 104m2, hướng đông bắc, giá 3,8 tỷ.
Ą32 diện tích 120m2, hướng đông bắc, giá 4,3 tỷ.
Ą10 diện tích 160m2, hướng tây nam, giá 5,8 tỷ.
Ą38 diện tích: 120m2, hướng tây nam, mặt đường lê trọng tấn, giá: 8,3 tỷ.
Ą24 diện tích: 120m2, hướng đông nam, view Ƅiệt thự, giá 4,5 tỷ.
A33 diện tích: 114m2, hướng đông nɑm, view biệt thự, giá 4,5 tỷ.
Ą20 diện tích: 104m2, hướng tây nam, giá 4 tỷ.
Ą20 diện tích: 104m2, hướng đông bắc, giá 4 tỷ (có thương lượng).
Ą24 diện tích: 120m2, hướng đông nam, view Ƅiệt thự, giá 4,3 tỷ.
A20 diện tích 104m2, hướng đông Ƅắc, giá 4,4 tỷ.
A19 diện tích: 120m2, nhìn sɑng biệt thự, giá 4,1 tỷ.
Quý khách hàng có nhu cầu quɑn tâm vui lòng liên hệ:
Mr: Chính.
Điện thoại: 0934 432 562.
Dưới đâу là trích lục cụ thể bảng giá:
Ą24 diện tích: 120m2, hướng tây bắc, đường 13m, giá 4,1 tỷ.
Ą10 diện tích 160m2, hướng tây nam, đường 13m, giá 5 tỷ.
Ą38 diện tích: 120m2, hướng đông bắc, đường 13m, giá 4,8 tỷ.
Ą19 diện tích: 120m2, hướng tây nam, view Ƅiệt thự, giá 4,3 tỷ.
A11 diện tích: 120m2, hướng tâу nam, đường 13m, giá 4,5 tỷ.
Biệt thự Ą35, diện tích 240m2, hướng đông nam, giá 11,5 tỷ.
Ą41 diện tích 99m2, hướng tây bắc, giá 4 tỷ.
Ą14 diện tích 102m2, hướng đông bắc, view vườn hoɑ, giá 4,2 tỷ.
A11 diện tích 101m2, hướng đông nɑm, view vườn hoa, giá 3 tỷ.
A42 diện tích 120m2, hướng tâу nam, giá 45 triệu/m2.
A33 diện tích 114m2, hướng tâу bắc, đường 25m, giá 5 tỷ.
A32 diện tích 120m2, hướng tâу nam, mặt đường lê trọng tấn, giá 7,5 tỷ.
Ą20 diện tích 104m2, hướng đông bắc, giá 3,8 tỷ.
Ą32 diện tích 120m2, hướng đông bắc, giá 4,3 tỷ.
Ą10 diện tích 160m2, hướng tây nam, giá 5,8 tỷ.
Ą38 diện tích: 120m2, hướng tây nam, mặt đường lê trọng tấn, giá: 8,3 tỷ.
Ą24 diện tích: 120m2, hướng đông nam, view Ƅiệt thự, giá 4,5 tỷ.
A33 diện tích: 114m2, hướng đông nɑm, view biệt thự, giá 4,5 tỷ.
Ą20 diện tích: 104m2, hướng tây nam, giá 4 tỷ.
Ą20 diện tích: 104m2, hướng đông bắc, giá 4 tỷ (có thương lượng).
Ą24 diện tích: 120m2, hướng đông nam, view Ƅiệt thự, giá 4,3 tỷ.
A20 diện tích 104m2, hướng đông Ƅắc, giá 4,4 tỷ.
A19 diện tích: 120m2, nhìn sɑng biệt thự, giá 4,1 tỷ.
Quý khách hàng có nhu cầu quɑn tâm vui lòng liên hệ:
Mr: Chính.
Điện thoại: 0934 432 562.
Thông tin bất động sản
Thuộc dự án
Địa chỉ
Dự án Geleximco Lê Trọng Tấn, Phường Dương Nội, Phố Lê Trọng Tấn, Hà Đông, Hà Nội
Ngày đăng tin
2/6/2015
Ngày hết hạn
7/6/2015
Liên hệ
Tên liên lạc
Dang Chinh
Điện thoại
0934432562
Bán nhà biệt thự, liền kề tại Khu đô thị Geleximco-Lê Trọng Tấn
Quận huyện trực thuộc Hà Nội
- Quận Ba Đình
- Quận Bắc Từ Liêm
- Quận Cầu Giấy
- Quận Đống Đa
- Quận Hà Đông
- Quận Hai Bà Trưng
- Quận Hoàn Kiếm
- Quận Hoàng Mai
- Quận Long Biên
- Quận Nam Từ Liêm
- Quận Tây Hồ
- Quận Thanh Xuân
- Thị xã Sơn Tây
- Huyện Ba Vì
- Huyện Chương Mỹ
- Huyện Đan Phượng
- Huyện Đông Anh
- Huyện Gia Lâm
- Huyện Hoài Đức
- Huyện Mê Linh
- Huyện Mỹ Đức
- Huyện Phú Xuyên
- Huyện Phúc Thọ
- Huyện Quốc Oai
- Huyện Sóc Sơn
- Huyện Thạch Thất
- Huyện Thanh Oai
- Huyện Thanh Trì
- Huyện Thường Tín
- Huyện Ứng Hòa
Phường xã trực thuộc Hà Đông
Ghi chú về Bán biệt thự, liền kề khu A Lê Trọng Tấn giá rẻ nhất, nhiều sự lựa chọn nhất, cập nhật liên tục
Thông tin về Bán biệt thự, liền kề khu A Lê Trọng Tấn giá rẻ nhất, nhiều sự lựa chọn nhất, cập nhật liên tục liên tục được cập nhật tại tinbds.com. Nếu bạn thấy thông tin không chính xác hoặc có dấu hiệu lừa đảo, vui lòng báo với ban quản trị website tinbds.com. Chúng tôi xin chân thành cảm ơn đóng góp của bạn.
Từ khóa tìm kiếm:
Bán biệt thự, liền kề khu A Lê Trọng Tấn giá rẻ nhất, nhiều sự lựa chọn nhất, cập nhật liên tục. Tin đăng tại Hà Đông, Hà Nội; thuộc dự án Khu đô thị Geleximco-Lê Trọng Tấn. Bán biệt thự, liền kề khu A lê Trọng Tấn giá rẻ nhất, nhiều sự lựa chọn nhất, cập nhật liên tục từng ngày.Dưới đây là trích lục cụ thể bảng giá:A24 diện tích: 120m2, hướng tây bắc, đường...
Từ khóa tìm kiếm:
Bán biệt thự, liền kề khu A Lê Trọng Tấn giá rẻ nhất, nhiều sự lựa chọn nhất, cập nhật liên tục. Tin đăng tại Hà Đông, Hà Nội; thuộc dự án Khu đô thị Geleximco-Lê Trọng Tấn. Bán biệt thự, liền kề khu A lê Trọng Tấn giá rẻ nhất, nhiều sự lựa chọn nhất, cập nhật liên tục từng ngày.Dưới đây là trích lục cụ thể bảng giá:A24 diện tích: 120m2, hướng tây bắc, đường...

markdown:
[Cần Bán Lô Biệt Thự Liền Kề Geleximco Lê Trọng Tấn](/ban-nha-biet-thu-lien-ke/ha-noi/ha-dong/khu-do-thi-geleximco-le-trong-tan/j45o) ![ Cần Bán Lô Biệt Thự Liền Kề Geleximco Lê Trọng Tấn](/images/thumbnail/507/j45o.jpg)
![ Cần Bán Lô Biệt Thự Liền Kề Geleximco Lê Trọng Tấn](/images/thumbnail/507/j45o.jpg)
Cần Bán lô BT Liền Kề C61 Khu geleximco Lê Trọng TấnDiện Tích 80mGiá Thỏa ThuậnAi có nhu cầu mua bán xin LH E Thắng 0989173693
**Giá**: Thỏa thuận **Diện tích**: 80 m² **Ngày đăng**: 21/6/2017
Cần Bán lô BT Liền Kề C61 Khu geleximco Lê Trọng TấnDiện Tích 80mGiá Thỏa ThuậnAi có nhu cầu mua bán xin LH E Thắng 0989173693
**Giá**: Thỏa thuận **Diện tích**: 80 m² **Ngày đăng**: 21/6/2017
Cần bán lô đất nền dự án Gleximco Lê Trọng Tấn, khu D DT: 114m2, MT: 6m đường 20m, hướng: Nam, vị trí cực đẹp, ngay sát mặt đường chính 42m đi vào, tiện kinh doanh buôn bán, hiện xung quanh đã xây...
**Giá**: 20 triệu/ m² **Diện tích**: 114 m² **Ngày đăng**: 9/6/2017
Gia đình cần bán nhanh căn BT khu C Lê Trọng Tấn sát đường 42m trục chính vị trí đẹp độc nhất dự án, Diện tích: 160m2, Mặt tiền: 8m , Đường: 13m, Hướng: Đông NamVị trí đẹp nằm trong quần thể khu...
**Giá**: 21 triệu/ m² **Diện tích**: 160 m² **Ngày đăng**: 9/6/2017
Chính chủ bán gấp 114m2 lô đất C8 nhà vườn geleximco - lê trọng tấn, mặt đường 20.5m ,diện tích 114m2, hướng Tây Bắc, vị trí cực đẹp, đường 20.5m trục chính khu đô thị, vị trí gần sát mặt đường Lê...
**Giá**: Thỏa thuận **Diện tích**: 114 m² **Ngày đăng**: 9/6/2017
Cần tiền bán gấp BT khu C dự án Lê Trọng Tấn – Geleximco, DT 160 m2, hướng Tây Bắc, đường 13.5m, MT 8 m, gia đình cần tiền cần bán gấp giá siêu rẻ. Vị trí đẹp nằm trong quần thể khu đô thị lớn và...
**Giá**: Thỏa thuận **Diện tích**: 160 m² **Ngày đăng**: 9/6/2017
Cần bán nhanh 114m BT nhà vườn geleximco khu C Lê Trọng Tấn giá chỉ 1,8 tỷ vị trí đẹpGia đình cần tiền bán nhanh Biệt thự Nhà Vườn 114m2 vị trí đẹp nằm trong quần thể khu đô thị biệt thự và liền...
**Giá**: Thỏa thuận **Diện tích**: 114 m² **Ngày đăng**: 9/6/2017
Cần tiền bán 80m đất LK phân lô khu C LTT giá cực rẻ 1,45 tỷ, giá rẻ!Gia đình cần tiền bán nhanh 80m2 khu đất Liền kề phân lô khu C Lê Trọng Tấn diện tích 80m2, mặt tiền 4m đối diện và xung quoanh...
**Giá**: Thỏa thuận **Diện tích**: 80 m² **Ngày đăng**: 9/6/2017
Bán liền kề, biệt thự dự án Lê Trọng Tấn, Gleximco giá cắt lỗ so với thị trường - 0975.404.186Chuyên phân phối (nhà, đất nền) liền kề - biệt thự khu A- B- C- D Geleximco Lê Trọng Tấn.Khu...
**Giá**: Thỏa thuận **Diện tích**: 120 m² **Ngày đăng**: 13/5/2017
Chính chủ cần bán gấp Biệt thự kh A Gleximco Lê Trọng Tấn Hà Đông. Diện tích: 240m xây thô 4 tầng, gia đình tự thiết kế và tự xây nên chất lượng công trình khách hàng yên tâm....
**Giá**: 38 triệu/ m² **Diện tích**: 240 m² **Ngày đăng**: 3/5/2017
Khu C: • Mặt đường Lê Trọng Tấn: O Biệt thự: Khoảng 40 triệu/m2 đất có TL. O Liền kề: Khoảng 45 - 50 triệu/m2 đất có TL. • C3 DT 120m2 hướng TN. • C16 DT 147.4m2 hướng TN. •...
**Giá**: 21 triệu/ m² **Diện tích**: 95 m² **Ngày đăng**: 9/4/2017

X-C: NO:Set-Cookie,H:0 mobile

Accept-Ranges: bytes

Cache-Control: max-age=7200, public


text:
Vừa tiện, vừa lợi
Đó là phản hồi của các công ty quản lý quỹ, khi tiết lộ lý do vừa bất ngờ thay đổi ngân hàng giám sát đối với hàng loạt quỹ đầu tư.
Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCK) vừa có quyết định chấp thuận cho CTCP Quản lý quỹ Đầu tư Việt Nam (VFM) thay đổi ngân hàng giám sát từ HSBC Việt Nam sang Standard Chartered Việt Nam đối với 3 quỹ: Quỹ Đầu tư năng động Việt Nam (VFA), Quỹ Đầu tư trái phiếu Việt Nam (VFB) và Quỹ Đầu tư DN hàng đầu Việt Nam (VF4).
“Để tăng tính thanh khoản và tạo thuận lợi hơn cho NĐT, các quỹ do VFM quản lý đã chuyển sang giao dịch hàng ngày thay vì hàng tuần như trước đây. Việc này làm cho tần suất giao dịch tăng lên, nên khi đàm phán lại mức phí cung cấp dịch vụ ngân hàng giám sát thì mức phí mà HSBC đưa ra không cạnh tranh so với một số đối tác khác, nên VFM chọn Standard Chartered Việt Nam…”, ông Phạm Khánh Lynh, Phó tổng giám đốc VFM nói.
Cũng theo ông Lynh, theo thông lệ quốc tế, cũng như nhu cầu thực tế từ thị trường, trong quá trình đầu tư vào các quỹ, NĐT có nhu cầu linh hoạt hơn trong hoán đổi chứng chỉ quỹ đầu tư, để dễ dàng dịch chuyển vốn đầu tư giữa các quỹ. Điều này đặt ra yêu cầu ngân hàng giám sát phải sẵn sàng đáp ứng nhu cầu của NĐT. Trong khi một số ngân hàng giám sát hiện chưa đáp ứng nhu cầu này, thì Standard Chartered Việt Nam sẵn sàng cung cấp dịch vụ hoán đổi chứng chỉ quỹ, nên VFM quyết định chọn đối tác này làm ngân hàng giám sát.
“Việc các quỹ của VFM chỉ đồng thời chọn một ngân hàng giám sát, không chỉ giảm chi phí do ‘mua sỉ’ dịch vụ ngân hàng giám sát, mà còn giúp cho các nhu cầu phát sinh từ phía các quỹ đầu tư do VFM quản lý, cũng như NĐT trong quá trình hoạt động được dễ dàng đáp ứng…”, ông Lynh nói.
Không chỉ các quỹ của VFM, mới đây UBCK đã chấp thuận cho phép CTCP Quản lý quỹ đầu tư MB thay đổi ngân hàng giám sát đối với Quỹ đầu tư trái phiếu MB Capital Việt Nam (MBBF) cũng từ HSBC Việt Nam sang Standard Chartered Việt. Trước đó, Quỹ đầu tư giá trị MB Capital đã chọn Standard Chartered Việt làm ngân hàng giám sát. Vậy là cùng với VFM, MB Capital cũng quy về một mối khi chọn đối tác này làm ngân hàng giám sát.
HSBC rút lui?
Việc thay đổi ngân hàng giám sát, ngoài lý do từ các quỹ đầu tư, thì cũng có nguyên nhân từ phía nhà cung cấp dịch vụ. Theo một số thông tin thì HSBC Việt Nam đang “thoái lui” việc cung cấp dịch vụ ngân hàng giám sát cho các đối tác hoạt động ở quy mô nhỏ, vì khoản phí thu được không bù đắp được cho khoản đầu tư bỏ ra, mà chỉ cung cấp dịch vụ cho các đơn vị lớn.
Động thái trên được nhìn nhận là không tích cực, nhất là trong bối cảnh đang có những quan ngại về dịch vụ ngân hàng giám sát tại Việt Nam hiện quá mỏng, ít nhà cung cấp. Điều này một mặt vừa khó tăng chất lượng dịch vụ ngân hàng giám sát, đồng thời làm giảm sự cạnh tranh về mức phí theo hướng có lợi cho các khách hàng sử dụng dịch vụ là các công ty quản lý quỹ.
Được biết, để đáp ứng yêu cầu cung cấp dịch vụ ngân hàng giám sát, HSBC Việt Nam đã phải đầu tư không ít tiền của cho hệ thống. Bởi vậy, việc thoái lui của đối tác này, ở một khía cạnh nào đó cho thấy dịch vụ ngân hàng giám sát cho các quỹ đầu tư tại Việt Nam thay vì “nảy nở” theo thời gian, thì có dấu hiệu co hẹp lại.
Có hay không việc thiếu “đất” sống cho nhà cung cấp dịch vụ ngân hàng giám sát? Nếu có thì thêm một minh chứng nữa cho thấy hoạt động của ngành quản lý quỹ Việt Nam hiện vẫn còn nhiều khó khăn. Bởi vậy, việc áp dụng một số chính sách tiếp sức cho ngành này như kiến nghị của các thành viên thị trường lâu nay như: ưu đãi về phí, thuế, triển khai quỹ hưu trí bổ sung… cần sớm được áp dụng, để không chỉ góp phần thúc đẩy ngành quỹ phát triển, mà còn giúp các dịch vụ có liên quan, trong đó có dịch vụ ngân hàng giám sát phát triển thay vì “teo” đi như hiện tại.
Bài viết chưa có bình luận nào. Bạn nên dùng tiếng Việt có dấu khi bình luận.
Nhập bình luận tại đây

markdown:
**Vừa tiện, vừa lợi**
Đó là phản hồi của các công ty quản lý quỹ, khi tiết lộ lý do vừa bất ngờ thay đổi ngân hàng giám sát đối với hàng loạt quỹ đầu tư.
Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCK) vừa có quyết định chấp thuận cho CTCP Quản lý quỹ Đầu tư Việt Nam (VFM) thay đổi ngân hàng giám sát từ HSBC Việt Nam sang Standard Chartered Việt Nam đối với 3 quỹ: Quỹ Đầu tư năng động Việt Nam (VFA), Quỹ Đầu tư trái phiếu Việt Nam (VFB) và Quỹ Đầu tư DN hàng đầu Việt Nam (VF4).
“Để tăng tính thanh khoản và tạo thuận lợi hơn cho NĐT, các quỹ do VFM quản lý đã chuyển sang giao dịch hàng ngày thay vì hàng tuần như trước đây. Việc này làm cho tần suất giao dịch tăng lên, nên khi đàm phán lại mức phí cung cấp dịch vụ ngân hàng giám sát thì mức phí mà HSBC đưa ra không cạnh tranh so với một số đối tác khác, nên VFM chọn Standard Chartered Việt Nam…”, ông Phạm Khánh Lynh, Phó tổng giám đốc VFM nói.
Cũng theo ông Lynh, theo thông lệ quốc tế, cũng như nhu cầu thực tế từ thị trường, trong quá trình đầu tư vào các quỹ, NĐT có nhu cầu linh hoạt hơn trong hoán đổi chứng chỉ quỹ đầu tư, để dễ dàng dịch chuyển vốn đầu tư giữa các quỹ. Điều này đặt ra yêu cầu ngân hàng giám sát phải sẵn sàng đáp ứng nhu cầu của NĐT. Trong khi một số ngân hàng giám sát hiện chưa đáp ứng nhu cầu này, thì Standard Chartered Việt Nam sẵn sàng cung cấp dịch vụ hoán đổi chứng chỉ quỹ, nên VFM quyết định chọn đối tác này làm ngân hàng giám sát.
“Việc các quỹ của VFM chỉ đồng thời chọn một ngân hàng giám sát, không chỉ giảm chi phí do ‘mua sỉ’ dịch vụ ngân hàng giám sát, mà còn giúp cho các nhu cầu phát sinh từ phía các quỹ đầu tư do VFM quản lý, cũng như NĐT trong quá trình hoạt động được dễ dàng đáp ứng…”, ông Lynh nói.
Không chỉ các quỹ của VFM, mới đây UBCK đã chấp thuận cho phép CTCP Quản lý quỹ đầu tư MB thay đổi ngân hàng giám sát đối với Quỹ đầu tư trái phiếu MB Capital Việt Nam (MBBF) cũng từ HSBC Việt Nam sang Standard Chartered Việt. Trước đó, Quỹ đầu tư giá trị MB Capital đã chọn Standard Chartered Việt làm ngân hàng giám sát. Vậy là cùng với VFM, MB Capital cũng quy về một mối khi chọn đối tác này làm ngân hàng giám sát.
**HSBC rút lui?**
Việc thay đổi ngân hàng giám sát, ngoài lý do từ các quỹ đầu tư, thì cũng có nguyên nhân từ phía nhà cung cấp dịch vụ. Theo một số thông tin thì HSBC Việt Nam đang “thoái lui” việc cung cấp dịch vụ ngân hàng giám sát cho các đối tác hoạt động ở quy mô nhỏ, vì khoản phí thu được không bù đắp được cho khoản đầu tư bỏ ra, mà chỉ cung cấp dịch vụ cho các đơn vị lớn.
Động thái trên được nhìn nhận là không tích cực, nhất là trong bối cảnh đang có những quan ngại về dịch vụ ngân hàng giám sát tại Việt Nam hiện quá mỏng, ít nhà cung cấp. Điều này một mặt vừa khó tăng chất lượng dịch vụ ngân hàng giám sát, đồng thời làm giảm sự cạnh tranh về mức phí theo hướng có lợi cho các khách hàng sử dụng dịch vụ là các công ty quản lý quỹ.
Được biết, để đáp ứng yêu cầu cung cấp dịch vụ ngân hàng giám sát, HSBC Việt Nam đã phải đầu tư không ít tiền của cho hệ thống. Bởi vậy, việc thoái lui của đối tác này, ở một khía cạnh nào đó cho thấy dịch vụ ngân hàng giám sát cho các quỹ đầu tư tại Việt Nam thay vì “nảy nở” theo thời gian, thì có dấu hiệu co hẹp lại.
Có hay không việc thiếu “đất” sống cho nhà cung cấp dịch vụ ngân hàng giám sát? Nếu có thì thêm một minh chứng nữa cho thấy hoạt động của ngành quản lý quỹ Việt Nam hiện vẫn còn nhiều khó khăn. Bởi vậy, việc áp dụng một số chính sách tiếp sức cho ngành này như kiến nghị của các thành viên thị trường lâu nay như: ưu đãi về phí, thuế, triển khai quỹ hưu trí bổ sung… cần sớm được áp dụng, để không chỉ góp phần thúc đẩy ngành quỹ phát triển, mà còn giúp các dịch vụ có liên quan, trong đó có dịch vụ ngân hàng giám sát phát triển thay vì “teo” đi như hiện tại.
Bài viết chưa có bình luận nào. Bạn nên dùng tiếng Việt có dấu khi bình luận.
Nhập bình luận tại đây

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=XqVxS0elcl9NxL_PpAI_7GLgu8aglL9CePatqOsYqdIgwGGB9AMZDJDDCsYHAGTybjXkcj_p5FC_j5LEhlwOlHZrhvwxQ0MN5O5pdvJMd697qQUMfsUNHNvRGj5uYWJUOWY5Sxj7g2IXDaQgeiL81A2; domain=tinnhanhchungkhoan.vn; expires=Sun, 03-Sep-2017 12:53:22 GMT; path=/; HttpOnly

Access-Control-Allow-Headers: Content-Type

X-Cache: MISS from cache13


text:
Sẽ thông xe đúng kế hoạch
Đây là khẳng định của ông Đào Văn Chiến, Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Phát triển hạ tầng và Đầu tư tài chính Việt Nam (Vidifi) - chủ đầu tư Dự án Đường ô tô cao tốc Hà Nội - Hải Phòng đầu tư theo hình thức BOT, dài 105,5 km, quy mô 6 làn xe, được thiết kế và xây dựng theo tiêu chuẩn cao nhất Việt Nam - về thời điểm thông xe kỹ thuật, có thu phí đối với đoạn đường dài 22,7 km thuộc địa phận TP. Hải Phòng.
Theo ghi nhận của phóng viên Báo Đầu tư, cho đến chiều 13/5, những mét thảm bê tông nhựa cuối cùng của đoạn tuyến 22,7 km thuộc địa phận TP. Hải Phòng (đoạn từ nút giao với Quốc lộ 10 đến nút giao với Tỉnh lộ 353 - đường Phạm Văn Đồng) đang được các nhà thầu khẩn trương hoàn thiện dưới sự giám sát chặt chẽ của tư vấn giám sát và cán bộ của chủ đầu tư.
Được áp dụng công nghệ làm đường mới nhất, lớp bê tông asphalt trên cùng của kết cấu mặt đường của Dự án bao gồm 1 lớp bê tông nhựa mịn 5 cm sử dụng nhựa polimer và 1 lớp tạo nhám nhằm đảm bảo tốc độ khai thác 120 km/h.
Vidifi cũng đang chỉ đạo các nhà thầu thi công các gói thầu phụ trợ sớm hoàn thiện đồng bộ hệ thống biển báo, thiết bị an toàn giao thông, điện chiếu sáng, trạm thu phí..., để có thể đón những dòng xe cơ giới đầu tiên chạy trên đoạn tuyến từ nửa cuối tháng 5/2015. “Lễ thông xe chính thức đoạn tuyến đầu tiên của Dự án sẽ được tiến hành vào khoảng đầu tháng 6/2015”, lãnh đạo Vidifi cho biết.
Như vậy, sau đúng 7 năm thi công, Vidifi sắp được hưởng những thành quả đầu tiên. Đây là công trình nhận được sự kỳ vọng lớn của Chính phủ và các nhà đầu tư, bởi khi hoàn thành, tuyến cao tốc này sẽ rút ngắn rất nhiều thời gian lưu thông (tính cho xe con) giữa các tỉnh phía Bắc (Hà Nội đi Hải Phòng - Cảng Đình Vũ từ 2 giờ xuống 53 phút; Hà Nội đi Hạ Long từ 3,5 giờ xuống 1 giờ 10 phút), góp phần giảm tai nạn giao thông, giảm chi phí và thời gian vận chuyển.
Để khuyến khích phương tiện lưu thông trên các đoạn tuyến của đường ô tô cao tốc Hà Nội - Hải Phòng, Vidifi đề xuất áp dụng mức thu phí tiêu chuẩn là 1.500 đồng/km/xe, tương tự mức phí đang thu trên cao tốc Nội Bài - Lào Cai, Bến Lức - Long Thành và Cầu Giẽ - Ninh Bình (đoạn 4 làn xe).
Từ năm 2016, Vidifi sẽ áp dụng mức thu theo phương án tài chính được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt. Theo phương án tài chính của Dự án được Bộ Giao thông - Vận tải thẩm định, mức thu phí là 2.000 đồng/km/xe tiêu chuẩn.
Khi đưa đoạn từ nút giao Quốc lộ 10 đến nút giao với đường Phạm Văn Đồng, TP. Hải Phòng vào khai thác, đơn vị tổ chức khai thác sẽ phối hợp cùng Cục Cảnh sát giao thông (C67) - Bộ Công an và các đơn vị liên quan tổ chức kiểm tra tải trọng xe và tốc độ của các phương tiện khi tham gia giao thông trên đường cao tốc bằng các trạm cân tải trọng lưu động được bố trí trên đoạn tuyến, để nâng cao hiệu quả kiểm soát tải trọng xe, đồng thời ngăn chặn hiện tượng phương tiện chạy quá tốc độ và né tránh trạm cân tải trọng.
Đã giải được bài toán tài chính
Hiện tiến độ thực hiện lũy kế 11 gói thầu xây lắp chính đạt khoảng 90% khối lượng hợp đồng. Đây là cơ sở để chủ đầu tư hoàn thành chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ: trong tháng 5/2015 sẽ thông xe, đưa vào khai thác tạm và thu phí đoạn tuyến dài 22,7 km thuộc địa phận TP. Hải Phòng; tháng 7/2015 đưa vào khai thác đoạn tuyến từ nút giao với đường Phạm Văn Đồng, TP. Hải Phòng đến nút giao với Quốc lộ 39 thuộc tỉnh Hưng Yên; đến cuối năm 2015 đưa vào khai thác toàn tuyến.
Ông Chiến cũng cho biết, Thủ tướng Chính phủ cũng vừa chấp thuận một số cơ chế chính sách hỗ trợ chủ đầu tư để Dự án có tổng mức đầu tư vừa cập nhật năm 2014 là 45.487 tỷ đồng đảm bảo tính khả thi tài chính với thời gian hoàn vốn là 30 năm.
Cụ thể, tại cuộc họp của Thường trực Chính phủ ngày 8/5/2015, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng đã đồng ý chuyển sang hình thức Nhà nước đầu tư trực tiếp đối với khoản vay 200 triệu USD từ Ngân hàng Xuất nhập khẩu Hàn Quốc; có hình thức chuyển đổi hoặc hỗ trợ phù hợp đối với khoản vay 100 triệu USD từ Ngân hàng Tái thiết Đức (Kfw); Nhà nước hỗ trợ chi phí bồi thường giải phóng mặt bằng, tái định cư của Dự án (khoảng 3.700 tỷ đồng).
Bên cạnh đó, Vidifi cũng được sử dụng tiền sử dụng đất, tiền thuê đất phải nộp của các khu đô thị và khu công nghiệp theo Quyết định 1621/QĐ-TTg ngày 29/11/2007 để làm nguồn thu hoàn vốn đầu tư (khoảng 7.890 tỷ đồng). Tính tổng cộng, với 3 khoản hỗ trợ, Nhà nước đã tham gia trực tiếp vào Dự án khoảng 18.000 tỷ đồng, giúp giảm bớt đáng kể gánh nặng cho chủ đầu tư.
“Chúng tôi đang rốt ráo đàm phán việc chuyển nhượng 70% giá trị hợp đồng BOT với đối tác Ấn Độ thông qua việc thành lập công ty cổ phần quản lý, vận hành tuyến đường, trong đó Vidifi sở hữu 30% vốn điều lệ. Toàn bộ phần vốn thu được sẽ được Vidifi đầu tư vào một dự án đường bộ cao tốc khác”, ông Chiến cho biết.
Bài viết chưa có bình luận nào. Bạn nên dùng tiếng Việt có dấu khi bình luận.
Nhập bình luận tại đây

markdown:
**Sẽ thông xe đúng kế hoạch**
Đây là khẳng định của ông Đào Văn Chiến, Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Phát triển hạ tầng và Đầu tư tài chính Việt Nam (Vidifi) - chủ đầu tư Dự án Đường ô tô cao tốc Hà Nội - Hải Phòng đầu tư theo hình thức BOT, dài 105,5 km, quy mô 6 làn xe, được thiết kế và xây dựng theo tiêu chuẩn cao nhất Việt Nam - về thời điểm thông xe kỹ thuật, có thu phí đối với đoạn đường dài 22,7 km thuộc địa phận TP. Hải Phòng.
Theo ghi nhận của phóng viên Báo Đầu tư, cho đến chiều 13/5, những mét thảm bê tông nhựa cuối cùng của đoạn tuyến 22,7 km thuộc địa phận TP. Hải Phòng (đoạn từ nút giao với Quốc lộ 10 đến nút giao với Tỉnh lộ 353 - đường Phạm Văn Đồng) đang được các nhà thầu khẩn trương hoàn thiện dưới sự giám sát chặt chẽ của tư vấn giám sát và cán bộ của chủ đầu tư.
Được áp dụng công nghệ làm đường mới nhất, lớp bê tông asphalt trên cùng của kết cấu mặt đường của Dự án bao gồm 1 lớp bê tông nhựa mịn 5 cm sử dụng nhựa polimer và 1 lớp tạo nhám nhằm đảm bảo tốc độ khai thác 120 km/h.
Vidifi cũng đang chỉ đạo các nhà thầu thi công các gói thầu phụ trợ sớm hoàn thiện đồng bộ hệ thống biển báo, thiết bị an toàn giao thông, điện chiếu sáng, trạm thu phí..., để có thể đón những dòng xe cơ giới đầu tiên chạy trên đoạn tuyến từ nửa cuối tháng 5/2015. “Lễ thông xe chính thức đoạn tuyến đầu tiên của Dự án sẽ được tiến hành vào khoảng đầu tháng 6/2015”, lãnh đạo Vidifi cho biết.
Như vậy, sau đúng 7 năm thi công, Vidifi sắp được hưởng những thành quả đầu tiên. Đây là công trình nhận được sự kỳ vọng lớn của Chính phủ và các nhà đầu tư, bởi khi hoàn thành, tuyến cao tốc này sẽ rút ngắn rất nhiều thời gian lưu thông (tính cho xe con) giữa các tỉnh phía Bắc (Hà Nội đi Hải Phòng - Cảng Đình Vũ từ 2 giờ xuống 53 phút; Hà Nội đi Hạ Long từ 3,5 giờ xuống 1 giờ 10 phút), góp phần giảm tai nạn giao thông, giảm chi phí và thời gian vận chuyển.
Để khuyến khích phương tiện lưu thông trên các đoạn tuyến của đường ô tô cao tốc Hà Nội - Hải Phòng, Vidifi đề xuất áp dụng mức thu phí tiêu chuẩn là 1.500 đồng/km/xe, tương tự mức phí đang thu trên cao tốc Nội Bài - Lào Cai, Bến Lức - Long Thành và Cầu Giẽ - Ninh Bình (đoạn 4 làn xe).
Từ năm 2016, Vidifi sẽ áp dụng mức thu theo phương án tài chính được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt. Theo phương án tài chính của Dự án được Bộ Giao thông - Vận tải thẩm định, mức thu phí là 2.000 đồng/km/xe tiêu chuẩn.
Khi đưa đoạn từ nút giao Quốc lộ 10 đến nút giao với đường Phạm Văn Đồng, TP. Hải Phòng vào khai thác, đơn vị tổ chức khai thác sẽ phối hợp cùng Cục Cảnh sát giao thông (C67) - Bộ Công an và các đơn vị liên quan tổ chức kiểm tra tải trọng xe và tốc độ của các phương tiện khi tham gia giao thông trên đường cao tốc bằng các trạm cân tải trọng lưu động được bố trí trên đoạn tuyến, để nâng cao hiệu quả kiểm soát tải trọng xe, đồng thời ngăn chặn hiện tượng phương tiện chạy quá tốc độ và né tránh trạm cân tải trọng.
**Đã giải được bài toán tài chính**
Hiện tiến độ thực hiện lũy kế 11 gói thầu xây lắp chính đạt khoảng 90% khối lượng hợp đồng. Đây là cơ sở để chủ đầu tư hoàn thành chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ: trong tháng 5/2015 sẽ thông xe, đưa vào khai thác tạm và thu phí đoạn tuyến dài 22,7 km thuộc địa phận TP. Hải Phòng; tháng 7/2015 đưa vào khai thác đoạn tuyến từ nút giao với đường Phạm Văn Đồng, TP. Hải Phòng đến nút giao với Quốc lộ 39 thuộc tỉnh Hưng Yên; đến cuối năm 2015 đưa vào khai thác toàn tuyến.
Ông Chiến cũng cho biết, Thủ tướng Chính phủ cũng vừa chấp thuận một số cơ chế chính sách hỗ trợ chủ đầu tư để Dự án có tổng mức đầu tư vừa cập nhật năm 2014 là 45.487 tỷ đồng đảm bảo tính khả thi tài chính với thời gian hoàn vốn là 30 năm.
Cụ thể, tại cuộc họp của Thường trực Chính phủ ngày 8/5/2015, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng đã đồng ý chuyển sang hình thức Nhà nước đầu tư trực tiếp đối với khoản vay 200 triệu USD từ Ngân hàng Xuất nhập khẩu Hàn Quốc; có hình thức chuyển đổi hoặc hỗ trợ phù hợp đối với khoản vay 100 triệu USD từ Ngân hàng Tái thiết Đức (Kfw); Nhà nước hỗ trợ chi phí bồi thường giải phóng mặt bằng, tái định cư của Dự án (khoảng 3.700 tỷ đồng).
Bên cạnh đó, Vidifi cũng được sử dụng tiền sử dụng đất, tiền thuê đất phải nộp của các khu đô thị và khu công nghiệp theo Quyết định 1621/QĐ-TTg ngày 29/11/2007 để làm nguồn thu hoàn vốn đầu tư (khoảng 7.890 tỷ đồng). Tính tổng cộng, với 3 khoản hỗ trợ, Nhà nước đã tham gia trực tiếp vào Dự án khoảng 18.000 tỷ đồng, giúp giảm bớt đáng kể gánh nặng cho chủ đầu tư.
“Chúng tôi đang rốt ráo đàm phán việc chuyển nhượng 70% giá trị hợp đồng BOT với đối tác Ấn Độ thông qua việc thành lập công ty cổ phần quản lý, vận hành tuyến đường, trong đó Vidifi sở hữu 30% vốn điều lệ. Toàn bộ phần vốn thu được sẽ được Vidifi đầu tư vào một dự án đường bộ cao tốc khác”, ông Chiến cho biết.
Bài viết chưa có bình luận nào. Bạn nên dùng tiếng Việt có dấu khi bình luận.
Nhập bình luận tại đây

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=ItjNJBhYXQhRB4feybjY0f7yZHR6uCphdJKcBq39iuURigg3fVAJDd0eqcD6fXYokxuDFsagqa-yozJb7QtjtZblSBnddhGOVQe9-NwntBIOdtrjJRhHgzx0m8BLfTMeYg-50IRHdyFIhmng0-y3zA2; domain=tinnhanhchungkhoan.vn; expires=Sun, 03-Sep-2017 12:53:25 GMT; path=/; HttpOnly

X-Cache: MISS from xCache11-02


text:
(ĐTCK) Tổng Công ty Thương mại Sài Gòn thông báo bán hết 1,23 triệu cổ phiếu IFC, tương đương 41% vốn điều lệ CTCP Thực phẩm Công nghệ Sài Gòn. Giao dịch được thực hiện trong phiên ngày 31/3/2016.
Theo thống kê từ HNX, ngày 31/3, có 1,231 triệu cổ phiếu IFC được giao dịch với tổng giá trị hơn 18,3 tỷ đồng.
IFC vừa lên sàn UPCoM từ 22/3/2016. Được biết, 3 triệu cổ phiếu IFC chào sàn với mức giá 26.500 đồng/CP, tuy nhiên, tại thời điểm thoái vốn của Tổng Công ty Thương mại Sài Gòn , giá IFC chỉ còn dưới 15.000 đồng/CP.
CTCP Thực phẩm Công nghệ Sài Gòn là Công ty con trực thuộc Tổng Công ty Thương Mại Sài Gòn – TNHH MTV , hoạt động trên các lĩnh vực như: phân phối sỉ và lẻ ngành hàng thực phẩm công nghệ, dịch vụ vận chuyển, cho thuê văn phòng, kho bãi, hợp tác đầu tư...
Bài viết chưa có bình luận nào. Bạn nên dùng tiếng Việt có dấu khi bình luận.
Nhập bình luận tại đây

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=T6Tmw3T2BSbXk9WMH3FbLbpRr_Y5ZLbCAl_2HH6Rx5350ohaOH3F4qZ660VrfnQKiXwroB8ZKLd0iwQbpnVKzt5qs7ixx5Tw77ZqHdHfqyYwwrJEC4uc4un7lLJIkHcbaDQpuoUrNP4qDVELNzsRtg2; domain=tinnhanhchungkhoan.vn; expires=Sun, 03-Sep-2017 12:53:08 GMT; path=/; HttpOnly


text:
ĐTCK lược trích báo cáo phân tích kỹ thuật của một số CTCK cho phiên giao dịch ngày 2/8.
CTCK Bảo Việt – BVSC
VN-Index hình thành cây nến đỏ đặc với giá đóng cửa nằm ngay trên vùng hỗ trợ 640- 645 điểm, kèm theo đó là sự bao phủ gần như hoàn toàn của độ rộng giảm điểm. Điều này hàm ý trạng thái không mấy tích cực của đường giá trong phiên 2/8. Thanh khoản cũng sụt giảm mạnh so với mức trung bình hàm ý tâm lý thận trọng, hạn chế giao dịch của nhà đầu tư khi chỉ số chưa hình thành được những tín hiệu đáng tin cậy về xu hướng kế tiếp.
Về mặt xu hướng, VN-Index vẫn duy trì được xu hướng uptrend ngắn hạn, khi ngưỡng hỗ trợ 640 điểm chưa bị phá vỡ. Tuy vậy, nhóm MA ngắn hạn và đường PSAR (tương ứng với vùng 660-665 điểm) đang án ngữ phía trên đang tạo ra áp lực giảm điểm không nhỏ đối với đường giá. Với sự nâng đỡ khá tốt của lực cầu giá thấp ở quanh ngưỡng hỗ trợ 640 cùng dấu hiệu thắt hẹp của dải BB, nên nhiều khả năng đường giá sẽ có xu hướng dao động tăng giảm đan xen với biên độ 640-670 trong thời gian tới.
Nếu điều này xảy ra, thị trường sẽ có thêm thời gian tích lũy để cân bằng lại áp lực cung cầu và hình thành mặt bằng giá mới. Tuy nhiên, trong kịch bản tiêu cực, chỉ số phá vỡ ngưỡng 640, xu hướng tăng ngắn hạn sẽ bị phủ nhận và đích đến kế tiếp của chỉ số sẽ nằm tại 610-620 điểm.
Trên khung thời gian intraday, cây nến đỏ đặc dài xuất hiện đầu phiên đẩy đường giá xuyên thủng kênh giá sideway-up được hình thành từ ngày 22/7 đến nay. VN-Index dù đã xuất hiện phản ứng hồi phục trở lại khi chạm cận dưới của dải BB, nhưng nỗ lực này vẫn chưa thể giúp đường giá quay vào trong kênh giá trên. Cây nến đỏ được tạo thành cuối phiên có thể khiến chỉ số lùi về kiểm tra ngưỡng 640 điểm một lần nữa trong phiên kế tiếp. Nếu đường giá phá vỡ ngưỡng 646 điểm sẽ khiến dải BB bung nén, qua đó sẽ làm gia tăng rủi ro suy giảm về vùng hỗ trợ quanh 640 điểm của đường giá.
Vùng kháng cự gần nằm tại 670-675 điểm. Vùng hỗ trợ gần nằm tại 640- 645 điểm và 625-630 điểm.
CTCK Sài Gòn Hà Nội – SHS
VN-Index hình thành cây nến đỏ đặc với bóng nến dưới nhỏ, lực cầu tích cực khi chỉ số về gần 645 điểm. Thanh khoản sụt giảm tương đối so với các phiên trước. Dải bollinger bands đang cho xu hướng co hẹp dần lại. RSI và MACD chưa cho tín hiệu tăng trở lại rõ ràng. Vùng hỗ trợ 640 điểm. Vùng kháng cự 660 điểm.
HNX-Index hình thành cây nến đỏ đặc với thân nến dài. Thanh khoản sụt giảm so với các phiên trước. Dải bollinger bands hiện vẫn cho xu hướng mở rộng. Đường giá hiện nằm ngay dưới đường MA50. RSI đang nằm trong vùng oversold. MACD vẫn cho tín hiệu suy yếu dưới đường 0. Vùng hỗ trợ 83 điểm.
CTCK FPT – FPTS
Sau nỗ lực vượt đường MA 20 không thành công trong tuần trước, xu hướng của VN-Index hiện đang có dấu hiệu quay lại trạng thái tiêu cực, đặc biệt là khi đà giảm tái diễn khiến chỉ số đánh mất mốc 650 điểm trong phiên đầu tuần 1/8.
Mô hình nến giảm ngày 1/8 có độ dài thân nến xóa bỏ hoàn toàn nỗ lực tăng giá của 2 nến tăng tích cực ngày 27 và 28/7. Việc VN-Index đóng cửa dưới mốc 650 điểm xác nhận cho kịch bản quay lại khung giá thấp hơn tại 640-645 điểm, đồng thời cũng là tín hiệu cảnh báo nguy cơ tái diễn xu hướng giảm ngắn hạn.
Yếu tố tích cực duy nhất là thanh khoản sụt giảm mạnh trong phiên “breakdown” hàm ý về động lực giảm giá không quá lớn và chỉ số có thể xuất hiện phiên pullback để kiểm tra lại khu vực 650 điểm.
Về chỉ báo, đường MACD vẫn giữ trạng thái mở rộng phân kỳ âm và cảnh báo về xu hướng đi xuống. Điều này cũng được củng cố bởi tín hiệu cảnh báo từ Stochastic Oscillator và Wm%R cho rằng, chỉ số đang rơi vào trạng thái Bán quá đà.
Như vậy, kịch bản giảm trong phiên tới có xác suất xảy ra là khá cao với mức cắt lỗ của xu hướng theo tuần sẽ được xác định lại tại khu vực 640-645 điểm. Trong đó, hai dấu hiệu cần chú ý của phiên 2/8 sẽ là hiệu quả của ngưỡng hỗ trợ 645 điểm và nếu sự hồi phục xuất hiện, động lực tăng có giúp chỉ số tái lập mốc 650 điểm trước đó hay không?
CTCK BIDV – BSC
Mặc dù VN-Index giảm điểm nhẹ, nhưng độ rộng thị trường lại khá tiêu cực khi số mã tăng bị áp đảo bởi số mã giảm với 66 mã tăng/155 mã giảm. Về phương diện kỹ thuật, bên cạnh chỉ báo MACD, RSI cho tín hiệu tiêu cực trước đó, MFI đã cắt xuống và đánh mất đường trendline, ADX và Aroon cho tín hiệu trung tính. Tổng hợp các yếu tố trên, nhiều khả năng VN-Index sẽ tiếp tục điều chỉnh trong phiên giao dịch 2/8 để thử thách vùng hỗ trợ 640-645. Nhà đầu tư lưu ý giảm tỷ trọng danh mục nếu VN-Index không giữ được vùng hỗ trợ trên.
Bài viết chưa có bình luận nào. Bạn nên dùng tiếng Việt có dấu khi bình luận.
Nhập bình luận tại đây

markdown:
ĐTCK lược trích báo cáo phân tích kỹ thuật của một số CTCK cho phiên giao dịch ngày 2/8.
**CTCK Bảo Việt – BVSC**
VN-Index hình thành cây nến đỏ đặc với giá đóng cửa nằm ngay trên vùng hỗ trợ 640- 645 điểm, kèm theo đó là sự bao phủ gần như hoàn toàn của độ rộng giảm điểm. Điều này hàm ý trạng thái không mấy tích cực của đường giá trong phiên 2/8. Thanh khoản cũng sụt giảm mạnh so với mức trung bình hàm ý tâm lý thận trọng, hạn chế giao dịch của nhà đầu tư khi chỉ số chưa hình thành được những tín hiệu đáng tin cậy về xu hướng kế tiếp.
Về mặt xu hướng, VN-Index vẫn duy trì được xu hướng uptrend ngắn hạn, khi ngưỡng hỗ trợ 640 điểm chưa bị phá vỡ. Tuy vậy, nhóm MA ngắn hạn và đường PSAR (tương ứng với vùng 660-665 điểm) đang án ngữ phía trên đang tạo ra áp lực giảm điểm không nhỏ đối với đường giá. Với sự nâng đỡ khá tốt của lực cầu giá thấp ở quanh ngưỡng hỗ trợ 640 cùng dấu hiệu thắt hẹp của dải BB, nên nhiều khả năng đường giá sẽ có xu hướng dao động tăng giảm đan xen với biên độ 640-670 trong thời gian tới.
Nếu điều này xảy ra, thị trường sẽ có thêm thời gian tích lũy để cân bằng lại áp lực cung cầu và hình thành mặt bằng giá mới. Tuy nhiên, trong kịch bản tiêu cực, chỉ số phá vỡ ngưỡng 640, xu hướng tăng ngắn hạn sẽ bị phủ nhận và đích đến kế tiếp của chỉ số sẽ nằm tại 610-620 điểm.
Trên khung thời gian intraday, cây nến đỏ đặc dài xuất hiện đầu phiên đẩy đường giá xuyên thủng kênh giá sideway-up được hình thành từ ngày 22/7 đến nay. VN-Index dù đã xuất hiện phản ứng hồi phục trở lại khi chạm cận dưới của dải BB, nhưng nỗ lực này vẫn chưa thể giúp đường giá quay vào trong kênh giá trên. Cây nến đỏ được tạo thành cuối phiên có thể khiến chỉ số lùi về kiểm tra ngưỡng 640 điểm một lần nữa trong phiên kế tiếp. Nếu đường giá phá vỡ ngưỡng 646 điểm sẽ khiến dải BB bung nén, qua đó sẽ làm gia tăng rủi ro suy giảm về vùng hỗ trợ quanh 640 điểm của đường giá.
Vùng kháng cự gần nằm tại 670-675 điểm. Vùng hỗ trợ gần nằm tại 640- 645 điểm và 625-630 điểm.
**CTCK Sài Gòn Hà Nội – SHS**
VN-Index hình thành cây nến đỏ đặc với bóng nến dưới nhỏ, lực cầu tích cực khi chỉ số về gần 645 điểm. Thanh khoản sụt giảm tương đối so với các phiên trước. Dải bollinger bands đang cho xu hướng co hẹp dần lại. RSI và MACD chưa cho tín hiệu tăng trở lại rõ ràng. Vùng hỗ trợ 640 điểm. Vùng kháng cự 660 điểm.
HNX-Index hình thành cây nến đỏ đặc với thân nến dài. Thanh khoản sụt giảm so với các phiên trước. Dải bollinger bands hiện vẫn cho xu hướng mở rộng. Đường giá hiện nằm ngay dưới đường MA50. RSI đang nằm trong vùng oversold. MACD vẫn cho tín hiệu suy yếu dưới đường 0. Vùng hỗ trợ 83 điểm.
![ ảnh 1](http://image.tinnhanhchungkhoan.vn/w420/uploaded/tung/2016_08_01/2_xyzn.jpg)
*Biểu đồ kỹ thuật HNX-Index. Nguồn: VCBS* **CTCK FPT – FPTS**
Sau nỗ lực vượt đường MA 20 không thành công trong tuần trước, xu hướng của VN-Index hiện đang có dấu hiệu quay lại trạng thái tiêu cực, đặc biệt là khi đà giảm tái diễn khiến chỉ số đánh mất mốc 650 điểm trong phiên đầu tuần 1/8.
Mô hình nến giảm ngày 1/8 có độ dài thân nến xóa bỏ hoàn toàn nỗ lực tăng giá của 2 nến tăng tích cực ngày 27 và 28/7. Việc VN-Index đóng cửa dưới mốc 650 điểm xác nhận cho kịch bản quay lại khung giá thấp hơn tại 640-645 điểm, đồng thời cũng là tín hiệu cảnh báo nguy cơ tái diễn xu hướng giảm ngắn hạn.
Yếu tố tích cực duy nhất là thanh khoản sụt giảm mạnh trong phiên “breakdown” hàm ý về động lực giảm giá không quá lớn và chỉ số có thể xuất hiện phiên pullback để kiểm tra lại khu vực 650 điểm.
Về chỉ báo, đường MACD vẫn giữ trạng thái mở rộng phân kỳ âm và cảnh báo về xu hướng đi xuống. Điều này cũng được củng cố bởi tín hiệu cảnh báo từ Stochastic Oscillator và Wm%R cho rằng, chỉ số đang rơi vào trạng thái Bán quá đà.
Như vậy, kịch bản giảm trong phiên tới có xác suất xảy ra là khá cao với mức cắt lỗ của xu hướng theo tuần sẽ được xác định lại tại khu vực 640-645 điểm. Trong đó, hai dấu hiệu cần chú ý của phiên 2/8 sẽ là hiệu quả của ngưỡng hỗ trợ 645 điểm và nếu sự hồi phục xuất hiện, động lực tăng có giúp chỉ số tái lập mốc 650 điểm trước đó hay không?
**CTCK BIDV – BSC**
Mặc dù VN-Index giảm điểm nhẹ, nhưng độ rộng thị trường lại khá tiêu cực khi số mã tăng bị áp đảo bởi số mã giảm với 66 mã tăng/155 mã giảm. Về phương diện kỹ thuật, bên cạnh chỉ báo MACD, RSI cho tín hiệu tiêu cực trước đó, MFI đã cắt xuống và đánh mất đường trendline, ADX và Aroon cho tín hiệu trung tính. Tổng hợp các yếu tố trên, nhiều khả năng VN-Index sẽ tiếp tục điều chỉnh trong phiên giao dịch 2/8 để thử thách vùng hỗ trợ 640-645. Nhà đầu tư lưu ý giảm tỷ trọng danh mục nếu VN-Index không giữ được vùng hỗ trợ trên.
Bài viết chưa có bình luận nào. Bạn nên dùng tiếng Việt có dấu khi bình luận.
Nhập bình luận tại đây

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=DZzPnwHRcfH9DBZS2f01LEpSr0FKCtrEyH1RK3DuwS2uA99UoS3FodFBxjMfUuH-OO4dEsOl-P8J3o5HT_z4VXxvjb2JoW-WdTKN7ADy0FDX-UGxvVZC8N6pclKw60QhmjAq2ISgjsWhexRFUHhz-Q2; domain=tinnhanhchungkhoan.vn; expires=Sun, 03-Sep-2017 12:53:04 GMT; path=/; HttpOnly


text:
Tác động bất lợi trên diện rộng...
Giá xăng dầu tăng làm tăng chi phí trực tiếp đối với các doanh nghiệp sử dụng nhiều xăng dầu cho hoạt động vận tải, vận hành nhà máy và làm tăng chi phí gián tiếp đối với các lĩnh vực dịch vụ liên quan. Bên cạnh đó, giá xăng điều chỉnh mạnh như vừa qua khiến chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tăng lên và nhiều mặt hàng tăng giá. Các chi phí thiết yếu tăng sẽ làm giảm cầu tiêu dùng của người dân, chính là đầu ra của các doanh nghiệp sản xuất.
Theo CTCK MB (MBS), giá xăng tăng sẽ tạo áp lực lên lạm phát trong những tháng tới. Cùng với đó, tỷ giá USD/VND cũng vừa được điều chỉnh, khiến lãi suất khó có thể giảm thêm, thậm chí có khả năng tăng lên. Các yếu tố này sẽ tác động xấu tới TTCK, làm gia tăng chi phí của nhiều doanh nghiệp niêm yết. Thực tế, thông tin tăng giá xăng và tỷ giá có vẻ như đã phản ánh sớm vào thị trường, tạo nên phiên giảm điểm mạnh vào ngày 4/5.
Ông Lê Đức Khánh, Giám đốc chiến lược, CTCK MSBS cho biết, hàng năm, Việt Nam phải nhập khẩu gần 70% xăng dầu cho mục đích tiêu dùng trong nước. Giá xăng tăng trở lại không phải tin tức tốt đối với TTCK, bởi giá xăng tăng có tác động đến nhiều doanh nghiệp, nhất là các ngành sử dụng nhiều nguyên liệu xăng dầu như vận tải biển, phân bón, nhựa, khai thác tài nguyên, đánh bắt thủy sản...
Thực tế, ngoài điện thì xăng dầu là đầu vào quan trọng của hầu hết các doanh nghiệp sản xuất. Sự tăng giá của hai mặt hàng này trong năm 2015 khiến nhiều doanh nghiệp “trở tay không kịp”.
... nhưng nhiều DN xăng dầu hưởng lợi
Giá nhiên liệu tăng có tác động bất lợi đối với nhiều ngành, nhưng các doanh nghiệp ngành xăng dầu có cơ hội hưởng lợi, nhất là các doanh nghiệp kinh doanh hoặc trong dây chuyền kinh doanh xăng dầu.
Trao đổi với ĐTCK, ông Nguyễn Thanh Bình, Phó tổng giám đốc CTCP Thương mại Xuất nhập khẩu Thủ Đức (TMC) cho biết, việc giá xăng điều chỉnh tăng 2 lần trong thời gian gần đây là một lợi thế đối với các doanh nghiệp phân phối xăng dầu nói chung, đặc biệt là những doanh nghiệp có lượng hàng tồn kho lớn.
Mặc dù vậy, đối với hàng hóa tồn kho, các doanh nghiệp phải hạch toán theo phương pháp bình quân gia quyền nên mức độ biến động không quá lớn và trải đều ra các quý trong năm. Dự kiến, trong quý II/2015, TMC đạt lợi nhuận 8 tỷ đồng, cao hơn so với mức lợi nhuận 5,4 tỷ đồng Công ty đạt được trong quý I/2015, một phần là do giá xăng được điều chỉnh tăng.
Theo đại diện TMC, việc dự trữ hàng tồn kho lớn đối với các mặt hàng như xăng dầu gặp rủi ro khi giá đột ngột giảm nên TMC duy trì lượng hàng tồn kho trong tầm kiểm soát.
Một số doanh nghiệp xăng dầu đang niêm yết như CTCP Nhiên liệu Sài Gòn (SFC), CTCP Vật tư xăng dầu (COM)… chia sẻ, giá xăng tăng sẽ giúp doanh nghiệp ghi nhận kết quả kinh doanh khả quan trong quý II/2015. Các doanh nghiệp này làm tổng đại lý, đại lý bán lẻ cho các đầu mối và lợi nhuận thu được là chênh lệch giữa giá bán và giá vốn.
SFC ước tính, quý II/2015, Công ty sẽ đạt lợi nhuận cao hơn nhiều so với mức 12 tỷ đồng lợi nhuận sau thuế mà Công ty đạt được trong quý I/2015. Trước đó, SFC rất thận trọng khi lên kế hoạch lợi nhuận trước thuế năm 2015 là 30,4 tỷ đồng, giảm 35% so với năm 2014, do Công ty giảm tỷ lệ bán buôn và tính thù lao bình quân xăng dầu ở mức 820 đồng/lít, nay giá xăng điều chỉnh tăng có thể làm kết quả kinh doanh năm 2015 của Công ty khả quan hơn.
Bài viết chưa có bình luận nào. Bạn nên dùng tiếng Việt có dấu khi bình luận.
Nhập bình luận tại đây

markdown:
**Tác động bất lợi trên diện rộng...**
Giá xăng dầu tăng làm tăng chi phí trực tiếp đối với các doanh nghiệp sử dụng nhiều xăng dầu cho hoạt động vận tải, vận hành nhà máy và làm tăng chi phí gián tiếp đối với các lĩnh vực dịch vụ liên quan. Bên cạnh đó, giá xăng điều chỉnh mạnh như vừa qua khiến chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tăng lên và nhiều mặt hàng tăng giá. Các chi phí thiết yếu tăng sẽ làm giảm cầu tiêu dùng của người dân, chính là đầu ra của các doanh nghiệp sản xuất.
Theo CTCK MB (MBS), giá xăng tăng sẽ tạo áp lực lên lạm phát trong những tháng tới. Cùng với đó, tỷ giá USD/VND cũng vừa được điều chỉnh, khiến lãi suất khó có thể giảm thêm, thậm chí có khả năng tăng lên. Các yếu tố này sẽ tác động xấu tới TTCK, làm gia tăng chi phí của nhiều doanh nghiệp niêm yết. Thực tế, thông tin tăng giá xăng và tỷ giá có vẻ như đã phản ánh sớm vào thị trường, tạo nên phiên giảm điểm mạnh vào ngày 4/5.
Ông Lê Đức Khánh, Giám đốc chiến lược, CTCK MSBS cho biết, hàng năm, Việt Nam phải nhập khẩu gần 70% xăng dầu cho mục đích tiêu dùng trong nước. Giá xăng tăng trở lại không phải tin tức tốt đối với TTCK, bởi giá xăng tăng có tác động đến nhiều doanh nghiệp, nhất là các ngành sử dụng nhiều nguyên liệu xăng dầu như vận tải biển, phân bón, nhựa, khai thác tài nguyên, đánh bắt thủy sản...
Thực tế, ngoài điện thì xăng dầu là đầu vào quan trọng của hầu hết các doanh nghiệp sản xuất. Sự tăng giá của hai mặt hàng này trong năm 2015 khiến nhiều doanh nghiệp “trở tay không kịp”.
**... nhưng nhiều DN xăng dầu hưởng lợi**
Giá nhiên liệu tăng có tác động bất lợi đối với nhiều ngành, nhưng các doanh nghiệp ngành xăng dầu có cơ hội hưởng lợi, nhất là các doanh nghiệp kinh doanh hoặc trong dây chuyền kinh doanh xăng dầu.
Trao đổi với ĐTCK, ông Nguyễn Thanh Bình, Phó tổng giám đốc CTCP Thương mại Xuất nhập khẩu Thủ Đức (TMC) cho biết, việc giá xăng điều chỉnh tăng 2 lần trong thời gian gần đây là một lợi thế đối với các doanh nghiệp phân phối xăng dầu nói chung, đặc biệt là những doanh nghiệp có lượng hàng tồn kho lớn.
Mặc dù vậy, đối với hàng hóa tồn kho, các doanh nghiệp phải hạch toán theo phương pháp bình quân gia quyền nên mức độ biến động không quá lớn và trải đều ra các quý trong năm. Dự kiến, trong quý II/2015, TMC đạt lợi nhuận 8 tỷ đồng, cao hơn so với mức lợi nhuận 5,4 tỷ đồng Công ty đạt được trong quý I/2015, một phần là do giá xăng được điều chỉnh tăng.
Theo đại diện TMC, việc dự trữ hàng tồn kho lớn đối với các mặt hàng như xăng dầu gặp rủi ro khi giá đột ngột giảm nên TMC duy trì lượng hàng tồn kho trong tầm kiểm soát.
Một số doanh nghiệp xăng dầu đang niêm yết như CTCP Nhiên liệu Sài Gòn (SFC), CTCP Vật tư xăng dầu (COM)… chia sẻ, giá xăng tăng sẽ giúp doanh nghiệp ghi nhận kết quả kinh doanh khả quan trong quý II/2015. Các doanh nghiệp này làm tổng đại lý, đại lý bán lẻ cho các đầu mối và lợi nhuận thu được là chênh lệch giữa giá bán và giá vốn.
SFC ước tính, quý II/2015, Công ty sẽ đạt lợi nhuận cao hơn nhiều so với mức 12 tỷ đồng lợi nhuận sau thuế mà Công ty đạt được trong quý I/2015. Trước đó, SFC rất thận trọng khi lên kế hoạch lợi nhuận trước thuế năm 2015 là 30,4 tỷ đồng, giảm 35% so với năm 2014, do Công ty giảm tỷ lệ bán buôn và tính thù lao bình quân xăng dầu ở mức 820 đồng/lít, nay giá xăng điều chỉnh tăng có thể làm kết quả kinh doanh năm 2015 của Công ty khả quan hơn.
Bài viết chưa có bình luận nào. Bạn nên dùng tiếng Việt có dấu khi bình luận.
Nhập bình luận tại đây

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=OyYjhoC5MJMwFFFtTFX93_qHpsipMLpTF1aQJLXoJfjcDsDIIToT7GNLr1QMREHJkpoTqJxwttJzpCNkrrHRBnUIv2tqG2fceGr87yCkcngLNLsSOeBZfzF3t-0MO47HAonGaaz6ZXXkjG_3b9Ar-Q2; domain=tinnhanhchungkhoan.vn; expires=Sun, 03-Sep-2017 12:53:01 GMT; path=/; HttpOnly


text:
Văn Quang - Viết từ Sài Gòn, ngày 24.3.2014
Đến lượt ông Phó Tổng Thanh Tra đương chức bị "tố"
Kỳ báo trước, tôi đã tường thuật cùng bạn đọc những dinh cơ đồ sộ của nhiều quan chức ở nhiếu tỉnh tại VN, nhất là loạt phóng sự điều tra của báo Người Cao Tuổi về tài sản khoảng vài chục triệu mỹ kim của ông cựu Tổng Thanh Tra Chính phủ Trần Văn Truyền, cùng với việc trước lúc ông Truyền về hưu, chỉ tính từ tháng 3/2011 đến ngày 3/8/2011, ông Trần Văn Truyền đã ký bổ nhiệm gần 60 cán bộ cấp Cục, Vụ tại cơ quan Thanh tra Chính phủ.
Sự việc này đang gây nhiều tai tiếng, nhưng tiếp sau đó, báo Người Cao Tuổi lại có loạt bài điều tra tiếp về ông Phó Tổng Thanh Tra Chính Phủ (Tổng TTCP) hiện đang đương chức liên quan đến kết luận thanh tra Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) ông Ngô Văn Khánh, Phó Tổng TTCP, ông đã cắt giảm 6.500 tỉ đồng nhằm mục đích gì?
Ông Ngô Văn Khánh Phó Tổng Thanh Tra Chính Phủ
Người dân còn nhớ rất rõ EVN bị lỗ lớn vì đầu tư ngoài ngành: tính chi phí xây biệt thự, sân tennis vào…giá thành bán điện. Điều này khiến người dân phẫn nộ kéo theo rất nhiều nghi vấn về sự "thiếu minh bạch" của cơ quan thanh tra nhà nước, bỏ qua, làm lơ trước những sai phạm khác của Tập đoàn Điện lực Việt Nam để tập đoàn này "rút ruột" người dân.
Hơn thế, kể từ 12g trưa ngày 19-3-2014 vừa qua giá xăng lại tăng 180 đồng càng làm dư luận sôi sục. Nhiều cây xăng "tranh thủ" tăng giá sớm khiến người lao động đã túng thiếu quanh năm càng lao đao.
Chính vì thế dư luận lại "chĩa mũi dùi" vào mớ tài sản khổng lồ của ông Phó Tổng Thanh Tra Chính Phủ, chẳng khác gì ông cựu Chánh TTCP Trần Văn Truyền.
Tài sản của ông Phó TTCP kê khai là bao nhiêu
Được biết, trước khi được bổ nhiệm vị trí Phó Tổng Thanh tra Chính phủ, ông Ngô Văn Khánh phải kê khai tài sản và ông đã kê khai như sau:
Về bất động sản:
– Có 2 nhà gồm: Nhà thứ nhất ở số 7/49/192 Lê Trọng Tấn, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội diện tích 114m2 đất, và nhà thứ 2 ở số 9/49/192 (cùng địa chỉ trên) diện tích 248m2.
Một trong hai căn nhà của ông Ngô Văn Khánh
– Có 1.800m2 đất ở dự án Mê Linh (gần đền Hai Bà Trưng, giá đất thời điểm hiện nay 10 – 15 triệu đồng/m2 – PV).
– Ngoài ra, ông khánh còn là cổ đông có cổ phiếu (CP) ở Ngân hàng Quân đội: 104.000 CP; Ngân hàng Nam Á: 27.900 CP; Ngân hàng Đông Á: 18.500 CP; Ngân hàng Liên Việt: 200.000 CP; Xi-măng Công Thanh: 100.000 CP; Công ty CP Thiết bị Bưu điện: 50.000 CP; Trái phiếu 425 triệu đồng; tiền gửi tại Ngân hàng VIB: 7,18 tỷ đồng.
Bất ngờ trước khối tài sản "khủng này", nhiều bạn đọc đã đặt nghi vấn, nhất là khi Báo Người cao tuổi số 9 (1326) ngày 15/1/2014 đăng bài "Về kết luận thanh tra Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN): Ông Ngô Văn Khánh, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ "cắt giảm" hơn 6.000 tỉ đồng vi phạm", tiếp theo số 12 (1329) ngày 21/1/2014 lại đăng bài "Ký kết luận thanh tra, ông Ngô Văn Khánh, Phó Tổng TTCP cắt giảm những khoản gì trong vi phạm của EVN cần xử lý?".
Theo thông tin từ các bài viết này thì ông Ngô Văn Khánh đã không thực hiện đúng chức trách, cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng, làm mất lòng tin của nhân dân đối với cơ quan TTCP.
Ông Khánh nói gì?
Trả lời phóng viên báo chí về số tài sản "khủng" của mình mà báo chí, dư luận đang xôn xao trong thời gian gần đây, ông Ngô Văn Khánh (Phó tổng Thanh tra Chính Phủ) cho rằng đó là chuyện của cơ quan chứ không còn là của riêng 1 cá nhân.
Ông Khánh cho biết thêm, trong sự việc mà dư luận đang bàn tán trên, ông đã xin ý kiến của Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh.
Sau đó, Tổng Thanh tra Chính phủ đã cho ý kiến rằng: Đây không không phải chuyện của riêng cá nhân tôi nữa. Vì vậy, cơ quan Thanh tra Chính phủ nói riêng và cơ quan chức năng của nhà nước liên quan nói chung sẽ có trả lời chính thức về việc này.
Báo Người Cao tuổi "kết tội" như thế nào?
Lấy lý do nhiều bạn đọc là cán bộ lão thành, cựu chiến binh, người cao tuổi "bức xúc" về những hành vi mờ ám, độc đoán, vụ lợi, bất chấp kỉ cương, cố ý làm trái của ông Ngô Văn Khánh, người thực thi pháp luật, trong tay là "thượng phương bảo kiếm", đóng vai trò "Bao Công" nhưng không thực hiện đúng chức trách, cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng, làm mất đoàn kết nội bộ, kỉ cương, phép nước không nghiêm, làm mất lòng tin của nhân dân đối với cơ quan TTCP, đông đảo bạn đọc yêu cầu Báo Người cao tuổi làm rõ thêm vụ việc nghiêm trọng này…
Phải chăng ông Ngô Văn Khánh lừa dối cả Thủ tướng?
Để bảo đảm tính trung thực, khách quan, Báo Người Cao Tuổi trích đăng nội dung "Đơn tố cáo dấu hiệu vi phạm pháp luật của ông Ngô Văn Khánh, Phó Tổng thanh tra Chính phủ" của một số cán bộ đang tại chức dưới quyền của ông Khánh gửi Tổng Biên tập Báo Người cao tuổi ngày 10/1/2014 nhằm giải đáp thêm những thắc mắc của bạn đọc. Cụ thể như sau:
"Ông Ngô Văn Khánh đã nhân danh cá nhân cố ý loại bỏ ra khỏi Dự thảo Kết luận thanh tra (KLTT) 6.500 tỉ đồng. Dự thảo này trước đó do một Phó Tổng Thanh tra khác ký gửi báo cáo đã được Thủ tướng Chính phủ đồng ý. Trong đó nhiều nội dung loại bỏ khỏi Dự thảo là những vi phạm pháp luật đặc biệt nghiêm trọng đã được chính đối tượng thanh tra (tức EVN – PV) và Đoàn Thanh tra cùng xác nhận. Cụ thể vụ việc như sau:
Tháng 11/2012, trước khi về hưu, Phó Tổng TTCP Nguyễn Văn Sản đã kí báo cáo (VB số 2835/TTCP-V.I ngày 31/10/2012) và Dự thảo KLTT gửi Thủ tướng Chính phủ, ngày 30/11/2012 Văn phòng Chính phủ ra Thông báo số 2024/VPCP-V.I truyền đạt ý kiến của Thủ tướng Chính phủ: "Đồng ý với nội dung dự thảo KLTT tại Văn bản số 2835/TTCP-V.I ngày 31 tháng 10 năm 2012 của Thanh tra Chính phủ…".
Theo quy trình ban hành KLTT tại TTCP thì sau khi có ý kiến đồng ý của Thủ tướng với Dự thảo KLTT thì sẽ ban hành chính thức KLTT. Vì ông Nguyễn Văn Sản nghỉ hưu từ ngày 1/1/2012 nên sau khi tiếp nhận vụ việc, sau nhiều lần yêu cầu Đoàn Thanh tra sửa lại Dự thảo KLTT theo hướng giảm bớt các nội dung vi phạm nhưng không được 14 thành viên Đoàn Thanh tra nhất trí, nên đến ngày 30/9/2013 ông Ngô Văn Khánh chính thức ký Kết luận số 2181/KL-TTCP ngày 30/9/2013. Nội dung bản kết luận chính thức đã bỏ đi gần 6.500 tỉ đồng được đánh giá là vi phạm cố ý, có hệ thống và được tính toán khá bài bản để cho EVN bù được món thua lỗ hàng chục nghìn tỉ đồng tại trụ sở EVN, đồng thời làm cho các công ty thành viên thuộc EVN luôn trong tình trạng lỗ, là một nguyên nhân để tăng giá điện rất hợp lý mà khó phát hiện ra.
Ông Khánh tự quyết định nhưng lại đổ cho tập thể
Trong cuộc họp báo vào ngày 15/10/2013, ông Ngô Văn Khánh, Phó Tổng TTCP đã viện dẫn 2 nội dung để gán trách nhiệm cho tập thể:
- Căn cứ ý kiến của Vụ Giám sát Thẩm định nên đã thay đổi. Thực tế Vụ Giám sát Thẩm định của TTCP không có ý kiến và không thẩm định các số liệu, chỉ thẩm định các cơ sở pháp lý để đi đến kết luận.
- Cuộc họp của tập thể lãnh đạo TTCP quyết định việc cắt giảm này. Thực tế tập thể lãnh đạo TTCP có họp nhưng không ai có ý kiến cụ thể, chỉ thống nhất giao lại cho Đoàn Thanh tra làm rõ căn cứ pháp lí, trực tiếp báo cáo Phó Tổng TTCP Ngô Văn Khánh. Tổng TTCP Huỳnh Phong Tranh khi phê duyệt tờ trình của Phó Tổng Ngô Văn Khánh trình để ban hành Kết luận cũng chỉ ghi: "Đồng chí Khánh ký và chịu trách nhiệm". Vụ I (Vụ Quản lý Đoàn Thanh tra) cũng không nhất trí với việc cắt giảm các nội dung so với bản dự thảo; cả 14 thành viên Đoàn Thanh tra không nhất trí với việc cắt giảm các nội dung so với dự thảo.
Như vậy, bản chất vụ việc là cá nhân ông Ngô Văn Khánh tự quyết định việc này nhưng lại thông báo trước báo chí là đã thông qua các đơn vị chức năng và tập thể lãnh đạo TTCP. Căn cứ KLTT được ông Khánh ký mà đã bỏ đi nội dung sai phạm 6.500 tỉ đồng, ngày 9/12/2013 Văn phòng Chính phủ đã có Văn bản 442/TB-VPCP thông báo ý kiến của Thủ tướng Chính phủ về việc xử lý sau thanh tra tại EVN, trong đó đã không có những nội dung đã được bỏ đi trong dự thảo KLTT".
Ông Ngô Văn Khánh bỏ đi 6.500 tỉ đồng như thế nào?
Báo Người Cao Tuổi đã dẫn chứng đầy đủ cách thức mà ông Khánh bỏ qua số tiền khổng lồ của EVN làm sai quy định để có lý do tăng tiền điện của dân. Nhưng quá nhiều chi tiết nên tôi chỉ xin tóm tắt để bạn đọc dễ theo dõi.
- Việc EVN chuyển lỗ từ Tập đoàn xuống các công ty 3.366 tỉ đồng bằng cách EVN tự quy định giá bán buôn nội bộ trái quy định của Nhà nước:
Nội dung 1: Theo Thông tư 08/2010/TT-BCT ngày 24/2/2010 giá bán buôn quy định là 718,1 đồng/kW; Thông tư 05/2011/TT-BCT ngày 25/2/2011 giá bán buôn quy định là 891,4 đồng/kW. Nhưng EVN đã tự ý xác định giá bán buôn nội bộ bình quân năm 2011 là 978,78 đồng/kW. Hậu quả làm cho các Tổng Công ty lỗ hơn 3.366 tỉ đồng – tương ứng làm tăng thu cho EVN số tiền này. Bản chất là cố ý vi phạm thẩm quyền để tăng thu nhằm bù vào khoản lỗ tại Tập đoàn.
Nội dung 2: EVN tự ý phê duyệt chi phí truyền tải cho Tổng Công ty Truyền tải điện Quốc gia (NPT) thấp hơn chi phí truyền tải do Bộ Công Thương phê duyệt làm giảm doanh thu của NPT và tăng doanh thu cho EVN trên 165,5 tỉ đồng (chênh lệch giá thấp hơn giá của Bộ Công Thương quy định tại Thông tư nêu trên là 12,57 đồng x 13.162 triệu kW) tương đương số thuế thu nhập doanh nghiệp trốn là 41,3 tỉ đồng. Bên cạnh đó, do việc để lỗ ở Tập đoàn thì không có cách nào bù đắp được, do đó việc cố ý chuyển lỗ xuống các tổng công ty giải quyết được hai việc:
1- Che giấu được số lỗ do đầu tư (ngoài ngành) trái quy định và không hiệu quả tại EVN và không thể hạch toán được vào giá thành điện.
2- Việc tất cả các công ty sản xuất kinh doanh thuộc EVN luôn báo lỗ thì sẽ là cơ sở giải trình rất hợp lý để tăng giá điện.
- EVN bán điện cho "một nhóm đối tượng" với giá thấp hơn giá bình quân dẫn đến "chịu lỗ thay" cho nhóm này 2.421 tỉ đồng/ năm. Số lỗ này lại đưa vào giá điện. EVN đã tự quyết định giá bán điện cho một số doanh nghiệp sản xuất kinh doanh thép, xi-măng với giá thấp hơn giá bán điện bình quân với tổng sản lượng gần 11 triệu kWh chiếm gần 11,5% sản lượng điện thương phẩm trong năm 2011 và EVN đã phải "chịu lỗ" thay cho các doanh nghiệp kinh doanh sắt thép, xi-măng (bao gồm cả các doanh nghiệp cổ phần, doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài…) số tiền hơn 2.100 tỉ đồng. Trong khi các doanh nghiệp này luôn báo lãi hàng trăm, hàng nghìn tỉ đồng (công bố công khai trên thị trường chứng khoán). Tổng Công ty Điện lực Miền Nam đã bán điện cho các tổ chức bán điện với giá thấp hơn giá bình quân và đã phải chịu lỗ hơn 211 tỉ đồng. Số tiền này các tổ chức bán điện ở nông thôn được hưởng lợi chứ người dân không được hưởng, vì người dân vẫn phải mua điện với giá cao như bình thường.
- EVN cho vay và thu phí trái quy định 112 tỉ đồng nhưng lại đi vay 2.350 tỉ đồng và trả lãi hàng trăm tỉ đồng cho Công ty Cổ phần Nhiệt điện Phả Lại không thuộc Tập đoàn.
Bản chất vẫn là biện pháp EVN tăng thu về để bù đắp khoản lỗ khổng lồ và các công ty sản xuất kinh doanh trực tiếp lại bị tăng chi phí làm tăng giá thành điện.
Báo Người Cao Tuổi kết luận:
Ông Ngô Văn Khánh, Phó Tổng TTCP đã lợi dụng chức vụ quyền hạn, lợi dụng danh nghĩa tập thể lãnh đạo TTCP công nhiên giúp một số cá nhân trong EVN che giấu các hành vi vi phạm pháp luật, che giấu sự thật trước Thủ tướng Chính phủ và toàn thể nhân dân, để người dân chịu tăng giá điện là dấu hiệu một nhóm người đang thao túng chính sách!
Chúng tôi trân trọng kính đề nghị các cơ quan pháp luật chỉ đạo làm rõ vụ việc đặc biệt nghiêm trọng này, hơn nữa nó lại do một vị lãnh đạo của cơ quan đứng đầu về chống tham nhũng thực hiện".
Kê khai tài sản chỉ là hình thức
Hiện nay dư luận cả nước ngày càng nóng quanh những bài báo viết về khối tài sản rất lớn của quan chức đang công tác tại Thanh tra Chính phủ. Không thể nào tránh khỏi chuyện bàn tán khi nhìn vào khối tài sản rất lớn mà vị quan chức này kê khai.
Tính sơ thì số tài sản này lớn hơn rất nhiều mức thu nhập của vị quan chức. Nói cách khác, nếu chỉ dựa vào đồng lương cán bộ, công chức thì không thể dành dụm được số tài sản lớn tới vậy, cho dù có mức lương cao nhất trong hệ thống hành chính của VN đi chăng nữa.
Theo Luật Phòng chống tham nhũng - có hiệu lực từ năm 2007-việc kê khai tài sản của cán bộ, công chức được coi là một biện pháp quan trọng để phòng chống tham nhũng. Quan trọng là thế song việc kê khai tài sản hằng năm thường diễn ra một cách hình thức, hời hợt theo kiểu làm cho có. Cán bộ, công chức cứ "tự giác" kê khai rồi để đấy mà chưa thấy trường hợp nào phải yêu cầu giải trình, làm rõ để từ đó có thể phát hiện tham nhũng, tiêu cực, nhất là đối với những trường hợp có tài sản lớn hơn nhiều lần so với đồng lương cán bộ, công chức.
Nếu chỉ dựa vào sự tự giác mà không đi kèm với kiểm tra, xác minh tường tận thì việc kê khai tài sản sẽ chỉ là hình thức và không thể trở thành một biện pháp để ngăn chặn, đẩy lùi tham nhũng, tiêu cực.
Những khoảng trống của pháp luật VN
Ở một số nước, với những quan chức Chính phủ, người lãnh đạo trong cơ quan bảo vệ pháp luật, quy định pháp luật khá cụ thể, rõ ràng nhằm minh bạch, công khai tài sản của người đó và đó là một giải pháp chống tham nhũng, rửa tiền khá hiệu quả. Chẳng hạn, theo các quy định luật về phòng, chống tham nhũng của Pháp, nếu một cán bộ không thể giải thích đầy đủ nguồn gốc tài sản thì tài sản đó có thể bị tịch thu.
Còn ở Việt Nam, pháp luật hiện hành chưa quy định về kê khai, công khai tài sản của cán bộ do Trung ương quản lý nhưng đã nghỉ hưu. Đây là một kẽ hở mà thực tế, đã có nhiều ví dụ cho thấy, cán bộ, quan chức cao cấp, sau khi nghỉ hưu mới mua sắm xe hơi đắt tiền, xây biệt thự khủng… để tránh việc quản lý về kê khai, công khai tài sản hiện hành và cũng để tránh điều tiếng khi còn đương chức.
Đáng lưu ý, theo tìm hiểu của báo Pháp Luật về kê khai, công khai tài sản của Việt Nam hiện nay mới chỉ quy định trách nhiệm giải trình về nguồn gốc tài sản với khối tài sản tăng thêm (tài sản là bất động sản hoặc tài sản khác có giá trị từ 50 triệu đồng trở lên) chứ không quy định trách nhiệm giải trình nguồn gốc với toàn bộ khối tài sản. Quy định về giải trình nguồn gốc tài sản tăng thêm này cũng chỉ mới được thực hiện từ năm 2013.
Ngoài ra, ngay cả trường hợp phát hiện kê khai, giải trình không trung thực hoặc không kê khai thì cán bộ liên quan cũng chỉ chịu các hình thức kỷ luật tương ứng với mức cao nhất là bị cách chức.
Riêng khối tài sản bất minh (không giải trình được nguồn gốc) thì chưa có văn bản quy định nào đề cập đến việc xử lý. Cũng không có quy định nào về việc phải xem các vụ việc tài sản bất minh ấy là dấu hiệu để điều tra hành vi tham nhũng của những người liên quan.
Rõ ràng, đây là những kẽ hở pháp luật mà Việt Nam cần phải tiến tới hoàn thiện để phù hợp với đòi hỏi từ yêu cầu chống quốc nạn tham nhũng.
Theo báo VNNet: Một đặc điểm thực tế rất căn bản giữa quan chức các quốc gia văn minh và quan chức nước Việt có nhiều khác biệt. Ở các quốc gia văn minh, nhiều vị trước khi trở thành quan chức cao cấp, đều đã là những doanh nhân, đại gia giàu có, có đầu óc hơn người. Còn ở xã hội VN, nhiều vị quan chức chỉ trở nên giàu có hơn người sau khi có "cái ghế". Thế nên mới có khái niệm đặc quyền, đặc lợi là vậy.
Và vì công khai, minh bạch còn là… của quý và hiếm, nên những vụ biệt thự, dinh thự khủng của các quan chức cứ nổi lên giữa cơn bão dư luận, để rồi ít lâu, lại từ từ chìm xuồng.
Thật ra việc kê khai tài sản muốn có hiệu quả thiết thực cần phải có sự giám sát của người dân và trách nhiệm của nhà nước là phải công khai trả lời tiếng nói của công luận. Người dân đang trông đợi Chính Phủ trả lời về tài sản của hai ông đứng đầu ngành thanh tra, một đã "hạ cánh" và một vị còn đương chức. Nếu tài sản của các ông ấy làm ra cần chứng minh đầy đủ để người dân được biết, nếu còn mập mờ, có dấu hiệu như kê gian thì đúng là đã có tham nhũng, cần phải trừng trị đúng pháp luật để tìm lại chút niềm tin cho người dân.
Xăng dầu "tranh thủ" giờ nghỉ trưa để tăng giá
Tin chót: Xăng tăng gần 200 đồng/lít
Trưa ngày 19-3-2014, nhiều cây xăng "tranh thủ" tăng giá sớm khiến dân lao động đã túng thiếu quanh năm lại càng lao đao thêm!
Văn Quang

markdown:
![](http://haylentieng.org/LamCamThienHaSu.jpg)
![](http://haylentieng.org/LamCamThienHaSu.jpg)
*Văn Quang - Viết từ Sài Gòn, ngày 24.3.2014* **Đến lượt ông Phó Tổng Thanh Tra đương chức bị "tố"**
Kỳ báo trước, tôi đã tường thuật cùng bạn đọc những dinh cơ đồ sộ của nhiều quan chức ở nhiếu tỉnh tại VN, nhất là loạt phóng sự điều tra của báo Người Cao Tuổi về tài sản khoảng vài chục triệu mỹ kim của ông cựu Tổng Thanh Tra Chính phủ Trần Văn Truyền, cùng với việc trước lúc ông Truyền về hưu, chỉ tính từ tháng 3/2011 đến ngày 3/8/2011, ông Trần Văn Truyền đã ký bổ nhiệm gần 60 cán bộ cấp Cục, Vụ tại cơ quan Thanh tra Chính phủ.
Sự việc này đang gây nhiều tai tiếng, nhưng tiếp sau đó, báo Người Cao Tuổi lại có loạt bài điều tra tiếp về ông Phó Tổng Thanh Tra Chính Phủ (Tổng TTCP) hiện đang đương chức liên quan đến kết luận thanh tra Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) ông Ngô Văn Khánh, Phó Tổng TTCP, ông đã cắt giảm 6.500 tỉ đồng nhằm mục đích gì?
![ ](http://nguyentran.org/NhatLung/VANQUANG2/24320141.jpg)
**** *Ông Ngô Văn Khánh Phó Tổng Thanh Tra Chính Phủ*
Người dân còn nhớ rất rõ EVN bị lỗ lớn vì đầu tư ngoài ngành: tính chi phí xây biệt thự, sân tennis vào…giá thành bán điện. Điều này khiến người dân phẫn nộ kéo theo rất nhiều nghi vấn về sự "thiếu minh bạch" của cơ quan thanh tra nhà nước, bỏ qua, làm lơ trước những sai phạm khác của Tập đoàn Điện lực Việt Nam để tập đoàn này "rút ruột" người dân.
Hơn thế, kể từ 12g trưa ngày 19-3-2014 vừa qua giá xăng lại tăng 180 đồng càng làm dư luận sôi sục. Nhiều cây xăng "tranh thủ" tăng giá sớm khiến người lao động đã túng thiếu quanh năm càng lao đao.
Chính vì thế dư luận lại "chĩa mũi dùi" vào mớ tài sản khổng lồ của ông Phó Tổng Thanh Tra Chính Phủ, chẳng khác gì ông cựu Chánh TTCP Trần Văn Truyền.
**Tài sản của ông Phó TTCP kê khai là bao nhiêu**
Được biết, trước khi được bổ nhiệm vị trí Phó Tổng Thanh tra Chính phủ, ông Ngô Văn Khánh phải kê khai tài sản và ông đã kê khai như sau:
Về bất động sản:
– Có 2 nhà gồm: Nhà thứ nhất ở số 7/49/192 Lê Trọng Tấn, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội diện tích 114m2 đất, và nhà thứ 2 ở số 9/49/192 (cùng địa chỉ trên) diện tích 248m2.
![ ](http://nguyentran.org/NhatLung/VANQUANG2/24320142.jpg)
**** *Một trong hai căn nhà của ông Ngô Văn Khánh*
– Có 1.800m2 đất ở dự án Mê Linh (gần đền Hai Bà Trưng, giá đất thời điểm hiện nay 10 – 15 triệu đồng/m2 – PV).
– Ngoài ra, ông khánh còn là cổ đông có cổ phiếu (CP) ở Ngân hàng Quân đội: 104.000 CP; Ngân hàng Nam Á: 27.900 CP; Ngân hàng Đông Á: 18.500 CP; Ngân hàng Liên Việt: 200.000 CP; Xi-măng Công Thanh: 100.000 CP; Công ty CP Thiết bị Bưu điện: 50.000 CP; Trái phiếu 425 triệu đồng; tiền gửi tại Ngân hàng VIB: 7,18 tỷ đồng.
Bất ngờ trước khối tài sản "khủng này", nhiều bạn đọc đã đặt nghi vấn, nhất là khi Báo Người cao tuổi số 9 (1326) ngày 15/1/2014 đăng bài "Về kết luận thanh tra Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN): Ông Ngô Văn Khánh, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ "cắt giảm" hơn 6.000 tỉ đồng vi phạm", tiếp theo số 12 (1329) ngày 21/1/2014 lại đăng bài "Ký kết luận thanh tra, ông Ngô Văn Khánh, Phó Tổng TTCP cắt giảm những khoản gì trong vi phạm của EVN cần xử lý?".
Theo thông tin từ các bài viết này thì ông Ngô Văn Khánh đã không thực hiện đúng chức trách, cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng, làm mất lòng tin của nhân dân đối với cơ quan TTCP.
**Ông Khánh nói gì?**
Trả lời phóng viên báo chí về số tài sản "khủng" của mình mà báo chí, dư luận đang xôn xao trong thời gian gần đây, ông Ngô Văn Khánh (Phó tổng Thanh tra Chính Phủ) cho rằng đó là chuyện của cơ quan chứ không còn là của riêng 1 cá nhân.
Ông Khánh cho biết thêm, trong sự việc mà dư luận đang bàn tán trên, ông đã xin ý kiến của Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh.
Sau đó, Tổng Thanh tra Chính phủ đã cho ý kiến rằng: Đây không không phải chuyện của riêng cá nhân tôi nữa. Vì vậy, cơ quan Thanh tra Chính phủ nói riêng và cơ quan chức năng của nhà nước liên quan nói chung sẽ có trả lời chính thức về việc này.
**Báo Người Cao tuổi "kết tội" như thế nào?**
Lấy lý do nhiều bạn đọc là cán bộ lão thành, cựu chiến binh, người cao tuổi "bức xúc" về những hành vi mờ ám, độc đoán, vụ lợi, bất chấp kỉ cương, cố ý làm trái của ông Ngô Văn Khánh, người thực thi pháp luật, trong tay là "thượng phương bảo kiếm", đóng vai trò "Bao Công" nhưng không thực hiện đúng chức trách, cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng, làm mất đoàn kết nội bộ, kỉ cương, phép nước không nghiêm, làm mất lòng tin của nhân dân đối với cơ quan TTCP, đông đảo bạn đọc yêu cầu Báo Người cao tuổi làm rõ thêm vụ việc nghiêm trọng này…
**Phải chăng ông** **** **Ngô Văn Khánh** **** **lừa dối cả Thủ tướng?**
Để bảo đảm tính trung thực, khách quan, Báo Người Cao Tuổi trích đăng nội dung "Đơn tố cáo dấu hiệu vi phạm pháp luật của ông Ngô Văn Khánh, Phó Tổng thanh tra Chính phủ" của một số cán bộ đang tại chức dưới quyền của ông Khánh gửi Tổng Biên tập Báo Người cao tuổi ngày 10/1/2014 nhằm giải đáp thêm những thắc mắc của bạn đọc. Cụ thể như sau:
"Ông Ngô Văn Khánh đã nhân danh cá nhân cố ý loại bỏ ra khỏi Dự thảo Kết luận thanh tra (KLTT) 6.500 tỉ đồng. Dự thảo này trước đó do một Phó Tổng Thanh tra khác ký gửi báo cáo đã được Thủ tướng Chính phủ đồng ý. Trong đó nhiều nội dung loại bỏ khỏi Dự thảo là những vi phạm pháp luật đặc biệt nghiêm trọng đã được chính đối tượng thanh tra (tức EVN – PV) và Đoàn Thanh tra cùng xác nhận. Cụ thể vụ việc như sau:
Tháng 11/2012, trước khi về hưu, Phó Tổng TTCP Nguyễn Văn Sản đã kí báo cáo (VB số 2835/TTCP-V.I ngày 31/10/2012) và Dự thảo KLTT gửi Thủ tướng Chính phủ, ngày 30/11/2012 Văn phòng Chính phủ ra Thông báo số 2024/VPCP-V.I truyền đạt ý kiến của Thủ tướng Chính phủ: "Đồng ý với nội dung dự thảo KLTT tại Văn bản số 2835/TTCP-V.I ngày 31 tháng 10 năm 2012 của Thanh tra Chính phủ…".
Theo quy trình ban hành KLTT tại TTCP thì sau khi có ý kiến đồng ý của Thủ tướng với Dự thảo KLTT thì sẽ ban hành chính thức KLTT. Vì ông Nguyễn Văn Sản nghỉ hưu từ ngày 1/1/2012 nên sau khi tiếp nhận vụ việc, sau nhiều lần yêu cầu Đoàn Thanh tra sửa lại Dự thảo KLTT theo hướng giảm bớt các nội dung vi phạm nhưng không được 14 thành viên Đoàn Thanh tra nhất trí, nên đến ngày 30/9/2013 ông Ngô Văn Khánh chính thức ký Kết luận số 2181/KL-TTCP ngày 30/9/2013. Nội dung bản kết luận chính thức đã bỏ đi gần 6.500 tỉ đồng được đánh giá là vi phạm cố ý, có hệ thống và được tính toán khá bài bản để cho EVN bù được món thua lỗ hàng chục nghìn tỉ đồng tại trụ sở EVN, đồng thời làm cho các công ty thành viên thuộc EVN luôn trong tình trạng lỗ, là một nguyên nhân để tăng giá điện rất hợp lý mà khó phát hiện ra.
**Ông Khánh tự quyết định nhưng lại đổ cho tập thể**
Trong cuộc họp báo vào ngày 15/10/2013, ông Ngô Văn Khánh, Phó Tổng TTCP đã viện dẫn 2 nội dung để gán trách nhiệm cho tập thể:
- Căn cứ ý kiến của Vụ Giám sát Thẩm định nên đã thay đổi. Thực tế Vụ Giám sát Thẩm định của TTCP không có ý kiến và không thẩm định các số liệu, chỉ thẩm định các cơ sở pháp lý để đi đến kết luận.
- Cuộc họp của tập thể lãnh đạo TTCP quyết định việc cắt giảm này. Thực tế tập thể lãnh đạo TTCP có họp nhưng không ai có ý kiến cụ thể, chỉ thống nhất giao lại cho Đoàn Thanh tra làm rõ căn cứ pháp lí, trực tiếp báo cáo Phó Tổng TTCP Ngô Văn Khánh. Tổng TTCP Huỳnh Phong Tranh khi phê duyệt tờ trình của Phó Tổng Ngô Văn Khánh trình để ban hành Kết luận cũng chỉ ghi: "Đồng chí Khánh ký và chịu trách nhiệm". Vụ I (Vụ Quản lý Đoàn Thanh tra) cũng không nhất trí với việc cắt giảm các nội dung so với bản dự thảo; cả 14 thành viên Đoàn Thanh tra không nhất trí với việc cắt giảm các nội dung so với dự thảo.
Như vậy, bản chất vụ việc là cá nhân ông Ngô Văn Khánh tự quyết định việc này nhưng lại thông báo trước báo chí là đã thông qua các đơn vị chức năng và tập thể lãnh đạo TTCP. Căn cứ KLTT được ông Khánh ký mà đã bỏ đi nội dung sai phạm 6.500 tỉ đồng, ngày 9/12/2013 Văn phòng Chính phủ đã có Văn bản 442/TB-VPCP thông báo ý kiến của Thủ tướng Chính phủ về việc xử lý sau thanh tra tại EVN, trong đó đã không có những nội dung đã được bỏ đi trong dự thảo KLTT".
**Ông** **** **Ngô Văn Khánh** **** **bỏ đi 6.500 tỉ đồng như thế nào?** **Báo Người Cao Tuổi đã dẫn chứng đầy đủ cách thức mà ông Khánh bỏ qua số tiền khổng lồ của EVN làm sai quy định để có lý do tăng tiền điện của dân. Nhưng quá nhiều chi tiết nên tôi chỉ xin tóm tắt để bạn đọc dễ theo dõi.**
- Việc EVN chuyển lỗ từ Tập đoàn xuống các công ty 3.366 tỉ đồng bằng cách EVN tự quy định giá bán buôn nội bộ trái quy định của Nhà nước:
**Nội dung 1**: Theo Thông tư 08/2010/TT-BCT ngày 24/2/2010 giá bán buôn quy định là 718,1 đồng/kW; Thông tư 05/2011/TT-BCT ngày 25/2/2011 giá bán buôn quy định là 891,4 đồng/kW. Nhưng EVN đã tự ý xác định giá bán buôn nội bộ bình quân năm 2011 là 978,78 đồng/kW. Hậu quả làm cho các Tổng Công ty lỗ hơn 3.366 tỉ đồng – tương ứng làm tăng thu cho EVN số tiền này. Bản chất là cố ý vi phạm thẩm quyền để tăng thu nhằm bù vào khoản lỗ tại Tập đoàn. **Nội dung 2:**EVN tự ý phê duyệt chi phí truyền tải cho Tổng Công ty Truyền tải điện Quốc gia (NPT) thấp hơn chi phí truyền tải do Bộ Công Thương phê duyệt làm giảm doanh thu của NPT và tăng doanh thu cho EVN trên 165,5 tỉ đồng (chênh lệch giá thấp hơn giá của Bộ Công Thương quy định tại Thông tư nêu trên là 12,57 đồng x 13.162 triệu kW) tương đương số thuế thu nhập doanh nghiệp trốn là 41,3 tỉ đồng. Bên cạnh đó, do việc để lỗ ở Tập đoàn thì không có cách nào bù đắp được, do đó việc cố ý chuyển lỗ xuống các tổng công ty giải quyết được hai việc:
1- Che giấu được số lỗ do đầu tư (ngoài ngành) trái quy định và không hiệu quả tại EVN và không thể hạch toán được vào giá thành điện.
2- Việc tất cả các công ty sản xuất kinh doanh thuộc EVN luôn báo lỗ thì sẽ là cơ sở giải trình rất hợp lý để tăng giá điện.
- EVN bán điện cho "một nhóm đối tượng" với giá thấp hơn giá bình quân dẫn đến "chịu lỗ thay" cho nhóm này 2.421 tỉ đồng/ năm. Số lỗ này lại đưa vào giá điện. EVN đã tự quyết định giá bán điện cho một số doanh nghiệp sản xuất kinh doanh thép, xi-măng với giá thấp hơn giá bán điện bình quân với tổng sản lượng gần 11 triệu kWh chiếm gần 11,5% sản lượng điện thương phẩm trong năm 2011 và EVN đã phải "chịu lỗ" thay cho các doanh nghiệp kinh doanh sắt thép, xi-măng (bao gồm cả các doanh nghiệp cổ phần, doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài…) số tiền hơn 2.100 tỉ đồng. Trong khi các doanh nghiệp này luôn báo lãi hàng trăm, hàng nghìn tỉ đồng (công bố công khai trên thị trường chứng khoán). Tổng Công ty Điện lực Miền Nam đã bán điện cho các tổ chức bán điện với giá thấp hơn giá bình quân và đã phải chịu lỗ hơn 211 tỉ đồng. Số tiền này các tổ chức bán điện ở nông thôn được hưởng lợi chứ người dân không được hưởng, vì người dân vẫn phải mua điện với giá cao như bình thường.
- EVN cho vay và thu phí trái quy định 112 tỉ đồng nhưng lại đi vay 2.350 tỉ đồng và trả lãi hàng trăm tỉ đồng cho Công ty Cổ phần Nhiệt điện Phả Lại không thuộc Tập đoàn.
Bản chất vẫn là biện pháp EVN tăng thu về để bù đắp khoản lỗ khổng lồ và các công ty sản xuất kinh doanh trực tiếp lại bị tăng chi phí làm tăng giá thành điện.
**Báo Người Cao Tuổi kết luận:** *Ông* *Ngô Văn Khánh* *, Phó Tổng TTCP đã lợi dụng chức vụ quyền hạn, lợi dụng danh nghĩa tập thể lãnh đạo TTCP công nhiên giúp một số cá nhân trong EVN che giấu các hành vi vi phạm pháp luật, che giấu sự thật trước Thủ tướng Chính phủ và toàn thể nhân dân, để người dân chịu tăng giá điện là dấu hiệu một nhóm người đang thao túng chính sách!* *Chúng tôi trân trọng kính đề nghị các cơ quan pháp luật chỉ đạo làm rõ vụ việc đặc biệt nghiêm trọng này, hơn nữa nó lại do một vị lãnh đạo của cơ quan đứng đầu về chống tham nhũng thực hiện".* **Kê khai tài sản chỉ là hình thức**
Hiện nay dư luận cả nước ngày càng nóng quanh những bài báo viết về khối tài sản rất lớn của quan chức đang công tác tại Thanh tra Chính phủ. Không thể nào tránh khỏi chuyện bàn tán khi nhìn vào khối tài sản rất lớn mà vị quan chức này kê khai.
Tính sơ thì số tài sản này lớn hơn rất nhiều mức thu nhập của vị quan chức. Nói cách khác, nếu chỉ dựa vào đồng lương cán bộ, công chức thì không thể dành dụm được số tài sản lớn tới vậy, cho dù có mức lương cao nhất trong hệ thống hành chính của VN đi chăng nữa.
Theo Luật Phòng chống tham nhũng - có hiệu lực từ năm 2007-việc kê khai tài sản của cán bộ, công chức được coi là một biện pháp quan trọng để phòng chống tham nhũng. Quan trọng là thế song việc kê khai tài sản hằng năm thường diễn ra một cách hình thức, hời hợt theo kiểu làm cho có. Cán bộ, công chức cứ "tự giác" kê khai rồi để đấy mà chưa thấy trường hợp nào phải yêu cầu giải trình, làm rõ để từ đó có thể phát hiện tham nhũng, tiêu cực, nhất là đối với những trường hợp có tài sản lớn hơn nhiều lần so với đồng lương cán bộ, công chức.
Nếu chỉ dựa vào sự tự giác mà không đi kèm với kiểm tra, xác minh tường tận thì việc kê khai tài sản sẽ chỉ là hình thức và không thể trở thành một biện pháp để ngăn chặn, đẩy lùi tham nhũng, tiêu cực.
**Những khoảng trống của pháp luật VN**
Ở một số nước, với những quan chức Chính phủ, người lãnh đạo trong cơ quan bảo vệ pháp luật, quy định pháp luật khá cụ thể, rõ ràng nhằm minh bạch, công khai tài sản của người đó và đó là một giải pháp chống tham nhũng, rửa tiền khá hiệu quả. Chẳng hạn, theo các quy định luật về phòng, chống tham nhũng của Pháp, nếu một cán bộ không thể giải thích đầy đủ nguồn gốc tài sản thì tài sản đó có thể bị tịch thu.
Còn ở Việt Nam, pháp luật hiện hành chưa quy định về kê khai, công khai tài sản của cán bộ do Trung ương quản lý nhưng đã nghỉ hưu. Đây là một kẽ hở mà thực tế, đã có nhiều ví dụ cho thấy, cán bộ, quan chức cao cấp, sau khi nghỉ hưu mới mua sắm xe hơi đắt tiền, xây biệt thự khủng… để tránh việc quản lý về kê khai, công khai tài sản hiện hành và cũng để tránh điều tiếng khi còn đương chức.
Đáng lưu ý, theo tìm hiểu của báo Pháp Luật về kê khai, công khai tài sản của Việt Nam hiện nay mới chỉ quy định trách nhiệm giải trình về nguồn gốc tài sản với khối tài sản tăng thêm (tài sản là bất động sản hoặc tài sản khác có giá trị từ 50 triệu đồng trở lên) chứ không quy định trách nhiệm giải trình nguồn gốc với toàn bộ khối tài sản. Quy định về giải trình nguồn gốc tài sản tăng thêm này cũng chỉ mới được thực hiện từ năm 2013.
Ngoài ra, ngay cả trường hợp phát hiện kê khai, giải trình không trung thực hoặc không kê khai thì cán bộ liên quan cũng chỉ chịu các hình thức kỷ luật tương ứng với mức cao nhất là bị cách chức.
Riêng khối tài sản bất minh (không giải trình được nguồn gốc) thì chưa có văn bản quy định nào đề cập đến việc xử lý. Cũng không có quy định nào về việc phải xem các vụ việc tài sản bất minh ấy là dấu hiệu để điều tra hành vi tham nhũng của những người liên quan.
Rõ ràng, đây là những kẽ hở pháp luật mà Việt Nam cần phải tiến tới hoàn thiện để phù hợp với đòi hỏi từ yêu cầu chống quốc nạn tham nhũng.
Theo báo VNNet: Một đặc điểm thực tế rất căn bản giữa quan chức các quốc gia văn minh và quan chức nước Việt có nhiều khác biệt. Ở các quốc gia văn minh, nhiều vị trước khi trở thành quan chức cao cấp, đều đã là những doanh nhân, đại gia giàu có, có đầu óc hơn người. Còn ở xã hội VN, nhiều vị quan chức chỉ trở nên giàu có hơn người sau khi có "cái ghế". Thế nên mới có khái niệm đặc quyền, đặc lợi là vậy.
Và vì công khai, minh bạch còn là… của quý và hiếm, nên những vụ biệt thự, dinh thự khủng của các quan chức cứ nổi lên giữa cơn bão dư luận, để rồi ít lâu, lại từ từ chìm xuồng.
Thật ra việc kê khai tài sản muốn có hiệu quả thiết thực cần phải có sự giám sát của người dân và trách nhiệm của nhà nước là phải công khai trả lời tiếng nói của công luận. Người dân đang trông đợi Chính Phủ trả lời về tài sản của hai ông đứng đầu ngành thanh tra, một đã "hạ cánh" và một vị còn đương chức. Nếu tài sản của các ông ấy làm ra cần chứng minh đầy đủ để người dân được biết, nếu còn mập mờ, có dấu hiệu như kê gian thì đúng là đã có tham nhũng, cần phải trừng trị đúng pháp luật để tìm lại chút niềm tin cho người dân.
![ ](http://nguyentran.org/NhatLung/VANQUANG2/24320143.jpg)
** **Xăng dầu "tranh thủ" giờ nghỉ trưa để tăng giá**
Tin chót
**:** **Xăng tăng gần 200 đồng/lít**
Trưa ngày 19-3-2014, nhiều cây xăng "tranh thủ" tăng giá sớm khiến dân lao động đã túng thiếu quanh năm lại càng lao đao thêm!
**Văn Quang**


text: Bí quyết đặt in thẻ VIP siêu tiết kiệm 19 Tháng Chín, 2016 0 Giá thành luôn là một vấn đề mà hầu hết các khách hàng đều quan tâm khi đặt in thẻ vip cho đơn vị của mình và bài viết sau đây của chúng tôi sẽ … Read More

markdown:
[Bí quyết đặt in thẻ VIP siêu tiết kiệm](http://trangtrisinhnhat.org/2016/09/19/bi-quyet-in-the-vip-sieu-tiet-kiem/)
19 Tháng Chín, 2016
[0](http://trangtrisinhnhat.org/2016/09/19/bi-quyet-in-the-vip-sieu-tiet-kiem/#respond)
Giá thành luôn là một vấn đề mà hầu hết các khách hàng đều quan tâm khi đặt in thẻ vip cho đơn vị của mình và bài viết sau đây của chúng tôi sẽ …

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

X-CDN: Incapsula

Set-Cookie: ___utmvbfsuRFtS=hZw   XSdOaall: Xtz; path=/; Max-Age=900