markdown:
Huỳnh Ngọc Chênh ![]()
|Hào khí Diên Hồng làm nên chiến thắng trước quân xâm lược Nguyên Mông hùng mạnh nhất thế giới thời bấy giờ.|
Vụ căt cáp tàu thăm dò Bình Minh 02 mới đây là một trong chuổi hành động mà TC sẽ triển khai để chiếm đoạt biển Đông trên thực tế. Và Việt Nam đang đứng bên bờ vực của sự tồn vong.
Theo thông tin từ tàu Binh Minh được các báo đăng tải chính thức thì vụ cắt cáp vừa rồi do các tàu đánh cá của TC vào tận vùng lãnh hải của ta gây ra. Điều đó có nghĩa là hàng vạn tàu đánh cá của TC đang ngang nhiên hoạt động trong phạm vi đường lưỡi bò phi pháp mà TC đơn phương áp đặt lên gần hết biển Đông, xâm phạm lên vùng lãnh hải của ta và đương nhiên xem Trường Sa là của họ. Như vậy đường lưỡi bò phi lý không còn là hình vẽ trên bản đồ nữa mà đang từng bước được hình thành và cũng cố trên thực tế bằng nhiều biện pháp công khai và xảo quyệt của TC.
Họ ngang nhiên đưa tàu giám ngư, hải giám, tàu đánh cá, tàu thăm dò, giàn khoan, phân lô lãnh hải của ta để gọi thầu thăm dò...để đến ngày 1.1. 2013 chính thức đưa tàu cảnh sát ra tuần tra và tuyên bố đuổi bắt, khám xét tất cả các tàu thuyền của VN ra biển của ta mà họ cho rằng xâm phạm lãnh hải áp đặt theo đường lưỡi bò của họ. Và đàng sau tất cả các tàu bè đó là tàu quân sự của họ. Chính vì lẽ đó mà vừa rồi mấy tàu đánh cá của họ ngang nhiên cắt cáp tàu Bình Minh mà các tàu bảo vệ của ta không dám đụng đến. Khi tàu cảnh sát TC tung ra tuần tra thì đừng hòng các tàu thuyền của ta ra khơi hoạt động và làm ăn gì nữa. Hàng hải, dầu khí, ngư nghiệp, tài nguyên....đều mất sạch.
Như vậy, nếu không có gì thay đổi, thì đến ngày 1.1.2013, ta chính thức mất biển Đông trên thực tế. Một khi đã mất biển Đông thì nguy cơ mất nước cận kề.
Việt Nam đang ở vào tình thế vô cùng nguy kịch.
Đối phó trước hành động xâm lăng ngày càng leo thang và ngang ngược đó, đảng và nhà nước đã làm gì? Hầu như là hoàn toàn nhẫn nhịn. Nhẫn nhịn đến kinh ngạc, vượt qua ngưỡng của lòng tự trọng và không biết đã chạm đến đáy chưa?
Nếu như sự nhẫn nhịn ấy làm cho TC xót thương dừng lại việc chiếm đoạt biển Đông thì nhân dân sẵn sàng đồng tình ủng hộ. Nhưng thực tế hoàn toàn ngược lại. Nhà cầm quyền VN càng nhẫn nhịn, TC càng lấn tới, và kết quả như ngày hôm nay ta đang thấy. Mất biển Đông đang trở thành hiện thực.
Vì thế mà sự nhẫn nhịn của đảng và nhà nước cộng thêm việc bưng bít thông tin và hơn thế nữa là việc thẳng tay đàn áp những người yêu nước có hành động tích cực phản đối Trung cộng đã dấy lên trong lòng người dân sự nghi ngờ về động cơ nhẫn nhịn ấy.
Do những tác động từ phía đảng và nhà nước, người dân hiện nay bị phân hóa thành các bộ phận theo các xu hướng sau đây:
- Quá chán ngán vì mất lòng tin nên phó mặc cho đảng và nhà nước làm gì thì làm, TC làm gì thì làm, mọi chuyện đều gác ngoài tai.
- Tin tưởng mù quáng vào đảng và nhà nước nên yên tâm phó thác cho đảng và nhà nước lo, tự dối lòng mình để được yên ổn lương tâm trước nguy cơ mất nước
- Vì bị bưng bít thông tin, không được kích hoạt lòng yêu nước nên hoàn toàn thờ ơ trước thời cuộc, không hề biết gì, chỉ biết chăm lo riêng tư hoặc lo hưởng thụ cá nhân.
- Bộ phận nhiệt tình yêu nước, thấy rõ âm mưu xâm lược của Trung cộng thì lại bị đàn áp nhiều quá nên cũng trở nên chán ngán, oán ghét và nghi ngờ xa lánh đảng và nhà nước.
Tóm lại đứng trước nguy cơ mất nước mà hầu như toàn dân đều thờ ơ đứng ngoài cuộc, phó mặc cho giới cầm quyền muốn làm gì thì làm, không hề quan tâm tới. Nếu có ai đó còn quan tâm thì sự quan tâm ấy cũng hời hợt chuyển hóa thành những phản ứng mang tính đùa cợt, châm biếm, chua cay...
Sức mạnh quân sự, âm mưu xảo quyệt của giặc là rất nguy hiểm nhưng vẫn không nguy hiểm bằng sự thờ ơ của lòng dân. Ta đang đứng trước sự hiểm nghèo cùng cực vì đang đối diện với cả hai.
Không thể nào để chậm trễ hơn nữa, đã đến lúc đảng và nhà nước phải có những động thái kích hoạt lòng yêu nước của toàn dân. Hãy thôi bưng bít thông tin về nguy cơ mất nước, thôi cấm đoán người dân được bày tỏ thái độ trước quân xâm lược, thôi bắt bớ những người yêu nước tích cực...
Đừng để cho người dân thờ ơ trước vận mệnh của đất nước. Tự đảng không đủ sức chống lại sự xâm lược của bọn bành trướng phương Bắc. Một khi toàn dân đoàn kết đứng lên thì kẻ thù sẽ giảm đi sự nguy hiểm.
Sức mạnh đánh giặc cũng ở trong dân và kế sách đánh giặc cũng ở trong dân. Xin hãy tin vào dân.
Nhanh lên chứ không còn kịp nữa.
Bình tĩnh, đừng manh động.ReplyDelete
Tình hình biển Đông không có gì mới
Mà nếu có gì thì để đảng và nhà nước lo
Và làm gì thì làm cũng không được phương hại đến tình cảm thắm thiết giữa hai đảng, hai nhà nước
Mối tình thắm thiết Việt-Trung do bác Mao và bác Hồ xây đắp, không ai được đụng đến.
Hiểu như thế mới là khách quan, biện chứng
Nếu táy máy, dính vào 2 bao cao su đã qua sử dụng thì đừng có trách
Nhớ đấy
Bạn nói chính xác. Quan hệ hữu nghị truyền thống Trung Quốc - Việt Nam là tài sản quý báu chung mà.Delete
Không tin thì vào đây xem:
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/12/121203_ly_kien_quoc_khen_viet_nam.shtml
Thưa bác Chênh,Delete
Tấm lòng yêu nước của bác và của nhiều người khác như bác Nguyễn Thông... sáng tỏ như ban ngày.
Xin ngã mũ.
Có điều bác quên rằng đây là con đường chết của đảng CS. Càng hèn nhược ngu muội trước Trung cộng, CS càng mau chết.
Tin vui cho dân VN chớ bác.
Em nhỏ.
Bây giờ còn để Đảng và nhà nước lo nữa thì sự việc sẽ tiếp tục như thế này nè (và sẽ tồi tệ hơn nữa):Delete
http://boxitvn.blogspot.com/2012/12/khong-khong-hoi-khong-luan-ban.html
Bác Chênh ơi. Bây giờ mà bác còn kêu gọi đảng và nhà nước này "Nhanh lên chứ không còn kịp nữa" à??? Bác còn tin à???ReplyDelete
Em thì không. Bác đưa lời kêu gọi các nhân sĩ trí thức và toàn dân hãy đoàn kết, tìm kế sách mà tự cứu lấy đất nước mình có lẽ còn có người nghe đó bác. Còn "đối tượng" bác có kêu gọi, bác có gào thét, thâm chí bác quyên sinh thì đảng và nhà nước này nếu không cầm tù thì cũng "kệ cha" bác. Nó đếch lo đâu, nó chỉ lo không kịp bán hết thì có ấy.
Bác này chỉ được cái nói đúngDelete
Mình thấy ông Tố Hữu là thánh khi ông ta viết "Bên ni biên giới là nhà/Bên kia biên giới cũng là quê hương".Mất cái gì chớ "Tỉnh Quảng Nam" của bác Chênh hổng mất đâu mà lo.Em đùa tí thôi chớ em và biết bao người cũng đau đớn như bác .ReplyDelete
Trong tương lai,cả VN.sẽ trở thành tỉnh Quảng NamDelete
đó bác ơi ! Có điều bác nói 'thánh'Tồ Hữu thì tôi
cực lực và nghiêm túc phản đối,chỉ nên nói ông ta
là kẻ đoán mò đúng mà thôi !
Chống nó để tôi mất ghế à?Dù sao nhờ có nó nên tôi mới được ngồi đó đấy chứ,làm việc phải có cái tình chớReplyDelete
Tình hình đất nước hiện nay đang rơi vào cảnh đường hầm không ánh sáng.Giặc ngoại xâm đang hung hăng xâm lấn dưới triều đại hiện tại cũng đành chịu.ReplyDelete
Bao lâu nay Đảng và Nhà Nước đã hết lời căn dặn với nhân dân là: "Nhân dân đừng có lo, hãy để Đảng và Nhà Nước lo". Đứa nhân dân nào không chịu nghe lời Đảng và Nhà Nước mà cứ đi lo ra thì có cơ hội bị tống vào tù với tội danh "chống Đảng và Nhà Nước Xã Hội Chủ Nghĩa".ReplyDelete
Đảng tin tưởng rằng khi nào mà tấm biểu ngữ "Chủ nghĩa Mác-Lê bách chiến bách thắng vô địch muôn năm" chưa rơi xuống đất thì Nhà Nước đừng lo.
Tuy nhiên, sau nhiều lần sử dụng và với tình hỉnh thực tế hiện nay thì liệu liều thuốc phiện chủ nghĩa Mác-Lê có còn áp phê nữa hay không?
Và đây là điều mà Đảng đang lo!
Đảng ta có vũ khí rất sắc bén là mác và lê vô địch bách chiến bách thắng thì lo gì không đánh lại chúng nó,hihi.Delete
Anh Chênh à, thật ra trên thế giới nói chung và ở Việt Nam nói riêng thì từ trước đến giờ chưa bao giờ có một đảng nào tự làm được bất kỳ một việc gì thành công mà không có sự tham gia của nhân dân. Đảng nào cũng chỉ là một dúm người đứng ra chỉ đạo còn những việc còn lại là do dân nhân gách vác, kể từ việc nhỏ nhất đến việc lớn nhất. Được nhân dân ủng hộ thì đảng sẽ tồn tại, ngược lại sẽ tự bị diệt vong. Chỉ có một trong hai con đường, không còn sự lựa chọn nào khác. Tôi không tin rằng họ đủ can đảm để dứt bỏ sự lệ thuộc vào chính quyền Bắc Kinh. Vì sao thì chỉ có tự họ hiểu.ReplyDelete
Trông chờ vào Đảng ư? Xin lỗi Anh chênh em chả có một chút niềm tin nào vào cái Đảng này nữa rồi. Em chỉ mong hồn thiêng sông núi vẫn còn. Trong nước sôi lửa bỏng có kịp nhân Tài ra giúp nước lãnh đạo nhân đâm chống lại ngoại xâm và diệt Việt gian bán nước trong Đảng hiện nay.Delete
Lòng nhiệt huyết yêu nước của Bác Chênh củng là của 90% dân ViệtnamReplyDelete
nhưng Bác đả thấy họ bị lừa phỉnh hết lần nầy đến lần khác họ xem dân như lủ bù nhìn đáng thương ,không hiểu chuyện của quốc gia dân tộc ,dân đả chán ngán sau bao lần bị đánh đập ,bị đạp vào mặt ,bị bỏ tù ,bị vứt mắm tôm vào nhà ,bị vào trại phục hồi nhân phẩm ,bị xem là thế lực phản động ,là bọn âm mưu diển biến hòa bình ,còn họ thì từ tam sa ,hộ chiếu lưởi bò ,khám xét tàu thuyền từ 2013,rồi cắt cáp ......(vô tình)tàu thăm dò dầu khí của VN /ai còn tin vào chính sách của các ông X,Y ,Z thì lầm to chẳng có độc lập dân tộc gì ở đây hết ,tiền túi thì củng đả nhận rồi ,tiền vay thì củng đả vay rồi ,không trả nổi biết làm sao ,chả lẻ lật lọng /chỉ còn 1 cách còn đảng là còn mình không đảng không công an quân đội thì mình đi tong.toàn giỏi cái mòm thôi ,ông anh lớn lý luận ,giờ thêm thằng em nói về "định nghỉa của lợi ích nhóm",phải chết mất thôi ,trong nội bộ chuyện nhỏ như con thỏ mà trị không xong ,nó còn quật lại cho bằng chết ,thì nói chi đánh ngoại xâm /thôi không bàn chuyện với Bác nửa ghé thăm Bác Phạm Duy tí đây "nước non ngàn dặm ơ mà ra đi ,nước non ngàn dặm í mà ra đi"
Hết thuốc rồi anh Chênh ạ .Đối với họ (Lãnh đạo đảng và nhà nước) có cảm thấy nhục gì đâu mà nhẫn nhịn .Với họ,ai ủng hộ họ duy trì quyền lực thì đó là quan thầy mà họ tôn thờ.Ai chống lại quan thầy ấy là thế lực thù địch .Rồi sẽ là thỏa thuận hợp tác cùng nhau khai thác biển Đông mà phần lỗ thì nhân dân VN gánh chịu,phần lời thì TQ hưởng,tỷ lệ sao cũng được miễn là cá nhân họ vừa được củng cố thêm quyền vừa được thêm tiền .ReplyDelete
Ta chẳng thể nào đặt niềm tin vào những kẻ tham nhũng ý thức hệ .Phải là những con người khác về chất,phải là những con đường khác về hướng .
Bác Chênh ơi, bác cố tình quên một bộ phận không nhỏ trong nhiều triệu dân VN là có đến 20 triệu người ăn lương nhà nước à? Chưa kể nhiều kẻ không ăn lương nhà nước nhưng cấu kết với các con sâu để làm giàu. Như vậy, một lực lượng khổng lồ còn dựa dẩm vào nhà nước & đảng thì còn mấy ai để mà lo chuyện Biển Đông hay biên giới nữa hả Bác?ReplyDelete
Thôi thì mọi sự có dảng và nhà nước lo rồi, mình lo chi nữa.
Thoi, anh Chenh aReplyDelete
Mac ke cho China vao chiem Vn bien VN thanh " tinh Quang Nam cua Trung Quoc" di cho roi anh nha
Tha lam cong dan cua Trung Quoc con do nhuc hon lam cong dan cua 1 nha nuoc ban nuoc va lua dan
Hãy vào đây xem để thấy vinh dự được làm công dân Trung quốc đáng tự hào biết chừng nào.Delete
http://lytuongnguoiviet.com/index.php/baivietbinhluan/22442-li-bo-va-tinh-trng-ht-sc-nguy-kch-ca-nhan-dan-vit-nam
Bác Chênh à, bây giờ không như năm 88 đâu. Bác yên tâm đi. Cứ để cho Tầu cộng phô trương, hung hăng. Tiếng súng trên biển Đông sẽ nổ vang nhấn chìm hết bọn chúng. Khi ấy bọn chúng sẽ không có cớ gì để biện minhReplyDelete
Xin các cụ hãy bình tĩnh! Chúng ta sẽ thu hồi toàn bộ các quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa bằng biện pháp hòa bình (như thông qua tuyên bố của người phát ngôn Bộ ngoại giao chẳng hạn).ReplyDelete
Tôi chưa hề gặp ông Chênh nhưng tội đọc hết của ông, rồi tìm hiều về ông tôi thấy ông luôn ngây thơ, có thể là ông có 1 tâm hồn quá trong sáng. Đến bây giờ ở tuổi 60 rồi mà ông vẫn còn hồn nhiên trong sáng như tuổi 20, ông vẫn còn tin vào nhà cầm quyền nầy. Họ tồn tại đến bây giờ là họ trả giá bằng bằng đường lưỡi bò đấy ông có biết không? Ông còn hồn nhiên quáReplyDelete
Đúng vậy, sao tôi cứ thấy những người như anh Chênh vẫn cứ ngây ngô dựa lòng tin và hy vọng của mình vào cái đảng cộng sản việt nam. Họ mới chính là bọn bán nước, bọn tay sai ngụy quyền và kẻ xâm lược chính là bọn thực dân Tàu, đế quốc Tàu cộng. Tôi chẳng biết bọn thực dân lấy gì, bóc lột gì (chỉ nghe thôi) nhưng chắc chắn tôi đã chẳng thấy người Mỹ lấy cái gì của Việt Nam. Họ cũng chẳng xưng hùng xưng bá gì trên lãnh thổ Việt nam cả. Còn bọn tàu cộng khốn nạn kia, chúng đang cướp bóc tài nguyên nước ta, chúng đang khai thác mọi ngóc ngách kinh tế của ta, trên biển, dù đang chiếm đóng bất hợp pháp Trường Sa Hoàng Sa, chúng vẫn tham lam đến độ ngu xuẩn khi đưa ra cái lưỡi bò mất dạy và bá quyền, trên đất chúng ngày càng lấn sâu vào nội địa. Nước mất thì nhà tan, nhà chúng tôi cũng tan mà nhà những người ông Chênh cũng sẽ tan. Chỉ có nhà bọn cộng sản việt nam sẽ còn thôi. Bọn ngụy này quen kiếp nô lệ rồi. Tôi thì không, còn ông Chênh thì sao?Delete
TÔI LẠI THẤY BÁC CHÊNH LÀ NGƯỜI CÓ BẢN LĨNH CHÍNH TRỊ CAO THÂMDelete
"luôn ngây thơ, có thể là ông có 1 tâm hồn quá trong sáng" lời này của bác -người tìm hiểu ông Chênh và "vẫn cứ ngây ngô dựa lòng tin và hy vọng của mình vào cái đảng cộng sản việt nam" lời này của bác -mot nguoi dan tam thuong.Delete
Bác Chênh mà đúng như lời hai bác nhận định thì tôi...chết liền...hì hì. Kính hai bác không phải ông Chênh như vậy đâu. Ông ấy mồi cho...một hai ba CHỬU!!!
Bác Chênh viết thế này may ra còn có cái để mà đọc, không thích sự ngây thơ của bác Chênh thì các vị bảo Cù Huy Hà Vũ viết cho mà đọc.Delete
Thưa anh "Người tìm hiểu"! Thấy anh nói anh Huỳnh Ngọc Chênh ngây thơ... Thì em giật mình, vì anh... ngây thơ quá!Delete
Đọc mà buồn quá bác Chênh ơi!ReplyDelete
"Đầy tớ của dân" đã thế rồi!
Dân biết tính sao làm chủ được?
Đành để Tàu nó cướp nước thôi!
Vận nước càng thêm rõ trắng đen
Càng thêm rõ mặt lũ đê hèn
Lo chi chẳng có cùng tắc biến
Sử cũ nghìn năm mấy ai quên?
Mong bác Chênh bớt nỗi ưu sầu
Bớt niềm trằn trọc mỗi đêm thâu
Để mỗi sáng ra còn đủ khỏe
Viết được nhiều để mãi cho nhau.
Bác Chênh phân loại người Việt nam thành 5 bộ phận: gồm 4 bộ phận dân và 1 bộ phận là đảng và chính phủ. Xét ra thì 4 bộ phận dân đều yêu nước đều lo lắng cho sự tồn vong dân tộc, còn bộ phận thứ 5 thì coi kẻ thù là bạn coi dân là thế lực thù địch.ReplyDelete
Những thong tin mà anh em, đồng bào khắp nước không thể không biết về tình hình hiện nay của VN và ảnh hưởng của khu vực Lưỡi BòReplyDelete
http://lytuongnguoiviet.com/index.php/baivietbinhluan/22442-li-bo-va-tinh-trng-ht-sc-nguy-kch-ca-nhan-dan-vit-nam
Tôi hiểu nỗi lòng yêu nước của bác Chênh nhưng tôi đã nghĩ rất kỹ về chuyện cướp "nước" này.ReplyDelete
- Lên tiếng góp ý tử tế thì bị làm lơ (không chừng trong chỗ riêng tư chúng còn cười nhạo nữa). Cả ngàn người đã góp ý rồi, chúng có thay đổi gì đâu.
- Đấu tranh và phát biểu mạnh hơn thì chúng bắt đi tù, coi như cũng vô ích. Mà chúng sẽ làm khổ cả nhà.
- Số đông dân ta là hiền lành, lo làm ăn, chúng nói gì trên 700 tờ báo thì nghe nấy, số người còn lại đi theo chúng làm "cán" đã bị nhồi sọ, và đang có quyền lợi.
Tốt nhất là để yên cho Tàu nó chiếm, ít ra nó giỏi hơn đám người chỉ biết ngồi họp, nhận hối lộ, và ra nghị quyết, mà lại rất ác với người góp ý ngược chúng.
Sống và phải nhịn nhục những kẻ không có tư cách tôi biết bác đau
lắm, tôi cũng đau không kém, nhưng phận nước nó vậy, chúng ta lại đã già, biết làm sao hơn ?
Có thể chúng tôi không nắm rỏ nội tình trong nước bằng đảng và chính phủ .nhưng để cho dân tin vào các ông không mờ ám đi đêm với tàu chệt thìReplyDelete
-Cho đồng bào xuống đường biểu tình trật tự thể hiện lòng yêu nước của mình như nhân dân Phillipine
-Cho lắp đặt các pano tại các nơi đông đúc và dể nhìn thấy Hoàng sa ,Trường sa là của VN ,của ta sao lại không dám ghi ? nếu không thì đương nhiên là có vấn đế ,hàng triệu lần CP phản đối dân củng không tin ,vì chỉ có vẻ hình ,vẻ lên áo ,trên pano mà còn không cho làm thì chứng minh chủ quyền cái gì /hảy làm đừng nói suông
Kêu la như bác Chênh thì chẳng có tác dụng gì đâu.ReplyDelete
Qua tiếp xúc với những người thân quen có chức có quyền, tôi thấy thế này:
Những kẻ có chức quyền biết rõ nguy cơ mất nước vào tay Trung Cộng chứ không phải không biết.
Nhưng họ sẽ không làm gì cả.
Bởi họ tin rằng, nếu mất nước thì chỉ có tầng lớp dân đen mới phải khốn khổ thôi, còn bọn họ, vẫn cứ quyền cao chức trọng như thường.
Nếu không còn quyền cao chức trọng, thì họ vẫn còn khối tiền bạc, của cải khổng lồ tích lũy mấy chục năm qua đủ để sống sung sướng đến muôn năm.
Họ nghĩ như thế và tin chắc như thế.
Họ không thay đổi cách nghĩ và niềm tin vì họ cho rằng, họ và đảng của họ luôn luôn đúng; ngoài họ ra, tất cả đều sai lầm và phản động.
Kéo dài để tham nhũng đã .ReplyDelete
Mất biển Đông không quan trọng .
Mất Hoàng Sa đảng vẫn sống khỏe mà .
Dễ gì có được hàng triệu , hàng tỷ đô .
Đô la muôn năm ! Đảng quang vinh muôn năm !
Nhân dân Việt Nam bị coi là những con bò rồi nên việc quốc gia thì để những người chăn bò lo đi.ReplyDelete
Kính gửi các vị! đất nước này của dân tộc Việt Nam, chứ không phải của một đảng phái nào kể cả đảng cộng sản Việt Nam. (Xin quý vị từ nay viết về đảng cộng sản Việt Nam nên viết rõ ra, đừng làm biếng, vì viết đảng cộng sản có thể bị hiểu nhầm là Trung Quốc, Cu Ba, hay Bắc Triều T,iên và đừng viết hoa chữ đảng để khỏi sai chính tả ). Tôi xin có ý kiến thứ nhất bác Chênh đăng lại lời kêu gọi biểu tình Chủ nhật 9/12/2012 trên mạng Dân làm báo để mọi người có điều kiện thì ra Hà Nội biểu tình chống TQ. (Nói điều này hơi đau vì Sài Gòn không có người dám kêu gọi như Hà Nội). Thư hai nếu được bác kêu gọi (đăng tin) nhân dân biểu tình tại sài gòn đi- Đây mới là điều thiết thực để đóng góp cho đất nước đó. Chứ các bác tổ chức ghi tên phản đối TQ thì có ích lợi gì???ReplyDelete
Mong hồn thiêng sông núi hộ phù.
Tôi cũng đồng tình với ý kiến của Bác! Đề nghị Bác Chênh và các nhân sĩ trí thức kêu gọi xuống đường biểu tình ngay đi thôi.Delete
Bác HNC kính . Bao lâu nay mọi người cho rằng nhà nước ta kềm chế và khuyên nhân dân ta kềm chế để tự đảng và nhà nước lo nhưng nếu không phải vậy mà thực chấtlà nhà nước và đảng đang thực hiện đúng theo tinh thần của công hàm PVĐ thì sao ? Chính sách từ từ cho đến khi hoàn toàn mất trọn là cái mà họ đang thực hiện đấy. Cho nên, kính các còm sĩ ! hãy thôi trêu đùa châm chọc , nói kháy, nói móc mà hãy cùng với bác Chênh tìm biện pháp để giúp nước trước khi quá trễ các vị ạ. Vài lời chân thành, mong được xem xét. KínhReplyDelete
Chú Chênh ơi ! Nguy khốn đến nơi rồi ,bà con ngư dân ta nên chuẩn bị VƯỢT BIÊN đi là vừa ! Còn bà con nào muốn ở lại thì nên ra tòa đại sứ TC để xin nhập tịch ....Chúc may mắn ...ReplyDelete
Còn người ở lại đâu cần đến tòa đại sứ mà nghiễm nhiên là tịch TQ rồi...sướng thế còn gì. Thế là từ đây đi đâu cũng có quyền tự hào đất nước ta có vạn lý trường thành, đất nước ta có hơn trăm mấy dân tộc, đất nước ta...Delete
Vâng! Cũng chúc may mắn nếu ...còn sống sót.
Bác Chênh trở cờ theo đảng rồi????ReplyDelete
Tôi thích câu của anh:" Đảng bao cấp cả lòng yêu nước của chúng ta" Quá hay và chính xác. Họ muốn chúng ta biến thành những con cừu vô tri.ReplyDelete
Lịch sử ngàn năm còn đó. Trung Quốc không bao giờ làm bạn với một nước láng giềng nào cả. ý thức xâm lược luôn hiện hữu trong đầu của các chóp bu lãnh đạo. Vậy mà hiện nay tình cảnh xã hội đang bị ru ngũ trước hiểm họa xâm lăng của phương bắc. Đáng lo và báo động
Bác Hồ đã nói đại ý là:ReplyDelete
Hỡi đồng bào toàn quốc!
Chúng ta đã nhân nhượng. Nhưng chúng ta càng nhân nhượng thì thực dân Pháp càng lấn tới vì chúng quyết cướp nước ta một lần nữa vì vậy toàn thể đồng bào phải đứng lên kháng chiến chống thực dân Pháp cứu nước. Ai có súng dùng súng, ai có gươm dùng gươm, ai không có gươm thì dùng cuốc thuổng gậy gộc để kháng chiến quét sạch chúng đi.
Ngày nay Vn đã nhân nhượng, đang nhân nhượng, sẽ nhân nhượng và đã bị lấn tới và dồn đến chân tường , nhưng không ai có đủ tầm và đạo đức để kêu gọi nhân dân kháng chiến. Thậm trí còn tiếp tay cho ngoại bang ấy chứ.
Đồng thời nhân dân cũng chẳng dại gì mà đi đánh nhau thêm nữa khi đã biết rõ rằng trước đây đã hy sinh chiến đấu và khi hòa bình trở lại thì được đối xử thế nào và tình hình đất nước hiên nay ra sao.Kẻ nào được lợi sau khi hòa bình lập lại.
Hết thuốc chữa rồi bác Chênh kính mến ạ.
Đọc bài nầy xong tôi có cảm giác như đang đứng trong một đất nước mà chung quanh mình tòan là thây ma . Thây ma ăn thịt rồi biến thành thây ma khác và cứ thế ... Tác giả Huỳnh Ngọc Chênh đã giúp tôi thức dậy trong một giấc ngủ quên.ReplyDelete
Đảng sẽ không nghe ai dù cho tiếng gào thét nói lên sự nguy hiểm gần kề. Đảng cứ cắm đầu mà đi, Đảng vẫn tin vào người bạn ấy chứ có tin vào Dân đâu.
Dân chính là người Vợ chung thủy của Đảng nhưng Đảng đã hết tình cảm rồi, Đảng muốn xa lánh người vợ mình để theo đuổi một thứ tình cảm của Cô Láng Giềng, một cô gái đĩ thỏa, điểu cáng và tàn nhẫn .
Ngày xưa nước mất nhà tan,ReplyDelete
Bây giờ nước mất nhà càng sang hơn.
OI RAT DO NG Y VOI Y KIEN CUA BAN HUONG GIANG.HOAN HO BAN.ReplyDelete
Họ chết trước nếu như họ ương hèn với giặc tau,điều đó đã quá rõReplyDelete

Server: GSE


text:
IMovies
Beta
Phim Lẻ
Phim 3D
Phim Chiếu Rạp
Phim Sắp Chiếu
Phim Full HD
Bảng xếp hạng
Phim Bộ
Thể Loại
Anime
Cao bồi Viễn Tây
Gia Đình
Hài
Hành Động
Hình Sự
Hoạt Hình
Khoa học viễn tưởng
Kiếm hiệp
Kinh điển
Lịch sử Chiến tranh
Ma – Kinh dị
Phiêu Lưu mạo hiểm
Sử thi - Cổ trang
Tài liệu
Tâm lý - Tình cảm
Thể thao - Âm nhạc
Tiểu Sử
TV-Show
Võ Thuật
Quốc Gia
Ấn Độ
Âu-Mỹ
Đài Loan
Hàn Quốc
Hồng Kông
Nhật Bản
Thái Lan
Trung Quốc
Tin Tức
Cồng đồng yêu phim
Hậu trường
Review phim
Showbiz
Tin điện ảnh
Truyền hình
Ứng dụng
Đăng Nhập
Diễn Viên Josie Ho
This is Josie Ho
Tuyển tập phim hay nhất của diễn viên Josie Ho
Poker King
Bộc Khắc Vương
Isabella
Isabella
Contagion
Sự Truyền Nhiễm
Bài Viết Liên Quan
11 phim hoạt hình có cơ hội thắng giải Oscar 2016
Hướng dẫn cài đặt ứng dụng xem phim trên điện thoại Android
'Tây Du Ký: Tôn Ngộ Không 3 lần đánh Bạch Cốt Tinh' có quá nhiều điểm bắt chước từ phim Hollywood làm fan tức giận
The Ghouls bậc thầy trộm mộ và cuộc phiêu lưu đầy kỳ quái
Những bộ phim nhất định phải xem của ông hoàng phim hành động Jason Statham

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: cloudflare-nginx

Connection: close

Access-Control-Allow-Credentials: true

Set-Cookie: __cfduid=d52fa2ee3da1b09d6eab4866b6e0272fd1498429143; expires=Mon, 25-Jun-18 22:19:03 GMT; path=/; domain=.imovies.vn; HttpOnly

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Fast & Furious (3,89 tỷ USD): Sau bảy tập, phim Fast & Furious là một trong những thương hiệu điện ảnh thành công nhất lịch sử nhân loại. Riêng phần 7 ra mắt hồi tháng 4 thu tới 1,51 tỷ USD, góp phần giúp hãng Universal có được mùa hè thắng lợi. Song, chưa tập phim hành động tốc độ nào nhận được đề cử Oscar, ngay cả ở những hạng mục về kỹ thuật như kỹ xảo hay âm thanh. Tuy nhiên, tình thế rất có thể sẽ thay đổi trong cuối năm nay khi ca khúc tri ân Paul Walker trong phim Fast & Furious 7 mang tên See You Again được đánh giá rất cao và từng thống trị Billboard Hot 100 suốt nhiều tuần liền.
Một cảnh lãng mạn trong series phim chạng vạng
The Twilight Saga (3,34 tỷ USD): Trải qua năm tập phim, thương hiệu phim chuyển thể từ loạt tiểu thuyết Chạng vạng của Stephenie Meyer là cú hích lớn về mặt doanh thu đối với hãng Lionsgate, biến studio trở thành thế lực mới tại kinh đô điện ảnh Hollywood. Song, loạt phim lại bị giới phê bình ghét cay ghét đắng và chưa một lần có tên trong danh sách đề cử Oscar, ngay cả khi các ca khúc chủ đề trong phim thường rất hay.
Nhiệm vụ bất khả thi
Mission: Impossible (2,77 tỷ USD): Nhiệm vụ bất khả thi là loạt phim gắn liền với sự nghiệp của Tom Cruise. Đem đến cho khán giả vô số pha hành động mạo hiểm trong suốt 20 năm qua, nhưng tài tử và các nhà sản xuất luôn bị Viện hàn lâm làm ngơ, ngay cả ở những hạng mục kỹ thuật. Nếu Oscar có giải thưởng vinh danh pha hành động gay cấn xuất sắc trong năm, hẳn Tom Cruise và Mission: Impossible sẽ luôn là ứng cử viên sáng giá.
Nàng Jennifer Lawrence xinh đẹp trong Mockingjay
The Hunger Games (2,31 tỷ USD): Jennifer Lawrence là cái tên quen thuộc tại lễ trao giải Oscar trong vòng 5 năm qua, nhưng Viện hàn lâm không vinh danh minh tinh bởi loạt phim chuyển thể ăn khách. Bất chấp doanh thu vượt trội, The Hunger Games chưa bao giờ có cơ hội cạnh tranh tại giải thưởng điện ảnh danh giá nhất Hollywood. Tại một giải thưởng uy tín không kém là Quả cầu vàng, series có ba lần nhận đề cử ở hạng mục Ca khúc chủ đề xuất sắc nhưng cũng đều thất bại. Giờ thì loạt phim chỉ còn Mockingjay - Part 2 để thay đổi thực tế đáng buồn ấy.
Madagascar (2,25 tỷ USD): Loạt phim hoạt hình của xưởng DreamWorks, xoay quanh những cuộc phiêu lưu vui nhộn của bốn người bạn Alex - Marty - Melman - Gloria, dành trọn tình cảm của người hâm mộ trên toàn thế giới, điều được thể hiện qua doanh thu khổng lồ của ba tập phim. Tuy nhiên, loạt phim chưa bao giờ có tên ở hạng mục Phim hoạt hình xuất sắc của Oscar. Đây là một điều khá bất công bởi có không ít tác phẩm hoạt hình chưa chắc đã hay bằng Madagascar nhưng lại từng nhận được đề cử từ Viện hàn lâm.
Hình ảnh trong phim The Hangover
The Hangover (1,41 tỷ USD): Sự thật là The Hangover Part II và Part III rất tệ và chỉ đơn thuần ăn theo thành công của tập phim đầu tiên. Mùa hè 2009, The Hangover gây ra cơn sốt phòng vé khi thu 467,5 triệu USD dù bị dán nhãn R. Sau đó, bộ phim được Hiệp hội báo chí nước ngoài ở Hollywood trao giải Quả cầu vàng cho Phim truyện xuất sắc - Thể loại hài hước. Tuy nhiên, Viện hàn lâm tỏ ra không mặn mà với The Hangover và hoàn toàn bỏ qua bộ phim.
Night at the Museum (1,35 tỷ USD): Thương hiệu phim hài nhắm đến đối tượng gia đình của Ben Stiller hiện đã trải qua ba tập phim. Nội dung phim là những rắc rối mà anh chàng bảo vệ Larry tại Viện bảo tàng Lịch sử Tự nhiên nước Mỹ gặp phải khi các bức tượng cứ thế sống dậy và gây náo loạn hàng đêm. Sở hữu phần kỹ xảo tương đối bắt mắt và tân tiến, nhưng Night at the Museum chưa bao giờ có tên tranh giải ở hạng mục kỹ thuật ấy.
Robert Langdon (1,24 tỷ USD): Nhờ nguyên tác văn học bán chạy của Dan Brown, hai bộ phim chuyển thể The Da Vinci Code và Angels & Demons với nhân vật trung tâm Robert Langdon lần lượt thu tới 758 triệu USD và 486 triệu USD. Tiểu thuyết gốc gây tranh cãi nhưng vẫn được nhiều độc giả yêu mến, còn hai phim của Tom Hanks phải đón nhận không ít lời chê bai từ cả giới phê bình lẫn khán giả đại chúng. Tuy nhiên, vào tháng 10/2016, khán giả sẽ được gặp lại giáo sư Robert Langdon trong tập phim tiếp theo mang tên Inferno (Hỏa ngục).
Chip siêu quậy
Alvin and the Chipmunks (1,14 tỷ USD): Nhắm đến đối tượng khán giả gia đình, ba tập phim xoay quanh những chú sóc chuột biết hát đạt tổng doanh thu trên 1 tỷ USD. Con số đó chuẩn bị được đẩy đi xa hơn với phần bốn mang tên Alvin and the Chipmunks: The Road Chip, ra mắt trong cuối năm nay. Song, Alvin, Theodore và Simon chỉ mang lại tiếng cười có phần dễ dãi, nên thật khó để chúng có cơ hội lọt vào mắt xanh của Viện hàn lâm.
Ocean’s Eleven (1,12 tỷ USD): Giống The Hangover, Ocean’s Eleven thành công nhất ở phần đầu.Ocean’s Twelve và Thirteen không được đánh giá cao bằng, và thậm chí doanh thu còn kém hơn cả tác phẩm đầu tiên. Dù có sự tham gia của George Clooney, Matt Damon, Andy Garcia và Brad Pitt,Ocean’s Eleven vẫn không có chút cơ hội nào tại đường đua Oscar 2002.
Theo Zing

markdown:
**Fast & Furious **(3,89 tỷ USD): Sau bảy tập, [phim Fast & Furious](http://imovies.vn/tag/fast-and-furious) là một trong những thương hiệu điện ảnh thành công nhất lịch sử nhân loại. Riêng phần 7 ra mắt hồi tháng 4 thu tới 1,51 tỷ USD, góp phần giúp hãng Universal có được mùa hè thắng lợi. Song, chưa tập phim hành động tốc độ nào nhận được đề cử Oscar, ngay cả ở những hạng mục về kỹ thuật như kỹ xảo hay âm thanh. Tuy nhiên, tình thế rất có thể sẽ thay đổi trong cuối năm nay khi ca khúc tri ân [Paul Walker](http://imovies.vn/dien-vien/paul-walker) trong [phim Fast & Furious 7](http://imovies.vn/phim-le/furious-7-qua-nhanh-qua-nguy-hiem-7/im187.html) mang tên See You Again được đánh giá rất cao và từng thống trị Billboard Hot 100 suốt nhiều tuần liền. *Một cảnh lãng mạn trong series phim chạng vạng*
**(3,34 tỷ USD): Trải qua năm tập phim, thương hiệu phim chuyển thể từ loạt tiểu thuyết Chạng vạng của Stephenie Meyer là cú hích lớn về mặt doanh thu đối với hãng Lionsgate, biến studio trở thành thế lực mới tại kinh đô điện ảnh Hollywood. Song, loạt phim lại bị giới phê bình ghét cay ghét đắng và chưa một lần có tên trong danh sách đề cử Oscar, ngay cả khi các ca khúc chủ đề trong phim thường rất hay. The Twilight Saga ** *Nhiệm vụ bất khả thi*
[Mission: Impossible ](http://imovies.vn/tag/mission-impossible)(2,77 tỷ USD): Nhiệm vụ bất khả thi là loạt phim gắn liền với sự nghiệp của Tom Cruise. Đem đến cho khán giả vô số pha hành động mạo hiểm trong suốt 20 năm qua, nhưng tài tử và các nhà sản xuất luôn bị Viện hàn lâm làm ngơ, ngay cả ở những hạng mục kỹ thuật. Nếu Oscar có giải thưởng vinh danh pha hành động gay cấn xuất sắc trong năm, hẳn [Tom Cruise](http://imovies.vn/dien-vien/tom-cruise) và **Mission: Impossible** sẽ luôn là ứng cử viên sáng giá. *Nàng Jennifer Lawrence xinh đẹp trong Mockingjay*
[The Hunger Games ](http://imovies.vn/tag/the-hunger-games)(2,31 tỷ USD): [Jennifer Lawrence](http://imovies.vn/dien-vien/jennifer-lawrence) là cái tên quen thuộc tại lễ trao giải Oscar trong vòng 5 năm qua, nhưng Viện hàn lâm không vinh danh minh tinh bởi loạt phim chuyển thể ăn khách. Bất chấp doanh thu vượt trội, The Hunger Games chưa bao giờ có cơ hội cạnh tranh tại giải thưởng điện ảnh danh giá nhất Hollywood. Tại một giải thưởng uy tín không kém là Quả cầu vàng, series có ba lần nhận đề cử ở hạng mục Ca khúc chủ đề xuất sắc nhưng cũng đều thất bại. Giờ thì loạt phim chỉ còn [Mockingjay - Part 2](http://imovies.vn/phim-le/the-hunger-games-mockingjay-part-2-dau-truong-sinh-tu-hung-nhai-phan-2/im6980.html) để thay đổi thực tế đáng buồn ấy.
[Madagascar](http://imovies.vn/tag/madagascar) (2,25 tỷ USD): Loạt phim hoạt hình của xưởng DreamWorks, xoay quanh những cuộc phiêu lưu vui nhộn của bốn người bạn Alex - Marty - Melman - Gloria, dành trọn tình cảm của người hâm mộ trên toàn thế giới, điều được thể hiện qua doanh thu khổng lồ của ba tập phim. Tuy nhiên, loạt phim chưa bao giờ có tên ở hạng mục Phim hoạt hình xuất sắc của Oscar. Đây là một điều khá bất công bởi có không ít tác phẩm hoạt hình chưa chắc đã hay bằng **Madagascar **nhưng lại từng nhận được đề cử từ Viện hàn lâm. *Hình ảnh trong phim The Hangover*
[The Hangover](http://imovies.vn/tag/the-hangover) (1,41 tỷ USD): Sự thật là The Hangover Part II và Part III rất tệ và chỉ đơn thuần ăn theo thành công của tập phim đầu tiên. Mùa hè 2009, The Hangover gây ra cơn sốt phòng vé khi thu 467,5 triệu USD dù bị dán nhãn R. Sau đó, bộ phim được Hiệp hội báo chí nước ngoài ở Hollywood trao giải Quả cầu vàng cho Phim truyện xuất sắc - Thể loại hài hước. Tuy nhiên, Viện hàn lâm tỏ ra không mặn mà với The Hangover và hoàn toàn bỏ qua bộ phim.
[Night at the Museum ](http://imovies.vn/tag/night-at-the-museum)(1,35 tỷ USD): Thương hiệu phim hài nhắm đến đối tượng gia đình của Ben Stiller hiện đã trải qua ba tập phim. Nội dung phim là những rắc rối mà anh chàng bảo vệ Larry tại Viện bảo tàng Lịch sử Tự nhiên nước Mỹ gặp phải khi các bức tượng cứ thế sống dậy và gây náo loạn hàng đêm. Sở hữu phần kỹ xảo tương đối bắt mắt và tân tiến, nhưng **Night at the Museum **chưa bao giờ có tên tranh giải ở hạng mục kỹ thuật ấy. **Robert Langdon** (1,24 tỷ USD): Nhờ nguyên tác văn học bán chạy của Dan Brown, hai bộ phim chuyển thể [The Da Vinci Code](http://imovies.vn/phim-le/the-da-vinci-code-mat-ma-da-vinci/im2151.html) và Angels & Demons với nhân vật trung tâm Robert Langdon lần lượt thu tới 758 triệu USD và 486 triệu USD. Tiểu thuyết gốc gây tranh cãi nhưng vẫn được nhiều độc giả yêu mến, còn hai phim của Tom Hanks phải đón nhận không ít lời chê bai từ cả giới phê bình lẫn khán giả đại chúng. Tuy nhiên, vào tháng 10/2016, khán giả sẽ được gặp lại giáo sư Robert Langdon trong tập phim tiếp theo mang tên Inferno (Hỏa ngục). *Chip siêu quậy*
[Alvin and the Chipmunks](http://imovies.vn/tag/alvin-and-the-chipmunks) (1,14 tỷ USD): Nhắm đến đối tượng khán giả gia đình, ba tập phim xoay quanh những chú sóc chuột biết hát đạt tổng doanh thu trên 1 tỷ USD. Con số đó chuẩn bị được đẩy đi xa hơn với phần bốn mang tên Alvin and the Chipmunks: The Road Chip, ra mắt trong cuối năm nay. Song, Alvin, Theodore và Simon chỉ mang lại tiếng cười có phần dễ dãi, nên thật khó để chúng có cơ hội lọt vào mắt xanh của Viện hàn lâm.
**Ocean’s Eleven** (1,12 tỷ USD): Giống [The Hangover](http://imovies.vn/tag/the-hangover), Ocean’s Eleven thành công nhất ở phần đầu.Ocean’s Twelve và Thirteen không được đánh giá cao bằng, và thậm chí doanh thu còn kém hơn cả tác phẩm đầu tiên. Dù có sự tham gia của [George Clooney](http://imovies.vn/dien-vien/george-clooney), Matt Damon, Andy Garcia và [Brad Pitt](http://imovies.vn/dien-vien/brad-pitt),Ocean’s Eleven vẫn không có chút cơ hội nào tại đường đua Oscar 2002.
Theo Zing

Set-Cookie: __cfduid=d52e1a0a7599b0cb5cc249d0610315ac31498430225; expires=Mon, 25-Jun-18 22:37:05 GMT; path=/; domain=.imovies.vn; HttpOnly


text:
Bí quyết để món chiên luôn giòn
Dưới đây là vài bí quyết giúp món chiên luôn giòn, theo liệt kê của All Recipes:
Đảm bảo nhiệt độ sôi
Trước hết, dầu ăn luôn phải sôi trước khi cho thực phẩm vào. Trong quá trình chiên, bạn cần tiếp tục giữ nhiệt độ sôi để thực phẩm chín và giòn.
Chọn dầu chiên phù hợp
Dầu cải hay dầu đậu nành sẽ phù hợp cho các món chiên vì ít chất béo, có tính đốt cháy calo cao, đặc biệt không làm mất hương vị đặc trưng của món ăn.
Không chiên số lượng quá nhiều và đảm bảo dầu ngập thực phẩm
Không nên cho nhiều thực phẩm vào chiên cùng một lúc, để tránh tình trạng món ăn sẽ thấm nhiều dầu và không giòn được. Nên cho từng ít một vào chiên để đảm bảo thực phẩm luôn ngập trong dầu.
Không đổ thêm dầu vào chảo khi đang chiên
Trong quá trình chiên, không nên đổ thêm dầu ăn giữa chừng, như thế sẽ làm giảm nhiệt độ sôi, ảnh hưởng tới độ giòn của món ăn.
Thấm khô thực phẩm trước khi chiên
Nên dùng giấy ăn thấm khô thực phẩm trước khi chiên, vừa đảm bảo dầu ăn không bị bắn ra ngoài và để món ăn có độ giòn.
Chiên hai lần lửa
Lần thứ nhất chiên cho món ăn gần chín (độ chín khoảng 90%) sau đó vớt ra khỏi chảo dầu. Khi món ăn đã nguội một chút, đem chiên lại cho chín hẳn. Cách làm này giúp món ăn giòn hơn nhưng có một nhược điểm là có vẻ khô hơn.
Cho vài giọt chanh vào chảo dầu
Khi dầu trên chảo đã nóng, hãy cho vào đó vài giọt cốt chanh, trước khi thả thực phẩm vào chiên. Chanh giúp món ăn không chỉ giòn hơn mà còn thơm hơn.
Theo Hoàng Anh/VNExpress

markdown:
[](/day-con-trong-hoang-mang-post230466.info)
![ Dạy con trong “hoang mang”](http://img2.infonet.vn/w230/Uploaded/duchanh/2017_06_23/TSLENGUYENPHUONG.jpg)
|
|![]()
|Ảnh: cloudinary.com|
Dưới đây là vài bí quyết giúp món chiên luôn giòn, theo liệt kê của
*All Recipes:* **Đảm bảo nhiệt độ sôi**
Trước hết, dầu ăn luôn phải sôi trước khi cho thực phẩm vào. Trong quá trình chiên, bạn cần tiếp tục giữ nhiệt độ sôi để thực phẩm chín và giòn.
**Chọn dầu chiên phù hợp**
Dầu cải hay dầu đậu nành sẽ phù hợp cho các món chiên vì ít chất béo, có tính đốt cháy calo cao, đặc biệt không làm mất hương vị đặc trưng của món ăn.
**Không chiên số lượng quá nhiều và đảm bảo dầu ngập thực phẩm**
Không nên cho nhiều thực phẩm vào chiên cùng một lúc, để tránh tình trạng món ăn sẽ thấm nhiều dầu và không giòn được. Nên cho từng ít một vào chiên để đảm bảo thực phẩm luôn ngập trong dầu.
**Không đổ thêm dầu vào chảo khi đang chiên**
Trong quá trình chiên, không nên đổ thêm dầu ăn giữa chừng, như thế sẽ làm giảm nhiệt độ sôi, ảnh hưởng tới độ giòn của món ăn.
**Thấm khô thực phẩm trước khi chiên**
Nên dùng giấy ăn thấm khô thực phẩm trước khi chiên, vừa đảm bảo dầu ăn không bị bắn ra ngoài và để món ăn có độ giòn.
**Chiên hai lần lửa**
Lần thứ nhất chiên cho món ăn gần chín (độ chín khoảng 90%) sau đó vớt ra khỏi chảo dầu. Khi món ăn đã nguội một chút, đem chiên lại cho chín hẳn. Cách làm này giúp món ăn giòn hơn nhưng có một nhược điểm là có vẻ khô hơn.
**Cho vài giọt chanh vào chảo dầu**
Khi dầu trên chảo đã nóng, hãy cho vào đó vài giọt cốt chanh, trước khi thả thực phẩm vào chiên. Chanh giúp món ăn không chỉ giòn hơn mà còn thơm hơn.
**Theo Hoàng Anh/VNExpress**

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Cache-Control: no-cache

Pragma: no-cache


text:
Doanh nghiệp chờ đợi gì ở Luật Hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa?
Dự thảo Luật Hỗ trợ DNNVV đang được gấp rút lấy ý kiến trước khi trình Quốc hội thông qua tại kỳ họp tháng 10 tới. Nhiều doanh nhân đã đóng góp kiến của mình với hy vọng có được cơ chế tốt nhất thúc đẩy doanh nghiệp phát triển.
Ông Phạm Đình Đoàn, Chủ tịch Tập đoàn Phú Thái: Phải hỗ trợ có chọn lọc!
Việc xây dựng Luật Hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa cũng cần phải căn cứ vào nguồn lực của Chính phủ, và căn cứ vào sự linh hoạt vào các doanh nghiệp Việt Nam. Theo tôi có 6 điểm cần lưu ý khi xây dựng Luật:
Thứ nhất, Luật sẽ không để tạo ra xu hướng doanh nghiệp lớn xé nhỏ thành nhiều doanh nghiệp nhỏ để nhận ưu đãi, nhưng với Dự thảo quy định về doanh thu hay vốn điều lệ thì tôi lo ngại người ta sẽ tìm cách lách để trục lợi.
Thứ hai, Điều 5 của Dự thảo Luật quy định về doanh thu và số lượng người lao động, hay những điều kiện để hỗ trợ, cần phải làm rõ hơn quy định này về câu chữ ghi trong Luật là “hoặc” hay “và” để xác định tiêu chí hỗ trợ. Ngay cả quy định về doanh thu, cũng cần làm rõ là doanh thu trên báo cáo thuế hay báo cáo kiểm toán.
Thứ ba, nếu đặt tên Luật là “Luật Hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa” liệu rằng có nhạy cảm trước các cam kết hội nhập quốc tế hay không? Nên chăng đổi tên thành “Luật Phát triển doanh nghiệp nhỏ và vừa” chẳng hạn.
Thứ tư, trong việc hỗ trợ doanh nghiệp vừa vả nhỏ, chính quyền trung ương chủ yếu tạo điều kiện thuận lợi để tăng cường khả năng quản trị, nghiên cứu khoa học… chứ việc thực thi Luật phải là vai trò của chính quyền địa phương. Tuy nhiên Dự thảo Luật chưa cho thấy rõ vai trò của chính quyền địa phương.
Thứ năm, Dự thảo này cần được nghiên cứu tập trung vào một đầu mối, làm thế nào để nâng cao vai trò đầu tàu của một tổ chức, ví dụ như VCCI là một tổ chức uy tín và đủ lớn, đại diện cho rất nhiều doanh nghiệp trên cả nước. Việc tập hợp này sẽ giúp đỡ rất nhiều cho trung ương trong việc hỗ trợ cộng đồng doanh nghiệp.
Thứ sáu, Dự thảo Luật cũng nên đưa vào vai trò của các Bộ, ngành có liên quan.
Ông Nguyễn Xuân Thành, Người sáng lập Tập đoàn Xuân Thành Ninh Bình, Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp tỉnh Ninh Bình: Nên ưu tiên cho cụm liên kết!
Hiện nay các chính sách hỗ trợ chưa khuyến khích hỗ trợ DNNVV đầu tư vào những lĩnh vực có lợi thế cạnh tranh, chẳng hạn trong nhiều năm qua tỉnh Ninh Bình đã khai thác tốt lợi thế cạnh tranh về du lịch, nhưng chủ yếu bằng nguồn vốn ngân sách địa phương và của một số doanh nghiệp lớn. Chúng tôi kỳ vọng Điều 18 của Dự thảo Luật khi đề cập đến chương trình hỗ trợ thì đề cập đến cụm liên kết, trong đó có du lịch. Đây là lĩnh vực cần ưu tiên phát triển, giúp chuyển đổi cơ cấu kinh tế của địa phương và đất nước.
Về cách thức hỗ trợ mặt bằng sản xuất cho doanh nghiệp, hiện trên địa bàn tỉnh Ninh Bình vẫn còn một số cụm công nghiệp gặp khó khăn trong thu hút cơ sở sản xuất kinh doanh vào hoạt động, nhất là DNNVV. Một số cụm công nghiệp hình thành từ trước năm 2005, đến nay vẫn chưa được đầu tư đồng bộ về hệ thống hạ tầng, hệ thống cấp thoát nước,… Doanh nghiệp kinh doanh hạ tầng khu công nghiệp gặp nhiều trở ngại, nguyên nhân là chưa có cơ chế chính sách đủ mạnh, nguồn vốn đầu tư lớn, khả năng thu hồi vốn chậm… Do vậy, Dự thảo Luật cần tính toán kỹ trước khi áp tỷ lệ DNNVV thuê mặt bằng tại các khu công nghiệp.
Ông Lê Duy Bình, TGĐ Công ty Tư vấn Economica: Doanh nghiệp là đối tượng cần được bảo vệ!
Luật này nếu được ban hành sẽ có tác động vô cùng lớn đến nền kinh tế, lợi ích mang lại cho nền kinh tế sẽ lớn hơn rất nhiều so với chi phí bỏ ra để thực hiện các biện pháp hỗ trợ. Nhưng cần xác định rõ hơn mục tiêu để tạo sự đồng thuận trong xã hội. Tư duy của chúng ta trong việc hỗ trợ DNNVV cần thay đổi, trước đây chúng ta coi họ là đối tượng cần được bảo vệ, nhưng giờ đây chúng ta cần phải kiến tạo để họ phát triển.
Từ năm 2005 đến 2013, sau 8 năm có khoảng hơn 600 nghìn doanh nghiệp được đăng ký thành lập, như vậy mục tiêu đạt 1 triệu doanh nghiệp đến năm 2020 là hoàn toàn khả thi. Tuy nhiên, số liệu của Tổng cục Thống kê trong giai đoạn từ 2005-2013 cho thấy, trong tổng số các doanh nghiệp đăng ký thành lập, số doanh nghiệp thực sự hoạt động chỉ có khoảng 273 nghìn doanh nghiệp. Như vậy, đang có một khoảng trống quá lớn giữa những doanh nghiệp đăng ký kinh doanh và doanh nghiệp hoạt động thực sự khi chỉ 45% doanh nghiệp thực sự hoạt động so với con số đăng ký. Khoảng trống này thực sự trở nên mênh mông hơn trong giai đoạn từ 2008 – 2013.
Ông Cấn Văn Lực, chuyên gia tài chính ngân hàng: Cần giảm chi phí không chính thức!
Vấn đề quan trọng số một chính là tiêu chí xác định DNNVV, thay vì dựa vào tiêu chí doanh thu, Dự thảo xác định tiêu chí dựa vào nguồn vốn, điều này không phù hợp với thông lệ quốc tế bởi có những doanh nghiệp có nguồn vốn rất nhỏ nhưng doanh thu rất lớn.
Hỗ trợ DNNVV, nhưng cần xác định trách nhiệm của DNNVV đến đâu, nên chăng bổ sung thêm nghĩa vụ của doanh nghiệp là phải hoàn trả phần được nhận ưu đãi đã được hưởng nếu vi phạm Điều 7 khoản b trong Dự thảo.
Chúng ta nói rất nhiều đến hỗ trợ DNNVV, chúng ta yêu cầu được ưu đãi tín dụng và đất đai, tuy nhiên có một chi phí không chính thức rất lớn mà doanh nghiệp phải gánh chịu. Theo khảo sát của VCCI và USAID, 62%-70% DNNVV trả lời chi phí không chính thức lên đến 10% doanh thu. Nếu như giảm được chỗ này thì có lẽ DNNVV không cần nhiều đến hỗ trợ khác nữa.
Ông Đào Trọng Lý, Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ CTCP Chăn nuôi Chế biến XNK APROCIMEX: Nên ưu tiên cho doanh nghiệp khởi nghiệp!
Cần làm rõ mục tiêu của việc hỗ trợ như thế nào, không nên cụ thể hóa mức hỗ trợ là bao nhiêu. Hiện nay đất quy hoạch cho khu đô thị, cho khu công nghiệp thì có, nhưng chưa có đất quy hoạch cho chăn nuôi, mà một bức thiết cho ngành chăn nuôi là cần phải sản xuất tập trung, vừa bảo đảm an toàn dịch bệnh, vừa bảo vệ môi trường.
Mục tiêu Chính phủ đặt ra từ nay đến năm 2020 có 1 triệu doanh nghiệp hoạt động, cho thấy nhiệm vụ của VCCI và các hiệp hội là rất nặng nề, để đạt được con số này, cần cải tạo chất lượng doanh nghiệp khởi nghiệp và ưu tiên cho doanh nghiệp khởi nghiệp. Tôi hoàn toàn đồng ý với ban soạn thảo là nhà nước không hỗ trợ tiền cho doanh nghiệp, nhưng cần thể hiện rõ hỗ trợ doanh nghiệp bằng hình thức nào. Những lúc doanh nghiệp gặp khó khăn, thiên tai địch họa, cần có điều khoản chi tiết để hỗ trợ vì đó là lúc doanh nghiệp cần hỗ trợ nhất.
Ngoài ra, doanh nghiệp cần đổi mới công nghệ, máy móc để cạnh tranh trong nước và xuất khẩu, từ đó cần đến hỗ trợ vốn vay để doanh nghiệp tiếp cận nguồn vốn vay một cách thông thoáng hơn.
Ông Đặng Thế Lưỡng, Tổng thư ký Hiệp hội Doanh nghiệp quận Hải An, Hải Phòng: Cần sự bình đẳng cho các doanh nghiệp!
Luật Hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa là khung khổ pháp lý cao nhất, mang tính nhất quán, toàn diện cho DNNVV. Đề nghị để Luật đi vào cuộc sống cần phải thay đổi nhận thức của các cấp cán bộ công chức nhà nước, có những công chức thậm chí còn chưa phân biệt được thế nào là DNNVV. Những người làm luật phải nghĩ cách chế ngự được những thói hư tật xấu phát sinh.
Tất cả các ưu đãi đều quy ra thuế, nên vấn đề thuế là cốt yếu, cần làm rõ doanh nghiệp nào thì được ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp, giá thuê đất, thuế nhập khẩu và thuế GTGT. Trong việc tiếp cận các nguồn khác như mặt bằng, tài chính, thị trường thì nhà nước phải có chỉ đạo cụ thể, những đơn vị làm khu công nghiệp được ưu đãi không phải đóng các loại thuế thì giá thuê mặt bằng mới hạ. Các nguồn tài chính khác cũng vậy, phải thấp hơn thị trường ngoài, ví dụ khi vay ngân hàng thì doanh nghiệp phải được ưu ái hơn hộ kinh doanh cá thể.
Tiếp tục đẩy mạnh, tạo lập môi trường kinh doanh bình đẳng, tạo điều kiện hơn nữa cho tư nhân tham gia thị trường. DNNVV thậm chí còn teo tóp đi trong hội nhập, nguyên nhân chính vẫn là do trong thời gian dài nhà nước ưu đãi các doanh nghiệp lớn mà quên mất khu vực DNNVV, làm cho họ không có động lực vươn lên. Vì vậy, Luật cần có chính sách thông thoáng, bình đẳng, giúp DNNVV có cơ hội cạnh tranh.
Ông Võ Hùng Dũng, Giám đốc VCCI Cần Thơ: Doanh nghiệp đang thiếu thông tin!
Các doanh nghiệp bây giờ nghe đến hỗ trợ là cảm thấy sợ, họ sợ vì phải bỏ ra chi phí và phải lo một loạt thủ tục để được nhận hỗ trợ. Một trong những bức xúc của doanh nghiệp là làm thế nào tiếp cận được tín dụng, kết quả điều tra PCI 5 năm qua gần như không thay đổi vấn đề này.
Hiện nay doanh nghiệp không chỉ thiếu thông tin chính sách từ các cơ quan nhà nước mà còn thiếu thông tin về thị trường, chúng ta thiếu rất nhiều những dịch vụ về cung cấp thông tin, để doanh nghiệp hiểu được thông tin về thị trường thế giới, về chất lượng giá cả.
Các tổ chức hiệp hội DN của các địa phương bây giờ cũng khá mạnh, nhà nước nên trao cho hiệp hội nhiều quyền hơn. Ngay trong mối quan hệ giữa nhà nước và hiệp hội đã có sự bất bình đẳng rồi thì làm sao thiết kế được một thể chế bình đẳng như chúng ta vẫn nói.

markdown:
[](/dabaco-ra-nghi-quyet-chuyen-nhuong-50-von-cua-dabaco-food-cho-kido-post230513.info)
![ Dabaco ra nghị quyết chuyển nhượng 50% vốn của Dabaco Food cho Kido](http://img2.infonet.vn/w230/Uploaded/nntuan/2017_06_24/thit_ga_xay.jpg)
Dự thảo Luật Hỗ trợ DNNVV đang được gấp rút lấy ý kiến trước khi trình Quốc hội thông qua tại kỳ họp tháng 10 tới. Nhiều doanh nhân đã đóng góp kiến của mình với hy vọng có được cơ chế tốt nhất thúc đẩy doanh nghiệp phát triển.
**Ông Phạm Đình Đoàn, Chủ tịch Tập đoàn Phú Thái: Phải hỗ trợ có chọn lọc!**
|
|![]()
|Ông Phạm Đình Đoàn, Chủ tịch Tập đoàn Phú Thái.|
Việc xây dựng Luật Hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa cũng cần phải căn cứ vào nguồn lực của Chính phủ, và căn cứ vào sự linh hoạt vào các doanh nghiệp Việt Nam. Theo tôi có 6 điểm cần lưu ý khi xây dựng Luật:
Thứ nhất, Luật sẽ không để tạo ra xu hướng doanh nghiệp lớn xé nhỏ thành nhiều doanh nghiệp nhỏ để nhận ưu đãi, nhưng với Dự thảo quy định về doanh thu hay vốn điều lệ thì tôi lo ngại người ta sẽ tìm cách lách để trục lợi.
Thứ hai, Điều 5 của Dự thảo Luật quy định về doanh thu và số lượng người lao động, hay những điều kiện để hỗ trợ, cần phải làm rõ hơn quy định này về câu chữ ghi trong Luật là “hoặc” hay “và” để xác định tiêu chí hỗ trợ. Ngay cả quy định về doanh thu, cũng cần làm rõ là doanh thu trên báo cáo thuế hay báo cáo kiểm toán.
Thứ ba, nếu đặt tên Luật là “Luật Hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa” liệu rằng có nhạy cảm trước các cam kết hội nhập quốc tế hay không? Nên chăng đổi tên thành “Luật Phát triển doanh nghiệp nhỏ và vừa” chẳng hạn.
Thứ tư, trong việc hỗ trợ doanh nghiệp vừa vả nhỏ, chính quyền trung ương chủ yếu tạo điều kiện thuận lợi để tăng cường khả năng quản trị, nghiên cứu khoa học… chứ việc thực thi Luật phải là vai trò của chính quyền địa phương. Tuy nhiên Dự thảo Luật chưa cho thấy rõ vai trò của chính quyền địa phương.
Thứ năm, Dự thảo này cần được nghiên cứu tập trung vào một đầu mối, làm thế nào để nâng cao vai trò đầu tàu của một tổ chức, ví dụ như VCCI là một tổ chức uy tín và đủ lớn, đại diện cho rất nhiều doanh nghiệp trên cả nước. Việc tập hợp này sẽ giúp đỡ rất nhiều cho trung ương trong việc hỗ trợ cộng đồng doanh nghiệp.
Thứ sáu, Dự thảo Luật cũng nên đưa vào vai trò của các Bộ, ngành có liên quan.
**Ông Nguyễn Xuân Thành, Người sáng lập Tập đoàn Xuân Thành Ninh Bình, Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp tỉnh Ninh Bình: ** **Nên ưu tiên cho cụm liên kết!**
|Ông Nguyễn Xuân Thành, Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp tỉnh Ninh Bình.|
Hiện nay các chính sách hỗ trợ chưa khuyến khích hỗ trợ DNNVV đầu tư vào những lĩnh vực có lợi thế cạnh tranh, chẳng hạn trong nhiều năm qua tỉnh Ninh Bình đã khai thác tốt lợi thế cạnh tranh về du lịch, nhưng chủ yếu bằng nguồn vốn ngân sách địa phương và của một số doanh nghiệp lớn. Chúng tôi kỳ vọng Điều 18 của Dự thảo Luật khi đề cập đến chương trình hỗ trợ thì đề cập đến cụm liên kết, trong đó có du lịch. Đây là lĩnh vực cần ưu tiên phát triển, giúp chuyển đổi cơ cấu kinh tế của địa phương và đất nước.
Về cách thức hỗ trợ mặt bằng sản xuất cho doanh nghiệp, hiện trên địa bàn tỉnh Ninh Bình vẫn còn một số cụm công nghiệp gặp khó khăn trong thu hút cơ sở sản xuất kinh doanh vào hoạt động, nhất là DNNVV. Một số cụm công nghiệp hình thành từ trước năm 2005, đến nay vẫn chưa được đầu tư đồng bộ về hệ thống hạ tầng, hệ thống cấp thoát nước,… Doanh nghiệp kinh doanh hạ tầng khu công nghiệp gặp nhiều trở ngại, nguyên nhân là chưa có cơ chế chính sách đủ mạnh, nguồn vốn đầu tư lớn, khả năng thu hồi vốn chậm… Do vậy, Dự thảo Luật cần tính toán kỹ trước khi áp tỷ lệ DNNVV thuê mặt bằng tại các khu công nghiệp.
**Ông Lê Duy Bình, TGĐ Công ty Tư vấn Economica: Doanh nghiệp là đối tượng cần được bảo vệ!**
|Ông Lê Duy Bình, TGĐ Ecomomica.|
Luật này nếu được ban hành sẽ có tác động vô cùng lớn đến nền kinh tế, lợi ích mang lại cho nền kinh tế sẽ lớn hơn rất nhiều so với chi phí bỏ ra để thực hiện các biện pháp hỗ trợ. Nhưng cần xác định rõ hơn mục tiêu để tạo sự đồng thuận trong xã hội. Tư duy của chúng ta trong việc hỗ trợ DNNVV cần thay đổi, trước đây chúng ta coi họ là đối tượng cần được bảo vệ, nhưng giờ đây chúng ta cần phải kiến tạo để họ phát triển.
Từ năm 2005 đến 2013, sau 8 năm có khoảng hơn 600 nghìn doanh nghiệp được đăng ký thành lập, như vậy mục tiêu đạt 1 triệu doanh nghiệp đến năm 2020 là hoàn toàn khả thi. Tuy nhiên, số liệu của Tổng cục Thống kê trong giai đoạn từ 2005-2013 cho thấy, trong tổng số các doanh nghiệp đăng ký thành lập, số doanh nghiệp thực sự hoạt động chỉ có khoảng 273 nghìn doanh nghiệp. Như vậy, đang có một khoảng trống quá lớn giữa những doanh nghiệp đăng ký kinh doanh và doanh nghiệp hoạt động thực sự khi chỉ 45% doanh nghiệp thực sự hoạt động so với con số đăng ký. Khoảng trống này thực sự trở nên mênh mông hơn trong giai đoạn từ 2008 – 2013.
**Ông Cấn Văn Lực, chuyên gia tài chính ngân hàng: Cần giảm chi phí không chính thức!**
|Ông Cấn Văn Lực, chuyên gia tài chính, ngân hàng.|
Vấn đề quan trọng số một chính là tiêu chí xác định DNNVV, thay vì dựa vào tiêu chí doanh thu, Dự thảo xác định tiêu chí dựa vào nguồn vốn, điều này không phù hợp với thông lệ quốc tế bởi có những doanh nghiệp có nguồn vốn rất nhỏ nhưng doanh thu rất lớn.
Hỗ trợ DNNVV, nhưng cần xác định trách nhiệm của DNNVV đến đâu, nên chăng bổ sung thêm nghĩa vụ của doanh nghiệp là phải hoàn trả phần được nhận ưu đãi đã được hưởng nếu vi phạm Điều 7 khoản b trong Dự thảo.
Chúng ta nói rất nhiều đến hỗ trợ DNNVV, chúng ta yêu cầu được ưu đãi tín dụng và đất đai, tuy nhiên có một chi phí không chính thức rất lớn mà doanh nghiệp phải gánh chịu. Theo khảo sát của VCCI và USAID, 62%-70% DNNVV trả lời chi phí không chính thức lên đến 10% doanh thu. Nếu như giảm được chỗ này thì có lẽ DNNVV không cần nhiều đến hỗ trợ khác nữa.
**Ông Đào Trọng Lý, Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ CTCP Chăn nuôi Chế biến XNK APROCIMEX: Nên ưu tiên cho doanh nghiệp khởi nghiệp!**
|Ông Đào Trọng Lý, Chủ tịch kiêm TGĐ Aprocimex.|
Cần làm rõ mục tiêu của việc hỗ trợ như thế nào, không nên cụ thể hóa mức hỗ trợ là bao nhiêu. Hiện nay đất quy hoạch cho khu đô thị, cho khu công nghiệp thì có, nhưng chưa có đất quy hoạch cho chăn nuôi, mà một bức thiết cho ngành chăn nuôi là cần phải sản xuất tập trung, vừa bảo đảm an toàn dịch bệnh, vừa bảo vệ môi trường.
Mục tiêu Chính phủ đặt ra từ nay đến năm 2020 có 1 triệu doanh nghiệp hoạt động, cho thấy nhiệm vụ của VCCI và các hiệp hội là rất nặng nề, để đạt được con số này, cần cải tạo chất lượng doanh nghiệp khởi nghiệp và ưu tiên cho doanh nghiệp khởi nghiệp. Tôi hoàn toàn đồng ý với ban soạn thảo là nhà nước không hỗ trợ tiền cho doanh nghiệp, nhưng cần thể hiện rõ hỗ trợ doanh nghiệp bằng hình thức nào. Những lúc doanh nghiệp gặp khó khăn, thiên tai địch họa, cần có điều khoản chi tiết để hỗ trợ vì đó là lúc doanh nghiệp cần hỗ trợ nhất.
Ngoài ra, doanh nghiệp cần đổi mới công nghệ, máy móc để cạnh tranh trong nước và xuất khẩu, từ đó cần đến hỗ trợ vốn vay để doanh nghiệp tiếp cận nguồn vốn vay một cách thông thoáng hơn.
**Ông Đặng Thế Lưỡng, Tổng thư ký Hiệp hội Doanh nghiệp quận Hải An, Hải Phòng: Cần sự bình đẳng cho các doanh nghiệp!**
|Ông Đặng Thế Lưỡng.|
Luật Hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa là khung khổ pháp lý cao nhất, mang tính nhất quán, toàn diện cho DNNVV. Đề nghị để Luật đi vào cuộc sống cần phải thay đổi nhận thức của các cấp cán bộ công chức nhà nước, có những công chức thậm chí còn chưa phân biệt được thế nào là DNNVV. Những người làm luật phải nghĩ cách chế ngự được những thói hư tật xấu phát sinh.
Tất cả các ưu đãi đều quy ra thuế, nên vấn đề thuế là cốt yếu, cần làm rõ doanh nghiệp nào thì được ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp, giá thuê đất, thuế nhập khẩu và thuế GTGT. Trong việc tiếp cận các nguồn khác như mặt bằng, tài chính, thị trường thì nhà nước phải có chỉ đạo cụ thể, những đơn vị làm khu công nghiệp được ưu đãi không phải đóng các loại thuế thì giá thuê mặt bằng mới hạ. Các nguồn tài chính khác cũng vậy, phải thấp hơn thị trường ngoài, ví dụ khi vay ngân hàng thì doanh nghiệp phải được ưu ái hơn hộ kinh doanh cá thể.
Tiếp tục đẩy mạnh, tạo lập môi trường kinh doanh bình đẳng, tạo điều kiện hơn nữa cho tư nhân tham gia thị trường. DNNVV thậm chí còn teo tóp đi trong hội nhập, nguyên nhân chính vẫn là do trong thời gian dài nhà nước ưu đãi các doanh nghiệp lớn mà quên mất khu vực DNNVV, làm cho họ không có động lực vươn lên. Vì vậy, Luật cần có chính sách thông thoáng, bình đẳng, giúp DNNVV có cơ hội cạnh tranh.
**Ông Võ Hùng Dũng, Giám đốc VCCI Cần Thơ: Doanh nghiệp đang thiếu thông tin!**
|
|![]()
|Ông Võ Hùng Dũng, GĐ VCCI Cần Thơ.|
Các doanh nghiệp bây giờ nghe đến hỗ trợ là cảm thấy sợ, họ sợ vì phải bỏ ra chi phí và phải lo một loạt thủ tục để được nhận hỗ trợ. Một trong những bức xúc của doanh nghiệp là làm thế nào tiếp cận được tín dụng, kết quả điều tra PCI 5 năm qua gần như không thay đổi vấn đề này.
Hiện nay doanh nghiệp không chỉ thiếu thông tin chính sách từ các cơ quan nhà nước mà còn thiếu thông tin về thị trường, chúng ta thiếu rất nhiều những dịch vụ về cung cấp thông tin, để doanh nghiệp hiểu được thông tin về thị trường thế giới, về chất lượng giá cả.
Các tổ chức hiệp hội DN của các địa phương bây giờ cũng khá mạnh, nhà nước nên trao cho hiệp hội nhiều quyền hơn. Ngay trong mối quan hệ giữa nhà nước và hiệp hội đã có sự bất bình đẳng rồi thì làm sao thiết kế được một thể chế bình đẳng như chúng ta vẫn nói.


text:
Giá vàng hôm nay 20/5 bất ngờ giảm sâu, giá USD tăng nhẹ
Giá vàng hôm nay 20/5 bất ngờ quay đầu giảm sâu, mất tới 40.000 đồng/lượng so với chiều qua.
Lúc 8h30' sáng Tập đoàn Doji niêm yết vàng miếng SJC ở mức 34,96 - 35,00 triệu đồng/lượng, giảm 40.000 đồng/lượng so với chốt phiên giao dịch chiều qua và giảm 70.000 đồng/lượng so với cùng thời điểm sáng qua.
Có cùng mức bán ra 35,00 triệu đồng/lượng, nhưng giá vàng miếng SJC tại Công ty VBĐQ Bảo Tín Minh Châu thu mua cao hơn 10.000 đồng/lượng, ở mức 34,97 triệu đồng/lượng.
Giá vàng 9999 hôm nay cũng được Bảo Tín Minh Châu niêm yết giảm về mức 31,57 -32,02 triệu đồng/lượng.
Giá vàng thế giới đêm qua cũng quay đầu giảm sau nhiều phiên tăng liên tiếp, tuy vậy mức giá kỳ vọng 1.200 USD/ounce vẫn được giữ vững. Kết thúc phiên giao dịch trên thị trường New York (Mỹ), giá vàng chốt ở mức 1.209 USD/ounce. Còn giá thế giới đang giao dịch trên thị trường châu Á lúc 8h30' sáng nay ở mức 1.209,4 USD/ounce, tương đương 31,8 triệu đồng/lượng.
Sau các báo cáo gây thất vọng về thị trường việc làm, doanh số bán lẻ và niềm tin tiêu dùng Mỹ, khiến giới phân tích cho rằng tăng lãi suất ngay là điều không thể. Việc này đã làm giảm áp lực lên kim loại quý. Do nâng lãi suất sẽ làm tăng chi phí cơ hội của việc nắm giữ vàng, đồng thời đẩy đôla Mỹ lên.
Nhà đầu tư đang chờ đợi biên bản phiên họp tháng 4 của Cục Dự trữ liên bang Mỹ (FED), để đánh giá quan điểm của cơ quan này về nền kinh tế và thời điểm tăng lãi suất.
Giá USD hôm nay trong hệ thống ngân hàng sáng nay vẫn kiên định mức giá cao. Vietcombank tăng thêm 10 đồng/USD mỗi chiều giao dịch đối với đồng bạc xanh, lên mức 21.770 - 21.830 đồng/lượng. Tương tự, Eximbank cũng báo giá tăng thêm 10 đồng/USD so với hôm qua, lên mức giá 21.760 -21.840 đồng/USD...

markdown:
[](/giao-dich-atm-tu-23h-den-1h-sang-bi-giam-sat-chat-post230487.info)
![ Giao dịch ATM từ 23h đến 1h sáng bị giám sát chặt](http://img2.infonet.vn/w230/Uploaded/nguyenthuy/2017_06_23/1493363718atmcashpoint.jpg)
**Giá vàng hôm nay 20/5** bất ngờ quay đầu giảm sâu, mất tới 40.000 đồng/lượng so với chiều qua.
Lúc 8h30' sáng Tập đoàn Doji niêm yết vàng miếng SJC ở mức
**34,96 - 35,00** triệu đồng/lượng, giảm 40.000 đồng/lượng so với chốt phiên giao dịch chiều qua và giảm 70.000 đồng/lượng so với cùng thời điểm sáng qua.
Có cùng mức bán ra 35,00 triệu đồng/lượng, nhưng giá vàng miếng SJC tại Công ty VBĐQ Bảo Tín Minh Châu thu mua cao hơn 10.000 đồng/lượng, ở mức 34,97 triệu đồng/lượng.
Giá vàng 9999 hôm nay cũng được Bảo Tín Minh Châu niêm yết giảm về mức
**31,57 -32,02** triệu đồng/lượng.
|
|![]()
| Giá vàng thế giới đêm qua quay đầu giảm khiến giá trong nước giảm theo
|
Giá vàng thế giới đêm qua cũng quay đầu giảm sau nhiều phiên tăng liên tiếp, tuy vậy mức giá kỳ vọng 1.200 USD/ounce vẫn được giữ vững. Kết thúc phiên giao dịch trên thị trường New York (Mỹ), giá vàng chốt ở mức 1.209 USD/ounce. Còn giá thế giới đang giao dịch trên thị trường châu Á lúc 8h30' sáng nay ở mức 1.209,4 USD/ounce, tương đương 31,8 triệu đồng/lượng.
Sau các báo cáo gây thất vọng về thị trường việc làm, doanh số bán lẻ và niềm tin tiêu dùng Mỹ, khiến giới phân tích cho rằng tăng lãi suất ngay là điều không thể. Việc này đã làm giảm áp lực lên kim loại quý. Do nâng lãi suất sẽ làm tăng chi phí cơ hội của việc nắm giữ vàng, đồng thời đẩy đôla Mỹ lên.
Nhà đầu tư đang chờ đợi biên bản phiên họp tháng 4 của Cục Dự trữ liên bang Mỹ (FED), để đánh giá quan điểm của cơ quan này về nền kinh tế và thời điểm tăng lãi suất.
**Giá USD hôm nay** trong hệ thống ngân hàng sáng nay vẫn kiên định mức giá cao. Vietcombank tăng thêm 10 đồng/USD mỗi chiều giao dịch đối với đồng bạc xanh, lên mức 21.770 - 21.830 đồng/lượng. Tương tự, Eximbank cũng báo giá tăng thêm 10 đồng/USD so với hôm qua, lên mức giá 21.760 -21.840 đồng/USD...


text:
Làm chủ công nghệ, phát triển bền vững chương trình điện hạt nhân
Tại các quốc gia phát triển về điện hạt nhân trên thế giới, ngành hạt nhân có ba phần chính: Thứ nhất, các công ty điện lực vận hành các nhà máy điện hạt nhân (Utilities). Thứ hai, cơ quan pháp quy hạt nhân có nhiệm vụ đưa ra hệ thống pháp quy, quy định, yêu cầu ràng buộc về an toàn đối với Utilities để đảm bảo an toàn cho con người và môi trường. Thứ ba, các cơ quan nghiên cứu triển khai (R&D) và hỗ trợ kỹ thuật (Technical Support Organizations - TSO) cho điện hạt nhân.
Với các nước này, có thể R&D cho điện hạt nhân và TSO có sự tách biệt, nhưng ở Việt Nam, do lĩnh vực này vẫn chưa được hình thành rõ nên có thể coi cả hai cùng thuộc một bộ phận chung.
Do vậy, phải biết rõ về công nghệ, hệ thống trang thiết bị, chức năng, cũng như nắm rõ các quá trình vật lý xảy ra trong các hệ thống và thiết bị nhà máy điện hạt nhân, ảnh hưởng, tương tác giữa các hệ thống, thiết bị, phần này cũng giống như những người vận hành của Utilities.
Đồng thời, phải là đội ngũ có đủ năng lực đánh giá được an toàn cho nhà máy điện hạt nhân, dự báo được những gì có thể xảy ra, ở mức độ nào; và nếu xảy ra thì (tình thế) sẽ ra sao, những cách gì có thể hạn chế được các vấn đề trục trặc xảy ra; có cách nào có thể phòng chống các sự cố, hay giảm thiểu hậu quả của sự cố (nếu xảy ra mặc dù xác suất vô cùng thấp).
Và những người đảm trách công việc nghiên cứu phải có khả năng cao hơn để đề ra được các nhiệm vụ nghiên cứu liên quan, triển khai thực hiện tốt nhiệm vụ nghiên cứu để ngày càng hiểu rõ và nắm sâu hơn về công nghệ, về các vấn đề an toàn, tiến tới hỗ trợ công tác vận hành ở các nhà máy điện hạt nhân đạt tính hiệu quả và kinh tế.
Việt Nam đang bắt đầu chương trình điện hạt nhân. Đội ngũ chuyên gia, những người làm khoa học hiện nay về điện hạt nhân (không nhiều) trước hết sẽ giúp Việt Nam hiểu rõ về công nghệ, các vấn đề an toàn, thực hiện các nhiệm vụ tư vấn về công nghệ và an toàn, về các vấn đề khác liên quan như: đánh giá tác động môi trường, phát tán phóng xạ, hay giữ và quản lý chất thải phóng xạ... Dần dần, đội ngũ những người làm nghiên cứu, tư vấn này sẽ lớn mạnh, có những chuyên gia giỏi (qua đào tạo, đặc biệt là đào tạo ở nước ngoài, đào tạo qua công việc hiện nay), họ sẽ xây dựng năng lực khoa học về những lĩnh vực hỗ trợ cho điện hạt nhân. Ví dụ như về vật lý lò hạt nhân, về nhiên liệu, vật liệu hạt nhân, về cơ học dòng chảy, về thủy nhiệt, đo lường điều khiển...
Việt Nam chỉ có thể làm chủ công nghệ điện hạt nhân, đảm bảo an toàn và ngành điện hạt nhân phát triển bền vững khi sở hữu đội ngũ chuyên gia giỏi, hùng hậu, góp phần đưa những lĩnh vực khoa học này phát triển ở mức độ cao và đạt trình độ quốc tế.
Với điều kiện Việt Nam hiện nay, nhiệm vụ quan trọng và thiết thực hiện nay đối với đội ngũ nghiên cứu là tham gia thực hiện Thẩm định báo cáo Nghiên cứu khả thi (FS) và Báo cáo Phân tích an toàn (SAR) Nhà máy Điện hạt nhân Ninh Thuận 1 và Ninh Thuận 2. Tuy chưa mạnh như các nước đã phát triển về điện hạt nhân, nhưng đội ngũ hiện nay của Việt Nam có thể tham gia thực hiện được nhiều nhiệm vụ liên quan đến Thẩm định này.
Quá trình tham gia thực hiện nhiệm vụ Thẩm định sẽ vô cùng quan trọng và quý giá để chúng ta tích lũy kinh nghiệm, học hỏi, dần dần nâng cao năng lực của đội ngũ nghiên cứu hiện nay (đào tạo thông qua công việc). Đội ngũ cán bộ nghiên cứu hiện nay chủ yếu làm việc tại Viện Năng lượng Nguyên tử Việt Nam, và Viện là đơn vị nghiên cứu hỗ trợ kỹ thuật cho các cơ quan thực hiện vai trò quản lý nhà nước về hạt nhân. Do đó, việc cán bộ nghiên cứu của Viện tham gia thực hiện Thẩm định cũng hoàn toàn phù hợp.
Tuy nhiên, để đào tạo được đội ngũ cán bộ nghiên cứu triển khai phù hợp với yêu cầu, cần có sự chỉ đạo quyết tâm của Chính phủ. Cùng với đó là việc thực hiện một cách nghiêm túc Chương trình đào tạo chuyên gia điện hạt nhân (NEST) mà Viện Năng lượng Nguyên tử Việt Nam đề xuất vào năm 2014. Dự kiến, Chương trình sẽ lựa chọn những kỹ sư, cử nhân xuất sắc về chuyên môn ở những chuyên ngành phù hợp, giỏi ngoại ngữ từ các trường đại học của Việt Nam để tham gia khóa học PGTP (Post Graduate Training Program) của Viện trong vòng chín tháng với các nội dung: những môn cơ bản về năng lượng hạt nhân, quản lý điện hạt nhân, vật lý lò phản ứng, cơ- thủy nhiệt, đo lường điều khiển, động học lò, mô hình và mô phỏng, vật liệu và nhiên liệu hạt nhân… Giảng viên của PGTP sẽ là các chuyên gia của Viện (đang làm việc hoặc đã về hưu nhưng vẫn có khả năng tham gia đào tạo), giáo sư, chuyên gia quốc tế, cũng như chuyên gia người Việt Nam ở nước ngoài.

markdown:
[](/treo-bien-ban-phieu-benh-vien-bi-bo-truong-bo-y-te-nhac-nho-post219279.info)
![ Treo biển “bán phiếu”, Bệnh viện bị Bộ trưởng Bộ Y tế nhắc nhở](http://img2.infonet.vn/w230/Uploaded/phuongthuy/2017_01_16/infonet__benh_vien_tai_mui_hong_.jpg)
Tại các quốc gia phát triển về điện hạt nhân trên thế giới, ngành hạt nhân có ba phần chính: Thứ nhất, các công ty điện lực vận hành các nhà máy điện hạt nhân (Utilities). Thứ hai, cơ quan pháp quy hạt nhân có nhiệm vụ đưa ra hệ thống pháp quy, quy định, yêu cầu ràng buộc về an toàn đối với Utilities để đảm bảo an toàn cho con người và môi trường. Thứ ba, các cơ quan nghiên cứu triển khai (R&D) và hỗ trợ kỹ thuật (Technical Support Organizations - TSO) cho điện hạt nhân.
Với các nước này, có thể R&D cho điện hạt nhân và TSO có sự tách biệt, nhưng ở Việt Nam, do lĩnh vực này vẫn chưa được hình thành rõ nên có thể coi cả hai cùng thuộc một bộ phận chung.
Do vậy, phải biết rõ về công nghệ, hệ thống trang thiết bị, chức năng, cũng như nắm rõ các quá trình vật lý xảy ra trong các hệ thống và thiết bị nhà máy điện hạt nhân, ảnh hưởng, tương tác giữa các hệ thống, thiết bị, phần này cũng giống như những người vận hành của Utilities.
Đồng thời, phải là đội ngũ có đủ năng lực đánh giá được an toàn cho nhà máy điện hạt nhân, dự báo được những gì có thể xảy ra, ở mức độ nào; và nếu xảy ra thì (tình thế) sẽ ra sao, những cách gì có thể hạn chế được các vấn đề trục trặc xảy ra; có cách nào có thể phòng chống các sự cố, hay giảm thiểu hậu quả của sự cố (nếu xảy ra mặc dù xác suất vô cùng thấp).
Và những người đảm trách công việc nghiên cứu phải có khả năng cao hơn để đề ra được các nhiệm vụ nghiên cứu liên quan, triển khai thực hiện tốt nhiệm vụ nghiên cứu để ngày càng hiểu rõ và nắm sâu hơn về công nghệ, về các vấn đề an toàn, tiến tới hỗ trợ công tác vận hành ở các nhà máy điện hạt nhân đạt tính hiệu quả và kinh tế.
Việt Nam đang bắt đầu chương trình điện hạt nhân. Đội ngũ chuyên gia, những người làm khoa học hiện nay về điện hạt nhân (không nhiều) trước hết sẽ giúp Việt Nam hiểu rõ về công nghệ, các vấn đề an toàn, thực hiện các nhiệm vụ tư vấn về công nghệ và an toàn, về các vấn đề khác liên quan như: đánh giá tác động môi trường, phát tán phóng xạ, hay giữ và quản lý chất thải phóng xạ... Dần dần, đội ngũ những người làm nghiên cứu, tư vấn này sẽ lớn mạnh, có những chuyên gia giỏi (qua đào tạo, đặc biệt là đào tạo ở nước ngoài, đào tạo qua công việc hiện nay), họ sẽ xây dựng năng lực khoa học về những lĩnh vực hỗ trợ cho điện hạt nhân. Ví dụ như về vật lý lò hạt nhân, về nhiên liệu, vật liệu hạt nhân, về cơ học dòng chảy, về thủy nhiệt, đo lường điều khiển...
Việt Nam chỉ có thể làm chủ công nghệ điện hạt nhân, đảm bảo an toàn và ngành điện hạt nhân phát triển bền vững khi sở hữu đội ngũ chuyên gia giỏi, hùng hậu, góp phần đưa những lĩnh vực khoa học này phát triển ở mức độ cao và đạt trình độ quốc tế.
*Với điều kiện Việt Nam hiện nay, nhiệm *vụ quan trọng và thiết thực hiện nay đối với đội ngũ nghiên cứu là tham gia thực hiện Thẩm định báo cáo Nghiên cứu khả thi (FS) và Báo cáo Phân tích an toàn (SAR) Nhà máy Điện hạt nhân Ninh Thuận 1 và Ninh Thuận 2. Tuy chưa mạnh như các nước đã phát triển về điện hạt nhân, nhưng đội ngũ hiện nay của Việt Nam có thể tham gia thực hiện được nhiều nhiệm vụ liên quan đến Thẩm định này.
Quá trình tham gia thực hiện nhiệm vụ Thẩm định sẽ vô cùng quan trọng và quý giá để chúng ta tích lũy kinh nghiệm, học hỏi, dần dần nâng cao năng lực của đội ngũ nghiên cứu hiện nay (đào tạo thông qua công việc). Đội ngũ cán bộ nghiên cứu hiện nay chủ yếu làm việc tại Viện Năng lượng Nguyên tử Việt Nam, và Viện là đơn vị nghiên cứu hỗ trợ kỹ thuật cho các cơ quan thực hiện vai trò quản lý nhà nước về hạt nhân. Do đó, việc cán bộ nghiên cứu của Viện tham gia thực hiện Thẩm định cũng hoàn toàn phù hợp.
*Tuy nhiên, để* đào tạo được đội ngũ cán bộ nghiên cứu triển khai phù hợp với yêu cầu, cần có sự chỉ đạo quyết tâm của Chính phủ. Cùng với đó là việc thực hiện một cách nghiêm túc Chương trình đào tạo chuyên gia điện hạt nhân (NEST) mà Viện Năng lượng Nguyên tử Việt Nam đề xuất vào năm 2014. Dự kiến, Chương trình sẽ lựa chọn những kỹ sư, cử nhân xuất sắc về chuyên môn ở những chuyên ngành phù hợp, giỏi ngoại ngữ từ các trường đại học của Việt Nam để tham gia khóa học PGTP (Post Graduate Training Program) của Viện trong vòng chín tháng với các nội dung: những môn cơ bản về năng lượng hạt nhân, quản lý điện hạt nhân, vật lý lò phản ứng, cơ- thủy nhiệt, đo lường điều khiển, động học lò, mô hình và mô phỏng, vật liệu và nhiên liệu hạt nhân… Giảng viên của PGTP sẽ là các chuyên gia của Viện (đang làm việc hoặc đã về hưu nhưng vẫn có khả năng tham gia đào tạo), giáo sư, chuyên gia quốc tế, cũng như chuyên gia người Việt Nam ở nước ngoài.


text:
Ngân hàng “ngầm”: Ổ rửa tiền của tội phạm!
Mới đây, sự kiện Trung Quốc đã phá vỡ hệ thống ngân hàng “ngầm” lớn nhất liên quan tới các giao dịch với tổng trị giá lên tới 410 tỷ nhân dân tệ (NDT). Phía Trung Quốc cho biết, đây là một trong những hành động chống lại nạn rửa tiền đang "hoành hành" tại quốc gia này. Tuy nhiên, điều đáng nói là việc truy quét hệ thống ngân hàng “ngầm” này của Trung Quốc đã gióng lên hồi chuông báo động trên toàn cầu.
Tính đến nay, Công an Trung Quốc đã phá vỡ 66 ngân hàng “ngầm”, bắt hơn 160 kẻ tình nghi phạm tội, tổng số tiền liên quan lên tới 430 tỷ NDT. Được biết, các băng nhóm này có liên quan tới một ông trùm đang điều hành hàng chục công ty tại Hồng Kông liên quan tới các giao dịch ngoại tệ trái phép và rửa tiền.
Theo thống kê, hiện nay trên thế giới, ngân hàng “ngầm” chiếm tới 25-30% của toàn hệ thống tài chính và khoảng một nửa quy mô các tài sản ngân hàng. Đặc biệt, từ sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu, hoạt động ngân hàng ngầm càng bành trướng trong bối cảnh các NHTM truyền thống bị nhiều sự quản lý hơn.
Theo dữ liệu của Ủy ban Ổn định tài chính (FSB), một nhóm các nhà làm chính sách tài chính toàn cầu, số lượng và khối lượng giao dịch của hoạt động ngân hàng "ngầm" tăng dần từ năm 2000, nhưng tăng vọt kể từ sau năm 2008.
Còn theo dữ liệu của Bloomberg, tính đến năm 2012, hệ thống ngân hàng "ngầm" toàn cầu đã tăng vọt từ quy mô 60.000 tỷ USD năm 2011 lên 67.000 tỷ USD.
Theo báo cáo của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) công bố mới đây cho biết, Mỹ là nước có hệ thống ngân hàng ngầm lớn nhất thế giới với tổng giá trị vào khoảng 15.000 - 25.000 tỷ USD, gấp đôi khối lượng tài sản của các ngân hàng chính thống.
Tại khu vực đồng tiền chung châu Âu, giá trị này thấp hơn song vẫn ở mức cao, xấp xỉ 60% tổng tài sản của các ngân hàng thông thường. Trong khi đó, ở Trung Quốc, IMF ước tính các ngân hàng ngầm chiếm tới 35-50% Tổng sản phẩm quốc nội (GDP).
Rửa tiền thông qua hệ thống ngân hàng “ngầm”
Tại một số nước, hệ thống ngân hàng hoạt động kém hiệu quả, đắt đỏ mà lại quan liêu. Do đó, trong cộng đồng những người nước ngoài tại các quốc gia này tồn tại hệ thống ngân hàng không chính thức, đấy chính là ngân hàng “ngầm”. Hệ thống ngân hàng "ngầm" này hoạt động và luân chuyển tài chính như các ngân hàng chính thức nhưng với chi phí dịch vụ rẻ hơn, bí mật hơn các ngân hàng hợp pháp.
Các ngân hàng "ngầm" có đại diện ở nhiều nước khác nhau để thực hiện dịch vụ chuyển tiền từ nước này sang nước khác hoặc từ thành phố này sang thành phố khác trong cùng một quốc gia. Sự hoạt động của ngân hàng này chủ yếu dựa trên niềm tin giữa ngân hàng và bạn hàng nên thủ tục giấy tờ gọn nhẹ.
Bọn tội phạm lợi dụng nguyên tắc giữ bí mật của những ngân hàng này đã đem tiền đến gửi và yêu cầu nhận lại ở một thành phố khác. Những địa chỉ cần nhận tiền tẩy rửa thông thường là những quốc gia khao khát đầu tư tài chính nhưng ít quan tâm đến nguồn gốc đồng tiền, việc thanh toán qua ngân hàng chưa phải là yêu cầu bắt buộc và phổ biến, hệ thống pháp luật về phòng, chống rửa tiền chưa nghiêm...
Việt Nam quyết ngăn chặn hoạt động ngân hàng "ngầm"
Theo TS. Võ Trí Thành, tín dụng đen là một phần trong khái niệm ngân hàng “ngầm”, tín dụng phi chính thức. Hệ thống ngân hàng "ngầm" tồn tại song song với hệ thống ngân hàng truyền thống và có mặt tại nhiều quốc gia trên thế giới.
Nhiều ý kiến cho rằng, không riêng gì các nước, nhiều hoạt động cho vay bởi các định chế tài chính phi ngân hàng, hay nói khác là hoạt động ngân hàng "ngầm" cũng đang diễn ra ở Việt Nam.
Hoạt động của bọn tội phạm rửa tiền thông qua ngân hàng “ngầm” như giao dịch mua, bán trái phiếu, repo chứng khoán (nhà đầu tư đi vay tiền và thế chấp bằng cổ phiếu), margin (giao dịch ký quỹ) tại các công ty chứng khoán... bản chất chính là nhà đầu tư vay tiền và khá nhiều nguồn tiền vốn được chuyển qua kênh này rất phức tạp. Do vậy, nếu phát triển hơn nữa là không kiểm soát được.
Để ngăn chặn hoạt động này, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (NHNN) đã và đang tăng cường tuyên truyền cơ chế, chính sách tín dụng ngân hàng đến người dân. Đồng thời đổi mới chính sách cho vay theo hướng thông thoáng, tăng cường tự chủ, tự chịu trách nhiệm của TCTD. NHNN cũng chỉ đạo các NHTM chủ động tiếp cận và hướng dẫn người dân làm thủ tục vay, tiếp tục đơn giản hóa thủ tục cho vay.
Bên cạnh đó, NHNN đẩy nhanh tiến độ cơ cấu lại các NHTM, nâng cao chất lượng tài chính, chất lượng cán bộ, mở rộng mạng lưới, tăng cường công tác giáo dục chính trị tư tưởng cho đội ngũ cán bộ, tăng khả năng mở rộng cho vay đáp ứng nhu cầu vốn của tổ chức kinh tế và dân cư, nhất là địa bàn nông thôn, vùng sâu, vùng xa…
Đặc biệt, nhiều vụ tín dụng đen xảy ra ở những vùng nông thôn, có thể có nguyên nhân do người dân chưa biết địa điểm giao dịch của các NHTM, hoặc biết nhưng chưa trực tiếp tiếp cận các dịch vụ hoạt động kinh doanh của ngân hàng. Vì vậy, ngân hàng đã có giải pháp mở rộng mạng lưới hoạt động bao gồm cả NHTM và Ngân hàng Chính sách xã hội, các Quỹ tín dụng nhân dân hoạt động ở khu vực nông nghiệp, nông thôn, có chính sách khuyến khích các ngân hàng mở rộng mạng lưới phục vụ nông nghiệp, nông thôn và nông dân.

markdown:
[](/bo-cong-an-cong-bo-ly-do-nguyen-tgd-ngan-hang-dong-a-tran-phuong-binh-bi-bat-post216048.info)
![ Bộ Công an công bố lý do nguyên TGĐ Ngân hàng Đông Á Trần Phương Bình bị bắt](http://img2.infonet.vn/w230/Uploaded/luonghuong/2016_12_12/Tran_Phuong_Binh.jpg)
|
|![]()
|Ngân hàng “ngầm” chiếm tới 25-30% của toàn hệ thống tài chính và khoảng một nửa quy mô các tài sản ngân hàng trên thế giới|
Mới đây, sự kiện Trung Quốc đã phá vỡ hệ thống ngân hàng “ngầm” lớn nhất liên quan tới các giao dịch với tổng trị giá lên tới 410 tỷ nhân dân tệ (NDT). Phía Trung Quốc cho biết, đây là một trong những hành động chống lại nạn rửa tiền đang "hoành hành" tại quốc gia này. Tuy nhiên, điều đáng nói là việc truy quét hệ thống ngân hàng “ngầm” này của Trung Quốc đã gióng lên hồi chuông báo động trên toàn cầu.
Tính đến nay, Công an Trung Quốc đã phá vỡ 66 ngân hàng “ngầm”, bắt hơn 160 kẻ tình nghi phạm tội, tổng số tiền liên quan lên tới 430 tỷ NDT. Được biết, các băng nhóm này có liên quan tới một ông trùm đang điều hành hàng chục công ty tại Hồng Kông liên quan tới các giao dịch ngoại tệ trái phép và rửa tiền.
Theo thống kê, hiện nay trên thế giới, ngân hàng “ngầm” chiếm tới 25-30% của toàn hệ thống tài chính và khoảng một nửa quy mô các tài sản ngân hàng. Đặc biệt, từ sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu, hoạt động ngân hàng ngầm càng bành trướng trong bối cảnh các NHTM truyền thống bị nhiều sự quản lý hơn.
Theo dữ liệu của Ủy ban Ổn định tài chính (FSB), một nhóm các nhà làm chính sách tài chính toàn cầu, số lượng và khối lượng giao dịch của hoạt động ngân hàng "ngầm" tăng dần từ năm 2000, nhưng tăng vọt kể từ sau năm 2008.
Còn theo dữ liệu của Bloomberg, tính đến năm 2012, hệ thống ngân hàng "ngầm" toàn cầu đã tăng vọt từ quy mô 60.000 tỷ USD năm 2011 lên 67.000 tỷ USD.
Theo báo cáo của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) công bố mới đây cho biết, Mỹ là nước có hệ thống ngân hàng ngầm lớn nhất thế giới với tổng giá trị vào khoảng 15.000 - 25.000 tỷ USD, gấp đôi khối lượng tài sản của các ngân hàng chính thống.
Tại khu vực đồng tiền chung châu Âu, giá trị này thấp hơn song vẫn ở mức cao, xấp xỉ 60% tổng tài sản của các ngân hàng thông thường. Trong khi đó, ở Trung Quốc, IMF ước tính các ngân hàng ngầm chiếm tới 35-50% Tổng sản phẩm quốc nội (GDP).
**Rửa tiền thông qua hệ thống ngân hàng “ngầm”**
Tại một số nước, hệ thống ngân hàng hoạt động kém hiệu quả, đắt đỏ mà lại quan liêu. Do đó, trong cộng đồng những người nước ngoài tại các quốc gia này tồn tại hệ thống ngân hàng không chính thức, đấy chính là ngân hàng “ngầm”. Hệ thống ngân hàng "ngầm" này hoạt động và luân chuyển tài chính như các ngân hàng chính thức nhưng với chi phí dịch vụ rẻ hơn, bí mật hơn các ngân hàng hợp pháp.
Các ngân hàng "ngầm" có đại diện ở nhiều nước khác nhau để thực hiện dịch vụ chuyển tiền từ nước này sang nước khác hoặc từ thành phố này sang thành phố khác trong cùng một quốc gia. Sự hoạt động của ngân hàng này chủ yếu dựa trên niềm tin giữa ngân hàng và bạn hàng nên thủ tục giấy tờ gọn nhẹ.
Bọn tội phạm lợi dụng nguyên tắc giữ bí mật của những ngân hàng này đã đem tiền đến gửi và yêu cầu nhận lại ở một thành phố khác. Những địa chỉ cần nhận tiền tẩy rửa thông thường là những quốc gia khao khát đầu tư tài chính nhưng ít quan tâm đến nguồn gốc đồng tiền, việc thanh toán qua ngân hàng chưa phải là yêu cầu bắt buộc và phổ biến, hệ thống pháp luật về phòng, chống rửa tiền chưa nghiêm...
**Việt Nam quyết ngăn chặn hoạt động ngân hàng "ngầm"**
Theo TS. Võ Trí Thành, tín dụng đen là một phần trong khái niệm ngân hàng “ngầm”, tín dụng phi chính thức. Hệ thống ngân hàng "ngầm" tồn tại song song với hệ thống ngân hàng truyền thống và có mặt tại nhiều quốc gia trên thế giới.
Nhiều ý kiến cho rằng, không riêng gì các nước, nhiều hoạt động cho vay bởi các định chế tài chính phi ngân hàng, hay nói khác là hoạt động ngân hàng "ngầm" cũng đang diễn ra ở Việt Nam.
Hoạt động của bọn tội phạm rửa tiền thông qua ngân hàng “ngầm” như giao dịch mua, bán trái phiếu, repo chứng khoán (nhà đầu tư đi vay tiền và thế chấp bằng cổ phiếu), margin (giao dịch ký quỹ) tại các công ty chứng khoán... bản chất chính là nhà đầu tư vay tiền và khá nhiều nguồn tiền vốn được chuyển qua kênh này rất phức tạp. Do vậy, nếu phát triển hơn nữa là không kiểm soát được.
Để ngăn chặn hoạt động này, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (NHNN) đã và đang tăng cường tuyên truyền cơ chế, chính sách tín dụng ngân hàng đến người dân. Đồng thời đổi mới chính sách cho vay theo hướng thông thoáng, tăng cường tự chủ, tự chịu trách nhiệm của TCTD. NHNN cũng chỉ đạo các NHTM chủ động tiếp cận và hướng dẫn người dân làm thủ tục vay, tiếp tục đơn giản hóa thủ tục cho vay.
Bên cạnh đó, NHNN đẩy nhanh tiến độ cơ cấu lại các NHTM, nâng cao chất lượng tài chính, chất lượng cán bộ, mở rộng mạng lưới, tăng cường công tác giáo dục chính trị tư tưởng cho đội ngũ cán bộ, tăng khả năng mở rộng cho vay đáp ứng nhu cầu vốn của tổ chức kinh tế và dân cư, nhất là địa bàn nông thôn, vùng sâu, vùng xa…
Đặc biệt, nhiều vụ tín dụng đen xảy ra ở những vùng nông thôn, có thể có nguyên nhân do người dân chưa biết địa điểm giao dịch của các NHTM, hoặc biết nhưng chưa trực tiếp tiếp cận các dịch vụ hoạt động kinh doanh của ngân hàng. Vì vậy, ngân hàng đã có giải pháp mở rộng mạng lưới hoạt động bao gồm cả NHTM và Ngân hàng Chính sách xã hội, các Quỹ tín dụng nhân dân hoạt động ở khu vực nông nghiệp, nông thôn, có chính sách khuyến khích các ngân hàng mở rộng mạng lưới phục vụ nông nghiệp, nông thôn và nông dân.