text:
Đầu tư vào giá trị bền vững
Chia sẻ: Nguyen Nhi | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:6
lượt xem 13
download
Đầu tư vào giá trị bền vững
Xây dựng và chăm sóc giá trị bền vững là quá trình đầu tư dài hạn của mỗi doanh nghiệp. Hiệu quả của việc đầu tư này thể hiện qua giá trị thương hiệu và sự trường tồn của mỗi doanh nghiệp. Khi giá trị bền vững trở thành tầm nhìn dài hạn của doanh nghiệp, thì “giá trị tạo ra thực sự vì cuộc sống cộng đồng” trở thành “giá trị tạo ra thực sự vì cuộc sống chính mình”, và ngược lại. ...
Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

markdown:
# Đầu tư vào giá trị bền vững
Chia sẻ: Nguyen Nhi | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:6
lượt xem 13
download
![](http://image.tlvnimg.com/document/thumbnail/2010/20100616/cauvong_khuyet/80x100/dau_tu_gia_tri_ben_vung_8503.jpg)
##
Đầu tư vào giá trị bền vững
[Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ](javascript:void(0);)
Download
![](http://static.tlvnimg.com/b2013az/templates/version1/default/images/down16x21.png)
Xây dựng và chăm sóc giá trị bền vững là quá trình đầu tư dài hạn của mỗi doanh nghiệp. Hiệu quả của việc đầu tư này thể hiện qua giá trị thương hiệu và sự trường tồn của mỗi doanh nghiệp. Khi giá trị bền vững trở thành tầm nhìn dài hạn của doanh nghiệp, thì “giá trị tạo ra thực sự vì cuộc sống cộng đồng” trở thành “giá trị tạo ra thực sự vì cuộc sống chính mình”, và ngược lại. ...
Bình luận(0)
[Đăng nhập để gửi bình luận!](javascript:void(0);)
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

Set-Cookie: TLDEVNamespace=eefvhqkg0hg9nntfqkv405po45; path=/; domain=.tailieu.vn; HttpOnly


text:
Quyết định 89/2007/QĐ-UBND
Chia sẻ: Nguyễn Liêm | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:10
lượt xem 8
download
Quyết định 89/2007/QĐ-UBND
Quyết định số 89/2007/QĐ-UBND về việc quy định mức chi phí đối với các đề án, dự án khoa học và công nghệ cấp tỉnh có sử dụng ngân sách nhà nước do Ủy ban nhân dân tỉnh Bắc Giang ban hành
Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!
Nội dung Text: Quyết định 89/2007/QĐ-UBND
- UỶ BAN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ***** ******* Số: 89/2007/QĐ-UBND Bắc Giang, ngày 15 tháng 11 năm 2007 ‘ QUYẾT ĐỊNH VỀ VIỆC QUY ĐỊNH MỨC CHI PHÍ ĐỐI VỚI CÁC ĐỀ ÁN, DỰ ÁN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP TỈNH CÓ SỬ DỤNG NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC UỶ BAN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG Căn cứ Luật Tổ chức HĐND và UBND ngày 26 tháng 11 năm 2003; Căn cứ Thông tư số 44/TTLT/BTC-BKHCN ngày 07 tháng 05 năm 2007 liên tịch Bộ Tài chính-Bộ Khoa học và Công nghệ về việc hướng dẫn định mức xây dựng và phân bổ dự toán kinh phí đối với các đề tài, dự án khoa học và công nghệ có sử dụng ngân sách nhà nước; Xét đề nghị của Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ tại Tờ trình số 470/TTr-KHCN ngày 15 tháng 10 năm 2007, QUYẾT ĐỊNH: Điều 1. Ban hành kèm theo Quyết định này “Quy định mức chi kinh phí đối với các đề tài, dự án khoa học và công nghệ cấp tỉnh có sử dụng ngân sách nhà nước”. Điều 2. Quyết định này có hiệu lực sau 10 ngày kể từ ngày ký. Điều 3. Giám đốc các sở, thủ trưởng các cơ quan thuộc UBND tỉnh, Chủ tịch UBND các huyện, thành phố và các tổ chức, cá nhân liên quan căn cứ Quyết định thi hành./. TM. UỶ BAN NHÂN DÂN TỈNH KT. CHỦ TỊCH PHÓ CHỦ TỊCH Nơi nhận: - Như Điều 3; - TT Tỉnh uỷ, HĐND tỉnh; - Chủ tịch, các PCT UBND tỉnh; - Đoàn Đại biểu QH tỉnh; - VX, NN-XD, KT, TH, TKCT, C.Báo, LĐVP; - Lưu: VT. Bùi Văn Hạnh QUY ĐỊNH
- MỨC CHI KINH PHÍ ĐỐI VỚI CÁC ĐỀ TÀI, DỰ ÁN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP TỈNH CÓ SỬ DỤNG NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC (Ban hành kèm theo Quyết định số 89/2007/QĐ-UBND ngày 15 tháng 11 năm 2007 của UBND tỉnh Bắc Giang) Điều 1. Những quy định chung 1. Đối tượng và phạm vi điều chỉnh Quy định này áp dụng đối với: Các đề tài nghiên cứu khoa học, dự án sản xuất thử nghiệm, dự án khoa học và công nghệ cấp tỉnh có sử dụng ngân sách nhà nước được Chủ tịch UBND tỉnh phê duyệt hàng năm; các hoạt động phục vụ công tác quản lý đề tài, dự án khoa học và công nghệ cấp tỉnh của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Các định mức chi, lập dự toán khác của các đề tài, dự án khoa học và công nghệ cấp tỉnh không quy định cụ thể tại Quy định này và Thông tư liên tịch số 44/TTLT/BTC-BKHCN ngày 7 tháng 5 năm 2007 Liên tịch Bộ Tài chính - Bộ Khoa học và Công nghệ về việc hướng dẫn định mức xây dựng và phân bổ dự toán kinh phí đối với các đề tài, dự án khoa học và công nghệ có sử dụng ngân sách nhà nước được thực hiện theo các quy định hiện hành của nhà nước. 2. Giải thích từ ngữ: a. Đề tài nghiên cứu khoa học: Là một nhiệm vụ khoa học và công nghệ nhằm phát hiện quy luật, mô tả, giải thích nguyên nhân vận động của sự vật, hiện tượng hoặc sáng tạo nguyên lý, những giải pháp, bí quyết, sáng chế,.được thể hiện dưới các hình thức: Đề tài nghiên cứu cơ bản, đề tài nghiên cứu ứng dụng, đề tài triển khai thực nghiệm hoặc kết hợp cả nghiên cứu cơ bản, nghiên cứu ứng dụng và triển khai thực nghiệm. b. Dự án sản xuất thử nghiệm (dự án SXTN): Là nhiệm vụ khoa học và công nghệ nhằm ứng dụng kết quả nghiên cứu khoa học và triển khai thực nghiệm để thử nghiệm các giải pháp, phương pháp, mô hình quản lý kinh tế-xã hội hoặc sản xuất thử ở quy mô nhỏ nhằm hoàn thiện công nghệ mới, sản phẩm mới trước khi đưa vào sản xuất và đời sống c. Dự án khoa học và công nghệ (dự án KH&CN): Là nhiệm vụ khoa học và công nghệ, bao gồm một số đề tài nghiên cứu khoa học và một số dự án sản xuất thử nghiệm gắn kết hữu cơ, đồng bộ được tiến hành trong một thời gian nhất định nhằm giải quyết các vấn đề khoa học và công nghệ chủ yếu phục vụ cho việc sản xuất một sản phẩm hoặc nhóm sản phẩm trọng điểm, chủ lực có tác động nâng cao trình độ công nghệ của một ngành, một lĩnh vực và có ảnh hưởng lớn đến sự phát triển kinh tế-xã hội của đất nước. d. Chuyên đề khoa học: Là một vấn đề khoa học cần giải quyết trong quá trình nghiên cứu của một đề tài, dự án KH&CN, nhằm xác định những luận điểm khoa học và chứng minh những luận điểm này bằng những luận cứ khoa học, bao gồm luận cứ lý thuyết (cơ sở lý luận) và luận cứ thực tế (là kết quả khảo sát, điều tra, thí nghiệm, thực nghiệm do chính tác giả thực hiện hoặc trích dẫn công trình của các đồng nghiệp khác).
- Chuyên đề khoa học được phân thành 2 loại dưới đây: - Loại 1: Chuyên đề nghiên cứu lý thuyết bao gồm các hoạt động thu thập và xử lý các thông tin, tư liệu đã có, các luận điểm khoa học đã được chứng minh là đúng, được khai thác từ các tài liệu, sách báo, công trình khoa học của những người đi trước, hoạt động nghiên cứu - thí nghiệm trong phòng thí nghiệm, từ đó đưa ra những luận cứ cần thiết để chứng minh luận điểm khoa học. - Loại 2: Chuyên đề nghiên cứu lý thuyết kết hợp triển khai thực nghiệm, ngoài các hoạt động như chuyên đề loại 1 nêu trên còn bao gồm các hoạt động điều tra, phỏng vấn, khảo cứu, khảo nghiệm, thực nghiệm trong thực tế nhằm đối chứng, so sánh, phân tích, đánh giá để chứng minh luận điểm khoa học. e. Chuyên gia: Là người có trình độ chuyên môn phù hợp và am hiểu sâu, tối thiểu có 05 năm kinh nghiệm về lĩnh vực KH&CN của đề tài, dự án; nắm vững cơ chế quản lý KH&CN; có kinh nghiệm trong tổ chức thực hiện các nhiệm vụ KH&CN, chuyển giao và áp dụng các kết quả KH&CN vào thực tế sản xuất; có uy tín chuyên môn và đạo đức nghề nghiệp. g. Cơ quan có thẩm quyền quản lý đề tài, dự án: Là cơ quan nhà nước được giao nhiệm vụ: Xác định nhiệm vụ; tuyển chọn các tổ chức, cá nhân chủ trì thực hiện; xét duyệt nội dung và kinh phí; kiểm tra và đánh giá nghiệm thu kết quả các đề tài, dự án. h. Tổ chức chủ trì đề tài, dự án: Là tổ chức có tư cách pháp nhân được cơ quan quản lý có thẩm quyền giao nhiệm vụ và kinh phí để thực hiện đề tài, dự án. Điều 2. Nội dung xây dựng dự toán kinh phí 1. Nội dung chi các hoạt động phục vụ công tác quản lý của cơ quan có thẩm quyền đối với các đề tài, dự án khoa học và công nghệ cấp tỉnh: a. Chi công tác tư vấn: Xác định đề tài, dự án khoa học và công nghệ cấp tỉnh; tuyển chọn, xét chọn các tổ chức và cá nhân chủ trì đề tài, dự án, bao gồm: chi công lao động khoa học của các chuyên gia nhận xét, phản biện, đánh giá các hồ sơ đề tài, dự án, thẩm định nội dung và tài chính của đề tài, dự án; chi họp các hội đồng tư vấn; chi phí đi lại, ăn ở của các chuyên gia ở xa được mời tham gia công tác tư vấn; b. Chi công tác kiểm tra, đánh giá giữa kỳ (nếu có), đánh giá nghiệm thu kết quả của đề tài, dự án bao gồm: chi công đánh giá trước khi nghiệm thu kết quả của các đề tài, dự án; chi công lao động của các chuyên gia nhận xét, phản biện, đánh giá kết quả của các đề tài, dự án; chi các cuộc họp của đoàn kiểm tra, tổ chuyên gia thẩm định, hội đồng đánh giá giữa kỳ (nếu có), hội đồng tư vấn đánh giá nghiệm thu; chi phí đi lại, ăn ở của các chuyên gia ở xa được mời tham gia đánh giá giữa kỳ, đánh giá nghiệm thu; c. Các khoản chi khác liên quan trực tiếp đến hoạt động phục vụ công tác quản lý nhà nước của cơ quan có thẩm quyền đối với đề tài, dự án khoa học và công nghệ .
- 2. Nội dung các khoản chi của đề tài, dự án KH&CN: a. Chi công lao động tham gia trực tiếp thực hiện đề tài, dự án, bao gồm: - Chi công lao động của cán bộ khoa học, nhân viên kỹ thuật trực tiếp tham gia thực hiện các đề tài, dự án, như: Nghiên cứu lý thuyết, nghiên cứu các quy trình công nghệ, giải pháp KH&CN, thiết kế, chế tạo thử nghiệm; nghiên cứu lý thuyết các luận cứ trong khoa học xã hội và nhân văn; thực hiện, theo dõi thí nghiệm, phân tích mẫu; điều tra khảo sát, thiết kế phiếu điều tra; xử lý, phân tích số liệu điều tra khảo sát, điều tra xã hội học; viết các phần mềm máy tính; báo cáo khoa học tổng kết đề tài, dự án; chi hỗ trợ đào tạo, chuyển giao công nghệ; - Chi công lao động khác phục vụ triển khai các đề tài, dự án. b. Chi mua vật tư, nguyên, nhiên, vật liệu, tài liệu, tư liệu, số liệu, sách, tạp chí tham khảo, tài liệu kỹ thuật, bí quyết công nghệ, tài liệu chuyên môn, các loại xuất bản phẩm, dụng cụ, bảo hộ lao động phục vụ công tác nghiên cứu khoa học và triển khai công nghệ. c. Chi sửa chữa, mua sắm tài sản cố định: - Chi mua tài sản thiết yếu, phục vụ trực tiếp cho hoạt động nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ của đề tài, dự án; - Chi thuê tài sản trực tiếp tham gia thực hiện nghiên cứu và phát triển công nghệ của đề tài, dự án; - Chi khấu hao tài sản cố định (nếu có) trong thời gian trực tiếp tham gia thực hiện đề tài, dự án theo mức trích khấu hao quy định đối với tài sản của doanh nghiệp; - Chi sửa chữa trang thiết bị, cơ sở vật chất phục vụ trực tiếp cho việc nghiên cứu của đề tài, dự án. d. Các khoản chi về: hội nghị, hội thảo chung của đề tài, dự án; văn phòng phẩm, in ấn; dịch tài liệu từ tiếng nước ngoài; quản lý chung nhiệm vụ KH&CN của đơn vị chủ trì (bao gồm trả công lao động gián tiếp phục vụ triển khai đề tài, dự án, trả tiền điện nước, cước phí văn thư, điện thoại văn phòng; tiền sử dụng phương tiện làm việc của cơ quan chủ trì, ...); nghiệm thu cấp cơ sở (nghiệm thu nội bộ, bao gồm cả nội dung chi cho chuyên gia phân tích, đánh giá, khảo nghiệm kết quả, sản phẩm của đề tài, dự án trước khi nghiệm thu); đăng ký bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với kết quả nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ; chi quảng cáo, tiếp thị, xúc tiến thương mại (nếu có) đối với sản phẩm; một số khoản chi khác liên quan trực tiếp đến đề tài, dự án. Điều 3. Các định mức để xây dựng dự toán khi thực hiện đề tài, dự án 1. Đối với các hoạt động phục vụ công tác quản lý của cơ quan có thẩm quyền đối với các đề tài, dự án khoa học và công nghệ
- Đơn vị: 1000 đồng Định mức Số TT Nội dung công việc Đơn vị tính chi 1 Chi về tư vấn xác định nhiệm vụ KH&CN a Xây dựng đề bài của đề tài, dự án được duyệt để công Đề tài,dự án 1.000 bố b Họp Hội đồng xác định đề tài, dự án KH&CN cấp tỉnh Buổi họp - Chủ tịch Hội đồng 300 - hành viên 200 - Thư ký hành chính 100 - Đại biểu được mời tham dự 70 2 Chi tư vấn tuyển chọn, xét chọn tổ chức, cá nhân chủ trì đề tài, dự án KH&CN cấp tỉnh a Nhận xét đánh giá của uỷ viên phản biện Bài viết - Nhiệm vụ có tới 03 hồ sơ đăng ký 01 Hồ sơ 250 - Nhiệm vụ có từ 4 đến 6 hồ sơ đăng ký 01 Hồ sơ 200 - Nhiệm vụ có từ 7 hồ sơ đăng ký trở lên 01 Hồ sơ 180 b Nhận xét đánh giá của thành viên Hội đồng Bài viết - Nhiệm vụ có đến 03 hồ sơ đăng ký 01 Hồ sơ 200 - Nhiệm vụ có từ 4 đến 06 hồ sơ đăng ký 01 Hồ sơ 170 - Nhiệm vụ có từ 07 hồ sơ đăng ký trở lên 01 Hồ sơ 150 c Chi họp Hội đồng tư vấn tuyển chọn, xét chọn đề tài, Đề tài, dự án dự án KH&CN cấp tỉnh - Chủ tịch Hội đồng 200 - Thành viên, thư ký khoa học 150 - Thư ký hành chính 100 - Đại biểu được mời tham dự 70 3 Chi thẩm định nội dung, tài chính của đề tài, dự án KH&CN cấp tỉnh - Tổ trưởng tổ thẩm định Đề tài, dự án 150 - Thành viên tham gia thẩm định Đề tài, dự án 100
- 4 Chi tư vấn đánh giá nghiệm thu chính thức đề tài, dự án KH&CN cấp tỉnh a Nhận xét đánh giá Bài viết - Nhận xét đánh giá của phản biện Đề tài, dự án 500 - Nhận xét đánh giá của thành viên Hội đồng Đề tài, dự án 300 b Chuyên gia phân tích, đánh giá, khảo nghiệm kết quả, Báo cáo 500 sản phẩm của nhiệm vụ trước khi đánh giá nghiệm thu ở cấp quản lý. (Số lượng chuyên gia cấp có thẩm quyền quyết định, nhưng không quá 05 chuyên gia/đề tài, dự án). c Họp Tổ chuyên gia (nếu có) Đề tài, dự án - Tổ trưởng 150 - Thành viên 100 - Đại biểu được mời tham dự 70 d Họp Hội đồng nghiệm thu chính thức đề tài, dự án Đề tài, dự án KH&CN cấp tỉnh - Chủ tịch Hội đồng 300 - Thành viên, thư ký khoa học 200 - Thư ký hành chính 100 - Đại biểu được mời tham dự 70 2. Đối với các hoạt động thực hiện đề tài, dự án KH&CN Đơn vị: 1000 đồng Định mức Số TT Nội dung công việc Đơn vị tính chi 1 Xây dựng thuyết minh chi tiết được duyệt Đề tài, dự án 1.500 2 Chuyên đề nghiên cứu xây dựng quy trình KHCN và khoa học tự nhiên (chuyên đề xây dựng theo sản phẩm Chuyên đề của đề tài, dự án) - Chuyên đề loại 1 5.000 - Chuyên đề loại 2 15.000 3 Chuyên đề nghiên cứu trong lĩnh vực KHXH và nhân Chuyên đề
- văn - Chuyên đề loại 1 4.000 - Chuyên đề loại 2 6.000 4 Báo cáo tổng thuật tài liệu của đề tài, dự án 2.000 5 Lập mẫu phiếu điều tra - Trong nghiên cứu KHCN, KHXH và nhân văn: Phiếu mẫu được duyệt + Có đến 30 chỉ tiêu 250 + Có từ 30 chỉ tiêu trở lên 300 6 Cung cấp thông tin: - Đến 30 chỉ tiêu: 30 + Người cung cấp thông tin 20 Phiếu + Trả thù lao người đi điều tra 10 - Trên 30 chỉ tiêu: 40 + Người cung cấp thông tin 30 + Trả thù lao người đi điều tra 10 7 Báo cáo xử lý, phân tích số liệu điều tra Đề tài, dự án 2.000 8 Báo cáo khoa học tổng kết đề tài, dự án (bao gồm báo Đề tài, dự án 8.000 cáo chính và báo cáo tóm tắt) 9 Tư vấn đánh giá nghiệm thu nhiệm vụ KH&CN cấp cơ sở (nghiệm thu nội bộ) a Nhận xét đánh giá Bài viết - Nhận xét đánh giá của phản biện Đề tài, dự án 300 - Nhận xét đánh giá của uỷ viên Hội đồng Đề tài, dự án 200 b Chuyên gia phân tích, đánh giá, khảo nghiệm kết quả, 400 sản phẩm của nhiệm vụ trước khi đánh giá nghiệm thu cấp cơ sở/nghiệm thu nội bộ (Số lượng chuyên gia Báo cáo do cấp có thẩm quyền quyết định, nhưng không quá 05 chuyên gia/đề tài, dự án) c Họp tổ chuyên gia (nếu có) Buổi họp
- - Tổ trưởng 150 - Thành viên 100 - Đại biểu được mời tham dự 50 d Họp Hội đồng nghiệm thu Buổi họp - Chủ tịch Hội đồng 150 - Thành viên, thư ký khoa học 100 - Thư ký hành chính 70 - Đại biểu được mời tham dự 50 10 Hội thảo khoa học Buổi hội thảo - Người chủ trì 200 - Thư ký hội thảo 100 - Báo cáo tham luận theo đơn đặt hàng 300 - Đại biểu được mời tham dự 70 11 Thù lao trách nhiệm điều hành chung của chủ nhiệm đề Tháng 500 tài, dự án 12 Quản lý chung nhiệm vụ KH&CN (trong đó có chi thù lao trách nhiệm cho Thư ký và kế toán của đề tài, dự án Năm 10.000 theo mức do chủ nhiệm đề tài quyết định) 3. Các định mức tại Quy định này để thống nhất việc xây dựng dự toán chi ngân sách đối với các đề tài, dự án; khi tiến hành chi và kiểm soát chi thực hiện theo các quy định hiện hành của Nhà nước và quy định về chế độ khoán kinh phí thực hiện đề tài, dự án quy định tại Thông tư liên tịch số 93/2006/TTLT/BTC-BKH&CN ngày 04/10/2006 của Liên Bộ Tài chính- Bộ KH&CN về việc Hướng dẫn chế độ khoán kinh phí của đề tài, dự án khoa học và công nghệ có sử dụng ngân sách nhà nước. 4. Đối với các đề tài, dự án khoa học và công nghệ cấp ngành mức chi bằng 50% định mức chi tại Quy định này. Điều 4. Lập, thẩm tra, phê duyệt kinh phí 1. Xây dựng dự toán kinh phí đối với các hoạt động phục vụ công tác quản lý nhà nước đối với các đề tài, dự án: Căn cứ vào kế hoạch xác định, tuyển chọn, xét chọn các đề tài, dự án trong năm; kế hoạch kiểm tra, đánh giá giữa kỳ (nếu có), đánh giá trước khi nghiệm thu đối với các đề tài, dự án và định mức chi tại Quy định này để xây dựng dự toán và tổng hợp vào dự toán
- chi sự nghiệp khoa học của Sở Khoa học và Công nghệ cùng với thời điểm xây dựng dự toán chi ngân sách hàng năm để trình cấp có thẩm quyền phê duyệt. 2. Xây dựng dự toán kinh phí của các đề tài, dự án KH&CN: a/ Căn cứ: - Các nội dung nghiên cứu, khối lượng công việc cần triển khai để đạt được mục tiêu và sản phẩm của đề tài, dự án đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt; - Các định mức xây dựng dự toán theo Quy định này và các chế độ, chính sách hiện hành của nhà nước. Trường hợp không có định mức kinh tế - kỹ thuật thì cần thuyết minh cụ thể chi tiết căn cứ lập dự toán. b/ Yêu cầu: - Dự toán kinh phí của đề tài, dự án được xây dựng và thuyết minh theo từng nội dung và gắn với các sản phẩm cụ thể của đề tài, dự án; - Cá nhân được giao chủ trì đề tài, dự án, cơ quan chủ trì có trách nhiệm xây dựng dự toán trình cơ quan có thẩm quyền phê duyệt đề tài, dự án KH&CN xem xét phê duyệt. 3. Thẩm định và phê duyệt dự toán của đề tài, dự án khoa học và công nghệ cấp tỉnh: a/ Cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền phê duyệt đề tài, dự án KH&CN chịu trách nhiệm tổ chức việc thẩm định dự toán kinh phí của đề tài, dự án KH&CN theo đúng chế độ quy định. b/ Đối với các đề tài, dự án KH&CN có dự toán kinh phí được xây dựng từ 300 triệu đồng trở lên (đối với các đề tài thuộc lĩnh vực khoa học xã hội và nhân văn) và 600 triệu đồng trở lên (đối với các đề tài, dự án thuộc lĩnh vực khoa học tự nhiên và khoa học công nghệ) hoặc các đề tài, dự án phức tạp căn cứ xây dựng dự toán chưa rõ và các đề tài, dự án khác mà Chủ tịch UBND tỉnh thấy cần thiết phải có tổ chức thẩm định dự toán kinh phí thì: - Chủ tịch UBND tỉnh thành lập Tổ thẩm định dự toán kinh phí của đề tài, dự án KH&CN (bao gồm các chuyên gia am hiểu sâu về lĩnh vực KH&CN của đề tài, dự án KH&CN, các chuyên gia kinh tế, chuyên gia tài chính, các nhà doanh nghiệp có kinh nghiệm và am hiểu về lĩnh vực có liên quan đến đề tài, dự án KH&CN cần thẩm định; giao Sở Khoa học và Công nghệ đề xuất). - Tổ thẩm định căn cứ vào kết quả làm việc của Hội đồng tư vấn tuyển chọn (hoặc Hội đồng xét duyệt thuyết minh đề tài, dự án KH&CN) để tư vấn cho Chủ tịch UBND tỉnh về tổng kinh phí cần thiết cho việc triển khai đề tài, dự án KH&CN phù hợp với các nội dung được phê duyệt, số kinh phí cần thiết hỗ trợ từ ngân sách nhà nước, tính khả thi về thị trường, hiệu quả dự kiến đối với sản phẩm tạo ra của đề tài, dự án KH&CN.
- 4. Giao dự toán và quyết toán kinh phí a/ Giao dự toán: Căn cứ vào dự toán chi sự nghiệp khoa học được cơ quan có thẩm quyền giao để phân bổ ngân sách như sau: - Dự toán chi cho các hoạt động phục vụ công tác quản lý của cơ quan có thẩm quyền đối với các đề tài, dự án khoa học và công nghệ; - Dự toán chi thực hiện đề tài, dự án khoa học và công nghệ. b/ Quyết toán kinh phí: Thực hiện theo quy định của Luật ngân sách nhà nước và các văn bản hướng dẫn thực hiện. 5. Kinh phí của đề tài, dự án phải được sử dụng đúng mục đích, có hiệu quả, không chi cho các hoạt động phục vụ công tác quản lý của cơ quan chủ trì đối với các đề tài, dự án. Điều 5. Điều khoản thi hành 1. Đối với các đề tài, dự án có sử dụng ngân sách nhà nước đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt trước thời điểm Quy định này có hiệu lực thi hành thì thực hiện theo quy định hiện hành tại thời điểm phê duyệt. Các quy định trước đây trái Quy định này đều bị bãi bỏ. 2. Trong quá trình thực hiện, nếu có vướng mắc, đề nghị các tổ chức, cá nhân thực hiện Nhiệm vụ khoa học và công nghệ cấp tỉnh phản ánh về Sở Tài chính, Sở Khoa học và Công nghệ để tổng hợp, báo cáo UBND tỉnh xem xét quyết định./. TM. UỶ BAN NHÂN DÂN TỈNH KT. CHỦ TỊCH PHÓ CHỦ TỊCH Bùi Văn Hạnh
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD
-
Quyết định số 05/2007/QĐ-BTTTT
7 p | 61 | 16
-
Quyết định số 164/2007/QĐ-TTg
6 p | 65 | 5
-
Quyết định số 02/2007/QĐ-BBCVT
2 p | 53 | 5
-
Quyết định số 128/2007/QĐ-UBND
9 p | 52 | 4
-
Quyết định số 190/QĐ-BTTTT
2 p | 53 | 3
-
Quyết định số 191/QĐ-BTTTT
2 p | 42 | 3
-
Quyết định số 07/2007/QĐ-BBCVT
2 p | 49 | 3
-
Quyết định số 08/2007/QĐ-BBCVT
2 p | 62 | 3
-
Quyết định số 56/2007/QĐ-TTg
9 p | 38 | 3
-
Quyết định số 05/2007/QĐ-BBCVT
1 p | 66 | 3
-
Quyết định số 89/2006/QĐ-UBND
9 p | 42 | 3
-
Quyết định số 06/2007/QĐ-BTTTT
4 p | 43 | 3
-
Quyết định số 101/2007/QĐ-UBND
9 p | 57 | 3
-
Quyết định số 2567/2007/QĐ-UBND
6 p | 60 | 3
-
Quyết định số 51/2007/QĐ-TTg
11 p | 83 | 2
-
Quyết định số 06/2007/QĐ-BBCVT
2 p | 58 | 2
-
Quyết định 45/2013/QĐ-UBND tỉnh Lâm Đồng
3 p | 20 | 0

markdown:
# Quyết định 89/2007/QĐ-UBND
Chia sẻ: Nguyễn Liêm | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:10
lượt xem 8
download
![](http://image.tlvnimg.com/document/thumbnail/2009/20091017/baoliem/80x100/291.jpg)
##
Quyết định 89/2007/QĐ-UBND
[Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ](javascript:void(0);)
Download
![](http://static.tlvnimg.com/b2013az/templates/version1/default/images/down16x21.png)
Quyết định số 89/2007/QĐ-UBND về việc quy định mức chi phí đối với các đề án, dự án khoa học và công nghệ cấp tỉnh có sử dụng ngân sách nhà nước do Ủy ban nhân dân tỉnh Bắc Giang ban hành
Bình luận(0)
[Đăng nhập để gửi bình luận!](javascript:void(0);)
##
Nội dung Text: Quyết định 89/2007/QĐ-UBND
- UỶ BAN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ***** ******* Số: 89/2007/QĐ-UBND Bắc Giang, ngày 15 tháng 11 năm 2007 ‘ QUYẾT ĐỊNH VỀ VIỆC QUY ĐỊNH MỨC CHI PHÍ ĐỐI VỚI CÁC ĐỀ ÁN, DỰ ÁN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP TỈNH CÓ SỬ DỤNG NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC UỶ BAN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG Căn cứ Luật Tổ chức HĐND và UBND ngày 26 tháng 11 năm 2003; Căn cứ Thông tư số 44/TTLT/BTC-BKHCN ngày 07 tháng 05 năm 2007 liên tịch Bộ Tài chính-Bộ Khoa học và Công nghệ về việc hướng dẫn định mức xây dựng và phân bổ dự toán kinh phí đối với các đề tài, dự án khoa học và công nghệ có sử dụng ngân sách nhà nước; Xét đề nghị của Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ tại Tờ trình số 470/TTr-KHCN ngày 15 tháng 10 năm 2007, QUYẾT ĐỊNH: Điều 1. Ban hành kèm theo Quyết định này “Quy định mức chi kinh phí đối với các đề tài, dự án khoa học và công nghệ cấp tỉnh có sử dụng ngân sách nhà nước”. Điều 2. Quyết định này có hiệu lực sau 10 ngày kể từ ngày ký. Điều 3. Giám đốc các sở, thủ trưởng các cơ quan thuộc UBND tỉnh, Chủ tịch UBND các huyện, thành phố và các tổ chức, cá nhân liên quan căn cứ Quyết định thi hành./. TM. UỶ BAN NHÂN DÂN TỈNH KT. CHỦ TỊCH PHÓ CHỦ TỊCH Nơi nhận: - Như Điều 3; - TT Tỉnh uỷ, HĐND tỉnh; - Chủ tịch, các PCT UBND tỉnh; - Đoàn Đại biểu QH tỉnh; - VX, NN-XD, KT, TH, TKCT, C.Báo, LĐVP; - Lưu: VT. Bùi Văn Hạnh QUY ĐỊNH
- MỨC CHI KINH PHÍ ĐỐI VỚI CÁC ĐỀ TÀI, DỰ ÁN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP TỈNH CÓ SỬ DỤNG NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC (Ban hành kèm theo Quyết định số 89/2007/QĐ-UBND ngày 15 tháng 11 năm 2007 của UBND tỉnh Bắc Giang) Điều 1. Những quy định chung 1. Đối tượng và phạm vi điều chỉnh Quy định này áp dụng đối với: Các đề tài nghiên cứu khoa học, dự án sản xuất thử nghiệm, dự án khoa học và công nghệ cấp tỉnh có sử dụng ngân sách nhà nước được Chủ tịch UBND tỉnh phê duyệt hàng năm; các hoạt động phục vụ công tác quản lý đề tài, dự án khoa học và công nghệ cấp tỉnh của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Các định mức chi, lập dự toán khác của các đề tài, dự án khoa học và công nghệ cấp tỉnh không quy định cụ thể tại Quy định này và Thông tư liên tịch số 44/TTLT/BTC-BKHCN ngày 7 tháng 5 năm 2007 Liên tịch Bộ Tài chính - Bộ Khoa học và Công nghệ về việc hướng dẫn định mức xây dựng và phân bổ dự toán kinh phí đối với các đề tài, dự án khoa học và công nghệ có sử dụng ngân sách nhà nước được thực hiện theo các quy định hiện hành của nhà nước. 2. Giải thích từ ngữ: a. Đề tài nghiên cứu khoa học: Là một nhiệm vụ khoa học và công nghệ nhằm phát hiện quy luật, mô tả, giải thích nguyên nhân vận động của sự vật, hiện tượng hoặc sáng tạo nguyên lý, những giải pháp, bí quyết, sáng chế,.được thể hiện dưới các hình thức: Đề tài nghiên cứu cơ bản, đề tài nghiên cứu ứng dụng, đề tài triển khai thực nghiệm hoặc kết hợp cả nghiên cứu cơ bản, nghiên cứu ứng dụng và triển khai thực nghiệm. b. Dự án sản xuất thử nghiệm (dự án SXTN): Là nhiệm vụ khoa học và công nghệ nhằm ứng dụng kết quả nghiên cứu khoa học và triển khai thực nghiệm để thử nghiệm các giải pháp, phương pháp, mô hình quản lý kinh tế-xã hội hoặc sản xuất thử ở quy mô nhỏ nhằm hoàn thiện công nghệ mới, sản phẩm mới trước khi đưa vào sản xuất và đời sống c. Dự án khoa học và công nghệ (dự án KH&CN): Là nhiệm vụ khoa học và công nghệ, bao gồm một số đề tài nghiên cứu khoa học và một số dự án sản xuất thử nghiệm gắn kết hữu cơ, đồng bộ được tiến hành trong một thời gian nhất định nhằm giải quyết các vấn đề khoa học và công nghệ chủ yếu phục vụ cho việc sản xuất một sản phẩm hoặc nhóm sản phẩm trọng điểm, chủ lực có tác động nâng cao trình độ công nghệ của một ngành, một lĩnh vực và có ảnh hưởng lớn đến sự phát triển kinh tế-xã hội của đất nước. d. Chuyên đề khoa học: Là một vấn đề khoa học cần giải quyết trong quá trình nghiên cứu của một đề tài, dự án KH&CN, nhằm xác định những luận điểm khoa học và chứng minh những luận điểm này bằng những luận cứ khoa học, bao gồm luận cứ lý thuyết (cơ sở lý luận) và luận cứ thực tế (là kết quả khảo sát, điều tra, thí nghiệm, thực nghiệm do chính tác giả thực hiện hoặc trích dẫn công trình của các đồng nghiệp khác).
- Chuyên đề khoa học được phân thành 2 loại dưới đây: - Loại 1: Chuyên đề nghiên cứu lý thuyết bao gồm các hoạt động thu thập và xử lý các thông tin, tư liệu đã có, các luận điểm khoa học đã được chứng minh là đúng, được khai thác từ các tài liệu, sách báo, công trình khoa học của những người đi trước, hoạt động nghiên cứu - thí nghiệm trong phòng thí nghiệm, từ đó đưa ra những luận cứ cần thiết để chứng minh luận điểm khoa học. - Loại 2: Chuyên đề nghiên cứu lý thuyết kết hợp triển khai thực nghiệm, ngoài các hoạt động như chuyên đề loại 1 nêu trên còn bao gồm các hoạt động điều tra, phỏng vấn, khảo cứu, khảo nghiệm, thực nghiệm trong thực tế nhằm đối chứng, so sánh, phân tích, đánh giá để chứng minh luận điểm khoa học. e. Chuyên gia: Là người có trình độ chuyên môn phù hợp và am hiểu sâu, tối thiểu có 05 năm kinh nghiệm về lĩnh vực KH&CN của đề tài, dự án; nắm vững cơ chế quản lý KH&CN; có kinh nghiệm trong tổ chức thực hiện các nhiệm vụ KH&CN, chuyển giao và áp dụng các kết quả KH&CN vào thực tế sản xuất; có uy tín chuyên môn và đạo đức nghề nghiệp. g. Cơ quan có thẩm quyền quản lý đề tài, dự án: Là cơ quan nhà nước được giao nhiệm vụ: Xác định nhiệm vụ; tuyển chọn các tổ chức, cá nhân chủ trì thực hiện; xét duyệt nội dung và kinh phí; kiểm tra và đánh giá nghiệm thu kết quả các đề tài, dự án. h. Tổ chức chủ trì đề tài, dự án: Là tổ chức có tư cách pháp nhân được cơ quan quản lý có thẩm quyền giao nhiệm vụ và kinh phí để thực hiện đề tài, dự án. Điều 2. Nội dung xây dựng dự toán kinh phí 1. Nội dung chi các hoạt động phục vụ công tác quản lý của cơ quan có thẩm quyền đối với các đề tài, dự án khoa học và công nghệ cấp tỉnh: a. Chi công tác tư vấn: Xác định đề tài, dự án khoa học và công nghệ cấp tỉnh; tuyển chọn, xét chọn các tổ chức và cá nhân chủ trì đề tài, dự án, bao gồm: chi công lao động khoa học của các chuyên gia nhận xét, phản biện, đánh giá các hồ sơ đề tài, dự án, thẩm định nội dung và tài chính của đề tài, dự án; chi họp các hội đồng tư vấn; chi phí đi lại, ăn ở của các chuyên gia ở xa được mời tham gia công tác tư vấn; b. Chi công tác kiểm tra, đánh giá giữa kỳ (nếu có), đánh giá nghiệm thu kết quả của đề tài, dự án bao gồm: chi công đánh giá trước khi nghiệm thu kết quả của các đề tài, dự án; chi công lao động của các chuyên gia nhận xét, phản biện, đánh giá kết quả của các đề tài, dự án; chi các cuộc họp của đoàn kiểm tra, tổ chuyên gia thẩm định, hội đồng đánh giá giữa kỳ (nếu có), hội đồng tư vấn đánh giá nghiệm thu; chi phí đi lại, ăn ở của các chuyên gia ở xa được mời tham gia đánh giá giữa kỳ, đánh giá nghiệm thu; c. Các khoản chi khác liên quan trực tiếp đến hoạt động phục vụ công tác quản lý nhà nước của cơ quan có thẩm quyền đối với đề tài, dự án khoa học và công nghệ .
- 2. Nội dung các khoản chi của đề tài, dự án KH&CN: a. Chi công lao động tham gia trực tiếp thực hiện đề tài, dự án, bao gồm: - Chi công lao động của cán bộ khoa học, nhân viên kỹ thuật trực tiếp tham gia thực hiện các đề tài, dự án, như: Nghiên cứu lý thuyết, nghiên cứu các quy trình công nghệ, giải pháp KH&CN, thiết kế, chế tạo thử nghiệm; nghiên cứu lý thuyết các luận cứ trong khoa học xã hội và nhân văn; thực hiện, theo dõi thí nghiệm, phân tích mẫu; điều tra khảo sát, thiết kế phiếu điều tra; xử lý, phân tích số liệu điều tra khảo sát, điều tra xã hội học; viết các phần mềm máy tính; báo cáo khoa học tổng kết đề tài, dự án; chi hỗ trợ đào tạo, chuyển giao công nghệ; - Chi công lao động khác phục vụ triển khai các đề tài, dự án. b. Chi mua vật tư, nguyên, nhiên, vật liệu, tài liệu, tư liệu, số liệu, sách, tạp chí tham khảo, tài liệu kỹ thuật, bí quyết công nghệ, tài liệu chuyên môn, các loại xuất bản phẩm, dụng cụ, bảo hộ lao động phục vụ công tác nghiên cứu khoa học và triển khai công nghệ. c. Chi sửa chữa, mua sắm tài sản cố định: - Chi mua tài sản thiết yếu, phục vụ trực tiếp cho hoạt động nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ của đề tài, dự án; - Chi thuê tài sản trực tiếp tham gia thực hiện nghiên cứu và phát triển công nghệ của đề tài, dự án; - Chi khấu hao tài sản cố định (nếu có) trong thời gian trực tiếp tham gia thực hiện đề tài, dự án theo mức trích khấu hao quy định đối với tài sản của doanh nghiệp; - Chi sửa chữa trang thiết bị, cơ sở vật chất phục vụ trực tiếp cho việc nghiên cứu của đề tài, dự án. d. Các khoản chi về: hội nghị, hội thảo chung của đề tài, dự án; văn phòng phẩm, in ấn; dịch tài liệu từ tiếng nước ngoài; quản lý chung nhiệm vụ KH&CN của đơn vị chủ trì (bao gồm trả công lao động gián tiếp phục vụ triển khai đề tài, dự án, trả tiền điện nước, cước phí văn thư, điện thoại văn phòng; tiền sử dụng phương tiện làm việc của cơ quan chủ trì, ...); nghiệm thu cấp cơ sở (nghiệm thu nội bộ, bao gồm cả nội dung chi cho chuyên gia phân tích, đánh giá, khảo nghiệm kết quả, sản phẩm của đề tài, dự án trước khi nghiệm thu); đăng ký bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với kết quả nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ; chi quảng cáo, tiếp thị, xúc tiến thương mại (nếu có) đối với sản phẩm; một số khoản chi khác liên quan trực tiếp đến đề tài, dự án. Điều 3. Các định mức để xây dựng dự toán khi thực hiện đề tài, dự án 1. Đối với các hoạt động phục vụ công tác quản lý của cơ quan có thẩm quyền đối với các đề tài, dự án khoa học và công nghệ
- Đơn vị: 1000 đồng Định mức Số TT Nội dung công việc Đơn vị tính chi 1 Chi về tư vấn xác định nhiệm vụ KH&CN a Xây dựng đề bài của đề tài, dự án được duyệt để công Đề tài,dự án 1.000 bố b Họp Hội đồng xác định đề tài, dự án KH&CN cấp tỉnh Buổi họp - Chủ tịch Hội đồng 300 - hành viên 200 - Thư ký hành chính 100 - Đại biểu được mời tham dự 70 2 Chi tư vấn tuyển chọn, xét chọn tổ chức, cá nhân chủ trì đề tài, dự án KH&CN cấp tỉnh a Nhận xét đánh giá của uỷ viên phản biện Bài viết - Nhiệm vụ có tới 03 hồ sơ đăng ký 01 Hồ sơ 250 - Nhiệm vụ có từ 4 đến 6 hồ sơ đăng ký 01 Hồ sơ 200 - Nhiệm vụ có từ 7 hồ sơ đăng ký trở lên 01 Hồ sơ 180 b Nhận xét đánh giá của thành viên Hội đồng Bài viết - Nhiệm vụ có đến 03 hồ sơ đăng ký 01 Hồ sơ 200 - Nhiệm vụ có từ 4 đến 06 hồ sơ đăng ký 01 Hồ sơ 170 - Nhiệm vụ có từ 07 hồ sơ đăng ký trở lên 01 Hồ sơ 150 c Chi họp Hội đồng tư vấn tuyển chọn, xét chọn đề tài, Đề tài, dự án dự án KH&CN cấp tỉnh - Chủ tịch Hội đồng 200 - Thành viên, thư ký khoa học 150 - Thư ký hành chính 100 - Đại biểu được mời tham dự 70 3 Chi thẩm định nội dung, tài chính của đề tài, dự án KH&CN cấp tỉnh - Tổ trưởng tổ thẩm định Đề tài, dự án 150 - Thành viên tham gia thẩm định Đề tài, dự án 100
- 4 Chi tư vấn đánh giá nghiệm thu chính thức đề tài, dự án KH&CN cấp tỉnh a Nhận xét đánh giá Bài viết - Nhận xét đánh giá của phản biện Đề tài, dự án 500 - Nhận xét đánh giá của thành viên Hội đồng Đề tài, dự án 300 b Chuyên gia phân tích, đánh giá, khảo nghiệm kết quả, Báo cáo 500 sản phẩm của nhiệm vụ trước khi đánh giá nghiệm thu ở cấp quản lý. (Số lượng chuyên gia cấp có thẩm quyền quyết định, nhưng không quá 05 chuyên gia/đề tài, dự án). c Họp Tổ chuyên gia (nếu có) Đề tài, dự án - Tổ trưởng 150 - Thành viên 100 - Đại biểu được mời tham dự 70 d Họp Hội đồng nghiệm thu chính thức đề tài, dự án Đề tài, dự án KH&CN cấp tỉnh - Chủ tịch Hội đồng 300 - Thành viên, thư ký khoa học 200 - Thư ký hành chính 100 - Đại biểu được mời tham dự 70 2. Đối với các hoạt động thực hiện đề tài, dự án KH&CN Đơn vị: 1000 đồng Định mức Số TT Nội dung công việc Đơn vị tính chi 1 Xây dựng thuyết minh chi tiết được duyệt Đề tài, dự án 1.500 2 Chuyên đề nghiên cứu xây dựng quy trình KHCN và khoa học tự nhiên (chuyên đề xây dựng theo sản phẩm Chuyên đề của đề tài, dự án) - Chuyên đề loại 1 5.000 - Chuyên đề loại 2 15.000 3 Chuyên đề nghiên cứu trong lĩnh vực KHXH và nhân Chuyên đề
- văn - Chuyên đề loại 1 4.000 - Chuyên đề loại 2 6.000 4 Báo cáo tổng thuật tài liệu của đề tài, dự án 2.000 5 Lập mẫu phiếu điều tra - Trong nghiên cứu KHCN, KHXH và nhân văn: Phiếu mẫu được duyệt + Có đến 30 chỉ tiêu 250 + Có từ 30 chỉ tiêu trở lên 300 6 Cung cấp thông tin: - Đến 30 chỉ tiêu: 30 + Người cung cấp thông tin 20 Phiếu + Trả thù lao người đi điều tra 10 - Trên 30 chỉ tiêu: 40 + Người cung cấp thông tin 30 + Trả thù lao người đi điều tra 10 7 Báo cáo xử lý, phân tích số liệu điều tra Đề tài, dự án 2.000 8 Báo cáo khoa học tổng kết đề tài, dự án (bao gồm báo Đề tài, dự án 8.000 cáo chính và báo cáo tóm tắt) 9 Tư vấn đánh giá nghiệm thu nhiệm vụ KH&CN cấp cơ sở (nghiệm thu nội bộ) a Nhận xét đánh giá Bài viết - Nhận xét đánh giá của phản biện Đề tài, dự án 300 - Nhận xét đánh giá của uỷ viên Hội đồng Đề tài, dự án 200 b Chuyên gia phân tích, đánh giá, khảo nghiệm kết quả, 400 sản phẩm của nhiệm vụ trước khi đánh giá nghiệm thu cấp cơ sở/nghiệm thu nội bộ (Số lượng chuyên gia Báo cáo do cấp có thẩm quyền quyết định, nhưng không quá 05 chuyên gia/đề tài, dự án) c Họp tổ chuyên gia (nếu có) Buổi họp
- - Tổ trưởng 150 - Thành viên 100 - Đại biểu được mời tham dự 50 d Họp Hội đồng nghiệm thu Buổi họp - Chủ tịch Hội đồng 150 - Thành viên, thư ký khoa học 100 - Thư ký hành chính 70 - Đại biểu được mời tham dự 50 10 Hội thảo khoa học Buổi hội thảo - Người chủ trì 200 - Thư ký hội thảo 100 - Báo cáo tham luận theo đơn đặt hàng 300 - Đại biểu được mời tham dự 70 11 Thù lao trách nhiệm điều hành chung của chủ nhiệm đề Tháng 500 tài, dự án 12 Quản lý chung nhiệm vụ KH&CN (trong đó có chi thù lao trách nhiệm cho Thư ký và kế toán của đề tài, dự án Năm 10.000 theo mức do chủ nhiệm đề tài quyết định) 3. Các định mức tại Quy định này để thống nhất việc xây dựng dự toán chi ngân sách đối với các đề tài, dự án; khi tiến hành chi và kiểm soát chi thực hiện theo các quy định hiện hành của Nhà nước và quy định về chế độ khoán kinh phí thực hiện đề tài, dự án quy định tại Thông tư liên tịch số 93/2006/TTLT/BTC-BKH&CN ngày 04/10/2006 của Liên Bộ Tài chính- Bộ KH&CN về việc Hướng dẫn chế độ khoán kinh phí của đề tài, dự án khoa học và công nghệ có sử dụng ngân sách nhà nước. 4. Đối với các đề tài, dự án khoa học và công nghệ cấp ngành mức chi bằng 50% định mức chi tại Quy định này. Điều 4. Lập, thẩm tra, phê duyệt kinh phí 1. Xây dựng dự toán kinh phí đối với các hoạt động phục vụ công tác quản lý nhà nước đối với các đề tài, dự án: Căn cứ vào kế hoạch xác định, tuyển chọn, xét chọn các đề tài, dự án trong năm; kế hoạch kiểm tra, đánh giá giữa kỳ (nếu có), đánh giá trước khi nghiệm thu đối với các đề tài, dự án và định mức chi tại Quy định này để xây dựng dự toán và tổng hợp vào dự toán
- chi sự nghiệp khoa học của Sở Khoa học và Công nghệ cùng với thời điểm xây dựng dự toán chi ngân sách hàng năm để trình cấp có thẩm quyền phê duyệt. 2. Xây dựng dự toán kinh phí của các đề tài, dự án KH&CN: a/ Căn cứ: - Các nội dung nghiên cứu, khối lượng công việc cần triển khai để đạt được mục tiêu và sản phẩm của đề tài, dự án đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt; - Các định mức xây dựng dự toán theo Quy định này và các chế độ, chính sách hiện hành của nhà nước. Trường hợp không có định mức kinh tế - kỹ thuật thì cần thuyết minh cụ thể chi tiết căn cứ lập dự toán. b/ Yêu cầu: - Dự toán kinh phí của đề tài, dự án được xây dựng và thuyết minh theo từng nội dung và gắn với các sản phẩm cụ thể của đề tài, dự án; - Cá nhân được giao chủ trì đề tài, dự án, cơ quan chủ trì có trách nhiệm xây dựng dự toán trình cơ quan có thẩm quyền phê duyệt đề tài, dự án KH&CN xem xét phê duyệt. 3. Thẩm định và phê duyệt dự toán của đề tài, dự án khoa học và công nghệ cấp tỉnh: a/ Cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền phê duyệt đề tài, dự án KH&CN chịu trách nhiệm tổ chức việc thẩm định dự toán kinh phí của đề tài, dự án KH&CN theo đúng chế độ quy định. b/ Đối với các đề tài, dự án KH&CN có dự toán kinh phí được xây dựng từ 300 triệu đồng trở lên (đối với các đề tài thuộc lĩnh vực khoa học xã hội và nhân văn) và 600 triệu đồng trở lên (đối với các đề tài, dự án thuộc lĩnh vực khoa học tự nhiên và khoa học công nghệ) hoặc các đề tài, dự án phức tạp căn cứ xây dựng dự toán chưa rõ và các đề tài, dự án khác mà Chủ tịch UBND tỉnh thấy cần thiết phải có tổ chức thẩm định dự toán kinh phí thì: - Chủ tịch UBND tỉnh thành lập Tổ thẩm định dự toán kinh phí của đề tài, dự án KH&CN (bao gồm các chuyên gia am hiểu sâu về lĩnh vực KH&CN của đề tài, dự án KH&CN, các chuyên gia kinh tế, chuyên gia tài chính, các nhà doanh nghiệp có kinh nghiệm và am hiểu về lĩnh vực có liên quan đến đề tài, dự án KH&CN cần thẩm định; giao Sở Khoa học và Công nghệ đề xuất). - Tổ thẩm định căn cứ vào kết quả làm việc của Hội đồng tư vấn tuyển chọn (hoặc Hội đồng xét duyệt thuyết minh đề tài, dự án KH&CN) để tư vấn cho Chủ tịch UBND tỉnh về tổng kinh phí cần thiết cho việc triển khai đề tài, dự án KH&CN phù hợp với các nội dung được phê duyệt, số kinh phí cần thiết hỗ trợ từ ngân sách nhà nước, tính khả thi về thị trường, hiệu quả dự kiến đối với sản phẩm tạo ra của đề tài, dự án KH&CN.
- 4. Giao dự toán và quyết toán kinh phí a/ Giao dự toán: Căn cứ vào dự toán chi sự nghiệp khoa học được cơ quan có thẩm quyền giao để phân bổ ngân sách như sau: - Dự toán chi cho các hoạt động phục vụ công tác quản lý của cơ quan có thẩm quyền đối với các đề tài, dự án khoa học và công nghệ; - Dự toán chi thực hiện đề tài, dự án khoa học và công nghệ. b/ Quyết toán kinh phí: Thực hiện theo quy định của Luật ngân sách nhà nước và các văn bản hướng dẫn thực hiện. 5. Kinh phí của đề tài, dự án phải được sử dụng đúng mục đích, có hiệu quả, không chi cho các hoạt động phục vụ công tác quản lý của cơ quan chủ trì đối với các đề tài, dự án. Điều 5. Điều khoản thi hành 1. Đối với các đề tài, dự án có sử dụng ngân sách nhà nước đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt trước thời điểm Quy định này có hiệu lực thi hành thì thực hiện theo quy định hiện hành tại thời điểm phê duyệt. Các quy định trước đây trái Quy định này đều bị bãi bỏ. 2. Trong quá trình thực hiện, nếu có vướng mắc, đề nghị các tổ chức, cá nhân thực hiện Nhiệm vụ khoa học và công nghệ cấp tỉnh phản ánh về Sở Tài chính, Sở Khoa học và Công nghệ để tổng hợp, báo cáo UBND tỉnh xem xét quyết định./. TM. UỶ BAN NHÂN DÂN TỈNH KT. CHỦ TỊCH PHÓ CHỦ TỊCH Bùi Văn Hạnh
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD
-
Quyết định số 05/2007/QĐ-BTTTT
7 p |
61 |
16
-
Quyết định số 164/2007/QĐ-TTg
6 p |
65 |
5
-
Quyết định số 02/2007/QĐ-BBCVT
2 p |
53 |
5
-
Quyết định số 128/2007/QĐ-UBND
9 p |
52 |
4
-
Quyết định số 190/QĐ-BTTTT
2 p |
53 |
3
-
Quyết định số 191/QĐ-BTTTT
2 p |
42 |
3
-
Quyết định số 07/2007/QĐ-BBCVT
2 p |
49 |
3
-
Quyết định số 08/2007/QĐ-BBCVT
2 p |
62 |
3
-
Quyết định số 56/2007/QĐ-TTg
9 p |
38 |
3
-
Quyết định số 05/2007/QĐ-BBCVT
1 p |
66 |
3
-
Quyết định số 89/2006/QĐ-UBND
9 p |
42 |
3
-
Quyết định số 06/2007/QĐ-BTTTT
4 p |
43 |
3
-
Quyết định số 101/2007/QĐ-UBND
9 p |
57 |
3
-
Quyết định số 2567/2007/QĐ-UBND
6 p |
60 |
3
-
Quyết định số 51/2007/QĐ-TTg
11 p |
83 |
2
-
Quyết định số 06/2007/QĐ-BBCVT
2 p |
58 |
2
-
Quyết định 45/2013/QĐ-UBND tỉnh Lâm Đồng
3 p |
20 |
0

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: Apache/2.2.31 (CentOS)

Connection: close

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Set-Cookie: TLDEVNamespace=cnpkl79j37tu1gjh07ngbmnbj2; path=/; domain=.tailieu.vn; HttpOnly

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Quyết định số 108/2006/QĐ-BNN
Chia sẻ: Thanh Nguyen | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:1
62
lượt xem 2
download
lượt xem 2
download
Quyết định số 108/2006/QĐ-BNN
Mô tả tài liệu
Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ
Quyết định số 108/2006/QĐ-BNN về việc đăng ký đặc cách một số loại thuốc bảo vệ thực vật vào danh mục thuốc bảo vệ thực vật được phép sử dụng ở Việt Nam do Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn ban hành
Chủ đề:
Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

markdown:
# Quyết định số 108/2006/QĐ-BNN
Chia sẻ: Thanh Nguyen | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:1
62
lượt xem 2
download
lượt xem 2
download
![](http://image.tlvnimg.com/document/thumbnail/2009/20091130/lawttyt3/80x100/926.jpg)
##
Quyết định số 108/2006/QĐ-BNN
Mô tả tài liệu
[Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ](javascript:void(0);)
Download
![](http://static.tlvnimg.com/b2013az/templates/version1/default/images/down16x21.png)
Quyết định số 108/2006/QĐ-BNN về việc đăng ký đặc cách một số loại thuốc bảo vệ thực vật vào danh mục thuốc bảo vệ thực vật được phép sử dụng ở Việt Nam do Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn ban hành
Chủ đề:
Bình luận(0)
[Đăng nhập để gửi bình luận!](javascript:void(0);)
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

Set-Cookie: TLDEVNamespace=leo7qa06kq4nbf0vf4p2qiirp1; path=/; domain=.tailieu.vn; HttpOnly


text:
So sánh các dạng gip
-
Với một PC đời mới thì việc gánh vác các phiên bản Photoshop có lẽ không phải là vấn đề lớn. Thế nhưng, với những hệ thống RAM thấp, có hiệu suất làm việc chậm chạp thì chạy chương trình Photoshop là một cực hình đối với người sử dụng, nhất là khi phải tải dữ liệu cũng như xử lý các hình ảnh có độ phân giải cao.
3p bibocumi34 17-03-2013 32 5 Download
-
Dễ triển khai IE8 được thiết kế khá tốt cho những công ty muốn triển khai trình duyệt trên một hệ thống mạng quy mô lớn. Đặc biệt, Microsoft còn tích hợp sẵn cho IE8 nhiều tính năng triển khai lấy từ nền tảng nâng cấp và triển khai hiện có của hãng. Trong khi đó, Mozilla dựa chủ yếu vào các bộ add-on Firefox của bên thứ ban, chẳng hạn như FrontMotion Firefox MSI, CCK Wizard, hoặc FirefoxADM. Còn Safari và Chrome thì lại chưa có các tiện ích cá nhân hóa.
3p bibocumi27 14-01-2013 24 3 Download
-
Những bài viết trong này có thể được in ra để dùng với mục đích cá nhân và phi thương mại. Nếu bạn muốn phát hành lại trong trang web của bạn làm ơn liên lạc với tôi hoặc ít nhất phải trích dẫn lại nguồn là: Bá tước Monte Cristo - Final Fantasy và www.vietphotoshop.com Để có những hình ảnh hiệu quả trên trang Web, hình ảnh của bạn phải có được sự cân bằng hài hoà giữa kích thước file ảnh và chất lượng ảnh.
37p tini6010 02-06-2011 44 8 Download
CHỦ ĐỀ BẠN MUỐN TÌM
- Câu so sánh
- Các dạng toán tích phân
- Các dạng tích phân
- Các dạng bài tập hàm số
- Các dạng bài tập hóa học
- Các dạng bài tập kinh tế lượng
- Các dạng bài tập sinh học
- Các dạng bài tập tài chính doanh nghiệp
- Các dạng bài tập thấu kính
- Các dạng bài tập tích phân
- Các dạng bài tập tiếng anh
- Các dạng bài tập toán cao cấp
- Các dạng bài tập toán rời rạc
- Các dạng bài tập trái phiếu
- Các dạng bài tập vật lí
- Các dạng bài tập vật lý 12
- Các dạng toán số phức
- Các dạng toán về số phức
- Luật học so sánh
- Luật so sánh

markdown:
# So sánh các dạng gip
**So sánh các dạng gip**
-
Với một PC đời mới thì việc gánh vác các phiên bản Photoshop có lẽ không phải là vấn đề lớn. Thế nhưng, với những hệ thống RAM thấp, có hiệu suất làm việc chậm chạp thì chạy chương trình Photoshop là một cực hình đối với người sử dụng, nhất là khi phải tải dữ liệu cũng như xử lý các hình ảnh có độ phân giải cao.
3p
bibocumi34
17-03-2013
32
5
Download
-
Dễ triển khai IE8 được thiết kế khá tốt cho những công ty muốn triển khai trình duyệt trên một hệ thống mạng quy mô lớn. Đặc biệt, Microsoft còn tích hợp sẵn cho IE8 nhiều tính năng triển khai lấy từ nền tảng nâng cấp và triển khai hiện có của hãng. Trong khi đó, Mozilla dựa chủ yếu vào các bộ add-on Firefox của bên thứ ban, chẳng hạn như FrontMotion Firefox MSI, CCK Wizard, hoặc FirefoxADM. Còn Safari và Chrome thì lại chưa có các tiện ích cá nhân hóa.
3p
bibocumi27
14-01-2013
24
3
Download
-
Những bài viết trong này có thể được in ra để dùng với mục đích cá nhân và phi thương mại. Nếu bạn muốn phát hành lại trong trang web của bạn làm ơn liên lạc với tôi hoặc ít nhất phải trích dẫn lại nguồn là: Bá tước Monte Cristo - Final Fantasy và www.vietphotoshop.com Để có những hình ảnh hiệu quả trên trang Web, hình ảnh của bạn phải có được sự cân bằng hài hoà giữa kích thước file ảnh và chất lượng ảnh.
37p
tini6010
02-06-2011
44
8
Download
## CHỦ ĐỀ BẠN MUỐN TÌM
[Câu so sánh](http://tailieu.vn/tag/cau-so-sanh.html) [Các dạng toán tích phân](http://tailieu.vn/tag/cac-dang-toan-tich-phan.html) [Các dạng tích phân](http://tailieu.vn/tag/cac-dang-tich-phan.html) [Các dạng bài tập hàm số](http://tailieu.vn/tag/cac-dang-bai-tap-ham-so.html) [Các dạng bài tập hóa học](http://tailieu.vn/tag/cac-dang-bai-tap-hoa-hoc.html) [Các dạng bài tập kinh tế lượng](http://tailieu.vn/tag/cac-dang-bai-tap-kinh-te-luong.html) [Các dạng bài tập sinh học](http://tailieu.vn/tag/cac-dang-bai-tap-sinh-hoc.html) [Các dạng bài tập tài chính doanh nghiệp](http://tailieu.vn/tag/cac-dang-bai-tap-tai-chinh-doanh-nghiep.html) [Các dạng bài tập thấu kính](http://tailieu.vn/tag/cac-dang-bai-tap-thau-kinh.html) [Các dạng bài tập tích phân](http://tailieu.vn/tag/cac-dang-bai-tap-tich-phan.html) [Các dạng bài tập tiếng anh](http://tailieu.vn/tag/cac-dang-bai-tap-tieng-anh.html) [Các dạng bài tập toán cao cấp](http://tailieu.vn/tag/cac-dang-bai-tap-toan-cao-cap.html) [Các dạng bài tập toán rời rạc](http://tailieu.vn/tag/cac-dang-bai-tap-toan-roi-rac.html) [Các dạng bài tập trái phiếu](http://tailieu.vn/tag/cac-dang-bai-tap-trai-phieu.html) [Các dạng bài tập vật lí](http://tailieu.vn/tag/cac-dang-bai-tap-vat-li.html) [Các dạng bài tập vật lý 12](http://tailieu.vn/tag/cac-dang-bai-tap-vat-ly-12.html) [Các dạng toán số phức](http://tailieu.vn/tag/cac-dang-toan-so-phuc.html) [Các dạng toán về số phức](http://tailieu.vn/tag/cac-dang-toan-ve-so-phuc.html) [Luật học so sánh](http://tailieu.vn/tag/luat-hoc-so-sanh.html) [Luật so sánh](http://tailieu.vn/tag/luat-so-sanh.html)

Set-Cookie: TLDEVNamespace=ipotjc6a3ofve2pumgubb4egj2; path=/; domain=.tailieu.vn; HttpOnly


text: Facebook Chia sẻ Google+ Twitter Email Với hành động đặt giàn khoan tối tân nhất của mình tại phía nam biển Đông Trung Quốc chính thức tiến thêm một bước trong việc thực hiện tham vọng của mình. Trong lúc kêu gọi xử lý vấn đề biển Đông trong vòng nội bộ, yêu cầu các bên kiên nhẫn và kiềm chế, Trung Quốc đã vạch sẵn chiến lược lâu dài cho tham vọng tại khu vực hàng hải trọng yếu ở châu Á. Hành động gần đây nhất là hạ thủy giàn khoan dầu lớn và hiện đại nhất của nước này. Được thiết kế chống bão và hoạt động ở độ sâu 3.000m, giàn khoan của Tập đoàn dầu khí ngoài khơi quốc gia Trung Quốc (CNOOC) trị giá gần 1 tỉ USD, theo tờ Hoàn Cầu Thời Báo. Giàn khoan trị giá gần 1 tỉ USD của Trung Quốc - Ảnh: CNOOC Tham vọng vạch sẵn Trước nay Bắc Kinh luôn tuyên bố chủ quyền đến hơn 80% biển Đông, với cái “lưỡi bò” liếm đến tận Indonesia. Với giọng điệu thường thấy, Trung Quốc vu cáo cho các nước xung quanh biển Đông lâu nay liên tục hút trộm tài nguyên dầu khí của nước này, “gây thất thoát 20 triệu mét khối dầu hằng năm”. Trước lúc tung ra giàn khoan nói trên, Trung Quốc chỉ mới giới hạn hoạt động thăm dò dầu và khí đốt đơn phương ở khu vực bắc biển Đông, nơi đang tranh chấp với Đài Loan. Giờ đây, theo Tân Hoa xã, CNOOC lên kế hoạch đầu tư 31 tỉ USD để khoan 800 giếng dầu nằm sâu dưới lòng biển theo kế hoạch khai thác đến 500 triệu tấn dầu vào năm 2020. Tiềm năng dầu khí to lớn của biển Đông dĩ nhiên không nằm ngoài kế hoạch này. Trung Quốc đặt giàn khoan gần đảo Bình Nguyên Theo AFP, Bộ Ngoại giao Philippines hôm qua chính thức phản đối Trung Quốc về các hoạt động gây hấn gần đây trên biển Đông, đồng thời cũng chất vấn phái bộ Trung Quốc tại Manila về địa điểm mà Bắc Kinh dự định đặt giàn khoan khổng lồ nói trên. Hải quân Philippines vừa phát hiện tàu Trung Quốc đặt phao và bốc dỡ các thiết bị xây dựng ở vị trí cách đảo Bình Nguyên (Flat Island) thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam khoảng 40 km. Được chế tạo với chi phí 923 triệu USD, giàn khoan của CNOOC cao tương đương tòa nhà 45 tầng, nặng 31.000 tấn, trên đỉnh là boong rộng 90m, dài 114m, bằng kích cỡ một sân bóng đá tiêu chuẩn. Theo thiết kế của Tập đoàn Đóng tàu quốc gia Trung Quốc, giàn khoan này có thể khoan sâu đến 12.000m dưới đáy biển. Sau khi nhận được công cụ khai thác, CNOOC cho hay sẽ lập tức triển khai hoạt động khoan dầu tại biển Đông vào tháng 7. Chưa vội bàn đến khả năng Trung Quốc có sử dụng hải quân để bảo vệ giàn khoan mới hay không, bản thân công cụ này đã gây trở ngại thực sự cho mục tiêu giải quyết tranh chấp biển Đông theo hướng hòa bình. Bất cứ nỗ lực nào từ các thành viên ASEAN nhằm giới hạn hoạt động của giàn khoan khổng lồ trên biển Đông sẽ đứng trước nguy cơ bị Bắc Kinh trả đũa. Việt Nam cần tăng cường giám sát Trao đổi với Thanh Niên qua thư điện tử, giáo sư Carl Thayer của Học viện Quốc phòng Úc cho hay đây là lần đầu tiên kể từ năm 1994, Trung Quốc có hành động quấy nhiễu tàu thăm dò Việt Nam tại khu vực đặc quyền kinh tế (EEZ) của Việt Nam. Sau sự kiện tàu hải giám áp sát tàu nghiên cứu hải dương của Philippines tại Bãi Cỏ Rong, rõ ràng Trung Quốc đang có hành động leo thang nhằm củng cố tuyên bố đơn phương rằng biển Đông đang nằm dưới “quyền thực thi pháp lý” của Bắc Kinh và rằng Trung Quốc đang “quản lý” biển Đông, giáo sư Thayer nhận định. Để đối phó tình trạng trên, chuyên gia Úc cho rằng Việt Nam cần phải chuẩn bị chiến lược thông tin hiệu quả, đồng thời tăng cường khả năng giám sát vùng EEZ cũng như cung cấp sự bảo vệ đối với các tàu thăm dò. Theo ông, Việt Nam có thể vạch ra kế hoạch dài hạn để có đủ tàu bè và máy bay tuần tra liên tục vùng EEZ nhưng đồng thời cần thận trọng, bình tĩnh trước các hành động gây hấn. Ngoài ra, Việt Nam nên tận dụng tốt khoảng thời gian từ đây đến cuối năm khi Indonesia còn nắm quyền Chủ tịch luân phiên ASEAN để thúc đẩy giải quyết vấn đề biển Đông theo hướng hòa bình, hợp lý, tuân thủ luật pháp quốc tế và các thỏa thuận đã ký. Indonesia không tham gia trực tiếp vào tranh chấp ở biển Đông cũng như tương đối độc lập trong các mối quan hệ ở khu vực. Trả lời câu hỏi của Thanh Niên về mục đích của Trung Quốc khi tăng cường quấy rối tại biển Đông vào thời điểm này, giáo sư Thayer cho rằng bên cạnh việc phô bày sức mạnh đang lên và chứng tỏ rằng đây là “ao nhà” của mình, Trung Quốc còn hy vọng có thể chia rẽ được khối đoàn kết ASEAN, khiến một số thành viên cảm thấy rằng tốt nhất là không nên đối đầu với nước này. Cũng theo ông, tại Trung Quốc đang có nhiều trường phái với quan điểm khác nhau về chiến lược xâm lấn biển Đông. Một chuyên gia khác là giáo sư Peter Dutton thuộc Học viện Hải quân Mỹ thì khẳng định với Thanh Niên rằng, tuyên bố về EEZ của Việt Nam hoàn toàn đúng với Công ước LHQ về Luật biển. Ông Dutton nhận định Trung Quốc đang muốn khẳng định vị thế trong các cuộc tranh cãi tại biển Đông nhằm buộc Việt Nam phải từ bỏ chủ quyền hợp pháp của mình. Ngoài ra, Bắc Kinh đang nỗ lực phát đi thông điệp rằng mình sẵn sàng hỗ trợ các đối tác trong khu vực về kinh tế, thương mại và cơ sở hạ tầng với cái giá là biển Đông phải thuộc về họ, ông Dutton nói. ASEAN cần hợp tác với bên ngoài Hội thảo quốc tế về biển Đông tại Indonesia hôm 31.5 kêu gọi các nước ASEAN hợp tác với một số quốc gia khác để đáp lại sự lấn lướt của Trung Quốc trong vấn đề tranh chấp ở biển Đông. Hội thảo do Trung tâm Habibie, cơ quan nghiên cứu độc lập của Indonesia, và Trung tâm nghiên cứu chiến lược châu Á (CAAS) của Ấn Độ phối hợp tổ chức tại thủ đô Jakarta, với sự tham gia của khoảng 150 nhà nghiên cứu, chuyên gia quốc tế. Chuyên gia Dewi Fortuna Anwar của Trung tâm Habibie nhìn nhận: “Biển Đông không chỉ là quyền lợi của các quốc gia liên quan trực tiếp đến cuộc tranh chấp”. Đồng tình với luận điểm này, học giả Baladas Ghoshal, chuyên gia Đông Nam Á của Viện Nghiên cứu xung đột và hòa bình ở New Delhi, nhấn mạnh: “Điều có thể làm là liên kết với các nước Ấn Độ, Mỹ, và Nhật. Cùng các nước này, toàn khối có thể gửi thông điệp đến Trung Quốc rằng anh không thể làm bất cứ điều gì anh muốn với ASEAN”. Thục Minh (VP Singapore) Thụy Miên - Minh Hùng Bình luận Gửi bình luận Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu Tối thiểu 10 chữ Tiếng Việt có dấu Không chứa liên kết

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

X-Cache: MISS from xCache11-01

Cache-Control: private

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=CmraAODsaAYG4hcyAED3wo7B8IxAgCWyVGjQqZA_bodDjg1b_w4Zkj2oEaUB7ApsfWh4FaR24AI_XjiPqRsL62Cnuqf64hrzLwFVw51yLjEPgyaKJS4HgIkz7PePsLwKq_LvQZ2EzsWibyu33FlklA2; domain=thanhnien.vn; expires=Sun, 03-Sep-2017 00:47:09 GMT; path=/; HttpOnly

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Tư Lệnh Hạm đội Thái Bình Dương của Hoa Kỳ, Đô đốc Scott Swift, xác nhận tại một hội nghị bàn tròn với giới truyền thông tại Seoul hôm nay (20/7) rằng hôm thứ Bảy vừa rồi ông đã tham gia chuyến bay dài 7 giờ đồng hồ trên phi cơ trinh sát P-8 của Boeing, trong một chuyến bay giám sát Biển Đông được ông mô tả là ‘thường lệ’, nhưng không tiết lộ thêm chi tiết nào về phi vụ này.
Hãng tin Reuters hôm nay tường thuật rằng Trung Quốc đã phản ứng gay gắt, nói rằng những hoạt động như thế này phương hại tới lòng tin lẫn nhau giữa hai nước.
Hồi tháng 5, Bắc Kinh mô tả một chuyến bay của máy bay trinh sát P8 trên đó có một phóng viên của đài CNN là “vô trách nhiệm và nguy hiểm”. Đô Đốc Swift nói chuyến bay của ông, cũng như chuyến bay có ký giả của đài CNN, là một chuyến bay thường lệ, nhưng ông không cho biết liệu phía Trung Quốc có phản ứng gì hay không.
Đô Đốc Swift nói “Chúng tôi đã triển khai lực lượng trên khắp khu vực để chứng tỏ quyết tâm bảo vệ tự do hàng hải của phía Hoa Kỳ”, và cho biết là sự có mặt của ông trên chuyến bay cho phép ông trực tiếp đánh giá các khả năng hoạt động của hạm đội do ông chỉ huy.
Đô Đốc Swift mô tả những sự liên lạc với Trung Quốc ngoài biển là ‘tích cực và bài bản’, có thể nói là đã ‘bình thường hoá’. Trong khi Bộ Quốc phòng Trung Quốc nói họ hy vọng Hoa Kỳ không ngả về phe nào trong cuộc tranh chấp biển đảo, và Bắc Kinh ‘kiên quyết chống đối’ các phi vụ trinh sát của Mỹ, mặc dù họ không nói rõ lần này họ có cảnh cáo chiếc máy bay trinh sát chở Tư Lệnh Hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ hay không.
Bộ Quốc phòng Trung Quốc nói với Hãng tin Reuters rằng máy bay và tàu của Mỹ đã thực hiện các hoạt động giám sát thường xuyên, rất gần các bờ biển Trung Quốc, phương hại nghiêm trọng lòng tin giữa hai nước và đe doạ các lợi ích an ninh của Trung Quốc, có nguy cơ dễ dàng ‘gây ra một tai nạn trên biển hoặc trên không’.
Trong một thông cáo riêng rẽ, Cục An Toàn Hàng Hải Trung Quốc cảnh cáo các tàu bè chớ nên tiến vào các vùng biển nằm về hướng Đông và Đông-Nam đảo Hải Nam từ ngày 22 tới 31 tháng 7 vì các cuộc diễn tập tại đây. Cơ quan này không cho biết chi tiết nào khác về các cuộc diễn tập quân sự này.
Các chuyến bay trinh sát của Mỹ trong khu vực từ lâu vẫn là nguồn gây bực bội cho Bắc Kinh.
* Hình: Đô đốc Scott Swift, Tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương của Hoa Kỳ.
Không có nhận xét nào :
Đăng nhận xét

markdown:
Tư Lệnh Hạm đội Thái Bình Dương của Hoa Kỳ, Đô đốc Scott Swift, xác nhận tại một hội nghị bàn tròn với giới truyền thông tại Seoul hôm nay (20/7) rằng hôm thứ Bảy vừa rồi ông đã tham gia chuyến bay dài 7 giờ đồng hồ trên phi cơ trinh sát P-8 của Boeing, trong một chuyến bay giám sát Biển Đông được ông mô tả là ‘thường lệ’, nhưng không tiết lộ thêm chi tiết nào về phi vụ này.
Hãng tin Reuters hôm nay tường thuật rằng Trung Quốc đã phản ứng gay gắt, nói rằng những hoạt động như thế này phương hại tới lòng tin lẫn nhau giữa hai nước.
Hồi tháng 5, Bắc Kinh mô tả một chuyến bay của máy bay trinh sát P8 trên đó có một phóng viên của đài CNN là “vô trách nhiệm và nguy hiểm”. Đô Đốc Swift nói chuyến bay của ông, cũng như chuyến bay có ký giả của đài CNN, là một chuyến bay thường lệ, nhưng ông không cho biết liệu phía Trung Quốc có phản ứng gì hay không.
Đô Đốc Swift nói “Chúng tôi đã triển khai lực lượng trên khắp khu vực để chứng tỏ quyết tâm bảo vệ tự do hàng hải của phía Hoa Kỳ”, và cho biết là sự có mặt của ông trên chuyến bay cho phép ông trực tiếp đánh giá các khả năng hoạt động của hạm đội do ông chỉ huy.
Đô Đốc Swift mô tả những sự liên lạc với Trung Quốc ngoài biển là ‘tích cực và bài bản’, có thể nói là đã ‘bình thường hoá’. Trong khi Bộ Quốc phòng Trung Quốc nói họ hy vọng Hoa Kỳ không ngả về phe nào trong cuộc tranh chấp biển đảo, và Bắc Kinh ‘kiên quyết chống đối’ các phi vụ trinh sát của Mỹ, mặc dù họ không nói rõ lần này họ có cảnh cáo chiếc máy bay trinh sát chở Tư Lệnh Hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ hay không.
Bộ Quốc phòng Trung Quốc nói với Hãng tin Reuters rằng máy bay và tàu của Mỹ đã thực hiện các hoạt động giám sát thường xuyên, rất gần các bờ biển Trung Quốc, phương hại nghiêm trọng lòng tin giữa hai nước và đe doạ các lợi ích an ninh của Trung Quốc, có nguy cơ dễ dàng ‘gây ra một tai nạn trên biển hoặc trên không’.
Trong một thông cáo riêng rẽ, Cục An Toàn Hàng Hải Trung Quốc cảnh cáo các tàu bè chớ nên tiến vào các vùng biển nằm về hướng Đông và Đông-Nam đảo Hải Nam từ ngày 22 tới 31 tháng 7 vì các cuộc diễn tập tại đây. Cơ quan này không cho biết chi tiết nào khác về các cuộc diễn tập quân sự này.
Các chuyến bay trinh sát của Mỹ trong khu vực từ lâu vẫn là nguồn gây bực bội cho Bắc Kinh.
*
*Hình: Đô đốc Scott Swift, Tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương của Hoa Kỳ.*
## Không có nhận xét nào :
## Đăng nhận xét

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block


text:
Đây là một trong những điều ta e sợ sẽ xảy ra với mình nhất. Ta tìm mọi cách để tránh né. Nhưng rồi kết quả vẫn y nguyên: Chúng ta chọn sai bạn đời.
Phần nào lý do là bởi một mớ rối rắm những vấn đề sẽ xuất hiện khi ta cố gắng trở nên gần gũi hơn với một ai đó. Ta chỉ trông có vẻ bình thường trong mắt những người không mấy thân quen. Ở một xã hội khác khôn ngoan và thấu hiểu bản thân hơn thế giới của chúng ta, câu hỏi phù hợp cho một buổi hẹn hò ăn tối sẽ là: “Thế em/anh có thể phát rồ đến mức nào?”
Có thể bạn có xu hướng tiềm ẩn là nổi điên mỗi khi gặp ai đó bất đồng ý kiến, hay thuộc tuýp người chỉ tìm thấy bình yên trong công việc; có thể bạn coi trọng việc âu yếm sau khi làm tình, hay có thói quen im bặt khi xấu hổ.
Chẳng có ai là hoàn hảo. Vấn đề nằm ở chỗ chúng ta hiếm khi nào chịu thấu hiểu những phức tạp của bản thân trước khi tiến tới hôn nhân. Để đến khi một mối quan hệ đe dọa ta bộc lộ ra những khiếm khuyết của mình, ta liền đổ lỗi cho đối phương rồi tung hê tất cả. Về phần bạn bè thì, họ không hơi đâu mà bỏ công sức ra khuyên nhủ ta đến cùng. Thế nên một trong những đặc điểm của việc độc thân là nó cho ta một ấn tượng về bản thân rằng ta đang là đối tượng thực sự dễ cùng chung sống.
Người bạn đời của chúng ta cũng không khá khẩm hơn trong vấn đề nhận thức bản thân. Theo lẽ tự nhiên, chúng ta nỗ lực tìm hiểu họ. Ta đến thăm gia đình họ. Ta xem những bức ảnh, gặp những người bạn học cùng họ. Tất cả những thứ ấy khiến ta lầm tưởng nghĩa vụ của ta đã hoàn thành. Nhưng không. Hôn nhân theo cách ấy dẫn đến một canh bạc đầy hứa hẹn, hào phóng và vô cùng tử tế, được chơi bởi hai con người còn chưa hiểu hết bản thân mình là ai và đối phương có thể là ai, tự trói buộc nhau vào một tương lai chưa thể hình dung cụ thể, một tương lai họ đã thận trọng tránh né phải điều tra kĩ càng.
Nhìn lại suốt chiều dài lịch sử, người ta kết hôn vì những kiểu nguyên nhân đầy lý trí: bởi vì cô nọ sống ngay ở làng bên, gia đình anh kia đang ăn nên làm ra, bố của cô ấy làm quan, được kế thừa cả một dinh thự, hay đơn giản là cả cha mẹ hai bên cùng theo một tôn giáo. Và chính trong những cuộc hôn nhân đầy lý trí ấy, người ta hứng chịu sự cô đơn, sự phản bội, ngược đãi, giày vò con tim, và tiếng những đứa trẻ con gào khóc. Hôn nhân của lý trí, cuối cùng như chúng ta đã thấy, không hề có nghĩa lý gì cả; nó chỉ mang tính hạ sách, thiển cận, hợm hĩnh và đầy thực dụng. Đấy chính là lý do tại sao nó nhường ngôi cho hôn nhân của tình cảm – xuất hiện về sau như một lẽ hiển nhiên.
Mấu chốt của một cuộc hôn nhân tình cảm chính là ở chỗ hai con người bị thu hút bởi nhau bằng bản năng dâng trào và biết với con tim rằng, điều này là đúng. Thực chất, một cuộc hôn nhân trông càng có vẻ hấp tấp (nó diễn ra có lẽ chỉ sáu tháng sau khi họ gặp nhau, một trong hai người đang thất nghiệp hoặc cả hai đều chưa đến tuổi trưởng thành) lại càng tạo ra cảm giác an toàn. Sự hấp tấp ấy được dùng để cân bằng với mọi sai lầm trước kia của lý trí – thứ chất xúc tác cho sự khốn khổ, thứ nhu cầu của con buôn. Sự lên ngôi của bản năng bây giờ là kết quả của bao nhiêu thế kỉ qua bị lý trí làm cho tổn thương quá nhiều.
Nhưng dù cho chúng ta có tin rằng bản thân đang tìm kiếm hạnh phúc trong hôn nhân, thực tế không đơn giản như vậy. Cái ta thực sự tìm kiếm là sự quen thuộc – thứ có thể làm đảo lộn mọi lộ trình ta đã vạch ra cho hạnh phúc. Thông qua các mối quan hệ thời trưởng thành, ta mong muốn tái tạo những xúc cảm thân thuộc thuở nhỏ.
Thứ tình yêu ta từng trải nghiệm khi ấy, giờ đây hay bị lẫn lộn với những tình cảm khác, với động lực mang tính phá hủy: cảm giác muốn giúp đỡ một người trưởng thành đang lạc lối, cảm giác thiếu vắng tình thương của cha mẹ, luôn sợ hãi cơn giận của anh ta, hay nỗi bất an không dám thổ lộ những ước mong của mình. Cứ thế, thật hợp lý, ta thấy mình trong vị trí một người trưởng thành đang loại dần đi những ứng viên phù hợp để tiến tới hôn nhân, không phải vì họ sai, mà vì họ quá chuẩn – quá vững vàng, trưởng thành, thấu hiểu, đáng tin cậy – mà trái tim của ta thì không quen với sự chuẩn mực ấy. Chúng ta chọn sai bạn đời vì bản thân không kết nối được cảm giác hạnh phúc với cảm giác được yêu thương thực sự.
Ta phạm sai lầm cũng bởi vì ta quá cô đơn nữa. Không chịu đựng nổi cuộc sống độc thân – ấy hoàn toàn không phải là tâm thế tốt nhất để đi tìm kiếm một người bạn đời. Phải hoàn toàn chấp nhận được viễn cảnh nhiều năm tháng cô đơn rồi hẵng thanh thản mà kén chọn, bằng không rất có thể ta sẽ lầm tưởng không biết mình yêu cái gì hơn: người bạn đời cùng ta sẻ chia duyên phận hay việc thoát khỏi cô đơn do có người bạn đời ấy.
Điều cuối cùng, chúng ta kết hôn để khiến một mối tình đẹp hóa thành vĩnh cửu. Ta mường tượng ra rằng cuộc hôn nhân sẽ giúp ta giữ gìn khoảnh khắc vui tươi xuất hiện mỗi khi ta nhớ đến cảnh cầu hôn: có thể đó là ở Venice, dưới chân một dòng thác, hay trên một chiếc thuyền mô-tô, với ánh hoàng hôn mặt trời thả những tia lấp lánh vàng rơi dọc biển cả, thủ thỉ với nhau về những ngõ ngách của tâm hồn ta nơi chưa ai từng đặt chân tới, cùng nghĩ về bữa tối sẽ diễn ra ít lâu sau trong một nhà hàng cơm Ý risotto. Ta kết hôn để khiến những rung động ấy kéo dài mãi mãi, nhưng lại chẳng thể nhận ra không hề có mối liên hệ bền bỉ nào giữa chúng với việc gây dựng gia đình.
Thật ra, việc kết hôn đôi khi chắc chắn sẽ đưa chúng ta lên một hành trình nữa khác xa và phức tạp hơn, rất có thể bắt đầu từ một căn nhà ngoại ô, cùng một đám trẻ con nheo nhóc đi theo cả chặng đường dài, chúng có khả năng dập tắt mọi niềm say mê ngay từ trong trứng nước. Nhân tố duy nhất có thể chia sẻ với ta là người bạn đời. Và đó lại có thể là một nhân tố sai lầm ta lựa chọn.
Tin tốt là không vấn đề gì cả khi chúng ta phát hiện ra mình chọn sai bạn đời.
Chúng ta không nhất thiết phải từ bỏ anh hay cô ấy, bởi cái quan niệm của phương Tây về hôn nhân: là một chủ thể hoàn hảo tồn tại để đáp ứng mọi nhu cầu và thỏa mãn mọi ước ao trong lòng chúng ta, nó chỉ dựa trên duy nhất một lý tưởng Lãng mạn hình thành trong vòng khoảng 250 năm trước.
Chúng ta phải thay thế tư tưởng lãng mạn ấy bằng sự tự ý thức đầy đau khổ (và nhiều khi cũng thật khôi hài) rằng ai cũng có thể làm ta chán nản, tức giận, khó chịu, thất vọng, thậm chí phát điên – và chúng ta (đôi khi chỉ vô tình) cũng sẽ gây cho họ điều tương tự. Không thể triệt tiêu hoàn toàn ý niệm về sự trống trải và bất toàn trong mỗi người.
Nhưng những thứ đó là bình thường và không phải là nguyên do để dẫn đến ly dị. Chọn lấy một người để gắn bó chẳng qua chỉ là một tình huống để xác định xem nỗi bất hạnh nào đáng dễ ta chấp nhận hy sinh bản thân vì nó nhất.
Triết lý đầy bi quan ấy đưa ra giải pháp cho một loạt những nỗi hoang mang và đau đớn của cuộc sống hôn nhân. Nghe có vẻ kì lạ, nhưng sự bi quan sẽ xoa dịu áp lực do kì vọng quá đà mà văn hóa lãng mạn đã phủ lên khái niệm hôn nhân. Không nên trách cứ một người bạn đời khi họ không thể cứu chúng ta thoát khỏi nỗi muộn phiền và chán nản, và cũng không lý nào việc đó đáng để khiến hôn nhân đổ vỡ hoặc bị “nâng cấp”.
Người phù hợp với chúng ta nhất không phải là người đáp ứng mọi thị hiếu của ta (người như thế không tồn tại), mà là người có thể dung hòa được những khác biệt trong thị hiếu hai bên một cách khéo léo – người có thể kiểm soát những bất đồng. Thay vì ý tưởng hão huyền về một mảnh ghép hoàn hảo, khả năng chịu đựng những khác biệt với tấm lòng bao dung mới chính là dấu hiệu đích thực của một ứng viên “không vượt quá mức sai lầm”. Sự hòa hợp là trái ngọt của yêu thương, chứ không phải điều kiện cho nó.
Chủ nghĩa lãng mạn không giúp gì được cho ta cả, nó là một triết lý tàn nhẫn. Nó khiến cho rất nhiều trải nghiệm trong hôn nhân trông có vẻ phi thường và hứa hẹn. Kết quả là ta lại đơn độc rồi đinh ninh rằng cuộc hôn nhân của ta, cùng những khiếm khuyết của nó, là không “ổn”. Chúng ta cần học cách thích nghi với “sự méo mó”, không ngừng nỗ lực đặt bản thân vào một vị thế bao dung, lạc quan và nhân hậu hơn để nhìn nhận các hình thái đa dạng của “sự méo mó” hiện diện trong chính chúng ta và trong người bạn đời của chúng ta.
st
Xem thêm bài viết khác:
BÍ QUYẾT GIÚP BẠN TRÁNH “TRÁI CẤM” KHI YÊU!
Trong tình yêu có rất nhiều người đã nếm phải "trái cấm" bởi việc tránh nếm phải "trái cấm" khi yêu chẳng phải việc dễ dàng bởi không phải lúc nào trái tim cũng nghe theo ...
Cần anh, cho những yêu thương mãi!
Anh, đang ở đâu, trong trái tim anh, có giây phút nào đó, thấy cần em, như lúc này, em cần anh, cho những điều nhỏ nhất, cho từng giây từng phút trong bầu không khí ...
6 địa điểm lãng mạn cho các cặp tình nhân trong ngày giáng sinh tại Hà Nội
Giáng sinh đang đến gần các chàng trai đang gấp rút đi tìm kiếm những địa điểm lãng mạn để rủ “gấu” đi chơi? Không hề khó đâu nhé, bạn có thể tham khảo 6 địa ...
Ý kiến của bạn

markdown:
**Đây là một trong những điều ta e sợ sẽ xảy ra với mình nhất. Ta tìm mọi cách để tránh né. Nhưng rồi kết quả vẫn y nguyên: Chúng ta chọn sai bạn đời.**
Phần nào lý do là bởi một mớ rối rắm những vấn đề sẽ xuất hiện khi ta cố gắng trở nên gần gũi hơn với một ai đó. Ta chỉ trông có vẻ bình thường trong mắt những người không mấy thân quen. Ở một xã hội khác khôn ngoan và thấu hiểu bản thân hơn thế giới của chúng ta, câu hỏi phù hợp cho một buổi hẹn hò ăn tối sẽ là: “Thế em/anh có thể phát rồ đến mức nào?”
Có thể bạn có xu hướng tiềm ẩn là nổi điên mỗi khi gặp ai đó bất đồng ý kiến, hay thuộc tuýp người chỉ tìm thấy bình yên trong công việc; có thể bạn coi trọng việc âu yếm sau khi làm tình, hay có thói quen im bặt khi xấu hổ.
Chẳng có ai là hoàn hảo. Vấn đề nằm ở chỗ chúng ta hiếm khi nào chịu thấu hiểu những phức tạp của bản thân trước khi tiến tới hôn nhân. Để đến khi một mối quan hệ đe dọa ta bộc lộ ra những khiếm khuyết của mình, ta liền đổ lỗi cho đối phương rồi tung hê tất cả. Về phần bạn bè thì, họ không hơi đâu mà bỏ công sức ra khuyên nhủ ta đến cùng. Thế nên một trong những đặc điểm của việc độc thân là nó cho ta một ấn tượng về bản thân rằng ta đang là đối tượng thực sự dễ cùng chung sống.
Người bạn đời của chúng ta cũng không khá khẩm hơn trong vấn đề nhận thức bản thân. Theo lẽ tự nhiên, chúng ta nỗ lực tìm hiểu họ. Ta đến thăm gia đình họ. Ta xem những bức ảnh, gặp những người bạn học cùng họ. Tất cả những thứ ấy khiến ta lầm tưởng nghĩa vụ của ta đã hoàn thành. Nhưng không. Hôn nhân theo cách ấy dẫn đến một canh bạc đầy hứa hẹn, hào phóng và vô cùng tử tế, được chơi bởi hai con người còn chưa hiểu hết bản thân mình là ai và đối phương có thể là ai, tự trói buộc nhau vào một tương lai chưa thể hình dung cụ thể, một tương lai họ đã thận trọng tránh né phải điều tra kĩ càng.
Nhìn lại suốt chiều dài lịch sử, người ta kết hôn vì những kiểu nguyên nhân đầy lý trí: bởi vì cô nọ sống ngay ở làng bên, gia đình anh kia đang ăn nên làm ra, bố của cô ấy làm quan, được kế thừa cả một dinh thự, hay đơn giản là cả cha mẹ hai bên cùng theo một tôn giáo. Và chính trong những cuộc hôn nhân đầy lý trí ấy, người ta hứng chịu sự cô đơn, sự phản bội, ngược đãi, giày vò con tim, và tiếng những đứa trẻ con gào khóc. Hôn nhân của lý trí, cuối cùng như chúng ta đã thấy, không hề có nghĩa lý gì cả; nó chỉ mang tính hạ sách, thiển cận, hợm hĩnh và đầy thực dụng. Đấy chính là lý do tại sao nó nhường ngôi cho hôn nhân của tình cảm – xuất hiện về sau như một lẽ hiển nhiên.
Mấu chốt của một cuộc hôn nhân tình cảm chính là ở chỗ hai con người bị thu hút bởi nhau bằng bản năng dâng trào và biết với con tim rằng, điều này là đúng. Thực chất, một cuộc hôn nhân trông càng có vẻ hấp tấp (nó diễn ra có lẽ chỉ sáu tháng sau khi họ gặp nhau, một trong hai người đang thất nghiệp hoặc cả hai đều chưa đến tuổi trưởng thành) lại càng tạo ra cảm giác an toàn. Sự hấp tấp ấy được dùng để cân bằng với mọi sai lầm trước kia của lý trí – thứ chất xúc tác cho sự khốn khổ, thứ nhu cầu của con buôn. Sự lên ngôi của bản năng bây giờ là kết quả của bao nhiêu thế kỉ qua bị lý trí làm cho tổn thương quá nhiều.
Nhưng dù cho chúng ta có tin rằng bản thân đang tìm kiếm hạnh phúc trong hôn nhân, thực tế không đơn giản như vậy. Cái ta thực sự tìm kiếm là sự quen thuộc – thứ có thể làm đảo lộn mọi lộ trình ta đã vạch ra cho hạnh phúc. Thông qua các mối quan hệ thời trưởng thành, ta mong muốn tái tạo những xúc cảm thân thuộc thuở nhỏ.
Thứ tình yêu ta từng trải nghiệm khi ấy, giờ đây hay bị lẫn lộn với những tình cảm khác, với động lực mang tính phá hủy: cảm giác muốn giúp đỡ một người trưởng thành đang lạc lối, cảm giác thiếu vắng tình thương của cha mẹ, luôn sợ hãi cơn giận của anh ta, hay nỗi bất an không dám thổ lộ những ước mong của mình. Cứ thế, thật hợp lý, ta thấy mình trong vị trí một người trưởng thành đang loại dần đi những ứng viên phù hợp để tiến tới hôn nhân, không phải vì họ sai, mà vì họ quá chuẩn – quá vững vàng, trưởng thành, thấu hiểu, đáng tin cậy – mà trái tim của ta thì không quen với sự chuẩn mực ấy. Chúng ta chọn sai bạn đời vì bản thân không kết nối được cảm giác hạnh phúc với cảm giác được yêu thương thực sự.
Ta phạm sai lầm cũng bởi vì ta quá cô đơn nữa. Không chịu đựng nổi cuộc sống độc thân – ấy hoàn toàn không phải là tâm thế tốt nhất để đi tìm kiếm một người bạn đời. Phải hoàn toàn chấp nhận được viễn cảnh nhiều năm tháng cô đơn rồi hẵng thanh thản mà kén chọn, bằng không rất có thể ta sẽ lầm tưởng không biết mình yêu cái gì hơn: người bạn đời cùng ta sẻ chia duyên phận hay việc thoát khỏi cô đơn do có người bạn đời ấy.
Điều cuối cùng, chúng ta kết hôn để khiến một mối tình đẹp hóa thành vĩnh cửu. Ta mường tượng ra rằng cuộc hôn nhân sẽ giúp ta giữ gìn khoảnh khắc vui tươi xuất hiện mỗi khi ta nhớ đến cảnh cầu hôn: có thể đó là ở Venice, dưới chân một dòng thác, hay trên một chiếc thuyền mô-tô, với ánh hoàng hôn mặt trời thả những tia lấp lánh vàng rơi dọc biển cả, thủ thỉ với nhau về những ngõ ngách của tâm hồn ta nơi chưa ai từng đặt chân tới, cùng nghĩ về bữa tối sẽ diễn ra ít lâu sau trong một nhà hàng cơm Ý risotto. Ta kết hôn để khiến những rung động ấy kéo dài mãi mãi, nhưng lại chẳng thể nhận ra không hề có mối liên hệ bền bỉ nào giữa chúng với việc gây dựng gia đình.
Thật ra, việc kết hôn đôi khi chắc chắn sẽ đưa chúng ta lên một hành trình nữa khác xa và phức tạp hơn, rất có thể bắt đầu từ một căn nhà ngoại ô, cùng một đám trẻ con nheo nhóc đi theo cả chặng đường dài, chúng có khả năng dập tắt mọi niềm say mê ngay từ trong trứng nước. Nhân tố duy nhất có thể chia sẻ với ta là người bạn đời. Và đó lại có thể là một nhân tố sai lầm ta lựa chọn.
**Tin tốt là không vấn đề gì cả khi chúng ta phát hiện ra mình chọn sai bạn đời.**
Chúng ta không nhất thiết phải từ bỏ anh hay cô ấy, bởi cái quan niệm của phương Tây về hôn nhân: là một chủ thể hoàn hảo tồn tại để đáp ứng mọi nhu cầu và thỏa mãn mọi ước ao trong lòng chúng ta, nó chỉ dựa trên duy nhất một lý tưởng Lãng mạn hình thành trong vòng khoảng 250 năm trước.
Chúng ta phải thay thế tư tưởng lãng mạn ấy bằng sự tự ý thức đầy đau khổ (và nhiều khi cũng thật khôi hài) rằng ai cũng có thể làm ta chán nản, tức giận, khó chịu, thất vọng, thậm chí phát điên – và chúng ta (đôi khi chỉ vô tình) cũng sẽ gây cho họ điều tương tự. Không thể triệt tiêu hoàn toàn ý niệm về sự trống trải và bất toàn trong mỗi người.
Nhưng những thứ đó là bình thường và không phải là nguyên do để dẫn đến ly dị. Chọn lấy một người để gắn bó chẳng qua chỉ là một tình huống để xác định xem nỗi bất hạnh nào đáng dễ ta chấp nhận hy sinh bản thân vì nó nhất.
Triết lý đầy bi quan ấy đưa ra giải pháp cho một loạt những nỗi hoang mang và đau đớn của cuộc sống hôn nhân. Nghe có vẻ kì lạ, nhưng sự bi quan sẽ xoa dịu áp lực do kì vọng quá đà mà văn hóa lãng mạn đã phủ lên khái niệm hôn nhân. Không nên trách cứ một người bạn đời khi họ không thể cứu chúng ta thoát khỏi nỗi muộn phiền và chán nản, và cũng không lý nào việc đó đáng để khiến hôn nhân đổ vỡ hoặc bị “nâng cấp”.
Người phù hợp với chúng ta nhất không phải là người đáp ứng mọi thị hiếu của ta (người như thế không tồn tại), mà là người có thể dung hòa được những khác biệt trong thị hiếu hai bên một cách khéo léo – người có thể kiểm soát những bất đồng. Thay vì ý tưởng hão huyền về một mảnh ghép hoàn hảo, khả năng chịu đựng những khác biệt với tấm lòng bao dung mới chính là dấu hiệu đích thực của một ứng viên “không vượt quá mức sai lầm”. Sự hòa hợp là trái ngọt của yêu thương, chứ không phải điều kiện cho nó.
Chủ nghĩa lãng mạn không giúp gì được cho ta cả, nó là một triết lý tàn nhẫn. Nó khiến cho rất nhiều trải nghiệm trong hôn nhân trông có vẻ phi thường và hứa hẹn. Kết quả là ta lại đơn độc rồi đinh ninh rằng cuộc hôn nhân của ta, cùng những khiếm khuyết của nó, là không “ổn”. Chúng ta cần học cách thích nghi với “sự méo mó”, không ngừng nỗ lực đặt bản thân vào một vị thế bao dung, lạc quan và nhân hậu hơn để nhìn nhận các hình thái đa dạng của “sự méo mó” hiện diện trong chính chúng ta và trong người bạn đời của chúng ta.
**st**
#### Xem thêm bài viết khác:
[BÍ QUYẾT GIÚP BẠN TRÁNH “TRÁI CẤM” KHI YÊU!](http://thegioiphunu.net/tinh-yeu-hon-nhan/bi-quyet-giup-ban-tranh-trai-cam-khi-yeu.html)
Trong tình yêu có rất nhiều người đã nếm phải "trái cấm" bởi việc tránh nếm phải "trái cấm" khi yêu chẳng phải việc dễ dàng bởi không phải lúc nào trái tim cũng nghe theo ...
[Cần anh, cho những yêu thương mãi!](http://thegioiphunu.net/tinh-yeu-hon-nhan/can-anh-cho-nhung-yeu-thuong-mai.html)
Anh, đang ở đâu, trong trái tim anh, có giây phút nào đó, thấy cần em, như lúc này, em cần anh, cho những điều nhỏ nhất, cho từng giây từng phút trong bầu không khí ...
[6 địa điểm lãng mạn cho các cặp tình nhân trong ngày giáng sinh tại Hà Nội](http://thegioiphunu.net/tinh-yeu-hon-nhan/6-dia-diem-lang-man-cho-cac-cap-tinh-nhan-trong-ngay-giang-sinh-tai-ha-noi.html)
Giáng sinh đang đến gần các chàng trai đang gấp rút đi tìm kiếm những địa điểm lãng mạn để rủ “gấu” đi chơi? Không hề khó đâu nhé, bạn có thể tham khảo 6 địa ...
## Ý kiến của bạn

Server: nginx

Vary: Cookie,Accept-Encoding,User-Agent

Link: <http://thegioiphunu.net/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <http://thegioiphunu.net/?p=87035>; rel=shortlink


text:
Trang trí nội thất phòng khách với những kiểu salon mới
Tháng Tám 30th, 2011
Trang trí nội thất phòng khách với những kiểu salon mới
Màu sắc đơn giản nhưng tinh tế dựa trên những gam màu hiện đại, trẻ trung của xu hướng nội thất đang thịnh hành trên thế giới, thoạt nhìn salon Liên Á có vẻ phá cách nhưng lại hết sức hài hòa trong tổng thể không gian sống, mang đến cho phòng khách nhà bạn sức sống, sự tươi trẻ.
VN:F [1.9.22_1171]
VN:F [1.9.22_1171]
Comments
Comments (0) Trackbacks (0) Leave a comment Trackback

markdown:
## Trang trí nội thất phòng khách với những kiểu salon mới
Tháng Tám 30th, 2011
## Trang trí nội thất phòng khách với những kiểu salon mới
Màu sắc đơn giản nhưng tinh tế dựa trên những gam màu hiện đại, trẻ trung của xu hướng nội thất đang thịnh hành trên thế giới, thoạt nhìn salon Liên Á có vẻ phá cách nhưng lại hết sức hài hòa trong tổng thể không gian sống, mang đến cho phòng khách nhà bạn sức sống, sự tươi trẻ.
VN:F [1.9.22_1171]
VN:F [1.9.22_1171]
### Comments
![](http://i31.fastpic.ru/big/2011/1015/e2/53ccc2b8599d11b25f33c84b490615e2.jpg)
![](http://i31.fastpic.ru/big/2011/1015/e2/53ccc2b8599d11b25f33c84b490615e2.jpg)
Comments (0) Trackbacks (0) Leave a comment Trackback

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Link: <http://thietkenoithat.net/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <http://thietkenoithat.net/?p=3444>; rel=shortlink


text:
Tag Archives: dong ho cam ung
Giảm giá Đồng hồ thông minh DZ09 chỉ còn 245.000 đ
Nguyên Khang giảm giá mạnh Sản phẩm Đồng hồ thông minh DZ09 chỉ còn 245000đ/ p (BH:3T) - Km với ố lượng hạn chế, hy vọng đây ẽ là món quà tặng ý nghĩa cho quý khách hàng Thông tin đặt hàng:... xem thêm >>

markdown:
## Tag Archives: dong ho cam ung
[Giảm giá Đồng hồ thông minh DZ09 chỉ còn 245.000 đ](http://thudaumot.top/2017/03/giam-gia-dong-ho-thong-minh-dz09-chi-con-285-000-d.html) [Nguyên Khang giảm giá mạnh Sản phẩm Đồng hồ thông minh DZ09 chỉ còn 245000đ/ p (BH:3T) - Km với ố lượng hạn chế, hy vọng đây ẽ là món quà tặng ý nghĩa cho quý khách hàng Thông tin đặt hàng:...](http://thudaumot.top/2017/03/giam-gia-dong-ho-thong-minh-dz09-chi-con-285-000-d.html) ![ ](http://thudaumot.top/wp-content/uploads/2017/03/padgene-dz09-smart-watch-150x150.jpg)
![ ](http://thudaumot.top/wp-content/uploads/2017/03/padgene-dz09-smart-watch-150x150.jpg)
[xem thêm >>]()

WARC-Truncated: length

Server: Apache

Vary: Cookie


text:
Top 10 ngôi nhà kỳ lạ nhất trên thế giới
Nếu bạn để ý thì sẽ thấy những ngôi nhà trên phố luôn có những đặc điểm giống nhau dù chẳng phải "anh em họ hàng". Vì sao lúc nào cũng là những góc vuông mà không phải là những góc cạnh khác, từ những nhà mái ngói hay những tòa nhà cao tầng, tất cả đều mang nét gì đó chung chung mà bất cứ ai nhìn đều thấy giống như một. Kiến trúc vốn luôn là một nghệ thuật và những kiến trúc sư sẽ là những nghệ sĩ. Với những ý tưởng sáng tạo không ngừng của các kiến trúc sư, họ không ngừng tạo ra những công trình nằm ngoài chuẩn mực tự nhiên để tạo nên những ngôi nhà vô cùng độc đáo. Sau đây, Toplist.vn xin giới thiệu cho các bạn những thiết kế độc đáo nhất trên thế giới.

markdown:
# Top 10 ngôi nhà kỳ lạ nhất trên thế giới
[Báo lỗi](/?a=POST&post=ERR&post_id=9585)
Nếu bạn để ý thì sẽ thấy những ngôi nhà trên phố luôn có những đặc điểm giống nhau dù chẳng phải "anh em họ hàng". Vì sao lúc nào cũng là những góc vuông mà không phải là những góc cạnh khác, từ những nhà mái ngói hay những tòa nhà cao tầng, tất cả đều mang nét gì đó chung chung mà bất cứ ai nhìn đều thấy giống như một. Kiến trúc vốn luôn là một nghệ thuật và những kiến trúc sư sẽ là những nghệ sĩ. Với những ý tưởng sáng tạo không ngừng của các kiến trúc sư, họ không ngừng tạo ra những công trình nằm ngoài chuẩn mực tự nhiên để tạo nên những ngôi nhà vô cùng độc đáo. Sau đây, Toplist.vn xin giới thiệu cho các bạn những thiết kế độc đáo nhất trên thế giới.
#### Nhà lộn ngược (Schimbark, Ba Lan)Daniel Shapeski người đã có công trong việc thiết kế ngôi nhà lộn ngược này. Theo kiến trúc sư Ba Lan, ý tưởng để xây dựng nên ngôi nhà là việc đã có một thời gian người dân nơi đây làm mọi việc ngược với quy luật của xã hội. Ngôi nhà kỳ lạ này đã thu hút rất nhiều du khách khắp mọi nơi đến tham quan. Nhưng khi đến đây, mọi người thường bị chóng mặt, buồn nôn khi tham quan
**kiến trúc độc đáo**này. Cũng theo Daniel Shapeski, ngôi nhà được dự kiến xây xong 3 tuần là xong, nào ngờ lại mất đến 314 ngày. Nhiều người cho rằng không thể nào sống trong ngôi nhà như vậy được, nhưng chính sự kỳ lạ này lại thu hút sự tò mò cho du khách. ![ Ngôi nhà lộn ngược - Nét độc đáo của kiến trúc Ba Lan](/images/800px/nha-lon-nguoc-schimbark-ba-lan-95579.jpg)
*Ngôi nhà lộn ngược - Nét độc đáo của kiến trúc Ba Lan*
#### Nhà cong (Sopot, Ba Lan)Để có một ngôi nhà vặn vẹo, kỳ quái như này thì kiến trúc sư Dahlberg đã mất rất nhiều thời gian để tạo ý tưởng. Một trong những ý tưởng của
**kiến trúc độc đáo**này được lấy cảm hứng từ câu chuyện cổ tích của họa sĩ Jan Martin Szanser. Khác với ngôi nhà lộn ngược của Hà Lan thì ngôi nhà cong này lại là một phần của trung tâm thương mại Rezydent. Ngôi nhà độc đáo này đã thu hút không ít khách du lịch tới thăm vì sự tò mò của ngôi nhà. Đến đây, bạn sẽ được chiêm ngưỡng sự độc đáo, mới lạ, hiện đại của ngôi nhà cong này. Du khách sẽ bị choáng ngợp trong không gian rộng tới 4.000 m2 sử dụng làm diện tích buôn bán. ![ Ngôi nhà cong tại làng Sopot, Ba Lan](/images/800px/ngoi-nha-cong-sopot-ba-lan-93564.jpg)
*Ngôi nhà cong tại làng Sopot, Ba Lan*
#### Nhà robot (Bangkok, Thái Lan)Thái Lan là một trong những đất nước có nền kinh tế phát triển trên thế giới. Với sự phát triển này, nơi đây có rất nhiều độc đáo đem đến cho du khách những cảm giác thú vị nhất. Theo ý tưởng của kiến trúc sư thì thiết kế tòa nhà là biểu tượng của tin học hóa hệ thống ngân hàng, thì Sumet Djumsai đã chọn hình ảnh chú robot để thực hiện ý tưởng này. Tòa nhà này nằm trong khu hành chính Satorn. Bên trong tòa nhà này có hội sở của Bank of Asia – một trong các chi nhánh của United Oversea. Chính
**kiến trúc độc đáo**của ngôi nhà đã thu hút hàng triệu du khách đến tham quan hàng năm. Đến với kiến trúc này, du khách sẽ choáng ngợp với hơn 20 tầng của chú robot. Độc đáo, hiện đại, sang trọng là điểm nhấn của ngôi nhà. ![ Ngôi nhà hình robot hiện tại tại Thái Lan](/images/800px/nha-robot-bangkok-thai-lan-93565.jpg)
*Ngôi nhà hình robot hiện tại tại Thái Lan*
#### Nhà dương cầm (Hoài Nam, Trung Quốc)Nhắc đến Trung Quốc thì không ai có thể phủ nhận được sự tiến bộ vượt bậc của nền kinh tế này với những dự án kiến trúc độc đáo khác lạ. Khoác lên mình hình ảnh của cây dương cầm, ngôi nhà đã trở thành biểu tượng của thành phố Hoài Nam, Trung Quốc.
**Kiến trúc độc đáo**này đã khiến nơi đây trở thành một kỳ quan thú vị của tất cả các du khách gần xa ghé thăm. Từng bậc cầu thang được trang trí bằng những chiếc vĩ cầm pha lê, đưa du khách đến với phòng triển lãm nghệ thuật trong ruột của một chiếc dương cầm khổng lồ. Đó là một thành quả nghệ thuật của nền kinh tế hiện đại ở Trung Quốc. ![ Nhà dương cầm tại tỉnh Hoài Nam, Trung Quốc](/images/800px/nha-duong-cam-hoai-nam-trung-quoc-93566.jpg)
*Nhà dương cầm tại tỉnh Hoài Nam, Trung Quốc*
#### Nhà nhảy múa (Praha, Czech)Tòa nhà nằm ở trung tâm Prague. Hai kiến trúc sư Tiệp Vlado Milunish và Canada Frank Harry đã cùng nhau thiết kế ngôi nhà hiện đại này. Ý tưởng của ngôi nhà này xuất phát từ đôi bạn nhảy thiên tài người Mỹ là Fred Astaire và Ginger Rodgers. Sự cổ kính nhưng không kém phần hiện đại, đã giúp cho ngôi nhà có sự khác biệt lớn với những ngôi nhà bên cạnh. Một
**kiến trúc độc đáo**đã giúp cho ngôi nhà trở thành một điểm tham quan hấp dẫn cho các du khách. ![ Cổ kính, hiện đại của ngôi nhà nhảy múa tại Czech](/images/800px/nha-nhay-mua-praha-czech-97052.jpg)
*Cổ kính, hiện đại của ngôi nhà nhảy múa tại Czech*
#### Nhà hình giỏ (Newark, Hoa Kỳ)Khi nhìn ngôi nhà này bạn có thấy thú vị không? Thoạt nhìn ngôi nhà giống như một chiếc giỏ đi chợ vậy. Ý tưởng của
**kiến trúc độc đáo**này là khi nghĩ tới Lavy Longaberger, người sáng lập công ty chuyên sản xuất giỏ và các đồ dùng trong gia đình. Tòa nhà với chiều cao 24 m, và quai giỏ nặng 75 tấn. Bên trong quai giỏ có đầy đủ các thiết bị tiện nghi như lò sưởi ấm. Kiến trúc sư cũng đã cố gắng làm cho kích thước nhỏ gọn, tối đa. Nếu vào bên trong, bạn sẽ thấy những tấm kính màu xanh lá cây và xanh da trời. Đó chính là điểm nổi bật của ngôi nhà này. Nếu một lần được đến đây, đừng quên ghé thăm ngôi nhà này nhé. ![ Sự mới lạ trong ngôi nhà giỏ ở Mỹ](/images/800px/nha-hinh-gio-my-newark-93568.jpg)
*Sự mới lạ trong ngôi nhà giỏ ở Mỹ*
#### Nhà Haewoojae (Hàn Quốc)Đến với Hàn Quốc, bạn không chỉ được thưởng thức những món ăn ngon, mà còn được thưởng thức những cảnh quan độc đáo kỳ lạ ở đây. Ngôi nhà Haewoojae có hình dạng giống chiếc toilet Suwon cách thủ đô Seoul khoảng 46 km về phía Nam. Lấy ý tưởng từ sự bảo vệ môi trường, kiến trúc sư muốn khi thiết kế ngôi nhà này, người dân quan tâm hơn đến việc bảo vệ môi trường và trang bị phòng toilet trong nhà. Ai cũng đều ước một lần được một lần đến để chiêm ngưỡng vẻ đẹp của
**kiến trúc độc đáo**này. ![ Ngôi nhà hình toliet tại Hàn Quốc](/images/800px/nha-haewoojae-han-quoc-97053.jpg)
*Ngôi nhà hình toliet tại Hàn Quốc*
#### Nhà năng lượng Mặt Trời Heliodome (Pháp)Một trong những ngôi nhà hiện đại nữa phải kể đến ngôi nhà năng lượng Mặt Trời Heliodome. Thiết kế độc đáo như đồng hồ Mặt Trời ba chiều khổng lồ, được đặt trên một góc cố định tương quan với chiều chuyển động của ánh nắng Mặt Trời. Sự hiện đại kết hợp với mới lạ đã giúp cho ngôi nhà thu hút nhiều sự chú ý của du khách gần xa muốn ghé thăm. Với thiết kế của ngôi nhà này, thì mùa hè cung cấp đầy đủ bóng mát, làm ấm không gian sống bên trong vào các mùa còn lại. Ngôi nhà năng lượng Mặt Trời này đã tạo nên một
**kiến trúc độc đáo**riêng mà chỉ ở Pháp mới có được. ![ Ngôi nhà năng lượng mặt trời tại Pháp](/images/800px/nha-nang-luong-mat-troi-heliodome-phap-97054.jpg)
*Ngôi nhà năng lượng mặt trời tại Pháp*
#### Nhà xanh (Rotterdam, Hà Lan)Cái tên nhà xanh này xuất pháp từ một ngôi nhà cũ kỹ không người ở và họ cũng chẳng biết chủ nhân của nó là ai. Ngôi nhà nằm trên khu phố cổ Delfshaven, từ lâu chính quyền địa phương đã muốn dỡ bỏ ngôi nhà này thành những căn nhà hiện đại khác. Nhưng có người đã đề xuất sơn căn nhà này thành màu xanh da trời. Chính sự độc đáo này đã thu hút rất nhiều du khách ghé thăm và trở thành nơi chụp hình nhiều nhất tại Rotterdam. Giờ đây, nó đã trở thành một trong những kỳ quan nổi tiếng của Hà Lan mà chẳng ai phải mang nó đi đâu. Nó đã tạo nên một
**kiến trúc độc đáo**trên thế giới. ![ Ngôi nhà xanh đẹp ngất ngây giữa thành phố](/images/800px/ngoi-nha-xanh-rotterdam-ha-lan-93579.jpg)
*Ngôi nhà xanh đẹp ngất ngây giữa thành phố*
#### Thư viện bang Kansas (Hoa Kỳ)Đây là một trong những ngôi nhà hiện đại nhất tại Hoa Kỳ. Nơi đây với thiết kế độc đáo giống như những chiếc giá xếp sách vĩ đại vậy. Người nghĩ ra ý tưởng này đã hỏi ý kiến rộng rãi của người dân. Chính những quyển sách vĩ đại đó đã trở thành những phiên bản phóng to tạo sự trang trí cho ngôi nhà này. Hiện đại, mới lạ đã đưa
**kiến trúc độc đáo**này trở thành thư viện mà hàng nghìn người muốn chiêm ngưỡng. Đến đây, bạn sẽ được thưởng thức những kiến trúc cổ kính, độc đáo mà chỉ tại Hoa Kỳ mới có. ![ Thư viện bang Kansas (Hoa Kỳ)](/images/800px/thu-vien-bang-kansas-hoa-ky-97055.jpg)
*Thư viện bang Kansas (Hoa Kỳ)*


text: Ta dùng tiên thuật điểm lên giá ý, xoay người một cái, hỷ phục đã mặc hoàn chỉnh trên người. Ta thoa thêm một chút son đỏ, trong gương phản chiếu khuôn mặt rạng ngời hạnh phúc.Trong tân phòng nến đỏ cháy rực, ngốc tử đang ngồi im trên ghế nhìn chằm chằm hình nhân trên giường, các ma ma và a hoàn lúc này đang vây quanh ngoài cửa, người nào người nấy mở to hai mắt quan sát động tĩnh trong phòng. Có lẽ là do quá lâu rồi mà vẫn chưa thấy Lý Tiểu Liên có hành động gì, các ma ma và a hoàn ngơ ngác nhìn nhau, không biết phải làm sao. Ta cũng chẳng thích thú gì với việc bị nhiều người vây xem như vậy, liền phất tay tạo thành một bức tiên chướng, ngăn không cho bên ngoài nhìn lén. Thân người vừa mới xuất hiện ở trước giường đã nghe thấy ngốc tử bật người đứng dậy, suýt chút nữa làm đổ vỡ chén đĩa trên bàn. Ta xoay lưng về phía y, mỉm cười nói: "Chờ đã", tiếp đó đọc chú thu lại hình nhân đang ngồi trơ trên gường, thuận tay bắt lấy chiếc khăn hồng, dày mặt tự đội nó lên đầu mình rồi mới từ từ xoay người lại. Gần như cùng lúc đó, cánh tay của tên ngốc vòng đến, ôm chặt lấy ta vào lồng ngực ấm áp cường trang, hơi thở ấm nóng thổi vào cổ ta.Ta đã cảnh cáo mình biết bao nhiêu lần, bản tiên cô là thần tiên, không được sợ hãi một kẻ ngốc phàm trần, thế mà giờ khắc này, trái tim ta vẫn đập loạn.Y dụi dụi vào người ta, dè dặt hỏi: " Nương tử, hôm nay không cầm roi chứ? ".Ta đáp: "Không cầm. Nhưng chàng vẫn phải nghe lời ta đó".Y ngốc nghếch trả lời: "Vi phu nghe lời mà".Ta hơi đẩy y ra: "Đầu tiên phải vén khăn trùm đầu lên đã". Ngốc tử đáp: "Được, được". Nói xong y dìu ta ngồi xuống trên giường. Chiếc mâm đựng hỷ xứng[1] nhẹ vang lên một tiếng, ta cảm thấy ngốc tử đã ngồi xuống bên, sau đó giọng nói pha chút căng thẳng của y cất lên: "Nương tử, ta vén khăn hỷ lên đây". Bản tiên cô trấn định nói: "Được". Một cây hỷ xứng dao động trong tầm mắt ta, ngay lập tức trước mắt ta sáng rực.[1] Hỷ xứng: Cây gậy dùng để vén khăn hỷ trong đêm động phòng.Khuôn mặt ngốc tử ửng hồng, hơi thở như có như không phảng phất mùi rượu, y đang si mê nhìn ta.Không biết có phải tại không khí vui mừng trong căn phòng làm ta hoa mắt không mà ta lại cảm thấy ngốc tử bỗng nhiên đã có vài phần phong thái như khi y còn là Chi Liên đế quân.Thế nhưng hiển nhiên là không phải, Chi Liên đế quân sẽ chẳng bao giờ dùng vẻ mặt hớn hở như vậy mà nhìn ta.Uống một ly rượu hợp cẩn, từ đây chúng ta đã là phu thê.Ta nghĩ, ta vĩnh viễn không bao giờ quên được thời khắc này, y nắm lấy tay ta như thể trong lòng tràn đầy sự phấn khích không thể diễn tả, lớn tiếng nói: "Nương tử, ta vui lắm! ".Ta cũng rất vui!Cho dù thời khắc đó, y có chút ký ức nào của Chi Liên đế quân hay không, cho dù y ngốc nghếch như một đứa trẻ, chỉ cần y nói với ta một câu như vậy thôi, ta đã vô cùng thỏa mãn rồi.Ta ôm y, ghé sát lại hôn lên khuôn mặt y.Bất luận kết quả giữa ta và y sẽ như thế nào, dù cho một khắc sau khi y tỉnh táo sẽ lại đi cầu thân Đế Cơ, thì bây giờ ta vẫn rất hạnh phúc.Niềm hạnh phúc này duy trì đến tận mùa xuân năm sau.Nửa năm nay, ngốc tử Lý Tiểu Liên giống như một đóa hoa đẹp, dưới sự chăm sóc tưới tiêu của bản tiên cô, y càng trở nên rực rỡ động lòng người.Danh tiếng của hai vị công tử Lý gia ngày càng lan xa, cùng với việc y ngày càng phong độ tao nhã, ngày càng anh tuấn xuất chúng, a hoàn trong phủ, không ai nhìn thấy y mà không hai mắt sáng lấp lánh, khuôn mặt ửng hồng. Nghe nói trong các buổi tụ hội của khuê nữa trong thành bắt đầu có những thì thầm bàn luận: "Tấn Liên công tử nhà họ Lý quả nhiên là một mỹ nam hiếm có".Bản tiên cô bắt đầu lo lắng, tên Lý Tiểu Liên này nhất định sẽ có ngày trêu ong ghẹo bướm. Thế là, vào một đêm không trăng gió lớn, bản tiên cô hỏi thử suy nghĩ của Lý Tiểu Liên công tử về chuyện này, hy vọng y có thể cho một đáp án khiến ta hài lòng. Điều mà khiến ta phẫn nộ là, Lý Tiểu Liên giờ đã đủ lông đủ cánh rồi, khẩu khí cũng ngang tàng hơn, y cho rằng tấm lòng của y đối với ta có thể soi sáng nhật nguyệt, không hề có chút tỳ vết, nên không thèm nói những chuyện vô căn cứ này với ta.Sự thật chứng minh, bản tiên cô có khi nào sai bao giờ đâu. Khi tiết xuân ấm áp, đóa hoa đào đầu tiên bắt đầu nở rộ, một tên quản gia ăn vận sang quý, thần thái ngạo mạn tìm đến Lý phủ, truyền một tin tức: Thiên kim ái nữ của Hứa thái thú có một lần tình cờ gặp Lý Tiểu Liên công tử, liền như trúng tiếng sét ai tình, cứ ngỡ gặp được thần tiên, vậy nên đã vừa mắt Lý Tiểu Liên rồi!Phu phụ nhà họ Lý vô cùng kinh hoảng, lập tức mời bản tiên cô qua để hỏi ý của ta. Bản tiên cô khóc rấm rứt nói: "Tất cả đều theo ý của phu quân, chỉ cần là quyết định của phu quân, con đều nghe theo", khiến phu phụ nhà họ Lý cảm động đến mức luôn miệng ngợi khen: "Thật là một nàng dâu tốt! Lý gia ta đã tích đức được bao nhiêu đời mới cưới được một nàng dâu biết lo cho đại cuộc như thế này chứ! ".Ngày hôm sau, cách một bức tường, ta nghe được tiếng hét phẫn nộ tức tối của Lý Tiểu Liên: "Cha mẹ không cần phải nói thêm gì nữa! Con thà chết cũng không bao giờ phụ bạc nương tử! ".Sau đó ta mới nghe Tiểu Mã thuật lại sinh động, như thật: "Công tử oai phong lẫm liệt đi đến trước mặt Thiên kim thái thú, vung tay rút ra một thanh đoản đao rồi lớn tiếng nói, đa tạ tiểu thư đã xem trọng ta, nhưng ta đã có ái thê, xin hãy thứ lỗi cho ta không thể tòng mệnh! Nếu tiểu thư cứ nhất thiết phải bức bách ta, ta thà rạch nát khuôn mặt anh tuấn này! ".Nghe xong ta kinh ngạc hít sâu một hơi. Tiểu Mã tổng kết: "Tóm lại, bởi vì Thiên kim thái thú quá khiếp sợ vì thái đột kiên trung không chịu khuất phục của công tử nên chuyện kia xem như không có nữa".Tháng Ba là thời điểm hái trà xuân, Lý Tiểu Liên công tử nghe lời phụ thân cùng đi đến vườn trà vài này, xem như là rèn luyện thêm.Nhất Chi Mai bị bản tiên cô triệu gọi đến, tối hôm đó nó buồn chán đi tuần tra xung quanh Lý phủ, lúc trở về mặt mày rạng rỡ nói với bản tiên cô: "Cô cô, tin lớn đây, Lý Đại Liên công tử ở viện tử bên cạnh đang âm mưu nhân lúc phu quân người lên núi liền ám sát y đấy! ".Ta đang ngủ gật, nghe xong uể oải nói: "Hắn muốn giết Lý Tiểu Liên cũng chẳng phải lần một lần hai. Hy vọng lần này hắn có thể thành công". Nhất Chi Mai lộ ra thần sắc thất vọng: "Người không nhúng tay vào sao? ". Ta đáp: "Không nhúng tay".Lúc ly biệt, khuôn mặt Lý Tiểu Liên ngập tràn sự lưu luyến.Chúng ta cùng ngồi trên ghế đá dưới giàn hoa, ta đang nhét đồ vào trong túi thơm, cả người cứ như không xương mà dựa vào người Lý Tiểu Liên. Lý Tiểu Liên ôm ta từ phía sau, hai tay ấn ấn cái bụng bằng phẳng của ta, có chút nũng nịu pha lẫn oán trách: "Rõ ràng mỗi đêm Tiểu Liên ca ca của ngươi đều chăm chỉ làm việc, tại sao vẫn chưa có tin vui gì cả? Tại sao vậy? ".Bản tiên cô cũng thở dài: "Tại sao lại như vậy nhỉ? ".Thần sắc trên mặt Lý Tiểu Liên đột nhiên hoạt bát hơn: "Hay là chúng ta trở về phòng thử lại nhé? "."Thiếu gia! ", Tiểu Mã nhịn không nổi lại phải đứng ra nhắc nhở lần nữa: "Đây là lần thứ năm lão gia sai tiểu nhân vào thúc giục người rồi đấy! Tất cả mọi người đều đang ở ngoài cửa hết rồi, chỉ đang đợi một mình người thôi! ".Cuối cùng ta cũng nhét xong túi hương, bỏ nó vào hà bao tùy thân của Lý Tiểu Liên. Lý Tiểu Liên nhíu mày: "Đây là cái gì? ". Ta cười mỉm nói: "Bùa hộ thân đấy! Có thứ này rồi, ngoại trừ thần tiên nào mạnh hơn nương tử chàng, còn lại ai cũng không thể làm hại chàng đâu! ".Y nói: "Nương tử, nàng thật tốt".Ta dương dương đắc ý: "Đương nhiên rồi".Ba ngày sau, Lý Tiểu Liên quay trở về, nhưng ta chỉ sờ được thi thể băng giá của y. Chương trướcChương tiếp Báo lỗi chương Bình luậnBạn có thể dùng phím mũi tên hoặc WASD để lùi/sang chương.Truyện Full - Đọc truyện online, đọc truyện chữ, truyện hay. Website luôn cập nhật những bộ truyện mới thuộc các thể loại đặc sắc như truyện tiên hiệp, truyện kiếm hiệp, hay truyện ngôn tình một cách nhanh nhất. Hỗ trợ mọi thiết bị như di động và máy tính bảng.Contact - ToS - Sitemap ma thien ky tien nghich thieu gia ac ma dung hon toi truyen dam my chua te chi vuong tam sinh tam the thap ly dao hoa linh vu thien ha quan khi dai thieu gia em lay cau doc ton tam gioi quan thuat quan sach quan bang tru tien lac hong ky

Accept-Ranges: bytes

Cache-Control: max-age=3600, must-revalidate