markdown:
!! History Commons Alert, Exciting News
During the FBI interview of Charles Colson in White House counsel John Dean’s office (see June 22, 1972), Colson tells the FBI investigator that Watergate burglar E. Howard Hunt’s office is on the third floor of the White House. The investigator asks if they can all go to Hunt’s office and see if Hunt, who has disappeared from view (see June 18, 1972), may have left something of interest there. Dean says he did not know until now that Hunt had an office in the White House. Dean refuses to let the FBI agent go to Hunt’s office, and promises to turn over anything in the office to the FBI. Four days later, Dean and his assistant, Fred Fielding, turn over two separate boxes of innocuous personal effects from Hunt’s office. The FBI later notes that it could not insist on visiting Hunt’s office because the agent lacked a search warrant. [O.T. Jacobson, 7/5/1974 ]
Entity Tags: John Dean, Charles Colson, E. Howard Hunt, Federal Bureau of Investigation, Fred F. Fielding
Timeline Tags: Nixon and Watergate
Acting FBI Director L. Patrick Gray refuses to allow FBI investigators to interview Kathleen Chenow, a former secretary to David Young. Young, a former aide to White House special counsel John Ehrlichman, is one of the lawyers tasked with coordinating the activities of the “Plumbers” (see Late June-July 1971). Gray says that he cannot allow the agents to interview Chenow because of “national security” concerns. Gray will later tell investigators that Chenow has returned to the US in a military helicopter, in the company of Fred Fielding, the assistant to White House counsel John Dean (see June 22, 1972). Fielding was ordered by Dean to find Chenow and bring her in to speak to the FBI. Gray then permits the FBI to interview Chenow, in Dean’s presence. Chenow is not forthcoming. The FBI will later note, “It appears likely the reason we had to wait to interview Chenow was because Dean wanted to brief her beforehand.” Similarly, Gray will delay FBI interviews with Young until Dean has a chance to confer with the former White House aide. [O.T. Jacobson, 7/5/1974 ]
Entity Tags: L. Patrick Gray, John Ehrlichman, Federal Bureau of Investigation, Fred F. Fielding, John Dean, ’Plumbers’, Kathleen Chenow, David Young
White House secretary Kathleen Chenow (see June 28-July 3, 1972) confirms the existence of the “Plumbers,” the extralegal operation tasked with finding and closing media leaks (see Late June-July 1971). According to Chenow, the unit is made up of White House and Nixon campaign aides David Young, G. Gordon Liddy, E. Howard Hunt, and Egil Krogh. [O.T. Jacobson, 7/5/1974 ] Chenow says that Nixon’s senior aide John Ehrlichman supervised the activities of the unit. She explains: “Originally the administration had wanted a study of how close the New York Times version of the Pentagon Papers (see March 1971) was to the actual documents. Then they tried to determine how the Pentagon Papers got out. That started it all, the business of looking for leaks. For a while, they were studying State Department leaks. They checked embassy cables and tried to put two and two together about whose desks the cables went across.” The “Plumbers” also investigated reporter Jack Anderson. Chenow says that when she was interviewed by the FBI in April, Young, White House counsel John Dean, and Dean’s aide Fred Fielding were present. She adds that when she subsequently testified before the Watergate grand jury, she was puzzled that prosecutor Earl Silbert never asked her about Ehrlichman. [Bernstein and Woodward, 1974, pp. 215-217]
Entity Tags: Jack Anderson, Earl Silbert, E. Howard Hunt, David Young, Egil Krogh, G. Gordon Liddy, John Dean, John Ehrlichman, Fred F. Fielding, Kathleen Chenow
H. R. Haldeman’s “The Ends of Power.” [Source: Amazon (.com)]Former Nixon aide H. R. Haldeman, in his autobiography The Ends of Power, advances his own insider theory of the genesis of the Watergate burglaries (see July 26-27, 1970). Haldeman, currently serving a one-year prison sentence for perjuring himself during his testimony about the Watergate cover-up, became so angered while watching David Frost interview former President Nixon, and particularly Nixon’s attempts to pin the blame for Watergate on Haldeman and fellow aide John Ehrlichman (see April 15, 1977), that he decided to write the book to tell his version of events. Some of his assertions: Nixon, Colson Behind 'Plumbers;' Watergate Burglary 'Deliberately Sabotaged' - He writes that he believes then-President Nixon ordered the operation that resulted in the burglaries and surveillance of the Democratic National Committee (DNC) headquarters because he and Charles Colson, the aide who supervised the so-called “Plumbers” (see Late June-July 1971), were both “infuriated with [DNC chairman Lawrence] O’Brien’s success in using the ITT case against them” (see February 22, 1972). Colson, whom Haldeman paints as Nixon’s “hit man” who was the guiding spirit behind the “Plumbers,” then recruited another White House aide, E. Howard Hunt, who brought in yet another aide, G. Gordon Liddy. Haldeman goes into a more interesting level of speculation: “I believe the Democratic high command knew the break-in was going to take place, and let it happen. They may even have planted the plainclothesman who arrested the burglars. I believe that the CIA monitored the Watergate burglars throughout. And that the overwhelming evidence leads to the conclusion that the break-in was deliberately sabotaged.” O’Brien calls Haldeman’s version of events “a crock.” As for Haldeman’s insinuations that the CIA might have been involved with the burglaries, former CIA director Richard Helms says, “The agency had nothing to do with the Watergate break-in.” Time magazine’s review of the book says that Haldeman is more believable when he moves from unverifiable speculation into provable fact. One such example is his delineation of the conspiracy to cover up the burglaries and the related actions and incidents. Haldeman writes that the cover-up was not a “conspiracy” in the legal sense, but was “organic,” growing “one step at a time” to limit political damage to the president. Story of Kennedy Ordering Vietnamese Assassination Actually True - He suggests that the evidence Hunt falsified that tried to blame former president John F. Kennedy of having then-South Vietnamese President Ngo Dinh Diem assassination (see Mid-September 1971) may have pointed to the actual truth of that incident, hinting that Kennedy may have ordered the assassination after all. US Headed Off Two Potentially Catastrophic Nuclear Incidents with USSR, China - He also writes of a previously unsuspected incident where Nixon and other US officials convinced the Soviets not to attack Chinese nuclear sites. And Haldeman tells of a September 1970 incident where the US managed to head off a second Cuban Missile Crisis. Both stories of US intervention with the Soviets are strongly denied by both of Nixon’s Secretaries of State, Henry Kissinger, and William Rogers. Duality of Nixon's Nature - Haldeman says that while Nixon carried “greatness in him,” and showed strong “intelligence, analytical ability, judgment, shrewdness, courage, decisiveness and strength,” he was plagued by equally powerful flaws. Haldeman writes that Nixon had a “dirty, mean, base side” and “a terrible temper,” and describes him as “coldly calculating, devious, craftily manipulative… the weirdest man ever to live in the White House.” For himself, Haldeman claims to have always tried to give “active encouragement” to the “good” side of Nixon and treat the “bad” side with “benign neglect.” He often ignored Nixon’s “petty, vindictive” orders, such as giving mass lie detector tests to employees of the State Department as a means of finding security leaks. He writes that while he regrets not challenging Nixon more “frontally” to counter the president’s darker impulses, he notes that other Nixon aides who had done so quickly lost influence in the Oval Office. Colson, on the other hand, rose to a high level of influence by appealing to Nixon’s darker nature. Between the two, Haldeman writes, the criminal conspiracy of Watergate was created. (Colson disputes Haldeman’s depiction of his character as well as the events of the conspiracy.) Haldeman himself never intended to do anything illegal, denies any knowledge of the “Gemstone” conspiracy proposal (see January 29, 1972), and denies ordering his aide Gordon Strachan to destroy evidence (see June 18-19, 1972). Reconstructing the 18 1/2 Minute Gap - Haldeman also reconstructs the conversation between himself and Nixon that was erased from the White House tapes (see June 23, 1972 and July 13-16, 1973). Time notes that Haldeman reconstructs the conversation seemingly to legally camouflage his own actions and knowledge, “possibly to preclude further legal charges against him…” According to Haldeman’s reconstruction, Nixon said, “I know one thing. I can’t stand an FBI interrogation of Colson… Colson can talk about the president, if he cracks. You know I was on Colson’s tail for months to nail Larry O’Brien on the [Howard] Hughes deal (see April 30 - May 1, 1973; O’Brien had worked for Hughes, and Nixon was sure O’Brien had been involved in illegalities). Colson told me he was going to get the information I wanted one way or the other. And that was O’Brien’s office they were bugging, wasn’t it? And who’s behind it? Colson’s boy Hunt. Christ. Colson called [deputy campaign chief Jeb Magruder] and got the whole operation started. Right from the g_ddamn White House… I just hope the FBI doesn’t check the office log and put it together with that Hunt and Liddy meeting in Colson’s office.” Time writes, “If the quotes are accurate, Nixon is not only divulging his own culpability in initiating the bugging but is also expressing a clear intent to keep the FBI from learning about it. Thus the seeds of an obstruction of justice have been planted even before the celebrated June 23 ‘smoking gun’ conversation, which ultimately triggered Nixon’s resignation from office.” Haldeman says he isn’t sure who erased the tape, but he believes it was Nixon himself. Nixon intended to erase all the damning evidence from the recordings, but since he was, Haldeman writes, “the least dexterous man I have ever known,” he quickly realized that “it would take him ten years” to erase everything. 'Smoking Gun' Allegations - Haldeman also makes what Time calls “spectacular… but unverified” allegations concerning the June 23, 1972 “smoking gun” conversations (see June 23, 1972). The focus of that day’s discussion was how the White House could persuade the CIA to head off the FBI’s investigation of the Watergate burglary. The tape proved that Nixon had indeed attempted to block the criminal investigation into Watergate, and feared that the money found on the burglars would be traced back to his own re-election campaign committee. Haldeman writes that he was confused when Nixon told him to tell the CIA, “Look, the problem is that this will open up the whole Bay of Pigs thing again.” When Haldeman asked Helms to intercede with the FBI, and passed along Nixon’s warning that “the Bay of Pigs may be blown,” Helms’s reaction, Haldeman writes, was electric. “Turmoil in the room, Helms gripping the arms of his chair, leaning forward and shouting, ‘The Bay of Pigs had nothing to do with this. I have no concern about the Bay of Pigs.’” Haldeman writes, “I was absolutely shocked by Helms‘[s] violent reaction. Again I wondered, what was such dynamite in the Bay of Pigs story?” Haldeman comes to believe that the term “Bay of Pigs” was a reference to the CIA’s secret attempts to assassinate Cuban dictator Fidel Castro. The CIA had withheld this info from the Warren Commission, the body that investigated the assassination of President Kennedy, and Haldeman implies that Nixon was using the “Bay of Pigs thing” as some sort of blackmail threat over the CIA. Haldeman also hints, very vaguely, that Nixon, when he was vice president under Dwight D. Eisenhower, was a chief instigator of the actual Bay of Pigs invasion. (Time notes that while Vice President Nixon probably knew about the plans, “he certainly had not been their author.”) Other Tidbits - Haldeman writes that Nixon’s taping system was created to ensure that anyone who misrepresented what Nixon and others said in the Oval Office could be proven wrong, and that Nixon had Kissinger particularly in mind. Nixon kept the tapes because at first he didn’t believe he could be forced to give them up, and later thought he could use them to discredit former White House counsel John Dean. He says Nixon was wrong in asserting that he ordered Haldeman to get rid of the tapes. Haldeman believes the notorious “deep background” source for Washington Post reporters Carl Bernstein and Bob Woodward was actually Fred Fielding, Dean’s White House deputy. Interestingly, Haldeman apparently discovered the real identity of “Deep Throat” in 1972 to be senior FBI official W. Mark Felt (see October 19, 1972). It is unclear why Haldeman now writes that Fielding, not Felt, was the Post source. Not a Reliable Source - Time notes that Haldeman’s book is far from being a reliable source of information, characterizing it as “badly flawed, frustratingly vague and curiously defensive,” and notes that “[m]any key sections were promptly denied; others are clearly erroneous.” Time concludes, “Despite the claim that his aim was finally to ‘tell the truth’ about the scandal, his book is too self-protective for that.” And it is clear that Haldeman, though he writes how the cover-up was “morally and legally the wrong thing to do—so it should have failed,” has little problem being part of such a criminal conspiracy. The biggest problem with Watergate was not that it was illegal, he writes, but that it was handled badly. He writes, “There is absolutely no doubt in my mind today that if I were back at the starting point, faced with the decision of whether to join up, even knowing what the ultimate outcome would be, I would unhesitatingly do it.” [Time, 2/27/1978; Spartacus Schoolnet, 8/2007]
Entity Tags: Fred F. Fielding, William P. Rogers, E. Howard Hunt, Democratic National Committee, David Frost, Charles Colson, W. Mark Felt, Bob Woodward, Carl Bernstein, US Department of State, Lawrence O’Brien, Richard Helms, John Dean, Jeb S. Magruder, Howard Hughes, Henry A. Kissinger, Gordon Strachan, Dwight Eisenhower, Richard M. Nixon, H.R. Haldeman, John F. Kennedy
Richard Ben-Veniste. [Source: C-SPAN]The 10 members of the new 9/11 Commission are appointed by this date, and are: Republicans Thomas Kean (chairman), Slade Gorton, James Thompson, Fred Fielding, and John Lehman, and Democrats Lee Hamilton (vice chairman), Max Cleland, Tim Roemer, Richard Ben-Veniste, and Jamie Gorelick. [Chicago Tribune, 12/12/2002; Associated Press, 12/16/2002; New York Times, 12/17/2002] Senators Richard Shelby (R-AL) and John McCain (R-AZ) had a say in the choice of one of the Republican positions. They and many 9/11 victims’ relatives wanted former Senator Warren Rudman (R-NH), who co-wrote an acclaimed report about terrorism before 9/11 (see January 31, 2001). But, possibly under pressure from the White House, Senate Republican leader Trent Lott (R-MS) blocked Rudman’s appointment and chose John Lehman instead. [St. Petersburg Times, 12/12/2002; Associated Press, 12/13/2002; Reuters, 12/16/2002; Shenon, 2008, pp. 55-56] It will slowly emerge over the next several months that at least six of the 10 commissioners have ties to the airline industry. [CBS News, 3/5/2003] Henry Kissinger (see December 13, 2002) and his replacement Thomas Kean (see December 16, 2002) both caused controversy when they were named. In addition, the other nine members of the Commission are later shown to all have potential conflicts of interest. Republican commissioners: Fred Fielding also works for a law firm lobbying for Spirit Airlines and United Airlines. [Associated Press, 2/14/2003; CBS News, 3/5/2003] Slade Gorton has close ties to Boeing, which built all the planes destroyed on 9/11, and his law firm represents several major airlines, including Delta Air Lines. [Associated Press, 12/12/2002; CBS News, 3/5/2003] John Lehman, former secretary of the Navy, has large investments in Ball Corp., which has many US military contracts. [Associated Press, 3/27/2003] James Thompson, former Illinois governor, is the head of a law firm that lobbies for American Airlines and has previously represented United Airlines. [Associated Press, 1/31/2003; CBS News, 3/5/2003] Democratic commissioners: Richard Ben-Veniste represents Boeing and United Airlines. [CBS News, 3/5/2003] He also has other curious connections, according to a 2001 book on CIA ties to drug running written by Daniel Hopsicker, which has an entire chapter called “Who is Richard Ben-Veniste?” Lawyer Ben-Veniste, Hopsicker says, “has made a career of defending political crooks, specializing in cases that involve drugs and politics.” He has been referred to in print as a “Mob lawyer,” and was a long-time lawyer for Barry Seal, one of the most famous drug dealers in US history who is also alleged to have had CIA connections. [Hopsicker, 2001, pp. 325-30] Max Cleland, former US senator, has received $300,000 from the airline industry. [CBS News, 3/5/2003] James Gorelick is a director of United Technologies, one of the Pentagon’s biggest defense contractors and a supplier of engines to airline manufacturers. [Associated Press, 3/27/2003] Lee Hamilton sits on many advisory boards, including those to the CIA, the president’s Homeland Security Advisory Council, and the US Army. [Associated Press, 3/27/2003] Tim Roemer represents Boeing and Lockheed Martin. [CBS News, 3/5/2003]
Entity Tags: American Airlines, Fred F. Fielding, Jamie Gorelick, 9/11 Commission, James Thompson, John McCain, John Lehman, Trent Lott, Richard Shelby, Lee Hamilton, Richard Ben-Veniste, United Airlines, Warren Rudman, Slade Gorton, Tim Roemer, Max Cleland
Timeline Tags: Complete 911 Timeline, 9/11 Timeline
In a series of meetings with 9/11 Commission Chairman Tom Kean and Vice-Chairman Lee Hamilton, White House Counsel Alberto Gonzales continues to deny the commission access to White House documents and personnel (see Late January 2003). The commission wants access to classified White House documents, as well as interviews with President George W. Bush, Vice President Dick Cheney and National Security Adviser Condoleezza Rice. Claim of Executive Privilege - Gonzales says that the access the commission wants is protected by executive privilege, which means that if advice given to the president by his staff is to have any value, it must remain secret. He thinks that, as the commission was created by Congress, if he gives the commission the access it wants, this will set a precedent, meaning the White House will have to turn over other documents to Congress. Not a "Viable Position" - Kean thinks that this is not a “viable position” for Gonzales and that he must give them something. He asks himself if Gonzales understands the political damage he is doing to President Bush, and also if Bush knows what Gonzales is doing in his name. Kean is also aware that the commission could subpoena documents, but never makes this threat explicitly to Gonzales. Issuing subpoenas would lead to a constitutional argument that would do a lot of political damage to the White House. Kean believes that Gonzales will have to compromise in the end—9/11 was such a unique event that providing some access will not set a precedent. 9/11 Commissioner and former White House Counsel Fred Fielding is also extremely surprised by what Gonzales is doing. He knows it is only a matter of time before Gonzales retreats, and the longer it takes him to do so, the more damage he will do to Bush. [Shenon, 2008, pp. 122-126] Fielding will return as White House counsel in January 2007. In a scandal over the firing of US attorneys for allegedly political reasons, he will behave in much the same way as Gonzales does in this case. [Washington Post, 4/11/2007] Gonzales Refuses to Meet Commission Lawyer - Gonzales insists on meeting only Kean and Hamilton and, following an earlier frosty meeting with executive director Philip Zelikow (see Late January 2003), refuses to see anyone else from the commission, including its counsel Daniel Marcus. When Kean and Hamilton return from the meetings with Gonzales at the White House, Marcus has to debrief them and work out a counter-strategy to what Gonzales’ position seems to be. “It was very messy,” Marcus will recall. Marcus also knows Gonzales is getting Bush in trouble: “Gonzales didn’t have good political judgment and staked out positions that got the White House in trouble—these kinds of wooden separation of powers arguments.” Some Speculate Addington Behind Gonzales - Some commissioners and staff think that what Gonzales is doing is so damaging to President Bush that he may not even be expressing Bush’s views. According to this line of thinking, Gonzales is being directed by Vice President Dick Cheney and his counsel David Addington, both of whom are known to have extreme views on executive privilege (see June 26, 2007 and June 27, 2007). Kean will later say the commission “never knew” who was really behind the arguments. [Shenon, 2008, pp. 122-126]
Entity Tags: David S. Addington, Daniel Marcus, Alberto R. Gonzales, Lee Hamilton, Fred F. Fielding, Thomas Kean
After the 9/11 Commission becomes unhappy with the information it is getting from detainees in US custody who may know something about the 9/11 plot (see Summer 2003), it asks CIA Director George Tenet to let it either talk to the detainees itself, or at least view interrogations through a one-way mirror. [Kean and Hamilton, 2006, pp. 119-126] Reasoning - Dieter Snell, the head of the Commission’s plot team and a former prosecutor, is extremely keen that the detainees, such as Khalid Shaikh Mohammed and Ramzi bin al-Shibh, be interviewed. According to author Philip Shenon, he is aware that “testimony from key witnesses like the al-Qaeda detainees would have value only if they were questioned in person, with investigators given the chance to test their credibility with follow-up questions. The face-to-face interrogations would be especially important in situations in which the al-Qaeda members were giving conflicting testimony.” [Shenon, 2008, pp. 182] Request Denied - However, Tenet denies the request because he does not want the Commission to know where the detainees are, and he claims questioning by a Commission staffer could apparently damage the “relationship” between interrogator and detainee and “upset the flow of questioning.” In addition, Tenet is worried that if the Commission has access to the detainees, Zacarias Moussaoui might also be able to compel them to testify in court, so he rejects compromise proposals. Pushback - The Commission decides “to push the issue” and drafts a letter outlining why they should have direct access. Although the draft is seen by Tenet and Defense Secretary Donald Rumsfeld, it is never officially sent. At a White House meeting attended by Rumsfeld and commissioners Lee Hamilton and Fred Fielding, Tenet and Attorney General Alberto Gonzales repeat the arguments Tenet made previously, but Tenet says the Commission can submit written questions, and a CIA “project manager” will try to get them answered. After the administration “plead[s]” with the Commission not to use public pressure to get access to detainees, the Commission decides to drop the matter. Relatives and Media Blamed - Hamilton and Commission Chairman Thomas Kean will later partially blame the victims’ relatives and media for this failure: “Interestingly, there was no pressure from some of the usual sources for us to push for access. For instance, the 9/11 families never pressed us to seek access to detainees, and the media was never engaged on this issue.” Kean and Hamilton will later say that the “project manager” arrangement works “to a degree.” Report Includes Disclaimer - However, a disclaimer will be inserted into the 9/11 Commission Report in the first of two chapters that draw heavily on detainees’ alleged statements (see After January 2004). It will say that the Commission could not fully judge the credibility of detainee information, so, according to Kean and Hamilton, “it [is] left to the reader to consider the credibility of the source—we had no opportunity to do so.” [Kean and Hamilton, 2006, pp. 119-126] Criticism from Staffer - Commission staffer Ernest May will later criticize the Commission’s “reluctance ever to challenge the CIA’s walling off al-Qaeda detainees.” May will also say: “We never had full confidence in the interrogation reports as historical sources. Often we found more reliable the testimony that had been given in open court by those prosecuted for the East African embassy bombings and other crimes.” [New Republic, 5/23/2005] CIA videotapes and transcripts of interrogations are not provided to the Commission (see Summer 2003-January 2004).
Entity Tags: George J. Tenet, Thomas Kean, Fred F. Fielding, Lee Hamilton, US Department of Defense, Ernest May, Dietrich Snell, 9/11 Commission, Alberto R. Gonzales, Central Intelligence Agency, Donald Rumsfeld
Timeline Tags: Torture of US Captives, Complete 911 Timeline, 9/11 Timeline
White House counsel Alberto Gonzales works on questions that are to be put later in the day by the 9/11 Commission to former counterterrorism “tsar” Richard Clarke (see March 24, 2004). Clarke has recently gone public with criticisms of the Bush administration and is being attacked by it (see March 21, 2004, March 22, 2004 and Shortly After, and March 24, 2004). The questions are supplied to two Republican commissioners, Fred Fielding and Jim Thompson, who author Philip Shenon will say “were seen as the administration’s most reliable supporters on the Commission.” Some of these questions may actually be asked at the hearing, and Shenon will add, “During Clarke’s testimony, Fielding and Thompson could be seen standing up from the dais periodically and disappearing to a back room to take phone calls, apparently from the White House.” [Shenon, 2008, pp. 280] When the communications between the White House and the commissioners come to light after the hearing, critics will call it unethical interference in the hearings. [Washington Post, 4/1/2004] For example, Democratic commissioner Bob Kerrey complains, “To call commissioners and coach them on what they ought to say is a terrible mistake.” [New York Daily News, 4/2/2004] In addition to the questions for the commissioners, according to Shenon, Gonzales is in contact with the office of Senator Bill Frist, the Republican majority leader, and Frist is “prepared to rush to the Senate floor to denounce Clarke and question his truthfulness as soon as the hearing was over.” [Shenon, 2008, pp. 280] Frist will soon ask “[i]f [Clarke] lied under oath to the United States Congress” in closed testimony in 2002. [Washington Post, 3/27/2004]
Entity Tags: Alberto R. Gonzales, Fred F. Fielding, Bill Frist, Bob Kerrey, James Thompson, Philip Shenon
Timeline Tags: Complete 911 Timeline
Attorney General John Ashcroft before the 9/11 Commission. [Source: Associated Press]Attorney General John Ashcroft testifies publicly before the 9/11 Commission. Due to information leaked to the public about Ashcroft’s apparently poor performance and lack of interest in terrorism before the attacks (see Spring 2001, July 12, 2001, and September 10, 2001), in the words of author Philip Shenon, “Everybody expect[s] it to be a difficult day for Ashcroft—maybe the day that mark[s] the end of his tenure as George Bush’s attorney general.” Executing a strategy designed in advance by the Justice Department’s leadership, instead of defending his record, Ashcroft goes on the offensive against the Commission. First, Ashcroft withholds from the Commission a copy of his written statement, although all other witnesses provide this. Then, when his testimony starts, he blames the problems dealing with terrorist threats on information-sharing regulations set up by former Deputy Attorney General Jamie Gorelick, now a 9/11 commissioner. [Shenon, 2008, pp. 325-327] Ashcroft Exaggerates Effect of Gorelick Memo - He comments: “The single greatest structural cause for September 11 was the ‘wall’ that segregated criminal investigators and intelligence agents. Government erected this ‘wall.’ Government buttressed this ‘wall.’ And before September 11, government was blinded by this ‘wall.’” The wall was a set of procedures that regulated the passage of information from FBI intelligence agents to FBI criminal agents and prosecutors to ensure that information obtained using warrants under the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) would not be thrown out from criminal cases (see July 19, 1995). Ashcroft says that the wall impeded the investigation of Zacarias Moussaoui and that a “warrant was rejected because FBI officials feared breaching the ‘wall.’” (Note: two applications to search Moussaoui’s belongings were prepared. The first was not submitted because it was thought to be “shaky” (see August 21, 2001). The second warrant application was prepared as a part of an intelligence investigation under the Foreign Intelligence Surveillance Act, so it was not affected by the “wall” (see August 28, 2001)). According to Ashcroft, the wall also impeded the search for hijackers Khalid Almihdhar and Nawaf Alhazmi because criminal investigators were not allowed to join in. However, the 9/11 Commission will find that they could legally have helped, but were prevented from doing so by FBI headquarters (see August 29, 2001). Ashcroft asserts that 9/11 commissioner Jamie Gorelick was responsible for the wall. He cites a document he just declassified that had been written by Gorelick to deal with the two 1993 World Trade Center bombing cases (see March 4, 1995). That document becomes known as the “wall memo.” However, this memo only governed the two WTC cases; all other cases were governed by a different, but similar memo written by Attorney General Janet Reno a few months later (see July 19, 1995). [9/11 Commission, 4/13/2004] Commission's Response - 9/11 Commission Chairman Thomas Kean and Vice Chairman Lee Hamilton will say that the “attorney general’s claim was overstated,” and that the two 1995 memos only codified a set of procedures that already existed (see Early 1980s). During questioning, Republican 9/11 commissioner Slade Gorton points out that Ashcroft’s deputy reaffirmed the procedures in an August 2001 memo that stated, “The 1995 procedures remain in effect today” (see August 6, 2001). [Kean and Hamilton, 2006, pp. 194-6] Ashcroft’s accusation against Gorelick produces an immediate public response. Commissioner Bob Kerrey (D-NE) will say: “Ashcroft was still speaking, and the e-mails were already coming in. The e-mails said things like, ‘You traitor, you should be ashamed of yourself for having somebody like Gorelick on the 9/11 Commission.’ I could see that this was a setup.” [Shenon, 2008, pp. 329] Falsely Claims No Clinton Program to Kill Bin Laden - Ashcroft also claims there was no program to kill Osama bin Laden before 9/11, saying, “Let me be clear: my thorough review revealed no covert action program to kill bin Laden.” However, the 9/11 Commission has already found a memorandum of notification signed by President Clinton in 1998 after the African embassy bombings that allowed CIA assets to kill bin Laden, and two commissioners, Fred Fielding and Richard Ben-Veniste, point this out to Ashcroft. [9/11 Commission, 4/13/2004; 9/11 Commission, 7/24/2004, pp. 132, 485] Attack Brings Commission Together - Paradoxically, the effect of Ashcroft’s attack is to bring the Commission—made up of five Democrats and five Republicans—together. Shenon will comment, “The Republicans were just as angry as the Democrats over what Ashcroft had done, maybe angrier.” Commissioner Slade Gorton (R-WA) will add, “There was universal outrage on the part of all 10 people.” [Shenon, 2008, pp. 332]
Entity Tags: Thomas Kean, Zacarias Moussaoui, Slade Gorton, Philip Shenon, Lee Hamilton, Khalid Almihdhar, 9/11 Commission, Bob Kerrey, Foreign Intelligence Surveillance Act, Fred F. Fielding, John Ashcroft, Nawaf Alhazmi, Richard Ben-Veniste
W. Mark Felt. [Source: Life Distilled.com]The identity of “Deep Throat,” the Watergate source made famous in Carl Bernstein and Bob Woodward’s book All the President’s Men, is revealed to have been W. Mark Felt, who at the time was the deputy director of the FBI. As “Deep Throat,” Felt provided critical information and guidance for Bernstein and Woodward’s investigations of the Watergate conspiracy for the Washington Post. Felt’s identity has been a closely guarded secret for over 30 years; Woodward, who knew Felt, had repeatedly said that neither he, Bernstein, nor then-editor Ben Bradlee would release any information about his source’s identity until after his death or until Felt authorized its revelation. Felt’s family confirms Felt’s identity as “Deep Throat” in an article published in Vanity Fair. Felt, 91 years old, suffers from advanced senile dementia. Felt’s character as the romantic government source whispering explosive secrets from the recesses of a Washington, DC, parking garage was burned into the American psyche both by the book and by actor Hal Holbrook’s portrayal in the 1976 film of the same name. Woodward says that Holbrook’s portrayal captured Felt’s character both physically and psychologically. [Washington Post, 6/1/2005] Bernstein and Woodward release a joint statement after the Vanity Fair article is published. It reads, “W. Mark Felt was Deep Throat and helped us immeasurably in our Watergate coverage. However, as the record shows, many other sources and officials assisted us and other reporters for the hundreds of stories written in the Washington Post.” [Woodward, 2005, pp. 232] Surveillance Methods to Protect Both Felt and Woodward - Felt used his experience as an anti-Nazi spy hunter for the FBI to set up secret meetings between himself and the young reporter (see August 1972). “He knew he was taking a monumental risk,” says Woodward. Woodward acknowledges that his continued refusal to reveal Felt’s identity has played a key role in the advancement of his career as a journalist and author, as many sources trust Woodward to keep their identities secret as he did Felt’s. Obscuring the Greater Meaning - Bernstein cautions that focusing on Felt’s role as a “deep background” source—the source of the nickname, which references a popular 1970s pornographic movie—obscures the greater meaning of the Watergate investigation. “Felt’s role in all this can be overstated,” Bernstein says. “When we wrote the book, we didn’t think his role would achieve such mythical dimensions. You see there that Felt/Deep Throat largely confirmed information we had already gotten from other sources.” [Washington Post, 6/1/2005] Felt was convicted in 1980 of conspiring to violate the civil rights of domestic dissidents belonging to the Weather Underground movement in the early 1970s; Felt was pardoned by then-President Ronald Reagan. [Woodward, 2005, pp. 146-147] At that time, Felt’s identity as “Deep Throat” could have been revealed, but was not. Felt, Daughter Decide to Go Public - The Vanity Fair article is by Felt family lawyer John D. O’Connor, who helped Felt’s daughter Joan coax Felt into admitting his role as “Deep Throat.” O’Connor’s article quotes Felt as saying, “I’m the guy they used to call Deep Throat.” O’Connor says he wrote the article with the permission of both Felt and his daughter. Woodward has been reluctant to reveal Felt’s identity, though he has already written an as-yet unpublished book about Felt and their relationship, because of his concerns about Felt’s failing health and increasingly poor memory. The Washington Post’s editors concluded that with the publication of the Vanity Fair article, they were not breaking any confidences by confirming Felt’s identity as Woodward’s Watergate source. [Washington Post, 6/1/2005] Endless Speculation - The identity of “Deep Throat” has been one of the enduring political mysteries of the last 30 years. Many observers, from Richard Nixon to the most obscure Internet sleuth, have speculated on his identity. Watergate-era figures, including then-Secretary of State Henry Kissinger, Nixon speechwriter Pat Buchanan, Nixon deputy counsel Fred Fielding, Nixon chief of staff Alexander Haig, National Security Council staffers Laurence Lynn and Winston Lord, then-CBS reporter Diane Sawyer, and many others, have been advanced as possibilities for the source. Former White House counsels John Dean and Leonard Garment, two key Watergate figures, have written extensively on the subject, but both have been wrong in their speculations. In 1992, Atlantic Monthly journalist James Mann wrote that “Deep Throat” “could well have been Mark Felt.” At the time, Felt cautiously denied the charge, as he did in his 1979 memoir, The FBI Pyramid. [Woodward, 2005, pp. 153-156; Washington Post, 6/1/2005] In 1999, the Hartford Courant published a story saying that 19-year old Chase Coleman-Beckman identified Felt as “Deep Throat.” Coleman-Beckman had attended a day camp with Bernstein’s son Josh a decade earlier, and Josh Bernstein then told her that Felt was Woodward’s source. Felt then denied the charge, telling a reporter: “No, it’s not me. I would have done better. I would have been more effective. Deep Throat didn’t exactly bring the White House crashing down, did he?” Woodward calls Felt’s response a classic Felt evasion. [Woodward, 2005, pp. 158-159] Motivated by Anger, Concern over Politicization of the FBI - Woodward believes that Felt decided to become a background source for several reasons both personal and ideological. Felt, who idealized former FBI Director J. Edgar Hoover, was angered that he was passed over for the job upon Hoover’s death; instead, the position went to L. Patrick Gray, whom Felt considered both incompetent and far too politically aligned with the Nixon White House. The FBI could not become an arm of the White House, Felt believed, and could not be allowed to help Nixon cover up his participation in the conspiracy. He decided to help Woodward and Bernstein in their often-lonely investigation of the burgeoning Watergate scandal. Woodward and Bernstein never identified Felt as anyone other than “a source in the executive branch who had access” to high-level information. Felt refused to be directly quoted, even as an anonymous source, and would not give information, but would merely confirm or deny it as well as “add[ing] some perspective.” Some of Woodward and Felt’s conversations were strictly business, but sometimes they would wax more philosophical, discussing, in the words of the book, “how politics had infiltrated every corner of government—a strong-arm takeover of the agencies by the Nixon White House…. [Felt] had once called it the ‘switchblade mentality’—and had referred to the willingness of the president’s men to fight dirty and for keeps…. The Nixon White House worried him. ‘They are underhanded and unknowable,’ he had said numerous times. He also distrusted the press. ‘I don’t like newspapers,’ he had said flatly.” [Woodward, 2005, pp. 167-215; Washington Post, 6/1/2005]
Entity Tags: Diane Sawyer, W. Mark Felt, Vanity Fair, Ronald Reagan, Carl Bernstein, Weather Underground, Winston Lord, Chase Coleman-Beckman, Alexander M. Haig, Jr., Ben Bradlee, Bob Woodward, Patrick Buchanan, Nixon administration, Washington Post, Laurence Lynn, Fred F. Fielding, Hartford Courant, Henry A. Kissinger, Federal Bureau of Investigation, James Mann, J. Edgar Hoover, John D. O’Connor, Joan Felt, Josh Bernstein, L. Patrick Gray, Leonard Garment, John Dean
Henry Waxman (D-CA), chairman of the House Oversight Committee, disputes Vice President Dick Cheney’s assertion that he is not strictly part of the executive branch (see 2003). The dispute relates to reporting of document classification—Cheney argues his office does not have to report on its classification activities, partly because it is not a fully-fledged member fo the executive branch. In a letter to White House counsel Fred Fielding, Waxman also criticizes the administration’s handling of classified information and security issues. White House staffers regularly block inspections by security officials checking for compliance with security rules, Waxman writes, but also regularly ignore security breaches reported by the Secret Service and CIA, and mismanage the White House Security Office for political reasons. And President Bush’s top political adviser, Karl Rove, recently had his security clearance renewed even though it was prohibited under guidelines signed by Bush. Rove is believed to have leaked classified information in the outing of CIA agent Valerie Plame Wilson. [CBS News, 6/27/2007]
Entity Tags: House Committee on Oversight and Government Reform, Central Intelligence Agency, Fred F. Fielding, Henry A. Waxman, Karl C. Rove, Valerie Plame Wilson, George W. Bush, White House Security Office, Richard (“Dick”) Cheney, US Secret Service
Timeline Tags: Civil Liberties
The US administration leaks the news that it has obtained an advance copy of a new video from a man thought to be Osama bin Laden, damaging an intelligence operation by the SITE Institute. SITE, a private organization involved in the fight against international terrorism, obtains an advance copy of the video through an intelligence operation that had been ongoing for years (see September 7 and 11, 2007) and provides the copy to the White House.
SITE founder Rita Katz sends White House representatives Fred Fielding and Joel Bagnal an e-mail saying that there is a need for secrecy and the video should not be distributed, but within twenty minutes of this government defense and intelligence agencies begin downloading the video from SITE. The video leaks from the administration to the news media within a few hours, tipping al-Qaeda off to the security breach. SITE’s activities are described as “tremendously helpful” by some intelligence officials, but Katz says that due to the leak, “Techniques that took years to develop are now ineffective and worthless.” However, officials say that US agencies do not rely solely on outside contractors for such information, and Ross Feinstein, spokesman for the Office of the Director of National Intelligence, comments, “We have individuals in the right places dealing with all these issues, across all 16 intelligence agencies.” [Washington Post, 10/9/2007] The Office of the Director of National Intelligence announces an inquiry into the leak, but Feinstein says, “we don’t think there was a leak from the Office of the Director of National Intelligence or the National Counterterrorism Center,” which also received a copy of the video from SITE. [Washington Post, 10/10/2007]
Entity Tags: Office of the Director of National Intelligence, Joel Bagnal, White House, Ross Feinstein, Fred F. Fielding, SITE Institute, Osama bin Laden, Rita Katz
Receive weekly email updates summarizing what contributors have added to the History Commons database
Developing and maintaining this site is very labor intensive. If you find it useful, please give us a hand and donate what you can.Donate Now
If you would like to help us with this effort, please contact us. We need help with programming (Java, JDO, mysql, and xml), design, networking, and publicity. If you want to contribute information to this site, click the register link at the top of the page, and start contributing.Contact Us
Except where otherwise noted,
the textual content of each timeline is licensed under a
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike


markdown:
skip to main
|
skip to sidebar
≡
Trang Chủ
In Tờ Rơi
In Hộp Giấy
Tab 1
Tab 2
Tab 3
In Tem Nhãn
Tab 1
Tab 2
Tab 3
Sản Phẩm Khác
Tab 1
Tab 2
Tab 3
Tab 4
Tab 5
Tab 6
Blog
Liên Hệ
liên hệ
CÔNG TY TNHH THIẾT KẾ IN ẤN VIỆT MỸ
Địa chỉ : 35 Nhất Chi Mai, P. 13 Q. Tân Bình
Phòng Kinh doanh: 0909 725 123 Mr Nam (Call, Sms, Zalo...)
Phòng thiết kế: 0909 730 345 Mr sang (Call, Sms, Zalo...)
Mail: intoroisg@gmail.com
Đăng ký:
Bài đăng ( Atom )
Bài đăng phổ biến
#1 In tem nhãn, in nhãn decal nhựa, in nhãn decal giấy
In hộp giấy giá rẻ tại HCM
In tờ rơi, in brochure, in flyer giá rẻ Quận 1
Dịch vụ In tem nhãn, in nhãn decal giá rẻ Quận 4
Công ty In tem nhãn, in nhãn decal giá rẻ Quận 3
In tem nhãn decal nhựa decal giấy giá rẻ Quận 1
In tờ rơi, in brochure, in flyer giá rẻ Quận 3
Công ty in tem nhãn decal giấy decal giấy decal nhựa quận 2
In hộp giấy bao bì
Xưởng In tem nhãn giá rẻ Quận 5
In chuyên nghiệp
Được tạo bởi
Blogger
.
Labels
Blog
in tem nhãn
inhopgiay
Thiet ke
In ấn quảng cáo
Copyright © 2014
#1 In Việt Mỹ
----------HOTLINE: 0909 370 345- 0909 725 123 (Call,Zalo)------ EMAIL: intoroisg@gmail.com

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
Posted On
[Sim thần tài 393939](http://www.lescreasdelolita.com/sim-than-tai-393939.html) [Nov 10 2016](http://www.lescreasdelolita.com/2016/11/10)
Tag: sim than tai 393939 01234.39.39.39 .…….…Giá bán….……. 63.000.000 1992393939 .…….…Giá bán….……. 7.000.000 01234.39.39.39 .…….…Giá bán….……. 63.000.000 1279393939 .…….…Giá bán….……. 30.000.000 1279393939 .…….…Giá bán….……. 30.000.000 1238393939 .…….…Giá bán….……. 99.000.000 01287.39.39.39 .…….…Giá bán….……. 7.500.000 1279393939 .…….…Giá bán….……. 30.000.000 1993393939 .…….…Giá bán….……. 30.000.000 1993393939 .…….…Giá bán….……. 30.000.000 1238393939 .…….…Giá bán….……. 99.000.000 1279393939 .…….…Giá bán….……. 30.000.000 01287.39.39.39 .…….…Giá bán….……. 7.500.000 01234.39.39.39 .…….…Giá bán….……. 63.000.000 01287.39.39.39 .…….…Giá bán….……. 7.500.000 01287.39.39.39 .…….…Giá bán….……. 7.500.000 1279393939 .…….…Giá bán….……. 30.000.000 01287.39.39.39 .…….…Giá bán….……. 7.500.000 1238393939 .…….…Giá bán….……. 99.000.000 1992393939 .…….…Giá bán….……. 7.000.000 01285.39.39.39 .…….…Giá bán….……. 36.400.000 Bán Sim than tai ở Quận 9 TPHCM 1279393939 .…….…Giá bán….……. …
![](http://www.lescreasdelolita.com/wp-content/themes/neo-trendy/images/end.png)
Posted On
[Sim đẹp đầu số 0996](http://www.lescreasdelolita.com/sim-dep-dau-so-0996.html) [Nov 8 2016](http://www.lescreasdelolita.com/2016/11/08)
Tag: dau so 0996 0996.485777 ….. 0996485777 ……..giá bán sim…….. 2600000 0996.862345 ….. 0996862345 ……..giá bán sim…….. 4500000 0996.571111 ….. 0996571111 ……..giá bán sim…….. 6180000 0996.669955 ….. 0996669955 ……..giá bán sim…….. 7510000 0996.615333 ….. 0996615333 ……..giá bán sim…….. 2600000 0996.099696 ….. 0996099696 ……..giá bán sim…….. 5220000 0996.586111 ….. 0996586111 ……..giá bán sim…….. 2400000 0996.711115 ….. 0996711115 ……..giá bán sim…….. 2600000 0996.904567 ….. 0996904567 ……..giá bán sim…….. 5220000 0996.983986 ….. 0996983986 ……..giá bán sim…….. 2160000 0996.060345 ….. 0996060345 ……..giá bán sim…….. 700000 0996.614777 ….. 0996614777 ……..giá bán sim…….. 2600000 0996.215131 ….. 0996215131 ……..giá bán sim…….. 350000 0996.131888 ….. 0996131888 ……..giá bán …
![](http://www.lescreasdelolita.com/wp-content/themes/neo-trendy/images/end.png)
Posted On
[Bán sim số đẹp năm sinh 2000](http://www.lescreasdelolita.com/ban-sim-so-dep-nam-sinh-2000.html) [Nov 8 2016](http://www.lescreasdelolita.com/2016/11/08)
Tag: sim năm sinh 2000 0167486.2000 ….. 01674862000 ……..giá bán sim…….. 420000 093937.2000 ….. 0939372000 ……..giá bán sim…….. 1350000 0128511.2000 ….. 01285112000 ……..giá bán sim…….. 470000 090703.2000 ….. 0907032000 ……..giá bán sim…….. 1200000 0121375.2000 ….. 01213752000 ……..giá bán sim…….. 470000 093930.2000 ….. 0939302000 ……..giá bán sim…….. 2200000 0166586.2000 ….. 01665862000 ……..giá bán sim…….. 480000 0128362.2000 ….. 01283622000 ……..giá bán sim…….. 470000 090227.2000 ….. 0902272000 ……..giá bán sim…….. 2500000 093437.2000 ….. 0934372000 ……..giá bán sim…….. 600000 0167571.2000 ….. 01675712000 ……..giá bán sim…….. 600000 0167649.2000 ….. 01676492000 ……..giá bán sim…….. 580000 093508.2000 ….. 0935082000 ……..giá bán sim…….. 2500000 092653.2000 ….. 0926532000 ……..giá …
![](http://www.lescreasdelolita.com/wp-content/themes/neo-trendy/images/end.png)
Posted On
[Sim số năm sinh 1998 bán rẻ tại TPHCM](http://www.lescreasdelolita.com/sim-so-nam-sinh-1998-ban-re-tai-tphcm.html) [Nov 8 2016](http://www.lescreasdelolita.com/2016/11/08)
Tag: sim năm sinh 1998 0121288.1998 …….. 01212881998 …..giá bán sim….. 1212881998 098423.1998 …….. 0984231998 …..giá bán sim….. 984231998 097597.1998 …….. 0975971998 …..giá bán sim….. 975971998 091525.1998 …….. 0915251998 …..giá bán sim….. 915251998 097444.1998 …….. 0974441998 …..giá bán sim….. 974441998 096558.1998 …….. 0965581998 …..giá bán sim….. 965581998 0122896.1998 …….. 01228961998 …..giá bán sim….. 1228961998 0120889.1998 …….. 01208891998 …..giá bán sim….. 1208891998 0168322.1998 …….. 01683221998 …..giá bán sim….. 1683221998 0121702.1998 …….. 01217021998 …..giá bán sim….. 1217021998 096375.1998 …….. 0963751998 …..giá bán sim….. 963751998 0125310.1998 …….. 01253101998 …..giá bán sim….. 1253101998 0163306.1998 …….. 01633061998 …..giá bán sim….. 1633061998 0127972.1998 …….. 01279721998 …..giá …
![](http://www.lescreasdelolita.com/wp-content/themes/neo-trendy/images/end.png)
Posted On
[Sim số năm sinh 1967 bán ở tại TPHCM](http://www.lescreasdelolita.com/sim-so-nam-sinh-1967-ban-o-tai-tphcm.html) [Nov 7 2016](http://www.lescreasdelolita.com/2016/11/07)
Tag: sim nam sinh 1967 094184.1967 …….. 0941841967 …..giá bán sim….. 650000 098166.1967 …….. 0981661967 …..giá bán sim….. 1000000 097168.1967 …….. 0971681967 …..giá bán sim….. 2200000 098497.1967 …….. 0984971967 …..giá bán sim….. 1600000 094407.1967 …….. 0944071967 …..giá bán sim….. 1000000 098168.1967 …….. 0981681967 …..giá bán sim….. 2500000 097859.1967 …….. 0978591967 …..giá bán sim….. 990000 097597.1967 …….. 0975971967 …..giá bán sim….. 1350000 096495.1967 …….. 0964951967 …..giá bán sim….. 1600000 094477.1967 …….. 0944771967 …..giá bán sim….. 1200000 092584.1967 …….. 0925841967 …..giá bán sim….. 1150000 093107.1967 …….. 0931071967 …..giá bán sim….. 1000000 093343.1967 …….. 0933431967 …..giá bán sim….. 600000 098446.1967 …….. 0984461967 …..giá …
![](http://www.lescreasdelolita.com/wp-content/themes/neo-trendy/images/end.png)
Posted On
[Sim Viettel đẹp đầu 0967](http://www.lescreasdelolita.com/sim-viettel-dep-dau-0967.html) [Nov 7 2016](http://www.lescreasdelolita.com/2016/11/07)
Tag: sim viettel 0967 0967.589373 …….. 0967589373 …..giá bán sim….. 520000 0967.908790 …….. 0967908790 …..giá bán sim….. 880000 0967.080481 …….. 0967080481 …..giá bán sim….. 990000 0967.880454 …….. 0967880454 …..giá bán sim….. 540000 0967.667557 …….. 0967667557 …..giá bán sim….. 2900000 0967.992003 …….. 0967992003 …..giá bán sim….. 2600000 0967.526886 …….. 0967526886 …..giá bán sim….. 6650000 0967.828274 …….. 0967828274 …..giá bán sim….. 580000 0967.165388 …….. 0967165388 …..giá bán sim….. 420000 0967.684584 …….. 0967684584 …..giá bán sim….. 650000 0967.196596 …….. 0967196596 …..giá bán sim….. 800000 0967.790886 …….. 0967790886 …..giá bán sim….. 660000 0967.706797 …….. 0967706797 …..giá bán sim….. 660000 0967.010973 …….. 0967010973 …..giá bán …
![](http://www.lescreasdelolita.com/wp-content/themes/neo-trendy/images/end.png)
Posted On
[Sim Mobifone đầu 0937 cần bán ở TPHCM](http://www.lescreasdelolita.com/sim-mobifone-dau-0937-can-ban-o-tphcm.html) [Nov 6 2016](http://www.lescreasdelolita.com/2016/11/06)
Tag: sim 0937 0937.810853 ….. 0937810853 ……..giá bán sim…….. 440000 0937.034134 ….. 0937034134 ……..giá bán sim…….. 1100000 0937.121190 ….. 0937121190 ……..giá bán sim…….. 2000000 0937.279174 ….. 0937279174 ……..giá bán sim…….. 360000 0937.134841 ….. 0937134841 ……..giá bán sim…….. 450000 0937.698831 ….. 0937698831 ……..giá bán sim…….. 360000 0937.761489 ….. 0937761489 ……..giá bán sim…….. 600000 0937.669667 ….. 0937669667 ……..giá bán sim…….. 2500000 0937.159786 ….. 0937159786 ……..giá bán sim…….. 480000 0937.979558 ….. 0937979558 ……..giá bán sim…….. 850000 0937.979877 ….. 0937979877 ……..giá bán sim…….. 1240000 0937.959995 ….. 0937959995 ……..giá bán sim…….. 2500000 0937.023355 ….. 0937023355 ……..giá bán sim…….. 1120000 0937.605960 ….. 0937605960 ……..giá bán sim…….. …
![](http://www.lescreasdelolita.com/wp-content/themes/neo-trendy/images/end.png)
Posted On
[Cần bán nhanh 0972187778 giá 5000000 tại Phường 4 Quận Tân Bình TPHCM](http://www.lescreasdelolita.com/can-ban-nhanh-0972187778-gia-5000000-tai-phuong-4-quan-tan-binh-tphcm.html) [Nov 5 2016](http://www.lescreasdelolita.com/2016/11/05)
0909683640 …….giá…… 390000 0906812797 …….giá…… 390000 0909665093 …….giá…… 390000 0909523143 …….giá…… 390000 0902584061 …….giá…… 390000 0906863521 …….giá…… 390000 0906835431 …….giá…… 390000 0902433985 …….giá…… 390000 01665047999 …….giá…… 800000 0906691453 …….giá…… 390000 0909647355 …….giá…… 390000 0909624347 …….giá…… 390000 0902428705 …….giá…… 390000 0906371432 …….giá…… 390000 0902493542 …….giá…… 390000 0906697414 …….giá…… 390000 0902844074 …….giá…… 390000 0909203381 …….giá…… 390000 0906640581 …….giá…… 390000 01638300281 …….giá…… 800000 Liên hệ ĐT: 0917021455 01289856866 …….giá…… 800000 01212093969 …….giá…… 800000 01286604999 …….giá…… 800000 01278008855 …….giá…… 800000 01284383940 …….giá…… 1200000 01217557722 …….giá…… 800000 01213779889 …….giá…… 800000 01265170170 …….giá…… 1200000 01227123450 …….giá…… 1200000 01646445444 …….giá…… 1000000 01286329168 …….giá…… 800000 01286003311 …….giá…… 800000 …
![](http://www.lescreasdelolita.com/wp-content/themes/neo-trendy/images/end.png)
Posted On
[Chọn sim năm sinh 1976 tại TPHCM](http://www.lescreasdelolita.com/chon-sim-nam-sinh-1976-tai-tphcm.html) [Oct 21 2016](http://www.lescreasdelolita.com/2016/10/21)
tag: sim nam sinh 1976 0128542.1976 ….. 01285421976 …..giá bán….. 600000 094944.1976 ….. 0949441976 …..giá bán….. 850000 0128466.1976 ….. 01284661976 …..giá bán….. 600000 097759.1976 ….. 0977591976 …..giá bán….. 2800000 094414.1976 ….. 0944141976 …..giá bán….. 1800000 0121977.1976 ….. 01219771976 …..giá bán….. 2200000 092728.1976 ….. 0927281976 …..giá bán….. 800000 0123651.1976 ….. 01236511976 …..giá bán….. 480000 0128442.1976 ….. 01284421976 …..giá bán….. 600000 0128413.1976 ….. 01284131976 …..giá bán….. 600000 090359.1976 ….. 0903591976 …..giá bán….. 1500000 094946.1976 ….. 0949461976 …..giá bán….. 910000 0127538.1976 ….. 01275381976 …..giá bán….. 1200000 099384.1976 ….. 0993841976 …..giá bán….. 850000 0169200.1976 ….. 01692001976 …..giá bán….. 360000 094486.1976 ….. 0944861976 …..giá bán….. …
![](http://www.lescreasdelolita.com/wp-content/themes/neo-trendy/images/end.png)
Posted On
[Hello world!](http://www.lescreasdelolita.com/hello-world.html) [Oct 17 2016](http://www.lescreasdelolita.com/2016/10/17)
Welcome to WordPress. This is your first post. Edit or delete it, then start blogging!
![](http://www.lescreasdelolita.com/wp-content/themes/neo-trendy/images/end.png)

Server: Apache

Connection: close

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


markdown:
Sau 2 năm vào Việt Nam, lợi thế lớn nhất mà Starbucks – một thương hiệu nổi tiếng toàn cầu mang lại tốt nhất cũng chỉ là vài ngày khách hàng xếp những hàng dài trước cửa hàng Starbucks vì sự hiếu kỳ.
Dù đã ở VN được hai năm, nhưng những bước đi của người khổng lồ Starbucks tại thị trường này vẫn chậm hơn so với những đối thủ được cho là nhỏ bé hơn như Highlands Coffee và Trung Nguyên.
Đầu tháng 10 vừa qua, Starbucks Việt Nam đã giới thiệu 3 sản phẩm cà phê mới cho danh mục thực đơn của mình, dành riêng cho mùa thu. Đó là Duo Cocoa Mocha, French Vanilla Latte và Anniversary Blend.
Sự thay đổi thực đơn này được kỳ vọng sẽ tạo ra sự khác lạ cho khách hàng mỗi khi đến với của hàng Starbucks. Bản thân người chịu trách nhiệm chính về hoạt động kinh doanh của Starbucks tại VN này cũng thừa nhận VN là một thị trường cà phê rất khác với bản sắc riêng biệt. Và đây có thể coi là bước đi tiếp theo của Starbucks để bắt kịp với thị hiếu của người VN.
Trước đó, hồi tháng 3 đầu năm, Starbuck lần đầu tiên đã phải thêm vào thực đơn của mình một sản phẩm cà phê dành riêng cho thị trường VN có tên gọi là Dolce Misto. Nếu như “Iced Coffee” là cà phê đen đá mà Starbucks giới thiệu tại thị trường VN, thì Dolce Misto chính là cà phê sữa đá. Hai loại cà phê mà người Việt vẫn dùng hàng ngày.
Starbucks tin rằng Dolce Misto sẽ phù hợp với thị hiếu của người Việt khi đã được thêm vào đó những hương vị mà người địa phương yêu thích. Cùng với Dolce Misto, món hạt điều rang muối – loại đồ ăn mà Starbucks chưa từng giới thiệu ở bất cứ thị trường nào – cũng đã được thêm vào trong thực đơn tại các cửa hàng Starbucks Việt Nam.
Nhìn vào những động thái trên, có thể thấy Starbucks đang bắt đầu điều chỉnh lại những gì được coi là bản sắc của tập đoàn này tại VN. Nếu như ở nước ngoài, khó mà tìm được loại cà phê đá trong thực đơn của Starbucks, thì những sản phẩm này đã xuất hiện tại các cửa hàng Starbucks tại TP HCM và Hà Nội.
**Bước chậm nhưng có chắc?**
Những bước đi gần đây của Starbucks cho thấy kinh nghiệm từ Trung Quốc đang được sử dụng tại Việt Nam. Ông Jeff Hansberry, Chủ tịch Starbucks tại Khu vực Châu Á – Thái Bình Dương, trong cuộc phỏng vấn với báo chí cách đây một năm cũng đã thừa nhận các cửa hàng Starbucks tại VN được thiết kế dựa trên sự kết hợp với văn hóa địa phương. Hơn nữa, số lượng ghế ngồi cũng nhiều hơn so với nhiều cửa hàng Starbucks ở nước ngoài. Đặc biệt, các sản phẩm mới được giới thiệu gần đây cũng cho thấy Starbucks đã bắt đầu chú trọng vào thị hiếu của người Việt hơn, và điều chỉnh thực đơn của mình.
Mặc dù vẫn khẳng định rằng Starbucks sẽ thu hút khách bằng phong cách phục vụ thân thiện, chất lượng sản phẩm là chính, nhưng bà Patricia cũng cho biết rằng sẽ có thêm nhiều sản phẩm trong tương lai dành cho thị trường Việt. Như vậy có thể thấy rằng Starbucks đã có một chiến lược dài hơi tại thị trường này. Tuy nhiên, việc đưa ra một sản phẩm mới như Dolce Misto cho riêng thị trường VN không phải là chuyện một sớm một chiều, mà cần có thời gian nghiên cứu.
Đại diện của Starbucks luôn từ chối trả lời bất cứ câu hỏi nào liên quan đến doanh thu tại thị trường, nên rất khó để biết tình hình kinh doanh thực sự của tập đoàn này tại VN. Hiện tại, lợi thế lớn nhất mà Starbucks có ở thị này có thể nói là một thương hiệu nổi tiếng toàn cầu. Nhưng những gì mà thương hiệu đó mang lại tốt nhất cũng chỉ là vài ngày khách hàng xếp những hàng dài trước cửa hàng Starbucks vì sự hiếu kỳ.
Dù Starbucks đã ở VN được hai năm và cũng đang thay đổi, nhưng không thể phủ nhận rằng những bước đi của người khổng lồ tại thị trường này vẫn còn chậm hơn so với những đối thủ được cho là nhỏ bé hơn như Highlands Coffee và Trung Nguyên. Sau hai năm, Starbucks mới mở được 16 cửa hàng ở VN, trong đó có 12 ở TP HCM và 4 tại Hà Nội.
Nếu nhìn rộng trên thị trường cà phê, có thể thấy hai thương hiệu thuần Việt là Highlands và Trung Nguyên sẽ là thách thức lớn đối với bất cứ chuỗi cà phê mang thương hiệu ngoại nào, chứ không chỉ riêng Starbucks.
Hiện nay, Highlands Coffee đã có 77 cửa hàng trên khắp cả nước, tập trung chủ yếu tại Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh. Gần đây, Công ty Cổ phần Việt Thái Quốc Tế – chủ sở hữu Highlands Coffee – đã bán 49% cổ phần cho tập đoàn Jollibee. Ngay sau khi bán cổ phần, công ty còn vay thêm 35 triệu USD từ tập đoàn này để mở rộng kinh doanh, với chiến lược hướng vào cà phê thuần Việt. Như vậy, khi Starbucks vẫn còn đang cố gắng đặt những bước đi đầu vào thị trường VN, Highlands Coffee đã cho thấy thương hiệu này sẽ tiếp tục mở rộng nhanh chóng để chiến lĩnh thị trường.
Đối với Trung Nguyên, ngay từ khi Starbucks mới vào VN, ông Đặng Lê Nguyên Vũ đã tuyên bố không lo ngại về sự cạnh tranh từ Starbucks. Số lượng cửa hàng của Trung Nguyên hoạt động theo hình thức nhượng quyền đã lên đến hàng nghìn cửa hàng trên khắp cả nước, theo website của tập đoàn này.
Với số lượng cửa hàng lớn như vậy, cùng với sự am hiểu tốt hơn về thị trường, chắc chắn Highlands Coffee và Trung Nguyên vẫn sẽ tạo áp lực cạnh tranh lớn cho Starbucks trong vài năm tới. Đó là còn chưa kể đến hàng nghìn, hàng vạn cửa hàng cà phê lẻ hiện diện khắp mọi nơi và cũng là điểm yêu thích của dân sành cà phê Việt. Câu trả lời sẽ nằm ở chỗ sự thay đổi đang được tiến hành của Starbucks sẽ hiệu quả thế nào tại VN.
Ngọc Linh
Theo Báo Diễn đàn Doanh nghiệp

Pragma: no-cache

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Set-Cookie: f43ef07555d0dd7ad70bd7202342ca87=3v5di4ijkghl7rpahefhe84rd6; path=/; domain=www.marketingchienluoc.com; HttpOnly

Content-Type: text/html; charset=utf-8


markdown:
Điểm đến
|
Tin tức
|
Liên hệ
Tư vấn đặt tour hàng ngày: 0983656663
Du Thuyền
Du Lịch
Khách sạn
Khuyến mãi
Voucher
Dịch vụ
Khám phá
Tại sao chọn chúng tôi
Cam kết đúng chất lượng.
Cam kết
Du thuyền
chuẩn sao.
Tư vấn
kinh nghiệm
du lịch.
Hỗ trợ đặt phòng
khách sạn
.
Đặt tour an toàn giá tốt.
LISTING LÊN TRIPADVISOR
Cho khách sạn
Cho lữ hành
Cho Halong Cruise
Cho nhà hàng
Tripadvisor xét duyệt đăng ký của bạn trong vòng một tuần hoặc lâu hơn.
DU THUYỀN HẠ LONG 2016
Du Thuyền Signature
Du thuyền Paradise
Du thuyền Bhaya
Du thuyền Âu Cơ
Du Thuyền Indochina Sails
Thông tin khởi hành
Chuơng trình tour
*
2 ngày / 1 đêm
Ngày khởi hành
*
Số thành viên trong đoàn
*
Số trẻ em
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Loại cabin
--Chọn loại cabin--
Phòng Superior
Phòng Deluxe
Phòng Suite
President Suite
Số cabin(chọn ít nhất một loại)
*
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Single
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Double
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Twin
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Triple
Phòng không đuợc hút thuốc
Phòng có hút thuốc
Yêu cầu khác
Thông tin liên hệ
Tên đầy đủ
*
Emal
*
Số điện thoại
*
Địa chỉ
*
Hình thức thanh tóan
*
Tiền mặt
Chuyển khoản
Mã an toàn
*
Reload
@2008 - 2016 by Muadulich.com
Hotlines:
0983656663
Email: muadulich@gmail.com
Website:
www.muadulich.com
Tags:
Du lịch Hạ Long
,
Du thuyền Hạ Long
,
Du lịch Sapa
,
Du lịch Đà Nẵng
,
Du lịch Nha Trang
, Tour Lễ Hội,
Du lịch Thái Lan
, Tour Singapore, Tour Trung Quốc,
Du thuyền Paradise
,
Du thuyền
Signature
Halong Bay Cruises
Du thuyền
Legacy
Halong Cruise
Listing lên
Tripadvisor

WARC-Identified-Payload-Type: text/x-php


markdown:
{1}
##LOC[OK]##
{1}
##LOC[OK]##
##LOC[Cancel]##
{1}
##LOC[OK]##
##LOC[Cancel]##
Thông tin nội bộ
Toggle navigation
Trang chủ
Thông tin tuyển sinh
Đại học
Sau đại học
Chương trình liên kết
Chương trình đào tạo
Đại học
Chính quy
Cử nhân tài năng
Chương trình chất lượng cao
Chương trình song bằng
Văn bằng hai
Vừa làm vừa học
Sau đại học
Tiến sĩ
Thạc sĩ
Đào tạo ngắn hạn
Đào tạo quốc tế
Học phí, hỗ trợ tài chính
Môi trường học tập
Học tập và rèn luyện
Học tập tại NEU
Hoạt động học thuật
Hoạt động thể thao
Hoạt động văn hóa - nghệ thuật
Hoạt động xã hội
Hoạt động trao đổi sinh viên quốc tế
Cơ sở vật chất và dịch vụ
Khu đô thị
Khuôn viên NEU
Thư viện
Ký túc xá
Căn tin
Y tế học đường
Dịch vụ
Cơ hội
Học bổng
Nghề nghiệp
Nâng cao trình độ
Đời sống sinh viên
Đoàn - Hội
Học bổng, hỗ trợ tài chính
Dịch vụ
Y tế học đường
Ngoại khóa, hường nghiệp
Thực tập, tuyển dụng
Thư viện
Ký túc xá
Trang Chủ
/
Lý do chọn NEU ?
/
Phát triển nghề nghiệp bản thân
Phát triển nghề nghiệp bản thân
12/09/2016
Góp ý
×
Thành công!
Cám ơn bạn!!
Họ và tên *
Tên đăng nhập không được trống.
Tiêu đề *
Nhập vào tiêu đề.
Email *
Email không hợp lệ
Nội dung*
Nhập vào nội dung.
Mã xác nhận
Gửi
Hủy
Các tin khác :
Giảng viên
12/09/2016
Chương trình đào tạo
12/09/2016
Học phí - hỗ trợ tài chính
12/09/2016
Sinh Viên Tương Lai
Cán Bộ
Sinh Viên
Cựu Sinh Viên
Đối Tác
Top
×
Some text in the modal.

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Cache-Control: private


markdown:
Thứ tư - 30/10/2013 21:58
Những năm gần đây, lực hút kinh tế của thế giới đã chuyển từ các nước phát triển sang các nước đang phát triển. Tuy nhiên, rất ít doanh nghiệp đến từ các thị trường mới nổi xây dựng được thương hiệu ở trời Tây.
Những năm gần đây, lực hút kinh tế của thế giới đã chuyển từ các nước phát triển sang các nước đang phát triển. Tuy nhiên, rất ít doanh nghiệp đến từ các thị trường mới nổi xây dựng được thương hiệu ở trời Tây.
Có nhiều lý do như bị chậm chân trong việc tiếp cận thị trường quốc tế và được cho là chỉ sản xuất những sản phẩm kém chất lượng, không phải là những nhà phát triển công nghệ/sản phẩm thế hệ tiếp theo...
(08) 6292-0000 Hỗ trợ giờ hành chính
**NGOÀI GIỜ:**
0945.82.82.79

Cache-Control: no-cache, pre-check=0, post-check=0

Set-Cookie: nss3c_Vz5p4_nvvithemever=mQ%2C%2C; expires=Mon, 25-Jun-2018 08:30:23 GMT; Max-Age=31536000; path=/; domain=.ngoisaoso.vn; httponly

Content-Language: vi


markdown:
Thứ hai - 27/04/2015 13:04
Trong quá trình thiết kế website, có thể là thiết kế lại hoặc làm một trang mới hoàn toàn, bạn sẽ cần đến một trang Under construction/Coming soon để khách ghé thăm hiểu được điều gì đang xảy ra và họ sẽ được chờ đón điều gì.
Một trang trung gian đầy thân thiện với
[thiết kế web đẹp](http://www.ngoisaoso.vn/thiet-ke-web/) mắt sẽ là nơi để bạn thông báo sự kiện sắp diễn ra trên trang web của mình, điều này làm khách hàng ghi nhớ sự kiện và sẽ trở lại vào lần sau.
Chúng ta biết rằng khi một công ty kinh doanh hoặc cá nhân nào đó sở hữu một domain nhưng không có website nào được xây dựng ở thời điểm đó, điều này có nghĩa là họ phải tìm cách duy trì vị trí đó của mình và có một kế hoạch tổng thể để phát triển trước khi một thiết kế đẹp mới ra đời. Một kế hoạch chuyển tiếp là chìa khóa quan trọng để cho phép duy trì trang cũng như để công chúng biết bạn đang làm gì, sau đó họ có thể đăng ký các thông tin như email, facebook, twitter, google plus…vân vân tại chính trang này. Một số mẫu trang coming soon đều có tính thích ứng cao, đơn giản, gọn gàng và thân thiện với di động.
Với những sản phẩm sắp ra mắt hoặc các dịch vụ mới của doanh nghiệp hay một blog cá nhân, sẽ rất có ích nếu bạn sở hữu một trang coming soon hoặc under construction.
Một số trang coming soon và under construction rất sáng tạo và sử dụng HTML5 cũng như code CSS3, jQuery-JavaScript để tạo các form sign up, newsletter hoặc đếm ngược thời gian. Đây là những gì mà chúng tôi muốn giới thiệu với các bạn trong nội dung bài hôm nay: những thiết kế trang coming soon và under construction miễn phí cho sự ra mắt sắp tới của bạn.
Boss là một coming soon template xây dựng trên nền HTML5 , CSS3 , jQuery . Nó được sự hỗ trợ của PowerFramework và tương thích với SASS . Boss có 140+ demo khác nhau và bố cục đã được sắp xếp hợp lý.
Đây là một HTML/Bootstrap Template miễn phí được tạo ra bởi Mahin built nhờ Bootstrap 3.3.0. và ra mắt với bản quyền Creative Commons 3.0 license, điều này cho phép bạn tạo thiết kế website Coming soon rất dễ dàng, tích hợp được ajax subscriber form và contact form.
Một trang coming soon hoạt họa đẹp mắt và ấn tượng. Nó cũng hỗ trợ tốt SEO và tích hợp with mailchimp. Được xây dựng với Bootstrap 3 Latest Stable Version W3C Valid HTML5.
Heartbeat là một mẫu responsive coming soon template miễn phí và có giao diện đơn giản. Nó có tính năng hiển thị ảnh nền toàn trang và bộ đếm ngược jQuery.
Thêm một mẫu HTML5 and CSS3 coming soon miễn phí nữa cho bạn tải về. Thiết kế website ấn tượng này đi theo phong cách thanh lịch của iOS 7 siêu mỏng, giao diện phẳng. Nó là một trang responsive và sử dụng CSS3 animation để làm mờ dần các thành phần phía trước trang trong quá trình load. Bộ đếm ngược jQuery và điểm mờ ở nền có thể dễ dàng tùy chỉnh và thay thế bởi hình ảnh hoặc màu sắc khác.
HTML5/CSS3 Coming Soon miễn phí với tên gọi Target-DIMA là một theme under construction / coming soon miễn phí. Nếu bạn đang trong quá trình thiết kế website mới thì template này chính là lựa chọn hoàn hảo cho bạn sử dụng.
Notify là trang coming soon/under construction đẹp mắt, rực rỡ sắc màu và được tạo trên nền html5/css3. Notify html5 website template này có thể được dùng để thể hiện ngày ra mắt cho khách ghé thăm website của bạn. Nó sẽ giúp bạn thu thập email và thông báo với khách hàng khi dịch vụ trên website của bạn chính thức hoàn tất.
Thêm một mẫu comming soon html web với bộ đếm ngược ở chính giữ và social link,newsletter form. Đây là một thiết kế website responsive.
Chúng tôi tiếp tục giới thiệu twitter bootstrap 3 coming soon template được gọi với các tên ‘WeBuild’. Nó có giao diện mang phong cách thiết kế web phẳng, tối giản, sử dụng jQuery countdown và nền với các đa giác tạo hiệu ứng 3D.
Trang coming soon này lấy cảm hứng từ các tờ giấy. Thiết kế của nó rất gọn gàng và thu hút và có thể dùng làm trang coming soon page hoặc under construction cho hầu hết các thể loại website. Hiện tại mẫu này có link kết nối với Facebook, Twitter, pinterest và Google plus.
Zoon có sự đơn giản, thân thiện và là một trang coming soon responsive. Nó bao gồm bộ đếm ngược, khu vực cho google map và About me để bạn thêm thông tin về đội, công ty, nhóm hoặc bản thân mình.
Alive là một coming soon template chuyên nghiệp, nó sử dụng công nghệ HTML ,CSS vàJquery. Phần ảnh nền responsive với ảnh logo tùy chỉnh, nó cũng bao gồm social icon đẹp mắt, hộp subscribe và nhiều chi tiết thú vị khác.
Dark world có thiết kế web độc đáo dựa trên 2 màu đen trắng. Trang coming soon này có tổng thể khá hấp dẫn với những tính năng cần có của một trang coming soon thông dụng.
(08) 6292-0000 Hỗ trợ giờ hành chính
**NGOÀI GIỜ:**
0945.82.82.79

Set-Cookie: nss3c_Vz5p4_nvvithemever=mQ%2C%2C; expires=Mon, 25-Jun-2018 08:30:35 GMT; Max-Age=31536000; path=/; domain=.ngoisaoso.vn; httponly


markdown:
Tên truy cập
Mật khẩu
Đăng ký thành viên
Quên mật khẩu
Gửi thư kích hoạt
Copyright © 2007 - 2017 NhaBan.com - All rights Reserved < + Nhaban.com - Chuyên trang mua ban nha dat được xây dựng bởi CÔNG TY TNHH SIÊU TRỰC TUYẾN + Giấy đăng ký kinh doanh: 4102056839/ Sở kế hoạch đầu tư TP.HCM, cấp ngày 15/12/2007 + Giấy phép số: 05/GP-TTĐT do Cục QL Phát Thanh, Truyền Hình Và Thông Tin Điện Tử - Bộ Thông Tin và Truyền Thông cấp + Địa chỉ : 139 - Đường số 13B - Tiểu Khu II - KDC An Lạc - P. Bình Trị Đông B - Q. Bình Tân - TP. Hồ Chí Minh + Điện thoại liên lạc : (08) 38777939. - Fax : (08) 62602665. + Thời gian làm việc: Thứ 2 - 6 (8h - 17h), Thứ 7 (8h - 12h)

WARC-Truncated: length

Cache-Control: max-age=3600, public


markdown:
<
[p]() [ class=”cs95E872D0″ style=”color: #333333;”>Sau khi tạo được một mô hình 3D với file Assembly (đuôi .iam) hoặc file part (đuôi .ipt) ta có thể tạo một file bản vẽ hình chiếu drawings (đuôi .idw) để làm tài liệu thiết kế.]()
Trong một file hình chiếu drawing, ta có thể thiết lập các góc nhìn của một mẫu chi tiết và ghi các kích thước của chúng trên hình chiếu. Ta có thể thêm và bớt kích thước trong mỗi hình chiếu khi thấy cần thiết, cũng như đặt các kích thước mới, các chú thích, và những kí hiệu đi kèm những kiểu tiêu chuẩn bản vẽ như tiêu chuẩn ANSI, ISO, JIS. Ta cũng có thể tự định nghĩa những loại kích thước riêng.
**Autodesk Inventor** có những mẫu chuẩn cho phép sử dụng khi bắt đầu một bản vẽ hình chiếu drawing. Mẫu drawing mặc định bởi chuẩn hình chiếu khi ta **cài đặt** **Autodesk Inventor**. File mẫu có đuôi drawing chuẩn là (.idw). **Autodesk Inventor** lưu trữ những file mẫu trong folder **Autodesk\Inventor** (số phiên bản)\Templates. **Autodesk Inventor** Professional 2010 Sau khi tạo được một mô hình 3D với file Assembly (đuôi .iam) hoặc file part (đuôi .ipt) ta có thể tạo một file bản vẽ hình chiếu drawings (đuôi .idw) để làm tài liệu thiết kế. Trong một file hình chiếu drawing, ta có thể thiết lập các góc nhìn của một mẫu chi tiết và ghi các kích thước của chúng trên hình chiếu. Ta có thể thêm và bớt kích thước trong mỗi hình chiếu khi thấy cần thiết, cũng như đặt các kích thước mới, các chú thích, và những kí hiệu đi kèm những kiểu tiêu chuẩn bản vẽ như tiêu chuẩn ANSI, ISO, JIS… Ta cũng có thể tự định nghĩa những loại kích thước riêng. **Autodesk Inventor** có những mẫu chuẩn cho phép sử dụng khi bắt đầu một bản vẽ hình chiếu drawing. Mẫu drawing mặc định bởi chuẩn hình chiếu khi ta **cài đặt Autodesk Inventor**. **File mẫu** có đuôi drawing chuẩn là (.idw). Autodesk Inventor lưu trữ những file mẫu trong folder Autodesk\Inventor (số phiên bản)\Templates. SƠ LƯỢC VỀ XUẤT BẢN VẼ TRONG INVENTOR 2010 KHỞI ĐỘNG INVENTOR 2010 Cách 1: Từ Start menu Cách 2: Từ Desktop Biểu tượng khi khởi động Inventor Professional 2010 GIAO DIỆN KHI KHỞI ĐỘNG INVENTOR 2010 Hộp thoại New File xuất hiện Click chọn biểu tượng Standard.idw → bấm OK hoặc nhấp Double click KHỞI ĐỘNG MÔI TRƯỜNG DRAWING MỚI Trong Tab lệnh Get Started Click chọn lệnh New Hoặc: Click chọn vào biểu tượng Ipro → Click chọn New Hoặc: Dùng phím tắt: Ctrl + N Bước 2: Bước 1: GIAO DIỆN MÔI TRƯỜNG DRAWING Khung tên Thanh trình duyệt (Browser Bar) hiển thị các trang giấy vẽ, các lệnh thao tác trên hình vẽ Tab lệnh trên chứa tất cả các lệnh chức năng của quá trình xuất bản vẽ Giấy vẽ Khung bao bản vẽ LỆNH TẠO KHUNG BAO CHO BẢN VẼ MỚI Cách 2: Từ mục Drawing Resources Click phải chuột vào Borders chọn Define New Border Cách 1: Từ Tab Manage Click vào Border Bản vẽ hiện hành chuyển sang môi trường Sktech → Vẽ khung bản vẽ bằng các công cụ Sktech (Định kích thước cho khung bản vẽ) Click phải chuột vào trang giấy vẽ và chọn Save Border hộp thoại Border xuất hiện → Đặt tên và bấm Save Lúc này trang giấy trở về trạng thái ban đầu Bước 1: Tạo khung bản vẽ mới LỆNH TẠO KHUNG BAO CHO BẢN VẼ MỚI Bước 2: Chèn khung bản vẽ mới vào trang giấy vẽ Từ trang giấy hiện hành (Sheet) Click phải chuột vào Default Border chọn Delete Từ mục Borders Click phải chuột vào tên Khung bản vẽ mới tạo và chọn Insert Khung bản vẽ mới được chèn vào trang giấy vẽ hiện hành Cách 2: Từ mục Drawing Resources Click phải chuột vào Title Blocks chọn Define New Title Block Cách 1: Từ Tab Manage Click vào Title Block Bản vẽ hiện hành chuyển sang môi trường Sktech → Vẽ khung tên bằng các công cụ Sktech (Định kích thước và ghi tên cho khung) Click phải chuột vào trang giấy vẽ và chọn Save Title Block → Đặt tên và Save Lúc này trang giấy trở về trạng thái ban đầu Bước 1: Tạo khung tên mới LỆNH TẠO KHUNG TÊN CHO BẢN VẼ MỚI LỆNH TẠO KHUNG TÊN CHO BẢN VẼ MỚI Bước 2: Chèn khung tên mới vào trang giấy vẽ Từ trang giấy hiện hành (Sheet) Click phải chuột vào ISO chọn Delete Từ mục Title Blocks Click phải chuột vào tên Khung tên mới tạo và chọn Insert Khung tên mới được chèn vào trang giấy vẽ hiện hành Cách 2: Từ mục Drawing Resources Click phải chuột vào Borders chọn Define New Zone Border… Cách 1: Từ Tab Manage Click vào Zone Border Bước 1: Tạo khung bản vẽ mới LỆNH TẠO KHUNG BẢN VẼ MẶC ĐỊNH Mục đích: Lệnh Zone Border dùng tạo một khung bản vẽ mới bằng cách hiệu chỉnh một bản vẽ mặc đinh → Xuất hiện bảng hộp thoại Default Drawing Border Parameters LỆNH TẠO KHUNG BẢN VẼ MẶC ĐỊNH Vị trí trung điểm của khung bao Vị trí gốc của đừng chia Thực hiện hiệu chỉnh các thông số trong bảng theo ý muốn và Click OK Khu vực Đường chia ngang Đường chia dọc Chọn Kiểu chữ, Layer cho chữ và Layer cho đường bao Kích thước lề trang giấy vẽ Click chuột phải vào Sheet chọn Edit Sheet → Bảng hộp thoại Edit Sheet xuất hiện LỆNH HIỆU CHỈNH TRANG GIẤY VẼ Mục đích: Lệnh Edit Sheet dùng hiệu chỉnh các thông số và định dạng cơ bản của trang giấy vẽ Sau khi hiệu chỉnh xong Click OK để hoàn tất thay đổi TẠO CÁC HÌNH CHIẾU 2D TRONG INVENTOR 2010 Base View: Tạo hình chiếu cơ sở Projected View: Tạo các hình chiếu chính từ hình chiếu cơ sở Auxiliary View: Tạo hình chiếu phụ Section View: Tạo hình cắt Detail View: Tạo hình trích Break : Thu gọn chiều dài hình chiếu khi cần thiết Break Out View: Tạo mặt cắt riêng phần hay toàn bộ chi tiết Slice: Tạo tiết diện mặt cắt (Dựng mặt cắt) Draft View: Vẽ phác thảo tạo ghi chú Nailboard View: Hình chiếu hỗ trợ thể hiện bản vẽ mạch điện New Sheet: Tạo thêm trang bản vẽ mới Các lệnh tạo hình chiếu trên thanh công cụ Drawing Place Views: THAO TÁC MỘT SỐ LỆNH TẠO HÌNH CHIẾU Click vào biểu tượng Base → Xuất hiện bảng hộp thoại Drawing View Lệnh Base View – Tạo hình chiếu cơ sở Thực hiện các bước thao tác sau THAO TÁC MỘT SỐ LỆNH TẠO HÌNH CHIẾU Lúc này màn hình trở về hộp thoại Drawing View Lệnh Base View – Tạo hình chiếu cơ sở THAO TÁC MỘT SỐ LỆNH TẠO HÌNH CHIẾU Đường dẫn tới file cần chiếu Style: Chọn kiểu hiển thị hình chiếu – Hiển thị cả nét khuất, Chỉ có nét thấy, Tô bóng View / Scale Label: Nhập tỉ lệ chi tiết trên bản vẽ vào ô Scale và gõ tên hình chiếu tương ứng của chi tiết trên bản vẽ vào ô View Identifier. Nhấp vào biểu tượng sáng lên nếu muốn thể hiện tỉ lệ và tên bên cạnh hình chiếu Lệnh Base View – Tạo hình chiếu cơ sở Trang Component: Trang Display Option: Chọn hiển thị các đường nét và tính chất phụ Thread Feature: Hiển thị ký hiệu ren Tangent Edges: Hiển thị các đường tiếp tuyến (Các cạnh của lệnh Fillet) Hatching: Hiển thị mặt cắt Align to Base: Gióng thẳng hàng với hình chiếu gốc THAO TÁC MỘT SỐ LỆNH TẠO HÌNH CHIẾU Sau khi chọn các tính chất hiển thị cho hình chiếu cơ sở, dùng chuột kéo hộp thoại Drawing View sang một bên và đưa chuột vào vùng giấy, chọn một vị trí thích hợp để đặt hình chiếu Lệnh Base View – Tạo hình chiếu cơ sở THAO TÁC MỘT SỐ LỆNH TẠO HÌNH CHIẾU Click vào biểu tượng Projected → Click chọn vào hình chiếu cơ sở → Di chuyển chuột và click vào các điểm trên trang giấy để định vị trí cho các hình chiếu cần tạo Lệnh Projected View – Tạo các hình chiếu chính từ hình chiếu cơ sở Click chuột phải vào trang giấy vẽ, chọn Create để hoàn tất THAO TÁC MỘT SỐ LỆNH TẠO HÌNH CHIẾU Lệnh Projected View – Tạo các hình chiếu chính từ hình chiếu cơ sở Đây là kết quả của lệnh Projected View vừa thực hiện THAO TÁC MỘT SỐ LỆNH TẠO HÌNH CHIẾU Chọn vị trí thích hợp cho hình chiếu phụ rồi click chuột trái để hoàn tất Lệnh Auxiliary View – Tạo các hình chiếu phụ từ các hình chiếu chính THAO TÁC MỘT SỐ LỆNH TẠO HÌNH CHIẾU Lệnh Auxiliary View – Tạo các hình chiếu phụ từ các hình chiếu chính Đây là kết quả của lệnh Auxiliary View vừa thực hiện THAO TÁC MỘT SỐ LỆNH TẠO HÌNH CHIẾU Hộp thoại Section View xuất hiện Lệnh Section View – Tạo các hình chiếu cắt Section Depth: Độ sâu hình biểu diễn nằm sau mặt cắt. Có hai lựa chọn Full : Toàn bộ đối tượng phía sau mặt cắt sẽ được thể hiện phía sau mặt cắt Distance: Chỉ những đối tượng nằm trong miền từ mặt cắt đến một khoảng cách mà ta điền vào ô bên dưới THAO TÁC MỘT SỐ LỆNH TẠO HÌNH CHIẾU Lệnh Section View – Tạo các hình chiếu cắt Method: Vị trí hình cắt với hình chiếu cơ sở Projected: Vuông góc với mặt cắt Aligned : Dọc theo một cạnh Sau khi hiệu chỉnh hộp thoại Section View xong, chọn vị trí thích hợp cho hình cắt rồi click chuột trái để hoàn tất THAO TÁC MỘT SỐ LỆNH TẠO HÌNH CHIẾU Đây là kết quả của lệnh Section View vừa thực hiện Lệnh Section View – Tạo các hình cắt THAO TÁC MỘT SỐ LỆNH TẠO HÌNH CHIẾU Quan sát hộp thoại Detail View Lệnh Detail View – Tạo các hình trích Click vào biểu tượng Detail → Click chọn vào hình chiếu cần tạo hình trích→ Hộp thoại Detail View xuất hiện THAO TÁC MỘT SỐ LỆNH TẠO HÌNH CHIẾU Sau khi hiệu chỉnh hộp thoại Detail View xong, ta xác định vị trí cần trích trên hình chiếu Lệnh Detail View – Tạo các hình trích THAO TÁC MỘT SỐ LỆNH TẠO HÌNH CHIẾU Xem kết quả đạt được với cách thức đã chọn Lệnh Detail View – Tạo các hình trích Đưa con trỏ đến tâm vị trí cần trích và Click, sau đó đưa con trỏ ra để xác định miền trích phù hợp → Click trái chuột để kết thúc việc chọn miền trích, lúc này tại vị trí con trỏ là hình trích → Chọn vị trí thíc hợp để đặt hình trích THAO TÁC MỘT SỐ LỆNH TẠO HÌNH CHIẾU Đây là kết quả của lệnh Detail View vừa thực hiện Lệnh Detail View – Tạo các hình trích Click vào biểu tượng Break → Click chọn vào hình chiếu cần tạo thu gọn → Hộp thoại Break xuất hiện THAO TÁC MỘT SỐ LỆNH TẠO HÌNH CHIẾU Quan sát hộp thoại Break Lệnh Break – Thu gọn chiều dài hình chiếu khi cần thiết Giả sử ta thu gọn 1 dầm dài nằm ngang như hình vẽ THAO TÁC MỘT SỐ LỆNH TẠO HÌNH CHIẾU Sau khi hiệu chỉnh hộp thoại Break xong, ta xác định vị trí cần cắt ngắn Lệnh Break – Thu gọn chiều dài hình chiếu khi cần thiết Gap: Khoảng cách giữa 2 đường giới hạn cắt (Có thể điều chỉnh theo ý muốn) Symbols: Chọn số lượng hình răng cưa trên đường giới hạn Nếu trong phần Style ta chọn kiểu Rectangular thì phần Symbols sẽ ẩn đi THAO TÁC MỘT SỐ LỆNH TẠO HÌNH CHIẾU Xem kết quả đạt được với cách thức đã chọn Đưa con trỏ đến vị trí cần cắt ngắn và Click chuột trái, sau đó đưa con trỏ ra để xác định khoảng cắt theo ý muốn (Nếu cắt theo chiều ngang thì di chuyển con trỏ sang trái hoặc phải, nếu cắt theo chiều đứng thì di chuyển con trỏ lên hoặc xuống) → Click trái chuột để kết thúc Lệnh Break – Thu gọn chiều dài hình chiếu khi cần thiết THAO TÁC MỘT SỐ LỆNH TẠO HÌNH CHIẾU Đây là kết quả của lệnh Break vừa thực hiện Lệnh Break – Thu gọn chiều dài hình chiếu khi cần thiết THAO TÁC MỘT SỐ LỆNH TẠO HÌNH CHIẾU Bản vẽ hiện hành trở về môi trường Drawing Lệnh Break Out View: Tạo mặt cắt riêng phần hay toàn bộ chi tiết Để có thể thấy rõ các chi tiết bên trong của một phần hoặc toàn bộ chi tiết, trước tiên phải tạo một Sketch kín là giới hạn của mặt cắt riêng phần Click vào biểu tượng Break Out → Click chọn vào hình chiếu vừa mới vẽ đường giới hạn → Hộp thoại Break Out xuất hiện (Nút OK lúc này vẫn chưa sáng lên) THAO TÁC MỘT SỐ LỆNH TẠO HÌNH CHIẾU Quan sát hộp thoại Break Out Lệnh Break Out View: Tạo mặt cắt riêng phần hay toàn bộ chi tiết THAO TÁC MỘT SỐ LỆNH TẠO HÌNH CHIẾU Lựa chọn chiều sâu muốn cắt Boundary: Profile: Chọn đường giới hạn miền cắt (đối với 1 đường giới hạn như hình minh họa thì chương trình tự động chọn) Depth: Chọn chiều sâu cắt, gồm có 4 lựa chọn From Point: Từ 1 điểm và nhập chiều sâu vào ô dưới To Sketch: Đến 1 vị trí được giới hạn bởi 1 biên dạng phác thảo ở hình chiếu khác To Hole: Đến tâm của 1 lỗ được định vị bởi 1 hình chiếu khác Throught Part: Xuyên qua chi tiết được chọn Display: Show Hidden Edges: Hiển thị các cạnh khuất Section All Parts: Cắt tất cả các chi tiết Lệnh Break Out View: Tạo mặt cắt riêng phần hay toàn bộ chi tiết THAO TÁC MỘT SỐ LỆNH TẠO HÌNH CHIẾU Ta phải chỉ rõ được chiều sâu mà ta muốn cắt, để làm được điều này chúng ta phải dựa vào các hình chiếu có thể hiện chiều sâu của hình chiếu cần cắt Theo minh họa: Hình muốn cắt là hình A, ta có thể dựa vào hình chiếu cơ sở bên cạnh để xác định chiều sâu cắt. Muốn vậy ta phải đưa con trỏ đến vùng giữa của hình chiếu cơ sở, chương trình sẽ tự động bắt điểm ngay trung điểm của cạnh nằm ngang → Click chuột trái để chọn. Lúc này nút OK trong hộp thoại Break Out sẽ sáng lên → Click OK và chương trình sẽ tạo cho ta 1 hình cắt riêng phần như ý Lệnh Break Out View: Tạo mặt cắt riêng phần hay toàn bộ chi tiết Để có thể tạo một mặt cắt trong Inventor, trước tiên phải tạo một Sketch chỉ rõ vị trí của mặt cắt. THAO TÁC MỘT SỐ LỆNH TẠO HÌNH CHIẾU Bản vẽ hiện hành trở về môi trường Drawing Lệnh Slice:
Tạo tiết diện mặt cắt (Dựng mặt cắt) Click vào biểu tượng Slice → Click chọn vào hình chiếu mà ta cần cắt (không chọn hình mà ta vừa vẽ Sketch) → Hộp thoại Slice xuất hiện và yêu cầu ta chọn Sketch THAO TÁC MỘT SỐ LỆNH TẠO HÌNH CHIẾU Lệnh Slice: Tạo tiết diện mặt cắt (Dựng mặt cắt) Ta click chọn Sketch vừa tạo, sau đó check vào ô Slice All Parts (cắt qua tất cả các chi tiết) → Click OK và mặt cắt được tạo ra Các công cụ chú thích trên Tab lệnh Annotate: General Dimension (lệnh tắt D) : Ghi kích thước thông thường Baseline Dimension/ Baseline Dimension Set (Lệnh tắt A): Ghi nhiều kích thước được tính từ 1 mặt chuẩn nào đó.
Odinate Deimension/ Odinate Deimension Set (lệnh tắt O): : Ghi kích thước dựa vào 1 điểm gốc tọa độ được chọn Retrieve Dimensions: Chèn các kích thước trong phần vẽ part vào trong bản vẽ Hole and Thread Note: Ghi chỉ dẫn cho lỗ và ren được tạo bằng lệnh Hole Chamfer Note: Ghi chỉ dẫn cho các góc vát Text: Ghi chú bằng chữ nhưng không có đường dẫn Leader Text: Ghi chú bằng chữ và có đường dẫn Surface Texture Symbol: Ghi chỉ dẫn về độ nhám bề mặt, phương pháp gia công Welding Symbol: Ghi chú cho mối hàn Feature Control Frame: Ghi chú dung sai hình học, dung sai kích thước THAO TÁC MỘT SỐ LỆNH TẠO HÌNH CHIẾU Datum Identifier Symbol : Thể hiện đường tâm, trục đối xứng Feature Identifier Symbol: Ghi chú tên đại diện cho một đối tượng Caterpillar: Vẽ quy ước kiểu mối hàn Center Mark: Thể hiện đường tâm lỗ Centerline: Thể hiện đường tâm Centerline Bisetor: Thể hiện đường đối xứng Center Pattern: Tạo các tâm xoay quanh một tâm chính Parts List: Tạo bảng kê chi tiết Hole Table: Quản lý các thuộc tính của lỗ Rivision Table: Balloon: Đánh số thứ tự của chi tiết theo Parts List Auto Balloon: Tự động đánh số thứ tự của chi tiết theo Parts List Các công cụ chú thích trên Tab lệnh Annotate: THAO TÁC MỘT SỐ LỆNH TẠO HÌNH CHIẾU
[Học Mastercam 2tr](http://www.advancecad.edu.vn/lap-trinh-phay-2d-3d-mastercam/) - [Học CNC 2tr](http://www.advancecad.edu.vn/dao-tao-lap-trinh-van-hanh-phay-cnc/”rel=”nofollow”) - [Cơ khí Solidworks](http://www.advancecad.edu.vn/khoa-hoc-solidworks-thiet-ke-co-khi)- [Học Catia 1.5 tr](http://www.advancecad.edu.vn/chuong-trinh-dao-tao-thiet-ke-tren-phan-mem-catia/) - [Học ProE 1.5tr](http://www.advancecad.edu.vn/khai-giang-proe/) - [Học NX 2.4 tr](http://www.advancecad.edu.vn/khai-giang-nx/) - [Học thiết kế ngược](http://www.advancecad.edu.vn/dao-tao-thiet-ke-nguoc-quet-mau-scan-mau-3d/) - [Học giày dép](http://www.advancecad.edu.vn/khoa-hoc-giay-dep-dao-tao-giay-dep-khuon-de-giay-rhino/) [Học vẽ Mẫu Jpaint/Artcam](http://www.advancecad.edu.vn/day-dieu-khac-go/)- [Gia công PowerMill](http://www.advancecad.edu.vn/nhan-day-kem-powermill-cho-nguoi-ban-ron-di-lam/) - [Gia công Alphacam](http://www.advancecad.edu.vn/lap-trinh-gia-cong-voi-alphacam/) - [Chi tiết máy Inventor](http://www.advancecad.edu.vn/chuong-trinh-dao-tao-thiet-ke-co-khi-tren-inventor/)- [Nữ trang Matrix](http://www.advancecad.edu.vn/khoa-hoc-thiet-ke-nu-trang-voi-phan-mem-matrix/)- [Khuôn Cimatron ](http://www.advancecad.edu.vn/khoa-hoc-gia-cong-khuon-voi-cimatron/) [Học Mastercam 2tr](http://www.advancecad.edu.vn/lap-trinh-phay-2d-3d-mastercam/)- [Học CNC 2tr](http://www.advancecad.edu.vn/dao-tao-lap-trinh-van-hanh-phay-cnc/”rel=”nofollow”)- [Cơ khí Solidworks](http://www.advancecad.edu.vn/khoa-hoc-solidworks-thiet-ke-co-khi)- [Học Catia 1.5 tr](http://www.advancecad.edu.vn/chuong-trinh-dao-tao-thiet-ke-tren-phan-mem-catia/)- [Học ProE 1.5tr](http://www.advancecad.edu.vn/khai-giang-proe/)- [Học NX 2.4 tr](http://www.advancecad.edu.vn/khai-giang-nx/)- [Học thiết kế ngược](http://www.advancecad.edu.vn/dao-tao-thiet-ke-nguoc-quet-mau-scan-mau-3d/)- [Học giày dép](http://www.advancecad.edu.vn/khoa-hoc-giay-dep-dao-tao-giay-dep-khuon-de-giay-rhino/) [Học vẽ Mẫu Jpaint/Artcam](http://www.advancecad.edu.vn/day-dieu-khac-go/)- [Gia công PowerMill](http://www.advancecad.edu.vn/nhan-day-kem-powermill-cho-nguoi-ban-ron-di-lam/)- [Gia công Alphacam](http://www.advancecad.edu.vn/lap-trinh-gia-cong-voi-alphacam/)- [Chi tiết máy Inventor](http://www.advancecad.edu.vn/chuong-trinh-dao-tao-thiet-ke-co-khi-tren-inventor/)- [Nữ trang Matrix](http://www.advancecad.edu.vn/khoa-hoc-thiet-ke-nu-trang-voi-phan-mem-matrix/)- [Khuôn Cimatron](http://www.advancecad.edu.vn/khoa-hoc-gia-cong-khuon-voi-cimatron/)
|
|
Chương trình đào tạo cơ bản và nâng cao mảng cơ khí, xây dựng.
Các lớp kỹ thuật |
|
Tài liệu và DVD chuyên ngành nhằm tự học để phục vụ cho công việc
Tài liệu kỹ thuật |
|
Tuyển giảng viên đào tạo và cộng tác viên Part-time toàn quốc.
Tuyển dụng |
|
Cài đặt để tự học các phần mềm kỹ thuật trên điện thoại miễn phí
Download ứng dụng |
|
Kênh video chất lượng để tự học các phần mềm kỹ thuật miễn phí
Advance Cad YT

Set-Cookie: wordpress_logged_in_3d10e2301848a0daaab96dd7e5dee794=%7C1499589849%7C21cc5ca1eeda9e8ced452e8b4e04e1e6; expires=Sun, 09-Jul-2017 20:44:09 GMT; Max-Age=1252800; path=/; httponly

Vary: Accept-Encoding


markdown:
# Rulment 23144KBD1C4, NTN
- Rulmentul 23144KBD1C4 va fi expediat numai dupa un control tehnic amanuntit de specialitate.
- Astfel, cumparand 23144KBD1C4 prin RulmentiOnline.ro aveti garantia calitatii.
- Livrarea se face prin curierat rapid sau prin alte mijloace stabilite de comun acord cu dvs.
- Stocurile de rulmenti sunt 100% reale si actualizate saptamanal prin bunavointa partenerilor si grija companiei noastre.

Server: LiteSpeed

Accept-Ranges: bytes

Content-Type: text/html


markdown: sam-trioli

Connection: Close

Cache-Control: no-cache

Vary: User-Agent

Content-Language: en


markdown:
Your SEO Toolboxto increase your traffic
©2013 SEOSSIMO. All rights reserved.
Terms / Privacy / Contact us


markdown:
Register
Help
Remember Me?
Forum
Forum
Today's Posts
FAQ
Calendar
Community
Members List
Forum Actions
Mark Forums Read
Quick Links
View Site Leaders
Banned Users
Downloads
Questions
What's New?
Video
Advanced Search
vBulletin Message
vBulletin Message
You are not logged in or you do not have permission to access this page. This could be due to one of several reasons:
You are not logged in. Fill in the form at the bottom of this page and try again.
You may not have sufficient privileges to access this page. Are you trying to edit someone else's post, access administrative features or some other privileged system?
If you are trying to post, the administrator may have disabled your account, or it may be awaiting activation.
The administrator may have required you to
register
before you can view this page.
Log in
User Name:
Password:
Remember Me?
Quick Navigation
Site Areas
Settings
Private Messages
Subscriptions
Who's Online
Search Forums
Forums Home
Forums
..:: Thông báo, trao đổi, hướng dẫn sử dụng diễn đàn::..
..:: Thông báo chung ::..
Bầu chọn chủ đề của tháng
Kết quả đề cử hàng tháng
Japanese Blog Contest
Thông báo, góp ý, phản hồi
Chuyên mục gửi bài dự thi
Bài dự thi tháng 9
Bài dự thi tháng 10
Bài dự thi tháng 11
Hướng dẫn sử dụng diễn đàn
Trang lưu ảnh
Trang lưu dữ liệu
Thắc mắc - Góp ý
Thành viên bị kỷ luật
Báo cáo bài viết vi phạm
Thông tin việc làm
Người tìm việc
Việc tìm người
Trao đổi - Kinh nghiệm xin việc
Tin nhắn - Chúc mừng
Chúc mừng sinh nhật
V.I.P Member
Chúc mừng các ngày lễ-tết...
Advertising for V.I.P
Sản Phẩm Việt
Cá nhân, thành viên khác
Cùng nhau học tiếng Nhật
Trò chuyện bằng tiếng Nhật
Câu lạc bộ nói tiếng Nhật
Thông báo
Chủ đề trong tuần
Thảo luận
Tiếng Nhật sơ cấp
Giáo trình: Tiếng nhật sơ cấp
Hội thoại sơ cấp
Tập hợp các vấn đề khác SC
Tiếng Nhật trung cấp
Giáo trình: Chuukyuu kara manabu
Giáo trình: Shinnihongo
Giáo trình: New aproach
Tập hợp các vấn đề khác TC
Tiếng Nhật theo chủ đề
Luyện nghe tiếng Nhật
Tục ngữ, thành ngữ, tiếng lóng, hệ thống chữ viết
Thuyện cổ Nhật bản
Các mẫu văn bản, giấy tờ của Nhật
Các vấn đề về ngữ pháp
Từ vựng theo chuyên đề
Các chủ đề nâng cao
Dịch thuật
Luyện dịch Nhật-Việt
Trình độ sơ cấp
Trình độ Trung - Cao cấp
Dịch theo chuyên đề
Luyện dịch Việt-Nhật
Hỏi đáp về dịch thuật
Kanji
Kiến thức về chữ Hán
Bài tập
Thảo luận, hỏi đáp về ngữ pháp
Thảo luận chung về ngữ pháp
Hỏi đáp về từ
Hỏi đáp về ngữ pháp
Hỏi đáp chung
Khu tài liệu tham khảo
Tài liệu tham khảo
Phần mềm học tiếng Nhật
Premium Member
Thông báo, ý kiến, thắc mắc
Tài liệu tham khảo tổng hợp
Phần mềm hỗ trợ học tiếng Nhật
Down-Upload'Report
Cần tìm tài liệu, sách...
Luyện thi năng lực tiếng Nhật
Cấp độ N1
Cấp độ N2
Cấp độ N3
Cấp độ N4&N5
Các vấn đề khác
Các bài thi thử - Test Online
Thông tin Nhật Bản
Văn hóa Nhật Bản
Chuyên mục:Văn học Nhật Bản
Tôn vinh tài năng Việt
Phong tục và tập quán của người Nhật
Thủ tục xuất nhập cảnh vào Nhật Bản
Kinh tế và Nhật Bản
Thông tin kinh tế
Thị trường Tài chính
Những cái tên của nền kinh tế Nhật Bản
Người Nhật làm kinh tế bằng cách nào
Du học Nhật Bản
Cuộc sống tại Nhật
ドライブ クラブ - CLB Người cầm lái
免許の取得・交換・更新
安全な運転の知識
自動車販売
Sinh hoạt hàng ngày
Ẩm thực
Hôm nay ăn gì?
Cách chế biến món ăn.
Các hoạt động vui chơi giải trí
Hỏi đáp- giao lưu- chát- làm quen
Câu lạc bộ, nhóm
CLB Chuyên ngành Kỹ Thuật
Thông báo từ CLB
Bản tin công nghệ
Nhóm chuyên ngành
Cơ khí thiết kế và chế tạo
Cơ điện tử
最低限の知識
シーケンス制御初級編
シーケンス制御中級編
シーケンス制御上級編
Điều khiển tự động, Robot
Công nghệ thông tin
Các phần mềm hỗ trợ, khu vực hỏi đáp
Phần mềm CAD.CAM và hướng dẫn sử dụng
CATIA
I-DEAS
Các phần mềm khác
Khu vực hỏi đáp, yêu cầu, đề nghị
Khu vực dành riêng cho thành viên của CLB
Trung tâm giải trí
Mạng xã hội, Câu lạc bộ, Nhóm...
..:: Giao lưu-Kết bạn::..
..:: Hình ảnh thành viên ::..
Thành viên tự giới thiệu
♂ Boy quậy ♂
♀ Girl dễ thương ♀
..:: Khu nhà lá ::..
♥♥ Café girl dễ thương♥♥
♣♣ Trà đá boy quậy ♣♣
Các hoạt động hội họp, liên hoan của thành viên
..:: ® Thế giới điện ảnh® ::..
◙ Điện ảnh Châu Á ◙
Tin tức điện ảnh
Japanese Drama
Phim Việt Nam&Các nước khác
© Điện ảnh Holywood ©
Tin tức điện ảnh
Tổng hợp phim
Tải phim bộ
Phim bộ Việt-Trung-Hàn-Đài
Phim bộ Nhật Bản
Animes + Cartoons
Mỗi tuần một nhân vật.
..:: ♫ Âm nhạc cho mọi người ♫ ::..
♪ Nhạc Việt Nam ♪
Nhạc xưa
Nhạc trẻ
Nhạc Phim
♫ Nhạc nước ngoài ♫
Nhạc Phim
Nhạc Nhật
Các ca khúc Quốc tế khác
Khu vực chia sẻ âm nhạc
Nhạc Flash
Nhạc Midi
Nhạc tổng hợp
Những ca khúc còn mãi với thời gian
Tiếng hát thành viên
Quick and Snow Show
TNC Video'Comment!
..:: @ Thế giới tin học@ ::..
Phần mềm
Yêu cầu phần mềm
Thủ thuật & Hướng dẫn
Thủ thuật máy tính
Kiến thức CNTT
Thủ thuật Internet
Đồ họa
For Iphone - Itouch
Thủ thuật Iphone
Phầm Mềm
Trò chơi - Games
Android+
Phần mềm
Trò chơi
Thủ thuật và Thảo Luận
Hệ thống Vbulletin
Modification
Style-Template
Source VBB
..:: % Ngoài lề diễn đàn% ::..
!! Liên kết-quảng cáo !!
~ Thùng rác ~
-- TNC_Green_Fixed
-- Life_TNC
-- Default Style
-- TNC_V4
-- Default Mobile Style
-- English
-- Japanese
-- Vietnamese
Contact Us
Japanese Study Network Forums
Archive
Top
All times are GMT +9. The time now is
05:49 PM
.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
This site is designed by Japanese Study Network Forums.
Copyright ©2008 - 2017,
We will not responsible for any content that was posted into this forum by users.Accessing and using this forum mean that you accepted the RULES! .
Please indicate the original source documents "www.tiengnhatclub.com" if you sign up from this forum.
Copyright by allmembers
JSNF'Team

Server: Apache/2.4.25 (Unix)

Pragma: private


markdown:
# Bí mật của tình yêu
**Trước khi Angelina Jolie phải phẫu thuật ngực trong bí mật, gia đình Brad Pitt hẳn đã phải chịu rất nhiều sóng gió ngầm. Bức thư gửi vợ dưới đây của Brad Pitt vào tháng 3/2012 là một bằng chứng về tình yêu vượt qua thử thách của họ.**
***
*"Vợ tôi ốm. Nàng luôn lo lắng về công việc, cuộc sống cá nhân, các thất bại của bản thân và rắc rối với con cái. Nàng sụt gần 14kg và suốt 35 năm qua, nàng chỉ nặng khoảng 41kg. Nàng rất gầy và liên tục rơi nước mắt. Nàng không hề là người phụ nữ hạnh phúc. Nàng chịu đựng triền miên những cơn đau đầu, đau tim, dây thần kinh bị chèn ở lưng và xương sườn. Nàng ngủ không ngon, chỉ chợp mắt vào buổi sáng và rất nhanh mệt vào ban ngày... Lúc đó, mối quan hệ của chúng tôi như đứng trên bờ vực tan vỡ.* *Nhan sắc của nàng dường như biến mất, bọng mắt xuất hiện, đầu tóc rối bù và nàng không còn chăm sóc bản thân mình nữa. Nàng từ chối đóng phim phim và không nhận bất cứ vai diễn nào. Tôi gần như tuyệt vọng và nghĩ rằng, chúng tôi sẽ sớm chia tay... Nhưng rồi, tôi quyết định phải hành động.* *Cuối cùng, tôi đã có được người phụ nữ đẹp nhất hành tinh. Nàng là mẫu hình lý tưởng của hơn nửa số đàn ông và phụ nữ trên trái đất này và tôi là người được phép ngủ cạnh và ôm lấy đôi vai nàng.* *Tôi bắt đầu động viên nàng bằng những đóa hoa, nụ hôn và những lời an ủi. Tôi khiến nàng bất ngờ và hạnh phúc trong từng giây phút. Tôi tặng nàng nhiều món quà và sống vì nàng. Tôi chia sẻ với công chúng về người vợ tuyệt vời của mình. Tôi bộc bạch mọi chủ đề theo hướng suy nghĩ của nàng. Tôi khen ngợi nàng trước mặt và trước cả bạn bè chung. Có lẽ bạn sẽ khó lòng tin được, nhưng nàng đã tràn đầy sức sống trở lại. Nàng thậm chí còn trở nên tuyệt vời hơn cả trước đây. Nàng tăng cân, không còn phiền muộn và yêu tôi nhiều hơn bao giờ hết. Tôi không thể lý giải được tại sao nàng có thể yêu nhiều đến như vậy.* *Và sau đó tôi nhận ra một điều: Phụ nữ là sự phản chiếu của người đàn ông của họ.* *Nếu bạn yêu nàng đến phát cuồng, nàng cũng sẽ trở nên như thế."* **Brad Pitt**
Bạn thích truyện này?

X-Cache: MISS


markdown:
### Video Categories
### Today's Top 10 Phim
[Thiên Ngoại Phi Tiên](/index.html?cid=314&q=Thien+Ngoai+Phi+Tien) [Đại Nghĩa Diệt Thân](/index.html?cid=4201&q=Dai+Nghia+Diet+Than) [Oshin 297/297](/index.html?cid=7102&q=Oshin+297/297) [Bao Thanh Thiên Trọn Bộ](/index.html?cid=5960&q=Bao+Thanh+Thien+Tron+Bo) [Nhân Gian Huyền Ảo](/index.html?cid=8215&q=Nhan+Gian+Huyen+Ao) [Tâm Chiến - FFVN](/index.html?cid=6550&q=Tam+Chien+-+FFVN) [Hãy Ở Lại Bên Anh](/index.html?cid=8635&q=Hay+O+Lai+Ben+Anh) [Lão Cửu Môn - TM](/index.html?cid=8577&q=Lao+Cuu+Mon+-+TM) [Oan Gia Khó Tránh](/index.html?cid=8474&q=Oan+Gia+Kho+Tranh) [Hoán Nhân Tâm](/index.html?cid=7413&q=Hoan+Nhan+Tam)
### Other Websites
[Tám Vui Lắm](http://www.tamvl.com/) [Hát Karaoke Online](http://www.timkaraoke.com/) [Bếp Nhà Ta](http://www.bepnhata.com/) [Pháp Âm](http://www.kinhphat.org/) [Vietnamese Dictionary](http://www.vndic.org) [Báo Đời](http://www.baodoi.com) [Yêu Nhạc Vàng](http://www.yeunhacvang.com) [Anispace](http://www.anispace.net)

Server: cloudflare-nginx

Set-Cookie: __cfduid=dbc42315b5fd1ccc68dd05ab766bc42fd1498379776; expires=Mon, 25-Jun-18 08:36:16 GMT; path=/; domain=.video4viet.com; HttpOnly


markdown:
Loading...
![](http://shopvnb.com/data/afficheimg/20170610ohvpbm.jpg)
![](http://shopvnb.com/data/afficheimg/20170610ohvpbm.jpg)
![ ucKimbrellKrantzbg](http://cdn.vnbadminton.com/styles/baisik/xenforo/avatars/avatar_l.png)
- Hoạt động cuối:
- 16/11/12
- Tham gia ngày:
- 16/11/12
- Bài viết:
- 0
- Đã được thích:
- 0
- Điểm thành tích:
[0](members/uckimbrellkrantzbg.7692/trophies)
### Chia sẻ trang này
# ucKimbrellKrantzbg
Mới Tập Cầu Lông
- ucKimbrellKrantzbg được nhìn thấy lần cuối:
- 16/11/12
-
- Đang tải...
- Đang tải...
-
### Tương tác

Server: nginx

X-Frame-Options: SAMEORIGIN


markdown: Chào các bạn. Như tiêu đề mình đang muốn mua 1 cây vợt mid-end của yonex tầm 1tr5. Mình chỉ đánh phong trào nên trình độ cũng trên trung bình chút xíu. Vợt tầm 4U dẻo trung bình và nặng đầu. Mong các bạn tư vấn giúp vợt và lưới đan loại gì và bao nhiêu kí. Cám ơn


markdown:
Love Myself - Nam Cường
Nghệ sĩ tương tự
Facebook
Address: 8F Vien Dong Building, 36 Hoang Cau Street, Hanoi, Vietnam
Tel (84) 4 35378820 | Fax (84) 4 37726091 | E-mail: info@vmgmedia.vn
© Copyright 2015 - VMG Media JSC