text:
Chiến tranh Việt Nam (miền Nam, 1960-1965)
Tình hình Miền Nam Việt Nam giai đoạn 1960-1965 là một giai đoạn của Chiến tranh Việt Nam ở miền Nam Việt Nam.
Mục lục
Lực lượng cộng sản chuyển hướng đấu tranh[sửa | sửa mã nguồn]
Sau vài năm đấu tranh chính trị, năm 1959, Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và Đảng Lao động Việt Nam đã ra Nghị quyết 15 công khai cổ vũ đấu tranh vũ trang tại miền Nam. Năm 1960, Đại hội đảng thứ 3 tại Hà Nội đã bầu ông Lê Duẩn làm Bí thư thứ nhất (tương đương Tổng bí thư). Ông là người chủ trương đấu tranh bằng vũ trang với mọi hy sinh để "Giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước, đưa cả nước đi lên chủ nghĩa xã hội". Ngay lập tức chiến trường miền Nam có sự đột biến. Phía Cộng sản phát động ngay một đợt tiến công quy mô kết hợp đấu tranh chính trị với đấu tranh vũ trang mà trong đó chính trị vẫn đóng vai trò chủ đạo. Họ dùng quân bao vây các đồn bốt ở các vùng xa bị cô lập, phát động nông dân ở nông thôn nổi dậy giành chính quyền, phá ấp chiến lược, lùng bắt và thủ tiêu các nhân viên chính quyền tại địa bàn. Các hoạt động nổi dậy này được phối hợp nhịp nhàng cùng lúc với lực lượng vũ trang. Họ đánh hoặc bao vây các vị trí quân sự để không cho quân chính phủ kéo về can thiệp và, đồng thời, họ phát động dân chúng biểu tình; nếu thấy đối phương yếu thế thì biểu tình phát triển thành nổi dậy cướp chính quyền, nếu chưa thể thì kéo dài đưa ra các yêu sách quấy rối làm tê liệt chính quyền. Nếu chính phủ điều quân tới thì những người biểu tình bao vây lấy quân đội bắt đầu binh vận ngay tại chỗ. Phương cách này được phía Cộng sản đúc kết thành phương châm "Ba mũi giáp công" (quân sự, chính trị, binh vận). Phong trào được có tên là Đồng khởi và bắt đầu được thí điểm tại tỉnh Bến Tre. Sau khi thấy chính phủ Ngô Đình Diệm lúng túng trong việc lập lại trật tự các vùng khác cũng theo nhau đồng khởi. Đến cuối năm 1960 một phần đáng kể của nông thôn miền Nam đã thành vùng do Cộng sản kiểm soát.
Để cho cuộc chiến có chính danh, ngày 20 tháng 12 năm 1960 phía Cộng sản thành lập Mặt trận Dân tộc Giải phóng Miền Nam Việt Nam gồm nhiều đại diện các thành phần tôn giáo, tầng lớp xã hội, dân tộc khác nhau ở miền Nam Việt Nam do Đảng Lao động Việt Nam lãnh đạo. Ngày 15 tháng 2 năm 1961, họ thành lập Quân Giải phóng Miền Nam. Kể từ lúc này tại miền Nam đã chính thức tồn tại hai chính quyền, hai quân đội đối địch. Phía Cộng sản đã đủ mạnh để đánh được chỗ nào là họ thành lập "chính quyền cách mạng".
Chiến tranh đặc biệt của Hoa Kỳ[sửa | sửa mã nguồn]
Đứng trước tình hình trên Hoa Kỳ thấy cần hành động gấp giúp Việt Nam Cộng hoà đẩy lùi phía Cộng sản. Tướng Maxwell D. Taylor được phái sang Việt Nam đánh giá tình hình. Kế hoạch Staley-Taylor được soạn thảo và đem thi hành để chống lại chiến tranh du kích, bình định miền Nam trong vòng 18 tháng. Người Mỹ luôn suy nghĩ theo cách cân đong vật chất, đối với họ sự thắng thua trong chiến tranh được quyết định bằng súng đạn. Kế hoạch trên tuy có tính đến khía cạnh chính trị nhưng còn quá sơ sài, nó tập trung nhiều nhất đến khía cạnh quân sự: tăng quân số, tăng lương binh sĩ, tăng cường binh lực trang thiết bị...
Kế hoạch Staley-Taylor, hay còn gọi là kế hoạch chiến tranh đặc biệt, có công thức tổng quát là: Quân đội Việt Nam Cộng hoà + Cố vấn Mỹ + Vũ khí Mỹ + Viện trợ kinh tế Mỹ. Viện trợ Mỹ bao gồm các kế hoạch tăng cường sức mạnh cho quân đội Việt Nam Cộng hoà: gấp rút tăng quân số, cung cấp xe thiết giáp và máy bay, nhất là trực thăng, đưa cố vấn quân sự Mỹ xuống đến đơn vị chiến đấu để giúp các sĩ quan Việt Nam Cộng hoà vạch kế hoạch hành quân và chỉ huy chiến đấu. Chiến thuật của quân đội Việt Nam Cộng hoà là trực thăng vận và thiết xa vận: khi phát hiện các đơn vị của địch lập tức dùng trực thăng đổ quân bao vây chặt lấy, sau đó gọi thiết giáp đến đánh giải quyết chiến trường (chiến thuật "tung lưới-phóng lao"). Trong thời gian đầu chiến tranh đặc biệt đã phát huy tác dụng khá tốt, tình hình quân sự được ổn định, quân đội Việt Nam Dân chủ Cộng hòa bị chiến thuật cơ động nhanh "tung lưới-phóng lao" làm thương vong, họ phải chuyển hoạt động ra xa, hành quân và đánh đêm là chính. Để chống chiến thuật "Chính trị kết hợp với quân sự" của phía Cộng sản và cách ly họ ra khỏi dân chúng, chính phủ Việt Nam Cộng hoà quyết tâm tiến hành quyết liệt "Quốc sách Ấp chiến lược". Ở thời điểm đó thì các khu trù mật, Ấp chiến lược ở nông thôn miền Nam làm mọi người liên tưởng đến các trại tập trung có rào thép gai, dãy chông, tháp canh xung quanh, còn người dân bị giam trong các ấp chiến lược. Điều này đã làm méo mó hình ảnh dân chủ và Hoa Kỳ đã phải nhiều lần khuyến cáo Tổng thống Ngô Đình Diệm nhưng không được tiếp thu.
Miền Bắc tham chiến[sửa | sửa mã nguồn]
Về phía Cộng sản thời gian này việc lấy quân tại miền Nam không còn đủ để đáp ứng cho nhu cầu quân số mở rộng, họ đã dùng binh lính miền Bắc hành quân vào theo đường Trường Sơn. Lúc này, và cho đến khi kết thúc chiến tranh, tại chiến trường miền Nam có hai quân đội chính quy của Cộng sản. Thứ nhất là Quân đội Nhân dân Việt Nam, gồm các thanh niên miền Bắc nhập ngũ vào Nam, dưới chỉ huy trực tiếp của Bộ tổng tư lệnh Quân đội Nhân dân tại Hà Nội (còn gọi là quân Bắc Việt). Thứ hai là Quân Giải phóng miền Nam Việt Nam thuộc bộ chỉ huy quân Giải phóng tại rừng Tây Ninh (thường gọi là quân Việt Cộng). Đầu tiên thành phần quân lính miền Bắc trong quân Việt Cộng còn ít, khoảng 20-30%. Sau này, khi đến 1965, thì số đó khoảng 60-70%. Trong thời kỳ 1960-1965 tại chiến trường miền Nam các hoạt động tác chiến chủ yếu là Quân Giải phóng còn các đơn vị quân đội Việt Nam Dân chủ Cộng hòa chủ yếu đang đứng chân vòng ngoài tại tuyến đường Trường Sơn, Tây Nguyên họ đang xây dựng các căn cứ để đánh lớn sau này.
Sau gần hai năm kinh nghiệm chiến đấu Quân Giải phóng đã biết cách xử lý các nhược điểm của chiến thuật trực thăng vận và thiết xa vận của quân đội Việt Nam Cộng hoà. Ngày 2 tháng 1 năm 1963 tại tỉnh Tiền Giang đã xảy ra trận Ấp Bắc và quân đội Việt Nam Cộng hoà đã thất bại nặng. Trận đánh này được báo chí thế giới miêu tả kỹ lưỡng và cho thấy quân đội Việt Nam Dân chủ Cộng hòa không còn là các nhóm quân nhỏ bất lực trước trực thăng vận, thiết xa vận nữa mà họ đã lớn mạnh đủ để đánh bại quân cơ động của đối phương.
Trong các năm 1963 và 1964 quân đội Việt Nam Dân chủ Cộng hòa thắng thế tiến công trên toàn chiến trường và đến tháng 12 năm 1964 họ tiến hành chiến dịch Bình Giã tại tỉnh Bà Rịa. Trong vòng một tháng họ dùng cấp sư đoàn liên tục làm thiệt hại các chiến đoàn thiết giáp cơ động và các đơn vị dự bị chiến lược của Quân lực Việt Nam Cộng hoà. Cùng với các trận đánh lớn khác họ ép quân đội Việt Nam Cộng hoà lui về thế thủ gần các thành phố lớn. Ở nông thôn chỗ nào quân đội Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đến là họ cho phá dỡ ấp chiến lược. Cuối năm 1963, khi Tổng thống Diệm bị lật đổ, chỗ nào còn ấp chiến lược thì cũng bị dân chúng tự nổi lên phá hết.
Chính phủ Hoa Kỳ lập tức can thiệp từ chỗ đưa lính kỹ thuật không quân vào các sân bay ở miền Nam đến việc đưa lục quân vào trực tiếp tham chiến với phe Cộng sản vào giữa năm 1965.
Cuộc đảo chính năm 1963[sửa | sửa mã nguồn]
Ngày 8 tháng 5 năm 1963 xảy ra sự kiện Phật Đản tại Huế. Sự kiện này bắt nguồn từ một chỉ thị của chính phủ Ngô Đình Diệm siết chặt quy định cấm treo cờ tôn giáo tại nơi công cộng. Từ một vụ lộn xộn cảnh sát không cho treo cờ Phật giáo nhân ngày Phật Đản, lãnh đạo Phật giáo đã quyết định đấu tranh chống chính quyền đến cùng cho dù chính phủ Ngô Đình Diệm đã có nhiều cố gắng xoa dịu sự bất mãn của Phật giáo. Cho đến khi Hoà Thượng Thích Quảng Đức tự thiêu tại Sài Gòn phản đối chính sách đàn áp Phật giáo của chính phủ, rồi một loạt các cuộc tự thiêu khác của Phật tử, đã làm chấn động tình hình trong nước và quốc tế (Xem Sự kiện Phật Đản, 1963). Tình thế đã vượt khỏi tầm kiểm soát của chính phủ Việt Nam Cộng hoà.
Ngày 1 tháng 11 năm 1963 Quân lực Việt Nam Cộng Hòa, dưới sự chỉ huy của tướng Dương Văn Minh và sự im lặng không phản đối của Hoa Kỳ, đã làm đảo chính lật đổ và giết chết ba anh em Tổng thống Ngô Đình Diệm (ông Diệm và Nhu bị giết chết ngày 2 tháng 11 năm 1963; riêng ông Cẩn bị xử tử ngày 9 tháng 5 năm 1964). Sự kiện này được biết ở miền Nam với cái tên "Cách mạng 1/11".
Ngay sau đó Việt Nam Cộng hoà rơi vào khủng hoảng lãnh đạo trầm trọng trong một thời gian gần hai năm. Cho đến khi nhóm quân nhân của hai tướng Nguyễn Văn Thiệu và Nguyễn Cao Kỳ lên chấp chính thành lập Hội đồng lãnh đạo Quốc gia (tháng 6 năm 1965) thì tình hình mới tạm yên.
Lực lượng biệt động của Mặt trận Dân tộc Giải phóng liên tiếp tổ chức các cuộc tấn công, đánh bom tại Sài Gòn và trong các thành phố như vụ Đánh bom cư xá Brink 1964, đánh bom sứ quán Mỹ 1965.
Vào giữa năm 1965, với các thất bại liên tiếp trên chiến trường và tình hình chính trị rối loạn, chính phủ Hoa Kỳ quyết định hủy bỏ kế hoạch Staley-Taylor và đem quân chủ lực trực tiếp chiến đấu trên chiến trường miền Nam Việt Nam.
Tuyên bố Bắc tiến của một số giới chức Việt Nam Cộng hòa[sửa | sửa mã nguồn]
Mặc dù chính trị đang hỗn loạn sau vụ đảo chính Tổng thống Ngô Đình Diệm năm 1963, nhưng một số giới chức lãnh đạo Việt Nam Cộng hoà vẫn có những tuyên bố đòi tiến công lên miền bắc để thống nhất Việt Nam. Ngày 14 tháng 7/1964 người đứng đầu chính phủ Việt Nam Cộng hoà là tướng Nguyễn Khánh đã công khai tuyên bố Bắc tiến. Hai ngày sau, tướng Nguyễn Cao Kỳ cũng khẳng định Không lực Việt Nam Cộng hòa đã sẵn sàng.[1]
Những tuyên bố này đã làm cả thế giới sửng sốt và gặp phải sự phản đối từ Washington. Tổng thống Mỹ và các cố vấn của ông ta biết rằng họ phải tháo ngay ngòi nổ. Những đề nghị hòa bình được U Thant, nhà lãnh đạo Liên Hợp Quốc gửi tới, yêu cầu Hà Nội, Sài Gòn và Washington cùng thương lượng. Sáng kiến của U Thant nhận được sự đồng tình của Tổng thống Pháp Charles De Gaul. Tướng De Gaul cũng yêu cầu các bên phải tuân thủ Hiệp định Genève năm 1954 để tránh cuộc chiến "mở rộng thành cơn ác mộng trên toàn châu Á".[2]
Trong một diễn biến khác làm Washington bất ngờ, cả Liên Xô lẫn đồng minh Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đều tuyên bố đòi "hòa bình". Lãnh đạo Liên Xô đề nghị tổ chức 1 Hội nghị Genève mới để giải quyết cuộc chiến tại Việt Nam. Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa cũng ủng hộ đề nghị này của Liên Xô. Hoa Kỳ đã bác bỏ tất cả đề nghị này.[3]

markdown:
# Chiến tranh Việt Nam (miền Nam, 1960-1965)
|Loạt bài
|
|Giai đoạn 1954–1959|
|
|[Hoa Kỳ can thiệp](/wiki/Qu%C3%A1_tr%C3%ACnh_can_thi%E1%BB%87p_c%E1%BB%A7a_M%E1%BB%B9_v%C3%A0o_chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam) [Miền Bắc](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam_(mi%E1%BB%81n_B%E1%BA%AFc,_1954-1959))– [Miền Nam](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam_(mi%E1%BB%81n_Nam,_1954-1959)) [Diễn biến Quốc tế](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam_(qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF,_1960-1965))– [Miền Nam] [Kế hoạch Staley-Taylor](/wiki/K%E1%BA%BF_ho%E1%BA%A1ch_Staley-Taylor) [Chiến tranh đặc biệt](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_%C4%91%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t) [Đảo chính Chính phủ Ngô Đình Diệm](/wiki/Bi%E1%BA%BFn_c%E1%BB%91_%C4%91%E1%BA%A3o_ch%C3%ADnh_Ch%C3%ADnh_ph%E1%BB%A7_Ng%C3%B4_%C4%90%C3%ACnh_Di%E1%BB%87m) [Miền Bắc](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam_(mi%E1%BB%81n_B%E1%BA%AFc,_1965-1968)&action=edit&redlink=1)
Chiến dịch:
[Sự kiện Vịnh Bắc Bộ](/wiki/S%E1%BB%B1_ki%E1%BB%87n_V%E1%BB%8Bnh_B%E1%BA%AFc_B%E1%BB%99)
[Mũi Tên Xuyên](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_M%C5%A9i_T%C3%AAn_Xuy%C3%AAn) – [Sấm Rền](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_S%E1%BA%A5m_R%E1%BB%81n) [Miền Nam](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam_(mi%E1%BB%81n_Nam,_1965-1968)&action=edit&redlink=1) [Chiến tranh cục bộ](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_c%E1%BB%A5c_b%E1%BB%99_(Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam))
Chiến dịch:
[Các chiến dịch Tìm-Diệt](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_l%C6%B0%E1%BB%A3c_T%C3%ACm_v%C3%A0_di%E1%BB%87t)
[Phượng Hoàng](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Ph%C6%B0%E1%BB%A3ng_Ho%C3%A0ng) – [Tết Mậu Thân, 1968](/wiki/S%E1%BB%B1_ki%E1%BB%87n_T%E1%BA%BFt_M%E1%BA%ADu_Th%C3%A2n) [Diễn biến Quốc tế](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam_(qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF,_1965-1968)&action=edit&redlink=1) [Diễn biến Quốc tế](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam_(qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF,_1968-1972)&action=edit&redlink=1) [Việt Nam hóa chiến tranh](/wiki/Vi%E1%BB%87t_Nam_h%C3%B3a_chi%E1%BA%BFn_tranh) [Hội nghị Paris](/wiki/H%E1%BB%99i_ngh%E1%BB%8B_Paris,_m%E1%BA%B7t_tr%E1%BA%ADn_ngo%E1%BA%A1i_giao_n%C4%83m_1972) [Hiệp định Paris](/wiki/Hi%E1%BB%87p_%C4%91%E1%BB%8Bnh_Paris_1973) [Lam Sơn 719](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Lam_S%C6%A1n_719)– [Chiến cục năm 1972](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_c%E1%BB%A5c_n%C4%83m_1972)– [Hè 1972](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Xu%C3%A2n_h%C3%A8_1972)– [Mặt trận phòng không 1972](/wiki/M%E1%BA%B7t_tr%E1%BA%ADn_%C4%91%E1%BA%A5t_%C4%91%E1%BB%91i_kh%C3%B4ng_mi%E1%BB%81n_B%E1%BA%AFc_Vi%E1%BB%87t_Nam_1972)
–
[Phòng không Hà Nội 12 ngày đêm](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Linebacker_II) [Xuân 1975](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_m%C3%B9a_xu%C3%A2n_n%C4%83m_1975) [Phước Long](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_%C4%90%C6%B0%E1%BB%9Dng_14_-_Ph%C6%B0%E1%BB%9Bc_Long) [Tây Nguyên](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_T%C3%A2y_Nguy%C3%AAn)- [Huế - Đà Nẵng](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Hu%E1%BA%BF-%C4%90%C3%A0_N%E1%BA%B5ng) [Phan Rang - Xuân Lộc](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Phan_Rang_-_Xu%C3%A2n_L%E1%BB%99c) [Hồ Chí Minh](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_H%E1%BB%93_Ch%C3%AD_Minh) [Trường Sa và các đảo trên Biển Đông](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Tr%C6%B0%E1%BB%9Dng_Sa_v%C3%A0_c%C3%A1c_%C4%91%E1%BA%A3o_tr%C3%AAn_Bi%E1%BB%83n_%C4%90%C3%B4ng) [Sự kiện 30 tháng 4, 1975](/wiki/S%E1%BB%B1_ki%E1%BB%87n_30_th%C3%A1ng_4_n%C4%83m_1975) [Tổn thất nhân mạng](/wiki/T%E1%BB%95n_th%E1%BA%A5t_nh%C3%A2n_m%E1%BA%A1ng_trong_Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam) [Tội ác của Hoa Kỳ và đồng minh](/wiki/T%E1%BB%99i_%C3%A1c_c%E1%BB%A7a_Qu%C3%A2n_%C4%91%E1%BB%99i_Hoa_K%E1%BB%B3_v%C3%A0_%C4%91%E1%BB%93ng_minh_trong_chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam) [Chất độc da cam](/wiki/Ch%E1%BA%A5t_%C4%91%E1%BB%99c_da_cam) [Thuyền nhân](/wiki/Thuy%E1%BB%81n_nh%C3%A2n) [sửatiêu bản](//vi.wikipedia.org/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam&action=edit)
**Tình hình Miền Nam Việt Nam giai đoạn 1960-1965** là một giai đoạn của [Chiến tranh Việt Nam](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam) ở miền Nam [Việt Nam](/wiki/Vi%E1%BB%87t_Nam).
## Mục lục
## Lực lượng cộng sản chuyển hướng đấu tranh[
[sửa](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam_(mi%E1%BB%81n_Nam,_1960-1965)&veaction=edit§ion=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam_(mi%E1%BB%81n_Nam,_1960-1965)&action=edit§ion=1)]
Sau vài năm đấu tranh chính trị, năm
[1959](/wiki/1959), [Việt Nam Dân chủ Cộng hòa](/wiki/Vi%E1%BB%87t_Nam_D%C3%A2n_ch%E1%BB%A7_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a) và [Đảng Lao động Việt Nam](/wiki/%C4%90%E1%BA%A3ng_C%E1%BB%99ng_s%E1%BA%A3n_Vi%E1%BB%87t_Nam) đã ra Nghị quyết 15 công khai cổ vũ đấu tranh vũ trang tại miền Nam. Năm [1960](/wiki/1960), Đại hội đảng thứ 3 tại [Hà Nội](/wiki/H%C3%A0_N%E1%BB%99i) đã bầu ông [Lê Duẩn](/wiki/L%C3%AA_Du%E1%BA%A9n) làm Bí thư thứ nhất (tương đương Tổng bí thư). Ông là người chủ trương đấu tranh bằng vũ trang với mọi hy sinh để " *Giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước, đưa cả nước đi lên chủ nghĩa xã hội*". Ngay lập tức chiến trường miền Nam có sự đột biến. Phía Cộng sản phát động ngay một đợt tiến công quy mô kết hợp đấu tranh chính trị với đấu tranh vũ trang mà trong đó chính trị vẫn đóng vai trò chủ đạo. Họ dùng quân bao vây các đồn bốt ở các vùng xa bị cô lập, phát động nông dân ở nông thôn nổi dậy giành chính quyền, phá [ấp chiến lược](/wiki/%E1%BA%A4p_Chi%E1%BA%BFn_l%C6%B0%E1%BB%A3c), lùng bắt và thủ tiêu các nhân viên chính quyền tại địa bàn. Các hoạt động nổi dậy này được phối hợp nhịp nhàng cùng lúc với lực lượng vũ trang. Họ đánh hoặc bao vây các vị trí quân sự để không cho quân chính phủ kéo về can thiệp và, đồng thời, họ phát động dân chúng biểu tình; nếu thấy đối phương yếu thế thì biểu tình phát triển thành nổi dậy cướp chính quyền, nếu chưa thể thì kéo dài đưa ra các yêu sách quấy rối làm tê liệt chính quyền. Nếu chính phủ điều quân tới thì những người biểu tình bao vây lấy quân đội bắt đầu binh vận ngay tại chỗ. Phương cách này được phía Cộng sản đúc kết thành phương châm "Ba mũi giáp công" (quân sự, chính trị, binh vận). Phong trào được có tên là [Đồng khởi](/wiki/Phong_tr%C3%A0o_%C4%90%E1%BB%93ng_kh%E1%BB%9Fi) và bắt đầu được thí điểm tại tỉnh [Bến Tre](/wiki/B%E1%BA%BFn_Tre). Sau khi thấy chính phủ Ngô Đình Diệm lúng túng trong việc lập lại trật tự các vùng khác cũng theo nhau đồng khởi. Đến cuối năm 1960 một phần đáng kể của nông thôn miền Nam đã thành vùng do Cộng sản kiểm soát.
Để cho cuộc chiến có chính danh, ngày
[20 tháng 12](/wiki/20_th%C3%A1ng_12) năm [1960](/wiki/1960) phía Cộng sản thành lập [Mặt trận Dân tộc Giải phóng Miền Nam Việt Nam](/wiki/M%E1%BA%B7t_tr%E1%BA%ADn_D%C3%A2n_t%E1%BB%99c_Gi%E1%BA%A3i_ph%C3%B3ng_mi%E1%BB%81n_Nam_Vi%E1%BB%87t_Nam) gồm nhiều đại diện các thành phần tôn giáo, tầng lớp xã hội, dân tộc khác nhau ở miền Nam Việt Nam do [Đảng Lao động Việt Nam](/wiki/%C4%90%E1%BA%A3ng_C%E1%BB%99ng_s%E1%BA%A3n_Vi%E1%BB%87t_Nam) lãnh đạo. Ngày [15 tháng 2](/wiki/15_th%C3%A1ng_2) năm [1961](/wiki/1961), họ thành lập [Quân Giải phóng Miền Nam](/wiki/Qu%C3%A2n_Gi%E1%BA%A3i_ph%C3%B3ng_mi%E1%BB%81n_Nam_Vi%E1%BB%87t_Nam). Kể từ lúc này tại miền Nam đã chính thức tồn tại hai chính quyền, hai quân đội đối địch. Phía Cộng sản đã đủ mạnh để đánh được chỗ nào là họ thành lập "chính quyền cách mạng".
## Chiến tranh đặc biệt của Hoa Kỳ[
[sửa](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam_(mi%E1%BB%81n_Nam,_1960-1965)&veaction=edit§ion=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam_(mi%E1%BB%81n_Nam,_1960-1965)&action=edit§ion=2)]
Đứng trước tình hình trên Hoa Kỳ thấy cần hành động gấp giúp Việt Nam Cộng hoà đẩy lùi phía Cộng sản. Tướng
[Maxwell D. Taylor](/wiki/Maxwell_D._Taylor) được phái sang Việt Nam đánh giá tình hình. Kế hoạch Staley-Taylor được soạn thảo và đem thi hành để chống lại chiến tranh du kích, bình định miền Nam trong vòng 18 tháng. Người Mỹ luôn suy nghĩ theo cách cân đong vật chất, đối với họ sự thắng thua trong chiến tranh được quyết định bằng súng đạn. Kế hoạch trên tuy có tính đến khía cạnh chính trị nhưng còn quá sơ sài, nó tập trung nhiều nhất đến khía cạnh quân sự: tăng quân số, tăng lương binh sĩ, tăng cường binh lực trang thiết bị...
Kế hoạch Staley-Taylor, hay còn gọi là kế hoạch
[chiến tranh đặc biệt](/wiki/K%E1%BA%BF_ho%E1%BA%A1ch_Staley-Taylor), có công thức tổng quát là: Quân đội Việt Nam Cộng hoà + Cố vấn Mỹ + Vũ khí Mỹ + Viện trợ kinh tế Mỹ. Viện trợ Mỹ bao gồm các kế hoạch tăng cường sức mạnh cho quân đội Việt Nam Cộng hoà: gấp rút tăng quân số, cung cấp xe thiết giáp và máy bay, nhất là trực thăng, đưa cố vấn quân sự Mỹ xuống đến đơn vị chiến đấu để giúp các sĩ quan Việt Nam Cộng hoà vạch kế hoạch hành quân và chỉ huy chiến đấu. Chiến thuật của quân đội Việt Nam Cộng hoà là trực thăng vận và thiết xa vận: khi phát hiện các đơn vị của địch lập tức dùng trực thăng đổ quân bao vây chặt lấy, sau đó gọi thiết giáp đến đánh giải quyết chiến trường (chiến thuật "tung lưới-phóng lao"). Trong thời gian đầu chiến tranh đặc biệt đã phát huy tác dụng khá tốt, tình hình quân sự được ổn định, quân đội [Việt Nam Dân chủ Cộng hòa](/wiki/Vi%E1%BB%87t_Nam_D%C3%A2n_ch%E1%BB%A7_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a) bị chiến thuật cơ động nhanh "tung lưới-phóng lao" làm thương vong, họ phải chuyển hoạt động ra xa, hành quân và đánh đêm là chính. Để chống chiến thuật "Chính trị kết hợp với quân sự" của phía Cộng sản và cách ly họ ra khỏi dân chúng, chính phủ Việt Nam Cộng hoà quyết tâm tiến hành quyết liệt "Quốc sách [Ấp chiến lược](/wiki/%E1%BA%A4p_Chi%E1%BA%BFn_l%C6%B0%E1%BB%A3c)". Ở thời điểm đó thì các khu trù mật, Ấp chiến lược ở nông thôn miền Nam làm mọi người liên tưởng đến các trại tập trung có rào thép gai, dãy chông, tháp canh xung quanh, còn người dân bị giam trong các ấp chiến lược. Điều này đã làm méo mó hình ảnh dân chủ và Hoa Kỳ đã phải nhiều lần khuyến cáo Tổng thống Ngô Đình Diệm nhưng không được tiếp thu. ![ ](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/29/Charles_DeGaulle_and_Ho_Chi_Minh_are_hanged_in_effigy_during_the_National_Shame_Day_celebration_in_Saigon%2C_July_1964.jpg/200px-Charles_DeGaulle_and_Ho_Chi_Minh_are_hanged_in_effigy_during_the_National_Shame_Day_celebration_in_Saigon%2C_July_1964.jpg)
![ ](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/29/Charles_DeGaulle_and_Ho_Chi_Minh_are_hanged_in_effigy_during_the_National_Shame_Day_celebration_in_Saigon%2C_July_1964.jpg/200px-Charles_DeGaulle_and_Ho_Chi_Minh_are_hanged_in_effigy_during_the_National_Shame_Day_celebration_in_Saigon%2C_July_1964.jpg)
[Sinh viên Tân xã](/w/index.php?title=Sinh_vi%C3%AAn_T%C3%A2n_x%C3%A3&action=edit&redlink=1)của [Việt Nam Quốc dân Đảng](/wiki/Vi%E1%BB%87t_Nam_Qu%E1%BB%91c_d%C3%A2n_%C4%90%E1%BA%A3ng)biểu tình phản đối Charles de Gaule và Hồ Chí Minh nhân dịp 10 năm sau Hiệp định Genève
## Miền Bắc tham chiến[
[sửa](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam_(mi%E1%BB%81n_Nam,_1960-1965)&veaction=edit§ion=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam_(mi%E1%BB%81n_Nam,_1960-1965)&action=edit§ion=3)]
Về phía Cộng sản thời gian này việc lấy quân tại miền Nam không còn đủ để đáp ứng cho nhu cầu quân số mở rộng, họ đã dùng binh lính miền Bắc hành quân vào theo
[đường Trường Sơn](/wiki/%C4%90%C6%B0%E1%BB%9Dng_Tr%C6%B0%E1%BB%9Dng_S%C6%A1n). Lúc này, và cho đến khi kết thúc chiến tranh, tại chiến trường miền Nam có hai quân đội chính quy của Cộng sản. Thứ nhất là [Quân đội Nhân dân Việt Nam](/wiki/Qu%C3%A2n_%C4%91%E1%BB%99i_Nh%C3%A2n_d%C3%A2n_Vi%E1%BB%87t_Nam), gồm các thanh niên miền Bắc nhập ngũ vào Nam, dưới chỉ huy trực tiếp của Bộ tổng tư lệnh Quân đội Nhân dân tại [Hà Nội](/wiki/H%C3%A0_N%E1%BB%99i) (còn gọi là quân Bắc Việt). Thứ hai là [Quân Giải phóng miền Nam Việt Nam](/wiki/Qu%C3%A2n_Gi%E1%BA%A3i_ph%C3%B3ng_mi%E1%BB%81n_Nam_Vi%E1%BB%87t_Nam) thuộc bộ chỉ huy quân Giải phóng tại rừng [Tây Ninh](/wiki/T%C3%A2y_Ninh) (thường gọi là quân Việt Cộng). Đầu tiên thành phần quân lính miền Bắc trong quân Việt Cộng còn ít, khoảng 20-30%. Sau này, khi đến [1965](/wiki/1965), thì số đó khoảng 60-70%. Trong thời kỳ 1960-1965 tại chiến trường miền Nam các hoạt động tác chiến chủ yếu là Quân Giải phóng còn các đơn vị quân đội [Việt Nam Dân chủ Cộng hòa](/wiki/Vi%E1%BB%87t_Nam_D%C3%A2n_ch%E1%BB%A7_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a) chủ yếu đang đứng chân vòng ngoài tại tuyến đường Trường Sơn, Tây Nguyên họ đang xây dựng các căn cứ để đánh lớn sau này.
Sau gần hai năm kinh nghiệm chiến đấu Quân Giải phóng đã biết cách xử lý các nhược điểm của chiến thuật trực thăng vận và thiết xa vận của quân đội Việt Nam Cộng hoà. Ngày
[2 tháng 1](/wiki/2_th%C3%A1ng_1) năm [1963](/wiki/1963) tại tỉnh [Tiền Giang](/wiki/Ti%E1%BB%81n_Giang) đã xảy ra [trận Ấp Bắc](/wiki/Tr%E1%BA%ADn_%E1%BA%A4p_B%E1%BA%AFc) và quân đội Việt Nam Cộng hoà đã thất bại nặng. Trận đánh này được báo chí thế giới miêu tả kỹ lưỡng và cho thấy quân đội [Việt Nam Dân chủ Cộng hòa](/wiki/Vi%E1%BB%87t_Nam_D%C3%A2n_ch%E1%BB%A7_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a) không còn là các nhóm quân nhỏ bất lực trước trực thăng vận, thiết xa vận nữa mà họ đã lớn mạnh đủ để đánh bại quân cơ động của đối phương.
Trong các năm
[1963](/wiki/1963) và [1964](/wiki/1964) quân đội [Việt Nam Dân chủ Cộng hòa](/wiki/Vi%E1%BB%87t_Nam_D%C3%A2n_ch%E1%BB%A7_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a) thắng thế tiến công trên toàn chiến trường và đến tháng 12 năm 1964 họ tiến hành [chiến dịch Bình Giã](/wiki/Tr%E1%BA%ADn_B%C3%ACnh_Gi%C3%A3) tại tỉnh [Bà Rịa](/wiki/B%C3%A0_R%E1%BB%8Ba). Trong vòng một tháng họ dùng cấp [sư đoàn](/wiki/S%C6%B0_%C4%91o%C3%A0n) liên tục làm thiệt hại các chiến đoàn thiết giáp cơ động và các đơn vị dự bị chiến lược của [Quân lực Việt Nam Cộng hoà](/wiki/Qu%C3%A2n_l%E1%BB%B1c_Vi%E1%BB%87t_Nam_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a). Cùng với các trận đánh lớn khác họ ép quân đội Việt Nam Cộng hoà lui về thế thủ gần các thành phố lớn. Ở nông thôn chỗ nào quân đội [Việt Nam Dân chủ Cộng hòa](/wiki/Vi%E1%BB%87t_Nam_D%C3%A2n_ch%E1%BB%A7_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a) đến là họ cho phá dỡ ấp chiến lược. Cuối năm 1963, khi Tổng thống Diệm bị lật đổ, chỗ nào còn ấp chiến lược thì cũng bị dân chúng tự nổi lên phá hết.
Chính phủ Hoa Kỳ lập tức can thiệp từ chỗ đưa lính kỹ thuật không quân vào các sân bay ở miền Nam đến việc đưa lục quân vào trực tiếp tham chiến với phe Cộng sản vào giữa năm
[1965](/wiki/1965).
## Cuộc đảo chính năm 1963[
[sửa](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam_(mi%E1%BB%81n_Nam,_1960-1965)&veaction=edit§ion=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam_(mi%E1%BB%81n_Nam,_1960-1965)&action=edit§ion=4)]
Ngày
[8 tháng 5](/wiki/8_th%C3%A1ng_5) năm 1963 xảy ra [sự kiện Phật Đản](/wiki/Bi%E1%BA%BFn_c%E1%BB%91_Ph%E1%BA%ADt_gi%C3%A1o,_1963) tại [Huế](/wiki/Hu%E1%BA%BF). Sự kiện này bắt nguồn từ một chỉ thị của chính phủ Ngô Đình Diệm siết chặt quy định cấm treo cờ tôn giáo tại nơi công cộng. Từ một vụ lộn xộn cảnh sát không cho treo [cờ Phật giáo](/wiki/C%E1%BB%9D_Ph%E1%BA%ADt_gi%C3%A1o) nhân ngày [Phật Đản](/wiki/L%E1%BB%85_Ph%E1%BA%ADt_%C4%90%E1%BA%A3n), lãnh đạo Phật giáo đã quyết định đấu tranh chống chính quyền đến cùng cho dù chính phủ Ngô Đình Diệm đã có nhiều cố gắng xoa dịu sự bất mãn của Phật giáo. Cho đến khi Hoà Thượng [Thích Quảng Đức](/wiki/Th%C3%ADch_Qu%E1%BA%A3ng_%C4%90%E1%BB%A9c) tự thiêu tại [Sài Gòn](/wiki/Th%C3%A0nh_ph%E1%BB%91_H%E1%BB%93_Ch%C3%AD_Minh) phản đối chính sách đàn áp Phật giáo của chính phủ, rồi một loạt các cuộc tự thiêu khác của Phật tử, đã làm chấn động tình hình trong nước và quốc tế ( *Xem Sự kiện Phật Đản, 1963*). Tình thế đã vượt khỏi tầm kiểm soát của chính phủ Việt Nam Cộng hoà.
Ngày
[1 tháng 11](/wiki/1_th%C3%A1ng_11) năm 1963 [Quân lực Việt Nam Cộng Hòa](/wiki/Qu%C3%A2n_l%E1%BB%B1c_Vi%E1%BB%87t_Nam_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a), dưới sự chỉ huy của tướng [Dương Văn Minh](/wiki/D%C6%B0%C6%A1ng_V%C4%83n_Minh) và sự im lặng không phản đối của Hoa Kỳ, đã làm đảo chính lật đổ và giết chết ba anh em Tổng thống Ngô Đình Diệm (ông Diệm và Nhu bị giết chết ngày [2 tháng 11](/wiki/2_th%C3%A1ng_11) năm 1963; riêng ông Cẩn bị xử tử ngày [9 tháng 5](/wiki/9_th%C3%A1ng_5) năm 1964). Sự kiện này được biết ở miền Nam với cái tên " [Cách mạng 1/11](/w/index.php?title=C%C3%A1ch_m%E1%BA%A1ng_1/11&action=edit&redlink=1)".
Ngay sau đó Việt Nam Cộng hoà rơi vào khủng hoảng lãnh đạo trầm trọng trong một thời gian gần hai năm. Cho đến khi nhóm quân nhân của hai tướng
[Nguyễn Văn Thiệu](/wiki/Nguy%E1%BB%85n_V%C4%83n_Thi%E1%BB%87u) và [Nguyễn Cao Kỳ](/wiki/Nguy%E1%BB%85n_Cao_K%E1%BB%B3) lên chấp chính thành lập [Hội đồng lãnh đạo Quốc gia](/w/index.php?title=H%E1%BB%99i_%C4%91%E1%BB%93ng_l%C3%A3nh_%C4%91%E1%BA%A1o_Qu%E1%BB%91c_gia&action=edit&redlink=1) (tháng 6 năm [1965](/wiki/1965)) thì tình hình mới tạm yên.
Lực lượng
[biệt động](/w/index.php?title=Bi%E1%BB%87t_%C4%91%E1%BB%99ng&action=edit&redlink=1) của Mặt trận Dân tộc Giải phóng liên tiếp [tổ chức các cuộc tấn công, đánh bom](/wiki/Danh_s%C3%A1ch_nh%E1%BB%AFng_v%E1%BB%A5_t%E1%BA%A5n_c%C3%B4ng_c%E1%BB%A7a_M%E1%BA%B7t_tr%E1%BA%ADn_D%C3%A2n_t%E1%BB%99c_Gi%E1%BA%A3i_ph%C3%B3ng_mi%E1%BB%81n_Nam_Vi%E1%BB%87t_Nam) tại Sài Gòn và trong các thành phố như vụ [Đánh bom cư xá Brink](/w/index.php?title=%C4%90%C3%A1nh_bom_c%C6%B0_x%C3%A1_Brink&action=edit&redlink=1) 1964, đánh bom sứ quán Mỹ 1965.
Vào giữa năm 1965, với các thất bại liên tiếp trên chiến trường và tình hình chính trị rối loạn, chính phủ Hoa Kỳ quyết định hủy bỏ kế hoạch Staley-Taylor và đem
[quân chủ lực](/wiki/Qu%C3%A2n_%C4%91%E1%BB%99i_Hoa_K%E1%BB%B3) trực tiếp chiến đấu trên chiến trường [miền Nam Việt Nam](/wiki/Mi%E1%BB%81n_Nam_(Vi%E1%BB%87t_Nam)).
## Tuyên bố Bắc tiến của một số giới chức Việt Nam Cộng hòa[
[sửa](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam_(mi%E1%BB%81n_Nam,_1960-1965)&veaction=edit§ion=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam_(mi%E1%BB%81n_Nam,_1960-1965)&action=edit§ion=5)]
Mặc dù chính trị đang hỗn loạn sau vụ đảo chính Tổng thống
[Ngô Đình Diệm](/wiki/Ng%C3%B4_%C4%90%C3%ACnh_Di%E1%BB%87m) năm 1963, nhưng một số giới chức lãnh đạo Việt Nam Cộng hoà vẫn có những tuyên bố đòi tiến công lên miền bắc để thống nhất Việt Nam. Ngày 14 tháng 7/1964 người đứng đầu chính phủ Việt Nam Cộng hoà là tướng [Nguyễn Khánh](/wiki/Nguy%E1%BB%85n_Kh%C3%A1nh) đã công khai tuyên bố Bắc tiến. Hai ngày sau, tướng [Nguyễn Cao Kỳ](/wiki/Nguy%E1%BB%85n_Cao_K%E1%BB%B3) cũng khẳng định [Không lực Việt Nam Cộng hòa](/wiki/Kh%C3%B4ng_l%E1%BB%B1c_Vi%E1%BB%87t_Nam_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a) đã sẵn sàng. [[1]](#cite_note-1)
Những tuyên bố này đã làm cả thế giới sửng sốt và gặp phải sự phản đối từ Washington. Tổng thống Mỹ và các cố vấn của ông ta biết rằng họ phải tháo ngay ngòi nổ. Những đề nghị hòa bình được
[U Thant](/wiki/U_Thant), nhà lãnh đạo [Liên Hợp Quốc](/wiki/Li%C3%AAn_Hi%E1%BB%87p_Qu%E1%BB%91c) gửi tới, yêu cầu Hà Nội, Sài Gòn và Washington cùng thương lượng. Sáng kiến của U Thant nhận được sự đồng tình của Tổng thống Pháp [Charles De Gaul](/w/index.php?title=Charles_De_Gaul&action=edit&redlink=1). Tướng De Gaul cũng yêu cầu các bên phải tuân thủ [Hiệp định Genève](/wiki/Hi%E1%BB%87p_%C4%91%E1%BB%8Bnh_Gen%C3%A8ve,_1954) năm 1954 để tránh cuộc chiến "mở rộng thành cơn ác mộng trên toàn châu Á". [[2]](#cite_note-2)
Trong một diễn biến khác làm Washington bất ngờ, cả
[Liên Xô](/wiki/Li%C3%AAn_X%C3%B4) lẫn đồng minh [Việt Nam Dân chủ Cộng hòa](/wiki/Vi%E1%BB%87t_Nam_D%C3%A2n_ch%E1%BB%A7_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a) đều tuyên bố đòi "hòa bình". Lãnh đạo Liên Xô đề nghị tổ chức 1 Hội nghị Genève mới để giải quyết cuộc chiến tại Việt Nam. [Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa](/wiki/C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a_Nh%C3%A2n_d%C3%A2n_Trung_Hoa) cũng ủng hộ đề nghị này của Liên Xô. Hoa Kỳ đã bác bỏ tất cả đề nghị này. [[3]](#cite_note-3)

X-Cache-Status: hit

X-Cache: cp1053 hit/1, cp1052 miss


text:
Cryptothele
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Cryptothele là một chi nhện trong họ Zodariidae.
Các loài[sửa | sửa mã nguồn]
Các loài trong chi này gồm:[1]
- Cryptothele alluaudi Simon, 1893
- Cryptothele ceylonica O. P.-Cambridge, 1877
- Cryptothele collina Pocock, 1901
- Cryptothele cristata Simon, 1884
- Cryptothele doreyana Simon, 1890
- Cryptothele marchei Simon, 1890
- Cryptothele sundaica Thorell, 1890
- Cryptothele sundaica amplior Kulczyn'ski, 1911
- Cryptothele sundaica javana Kulczyn'ski, 1911
- Cryptothele verrucosa L. Koch, 1872 *
Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ Platnick, Norman I. (2010):The world spider catalog, version 10.5. American Museum of Natural History
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- Dữ liệu liên quan tới Cryptothele tại Wikispecies

markdown:
*Cryptothele*
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|
|Cryptothele
|
|[Giới](/wiki/Gi%E1%BB%9Bi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *regnum*) [Animalia](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt) [Ngành](/wiki/Ng%C3%A0nh_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *phylum*) [Arthropoda](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_Ch%C3%A2n_kh%E1%BB%9Bp) [Phân ngành](/wiki/Ph%C3%A2n_ng%C3%A0nh)( *subphylum*) [Chelicerata](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_Ch%C3%A2n_k%C3%ACm) [Arachnomorpha](/wiki/Arachnomorpha) [Lớp](/wiki/L%E1%BB%9Bp_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *class*) [Arachnida](/wiki/L%E1%BB%9Bp_H%C3%ACnh_nh%E1%BB%87n) [Bộ](/wiki/B%E1%BB%99_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *ordo*) [Araneae](/wiki/Nh%E1%BB%87n) [Nhánh động vật](/wiki/Nh%C3%A1nh_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *zoosectio*) [Entelegynae](/w/index.php?title=Entelegynae&action=edit&redlink=1) [Họ](/wiki/H%E1%BB%8D_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *familia*) [Zodariidae](/wiki/Zodariidae) [Chi](/wiki/Chi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *genus*) **Cryptothele** [L. Koch](/w/index.php?title=Ludwig_Carl_Christian_Koch&action=edit&redlink=1), [1872](/wiki/1872) [Tính đa dạng](/w/index.php?title=List_of_Zodariidae_species&action=edit&redlink=1) [L.Koch](/w/index.php?title=Ludwig_Carl_Christian_Koch&action=edit&redlink=1), 1872 ![ Distribution.cryptothelidae.1.png](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/Distribution.cryptothelidae.1.png/280px-Distribution.cryptothelidae.1.png)
![ Distribution.cryptothelidae.1.png](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/Distribution.cryptothelidae.1.png/280px-Distribution.cryptothelidae.1.png)
[Các loài](/wiki/Lo%C3%A0i)
Xem trong bài.
* là một chi Cryptothele* [nhện](/wiki/Nh%E1%BB%87n)trong họ [Zodariidae](/wiki/Zodariidae).
## Các loài[
[sửa](/w/index.php?title=Cryptothele&veaction=edit§ion=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Cryptothele&action=edit§ion=1)]
Các loài trong chi này gồm:
[[1]](#cite_note-1) *Simon, 1893* [Cryptothele alluaudi](/wiki/Cryptothele_alluaudi) *O. P.-Cambridge, 1877* [Cryptothele ceylonica](/wiki/Cryptothele_ceylonica) *Pocock, 1901* [Cryptothele collina](/wiki/Cryptothele_collina) *Simon, 1884* [Cryptothele cristata](/wiki/Cryptothele_cristata) *Simon, 1890* [Cryptothele doreyana](/wiki/Cryptothele_doreyana) *Simon, 1890* [Cryptothele marchei](/wiki/Cryptothele_marchei) *Thorell, 1890* [Cryptothele sundaica](/wiki/Cryptothele_sundaica) *Kulczyn'ski, 1911* [Cryptothele sundaica amplior](/wiki/Cryptothele_sundaica_amplior) *Kulczyn'ski, 1911* [Cryptothele sundaica javana](/wiki/Cryptothele_sundaica_javana)
-
*L. Koch, 1872 ** [Cryptothele verrucosa](/wiki/Cryptothele_verrucosa)
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Cryptothele&veaction=edit§ion=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Cryptothele&action=edit§ion=2)] **Platnick, Norman I. (2010):** [^](#cite_ref-1) [The world spider catalog](http://research.amnh.org/entomology/spiders/catalog/), version 10.5. *American Museum of Natural History*
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Cryptothele&veaction=edit§ion=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Cryptothele&action=edit§ion=3)]
Dữ liệu liên quan tới
[Cryptothele](https://species.wikimedia.org/wiki/Special:Search/Cryptothele)tại [Wikispecies](/wiki/Wikispecies)

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

P3P: CP="This is not a P3P policy! See https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:CentralAutoLogin/P3P for more info."

X-Cache-Status: miss

Set-Cookie: GeoIP=US:VA:Ashburn:39.05:-77.47:v4; Path=/; secure; Domain=.wikipedia.org

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

X-Cache: cp1052 miss, cp1052 miss

X-Content-Type-Options: nosniff

Connection: close

Via: 1.1 varnish-v4, 1.1 varnish-v4

Accept-Ranges: bytes

X-UA-Compatible: IE=Edge

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate

Vary: Accept-Encoding,Cookie,Authorization

Content-Language: vi

Link: </static/images/project-logos/viwiki.png>;rel=preload;as=image;media=not all and (min-resolution: 1.5dppx),</static/images/project-logos/viwiki-1.5x.png>;rel=preload;as=image;media=(min-resolution: 1.5dppx) and (max-resolution: 1.999999dppx),</static/images/project-logos/viwiki-2x.png>;rel=preload;as=image;media=(min-resolution: 2dppx)


text:
Họ Đào kim nương
Họ Đào kim nương hay họ Sim (theo tên gọi của chi Rhodomyrtus), còn gọi là họ Hương đào (theo chi Myrtus) (danh pháp khoa học: Myrtaceae) là một họ thực vật hai lá mầm, được đặt trong bộ Đào kim nương (Myrtales). Sim (đào kim nương), đinh hương, ổi, bạch đàn, tiêu Jamaica và ổi dứa đều thuộc họ này. Tất cả các loài đều có thân gỗ, chứa tinh dầu và hoa mọc thành cụm từ 4-5 hoa đơn. Một đặc trưng nổi bật của họ này là li be nằm ở cả hai bên của xylem (chất gỗ), chứ không ở bên ngoài như ở phần lớn các loài thực vật khác. Lá của chúng thuộc loại thường xanh, mọc so le hay mọc đối, lá đơn và thông thường có mép lá nhẵn (không khía răng cưa). Hoa thường có 5 cánh hoa, mặc dù ở một vài chi thì cánh hoa rất nhỏ hay không có. Nhị hoa thường rất dễ thấy, có màu sáng và nhiều về lượng.
Họ Myrtaceae chứa ít nhất 3.000 loài, phân bổ trong 130-150 chi. Chúng phân bổ rộng khắp ở vùng nhiệt đới và ôn đới ấm áp trên thế giới, và nói chung rất phổ biến trong nhiều khu vực đa dạng sinh học của thế giới. Các chi với quả nang như Eucalyptus, Corymbia, Angophora, Leptospermum, Melaleuca, Metrosideros chỉ có ở khu vực Cựu thế giới, tách biệt với chi một loài là Tepualia ở Chile. Các chi với quả nhiều cùi thịt tập trung nhiều ở miền đông Úc và Malesia (khu sinh thái Australasia) và khu vực nhiệt đới Trung- Nam Mỹ. Eucalyptus (bạch đàn) là chi chiếm đa số, gần như có mặt ở khắp mọi nơi trong khu vực ẩm thấp hơn của Úc và kéo dài về phía bắc với mật độ thưa hơn tới tận Philipin. Một cây trong loài Eucalyptus regnans hiện nay là loại thực vật có hoa cao nhất thế giới. Các chi quan trọng khác ở Úc là Callistemon (tràm liễu), Syzygium (trâm, roi), và Melaleuca (tràm). Chi Osbornia, có nguồn gốc ở khu vực Australasia, là các loại cây đước. Eugenia, Myrcia và Calyptranthes là các chi trong số các chi lớn nhất ở Trung và Nam Mỹ. Hệ thống APG III năm 2009 công nhận 131 chi và khoảng 4.620 loài cho họ này.
Trong lịch sử, họ Myrtaceae đã từng được chia thành hai phân họ.
- Phân họ Myrtoideae có quả nhiều cùi thịt và lá đối, mép trơn. Phần lớn các chi trong phân họ này có một trong ba dạng dạng phôi dễ nhận ra. Các chi của Myrtoideae có thể rất khó phân biệt khi không có quả đã chín. Phân họ Myrtoideae được tìm thấy khắp thế giới trong các khu vực nhiệt đới và cận nhiệt đới, với các trung tâm đa dạng nằm ở Trung Mỹ, Nam Mỹ, đông bắc Úc và Malesia.
- Phân họ Leptospermoideae có quả khô, không nứt (quả nang) và các lá mọc so le hay theo vòng xoắn. Phân họ Leptospermoideae tìm thấy chủ yếu ở Australasia, với trung tâm đa dạng nằm ở Úc. Nhiều chi ở miền tây Úc có các lá bị suy thoái mạnh và các hoa mang các đặc điểm điển hình cho vùng sinh trưởng khô cằn hơn.
Sự phân chia Myrtaceae thành Leptospermoideae và Myrtoideae đã bị nhiều tác giả nghi ngờ, trong đó có Johnson và Briggs (1984), các ông đã xác định 14 tông hay nhánh trong họ Myrtaceae, và phát hiện ra là phân họ Myrtoideae là đa ngành. Phân tích ở mức độ phân tử của Wilson, O'Brien và những người khác vào năm 2001 đã phát hiện thấy 11 phân nhóm rõ nét trong phạm vi họ này, bao gồm nhiều phân nhóm đã được Johnson và Briggs xác định. Phân tích phân tử sau đó của Sytsma và Litt (2002) đã phát hiện phân nhóm Myrtoideae ở Trung - Nam Mỹ phù hợp với phân họ đa ngành Leptopermoideae.
Các chi Heteropyxis và Psiloxylon, được một số học giả đưa vào trong họ Myrtaceae, nhưng trong khoảng thời gian gần đây lại được tách ra thành các họ riêng rẽ bởi nhiều học giả, dựa trên chứng cứ về sự tách ra của chúng trước khi có sự xuất hiện của tổ tiên chung cho họ Myrtaceae. Tuy nhiên, hệ thống APG III năm 2009 vẫn coi các chi này là các thành phần cơ sở của họ Myrtaceae.
Các chi[sửa | sửa mã nguồn]
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- Johnson, L.A.S. và Briggs, B.G. 1984. Myrtales and Myrtaceae – a phylogenetic analysis. Annals of the Missouri Botanic Garden 71: 700-756.
- Wilson, Peter G., O'Brien, Marcelle M., Gadek, Paul A. và Quinn, Christopher J. 2001. "Myrtaceae Revisited: A Reassessment of Infrafamilial Groups". American Journal of Botany 88 (11): 2013–2025. Có sẵn trực tuyến (tập tin dạng pdf).
- Sytsma, Kenneth J. và Amy Litt. 2002. Tropical disjunctions in and among the Myrtaceae clade (Myrtaceae, Heteropyxidaceae, Psiloxylaceae, Vochysiaceae): Gondwanan vicariance or dispersal? (Bản tóm tắt). Botany 2002 Conference, University of Wisconsin, Madison, Wisconsin, 4-7 tháng 8 năm 2002.

markdown:
# Họ Đào kim nương
[Myrtaceae](/w/index.php?title=Myrtaceae&redirect=no))
|Bài viết này
|cần thêm .
|Họ Đào kim nương|
|
|![]()
*)* [Myrtus communis](/wiki/Myrtus_communis) [Phân loại khoa học](/wiki/Ph%C3%A2n_lo%E1%BA%A1i_sinh_h%E1%BB%8Dc) [Giới](/wiki/Gi%E1%BB%9Bi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *regnum*) [Plantae](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt) [Angiospermae](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_hoa) [Eudicots](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_hai_l%C3%A1_m%E1%BA%A7m_th%E1%BA%ADt_s%E1%BB%B1) [Rosids](/wiki/Nh%C3%A1nh_hoa_H%E1%BB%93ng) [Bộ](/wiki/B%E1%BB%99_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *ordo*) [Myrtales](/wiki/B%E1%BB%99_%C4%90%C3%A0o_kim_n%C6%B0%C6%A1ng) [Họ](/wiki/H%E1%BB%8D_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *familia*) **Myrtaceae** [Juss.](/wiki/Antoine_Laurent_de_Jussieu), 1789 [Chi điển hình](/wiki/Sinh_v%E1%BA%ADt_%C4%91i%E1%BB%83n_h%C3%ACnh) [Myrtus](/w/index.php?title=Chi_H%C6%B0%C6%A1ng_%C4%91%C3%A0o&action=edit&redlink=1) [L.](/wiki/Carl_von_Linn%C3%A9), 1753 **Họ Đào kim nương** hay **họ Sim** (theo tên gọi của chi *), còn gọi là Rhodomyrtus* **họ Hương đào**(theo chi *) (* [Myrtus](/wiki/Myrtus) [danh pháp khoa học](/wiki/Danh_ph%C3%A1p): **Myrtaceae**) là một họ [thực vật hai lá mầm](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_hai_l%C3%A1_m%E1%BA%A7m), được đặt trong bộ Đào kim nương ( [Myrtales](/wiki/B%E1%BB%99_%C4%90%C3%A0o_kim_n%C6%B0%C6%A1ng)). [Sim](/wiki/Sim_(th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt))(đào kim nương), [đinh hương](/wiki/%C4%90inh_h%C6%B0%C6%A1ng_(%C4%91%E1%BB%8Bnh_h%C6%B0%E1%BB%9Bng)), [ổi](/wiki/%E1%BB%94i), [bạch đàn](/wiki/B%E1%BA%A1ch_%C4%91%C3%A0n), [tiêu Jamaica](/w/index.php?title=Ti%C3%AAu_Jamaica&action=edit&redlink=1)và [ổi dứa](/w/index.php?title=%E1%BB%94i_d%E1%BB%A9a&action=edit&redlink=1)đều thuộc họ này. Tất cả các loài đều có thân gỗ, chứa [tinh dầu](/wiki/Tinh_d%E1%BA%A7u)và hoa mọc thành cụm từ 4-5 hoa đơn. Một đặc trưng nổi bật của họ này là [li be](/w/index.php?title=Li_be&action=edit&redlink=1)nằm ở cả hai bên của [xylem](/wiki/M%E1%BA%A1ch_g%E1%BB%97)(chất gỗ), chứ không ở bên ngoài như ở phần lớn các loài thực vật khác. Lá của chúng thuộc loại thường xanh, mọc so le hay mọc đối, lá đơn và thông thường có mép lá nhẵn (không khía răng cưa). Hoa thường có 5 cánh hoa, mặc dù ở một vài chi thì cánh hoa rất nhỏ hay không có. [Nhị hoa](/w/index.php?title=Nh%E1%BB%8B_hoa&action=edit&redlink=1)thường rất dễ thấy, có màu sáng và nhiều về lượng.
Họ Myrtaceae chứa ít nhất 3.000 loài, phân bổ trong 130-150 chi. Chúng phân bổ rộng khắp ở vùng nhiệt đới và ôn đới ấm áp trên thế giới, và nói chung rất phổ biến trong nhiều khu vực đa dạng sinh học của thế giới. Các chi với quả nang như
*, Eucalyptus* *,* [Corymbia](/w/index.php?title=Corymbia&action=edit&redlink=1) *,* [Angophora](/w/index.php?title=Angophora&action=edit&redlink=1) *,* [Leptospermum](/wiki/Leptospermum) *,* [Melaleuca](/wiki/Chi_Tr%C3%A0m) *chỉ có ở khu vực* [Metrosideros](/w/index.php?title=Metrosideros&action=edit&redlink=1) [Cựu thế giới](/wiki/C%E1%BB%B1u_Th%E1%BA%BF_gi%E1%BB%9Bi), tách biệt với chi một loài là *Tepualia*ở [Chile](/wiki/Chile). Các chi với quả nhiều cùi thịt tập trung nhiều ở miền đông [Úc](/wiki/%C3%9Ac)và [Malesia](/wiki/Malesia)( [khu sinh thái Australasia](/w/index.php?title=Khu_sinh_th%C3%A1i_Australasia&action=edit&redlink=1)) và khu vực nhiệt đới [Trung](/wiki/Trung_M%E1%BB%B9)- [Nam Mỹ](/wiki/Nam_M%E1%BB%B9). *Eucalyptus*(bạch đàn) là chi chiếm đa số, gần như có mặt ở khắp mọi nơi trong khu vực ẩm thấp hơn của Úc và kéo dài về phía bắc với mật độ thưa hơn tới tận [Philipin](/wiki/Philippines). Một cây trong loài *hiện nay là loại thực vật có hoa cao nhất thế giới. Các chi quan trọng khác ở Úc là* [Eucalyptus regnans](/wiki/Eucalyptus_regnans) *(tràm liễu),* [Callistemon](/w/index.php?title=Callistemon&action=edit&redlink=1) *(trâm, roi), và* [Syzygium](/wiki/Chi_Tr%C3%A2m) *(tràm). Chi* [Melaleuca](/wiki/Chi_Tr%C3%A0m) *, có nguồn gốc ở khu vực Australasia, là các loại cây* [Osbornia](/w/index.php?title=Osbornia&action=edit&redlink=1) [đước](/wiki/%C4%90%C6%B0%E1%BB%9Bc). *,* [Eugenia](/w/index.php?title=Eugenia&action=edit&redlink=1) *và* [Myrcia](/w/index.php?title=Myrcia&action=edit&redlink=1) *là các chi trong số các chi lớn nhất ở Trung và Nam Mỹ. Hệ thống APG III năm 2009 công nhận 131 chi và khoảng 4.620 loài cho họ này.* [Calyptranthes](/w/index.php?title=Calyptranthes&action=edit&redlink=1)
Trong lịch sử, họ Myrtaceae đã từng được chia thành hai phân họ.
- Phân họ
**Myrtoideae**có quả nhiều cùi thịt và lá đối, mép trơn. Phần lớn các chi trong phân họ này có một trong ba dạng dạng phôi dễ nhận ra. Các chi của Myrtoideae có thể rất khó phân biệt khi không có quả đã chín. Phân họ Myrtoideae được tìm thấy khắp thế giới trong các khu vực nhiệt đới và cận nhiệt đới, với các trung tâm đa dạng nằm ở Trung Mỹ, Nam Mỹ, đông bắc Úc và Malesia.
- Phân họ
**Leptospermoideae**có quả khô, không nứt (quả nang) và các lá mọc so le hay theo vòng xoắn. Phân họ Leptospermoideae tìm thấy chủ yếu ở Australasia, với trung tâm đa dạng nằm ở Úc. Nhiều chi ở miền tây Úc có các lá bị suy thoái mạnh và các hoa mang các đặc điểm điển hình cho vùng sinh trưởng khô cằn hơn.
Sự phân chia Myrtaceae thành Leptospermoideae và Myrtoideae đã bị nhiều tác giả nghi ngờ, trong đó có Johnson và Briggs (1984), các ông đã xác định 14 tông hay nhánh trong họ Myrtaceae, và phát hiện ra là phân họ Myrtoideae là đa ngành. Phân tích ở mức độ phân tử của Wilson, O'Brien và những người khác vào năm 2001 đã phát hiện thấy 11 phân nhóm rõ nét trong phạm vi họ này, bao gồm nhiều phân nhóm đã được Johnson và Briggs xác định. Phân tích phân tử sau đó của Sytsma và Litt (2002) đã phát hiện phân nhóm Myrtoideae ở Trung - Nam Mỹ phù hợp với phân họ đa ngành Leptopermoideae.
Các chi
* và Heteropyxis* *, được một số học giả đưa vào trong họ Myrtaceae, nhưng trong khoảng thời gian gần đây lại được tách ra thành các họ riêng rẽ bởi nhiều học giả, dựa trên chứng cứ về sự tách ra của chúng trước khi có sự xuất hiện của tổ tiên chung cho họ Myrtaceae. Tuy nhiên,* [Psiloxylon](/wiki/Psiloxylon_mauritianum) [hệ thống APG III](/wiki/H%E1%BB%87_th%E1%BB%91ng_APG_III)năm 2009 vẫn coi các chi này là các thành phần cơ sở của họ Myrtaceae.
## Các chi[
[sửa](/w/index.php?title=H%E1%BB%8D_%C4%90%C3%A0o_kim_n%C6%B0%C6%A1ng&veaction=edit§ion=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=H%E1%BB%8D_%C4%90%C3%A0o_kim_n%C6%B0%C6%A1ng&action=edit§ion=1)]
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=H%E1%BB%8D_%C4%90%C3%A0o_kim_n%C6%B0%C6%A1ng&veaction=edit§ion=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=H%E1%BB%8D_%C4%90%C3%A0o_kim_n%C6%B0%C6%A1ng&action=edit§ion=2)] [Johnson, L.A.S.](/w/index.php?title=Lawrence_Alexander_Sidney_Johnson&action=edit&redlink=1)và Briggs, B.G. [1984](/wiki/1984). Myrtales and Myrtaceae – a phylogenetic analysis. *Annals of the Missouri Botanic Garden*71: 700-756.
- Wilson, Peter G., O'Brien, Marcelle M., Gadek, Paul A. và Quinn, Christopher J.
[2001](/wiki/2001). "Myrtaceae Revisited: A Reassessment of Infrafamilial Groups". *88 (11): 2013–2025. Có sẵn* [American Journal of Botany](/w/index.php?title=American_Journal_of_Botany&action=edit&redlink=1) [trực tuyến](http://www.amjbot.org/cgi/reprint/88/11/2013.pdf)(tập tin dạng pdf).
- Sytsma, Kenneth J. và Amy Litt.
[2002](/wiki/2002). Tropical disjunctions in and among the Myrtaceae clade (Myrtaceae, Heteropyxidaceae, Psiloxylaceae, Vochysiaceae): Gondwanan vicariance or dispersal? (Bản tóm tắt). Botany 2002 Conference, University of Wisconsin, Madison, Wisconsin, 4-7 tháng 8 năm 2002.
|
|![]()
|Wikimedia Commons có thư viện hình ảnh và phương tiện truyền tải về
|

X-Cache: cp1066 miss, cp1052 miss


text:
Raphitoma nivea
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Raphitoma nivea là một loài ốc biển, là động vật thân mềm chân bụng sống ở biển thuộc họ Conidae.[1]
Mục lục
Miêu tả[sửa | sửa mã nguồn]
Phân bố[sửa | sửa mã nguồn]
Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ a ă Raphitoma nivea (Monterosato, 1875). World Register of Marine Species, truy cập 5 tháng 4 năm 2010.
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- Dữ liệu liên quan tới Raphitoma nivea tại Wikispecies

markdown:
*Raphitoma nivea*
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|
|Raphitoma nivea
|
|[Giới](/wiki/Gi%E1%BB%9Bi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *regnum*) [Animalia](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt) [Ngành](/wiki/Ng%C3%A0nh_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *phylum*) [Mollusca](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_th%C3%A2n_m%E1%BB%81m) [Lớp](/wiki/L%E1%BB%9Bp_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *class*) [Gastropoda](/wiki/L%E1%BB%9Bp_Ch%C3%A2n_b%E1%BB%A5ng) [Liên họ](/wiki/Li%C3%AAn_h%E1%BB%8D)( *superfamilia*) [Conoidea](/wiki/Conoidea) [Caenogastropoda](/wiki/Caenogastropoda)
nhánh
[Hypsogastropoda](/wiki/Hypsogastropoda)
nhánh
[Neogastropoda](/wiki/Neogastropoda) [Họ](/wiki/H%E1%BB%8D_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *familia*) [Conidae](/wiki/Conidae) [Phân họ](/wiki/Ph%C3%A2n_h%E1%BB%8D)( *subfamilia*) [Raphitominae](/wiki/Raphitominae) [Chi](/wiki/Chi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *genus*) [Raphitoma](/wiki/Raphitoma) [Loài](/wiki/Lo%C3%A0i)( *species*) **R. nivea** [Danh pháp hai phần](/wiki/Danh_ph%C3%A1p_hai_ph%E1%BA%A7n) *Raphitoma nivea*
(Monterosato, 1875)
[Danh pháp đồng nghĩa](/wiki/Danh_ph%C3%A1p_%C4%91%E1%BB%93ng_ngh%C4%A9a_(ph%C3%A2n_lo%E1%BA%A1i_h%E1%BB%8Dc)) [[1]](#cite_note-WoRMS-1) *Pleurotoma nivea*Monterosato, 1875 * là một loài Raphitoma nivea* [ốc biển](/wiki/%E1%BB%90c_bi%E1%BB%83n), là [động vật thân mềm](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_th%C3%A2n_m%E1%BB%81m) [chân bụng](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_ch%C3%A2n_b%E1%BB%A5ng)sống ở biển thuộc họ [Conidae](/wiki/Conidae). [[1]](#cite_note-WoRMS-1)
## Mục lục
## Miêu tả[
[sửa](/w/index.php?title=Raphitoma_nivea&veaction=edit§ion=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Raphitoma_nivea&action=edit§ion=1)]
## Phân bố[
[sửa](/w/index.php?title=Raphitoma_nivea&veaction=edit§ion=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Raphitoma_nivea&action=edit§ion=2)]
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Raphitoma_nivea&veaction=edit§ion=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Raphitoma_nivea&action=edit§ion=3)]
- ^
**a** **ă** [.](http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=139373) *Raphitoma nivea*(Monterosato, 1875) [World Register of Marine Species](http://www.marinespecies.org), truy cập 5 tháng 4 năm 2010.
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Raphitoma_nivea&veaction=edit§ion=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Raphitoma_nivea&action=edit§ion=4)]
Dữ liệu liên quan tới
[Raphitoma nivea](https://species.wikimedia.org/wiki/Special:Search/Raphitoma_nivea)tại [Wikispecies](/wiki/Wikispecies)

X-Cache: cp1053 miss, cp1052 miss


text:
Công ty TNHH Anh Khuê Sài Gòn - Chi Nhánh Đống Đa
Đã kiểm tra Đăng ký kinh doanh
Địa chỉ: Số 30 Đông Các, Phường Ô Chợ Dừa, Quận Đống Đa, Hà Nội
Quy mô công ty: 200-500 người
Website: donghohieu.com
Công ty TNHH Anh Khuê Sài Gòn ( ANH KHUÊ CO., LTD) được thành lập vào năm 2006, tự hào là nhà phân phối chính thức và duy nhất sản phẩm đồng hồ CASIO- NHẬT BẢN của công ty CASIO COMPUTER CO., LTD Tokyo, Japan tại thị trường Việt Nam.
Thương... Xem chi tiết >>
Thương... Xem chi tiết >>
Công ty TNHH Anh Khuê Sài Gòn - Chi Nhánh Đống Đa đang không có tin tuyển dụng
Việc Làm Nhà Tuyển Dụng Hàng Đầu

markdown:
![ Công ty TNHH Anh Khuê Sài Gòn - Chi Nhánh Đống Đa](https://vieclameva.com/assets/img/vleva-ntd-default.png)
### Công ty TNHH Anh Khuê Sài Gòn - Chi Nhánh Đống Đa
Đã kiểm tra Đăng ký kinh doanh
Địa chỉ: Số 30 Đông Các, Phường Ô Chợ Dừa, Quận Đống Đa, Hà Nội
Quy mô công ty: 200-500 người
Website: donghohieu.com
Công ty TNHH Anh Khuê Sài Gòn ( ANH KHUÊ CO., LTD) được thành lập vào năm 2006, tự hào là nhà phân phối chính thức và duy nhất sản phẩm đồng hồ CASIO- NHẬT BẢN của công ty CASIO COMPUTER CO., LTD Tokyo, Japan tại thị trường Việt Nam.
Thương...
Thương...
[Xem chi tiết >>](javascript:void();)
# Công ty TNHH Anh Khuê Sài Gòn - Chi Nhánh Đống Đa đang không có tin tuyển dụng
Việc Làm Nhà Tuyển Dụng Hàng Đầu

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Vary: Accept-Encoding

Set-Cookie: SvID=w132; path=/

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

X-XSS-Protection: 1; mode=block

X-Frame-Options: ALLOW-FROM https://*.vieclameva.com

Strict-Transport-Security: max-age=31536000; preload


text:
Có hai em bé học trò,
Xem con kiến gió đi đò lá tre.
Nứa xuôi từng một thôi bè,
Nắng sang bãi cát bên kia có chiều.
Thoáng như một lớp phù kiều,
Chim đàn nối cánh bay vèo ngang sông.
Thuyền buôn đã mấy ngày ròng,
Nằm suông, lái chửa ăn xong giá hàng.
Nguyễn Bính
Advertisements
Trả lời

markdown:
Có hai em bé học trò,
Xem con kiến gió đi đò lá tre.
Nứa xuôi từng một thôi bè,
Nắng sang bãi cát bên kia có chiều.
Thoáng như một lớp phù kiều,
Chim đàn nối cánh bay vèo ngang sông.
Thuyền buôn đã mấy ngày ròng,
Nằm suông, lái chửa ăn xong giá hàng.
Nguyễn Bính
Advertisements
## Trả lời Hủy trả lời

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: nginx

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Link: <http://wp.me/p54iG-i>; rel=shortlink

X-ac: 1.dca _dca


text:
Date: Thu, 9 Apr 2015 16:24:07 -0500
Subject: DA 40 NAM.
From: lehuutu06
Subject: DA 40 NAM.
From: lehuutu06
40 năm Lời xin lỗi đến những người thua cuộc . Nhưng còn nhà cửa đất đai của chúng tôi cỏ trả lại cho chúng tôi không?
---------- Forwarded message ----------
From: Phu Lai <
Date: 2015-04-06 8:40 GMT-07:00
Subject: Fwd: ĐÃ 40 NĂM !40 năm Lời xin lỗi
---------- Forwarded message ----------
From: Phu Lai <
Date: 2015-04-06 8:40 GMT-07:00
Subject: Fwd: ĐÃ 40 NĂM !40 năm Lời xin lỗi
ĐÃ 40 NĂM ! - Việt Nhân
HNPĐ) Như vậy đã 40 năm lũ man rợ cướp được miền Nam, đã gom cả nước vào làm một để tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc lên cái thiên đường hố xả của Hồ.
(HNPĐ) Như vậy đã 40 năm lũ man rợ cướp được miền Nam, đã gom cả nước vào làm một để tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc lên cái thiên đường hố xả của Hồ. Không cần đến hôm nay mới biết chúng là lũ bẩn thỉu đội lốt cứu nước đi cướp bóc, mà ngay trong những ngày tháng 5 đầu tiên, những đoàn xe molotova chở của vơ vét đem về hang ổ miền Bắc, đã cho người dân miền Nam thấy sự thật trần truồng chúng là ai.
Ngày trước nàng Kiều của cụ Nguyễn Du, bởi vận nhà lúc khốn cùng do thằng bán tơ giở giói, mà thân phải lưu lạc thanh lâu hai lượt, thanh y hai lần, thì nay dân miền Nam sau tháng Tư cũng vận nước mà thân còn hơn vậy nữa, là tù đày, là vùi xác nơi rừng thiêng nước độc, là chết xác đầm giữa biển khơi, là phải đem thân phiêu bạt xứ người. Nói cho cùng thằng bán tơ chỉ đem đến cho mỗi Kiều kiếp đời khổ hạnh, còn thằng ‘bác’ giở giói là cả nước đi ăn mày, không chỉ 15 năm mà 40 năm vẫn chưa dứt.
Nghe nói hôm nay bên quê nhà (04/04/2015), tại thành Hồ có cuộc hội thảo khoa học cấp nhà nước về “Đại Thắng mùa xuân”, nghe nói cả trăm bài tham luận của các nhà khoa học trí thức xã nghĩa, ra sức đánh phấn tô son cho hành vi xâm lăng cưỡng chiếm miền Nam, xé toạc Hiệp Định Paris 1973 bằng nước vỏ lựu, máu mào gà. Nào là đại thắng mùa xuân 1975, chiến công chói lọi trong lịch sử dân tộc, thắng lợi nhờ đường lối lãnh đạo đúng đắn, sáng suốt của đảng, và của tinh thần quốc tế cao cả, tạo niềm tin, nghị lực để xây dựng và bảo vệ tổ quốc…
Thối um!!! Vậy ra ‘hội thảo khoa học’ mà chẳng khoa học chút nào, các ông đỉnh cao chỉ lải nhải như con vẹt những lời sáo rỗng, mà chẳng giải thích và biện minh cách nào cho có khoa học về cái gọi là ‘đại thắng’. Trong khi Lê Duẩn nói “ta đánh đây là cho Liên Xô, Trung Quốc”, và hơn nữa dưới sự lãnh đạo sáng suốt của đảng để có đại thắng, thì sẽ phải nói sao về vấn đề vi phạm Hiệp định Paris 1973 mà đảng đã ký, hay lưỡi của vẹm nói trắng thành đen là khoa học?
Rõ ràng đây là đại thắng của một nhóm người, mà không là cả dân tộc, hay nói rõ hơn là đại thắng của đám tay sai cộng sản quốc tế mà không là của đất nước! Đại thắng gì khi người dân lũ lượt kéo nhau bỏ chạy, từ những cuộc tháo chạy hối hả kinh hoàng trong những ngày tháng Ba, tháng Tư bốn mươi năm trước, và cho đến bây giờ người dân vẫn chưa dứt tháo chạy, vậy đây là đại thắng hay chỉ là cách nói của kẻ cướp?
Biện minh hay giải thích sao đây, 40 năm người dân bằng mọi cách chối bỏ cái đại thắng đó, từ phải khổ nhục cam thân nô lệ tình dục, hay chấp nhận kiếp lao nô xứ người? Ngay những kẻ gọi là làm nên đại thắng, sao không an hưởng chiến công của mình, mà lại chuẩn bị cơ ngơi nhà cửa, bạc vàng ở hải ngoại, đây có phải là một hình thức tháo chạy không, vậy đại thắng nổi gì để nay đem ra mà tô lục chuốc hồng? Rõ chỉ là lũ nói phét!
Nói thì nói thế, chứ thấy ra chúng cũng ‘đại thắng’ cả đấy quí vị ạ… Tất cả chúng tất tần tật đã nên tư bản đỏ! Suốt 40 năm qua chúng không ngưng tay vơ vét, cướp phá có hệ thống, với quy mô từ trung ương đảng xuống tới xã ấp. Và cũng luôn to mồm khoe thành quả xây dựng đất nước, những công trình lợi ích xã hội, cầu cống, đường sá… Tiền này chúng nhân danh người dân đi vay thiên hạ, những đồng vốn ODA, làm một xà xẻo mười!
Chúng ham làm lắm, có làm có ăn mà, bác đã từng dạy lao động là vinh quang đấy thôi, cứ bới việc ra làm là có ăn, câu nằm lòng của chúng là rót mật phải dính tay, lại thêm với đỉnh cao trí tệ mà chúng phát huy sáng tạo. Kết cuộc công trình nào cũng vỡ, cũng đổ, PMU 18, xa lộ Đông Tây, dự án Đường Sắt, đường Cao tốc, đập Thủy Lợi… xuống cấp ngay sau khi nghiệm thu, từ trên chóp bu tiền đã bị ăn chận, xuống đến cơ sở thi công lại thêm trò rút ruột.
Lớn ăn lớn, nhỏ ăn nhỏ, với những quả đấm thép như Vinashin, Vinaline làm chúng béo núc! Đã bao người lên tiếng nhưng làm sao ngăn được lòng tham của kẻ cướp, vụ tuyên án bảy năm tù, ba năm quản chế, cho kẻ ngăn trở thủ tướng ăn bô-xịt là cái gương, Nay đang có vụ chúng cưa cây kiếm tiền bỏ túi ngay tại đất Hà Nội, liệu ai dám phản đối để bị Phạm Quang Nghị, bí thư thành phố vu cho là thế lực thù địch: “Nhân danh bảo vệ cây xanh nhưng thực ra là chống chế độ, chống lại chính quyền các cấp.”
Từ cái ‘bức xúc’, phê bình của người dân, đã bị gán cho là cái kích động từ bên ngoài, chế độ của thằng có quyền, có súng, nó bỏ tù bất cứ ai, bất cứ lúc nào nó muốn, mặc dù sự thật phơi trần ra đấy. Chỉ trong một buổi sáng chúng ‘khẩn trương’ làm sạch hai hàng cây của con đường Nguyễn Chí Thanh (kể cả trồng cây ‘mỡ’ thay vào), và cái vụ chặt cây này, thủ tướng Ếch cũng ộp lấy vài câu, nhưng rồi bảo đảm vụ này cũng sẽ êm như chuyện hắn ăn bô-xịt hồi nào.
Trở lại chuyện ‘đại thắng mùa xuân’, mỗ tôi đọc được vài bài viết trên mạng, đã đem chuyện nội chiến Hoa Kỳ (1861-1865) ra mà bàn rằng, bọn Ba Đình không có được tư cách lớn của kẻ thắng, tâm địa chúng bẩn và nhỏ nhen khi đối với kẻ thua là dân và quân miền Nam. Chuyện này, ngay bản thân gia đình mỗ tôi bầm dập với bọn xã nghĩa không là ít, nhưng bảo rằng chúng là kẻ thắng thì có thể không đúng lắm!
Ba Đình, đánh đây là đánh cho cộng sản quốc tế Nga-Hoa (bợm Duẩn nói), thì kẻ thắng đâu là bọn chúng, và chuyện chúng ác với dân miền Nam (kẻ thù của cộng sản) là điều dễ hiểu thôi, chứ đem so với cuộc nội chiến Hoa Kỳ thì khập khiểng. Nam Bắc Mỹ là nội chiến nên họ giải quyết với tình dân tộc, còn Ba Đình mọi cái là phải theo chủ, ngay 172.000 nạn nhân cải cách ruộng đất cũng là giết theo lệnh Nga-Hoa đấy chớ, đâu có chuyện dân tộc gì ở đây.
Và cũng trên mạng, mỗ tôi đọc được bài thơ XIN LỔI THÁNG TƯ ĐEN! (Danlambao), của tác giả Bình Ngọc (một anh lính miền Bắc như thơ anh nói), Mỗ tôi xin phép tác giả mượn lấy một vài đoạn, kết cho câu chuyện cuối tuần kỳ này, để thấy nay dân đen miền Bắc, nơi cái nôi xã nghĩa cũng đã tỏ:
Thời trai trẻ, gác bút nghiên, gác mọi ước mơ, lên đường “đánh Mỹ”
Cây súng trên vai, máu đỏ trong tim!
Mụ lí trí! Hùng hục vượt Trường Sơn.
Đêm nghỉ, ngày đi, giày vẹt gót, áo sờn vai thấm lạnh!
Mẹ còng lưng vắt kiệt sức, mỏi mòn, thao thức đợi con về…
…“Ba mươi tháng Tư” Bên Thắng Cuộc, hả hê!!!
Con trở thành kẻ “kiêu binh!” trong đoàn “quân Giải phóng!”
Nhưng! Ba mươi tám năm sau con vô cùng thất vọng!
Không hiểu mình đi “Giải phóng” cho ai???
Chỗm trệ trên cao, toàn những kẻ bất tài!
Đáy xã hội, nhiều “dân oan!” mất đất.
Những nghịch lý, tai ương… chồng chất!
Khoảng cách “sang, hèn” cứ rộng mãi ra…
… Xin lỗi! “Tháng Tư Đen!”
Xin lỗi! Miền Nam, những việc tôi đã làm!
Xin lỗi tất cả! Cả những người “Bên Thua Cuộc!”
Rất chân thành…
Chứ không phải lời giả dối!!
Việt Nhân (HNPĐ)
(HNPĐ) Như vậy đã 40 năm lũ man rợ cướp được miền Nam, đã gom cả nước vào làm một để tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc lên cái thiên đường hố xả của Hồ. Không cần đến hôm nay mới biết chúng là lũ bẩn thỉu đội lốt cứu nước đi cướp bóc, mà ngay trong những ngày tháng 5 đầu tiên, những đoàn xe molotova chở của vơ vét đem về hang ổ miền Bắc, đã cho người dân miền Nam thấy sự thật trần truồng chúng là ai.
Ngày trước nàng Kiều của cụ Nguyễn Du, bởi vận nhà lúc khốn cùng do thằng bán tơ giở giói, mà thân phải lưu lạc thanh lâu hai lượt, thanh y hai lần, thì nay dân miền Nam sau tháng Tư cũng vận nước mà thân còn hơn vậy nữa, là tù đày, là vùi xác nơi rừng thiêng nước độc, là chết xác đầm giữa biển khơi, là phải đem thân phiêu bạt xứ người. Nói cho cùng thằng bán tơ chỉ đem đến cho mỗi Kiều kiếp đời khổ hạnh, còn thằng ‘bác’ giở giói là cả nước đi ăn mày, không chỉ 15 năm mà 40 năm vẫn chưa dứt.
Nghe nói hôm nay bên quê nhà (04/04/2015), tại thành Hồ có cuộc hội thảo khoa học cấp nhà nước về “Đại Thắng mùa xuân”, nghe nói cả trăm bài tham luận của các nhà khoa học trí thức xã nghĩa, ra sức đánh phấn tô son cho hành vi xâm lăng cưỡng chiếm miền Nam, xé toạc Hiệp Định Paris 1973 bằng nước vỏ lựu, máu mào gà. Nào là đại thắng mùa xuân 1975, chiến công chói lọi trong lịch sử dân tộc, thắng lợi nhờ đường lối lãnh đạo đúng đắn, sáng suốt của đảng, và của tinh thần quốc tế cao cả, tạo niềm tin, nghị lực để xây dựng và bảo vệ tổ quốc…
Thối um!!! Vậy ra ‘hội thảo khoa học’ mà chẳng khoa học chút nào, các ông đỉnh cao chỉ lải nhải như con vẹt những lời sáo rỗng, mà chẳng giải thích và biện minh cách nào cho có khoa học về cái gọi là ‘đại thắng’. Trong khi Lê Duẩn nói “ta đánh đây là cho Liên Xô, Trung Quốc”, và hơn nữa dưới sự lãnh đạo sáng suốt của đảng để có đại thắng, thì sẽ phải nói sao về vấn đề vi phạm Hiệp định Paris 1973 mà đảng đã ký, hay lưỡi của vẹm nói trắng thành đen là khoa học?
Rõ ràng đây là đại thắng của một nhóm người, mà không là cả dân tộc, hay nói rõ hơn là đại thắng của đám tay sai cộng sản quốc tế mà không là của đất nước! Đại thắng gì khi người dân lũ lượt kéo nhau bỏ chạy, từ những cuộc tháo chạy hối hả kinh hoàng trong những ngày tháng Ba, tháng Tư bốn mươi năm trước, và cho đến bây giờ người dân vẫn chưa dứt tháo chạy, vậy đây là đại thắng hay chỉ là cách nói của kẻ cướp?
Biện minh hay giải thích sao đây, 40 năm người dân bằng mọi cách chối bỏ cái đại thắng đó, từ phải khổ nhục cam thân nô lệ tình dục, hay chấp nhận kiếp lao nô xứ người? Ngay những kẻ gọi là làm nên đại thắng, sao không an hưởng chiến công của mình, mà lại chuẩn bị cơ ngơi nhà cửa, bạc vàng ở hải ngoại, đây có phải là một hình thức tháo chạy không, vậy đại thắng nổi gì để nay đem ra mà tô lục chuốc hồng? Rõ chỉ là lũ nói phét!
Nói thì nói thế, chứ thấy ra chúng cũng ‘đại thắng’ cả đấy quí vị ạ… Tất cả chúng tất tần tật đã nên tư bản đỏ! Suốt 40 năm qua chúng không ngưng tay vơ vét, cướp phá có hệ thống, với quy mô từ trung ương đảng xuống tới xã ấp. Và cũng luôn to mồm khoe thành quả xây dựng đất nước, những công trình lợi ích xã hội, cầu cống, đường sá… Tiền này chúng nhân danh người dân đi vay thiên hạ, những đồng vốn ODA, làm một xà xẻo mười!
Chúng ham làm lắm, có làm có ăn mà, bác đã từng dạy lao động là vinh quang đấy thôi, cứ bới việc ra làm là có ăn, câu nằm lòng của chúng là rót mật phải dính tay, lại thêm với đỉnh cao trí tệ mà chúng phát huy sáng tạo. Kết cuộc công trình nào cũng vỡ, cũng đổ, PMU 18, xa lộ Đông Tây, dự án Đường Sắt, đường Cao tốc, đập Thủy Lợi… xuống cấp ngay sau khi nghiệm thu, từ trên chóp bu tiền đã bị ăn chận, xuống đến cơ sở thi công lại thêm trò rút ruột.
Lớn ăn lớn, nhỏ ăn nhỏ, với những quả đấm thép như Vinashin, Vinaline làm chúng béo núc! Đã bao người lên tiếng nhưng làm sao ngăn được lòng tham của kẻ cướp, vụ tuyên án bảy năm tù, ba năm quản chế, cho kẻ ngăn trở thủ tướng ăn bô-xịt là cái gương, Nay đang có vụ chúng cưa cây kiếm tiền bỏ túi ngay tại đất Hà Nội, liệu ai dám phản đối để bị Phạm Quang Nghị, bí thư thành phố vu cho là thế lực thù địch: “Nhân danh bảo vệ cây xanh nhưng thực ra là chống chế độ, chống lại chính quyền các cấp.”
Từ cái ‘bức xúc’, phê bình của người dân, đã bị gán cho là cái kích động từ bên ngoài, chế độ của thằng có quyền, có súng, nó bỏ tù bất cứ ai, bất cứ lúc nào nó muốn, mặc dù sự thật phơi trần ra đấy. Chỉ trong một buổi sáng chúng ‘khẩn trương’ làm sạch hai hàng cây của con đường Nguyễn Chí Thanh (kể cả trồng cây ‘mỡ’ thay vào), và cái vụ chặt cây này, thủ tướng Ếch cũng ộp lấy vài câu, nhưng rồi bảo đảm vụ này cũng sẽ êm như chuyện hắn ăn bô-xịt hồi nào.
Trở lại chuyện ‘đại thắng mùa xuân’, mỗ tôi đọc được vài bài viết trên mạng, đã đem chuyện nội chiến Hoa Kỳ (1861-1865) ra mà bàn rằng, bọn Ba Đình không có được tư cách lớn của kẻ thắng, tâm địa chúng bẩn và nhỏ nhen khi đối với kẻ thua là dân và quân miền Nam. Chuyện này, ngay bản thân gia đình mỗ tôi bầm dập với bọn xã nghĩa không là ít, nhưng bảo rằng chúng là kẻ thắng thì có thể không đúng lắm!
Ba Đình, đánh đây là đánh cho cộng sản quốc tế Nga-Hoa (bợm Duẩn nói), thì kẻ thắng đâu là bọn chúng, và chuyện chúng ác với dân miền Nam (kẻ thù của cộng sản) là điều dễ hiểu thôi, chứ đem so với cuộc nội chiến Hoa Kỳ thì khập khiểng. Nam Bắc Mỹ là nội chiến nên họ giải quyết với tình dân tộc, còn Ba Đình mọi cái là phải theo chủ, ngay 172.000 nạn nhân cải cách ruộng đất cũng là giết theo lệnh Nga-Hoa đấy chớ, đâu có chuyện dân tộc gì ở đây.
Và cũng trên mạng, mỗ tôi đọc được bài thơ XIN LỔI THÁNG TƯ ĐEN! (Danlambao), của tác giả Bình Ngọc (một anh lính miền Bắc như thơ anh nói), Mỗ tôi xin phép tác giả mượn lấy một vài đoạn, kết cho câu chuyện cuối tuần kỳ này, để thấy nay dân đen miền Bắc, nơi cái nôi xã nghĩa cũng đã tỏ:
Thời trai trẻ, gác bút nghiên, gác mọi ước mơ, lên đường “đánh Mỹ”
Cây súng trên vai, máu đỏ trong tim!
Mụ lí trí! Hùng hục vượt Trường Sơn.
Đêm nghỉ, ngày đi, giày vẹt gót, áo sờn vai thấm lạnh!
Mẹ còng lưng vắt kiệt sức, mỏi mòn, thao thức đợi con về…
…“Ba mươi tháng Tư” Bên Thắng Cuộc, hả hê!!!
Con trở thành kẻ “kiêu binh!” trong đoàn “quân Giải phóng!”
Nhưng! Ba mươi tám năm sau con vô cùng thất vọng!
Không hiểu mình đi “Giải phóng” cho ai???
Chỗm trệ trên cao, toàn những kẻ bất tài!
Đáy xã hội, nhiều “dân oan!” mất đất.
Những nghịch lý, tai ương… chồng chất!
Khoảng cách “sang, hèn” cứ rộng mãi ra…
… Xin lỗi! “Tháng Tư Đen!”
Xin lỗi! Miền Nam, những việc tôi đã làm!
Xin lỗi tất cả! Cả những người “Bên Thua Cuộc!”
Rất chân thành…
Chứ không phải lời giả dối!!
Việt Nhân (HNPĐ)
__._,_.___

markdown:
Date: Thu, 9 Apr 2015 16:24:07 -0500
Subject: DA 40 NAM.
From:
Subject: DA 40 NAM.
From:
[lehuutu06](mailto:lehuutu0605@gmail.com) **40 năm Lời xin lỗi đến những người thua cuộc . Nhưng còn nhà cửa đất đai của chúng tôi cỏ trả lại cho chúng tôi không?**
---------- Forwarded message ----------
From:
**Phu Lai**<
Date: 2015-04-06 8:40 GMT-07:00
Subject: Fwd: ĐÃ 40 NĂM !40 năm Lời xin lỗi
#### ĐÃ 40 NĂM ! - Việt Nhân
HNPĐ) Như vậy đã 40 năm lũ man rợ cướp được miền Nam, đã gom cả nước vào làm một để tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc lên cái thiên đường hố xả của Hồ.
![](https://lh5.googleusercontent.com/proxy/FAh2ZDjvm7Z0n7SXqeSNA6CXCxCT20zybnBgbmCMPtof6dfRin-eiexnwCD6nKzTZZHwYg1QhBsEd-F9Av2p0hibFHNcj17-nNUBo38kDM_PZvOV-nBrUhSagqqnhElGQLSXJhUc=s0-d)
Ngày trước nàng Kiều của cụ Nguyễn Du, bởi vận nhà lúc khốn cùng do thằng bán tơ giở giói, mà thân phải lưu lạc thanh lâu hai lượt, thanh y hai lần, thì nay dân miền Nam sau tháng Tư cũng vận nước mà thân còn hơn vậy nữa, là tù đày, là vùi xác nơi rừng thiêng nước độc, là chết xác đầm giữa biển khơi, là phải đem thân phiêu bạt xứ người. Nói cho cùng thằng bán tơ chỉ đem đến cho mỗi Kiều kiếp đời khổ hạnh, còn thằng ‘bác’ giở giói là cả nước đi ăn mày, không chỉ 15 năm mà 40 năm vẫn chưa dứt.
Nghe nói hôm nay bên quê nhà (04/04/2015), tại thành Hồ có cuộc hội thảo khoa học cấp nhà nước về “Đại Thắng mùa xuân”, nghe nói cả trăm bài tham luận của các nhà khoa học trí thức xã nghĩa, ra sức đánh phấn tô son cho hành vi xâm lăng cưỡng chiếm miền Nam, xé toạc Hiệp Định Paris 1973 bằng nước vỏ lựu, máu mào gà. Nào là đại thắng mùa xuân 1975, chiến công chói lọi trong lịch sử dân tộc, thắng lợi nhờ đường lối lãnh đạo đúng đắn, sáng suốt của đảng, và của tinh thần quốc tế cao cả, tạo niềm tin, nghị lực để xây dựng và bảo vệ tổ quốc…
Thối um!!! Vậy ra ‘hội thảo khoa học’ mà chẳng khoa học chút nào, các ông đỉnh cao chỉ lải nhải như con vẹt những lời sáo rỗng, mà chẳng giải thích và biện minh cách nào cho có khoa học về cái gọi là ‘đại thắng’. Trong khi Lê Duẩn nói “ta đánh đây là cho Liên Xô, Trung Quốc”, và hơn nữa dưới sự lãnh đạo sáng suốt của đảng để có đại thắng, thì sẽ phải nói sao về vấn đề vi phạm Hiệp định Paris 1973 mà đảng đã ký, hay lưỡi của vẹm nói trắng thành đen là khoa học?
Rõ ràng đây là đại thắng của một nhóm người, mà không là cả dân tộc, hay nói rõ hơn là đại thắng của đám tay sai cộng sản quốc tế mà không là của đất nước! Đại thắng gì khi người dân lũ lượt kéo nhau bỏ chạy, từ những cuộc tháo chạy hối hả kinh hoàng trong những ngày tháng Ba, tháng Tư bốn mươi năm trước, và cho đến bây giờ người dân vẫn chưa dứt tháo chạy, vậy đây là đại thắng hay chỉ là cách nói của kẻ cướp?
Biện minh hay giải thích sao đây, 40 năm người dân bằng mọi cách chối bỏ cái đại thắng đó, từ phải khổ nhục cam thân nô lệ tình dục, hay chấp nhận kiếp lao nô xứ người? Ngay những kẻ gọi là làm nên đại thắng, sao không an hưởng chiến công của mình, mà lại chuẩn bị cơ ngơi nhà cửa, bạc vàng ở hải ngoại, đây có phải là một hình thức tháo chạy không, vậy đại thắng nổi gì để nay đem ra mà tô lục chuốc hồng? Rõ chỉ là lũ nói phét!
Nói thì nói thế, chứ thấy ra chúng cũng ‘đại thắng’ cả đấy quí vị ạ… Tất cả chúng tất tần tật đã nên tư bản đỏ! Suốt 40 năm qua chúng không ngưng tay vơ vét, cướp phá có hệ thống, với quy mô từ trung ương đảng xuống tới xã ấp. Và cũng luôn to mồm khoe thành quả xây dựng đất nước, những công trình lợi ích xã hội, cầu cống, đường sá… Tiền này chúng nhân danh người dân đi vay thiên hạ, những đồng vốn ODA, làm một xà xẻo mười!
Chúng ham làm lắm, có làm có ăn mà, bác đã từng dạy lao động là vinh quang đấy thôi, cứ bới việc ra làm là có ăn, câu nằm lòng của chúng là rót mật phải dính tay, lại thêm với đỉnh cao trí tệ mà chúng phát huy sáng tạo. Kết cuộc công trình nào cũng vỡ, cũng đổ, PMU 18, xa lộ Đông Tây, dự án Đường Sắt, đường Cao tốc, đập Thủy Lợi… xuống cấp ngay sau khi nghiệm thu, từ trên chóp bu tiền đã bị ăn chận, xuống đến cơ sở thi công lại thêm trò rút ruột.
Lớn ăn lớn, nhỏ ăn nhỏ, với những quả đấm thép như Vinashin, Vinaline làm chúng béo núc! Đã bao người lên tiếng nhưng làm sao ngăn được lòng tham của kẻ cướp, vụ tuyên án bảy năm tù, ba năm quản chế, cho kẻ ngăn trở thủ tướng ăn bô-xịt là cái gương, Nay đang có vụ chúng cưa cây kiếm tiền bỏ túi ngay tại đất Hà Nội, liệu ai dám phản đối để bị Phạm Quang Nghị, bí thư thành phố vu cho là thế lực thù địch: “Nhân danh bảo vệ cây xanh nhưng thực ra là chống chế độ, chống lại chính quyền các cấp.”
Từ cái ‘bức xúc’, phê bình của người dân, đã bị gán cho là cái kích động từ bên ngoài, chế độ của thằng có quyền, có súng, nó bỏ tù bất cứ ai, bất cứ lúc nào nó muốn, mặc dù sự thật phơi trần ra đấy. Chỉ trong một buổi sáng chúng ‘khẩn trương’ làm sạch hai hàng cây của con đường Nguyễn Chí Thanh (kể cả trồng cây ‘mỡ’ thay vào), và cái vụ chặt cây này, thủ tướng Ếch cũng ộp lấy vài câu, nhưng rồi bảo đảm vụ này cũng sẽ êm như chuyện hắn ăn bô-xịt hồi nào.
Trở lại chuyện ‘đại thắng mùa xuân’, mỗ tôi đọc được vài bài viết trên mạng, đã đem chuyện nội chiến Hoa Kỳ (1861-1865) ra mà bàn rằng, bọn Ba Đình không có được tư cách lớn của kẻ thắng, tâm địa chúng bẩn và nhỏ nhen khi đối với kẻ thua là dân và quân miền Nam. Chuyện này, ngay bản thân gia đình mỗ tôi bầm dập với bọn xã nghĩa không là ít, nhưng bảo rằng chúng là kẻ thắng thì có thể không đúng lắm!
Ba Đình, đánh đây là đánh cho cộng sản quốc tế Nga-Hoa (bợm Duẩn nói), thì kẻ thắng đâu là bọn chúng, và chuyện chúng ác với dân miền Nam (kẻ thù của cộng sản) là điều dễ hiểu thôi, chứ đem so với cuộc nội chiến Hoa Kỳ thì khập khiểng. Nam Bắc Mỹ là nội chiến nên họ giải quyết với tình dân tộc, còn Ba Đình mọi cái là phải theo chủ, ngay 172.000 nạn nhân cải cách ruộng đất cũng là giết theo lệnh Nga-Hoa đấy chớ, đâu có chuyện dân tộc gì ở đây.
Và cũng trên mạng, mỗ tôi đọc được bài thơ XIN LỔI THÁNG TƯ ĐEN! (Danlambao), của tác giả Bình Ngọc (một anh lính miền Bắc như thơ anh nói), Mỗ tôi xin phép tác giả mượn lấy một vài đoạn, kết cho câu chuyện cuối tuần kỳ này, để thấy nay dân đen miền Bắc, nơi cái nôi xã nghĩa cũng đã tỏ:
**Như vậy đã 40 năm lũ man rợ cướp được miền Nam, đã gom cả nước vào làm một để tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc lên cái thiên đường hố xả của Hồ. Không cần đến hôm nay mới biết chúng là lũ bẩn thỉu đội lốt cứu nước đi cướp bóc, mà ngay trong những ngày tháng 5 đầu tiên, những đoàn xe molotova chở của vơ vét đem về hang ổ miền Bắc, đã cho người dân miền Nam thấy sự thật trần truồng chúng là ai.**
(HNPĐ)
(HNPĐ)
Ngày trước nàng Kiều của cụ Nguyễn Du, bởi vận nhà lúc khốn cùng do thằng bán tơ giở giói, mà thân phải lưu lạc thanh lâu hai lượt, thanh y hai lần, thì nay dân miền Nam sau tháng Tư cũng vận nước mà thân còn hơn vậy nữa, là tù đày, là vùi xác nơi rừng thiêng nước độc, là chết xác đầm giữa biển khơi, là phải đem thân phiêu bạt xứ người. Nói cho cùng thằng bán tơ chỉ đem đến cho mỗi Kiều kiếp đời khổ hạnh, còn thằng ‘bác’ giở giói là cả nước đi ăn mày, không chỉ 15 năm mà 40 năm vẫn chưa dứt.
Nghe nói hôm nay bên quê nhà (04/04/2015), tại thành Hồ có cuộc hội thảo khoa học cấp nhà nước về “Đại Thắng mùa xuân”, nghe nói cả trăm bài tham luận của các nhà khoa học trí thức xã nghĩa, ra sức đánh phấn tô son cho hành vi xâm lăng cưỡng chiếm miền Nam, xé toạc Hiệp Định Paris 1973 bằng nước vỏ lựu, máu mào gà. Nào là đại thắng mùa xuân 1975, chiến công chói lọi trong lịch sử dân tộc, thắng lợi nhờ đường lối lãnh đạo đúng đắn, sáng suốt của đảng, và của tinh thần quốc tế cao cả, tạo niềm tin, nghị lực để xây dựng và bảo vệ tổ quốc…
Thối um!!! Vậy ra ‘hội thảo khoa học’ mà chẳng khoa học chút nào, các ông đỉnh cao chỉ lải nhải như con vẹt những lời sáo rỗng, mà chẳng giải thích và biện minh cách nào cho có khoa học về cái gọi là ‘đại thắng’. Trong khi Lê Duẩn nói “ta đánh đây là cho Liên Xô, Trung Quốc”, và hơn nữa dưới sự lãnh đạo sáng suốt của đảng để có đại thắng, thì sẽ phải nói sao về vấn đề vi phạm Hiệp định Paris 1973 mà đảng đã ký, hay lưỡi của vẹm nói trắng thành đen là khoa học?
Rõ ràng đây là đại thắng của một nhóm người, mà không là cả dân tộc, hay nói rõ hơn là đại thắng của đám tay sai cộng sản quốc tế mà không là của đất nước! Đại thắng gì khi người dân lũ lượt kéo nhau bỏ chạy, từ những cuộc tháo chạy hối hả kinh hoàng trong những ngày tháng Ba, tháng Tư bốn mươi năm trước, và cho đến bây giờ người dân vẫn chưa dứt tháo chạy, vậy đây là đại thắng hay chỉ là cách nói của kẻ cướp?
Biện minh hay giải thích sao đây, 40 năm người dân bằng mọi cách chối bỏ cái đại thắng đó, từ phải khổ nhục cam thân nô lệ tình dục, hay chấp nhận kiếp lao nô xứ người? Ngay những kẻ gọi là làm nên đại thắng, sao không an hưởng chiến công của mình, mà lại chuẩn bị cơ ngơi nhà cửa, bạc vàng ở hải ngoại, đây có phải là một hình thức tháo chạy không, vậy đại thắng nổi gì để nay đem ra mà tô lục chuốc hồng? Rõ chỉ là lũ nói phét!
Nói thì nói thế, chứ thấy ra chúng cũng ‘đại thắng’ cả đấy quí vị ạ… Tất cả chúng tất tần tật đã nên tư bản đỏ! Suốt 40 năm qua chúng không ngưng tay vơ vét, cướp phá có hệ thống, với quy mô từ trung ương đảng xuống tới xã ấp. Và cũng luôn to mồm khoe thành quả xây dựng đất nước, những công trình lợi ích xã hội, cầu cống, đường sá… Tiền này chúng nhân danh người dân đi vay thiên hạ, những đồng vốn ODA, làm một xà xẻo mười!
Chúng ham làm lắm, có làm có ăn mà, bác đã từng dạy lao động là vinh quang đấy thôi, cứ bới việc ra làm là có ăn, câu nằm lòng của chúng là rót mật phải dính tay, lại thêm với đỉnh cao trí tệ mà chúng phát huy sáng tạo. Kết cuộc công trình nào cũng vỡ, cũng đổ, PMU 18, xa lộ Đông Tây, dự án Đường Sắt, đường Cao tốc, đập Thủy Lợi… xuống cấp ngay sau khi nghiệm thu, từ trên chóp bu tiền đã bị ăn chận, xuống đến cơ sở thi công lại thêm trò rút ruột.
Lớn ăn lớn, nhỏ ăn nhỏ, với những quả đấm thép như Vinashin, Vinaline làm chúng béo núc! Đã bao người lên tiếng nhưng làm sao ngăn được lòng tham của kẻ cướp, vụ tuyên án bảy năm tù, ba năm quản chế, cho kẻ ngăn trở thủ tướng ăn bô-xịt là cái gương, Nay đang có vụ chúng cưa cây kiếm tiền bỏ túi ngay tại đất Hà Nội, liệu ai dám phản đối để bị Phạm Quang Nghị, bí thư thành phố vu cho là thế lực thù địch: “Nhân danh bảo vệ cây xanh nhưng thực ra là chống chế độ, chống lại chính quyền các cấp.”
Từ cái ‘bức xúc’, phê bình của người dân, đã bị gán cho là cái kích động từ bên ngoài, chế độ của thằng có quyền, có súng, nó bỏ tù bất cứ ai, bất cứ lúc nào nó muốn, mặc dù sự thật phơi trần ra đấy. Chỉ trong một buổi sáng chúng ‘khẩn trương’ làm sạch hai hàng cây của con đường Nguyễn Chí Thanh (kể cả trồng cây ‘mỡ’ thay vào), và cái vụ chặt cây này, thủ tướng Ếch cũng ộp lấy vài câu, nhưng rồi bảo đảm vụ này cũng sẽ êm như chuyện hắn ăn bô-xịt hồi nào.
Trở lại chuyện ‘đại thắng mùa xuân’, mỗ tôi đọc được vài bài viết trên mạng, đã đem chuyện nội chiến Hoa Kỳ (1861-1865) ra mà bàn rằng, bọn Ba Đình không có được tư cách lớn của kẻ thắng, tâm địa chúng bẩn và nhỏ nhen khi đối với kẻ thua là dân và quân miền Nam. Chuyện này, ngay bản thân gia đình mỗ tôi bầm dập với bọn xã nghĩa không là ít, nhưng bảo rằng chúng là kẻ thắng thì có thể không đúng lắm!
Ba Đình, đánh đây là đánh cho cộng sản quốc tế Nga-Hoa (bợm Duẩn nói), thì kẻ thắng đâu là bọn chúng, và chuyện chúng ác với dân miền Nam (kẻ thù của cộng sản) là điều dễ hiểu thôi, chứ đem so với cuộc nội chiến Hoa Kỳ thì khập khiểng. Nam Bắc Mỹ là nội chiến nên họ giải quyết với tình dân tộc, còn Ba Đình mọi cái là phải theo chủ, ngay 172.000 nạn nhân cải cách ruộng đất cũng là giết theo lệnh Nga-Hoa đấy chớ, đâu có chuyện dân tộc gì ở đây.
Và cũng trên mạng, mỗ tôi đọc được bài thơ XIN LỔI THÁNG TƯ ĐEN! (Danlambao), của tác giả Bình Ngọc (một anh lính miền Bắc như thơ anh nói), Mỗ tôi xin phép tác giả mượn lấy một vài đoạn, kết cho câu chuyện cuối tuần kỳ này, để thấy nay dân đen miền Bắc, nơi cái nôi xã nghĩa cũng đã tỏ:
*Thời trai trẻ, gác bút nghiên, gác mọi ước mơ, lên đường “đánh Mỹ”*
Cây súng trên vai, máu đỏ trong tim!
Mụ lí trí! Hùng hục vượt Trường Sơn.
Đêm nghỉ, ngày đi, giày vẹt gót, áo sờn vai thấm lạnh!
Mẹ còng lưng vắt kiệt sức, mỏi mòn, thao thức đợi con về…
…“Ba mươi tháng Tư” Bên Thắng Cuộc, hả hê!!!
Con trở thành kẻ “kiêu binh!” trong đoàn “quân Giải phóng!”
Nhưng! Ba mươi tám năm sau con vô cùng thất vọng!
Không hiểu mình đi “Giải phóng” cho ai???
Chỗm trệ trên cao, toàn những kẻ bất tài!
Đáy xã hội, nhiều “dân oan!” mất đất.
Những nghịch lý, tai ương… chồng chất!
Khoảng cách “sang, hèn” cứ rộng mãi ra…
… Xin lỗi! “Tháng Tư Đen!”
Xin lỗi! Miền Nam, những việc tôi đã làm!
Xin lỗi tất cả! Cả những người “Bên Thua Cuộc!”
Rất chân thành…
Chứ không phải lời giả dối!!
Cây súng trên vai, máu đỏ trong tim!
Mụ lí trí! Hùng hục vượt Trường Sơn.
Đêm nghỉ, ngày đi, giày vẹt gót, áo sờn vai thấm lạnh!
Mẹ còng lưng vắt kiệt sức, mỏi mòn, thao thức đợi con về…
…“Ba mươi tháng Tư” Bên Thắng Cuộc, hả hê!!!
Con trở thành kẻ “kiêu binh!” trong đoàn “quân Giải phóng!”
Nhưng! Ba mươi tám năm sau con vô cùng thất vọng!
Không hiểu mình đi “Giải phóng” cho ai???
Chỗm trệ trên cao, toàn những kẻ bất tài!
Đáy xã hội, nhiều “dân oan!” mất đất.
Những nghịch lý, tai ương… chồng chất!
Khoảng cách “sang, hèn” cứ rộng mãi ra…
… Xin lỗi! “Tháng Tư Đen!”
Xin lỗi! Miền Nam, những việc tôi đã làm!
Xin lỗi tất cả! Cả những người “Bên Thua Cuộc!”
Rất chân thành…
Chứ không phải lời giả dối!!
**Việt Nhân (HNPĐ)**
__._,_.___

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0


text:
The Incredibles: bộ phim “mười năm một mối tình” (2004)
Tên phim: The Incredibles
Tên tiếng Việt: Gia đình siêu nhân
Đạo diễn và biên kịch: Brad Bird
Giải thưởng: Best Animated Feature tại liên hoan Oscar 2004
Năm: 2004
Thời lượng: 115 phút
IMDB: 8.0 | Rottentomatoes: 97%
~ oOo ~
Thành thực mà nói, siêu nhân chưa bao giờ là đề tài đủ sức giữ tôi ngồi xem trọn vẹn bộ phim. Tôi không có hứng thú với những lời ca tụng chủ nghĩa siêu anh hùng. Với The Incredibles, ban đầu tôi cũng áp đặt lối suy nghĩ định kiến đó lên phim. Cho đến khi tôi vô tình xem cảnh Dash chạy trốn khỏi kẻ thù trên mặt nước, tò mò và hào hứng đã thúc tôi xem nốt bộ phim và … canh giờ chiếu trên TV để xem lại từ đầu.
Bóc mẽ sự thật về siêu nhân
1- Siêu nhân cũng chỉ là hầu gái
Mr.Incredible Bob thu hút tôi ngay từ đầu phim khi anh cằn nhằn rằng dù giải cứu thế giới bao lần, nó vẫn sẽ hỗn loạn. Lần đầu tiên, một siêu nhân tự ví mình như hầu gái. Quả đúng vậy. Siêu nhân đâu chỉ lo những vụ lớn, đối đầu với những nhóm tội phạm độc ác nhất. Siêu nhân cũng phải giúp dân chúng vô số chuyện vặt. Chúng ta vẫn thường nghe những siêu anh hùng nói về chính nghĩa, về sự hi sinh “miễn phí” của họ để bảo vệ xã hội. Còn Bob? Ngay những phút mờ đầu phim, anh tâm sự thẳng thắn rằng anh chỉ mong thế giới đừng có loạn trong 10 phút để anh thảnh thơi đến nhà thờ làm đám cưới. Dẫu là superman thì vẫn có chữ man trong đó. Dù Bob là siêu nhân thì anh vẫn có những mệt mỏi như người thường và có những việc riêng tư cần làm như bao người.
2- Siêu nhân chỉ hành động một mình
Bob luôn nhấn mạnh siêu nhân hành động một mình. Có thêm cộng sự chẳng khác nào phủ nhận năng lực siêu nhiên của siêu nhân. Và càng điên dồ hơn nếu bắt cặp với một người thường nhiệt tình, ngu dốt. Thậm chí khi các siêu nhân hợp tác với nhau cũng xảy ra lắm cãi vã chỉ vì cái tôi của siêu nhân quá cao.
3- Siêu nhân là những kẻ phá hoại
Siêu nhân là biểu tượng của sức mạnh và chính nghĩa. Tuy nhiên, chúng ta mới chỉ thấy những chiến công của họ mà không để ý rằng số lần bắt giữ tội phạm tỷ lệ thuận với những tổn thất về người và tài sản. Không thể thống kế nổi chính phủ đã tốn bao nhiêu tiền vào bảo hiểm và chi phí sửa chữa – hậu quả từ những lần cứu người và chiến đấu của các siêu anh hùng. Siêu nhân lập nhiều công trạng đấy nhưng rắc rối về tài chính và kiện cáo cũng không thể đếm xuể. Và đây cũng chính là lý do vì sao siêu nhân bị thất sủng.
4- Siêu nhân thất sủng
Đừng nghĩ siêu nhân giải nghệ rồi, bị cho ra rìa rồi, họ sẽ sống an nhàn trong nhung lụa. Bob vẫn phải lao động để kiếm tiền nuôi gia đình. Không được công khai cứu người như trước, Bob buộc phải giúp người một cách luồn lách. 15 năm ngồi văn phòng đã biến anh trở thành một gã bụng phệ ủ rũ. Hai đứa con của Bob cũng chẳng sung sướng gì. Chúng mệt mỏi, chán ngấy khi liên tục chuyển nhà nhằm mai danh ẩn tích và tệ hơn là không được sống đúng với bản thân mình.
Helen – vợ của Bob, là nữ siêu nhân uốn dẻo (Elastigirl). Helen không lưu luyến quá khứ hoàng kim như Bob. Lệnh cấm của chính phủ là điều may mắn với Helen để cô chuyên tâm chăm sóc gia đình. Cô cũng chỉ mong gia đình mình bình thường như bao gia đình khác. Nhưng, như thế nào mới là bình thường? Khi nghe thắc mắc của Dash “nếu ai cũng đặc biệt thì đâu còn ai đặc biệt”, Helen chỉ đành im lặng.
Thất sủng, đâu có siêu nhân nào sướng?
Những khía cạnh rất Người
Là một bộ phim về siêu nhân, The Incredibles cũng có những cảnh về cuộc sống đời thường rất chân thực và đáng yêu. Điều đó giúp hình ảnh siêu nhân bớt cứng nhắc và trở nên gần gũi hơn, đồng thời cũng đặt phim ở nhiều khía cạnh, vừa có tính giải trí vui vẻ vừa có những bài học quý giá. Các tình huống trong phim được triển khai tốt và khó lường, tạo những bất ngờ cho người xem. Các nhân vật sở hữu những nét độc đáo riêng và đều có chiều hướng phát triển tính cách.
1- Gia đình là số 1!
Khi Bob ôm Helen và thú nhận anh rất sợ mất Helen lần nữa, tôi đã rất nghẹn ngào. Chỉ khi một người dũng cảm thừa nhận nỗi sợ, anh ta mới biết điều gì là quan trọng nhất và sẽ dốc hết sức bảo vệ nó bằng mọi giá, bất kể siêu nhân hay người thường. Có một cảnh gia đình The Incredibles tôi đặc biệt thích. Khi Bob bảo vệ cả nhà bằng cái ôm trọn vòng tay, cũng là lúc con gái anh – Violet – đang bảo vệ gia đình trong từ trường. Hình ảnh đó không chỉ là sự ăn ý khi gia đình cùng chiến đấu. Dù trong bất cứ hoàn cảnh nào, người cha, người chồng – trụ cột của gia đình sẽ luôn đứng mũi chịu sào. Còn các con của anh, chúng cũng có những cách riêng để bảo vệ gia đình.
2- Syndrome: hiểu gì về supernatural?
Sẽ thật thiếu sót nếu không đề cập đến nhân vật phản diện Syndrome. Nỗi hận thù của hắn sinh ra từ lời từ chối lạnh nhạt của Mr.Incredible. Niềm tin đổ vỡ, Syndrome quyết tâm xóa sổ hết tất cả các siêu nhân. Tôi rất thích lối suy nghĩ này của Syndrome: khi được những thiết bị hiện đại hỗ trợ, con người cũng mạnh chẳng kém siêu nhân. Những phát minh của Syndrome quả thực rất đáng kinh ngạc. Và như lời hắn nói, một ngày nào đó, khi hắn già, khi hắn chán ngấy trò giải cứu thế giới, hắn sẽ bán hết những phát minh này để ai cũng có thể tự làm siêu nhân. Chính vì không hiểu được giá trị của sức mạnh siêu nhiên, nghĩ rằng cứu thế giới chỉ là một trò chơi, cùng bi kịch “thông minh quá nên bị thông minh làm hại”, Syndrome mãi chỉ là một nhà phát minh đầy thù hận chứ không thể là một siêu nhân chân chính như giấc mơ thuở bé của hắn.
3- Helen Parr: nữ siêu nhân cũng chỉ là một bà vợ, bà mẹ như bao người
Trong gia đình siêu nhân, Helen là nhân vật mà tôi thích nhất. Một người vợ, một bà mẹ rất thật. Mở đầu phim, Helen là một nữ siêu nhân xinh đẹp, độc lập, hóm hỉnh và rất tự tin. Sau khi kết hôn, Helen chỉ toàn tâm toàn ý cho gia đình. Dù bản chất là một superwoman, những câu cằn nhằn, những lời động viên, hoặc thậm chí những phút giây yếu lòng của Helen quả thực chẳng khác những bà mẹ woman là bao.
4- Edna Mode: tầm cỡ của một nhà thiết kế thời trang
Bên cạnh Helen Parr, Edna Mode cũng là một nữ nhân vật tôi yêu thích không kém. Nếu Helen có sự mạnh mẽ của nữ siêu nhân, nét diu dàng lẫn nghiêm khắc của người phụ nữ gia đình, thì Edna Mode chỉ có sự lạnh lùng, cứng cỏi, nghiêm nghị của một nhà thời trang danh tiếng. Edna khẳng định rằng áo choàng siêu nhân là vật lỗi mốt, lỗi thời, và gây ra những tai nạn cho siêu nhân. Phải là người sáng tạo và yêu nghề cỡ nào mới có thể nghĩ ra một điều cách tân và điên dồ như thế!
Sau khi xem hết The Incredibles, tôi đã cố gắng mở lòng mình với những bộ phim siêu anh hùng khác như Spiderman, The Amazing Spiderman, Hulk…. Kết quả không khả quan cho lắm. Tôi thường xem phim với một tâm trạng hồn treo ngược cành cây và bỏ dở giữa chừng. Cảm xúc tò mò, háo hức, thích thú, phá lên cười khanh khách như lúc xem The Incredibles không quay trở lại nữa. Tôi hiểu những bộ phim đó không hợp gu nên bản thân chẳng cần khiên cưỡng xem cho hết hoặc thấm thía nội dung, tình cảm trong đó, cũng không cần cố tìm lại cảm giác vui thích như với The Incredibles. Đã hơn 10 năm kể từ lần đầu xem, The Incredibles vẫn mang lại cho tôi những tiếng cười vui vẻ, sự xúc động trước mỗi bài học nho nhỏ và đây vẫn là bộ phim siêu nhân duy nhất khiến tôi phát cuồng!
Hạnh Tâm

markdown:
## The Incredibles: bộ phim “mười năm một mối tình” (2004)
**Tên phim:** The Incredibles **Tên tiếng Việt:** Gia đình siêu nhân **Đạo diễn và biên kịch:** Brad Bird **Giải thưởng:** Best Animated Feature tại liên hoan Oscar 2004 **Năm:** 2004 **Thời lượng:** 115 phút **IMDB:** 8.0 | **Rottentomatoes:** 97%
~ oOo ~
Thành thực mà nói, siêu nhân chưa bao giờ là đề tài đủ sức giữ tôi ngồi xem trọn vẹn bộ phim. Tôi không có hứng thú với những lời ca tụng chủ nghĩa siêu anh hùng. Với
**The Incredibles**, ban đầu tôi cũng áp đặt lối suy nghĩ định kiến đó lên phim. Cho đến khi tôi vô tình xem cảnh Dash chạy trốn khỏi kẻ thù trên mặt nước, tò mò và hào hứng đã thúc tôi xem nốt bộ phim và … canh giờ chiếu trên TV để xem lại từ đầu. **Bóc mẽ sự thật về siêu nhân** **1- Siêu nhân cũng chỉ là hầu gái**
Mr.Incredible Bob thu hút tôi ngay từ đầu phim khi anh cằn nhằn rằng dù giải cứu thế giới bao lần, nó vẫn sẽ hỗn loạn. Lần đầu tiên, một siêu nhân tự ví mình như hầu gái. Quả đúng vậy. Siêu nhân đâu chỉ lo những vụ lớn, đối đầu với những nhóm tội phạm độc ác nhất. Siêu nhân cũng phải giúp dân chúng vô số chuyện vặt. Chúng ta vẫn thường nghe những siêu anh hùng nói về chính nghĩa, về sự hi sinh “miễn phí” của họ để bảo vệ xã hội. Còn Bob? Ngay những phút mờ đầu phim, anh tâm sự thẳng thắn rằng anh chỉ mong thế giới đừng có loạn trong 10 phút để anh thảnh thơi đến nhà thờ làm đám cưới. Dẫu là
*superman *thì vẫn có chữ *man *trong đó. Dù Bob là siêu nhân thì anh vẫn có những mệt mỏi như người thường và có những việc riêng tư cần làm như bao người.
**2- Siêu nhân chỉ hành động một mình**
Bob luôn nhấn mạnh siêu nhân hành động một mình. Có thêm cộng sự chẳng khác nào phủ nhận năng lực siêu nhiên của siêu nhân. Và càng điên dồ hơn nếu bắt cặp với một người thường nhiệt tình, ngu dốt. Thậm chí khi các siêu nhân hợp tác với nhau cũng xảy ra lắm cãi vã chỉ vì cái tôi của siêu nhân quá cao.
![ Bob-Parr-Mr-Incredible-Insurance-Office-Desk1](https://watchingcafe.files.wordpress.com/2017/04/bob-parr-mr-incredible-insurance-office-desk1.jpg?w=620)
Khi siêu nhân là kẻ làm công ăn lương
**3- Siêu nhân là những kẻ phá hoại**
Siêu nhân là biểu tượng của sức mạnh và chính nghĩa. Tuy nhiên, chúng ta mới chỉ thấy những chiến công của họ mà không để ý rằng số lần bắt giữ tội phạm tỷ lệ thuận với những tổn thất về người và tài sản. Không thể thống kế nổi chính phủ đã tốn bao nhiêu tiền vào bảo hiểm và chi phí sửa chữa – hậu quả từ những lần cứu người và chiến đấu của các siêu anh hùng. Siêu nhân lập nhiều công trạng đấy nhưng rắc rối về tài chính và kiện cáo cũng không thể đếm xuể. Và đây cũng chính là lý do vì sao siêu nhân bị thất sủng.
**4- Siêu nhân thất sủng**
Đừng nghĩ siêu nhân giải nghệ rồi, bị cho ra rìa rồi, họ sẽ sống an nhàn trong nhung lụa. Bob vẫn phải lao động để kiếm tiền nuôi gia đình. Không được công khai cứu người như trước, Bob buộc phải giúp người một cách luồn lách. 15 năm ngồi văn phòng đã biến anh trở thành một gã bụng phệ ủ rũ. Hai đứa con của Bob cũng chẳng sung sướng gì. Chúng mệt mỏi, chán ngấy khi liên tục chuyển nhà nhằm mai danh ẩn tích và tệ hơn là không được sống đúng với bản thân mình.
Helen – vợ của Bob, là nữ siêu nhân uốn dẻo (Elastigirl). Helen không lưu luyến quá khứ hoàng kim như Bob. Lệnh cấm của chính phủ là điều may mắn với Helen để cô chuyên tâm chăm sóc gia đình. Cô cũng chỉ mong gia đình mình bình thường như bao gia đình khác. Nhưng, như thế nào mới là bình thường? Khi nghe thắc mắc của Dash “nếu ai cũng đặc biệt thì đâu còn ai đặc biệt”, Helen chỉ đành im lặng.
Thất sủng, đâu có siêu nhân nào sướng?
![ incrediblesnolan-970x545](https://watchingcafe.files.wordpress.com/2017/04/incrediblesnolan-970x545.jpg?w=620)
Thời huy hoàng nay còn đâu?
**Những khía cạnh rất Người**
Là một bộ phim về siêu nhân,
**The Incredibles** cũng có những cảnh về cuộc sống đời thường rất chân thực và đáng yêu. Điều đó giúp hình ảnh siêu nhân bớt cứng nhắc và trở nên gần gũi hơn, đồng thời cũng đặt phim ở nhiều khía cạnh, vừa có tính giải trí vui vẻ vừa có những bài học quý giá. Các tình huống trong phim được triển khai tốt và khó lường, tạo những bất ngờ cho người xem. Các nhân vật sở hữu những nét độc đáo riêng và đều có chiều hướng phát triển tính cách. **1- Gia đình là số 1!**
Khi Bob ôm Helen và thú nhận anh rất sợ mất Helen lần nữa, tôi đã rất nghẹn ngào. Chỉ khi một người dũng cảm thừa nhận nỗi sợ, anh ta mới biết điều gì là quan trọng nhất và sẽ dốc hết sức bảo vệ nó bằng mọi giá, bất kể siêu nhân hay người thường. Có một cảnh gia đình
*The Incredibles *tôi đặc biệt thích. Khi Bob bảo vệ cả nhà bằng cái ôm trọn vòng tay, cũng là lúc con gái anh – Violet – đang bảo vệ gia đình trong từ trường. Hình ảnh đó không chỉ là sự ăn ý khi gia đình cùng chiến đấu. Dù trong bất cứ hoàn cảnh nào, người cha, người chồng – trụ cột của gia đình sẽ luôn đứng mũi chịu sào. Còn các con của anh, chúng cũng có những cách riêng để bảo vệ gia đình. **2- Syndrome: hiểu gì về supernatural?**
Sẽ thật thiếu sót nếu không đề cập đến nhân vật phản diện Syndrome. Nỗi hận thù của hắn sinh ra từ lời từ chối lạnh nhạt của Mr.Incredible. Niềm tin đổ vỡ, Syndrome quyết tâm xóa sổ hết tất cả các siêu nhân. Tôi rất thích lối suy nghĩ này của Syndrome: khi được những thiết bị hiện đại hỗ trợ, con người cũng mạnh chẳng kém siêu nhân. Những phát minh của Syndrome quả thực rất đáng kinh ngạc. Và như lời hắn nói, một ngày nào đó, khi hắn già, khi hắn chán ngấy trò giải cứu thế giới, hắn sẽ bán hết những phát minh này để ai cũng có thể tự làm siêu nhân. Chính vì không hiểu được giá trị của sức mạnh siêu nhiên, nghĩ rằng cứu thế giới chỉ là một trò chơi, cùng bi kịch “thông minh quá nên bị thông minh làm hại”, Syndrome mãi chỉ là một nhà phát minh đầy thù hận chứ không thể là một siêu nhân chân chính như giấc mơ thuở bé của hắn.
![ tumblr_nhb4coWP8j1sua94xo1_500](https://watchingcafe.files.wordpress.com/2017/04/tumblr_nhb4cowp8j1sua94xo1_500.gif?w=620)
Superwomen
**3- Helen Parr: nữ siêu nhân cũng chỉ là một bà vợ, bà mẹ như bao người**
Trong gia đình siêu nhân, Helen là nhân vật mà tôi thích nhất. Một người vợ, một bà mẹ rất
*thật*. Mở đầu phim, Helen là một nữ siêu nhân xinh đẹp, độc lập, hóm hỉnh và rất tự tin. Sau khi kết hôn, Helen chỉ toàn tâm toàn ý cho gia đình. Dù bản chất là một * superwoman*, những câu cằn nhằn, những lời động viên, hoặc thậm chí những phút giây yếu lòng của Helen quả thực chẳng khác những bà mẹ *woman *là bao. **4- Edna Mode: tầm cỡ của một nhà thiết kế thời trang**
Bên cạnh Helen Parr, Edna Mode cũng là một nữ nhân vật tôi yêu thích không kém. Nếu Helen có sự mạnh mẽ của nữ siêu nhân, nét diu dàng lẫn nghiêm khắc của người phụ nữ gia đình, thì Edna Mode chỉ có sự lạnh lùng, cứng cỏi, nghiêm nghị của một nhà thời trang danh tiếng. Edna khẳng định rằng áo choàng siêu nhân là vật lỗi mốt, lỗi thời, và gây ra những tai nạn cho siêu nhân. Phải là người sáng tạo và yêu nghề cỡ nào mới có thể nghĩ ra một điều cách tân và điên dồ như thế!
![ atthemovies](https://watchingcafe.files.wordpress.com/2017/04/atthemovies.jpg?w=620)
Gia đình siêu nhân
Sau khi xem hết
**The Incredibles**, tôi đã cố gắng mở lòng mình với những bộ phim siêu anh hùng khác như Spiderman, The Amazing Spiderman, Hulk…. Kết quả không khả quan cho lắm. Tôi thường xem phim với một tâm trạng hồn treo ngược cành cây và bỏ dở giữa chừng. Cảm xúc tò mò, háo hức, thích thú, phá lên cười khanh khách như lúc xem **The Incredibles** không quay trở lại nữa. Tôi hiểu những bộ phim đó không hợp gu nên bản thân chẳng cần khiên cưỡng xem cho hết hoặc thấm thía nội dung, tình cảm trong đó, cũng không cần cố tìm lại cảm giác vui thích như với **The Incredibles**. Đã hơn 10 năm kể từ lần đầu xem, **The Incredibles** vẫn mang lại cho tôi những tiếng cười vui vẻ, sự xúc động trước mỗi bài học nho nhỏ và đây vẫn là bộ phim siêu nhân duy nhất khiến tôi phát cuồng! **Hạnh Tâm**

Link: <http://wp.me/pXMdu-xB>; rel=shortlink


text:
Một phiên tòa tại Kampuchia đã kết thúc vụ xử 58 người bị bắt vì có liên hệ đến một cuộc bạo động chống Thái Lan hồi tháng giêng.
Vụ xử đã khai mạc hồi hôm qua với 21 trong số các bị can ra tòa để nghe các cáo trạng. 37 người con lại đã được tại ngoại hầu tra và không ra hầu tòa. Các bị can bị truy tố về các tội cướp bóc, tổ chức biểu tình sái phép, kích động dân chúng biểu tình bạo động và khuấy động lòng thù hận chủng tộc.
Quan tòa chủ tọa phiên tòa cho biết ông sẽ đưa ra phán quyết vào ngày 15 tháng này.
Vụ bạo động hồi tháng giêng bùng nổ vì những lời đồn đại sai lạc rằng một nữ tài tử Thái đã nói các đền đài Angkor Wat tại Kampuchia thuộc quyền sở hữu của Thái Lan. Những người biểu tình bạo động tại thủ đô Phnom Penh đã đi cướp phá, gây hư hại cho sứ quán Thái và phá phách nhiều cơ sở kinh doanh do người Thái làm chủ.

X-UA-Compatible: IE=edge

Cache-Control: public, max-age=300

Set-Cookie: SessionID=2830111660.20480.0000; path=/; Httponly; Secure


text:
Thủ tướng Anh sắp từ nhiệm David Cameron đã xuất hiện lần cuối cùng trước Hạ viện, nơi ông được cử tọa đồng loạt đứng lên vỗ tay để hoan nghênh thành tích của ông sau 6 năm làm Thủ tướng.
Buổi chất vấn Thủ tướng bình thường rất ồn ào đã trở thành một cuộc họp mặt hữu nghị hôm thứ Tư 13/7, khi ông Cameron được ca tụng vì đã giúp giảm tỷ lệ thất nghiệp, tài trợ cho Dịch vụ Chăm sóc Sức khỏe Quốc gia, và cải thiện các cơ hội giáo dục. Phu nhân Thủ tướng, bà Samantha và các con của ông bà, có mặt trên hàng ghế khán giả dành cho công chúng.
Ông Cameron hần như cam kết với công dân các nước thành viên EU đang sống ở nước Anh, rằng họ sẽ không bị buộc phải rời nước này khi vương quốc Anh rút ra khỏi khối EU.
Ông nói chính phủ đang cật lực làm việc “để thực hiện điều mà dân chúng muốn, đó là bảo đảm với các công dân khối EU, rằng các quyền của họ sẽ được tôn trọng.”
Ông Cameron sẽ chính thức đệ đơn từ chức lên Nữ Hoàng Elizabeth Đệ nhị tại Điện Buckingham cuối ngày thứ Tư.

Cache-Control: public, max-age=284

Set-Cookie: SessionID=2880443308.20480.0000; path=/; Httponly; Secure