text:
đề cao vai trò của Truyền Thông trong các nền Dân Chủ
Ngày 3-10-2008 vừa qua, Quốc Hội Liên Hiệp Âu Châu đã thông qua Nghị Quyết 1636. Nghị Quyết nầy long trọng đề cao vai trò của Truyền Thông trong các nền Dân Chủ .
Vào dịp nầy, Tiến sĩ Callamard, Chủ Tịch Tổ Chức Điều 19 (Article 19 Organization), một tổ chức Nhân Quyền độc lập hoạt động khắp thế giới nhằm bảo vệ và cổ võ quyền tự do phát biểu cũng đã tuyên bố: “Vào lúc có những thách thức lớn lao cho ngành truyền thông khắp thế giới, luôn cả tại Âu châu, Nghị Quyết 1636 đã ra đời đúng lúc và được hoan nghênh đặc biệt. Những cuộc tấn công nhắm vào tự do truyền thông và tự do phát biểu gần suốt 10 năm qua đã đảo ngược trào lưu tích cực của 10 năm trước đó, đồng thời đã ngăn trở việc phổ biến thông tin tự do đến dân chúng, tạo nên hiểm họa nghiêm trọng cho các chế độ dân chủ mới cũng như cũ”.
Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam hân hoan chào mừng sự ra đời của Nghị Quyết 1636. Việc thông qua Nghị Quyết nầy đã nói lên mối quan tâm sâu xa của các quốc gia hội viên thuộc Liên Hiệp Âu Châu về các quyền tự do ngôn luận và tự do thông tin đang bị chà đạp nặng nề tại nhiều quốc gia đang bị quân phiệt và cộng sản độc tài thống trị.
Nhân dịp nầy, Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam đặc biệt kêu gọi nhà cầm quyền Hà Nội phải chấm dứt ngay mọi vi phạm Nhân Quyền, trong đó có các quyền tự do ngôn luận và tự do báo chí, theo đúng tinh thần của Công Ước Quốc Tế về Những Quyền Dân Sự và Chính Trị của Liên Hiệp Quốc mà Hà Nội đã phê chuẩn và cam kết tôn trọng kể từ năm 1982.
Theo Tiến Sĩ Callamard, quyền tự do phát biểu và thông tin của giới truyền thông là một đòi hỏi thiết yếu của dân chủ. “Sự tham gia của quần chúng trong tiến trình quyết định đòi hỏi quần chúng phải được thông tin đầy đủ và có cơ hội tự do trao đổi và thảo luận những ý kiến khác nhau.”
Nghị Quyết 1636 hoan nghênh những nhận định có tính cách so sánh về các tình trạng truyền thông tại các quốc gia, và mời gọi quốc hội các nước phân tích tình hình truyền thông của nước họ để tìm ra những thiếu sót trong luật lệ và cách thực hành về truyền thông, và có biện pháp thích ứng để chấn chỉnh. Nghị Quyết 1636 đã đưa ra 27 nguyên tắc căn bản để đánh giá tình hình tự do báo chí tại mỗi quốc gia.
Đặc biệt Nghị Quyết 1636 đã đưa ra những nguyên tắc về luật lệ thích hợp và tương ứng liên quan đến việc bêu xấu. “các viên chức chính quyền không được đặc miễn đối với sự phê bình và nói xấu khác hơn người dân bình thường, chẳng hạn như bằng hình luật với mức án cao hơn… Các nhà báo sẽ không phải bị tù hay các cơ sở truyền thông sẽ không bị đóng cửa vì lời bình luận chỉ trích” (Nguyên tắc căn bản 2); cái gọi là luật lệ chống phát biểu hận thù: “Hình luật chống lại sự xúi dục hận thù hay để bảo vệ trật tự công cộng hoặc an ninh quốc gia phải tôn trọng quyền tự do phát biểu. Các hình phạt phải đúng với nhu cầu cần thiết và tương xứng” (Nguyên tắc căn bản 3); sỡ hữu chủ truyền thông: “sỡ hữu chủ truyền thông và giới có ảnh hưởng kinh tề đến truyền thông phải minh bạch. Luật lệ phải chống lại nạn độc quyến truyền thông và các loại thị trường áp đảo trong ngành truyền thông. Ngoài ra, phải có hành động tích cực nhằm khích lệ sự đa nguyên truyền thông.” (Nguyên tắc căn bản 18).
Nghị Quyết 1636 cũng kêu gọi nhà cầm quyền phải tôn trọng sự kín đáo về các nguồn thông tin của nhà báo (Nguyên tắc căn bản 8); bảo vệ các nhà báo, kể cả bằng cảnh sát và tòa án: “Các nhà báo bị hăm dọa phải được cảnh sát bảo vệ khi họ yêu cầu. Các công tố viên và tòa án phải xử lý thích đáng và đúng mức khi các nhà báo bị hăm dọa hay bị tấn công.” (Nguyên tắc căn bản 14).
Ngoài ra, Nghị Quyết cũng nêu lên nhiều nguyên tắc nhằm bảo đãm sự độc lập của các cơ sở truyền thông, đáng kể nhất gồm có: (1) chống lại sự can thiệp chính trị: “các nhân viên chính phủ còn tại chức không được hoạt động trong ngành truyền thông chuyên nghiệp” (Nguyên tắc căn bản 23); (2) độc lập đối với các sở hữu chủ truyền thông (Nguyên tắc căn bản 13); (3) được sử dụng một cách công bằng và bính đẵng các kênh, tần số, hay dây cáp phân phối tin tức (Nguyên tắc căn bản 16); (4) được sử dụng một cách công bằng và bình đẳng các phương tiện truyên thông khi có bầu cử (Nguyên tắc căn bản 5); (5) sử dụng không hạn chế sách báo thông tin ngoại quốc hay điện tử, kể cả Internet (Nguyên tắc căn bản 17); (6) độc lập của các nhà phát thanh công cọng không bị sự can thiệp chính trị (Nguyên tắc căn bản 20); và (7) truyền thông tư nhân không bị đặt dưới sự điều hành của các công ty nhà nước hay do nhà nước khống chế và kiềm soát; (8) các tổ chức truyền thong tư nhân phải được hưởng quyền tự điều hành: “phải có một hệ thống tự điều hành trong ngành truyền thông bao gồm quyền các nhà báo trả lời và sửa chữa hoặc tự nguyện xin lỗi. Ngành truyền thông phải thành lập những cơ quan tự điều hành như hội đồng khiếu nại hay người phụ trách tiếp nhận và điều tra khiếu nại. Quyết định của các cơ quan này phải được thi hành, và những biện pháp này phải được tòa án công nhận là hợp pháp. (Nguyên tắc căn bản 25); và “các nhà báo phải tự thiết lập và áp dụng những chuẩn mực chuyên môn về tư cách hành xử, phải cho khán giả hay độc giả biết những quyền lợi chính trị va tài chánh của họ cũng như sự hợp tác của họ với nhà nước, chẳng hạn như các nhà báo đi theo quân đội” (Nguyên tắc căn bản 26).
• Bản Tin từ Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam
Thứ Sáu, ngày 10 tháng 10 năm 2008
http://www.vietvungvinh.com/Portal.asp?goto=VietNam/2008/20081010_03.htm
COUNCIL OF EUROPE
Indicators for media in a democracy
Resolution 1636 (2008)1
--------------------------------------------------------------------------------
1. The Parliamentary Assembly recalls the importance of media freedom. Freedom of expression and information in the media is an essential requirement of democracy. Public participation in the democratic decision-making process requires that the public is well informed and has the possibility of freely discussing different opinions.
2. All Council of Europe member states have committed themselves to respecting democratic standards. Democracy and the rule of law are necessary conditions for membership of the Council of Europe. Therefore, member states themselves must permanently monitor their state of democracy. However, democratic standards are also part of universally recognised human rights in Europe and hence not merely an internal affair of a state. Council of Europe member states must also analyse the state of democracy in all member states, in particular at the level of the Assembly.
3. The Council of Europe has set standards for Europe on media freedom through Article 10 of the European Convention on Human Rights and a number of related Recommendations by the Committee of Ministers as well as Resolutions and Recommendations by the Parliamentary Assembly.
4. The Assembly also monitors media freedom before national elections and produces an analysis on the basis of standards set by the Council for Democratic Elections comprising representatives of the Venice Commission, the Congress of Local and Regional Authorities and the Parliamentary Assembly.
5. The Assembly welcomes the comparative assessments of national media situations prepared, for example, by Reporters without Borders (Paris), the International Press Institute (Vienna), Article 19 (London), and other organisations. This work provides for important public scrutiny over media freedom, but it does not relieve national parliaments and governments of their political duty to look at their own media situation.
6. The Assembly also welcomes the media development indicators drawn up by Article 19 and the West African News Media & Development Centre for UNESCO, which shall help determine communication development strategies within the overall context of national development.
7. The Assembly considers it necessary for a number of principles concerning media freedom to be respected in a democratic society. A list of such principles would allow analyses of national media environments in respect of media freedom, in order to identify problematic issues and potential shortcomings. This will enable member states to discuss among themselves at European level possible action to address those problems.
8. The Assembly invites national parliaments to analyse their own media situation regularly in an objective and comparable manner in order to be able to identify shortcomings in their national media legislation and practice and take appropriate measures to remedy them. Such analyses should be based on the following list of basic principles:
8.1. the right to freedom of expression and information through the media must be guaranteed under national legislation, and this right must be enforceable. A high number of court cases involving this right is an indication of problems in the implementation of national media legislation and should require revised media legislation or practice;
8.2. state officials shall not be protected against criticism and insult at a higher level than ordinary people, for instance through penal laws that carry a higher penalty. Journalists should not be imprisoned or media outlets closed for critical comment;
8.3. penal laws against incitement to hatred or for the protection of public order or national security must respect the right to freedom of expression. If penalties are imposed, they must respect the requirements of necessity and proportionality. If a politically motivated application of such laws can be implied from the frequency and the intensity of the penalties imposed, media legislation and practice must be changed;
8.4. journalists must not be subjected to undue requirements by the state before they can work;
8.5. political parties and candidates must have fair and equal access to the media. Their access to media shall be facilitated during election campaigns;
8.6. foreign journalists should not be refused entry or work visas because of their potentially critical reports;
8.7. media must be free to disseminate their content in the language of their choice;
8.8. the confidentiality of journalists’ sources of information must be respected;
8.9. exclusive reporting rights concerning major events of public interest must not interfere with the public’s right to freedom of information;
8.10. privacy and state secrecy laws must not restrict information unduly;
8.11. journalists should have adequate working contracts with sufficient social protection, in order not to compromise their impartiality and independence;
8.12. journalists must not be restricted in creating associations such as trade unions for collective bargaining;
8.13. media outlets should reflect editorial independence from media owners, for instance by agreeing with media owners codes of conduct on editorial independence, to ensure that media owners do not interfere in daily editorial work or compromise impartial journalism;
8.14. journalists must be protected against physical threats or attacks because of their work.Police protection must be provided where requested by journalists under threat. Prosecutors and courts must deal adequately and timely with cases where journalists have received threats or have been attacked;
8.15. regulatory authorities for the broadcasting media must function in an unbiased and effective manner, for instance when granting licences. Print media and Internet-based media should not be required to hold a state licence which goes beyond a mere business or tax registration;
8.16. media must have fair and equal access to distribution channels, be they technical infrastructure (e.g. radio frequencies, transmission cables, satellites) or commercial (e.g. newspaper distributors, postal or other delivery services);
8.17. the state must not restrict access to foreign print media or electronic media including the Internet;
8.18. media ownership and economic influence over media must be made transparent. Legislation must be enforced against media monopolies and dominant market positions among the media. In addition, concrete positive action should be taken to promote media pluralism;
8.19. if media receive direct or indirect subsidies, states must treat those media fairly, and neutrally;
8.20. public service broadcasters must be protected against political interference in their daily management and their editorial work. High management positions should be refused to persons with clear party political affiliations;
8.21. public service broadcasters should establish in-house codes of conduct for journalistic work and editorial independence from political sides;
8.22. “private” media should not be run or held by the state or state-controlled companies;
8.23. members of government should not pursue professional media activities while in office;
8.24. government, parliament and the courts must be open to the media in a fair and equal way;
8.25. there should be a system of media self-regulation including a right of reply and correction or a voluntary apology by journalists. Media should set up their own self-regulatory bodies, such as complaints commissions or ombudspersons, and decisions of such bodies should be implemented. These measures should be recognised legally by the courts;
8.26. journalists should set up their own professional codes of conduct and they should be applied. They should disclose to their viewers or readers any political and financial interests as well as any collaboration with state bodies such as embedded military journalism;
8.27. national parliaments should draw up periodic reports on the media freedom in their countries on the basis of the above catalogue of principles and discuss them mutually at European level.
9. The Assembly invites the Council of Europe Commissioner for Human Rights to draw up information reports on member states where problems exist in the implementation of the above list of basic principles as regards freedom of expression.
10. The Assembly also invites media professionals and companies as well as media associations to apply and develop further the above list of basic principles applicable to the media.
--------------------------------------------------------------------------------
1 Assembly debate on 3 October 2008 (36th Sitting) (see Doc. 11683 - http://assembly.coe.int//Mainf.asp?link=http://assembly.coe.int/ASP/Doc/RefRedirectEN.asp?Doc=Doc.11683 , report of the Committee on Culture, Science and Education, rapporteur : Mr Wodarg). Text adopted by the Assembly on 3 October 2008 (36th Sitting).
See also Recommendation 1848 (2008) http://assembly.coe.int//Mainf.asp?link=http://assembly.coe.int/ASP/Doc/RefRedirectEN.asp?Doc=.
http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta08/ERES1636.htm
Indicateurs pour les médias dans une démocratie
Résolution 1636 (2008)1
--------------------------------------------------------------------------------
1. L’Assemblée parlementaire rappelle l’importance de la liberté des médias. La liberté d’expression et d’information des médias est indispensable dans une démocratie. Pour participer au processus de prise de décision, le public doit être bien informé et avoir la possibilité d’examiner librement différents points de vue.
2. Tous les États membres du Conseil de l’Europe se sont engagés à respecter les normes démocratiques. La démocratie et la primauté du droit sont des conditions nécessaires à l’adhésion au Conseil de l’Europe. C’est pourquoi, il appartient aux États membres de surveiller en permanence l’état de leur démocratie. Toutefois, les normes démocratiques font aussi partie des droits de l’Homme en Europe, reconnus universellement et, en cela, ils ne sont pas une simple affaire intérieure. Les États membres du Conseil de l’Europe doivent également faire, en particulier au niveau de l’Assemblée, une analyse de l’état de la démocratie dans tous les États membres.
3. Le Conseil de l’Europe a fixé des normes pour l’Europe relatives à la liberté des médias dans l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme et dans un certain nombre de Recommandations du Comité des Ministres ainsi que dans des résolutions et recommandations de l’Assemblée parlementaire.
4. L’Assemblée surveille aussi la liberté des médias avant les élections nationales et fait une analyse en se fondant sur les normes définies par le Conseil des élections démocratiques qui comprend des représentants de la Commission de Venise, du Congrès des pouvoirs locaux et régionaux et de l’Assemblée parlementaire.
5. L’Assemblée se félicite des évaluations comparatives de la situation nationale des médias préparées notamment par Reporters sans frontières (Paris), l’Institut international de la presse (Vienne), Article 19 (Londres) et d'autres organisations. Ces travaux permettent au public d’examiner largement la liberté des médias, mais ils n’exonèrent pas les parlements et gouvernements nationaux de leur devoir politique de surveiller la situation des médias chez eux.
6. L’Assemblée se félicite également des indicateurs du développement des médias établis par Article 19 et le Centre ouest-africain des médias et développement (West African News Media & Development Centre) pour l’UNESCO, qui permettront de définir des stratégies de développement de la communication, dans le contexte général du développement national.
7. L’Assemblée considère nécessaire le respect d’un certain nombre de principes relatifs à la liberté des médias dans une société démocratique. Une liste de ces principes permettrait d’analyser les environnements nationaux des médias du point de vue de leur liberté, afin de déterminer les questions qui posent problème et les lacunes possibles. Cela permettra aux États membres de discuter entre eux au niveau européen d’une action possible pour résoudre ces problèmes.
8. L’Assemblée invite les parlements nationaux à analyser régulièrement la situation de leurs propres médias de façon objective et comparable afin de pouvoir déterminer les lacunes de leur législation nationale et de son application et de prendre les mesures appropriées pour y remédier. Ces analyses devraient s’appuyer sur la liste de principes élémentaires suivante :
8.1. le droit à la liberté d’expression et d’information des médias doit être garanti par la législation nationale et ce droit doit avoir force exécutoire. Un nombre élevé d’affaires en justice invoquant ce droit est indicatif de problèmes d’application de la législation nationale sur les médias et demanderait une révision de la législation dans ce domaine ou de son application;
8.2. les hauts représentants d'Etat ne doivent pas jouir d’une meilleure protection contre la critique et les attaques verbales que les personnes ordinaires, par exemple dans le cadre d’un droit pénal prévoyant des peines plus lourdes. Dans ce contexte, les journalistes ne devraient pas être emprisonnés, ni les médias fermés;
8.3. les lois pénales contre l’incitation à la haine ou pour la protection de l’ordre public et de la sécurité nationale doivent respecter le droit à la liberté d’expression. Si des peines sont imposées, elles doivent respecter les obligations de nécessité et de proportionnalité. Si l’on peut déduire de la fréquence et de la sévérité des peines imposées que ces lois font l’objet d’une application politiquement motivée, la législation relative aux médias et son application doivent être modifiées;
8.4. l’État ne doit pas imposer d’obligations excessives aux journalistes pour qu’ils puissent travailler;
8.5. les partis politiques et les candidats à des élections doivent disposer d'un même accès équitable aux medias. Leur accès aux médias doit être facilité pendant les campagnes électorales;
8.6. des journalistes étrangers ne devraient pas se voir refuser des visas d’entrée ou de travail au motif de rédaction d’articles qui pourraient être critiques;
8.7. les médias doivent être libres de diffuser l’information dans la langue de leur choix;
8.8. la confidentialité des sources d’information des journalistes doit être respectée;
8.9. les droits d’exclusivité de reportage des événements majeurs d’intérêt public ne doivent pas limiter le droit du public à la liberté d’information;
8.10. la législation relative à la protection de la vie privée et du secret d’Etat ne doit pas limiter l’information de façon excessive;
8.11. les journalistes devraient disposer de contrats de travail adéquats assortis d’une protection sociale suffisante afin que leur impartialité et leur indépendance ne soient pas compromises;
8.12. les journalistes ne doivent pas être assujettis à des restrictions concernant la création d’associations comme des syndicats en vue de négociations collectives;
8.13. les médias devraient disposer d'indépendance éditoriale vis-à-vis de leurs propriétaires, par exemple en convenant avec les propriétaires de médias de codes de conduite sur l'indépendance éditoriale, pour veiller à ce que ceux-ci ne s'immiscent pas dans le travail quotidien des rédactions ni ne compromettent le journalisme impartial;
8.14. les journalistes doivent être protégés contre des menaces ou attaques physiques du fait de leur travail. Ils doivent recevoir la protection de la police lorsqu’ils la demandent parce qu’ils se sentent menacés. Les dossiers de journalistes menacés ou attaqués doivent être traités rapidement et de manière appropriée par les tribunaux et les procureurs;
8.15. les autorités de régulation du secteur de la radiodiffusion doivent fonctionner de manière impartiale et efficace, par exemple à l’occasion d’octroi de licences. L’État, pour l’octroi d’une licence aux médias imprimés ou à Internet, doit limiter ses exigences à un simple numéro d’identification fiscale ou une inscription au registre du commerce;
8.16. les médias doivent disposer d'un même accès équitable aux canaux de distribution, qu’il s’agisse d’infrastructures techniques (fréquences radio, câbles de transmission, satellites, etc.) ou commerciales (distributeurs de journaux, services de livraison postale ou autres);
8.17. l’État ne doit pas limiter l’accès aux médias imprimés ou électroniques étrangers (Internet y compris);
8.18. la propriété des médias et l’influence qu’exercent les acteurs économiques sur les médias doivent être transparentes. La législation contre les monopoles et les situations de position dominante des médias sur le marché doit être appliquée. De plus, des mesures concrètes positives devraient être prises pour promouvoir le pluralisme dans les médias;
8.19. si les médias reçoivent des subventions directes ou indirectes, les États doivent traiter ces médias de manière équitable et impartiale;
8.20. les radiodiffuseurs de service public doivent être protégés des ingérences politiques dans leur administration et leur travail éditorial quotidiens. Les postes de direction devraient être refusés aux personnes ayant des affiliations politiques claires;
8.21. les radiodiffuseurs de service public devraient élaborer des codes internes de conduite des journalistes et d’indépendance éditoriale vis-à-vis des influences politiques;
8.22. les médias « privés » ne devraient pas être administrés par des entreprises d’État ou contrôlées par l’État;
8.23. des membres du gouvernement ne devraient pas avoir d’activités professionnelles dans les médias pendant leur mandat;
8.24. le gouvernement, le parlement et les tribunaux doivent être ouverts aux médias de manière égale et équitable;
8.25. il devrait exister un système d’autorégulation des médias, comprenant un droit de réponse et de correction ou d’excuses volontaires des journalistes. Les médias devraient créer leurs propres organes d’autorégulation – commission des plaintes ou médiateurs. Les décisions de ces organes devraient être mises en application. Ces décisions devraient être reconnues par les tribunaux;
8.26. les journalistes devraient élaborer leurs propres codes de conduite et ceux-ci devraient être appliqués. Ils devraient déclarer à leurs spectateurs ou lecteurs leurs intérêts politiques ou financiers ainsi que toute collaboration avec des organes d’État comme dans le cas des journalistes intégrés dans les forces armées;
8.27. les parlements nationaux devraient rédiger des rapports périodiques sur la liberté des médias dans leur pays en s’appuyant sur les principes ci-dessus et en discuter en commun au niveau européen.
9. L’Assemblée invite le Commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe à rédiger des rapports d’information sur les Etats membres dans lesquels la mise en œuvre de la liste de principes élémentaires susmentionnée est problématique en ce qui concerne la liberté d’expression.
10. L’Assemblée invite également les professionnels et les entreprises ainsi que les associations de médias à appliquer et à développer la liste ci-dessus des principes élémentaires applicables aux médias.
--------------------------------------------------------------------------------
1 Discussion par l’Assemblée le 3 octobre 2008 (36e séance) (voir Doc. 11683 http://assembly.coe.int//Mainf.asp?link=http://assembly.coe.int/ASP/Doc/RefRedirectFR.asp?Doc=Doc. , rapport de la commission de la culture, de la science et de l'éducation, rapporteur : M. Wodarg). Texte adopté par l’Assemblée le 3 octobre 2008 (36e séance).
Voir également Recommandation 1848 (2008) - http://assembly.coe.int//Mainf.asp?link=http://assembly.coe.int/ASP/Doc/RefRedirectFR.asp?Doc=.
http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta08/FRES1636.htm
Người Việt bị thương vì tên lửa Đài Loan
1 year ago
No comments:
Post a Comment

markdown:
**đề cao vai trò của Truyền Thông trong các nền Dân Chủ**
Ngày 3-10-2008 vừa qua, Quốc Hội Liên Hiệp Âu Châu đã thông qua Nghị Quyết 1636. Nghị Quyết nầy long trọng đề cao vai trò của Truyền Thông trong các nền Dân Chủ .
Vào dịp nầy, Tiến sĩ Callamard, Chủ Tịch Tổ Chức
**Điều 19**(Article 19 Organization), một **tổ chức Nhân Quyền độc lập**hoạt động khắp thế giới nhằm bảo vệ và cổ võ quyền tự do phát biểu cũng đã tuyên bố: *“Vào lúc có những thách thức lớn lao cho ngành truyền thông khắp thế giới, luôn cả tại Âu châu, Nghị Quyết 1636 đã ra đời đúng lúc và được hoan nghênh đặc biệt. Những cuộc tấn công nhắm vào tự do truyền thông và tự do phát biểu gần suốt 10 năm qua đã đảo ngược trào lưu tích cực của 10 năm trước đó, đồng thời đã ngăn trở việc phổ biến thông tin tự do đến dân chúng, tạo nên hiểm họa nghiêm trọng cho các chế độ dân chủ mới cũng như cũ”.*
Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam hân hoan chào mừng sự ra đời của Nghị Quyết 1636. Việc thông qua Nghị Quyết nầy đã nói lên mối quan tâm sâu xa của các quốc gia hội viên thuộc Liên Hiệp Âu Châu về các
**quyền tự do ngôn luận và tự do thông tin**đang bị chà đạp nặng nề tại nhiều quốc gia đang bị quân **phiệt và cộng sản độc tài thống trị**.
Nhân dịp nầy, Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam
**đặc biệt kêu gọi nhà cầm quyền Hà Nội phải chấm dứt ngay mọi vi phạm Nhân Quyền**, trong đó có **các quyền tự do ngôn luận và tự do báo chí, theo đúng tinh thần của Công Ước Quốc Tế về Những Quyền Dân Sự và Chính Trị của Liên Hiệp Quốc mà Hà Nội đã phê chuẩn và cam kết tôn trọng kể từ năm 1982.**
Theo Tiến Sĩ Callamard, quyền tự do phát biểu và thông tin của giới truyền thông là một đòi hỏi thiết yếu của dân chủ.
*“Sự tham gia của quần chúng trong tiến trình quyết định đòi hỏi quần chúng phải được thông tin đầy đủ và có cơ hội tự do trao đổi và thảo luận những ý kiến khác nhau.”*
Nghị Quyết 1636 hoan nghênh những nhận định có tính cách so sánh về các tình trạng truyền thông tại các quốc gia, và mời gọi quốc hội các nước phân tích tình hình truyền thông của nước họ để tìm ra những thiếu sót trong luật lệ và cách thực hành về truyền thông, và có biện pháp thích ứng để chấn chỉnh. Nghị Quyết 1636 đã đưa ra
**27 nguyên tắc căn bản để đánh giá tình hình tự do báo chí tại mỗi quốc gia**.
Đặc biệt Nghị Quyết 1636 đã đưa ra những nguyên tắc về luật lệ thích hợp và tương ứng liên quan đến việc bêu xấu.
*“các viên chức chính quyền không được đặc miễn đối với sự phê bình và nói xấu khác hơn người dân bình thường, chẳng hạn như bằng hình luật với mức án cao hơn… Các nhà báo sẽ không phải bị tù hay các cơ sở truyền thông sẽ không bị đóng cửa vì lời bình luận chỉ trích”*( **Nguyên tắc căn bản 2**); cái gọi là luật lệ chống phát biểu hận thù: *“Hình luật chống lại sự xúi dục hận thù hay để bảo vệ trật tự công cộng hoặc an ninh quốc gia phải tôn trọng quyền tự do phát biểu. Các hình phạt phải đúng với nhu cầu cần thiết và tương xứng”*( **Nguyên tắc căn bản 3**); sỡ hữu chủ truyền thông: *“sỡ hữu chủ truyền thông và giới có ảnh hưởng kinh tề đến truyền thông phải minh bạch. Luật lệ phải chống lại nạn độc quyến truyền thông và các loại thị trường áp đảo trong ngành truyền thông. Ngoài ra, phải có hành động tích cực nhằm khích lệ sự đa nguyên truyền thông.”*( **Nguyên tắc căn bản 18**).
Nghị Quyết 1636 cũng kêu gọi nhà cầm quyền phải tôn trọng sự kín đáo về các nguồn thông tin của nhà báo (
**Nguyên tắc căn bản 8**); bảo vệ các nhà báo, kể cả bằng cảnh sát và tòa án: *“Các nhà báo bị hăm dọa phải được cảnh sát bảo vệ khi họ yêu cầu. Các công tố viên và tòa án phải xử lý thích đáng và đúng mức khi các nhà báo bị hăm dọa hay bị tấn công.”*(Nguyên tắc căn bản 14).
Ngoài ra, Nghị Quyết cũng nêu lên nhiều nguyên tắc nhằm
**bảo đãm sự độc lập**của các cơ sở truyền thông, đáng kể nhất gồm có: (1) chống lại sự can thiệp chính trị: *“các nhân viên chính phủ còn tại chức không được hoạt động trong ngành truyền thông chuyên nghiệp”*( **Nguyên tắc căn bản 23**); (2) độc lập đối với **các sở hữu chủ truyền thông**(Nguyên tắc căn bản **13**); (3) được sử dụng một cách công bằng và bính đẵng các kênh, tần số, hay dây cáp phân phối tin tức (Nguyên tắc căn bản 16); (4) được sử dụng một cách công bằng và bình đẳng các phương tiện truyên thông khi có bầu cử (Nguyên tắc căn bản 5); (5) sử dụng không hạn chế sách báo thông tin ngoại quốc hay điện tử, kể cả Internet (Nguyên tắc căn bản 17); (6) độc lập của các nhà phát thanh công cọng không bị sự can thiệp chính trị (Nguyên tắc căn bản 20); và (7) truyền thông tư nhân không bị đặt dưới sự điều hành của các công ty nhà nước hay do nhà nước khống chế và kiềm soát; (8) các tổ chức truyền thong tư nhân phải được hưởng quyền tự điều hành: *“phải có một hệ thống tự điều hành trong ngành truyền thông bao gồm quyền các nhà báo trả lời và sửa chữa hoặc tự nguyện xin lỗi. Ngành truyền thông phải thành lập những cơ quan tự điều hành như hội đồng khiếu nại hay người phụ trách tiếp nhận và điều tra khiếu nại. Quyết định của các cơ quan này phải được thi hành, và những biện pháp này phải được tòa án công nhận là hợp pháp*. (Nguyên tắc căn bản 25); và *“các nhà báo phải tự thiết lập và áp dụng những chuẩn mực chuyên môn về tư cách hành xử, phải cho khán giả hay độc giả biết những quyền lợi chính trị va tài chánh của họ cũng như sự hợp tác của họ với nhà nước, chẳng hạn như các nhà báo đi theo quân đội”*(Nguyên tắc căn bản 26).
• Bản Tin từ Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam
Thứ Sáu, ngày 10 tháng 10 năm 2008
http://www.vietvungvinh.com/Portal.asp?goto=VietNam/2008/20081010_03.htm
**COUNCIL OF EUROPE** **Indicators for media in a democracy** **Resolution 1636 (2008)1**
--------------------------------------------------------------------------------
1. The Parliamentary Assembly recalls the importance of media freedom. Freedom of expression and information in the media is an essential requirement of democracy. Public participation in the democratic decision-making process requires that the public is well informed and has the possibility of freely discussing different opinions.
2. All Council of Europe member states have committed themselves to respecting democratic standards. Democracy and the rule of law are necessary conditions for membership of the Council of Europe. Therefore, member states themselves must permanently monitor their state of democracy. However, democratic standards are also part of universally recognised human rights in Europe and hence not merely an internal affair of a state. Council of Europe member states must also analyse the state of democracy in all member states, in particular at the level of the Assembly.
3. The Council of Europe has set standards for Europe on media freedom through Article 10 of the European Convention on Human Rights and a number of related Recommendations by the Committee of Ministers as well as Resolutions and Recommendations by the Parliamentary Assembly.
4. The Assembly also monitors media freedom before national elections and produces an analysis on the basis of standards set by the Council for Democratic Elections comprising representatives of the Venice Commission, the Congress of Local and Regional Authorities and the Parliamentary Assembly.
5. The Assembly welcomes the comparative assessments of national media situations prepared, for example, by Reporters without Borders (Paris), the International Press Institute (Vienna), Article 19 (London), and other organisations. This work provides for important public scrutiny over media freedom, but it does not relieve national parliaments and governments of their political duty to look at their own media situation.
6. The Assembly also welcomes the media development indicators drawn up by Article 19 and the West African News Media & Development Centre for UNESCO, which shall help determine communication development strategies within the overall context of national development.
7. The Assembly considers it necessary for a number of principles concerning media freedom to be respected in a democratic society. A list of such principles would allow analyses of national media environments in respect of media freedom, in order to identify problematic issues and potential shortcomings. This will enable member states to discuss among themselves at European level possible action to address those problems.
8. The Assembly invites national parliaments to analyse their own media situation regularly in an objective and comparable manner in order to be able to identify shortcomings in their national media legislation and practice and take appropriate measures to remedy them. Such analyses should be based on the following list of basic principles:
8.1. the right to freedom of expression and information through the media must be guaranteed under national legislation, and this right must be enforceable. A high number of court cases involving this right is an indication of problems in the implementation of national media legislation and should require revised media legislation or practice;
8.2. state officials shall not be protected against criticism and insult at a higher level than ordinary people, for instance through penal laws that carry a higher penalty. Journalists should not be imprisoned or media outlets closed for critical comment;
8.3. penal laws against incitement to hatred or for the protection of public order or national security must respect the right to freedom of expression. If penalties are imposed, they must respect the requirements of necessity and proportionality. If a politically motivated application of such laws can be implied from the frequency and the intensity of the penalties imposed, media legislation and practice must be changed;
8.4. journalists must not be subjected to undue requirements by the state before they can work;
8.5. political parties and candidates must have fair and equal access to the media. Their access to media shall be facilitated during election campaigns;
8.6. foreign journalists should not be refused entry or work visas because of their potentially critical reports;
8.7. media must be free to disseminate their content in the language of their choice;
8.8. the confidentiality of journalists’ sources of information must be respected;
8.9. exclusive reporting rights concerning major events of public interest must not interfere with the public’s right to freedom of information;
8.10. privacy and state secrecy laws must not restrict information unduly;
8.11. journalists should have adequate working contracts with sufficient social protection, in order not to compromise their impartiality and independence;
8.12. journalists must not be restricted in creating associations such as trade unions for collective bargaining;
8.13. media outlets should reflect editorial independence from media owners, for instance by agreeing with media owners codes of conduct on editorial independence, to ensure that media owners do not interfere in daily editorial work or compromise impartial journalism;
8.14. journalists must be protected against physical threats or attacks because of their work.Police protection must be provided where requested by journalists under threat. Prosecutors and courts must deal adequately and timely with cases where journalists have received threats or have been attacked;
8.15. regulatory authorities for the broadcasting media must function in an unbiased and effective manner, for instance when granting licences. Print media and Internet-based media should not be required to hold a state licence which goes beyond a mere business or tax registration;
8.16. media must have fair and equal access to distribution channels, be they technical infrastructure (e.g. radio frequencies, transmission cables, satellites) or commercial (e.g. newspaper distributors, postal or other delivery services);
8.17. the state must not restrict access to foreign print media or electronic media including the Internet;
8.18. media ownership and economic influence over media must be made transparent. Legislation must be enforced against media monopolies and dominant market positions among the media. In addition, concrete positive action should be taken to promote media pluralism;
8.19. if media receive direct or indirect subsidies, states must treat those media fairly, and neutrally;
8.20. public service broadcasters must be protected against political interference in their daily management and their editorial work. High management positions should be refused to persons with clear party political affiliations;
8.21. public service broadcasters should establish in-house codes of conduct for journalistic work and editorial independence from political sides;
8.22. “private” media should not be run or held by the state or state-controlled companies;
8.23. members of government should not pursue professional media activities while in office;
8.24. government, parliament and the courts must be open to the media in a fair and equal way;
8.25. there should be a system of media self-regulation including a right of reply and correction or a voluntary apology by journalists. Media should set up their own self-regulatory bodies, such as complaints commissions or ombudspersons, and decisions of such bodies should be implemented. These measures should be recognised legally by the courts;
8.26. journalists should set up their own professional codes of conduct and they should be applied. They should disclose to their viewers or readers any political and financial interests as well as any collaboration with state bodies such as embedded military journalism;
8.27. national parliaments should draw up periodic reports on the media freedom in their countries on the basis of the above catalogue of principles and discuss them mutually at European level.
9. The Assembly invites the Council of Europe Commissioner for Human Rights to draw up information reports on member states where problems exist in the implementation of the above list of basic principles as regards freedom of expression.
10. The Assembly also invites media professionals and companies as well as media associations to apply and develop further the above list of basic principles applicable to the media.
--------------------------------------------------------------------------------
1 Assembly debate on 3 October 2008 (36th Sitting) (see Doc. 11683 -
[http://assembly.coe.int//Mainf.asp?link=http://assembly.coe.int/ASP/Doc/RefRedirectEN.asp?Doc=Doc.11683](http://assembly.coe.int//Mainf.asp?link=http://assembly.coe.int/ASP/Doc/RefRedirectEN.asp?Doc=Doc.11683), report of the Committee on Culture, Science and Education, rapporteur : Mr Wodarg). Text adopted by the Assembly on 3 October 2008 (36th Sitting).
See also Recommendation 1848 (2008)
[http://assembly.coe.int//Mainf.asp?link=http://assembly.coe.int/ASP/Doc/RefRedirectEN.asp?Doc=](http://assembly.coe.int//Mainf.asp?link=http://assembly.coe.int/ASP/Doc/RefRedirectEN.asp?Doc=). [http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta08/ERES1636.htm](http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta08/ERES1636.htm) **Indicateurs pour les médias dans une démocratie**
Résolution 1636 (2008)1
Résolution 1636 (2008)1
--------------------------------------------------------------------------------
1. L’Assemblée parlementaire rappelle l’importance de la liberté des médias. La liberté d’expression et d’information des médias est indispensable dans une démocratie. Pour participer au processus de prise de décision, le public doit être bien informé et avoir la possibilité d’examiner librement différents points de vue.
2. Tous les États membres du Conseil de l’Europe se sont engagés à respecter les normes démocratiques. La démocratie et la primauté du droit sont des conditions nécessaires à l’adhésion au Conseil de l’Europe. C’est pourquoi, il appartient aux États membres de surveiller en permanence l’état de leur démocratie. Toutefois, les normes démocratiques font aussi partie des droits de l’Homme en Europe, reconnus universellement et, en cela, ils ne sont pas une simple affaire intérieure. Les États membres du Conseil de l’Europe doivent également faire, en particulier au niveau de l’Assemblée, une analyse de l’état de la démocratie dans tous les États membres.
3. Le Conseil de l’Europe a fixé des normes pour l’Europe relatives à la liberté des médias dans l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme et dans un certain nombre de Recommandations du Comité des Ministres ainsi que dans des résolutions et recommandations de l’Assemblée parlementaire.
4. L’Assemblée surveille aussi la liberté des médias avant les élections nationales et fait une analyse en se fondant sur les normes définies par le Conseil des élections démocratiques qui comprend des représentants de la Commission de Venise, du Congrès des pouvoirs locaux et régionaux et de l’Assemblée parlementaire.
5. L’Assemblée se félicite des évaluations comparatives de la situation nationale des médias préparées notamment par Reporters sans frontières (Paris), l’Institut international de la presse (Vienne), Article 19 (Londres) et d'autres organisations. Ces travaux permettent au public d’examiner largement la liberté des médias, mais ils n’exonèrent pas les parlements et gouvernements nationaux de leur devoir politique de surveiller la situation des médias chez eux.
6. L’Assemblée se félicite également des indicateurs du développement des médias établis par Article 19 et le Centre ouest-africain des médias et développement (West African News Media & Development Centre) pour l’UNESCO, qui permettront de définir des stratégies de développement de la communication, dans le contexte général du développement national.
7. L’Assemblée considère nécessaire le respect d’un certain nombre de principes relatifs à la liberté des médias dans une société démocratique. Une liste de ces principes permettrait d’analyser les environnements nationaux des médias du point de vue de leur liberté, afin de déterminer les questions qui posent problème et les lacunes possibles. Cela permettra aux États membres de discuter entre eux au niveau européen d’une action possible pour résoudre ces problèmes.
8. L’Assemblée invite les parlements nationaux à analyser régulièrement la situation de leurs propres médias de façon objective et comparable afin de pouvoir déterminer les lacunes de leur législation nationale et de son application et de prendre les mesures appropriées pour y remédier. Ces analyses devraient s’appuyer sur la liste de principes élémentaires suivante :
8.1. le droit à la liberté d’expression et d’information des médias doit être garanti par la législation nationale et ce droit doit avoir force exécutoire. Un nombre élevé d’affaires en justice invoquant ce droit est indicatif de problèmes d’application de la législation nationale sur les médias et demanderait une révision de la législation dans ce domaine ou de son application;
8.2. les hauts représentants d'Etat ne doivent pas jouir d’une meilleure protection contre la critique et les attaques verbales que les personnes ordinaires, par exemple dans le cadre d’un droit pénal prévoyant des peines plus lourdes. Dans ce contexte, les journalistes ne devraient pas être emprisonnés, ni les médias fermés;
8.3. les lois pénales contre l’incitation à la haine ou pour la protection de l’ordre public et de la sécurité nationale doivent respecter le droit à la liberté d’expression. Si des peines sont imposées, elles doivent respecter les obligations de nécessité et de proportionnalité. Si l’on peut déduire de la fréquence et de la sévérité des peines imposées que ces lois font l’objet d’une application politiquement motivée, la législation relative aux médias et son application doivent être modifiées;
8.4. l’État ne doit pas imposer d’obligations excessives aux journalistes pour qu’ils puissent travailler;
8.5. les partis politiques et les candidats à des élections doivent disposer d'un même accès équitable aux medias. Leur accès aux médias doit être facilité pendant les campagnes électorales;
8.6. des journalistes étrangers ne devraient pas se voir refuser des visas d’entrée ou de travail au motif de rédaction d’articles qui pourraient être critiques;
8.7. les médias doivent être libres de diffuser l’information dans la langue de leur choix;
8.8. la confidentialité des sources d’information des journalistes doit être respectée;
8.9. les droits d’exclusivité de reportage des événements majeurs d’intérêt public ne doivent pas limiter le droit du public à la liberté d’information;
8.10. la législation relative à la protection de la vie privée et du secret d’Etat ne doit pas limiter l’information de façon excessive;
8.11. les journalistes devraient disposer de contrats de travail adéquats assortis d’une protection sociale suffisante afin que leur impartialité et leur indépendance ne soient pas compromises;
8.12. les journalistes ne doivent pas être assujettis à des restrictions concernant la création d’associations comme des syndicats en vue de négociations collectives;
8.13. les médias devraient disposer d'indépendance éditoriale vis-à-vis de leurs propriétaires, par exemple en convenant avec les propriétaires de médias de codes de conduite sur l'indépendance éditoriale, pour veiller à ce que ceux-ci ne s'immiscent pas dans le travail quotidien des rédactions ni ne compromettent le journalisme impartial;
8.14. les journalistes doivent être protégés contre des menaces ou attaques physiques du fait de leur travail. Ils doivent recevoir la protection de la police lorsqu’ils la demandent parce qu’ils se sentent menacés. Les dossiers de journalistes menacés ou attaqués doivent être traités rapidement et de manière appropriée par les tribunaux et les procureurs;
8.15. les autorités de régulation du secteur de la radiodiffusion doivent fonctionner de manière impartiale et efficace, par exemple à l’occasion d’octroi de licences. L’État, pour l’octroi d’une licence aux médias imprimés ou à Internet, doit limiter ses exigences à un simple numéro d’identification fiscale ou une inscription au registre du commerce;
8.16. les médias doivent disposer d'un même accès équitable aux canaux de distribution, qu’il s’agisse d’infrastructures techniques (fréquences radio, câbles de transmission, satellites, etc.) ou commerciales (distributeurs de journaux, services de livraison postale ou autres);
8.17. l’État ne doit pas limiter l’accès aux médias imprimés ou électroniques étrangers (Internet y compris);
8.18. la propriété des médias et l’influence qu’exercent les acteurs économiques sur les médias doivent être transparentes. La législation contre les monopoles et les situations de position dominante des médias sur le marché doit être appliquée. De plus, des mesures concrètes positives devraient être prises pour promouvoir le pluralisme dans les médias;
8.19. si les médias reçoivent des subventions directes ou indirectes, les États doivent traiter ces médias de manière équitable et impartiale;
8.20. les radiodiffuseurs de service public doivent être protégés des ingérences politiques dans leur administration et leur travail éditorial quotidiens. Les postes de direction devraient être refusés aux personnes ayant des affiliations politiques claires;
8.21. les radiodiffuseurs de service public devraient élaborer des codes internes de conduite des journalistes et d’indépendance éditoriale vis-à-vis des influences politiques;
8.22. les médias « privés » ne devraient pas être administrés par des entreprises d’État ou contrôlées par l’État;
8.23. des membres du gouvernement ne devraient pas avoir d’activités professionnelles dans les médias pendant leur mandat;
8.24. le gouvernement, le parlement et les tribunaux doivent être ouverts aux médias de manière égale et équitable;
8.25. il devrait exister un système d’autorégulation des médias, comprenant un droit de réponse et de correction ou d’excuses volontaires des journalistes. Les médias devraient créer leurs propres organes d’autorégulation – commission des plaintes ou médiateurs. Les décisions de ces organes devraient être mises en application. Ces décisions devraient être reconnues par les tribunaux;
8.26. les journalistes devraient élaborer leurs propres codes de conduite et ceux-ci devraient être appliqués. Ils devraient déclarer à leurs spectateurs ou lecteurs leurs intérêts politiques ou financiers ainsi que toute collaboration avec des organes d’État comme dans le cas des journalistes intégrés dans les forces armées;
8.27. les parlements nationaux devraient rédiger des rapports périodiques sur la liberté des médias dans leur pays en s’appuyant sur les principes ci-dessus et en discuter en commun au niveau européen.
9. L’Assemblée invite le Commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe à rédiger des rapports d’information sur les Etats membres dans lesquels la mise en œuvre de la liste de principes élémentaires susmentionnée est problématique en ce qui concerne la liberté d’expression.
10. L’Assemblée invite également les professionnels et les entreprises ainsi que les associations de médias à appliquer et à développer la liste ci-dessus des principes élémentaires applicables aux médias.
--------------------------------------------------------------------------------
1 Discussion par l’Assemblée le 3 octobre 2008 (36e séance) (voir Doc. 11683
[http://assembly.coe.int//Mainf.asp?link=http://assembly.coe.int/ASP/Doc/RefRedirectFR.asp?Doc=Doc.](http://assembly.coe.int//Mainf.asp?link=http://assembly.coe.int/ASP/Doc/RefRedirectFR.asp?Doc=Doc.), rapport de la commission de la culture, de la science et de l'éducation, rapporteur : M. Wodarg). Texte adopté par l’Assemblée le 3 octobre 2008 (36e séance).
Voir également Recommandation 1848 (2008) -
[http://assembly.coe.int//Mainf.asp?link=http://assembly.coe.int/ASP/Doc/RefRedirectFR.asp?Doc=](http://assembly.coe.int//Mainf.asp?link=http://assembly.coe.int/ASP/Doc/RefRedirectFR.asp?Doc=). [http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta08/FRES1636.htm](http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta08/FRES1636.htm)
## No comments:
Post a Comment

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0


text:
- Trang chủ
- Giới thiệu
- Về Cosp
- Hướng dẫn đặt hàng
- Tin tức
- Tư vấn
- Dịch vụ
- Dự án
- Thiết kế shop thời trang
- Showroom máy tính, điện thoại
- Shop mỹ phẩm
- Đồ lưu niệm, quà tặng, phòng tranh
- Showroom áo cưới
- Cửa hàng rượu, sâm linh chi
- Showroom thiết bị vệ sinh, vật liệu xây dựng
- Thiết kế siêu thị mini
- Thiết kế Spa
- Thiết kế gian hàng hội chợ
- Shop nữ trang, vàng bạc
- Siêu thị điện máy, điện lạnh
- Shop trái Cây, Rau sạch
- Thực phẩm chức năng
- Coffe, nhà hàng, fast food
- Thiết kế cửa hàng tạp hóa
- Phòng khám, cửa hàng thuốc
- Shop-house & OfficeTel
- Gian hàng
- Kiosk
- Kệ trưng bày
- Kệ thời trang
- Kệ máy tính
- Bàn quầy bán hàng
- Kệ giày dép
- Kệ mỹ phẩm
- Tủ, kệ, showcase trưng bày hàng
- Quầy bán hàng tại siêu thị
- Kệ thời trang trẻ em
- Kệ điện thoại di động
- Kệ nữ trang
- Nhà xưởng
- Liên hệ

markdown: [Trang chủ](/vn) [Giới thiệu](/gioi-thieu-1/) [Về Cosp](/ve-cosp-21/) [Hướng dẫn đặt hàng](/huong-dan-dat-hang-20/) [Tin tức](/tin-tuc-3/) [Tư vấn](/tu-van-9/) [Dịch vụ](/dich-vu-67/) [Dự án](/du-an-2/) [Thiết kế shop thời trang](/thiet-ke-shop-thoi-trang-8/) [Showroom máy tính, điện thoại](/showroom-may-tinh-dien-thoai-54/) [Shop mỹ phẩm](/shop-my-pham-55/) [Đồ lưu niệm, quà tặng, phòng tranh](/do-luu-niem-qua-tang-phong-tranh-57/) [Showroom áo cưới](/showroom-ao-cuoi-58/) [Cửa hàng rượu, sâm linh chi](/cua-hang-ruou-sam-linh-chi-59/) [Showroom thiết bị vệ sinh, vật liệu xây dựng](/showroom-thiet-bi-ve-sinh-vat-lieu-xay-dung-60/) [Thiết kế siêu thị mini](/thiet-ke-sieu-thi-mini-61/) [Thiết kế Spa](/thiet-ke-spa-63/) [Thiết kế gian hàng hội chợ](/thiet-ke-gian-hang-hoi-cho-70/) [Shop nữ trang, vàng bạc](/shop-nu-trang-vang-bac-76/) [Siêu thị điện máy, điện lạnh](/sieu-thi-dien-may-dien-lanh-87/) [Shop trái Cây, Rau sạch](/shop-trai-cay-rau-sach-99/) [Thực phẩm chức năng](/thuc-pham-chuc-nang-101/) [Coffe, nhà hàng, fast food](/coffe-nha-hang-fast-food-106/) [Thiết kế cửa hàng tạp hóa](/thiet-ke-cua-hang-tap-hoa-107/) [Phòng khám, cửa hàng thuốc](/phong-kham-cua-hang-thuoc-52/) [Shop-house & OfficeTel](/shop-house-officetel-100/) [Gian hàng](/gian-hang-18/) [Kiosk](http://furniture.cosp.com.vn/kiosk-164/) [Kệ trưng bày](/ke-trung-bay-16/) [Kệ thời trang](/ke-thoi-trang-27/) [Kệ máy tính](/ke-may-tinh-28/) [Bàn quầy bán hàng](/ban-quay-ban-hang-29/) [Kệ giày dép](/ke-giay-dep-30/) [Kệ mỹ phẩm](/ke-my-pham-31/) [Tủ, kệ, showcase trưng bày hàng](/tu-ke-showcase-trung-bay-hang-32/) [Quầy bán hàng tại siêu thị](/quay-ban-hang-tai-sieu-thi-33/) [Kệ thời trang trẻ em](/ke-thoi-trang-tre-em-34/) [Kệ điện thoại di động](/ke-dien-thoai-di-dong-62/) [Kệ nữ trang](/ke-nu-trang-82/) [Nhà xưởng](/nha-xuong-22/) [Liên hệ](/lien-he-23/)

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Connection: close

Vary: Accept-Encoding

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache


text:
World Tiếng Việt Tin học
155
Các trang có lịên quan về tin học.
Subcategories 13
Related categories 1
Sites 3
Google – Wikipedia
Một công ty Internet có trụ sở tại Hoa Kỳ, được thành lập vào năm 1998. Sản phẩm chính của công ty này là công cụ tìm kiếm Google.
Máy tính – Wikipedia
Gọi là máy vi tính hay máy điện toán, là những thiết bị hay hệ thống dùng để tính toán hay kiểm soát các hoạt động mà có thể biểu diễn dưới dạng số hay quy luật lôgic. Giới thiệu các nguyên lý cơ bản, phân loại máy tính, các ứng dụng máy tính và phương thức hoạt động.
Mạng máy tính – Wikipedia
Được thiết lập khi có từ 2 máy vi tính trở lên kết nối với nhau để chia sẻ tài nguyên.
Other languages 88
Category editor:prosubin
Tin học
Trò chơi
Y tế - Sức khoẻ
Gia đình
Tin tức
Giải trí – Tiêu khiển
Thông tin Tham khảo
Địa phương
Khoa học
Mua sắm
Xã hội
Thể thao
All Languages
Nghệ thuật
Doanh nghiệp

markdown:
[World](/World/) [Tiếng Việt](/World/Ti%E1%BA%BFng_Vi%E1%BB%87t/)Tin học
155
Các trang có lịên quan về tin học.
### Subcategories 13
### Related categories 1
### Sites 3
[](http://vi.wikipedia.org/wiki/Google)
Google – Wikipedia
Một công ty Internet có trụ sở tại Hoa Kỳ, được thành lập vào năm 1998. Sản phẩm chính của công ty này là công cụ tìm kiếm Google.
[](https://vi.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1y_t%C3%ADnh)
Máy tính – Wikipedia
Gọi là máy vi tính hay máy điện toán, là những thiết bị hay hệ thống dùng để tính toán hay kiểm soát các hoạt động mà có thể biểu diễn dưới dạng số hay quy luật lôgic. Giới thiệu các nguyên lý cơ bản, phân loại máy tính, các ứng dụng máy tính và phương thức hoạt động.
[](https://vi.wikipedia.org/wiki/M%E1%BA%A1ng_m%C3%A1y_t%C3%ADnh)
Mạng máy tính – Wikipedia
Được thiết lập khi có từ 2 máy vi tính trở lên kết nối với nhau để chia sẻ tài nguyên.
### Other languages 88
![ ](/img/curlie-top.gif)
Category editor:
[prosubin](/public/profile?editor=prosubin)
Tin học
Trò chơi
Y tế - Sức khoẻ
Gia đình
Tin tức
Giải trí – Tiêu khiển
Thông tin Tham khảo
Địa phương
Khoa học
Mua sắm
Xã hội
Thể thao
All Languages
Nghệ thuật
Doanh nghiệp

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Content-Language: vi


text:
Mã nguồn mở NukeViet giành giải ba Nhân tài đất Việt 2011
Giải thưởng Nhân tài Đất Việt 2011 trong lĩnh vực Khoa học Tự nhiên được gọi chính thức là Giải thưởng Khoa học Tự nhiên Việt Nam sẽ có tối đa 6 giải, trị giá 100 triệu đồng/giải dành cho các lĩnh vực: Toán học, Cơ học, Vật lý, Hoá học, Các khoa học về sự sống, Các khoa học về trái đất (gồm cả biển) và môi trường, và các lĩnh vực khoa học liên ngành hoặc đa ngành của hai hoặc nhiều ngành nói trên. Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam thành lập Hội đồng giám khảo gồm các nhà khoa học tự nhiên hàng đầu trong nước để thực hiện việc đánh giá và trao giải.
Do tuổi cao, sức yếu hoặc bận công tác không đến tham dự lễ trao giải nhưng Đại tướng Võ Nguyên Giáp và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cũng gửi lẵng hoa đến chúc mừng lễ trao giải.
Trước Lễ trao giải Giải thưởng Nhân tài Đất Việt năm 2011, Đại tướng Võ Nguyên Giáp, Chủ tịch danh dự Hội Khuyến học Việt Nam, đã gửi thư chúc mừng, khích lệ Ban tổ chức Giải thưởng cũng như các nhà khoa học, các tác giả tham dự.
Hà Nội, ngày 16 tháng 11 năm 2011Giải thưởng “Nhân tài đất Việt” do Hội Khuyến học Việt Nam khởi xướng đã bước vào năm thứ bảy (2005 - 2011) với ba lĩnh vực: Công nghệ thông tin, Khoa học tự nhiên và Y dược.
Tôi gửi lời chúc mừng các nhà khoa học và các thí sinh được nhận giải thưởng “Nhân tài đất Việt” năm nay.
Mong rằng, các sản phẩm và các công trình nghiên cứu được trao giải sẽ được tiếp tục hoàn thiện và được ứng dụng rộng rãi trong đời sống, đem lại hiệu quả kinh tế và xã hội thiết thực.
Nhân ngày “Nhà giáo Việt Nam”, chúc Hội Khuyến học Việt nam, chúc các thầy giáo và cô giáo, với tâm huyết và trí tuệ của mình, sẽ đóng góp xứng đáng vào công cuộc đổi mới căn bản và toàn diện nền giáo dục nước nhà, để cho nền giáo dục Việt Nam thực sự là cội nguồn của nguyên khí quốc gia, đảm bảo cho mọi nhân cách và tài năng đất Việt được vun đắp và phát huy vì sự trường tồn, sự phát triển tiến bộ và bền vững của đất nước trong thời đại toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế.
Chào thân ái,
Chủ tịch danh dự Hội Khuyến học Việt Nam
Đại tướng Võ Nguyên Giáp
Phát biểu khai mạc Lễ trao giải, Nhà báo Phạm Huy Hoàn, TBT báo điện tử Dân trí, Trưởng Ban tổ chức, bày tỏ lời cám ơn chân thành về những tình cảm cao đẹp và sự quan tâm chăm sóc của Đại tướng Võ Nguyên Giáp và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã và đang dành cho Nhân tài Đất Việt.
Năm 2011, Giải thưởng có 3 lĩnh vực được xét trao giải là CNTT, Khoa học tự nhiên và Y dược. Lĩnh vực CNTT đã đón nhận 204 sản phẩm tham dự từ mọi miền đất nước và cả nước ngoài như thí sinh Nguyễn Thái Bình từ bang California - Hoa Kỳ và một thí sinh ở Pháp cũng đăng ký tham gia.
Cũng theo Trưởng Ban tổ chức Phạm Huy Hoàn, đến nay, vị Chủ tịch danh dự đầu tiên của Hội Khuyến học Việt Nam, Đại tướng Võ Nguyên Giáp, đã bước qua tuổi 100 nhưng vẫn luôn dõi theo và động viên từng bước phát triển của Giải thưởng Nhân tài Đất Việt. Đại tướng luôn quan tâm chăm sóc Giải thưởng ngay từ khi Giải thưởng mới ra đời cách đây 7 năm.
Trước lễ trao giải, Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã gửi thư chúc mừng, động viên Ban tổ chức. Trong thư, Đại tướng viết: “Mong rằng, các sản phẩm và các công trình nghiên cứu được trao giải sẽ được tiếp tục hoàn thiện và được ứng dụng rộng rãi trong đời sống, đem lại hiệu quả kinh tế và xã hội thiết thực.
Sau phần khai mạc, cả hội trường hồi hội chờ đợi phút vinh danh các nhà khoa học và các tác giả, nhóm tác giả đoạt giải.
Hai nhà khoa học đã tiến hành thành công các nghiên cứu về phản ứng hạt nhân với nơtron, phản ứng quang hạt nhân, quang phân hạch và các phản ứng hạt nhân khác có cơ chế phức tạp trên các máy gia tốc như máy phát nơtron, Microtron và các máy gia tốc thẳng của Việt Nam và Quốc tế. Các nghiên cứu này đã góp phần làm sáng tỏ cấu trúc hạt nhân và cơ chế phản ứng hạt nhân, đồng thời cung cấp nhiều số liệu hạt nhân mới có giá trị cho Kho tàng số liệu hạt nhân.
GS.TS Trần Đức Thiệp và GS.TS Nguyễn Văn Đỗ đã khai thác hiệu quả hai máy gia tốc đầu tiên của Việt Nam là máy phát nơtron NA-3-C và Microtron MT-17 trong nghiên cứu cơ bản, nghiên cứu ứng dụng và đào tạo nhân lực. Trên cơ sở các thiết bị này, hai nhà khoa học đã tiến hành thành công những nghiên cứu cơ bản thực nghiệm đầu tiên về phản ứng hạt nhân ở Việt Nam; nghiên cứu và phát triển các phương pháp phân tích hạt nhân hiện đại và áp dụng thành công ở Việt Nam.
GS.VS Nguyễn Văn Hiệu chia sẻ: “Cách đây không lâu, Chính phủ đã ký quyết định xây dựng nhà máy điện hạt nhân trong điều kiện đất nước còn nhỏ bé, nghèo khó và vì thế việc đào tạo nhân lực là nhiệm vụ số 1 hiện nay. Rất may, Việt Nam có 2 nhà khoa học cực kỳ tâm huyết và nổi tiếng trong cả nước cũng như trên thế giới. Hội đồng khoa học chúng tôi muốn xướng tên 2 nhà khoa học này để Chính phủ huy động cùng phát triển xây dựng nhà máy điện hạt nhân.”
GS.VS Hiệu nhấn mạnh, mặc dù điều kiện làm việc của 2 nhà khoa học không được quan tâm, làm việc trên những máy móc cũ kỹ được mua từ năm 1992 nhưng 2 ông vẫn xay mê cống hiến hết mình cho lĩnh Khoa học tự nhiên Việt Nam.
* Giải thưởng Nhân tài Đất Việt trong lĩnh vực Y Dược: 2 giải
Công trong việc ghép tạng từ người cho chết não không chỉ thể hiện năng lực, trình độ, tay nghề của bác sĩ Việt Nam mà nó còn mang một ý nghĩa nhân văn to lớn, mang một thông điệp gửi đến những con người giàu lòng nhân ái với nghĩa cử cao đẹp đã hiến tạng để cứu sống những người bệnh khác.
2. Hội đồng ghép tim Bệnh viện Trung ương Huế với công trình nghiên cứu “Triển khai ghép tim trên người lấy từ người cho chết não”.
Ghép tim từ người cho chết não đến người bị bệnh tim cần được ghép tim phải đảm bảo các yêu cầu: đánh giá chức năng các cơ quan; đánh giá tương hợp miễn dịch và phát hiện nguy cơ tiềm ẩn có thể xảy ra trong và sau khi ghép tim để từ đó có phương thức điều trị thích hợp. Có tới 30 xét nghiệm cận lâm sàng trung và cao cấp tiến hành cho cả người cho tim chết não và người sẽ nhận ghép tim tại hệ thống labo của bệnh viện.
---------------------
* Giải thưởng Nhân tài đất Việt Lĩnh vực Công nghệ thông tin.
Hệ thống sản phẩm đã ứng dụng thực tế:
Giải Nhất: Không có.
Giải Nhì: Không có
Giải Ba: 3 giải, mỗi giải trị giá 30 triệu đồng.
Đây là bộ cạc xử lý tín hiệu HDTV đầu tiên tại Việt Nam đạt tiêu chuẩn OpenGear. Bộ thiết bị bao gồm 2 sản phẩm là cạc khuếch đại phân chia tín hiệu HD DA và cạc xử lý tín hiệu HD FX1. Nhờ bộ cạc này mà người sử dụng cũng có thể điều chỉnh mức âm thanh hoặc video để tín hiệu của kênh tuân theo mức chuẩn và không phụ thuộc vào chương trình đầu vào.
NukeViet là CMS mã nguồn mở đầu tiên của Việt Nam có quá trình phát triển lâu dài nhất, có lượng người sử dụng đông nhất. Hiện NukeViet cũng là một trong những mã nguồn mở chuyên nghiệp đầu tiên của Việt Nam, cơ quan chủ quản của NukeViet là VINADES.,JSC - đơn vị chịu trách nhiệm phát triển NukeViet và triển khai NukeViet thành các ứng dụng cụ thể cho doanh nghiệp.
Sản phẩm là kết quả từ những nghiên cứu miệt mài nhằm xây dựng một ngôi nhà thông minh, một cuộc sống xanh với tiêu chí: An toàn, tiện nghi, sang trọng và tiết kiệm năng lượng, hưởng ứng lời kêu gọi tiết kiệm năng lượng của Chính phủ.
* Hệ thống sản phẩm có tiềm năng ứng dụng:
Giải Nhất: Không có.
ICompanion là hệ thống thông tin đầu tiên ứng dụng công nghệ ngữ nghĩa trong lĩnh vực du lịch - với đặc thù khác biệt là cung cấp các dịch vụ tìm kiếm, gợi ý thông tin “thông minh” hơn, hướng người dùng và kết hợp khai thác các tính năng hiện đại của môi trường di động.
Đại diện nhóm SIG chia sẻ: “Tinh thần sáng tạo và lòng khát khao muốn được tạo ra các sản phẩm mới có khả năng ứng dụng cao trong thực tiễn luôn có trong lòng của những người trẻ Việt Nam. Cảm ơn ban tổ chức và những nhà tài trợ đã giúp chúng tôi có một sân chơi thú vị để khuyến khích và chắp cánh thực hiện ước mơ của mình. Xin cảm ơn trường ĐH Bách Khoa đã tạo ra một môi trường nghiên cứu và sáng tạo, gắn kết 5 thành viên trong nhóm.”
Giải Ba: 2 giải, mỗi giải trị giá 30 triệu đồng.
Bằng cách sử dụng kiến thức thiên văn học để tính giờ mặt trời lặn và mọc tại vị trí cần chiếu sáng được sáng định bởi kinh độ, vĩ độ cao độ, hàng ngày sản phẩm sẽ tính lại thời gian cần bật/tắt đèn cho phù hợp với giờ mặt trời lặn/mọc.
Đây là loại phần mềm hoàn toàn mới ở Việt Nam, là hệ thống lập kế hoạch và quản lý thông tin của bệnh nhân ung thư qua Internet (LYNX) dựa vào nền tảng Silverlight của Microsoft và kiến thức chuyên ngành Vật lý y học. LYNX giúp ích cho các nhà khoa học, bác sĩ, kỹ sư vật lý, bệnh nhân và mọi thành viên trong việc quản lý và theo dõi hệ thống xạ trị ung thư một cách tổng thể. LYNX có thể được sử dụng thông qua các thiết bị như máy tính cá nhân, máy tính bảng… và các trình duyệt Internet Explorer, Firefox, Chrome…
Nguồn tin: Báo điện tử Dân Trí
Những tin cũ hơn

markdown:
*Mã nguồn mở NukeViet giành giải ba Nhân tài đất Việt 2011*
Giải thưởng Nhân tài Đất Việt 2011 trong lĩnh vực Khoa học Tự nhiên được gọi chính thức là Giải thưởng Khoa học Tự nhiên Việt Nam sẽ có tối đa 6 giải, trị giá 100 triệu đồng/giải dành cho các lĩnh vực: Toán học, Cơ học, Vật lý, Hoá học, Các khoa học về sự sống, Các khoa học về trái đất (gồm cả biển) và môi trường, và các lĩnh vực khoa học liên ngành hoặc đa ngành của hai hoặc nhiều ngành nói trên. Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam thành lập Hội đồng giám khảo gồm các nhà khoa học tự nhiên hàng đầu trong nước để thực hiện việc đánh giá và trao giải.
Do tuổi cao, sức yếu hoặc bận công tác không đến tham dự lễ trao giải nhưng Đại tướng Võ Nguyên Giáp và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cũng gửi lẵng hoa đến chúc mừng lễ trao giải.
Trước Lễ trao giải Giải thưởng Nhân tài Đất Việt năm 2011, Đại tướng Võ Nguyên Giáp, Chủ tịch danh dự Hội Khuyến học Việt Nam, đã gửi thư chúc mừng, khích lệ Ban tổ chức Giải thưởng cũng như các nhà khoa học, các tác giả tham dự.
Hà Nội, ngày 16 tháng 11 năm 2011 Giải thưởng “Nhân tài đất Việt” do Hội Khuyến học Việt Nam khởi xướng đã bước vào năm thứ bảy (2005 - 2011) với ba lĩnh vực: Công nghệ thông tin, Khoa học tự nhiên và Y dược.
Tôi gửi lời chúc mừng các nhà khoa học và các thí sinh được nhận giải thưởng “Nhân tài đất Việt” năm nay.
Mong rằng, các sản phẩm và các công trình nghiên cứu được trao giải sẽ được tiếp tục hoàn thiện và được ứng dụng rộng rãi trong đời sống, đem lại hiệu quả kinh tế và xã hội thiết thực.
Nhân ngày “Nhà giáo Việt Nam”, chúc Hội Khuyến học Việt nam, chúc các thầy giáo và cô giáo, với tâm huyết và trí tuệ của mình, sẽ đóng góp xứng đáng vào công cuộc đổi mới căn bản và toàn diện nền giáo dục nước nhà, để cho nền giáo dục Việt Nam thực sự là cội nguồn của nguyên khí quốc gia, đảm bảo cho mọi nhân cách và tài năng đất Việt được vun đắp và phát huy vì sự trường tồn, sự phát triển tiến bộ và bền vững của đất nước trong thời đại toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế.
Chào thân ái,
Chủ tịch danh dự Hội Khuyến học Việt Nam
Đại tướng Võ Nguyên Giáp
Phát biểu khai mạc Lễ trao giải, Nhà báo Phạm Huy Hoàn, TBT báo điện tử Dân trí, Trưởng Ban tổ chức, bày tỏ lời cám ơn chân thành về những tình cảm cao đẹp và sự quan tâm chăm sóc của Đại tướng Võ Nguyên Giáp và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã và đang dành cho Nhân tài Đất Việt.
Năm 2011, Giải thưởng có 3 lĩnh vực được xét trao giải là CNTT, Khoa học tự nhiên và Y dược. Lĩnh vực CNTT đã đón nhận 204 sản phẩm tham dự từ mọi miền đất nước và cả nước ngoài như thí sinh Nguyễn Thái Bình từ bang California - Hoa Kỳ và một thí sinh ở Pháp cũng đăng ký tham gia.
Cũng theo Trưởng Ban tổ chức Phạm Huy Hoàn, đến nay, vị Chủ tịch danh dự đầu tiên của Hội Khuyến học Việt Nam, Đại tướng Võ Nguyên Giáp, đã bước qua tuổi 100 nhưng vẫn luôn dõi theo và động viên từng bước phát triển của Giải thưởng Nhân tài Đất Việt. Đại tướng luôn quan tâm chăm sóc Giải thưởng ngay từ khi Giải thưởng mới ra đời cách đây 7 năm.
Trước lễ trao giải, Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã gửi thư chúc mừng, động viên Ban tổ chức. Trong thư, Đại tướng viết: “Mong rằng, các sản phẩm và các công trình nghiên cứu được trao giải sẽ được tiếp tục hoàn thiện và được ứng dụng rộng rãi trong đời sống, đem lại hiệu quả kinh tế và xã hội thiết thực.
Sau phần khai mạc, cả hội trường hồi hội chờ đợi phút vinh danh các nhà khoa học và các tác giả, nhóm tác giả đoạt giải.
Hai nhà khoa học đã tiến hành thành công các nghiên cứu về phản ứng hạt nhân với nơtron, phản ứng quang hạt nhân, quang phân hạch và các phản ứng hạt nhân khác có cơ chế phức tạp trên các máy gia tốc như máy phát nơtron, Microtron và các máy gia tốc thẳng của Việt Nam và Quốc tế. Các nghiên cứu này đã góp phần làm sáng tỏ cấu trúc hạt nhân và cơ chế phản ứng hạt nhân, đồng thời cung cấp nhiều số liệu hạt nhân mới có giá trị cho Kho tàng số liệu hạt nhân.
GS.TS Trần Đức Thiệp và GS.TS Nguyễn Văn Đỗ đã khai thác hiệu quả hai máy gia tốc đầu tiên của Việt Nam là máy phát nơtron NA-3-C và Microtron MT-17 trong nghiên cứu cơ bản, nghiên cứu ứng dụng và đào tạo nhân lực. Trên cơ sở các thiết bị này, hai nhà khoa học đã tiến hành thành công những nghiên cứu cơ bản thực nghiệm đầu tiên về phản ứng hạt nhân ở Việt Nam; nghiên cứu và phát triển các phương pháp phân tích hạt nhân hiện đại và áp dụng thành công ở Việt Nam.
GS.VS Nguyễn Văn Hiệu chia sẻ: “Cách đây không lâu, Chính phủ đã ký quyết định xây dựng nhà máy điện hạt nhân trong điều kiện đất nước còn nhỏ bé, nghèo khó và vì thế việc đào tạo nhân lực là nhiệm vụ số 1 hiện nay. Rất may, Việt Nam có 2 nhà khoa học cực kỳ tâm huyết và nổi tiếng trong cả nước cũng như trên thế giới. Hội đồng khoa học chúng tôi muốn xướng tên 2 nhà khoa học này để Chính phủ huy động cùng phát triển xây dựng nhà máy điện hạt nhân.”
GS.VS Hiệu nhấn mạnh, mặc dù điều kiện làm việc của 2 nhà khoa học không được quan tâm, làm việc trên những máy móc cũ kỹ được mua từ năm 1992 nhưng 2 ông vẫn xay mê cống hiến hết mình cho lĩnh Khoa học tự nhiên Việt Nam.
* Giải thưởng Nhân tài Đất Việt trong lĩnh vực Y Dược: 2 giải
Công trong việc ghép tạng từ người cho chết não không chỉ thể hiện năng lực, trình độ, tay nghề của bác sĩ Việt Nam mà nó còn mang một ý nghĩa nhân văn to lớn, mang một thông điệp gửi đến những con người giàu lòng nhân ái với nghĩa cử cao đẹp đã hiến tạng để cứu sống những người bệnh khác.
2. Hội đồng ghép tim Bệnh viện Trung ương Huế với công trình nghiên cứu “Triển khai ghép tim trên người lấy từ người cho chết não”.
Ghép tim từ người cho chết não đến người bị bệnh tim cần được ghép tim phải đảm bảo các yêu cầu: đánh giá chức năng các cơ quan; đánh giá tương hợp miễn dịch và phát hiện nguy cơ tiềm ẩn có thể xảy ra trong và sau khi ghép tim để từ đó có phương thức điều trị thích hợp. Có tới 30 xét nghiệm cận lâm sàng trung và cao cấp tiến hành cho cả người cho tim chết não và người sẽ nhận ghép tim tại hệ thống labo của bệnh viện.
---------------------
* Giải thưởng Nhân tài đất Việt Lĩnh vực Công nghệ thông tin.
Hệ thống sản phẩm đã ứng dụng thực tế:
Giải Nhất: Không có.
Giải Nhì: Không có
Giải Ba: 3 giải, mỗi giải trị giá 30 triệu đồng.
Đây là bộ cạc xử lý tín hiệu HDTV đầu tiên tại Việt Nam đạt tiêu chuẩn OpenGear. Bộ thiết bị bao gồm 2 sản phẩm là cạc khuếch đại phân chia tín hiệu HD DA và cạc xử lý tín hiệu HD FX1. Nhờ bộ cạc này mà người sử dụng cũng có thể điều chỉnh mức âm thanh hoặc video để tín hiệu của kênh tuân theo mức chuẩn và không phụ thuộc vào chương trình đầu vào.
NukeViet là CMS mã nguồn mở đầu tiên của Việt Nam có quá trình phát triển lâu dài nhất, có lượng người sử dụng đông nhất. Hiện NukeViet cũng là một trong những mã nguồn mở chuyên nghiệp đầu tiên của Việt Nam, cơ quan chủ quản của NukeViet là VINADES.,JSC - đơn vị chịu trách nhiệm phát triển NukeViet và triển khai NukeViet thành các ứng dụng cụ thể cho doanh nghiệp.
Sản phẩm là kết quả từ những nghiên cứu miệt mài nhằm xây dựng một ngôi nhà thông minh, một cuộc sống xanh với tiêu chí: An toàn, tiện nghi, sang trọng và tiết kiệm năng lượng, hưởng ứng lời kêu gọi tiết kiệm năng lượng của Chính phủ.
*** Hệ thống sản phẩm có tiềm năng ứng dụng:**
Giải Nhất: Không có.
ICompanion là hệ thống thông tin đầu tiên ứng dụng công nghệ ngữ nghĩa trong lĩnh vực du lịch - với đặc thù khác biệt là cung cấp các dịch vụ tìm kiếm, gợi ý thông tin “thông minh” hơn, hướng người dùng và kết hợp khai thác các tính năng hiện đại của môi trường di động.
Đại diện nhóm SIG chia sẻ: “Tinh thần sáng tạo và lòng khát khao muốn được tạo ra các sản phẩm mới có khả năng ứng dụng cao trong thực tiễn luôn có trong lòng của những người trẻ Việt Nam. Cảm ơn ban tổ chức và những nhà tài trợ đã giúp chúng tôi có một sân chơi thú vị để khuyến khích và chắp cánh thực hiện ước mơ của mình. Xin cảm ơn trường ĐH Bách Khoa đã tạo ra một môi trường nghiên cứu và sáng tạo, gắn kết 5 thành viên trong nhóm.”
Giải Ba: 2 giải, mỗi giải trị giá 30 triệu đồng.
Bằng cách sử dụng kiến thức thiên văn học để tính giờ mặt trời lặn và mọc tại vị trí cần chiếu sáng được sáng định bởi kinh độ, vĩ độ cao độ, hàng ngày sản phẩm sẽ tính lại thời gian cần bật/tắt đèn cho phù hợp với giờ mặt trời lặn/mọc.
Đây là loại phần mềm hoàn toàn mới ở Việt Nam, là hệ thống lập kế hoạch và quản lý thông tin của bệnh nhân ung thư qua Internet (LYNX) dựa vào nền tảng Silverlight của Microsoft và kiến thức chuyên ngành Vật lý y học. LYNX giúp ích cho các nhà khoa học, bác sĩ, kỹ sư vật lý, bệnh nhân và mọi thành viên trong việc quản lý và theo dõi hệ thống xạ trị ung thư một cách tổng thể. LYNX có thể được sử dụng thông qua các thiết bị như máy tính cá nhân, máy tính bảng… và các trình duyệt Internet Explorer, Firefox, Chrome…
| |
Khởi xướng từ năm 2005, Giải thưởng Nhân tài Đất Việt đã phát hiện và tôn vinh nhiều tài năng trong lĩnh vực CNTT-TT, Khoa học tự nhiên và Y dược, trở thành một sân chơi bổ ích cho những người yêu thích CNTT. Mỗi năm, Giải thưởng ngày càng thu hút số lượng tác giả và sản phẩm tham gia đông đảo và nhận được sự quan tâm sâu sắc của lãnh đạo Đảng, Nhà nước cũng như công chúng.
Đối tượng tham gia Giải thưởng trong lĩnh vực CNTT là những người Việt Nam ở mọi lứa tuổi, đang sinh sống trong cũng như ngoài nước. Năm 2006, Giải thưởng có sự tham gia của thí sinh đến từ 8 nước trên thế giới và 40 tỉnh thành của Việt Nam. Từ năm 2009, Giải thưởng được mở rộng sang lĩnh vực Khoa học tự nhiên, và năm 2010 là lĩnh vực Y dược, vinh danh những nhà khoa học trong các lĩnh vực này.
**Nguồn tin: **Báo điện tử Dân Trí
**Những tin cũ hơn**

Cache-Control: no-cache, pre-check=0, post-check=0

Set-Cookie: nv3c_Nokc6_nvvithemever=lQ%2C%2C; expires=Sun, 21-Apr-2019 09:14:47 GMT; Max-Age=31535999; path=/; domain=.dainamtech.com; httponly

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Đánh giá : 0 điểm
1
2
3
4
5
UY TÍN - CHUYÊN TÂM TRÊN TỪNG SẢN PHẨM Địa chỉ: Tầng M, An Phú Plaza, 117-119 Lý Chính Thắng, Phường 7, Quận 3, TPHCM. Điện thoại: 08. 7302 2888 - Fax: 08.6291 4745 Website: dainamtech.com - Hotline: 090 808 2399 Email: loc.tran@dainamtech.com / hoang.ngo@dainamtech.com Thiết kế website : Splus
UY TÍN - CHUYÊN TÂM TRÊN TỪNG SẢN PHẨM
Địa chỉ: Tầng M, An Phú Plaza, 117-119 Lý Chính Thắng, Phường 7, Quận 3, TPHCM. Điện thoại: 08. 7302 2888 - Fax: 08.6291 4745 Website: dainamtech.com - Hotline: 090 808 2399 Email: loc.tran@dainamtech.com / hoang.ngo@dainamtech.com Thiết kế website : Splus

Set-Cookie: nv3c_Nokc6_nvvithemever=lQ%2C%2C; expires=Sun, 21-Apr-2019 09:17:47 GMT; Max-Age=31536000; path=/; domain=.dainamtech.com; httponly


text:
- Video - Ảnh
- Tin tức
- Thế giới
- Thể thao
- Pháp luật
- Kinh tế
- Nhà nông
- Văn hóa
- Giải trí
- Du lịch
- Bạn đọc
- Video - Ảnh
- Tin tức
- Thế giới
- Thể thao
- Pháp luật
- Kinh tế
- Nhà nông
- Văn hóa
- Giải trí
- Sống trẻ
- Đẹp
- Gia đình
- Công nghệ
- Du lịch
- Ô tô - Xe máy
- Chuyện lạ
- Làng cười
- Bạn đọc
- Đông Tây - Kim Cổ
- Doanh nghiệp
- Trang chủ Dân Việt

markdown: [Video - Ảnh](/video-anh/) [Tin tức](/tin-tuc/) [Thế giới](/the-gioi/) [Thể thao](/the-thao/) [Pháp luật](/phap-luat/) [Kinh tế](/kinh-te/) [Nhà nông](/nha-nong/) [Văn hóa](/van-hoa/) [Giải trí](/giai-tri/) [Du lịch](/du-lich/) [Bạn đọc](/ban-doc/) [Video - Ảnh](/video-anh/) [Tin tức](/tin-tuc/) [Thế giới](/the-gioi/) [Thể thao](/the-thao/) [Pháp luật](/phap-luat/) [Kinh tế](/kinh-te/) [Nhà nông](/nha-nong/) [Văn hóa](/van-hoa/) [Giải trí](/giai-tri/) [Sống trẻ](/song-tre/) [Đẹp](/dep/) [Gia đình](/gia-dinh/) [Công nghệ](/cong-nghe/) [Du lịch](/du-lich/) [Ô tô - Xe máy](/o-to-xe-may/) [Chuyện lạ](/chuyen-la/) [Làng cười](/lang-cuoi/) [Bạn đọc](/ban-doc/) [Đông Tây - Kim Cổ](/dong-tay-kim-co/) [Doanh nghiệp](/doanh-nghiep/) [Trang chủ Dân Việt](/trang-chu-dan-viet/)

Cache-Control: public

Content-Type: text/html; charset=Utf-8


text:
← Close Menu
Thương Hiệu Sản Phẩm
Dầu Gội Biotin
Dầu Gội Collagen
Dầu Gội Goldwell
Dầu Gội Haneda
Dầu Gội Macadamia
Dầu Gội Moroccanoil
Dầu Gội Nashi
Dầu Gội Tigi
Dầu Gội Trị Rụng Tóc
Dầu Gội Trị Gàu
Dầu Gội Cho Tóc Dầu
Dầu Gội Cho Tóc Khô
Dầu Gội Cho Tóc Nhuộm
Kem Ủ Tóc
Thuốc Mọc Tóc
Tinh Dầu Dưỡng Tóc
Dầu Gội Khô
Tin tức
← Close Menu
Giới thiệu
Tin tức
Liên hệ
( 0 )
Danh mục sản phẩm
Thương Hiệu Sản Phẩm
Dầu Gội Biotin
Dầu Gội Collagen
Dầu Gội Goldwell
Dầu Gội Haneda
Dầu Gội Macadamia
Dầu Gội Moroccanoil
Dầu Gội Nashi
Dầu Gội Tigi
Dầu Gội Trị Rụng Tóc
Dầu Gội Trị Gàu
Dầu Gội Cho Tóc Dầu
Dầu Gội Cho Tóc Khô
Dầu Gội Cho Tóc Nhuộm
Kem Ủ Tóc
Thuốc Mọc Tóc
Tinh Dầu Dưỡng Tóc
Dầu Gội Khô
banner

Server: Apache

Link: <http://daugoicaocap.com/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <http://daugoicaocap.com/?p=880>; rel=shortlink


text:
Danh mục nội thất bàn giao dự án Bohemia Residence
07/04/2018 | 10:27
Đến với dự án Bohemia Residence tọa lạc tại địa chỉ số 25 Nguyễn Huy Tưởng và số 2 Lê Văn Thiêm, Quý khách hàng sẽ được hưởng chính sách bàn giao linh hoạt sao cho phù hợp nhất với nhu cầu của mỗi gia đình.
- Lựa chọn 1: Bàn giao thô (Khách hàng tự thiết kế nội thất cần thiết, phù hợp với sở thích và phong cách cá nhân)
- Lựa chọn 2: Bàn giao hoàn thiện cơ bản
Danh mục nội thất bàn giao theo gói Bàn giao hoàn thiện cơ bản:
Đăng ký nhận tài liệu phân tích và đánh giá dự án Bohemi Residence

markdown:
# Danh mục nội thất bàn giao dự án Bohemia Residence
07/04/2018 | 10:27
Đến với dự án Bohemia Residence tọa lạc tại địa chỉ số 25 Nguyễn Huy Tưởng và số 2 Lê Văn Thiêm, Quý khách hàng sẽ được hưởng chính sách bàn giao linh hoạt sao cho phù hợp nhất với nhu cầu của mỗi gia đình.
- Lựa chọn 1: Bàn giao thô (Khách hàng tự thiết kế nội thất cần thiết, phù hợp với sở thích và phong cách cá nhân)
- Lựa chọn 2: Bàn giao hoàn thiện cơ bản
Danh mục nội thất bàn giao theo gói
*Bàn giao hoàn thiện cơ bản*:
**Đăng ký nhận tài liệu phân tích và đánh giá dự án Bohemi Residence**

Server: nginx

Link: <http://diaocvinahomes.vn/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <http://diaocvinahomes.vn/?p=6854>; rel=shortlink

X-Powered-By: PleskLin


text:
Khách hàng và Chuyên viên Bất động sản nói gì về 6th Element?
01/03/2018 | 14:51
Các khách hàng, các cư dân tương lai và cả những chuyên viên kinh doanh bất động sản lâu năm, giàu kinh nghiệm đều khẳng định rằng dự án 6th Element sở hữu những ưu thế vượt trội để trở thành dự án chung cư quận Tây Hồ đáng mua nhất năm 2018.
Dự án 6th Element nằm tại mặt đường Nguyễn Văn Huyên kéo dài, chỉ cách trung tâm quận Cầu Giấy khoảng 700m, cách hồ Tây 5 phút đi bộ, liên kết trực tiếp với những tuyến đường huyết mạch của Thủ đô như Hoàng Quốc Việt, Phạm Văn Đồng, Võ Chí Công, Thụy Khuê, Hoàng Hoa Thám, Cầu Giấy, Xuân Thủy… Bởi vậy, có thể nói chung cư 6th Element sở hữu vị trí cực đắt giá, là niềm mong ước của nhiều dự án chung cư ở Hà Nội.
Từ dự án 6th Element, cư dân có thể lựa chọn phương tiện công cộng để di chuyển hàng ngày. Vừa tiệm cận tuyến đường sắt đô thị số 2 từ Nhổn đến trung tâm thành phố, vừa có các tuyến xe buýt đi quanh thành phố. Chi tiết các tuyến giao thông công cộng xung quanh dự án 6th Element vui lòng xem tại đây.
Không thể phủ nhận một điều rằng vị trí quá đắc địa của chung cư 6th Element chính là sức hút lớn nhất khiến đây trở thành dự án có chỉ số thanh khoản cao ngất ngưởng. Chỉ trong khoảng 3 tháng chính thức mở bán đợt I dự án, 80% số căn hộ 6th Element Tây Hồ đã tìm được chủ nhân.
Anh Lê Thành Luân – Chuyên viên BĐS Công ty CP Đất Xanh Miền Bắc cho biết: “Đây là dự án có vị trí đẹp nên thu hút được rất đông khách hàng quan tâm. Đồng thời, Hà Nội là nơi đất chật người đông, ngày càng nhiều người dân các tỉnh khác muốn mua nhà tại Hà Nội nên giá đất trong nội thành sẽ chỉ tăng chứ không có giảm. Hơn vậy, 6th Element nằm tại địa thế đẹp mắt, thuận tiện nên chắc chắn khả năng sinh lời sẽ rất lớn. Không chỉ khách hàng mua để ở mà nhiều nhà đầu tư có kinh nghiệm, tầm nhìn xa trông rộng cũng đã nhanh chóng bắt lấy cơ hội này”.
Thật vậy, dự án 6th Element nằm tiếp giáp với 3 quận nội thành: Cầu Giấy, Tây Hồ, Bắc Từ Liêm nên dễ dàng để di chuyển xung quanh thành phố, kể cả ra ngoại thành. Anh Trần Xuân Vịnh – một khách hàng đang tìm hiểu về chung cư 6th Element chia sẻ về lý do khiến anh quan tâm đến dự án: “Điểm tôi thích nhất ở dự án 6th Element chính là vị trí thuận tiện. Từ đây tôi đưa con đi học hay khi người nhà cần đến bệnh viện cũng chỉ mất 5-10 phút. Thêm vào đó, từ đây vào thành phố cũng dễ dàng, có thể đi xe máy hoặc xe buýt. Ở đâu thì tôi không biết chứ mua căn hộ ở Hà Nội là phải tính xem chỗ nào không tắc đường, 6th Element chính là một trong số đó”.
Không mua với mục đích để ở, chị Nguyễn Thị Mai cho biết: “Bản thân tôi đã đầu tư vào nhiều dự án bất động sản, tôi nhìn ra cái lợi lớn ở 6th Element. Trong tương lai không xa, khi đường Nguyễn Văn Huyên thông xe và đường sắt trên cao hoàn thành, giá của căn hộ chắc chắn sẽ còn tăng mạnh”.
Để kích cầu mua sắm sau Tết Nguyên đán, Chủ đầu tư 6th Element đã tung ra gói ưu đãi “Đại Đại Lộc”, mang tới cơ hội mua nhà chất lượng với mức giá tốt nhất có thể. Khách hàng mua căn hộ 6th Element sẽ được hỗ trợ vay tới 70% GTCH lãi suất 0% đến khi nhận bàn giao nhà.
Để tìm hiểu chi tiết về gói ưu đãi “Đại Đại Lộc” và nhận báo giá chi tiết từng căn, Quý Khách hàng vui lòng liên hệ HOTLINE 24/7 hoặc đăng ký theo mẫu dưới đây để chúng tôi liên hệ lại trong thời gian sớm nhất.
Trân trọng và Cảm ơn!
Đăng ký nhận gói ưu đãi và báo giá chi tiết

markdown:
# Khách hàng và Chuyên viên Bất động sản nói gì về 6th Element?
01/03/2018 | 14:51
Các khách hàng, các cư dân tương lai và cả những chuyên viên kinh doanh bất động sản lâu năm, giàu kinh nghiệm đều khẳng định rằng
**dự án 6th Element** sở hữu những ưu thế vượt trội để trở thành ** dự án chung cư quận Tây Hồ** đáng mua nhất năm 2018. **Dự án 6th Element** nằm tại mặt đường Nguyễn Văn Huyên kéo dài, chỉ cách trung tâm quận Cầu Giấy khoảng 700m, cách hồ Tây 5 phút đi bộ, liên kết trực tiếp với những tuyến đường huyết mạch của Thủ đô như Hoàng Quốc Việt, Phạm Văn Đồng, Võ Chí Công, Thụy Khuê, Hoàng Hoa Thám, Cầu Giấy, Xuân Thủy… Bởi vậy, có thể nói chung cư 6th Element sở hữu vị trí cực đắt giá, là niềm mong ước của nhiều dự án chung cư ở Hà Nội.
Từ dự án 6th Element, cư dân có thể lựa chọn phương tiện công cộng để di chuyển hàng ngày. Vừa tiệm cận tuyến đường sắt đô thị số 2 từ Nhổn đến trung tâm thành phố, vừa có các tuyến xe buýt đi quanh thành phố. Chi tiết các tuyến giao thông công cộng xung quanh dự án 6th Element vui lòng xem
[. tại đây](http://diaocvinahomes.vn/tin-thi-truong/cac-phuong-tien-cong-cong-xung-quanh-du-6th-element/)
Không thể phủ nhận một điều rằng vị trí quá đắc địa của chung cư 6th Element chính là sức hút lớn nhất khiến đây trở thành dự án có chỉ số thanh khoản cao ngất ngưởng. Chỉ trong khoảng 3 tháng chính thức mở bán đợt I dự án, 80% số
**căn hộ 6th Element Tây Hồ** đã tìm được chủ nhân.
Anh Lê Thành Luân – Chuyên viên BĐS Công ty CP Đất Xanh Miền Bắc cho biết:
*“Đây là dự án có vị trí đẹp nên thu hút được rất đông khách hàng quan tâm. Đồng thời, Hà Nội là nơi đất chật người đông, ngày càng nhiều người dân các tỉnh khác muốn mua nhà tại Hà Nội nên giá đất trong nội thành sẽ chỉ tăng chứ không có giảm. Hơn vậy, 6th Element nằm tại địa thế đẹp mắt, thuận tiện nên chắc chắn khả năng sinh lời sẽ rất lớn. Không chỉ khách hàng mua để ở mà nhiều nhà đầu tư có kinh nghiệm, tầm nhìn xa trông rộng cũng đã nhanh chóng bắt lấy cơ hội này”*.
Thật vậy,
**dự án 6th Element** nằm tiếp giáp với 3 quận nội thành: Cầu Giấy, Tây Hồ, Bắc Từ Liêm nên dễ dàng để di chuyển xung quanh thành phố, kể cả ra ngoại thành. Anh Trần Xuân Vịnh – một khách hàng đang tìm hiểu về **chung cư 6th Element **chia sẻ về lý do khiến anh quan tâm đến dự án: “ *Điểm tôi thích nhất ở dự án 6th Element chính là vị trí thuận tiện. Từ đây tôi đưa con đi học hay khi người nhà cần đến bệnh viện cũng chỉ mất 5-10 phút. Thêm vào đó* *, từ đây vào thành phố cũng dễ dàng, có thể đi xe máy hoặc xe buýt. Ở đâu thì tôi không biết chứ mua căn hộ ở Hà Nội là phải tính xem chỗ nào không tắc đường, 6th Element chính là một trong số đó”. *
Không mua với mục đích để ở, chị Nguyễn Thị Mai cho biết: “
*Bản thân tôi đã đầu tư vào nhiều dự án bất động sản, tôi nhìn ra cái lợi lớn ở 6th Element. * *Trong tương lai không xa, khi đường Nguyễn Văn Huyên thông xe và đường sắt trên cao hoàn thành, giá của căn hộ chắc chắn sẽ còn tăng mạnh*”.
Để kích cầu mua sắm sau Tết Nguyên đán,
**Chủ đầu tư 6th Element** đã tung ra gói ưu đãi **“Đại Đại Lộc”**, mang tới cơ hội mua nhà chất lượng với mức giá tốt nhất có thể. Khách hàng mua căn hộ 6th Element sẽ được **hỗ trợ vay tới 70% GTCH lãi suất 0%** đến khi nhận bàn giao nhà.
Để tìm hiểu chi tiết về gói ưu đãi
**“Đại Đại Lộc”** và nhận báo giá chi tiết từng căn, Quý Khách hàng vui lòng liên hệ HOTLINE 24/7 hoặc đăng ký theo mẫu dưới đây để chúng tôi liên hệ lại trong thời gian sớm nhất.
Trân trọng và Cảm ơn!
**Đăng ký nhận gói ưu đãi và báo giá chi tiết**

Link: <http://diaocvinahomes.vn/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <http://diaocvinahomes.vn/?p=5991>; rel=shortlink