text:
Tỏi bột, Ớt Bột của Trung Quốc bị nhiễm phóng xạ
Nguồn Viet Times
______________________________________
Tổng
cục Kiểm soát Chất lượng Trung Quốc xác nhận rằng hóa chất melamine độc
hại được tìm thấy trong 10% các mẫu thử nghiệm của những loại sữa thể
lỏng của ba công ty sữa lớn nhất nước. Trước đó, chất melamine,
loại hóa chất công nghiệp dùng trong các sản phẩm plastic, chỉ được phát
hiện trong sữa bột sau khi hàng ngàn em bé mắc bệnh sạn thận.Tầm
mức của vụ bê bối này đang gia tăng trong lúc các giới chức Hoa Kỳ và
Châu Âu đến thăm Trung Quốc ngày hôm nay để thảo luận về vấn đề an toàn
sản phẩm.Ông Robert Madelin là Tổng Giám đốc Cơ quan y tế và bảo
vệ người tiêu thụ của Ủy hội Châu Âu. Ông cho biết các phái đoàn Mỹ và
Châu Âu muốn Trung Quốc giải thích cặn kẽ về vụ tai tiếng này.Ông
Madelin nói: "Vấn đề giữa các chính phủ, giữa các cơ quan quản lý là
chúng tôi cần phải thành thật cởi mở với nhau ngay tức khắc. Những người
tham gia hoạt động kinh tế cũng có bổn phận phải thành thật cởi mở, và
tôi trông đợi các cơ quan quản lý áp dụng những biện pháp để trừng phạt
những hành vi trì hoãn trong phạm vi quản hạt của mình."Giới hữu
trách đã khám phá là có tới hai mươi hai công ty sữa ở Trung Quốc bán
ra những sản phẩm có chứa melamine. Hóa chất này có hàm lượng nitrogen
cao và những kẻ bất lương đã dùng để cho vào sữa pha nước để khiến cho
sữa có vẻ như có nhiều protein.Trong số 22 công ty vừa kể, có ít nhất 2 công ty đã xuất khẩu hàng hóa của họ sang các nước ở Châu Á và Phi Châu.Cho
tới giờ, chưa có sữa nhiễm độc được phát hiện bên ngoài Trung Quốc. Tuy
nhiên, tại Hồng Kông, giới hữu trách đã phát hiện những sản phẩm chế từ
sữa của công ty Y Lợi và đã ra lệnh thu hồi các sản phẩm này.Bà
Nancy Nord, quyền Chủ tịch Ủy ban An toàn Sản phẩm Tiêu thụ của chính
phủ Mỹ, hôm nay tuyên bố rằng vụ tai tiếng sữa độc làm nổi bật nhu cầu
đối thoại về vấn đề an toàn sản phẩm.Ông Nord nói: "Chúng tôi
phải luôn luôn đề cao cảnh giác để ngăn không cho những sự việc như vậy
xảy ra trong những khu vực khác. Đó chính là lý do tại sao chúng tôi bắt
buộc phải tiến hành những cuộc thảo luận ở cấp cao, ở cấp chính sách,
và ở cấp kỹ thuật. Chúng tôi cần phải bảo đảm là đường giây thông tin
liên lạc được thông suốt để chúng tôi có thể ứng phó với những vấn đề
này một cách thỏa đáng khi chúng xuất hiện."Cho đến nay, có 4 em
bé thiệt mạng và 6,000 em khác bị bệnh sau khi uống sữa pha từ sữa bột
bị nhiễm độc. Chưa có người lớn nào ngã bệnh trong vụ bê bối mà chính
phủ Trung Quốc gọi là 'sự cố trọng đại' này.Ảnh hưởng kinh tế của vụ này hiện chưa được rõ, nhưng công nghiệp sữa của Trung Quốc dự kiến sẽ bị thiệt hại nặng.Hãng cà phê Starbuck của Mỹ cho biết họ đã chỉ thị cho hơn 300 cửa tiệm của họ ở Trung Quốc ngưng dùng sữa của hãng Mãnh Ngưu. Chính phủ ở Bắc kinh đã ra lệnh thu hồi các sản phẩm nhiễm độc và cam kết trừng trị những kẻ bất lương.18 người đã bị bắt giam và vài viên giám đốc của các công ty sữa đã bị sa thải.
_________________________________
HÀ NỘI (TH) - Hàng hóa nhập cảng từ Trung
Quốc qua đường chính thức hay nhập lậu, từ trái cây đến thực phẩm hay đồ
chơi trẻ em, sử dụng an toàn hay không? Ðây là vấn đề lớn nhưng từ xưa
đến nay không thấy nhà cầm quyền Hà Nội quan tâm.
Không có khảo
cứu, thử nghiệm, xét nghiệm, điều tra. Chỉ thấy hàng Trung Quốc tràn
ngập thị trường Việt Nam từ quê đến tỉnh mà một số nhà sản xuất tại Việt
Nam từng kêu rằng “thua ngay trên sân nhà”.
Chuyện chỉ trở thành
vấn đề khi báo chí thế giới tràn đầy các tin tức về sự độc hại của một
số loại hàng hóa nào đó do Trung Quốc sản xuất và xuất cảng. Khi đó, nhà
cầm quyền Hà Nội mới bắt đầu nhúc nhích vì báo chí trong nước báo động.
Năm
ngoái cả nước lên cơn sốt khi báo chí loan tin sữa nhập cảng từ Trung
Quốc có trộn thêm melamine, một thứ hóa chất gây bệnh sạn thận và nhiều
bệnh nguy hiểm khác. Melamine giúp nhà sản xuất đánh lừa được một số thử
nghiệm để báo giả dối cho người sử dụng hiểu lượng protein nhiều hơn
trong thực phẩm.
Hồi Tháng Giêng vừa qua, hai người chịu trách
nhiệm về cho thêm melamine vào sữa ở Trung Quốc đã bị tòa án theo lệnh
nhà cầm quyền Bắc Kinh kết án tử hình. Ít nhất 6 trẻ em đã thiệt mạng,
hàng trăm trẻ em khác bị bệnh trầm trọng vì sữa pha chế melamine quá độc
hại ở nước này. Dù vậy, Trung Quốc cấm người dân đi kiện và nhà cầm
quyền Hà Nội theo gương này để cấm dân đòi bồi thường thiệt hại. Cũng
không có một cuộc khảo sát nào để xét nghiệm tình trạng sức khỏe trẻ em
Việt Nam đã uống sữa nhập cảng nhiễm melamine từ Trung Quốc.
Ngày
30 Tháng Năm 2009, tờ Thời Báo Bắc Kinh đưa tin ngày 26 Tháng Năm 2009,
Cục Công Thương Bắc Kinh kiểm soát hàng loạt đồ chơi trẻ em đã khám phá
thấy có 6 loại đồ chơi không đúng tiêu chuẩn phẩm chất, trong đó có hai
loại dễ gây bệnh truyền nhiễm. Trước đó, cơ quan này đã tìm thấy hàng
chục loại đồ chơi trẻ em khác, sản xuất ở Quảng Ðông, có nhiều hóa chất
độc hại.
Theo một bài báo trên tờ Thanh Niên ngày 31 Tháng Năm
2009, hàng sản xuất ở Quảng Ðông, Trung Quốc, tràn ngập thị trường Việt
Nam. Tờ báo dẫn lời một chủ hàng nói rằng, “lấy hàng từ Quảng Ðông về
Sài Gòn dễ hơn đi chợ”. Ðủ mọi loại hàng hóa gốc Quảng Ðông, nếu tiểu
thương nào muốn mua chỉ cần “chọn hàng ưng ý rồi cho địa chỉ ở Việt Nam
là được giao hàng tận nơi.”
Vẫn theo tờ Thanh Niên, đồ chơi Trung
Quốc chiếm trọn thị trường Việt Nam. “Ngày 29 Tháng Năm 2009 quan sát ở
một số siêu thị, nhà sách Sài Gòn, chúng tôi thấy gần như tất cả đồ
chơi trẻ em đang được bày bán đều dán nhãn “Made in China”. Tuy nhiên,
hầu hết không ghi chi tiết được sản xuất bởi công ty, ở tỉnh thành phố
nào.” Báo Thanh Niên viết.
Nhà cầm quyền CSVN có cơ quan kiểm
soát thị trường ở đủ mọi cấp, có công an ở mọi cấp, có hải quan, có cơ
quan kiểm soát phẩm chất hàng hóa. Nhưng báo Tiền Phong ngày Thứ Hai 1
Tháng Sáu 2009 dẫn theo lời một bà chủ hàng nhập cảng đồ chơi trẻ em từ
Trung Quốc về Hà Nội nói rằng, “Hàng từ Lạng Sơn về, hầu như không có cơ
quan nào kiểm tra chất lượng đồ chơi. Chỉ thỉnh thoảng khi báo chí rộ
lên chuyện đồ chơi bạo lực thì Quản Lý Thị Trường mới hỏi thăm thôi...”
Ngày
31 Tháng Năm 2009, báo Thanh Niên viết rằng trái cây các loại nhập cảng
từ Trung Quốc “để cả tháng vẫn còn tươi”. Tại sao lại có đặc tính siêu
việt như vậy mà trái cây nhập cảng từ Úc, từ Mỹ chỉ vài ngày đã thối và
giá lại đắt hơn nhiều?
Một tiểu thương nói với ký giả báo Thanh
Niên là, “Chúng tôi biết trái cây Trung Quốc có chất làm ngọt, chất bảo
quản... nhưng không biết rõ chúng là chất gì, độc hại đến mức nào nên
vẫn bán”.
Tờ báo thuật tiếp rằng, “Theo thanh tra Chi Cục Bảo Vệ
Thực Vật thành phố Sài Gòn, qua các kiểm tra các test nhanh thấy táo,
lê, cam của Trung Quốc có gốc lân và carbamat, nhưng khi đem về kiểm tra
lại không xác định được chất gì, dư lượng bao nhiêu...”
Thấy như
vậy, nhưng cái ông thanh tra kia và cả cơ quan của ông lại không thấy
gửi sản phẩm tới nơi có khả năng kỹ thuật phòng thí nghiệm cao hơn để
xác định xem hóa chất đó là gì, xấu tốt độc hại ra sao, hầu bảo vệ người
tiêu thụ.
Tờ Thanh Niên còn nói thêm rằng, “Theo phản ảnh của
một số tiểu thương, Trung Quốc còn bán sang Việt Nam rất nhiều loại
thuốc bảo quản hoa quả. Mỗi gói này chỉ giá 10,000 đồng (khoảng $0.55 xu
Mỹ) phun được hàng tạ trái cây để giữ cho đẹp và bảo quản được lâu”.
Ngày
2 Tháng Sáu 2009, báo Thanh Niên nêu ra nhiều nghi vấn về các loại gia
vị nấu nướng nhập cảng từ Trung Quốc mà không ai biết gì về thành phần
hóa học của chúng. Bởi vậy, nêu chẳng may ngộ độc thì “cũng không biết
xử trí ra sao”.
Tờ báo còn dẫn lời một bạn hàng ở chợ Bình tây, Sài Gòn, nói rằng, “tốt nhất, chỉ làm thức ăn để bán thôi chứ đừng có ăn”.
________________________________
Giày nhiễm độc, ghế bành gây dị ứng, kem
đánh răng có chứa chất làm đông đặc, thuốc lá Marlboro giả dính phân
chim bồ câu, sữa nhiễm khuẩn, đồ chơi nguy hiểm. Các cảnh báo
về các sản phẩm được sản xuất tại Trung Quốc ngày càng thêm nhiều. Những
sản phẩm này mang lại nhiều lợi nhuận nhưng người buôn lại ít gặp rủi
ro hơnFabrice (*) lái xe hơi đi một vòng cảng Le Havre, vào một mê cung
ấn tượng đầy container. Anh phải rướn cổ lên mới thấy được đỉnh của
những chiếc container và không ngừng cầu nguyện những cái hộp khổng lồ
kia không đổ ập xuống. Fabrice là thanh tra hải quan, chuyên gia về
“hàng hóa châu Á” của Celtic (Đơn vị nghiên cứu và chống buôn lậu chuyển
tải bằng container). Rồi anh nhìn thấy một hàng container màu
đỏ chất thành nhiều tầng dựng thẳng đứng, to lớn không kém gì một chung
cư dành cho người thu nhập thấp. Tất cả đều dán mác “vận chuyển từ Trung
Quốc”. Những kiện hàng khổng lồ này chứa đựng những gì: ghế, đồ ăn,
giày hay đồ chơi? Làm thế nào để biết được? Gà Trung Quốc biến thành gà Brazil
Mỗi năm, có hơn một phần tư trong số 2,1 triệu container trung chuyển
qua cảng Le Havre đến từ Trung Quốc. Tất nhiên, không thể kiểm tra hết.
Hải quan sẽ phân loại một lần thông qua danh sách các chuyến hàng được
cho là “nhạy cảm”. Sau đó, Fabrice sẽ thẩm định thêm lần nữa, anh cũng
có “thủ thuật” riêng để kiểm tra. Fabrice không còn ngạc nhiên
về bất kỳ điều gì nữa. Anh từng cho bốc dỡ các container chứa cá thối
rữa. “Cá thối nghiền nhuyễn được gởi đến một nhà máy sản xuất mỹ phẩm.
Thật tồi tệ!”. Anh cũng từng khám phá ra thuốc lá giấu trong máy đun
nước nóng hay máy lạnh giả. Có khi anh còn tìm ra được cả người vượt
biên, núp trong các container vỏ xe hơi... Búp bê Trung Quốc trong cửa hàng Lafayette ở Cannes
Fabrice đã học được cách nghi ngờ mọi thứ, đặc biệt là giấy tờ xuất
nhập khẩu. Giấy khai báo giả là một thủ thuật hay được sử dụng. “Thịt
trong các container được ghi là bàn chải đánh răng. Thịt gà Trung Quốc
thì ghi là gà Brazil để tránh lệnh cấm gà bị cúm gia cầm từ Trung Quốc”.
Là chuyên gia trong lĩnh vực hàng giả, Fabrice còn thu được
các viên Viagra giả, Red Bull lon giả và thậm chí cả cà chua đóng hộp
giả. Fabrice tỏ ra khâm phục: “Người ta đã vượt khỏi giai đoạn làm giả
quần jeans Levi’s và túi xách Louis Vuitton lâu rồi. Nay các nhà sản
xuất Trung Quốc có thể bắt chước, làm ra đủ mọi loại sản phẩm”.
Nhưng hiện nay vấn đề không chỉ là kinh tế mà trở thành vấn đề sức
khỏe. Mới đây, Fabrice đã chặn lại hai container xà phòng hiệu Monsavon
giả lúc chúng sắp được chuyển sang Guinée. Lâu nay, loại xà phòng này
vẫn được bày bán ở châu Phi và đã gây ra bệnh chàm hay dị ứng da ở người
sử dụng. Theo Fabrice, là nơi tiêu thụ khá nhiều hàng hóa, “châu Phi
trở thành thùng rác chứa đồ giả của Trung Quốc”. Cảnh báo DMF
Hiện nay, Hải quan Pháp đã chú ý đến chất dimethyl fumarate (DMF).
Fabrice, cũng như nhiều đồng nghiệp của anh, chưa từng nghe nói về loại
hóa chất này. Nhưng mùa thu vừa rồi, một số người mua ghế bành hay giày
bốt của Trung Quốc đã mắc bệnh chàm, phỏng, thậm chí nhiễm trùng phổi do
DMF, một hóa chất rất dễ gây dị ứng. DMF thường được sử dụng làm chất
chống mốc. Một vài nhà sản xuất Trung Quốc đã dùng DMF để bảo
quản hàng hóa trong mùa có gió mùa gây ẩm ướt và cả khi vận chuyển hàng
hóa dài ngày trong container. Các nhà chức trách đã phát đi mức cảnh báo
đỏ (mức cao nhất). Do có “cảnh báo DMF”, Fabrice sẽ phải kiểm tra một
container giày. Cách đây vài tháng, hẳn anh đã không phải làm như thế.
Nhãn hiệu Gemo đã phải thu hồi 4.500 đôi giày phụ nữ loại không có đế,
dùng trong nhà đã được bán ra thị trường. Laurence Pailloux, phụ trách
pháp luật của tập đoàn Eram (nhãn hiệu Gemo, Bocage, Eram...) cho biết:
“Chúng tôi cũng đã thu về 14 mẫu giày khác, tổng cộng là 2.000 đôi. Qua
kiểm tra, chúng tôi thấy có chất DMF trong những sản phẩm này” . Tuy
nhiên, theo bà chỉ giày nhãn hiệu Gemo là bị thu hồi và đây là loại giày
giá rẻ nhất. Hiện tại, phần lớn các nạn nhân đã chọn giải pháp
thương lượng. Riêng bà Véronique Homaire, một doanh nhân tại Ingrandes
(Maine-et-Loire), đã kiện nhà cung cấp có trụ sở tại Aubervilliers (một
trong các trung tâm xuất nhập khẩu làm ăn với Trung Quốc). Bà cho biết:
“Tôi muốn nêu gương! Có vẻ như mọi nhà cung cấp tại Aubervilliers đều
chịu chi tiền để tránh gây ầm ĩ. Nhưng đó là một chất dễ bay hơi, có thể
làm cho da giày bị nhiễm độc”. Homaire đã phải nằm viện 6 tuần sau khi mang một đôi bốt bị nhiễm độc. Ai nối giáo cho giặc?
Các thẩm phán đang nghiên cứu một hồ sơ ít được biết đến. Năm 2002,
hàng triệu gia cầm và thỏ Trung Quốc bị nhiễm chloramphénicol (một chất
kháng sinh bị cấm ở châu Âu) đã được chế biến thành chả cuốn, pa-tê và
các sản phẩm khác. Sau đó chúng được phân phối cho các căng tin ở trường
học và các nhà ăn trong các doanh nghiệp. Chloramphénicol không bị phân
hủy khi nấu chín, có thể làm hỏng hoạt động của tủy xương. Một
nhân viên điều tra của SNDJ (Trung tâm Hình sự Hải quan quốc gia),
người theo dõi vụ việc, nói một cách tức giận: “Trong vụ việc này, hai
nhà phân phối của Pháp cũng phải chịu trách nhiệm như những nhà sản xuất
Trung Quốc. Qua kiểm định, họ hoàn toàn có thể nhận biết được loại chất
bị cấm này. Nhưng họ cứ để cho hàng hóa được bán ra ngoài”. Các nhà
phân phối đã bị điều tra và việc thẩm tra cũng sắp kết thúc.
Nhân viên điều tra nói trên cho biết thêm: “Nhưng để đi đến ngọn nguồn
của vấn đề, cần phải điều tra tại Trung Quốc. Đáng tiếc là chúng tôi
chưa được phép làm như vậy...”. Giống như Fabrice, điều tra viên này có
cảm giác như mình phải sắm vai một người bé nhỏ chống lại một gã khổng
lồ. Những người đứng đầu mạng lưới này đã lộ diện. David
Cugnetti, làm việc tại SNDJ, kể lại: “Đó là một cặp vợ chồng. Họ là
những nhân vật tầm cỡ trong ngành đồ chơi, có cửa hiệu lớn và bán sản
phẩm ra khắp nước Pháp, thậm chí có vẻ như họ là thành viên của các hiệp
hội bảo vệ người tiêu dùng nữa...” Thật ra, cho đến nay thì
cũng chỉ có người vợ bị điều tra. “Người chồng được bảo vệ. Ông ta không
làm việc tại nhà máy ở Pháp. Ông ta điều hành mọi việc từ một văn phòng
xuất nhập khẩu tại Hồng Kông. Vì vậy không thể chạm đến được ông ấy”.
“Nếu chỉ một mình, nước Pháp không thể làm được gì. Nhưng nếu cả châu
Âu thì có thể gây áp lực được”, Meglena Kuneva, Ủy viên châu Âu phụ
trách bảo vệ người tiêu dùng, nói. Kuneva cũng là người đứng đầu Rapex,
hệ thống “cảnh báo nhanh và thu hồi các sản phẩm nguy hiểm”. Năm ngoái,
tổ chức này đã phát đi 1.600 văn bản cảnh báo, trong đó có một nửa liên
quan đến hàng hóa đến từ Trung Quốc.
CSVN
đã biết rất rõ hàng hoá Trung Cộng kém phẩm chất, có hoá chất độc hại.
Nhưng bất lực hay không dám đụng chạm "láng giềng tốt" "đồng chí tốt" mà
phải "hợp tác toàn diện"...?
Tuy
không phân biệt xuất xứ nhưng hàng hoá không đáp ứng tiêu chuẩn kỹ
thuật hoặc có thể ảnh hưởng đến sức khoẻ người tiêu đùng thì phải kiên
quyết ngăn chặn. Thứ trưởng Bộ Công Thương Bùi Xuân Khu cho biết như
vậy trong cuộc trao đổi với phóng viên Vietnamnet bên lề cuộc giao ban
trực tuyến 6 tháng đầu năm 2009 của Bộ Công Thương.
Ông Bùi Xuân Khu. Ảnh: Phan Hùng.
Thưa
ông, thời gian qua hàng Trung Quốc chất lượng kém vào Việt Nam rất
nhiều, gây lo ngại đến sức khỏe người tiêu dùng. Hiện Bộ Công Thương đã
có biện pháp nào để ngăn chặn tình trạng trên?
-
Thực tế, hàng Trung Quốc nhập vào Việt Nam có hai loại. Loại nhập khẩu
theo đường chính ngạch, chúng ta có thể kiểm tra, kiểm soát trên các cơ
sở tiêu chuẩn kỹ thuật của Việt Nam. Vì thế, nếu hàng hoá không đạt tiêu
chuẩn chất lượng hoặc ảnh hưởng đến sức khoẻ người tiêu dùng hoàn toàn
có thể ngăn chặn được.
Nhưng
vừa rồi, có hiện tượng một số loại quần áo trẻ em có nhiễm độc như chất
fomadehyde do chính phía Trung Quốc phát hiện ra. Ngay khi có thông tin
này, các cơ quan quản lý của ta cũng đã vào cuộc. Cơ quan Quản lý thị
trường của Việt Nam đã tiến hành kiểm tra, kiểm soát.
Tuy
nhiên, những hàng chất lượng kém, độc hại này chủ yếu hàng nhập lậu qua
các cửa khẩu, tiểu ngạch và dọc đường biên giới rất dài của nước ta.
Hiện Bộ Khoa học Công nghệ và Bộ Công Thương đang xây dựng hàng rào kỹ thuật, đưa ra mức nào thì không cho sử dụng.
Cụ thể các tiêu chuẩn kiểm soát chất lượng đó như thế nào và chế tài cho việc vi phạm ra sao, thưa ông?
-
Các sản phẩm nhập chính ngạch sẽ có quy định cụ thể như nồng độ hóa học
là bao nhiêu, trên mức đó thì không cho nhập nữa… Khi bộ tiêu chuẩn của
Bộ Khoa học Công nghệ và Bộ Công Thương đã ban hành rồi thì các cơ quan
chức năng như thuế, hải quan, cửa khẩu sẽ phải theo đó mà thực hiện.
Nhưng
tôi thấy, chỉ qua các công bố trên phương tiện thông tin đại chúng, dân
đã tẩy chay những mặt hàng nhập từ Trung Quốc có chứa chất độc hại rồi.
Khi
tiêu chuẩn về chất lượng được ban hành, liệu điều kiện máy móc, thiết
bị tại các cửa khẩu có đáp ứng được các yêu cầu kiểm tra, đây cũng là
vấn đề đáng lo ngại?
- Có! Chúng ta có đủ máy móc thiết bị để kiểm tra và có đủ lực lượng quản lý thị trường ở các cửa khẩu.
Sản phẩm không đáp ứng được tiêu chuẩn kỹ thuật thì phải ngăn chặn, không cho nhập khẩu. Ảnh: Phan Hùng
Không
chỉ hàng hoá thông thường, Việt Nam cũng đang nhập nhiều máy móc, thiết
bị từ Trung Quốc. Trong khi, máy móc từ nước này lại bị xem là tiêu hao
nhiều năng lượng và gây ô nhiễm môi trường. Ông nhìn nhận thế nào về
vấn đề này?
- Về
máy móc thiết bị nhập từ Trung Quốc cần phân thành hai loại. Một là máy
móc thiết bị của Trung Quốc, nhưng do các nhà đầu tư từ các nước công
nghiệp phát triển như G7 đầu tư vào, chứ không chỉ là hàng do doanh
nghiệp Trung Quốc sản xuất.
Hai
là có những thiết bị của Trung Quốc tốt mà lại rẻ. Ví dụ điện Ninh Bình
mua máy móc Trung Quốc, qua nhiều năm mà vẫn chạy tốt, vậy thì những
công ty lớn như Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) vẫn có thể mua máy móc
Trung Quốc.
Hơn
nữa, nếu họ trúng thầu như nhà máy Sơn Động chẳng hạn thì phải chịu
thôi vì suất đầu tư nó thấp. Tuy xuất xứ Trung Quốc, nhưng do G7 sản
xuất thì không phải là xấu.
Chúng
ta không nên phân biệt xuất xứ hàng hoá. Nhưng những sản phẩm của Trung
Quốc chất lượng không đáp ứng được tiêu chuẩn thì phải ngăn chặn.
Xin cảm ơn ông!
Cùng một mẫu áo thun, vài
ngày trước chúng tôi được giới thiệu là hàng Trung Quốc thì nay người
bán hàng cho biết xuất xứ tại Hồng Kông, một sạp khác lại khẳng định là
hàng Việt Nam... nhái mẫu Trung Quốc.
Chúng tôi thắc mắc sao vài ngày trước,
cũng chiếc áo này nhưng người bán bảo là hàng cao cấp nhập từ Trung
Quốc. Chị bán hàng hạ giọng: “Đúng đó là hàng Trung Quốc, song vài ngày
nay rộ lên chuyện quần áo Quảng Đông chứa chất độc hại nên tụi tôi phải
nói xuất xứ khác đi cho dễ bán”.
Theo nhiều tiểu thương, phần
lớn khách hàng có thói quen chọn theo sở thích, mặc vào thấy đẹp là mua.
Ít ai quan tâm đến việc sản phẩm có độc hại hay không, xuất xứ từ đâu
nên người bán muốn quảng cáo hàng ở đâu cũng được.
Trong khi đó,
các cửa hàng chuyên kinh doanh đồ chơi trẻ em trên đường Ngô Nhân Tịnh
(quận 6) và các đường phố gần chợ Bình Tây khá vắng khách. Chủ một cửa
hàng đồ chơi trẻ em trên đường Ngô Nhân Tịnh cho biết hai hôm nay ít có
khách lẻ ghé, song khách sỉ thì vẫn mua hàng đều đều.
“Tôi cũng
có nghe tin hàng Quảng Đông độc hại nhưng không thấy ai lấy mẫu kiểm tra
hay nhắc nhở gì hết. Chắc sức mua sẽ chậm vài ngày, sau thì đâu lại vào
đó thôi”, người bán hàng thản nhiên.
Sẽ cảnh báo người tiêu dùng
Phó
Chủ tịch Hội Tiêu chuẩn - Bảo vệ người tiêu dùng VN Hồ Tất Thắng cho
biết hội vẫn chưa nhận được thông tin chính thức từ cơ quan chức năng về
chuyện quần áo và đồ dùng trẻ em sản xuất ở Quảng Đông có chứa hóa chất
độc hại.
Theo ông Thắng, nếu cảnh báo của cơ quan chức năng
Trung Quốc chính xác, số hàng hóa này tràn về VN sẽ ảnh hưởng đến sức
khỏe người tiêu dùng, nhất là trẻ em. Vì thế, hội sẽ lên tiếng cảnh báo
đến người tiêu dùng khi có đầy đủ thông tin và cơ sở khoa học về vấn đề
này từ cơ quan chức năng.
Trao đổi với chúng tôi qua điện thoại,
một lãnh đạo Sở Công Thương TPHCM cho biết gần đây, lực lượng QLTT đã
kiểm tra, phát hiện nhiều vụ kinh doanh quần áo, đồ dùng trẻ em xuất xứ
từ Trung Quốc , phần lớn là hàng cấm, hàng lậu, không có hóa đơn, chứng
từ. Tuy nhiên, từ khi có thông tin quần áo, đồ dùng trẻ em từ Quảng Đông
chứa chất độc hại, sở chưa nhận được chỉ đạo gì của UBND TPHCM và cũng
chưa có kế hoạch kiểm tra các mặt hàng này.
Trong khi đó, bác sĩ
Nguyễn Xuân Mai, nguyên phó viện trưởng Viện Vệ sinh Y tế công cộng,
cho biết trước giờ viện chưa thực hiện lấy mẫu quần áo trên thị trường
để kiểm tra hàm lượng hóa chất. Theo bác sĩ Mai, ngoài khả năng nhiễm
formaldehyde, các loại quần áo màu sắc sặc sỡ còn có thể gây dị ứng cho
người mặc. Nhất là các loại quần áo cũ mà người bán làm mới bằng các
phẩm màu công nghiệp độc hại, khi mặc vào sẽ gây kích ứng da, dẫn đến dị
ứng hàng loạt.
Ráo riết kiểm tra quần áo, đồ chơi Quảng Đông
Chiều
30/5, Thứ trưởng Thường trực Bộ Công Thương Bùi Xuân Khu cho biết thông
tin về nhiều mặt hàng quần áo và đồ dùng trẻ em sản xuất ở Quảng Đông
chứa chất độc hại đã gây hoang mang cho người tiêu dùng trong nước. Bộ
Công Thương đã yêu cầu các chi cục QLTT tăng cường kiểm tra các mặt hàng
quần áo và đồ chơi có nguồn gốc từ Trung Quốc, đặc biệt là ở Quảng
Đông.
Thông tin xuất hiện đúng vào dịp Quốc tế Thiếu nhi (1/6) -
thời điểm mà nhiều gia đình mua sắm quần áo, đồ chơi cho con em, do đó,
Bộ Công Thương đã đề nghị các cơ quan chức năng ráo riết kiểm tra và
báo cáo kết quả về bộ vào đầu tuần tới.
---------------------------------------------------------
Hàng
Trung Quốc không chỉ xuất hiện rất nhiều ở Móng Cái, Lạng Sơn, Lào Cai…
mà còn “tung hoành” tại thị trường TP HCM. Trong 6 tháng đầu năm, hàng
Trung Quốc chiếm 70% tổng số vụ nhập lậu, hàng giả, hàng nhái, hàng kém
chất lượng mà các cơ quan chức năng đã kiểm tra và xử lý. Bất lực với hàng giá rẻ?
Ông Thiên cho rằng, hiện nay, hàng Trung Quốc mà người tiêu dùng, doanh
nghiệp đang bức xúc đa số là hàng nhập lậu tiểu ngạch, do các “hộ gia
đình” Trung Quốc sản xuất chứ không phải hàng do các doanh nghiệp uy tín
làm ra. “Chúng ta đang chiến đấu quyết liệt với hàng độc hại, hàng kém
chất lượng. Thế nhưng, vừa qua, tôi trao đổi với một quan chức quản lý
thị trường thì họ nói rằng hàng Trung Quốc ở Việt Nam nhiều đến mức
không chống được, nếu bắt hôm trước, hôm sau lại tràn ngập”, ông Thiên
nói. Trong khi đó, không ít doanh nghiệp Việt Nam vì lợi nhuận
đã chủ động nhập những mặt hàng kém chất lượng về bán dù biết hàng “có
vấn đề”. Cơ chế kiểm soát hàng nhập khẩu bị thả lỏng, nhiều khi thờ ơ,
vô nguyên tắc cũng là nguyên nhân hàng giá rẻ, kém chất lượng có mặt
khắp nơi. Thực tế cho thấy, hàng Việt Nam có thể cạnh tranh ngang ngửa
với hàng chất lượng tốt, có uy tín nhưng lại không cạnh tranh nổi với
hàng nhập lậu “giá rẻ”. Tuy nhiên, một trong những nguyên nhân
chính khiến hàng Trung Quốc có thể “ăn sâu, bám rễ” ở thị trường Việt
Nam do các thương nhân Trung Quốc nhanh nhạy nắm bắt các chính sách của
Việt Nam để vận dụng vào trong kinh doanh.
Thương nhân Trung Quốc nhanh nhạy tận dụng mọi cơ hội để làm ăn. (Ảnh: Q.H)
“Khi
Chính phủ Việt Nam đưa ra Luật bắt buộc đội mũ bảo hiểm thì doanh
nghiệp Trung Quốc đã sản xuất hàng loạt mũ để đưa vào Việt Nam với giá
rất rẻ. Vì vậy, thị trường mũ bảo hiểm với giá trị 4 - 5 triệu USD mỗi
năm đã bị doanh nghiệp Trung Quốc chiếm gần hết thị phần.
Chính
sách cấm xe ba gác tự chế cũng đã được các doanh nghiệp Trung Quốc “tận
dụng” để sản xuất hàng loạt xe thay thế rồi bán sang Việt Nam. Những
chính sách trong nước đã được các doanh nghiệp Trung Quốc tận dụng tối
đa, trong khi doanh nghiệp trong nước lại bỏ mất thời cơ do thiếu nhanh
nhạy”, ông Thiên dẫn chứng. Đa số các doanh nghiệp đều nhận
định, càng về cuối năm hàng nhập lậu từ Trung Quốc càng tăng, nhất là
khi nước này đang thực hiện kích cầu nội địa và gia tăng bảo hộ. Thay vì
cho người dân ở vùng biên giới qua Trung Quốc mua hàng tối đa 3.000
nhân dân tệ mỗi ngày, thì hiện nay Trung Quốc đã nâng lên 8.000 nhân dân
tệ. Điều này có thể khuyến khích người dân ở biên giới đi buôn lậu. “Đem chuông đánh xứ người”
Sự kiện
Tuy
vậy, theo các chuyên gia và doanh nghiệp, thị trường Trung Quốc với hơn
một tỷ dân là mảnh đất màu mỡ, luôn “khát hàng”. Trong đó, ở một số mặt
hàng then chốt, Trung Quốc cũng là thị trường trọng điểm của Việt Nam
như rau quả, thủy sản, cao su, đồ gỗ, than đá… Với kinh nghiệm
nhiều năm làm ăn tại thị trường Trung Quốc, ông Đỗ Long, Tổng giám đốc
Công ty Bitas (TP HCM), chia sẻ: “Trong điều kiện hàng Trung Quốc lấn
sang Việt Nam, chúng ta hoàn toàn có thể xuất hàng sang nước bạn. Đặc
biệt, nếu sản phẩm nào có thể làm ở Trung Quốc rồi bán tại luôn ở thị
trường này, sẽ lợi hơn”. Theo ông Long, muốn trụ được ở thị
trường Trung Quốc, phải kiên trì, xây dựng thương hiệu uy tín, khi đã có
thương hiệu thì việc bán buôn tại đây khá dễ dàng. Công ty Bitas, sau
một thời gian dài chỉ hoạt động ở vùng biên giới, hàng của họ hiện có
mặt tại 12 tỉnh thành Trung Quốc. “Mặt khác, để hàng hóa Trung Quốc
không thể “làm mưa làm gió” trên thị trường nội địa, các doanh nghiệp
phải biết liên kết với nhau”, ông Long “mách nước”.
Thương
vụ Việt Nam tại Trung Quốc cho biết, kim
ngạch thương mại song phương giữa hai
nước trong 6 tháng đầu năm đạt 8,57 tỷ
USD. Trong đó, Trung Quốc xuất khẩu đạt 6,45 tỷ
USD và Việt Nam xuất khẩu đạt 2,12 tỷ USD. Nhập
siêu nhiều từ Trung Quốc bắt đầu tăng từ năm
2007, điều này có nghĩa là nền kinh tế Việt Nam
phụ thuộc nhiều vào Trung Quốc.
Theo Đình Sơn - Kim Toàn
Chuộng
đồ rẻ, sắc màu rực rỡ, bà Vân Phương ở quận 10 mua một loạt đồ sứ của
Trung Quốc (TQ), bình hoa, chén đĩa, v.v... xài mới sáu tháng, bình hoa
trên bàn thờ rỉ nước lộp độp, “may mà dàn máy dưới bàn thờ đựng trong
tủ, phát hiện không kịp chắc cháy rồi”, bà Phương than
Bà
Phương là người quen của ông kỹ sư Thái Văn Hải, đại diện chi nhánh sứ
Hải Dương tại TP.HCM. Ông Hải nói, “bà Phương chê sứ của tôi mắc, đi mua
ba cái đồ ba láp mang hoạ phải thôi”.
Tiền mất...
Ông
Hải cho biết, đúng hàng cao cấp sứ Giang Tây TQ thì không chê vào đâu
được — đây là cái nôi đồ gốm sứ lâu đời; “nhưng thị trường Việt Nam có
đâu, toàn là hàng cấp thấp chẳng thương hiệu gì hết, giá rẻ, mẫu mã đa
dạng, màu thì loè loẹt để che đậy cái chất kém bên trong xương nên mau
hỏng, dễ vở”. Để sản xuất sứ có hai yếu tố quan trọng, hàng tốt phải
nung đến 1.300 độ C, hàng tồi chỉ nung chừng 800 độ C và nguyên liệu
phải được chọn lọc, loại trừ kim loại nặng... Hàng cấp thấp không bao
giờ đạt hai chỉ tiêu trên và thường do các cơ sở sản xuất địa phương bên
TQ làm.
Bà
Nữ — chủ nhà may trong hẽm ở Q.3 phải thay hai tấm kính tráng thuỷ to
trong phòng thử đồ. “Vì khách chê sao nhìn mặt mình thấy nó méo dài ra,
em phải kêu cả nhà soi thử và đúng vậy”, bà Nữ kể tiếp, phải ra tiệm
kiếng lớn giao kèo trước, nếu bị méo lệch, sẽ không mua; “từ đó mới đúng
hàng”.
Không
chỉ là kính tấm nguyên liệu, hàng TQ còn có hàng bộ trọn gói cho nhà
tắm từ kính soi, lavabo, tủ, kệ kính... và không theo tiêu chuẩn nào cả,
chỉ là hàng trôi nổi; người mua và bán tự thoả thuận. Ông Đoàn Đình
Quốc, giám đốc công ty kính Đình Quốc cho biết, hàng kính trọn bộ của TQ
tràn lan thị trường, nhưng chất lượng không đồng đều - tốt có, xấu cũng
ê hề.
Tật mang
Chủ
tiệm Q. bán đồ điện gia dụng trên đường Nguyễn Trãi Q.5 cho rằng, không
riêng gì ở Q. rất nhiều nơi đều có bán hàng của TQ vì giá rẻ, ai có
tiền thì mua đồ tốt; còn giá rẻ thì làm sao mà tốt được, “tôi cũng nói
thẳng với khách hàng điều đó!”. Ông chủ ví dụ, biết bao trường hợp,
chỉ đơn giản như cái đuôi đèn hàng rẻ tiền, lẽ ra cái lưỡi gà bằng đồng
trong đuôi đèn đó phải đủ đàn hồi để lưỡi gà ép sát vào mạch cuối của
bóng đèn; nhưng vặn cái đèn vào rồi, mở ra, lưỡi gà nằm ngay đơ, khi đó
đuôi bóng sẽ ép “chập chờn” vào lưỡi gà, khi chập khi không dễ bị cháy
bóng, thậm chí nẹt điện, nổ! Hoặc đèn huỳnh quang có chấn lưu (tăng
phô), trong ruột nó hàng tốt, dây thường làm bằng đồng để giảm nóng
nhưng hàng giá rẻ làm dây nhôm — sinh nhiệt cao, gây nóng cháy. Hoặc
phích cắm, đồ rẻ chất lượng kém thường đúc, có khi rút ra thì hai cọc
đồng nằm lại trong ổ cắm; chứng tỏ dây điện nối với cọc mong manh, dễ bị
nóng chảy.
“Dựng
chiếc xe máy lên, nghe cái rắc — tấm gạch men bể; đặt nặng tay cái ghế
gỗ căm xe xuống nền — gạch cũng nứt!”, ông Chín Đô ở Q.2 ngao ngán nói.
Số là khi xây nhà năm 2000 kinh phí eo hẹp, ông Đô mua gạch men TQ cho
rẻ, lát cả trăm mét vuông nền nhưng chưa được hai năm đã xuống cấp; màu,
men bạc trơ xương — lộ phần đất nung ra. Nay nhà đã thay lại toàn bộ
gạch granit trong nước sản xuất, “xài bốn năm nay rồi vẫn mới nguyên”,
ông Đô nói tiếp, “giờ có ai cho không ba cái gạch dỏm đó cũng không
thèm, chỉ tội tốn công, ximăng, cát!”.
______________________________
Dừa trắng nõn nhờ hóa chất Trung Quốc
Dọc
theo nhiều tuyến đường của TP.HCM, rất nhiều các loại nước giải khát
được bày bán như: nước sâm, nước đắng, si rô… Trong đó, trái dừa tươi là
một mặt hàng hút khách vì được cho rằng đảm bảo vệ sinh do lượng nước
bên trong luôn “khép kín”. Vì thế, ít ai có thể hình dung ra rằng nó sẵn
sàng bị xâm nhập bởi các loại hóa chất độc hại.
"Bí
kíp” bảo quản để dừa sau khi gọt bỏ lớp vỏ bên ngoài mà vẫn không bị ố
vàng và tươi được hàng tuần của người bán là ngâm chúng vào một loại
dung dịch hóa chất (không có tên hóa học) thường được gọi là chất tẩy
trắng.
Và
đây được xem là chất không thể thiếu đối với người bán loại nước giải
khát này. Ông Nguyễn Văn Hải, bán dừa trên đường Hồng Bàng (Q.5) cho
biết, hóa chất tẩy trắng được coi là “bài học nằm lòng” của những người
bán dừa tươi vì không có nó thì không được. Nhờ loại hóa chất này mà dừa
giữ được độ trắng và tươi rất lâu.
Thông thường, mỗi người bán dừa tươi đều có một chiếc thùng đựng khoảng nửa xô nước để ngâm dừa. Đó là thùng dung dịch hóa chất.
Nhờ được ngâm mình trong hóa chất mà dừa được trắng đẹp và tươi lâu.
Cũng
theo ông Hải, kinh nghiệm truyền miệng của các “đồng nghiệp” về cách sử
dụng loại hóa chất này cũng khá đơn giản. Chỉ cần một lượng hóa chất
dạng bột được gọi là chất tẩy trắng (2 muỗng nhỏ cafe) pha với chừng 10
lít nước lạnh sẽ cho một dung dịch đủ dùng để ngâm khoảng 30 trái dừa đã
được cắt bỏ lớp vỏ bên ngoài.
Anh
Trần Quang Thành, bán dừa tươi trên đường Lý Thường Kiệt (quận Tân
Bình) cho rằng: Thời gian ngâm dừa trong nước hóa chất chỉ nên kéo dài
khoảng 15 phút là phải vớt ra vì để lâu hơn, hóa chất sẽ ngấm nhiều vào
bên trong nên khi uống sẽ cảm nhận được mùi hôi khó chịu; nếu ngâm hơn 6
tiếng sẽ không thể uống được vì quá hôi.
Sau
khi ngâm vớt ra để khoảng 2 ngày mà không bán được dừa sẽ trở lại màu
vàng, khi đó lại tiếp tục bỏ vào thùng hóa chất ngâm khoảng 15 phút nữa
rồi vớt ra, cứ như vậy dừa sẽ tươi được khoảng 2 tuần. Mỗi ngày chỉ cần
bổ sung lượng hóa chất (2 muỗng cafe) tương tự vào dung dịch đang dùng
là có thể sử dụng tiếp. Cứ như thế khoảng hơn nửa tháng thì mới thay
nước một lần.
Hóa chất không nhãn mác
Trong
vai một người mua hóa chất về ngâm dừa, PV nhận được sự săn đón nhiệt
tình của chủ cửa hàng Cô Tám (kinh doanh hóa chất trong chợ Kim Biên).
Chủ cửa hàng cho biết, hóa chất này có hai loại, phải dùng kèm dạng bột
và dạng hột trộn chung với nhau thì mới có hiệu quả.
Cửa
hàng với diện tích chưa đến 8m2 nhưng chứa đầy đủ các mặt hàng hóa chất
như: làm giòn giò chả, hương trái cây, nước xả vải, làm dai bún…
Hóa chất tẩy trắng dùng để ngâm dừa tươi không có nhãn mác và nguồn gốc xuất xứ được bày bán ở chợ Kim Biên.
Sau
một hồi mời chào, ra giá, khách hàng đồng ý mua 2kg bột hóa chất tẩy
trắng với giá 35.000 đồng, người bán vội vàng chạy vào trong lấy ra 2
bọc (1 dạng bột, 1 dạng hột nhỏ) trần trụi không hề có nhãn mác được cột
dây thun đưa cho khách.
Khi
được thắc mắc về tên gọi hóa học, thành phần các chất, cách sử dụng,
liều dùng tối đa..., chủ cửa hàng bảo cứ gọi là chất tẩy trắng, có xuất
xứ từ Trung Quốc.
“Chất
này được đóng bao vài chục ký nhưng vì khách hàng chỉ có nhu cầu mua lẻ
nên chúng tôi phân ra mỗi bọc 1kg để dễ dàng sử dụng thì lấy đâu ra
nhãn mác mà cung cấp cho quý vị?” – bà chủ cửa hàng Cô Tám lý giải về
nguyên nhân sản phẩm không có nhãn mác. “Yên tâm đi, người nào bán dừa
cũng đều mua như vậy hết!"
Bác
sĩ Nguyễn Văn Ký – phụ trách An toàn vệ sinh thực phẩm phía Nam (Hội
Khoa học kỹ thuật An toàn vệ sinh thực phẩm Việt Nam) cho biết: Những
loại hóa chất tẩy trắng rẻ tiền thường là hóa chất công nghiệp và không
được phép có mặt trong thực phẩm.
Bên
cạnh đó, vì hóa chất thực phẩm (được phép dùng trong thực phẩm) có giá
thành cao gấp vài chục lần so với hóa chất công nghiệp nên thông thường
người ta hay sử dụng hóa chất công nghiệp rẻ tiền này để dùng trong chế
biến, bảo quản thực phẩm nhằm thu về lợi nhuận cao.
Hóa chất bày bán ở chợ Kim Biên có nhãn mác chỉ để che chắn cho các loại không rõ xuất xứ được cất giấu bên trong.
Đồng
thời, những loại hóa chất công nghiệp không rõ nguồn gốc trên thường có
xuất xứ từ Trung Quốc nên thành phần hóa học rất phức tạp, bao gồm
nhiều loại nguy hại.
Vì
vậy, khi loại hóa chất này đi vào cơ thể dù số lượng nhiều hay ít đều
có ảnh hưởng nhất định đến sức khỏe người sử dụng. Nếu là hóa chất có
độc tố cao thì nhiều nguy cơ gây ra ngộ độc thực phẩm, nôn ói, chóng
mặt, bệnh tiêu chảy… Sử dụng lâu dài sẽ là một trong những nguyên nhân
gây ra bệnh ung thư vì chất độc tích tụ trong cơ thể.
Theo
bác sĩ Ký, trong thời tiết nắng nóng như hiện nay, để đảm bảo sức khỏe,
người dân chỉ nên sử dụng các loại nước giải khát có nguồn gốc rõ ràng.
Nếu uống dừa tươi thì chọn trái vẫn còn nguyên vẹn chỉ chặt ra lúc có
khách đến mua, chưa bị gọt bỏ lớp vỏ bên ngoài. Khi phát hiện nước dừa
có mùi lạ thì tuyệt đối không sử dụng, đặc biệt đối với trẻ em vì hệ
tiêu hóa còn yếu.
Vietbao (Theo: 24h)
____________________________
(VnMedia)
- Quá đau đớn về cái chết đột ngột của cậu con trai nhỏ, gia đình Yi đã
tìm mọi cách để quên đi cái mà họ cho là một thảm kịch của số phận. Họ
đốt quần áo, đồ chơi và tất cả mọi thứ gì liên quan đến đứa con yêu quý
trừ một bức ảnh chụp bé và loại sữa công thức bé từng uống. Yi Yongsheng cho xem bức ảnh của con trai chụp với ông. Nhưng
nỗi đau họ đang tìm cách quên đi lại ùa về bóp nghẹt con tim của gia
đình Yi khi tháng trước các quan chức y tế địa phương đột ngột đến thông
báo với một họ một tin vô cùng “sốc”: Sữa nhiễm hoá chất độc hại có thể
là thủ phạm gây ra cái chết thương tâm của con trai họ. Đau đớn, phẫn
uất, gia đình Yi hôm qua (13/10) đã chính thức đệ đơn kiện công ty là
“chủ nhân” của scandal sữa bẩn đang làm chấn động toàn thế giới. Đây
cũng là gia đình đầu tiên có con chết vì sữa độc phát đơn kiện.Không
xác định chính xác thời gian nhưng cái chết của cậu bé Yi Kaixuan, 6
tháng tuổi, vào tháng 5 vừa rồi đã khiến cậu trở thành một trong những
nạn nhân đầu tiên của vụ scandal sữa nhiễm độc. 4 tháng sau, Tập đoàn
Sữa Tam Lộc thừa nhận sữa của họ có vấn đề và sau đó chính phủ chính
thức xác nhận nguồn sữa của Trung Quốc nhiễm một loại chất hoá học độc
hại. 4 trẻ em đã thiệt mạng và hàng nghìn trẻ em khác bị ốm vì uống phải
loại sữa này."Tôi không biết làm sao chuyện này lại xảy ra," Yi
Yongsheng, cha của cậu bé xấu số Yi Kaixuan, lặng đi khi nói, trong khi
vợ anh, Jiao Hongfang, lặng lẽ nấu nướng ở sân. Cô đã suy sụp vì đau
khổ khi mất đứa con trai và lại một lần nữa gục ngã khi các quan chức
đến nhà đưa tin về sữa nhiễm độc. "Cô ấy không muốn đối mặt với vấn đề
này thêm một chút nào nữa," Yi nói.Tam Lộc - một công ty nhà
nước có sản phẩm sữa nhiễm độc nặng nhất - hiện giờ đã gần như không còn
tồn tại, tờ Tân Hoa Xã đưa tin. Các công ty khác đang tìm cách mua lại
tài sản của Tam Lộc. Tuy nhiên, những nạn nhân bị ảnh hưởng nặng nề nhất
từ vụ scandal sữa độc lại là những người nghèo ở Trung Quốc. Họ mua sữa
Tam Lộc cho con uống vì giá của sản phẩm này rẻ hơn so với các loại sữa
khác.Ở những nơi như Xinxing, một thị trấn ở phía Tây Trung
Quốc với những ngôi nhà đất và gạch, xung quanh là những cánh đồng ngô,
các gia đình sống rất nghèo khổ. Phần lớn thời gian của Yi là làm thợ
xây ở một trong những thành phố lớn nhất Trung Quốc – Tây An, trong khi Jiao, vợ Yi, ở nhà chăm bón mảnh ruộng nhỏ. Thu nhập mỗi năm của gia đình chỉ được khoảng 580 USD.Cậu
bé là con thứ hai trong gia đình. Họ đã có một cô con gái 5 tuổi. Sữa
bột công thức cho trẻ em là thứ đắt tiền nhưng cần thiết. Sữa của Jiao
không đủ cho con bú, Yi nói, vì vậy họ cho con uống bổ sung sữa bột. Đến
tháng thứ 2, đứa trẻ uống hoàn toàn sữa bột. Họ nghĩ sữa bột tốt và
nhãn hiệu sữa Tam Lộc cũng rất nổi tiếng ở Trung Quốc."Và hơn nữa loại sữa này rẻ hơn các loại sữa khác," Yi cho biết - khoảng 2,60 USD cho một bịch dùng được ít nhất 3-4 ngày.Tuy
nhiên, vào ngày 20/4, cậu bé khóc không ngừng và có vấn đề khi đi tiểu
tiện. Jiao đưa con đến trạm xá làng những họ không thể tìm ra được bệnh
của bé.Lo lắng và hốt hoảng, Yi bỏ việc trở về nhà. Gia đình đưa con đến Lan Châu,
thủ phủ tỉnh Cam Túc. Vào ngày 30/4, họ đưa con đến 2 bệnh viện của
thành phố. Các bác sĩ ở đó vô cùng ngạc nhiên, Yi cho biết. Họ nói rằng
họ chưa bao giờ nhìn thấy một đứa trẻ lại có quá nhiều sỏi trong thận
như vậy và tình hình trở nên nguy kịch.Cậu bé tội nghiệp phải
tiến hành một loạt các cuộc xét nghiệm, chi phí lên tới hơn 145 USD. Cha
mẹ bé không ngủ cả đêm, chỉ biết chờ đợi. Đến trưa ngày hôm sau, một
bác sĩ đến và thông báo với họ rằng con trai họ đã qua đời.Không
ai lúc đó, kể cả bác sĩ, có thể nghĩ được rằng có sự liên hệ giữa những
viên sỏi trong thận của bé với loại sữa bột công thức mà bé đã uống. Gia
đình Yi chỉ còn biết đổ tại số phận nghiệt ngã. Theo phong tục địa
phương đối với một cái chết còn quá trẻ, họ đốt tất cả mọi thứ. Gia đình
Yi chỉ giữ lại một bức ảnh của bé chụp với ông trong dịp Tết hồi tháng 2
vừa rồi và những bịch sữa công thức. Sữa là sản phẩm đắt đỏ và có thể
sử dụng cho đứa trẻ khác. "Đốt mọi thứ là một cách để quên đi," Yi nói. "Giữ đồ đạc của bé sẽ khiến chúng tôi nhớ lại và điều đó thật quá buồn." Gia
đình đã nỗ lực để quên bé đi cho đến một ngày vào giữa tháng 9, các
nhân viên y tế tỉnh Cam Túc đến. Họ hỏi nhiều câu hỏi và lấy mẫu sữa
công thức đi xét nghiệm. Họ bảo gia đình chờ đợi và họ sẽ thông báo
thông tin sau. Kể từ đó, họ chẳng nhận được thông tin gì. Gia
đình Yi chỉ nghĩ đến việc kiện tụng khi một người bạn thời nối khố, giờ
làm luật sư ở Thượng Hải liên lạc với họ. Luật sư Dong Junming tiếp
nhận vụ kiện. Anh đòi công ty Tam Lộc bồi thường cho gia đình Yi hơn
150.000 USD. Dong nói: "Thật tình, Tam Lộc sẽ không trả số tiền lớn như
thế nhưng tôi nghĩ vụ việc này quá sốc và chúng tôi quyết định kiện."
Đại Dương Chuyện ngộ độc thực phẩm xảy ra thường xuyên tạiCộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam phần lớn do thóiquen ẩm thực cầu kỳ của dân Việt cũng như hệ thốngkiểm phẩm sơ sài, tắc trách của Nhà nước. Lợi dụng tâm lý ưa thích hàng ngoại hóa của dân Việtnên lái buôn và có thể với sự thông đồng của chínhquyền địa phương hai bên biên giới đã tuồn vào GiaoChỉ vô số hàng hóa thượng vàng hạ cám. Trong chuyến tìm hiểu đường dây chuyển thực phẩm côngkhai cũng như lậu qua biên giới Trung-Việt, phóng viên báoLao Động đã ghi nhận hoạt động phi pháp của lái buôncác món hàng lục phủ ngũ tạng gia cầm và trái cây từTrung Quốc vào Việt Nam.Dọc theo phố Cốc Lếu tỉnh Lào Cai có khoảng trên 30 quánnhậu bày bán món bàn chân gà với các ngón, to mập khácthường. Một chủ quán cười cầu tài khi được hỏi vềnguồn gốc của chân gà "Trung Quốc mới to và béo thế,chứ gà ta nướng xong chỉ gặm xương."Ước lượng, mỗi đêm thực khách tại Cốc Lếu nhậukhoảng 60 kg bàn chân gà nhập lậu từ Trung Quốc mà khôngchắc đã được kiểm phẩm chu đáọTuy nhiên, khi phóng viên chất vấn công chức một số cơquan chịu trách nhiệm các cửa khẩu của tỉnh Lào Cai "Cócòn chân gà, tim lợn nhập lậu không" thì ai cũng đápmột câu chắc nịch "Làm gì có, hiếm lắm". Thật khó tin,họ không biết gì về tình trạng thẩm lậu qua biên giớịHoặc, họ đã ngấm ngầm câu kết như lời thú nhận vôtình của một con buôn "Hơn nữa, chỗ nào 'khó' thì bọn emđã làm luật! ... Chỉ cần anh báo số lượng trước 1ngày, bọn em sẽ vận chuyển về tận Hà Nội cho anh, đảmbảo tiết kiệm, chu đáo, an toàn". Các 'nhà phân phốí ở Lào Cai cho biết "hàng tấn tim,cật cũng không đủ mà bán trong mùa cưới" vì các vịthần y Tàu đã nhuộm vào đầu óc người Việt từ baothế kỷ nay "ăn gì, bổ nấy".Thông thường, món hàng lục phủ ngũ tạng động vật rấtdễ bị ôi thốị Theo một chủ hàng ở Hà Khẩu "mặt hànglục phủ ngũ tạng sẽ rất khó xơi, dù lợi nhuận cao, vìchỉ cần để sau 1 ngày là bốc mùi, dù có được ướpđá cũng chỉ tươi trong vòng 10 ngày là cùng, nhưng cácloại thực phẩm này có thể 'tươí lâu tới cả thángtrời". Bí quyết là dùng hóa chất để tẩm ướp. Cònhóa chất gì thì ngay cả các đại gia chuyên đánh hàngcũng không được phép biết. Thị xã Hà Khẩu bên kia bờ sông Hồng là nơi tập trunglục phủ ngũ tạng động vật sơ chế từ Côn Minh, thủ phủtỉnh Vân Nam đến để rồi các đại gia phân phối đi cácchợ như Tả Xéo và Tả Cáị Tại 2 chợ nói trên có 4 đạigia chuyên cung cấp món hàng lục phủ ngũ tạng gia cầm chokhách hàng Việt. Con buôn Việt mỗi sáng đi đò sang HàKhẩu để kiểm hàng rồi đóng hộp, ướp đá. Chờ đêmxuống, có người sẽ vận chuyển qua sông rồi đưa thẳngđến các xe tải đường dàị Một chuyên gia buôn lậu cho biết "mỗi ngày cao điểm củanăm ngoái, không dưới 5 - 7 tấn lục phủ ngũ tạng gà,vịt, lợn được thẩm lậu về Việt Nam". Bản thành tíchcủa Trạm kiểm dịch động vật biên giới trong năm 2003"Tiêu hủy 156 kg tim lợn, 6.000 quả trứng gà, 156 kg thịt gàTrung Quốc nhập lậu". Như thế, thành tích cả năm củaTrạm chưa bằng một mẻ chợ của con buôn.Tình trạng thẩm lậu các loại thực phẩm tươi sốngkhông rõ nguồn gốc, không được kiểm dịch và kiểm traan toàn đã nằm ngoài tầm kiểm soát của các cơ quantrách nhiệm.Nơi cung cấp hàng lục phủ ngũ tạng cố định tại TrungQuốc, món hàng được bày bán công khai tại Việt Nam.Nhưng, tại sao hai nhà cầm quyền Trung Quốc và Việt Namcứ phớt lờ để cho thực phẩm nhiễm độc gây tác hạilâu dài trên cơ thể nhân dân hai nước?Theo thống kê của Chi cục Hải quan cửa khẩu Tân Thanh,tỉnh Lạng Sơn thì mỗi ngày có tới 100 tấn hoa quả nhậpkhẩu chính ngạch từ chợ trung chuyển Pò Chài, TrungQuốc. Hoa quả Trung Quốc như lê, táo, dâu tây dưới nhiều nhãnhiệu ngoại quốc khác nhau được bày bán khắp Việt Namcả tháng trời, dưới mưa nắng mà vẫn tươi nguyên nhưvừa hái trên cây xuống. Một lái buôn chuyên kinh doanh mặt hàng hoa quả nhập khẩucho biết "Để bảo vệ được hoa quả không bị ôi thốitrong quá trình vận chuyển cả hàng ngàn cây số, các chủhàng đã sử dụng rất nhiều loại hóa chất bảo vệ thựcvật có nồng độ sát khuẩn cao để diệt khuẩn, nấmmốc phá hoại ... hàng đã được tẩm ướp hóa chất cóthể để từ 4 - 6 tháng mà không sợ héo và ôi thối, hưhỏng. Còn đó là hóa chất gì thì chủ hàng giấu kín nhưbưng".Tuy
nhiên, tổ phó kiểm dịch y tế tại cửa khẩu Tân Thanh cho biết "Chưa hề
phát hiện được vì phương tiện quá nghèo nàn. Trạm được trang bị các
'test' thử nhanh chỉ có khả năng phát hiện các hóa chất bảo vệ thực vật
có gốc Carbamat, phốt phát, thio phốt phát và loại độc tố vi nấm gây
bệnh ung thư (Aflatoxin). Nếu dân buôn hoa quả sử dụng những loại hóa
chất bảo vệ thực vật khác để chống nấm mốc, vi khuẩn gây ôi thối theo tỉ
lệ tùy thích, có thể gây tác hại cho sức khỏe người tiêu dùng thì các
phương tiện kiểm soát của trạm này coi như tịt".Giám đốc Trung tâm kiểm định thuốc bảo vệ thực vậtkhu
vực phía Bắc xác nhận với phóng viên báo Lao Động sáng ngày 28-04-04
"Các thiết bị máy móc hiện tại có thể phân tích được hàm lượng, loại
thuốc bảo vệ thực vật hoặc hóa chất bảo quản có trong danh mục được sử
dụng trên các loại hoa quả. Tuy nhiên, ngoài 436 hóa chất bảo vệ thực
vật, hóa chất bảo quản có trong danh mục, 19 hoạt chất hạn chế sử dụng
và 28 hoạt chất cấm sử dụng thì các thiết bị phân tích hóa chất bảo vệ
thực vật không thể phát hiện được". Cửa khẩu Tân Thanh nói riêng và
cơ quan chuyên trách kiểm định hàm lượng thuốc bảo vệ thực vật và hoạt
chất bảo quản đành bó tay trước hoa quả nhiễm độc nhập khẩu chính ngạch
từ Trung Quốc.Và, cơ quan chức năng cũng chẳng có biện pháp nào đối với chủ hàng ở chợ đầu mối Long Biên, Hà Nộị Bắt đầu từ 1 giờ sáng hàng đêm, chợ hoa quả LongBiên, Hà Nội nườm nượp xe vận tải chuyển hàng đếnvà cất hàng đi các tỉnh miền Bắc. Tuy nhiên, không hềthấy
bóng dáng của cơ quan chức năng đi kiểm soát mức độ an toàn của hoa
quả. Hoặc giả, đã có sự đi đêm giữa cơ quan chức năng và chủ hàng chợ
nhằm bỏ ngõ việc kiểm phẩm?Hằng đêm có hàng chục chuyến hàng từ
Trung Quốc được chở về chợ đầu mối Long Biên. Hoa quả được phân loại rất
nhanh, dán nhãn và biến thành hoa quả nhập từ Mỹ, Úc, Tân Tây Lan ...
rồi được đưa về các nơi để tiêu thu.. Một chủ hàng cười nói "Chỉ có chữ
New Zealand thôi, còn trồng toàn bộ ở Trung Quốc. Nho Mỹ cũng 100% Trung
Quốc".Con buôn có sẵn đủ loại tem có chữ như METRO 2004 hoặc 3N
Supper Hight Quality Water Melon để "dán lên quả dưa chỉ để cho thêm
đẹp, che đi những chỗ sứt sẹo, hỏng thối".Ông chủ hàng vui miệng còn bổ sung "Quýt đỏ của Tàu là độc thượng hạng vì loại này bên ấy người ta nhúngthẳng vào hóa chất. Ăn thì ngọt, nhưng hàm lượng độctố thì chịu, không biết thế nào". Hai vợ chồng còn kểra một số vụ ngộ độc quýt và dưa hấu làm cho đám con buôn vỡ nợ, phải bồi thường tới khuynh gia bại sản.Không
chỉ có chủ hàng Trung Quốc ngâm hoa quả vào hóa chất độc mà chủ hàng
chợ đầu mối Long Biên cũng áp du.ng. Giới lái buôn hoa quả nhập khẩu
thường kể với nhau "Chỉ thò tay vào bể hóa chất ngâm hoa quả là đã phải
đi cấp cứu vì bỏng, còn lỡ ngã xuống bể ngâm thì coi như toi mạng". Điều
này cũng được một phóng viên báo chí xác nhận khi trót dại vục tay vào
bể ngâm táo nên đêm đó đã phải đi cấp cứu vì bỏng rát không thể chịu nổịNguồn gốc nhiễm độc thực phẩm nhập khẩu công khaivà lậu được xác định, nhưng, Nhà nước Cộng hòa xãhội không có các biện pháp kiểm soát hữu hiệu vìchẳng thực lòng quan tâm đến sức khỏe của dân chúng, mà chỉ lo đi kiện các công ty Mỹ vì chất độc da cam thời chiến tranh!
______________________________
Hàng hóa nhập cảng từ Trung Quốc qua đường
chính thức hay nhập lậu, từ trái cây đến thực phẩm hay đồ chơi trẻ em,
sử dụng an toàn hay không? Ðây là vấn đề lớn nhưng từ xưa đến nay không
thấy nhà cầm quyền Hà Nội quan tâm.??? Không có khảo cứu, thử
nghiệm, xét nghiệm, điều tra. Chỉ thấy hàng Trung Quốc tràn ngập thị
trường Việt Nam từ quê đến tỉnh mà một số nhà sản xuất tại Việt Nam từng
kêu rằng “thua ngay trên sân nhà”. Chuyện chỉ trở thành vấn đề
khi báo chí thế giới tràn đầy các tin tức về sự độc hại của một số loại
hàng hóa nào đó do Trung Quốc sản xuất và xuất cảng. Khi đó, nhà cầm
quyền Hà Nội mới bắt đầu nhúc nhích vì báo chí trong nước báo động.
Năm ngoái cả nước lên cơn sốt khi báo chí loan tin sữa nhập cảng từ
Trung Quốc có trộn thêm melamine, một thứ hóa chất gây bệnh sạn thận và
nhiều bệnh nguy hiểm khác. Melamine giúp nhà sản xuất đánh lừa được một
số thử nghiệm để báo giả dối cho người sử dụng hiểu lượng protein nhiều
hơn trong thực phẩm. Hồi Tháng Giêng vừa qua, hai người chịu
trách nhiệm về cho thêm melamine vào sữa ở Trung Quốc đã bị tòa án theo
lệnh nhà cầm quyền Bắc Kinh kết án tử hình. Ít nhất 6 trẻ em đã thiệt
mạng, hàng trăm trẻ em khác bị bệnh trầm trọng vì sữa pha chế melamine
quá độc hại ở nước này. Dù vậy, Trung Quốc cấm người dân đi kiện và nhà
cầm quyền Hà Nội theo gương này để cấm dân đòi bồi thường thiệt hại.
Cũng không có một cuộc khảo sát nào để xét nghiệm tình trạng sức khỏe
trẻ em Việt Nam đã uống sữa nhập cảng nhiễm melamine từ Trung Quốc.
Ngày 30 Tháng Năm 2009, tờ Thời Báo Bắc Kinh đưa tin ngày 26 Tháng Năm
2009, Cục Công Thương Bắc Kinh kiểm soát hàng loạt đồ chơi trẻ em đã
khám phá thấy có 6 loại đồ chơi không đúng tiêu chuẩn phẩm chất, trong
đó có hai loại dễ gây bệnh truyền nhiễm. Trước đó, cơ quan này đã tìm
thấy hàng chục loại đồ chơi trẻ em khác, sản xuất ở Quảng Ðông, có nhiều
hóa chất độc hại. Theo một bài báo trên tờ Thanh Niên ngày 31
Tháng Năm 2009, hàng sản xuất ở Quảng Ðông, Trung Quốc, tràn ngập thị
trường Việt Nam. Tờ báo dẫn lời một chủ hàng nói rằng, “lấy hàng từ
Quảng Ðông về Sài Gòn dễ hơn đi chợ”. Ðủ mọi loại hàng hóa gốc Quảng
Ðông, nếu tiểu thương nào muốn mua chỉ cần “chọn hàng ưng ý rồi cho địa
chỉ ở Việt Nam là được giao hàng tận nơi.” Vẫn theo tờ Thanh
Niên, đồ chơi Trung Quốc chiếm trọn thị trường Việt Nam. “Ngày 29 Tháng
Năm 2009 quan sát ở một số siêu thị, nhà sách Sài Gòn, chúng tôi thấy
gần như tất cả đồ chơi trẻ em đang được bày bán đều dán nhãn “Made in
China”. Tuy nhiên, hầu hết không ghi chi tiết được sản xuất bởi công ty,
ở tỉnh thành phố nào.” Báo Thanh Niên viết. Nhà cầm quyền CSVN
có cơ quan kiểm soát thị trường ở đủ mọi cấp, có công an ở mọi cấp, có
hải quan, có cơ quan kiểm soát phẩm chất hàng hóa. Nhưng báo Tiền Phong
ngày Thứ Hai 1 Tháng Sáu 2009 dẫn theo lời một bà chủ hàng nhập cảng đồ
chơi trẻ em từ Trung Quốc về Hà Nội nói rằng, “Hàng từ Lạng Sơn về, hầu
như không có cơ quan nào kiểm tra chất lượng đồ chơi. Chỉ thỉnh thoảng
khi báo chí rộ lên chuyện đồ chơi bạo lực thì Quản Lý Thị Trường mới hỏi
thăm thôi...” Ngày 31 Tháng Năm 2009, báo Thanh Niên viết rằng
trái cây các loại nhập cảng từ Trung Quốc “để cả tháng vẫn còn tươi”.
Tại sao lại có đặc tính siêu việt như vậy mà trái cây nhập cảng từ Úc,
từ Mỹ chỉ vài ngày đã thối và giá lại đắt hơn nhiều? Một tiểu
thương nói với ký giả báo Thanh Niên là, “Chúng tôi biết trái cây Trung
Quốc có chất làm ngọt, chất bảo quản... nhưng không biết rõ chúng là
chất gì, độc hại đến mức nào nên vẫn bán”. Tờ báo thuật tiếp
rằng, “Theo thanh tra Chi Cục Bảo Vệ Thực Vật thành phố Sài Gòn, qua các
kiểm tra các test nhanh thấy táo, lê, cam của Trung Quốc có gốc lân và
carbamat, nhưng khi đem về kiểm tra lại không xác định được chất gì, dư
lượng bao nhiêu...” Thấy như vậy, nhưng cái ông thanh tra kia
và cả cơ quan của ông lại không thấy gửi sản phẩm tới nơi có khả năng kỹ
thuật phòng thí nghiệm cao hơn để xác định xem hóa chất đó là gì, xấu
tốt độc hại ra sao, hầu bảo vệ người tiêu thụ. Tờ Thanh Niên
còn nói thêm rằng, “Theo phản ảnh của một số tiểu thương, Trung Quốc còn
bán sang Việt Nam rất nhiều loại thuốc bảo quản hoa quả. Mỗi gói này
chỉ giá 10,000 đồng (khoảng $0.55 xu Mỹ) phun được hàng tạ trái cây để
giữ cho đẹp và bảo quản được lâu”. Ngày 2 Tháng Sáu 2009, báo
Thanh Niên nêu ra nhiều nghi vấn về các loại gia vị nấu nướng nhập cảng
từ Trung Quốc mà không ai biết gì về thành phần hóa học của chúng. Bởi
vậy, nêu chẳng may ngộ độc thì “cũng không biết xử trí ra sao”. Tờ báo còn dẫn lời một bạn hàng ở chợ Bình tây, Sài Gòn, nói rằng, “tốt nhất, chỉ làm thức ăn để bán thôi chứ đừng có ăn”. theo VN.net
_________________________________________
Ngày cập nhật: 17-07-2009
Gần
một tháng nay, người tiêu dùng các tỉnh vùng ĐBSCL lại một phen hoang
mang khi Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội công bố kết quả kiểm định hàm
lượng Formaldehyde gần 2% nhiễm trong quần áo trẻ em có xuất xứ từ
Trung Quốc. Đây là một hóa chất có thể gây nhiễm trùng da hoặc đường hô
hấp. Trước đó, tờ China Daily đã đăng tải kết quả điều tra của các nhà
chức trách tỉnh Quảng Đông, có gần 47% sản phẩm may mặc sản xuất ở đây
không đáp ứng các tiêu chuẩn an toàn, nhiều mặt hàng chứa lượng
formaldehyde vượt mức cho phép.
Ngay lập tức các loại
hàng vải vóc, quần áo trẻ em từ Trung Quốc nhập khẩu vào các tỉnh miền
Bắc bị ế ẩm, dù giá rất rẻ. Phản ứng này của người tiêu dùng và giới
kinh doanh là tất yếu, vì đây không phải là lần đầu tiên người ta phát
hiện các loại hàng hóa xuất xứ từ Trung Quốc có chứa nhiều hóa chất độc
hại.
Hồi năm 2006, ở Hồng Công, Bắc Kinh và một số thành phố lớn khác của Trung Quốc người ta phát hiện việc dùng sudan
trong pha chế bột ớt, tương ớt và thức ăn chế biến sẵn. Đây là chất
nhuộm công nghiệp được chứng minh gây ung thư cho chuột và thỏ nên bị
cấm nghiêm ngặt sử dụng trong thực phẩm. Đến tháng 2-2007, Tổng cục Giám
sát Chất lượng, Thanh tra và Kiểm dịch Trung Quốc (GAQSIQ) phát hiện
thêm chất sudan có trong son môi cũng được sản xuất ở tỉnh Quảng Đông, giáp với Việt Nam. Lúc ấy, son môi, các loại mỹ phẩm và thực phẩm nêu trên đã bày bán khắp các tỉnh, thành miền Bắc nước ta.
Tháng
5-2007, Bộ Y tế Panama ra lệnh thu hồi hai loại kem đánh răng xuất xứ
từ Trung Quốc mang nhãn hiệu Excel và Mr.Cool vì đã gây tử vong cho 51
người, do có chứa chất Diethylene glycol (DEG) cao gấp 50 lần hàm lượng
an toàn cho phép. Chưa hết, tháng 6-2008, khi một số khách hàng khiếu
nại sữa bột của Công ty Sanlu gây bệnh cho trẻ em, thì hãng này mới tiến
hành kiểm tra sản phẩm sữa bột của mình và phát hiện ra chất Melamine,
một loại hóa chất vốn chỉ dùng cho việc sản xuất chất dẻo và phân bón.
Ngày 25-9, Quỹ Nhi đồng Liên Hợp Quốc và Tổ chức Y tế thế giới cùng ra
tuyên bố chung đánh giá cuộc khủng hoảng sữa nhiễm độc này là hành vi
lường gạt trong sản xuất thực phẩm “không thể chấp nhận được”, đặc biệt
khi nó nhằm vào đối tượng tiêu dùng là trẻ nhỏ. Điều đáng nói, đây không
phải là xì-căng-đan sữa trẻ em đầu tiên. Hồi năm 2004, ở Trung Quốc có
ít nhất 13 em đã tử vong và hơn 200 bé bị suy dinh dưỡng do uống sữa kém
phẩm chất. Sau vụ việc, nhà chức trách Trung Quốc đã tiến hành điều tra
và phát hiện có đến 141 nhà máy tại nhiều tỉnh đã sản xuất loại sữa
không có giá trị dinh dưỡng.
Thậm chí, đồ chơi trẻ em,
một mặt hàng mà Trung Quốc chiếm tới 80% thị phần trên thế giới cũng bị
tai tiếng sau khi một số trẻ em ở một loạt quốc gia như Anh, Malaysia,
Singapore, Mỹ, Úc ngã bệnh vì nuốt các hạt đồ chơi và sơn sử dụng trong
các loại đồ chơi này chứa quá nhiều chì. Trong mắt người tiêu dùng thế
giới, hàng Tàu gần đồng nghĩa với độc hại.Ở Việt Nam, từ thành phố lớn
đến chợ huyện, thậm chí chợ xã, bước ra chợ là ta thấy nhan nhản hàng
Trung Quốc, từ trái cây, bánh kẹo, thực phẩm chế biến, mỹ phẩm, quần áo
dệt may, vải vóc... Nhưng thử hỏi đã mấy người biết được thông tin về
mức độ an toàn của các loại hàng hóa này? Việt Nam
chưa có bộ tiêu chuẩn kiểm soát hàng hóa nhập khẩu, nhất là thực phẩm.
Người nhập hàng, người bán hàng chỉ cảm nhận bằng mắt và giá cả. Phần
lớn các loại hàng Tàu giá rất “hời”, nên người ta quên đi yếu tố độ an
toàn, chất lượng và xuất xứ hàng mua.
Theo Bộ Công thương, tính chung các thị trường, 6 tháng đầu năm 2009, Việt Nam
nhập siêu 2,1 tỉ USD. Nhưng riêng thị trường Trung Quốc, mức nhập siêu
lên tới 5 tỉ USD. Trong thời gian trước mắt, việc dựng hàng rào kỹ thuật
để chặn hàng Trung Quốc không đơn giản. Việc lập bộ tiêu chuẩn, ra thời
gian ân hạn trước khi áp dụng cũng mất vài ba năm. Nhưng việc định
hướng tiêu dùng là hoàn toàn có thể, bằng cách truyền thông: định hướng
tiêu dùng, chuyển tiếp các kết quả xét nghiệm, các kết luận về chất
lượng, độ an toàn đến người tiêu dùng. Người tiêu dùng thông minh sẽ
biết phải lựa chọn hàng hóa an toàn cho mình, cho gia đình và cộng đồng.
__________________________________
* Không nên dùng : o Hoa quả Trung Quốc
nhập lậu cạnh tranh không lành mạnh, đặc biệt hàng này có thuốc trừ sâu
gây ung thư, vô sinh, biến đổi gene di truyền. o Hoa quả Trung Quốc giả nhãn mác để gian lận thương mại. * Mặt hàng thay thế o Hoa quả Việt nam: tươi và bình dân , ủng hộ bà con nông dân mình đi các bạn ! o Hàng nhập chính ngạch có đảm bảo kiểm dịch : đảm bảo vệ sinh, chất lượng, không có chất độc đầu độc nòi giống. Đồ trang sức - phụ kiện - làm đẹp * Các mặt hàng không nên dùng: o Mỹ phẩm Tàu o Dây buộc tóc Tàu sản xuất từ bao cao su đã qua sử dụng (used condom). o Kính mắt Tàu *Các mặt hàng thay thế: Nhiều tuy hơi đắt nhưng đảm bảo an toàn Điện thoại di động * Không nên dùng : o Hàng Tàu nhập lậu giá rẻ mạt vì cạnh tranh gian lận (không đóng thuế, không trả tiền sở hữu trí tuệ, ăn cắp mẫu mã ...) o Điện thọai dùng pin Lithium của Tàu rất dễ cháy nổ . Ai đang nói điện thọai mà bị nổ pin thì mù mắt, nát mặt ... * Các mặt hàng thay thế o Nokia, SamSung, LG, Sony-Ericsson o Hàng Việt Nam sản xuất o Hàng nhập khẩu chính ngạch cạnh tranh sòng phẳng, tạo công ăn việc làm cho bà con mình. Áo quần Trung Quốc * Lý do bài trừ
o Chứa rất nhiều hoá chất tạo màu và gian lận chất làm mềm vải giá rẻ
nhưng gây ung thư, đã bị hàng loạt các nước châu Âu phát hiện và tẩy
chay. o Dùng hàng Việt Nam chất lượng cao cũng tốt, hàng Thái, hàng hiệu sản xuất tại Cambodia và các nước khác. Du học ở Trung Quốc * Lý do bài trừ
o Hiện nay có một số phụ huynh cho con cái mình sang Trung Quốc du học
đại học, làm như vậy góp phần xây dựng cho đất nước Trung Quốc!!!Vì vậy
các vị phụ huynh hãy dừng vĩnh viễn ý tưởng cho con cái du học ở Trung
Quốc chỉ để tiến thân. * Lý do không bài trừ o Tri thức là của nhân loại, học để phục vụ tổ quốc là điều nên làm, dù là học ở đâu. Học Tàu để hiểu Tàu và đề phòng nó. Đồ chơi Trung Quốc
* Lý do bài trừ: Đồ chơi cho trẻ em sản xuất từ Trung Quốc có thể bị
sơn bằng loại sơn có chứa chì (lead) là chất rất độc hại, nguy hiểm tới
sức khỏe, đặc biệt là ảnh hưởng tới não và hệ thần kinh của trẻ.
Trẻ em dễ bị nhiễm độc chì do ngậm hoặc nuốt đồ chơi có chứa chì. Trẻ
cũng có thể bị nhiễm độc chì khi ngón tay trẻ có bụi chì do chơi với đồ
chơi có nhiễm chì, sau đó trẻ mút ngón tay hoặc bốc đồ ăn với tay dính
bụi chì. Nhiễm độc chì có thể làm trẻ kém thông minh, chậm phát triển,
tai nghe kém và nhiều biểu hiện khác như khó ngủ, nôn mửa hoặc suy thận.
Thông tin về nhiễm độc chì có thể đọc ở đây Mỹ và các nước
châu Âu đã lên tiếng về việc đồ chơi trẻ em sản xuất từ Trung Quốc có
chứa chì. Ít nhất 9 triệu món đồ chơi trẻ em sản xuất từ Trung Quốc của
hãng Mattel, một trong các hãng cung cấp đồ chơi lớn nhất nước Mỹ, đã bị
thu hồi trên toàn nước Mỹ do phát hiện chì trong sơn đọc ở đây Đồ văn phòng phẩm trung quốc
* Đây là những vật dụng mà các cơ quan công sở sử dụng rất nhiều như
bút chì, thước kẻ, băng dính, cặp tài liệu... Dùng hàng Việt nam để ủng
hộ đất nước. *Các mặt hàng thay thế: Hàng VN CLC siêu nhiều Thực phẩm có nguồn gốc từ Trung Quốc (sữa trẻ em, gia vị nêm, hương liệu nhân tạo) * Lý do bài trừ: Gây ung thư. Ngộ độc.
Tuyệt
đối không ăn cam, quýt, Lê, Nho các loại hoa quả từ Trung Quốc, bên đó
lên ti vi lệnh cấm dân ăn, vì có chất gây phá hủy nội tạng. TQ lập tức
đẩy hàng sang VN bán. Tin chính xác từ một số người bạn đang du học ở
Trung Quốc báo về, mọi người tuyệt đối cảnh giác với hoa quả trung quốc.
Thực tế thì khách du lịch Trung Quốc sang Việt Nam cũng không dám ăn
hoa quả của chính TQ sản xuất (Hãy loan tin vì cộng đồng Nhận xét của tôi về tin này:
Tôi đã thử nghiệm, trước Tết tôi để 1 quả táo Tàu trên bàn học, đến giờ
đã gần một tháng nó vẫn tươi nguyên. Theo 1 người bạn của tôi thử
nghiệm thì để được 1 năm cơ. Không nhận xét gì thêm, các bạn tự rút ra
kết luận
_______________________________
Cảnh
sát và cơ quan y tế Nhật cho biết, 10 người dân nước này đã phải nhập
viện, trong đó có một em bé bị hôn mê, sau khi ăn bánh bao Trung Quốc
nhiễm thuốc trừ sâu.
Theo
Bộ Y tế Nhật Bản, 3 người ở quận phía tây Hyogo và 7 người ở quận Chiba
gần Tokyo đã bị đau bụng, nôn mửa và tiêu chảy sau khi ăn bánh bao đông
lạnh được một công ty trong nước nhập khẩu từ Trung Quốc.
Một bé
gái 5 tuổi ở quận Chiba đã bị hôn mê. Tuy nhiên hiện em bé đã tỉnh.
Song mẹ của em cùng hai anh trai, một em gái vẫn đang ở trong tình trạng
nguy kịch, cảnh sát quận Chiba, Masaru Hiratsu, cho biết.
Bộ Y
tế cho biết, các nhà điều tra đã tìm thấy dấu hiệu của thuốc sâu phốt
pho hữu cơ trong bánh bao, trong vỏ đựng và trong dịch nôn của các nạn
nhân. Hiện các nhà chức trách đang xác định nguồn nhiễm độc trên.
Ngay
lập tức Bộ y tế cũng đã yêu cầu nhà nhập khẩu và phân phối bánh bao JT
Foods Co. Ltd, một thành viên của công ty thuốc lá lớn nhất Nhật Bản,
thu hồi sản phẩm trên.
Được biết, số bánh bao trên được nhập khẩu
từ nhà sản xuất Trung Quốc Hebei Foodstuffs Import & Export Group
Tianyang Food Processing vào tháng 11 năm ngoái.
Bộ trưởng phụ
trách vấn đề an toàn thực phẩm của Nhật Fumio Kishida cho biết vụ việc
đã dấy lên “nhiều lo ngại” và hứa sẽ có biện pháp ngay tức khắc.
JT
Foods đã phân phối 13 tấn bánh bao ở mỗi quận Chiba và Hyogo. Hiện cơ
quan này đã tự nguyện thu hồi lại số bánh bao còn lại và 22 mặt sản phẩm
khác được nhập khẩu từ công ty Trung Quốc nói trên. Họ cũng cử người
đến nhà máy Trung Quốc đề tìm hiểu về vấn đề này.
Các sản phẩm
xuất khẩu của Trung Quốc trong hơn một năm qua bị kiểm soát rất chặt sau
hàng loạt vụ phát hiện hóa chất gây chết người trong nhiều mặt hàng như
kem đánh răng, đồ chơi, thức ăn cho vật nuôi trong nhà và hải sản.
Hồi
tháng 8 năm ngoái chính phủ Trung Quốc cũng phát động chiến dịch kéo
dài 4 tháng để tăng chất lượng sản phẩm của nước này, nhằm lấy lại lòng
tin của cộng đồng quốc tế. Theo giới chức trong nước chiến dịch đã gặt
hái được nhiều thành công.
Theo Dân Trí
___________________________
Thứ ba, 28 Tháng mười 2008
Các kiểm tra viên thực phẩm Hong Kong vừa phát hiện trứng nhập khẩu từ
Trung Quốc có chứa hàm lượng melamine cao. Trong khi, phụ gia công
nghiệp độc hại này lại đang là tâm điểm của vụ bê bối các sản phẩm sữa ở
Trung Quốc.
Hàng ngàn hộ dân tại Hoa Kỳ đang là tù nhân bên trong những vách thạch cao Trung Quốc
Các cơ quan Chính phủ Hoa Kỳ có thể ra lệnh dỡ bỏ nếu họ kết luận được rằng mối nguy ‘có thật’ này là đúng
M.P. McQueen
Chẳng
bao lâu sau khi mua nhà tại Cape Coral, bang Florida vào năm 2006, vợ
chồng Keith và Denise Cramer ngửi thấy mùi axit khác thường và họ cho
là do sơn còn ướt. Nhưng cái mùi đó cứ còn mãi.
Thế
rồi nhiều biến cố khác liên tục diễn ra. Các vòi nước mạ vàng bị rỗ và
chuyển sang màu đen. Hoạt động của hệ thống điều hòa không khí trung
tâm trở nên thất thường rồi hỏng. Gavin, con trai bé bỏng của họ thường
xuyên bị viêm tai và đường hô hấp, rồi cả hai cha con cùng phát ban.
Bây
giờ gia đình Cramer cùng với hàng ngàn hộ dân ở Florida cũng như khắp
nơi trên Hoa Kỳ đều cho rằng vách thạch cao nhập từ Trung Quốc là
nguyên nhân gây bệnh và phá hoại tài sản của họ. Những tấm vách thạch
cao dùng để dựng tường hay đúc trần này đã phát ra hỗn hợp khí lưu
huỳnh khiến cho các hộ dân ngửi thấy mùi chua hay mùi trứng thối. Nhiều
người cho rằng chính hỗn hợp khí này đã làm họ ngứa mắt, lở da, khó
thở, chảy máu mũi, đồng thời chúng còn ăn mòn ống đồng, dây điện, và
máy điều hòa không khí.
Anh
Cramer, 34 tuổi, nói rằng nếu chính phủ kiểm tra rồi kết luận là vách
thạch cao Trung Quốc có hại cho sức khỏe thì gia đình anh sẽ bị đặt vào
tình thế ngặt nghèo: hoặc là phải tiếp tục ở trong nhà và đầu độc con
trai mình, hoặc là phải bỏ nhà ra đi để rồi vỡ nợ.
Ước
tính có khoảng 100 ngàn ngôi nhà trên khắp Hoa Kỳ, hầu hết được xây
vào những năm 2006 và 2007, bị ảnh hưởng do sử dụng 250 triệu kg vách
thạch cao nhập từ Trung Quốc. Nhiều cơ quan đang tham gia điều tra,
trong đó có Hội đồng An toàn Sản phẩm Tiêu dùng, Cục Bảo vệ Môi trường,
và Bộ Y tế. Đến cuối tháng thì các cơ quan này sẽ phải báo cáo kết quả
hoặc hạn chót là vào tháng Chín năm nay.
Bauxite Việt Nam:
Hàng bẩn, hàng kém chất lượng, hàng gây độc hại của Tàu đang là mối đe
dọa đối với cả thế giới trong đó có Việt Nam. Thế mà viên Tham tán Hồ
Tỏa Cẩm còn dám "uốn lưỡi cú diều" đòi kỷ luật các tờ báo VN đăng bài
phân tích của bà Phạm Chi Lan về chất lượng thấp của hàng hóa Trung
Quốc. Lạ lùng thay giữa thời buổi độc lập tự chủ, nước mình đâu phải là
thuộc địa của Tàu! Vậy nếu có một cuộc tẩy chay hàng Trung Quốc xẩy ra
ở bất kỳ nơi nào có người Việt sinh sống, các vị quan chức nghĩ sao?
Hay tại Việt Nam, các vị lại cho CA đi bắt như đã từng bắt những người
cầm cờ đỏ sao vàng xuống đường hô khảu hiệu: "Hoàng Sa là của Việt Nam"
trước đây? Thì cứ thử xem các ngài đã lo toan được gì cho dân cho nước
nào? Nên nhớ, lịch sử sẽ khắc dấu lên trán các ngài.
Nếu
kết luận là có hại đến sức khỏe hoặc dễ gây chập điện, cháy nổ thì các
cơ quan này có thể ra lệnh dỡ bỏ hay làm một hành động tương tự như
thế. Chỉ riêng Trung tâm Thông tin về Vách thạch cao thuộc Hội đồng An
toàn Sản phẩm Tiêu dung đã nhận được hơn 800 đơn khiếu nại.
Các
chuyên gia ước tính rằng cứ mỗi một căn nhà có kích cỡ trung bình thì
sẽ phải chi ra khoảng 100 ngàn đô-la để thay trần, tường, dây điện, và
đồ gia dụng. Đây sẽ là thảm họa cho nhiều gia đình, cũng như cho ngành
công nghiệp địa ốc. Nhiều hộ dân hy vọng rằng chính phủ liên bang sẽ
vào cuộc và hỗ trợ cho họ, như đã từng hỗ trợ cho các nạn nhân bão lụt,
đồng thời bảo lãnh để họ có thể trả chậm nợ ngân hàng.
Nhiều
người khác thì đặt cược vào việc kiện tụng các nhà thầu xây dựng cũng
như các nhà sản xuất và phân phối vách thạch cao. Nhiều kiện tụng đã
dồn về tòa án liên bang ở New Orleans, nhưng một số chuyên gia pháp
luật lại cho rằng sẽ rất khó và phức tạp khi muốn kiện các nhà sản xuất
nước ngoài.
Một
vài nhà thầu xây dựng đã nhập cuộc. Tháng trước, một nhà thầu xây dựng
có trụ sở đặt tại Miami loan báo rằng Tập đoàn Lennar vừa bỏ ra gần 40
triệu đô-la để sửa chữa cho 400 ngôi nhà tại Florida cùng với nhiều
nhà khác trên toàn Hoa Kỳ. Một số nhà thầu khác cũng đang có những hoạt
động sửa chữa tương tự.
Ban
đầu tưởng rằng vách thạch cao chỉ được dùng chủ yếu tại Florida và
Miami, nhưng cuối cùng người ta phát hiện ra rằng nhiều bang khác cũng
đang khiếu nại. Colleen Nguyen, 41 tuổi, cư ngụ tại Virginia Beach bang
Virginia kể rằng, ba tháng qua kể từ tháng Tư vừa rồi, theo lời khuyên
của bác sĩ nhi khoa, chị cùng chồng và ba cô con gái đã phải rời khỏi
ngôi nhà của mình bên bờ sông, xây dựng vào năm 2006, để sinh sống
trong một căn nhà di động (trailer). Chị bảo máy tính, điện thoại và lò
vi-ba của gia đình chị bị hỏng hoàn toàn, còn ngắt điện thì cứ kêu lách
tách. Gia đình chị đang kiện nhà thầu chính và cả nhà thầu phụ chịu
trách nhiệm xây dựng dùng vách thạch cao. Hiện nay mọi thành phố thuộc
vùng Virginia Beach và Norfolk, bang Virginia, đều đã tẩy chay những
nhà thầu nào còn sử dụng vách thạch cao Trung Quốc.
Chị
Nguyen kể rằng gia đình chị đã phải bỏ lại toàn bộ đồ đạc bởi vì hơi
độc đã ngấm hết vào giường tủ bàn ghế. Chị cho biết, “Tôi không cho
phép các con chạm đến đồ đạc trong nhà cho đến khi nào tôi nhận được
lời giải thích rõ ràng. Kể từ ngày dọn ra khỏi nhà, chúng tôi không còn
bị chứng chảy máu mũi nữa.”
Công
ty Knauf Plasterboard Tianjin, một nhà sản xuất lớn về vách thạch cao,
thì lại nói rằng các kiểm nghiệm của công ty cho thấy sản phẩm của họ
là không độc hại. Một trưởng nhóm về độc chất học, là đối tác của Trung
tâm Độc chất và Sức khỏe Môi trường tại North Little Rock bang
Arkansas cho biết, các kiểm nghiệm cho thấy đúng là một số vách thạch
cao đã phát ra hóa chất carbon disulfide và carbonyl sulfide, nhưng chưa
đủ mức gây hại cho sức khỏe. Đây là một trung tâm tư nhân do công ty
Knauf Tianjin thuê để tư vấn và thực hiện các kiểm nghiệm cho nhiều tập
đoàn và cơ quan Chính phủ.
David
Krause, một nhà độc chất học thuộc Sở Y tế Florida, cũng xác nhận rằng
các kiểm nghiệm sơ bộ của sở đã phát hiện vách thạch cao Trung Quốc có
phát ra hỗn hợp khí lưu huỳnh, nhưng các kiểm nghiệm này chưa nhằm mục
đích định lượng. Ông Kraus cho biết Hội đồng An toàn Sản phẩm Tiêu
dùng đã lên kế hoạch phối hợp với nhiều cơ quan chính phủ để định lượng
khí phát ra và xác định mức độc hại của nhiều loại vách thạch cao khác
nhau.
Ông
Kraus nhận định, hầu hết các triệu chứng sức khỏe mà các hộ dân và cư
dân mô tả đều “không cụ thể”, có thể là do nhiều nguyên nhân khác nhau.
Sở Y tế và nhiều cơ quan chính phủ đang cố xác định xem liệu nồng độ
hóa chất như thế có thể gây hại hay không, từ đó giúp họ có thể hướng
dẫn cộng đồng bảo vệ sức khỏe. “Nhưng liệu có an toàn không khi phải
sống trong những căn nhà như thế cho đến khi chúng được cứu chữa? Đây
là điều mà chúng ta cần phải thận trọng giải quyết và phải liên tục theo
dõi”, ông nói.
Một
số nhà thầu xây dựng, kể cả Lennar, đang kiện các nhà nhập khẩu và
phân phối vách thạch cao, trong đó có Knauf Tianjin và cả chi nhánh ở
Đức là Knauf Gips KG. Donald Hayden, luật sư của Knauf Tianjin cho rằng
công ty của ông chỉ chịu trách nhiệm với khoảng 20% vách thạch cao
Trung Quốc nhập khẩu vào Mỹ từ năm 2004 đến năm 2007, và sau tháng Mười
năm 2006 thì họ không còn xuất sang Hoa Kỳ nữa. Ngoài ra còn có ít
nhất một nhà sản xuất ván thạch cao ngay tại Hoa Kỳ cũng bị người dân
khởi kiện. Ông Hayden đồng ý rằng khí lưu huỳnh có thể ăn mòn kim loại,
nhưng “chúng tôi không tin là mức độ ăn mòn đó có thể gây ra hiểm họa
cháy nổ.”
Nhiều
cơ quan chính phủ đang xác định chính xác nguyên nhân tại sao một số
vách thạch cao lại phát ra khí lưu huỳnh cao hơn hầu hết vách thạch cao
sản xuất tại Mỹ. Một báo cáo của Hội đồng An toàn Sản phẩm Tiêu dùng
đưa ra bằng chứng rằng thạch cao khai thác từ một mỏ bên Trung Quốc có
chứa một loại khoáng chất có mùi nhưng không màu. Ông Hayden cho hay
những vách phát ra mùi “chỉ là vách chứa vật liệu thô khai thác từ vùng
mỏ ở tỉnh Shandong.”
Vách
của Knauf Tianjins chứa thạch cao thu được từ công đoạn khử lưu huỳnh
trong lò hơi, đây là qui trình thu lấy khoáng sản từ quá trình sản xuất
điện trong nhiều nhà máy nhiệt điện. Ông Hayden nói nhiều nhà sản xuất
ván thạch cao tại Mỹ cũng như nước ngoài đều sử dụng qui trình này nên
công ty của ông không tin rằng đó là một trong nhiều nguyên nhân gây
ra khiếu kiện. Ông bảo Knauf Tianjins đang đề ra các biện pháp cứu chữa
mà không cần phải dỡ bỏ toàn bộ vách thạch cao.
Anh
Cramer, cư ngụ tại Cape Coral, miền duyên hải vịnh Florida, một thanh
niên trông còn trẻ với mũ bóng chày trên đầu, bảo rằng anh có cảm giác
đã bị lừa. Anh không thể yêu cầu công ty Aranda Homes trong vùng sửa
chữa cho anh. Nhà thầu thì vẫn im hơi lặng tiếng, mặc cho nhiều yêu cầu
liên tục đến từ phía người dùng.
Anh
Cramer cùng người vợ 37 tuổi đã bỏ ra gần 315 ngàn đô-la để mua nhà và
sắm sửa đồ đạc, nhưng những vật dụng tương tự của nhiều người đang gặp
nạn vách thạch cao Trung Quốc như anh chỉ được rao bán với giá 19 ngàn
đô-la trên mạng. Anh bảo anh không còn tiền để dỡ bỏ vách thạch cao
hay chuyển nhà để sửa chữa.
Anh
không được tái cấp vốn, và ngân hàng của anh còn nói rõ rằng họ sẽ
không cho phép các hộ dân có vấn nạn với vách thạch cao được phép hoãn
trả góp trong lúc đang tìm cách sửa nhà. Bảo hiểm nhà ở thường không có
khoản dành cho lỗi xây dựng. Anh than vãn, “Nếu xảy ra trường hợp là
phải rời bỏ ngôi nhà, chúng tôi sẽ chẳng còn đồng xu nào dính túi.”
Richard
Kampf, 56 tuổi, trước đây là một trưởng phòng ở Cục Bảo vệ Môi trường
Philadelphia, về hưu tháng Bảy năm 2007, hiện đang sống tại Cape Coral
cùng với người vợ 57 tuổi, một con trai còn trong tuổi thiếu niên, và
mẹ già 96 tuổi. Ông cho hay hệ thống điều hòa không khí của gia đình
ông đã hỏng đến 15 lần trong vòng một năm, còn cuộn dây trong đó thì đã
phải thay đến 4 lần, buộc ông phải gửi mẹ già đến sống tạm với người
em gái để tránh nóng.
Ông
nói, “Công ty [điều hòa không khí] nghi ngờ là nhà tôi đã bị vách
thạch cao Trung Quốc đầu độc”. Ông và cả gia đình đã phải ra khỏi nhà
trong năm ngày để các nhân viên có thể đến kiểm tra và lấy mẫu không
khí cũng như mẫu thạch cao. Tuần này thì Hội đồng An toàn Sản phẩm Tiêu
dùng sẽ quay lại để tiếp tục kiểm tra không khí trong nhà.
Ông
Kampf tâm sự rằng ông mất ngủ vì lo dây điện bị ăn mòn có thể gây ra
cháy nổ. “Ngày nào chúng tôi cũng tự vấn rằng có nên tiếp tục ở trong
ngôi nhà này nữa hay không. Nhiều người đã bỏ chạy rồi. Thật là hết chỗ
nói.”
Cách
đó năm cây số, ông Louis Appelman 64 tuổi cùng với người vợ Sara 65
tuổi kể rằng, chỉ vì cái mùi vừa chua vừa cay mà con cháu của họ đã lo
lắng cho sức khỏe đến nỗi chúng chẳng còn muốn đến đây nghỉ hè nữa. Nhà
của họ vừa có bể bơi trong phòng, vừa có một gian buồng để ngắm ra
kênh.
Ông
Appelman cật vấn, “Nếu kim loại mà còn bị như thế thì thử hỏi cơ thể
chúng tôi sẽ còn bị tổn hại đến mức nào?” Kể từ lúc dọn vào nhà từ
tháng Chín năm 2006, đây là lần thứ ba vợ chồng ông phải thay mới hệ
thống điều hòa không khí. “Các con tôi đang lo là chúng có bị bắt buộc
phải đưa các cháu về đây nghỉ hè hay không. Thật ra thì chính chúng tôi
cũng không thể bắt chúng đến thăm.”
Cao Nguyên dịch
Nguồn: The Wall Street Journal Asia, ngày 7 – 9/08/2009, trang 12 – 13. Có thể đọc bản tiếng Anh tại http://finance.yahoo.com/news/The-Prisoners-of-wallstreet-20 43787525.html?x=0&.v=5
Một
Blogger tại Trung quốc vừa tiết lộ một bản tin đặc biệt cho biết trong
tháng sáu vừa qua dân chúng kể cả chính quyền địa phương ùn ùn bỏ chạy
khỏi quận Qixian thuộc thành phố Kaifeng, tỉnh Henan để lánh nạn sang
các vùng lân cận, tỏi bột là sản phẩm quen thuộc nổi tiếng của tỉnh
Henan, lý do là cơ xưởng Limin gặp „sự cố“, chất phóng xạ Cobalt-60 bị
rò rỉ ra ngoài.
Nhằm
đánh lạc hướng, che mắt dư luận nhà nước đưa ra thông báo, đấy chỉ là
những tin tức thổi phồng của bọn „xấu“ và cho hay, năm người tung tin
„bậy“ đã bị bắt giữ.
Do
khả năng công nghệ bảo quản thực phẩm kém cõi trong khi sử dụng
Cobalt-60 để giữ lâu cho tỏi bột và ớt bột khỏi bị hư hỏng, vào ngày 7.6
chất Cobalt-60 thấm nhiễm qua áo quần bảo hộ của nhân công làm việc và
chất phóng xạ tuôn ra ngoài không khí, hàng hóa của xưởng Limin bị đốt
cháy giết chết nhiều người.
Chính
quyền Qixian tìm cách lấp liếm không chịu công khai tuyên bố tai nạn
nguy hiểm xảy ra cho mãi đến ngày 12.7 họ mới lên tiếng một cách lờ lững
„trong vòng ba tháng sắp tới trong khu vực sẽ không có vấn đề gì xảy
ra“ nhưng mặt khác đảng bộ thành phố Qixian lại dồn dập đưa thân nhân
của họ sang thành phố Zhengzhou lánh nạn. Hành động gian manh của chính
quyền lan nhanh trong quần chúng, mọi người đổ xô chạy trốn khỏi thành
phố với tất cả mọi phương tiện di chuyển.
( Dân chúng tại Qixian bỏ của chạy lánh nạn, Hình AP)
An
ninh được huy động để ngăn cản làn sóng di tản của người dân địa
phương. Có chừng 800 000 người trong vòng bán kính 50km đã bỏ của chạy
lấy thân. Một chuyến xe Buýt từ Qixian đến Zhengzhou và Kaifeng thường
ngày giá từ 5 đến 10 Yuan nay tăng lên 500 Yuan. Hàng quán tại Qixian
đóng cửa, đường xá vắng người như một thành phố chết.
Các
chuyên gia của chính quyền địa phương khẳng định không có phóng xạ
nguyên tử rò rỉ ra ngoài nhưng đài truyền hình địa phương lại cho biết
cơ quan về năng lượng nguyên tử quốc gia tại Bắc Kinh đã gửi hai Robot
đến Qixian để tìm kiếm dập tắt nguồn phóng xạ.
Khó
có thể khẳng định lượng tỏi bột và ớt bột của Tàu hiện đang lưu hành
trên thị trường liệu có bị nhiểm phóng xạ Cobalt-60 quá mức độ cho phép
hay không. Tốt nhất là nên tránh xa những sản phẩm này. Còn nếu vẫn muốn
giữ nghĩa tình „môi hở răng lạnh“ thì xin... mời.
Thuốc Ho giết người của Trung Quốc
Bệnh
viện Gorgas tại Panama tỏ ra bối rối khi trong một thời gian ngắn có
nhiều bệnh nhân được đưa vào chửa trị có dấu hiệu bị dịch truyền nhiễm
qua hai loại vi khuẩn độc hại là West Nile (truyền nhiễm do muỗi) và E.
coli (thường có trong thực phẩm). Các bệnh nhân đặc biệt này đều bị hoại
thận, các bộ phận trong cơ thể bị suy thoái trầm trọng, ói mửa liên
tục, cơn sốt triền miên, hoặc đôi chân sưng vù.
Việc
lo ngại về một cơn dịch truyền nhiễm tại Panama may mắn đã không xảy
ra. Thay vào đó bác sĩ đã tìm thấy nguyên nhân gây bệnh là chất
Diethylene Glycol - một loại độc chất cao thường tìm thấy trong nước
chống đông đặc của xe hơi và trong những ứng dụng kỹ nghệ khác. Chính
hóa chất này đã làm nhiễm bẩn những chai thuốc ho.
Hơn
300 nạn nhân tại Panama bị chết oan ức vì dùng loại thuốc ho có chất
diethylene glycol bắt nguồn từ Tàu và được chuyển qua cho các công ty ở
Tây-ban-nha như một loại glycerine thuần chất 99.5% – một thành tố có vị
ngọt vô hại thường thấy trong dược phẩm. Thuốc ho của Tàu
giết chết hơn 300 người tại Panama làm người ta nhớ lại vụ án tại Haiti
cách nay chừng mười năm. Trên 76 trẻ em, phần lớn dưới 5 tuổi, chết chỉ
vì thận bị hủy hoại một cách kỳ lạ giống như những nạn nhân tại Panama.
Nhờ vào sự giúp đỡ từ Mỹ người ta khám phá ra các trẻ em chết là do chất
diethylene glycol bị nhiễm bẫn trong loại thuốc trị sốt dành riêng cho
trẻ em. Trường hợp ở Haiti, các viên chức điều tra tìm thấy nguồn chất
độc hại phát xuất từ Xingang, Tàu và công ty giao dịch Sinochem
International.
Không
chỉ trong dược phẩm chất Diethylene glycol độc hại còn được Tàu đưa vào
trong kem đánh răng. Sau khi thực hiện hàng loạt thử nghiệm trên kem
đánh răng giả mạo dưới nhãn hiệu Colgate , nhận ra chất diethylene
glycol nằm trong kem đánh răng, chính quyền Gia-nã-đại khuyến cáo dân
chúng ngưng sử dụng ngay loại kem đánh răng làm tại Tàu. Cùng lúc, những
viên chức tiểu bang Massachusetts cũng khuyên người tiêu thụ tránh dùng
loại kem đánh răng “Made in China,”
_______________________________
Trà Tàu “tẩm” chất chì độc hại
Lá
trà, một sản phẩm xuất cảng tiêu biểu của Tàu, cũng nằm trong danh sách
độc hại. Kỹ nghệ sấy khô lá trà tại Trung quốc đã đạt tới trình độ
“tinh vi” chưa từng có: Các hãng Tàu dùng khí thải từ xe hơi để làm khô
lá trà. Để làm khô những lá trà nhanh chóng, họ trải chúng lên sàn nhà
của một nhà kho, rồi lái những xe vận tải vào trong, nổ máy để những khí
thải từ ống khói xe hơi làm khô lá trà. Vấn đề ở chỗ Tàu dùng xăng pha
chì, và những chất chì độc hại theo khói xe bám đều lên những lá trà.
Độc chất chì sẽ ngấm dần vào cơ thể qua đường thực quản. Độ nhiễm độc
chì có thể dẫn đến sự suy giảm chỉ số thông minh (IQ), khiếm khuyết trầm
trọng về việc học, hủy hoại thận, thân xác phát triển chậm, và còn
nhiều nguy cơ khác..
(Theo The New Chinese Take-Out,Michael E. Telzrow, The New American) ________________________
Bộ mặt thật của Trung quốc: Bị bắt vì đưa ra ánh sáng sì-căng-đan sữa bột
Luật
sư Xu Zhiyong , giám đốc trung tâm tư vấn luật pháp tại Bắc kinh vừa bị
bắt giữ. Xu Zhiyong đã từng điều tra về vụ sữa uống cho trẻ em tại
Trung quốc bị nhiểm độc trong năm vừa qua.
Theo
„South China Morning Post“, vào ngày thứ sáu 31.7 Xu Zhiyong, một
trong những đồng sáng lập viên trung tâm tư vấn Gongmeng bị nhà cầm
quyền bắt giữ. Kể từ đó đến nay thân nhân cũng như trung tâm tư vấn
Gongmeng không liên lạc được cùng nhà hoạt động cho nhân quyền này. Chỉ
trước đây vài tuần lễ phòng nghiên cứu của trung tâm tư vấn Gongmeng bị
nhà cầm quyền Bắc Kinh buộc tội trốn thuế, phải nộp phạt 147 000 Euro và
bị cấm hoạt động với tội danh được gọi là „đăng ký không đúng thủ tục“.
Thật
ra từ tháng 9.2008 đến nay Gongmeng được xem là „gai nhọn“ gây bực bội
cho nhà cầm quyền Bắc Kinh, lý do là trung tâm đã từng chủ động điều tra
đưa ra ánh sáng Sì-Căng-Đan sữa bị nhiểm chất độc Melamin trong năm vừa
qua giết chết tối thiểu sáu trẻ sơ sinh cũng như gây cho hàng trăm ngàn
trẻ nhỏ khác bị nhiểm bệnh.
Sau
khi vụ án Melamin nổ ra vì biết không thể tiếp tục che dấu được nên
chính quyền Bắc Kinh mới „làm màu“, hung hăng đưa một số người trách
nhiệm ra xử án. Nhưng nay với hành động trả thù trung tâm tư vấn
Gongmeng bộ mặt thật của nhà nước Bắc Kinh lại một lần nữa được phơi bày
ra ánh sáng quốc tế.
Phương Tôn
Tháng 8.2009
Thuốc trừ gián và kiến độc hại của Trung Quốc
Huỳnh Chiếu Đẳng
Nhiều hàng hóa Trung Quốc
dành cho trẻ em không an toàn
Tỏi bột, Ớt bột của Tàu bị nhiễm phóng xạ
www.khoahoc. net
Muốn chết sớm xin "vô tư" xử dụng hàng Trung Cộng...
Thực phẩm Tàu nhiễm độc là chuyện bình thường nhưng thực phẩm của Tàu bị nhiễm phóng xạ là nguồn tin bị chính quyền Bắc Kinh che dấu ít người biết đến
______________________________
Nếu bạn muốn trả lời thì trước tiên bạn phải đăng nhậpNếu chưa đăng ký thì bạn hãy đăng ký
Nội dung và quan điểm của những bài viết trên trang web này thuộc về tác giả.
Vinanet.dk không chịu trách nhiệm về nội dung cũng như quan điểm của bài viết.
Email: Vinanetadmin@gmail.com

markdown:
|Thời Trang|
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|
![]()
|
|
Thành viên mới
![]()
![]()
Ngày gia nhập: 20/12/11
Giới tính:
![]()
Đến từ: Vietnam
Trạng thái:
![]()
Bài viết: 1
Tiền: 2$
Địa chỉ e-mail:
![]()
|Ngày gửi: 20/12/11 lúc 14:52 | IP Logged||
|![]()
|Ngày gửi: 05/05/12 lúc 11:53 | IP Logged||
|![]()
|Ngày gửi: 29/08/12 lúc 08:21 | IP Logged||
|![]()
|Ngày gửi: 29/08/12 lúc 09:50 | IP Logged||
|![]()
**Nguồn Viet Times**
______________________________________
| |19/09/2008
![]()
|Sữa nhiễm độc đã làm hơn 6,000 trẻ em bị bệnh khắp Trung Quốc|
Tổng
cục Kiểm soát Chất lượng Trung Quốc xác nhận rằng hóa chất melamine độc
hại được tìm thấy trong 10% các mẫu thử nghiệm của những loại sữa thể
lỏng của ba công ty sữa lớn nhất nước.
Trước đó, chất melamine, loại hóa chất công nghiệp dùng trong các sản phẩm plastic, chỉ được phát hiện trong sữa bột sau khi hàng ngàn em bé mắc bệnh sạn thận.
Tầm mức của vụ bê bối này đang gia tăng trong lúc các giới chức Hoa Kỳ và Châu Âu đến thăm Trung Quốc ngày hôm nay để thảo luận về vấn đề an toàn sản phẩm.
Ông Robert Madelin là Tổng Giám đốc Cơ quan y tế và bảo vệ người tiêu thụ của Ủy hội Châu Âu. Ông cho biết các phái đoàn Mỹ và Châu Âu muốn Trung Quốc giải thích cặn kẽ về vụ tai tiếng này.
Ông Madelin nói: "Vấn đề giữa các chính phủ, giữa các cơ quan quản lý là chúng tôi cần phải thành thật cởi mở với nhau ngay tức khắc. Những người tham gia hoạt động kinh tế cũng có bổn phận phải thành thật cởi mở, và tôi trông đợi các cơ quan quản lý áp dụng những biện pháp để trừng phạt những hành vi trì hoãn trong phạm vi quản hạt của mình."
Giới hữu trách đã khám phá là có tới hai mươi hai công ty sữa ở Trung Quốc bán ra những sản phẩm có chứa melamine. Hóa chất này có hàm lượng nitrogen cao và những kẻ bất lương đã dùng để cho vào sữa pha nước để khiến cho sữa có vẻ như có nhiều protein.
Trong số 22 công ty vừa kể, có ít nhất 2 công ty đã xuất khẩu hàng hóa của họ sang các nước ở Châu Á và Phi Châu.
Cho tới giờ, chưa có sữa nhiễm độc được phát hiện bên ngoài Trung Quốc. Tuy nhiên, tại Hồng Kông, giới hữu trách đã phát hiện những sản phẩm chế từ sữa của công ty Y Lợi và đã ra lệnh thu hồi các sản phẩm này.
Bà Nancy Nord, quyền Chủ tịch Ủy ban An toàn Sản phẩm Tiêu thụ của chính phủ Mỹ, hôm nay tuyên bố rằng vụ tai tiếng sữa độc làm nổi bật nhu cầu đối thoại về vấn đề an toàn sản phẩm.
Ông Nord nói: "Chúng tôi phải luôn luôn đề cao cảnh giác để ngăn không cho những sự việc như vậy xảy ra trong những khu vực khác. Đó chính là lý do tại sao chúng tôi bắt buộc phải tiến hành những cuộc thảo luận ở cấp cao, ở cấp chính sách, và ở cấp kỹ thuật. Chúng tôi cần phải bảo đảm là đường giây thông tin liên lạc được thông suốt để chúng tôi có thể ứng phó với những vấn đề này một cách thỏa đáng khi chúng xuất hiện."
Cho đến nay, có 4 em bé thiệt mạng và 6,000 em khác bị bệnh sau khi uống sữa pha từ sữa bột bị nhiễm độc. Chưa có người lớn nào ngã bệnh trong vụ bê bối mà chính phủ Trung Quốc gọi là 'sự cố trọng đại' này.
Ảnh hưởng kinh tế của vụ này hiện chưa được rõ, nhưng công nghiệp sữa của Trung Quốc dự kiến sẽ bị thiệt hại nặng.
Hãng cà phê Starbuck của Mỹ cho biết họ đã chỉ thị cho hơn 300 cửa tiệm của họ ở Trung Quốc ngưng dùng sữa của hãng Mãnh Ngưu.
Chính phủ ở Bắc kinh đã ra lệnh thu hồi các sản phẩm nhiễm độc và cam kết trừng trị những kẻ bất lương.
18 người đã bị bắt giam và vài viên giám đốc của các công ty sữa đã bị sa thải.
_________________________________
HÀ NỘI (TH) - Hàng hóa nhập cảng từ Trung Quốc qua đường chính thức hay nhập lậu, từ trái cây đến thực phẩm hay đồ chơi trẻ em, sử dụng an toàn hay không? Ðây là vấn đề lớn nhưng từ xưa đến nay không thấy nhà cầm quyền Hà Nội quan tâm.
Không có khảo cứu, thử nghiệm, xét nghiệm, điều tra. Chỉ thấy hàng Trung Quốc tràn ngập thị trường Việt Nam từ quê đến tỉnh mà một số nhà sản xuất tại Việt Nam từng kêu rằng “thua ngay trên sân nhà”.
Chuyện chỉ trở thành vấn đề khi báo chí thế giới tràn đầy các tin tức về sự độc hại của một số loại hàng hóa nào đó do Trung Quốc sản xuất và xuất cảng. Khi đó, nhà cầm quyền Hà Nội mới bắt đầu nhúc nhích vì báo chí trong nước báo động.
Năm ngoái cả nước lên cơn sốt khi báo chí loan tin sữa nhập cảng từ Trung Quốc có trộn thêm melamine, một thứ hóa chất gây bệnh sạn thận và nhiều bệnh nguy hiểm khác. Melamine giúp nhà sản xuất đánh lừa được một số thử nghiệm để báo giả dối cho người sử dụng hiểu lượng protein nhiều hơn trong thực phẩm.
Hồi Tháng Giêng vừa qua, hai người chịu trách nhiệm về cho thêm melamine vào sữa ở Trung Quốc đã bị tòa án theo lệnh nhà cầm quyền Bắc Kinh kết án tử hình. Ít nhất 6 trẻ em đã thiệt mạng, hàng trăm trẻ em khác bị bệnh trầm trọng vì sữa pha chế melamine quá độc hại ở nước này. Dù vậy, Trung Quốc cấm người dân đi kiện và nhà cầm quyền Hà Nội theo gương này để cấm dân đòi bồi thường thiệt hại. Cũng không có một cuộc khảo sát nào để xét nghiệm tình trạng sức khỏe trẻ em Việt Nam đã uống sữa nhập cảng nhiễm melamine từ Trung Quốc.
Ngày 30 Tháng Năm 2009, tờ Thời Báo Bắc Kinh đưa tin ngày 26 Tháng Năm 2009, Cục Công Thương Bắc Kinh kiểm soát hàng loạt đồ chơi trẻ em đã khám phá thấy có 6 loại đồ chơi không đúng tiêu chuẩn phẩm chất, trong đó có hai loại dễ gây bệnh truyền nhiễm. Trước đó, cơ quan này đã tìm thấy hàng chục loại đồ chơi trẻ em khác, sản xuất ở Quảng Ðông, có nhiều hóa chất độc hại.
Theo một bài báo trên tờ Thanh Niên ngày 31 Tháng Năm 2009, hàng sản xuất ở Quảng Ðông, Trung Quốc, tràn ngập thị trường Việt Nam. Tờ báo dẫn lời một chủ hàng nói rằng, “lấy hàng từ Quảng Ðông về Sài Gòn dễ hơn đi chợ”. Ðủ mọi loại hàng hóa gốc Quảng Ðông, nếu tiểu thương nào muốn mua chỉ cần “chọn hàng ưng ý rồi cho địa chỉ ở Việt Nam là được giao hàng tận nơi.”
Vẫn theo tờ Thanh Niên, đồ chơi Trung Quốc chiếm trọn thị trường Việt Nam. “Ngày 29 Tháng Năm 2009 quan sát ở một số siêu thị, nhà sách Sài Gòn, chúng tôi thấy gần như tất cả đồ chơi trẻ em đang được bày bán đều dán nhãn “Made in China”. Tuy nhiên, hầu hết không ghi chi tiết được sản xuất bởi công ty, ở tỉnh thành phố nào.” Báo Thanh Niên viết.
Nhà cầm quyền CSVN có cơ quan kiểm soát thị trường ở đủ mọi cấp, có công an ở mọi cấp, có hải quan, có cơ quan kiểm soát phẩm chất hàng hóa. Nhưng báo Tiền Phong ngày Thứ Hai 1 Tháng Sáu 2009 dẫn theo lời một bà chủ hàng nhập cảng đồ chơi trẻ em từ Trung Quốc về Hà Nội nói rằng, “Hàng từ Lạng Sơn về, hầu như không có cơ quan nào kiểm tra chất lượng đồ chơi. Chỉ thỉnh thoảng khi báo chí rộ lên chuyện đồ chơi bạo lực thì Quản Lý Thị Trường mới hỏi thăm thôi...”
Ngày 31 Tháng Năm 2009, báo Thanh Niên viết rằng trái cây các loại nhập cảng từ Trung Quốc “để cả tháng vẫn còn tươi”. Tại sao lại có đặc tính siêu việt như vậy mà trái cây nhập cảng từ Úc, từ Mỹ chỉ vài ngày đã thối và giá lại đắt hơn nhiều?
Một tiểu thương nói với ký giả báo Thanh Niên là, “Chúng tôi biết trái cây Trung Quốc có chất làm ngọt, chất bảo quản... nhưng không biết rõ chúng là chất gì, độc hại đến mức nào nên vẫn bán”.
Tờ báo thuật tiếp rằng, “Theo thanh tra Chi Cục Bảo Vệ Thực Vật thành phố Sài Gòn, qua các kiểm tra các test nhanh thấy táo, lê, cam của Trung Quốc có gốc lân và carbamat, nhưng khi đem về kiểm tra lại không xác định được chất gì, dư lượng bao nhiêu...”
Thấy như vậy, nhưng cái ông thanh tra kia và cả cơ quan của ông lại không thấy gửi sản phẩm tới nơi có khả năng kỹ thuật phòng thí nghiệm cao hơn để xác định xem hóa chất đó là gì, xấu tốt độc hại ra sao, hầu bảo vệ người tiêu thụ.
Tờ Thanh Niên còn nói thêm rằng, “Theo phản ảnh của một số tiểu thương, Trung Quốc còn bán sang Việt Nam rất nhiều loại thuốc bảo quản hoa quả. Mỗi gói này chỉ giá 10,000 đồng (khoảng $0.55 xu Mỹ) phun được hàng tạ trái cây để giữ cho đẹp và bảo quản được lâu”.
Ngày 2 Tháng Sáu 2009, báo Thanh Niên nêu ra nhiều nghi vấn về các loại gia vị nấu nướng nhập cảng từ Trung Quốc mà không ai biết gì về thành phần hóa học của chúng. Bởi vậy, nêu chẳng may ngộ độc thì “cũng không biết xử trí ra sao”.
Tờ báo còn dẫn lời một bạn hàng ở chợ Bình tây, Sài Gòn, nói rằng, “tốt nhất, chỉ làm thức ăn để bán thôi chứ đừng có ăn”.
________________________________
**Giày nhiễm độc, ghế bành gây dị ứng, kem
đánh răng có chứa chất làm đông đặc, thuốc lá Marlboro giả dính phân
chim bồ câu, sữa nhiễm khuẩn, đồ chơi nguy hiểm. **
Các cảnh báo về các sản phẩm được sản xuất tại Trung Quốc ngày càng thêm nhiều. Những sản phẩm này mang lại nhiều lợi nhuận nhưng người buôn lại ít gặp rủi ro hơnFabrice (*) lái xe hơi đi một vòng cảng Le Havre, vào một mê cung ấn tượng đầy container. Anh phải rướn cổ lên mới thấy được đỉnh của những chiếc container và không ngừng cầu nguyện những cái hộp khổng lồ kia không đổ ập xuống. Fabrice là thanh tra hải quan, chuyên gia về “hàng hóa châu Á” của Celtic (Đơn vị nghiên cứu và chống buôn lậu chuyển tải bằng container).
Rồi anh nhìn thấy một hàng container màu đỏ chất thành nhiều tầng dựng thẳng đứng, to lớn không kém gì một chung cư dành cho người thu nhập thấp. Tất cả đều dán mác “vận chuyển từ Trung Quốc”. Những kiện hàng khổng lồ này chứa đựng những gì: ghế, đồ ăn, giày hay đồ chơi? Làm thế nào để biết được?
**Gà Trung Quốc biến thành gà Brazil**
Mỗi năm, có hơn một phần tư trong số 2,1 triệu container trung chuyển qua cảng Le Havre đến từ Trung Quốc. Tất nhiên, không thể kiểm tra hết. Hải quan sẽ phân loại một lần thông qua danh sách các chuyến hàng được cho là “nhạy cảm”. Sau đó, Fabrice sẽ thẩm định thêm lần nữa, anh cũng có “thủ thuật” riêng để kiểm tra.
Fabrice không còn ngạc nhiên về bất kỳ điều gì nữa. Anh từng cho bốc dỡ các container chứa cá thối rữa. “Cá thối nghiền nhuyễn được gởi đến một nhà máy sản xuất mỹ phẩm. Thật tồi tệ!”. Anh cũng từng khám phá ra thuốc lá giấu trong máy đun nước nóng hay máy lạnh giả. Có khi anh còn tìm ra được cả người vượt biên, núp trong các container vỏ xe hơi...
Búp bê Trung Quốc trong cửa hàng Lafayette ở Cannes
Fabrice đã học được cách nghi ngờ mọi thứ, đặc biệt là giấy tờ xuất nhập khẩu. Giấy khai báo giả là một thủ thuật hay được sử dụng. “Thịt trong các container được ghi là bàn chải đánh răng. Thịt gà Trung Quốc thì ghi là gà Brazil để tránh lệnh cấm gà bị cúm gia cầm từ Trung Quốc”.
Là chuyên gia trong lĩnh vực hàng giả, Fabrice còn thu được các viên Viagra giả, Red Bull lon giả và thậm chí cả cà chua đóng hộp giả. Fabrice tỏ ra khâm phục: “Người ta đã vượt khỏi giai đoạn làm giả quần jeans Levi’s và túi xách Louis Vuitton lâu rồi. Nay các nhà sản xuất Trung Quốc có thể bắt chước, làm ra đủ mọi loại sản phẩm”.
Nhưng hiện nay vấn đề không chỉ là kinh tế mà trở thành vấn đề sức khỏe. Mới đây, Fabrice đã chặn lại hai container xà phòng hiệu Monsavon giả lúc chúng sắp được chuyển sang Guinée. Lâu nay, loại xà phòng này vẫn được bày bán ở châu Phi và đã gây ra bệnh chàm hay dị ứng da ở người sử dụng. Theo Fabrice, là nơi tiêu thụ khá nhiều hàng hóa, “châu Phi trở thành thùng rác chứa đồ giả của Trung Quốc”.
**Cảnh báo DMF**
Hiện nay, Hải quan Pháp đã chú ý đến chất dimethyl fumarate (DMF). Fabrice, cũng như nhiều đồng nghiệp của anh, chưa từng nghe nói về loại hóa chất này. Nhưng mùa thu vừa rồi, một số người mua ghế bành hay giày bốt của Trung Quốc đã mắc bệnh chàm, phỏng, thậm chí nhiễm trùng phổi do DMF, một hóa chất rất dễ gây dị ứng. DMF thường được sử dụng làm chất chống mốc.
Một vài nhà sản xuất Trung Quốc đã dùng DMF để bảo quản hàng hóa trong mùa có gió mùa gây ẩm ướt và cả khi vận chuyển hàng hóa dài ngày trong container. Các nhà chức trách đã phát đi mức cảnh báo đỏ (mức cao nhất). Do có “cảnh báo DMF”, Fabrice sẽ phải kiểm tra một container giày. Cách đây vài tháng, hẳn anh đã không phải làm như thế.
Nhãn hiệu Gemo đã phải thu hồi 4.500 đôi giày phụ nữ loại không có đế, dùng trong nhà đã được bán ra thị trường. Laurence Pailloux, phụ trách pháp luật của tập đoàn Eram (nhãn hiệu Gemo, Bocage, Eram...) cho biết: “Chúng tôi cũng đã thu về 14 mẫu giày khác, tổng cộng là 2.000 đôi. Qua kiểm tra, chúng tôi thấy có chất DMF trong những sản phẩm này” . Tuy nhiên, theo bà chỉ giày nhãn hiệu Gemo là bị thu hồi và đây là loại giày giá rẻ nhất.
Hiện tại, phần lớn các nạn nhân đã chọn giải pháp thương lượng. Riêng bà Véronique Homaire, một doanh nhân tại Ingrandes (Maine-et-Loire), đã kiện nhà cung cấp có trụ sở tại Aubervilliers (một trong các trung tâm xuất nhập khẩu làm ăn với Trung Quốc). Bà cho biết: “Tôi muốn nêu gương! Có vẻ như mọi nhà cung cấp tại Aubervilliers đều chịu chi tiền để tránh gây ầm ĩ. Nhưng đó là một chất dễ bay hơi, có thể làm cho da giày bị nhiễm độc”.
Homaire đã phải nằm viện 6 tuần sau khi mang một đôi bốt bị nhiễm độc.
**Ai nối giáo cho giặc?**
Các thẩm phán đang nghiên cứu một hồ sơ ít được biết đến. Năm 2002, hàng triệu gia cầm và thỏ Trung Quốc bị nhiễm chloramphénicol (một chất kháng sinh bị cấm ở châu Âu) đã được chế biến thành chả cuốn, pa-tê và các sản phẩm khác. Sau đó chúng được phân phối cho các căng tin ở trường học và các nhà ăn trong các doanh nghiệp. Chloramphénicol không bị phân hủy khi nấu chín, có thể làm hỏng hoạt động của tủy xương.
Một nhân viên điều tra của SNDJ (Trung tâm Hình sự Hải quan quốc gia), người theo dõi vụ việc, nói một cách tức giận: “Trong vụ việc này, hai nhà phân phối của Pháp cũng phải chịu trách nhiệm như những nhà sản xuất Trung Quốc. Qua kiểm định, họ hoàn toàn có thể nhận biết được loại chất bị cấm này. Nhưng họ cứ để cho hàng hóa được bán ra ngoài”. Các nhà phân phối đã bị điều tra và việc thẩm tra cũng sắp kết thúc.
Nhân viên điều tra nói trên cho biết thêm: “Nhưng để đi đến ngọn nguồn của vấn đề, cần phải điều tra tại Trung Quốc. Đáng tiếc là chúng tôi chưa được phép làm như vậy...”. Giống như Fabrice, điều tra viên này có cảm giác như mình phải sắm vai một người bé nhỏ chống lại một gã khổng lồ.
Những người đứng đầu mạng lưới này đã lộ diện. David Cugnetti, làm việc tại SNDJ, kể lại: “Đó là một cặp vợ chồng. Họ là những nhân vật tầm cỡ trong ngành đồ chơi, có cửa hiệu lớn và bán sản phẩm ra khắp nước Pháp, thậm chí có vẻ như họ là thành viên của các hiệp hội bảo vệ người tiêu dùng nữa...”
Thật ra, cho đến nay thì cũng chỉ có người vợ bị điều tra. “Người chồng được bảo vệ. Ông ta không làm việc tại nhà máy ở Pháp. Ông ta điều hành mọi việc từ một văn phòng xuất nhập khẩu tại Hồng Kông. Vì vậy không thể chạm đến được ông ấy”.
“Nếu chỉ một mình, nước Pháp không thể làm được gì. Nhưng nếu cả châu Âu thì có thể gây áp lực được”, Meglena Kuneva, Ủy viên châu Âu phụ trách bảo vệ người tiêu dùng, nói. Kuneva cũng là người đứng đầu Rapex, hệ thống “cảnh báo nhanh và thu hồi các sản phẩm nguy hiểm”. Năm ngoái, tổ chức này đã phát đi 1.600 văn bản cảnh báo, trong đó có một nửa liên quan đến hàng hóa đến từ Trung Quốc.
________________________________
CSVN đã biết rất rõ hàng hoá Trung Cộng kém phẩm chất, có hoá chất độc hại. Nhưng bất lực hay không dám đụng chạm "láng giềng tốt" "đồng chí tốt" mà phải "hợp tác toàn diện"...?
**Tuy
không phân biệt xuất xứ nhưng hàng hoá không đáp ứng tiêu chuẩn kỹ
thuật hoặc có thể ảnh hưởng đến sức khoẻ người tiêu đùng thì phải kiên
quyết ngăn chặn. Thứ trưởng Bộ Công Thương Bùi Xuân Khu cho biết như
vậy trong cuộc trao đổi với phóng viên Vietnamnet bên lề cuộc giao ban
trực tuyến 6 tháng đầu năm 2009 của Bộ Công Thương.**
| |![]()
| |
Ông Bùi Xuân Khu. Ảnh: Phan Hùng.
*Thưa
ông, thời gian qua hàng Trung Quốc chất lượng kém vào Việt Nam rất
nhiều, gây lo ngại đến sức khỏe người tiêu dùng. Hiện Bộ Công Thương đã
có biện pháp nào để ngăn chặn tình trạng trên?*
- Thực tế, hàng Trung Quốc nhập vào Việt Nam có hai loại. Loại nhập khẩu theo đường chính ngạch, chúng ta có thể kiểm tra, kiểm soát trên các cơ sở tiêu chuẩn kỹ thuật của Việt Nam. Vì thế, nếu hàng hoá không đạt tiêu chuẩn chất lượng hoặc ảnh hưởng đến sức khoẻ người tiêu dùng hoàn toàn có thể ngăn chặn được.
Nhưng vừa rồi, có hiện tượng một số loại quần áo trẻ em có nhiễm độc như chất fomadehyde do chính phía Trung Quốc phát hiện ra. Ngay khi có thông tin này, các cơ quan quản lý của ta cũng đã vào cuộc. Cơ quan Quản lý thị trường của Việt Nam đã tiến hành kiểm tra, kiểm soát.
Tuy nhiên, những hàng chất lượng kém, độc hại này chủ yếu hàng nhập lậu qua các cửa khẩu, tiểu ngạch và dọc đường biên giới rất dài của nước ta.
Hiện Bộ Khoa học Công nghệ và Bộ Công Thương đang xây dựng hàng rào kỹ thuật, đưa ra mức nào thì không cho sử dụng.
*Cụ thể các tiêu chuẩn kiểm soát chất lượng đó như thế nào và chế tài cho việc vi phạm ra sao, thưa ông?*
|Theo Bộ Công Thương, tính chung các thị trường, 6 tháng đầu năm 2009, Việt Nam nhập siêu 2,1 tỷ USD. Nhưng riêng thị trường Trung Quốc, 6 tháng qua Việt Nam đã nhập siêu tới 5 tỷ USD.|
- Các sản phẩm nhập chính ngạch sẽ có quy định cụ thể như nồng độ hóa học là bao nhiêu, trên mức đó thì không cho nhập nữa… Khi bộ tiêu chuẩn của Bộ Khoa học Công nghệ và Bộ Công Thương đã ban hành rồi thì các cơ quan chức năng như thuế, hải quan, cửa khẩu sẽ phải theo đó mà thực hiện.
Nhưng tôi thấy, chỉ qua các công bố trên phương tiện thông tin đại chúng, dân đã tẩy chay những mặt hàng nhập từ Trung Quốc có chứa chất độc hại rồi.
*Khi
tiêu chuẩn về chất lượng được ban hành, liệu điều kiện máy móc, thiết
bị tại các cửa khẩu có đáp ứng được các yêu cầu kiểm tra, đây cũng là
vấn đề đáng lo ngại? *
- Có! Chúng ta có đủ máy móc thiết bị để kiểm tra và có đủ lực lượng quản lý thị trường ở các cửa khẩu.
| |![]()
Sản phẩm không đáp ứng được tiêu chuẩn kỹ thuật thì phải ngăn chặn, không cho nhập khẩu. Ảnh: Phan Hùng
*Không
chỉ hàng hoá thông thường, Việt Nam cũng đang nhập nhiều máy móc, thiết
bị từ Trung Quốc. Trong khi, máy móc từ nước này lại bị xem là tiêu hao
nhiều năng lượng và gây ô nhiễm môi trường. Ông nhìn nhận thế nào về
vấn đề này? *
- Về máy móc thiết bị nhập từ Trung Quốc cần phân thành hai loại. Một là máy móc thiết bị của Trung Quốc, nhưng do các nhà đầu tư từ các nước công nghiệp phát triển như G7 đầu tư vào, chứ không chỉ là hàng do doanh nghiệp Trung Quốc sản xuất.
Hai là có những thiết bị của Trung Quốc tốt mà lại rẻ. Ví dụ điện Ninh Bình mua máy móc Trung Quốc, qua nhiều năm mà vẫn chạy tốt, vậy thì những công ty lớn như Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) vẫn có thể mua máy móc Trung Quốc.
Hơn nữa, nếu họ trúng thầu như nhà máy Sơn Động chẳng hạn thì phải chịu thôi vì suất đầu tư nó thấp. Tuy xuất xứ Trung Quốc, nhưng do G7 sản xuất thì không phải là xấu.
Chúng ta không nên phân biệt xuất xứ hàng hoá. Nhưng những sản phẩm của Trung Quốc chất lượng không đáp ứng được tiêu chuẩn thì phải ngăn chặn.
*Xin cảm ơn ông!*
Cùng một mẫu áo thun, vài ngày trước chúng tôi được giới thiệu là hàng Trung Quốc thì nay người bán hàng cho biết xuất xứ tại Hồng Kông, một sạp khác lại khẳng định là hàng Việt Nam... nhái mẫu Trung Quốc.
Chúng tôi thắc mắc sao vài ngày trước, cũng chiếc áo này nhưng người bán bảo là hàng cao cấp nhập từ Trung Quốc. Chị bán hàng hạ giọng: “Đúng đó là hàng Trung Quốc, song vài ngày nay rộ lên chuyện quần áo Quảng Đông chứa chất độc hại nên tụi tôi phải nói xuất xứ khác đi cho dễ bán”.
Theo nhiều tiểu thương, phần lớn khách hàng có thói quen chọn theo sở thích, mặc vào thấy đẹp là mua. Ít ai quan tâm đến việc sản phẩm có độc hại hay không, xuất xứ từ đâu nên người bán muốn quảng cáo hàng ở đâu cũng được.
Trong khi đó, các cửa hàng chuyên kinh doanh đồ chơi trẻ em trên đường Ngô Nhân Tịnh (quận 6) và các đường phố gần chợ Bình Tây khá vắng khách. Chủ một cửa hàng đồ chơi trẻ em trên đường Ngô Nhân Tịnh cho biết hai hôm nay ít có khách lẻ ghé, song khách sỉ thì vẫn mua hàng đều đều.
“Tôi cũng có nghe tin hàng Quảng Đông độc hại nhưng không thấy ai lấy mẫu kiểm tra hay nhắc nhở gì hết. Chắc sức mua sẽ chậm vài ngày, sau thì đâu lại vào đó thôi”, người bán hàng thản nhiên.
Sẽ cảnh báo người tiêu dùng
Phó Chủ tịch Hội Tiêu chuẩn - Bảo vệ người tiêu dùng VN Hồ Tất Thắng cho biết hội vẫn chưa nhận được thông tin chính thức từ cơ quan chức năng về chuyện quần áo và đồ dùng trẻ em sản xuất ở Quảng Đông có chứa hóa chất độc hại.
Theo ông Thắng, nếu cảnh báo của cơ quan chức năng Trung Quốc chính xác, số hàng hóa này tràn về VN sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe người tiêu dùng, nhất là trẻ em. Vì thế, hội sẽ lên tiếng cảnh báo đến người tiêu dùng khi có đầy đủ thông tin và cơ sở khoa học về vấn đề này từ cơ quan chức năng.
Trao đổi với chúng tôi qua điện thoại, một lãnh đạo Sở Công Thương TPHCM cho biết gần đây, lực lượng QLTT đã kiểm tra, phát hiện nhiều vụ kinh doanh quần áo, đồ dùng trẻ em xuất xứ từ Trung Quốc , phần lớn là hàng cấm, hàng lậu, không có hóa đơn, chứng từ. Tuy nhiên, từ khi có thông tin quần áo, đồ dùng trẻ em từ Quảng Đông chứa chất độc hại, sở chưa nhận được chỉ đạo gì của UBND TPHCM và cũng chưa có kế hoạch kiểm tra các mặt hàng này.
Trong khi đó, bác sĩ Nguyễn Xuân Mai, nguyên phó viện trưởng Viện Vệ sinh Y tế công cộng, cho biết trước giờ viện chưa thực hiện lấy mẫu quần áo trên thị trường để kiểm tra hàm lượng hóa chất. Theo bác sĩ Mai, ngoài khả năng nhiễm formaldehyde, các loại quần áo màu sắc sặc sỡ còn có thể gây dị ứng cho người mặc. Nhất là các loại quần áo cũ mà người bán làm mới bằng các phẩm màu công nghiệp độc hại, khi mặc vào sẽ gây kích ứng da, dẫn đến dị ứng hàng loạt.
Ráo riết kiểm tra quần áo, đồ chơi Quảng Đông
Chiều 30/5, Thứ trưởng Thường trực Bộ Công Thương Bùi Xuân Khu cho biết thông tin về nhiều mặt hàng quần áo và đồ dùng trẻ em sản xuất ở Quảng Đông chứa chất độc hại đã gây hoang mang cho người tiêu dùng trong nước. Bộ Công Thương đã yêu cầu các chi cục QLTT tăng cường kiểm tra các mặt hàng quần áo và đồ chơi có nguồn gốc từ Trung Quốc, đặc biệt là ở Quảng Đông.
Thông tin xuất hiện đúng vào dịp Quốc tế Thiếu nhi (1/6) - thời điểm mà nhiều gia đình mua sắm quần áo, đồ chơi cho con em, do đó, Bộ Công Thương đã đề nghị các cơ quan chức năng ráo riết kiểm tra và báo cáo kết quả về bộ vào đầu tuần tới.
---------------------------------------------------------
Hàng
Trung Quốc không chỉ xuất hiện rất nhiều ở Móng Cái, Lạng Sơn, Lào Cai…
mà còn “tung hoành” tại thị trường TP HCM. Trong 6 tháng đầu năm, hàng
Trung Quốc chiếm 70% tổng số vụ nhập lậu, hàng giả, hàng nhái, hàng kém
chất lượng mà các cơ quan chức năng đã kiểm tra và xử lý.
**Bất lực với hàng giá rẻ?**
Ông Thiên cho rằng, hiện nay, hàng Trung Quốc mà người tiêu dùng, doanh nghiệp đang bức xúc đa số là hàng nhập lậu tiểu ngạch, do các “hộ gia đình” Trung Quốc sản xuất chứ không phải hàng do các doanh nghiệp uy tín làm ra. “Chúng ta đang chiến đấu quyết liệt với hàng độc hại, hàng kém chất lượng. Thế nhưng, vừa qua, tôi trao đổi với một quan chức quản lý thị trường thì họ nói rằng hàng Trung Quốc ở Việt Nam nhiều đến mức không chống được, nếu bắt hôm trước, hôm sau lại tràn ngập”, ông Thiên nói.
Trong khi đó, không ít doanh nghiệp Việt Nam vì lợi nhuận đã chủ động nhập những mặt hàng kém chất lượng về bán dù biết hàng “có vấn đề”. Cơ chế kiểm soát hàng nhập khẩu bị thả lỏng, nhiều khi thờ ơ, vô nguyên tắc cũng là nguyên nhân hàng giá rẻ, kém chất lượng có mặt khắp nơi. Thực tế cho thấy, hàng Việt Nam có thể cạnh tranh ngang ngửa với hàng chất lượng tốt, có uy tín nhưng lại không cạnh tranh nổi với hàng nhập lậu “giá rẻ”.
Tuy nhiên, một trong những nguyên nhân chính khiến hàng Trung Quốc có thể “ăn sâu, bám rễ” ở thị trường Việt Nam do các thương nhân Trung Quốc nhanh nhạy nắm bắt các chính sách của Việt Nam để vận dụng vào trong kinh doanh.
| |![]()
| |
Thương nhân Trung Quốc nhanh nhạy tận dụng mọi cơ hội để làm ăn.
“Khi Chính phủ Việt Nam đưa ra Luật bắt buộc đội mũ bảo hiểm thì doanh nghiệp Trung Quốc đã sản xuất hàng loạt mũ để đưa vào Việt Nam với giá rất rẻ. Vì vậy, thị trường mũ bảo hiểm với giá trị 4 - 5 triệu USD mỗi năm đã bị doanh nghiệp Trung Quốc chiếm gần hết thị phần.
Chính
sách cấm xe ba gác tự chế cũng đã được các doanh nghiệp Trung Quốc “tận
dụng” để sản xuất hàng loạt xe thay thế rồi bán sang Việt Nam. Những
chính sách trong nước đã được các doanh nghiệp Trung Quốc tận dụng tối
đa, trong khi doanh nghiệp trong nước lại bỏ mất thời cơ do thiếu nhanh
nhạy”, ông Thiên dẫn chứng.
Đa số các doanh nghiệp đều nhận định, càng về cuối năm hàng nhập lậu từ Trung Quốc càng tăng, nhất là khi nước này đang thực hiện kích cầu nội địa và gia tăng bảo hộ. Thay vì cho người dân ở vùng biên giới qua Trung Quốc mua hàng tối đa 3.000 nhân dân tệ mỗi ngày, thì hiện nay Trung Quốc đã nâng lên 8.000 nhân dân tệ. Điều này có thể khuyến khích người dân ở biên giới đi buôn lậu.
**“Đem chuông đánh xứ người”**
| |
Tuy
vậy, theo các chuyên gia và doanh nghiệp, thị trường Trung Quốc với hơn
một tỷ dân là mảnh đất màu mỡ, luôn “khát hàng”. Trong đó, ở một số mặt
hàng then chốt, Trung Quốc cũng là thị trường trọng điểm của Việt Nam
như rau quả, thủy sản, cao su, đồ gỗ, than đá…
Với kinh nghiệm nhiều năm làm ăn tại thị trường Trung Quốc, ông Đỗ Long, Tổng giám đốc Công ty Bitas (TP HCM), chia sẻ: “Trong điều kiện hàng Trung Quốc lấn sang Việt Nam, chúng ta hoàn toàn có thể xuất hàng sang nước bạn. Đặc biệt, nếu sản phẩm nào có thể làm ở Trung Quốc rồi bán tại luôn ở thị trường này, sẽ lợi hơn”.
Theo ông Long, muốn trụ được ở thị trường Trung Quốc, phải kiên trì, xây dựng thương hiệu uy tín, khi đã có thương hiệu thì việc bán buôn tại đây khá dễ dàng. Công ty Bitas, sau một thời gian dài chỉ hoạt động ở vùng biên giới, hàng của họ hiện có mặt tại 12 tỉnh thành Trung Quốc. “Mặt khác, để hàng hóa Trung Quốc không thể “làm mưa làm gió” trên thị trường nội địa, các doanh nghiệp phải biết liên kết với nhau”, ông Long “mách nước”.
| |
*Theo* ** Đình Sơn - Kim Toàn**
________________________________
**Chuộng
đồ rẻ, sắc màu rực rỡ, bà Vân Phương ở quận 10 mua một loạt đồ sứ của
Trung Quốc (TQ), bình hoa, chén đĩa, v.v... xài mới sáu tháng, bình hoa
trên bàn thờ rỉ nước lộp độp, “may mà dàn máy dưới bàn thờ đựng trong
tủ, phát hiện không kịp chắc cháy rồi”, bà Phương than**
Bà Phương là người quen của ông kỹ sư Thái Văn Hải, đại diện chi nhánh sứ Hải Dương tại TP.HCM. Ông Hải nói, “bà Phương chê sứ của tôi mắc, đi mua ba cái đồ ba láp mang hoạ phải thôi”.
| |![]()
|Hàng nội thất cao cấp của doanh nghiệp Việt Nam sản xuất, chất lượng vật liệu tốt hơn hàng Trung Quốc có mẫu mã, giá cả tương đương. Ảnh: Lê Quang Nhật.|**Tiền mất...**
Ông Hải cho biết, đúng hàng cao cấp sứ Giang Tây TQ thì không chê vào đâu được — đây là cái nôi đồ gốm sứ lâu đời; “nhưng thị trường Việt Nam có đâu, toàn là hàng cấp thấp chẳng thương hiệu gì hết, giá rẻ, mẫu mã đa dạng, màu thì loè loẹt để che đậy cái chất kém bên trong xương nên mau hỏng, dễ vở”. Để sản xuất sứ có hai yếu tố quan trọng, hàng tốt phải nung đến 1.300 độ C, hàng tồi chỉ nung chừng 800 độ C và nguyên liệu phải được chọn lọc, loại trừ kim loại nặng... Hàng cấp thấp không bao giờ đạt hai chỉ tiêu trên và thường do các cơ sở sản xuất địa phương bên TQ làm.
Bà Nữ — chủ nhà may trong hẽm ở Q.3 phải thay hai tấm kính tráng thuỷ to trong phòng thử đồ. “Vì khách chê sao nhìn mặt mình thấy nó méo dài ra, em phải kêu cả nhà soi thử và đúng vậy”, bà Nữ kể tiếp, phải ra tiệm kiếng lớn giao kèo trước, nếu bị méo lệch, sẽ không mua; “từ đó mới đúng hàng”.
Không chỉ là kính tấm nguyên liệu, hàng TQ còn có hàng bộ trọn gói cho nhà tắm từ kính soi, lavabo, tủ, kệ kính... và không theo tiêu chuẩn nào cả, chỉ là hàng trôi nổi; người mua và bán tự thoả thuận. Ông Đoàn Đình Quốc, giám đốc công ty kính Đình Quốc cho biết, hàng kính trọn bộ của TQ tràn lan thị trường, nhưng chất lượng không đồng đều - tốt có, xấu cũng ê hề.
**Tật mang**
Chủ tiệm Q. bán đồ điện gia dụng trên đường Nguyễn Trãi Q.5 cho rằng, không riêng gì ở Q. rất nhiều nơi đều có bán hàng của TQ vì giá rẻ, ai có tiền thì mua đồ tốt; còn giá rẻ thì làm sao mà tốt được, “tôi cũng nói thẳng với khách hàng điều đó!”. Ông chủ ví dụ, biết bao trường hợp, chỉ đơn giản như cái đuôi đèn hàng rẻ tiền, lẽ ra cái lưỡi gà bằng đồng trong đuôi đèn đó phải đủ đàn hồi để lưỡi gà ép sát vào mạch cuối của bóng đèn; nhưng vặn cái đèn vào rồi, mở ra, lưỡi gà nằm ngay đơ, khi đó đuôi bóng sẽ ép “chập chờn” vào lưỡi gà, khi chập khi không dễ bị cháy bóng, thậm chí nẹt điện, nổ! Hoặc đèn huỳnh quang có chấn lưu (tăng phô), trong ruột nó hàng tốt, dây thường làm bằng đồng để giảm nóng nhưng hàng giá rẻ làm dây nhôm — sinh nhiệt cao, gây nóng cháy. Hoặc phích cắm, đồ rẻ chất lượng kém thường đúc, có khi rút ra thì hai cọc đồng nằm lại trong ổ cắm; chứng tỏ dây điện nối với cọc mong manh, dễ bị nóng chảy.
“Dựng chiếc xe máy lên, nghe cái rắc — tấm gạch men bể; đặt nặng tay cái ghế gỗ căm xe xuống nền — gạch cũng nứt!”, ông Chín Đô ở Q.2 ngao ngán nói. Số là khi xây nhà năm 2000 kinh phí eo hẹp, ông Đô mua gạch men TQ cho rẻ, lát cả trăm mét vuông nền nhưng chưa được hai năm đã xuống cấp; màu, men bạc trơ xương — lộ phần đất nung ra. Nay nhà đã thay lại toàn bộ gạch granit trong nước sản xuất, “xài bốn năm nay rồi vẫn mới nguyên”, ông Đô nói tiếp, “giờ có ai cho không ba cái gạch dỏm đó cũng không thèm, chỉ tội tốn công, ximăng, cát!”.
______________________________
**Dừa trắng nõn nhờ hóa chất Trung Quốc**
Dọc theo nhiều tuyến đường của TP.HCM, rất nhiều các loại nước giải khát được bày bán như: nước sâm, nước đắng, si rô… Trong đó, trái dừa tươi là một mặt hàng hút khách vì được cho rằng đảm bảo vệ sinh do lượng nước bên trong luôn “khép kín”. Vì thế, ít ai có thể hình dung ra rằng nó sẵn sàng bị xâm nhập bởi các loại hóa chất độc hại.
"Bí kíp” bảo quản để dừa sau khi gọt bỏ lớp vỏ bên ngoài mà vẫn không bị ố vàng và tươi được hàng tuần của người bán là ngâm chúng vào một loại dung dịch hóa chất (không có tên hóa học) thường được gọi là chất tẩy trắng.
Và đây được xem là chất không thể thiếu đối với người bán loại nước giải khát này. Ông Nguyễn Văn Hải, bán dừa trên đường Hồng Bàng (Q.5) cho biết, hóa chất tẩy trắng được coi là “bài học nằm lòng” của những người bán dừa tươi vì không có nó thì không được. Nhờ loại hóa chất này mà dừa giữ được độ trắng và tươi rất lâu.
Thông thường, mỗi người bán dừa tươi đều có một chiếc thùng đựng khoảng nửa xô nước để ngâm dừa. Đó là thùng dung dịch hóa chất.
*Nhờ được ngâm mình trong hóa chất mà dừa được trắng đẹp và tươi lâu.*
Cũng theo ông Hải, kinh nghiệm truyền miệng của các “đồng nghiệp” về cách sử dụng loại hóa chất này cũng khá đơn giản. Chỉ cần một lượng hóa chất dạng bột được gọi là chất tẩy trắng (2 muỗng nhỏ cafe) pha với chừng 10 lít nước lạnh sẽ cho một dung dịch đủ dùng để ngâm khoảng 30 trái dừa đã được cắt bỏ lớp vỏ bên ngoài.
Anh Trần Quang Thành, bán dừa tươi trên đường Lý Thường Kiệt (quận Tân Bình) cho rằng: Thời gian ngâm dừa trong nước hóa chất chỉ nên kéo dài khoảng 15 phút là phải vớt ra vì để lâu hơn, hóa chất sẽ ngấm nhiều vào bên trong nên khi uống sẽ cảm nhận được mùi hôi khó chịu; nếu ngâm hơn 6 tiếng sẽ không thể uống được vì quá hôi.
Sau khi ngâm vớt ra để khoảng 2 ngày mà không bán được dừa sẽ trở lại màu vàng, khi đó lại tiếp tục bỏ vào thùng hóa chất ngâm khoảng 15 phút nữa rồi vớt ra, cứ như vậy dừa sẽ tươi được khoảng 2 tuần. Mỗi ngày chỉ cần bổ sung lượng hóa chất (2 muỗng cafe) tương tự vào dung dịch đang dùng là có thể sử dụng tiếp. Cứ như thế khoảng hơn nửa tháng thì mới thay nước một lần.
**Hóa chất không nhãn mác**
Trong vai một người mua hóa chất về ngâm dừa, PV nhận được sự săn đón nhiệt tình của chủ cửa hàng Cô Tám (kinh doanh hóa chất trong chợ Kim Biên). Chủ cửa hàng cho biết, hóa chất này có hai loại, phải dùng kèm dạng bột và dạng hột trộn chung với nhau thì mới có hiệu quả.
Cửa hàng với diện tích chưa đến 8m2 nhưng chứa đầy đủ các mặt hàng hóa chất như: làm giòn giò chả, hương trái cây, nước xả vải, làm dai bún…
*Hóa chất tẩy trắng dùng để ngâm dừa tươi không có nhãn mác và nguồn gốc xuất xứ được bày bán ở chợ Kim Biên.*
Sau một hồi mời chào, ra giá, khách hàng đồng ý mua 2kg bột hóa chất tẩy trắng với giá 35.000 đồng, người bán vội vàng chạy vào trong lấy ra 2 bọc (1 dạng bột, 1 dạng hột nhỏ) trần trụi không hề có nhãn mác được cột dây thun đưa cho khách.
Khi được thắc mắc về tên gọi hóa học, thành phần các chất, cách sử dụng, liều dùng tối đa..., chủ cửa hàng bảo cứ gọi là chất tẩy trắng, có xuất xứ từ Trung Quốc.
“Chất này được đóng bao vài chục ký nhưng vì khách hàng chỉ có nhu cầu mua lẻ nên chúng tôi phân ra mỗi bọc 1kg để dễ dàng sử dụng thì lấy đâu ra nhãn mác mà cung cấp cho quý vị?” – bà chủ cửa hàng Cô Tám lý giải về nguyên nhân sản phẩm không có nhãn mác. “Yên tâm đi, người nào bán dừa cũng đều mua như vậy hết!"
Bác sĩ Nguyễn Văn Ký – phụ trách An toàn vệ sinh thực phẩm phía Nam (Hội Khoa học kỹ thuật An toàn vệ sinh thực phẩm Việt Nam) cho biết: Những loại hóa chất tẩy trắng rẻ tiền thường là hóa chất công nghiệp và không được phép có mặt trong thực phẩm.
Bên cạnh đó, vì hóa chất thực phẩm (được phép dùng trong thực phẩm) có giá thành cao gấp vài chục lần so với hóa chất công nghiệp nên thông thường người ta hay sử dụng hóa chất công nghiệp rẻ tiền này để dùng trong chế biến, bảo quản thực phẩm nhằm thu về lợi nhuận cao.
*Hóa chất bày bán ở chợ Kim Biên có nhãn mác chỉ để che chắn cho các loại không rõ xuất xứ được cất giấu bên trong.*
Đồng thời, những loại hóa chất công nghiệp không rõ nguồn gốc trên thường có xuất xứ từ Trung Quốc nên thành phần hóa học rất phức tạp, bao gồm nhiều loại nguy hại.
Vì vậy, khi loại hóa chất này đi vào cơ thể dù số lượng nhiều hay ít đều có ảnh hưởng nhất định đến sức khỏe người sử dụng. Nếu là hóa chất có độc tố cao thì nhiều nguy cơ gây ra ngộ độc thực phẩm, nôn ói, chóng mặt, bệnh tiêu chảy… Sử dụng lâu dài sẽ là một trong những nguyên nhân gây ra bệnh ung thư vì chất độc tích tụ trong cơ thể.
Theo bác sĩ Ký, trong thời tiết nắng nóng như hiện nay, để đảm bảo sức khỏe, người dân chỉ nên sử dụng các loại nước giải khát có nguồn gốc rõ ràng. Nếu uống dừa tươi thì chọn trái vẫn còn nguyên vẹn chỉ chặt ra lúc có khách đến mua, chưa bị gọt bỏ lớp vỏ bên ngoài. Khi phát hiện nước dừa có mùi lạ thì tuyệt đối không sử dụng, đặc biệt đối với trẻ em vì hệ tiêu hóa còn yếu.
Vietbao (Theo: 24h)
____________________________
(VnMedia)
- Quá đau đớn về cái chết đột ngột của cậu con trai nhỏ, gia đình Yi đã
tìm mọi cách để quên đi cái mà họ cho là một thảm kịch của số phận. Họ
đốt quần áo, đồ chơi và tất cả mọi thứ gì liên quan đến đứa con yêu quý
trừ một bức ảnh chụp bé và loại sữa công thức bé từng uống.
Yi Yongsheng cho xem bức ảnh của con trai chụp với ông.
Nhưng nỗi đau họ đang tìm cách quên đi lại ùa về bóp nghẹt con tim của gia đình Yi khi tháng trước các quan chức y tế địa phương đột ngột đến thông báo với một họ một tin vô cùng “sốc”: Sữa nhiễm hoá chất độc hại có thể là thủ phạm gây ra cái chết thương tâm của con trai họ. Đau đớn, phẫn uất, gia đình Yi hôm qua (13/10) đã chính thức đệ đơn kiện công ty là “chủ nhân” của scandal sữa bẩn đang làm chấn động toàn thế giới. Đây cũng là gia đình đầu tiên có con chết vì sữa độc phát đơn kiện.
Không xác định chính xác thời gian nhưng cái chết của cậu bé Yi Kaixuan, 6 tháng tuổi, vào tháng 5 vừa rồi đã khiến cậu trở thành một trong những nạn nhân đầu tiên của vụ scandal sữa nhiễm độc. 4 tháng sau, Tập đoàn Sữa Tam Lộc thừa nhận sữa của họ có vấn đề và sau đó chính phủ chính thức xác nhận nguồn sữa của Trung Quốc nhiễm một loại chất hoá học độc hại. 4 trẻ em đã thiệt mạng và hàng nghìn trẻ em khác bị ốm vì uống phải loại sữa này.
"Tôi không biết làm sao chuyện này lại xảy ra," Yi Yongsheng, cha của cậu bé xấu số Yi Kaixuan, lặng đi khi nói, trong khi vợ anh, Jiao Hongfang, lặng lẽ nấu nướng ở sân. Cô đã suy sụp vì đau khổ khi mất đứa con trai và lại một lần nữa gục ngã khi các quan chức đến nhà đưa tin về sữa nhiễm độc. "Cô ấy không muốn đối mặt với vấn đề này thêm một chút nào nữa," Yi nói.
Tam Lộc - một công ty nhà nước có sản phẩm sữa nhiễm độc nặng nhất - hiện giờ đã gần như không còn tồn tại, tờ Tân Hoa Xã đưa tin. Các công ty khác đang tìm cách mua lại tài sản của Tam Lộc. Tuy nhiên, những nạn nhân bị ảnh hưởng nặng nề nhất từ vụ scandal sữa độc lại là những người nghèo ở Trung Quốc. Họ mua sữa Tam Lộc cho con uống vì giá của sản phẩm này rẻ hơn so với các loại sữa khác.
Ở những nơi như Xinxing, một thị trấn ở phía Tây Trung Quốc với những ngôi nhà đất và gạch, xung quanh là những cánh đồng ngô, các gia đình sống rất nghèo khổ. Phần lớn thời gian của Yi là làm thợ xây ở một trong những thành phố lớn nhất Trung Quốc –
[Tây An](http://tintuc.xalo.vn/T%C3%A2y_An), trong khi Jiao, vợ Yi, ở nhà chăm bón mảnh ruộng nhỏ. Thu nhập mỗi năm của gia đình chỉ được khoảng 580 USD.
Cậu bé là con thứ hai trong gia đình. Họ đã có một cô con gái 5 tuổi. Sữa bột công thức cho trẻ em là thứ đắt tiền nhưng cần thiết. Sữa của Jiao không đủ cho con bú, Yi nói, vì vậy họ cho con uống bổ sung sữa bột. Đến tháng thứ 2, đứa trẻ uống hoàn toàn sữa bột. Họ nghĩ sữa bột tốt và nhãn hiệu sữa Tam Lộc cũng rất nổi tiếng ở Trung Quốc.
"Và hơn nữa loại sữa này rẻ hơn các loại sữa khác," Yi cho biết - khoảng 2,60 USD cho một bịch dùng được ít nhất 3-4 ngày.
Tuy nhiên, vào ngày 20/4, cậu bé khóc không ngừng và có vấn đề khi đi tiểu tiện. Jiao đưa con đến trạm xá làng những họ không thể tìm ra được bệnh của bé.
Lo lắng và hốt hoảng, Yi bỏ việc trở về nhà. Gia đình đưa con đến
[Lan Châu](http://tintuc.xalo.vn/Lan_Ch%C3%A2u),
thủ phủ tỉnh Cam Túc. Vào ngày 30/4, họ đưa con đến 2 bệnh viện của
thành phố. Các bác sĩ ở đó vô cùng ngạc nhiên, Yi cho biết. Họ nói rằng
họ chưa bao giờ nhìn thấy một đứa trẻ lại có quá nhiều sỏi trong thận
như vậy và tình hình trở nên nguy kịch.
Cậu bé tội nghiệp phải tiến hành một loạt các cuộc xét nghiệm, chi phí lên tới hơn 145 USD. Cha mẹ bé không ngủ cả đêm, chỉ biết chờ đợi. Đến trưa ngày hôm sau, một bác sĩ đến và thông báo với họ rằng con trai họ đã qua đời.
Không ai lúc đó, kể cả bác sĩ, có thể nghĩ được rằng có sự liên hệ giữa những viên sỏi trong thận của bé với loại sữa bột công thức mà bé đã uống.
Gia đình Yi chỉ còn biết đổ tại số phận nghiệt ngã. Theo phong tục địa phương đối với một cái chết còn quá trẻ, họ đốt tất cả mọi thứ. Gia đình Yi chỉ giữ lại một bức ảnh của bé chụp với ông trong dịp Tết hồi tháng 2 vừa rồi và những bịch sữa công thức. Sữa là sản phẩm đắt đỏ và có thể sử dụng cho đứa trẻ khác.
"Đốt mọi thứ là một cách để quên đi," Yi nói. "Giữ đồ đạc của bé sẽ khiến chúng tôi nhớ lại và điều đó thật quá buồn."
Gia đình đã nỗ lực để quên bé đi cho đến một ngày vào giữa tháng 9, các nhân viên y tế tỉnh Cam Túc đến. Họ hỏi nhiều câu hỏi và lấy mẫu sữa công thức đi xét nghiệm. Họ bảo gia đình chờ đợi và họ sẽ thông báo thông tin sau.
Kể từ đó, họ chẳng nhận được thông tin gì.
Gia đình Yi chỉ nghĩ đến việc kiện tụng khi một người bạn thời nối khố, giờ làm luật sư ở Thượng Hải liên lạc với họ. Luật sư Dong Junming tiếp nhận vụ kiện. Anh đòi công ty Tam Lộc bồi thường cho gia đình Yi hơn 150.000 USD. Dong nói: "Thật tình, Tam Lộc sẽ không trả số tiền lớn như thế nhưng tôi nghĩ vụ việc này quá sốc và chúng tôi quyết định kiện."
______________________________
Đại Dương
Chuyện ngộ độc thực phẩm xảy ra thường xuyên tại
Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam phần lớn do thói
quen ẩm thực cầu kỳ của dân Việt cũng như hệ thống
kiểm phẩm sơ sài, tắc trách của Nhà nước.
Lợi dụng tâm lý ưa thích hàng ngoại hóa của dân Việt
nên lái buôn và có thể với sự thông đồng của chính
quyền địa phương hai bên biên giới đã tuồn vào Giao
Chỉ vô số hàng hóa thượng vàng hạ cám.
Trong chuyến tìm hiểu đường dây chuyển thực phẩm công
khai cũng như lậu qua biên giới Trung-Việt, phóng viên báo
Lao Động đã ghi nhận hoạt động phi pháp của lái buôn
các món hàng lục phủ ngũ tạng gia cầm và trái cây từ
Trung Quốc vào Việt Nam.
Dọc theo phố Cốc Lếu tỉnh Lào Cai có khoảng trên 30 quán
nhậu bày bán món bàn chân gà với các ngón, to mập khác
thường. Một chủ quán cười cầu tài khi được hỏi về
nguồn gốc của chân gà "Trung Quốc mới to và béo thế,
chứ gà ta nướng xong chỉ gặm xương."
Ước lượng, mỗi đêm thực khách tại Cốc Lếu nhậu
khoảng 60 kg bàn chân gà nhập lậu từ Trung Quốc mà không
chắc đã được kiểm phẩm chu đáọ
Tuy nhiên, khi phóng viên chất vấn công chức một số cơ
quan chịu trách nhiệm các cửa khẩu của tỉnh Lào Cai "Có
còn chân gà, tim lợn nhập lậu không" thì ai cũng đáp
một câu chắc nịch "Làm gì có, hiếm lắm". Thật khó tin,
họ không biết gì về tình trạng thẩm lậu qua biên giớị
Hoặc, họ đã ngấm ngầm câu kết như lời thú nhận vô
tình của một con buôn "Hơn nữa, chỗ nào 'khó' thì bọn em
đã làm luật! ... Chỉ cần anh báo số lượng trước 1
ngày, bọn em sẽ vận chuyển về tận Hà Nội cho anh, đảm
bảo tiết kiệm, chu đáo, an toàn".
Các 'nhà phân phốí ở Lào Cai cho biết "hàng tấn tim,
cật cũng không đủ mà bán trong mùa cưới" vì các vị
thần y Tàu đã nhuộm vào đầu óc người Việt từ bao
thế kỷ nay "ăn gì, bổ nấy".
Thông thường, món hàng lục phủ ngũ tạng động vật rất
dễ bị ôi thốị Theo một chủ hàng ở Hà Khẩu "mặt hàng
lục phủ ngũ tạng sẽ rất khó xơi, dù lợi nhuận cao, vì
chỉ cần để sau 1 ngày là bốc mùi, dù có được ướp
đá cũng chỉ tươi trong vòng 10 ngày là cùng, nhưng các
loại thực phẩm này có thể 'tươí lâu tới cả tháng
trời". Bí quyết là dùng hóa chất để tẩm ướp. Còn
hóa chất gì thì ngay cả các đại gia chuyên đánh hàng
cũng không được phép biết.
Thị xã Hà Khẩu bên kia bờ sông Hồng là nơi tập trung
lục phủ ngũ tạng động vật sơ chế từ Côn Minh, thủ phủ
tỉnh Vân Nam đến để rồi các đại gia phân phối đi các
chợ như Tả Xéo và Tả Cáị Tại 2 chợ nói trên có 4 đại
gia chuyên cung cấp món hàng lục phủ ngũ tạng gia cầm cho
khách hàng Việt. Con buôn Việt mỗi sáng đi đò sang Hà
Khẩu để kiểm hàng rồi đóng hộp, ướp đá. Chờ đêm
xuống, có người sẽ vận chuyển qua sông rồi đưa thẳng
đến các xe tải đường dàị
Một chuyên gia buôn lậu cho biết "mỗi ngày cao điểm của
năm ngoái, không dưới 5 - 7 tấn lục phủ ngũ tạng gà,
vịt, lợn được thẩm lậu về Việt Nam". Bản thành tích
của Trạm kiểm dịch động vật biên giới trong năm 2003
"Tiêu hủy 156 kg tim lợn, 6.000 quả trứng gà, 156 kg thịt gà
Trung Quốc nhập lậu". Như thế, thành tích cả năm của
Trạm chưa bằng một mẻ chợ của con buôn.
Tình trạng thẩm lậu các loại thực phẩm tươi sống
không rõ nguồn gốc, không được kiểm dịch và kiểm tra
an toàn đã nằm ngoài tầm kiểm soát của các cơ quan
trách nhiệm.
Nơi cung cấp hàng lục phủ ngũ tạng cố định tại Trung
Quốc, món hàng được bày bán công khai tại Việt Nam.
Nhưng, tại sao hai nhà cầm quyền Trung Quốc và Việt Nam
cứ phớt lờ để cho thực phẩm nhiễm độc gây tác hại
lâu dài trên cơ thể nhân dân hai nước?
Theo thống kê của Chi cục Hải quan cửa khẩu Tân Thanh,
tỉnh Lạng Sơn thì mỗi ngày có tới 100 tấn hoa quả nhập
khẩu chính ngạch từ chợ trung chuyển Pò Chài, Trung
Quốc.
Hoa quả Trung Quốc như lê, táo, dâu tây dưới nhiều nhãn
hiệu ngoại quốc khác nhau được bày bán khắp Việt Nam
cả tháng trời, dưới mưa nắng mà vẫn tươi nguyên như
vừa hái trên cây xuống.
Một lái buôn chuyên kinh doanh mặt hàng hoa quả nhập khẩu
cho biết "Để bảo vệ được hoa quả không bị ôi thối
trong quá trình vận chuyển cả hàng ngàn cây số, các chủ
hàng đã sử dụng rất nhiều loại hóa chất bảo vệ thực
vật có nồng độ sát khuẩn cao để diệt khuẩn, nấm
mốc phá hoại ... hàng đã được tẩm ướp hóa chất có
thể để từ 4 - 6 tháng mà không sợ héo và ôi thối, hư
hỏng. Còn đó là hóa chất gì thì chủ hàng giấu kín như
bưng".
Tuy nhiên, tổ phó kiểm dịch y tế tại cửa khẩu Tân Thanh cho biết "Chưa hề phát hiện được vì phương tiện quá nghèo nàn. Trạm được trang bị các 'test' thử nhanh chỉ có khả năng phát hiện các hóa chất bảo vệ thực vật có gốc Carbamat, phốt phát, thio phốt phát và loại độc tố vi nấm gây bệnh ung thư (Aflatoxin). Nếu dân buôn hoa quả sử dụng những loại hóa chất bảo vệ thực vật khác để chống nấm mốc, vi khuẩn gây ôi thối theo tỉ lệ tùy thích, có thể gây tác hại cho sức khỏe người tiêu dùng thì các phương tiện kiểm soát của trạm này coi như tịt".
Giám đốc Trung tâm kiểm định thuốc bảo vệ thực vật
khu vực phía Bắc xác nhận với phóng viên báo Lao Động sáng ngày 28-04-04 "Các thiết bị máy móc hiện tại có thể phân tích được hàm lượng, loại thuốc bảo vệ thực vật hoặc hóa chất bảo quản có trong danh mục được sử dụng trên các loại hoa quả. Tuy nhiên, ngoài 436 hóa chất bảo vệ thực vật, hóa chất bảo quản có trong danh mục, 19 hoạt chất hạn chế sử dụng và 28 hoạt chất cấm sử dụng thì các thiết bị phân tích hóa chất bảo vệ thực vật không thể phát hiện được".
Cửa khẩu Tân Thanh nói riêng và cơ quan chuyên trách kiểm định hàm lượng thuốc bảo vệ thực vật và hoạt chất bảo quản đành bó tay trước hoa quả nhiễm độc nhập khẩu chính ngạch từ Trung Quốc.
Và, cơ quan chức năng cũng chẳng có biện pháp nào đối với chủ hàng ở chợ đầu mối Long Biên, Hà Nộị
Bắt đầu từ 1 giờ sáng hàng đêm, chợ hoa quả Long
Biên, Hà Nội nườm nượp xe vận tải chuyển hàng đến
và cất hàng đi các tỉnh miền Bắc. Tuy nhiên, không hề
thấy bóng dáng của cơ quan chức năng đi kiểm soát mức độ an toàn của hoa quả. Hoặc giả, đã có sự đi đêm giữa cơ quan chức năng và chủ hàng chợ nhằm bỏ ngõ việc kiểm phẩm?
Hằng đêm có hàng chục chuyến hàng từ Trung Quốc được chở về chợ đầu mối Long Biên. Hoa quả được phân loại rất nhanh, dán nhãn và biến thành hoa quả nhập từ Mỹ, Úc, Tân Tây Lan ... rồi được đưa về các nơi để tiêu thu.. Một chủ hàng cười nói "Chỉ có chữ New Zealand thôi, còn trồng toàn bộ ở Trung Quốc. Nho Mỹ cũng 100% Trung Quốc".
Con buôn có sẵn đủ loại tem có chữ như METRO 2004 hoặc 3N Supper Hight Quality Water Melon để "dán lên quả dưa chỉ để cho thêm đẹp, che đi những chỗ sứt sẹo, hỏng thối".
Ông chủ hàng vui miệng còn bổ sung "Quýt đỏ của Tàu là độc thượng hạng vì loại này bên ấy người ta nhúng
thẳng vào hóa chất. Ăn thì ngọt, nhưng hàm lượng độc
tố thì chịu, không biết thế nào". Hai vợ chồng còn kể
ra một số vụ ngộ độc quýt và dưa hấu làm cho đám con buôn vỡ nợ, phải bồi thường tới khuynh gia bại sản.
Không chỉ có chủ hàng Trung Quốc ngâm hoa quả vào hóa chất độc mà chủ hàng chợ đầu mối Long Biên cũng áp du.ng. Giới lái buôn hoa quả nhập khẩu thường kể với nhau "Chỉ thò tay vào bể hóa chất ngâm hoa quả là đã phải đi cấp cứu vì bỏng, còn lỡ ngã xuống bể ngâm thì coi như toi mạng". Điều này cũng được một phóng viên báo chí xác nhận khi trót dại vục tay vào bể ngâm táo nên đêm đó đã phải đi cấp cứu vì bỏng rát không thể chịu nổị
Nguồn gốc nhiễm độc thực phẩm nhập khẩu công khai
và lậu được xác định, nhưng, Nhà nước Cộng hòa xã
hội không có các biện pháp kiểm soát hữu hiệu vì
chẳng thực lòng quan tâm đến sức khỏe của dân chúng, mà chỉ lo đi kiện các công ty Mỹ vì chất độc da cam thời chiến tranh!
______________________________
Hàng hóa nhập cảng từ Trung Quốc qua đường
chính thức hay nhập lậu, từ trái cây đến thực phẩm hay đồ chơi trẻ em,
sử dụng an toàn hay không? Ðây là vấn đề lớn nhưng từ xưa đến nay không
thấy nhà cầm quyền Hà Nội quan tâm.???
Không có khảo cứu, thử nghiệm, xét nghiệm, điều tra. Chỉ thấy hàng Trung Quốc tràn ngập thị trường Việt Nam từ quê đến tỉnh mà một số nhà sản xuất tại Việt Nam từng kêu rằng “thua ngay trên sân nhà”.
Chuyện chỉ trở thành vấn đề khi báo chí thế giới tràn đầy các tin tức về sự độc hại của một số loại hàng hóa nào đó do Trung Quốc sản xuất và xuất cảng. Khi đó, nhà cầm quyền Hà Nội mới bắt đầu nhúc nhích vì báo chí trong nước báo động.
Năm ngoái cả nước lên cơn sốt khi báo chí loan tin sữa nhập cảng từ Trung Quốc có trộn thêm melamine, một thứ hóa chất gây bệnh sạn thận và nhiều bệnh nguy hiểm khác. Melamine giúp nhà sản xuất đánh lừa được một số thử nghiệm để báo giả dối cho người sử dụng hiểu lượng protein nhiều hơn trong thực phẩm.
Hồi Tháng Giêng vừa qua, hai người chịu trách nhiệm về cho thêm melamine vào sữa ở Trung Quốc đã bị tòa án theo lệnh nhà cầm quyền Bắc Kinh kết án tử hình. Ít nhất 6 trẻ em đã thiệt mạng, hàng trăm trẻ em khác bị bệnh trầm trọng vì sữa pha chế melamine quá độc hại ở nước này. Dù vậy, Trung Quốc cấm người dân đi kiện và nhà cầm quyền Hà Nội theo gương này để cấm dân đòi bồi thường thiệt hại. Cũng không có một cuộc khảo sát nào để xét nghiệm tình trạng sức khỏe trẻ em Việt Nam đã uống sữa nhập cảng nhiễm melamine từ Trung Quốc.
Ngày 30 Tháng Năm 2009, tờ Thời Báo Bắc Kinh đưa tin ngày 26 Tháng Năm 2009, Cục Công Thương Bắc Kinh kiểm soát hàng loạt đồ chơi trẻ em đã khám phá thấy có 6 loại đồ chơi không đúng tiêu chuẩn phẩm chất, trong đó có hai loại dễ gây bệnh truyền nhiễm. Trước đó, cơ quan này đã tìm thấy hàng chục loại đồ chơi trẻ em khác, sản xuất ở Quảng Ðông, có nhiều hóa chất độc hại.
Theo một bài báo trên tờ Thanh Niên ngày 31 Tháng Năm 2009, hàng sản xuất ở Quảng Ðông, Trung Quốc, tràn ngập thị trường Việt Nam. Tờ báo dẫn lời một chủ hàng nói rằng, “lấy hàng từ Quảng Ðông về Sài Gòn dễ hơn đi chợ”. Ðủ mọi loại hàng hóa gốc Quảng Ðông, nếu tiểu thương nào muốn mua chỉ cần “chọn hàng ưng ý rồi cho địa chỉ ở Việt Nam là được giao hàng tận nơi.”
Vẫn theo tờ Thanh Niên, đồ chơi Trung Quốc chiếm trọn thị trường Việt Nam. “Ngày 29 Tháng Năm 2009 quan sát ở một số siêu thị, nhà sách Sài Gòn, chúng tôi thấy gần như tất cả đồ chơi trẻ em đang được bày bán đều dán nhãn “Made in China”. Tuy nhiên, hầu hết không ghi chi tiết được sản xuất bởi công ty, ở tỉnh thành phố nào.” Báo Thanh Niên viết.
Nhà cầm quyền CSVN có cơ quan kiểm soát thị trường ở đủ mọi cấp, có công an ở mọi cấp, có hải quan, có cơ quan kiểm soát phẩm chất hàng hóa. Nhưng báo Tiền Phong ngày Thứ Hai 1 Tháng Sáu 2009 dẫn theo lời một bà chủ hàng nhập cảng đồ chơi trẻ em từ Trung Quốc về Hà Nội nói rằng, “Hàng từ Lạng Sơn về, hầu như không có cơ quan nào kiểm tra chất lượng đồ chơi. Chỉ thỉnh thoảng khi báo chí rộ lên chuyện đồ chơi bạo lực thì Quản Lý Thị Trường mới hỏi thăm thôi...”
Ngày 31 Tháng Năm 2009, báo Thanh Niên viết rằng trái cây các loại nhập cảng từ Trung Quốc “để cả tháng vẫn còn tươi”. Tại sao lại có đặc tính siêu việt như vậy mà trái cây nhập cảng từ Úc, từ Mỹ chỉ vài ngày đã thối và giá lại đắt hơn nhiều?
Một tiểu thương nói với ký giả báo Thanh Niên là, “Chúng tôi biết trái cây Trung Quốc có chất làm ngọt, chất bảo quản... nhưng không biết rõ chúng là chất gì, độc hại đến mức nào nên vẫn bán”.
Tờ báo thuật tiếp rằng, “Theo thanh tra Chi Cục Bảo Vệ Thực Vật thành phố Sài Gòn, qua các kiểm tra các test nhanh thấy táo, lê, cam của Trung Quốc có gốc lân và carbamat, nhưng khi đem về kiểm tra lại không xác định được chất gì, dư lượng bao nhiêu...”
Thấy như vậy, nhưng cái ông thanh tra kia và cả cơ quan của ông lại không thấy gửi sản phẩm tới nơi có khả năng kỹ thuật phòng thí nghiệm cao hơn để xác định xem hóa chất đó là gì, xấu tốt độc hại ra sao, hầu bảo vệ người tiêu thụ.
Tờ Thanh Niên còn nói thêm rằng, “Theo phản ảnh của một số tiểu thương, Trung Quốc còn bán sang Việt Nam rất nhiều loại thuốc bảo quản hoa quả. Mỗi gói này chỉ giá 10,000 đồng (khoảng $0.55 xu Mỹ) phun được hàng tạ trái cây để giữ cho đẹp và bảo quản được lâu”.
Ngày 2 Tháng Sáu 2009, báo Thanh Niên nêu ra nhiều nghi vấn về các loại gia vị nấu nướng nhập cảng từ Trung Quốc mà không ai biết gì về thành phần hóa học của chúng. Bởi vậy, nêu chẳng may ngộ độc thì “cũng không biết xử trí ra sao”.
Tờ báo còn dẫn lời một bạn hàng ở chợ Bình tây, Sài Gòn, nói rằng, “tốt nhất, chỉ làm thức ăn để bán thôi chứ đừng có ăn”.
theo VN.net
_________________________________________
Ngày cập nhật: 17-07-2009
Gần một tháng nay, người tiêu dùng các tỉnh vùng ĐBSCL lại một phen hoang mang khi Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội công bố kết quả kiểm định hàm lượng Formaldehyde gần 2% nhiễm trong quần áo trẻ em có xuất xứ từ Trung Quốc. Đây là một hóa chất có thể gây nhiễm trùng da hoặc đường hô hấp. Trước đó, tờ China Daily đã đăng tải kết quả điều tra của các nhà chức trách tỉnh Quảng Đông, có gần 47% sản phẩm may mặc sản xuất ở đây không đáp ứng các tiêu chuẩn an toàn, nhiều mặt hàng chứa lượng formaldehyde vượt mức cho phép.
Ngay lập tức các loại hàng vải vóc, quần áo trẻ em từ Trung Quốc nhập khẩu vào các tỉnh miền Bắc bị ế ẩm, dù giá rất rẻ. Phản ứng này của người tiêu dùng và giới kinh doanh là tất yếu, vì đây không phải là lần đầu tiên người ta phát hiện các loại hàng hóa xuất xứ từ Trung Quốc có chứa nhiều hóa chất độc hại.
Hồi năm 2006, ở Hồng Công, Bắc Kinh và một số thành phố lớn khác của Trung Quốc người ta phát hiện việc dùng sudan trong pha chế bột ớt, tương ớt và thức ăn chế biến sẵn. Đây là chất nhuộm công nghiệp được chứng minh gây ung thư cho chuột và thỏ nên bị cấm nghiêm ngặt sử dụng trong thực phẩm. Đến tháng 2-2007, Tổng cục Giám sát Chất lượng, Thanh tra và Kiểm dịch Trung Quốc (GAQSIQ) phát hiện thêm chất sudan có trong son môi cũng được sản xuất ở tỉnh Quảng Đông, giáp với Việt Nam. Lúc ấy, son môi, các loại mỹ phẩm và thực phẩm nêu trên đã bày bán khắp các tỉnh, thành miền Bắc nước ta.
Tháng 5-2007, Bộ Y tế Panama ra lệnh thu hồi hai loại kem đánh răng xuất xứ từ Trung Quốc mang nhãn hiệu Excel và Mr.Cool vì đã gây tử vong cho 51 người, do có chứa chất Diethylene glycol (DEG) cao gấp 50 lần hàm lượng an toàn cho phép. Chưa hết, tháng 6-2008, khi một số khách hàng khiếu nại sữa bột của Công ty Sanlu gây bệnh cho trẻ em, thì hãng này mới tiến hành kiểm tra sản phẩm sữa bột của mình và phát hiện ra chất Melamine, một loại hóa chất vốn chỉ dùng cho việc sản xuất chất dẻo và phân bón. Ngày 25-9, Quỹ Nhi đồng Liên Hợp Quốc và Tổ chức Y tế thế giới cùng ra tuyên bố chung đánh giá cuộc khủng hoảng sữa nhiễm độc này là hành vi lường gạt trong sản xuất thực phẩm “không thể chấp nhận được”, đặc biệt khi nó nhằm vào đối tượng tiêu dùng là trẻ nhỏ. Điều đáng nói, đây không phải là xì-căng-đan sữa trẻ em đầu tiên. Hồi năm 2004, ở Trung Quốc có ít nhất 13 em đã tử vong và hơn 200 bé bị suy dinh dưỡng do uống sữa kém phẩm chất. Sau vụ việc, nhà chức trách Trung Quốc đã tiến hành điều tra và phát hiện có đến 141 nhà máy tại nhiều tỉnh đã sản xuất loại sữa không có giá trị dinh dưỡng.
Thậm chí, đồ chơi trẻ em, một mặt hàng mà Trung Quốc chiếm tới 80% thị phần trên thế giới cũng bị tai tiếng sau khi một số trẻ em ở một loạt quốc gia như Anh, Malaysia, Singapore, Mỹ, Úc ngã bệnh vì nuốt các hạt đồ chơi và sơn sử dụng trong các loại đồ chơi này chứa quá nhiều chì. Trong mắt người tiêu dùng thế giới, hàng Tàu gần đồng nghĩa với độc hại.Ở Việt Nam, từ thành phố lớn đến chợ huyện, thậm chí chợ xã, bước ra chợ là ta thấy nhan nhản hàng Trung Quốc, từ trái cây, bánh kẹo, thực phẩm chế biến, mỹ phẩm, quần áo dệt may, vải vóc... Nhưng thử hỏi đã mấy người biết được thông tin về mức độ an toàn của các loại hàng hóa này? Việt Nam chưa có bộ tiêu chuẩn kiểm soát hàng hóa nhập khẩu, nhất là thực phẩm. Người nhập hàng, người bán hàng chỉ cảm nhận bằng mắt và giá cả. Phần lớn các loại hàng Tàu giá rất “hời”, nên người ta quên đi yếu tố độ an toàn, chất lượng và xuất xứ hàng mua.
Theo Bộ Công thương, tính chung các thị trường, 6 tháng đầu năm 2009, Việt Nam nhập siêu 2,1 tỉ USD. Nhưng riêng thị trường Trung Quốc, mức nhập siêu lên tới 5 tỉ USD. Trong thời gian trước mắt, việc dựng hàng rào kỹ thuật để chặn hàng Trung Quốc không đơn giản. Việc lập bộ tiêu chuẩn, ra thời gian ân hạn trước khi áp dụng cũng mất vài ba năm. Nhưng việc định hướng tiêu dùng là hoàn toàn có thể, bằng cách truyền thông: định hướng tiêu dùng, chuyển tiếp các kết quả xét nghiệm, các kết luận về chất lượng, độ an toàn đến người tiêu dùng. Người tiêu dùng thông minh sẽ biết phải lựa chọn hàng hóa an toàn cho mình, cho gia đình và cộng đồng.
__________________________________
* Không nên dùng :
o Hoa quả Trung Quốc nhập lậu cạnh tranh không lành mạnh, đặc biệt hàng này có thuốc trừ sâu gây ung thư, vô sinh, biến đổi gene di truyền.
o Hoa quả Trung Quốc giả nhãn mác để gian lận thương mại.
* Mặt hàng thay thế
o Hoa quả Việt nam: tươi và bình dân , ủng hộ bà con nông dân mình đi các bạn !
o Hàng nhập chính ngạch có đảm bảo kiểm dịch : đảm bảo vệ sinh, chất lượng, không có chất độc đầu độc nòi giống.
Đồ trang sức - phụ kiện - làm đẹp
* Các mặt hàng không nên dùng:
o Mỹ phẩm Tàu
o Dây buộc tóc Tàu sản xuất từ bao cao su đã qua sử dụng (used condom).
o Kính mắt Tàu
*Các mặt hàng thay thế: Nhiều tuy hơi đắt nhưng đảm bảo an toàn
Điện thoại di động
* Không nên dùng :
o Hàng Tàu nhập lậu giá rẻ mạt vì cạnh tranh gian lận (không đóng thuế, không trả tiền sở hữu trí tuệ, ăn cắp mẫu mã ...)
o Điện thọai dùng pin Lithium của Tàu rất dễ cháy nổ . Ai đang nói điện thọai mà bị nổ pin thì mù mắt, nát mặt ...
* Các mặt hàng thay thế
o Nokia, SamSung, LG, Sony-Ericsson
o Hàng Việt Nam sản xuất
o Hàng nhập khẩu chính ngạch cạnh tranh sòng phẳng, tạo công ăn việc làm cho bà con mình.
Áo quần Trung Quốc
* Lý do bài trừ
o Chứa rất nhiều hoá chất tạo màu và gian lận chất làm mềm vải giá rẻ nhưng gây ung thư, đã bị hàng loạt các nước châu Âu phát hiện và tẩy chay.
o Dùng hàng Việt Nam chất lượng cao cũng tốt, hàng Thái, hàng hiệu sản xuất tại Cambodia và các nước khác.
Du học ở Trung Quốc
* Lý do bài trừ
o Hiện nay có một số phụ huynh cho con cái mình sang Trung Quốc du học đại học, làm như vậy góp phần xây dựng cho đất nước Trung Quốc!!!Vì vậy các vị phụ huynh hãy dừng vĩnh viễn ý tưởng cho con cái du học ở Trung Quốc chỉ để tiến thân.
* Lý do không bài trừ
o Tri thức là của nhân loại, học để phục vụ tổ quốc là điều nên làm, dù là học ở đâu. Học Tàu để hiểu Tàu và đề phòng nó.
Đồ chơi Trung Quốc
* Lý do bài trừ: Đồ chơi cho trẻ em sản xuất từ Trung Quốc có thể bị sơn bằng loại sơn có chứa chì (lead) là chất rất độc hại, nguy hiểm tới sức khỏe, đặc biệt là ảnh hưởng tới não và hệ thần kinh của trẻ.
Trẻ em dễ bị nhiễm độc chì do ngậm hoặc nuốt đồ chơi có chứa chì. Trẻ cũng có thể bị nhiễm độc chì khi ngón tay trẻ có bụi chì do chơi với đồ chơi có nhiễm chì, sau đó trẻ mút ngón tay hoặc bốc đồ ăn với tay dính bụi chì. Nhiễm độc chì có thể làm trẻ kém thông minh, chậm phát triển, tai nghe kém và nhiều biểu hiện khác như khó ngủ, nôn mửa hoặc suy thận. Thông tin về nhiễm độc chì có thể đọc ở đây
Mỹ và các nước châu Âu đã lên tiếng về việc đồ chơi trẻ em sản xuất từ Trung Quốc có chứa chì. Ít nhất 9 triệu món đồ chơi trẻ em sản xuất từ Trung Quốc của hãng Mattel, một trong các hãng cung cấp đồ chơi lớn nhất nước Mỹ, đã bị thu hồi trên toàn nước Mỹ do phát hiện chì trong sơn đọc ở đây
Đồ văn phòng phẩm trung quốc
* Đây là những vật dụng mà các cơ quan công sở sử dụng rất nhiều như bút chì, thước kẻ, băng dính, cặp tài liệu... Dùng hàng Việt nam để ủng hộ đất nước.
*Các mặt hàng thay thế: Hàng VN CLC siêu nhiều
Thực phẩm có nguồn gốc từ Trung Quốc (sữa trẻ em, gia vị nêm, hương liệu nhân tạo)
* Lý do bài trừ: Gây ung thư. Ngộ độc.
Tuyệt
đối không ăn cam, quýt, Lê, Nho các loại hoa quả từ Trung Quốc, bên đó
lên ti vi lệnh cấm dân ăn, vì có chất gây phá hủy nội tạng. TQ lập tức
đẩy hàng sang VN bán. Tin chính xác từ một số người bạn đang du học ở
Trung Quốc báo về, mọi người tuyệt đối cảnh giác với hoa quả trung quốc.
Thực tế thì khách du lịch Trung Quốc sang Việt Nam cũng không dám ăn
hoa quả của chính TQ sản xuất (Hãy loan tin vì cộng đồng
Nhận xét của tôi về tin này:
Tôi đã thử nghiệm, trước Tết tôi để 1 quả táo Tàu trên bàn học, đến giờ đã gần một tháng nó vẫn tươi nguyên. Theo 1 người bạn của tôi thử nghiệm thì để được 1 năm cơ. Không nhận xét gì thêm, các bạn tự rút ra kết luận
_______________________________
| |
Theo Bộ Y tế Nhật Bản, 3 người ở quận phía tây Hyogo và 7 người ở quận Chiba gần Tokyo đã bị đau bụng, nôn mửa và tiêu chảy sau khi ăn bánh bao đông lạnh được một công ty trong nước nhập khẩu từ Trung Quốc.
Một bé gái 5 tuổi ở quận Chiba đã bị hôn mê. Tuy nhiên hiện em bé đã tỉnh. Song mẹ của em cùng hai anh trai, một em gái vẫn đang ở trong tình trạng nguy kịch, cảnh sát quận Chiba, Masaru Hiratsu, cho biết.
Bộ Y tế cho biết, các nhà điều tra đã tìm thấy dấu hiệu của thuốc sâu phốt pho hữu cơ trong bánh bao, trong vỏ đựng và trong dịch nôn của các nạn nhân. Hiện các nhà chức trách đang xác định nguồn nhiễm độc trên.
Ngay lập tức Bộ y tế cũng đã yêu cầu nhà nhập khẩu và phân phối bánh bao JT Foods Co. Ltd, một thành viên của công ty thuốc lá lớn nhất Nhật Bản, thu hồi sản phẩm trên.
Được biết, số bánh bao trên được nhập khẩu từ nhà sản xuất Trung Quốc Hebei Foodstuffs Import & Export Group Tianyang Food Processing vào tháng 11 năm ngoái.
Bộ trưởng phụ trách vấn đề an toàn thực phẩm của Nhật Fumio Kishida cho biết vụ việc đã dấy lên “nhiều lo ngại” và hứa sẽ có biện pháp ngay tức khắc.
JT Foods đã phân phối 13 tấn bánh bao ở mỗi quận Chiba và Hyogo. Hiện cơ quan này đã tự nguyện thu hồi lại số bánh bao còn lại và 22 mặt sản phẩm khác được nhập khẩu từ công ty Trung Quốc nói trên. Họ cũng cử người đến nhà máy Trung Quốc đề tìm hiểu về vấn đề này.
Các sản phẩm xuất khẩu của Trung Quốc trong hơn một năm qua bị kiểm soát rất chặt sau hàng loạt vụ phát hiện hóa chất gây chết người trong nhiều mặt hàng như kem đánh răng, đồ chơi, thức ăn cho vật nuôi trong nhà và hải sản.
Hồi tháng 8 năm ngoái chính phủ Trung Quốc cũng phát động chiến dịch kéo dài 4 tháng để tăng chất lượng sản phẩm của nước này, nhằm lấy lại lòng tin của cộng đồng quốc tế. Theo giới chức trong nước chiến dịch đã gặt hái được nhiều thành công.
Theo Dân Trí
___________________________
Thứ ba, 28 Tháng mười 2008
Các kiểm tra viên thực phẩm Hong Kong vừa phát hiện trứng nhập khẩu từ Trung Quốc có chứa hàm lượng melamine cao. Trong khi, phụ gia công nghiệp độc hại này lại đang là tâm điểm của vụ bê bối các sản phẩm sữa ở Trung Quốc.
** Hàng ngàn hộ dân tại Hoa Kỳ đang là tù nhân bên trong những vách thạch cao Trung Quốc ** **Các cơ quan Chính phủ Hoa Kỳ có thể ra lệnh dỡ bỏ nếu họ kết luận được rằng mối nguy ‘có thật’ này là đúng** **M.P. McQueen**
Chẳng bao lâu sau khi mua nhà tại Cape Coral, bang Florida vào năm 2006, vợ chồng Keith và Denise Cramer ngửi thấy mùi axit khác thường và họ cho là do sơn còn ướt. Nhưng cái mùi đó cứ còn mãi.
Thế rồi nhiều biến cố khác liên tục diễn ra. Các vòi nước mạ vàng bị rỗ và chuyển sang màu đen. Hoạt động của hệ thống điều hòa không khí trung tâm trở nên thất thường rồi hỏng. Gavin, con trai bé bỏng của họ thường xuyên bị viêm tai và đường hô hấp, rồi cả hai cha con cùng phát ban.
Bây giờ gia đình Cramer cùng với hàng ngàn hộ dân ở Florida cũng như khắp nơi trên Hoa Kỳ đều cho rằng vách thạch cao nhập từ Trung Quốc là nguyên nhân gây bệnh và phá hoại tài sản của họ. Những tấm vách thạch cao dùng để dựng tường hay đúc trần này đã phát ra hỗn hợp khí lưu huỳnh khiến cho các hộ dân ngửi thấy mùi chua hay mùi trứng thối. Nhiều người cho rằng chính hỗn hợp khí này đã làm họ ngứa mắt, lở da, khó thở, chảy máu mũi, đồng thời chúng còn ăn mòn ống đồng, dây điện, và máy điều hòa không khí.
Anh Cramer, 34 tuổi, nói rằng nếu chính phủ kiểm tra rồi kết luận là vách thạch cao Trung Quốc có hại cho sức khỏe thì gia đình anh sẽ bị đặt vào tình thế ngặt nghèo: hoặc là phải tiếp tục ở trong nhà và đầu độc con trai mình, hoặc là phải bỏ nhà ra đi để rồi vỡ nợ.
Ước tính có khoảng 100 ngàn ngôi nhà trên khắp Hoa Kỳ, hầu hết được xây vào những năm 2006 và 2007, bị ảnh hưởng do sử dụng 250 triệu kg vách thạch cao nhập từ Trung Quốc. Nhiều cơ quan đang tham gia điều tra, trong đó có Hội đồng An toàn Sản phẩm Tiêu dùng, Cục Bảo vệ Môi trường, và Bộ Y tế. Đến cuối tháng thì các cơ quan này sẽ phải báo cáo kết quả hoặc hạn chót là vào tháng Chín năm nay.
**Bauxite Việt Nam:**
Hàng bẩn, hàng kém chất lượng, hàng gây độc hại của Tàu đang là mối đe
dọa đối với cả thế giới trong đó có Việt Nam. Thế mà viên Tham tán Hồ
Tỏa Cẩm còn dám "uốn lưỡi cú diều" đòi kỷ luật các tờ báo VN đăng bài
phân tích của bà Phạm Chi Lan về chất lượng thấp của hàng hóa Trung
Quốc. Lạ lùng thay giữa thời buổi độc lập tự chủ, nước mình đâu phải là
thuộc địa của Tàu! Vậy nếu có một cuộc tẩy chay hàng Trung Quốc xẩy ra
ở bất kỳ nơi nào có người Việt sinh sống, các vị quan chức nghĩ sao?
Hay tại Việt Nam, các vị lại cho CA đi bắt như đã từng bắt những người
cầm cờ đỏ sao vàng xuống đường hô khảu hiệu: "Hoàng Sa là của Việt Nam"
trước đây? Thì cứ thử xem các ngài đã lo toan được gì cho dân cho nước
nào? Nên nhớ, lịch sử sẽ khắc dấu lên trán các ngài.
Nếu kết luận là có hại đến sức khỏe hoặc dễ gây chập điện, cháy nổ thì các cơ quan này có thể ra lệnh dỡ bỏ hay làm một hành động tương tự như thế. Chỉ riêng Trung tâm Thông tin về Vách thạch cao thuộc Hội đồng An toàn Sản phẩm Tiêu dung đã nhận được hơn 800 đơn khiếu nại.
Các chuyên gia ước tính rằng cứ mỗi một căn nhà có kích cỡ trung bình thì sẽ phải chi ra khoảng 100 ngàn đô-la để thay trần, tường, dây điện, và đồ gia dụng. Đây sẽ là thảm họa cho nhiều gia đình, cũng như cho ngành công nghiệp địa ốc. Nhiều hộ dân hy vọng rằng chính phủ liên bang sẽ vào cuộc và hỗ trợ cho họ, như đã từng hỗ trợ cho các nạn nhân bão lụt, đồng thời bảo lãnh để họ có thể trả chậm nợ ngân hàng.
Nhiều người khác thì đặt cược vào việc kiện tụng các nhà thầu xây dựng cũng như các nhà sản xuất và phân phối vách thạch cao. Nhiều kiện tụng đã dồn về tòa án liên bang ở New Orleans, nhưng một số chuyên gia pháp luật lại cho rằng sẽ rất khó và phức tạp khi muốn kiện các nhà sản xuất nước ngoài.
Một vài nhà thầu xây dựng đã nhập cuộc. Tháng trước, một nhà thầu xây dựng có trụ sở đặt tại Miami loan báo rằng Tập đoàn Lennar vừa bỏ ra gần 40 triệu đô-la để sửa chữa cho 400 ngôi nhà tại Florida cùng với nhiều nhà khác trên toàn Hoa Kỳ. Một số nhà thầu khác cũng đang có những hoạt động sửa chữa tương tự.
Ban đầu tưởng rằng vách thạch cao chỉ được dùng chủ yếu tại Florida và Miami, nhưng cuối cùng người ta phát hiện ra rằng nhiều bang khác cũng đang khiếu nại. Colleen Nguyen, 41 tuổi, cư ngụ tại Virginia Beach bang Virginia kể rằng, ba tháng qua kể từ tháng Tư vừa rồi, theo lời khuyên của bác sĩ nhi khoa, chị cùng chồng và ba cô con gái đã phải rời khỏi ngôi nhà của mình bên bờ sông, xây dựng vào năm 2006, để sinh sống trong một căn nhà di động (trailer). Chị bảo máy tính, điện thoại và lò vi-ba của gia đình chị bị hỏng hoàn toàn, còn ngắt điện thì cứ kêu lách tách. Gia đình chị đang kiện nhà thầu chính và cả nhà thầu phụ chịu trách nhiệm xây dựng dùng vách thạch cao. Hiện nay mọi thành phố thuộc vùng Virginia Beach và Norfolk, bang Virginia, đều đã tẩy chay những nhà thầu nào còn sử dụng vách thạch cao Trung Quốc.
Chị Nguyen kể rằng gia đình chị đã phải bỏ lại toàn bộ đồ đạc bởi vì hơi độc đã ngấm hết vào giường tủ bàn ghế. Chị cho biết, “Tôi không cho phép các con chạm đến đồ đạc trong nhà cho đến khi nào tôi nhận được lời giải thích rõ ràng. Kể từ ngày dọn ra khỏi nhà, chúng tôi không còn bị chứng chảy máu mũi nữa.”
Công ty Knauf Plasterboard Tianjin, một nhà sản xuất lớn về vách thạch cao, thì lại nói rằng các kiểm nghiệm của công ty cho thấy sản phẩm của họ là không độc hại. Một trưởng nhóm về độc chất học, là đối tác của Trung tâm Độc chất và Sức khỏe Môi trường tại North Little Rock bang Arkansas cho biết, các kiểm nghiệm cho thấy đúng là một số vách thạch cao đã phát ra hóa chất carbon disulfide và carbonyl sulfide, nhưng chưa đủ mức gây hại cho sức khỏe. Đây là một trung tâm tư nhân do công ty Knauf Tianjin thuê để tư vấn và thực hiện các kiểm nghiệm cho nhiều tập đoàn và cơ quan Chính phủ.
David Krause, một nhà độc chất học thuộc Sở Y tế Florida, cũng xác nhận rằng các kiểm nghiệm sơ bộ của sở đã phát hiện vách thạch cao Trung Quốc có phát ra hỗn hợp khí lưu huỳnh, nhưng các kiểm nghiệm này chưa nhằm mục đích định lượng. Ông Kraus cho biết Hội đồng An toàn Sản phẩm Tiêu dùng đã lên kế hoạch phối hợp với nhiều cơ quan chính phủ để định lượng khí phát ra và xác định mức độc hại của nhiều loại vách thạch cao khác nhau.
Ông Kraus nhận định, hầu hết các triệu chứng sức khỏe mà các hộ dân và cư dân mô tả đều “không cụ thể”, có thể là do nhiều nguyên nhân khác nhau. Sở Y tế và nhiều cơ quan chính phủ đang cố xác định xem liệu nồng độ hóa chất như thế có thể gây hại hay không, từ đó giúp họ có thể hướng dẫn cộng đồng bảo vệ sức khỏe. “Nhưng liệu có an toàn không khi phải sống trong những căn nhà như thế cho đến khi chúng được cứu chữa? Đây là điều mà chúng ta cần phải thận trọng giải quyết và phải liên tục theo dõi”, ông nói.
Một số nhà thầu xây dựng, kể cả Lennar, đang kiện các nhà nhập khẩu và phân phối vách thạch cao, trong đó có Knauf Tianjin và cả chi nhánh ở Đức là Knauf Gips KG. Donald Hayden, luật sư của Knauf Tianjin cho rằng công ty của ông chỉ chịu trách nhiệm với khoảng 20% vách thạch cao Trung Quốc nhập khẩu vào Mỹ từ năm 2004 đến năm 2007, và sau tháng Mười năm 2006 thì họ không còn xuất sang Hoa Kỳ nữa. Ngoài ra còn có ít nhất một nhà sản xuất ván thạch cao ngay tại Hoa Kỳ cũng bị người dân khởi kiện. Ông Hayden đồng ý rằng khí lưu huỳnh có thể ăn mòn kim loại, nhưng “chúng tôi không tin là mức độ ăn mòn đó có thể gây ra hiểm họa cháy nổ.”
Nhiều cơ quan chính phủ đang xác định chính xác nguyên nhân tại sao một số vách thạch cao lại phát ra khí lưu huỳnh cao hơn hầu hết vách thạch cao sản xuất tại Mỹ. Một báo cáo của Hội đồng An toàn Sản phẩm Tiêu dùng đưa ra bằng chứng rằng thạch cao khai thác từ một mỏ bên Trung Quốc có chứa một loại khoáng chất có mùi nhưng không màu. Ông Hayden cho hay những vách phát ra mùi “chỉ là vách chứa vật liệu thô khai thác từ vùng mỏ ở tỉnh Shandong.”
Vách của Knauf Tianjins chứa thạch cao thu được từ công đoạn khử lưu huỳnh trong lò hơi, đây là qui trình thu lấy khoáng sản từ quá trình sản xuất điện trong nhiều nhà máy nhiệt điện. Ông Hayden nói nhiều nhà sản xuất ván thạch cao tại Mỹ cũng như nước ngoài đều sử dụng qui trình này nên công ty của ông không tin rằng đó là một trong nhiều nguyên nhân gây ra khiếu kiện. Ông bảo Knauf Tianjins đang đề ra các biện pháp cứu chữa mà không cần phải dỡ bỏ toàn bộ vách thạch cao.
Anh Cramer, cư ngụ tại Cape Coral, miền duyên hải vịnh Florida, một thanh niên trông còn trẻ với mũ bóng chày trên đầu, bảo rằng anh có cảm giác đã bị lừa. Anh không thể yêu cầu công ty Aranda Homes trong vùng sửa chữa cho anh. Nhà thầu thì vẫn im hơi lặng tiếng, mặc cho nhiều yêu cầu liên tục đến từ phía người dùng.
Anh Cramer cùng người vợ 37 tuổi đã bỏ ra gần 315 ngàn đô-la để mua nhà và sắm sửa đồ đạc, nhưng những vật dụng tương tự của nhiều người đang gặp nạn vách thạch cao Trung Quốc như anh chỉ được rao bán với giá 19 ngàn đô-la trên mạng. Anh bảo anh không còn tiền để dỡ bỏ vách thạch cao hay chuyển nhà để sửa chữa.
Anh không được tái cấp vốn, và ngân hàng của anh còn nói rõ rằng họ sẽ không cho phép các hộ dân có vấn nạn với vách thạch cao được phép hoãn trả góp trong lúc đang tìm cách sửa nhà. Bảo hiểm nhà ở thường không có khoản dành cho lỗi xây dựng. Anh than vãn, “Nếu xảy ra trường hợp là phải rời bỏ ngôi nhà, chúng tôi sẽ chẳng còn đồng xu nào dính túi.”
Richard Kampf, 56 tuổi, trước đây là một trưởng phòng ở Cục Bảo vệ Môi trường Philadelphia, về hưu tháng Bảy năm 2007, hiện đang sống tại Cape Coral cùng với người vợ 57 tuổi, một con trai còn trong tuổi thiếu niên, và mẹ già 96 tuổi. Ông cho hay hệ thống điều hòa không khí của gia đình ông đã hỏng đến 15 lần trong vòng một năm, còn cuộn dây trong đó thì đã phải thay đến 4 lần, buộc ông phải gửi mẹ già đến sống tạm với người em gái để tránh nóng.
Ông nói, “Công ty [điều hòa không khí] nghi ngờ là nhà tôi đã bị vách thạch cao Trung Quốc đầu độc”. Ông và cả gia đình đã phải ra khỏi nhà trong năm ngày để các nhân viên có thể đến kiểm tra và lấy mẫu không khí cũng như mẫu thạch cao. Tuần này thì Hội đồng An toàn Sản phẩm Tiêu dùng sẽ quay lại để tiếp tục kiểm tra không khí trong nhà.
Ông Kampf tâm sự rằng ông mất ngủ vì lo dây điện bị ăn mòn có thể gây ra cháy nổ. “Ngày nào chúng tôi cũng tự vấn rằng có nên tiếp tục ở trong ngôi nhà này nữa hay không. Nhiều người đã bỏ chạy rồi. Thật là hết chỗ nói.”
Cách đó năm cây số, ông Louis Appelman 64 tuổi cùng với người vợ Sara 65 tuổi kể rằng, chỉ vì cái mùi vừa chua vừa cay mà con cháu của họ đã lo lắng cho sức khỏe đến nỗi chúng chẳng còn muốn đến đây nghỉ hè nữa. Nhà của họ vừa có bể bơi trong phòng, vừa có một gian buồng để ngắm ra kênh.
Ông Appelman cật vấn, “Nếu kim loại mà còn bị như thế thì thử hỏi cơ thể chúng tôi sẽ còn bị tổn hại đến mức nào?” Kể từ lúc dọn vào nhà từ tháng Chín năm 2006, đây là lần thứ ba vợ chồng ông phải thay mới hệ thống điều hòa không khí. “Các con tôi đang lo là chúng có bị bắt buộc phải đưa các cháu về đây nghỉ hè hay không. Thật ra thì chính chúng tôi cũng không thể bắt chúng đến thăm.”
**Cao Nguyên** dịch
Nguồn:
*The Wall Street Journal Asia*, ngày 7 – 9/08/2009, trang 12 – 13. Có thể đọc bản tiếng Anh tại [ http://finance.yahoo.com/news/The-Prisoners-of-wallstreet-20 43787525.html?x=0&.v=5](http://finance.yahoo.com/news/The-Prisoners-of-wallstreet-2043787525.html?x=0&.v=5) **Một
Blogger tại Trung quốc vừa tiết lộ một bản tin đặc biệt cho biết trong
tháng sáu vừa qua dân chúng kể cả chính quyền địa phương ùn ùn bỏ chạy
khỏi quận Qixian thuộc thành phố Kaifeng, tỉnh Henan để lánh nạn sang
các vùng lân cận, tỏi bột là sản phẩm quen thuộc nổi tiếng của tỉnh
Henan, lý do là cơ xưởng Limin gặp „sự cố“, chất phóng xạ Cobalt-60 bị
rò rỉ ra ngoài.** **Nhằm
đánh lạc hướng, che mắt dư luận nhà nước đưa ra thông báo, đấy chỉ là
những tin tức thổi phồng của bọn „xấu“ và cho hay, năm người tung tin
„bậy“ đã bị bắt giữ.** **Do
khả năng công nghệ bảo quản thực phẩm kém cõi trong khi sử dụng
Cobalt-60 để giữ lâu cho tỏi bột và ớt bột khỏi bị hư hỏng, vào ngày 7.6
chất Cobalt-60 thấm nhiễm qua áo quần bảo hộ của nhân công làm việc và
chất phóng xạ tuôn ra ngoài không khí, hàng hóa của xưởng Limin bị đốt
cháy giết chết nhiều người. ** **Chính
quyền Qixian tìm cách lấp liếm không chịu công khai tuyên bố tai nạn
nguy hiểm xảy ra cho mãi đến ngày 12.7 họ mới lên tiếng một cách lờ lững
„trong vòng ba tháng sắp tới trong khu vực sẽ không có vấn đề gì xảy
ra“ nhưng mặt khác đảng bộ thành phố Qixian lại dồn dập đưa thân nhân
của họ sang thành phố Zhengzhou lánh nạn. Hành động gian manh của chính
quyền lan nhanh trong quần chúng, mọi người đổ xô chạy trốn khỏi thành
phố với tất cả mọi phương tiện di chuyển.** **( Dân chúng tại Qixian bỏ của chạy lánh nạn, Hình AP)** **An
ninh được huy động để ngăn cản làn sóng di tản của người dân địa
phương. Có chừng 800 000 người trong vòng bán kính 50km đã bỏ của chạy
lấy thân. Một chuyến xe Buýt từ Qixian đến Zhengzhou và Kaifeng thường
ngày giá từ 5 đến 10 Yuan nay tăng lên 500 Yuan. Hàng quán tại Qixian
đóng cửa, đường xá vắng người như một thành phố chết.** **Các
chuyên gia của chính quyền địa phương khẳng định không có phóng xạ
nguyên tử rò rỉ ra ngoài nhưng đài truyền hình địa phương lại cho biết
cơ quan về năng lượng nguyên tử quốc gia tại Bắc Kinh đã gửi hai Robot
đến Qixian để tìm kiếm dập tắt nguồn phóng xạ.** **Khó
có thể khẳng định lượng tỏi bột và ớt bột của Tàu hiện đang lưu hành
trên thị trường liệu có bị nhiểm phóng xạ Cobalt-60 quá mức độ cho phép
hay không. Tốt nhất là nên tránh xa những sản phẩm này. Còn nếu vẫn muốn
giữ nghĩa tình „môi hở răng lạnh“ thì xin... mời. ** **Thuốc Ho giết người của Trung Quốc** **Bệnh
viện Gorgas tại Panama tỏ ra bối rối khi trong một thời gian ngắn có
nhiều bệnh nhân được đưa vào chửa trị có dấu hiệu bị dịch truyền nhiễm
qua hai loại vi khuẩn độc hại là West Nile (truyền nhiễm do muỗi) và E.
coli (thường có trong thực phẩm). Các bệnh nhân đặc biệt này đều bị hoại
thận, các bộ phận trong cơ thể bị suy thoái trầm trọng, ói mửa liên
tục, cơn sốt triền miên, hoặc đôi chân sưng vù.** **Việc
lo ngại về một cơn dịch truyền nhiễm tại Panama may mắn đã không xảy
ra. Thay vào đó bác sĩ đã tìm thấy nguyên nhân gây bệnh là chất
Diethylene Glycol - một loại độc chất cao thường tìm thấy trong nước
chống đông đặc của xe hơi và trong những ứng dụng kỹ nghệ khác. Chính
hóa chất này đã làm nhiễm bẩn những chai thuốc ho.** **Hơn
300 nạn nhân tại Panama bị chết oan ức vì dùng loại thuốc ho có chất
diethylene glycol bắt nguồn từ Tàu và được chuyển qua cho các công ty ở
Tây-ban-nha như một loại glycerine thuần chất 99.5% – một thành tố có vị
ngọt vô hại thường thấy trong dược phẩm. Thuốc ho của Tàu
giết chết hơn 300 người tại Panama làm người ta nhớ lại vụ án tại Haiti
cách nay chừng mười năm. Trên 76 trẻ em, phần lớn dưới 5 tuổi, chết chỉ
vì thận bị hủy hoại một cách kỳ lạ giống như những nạn nhân tại Panama.
Nhờ vào sự giúp đỡ từ Mỹ người ta khám phá ra các trẻ em chết là do chất
diethylene glycol bị nhiễm bẫn trong loại thuốc trị sốt dành riêng cho
trẻ em. Trường hợp ở Haiti, các viên chức điều tra tìm thấy nguồn chất
độc hại phát xuất từ Xingang, Tàu và công ty giao dịch Sinochem
International.** **Không
chỉ trong dược phẩm chất Diethylene glycol độc hại còn được Tàu đưa vào
trong kem đánh răng. Sau khi thực hiện hàng loạt thử nghiệm trên kem
đánh răng giả mạo dưới nhãn hiệu Colgate , nhận ra chất diethylene
glycol nằm trong kem đánh răng, chính quyền Gia-nã-đại khuyến cáo dân
chúng ngưng sử dụng ngay loại kem đánh răng làm tại Tàu. Cùng lúc, những
viên chức tiểu bang Massachusetts cũng khuyên người tiêu thụ tránh dùng
loại kem đánh răng “Made in China,”**
_______________________________
**Trà Tàu “tẩm” chất chì độc hại ** **Lá
trà, một sản phẩm xuất cảng tiêu biểu của Tàu, cũng nằm trong danh sách
độc hại. Kỹ nghệ sấy khô lá trà tại Trung quốc đã đạt tới trình độ
“tinh vi” chưa từng có: Các hãng Tàu dùng khí thải từ xe hơi để làm khô
lá trà. Để làm khô những lá trà nhanh chóng, họ trải chúng lên sàn nhà
của một nhà kho, rồi lái những xe vận tải vào trong, nổ máy để những khí
thải từ ống khói xe hơi làm khô lá trà. Vấn đề ở chỗ Tàu dùng xăng pha
chì, và những chất chì độc hại theo khói xe bám đều lên những lá trà.
Độc chất chì sẽ ngấm dần vào cơ thể qua đường thực quản. Độ nhiễm độc
chì có thể dẫn đến sự suy giảm chỉ số thông minh (IQ), khiếm khuyết trầm
trọng về việc học, hủy hoại thận, thân xác phát triển chậm, và còn
nhiều nguy cơ khác..** **(Theo The New Chinese Take-Out,Michael E. Telzrow, The New American)** ________________________ **Bộ mặt thật của Trung quốc: Bị bắt vì đưa ra ánh sáng sì-căng-đan sữa bột** **Luật
sư Xu Zhiyong , giám đốc trung tâm tư vấn luật pháp tại Bắc kinh vừa bị
bắt giữ. Xu Zhiyong đã từng điều tra về vụ sữa uống cho trẻ em tại
Trung quốc bị nhiểm độc trong năm vừa qua.** **Theo
„South China Morning Post“, vào ngày thứ sáu 31.7 Xu Zhiyong, một
trong những đồng sáng lập viên trung tâm tư vấn Gongmeng bị nhà cầm
quyền bắt giữ. Kể từ đó đến nay thân nhân cũng như trung tâm tư vấn
Gongmeng không liên lạc được cùng nhà hoạt động cho nhân quyền này. Chỉ
trước đây vài tuần lễ phòng nghiên cứu của trung tâm tư vấn Gongmeng bị
nhà cầm quyền Bắc Kinh buộc tội trốn thuế, phải nộp phạt 147 000 Euro và
bị cấm hoạt động với tội danh được gọi là „đăng ký không đúng thủ tục“.** **Thật
ra từ tháng 9.2008 đến nay Gongmeng được xem là „gai nhọn“ gây bực bội
cho nhà cầm quyền Bắc Kinh, lý do là trung tâm đã từng chủ động điều tra
đưa ra ánh sáng Sì-Căng-Đan sữa bị nhiểm chất độc Melamin trong năm vừa
qua giết chết tối thiểu sáu trẻ sơ sinh cũng như gây cho hàng trăm ngàn
trẻ nhỏ khác bị nhiểm bệnh.** **Sau
khi vụ án Melamin nổ ra vì biết không thể tiếp tục che dấu được nên
chính quyền Bắc Kinh mới „làm màu“, hung hăng đưa một số người trách
nhiệm ra xử án. Nhưng nay với hành động trả thù trung tâm tư vấn
Gongmeng bộ mặt thật của nhà nước Bắc Kinh lại một lần nữa được phơi bày
ra ánh sáng quốc tế.** **Phương Tôn** **Tháng 8.2009**
**Thuốc trừ gián và kiến độc hại của Trung Quốc** **Huỳnh Chiếu Đẳng** **Nhiều hàng hóa Trung Quốc** **dành cho trẻ em không an toàn**
|_____________________________________|
Tỏi bột, Ớt Bột của Trung Quốc bị nhiễm phóng xạ
**Tỏi bột, Ớt bột của Tàu bị nhiễm phóng xạ** **Phương Tôn** **www.khoahoc. net**
| |**Thực phẩm Tàu nhiễm độc là chuyện bình thường nhưng thực phẩm của Tàu bị nhiễm phóng xạ là nguồn tin bị chính quyền Bắc Kinh che dấu ít người biết đến**
______________________________
Nếu bạn muốn trả lời thì trước tiên bạn phải
[đăng nhập](login_user.asp?FID=74)
Nếu chưa đăng ký thì bạn hãy
[đăng ký](registration_rules.asp?FID=74)
|
|![]()
|
|
|
không thể tạo đề tài mới
|
Bạn không thể trả lời bài viết
Bạn không thể xoá bài viết bạn đã gưi
Bạn không thể sửa bài viết bạn đã gửi
Bạn không thể tạo bình chọn
Bạn không thể bình chọn
|
|
|
|
Nội dung và quan điểm của những bài viết trên trang web này thuộc về tác giả.
Vinanet.dk không chịu trách nhiệm về nội dung cũng như quan điểm của bài viết.
|
| HOT LINKS
|
|
|
|

Cache-Control: private,No-Store