text:
Mấy hôm rồi có dịp đi qua Ba Đình được mục sở thị tòa Nhà Quốc Hội lâu nay nghe giới xây dựng và truyền thông hết lời ca ngợi giờ đang ở giai đoạn hoàn thiện. Quả không sai nếu xét về vị trí đắc địa của nó...Nhưng hình dáng bề ngoài thì không ngờ lại quá bình thường, chẳng giống mấy so với bản vẽ thiết kế , đặc biệt tòa tháp được coi là "điểm nhấn" của công trình thì lùn tịt chẳng thấy đâu.
Bất giác mình cảm thấy có cái gì vừa tiếc vừa buồn... Lẽ nào bất chấp mọi ý kiến phản bác, đặc biệt của Tướng Giáp, người ta đã quyết tâm đập bỏ Hội trường Ba Đình để đổi lấy khối cấu trúc này? Hay vì mình là "người trần mắt thịt" nên không biết thưởng thức tính thẩm mĩ cao siêu của nó ?....
Bất giác mình cảm thấy có cái gì vừa tiếc vừa buồn... Lẽ nào bất chấp mọi ý kiến phản bác, đặc biệt của Tướng Giáp, người ta đã quyết tâm đập bỏ Hội trường Ba Đình để đổi lấy khối cấu trúc này? Hay vì mình là "người trần mắt thịt" nên không biết thưởng thức tính thẩm mĩ cao siêu của nó ?....
Đang phân vân ...thì hôm nay đọc tin thấy nói Bộ Xây dựng vừa có Tờ trình gửi Thủ tướng Chính phủ báo cáo về việc rà soát, điều chỉnh tổng mức đầu tư Dự án xây dựng công trình Nhà Quốc hội . Xem chi tiết tại đây http://dddn.com.vn/bat-dong-san/de-nghi-bo-sung-hon-2000-ty-cho-du-an-nha-quoc-hoi-2014011510293227.htm ,
Theo công văn này, người ta viện ra đủ thứ lý do nghe cũng rất lâm ly chi tiết...để xin thêm 2.000 tỷ đồng bổ sung khinh phí... nhằm hoàn thiện công trình cho thật mĩ mãn! Như vậy. tuy gọi là "kinh phí bổ sung" nhưng bằng gần 1/2 tổng kinh phí đã duyệt!
Những tưởng chuyện "xin thêm quả ớt hay qảu cà, con cá... để ăn nốt bát cơm" kiểu này chỉ xảy ra với những dự án nhỏ lẻ cục bộ hoặc các dự án khó nghiệm thu như cầu, đường, khai khoáng... , giờ lại diễn ra với một dự án cấp cao nhất trước mặt bá quan văn võ, giữa Quảng trường Ba Đình thế này thì hết chỗ nói(!?)
Dự án nào ko bị xà xẻo chấm mút mới là lạ. Làm xong cái nhà quốc hội này không những chủ dự án, nhà thầu, tư vấn thiết kế có tiền mua xe xây nhà mà thanh tra kiểm toán cũng thêm đô la trong tài khoản nước ngoài. Thế mới là VN chứ. Đảng ta chỉ mong muốn đẩy lùi tham nhũng thôi (mà còn chưa xong), vậy thì muôn dân còn khổ dài dài.Trả lờiXóa
Mà cần quái gì quốc hội mà xây nhà mất nhiều tiền mồ hôi xương máu của dân vậy! Dân chẳng cần thằng nào bảo kê, đại diện cho mình cả, toàn lũ bán nước hại dânTrả lờiXóa

markdown:
![]()
![]()
[Bất giác mình cảm thấy có cái gì vừa tiếc vừa buồn... Lẽ nào bất chấp mọi ý kiến phản bác, đặc biệt của Tướng Giáp, người ta đã quyết tâm đập bỏ Hội trường Ba Đình để đổi lấy khối cấu trúc này? Hay vì mình là "người trần mắt thịt" nên không biết thưởng thức tính thẩm mĩ cao siêu của nó ?....]
Đang phân vân ...thì hôm nay đọc tin thấy nói Bộ Xây dựng vừa có Tờ trình gửi Thủ tướng Chính phủ báo cáo về việc rà soát, điều chỉnh tổng mức đầu tư Dự án xây dựng công trình Nhà Quốc hội . Xem chi tiết tại đây
[http://dddn.com.vn/bat-dong-san/de-nghi-bo-sung-hon-2000-ty-cho-du-an-nha-quoc-hoi-2014011510293227.htm](http://dddn.com.vn/bat-dong-san/de-nghi-bo-sung-hon-2000-ty-cho-du-an-nha-quoc-hoi-2014011510293227.htm),
Theo công văn này, người ta viện ra đủ thứ lý do nghe cũng rất lâm ly chi tiết...để xin thêm 2.000 tỷ đồng bổ sung khinh phí... nhằm hoàn thiện công trình cho thật mĩ mãn! Như vậy. tuy gọi là "kinh phí bổ sung" nhưng bằng gần 1/2 tổng kinh phí đã duyệt!
Những tưởng chuyện "xin thêm quả ớt hay qảu cà, con cá... để ăn nốt bát cơm" kiểu này chỉ xảy ra với những dự án nhỏ lẻ cục bộ hoặc các dự án khó nghiệm thu như cầu, đường, khai khoáng... , giờ lại diễn ra với một dự án cấp cao nhất trước mặt bá quan văn võ, giữa Quảng trường Ba Đình thế này thì hết chỗ nói(!?)
**
Dự án nào ko bị xà xẻo chấm mút mới là lạ. Làm xong cái nhà quốc hội này không những chủ dự án, nhà thầu, tư vấn thiết kế có tiền mua xe xây nhà mà thanh tra kiểm toán cũng thêm đô la trong tài khoản nước ngoài. Thế mới là VN chứ. Đảng ta chỉ mong muốn đẩy lùi tham nhũng thôi (mà còn chưa xong), vậy thì muôn dân còn khổ dài dài.Trả lờiXóa
Mà cần quái gì quốc hội mà xây nhà mất nhiều tiền mồ hôi xương máu của dân vậy! Dân chẳng cần thằng nào bảo kê, đại diện cho mình cả, toàn lũ bán nước hại dânTrả lờiXóa

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

X-Content-Type-Options: nosniff

Connection: close

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
VIỆT SỬ 5000 NĂM VĂN HIẾN VÀ VẤN ĐỀ BIỂN ĐÔNG
Posted on 8 Tháng Một, 2011 by Muc Đồng
Nguyễn Vũ Tuấn Anh
Giám đốc Trung tâm nghiên cứu Lý học Đông phương.
Qua bài viết của học giả Hồ Ngọc Thảo phản biện nhà nghiên cứu lịch sử Trung Quốc là Hàn Chấn Hoa, chúng ta dễ dàng nhận thấy các học giả Trung Hoa dẫn tư liệu lịch sử trong các cổ thư chữ Hán để chứng minh biển Đông từ xa xưa thuộc về đất của người Hán. Nhưng có một điều rất đáng chú ý và cũng rất dễ dàng nhận ra rằng:
Tất cả những tư liệu cổ ấy chỉ bắt đầu từ thời Hán trở về sau. Vậy trước đó vùng đất này thuộc về ai? Điều này có liên quan gì đến Việt sử 5000 năm văn hiến một thời huy hoàng ở miền Nam sông Dương Tử?
Kính thưa quí vị quan tâm.
Từ bài viết của tác giả Trần Kinh Nghi với tựa “Lịch sử cần sự thật”(*1) đăng trên Vietnamnet.vn, đến bài của học giả Hồ Ngọc Thảo phản biện nhà nghiên cứu lịch sử người Trung Quốc Hàn Chấn Hoa(*2), chúng ta thấy khá rõ một nguyên nhân sâu xa trong lịch sử và là vấn đề cốt lõi liên quan đến biển Đông, đó chính là: Cội nguồn sử Việt 5000 năm văn hiến một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử, hay chỉ là “một liên minh bộ lạc” với những người dân “Ở trần đóng khố”?
Qua hai bài viết trên và rất nhiều bài viết của giới nghiên cứu lịch sử Trung Hoa liên quan đến biển Đông, chúng ta dễ dàng nhận thấy mục đích cuối cùng của những bài viết này của họ đều xác định rằng: Biển Đông từ trong lịch sử thuộc về người Hán. Các nhà nghiên cứu sử người Hán đều dẫn những tư liệu, những di vật khảo cổ bắt đầu từ thời Hán trở lại đây, nhằm chứng minh biển Đông thuộc Hán từ hai ngàn năm trước. Chúng tôi chưa bàn đến tính đúng sai và tính chưa rõ ràng của những sử liệu này. Việc này đã có những nhà nghiên cứu quốc tế và Việt Nam uyên bác với những nguồn sử liệu dồi dào phân tích, chứng minh và đã phản biện một cách sắc xảo. Trong bài viết này, chúng tôi đặt vấn đề từ một góc nhìn khác liên quan đến Việt sử 5000 năm văn hiến và chủ quyền ở Biển Đông thuộc Việt Nam. Trước hết, chúng tôi xác định rằng: Việc cố gắng chứng minh chủ quyền biển Đông của Việt Nam hiện nay thuộc về Trung Quốc của những nhà nghiên cứu lịch sử người Hán, hoàn toàn chỉ mang ý nghĩa tuyền truyền trong chính dân chúng Trung Quốc nhằm tạo một ý niệm rằng: Người Trung Quốc đang đòi lại quyền lợi đã mất của họ từ trong lịch sử. Đây là một sai lầm lớn nhất của họ không chỉ thể hiện ở tri thức lịch sử của các nhà nghiên cứu Hán, mà còn cả ở bản thân phương pháp ứng dụng. Hơn thế nữa, đó là sai lầm có tính chiến lược toàn cầu của mục đích thể hiện sức mạnh Trung Quốc.
Chúng tôi sẽ lần lượt chứng minh luận điểm này qua từng tiêu đề mà chúng tôi đã đặt ra.
I – Phương pháp minh chứng qua những chứng cứ lịch sử để xác định chủ quyền một vùng đất hiện tại liên quan thế nào với lịch sử?
Đây chính là việc làm của những nhà nghiên cứu lịch sử Trung Quốc đang cố gắng chứng minh rằng: Biển Đông xa xưa thuộc về người Hán. Một ví dụ sinh động của phương pháp này chính là bài viết của ông Hàn Chấn Hoa và đã được nhà nghiên cứu Việt sử Hồ Ngọc Thảo phản biện đến từng chi tiết trong nội dung bài viết.
Nhìn từ một góc độ khác của bài viết này – xét về phương pháp luận qua những tư liệu trích dẫn từ bài viết của Hàn Chấn Hoa – thì các nhà sử học Trung Quốc đã mắc một sai lầm mang tính học thuật, chính là sự giới hạn thời gian lịch sử của họ. Cụ thể qua nội dung bài viết của ông Hồ Ngọc Thảo ngay trong topic này và rất nhiều bài viết của các học giả khác liên quan thì họ đều giới hạn thời gian lịch sử xa nhất là thời Hán và không thể xa hơn.
Tại sao họ lại ấn định một cái giới hạn thời gian lịch sử như vậy? Bởi vì trước thời Hán của lịch sử Trung Hoa – là giới hạn lịch sử mà họ đặt ra – họ không thể chứng minh được biển Đông của Việt Nam hiện nay thuộc Trung Quốc. Chính tính giới hạn thời gian lịch sử này, tự nó đã mâu thuẫn và thể hiện tính bất hợp lý ngay trong nội tại phương pháp đó. Chúng ta đều biết rằng: Tính hợp lý là một yếu tố cần để xác định tính chân lý trong khoa học. Do đó, với cách dẫn chứng tư liệu lịch sử của các nhà nghiên cứu Hán mang tính giới hạn thời gian mà không đáp ứng được các tiêu chí và nguyên tắc xác định lịch sử, nên nó hoàn toàn mang tính ngụy biện. Cho dù họ có ý thức, hay không có ý thức về việc này (Chúng tôi sẽ đề cập đến những tiêu chí và nguyên tắc lịch sử trong phần sau của bài viết này). Bởi vì:
Nếu áp dụng phương pháp này và giới hạn thời gian vào thế kỷ 12 thì phần lớn lục địa Âu – Á trong đó có cả Trung Quốc thuộc về người Mông Cổ!?
Còn với giới hạn từ thời Hán – như các nhà nghiên cứu đã xác định – thì trước đó chủ quyền biển Đông không thuộc về Trung Quốc. Hay nói một cách khác:
Chính những nhà nghiên cứu lịch sử Trung Quốc, khi đang cố gắng minh chứng chủ quyền biển Đông thuộc về Trung Quốc, đã tự phủ nhận chính chủ quyền của họ trong qúa khứ lịch sử. Bởi vì trước thời Hán ghi nhận trong lịch sử Trung Hoa thì cả miền nam sông Dương Tử, tất nhiên bao gồm luôn cả biển Đông, thuộc về Bách Việt mà hậu duệ chính là dân tộc Việt trên lãnh thổ Việt Nam hiện nay. Điều này đã được ghi nhận ngay trong cuốn sử nổi tiếng của Trung Quốc là cuốn “Sử Ký” của Tư Mã Thiên, trong đó ghi rõ: “Nam Dương tử là nơi Bách Việt ở”. Đây chính là tư liệu lịch sử xưa nhất và đáng tin cậy của chính người Hán. Nội dung của tư liệu này cho thấy sự xác định rằng: Trước thời Tần Hán, người Hán không hề là dân tộc làm chủ ở Biển Đông Việt Nam ngày nay. Đó chính là nguyên nhân để các sử gia Trung Quốc chỉ có thể dẫn chứng chủ quyền ở biển Đông Việt Nam ngày này thuộc về Trung Quốc từ thời Tần Hán trở lại đây. Bởi vì, ngay phía Nam dòng sông Dương Tử là nơi Bách Việt ở thì: Hàng Châu, Phúc Kiến, Quảng Đông, Quảng Tây, Vân Nam..vv…..tất nhiên cả Hồng Kong, Thượng Hải, Ma Cao và cả Đài Loan bây giờ đều thuộc về “Bách Việt” vào trước Tần Hán. Còn xa hơn dưới biển Đông Việt Nam ngày này thì không cần phải bàn.
Đây là hai tấm bản đồ thời Chiến Quốc và thời Tần do chính các nhà nghiên cứu lịch sử Trung Quốc thực hiện, trong cuốn “Lịch sử Trung Quốc 5000 năm”. Qua bản đồ này chúng ta thấy rằng trước Tần Hán, người Trung Quốc chưa hề là chủ sở hữu biển Đông của Việt Nam ngày nay.
Vấn đề còn lại là vào trước Tần Hán biển Đông Việt Nam ngày nay có thuộc về người Việt hay không? Điều này liên quan đến cội nguồn Việt sử.
2 . Việt sử 5000 năm văn hiến và vấn đề chủ quyền lãnh thổ, nhìn từ lịch sử.
Trên nguyên tắc xác định chủ quyền lãnh thổ thì việc đầu tiên là phải xác định chủ quyền quốc gia. Người ta không thể xác định chủ quyền lãnh thổ căn cứ vào sự tồn tại của những tộc người với tổ chức bộ lạc, hoặc liên minh bộ lạc. Tiêu chí cho lịch sử một dân tộc xác định rằng:
Lịch sử của một dân tộc chỉ được coi là bắt đầu từ khi dân tộc đó lập quốc.
Còn trước khi một dân tộc, hoặc một tập hợp các dân tộc nào đó lập quốc thì chỉ coi là lịch sử tiến hóa đến một giá trị văn minh. Đến đây, chúng tôi nghĩ rằng qúa đủ để thấy tính cần thiết cho việc xác định một cách rõ ràng trên cơ sở khoa học cho hai quan điểm sử học về cội nguồn dân tộc Việt.
Cả hai quan điểm này đều nhân danh khoa học, nhưng hoàn toàn xung khắc nhau đó là:
1. Quan điểm xác định và chứng minh Việt sử 5000 năm văn hiến, mở đầu bằng quốc gia Văn Lang dưới triều đại của các Vua Hùng, bắt đầu từ năm thứ 8 vận 7, Hội Ngọ. Nhâm Tuất – 2879 trước CN. Tính đến nay gần 5000 năm lịch sử. Nước Văn Lang: Bắc giáp Động Đình Hồ, Nam giáp Hồ Tôn, Tây giáp Ba Thục, Đông giáp Đông Hải.
Trong bài viết này chúng tôi gọi tắt là: Quan điểm xác định truyền thống văn hóa sử Việt.
Quan điểm này được chứng minh trên cơ sở tiêu chí khoa học, căn cứ trên truyền thống văn hóa sử Việt và được ghi nhận trong chính sử Việt Nam qua các triều đại – Kể từ khi dân tộc Việt hưng quốc vào thế kỷ thứ X sau CN.
2. Quan điểm cho rằng thời Hùng Vương – cội nguồn dân tộc Việt chỉ có thể bắt đầu vào thế kỷ thứ VII trước CN và chỉ là “một liên minh gồm 15 bộ lạc, cùng lắm là một nhà nước sơ khai” với địa bàn cư trú vỏn vẹn ở đồng bằng sông Hồng.
Trong bài viết này, chúng tôi gọi tắt là : Quan điểm phủ nhận truyền thống văn hóa sử Việt.
Quan điểm này hoàn toàn chỉ dựa trên sự hoài nghi về những tư liệu lịch sử trong chính Việt sử. Hay nói rõ hơn: Nó chỉ là giả thiết – nếu nhân danh khoa học – dựa trên sự hoài nghi vì tính mơ hồ do thất truyền những bản văn, tư liệu từ hàng ngàn năm trước của Việt sử.
Kính thưa quí vị quan tâm.
Nếu quan điểm phủ nhận truyền thống văn hóa sử Việt đúng thì vào trước thời Tần Hán, Biển Việt Nam hiện nay không thuộc lãnh thổ của một quốc gia có chủ quyền nào. Không lẽ nó thuộc về liên minh 15 bộ lạc? Và vấn đề tiếp tục đặt ra là: Có hay không thời Bắc thuộc của một dân tộc mất nước là Việt tộc – Khi thời Hùng Vương cội nguồn lịch sử của dân tộc Việt chưa phải là một quốc gia, để có thể đặt vấn đề mất nước? Tiếp theo nữa là vấn đề khi các cuộc nổi dậy của Việt tộc, bắt đầu từ Hai Bà Trưng cho đến việc lập quốc vào thế kỷ thứ X là giành lại độc lập dân tộc – nếu xác định Thời Hùng Vương là một quốc gia, hay là một sự ly khai khỏi đế chế Hán , nếu xác định thời Hùng Vương chỉ là một liên minh bộ lạc?
Ngược lại, nếu quan điểm xác định truyền thống văn hóa sử Việt đúng thì điều rất rõ ràng rằng: Dân tộc Việt trước thời Tần Hán đã thành lập một quốc gia của dân tộc này và hoàn toàn chính danh về chủ quyền lãnh thổ khi xác định rằng: Trước thời Tần Hán, lãnh thổ của quốc gia Văn Lang: Bắc giáp Động Đình hồ, Nam giáp Hồ Tôn, Tây giáp Ba Thục và Đông giáp Đông Hải – thì – hoàn toàn không có vấn đề Biển Đông Việt Nam hiện nay thuộc về Trung Quốc với góc nhìn từ lịch sử khi dân tộc Việt đã hưng quốc vào thế kỷ thứ X và xác định chủ quyền lãnh thổ trên bất cứ phần lãnh thổ nào giành lại được khi phục hồi lại một phần của quốc gia Văn Lang xưa. Tất nhiên trong đó gồm cả Trường Sa và Hoàng Sa.
Như vậy, chính sự xác định và minh chứng tính chân lý của hai quan điểm này sẽ góp phần xác định tính chủ quyền biển đảo của Việt Nam trên biển Đông từ góc nhìn của lịch sử.
Kính thưa quí vị.
Cả hai quan điểm mà chúng tôi trình bày ở trên đều nhân danh khoa học để bảo vệ quan điểm của mình. Về vấn đề này, chúng tôi đã minh chứng đầy đủ những luận cứ hoàn toàn căn cứ vào tiêu chí khoa học cho một luận cứ khoa học, để khẳng định Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến. Có thể nói rằng: Tất cả những sách đã được chính thức xuất bản của người viết và của các nhà nghiên cứu khoa học đồng quan điểm trong nước và quốc tế và qua các bài viết, tiểu luận trên diễn đàn lyhocdongphuong.org.vn đã chứng minh và phản biện một cách sắc sảo đến từng chi tiết các luận cứ của những nhà khoa học có quan điểm phủ nhận truyền thống văn hóa sử Việt(*3). Và rõ ràng trong một thời gian quá dài trài gần 30 năm tính từ khi quan điểm phủ nhận truyền thống văn hóa sử Việt xuất hiện và chí ít tính từ cuốn sách đầu tiên của người viết bài này từ 1998 cho đến nay, đã rất nhiều bài viết của các học giả, những nhà khoa học khác – kể cả trong nước và quốc tế – cũng đã lên tiếng, mà chưa hề có một sự biện minh, phản biện của các nhà nghiên cứu lịch sử thuộc quan điểm phủ nhân truyền thống văn hóa sử Việt. Thời gian gần đây, hiện tượng Thiền Sư Lê Mạnh Thát với các bài viết của mình minh chứng Việt sử 5000 năm văn hiến với phương pháp luận căn cứ vào các thư tịch, tư liệu, chứng tích liên quan đến lịch sử Phật giáo ở Việt Nam đã gây chú ý đặc biệt của dư luận. Hội Sử học Việt Nam cũng đã lên tiếng sẽ tổ chức hội thảo để có một cuộc phản biện hiếm hoi với Thiền sư Lê Mạnh Thát. Mặc dù chưa thống nhất với một số luận cứ của Thiền Sư, nhưng chúng tôi cũng chuẩn bị đứng bên giáo sư Lê Mạnh Thát cùng minh chứng cho Việt sử 5000 năm văn hiến. Tuy nhiên, không hiểu vì lý do gì không thấy mọi chuyện được nhắc tới, cứ như nó chưa từng xảy ra.
Tất cả những sự im lặng này là bước đầu dễ nhận thấy để xác định rõ hơn về tính phi khoa học của quan điểm phủ nhận truyền thống văn hóa sử Việt. Những nhà khoa học có quan điểm phủ nhận văn hóa sử truyền thống Việt hoàn toàn lợi thế về bằng cấp, địa vị và quyền lực trong khoa học, nhưng phải im lặng thì chỉ có thể giải thích rằng: Họ không đủ tự tin vào chính những những luận cứ của họ để bảo vệ quan điểm.
Trên cơ sở này quan điểm Việt sử trài 5000 năm văn hiến đã được chứng minh hoàn toàn khoa học và không hề có phản biện chính thức. Chúng tôi xác định rằng: Chủ quyền trên biển Đông của Việt Nam hiện nay, chính là sự tiếp tục xác định chủ quyền quốc gia, kể từ khi dân tộc Việt lập quốc từ năm 2879 trước CN bên bờ Nam sông Dương tử. Chính vì sự thành lập quốc gia và với một lãnh thổ rộng lớn bao trùm nam Dương Tử, nên người Việt hoàn toàn đầy đủ tính lịch sử dân tộc về chủ quyền, khi giành lại độc lập và hưng quốc trên một phần lãnh thổ quốc gia đã mất do sự xâm lược của đế chế Hán trải hơn 1000 năm. Đó chính là phần lãnh thổ Việt Nam hiện nay bao gồm cả biển Đông trong đó có Trường Sa và Hoàng Sa. Đây cũng chính là lý do mà các nhà nghiên cứu lịch sử Trung Hoa không thể dẫn chứng lịch sử của những vùng biển này trước thời Hán.
Bởi vậy, chúng tôi xác quyết rằng: Sự có mặt của những lực lượng thuộc dân tộc Việt bảo vệ biển Đông của Việt Nam ngày nay, gồm Trường Sa, Hoàng Sa trước khi có cuộc chiếm đóng bằng bạo lực của Trung Quốc vào năm 1974, hoàn toàn thuộc về người Việt về cả mặt luật pháp quốc tế hiện hành và cả từ góc nhìn từ lịch sử – Nhân danh Việt sử 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương Tử.
Lịch sử – Quá khứ và thực tại
Sự xác định một qúa khứ lịch sử của một dân tộc về biên giới và lãnh thổ cách đây hơn 2000 năm về trước với mục đích xác định tính chân lý cội nguồn dân tộc, hoàn toàn không có nghĩa là một yêu cầu phục hồi lại những vùng lãnh thổ đã mất của dân tộc đó, nếu như những biến cố lịch sử không dẫn tới những yêu cầu đó. Diễn tả một cách rõ ràng hơn: Đế chế Inca của người da đỏ bị khuất phục bởi những đội quân xâm lược của cường quốc da trắng và quốc gia Inca sụp đổ. Xác nhận sự thật lịch sử này, không có nghĩa tất cả những người không phải chủng tộc da đỏ phải ra khỏi Hoa Kỳ. Lịch sử đã có những diễn biến theo quy luật và logic của nó và đã xác định một quốc gia có chủ quyền tách rời các quốc gia từng xâm lược đế chế Inca. Những dân tộc trên đất nước Hoa Kỳ hiện nay, đã thừa nhận về mặt tình cảm và pháp lý của Hợp Chủng quốc Hoa Kỳ. Đó là thực tại và logic của lịch sử.
Tương tự như vậy, việc xác định Việt sử 5000 năm văn hiến có khoảng cách hơn 2000 năm về trước – một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử – tức là gần 1/3 lãnh thổ Trung Quốc ngày nay, không có nghĩa là sự xác định chủ quyền lãnh thổ của dân tộc Việt trong hiện tại và yêu cầu nước Trung Hoa phải trao lại vùng lãnh thổ đó cho dân tộc Việt. Nhưng điều đó, cũng có nghĩa rằng: Vùng biển Đông của Việt Nam mà nước Trung Hoa đang xác định chủ quyền của họ với căn cứ một quá khứ có giới hạn từ thời Hán trở lại đây, mà họ đưa ra về mặt lịch sử, khi mà thực tại lịch sử đã xác định với sự công nhận về luật pháp quốc tế trong lịch sử hiện đại – tức là logic của lịch sử hiện tại – đang được tôn trọng. Người Việt đã giành lại độc lập trên mảnh đất của tổ tiên từ hơn 2000 năm trước và sở hữu Biền Đông qua các triều đại lịch sử, kể từ khi dân tộc Việt hưng quốc từ thế kỷ thứ X sau CN.
Bởi vậy một lần nữa tôi xác định rằng:
Việt sử trải gần 5000 năm là một chân lý nhân danh khoa học, nó được chứng minh đúng trên mọi phương diện không chỉ ở tính khoa học phản ánh chân lý, mà còn cả về chủ quyền lãnh thổ quốc gia. Việc minh chứng với những tư liệu có tính giới hạn thời gian lịch sử từ thời Hán của các nhà nghiên cứu lịch sử Trung Hoa hoàn toàn phi logic và khả năng mang tính tuyên truyền, chỉ có gía trị gây sự hiểu nhầm trong cái nhìn của người dân Trung Quốc, nhằm kích động tinh thần dân tộc với chủ quyền lãnh thổ trong qúa khứ. Chính vì tính phi logic bởi tính giới hạn thời gian lịch sử của các nhà nghiên cứu lịch sử Trung Hoa, khi xác định lịch sử chủ quyền biên đảo trên Biển Đông của họ, khiến người viết hoàn toàn có cơ ở để hoài nghi động cơ của họ hoàn toàn phục vụ cho một mưu đồ nhằm thôn tính biển Đông của Việt Nam. Nhưng rất tiếc, đây lại là một sai lầm lớn hơn về chiến lược phát triển của cả một quốc gia.
“Người ta không thể xác định một cái đúng từ một cái sai. Mà chỉ có thể từ một cái đúng chỉ ra những cái sai”.
Sự sai lầm, phi logic trong luận cứ của các nhà nghiên cứu lịch sử Trung Hoa về lịch sử chủ quyền biển Đông , chính là hệ quả của sự sai lầm trong chiến lược phát triển của quốc gia này, trong bối cảnh thế giới hiện nay.
Việt Nam – Trung Quốc và bối cảnh lịch sử quốc tế hiện đại.
Trong bài viết “Lịch sử cần sự thật” đăng trên Vietnamnet.vn, tác giả Trần Kinh Nghi viết:
Nội dung trích dẫn
Kẻ mạnh thường thắng kẻ yếu, và sự thôn tính lẫn nhau giữa các dân tộc, quốc gia vốn là một thực tế hiển nhiên trong lịch sử nhân loại, nhưng điều quan trọng có tính nguyên tắc là, mọi sự thật lịch sử cần phải được tôn trọng và giữ gìn một cách trung thực
.(*3)
Hoàn toàn chính xác! Nhưng lịch sử cũng cho thấy các mối tương quan giữa kẻ mạnh và kẻ yếu mỗi lúc một khác. Có lẽ do giới hạn của chủ đề bài viết, mà tác giả Trần Kinh Nghi không diễn giải cụ thể. Bởi vì, lịch sử hiện đại không phải như vài trăm năm trước với khái niệm thời gian dài đằng đẵng và không gian mênh mông. Mà trong bối cảnh lịch sử ấy, chung quanh Việt Nam chỉ có vài nước nhỏ bé với duy nhất đất nước Trung Quốc vĩ đại, gần như có thể thống trị cả thế giới. Lịch sử hiện đại thì hoàn toàn ngược lại. Không gian thật nhỏ bé và thời gian thì vận động nhanh hơn nhiều bởi chính những phương tiện của con người. Trong mối quan hệ của lịch sử hiện đại thì ngay cả sự phát triển hùng mạnh của Trung Quốc cho đến hôm nay so với Việt Nam, cũng chỉ tương đương tỷ lệ với tương quan Việt Nam và Trung Quốc cách đây hàng trăm năm trước. Nhưng nó lại được đặt trong một bối cảnh thế giới hiện đại khác hẳn, đang tác động vào mối quan hệ cổ điển này. Trung Quốc không còn là nước duy nhất hùng mạnh trên thế giới tác động đến Việt Nam. Một giá trị logic mới của lịch sử được xác lập ít nhất về mặt lý thuyết cho các mối quan hệ quốc tế và được các nhiều cường quốc trên thế giới công nhận. Thí dụ như quy chế của Liên Hiệp Quốc mà Việt Nam là một nước thành viên. Về xu hướng phát triển của văn minh hiện đại khiến cho vai trò của Trung Quốc – cho dù đang phát triển rất nhanh – cũng chỉ là một thành tố trong quá trình toàn cầu hóa được xác lập như một quy luật tất yếu thông qua tri thức của con người. Quá trình này sẽ dẫn đến hệ quả tất yếu là: Xác định một quyền lực toàn cầu để điều khiển toàn bộ sự tồn tại và phát triển tiếp theo của một thế giới toàn cầu hóa về mọi phương diện. Quyền lực toàn cầu này – hoặc là một tổ chức quốc tế gồm nhiều quốc gia nhằm phục vụ cho lợi ích chung của nhân loại; hoặc là xác lập vị trí bá chủ thế giới của một quốc gia duy nhất.
Nếu theo xu hướng quốc tế hóa quyền lực toàn cầu thì rõ ràng hành vi xâm phạm chủ quyền lãnh thổ đã được xác định là không phù hợp. Nó sẽ tạo ra một thành kiến với những quốc gia có hành vi trên và nó sẽ đẩy thế giới đến xu hướng dùng sức mạnh để chỉ phối toàn thế giới với một quốc gia bá chủ.
Nếu theo xu hướng một quốc gia làm bá chủ thế giới thì cái gì sẽ xẩy ra? Tất yếu đó là một cuộc chiến tranh mà Việt Nam không tham gia. Đơn giản vì đất nước nhỏ bé này không có thể làm bá chủ thế giới bằng sức mạnh về cả kinh tế lẫn quân sự. Sự xác định quyền lợi cốt lõi trên lãnh thổ của các nước láng giềng của Trung Quốc – mà hàng ngàn năm nay những người dân các nước gần Trung Quốc sinh sống, trong đó có Việt Nam – sẽ xác định tham vọng chi phối thế giới của đất nước này và thách thức quyền lợi và tham vọng của các nước khác..Ở đây tôi cũng nói thẳng: Đó là chính là Hoa Kỳ. Có lẽ, những ai ham đọc sách báo có thể chưa quên rằng: Sau khi Liên Xô và khối Đông Âu sụp đổ, chính Hoa Kỳ đã có ý định giải tán Liên Hợp Quốc và xác định quyền lực bá chủ chi phối thế giới. Nhưng vì một nguyên nhân nào đó, họ đã không thực hiện ý định này. Tuy nhiên, chỉ cần một ý định như vậy, cũng đủ xác định sự tư tin của Hoa Kỳ và tham vọng bá chủ trong việc chi phối thế giới. Sự phát triển nhanh chóng về cả kinh tế và quân sự của Trung Quốc không thôi thì chắc vấn đề sẽ chưa có gì để bàn. Nhưng với sự coi quyền lợi lãnh thổ là cốt lõi với các nước láng giềng của họ, mà trước đó họ không có trên thực tế lịch sử hiện đại – và cả tối cổ với Việt Nam 5000 năm văn hiến – đã khiến tham vọng bá chủ của Hoa Kỳ lung lay. Đừng tưởng cuộc khủng hoảng kinh tế vừa qua làm suy yếu sức mạnh kinh tế và quân sự của Hoa Kỳ với tham vọng bá chủ thế giới – ít nhất trong lúc này. Ngược lại, chính nó lại là nguyên nhân để một cuộc chiến xác định ngôi vị bá chủ thế giới đến gần hơn, nhằm xác định quyền lực chi phối thế giới để giải quyết cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu hiện nay chưa có lối thoát. Nếu người Trung Quốc đang có tham vọng chi phối thế giới (Tôi chưa nói đến tham vọng bá chủ thay thế Hoa Kỳ) thì họ đã mắc một sai lầm chiến lược khi xác định chủ quyền lãnh thổ với các nước láng giềng trong đó có biển Đông của Việt Nam – khi so với thế giới nó chỉ tỷ lệ với cái ao trong làng.
Với những cảm tình còn sót lại trong tôi với đất nước Trung Quốc, tôi viết bài này muốn thành thực nói với họ rằng: Hãy trả lại tất cả các biển đảo đã chiếm đóng và long trọng xác định chủ quyền biển đảo của Việt Nam như thực tế lịch sử hiện đại đã định vị, nhún nhường khiêm tốn để phát triển kinh tế và sức mạnh quân sự chỉ đủ răn đe những quốc gia nào có ý đồ xâm phạm chủ quyền lãnh thổ của Trung Quốc. “Hãy ẩn mình chờ thời” – đó là câu nói đó của ngài Đặng Tiểu Bình, hình như cũng không lâu lắm thì phải. Cách đây không lâu, chính người Trung Quốc đã xác định “Chủ nghĩa thực dân cũ là đi xâm lược, còn chủ nghĩa thực dân mới là xâm chiếm thị trường”. Tôi nghĩ chắc họ đủ tỉnh táo để có những chiến lược phù hợp với thời đại.
Xu hướng hội nhập toàn cầu sẽ dẫn đến sự tập trung quyền lực mang tính quốc tế trong tương lai. Chính điều này xác định sai lầm của Trung Quốc vì những tham vọng lãnh thổ trong quan hệ quốc tế, mà đáng nhẽ họ có thể có một sự ảnh hưởng rất quan trọng trong tương lai. Nếu họ suy nghĩ lại, may ra còn kịp. Còn vài ngày nữa hai vị đứng đầu Trung Quốc và Hoa Kỳ sẽ gặp nhau. Sau đó mọi người sẽ biết, hoặc sẽ có thể tiên tri cái gì sẽ xảy ra trong một tương lai gần. Cuộc gặp này sẽ tương tự cuộc gặp của Tổng thống Goorbachop và Regan, mặc dù nó không cần bí mật như vậy.
Kết luận
Trong cái nhìn của người viết bài này, thì những bài viết của những nhà nghiên cứu lịch sử Trung Hoa, đại loại như Hàn Chấn Hoa, hoàn toàn chỉ là hệ quả của một tham vọng, nên nó không mang tính học thuật dù mang danh học thuật. Chỉ cần một thay đổi có tính chiến lược quốc tế là nó biến mất và các nhà nghiên cứu loại này sẽ về hưu, hoặc tìm chỗ ẩn dật vì đời không hiểu mình.
Chân lý thật sự thuộc về Việt sử 5000 năm văn hiến, một thời huyền vĩ ở miền nam sông Dương tử và là cội nguồn đích thực của nền văn minh Đông phương. Nếu như có cuộc đối thoại giữa các nền văn minh thì đấy chính là văn minh Lạc Việt với thuyết Âm Dương Ngũ hành – một lý thuyết thống nhất vũ trụ – đối thoại để hòa nhập với nền văn minh khoa học kỹ thuật hiện đại, theo cái nhìn của cá nhân tôi. Một thế giới thống nhất trong tương lai, nó sẽ cần tối thiểu đến một chuẩn mực quy ước chung được chấp thuận cho cả nhân loại để tồn tại và phát triển. Lý tưởng nhất cho một sự hội nhập toàn cầu chính là con người tìm ra và xác định một lý thuyết thống nhất vũ trụ.
=========================================* Chú thích:
1/ http://www.lyhocdongphuong.org.vn/diendan/…mp;#entry112522
2/ http://www.tapchithoidai.org/ThoiDai20/201020_HoBachThao.htm
3/ http://www.lyhocdongphuong.org.vn/diendan/…hp?showforum=50
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Hoan nghênh mọi ý kiến thảo luận, nhưng làm ơn viết tiếng Việt có dấu và không chửi tục.

markdown:
### VIỆT SỬ 5000 NĂM VĂN HIẾN VÀ VẤN ĐỀ BIỂN ĐÔNG
*Posted on* [8 Tháng Một, 2011](http://www.thiensulacviet.com/ly-hoc-dong-phuong/vi%e1%bb%87t-s%e1%bb%ad-5000-nam-van-hi%e1%ba%bfn-va-v%e1%ba%a5n-d%e1%bb%81-bi%e1%bb%83n-dong)by M __uc Đồng__ *Nguyễn Vũ Tuấn Anh* ** *Giám đốc Trung tâm nghiên cứu Lý học Đông phương.* **
Qua bài viết của học giả Hồ Ngọc Thảo phản biện nhà nghiên cứu lịch sử Trung Quốc là Hàn Chấn Hoa, chúng ta dễ dàng nhận thấy các học giả Trung Hoa dẫn tư liệu lịch sử trong các cổ thư chữ Hán để chứng minh biển Đông từ xa xưa thuộc về đất của người Hán. Nhưng có một điều rất đáng chú ý và cũng rất dễ dàng nhận ra rằng:
Tất cả những tư liệu cổ ấy chỉ bắt đầu từ thời Hán trở về sau. Vậy trước đó vùng đất này thuộc về ai? Điều này có liên quan gì đến Việt sử 5000 năm văn hiến một thời huy hoàng ở miền Nam sông Dương Tử?
Kính thưa quí vị quan tâm.
Từ bài viết của tác giả Trần Kinh Nghi với tựa “Lịch sử cần sự thật”(*1) đăng trên Vietnamnet.vn, đến bài của học giả Hồ Ngọc Thảo phản biện nhà nghiên cứu lịch sử người Trung Quốc Hàn Chấn Hoa(*2), chúng ta thấy khá rõ một nguyên nhân sâu xa trong lịch sử và là vấn đề cốt lõi liên quan đến biển Đông, đó chính là: Cội nguồn sử Việt 5000 năm văn hiến một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử, hay chỉ là “một liên minh bộ lạc” với những người dân “Ở trần đóng khố”?
Qua hai bài viết trên và rất nhiều bài viết của giới nghiên cứu lịch sử Trung Hoa liên quan đến biển Đông, chúng ta dễ dàng nhận thấy mục đích cuối cùng của những bài viết này của họ đều xác định rằng: Biển Đông từ trong lịch sử thuộc về người Hán. Các nhà nghiên cứu sử người Hán đều dẫn những tư liệu, những di vật khảo cổ bắt đầu từ thời Hán trở lại đây, nhằm chứng minh biển Đông thuộc Hán từ hai ngàn năm trước. Chúng tôi chưa bàn đến tính đúng sai và tính chưa rõ ràng của những sử liệu này. Việc này đã có những nhà nghiên cứu quốc tế và Việt Nam uyên bác với những nguồn sử liệu dồi dào phân tích, chứng minh và đã phản biện một cách sắc xảo. Trong bài viết này, chúng tôi đặt vấn đề từ một góc nhìn khác liên quan đến Việt sử 5000 năm văn hiến và chủ quyền ở Biển Đông thuộc Việt Nam. Trước hết, chúng tôi xác định rằng: Việc cố gắng chứng minh chủ quyền biển Đông của Việt Nam hiện nay thuộc về Trung Quốc của những nhà nghiên cứu lịch sử người Hán, hoàn toàn chỉ mang ý nghĩa tuyền truyền trong chính dân chúng Trung Quốc nhằm tạo một ý niệm rằng: Người Trung Quốc đang đòi lại quyền lợi đã mất của họ từ trong lịch sử. Đây là một sai lầm lớn nhất của họ không chỉ thể hiện ở tri thức lịch sử của các nhà nghiên cứu Hán, mà còn cả ở bản thân phương pháp ứng dụng. Hơn thế nữa, đó là sai lầm có tính chiến lược toàn cầu của mục đích thể hiện sức mạnh Trung Quốc.
Chúng tôi sẽ lần lượt chứng minh luận điểm này qua từng tiêu đề mà chúng tôi đã đặt ra.
I – Phương pháp minh chứng qua những chứng cứ lịch sử để xác định chủ quyền một vùng đất hiện tại liên quan thế nào với lịch sử?
Đây chính là việc làm của những nhà nghiên cứu lịch sử Trung Quốc đang cố gắng chứng minh rằng: Biển Đông xa xưa thuộc về người Hán. Một ví dụ sinh động của phương pháp này chính là bài viết của ông Hàn Chấn Hoa và đã được nhà nghiên cứu Việt sử Hồ Ngọc Thảo phản biện đến từng chi tiết trong nội dung bài viết.
Nhìn từ một góc độ khác của bài viết này – xét về phương pháp luận qua những tư liệu trích dẫn từ bài viết của Hàn Chấn Hoa – thì các nhà sử học Trung Quốc đã mắc một sai lầm mang tính học thuật, chính là sự giới hạn thời gian lịch sử của họ. Cụ thể qua nội dung bài viết của ông Hồ Ngọc Thảo ngay trong topic này và rất nhiều bài viết của các học giả khác liên quan thì họ đều giới hạn thời gian lịch sử xa nhất là thời Hán và không thể xa hơn.
Tại sao họ lại ấn định một cái giới hạn thời gian lịch sử như vậy? Bởi vì trước thời Hán của lịch sử Trung Hoa – là giới hạn lịch sử mà họ đặt ra – họ không thể chứng minh được biển Đông của Việt Nam hiện nay thuộc Trung Quốc. Chính tính giới hạn thời gian lịch sử này, tự nó đã mâu thuẫn và thể hiện tính bất hợp lý ngay trong nội tại phương pháp đó. Chúng ta đều biết rằng: Tính hợp lý là một yếu tố cần để xác định tính chân lý trong khoa học. Do đó, với cách dẫn chứng tư liệu lịch sử của các nhà nghiên cứu Hán mang tính giới hạn thời gian mà không đáp ứng được các tiêu chí và nguyên tắc xác định lịch sử, nên nó hoàn toàn mang tính ngụy biện. Cho dù họ có ý thức, hay không có ý thức về việc này (Chúng tôi sẽ đề cập đến những tiêu chí và nguyên tắc lịch sử trong phần sau của bài viết này). Bởi vì:
Nếu áp dụng phương pháp này và giới hạn thời gian vào thế kỷ 12 thì phần lớn lục địa Âu – Á trong đó có cả Trung Quốc thuộc về người Mông Cổ!?
Còn với giới hạn từ thời Hán – như các nhà nghiên cứu đã xác định – thì trước đó chủ quyền biển Đông không thuộc về Trung Quốc. Hay nói một cách khác:
Chính những nhà nghiên cứu lịch sử Trung Quốc, khi đang cố gắng minh chứng chủ quyền biển Đông thuộc về Trung Quốc, đã tự phủ nhận chính chủ quyền của họ trong qúa khứ lịch sử. Bởi vì trước thời Hán ghi nhận trong lịch sử Trung Hoa thì cả miền nam sông Dương Tử, tất nhiên bao gồm luôn cả biển Đông, thuộc về Bách Việt mà hậu duệ chính là dân tộc Việt trên lãnh thổ Việt Nam hiện nay. Điều này đã được ghi nhận ngay trong cuốn sử nổi tiếng của Trung Quốc là cuốn “Sử Ký” của Tư Mã Thiên, trong đó ghi rõ: “Nam Dương tử là nơi Bách Việt ở”. Đây chính là tư liệu lịch sử xưa nhất và đáng tin cậy của chính người Hán. Nội dung của tư liệu này cho thấy sự xác định rằng: Trước thời Tần Hán, người Hán không hề là dân tộc làm chủ ở Biển Đông Việt Nam ngày nay. Đó chính là nguyên nhân để các sử gia Trung Quốc chỉ có thể dẫn chứng chủ quyền ở biển Đông Việt Nam ngày này thuộc về Trung Quốc từ thời Tần Hán trở lại đây. Bởi vì, ngay phía Nam dòng sông Dương Tử là nơi Bách Việt ở thì: Hàng Châu, Phúc Kiến, Quảng Đông, Quảng Tây, Vân Nam..vv…..tất nhiên cả Hồng Kong, Thượng Hải, Ma Cao và cả Đài Loan bây giờ đều thuộc về “Bách Việt” vào trước Tần Hán. Còn xa hơn dưới biển Đông Việt Nam ngày này thì không cần phải bàn.
Đây là hai tấm bản đồ thời Chiến Quốc và thời Tần do chính các nhà nghiên cứu lịch sử Trung Quốc thực hiện, trong cuốn “Lịch sử Trung Quốc 5000 năm”. Qua bản đồ này chúng ta thấy rằng trước Tần Hán, người Trung Quốc chưa hề là chủ sở hữu biển Đông của Việt Nam ngày nay.
Vấn đề còn lại là vào trước Tần Hán biển Đông Việt Nam ngày nay có thuộc về người Việt hay không? Điều này liên quan đến cội nguồn Việt sử.
2 . Việt sử 5000 năm văn hiến và vấn đề chủ quyền lãnh thổ, nhìn từ lịch sử.
Trên nguyên tắc xác định chủ quyền lãnh thổ thì việc đầu tiên là phải xác định chủ quyền quốc gia. Người ta không thể xác định chủ quyền lãnh thổ căn cứ vào sự tồn tại của những tộc người với tổ chức bộ lạc, hoặc liên minh bộ lạc. Tiêu chí cho lịch sử một dân tộc xác định rằng:
Lịch sử của một dân tộc chỉ được coi là bắt đầu từ khi dân tộc đó lập quốc.
Còn trước khi một dân tộc, hoặc một tập hợp các dân tộc nào đó lập quốc thì chỉ coi là lịch sử tiến hóa đến một giá trị văn minh. Đến đây, chúng tôi nghĩ rằng qúa đủ để thấy tính cần thiết cho việc xác định một cách rõ ràng trên cơ sở khoa học cho hai quan điểm sử học về cội nguồn dân tộc Việt.
Cả hai quan điểm này đều nhân danh khoa học, nhưng hoàn toàn xung khắc nhau đó là:
1. Quan điểm xác định và chứng minh Việt sử 5000 năm văn hiến, mở đầu bằng quốc gia Văn Lang dưới triều đại của các Vua Hùng, bắt đầu từ năm thứ 8 vận 7, Hội Ngọ. Nhâm Tuất – 2879 trước CN. Tính đến nay gần 5000 năm lịch sử. Nước Văn Lang: Bắc giáp Động Đình Hồ, Nam giáp Hồ Tôn, Tây giáp Ba Thục, Đông giáp Đông Hải.
Trong bài viết này chúng tôi gọi tắt là: Quan điểm xác định truyền thống văn hóa sử Việt.
Quan điểm này được chứng minh trên cơ sở tiêu chí khoa học, căn cứ trên truyền thống văn hóa sử Việt và được ghi nhận trong chính sử Việt Nam qua các triều đại – Kể từ khi dân tộc Việt hưng quốc vào thế kỷ thứ X sau CN.
2. Quan điểm cho rằng thời Hùng Vương – cội nguồn dân tộc Việt chỉ có thể bắt đầu vào thế kỷ thứ VII trước CN và chỉ là “một liên minh gồm 15 bộ lạc, cùng lắm là một nhà nước sơ khai” với địa bàn cư trú vỏn vẹn ở đồng bằng sông Hồng.
Trong bài viết này, chúng tôi gọi tắt là : Quan điểm phủ nhận truyền thống văn hóa sử Việt.
Quan điểm này hoàn toàn chỉ dựa trên sự hoài nghi về những tư liệu lịch sử trong chính Việt sử. Hay nói rõ hơn: Nó chỉ là giả thiết – nếu nhân danh khoa học – dựa trên sự hoài nghi vì tính mơ hồ do thất truyền những bản văn, tư liệu từ hàng ngàn năm trước của Việt sử.
Kính thưa quí vị quan tâm.
Nếu quan điểm phủ nhận truyền thống văn hóa sử Việt đúng thì vào trước thời Tần Hán, Biển Việt Nam hiện nay không thuộc lãnh thổ của một quốc gia có chủ quyền nào. Không lẽ nó thuộc về liên minh 15 bộ lạc? Và vấn đề tiếp tục đặt ra là: Có hay không thời Bắc thuộc của một dân tộc mất nước là Việt tộc – Khi thời Hùng Vương cội nguồn lịch sử của dân tộc Việt chưa phải là một quốc gia, để có thể đặt vấn đề mất nước? Tiếp theo nữa là vấn đề khi các cuộc nổi dậy của Việt tộc, bắt đầu từ Hai Bà Trưng cho đến việc lập quốc vào thế kỷ thứ X là giành lại độc lập dân tộc – nếu xác định Thời Hùng Vương là một quốc gia, hay là một sự ly khai khỏi đế chế Hán , nếu xác định thời Hùng Vương chỉ là một liên minh bộ lạc?
Ngược lại, nếu quan điểm xác định truyền thống văn hóa sử Việt đúng thì điều rất rõ ràng rằng: Dân tộc Việt trước thời Tần Hán đã thành lập một quốc gia của dân tộc này và hoàn toàn chính danh về chủ quyền lãnh thổ khi xác định rằng: Trước thời Tần Hán, lãnh thổ của quốc gia Văn Lang: Bắc giáp Động Đình hồ, Nam giáp Hồ Tôn, Tây giáp Ba Thục và Đông giáp Đông Hải – thì – hoàn toàn không có vấn đề Biển Đông Việt Nam hiện nay thuộc về Trung Quốc với góc nhìn từ lịch sử khi dân tộc Việt đã hưng quốc vào thế kỷ thứ X và xác định chủ quyền lãnh thổ trên bất cứ phần lãnh thổ nào giành lại được khi phục hồi lại một phần của quốc gia Văn Lang xưa. Tất nhiên trong đó gồm cả Trường Sa và Hoàng Sa.
Như vậy, chính sự xác định và minh chứng tính chân lý của hai quan điểm này sẽ góp phần xác định tính chủ quyền biển đảo của Việt Nam trên biển Đông từ góc nhìn của lịch sử.
Kính thưa quí vị.
Cả hai quan điểm mà chúng tôi trình bày ở trên đều nhân danh khoa học để bảo vệ quan điểm của mình. Về vấn đề này, chúng tôi đã minh chứng đầy đủ những luận cứ hoàn toàn căn cứ vào tiêu chí khoa học cho một luận cứ khoa học, để khẳng định Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến. Có thể nói rằng: Tất cả những sách đã được chính thức xuất bản của người viết và của các nhà nghiên cứu khoa học đồng quan điểm trong nước và quốc tế và qua các bài viết, tiểu luận trên diễn đàn lyhocdongphuong.org.vn đã chứng minh và phản biện một cách sắc sảo đến từng chi tiết các luận cứ của những nhà khoa học có quan điểm phủ nhận truyền thống văn hóa sử Việt(*3). Và rõ ràng trong một thời gian quá dài trài gần 30 năm tính từ khi quan điểm phủ nhận truyền thống văn hóa sử Việt xuất hiện và chí ít tính từ cuốn sách đầu tiên của người viết bài này từ 1998 cho đến nay, đã rất nhiều bài viết của các học giả, những nhà khoa học khác – kể cả trong nước và quốc tế – cũng đã lên tiếng, mà chưa hề có một sự biện minh, phản biện của các nhà nghiên cứu lịch sử thuộc quan điểm phủ nhân truyền thống văn hóa sử Việt. Thời gian gần đây, hiện tượng Thiền Sư Lê Mạnh Thát với các bài viết của mình minh chứng Việt sử 5000 năm văn hiến với phương pháp luận căn cứ vào các thư tịch, tư liệu, chứng tích liên quan đến lịch sử Phật giáo ở Việt Nam đã gây chú ý đặc biệt của dư luận. Hội Sử học Việt Nam cũng đã lên tiếng sẽ tổ chức hội thảo để có một cuộc phản biện hiếm hoi với Thiền sư Lê Mạnh Thát. Mặc dù chưa thống nhất với một số luận cứ của Thiền Sư, nhưng chúng tôi cũng chuẩn bị đứng bên giáo sư Lê Mạnh Thát cùng minh chứng cho Việt sử 5000 năm văn hiến. Tuy nhiên, không hiểu vì lý do gì không thấy mọi chuyện được nhắc tới, cứ như nó chưa từng xảy ra.
Tất cả những sự im lặng này là bước đầu dễ nhận thấy để xác định rõ hơn về tính phi khoa học của quan điểm phủ nhận truyền thống văn hóa sử Việt. Những nhà khoa học có quan điểm phủ nhận văn hóa sử truyền thống Việt hoàn toàn lợi thế về bằng cấp, địa vị và quyền lực trong khoa học, nhưng phải im lặng thì chỉ có thể giải thích rằng: Họ không đủ tự tin vào chính những những luận cứ của họ để bảo vệ quan điểm.
Trên cơ sở này quan điểm Việt sử trài 5000 năm văn hiến đã được chứng minh hoàn toàn khoa học và không hề có phản biện chính thức. Chúng tôi xác định rằng: Chủ quyền trên biển Đông của Việt Nam hiện nay, chính là sự tiếp tục xác định chủ quyền quốc gia, kể từ khi dân tộc Việt lập quốc từ năm 2879 trước CN bên bờ Nam sông Dương tử. Chính vì sự thành lập quốc gia và với một lãnh thổ rộng lớn bao trùm nam Dương Tử, nên người Việt hoàn toàn đầy đủ tính lịch sử dân tộc về chủ quyền, khi giành lại độc lập và hưng quốc trên một phần lãnh thổ quốc gia đã mất do sự xâm lược của đế chế Hán trải hơn 1000 năm. Đó chính là phần lãnh thổ Việt Nam hiện nay bao gồm cả biển Đông trong đó có Trường Sa và Hoàng Sa. Đây cũng chính là lý do mà các nhà nghiên cứu lịch sử Trung Hoa không thể dẫn chứng lịch sử của những vùng biển này trước thời Hán.
Bởi vậy, chúng tôi xác quyết rằng: Sự có mặt của những lực lượng thuộc dân tộc Việt bảo vệ biển Đông của Việt Nam ngày nay, gồm Trường Sa, Hoàng Sa trước khi có cuộc chiếm đóng bằng bạo lực của Trung Quốc vào năm 1974, hoàn toàn thuộc về người Việt về cả mặt luật pháp quốc tế hiện hành và cả từ góc nhìn từ lịch sử – Nhân danh Việt sử 5000 năm văn hiến, một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương Tử.
Lịch sử – Quá khứ và thực tại
Sự xác định một qúa khứ lịch sử của một dân tộc về biên giới và lãnh thổ cách đây hơn 2000 năm về trước với mục đích xác định tính chân lý cội nguồn dân tộc, hoàn toàn không có nghĩa là một yêu cầu phục hồi lại những vùng lãnh thổ đã mất của dân tộc đó, nếu như những biến cố lịch sử không dẫn tới những yêu cầu đó. Diễn tả một cách rõ ràng hơn: Đế chế Inca của người da đỏ bị khuất phục bởi những đội quân xâm lược của cường quốc da trắng và quốc gia Inca sụp đổ. Xác nhận sự thật lịch sử này, không có nghĩa tất cả những người không phải chủng tộc da đỏ phải ra khỏi Hoa Kỳ. Lịch sử đã có những diễn biến theo quy luật và logic của nó và đã xác định một quốc gia có chủ quyền tách rời các quốc gia từng xâm lược đế chế Inca. Những dân tộc trên đất nước Hoa Kỳ hiện nay, đã thừa nhận về mặt tình cảm và pháp lý của Hợp Chủng quốc Hoa Kỳ. Đó là thực tại và logic của lịch sử.
Tương tự như vậy, việc xác định Việt sử 5000 năm văn hiến có khoảng cách hơn 2000 năm về trước – một thời huy hoàng ở miền nam sông Dương tử – tức là gần 1/3 lãnh thổ Trung Quốc ngày nay, không có nghĩa là sự xác định chủ quyền lãnh thổ của dân tộc Việt trong hiện tại và yêu cầu nước Trung Hoa phải trao lại vùng lãnh thổ đó cho dân tộc Việt. Nhưng điều đó, cũng có nghĩa rằng: Vùng biển Đông của Việt Nam mà nước Trung Hoa đang xác định chủ quyền của họ với căn cứ một quá khứ có giới hạn từ thời Hán trở lại đây, mà họ đưa ra về mặt lịch sử, khi mà thực tại lịch sử đã xác định với sự công nhận về luật pháp quốc tế trong lịch sử hiện đại – tức là logic của lịch sử hiện tại – đang được tôn trọng. Người Việt đã giành lại độc lập trên mảnh đất của tổ tiên từ hơn 2000 năm trước và sở hữu Biền Đông qua các triều đại lịch sử, kể từ khi dân tộc Việt hưng quốc từ thế kỷ thứ X sau CN.
Bởi vậy một lần nữa tôi xác định rằng:
Việt sử trải gần 5000 năm là một chân lý nhân danh khoa học, nó được chứng minh đúng trên mọi phương diện không chỉ ở tính khoa học phản ánh chân lý, mà còn cả về chủ quyền lãnh thổ quốc gia. Việc minh chứng với những tư liệu có tính giới hạn thời gian lịch sử từ thời Hán của các nhà nghiên cứu lịch sử Trung Hoa hoàn toàn phi logic và khả năng mang tính tuyên truyền, chỉ có gía trị gây sự hiểu nhầm trong cái nhìn của người dân Trung Quốc, nhằm kích động tinh thần dân tộc với chủ quyền lãnh thổ trong qúa khứ. Chính vì tính phi logic bởi tính giới hạn thời gian lịch sử của các nhà nghiên cứu lịch sử Trung Hoa, khi xác định lịch sử chủ quyền biên đảo trên Biển Đông của họ, khiến người viết hoàn toàn có cơ ở để hoài nghi động cơ của họ hoàn toàn phục vụ cho một mưu đồ nhằm thôn tính biển Đông của Việt Nam. Nhưng rất tiếc, đây lại là một sai lầm lớn hơn về chiến lược phát triển của cả một quốc gia.
“Người ta không thể xác định một cái đúng từ một cái sai. Mà chỉ có thể từ một cái đúng chỉ ra những cái sai”.
Sự sai lầm, phi logic trong luận cứ của các nhà nghiên cứu lịch sử Trung Hoa về lịch sử chủ quyền biển Đông , chính là hệ quả của sự sai lầm trong chiến lược phát triển của quốc gia này, trong bối cảnh thế giới hiện nay.
Việt Nam – Trung Quốc và bối cảnh lịch sử quốc tế hiện đại.
Trong bài viết “Lịch sử cần sự thật” đăng trên Vietnamnet.vn, tác giả Trần Kinh Nghi viết:
Nội dung trích dẫn
Kẻ mạnh thường thắng kẻ yếu, và sự thôn tính lẫn nhau giữa các dân tộc, quốc gia vốn là một thực tế hiển nhiên trong lịch sử nhân loại, nhưng điều quan trọng có tính nguyên tắc là, mọi sự thật lịch sử cần phải được tôn trọng và giữ gìn một cách trung thực
.(*3)
Hoàn toàn chính xác! Nhưng lịch sử cũng cho thấy các mối tương quan giữa kẻ mạnh và kẻ yếu mỗi lúc một khác. Có lẽ do giới hạn của chủ đề bài viết, mà tác giả Trần Kinh Nghi không diễn giải cụ thể. Bởi vì, lịch sử hiện đại không phải như vài trăm năm trước với khái niệm thời gian dài đằng đẵng và không gian mênh mông. Mà trong bối cảnh lịch sử ấy, chung quanh Việt Nam chỉ có vài nước nhỏ bé với duy nhất đất nước Trung Quốc vĩ đại, gần như có thể thống trị cả thế giới. Lịch sử hiện đại thì hoàn toàn ngược lại. Không gian thật nhỏ bé và thời gian thì vận động nhanh hơn nhiều bởi chính những phương tiện của con người. Trong mối quan hệ của lịch sử hiện đại thì ngay cả sự phát triển hùng mạnh của Trung Quốc cho đến hôm nay so với Việt Nam, cũng chỉ tương đương tỷ lệ với tương quan Việt Nam và Trung Quốc cách đây hàng trăm năm trước. Nhưng nó lại được đặt trong một bối cảnh thế giới hiện đại khác hẳn, đang tác động vào mối quan hệ cổ điển này. Trung Quốc không còn là nước duy nhất hùng mạnh trên thế giới tác động đến Việt Nam. Một giá trị logic mới của lịch sử được xác lập ít nhất về mặt lý thuyết cho các mối quan hệ quốc tế và được các nhiều cường quốc trên thế giới công nhận. Thí dụ như quy chế của Liên Hiệp Quốc mà Việt Nam là một nước thành viên. Về xu hướng phát triển của văn minh hiện đại khiến cho vai trò của Trung Quốc – cho dù đang phát triển rất nhanh – cũng chỉ là một thành tố trong quá trình toàn cầu hóa được xác lập như một quy luật tất yếu thông qua tri thức của con người. Quá trình này sẽ dẫn đến hệ quả tất yếu là: Xác định một quyền lực toàn cầu để điều khiển toàn bộ sự tồn tại và phát triển tiếp theo của một thế giới toàn cầu hóa về mọi phương diện. Quyền lực toàn cầu này – hoặc là một tổ chức quốc tế gồm nhiều quốc gia nhằm phục vụ cho lợi ích chung của nhân loại; hoặc là xác lập vị trí bá chủ thế giới của một quốc gia duy nhất.
Nếu theo xu hướng quốc tế hóa quyền lực toàn cầu thì rõ ràng hành vi xâm phạm chủ quyền lãnh thổ đã được xác định là không phù hợp. Nó sẽ tạo ra một thành kiến với những quốc gia có hành vi trên và nó sẽ đẩy thế giới đến xu hướng dùng sức mạnh để chỉ phối toàn thế giới với một quốc gia bá chủ.
Nếu theo xu hướng một quốc gia làm bá chủ thế giới thì cái gì sẽ xẩy ra? Tất yếu đó là một cuộc chiến tranh mà Việt Nam không tham gia. Đơn giản vì đất nước nhỏ bé này không có thể làm bá chủ thế giới bằng sức mạnh về cả kinh tế lẫn quân sự. Sự xác định quyền lợi cốt lõi trên lãnh thổ của các nước láng giềng của Trung Quốc – mà hàng ngàn năm nay những người dân các nước gần Trung Quốc sinh sống, trong đó có Việt Nam – sẽ xác định tham vọng chi phối thế giới của đất nước này và thách thức quyền lợi và tham vọng của các nước khác..Ở đây tôi cũng nói thẳng: Đó là chính là Hoa Kỳ. Có lẽ, những ai ham đọc sách báo có thể chưa quên rằng: Sau khi Liên Xô và khối Đông Âu sụp đổ, chính Hoa Kỳ đã có ý định giải tán Liên Hợp Quốc và xác định quyền lực bá chủ chi phối thế giới. Nhưng vì một nguyên nhân nào đó, họ đã không thực hiện ý định này. Tuy nhiên, chỉ cần một ý định như vậy, cũng đủ xác định sự tư tin của Hoa Kỳ và tham vọng bá chủ trong việc chi phối thế giới. Sự phát triển nhanh chóng về cả kinh tế và quân sự của Trung Quốc không thôi thì chắc vấn đề sẽ chưa có gì để bàn. Nhưng với sự coi quyền lợi lãnh thổ là cốt lõi với các nước láng giềng của họ, mà trước đó họ không có trên thực tế lịch sử hiện đại – và cả tối cổ với Việt Nam 5000 năm văn hiến – đã khiến tham vọng bá chủ của Hoa Kỳ lung lay. Đừng tưởng cuộc khủng hoảng kinh tế vừa qua làm suy yếu sức mạnh kinh tế và quân sự của Hoa Kỳ với tham vọng bá chủ thế giới – ít nhất trong lúc này. Ngược lại, chính nó lại là nguyên nhân để một cuộc chiến xác định ngôi vị bá chủ thế giới đến gần hơn, nhằm xác định quyền lực chi phối thế giới để giải quyết cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu hiện nay chưa có lối thoát. Nếu người Trung Quốc đang có tham vọng chi phối thế giới (Tôi chưa nói đến tham vọng bá chủ thay thế Hoa Kỳ) thì họ đã mắc một sai lầm chiến lược khi xác định chủ quyền lãnh thổ với các nước láng giềng trong đó có biển Đông của Việt Nam – khi so với thế giới nó chỉ tỷ lệ với cái ao trong làng.
Với những cảm tình còn sót lại trong tôi với đất nước Trung Quốc, tôi viết bài này muốn thành thực nói với họ rằng: Hãy trả lại tất cả các biển đảo đã chiếm đóng và long trọng xác định chủ quyền biển đảo của Việt Nam như thực tế lịch sử hiện đại đã định vị, nhún nhường khiêm tốn để phát triển kinh tế và sức mạnh quân sự chỉ đủ răn đe những quốc gia nào có ý đồ xâm phạm chủ quyền lãnh thổ của Trung Quốc. “Hãy ẩn mình chờ thời” – đó là câu nói đó của ngài Đặng Tiểu Bình, hình như cũng không lâu lắm thì phải. Cách đây không lâu, chính người Trung Quốc đã xác định “Chủ nghĩa thực dân cũ là đi xâm lược, còn chủ nghĩa thực dân mới là xâm chiếm thị trường”. Tôi nghĩ chắc họ đủ tỉnh táo để có những chiến lược phù hợp với thời đại.
Xu hướng hội nhập toàn cầu sẽ dẫn đến sự tập trung quyền lực mang tính quốc tế trong tương lai. Chính điều này xác định sai lầm của Trung Quốc vì những tham vọng lãnh thổ trong quan hệ quốc tế, mà đáng nhẽ họ có thể có một sự ảnh hưởng rất quan trọng trong tương lai. Nếu họ suy nghĩ lại, may ra còn kịp. Còn vài ngày nữa hai vị đứng đầu Trung Quốc và Hoa Kỳ sẽ gặp nhau. Sau đó mọi người sẽ biết, hoặc sẽ có thể tiên tri cái gì sẽ xảy ra trong một tương lai gần. Cuộc gặp này sẽ tương tự cuộc gặp của Tổng thống Goorbachop và Regan, mặc dù nó không cần bí mật như vậy.
Kết luận
Trong cái nhìn của người viết bài này, thì những bài viết của những nhà nghiên cứu lịch sử Trung Hoa, đại loại như Hàn Chấn Hoa, hoàn toàn chỉ là hệ quả của một tham vọng, nên nó không mang tính học thuật dù mang danh học thuật. Chỉ cần một thay đổi có tính chiến lược quốc tế là nó biến mất và các nhà nghiên cứu loại này sẽ về hưu, hoặc tìm chỗ ẩn dật vì đời không hiểu mình.
Chân lý thật sự thuộc về Việt sử 5000 năm văn hiến, một thời huyền vĩ ở miền nam sông Dương tử và là cội nguồn đích thực của nền văn minh Đông phương. Nếu như có cuộc đối thoại giữa các nền văn minh thì đấy chính là văn minh Lạc Việt với thuyết Âm Dương Ngũ hành – một lý thuyết thống nhất vũ trụ – đối thoại để hòa nhập với nền văn minh khoa học kỹ thuật hiện đại, theo cái nhìn của cá nhân tôi. Một thế giới thống nhất trong tương lai, nó sẽ cần tối thiểu đến một chuẩn mực quy ước chung được chấp thuận cho cả nhân loại để tồn tại và phát triển. Lý tưởng nhất cho một sự hội nhập toàn cầu chính là con người tìm ra và xác định một lý thuyết thống nhất vũ trụ.
=========================================* Chú thích:
1/
[http://www.lyhocdongphuong.org.vn/diendan/…mp;#entry112522](http://www.lyhocdongphuong.org.vn/diendan/index.php?showtopic=18115&pid=112522&st=0&#entry112522)
2/
[http://www.tapchithoidai.org/ThoiDai20/201020_HoBachThao.htm](http://www.tapchithoidai.org/ThoiDai20/201020_HoBachThao.htm)
3/
[http://www.lyhocdongphuong.org.vn/diendan/…hp?showforum=50](http://www.lyhocdongphuong.org.vn/diendan/index.php?showforum=50)
## Không có nhận xét nào:
## Đăng nhận xét
Hoan nghênh mọi ý kiến thảo luận, nhưng làm ơn viết tiếng Việt có dấu và không chửi tục.

Server: GSE


text:
Trang chủ
Giới thiệu
Giới thiệu chung
Tổ chức bộ máy
Tin tức - Sự kiện
Đào tạo bồi dưỡng
Kế hoạch, thông báo
Lịch giảng dạy, học tập
Các lớp TCLLCT-HC hệ chính quy
Các lớp TCLLCT-HC hệ tại chức
Các lớp bồi dưỡng, liên kết đào tạo
Kết quả học tập
Các lớp TCLLCT-HC hệ chính quy
Các lớp TCLLCT-HC hệ tại chức
Các lớp bồi dưỡng, liên kết đào tạo
Nghiên cứu khoa học
Lý luận và thực tiễn
Thông tin thư mục
Văn bản
Văn bản
Tài liệu
Email
Liên hệ
Thứ ba, 19/06/2018
Kỷ niệm 93 năm Ngày Báo chí cách mạng Việt Nam (21/6/1925 - 21/6/2018)
Tìm kiếm...
___Liên kết website___
Báo điện tử Đảng cộng sản Việt Nam
Cổng TTĐT Chính phủ
Học viện chính trị quốc gia Hồ Chí Minh
Trang điện tử Đảng bộ tỉnh Lâm Đồng
Cổng TTĐT Tỉnh Lâm Đồng
Thứ hai, 04 Tháng 12 2017 10:17
Lịch học phần V.2, V.3 lớp TCLLCT-HC K39 Cát Tiên
Tải về file đính kèm:
Phan_V.2_Nghiep_vu_cong_tac_Dang_o_co_so_va_phan_V.3_Nghiep_vu_cong_tac_MTTQ_va_doan_the_nhan_dan_o_co_so.pdf
back to top
Văn bản
Tài liệu
Điểm tin
Lịch bồi dưỡng ngạch Chuyên viên K31 (Di Linh)
Kế hoạch mở lớp Bồi dưỡng Nghiệp vụ văn phòng cấp ủy năm 2018
Kế hoạch tổ chức cho học viên đi nghiên cứu thực tế và viết bài thu hoạch lớp TCLLTC - HC K23 hệ tập trung
Lịch học phần III.1 lớp TCLLCT - HC K50 hệ KTT
Lịch học phần V.1 lớp TCLLCT-HC K23 hệ tập trung
Lịch học ôn thi tốt nghiệp và viết khóa luận lớp TCLLCT-Hc K43 KTT
Lịch học phần I.1 lớp TCLLCT-HC K54 Đức Trọng
Kế hoạch tổ chức đi nghiên cứu thực tế và viết bài thu hoạch lớp TCLLCT-HC K22 hệ tập trung
Lịch học phần I.1 và II lớp TCLLCT-HC K24 hệ tập trung
Lịch học lớp bồi dưỡng nghiệp vụ tôn giáo 2018
Kế hoạch tổ chức đi nghiên cứu thực tế và viết bài thu hoạch lớp TCLLCT-HC K49 Đạ Tẻh
Lịch học phần I.2 lớp TCLLCT-HC K52 Đơn Dương
Lịch học phần IV lớp TCLLCT-HC K48 Di Linh
Lịch học phần V.1 lớp TCLLCT-HC K46 Bảo Lộc
Lịch học phần III.1 Lớp TCLLCT-HC K50 KTT
Lịch học lớp bồi dưỡng thanh tra nhân dân 2018
Lịch học phần VI Lớp TCLLCT-HC K22 hệ tập trung
Lịch học phần V.1, 2 Lớp TCLLCT-HC K45 Đạ Huoai
Lịch học phần III.2 Lớp TCLLCT-HC K49 Đạ Tẻh
Lịch học phần VI lớp TCLLCT-HC K43 KTT
Lịch học lớp chuyên viên chính Khóa 30
Lịch học phần IV lớp TCLLCT-HC K46 Bảo Lộc
Lịch học đợt cuối lớp TCLLCT-HC K44 hệ không tập trung
Lịch học phần III.2 lớp TCLLCT-HC K47 Đà Lạt
Lịch học phần I.1 lớp TCLLCT-HC K24 hệ tập trung
Lịch học phần V.2, 3 lớp TCLLCT-HC K22 hệ tập trung
Lịch học phần V.1 lớp TCLLCT-HC K45
Lịch học lớp BD Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND cấp xã năm 2018
Lịch học lớp Bồi dưỡng Chủ tịch, Phó Chủ tịch HDND cấp xã năm 2018
Kế hoạch đi thực tế viết bài thu hoạch lớp TCLLCT-HC K45 (Đạ Huoai)
Lịch học phần I.1 Lớp TCLLCT-HC K52 Đơn Dương
Lịch học lớp BD nghiệp vụ công tác dân vận
Lịch học phần I.1 Lớp TCLLCT-HC K51 hệ không tập trung
Lịch học phần V.1, 2 lớp TCLLCT-HC K44 hệ không tập trung
Lịch học phần III.1 Lớp TCLLCT-HC K49 Đạ Tẻh
Lịch học phần III.1 Lớp TCLLCT-HC K48 (Di Linh)
Lịch học phần III.1 lớp TCLLCT-HC K23 hệ tập trung
Lịch học phần V.1 lớp TCLLCT-HC K22 hệ tập trung
Lịch học phần V.2 lớp TCLLCT-HC K43
Lịch học phần III.1 lớp TCLLCT-HC Khóa 47 (Đà Lạt)
Lịch học lớp bồi dưỡng công tác Hội phụ nữ năm 2018
Lịch học phần II, III lớp chuyên viên K72
Lịch học phần III.2 Lớp TCLLCT-HC K46 Bảo Lộc
Lịch học phần V.1 lớp TCLLCT-HC K43 KTT
Lịch học phần IV lớp TCLLCT-HC K45, hệ không tập trung
Lịch học phần VII lớp TCLLCT-HC K41 không tập trung
Lịch học lớp TCLLCT-HC K50 hệ không tập trung
Kế hoạch hướng dẫn học viên đi nghiên cứu thực tế địa phương, viết thu hoạch lớp TCLLCT-HC K42 Lâm Hà
Lịch học phần I.2 và II lớp TCLLCT-HC K49 Đạ Tẻh
Lịch học phần II lớp TCLLCT-HC K48 Di Linh
>
HÌNH ẢNH HOẠT ĐỘNG
THỐNG KÊ TRUY CẬP
Đang truy cập :
30

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

X-Content-Powered-By: K2 v2.8.0 (by JoomlaWorks)

Server: nginx

X-Logged-In: False

Pragma: no-cache

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Set-Cookie: cip_vvisitcounter=MTAuMTAuMTAuMTA%3D; expires=Tue, 19-Jun-2018 14:56:39 GMT; Max-Age=900

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Phân biệt tủ sấy quần áo thật - giả như thế nào?Đăng lúc: 24-03-2016 | Đã xem: 3258
Tủ sấy quần áo nên phân biệt giữa hàng chính hãng và hàng nhái để mua cho chính xác. Bạn đã tìm hiểu chưa?
Mưa phùn kéo dài, độ ẩm trong không khí cao, quần áo luôn trong tình trạng ẩm ướt lâu khô và có mùi hôi. Nếu là quần áo người lớn thì không thành vấn đề quá to lớn, nhưng nếu trong gia đình có trẻ con thì việc quần áo lâu khô trở thành vấn đề khủng hoảng thực sự.
Để tránh tình trạng đó không ít gia đình đã chọn mua cho mình một tủ sấy quần áo chính hãng. Sự lựa chọn tương đối đúng đắn này xuất phát từ việc tủ sấy quần áo có mức giá tương đối bình dân, nhỏ gọn, dễ lắp đặt tháo rời, không nặng nề như các dòng máy giặt kiêm tủ sấy thông thường.
Với những thương hiệu tủ sấy quần áo đã có chỗ đứng trên thị trường như Pusan, Nagakawa, Panasonic, Happy Sun, OTTO...luôn được người tiêu dùng tìm mua mặc dù giá mỗi cái đều trên 1.000.000 đồng mỗi cái.
Nhưng rất nhiều người lại hay nhầm lẫn những sản phẩm chính hiệu đó với những chiếc tủ sấy giá rất rẻ chỉ từ vài trăm nghìn đồng, không có xuất xứ rõ ràng và cũng không có chế độ bảo hành.
Vì vậy, tuy thị trường các loại tủ sấy quần áo rất đa dạng phong phú nhưng vẫn rất khó, tuy nhiên để chọn đúng cho mình một chiêc tủ sấy phù hợp, chất lượng tốt còn phụ thuộc rất nhiều vào hiểu biết của người tiêu dùng.
Lưu ý những tiêu chí chuẩn khi mua tủ sấy quần áo chính hãng:
- Chỉ mua những sản phẩm có xuất xứ rõ ràng,
- Được bảo hành ít nhất 12 tháng, có phiếu bảo hành đi kèm
- Thanh nhựa cứng cáp, chắc chắn, màu sắc đồng đều, không có dấu hiệu nhựa tái chế
- Thanh inox hoặc nhôm ép cứng cáp, chắc chăn, độ dài đồng đều, không có dấu hiệu bẹp gẫy. Số lượng đủ thanh.
- Vải bạt dầy dạn, chống nóng tốt, không bị mùi khét, màu sắc tươi tắn, trang trí đẹp theo đúng mẫu hình trên tusayquanao.net
Hiện nay công ty OBC chúng tôi đang có bán các loại tủ sấy quần áo rất tiết kiệm điện năng, độ bền cao, rất an toàn với người sử dụng như:
Để tham khảo thêm về máy sấy quần áo và tủ sấy quần áo, quý khách vui lòng tham khảo tại: maysayquanao.biz hoặc tusayquanao.net
Để được tư vấn và đặt hàng quý khách vui lòng liên hệ số: 0906.24.89.82 hoặc 0982.20.21.24
Những tin khác cùng danh mục
- Đồ dùng thông minh cho nhà nhỏ hẹp trong mùa mưa nồm ẩm (24-03-2016)
- Xăng tăng - Giá điện tăng- Giải pháp tiết kiệm điện nào cho bạn? (22-03-2016)
- Tủ sấy quần áo nào sấy khô nhanh và tốt nhất hiện nay 2016 (19-03-2016)
- Cách chọn sản phẩm máy sấy quần áo tốt (22-03-2014)
- Cách tránh mua phải máy sấy quần áo kém chất lượng (13-03-2014)
- Các dạng máy sấy quần áo trên thị trường (12-03-2014)
- Hạn chế hỏng hóc, cháy nổ khi sử dụng tủ sấy quần áo (10-03-2014)
- Chọn mua máy sấy, tủ sấy quần áo giá rẻ ở đâu giao miễn phí (07-03-2014)
- Một số lưu ý khi sử dụng máy sấy quần áo trên thị trường (05-03-2014)
- Máy sấy quần áo siêu tiết kiệm điện Panasonic (04-03-2014)
- Máy sấy quần áo tiết kiệm năng lượng Pusan. (03-03-2014)
- Vì sao lên chọn máy sấy quần áo Nagakawa (02-03-2014)
- Hướng dẫn sử dụng máy sấy quần áo (26-02-2014)
- Lưu ý đặc biệt khi dùng máy sấy quần áo (26-02-2014)
- Mùa mưa, làm thế nào để hong khô quần áo hiệu quả? (25-02-2014)
- Máy sấy quần áo đa năng tiện dụng cho mùa mưa (25-02-2014)
- Tủ sấy quần áo nào sấy khô nhanh và tốt nhất hiện nay 2016 (23-03-2012)

markdown:
# Phân biệt tủ sấy quần áo thật - giả như thế nào?Đăng lúc: 24-03-2016 | Đã xem: 3258
Tủ sấy quần áo nên phân biệt giữa hàng chính hãng và hàng nhái để mua cho chính xác. Bạn đã tìm hiểu chưa?
Mưa phùn kéo dài, độ ẩm trong không khí cao, quần áo luôn trong tình trạng ẩm ướt lâu khô và có mùi hôi. Nếu là quần áo người lớn thì không thành vấn đề quá to lớn, nhưng nếu trong gia đình có trẻ con thì việc quần áo lâu khô trở thành vấn đề khủng hoảng thực sự.
Để tránh tình trạng đó không ít gia đình đã chọn mua cho mình một
**. Sự lựa chọn tương đối đúng đắn này xuất phát từ việc tủ sấy quần áo chính hãng** **tủ sấy quần áo**có mức giá tương đối bình dân, nhỏ gọn, dễ lắp đặt tháo rời, không nặng nề như các dòng máy giặt kiêm tủ sấy thông thường.
Với những thương hiệu tủ sấy quần áo đã có chỗ đứng trên thị trường như Pusan, Nagakawa, Panasonic, Happy Sun, OTTO...luôn được người tiêu dùng tìm mua mặc dù giá mỗi cái đều trên 1.000.000 đồng mỗi cái.
Nhưng rất nhiều người lại hay nhầm lẫn những sản phẩm chính hiệu đó với những chiếc tủ sấy giá rất rẻ chỉ từ vài trăm nghìn đồng, không có xuất xứ rõ ràng và cũng không có chế độ bảo hành.
Vì vậy, tuy thị trường các loại
**tủ sấy quần áo** rất đa dạng phong phú nhưng vẫn rất khó, tuy nhiên để chọn đúng cho mình một chiêc **tủ sấy** phù hợp, chất lượng tốt còn phụ thuộc rất nhiều vào hiểu biết của người tiêu dùng.
Lưu ý những tiêu chí chuẩn khi mua
**: tủ sấy quần áo chính hãng**
- Chỉ mua những sản phẩm có xuất xứ rõ ràng,
- Được bảo hành ít nhất 12 tháng, có phiếu bảo hành đi kèm
- Thanh nhựa cứng cáp, chắc chắn, màu sắc đồng đều, không có dấu hiệu nhựa tái chế
- Thanh inox hoặc nhôm ép cứng cáp, chắc chăn, độ dài đồng đều, không có dấu hiệu bẹp gẫy. Số lượng đủ thanh.
- Vải bạt dầy dạn, chống nóng tốt, không bị mùi khét, màu sắc tươi tắn, trang trí đẹp theo đúng mẫu hình trên
**tusayquanao.net**
Hiện nay công ty OBC chúng tôi đang có bán các loại tủ sấy quần áo rất tiết kiệm điện năng, độ bền cao, rất an toàn với người sử dụng như:
Để tham khảo thêm về máy sấy quần áo và tủ sấy quần áo, quý khách vui lòng tham khảo tại:
** hoặc maysayquanao.biz** [tusayquanao.net](http://tusayquanao.net)
Để được tư vấn và đặt hàng quý khách vui lòng liên hệ số:
**0906.24.89.82 **hoặc **0982.20.21.24** [Phuong OBC](http://plus.google.com/114817205572105426663)on Google+
#### Những tin khác cùng danh mục
**(24-03-2016)** [Đồ dùng thông minh cho nhà nhỏ hẹp trong mùa mưa nồm ẩm](/may-say-quan-ao/do-dung-thong-minh-cho-nha-nho-hep-trong-mua-mua-nom-am-200cn12.html) **(22-03-2016)** [Xăng tăng - Giá điện tăng- Giải pháp tiết kiệm điện nào cho bạn?](/may-say-quan-ao/xang-tang-gia-dien-tang-giai-phap-tiet-kiem-dien-nao-cho-ban-199cn12.html) **(19-03-2016)** [Tủ sấy quần áo nào sấy khô nhanh và tốt nhất hiện nay 2016](/may-say-quan-ao/tu-say-quan-ao-nao-say-kho-nhanh-va-tot-nhat-hien-nay-2016-198cn12.html) **(22-03-2014)** [Cách chọn sản phẩm máy sấy quần áo tốt](/may-say-quan-ao/cach-chon-san-pham-may-say-quan-ao-tot-166cn12.html) **(13-03-2014)** [Cách tránh mua phải máy sấy quần áo kém chất lượng](/may-say-quan-ao/cach-tranh-mua-phai-may-say-quan-ao-kem-chat-luong-157cn12.html) **(12-03-2014)** [Các dạng máy sấy quần áo trên thị trường](/may-say-quan-ao/cac-dang-may-say-quan-ao-tren-thi-truong-156cn12.html) **(10-03-2014)** [Hạn chế hỏng hóc, cháy nổ khi sử dụng tủ sấy quần áo](/may-say-quan-ao/han-che-hong-hoc-chay-no-khi-su-dung-tu-say-quan-ao-155cn12.html) **(07-03-2014)** [Chọn mua máy sấy, tủ sấy quần áo giá rẻ ở đâu giao miễn phí](/may-say-quan-ao/chon-mua-may-say-tu-say-quan-ao-gia-re-o-dau-giao-mien-phi-154cn12.html) **(05-03-2014)** [Một số lưu ý khi sử dụng máy sấy quần áo trên thị trường](/may-say-quan-ao/mot-so-luu-y-khi-su-dung-may-say-quan-ao-tren-thi-truong-153cn12.html) **(04-03-2014)** [Máy sấy quần áo siêu tiết kiệm điện Panasonic](/may-say-quan-ao/may-say-quan-ao-sieu-tiet-kiem-dien-panasonic-152cn12.html) **(03-03-2014)** [Máy sấy quần áo tiết kiệm năng lượng Pusan.](/may-say-quan-ao/may-say-quan-ao-tiet-kiem-nang-luong-pusan-151cn12.html) **(02-03-2014)** [Vì sao lên chọn máy sấy quần áo Nagakawa](/may-say-quan-ao/vi-sao-len-chon-may-say-quan-ao-nagakawa--150cn12.html) **(26-02-2014)** [Hướng dẫn sử dụng máy sấy quần áo](/may-say-quan-ao/huong-dan-su-dung-may-say-quan-ao-149cn12.html) **(26-02-2014)** [Lưu ý đặc biệt khi dùng máy sấy quần áo](/may-say-quan-ao/luu-y-dac-biet-khi-dung-may-say-quan-ao-148cn12.html) **(25-02-2014)** [Mùa mưa, làm thế nào để hong khô quần áo hiệu quả?](/may-say-quan-ao/mua-mua-lam-the-nao-de-hong-kho-quan-ao-hieu-qua-145cn12.html) **(25-02-2014)** [Máy sấy quần áo đa năng tiện dụng cho mùa mưa](/may-say-quan-ao/may-say-quan-ao-da-nang-tien-dung-cho-mua-mua-144cn12.html) **(23-03-2012)** [Tủ sấy quần áo nào sấy khô nhanh và tốt nhất hiện nay 2016](/may-say-quan-ao/tu-say-quan-ao-nao-say-kho-nhanh-va-tot-nhat-hien-nay-2016-61cn12.html)

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Language: vi-VN


text:
Nguyên nhân gây tràn dịch màng tinh hoàn Tphcm
Tràn dịch màng tinh hoàn là bệnh lý nam khoa có thể gặp phải ở cả trẻ em và người lớn. Nếu bệnh có những chuyển biến nghiêm trọng trong một thời gian dài, có thể gây ảnh hưởng xấu đến sinh hoạt, sức khỏe và khả năng sinh sản sau này.
Với những nguy hiểm mà bệnh mang lại, việc tìm hiểu rõ nguyên nhân gây bệnh là rất cần thiết, nhằm có biện pháp phòng tránh và điều trị đúng đắn. Vậy, nguyên nhân gây tràn dịch màng tinh hoàn là gì? Thắc mắc này sẽ được giải đáp qua bài viết sau.
Do đâu nam giới mắc bệnh tràn dịch màng tinh hoàn? Nhấp vào bảng chat để được giải đáp ngay.
Nguyên nhân gây tràn dịch màng tinh hoàn
Tinh hoàn nằm trong một túi mềm nhẵn - có tác dụng bảo vệ tinh hoàn. Bên trong túi có chứa một ít dịch nhờn giúp tinh hoàn chuyển động một cách dễ dàng ở bên trong. Nếu dịch nhờn tiết ra nhiều sẽ được cơ thể hấp thu trở lại thông qua hệ thống tĩnh mạch bên trong bìu.
Tràn dịch màng tinh hoàn là hiện tượng màng tinh hoàn bị tổn thương, khiến quá trình hấp thụ và cân bằng chất dịch bị rối loạn, dịch nhờn tiết ra nhiều nhưng không được hấp thụ trở lại, từ đó dẫn đến tình trạng ứ đọng chất dịch, máu hoặc mủ giữa hai lá của màng tinh hoàn. Hiện tượng này có thể xảy ra ở một hoặc cả hai bên tinh hoàn.
Nguyên nhân gây tràn dịch màng tinh hoàn
Tràn dịch màng tinh hoàn là bệnh lý có thể xuất hiện ở cả người lớn cũng như trẻ nhỏ, và bệnh này có thể bắt nguồn từ nhiều nguyên nhân khác nhau như:
Nguyên nhân tràn dịch màng tinh hoàn ở trẻ nhỏ
Tràn dịch màng tinh hoàn xảy ra khá phổ biến ở trẻ sơ sinh, theo thống kê cứ 10 bé thì sẽ có 1 bé mắc chứng bệnh này. Đôi khi tràn dịch màng tinh hoàn ở trẻ nhỏ có thể kèm theo thoát vị bẹn.
Nguyên nhân tràn dịch màng tinh hoàn ở trẻ nhỏ chủ yếu là do: Trong quá trình phát triển của thai nhi trong tử cung, tinh hoàn sẽ di chuyển từ bụng xuống bìu qua ống phúc tinh mạc. Nếu sau đó ống này không được đóng kín sẽ khiến dịch trong ổ bụng đi vào, dẫn đến ứ dịch màng tinh hoàn.
Nguyên nhân gây tràn dịch màng tinh hoàn >>> Hỏi bác sĩ bằng cách CLICK VÀO BẢNG CHAT
Nguyên nhân tràn dịch màng tinh hoàn ở người lớn
Đối với người lớn, tràn dịch màng tinh hoàn có thể do nhiều nguyên nhân gây ra như:
Do những tác động, va chạm, tổn thương từ bên ngoài khiến vùng bìu, tinh hoàn bị sưng lên, dẫn đến ứ dịch trong tinh hoàn.
Do nam giới mắc một số bệnh lý viêm nhiễm đường sinh dục như: Viêm tinh hoàn, viêm mào tinh hoàn hay ung thư tinh hoàn… khiến chức năng của tinh hoàn bị rối loạn dẫn đến tràn dịch màng tinh hoàn.
Nam giới bị viêm đường tiết niệu hay nhiễm các vi khuẩn lây truyền qua đường tình dục như: E.coli, lậu cầu khuẩn, xoắn khuẩn giang mai, các chủng liên cầu, tụ cầu, vi khuẩn lao… cũng có nguy cơ mắc bệnh tràn dịch màng tinh hoàn. Đây cũng là một trong những nguyên nhân gây bệnh đáng lo ngại nhất, vì có thể ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và gây khó khăn cho việc điều trị.
Ngoài ra, một số bệnh lý toàn thân khác như: Suy tim, xơ gan cổ chướng, thận hư… cũng có thể là nguyên nhân gây tràn dịch màng tinh hoàn ở người lớn.
Nguyên nhân gây tràn dịch màng tinh hoàn
Tràn dịch màng tinh hoàn ở trẻ sơ sinh có thể tự khỏi sau một thời gian, nhưng cũng có không ít trường hợp không thể tự khỏi được. Vì vậy, các bậc cha mẹ cần chú ý để có thể kịp thời phát hiện, thăm khám và điều trị bệnh.
Còn đối với nam giới đã trưởng thành, tràn dịch màng tinh hoàn không chỉ ảnh hưởng đến sức khỏe, quan hệ vợ chồng mà còn có thể dẫn đến vô sinh nếu không sớm chữa chữa trị. Vì vậy, khi mắc bệnh các quý ông nên chủ động thăm khám để xác định chính xác nguyên nhân gây bệnh, từ đó có hướng điều trị thích hợp.
Với những thông tin về nguyên nhân gây tràn dịch màng tinh hoàn được chia sẻ bên trên, nếu nam giới còn có thắc mắc gì thì hãy nhấp vào bảng chat để được giải đáp nhanh.

markdown:
# Nguyên nhân gây tràn dịch màng tinh hoàn Tphcm
Tràn dịch màng tinh hoàn là bệnh lý nam khoa có thể gặp phải ở cả trẻ em và người lớn. Nếu bệnh có những chuyển biến nghiêm trọng trong một thời gian dài, có thể gây ảnh hưởng xấu đến sinh hoạt, sức khỏe và khả năng sinh sản sau này.
Với những nguy hiểm mà bệnh mang lại, việc tìm hiểu rõ nguyên nhân gây bệnh là rất cần thiết, nhằm có biện pháp phòng tránh và điều trị đúng đắn. Vậy,
[ là gì? Thắc mắc này sẽ được giải đáp qua bài viết sau. nguyên nhân gây tràn dịch màng tinh hoàn](http://tuvannamgioi.com/nguyen-nhan-gay-tran-dich-mang-tinh-hoan.html)
Do đâu nam giới mắc bệnh tràn dịch màng tinh hoàn?
[Nhấp vào bảng chat](http://ktz.zoossoft.net/LR/Chatpre.aspx?id=KTZ24441621&lng=en&p=http://tuvannamgioi.com/nguyen-nhan-gay-tran-dich-mang-tinh-hoan.html) để được giải đáp ngay.
## Nguyên nhân gây tràn dịch màng tinh hoàn
Tinh hoàn nằm trong một túi mềm nhẵn - có tác dụng bảo vệ tinh hoàn. Bên trong túi có chứa một ít dịch nhờn giúp tinh hoàn chuyển động một cách dễ dàng ở bên trong. Nếu dịch nhờn tiết ra nhiều sẽ được cơ thể hấp thu trở lại thông qua hệ thống tĩnh mạch bên trong bìu.
Tràn dịch màng tinh hoàn là hiện tượng màng tinh hoàn bị tổn thương, khiến quá trình hấp thụ và cân bằng chất dịch bị rối loạn, dịch nhờn tiết ra nhiều nhưng không được hấp thụ trở lại, từ đó dẫn đến tình trạng ứ đọng chất dịch, máu hoặc mủ giữa hai lá của màng tinh hoàn. Hiện tượng này có thể xảy ra ở một hoặc cả hai bên tinh hoàn.
Nguyên nhân gây tràn dịch màng tinh hoàn
Tràn dịch màng tinh hoàn là bệnh lý có thể xuất hiện ở cả người lớn cũng như trẻ nhỏ, và bệnh này có thể bắt nguồn từ nhiều nguyên nhân khác nhau như:
Nguyên nhân tràn dịch màng tinh hoàn ở trẻ nhỏ
Tràn dịch màng tinh hoàn xảy ra khá phổ biến ở trẻ sơ sinh, theo thống kê cứ 10 bé thì sẽ có 1 bé mắc chứng bệnh này. Đôi khi tràn dịch màng tinh hoàn ở trẻ nhỏ có thể kèm theo thoát vị bẹn.
Nguyên nhân tràn dịch màng tinh hoàn ở trẻ nhỏ chủ yếu là do: Trong quá trình phát triển của thai nhi trong tử cung, tinh hoàn sẽ di chuyển từ bụng xuống bìu qua ống phúc tinh mạc. Nếu sau đó ống này không được đóng kín sẽ khiến dịch trong ổ bụng đi vào, dẫn đến ứ dịch màng tinh hoàn.
Nguyên nhân gây tràn dịch màng tinh hoàn >>> Hỏi bác sĩ bằng cách
[CLICK VÀO BẢNG CHAT](http://ktz.zoossoft.net/LR/Chatpre.aspx?id=KTZ24441621&lng=en&p=http://tuvannamgioi.com/nguyen-nhan-gay-tran-dich-mang-tinh-hoan.html)
Nguyên nhân tràn dịch màng tinh hoàn ở người lớn
Đối với người lớn, tràn dịch màng tinh hoàn có thể do nhiều nguyên nhân gây ra như:
Do những tác động, va chạm, tổn thương từ bên ngoài khiến vùng bìu, tinh hoàn bị sưng lên, dẫn đến ứ dịch trong tinh hoàn.
Do nam giới mắc một số bệnh lý viêm nhiễm đường sinh dục như: Viêm tinh hoàn, viêm mào tinh hoàn hay ung thư tinh hoàn… khiến chức năng của tinh hoàn bị rối loạn dẫn đến tràn dịch màng tinh hoàn.
Nam giới bị viêm đường tiết niệu hay nhiễm các vi khuẩn lây truyền qua đường tình dục như: E.coli, lậu cầu khuẩn, xoắn khuẩn giang mai, các chủng liên cầu, tụ cầu, vi khuẩn lao… cũng có nguy cơ mắc bệnh tràn dịch màng tinh hoàn. Đây cũng là một trong những nguyên nhân gây bệnh đáng lo ngại nhất, vì có thể ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và gây khó khăn cho việc điều trị.
Ngoài ra, một số bệnh lý toàn thân khác như: Suy tim, xơ gan cổ chướng, thận hư… cũng có thể là nguyên nhân gây tràn dịch màng tinh hoàn ở người lớn.
Nguyên nhân gây tràn dịch màng tinh hoàn
Tràn dịch màng tinh hoàn ở trẻ sơ sinh có thể tự khỏi sau một thời gian, nhưng cũng có không ít trường hợp không thể tự khỏi được. Vì vậy, các bậc cha mẹ cần chú ý để có thể kịp thời phát hiện, thăm khám và điều trị bệnh.
Còn đối với nam giới đã trưởng thành, tràn dịch màng tinh hoàn không chỉ ảnh hưởng đến sức khỏe, quan hệ vợ chồng mà còn có thể dẫn đến vô sinh nếu không sớm chữa chữa trị. Vì vậy, khi mắc bệnh các quý ông nên chủ động thăm khám để xác định chính xác nguyên nhân gây bệnh, từ đó có hướng điều trị thích hợp.
Với những thông tin về nguyên nhân gây tràn dịch màng tinh hoàn được chia sẻ bên trên, nếu nam giới còn có thắc mắc gì thì hãy
[nhấp vào bảng chat](http://ktz.zoossoft.net/LR/Chatpre.aspx?id=KTZ24441621&lng=en&p=http://tuvannamgioi.com/nguyen-nhan-gay-tran-dich-mang-tinh-hoan.html) để được giải đáp nhanh.

Server: LiteSpeed

Accept-Ranges: bytes


text:
Phương pháp điều trị viêm bàng quang cấp tính ở nam giới Tphcm
Viêm bàng quang cấp tính nếu không được người bệnh quan tâm chữa trị kịp thời, đúng cách có thể chuyển thành mãn tính hoặc gây ra các biến chứng nguy hiểm như: Viêm tuyến tiền liệt, viêm niệu đạo, viêm bể thận…Bài viết dưới đây sẽ giới thiệu thông tin về phương pháp điều trị viêm bàng quang cấp tính ở nam giới để người bệnh tiện theo dõi.
Triệu chứng của bệnh viêm bàng quang cấp tính ở nam giới
Phương pháp điều trị viêm bàng quang cấp tính ở nam giới
Hầu hết nam giới khi chẳng may mắc bệnh viêm bàng quang là do vi khuẩn E.coli tấn công gây bệnh. Loại vi khuẩn này rất dễ xâm nhập vào bàng quang, nếu nam giới có quan hệ tình dục không an toàn hoặc vệ sinh vùng kín không sạch sẽ…
Triệu chứng bất thường dễ nhận biết nhất về bệnh viêm bàng quang cấp tính ở nam giới như:
✡ Thường xuyên thấy nóng rát ở cơ quan sinh dục khi nam giới đi tiểu.
✡ Tiểu buốt tiểu rắt, tiểu gấp hoặc nước tiểu tự rỉ ra.
✡ Nước tiểu đục, có mùi hôi khó chịu hoặc tiểu ra mủ, thậm chí máu và hay đi tiểu đêm.
✡ Khi nước tiểu đầy bàng quang sẽ làm vùng chậu bị đau nhức, kéo theo triệu chứng đau xương mu, đau niệu đạo. Thế nhưng, khi nam giới đi tiểu sẽ giảm bớt được các cơn đau và dễ chịu hơn.
✡ Người bệnh bị đau lưng, mệt mỏi và thỉnh thoảng sốt nhẹ, cơ thể suy nhược.
✡ Đau khi có quan hệ hoặc khi xuất tinh.
Tôi muốn biết bệnh viêm bàng quang cấp tính ở nam giới điều trị bằng những phương pháp nào hiệu quả cao? >>> [CLICK VÀO ĐÂY] để được bác sĩ tư vấn miễn phí.
Khi nhận thấy cơ thể có xuất hiện một trong những triệu chứng bất thường trên của bệnh viêm bàng quang cấp tính, nam giới nên chú ý:
Uống nhiều nước để đào thải độc tố.
Bổ sung rau xanh và trái cây chín.
Vệ sinh bộ phận sinh dục sạch sẽ, đúng cách…
Quan hệ tình dục an toàn và chung thủy 1 vợ 1 chồng…
Nam giới nên sớm điều trị bệnh để tránh viêm nhiễm lây lan hoặc mắc thêm nhiều bệnh nhiễm trùng nguy hiểm khác như: Nhiễm trùng thận, tuyến tiền liệt, niệu đạo…
Phương pháp điều trị viêm bàng quang cấp tính ở nam giới
Phương pháp điều trị viêm bàng quang cấp tính ở nam giới
Khi nghi ngờ hoặc nhận thấy bản thân mắc bệnh viêm bàng quang cấp tính, thay vì lo lắng người bệnh hãy đến trực tiếp các cơ sở y tế uy tín. Tại đây, người bệnh sẽ được các bác sĩ chuyên môn cao, nhiều kinh nghiệm tiến hành thăm khám và làm xét nghiệm cần thiết. Từ đó, dựa vào kết quả chẩn đoán, các bác sĩ sẽ đưa ra phác đồ điều trị thích hợp nhất cho từng bệnh nhân.
Viêm bàng quang cấp tính có thể được điều trị hiệu quả bằng:
Dùng thuốc
Phương pháp này chỉ được sử dụng khi mức độ bệnh nhẹ và mật độ vi khuẩn không quá cao. Người bệnh cần tuân thủ theo đúng phác đồ điều trị của bác sĩ, dùng thuốc đủ liều và thời gian quy định. Đồng thời, người bệnh không được tự ý kết hợp thêm các loại thuốc khác khi chưa có sự đồng ý của bác sĩ chuyên khoa.
Điều trị bệnh không dùng thuốc
Sau khi thăm khám, nếu nhận thấy bệnh tình không cần dùng thuốc, các bác sĩ sẽ tập trung điều trị bằng chế độ dinh dưỡng và sinh hoạt hằng ngày của người bệnh. Ngoài ra, viêm bàng quang có thể chữa trị bằng vật lý trị liệu như: Xoa bóp bàng quang, tắm nước ấm…nhưng người bệnh phải phối hợp với bác sĩ để sớm mang lại kết quả điều trị như mong muốn.
Tiểu phẫu
Trường hợp viêm bàng quang cấp tính do tắc nghẽn cổ bàng quang hoặc sỏi bàng quang, thì người bệnh cần phải tiến hành tiểu phẫu kịp thời.
Qua những thông tin được chia sẻ trên đây, hy vọng có thể mang đến cho người bệnh viêm bàng quang cấp tính nhiều kiến thức bổ ích, từ đó biết cách bảo vệ an toàn hơn cho sức khỏe bản thân.

markdown:
# Phương pháp điều trị viêm bàng quang cấp tính ở nam giới Tphcm
Viêm bàng quang cấp tính nếu không được người bệnh quan tâm chữa trị kịp thời, đúng cách có thể chuyển thành mãn tính hoặc gây ra các biến chứng nguy hiểm như: Viêm tuyến tiền liệt, viêm niệu đạo, viêm bể thận…Bài viết dưới đây sẽ giới thiệu thông tin về
[ để người bệnh tiện theo dõi. phương pháp điều trị viêm bàng quang cấp tính ở nam giới](http://tuvannamgioi.com/phuong-phap-dieu-tri-viem-bang-quang-cap-tinh-o-nam-gioi.html)
## Triệu chứng của bệnh viêm bàng quang cấp tính ở nam giới
Phương pháp điều trị viêm bàng quang cấp tính ở nam giới
Hầu hết nam giới khi chẳng may mắc bệnh viêm bàng quang là do vi khuẩn E.coli tấn công gây bệnh. Loại vi khuẩn này rất dễ xâm nhập vào bàng quang, nếu nam giới có quan hệ tình dục không an toàn hoặc vệ sinh vùng kín không sạch sẽ…
Triệu chứng bất thường dễ nhận biết nhất về bệnh viêm bàng quang cấp tính ở nam giới như:
**✡** Thường xuyên thấy nóng rát ở cơ quan sinh dục khi nam giới đi tiểu. **✡** Tiểu buốt tiểu rắt, tiểu gấp hoặc nước tiểu tự rỉ ra. **✡ **Nước tiểu đục, có mùi hôi khó chịu hoặc tiểu ra mủ, thậm chí máu và hay đi tiểu đêm. **✡** Khi nước tiểu đầy bàng quang sẽ làm vùng chậu bị đau nhức, kéo theo triệu chứng đau xương mu, đau niệu đạo. Thế nhưng, khi nam giới đi tiểu sẽ giảm bớt được các cơn đau và dễ chịu hơn. **✡ **Người bệnh bị đau lưng, mệt mỏi và thỉnh thoảng sốt nhẹ, cơ thể suy nhược. **✡ **Đau khi có quan hệ hoặc khi xuất tinh. * Tôi muốn biết bệnh viêm bàng quang cấp tính ở nam giới điều trị bằng những phương pháp nào hiệu quả cao? >>> [* [CLICK VÀO ĐÂY](http://ktz.zoossoft.net/LR/Chatpre.aspx?id=KTZ24441621&lng=en&p=http://tuvannamgioi.com/phuong-phap-dieu-tri-viem-bang-quang-cap-tinh-o-nam-gioi.html)] để được bác sĩ tư vấn miễn phí.
Khi nhận thấy cơ thể có xuất hiện một trong những triệu chứng bất thường trên của bệnh viêm bàng quang cấp tính, nam giới nên chú ý:
* Uống nhiều nước để đào thải độc tố.* ![ ](http://tuvannamgioi.com/upload/hinhanh/6.gif)
Bổ sung rau xanh và trái cây chín.
Vệ sinh bộ phận sinh dục sạch sẽ, đúng cách…
Quan hệ tình dục an toàn và chung thủy 1 vợ 1 chồng…
Nam giới nên sớm điều trị bệnh để tránh viêm nhiễm lây lan hoặc mắc thêm nhiều bệnh nhiễm trùng nguy hiểm khác như: Nhiễm trùng thận, tuyến tiền liệt, niệu đạo…
Phương pháp điều trị viêm bàng quang cấp tính ở nam giới
## Phương pháp điều trị viêm bàng quang cấp tính ở nam giới
Khi nghi ngờ hoặc nhận thấy bản thân mắc bệnh viêm bàng quang cấp tính, thay vì lo lắng người bệnh hãy đến trực tiếp các cơ sở y tế uy tín. Tại đây, người bệnh sẽ được các bác sĩ chuyên môn cao, nhiều kinh nghiệm tiến hành thăm khám và làm xét nghiệm cần thiết. Từ đó, dựa vào kết quả chẩn đoán, các bác sĩ sẽ đưa ra phác đồ điều trị thích hợp nhất cho từng bệnh nhân.
Viêm bàng quang cấp tính có thể được điều trị hiệu quả bằng:
Dùng thuốc
Phương pháp này chỉ được sử dụng khi mức độ bệnh nhẹ và mật độ vi khuẩn không quá cao. Người bệnh cần tuân thủ theo đúng phác đồ điều trị của bác sĩ, dùng thuốc đủ liều và thời gian quy định. Đồng thời, người bệnh không được tự ý kết hợp thêm các loại thuốc khác khi chưa có sự đồng ý của bác sĩ chuyên khoa.
Điều trị bệnh không dùng thuốc
Sau khi thăm khám, nếu nhận thấy bệnh tình không cần dùng thuốc, các bác sĩ sẽ tập trung điều trị bằng chế độ dinh dưỡng và sinh hoạt hằng ngày của người bệnh. Ngoài ra, viêm bàng quang có thể chữa trị bằng vật lý trị liệu như: Xoa bóp bàng quang, tắm nước ấm…nhưng người bệnh phải phối hợp với bác sĩ để sớm mang lại kết quả điều trị như mong muốn.
Tiểu phẫu
Trường hợp viêm bàng quang cấp tính do tắc nghẽn cổ bàng quang hoặc sỏi bàng quang, thì người bệnh cần phải tiến hành tiểu phẫu kịp thời.
Qua những thông tin được chia sẻ trên đây, hy vọng có thể mang đến cho người bệnh viêm bàng quang cấp tính nhiều kiến thức bổ ích, từ đó biết cách bảo vệ an toàn hơn cho sức khỏe bản thân.


text:
Đoạn video đăng trên YouTube kênh vincedes3 nên bạn có thể thao dõi toàn bộ bài báo , tiết lộ rằng khi gửi một thẻ Contact lớn qua Message khiến cho ứng dụng này bị treo ngay lập tức nếu như người dùng cố mở nó .
Theo đoạn video này , lỗi trên ảnh hưởng tới mọi thiết bị đang chạy hệ điều hành iOS 9 tới bản thử nghiệm Beta của iOS 10.2.1 . Do đó hầu hết những điện thoại iPhone đều bị lỗi này .
Cách dễ nhất để khắc phục vấn đề này đó là không mở mọi thẻ Contact từ những người bạn không biết hoặc không tin cậy .

Cache-Control: private

X-Powered-By-Plesk: PleskWin

Access-Control-Allow-Methods: GET, POST


text:
(Dân trí) - Nắng nóng ngoài trời nhiều hôm lên đến 40 độ, trong những phòng trọ thấp lè tè, không khí vô cùng nóng bức ngột ngạt, các biện pháp chống nắng của các bạn sinh viên dường như không thấm vào đâu...
Mùa thi bắt đầu cũng là lúc cái nắng nóng thiêu đốt của mùa hè dội xuống. Năm nay thời tiết bất thường khiến nhiệt độ ở Hà Nội lên cao chẳng kém gì mảnh đất miền Trung. Sinh viên (SV) thường nói đùa là đang phải “thở bằng tai” khi sống trong những dãy nhà trọ tiết kiệm đủ thứ.
Đến khu nhà trọ của SV vào buổi trưa khi nắng nóng gay gắt, những dãy nhà trọ san sát phải cửa đóng kín tránh nắng hắt vào, vọng ra bên ngoài chỉ có tiếng rù rì của động cơ quạt điện.
Khi nhiệt độ ngoài trời tăng cao thì cái nóng hầm hập ngột ngạt trong dãy nhà trọ SV cũng không thua kém ngoài trời là bao. Với cấu trúc thấp lè tè, mái lợp phibrô xi măng, tường mỏng, mỗi phòng rộng chưa đầy 10m2 và một cái cửa sổ chốt kính bé tí bên hông nên nếu có gió, mở rộng cửa sổ hết cỡ cũng không tài nào làm gió lọt vào bên trong phòng.
Bước vào phòng trọ, có thể ngay lập tức cảm nhận được cái nóng ngột ngạt, bí bách. Chừng ấy diện tích nhỏ nhoi trong căn phòng trọ ở ngõ 100 Pháo Đài Láng, ba sinh viên nam cắm cúi mỗi người một góc, ai cũng trần trùng trục, độc một manh quần đùi. Với họ thì biện pháp giảm nhiệt đơn giản và trước mắt là giảm số lượng quần áo mang trên người xuống càng nhiều càng tốt.
Phòng thấp lè tè, diện tích nhỏ, nắng lên tới đâu là thấm ngay cái nóng tới đó. “Hãi” nhất là với những SV sống trong dãy nhà trọ quay chính hướng Tây, nắng lên có đóng kín cửa vẫn cảm nhận thấy cái bỏng rát, oi bức kinh khủng trong căn phòng. Nhiều SV trong dãy nhà trọ kiểu này góp tiền mua bạt về để che chắn cho đỡ nóng nhưng vẫn không thấm tháp vào đâu.
“Giường chiếu cũng như cong lên vì nóng. Chẳng kém gì so với phơi ngoài trời đâu! Chiếu tre, chiếu trúc cũng chẳng ăn thua, càng những loại chiếu đó thì bắt nhiệt và càng nóng. Trong phòng này may ra chỉ còn có cái nền gạch lúc nào em cũng lau nước là mát thôi” - Hồng Liên, SV ĐH Xây Dựng hiện đang ở trọ tại ngõ 25/274 Định Công, Hoàng Mai than thở.
Đến dãy nhà trọ sinh viên tại xóm 2, Cổ Nhuế, Từ Liêm, chúng tôi thấy ở sân trước dãy nhà trọ nước còn đọng thành vũng. Trên mái nhà, nước đang tí tách rơi xuống. Hỏi ra mới biết đó là biện pháp mà các bạn SV trọ ở đây hạ nhiệt cho các phòng. Các SV thay nhau, mỗi phòng dùng vòi nước hắt ngược lên mái để giảm bớt cái nóng cho mái lợp.
Ban ngày nắng thì nóng đã đành, nhưng buổi chiều tối, khi không còn nắng thì dường như cái nóng bức oi nồng trong bốn bức tường phòng trọ cũng không hề thuyên giảm. Phòng kín, mái lợp phibrô xi măng, nhiệt độ lúc này từ mọi hướng mới tỏa ra và không khi càng trở nên ngột ngạt. Buổi tối các phòng trọ gần như kín bưng, tối om vì hầu hết sinh viên chạy ra ngoài thay vì ở trong phòng chịu đựng cái nóng. Khoảng tầm khuya 11giờ đến 12 giờ, những SV này mới lục đục kéo nhau về.
“Học khuya, mệt chỉ muốn ngủ mà cũng không ngủ nổi vì nóng. Phòng thì bé, cửa sổ không có, chỉ có mỗi cửa chính là lối thông thoáng duy nhất cũng phải đóng, muốn thoáng hơn thì không đóng cửa nhưng không đóng cửa thì làm sao yên tâm mà ngủ” - Hoàng Minh, SV ĐH Mỏ Địa chất, thở than.
Thay vì ngồi trong phòng trọ chịu đựng cái nóng nực để ôn thi, nhiều SV tìm đến những nơi có không gian thoáng đãng như công viên, hoặc là đến siêu thị để tranh thủ khoảng không gian mát mẻ miễn phí hiếm hoi. Tuy nhiên, biện pháp “giải nhiệt” này cũng không hiệu quả cao vì việc đi lại rất mất thời gian vừa không tiện cho việc ôn bài.
Nhiều SV khác thì nhanh chân “chiếm” chỗ trong thư viện trường làm nơi ôn bài và tránh nóng khá ổn. Nhưng chỗ ngồi trong thư viện có hạn nên muốn có chỗ, các bạn SV phải tranh thủ đến thật sớm.
Quạt chạy ra rả cả ngày không ăn thua, liên tục dội nước tắm ào ào cũng không thấm vào đâu, nhiều SV đang phải gồng mình trước cái nắng nóng trong những căn nhà trọ “siêu tiết kiệm” điện, nước, diện tích…
Bài và ảnh: Huệ Lan
Các bài mới
Các bài đã đăng
Chuyên mục của báo Điện tử Dân trí


text:
1. Điều kiện chung
- Có tư cách đạo đức tốt và có nguyện vọng gắn bó lâu dài với Trường Đại học Trà Vinh.
- Có văn bằng, chứng chỉ đào tạo phù hợp với vị trí việc làm.
- Có trình độ Tin học đạt chuẩn kỹ năng công nghệ thông tin cơ bản theo Thông tư số 03/2014/TT-BTTTT.
- Có trình độ tiếng Anh bậc 1 (A1) trở lên theo Thông tư số 01/2014/TT-BGDĐT. Riêng đối với chức danh tuyển dụng: Giảng viên, Bác sĩ và Điều dưỡng có trình độ tiếng Anh bậc 2 (A2) trở lên.
- Có lý lịch rõ ràng.
- Đủ sức khoẻ đảm nhận nhiệm vụ
- Không trong thời gian bị kỷ luật hành chính hoặc đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
- Ưu tiên người có kinh nghiệm 01 năm công tác trở lên ở lĩnh vực chuyên môn và có chứng chỉ hành nghề khám bệnh, chữa bệnh (đối với lĩnh vực khoa học sức khỏe).
2. Điều kiện cụ thể
a. Yêu cầu tiêu chuẩn, chức danh, chỉ tiêu tuyển dụng
b. Mô tả công việc: Đính kèm thông báo (tại đây)
3. Hồ sơ dự tuyển bao gồm:
- Đơn đăng ký dự tuyển viên chức (theo mẫu).
- Sơ yếu lý lịch (dán ảnh 4 x 6, có xác nhận của địa phương).
- Phiếu thông tin ứng viên dự tuyển (theo mẫu).
- Bằng tốt nghiệp hoặc giấy chứng nhận tốt nghiệp tạm thời.
- Bảng điểm toàn khóa.
- Giấy khám sức khỏe (bản chính có giá trị 06 tháng tính đến thời điểm nộp hồ sơ).
- Các văn bằng, chứng chỉ khác.
- Chứng minh Nhân dân.
- Đơn xác nhận hạnh kiểm (có xác nhận của địa phương).
- 02 ảnh 4x6 cho vào phong bì (mặt sau của ảnh ghi rõ họ & tên, năm sinh, nơi sinh của ứng viên).
- Giấy chứng nhận thuộc đối tượng ưu tiên trong tuyển dụng viên chức (nếu có) được cơ quan có thẩm quyền chứng thực.
4. Thời gian và địa điểm nhận hồ sơ:
a. Thời gian nhận hồ sơ:
Đợt 1: Kể từ ngày đăng thông báo đến 17 giờ ngày 09/06/2017.
Đợt 2: Từ ngày 03/7/2017 đến 17 giờ ngày 21/7/2017.
b. Địa điểm nhận hồ sơ:
Phòng Quản trị Nhân sự - Trường Đại học Trà Vinh (Số 126, Nguyễn Thiện Thành, Khóm 4, Phường 5, Thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh) vào các ngày trong tuần từ thứ Hai đến thứ Sáu.
+ Điện thoại: 02943.855.246 (169).
+ E-mail: Địa chỉ email này đã được bảo vệ từ spam bots, bạn cần kích hoạt Javascript để xem nó. .
Ghi chú:
- Văn bằng, chứng chỉ trong hồ sơ dự tuyển ứng viên có thể nộp bản sao từ sổ gốc, bản sao có chứng thực hoặc nộp bản sao và xuất trình kèm bản chính để đối chiếu.
- Đơn đăng ký dự tuyển viên chức, phiếu thông tin ứng viên dự tuyển, ứng viên có thể download tại qtns.tvu.edu.vn.
- Ứng viên trực tiếp nộp hồ sơ dự tuyển (Không nhận hồ sơ do người thân nộp thay hoặc gửi qua đường bưu điện).
- Trường sẽ thông báo cụ thể lịch Kiểm tra sát hạch (thông qua phỏng vấn, thực hành về chuyên môn nghiệp vụ, tin học và tiếng Anh) đối với những ứng viên đạt yêu cầu tiêu chuẩn chức danh tuyển dụng.
Tải về phiếu thông tin ứng viên dự tuyển tại đây
Tải về đơn dự tuyển viên chức tại đây

markdown:
**1. Điều kiện chung** **- Có tư cách đạo đức tốt và có nguyện vọng gắn bó lâu dài với Trường Đại học Trà Vinh.**
- Có văn bằng, chứng chỉ đào tạo phù hợp với vị trí việc làm.
**- Có trình độ Tin học đạt chuẩn kỹ năng công nghệ thông tin cơ bản theo Thông tư số 03/2014/TT-BTTTT.** **- Có trình độ tiếng Anh bậc 1 (A1) trở lên theo Thông tư số 01/2014/TT-BGDĐT. ** **Riêng đối với chức danh tuyển dụng: Giảng viên, Bác sĩ và Điều dưỡng có trình độ tiếng Anh bậc 2 (A2) trở lên.**
- Có lý lịch rõ ràng.
- Đủ sức khoẻ đảm nhận nhiệm vụ
**- Không trong thời gian bị kỷ luật hành chính hoặc đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự.** **- Ưu tiên người có **kinh nghiệm 01 năm công tác trở lên ở lĩnh vực chuyên môn và có chứng chỉ hành nghề khám bệnh, chữa bệnh (đối với lĩnh vực khoa học sức khỏe). **2. Điều kiện cụ thể** ** a. Yêu cầu tiêu chuẩn, chức danh, chỉ tiêu tuyển dụng**
|
||
||
||
||
|
|
|
1
|
|
Giảng viên
|
|
01
|
|
- Thạc sĩ trở lên ngành Việt Nam học/ Quản trị dịch vụ du lịch và lữ hành.
|
|
Khoa Quản trị Văn phòng – Việt Nam học – Thư viện
|
|
2
|
|
Bác sĩ
Bác sĩ
|
|
03
|
|
Bác sĩ chuyên khoa I ngành Nội khoa/Bác sĩ y đa khoa có chứng chỉ định hướng chuyên khoa ngành Nội khoa
|
|
Phòng Khám
Đa khoa
Phòng Khám
Đa khoa
|
|
03
|
|
Bác sĩ chuyên khoa I ngành Ngoại khoa/Bác sĩ y đa khoa có chứng chỉ định hướng chuyên khoa ngành Ngoại khoa
|
|
03
|
|
Bác sĩ chuyên khoa I ngành Sản phụ khoa/Bác sĩ y đa khoa có chứng chỉ định hướng chuyên khoa ngành Sản phụ khoa
|
|
02
|
|
Bác sĩ chuyên khoa I ngành Nhi khoa/Bác sĩ y đa khoa có chứng chỉ định hướng chuyên khoa ngành Nhi khoa
|
|
04
|
|
Bác sĩ chuyên khoa I ngành Hồi sức cấp cứu/Bác sĩ y đa khoa có chứng chỉ định hướng chuyên khoa ngành Hồi sức cấp cứu
|
|
02
|
|
Bác sĩ chuyên khoa I ngành Chẩn đoán hình ảnh/Bác sĩ y đa khoa có chứng chỉ định hướng chuyên khoa ngành chẩn đoán hình ảnh
|
|
01
|
|
Bác sĩ chuyên khoa I ngành Gây mê hồi sức/Bác sĩ y đa khoa có chứng chỉ định hướng chuyên khoa ngành Gây mê hồi sức
|
|
3
|
|
Điều dưỡng
|
|
19
|
|
Cao đẳng Điều dưỡng trở lên
|
|
01
|
|
Cử nhân Điều dưỡng phụ sản
|
|
4
|
|
Hộ sinh
|
|
03
|
|
Trung cấp Hộ sinh trở lên
|
|
5
|
|
Kỹ thuật y
|
|
03
|
|
Trung cấp Y sĩ có chứng chỉ định hướng chuyên khoa Răng hàm mặt/Cử nhân Kỹ thuật phục hình răng
|
|
02
|
|
Trung cấp Kỹ thuật hình ảnh y học trở lên
** b. Mô tả công việc: **Đính kèm thông báo ( [) tại đây](images/2017/Thang_5/31_5_TB_tuyen_vien_chuc/mo_ta_cong_viec.docx) **3.** **Hồ sơ dự tuyển bao gồm:**
- Đơn đăng ký dự tuyển viên chức
*(theo mẫu).*
- Sơ yếu lý lịch
*(dán ảnh 4 x 6, có xác nhận của địa phương).*
- Phiếu thông tin ứng viên dự tuyển
*(theo mẫu).*
- Bằng tốt nghiệp hoặc giấy chứng nhận tốt nghiệp tạm thời.
- Bảng điểm toàn khóa.
- Giấy khám sức khỏe
*(* *bản chính * *có giá trị 06 tháng tính đến thời điểm nộp hồ sơ).*
- Các văn bằng, chứng chỉ khác.
- Chứng minh Nhân dân.
- Đơn xác nhận hạnh kiểm
*(* *có xác nhận của địa phương).*
- 02 ảnh 4x6 cho vào phong bì
*(mặt sau của ảnh ghi rõ họ & tên, năm sinh, nơi sinh của ứng viên).*
- Giấy chứng nhận thuộc đối tượng ưu tiên trong tuyển dụng viên chức
*(nếu có)* được cơ quan có thẩm quyền chứng thực. **4.** **Thời gian và địa điểm nhận hồ sơ:** ** a. ** **Thời gian** ** nhận hồ sơ:** **Đợt 1:** **Đợt 2:** ** b.** ** Địa điểm** **nhận hồ sơ:**
Phòng Quản trị Nhân sự - Trường Đại học Trà Vinh (Số 126, Nguyễn Thiện Thành, Khóm 4, Phường 5, Thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh) vào các ngày trong tuần từ thứ Hai đến thứ Sáu.
+ Điện thoại: 02943.855.246 (169).
+ E-mail:
[
Địa chỉ email này đã được bảo vệ từ spam bots, bạn cần kích hoạt Javascript để xem nó.
.](mailto:
<script language='JavaScript' type='text/javascript'>
<!--
var prefix = 'mailto:';
var suffix = '';
var attribs = '';
var path = 'hr' + 'ef' + '=';
var addy80272 = 'qtns_169' + '@';
addy80272 = addy80272 + 'tvu' + '.' + 'edu' + '.' + 'vn';
document.write( '<a ' + path + '\'' + prefix + addy80272 + suffix + '\'' + attribs + '>' );
document.write( addy80272 );
document.write( '<\/a>' );
//-->
</script><script language='JavaScript' type='text/javascript'>
<!--
document.write( '<span style=\'display: none;\'>' );
//-->
</script>Địa chỉ email này đã được bảo vệ từ spam bots, bạn cần kích hoạt Javascript để xem nó.
<script language='JavaScript' type='text/javascript'>
<!--
document.write( '</' );
document.write( 'span>' );
//-->
</script>) *Ghi chú:*
- Văn bằng, chứng chỉ trong hồ sơ dự tuyển ứng viên có thể nộp bản sao từ sổ gốc, bản sao có chứng thực hoặc nộp bản sao và xuất trình kèm bản chính để đối chiếu.
- Đơn đăng ký dự tuyển viên chức, phiếu thông tin ứng viên dự tuyển, ứng viên có thể download tại
*qtns.tvu.edu.vn.*
-
*(Không nhận hồ sơ do người thân nộp thay hoặc gửi qua đường bưu điện).* *- *Trường sẽ thông báo cụ thể lịch Kiểm tra sát hạch (thông qua phỏng vấn, thực hành về chuyên môn nghiệp vụ, tin học và tiếng Anh) đối với những ứng viên đạt yêu cầu tiêu chuẩn chức danh tuyển dụng.
**Tải về phiếu thông tin ứng viên dự tuyển tại đây** **Tải về đơn dự tuyển viên chức tại đây**

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

Set-Cookie: bj_venus_tpl=bj_venus; expires=Sun, 09-Jun-2019 14:00:31 GMT; path=/

Cache-Control: post-check=0, pre-check=0

Transfer-Encoding: chunked


text:
Trà linh chi Hàn Quốc Mushroom hộp gỗ 300g (100 gói x 3g)
Thông Tin Sản Phẩm
Quy cách: Hộp gỗ 300g (3g x 100 gói)
Thương hiệu: Korea Ginseng Bio-science Co.Ltd
Đơn giá: 350.000 VNĐ
0969.100.300 - 0966.100.300
Cam Kết Mua Hàng
Thông Tin Sản Phẩm
Quy cách: Hộp gỗ 300g (3g x 100 gói)
Thương hiệu: Korea Ginseng Bio-science Co.Ltd
Đơn giá: 350.000 VNĐ
0969.100.300 - 0966.100.300
Cam Kết Mua Hàng
Thông tin chi tiết
Trà linh chi Hàn Quốc được chiết xuất từ nấm linh chi tự nhiên cực kì tốt cho sức khỏe của mọi người và là một trong số rất nhiều sản phẩm tiêu biểu được chiết xuất từ nấm linh chi Hàn Quốc.
Sản phẩm có đầy đủ các công dụng quý của nấm linh chi đỏ Hàn Quốc, đóng gói tiện dụng thực sự là một lựa chọn hoàn hảo với những người thường xuyên phải di chuyển hay những người muốn uống linh chi nhưng không có thời gian để đun-sắc linh chi.
SẢN PHẨM CHẤT LƯỢNG CHÍNH HÃNG 100%, CAM KẾT ĐÚNG HÀNG
ĐƯỢC CHỨNG NHẬN TEM CHỐNG GIẢ TỪ BỘ CÔNG AN
Trà linh chi Hàn Quốc được đóng gói theo dạng hộp giấy bên trong là gói nhỏ hòa tan trong nước. Uống trà hàng ngày rất tốt cho cơ thể, sản phẩm được rất nhiều người ưa chuộng bởi hương vị, giá trị đối với sức khỏe và được các bác sĩ khuyên dùng trong chăm sóc sức khỏe.
BẠN CẦN TƯ VẤN, HÃY GỌI CHO CHÚNG TÔI:
0966.100.300 - 0969.100.300
0993.100.300 - 0962.200.400
Sản phẩm được chế biến từ nấm linh chi thượng hạng, đóng gói hộp gỗ sang trọng, là thức uống bỗ dưỡng, sự lựa chọn tuyệt vời để chăm sóc người thân trong gia đình.
Thành phần: 100% chiết xuất từ nấm linh chi đỏ.
Quy cách: Hộp 300g (100 gói x 3g), sản xuất tại Hàn Quốc. Sản phẩm được nghiên cứu và phát triển bởi Korea Ginseng Bio-science co.Ltd.
Hướng dẫn sử dụng: Hương vị linh chi có tính dịu vị đắng. Một ngày uống 2 đến 3 lần mỗi lần 1 gói trà linh chi pha với tách nước ấm hoặc mát, có thể pha thêm mật ong nếu cảm thấy đắng.
Lưu ý:
- Để nơi khô ráo thoáng mát, tránh để nơi ẩm ướt, ánh nắng mặt trời trực tiếp.
- Đậy kín nắp ngay sau khi lấy dùng.
- Không dùng quá liều lượng chỉ định.
- Đọc kỹ hướng dẫn sử dụng trước khi dùng.
- Sản phẩm có thể tác dụng khác nhau tuỳ cơ địa của người dùng.
MUA TRÀ LINH CHI HÀN QUỐC Ở ĐÂU CHẤT LƯỢNG, AN TOÀN?
Với phương châm chất lượng sản phẩm là ưu tiên hàng đầu, Siêu Thị Sức Khỏe Gia Đình cam kết hàng chính hãng 100%, có tem chống hàng giả của Bộ Công An nên quý khách hoàn toàn yên tâm khi mua sản phẩm.
Bạn có thể đến trực tiếp tại các chi nhánh của chúng tôi hoặc gọi điện thoại đặt hàng, chúng tôi sẽ giao hàng tận nơi hoàn toàn miễn phí.
SIÊU THỊ SỨC KHỎE GIA ĐÌNH - Nơi bạn có thể tìm hiểu các thông tin hữu ích về làm đẹp VÀ sức khỏe
CHÂN THÀNH CÁM ƠN QUÝ KHÁCH

markdown:
[](http://viengiamcan.com/skin-repair-mosbeau-giup-mo-seo-dom-nau-che-khuyet-diem.htm)
![](http://viengiamcan.com/data/Flash/1449886965_banner-left-seo-amara.gif)
[](http://amara.vn/vien-thuoc-giam-can-oz-slim.htm)
![](http://viengiamcan.com/data/Flash/1449824286_banner-left-ozslim-amara.gif)
[](http://viengiamcan.com/thuoc-trang-da-tatiomax-gold-glutathione-1800mg.htm)
![](http://viengiamcan.com/data/Flash/1449819636_banner_left-tatiomax-amara.gif)
[](http://viengiamcan.com/max-desire-cai-thien-sinh-ly-nu.htm)
![](http://viengiamcan.com/data/Flash/1467352476_1463191967_sinhlynu.gif)
# Trà linh chi Hàn Quốc Mushroom hộp gỗ 300g (100 gói x 3g)
![](http://viengiamcan.com/data/Product/tra-linh-chi-han-quoc-mushroom-hop-go-300g-100-goi-x-3g_01.jpg)
## Thông Tin Sản Phẩm
**Quy cách: **Hộp gỗ 300g (3g x 100 gói) **Thương hiệu: **Korea Ginseng Bio-science Co.Ltd
Đơn giá: 350.000 VNĐ
![](http://sieuthisuckhoe.vn/public/template/images/vanchuyen.jpg)
![](http://sieuthisuckhoe.vn/public/template/images/thanhtoan.jpg)
0969.100.300 - 0966.100.300
### Cam Kết Mua Hàng
## Thông Tin Sản Phẩm
![](http://viengiamcan.com/data/Manufacturer/QcA0IsmGWU.jpg)
**Quy cách: **Hộp gỗ 300g (3g x 100 gói) **Thương hiệu: **Korea Ginseng Bio-science Co.Ltd
Đơn giá: 350.000 VNĐ
![ ](http://sieuthisuckhoe.vn/public/template/images/btn_buy.png)
![ ](http://sieuthisuckhoe.vn/public/template/images/btn_buy.png)
![](public/template/images/vanchuyen.jpg)
![](public/template/images/thanhtoan.jpg)
0969.100.300 - 0966.100.300
### Cam Kết Mua Hàng
Thông tin chi tiết
Trà linh chi Hàn Quốc được chiết xuất từ nấm linh chi tự nhiên cực kì tốt cho sức khỏe của mọi người và là một trong số rất nhiều sản phẩm tiêu biểu được chiết xuất từ nấm linh chi Hàn Quốc.
Sản phẩm có đầy đủ các công dụng quý của nấm linh chi đỏ Hàn Quốc, đóng gói tiện dụng thực sự là một lựa chọn hoàn hảo với những người thường xuyên phải di chuyển hay những người muốn uống linh chi nhưng không có thời gian để đun-sắc linh chi.
**SẢN PHẨM CHẤT LƯỢNG CHÍNH HÃNG 100%, CAM KẾT ĐÚNG HÀNG
ĐƯỢC CHỨNG NHẬN TEM CHỐNG GIẢ TỪ BỘ CÔNG AN**
Trà linh chi Hàn Quốc được đóng gói theo dạng hộp giấy bên trong là gói nhỏ hòa tan trong nước. Uống trà hàng ngày rất tốt cho cơ thể, sản phẩm được rất nhiều người ưa chuộng bởi hương vị, giá trị đối với sức khỏe và được các bác sĩ khuyên dùng trong chăm sóc sức khỏe.
**BẠN CẦN TƯ VẤN, HÃY GỌI CHO CHÚNG TÔI:**
0966.100.300 - 0969.100.300
0993.100.300 - 0962.200.400
Sản phẩm được chế biến từ nấm linh chi thượng hạng, đóng gói hộp gỗ sang trọng, là thức uống bỗ dưỡng, sự lựa chọn tuyệt vời để chăm sóc người thân trong gia đình.
**Thành phần:** 100% chiết xuất từ nấm linh chi đỏ.
**Quy cách: **Hộp 300g (100 gói x 3g), sản xuất tại Hàn Quốc. Sản phẩm được nghiên cứu và phát triển bởi Korea Ginseng Bio-science co.Ltd.
**Hướng dẫn sử dụng:** Hương vị linh chi có tính dịu vị đắng. Một ngày uống 2 đến 3 lần mỗi lần 1 gói trà linh chi pha với tách nước ấm hoặc mát, có thể pha thêm mật ong nếu cảm thấy đắng.
**Lưu ý:**
- Để nơi khô ráo thoáng mát, tránh để nơi ẩm ướt, ánh nắng mặt trời trực tiếp.
- Đậy kín nắp ngay sau khi lấy dùng.
- Không dùng quá liều lượng chỉ định.
- Đọc kỹ hướng dẫn sử dụng trước khi dùng.
- Sản phẩm có thể tác dụng khác nhau tuỳ cơ địa của người dùng.
**MUA TRÀ LINH CHI HÀN QUỐC Ở ĐÂU CHẤT LƯỢNG, AN TOÀN?**
Với phương châm chất lượng sản phẩm là ưu tiên hàng đầu,
**Siêu Thị Sức Khỏe Gia Đình**
Bạn có thể đến trực tiếp tại các chi nhánh của chúng tôi hoặc gọi điện thoại đặt hàng, chúng tôi sẽ giao hàng tận nơi hoàn toàn miễn phí.
SIÊU THỊ SỨC KHỎE GIA ĐÌNH
** - Nơi bạn có thể tìm hiểu các thông tin hữu ích về làm đẹp VÀ sức khỏe
**
**CHÂN THÀNH CÁM ƠN QUÝ KHÁCH** ![ ](http://sieuthisuckhoe.vn/public/template/images/btn_buy.png)
![ ](http://sieuthisuckhoe.vn/public/template/images/btn_buy.png)