text:
TRANG CHỦ
TIN TỨC
TÌM KIẾM
TÁC GIẢ
Ủng hộ VCV
Số tác phẩm
22.672
tác phẩm
2.589
tác giả
Giới thiệu sách
Thư từ & Liên lạc
Số khách đang
truy cập
222
Khách thăm
77.731.017
Nghệ thuật
Từ chuyện viết mới tiếng Việt đến nhà văn Nguiễn Ngu Í
Phan Chính
Chưa bao giờ câu chuyện chữ nghĩa lại có sự bùng nổ khá rôm rả và gần như nghiêng về thái độ phê phán, bài bác đối với công trình nghiên cứu cải tiến chữ viết của PGS.TS Bùi Hiền nguyên Phó hiệu trưởng ĐHSP ngoại ngữ Hà Nội công bố trong hội thảo “Ngôn ngữ ở Việt Nam -Hội nhập và phát triển”. Theo đó, báo chí và các trang mạng xã hội đã không ngừng chỉ trích và lo lắng cho công trình này sẽ được áp dụng, coi đó là nguy cơ làm xáo trộn, dẫn đến hệ lụy cho xã hội nhiều mặt. Có tính dung hòa hơn, PGS.TS Trần Xuân Nhĩ- nguyên thứ trưởng Bộ GDĐT cho rằng “ có nhiều điểm không hợp lý và khó khả thi”, bởi thực tế chữ quốc ngữ đã sử dụng rất lâu, tạo thành thói quen , trở thành chuẩn mực chính tả phổ thông nếu thay đổi sẽ trở thành rắc rối… Cứ tưởng đơn giản khi giảm ký tự bảng chữ cái từ 38 xuống còn 31, bỏ chữ Đ ra khỏi bảng chữ cái và bổ sung thêm một số chữ Latin F, J, W, Z… theo PGS. Bùi Hiền và khi ứng dụng thành văn bản thì phức tạp đến dường nào, chỉ một đoạn giữa hiện hành và cải tiến sau đây:
Luật Giáo Dục
Điều 7- Ngôn ngữ dùng trong nhà trường và cơ sở giáo dục khác, dạy và học tiếng nói, chữ viết của dân tộc thiểu số…
Luật Záo Zục
Diều 7- Qôn qữ zùq cop wà cườq và kơ sở záo zụk xak, zạy và họk tiếq nói, cữ viết kủa zân tộk wiểu số…
Cũng có chuyên gia ngôn ngữ học coi cách thể hiện chữ viết như vậy không khác gì tiếng “lóng” chỉ phù hợp với một số ít giới trẻ X9 trên facebook mà thôi. Không thể nào coi đó là sự sáng tạo, là đơn giản hóa, tiết kiệm thời gian, giấy mực, giảm công sức được.
Qua câu chuyện này, liên hệ lại trường hợp nhà văn, nhà báo Nguiễn Ngu Í cùng với số tư liệu, tác phẩm của ông, cho thấy có sự trùng hợp khá lý thú về việc sửa đổi cách viết trong tiếng Việt dù với khoảng cách nhau gần 60 năm. Nguiễn Ngu Í tên thật là Nguyễn Hữu Ngư (1921-1979) tại làng Tam Tân, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận. Thân sinh của ông là Nguyễn Hữu Hoàn (Giáo Hoàn) quê Hà Tĩnh vào Hàm Tân ẩn dật và là người đứng ra cứu vớt 6 người tù Côn Đảo trôi dạt vào bờ, trong đó có nhà cách mạng Nguyễn Đình Kiên (Tú Kiên), bí thư kỳ bộ Tân Việt Nam kỳ, rồi phải bị mang bản án tù đày lên Lao Bảo. Nguiễn Ngu Í còn có bút danh Ngê Bá Lí, Tân Fong Hiệb… Ông được gia đình cho vào Sài Gòn học và đậu bằng Thành chung (Diplôme) và hai bằng Brevet cùng với người bạn học là nhạc sư Trần Văn Khê. Ông sớm thành danh trong lĩnh vực báo chí, văn chương nhưng cuộc đời của Ngu Í cũng lắm thăng trầm dẫn đến tình trạng phân thân giữa điên và tỉnh. Học giả Nguyễn Hiến Lê nhận xét “…anh nhiều lý tưởng, nuôi nhiều mộng cao đẹp mà gặp toàn những điều bất như ý, cứ phải cố nén xuống và sức nén càng mạnh thì sức bùng lại càng dữ…” (1967). Ngu Í đã ghi tên tuổi mình qua một số tác phẩm được người đọc yêu thích, đó là Việt sử, Hồ Thơm Nguyễn Huệ, Hồ Quí Li, Suối Bùn Reo, Khi người chết có mặt, Khi người điên trở về, Thái Bình điên quấc, Có những bài thơ và loạt bài phỏng vấn mới lạ “Sống và Viết với…” với các học giả, nhà văn, nhà báo nổi tiếng ở Sài Gòn trên tạp chí Bách Khoa khoảng những năm 69-70. Trong giới báo chí, văn nghệ ở Sài Gòn thời ấy có nhiều giai thoại về Ngu Í vừa vui vừa xót xa cho một nhân tài mang nhiều ước vọng. Nhưng việc Ngu Í được nhắc đến nhiều qua cách viết trong các tác phẩm, bài báo của mình dựa trên âm ngữ, âm sắc, âm vị để thay đổi cách viết xưa nay thì khá đặc biệt, hiếm có. Như Qu thay Q (quê = qê, qần chúng), K thay C (kinh= cinh, đao kiếm= đao ciếm), Gi thay J (La Gi= La Ji, giả từ= jả từ ), Kh thay K (khen= ken, không= kông), Ph thay F (phải= f ải, phê bình= fê bình), Ngh thay Ng (khắc nghiệt= kăc ngiệt, chính nghĩa= chính ngĩa) … và chữ Y thay I, chữ cuối P thay B (tội ngiệb, lịch thiệb, theb)… Trừ chữ Y/I nếu đặt sau cùng một từ có khi không phù hợp như: Thâm thúy phải đọc thâm thúi, cổ xúy thành cổ xúi, rất hay là rất hai…nhưng trên những vần tự chúng đã có thanh sắc với những vần tận cùng bằng p, c, t, ch. (đap, chiêc, hêt, chêt, đât, thach…) thì không cần ghi dấu sắc. Với phụ âm C đọc Cơ ráp với nguyên âm ca, ce, ci, cu … thay vì ke, ki, kê... hay phụ âm G đọc Gơ ráp với các nguyên âm ga, ge, gê, gi, go, gu…. thay vì ghe, ghê, ghi…hay như J thay gi đọc giơ, Q đọc quơ thay cho qu…
Sự trùng hợp giữa PGS.TS Bùi Hiền với Nguiễn Ngu Í ở các chữ Ph=f, D=z, K=c, Y=i, Gi= z, Gh=g… Nhưng cùng dạng chữ phải thay theo PGS Bùi Hiền như Giữ gìn sang Zữ zìn, Khác thành Xák, Tổ chức sang Tổ cứk, Quốc tế là Kuốk tế, Ngoại ngữ sửa Qoại qữ, Liên tục thành Liên tụk … dù nhiều chữ cùng âm sắc, âm vị nhưng Ngu Í thì không dùng đến. Trong tập Thơ Điên ấn hành năm 1970 gồm Ngu Í, Bùi Giáng và một vài bạn đồng tâm bệnh do bác sĩ Tô Dương Hiệp -nhà thương điên Biên Hòa, con trai của nhà văn Bình Nguyên Lộc bảo trợ, mỗi bài thơ đều có 2 cách viết (cách viết hiện hành và cách viết của Ngu Í)… Nằm trên giường bệnh, Ngu Í bị ám ảnh cái màu trắng của bức tường vôi hoang lạnh, ông viết: “Ngó fía nào đây trắng cũng theo/ Trắng fủ vây tôi, tôi sợ qá/ Làm sao trốn trắng, hởi người ơi!” hay mấy dòng thơ mang tâm sự một nữ bệnh nhân cùng viện: “Em lạnh qá nên em thành đểu jả/ Em kổ nhiều nên dối trá qanh năm/ Em ngèo gê nên gặb thì cầm/ Qên hẳn của mình hay của ai ai đó…”. Với các bài viết trên báo chí, tuyển tập văn học mang bút hiệu của Ngu Í đều giữ nguyên cách viết của tác giả mà các biện pháp kiểm duyệt không hề đá động đến, còn nhà xuất bản thì tôn trọng, không can thiệp vào tác phẩm và từ đó tạo thành một hiện tượng khá đặc biệt trên diễn đàn văn học Miền Nam lúc bấy giờ. Có điều lạ là cách đổi thay chữ viết, Ngu Í chỉ nặng về âm sắc của từ ngữ phổ biến theo ý thức sáng tạo cá nhân, thêm một tính cách nghệ sĩ bốc đồng và hoàn toàn không dựa dẫm vào danh nghĩa, mục đích nào khác. Do đó với cách sử dụng chữ viết mới của Ngu Í không gặp phải sự phản bác của xã hội vì qua cách đọc, ngữ nghĩa không có gì sai lệch mà có thể chấp nhận được. Cùng thời gian này, nhiều tạp chí văn học có sáng kiến thể nghiệm cách viết mới như những danh từ kép viết có gạch nối và có khi viết dính liền nhau (nhân- loại, nhânloại…kỷ-nguyên-mới, kỷnguyênmới…), hoặc chữ đầu dòng không viết hoa và cả trang văn không có chấm xuống hàng…
Sự biến động trong chữ viết ghi chép vẫn từng có diễn ra do nhu cầu cho hoạt động, khá phổ biến là sử dụng tốc ký đối với ký giả trong tác nghiệp phỏng vấn bằng ký tự riêng. Đó là cách viết theo hệ thống cho 52 vần ghép và một số phụ âm kép hoặc ngành bưu điện từ đầu thế kỷ 20 đã dùng cách ghi chép telex bộ gõ tiếng Việt cho thư tín, công văn…Những nhà nghiên cứu về vấn đề cải tiến chữ quốc ngữ trên nền tảng ký tự Latinh đã phát triển trên cơ sở nghiên cứu của Hội đồng cải lương học chính Đông Dương từ năm 1906 và đến năm 1930 chữ quốc ngữ trở thành chữ viết chính thức của người Việt. Quá trình ứng dụng vẫn thấy ra một số bất cập tồn tại, có nhiều phát kiến sửa đổi như nhiều nước khác cũng gặp phải nhưng đều không mang tính khả thi. Nếu coi vấn đề cải tiến để đạt được yêu cầu giản lược, tiết kiệm thời gian liệu chăng có giải quyết được gì một khi cách viết, cách hiểu chữ quốc ngữ hiện nay mang giá trị biểu cảm trong tâm hồn người Việt. Do đó với những văn bản hành chánh, sách giáo khoa, lịch sử, chứng thư hộ tịch…dù trong thể chế nào cũng vẫn duy trì, bảo tồn bản sắc chính thống của quốc ngữ cho đến nay. Như vậy với cái gọi là công trình nghiên cứu cải tiến chữ viết trong tiếng Việt mới đây không phải là sự kiện mới mẻ mà trong quá trình hình thành lịch sử chữ quốc ngữ đã có những chuyển động, phát sinh như một sự tất yếu bình thường.
Phan Chính
Số lần đọc: 129
Ngày đăng: 02.12.2017
[ Trở lại ]
[ Tiếp ]
In tác phẩm
Góp ý
Gửi cho bạn
Cùng thể loại
Định niệm
-
Võ Công Liêm
Vị thế nổi bật và ảnh hưởng của Việt Nam đối với các nước lân bang dưới thời Minh Mệnh
-
Lê Ngọc Trác
Thị độc Trần Phương
-
Nguyễn Thanh
Suy ngẫm về nghệ thuật hậu hiện đại Việt Nam trong thời kỳ hội nhập
-
Tuấn Giang
Nghệ sĩ Thanh Sang – Tiếng hát buồn thiên cổ
-
Nguyễn Thanh
Nhà thơ Tố Phang – danh sĩ đất Nam bộ
-
Nguyễn Thanh
Thế giới nguyên vi đêm hoàng lệ.
-
Phan Đình Dũng
Hoàng Như Thủy An "Từ thơ đến họa"
-
Vương Kiều
Bob Dylan và những hòn đá lăn
-
Phan Nam
Những vụ trọng án dưới thời vua Minh Mệnh
-
Lê Ngọc Trác
Cùng một tác giả
Lặng lẽ Hòn Bà !
(tạp văn)
bảng lảng gió giêng
(thơ)
Dinh Thầy Thím
(tạp văn)
Đời ở quanh ta
(thơ)
Bạn tôi
(thơ)
Đất của người tứ xứ
(lịch sử)
Bình Tuy, những ngày cuối cùng.
(lịch sử)
Hồn biển của Tuy Phong
(tạp văn)
Bóng quê
(thơ)
Nhà quê
(thơ)
Miếng trầu của mẹ
(tạp văn)
Chị
(thơ)
Thử hỏi về một vài địa danh thắng cảnh ở Bình Thuận ?
(lịch sử)
Đà Lạt /Đà Lạt chờ thu
(thơ)
Đà Lạt, trải lòng với thiên nhiên !
(ký)
Vá
(thơ)
Sớm giêng
(thơ)
Đêm cuối năm
(thơ)
Lưng chừng bóng mây xưa
(thơ)
Biển hồn nhiên nên “biển ngọt ngào” !
(đối thoại)
Chừa giùm chút nhớ
(thơ)
Hòn Bà, nỗi buồn xanh
(ký)
Thức với Mũi điện Khe Gà
(ký)
Đợi /Trở về
(thơ)
Nghe bấc thổi nhớ ngày xưa…
(tạp văn)
Bóng núi mẹ quê
(thơ)
Nguiễn Ngu Í , những trang văn giữa cơn điên - tỉnh
(tạp văn)
Đọc Thơ Xuân Ly Băng.
(điểm sách)
Tính cách La Gi
(dân gian)
Bàu Trắng lung linh sắc nắng
(ký)
Bình Tuy những ngày Tháng Tư nghẹt thở
(ký)
Lối cỏ ta về
(thơ)
Tế thu lễ hội
(dân gian)
Đêm thu ở Hòn Bà
(dân gian)
Phiêu bồng một chút đời ta!
(thơ)
Trên đồi Phú Hài
(thơ)
Du xuân Tà Cú
(văn hóa)
Sớm mai trên bãi biển Đối dương La Gi!
(tạp văn)
Tập thơ Mây Khói Quê Nhà
(tuyển thơ)
Dị dạng sự tích Hòn Bà ?
(văn hóa)
Miền Tây
(thơ)
Xuất bản thơ dễ quá!
(tiểu luận)
Bỏ lại tôi chiếc bóng
(thơ)
Bỏ lại tôi chiếc bóng
(thơ)
Đêm ở ga Sông Phan
(thơ)
Uống rượu đêm ba mươi
(thơ)
Vội vàng thế sao, Chu Trầm Nguyên Minh !
(tạp văn)
Gió cuối đông
(thơ)
Một góc nhỏ Cali…
(ký)
Đọc sách: Những suy diễn về địa danh trong tập “Trời cao đất thấp chúng ta thì…”
(điểm sách)
La Gi, xứ biển trăm năm!
(ký)
Khó quên những ngày Tạ Chí Đại Trường ở Phan Thiết!
(truyện ngắn)
Góc trời Tam Đảo!
(ký)
Dưới bóng sương trời Tam Đảo
(thơ)
Bất chợt phố sương
(thơ)
Thơ Hồ Việt Khuê vẫn mượt cỏ ngày xưa!
(phê bình)
Dấu xưa Tuy Phong
(ký)
Địa danh Cẩm Kê với mũi Kê Gà
(nghệ thuật)
Đi tìm địa danh Bình Tuy
(nghệ thuật)
Biển vẫn ngày xưa
(thơ)
Từ chuyện viết mới tiếng Việt đến nhà văn Nguiễn Ngu Í
(nghệ thuật)
Các địa chỉ khác:
http://vanchuongviet.org
-
http://vannghesongcuulong.org
@2004 - 2017 Thực hiện:
Nguyễn Hòa vcv

markdown:
|
|
Số tác phẩm
22.672 tác phẩm 2.589 tác giả
Số khách đang
truy cập
222
Khách thăm
77.731.017 |
|
|
Từ chuyện viết mới tiếng Việt đến nhà văn Nguiễn Ngu Í
|Phan Chính
|
|
Chưa bao giờ câu chuyện chữ nghĩa lại có sự bùng nổ khá rôm rả và gần như nghiêng về thái độ phê phán, bài bác đối với công trình nghiên cứu cải tiến chữ viết của PGS.TS Bùi Hiền nguyên Phó hiệu trưởng ĐHSP ngoại ngữ Hà Nội công bố trong hội thảo “Ngôn ngữ ở Việt Nam -Hội nhập và phát triển”. Theo đó, báo chí và các trang mạng xã hội đã không ngừng chỉ trích và lo lắng cho công trình này sẽ được áp dụng, coi đó là nguy cơ làm xáo trộn, dẫn đến hệ lụy cho xã hội nhiều mặt. Có tính dung hòa hơn, PGS.TS Trần Xuân Nhĩ- nguyên thứ trưởng Bộ GDĐT cho rằng “ có nhiều điểm không hợp lý và khó khả thi”, bởi thực tế chữ quốc ngữ đã sử dụng rất lâu, tạo thành thói quen , trở thành chuẩn mực chính tả phổ thông nếu thay đổi sẽ trở thành rắc rối… Cứ tưởng đơn giản khi giảm ký tự bảng chữ cái từ 38 xuống còn 31, bỏ chữ Đ ra khỏi bảng chữ cái và bổ sung thêm một số chữ Latin F, J, W, Z… theo PGS. Bùi Hiền và khi ứng dụng thành văn bản thì phức tạp đến dường nào, chỉ một đoạn giữa hiện hành và cải tiến sau đây:
Luật Giáo Dục
Điều 7- Ngôn ngữ dùng trong nhà trường và cơ sở giáo dục khác, dạy và học tiếng nói, chữ viết của dân tộc thiểu số…
Luật Záo Zục
Diều 7- Qôn qữ zùq cop wà cườq và kơ sở záo zụk xak, zạy và họk tiếq nói, cữ viết kủa zân tộk wiểu số…
Cũng có chuyên gia ngôn ngữ học coi cách thể hiện chữ viết như vậy không khác gì tiếng “lóng” chỉ phù hợp với một số ít giới trẻ X9 trên facebook mà thôi. Không thể nào coi đó là sự sáng tạo, là đơn giản hóa, tiết kiệm thời gian, giấy mực, giảm công sức được.
Qua câu chuyện này, liên hệ lại trường hợp nhà văn, nhà báo Nguiễn Ngu Í cùng với số tư liệu, tác phẩm của ông, cho thấy có sự trùng hợp khá lý thú về việc sửa đổi cách viết trong tiếng Việt dù với khoảng cách nhau gần 60 năm. Nguiễn Ngu Í tên thật là Nguyễn Hữu Ngư (1921-1979) tại làng Tam Tân, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận. Thân sinh của ông là Nguyễn Hữu Hoàn (Giáo Hoàn) quê Hà Tĩnh vào Hàm Tân ẩn dật và là người đứng ra cứu vớt 6 người tù Côn Đảo trôi dạt vào bờ, trong đó có nhà cách mạng Nguyễn Đình Kiên (Tú Kiên), bí thư kỳ bộ Tân Việt Nam kỳ, rồi phải bị mang bản án tù đày lên Lao Bảo. Nguiễn Ngu Í còn có bút danh Ngê Bá Lí, Tân Fong Hiệb… Ông được gia đình cho vào Sài Gòn học và đậu bằng Thành chung (Diplôme) và hai bằng Brevet cùng với người bạn học là nhạc sư Trần Văn Khê. Ông sớm thành danh trong lĩnh vực báo chí, văn chương nhưng cuộc đời của Ngu Í cũng lắm thăng trầm dẫn đến tình trạng phân thân giữa điên và tỉnh. Học giả Nguyễn Hiến Lê nhận xét “…anh nhiều lý tưởng, nuôi nhiều mộng cao đẹp mà gặp toàn những điều bất như ý, cứ phải cố nén xuống và sức nén càng mạnh thì sức bùng lại càng dữ…” (1967). Ngu Í đã ghi tên tuổi mình qua một số tác phẩm được người đọc yêu thích, đó là Việt sử, Hồ Thơm Nguyễn Huệ, Hồ Quí Li, Suối Bùn Reo, Khi người chết có mặt, Khi người điên trở về, Thái Bình điên quấc, Có những bài thơ và loạt bài phỏng vấn mới lạ “Sống và Viết với…” với các học giả, nhà văn, nhà báo nổi tiếng ở Sài Gòn trên tạp chí Bách Khoa khoảng những năm 69-70. Trong giới báo chí, văn nghệ ở Sài Gòn thời ấy có nhiều giai thoại về Ngu Í vừa vui vừa xót xa cho một nhân tài mang nhiều ước vọng. Nhưng việc Ngu Í được nhắc đến nhiều qua cách viết trong các tác phẩm, bài báo của mình dựa trên âm ngữ, âm sắc, âm vị để thay đổi cách viết xưa nay thì khá đặc biệt, hiếm có. Như Qu thay Q (quê = qê, qần chúng), K thay C (kinh= cinh, đao kiếm= đao ciếm), Gi thay J (La Gi= La Ji, giả từ= jả từ ), Kh thay K (khen= ken, không= kông), Ph thay F (phải= f ải, phê bình= fê bình), Ngh thay Ng (khắc nghiệt= kăc ngiệt, chính nghĩa= chính ngĩa) … và chữ Y thay I, chữ cuối P thay B (tội ngiệb, lịch thiệb, theb)… Trừ chữ Y/I nếu đặt sau cùng một từ có khi không phù hợp như: Thâm thúy phải đọc thâm thúi, cổ xúy thành cổ xúi, rất hay là rất hai…nhưng trên những vần tự chúng đã có thanh sắc với những vần tận cùng bằng p, c, t, ch. (đap, chiêc, hêt, chêt, đât, thach…) thì không cần ghi dấu sắc. Với phụ âm C đọc Cơ ráp với nguyên âm ca, ce, ci, cu … thay vì ke, ki, kê... hay phụ âm G đọc Gơ ráp với các nguyên âm ga, ge, gê, gi, go, gu…. thay vì ghe, ghê, ghi…hay như J thay gi đọc giơ, Q đọc quơ thay cho qu…
Sự trùng hợp giữa PGS.TS Bùi Hiền với Nguiễn Ngu Í ở các chữ Ph=f, D=z, K=c, Y=i, Gi= z, Gh=g… Nhưng cùng dạng chữ phải thay theo PGS Bùi Hiền như Giữ gìn sang Zữ zìn, Khác thành Xák, Tổ chức sang Tổ cứk, Quốc tế là Kuốk tế, Ngoại ngữ sửa Qoại qữ, Liên tục thành Liên tụk … dù nhiều chữ cùng âm sắc, âm vị nhưng Ngu Í thì không dùng đến. Trong tập Thơ Điên ấn hành năm 1970 gồm Ngu Í, Bùi Giáng và một vài bạn đồng tâm bệnh do bác sĩ Tô Dương Hiệp -nhà thương điên Biên Hòa, con trai của nhà văn Bình Nguyên Lộc bảo trợ, mỗi bài thơ đều có 2 cách viết (cách viết hiện hành và cách viết của Ngu Í)… Nằm trên giường bệnh, Ngu Í bị ám ảnh cái màu trắng của bức tường vôi hoang lạnh, ông viết: “Ngó fía nào đây trắng cũng theo/ Trắng fủ vây tôi, tôi sợ qá/ Làm sao trốn trắng, hởi người ơi!” hay mấy dòng thơ mang tâm sự một nữ bệnh nhân cùng viện: “Em lạnh qá nên em thành đểu jả/ Em kổ nhiều nên dối trá qanh năm/ Em ngèo gê nên gặb thì cầm/ Qên hẳn của mình hay của ai ai đó…”. Với các bài viết trên báo chí, tuyển tập văn học mang bút hiệu của Ngu Í đều giữ nguyên cách viết của tác giả mà các biện pháp kiểm duyệt không hề đá động đến, còn nhà xuất bản thì tôn trọng, không can thiệp vào tác phẩm và từ đó tạo thành một hiện tượng khá đặc biệt trên diễn đàn văn học Miền Nam lúc bấy giờ. Có điều lạ là cách đổi thay chữ viết, Ngu Í chỉ nặng về âm sắc của từ ngữ phổ biến theo ý thức sáng tạo cá nhân, thêm một tính cách nghệ sĩ bốc đồng và hoàn toàn không dựa dẫm vào danh nghĩa, mục đích nào khác. Do đó với cách sử dụng chữ viết mới của Ngu Í không gặp phải sự phản bác của xã hội vì qua cách đọc, ngữ nghĩa không có gì sai lệch mà có thể chấp nhận được. Cùng thời gian này, nhiều tạp chí văn học có sáng kiến thể nghiệm cách viết mới như những danh từ kép viết có gạch nối và có khi viết dính liền nhau (nhân- loại, nhânloại…kỷ-nguyên-mới, kỷnguyênmới…), hoặc chữ đầu dòng không viết hoa và cả trang văn không có chấm xuống hàng…
Sự biến động trong chữ viết ghi chép vẫn từng có diễn ra do nhu cầu cho hoạt động, khá phổ biến là sử dụng tốc ký đối với ký giả trong tác nghiệp phỏng vấn bằng ký tự riêng. Đó là cách viết theo hệ thống cho 52 vần ghép và một số phụ âm kép hoặc ngành bưu điện từ đầu thế kỷ 20 đã dùng cách ghi chép telex bộ gõ tiếng Việt cho thư tín, công văn…Những nhà nghiên cứu về vấn đề cải tiến chữ quốc ngữ trên nền tảng ký tự Latinh đã phát triển trên cơ sở nghiên cứu của Hội đồng cải lương học chính Đông Dương từ năm 1906 và đến năm 1930 chữ quốc ngữ trở thành chữ viết chính thức của người Việt. Quá trình ứng dụng vẫn thấy ra một số bất cập tồn tại, có nhiều phát kiến sửa đổi như nhiều nước khác cũng gặp phải nhưng đều không mang tính khả thi. Nếu coi vấn đề cải tiến để đạt được yêu cầu giản lược, tiết kiệm thời gian liệu chăng có giải quyết được gì một khi cách viết, cách hiểu chữ quốc ngữ hiện nay mang giá trị biểu cảm trong tâm hồn người Việt. Do đó với những văn bản hành chánh, sách giáo khoa, lịch sử, chứng thư hộ tịch…dù trong thể chế nào cũng vẫn duy trì, bảo tồn bản sắc chính thống của quốc ngữ cho đến nay. Như vậy với cái gọi là công trình nghiên cứu cải tiến chữ viết trong tiếng Việt mới đây không phải là sự kiện mới mẻ mà trong quá trình hình thành lịch sử chữ quốc ngữ đã có những chuyển động, phát sinh như một sự tất yếu bình thường.
|
|Phan Chính
|
|![]()
|
|
|Cùng thể loại|
|
|
|
|
Cùng một tác giả
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|


text:
Nhiều doanh nghiệp đa quốc gia đã chuyển lợi nhuận của họ sang các “thiên đường trốn thuế” như Ireland, để tránh phải nộp các hóa đơn thuế có thể lên đến con số hàng tỷ USD.
Trong báo cáo mới nhất, nhật báo Le Soir (Bỉ) tiết lộ rằng chi nhánh Google tại Bỉ đã thông báo tới các cổ đông rằng năm ngoái cơ quan chức năng đã bắt đầu điều tra các bản báo cáo tài chính của chi nhánh này trong các năm 2014 và 2015.
Google tại Bỉ đang thương lượng với giới chức về thuế vụ để đi đến một thỏa thuận. Bộ Tài chính Bỉ cho biết họ không thể đưa ra bình luận gì về vụ việc này, khi tất các vấn đề liên quan đến thuế đều được giữ kín.
Trong khi đó, chi nhánh Google tại Bỉ khẳng định sẽ hoàn thành tất cả các nghĩa vụ đóng thuế cần phải nộp, cũng như tuân thủ các quy định về thuế tại các quốc gia nơi họ hoạt động.
Trong báo cáo thường niên, chi nhánh Google tại Bỉ cho biết năm 2016 họ đạt doanh số bán 32 triệu Euro (38 triệu USD), với lợi nhuận 1,92 triệu Euro và đóng thuế 740.000 Euro.
Hồi tháng 5/2017, Google đã chấp thuận thanh toán cho Italy khoản tiền thuế 306 triệu Euro, để giải quyết cuộc tranh cãi về gian lận thuế tại Italy./.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Cache-Control: max-age=36007, public

Pragma: public

Connection: close

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Những món Việt nổi tiếng cả thế giới
Bánh mì VN được nhiều báo nước ngoài bình chọn là món ăn đường phố hấp dẫn nhất thế giới, trang báo uy tín của nước Anh như BBC cũng từng viết bài ca ngợi bánh mì VN là ngon nhất thế giới.
Nhiều chuyên gia ẩm thực nhận định sẽ có một ngày VN trở thành “nhà bếp của thế giới” nhưng trước lúc đó, nhiều món ăn Việt nổi tiếng như bún chả Hà Nội, bánh mì Sài Gòn, phở Việt, chuối nếp nướng... đã từng bước hướng ra thế giới.
Bánh mì Việt Nam trên báo nước ngoài
Bánh mì VN được nhiều báo nước ngoài bình chọn là món ăn đường phố hấp dẫn nhất thế giới, trang báo uy tín của nước Anh như BBC cũng từng viết bài ca ngợi bánh mì VN là ngon nhất thế giới. Điểm đặc biệt của bánh mì Việt là làm từ cốt bánh mì kiểu Pháp giòn thơm, bên trong có nhiều loại nhân như thịt xíu, thêm chút bơ và pa te, một ít dưa chua củ cải cà rốt và dưa leo xanh, thêm hành ngò cho dậy mùi vị.
Ít có món ăn nào trên thế giới đáp ứng đủ tiêu chí vừa có rau vừa có thịt, ăn có vị chua ngọt, mặn như vậy; người thích cay có thể thêm ớt tươi, tương ớt vào bánh mì. Loại bánh thích hợp ăn tại chỗ hoặc gói lại vừa đi vừa ăn mà vẫn đảm bảo hương vị. Hơn nữa, hiếm có món ăn nào như bánh mì VN, có thể ăn vào buổi sáng, buổi trưa, buổi chiều, buổi tối hoặc khuya.
Dù là bánh mì kiểu Việt nhưng có rất nhiều loại khác nhau, ăn nhanh và phổ biến có bánh mì thịt chả, bánh mì trứng ốp la, rồi có thể kể đến bánh mì xíu mại, bánh mì bì, bánh mì khô bò, bánh mì cá viên, bánh mì phá lấu... Có người Việt ở Mỹ đã mở cả chuỗi cửa hàng Lee’s Sandwiches và nhượng quyền chuỗi cửa hàng bán bánh mì của mình tại nhiều bang như California, Texas, Oklahoma, Arizona...
Nhiều người cũng “bình chọn” Sài Gòn là thiên đường của bánh mì với nhiều loại đa dạng, từ bánh mì truyền thống đến du nhập bánh mì đặc sản của nhiều địa phương như bánh mì Hội An, bánh mì pa te Hải Phòng, bánh mì Hà Nội... có quá nhiều loại và nhiều cửa hàng bánh mì nổi tiếng nên ăn ít nhất một lần trong đời.
Bún chả “Obama”
Không phải ngẫu nhiên khi cựu Tổng thống Mỹ Barack Obama đến VN đã tìm đến quán bún chả ở Hà Nội để trải nghiệm ẩm thực Việt. Nếu cho đó là món ăn đường phố thì đấy là món ăn vỉa hè ngon nhất; trong khi với cách bài trí khác, người ta có thể nâng tầm món bún chả thành món ăn sang cả, tùy theo nơi bán và phong cách mà người chủ cửa hàng lựa chọn.
Thành phần cơ bản vẫn là bún, thịt và chả nướng đựng trong một chiếc tô chiết yêu với nước mắm pha loãng, có thả vào lát đu đủ, cà rốt bào mỏng, thêm lát ớt đỏ lửng lơ phía trên vô cùng đẹp mắt. Thịt nướng màu cánh gián, tô nước mắm nâu có điểm xuyết màu trắng cam, đỏ trên chiếc mâm có đĩa bún trắng và rổ rau xanh, đủ sắc đủ hương và đủ vị để thèm, ăn một mâm còn muốn thêm phần nữa.
Chuối nếp nướng được yêu thích nhất
Được vinh danh lần đầu tiên tại Liên hoan ẩm thực đường phố thế giới tại Singapore năm 2013, quầy chuối nếp nướng của cô Nguyễn Thị Bích Thủy luôn tấp nập khách từ khắp nơi trên thế giới tham dự hội chợ xếp hàng đợi ăn thử. Món chuối nếp nướng được bình chọn là món ăn được yêu thích nhất tại lễ hội này.
Sự hấp dẫn của món ăn có lẽ chính là từ sự kết hợp hài hòa giữa trái chuối sứ vừa chín bọc ngoài bởi miếng xôi nấu nước cốt dừa thơm nướng trên lửa hồng, dậy mùi thơm quyến rũ. Khi ăn người ta cắt bánh thành từng miếng nhỏ, rưới lên trên lớp nước cốt dừa óng ả mặn mặn beo béo, có chút thơm của mè rang như tổng hòa của mùi vị tinh túy nhất được kết tinh trong từng miếng bánh chuối.
Trong những lần tham dự liên hoan ẩm thực đường phố tiếp theo các năm 2014 và 2916, bánh chuối nướng bọc cơm nếp của người Việt vẫn tiếp tục được người dân khắp nơi tìm đến thưởng thức. Xuất phát điểm chỉ là một xe bán bánh chuối bên đường Phan Đăng Lưu, TP.HCM, đến nay, cửa hàng bánh chuối nướng của cô Thủy đã thêm nhiều chi nhánh mới, còn “nhượng quyền” công thức lên tận Tây nguyên để người dân khắp nơi được nếm thử tinh hoa của món bánh chuối nướng Việt.
Ấm lòng phở Việt
Từ lâu, cụm từ “Vietnamese noddle” - phở VN luôn nằm trong danh sách món ăn phải thử của tất cả du khách từ khắp nơi trên thế giới khi đến nước ta. Và ở nhiều quốc gia như Mỹ, Pháp, Úc... cửa hàng phở Việt luôn được nhiều người tìm đến thử bởi sự hài hòa từ nguyên liệu cho đến hương vị. Thậm chí, mới đây ở khu vực Tân Đảo (Vanuatu) cũng có xuất hiện cửa hàng phở Việt.
Người chủ quán đã lặn lội tới Sài Gòn tìm đến cô chủ tiệm phở Hai Thiền để học công thức làm bánh phở, nấu phở Việt mang về Tân Đảo. Có thể nói, khi nhắc về món ăn, mùi của tô phở thơm nồng chính là mùi gây thương nhớ da diết và gợi thèm nhất. Người ta ăn tô phở bò tái, nạm, gân, gàu với ít nước dùng béo phía trên, thêm chút hành xanh thái nhuyễn.
Người Bắc ăn bát phở chỉ có phở và thịt kèm chút hành xanh, có nơi thêm rau ngò om, rau quế nhưng người miền Nam trong một tô phở ngoài thành phần chính phải kèm đĩa giá trụng, hoặc rau xà lách. Nhiều người cho rằng khi ăn phở không được vắt chanh để thưởng thức được trọn vẹn tinh túy vị ngọt từ xương hầm, mùi thơm của gia vị nấu phở nhưng có người thích vắt tí chanh chua chua để khơi dậy cảm giác thèm ăn. Món ngon tùy người, bởi khẩu vị từng người khác nhau, nhưng phở kiểu Bắc hay phở kiểu Nam, phở gia truyền... bán ở đâu cũng được yêu thích.Nguyên Trang
Ảnh: Khả Hòa, An Huỳnh Nguồn: Thanhnien.vn

markdown:
**Ẩm thực**
# Những món Việt nổi tiếng cả thế giới
|
|![]()
Bánh mì VN được nhiều báo nước ngoài bình chọn là món ăn đường phố hấp dẫn nhất thế giới, trang báo uy tín của nước Anh như BBC cũng từng viết bài ca ngợi bánh mì VN là ngon nhất thế giới.
Nhiều chuyên gia ẩm thực nhận định sẽ có một ngày VN trở thành “nhà bếp của thế giới” nhưng trước lúc đó, nhiều món ăn Việt nổi tiếng như bún chả Hà Nội, bánh mì Sài Gòn, phở Việt, chuối nếp nướng... đã từng bước hướng ra thế giới.
**Bánh mì Việt Nam trên báo nước ngoài**
Bánh mì VN được nhiều báo nước ngoài bình chọn là món ăn đường phố hấp dẫn nhất thế giới, trang báo uy tín của nước Anh như BBC cũng từng viết bài ca ngợi bánh mì VN là ngon nhất thế giới. Điểm đặc biệt của bánh mì Việt là làm từ cốt bánh mì kiểu Pháp giòn thơm, bên trong có nhiều loại nhân như thịt xíu, thêm chút bơ và pa te, một ít dưa chua củ cải cà rốt và dưa leo xanh, thêm hành ngò cho dậy mùi vị.
Ít có món ăn nào trên thế giới đáp ứng đủ tiêu chí vừa có rau vừa có thịt, ăn có vị chua ngọt, mặn như vậy; người thích cay có thể thêm ớt tươi, tương ớt vào bánh mì. Loại bánh thích hợp ăn tại chỗ hoặc gói lại vừa đi vừa ăn mà vẫn đảm bảo hương vị. Hơn nữa, hiếm có món ăn nào như bánh mì VN, có thể ăn vào buổi sáng, buổi trưa, buổi chiều, buổi tối hoặc khuya.
Dù là bánh mì kiểu Việt nhưng có rất nhiều loại khác nhau, ăn nhanh và phổ biến có bánh mì thịt chả, bánh mì trứng ốp la, rồi có thể kể đến bánh mì xíu mại, bánh mì bì, bánh mì khô bò, bánh mì cá viên, bánh mì phá lấu... Có người Việt ở Mỹ đã mở cả chuỗi cửa hàng Lee’s Sandwiches và nhượng quyền chuỗi cửa hàng bán bánh mì của mình tại nhiều bang như California, Texas, Oklahoma, Arizona...
Nhiều người cũng “bình chọn” Sài Gòn là thiên đường của bánh mì với nhiều loại đa dạng, từ bánh mì truyền thống đến du nhập bánh mì đặc sản của nhiều địa phương như bánh mì Hội An, bánh mì pa te Hải Phòng, bánh mì Hà Nội... có quá nhiều loại và nhiều cửa hàng bánh mì nổi tiếng nên ăn ít nhất một lần trong đời.
**Bún chả “Obama”**
Không phải ngẫu nhiên khi cựu Tổng thống Mỹ Barack Obama đến VN đã tìm đến quán bún chả ở Hà Nội để trải nghiệm ẩm thực Việt. Nếu cho đó là món ăn đường phố thì đấy là món ăn vỉa hè ngon nhất; trong khi với cách bài trí khác, người ta có thể nâng tầm món bún chả thành món ăn sang cả, tùy theo nơi bán và phong cách mà người chủ cửa hàng lựa chọn.
Thành phần cơ bản vẫn là bún, thịt và chả nướng đựng trong một chiếc tô chiết yêu với nước mắm pha loãng, có thả vào lát đu đủ, cà rốt bào mỏng, thêm lát ớt đỏ lửng lơ phía trên vô cùng đẹp mắt. Thịt nướng màu cánh gián, tô nước mắm nâu có điểm xuyết màu trắng cam, đỏ trên chiếc mâm có đĩa bún trắng và rổ rau xanh, đủ sắc đủ hương và đủ vị để thèm, ăn một mâm còn muốn thêm phần nữa.
**Chuối nếp nướng được yêu thích nhất**
Được vinh danh lần đầu tiên tại Liên hoan ẩm thực đường phố thế giới tại Singapore năm 2013, quầy chuối nếp nướng của cô Nguyễn Thị Bích Thủy luôn tấp nập khách từ khắp nơi trên thế giới tham dự hội chợ xếp hàng đợi ăn thử. Món chuối nếp nướng được bình chọn là món ăn được yêu thích nhất tại lễ hội này.
Sự hấp dẫn của món ăn có lẽ chính là từ sự kết hợp hài hòa giữa trái chuối sứ vừa chín bọc ngoài bởi miếng xôi nấu nước cốt dừa thơm nướng trên lửa hồng, dậy mùi thơm quyến rũ. Khi ăn người ta cắt bánh thành từng miếng nhỏ, rưới lên trên lớp nước cốt dừa óng ả mặn mặn beo béo, có chút thơm của mè rang như tổng hòa của mùi vị tinh túy nhất được kết tinh trong từng miếng bánh chuối.
Trong những lần tham dự liên hoan ẩm thực đường phố tiếp theo các năm 2014 và 2916, bánh chuối nướng bọc cơm nếp của người Việt vẫn tiếp tục được người dân khắp nơi tìm đến thưởng thức. Xuất phát điểm chỉ là một xe bán bánh chuối bên đường Phan Đăng Lưu, TP.HCM, đến nay, cửa hàng bánh chuối nướng của cô Thủy đã thêm nhiều chi nhánh mới, còn “nhượng quyền” công thức lên tận Tây nguyên để người dân khắp nơi được nếm thử tinh hoa của món bánh chuối nướng Việt.
**Ấm lòng phở Việt**
Từ lâu, cụm từ “Vietnamese noddle” - phở VN luôn nằm trong danh sách món ăn phải thử của tất cả du khách từ khắp nơi trên thế giới khi đến nước ta. Và ở nhiều quốc gia như Mỹ, Pháp, Úc... cửa hàng phở Việt luôn được nhiều người tìm đến thử bởi sự hài hòa từ nguyên liệu cho đến hương vị. Thậm chí, mới đây ở khu vực Tân Đảo (Vanuatu) cũng có xuất hiện cửa hàng phở Việt.
Người chủ quán đã lặn lội tới Sài Gòn tìm đến cô chủ tiệm phở Hai Thiền để học công thức làm bánh phở, nấu phở Việt mang về Tân Đảo. Có thể nói, khi nhắc về món ăn, mùi của tô phở thơm nồng chính là mùi gây thương nhớ da diết và gợi thèm nhất. Người ta ăn tô phở bò tái, nạm, gân, gàu với ít nước dùng béo phía trên, thêm chút hành xanh thái nhuyễn.
Người Bắc ăn bát phở chỉ có phở và thịt kèm chút hành xanh, có nơi thêm rau ngò om, rau quế nhưng người miền Nam trong một tô phở ngoài thành phần chính phải kèm đĩa giá trụng, hoặc rau xà lách. Nhiều người cho rằng khi ăn phở không được vắt chanh để thưởng thức được trọn vẹn tinh túy vị ngọt từ xương hầm, mùi thơm của gia vị nấu phở nhưng có người thích vắt tí chanh chua chua để khơi dậy cảm giác thèm ăn. Món ngon tùy người, bởi khẩu vị từng người khác nhau, nhưng phở kiểu Bắc hay phở kiểu Nam, phở gia truyền... bán ở đâu cũng được yêu thích.Nguyên Trang
Ảnh: Khả Hòa, An Huỳnh Nguồn: Thanhnien.vn

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: Apache

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Set-Cookie: PHPSESSID=fkfgc96ol06qenlh49941jp0u4; expires=Thu, 28-Dec-2017 04:34:59 GMT; Max-Age=1209600; path=/

Vary: Accept-Encoding


text:
Phiên tòa tiếp tục. Mở đầu luật sư Trần Minh Hải (bào chữa cho bị cáo Phạm Công Danh) bào chữa cho bị cáo Danh nêu quan điểm bào chữa xem xét 8 vấn đề.
Thứ nhất, về quyết định đầu tư Corebanking không cần thông qua HĐQT VNCB. Kết tội Phạm Công Danh không họp HĐQT đầu tư Corebanking là vi phạm. Nếu HĐQT cần thông qua một quyết định nào đó, phải trình qua Chủ tịch HĐQT. Vốn điều lệ VNCB thời điểm đó là 3000 tỉ đồng. Đề nghị HĐXX xem xét.
Thứ hai, về các giao dịch địa điểm VNCB không cần thông qua Hội đồng cổ đông. Theo dõi phần thẩm vấn công khai tại phiên tòa, các hạn mức giao dịch tại 2 địa điểm thuê mặt bằng đều vượt quá 20% vốn điều lệ quy định.
Hai công ty liên quan đến việc thuê địa điểm là Công ty Trung Dung và Hưng Việt, không phải là các cổ đông lớn của VNCB, không phải công ty con liên kết của VNCB.
Theo quy định luật doanh nghiệp, một công ty sở hữu 51% điều lệ công ty kia nhưng Tập đoàn Thiên Thanh không có vốn điều lệ ở hai công ty này, không bổ nhiệm thành viên hai công ty này. Phạm Công Danh không sở hữu đồng vốn nào ở hai công ty này. Đề nghị HĐXX xem xét vấn đề này.
Thứ ba, về việc VNCB không vi phạm ủy thác đầu tư mua trái phiếu: Thiếu văn bản của nhà nước trước khi thực hiện là vi phạm quy định đầu tư. VNCB được đổi tên thành ngân hàng Đại Tín. Việc ủy thác đầu tư của VNCB không vi phạm ủy thác đầu tư mua trái phiếu cho công ty Lập Việt.
Thứ tư, Lộc Việt không phải là cổ đông lớn của VNCB, không có mối quan hệ với Phạm Công Danh.
Thứ năm, về sự thật pháp lý quan hệ ông Phạm Công Danh và ông Trần Quý Thanh, bà Trần Ngọc Bích, những người liên quan. Có 16 lượt chuyển tiền của bà Bích cho ông Phạm Công Danh.
Tổng số tiền đã chuyển cho Phạm Công Danh với mục đích được bà Bích xác thực là cho vay. Ông Thanh cũng xác nhận mục đích chuyển tiền cho vay. Nhưng ông Thanh, bà Bích khẳng định cho bà Trang vay. Cần phải đối chiếu quan hệ vay mượn tài sản.
Toàn bộ hồ sơ bút lục cho thấy bà Bích chưa chuyển số tiền nào cho bà Trang vay. Người vay là ông Phạm Công Danh. Thực tế không có số tiền nào bà Bích chuyển cho bà Trang. Người được bà Bích, ông Thanh cho vay là ông Phạm Công Danh.
Thứ sáu, về các yếu tố định tội, vi phạm cho vay. Xét trong vụ án, Phạm Công Danh không vi phạm cho vay trái quy định pháp luật. Không có căn cứ kết tội Phạm Công Danh vi phạm hành vi cho vay vượt quá giới hạn vì chỉ có quy định 7 trường hợp tại Thông tư 13. Do vậy Phạm Công Danh không vi phạm hành vi này. Nói Phạm Công Danh vi phạm hành vi khác hành vi cho vay là chung chung.
Đánh giá toàn bộ hậu quả từ vụ án này, luật sư cho rằng: Đại án Huyền Như trước đó không thu được đồng nào, khác với đại án này. Con số thiệt hại 2.095 tỷ là con số tòa sơ thẩm xác định, con số này thiếu cơ sở, ảnh hưởng đến tất cả bị cáo.
Yếu tố hậu quả là yếu tố hàng đầu, xem xét trên 2 yếu tố: chỉ xem là hậu quả tín dụng khi trây ì không trả nợ ngân hàng, không thu hồi được. Xét vụ án này, toàn bộ các hợp đồng tín dụng giữa 12 công ty kết luận vi phạm.
Cho đến giờ này, VNCB chưa áp dụng một biện pháp thu hồi nào. Không có cơ sở nào để nói thiệt hại. Về nguyên tắc, khách hàng không trả nợ, ngân hàng sẽ tiến hành 3 biện pháp để thu hồi nợ nhưng VNCB chưa thực hiện biện pháp nào. Cách định giá 2.095 tỉ chỉ là định giá khoản vay chưa thu hồi. Mong HĐXX xem xét toàn diện đem lại phán quyết đúng luật hợp tình hợp lý.
Từ những căn cứ trên, tòa tuyên xử:
Giữ nguyên tội danh như án sơ thẩm đã tuyên.
Không chấp nhận kháng cáo của bà Trần Ngọc Bích, ông Trần Quý Thanh về việc thu hồi tiền.
Không chấp nhận kháng cáo của ông Trần Bài Phục.
Không chấp nhận kháng cáo của bà Trần Ngọc Bích dùng số tiền trong 8 sổ tiết kiệm để thu hồi nợ, kê biên tài sản gắn liền với đất.
Không chấp nhận kháng cáo của bà Hứa Thị Phấn.
Không chấp nhận kháng cáo của bà Kim Chi kê biên 3 căn nhà, đất.
Không chấp nhận kháng cáo quyền lợi của nhiều người liên quan vi phạm quy định cho vay liên quan các thành viên trong Hội đồng tín dụng Ngân hàng Đại Tín.
Chấp nhận 1 phần kháng cáo của Phạm Công Danh, sửa 1 phần bản án theo hướng thu hồi số tiền từ các ông bà Trần Quý Thanh, Trần Ngọc Bích, Hứa Thị Phấn.
Đề nghị kiến nghị cơ quan cánh sát điều tra, VKSND tối cao tiếp tục làm rõ 405 tỷ đồng mà Trần Ngọc Bích đã nhận nhằm truy thu thuế thu nhập cá nhân.
Đề nghị kiến nghị Bộ Công an cấm xuất cảnh với những người có liên quan.
Đại diện VKSND cấp cao đề nghị HĐXX tuyên không chấp nhận kháng cáo giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với các bị cáo. Bác kháng cáo của những người có quyền lợi liên quan, chấp nhận một phần kháng cáo của phạm Công Danh về số tiền Danh chuyển cho ông Thanh 500 tỷ, thu hồi 81,1 tỷ đồng là tiền lãi.
Kiến nghị xem xét trách nhiệm các ông bà Trần Quý Thanh, Trần Ngọc Bích, Vũ Như Thảo, Trần Trọng Nghĩa quanh việc rút 5.190 tỷ đồng..
Kiến nghị cơ quan điều tra VKSND tối cao cần làm rõ tiền lãi trong giải đoạn 2, cần làm rõ số tiền ông Trần Quý Thanh cho Phạm Công Danh vay 16.000 tỷ đồng để làm rõ dấu hiệu trốn thuế.
Liên quan tới số tiền 5.190 có dấu hiệu bỏ lột tội phạm: bà Trần Ngọc Bích, ông Trần Quý Thanh biết rõ mục đích của Phạm Công Danh nhưng vẫn chỉ đạo những người liên quan gửi tiền và vay tiền tại ngân hàng. Hành vi của bà Trần Ngọc Bích, ông Trần Quý Thanh đã giúp sức tích cực Phạm Công Danh rút 5.190 tỷ, hành vi của bà Trần Ngọc Bích và ông Trần Quý Thanh tương tự hành vi của bà Phạm Thùy Trang - người bị tòa sơ thẩm khởi tố.
Trong quá trình điều tra, tại phiên tòa phúc thẩm, Trần Ngọc Bích thừa nhận có quan hệ vay mượn với Thùy Trang, nhiều lần cho Trang vay. Thời gian từ ngày 11/10/2013 đến tháng 5/2014, Bích cho Trang cho vay nhiều lần. Số tiền lãi Bích nhận từ Trang tổng cộng 405 tỉ 185 triệu đồng.
Tài sản thế chấp là mảnh đất Chi Lăng, ngày 25/12/2012, Hội đồng tín dụng đã họp thống nhất cho Thịnh Quốc vay 370 tỉ đồng, Đại Hoàng Phương 280 tỉ đồng.
Cùng ngày, Sacombank có tờ trình. Nhóm hội đồng tín dụng ngân hàng Đại Tín đã tham gia duyệt cấp tín dụng 2 hồ sơ vay là chưa phù hợp, xác định giá trị lô đất trên thông số giả định, dự án chưa được thông qua nên giá trị lô đất này không phù hợp. Khoản vay gây thiệt hại cho VNCB 470,78 tỷ đồng. Hội đồng sơ thẩm xác định kháng cáo của những người liên quan là không có cơ sở.
Xét kháng cáo của bà Hứa Thị Phấn về việc tòa sơ thẩm khởi tố vê hành vi cố ý làm trái và vi phạm quy định cho vay đối với bà.
Trước khi bàn giao ngân hàng thì ngân hàng Đại Tín âm 2.000 tỷ đồng, đồng thời bà Hứa Thị Phấn đại diện nhóm Phú Mỹ đã vay tiền rút ruột ngân hàng Đại Tín. Vì vậy tòa sơ thẩm khởi tố vụ án liên quan tới sai phạm của nhóm Phú Mỹ là có căn cứ.
Xét kháng cáo của bà Quách Kim Chi, bà Kim Chi không đồng ý thu hồi tài sản cá nhân trong tập đoàn Thiên Thanh. Nhận thấy, bà Chi chưa chứng minh được, bà khai đều do Phạm Công Danh thực hiện, bà không biết gì. Tòa xét thấy bà Quách Kim Chi phải chịu trách nhiệm kê biên tài sản cá nhân là đúng căn cứ pháp luật. Án sơ thẩm duy trì kê biên, 3 căn nhà, đất, kháng cáo không chấp nhận.
Số tiền 5.190 tỷ mà cấp sơ thẩm thu hồi lại cho ngân hàng VNCB là có cơ sở tuy nhiên không thu hồi 81,1 tỷ đồng là thiếu sót bởi đây là tiền của tập đoàn Thiên Thanh và Phạm công Danh. Vì vậy cần phải thu hồi lại cho ngân hàng VNCB nhằm đảm bảo việc thi hành án.
Vì thu hồi số tiền 5.190 tỷ đồng nên số tiền mà bà Trần Ngọc Bích phải thanh toán đầy đủ số tiền 5.190 tỷ đồng chưa tất toán và lãi phát sinh là có căn cứ. Vì vậy kháng cáo của bà Trần Ngọc Bich, ông Trần Quý Thanh là không có căn cứ.
Về kháng cáo của các ông bà Trần Hoài Phục, Ngô Bích Thùy Trang, Nguyễn Thị Mỹ Dung căn cứ vào lời khai có căn cứ số tiền 300 tỷ này do ông Trần Quý Thanh đưa cho những người này gửi tại ngân hàng. Bởi ông Trần Ngọc Bích chưa tất toán khoản nở 5.190 tỷ đồng nên cần tiếp tục thu giữ những sổ tiết kiệm này là cần thiết. Kháng cáo của ông Phục, Trang, Dung là không có căn cứ.
Kháng cáo của ông Trần Quý Thanh, bà Trần Ngọc Bích về việc giải tỏa kê biên tại đất tại thị trấn Long Hải đây là tài sản của Tập đoàn Thiên Thanh thế chấp cho ông Trần Quý Thanh nên cần tách ra một vụ án khác. Vì vậy không có căn cứ xác định trả lại mảnh đất này Trần Quý Thanh.
Đối với kháng cáo, xét kháng cáo của bị cáo Danh đối với toàn bộ bản án, tòa sơ thẩm yêu cầu thu hồi tất cả số tiền chuyển cho ông Trần Quý Thanh, bà Trần Ngọc Bích, bà Hứa Thị Phấn. Số tiền trên là vật chứng được bị cáo Danh sử dụng không đúng mục đích vay.
Án sơ thẩm xác nhận chỉ thu hồi số tiền chiếm đoạt trên số thiệt hại, chỉ yêu cầu ông Trần Quý Thanh nộp lại 362 tỷ đồng trong số 500 tỷ đồng đã nhận cần xem xét lại. Số tiền chuyển cho 3 người trên là trái mục đích sử dụng tiền vay, là số thiệt hại sau khi cân đối nợ, số tiền trên không thể thu hồi trên số tiền thiệt hại mà phải thu hồi toàn bộ số tiền trên. Cần xử theo hướng thu hồi toàn bộ số tiền từ ông Trần Quý Thanh 500 tỷ đồng, bà Hứa Thị Phấn 155 tỷ đồng.
Số tiền 5.190 tỷ đồng mà cấp sơ thẩm thu hồi lại cho VNCB là có cơ sở tuy nhiên không thu hồi 81,1 tỷ đồng là thiếu sót. Bởi lẽ đây là tiền của Tập đoàn Thiên Thanh và bị cáo Phạm Công Danh. Vì vậy cần phải thu hồi lại cho VNCB nhằm đảm bảo việc thi hành án. Số tiền 5.190 tỷ đồng cũng là vật chứng của vụ án vì vậy cần phải thu hồi số tiền này.
Các bị cáo trong nhóm giám đốc bù nhìn bị tòa tuyên phạt mức án về tội vi phạm quy định cho vay là đúng người đúng tội. Mặc dù các bị cáo có cung cấp thêm một số tình tiết giảm nhẹ tuy nhiên hậu quả vụ án gây ra là đặc biệt nghiêm trọng các bị cáo bị tuyên dưới khung hình phạt là có phần nhẹ cho các bị cáo, vì vậy không có căn cứ để chấp nhận kháng cao xin hưởng án treo của các bị cáo.
Bị cáo Quảng Phúc Long kháng cáo kêu oan, án sơ thẩm vi phạm cho vay nhưng không nêu vi phạm điểm nào. Xét thấy, Võ Phúc Long là cán bộ tín dụng lại tiếp nhận hồ sơ vay không có báo cáo tài chính, không tiếp xúc khách hàng, chỉ thẩm định trên hồ sơ vay vốn, không kiểm tra thực tế. Hồ sơ không đảm bảo vẫn cho vay gây thiệt hại 202 tỉ đồng. Với hành vi trên, cấp sơ thẩm truy tố vi phạm quy định cho vay là có căn cứ không oan sai.
Bị cáo Mai Hữu Khương bị tuyên phạt 20 năm, bị cáo Hoàng Đình Quyết 19 năm tù về các tội cố ý làm trái quy định của nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng và vi phạm quy định cho vay trong hoạt động tín dụng. Tòa sơ thẩm đã xem xét toàn bộ nội dung vụ án vì vậy không có cơ sở xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo.
Bị cáo Phan Thành Mai là người đề xuất thông qua đề án nâng cấp corebanking, hành vi thuê mặt bằng 2 trụ sở, trực tiếp kí hợp đồng vi phạm quy định cho vay. Hồ sơ vay đều là khống, biết hành vi của Phạm Công Danh là trái pháp luật. Cấp sơ thẩm xét xử 2 tội: cố ý làm trái quy định về kinh tế, vi phạm quy định cho vay là có căn cứ. Tòa cấp sơ thẩm xứ 11 năm tù cố ý làm trái, 11 năm tù về vi phạm cho vay. Không có căn cứ để giảm nhẹ thôi. Tổng cộng 22 năm tù.
Bị cáo Phan Minh Tùng kháng cáo kêu oan bị cáo cho rằng mình không được bàn bạc và chỉ làm theo chỉ đạo, xem xét toàn bộ hồ sơ vụ án lời khai các bị cáo tại tòa. Tòa sơ thẩm xét xử và tuyên phạt bị cáo Phan Minh Tùng về các tội vi phạm quy định cho vay và cố ý làm trái là đúng người đúng tội không có oan sai.
Việc lập 12 công ty con của tập đoàn Thiên Thanh Nhất Nhất Vinh, Thành Trí, An Phát... do những người bảo vệ rửa xe làm giám đốc nhưng trên thực tế không có hoạt động. Án sơ thẩm xét xử các bị cáo các tội cố ý làm trái và vi phạm quy định cho vay là đúng người đúng tội. Các bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo đã giao nộp một số tiền nhằm khắc phục hậu quả, tòa sơ thẩm tuyên bị cáo Phạm Công Danh 30 năm tù là đúng người đúng tội vì vậy đề nghị HĐXX bác kháng cáo tuyên y án đối với bị cáo Phạm Công Danh.
Hành vi gây thiệt hại 5.190 tỷ cho VNCB liên quan mối quan hệ giữa bị cáo Phạm Công Danh - ông Trần Quý Thanh, bà Trần Ngọc Bích, án sơ thẩm kết luận Phạm Công Danh phạm tội cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế. Chưa xem xét trách nhiệm của những người liên quan là bỏ lọt người phạm tội.
Đối với hành vi gây thiệt hại 903 tỷ đồng thông qua việc ủy thác đầu tư qua công ty Quỹ Lộc Việt, HĐXX tòa sơ thẩm tuyên phạt các bị cáo Phạm Công Danh, Phan Thành Mai, Hoàng Đình Quyết về tội cố ý làm trái quy định nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng.
Với hành động thuê mặt bằng tại 2 khu đất gồm 268 Tô Hiến Thành và 816 Sư Vạn Hạnh, cấp sơ thẩm truy tố xét xử Phạm Công Danh và các thành viên liên quan về tội Vi phạm quy định cho vay trong đó Phạm Công Danh là người đứng đầu.
Các bị cáo Phạm Công Danh, Pham Thành Mai, Bạch Quốc Hòa, Lê Công Thảo, Hoàng Đình Quyết về tội cố ý làm trái quy định nhà nước gây hậu quả nghiệm trọng là có căn cứ, trong đó Phạm Công Danh là người đứng đầu chỉ đạo các bị cáo thực hiện, các bị cáo còn là đồng phạm giúp sức.
HĐXX buộc Danh phải bồi thường toàn bộ số tiền thiệt hại mà bị cáo Danh cùng đồng phạm đã gây ra. Bà Quách Kim Chi và Phạm Công Danh phải liên đới bồi thường theo tỷ lệ góp vốn trong tập đoàn Thiên Thanh.
Nhóm giám đốc bù nhìn chỉ là những người làm công ăn lương, không được hưởng lợi nên không phải liên đới bồi thường các khoản tiền dân sự.
Các tài sản đang bị kê biên tại Chi Lăng Đà Nẵng tiếp tục kê biên. Các tài sản đang cầm cố cho ngân hàng thì giao cho các ngân hàng xử lý. Các tài sản do hai vợ chồng bị cáo Danh chưa cầm mà vẫn đang bị kê biên thì tiếp tục kê biên nhằm thi hành án.
HĐXX buộc bà Hứa Thị Phấn phải trả lại 948 tỷ đồng cho VNCB mà bị cáo Danh đã chuyển cho bà Phấn bởi đây là tiền phạm tội mà có. Quyền sử dụng đất tại Bà Rịa Vũng Tàu là tài sản của Thiên Thanh Long Hải, là công ty con của Tập đoàn Thiên Thanh.
HĐXX cho rằng cần giải tỏa kê biên 124 sổ tiết kiệm trên, chuyển về cho ngân hàng CB giải quyết theo hợp đồng tín dụng với nhóm ông Thanh, bà Bích. Những tài sản khác thu hồi được tại ngân hàng như điện thoại, máy tính…được trả lại cho ngân hàng.
VKS cho biết, tại thời điểm khởi tố vụ án, VNCB vốn chủ sở hữu âm hơn 18.400 tỷ đồng, tổng nợ phải trả là hơn 38.000 tỷ đồng, tổng tài sản là hơn 16.700 tỷ đồng. Hậu quả trên do hành vi phạm tội của Phạm Công Danh và đồng phạm gây ra.
HĐXX tòa sơ thẩm đã tuyên bố các bị cáo Phạm Công Danh 18 năm tù về tội cố ý làm trái quy định của nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng, 20 năm tù tội vi phạm quy định cho vay trong hoạt động tổ chức tín dụng. Tổng hợp hình phạt bị cáo Danh phải chịu là 30 năm tù (theo quy định tù có thời hạn không quá 30 năm tù).
Cùng tội danh trên, tòa tuyên phạt các bị cáo Phan Thành Mai 22 năm tù, bị cáo Mai Hữu Khương 20 năm tù, bị cáo Hoàng Đình Quyết 19 năm tù. Các bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ án treo tới 9 năm tù. Ngoài ra tòa còn tuyên phạt 11 bị cáo khác trong vụ án này mà không có kháng cáo.
Xử án VNCB chiều 6/1: Vợ bị cáo Danh kháng cáo xin trả lại tài sản
Xử đại án VNCB sáng 6/1: Bị cáo Danh khóc tại tòa, xin bán đất ở Đà Nẵng khắc phục hậu quả
Phiên tòa ngày 6/1, HĐXX tiếp tục xét hỏi các nội dung liên quan tới Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động tín dụng. Các nội dung xét hỏi liên quan tới việc các bị cáo có đơn kháng cáo trong hành vi gây thất thoát số tiền 2.000 tỷ đồng từ khoản vay khống của 12 công ty con Tập đoàn Thiên Thanh.
Tại tòa, bị cáo Phạm Công Danh khóc, xin bán lô đất ở Đà Nẵng để khắc phục hậu quả. Theo bị cáo Danh, lãnh đạo TP Đà Nẵng có nói rõ đất tại sân vận động Chi Lăng và 209 Trường Chinh đã là đất của tập đoàn Thiên Thanh, đã hoàn thành xong việc bồi thường không dưới 4.000 tỷ đồng.
Các bị cáo Phan Minh Tùng, Đặng Đình Tuấn, Thái Minh Thanh, Lê Khắc Thái đều có đơn xin kháng cáo, giảm nhẹ hình phạt.
Vợ bị cáo Phạm Công Danh làm đơn kháng cáo, đề nghị trả lại tài sản gồm 3 căn nhà ở TP Hồ Chí Minh (trị giá khoảng 20 tỷ đồng), chiếc nhẫn và đồng hồ là kỷ vật của gia đình (trị giá khoảng 5 tỷ đồng) cùng với số tiền 600.000 USD bị tạm giữ khi bị cáo Danh bị bắt.
Xuân Dũng
Theo Kinh tế & Tiêu dùng
Bitcoin có thể phá ngưỡng kháng cự 17.500 USD và tăng lên mức 18.300-18.500 USD trong 12 đến 24 giờ tới.
Theo Chỉ số giá bitcoin của CoinDesk, đồng tiền kỹ thuật số lớn nhất thế giới theo giá trị thị trường tăng lên mức cao mới 17.382,64 vào lúc 3h24 sáng nay.
672 hợp đồng tương lai bitcoin tháng 1 vừa được bán vào thời điểm 7h10 sáng nay (giờ Việt Nam), với giá đưa tin thời điểm đó là 15.800 USD.
Hợp đồng tương lai bitcoin, sàn CME sẽ yêu cầu người giao dịch bitcoin ký quỹ lên đến 35%, trong khi CBOE yêu cầu 44% giá thanh toán trong ngày.

markdown:
Phiên tòa tiếp tục. Mở đầu luật sư Trần Minh Hải (bào chữa cho bị cáo Phạm Công Danh) bào chữa cho bị cáo Danh nêu quan điểm bào chữa xem xét 8 vấn đề.
Thứ nhất, về quyết định đầu tư Corebanking không cần thông qua HĐQT VNCB. Kết tội Phạm Công Danh không họp HĐQT đầu tư Corebanking là vi phạm. Nếu HĐQT cần thông qua một quyết định nào đó, phải trình qua Chủ tịch HĐQT. Vốn điều lệ VNCB thời điểm đó là 3000 tỉ đồng. Đề nghị HĐXX xem xét.
Thứ hai, về các giao dịch địa điểm VNCB không cần thông qua Hội đồng cổ đông. Theo dõi phần thẩm vấn công khai tại phiên tòa, các hạn mức giao dịch tại 2 địa điểm thuê mặt bằng đều vượt quá 20% vốn điều lệ quy định.
Hai công ty liên quan đến việc thuê địa điểm là Công ty Trung Dung và Hưng Việt, không phải là các cổ đông lớn của VNCB, không phải công ty con liên kết của VNCB.
Theo quy định luật doanh nghiệp, một công ty sở hữu 51% điều lệ công ty kia nhưng Tập đoàn Thiên Thanh không có vốn điều lệ ở hai công ty này, không bổ nhiệm thành viên hai công ty này. Phạm Công Danh không sở hữu đồng vốn nào ở hai công ty này. Đề nghị HĐXX xem xét vấn đề này.
Thứ ba, về việc VNCB không vi phạm ủy thác đầu tư mua trái phiếu: Thiếu văn bản của nhà nước trước khi thực hiện là vi phạm quy định đầu tư. VNCB được đổi tên thành ngân hàng Đại Tín. Việc ủy thác đầu tư của VNCB không vi phạm ủy thác đầu tư mua trái phiếu cho công ty Lập Việt.
Thứ tư, Lộc Việt không phải là cổ đông lớn của VNCB, không có mối quan hệ với Phạm Công Danh.
Thứ năm, về sự thật pháp lý quan hệ ông Phạm Công Danh và ông Trần Quý Thanh, bà Trần Ngọc Bích, những người liên quan. Có 16 lượt chuyển tiền của bà Bích cho ông Phạm Công Danh.
Tổng số tiền đã chuyển cho Phạm Công Danh với mục đích được bà Bích xác thực là cho vay. Ông Thanh cũng xác nhận mục đích chuyển tiền cho vay. Nhưng ông Thanh, bà Bích khẳng định cho bà Trang vay. Cần phải đối chiếu quan hệ vay mượn tài sản.
Toàn bộ hồ sơ bút lục cho thấy bà Bích chưa chuyển số tiền nào cho bà Trang vay. Người vay là ông Phạm Công Danh. Thực tế không có số tiền nào bà Bích chuyển cho bà Trang. Người được bà Bích, ông Thanh cho vay là ông Phạm Công Danh.
Thứ sáu, về các yếu tố định tội, vi phạm cho vay. Xét trong vụ án, Phạm Công Danh không vi phạm cho vay trái quy định pháp luật. Không có căn cứ kết tội Phạm Công Danh vi phạm hành vi cho vay vượt quá giới hạn vì chỉ có quy định 7 trường hợp tại Thông tư 13. Do vậy Phạm Công Danh không vi phạm hành vi này. Nói Phạm Công Danh vi phạm hành vi khác hành vi cho vay là chung chung.
Đánh giá toàn bộ hậu quả từ vụ án này, luật sư cho rằng: Đại án Huyền Như trước đó không thu được đồng nào, khác với đại án này. Con số thiệt hại 2.095 tỷ là con số tòa sơ thẩm xác định, con số này thiếu cơ sở, ảnh hưởng đến tất cả bị cáo.
Yếu tố hậu quả là yếu tố hàng đầu, xem xét trên 2 yếu tố: chỉ xem là hậu quả tín dụng khi trây ì không trả nợ ngân hàng, không thu hồi được. Xét vụ án này, toàn bộ các hợp đồng tín dụng giữa 12 công ty kết luận vi phạm.
Cho đến giờ này, VNCB chưa áp dụng một biện pháp thu hồi nào. Không có cơ sở nào để nói thiệt hại. Về nguyên tắc, khách hàng không trả nợ, ngân hàng sẽ tiến hành 3 biện pháp để thu hồi nợ nhưng VNCB chưa thực hiện biện pháp nào. Cách định giá 2.095 tỉ chỉ là định giá khoản vay chưa thu hồi. Mong HĐXX xem xét toàn diện đem lại phán quyết đúng luật hợp tình hợp lý.
|
|![]()
|Các bị cáo tại phiên tòa (Ảnh: Văn Dũng)|
Từ những căn cứ trên, tòa tuyên xử:
Giữ nguyên tội danh như án sơ thẩm đã tuyên.
Không chấp nhận kháng cáo của bà Trần Ngọc Bích, ông Trần Quý Thanh về việc thu hồi tiền.
Không chấp nhận kháng cáo của ông Trần Bài Phục.
Không chấp nhận kháng cáo của bà Trần Ngọc Bích dùng số tiền trong 8 sổ tiết kiệm để thu hồi nợ, kê biên tài sản gắn liền với đất.
Không chấp nhận kháng cáo của bà Hứa Thị Phấn.
Không chấp nhận kháng cáo của bà Kim Chi kê biên 3 căn nhà, đất.
Không chấp nhận kháng cáo quyền lợi của nhiều người liên quan vi phạm quy định cho vay liên quan các thành viên trong Hội đồng tín dụng Ngân hàng Đại Tín.
Chấp nhận 1 phần kháng cáo của Phạm Công Danh, sửa 1 phần bản án theo hướng thu hồi số tiền từ các ông bà Trần Quý Thanh, Trần Ngọc Bích, Hứa Thị Phấn.
Đề nghị kiến nghị cơ quan cánh sát điều tra, VKSND tối cao tiếp tục làm rõ 405 tỷ đồng mà Trần Ngọc Bích đã nhận nhằm truy thu thuế thu nhập cá nhân.
Đề nghị kiến nghị Bộ Công an cấm xuất cảnh với những người có liên quan.
Đại diện VKSND cấp cao đề nghị HĐXX tuyên không chấp nhận kháng cáo giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với các bị cáo. Bác kháng cáo của những người có quyền lợi liên quan, chấp nhận một phần kháng cáo của phạm Công Danh về số tiền Danh chuyển cho ông Thanh 500 tỷ, thu hồi 81,1 tỷ đồng là tiền lãi.
Kiến nghị xem xét trách nhiệm các ông bà Trần Quý Thanh, Trần Ngọc Bích, Vũ Như Thảo, Trần Trọng Nghĩa quanh việc rút 5.190 tỷ đồng..
Kiến nghị cơ quan điều tra VKSND tối cao cần làm rõ tiền lãi trong giải đoạn 2, cần làm rõ số tiền ông Trần Quý Thanh cho Phạm Công Danh vay 16.000 tỷ đồng để làm rõ dấu hiệu trốn thuế.
Liên quan tới số tiền 5.190 có dấu hiệu bỏ lột tội phạm: bà Trần Ngọc Bích, ông Trần Quý Thanh biết rõ mục đích của Phạm Công Danh nhưng vẫn chỉ đạo những người liên quan gửi tiền và vay tiền tại ngân hàng. Hành vi của bà Trần Ngọc Bích, ông Trần Quý Thanh đã giúp sức tích cực Phạm Công Danh rút 5.190 tỷ, hành vi của bà Trần Ngọc Bích và ông Trần Quý Thanh tương tự hành vi của bà Phạm Thùy Trang - người bị tòa sơ thẩm khởi tố.
Trong quá trình điều tra, tại phiên tòa phúc thẩm, Trần Ngọc Bích thừa nhận có quan hệ vay mượn với Thùy Trang, nhiều lần cho Trang vay. Thời gian từ ngày 11/10/2013 đến tháng 5/2014, Bích cho Trang cho vay nhiều lần. Số tiền lãi Bích nhận từ Trang tổng cộng 405 tỉ 185 triệu đồng.
Tài sản thế chấp là mảnh đất Chi Lăng, ngày 25/12/2012, Hội đồng tín dụng đã họp thống nhất cho Thịnh Quốc vay 370 tỉ đồng, Đại Hoàng Phương 280 tỉ đồng.
Cùng ngày, Sacombank có tờ trình. Nhóm hội đồng tín dụng ngân hàng Đại Tín đã tham gia duyệt cấp tín dụng 2 hồ sơ vay là chưa phù hợp, xác định giá trị lô đất trên thông số giả định, dự án chưa được thông qua nên giá trị lô đất này không phù hợp. Khoản vay gây thiệt hại cho VNCB 470,78 tỷ đồng. Hội đồng sơ thẩm xác định kháng cáo của những người liên quan là không có cơ sở.
Xét kháng cáo của bà Hứa Thị Phấn về việc tòa sơ thẩm khởi tố vê hành vi cố ý làm trái và vi phạm quy định cho vay đối với bà.
Trước khi bàn giao ngân hàng thì ngân hàng Đại Tín âm 2.000 tỷ đồng, đồng thời bà Hứa Thị Phấn đại diện nhóm Phú Mỹ đã vay tiền rút ruột ngân hàng Đại Tín. Vì vậy tòa sơ thẩm khởi tố vụ án liên quan tới sai phạm của nhóm Phú Mỹ là có căn cứ.
Xét kháng cáo của bà Quách Kim Chi, bà Kim Chi không đồng ý thu hồi tài sản cá nhân trong tập đoàn Thiên Thanh. Nhận thấy, bà Chi chưa chứng minh được, bà khai đều do Phạm Công Danh thực hiện, bà không biết gì. Tòa xét thấy bà Quách Kim Chi phải chịu trách nhiệm kê biên tài sản cá nhân là đúng căn cứ pháp luật. Án sơ thẩm duy trì kê biên, 3 căn nhà, đất, kháng cáo không chấp nhận.
Số tiền 5.190 tỷ mà cấp sơ thẩm thu hồi lại cho ngân hàng VNCB là có cơ sở tuy nhiên không thu hồi 81,1 tỷ đồng là thiếu sót bởi đây là tiền của tập đoàn Thiên Thanh và Phạm công Danh. Vì vậy cần phải thu hồi lại cho ngân hàng VNCB nhằm đảm bảo việc thi hành án.
Vì thu hồi số tiền 5.190 tỷ đồng nên số tiền mà bà Trần Ngọc Bích phải thanh toán đầy đủ số tiền 5.190 tỷ đồng chưa tất toán và lãi phát sinh là có căn cứ. Vì vậy kháng cáo của bà Trần Ngọc Bich, ông Trần Quý Thanh là không có căn cứ.
Về kháng cáo của các ông bà Trần Hoài Phục, Ngô Bích Thùy Trang, Nguyễn Thị Mỹ Dung căn cứ vào lời khai có căn cứ số tiền 300 tỷ này do ông Trần Quý Thanh đưa cho những người này gửi tại ngân hàng. Bởi ông Trần Ngọc Bích chưa tất toán khoản nở 5.190 tỷ đồng nên cần tiếp tục thu giữ những sổ tiết kiệm này là cần thiết. Kháng cáo của ông Phục, Trang, Dung là không có căn cứ.
Kháng cáo của ông Trần Quý Thanh, bà Trần Ngọc Bích về việc giải tỏa kê biên tại đất tại thị trấn Long Hải đây là tài sản của Tập đoàn Thiên Thanh thế chấp cho ông Trần Quý Thanh nên cần tách ra một vụ án khác. Vì vậy không có căn cứ xác định trả lại mảnh đất này Trần Quý Thanh.
Đối với kháng cáo, xét kháng cáo của bị cáo Danh đối với toàn bộ bản án, tòa sơ thẩm yêu cầu thu hồi tất cả số tiền chuyển cho ông Trần Quý Thanh, bà Trần Ngọc Bích, bà Hứa Thị Phấn. Số tiền trên là vật chứng được bị cáo Danh sử dụng không đúng mục đích vay.
Án sơ thẩm xác nhận chỉ thu hồi số tiền chiếm đoạt trên số thiệt hại, chỉ yêu cầu ông Trần Quý Thanh nộp lại 362 tỷ đồng trong số 500 tỷ đồng đã nhận cần xem xét lại. Số tiền chuyển cho 3 người trên là trái mục đích sử dụng tiền vay, là số thiệt hại sau khi cân đối nợ, số tiền trên không thể thu hồi trên số tiền thiệt hại mà phải thu hồi toàn bộ số tiền trên. Cần xử theo hướng thu hồi toàn bộ số tiền từ ông Trần Quý Thanh 500 tỷ đồng, bà Hứa Thị Phấn 155 tỷ đồng.
Số tiền 5.190 tỷ đồng mà cấp sơ thẩm thu hồi lại cho VNCB là có cơ sở tuy nhiên không thu hồi 81,1 tỷ đồng là thiếu sót. Bởi lẽ đây là tiền của Tập đoàn Thiên Thanh và bị cáo Phạm Công Danh. Vì vậy cần phải thu hồi lại cho VNCB nhằm đảm bảo việc thi hành án. Số tiền 5.190 tỷ đồng cũng là vật chứng của vụ án vì vậy cần phải thu hồi số tiền này.
Các bị cáo trong nhóm giám đốc bù nhìn bị tòa tuyên phạt mức án về tội vi phạm quy định cho vay là đúng người đúng tội. Mặc dù các bị cáo có cung cấp thêm một số tình tiết giảm nhẹ tuy nhiên hậu quả vụ án gây ra là đặc biệt nghiêm trọng các bị cáo bị tuyên dưới khung hình phạt là có phần nhẹ cho các bị cáo, vì vậy không có căn cứ để chấp nhận kháng cao xin hưởng án treo của các bị cáo.
Bị cáo Quảng Phúc Long kháng cáo kêu oan, án sơ thẩm vi phạm cho vay nhưng không nêu vi phạm điểm nào. Xét thấy, Võ Phúc Long là cán bộ tín dụng lại tiếp nhận hồ sơ vay không có báo cáo tài chính, không tiếp xúc khách hàng, chỉ thẩm định trên hồ sơ vay vốn, không kiểm tra thực tế. Hồ sơ không đảm bảo vẫn cho vay gây thiệt hại 202 tỉ đồng. Với hành vi trên, cấp sơ thẩm truy tố vi phạm quy định cho vay là có căn cứ không oan sai.
Bị cáo Mai Hữu Khương bị tuyên phạt 20 năm, bị cáo Hoàng Đình Quyết 19 năm tù về các tội cố ý làm trái quy định của nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng và vi phạm quy định cho vay trong hoạt động tín dụng. Tòa sơ thẩm đã xem xét toàn bộ nội dung vụ án vì vậy không có cơ sở xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo.
Bị cáo Phan Thành Mai là người đề xuất thông qua đề án nâng cấp corebanking, hành vi thuê mặt bằng 2 trụ sở, trực tiếp kí hợp đồng vi phạm quy định cho vay. Hồ sơ vay đều là khống, biết hành vi của Phạm Công Danh là trái pháp luật. Cấp sơ thẩm xét xử 2 tội: cố ý làm trái quy định về kinh tế, vi phạm quy định cho vay là có căn cứ. Tòa cấp sơ thẩm xứ 11 năm tù cố ý làm trái, 11 năm tù về vi phạm cho vay. Không có căn cứ để giảm nhẹ thôi. Tổng cộng 22 năm tù.
|
|![]()
|Bị cáo Phan Thành Mai tại tòa (Ảnh: Văn Dũng)|
Bị cáo Phan Minh Tùng kháng cáo kêu oan bị cáo cho rằng mình không được bàn bạc và chỉ làm theo chỉ đạo, xem xét toàn bộ hồ sơ vụ án lời khai các bị cáo tại tòa. Tòa sơ thẩm xét xử và tuyên phạt bị cáo Phan Minh Tùng về các tội vi phạm quy định cho vay và cố ý làm trái là đúng người đúng tội không có oan sai.
Việc lập 12 công ty con của tập đoàn Thiên Thanh Nhất Nhất Vinh, Thành Trí, An Phát... do những người bảo vệ rửa xe làm giám đốc nhưng trên thực tế không có hoạt động. Án sơ thẩm xét xử các bị cáo các tội cố ý làm trái và vi phạm quy định cho vay là đúng người đúng tội. Các bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo đã giao nộp một số tiền nhằm khắc phục hậu quả, tòa sơ thẩm tuyên bị cáo Phạm Công Danh 30 năm tù là đúng người đúng tội vì vậy đề nghị HĐXX bác kháng cáo tuyên y án đối với bị cáo Phạm Công Danh.
Hành vi gây thiệt hại 5.190 tỷ cho VNCB liên quan mối quan hệ giữa bị cáo Phạm Công Danh - ông Trần Quý Thanh, bà Trần Ngọc Bích, án sơ thẩm kết luận Phạm Công Danh phạm tội cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế. Chưa xem xét trách nhiệm của những người liên quan là bỏ lọt người phạm tội.
Đối với hành vi gây thiệt hại 903 tỷ đồng thông qua việc ủy thác đầu tư qua công ty Quỹ Lộc Việt, HĐXX tòa sơ thẩm tuyên phạt các bị cáo Phạm Công Danh, Phan Thành Mai, Hoàng Đình Quyết về tội cố ý làm trái quy định nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng.
Với hành động thuê mặt bằng tại 2 khu đất gồm 268 Tô Hiến Thành và 816 Sư Vạn Hạnh, cấp sơ thẩm truy tố xét xử Phạm Công Danh và các thành viên liên quan về tội Vi phạm quy định cho vay trong đó Phạm Công Danh là người đứng đầu.
Các bị cáo Phạm Công Danh, Pham Thành Mai, Bạch Quốc Hòa, Lê Công Thảo, Hoàng Đình Quyết về tội cố ý làm trái quy định nhà nước gây hậu quả nghiệm trọng là có căn cứ, trong đó Phạm Công Danh là người đứng đầu chỉ đạo các bị cáo thực hiện, các bị cáo còn là đồng phạm giúp sức.
|
|![]()
|Bị cáo Phạm Công Danh (Ảnh: Văn Dũng)|
HĐXX buộc Danh phải bồi thường toàn bộ số tiền thiệt hại mà bị cáo Danh cùng đồng phạm đã gây ra. Bà Quách Kim Chi và Phạm Công Danh phải liên đới bồi thường theo tỷ lệ góp vốn trong tập đoàn Thiên Thanh.
Nhóm giám đốc bù nhìn chỉ là những người làm công ăn lương, không được hưởng lợi nên không phải liên đới bồi thường các khoản tiền dân sự.
Các tài sản đang bị kê biên tại Chi Lăng Đà Nẵng tiếp tục kê biên. Các tài sản đang cầm cố cho ngân hàng thì giao cho các ngân hàng xử lý. Các tài sản do hai vợ chồng bị cáo Danh chưa cầm mà vẫn đang bị kê biên thì tiếp tục kê biên nhằm thi hành án.
HĐXX buộc bà Hứa Thị Phấn phải trả lại 948 tỷ đồng cho VNCB mà bị cáo Danh đã chuyển cho bà Phấn bởi đây là tiền phạm tội mà có. Quyền sử dụng đất tại Bà Rịa Vũng Tàu là tài sản của Thiên Thanh Long Hải, là công ty con của Tập đoàn Thiên Thanh.
HĐXX cho rằng cần giải tỏa kê biên 124 sổ tiết kiệm trên, chuyển về cho ngân hàng CB giải quyết theo hợp đồng tín dụng với nhóm ông Thanh, bà Bích. Những tài sản khác thu hồi được tại ngân hàng như điện thoại, máy tính…được trả lại cho ngân hàng.
VKS cho biết, tại thời điểm khởi tố vụ án, VNCB vốn chủ sở hữu âm hơn 18.400 tỷ đồng, tổng nợ phải trả là hơn 38.000 tỷ đồng, tổng tài sản là hơn 16.700 tỷ đồng. Hậu quả trên do hành vi phạm tội của Phạm Công Danh và đồng phạm gây ra.
HĐXX tòa sơ thẩm đã tuyên bố các bị cáo Phạm Công Danh 18 năm tù về tội cố ý làm trái quy định của nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng, 20 năm tù tội vi phạm quy định cho vay trong hoạt động tổ chức tín dụng. Tổng hợp hình phạt bị cáo Danh phải chịu là 30 năm tù (theo quy định tù có thời hạn không quá 30 năm tù).
Cùng tội danh trên, tòa tuyên phạt các bị cáo Phan Thành Mai 22 năm tù, bị cáo Mai Hữu Khương 20 năm tù, bị cáo Hoàng Đình Quyết 19 năm tù. Các bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ án treo tới 9 năm tù. Ngoài ra tòa còn tuyên phạt 11 bị cáo khác trong vụ án này mà không có kháng cáo.
|
|![]()
|Toàn cảnh phiên tòa xét xử (Ảnh: Văn Dũng)|[Xử án VNCB chiều 6/1: Vợ bị cáo Danh kháng cáo xin trả lại tài sản](http://vietnambiz.vn/live-xu-an-vncb-chieu-61-vo-bi-cao-danh-khang-cao-xin-tra-lai-tai-san-11908.html) [Xử đại án VNCB sáng 6/1: Bị cáo Danh khóc tại tòa, xin bán đất ở Đà Nẵng khắc phục hậu quả](http://vietnambiz.vn/live-xu-dai-an-vncb-sang-61-bi-cao-danh-khoc-tai-toa-xin-ban-dat-o-da-nang-khac-phuc-hau-qua-11880.html)
Phiên tòa ngày 6/1, HĐXX tiếp tục xét hỏi các nội dung liên quan tới Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động tín dụng. Các nội dung xét hỏi liên quan tới việc các bị cáo có đơn kháng cáo trong hành vi gây thất thoát số tiền 2.000 tỷ đồng từ khoản vay khống của 12 công ty con Tập đoàn Thiên Thanh.
Tại tòa, bị cáo Phạm Công Danh khóc, xin bán lô đất ở Đà Nẵng để khắc phục hậu quả. Theo bị cáo Danh, lãnh đạo TP Đà Nẵng có nói rõ đất tại sân vận động Chi Lăng và 209 Trường Chinh đã là đất của tập đoàn Thiên Thanh, đã hoàn thành xong việc bồi thường không dưới 4.000 tỷ đồng.
Các bị cáo Phan Minh Tùng, Đặng Đình Tuấn, Thái Minh Thanh, Lê Khắc Thái đều có đơn xin kháng cáo, giảm nhẹ hình phạt.
Vợ bị cáo Phạm Công Danh làm đơn kháng cáo, đề nghị trả lại tài sản gồm 3 căn nhà ở TP Hồ Chí Minh (trị giá khoảng 20 tỷ đồng), chiếc nhẫn và đồng hồ là kỷ vật của gia đình (trị giá khoảng 5 tỷ đồng) cùng với số tiền 600.000 USD bị tạm giữ khi bị cáo Danh bị bắt.
**Xuân Dũng** *Theo Kinh tế & Tiêu dùng*
Bitcoin có thể phá ngưỡng kháng cự 17.500 USD và tăng lên mức 18.300-18.500 USD trong 12 đến 24 giờ tới.
Theo Chỉ số giá bitcoin của CoinDesk, đồng tiền kỹ thuật số lớn nhất thế giới theo giá trị thị trường tăng lên mức cao mới 17.382,64 vào lúc 3h24 sáng nay.
672 hợp đồng tương lai bitcoin tháng 1 vừa được bán vào thời điểm 7h10 sáng nay (giờ Việt Nam), với giá đưa tin thời điểm đó là 15.800 USD.
Hợp đồng tương lai bitcoin, sàn CME sẽ yêu cầu người giao dịch bitcoin ký quỹ lên đến 35%, trong khi CBOE yêu cầu 44% giá thanh toán trong ngày.

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

Cache-Control: max-age=600, private, must-revalidate

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Công khai danh tính người mua dâm thế nào?
Công khai danh tính người mua dâm: Còn vợ con, cha mẹ họ thì sao?
Đề nghị truy tố đại gia mua dâm bé gái 15 tuổi ở Cà Mau
Doanh nhân đi mua dâm nhiều hơn cán bộ, công nhân viên chức
Các cô gái chờ khách trên đường phố - Ảnh: PhilStar
Đề xuất chú trọng đến biện pháp xử lý thông báo về cơ quan, đơn vị làm việc, xã, phường, nơi cư trú đối với người mua dâm của Bộ LĐ-TB&XH làm xôn xao dư luận trên mạng.
Theo quy định tại điều 22, nghị định 167/2013/NĐ-CP, hành vi mua dâm bị phạt tiền từ 500.000 đến 1 triệu đồng, nếu mua dâm nhiều người cùng lúc, mức phạt là 2 triệu đến 5 triệu đồng. Đối với hành vi lôi kéo hoặc ép buộc người khác cùng mua dâm thì mức xử phạt hành chính là từ 5 đến 10 triệu đồng.
Theo Bộ LĐTB&XH, mức phạt này còn thấp và chưa có tính răn đe đối với người vi phạm. Ngoài việc đề xuất tăng mức phạt, Bộ LĐTB&XH còn đề xuất chú trọng đến biện pháp xử lý thông báo về cơ quan, đơn vị làm việc, xã, phường, nơi cư trú đối với người mua dâm như là biện pháp xử lý chính thức nhằm nâng cao ý thức pháp luật của đối tượng này.
Người đồng tình, người băn khoăn
Rất nhiều bạn đọc tỏ ra đồng tình với đề xuất công khai danh tính người mua dâm. Lý do được nhiều người đưa ra là “nếu cứ công khai danh tính thì họ đâu dám đi mua dâm”.
Thạc sĩ (ThS) Xã hội học Phạm Thị Thúy cũng tỏ ý ủng hộ đề xuất công khai danh tính người mua dâm.
“Đây là cách tốt nhất để hạn chế tình trạng mại dâm gây ảnh hưởng tới sức khỏe và hạnh phúc gia đình. Đôi khi chỉ cần có những biện pháp mạnh như vậy đã khiến nhiều người chùn bước không dám thực hiện hành vi mua bán dâm rồi”, ThS Thúy nêu ý kiến.
Tuy nhiên, ThS Thúy cũng cho rằng thách thức lớn nhất nằm ở cách thực hiện.
“Người VN mình rất trọng tình. Đôi khi lại công khai người này nhưng lại bao che cho người khác. Đối tượng dân thường thì công khai, đối tượng có chức quyền thì lại không. Vấn đề quan trọng ở đây là cách thực hiện và sự kiên quyết thực hiện tới cùng”, ThS Thúy nhận định.
Ngược lại, cũng có nhiều bạn đọc tỏ ý kiến không đồng tình. Các bạn đọc này cho rằng việc công khai danh tính sẽ “không giải quyết được vấn đề mà còn có thể gây nhiều hệ lụy”.
“Làm như vậy chỉ tổ hại cho cá nhân, gia đình và xã hội mà thôi. Nghiêm khắc như thời phong kiến (cạo trọc, bôi vôi) mà có cản được Thị Mầu đâu”, một bạn đọc trào phúng.
Nhiều bạn đọc đề xuất cách cách xử phạt khác mà họ cho rằng hợp lý hơn như lao động công ích với số ngày tỉ lệ với số tiền bỏ ra để mua dâm, trục xuất cho về địa phương, cấm rời khỏi địa phương một thời gian,…
Một vài bạn đọc cho rằng chỉ nên công khai danh tính khi họ có liên quan đến các tội hình sự như sử dụng ma túy,…
Ở một quan điểm khác, anh Trần Lê Nguyên (Q.Gò Vấp) cho rằng bây giờ việc phải giải quyết trước tiên là có cấm hành vi mua bán dâm hay không. Nếu đã quyết định cấm thì việc công khai danh tính người mua dâm hay không mới có ý nghĩa.
“Theo tôi, việc công khai danh tính người mua dâm có nhiều tiêu cực, biến tướng khác đi kèm như mua chuộc, hối lộ,... để không bị bêu tên"- anh Nguyên phân tích.
Lo ngại xung đột pháp luật
Luật sư (LS) Hà Hải nhận định đề xuất công khai danh tính người mua dâm có thể dẫn đến những xung đột về mặt pháp lý giữa các văn bản quy phạm pháp luật.
“Tôi cho rằng nếu đề xuất này đựơc chấp nhận thì sẽ có xung đột pháp luật, rõ nhất là với Hiến pháp”, luật sư Hà Hải nói.
“Có ý kiến cho rằng mặc dù việc công khai danh tính người mua dâm là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cần thiết để hạn chế tệ nạn mại dâm. Tuy nhiên phải xem xét rằng, việc ban hành một văn bản vi phạm pháp luật sẽ là một sai lầm nghiêm trọng, rối rắm”, LS Huỳnh Phước Hiệp nhận định.
LS Phạm Thanh Bình cũng cho rằng việc mua dâm bán dâm chỉ là hành vi vi phạm hành chính, chưa đến mức phải xứ lý hình sự, công khai danh tính. Nói cách khác người đi mua dâm và bán dâm không bị coi là tội phạm trừ trường hợp mua dâm người chưa thành niên.
“Về mặt đạo đức việc này còn gây nhiều tranh cãi, còn về mặt luật pháp thì hoàn toàn là trái luật”, LS Phạm Thanh Bình nói.
Theo LS Hà Hải, việc công khai danh tính người mua dâm được cho là nhằm mục đích giáo dục. Nhưng thực tế có tính giáo dục thực sự hay không hay lại phản tác dụng và dẫn đến những hệ lụy xấu đối với gia đình, con cái và công việc của người đó là câu hỏi khó trả lời..
“Để giáo dục về mặt nhận thức, pháp luật đối với người mua dâm thì có nhiều biện pháp khác như đi học cải tạo, lao động công ích… chứ không nhất thiết phải công khai danh tính”, LS Hà Hải bày tỏ ý kiến.
Đề cập sâu hơn, LS Phạm Thanh Bình cho rằng cần xem xét thấu đáo các hệ lụy của việc công khai danh tính này.
“Việc công khai danh tính người mua dâm có thể dẫn đến những hệ lụy về mặt xã hội rất lớn chưa thể lường hết được. Đã từng có những vụ bố bị nêu tên làm con phải tự sát. Vì một vi phạm hành chính mà lại đẩy cả gia đình vào chỗ tan nát thì cần phải xem xét lại”- LS Phạm Thanh Bình lo ngại.
Chứng minh hành vi mua bán dâm trong nhiều trường hợp không dễ
Theo ý kiến của LS Huỳnh Phước Hiệp, chứng minh hành vi mua bán dâm trong nhiều trường hợp không dễ vì không ai mua bán dâm ở thanh thiên bạch nhật mà chỉ mua dâm trong phòng kín không có ai chứng kiến.
Hiện tại chỉ có cơ quan cảnh sát điều tra là cơ quan có nghiệp vụ vững vàng để chứng minh hành vi mua bán dâm này. Tuy nhiên, nhiều trường hợp, cơ quan cảnh sát điều tra còn cực kỳ vất vả để chứng minh.
Nếu không đủ chứng cứ để chứng minh thì phải bồi thường và xin lỗi. Liệu có ai dám liều lĩnh để xử phạt rồi phải bồi thường và xin lỗi không? Khi câu hỏi này được trả lời một các xác đáng thì quy định bêu tên người mua dâm mới khả thi, còn không thì sẽ tiếp tục “đánh trống bỏ dùi”, LS Huỳnh Phước Hiệp phân tích.
LS Huỳnh Phước Hiệp cho rằng nếu vi phạm hành chính với mức phạt vài trăm hay vài triệu đồng thì người dân đôi khi cũng không quyết liệt để khiếu kiện nhưng nếu đụng đến lợi ích lớn thì sự việc sẽ khác.“Danh dự, nhân phẩm là tài sản lớn nhất của con người. Bêu lên là xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự nhân phẩm. Người bị bêu tên sẽ khiếu kiện đến cùng buộc cơ quan xử phạt phải chứng minh hành vi vi phạm. Trường hợp bắt quả tang, hay có chứng cứ trực tiếp rõ ràng thì không nói. Trường hợp không có chứng cứ hay chứng cứ không rõ ràng mà xử phạt thì sẽ có khiếu kiện".
Theo Tuổi trẻ
bình luận (0)

markdown:
# Công khai danh tính người mua dâm thế nào?
![ author](http://vietq.vn/templates/themes/images/icontacgia.png)
**09:34 24/11/2015**
Đề xuất công khai danh tính người mua dâm của Bộ LĐ-TB&XH hôm giữa tháng 11 lần nữa làm nóng lên câu chuyện công khai hay không công khai danh tính người mua dâm.
### Công khai danh tính người mua dâm: Còn vợ con, cha mẹ họ thì sao?
### Đề nghị truy tố đại gia mua dâm bé gái 15 tuổi ở Cà Mau
### Doanh nhân đi mua dâm nhiều hơn cán bộ, công nhân viên chức
*Các cô gái chờ khách trên đường phố - Ảnh: PhilStar*
Đề xuất chú trọng đến biện pháp xử lý thông báo về cơ quan, đơn vị làm việc, xã, phường, nơi cư trú đối với người mua dâm của Bộ LĐ-TB&XH làm xôn xao dư luận trên mạng.
Theo quy định tại điều 22, nghị định 167/2013/NĐ-CP, hành vi mua dâm bị phạt tiền từ 500.000 đến 1 triệu đồng, nếu mua dâm nhiều người cùng lúc, mức phạt là 2 triệu đến 5 triệu đồng. Đối với hành vi lôi kéo hoặc ép buộc người khác cùng mua dâm thì mức xử phạt hành chính là từ 5 đến 10 triệu đồng.
Theo Bộ LĐTB&XH, mức phạt này còn thấp và chưa có tính răn đe đối với người vi phạm. Ngoài việc đề xuất tăng mức phạt, Bộ LĐTB&XH còn đề xuất chú trọng đến biện pháp xử lý thông báo về cơ quan, đơn vị làm việc, xã, phường, nơi cư trú đối với người mua dâm như là biện pháp xử lý chính thức nhằm nâng cao ý thức pháp luật của đối tượng này.
**Người đồng tình, người băn khoăn**
Rất nhiều bạn đọc tỏ ra đồng tình với đề xuất công khai danh tính người mua dâm. Lý do được nhiều người đưa ra là “nếu cứ công khai danh tính thì họ đâu dám đi mua dâm”.
Thạc sĩ (ThS) Xã hội học Phạm Thị Thúy cũng tỏ ý ủng hộ đề xuất công khai danh tính người mua dâm.
“Đây là cách tốt nhất để hạn chế tình trạng mại dâm gây ảnh hưởng tới sức khỏe và hạnh phúc gia đình. Đôi khi chỉ cần có những biện pháp mạnh như vậy đã khiến nhiều người chùn bước không dám thực hiện hành vi mua bán dâm rồi”, ThS Thúy nêu ý kiến.
Tuy nhiên, ThS Thúy cũng cho rằng thách thức lớn nhất nằm ở cách thực hiện.
“Người VN mình rất trọng tình. Đôi khi lại công khai người này nhưng lại bao che cho người khác. Đối tượng dân thường thì công khai, đối tượng có chức quyền thì lại không. Vấn đề quan trọng ở đây là cách thực hiện và sự kiên quyết thực hiện tới cùng”, ThS Thúy nhận định.
Ngược lại, cũng có nhiều bạn đọc tỏ ý kiến không đồng tình. Các bạn đọc này cho rằng việc công khai danh tính sẽ “không giải quyết được vấn đề mà còn có thể gây nhiều hệ lụy”.
“Làm như vậy chỉ tổ hại cho cá nhân, gia đình và xã hội mà thôi. Nghiêm khắc như thời phong kiến (cạo trọc, bôi vôi) mà có cản được Thị Mầu đâu”, một bạn đọc trào phúng.
Nhiều bạn đọc đề xuất cách cách xử phạt khác mà họ cho rằng hợp lý hơn như lao động công ích với số ngày tỉ lệ với số tiền bỏ ra để mua dâm, trục xuất cho về địa phương, cấm rời khỏi địa phương một thời gian,…
Một vài bạn đọc cho rằng chỉ nên công khai danh tính khi họ có liên quan đến các tội hình sự như sử dụng ma túy,…
Ở một quan điểm khác, anh Trần Lê Nguyên (Q.Gò Vấp) cho rằng bây giờ việc phải giải quyết trước tiên là có cấm hành vi mua bán dâm hay không. Nếu đã quyết định cấm thì việc công khai danh tính người mua dâm hay không mới có ý nghĩa.
“Theo tôi, việc công khai danh tính người mua dâm có nhiều tiêu cực, biến tướng khác đi kèm như mua chuộc, hối lộ,... để không bị bêu tên"- anh Nguyên phân tích.
**Lo ngại xung đột pháp luật**
Luật sư (LS) Hà Hải nhận định đề xuất công khai danh tính người mua dâm có thể dẫn đến những xung đột về mặt pháp lý giữa các văn bản quy phạm pháp luật.
“Tôi cho rằng nếu đề xuất này đựơc chấp nhận thì sẽ có xung đột pháp luật, rõ nhất là với Hiến pháp”, luật sư Hà Hải nói.
|Điều 21 Hiến pháp năm 2013 quy định: “Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân và bí mật gia đình; có quyền bảo vệ danh dự, uy tín của mình. Thông tin về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình được pháp luật bảo đảm an toàn. Mọi người có quyền bí mật thư tín, điện thoại, điện tín và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác.|
“Có ý kiến cho rằng mặc dù việc công khai danh tính người mua dâm là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cần thiết để hạn chế tệ nạn mại dâm. Tuy nhiên phải xem xét rằng, việc ban hành một văn bản vi phạm pháp luật sẽ là một sai lầm nghiêm trọng, rối rắm”, LS Huỳnh Phước Hiệp nhận định.
LS Phạm Thanh Bình cũng cho rằng việc mua dâm bán dâm chỉ là hành vi vi phạm hành chính, chưa đến mức phải xứ lý hình sự, công khai danh tính. Nói cách khác người đi mua dâm và bán dâm không bị coi là tội phạm trừ trường hợp mua dâm người chưa thành niên.
“Về mặt đạo đức việc này còn gây nhiều tranh cãi, còn về mặt luật pháp thì hoàn toàn là trái luật”, LS Phạm Thanh Bình nói.
Theo LS Hà Hải, việc công khai danh tính người mua dâm được cho là nhằm mục đích giáo dục. Nhưng thực tế có tính giáo dục thực sự hay không hay lại phản tác dụng và dẫn đến những hệ lụy xấu đối với gia đình, con cái và công việc của người đó là câu hỏi khó trả lời..
“Để giáo dục về mặt nhận thức, pháp luật đối với người mua dâm thì có nhiều biện pháp khác như đi học cải tạo, lao động công ích… chứ không nhất thiết phải công khai danh tính”, LS Hà Hải bày tỏ ý kiến.
Đề cập sâu hơn, LS Phạm Thanh Bình cho rằng cần xem xét thấu đáo các hệ lụy của việc công khai danh tính này.
“Việc công khai danh tính người mua dâm có thể dẫn đến những hệ lụy về mặt xã hội rất lớn chưa thể lường hết được. Đã từng có những vụ bố bị nêu tên làm con phải tự sát. Vì một vi phạm hành chính mà lại đẩy cả gia đình vào chỗ tan nát thì cần phải xem xét lại”- LS Phạm Thanh Bình lo ngại.
**Chứng minh hành vi mua bán dâm trong nhiều trường hợp không dễ**
Theo ý kiến của LS Huỳnh Phước Hiệp, chứng minh hành vi mua bán dâm trong nhiều trường hợp không dễ vì không ai mua bán dâm ở thanh thiên bạch nhật mà chỉ mua dâm trong phòng kín không có ai chứng kiến.
Hiện tại chỉ có cơ quan cảnh sát điều tra là cơ quan có nghiệp vụ vững vàng để chứng minh hành vi mua bán dâm này. Tuy nhiên, nhiều trường hợp, cơ quan cảnh sát điều tra còn cực kỳ vất vả để chứng minh.
Nếu không đủ chứng cứ để chứng minh thì phải bồi thường và xin lỗi. Liệu có ai dám liều lĩnh để xử phạt rồi phải bồi thường và xin lỗi không? Khi câu hỏi này được trả lời một các xác đáng thì quy định bêu tên người mua dâm mới khả thi, còn không thì sẽ tiếp tục “đánh trống bỏ dùi”, LS Huỳnh Phước Hiệp phân tích.
LS Huỳnh Phước Hiệp cho rằng nếu vi phạm hành chính với mức phạt vài trăm hay vài triệu đồng thì người dân đôi khi cũng không quyết liệt để khiếu kiện nhưng nếu đụng đến lợi ích lớn thì sự việc sẽ khác.“Danh dự, nhân phẩm là tài sản lớn nhất của con người. Bêu lên là xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự nhân phẩm. Người bị bêu tên sẽ khiếu kiện đến cùng buộc cơ quan xử phạt phải chứng minh hành vi vi phạm. Trường hợp bắt quả tang, hay có chứng cứ trực tiếp rõ ràng thì không nói. Trường hợp không có chứng cứ hay chứng cứ không rõ ràng mà xử phạt thì sẽ có khiếu kiện".
*Theo* * Tuổi trẻ* *Nên đọc
*
## bình luận (0)

Content-Type: text/html


text:
Tư vấn: 1900.54.55.19 Hotline: 0937 191 888
Một lần đến Mèo Vạc, bạn hãy thử nếm bánh Thắng dền, để cảm nhận hơi ấm lan tỏa giữa mênh mông mây trời và sự bình yên, dung dị của mảnh đất vùng cao.
Nếu Hà Giang nổi tiếng với đặc sản thắng cố, thì với tôi, lại thực sự bị hút hồn từ món bánh Thắng dền giản dị mà tinh khiết. Chúng tôi chọn Mèo Vạc là nơi dừng chân cuối cùng trong hành trình chinh phục Hà Giang, vùng đất địa đầu của Tổ quốc. Từ Đồng Văn trở về Mèo Vạc đã xế chiều. Cả đoàn tôi, ai cũng thấm mệt và đói bụng. Chúng tôi chạy xe một vòng quanh thị trấn, khảo sát đặc sản nơi đây để lên thực đơn cho bữa tối. Tới chợ Mèo Vạc, cơ man nào là loại bánh ngọt, bánh mì, xôi chả, ruốc bốc khói nghi ngút đầy hấp dẫn nhưng để lại sức hút trong tôi là Thắng dền, món bánh nhìn vừa quen mà vừa lạ.
Bánh được nặn thành viên nhỏ.
Ngồi gần cổng chợ là vợ chồng du khách nước ngoài ngồi quây quần, tâm đắc thưởng thức thứ bánh tròn tròn, trắng tinh ấy, chúng tôi tò mò và quyết định nếm thử. Thoạt nhìn rất giống bánh trôi tàu, song nếu tinh ý, bạn sẽ cảm nhận được những điều khác biệt.

markdown:
[Tư vấn: ](tel:1900545519) [1900.54.55.19](tel:1900545519) **Hotline: 0937 191 888 **
Một lần đến Mèo Vạc, bạn hãy thử nếm bánh Thắng dền, để cảm nhận hơi ấm lan tỏa giữa mênh mông mây trời và sự bình yên, dung dị của mảnh đất vùng cao.
Nếu
[Hà Giang](http://vietsensetravel.com/du-lich-ha-giang-c.html) nổi tiếng với đặc sản thắng cố, thì với tôi, lại thực sự bị hút hồn từ món bánh Thắng dền giản dị mà tinh khiết. Chúng tôi chọn Mèo Vạc là nơi dừng chân cuối cùng trong hành trình chinh phục Hà Giang, vùng đất địa đầu của Tổ quốc. Từ Đồng Văn trở về Mèo Vạc đã xế chiều. Cả đoàn tôi, ai cũng thấm mệt và đói bụng. Chúng tôi chạy xe một vòng quanh thị trấn, khảo sát đặc sản nơi đây để lên thực đơn cho bữa tối. Tới chợ Mèo Vạc, cơ man nào là loại bánh ngọt, bánh mì, xôi chả, ruốc bốc khói nghi ngút đầy hấp dẫn nhưng để lại sức hút trong tôi là Thắng dền, món bánh nhìn vừa quen mà vừa lạ.
*Bánh được nặn thành viên nhỏ.*
Ngồi gần cổng chợ là vợ chồng du khách nước ngoài ngồi quây quần, tâm đắc thưởng thức thứ bánh tròn tròn, trắng tinh ấy, chúng tôi tò mò và quyết định nếm thử. Thoạt nhìn rất giống bánh trôi tàu, song nếu tinh ý, bạn sẽ cảm nhận được những điều khác biệt.

Server: LiteSpeed


text:
THE OFFICIAL MEDIA CENTER OF SYNERGY WORLDWIDE
Công ty xin trân trọng gửi tới toàn thể các anh chị thành viên những chia sẻ khi sử dụng bộ sản phẩm V3 của Synergy. Để biết thông tinchi tiết, mời các anh chị click vào đường link :(Vui lòng nhấp chuột vào hình để phóng to ảnh)

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block


text:
Bước 1 : Bạn chọn 1 ảnh để làm nền, chiều ngang khoảng 700 pix là chuẩn -> up lên Hosting nào đó để lấy link ví dụ http://imageshack.us/
Bước 2 : Bạn vào viết blog -> chọn chế độ "View HTML Source". Copy đoạn code sau vào

Bạn có thể gõ bất cứ cái gì

Chú ý : Thay link ảnh mà bạn đã post trên host vào dòng "Link ảnh ở đây" nhé
Bước 3 : bạn thoát khỏi chế độ "View HTML Source". Bạn sẽ thấy bài viết đã có thể viết được trên ảnh mà bạn chọn, bạn xoá chữ "Bạn có thể gõ bất cứ cái gì" rồi gõ nội dung bài viết vào
Chúc bạn có bài viết đẹp
0 Comments:
Đăng nhận xét
» VnTim™ cảm ơn bạn đã đọc bài viết.
» Nếu có thắc mắc hay góp ý, bạn hãy để lại một nhận xét.
» Nếu thấy bài viết hay hãy chia sẻ với những người quanh bạn.
» Bạn có thể sử dụng một số thẻ HTML như , ,.
» Vui lòng đăng những nhận xét lịch sự và gõ tiếng Việt có dấu nếu có thể.
» Rất cảm ơn những comment thiện ý.

markdown:
![ Image](http://l.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/tsmileys2/03.gif)
**Làm hình nền cho entry**như sau
Bước 1 : Bạn chọn 1 ảnh để làm nền, chiều ngang khoảng 700 pix là chuẩn -> up lên
[Hosting](http://vntim.blogspot.com/search/label/Hosting) nào đó để lấy link [ví dụ http://imageshack.us/](http://imageshack.us/)
Bước 2 : Bạn vào viết blog -> chọn chế độ "View HTML Source". Copy đoạn code sau vào

Bạn có thể gõ bất cứ cái gì

Chú ý : Thay link ảnh mà bạn đã post trên host vào dòng "Link ảnh ở đây" nhé
Bước 3 : bạn thoát khỏi chế độ "View HTML Source". Bạn sẽ thấy bài viết đã có thể viết được trên ảnh mà bạn chọn, bạn xoá chữ "Bạn có thể gõ bất cứ cái gì" rồi gõ nội dung bài viết vào
Chúc bạn có bài viết đẹp
## 0 Comments:
## Đăng nhận xét
» VnTim™ cảm ơn bạn đã đọc bài viết.
» Nếu có thắc mắc hay góp ý, bạn hãy để lại một nhận xét.
» Nếu thấy bài viết hay hãy chia sẻ với những người quanh bạn.
» Bạn có thể sử dụng một số thẻ HTML như , ,.
» Vui lòng đăng những nhận xét lịch sự và gõ tiếng Việt có dấu nếu có thể.
» Rất cảm ơn những comment thiện ý.


text:
Cập nhật ngày: 10:17, 1/3/2017 Lượt đọc: 883
Các thiếu nữ Lự thổi sáo mẹ, sáo con cất lên những bài hát về tình yêu đôi lứa, ca ngợi quê hương, bản mường đổi mới, cầu mong bản mường bình yên, cuộc sống sung túc...
Bà Tao Thị Chăn, ở bản Chăn Nuôi, xã Bản Hon, huyện Tam Đường, cho biết: “Những bài dân ca, dân vũ của dân tộc Lự rất phong phú như: khắp mừng xuân mới, tình yêu đôi lứa, ca ngợi bản mường, thăm hỏi người thân… Những điệu khắp ấy đã đi vào cuộc sống chúng tôi và được lưu truyền qua các thế hệ ”.
Điệu xòe của người Lự. Ảnh: baomoi.com
Nét độc đáo của hát dân ca Lự là nội dung ca từ do người hát tự ứng tác để bộc lộ tâm trạng, thể hiện cảm xúc. Những câu hát không hoa mỹ, lời lẽ mộc mạc, giản dị như chính những con người Lự. Trong lời ca có mây, gió, núi, sông, cây cỏ, hoa trái bốn mùa... mượn thiên nhiên để nói về tình cảm giữa con người với con người.
Những làn điệu dân vũ cũng rất phong phú và đa dạng. Điệu múa khăn, múa vỗ tay, xòe vòng là vũ điệu mạnh mẽ dứt khoát, khỏe khoắn, dẻo dai. Đây Là điệu múa tập thể. Từ những động tác trong lao động sản xuất và sinh hoạt hàng ngày, người Lự đã sáng tạo, cách điệu thành vũ điệu để phục vụ sinh hoạt văn hoá cộng đồng.
Vòng xòe là không gian văn hóa để cho mọi người vui vẻ sau những ngày lao động mệt nhọc. Tiếng trống rộn rã như níu con người đến gần nhau hơn. Cả khách và chủ cùng tham gia trong vòng xòe, không hạn chế số lượng. Nhịp điệu đơn giản, âm thanh vui nhộn làm cho lòng người xao xuyến, bịn rịn.
Dân tộc Lự ở Lai Châu, tập trung chủ yếu ở các huyện Tam Đường, Sìn Hồ và rải rác ở một số huyện khác. Đồng bào Lự sống ở vùng thấp, quần cư thành từng bản, có tính cố kết cộng đồng cao.
CTV Thúy Ngoạn

Cache-Control: private


text:
TIN TỨC
Tin Trong Nước
Chính trị
Xã hội
Pháp luật
Tin Thế Giới
Tin tức
Thế giới đó đây
Kinh Tế
Bất động sản
Tài chính
Thị trường
VTV
Truyền Hình
Phim VTV
Hậu trường
Nhân vật
Chuyển động 24h
Vấn đề hôm nay
Việt Nam & thế giới
Góc khán giả
ĐỜI SỐNG
Văn Hóa - Giải Trí
Điện ảnh
Âm nhạc
Đời sống
Du lịch
Làm đẹp
Giới tính
Sức khỏe
Tấm lòng Việt
THỂ THAO
Bóng đá Việt Nam
Bóng đá quốc tế
Quần vợt
Video
Các môn khác
Bên lề
Góc doanh nghiệp
Sản phẩm
Doanh nghiệp
KHÁC
Công Nghệ
Tư vấn
Giáo Dục
Học trực tuyến
Hoạt động VTV
Lịch Phát Sóng
Văn hóa - Giải trí
Đăng nhập
Đăng ký
PV-Thứ năm, ngày 06/10/2016 18:00 GMT+7
VTV.vn - Nam diễn viên điển trai Gong Yoo vừa có bộ ảnh mới khi làm người mẫu trong BST Thu Đông 2016 của hãng thời trang Discovery Expedition.
VTV.vn - Nam diễn viên điển trai của xứ Hàn vừa có bộ ảnh phóng khoáng, nam tính trên tạp chí Marie Claire trong số phát hành vào tháng 10.
VTV.vn - Thành viên nhóm nhạc Girls’ Generation (SNSD) - YoonA và thành viên nhóm nhạc ZE:A - Im Siwan vừa xác nhận tham gia phim mới “The King Is in Love”.
Từ khóa:
Cùng chuyên mục
NSND Lan Hương: Chồng tôi chủ động rủ về ở nhà vợ
VTV.vn - "Khi hai vợ chồng đi diễn, đi công tác về thấy nhà trống trải nên chồng đã rủ về sống với ông bà ngoại", NSND Lan Hương chia sẻ.
Chờ đợi “Đêm nhạc Huy Du - Việt Nam ơi! Ta bước...
Hóa ra bí quyết trẻ lâu của Châu Hải My là thế...
"Người phán xử" khoe niềm vui có cháu đích tôn
Wonder - Điều kỳ diệu mùa phim cuối năm
TIN MỚI
HOẠT ĐỘNG VTV | LIÊN HỆ
CƠ QUAN CHỦ QUẢN: ĐÀI TRUYỀN HÌNH VIỆT NAM
CƠ QUAN BÁO CHÍ: BÁO ĐIỆN TỬ VTV NEWS
Giấy phép hoạt động báo chí điện tử số 306/GP-BTTTT cấp ngày 22/02/2012.
® Cấm sao chép dưới mọi hình thức nếu không có sự chấp thuận bằng văn bản. Ghi rõ nguồn VTV.vn khi phát hành lại thông tin từ website này.
Tổng Biên tập: Vũ Thanh Thủy
Phó Tổng Biên tập: Phạm Quốc Thắng
Tổng đài VTV: (024) 3.8355931; (024) 3.8355932
Ðiện thoại Báo điện tử VTV: (024) 66897 897 Email: toasoan@vtv.vn

Vary: User-Agent

X-Cache-Status: MISS

FilterID: ft


text:
TIN TỨC
Tin Trong Nước
Chính trị
Xã hội
Pháp luật
Tin Thế Giới
Tin tức
Thế giới đó đây
Kinh Tế
Bất động sản
Tài chính
Thị trường
VTV
Truyền Hình
Phim VTV
Hậu trường
Nhân vật
Chuyển động 24h
Vấn đề hôm nay
Việt Nam & thế giới
Góc khán giả
ĐỜI SỐNG
Văn Hóa - Giải Trí
Điện ảnh
Âm nhạc
Đời sống
Du lịch
Làm đẹp
Giới tính
Sức khỏe
Tấm lòng Việt
THỂ THAO
Bóng đá Việt Nam
Bóng đá quốc tế
Quần vợt
Video
Các môn khác
Bên lề
Góc doanh nghiệp
Sản phẩm
Doanh nghiệp
KHÁC
Công Nghệ
Tư vấn
Giáo Dục
Học trực tuyến
Hoạt động VTV
Lịch Phát Sóng
Văn hóa - Giải trí
Đăng nhập
Đăng ký
Thanh Thủy-Thứ tư, ngày 02/11/2016 16:57 GMT+7
NSND Trung Hiếu được biết đến với vai trò là một diễn viên truyền hình và nghệ sĩ sân khấu. Chính lối diễn xuất giản dị, không khoa trương và luôn chú trọng diễn tả sâu nội tâm nhân vật đã giúp anh được nhà nước trao tặng danh hiệu Nghệ sĩ nhân dân khi tuổi đời còn khá trẻ.
Đặc biệt, ngoài sân khấu kịch và đóng phim, Trung Hiếu còn tham gia lồng tiếng cho rất nhiều bộ phim nổi tiếng, trong đó, có các vai diễn do NSƯT Phạm Bằng tham gia.
Cố NSƯT Phạm Bằng.
Anh nói: "Tôi lồng tiếng cho rất nhiều bộ phim. Trong đó, nhân vật Chu Văn Quềnh trong Đất và người là bộ phim để lại cho tôi nhiều ấn tượng nhất. Tôi cũng từng được giao nhiệm vụ lồng tiếng cho cụ Phạm Bằng trong nhiều bộ phim. Mọi người thử nghĩ lúc đó tôi mới ngoài 30 nhưng đã lồng vai một người 70 tuổi. Tuy nhiên, khi gặp cụ, cụ rất thích và nói 'May quá, có mày lồng tiếng cho cụ. Mày lồng hay lắm!'".
"Cụ là một người rất tuyệt vời. Có thể nói, cùng với cụ Trịnh Thịnh, cụ Trịnh Mai, cụ Dương Quảng thì cụ Phạm Bằng là một trong 4 cây hài nổi tiếng nhất miền Bắc thời đó. Ngay khi còn bé tôi đã được xem rất nhiều phim của cụ. Đến khi lớn lên, được tiếp xúc với cụ, tôi cảm thấy rất hạnh phúc" - Nghệ sĩ Trung Hiếu chia sẻ - "Phim thì tôi chưa được đóng cùng nhưng trên sân khấu kịch thì cũng từng diễn với nhau, rồi lồng tiếng cho rất nhiều phim cụ đóng, được tiếp xúc với cụ mới biết cụ làm việc rất tâm huyết, rất yêu nghề, nhiều khi khắt khe với cả đồng nghiệp và chính bản thân mình. Nhưng khi ra ngoài cuộc sống thì cụ là một người hoàn toàn khác, rất thoải mái, cực kỳ chân thành, vui vẻ với mọi người. Tôi nghĩ đó cũng chính là tố chất của một người nghệ sĩ chân chính và vô cùng đáng kính trọng".
"Khi nghe tin cụ mất, thật sự tôi rất bất ngờ, sửng sốt và không thể tin được vào mắt mình. Bởi trước đó khoảng độ 4 - 5 tháng, tôi cùng với cụ và các anh em nghệ sỹ khác còn ngồi uống rượu với nhau. Hôm đó, cụ còn đọc thơ, trò chuyện rất vui vẻ. Thậm chí, lúc đầu cụ còn giấu bệnh không cho ai biết", nghệ sĩ Trung Hiếu nói thêm.
Hiện tại, nghệ sĩ Trung Hiếu đang bận rộn với kế hoạch phim Tết dày đặc và lịch lồng tiếng cho phim. Anh cho biết, năm nào cũng vậy, cứ vào dịp gần đến Tết là anh lại bận rộn nhất. Tuy nhiên, đối với người nghệ sĩ được mang tiếng cười, niềm vui tới khán giả thì không còn hạnh phúc nào lớn hơn.
* Mời quý độc giả theo dõi Truyền hình trực tuyến các kênh của Đài Truyền hình Việt Nam!
Từ khóa:
Cùng chuyên mục
NSND Lan Hương: Chồng tôi chủ động rủ về ở nhà vợ
VTV.vn - "Khi hai vợ chồng đi diễn, đi công tác về thấy nhà trống trải nên chồng đã rủ về sống với ông bà ngoại", NSND Lan Hương chia sẻ.
Chờ đợi “Đêm nhạc Huy Du - Việt Nam ơi! Ta bước...
Hóa ra bí quyết trẻ lâu của Châu Hải My là thế...
"Người phán xử" khoe niềm vui có cháu đích tôn
Wonder - Điều kỳ diệu mùa phim cuối năm
TIN MỚI
HOẠT ĐỘNG VTV | LIÊN HỆ
CƠ QUAN CHỦ QUẢN: ĐÀI TRUYỀN HÌNH VIỆT NAM
CƠ QUAN BÁO CHÍ: BÁO ĐIỆN TỬ VTV NEWS
Giấy phép hoạt động báo chí điện tử số 306/GP-BTTTT cấp ngày 22/02/2012.
® Cấm sao chép dưới mọi hình thức nếu không có sự chấp thuận bằng văn bản. Ghi rõ nguồn VTV.vn khi phát hành lại thông tin từ website này.
Tổng Biên tập: Vũ Thanh Thủy
Phó Tổng Biên tập: Phạm Quốc Thắng
Tổng đài VTV: (024) 3.8355931; (024) 3.8355932
Ðiện thoại Báo điện tử VTV: (024) 66897 897 Email: toasoan@vtv.vn


text: đồng phục nha hang Dinh Trung 5/07/2017 Xem Tai: http://www.aothundep.com/2017/05/ong-phuc-nha-hang.html Lien He Dat Hang: 0971.819.819đồng phục nha hang Mục: đồng phục nhà hàng may sẵn | đồng phục nhà hàng mùa đôn | mẫu đồng phục nhân viên khách sạn

markdown:
Lien He Dat Hang: 0971.819.819đồng phục nha hang
# đồng phục nha hang
Xem Tai: http://www.aothundep.com/2017/05/ong-phuc-nha-hang.html
Lien He Dat Hang: 0971.819.819đồng phục nha hang
Lien He Dat Hang: 0971.819.819đồng phục nha hang
|BẤM||GỌI NGAY|

Server: cloudflare-nginx

X-Robots-Tag: all,noodp

Set-Cookie: __cfduid=da8821c520fe1e5d2cbd256919b264ace1513224147; expires=Fri, 14-Dec-18 04:02:27 GMT; path=/; domain=.aothundep.com; HttpOnly


text: em 1: mình nuôi em này được 6 tháng rồi, khoảng 4 ngón không chắc chắn là KCĐ, các bạn xem em nó sẽ đi về đâu nhé và xem giúp mính giống gì, nhà nghèo nên có nhiều ánh nắng chiếu vào gây chói hình, các bạn thông cảm vừa xem hình vừa siêu tưởng nhé. em 2 là cá mái Kingcasino ]

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


text:
Kinh về cườm chim cu gáy.
Thảo luận trong 'Nơi thành viên chia sẻ kinh nghiệm' bắt đầu bởi minhtrithanhtra, 15/12/11.
Trang 1 của 9 trang
Trang 1 của 9 trang
Từ khóa tìm kiếm:
cu gáy cườm chẻ,
cu gay cuom ba day
Thảo luận trong 'Nơi thành viên chia sẻ kinh nghiệm' bắt đầu bởi minhtrithanhtra, 15/12/11.

markdown:
# Kinh về cườm chim cu gáy.
Thảo luận trong '
[Nơi thành viên chia sẻ kinh nghiệm](forums/noi-thanh-vien-chia-se-kinh-nghiem.557/)' bắt đầu bởi [minhtrithanhtra](members/minhtrithanhtra.38316/), [15/12/11](threads/kinh-ve-cuom-chim-cu-gay.88727/).
Trang 1 của 9 trang
Trang 1 của 9 trang
### Từ khóa tìm kiếm:
## cu gáy cườm chẻ,
### cu gay cuom ba day
Thảo luận trong '
[Nơi thành viên chia sẻ kinh nghiệm](forums/noi-thanh-vien-chia-se-kinh-nghiem.557/)' bắt đầu bởi [minhtrithanhtra](members/minhtrithanhtra.38316/), [15/12/11](threads/kinh-ve-cuom-chim-cu-gay.88727/).


text:
Thảo luận trong 'Gà nòi - Gà chọi' bắt đầu bởi trangbang, 25/5/13.
xám mã lai
gà đẹp.tấm thứ 2 ánh sáng bá đạo quá
gà đẹp quá .........................................................
chưa có giám đá anh.tại thấy mả lai ai nói củng dở nên chưa có dám xúc.hihi
chà chà, cái mặt này thì cũng không vừa đâu, gà đẹp đó bạn !
Dãn cách tên bằng dấu phẩy(,).


text:
Theo đánh giá của giơi đầu tư, các dự án bđs có vị trí chiến lược luôn tạo nên lợi thế tranh nhau thu hút được sự quan tâm rất cực lớn của khách hàng. Và dự án Opal Ocean View Hội An Quảng Nam – Khu căn hộ hotel nghỉ dưỡng thời thượng do cty địa ốc nổi tiếng Đất Xanh Group làm chủ đầu tư xây dựng là một trong những dự án có vị trí đặc biệt hiếm hoi như thế.
Theo những chuyên gia bất động sản, vị trí luôn là nhân tố then chốt quyết đoán sự thành bại của một dự án, khi mà chưa đến cách nhau vài bước chân là mức giá và sự quan tâm của người mua đã khác. Do đó, đối với những khu đô thị mới ra mắt tại những vị trí trung tâm luôn nhận được sự “săn đón” của giới đầu tư.
Vì vậy, các nhà đầu tư có xứ mệnh xa và tiềm năng mạnh như Đất Xanh đã đánh vào phân loại sang trọng tọa lạc tại những vị trí chiến lược, được quy mô tốt với nhiều dịch vụ, tiện ích, nhiều không gian xanh bởi các dự án đi theo ngành nghề này luôn tìm được cơ hội tăng giá tiền ở mỗi đợt chào bán và thu hút được nhiều sự quan tâm.
Theo nghiên cứu của giới bất động sản thì trong năm 2016, khuynh hướng mua căn hộ tại các đô thị có vận tốc quy hoạch giao thông nhanh lẹ và cạnh sông, sát biển luôn thu hút được đông đảo người mua và Opal Ocean view Hội An là một trong số dự án đang có sức hút trên thị trường BĐS hiện tại.
Có được địa điểm vô cùng kim cương view vùng biển Cửa Đại, gần Cù Lao Chàm – tổ hợp những đảo nhỏ được UNESCO chứng nhận khu dự trữ sinh quyển quốc tế. Với ưu thế vị trí đặc biệt đó, Opal Ocean View Hội An hoàn toàn đáp ứng trọn vẹn thị hiếu nghỉ dưỡng và mở ra kênh đầu tư hiệu quả cho dòng vốn của người đầu tư.
Phải nói Opal Ocean View Hội An là dự án sở hữu vị trí đặc biệt bậc nhất tại bãi biển Cửa Đại – một trong những bãi biển đẹp đứng đầu của tỉnh Quảng Nam. Một trong số vùng biển mà hiếm có mà không dễ có chung cư nào bây giờ có được tại phạm vi này.
Trong tương lai không xa, Opal Ocean view Hội An sẽ biến thành khu nghỉ dưỡng mang phong cách đẳng cấp, sang trọng và sẽ cung cấp cho nhà đầu tư cơ hội đầu tư sinh lợi hấp dẫn nếu sở hữu biệt thự và cho thuê.
<< xem thêm : la perla villas resort
Trang chủ » » OPAL OCEAN VIEW HỘI AN QUẢNG NAM – vị trí đẹp HIẾM CÓ
OPAL OCEAN VIEW HỘI AN QUẢNG NAM – vị trí đẹp HIẾM CÓ
Đăng lúc tháng 7 08, 2017 Ngày Thứ Bảy, 8 tháng 7, 2017
Không có nhận xét nào:

markdown:
**Quảng Nam – Khu căn hộ hotel nghỉ dưỡng thời thượng do cty địa ốc nổi tiếng Đất Xanh Group làm chủ đầu tư xây dựng là một trong những dự án có vị trí đặc biệt hiếm hoi như thế.** [Opal Ocean View Hội An](http://opaloceansview.com/)
Theo những chuyên gia bất động sản, vị trí luôn là nhân tố then chốt quyết đoán sự thành bại của một dự án, khi mà chưa đến cách nhau vài bước chân là mức giá và sự quan tâm của người mua đã khác. Do đó, đối với những khu đô thị mới ra mắt tại những vị trí trung tâm luôn nhận được sự “săn đón” của giới đầu tư.
Vì vậy, các nhà đầu tư có xứ mệnh xa và tiềm năng mạnh như Đất Xanh đã đánh vào phân loại sang trọng tọa lạc tại những vị trí chiến lược, được quy mô tốt với nhiều dịch vụ, tiện ích, nhiều không gian xanh bởi các dự án đi theo ngành nghề này luôn tìm được cơ hội tăng giá tiền ở mỗi đợt chào bán và thu hút được nhiều sự quan tâm.
Theo nghiên cứu của giới bất động sản thì trong năm 2016, khuynh hướng mua căn hộ tại các đô thị có vận tốc quy hoạch giao thông nhanh lẹ và cạnh sông, sát biển luôn thu hút được đông đảo người mua và Opal Ocean view Hội An là một trong số dự án đang có sức hút trên thị trường BĐS hiện tại.
Có được địa điểm vô cùng kim cương view vùng biển Cửa Đại, gần Cù Lao Chàm – tổ hợp những đảo nhỏ được UNESCO chứng nhận khu dự trữ sinh quyển quốc tế. Với ưu thế vị trí đặc biệt đó, Opal Ocean View Hội An hoàn toàn đáp ứng trọn vẹn thị hiếu nghỉ dưỡng và mở ra kênh đầu tư hiệu quả cho dòng vốn của người đầu tư.
Phải nói Opal Ocean View Hội An là dự án sở hữu vị trí đặc biệt bậc nhất tại bãi biển Cửa Đại – một trong những bãi biển đẹp đứng đầu của tỉnh Quảng Nam. Một trong số vùng biển mà hiếm có mà không dễ có chung cư nào bây giờ có được tại phạm vi này.
Trong tương lai không xa,
**sẽ biến thành khu nghỉ dưỡng mang phong cách đẳng cấp, sang trọng và sẽ cung cấp cho nhà đầu tư cơ hội đầu tư sinh lợi hấp dẫn nếu sở hữu biệt thự và cho thuê.** [Opal Ocean view Hội An](http://opaloceansview.com/)
<< xem thêm :
## Không có nhận xét nào:
Lưu ý: Khi để lại Nhận xét bạn nên click vào ô "Thông báo cho tôi" ở dưới để nhận phản hồi từ Admin