text:
PHƯỚC DUYÊN
mm
*Xin tặng người hữu duyên.
Trời bỗng dưng đổ mưa. Mưa xối xả. Mưa như trút. Tiếng mưa như báo hiệu cơn bão sắp về, mưa như mưa mùa lụt tháng 10, một chuyện hiếm thấy vào tháng 12 Âm lịch. Mới buổi sáng trời còn tạnh ráo vậy mà. mm thở dài. Chuyện này cũng không có gì lạ đối với mm. Cứ mỗi khi mm dự định làm điều gì đó quan trọng là y như rằng sẽ có trở ngại, khó khăn. Hình như chưa bao giờ mm có được điều mình muốn, hoặc nếu có thì cũng chưa bao giờ đạt được một cách dễ dàng, thuận lợi và trọn vẹn cả.
mm vẫn quyết định sẽ đi. Cô đánh răng, gội đầu, tắm rửa sạch sẽ. Mưa gió và trở ngại không đủ để ngăn cản được bước chân cô, vì cô không thể chịu đựng thêm nữa. Cái nhu cầu cần giải tỏa, cần một người lắng nghe, cần một liều thuốc chữa trị phiền não, khổ đau trong cô đã lên tới đỉnh điểm, sức chịu đựng trong cô đã không còn nữa. Cô tự thấy ngạc nhiên vì đến giờ phút này mà mình còn ở đây chứ không phải là một bệnh viện tâm thần nào đó. Cô phải tìm, phải gặp được Thầy, ngay hôm nay! Nếu không đi, cô không dám chắc liệu ngày mai cô còn đủ tỉnh táo để ngăn mình khỏi những hành động đáng tiếc nữa hay không. Thực sự, nhiều khi mm đã tự hỏi “liệu cái chết có giúp cô thanh thản hơn không”.
mm đứng trước bàn thờ, chắp tay cầu nguyện đức Phật từ bi phù hộ cô gặp được người cần gặp, đủ can đảm để nói được điều cần nói, tìm được thứ cần tìm.
Trời vẫn cứ mưa, ngày càng to và nặng hạt hơn. mm vẫn cứ đi. Đường đến chùa sao mà xa quá, vắng quá, lạnh lẽo quá. mm không biết mình có nhầm đường không nữa. Cô chỉ biết hy vọng là không, hy vọng là mình đủ phước đủ duyên để đến được nơi ấy.
Kia rồi! mm đã thấy cái bảng chỉ đường với hàng chữ “chùa Phước Duyên” cùng mũi tên bên dưới. Bỗng nhiên, cô thấy sợ, lại hồi hộp, lại lưỡng lự. Nhưng…như có cái gì lôi kéo, mm vẫn tiến về phía trước.
Tới chùa rồi. Vắng quá! Không có bóng một ai cả! Ừ, thì làm gì có ai lại đến chùa vào một ngày mưa gió, lại là vào giờ này kia chứ. Các thầy trong chùa cũng không ai ra sân làm chi. Mưa, lạnh ghê thế này mà. Lại lưỡng lự, lại sợ. Bệnh nhát gan của mm lại bộc phát rồi. mm đứng ngần ngừ một lúc trước cổng chùa rồi cuối cùng cũng quyết định dắt xe vào. Cô dựng xe ở mép sân, gần sát cổng. Lưỡng lự… Lại ngồi yên trên xe. “Thôi nào, cố lên! Bây giờ hoặc không bao giờ. Thầy ở trong kia mà, chỉ cách mình có 20m thôi. Đứng dậy, đi vào và nói cho con gặp thầy Thái Hòa là xong thôi mà”. Tự động viên mình như vậy, mm cởi áo mưa, căng dù lên và đi thẳng đến …hồ nước, nơi có tượng đức Quán Thế Âm. Cô lại không đủ can đảm để đi đến nơi cần đến. Cô sợ. Sợ nhiều cái quá! Nhiều cái “ngộ nhỡ…”, “lỡ mà…” quá! Lỡ không có Thầy trong kia. Lỡ Thầy nhập thất rồi. Lỡ họ không cho mình gặp. Lỡ họ nói mình điên. Lỡ Ôn Lương Phương nhận ra mình… mm ước sao mình đủ dũng cảm để bước vào trong kia. Chỉ 20m và một câu hỏi thôi là đã xong một nửa đoạn đường nhưng cô không thể vượt qua được. “Thầy ơi! Thầy có nghe thấy lời con nói không? Ước chi bỗng dưng Thầy xuất hiện trước mặt con lúc này, hỏi con cần gì, tìm ai”. mm đã đứng như thế rất lâu, rất lâu. Rồi cô quyết định đi về phía Đại Hùng Bảo Điện. Người ta đóng cửa rồi, sẽ không ai nhìn thấy cô cả. Ngồi đó, cô thấy mình được che chở. mm ngồi co ro, thu mình lại, nhìn cảnh chùa vắng lặng, nghe tiếng mưa rơi, tiếng cuốc kêu, tiếng ếch nhái oàm oạp, ồm ộp và thật lạ, cô thấy lòng mình bình yên. Thỉnh thoảng, những ý nghĩ, những kỉ niệm đau buồn lại ùa đến khiến cô thấy nhức nhối trong tim, nhưng nhanh chóng qua đi chứ không dai dẳng như trước nữa.
Có tiếng cười đùa. mm quay lại nhìn. Là hai chú điệu. Họ cười với mm rồi đi vào. “Không phải Thầy!” mm ước giá như đó là Thầy Thái Hòa, người mm cần gặp. Nhưng ước thì có ích chi. Cả đời mm toàn ước và không có cái ước nào thành sự thật cả. Vô nghĩa!
Một chiếc xe đang đi vào chùa. Trên xe là một cô gái. Cô ấy có vẻ ngạc nhiên. Cô cười và đi thẳng vào sân sau. “Chắc là một phật tử. Chắc chị ấy ngạc nhiên khi thấy mình ngồi đây lắm đây. Mà kệ! Chùa thì ai ngồi chẳng được. Nghĩ sao thì nghĩ. Dù sao thì cũng có ai thương mình đâu. Dù sao thì trong mắt người khác mình cũng là một đứa bỏ đi, một đứa phiền nhiễu, lì lợm, đáng ghét rồi mà. Không còn chi quan trọng với mình nữa cả.”
– Này!
mm giật bắn người, suýt ngã ra nền nhà vì sợ. Lấy lại bình tĩnh, cô quay đầu. Trước mắt cô là một vị đại đức.
– Làm chi mà ngồi đây?
– Dạ ngồi cho đỡ buồn.
mm quay mặt đi, cố lấy giọng thật bình thường để trả lời nhưng thật ra thì mm đã khóc từ lúc nào. Lạ thật! Mấy ngày nay buồn mà mm có khóc được đâu. mm tưởng mình chai sạn rồi, tưởng lòng mình chết rồi, tưởng không còn nước mắt để khóc nữa.Vậy mà mới nghe Thầy hỏi một câu, mm đã khóc òa, không kìm nén được. Như dòng suối lâu nay bị đá cản không chảy được, giờ có người chỉ đưa tay chạm nhẹ, lấy đi một hạt sỏi nhỏ cũng đủ làm dòng nước tuôn trào. mm khóc không phải vì khổ, không phải vì buồn, vì tuyệt vọng mà vì tủi.
– Vậy là vì buồn mà tới chùa hả? Thôi, ngồi đó làm chi. Đi vô đây uống nước nói chuyện.
– Dạ.
Dạ mà không có ý thức. Dạ như một phản xạ- có người hỏi thì trả lời. mm thấy không còn đủ sức lực để kháng cự, để lì lợm, để sợ sệt, để suy nghĩ nữa.
– Vô thưa Ôn đi con. Ôn ngồi trên ghế đó.
– Dạ thưa Ôn!
– Ừ! Lên chơi hay có chuyện chi?
– Dạ con lên chơi thôi.
– Rứa thì ra ngồi uống nước.
– Dạ!
– “Ngồi xuống đây đi con. Uống nước này”. Thầy chỉ ghế và đưa cho mm chén trà. Ấm! Không biết là tại chén trà ấm hay lòng mm đã bớt lạnh?
Mọi người đang nói chuyện. Ai cũng vui vẻ-trừ mm. Đối với mm, tất cả những âm thanh đang phát ra đó chỉ là một mớ hỗn độn, vô nghĩa. Nhìn người lại nghĩ đến mình, mm càng thấy tủi thân. Cô lại lạc vào những suy nghĩ riêng tư, những băn khoăn, nuối tiếc. Có lẽ thấy bệnh của mm nặng, cần liều thuốc mạnh, Thầy bảo mm theo Thầy vào thư phòng nói chuyện. Cô chỉ biết ngoan ngoãn đi theo. Tựa kẻ lữ hành lạc lối trong rừng thẳm, giữa bóng tối mịt mù, chỉ mong thoát ra nhưng bất lực, buông xuôi cho số phận, chợt nhìn thấy ánh sáng lóe lên từ phía xa kia, không cần suy nghĩ, không cần đắn đo, đôi chân mm cứ vậy mà bước về hướng đó.
mm ngồi đó, đối diện với Thầy. Thầy không nói gì cả nhưng mm cảm nhận được sự ấm áp, tình thương, sự cảm thông và cả nỗi xót xa trong đôi mắt Thầy. Ánh nhìn như soi rọi vào tận thẳm sâu trong tâm hồn, chiếu vào những cảm xúc, nỗi đau câm nín của cô. Ánh nhìn thôi thúc mm nói. Lần đầu tiên trong suốt 24 năm qua cô kể với người khác chuyện của mình. Những suy nghĩ, những áp lực, những tình cảm, những nuối tiếc, hối hận, cả những hổ thẹn. Tất cả. Không cần kìm nén. Không cần đắn đo. Không cần dấu diếm. Thầy vẫn kiên trì lắng nghe, không hề chê bai, không hề tội nghiệp, cũng chẳng tỏ ý khinh thường.
Rồi mm cũng kể xong. Thầy mỉm cười:
– Dấu trong lòng chừng đó chuyện chắc là mệt lắm phải không con! Con uống nước đi!
Khi mm đã bình tâm trở lại, Thầy nói cho cô nghe một số chuyện, một số điều nên làm, một số thứ cần buông bỏ để được thảnh thơi. Thầy nói rất ít. Và mm thấy biết ơn vì điều đó. Lúc này, thực sự thứ cô cần là sự cảm thông, là sự yên tĩnh. Mọi lời giáo huấn sẽ trở nên phí phạm. Cô sẽ còn trở lại đây nhiều lần nữa mà.
– Coi như là con có duyên. Đây là quyển sách thầy của Thầy mới viết. Cho con. Mở rộng đường mà đi con nhé”
mm cầm lấy cuốn sách- là cuốn “Mở lớn con đường” của Thầy Thái Hòa. Thầy còn cho mm một cái đĩa CD ghi lại những bài thuyết pháp của thầy Thái Hòa nữa. mm thấy ngạc nhiên vô cùng. Vậy là lời cầu nguyện của cô cũng đã được nghe thấy. Dù không được trực tiếp nói chuyện với thầy Thái Hòa, nhưng cũng như là đã nói. Thì ra người nói chuyện với mm này giờ là đệ tử của Thầy. mm còn được đọc sách và nghe đĩa của Thầy nữa. Ôi chao! Vậy là mm cũng còn có duyên. Vậy là mm vẫn còn có phước.
– Giờ thì để cặp ở đây rồi ra ngoài kia làm bánh lọc với mọi người. Xong, ở lại ăn cơm chiều rồi mới về nghe con.
Trong cuộc đời mm, chưa lần nào cô thấy việc làm bánh lọc lại hạnh phúc đến vậy. Lần đầu tiên cô cảm nhận được niềm vui khi để toàn bộ tâm ý mình vào cái bánh đang làm; khi ý thức được từng hành động của mình; khi trong đầu không hề có một ý nghĩ nào khác ngoài cái bánh- không hề có sầu lo, muộn phiền. Một niềm vui trong lành như sương mai, nhẹ nhàng như gió xuân hây hẩy. Cô cảm nhận được cả sự ấm áp của tình thương giữa những con người chưa một lần gặp mặt. Không còn ích kỷ; không còn nghi ngờ. Chỉ có tình thương, tình người.
Cũng là con đường hồi trưa đã đi nhưng lúc này mm không còn thấy vắng vẻ, cô quạnh nữa. Gánh nặng trong lòng cô đã nhẹ đi nhiều. Cô chợt mỉm cười khi nhớ đến câu nói mộc mạc mà đầy ý nghĩa của Thầy: “Mình muốn ăn chả, nhưng sức người ta chỉ có thể đáp ứng được cho mình củ sắn thì cũng đừng cố đòi ăn bằng được chả- người ta sợ rồi bỏ chạy mất”. Ừ, chỉ tại mm tham, cố đòi ở người ấy thứ người ấy không có nên mới ra nông nổi này. Từ nay, mm sẽ cố để không đòi hỏi ở bất kỳ ai bất cứ điều gì. Sẽ khó lắm đây, nhưng mm tin mình sẽ làm được. Từ nay, mm sẽ gắng để thôi không sầu nữa. Khi nào buồn, mm sẽ nhớ đến hình ảnh Ôn Lương Phương quét lá. Từng nhát chổi nhẹ nhàng, chậm rãi. Những chiếc lá ngoan ngoãn nằm gọn thành đống trên sân chùa. Tà áo vàng thanh thoát bay bay, vô tư đùa cùng gió chiều trong ánh hoàng hôn đang tắt dần, mặc cho bóng tối đang tràn về từ phía chân trời xa.

markdown:
PHƯỚC DUYÊN
**mm** **Xin tặng người hữu duyên.*
Trời bỗng dưng đổ mưa. Mưa xối xả. Mưa như trút. Tiếng mưa như báo hiệu cơn bão sắp về, mưa như mưa mùa lụt tháng 10, một chuyện hiếm thấy vào tháng 12 Âm lịch. Mới buổi sáng trời còn tạnh ráo vậy mà. mm thở dài. Chuyện này cũng không có gì lạ đối với mm. Cứ mỗi khi mm dự định làm điều gì đó quan trọng là y như rằng sẽ có trở ngại, khó khăn. Hình như chưa bao giờ mm có được điều mình muốn, hoặc nếu có thì cũng chưa bao giờ đạt được một cách dễ dàng, thuận lợi và trọn vẹn cả.
mm vẫn quyết định sẽ đi. Cô đánh răng, gội đầu, tắm rửa sạch sẽ. Mưa gió và trở ngại không đủ để ngăn cản được bước chân cô, vì cô không thể chịu đựng thêm nữa. Cái nhu cầu cần giải tỏa, cần một người lắng nghe, cần một liều thuốc chữa trị phiền não, khổ đau trong cô đã lên tới đỉnh điểm, sức chịu đựng trong cô đã không còn nữa. Cô tự thấy ngạc nhiên vì đến giờ phút này mà mình còn ở đây chứ không phải là một bệnh viện tâm thần nào đó. Cô phải tìm, phải gặp được Thầy, ngay hôm nay! Nếu không đi, cô không dám chắc liệu ngày mai cô còn đủ tỉnh táo để ngăn mình khỏi những hành động đáng tiếc nữa hay không. Thực sự, nhiều khi mm đã tự hỏi “liệu cái chết có giúp cô thanh thản hơn không”.
mm đứng trước bàn thờ, chắp tay cầu nguyện đức Phật từ bi phù hộ cô gặp được người cần gặp, đủ can đảm để nói được điều cần nói, tìm được thứ cần tìm.
Trời vẫn cứ mưa, ngày càng to và nặng hạt hơn. mm vẫn cứ đi. Đường đến chùa sao mà xa quá, vắng quá, lạnh lẽo quá. mm không biết mình có nhầm đường không nữa. Cô chỉ biết hy vọng là không, hy vọng là mình đủ phước đủ duyên để đến được nơi ấy.
Kia rồi! mm đã thấy cái bảng chỉ đường với hàng chữ “chùa Phước Duyên” cùng mũi tên bên dưới. Bỗng nhiên, cô thấy sợ, lại hồi hộp, lại lưỡng lự. Nhưng…như có cái gì lôi kéo, mm vẫn tiến về phía trước.
Tới chùa rồi. Vắng quá! Không có bóng một ai cả! Ừ, thì làm gì có ai lại đến chùa vào một ngày mưa gió, lại là vào giờ này kia chứ. Các thầy trong chùa cũng không ai ra sân làm chi. Mưa, lạnh ghê thế này mà. Lại lưỡng lự, lại sợ. Bệnh nhát gan của mm lại bộc phát rồi. mm đứng ngần ngừ một lúc trước cổng chùa rồi cuối cùng cũng quyết định dắt xe vào. Cô dựng xe ở mép sân, gần sát cổng. Lưỡng lự… Lại ngồi yên trên xe. “Thôi nào, cố lên! Bây giờ hoặc không bao giờ. Thầy ở trong kia mà, chỉ cách mình có 20m thôi. Đứng dậy, đi vào và nói cho con gặp thầy Thái Hòa là xong thôi mà”. Tự động viên mình như vậy, mm cởi áo mưa, căng dù lên và đi thẳng đến …hồ nước, nơi có tượng đức Quán Thế Âm. Cô lại không đủ can đảm để đi đến nơi cần đến. Cô sợ. Sợ nhiều cái quá! Nhiều cái “ngộ nhỡ…”, “lỡ mà…” quá! Lỡ không có Thầy trong kia. Lỡ Thầy nhập thất rồi. Lỡ họ không cho mình gặp. Lỡ họ nói mình điên. Lỡ Ôn Lương Phương nhận ra mình… mm ước sao mình đủ dũng cảm để bước vào trong kia. Chỉ 20m và một câu hỏi thôi là đã xong một nửa đoạn đường nhưng cô không thể vượt qua được. “Thầy ơi! Thầy có nghe thấy lời con nói không? Ước chi bỗng dưng Thầy xuất hiện trước mặt con lúc này, hỏi con cần gì, tìm ai”. mm đã đứng như thế rất lâu, rất lâu. Rồi cô quyết định đi về phía Đại Hùng Bảo Điện. Người ta đóng cửa rồi, sẽ không ai nhìn thấy cô cả. Ngồi đó, cô thấy mình được che chở. mm ngồi co ro, thu mình lại, nhìn cảnh chùa vắng lặng, nghe tiếng mưa rơi, tiếng cuốc kêu, tiếng ếch nhái oàm oạp, ồm ộp và thật lạ, cô thấy lòng mình bình yên. Thỉnh thoảng, những ý nghĩ, những kỉ niệm đau buồn lại ùa đến khiến cô thấy nhức nhối trong tim, nhưng nhanh chóng qua đi chứ không dai dẳng như trước nữa.
Có tiếng cười đùa. mm quay lại nhìn. Là hai chú điệu. Họ cười với mm rồi đi vào. “Không phải Thầy!” mm ước giá như đó là Thầy Thái Hòa, người mm cần gặp. Nhưng ước thì có ích chi. Cả đời mm toàn ước và không có cái ước nào thành sự thật cả. Vô nghĩa!
Một chiếc xe đang đi vào chùa. Trên xe là một cô gái. Cô ấy có vẻ ngạc nhiên. Cô cười và đi thẳng vào sân sau. “Chắc là một phật tử. Chắc chị ấy ngạc nhiên khi thấy mình ngồi đây lắm đây. Mà kệ! Chùa thì ai ngồi chẳng được. Nghĩ sao thì nghĩ. Dù sao thì cũng có ai thương mình đâu. Dù sao thì trong mắt người khác mình cũng là một đứa bỏ đi, một đứa phiền nhiễu, lì lợm, đáng ghét rồi mà. Không còn chi quan trọng với mình nữa cả.”
– Này!
mm giật bắn người, suýt ngã ra nền nhà vì sợ. Lấy lại bình tĩnh, cô quay đầu. Trước mắt cô là một vị đại đức.
– Làm chi mà ngồi đây?
– Dạ ngồi cho đỡ buồn.
mm quay mặt đi, cố lấy giọng thật bình thường để trả lời nhưng thật ra thì mm đã khóc từ lúc nào. Lạ thật! Mấy ngày nay buồn mà mm có khóc được đâu. mm tưởng mình chai sạn rồi, tưởng lòng mình chết rồi, tưởng không còn nước mắt để khóc nữa.Vậy mà mới nghe Thầy hỏi một câu, mm đã khóc òa, không kìm nén được. Như dòng suối lâu nay bị đá cản không chảy được, giờ có người chỉ đưa tay chạm nhẹ, lấy đi một hạt sỏi nhỏ cũng đủ làm dòng nước tuôn trào. mm khóc không phải vì khổ, không phải vì buồn, vì tuyệt vọng mà vì tủi.
– Vậy là vì buồn mà tới chùa hả? Thôi, ngồi đó làm chi. Đi vô đây uống nước nói chuyện.
– Dạ.
Dạ mà không có ý thức. Dạ như một phản xạ- có người hỏi thì trả lời. mm thấy không còn đủ sức lực để kháng cự, để lì lợm, để sợ sệt, để suy nghĩ nữa.
– Vô thưa Ôn đi con. Ôn ngồi trên ghế đó.
– Dạ thưa Ôn!
– Ừ! Lên chơi hay có chuyện chi?
– Dạ con lên chơi thôi.
– Rứa thì ra ngồi uống nước.
– Dạ!
– “Ngồi xuống đây đi con. Uống nước này”. Thầy chỉ ghế và đưa cho mm chén trà. Ấm! Không biết là tại chén trà ấm hay lòng mm đã bớt lạnh?
Mọi người đang nói chuyện. Ai cũng vui vẻ-trừ mm. Đối với mm, tất cả những âm thanh đang phát ra đó chỉ là một mớ hỗn độn, vô nghĩa. Nhìn người lại nghĩ đến mình, mm càng thấy tủi thân. Cô lại lạc vào những suy nghĩ riêng tư, những băn khoăn, nuối tiếc. Có lẽ thấy bệnh của mm nặng, cần liều thuốc mạnh, Thầy bảo mm theo Thầy vào thư phòng nói chuyện. Cô chỉ biết ngoan ngoãn đi theo. Tựa kẻ lữ hành lạc lối trong rừng thẳm, giữa bóng tối mịt mù, chỉ mong thoát ra nhưng bất lực, buông xuôi cho số phận, chợt nhìn thấy ánh sáng lóe lên từ phía xa kia, không cần suy nghĩ, không cần đắn đo, đôi chân mm cứ vậy mà bước về hướng đó.
mm ngồi đó, đối diện với Thầy. Thầy không nói gì cả nhưng mm cảm nhận được sự ấm áp, tình thương, sự cảm thông và cả nỗi xót xa trong đôi mắt Thầy. Ánh nhìn như soi rọi vào tận thẳm sâu trong tâm hồn, chiếu vào những cảm xúc, nỗi đau câm nín của cô. Ánh nhìn thôi thúc mm nói. Lần đầu tiên trong suốt 24 năm qua cô kể với người khác chuyện của mình. Những suy nghĩ, những áp lực, những tình cảm, những nuối tiếc, hối hận, cả những hổ thẹn. Tất cả. Không cần kìm nén. Không cần đắn đo. Không cần dấu diếm. Thầy vẫn kiên trì lắng nghe, không hề chê bai, không hề tội nghiệp, cũng chẳng tỏ ý khinh thường.
Rồi mm cũng kể xong. Thầy mỉm cười:
– Dấu trong lòng chừng đó chuyện chắc là mệt lắm phải không con! Con uống nước đi!
Khi mm đã bình tâm trở lại, Thầy nói cho cô nghe một số chuyện, một số điều nên làm, một số thứ cần buông bỏ để được thảnh thơi. Thầy nói rất ít. Và mm thấy biết ơn vì điều đó. Lúc này, thực sự thứ cô cần là sự cảm thông, là sự yên tĩnh. Mọi lời giáo huấn sẽ trở nên phí phạm. Cô sẽ còn trở lại đây nhiều lần nữa mà.
– Coi như là con có duyên. Đây là quyển sách thầy của Thầy mới viết. Cho con. Mở rộng đường mà đi con nhé”
mm cầm lấy cuốn sách- là cuốn “Mở lớn con đường” của Thầy Thái Hòa. Thầy còn cho mm một cái đĩa CD ghi lại những bài thuyết pháp của thầy Thái Hòa nữa. mm thấy ngạc nhiên vô cùng. Vậy là lời cầu nguyện của cô cũng đã được nghe thấy. Dù không được trực tiếp nói chuyện với thầy Thái Hòa, nhưng cũng như là đã nói. Thì ra người nói chuyện với mm này giờ là đệ tử của Thầy. mm còn được đọc sách và nghe đĩa của Thầy nữa. Ôi chao! Vậy là mm cũng còn có duyên. Vậy là mm vẫn còn có phước.
– Giờ thì để cặp ở đây rồi ra ngoài kia làm bánh lọc với mọi người. Xong, ở lại ăn cơm chiều rồi mới về nghe con.
Trong cuộc đời mm, chưa lần nào cô thấy việc làm bánh lọc lại hạnh phúc đến vậy. Lần đầu tiên cô cảm nhận được niềm vui khi để toàn bộ tâm ý mình vào cái bánh đang làm; khi ý thức được từng hành động của mình; khi trong đầu không hề có một ý nghĩ nào khác ngoài cái bánh- không hề có sầu lo, muộn phiền. Một niềm vui trong lành như sương mai, nhẹ nhàng như gió xuân hây hẩy. Cô cảm nhận được cả sự ấm áp của tình thương giữa những con người chưa một lần gặp mặt. Không còn ích kỷ; không còn nghi ngờ. Chỉ có tình thương, tình người.
Cũng là con đường hồi trưa đã đi nhưng lúc này mm không còn thấy vắng vẻ, cô quạnh nữa. Gánh nặng trong lòng cô đã nhẹ đi nhiều. Cô chợt mỉm cười khi nhớ đến câu nói mộc mạc mà đầy ý nghĩa của Thầy: “Mình muốn ăn chả, nhưng sức người ta chỉ có thể đáp ứng được cho mình củ sắn thì cũng đừng cố đòi ăn bằng được chả- người ta sợ rồi bỏ chạy mất”. Ừ, chỉ tại mm tham, cố đòi ở người ấy thứ người ấy không có nên mới ra nông nổi này. Từ nay, mm sẽ cố để không đòi hỏi ở bất kỳ ai bất cứ điều gì. Sẽ khó lắm đây, nhưng mm tin mình sẽ làm được. Từ nay, mm sẽ gắng để thôi không sầu nữa. Khi nào buồn, mm sẽ nhớ đến hình ảnh Ôn Lương Phương quét lá. Từng nhát chổi nhẹ nhàng, chậm rãi. Những chiếc lá ngoan ngoãn nằm gọn thành đống trên sân chùa. Tà áo vàng thanh thoát bay bay, vô tư đùa cùng gió chiều trong ánh hoàng hôn đang tắt dần, mặc cho bóng tối đang tràn về từ phía chân trời xa.


text:
Harriman “tin rằng việc Tổng thống không dừng ném bom miền Bắc Việt Nam vào cuối tháng 7 hoặc đầu tháng 8 là một bi kịch lịch sử với những hậu quả có thể rất rộng lớn”.
>> Kỳ 1: Hòa đàm Paris 1968: Trò chơi hai cấp độ?
>> Kỳ 2: Hòa đàm Paris: Mỹ xếp Việt Nam Cộng hòa ở đâu?
>> Kỳ 3: Hòa đàm Paris và ‘kẻ xúi bẩy’ đằng sau Johnson
>> Kỳ 4: Hòa đàm Paris giữa cuộc đối đầu của các cố vấn
Vào cuối tháng 8, Harriman viết cho Hubert Humphrey: “tôi thực sự quan tâm việc ông sẽ trở thành Tổng thống tiếp theo của chúng tôi, và mong muốn làm bất cứ những gì có thể để ủng hộ mục tiêu đó. Hơn nữa, tôi thất kinh với tai họa cho đất nước chúng ta nếu Richard Nixon được bầu chọn. Ngoài sự thụt lùi của đất nước chúng ta vì các chính sách phản động của ông ta và những người thuộc cánh hữu của đảng Cộng hòa mà ông ta đại diện, không may là trên khắp thế giới này ông ta đã khuấy động một sự bất tín cá nhân”.
Tuy nhiên, Lyndon Johnson lại thấy thoải mái với viển cảnh đảng Dân chủ sẽ thất bại trong cuộc bầu cử tháng 11. Các nỗ lực của Hubert Humphrey nhằm xoa dịu cánh tự do trong Đảng Dân chủ đã chọc giận Tổng thống, và ông dường như không quan tâm liệu gã người Minnesota này có kế vị mình hay không. Có lần, Johnson lập luận rằng phe Cộng hòa “đã giúp ích cho chúng ta nhiều hơn (về Việt Nam) so với phe Dân chủ trong vài tháng cuối cùng”. Cảm nghĩ này không phải là điều tốt cho các triển vọng của Humphrey, cũng chẳng tốt cho hòa bình.
Suốt tháng 7 đó có một sự lắng dịu tạm thời về cường độ chiến tranh ở Nam Việt Nam. Harriman giải thích đây là “một kiểu dấu hiệu kiềm chế mà Tổng thống đã yêu cầu trong thông điệp ngày 31 tháng 3 của mình” và hăng hái tận dụng ưu thế ngoại giao bằng cách yêu cầu quân đội Mỹ phản ánh trung thực sự giảm bớt các hoạt động của Mặt trận Dân tộc Giải phóng Miền Nam Việt Nam.
Ngày 29/7, Harriman viết cho Dean Rusk rằng “bên cạnh việc thúc đẩy đàm phán thì dừng ném bom trong tương lai gần có thể cứu mạng được nhiều binh sĩ Mỹ, những người có thể sẽ chết khi trong cuộc chiến với Bắc Việt Nam”. Harriman hy vọng một lý do cơ bản như vậy có thể sẽ thuyết phục được Ngoại trưởng.
Vô tình phối hợp với đề nghị của Harriman, tờ Thời báo New York đã đăng xã luận ủng hộ dừng ném bom vào đúng ngày hôm đó và phó Tổng thống cũng “chuẩn bị một bức thư về lập trường của chính ông, bao gồm việc ngừng ném bom”. Gần như chắc chắn nhận được đề cử của Đảng Dân chủ tiếp sau vụ ám sát Bobby Kennedy ở Los Angeles, Humphrey hết lòng ủng hộ các nỗ lực của Harriman, và muốn Tổng thống cho phép ông được linh động đàm phán hơn nữa như mong muốn.
Bà Nguyễn Thị Bình tại Hòa đàm Paris. Ảnh tư liệu.
Sự kết hợp cố vấn này có thể đã không tồi tệ hơn từ góc nhìn của Harriman. Johnson xem thường New York Times và tin rằng Humphrey đang thể hiện một sự phản bội mà đã đặt ông lên trên giới hạn cho phép. Johnson “rất giận dữ” khi ông nghe tin Humphrey tán thành đề xuất ngừng ném bom của Harriman. Tổng thống dứt khoát không lùi bước và chiến dịch ném bom của Mỹ tiếp tục như trước. Dean Rusk bồi cho một phát súng kết liễu vào ngày 31/7 khi đưa ra những gì mà Averell Harriman mô tả một cách cay đắng là “một cuộc họp báo không khoan nhượng xóa sạch mọi công việc mà Vance và tôi đã làm ở Paris kể từ đầu tháng 5”.
Trong một lá thư gửi Harriman, Rusk viết: Chúng tôi có lý do để tin rằng Hà Nội, Moscow và các bên khác đang cố gắng leo thang một chiến dịch phối hợp để buộc chúng ta dừng mọi hoạt động ném bom mà không có bất kỳ hành động tương ứng nào từ phía Hà Nội. Đó có thể là họ đang hy vọng vào hội nghị và thời kỳ bầu cử để đạt được sự kết thúc này. Họ phải được làm cho tỉnh ngộ khỏi ý tưởng này nếu muốn có hòa bình”. Lyndon Johnson mô tả bức điện của Harriman như “cháo bột mì” và than phiền cay đắng rằng “kẻ thù đang dùng chính người của tôi như những kẻ bị lừa bịp”.
Ngày 22/8, một Harriman cương quyết viết rằng “Tôi tin rằng việc Tổng thống không dừng ném bom miền Bắc Việt Nam vào cuối tháng 7 hoặc đầu tháng 8 (như chúng tôi đề nghị) là một bi kịch lịch sử với những hậu quả có thể rất rộng lớn”. Vào thời điểm này, cựu cố vấn an ninh quốc gia McGeorge Bundy và Clark Clifford cũng lên án Johnson thiếu thiện ý trong việc hạn chế quân sự để tạo điều kiện cho một đột phá đàm phán ở Paris. Clifford cảm thấy không giúp ích nhiều nếu chỉ hạn chế một phần quân đội để giúp Harriman làm công việc của mình. Nếu Tổng thống thực sự muốn tìm kiếm hòa bình, Clifford cho rằng ông phải tìm kiếm một cách đúng đắn: Gần như là không thể đàm phán một cách chân thành với một đối tác mà họng của họ bị anh bóp nghẹt. Bất đồng gay gắt với lập luận của Clifford, Rostow thông báo với Bộ Quốc phòng rằng ông “rất phiền lòng với một số bình luận về việc ném bom [. . .]
Sự thúc ép chủ yếu nhằm vào Hà Nội là các lực lượng và đồng minh ở miền nam. Một trong những áp lực khác đã và vẫn là ném bom xuống miền bắc”. Niềm tin của Clifford rằng Hà Nội có thể đơn giản di chuyển người và quân nhu theo ý muốn – rằng chiến dịch ném bom của Mỹ dứt khoát không thể ngăn cản miền bắc – là không đúng. Rostow thông báo một cách kẻ cả với Clifford rằng “cuộc sống và chiến tranh không đơn giản như thế”.
Hướng sang sự phản đối của McGeorge Bundy, Rostow đã soạn ra một lá thư dài mà Tổng thống đã gửi cho viên cựu cố vấn an ninh quốc gia của ông. “Tôi biết thật khó để tin kẻ ngoài”, Tổng thống nhấn mạnh trong lá thư, “nhưng thực tế đơn giản là bên kia vẫn chưa sẵn sàng cho một thỏa thuận. Tôi không hết hy vọng rằng một lúc nào đó họ có thể sẵn sàng trong những tuần và tháng tới đây – mặc dầu tôi không trông mong điều này”. Tìm sự an ủi trong sự ủng hộ kiên định của Rostow và Rusk, Tổng thống thẳng thừng từ chối thuận theo những người chỉ trích ông bằng cách rút ngắn chiến dịch ném bom.
Trong một bài phát biểu hiếu chiến trước “Các cựu chiến binh tham chiến ở nước ngoài’, Johnson tuyên bố: “Hãy đừng để bị lừa dối. Hãy đừng để bị làm mê muội. Tóm lại, nhân dân của chúng ta và nhân dân của họ phải hiểu rõ một điều: Chúng ta sẽ không dừng ném bom chỉ để cho họ có cơ hội đẩy mạnh cuộc tắm máu của mình”. Tuy nhiên, khó mà không xem sự dứt khoát của Tổng thống là do tức giận vì nghĩ Humphrey và Harriman phản bội – một trạng thái tâm lý o bế mà các cố vấn diều hâu của ông đã tích cực duy trì.
Suốt tháng 8/1968, Phó Tổng thống có một số bước thăm dò để tự thoát ra khỏi quan điểm của chính quyền Johnson về hòa đàm với Bắc Việt Nam.
Trong một cảnh báo bằng lời rất rõ ràng tới Richard Nixon rằng đừng có chính trị hóa các cuộc đàm phán ở Paris trong chiến dịch bầu cử sắp tới, Humphrey nói thêm: “Tôi tin rằng các ứng viên được chọn bởi các chính đảng nợ người dân Mỹ và nợ những người lính trên chiến trường ở Việt Nam việc phải tuyên bố rõ như ban ngày với Hà Nội rằng họ sẽ không có được một thỏa thuận tốt hơn”.
Tại Đại hội Đảng Dân chủ ở Chicago, Humphrey miễn cưỡng đồng ý ủng hộ cương lĩnh cứng rắn của Tổng thống về Việt Nam – một quyết định đã gây chia rẽ trong đảng và khiến cho Humphrey bị bêu riếu là con chó cảnh của Tổng thống. Cảm thấy nhục nhã trước sự chỉ trích này, Humphrey bắt đầu nhận ra rằng muốn đánh bại Nixon thì ông phải chọn một lập trường mà đặt ông gần hơn với ứng viên Tổng thống cùng quê Minnesota, Eugene McCarthy.
Vào cuối tuần ngày 14-15/9, Harriman và Vance báo cáo một số tin tức tích cực từ Paris. Họ đã tổ chức một cuộc đối thoại riêng quan trọng với hai nhà đàm phán chủ chốt của Bắc Việt Nam là Lê Đức Thọ và Xuân Thủy, những người đã thể hiện thiện ý muốn bắt đầu các cuộc đàm phám nghiêm túc ngay khi chiến dịch ném bom kết thúc. Hà Nội cũng tỏ dấu hiệu, thông qua các cuộc thảo luận riêng rẽ diễn ra với trung gian Na Uy ở Oslo, rằng họ sẵn sàng chấp nhận một sự hiện diện của Nam Việt Nam tại các cuộc hòa đàm chính thức ở Paris.
Không hề ấn tượng trước những gì trên thực tế là một bước đột phá quan trọng, Rostow đã viết một cách suy diễn cho Tổng thống rằng “nếu ngài xét thấy ngoại giao đã thất bại”, ngài có thể xem xét “ném bom Campuchia [. . .], ném bom Hà Nội – Hải Phòng, phá hoại Hải Phòng [. . .] và [tiến hành] các cuộc tấn công trên bộ ở phía bắc DMZ”. Thậm chí, ở giai đoạn cuối này, Rostow vẫn hy vọng Tổng thống có thể đồng ý với các kế hoạch xâm lược của ông ta. Khi đưa ra những gợi ý đó, Rostow thể hiện một chút khí sắc thời đại và kiểu cách mà trong đó những nhận thức chung về Cuộc chiến Việt Nam đã thay đổi.
Rostow tiếp tục bày tỏ lo ngại rằng Harriman đang vượt quá quyền hạn cho phép, và muốn Tổng thống nói rõ rằng ông sẽ không theo đuổi hòa bình bằng bất cứ giá nào. Trong một cuộc gặp ngày 17/9 với Harriman, với sự có mặt của Rostow, Johnson tuyên bố rõ: “vì Đại sứ Harriman sắp rời nhiệm”, nên “Tôi sẽ mong đợi ông, Averell, dẫn dắt Đảng và Chính phủ trong việc yêu cầu nối lại chiến dịch ném bom nếu họ vi phạm những hiểu biết này”.
Tình hình có vẻ khó lay chuyển cho Harriman và Phó Tổng thống – người đang tụt lại sau Nixon trong các cuộc thăm dò dư luận. “Đừng tin những gì ông nghe thấy rằng chiến dịch của Humphrey rất dở”, Harriman viết cho Vance một cách thất vọng, “bởi vì nó còn dở hơn ông tưởng nhiều”.
David Milne
(Sam Nguyễn dịch)
- Tác giả David Milne là một giảng viên cao cấp về Lịch sử Chính trị Mỹ tại Đại học Đông Anglia. Ông là một thành viên Fox International tại Đại học Yale năm 2003, một thành viên cấp cao của Viện Gilder-Lehrman về Lịch sử Mỹ, New York City, năm 2005, và ông có tư cách hội viên tại Hiệp hội Triết học Mỹ, Philadelphia, năm 2008. Chuyên khảo đầu tiên của ông, “Rusputin của Mỹ: Walt Rostow và Cuộc chiến Việt Nam” đã được Hill and Wang xuất bản năm 2008. Hiện nay ông đang viết cuốn sách thứ 2, tựa đề tạm thời là Thuyết duy lý trí trong Ngoại giao Mỹ (Intellectualism in American Diplomacy), cho Farrar Straus and Giroux. Tác phẩm của ông đã xuất hiện trên Tạp chí Lịch sử Quân sự, International Affair, TheNation, và the Los Angeles Times.

markdown:
Harriman “tin rằng việc Tổng thống không dừng ném bom miền Bắc Việt Nam vào cuối tháng 7 hoặc đầu tháng 8 là một bi kịch lịch sử với những hậu quả có thể rất rộng lớn”.
**>> Kỳ 1: ** [Hòa đàm Paris 1968: Trò chơi hai cấp độ?](https://tennguoidepnhat.net/2013/01/22/hoa-dam-paris-1968-tro-choi-hai-cap-do/)
**>> Kỳ 2: ** [Hòa đàm Paris: Mỹ xếp Việt Nam Cộng hòa ở đâu?](https://tennguoidepnhat.net/2013/01/22/hoa-dam-paris-my-xep-viet-nam-cong-hoa-o-dau/)
**>> Kỳ 3: ** [Hòa đàm Paris và ‘kẻ xúi bẩy’ đằng sau Johnson](https://tennguoidepnhat.net/2013/01/22/hoa-dam-paris-va-ke-xui-bay-dang-sau-johnson/)
**>> Kỳ 4: ** [Hòa đàm Paris giữa cuộc đối đầu của các cố vấn](https://tennguoidepnhat.net/2013/01/22/hoa-dam-paris-giua-cuoc-doi-dau-cua-cac-co-van/)
Vào cuối tháng 8, Harriman viết cho Hubert Humphrey: “tôi thực sự quan tâm việc ông sẽ trở thành Tổng thống tiếp theo của chúng tôi, và mong muốn làm bất cứ những gì có thể để ủng hộ mục tiêu đó. Hơn nữa, tôi thất kinh với tai họa cho đất nước chúng ta nếu Richard Nixon được bầu chọn. Ngoài sự thụt lùi của đất nước chúng ta vì các chính sách phản động của ông ta và những người thuộc cánh hữu của đảng Cộng hòa mà ông ta đại diện, không may là trên khắp thế giới này ông ta đã khuấy động một sự bất tín cá nhân”.
Tuy nhiên, Lyndon Johnson lại thấy thoải mái với viển cảnh đảng Dân chủ sẽ thất bại trong cuộc bầu cử tháng 11. Các nỗ lực của Hubert Humphrey nhằm xoa dịu cánh tự do trong Đảng Dân chủ đã chọc giận Tổng thống, và ông dường như không quan tâm liệu gã người Minnesota này có kế vị mình hay không. Có lần, Johnson lập luận rằng phe Cộng hòa “đã giúp ích cho chúng ta nhiều hơn (về Việt Nam) so với phe Dân chủ trong vài tháng cuối cùng”. Cảm nghĩ này không phải là điều tốt cho các triển vọng của Humphrey, cũng chẳng tốt cho hòa bình.
Suốt tháng 7 đó có một sự lắng dịu tạm thời về cường độ chiến tranh ở Nam Việt Nam. Harriman giải thích đây là “một kiểu dấu hiệu kiềm chế mà Tổng thống đã yêu cầu trong thông điệp ngày 31 tháng 3 của mình” và hăng hái tận dụng ưu thế ngoại giao bằng cách yêu cầu quân đội Mỹ phản ánh trung thực sự giảm bớt các hoạt động của Mặt trận Dân tộc Giải phóng Miền Nam Việt Nam.
Ngày 29/7, Harriman viết cho Dean Rusk rằng “bên cạnh việc thúc đẩy đàm phán thì dừng ném bom trong tương lai gần có thể cứu mạng được nhiều binh sĩ Mỹ, những người có thể sẽ chết khi trong cuộc chiến với Bắc Việt Nam”. Harriman hy vọng một lý do cơ bản như vậy có thể sẽ thuyết phục được Ngoại trưởng.
Vô tình phối hợp với đề nghị của Harriman, tờ Thời báo New York đã đăng xã luận ủng hộ dừng ném bom vào đúng ngày hôm đó và phó Tổng thống cũng “chuẩn bị một bức thư về lập trường của chính ông, bao gồm việc ngừng ném bom”. Gần như chắc chắn nhận được đề cử của Đảng Dân chủ tiếp sau vụ ám sát Bobby Kennedy ở Los Angeles, Humphrey hết lòng ủng hộ các nỗ lực của Harriman, và muốn Tổng thống cho phép ông được linh động đàm phán hơn nữa như mong muốn.
Bà Nguyễn Thị Bình tại Hòa đàm Paris. Ảnh tư liệu.
Sự kết hợp cố vấn này có thể đã không tồi tệ hơn từ góc nhìn của Harriman. Johnson xem thường New York Times và tin rằng Humphrey đang thể hiện một sự phản bội mà đã đặt ông lên trên giới hạn cho phép. Johnson “rất giận dữ” khi ông nghe tin Humphrey tán thành đề xuất ngừng ném bom của Harriman. Tổng thống dứt khoát không lùi bước và chiến dịch ném bom của Mỹ tiếp tục như trước. Dean Rusk bồi cho một phát súng kết liễu vào ngày 31/7 khi đưa ra những gì mà Averell Harriman mô tả một cách cay đắng là “một cuộc họp báo không khoan nhượng xóa sạch mọi công việc mà Vance và tôi đã làm ở Paris kể từ đầu tháng 5”.
Trong một lá thư gửi Harriman, Rusk viết: Chúng tôi có lý do để tin rằng Hà Nội, Moscow và các bên khác đang cố gắng leo thang một chiến dịch phối hợp để buộc chúng ta dừng mọi hoạt động ném bom mà không có bất kỳ hành động tương ứng nào từ phía Hà Nội. Đó có thể là họ đang hy vọng vào hội nghị và thời kỳ bầu cử để đạt được sự kết thúc này. Họ phải được làm cho tỉnh ngộ khỏi ý tưởng này nếu muốn có hòa bình”. Lyndon Johnson mô tả bức điện của Harriman như “cháo bột mì” và than phiền cay đắng rằng “kẻ thù đang dùng chính người của tôi như những kẻ bị lừa bịp”.
Ngày 22/8, một Harriman cương quyết viết rằng “Tôi tin rằng việc Tổng thống không dừng ném bom miền Bắc Việt Nam vào cuối tháng 7 hoặc đầu tháng 8 (như chúng tôi đề nghị) là một bi kịch lịch sử với những hậu quả có thể rất rộng lớn”. Vào thời điểm này, cựu cố vấn an ninh quốc gia McGeorge Bundy và Clark Clifford cũng lên án Johnson thiếu thiện ý trong việc hạn chế quân sự để tạo điều kiện cho một đột phá đàm phán ở Paris. Clifford cảm thấy không giúp ích nhiều nếu chỉ hạn chế một phần quân đội để giúp Harriman làm công việc của mình. Nếu Tổng thống thực sự muốn tìm kiếm hòa bình, Clifford cho rằng ông phải tìm kiếm một cách đúng đắn: Gần như là không thể đàm phán một cách chân thành với một đối tác mà họng của họ bị anh bóp nghẹt. Bất đồng gay gắt với lập luận của Clifford, Rostow thông báo với Bộ Quốc phòng rằng ông “rất phiền lòng với một số bình luận về việc ném bom [. . .]
Sự thúc ép chủ yếu nhằm vào Hà Nội là các lực lượng và đồng minh ở miền nam. Một trong những áp lực khác đã và vẫn là ném bom xuống miền bắc”. Niềm tin của Clifford rằng Hà Nội có thể đơn giản di chuyển người và quân nhu theo ý muốn – rằng chiến dịch ném bom của Mỹ dứt khoát không thể ngăn cản miền bắc – là không đúng. Rostow thông báo một cách kẻ cả với Clifford rằng “cuộc sống và chiến tranh không đơn giản như thế”.
Hướng sang sự phản đối của McGeorge Bundy, Rostow đã soạn ra một lá thư dài mà Tổng thống đã gửi cho viên cựu cố vấn an ninh quốc gia của ông. “Tôi biết thật khó để tin kẻ ngoài”, Tổng thống nhấn mạnh trong lá thư, “nhưng thực tế đơn giản là bên kia vẫn chưa sẵn sàng cho một thỏa thuận. Tôi không hết hy vọng rằng một lúc nào đó họ có thể sẵn sàng trong những tuần và tháng tới đây – mặc dầu tôi không trông mong điều này”. Tìm sự an ủi trong sự ủng hộ kiên định của Rostow và Rusk, Tổng thống thẳng thừng từ chối thuận theo những người chỉ trích ông bằng cách rút ngắn chiến dịch ném bom.
Trong một bài phát biểu hiếu chiến trước “Các cựu chiến binh tham chiến ở nước ngoài’, Johnson tuyên bố: “Hãy đừng để bị lừa dối. Hãy đừng để bị làm mê muội. Tóm lại, nhân dân của chúng ta và nhân dân của họ phải hiểu rõ một điều: Chúng ta sẽ không dừng ném bom chỉ để cho họ có cơ hội đẩy mạnh cuộc tắm máu của mình”. Tuy nhiên, khó mà không xem sự dứt khoát của Tổng thống là do tức giận vì nghĩ Humphrey và Harriman phản bội – một trạng thái tâm lý o bế mà các cố vấn diều hâu của ông đã tích cực duy trì.
Suốt tháng 8/1968, Phó Tổng thống có một số bước thăm dò để tự thoát ra khỏi quan điểm của chính quyền Johnson về hòa đàm với Bắc Việt Nam.
Trong một cảnh báo bằng lời rất rõ ràng tới Richard Nixon rằng đừng có chính trị hóa các cuộc đàm phán ở Paris trong chiến dịch bầu cử sắp tới, Humphrey nói thêm: “Tôi tin rằng các ứng viên được chọn bởi các chính đảng nợ người dân Mỹ và nợ những người lính trên chiến trường ở Việt Nam việc phải tuyên bố rõ như ban ngày với Hà Nội rằng họ sẽ không có được một thỏa thuận tốt hơn”.
Tại Đại hội Đảng Dân chủ ở Chicago, Humphrey miễn cưỡng đồng ý ủng hộ cương lĩnh cứng rắn của Tổng thống về Việt Nam – một quyết định đã gây chia rẽ trong đảng và khiến cho Humphrey bị bêu riếu là con chó cảnh của Tổng thống. Cảm thấy nhục nhã trước sự chỉ trích này, Humphrey bắt đầu nhận ra rằng muốn đánh bại Nixon thì ông phải chọn một lập trường mà đặt ông gần hơn với ứng viên Tổng thống cùng quê Minnesota, Eugene McCarthy.
Vào cuối tuần ngày 14-15/9, Harriman và Vance báo cáo một số tin tức tích cực từ Paris. Họ đã tổ chức một cuộc đối thoại riêng quan trọng với hai nhà đàm phán chủ chốt của Bắc Việt Nam là Lê Đức Thọ và Xuân Thủy, những người đã thể hiện thiện ý muốn bắt đầu các cuộc đàm phám nghiêm túc ngay khi chiến dịch ném bom kết thúc. Hà Nội cũng tỏ dấu hiệu, thông qua các cuộc thảo luận riêng rẽ diễn ra với trung gian Na Uy ở Oslo, rằng họ sẵn sàng chấp nhận một sự hiện diện của Nam Việt Nam tại các cuộc hòa đàm chính thức ở Paris.
Không hề ấn tượng trước những gì trên thực tế là một bước đột phá quan trọng, Rostow đã viết một cách suy diễn cho Tổng thống rằng “nếu ngài xét thấy ngoại giao đã thất bại”, ngài có thể xem xét “ném bom Campuchia [. . .], ném bom Hà Nội – Hải Phòng, phá hoại Hải Phòng [. . .] và [tiến hành] các cuộc tấn công trên bộ ở phía bắc DMZ”. Thậm chí, ở giai đoạn cuối này, Rostow vẫn hy vọng Tổng thống có thể đồng ý với các kế hoạch xâm lược của ông ta. Khi đưa ra những gợi ý đó, Rostow thể hiện một chút khí sắc thời đại và kiểu cách mà trong đó những nhận thức chung về Cuộc chiến Việt Nam đã thay đổi.
Rostow tiếp tục bày tỏ lo ngại rằng Harriman đang vượt quá quyền hạn cho phép, và muốn Tổng thống nói rõ rằng ông sẽ không theo đuổi hòa bình bằng bất cứ giá nào. Trong một cuộc gặp ngày 17/9 với Harriman, với sự có mặt của Rostow, Johnson tuyên bố rõ: “vì Đại sứ Harriman sắp rời nhiệm”, nên “Tôi sẽ mong đợi ông, Averell, dẫn dắt Đảng và Chính phủ trong việc yêu cầu nối lại chiến dịch ném bom nếu họ vi phạm những hiểu biết này”.
Tình hình có vẻ khó lay chuyển cho Harriman và Phó Tổng thống – người đang tụt lại sau Nixon trong các cuộc thăm dò dư luận. “Đừng tin những gì ông nghe thấy rằng chiến dịch của Humphrey rất dở”, Harriman viết cho Vance một cách thất vọng, “bởi vì nó còn dở hơn ông tưởng nhiều”.
**David Milne**
(Sam Nguyễn
*dịch*)
*Tác giả* **David Milne**là một giảng viên cao cấp về Lịch sử Chính trị Mỹ tại Đại học Đông Anglia. Ông là một thành viên Fox International tại Đại học Yale năm 2003, một thành viên cấp cao của Viện Gilder-Lehrman về Lịch sử Mỹ, New York City, năm 2005, và ông có tư cách hội viên tại Hiệp hội Triết học Mỹ, Philadelphia, năm 2008. Chuyên khảo đầu tiên của ông, “Rusputin của Mỹ: Walt *Rostow và Cuộc chiến Việt Nam” đã được Hill and Wang xuất bản năm 2008. Hiện nay ông đang viết cuốn sách thứ 2, tựa đề tạm thời là Thuyết duy lý trí trong Ngoại giao Mỹ (Intellectualism in American Diplomacy), cho Farrar Straus and Giroux. Tác phẩm của ông đã xuất hiện trên Tạp chí Lịch sử Quân sự, International Affair, The* *Nation, và the Los Angeles* *Times.*

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: nginx

Connection: close

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

X-ac: 3.dca _dca


text:
Đã bao nhiêu lần bạn tham gia một mạng lưới quảng cáo và rời bỏ nó mà không nhận được bất kỳ một đồng thanh toán nào? Với riêng tôi, điều đó đã xảy ra rất nhiều lần. Tôi đã từng cố gắng thử qua rất nhiều mạng lưới quảng cáo trên blog của mình. Nhưng sau khi nhận ra những mạng lưới quảng cáo này không hoạt động tốt, tôi đã ngừng sử dụng chúng. Và chắc các bạn cũng biết rồi đấy, tôi không bao giờ nhận được bất kỳ một đồng thanh toán nào, bởi vì ngưỡng thanh toán tối thiểu của các mạng quảng cáo này hầu hết đều là $50.
Qadabra
Top 7 giải pháp quảng cáo thay thế Google AdSense
Google AdSense luôn là sự lựa chọn hàng đầu cho những ai muốn kiếm tiền với quảng cáo. Tuy nhiên, nếu bạn là một trong những người kém may mắn, không nhận được sự chấp thuận của Google AdSense hoặc tài khoản của bạn không may bị banned thì bài viết này là dành cho bạn. Ở đây, chúng tôi đã lựa chọn và tổng hợp ra 7 mạng quảng cáo tốt nhất có thể thay thế Google AdSense trong trường hợp “bất đắc dĩ”. Bạn cũng có thể kết hợp một cách hợp lý các mạng quảng cáo này cùng với AdSense để tăng doanh thu từ blog/ website của mình.
Bình luận mới nhất

markdown:
![ Kiếm tiền từ quảng cáo với Qadabra Ads Network](https://wpcanban.com/wp-content/uploads/2014/08/qadabra-logo-thumbnail-150x150.png)
![ Kiếm tiền từ quảng cáo với Qadabra Ads Network](https://wpcanban.com/wp-content/uploads/2014/08/qadabra-logo-thumbnail-150x150.png)
Đã bao nhiêu lần bạn tham gia một mạng lưới quảng cáo và rời bỏ nó mà không nhận được bất kỳ một đồng thanh toán nào? Với riêng tôi, điều đó đã xảy ra rất nhiều lần. Tôi đã từng cố gắng thử qua rất nhiều mạng lưới quảng cáo trên blog của mình. Nhưng sau khi nhận ra những mạng lưới quảng cáo này không hoạt động tốt, tôi đã ngừng sử dụng chúng. Và chắc các bạn cũng biết rồi đấy, tôi không bao giờ nhận được bất kỳ một đồng thanh toán nào, bởi vì ngưỡng thanh toán tối thiểu của các mạng quảng cáo này hầu hết đều là $50.
## Bình luận mới nhất

Server: LiteSpeed

Accept-Ranges: bytes

Vary: Accept-Encoding

X-Litespeed-Cache: miss


text:
Gõ tựa đề truyện tranh hoặc tên nhân vật
Top 100 Cosplay tại tháng Tám
Kết nối với CosplayFU
Stripe , Paypal and WorldPay are authorized online retailers for CosplayFU.com
© 2017, CosplayFU.com hoặc các chi nhánh của nó. Bảo Lưu Mọi Quyền.

Server: cloudflare-nginx

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


text:
Giới thiệu
- » Thông tin chung
- » Lịch sử
-
- » Chiến lược phát triển
- » Phương hướng, mục tiêu, nhiệm vụ năm học
- » Bản đồ - khuôn viên
- » Báo cáo nội dung thực hiện quy chế công khai ĐHCNHN
Khoa học - Công nghệ
- »Chiến lược phát triển Khoa học công nghệ
- »Hội đồng khoa học đào tạo
- »Robocon và Robocon techshow
- » Tạp chí KHCN
-
-
-
Đội văn nghệ, aerobic, võ thuật tham gia "Ngày hội đoàn kết" của tập đoàn KHKT Hồng Hải
Nhận lời mời của Tập đoàn KHKT Hồng Hải về việc hỗ trợ chương trình văn nghệ tổng hợp chào mừng lễ khai mạc “Ngày hội đoàn kết” của Tập đoàn, sáng 06/12/2015 đội văn nghệ nhà trường bao gồm 61diễn viên đã tham dự và biểu diễn ngày Hội tại Nhà thi đấu đa năng – Tỉnh Bắc Ninh.
Tiết mục múa lân do đội văn nghệ Nhà trường tổ chức.
Chương trình được dàn dựng công phu với 11 tiết mục hoành tráng bao gồm: Múa lân, múa hiện đại, múa dân gian, múa Lào, Nhảy khiêu vũ, aerobic,võ thuật và ca hát.
Chương trình biểu diễn của trường đã được lãnh đạo Tập đoàn và hơn 5.600 khán giả khen ngợi đánh giá cao về nội dung và hình thức nghệ thuật.
Thông qua chương trình biểu diễn đã góp phần tăng cường mối quan hệ đoàn kết, hợp tác giữa Nhà trường và Tập đoàn KHKT Hồng Hải.
Bài và ảnh: Nguyễn Đức Minh - P.CTHSSV
- Gặp mặt học sinh-sinh viên khuyết tật ngày Người khuyết tật Việt Nam (19/04/16)
- Tự tin khẳng định chính mình (11/11/15)
- Chung kết cuộc thi “Rung chuông vàng” (17/11/14)
- Chắp cánh ước mơ (06/12/12)
Tin tiêu điểm
Các Khoa - Viện
- »Khoa Cơ khí
- »Khoa Công nghệ Hoá
- »Khoa Công nghệ may - Thiết kế thời trang
- »Khoa Công nghệ Ôtô
- »Khoa Công nghệ Thông tin
- »Khoa Điện
- »Khoa Điện tử
- »Khoa Giáo dục thể chất
- »Khoa Kế toán - Kiểm toán
- »Khoa Khoa học cơ bản
- »Khoa Lý luận chính trị - Pháp luật
- »Khoa Ngoại ngữ
- »Khoa Quản lý Kinh doanh
- »Khoa Du lịch
- »Viện Công nghệ - HaUI

markdown:
##
[Giới thiệu ]()
[» Thông tin chung](/vn/html/thong-tin-chung) [» Lịch sử](/vn/html/lich-su) [» Chiến lược phát triển](/vn/html/chien-luoc-phat-trien) [» Phương hướng, mục tiêu, nhiệm vụ năm học](/vn/html/ke-hoach-cong-tac) [» Bản đồ - khuôn viên](/vn/html/ban-do-khuon-vien) [» Báo cáo nội dung thực hiện quy chế công khai ĐHCNHN](/vn/html/bao-cao)
##
[Khoa học - Công nghệ ](/vn/page?c=khcn)
[»Chiến lược phát triển Khoa học công nghệ](/vn/html/chien-luoc-phat-trien-khoa-hoc) [»Hội đồng khoa học đào tạo](/vn/html/hoi-dong-khoa-hoc-dao-tao) [»Robocon và Robocon techshow](/vn/robocon-va-techshow) [» Tạp chí KHCN](/vn/html/tap-chi-khoa-hoc-cong-nghe)
# Đội văn nghệ, aerobic, võ thuật tham gia "Ngày hội đoàn kết" của tập đoàn KHKT Hồng Hải
Nhận lời mời của Tập đoàn KHKT Hồng Hải về việc hỗ trợ chương trình văn nghệ tổng hợp chào mừng lễ khai mạc “Ngày hội đoàn kết” của Tập đoàn, sáng 06/12/2015 đội văn nghệ nhà trường bao gồm 61diễn viên đã tham dự và biểu diễn ngày Hội tại Nhà thi đấu đa năng – Tỉnh Bắc Ninh.
Tiết mục múa lân do đội văn nghệ Nhà trường tổ chức.
Chương trình được dàn dựng công phu với 11 tiết mục hoành tráng bao gồm: Múa lân, múa hiện đại, múa dân gian, múa Lào, Nhảy khiêu vũ, aerobic,võ thuật và ca hát.
Chương trình biểu diễn của trường đã được lãnh đạo Tập đoàn và hơn 5.600 khán giả khen ngợi đánh giá cao về nội dung và hình thức nghệ thuật.
Thông qua chương trình biểu diễn đã góp phần tăng cường mối quan hệ đoàn kết, hợp tác giữa Nhà trường và Tập đoàn KHKT Hồng Hải.
Bài và ảnh: Nguyễn Đức Minh - P.CTHSSV
-
[Gặp mặt học sinh-sinh viên khuyết tật ngày Người khuyết tật Việt Nam](/vn/guong-sang-sinh-vien/gap-mat-hoc-sinh-sinh-vien-khuyet-tat-ngay-nguoi-khuyet-tat-viet-nam/57374)(19/04/16)
-
[Tự tin khẳng định chính mình](/vn/guong-sang-sinh-vien/tu-tin-khang-dinh-chinh-minh/56803)(11/11/15)
-
[Chung kết cuộc thi “Rung chuông vàng”](/vn/guong-sang-sinh-vien/chung-ke-t-cuo-c-thi-rung-chuong-va-ng/55585)(17/11/14)
-
[Chắp cánh ước mơ](/vn/guong-sang-sinh-vien/chap-canh-uoc-mo/53222)(06/12/12)
## Tin tiêu điểm
##
[Các Khoa - Viện](#)
[»Khoa Cơ khí](/vn/page/kck) [»Khoa Công nghệ Hoá](/vn/page/kcnh) [»Khoa Công nghệ may - Thiết kế thời trang](/vn/page/kcnmtt) [»Khoa Công nghệ Ôtô](/vn/page/kcnot) [»Khoa Công nghệ Thông tin](/vn/page/kcntt) [»Khoa Điện](/vn/page/kd) [»Khoa Điện tử](/vn/page/kdt) [»Khoa Giáo dục thể chất](/vn/page/kgdtcqp) [»Khoa Kế toán - Kiểm toán](/vn/page/kktkt) [»Khoa Khoa học cơ bản](/vn/page/kkhcb) [»Khoa Lý luận chính trị - Pháp luật](/vn/page/kml) [»Khoa Ngoại ngữ](/vn/page/knn) [»Khoa Quản lý Kinh doanh](/vn/page/kqlkd) [»Khoa Du lịch](/vn/page/kspdl) [»Viện Công nghệ - HaUI](/vn/page/ttncudcgcn)

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Cache-Control: private, max-age=10

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
CSKH: 1900 1870
Từ 7h30 - 21h hằng ngày
DKKD: 0312788481, Ngày cấp: 21/05/2014, Sở kế hoạch đầu tư thành phố Hồ Chí Minh
HCM: Lầu 7, Tòa nhà Anh Đăng, 215 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường 7, Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh
(Xem bản đồ)
HN: Tầng 1, 70-72 Bà Triệu, Quận Hoàn Kiếm, Hà Nội
(Xem bản đồ)
Cần Thơ: 166B Trần Hưng Đạo, P. An Nghiệp, Quận Ninh Kiều, Tp Cần Thơ
(Xem bản đồ)

Server: Microsoft IIS 6.0 - Setup and config by duocnt.tech@gmail.com

Cache-Control: private, no-cache="Set-Cookie"

Access-Control-Allow-Methods: GET, PUT, POST, DELETE, OPTIONS

X-Cache: MISS from DuocNguyen

X-Cache-Lookup: MISS from DuocNguyen:82


text: Rất nhiều khách hàng hỏi chúng tôi rằng mua hoặc bán ô tô cũ dễ hay khó? Để trả lời câu hỏi này chúng tôi tập hợp nhiều ý kiến của bạn đọc gần xa, đưa ra đây để chúng ta cùng bàn luận, đây là bài viết mở nên các bạn có thể góp ý và cho biết quan điểm của bạn. 1. Mua ô tô cũ dễ hay khó? Sẽ rất dễ nếu bạn chấp nhận mua với giá cao hơn giá trị thật của chiếc xe đó. Và rất khó nếu bạn muốn mua một chiếc xe ưng ý với số tiền đúng với giá trị thật của nó hoặc rẻ hơn. 2. Bán ô tô cũ dễ hay khó? Khá dễ dàng nếu bạn chấp nhận bán chiếc xe rẻ hơn giá trị thật của nó. Và sẽ rất khó nếu bạn muốn bán chiêc xe yêu quí của mình đúng với giá trị thật của nó hoặc cao hơn. Sự chênh lệch giá giữa người bán và người mua chính là lợi nhuận của các công ty buôn bán ô tô cũ, họ mua của người chán với giá rẻ về "tút tát, mông má" rồi bán cho người cần với giá cao. Đó là lý do các công ty kinh doanh ô tô cũ có tiền để thuê các showroom trên các trục đường lớn với giá vài chục triệu đồng một tháng, tiền nhân viên, tiền điện nước, thuế ... Vì vậy tổng kết lại như sau: - Nếu bạn muốn mua hoặc bán ô tô cũ một cách dễ dàng hoặc bạn đang rất cần bán hoặc mua ô tô để làm việc gì đó và bạn không thể chờ đợi được hoặc với bạn tiền nong không thành vấn đề thì mời bạn đến các salon ô tô cũ hoặc thợ xe. - Nếu bạn vừa muốn mua xe ô tô của chính chủ bán với giá rẻ vừa muốn không mất công sức tìm kiếm thì đó là điều không tưởng. Bởi vì bạn biết rằng các thợ xe cũng phải tốn rất nhiều công sức và thời gian để đi lùng mua ô tô thì mới có thể tìm được chiếc xe giá rẻ như bạn muốn về bán cho các bạn. Hàng ngày thợ xe nghiên cứu rất kỹ sàn giao dịch oto-xemay.vn và các báo giấy rao vặt mua bán khác khi có một thông tin nào đó mới đăng lên là họ lên đường tới ngay lập tức, chiếc xe nào giá hợp lý là họ mua ngay. (Hình minh họa) - Khi bạn bán xe cũng vậy, không thể dễ dàng bán xe của bạn với giá cao mà không tốn tý công sức, thời gian và tiền bạc nào. Nếu dễ thế thì làm gì còn đội ngũ thợ xe và các salon kinh doanh ô tô cũ. - Nhiều chủ xe vừa muốn bán xe lại vừa muốn dùng chiếc xe hàng ngày nên khi người mua muốn gặp phải hẹn hò khá mất thời gian. - Nhiều chủ xe khác lại đăng bán theo kiểu "được giá thì bán" nếu gặp "gà" trả giá cao thì bán không thì vẫn để đi. - Chủ xe hoặc thợ xe đăng tin ảo tung hoả mù .... Tất cả các nguyên nhân đó làm thị trường ôtô cũ hỗn loạn, thông tin ảo nhiều, người mua cũng ảo, người bán cũng ảo... Thế nên khi người mua bán thật đăng tin thì người bán mua thật cũng không biết là có thật hay không, thế là không gặp được nhau... Loanh quanh một hồi lại chọn phương án dễ là mua hoặc bán cho thợ xe và các salon ô tô cũ, chấp nhận mất tiền. Đó là lý do số lượng thợ xe ngày càng đông, các salon ô tô cũ mọc lên như nấm sau mưa trên các tuyến đường. - Nhiều chủ xe đăng tin bán ô tô thường đề là "miễn trung gian" hoặc "miễn tiếp lái". Xin thưa ngay là đăng thế cũng vô ích thôi vì thợ xe nếu muốn vẫn đến bình thường làm sao biết được là thợ xe hay không, đồng thời khi đăng tin bán ô tô thợ xe cũng đăng ... "miễn trung gian" ... làm người mua "bó tay". - Tại sao lại miễn trung gian, đây có lẽ cũng là đặc thù Việt nam, nguyên nhân vì thợ xe là những người rất giỏi kiểm tra xe cũ (nghề kiếm sống mà), khi xem xe thợ xe chỉ ra cho bạn rất nhiều nhược điểm của chiếc xe yêu quí của bạn (trong đó có những điểm đúng và những điểm phóng đại lên), sau khi chê bôi chán rồi thì trả rẻ nên chủ xe rất khó chịu, vừa mất công tiếp khách vừa bị nghe chê bôi xe của mình ai mà chẳng bực mình. Nếu một ngày bạn tiếp 10 bác thợ xe như vậy thì phải uống thuốc an thần. Lúc này tâm lý sẽ là "bán quách đi cho rồi" hoặc không bán nữa chứ không tiếp khách mua xe nữa và như thế là bạn đã rơi vào "bẫy" của thợ xe, chấp nhận bán xe dưới giá trị thật của nó. - Cũng cần phải nói thêm là khi đăng tin bán ôtô ... "miễn trung gian" , người bán không muốn tiếp thợ xe mà muốn tìm kiếm những người mua thực sự để dùng vì họ nghĩ rằng đây là những người "dễ tính" không "săm soi" chiếc xe như thợ xe và có nhiều khả năng sẽ trả giá cao hơn thợ xe. Nhưng sau khi gặp 10 bác thợ xe như nói ở trên người bán hết kiên nhẫn và thế là họ có thể bỏ qua cả những người mua để dùng thực sự. - Có một cách mua bán ô tô theo kiểu truyền thống là người mua hoặc bán hỏi những người quen biết (mà theo họ hiểu biết ô tô hoặc có các mối quan hệ về ô tô) là có biết ai cần bán hoặc mua chiếc xe như thế này thế kia không thì chỉ giúp. Người mua (bán) thường hay nghĩ rằng cách này yên tâm hơn cách tìm trên báo hoặc trên trang website, các thông tin này thật hơn không bị ảo... Nhưng thực tế là kể cả những người làm về ô tô nhưng không tham gia buôn bán ô tô cũ thì cũng có rất ít thông tin về mua bán ô tô cũ, với những người này bạn nhờ đi xem xe giúp bạn sau khi đã tìm được xe cần bán thì hợp lý hơn. Còn nếu đã buôn bán ô tô cũ thì là "thợ xe" rồi... - Nhu cầu mua bán ô tô cũ khá cao, theo thống kê doanh thu mua bán ô tô cũ cao gấp 2 lần doanh thu bán ô tô mới. Nhưng do các yếu tố đã nêu ở trên nên thị trường này hầu hết do thợ xe và các salon ô tô cũ thao túng. - Nhiều người mua ô tô cũ rất ngại việc phải đi nộp thuế trước bạ, đến công an để sang tên đổi chủ, đăng kiểm... trong khi thợ xe hoặc salon ô tô cũ thường hứa sẽ giúp người mua việc này nên người mua rất thích. Trên đây là những phân tích của chúng tôi về thị trường mua bán ô tô cũ hiện nay tại Việt Nam. Hy vọng giúp khách hàng có được một lựa chọn sáng suốt cho việc mua hoặc bán phương tiện ô tô tránh mất thời gian và mang lại những phiền toái cho bản thân. nguồn: oto-xemay.vn

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Set-Cookie: xf_session=571f6e30945e62f3b4c7a2c9bee9a854; path=/; secure; httponly

Cache-control: private, max-age=0


text:
14,4V Máy khoan góc dùng pin Makita BDA340RFE
-
36V Máy khoan búa dùng pin Makita BHR262RDGiá:
11,551,000 VNĐ
-
18V Máy vặn vít dùng pin Makita BTD140RFEGiá:
11,828,000 VNĐ
-
18V Máy khoan/vặn vít dùng pin Makita DDF453SHEGiá:
4,253,000 VNĐ
-
14.4V Máy cưa lọng chạy pin Makita JV143DZGiá:
1,391,000 VNĐ
-
18V Máy khoan búa dùng pin Makita BHR241RFEGiá:
8,420,000 VNĐ
-
-
18V Máy cắt kim loại dùng pin Makita DCS551RMJGiá:
9,473,000 VNĐ
-
36V Máy cắt cỏ cầm tay dùng pin Makita BBC300LRDEGiá:
18,825,000 VNĐ
14,4V Máy khoan góc dùng pin Makita BDA340RFE
Thông sô kỹ thuật:
- Thiết kế mới.
- Tay cầm cao su mềm.
- Đảo chiều.
- Phanh điện tử
- Tích hợp đèn LED
- Pin Li-Ion: 14,4V-3,0Ah
- Khoan thép: 10mm
- Khoan gỗ: 25mm
- Tốc độ không tải: 0-1.800 vòng/phúthút
- Kích thước: 314 x 79 x 97mm
- Trọng lượng: 1,7kg
Các sản phẩm khác:
- Máy khoan/vặn vít dùng pin Makita BDF343SHE
- Máy khoan/vặn vít dùng pin Makita BDF453SHE
Công ty Makita Việt Nam là công ty con thứ 46 được thành lập vào ngày 12 tháng 11 năm 2009 tại Việt Nam.
Makita Việt Nam là doanh nghiệp hàng đầu về dòng sản phẩm máy công nghiệp với sản phẩm 14,4V Máy khoan góc dùng pin Makita BDA340RFE, với phương châm hoạt động cung cấp các dịch vụ hậu mãi một cách nhanh chóng, nhờ vào đó mà hiện đang đứng vị trí số 1 ở Việt Nam.
14,4V Máy khoan góc dùng pin Makita BDA340RFE
Chúng tôi luôn nghĩ đến những sản phẩm có hiệu quả cao mà vẫn tiết kiệm được sức lao động, ngoài ra thân thiện với môi trường, đóng góp cho sự phát triển Việt Nam .
Năm 1915 Makita đã được thành lập, chuyên kinh doanh và sửa chữa các động cơ motor, sau đó vào năm 1958 lần đầu tiên ra mắt sản phẩm máy bào cầm tay. Trải qua 40 năm đặt nền móng cho ngành sản xuất công cụ cầm tay trong đó có sản phẩm 14,4V Máy khoan góc dùng pin Makita BDA340RFE, và chúng tôi không ngừng khám phá các dịch vụ và sản phẩm mang đến cho người tiêu dùng đặc biệt các khách hàng liên quan đến xây dựng nhà cửa như 14,4V Máy khoan góc dùng pin Makita BDA340RFE. Lịch sử của Makita nói một cách khác là quá trình tiến hóa của công cụ điện động, cũng là lịch sử gắn liền với khách hàng.
14,4V Máy khoan góc dùng pin Makita BDA340RFE
Vốn điều lệ: 24 tỷ 205.610.000 yên (tính đến ngày 31 tháng 3 năm 2010). Số nhân viên: 10.328người (tính đến 31 tháng 3 năm 2010,tổng nhân viên cả tập đoàn).

markdown:
[Dụng cụ cầm tay](/danh-muc/dung-cu-cam-tay-30.sttb)» [Dụng cụ dùng pin](/danh-sach/dung-cu-dung-pin-75.sttb)» 14,4V Máy khoan góc dùng pin Makita BDA340RFE
# 14,4V Máy khoan góc dùng pin Makita BDA340RFE
![14,4V Máy khoan góc dùng pin Makita BDA340RFE 14,4V Máy khoan góc dùng pin Makita BDA340RFE](../products/144v-may-khoan-goc-dung-pin-bda340rfe.jpg)
|
|**MKT-340-273** **Đang có hàng**
-
##### 36V Máy khoan búa dùng pin Makita BHR262RDGiá:
###### 11,551,000 VNĐ
-
##### 18V Máy vặn vít dùng pin Makita BTD140RFEGiá:
###### 11,828,000 VNĐ
-
##### 18V Máy khoan/vặn vít dùng pin Makita DDF453SHEGiá:
###### 4,253,000 VNĐ
-
##### 14.4V Máy cưa lọng chạy pin Makita JV143DZGiá:
###### 1,391,000 VNĐ
-
##### 18V Máy khoan búa dùng pin Makita BHR241RFEGiá:
###### 8,420,000 VNĐ
-
-
##### 18V Máy cắt kim loại dùng pin Makita DCS551RMJGiá:
###### 9,473,000 VNĐ
-
##### 36V Máy cắt cỏ cầm tay dùng pin Makita BBC300LRDEGiá:
###### 18,825,000 VNĐ
## 14,4V Máy khoan góc dùng pin Makita BDA340RFE
**Thông sô kỹ thuật:**
- Thiết kế mới.
- Tay cầm cao su mềm.
- Đảo chiều.
- Phanh điện tử
- Tích hợp đèn LED
- Pin Li-Ion: 14,4V-3,0Ah
- Khoan thép: 10mm
- Khoan gỗ: 25mm
- Tốc độ không tải: 0-1.800 vòng/phúthút
- Kích thước: 314 x 79 x 97mm
- Trọng lượng: 1,7kg
**Các sản phẩm khác:** **- Máy khoan/vặn vít dùng pin Makita BDF343SHE** **- Máy khoan/vặn vít dùng pin Makita BDF453SHE**
Công ty Makita Việt Nam là công ty con thứ 46 được thành lập vào ngày 12 tháng 11 năm 2009 tại Việt Nam.
Makita Việt Nam là doanh nghiệp hàng đầu về dòng sản phẩm máy công nghiệp với sản phẩm
**14,4V Máy khoan góc dùng pin Makita BDA340RFE**, với phương châm hoạt động cung cấp các dịch vụ hậu mãi một cách nhanh chóng, nhờ vào đó mà hiện đang đứng vị trí số 1 ở Việt Nam.
**14,4V Máy khoan góc dùng pin Makita BDA340RFE**
Chúng tôi luôn nghĩ đến những sản phẩm có hiệu quả cao mà vẫn tiết kiệm được sức lao động, ngoài ra thân thiện với môi trường, đóng góp cho sự phát triển Việt Nam .
Năm 1915 Makita đã được thành lập, chuyên kinh doanh và sửa chữa các động cơ motor, sau đó vào năm 1958 lần đầu tiên ra mắt sản phẩm máy bào cầm tay. Trải qua 40 năm đặt nền móng cho ngành sản xuất công cụ cầm tay trong đó có sản phẩm
**14,4V Máy khoan góc dùng pin Makita BDA340RFE**, và chúng tôi không ngừng khám phá các dịch vụ và sản phẩm mang đến cho người tiêu dùng đặc biệt các khách hàng liên quan đến xây dựng nhà cửa như **14,4V Máy khoan góc dùng pin Makita BDA340RFE**. Lịch sử của Makita nói một cách khác là quá trình tiến hóa của công cụ điện động, cũng là lịch sử gắn liền với khách hàng.
**14,4V Máy khoan góc dùng pin Makita BDA340RFE**
Vốn điều lệ: 24 tỷ 205.610.000 yên (tính đến ngày 31 tháng 3 năm 2010). Số nhân viên: 10.328người (tính đến 31 tháng 3 năm 2010,tổng nhân viên cả tập đoàn).

Content-Type: text/html


text:
Xuất xứ » Đài Loan
Mã hàng : CMD-112-140
Giá : 55,000 VNĐ
Mã hàng : CMD-112-139
Giá : 55,000 VNĐ
Mã hàng : CMD-112-075
Giá : 79,000 VNĐ
Mã hàng : CMD-114-138
Giá : 55,000 VNĐ
Mã hàng : CMD-114-082
Giá : 79,000 VNĐ
Mã hàng : CMD-108-149
Giá : 1,191,000 VNĐ
Mã hàng : CMD-108-127
Giá : 1,520,000 VNĐ
Mã hàng : CMD-121-151
Giá : 196,000 VNĐ
Mã hàng : CMD-121-129
Giá : 2,515,000 VNĐ
Mã hàng : CMD-128-150
Giá : 1,943,000 VNĐ
Mã hàng : CMD-128-128
Giá : 2,570,000 VNĐ
Mã hàng : CMD-141-152
Giá : 3,769,000 VNĐ
Mã hàng : CMD-141-130
Giá : 5,343,000 VNĐ
Mã hàng : CMD-141-153
Giá : 3,432,000 VNĐ
Mã hàng : CMD-141-131
Giá : 4,990,000 VNĐ

markdown:
![ line](/images/line.jpg)
**Xuất xứ**» Đài Loan **Mã hàng : CMD-112-140**
Giá : 55,000 VNĐ
**Mã hàng : CMD-112-139**
Giá : 55,000 VNĐ
**Mã hàng : CMD-112-075**
Giá : 79,000 VNĐ
**Mã hàng : CMD-114-138**
Giá : 55,000 VNĐ
**Mã hàng : CMD-114-082**
Giá : 79,000 VNĐ
**Mã hàng : CMD-108-149**
Giá : 1,191,000 VNĐ
**Mã hàng : CMD-108-127**
Giá : 1,520,000 VNĐ
**Mã hàng : CMD-121-151**
Giá : 196,000 VNĐ
**Mã hàng : CMD-121-129**
Giá : 2,515,000 VNĐ
**Mã hàng : CMD-128-150**
Giá : 1,943,000 VNĐ
**Mã hàng : CMD-128-128**
Giá : 2,570,000 VNĐ
**Mã hàng : CMD-141-152**
Giá : 3,769,000 VNĐ
**Mã hàng : CMD-141-130**
Giá : 5,343,000 VNĐ
**Mã hàng : CMD-141-153**
Giá : 3,432,000 VNĐ
**Mã hàng : CMD-141-131**
Giá : 4,990,000 VNĐ