text:
Việt Nam nên hy sinh chuyện nhỏ để được chuyện lớn?
Quốc tế
(GDVN) - Chủ quyền lãnh thổ, quyền và lợi ích hợp pháp của quốc gia dân tộc không bao giờ được phép xem là chuyện nhỏ.
LTS: Ngày 25/7 Giáo sư Ngô Vĩnh Long từ Đại học Maine, Hoa Kỳ đã có bài trả lời phỏng vấn đáng chú ý xoay quanh vấn đề Biển Đông và Phán quyết Trọng tài vụ kiện giữa Philippines với Trung Quốc hôm 12/7 trên đài RFI tiếng Việt.
Tiến sĩ Trần Công Trục gửi tới Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam bài phân tích của ông về những vấn đề được Giáo sư Ngô Vĩnh Long đặt ra, ngõ hầu làm sáng rõ những khía cạnh pháp lý và học thuật từ Phán quyết Trọng tài, qua đó làm rõ tác động ảnh hưởng của nó tới Việt Nam. Xin trân trọng giới thiệu đến quý bạn đọc.
Bài trả lời phỏng vấn đài RFI tiếng Việt của Giáo sư Ngô Vĩnh Long hôm 25/7 cho thấy không chỉ là sự quan tâm, nỗi niềm đau đáu của những người con đất Việt dù trong hay ngoài nước, đối với những vấn đề lớn lao liên quan đến tiền đồ của quốc gia, dân tộc, mà còn thể hiện tinh thần trách nhiệm cao của một nhà trí thức người Việt ở nước ngoài với quê hương.
Những băn khoăn trăn trở và những vấn đề Giáo sư Ngô Vĩnh Long đặt ra cũng giống như nhiều học giả khác mà tôi đã có lần đề cập, ví dụ như Tiến sĩ Dương Danh Huy từ Quỹ Nghiên cứu Biển Đông viết trên BBC tiếng Việt ngày 19/7.
Thiết nghĩ đây là một điều đáng mừng. Nó cho thấy những nhà nghiên cứu Việt Nam dù trong hay ngoài nước, dù có những suy nghĩ khác nhau và hoàn cảnh khác nhau nhưng đều chung một mục đích bảo vệ giang sơn này, tổ quốc này, dân tộc này.
Đó cũng là lý do và động lực để cá nhân tôi có đôi lời chia sẻ và phân tích những vấn đề được Giáo sư Ngô Vĩnh Long đặt ra trong bài trả lời phỏng vấn trên RFI ngày 25/7.
Hy vọng bài viết này thêm một tiếng nói làm rõ vấn đề dưới góc độ pháp lý, khoa học, cùng với các nhà nghiên cứu khác chung tay làm rõ và bảo vệ chân lý, công lý cũng như quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của quốc gia, dân tộc chúng ta.
Tranh chấp chủ quyền lãnh thổ và tranh chấp ứng dụng, giải thích UNCLOS 1982
Sở dĩ phải đặt lại vấn đề này là vì, cá nhân tôi nhận thấy dường như trong bài phỏng vấn Giáo sư Ngô Vĩnh Long của đài RFI tiếng Việt vẫn có những nhầm lẫn giữa hai loại tranh chấp này, cơ chế giải quyết chúng.
Từ đó dẫn đến những đánh giá chưa chính xác về khía cạnh pháp lý của Phán quyết Trọng tài cũng như tác động, ảnh hưởng của nó đối với Việt Nam, tiếp đến là giải pháp cho đất nước chúng ta.
RFI tiếng Việt dẫn nhập vào câu chuyện rằng:
"Đối với Việt Nam, một nước cũng có yêu sách chủ quyền rất rộng tại Biển Đông, trên cả quần đảo Hoàng Sa lẫn Trường Sa, phán quyết của Tòa Trọng Tài La Haye được cho là có tác dụng phản bác một số tuyên bố chủ quyền của Việt Nam đối với rất nhiều thực thể địa lý tại Trường Sa, nhưng lại nằm trong vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) 200 hải lý của Philippines hoặc Malaysia, hay là trong các vùng biển quốc tế."
Xin được nhắc lại rằng, Philippines kiện Trung Quốc về ứng dụng và giải thích UNCLOS 1982 trên Biển Đông với tư cách là 2 nước thành viên Công ước, theo quy định của Phụ lục VII, UNCLOS 1982.
Phán quyết về thẩm quyền của Tòa Trọng tài ngày 29/10/2015 cũng như Phán quyết chính thức của Tòa Trọng tài về nội dung thực chất của vụ kiện ngày 12/7/2016 đều khẳng định rất rõ:
Tòa không có thẩm quyền xem xét, giải quyết tranh chấp chủ quyền lãnh thổ và Tòa không giải quyết tranh chấp về chủ quyền, lãnh thổ.
Trong khi đó, lý do chủ yếu Trung Quốc viện dẫn đề từ chối tham gia vụ kiện, từ chối thừa nhận và tuân thủ Phán quyết Trọng tài là "bản chất vụ kiện là tranh chấp lãnh thổ và phân định biển".
2 bản Phán quyết ngày 29/10/2015 và 12/7/2016 đã bác bỏ rất thuyết phục lập luận này của Trung Quốc.
Chúng ta với tư cách là người Việt Nam, một nước thành viên Công ước, chịu tác động chi phối và hưởng nhiều lợi ích từ Phán quyết Trọng tài liên quan đến việc ứng dụng, giải thích UNCLOS 1982 ở Biển Đông giờ này vẫn còn nhầm lẫn bản chất vụ kiện và hiểu lầm phán quyết của Tòa Trọng tài thì có thể xem đó là một "thành công" của Trung Quốc với thủ đoạn tuyên truyền cả vú lấp miệng em của họ.
Không thể tùy tiện thay đổi tuyên bố về chủ quyền quốc gia với Hoàng Sa, Trường Sa
Cũng trong phần đề dẫn, RFI tiếng Việt cho rằng:
"Một số kết luận trong phán quyết của Tòa La Haye được cho là có thể bất lợi cho Việt Nam. Trước hết là việc định chế trọng tài này không công nhận chủ quyền lịch sử của Trung Quốc tại Biển Đông, nhất là tại những vùng nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines."
Còn Giáo sư Ngô Vĩnh Long được RFI tiếng Việt dẫn lời cho biết:
“Điều làm tôi ngạc nhiên hơn nữa là ý kiến của ông Trần Công Trục, nguyên trưởng ban Biên giới, trong bài đăng trên báo Giáo Dục Việt Nam ngày 14 tháng Bảy năm 2016, khi ông viết như sau:
“Để không bị lạc vào “mê hồn trận chủ quyền lịch sử” theo bài binh bố trận của Trung Quốc, tôi xin nhắc lại rằng quan điểm pháp lý của Việt Nam về quyền thụ đắc lãnh thổ đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là:
Nhà nước Việt Nam là nhà nước đầu tiên trong lịch sử đã chiếm hữu và thực thi chủ quyền của mình đối với quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa, khi chúng còn là đất vô chủ, ít nhất là từ thế kỷ XVII. Việc chiếm hữu và thực thi chủ quyền này là thật sự, liên tục, hòa bình và rõ ràng.
Việt Nam hoàn toàn có cơ sở pháp lý và chứng cứ lịch sử có giá trị pháp lý để khẳng định và bảo vệ chủ quyền hợp pháp của mình, đáp ứng đủ những điều kiện của nguyên tắc chiếm hữu thật sự mà Luật pháp và thực tiễn quốc tế đã và đang có hiệu lực.”
Tôi nghĩ, nếu những phát biểu tôi vừa trích ở trên phản ánh chính sách của hiện nay, thì tôi nghĩ Việt Nam không rụt rè mà cố hữu, có thể vì vẫn muốn tiếp tục nắm giữ những hòn đá và bãi ngầm (rocks and reefs) trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines hay của Malaysia."
Cá nhân tôi không hiểu RFI tiếng Việt nói, Phán quyết Trọng tài không công nhận yêu sách "chủ quyền lịch sử" của Trung Quốc ở Biển Đông "có thể bất lợi cho Việt Nam" là bất lợi ở điểm nào?
Còn sự ngạc nhiên của Giáo sư Ngô Vĩnh Long với ý kiến tôi phân tích trên Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam về lập trường chính thức của Nhà nước Việt Nam về chủ quyền của mình đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, theo tôi hiểu qua những gì Giáo sư Long phân tích, phải chăng bản chất sự ngạc nhiên ấy là phạm vi quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa?
Cụ thể, Giáo sư Ngô Vĩnh Long cho rằng "việc đòi chủ quyền trên toàn bộ Trường Sa là một bất lợi lớn cho Việt Nam". Theo ông:
"Một điểm nữa có thể cho là bất lợi là có khoảng 20 bãi ngầm (reefs) hoặc bãi đá nổi trong vùng biển quốc tế, mà tôi nghĩ Việt Nam khó có thể đòi chủ quyền được.
Đối với tôi, bất lợi cho Việt Nam là cố đòi chủ quyền đối với các thực thể này vì việc này mất nhiều công sức và có thể gây căng thẳng không đáng có với Philippines và Malaysia."
Bản chất câu chuyện ở đây là phạm vi 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa đến đâu. Điều này cũng đã được Tiến sĩ Dương Danh Huy mổ xẻ không dưới một lần, và tôi đã có bài trao đổi lại.
Ở đây tôi xin nhắc lại 2 điểm: Một là Phán quyết Trọng tài không giải quyết tranh chấp chủ quyền lãnh thổ, nên mặc nhiên không ảnh hưởng đến chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa và Trường Sa.
Hai là, về các thực thể là những bãi cạn lúc chìm lúc nổi, những rặng san hô ngầm ở Trường Sa thuộc về thềm lục địa của Philippines, Malaysia, Brunei hay nằm trong "quần đảo Trường Sa" là câu chuyện khác mà sau này chúng ta sẽ đàm phán sau với tất cả các bên liên quan.
Các thực thể này thuộc về thềm lục địa 3 nước trên hay nằm trong quần đảo Trường Sa với tư cách "thực thể phụ thuộc" các đảo ở Trường Sa là vấn đề của khoa học địa chất, địa mạo và pháp lý.
Nghị định số 4702-CP ngày 21/12/1933 của Thống đốc Nam Kỳ Krautheimer sát nhập các đảo Trường Sa, An Bang, Itu Aba (Ba Bình), nhóm hai đảo (Song Tử Đông, Song Tư Tây), Loại Ta, Thị Tứ và các đảo phụ thuộc các đảo này vào tỉnh Bà Rịa (Bulletin Administratif de Cochinchine, số 1, 1934).
Trong đàm phán với các bên liên quan sau này chúng ta sẽ phải làm rõ khái niệm "các đảo phụ thuộc" ở đây là các thực thể nào, căn cứ vào đâu?
Và xin lưu ý rằng, Nghị định này ra đời năm 1933, trước UNCLOS 1982 rất lâu, nên có thể khái niệm “đảo” trong “các đảo phụ thuộc” mà Nghị định đề cập khác với khái niệm “đảo” trong UNCLOS 1982.
Lúc đó trên cơ sở thượng tôn pháp luật, khách quan, cầu thị và thiện chí, nếu thực thể nào chúng ta không đủ bằng chứng để bảo vệ thì mới có thể đàm phán, giải quyết theo luật pháp và thực tiễn quốc tế.
Chưa làm rõ được điều này mà vội vàng nhân nhượng hay "chuyển giao" là vô nguyên tắc, có thể làm tổn hại quyền và lợi ích hợp pháp chính đáng của Việt Nam.
Nó chỉ làm dấy lên những tranh chấp mới chứ chưa chắc đã khiến mọi việc êm xuôi theo kiểu các nước nhỏ tự dàn xếp trước với nhau, sau đó cùng giải quyết với Trung Quốc như kiến nghị dưới đây của Giáo sư Ngô Vĩnh Long rằng:
"Việt Nam không nên tiếp tục đòi chủ quyền (trên các thực thể quá nhỏ) bởi vì làm như vậy, Việt Nam sẽ tạo cớ cho Trung Quốc tiếp tục đòi chủ quyền. Việt Nam tranh chấp mấy hòn đá nhỏ như vậy với các nước hàng xóm, mà lại đòi Trung Quốc không tranh chấp thì rất khó."
Sở dĩ mọi thứ sẽ rối tung và phức tạp hơn nhiều nếu chúng ta nhân nhượng vô nguyên tắc, vì 3 lý do:
Thứ nhất, chúng ta đã nhất quán chủ trương tranh chấp đa phương phải giải quyết đa phương với sự có mặt đầy đủ của các bên liên quan.
Nếu Việt Nam cùng Philippines, Malaysia và Brunei tự động làm việc riêng với nhau, Trung Quốc sẽ không chịu và đó sẽ là cái cớ rất tốt cho họ leo thang có những hành động phiêu lưu, manh động ngoài thực địa.
Thứ hai, làm vậy là chính chúng ta lại tự đánh tráo khái niệm, lại tự nhầm lẫn 2 loại tranh chấp khác nhau hoàn toàn thành một.
Khi thấy chúng ta nhầm lẫn giữa vấn đề "chủ quyền lãnh thổ" với áp dụng và giải thích UNCLOS 1982, Trung Quốc hoàn toàn có cớ để lật lại Phán quyết Trọng tài, làm gia tăng mâu thuẫn.
Thậm chí ngay các nước nhỏ sẽ xảy ra hiện tượng tranh giành, cấu xé lẫn nhau chứ chưa cần Trung Quốc động vào.
Thứ ba và là quan trọng nhất, nếu làm theo đề xuất này thì chính chúng ta đã vi phạm nguyên tắc pháp lý "trước sau như một", còn gọi là nguyên tắc Estoppel, sẽ đẩy chúng ta vào thế rất bất lợi trong đàm phán hay trước các cơ quan tài phán sau này.
Mặt khác, chủ quyền lãnh thổ hợp pháp phải được xác lập một cách hòa bình, hợp pháp và liên tục theo đúng luật pháp và thực tiễn quốc tế về thụ đắc lãnh thổ, không phải tùy tiện cứ đòi là được.
Do đó không có chuyện Việt Nam "tạo cớ cho Trung Quốc tiếp tục đòi chủ quyền".
Trên thực tế, Philippines, Malaysia, Brunei không có yêu sách về "chủ quyền lãnh thổ", mà yêu sách về các vùng biển được hưởng theo UNCLOS 1982 ở Biển Đông.
Giáo sư Ngô Vĩnh Long cũng như nhiều học giả khác cũng thừa nhận rằng, việc một đảo, bãi đá, thực thể thuộc chủ quyền nước này nằm trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa nước khác cũng là điều bình thường.
Giống như đảo Phú Quốc của chúng ta nằm gần bờ biển Campuchia hơn là bờ biển Việt Nam, nhưng không có nghĩa là nó ảnh hưởng đến chủ quyền của Việt Nam với Phú Quốc.
Cho đến nay khi đề cập đến chủ quyền của Việt Nam đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, Nhà nước Việt Nam mới tuyên bố chính thức về nguyên tắc, chưa tuyên bố phạm vi cụ thể của 2 quần đảo này đến đâu.
Còn tất nhiên trong các tài liệu nghiên cứu, những văn bản mang tính chất nội bộ chúng ta có ghi rõ Hoàng Sa với 37 thực thể, Trường Sa với 138 thực thể có tọa độ, vị trí, mô tả cụ thể.
Khi đưa lên bàn đàm phán, chúng ta sẽ phải bảo vệ chủ quyền, quyền lợi hợp pháp của mình bằng cơ sở pháp lý chắc chắn, trong đó có các "bằng chứng lịch sử có giá trị pháp lý" được xác định theo nguyên tắc luật pháp, thực tiễn quốc tế về thụ đắc lãnh thổ.
Ở đây xin nhắc lại lần nữa rằng, không phải "bằng chứng lịch sử" nào cũng có giá trị, phải là những bằng chứng lịch sử "có giá trị pháp lý", phù hợp với luật pháp và thực tiễn quốc tế về thụ đắc lãnh thổ, về địa hình địa mạo của thềm lục địa, đáy đại dương...
Lúc đó mới có thể tính chuyện phải giữ cái nào và "trả lại" cái nào.
Tựa đề phụ trong bài phỏng vấn của RFI tiếng Việt có thể khiến dư luận hiểu lầm: "Phán quyết bác bỏ « quyền lịch sử » và quy chế « đảo »". Chúng tôi đã phân tích kỹ về Điều 121: Quy chế đảo trên Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam, mời bạn đọc quan tâm đọc lại bài viết này để tránh nhầm lẫn không đáng có.
Tóm lại trong các vấn đề được phân tích trong bài viết này nổi lên 2 điểm:
Một là, cần nhận thức rõ về các loại tranh chấp khác nhau và cơ chế pháp lý giải quyết từng loại tranh chấp;
Hai là, mọi sự “nhân nhượng” trong đàm phán giải quyết tranh chấp phải trên cơ sở thượng tôn pháp luật, tuân thủ đúng quy trình và quy định pháp lý phù hợp được các bên nhất trí xác nhận lấy làm căn cứ đàm phán, giải quyết, không thể nhân nhượng vô nguyên tắc.
Đó chính là thái độ văn minh, thượng tôn pháp luật, cầu thị, khách quan, bảo vệ công lý và lẽ phải, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp chính đáng của chúng ta, bảo vệ hòa bình và ổn định ở Biển Đông.
Do đó, không có chuyện Việt Nam phải “hy sinh chuyện nhỏ để được chuyện lớn”. Chủ quyền lãnh thổ, quyền và lợi ích hợp pháp của quốc gia dân tộc không bao giờ được phép xem là chuyện nhỏ.
Tài liệu tham khảo - Bài trả lời phỏng vấn của Giáo sư Ngô Vĩnh Long trên RFI tiếng Việt:
https://www.facebook.com/ngovinh.long/posts/1142892055771456

markdown:
# Việt Nam nên hy sinh chuyện nhỏ để được chuyện lớn?
Quốc tế
(GDVN) - Chủ quyền lãnh thổ, quyền và lợi ích hợp pháp của quốc gia dân tộc không bao giờ được phép xem là chuyện nhỏ.
[Tuyên bố chính trị không thay thế được văn kiện pháp lý](/Quoc-te/Tuyen-bo-chinh-tri-khong-thay-the-duoc-van-kien-phap-ly-post169679.gd) [Học giả Carl Thayer: Hun Sen nên im lặng, Campuchia cần dừng quấy rối ASEAN](/Quoc-te/Hoc-gia-Carl-Thayer-Hun-Sen-nen-im-lang-Campuchia-can-dung-quay-roi-ASEAN-post169650.gd) [ASEAN cần thay đổi nguyên tắc đồng thuận mới có thể quyết định những việc lớn](/Quoc-te/ASEAN-can-thay-doi-nguyen-tac-dong-thuan-moi-co-the-quyet-dinh-nhung-viec-lon-post169637.gd) *LTS: Ngày 25/7 Giáo sư Ngô Vĩnh Long từ Đại học Maine, Hoa Kỳ đã có bài trả lời phỏng vấn đáng chú ý xoay quanh vấn đề Biển Đông và Phán quyết Trọng tài vụ kiện giữa Philippines với Trung Quốc hôm 12/7 trên đài RFI tiếng Việt.* *Tiến sĩ Trần Công Trục gửi tới Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam bài phân tích của ông về những vấn đề được Giáo sư Ngô Vĩnh Long đặt ra, ngõ hầu làm sáng rõ những khía cạnh pháp lý và học thuật từ Phán quyết Trọng tài, qua đó làm rõ tác động ảnh hưởng của nó tới Việt Nam. Xin trân trọng giới thiệu đến quý bạn đọc.*
Bài trả lời phỏng vấn đài RFI tiếng Việt của Giáo sư Ngô Vĩnh Long hôm 25/7 cho thấy không chỉ là sự quan tâm, nỗi niềm đau đáu của những người con đất Việt dù trong hay ngoài nước, đối với những vấn đề lớn lao liên quan đến tiền đồ của quốc gia, dân tộc, mà còn thể hiện tinh thần trách nhiệm cao của một nhà trí thức người Việt ở nước ngoài với quê hương.
Những băn khoăn trăn trở và những vấn đề Giáo sư Ngô Vĩnh Long đặt ra cũng giống như nhiều học giả khác mà tôi đã có lần đề cập, ví dụ như
[Tiến sĩ Dương Danh Huy từ Quỹ Nghiên cứu Biển Đông viết trên BBC tiếng Việt ngày 19/7.](http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Khong-de-tra-loi-cau-hoi-Viet-Nam-kien-Trung-Quoc-hay-khong-bao-gio-kien-post169580.gd)
Thiết nghĩ đây là một điều đáng mừng. Nó cho thấy những nhà nghiên cứu Việt Nam dù trong hay ngoài nước, dù có những suy nghĩ khác nhau và hoàn cảnh khác nhau nhưng đều chung một mục đích bảo vệ giang sơn này, tổ quốc này, dân tộc này.
|
|![]()
|Tiến sĩ Trần Công Trục, ảnh do tác giả cung cấp.|
Đó cũng là lý do và động lực để cá nhân tôi có đôi lời chia sẻ và phân tích những vấn đề được Giáo sư Ngô Vĩnh Long đặt ra trong bài trả lời phỏng vấn trên RFI ngày 25/7.
Hy vọng bài viết này thêm một tiếng nói làm rõ vấn đề dưới góc độ pháp lý, khoa học, cùng với các nhà nghiên cứu khác chung tay làm rõ và bảo vệ chân lý, công lý cũng như quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của quốc gia, dân tộc chúng ta.
**Tranh chấp chủ quyền lãnh thổ và tranh chấp ứng dụng, giải thích UNCLOS 1982**
Sở dĩ phải đặt lại vấn đề này là vì, cá nhân tôi nhận thấy dường như trong bài phỏng vấn Giáo sư Ngô Vĩnh Long của đài RFI tiếng Việt vẫn có những nhầm lẫn giữa hai loại tranh chấp này, cơ chế giải quyết chúng.
Từ đó dẫn đến những đánh giá chưa chính xác về khía cạnh pháp lý của Phán quyết Trọng tài cũng như tác động, ảnh hưởng của nó đối với Việt Nam, tiếp đến là giải pháp cho đất nước chúng ta.
RFI tiếng Việt dẫn nhập vào câu chuyện rằng:
*"Đối với Việt Nam, một nước cũng có yêu sách chủ quyền rất rộng tại Biển Đông, trên cả quần đảo Hoàng Sa lẫn Trường Sa, phán quyết của Tòa Trọng Tài La Haye được cho là có tác dụng phản bác một số tuyên bố chủ quyền của Việt Nam đối với rất nhiều thực thể địa lý tại Trường Sa, nhưng lại nằm trong vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) 200 hải lý của Philippines hoặc Malaysia, hay là trong các vùng biển quốc tế."*
Xin được nhắc lại rằng, Philippines kiện Trung Quốc về ứng dụng và giải thích UNCLOS 1982 trên Biển Đông với tư cách là 2 nước thành viên Công ước, theo quy định của Phụ lục VII, UNCLOS 1982.
Phán quyết về thẩm quyền của Tòa Trọng tài ngày 29/10/2015 cũng như Phán quyết chính thức của Tòa Trọng tài về nội dung thực chất của vụ kiện ngày 12/7/2016 đều khẳng định rất rõ:
Tòa không có thẩm quyền xem xét, giải quyết tranh chấp chủ quyền lãnh thổ và Tòa không giải quyết tranh chấp về chủ quyền, lãnh thổ.
Trong khi đó, lý do chủ yếu Trung Quốc viện dẫn đề từ chối tham gia vụ kiện, từ chối thừa nhận và tuân thủ Phán quyết Trọng tài là "bản chất vụ kiện là tranh chấp lãnh thổ và phân định biển".
2 bản Phán quyết ngày 29/10/2015 và 12/7/2016 đã bác bỏ rất thuyết phục lập luận này của Trung Quốc.
Chúng ta với tư cách là người Việt Nam, một nước thành viên Công ước, chịu tác động chi phối và hưởng nhiều lợi ích từ Phán quyết Trọng tài liên quan đến việc ứng dụng, giải thích UNCLOS 1982 ở Biển Đông giờ này vẫn còn nhầm lẫn bản chất vụ kiện và hiểu lầm phán quyết của Tòa Trọng tài thì có thể xem đó là một "thành công" của Trung Quốc với thủ đoạn tuyên truyền cả vú lấp miệng em của họ.
**Không thể tùy tiện thay đổi tuyên bố về chủ quyền quốc gia với Hoàng Sa, Trường Sa**
Cũng trong phần đề dẫn, RFI tiếng Việt cho rằng:
*"Một số kết luận trong phán quyết của Tòa La Haye được cho là có thể bất lợi cho Việt Nam. Trước hết là việc định chế trọng tài này không công nhận chủ quyền lịch sử của Trung Quốc tại Biển Đông, nhất là tại những vùng nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines."*
|
|![]()
|Giáo sư Ngô Vĩnh Long, ảnh: VOV.|
Còn Giáo sư Ngô Vĩnh Long được RFI tiếng Việt dẫn lời cho biết:
*“Điều làm tôi ngạc nhiên hơn nữa là ý kiến của ông Trần Công Trục, nguyên trưởng ban Biên giới, trong bài đăng trên báo Giáo Dục Việt Nam ngày 14 tháng Bảy năm 2016, khi ông viết như sau:* [“Để không bị lạc vào “mê hồn trận chủ quyền lịch sử” theo bài binh bố trận của Trung Quốc, tôi xin nhắc lại rằng quan điểm pháp lý của Việt Nam về quyền thụ đắc lãnh thổ đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là:](http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Hau-phan-quyet-trong-tai-Bien-Dong-binh-thuong-tro-lai-post169391.gd) [Nhà nước Việt Nam là nhà nước đầu tiên trong lịch sử đã chiếm hữu và thực thi chủ quyền của mình đối với quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa, khi chúng còn là đất vô chủ, ít nhất là từ thế kỷ XVII. Việc chiếm hữu và thực thi chủ quyền này là thật sự, liên tục, hòa bình và rõ ràng.](http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Hau-phan-quyet-trong-tai-Bien-Dong-binh-thuong-tro-lai-post169391.gd) [Việt Nam hoàn toàn có cơ sở pháp lý và chứng cứ lịch sử có giá trị pháp lý để khẳng định và bảo vệ chủ quyền hợp pháp của mình, đáp ứng đủ những điều kiện của nguyên tắc chiếm hữu thật sự mà Luật pháp và thực tiễn quốc tế đã và đang có hiệu lực.”](http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Hau-phan-quyet-trong-tai-Bien-Dong-binh-thuong-tro-lai-post169391.gd) *Tôi nghĩ, nếu những phát biểu tôi vừa trích ở trên phản ánh chính sách của hiện nay, thì tôi nghĩ Việt Nam không rụt rè mà cố hữu, có thể vì vẫn muốn tiếp tục nắm giữ những hòn đá và bãi ngầm (rocks and reefs) trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines hay của Malaysia."*
Cá nhân tôi không hiểu RFI tiếng Việt nói, Phán quyết Trọng tài không công nhận yêu sách "chủ quyền lịch sử" của Trung Quốc ở Biển Đông "có thể bất lợi cho Việt Nam" là bất lợi ở điểm nào?
Còn sự ngạc nhiên của Giáo sư Ngô Vĩnh Long với ý kiến tôi phân tích trên Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam về lập trường chính thức của Nhà nước Việt Nam về chủ quyền của mình đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, theo tôi hiểu qua những gì Giáo sư Long phân tích, phải chăng bản chất sự ngạc nhiên ấy là phạm vi quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa?
Cụ thể, Giáo sư Ngô Vĩnh Long cho rằng "việc đòi chủ quyền trên toàn bộ Trường Sa là một bất lợi lớn cho Việt Nam". Theo ông:
*"Một điểm nữa có thể cho là bất lợi là có khoảng 20 bãi ngầm (reefs) hoặc bãi đá nổi trong vùng biển quốc tế, mà tôi nghĩ Việt Nam khó có thể đòi chủ quyền được.* *Đối với tôi, bất lợi cho Việt Nam là cố đòi chủ quyền đối với các thực thể này vì việc này mất nhiều công sức và có thể gây căng thẳng không đáng có với Philippines và Malaysia."*
Bản chất câu chuyện ở đây là phạm vi 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa đến đâu. Điều này cũng đã được Tiến sĩ Dương Danh Huy mổ xẻ không dưới một lần, và tôi đã có bài trao đổi lại.
Ở đây tôi xin nhắc lại 2 điểm: Một là Phán quyết Trọng tài không giải quyết tranh chấp chủ quyền lãnh thổ, nên mặc nhiên không ảnh hưởng đến chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa và Trường Sa.
Hai là, về các thực thể là những bãi cạn lúc chìm lúc nổi, những rặng san hô ngầm ở Trường Sa thuộc về thềm lục địa của Philippines, Malaysia, Brunei hay nằm trong "quần đảo Trường Sa" là câu chuyện khác mà sau này chúng ta sẽ đàm phán sau với tất cả các bên liên quan.
Các thực thể này thuộc về thềm lục địa 3 nước trên hay nằm trong quần đảo Trường Sa với tư cách "thực thể phụ thuộc" các đảo ở Trường Sa là vấn đề của khoa học địa chất, địa mạo và pháp lý.
|
|![]()
|Nghị định số 4702-CP ngày 21/12/1933 của Thống đốc Nam Kỳ Krautheimer. Nguồn: webcitation.org.|[Nghị định số 4702-CP ngày 21/12/1933 của Thống đốc Nam Kỳ Krautheimer sát nhập các đảo Trường Sa, An Bang, Itu Aba (Ba Bình), nhóm hai đảo (Song Tử Đông, Song Tư Tây), Loại Ta, Thị Tứ và các đảo phụ thuộc các đảo này vào tỉnh Bà Rịa (Bulletin Administratif de Cochinchine, số 1, 1934).](http://www.webcitation.org/6C8vXdQnH)
Trong đàm phán với các bên liên quan sau này chúng ta sẽ phải làm rõ khái niệm "các đảo phụ thuộc" ở đây là các thực thể nào, căn cứ vào đâu?
Và xin lưu ý rằng, Nghị định này ra đời năm 1933, trước UNCLOS 1982 rất lâu, nên có thể khái niệm “đảo” trong “các đảo phụ thuộc” mà Nghị định đề cập khác với khái niệm “đảo” trong UNCLOS 1982.
Lúc đó trên cơ sở thượng tôn pháp luật, khách quan, cầu thị và thiện chí, nếu thực thể nào chúng ta không đủ bằng chứng để bảo vệ thì mới có thể đàm phán, giải quyết theo luật pháp và thực tiễn quốc tế.
Chưa làm rõ được điều này mà vội vàng nhân nhượng hay "chuyển giao" là vô nguyên tắc, có thể làm tổn hại quyền và lợi ích hợp pháp chính đáng của Việt Nam.
Nó chỉ làm dấy lên những tranh chấp mới chứ chưa chắc đã khiến mọi việc êm xuôi theo kiểu các nước nhỏ tự dàn xếp trước với nhau, sau đó cùng giải quyết với Trung Quốc như kiến nghị dưới đây của Giáo sư Ngô Vĩnh Long rằng:
*"Việt Nam không nên tiếp tục đòi chủ quyền (trên các thực thể quá nhỏ) bởi vì làm như vậy, Việt Nam sẽ tạo cớ cho Trung Quốc tiếp tục đòi chủ quyền. Việt Nam tranh chấp mấy hòn đá nhỏ như vậy với các nước hàng xóm, mà lại đòi Trung Quốc không tranh chấp thì rất khó."*
|
|
Sở dĩ mọi thứ sẽ rối tung và phức tạp hơn nhiều nếu chúng ta nhân nhượng vô nguyên tắc, vì 3 lý do:
Thứ nhất, chúng ta đã nhất quán chủ trương tranh chấp đa phương phải giải quyết đa phương với sự có mặt đầy đủ của các bên liên quan.
Nếu Việt Nam cùng Philippines, Malaysia và Brunei tự động làm việc riêng với nhau, Trung Quốc sẽ không chịu và đó sẽ là cái cớ rất tốt cho họ leo thang có những hành động phiêu lưu, manh động ngoài thực địa.
Thứ hai, làm vậy là chính chúng ta lại tự đánh tráo khái niệm, lại tự nhầm lẫn 2 loại tranh chấp khác nhau hoàn toàn thành một.
Khi thấy chúng ta nhầm lẫn giữa vấn đề "chủ quyền lãnh thổ" với áp dụng và giải thích UNCLOS 1982, Trung Quốc hoàn toàn có cớ để lật lại Phán quyết Trọng tài, làm gia tăng mâu thuẫn.
Thậm chí ngay các nước nhỏ sẽ xảy ra hiện tượng tranh giành, cấu xé lẫn nhau chứ chưa cần Trung Quốc động vào.
Thứ ba và là quan trọng nhất,
[nếu làm theo đề xuất này thì chính chúng ta đã vi phạm nguyên tắc pháp lý "trước sau như một", còn gọi là nguyên tắc Estoppel, sẽ đẩy chúng ta vào thế rất bất lợi trong đàm phán hay trước các cơ quan tài phán sau này.](http://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/TS-Tran-Cong-Truc-noi-ro-nguyen-tac-truoc-sau-nhu-mot-ve-Bien-Dong-post152381.gd)
Mặt khác, chủ quyền lãnh thổ hợp pháp phải được xác lập một cách hòa bình, hợp pháp và liên tục theo đúng luật pháp và thực tiễn quốc tế về thụ đắc lãnh thổ, không phải tùy tiện cứ đòi là được.
Do đó không có chuyện Việt Nam "tạo cớ cho Trung Quốc tiếp tục đòi chủ quyền".
|
|![]()
|Phán quyết Trọng tài ngày 12/7 về vụ kiện Biển Đông giữa Philippines và Trung Quốc là về ứng dụng và giải thích UNCLOS 1982, không phải tranh chấp chủ quyền, lãnh thổ. Ảnh: PCA.|
Trên thực tế, Philippines, Malaysia, Brunei không có yêu sách về "chủ quyền lãnh thổ", mà yêu sách về các vùng biển được hưởng theo UNCLOS 1982 ở Biển Đông.
Giáo sư Ngô Vĩnh Long cũng như nhiều học giả khác cũng thừa nhận rằng, việc một đảo, bãi đá, thực thể thuộc chủ quyền nước này nằm trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa nước khác cũng là điều bình thường.
Giống như đảo Phú Quốc của chúng ta nằm gần bờ biển Campuchia hơn là bờ biển Việt Nam, nhưng không có nghĩa là nó ảnh hưởng đến chủ quyền của Việt Nam với Phú Quốc.
Cho đến nay khi đề cập đến chủ quyền của Việt Nam đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, Nhà nước Việt Nam mới tuyên bố chính thức về nguyên tắc, chưa tuyên bố phạm vi cụ thể của 2 quần đảo này đến đâu.
Còn tất nhiên trong các tài liệu nghiên cứu, những văn bản mang tính chất nội bộ chúng ta có ghi rõ Hoàng Sa với 37 thực thể, Trường Sa với 138 thực thể có tọa độ, vị trí, mô tả cụ thể.
Khi đưa lên bàn đàm phán, chúng ta sẽ phải bảo vệ chủ quyền, quyền lợi hợp pháp của mình bằng cơ sở pháp lý chắc chắn, trong đó có các "bằng chứng lịch sử có giá trị pháp lý" được xác định theo nguyên tắc luật pháp, thực tiễn quốc tế về thụ đắc lãnh thổ.
Ở đây xin nhắc lại lần nữa rằng, không phải "bằng chứng lịch sử" nào cũng có giá trị, phải là những bằng chứng lịch sử "có giá trị pháp lý", phù hợp với luật pháp và thực tiễn quốc tế về thụ đắc lãnh thổ, về địa hình địa mạo của thềm lục địa, đáy đại dương...
Lúc đó mới có thể tính chuyện phải giữ cái nào và "trả lại" cái nào.
Tựa đề phụ trong bài phỏng vấn của RFI tiếng Việt có thể khiến dư luận hiểu lầm:
["Phán quyết bác bỏ « quyền lịch sử » và quy chế « đảo »". Chúng tôi đã phân tích kỹ về Điều 121: Quy chế đảo trên Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam, mời bạn đọc quan tâm đọc lại bài viết này để tránh nhầm lẫn không đáng có.](http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Co-phai-Viet-Nam-thiet-thoi-vi-phan-quyet-vu-kien-trong-tai-Bien-Dong-post169461.gd)
Tóm lại trong các vấn đề được phân tích trong bài viết này nổi lên 2 điểm:
Một là, cần nhận thức rõ về các loại tranh chấp khác nhau và cơ chế pháp lý giải quyết từng loại tranh chấp;
Hai là, mọi sự “nhân nhượng” trong đàm phán giải quyết tranh chấp phải trên cơ sở thượng tôn pháp luật, tuân thủ đúng quy trình và quy định pháp lý phù hợp được các bên nhất trí xác nhận lấy làm căn cứ đàm phán, giải quyết, không thể nhân nhượng vô nguyên tắc.
Đó chính là thái độ văn minh, thượng tôn pháp luật, cầu thị, khách quan, bảo vệ công lý và lẽ phải, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp chính đáng của chúng ta, bảo vệ hòa bình và ổn định ở Biển Đông.
Do đó, không có chuyện Việt Nam phải “hy sinh chuyện nhỏ để được chuyện lớn”. Chủ quyền lãnh thổ, quyền và lợi ích hợp pháp của quốc gia dân tộc không bao giờ được phép xem là chuyện nhỏ.
Tài liệu tham khảo - Bài trả lời phỏng vấn của Giáo sư Ngô Vĩnh Long trên RFI tiếng Việt:
https://www.facebook.com/ngovinh.long/posts/1142892055771456
![](http://img.giaoduc.net.vn/Uploaded/doanphuc/2016_07_27/trancongtruc.jpg)
[Biển Đông](/chu-de/Bien-Dong/324.gd)


text:
Người dân thôn Thanh Liêm chở mai lên nơi cao ráo tránh lũ. Ảnh: V.N.
Ghi nhận của PV Báo Giao thông tại TX An Nhơn ( Bình Định ) trong buổi sáng 1/12 có mưa lớn, nhiều khu vực ở TX An Nhơn bị ngập nước . Tại bến Bầu Sáo (thôn Thanh Liêm, xã Nhơn An, TX An Nhơn), nước ngập qua mặt tràn bến Bầu Sáo hơn nửa mét. Ở hai bên mặt tràn, nhiều vườn mai bị ngập sâu trong nước.
Vừa khiêng chậu mai 5 năm tuổi lên chiếc xe lôi, ông Hồ Văn Ảhh (trú thôn Thanh Liêm) cho biết để cứu vườn mai, trong sáng nay gia đình ông đã huy động 6 chiếc xe lôi cùng hàng chục nhân công chuyển mai lên nơi cao ráo để tránh lũ nhưng không kịp.
"Mấy hôm nay mưa lớn, nhưng không thấy có nước thượng nguồn đổ về. Lúc 2h sáng nay, nước lũ bất ngờ ùa về khiến gia đình tôi trở tay không kịp. Hơn 200 gốc mai chờ bán Tết ngập ngụa trong nước, nhiều gốc mai lâu năm ngâm qua 2 đợt lũ đã có dấu hiệu úng ốc. Thiệt hại lần này không dưới 100 triệu đồng" - ông Ảnh nói.
Nhiều vườn mai bị ngập, người dân Nhơn An bì bõm lội nước cứu mai.
Chung cảnh ngộ với ông Ảnh, ông Cao Minh Phụng (thôn Thanh Liêm) cũng có hơn 300 chậu mai bị ngập nước. Từ sáng sớm nay, gia đình ông Phụng cũng đã thuê hơn chục nhân công dùng xe rùa và xe lôi chở mai về nhà tránh lũ. "Mai ngập nước nhiều rất dễ hư gốc, nhẹ lắm thì rụng lá. Chỉ lo không bán được trong dịp Tết này" - ông Phụng lo lắng.
Theo ông Nguyễn Tấn Đức, Chủ tịch UBND xã Nhơn An, trên địa bàn xã có 5/6 thôn trồng mai. Trong đó, do mưa lớn nên nhiều thôn đã chủ động chuyển mai lên vùng cao tránh lũ. Một số thôn như Háo Đức, Thanh Liêm thấp nên đã bị gập nước. Người dân đang tích cực chuyển số mai bị ngập lên cao tránh lũ.
Theo báo cáo nhanh của Ban PCTT & TKCN tỉnh Bình Định, thời tiết khu vực tỉnh Bình Định tiếp tục có mưa vừa, mưa to có nơi mưa rất to. Các sông đã xuất hiện lũ, mực nước lũ thượng nguồn các sông duy trì ở mức cao và khả năng lên lại ở mức báo động II – III và trên báo động III; mực nước lũ hạ lưu các sông đang lên và có khả năng đạt mức II – III và trên báo động III.
Mực nước hồ Định Bình lúc 10 giờ ngày 01/12 ở cao trình 89,95m, lưu lượng đến 1.370m3/s, đang điều tiết về hạ lưu 750m3/s theo quy trình vận hành liên hồ. Đập dâng Văn Phong đã mở các cửa van để điều tiết nước đón lũ theo quy trình vận hành liên hồ.
Theo Vĩnh NhânGiao Thông
“Cô gái vai trăm cân” qua những ngày khói lửa
Á quân Top Face BNI Vietnam 2017 Bùi Tuyết Mai: Bí quyết để giàu có là học suốt đời
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc thăm và làm việc tại tỉnh Hà Tĩnh

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8

X-Cache: MISS from cache13


text:
GIÁO XỨ
Lược sử
Các linh mục chánh xứ và quản nhiệm
Linh mục phụ tá
Hội đồng mục vụ
Giáo khu
Hội đoàn
Ca Đoàn
DÒNG TU VÀ CỘNG ĐOÀN
TIN GIÁO HỘI
TIN GIÁO XỨ
THÔNG BÁO
VIDEO
AUDIO
Bài giảng hàng tuần
Chuyên đề phụng vụ
HÌNH ẢNH
LỜI CHÚA
Liên hệ
Trang chủ
Thư viện hình ảnh
Ảnh- lễ Đức Mẹ Fatima 13.5
Ảnh- lễ Đức Mẹ Fatima 13.5
13/05/2016
944
Xin"click" lên hình để xem các hình trong album này.

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

X-Powered-By-Plesk: PleskWin

Connection: close


text:
Tư vấn bán hàng
Bộ phận kỹ thuật và bảo hành
Hỏi đáp thắc mắc
150.000₫
20.000₫
160.000₫
125.000₫
180.000₫
130.000₫
179.000₫
249.000₫

Server: Apache/2.2.31 (Unix) mod_ssl/2.2.31 OpenSSL/1.0.1e-fips mod_jk/1.2.37 mod_bwlimited/1.4

Pragma: no-cache

Cache-Control: private, no-cache, no-store, proxy-revalidate, no-transform

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
TXT-TO-SPEECH – PHẦN MỀM ĐỌC VĂN BẢN
Click phải, chọn open link in New tab, chọn ngôn ngữ trên giao diện mới, dán văn bản vào và Click SAY – văn bản sẽ được đọc với các thứ tiếng theo hai giọng nam và nữ (chọn male/female)
CONN'S CURENT THERAPY 2016 - ANH-VIỆT
150 ECG - 150 ĐTĐ - HAMPTON - 4th ED.
VISUAL DIAGNOSIS IN THE NEWBORN
Friday, March 23, 2012
John Stuart Mill, Dead Thinker of the Year Tư tưởng của John Stuart Mill vẫn hợp thời
Posted by nguyenquang at 10:53 AM
Labels: POLITICS-CTXH
Subscribe to: Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment
your comment - ý kiến của bạn

markdown:
| |
| |
John Stuart Mill, Dead Thinker of the Year
| |
Tư tưởng của John Stuart Mill vẫn hợp thời
| |
The 19th century thinker still has much to teach us on liberty.
Robert D. Kaplan
DECEMBER 2011
| |
Nhà tư tưởng thế kỷ 19 vẫn còn dạy chúng ta nhiều về tự do.
Robert D. Kaplan
30/11/2011
| |
Fundamentally, the past year has been about grappling with the most profound question in political philosophy: how to create legitimate central authority. In one Arab country after another -- Tunisia, Egypt, Libya, Yemen, Syria -- populations have taken to the streets to demand the downfall of their rulers, even as it is unclear what will follow in their wake.
| |
Nhìn chung, năm vừa qua là năm ta day dứt với câu hỏi thâm thúy nhất trong triết lý chính trị: làm thế nào tạo dựng tập quyền trung ương (central authority) chính đáng. Lần lượt ở các nước Ả Rập – Tunisia, Ai Cập, Libya, Yemen, Syria – người dân đã xuống đường đòi lật đổ giới cai trị, dù chẳng rõ tiếp theo sẽ ra sao sau khi chính quyền sập.
| |
And the question applies not only to the Arab world. It is unclear, for example, whether Iran's quasi-clerical system of revolutionary rule has a long-term future, given the intense infighting within the regime and the intense dislike it stirs within significant swaths of the population. Can China's one-party system of control last indefinitely? Can Burma's? Whereas the United States basically inherited its democratic system from the British, and its main drama over more than two centuries has been about limiting central authority, the challenge in too many other places is the opposite: how to erect responsive government in the first place.
| |
Và câu hỏi đó không chỉ dành cho thế giới Ả Rập. Ví dụ, không rõ liệu chế độ cai trị cách mạng bán giáo quyền (quasi-clerical) của Iran có tương lai lâu dài hay không, với tình hình đấu đá nội bộ khốc liệt bên trong chế độ và nhiều bộ phận lớn dân chúng có tâm lý bất bình sâu sắc với chế độ. Liệu chế độ kiểm soát độc đảng của Trung Quốc có thể trường tồn? Chế độ của Miến Điện có bền lâu? Trong khi Mỹ về cơ bản thừa hưởng hệ thống dân chủ từ người Anh, và màn kịch [chính trị] chủ yếu của Mỹ trong hơn hai thế kỷ xoay quanh việc hạn chế tập quyền trung ương, thách thức ở rất, rất nhiều nơi khác lại hoàn toàn ngược lại: trước tiên làm sao dựng lên một chính thể biết đáp ứng ý nguyện người dân.
| |
No thinker has tackled these questions as painstakingly and as eloquently as the 19th-century English philosopher John Stuart Mill, which is why he is such an appropriate guide for these complicated times. Mill asserts, in On Liberty, and especially in Considerations on Representative Government, that while democratic government is surely to be preferred in theory, it is incredibly problematic in its particulars. This, of course, is part of Mill's larger exploration of liberty, and why ultimately the only justification a government has to curtail that liberty is when a person's behavior impinges on the rights of others. Despotism may work better in some instances, if only as a temporary measure, he writes; democracy is not suited for each and every society during significant periods of its development. I am crudely simplifying Mill, who is so clear while being so incredibly nuanced, and thus immensely readable.
| |
Không có nhà tư tưởng nào giải đáp những câu hỏi này một cách thấu đáo và hùng hồn như John Stuart Mill, triết gia người Anh vào thế kỷ 19. Chính vì vậy, ông là người dẫn đường hết sức phù hợp cho những thời buổi phức tạp như hiện nay. Trong tác phẩm Bàn về Tự do (On Liberty), và đặc biệt là trong Nghiên cứu về Chính thể Đại diện (Considerations on Representative Government), John Stuart Mill nhận định rằng mặc dù chính thể dân chủ chắc chắn được ưa chuộng trên lý thuyết, chính thể dân chủ vẫn còn nhiều đặc điểm chưa ổn. Đây hẳn nhiên chỉ là một phần trong những khảo cứu về tự do của John Stuart Mill, và là lý do tại sao khi chính quyền tước quyền tự do [của người dân], rốt cuộc cách biện minh duy nhất của chính quyền là vì hành vi của một người vi phạm đến quyền của người khác. Ông viết rằng trong một số trường hợp, chế độ chuyên quyền có thể hiệu quả hơn, nếu chỉ là một biện pháp tạm thời; dân chủ không phù hợp cho tất cả mọi xã hội trong những giai đoạn quan trọng của tiến trình phát triển xã hội đó. Tôi đang diễn giải quá đơn giản tư tưởng của Mill; ông có lối viết vừa rất trong sáng vừa thấm đẫm biết bao hàm ý, nên vô cùng dễ hiểu.
| |
"Progress includes Order," Mill writes in Considerations, "but Order does not include Progress." Tyranny may be the political building block of all human societies, but if they don't get beyond tyranny, the result is moral chaos and stagnation. Middle Eastern despots of our day too often supplied only Order; Asian ones have brought Progress, too. Thus China's rulers, who must retire at a certain point, who bring technical expertise to their rule, and who govern in a collegial style, are much to be preferred over the North African variety, to say nothing of those in Syria or Yemen. Yet even in those cases, the prospect of a collapse of central authority indicates that, pace Mill, there may be no alternative to some sort of dictatorship, at least in the very short term.
| |
Trong Nghiên cứu về Chính thể Đại diện, Mill viết: “Tiến bộ bao gồm Trật tự, nhưng Trật tự không bao gồm Tiến bộ.” Chuyên chế có thể là nền tảng chính trị của tất cả mọi xã hội loài người, nhưng nếu những xã hội đó không tiến xa hơn chuyên chế, kết quả sẽ là tình trạng hỗn loạn và bế tắc về luân lý. Giới cai trị chuyên quyền ở Trung Đông ngày nay thường chỉ mang lại Trật tự; giới cai trị chuyên quyền ở Châu Á cũng đã mang lại Tiến bộ. Như vậy, giới cầm quyền của Trung Quốc – những người đến một lúc nào đó phải rút lui, những người áp dụng chế độ kỹ trị, và cai trị theo lối tập thể – đáng được ưa chuộng hơn so với hình thái ở Bắc Phi, đó là chưa kể đến giới cai trị ở Syria hay Yemen. Tuy nhiên ngay cả trong những trường hợp đó, viễn cảnh sụp đổ tập quyền trung ương cho thấy rằng, xin mạn phép Mill, có thể không có hình thái thay thế nào khác, mà đành phải chấp nhận một kiểu độc tài nào đó, ít nhất là trước mắt.
| |
Mill's philosophy actually builds on that of his 17th-century compatriot, Thomas Hobbes, another thinker all too relevant for our times. Hobbes is often regarded as a preacher of doom and gloom. In fact, he wasn't. He stared into the abyss of anarchy and realized there was, indeed, a solution that could lead to order and progress. That solution was the state. Hobbes extols the moral benefits of fear and sees violent anarchy as the chief threat to society. For Hobbes -- best known for observing that the lives of men are "nasty, brutish, and short" -- fear of violent death is the cornerstone of enlightened self-interest. By establishing a state, men replace the fear of violent death with the fear that only those who break the law need face. So while Hobbes made the case for central authority, Mill built on him to help us understand how humanity must get beyond mere authority in order to erect a liberal regime.
| |
Triết lý của Mill thực ra dựa trên triết ký của đồng hương của ông vào thế kỷ 17, Thomas Hobbes, một triết gia khác có tư tưởng cũng vô cùng phù hợp cho thời đại của chúng ta. Hobbes thường được xem là người thuyết giảng tư tưởng diệt vong và tận mệnh (doom and gloom). Thực ra, ông phải như vậy. Ông nhìn xuống vực thẳm của tình trạng vô chính phủ và nhận thấy rằng quả thực có giải pháp có thể dẫn đến trật tự và tiến bộ. Giải pháp đó là nhà nước. Hobbes ca ngợi những lợi ích về luân lý của nỗi sợ và xem tình trạng vô chính phủ đầy bạo lực là mối đe dọa chính cho xã hội. Theo Hobbes – nổi tiếng nhất về nhận xét cho rằng cuộc sống con người là “kinh khủng, hung bạo và ngắn ngủi” – nỗi sợ bị chết vì bạo lực là nền tảng của [động cơ] tư lợi vị tha (enlightened self-interest)*. Bằng cách thiết lập nhà nước, con người thay thế nỗi sợ bị chết vì bạo lực bằng nỗi sợ mà chỉ những kẻ phạm luật mới phải đối mặt. Do đó, trong khi Hobbes đưa ra lập luận ủng hộ tập quyền trung ương, Mill dựa trên tư tưởng của Hobbes để giúp chúng ta hiểu bằng cách nào nhân loại phải tiến xa hơn hình thái tập quyền đơn thuần để dựng lên một chế độ tự do.
| |
Such concepts are sometimes difficult to grasp for today's urban middle class, which has long since lost any contact with man's natural condition. But the horrific violence of a disintegrating Iraq, or this year's fears of state collapse in places such as Yemen and Syria, have allowed many of us to imagine man's original state. In fact, as more and more nondemocratic systems find it harder and harder to survive in this age of instant electronic communications, Mill and Hobbes will top the dead thinkers list for years to come. Iraq, with its mixture of democracy, creeping authoritarianism, and anarchy, is a place made for Mill and Hobbes, while Afghanistan is pure Hobbes. Imagine the relevance of Hobbes in the event of a regime collapse in North Korea; or of Mill as Egypt struggles for years to transform a military dictatorship into a civil democracy. These men may be long dead, but their philosophy is a sure guide to today's headlines. The need for order -- even as order must be made free from tyranny -- is precisely the issue that hangs over the Greater Middle East.
| |
Những khái niệm như vậy đôi khi khó hiểu đối với tầng lớp trung lưu thành thị hiện nay, vốn dĩ từ lâu đã rời xa điều kiện (sống) tự nhiên của con người. Nhưng tình trạng bạo lực ghê rợn của một nước Iraq đang rệu rã, hay những nỗi sợ sụp đổ nhà nước ở những nơi như Yemen và Syria trong năm nay, đã cho phép nhiều người trong chúng ta hình dung lại trạng thái nguyên thủy của con người. Thực vậy, khi ngày càng nhiều chế độ phi dân chủ thấy ngày càng khó sinh tồn trong thời đại liên lạc điện tử trong tích tắc này, Mill và Hobbes sẽ đứng đầu danh sách những nhà tư tưởng quá cố cho nhiều năm đến. Iraq, một đất nước pha trộn giữa dân chủ, độc tài ngầm và vô chính phủ, là nơi dành cho Mill và Hobbes, trong khi Afghanistan chỉ dành riêng cho Hobbes. Thử hình dung tính phù hợp của tư tưởng Hobbes trong trường hợp sụp đổ chế độ ở Bắc Triều Tiên; hay của tư tưởng Mill khi Ai Cập chật vật trong nhiều năm để biến đổi một chế độ độc tài quân sự sang một nền dân chủ dân sự. Hai nhà tư tưởng này đã qua đời từ lâu, nhưng triết lý của họ là một cẩm nang đáng tin cậy cho thời sự ngày nay. Nhu cầu cần phải có trật tự – dù là trật tự phải được thiết lập khi đã thoát khỏi chế độ chuyên quyền – chính là vấn đề đang ám ảnh Trung Đông và vùng lân cận.
| || |
| |
| |
| |
**TXT-TO-SPEECH – PHẦN MỀM ĐỌC VĂN BẢN**
Click phải, chọn open link in New tab, chọn ngôn ngữ trên giao diện mới, dán văn bản vào và Click SAY – văn bản sẽ được đọc với các thứ tiếng theo hai giọng nam và nữ (chọn male/female)
[CONN'S CURENT THERAPY 2016 - ANH-VIỆT](https://ibschoolhue.blogspot.com/) [150 ECG - 150 ĐTĐ - HAMPTON - 4th ED.](http://150ecg.blogspot.com/) [VISUAL DIAGNOSIS IN THE NEWBORN](http://visualdiagnosisnewborn.blogspot.com/) [](//www.blogger.com/rearrange?blogID=6415835501326633031&widgetType=Text&widgetId=Text3&action=editWidget§ionId=main)
![ ](https://resources.blogblog.com/img/icon18_wrench_allbkg.png)
## Friday, March 23, 2012
### John Stuart Mill, Dead Thinker of the Year Tư tưởng của John Stuart Mill vẫn hợp thời
Posted by nguyenquang at
[10:53 AM](http://gocsan.blogspot.com/2012/03/john-stuart-mill-dead-thinker-of-year.html) [](https://www.blogger.com/email-post.g?blogID=6415835501326633031&postID=9211373531302285507)
![ ](http://img1.blogblog.com/img/icon18_email.gif)
[](https://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=6415835501326633031&postID=9211373531302285507&from=pencil)
![ ](https://resources.blogblog.com/img/icon18_edit_allbkg.gif)
Labels:
[POLITICS-CTXH](http://gocsan.blogspot.com/search/label/POLITICS-CTXH)
|Reactions:|
Subscribe to:
## No comments:
## Post a Comment
your comment - ý kiến của bạn

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block


text:
TXT-TO-SPEECH – PHẦN MỀM ĐỌC VĂN BẢN
Click phải, chọn open link in New tab, chọn ngôn ngữ trên giao diện mới, dán văn bản vào và Click SAY – văn bản sẽ được đọc với các thứ tiếng theo hai giọng nam và nữ (chọn male/female)
CONN'S CURENT THERAPY 2016 - ANH-VIỆT
150 ECG - 150 ĐTĐ - HAMPTON - 4th ED.
VISUAL DIAGNOSIS IN THE NEWBORN
Wednesday, September 18, 2013
Seeking Peace in the South China Sea Tìm kiếm hòa bình trên Biển Đông
Posted by nguyenquang at 12:36 AM
Labels: SOUTH CHINA SEA-BIỂN ĐÔNG
Subscribe to: Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment
your comment - ý kiến của bạn

markdown:
**TXT-TO-SPEECH – PHẦN MỀM ĐỌC VĂN BẢN**
Click phải, chọn open link in New tab, chọn ngôn ngữ trên giao diện mới, dán văn bản vào và Click SAY – văn bản sẽ được đọc với các thứ tiếng theo hai giọng nam và nữ (chọn male/female)
[CONN'S CURENT THERAPY 2016 - ANH-VIỆT](https://ibschoolhue.blogspot.com/) [150 ECG - 150 ĐTĐ - HAMPTON - 4th ED.](http://150ecg.blogspot.com/) [VISUAL DIAGNOSIS IN THE NEWBORN](http://visualdiagnosisnewborn.blogspot.com/) [](//www.blogger.com/rearrange?blogID=6415835501326633031&widgetType=Text&widgetId=Text3&action=editWidget§ionId=main)
![ ](https://resources.blogblog.com/img/icon18_wrench_allbkg.png)
## Wednesday, September 18, 2013
### Seeking Peace in the South China Sea Tìm kiếm hòa bình trên Biển Đông
Posted by nguyenquang at
[12:36 AM](http://gocsan.blogspot.com/2013/09/seeking-peace-in-south-china-sea-tim.html) [](https://www.blogger.com/email-post.g?blogID=6415835501326633031&postID=6364228014685723601)
![ ](http://img1.blogblog.com/img/icon18_email.gif)
[](https://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=6415835501326633031&postID=6364228014685723601&from=pencil)
![ ](https://resources.blogblog.com/img/icon18_edit_allbkg.gif)
Labels:
[SOUTH CHINA SEA-BIỂN ĐÔNG](http://gocsan.blogspot.com/search/label/SOUTH%20CHINA%20SEA-BI%E1%BB%82N%20%C4%90%C3%94NG)
|Reactions:|
Subscribe to:
## No comments:
## Post a Comment
your comment - ý kiến của bạn


text:
Thời gian đăng: 07-11-2016 09:19 | 239 lượt xemIn bản tin
Các yếu tố tạo nên sự hấp dẫn cho du học Mỹ
Hoa Kỳ nổi tiếng về sự văn minh, trù phú, khí hậu đa dạng và địa hình rộng lớn nhờ vào kích thước rộng lớn và sự phát triển vượt trội của nó. Có hơn 800.000 du học sinh quốc tế chọn du học Mỹ là điểm đến của mình. Với 50 tiểu bang, dân số đứng thứ 3 thế giới, gần 5.000 trường Đại học, Cao đẳng, Viện nghiên cứu cả công lập và tư thục, đây là một sự đa dạng và du học sinh có thể lựa chọn những trường nào phù hợp với nguyện vọng của mình nhất.
Hệ thống giáo dục Hoa Kỳ
Được xếp hạng là một trong những nền giáo dục uy tín và chất lượng nhất thế giới với đa dạng ngành học và lĩnh vực nghiên cứu. Hệ thống giáo dục ở Mỹ thu hút sinh viên từ khắp nơi trên thế giới từ mọi tầng lớp xã hội, sinh viên sẽ được tự do lựa chọn những điểm đến học tập phù hợp với khả năng và tài chính của mình nhất.
Du học Mỹ luôn cung cấp cho sinh viên nhiều cơ hội để nghiên cứu, giảng dạy hay được đào tạo chuyên môn sâu hơn về ngành. Các khóa học khác nhau cho những chuyên ngành khác nhau, từ chứng chỉ nghề cho đến các bằng Cử nhân, Thạc sĩ, Tiến sĩ,… giúp cho sinh viên quốc tế cũng như bản xứ linh hoạt hơn trong học tập và có thể điều chỉnh chương trình học phù hợp với định hướng nghề nghiệp trong tương lai. Chẳng hạn bạn muốn học thêm tiếng Anh chuyên sâu trong khi đang học ngành Marketing ở trường Đại học hoặc thậm chí học về Truyền thông song song với ngành Ngôn ngữ Anh.
Đa dạng bậc học với các mức học phí khác nhau, từ THPT, Cao đẳng cộng đồng cho đến Đại học, OnCampus hay Thạc sĩ, Tiến sĩ,… sinh viên quốc tế có thể tìm hiểu từng bậc học cũng như những yêu cầu cụ thể của các bậc học đó trong từng trường để đưa ra những quyết định chính xác nhất trên con đường học tập của mình.
Những hoạt động xã hội ngoài trường
Khác với Việt Nam, học sinh sinh viên phải học từ lúc mặt trời chưa ló dạng đến lúc mặt trời đã khuất bóng mới về đến nhà, thì ở Mỹ, cách giáo dục tại đất nước cờ hoa này khuyến khích sinh viên tích cực tham gia các hoạt động ngoại khóa, hoạt động xã hội, công ích,… với hàng loạt các câu lạc bộ trong trường để lựa chọn. Và đó cũng là một cơ hội rất tốt để làm quen với nhiều người bạn mới.
Vì giáo dục Mỹ muốn hướng đến sự phát triển toàn diện, nên ngoài những gì học được trong lớp, sinh viên Mỹ nếu muốn làm đẹp tờ giới thiệu bản thân khi xin việc thì phải tham gia các hoạt động ngoại khóa để phát triển khả năng tư duy xã hội, làm việc nhóm, giải quyết các khó khăn cá nhân,… để khi bước ra khỏi trường Đại học, họ sẽ đủ tự tin và khả năng để sống tiếp cuộc đời mình bằng công việc, sự nghiệp và thăng tiến – một điều có vẻ còn rất mơ hồ đối với sinh viên Việt Nam.
Ẩm thực ở Mỹ
Đối với những ai đam mê thưởng thức các món ăn ngon trên thế giới, thì Mỹ chính xác là nơi đáng để đến. Ẩm thực Mỹ rất đa dạng vì có rất nhiều nền văn hóa ở Mỹ, từ Âu, Á cho đến Ấn Độ, Latin,… với vô vàn các món ăn lạ và thú vị để thưởng thức.
Khí hậu
Sự thay đổi khí hậu đa dạng rải khắp nước Mỹ, tùy vào từng vùng khác nhau. Vùng Tây Bắc Thái Bình Dương bao gồm các tiểu bang như Washington, Oregon được xem là những nơi ẩm ướt nhất, nhưng nhiệt độ trung bình vẫn vào khoảng 30oC vào mua hè và gần 0oC vào mùa đông. Thích hợp cho những ai thích quần áo ấm cho mùa đông và mang kính mát và kem chống nắng vào mùa hè.
Vùng Trung Nam TBD như California, Wyoming, Utah, Colorado và Montana là những bang có thời tiết khô hanh vào mùa hè, trong đó có thể nói đến tiểu bang California với “Little Saigon” là nơi có thời tiết lý tưởng nhất, “trồng gì cũng xanh, nuôi gì cũng tốt”, và cũng đừng quên mang theo đồ bơi khi đến Vịnh San Fracisco và những thành phố nằm sát biển. Các tiểu bang còn lại sẽ có tuyết, thế nên nếu bạn quyết định sẽ ở đó, hãy chuẩn bị tận hưởng một mùa đông với các hoạt động trượt tuyết, đắp người tuyết,…
Nếu bạn ở vùng Tây Nam như Texas hay Arizona thì bạn đang ở nơi nóng nhất và nhiều mưa nhất nước Mỹ. Dù, áo khoác đi mưa là những vật dụng luôn cần thiết khi ở đây, nhiệt độ ở đây có thể lên đến hơn 38oC.
Vùng Đông Bắc và Đông Nam Hoa Kỳ thì sẽ có mưa quanh năm suốt tháng, mùa thu và hè thì ấm áp dễ chịu, mùa đông tuy không kéo dài nhưng vẫn sẽ lạnh. Còn các tiểu bang ở vùng Trung Tây như Michigan hay Illinois nhìn chung có thời tiết hanh khô nhưng khu vực này thường rất lạnh, có tuyết và gió mạnh vào mùa đông, nhiệt độ lạnh có khi lên đến -40oC, tuy nhiên vào mùa hè thì khí hậu sẽ khá dễ chịu.
Sống và học tập ở một đất nước đa dạng như Hoa Kỳ là một trải nghiệm tuyệt vời, sẽ có nhiều cơ hội và cánh cửa chờ đón bạn. Chuẩn bị thêm cho mình những kiến thức về thời tiết, khí hậu tại Mỹ sẽ giúp bạn phần nào đỡ khó khăn hơn trong những ngày đầu mới đặt chân đến nơi phồn vinh này.
GoldenWay là một trong những đơn vị tư vấn du học uy tín ,với kinh nghiệm hơn 10 năm trong lĩnh vực tư vấn du học , chúng tôi sẽ hỗ trợ khách hàng về mọi vấn đề thắc mắc trong khâu chuẩn bị hồ sơ du học, tìm trường, xin visa du học Mỹ nhằm mục tiêu tiết kiệm thời gian, chi phí và thuận lợi nhất trong con đường du học Mỹ trong tương lai.
Vui lòng điền thông tin vào mẫu sau để đăng ký tư vấn du học Mỹ miễn phí.
Mọi thông tin chi tiết vui lòng liên hệ
Công ty tư vấn du học Golden Way Global Education
Địa chỉ: 207 Võ Văn Tần, P5 , Q3, Tp Hồ Chí Minh .
Điện thoại: (08) 6681 7575 - (08) 6681 8585- (08)2203 0229
Hotline: 0909 664 229 (viber, zalo)
Facebook: Du học cùng Goldenway
Email: info@goldenway.edu.vn
- Hồ sơ, thủ tục và điều kiện du học Mỹ (24/07/2017)
- 5 Bước đơn giản để học đại học tại Mỹ trường CATS ACADEMY BOSTON (20/07/2017)
- Hệ thống giáo dục Hoa Kỳ theo bậc học (17/07/2017)
- Du học Mỹ trường Trung học CATS Academy Boston (13/07/2017)
- Du học Mỹ tại Thành phố Boston (10/07/2017)
- Một số lưu ý cần biết về chứng minh tài chính & thủ tục khi lên máy bay du học Mỹ (04/07/2017)
- Hướng dẫn chuẩn bị hồ sơ và thủ tục xin Visa du học Mỹ (29/06/2017)
- Hồ sơ & thủ tục phỏng vấn xin Visa du học Mỹ cần biết (27/06/2017)
Nguyễn An Dung
"I love Goldenway Thời gian ở Goldenway là thời gian cực vui, cực kỳ ý nghĩa đối với 1 đứa mà tiếng N..."
Đặng Hải Như
"Trong quá trình tìm hiểu về du học Nhật bản, tôi đã biết đến trung tâm Goldenway chuyên tư vấn cho s..."
Lê Nguyễn Trúc Thy
"Điều trước tiên em xin chân thành cảm ơn các chị của trung tâm Goldenway đã hỗ trợ em trong suốt quá..."
Phùng Tuấn Dũng
"Những ngày cuối cùng khi chuẩn bị mọi thứ để bước qua một cánh cửa mới, cảm giác thật khó diễn tả. t..."
Nguyễn Thị Như Ý
"Yêu thích nền văn hóa Nhật Bản đã hơn 1 lần tôi mong muốn được đặt chân đến và khám phá về vùng đất ..."
Ngô Hồ Phương Trang
"Mình có sở thích là học tiếng Nhật, văn hóa Nhật. Mình chỉ nghĩ là được học tiếng Nhật ở Việt Nam là..."
Nguyễn thị Bích Thy
"Em là tu nghiệp sinh về nước vào tháng 06 năm 2013. Ước mơ của em sau khi về nước, sẽ quay lại Nhật ..."

markdown:
Thời gian đăng: 07-11-2016 09:19 | 239 lượt xem
[In bản tin](javascript:;)
# Các yếu tố tạo nên sự hấp dẫn cho du học Mỹ
Hoa Kỳ nổi tiếng về sự văn minh, trù phú, khí hậu đa dạng và địa hình rộng lớn nhờ vào kích thước rộng lớn và sự phát triển vượt trội của nó. Có hơn 800.000 du học sinh quốc tế chọn
[du học Mỹ](http://goldenway.edu.vn/du-hoc-my-2.html) là điểm đến của mình. Với 50 tiểu bang, dân số đứng thứ 3 thế giới, gần 5.000 trường Đại học, Cao đẳng, Viện nghiên cứu cả công lập và tư thục, đây là một sự đa dạng và du học sinh có thể lựa chọn những trường nào phù hợp với nguyện vọng của mình nhất.
**Hệ thống giáo dục Hoa Kỳ**
Được xếp hạng là một trong những nền giáo dục uy tín và chất lượng nhất thế giới với đa dạng ngành học và lĩnh vực nghiên cứu. Hệ thống giáo dục ở Mỹ thu hút sinh viên từ khắp nơi trên thế giới từ mọi tầng lớp xã hội, sinh viên sẽ được tự do lựa chọn những điểm đến học tập phù hợp với khả năng và tài chính của mình nhất.
[Du học Mỹ](http://goldenway.edu.vn/du-hoc-my-2.html) luôn cung cấp cho sinh viên nhiều cơ hội để nghiên cứu, giảng dạy hay được đào tạo chuyên môn sâu hơn về ngành. Các khóa học khác nhau cho những chuyên ngành khác nhau, từ chứng chỉ nghề cho đến các bằng Cử nhân, Thạc sĩ, Tiến sĩ,… giúp cho sinh viên quốc tế cũng như bản xứ linh hoạt hơn trong học tập và có thể điều chỉnh chương trình học phù hợp với định hướng nghề nghiệp trong tương lai. Chẳng hạn bạn muốn học thêm tiếng Anh chuyên sâu trong khi đang học ngành Marketing ở trường Đại học hoặc thậm chí học về Truyền thông song song với ngành Ngôn ngữ Anh.
Đa dạng bậc học với các mức học phí khác nhau, từ
[THPT, ](http://goldenway.edu.vn/du-hoc-my-bac-thpt-va-cao-dang-dai-hoc-2.html) [Cao đẳng cộng đồng](http://goldenway.edu.vn/du-hoc-my-bac-thpt-va-cao-dang-dai-hoc-2.html) [ cho đến Đại học](http://goldenway.edu.vn/du-hoc-my-bac-thpt-va-cao-dang-dai-hoc-2.html), OnCampus hay Thạc sĩ, Tiến sĩ,… sinh viên quốc tế có thể tìm hiểu từng bậc học cũng như những yêu cầu cụ thể của các bậc học đó trong từng trường để đưa ra những quyết định chính xác nhất trên con đường học tập của mình.
**Những hoạt động xã hội ngoài trường**
Khác với Việt Nam, học sinh sinh viên phải học từ lúc mặt trời chưa ló dạng đến lúc mặt trời đã khuất bóng mới về đến nhà, thì ở Mỹ, cách giáo dục tại đất nước cờ hoa này khuyến khích sinh viên tích cực tham gia các hoạt động ngoại khóa, hoạt động xã hội, công ích,… với hàng loạt các câu lạc bộ trong trường để lựa chọn. Và đó cũng là một cơ hội rất tốt để làm quen với nhiều người bạn mới.
Vì giáo dục Mỹ muốn hướng đến sự phát triển toàn diện, nên ngoài những gì học được trong lớp, sinh viên Mỹ nếu muốn làm đẹp tờ giới thiệu bản thân khi xin việc thì phải tham gia các hoạt động ngoại khóa để phát triển khả năng tư duy xã hội, làm việc nhóm, giải quyết các khó khăn cá nhân,… để khi bước ra khỏi trường Đại học, họ sẽ đủ tự tin và khả năng để sống tiếp cuộc đời mình bằng công việc, sự nghiệp và thăng tiến – một điều có vẻ còn rất mơ hồ đối với sinh viên Việt Nam.
**Ẩm thực ở Mỹ**
Đối với những ai đam mê thưởng thức các món ăn ngon trên thế giới, thì Mỹ chính xác là nơi đáng để đến. Ẩm thực Mỹ rất đa dạng vì có rất nhiều nền văn hóa ở Mỹ, từ Âu, Á cho đến Ấn Độ, Latin,… với vô vàn các món ăn lạ và thú vị để thưởng thức.
**Khí hậu**
Sự thay đổi khí hậu đa dạng rải khắp nước Mỹ, tùy vào từng vùng khác nhau. Vùng Tây Bắc Thái Bình Dương bao gồm các tiểu bang như Washington, Oregon được xem là những nơi ẩm ướt nhất, nhưng nhiệt độ trung bình vẫn vào khoảng 30
oC vào mua hè và gần 0 oC vào mùa đông. Thích hợp cho những ai thích quần áo ấm cho mùa đông và mang kính mát và kem chống nắng vào mùa hè.
Vùng Trung Nam TBD như California, Wyoming, Utah, Colorado và Montana là những bang có thời tiết khô hanh vào mùa hè, trong đó có thể nói đến tiểu bang California với “Little Saigon” là nơi có thời tiết lý tưởng nhất, “trồng gì cũng xanh, nuôi gì cũng tốt”, và cũng đừng quên mang theo đồ bơi khi đến Vịnh San Fracisco và những thành phố nằm sát biển. Các tiểu bang còn lại sẽ có tuyết, thế nên nếu bạn quyết định sẽ ở đó, hãy chuẩn bị tận hưởng một mùa đông với các hoạt động trượt tuyết, đắp người tuyết,…
Nếu bạn ở vùng Tây Nam như Texas hay Arizona thì bạn đang ở nơi nóng nhất và nhiều mưa nhất nước Mỹ. Dù, áo khoác đi mưa là những vật dụng luôn cần thiết khi ở đây, nhiệt độ ở đây có thể lên đến hơn 38
oC.
Vùng Đông Bắc và Đông Nam Hoa Kỳ thì sẽ có mưa quanh năm suốt tháng, mùa thu và hè thì ấm áp dễ chịu, mùa đông tuy không kéo dài nhưng vẫn sẽ lạnh. Còn các tiểu bang ở vùng Trung Tây như Michigan hay Illinois nhìn chung có thời tiết hanh khô nhưng khu vực này thường rất lạnh, có tuyết và gió mạnh vào mùa đông, nhiệt độ lạnh có khi lên đến -40
oC, tuy nhiên vào mùa hè thì khí hậu sẽ khá dễ chịu.
Sống và học tập ở một đất nước đa dạng như Hoa Kỳ là một trải nghiệm tuyệt vời, sẽ có nhiều cơ hội và cánh cửa chờ đón bạn. Chuẩn bị thêm cho mình những kiến thức về thời tiết, khí hậu tại Mỹ sẽ giúp bạn phần nào đỡ khó khăn hơn trong những ngày đầu mới đặt chân đến nơi phồn vinh này.
**GoldenWay** là một trong những đơn vị tư vấn du học uy tín ,với kinh nghiệm hơn 10 năm trong lĩnh vực tư vấn du học , chúng tôi sẽ hỗ trợ khách hàng về mọi vấn đề thắc mắc trong khâu chuẩn bị hồ sơ du học, tìm trường, xin [visa du học Mỹ](http://goldenway.edu.vn/visa-du-hoc-my-va-nhung-thu-tuc-can-thiet-2.html) nhằm mục tiêu tiết kiệm thời gian, chi phí và thuận lợi nhất trong con đường du học Mỹ trong tương lai. **Vui lòng điền thông tin vào mẫu sau để đăng ký tư vấn du học Mỹ miễn phí.**
Mọi thông tin chi tiết vui lòng liên hệ
**Công ty tư vấn du học Golden Way Global Education**
Địa chỉ: 207 Võ Văn Tần, P5 , Q3, Tp Hồ Chí Minh .
Điện thoại: (08) 6681 7575 - (08) 6681 8585- (08)2203 0229
Hotline: 0909 664 229 (viber, zalo)
Facebook:
[Du học cùng Goldenway](https://www.facebook.com/duhocnhatbangiathap/?ref=ts&fref=ts)
Email:
[info@goldenway.edu.vn](http://info@goldenway.edu.vn)
![](http://cdn-gd-v1-1.webbnc.net/themes/web/65/core/imgs/icon_login.png)
[Hồ sơ, thủ tục và điều kiện du học Mỹ (24/07/2017)](http://goldenway.edu.vn/ho-so-thu-tuc-va-dieu-kien-du-hoc-my--1-2-2054299.html) [5 Bước đơn giản để học đại học tại Mỹ trường CATS ACADEMY BOSTON (20/07/2017)](http://goldenway.edu.vn/5-buoc-don-gian-de-hoc-dai-hoc-tai-my-truong-cats-academy-boston-1-2-2054284.html) [Hệ thống giáo dục Hoa Kỳ theo bậc học (17/07/2017)](http://goldenway.edu.vn/he-thong-giao-duc-hoa-ky-theo-bac-hoc-1-2-2054242.html) [Du học Mỹ trường Trung học CATS Academy Boston (13/07/2017)](http://goldenway.edu.vn/du-hoc-my-truong-trung-hoc-cats-academy-boston-1-2-2054195.html) [Du học Mỹ tại Thành phố Boston (10/07/2017)](http://goldenway.edu.vn/du-hoc-my-tai-thanh-pho-boston-1-2-2054136.html) [Một số lưu ý cần biết về chứng minh tài chính & thủ tục khi lên máy bay du học Mỹ (04/07/2017)](http://goldenway.edu.vn/mot-so-luu-y-can-biet-ve-chung-minh-tai-chinh--thu-tuc-khi-len-may-bay-du-hoc-my-1-2-2054037.html) [Hướng dẫn chuẩn bị hồ sơ và thủ tục xin Visa du học Mỹ (29/06/2017)](http://goldenway.edu.vn/huong-dan-chuan-bi-ho-so-va-thu-tuc-xin-visa-du-hoc-my-1-2-2053960.html) [Hồ sơ & thủ tục phỏng vấn xin Visa du học Mỹ cần biết (27/06/2017)](http://goldenway.edu.vn/ho-so--thu-tuc-phong-van-xin-visa-du-hoc-my-can-biet-1-2-2053918.html)
Nguyễn An Dung
"I love Goldenway Thời gian ở Goldenway là thời gian cực vui, cực kỳ ý nghĩa đối với 1 đứa mà tiếng N..."
Đặng Hải Như
"Trong quá trình tìm hiểu về du học Nhật bản, tôi đã biết đến trung tâm Goldenway chuyên tư vấn cho s..."
Lê Nguyễn Trúc Thy
"Điều trước tiên em xin chân thành cảm ơn các chị của trung tâm Goldenway đã hỗ trợ em trong suốt quá..."
Phùng Tuấn Dũng
"Những ngày cuối cùng khi chuẩn bị mọi thứ để bước qua một cánh cửa mới, cảm giác thật khó diễn tả. t..."
Nguyễn Thị Như Ý
"Yêu thích nền văn hóa Nhật Bản đã hơn 1 lần tôi mong muốn được đặt chân đến và khám phá về vùng đất ..."
Ngô Hồ Phương Trang
"Mình có sở thích là học tiếng Nhật, văn hóa Nhật. Mình chỉ nghĩ là được học tiếng Nhật ở Việt Nam là..."
Nguyễn thị Bích Thy
"Em là tu nghiệp sinh về nước vào tháng 06 năm 2013. Ước mơ của em sau khi về nước, sẽ quay lại Nhật ..."

Server: bncserver

X-Frame-Options: DENY

Vary: Accept-Encoding


text:
Trình duyệt của bạn đã tắt chức năng hỗ trợ JavaScript.
Website chỉ làm việc khi bạn bật nó trở lại.
Để tham khảo cách bật JavaScript, hãy click chuột
vào đây
!
Trang chủ
Giới thiệu
Văn bản
Chính sách
Bảng lương
Báo cáo SXKD
Phần mềm
eOffice Software
Phần mềm văn phòng
Antivirus Software
Drivers máy in
Canon
HP
Epson
Tiện ích
Liên hệ
Văn phòng điện tử - eOffice
Đảm bảo nhu cầu than trong nước: Ưu tiên hàng đầu
Triển khai kế hoạch SXKD năm 2015, TGĐ Tập đoàn Đặng Thanh Hải đặc biệt nhấn mạnh phải tập trung đẩy mạnh sản xuất, ưu tiên hàng đầu là đảm bảo nhu cầu than trong nước, nhất là than cung cấp cho các nhà máy điện… Do đó, với chức năng, nhiệm vụ của mình, Ban Điều độ sản xuất than đã chủ động xây dựng kế hoạch cụ thể và đề xuất các giải pháp điều độ sản xuất hợp lý ở các đơn vị cũng như chuẩn bị tốt chân hàng cho tiêu thụ. Thông qua cuộc trao đổi với đồng chí Bùi Văn Tuấn - Trưởng Ban Điều độ sản xuất than Tập đoàn, Tạp chí TKV đã có những ghi nhận nhanh xung quanh vấn đề này.
P.V
: Công tác điều độ sản xuất than đóng vai trò rất quan trọng trong việc giúp Tập đoàn hoàn thành kế hoạch sản xuất cũng như tiêu thụ than theo kế hoạch đặt ra. Đồng chí có thể đánh giá một cách khái quát nhất những kết quả của công tác này trong năm 2014?
Đồng chí Bùi Văn Tuấn (B.V.T)
: Tập đoàn TKV vừa trải qua năm 2014 với rất nhiều khó khăn. Từ việc tác động của nền kinh tế thị trường đến các điều kiện thời tiết khách quan không thuận lợi đã ảnh hưởng không nhỏ đến công tác tổ chức điều hành sản xuất và chuẩn bị chân hàng.
Tuy vậy, với sự quan tâm, chỉ đạo sát sao của các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, các Bộ, ban ngành, chính quyền địa phương; sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị Tập đoàn cùng những giải pháp điều hành linh hoạt, quyết liệt, năm 2014, TKV cơ bản hoàn thành các mục tiêu đề ra, đặc biệt là 2 chỉ tiêu quan trọng: sản lượng than nguyên khai đạt 37,4 triệu tấn, than tiêu thụ đạt trên 35,5 triệu tấn tăng 500 ngàn tấn so với kế hoạch đầu năm. Công tác chuẩn bị chân hàng được đảm bảo, cung cấp kịp thời than cho khách hàng. Dự trữ than tồn kho cuối năm hợp lý, các chủng loại than để cấp cho các hộ chính như Điện, Xi măng… đều tồn kho ở mức trên 10%.
P.V:
Từ bước đà thuận lợi của năm 2014, theo đồng chí, bước vào thực hiện kế hoạch năm 2015, trong việc điều hành sản xuất than có những vấn đề gì nổi cộm cần lưu ý?
Đồng chí B.V.T
: Ngay từ những ngày đầu, tháng đầu triển khai kế hoạch SXKD năm 2015, TKV đã lường trước những thách thức sẽ phải đối mặt mà cụ thể là giá thành sản xuất ngày một tăng cao do điều kiện khai thác xuống sâu, cung độ vận tải xa hơn, suất đầu tư lớn hơn, các khoản thuế phí tăng cao. Giá dầu thế giới sụt giảm kéo theo giá than trên thị trường bị ảnh hưởng nên công tác tiêu thụ xuất khẩu sẽ khó khăn. Thủ tục cấp phép khai thác, thuê đất cho một số đơn vị còn chậm, vướng mắc trong các thủ tục giải phóng đền bù làm chậm tiến độ khai thác và ảnh hưởng đến sản lượng của các đơn vị và sản lượng chung của Tập đoàn. Việc triển khai áp dụng công nghệ mới vào sản xuất, quản lý còn chậm dẫn đến năng suất lao động thấp, năng lực cạnh tranh hạn chế. Đó là chưa kể một số đơn vị còn chủ quan, chưa bố trí điều hành sản xuất một cách hợp lý ngay từ đầu năm dẫn đến không hoàn thành kế hoạch… Tất cả những yếu tố đó đều tác động và đặt ra nhiều vấn đề cần lưu ý trong công tác điều hành sản xuất than.
P.V:
Nhận định được những khó khăn như vậy, Ban Điều độ sản xuất than đã có những phương án nào để tham mưu cho Lãnh đạo Tập đoàn cũng như điều hành sản xuất, tiêu thụ than hợp lý trong năm 2015?
Đồng chí B.V.T
: Mục tiêu của năm 2015 đã được các đồng chí Lãnh đạo Tập đoàn quán triệt, do đó để hoàn thành khai thác 40,8 triệu tấn than, tiêu thụ 38 triệu tấn than, Ban Điều độ sản xuất than đã chủ động báo cáo và đề xuất các giải pháp tại các cuộc họp chuyên đề.
Cụ thể, rút kinh nghiệm từ những tồn tại của năm 2014, Tập đoàn chỉ đạo các đơn vị phải tập trung sản xuất cao độ ngay từ những ngày đầu năm. Tổ chức điều hành sản xuất hợp lý, đảm bảo thông suốt, phối hợp nhịp nhàng các khâu, các công đoạn; xử lý kịp thời các vướng mắc trong sản xuất để chủ động phấn đấu hoàn thành mục tiêu hàng quý. Xây dựng kế hoạch điều hành từng quý cụ thể: Trung bình quý I: 26%, quý II: 26%, quý III: 22 % và quý IV: 26%. Duy trì hàng tháng, quý sẽ tổ chức họp đánh giá kết quả thực hiện của từng đơn vị để làm rõ nguyên nhân không hoàn kế hoạch và đề xuất với TGĐ xem xét trách nhiệm của người đứng đầu đơn vị.
Cùng với đó, các đơn vị bố trí dây chuyền sản xuất, chế biến linh hoạt theo nhu cầu của thị trường; nâng cao tính chủ động của đơn vị trong điều hành sản xuất. Đồng thời, các đơn vị tập trung chuẩn bị chân hàng đảm bảo kế hoạch tiêu thụ đã được giao, đặc biệt đối với các chủng loại than cấp cho các hộ chính trong nước như: điện, xi măng, phân bón hóa chất. Từng đơn vị phải có biện pháp tổ chức bảo vệ an toàn sản phẩm, nhất là công tác quản lý vận chuyển than, hệ thống kho bãi an toàn để bảo vệ than tại các công ty sản xuất than và công ty kho vận. Mặt khác, cần đẩy nhanh tiến độ đầu tư các kho, bến cảng nhận và giao than, hoàn thiện cơ giới hóa các khâu vận tải, bốc rót, pha trộn theo hướng băng tải hóa. Kiện toàn hệ thống điều hành, thực hiện nhận than tại kho của các đơn vị sản xuất than theo hướng chuyên môn hóa hệ thống kho - vận...
P.V:
Cùng với những giải pháp cụ thể đồng chí vừa nêu, năm 2015, được biết TKV sẽ tiếp tục đẩy mạnh công tác pha trộn than vùng miền để đảm bảo hài hòa than cung cấp cho các thị trường và duy trì sự ổn định cho các đơn vị sản xuất giữa các vùng. Đồng chí có thể cho biết cụ thể hơn?
Đồng chí B.V.T
: Đúng vậy, đây cũng là một trong những đề xuất của Ban Điều độ sản xuất than với Lãnh đạo Tập đoàn. Vấn đề này đã bước đầu được hiện thực hóa thông qua Hội thảo “Phổ biến tiêu chuẩn Quốc gia nhiên liệu khoáng rắn - than” do TKV phối hợp với Viện tiêu chuẩn chất lượng Việt Nam tổ chức mới đây. Hội thảo đã bàn các phương án thống nhất than các vùng miền, xây dựng từ năm 2015 - chỉ có một loại than mang thương hiệu TKV.
Tất nhiên để đưa vào áp dụng thực tế còn phải xem xét nhiều yếu tố nhưng nếu thực hiện thành công sẽ mang lại nhiều ý nghĩa, thuận lợi hơn cho công tác điều phối cân bằng than sản xuất, cân đối hợp lý than tồn kho ở các vùng miền, từ đó đảm bảo đủ nhu cầu than trong nước. Theo chỉ đạo của Lãnh đạo Tập đoàn, năm 2015, dự kiến sản lượng than pha trộn giữa các vùng miền là 2,5 triệu tấn.
P.V:
Như vậy đã 2 năm liên tục, đồng chí Trưởng ban được Lãnh đạo Tập đoàn khen thưởng vì đã có những thành tích xuất sắc trong công tác điều hành sản xuất than. Chắc hẳn đồng chí đã đặt quyết tâm giữ vững "phong độ" trong năm thứ 3 - năm 2015 này?
Đồng chí B.V.T
: Những thành tích đó không phải của riêng cá nhân tôi mà là kết quả của sự cố gắng, nỗ lực không ngừng của tập thể cán bộ Ban Điều độ sản xuất than trong suốt những năm qua. Quả thực, được Lãnh đạo Tập đoàn ghi nhận là niềm vinh dự lớn đối với chúng tôi nhưng từ đó cũng nhắc nhở các cán bộ trong Ban ngày càng ý thức hơn nữa trách nhiệm của mình trong công việc. Dù có khó khăn đến mấy, năm 2015, tập thể cán bộ Ban Điều độ sản xuất than sẽ phấn đấu hoàn thành xuất sắc mọi nhiệm vụ được giao, xứng đáng với niềm tin của Lãnh đạo Tập đoàn.
P.V:
Xin cảm ơn đồng chí!
Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết
Từ khóa:
triển khai
,
kế hoạch
,
tập đoàn
,
thanh hải
,
đặc biệt
,
nhấn mạnh
,
tập trung
,
sản xuất
,
ưu tiên
,
hàng đầu
,
đảm bảo
,
nhu cầu
,
nhất là
,
nhà máy
,
nhiệm vụ
,
xây dựng
,
cụ thể
,
giải pháp
,
hợp lý
,
đơn vị
,
chuẩn bị
Những tin mới hơn
29/11/2015:
Sẽ sớm thông qua thiết kế cơ sở bổ sung khai thông mức -225/-350 khu Khe Chàm I - Dự án Khe Chàm II - IV
27/03/2016:
Chỉ thị số 03-CT/ĐU của Ban Thường vụ Đảng ủy Tập đoàn về lãnh đạo thực hiện bầu cử Quốc hội khóa XIV và Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016 - 2021 trong Tập đoàn TKV
05/04/2015:
Hội nghị kiểm điểm đánh giá công tác phối hợp giữa TP. Cẩm Phả và TKV năm 2014, triển khai nhiệm vụ trọng tâm 2015
05/04/2015:
Công ty CP Than Vàng Danh tuyên dương điển hình tiên tiến
18/03/2015:
Ban Nữ công Công đoàn TKV đón nhận Huân chương Lao động hạng Ba
18/03/2015:
Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương kiểm tra tiến độ thi công Nhà máy Alumin Nhân Cơ
Những tin cũ hơn
22/07/2014:
Tuyên dương học sinh giỏi và gia đình CNVC - LĐ tiêu biểu năm 2014
28/06/2014:
Đồng chí Lê Minh Chuẩn được bổ nhiệm giữ chức danh Chủ tịch HĐTV Tập đoàn
17/06/2014:
Tổng giám đốc Lê Minh Chuẩn làm việc với Công ty than Hạ Long
09/06/2014:
Bàn giao nhiệm vụ Chủ tịch Hội đồng thành viên TKV
01/03/2014:
Phong trào thi đua của tuổi trẻ trong ngành Than
01/03/2014:
Đoàn Than Quảng Ninh: Phát động thi đua hưởng ứng Tháng Thanh niên 2014
20/02/2014:
Vinacomin: Tái cơ cấu theo hướng nâng cao hiệu quả
20/02/2014:
Thợ lò có thể rút ngắn thời gian đào tạo tập trung
05/02/2014:
Vinacomin: 10 nhóm sự kiện nổi bật 2013
05/02/2014:
Năm 2014 sẽ tiếp tục rửa phổi cho người lao động
Văn bản mới cập nhật
Mẫu biên bản họp chi đoàn xét đề nghị chuyển đảng chính thức
Mẫu Bảng chấm công điểm Công ty từ tháng 6-2014
Bảng mã vật tư 18/10/2013
V/v ban hành quy chế hoạt động của mạng lưới AT-VSV
V/v ban hành quy chế hoạt động Kiểm toán nội bộ trong Công ty TNHH MTV than Hạ Long - Vinacomin
V/v Ban hành quy chế quản lý công tác y tế và chăm sóc sức khoẻ nguời lao động của công ty
Danh sách cán bộ CNV được cấp mã số lao động
Ban hành chức năng, nhiệm vụ các phòng, ban thuộc Bộ máy điều hành Công ty từ 30/9/2013
Ban hành quy chế quản lý mua sắm, sử dụng vật tư, phụ tùng trong Công ty từ 30/9/2013
Ban hành quy chế (Tạm thời) quản lý, sử dụng xe ô tô con, xe cứu thương trong Công ty TNHH 1TV than Hạ Long từ 30/9/2013
2014 © BẢN QUYỀN WEBSITE THUỘC CÔNG TY THAN HẠ LONG - TKV
Địa chỉ: Phường Cẩm Đông - T.P Cẩm Phả - Quảng Ninh | Điện thoại: 033.3968198 | Fax: 033.3936830
Tài khoản: 0141.000.000.136 - Ngân hàng Ngoại thương Quảng Ninh | Mã số thuế: 5700100256-062
Giấy phép hoạt động số 84/GP-BC do Cục Báo chí - Bộ Văn hóa Thông tin cấp năm 2007

WARC-Truncated: length

Server: nginx

Cache-Control: private, pre-check=0, post-check=0, max-age=0

Set-Cookie: nv3c_Mmewm_nvvithemever=nQ%2C%2C; expires=Tue, 24-Jul-2018 12:49:26 GMT; Max-Age=31536000; path=/; domain=.halongcoal.com.vn; httponly

Content-Language: vi

X-Powered-By: PleskLin


text:
ROSE PARK VIỆT NAM Tình yêu trong tay bạn
Ý kiến của bạn
Mã SP: Masp2067
Lượt bình chọn: 0
Giá: Liên hệ
Lượt xem: 2147
Cây đại lan lá xanh quanh năm thich hợp trưng bày nơi không gian rộng, tạo điểm nhấn.
CÔNG TY CỔ PHẦN ROSE PARK VIỆT NAM

markdown:
|
|
Mã SP: Masp2067
|
|
Lượt bình chọn: 0
|
|
Giá: Liên hệ
|
|
Lượt xem: 2147
Cây đại lan lá xanh quanh năm thich hợp trưng bày nơi không gian rộng, tạo điểm nhấn.

Content-Type: text/html


text: ongba-005.jpg - Kiên Hoàng Lê | Photography

Server: Apache

Accept-Ranges: bytes


text: Nhằm nâng cao chất lượng diễn đàn ITZONE, chúng tôi sẽ có những hoạt động cụ thể sau: - Tối ưu lại style; - Nâng cấp, chỉnh sửa mã nguồn; - Xóa, thay đổi addon… Vì thế rất mong các bạn trong quá trình tham gia diễn đàn nếu gặp bất kỳ lỗi gì, hoặc góp ý để ITZONE có một phong cách mới, khoa học thì vui lòng comemnt tại topic này để Admin tiến hành chỉnh sửa. Cảm ơn tất cả mọi người! Admin

X-Frame-Options: SAMEORIGIN


text:
Tài liệu đang trong kho của Ket-noi, ai cần thì trả lời để mods up lên cho
Lưu ý khi sử dụng
- Gặp Link download hỏng, hãy đăng trả lời (yêu cầu link download mới), Các MOD sẽ cập nhật link sớm nhất
- Tìm kiếm trước khi đăng bài mới
Nhờ Tải tài liệu miễn phí | Hỏi đáp Tin học | Học Tiếng Anh
Ket-noi để làm gì?
Nghiên cứu, sáng tạo nhiều nhất có thể khi còn đang ngồi trên ghế nhà trường.
Điểm số không quyết định khối lượng kiến thức bạn có.
Học thực chất, thi thực chất, sau nay sẽ đem lại nhiều giá trị cho bạn cũng như xã hội.
- Gặp Link download hỏng, hãy đăng trả lời (yêu cầu link download mới), Các MOD sẽ cập nhật link sớm nhất
- Tìm kiếm trước khi đăng bài mới
Download miễn phí Đề tài Hoàn thiện bộ máy quản lý[…]
Giúp mình với bạn. Tên tài liệu: Bài giảng Đại số […]
Download miễn phí Đề tài Nâng cao hiệu quả hoạt đô[…]
Link mới update, mời bạn xem lại bài đầu để tải
Link mới update, mời bạn xem lại bài đầu để tải
Download miễn phí Đề tài Một số giải pháp cơ bản n[…]
Download miễn phí Tình hình hoạt động tại Công ty […]
Download miễn phí Xây dựng chiến lược sản xuất kin[…]
cho mình xin file 3 sao người và xe !~
Download miễn phí Đề tài Một số biện pháp nhằm nân[…]
Download miễn phí Xây dựng chiến lược kinh doanh t[…]
http://keepimg.com/images/GioiThieu2017[…]
http://keepimg.com/images/GioiThieu2017[…]
http://keepimg.com/images/GioiThieu2017[…]
http://keepimg.com/images/GioiThieu2017[…]
http://keepimg.com/images/GioiThieu2017[…]
http://keepimg.com/images/GioiThieu2017[…]
http://keepimg.com/images/GioiThieu2017[…]
Download miễn phí Đề tài Hoàn thiện công tác hoạch[…]
Download miễn phí Một số vấn đề phân tích hoạt độn[…]

markdown:
[Yuuto](./memberlist.php?mode=viewprofile&u=2823&sid=bfdb86e012a64f0e8bb23ef9b9ff2ad1)- 05 Tháng 6 2016, 14:50 [#1001294](./viewtopic.php?p=1001294#p1001294)
|Link tải miễn phí Luận văn:||Hiệu quả kinh doanh của Công ty cổ phần phân phối - bán lẻ VNF1 : Luận văn ThS. Kinh doanh và quản lý: 60 34 01 02|
|Nhà xuất bản:||ĐHKT|
|Ngày:||2016|
|Miêu tả:||Luận văn ThS. Quản trị kinh doanh -- Khoa Quản trị Kinh doanh. Đại học Quốc gia Hà Nội, 2016|
|Định dạng:||69 tr. + CD-ROM + Tóm tắt|**Link tải Free download cho anh em kết nối:**
Tài liệu đang trong kho của Ket-noi, ai cần thì trả lời để mods up lên cho
### Lưu ý khi sử dụng
- Gặp Link download hỏng, hãy đăng trả lời (yêu cầu link download mới), Các MOD sẽ cập nhật link sớm nhất
-
[Tìm kiếm](/forum/search.html) trước khi đăng bài mới

Server: cloudflare-nginx

X-Turbo-Charged-By: LiteSpeed

Cache-Control: private, no-cache="set-cookie"

Set-Cookie: forumnew_sid=bfdb86e012a64f0e8bb23ef9b9ff2ad1; expires=Mon, 31-Jul-2017 12:36:01 GMT; path=/forum/; HttpOnly


text:
Ngày 19 tháng 3, toàn thể Hội Thánh hân hoan mừng kính thánh Giuse, bạn trăm năm của Ðức Trinh Nữ Maria, cha nuôi Chúa Giêsu, vị quan thầy khả kính dễ mến, dễ thương, là gương tốt lành cho các bậc làm cha làm chủ trong gia đình.
Trong khung cảnh của Mùa Chay Thánh. Giuse, vị thánh vĩ đại được Giáo hội đề cao như là mẫu gương cho người thế noi gương, bắt chước, học đòi. Ngài là mẫu mực sáng láng về cách ăn nết ở trong nhà, là vị gia trưởng thánh thiện, vâng phục, khiêm cung trong gia đình Nagiarét.
Tin mừng gọi thánh Giuse là người công chính. Công chính trước hết có nghĩa là tuân giữ luật Chúa (Rm 4,2; Gl 3,6). Công chính còn được hiểu là nhân hậu, và trắc ẩn (St 12,19; Tv 37,21; Tv 112,4). Đức công chính của thánh Giuse xem ra nổi bật hơn cả. Chẳng thế, Giuse đính hôn với Maria như bao thanh nam nữ tú thời bấy giờ. Theo phong tục Do thái, khi hai người nam nữ đính hôn, trước luật pháp đã thành vợ chồng, nhưng chưa chung sống; một năm sau đính hôn, chồng rước vợ về sống chung. Thời gian đính hôn, muốn bỏ nhau phải ra toà xin ly dị. Nếu vợ ngoại tình, phải bị xử ném đá theo luật.
Thế mà Maria đã có thai trước khi về chung sống. Giuse thật khó xử. Tin mừng viết: “Giuse, chồng bà là người công chính và không muốn tố giác bà, nên định tâm bỏ bà cách kín đáo”. Vì công chính, Giuse không tố cáo Maria, hay làm nhục người mà ông thương mến yêu; ông không muốn Maria bị xử phạt theo luật, nên quyết định âm thầm ra đi. Vì công chính, nên Giuse hành động theo ý Chúa, sau lời giải thích của Thiên thần, Giuse tín thác hoàn toàn, sẵn sàng đón Đức Maria về nhà làm bạn mình và phục vụ với lòng kính trọng, mến yêu.
Vốn là người vâng nghe ý Chúa, Giuse đã sống ơn gọi làm chồng cách trung thành. Vì thế, thánh nhân trở nên người chồng mẫu mực của Đức Maria và người cha tận tụy đối với Chúa Giêsu, như Chân phước Gioan Phaolô II đã nhấn mạnh: “Thánh Giuse, vì yêu thương chăm sóc Mẹ Maria và vui mừng tận tụy giáo dục Ðức Giêsu Kitô, như thế Ngài cũng giữ gìn và bảo vệ nhiệm thể của Ngài là Giáo Hội, mà Ðức Thánh Trinh Nữ là hình ảnh và gương mẫu” (Trích Tông Huấn Redemptoris Custos, 1).
Nếu như Đức Thánh Cha Phanxicô nói, gia đình nhân loại hôm nay cần đến lòng thương xót và sự tha thứ của Thiên Chúa biết bao. Chúng ta có thể nói mà không sợ sai lầm rằng, các gia đình hôm nay đang rất cần có những người chồng, người cha công chính và có lòng bác ái như thánh cả Giuse.
“Hãy cứu lấy các gia đình hỡi những người cha” là lời kêu gọi của Đức nguyên Giáo hoàng Bênêđitô, ngài tiếp : “Các gia trưởng sẽ bớt bài bạc, bớt những chén rượu, bớt đi những cuộc vui vô bổ, để làm gương sáng cho con cái về lòng tin ; để con cái siêng năng cầu nguyện và đến với Chúa khi nhìn vào cha mẹ của mình…”. Thánh Giuse đã làm điều đó, đem Con Trẻ và Mẹ Người trốn sang Ai Cập, dẫn về thành Nagiaréth vui sống bình an.
“Tình yêu là sứ mạng của chúng ta” là chủ đề của ĐHGĐTG tại Philadelphia năm 2015. Tình yêu là cốt lõi làm nên ý nghĩa cho đời sống gia đình. Nếu Thiên Chúa không yêu thương thì không tạo dựng gia đình, không có mầu nhiệm nhập thể, và không có chết trên Thánh giá. Cũng vậy, không có tình yêu, chẳng ai dại gì mà kết hôn với nhau cho nó nặng nề. Có tình yêu, người ta mới sống với nhau trong tình nghĩa vợ chồng, hy sinh, quên mình để sống cho người khác. Vì Thiên Chúa là Tình Yêu, nên Thiên Chúa gieo mầm tình yêu đó nơi mỗi người chúng ta. Chúa Giêsu đến để trao cho chúng ta sống và biểu lộ tình yêu ấy cho đồng loại.
Yêu là luôn nghĩ tốt, nỗ lực làm tốt, nói tốt, muốn điều tốt nhất cho người mình yêu. Tình yêu là sứ mạng, thì các gia đình Công Giáo phải thay đổi cách nhìn về gia đình, vì hôm nay ly dị quá nhiều, gia đình bị tan nát, gia đình hai người nam, hoặc nữ kết hôn với nhau. Một bức tranh tăm tối, ảm đạm phủ trên gia đình. Giáo hội phải có sứ mạng tình yêu đó, nhóm lên một ngọn lửa nhỏ để gieo niềm và hy vọng trong đời sống gia đình.
Thánh Giuse là người biết nhìn lên, luôn cố gắng đáp lại kế hoạch của Thiên Chúa. Thánh Giuse cũng là người biết nhìn xuống Đức Maria và Chúa Giêsu, đồng thời cố gắng giải thích những hành động của họ cách thiện ý nhất. Nhìn thánh Giuse bồng Chúa Giêsu trên tay, hai cha con nhìn nhau làm chúng ta nhớ tới anh Đinh Văn Manh cõng vợ là Lương Thị Hà “đi khắp thế gian” (phát sóng ngày 9/5 trên VTV3, Đài truyền hình Việt Nam). Hay là ông Lê Xuân Hồng cõng con là Lê Xuân Bách (xã Tiên Kiên, huyện Lâm Thao, Phú Thọ) suốt 20 năm trời đến trường, theo đuổi giấc mơ đỗ Đại học phát sóng trong chương trình Điều ước thứ 7 ngày 24/10 thật là cảm động. Sau những thành công mà hai cha con vất vả đạt được luôn có hình bóng người mẹ động viên, an ủi. 3 con người, ba trái tim giàu tình yêu thương, họ sống bên nhau, nương tựa vào nhau trong khó khăn, hoạn nạn nhưng lại chưa bao giờ kể cho nhau nghe những tâm tình từ đáy lòng. Chưa hết, ngày con nhập trường cũng là ngày ông cùng con lên trường xin làm bảo vệ để tiếp tục cõng con. Người vợ nói rằng, ông Hồng là người đàn ông tuyệt nhất thế gian.
Vợ chồng, hay bố mẹ cõng nhau xem ra ruột thịt, nhưng Báo Dân Trí có đăng em Nguyễn Văn Phong cõng bạn là Lê Xuân Tú (cùng sinh năm 1998, chung lớp 11C5) đến trường suốt 5 năm trời vì thương bạn quá. Tình bạn không vơi, Tốt nghiệp THCS, Tú và Phong lại may mắn thi đậu vào trường THPT Nguyễn Đức Mậu (huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An) và được xếp vào học cùng một lớp.
Đó không phải là thực hành sứ mạng tình yêu và lòng bác ái trong gia đình noi gương Chúa Giêsu, Đức Mẹ và Thánh Giuse như Chúa dạy đó hay sao.
Kính xin thánh Giuse từ Trời cao trợ giúp các gia đình chúng ta, đặc biệt là những người cha. Amen./.
Lm. Antôn Nguyễn Văn Độ

markdown:
Ngày 19 tháng 3, toàn thể Hội Thánh hân hoan mừng kính thánh Giuse, bạn trăm năm của Ðức Trinh Nữ Maria, cha nuôi Chúa Giêsu, vị quan thầy khả kính dễ mến, dễ thương, là gương tốt lành cho các bậc làm cha làm chủ trong gia đình.
Trong khung cảnh của Mùa Chay Thánh. Giuse, vị thánh vĩ đại được Giáo hội đề cao như là mẫu gương cho người thế noi gương, bắt chước, học đòi. Ngài là mẫu mực sáng láng về cách ăn nết ở trong nhà, là vị gia trưởng thánh thiện, vâng phục, khiêm cung trong gia đình Nagiarét.
Tin mừng gọi thánh Giuse là người công chính. Công chính trước hết có nghĩa là tuân giữ luật Chúa (Rm 4,2; Gl 3,6). Công chính còn được hiểu là nhân hậu, và trắc ẩn (St 12,19; Tv 37,21; Tv 112,4). Đức công chính của thánh Giuse xem ra nổi bật hơn cả. Chẳng thế, Giuse đính hôn với Maria như bao thanh nam nữ tú thời bấy giờ. Theo phong tục Do thái, khi hai người nam nữ đính hôn, trước luật pháp đã thành vợ chồng, nhưng chưa chung sống; một năm sau đính hôn, chồng rước vợ về sống chung. Thời gian đính hôn, muốn bỏ nhau phải ra toà xin ly dị. Nếu vợ ngoại tình, phải bị xử ném đá theo luật.
Thế mà Maria đã có thai trước khi về chung sống. Giuse thật khó xử. Tin mừng viết: “Giuse, chồng bà là người công chính và không muốn tố giác bà, nên định tâm bỏ bà cách kín đáo”. Vì công chính, Giuse không tố cáo Maria, hay làm nhục người mà ông thương mến yêu; ông không muốn Maria bị xử phạt theo luật, nên quyết định âm thầm ra đi. Vì công chính, nên Giuse hành động theo ý Chúa, sau lời giải thích của Thiên thần, Giuse tín thác hoàn toàn, sẵn sàng đón Đức Maria về nhà làm bạn mình và phục vụ với lòng kính trọng, mến yêu.
Vốn là người vâng nghe ý Chúa, Giuse đã sống ơn gọi làm chồng cách trung thành. Vì thế, thánh nhân trở nên người chồng mẫu mực của Đức Maria và người cha tận tụy đối với Chúa Giêsu, như Chân phước Gioan Phaolô II đã nhấn mạnh: “
*Thánh Giuse, vì yêu thương chăm sóc Mẹ Maria và vui mừng tận tụy giáo dục Ðức Giêsu Kitô, như thế Ngài cũng giữ gìn và bảo vệ nhiệm thể của Ngài là Giáo Hội, mà Ðức Thánh Trinh Nữ là hình ảnh và gương mẫu*” (Trích Tông Huấn Redemptoris Custos, 1).
Nếu như Đức Thánh Cha Phanxicô nói, gia đình nhân loại hôm nay cần đến lòng thương xót và sự tha thứ của Thiên Chúa biết bao. Chúng ta có thể nói mà không sợ sai lầm rằng, các gia đình hôm nay đang rất cần có những người chồng, người cha công chính và có lòng bác ái như thánh cả Giuse.
“Hãy cứu lấy các gia đình hỡi những người cha” là lời kêu gọi của Đức nguyên Giáo hoàng Bênêđitô, ngài tiếp : “Các gia trưởng sẽ bớt bài bạc, bớt những chén rượu, bớt đi những cuộc vui vô bổ, để làm gương sáng cho con cái về lòng tin ; để con cái siêng năng cầu nguyện và đến với Chúa khi nhìn vào cha mẹ của mình…”. Thánh Giuse đã làm điều đó, đem Con Trẻ và Mẹ Người trốn sang Ai Cập, dẫn về thành Nagiaréth vui sống bình an.
“Tình yêu là sứ mạng của chúng ta” là chủ đề của ĐHGĐTG tại Philadelphia năm 2015. Tình yêu là cốt lõi làm nên ý nghĩa cho đời sống gia đình. Nếu Thiên Chúa không yêu thương thì không tạo dựng gia đình, không có mầu nhiệm nhập thể, và không có chết trên Thánh giá. Cũng vậy, không có tình yêu, chẳng ai dại gì mà kết hôn với nhau cho nó nặng nề. Có tình yêu, người ta mới sống với nhau trong tình nghĩa vợ chồng, hy sinh, quên mình để sống cho người khác. Vì Thiên Chúa là Tình Yêu, nên Thiên Chúa gieo mầm tình yêu đó nơi mỗi người chúng ta. Chúa Giêsu đến để trao cho chúng ta sống và biểu lộ tình yêu ấy cho đồng loại.
Yêu là luôn nghĩ tốt, nỗ lực làm tốt, nói tốt, muốn điều tốt nhất cho người mình yêu. Tình yêu là sứ mạng, thì các gia đình Công Giáo phải thay đổi cách nhìn về gia đình, vì hôm nay ly dị quá nhiều, gia đình bị tan nát, gia đình hai người nam, hoặc nữ kết hôn với nhau. Một bức tranh tăm tối, ảm đạm phủ trên gia đình. Giáo hội phải có sứ mạng tình yêu đó, nhóm lên một ngọn lửa nhỏ để gieo niềm và hy vọng trong đời sống gia đình.
Thánh Giuse là người biết nhìn lên, luôn cố gắng đáp lại kế hoạch của Thiên Chúa. Thánh Giuse cũng là người biết nhìn xuống Đức Maria và Chúa Giêsu, đồng thời cố gắng giải thích những hành động của họ cách thiện ý nhất. Nhìn thánh Giuse bồng Chúa Giêsu trên tay, hai cha con nhìn nhau làm chúng ta nhớ tới anh Đinh Văn Manh cõng vợ là Lương Thị Hà “đi khắp thế gian” (phát sóng ngày 9/5 trên VTV3, Đài truyền hình Việt Nam). Hay là ông Lê Xuân Hồng cõng con là Lê Xuân Bách (xã Tiên Kiên, huyện Lâm Thao, Phú Thọ) suốt 20 năm trời đến trường, theo đuổi giấc mơ đỗ Đại học phát sóng trong chương trình Điều ước thứ 7 ngày 24/10 thật là cảm động. Sau những thành công mà hai cha con vất vả đạt được luôn có hình bóng người mẹ động viên, an ủi. 3 con người, ba trái tim giàu tình yêu thương, họ sống bên nhau, nương tựa vào nhau trong khó khăn, hoạn nạn nhưng lại chưa bao giờ kể cho nhau nghe những tâm tình từ đáy lòng. Chưa hết, ngày con nhập trường cũng là ngày ông cùng con lên trường xin làm bảo vệ để tiếp tục cõng con. Người vợ nói rằng, ông Hồng là người đàn ông tuyệt nhất thế gian.
Vợ chồng, hay bố mẹ cõng nhau xem ra ruột thịt, nhưng Báo Dân Trí có đăng em Nguyễn Văn Phong cõng bạn là Lê Xuân Tú (cùng sinh năm 1998, chung lớp 11C5) đến trường suốt 5 năm trời vì thương bạn quá. Tình bạn không vơi, Tốt nghiệp THCS, Tú và Phong lại may mắn thi đậu vào trường THPT Nguyễn Đức Mậu (huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An) và được xếp vào học cùng một lớp.
Đó không phải là thực hành sứ mạng tình yêu và lòng bác ái trong gia đình noi gương Chúa Giêsu, Đức Mẹ và Thánh Giuse như Chúa dạy đó hay sao.
Kính xin thánh Giuse từ Trời cao trợ giúp các gia đình chúng ta, đặc biệt là những người cha. Amen./.
**Lm. Antôn Nguyễn Văn Độ**

P3P: CP="IDC DSP COR ADM DEVi TAIi PSA PSD IVAi IVDi CONi HIS OUR IND CNT"

X-CF-Powered-By: WP Rocket 2.8.11

Set-Cookie: wordpress_logged_in_78c3ab4e9eeeee164dcceb1166a741d0=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; Max-Age=0; path=/; httponly

Link: <http://lamhong.org/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <http://lamhong.org/?p=26637>; rel=shortlink


text:
BÁO LAO ĐỘNG
|
VINH QUANG VIỆT NAM
|
DOANH NGHIỆP VÌ NGƯỜI LAO ĐỘNG
Báo Lao Động
Đến nhà người quen để bán chuối chiên, thấy gia chủ có nhiều tiền nên bà Ngà nảy sinh lòng tham rồi ra tay sát hại để cướp tài sản.
Ngày 10.8, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Long cho biết vừa thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối với Trần Thị Ngọc Ngà (38 tuổi, quê TP.Cần Thơ, thuê trọ ở xã Hòa Phú, huyện Long Hồ, Vĩnh Long) để điều tra về hành vi giết người cướp tài sản.
Thông tin ban đầu cho biết, bà Ngà làm nghề bán chuối chiên ở chợ Phước Yên (xã Hòa Phú) có quen biết với bà Trần Thị Tám (60 tuổi, hành nghề mua bán rau cải, nhà ở ngay khu chợ này). Lúc 11 giờ trưa ngày 9.8, bà Ngà đi đến nhà của bà Tám bán chuối. Trong lúc bà Tám đi vào nhà vệ sinh đã làm rơi điện thoại nên nhờ bà Ngà tìm dùm. Phát hiện trong túi bà Tám có tiền, nên bà Ngà nảy sinh lòng tham. Lợi dụng sơ hở, bà Ngà xông vào vật bà Tám xuống nền gạch và nhấn đầu bà vào thau nước cho đến khi nạn nhân chết hẳn, lục túi cướp toàn bộ số tiền.
Sau khi gây án xong, bà Nga vẫn đi bán chuối chiên bình thường. Cùng lúc này, nhận được tin báo của người dân, lực lượng công an đã có mặt tại hiện trường để truy tìm hung thủ. Do có tật giật mình, nên vừa thấy công an, bà Ngà đã bỏ chạy vào nhà vệ sinh của một quán giải khát gần đó để trốn trước khi bị bắt giữ. Tại cơ quan công an, bà Nga đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra, phía công an cũng đã thu giữ trong nhà vệ sinh của quán giải khát số tiền 17.923.000 đồng và 5 tờ vé số.
Vụ việc đang được tiếp tục điều tra, làm rõ.
[QC] Đăng tin tuyển dụng, tìm việc làm nhanh, uy tín tại trang Việc Làm Báo Lao Động.
HủyTrả lời bình luận
Bạn có thường xuyên sử dụng xe buýt nhanh BRT để di chuyển?
Thường xuyên
Hiếm khi
Chưa bao giờ
Gửi bình chọn
Xem kết quả

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=a1XjMw470wEkAAAAZGNkM2JkM2MtY2UwNC00OTJlLTkzY2YtYzhlYzgzZGY1ZDY40; domain=laodong.com.vn; expires=Sun, 01-Oct-2017 23:37:10 GMT; path=/; HttpOnly

Access-Control-Allow-Headers: Content-Type


text:
Địa chỉ: Xóm 11 - Xã Đại Áng - Huyện Thanh Trì - TP Hà Nội
Điện thoại: 04 3668 7102 Fax: 04 3668 7232
Email: md@manhdat.com.vn
Website: http://manhdat.com.vn

Server: Apache/2.4.27 (cPanel) OpenSSL/1.0.2k mod_bwlimited/1.4

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0


text:
lượt nghe - Được tổng hợp dựa trên số liệu lượt nghe của người dùng trên cả desktop, mobile và smart TV
Vui lòng chọn cụ thể các mục bên dưới để thông báo cho Zing MP3 biết vấn dề bạn gặp phải đối với bài hát này.
Để thông báo vi phạm bản quyền, vui lòng click vào đây (To file a copyright infringement notification, please click here)
Bài hát này không tải được vì lý do bản quyền
Trải nghiệm chất lượng âm thanh tương tự nghe CD gốc với tài khoản Zing MP3 VIP.
Lyrics của bài hát này chưa được cập nhật.
Nhấn vào đây để đóng góp lời bài hát cho chúng tôi.
Đóng góp: Lời bài hát | Karaoke lyricsBáo lỗi lyrics Xóa lyrics
Từ nhỏ IU đã phải xa cha mẹ nên suốt thời thơ ấu của IU đã sống cùng bà ngoại và hai người em trai.Đối với tuổi trẻ như chúng ta thì được ăn uống,học hành đầy đủ còn đối với IU thì được nằm trên một chiếc giường... Xem toàn bộ
Từ nhỏ IU đã phải xa cha mẹ nên suốt thời thơ ấu của IU đã sống cùng bà ngoại và hai người em trai.Đối với tuổi trẻ như chúng ta thì được ăn uống,học hành đầy đủ còn đối với IU thì được nằm trên một chiếc giường có chăn gối ấm áp đã là một giấc mơ. Chiều cao : 165 cm Cân nặng : 47 kg Sở thích : Đọc sách Món ăn ưa thích : Gỏi cá, khoai lang Nghệ sỹ yêu thích : Kim Tae-woo, Gummy, Big Bang's TaeYang Diễn viên yêu thích : Kang Ji-hwan, Jung Jae-young, Han Ji-min Hiện đang học trung học tại trường Eonju. Ở tuổi 15, IU được đánh giá là một ca sỹ cực kỳ tài năng, người đã đạt độ chín trong âm nhạc sớm hơn so với tuổi. Vào tuổi 15, Lee Ji Eun bắt đầu sự nghiệp với nghệ danh là IU ( được hiểu như Hoàng Hôn Đỏ). Ca phẩm đầu tay của cô là Mia (Mising Child) với ý nghĩa về trẻ em, IU nhận được nhiều sự chú ý ừ những nhà phê bình nghệ thuật và các nghệ sĩ như Gummy, Toy, Jung Jae Hyun về chất giọng thanh âm đa sắc đầy ấn tượng đặc biệt là hình ảnh ngây thơ, tuổi đời còn rất trẻ (sinh năm 93). IU debuted vào 24/09/2008 với ca khúc chủ đề “Lost Child” trong album mini đầu tay của IU được xếp vào thể loại pop hybrid, kết hợp giữa âm thanh quyến rũ của nhạc điện tử, hip hop và giai điệu ballad ngọt ngào. Cô đã phô diễn kỹ năng thanh nhạc xuất chúng khi vượt qua mọi biên giới giũa các dòng nhạc và tự mình thể hiện cả ba phần hát chính, hát bè và aria. Vì vậy, cũng chẳng có gì đáng ngạc nhiên khi các nhà phê bình âm nhạc coi IU là nghệ sỹ trẻ xuất sắc nhất sau thời của BoA. Theo kết quả Star Raking (bảng đo độ nổi tiếng của các sao thông qua hệ thống truy cập mạng) của trang Daum, thì IU hiện đang đứng thứ 2 trong tổng số các nghệ sĩ và giữ vị trí số 1 về nữ ca sĩ solo được fan Hàn quan tâm nhiều nhất. IU cũng chính là nữ ca sĩ solo xuất sắc nhất trong năm 2010 theo kết quả điều tra của trang Soribada, đại diện cho các trang nhạc online xứ Hàn. Chỉ tính riêng năm 2010, IU cũng đã thu về khoảng 5 tỷ won (80 tỷ VND). Hiện nay, IU đã có trong tay 23 tác phẩm âm nhạc của riêng mình, bao gồm album, mini-album, OST, single… IU còn luôn thể hiện những tài lẻ tuyệt vời của mình khi cô trình bày những ca khúc hot của các ca sĩ, ban nhạc bằng cây guitar điện. Mini album : LOST and FOUND Phát hành: 24/9/2008 Tracklist: 1.�� 오리(Ugly Ducking) 2.미아(Mi a) 3.있 마리오)(You know) 4.Feel so Good 5.Every Sweet Day 6.미아(Instrum ental)(Mia) ... IM Phát hành: Ngày 12/11/2009 Tracklist : 1.Love attack 2.기차를 타고 (Riding the Train) 3.마쉬멜�� �우(Marshma 눈물 (Morning Tears) 5.두근 두근 데이트 (Thump Thump Date) 6.기차를 타고 (Inst.) 7.아침 눈물 (Inst.) REAL Phát hành: 9/12/2010 Tiêu thụ : 14.000 Tracklist: 1.이게 아닌데 (This is awkward) 2.느리게 하는 일 (Working slowly) 3.좋은 날 (Good Day) 4.첫 이별 그날 밤 (The First Goodbye that night) 5.혼자 있는 방 (Alone in the Room) 6.미리 메리 크리스마스 (Merry Christmas in Advance) (feat. 천둥 of MBLAQ) 7.좋은 날 (Good Day Inst.) Real+ phát hành : 17/2/2011 Tracklisti ng 1.�� 몰랐던 이야기 (The Story I Didn't Know) 2.잔혹동화 (Cruel Fairy Tale) 3.나만 몰랐던 이야기(With Pianist 김광민) Album : G Up Phát hành: 16/4/2009 Gồm 16 ca khúc Tracklist: 1. 바 (To Look At) 2.Boo 3.가여워 (Poor Thing) 4.A Dreamer 5.Every Sweet Day 6.미아 (Missing Child) 7.나 말고 넷 (Not me, but four) 8.있잖아 (You know…) 9.졸업하는 날 (Day of Graduate) 10.Feel So Good 11.미운 오리 (Ugly Duckling) 12.마주보기 (바라보기 그 후) (To Look At (After Looking At)) 13.미아 (Acoustic Ver.) (Missing Child (Acoustic Ver.)) 14.있잖아 (Rock Ver.) (You See…(Rock Ver.)) 15.Boo (Inst.) 16.가여워 (Inst.) (Poor Thing (Inst.)) Singles: IU & Na Yoon Kwon (single) – It’s My First Love Phát hành: 12/1/2010 IU (single) – Telecinema Project Vol.6 Phát hành: 24/122010 IU & 2AM's Im Seulong (single) – Nagging Phát hành: 3/6/2010 Tracklist : 1.Nagging 2.Rain drop IU (single) – Road No. 1 OST Part.3 Phát hành: 13/7/2010 IU (single) – Dream High OST Part.1 Phát hành: 3/1/2011 tracklist : 1. Someday IU – The story of My Horse and I, Alicia OST Tracklist: Alicia Alicia (Instrument) IU – Samsung Galaxy S hoppin CF Tracklist: I Hoppin U Giải thưởng đã đạt được : Năm 2008 -Power Rookie Award của bộ văn hóa, thể thao và du lịch Hàn Quốc Năm 2010 -17th Republic of Korea Entertainment Arts Awards Ceremony : New Generation Singer Award -Cyworld Digital Music Awards : Bài hát của tháng (Nagging) -2nd Melon Music Awards : 2010 TOP 10 -Cyworld Digital Music Awards : Bài hát của tháng (Good Day) -2010 SBS Entertainment Awards : Variety New Star Award Năm 2011 -20th Seoul Music Awards : Bonsang Award -20th Seoul Music Awards : Best Digital Album (Nagging) Trong tháng 8 năm 2009, IU đã trở thành người dẫn chương trình mới cho Gom Music Chart trên GomTV, một chương trình hàng tuần, nơi cư dân mạng Hàn Quốc có thể bỏ phiếu bầu chọn bài hát yêu thích của họ trên bảng xếp hạng. Có một thời gian, IU đã trở thành khách cố định trên Super Junior's Kiss the Radio , Maybee's Raise the Volume, và MBC Starry Night (do Park Kyung-lim và Shin Young) và Chin Chin Radio (do Taeyeon ). Khi Taeyon rời khỏi vị trí DJ, cô được chọn là một DJ tạm thời trong hai tuần cùng với B2ST Doojoon. IU hiện là VJ cho MBC Game Star for You, cũng như Starcraft 2 Global StarLeague của GomTV . IU cũng là một trong 12 diễn viên nữ dc chọn cho SBS variety show Heroes. IU đã nhận được một số hợp đồng quảng cáo, bao gồm cả dòng quần áo UNIONBAY 2011 (với Seo In-Kook).Trong năm 2011, IU đã trở thành ngôi sao nhạc pop tiếp theo người phát ngôn cho Mexicana Chicken. Samsung cũng chọn IU để đại diện cho nhãn hiệu Anycall của họ, trước đây được quảng cáo bởi những ngôi sao như Lee Hyori, BoA , và Jun Ki, họ nêu rõ quan điểm "chúng tôi tin rằng IU có tiềm năng để tạo ra một cú nổ đột phá lớn trong ngành công nghiệp ". Gần đây nhất, người xem đã được thu hút bởi khả năng diễn xuất của IU với vai diễn là 'Pil Sook' trong bộ phim truyền hình dành cho giới trẻ Dream high của KBS Các giải thưởng: 2008: Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch: Outstanding Newcomer; Album của tháng (tháng 11) [EP Lost and Found] 2010: 48 th Cyworld Digital Music Awards: Ca khúc của tháng (Tháng Sáu) [Nagging]. 17th Republic of Korea Entertainment Arts Awards : Giải thưởng Ca sĩ thế hệ mới. 11th Korea Visual Arts Festival : Photogenic Award 25th Golden Disk Awards : Digital Music Bonsang 2nd Melon Music Awards : TOP 10 2010 SBS Entertainment Awards : Variety New Star Award 54th Cyworld Digital Music Awards : Ca khúc của tháng ( Tháng 12) [Good Day] 2011: 20th Seoul Music Awards : Bonsang, Best Digital Album (REAL). 5th Mnet 20's Choice Awards : Ngôi sao quảng cáo. 2011 Korea Advertising Association Awards : Good Model Award 4th Style Icon Awards : Bonsang 3rd Melon Music Awards : Top 10, Ca khúc của năm [Good Day] 13th Mnet Asian Music Awards : Best Vocal Performance Solo 66th Cyworld Digital Music Awards : Ca khúc của tháng (Tháng 12) [You and I], Best Top Seller Artist 2012: 7th Asia Model Festival Awards : BBF Pop Singer Award 21st Seoul Music Awards : Bonsang, Best Album [Last Fantasy] 9th TVCF Award 2011 : Người mẫu của năm. 2011 All K-pop Awards : Best Female Solo Artist 2011 Digital Music Awards : Nghệ sĩ của năm. 1st Gaon Chart Kpop Awards : ca sĩ của năm (tháng 2 [The story only I didn’t know]; Tháng 12 [You and I]) 9th Korean Music Awards :Bài hát của năm [Good Day]+ Giải thưởng bài hát nhạc Pop xuất sắc nhất [Good Day] + Nữ nghệ sĩ được cư dân mạng bình chọn nhiều nhất. 24th Korean PD Awards : Singer Award Các chương trình âm nhạc: 2010: Nagg ing 25/ - KBS 'Music Bank' K-Chart #1 27/06 - SBS 'Inkigayo' Mutizen Song 02/07 - KBS 'Music Bank' K-Chart #1 Good Day 19/12 - SBS 'Inkigayo' Mutizen Song 23/12 - Mnet 'M Countdown' #1 24/12 - KBS 'Music Bank' K-Chart #1 26/12 - SBS 'Inkigayo' Mutizen Song 31/12 - KBS 'Music Bank' K-Chart #1 2011 Good Day 02/01 - SBS 'Inkigayo' Mutizen Song (Triple Crown) 07/01 - KBS 'Music Bank' K-Chart #1 (3rd consecutive win) 23/12 - KBS 'Music Bank' Year End K-Chart #1 You and I 09/12 - KBS 'Music Bank' K-Chart #1 16/12 - KBS 'Music Bank' K-Chart #1 18/12 - SBS 'Inkigayo' Mutizen Song 23/12 - KBS 'Music Bank' K-Chart #1 25/12 - SBS 'Inkigayo' Mutizen Song 30/12 - KBS 'Music Bank' K-Chart #1 2012: You and I: 01/01 - SBS 'Inkigayo' Mutizen Song (Triple Crown) 06/01 - KBS 'Music Bank' K-Chart #1 12/01 - JTBC 'Music on Top' Music on Top 13/01 - KBS 'Music Bank' K-Chart #1 (6th consecutive win)Rút gọn
Bình luận ()

markdown:
**lượt nghe** -
Được tổng hợp dựa trên số liệu lượt nghe của người dùng trên cả desktop, mobile và smart TV
Vui lòng chọn cụ thể các mục bên dưới để thông báo cho Zing MP3 biết vấn dề bạn gặp phải đối với bài hát này.
Để thông báo vi phạm bản quyền, vui lòng
[click vào đây](http://mp3.zing.vn/copyright/report) (To file a copyright infringement notification, please [click here](http://mp3.zing.vn/copyright/report))
Bài hát này không tải được vì lý do bản quyền
Trải nghiệm
**chất lượng âm thanh** tương tự nghe CD gốc với tài khoản **Zing MP3 VIP**.
Lyrics của bài hát này chưa được cập nhật.
[Nhấn vào đây](#) để đóng góp lời bài hát cho chúng tôi.
Đóng góp:
[Lời bài hát](#) | [Karaoke lyrics](#)
Từ nhỏ
** đã phải xa cha mẹ nên suốt thời thơ ấu của IU**
Từ nhỏ
** đã phải xa cha mẹ nên suốt thời thơ ấu của IU**
## Bình luận ()