text:
Thông tin chi tiết
Xuất Xứ: Đài Loan
Kiểu Dáng: D
Kiểu Sơn: Sơn Bóng
Mặt Đàn: Gỗ Vân Sam(Basswood)
Lưng & Hông: Gỗ Hồng Đào(Nato)
Đầu Đàn & Cần: Gỗ Hồng Đào(Nato)
Ngựa Đàn: Gỗ Hồng Sắc(Dalbergia)
Dây Đàn: Alice AW436
Ty Chỉnh Cần: Có
Bảo Hành: 12 Tháng
- Dáng khuyết góc, thùng đàn to, mặt đàn làm từ gỗ vân sam
- Thích hợp với các bản nhạc sôi động như Dance, Rock
- Tiếng đàn thanh thoát, vang to
Đàn guitar Acoustic Sunny SN720A được khoét khuyết góc, tiện lợi cho bạn khi thao tác những phím đàn cao. Bên cạnh đó, dáng khuyết cũng tạo cho bạn một phong cách mạnh mẽ, cá tính đầy quyến rũ.
Mặt đàn được làm từ gỗ spruce cho âm thanh vang, tự nhiên, thích hợp với những bản nhạc sôi động như Dance, Rock. Đàn guitar Acoustic Sunny SN720A được phủ bóng mờ, màu gỗ tự nhiên, cần đàn được đánh mịn, trang trí lỗ thoát âm và viền lưng độc đáo.
Hợp âm hot
Phụ kiện phù hợp
-
-
-30%
EQ Met B12 hỗ trợ xuất âm thanh guitar ra amply455.000 VND 650.000 VND
-
Dầu lau đàn guitar Alice A039POB80.000 VND
-
-30%
Máy lên dây Tuner T29G70.000 VND 100.000 VND
-
Dây đàn guitar acoustic Alice AW435C (Bộ 6 dây)115.000 VND
-
-20%
Bao da đàn guitar 3 lớp120.000 VND 150.000 VND
-
Bao Dù Guitar TYGY 6 lớp350.000 VND
Hỏi & đáp sản phẩm
Thông tin hữu ích
Sản phẩm tương tự
-
Đàn Guitar Acoustic NG S411CF1.760.000 VND
-
Đàn Guitar Acoustic NG M401CN1.760.000 VND
-
Đàn Guitar Acoustic NG DM411SC3.200.000 VND
-
Đàn Guitar Acoustic NG AM411SC3.200.000 VND
-
Đàn Guitar Acoustic Everest E60-AC4.100.000 VND

markdown:
### Thông tin chi tiết
**Xuất Xứ:** Đài Loan **Kiểu Dáng**: D **Kiểu Sơn:** Sơn Bóng **Mặt Đàn:** **Lưng & Hông: **Gỗ Hồng Đào(Nato) **Đầu Đàn & Cần: **Gỗ Hồng Đào(Nato) **Ngựa Đàn: **Gỗ Hồng Sắc(Dalbergia) **Dây Đàn:** Alice AW436 **Ty Chỉnh Cần:** Có **Bảo Hành: ** 12 Tháng
- Dáng khuyết góc, thùng đàn to, mặt đàn làm từ gỗ vân sam
- Thích hợp với các bản nhạc sôi động như Dance, Rock
- Tiếng đàn thanh thoát, vang to
Đàn guitar Acoustic Sunny SN720A được khoét khuyết góc, tiện lợi cho bạn khi thao tác những phím đàn cao. Bên cạnh đó, dáng khuyết cũng tạo cho bạn một phong cách mạnh mẽ, cá tính đầy quyến rũ.
Mặt đàn được làm từ gỗ spruce cho âm thanh vang, tự nhiên, thích hợp với những bản nhạc sôi động như Dance, Rock. Đàn guitar Acoustic Sunny SN720A được phủ bóng mờ, màu gỗ tự nhiên, cần đàn được đánh mịn, trang trí lỗ thoát âm và viền lưng độc đáo.
### Hợp âm hot
### Phụ kiện phù hợp
-
-
-30%
[EQ Met B12 hỗ trợ xuất âm thanh guitar ra amply](https://tongkhonhaccu.com/eq-met-b12-ho-tro-xuat-am-thanh-guitar-ra-amply.html)455.000 VND 650.000 VND
-
[Dầu lau đàn guitar Alice A039POB](https://tongkhonhaccu.com/dau-lau-dan-guitar-alice-a039pob.html)80.000 VND
-
-30%
[Máy lên dây Tuner T29G](https://tongkhonhaccu.com/may-len-day-tuner-t29g.html)70.000 VND 100.000 VND
-
[Dây đàn guitar acoustic Alice AW435C (Bộ 6 dây)](https://tongkhonhaccu.com/day-dan-guitar-acoustic-alice-aw435c-bo-6-day.html)115.000 VND
-
-20%
[Bao da đàn guitar 3 lớp](https://tongkhonhaccu.com/bao-da-dan-guitar-3-lop.html)120.000 VND 150.000 VND
-
[Bao Dù Guitar TYGY 6 lớp](https://tongkhonhaccu.com/bao-du-guitar-tygy-6-lop.html)350.000 VND
### Hỏi & đáp sản phẩm
## Thông tin hữu ích
## Sản phẩm tương tự
-
[Đàn Guitar Acoustic NG S411CF](https://tongkhonhaccu.com/dan-guitar-acoustic-ng-s411cf.html) **1.760.000 VND**
-
[Đàn Guitar Acoustic NG M401CN](https://tongkhonhaccu.com/dan-guitar-acoustic-ng-m401cn.html) **1.760.000 VND**
-
[Đàn Guitar Acoustic NG DM411SC](https://tongkhonhaccu.com/dan-guitar-acoustic-ng-dm411sc.html) **3.200.000 VND**
-
[Đàn Guitar Acoustic NG AM411SC](https://tongkhonhaccu.com/dan-guitar-acoustic-ng-am411sc.html) **3.200.000 VND**
-
[Đàn Guitar Acoustic Everest E60-AC](https://tongkhonhaccu.com/dan-guitar-acoustic-everest-e60ac.html) **4.100.000 VND**


text:
Xem tất cả 3 kết quả
Cá nhân
VNE.CAR 02B2
Golf
VNE.CAR 02XG
VNE.CAR CRB
Tên tài khoản hoặc địa chỉ email *
Mật khẩu *
Đăng nhập
Ghi nhớ mật khẩu
Quên mật khẩu?

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: nginx

Connection: close

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
By Roberto Tofani
atimes.com – Apr 13, 2012
Disputes over the South China Sea must be conducted and solved peacefully. This sentence summarizes most statements released by government officials after bilateral or multilateral meetings on the issue, but also highlights the absence of a real political will and the continuing unpredictability and instability in the region.
Disputes related to sovereignty about land and jurisdiction over maritime areas show that tensions can only increase in the months ahead; or at least until a new and more binding Code of Conduct (COC) on the South China Sea is agreed upon by China and the 10-member Association of Southeast Asia Nations (ASEAN). Lastly, the claim to be looking for a “peaceful solution”, as expressed by the parties, has not prevented a new arms race in the region.
The latest incident this week saw the Philippines’ largest warship, theGregorio Del Pilar engage in an naval standoff with two
Chinese surveillance craft after the latter intervened to prevent the crew of eight Chinese fishing boats being detained alleged illegal fishing in Scarborough Shoal, which lies off the Philippines’ northwest coast but which is also claimed by China. As the crisis reached its third day on Thursday, diplomats from both countries were still scrambling to defuse tensions.
As anticipated by some observers, the South China Sea issue was not on the agenda during the ASEAN summit held in Cambodia’s capital, Phnom Penh at the beginning of April. The association has a standard operating procedure meant to disguise controversial issues, however, Cambodia’s decision as ASEAN chairman not to discuss the issue also reveals China’s influence.
Cambodia has remained silent on the issue since it was raised by US Secretary of State Hillary Clinton during the ASEAN Regional Forum in July 2010, and Cambodia and Myanmar were the only two ASEAN members opposed to raising maritime security concerns during the East Asia Summit held last November in Bali in the presence of US President Barack Obama. In recent years, Phnom Penh has accumulated over $8 billion in debts from Chinese loans.
“It appears Cambodia first listed the South China Sea on the formal agenda and then withdrew it. This is likely to be because China expressed strong views. In any event, ASEAN often masks contentious issues by not referring to them directly. It is clear from the final Chair’s Statement that the South China Sea was discussed,” Emeritus Professor Carlyle A Thayer, from thee University of New South Wales at the Australian Defense Force Academy in Canberra, explained to Asia Times Online.
At the end of the two-day meeting, as reported in a press statement, the 10 leaders “stressed the need to intensify efforts to ensure the effective and full implementation of the Declaration on the Conduct of Parties (DOC) based on the guidelines for the implementation of the DOC”.
Sovereignty over areas of the South China Sea is contested by China, the Philippines, Vietnam, Malaysia, Taiwan and Brunei. Many areas of the South China Sea are believed to be rich in fossil fuels and are important to regional navigation and trade. In the past year, tensions have spiked through incidents at sea, especially between two of the claimants, China and Vietnam.
The two parties reached an agreement last year to solve territorial disputes bilaterally their, and the fact that – as stated also by the Chinese Ministry of Foreign Affairs – no country involved in the dispute claims all of the South China Sea area, seems to bode well for the future.
In February, Hanoi and Beijing set up working groups at department level to work on disputed issues in the South China Sea, activating a telephone hotline between the two foreign ministries at the beginning of March. The new approach could also help clarify what both parties claim in the disputed zone.
In 2009, Vietnam outlined its claims in its submission to the United Nations Commission on the Limits of Continental Shelf. “Vietnam appeared to shift from claiming the waters to claiming those features – islands and rocks – which it occupied. Vietnam hasn’t yet claimed which features are islands under international law and therefore entitled to a 200 nautical miles [nm] EEZ and continental shelf, and which features are rocks entitled to a territorial sea of 12 nm,” said Thayer.
Hence, problems and unresolved issues still remain because “China has not specified whether it is claiming all the features including those occupied by Vietnam, the Philippines and Malaysia or just the features it occupies”, underlines Thayer.
For example, when CNOOC Ltd – China’s biggest offshore oil explorer – decided in March to develop the oil- and gas-rich northern areas of the South China Sea, the Vietnamese Foreign Ministry said that this violated Vietnam’s sovereignty.
Authorities in Hanoi singled out Block 65/24, which it said sits one nautical mile from one of the Paracel Islands, denouncing a range of Chinese actions that violate its territory. In reply, Chinese Foreign Ministry spokesman Liu Weimin dismissed the allegations and called on Vietnam to respect China’s territorial integrity.
Moreover, when a foreign company operates in contested waters, like the Indian ONGC Videsh, Chinese authorities contend that they are plundering Chinese resources. In this particular case, “China’s claims to historic rights overlap Vietnam’s claimed Exclusive Economic Zone (EEZ)-where India’s ONGC has a license. If China clarified the basis of its claim, this would help resolve this particular problem,” explains Professor Thayer.
The Chinese attempt to win back the trust of ASEAN and claimants countries is therefore undermined by Beijing’s lack of transparency and by its assertiveness on the issue. Two of the major causes of a new arms race in the region that lead also to the “proliferation of submarines, anti-ship missiles and C4ISR-command, control, communication and computing, intelligence, surveillance and reconnaissance-capabilities,” as underlined by Thayer.
“Even if Vietnam has been opening up to Western arms suppliers for years, in the last period the requests from the government have been growing very fast, especially for defense systems, for which we are competing with other suppliers,” a European supplier confirmed, to ATol on condition of anonymity. “The move that has garnered the most attention, however, was the recent US$1.8 billion order of six diesel-powered Kilo-class submarines from Russia,” as underlined by “The Hanoist” in a recent article (See Vietnam builds naval muscle, Asia Times Online, March 29, 2012). But Vietnam is not the only country eager to expand their capabilities, as “the Philippines has made us a lot of requests that I cannot specify,” added the European arms merchant.
As ASEAN members are buying weapons, the Chinese submarine fleet is on high alert. According to the US Office of Naval Intelligence – as reported by Asahi Shimbun – five Jin-class nuclear submarines, equipped with JL-2 ballistic missiles that boast a range of more than 8,000 kilometers, are deployed in Sanya, the southernmost city in the People’s Republic of China and one of the two prefecture-level cities in Hainan province.
In this context, the risk is a proliferation of nuclear-weapons in the area, despite the diplomatic effort that led the ASEAN members in 1995 to sign the Southeast Asian Nuclear-Weapon-Free Zone Treaty (SEANWFZ), a nuclear weapons moratorium treaty. In November 2011, “the Nuclear Weapons States (China, France, Russia, the United Kingdom, and the United states) and ASEAN agreed to take the necessary steps to enable the signing of the Protocol and its entry into force at the earliest opportunity,” but none of the five States actually signed the protocol.
With tensions rising, the possibility of incidents in the one of the fastest-growing commercial maritime areas in the world is also increasing. For years, ASEAN has been unable to work on a diplomatic and peaceful solution to the SCS issue with China, itself concerned with preventing the new US. engagement in the Asia-Pacific region. US diplomacy succeeded in isolating China during the last East Asia Summit by putting maritime security issues on the agenda of the summit and underlining the importance of “freedom of navigation” for commercial purposes.
ASEAN exploited that result to counterbalance China’s expansionism. However, some ASEAN members fear that a more significant presence of the US could destabilize the region. Indonesia, for example, fears the presence of US warships in support of Australia. Thailand believes that the rivalry between China and the US would intrude in regional affairs. The military relationship between Washington and Hanoi, too, that for some observers has entered a “new phase”, seems to be more symbolic than practical.
At the moment, the only ASEAN member eager to support a new American “pivot strategy” in the region seems to be the Philippines. Not only for historical reasons, but also because Manila cannot rely solely on their own military force, designed to defend their own borders more than face international armies.
Most of all, Beijing does not want any interference in the South China Sea. In an editorial published in the People’s Daily online, demands to respect the freedom of navigation and take responsible actions in the South China Sea, made by Lieutenant General Burton Field, the commander of US Forces Japan, were labeled as “not responsible”.
“The United States is deliberately blurring the issue of the freedom of navigation and the issue of territorial sovereignty and is deliberately creating a type of public opinion to pave the way for implementing its strategy,” as opined by the newspaper of the Central Committee of the Communist Party of China.
In this context, diplomacy seems to have taken center stage over South China Sea disputes. With the decision to implement the DOC, authorities in Beijing want to demonstrate that China is not a threat to regional security and to recover the prestige it has lost also due to its assertive behavior. “But China also knows that negotiating with ASEAN states cuts out any role for the United States in facilitating a settlement. It is in China’s interest to draw out negotiations with ASEAN in order to play on differences among ASEAN states,” added Thayer.
During the 18th ASEAN Regional Forum held in July, Chinese Foreign Minister Yang Jiechi and his ASEAN counterparts signed a document setting out agreed measures to make the Declaration of Conduct of Parties in the South China Sea signed 10 years ago in Phnom Penh more binding.
The ASEAN summit scheduled in Phnom Penh for November could be the last phase for a final COC that the 10 members will submit to China, that “wants a seat at the table to shape the COC in its interests”, added Thayer. But a self-imposed deadline for drawing up a COC “may result in a messy compromise and a document without teeth”, Thayer concluded.
Roberto Tofani is a freelance journalist and analyst covering Southeast Asia. He is also the co-founder of PlanetNext (www.planetnext.net), an association of journalists committed to the concept of “information for change”.
(Copyright 2012 Asia Times Online (Holdings) Ltd. All rights reserved. Please contact us about sales, syndication and republishing.)
—–
Source: http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/ND13Ae03.html
—
BẢN DỊCH CỦA Thủy Trúc
Tranh chấp trên Biển Đông phải được ứng xử và giải quyết một cách hòa bình. Câu nói này tóm gọn nhiều tuyên bố do các quan chức chính phủ đưa ra sau những cuộc gặp song phương hay đơn phương về chuyện Biển Đông, nhưng nó cũng nhấn mạnh sự thiếu vắng một ý chí chính trị thực sự và tình trạng bất ổn, không thể dự báo, đang tiếp diễn trong khu vực.
Tranh chấp liên quan tới chủ quyền đối với đất đai và quyền tài phán trên biển cho thấy căng thẳng dứt khoát sẽ tăng lên trong những tháng trước mắt; hoặc ít nhất cũng cho đến khi có một Bộ Quy tắc Ứng xử (COC) mới về Biển Đông, có tính ràng buộc hơn, được cả Trung Quốc và tổ chức 10 thành viên Hiệp hội Các Quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) chấp thuận. Sau cùng, tuyên bố tìm kiếm “một giải pháp hòa bình”, như các bên bày tỏ, đã không ngăn chặn nổi một cuộc chạy đua vũ trang mới trong khu vực.
Sự cố mới đây nhất trong tuần này là khi tàu chiến lớn nhất của Philippines, Gregorio Del Pilar, chạm trán với hai tàu hải giám Trung Quốc, sau khi phía Trung Quốc can thiệp để cứu một tàu đánh cá của họ, gồm 8 ngư dân, khỏi bị bắt giữ vì đánh cá trái phép tại bãi cạn Scarborough Shoal, nằm ngoài khơi bờ biển phía tây bắc của Philippines, cũng là nơi Trung Quốc tuyên bố chủ quyền. Hôm thứ năm, khủng hoảng kéo dài sang ngày thứ ba. Các nhà ngoại giao của cả hai bên vẫn đang tìm cách làm dịu tình hình.
Đúng như một số nhà quan sát đã dự đoán, vấn đề Biển Đông không nằm trong chương trình nghị sự của hội nghị thượng đỉnh ASEAN, tổ chức tại thủ đô Phnom Penh của Campuchia hồi đầu tháng. Hiệp hội có một thông lệ hoạt động đã thành tiêu chuẩn, có mục đích là che giấu các vấn đề gây tranh cãi; tuy nhiên, quyết định của Campuchia với tư cách chủ tịch ASEAN – không thảo luận về Biển Đông – cũng bộc lộ sự ảnh hưởng của Trung Quốc.
Campuchia đã im lặng về chuyện Biển Đông suốt từ khi vấn đề này được Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton nêu ra nhân Diễn đàn Khu vực ASEAN, tháng 7-2010. Tại Hội nghị thượng đỉnh Đông Á, tổ chức tháng 11 năm ngoái ở Bali, với sự có mặt của Tổng thống Mỹ Barack Obama, Campuchia cùng với Myanmar là hai nước thành viên ASEAN phản đối việc nâng mức độ quan ngại về an ninh hàng hải lên cao hơn. Trong vài năm gần đây, số nợ Trung Quốc của Phnom Penh đã tích tụ dần tới mức hơn 8 tỷ USD.
“Có vẻ như lúc đầu Campuchia có đưa vấn đề Biển Đông vào chương trình nghị sự chính thức, nhưng sau đó lại rút ra. Điều này chắc chắn là do Trung Quốc đã bộc lộ những quan điểm rất mạnh. Trong bất kỳ sự kiện nào, ASEAN cũng thường che giấu những vấn đề gây tranh cãi bằng cách không đề cập tới chúng một cách trực tiếp. Có thể thấy rõ điều này trong Thông cáo cuối cùng của Chủ tịch ASEAN, rằng vấn đề Biển Đông đã không được thảo luận”. Ông Carl A Thayer, Giáo sư danh dự Đại học New South Wales ở Học viện Quốc phòng Australia, Canberra, giải thích với Asia Times Online.
Kết thúc hai ngày họp, như thông cáo báo chí đã nêu, 10 vị lãnh đạo “nhấn mạnh sự cần thiết phải tăng cường các nỗ lực nhằm đảm bảo việc thực thi có hiệu quả và đầy đủ Tuyên bố về Ứng xử của Các bên (DOC) dựa trên những hướng dẫn về cách thực thi DOC”.
Chủ quyền đối với các khu vực trên Biển Đông hiện đang là đối tượng tranh giành giữa Trung Quốc, Philippines, Việt Nam, Malaysia, Đài Loan và Brunei. Nhiều vùng ở Biển Đông được cho là rất giàu nhiên liệu hóa thạch và hết sức quan trọng đối với hàng hải và mậu dịch trong khu vực. Năm qua, căng thẳng đã tăng vọt sau nhiều vụ việc xảy ra trên biển, đặc biệt là giữa hai trong số các quốc gia có yêu sách chủ quyền: Trung Quốc và Việt Nam.
Năm ngoái, hai nước này đã đạt tới một thỏa thuận nhằm giải quyết tranh chấp chủ quyền theo lối song phương; và việc – như Bộ Ngoại giao Trung Quốc cũng đã tuyên bố – không nước nào liên quan tới tranh chấp lại đòi chủ quyền đối với toàn bộ Biển Đông, dường như cũng báo hiệu điều tốt cho tương lai.
Vào tháng 2, Hà Nội và Bắc Kinh đã lập nhóm làm việc ở cấp vụ để xử lý các vấn đề gây tranh chấp trên Biển Đông, và tới đầu tháng 3 thì mở một đường dây nóng giữa hai bộ ngoại giao. Cách tiếp cận mới này cũng có thể góp phần làm rõ yêu sách của hai bên tại khu vực tranh chấp.
Năm 2009, Việt Nam phác thảo các yêu sách của họ trong bản đăng ký đệ trình lên Ủy ban LHQ về Ranh giới Thềm lục địa. “Việt Nam có vẻ như đang chuyển từ tuyên bố chủ quyền biển sang tuyên bố chủ quyền đối với những cấu trúc trên biển (feature) – gồm đảo và đá – mà họ chiếm hữu. Việt Nam chưa tuyên bố cấu trúc nào là đảo, theo luật quốc tế, để từ đó có thể hưởng vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) 200 hải lý và thềm lục địa, và cấu trúc nào là đá, để được hưởng lãnh hải 12 hải lý” – ông Thayer cho biết.
Do đó, các khó khăn cũng như những vấn đề chưa được giải quyết sẽ vẫn còn đó, bởi vì “Trung Quốc chưa làm rõ là họ có yêu sách chủ quyền đối với tất cả các cấu trúc – đảo và đá – kể cả những cấu trúc mà Việt Nam, Philippines và Malaysia đang chiếm giữ; hay chỉ với những đảo và đá mà họ đang chiếm giữ” – ông Thayer nhấn mạnh.
Chẳng hạn, vào tháng 3, khi công ty CNOOC – nhà thăm dò khai thác dầu lớn nhất Trung Quốc – quyết định khai thác các khu vực giàu dầu khí ở phía bắc Biển Đông, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã tuyên bố rằng việc làm đó xâm phạm chủ quyền của Việt Nam.
Chính quyền Hà Nội chọn ra Lô 65/24, họ cho rằng lô này nằm cách một trong các đảo của Trường Sa 1 hải lý. Họ lên án một loạt hành động của Trung Quốc xâm phạm chủ quyền của họ. Đáp lại, phát ngôn viên Bộ ngoại giao Trung Quốc Lưu Vi Dân (Liu Weimin) bác bỏ mọi lời buộc tội và yêu cầu Việt Nam tôn trọng sự toàn vẹn lãnh thổ của Trung Quốc.
Hơn thế nữa, khi một công ty nước ngoài hoạt động trong vùng biển tranh chấp, chẳng hạn công ty Ấn Độ ONGC Videsh, chính quyền Trung Quốc phản đối, nói rằng ONGC Videsh đang ăn trộm tài nguyên của Trung Quốc. Trong vụ việc cụ thể này, “yêu sách về của Trung Quốc về các quyền có tính lịch sử chồng lấn với yêu sách của Việt Nam về vùng đặc quyền kinh tế – tại nơi ONGC của Ấn Độ có giấy phép hoạt động. Nếu Trung Quốc làm rõ được yêu sách của họ dựa trên cơ sở nào, thì điều ấy sẽ giúp giải quyết vấn đề cụ thể này” – Giáo sư Thayer giải thích.
Toan tính của Trung Quốc nhằm giành lại niềm tin của ASEAN và các nước có yêu sách chủ quyền, do đó, đã bị phá hoại bởi sự thiếu minh bạch của Bắc Kinh cũng như thái độ hung hăng của họ trong vấn đề tranh chấp. Đó là hai nguyên nhân chính dẫn đến cuộc chạy đua vũ trang mới trong khu vực và cũng đã dẫn tới sự “gia tăng về số lượng tàu ngầm, tên lửa chống tàu và sự tăng cường năng lực C4ISR – chỉ huy (command), điều khiển (control), truyền thông (communication), vi tính (computing), giám sát (surveillance) và do thám (reconnaissance)” – như ông Thayer đã nhấn mạnh.
“Mặc dù Việt Nam đã và đang mở rộng cửa cho các nhà cung cấp vũ khí phương Tây trong nhiều năm liền, trong giai đoạn vừa qua, nhu cầu từ phía chính phủ vẫn tăng lên rất nhanh, đặc biệt cầu về hệ thống quốc phòng, mặt hàng mà chúng ta đang phải cạnh tranh với các nhà cung cấp khác” – một nhà cung cấp vũ khí châu Âu giấu tên xác nhận với Asia Times Online. “Tuy nhiên, thu hút chú ý nhiều nhất là đơn đặt hàng trị giá 1,8 tỷ USD mới đây, đặt mua 6 tàu ngầm lớp Kilo từ Nga” – như “The Hanoist” đã nhấn mạnh trong một bài báo gần đây (Xem bài “Việt Nam phát triển cơ bắp cho hải quân”, Asia Times Online, ngày 29-3-2012). Nhưng Việt Nam không phải là nước duy nhất hăm hở tăng cường sức mạnh hải quân, bởi “Philippines đã gửi chúng tôi rất nhiều đơn hàng, mà tôi không thể nêu cụ thể được” – nhà buôn vũ khí châu Âu nọ nói.
Trong lúc các thành viên ASEAN mua vũ khí, hạm đội tàu ngầm của Trung Quốc được đặt ở mức độ cảnh giác cao. Theo Văn phòng Tình báo Hải quân Hoa Kỳ – như tờ Asashi Shimbun đưa tin – 5 tàu ngầm hạt nhân lớp Jin, trang bị tên lửa đạn đạo JL-2, có thể tăng tầm ngắm tới hơn 8.000 km, đang được triển khai ở Tam Á (Sanya), thành phố cực nam của nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và là một trong hai thành phố cấp quận ở tỉnh Hải Nam.
Rủi ro, trong bối cảnh này, là sự phổ biến vũ khí hạt nhân trong khu vực, bất chấp cái nỗ lực ngoại giao đã đưa các nước thành viên ASEAN đến việc ký kết Hiệp ước Khu vực Không Vũ khí Hạt nhân (SEANWFZ, ký năm 1995), một điều ước đình chỉ vũ khí hạt nhân. Tháng 11-2011, “các Quốc gia có Vũ khí Hạt nhân (Trung Quốc, Pháp, Nga, Anh, Mỹ) và ASEAN đã nhất trí tiến hành các bước cần thiết để tạo thuận lợi cho việc ký Nghị định thư và đưa Nghị định thư vào hiệu lực sớm nhất có thể” – nhưng không ai trong số 5 quốc gia này ký vào Nghị định thư cả.
Cùng với việc căng thẳng gia tăng, nguy cơ xảy ra các sự cố tại một trong những khu vực có mậu dịch đường biển phát triển nhanh nhất thế giới cũng gia tăng theo. Đã nhiều năm qua, ASEAN không thể cùng với Trung Quốc tìm ra một giải pháp ngoại giao và hòa bình cho vấn đề Biển Đông – trong khi bản thân Trung Quốc cũng đang phải lo ngăn chặn sự tham gia trở lại của Mỹ vào khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Chính sách ngoại giao của Mỹ đã thành công trong việc cô lập Trung Quốc tại kỳ họp thượng đỉnh Đông Á, bằng cách đưa vấn đề an ninh hàng hải vào chương trình nghị sự của hội nghị và nhấn mạnh tầm quan trọng của “quyền tự do hàng hải” vì mục đích thương mại.
ASEAN khai thác kết quả này để làm đối trọng với sự bành trướng của Trung Quốc. Tuy nhiên, một số thành viên ASEAN lo ngại rằng sự có mặt nhiều hơn của Mỹ có thể gây bất ổn trong khu vực. Indonesia chẳng hạn, vốn sợ sự hiện diện của tàu chiến Mỹ nhằm ủng hộ Australia. Thái Lan tin rằng cuộc đối đầu giữa Trung Quốc và Mỹ sẽ lan vào các vấn đề của khu vực. Quan hệ quân sự giữa Washington và Hà Nội, theo một số nhà quan sát, cũng đã đi vào một “giai đoạn mới”, nhưng dường như mang tính hình thức hơn là thực tiễn.
Hiện tại, thành viên ASEAN duy nhất nhiệt tình ủng hộ “sự chuyển hướng chiến lược” mới của Mỹ trong khu vực có lẽ là Philippines. Không chỉ vì các nguyên nhân lịch sử, mà còn vì Manila không thể chỉ trông cậy vào lực lượng quân sự của họ, vốn được xây dựng để bảo vệ biên giới của Philippines hơn là để đối đầu với quân đội quốc tế.
Hơn ai hết, Bắc Kinh không muốn có sự can thiệp (từ ngoài) nào vào Biển Đông. Trong một bài xã luận xuất bản trên tờ Nhân Dân Nhật Báo, bản điện tử, họ gọi lời yêu cầu tôn trọng tự do hàng hải và hành động có trách nhiệm trên Biển Đông – của Trung tướng Burton Field, tư lệnh quân đội Mỹ ở Nhật Bản – là “vô trách nhiệm”.
“Mỹ cố ý nhập nhèm vấn đề tự do hàng hải với vấn đề chủ quyền, và cố ý tạo ra một dạng công luận để mở đường cho việc thực hiện chiến lược của họ” – tờ báo của Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc nhận định.
Trong tình hình này, ngoại giao có vẻ đã chiếm sân khấu chính trong tranh chấp Biển Đông. Với quyết định thực hiện DOC, chính quyền Bắc Kinh muốn tỏ ra rằng Trung Quốc không phải là mối đe dọa đối với an ninh khu vực, và họ muốn phục hồi lại cái uy tín đã mất đi vì cách ứng xử hung hăng của họ. “Nhưng Trung Quốc cũng biết, đàm phán với các nước ASEAN là loại bỏ bất kỳ vai trò nào của Mỹ trong việc tham gia thúc đẩy một giải pháp. Trung Quốc sẽ được lợi khi kéo dài đàm phán với ASEAN để tận dụng sự chia rẽ giữa các nước ASEAN” – ông Thayer nói thêm.
Tại Diễn đàn Khu vực ASEAN lần thứ 18, tổ chức hồi tháng 7, Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Dương Khiết Trì và các đối tác ASEAN đã ký một văn bản vạch ra các biện pháp thống nhất nhằm làm cho bản Tuyên bố về Ứng xử của các bên trên Biển Đông (DOC), ký cách đây 10 năm ở Phnom Penh, có tính ràng buộc hơn.
Hội nghị thượng đỉnh ASEAN tháng 11 tới ở Phnom Penh sẽ là giai đoạn cuối cùng để tiến tới một Bộ Quy tắc ứng xử (COC) cuối cùng mà 10 nước ASEAN sẽ đưa cho Trung Quốc, kẻ “muốn một chỗ ngồi ở bàn để thảo luận xây dựng COC vì lợi ích của mình” – ông Thayer nói. Nhưng tự đặt ra hạn chót cho việc soạn thảo COC “có thể đưa đến một sự thỏa hiệp bừa phứa, một văn bản không có hiệu lực thực thi” – ông Thayer kết luận.
Tác giả: Ông Roberto Tofani là nhà báo tự do và là nhà phân tích về Đông Nam Á. Ông cũng là đồng sáng lập PlanetNext, một hiệp hội báo chí theo đuổi sứ mệnh “thông tin vì sự thay đổi”.

markdown:
By Roberto Tofani
atimes.com –
**Apr 13, 2012**
Disputes over the South China Sea must be conducted and solved peacefully. This sentence summarizes most statements released by government officials after bilateral or multilateral meetings on the issue, but also highlights the absence of a real political will and the continuing unpredictability and instability in the region.
Disputes related to sovereignty about land and jurisdiction over maritime areas show that tensions can only increase in the months ahead; or at least until a new and more binding Code of Conduct (COC) on the South China Sea is agreed upon by China and the 10-member Association of Southeast Asia Nations (ASEAN). Lastly, the claim to be looking for a “peaceful solution”, as expressed by the parties, has not prevented a new arms race in the region.
The latest incident this week saw the Philippines’ largest warship, the
*Gregorio Del Pilar* engage in an naval standoff with two
Chinese surveillance craft after the latter intervened to prevent the crew of eight Chinese fishing boats being detained alleged illegal fishing in Scarborough Shoal, which lies off the Philippines’ northwest coast but which is also claimed by China. As the crisis reached its third day on Thursday, diplomats from both countries were still scrambling to defuse tensions.
As anticipated by some observers, the South China Sea issue was not on the agenda during the ASEAN summit held in Cambodia’s capital, Phnom Penh at the beginning of April. The association has a standard operating procedure meant to disguise controversial issues, however, Cambodia’s decision as ASEAN chairman not to discuss the issue also reveals China’s influence.
Cambodia has remained silent on the issue since it was raised by US Secretary of State Hillary Clinton during the ASEAN Regional Forum in July 2010, and Cambodia and Myanmar were the only two ASEAN members opposed to raising maritime security concerns during the East Asia Summit held last November in Bali in the presence of US President Barack Obama. In recent years, Phnom Penh has accumulated over $8 billion in debts from Chinese loans.
“It appears Cambodia first listed the South China Sea on the formal agenda and then withdrew it. This is likely to be because China expressed strong views. In any event, ASEAN often masks contentious issues by not referring to them directly. It is clear from the final Chair’s Statement that the South China Sea was discussed,” Emeritus Professor Carlyle A Thayer, from thee University of New South Wales at the Australian Defense Force Academy in Canberra, explained to Asia Times Online.
At the end of the two-day meeting, as reported in a press statement, the 10 leaders “stressed the need to intensify efforts to ensure the effective and full implementation of the Declaration on the Conduct of Parties (DOC) based on the guidelines for the implementation of the DOC”.
Sovereignty over areas of the South China Sea is contested by China, the Philippines, Vietnam, Malaysia, Taiwan and Brunei. Many areas of the South China Sea are believed to be rich in fossil fuels and are important to regional navigation and trade. In the past year, tensions have spiked through incidents at sea, especially between two of the claimants, China and Vietnam.
The two parties reached an agreement last year to solve territorial disputes bilaterally their, and the fact that – as stated also by the Chinese Ministry of Foreign Affairs – no country involved in the dispute claims all of the South China Sea area, seems to bode well for the future.
In February, Hanoi and Beijing set up working groups at department level to work on disputed issues in the South China Sea, activating a telephone hotline between the two foreign ministries at the beginning of March. The new approach could also help clarify what both parties claim in the disputed zone.
In 2009, Vietnam outlined its claims in its submission to the United Nations Commission on the Limits of Continental Shelf. “Vietnam appeared to shift from claiming the waters to claiming those features – islands and rocks – which it occupied. Vietnam hasn’t yet claimed which features are islands under international law and therefore entitled to a 200 nautical miles [nm] EEZ and continental shelf, and which features are rocks entitled to a territorial sea of 12 nm,” said Thayer.
Hence, problems and unresolved issues still remain because “China has not specified whether it is claiming all the features including those occupied by Vietnam, the Philippines and Malaysia or just the features it occupies”, underlines Thayer.
For example, when CNOOC Ltd – China’s biggest offshore oil explorer – decided in March to develop the oil- and gas-rich northern areas of the South China Sea, the Vietnamese Foreign Ministry said that this violated Vietnam’s sovereignty.
Authorities in Hanoi singled out Block 65/24, which it said sits one nautical mile from one of the Paracel Islands, denouncing a range of Chinese actions that violate its territory. In reply, Chinese Foreign Ministry spokesman Liu Weimin dismissed the allegations and called on Vietnam to respect China’s territorial integrity.
Moreover, when a foreign company operates in contested waters, like the Indian ONGC Videsh, Chinese authorities contend that they are plundering Chinese resources. In this particular case, “China’s claims to historic rights overlap Vietnam’s claimed Exclusive Economic Zone (EEZ)-where India’s ONGC has a license. If China clarified the basis of its claim, this would help resolve this particular problem,” explains Professor Thayer.
The Chinese attempt to win back the trust of ASEAN and claimants countries is therefore undermined by Beijing’s lack of transparency and by its assertiveness on the issue. Two of the major causes of a new arms race in the region that lead also to the “proliferation of submarines, anti-ship missiles and C4ISR-command, control, communication and computing, intelligence, surveillance and reconnaissance-capabilities,” as underlined by Thayer.
“Even if Vietnam has been opening up to Western arms suppliers for years, in the last period the requests from the government have been growing very fast, especially for defense systems, for which we are competing with other suppliers,” a European supplier confirmed, to ATol on condition of anonymity. “The move that has garnered the most attention, however, was the recent US$1.8 billion order of six diesel-powered Kilo-class submarines from Russia,” as underlined by “The Hanoist” in a recent article (See
[Vietnam builds naval muscle](http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/NC29Ae01.html), Asia Times Online, March 29, 2012). But Vietnam is not the only country eager to expand their capabilities, as “the Philippines has made us a lot of requests that I cannot specify,” added the European arms merchant.
As ASEAN members are buying weapons, the Chinese submarine fleet is on high alert. According to the US Office of Naval Intelligence – as reported by Asahi Shimbun – five Jin-class nuclear submarines, equipped with JL-2 ballistic missiles that boast a range of more than 8,000 kilometers, are deployed in Sanya, the southernmost city in the People’s Republic of China and one of the two prefecture-level cities in Hainan province.
In this context, the risk is a proliferation of nuclear-weapons in the area, despite the diplomatic effort that led the ASEAN members in 1995 to sign the Southeast Asian Nuclear-Weapon-Free Zone Treaty (SEANWFZ), a nuclear weapons moratorium treaty. In November 2011, “the Nuclear Weapons States (China, France, Russia, the United Kingdom, and the United states) and ASEAN agreed to take the necessary steps to enable the signing of the Protocol and its entry into force at the earliest opportunity,” but none of the five States actually signed the protocol.
With tensions rising, the possibility of incidents in the one of the fastest-growing commercial maritime areas in the world is also increasing. For years, ASEAN has been unable to work on a diplomatic and peaceful solution to the SCS issue with China, itself concerned with preventing the new US. engagement in the Asia-Pacific region. US diplomacy succeeded in isolating China during the last East Asia Summit by putting maritime security issues on the agenda of the summit and underlining the importance of “freedom of navigation” for commercial purposes.
ASEAN exploited that result to counterbalance China’s expansionism. However, some ASEAN members fear that a more significant presence of the US could destabilize the region. Indonesia, for example, fears the presence of US warships in support of Australia. Thailand believes that the rivalry between China and the US would intrude in regional affairs. The military relationship between Washington and Hanoi, too, that for some observers has entered a “new phase”, seems to be more symbolic than practical.
At the moment, the only ASEAN member eager to support a new American “pivot strategy” in the region seems to be the Philippines. Not only for historical reasons, but also because Manila cannot rely solely on their own military force, designed to defend their own borders more than face international armies.
Most of all, Beijing does not want any interference in the South China Sea. In an editorial published in the People’s Daily online, demands to respect the freedom of navigation and take responsible actions in the South China Sea, made by Lieutenant General Burton Field, the commander of US Forces Japan, were labeled as “not responsible”.
“The United States is deliberately blurring the issue of the freedom of navigation and the issue of territorial sovereignty and is deliberately creating a type of public opinion to pave the way for implementing its strategy,” as opined by the newspaper of the Central Committee of the Communist Party of China.
In this context, diplomacy seems to have taken center stage over South China Sea disputes. With the decision to implement the DOC, authorities in Beijing want to demonstrate that China is not a threat to regional security and to recover the prestige it has lost also due to its assertive behavior. “But China also knows that negotiating with ASEAN states cuts out any role for the United States in facilitating a settlement. It is in China’s interest to draw out negotiations with ASEAN in order to play on differences among ASEAN states,” added Thayer.
During the 18th ASEAN Regional Forum held in July, Chinese Foreign Minister Yang Jiechi and his ASEAN counterparts signed a document setting out agreed measures to make the Declaration of Conduct of Parties in the South China Sea signed 10 years ago in Phnom Penh more binding.
The ASEAN summit scheduled in Phnom Penh for November could be the last phase for a final COC that the 10 members will submit to China, that “wants a seat at the table to shape the COC in its interests”, added Thayer. But a self-imposed deadline for drawing up a COC “may result in a messy compromise and a document without teeth”, Thayer concluded.
**Roberto Tofani** is a freelance journalist and analyst covering Southeast Asia. He is also the co-founder of PlanetNext (www.planetnext.net), an association of journalists committed to the concept of “information for change”.
(Copyright 2012 Asia Times Online (Holdings) Ltd. All rights reserved. Please contact us about sales, syndication and republishing.)
—–
Source:
[http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/ND13Ae03.html](http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/ND13Ae03.html)
—
BẢN DỊCH CỦA
**Thủy Trúc**
Tranh chấp trên Biển Đông phải được ứng xử và giải quyết một cách hòa bình. Câu nói này tóm gọn nhiều tuyên bố do các quan chức chính phủ đưa ra sau những cuộc gặp song phương hay đơn phương về chuyện Biển Đông, nhưng nó cũng nhấn mạnh sự thiếu vắng một ý chí chính trị thực sự và tình trạng bất ổn, không thể dự báo, đang tiếp diễn trong khu vực.
Tranh chấp liên quan tới chủ quyền đối với đất đai và quyền tài phán trên biển cho thấy căng thẳng dứt khoát sẽ tăng lên trong những tháng trước mắt; hoặc ít nhất cũng cho đến khi có một Bộ Quy tắc Ứng xử (COC) mới về Biển Đông, có tính ràng buộc hơn, được cả Trung Quốc và tổ chức 10 thành viên Hiệp hội Các Quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) chấp thuận. Sau cùng, tuyên bố tìm kiếm “một giải pháp hòa bình”, như các bên bày tỏ, đã không ngăn chặn nổi một cuộc chạy đua vũ trang mới trong khu vực.
Sự cố mới đây nhất trong tuần này là khi tàu chiến lớn nhất của Philippines, Gregorio Del Pilar, chạm trán với hai tàu hải giám Trung Quốc, sau khi phía Trung Quốc can thiệp để cứu một tàu đánh cá của họ, gồm 8 ngư dân, khỏi bị bắt giữ vì đánh cá trái phép tại bãi cạn Scarborough Shoal, nằm ngoài khơi bờ biển phía tây bắc của Philippines, cũng là nơi Trung Quốc tuyên bố chủ quyền. Hôm thứ năm, khủng hoảng kéo dài sang ngày thứ ba. Các nhà ngoại giao của cả hai bên vẫn đang tìm cách làm dịu tình hình.
Đúng như một số nhà quan sát đã dự đoán, vấn đề Biển Đông không nằm trong chương trình nghị sự của hội nghị thượng đỉnh ASEAN, tổ chức tại thủ đô Phnom Penh của Campuchia hồi đầu tháng. Hiệp hội có một thông lệ hoạt động đã thành tiêu chuẩn, có mục đích là che giấu các vấn đề gây tranh cãi; tuy nhiên, quyết định của Campuchia với tư cách chủ tịch ASEAN – không thảo luận về Biển Đông – cũng bộc lộ sự ảnh hưởng của Trung Quốc.
Campuchia đã im lặng về chuyện Biển Đông suốt từ khi vấn đề này được Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton nêu ra nhân Diễn đàn Khu vực ASEAN, tháng 7-2010. Tại Hội nghị thượng đỉnh Đông Á, tổ chức tháng 11 năm ngoái ở Bali, với sự có mặt của Tổng thống Mỹ Barack Obama, Campuchia cùng với Myanmar là hai nước thành viên ASEAN phản đối việc nâng mức độ quan ngại về an ninh hàng hải lên cao hơn. Trong vài năm gần đây, số nợ Trung Quốc của Phnom Penh đã tích tụ dần tới mức hơn 8 tỷ USD.
“Có vẻ như lúc đầu Campuchia có đưa vấn đề Biển Đông vào chương trình nghị sự chính thức, nhưng sau đó lại rút ra. Điều này chắc chắn là do Trung Quốc đã bộc lộ những quan điểm rất mạnh. Trong bất kỳ sự kiện nào, ASEAN cũng thường che giấu những vấn đề gây tranh cãi bằng cách không đề cập tới chúng một cách trực tiếp. Có thể thấy rõ điều này trong Thông cáo cuối cùng của Chủ tịch ASEAN, rằng vấn đề Biển Đông đã không được thảo luận”. Ông Carl A Thayer, Giáo sư danh dự Đại học New South Wales ở Học viện Quốc phòng Australia, Canberra, giải thích với Asia Times Online.
Kết thúc hai ngày họp, như thông cáo báo chí đã nêu, 10 vị lãnh đạo “nhấn mạnh sự cần thiết phải tăng cường các nỗ lực nhằm đảm bảo việc thực thi có hiệu quả và đầy đủ Tuyên bố về Ứng xử của Các bên (DOC) dựa trên những hướng dẫn về cách thực thi DOC”.
Chủ quyền đối với các khu vực trên Biển Đông hiện đang là đối tượng tranh giành giữa Trung Quốc, Philippines, Việt Nam, Malaysia, Đài Loan và Brunei. Nhiều vùng ở Biển Đông được cho là rất giàu nhiên liệu hóa thạch và hết sức quan trọng đối với hàng hải và mậu dịch trong khu vực. Năm qua, căng thẳng đã tăng vọt sau nhiều vụ việc xảy ra trên biển, đặc biệt là giữa hai trong số các quốc gia có yêu sách chủ quyền: Trung Quốc và Việt Nam.
Năm ngoái, hai nước này đã đạt tới một thỏa thuận nhằm giải quyết tranh chấp chủ quyền theo lối song phương; và việc – như Bộ Ngoại giao Trung Quốc cũng đã tuyên bố – không nước nào liên quan tới tranh chấp lại đòi chủ quyền đối với toàn bộ Biển Đông, dường như cũng báo hiệu điều tốt cho tương lai.
Vào tháng 2, Hà Nội và Bắc Kinh đã lập nhóm làm việc ở cấp vụ để xử lý các vấn đề gây tranh chấp trên Biển Đông, và tới đầu tháng 3 thì mở một đường dây nóng giữa hai bộ ngoại giao. Cách tiếp cận mới này cũng có thể góp phần làm rõ yêu sách của hai bên tại khu vực tranh chấp.
Năm 2009, Việt Nam phác thảo các yêu sách của họ trong bản đăng ký đệ trình lên Ủy ban LHQ về Ranh giới Thềm lục địa. “Việt Nam có vẻ như đang chuyển từ tuyên bố chủ quyền biển sang tuyên bố chủ quyền đối với những cấu trúc trên biển (feature) – gồm đảo và đá – mà họ chiếm hữu. Việt Nam chưa tuyên bố cấu trúc nào là đảo, theo luật quốc tế, để từ đó có thể hưởng vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) 200 hải lý và thềm lục địa, và cấu trúc nào là đá, để được hưởng lãnh hải 12 hải lý” – ông Thayer cho biết.
Do đó, các khó khăn cũng như những vấn đề chưa được giải quyết sẽ vẫn còn đó, bởi vì “Trung Quốc chưa làm rõ là họ có yêu sách chủ quyền đối với tất cả các cấu trúc – đảo và đá – kể cả những cấu trúc mà Việt Nam, Philippines và Malaysia đang chiếm giữ; hay chỉ với những đảo và đá mà họ đang chiếm giữ” – ông Thayer nhấn mạnh.
Chẳng hạn, vào tháng 3, khi công ty CNOOC – nhà thăm dò khai thác dầu lớn nhất Trung Quốc – quyết định khai thác các khu vực giàu dầu khí ở phía bắc Biển Đông, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã tuyên bố rằng việc làm đó xâm phạm chủ quyền của Việt Nam.
Chính quyền Hà Nội chọn ra Lô 65/24, họ cho rằng lô này nằm cách một trong các đảo của Trường Sa 1 hải lý. Họ lên án một loạt hành động của Trung Quốc xâm phạm chủ quyền của họ. Đáp lại, phát ngôn viên Bộ ngoại giao Trung Quốc Lưu Vi Dân (Liu Weimin) bác bỏ mọi lời buộc tội và yêu cầu Việt Nam tôn trọng sự toàn vẹn lãnh thổ của Trung Quốc.
Hơn thế nữa, khi một công ty nước ngoài hoạt động trong vùng biển tranh chấp, chẳng hạn công ty Ấn Độ ONGC Videsh, chính quyền Trung Quốc phản đối, nói rằng ONGC Videsh đang ăn trộm tài nguyên của Trung Quốc. Trong vụ việc cụ thể này, “yêu sách về của Trung Quốc về các quyền có tính lịch sử chồng lấn với yêu sách của Việt Nam về vùng đặc quyền kinh tế – tại nơi ONGC của Ấn Độ có giấy phép hoạt động. Nếu Trung Quốc làm rõ được yêu sách của họ dựa trên cơ sở nào, thì điều ấy sẽ giúp giải quyết vấn đề cụ thể này” – Giáo sư Thayer giải thích.
Toan tính của Trung Quốc nhằm giành lại niềm tin của ASEAN và các nước có yêu sách chủ quyền, do đó, đã bị phá hoại bởi sự thiếu minh bạch của Bắc Kinh cũng như thái độ hung hăng của họ trong vấn đề tranh chấp. Đó là hai nguyên nhân chính dẫn đến cuộc chạy đua vũ trang mới trong khu vực và cũng đã dẫn tới sự “gia tăng về số lượng tàu ngầm, tên lửa chống tàu và sự tăng cường năng lực C4ISR – chỉ huy (command), điều khiển (control), truyền thông (communication), vi tính (computing), giám sát (surveillance) và do thám (reconnaissance)” – như ông Thayer đã nhấn mạnh.
“Mặc dù Việt Nam đã và đang mở rộng cửa cho các nhà cung cấp vũ khí phương Tây trong nhiều năm liền, trong giai đoạn vừa qua, nhu cầu từ phía chính phủ vẫn tăng lên rất nhanh, đặc biệt cầu về hệ thống quốc phòng, mặt hàng mà chúng ta đang phải cạnh tranh với các nhà cung cấp khác” – một nhà cung cấp vũ khí châu Âu giấu tên xác nhận với Asia Times Online. “Tuy nhiên, thu hút chú ý nhiều nhất là đơn đặt hàng trị giá 1,8 tỷ USD mới đây, đặt mua 6 tàu ngầm lớp Kilo từ Nga” – như “The Hanoist” đã nhấn mạnh trong một bài báo gần đây (Xem bài “Việt Nam phát triển cơ bắp cho hải quân”, Asia Times Online, ngày 29-3-2012). Nhưng Việt Nam không phải là nước duy nhất hăm hở tăng cường sức mạnh hải quân, bởi “Philippines đã gửi chúng tôi rất nhiều đơn hàng, mà tôi không thể nêu cụ thể được” – nhà buôn vũ khí châu Âu nọ nói.
Trong lúc các thành viên ASEAN mua vũ khí, hạm đội tàu ngầm của Trung Quốc được đặt ở mức độ cảnh giác cao. Theo Văn phòng Tình báo Hải quân Hoa Kỳ – như tờ Asashi Shimbun đưa tin – 5 tàu ngầm hạt nhân lớp Jin, trang bị tên lửa đạn đạo JL-2, có thể tăng tầm ngắm tới hơn 8.000 km, đang được triển khai ở Tam Á (Sanya), thành phố cực nam của nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và là một trong hai thành phố cấp quận ở tỉnh Hải Nam.
Rủi ro, trong bối cảnh này, là sự phổ biến vũ khí hạt nhân trong khu vực, bất chấp cái nỗ lực ngoại giao đã đưa các nước thành viên ASEAN đến việc ký kết Hiệp ước Khu vực Không Vũ khí Hạt nhân (SEANWFZ, ký năm 1995), một điều ước đình chỉ vũ khí hạt nhân. Tháng 11-2011, “các Quốc gia có Vũ khí Hạt nhân (Trung Quốc, Pháp, Nga, Anh, Mỹ) và ASEAN đã nhất trí tiến hành các bước cần thiết để tạo thuận lợi cho việc ký Nghị định thư và đưa Nghị định thư vào hiệu lực sớm nhất có thể” – nhưng không ai trong số 5 quốc gia này ký vào Nghị định thư cả.
Cùng với việc căng thẳng gia tăng, nguy cơ xảy ra các sự cố tại một trong những khu vực có mậu dịch đường biển phát triển nhanh nhất thế giới cũng gia tăng theo. Đã nhiều năm qua, ASEAN không thể cùng với Trung Quốc tìm ra một giải pháp ngoại giao và hòa bình cho vấn đề Biển Đông – trong khi bản thân Trung Quốc cũng đang phải lo ngăn chặn sự tham gia trở lại của Mỹ vào khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Chính sách ngoại giao của Mỹ đã thành công trong việc cô lập Trung Quốc tại kỳ họp thượng đỉnh Đông Á, bằng cách đưa vấn đề an ninh hàng hải vào chương trình nghị sự của hội nghị và nhấn mạnh tầm quan trọng của “quyền tự do hàng hải” vì mục đích thương mại.
ASEAN khai thác kết quả này để làm đối trọng với sự bành trướng của Trung Quốc. Tuy nhiên, một số thành viên ASEAN lo ngại rằng sự có mặt nhiều hơn của Mỹ có thể gây bất ổn trong khu vực. Indonesia chẳng hạn, vốn sợ sự hiện diện của tàu chiến Mỹ nhằm ủng hộ Australia. Thái Lan tin rằng cuộc đối đầu giữa Trung Quốc và Mỹ sẽ lan vào các vấn đề của khu vực. Quan hệ quân sự giữa Washington và Hà Nội, theo một số nhà quan sát, cũng đã đi vào một “giai đoạn mới”, nhưng dường như mang tính hình thức hơn là thực tiễn.
Hiện tại, thành viên ASEAN duy nhất nhiệt tình ủng hộ “sự chuyển hướng chiến lược” mới của Mỹ trong khu vực có lẽ là Philippines. Không chỉ vì các nguyên nhân lịch sử, mà còn vì Manila không thể chỉ trông cậy vào lực lượng quân sự của họ, vốn được xây dựng để bảo vệ biên giới của Philippines hơn là để đối đầu với quân đội quốc tế.
Hơn ai hết, Bắc Kinh không muốn có sự can thiệp (từ ngoài) nào vào Biển Đông. Trong một bài xã luận xuất bản trên tờ Nhân Dân Nhật Báo, bản điện tử, họ gọi lời yêu cầu tôn trọng tự do hàng hải và hành động có trách nhiệm trên Biển Đông – của Trung tướng Burton Field, tư lệnh quân đội Mỹ ở Nhật Bản – là “vô trách nhiệm”.
“Mỹ cố ý nhập nhèm vấn đề tự do hàng hải với vấn đề chủ quyền, và cố ý tạo ra một dạng công luận để mở đường cho việc thực hiện chiến lược của họ” – tờ báo của Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc nhận định.
Trong tình hình này, ngoại giao có vẻ đã chiếm sân khấu chính trong tranh chấp Biển Đông. Với quyết định thực hiện DOC, chính quyền Bắc Kinh muốn tỏ ra rằng Trung Quốc không phải là mối đe dọa đối với an ninh khu vực, và họ muốn phục hồi lại cái uy tín đã mất đi vì cách ứng xử hung hăng của họ. “Nhưng Trung Quốc cũng biết, đàm phán với các nước ASEAN là loại bỏ bất kỳ vai trò nào của Mỹ trong việc tham gia thúc đẩy một giải pháp. Trung Quốc sẽ được lợi khi kéo dài đàm phán với ASEAN để tận dụng sự chia rẽ giữa các nước ASEAN” – ông Thayer nói thêm.
Tại Diễn đàn Khu vực ASEAN lần thứ 18, tổ chức hồi tháng 7, Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Dương Khiết Trì và các đối tác ASEAN đã ký một văn bản vạch ra các biện pháp thống nhất nhằm làm cho bản Tuyên bố về Ứng xử của các bên trên Biển Đông (DOC), ký cách đây 10 năm ở Phnom Penh, có tính ràng buộc hơn.
Hội nghị thượng đỉnh ASEAN tháng 11 tới ở Phnom Penh sẽ là giai đoạn cuối cùng để tiến tới một Bộ Quy tắc ứng xử (COC) cuối cùng mà 10 nước ASEAN sẽ đưa cho Trung Quốc, kẻ “muốn một chỗ ngồi ở bàn để thảo luận xây dựng COC vì lợi ích của mình” – ông Thayer nói. Nhưng tự đặt ra hạn chót cho việc soạn thảo COC “có thể đưa đến một sự thỏa hiệp bừa phứa, một văn bản không có hiệu lực thực thi” – ông Thayer kết luận.
**Tác giả:** *Ông Roberto Tofani là nhà báo tự do và là nhà phân tích về Đông Nam Á. Ông cũng là đồng sáng lập PlanetNext, một hiệp hội báo chí theo đuổi sứ mệnh “thông tin vì sự thay đổi”.*

WARC-Truncated: length

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

X-ac: 5.dca _dca


text: Duolingo: Học tiếng Anh, tiếng Tây Ban Nha và các tiếng khác miễn phí

Server: nginx/1.4.6 (Ubuntu)

Connection: Close

Pragma: no-cache

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Cache-control: no-cache="set-cookie"


text:
Gibbula fanulum
Gibbula fanulum là một loài ốc biển, là động vật thân mềm chân bụng sống ở biển thuộc họ Trochidae, họ ốc đụn.[1]
Miêu tả[sửa | sửa mã nguồn]
Phân bố[sửa | sửa mã nguồn]
Hình ảnh[sửa | sửa mã nguồn]
Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ Gibbula fanulum (Gmelin, 1791). World Register of Marine Species, truy cập 1 tháng 5 năm 2010.
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- Dữ liệu liên quan tới Gibbula fanulum tại Wikispecies
- Phương tiện liên quan tới Gibbula fanulum tại Wikimedia Commons

markdown:
*Gibbula fanulum*
|
|Gibbula fanulum
|
|[Phân loại khoa học](/wiki/Ph%C3%A2n_lo%E1%BA%A1i_sinh_h%E1%BB%8Dc) [Giới](/wiki/Gi%E1%BB%9Bi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *regnum*) [Animalia](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt) [Ngành](/wiki/Ng%C3%A0nh_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *phylum*) [Mollusca](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_th%C3%A2n_m%E1%BB%81m) [Lớp](/wiki/L%E1%BB%9Bp_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *class*) [Gastropoda](/wiki/L%E1%BB%9Bp_Ch%C3%A2n_b%E1%BB%A5ng) [Vetigastropoda](/wiki/Vetigastropoda) [Liên họ](/wiki/Li%C3%AAn_h%E1%BB%8D)( *superfamilia*) [Trochoidea](/w/index.php?title=Trochoidea_(superfamily)&action=edit&redlink=1) [Họ](/wiki/H%E1%BB%8D_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *familia*) [Trochidae](/wiki/Trochidae) [Phân họ](/wiki/Ph%C3%A2n_h%E1%BB%8D)( *subfamilia*) [Trochinae](/w/index.php?title=Trochinae&action=edit&redlink=1) [Chi](/wiki/Chi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *genus*) [Gibbula](/wiki/Gibbula) [Loài](/wiki/Lo%C3%A0i)( *species*) **G. fanulum** [Danh pháp hai phần](/wiki/Danh_ph%C3%A1p_hai_ph%E1%BA%A7n) *Gibbula fanulum*
(Gmelin, 1791)
[Danh pháp đồng nghĩa](/wiki/Danh_ph%C3%A1p_%C4%91%E1%BB%93ng_ngh%C4%A9a_(ph%C3%A2n_lo%E1%BA%A1i_h%E1%BB%8Dc))
List
*Gibbula aegyptica*Chenu, 1859 *Trochus fanulum*Gmelin, 1791 (original description) *Trochus fanulum*var. *albosordida*Bucquoy, Dautzenberg & Dollfus 1884 *Trochus fanulum*var. *rubra*Bucquoy, Dautzenberg & Dollfus 1884 *Trochus fanulum*var. *varia*Bucquoy, Dautzenberg & Dollfus 1884 *Trochus tuberculatus*Risso 1826 *Trochus undulatus*Risso 1826 *Turbo aegyptius*Gmelin 1791 * là một loài Gibbula fanulum* [ốc biển](/wiki/%E1%BB%90c_bi%E1%BB%83n), là [động vật thân mềm](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_th%C3%A2n_m%E1%BB%81m) [chân bụng](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_ch%C3%A2n_b%E1%BB%A5ng)sống ở biển thuộc họ [Trochidae](/wiki/Trochidae), họ ốc đụn. [[1]](#cite_note-WoRMS-1)
## Miêu tả[
[sửa](/w/index.php?title=Gibbula_fanulum&veaction=edit§ion=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Gibbula_fanulum&action=edit§ion=1)]
## Phân bố[
[sửa](/w/index.php?title=Gibbula_fanulum&veaction=edit§ion=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Gibbula_fanulum&action=edit§ion=2)]
## Hình ảnh[
[sửa](/w/index.php?title=Gibbula_fanulum&veaction=edit§ion=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Gibbula_fanulum&action=edit§ion=3)]
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Gibbula_fanulum&veaction=edit§ion=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Gibbula_fanulum&action=edit§ion=4)] [^](#cite_ref-WoRMS_1-0) [.](http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=141787) *Gibbula fanulum*(Gmelin, 1791) [World Register of Marine Species](http://www.marinespecies.org), truy cập 1 tháng 5 năm 2010.
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Gibbula_fanulum&veaction=edit§ion=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Gibbula_fanulum&action=edit§ion=5)]
Dữ liệu liên quan tới
[Gibbula fanulum](https://species.wikimedia.org/wiki/Special:Search/Gibbula_fanulum)tại [Wikispecies](/wiki/Wikispecies)
Phương tiện liên quan tới
[Gibbula fanulum](https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Gibbula_fanulum)tại [Wikimedia Commons](/wiki/Wikimedia_Commons)

P3P: CP="This is not a P3P policy! See https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:CentralAutoLogin/P3P for more info."

X-Cache-Status: miss

Set-Cookie: GeoIP=US:VA:Ashburn:39.09:-77.65:v4; Path=/; secure; Domain=.wikipedia.org

X-Cache: cp1066 miss, cp1055 miss

X-Content-Type-Options: nosniff

Via: 1.1 varnish (Varnish/5.1), 1.1 varnish (Varnish/5.1)

Accept-Ranges: bytes

X-UA-Compatible: IE=Edge

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate

Vary: Accept-Encoding,Cookie,Authorization

Link: </static/images/project-logos/viwiki.png>;rel=preload;as=image;media=not all and (min-resolution: 1.5dppx),</static/images/project-logos/viwiki-1.5x.png>;rel=preload;as=image;media=(min-resolution: 1.5dppx) and (max-resolution: 1.999999dppx),</static/images/project-logos/viwiki-2x.png>;rel=preload;as=image;media=(min-resolution: 2dppx)

Content-Language: vi


text:
Thể loại:Truyền thuyết Việt Nam
Thể loại con
Thể loại này gồm thể loại con sau.
N
- ► Nhân vật truyền thuyết Việt Nam (1 t.l., 34 tr.)
Các trang trong thể loại “Truyền thuyết Việt Nam”
27 trang sau nằm trong thể loại này, trên tổng số 27 trang.
Thể loại này gồm thể loại con sau.
27 trang sau nằm trong thể loại này, trên tổng số 27 trang.

markdown:
# Thể loại:Truyền thuyết Việt Nam
## Thể loại con
Thể loại này gồm thể loại con sau.
### N
- ►
[Nhân vật truyền thuyết Việt Nam](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Nh%C3%A2n_v%E1%BA%ADt_truy%E1%BB%81n_thuy%E1%BA%BFt_Vi%E1%BB%87t_Nam) (1 t.l., 34 tr.)
## Các trang trong thể loại “Truyền thuyết Việt Nam”
27 trang sau nằm trong thể loại này, trên tổng số 27 trang.
Thể loại này gồm thể loại con sau.
27 trang sau nằm trong thể loại này, trên tổng số 27 trang.

X-Cache: cp1053 miss, cp1055 miss


text:
Tin Ngày
Tin Trong Ngày
Hình trong ngày
Bình Luận
Cộng Đồng
Kinh Tế - Tài Chánh
Hoa Kỳ
Sức Khỏe
Thế Giới
Thư Sài Gòn
Trước Thời Cuộc
Việt Nam
Tin Công Nghệ
Tin Tuần
Đây đó
Địa Ốc
Gia Đình
Thông Báo Đặc Biệt
Nguời Việt Đất Mỹ
Thẩm Mỹ
Thiếu Nhi
Bé Viết Văn Việt
Chùm Ảnh Dự Thi 2007
Góc Ảnh Của Bé
Tranh Dự Thi 2007
Thơ Bé
Thông Tin - Đời Sống
Văn Học Nghệ Thuật
Xe Hơi
Cuối Tuần
Viết Về Nước Mỹ
Danh Sách Tác Giả
Thế Giới Phone
WebLinks
Á Châu
Âm Nhạc - Giải Trí
Cá Nhân - Gia Đình
Chính Trị
Cơ sở thương mại
Cộng Đồng
Du Lịch
Hội Đoàn
Truyền thông
Tôn giáo
Tổng Hợp
Văn Học & Nghệ Thuật
Xã Hội - Đời Sống
Youtube Channel
Phim - Ảnh
Video Sinh Hoạt Cộng Đồng
Chuyên Mục
Ảnh Sinh Hoạt
Báo Xuân
Báo Xuân 2013
Báo Xuân 2017
Báo Xuân 2018
Chúc Mừng - Nhắn Tin
Chức Năng Web VB
Di Trú
Hội Nhập
Luật Pháp
Lưu Bút
Phân Ưu - Cáo Phó
Sách - Báo - Truyện
Tác Giả - Bạn Đọc
Lưu Trữ
30-4-1975
Ảnh Của Bạn
Bóng Đá Thế Giới 2010
Chuyện Việt Nam
Cờ Vàng
Bạn & Thuế
Bầu Cử
Gia Chánh
Hí Họa
Hội Đoàn
Kinh Doanh
Lược Sử
Nhà Trần Khởi Nghiệp
Nhạc cổ điển
Phong Thủy
Sổ Tay
Sự Thật Tết Mậu Thân 68
Tiểu thuyết
Tâm Linh
Cố Đại Lão Hòa Thượng Thích Mãn Giác
Tham Khảo
Thể thao
Trang Thơ
Trang Văn
Tử Vi 2007
Úc Châu
Văn Hóa
Việt Báo Trẻ
Võ Thuật
Xã Hội
Video VN Ngày Nay
Thời Sự Nóng Bỏng
Thương Mại
Truyện Đọc
UB Xây Dựng
Hôm nay,
Trang nhất
VVNM
WebLinks
Diễn Đàn
Rao Vặt
Liên Lạc
Kênh RSS
Tin Ngày
Tin Trong Ngày
Hình trong ngày
Bình Luận
Cộng Đồng
Kinh Tế - Tài Chánh
Hoa Kỳ
Sức Khỏe
Thế Giới
Thư Sài Gòn
Trước Thời Cuộc
Việt Nam
Tin Công Nghệ
Tin Tuần
Đây đó
Địa Ốc
Gia Đình
Thông Báo Đặc Biệt
Nguời Việt Đất Mỹ
Thẩm Mỹ
Thiếu Nhi
Bé Viết Văn Việt
Chùm Ảnh Dự Thi 2007
Góc Ảnh Của Bé
Tranh Dự Thi 2007
Thơ Bé
Thông Tin - Đời Sống
Văn Học Nghệ Thuật
Xe Hơi
Cuối Tuần
Viết Về Nước Mỹ
Danh Sách Tác Giả
Thế Giới Phone
WebLinks
Á Châu
Âm Nhạc - Giải Trí
Cá Nhân - Gia Đình
Chính Trị
Cơ sở thương mại
Cộng Đồng
Du Lịch
Hội Đoàn
Truyền thông
Tôn giáo
Tổng Hợp
Văn Học & Nghệ Thuật
Xã Hội - Đời Sống
Youtube Channel
Phim - Ảnh
Video Sinh Hoạt Cộng Đồng
Chuyên Mục
Ảnh Sinh Hoạt
Báo Xuân
Báo Xuân 2013
Báo Xuân 2017
Báo Xuân 2018
Chúc Mừng - Nhắn Tin
Chức Năng Web VB
Di Trú
Hội Nhập
Luật Pháp
Lưu Bút
Phân Ưu - Cáo Phó
Sách - Báo - Truyện
Tác Giả - Bạn Đọc
Lưu Trữ
30-4-1975
Ảnh Của Bạn
Bóng Đá Thế Giới 2010
Chuyện Việt Nam
Cờ Vàng
Bạn & Thuế
Bầu Cử
Gia Chánh
Hí Họa
Hội Đoàn
Kinh Doanh
Lược Sử
Nhà Trần Khởi Nghiệp
Nhạc cổ điển
Phong Thủy
Sổ Tay
Sự Thật Tết Mậu Thân 68
Tiểu thuyết
Tâm Linh
Cố Đại Lão Hòa Thượng Thích Mãn Giác
Tham Khảo
Thể thao
Trang Thơ
Trang Văn
Tử Vi 2007
Úc Châu
Văn Hóa
Việt Báo Trẻ
Võ Thuật
Xã Hội
Video VN Ngày Nay
Thời Sự Nóng Bỏng
Thương Mại
Truyện Đọc
UB Xây Dựng
Vòng Xoáy Suy Vong Của CSVN
Hoa Thịnh Đốn- Tiệc Gây Quỹ Yểm Trợ Nhân Quyền Thành Công- Mời Ký Tên Vận Động Thả Tù Nhân Lương Tâm Việt Nam
Thi thể người chết “Made in USA” bị bán đi toàn cầu
Ngày Xuân Của Mẹ
Trump: Mở Rào Cản Để Gia Tăng Xuất Cảng Vũ Khí Cho Đồng Minh
Thượng Viện Anh Bác Đề Luật Về Ly Thân Với Liên Âu
Ai bỏ được lướt mạng, vào “phây”
Tân Chủ Tịch Cuba: Vẫn Xã Hội Chủ Nghĩa
Cá VN Sang Campuchia Tăng 133%
Hội Nhập
|
Ghi Danh
Tên thành viên
Mật mã
Quên mật mã ?
|
Ghi danh
Hội nhập với
Hội nhập qua Google
Hội nhập qua Facebook
Hội nhập qua Twitter
Hội nhập qua Windows Live
Hội nhập qua Paypal
Hội nhập qua Linkedin
Hội nhập qua Amazon
Hội nhập qua Yahoo
Trang nhà
›
Tin Ngày
›
Hoa Kỳ
Trước
Sau
An Toàn Nhất Không Có Cali San Bernadino Bất An Thứ 3
11/12/2017
00:00:00
(Xem: 1033)
WASHINGTON -- Thành phố nào an toàn nhất Hoa Kỳ? Nơi nào bất an nhất?
An toàn nhất Hoa Kỳ là: Nashua, NH.
Bất an nhất Hoa Kỳ là: Fort Lauderdale, Fla.
Công ty khảo sát tài chánh WalletHub nghiên cứu tình hình hơn 180 thành phố khắp Hoa Kỳ, xem xét khả năng dễ bị thiên tai, tình hình tài chánh điị phương, an toàn nhà và khu phố nói chung.
Công ty sử dụng gần 3 tá thang điểm để phân tích, trong đó có tội bạo lực trên mỗi đầu dân số, cơ nguy động đất, chay1ý rừng, bão lụt, ảnh hưởng kinh tế như tỷ lệ dân nghèo...
Nhóm 10 nơi an toàn nhất là (điểm trên 100):
1. Nashua, NH; 87.4
2. South Burlington, Vt.; 87.3
3. Warwick, RI; 87.2
4. Columbia, Md.; 86.5
5. Gilbert, Ariz.; 85.3
6. Fargo, ND; 85.3
7. Lewiston, Maine; 84.4
8. Plano, Texas; 84.1
9. Portland, Maine; 84.0
10. Brownsville, Texas; 83.9
Nơi kém an toàn nhất Hoa Kỳ (điểm trên 100):
1. Fort Lauderdale, Fla.; 43.2
2. St. Louis; 48.9
3. San Bernardino, Calif.; 50.6
4. Oklahoma City; 55.1
5. Detroit; 56.3
6. Little Rock, Ark.; 57.2
7. Orlando, Fla.; 57.2
8. Chattanooga, Tenn.; 58.8
9. Baton Rouge, La.; 60.2
10. Jackson, Miss.; 60.8.
Khám Phá Y Khoa: Nhịn Đói Chống Lại Bệnh Tiểu Đường
Obama: Romney Làm Tăng Nợ Của TB Massachusetts
Giúp Dân Thiểu Số Mua Nhà (06/18/2002)
Em Ơi Mùa Thu
Trước
Sau
In Trang
Phó Giám Đốc FBI Có Thể Bị Truy Tố Tội Hình Sự Vì Liên Tục Đánh Lac Hướng Các Nhà Điều Tra; Tuần Tới Thượng Viện Xét Đề Luật Bảo Vệ Mueller
20/04/2018
(Xem: 1573)
WASHINGTON - Đề luật bảp vệ công tố viên đặc biệt Robert Mueller của Thượng Viện sẽ được biểu quyết tuần tới tại ủy ban pháp chế, tuy hàng ngũ lãnh đạo Viện này phản đối.
Pennsylvania Điều Tra Về Cái Chết Của Ông McMaster Senior
20/04/2018
(Xem: 526)
PHILADELPHIA - Thân phụ của nguyên cố vấn an ninh quốc gia của Trump tạ thế ngày 13-4 sau khi té ngã, bị thương ở đầu, đuợc đặt ngồi trên ghế tại Cathedral Village nhưng không đuợc chăm sóc y tế thích hợp.
Luật Sư Riêng Của Trump Rút Lại 2 Đơn Kiện Về Nhục Mạ
20/04/2018
(Xem: 444)
WASHINGTON - Ông Michael Cohen, luật sư riêng từ 1 thập niên của tỉ phú Trump, đã rút lại 2 đơn kiện chống các cơ sở truyền thông BuzzFeed và Fusion GPS về sự phổ biến hô sơ do cựu điệp viên MI-6 Christopher Steele đúc kết.
2 Dân Biểu CH Đòi Thứ Trưởng Rosenstein Giao Gấp Tài Liệu
20/04/2018
(Xem: 402)
WASHINGTON - 1 phụ tá lập pháp tiết lộ: 2 dân biểu CH Mark Meadows (North Carolina) và Jim Jordan (Ohio) đã gặp thứ trưởng tư pháp Rosenstein trong tuần này để yêu cầu tăng tốc chuẩn bị tài liệu mà Hạ Viện yêu cầu cung cấp.
Lãnh Đạo Đảng Dân Chủ Đòi Thu Hồi Luật Thuế Trump
20/04/2018
(Xem: 641)
WASHINGTON - Nhân kỳ hạn cuối của chương trình khai thuế lợi tức cá nhân, các thủ lãnh đảng DC tại QH hô hào thu hồi luật thuế cải tổ theo chủ trương của đảng CH và TT Trump – đề nghị này đưa 1 số dân cử vào tư thế khó khăn.
Thuế Nhập Cảng Mới Của Trump: Kỹ Nghệ Thép Vui, Nông Dân Lo
20/04/2018
(Xem: 315)
COLUMBIA, Illinois - Chủ trương giảm khiếm ngạch mậu dịch của chính quyền Trump đưa tới thuế suất nhập cảng thép 25% và nhôm 10% - Trung Cộng trả đũa bằng tăng thuế hàng trăm mặt hàng nhập cảng từ Hoa Kỳ, từ phi cơ đến rượu, thịt heo và nông sản.
Giám Đốc Tư Pháp Tiểu Bang New York Muốn Tăng Quyền Để Truy Tố Hình Sự Đối Tượng Được TT Trump Khoan Hồng
20/04/2018
(Xem: 284)
NEW YORK - Giám đốc tư pháp của tiểu bang New York, ông Eric Schneiderman, hô hào lập pháp tiểu bang và thống đốc giao cho ông quyền hạn truy tố hình sự với đối tượng đuợc TT Trump khoan hồng – văn thư của ông Schneiderman yêu cầu tiêu trừ khe hở luật pháp để không che chở kẻ phạm tội.
Người Mẫu Playboy McDougal Sẽ Kể Chuyện Tư Tình Với Trump Trên Các Báo Thuộc Chủ Quyền Của Nhà Xuất Bản American Media
20/04/2018
(Xem: 350)
NEW YORK - Người mẫu Playboy được biết với tên Karen McDougal nhận có tư tình với tỉ phú Trump, đã đạt thỏa thuận với nhà xuất bản American Media (chủ nhân của National Enquirer), để đuợc phép công bố chuyện tư tình ấy.
Apple Sẽ Giới Thiệu Nhiều Mẫu iPhone Mới Chưa Từng Có
20/04/2018
(Xem: 450)
Khoảng giữa tháng 04/2018, một số nguồn tin đã phát hiện ra một hồ sơ pháp lý tiếng Nga trong cơ sở dữ liệu của Ủy ban Kinh tế Á Âu EEC, có liên quan đến nhiều mẫu iPhone chưa từng được biết đến mà Apple có thể sẽ ra mắt trong thời gian tới.
Sẽ Phát Hành Microsoft Office 2019 Vào Cuối Năm 2018
20/04/2018
(Xem: 183)
Khoảng giữa tháng 04/2018, một số nguồn tin cho biết, Microsoft dự định sẽ phát hành Office 2019 vào cuối năm 2018, và sẽ thay đổi cách đóng gói OneNote với các ứng dụng khác.
Los Alamitos Bị Kiện: Tự Ra Luật Về Di Dân
19/04/2018
(Xem: 1349)
QUẬN CAM, Calif.-- Tổ chức dân quyền American Civil Liberties Union (ACLU) đã nộp đơn kiện thành phố Los Alamitos hôm Thứ Tư, cho rằng thành phố quyết định tự đặc miễn thi hành luật “an trú di dân” của tiểu bang California đã vi phạm hiến pháp tiểu bang và làm tốn kém tiền thuế của dân.
Giám Đốc FBI Bí Mật Gặp Kim Jong un; Ứng Viên Ngoại Trưởng Mike Pompeo Gặp Khó Khăn Tại Thượng Viện
19/04/2018
(Xem: 925)
WASHINGTON - Giám đốc CIA Mike Pompeo được TT Trump chọn để thay thế cựu ngoại trưởng Rex Tillerson thấy khó đuợc Thượng Viện chấp thuận.
1 Học Sinh Trường Douglas Tẩy Chay 2 Nhà Đầu Tư Kỹ Nghệ Súng
19/04/2018
(Xem: 318)
MIAMI - Nam sinh David Hogg, học năm cuối tại trường Douglas (Parkland) chứng kiến vụ nổ súng tàn sát 17 người, hô hào tẩy chay 2 nhà đầu tư lớn nhất của kỹ nghệ súng, là BlackRock và Vanguard Group, qua mạng hôm Thứ Ba.
Nữ Phi Công Shults Được Ca Ngợi Vì Đáp An toàn Phi CƠ Bị Nổ
19/04/2018
(Xem: 1261)
PHILADELPHIA - Chuyến bay 1380 của hãng Southwest Air chứng kiến động cơ nổ trên không trung trong lúc bay từ New York đến Dallas – nữ phi công Tammie Jo Shults giữ bình tĩnh điều khiển chiếc Boeing 737 đáp an toàn tại phi trường Philadelphia.
Mỹ: Treo Cờ Rũ Tưởng Niệm Cựu Đệ Nhất Phu Nhân Barbara Bush
19/04/2018
(Xem: 854)
WASHINGTON - Phu nhân của TT thứ 41 và là thân mẫu của TT thứ 43, đã qua đời hôm Thứ Ba ở tuổi 92, theo tin đuợc phát ngôn viên Jim McGrath của gia đình Bush xác nhận.
Ghi danh nhận tin hàng ngày qua email.
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.
Tin Ngày
Tin Trong Ngày
Hình trong ngày
Bình Luận
Cộng Đồng
Kinh Tế - Tài Chánh
Hoa Kỳ
Sức Khỏe
Thế Giới
Thư Sài Gòn
Trước Thời Cuộc
Việt Nam
Tin Công Nghệ
Bình luận
Vòng Xoáy Suy Vong Của CSVN
Hoa Thịnh Đốn- Tiệc Gây Quỹ Yểm Trợ Nhân Quyền Thành Công- Mời Ký Tên Vận Động Thả Tù Nhân Lương Tâm Việt Nam
Thi thể người chết “Made in USA” bị bán đi toàn cầu
Tin công nghệ
Walmart Có Kế Hoạch Dùng Blockchain Để Lưu Trữ Dữ Liệu Thanh Toán
Khoảng giữa tháng 04/2018, hãng bán lẻ khổng lồ Walmart đưa ra kế hoạch lưu trữ dữ liệu thanh toán sử dụng công nghệ blockchain, Walmart đã nộp hồ sơ xin bằng sáng chế các ứng dụng.
Mỹ Cân Nhắc Ngăn Trung Quốc Đầu Tư Vào Lĩnh Vực Công Nghệ
Khoảng giữa tháng 04/2018, Bộ Tài chính Mỹ đang cân nhắc sử dụng đạo luật 1977 International Emergency Economic Powers Act, tổng thống Donald Trump có thể thông báo tình trạng khẩn cấp quốc gia để ngăn cản sự đầu tư của Trung Quốc vào các công nghệ của Mỹ. Đây là một phần trong chuỗi hành động trừng phạt của Mỹ đối với sự xâm phạm bản quyền trí tuệ của Trung Quốc.
Qualcomm Sa Thải 1,500 Nhân Viên
Khoảng giữa tháng 04/2018, theo một số nguồn tin, Qualcomm tiến hành sa thải khoảng 1,500 nhân viên. Qualcomm cho biết: “Là một phần của kế hoạch cắt giảm chi phí như đã công bố vào tháng 01/2018, Qualcomm đang cắt giảm lực lượng lao động toàn thời gian và tạm thời của chúng tôi. Trước hết, chúng tôi đã đánh giá việc cắt giảm chi phí mà không liên quan đến lực lượng lao động, nhưng việc cắt giảm lực lượng lao động là cần thiết để hỗ trợ phát triển và thành công lâu dài, và điều này sẽ đem lại lợi ích cho các cổ đông của chúng tôi”
Microsoft Tiến Hành Tái Cơ Cấu Công Ty
Khoảng giữa tháng 04/2018, Microsoft đã tiến hành tái cơ cấu, chia mảng Windows & Devices Group thành 2 gồm bộ phận phát triển trải nghiệm và thiết bị Experiences & Devices với người dẫn đầu là Rajesh Jha; và bộ phận đám mây và trí thông minh nhân tạo Cloud & AI do Scott Guthrie lãnh đạo. Tuy nhiên, việc tái cơ cấu thực chất là một phần trong chiến lược dài hạn nhằm bám sát thị trường di động theo tiết lộ của Joe Belfiore.
IBM Và Salon Media Hợp Tác Thử Nghiệm Sản Phẩm Blockchain
Khoảng giữa tháng 04/2018, IBM và Salon Media đang hợp tác thử nghiệm một sản phẩm Blockchain bằng chứng khái niệm của AdLedger, một hiệp hội phi lợi nhuận phát triển công nghệ sổ cái chia sẻ cho thị trường quảng cáo kỹ thuật số.
Google Sẽ Ra Mắt Ứng Dụng Nhắn Tin Mới
Khoảng giữa tháng 04/2018, dù rất nỗ lực phát triển các ứng dụng nhắn tin, trò chuyện và thực hiện video call cho hệ điều hành Android, nhưng Google chưa có một ứng dụng có thể mang lại trải nghiệm tuyệt vời như những gì iMessage mang lại cho những người dùng iPhone và iPad.
Facebook Sẽ Áp Dụng Luật Bảo Vệ Dữ Liệu Riêng Tư Của EU Lên Toàn Thế Giới
Khoảng giữa tháng 04/2018, một số nguồn tin cho biết, Facebook sẽ áp dụng các biện pháp kiểm soát riêng tư mới đến 2 tỷ người dùng trên toàn cầu, nhằm tuân thủ quy định về Luật Bảo vệ Dữ liệu Tổng quát (GDPR) của EU có hiệu lực vào ngày 25/05/2018
Chevrolet Và Shell Giới Thiệu Tính Năng Mới, Cho Phép Thanh Toán Tiền Đổ Xăng Từ Màn Hình Trong Xe
Khoảng giữa tháng 04/2018, Chevrolet và Shell cùng hợp tác giới thiệu một tính năng mới, cho phép người lái trực tiếp trả tiền đổ nhiên liệu từ màn hình cảm ứng trong xe. Đây là khởi đầu của General Motors hướng đến tương lai mà người dùng chỉ cần ngồi ở ghế lái và có thể trả tiền xăng, mua cà phê hay đặt bàn nhà hàng bằng các thao tác đơn giản. So với các phương thức khác vốn dùng điện thoại hay quẹt thẻ, người dùng sẽ chỉ cần thao tác ngay trên hệ thống thông tin giải trí của xe và một phần của trụ bơm.
Microsoft Office 2019 Sẽ Ngừng Hỗ Trợ Ứng Dụng OneNote Desktop
Khoảng giữa tháng 04/2018, một số nguồn tin cho biết, Microsoft dự định sẽ phát hành Office 2019 vào cuối năm 2018, và sẽ thay đổi cách đóng gói OneNote với các ứng dụng khác.
Apple Ghi Danh Hàng Loạt Tên Mã iPhone Mới
Khoảng giữa tháng 04/2018, một số nguồn tin đã phát hiện ra một hồ sơ pháp lý tiếng Nga trong cơ sở dữ liệu của Ủy ban Kinh tế Á Âu EEC, có liên quan đến nhiều mẫu iPhone chưa từng được biết đến mà Apple có thể sẽ ra mắt trong thời gian tới.
Hệ Thống Đường Ống Hyperloop Thứ 3 Đang Được Xây Dựng Ở Pháp
Khoảng giữa tháng 04/2018, sau 2 hệ thống đường ống thử nghiệm tốc độ cao tại Mỹ, Hyperloop Transportation Technology, công ty chịu trách nhiệm phát triển hệ thống vận tải hành khách siêu tốc, đang xây lắp hệ thống đường ống thứ 3 tại Pháp để thử nghiệm công nghệ vận tải hành khách với tốc độ lên tới 1300km/h.
Elon Musk Khẳng Định Chế Độ Tự Lái Autopilot Trên Tesla Sẽ Không Bao Giờ Hoàn Hảo
Autopilot là một tính năng lái tự động trên xe điện của Tesla, nhưng cũng là tính năng mang lại nhiều phiền phức cho Elon Musk, vì nhiều vụ tai nạn đã xảy ra, từ bị thương đến chết người, chủ quan lẫn khách quan liên quan đến Autopilot.
Nga Cảnh Báo Cấm Cửa Các Công Ty Công Nghệ Thung Lũng Silicon
Khoảng giữa tháng 04/2018, sau khi xóa 18.5 triệu địa chỉ IP của Google và Amazon trên ứng dụng tin nhắn Telegram để bảo mật an ninh quốc gia, Nga tiếp tục tổng kiểm tra Facebook, đồng thời cảnh báo: “Nếu không tuân thủ yêu cầu, Facebook sẽ nhận được lệnh cấm tương tự”.
Intel Xác Nhận Từ Bỏ Kính Thông Minh
Khoảng giữa tháng 04/2018, Intel đã xác nhận kế hoạch đóng cửa New Devices Group, nhóm thiết kế và nghiên cứu thiết bị mới, và ngừng phát triển dự án kính thông minh Vaunt được tiết lộ hồi đầu năm 2018.
Marsh Và IBM Hợp Tác Phát Triển Giải Pháp Blockchain Thương Mại
Khoảng giữa tháng 04/2018, Hãng môi giới bảo hiểm quốc tế Marsh hợp tác với IBM để phát triển một giải pháp blockchain thương mại, cho phép các doanh nghiệp xác nhận rằng nhà thầu họ sắp hợp tác có phạm vi hoạt động bảo hiểm đúng, cập nhật cần thiết để bắt đầu công việc
Copyright © 2018
vietbao.com
All rights reserved

Cache-Control: no-cache

Set-Cookie: fn.gzip=2;expires=Fri, 21 Apr 2028 03:57:43 GMT;path=/

Vary: Accept-Encoding,Cookie

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Văn phòng TNS Feinstein:
Sẽ kêu gọi Hành Pháp can thiệp đòi tài sản
.
Trang mạng của chương trình đòi tài sản bị đánh phá
Chuẩn bị cho cuộc vận động năm 2018
.
Mạch Sống, ngày 30 tháng 12, 2017
Ngày Thứ Sáu 29 tháng 12, văn phòng của Thượng Nghị Sĩ Dianne Feinstein (Dân Chủ, California) đã đón tiếp phái đoàn cử tri Mỹ gốc Việt có tài sản bị chế độ cộng sản chiếm đoạt ở Việt Nam.
Về buổi họp này, Ông Tuấn Nguyễn, Phối Hợp Viên Cộng Đồng của BPSOS và là người hướng dẫn phái đoàn, tường thuật:
“Cô Kristen Woodruff, Phó Giám Đốc Văn Phòng của TNS Feinstein ở Los Angeles, tỏ ra am tường vấn đề và cho biết là TNS Feinstein sẽ phối hợp với các vị dân cử Liên Bang khác để thúc đẩy Hành Pháp Trump có biện pháp can thiệp”.
Ngoài phần trình bày cá nhân của mỗi thành viên trong phái đoàn, Cô Woodruff đã được trao danh sách 75 cử tri Mỹ gốc Việt bị ảnh hưởng.
Theo Ông Tuấn cho biết, thứ Ba tuần sau, ngày 3 tháng 1, Ông sẽ hướng dẫn một phái đoàn tương tự đến họp với văn phòng của TNS Kamala Harris (Dân Chủ, California) ở Los Angeles.
“Chúng tôi tiếp tục thu thập hồ sơ ở tiểu bang California”, Ts. Nguyễn Đình Thắng, Tổng Giám Đốc kiêm Chủ Tịch BPSOS, cho biết. “Mục tiêu của chúng tôi là từ giờ đến cuối tháng 1 sẽ có được trên 100 hồ sơ.”
Đến nay BPSOS đã nhận được 78 hồ sơ của đồng hương ở California.
Phái đoàn cử tri Mỹ gốc Việt tại văn phòng TNS Feinstein, ngày 29/12/2017 (ảnh BPSOS)
Trang mạng bị đánh phá
Trong tháng 12, trang mạng của Chương Trình Đòi Tài Sản (http://doitaisan.org) đã bị tấn công liên tục.
Chỉ trong 4 tiếng đồng hồ từ 10 giờ khuya ngày 29 đến 2 giờ sáng ngày 30 tháng 12 đã có 1,848 cuộc tấn công đến từ khoảng 20 địa điểm thuộc nhiều quốc gia. Hiện nay cứ mỗi phút lại có 2 đến 3 nỗ lực đột nhập trang mạng này. Ngày 28 tháng 12, một nhóm đã vào được máy chủ và gây rối thiết kế của trang này.
“Chúng tôi đã phục hồi được ngay trong vòng 24 tiếng”, Ts. Thắng cho biết. “Chúng tôi đã chuẩn bị trước cho sự đánh phá ấy và sẵn sàng để mở hàng loạt trang mạng mới, nếu cần thiết.”
Từ ngày 10 tháng 12, thời điểm BPSOS phổ biến bài “Chương Trình Đòi Tài Sản: Hỏi và Đáp”, nỗ lực tấn công đã tăng đáng kể. Chỉ trong vòng 24 tiếng đồng hồ sau khi bài này được đăng, đã có gần 200 cuộc tấn công đến gừ 30 máy đặt ở nhiều quốc gia, kể cả ở Tel Aviv, Do Thái và Brionne, Pháp.
Ngoài ra, theo Ts. Thắng, có nhiều dấu hiệu là chế độ cộng sản ở Việt Nam đã tung dư luận viên vào nhiều diễn đàn mạng xã hội để gây hoả mù quanh Chương Trình Đòi Tài Sản.
“Họ càng làm vậy thì càng tạo sự chú ý và khêu gợi sự tò mò muốn tìm hiểu của quần chúng nói chung”, Ts. Thắng nhận định.
Ngày càng nhiều diễn đàn mạng ở trong nước và hải ngoại đã tự động đưa tin tin về Chương Trình Đòi Tài Sản do BPSOS đề xướng.
Chuẩn bị cho 2018
Mục tiêu của BPSOS cho năm 2018 là vận động Quốc Hội Hoa Kỳ mở chương trình đòi bồi thường tài sản của người Mỹ gốc Việt mà đã bị chế độ cộng sản ở Việt Nam chiếm đoạt.
“Kế hoạch của chúng tôi là từ giờ đến hết tháng 6 sẽ sắp xếp các cuộc họp giữa các cử tri Mỹ gốc Việt bị ảnh hưởng với các vị dân cử Liên Bang tại văn phòng địa phương của họ,” Ts. Thắng nói. “Giữa tháng 7 chúng tôi sẽ thực hiện cuộc tổng vận động hàng năm tại Quốc Hội Hoa Kỳ với sự tham gia của nhiều trăm cử tri.”
Trước cuộc họp với văn phòng của TNS Feinstein vừa rồi, BPSOS đã lập phái đoàn tiếp xúc với các Thượng Nghị Sĩ của tiểu bang Virginia, Florida và Texas.
BPSOS hiện có hồ sơ ở tổng cộng 22 tiểu bang, gồm có: Arkansas, Arizona, California, Florida, Georgia, Hawaii, Louisiana, Massachusetts, Maryland, Michigan, Minnesota, North Carolina, New Mexico, New York, Ohio, Oklahoma, Pennsylvania, Texas, Utah, Virginia, và Washington.
“Chúng tôi sẽ đẩy mạnh hơn nữa việc thu thập hồ sơ trong năm 2018 để vừa tăng số tiểu bang có hồ sơ và tăng số hồ sơ ở mỗi tiểu bang,” Ts. Thắng giải thích.
BPSOS đã soạn tờ bướm và một video để nhờ đồng hương phổ biến rộng rãi trong các cộng đồng người Việt ở khắp Hoa Kỳ từ giờ cho đến sau ngày Tết ta.
“Với sự tiếp tay phổ biến thông tin của nhiều người ở trong và ngoài nước, mọi đánh phá đều sẽ bị vô hiệu hoá và nhiều khi phản tác dụng”, Ts. Thắng nói.
Nếu có câu hỏi về Chương Trình Đòi Tài Sản, xin liên lạc: taisan@bpsos.org.
Bài liên quan:
Trang mạng của Chương Trình Đòi Tài Sản: http://doitaisan.org/
Link: http://www.machsongmedia.com/vietnam/50-doi-tai-san/1294-2017-12-31-01-04-01.html

markdown:
Văn phòng TNS Feinstein:
Sẽ kêu gọi Hành Pháp can thiệp đòi tài sản
.
Trang mạng của chương trình đòi tài sản bị đánh phá
Chuẩn bị cho cuộc vận động năm 2018
.
Mạch Sống, ngày 30 tháng 12, 2017
Ngày Thứ Sáu 29 tháng 12, văn phòng của Thượng Nghị Sĩ Dianne Feinstein (Dân Chủ, California) đã đón tiếp phái đoàn cử tri Mỹ gốc Việt có tài sản bị chế độ cộng sản chiếm đoạt ở Việt Nam.
Về buổi họp này, Ông Tuấn Nguyễn, Phối Hợp Viên Cộng Đồng của BPSOS và là người hướng dẫn phái đoàn, tường thuật:
“Cô Kristen Woodruff, Phó Giám Đốc Văn Phòng của TNS Feinstein ở Los Angeles, tỏ ra am tường vấn đề và cho biết là TNS Feinstein sẽ phối hợp với các vị dân cử Liên Bang khác để thúc đẩy Hành Pháp Trump có biện pháp can thiệp”.
Ngoài phần trình bày cá nhân của mỗi thành viên trong phái đoàn, Cô Woodruff đã được trao danh sách 75 cử tri Mỹ gốc Việt bị ảnh hưởng.
Theo Ông Tuấn cho biết, thứ Ba tuần sau, ngày 3 tháng 1, Ông sẽ hướng dẫn một phái đoàn tương tự đến họp với văn phòng của TNS Kamala Harris (Dân Chủ, California) ở Los Angeles.
“Chúng tôi tiếp tục thu thập hồ sơ ở tiểu bang California”, Ts. Nguyễn Đình Thắng, Tổng Giám Đốc kiêm Chủ Tịch BPSOS, cho biết. “Mục tiêu của chúng tôi là từ giờ đến cuối tháng 1 sẽ có được trên 100 hồ sơ.”
Đến nay BPSOS đã nhận được 78 hồ sơ của đồng hương ở California.
Phái đoàn cử tri Mỹ gốc Việt tại văn phòng TNS Feinstein, ngày 29/12/2017 (ảnh BPSOS)
Trang mạng bị đánh phá
Trong tháng 12, trang mạng của Chương Trình Đòi Tài Sản (http://doitaisan.org) đã bị tấn công liên tục.
Chỉ trong 4 tiếng đồng hồ từ 10 giờ khuya ngày 29 đến 2 giờ sáng ngày 30 tháng 12 đã có 1,848 cuộc tấn công đến từ khoảng 20 địa điểm thuộc nhiều quốc gia. Hiện nay cứ mỗi phút lại có 2 đến 3 nỗ lực đột nhập trang mạng này. Ngày 28 tháng 12, một nhóm đã vào được máy chủ và gây rối thiết kế của trang này.
“Chúng tôi đã phục hồi được ngay trong vòng 24 tiếng”, Ts. Thắng cho biết. “Chúng tôi đã chuẩn bị trước cho sự đánh phá ấy và sẵn sàng để mở hàng loạt trang mạng mới, nếu cần thiết.”
Từ ngày 10 tháng 12, thời điểm BPSOS phổ biến bài “Chương Trình Đòi Tài Sản: Hỏi và Đáp”, nỗ lực tấn công đã tăng đáng kể. Chỉ trong vòng 24 tiếng đồng hồ sau khi bài này được đăng, đã có gần 200 cuộc tấn công đến gừ 30 máy đặt ở nhiều quốc gia, kể cả ở Tel Aviv, Do Thái và Brionne, Pháp.
Ngoài ra, theo Ts. Thắng, có nhiều dấu hiệu là chế độ cộng sản ở Việt Nam đã tung dư luận viên vào nhiều diễn đàn mạng xã hội để gây hoả mù quanh Chương Trình Đòi Tài Sản.
“Họ càng làm vậy thì càng tạo sự chú ý và khêu gợi sự tò mò muốn tìm hiểu của quần chúng nói chung”, Ts. Thắng nhận định.
Ngày càng nhiều diễn đàn mạng ở trong nước và hải ngoại đã tự động đưa tin tin về Chương Trình Đòi Tài Sản do BPSOS đề xướng.
Chuẩn bị cho 2018
Mục tiêu của BPSOS cho năm 2018 là vận động Quốc Hội Hoa Kỳ mở chương trình đòi bồi thường tài sản của người Mỹ gốc Việt mà đã bị chế độ cộng sản ở Việt Nam chiếm đoạt.
“Kế hoạch của chúng tôi là từ giờ đến hết tháng 6 sẽ sắp xếp các cuộc họp giữa các cử tri Mỹ gốc Việt bị ảnh hưởng với các vị dân cử Liên Bang tại văn phòng địa phương của họ,” Ts. Thắng nói. “Giữa tháng 7 chúng tôi sẽ thực hiện cuộc tổng vận động hàng năm tại Quốc Hội Hoa Kỳ với sự tham gia của nhiều trăm cử tri.”
Trước cuộc họp với văn phòng của TNS Feinstein vừa rồi, BPSOS đã lập phái đoàn tiếp xúc với các Thượng Nghị Sĩ của tiểu bang Virginia, Florida và Texas.
BPSOS hiện có hồ sơ ở tổng cộng 22 tiểu bang, gồm có: Arkansas, Arizona, California, Florida, Georgia, Hawaii, Louisiana, Massachusetts, Maryland, Michigan, Minnesota, North Carolina, New Mexico, New York, Ohio, Oklahoma, Pennsylvania, Texas, Utah, Virginia, và Washington.
“Chúng tôi sẽ đẩy mạnh hơn nữa việc thu thập hồ sơ trong năm 2018 để vừa tăng số tiểu bang có hồ sơ và tăng số hồ sơ ở mỗi tiểu bang,” Ts. Thắng giải thích.
BPSOS đã soạn tờ bướm và một video để nhờ đồng hương phổ biến rộng rãi trong các cộng đồng người Việt ở khắp Hoa Kỳ từ giờ cho đến sau ngày Tết ta.
“Với sự tiếp tay phổ biến thông tin của nhiều người ở trong và ngoài nước, mọi đánh phá đều sẽ bị vô hiệu hoá và nhiều khi phản tác dụng”, Ts. Thắng nói.
Nếu có câu hỏi về Chương Trình Đòi Tài Sản, xin liên lạc:
[taisan@bpsos.org](mailto:taisan@bpsos.org).
Bài liên quan:
Trang mạng của Chương Trình Đòi Tài Sản:
[http://doitaisan.org/](http://doitaisan.org/)
Link:
[http://www.machsongmedia.com/vietnam/50-doi-tai-san/1294-2017-12-31-01-04-01.html](http://www.machsongmedia.com/vietnam/50-doi-tai-san/1294-2017-12-31-01-04-01.html)

Set-Cookie: fn.gzip=2;expires=Fri, 21 Apr 2028 03:59:17 GMT;path=/


text:
Thay màn hình iPhone 7 Plus giá bao nhiêu tại HCM?
iPhone 7 Plus của bạn đang bị hư hỏng màn hình? Bạn rất lo lắng không biết thay màn hình iPhone 7 Plus giá bao nhiêu? Nơi nào thay màn hình iPhone 7 Plus uy tín?
Bạn đang sở hữu chiếc điện thoại iPhone 7 Plus là siêu phẩm công nghệ đẳng cấp, sang trọng. Với màn hình lớn cùng cấu hình khá mạnh đã khiến dòng điện thoại này được nhiều người ưa chuộng. Tuy nhiên, điện thoại của bạn lại đang gặp vấn đề hư hỏng màn hình. Bạn đang rất lo lắng không biết thay màn hình iPhone 7 Plus giá bao nhiêu? Hãy đem điện thoại đến ngay FASTCARE để được đội ngũ nhân viên tại đây kiểm tra và thay màn hình iPhone 7 Plus mới cho bạn nhé. Dịch vụ thay màn hình iPhone 7 Plus của FASTCARE chắc chắn sẽ giúp bạn khắc phục triệt để mọi vấn đề về lỗi màn hình điện thoại nhanh chóng.
Nguyên nhân gây hư hỏng màn hình iPhone 7 Plus:
– Điện thoại iPhone 7 Plus không may bị va đập mạnh với những vật cứng.
– Bạn vô ý làm điện thoại iPhone 7 Plus bị rơi xuống nước.
– Do không cẩn thận làm rơi điện thoại từ trên cao xuống khiến mặt kính vỡ nứt, màn hình cảm ứng hư hỏng.
– Người dùng sơ ý nằm, hoặc ngồi, tì đè mạnh vào màn hình điện thoại khiến màn hình bị hư hỏng.
– Do để điện thoại gần các nguồn hoặc thiết bị quá nóng như lò vi sóng, bếp từ.
– Điện thoại sử dụng lâu khiến linh kiện bị lỗi hoặc sau một thời gian dài sử dụng một số linh kiện bị hư hỏng.
Hầu hết những lý do chủ yếu gây ra hỏng hóc dẫn đến phải thay màn hình iPhone 7 Plus chính hãng chủ yếu xuất phát từ sự chủ quan hay do người dùng thiếu cần thận. Do đó khi nhận thấy điện thoại của mình bị hư hỏng hãy nhanh chóng đem đến địa chỉ uy tín như FASTCARE để được kiểm tra ngay nhé!
Vì sao nhiều khách hàng lựa chọn FASTCARE để thay màn hình iPhone 7 Plus
FASTCARE là một trong những trung tâm sửa chữa điện thoại uy tín, nhận được đánh giá cao từ khách hàng. Rất nhiều khách hàng trên địa bàn thành phố HCM thực sự tin tưởng đặt niềm tin tuyệt đối vào các dịch vụ sửa chữa, thay thế cho điện thoại tại trung tâm.
Nhờ sự tin tưởng của khách hàng, FASTCARE đã không ngừng phát triển hơn và đem đến dịch vụ:
– Nhân viên phục vụ khách hàng với thái độ chuyên nghiệp, luôn vui vẻ niềm nở và làm hài lòng mọi đối tượng khách hàng khi đến thay màn hình iPhone 7 Plus.
– Dịch vụ tốt với chất lượng luôn được đảm bảo hoàn hảo đến từng chi tiết bởi đội ngũ kĩ thuật viên tay nghề giỏi và trang thiết bị máy móc hiện đại tân tiền.
– Quy trình sửa chữa thay màn hình iPhone 7 Plus khoa học và minh bạch, khách hàng được trực tiếp giám sát quá trình sửa chữa và thay thế cho điện thoại.
– Mọi linh kiện thay thế cho điện thoại của khách hàng luôn được đảm bảo là hàng chính hãng, chất lượng cao.
Sau khi sử dụng dịch vụ thay màn hình iPhone 7 Plus tại FASTCARE, khách hàng được nhận chế độ bảo hành đặc biệt lâu dài của trung tâm.
>> Có thể bạn quan tâm: Thay màn hình iPhone 7 Plus bao nhiêu tiền?
Nếu điện thoại iPhone 7 Plus của quý khách đang bị hư hỏng màn hình thì đừng ngần ngại hãy đem đến chi nhánh gần nhất của FASTCARE để được kiểm tra và thay màn hình iPhone 7 Plus chính hãng nhanh chóng nhé! Nếu quý khách còn thắc mắc rằng thay màn hình iPhone 7 Plus giá bao nhiêu hãy gọi điện theo HOTLINE: 0964 234 586 – 0916 518 518 – 0888 240 240 để được báo giá trực tiếp nhé!
Leave a Response

markdown:
# Thay màn hình iPhone 7 Plus giá bao nhiêu tại HCM?
## iPhone 7 Plus của bạn đang bị hư hỏng màn hình? Bạn rất lo lắng không biết thay màn hình iPhone 7 Plus giá bao nhiêu? Nơi nào thay màn hình iPhone 7 Plus uy tín?
Bạn đang sở hữu chiếc điện thoại iPhone 7 Plus là siêu phẩm công nghệ đẳng cấp, sang trọng. Với màn hình lớn cùng cấu hình khá mạnh đã khiến dòng điện thoại này được nhiều người ưa chuộng. Tuy nhiên, điện thoại của bạn lại đang gặp vấn đề hư hỏng màn hình. Bạn đang rất lo lắng không biết
**thay màn hình iPhone 7 Plus giá bao nhiêu**? Hãy đem điện thoại đến ngay FASTCARE để được đội ngũ nhân viên tại đây kiểm tra và thay màn hình iPhone 7 Plus mới cho bạn nhé. Dịch vụ ** của FASTCARE chắc chắn sẽ giúp bạn khắc phục triệt để mọi vấn đề về lỗi màn hình điện thoại nhanh chóng. thay màn hình iPhone 7 Plus**
**Nguyên nhân gây hư hỏng màn hình iPhone 7 Plus:**
– Điện thoại iPhone 7 Plus không may bị va đập mạnh với những vật cứng.
– Bạn vô ý làm điện thoại iPhone 7 Plus bị rơi xuống nước.
– Do không cẩn thận làm rơi điện thoại từ trên cao xuống khiến mặt kính vỡ nứt, màn hình cảm ứng hư hỏng.
– Người dùng sơ ý nằm, hoặc ngồi, tì đè mạnh vào màn hình điện thoại khiến màn hình bị hư hỏng.
– Do để điện thoại gần các nguồn hoặc thiết bị quá nóng như lò vi sóng, bếp từ.
– Điện thoại sử dụng lâu khiến linh kiện bị lỗi hoặc sau một thời gian dài sử dụng một số linh kiện bị hư hỏng.
Hầu hết những lý do chủ yếu gây ra hỏng hóc dẫn đến phải
[ chủ yếu xuất phát từ sự chủ quan hay do người dùng thiếu cần thận. Do đó khi nhận thấy điện thoại của mình bị hư hỏng hãy nhanh chóng đem đến địa chỉ uy tín như FASTCARE để được kiểm tra ngay nhé! thay màn hình iPhone 7 Plus chính hãng](https://fastcare.vn/thay-man-hinh-iphone-7/)
**Vì sao nhiều khách hàng lựa chọn FASTCARE để thay màn hình iPhone 7 Plus**
FASTCARE là một trong những trung tâm sửa chữa điện thoại uy tín, nhận được đánh giá cao từ khách hàng. Rất nhiều khách hàng trên địa bàn thành phố HCM thực sự tin tưởng đặt niềm tin tuyệt đối vào các dịch vụ sửa chữa, thay thế cho điện thoại tại trung tâm.
#### Nhờ sự tin tưởng của khách hàng,
**FASTCARE** đã không ngừng phát triển hơn và đem đến dịch vụ:
– Nhân viên phục vụ khách hàng với thái độ chuyên nghiệp, luôn vui vẻ niềm nở và làm hài lòng mọi đối tượng khách hàng khi đến thay màn hình iPhone 7 Plus.
– Dịch vụ tốt với chất lượng luôn được đảm bảo hoàn hảo đến từng chi tiết bởi đội ngũ kĩ thuật viên tay nghề giỏi và trang thiết bị máy móc hiện đại tân tiền.
– Quy trình sửa chữa thay màn hình iPhone 7 Plus khoa học và minh bạch, khách hàng được trực tiếp giám sát quá trình sửa chữa và thay thế cho điện thoại.
– Mọi linh kiện thay thế cho điện thoại của khách hàng luôn được đảm bảo là hàng chính hãng, chất lượng cao.
Sau khi sử dụng dịch vụ
**thay màn hình iPhone 7 Plus** tại FASTCARE, khách hàng được nhận chế độ bảo hành đặc biệt lâu dài của trung tâm.
>> Có thể bạn quan tâm:
[Thay màn hình iPhone 7 Plus bao nhiêu tiền?](https://vietnam-vn.com/thay-man-hinh-iphone-7-plus-bao-nhieu-tien-hien-nay/)
Nếu điện thoại iPhone 7 Plus của quý khách đang bị hư hỏng màn hình thì đừng ngần ngại hãy đem đến chi nhánh gần nhất của FASTCARE để được kiểm tra và thay màn hình iPhone 7 Plus chính hãng nhanh chóng nhé! Nếu quý khách còn thắc mắc rằng
**thay màn hình iPhone 7 Plus giá bao nhiêu** hãy gọi điện theo **HOTLINE**: ** để được báo giá trực tiếp nhé! 0964 234 586 – 0916 518 518 – 0888 240 240** [thay man hinh iphone] [thay man hinh iphone 7] [Thay màn hình iPhone 7 giá bao nhiêu] [Điện thoại] [Sửa chữa điện thoại]
## Leave a Response Hủy

Server: LiteSpeed

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate

Vary: Accept-Encoding


text:
Hôm thứ Năm, trong thông điệp gửi quốc hội, ông Putin đã nói về các loại vũ khí chiến lược mới được tạo ra ở Nga.
"Chúng tôi thấy mối đe dọa ngày càng gia tăng đối với cách sống của chúng tôi, và sự phát triển này là một lời nhắc nhở rằng chúng ta không thể buông lỏng sự bảo vệ", tờ Telegraph dẫn lời người đứng đầu bộ quốc phòng nói rằng Nga đã chọn "con đường leo thang và khiêu khích."
Trong bài phát biểu của mình, Tổng thống Putin cho biết các lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga gồm 80 tên lửa đạn đạo xuyên lục địa mới, 102 tên lửa đạn đạo trang bị cho tàu ngầm và ba tàu ngầm tên lửa chiến lược Borey. Theo ông, Nga cũng đã bắt đầu phát triển vũ khí chiến lược đặc biệt không sử dụng quỹ đạo bay đạn đạo, do đó không thể bị tấn công bởi các hệ thống phòng thủ tên lửa.
© Sputnik / Mikhail Klimentiev
Toàn bộ bình luận
Hiển thị những bình luận mới (0)

markdown:
Hôm thứ Năm, trong thông điệp gửi quốc hội, ông Putin đã nói về các loại vũ khí chiến lược mới được tạo ra ở Nga.
"Chúng tôi thấy mối đe dọa ngày càng gia tăng đối với cách sống của chúng tôi, và sự phát triển này là một lời nhắc nhở rằng chúng ta không thể buông lỏng sự bảo vệ", tờ Telegraph dẫn lời người đứng đầu bộ quốc phòng nói rằng Nga đã chọn "con đường leo thang và khiêu khích."
Trong bài phát biểu của mình, Tổng thống Putin cho biết các lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga gồm 80 tên lửa đạn đạo xuyên lục địa mới, 102 tên lửa đạn đạo trang bị cho tàu ngầm và ba tàu ngầm tên lửa chiến lược Borey. Theo ông, Nga cũng đã bắt đầu phát triển vũ khí chiến lược đặc biệt không sử dụng quỹ đạo bay đạn đạo, do đó không thể bị tấn công bởi các hệ thống phòng thủ tên lửa.
![Thông điệp của Tổng thống Putin với Quốc hội Liên bang Thông điệp của Tổng thống Putin với Quốc hội Liên bang](https://vn.sputniknews.com/images/492/78/4927811.jpg)
![Thông điệp của Tổng thống Putin với Quốc hội Liên bang Thông điệp của Tổng thống Putin với Quốc hội Liên bang](https://vn.sputniknews.com/images/492/78/4927811.jpg)
© Sputnik / Mikhail Klimentiev
## Toàn bộ bình luậnHiển thị nhiều bình luận hơn (
20)
Hiển thị những bình luận mới (
0)

Cache-Control: public


text:
(VTC News) - Nhằm đáp ứng nhu cầu đi lại tăng cao của hành khách trong dịp Tết Nguyên đán Mậu Tuất, Vietnam Airlines thông báo tăng chuyến bay phục vụ giai đoạn cao điểm Tết từ ngày 31/01 đến ngày 02/3/2018 (tức từ ngày 15 tháng Chạp đến ngày 15 tháng Giêng Âm lịch).
Theo đó, Vietnam Airlines sẽ bổ sung thêm hơn 1.100 chuyến bay, tương ứng gần 220.000 ghế, nâng tổng số ghế cung ứng trên toàn mạng đường bay nội địa dịp cao điểm Tết Nguyên đán lên gần 1,5 triệu ghế, tăng 9% so với thường lệ và tăng 14% so với cùng kỳ. Trong một số ngày cao điểm (từ 09/2 đến 14/2/2018 và từ 20/2 đến 26/2/2018), Vietnam Airlines sẽ tăng thêm khoảng 115 đến hơn 160 chuyến vào khung giờ đêm (khởi hành từ sau 24h00 đêm hôm trước đến 05h55 sáng hôm sau), tăng gấp 3 lần so sánh thường lệ.
Việc tăng chuyến được áp dụng trên 15 đường bay nội địa, giữa các thành phố có nhu cầu đi lại lớn, bao gồm: Hà Nội – TP.HCM, Hà Nội – Vinh, Hà Nội – Cần Thơ, Hà Nội – Phú Quốc, TP.HCM – Đà Nẵng, TP.HCM – Hải Phòng, TP.HCM – Thanh Hóa, TP.HCM – Vinh, TP.HCM – Đồng Hới, TP.HCM – Huế, TP.HCM – Pleiku, TP.HCM – Quy Nhơn, TP.HCM – Buôn Ma Thuột, TP.HCM – Nha Trang và TP.HCM – Phú Quốc. Trong đó, tập trung vào các đường bay:
- Giữa Hà Nội – TP.HCM: Tăng khoảng 237 chuyến bay so với thường lệ, trong đó nhiều chuyến khai thác bằng máy báy thân rộng Boeing 787, Airbus A350, A330.
- Giữa TP.HCM – Đà Nẵng: Tăng khoảng 212 chuyến bay so với thường lệ, khai thác bằng máy bay Airbus A321.
- Giữa TP.HCM – Huế: Tăng khoảng 104 chuyến bay so với thường lệ, khai thác bằng máy bay Airbus A321.
Trong giai đoạn cao điểm Tết Nguyên đán 2018, Vietnam Airlines khuyến nghị khách hàng:
Mua vé trên trang web www.vietnamairlines.com hoặc tại các phòng vé, đại lý chính thức của Vietnam Airlines để đảm bảo không mua phải vé giả, vé bị nâng giá, v.v... Khách hàng tham khảo thông tin chi tiết về các điểm bán vé tại mục Đối tác bạn hàng/Thông tin đại lý trên trang web www.vietnamairlines.com. Khách hàng có thể liên hệ Tổng đài Trung tâm Chăm sóc khách hàng 1900 1100 hoặc trang facebook chính thức của Vietnam Airlines tại https://www.facebook.com/VietnamAirlines/ để được trợ giúp trực tiếp.
Khách hàng nên cân nhắc kỹ lịch trình đi lại dự kiến và khả năng có chỗ trên các chuyến bay trong dịp cao điểm Tết để có lựa chọn phù hợp, tránh trường hợp đặt chỗ cùng một lúc trên nhiều chuyến bay, gây trùng lặp khiến hệ thống tự động hủy các đặt chỗ đó.
Hành khách nên chủ động thời gian đi lại để đảm bảo làm thủ tục lên máy bay theo đúng quy định. Đối với chuyến bay nội địa, hành khách có mặt tại sân bay ít nhất 02 tiếng trước giờ khởi hành để hoàn tất các thủ tục hàng không với đầy đủ giấy tờ tùy thân cho người thân và trẻ nhỏ (lưu ý trẻ nhỏ dưới 14 tuổi cần mang theo giấy khai sinh bản chính, bản sao công chứng hoặc hộ chiếu). Thời gian đóng quầy làm thủ tục (kết thúc nhận hành khách) đối với hành trình nội địa là 40 phút trước giờ khởi hành dự kiến. Trong trường hợp hành khách đến sân bay khi thời hạn làm thủ tục sắp hết, vui lòng liên hệ ngay với quầy đại diện của Vietnam Airlines tại sân bay để có sự hỗ trợ kịp thời.
Ngoài ra, để tiết kiệm thời gian làm thủ tục cũng như hạn chế tắc nghẽn tại khu vực làm thủ tục, hành khách nên làm thủ tục trước qua website, ứng dụng di động của Vietnam Airlines hoặc tại các quầy tự làm thủ tục (kiosk check-in) đặt ở sân bay Nội Bài, Tân Sơn Nhất, Đà Nẵng. Những hành khách đã làm thủ tục trực tuyến nhưng vì lý do đột xuất không thực hiện được chuyến bay, vui lòng liên hệ phòng vé của Vietnam Airlines để được trợ giúp.

markdown:
**(VTC News) - Nhằm đáp ứng nhu cầu đi lại tăng cao của hành khách trong dịp Tết Nguyên đán Mậu Tuất, Vietnam Airlines thông báo tăng chuyến bay phục vụ giai đoạn cao điểm Tết từ ngày 31/01 đến ngày 02/3/2018 (tức từ ngày 15 tháng Chạp đến ngày 15 tháng Giêng Âm lịch).**
Theo đó, Vietnam Airlines sẽ bổ sung thêm hơn 1.100 chuyến bay, tương ứng gần 220.000 ghế, nâng tổng số ghế cung ứng trên toàn mạng đường bay nội địa dịp cao điểm Tết Nguyên đán lên gần 1,5 triệu ghế, tăng 9% so với thường lệ và tăng 14% so với cùng kỳ. Trong một số ngày cao điểm (từ 09/2 đến 14/2/2018 và từ 20/2 đến 26/2/2018), Vietnam Airlines sẽ tăng thêm khoảng 115 đến hơn 160 chuyến vào khung giờ đêm (khởi hành từ sau 24h00 đêm hôm trước đến 05h55 sáng hôm sau), tăng gấp 3 lần so sánh thường lệ.
![ Vietnam Airlines tang chuyen bay phuc vu dip cao diem Tet Nguyen dan Mau Tuat 2018 hinh anh 1](https://image.vtc.vn/files/phuongly/2017/12/14/ve-may-bay-vietnam-airlines-tu-da-nang-den-ha-noi-14590810.jpg)
Việc tăng chuyến được áp dụng trên 15 đường bay nội địa, giữa các thành phố có nhu cầu đi lại lớn, bao gồm: Hà Nội – TP.HCM, Hà Nội – Vinh, Hà Nội – Cần Thơ, Hà Nội – Phú Quốc, TP.HCM – Đà Nẵng, TP.HCM – Hải Phòng, TP.HCM – Thanh Hóa, TP.HCM – Vinh, TP.HCM – Đồng Hới, TP.HCM – Huế, TP.HCM – Pleiku, TP.HCM – Quy Nhơn, TP.HCM – Buôn Ma Thuột, TP.HCM – Nha Trang và TP.HCM – Phú Quốc. Trong đó, tập trung vào các đường bay:
- Giữa Hà Nội – TP.HCM: Tăng khoảng 237 chuyến bay so với thường lệ, trong đó nhiều chuyến khai thác bằng máy báy thân rộng Boeing 787, Airbus A350, A330.
- Giữa TP.HCM – Đà Nẵng: Tăng khoảng 212 chuyến bay so với thường lệ, khai thác bằng máy bay Airbus A321.
- Giữa TP.HCM – Huế: Tăng khoảng 104 chuyến bay so với thường lệ, khai thác bằng máy bay Airbus A321.
Trong giai đoạn cao điểm Tết Nguyên đán 2018, Vietnam Airlines khuyến nghị khách hàng:
Mua vé trên trang web
**hoặc tại các phòng vé, đại lý chính thức của Vietnam Airlines để đảm bảo không mua phải vé giả, vé bị nâng giá, v.v... Khách hàng tham khảo thông tin chi tiết về các điểm bán vé tại mục Đối tác bạn hàng/Thông tin đại lý trên trang web www.vietnamairlines.com ** **. Khách hàng có thể liên hệ Tổng đài Trung tâm Chăm sóc khách hàng 1900 1100 hoặc trang facebook chính thức của Vietnam Airlines tại** [www.vietnamairlines.com](https://www.vietnamairlines.com/) **để được trợ giúp trực tiếp.** [https://www.facebook.com/VietnamAirlines/](https://www.facebook.com/vn.VietnamAirlines/?brand_redir=123155861065069)
Khách hàng nên cân nhắc kỹ lịch trình đi lại dự kiến và khả năng có chỗ trên các chuyến bay trong dịp cao điểm Tết để có lựa chọn phù hợp, tránh trường hợp đặt chỗ cùng một lúc trên nhiều chuyến bay, gây trùng lặp khiến hệ thống tự động hủy các đặt chỗ đó.
Hành khách nên chủ động thời gian đi lại để đảm bảo làm thủ tục lên máy bay theo đúng quy định. Đối với chuyến bay nội địa, hành khách có mặt tại sân bay ít nhất 02 tiếng trước giờ khởi hành để hoàn tất các thủ tục hàng không với đầy đủ giấy tờ tùy thân cho người thân và trẻ nhỏ (lưu ý trẻ nhỏ dưới 14 tuổi cần mang theo giấy khai sinh bản chính, bản sao công chứng hoặc hộ chiếu). Thời gian đóng quầy làm thủ tục (kết thúc nhận hành khách) đối với hành trình nội địa là 40 phút trước giờ khởi hành dự kiến. Trong trường hợp hành khách đến sân bay khi thời hạn làm thủ tục sắp hết, vui lòng liên hệ ngay với quầy đại diện của Vietnam Airlines tại sân bay để có sự hỗ trợ kịp thời.
Ngoài ra, để tiết kiệm thời gian làm thủ tục cũng như hạn chế tắc nghẽn tại khu vực làm thủ tục, hành khách nên làm thủ tục trước qua website, ứng dụng di động của Vietnam Airlines hoặc tại các quầy tự làm thủ tục (kiosk check-in) đặt ở sân bay Nội Bài, Tân Sơn Nhất, Đà Nẵng. Những hành khách đã làm thủ tục trực tuyến nhưng vì lý do đột xuất không thực hiện được chuyến bay, vui lòng liên hệ phòng vé của Vietnam Airlines để được trợ giúp.

X-Fastcgi-Cache: MISS