text:
Thi tìm hiểu kiến thức cho học sinh hướng tới bảo tồn rùa biển
24 December 2008 | News story
0 Comments | Write a comment
Khoảng 400 học sinh của hai trường cấp hai tại tỉnh Quảng Trị đã thể hiện kiến thức về bảo tồn rùa biển được học theo một giáo trình do IUCN Việt Nam xây dựng tại hai cuộc thi nâng cao nhận thức vào ngày 20 và 21 tháng 12 năm 2008.
Các em học sinh từ 12 đến 16 tuổi tại xã Triệu Lăng, huyện Triệu Phong và xã Hải An, huyện Hải Lăng của tỉnh ven biển Quảng Trị đã trình bày những bức tranh, tiểu phẩm, thơ và bài văn trong cuộc thi nhằm xác định xem ai thể hiện tốt nhất những hiểu biết của mình về nguy cơ đối với các loài rùa biển và cách bảo tồn chúng.
Cuộc thi là hoạt động kết của chuỗi 8 bài học ngoại khoá về bảo tồn rùa biển và bảo vệ môi trường sống của chúng mà các học sinh từ lớp 6 đến lớp 9 được học trong tháng 10 và 11, sau khi các giáo viên được IUCN Việt Nam tập huấn giảng dạy về chủ đề này.
Em Phan Thị Nhi, đạt giải nhì cả về tranh vẽ và bài văn ở trường Hải An phát biểu: “Em muốn gửi đi một thông điệp rằng loài rùa biển cũng giống như chúng ta, có quyền hưởng một cuộc sống yên bình trong môi trường sống của chúng, và chúng ta cần cùng nhau hành động để giữ biển sạch vì sự tồn tại của rùa biển.”
Những cuộc thi này chỉ là một trong số nhiều hoạt động giáo dục công chúng của IUCN Việt Nam trong dự án hỗ trợ thực hiện Kế hoạch hành động bảo tồn rùa biển của Việt Nam. Nguồn hỗ trợ tài chính chủ yếu là từ Quỹ bảo tồn rùa biển thuộc Cơ quan dịch vụ về cá và động vật hoang dã Hoa Kỳ, ngoài ra còn có tài trợ của Đại sứ quán Đan Mạch tại Việt Nam.
Năm loài rùa biển có tại Việt Nam đang phải đối mặt với nguy cơ tuyệt chủng do những kỹ thuật đánh bắt cá hủy diệt, môi trường sống ô nhiễm và buôn bán trái phép gây ra. Quảng Trị là một trong hai tỉnh được chọn để thực hiện chương trình giảng dạy ngoại khoá vì ở đây có những bãi đẻ chính của loài rùa da.
Đại diện các cơ quan quản lý thuỷ sản và giáo dục ở địa phương đã đến tham dự cuộc thi và bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ dành cho chương trình giáo dục ngoại khoá này.
“Sự tham gia nhiệt tình của các em học sinh trong cuộc thi cho thấy rõ là các em đã thấu hiểu giá trị của loài rùa biển và nhu cầu cấp thiết phải bảo vệ chúng khỏi sự tuyệt chủng”, Ông Trần Đình Liên, Chi cục trưởng chi cục bảo vệ nguồn lợi thuỷ sản tỉnh Quảng Trị cho biết, “Chúng tôi sẽ tiếp tục cộng tác với các cộng đồng ven biển và IUCN trong thời gian tới trong lĩnh vực này.”
Một buổi họp giao lưu chia sẻ kinh nghiệm tổ chức cuộc thi và giảng dạy đã được tổ chức ngày 28 tháng 12 cho các giáo viên và học sinh của hai trường. Những bức tranh đoạt giải cũng đã được sử dụng để xây dựng các sản phẩm truyền thông trong đó có lịch 2009 về bảo vệ rùa biển.
Để biết thêm thông tin, xin vui lòng liên hệ với bà Bùi Thị Thu Hiền tại hien@iucn.org.vn.
Comments0 Comments

markdown:
## Thi tìm hiểu kiến thức cho học sinh hướng tới bảo tồn rùa biển
24 December 2008 | News story
[0 Comments](#comments)
| [Write a comment](#cform)
**Khoảng 400 học sinh của hai trường cấp hai tại tỉnh Quảng Trị đã thể hiện kiến thức về bảo tồn rùa biển được học theo một giáo trình do IUCN Việt Nam xây dựng tại hai cuộc thi nâng cao nhận thức vào ngày 20 và 21 tháng 12 năm 2008.**
Các em học sinh từ 12 đến 16 tuổi tại xã Triệu Lăng, huyện Triệu Phong và xã Hải An, huyện Hải Lăng của tỉnh ven biển Quảng Trị đã trình bày những bức tranh, tiểu phẩm, thơ và bài văn trong cuộc thi nhằm xác định xem ai thể hiện tốt nhất những hiểu biết của mình về nguy cơ đối với các loài rùa biển và cách bảo tồn chúng.
Cuộc thi là hoạt động kết của chuỗi 8 bài học ngoại khoá về bảo tồn rùa biển và bảo vệ môi trường sống của chúng mà các học sinh từ lớp 6 đến lớp 9 được học trong tháng 10 và 11, sau khi các giáo viên được IUCN Việt Nam tập huấn giảng dạy về chủ đề này.
Em Phan Thị Nhi, đạt giải nhì cả về tranh vẽ và bài văn ở trường Hải An phát biểu: “Em muốn gửi đi một thông điệp rằng loài rùa biển cũng giống như chúng ta, có quyền hưởng một cuộc sống yên bình trong môi trường sống của chúng, và chúng ta cần cùng nhau hành động để giữ biển sạch vì sự tồn tại của rùa biển.”
Những cuộc thi này chỉ là một trong số nhiều hoạt động giáo dục công chúng của IUCN Việt Nam trong dự án hỗ trợ thực hiện Kế hoạch hành động bảo tồn rùa biển của Việt Nam. Nguồn hỗ trợ tài chính chủ yếu là từ Quỹ bảo tồn rùa biển thuộc Cơ quan dịch vụ về cá và động vật hoang dã Hoa Kỳ, ngoài ra còn có tài trợ của Đại sứ quán Đan Mạch tại Việt Nam.
Năm loài rùa biển có tại Việt Nam đang phải đối mặt với nguy cơ tuyệt chủng do những kỹ thuật đánh bắt cá hủy diệt, môi trường sống ô nhiễm và buôn bán trái phép gây ra. Quảng Trị là một trong hai tỉnh được chọn để thực hiện chương trình giảng dạy ngoại khoá vì ở đây có những bãi đẻ chính của loài rùa da.
Đại diện các cơ quan quản lý thuỷ sản và giáo dục ở địa phương đã đến tham dự cuộc thi và bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ dành cho chương trình giáo dục ngoại khoá này.
“Sự tham gia nhiệt tình của các em học sinh trong cuộc thi cho thấy rõ là các em đã thấu hiểu giá trị của loài rùa biển và nhu cầu cấp thiết phải bảo vệ chúng khỏi sự tuyệt chủng”, Ông Trần Đình Liên, Chi cục trưởng chi cục bảo vệ nguồn lợi thuỷ sản tỉnh Quảng Trị cho biết, “Chúng tôi sẽ tiếp tục cộng tác với các cộng đồng ven biển và IUCN trong thời gian tới trong lĩnh vực này.”
Một buổi họp giao lưu chia sẻ kinh nghiệm tổ chức cuộc thi và giảng dạy đã được tổ chức ngày 28 tháng 12 cho các giáo viên và học sinh của hai trường. Những bức tranh đoạt giải cũng đã được sử dụng để xây dựng các sản phẩm truyền thông trong đó có lịch 2009 về bảo vệ rùa biển.
Để biết thêm thông tin, xin vui lòng liên hệ với bà Bùi Thị Thu Hiền tại
[hien@iucn.org.vn](mailto:"hien@iucn.org.vn").
## Comments0 Comments

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Connection: close


text:
Cho nên nói việc CHHV đấu tranh để ngồi tù, rồi quốc tế quan tâm, rồi để được xuất ngoại là chuyện hoang đường với thực tế.
Sự khác biệt giữa thiện và ác đã quá rõ ràng / cái chết bi phẫn của thầy giáo Đinh Đăng Định / là một thức tỉnh lương tâm.
“Thật là bi kịch khi nhà cầm quyền Việt Nam đã cướp đi những năm tháng cuối đời của ông Đinh Đăng Định, ngăn cách ông khỏi những người thân yêu của mình.”
Độc giả Bình đặt câu hỏi: "Bộ Công Thương quên mất vụ "Nhà máy Xi măng lò đứng" và "Nhà máy đường" rồi ư ? Xem ra không kỷ luật và truy cứu mà cứ "kiểm điểm, rút kinh nghiệm" nên tiền của dân vẫn "trôi" theo dòng tư duy với vẩn và lợi ích nhóm của các ông ấy thôi. Đào tài nguyên lên bán mà còn lỗ. Xin lỗi đứa con nít còn làm giỏi hơn, tệ lắm là hòa vốn - không đào, để đó mai kia "lớn" rồi làm".
Ông Nguyễn Văn Ban, nguyên trưởng ban bôxit - nhôm Tổng công ty Khoáng sản VN, cho rằng: “Chúng ta làm nhà máy alumin theo phương án quá lạc quan, khi giá alumin lấy vào thời điểm Trung Quốc đang mua tới 500-600 USD/tấn. Đến nay giá alumin thấp nên dự án gặp khó...”.
"Tôi hoàn toàn vô tội. Bắt giam tôi là một hành động thô bạo, phiên tòa xử tôi là vô đạo. Trả tự do cho tôi chỉ làm giảm một phần sự thô bạo của chính quyền này thôi. Tôi ghi nhận, nhưng không thấy phải cảm ơn họ. Tôi chỉ cảm ơn đồng bào tôi, các chí hữu của tôi, các tổ chức nhân quyền và dư luận quốc tế đã bảo vệ lẽ phải và tận tình yểm trợ tôi trong suốt thời gian tôi bị bách hại. Tôi giữ nguyên lập trường chống độc tài đảng trị. Tôi cũng giữ nguyên lập trường lên án dự án khai thác Bô xit Tây Nguyên và dự án xây dựng các lò điện nguyên tử. Đó là những dự án đe dọa sự sống còn của đất nước, mọi người Việt Nam yêu nước phải kịch liệt chống lại, tôi chống lại tới hơi thở cuối cùng".
Đăk Nông - Sáng nay cán bộ Tòa án tỉnh Đăk Nông đã đến tư gia nhà giáo Đinh Đăng Định để trao cho ông Giấy chứng nhận đặc xá số 20/CV-TA đề ngày 21/03/2014 của Tòa án tỉnh Đăk Nông, cùng với Quyết định đặc xá số 604/QĐ-CTN của chủ tịch nước Trương Tấn Sang đề ngày 10/3/2014.
Giấy chứng nhận đặc xá ghi: “Ông Đinh Đăng Định… được hưởng các quyền, nghĩa vụ khác như người đã chấp hành xong hình phạt tù”.
Tương tự, Đảng và Nhà Nước đã có chủ trương (lớn) về chuyện khai thác bauxite rồi mà Phạm Viết Đào vẫn cũng cứ nằng nặc bàn ra và bàn lùi cho bằng được – chỉ vì e ngại sự mơ hồ của hiệu quả kinh tế, và tác động tai hại đến môi sinh
Dù dư luận lên tiếng nhiều về nguy cơ mất an toàn ở hồ bùn đỏ, nhưng khá bất ngờ là trong báo cáo gửi đoàn giám sát Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Bộ Công thương cho rằng hồ bùn đỏ (chứa chất thải sau quá trình tuyển quặng) các nhà thầu “thiết kế với độ an toàn... quá cao, gây lãng phí không cần thiết”, làm tăng thêm chi phí xây dựng 238,5 tỉ đồng, nguyên nhân là do “chưa có kinh nghiệm và do áp lực của dư luận về việc an toàn”. Liên quan đến kết luận “xây dựng hai khoang bùn đỏ đầu tiên an toàn quá mức cần thiết”, Bộ Công thương nêu một cách chung chung là đánh giá của “các chuyên gia chuyên ngành”.
Từ nay tới năm 2020, Tập đoàn Than- Khoáng sản Việt Nam (Vinacomin) sẽ lỗ hàng nghìn tỷ đồng ở hai dự án bauxite Tây Nguyên. Được biết, số tiền phải chi ra cho 2 dự án này lên tới hơn 32.000 tỷ đồng, trong đó, có 600 triệu USD (khoảng 13.000 tỷ ) vay nước ngoài do Chính phủ bảo lãnh.
Dự thảo Hiến pháp vẫn được thông qua với chỉ hai phiếu trắng, không có phiếu phản đối, bất chấp ý kiến phản biện mạnh mẽ của nhiều tầng lớp xã hội, tiêu biểu là Kiến nghị 72 (với gần 15 ngàn chữ ký ủng hộ, trong đó có nhiều người là nông dân) và bản nhận định và góp ý dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 của Hội đồng Giám mục Việt Nam.
Chúng tôi, những người soạn thảo và ký kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp (thường được gọi tắt là Kiến nghị 72 vì mang chữ ký trực tiếp của 72 người) đã có bản phản đối dự thảo sửa đổi Hiến pháp trình Quốc hội tại kỳ họp thứ 5 (gửi tới Quốc hội ngày 3-6-2013), nay cùng một số người khác có ý kiến tiếp như sau
Trong khi Thủ tướng đã thường xuyên được nhắc đến như một ứng cử viên Tổng Bí Thư, nhưng trong một loạt những thất bại có thể gây trở ngại cho tham vọng leo lên vị trí hàng đầu của ông. Dũng có biểu hiện dường như đã bị đâm chích, bởi những chỉ trích phê bình trong sự vận động của ông trước đây về việc cho Trung Quốc đầu tư trong các dự án khai thác bauxite ở Tây Nguyên (tham khảo C), một cuộc tranh cãi được đưa ra công khai bởi Đại tướng Võ Nguyên Giáp, nhưng những người trong cuộc nói rằng vụ này được khai thác bởi Trương Tấn Sang và phe đảng, như một phương thức gián tiếp để làm suy yếu Dũng (tham khảo D).
Cho tới hôm nay, TS Cù Huy Hà Vũ đã tuyệt thực đến ngày thứ 15. Sáng nay 10/6/2013, Luật sư Nguyễn Thị Dương Hà, cũng là vợ TS Cù Huy Hà Vũ đã làm đơn đề nghị cấp Giấy giới thiệu vào gặp TS Vũ (đính kèm). Nhưng Tổng Cục 8 đã từ chối không cấp phép.
Ngày 3/6/2013 những người soạn thảo và ký bản Kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp năm 1992 mang chữ ký của 72 người (thường gọi tắt là Kiến nghị 72) đã gửi cho Uỷ ban Thường vụ Quốc hội và một số Đại biểu Quốc hội bản Phản đối Dự thảo sửa đổi Hiến pháp trình Quốc hội khoá XIII, kỳ họp thứ 5. Xin trân trọng giới thiệu với bạn đọc.
Người dân có quyền và cần bộc lộ “sự la ó phản đối”, hoặc là “tiếng vỗ tay hoan hô” về những phát biểu hoặc những hành vi của các nhà lãnh đạo. Tiếng nói khách quan và mạnh mẽ của người dân sẽ góp phần cổ vũ cho sự lớn mạnh của một xã hội công dân đang bước đầu hình thành ở Việt Nam.
Gia đình Cù Huy Hà Vũ – Nguyễn Thị Dương Hà không đòi hỏi đặc quyền đặc lợi, chỉ yêu cầu những điều tối thiểu như pháp luật hiện hành quy định. Dù là tù nhân, Cù Huy Hà Vũ có đủ tư cách để đòi quyền sống như một con người bình thường, và một Nhà nước nếu thực sự là của dân, do dân, vì dân phải thấy nghĩa vụ của mình trong việc đáp ứng những nhu cầu của những người dân bình thường đó.
Các đại biểu muốn biết các dự án bauxite có thật sự hiệu quả hay không thì phải dùng biện pháp chất vấn để tìm cho bằng được câu trả lời thỏa đáng.
Mặc dù được rất nhiều nhà khoa học, thậm chí cả nhà khoa học trong ngành tính toán rằng, nếu tiếp tục triển khai, dự án này rất có thể trở thành một khối u ác tính: Lỗ hàng chục triệu đô la mỗi năm, chưa kể có thể mang lại những hậu quả nặng nề về môi trường, nhưng Tập đoàn này vẫn kiên quyết làm.
Và, với giá bán 340 USD/tấn Alumin như hiện nay, như tính toán của GS Nguyễn Quang Thái, PCT Hội Khoa học Kinh tế Việt Nam: Vinacomin chắc chắn lỗ hàng chục triệu USD/năm. “Thua lỗ thực sự chứ không phải có nguy cơ thua lỗ hoặc chỉ lỗ kế hoạch”. Thua lỗ trong tình trạng thuế tài nguyên từ mức 30 ngàn đồng/tấn đã được giảm xuống còn 5 ngàn. Thua lỗ trong khi chủ đầu tư khắc phục bằng cách đề nghị giảm mức đền bù cho đồng bào mất nhà, mất ruộng chỉ bằng 1/4 so với ban đầu.
Cái con số IRR đó được 7,62% là do biến báo nhiều con số khác; ví dụ thuế xuất khẩu nay được miễn còn 0% (đào tài nguyên lên bán mà được miễn thuế thì làm để làm gì nhỉ?); vốn vay thì kê khống lên là vay được của nước ngoài lên trên 2/3 tổng mức đầu tư và lãi suất hạ thấp xuống từ 8% nay chỉ còn 5,45% (vay ở đâu thì không thấy nói). Tất cả những con số nói trên là lấy từ các con số chính thức của TKV. Nếu không biến báo như thế, IRR còn thấp hơn nữa.
Thế nhưng bản chất chúng vẫn giống nhau – tất cả đều là chi phí đã bỏ ra và đã biến mất – mà giới kinh doanh gọi là sunk cost. Ngưng bây giờ thì Nhân Cơ chỉ mất 6.900 tỷ đồng. Nếu không ngưng con số thiệt hại chắc chắn sẽ lên 16.000 tỷ đồng và số lỗ lã hàng chục năm sau đó nữa. Ngưng thì bauxite vẫn còn đó không ngưng thì vừa mất tiền vừa mất tài nguyên.
Nhắc lại những cảnh báo của Liên hiệp các Hội khoa học kỹ thuật VN tháng 4.2009 trong một báo cáo trình lên Ban Bí thư, TS Nguyễn Văn Ban khẳng định: Dự án Bauxite Tân Rai đang thua lỗ và là “thua lỗ thực sự chứ không phải có nguy cơ thua lỗ hoặc chỉ lỗ kế hoạch”. Nhân Cơ, tất nhiên cũng đang có số phận tương tự.
Dưới đây là thư của nhóm soạn thảo và ký Kiến nghị ngày 19-1-2013 về sửa đổi Hiến pháp (thường gọi tắt là Kiến nghị 72) đã gửi qua đường bưu điện đến địa chỉ riêng của từng đại biểu Quốc hội khóa 13 từ ngày 16 tháng 3 năm 2013. Chúng tôi xin đề nghị quý vị đã đồng tình và hưởng ứng Kiến nghị 72, với tư cách cử tri, hãy yêu cầu các đại biểu Quốc hội mà mình đã bầu quan tâm đến những vấn đề cấp thiêt được đề cập trong Kiến nghị 72 và trong thư nói trên, để góp phần thúc đẩy quá trình xây dựng một Hiến pháp phù hợp với ý chí của nhân dân.
Kiến nghị 72 đề cập đến đổi mới thể chế chính trị trong việc sửa đổi Hiến pháp khác với Dự thảo, sau khi tập hợp được hơn hai nghìn chữ ký, đã được một đoàn đại diện trao trực tiếp cho Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp với đề nghị được công bố nội dung cơ bản trên báo chí để nhiều người biết và tham gia thảo luận. Cách làm minh bạch, đường hoàng, đúng tinh thần Nghị quyết của Quốc hội như vậy, nhưng cho đến nay nội dung của Kiến nghị 72 vẫn không được đề cập trên các phương tiện truyền thông của hệ thống chính trị, lại bị một số vị lãnh đạo và một số bài viết trên báo hàm ý phê phán gay gắt, kết tội là chống đối Đảng cầm quyền và Nhà nước, phá hoại đại đoàn kết dân tộc, thậm chí đòi xử lý.

Server: nginx

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Cache-Control: must-revalidate

X-XSS-Protection: 1; mode=block

X-Content-Options: nosniff

Front-End-Http: on


text:
Hổ trắng
Hổ trắng hay Bạch hổ là hổ với một gen lặn tạo ra những màu sắc nhạt. Một đặc tính di truyền làm cho các sọc của hổ rất nhạt; trắng hổ của loại này được gọi là tuyết trắng hoặc "hoàn toàn trắng". Điều này xảy ra khi một con hổ thừa kế hai bản sao của gen lặn cho màu sắc nhạt màu, một điều hiếm xảy ra. Chúng có một mũi màu hồng, móng chân màu hồng, da vằn xám, mắt xanh da trời băng đá, lông có màu trắng đến trắng kem với các vằn màu tro hoặc sô cô la. Ông H.E. Scott thuộc cảnh sát Ấn Độ đã cung cấp này mô tả mắt một con hổ trắng đang bị nhốt: "Các màu sắc của mắt là rất khác biệt, không phân định rõ giữa màu vàng của comex và màu xanh của mống mắt. Đôi mắt dưới một số ánh sáng trên thực tế không có màu và chỉ hiển thị các con ngươi trên nền màu vàng của ánh sáng ".[1]
Hổ trắng không phải là thú bạch tạng và không cấu thành một phân loài riêng biệt riêng và có thể giao phối với những màu cam, mặc dù tất cả các con sinh ra sẽ dị hợp tử mang di truyền cho cho các gen lặn trắng, và lông của chúng sẽ được màu da cam. Ngoại lệ duy nhất sẽ có nếu cha mẹ có màu da cam là một con hổ dị hợp tử, điều này sẽ tạo cho con một cơ hội 50% đang được cả đôi lặn dị trắng hay màu da cam. Nếu hai hổ dị hợp tử, trên 25% trung bình con cái của chúng sẽ có màu trắng, 50% sẽ dị hợp tử màu cam (mang gen trắng) và 25% sẽ có màu da cam đồng hợp tử, không có gen màu trắng. Trong thập niên 1970, một đôi hổ màu da cam dị hợp tử tên Sashi và Ravi đã sinh ra 13 con tại Sở thú Alipore, trong đó 3 là màu lông trắng.[2] Nếu hai màu trắng giao phối, 100% số con của chúng sẽ là hổ trắng đồng hợp tử. Một con hổ đồng hợp tử gen trắng cũng có thể bị dị hợp tử hoặc đồng hợp tử cho nhiều gen khác nhau. Vấn đề một con hổ đồng hay dị hợp tử hay không phụ thuộc vào bối cảnh đó gen này đang được thảo luận. Việc lai tăng cường việc đồng hợp tử và đã được sử dụng như là một phương pháp để tạo hổ trắng.
So với màu da cam mà không có gen lông trắng, hổ trắng có xu hướng lớn hơn cả lúc mới sinh và lúc trưởng thành có kích thước lớn đầy đủ.[3] Điều này có thể đã cho chúng lợi thế trong tự nhiên bất chấp màu sắc khác thường của chúng. Hổ màu da cam dị hợp tử cũng có xu hướng lớn hơn hổ màu da cam khác. Kailash Sankhala, giám đốc của Sở thú New Delhi trong thập niên 1960, cho biết: "Một trong những chức năng của gen màu trắng có thể đã được giữ một gen kích thước trong cộng đồng hổ, trong trường hợp đó chưa bao giờ cần thiết" [4]
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ Miscellaneous Notes No. 1-A WHITE TIGER IN CAPTIVITY (with a photo) Journal Of The Bombay Natural History Society Vol. XXVII No. 47 1921
- ^ Sankhala, K.S., Tiger ! The Story Of The Indian Tiger, Simon & Schuster New York 1977
- ^ Mills, Stephen, Tiger, Firefly Publications, BBC Books 2004 pg. 133
- ^ Leyhausen, Paul, & Reed, Theodore H., "White tiger care and breeding of a genetic freak" Smithsonian April 1971

markdown:
# Hổ trắng
**Hổ trắng** hay **Bạch hổ** là [hổ](/wiki/H%E1%BB%95) với một [gen](/wiki/Gen) lặn tạo ra những màu sắc nhạt. Một đặc tính di truyền làm cho các sọc của hổ rất nhạt; trắng hổ của loại này được gọi là tuyết trắng hoặc "hoàn toàn trắng". Điều này xảy ra khi một con hổ thừa kế hai bản sao của gen lặn cho màu sắc nhạt màu, một điều hiếm xảy ra. Chúng có một mũi màu hồng, móng chân màu hồng, da vằn xám, mắt xanh da trời băng đá, lông có màu trắng đến trắng kem với các vằn màu tro hoặc sô cô la. Ông H.E. Scott thuộc cảnh sát Ấn Độ đã cung cấp này mô tả mắt một con hổ trắng đang bị nhốt: "Các màu sắc của mắt là rất khác biệt, không phân định rõ giữa màu vàng của comex và màu xanh của mống mắt. Đôi mắt dưới một số ánh sáng trên thực tế không có màu và chỉ hiển thị các con ngươi trên nền màu vàng của [ánh sáng](/wiki/%C3%81nh_s%C3%A1ng) ". [[1]](#cite_note-1)
Hổ trắng không phải là thú
[bạch tạng](/wiki/B%E1%BA%A1ch_t%E1%BA%A1ng) và không cấu thành một phân loài riêng biệt riêng và có thể giao phối với những màu cam, mặc dù tất cả các con sinh ra sẽ [dị hợp tử](/w/index.php?title=D%E1%BB%8B_h%E1%BB%A3p_t%E1%BB%AD&action=edit&redlink=1) mang di truyền cho cho các gen lặn trắng, và lông của chúng sẽ được màu da cam. Ngoại lệ duy nhất sẽ có nếu cha mẹ có màu da cam là một con [hổ dị hợp tử](/w/index.php?title=H%E1%BB%95_d%E1%BB%8B_h%E1%BB%A3p_t%E1%BB%AD&action=edit&redlink=1), điều này sẽ tạo cho con một cơ hội 50% đang được cả đôi lặn dị trắng hay màu da cam. Nếu hai hổ dị hợp tử, trên 25% trung bình con cái của chúng sẽ có màu trắng, 50% sẽ dị hợp tử màu cam (mang gen trắng) và 25% sẽ có màu da cam đồng hợp tử, không có gen màu trắng. Trong thập niên 1970, một đôi hổ màu da cam dị hợp tử tên Sashi và Ravi đã sinh ra 13 con tại [Sở thú Alipore](/w/index.php?title=S%E1%BB%9F_th%C3%BA_Alipore&action=edit&redlink=1), trong đó 3 là màu lông trắng. Nếu hai màu trắng giao phối, 100% số con của chúng sẽ là hổ trắng đồng hợp tử. Một con hổ đồng hợp tử gen trắng cũng có thể bị dị hợp tử hoặc đồng hợp tử cho nhiều gen khác nhau. Vấn đề một con hổ đồng hay dị hợp tử hay không phụ thuộc vào bối cảnh đó gen này đang được thảo luận. Việc lai tăng cường việc đồng hợp tử và đã được sử dụng như là một phương pháp để tạo hổ trắng. [2]
So với màu da cam mà không có gen lông trắng, hổ trắng có xu hướng lớn hơn cả lúc mới sinh và lúc trưởng thành có kích thước lớn đầy đủ.
Điều này có thể đã cho chúng lợi thế trong tự nhiên bất chấp màu sắc khác thường của chúng. Hổ màu da cam dị hợp tử cũng có xu hướng lớn hơn hổ màu da cam khác. Kailash Sankhala, giám đốc của [3] [Sở thú New Delhi](/w/index.php?title=S%E1%BB%9F_th%C3%BA_New_Delhi&action=edit&redlink=1)trong thập niên 1960, cho biết: "Một trong những chức năng của gen màu trắng có thể đã được giữ một gen kích thước trong cộng đồng hổ, trong trường hợp đó chưa bao giờ cần thiết" [[4]](#cite_note-4)
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=H%E1%BB%95_tr%E1%BA%AFng&veaction=edit§ion=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=H%E1%BB%95_tr%E1%BA%AFng&action=edit§ion=1)] **Miscellaneous Notes No. 1-A WHITE TIGER IN CAPTIVITY (with a photo) Journal Of The Bombay Natural History Society Vol. XXVII No. 47 1921** [^](#cite_ref-1) **Sankhala, K.S., Tiger ! The Story Of The Indian Tiger, Simon & Schuster New York 1977** [^](#cite_ref-2) **Mills, Stephen, Tiger, Firefly Publications, BBC Books 2004 pg. 133** [^](#cite_ref-3) **Leyhausen, Paul, & Reed, Theodore H., "White tiger care and breeding of a genetic freak"** [^](#cite_ref-4) [Smithsonian](/w/index.php?title=Smithsonian&action=edit&redlink=1)April 1971
|
|![]()
[Hổ trắng](//commons.wikimedia.org/wiki/Category:White_tigers?uselang=vi)
## Xem thêm[
[sửa](/w/index.php?title=H%E1%BB%95_tr%E1%BA%AFng&veaction=edit§ion=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=H%E1%BB%95_tr%E1%BA%AFng&action=edit§ion=2)]
|
|
|Các con hổ
|
|Khác
|

X-Content-Type-Options: nosniff

Content-language: vi

Vary: Accept-Encoding,Cookie

Content-Encoding: gzip

Via: 1.1 varnish, 1.1 varnish, 1.1 varnish

Accept-Ranges: bytes

X-Cache: cp1052 miss (0), cp4010 miss (0), cp4009 frontend miss (0)

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate


text:
Liên đoàn bay
Liên đoàn bay (tiếng Anh: Group) là thuật từ được nhiều không lực khác nhau sử dụng để chỉ một thành phần trong tổ chức quân sự. Lực lượng của một liên đoàn bay giữa các quốc gia khác nhau thì khá khác nhau. Thuật từ liên đoàn (group) và không đoàn (wing) được sử dụng khác nhau trong các không lực khác nhau trên thế giới và có khi chúng tạo ra sự nhầm lẫn.
Trong Không quân Hoàng gia Anh (RAF) và đa số các không lực khác thuộc Khối thịnh vượng chung Anh, một liên đoàn thường là một đội hình gồm hai hay nhiều không đoàn và mỗi không đoàn có từ hai đến nhiều phi đoàn (squadron). Hiện tại, các liên đoàn bay kiểm soát các trạm không quân (station) mặc dù các liên đoàn không lực viễn chinh kiểm soát trực tiếp các không đoàn viễn chinh. Liên đoàn bay trực thuộc một bộ tư lệnh (hay trong lịch sử, chúng trực thuộc một không lực chiến thuật).
Ngược lại trong Không quân Pháp, một liên đoàn có thể chỉ có một phi đoàn (escadron).
Tương tự Pháp, trong Không quân Hoa Kỳ và Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ, một liên đoàn bay là một đội hình gồm có ít nhất 2 phi đoàn. Hai hay nhiều liên đoàn hình thành nên một không đoàn.[1]
Tóm lại một liên đoàn bay của Anh tương đương một không đoàn của Hoa Kỳ và nó tương đương một trung đoàn hay lữ đoàn lục quân. Ngược lại một không đoàn bay của Anh tương đương một liên đoàn bay của Hoa Kỳ (hay một tiểu đoàn lục quân).

markdown:
# Liên đoàn bay
|Cơ cấu Anh||Cơ cấu Mỹ|
|Liên đoàn (
|Group) |
|Wing) [Phi đoàn](/wiki/Phi_%C4%91o%C3%A0n) [Phi đội](/wiki/Phi_%C4%91%E1%BB%99i) **Chú thích:**thứ tự lớn nhỏ theo chiều từ trên xuống dưới **Liên đoàn bay** ( [tiếng Anh](/wiki/Ti%E1%BA%BFng_Anh): *Group*) là thuật từ được nhiều không lực khác nhau sử dụng để chỉ một thành phần trong tổ chức quân sự. Lực lượng của một liên đoàn bay giữa các quốc gia khác nhau thì khá khác nhau. Thuật từ liên đoàn ( *group*) và [không đoàn](/wiki/Kh%C3%B4ng_%C4%91o%C3%A0n) ( *wing*) được sử dụng khác nhau trong các không lực khác nhau trên thế giới và có khi chúng tạo ra sự nhầm lẫn.
Trong
[Không quân Hoàng gia Anh](/wiki/Kh%C3%B4ng_qu%C3%A2n_Ho%C3%A0ng_gia_Anh) (RAF) và đa số các không lực khác thuộc [Khối thịnh vượng chung Anh](/wiki/Kh%E1%BB%91i_Th%E1%BB%8Bnh_v%C6%B0%E1%BB%A3ng_chung_Anh), một liên đoàn thường là một đội hình gồm hai hay nhiều [không đoàn](/wiki/Kh%C3%B4ng_%C4%91o%C3%A0n) và mỗi không đoàn có từ hai đến nhiều [phi đoàn](/wiki/Phi_%C4%91o%C3%A0n) ( *squadron*). Hiện tại, các liên đoàn bay kiểm soát các trạm không quân ( *station*) mặc dù các liên đoàn không lực viễn chinh kiểm soát trực tiếp các không đoàn viễn chinh. Liên đoàn bay trực thuộc một bộ tư lệnh (hay trong lịch sử, chúng trực thuộc một không lực chiến thuật).
Ngược lại trong
[Không quân Pháp](/w/index.php?title=Kh%C3%B4ng_qu%C3%A2n_Ph%C3%A1p&action=edit&redlink=1), một liên đoàn có thể chỉ có một [phi đoàn](/wiki/Phi_%C4%91o%C3%A0n) ( *escadron*).
Tương tự Pháp, trong
[Không quân Hoa Kỳ](/wiki/Kh%C3%B4ng_qu%C3%A2n_Hoa_K%E1%BB%B3) và [Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ](/wiki/Th%E1%BB%A7y_qu%C3%A2n_l%E1%BB%A5c_chi%E1%BA%BFn_Hoa_K%E1%BB%B3), một liên đoàn bay là một đội hình gồm có ít nhất 2 [phi đoàn](/wiki/Phi_%C4%91o%C3%A0n). Hai hay nhiều liên đoàn hình thành nên một [không đoàn](/wiki/Kh%C3%B4ng_%C4%91o%C3%A0n). [[1]](#cite_note-1)
Tóm lại một liên đoàn bay của Anh tương đương một không đoàn của
[Hoa Kỳ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3) và nó tương đương một [trung đoàn](/wiki/Trung_%C4%91o%C3%A0n) hay [lữ đoàn](/wiki/L%E1%BB%AF_%C4%91o%C3%A0n) lục quân. Ngược lại một không đoàn bay của Anh tương đương một liên đoàn bay của Hoa Kỳ (hay một [tiểu đoàn](/wiki/Ti%E1%BB%83u_%C4%91o%C3%A0n) lục quân).
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Li%C3%AAn_%C4%91o%C3%A0n_bay&veaction=edit§ion=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Li%C3%AAn_%C4%91o%C3%A0n_bay&action=edit§ion=1)]
|
|

Via: 1.1 varnish, 1.1 varnish

X-Cache: cp1053 hit (1), cp1052 frontend miss (0)