text:
VỤ 18 NGÔ QUYỀN 5 NĂM CHƯA XONG, NHÓM THAM NHŨNG
CỦA QUẬN HOÀN KIẾM TIẾP DIỄN CHỐNG LỆNH CẤP TRÊN
Khi “chạy” thoát tội bảo kê cho vũ trường New Century bán ma túy, Hoàng Công Khôi tung tiền mua chức Bí thư quận ủy Hoàn Kiếm, mua cho vợ là Yến chức Trưởng phòng Kinh tế kế hoạch quận Hoàn Kiếm và điều động Nguyễn Quốc Hoa là Trưởng công an phường Tràng Tiền suýt bị kỷ luật sang làm Phó chủ tịch UBND quận HK phụ trách nhà đất, mặc dù Hoa chẳng có bằng cấp hay kinh nghiệm gì về lĩnh vực luật đất đai nhà cửa.
Dàn nhân sự quận “Hoàng Kiếm” đã xong, tha hồ vơ vét từ nhà đất sang kinh doanh.
Bà Yến vợ Khôi thao túng bất kể chỗ nào, bảo kê cho việc cấp giấy phép kinh doanh. Phòng Kinh tế kế hoạch quận HK cấp giấy phép kinh doanh rượu thuốc lá cả trên diện tích cầu thang dùng chung của biệt thự 11A Tông Đản cho gia đình giảng viên Học viện tài chính Trần Vinh Quang để họ còn cho thuê lại thu lời hằng tháng (xem tại đây) http://phapluatxahoi.vn/20111216104329617p1002c1020/kinh-doanh-tren-loi-di-chung-cung-duoc-cap-phep.htm
http://giaoduc.net.vn/Ban-doc/Thanh-uy-Ha-Noi-yeu-cau-bao-cao-su-viec-PCT-phuong-Trang-Tien/186222.gd
http://www.phapluatvn.vn/nhipcaucongly/201207/TPHa-Noi-can-lam-ro-viec-Pho-Chu-tich-phuong-Trang-Tien-bi-to-cao-khong-trung-thuc-2069482/
Các gia chủ ở đây đã nhiều lần gửi đơn tố cáo việc lấn chiếm và kinh doanh bất hợp pháp này nhưng bị nhóm lợi ích “Hoàng Kiếm”cho qua. Quá thất vọng và xấu hổ cho quốc thể, một gia chủ đã viết thư cầu cứu Thủ tướng Chính phủ (xem thư đính kèm).
Theo chúng tôi được biết, biệt thự này là nhà công vụ Hồ Chủ Tịch trực tiếp cấp cho Bộ trưởng Lê Văn Hiến vì các công lao của Bộ trưởng trong sự nghiệp xây dựng ngành tài chính - kho bạc VN suốt những năm kháng chiến chống Pháp và xây dựng quan hệ tốt đẹp với Vươngquốc Lào. Nơi đây, ở tầng 2 là phòng thờ cúng tưởng niệm bốn vị yêu nước tiền bối đều quê Đà Nẵng (đang được đưa vào diện bảo tồn di tích và UBND cùng Hội khuyến học quận Ngũ Hành Sơn thành phố Đà Nẵng đã gửi kiến nghị tới UBND quận Hoàn Kiếm, giám đốc Xí nghiệp quản lý nhà quận HK đề nghị chỉnh trang khu vực cổng vào biệt thự để bảo đảm mỹ quan).
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã chuyển thư của công dân tới Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, vụ Khiếu nại tố cáo và phòng chống tham nhũng đã ra văn bản chỉ đạo giải tỏa về việc vi phạm ở 11A Tông Đản nhưng bị nhóm lợi ích quận Hoàn Kiếm và phường Tràng Tiền chống đối (xem công văn chỉ đạo) tệ hơn nữa, họlàm báo cáo gian dối là đã giải quyết xong nhưng trên thực tế vẫn duy trì sự bảo kê cho gia đình Trần Vinh Quang để thu lợi. Cổng thông tin CP đã vạch mặt sự gian dối này (xem tại đây) http://baodientu.chinhphu.vn/Home/Yeu-cau-Quan-Hoan-Kiem-giai-quyet-dut-diem-kien-nghi-ve-biet-thu-11A-Tong-Dan/20123/131521.vgp
Do nhóm “Hoàng Kiếm” trây ỳ, luật pháp không được thực thi, báo NHÂN DÂN đã có Cv gửi Chủ tịch UBND quận HK nhưng quận không trả lời báo Nhân dân. Chuyên mục Quản Lý báo NHÂN DÂN đã đăng 2 bài về vụ việc này (xem tại đây)
http://nhandan.com.vn/cmlink/nhandandientu/thoisu/tranghanoi/tinchung/hi-u-l-c-chinh-quy-n-au-1.329684
Vụ việc 11A Tông Đản đã vào điểm nóng Thông cáo báo chí của Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội số 159BC/BTGTU. Trước áp lực liên tục của công luận, không thể trơ trẽn hơn được nữa, phòng KTKH của bà Yến, sau khi diễn trò “gia hạn để bán nốt hàng tồn” cuối cùng phải thu hồi giấy phép KD cấp sai và giải tỏa tụ điểm buôn bán bất hợp pháp của gia đình Trần Vinh Quang ngày 31/3/2012 và “làm phép” phạt gia đình này hơn mười triệu đồng.
Theo tin từ Thanh tra Sở xây dựng thành phố HN và theo sự phản ảnh của đảng viên Nguyễn Đăng Tiến trong buổi làm việc tại Ban kiểm tra đảng Thành ủy Hà Nội, tới thời điểm này,vẫn còn vi phạm của gia đình Trần Vinh Quang đang được quận HKgắngbao che.
Chúng tôi sẽ thông báo tiếp về việc bảo kê của nhóm “Hoàng Kiếm” và vai trò của Phó chủ tịch UBND phường Nguyễn Minh Thanh trong các chuyên mục sau.
Xem thêm :
Cổng TTĐT Chính phủ xin gửi tới bà lời chào trân trọng.
Vấn đề bà phản ánh qua Cổng TTĐT Chính phủ, UBND thành phố Hà Nội đã có thông tin trả lời, kính mời bà xem nội dung chi tiết theo địa chỉ sau:
http://baodientu.chinhphu.vn/
Home/Yeu-cau-Quan-Hoan-Kiem- giai-quyet-dut-diem-kien-nghi- ve-biet-thu-11A-Tong-Dan/ 20123/131521.vgp
Trân trọng kính chào!
Tới nước này thì không còn gì để nói về chính quyền tham nhũng.Trả lờiXóa
Hỡi ôi trung tâm thủ đô.
Vợ bí thư quận ủy học ngành gì mà phụ trách kinh tế kế hoạch quận?Trả lờiXóa
Quận trung tâm trái tim của cả nước.
Trước khi vào UBND quận Hoàn Kiếm làm Trưởng phòng Kinh tế kế hoạch, bà Yến chuyên phụ giúp mẹ đẻ bà chấp táp hương đèn ở đền Hàng Tre. Chúng tôi đi lễ ở đó biết rõ mẹ con bà Yến.Xóa
chính quyền tham nhũng là nói những ai thế? nói rõ ra đi chứ, nếu là trẻ con thì không tính nhưng nếu đã lớn rồi thì nói năng cũng cần suy nghĩ 1 tí nhé ÂN!đừng bao giờ vơ đũa cả nắmXóa
đúng rồi! đừng có vơ đũa cả nắm chứ, không phải cán bộ nào cũng xấu, rất nhiều cán bộ tốt. những cán bộ tha hóa biến chất sẽ bị Đảng loại trừ và những bọn bán nước hại dân cũng vậy!Xóa
Tưởng bọn quan lại chỉ tham nhũng và đàn áp nông dân, biểu tình viên, bắt đồng chính kiến, bloger… hóa ra đàn áp cả gia đình cách mạng lãnh thành đén nỗi thiếu đường đi.Trả lờiXóa
Bọn này ăn bẩn lắm ăn cả cầu thang, ăn cả ống thải phân.Xóa
Tên Phó phường Nguyễn Minh Thanh gian lắm. Tôi đã lưu được đoạn băng hắn vỗ về an ủi mẹ thằng Trần Vinh Quang khi bị thanh tra ống thải phân làm bậy: “có hướng giải quyết rồi”.Xóa
Vãi.
Trần Vinh Quang không phải Nguyễn Vinh Quang.Xóa
Nó là cán bộ Học viện Tài chính kế toán chi nhánh phố Phan Phù Tiên.
Nhà nó ở tầng 2 số nhà 11A Tông Đản.
Con bà Trịnh Hoàng Anh.
Một nhóm toàn đảng viên áp bức người ngoài đảng.Xóa
Chi bộ đảng Tràng Tiền trong sạch vững mạnh ư???
Trần hay Nguyễn thì cũng đã hót xong đống rác của họ rồi.Xóa
Vẫn còn vài đống tệ hại nữa đang được tái thanh tra.Xóa
cái lũ ăn không ngồi rồi này, chuyên vơ đũa cả nắm mà. nói như chúng mày thì mình mày nói láo ở đây hóa ra cả bố mẹ mày cũng toàn lũ nói láo hết à?Xóa
cái lũ liếm tay phản động này có gì mà phải bàn tới nữa. không có công ăn việc làm tử tế đâm uất ức quay ra chửi đời chửi chế độ thôi mà. xã hội giờ không cần những loại thê này. đem ra xử bắn hết cho đỡ tốn cơm gạo gia đình!Xóa
Đả đảo bè lũ Vũ Hồng Khanh dùng mạng xã hội bôi nhọ đồng chí Hoàng Công Khôi!Trả lờiXóa
Đả đảo!
Ô hay! Tưởng Vũ Hồng Khanh cùng bè đảng với Hoàng Công Khôi, cùng “lò” công an ra, do Tổng Lú xếp đặt.Trả lờiXóa
Link giới thiệu ANHBASAMTrả lờiXóa
http://anhbasam.wordpress.com/2012/11/19/tin-thu-hai-19-11-2012/
18h - Vi phạm kỷ luật Đảng nghiêm trọng tại Quận Ủy Hoàn Kiếm – (Xuân VN).
Kỳ 1 Thứ hai, ngày 19/11/2012
Vi phạm kỷ luật Đảng nghiêm trọng tại Quận Ủy Hoàn Kiếm
http://danoan2012.blogspot.com/2012/11/vi-pham-ky-luat-ang-nghiem-trong-tai.html
Kỳ 2 Thứ tư, ngày 21/11/2012
Nguyễn Minh Thanh là ai...
http://danoan2012.blogspot.com/2012/11/nguyen-minh-thanh-la-ai.html
Kỳ 3 Thứ năm, ngày 22/11/2012
Âm mưu nối tiếp âm mưu
http://danoan2012.blogspot.com/2012/11/am-muu-noi-tiep-am-muu.html
Kỳ 4 Thứ hai, ngày 26/11/2012
Tin nhanh về bác Tiến gặp Ban kiểm tra đảng Thành ủy
http://danoan2012.blogspot.com/2012/11/tin-nhanh-ve-vu-to-cao-hoang-cong-khoi.html
Kỳ 5 Thứ hai, ngày 03/12/2012
Quận Hoàn Kiếm bảo kê cho Vũ Thị Hồng ở 18 Ngô Quyền
http://danoan2012.blogspot.com/2012/12/quan-hoan-kiem-bao-ke-cho-vu-thi-hong.html
Kỳ 6 Thứ tư, ngày 05/12/2012
Hoàng Công Khôi có những tài sản như thế nào?
http://danoan2012.blogspot.com/2012/12/hoang-cong-khoi-co-nhung-tai-san-nhu-nao.html
Kỳ 7 Thứ bảy, ngày 23/02/2013
Hoàng Công Khôi - Nguyễn Minh Thanh... xuân này các ông ăn tết có ngon không...
http://danoan2012.blogspot.com/2013/02/hoang-cong-khoi-nguyen-minh-thanh-tet.html
Kỳ 8 Thứ ba, ngày 26/02/2013 Thứ tư, ngày 27/02/2013
Băng nhóm Hoàng Công Khôi tại Hoàn Kiếm (tiếp theo 7 kỳ trước)
http://danoan2012.blogspot.com/2013/02/bang-nhom-hoang-cong-khoi-tai-hoan-kiem.html
Kỳ 9: Thứ tư, ngày 27/02/2013
Băng nhóm Hoàng Công Khôi tại Hoàn Kiếm (tiếp theo 8 kỳ trước)
http://danoan2012.blogspot.com/2013/02/bang-nhom-hoang-kiem-hoang-cong-khoi.html
Hồng vệ binh đâu?Trả lờiXóa
Dư luận viên đâu?
Mau mau vào đây nã pháo Khôi, Khanh, lão thành CM này
Sao im hơi lặng tiếng thế?
Không có dư luận viên tham gia đâm ra tẻ quá.Xóa
Tôi thích XUÂN VIỆT NAM cho dư luận viên comment thoải mái, có như vậy mới thấy hết được cái chất bã đậu + thất học + bị nhồi sọ + thô tục = quả óc chó.Xóa
Mà cái chính, họ đọc mãi báo lề dân rồi sẽ “tự diễn biến”.
Vậy là: một mũi tên trúng hai cái đích.
dư luận viên chính là người dân việt chứ ai? chúng mày cứ viết xằng bậy người ta đọc nhiều người ta chửi nhiều thôi cũng chả trúng được cái đích nào cả. còn về phần quả óc chó thì ai vượt được B.N.TrXóa
chùm khủng bố cũng cũng phe với bọn này à? haha kể ra thì bản chất cũng giống nhau toàn là lũ hại dân hại nướcXóa
Để đem tiền hay vật liệu vào làm thiện nguyện ở Việt Nam, chính phủ đòi hỏi một giây phép hoạt động rất nhiêu khê (khó gấp 100 lần giấy phép cho một dự án liên doanh). Ngoài ra mọi số tiền hay vật dụng đem vào phải do Mặt Trận Tổ Quốc hay một cơ quan tương tự phân phối và điều hành. Đó là lý do tại sao Indonesia, Phi Luật Tân và ngay cả Trung Quốc, đã nhận một lượng tiền thiện nguyện nhiều gấp ngàn lần Việt Nam.Trả lờiXóa
Link dẫn: http://www.gocnhinalan.com/blog-cua-alan-va-bca/quay-cht-lch.html
Đáng đọc và suy ngẫmTrả lờiXóa
MỘT XÃ HỘI NGẬP TRÀN NỖI SỢ
Nguồn: Blog Bùi Văn Bồng
Đại tá nhà báo Bùi Văn Bổng
CSVN ngăn cản tự do ngôn luận, chỉ cho tự do phá thai. Xem tại đây này:Xóa
Giật mình với tỉ lệ nạo, phá thai của học sinh, sinh viên
http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-24h/Giat-minh-voi-ti-le-nao-pha-thai-cua-hoc-sinh-sinh-vien/89525.gd
toàn là một lũ vì lợi nhuận mà bán rẻ đất nước. nhục nhã thay những kẻ sinh ra chúng! thế nào là cấm tự do ngôn luận hả Xuân Phong thấp. có não hay không vậyXóa
Dư luận viên đi nghỉ mát cả hay sao mà không thấy vào đây ném đá?Trả lờiXóa
Loa-Phường đâu?
Bé-Mập đâu?
Sữa-Chua-Đanh-Đá đâu?
Họ “tự diễn biến” cả rồi.Xóa
Chỉ một số đ/c DLV trung kiên, có bản lĩnh chính trị vững vàng tiếp tục theo dõi mạng xã hội. Còn tạm nghỉ, điều động sang công việc khác.Xóa
Lý do, sợ các DLV đọc về v/đ ông Trọng bị phản đối. Sợ họ đọc “Tuyên bố công dân tự do”.
Trình độ DLV kém quá nên chỉ vãi tý cát, không ném được đá to. Phản tác dụng.
Đề nghị bác Tiến gửi v/đ này tới lãnh đạo Học viện Tài chính kế toán & Vụ Đào tạo bộ tài chính.Trả lờiXóa
Chắc chắn sẽ xử lý được các vi phạm.Xóa
Tr.V. Quang điển hình là dạng dân ích kỷ, chỉ muốn sạch đẹp trong nhà mình, chất thải, ống thải thì tống ra diện tích chung.
Sáng nay, 01-03-2013, linh mục Giuse Dương Hữu Tình, Thư ký Hội đồng Giám mục Việt Nam (HĐGMVN), đã đến và trao Thư góp ý của Ban Thường vụ HĐGMVN cho Thường trực Ban biên tập – Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, tại số 37 Hùng Vương, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.Trả lờiXóa
Sau đây, chúng tôi xin giới thiệu toàn văn 4 trang Thư góp ý của Ban Thường vụ HĐGMVN.
http://anhbasam.wordpress.com/2013/03/01/thu-cua-hoi-dong-giam-muc-viet-nam-gui-uy-ban-du-thao-sua-doi-hien-phap-nam-1992-nhan-dinh-va-gop-y-sua-doi-hien-phap/#more-95001
Tổ chức Bundesrechtsanwaltskammer (Hiệp Hội Luật Sư Liên Bang Đức) đại diện cho quyền lợi của 28 Hội Luật Sư Đức và vì thế là đại diện của toàn bộ giới chuyên môn về luật của Cộng Hoà Liên Bang Đức, một tổ chức hiện có khoảng 160 ngàn luật sư,Xóa
vis-à-vis authorities, các toà án và tổ chức ở mức quốc gia, Châu Âu và quốc tế.
Toàn văn và Bản dịch xem tại đây:
http://quechoa.vn/2013/03/01/hiep-hoi-luat-su-lien-bang-duc-gui-thu-toi-thu-tuong-nguyen-tan-dung-ve-vu-tien-si-luat-cu-huy-ha-vu/
Thực tiễn cách mạng nước ta đã chứng minh Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng duy nhất lãnh đạo Nhà nước và xã hội. Vai trò đó trong bối cảnh tình hình hiện nay phải được tiếp tục khẳng định và không thể mơ hồ, bởi ngoài lợi ích của giai cấp, của nhân dân lao động và lợi ích của dân tộc là xây dựng một nước Việt Nam độc lập, dân chủ, giàu mạnh, xã hội công bằng, văn minh, Đảng Cộng sản Việt Nam không còn lợi ích nào khác.Trả lờiXóa
Đúng là giọng của Má Mì – Tú bà.Xóa
Hay là Ma Mị?
Phải có lực lượng Dư luận viên phản biện mới vui.Xóa
Từ ngày họ gửi phản hồi, truyền thông “lề dân” xôm tụ hẳn lên.
Cảm ơn ban tuyên giáo nhà ta đã học tập kinh nghiệm Trung cộng.
Các bác cứ để anh em DLV phát biểu thoải mái, có như vậy nhân dân càng nhận rõ họ dốt thế nào, thô tục thế nào, quẩn quanh thế nào, đuối lý thế nào, ít học thế nào…Trả lờiXóa
Họ là bộ mặt của lãnh đạo chính quyền đấy.
Bộ mặt của chóp bu BCT - ĐCSVN đấy.
Mạch ngầm.Trả lờiXóa
Tin mới do công an quận Ba Đình cung cấp:Trả lờiXóa
Hoàng Công Khôi đã đem 30 tỷ VNĐ tới Thành ủy Hà Nội để “dập” đơn của đảng viên Nguyễn Đăng Tiến (bác Tiến nguyên là sếp cũ của Khôi) và “mua” chức.
Số tiền trên chưa ai dám nhận, hiện còn lưu tại Thành ủy HN. Đề nghị Ban kiểm tra đảng TW thanh tra tài khoản của Thành Ủy HN sẽ thấy lòi ra số tiền này. Thu hồi cho ngân khố quốc gia.
Đề nghị Ban nội chính của ông Nguyễn Bá Thanh kiểm tra thông tin trên và bắt ngay kẻ hối lộ mua chức.
Điều tra ra bọn tham nhũng này thì đơn của cụ tiến vào bảo tàng ngành Thanh tra.Xóa
Từ ngày 27/11/2012 ban kiểm tra Thành ủy HN tiếp cụ Nguyễn Đăng Tiến tới nay đã ba tháng. Thành ủy liệt dương vì 30 tỷ này ư?Xóa
nói láo vẫn chỉ là nói láo! bọn phản động mớm cho ngần này lời thì cũng phải động não mà tìm bằng chứng xác thực chứ, đúng là 1 lũ vô dụng , phản động xui gì là nói đấy rồi đến ngày lại quì gối nhận tiền bố thí. không biết nhục là gì!Xóa
Khôi gặp hạn dồn, nên u tối, quên mất “rút củi đáy nồi”.Trả lờiXóa
Thí tốt đen đi!
Tống nó ra khỏi hội đồng nhân dân.
Mong bác Tiến bảo trọng!Trả lờiXóa
Đề nghị lãnh đạo ĐCS và chính phủ có biện pháp bảo vệ hữu hiệu cho các đảng viên chống tham nhũng.
Nhân dân cả nước hãy quan tâm tới bác Tiến.
Nếu bác Tiến và gia đình bác gặp khủng bố hãy thông tin ngay lên mạng xã hội, bất cứ trang nào.
Đả đảo băng cướp Hoàng Công Khôi bán Trụ sở trạm y tế phường Tràng Tiền bất hợp pháp cho bọn nhà giàu bất lương.Trả lờiXóa
Đả đảo.
Nguyễn Minh Thanh xào nấu vụ này, kiếm bạc tỷ của mụ Lan-Vũ cty Phú Hưng.Xóa
Mụ Lan là con dâu đã cướp thương hiệu Phú Hưng của các anh em trai.Xóa
Công trình xây dựng sai phép tăng thêm 4 tầng tại 55A, 55B, 53D phố Bà Triệu quận Hoàn Kiếm do băng nhóm Khôi – Hoa bảo kê.Trả lờiXóa
Nhân dân khiếu kiện quyết liệt nên đã phải tự tháo dỡ, hiện chiều cao còn vượt nửa mét so với thiết kế được duyệt.
Dân trí ngày càng cao. Người dân ý thức được quyền hợp pháp của mình.
Vụ 18 Ngô Quyền là điển hình sự bảo kê của băng nhóm “Hoàng kiếm” tại phường Tràng Tiền.
Dân ở đây rất kiên trì. Truyền thông đứng về phía nhân dân, bảo vệ Luật pháp.
http://www.phapluatvn.vn/batdongsan/201301/Ha-Noi-Tram-cong-trinh-vi-pham-trat-tu-xay-dung-2074662/
Nhân dân trong quận liên kết lại cùng gửi đơn tố cáo kiến nghị tới các cơ quan hữu tráchTrả lờiXóa
1/ Đề nghị xử lý dứt điểm các vi phạm pháp luật trên địa bàn đã kéo dài nhiều năm như 18 Ngô Quyền, 11A Tông Đản và các vụ mới phát sinh…
2/ Xử lý các công chức liên quan tới việc bảo kê, khuyến khích dân làm sai để ăn hối lộ.
3/ Đề nghị điều tra nhóm lợi ích Hoàng Công Khôi – Nguyễn Minh Thanh bán TRỤ SỞ TRẠM Y TẾ PHƯỜNG TRÀNG TIỀN cho tư nhân (bà Lan-Vũ).
Đề nghị CÁCH CHỨC NGUYỄN MINH THANH - Phó chủ tịch UBND phường Tràng Tiền phụ trách nhà đất.Trả lờiXóa
1/ Năng lực quá yếu. Không thể phụ trách trật tự đô thị phường trung tâm thủ đô.
2/ Thiếu trách nhiệm trong công việc, để xảy ra rất nhiều vụ vi phạm trật tự XD kéo dài trên địa bàn phường từ 2007 tới nay không giải quyết nổi.
3/ Vi phạm kỷ luật đảng, bao che và đồng lõa cho vợ xây dựng không phép tại 11A Tông Đản.
Chiếm dụng diện tích đường đi để XD không phép. Ngang nhiên cản trở cư dân thực hiện quyền tự do đi lại mà hiến pháp nước CHXHCNVN đã quy định.
4/ Vi phạm luật khiếu nại tố cáo trong giải quyết đơn của công dân (đã thủ tiêu đơn tố cáo của công dân để ăn hối lộ bao che cho vi phạm TTXD) tại 11A Tông Đản
5/ Khai man lý lịch ứng cử HĐND (nhưng được Quận ủy và phòng Nội vụ quận bảo kê che dấu kỷ luật từ 2008 tới nay không cho cử tri biết)
6/ Khai man lý lịch ứng cử HĐND man trá chức vụ để “đánh bóng” bản thân thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự lừa dối cử tri.
7/ Đi kiểm tra hiện trường không lập biên bản để bao che vi phạm kéo dài tới nay…
8/ Trả lời báo Kinh tế & Đô thị (số 197 ngày 12/10/2011 trang 9) và nhiều báo khác sai sự thực để bao che cho việc lấn chiếm diện tích chung tại 11A Tông Đản do Thanh bảo kê.
Nguyễn Minh Thanh là một tiêu biểu cho thế lực thù địch, phản động, chuyên chống phá nhà nước, chống phá khối đại đoàn kết toàn dân mà đảng và các đoàn thể dày công xây dựng.Trả lờiXóa
Hắn xúi dục và hứa hẹn ‘nâng đỡ’ cho một số công dân thiếu ý thức xã hội, kém hiểu biết về luật pháp để họ lấn chiếm, XD không phép… còn Thanh nhận tiền lót tay và dẫn dắt họ lên các cấp trên để đưa hối lộ, tạo thành một đường dây bảo kê vi phạm trật tự XD trong quận HK do Thanh thao túng. Sau đó, Thanh lại ‘xúi’ các công dân khác khiếu kiện để thủ lợi của cả hai bên. Sự việc càng kéo dài bùng nhùng, Thanh và bè đảng của Thanh ở quận càng vớ bẫm. Những hành vô đạo đức này đã làm rối loạn kỷ cương phép nước, mất đoàn kết nghiêm trọng trong nhân dân, biến quận HK thành địa bàn vô chính phủ.
Thanh cố ý không trung thực trong việc lập biên bản tại hiện trường vi phạm. Báo cáo gian dối lên quận một cách có hệ thống, rồi c/b quận cố tình quan liêu lại báo cáo sai tiếp lên thành phố và TW. Hắn chủ tâm gây rối làm công dân mất lòng tin vào chính quyền cơ sở, gây ra khiếu kiện kéo dài triền miên tại địa phương để thu lợi bất chính.
Là đảng viên, c/b lãnh đạo phường mà Thanh không hề gương mẫu, tự XD không phép rồi đổ vấy cho vợ làm các công trình này - hắn vi phạm kỷ luật đảng CS, những điều đảng viên không được làm. Hiện nay, các vi phạm của vợ chồng Thanh vẫn đang được quận bao che. Trần Thị Nga - nguyên Phó thanh tra quận HK làm hồ sơ giả dối để bảo kê cho Thanh. Việc XD không phép của Thanh vi phạm hiến pháp, ngăn cản quyền tự do đi lại của nhân dân. Vụ việc này kéo dài từ cuối năm 1998 tới nay.
Về nhân vật phản động xảo trá này, các cử tri đã và tiếp tục tố cáo tới tất cả các cơ quan chức năng và báo chí.
Đảng bộ ĐCS địa phương đã hoàn toàn bất lực và dần bị thao túng trước thế lực phản động này.
Đảng viên trung kiên kiến nghị:Trả lờiXóa
Đơn tố cáo của đảng viên Nguyễn Đăng Tiến rất cụ thể.
Đề nghị Thanh tra nhà nước thành phố Hà Nội vào cuộc. Đặc biệt v/đ bán TRỤ SỞ TRẠM Y TẾ phường Tràng Tiền cho tư nhân.
Nếu việc tố cáo là sai, thì thông báo cho toàn dân biết.
Không để tình trạng dân nghi ngờ hoang mang không có lợi cho đại cục.
Cử tri quận Hoàn Kiếm tố cáo ra công luận:Trả lờiXóa
Trong CV số 654/BC-NV ngày 15/11/2012 của Phòng Nội vụ quận Hoàn Kiếm do trưởng phòng Khuất Đăng An ký đã xác minh: HIỆN TẠI LÝ LỊCH ĐẢNG CỦA NGUYỄN MINH THANH có ghi kỷ luật khiển trách về mặt đảng (từ năm 2008).
Nhưng ông An bao biện hộ ông Thanh rằng: ông Thanh không biết lý lịch gốc có ghi kỷ luật nên không khai với cử tri được. Ông An lại còn đổ thừa việc này cho UB kiểm tra Quận ủy HK chưa ban hành kỷ luật mà đã ghi vào lý lịch.
Vậy ra có cán bộ đảng làm gian trong Quận ủy ư?
Vậy ra, cái quận này loạn: chi bộ UBND phường Tràng Tiền đã thống nhất đề nghị kỷ luật đảng từ 2008 với 9/10 đồng thuận kể cả chính ông Thanh có mặt trong buổi họp đó, mà 5 năm sau Quận ủy chưa ra nổi văn bản để cho ông Thanh ‘mù tịt’ việc mình bị kỷ luật đã có ghi vào lý lịch hồ sơ lưu. Theo điều lệ đảng, ông Thanh có quyền kiến nghị về việc này nếu ông Thanh thấy chưa hợp lý trong thời hạn 30 ngày. Còn không kiến nghị thì đương nhiên là chấp thuận.
Cử tri Nguyễn Văn Long, từ năm 2010, đã liên tục tố cáo việc che dấu kỷ luật đảng này của Thanh trong lý lịch ứng cử HĐND phường. Nhưng, không những không cơ quan nào chịu điều tra nghiêm túc, để trả lời mà còn có biểu hiện khống chế trù dập cử tri Ng.V.Long. Những kẻ lạ mặt đã hăm dọa ông Long ngay tại phố Bà Triệu là hiệu ảnh của ông.
Báo chí đăng tải về vụ việc này đã nhiều
Tờ “Pháp luật Việt Nam” số 12 ngày 12/01/2012 có bài “Thành ủy Hà Nội yêu cầu báo cáo sự việc” và công văn số 70 UBND-BTCD ngày 05/01/2012.
http://giaoduc.net.vn/Ban-doc/Thanh-uy-Ha-Noi-yeu-cau-bao-cao-su-viec-PCT-phuong-Trang-Tien/186222.gd
Tới nay, quận ủy Hoàn Kiếm vẫn đang bao che, chống lệnh cấp trên, chưa trả lời công văn trên của Thành ủy HN. Đơn của đảng viên Nguyễn Đăng Tiến đã nói rõ việc này.
Hãy là đúng trách nhiệm của người công dân mẫu mực, hãy làm đúng theo trình tự của pháp luật quy đinh, không làm những việc trái với pháp luật. Nhà nước Việt Nam là nhà nước của dân do dân vì dân nên quyền lợi của nhân dân luôn được bảo vệ ngược lại người dân phải có trách nhiệm tuân theo pháp luậtTrả lờiXóa
Rất đúng, làm trái pháp luật nên mới bị kỷ luật khiển trách.Xóa
Che dấu để lừa cử tri nên không dám báo cáo Thành ủy.
Án tại hồ sơ.Xóa
Thanh tra sẽ còn lộ nhiều gian trá.
Thiếu năng lực,tham nhũng lại thích leo cao mới ra nông nỗi này.
BĂNG NHÓM “HOÀNG KIẾM” CÀI NGƯỜI ĐỂ LEO CAO, LUỒN SÂU, KẾ TỤC SỰ NGHIỆP THAM NHŨNG KHI KHÔI VỀ HƯU.Trả lờiXóa
Cử tri Nguyễn Văn Long đã tố cáo việc khai man lý lịch trước khi có bầu cử tháng 5/2011, ông Long 5 lần gửi đơn nhưng Hội đồng bầu cử do ông Đặng Đình Bằng làm chủ tịch, đã bao che việc cử tri tố cáo để cho Thanh trúng cử HĐND phường.
Cũng thời gian này, bức THƯ NGỎ về việc Thanh hủy tang vật của vụ án ma túy để bao che cho thuộc cấp (vụ anh Duy bị bắt tại phường Dịch Vọng hậu) ngay tại trụ sở UBND phường đã được “mổ xẻ” gay gắt tại cuộc họp Đại hội Đảng bộ phường Tràng Tiền lần thứ XI nhiệm kỳ 2010 – 2015 ngày 15/04/2011. Nhưng cũng được ‘người của quận ủy’ về ‘dập tắt’ cho Thanh trúng cử.
Mời quý đọc giả xem đơn và THƯ NGỎ tại chuyên mục về quận Hoàn Kiếm Kỳ 2: Thứ tư, ngày 21/11/2012 Nguyễn Minh Thanh là ai... http://danoan2012.blogspot.com/2012/11/nguyen-minh-thanh-la-ai.html
(còn tiếp)
Đề nghị tổ chức diễu hành toàn dân ủng hộ cải cách hiến pháp với các biểu ngữ, khẩu hiệu thích hợp.Trả lờiXóa
Cả Hà Nội và các thành phố lớn trên cả nước.
Phật giáo và Thiên Chúa giáo cùng tham gia.
Hay!Xóa
Ủng hộ cải cách HP theo hướng dân chủ.
Minh LýXóa
đang sống ở nước nào thế? hiến pháp hiện nay vẫn theo hướng dân chủ mà?sống ở nước ngoài lâu ngày hay là mất gốc vậy? nói năng suy nghĩ tí nhé!
Tin nhận được chiều nay từ Phòng Quản lý đô thị quận Hoàn Kiếm:Trả lờiXóa
Một số cb UBND quận HK, do trót nhận tiền của Trịnh Doanh, Trịnh Hoàng Anh ở 11A Tông Đản, đang tính kế cùng với phường Tràng Tiền bao che để 2 hộ dân này làm nhà xí không phép trong biệt thự. Trong khi các hộ này đã có nhà xí riêng và chung.
Theo quy định, cải tạo nhà biệt thự phải có giấy phép của Bộ Xây dựng.
Chúng tôi sẽ phản ảnh tình hình vi phạm trật tự đô thị trong số nhà này tới Bộ Xây dựng và dư luận toàn quốc.
Nguồn tin nội bộ từ Thanh tra XD quận HK cho biết, để đục phá biệt thự 11A Tông Đản, làm WC không cần giấy phép, nhà họ Trịnh đã lót tay 40 triệu đồng chưa kể khoản đãi quà cáp cho nhóm bảo kê.Trả lờiXóa
Phó ct UBND phường Tràng Tiền Nguyễn Minh Thanh đã “dẫn mối”. Phó chánh thanh tra quận HK Trần Thị Nga đã ‘xào nấu câu chữ’ trong hồ sơ thanh tra. Phó ct UBND quận HK Nguyễn Quốc Hoa ký xác nhận.
Vi phạm trật tự XD kéo dài từ tháng 5/2011 loanh quanh chưa giải quyết nổi. Tới nay, quận HK lại định bảo kê tiếp để 2 hộ dân này làm WC không xin giấy phép.
Thanh tra rồi.Trả lờiXóa
Tái thanh tra rồi, báo cáo đề xuất rồi…
Loanh quanh mãi 2 năm nay rồi.
Số nhà 11A Tông Đản nổi tiếng toàn quốc vì đã có 3 vụ cưỡng chế đình đám. Vụ đầu tiên do đ/c Nguyễn Sinh Hùng chỉ đạo.
Quận xin ông Trần Ngọc Hoàn để quận tự giải quyết.
C/b nào cho xây WC không xin giấy phép sẽ về vườn.
Có đứa sắp về hưu, ăn nốt cái WC này rồi về.Xóa
Kiện tụng liên miên chắc chắn là do làm ẩu phạm Long mạch.Xóa
Hết phước thì thích làm bậy - như Trời hành vậy.Xóa
ở đây cũng toàn là 1 lũ nói mồm thôi, đã làm được gì?không thể nào tránh khỏi có những cán bộ thoái hóa biến chất, mờ mắt vì đồng tiền nhưng cũng đúng thôi vì chính những thằng ủng hộ cái blog này cũng đang biij đồng tiền của phản động làm mờ mắt đây!Xóa
BA SÀM bị chặn, xem trang này thấy cũng có nhiều còm.Trả lờiXóa
Từ dọa dẫm sang mua chuộcTrả lờiXóa
Những ngày vừa qua, bọn chúng không hăm dọa con bác Tiến nữa mà đổi sang mua chuộc. Chúng gạ con bác Tiến nhận tiền để thuyết phục bác rút đơn.
Tin mới nhậnTrả lờiXóa
UBND quận HK đã có quyết định giải tỏa ống thải phân và thiết bị gia đình lấn chiếm hành lang chung tại tầng 2 biệt thự 11A Tông Đản, khôi phục nguyên trạng.
Hôm nay Trần Vinh Quang đã tháo dỡ thiết bị. Trịnh Doanh không tháo ống thải mà toan tính đổ thạch cao che lấp và gọi thợ để làm thêm một WC không phép nữa ở tầng 3.
Ông Trịnh Doanh là đảng viên sinh hoạt ở chi bộ Tràng Tiền.
Trịnh Doanh nguyên là lãnh đạo BẢO VIỆT.Xóa
Đảng viên, cựu lãnh đạo vi phạm pháp luật về XD - trật tự đô thị???
Đảng viên thoái hóa biến chất.
14/3/2013 tại UBND quận Hoàn KiếmTrả lờiXóa
Phó chủ tịch UBND quận Nguyễn Quốc Hoa định đuổi luật sư của cư dân 18 Ngô Quyền không cho dự họp tại quận nhưng không xong.
Bê bối vẫn hoàn bê bối. 18 Ngô Quyền vẫn loanh quanh.
11A Tông Đản chưa giải tỏa nổi 2 cái ống thải phân… thì phường Tràng Tiền lại xúi Trịnh Doanh làm bậy tiếp.
Nếu những cán bộ có sai phạm thì sẽ bị pháp luật nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam xử lí nghiêm khắc chứ không cần các chú ngồi đây bốc phét với nhau,chả giải quyết được việc gì cả thành ra các chú cũng chỉ là lũ ăn không ngồi rồi mà thôi!Xóa
Do công việc, tôi từng tìm hiểu biệt thự 11A TĐ và rõ về các gia chủ ở đây, nay thấy vụ kiện kéo dài, báo chí tin nhiều nên tôi để tâm coi xét vụ việc xem đã PHẠM những gì:Trả lờiXóa
Phạm thứ nhứt: Chuyển cát thành hung
Ông Quang Trần có 1 phòng góc ĐN thuộc cung tài lộc là đắc lợi cho đại gia đình ông.
Biệt thự này duy chỉ có một phòng ở tầng 2 và một phòng tầng 3 của cụ L.V.H được cát như vậy. Tầng 1 và 4 đều là góc khuyết trong kiến trúc nguyên thủy.
Do thiếu hiểu biết hoặc do tà khí, ông Quang đã đập bức tường nguyên thủy để mở rộng căn này thêm vài mét nữa ra sát đường đi chung.
Sau khi mở rộng, ông phạm sai lầm nghiêm trọng, dùng phòng này làm khu phụ gồm WC, tắm, bếp. Như vậy không phải là mở rộng cung tài lộc mà là ém bẩn. Cầm chắc tài lộc suy mòn gặp hung họa, như vậy cát đã thành hung.
Phạm thứ nhì: Bất kính
Vuông góc với bức tường ông Quang đã đập là bàn thờ gia tiên bên ngoại họ Trịnh. Ông Quang và vợ con đang ở nhà bên ngoại, ông Quang làm phòng vệ sinh ngay sau bức tường có bàn thờ như vậy là đại bất kính.
Theo tôi được tin, ông trưởng Trịnh đã phải chuyển bàn thờ sang phía khác.
Phạm thứ ba: Thất nhân tâm
Để tận dụng DT bên trong, ông Quang đã bít cửa sổ nguyên thủy hướng đông rất tốt cho phòng góc ĐN. Ống thải bẩn, tùy tiện dẫn ra đường đi chung là phần mạch khí của BT này dẫn vào từ cửa chính. Ống thoát hơi WC cũng thông ra đường đi này. Như vậy, các khí xấu ông Quang đều trút ra khu vực công cộng kiêm mạch khí chính. Ông Quang không tôn trọng môi trường và đời sống của hàng xóm nên họ kiện ông như vậy là hợp lý nhân quả. Ai đó xúi ông Quang làm hay bao che cho hành vi thất nhân tâm này cũng lãnh báo ứng sớm muộn mà thôi.
(còn tiếp)
Cảm ơn ông/bà Đ.Đ.D. Chúng tôi rất mong có dịp tiếp kiến học hỏi.Trả lờiXóa
Trên tầng 3, các cụ tôi đã dành phòng ĐN đó làm tân hôn cho cậu Ph.D. Đại cát tường mọi mặt: công danh, tài lộc, con cháu, sức khỏe, điền thổ…
Trưa nay 21/3/2013 đương kim chủ tịch UBND phường Tràng Tiền Đặng Đình Bằng đã đích thân “vi hành” tư cách cá nhân tới biệt thự 11A Tông Đản để “thương lượng” cho đảng viên Trịnh Doanh làm WC không phép.Trả lờiXóa
Thế mới biết vua Tràng Tiền thương dân thế nào, tận tụy với dân thế nào.
Theo tin từ Phòng Đô thị quận HK, sau nhiều lần thuyết phục hai hộ dân vi phạm TrTXD mà họ vẫn chống đối, đã tới lúc ông Bằng phải có CV kiến nghị quận Hoàn Kiếm ra quyết định cưỡng chế ống thải WC không phép.
Vậy là lộ mặt kẻ bảo kê cho vi phạm TrTXD tại 11A Tông Đản.Xóa
Có loại c/b như Bằng nên thành phố càng ngày càng nát bét.
Thằng Bằng giao cho thằng Thanh cưỡng chế nửa ống thải, cho tồn tại một nửa. Khổ mấy nhà tầng 1 bà Tuyến, bà Hạnh ngày nào cũng sinh hoạt bếp núc cạnh ống phân của bọ họ Trịnh.Trả lờiXóa
Chi bộ đảng ở đây thối nát thật.
TIN MỚI về bè lũ “Hoàng kiếm”Trả lờiXóa
Hoàng Công Khôi – Bí thư Quận ủy Hoàn Kiếm có tên trong danh sách 4 Thành ủy viên Hà Nội bị kiểm điểm đợt này.
Nguyễn Quốc Hoa – Phó CT UBND quận Hoàn Kiếm, chân tay đắc lực của Khôi, là 1/8 phó quận của Hà Nội bị kỷ luật đợt này.
Kỷ luật mức nào còn tùy mức độ thành khẩn trong phong bì của chúng đút cho UBKT đảng TW và Thanh tra CP.
Nguyễn Minh Thanh, Đặng Đình Bằng chưa thấy xuất hiện?
Đề nghị Thành ủy HN lôi 2 đ/c này ra mà xét tội.
Tin thêm về Phó Ct phường Tràng TiềnTrả lờiXóa
báo Dân Trí
http://dantri.com.vn/ban-doc/quan-hoan-kiem-bo-quen-chi-dao-giai-quyet-cua-van-phong-chinh-phu-725163.htm
báo Thanh Tra
Kỳ III: Phó Chủ tịch UBND phường Tràng Tiền (Hà Nội):
http://www.thanhtra.com.vn/tabid/77/newsid/55453/temidclicked/2/seo/Vi-pham-phap-luat-ve-giai-quyet-KNTC/Default.aspx

markdown:
**VỤ 18 NGÔ QUYỀN 5 NĂM CHƯA XONG, NHÓM THAM NHŨNG** **CỦA QUẬN HOÀN KIẾM TIẾP DIỄN CHỐNG LỆNH CẤP TRÊN**
Khi “chạy” thoát tội bảo kê cho vũ trường New Century bán ma túy, Hoàng Công Khôi tung tiền mua chức Bí thư quận ủy Hoàn Kiếm, mua cho vợ là Yến chức Trưởng phòng Kinh tế kế hoạch quận Hoàn Kiếm và điều động Nguyễn Quốc Hoa là Trưởng công an phường Tràng Tiền suýt bị kỷ luật sang làm Phó chủ tịch UBND quận HK phụ trách nhà đất, mặc dù Hoa chẳng có bằng cấp hay kinh nghiệm gì về lĩnh vực luật đất đai nhà cửa.
Dàn nhân sự quận “Hoàng Kiếm” đã xong, tha hồ vơ vét từ nhà đất sang kinh doanh.
Bà Yến vợ Khôi thao túng bất kể chỗ nào, bảo kê cho việc cấp giấy phép kinh doanh. Phòng Kinh tế kế hoạch quận HK cấp giấy phép kinh doanh rượu thuốc lá cả trên diện tích cầu thang dùng chung của biệt thự 11A Tông Đản cho gia đình giảng viên Học viện tài chính Trần Vinh Quang để họ còn cho thuê lại thu lời hằng tháng (xem tại đây)
[http://phapluatxahoi.vn/20111216104329617p1002c1020/kinh-doanh-tren-loi-di-chung-cung-duoc-cap-phep.htm](http://phapluatxahoi.vn/20111216104329617p1002c1020/kinh-doanh-tren-loi-di-chung-cung-duoc-cap-phep.htm) [http://giaoduc.net.vn/Ban-doc/Thanh-uy-Ha-Noi-yeu-cau-bao-cao-su-viec-PCT-phuong-Trang-Tien/186222.gd](http://giaoduc.net.vn/Ban-doc/Thanh-uy-Ha-Noi-yeu-cau-bao-cao-su-viec-PCT-phuong-Trang-Tien/186222.gd) [http://www.phapluatvn.vn/nhipcaucongly/201207/TPHa-Noi-can-lam-ro-viec-Pho-Chu-tich-phuong-Trang-Tien-bi-to-cao-khong-trung-thuc-2069482/](http://www.phapluatvn.vn/nhipcaucongly/201207/TPHa-Noi-can-lam-ro-viec-Pho-Chu-tich-phuong-Trang-Tien-bi-to-cao-khong-trung-thuc-2069482/)
Các gia chủ ở đây đã nhiều lần gửi đơn tố cáo việc lấn chiếm và kinh doanh bất hợp pháp này nhưng bị nhóm lợi ích “Hoàng Kiếm”cho qua. Quá thất vọng và xấu hổ cho quốc thể, một gia chủ đã viết thư cầu cứu Thủ tướng Chính phủ (xem thư đính kèm).
Theo chúng tôi được biết, biệt thự này là nhà công vụ Hồ Chủ Tịch trực tiếp cấp cho Bộ trưởng Lê Văn Hiến vì các công lao của Bộ trưởng trong sự nghiệp xây dựng ngành tài chính - kho bạc VN suốt những năm kháng chiến chống Pháp và xây dựng quan hệ tốt đẹp với Vươngquốc Lào. Nơi đây, ở tầng 2 là phòng thờ cúng tưởng niệm bốn vị yêu nước tiền bối đều quê Đà Nẵng (đang được đưa vào diện bảo tồn di tích và UBND cùng Hội khuyến học quận Ngũ Hành Sơn thành phố Đà Nẵng đã gửi kiến nghị tới UBND quận Hoàn Kiếm, giám đốc Xí nghiệp quản lý nhà quận HK đề nghị chỉnh trang khu vực cổng vào biệt thự để bảo đảm mỹ quan).
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã chuyển thư của công dân tới Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, vụ Khiếu nại tố cáo và phòng chống tham nhũng đã ra văn bản chỉ đạo giải tỏa về việc vi phạm ở 11A Tông Đản nhưng bị nhóm lợi ích quận Hoàn Kiếm và phường Tràng Tiền chống đối (xem công văn chỉ đạo) tệ hơn nữa, họ
[làm báo cáo gian dối là đã giải quyết xong nhưng trên thực tế vẫn duy trì sự bảo kê cho gia đình Trần Vinh Quang để thu lợi. Cổng thông tin CP đã vạch mặt sự gian dối này (xem tại đây)]() [http://baodientu.chinhphu.vn/Home/Yeu-cau-Quan-Hoan-Kiem-giai-quyet-dut-diem-kien-nghi-ve-biet-thu-11A-Tong-Dan/20123/131521.vgp](http://baodientu.chinhphu.vn/Home/Yeu-cau-Quan-Hoan-Kiem-giai-quyet-dut-diem-kien-nghi-ve-biet-thu-11A-Tong-Dan/20123/131521.vgp)
Do nhóm “Hoàng Kiếm” trây ỳ, luật pháp không được thực thi, báo NHÂN DÂN đã có Cv gửi Chủ tịch UBND quận HK nhưng quận không trả lời báo Nhân dân. Chuyên mục Quản Lý báo NHÂN DÂN đã đăng 2 bài về vụ việc này (xem tại đây)
[http://nhandan.com.vn/cmlink/nhandandientu/thoisu/tranghanoi/tinchung/hi-u-l-c-chinh-quy-n-au-1.329684](http://nhandan.com.vn/cmlink/nhandandientu/thoisu/tranghanoi/tinchung/hi-u-l-c-chinh-quy-n-au-1.329684)
Vụ việc 11A Tông Đản đã vào điểm nóng Thông cáo báo chí của Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội số 159BC/BTGTU. Trước áp lực liên tục của công luận, không thể trơ trẽn hơn được nữa, phòng KTKH của bà Yến, sau khi diễn trò “gia hạn để bán nốt hàng tồn” cuối cùng phải thu hồi giấy phép KD cấp sai và giải tỏa tụ điểm buôn bán bất hợp pháp của gia đình Trần Vinh Quang ngày 31/3/2012 và “làm phép” phạt gia đình này hơn mười triệu đồng.
Theo tin từ Thanh tra Sở xây dựng thành phố HN và theo sự phản ảnh của đảng viên Nguyễn Đăng Tiến trong buổi làm việc tại Ban kiểm tra đảng Thành ủy Hà Nội, tới thời điểm này,vẫn còn vi phạm của gia đình Trần Vinh Quang đang được quận HKgắngbao che.
Chúng tôi sẽ thông báo tiếp về việc bảo kê của nhóm “Hoàng Kiếm” và vai trò của Phó chủ tịch UBND phường Nguyễn Minh Thanh trong các chuyên mục sau.
*Xem thêm :*
Cổng TTĐT Chính phủ xin gửi tới bà lời chào trân trọng.
Vấn đề bà phản ánh qua Cổng TTĐT Chính phủ, UBND thành phố Hà Nội đã có thông tin trả lời, kính mời bà xem nội dung chi tiết theo địa chỉ sau:
[http://baodientu.chinhphu.vn/](http://baodientu.chinhphu.vn/Home/Yeu-cau-Quan-Hoan-Kiem-giai-quyet-dut-diem-kien-nghi-ve-biet-thu-11A-Tong-Dan/20123/131521.vgp) Home/Yeu-cau-Quan-Hoan-Kiem- giai-quyet-dut-diem-kien-nghi- ve-biet-thu-11A-Tong-Dan/ 20123/131521.vgp
Trân trọng kính chào!
Tới nước này thì không còn gì để nói về chính quyền tham nhũng.Trả lờiXóa
Hỡi ôi trung tâm thủ đô.
Vợ bí thư quận ủy học ngành gì mà phụ trách kinh tế kế hoạch quận?Trả lờiXóa
Quận trung tâm trái tim của cả nước.
Trước khi vào UBND quận Hoàn Kiếm làm Trưởng phòng Kinh tế kế hoạch, bà Yến chuyên phụ giúp mẹ đẻ bà chấp táp hương đèn ở đền Hàng Tre. Chúng tôi đi lễ ở đó biết rõ mẹ con bà Yến.Xóa
chính quyền tham nhũng là nói những ai thế? nói rõ ra đi chứ, nếu là trẻ con thì không tính nhưng nếu đã lớn rồi thì nói năng cũng cần suy nghĩ 1 tí nhé ÂN!đừng bao giờ vơ đũa cả nắmXóa
đúng rồi! đừng có vơ đũa cả nắm chứ, không phải cán bộ nào cũng xấu, rất nhiều cán bộ tốt. những cán bộ tha hóa biến chất sẽ bị Đảng loại trừ và những bọn bán nước hại dân cũng vậy!Xóa
Tưởng bọn quan lại chỉ tham nhũng và đàn áp nông dân, biểu tình viên, bắt đồng chính kiến, bloger… hóa ra đàn áp cả gia đình cách mạng lãnh thành đén nỗi thiếu đường đi.Trả lờiXóa
Bọn này ăn bẩn lắm ăn cả cầu thang, ăn cả ống thải phân.Xóa
Tên Phó phường Nguyễn Minh Thanh gian lắm. Tôi đã lưu được đoạn băng hắn vỗ về an ủi mẹ thằng Trần Vinh Quang khi bị thanh tra ống thải phân làm bậy: “có hướng giải quyết rồi”.Xóa
Vãi.
Trần Vinh Quang không phải Nguyễn Vinh Quang.Xóa
Nó là cán bộ Học viện Tài chính kế toán chi nhánh phố Phan Phù Tiên.
Nhà nó ở tầng 2 số nhà 11A Tông Đản.
Con bà Trịnh Hoàng Anh.
Một nhóm toàn đảng viên áp bức người ngoài đảng.Xóa
Chi bộ đảng Tràng Tiền trong sạch vững mạnh ư???
Trần hay Nguyễn thì cũng đã hót xong đống rác của họ rồi.Xóa
Vẫn còn vài đống tệ hại nữa đang được tái thanh tra.Xóa
cái lũ ăn không ngồi rồi này, chuyên vơ đũa cả nắm mà. nói như chúng mày thì mình mày nói láo ở đây hóa ra cả bố mẹ mày cũng toàn lũ nói láo hết à?Xóa
cái lũ liếm tay phản động này có gì mà phải bàn tới nữa. không có công ăn việc làm tử tế đâm uất ức quay ra chửi đời chửi chế độ thôi mà. xã hội giờ không cần những loại thê này. đem ra xử bắn hết cho đỡ tốn cơm gạo gia đình!Xóa
Đả đảo bè lũ Vũ Hồng Khanh dùng mạng xã hội bôi nhọ đồng chí Hoàng Công Khôi!Trả lờiXóa
Đả đảo!
Ô hay! Tưởng Vũ Hồng Khanh cùng bè đảng với Hoàng Công Khôi, cùng “lò” công an ra, do Tổng Lú xếp đặt.Trả lờiXóa
Link giới thiệu ANHBASAMTrả lờiXóa
http://anhbasam.wordpress.com/2012/11/19/tin-thu-hai-19-11-2012/
18h - Vi phạm kỷ luật Đảng nghiêm trọng tại Quận Ủy Hoàn Kiếm – (Xuân VN).
Kỳ 1 Thứ hai, ngày 19/11/2012
Vi phạm kỷ luật Đảng nghiêm trọng tại Quận Ủy Hoàn Kiếm
http://danoan2012.blogspot.com/2012/11/vi-pham-ky-luat-ang-nghiem-trong-tai.html
Kỳ 2 Thứ tư, ngày 21/11/2012
Nguyễn Minh Thanh là ai...
http://danoan2012.blogspot.com/2012/11/nguyen-minh-thanh-la-ai.html
Kỳ 3 Thứ năm, ngày 22/11/2012
Âm mưu nối tiếp âm mưu
http://danoan2012.blogspot.com/2012/11/am-muu-noi-tiep-am-muu.html
Kỳ 4 Thứ hai, ngày 26/11/2012
Tin nhanh về bác Tiến gặp Ban kiểm tra đảng Thành ủy
http://danoan2012.blogspot.com/2012/11/tin-nhanh-ve-vu-to-cao-hoang-cong-khoi.html
Kỳ 5 Thứ hai, ngày 03/12/2012
Quận Hoàn Kiếm bảo kê cho Vũ Thị Hồng ở 18 Ngô Quyền
http://danoan2012.blogspot.com/2012/12/quan-hoan-kiem-bao-ke-cho-vu-thi-hong.html
Kỳ 6 Thứ tư, ngày 05/12/2012
Hoàng Công Khôi có những tài sản như thế nào?
http://danoan2012.blogspot.com/2012/12/hoang-cong-khoi-co-nhung-tai-san-nhu-nao.html
Kỳ 7 Thứ bảy, ngày 23/02/2013
Hoàng Công Khôi - Nguyễn Minh Thanh... xuân này các ông ăn tết có ngon không...
http://danoan2012.blogspot.com/2013/02/hoang-cong-khoi-nguyen-minh-thanh-tet.html
Kỳ 8 Thứ ba, ngày 26/02/2013 Thứ tư, ngày 27/02/2013
Băng nhóm Hoàng Công Khôi tại Hoàn Kiếm (tiếp theo 7 kỳ trước)
http://danoan2012.blogspot.com/2013/02/bang-nhom-hoang-cong-khoi-tai-hoan-kiem.html
Kỳ 9: Thứ tư, ngày 27/02/2013
Băng nhóm Hoàng Công Khôi tại Hoàn Kiếm (tiếp theo 8 kỳ trước)
http://danoan2012.blogspot.com/2013/02/bang-nhom-hoang-kiem-hoang-cong-khoi.html
Hồng vệ binh đâu?Trả lờiXóa
Dư luận viên đâu?
Mau mau vào đây nã pháo Khôi, Khanh, lão thành CM này
Sao im hơi lặng tiếng thế?
Không có dư luận viên tham gia đâm ra tẻ quá.Xóa
Tôi thích XUÂN VIỆT NAM cho dư luận viên comment thoải mái, có như vậy mới thấy hết được cái chất bã đậu + thất học + bị nhồi sọ + thô tục = quả óc chó.Xóa
Mà cái chính, họ đọc mãi báo lề dân rồi sẽ “tự diễn biến”.
Vậy là: một mũi tên trúng hai cái đích.
dư luận viên chính là người dân việt chứ ai? chúng mày cứ viết xằng bậy người ta đọc nhiều người ta chửi nhiều thôi cũng chả trúng được cái đích nào cả. còn về phần quả óc chó thì ai vượt được B.N.TrXóa
chùm khủng bố cũng cũng phe với bọn này à? haha kể ra thì bản chất cũng giống nhau toàn là lũ hại dân hại nướcXóa
Để đem tiền hay vật liệu vào làm thiện nguyện ở Việt Nam, chính phủ đòi hỏi một giây phép hoạt động rất nhiêu khê (khó gấp 100 lần giấy phép cho một dự án liên doanh). Ngoài ra mọi số tiền hay vật dụng đem vào phải do Mặt Trận Tổ Quốc hay một cơ quan tương tự phân phối và điều hành. Đó là lý do tại sao Indonesia, Phi Luật Tân và ngay cả Trung Quốc, đã nhận một lượng tiền thiện nguyện nhiều gấp ngàn lần Việt Nam.Trả lờiXóa
Link dẫn: http://www.gocnhinalan.com/blog-cua-alan-va-bca/quay-cht-lch.html
Đáng đọc và suy ngẫmTrả lờiXóa
MỘT XÃ HỘI NGẬP TRÀN NỖI SỢ
Nguồn: Blog Bùi Văn Bồng
Đại tá nhà báo Bùi Văn Bổng
CSVN ngăn cản tự do ngôn luận, chỉ cho tự do phá thai. Xem tại đây này:Xóa
Giật mình với tỉ lệ nạo, phá thai của học sinh, sinh viên
http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-24h/Giat-minh-voi-ti-le-nao-pha-thai-cua-hoc-sinh-sinh-vien/89525.gd
toàn là một lũ vì lợi nhuận mà bán rẻ đất nước. nhục nhã thay những kẻ sinh ra chúng! thế nào là cấm tự do ngôn luận hả Xuân Phong thấp. có não hay không vậyXóa
Dư luận viên đi nghỉ mát cả hay sao mà không thấy vào đây ném đá?Trả lờiXóa
Loa-Phường đâu?
Bé-Mập đâu?
Sữa-Chua-Đanh-Đá đâu?
Họ “tự diễn biến” cả rồi.Xóa
Chỉ một số đ/c DLV trung kiên, có bản lĩnh chính trị vững vàng tiếp tục theo dõi mạng xã hội. Còn tạm nghỉ, điều động sang công việc khác.Xóa
Lý do, sợ các DLV đọc về v/đ ông Trọng bị phản đối. Sợ họ đọc “Tuyên bố công dân tự do”.
Trình độ DLV kém quá nên chỉ vãi tý cát, không ném được đá to. Phản tác dụng.
Đề nghị bác Tiến gửi v/đ này tới lãnh đạo Học viện Tài chính kế toán & Vụ Đào tạo bộ tài chính.Trả lờiXóa
Chắc chắn sẽ xử lý được các vi phạm.Xóa
Tr.V. Quang điển hình là dạng dân ích kỷ, chỉ muốn sạch đẹp trong nhà mình, chất thải, ống thải thì tống ra diện tích chung.
Sáng nay, 01-03-2013, linh mục Giuse Dương Hữu Tình, Thư ký Hội đồng Giám mục Việt Nam (HĐGMVN), đã đến và trao Thư góp ý của Ban Thường vụ HĐGMVN cho Thường trực Ban biên tập – Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, tại số 37 Hùng Vương, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.Trả lờiXóa
Sau đây, chúng tôi xin giới thiệu toàn văn 4 trang Thư góp ý của Ban Thường vụ HĐGMVN.
http://anhbasam.wordpress.com/2013/03/01/thu-cua-hoi-dong-giam-muc-viet-nam-gui-uy-ban-du-thao-sua-doi-hien-phap-nam-1992-nhan-dinh-va-gop-y-sua-doi-hien-phap/#more-95001
Tổ chức Bundesrechtsanwaltskammer (Hiệp Hội Luật Sư Liên Bang Đức) đại diện cho quyền lợi của 28 Hội Luật Sư Đức và vì thế là đại diện của toàn bộ giới chuyên môn về luật của Cộng Hoà Liên Bang Đức, một tổ chức hiện có khoảng 160 ngàn luật sư,Xóa
vis-à-vis authorities, các toà án và tổ chức ở mức quốc gia, Châu Âu và quốc tế.
Toàn văn và Bản dịch xem tại đây:
http://quechoa.vn/2013/03/01/hiep-hoi-luat-su-lien-bang-duc-gui-thu-toi-thu-tuong-nguyen-tan-dung-ve-vu-tien-si-luat-cu-huy-ha-vu/
Thực tiễn cách mạng nước ta đã chứng minh Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng duy nhất lãnh đạo Nhà nước và xã hội. Vai trò đó trong bối cảnh tình hình hiện nay phải được tiếp tục khẳng định và không thể mơ hồ, bởi ngoài lợi ích của giai cấp, của nhân dân lao động và lợi ích của dân tộc là xây dựng một nước Việt Nam độc lập, dân chủ, giàu mạnh, xã hội công bằng, văn minh, Đảng Cộng sản Việt Nam không còn lợi ích nào khác.Trả lờiXóa
Đúng là giọng của Má Mì – Tú bà.Xóa
Hay là Ma Mị?
Phải có lực lượng Dư luận viên phản biện mới vui.Xóa
Từ ngày họ gửi phản hồi, truyền thông “lề dân” xôm tụ hẳn lên.
Cảm ơn ban tuyên giáo nhà ta đã học tập kinh nghiệm Trung cộng.
Các bác cứ để anh em DLV phát biểu thoải mái, có như vậy nhân dân càng nhận rõ họ dốt thế nào, thô tục thế nào, quẩn quanh thế nào, đuối lý thế nào, ít học thế nào…Trả lờiXóa
Họ là bộ mặt của lãnh đạo chính quyền đấy.
Bộ mặt của chóp bu BCT - ĐCSVN đấy.
Mạch ngầm.Trả lờiXóa
Tin mới do công an quận Ba Đình cung cấp:Trả lờiXóa
Hoàng Công Khôi đã đem 30 tỷ VNĐ tới Thành ủy Hà Nội để “dập” đơn của đảng viên Nguyễn Đăng Tiến (bác Tiến nguyên là sếp cũ của Khôi) và “mua” chức.
Số tiền trên chưa ai dám nhận, hiện còn lưu tại Thành ủy HN. Đề nghị Ban kiểm tra đảng TW thanh tra tài khoản của Thành Ủy HN sẽ thấy lòi ra số tiền này. Thu hồi cho ngân khố quốc gia.
Đề nghị Ban nội chính của ông Nguyễn Bá Thanh kiểm tra thông tin trên và bắt ngay kẻ hối lộ mua chức.
Điều tra ra bọn tham nhũng này thì đơn của cụ tiến vào bảo tàng ngành Thanh tra.Xóa
Từ ngày 27/11/2012 ban kiểm tra Thành ủy HN tiếp cụ Nguyễn Đăng Tiến tới nay đã ba tháng. Thành ủy liệt dương vì 30 tỷ này ư?Xóa
nói láo vẫn chỉ là nói láo! bọn phản động mớm cho ngần này lời thì cũng phải động não mà tìm bằng chứng xác thực chứ, đúng là 1 lũ vô dụng , phản động xui gì là nói đấy rồi đến ngày lại quì gối nhận tiền bố thí. không biết nhục là gì!Xóa
Khôi gặp hạn dồn, nên u tối, quên mất “rút củi đáy nồi”.Trả lờiXóa
Thí tốt đen đi!
Tống nó ra khỏi hội đồng nhân dân.
Mong bác Tiến bảo trọng!Trả lờiXóa
Đề nghị lãnh đạo ĐCS và chính phủ có biện pháp bảo vệ hữu hiệu cho các đảng viên chống tham nhũng.
Nhân dân cả nước hãy quan tâm tới bác Tiến.
Nếu bác Tiến và gia đình bác gặp khủng bố hãy thông tin ngay lên mạng xã hội, bất cứ trang nào.
Đả đảo băng cướp Hoàng Công Khôi bán Trụ sở trạm y tế phường Tràng Tiền bất hợp pháp cho bọn nhà giàu bất lương.Trả lờiXóa
Đả đảo.
Nguyễn Minh Thanh xào nấu vụ này, kiếm bạc tỷ của mụ Lan-Vũ cty Phú Hưng.Xóa
Mụ Lan là con dâu đã cướp thương hiệu Phú Hưng của các anh em trai.Xóa
Công trình xây dựng sai phép tăng thêm 4 tầng tại 55A, 55B, 53D phố Bà Triệu quận Hoàn Kiếm do băng nhóm Khôi – Hoa bảo kê.Trả lờiXóa
Nhân dân khiếu kiện quyết liệt nên đã phải tự tháo dỡ, hiện chiều cao còn vượt nửa mét so với thiết kế được duyệt.
Dân trí ngày càng cao. Người dân ý thức được quyền hợp pháp của mình.
Vụ 18 Ngô Quyền là điển hình sự bảo kê của băng nhóm “Hoàng kiếm” tại phường Tràng Tiền.
Dân ở đây rất kiên trì. Truyền thông đứng về phía nhân dân, bảo vệ Luật pháp.
http://www.phapluatvn.vn/batdongsan/201301/Ha-Noi-Tram-cong-trinh-vi-pham-trat-tu-xay-dung-2074662/
Nhân dân trong quận liên kết lại cùng gửi đơn tố cáo kiến nghị tới các cơ quan hữu tráchTrả lờiXóa
1/ Đề nghị xử lý dứt điểm các vi phạm pháp luật trên địa bàn đã kéo dài nhiều năm như 18 Ngô Quyền, 11A Tông Đản và các vụ mới phát sinh…
2/ Xử lý các công chức liên quan tới việc bảo kê, khuyến khích dân làm sai để ăn hối lộ.
3/ Đề nghị điều tra nhóm lợi ích Hoàng Công Khôi – Nguyễn Minh Thanh bán TRỤ SỞ TRẠM Y TẾ PHƯỜNG TRÀNG TIỀN cho tư nhân (bà Lan-Vũ).
Đề nghị CÁCH CHỨC NGUYỄN MINH THANH - Phó chủ tịch UBND phường Tràng Tiền phụ trách nhà đất.Trả lờiXóa
1/ Năng lực quá yếu. Không thể phụ trách trật tự đô thị phường trung tâm thủ đô.
2/ Thiếu trách nhiệm trong công việc, để xảy ra rất nhiều vụ vi phạm trật tự XD kéo dài trên địa bàn phường từ 2007 tới nay không giải quyết nổi.
3/ Vi phạm kỷ luật đảng, bao che và đồng lõa cho vợ xây dựng không phép tại 11A Tông Đản.
Chiếm dụng diện tích đường đi để XD không phép. Ngang nhiên cản trở cư dân thực hiện quyền tự do đi lại mà hiến pháp nước CHXHCNVN đã quy định.
4/ Vi phạm luật khiếu nại tố cáo trong giải quyết đơn của công dân (đã thủ tiêu đơn tố cáo của công dân để ăn hối lộ bao che cho vi phạm TTXD) tại 11A Tông Đản
5/ Khai man lý lịch ứng cử HĐND (nhưng được Quận ủy và phòng Nội vụ quận bảo kê che dấu kỷ luật từ 2008 tới nay không cho cử tri biết)
6/ Khai man lý lịch ứng cử HĐND man trá chức vụ để “đánh bóng” bản thân thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự lừa dối cử tri.
7/ Đi kiểm tra hiện trường không lập biên bản để bao che vi phạm kéo dài tới nay…
8/ Trả lời báo Kinh tế & Đô thị (số 197 ngày 12/10/2011 trang 9) và nhiều báo khác sai sự thực để bao che cho việc lấn chiếm diện tích chung tại 11A Tông Đản do Thanh bảo kê.
Nguyễn Minh Thanh là một tiêu biểu cho thế lực thù địch, phản động, chuyên chống phá nhà nước, chống phá khối đại đoàn kết toàn dân mà đảng và các đoàn thể dày công xây dựng.Trả lờiXóa
Hắn xúi dục và hứa hẹn ‘nâng đỡ’ cho một số công dân thiếu ý thức xã hội, kém hiểu biết về luật pháp để họ lấn chiếm, XD không phép… còn Thanh nhận tiền lót tay và dẫn dắt họ lên các cấp trên để đưa hối lộ, tạo thành một đường dây bảo kê vi phạm trật tự XD trong quận HK do Thanh thao túng. Sau đó, Thanh lại ‘xúi’ các công dân khác khiếu kiện để thủ lợi của cả hai bên. Sự việc càng kéo dài bùng nhùng, Thanh và bè đảng của Thanh ở quận càng vớ bẫm. Những hành vô đạo đức này đã làm rối loạn kỷ cương phép nước, mất đoàn kết nghiêm trọng trong nhân dân, biến quận HK thành địa bàn vô chính phủ.
Thanh cố ý không trung thực trong việc lập biên bản tại hiện trường vi phạm. Báo cáo gian dối lên quận một cách có hệ thống, rồi c/b quận cố tình quan liêu lại báo cáo sai tiếp lên thành phố và TW. Hắn chủ tâm gây rối làm công dân mất lòng tin vào chính quyền cơ sở, gây ra khiếu kiện kéo dài triền miên tại địa phương để thu lợi bất chính.
Là đảng viên, c/b lãnh đạo phường mà Thanh không hề gương mẫu, tự XD không phép rồi đổ vấy cho vợ làm các công trình này - hắn vi phạm kỷ luật đảng CS, những điều đảng viên không được làm. Hiện nay, các vi phạm của vợ chồng Thanh vẫn đang được quận bao che. Trần Thị Nga - nguyên Phó thanh tra quận HK làm hồ sơ giả dối để bảo kê cho Thanh. Việc XD không phép của Thanh vi phạm hiến pháp, ngăn cản quyền tự do đi lại của nhân dân. Vụ việc này kéo dài từ cuối năm 1998 tới nay.
Về nhân vật phản động xảo trá này, các cử tri đã và tiếp tục tố cáo tới tất cả các cơ quan chức năng và báo chí.
Đảng bộ ĐCS địa phương đã hoàn toàn bất lực và dần bị thao túng trước thế lực phản động này.
Đảng viên trung kiên kiến nghị:Trả lờiXóa
Đơn tố cáo của đảng viên Nguyễn Đăng Tiến rất cụ thể.
Đề nghị Thanh tra nhà nước thành phố Hà Nội vào cuộc. Đặc biệt v/đ bán TRỤ SỞ TRẠM Y TẾ phường Tràng Tiền cho tư nhân.
Nếu việc tố cáo là sai, thì thông báo cho toàn dân biết.
Không để tình trạng dân nghi ngờ hoang mang không có lợi cho đại cục.
Cử tri quận Hoàn Kiếm tố cáo ra công luận:Trả lờiXóa
Trong CV số 654/BC-NV ngày 15/11/2012 của Phòng Nội vụ quận Hoàn Kiếm do trưởng phòng Khuất Đăng An ký đã xác minh: HIỆN TẠI LÝ LỊCH ĐẢNG CỦA NGUYỄN MINH THANH có ghi kỷ luật khiển trách về mặt đảng (từ năm 2008).
Nhưng ông An bao biện hộ ông Thanh rằng: ông Thanh không biết lý lịch gốc có ghi kỷ luật nên không khai với cử tri được. Ông An lại còn đổ thừa việc này cho UB kiểm tra Quận ủy HK chưa ban hành kỷ luật mà đã ghi vào lý lịch.
Vậy ra có cán bộ đảng làm gian trong Quận ủy ư?
Vậy ra, cái quận này loạn: chi bộ UBND phường Tràng Tiền đã thống nhất đề nghị kỷ luật đảng từ 2008 với 9/10 đồng thuận kể cả chính ông Thanh có mặt trong buổi họp đó, mà 5 năm sau Quận ủy chưa ra nổi văn bản để cho ông Thanh ‘mù tịt’ việc mình bị kỷ luật đã có ghi vào lý lịch hồ sơ lưu. Theo điều lệ đảng, ông Thanh có quyền kiến nghị về việc này nếu ông Thanh thấy chưa hợp lý trong thời hạn 30 ngày. Còn không kiến nghị thì đương nhiên là chấp thuận.
Cử tri Nguyễn Văn Long, từ năm 2010, đã liên tục tố cáo việc che dấu kỷ luật đảng này của Thanh trong lý lịch ứng cử HĐND phường. Nhưng, không những không cơ quan nào chịu điều tra nghiêm túc, để trả lời mà còn có biểu hiện khống chế trù dập cử tri Ng.V.Long. Những kẻ lạ mặt đã hăm dọa ông Long ngay tại phố Bà Triệu là hiệu ảnh của ông.
Báo chí đăng tải về vụ việc này đã nhiều
Tờ “Pháp luật Việt Nam” số 12 ngày 12/01/2012 có bài “Thành ủy Hà Nội yêu cầu báo cáo sự việc” và công văn số 70 UBND-BTCD ngày 05/01/2012.
http://giaoduc.net.vn/Ban-doc/Thanh-uy-Ha-Noi-yeu-cau-bao-cao-su-viec-PCT-phuong-Trang-Tien/186222.gd
Tới nay, quận ủy Hoàn Kiếm vẫn đang bao che, chống lệnh cấp trên, chưa trả lời công văn trên của Thành ủy HN. Đơn của đảng viên Nguyễn Đăng Tiến đã nói rõ việc này.
Hãy là đúng trách nhiệm của người công dân mẫu mực, hãy làm đúng theo trình tự của pháp luật quy đinh, không làm những việc trái với pháp luật. Nhà nước Việt Nam là nhà nước của dân do dân vì dân nên quyền lợi của nhân dân luôn được bảo vệ ngược lại người dân phải có trách nhiệm tuân theo pháp luậtTrả lờiXóa
Rất đúng, làm trái pháp luật nên mới bị kỷ luật khiển trách.Xóa
Che dấu để lừa cử tri nên không dám báo cáo Thành ủy.
Án tại hồ sơ.Xóa
Thanh tra sẽ còn lộ nhiều gian trá.
Thiếu năng lực,tham nhũng lại thích leo cao mới ra nông nỗi này.
BĂNG NHÓM “HOÀNG KIẾM” CÀI NGƯỜI ĐỂ LEO CAO, LUỒN SÂU, KẾ TỤC SỰ NGHIỆP THAM NHŨNG KHI KHÔI VỀ HƯU.Trả lờiXóa
Cử tri Nguyễn Văn Long đã tố cáo việc khai man lý lịch trước khi có bầu cử tháng 5/2011, ông Long 5 lần gửi đơn nhưng Hội đồng bầu cử do ông Đặng Đình Bằng làm chủ tịch, đã bao che việc cử tri tố cáo để cho Thanh trúng cử HĐND phường.
Cũng thời gian này, bức THƯ NGỎ về việc Thanh hủy tang vật của vụ án ma túy để bao che cho thuộc cấp (vụ anh Duy bị bắt tại phường Dịch Vọng hậu) ngay tại trụ sở UBND phường đã được “mổ xẻ” gay gắt tại cuộc họp Đại hội Đảng bộ phường Tràng Tiền lần thứ XI nhiệm kỳ 2010 – 2015 ngày 15/04/2011. Nhưng cũng được ‘người của quận ủy’ về ‘dập tắt’ cho Thanh trúng cử.
Mời quý đọc giả xem đơn và THƯ NGỎ tại chuyên mục về quận Hoàn Kiếm Kỳ 2: Thứ tư, ngày 21/11/2012 Nguyễn Minh Thanh là ai... http://danoan2012.blogspot.com/2012/11/nguyen-minh-thanh-la-ai.html
(còn tiếp)
Đề nghị tổ chức diễu hành toàn dân ủng hộ cải cách hiến pháp với các biểu ngữ, khẩu hiệu thích hợp.Trả lờiXóa
Cả Hà Nội và các thành phố lớn trên cả nước.
Phật giáo và Thiên Chúa giáo cùng tham gia.
Hay!Xóa
Ủng hộ cải cách HP theo hướng dân chủ.
Minh LýXóa
đang sống ở nước nào thế? hiến pháp hiện nay vẫn theo hướng dân chủ mà?sống ở nước ngoài lâu ngày hay là mất gốc vậy? nói năng suy nghĩ tí nhé!
Tin nhận được chiều nay từ Phòng Quản lý đô thị quận Hoàn Kiếm:Trả lờiXóa
Một số cb UBND quận HK, do trót nhận tiền của Trịnh Doanh, Trịnh Hoàng Anh ở 11A Tông Đản, đang tính kế cùng với phường Tràng Tiền bao che để 2 hộ dân này làm nhà xí không phép trong biệt thự. Trong khi các hộ này đã có nhà xí riêng và chung.
Theo quy định, cải tạo nhà biệt thự phải có giấy phép của Bộ Xây dựng.
Chúng tôi sẽ phản ảnh tình hình vi phạm trật tự đô thị trong số nhà này tới Bộ Xây dựng và dư luận toàn quốc.
Nguồn tin nội bộ từ Thanh tra XD quận HK cho biết, để đục phá biệt thự 11A Tông Đản, làm WC không cần giấy phép, nhà họ Trịnh đã lót tay 40 triệu đồng chưa kể khoản đãi quà cáp cho nhóm bảo kê.Trả lờiXóa
Phó ct UBND phường Tràng Tiền Nguyễn Minh Thanh đã “dẫn mối”. Phó chánh thanh tra quận HK Trần Thị Nga đã ‘xào nấu câu chữ’ trong hồ sơ thanh tra. Phó ct UBND quận HK Nguyễn Quốc Hoa ký xác nhận.
Vi phạm trật tự XD kéo dài từ tháng 5/2011 loanh quanh chưa giải quyết nổi. Tới nay, quận HK lại định bảo kê tiếp để 2 hộ dân này làm WC không xin giấy phép.
Thanh tra rồi.Trả lờiXóa
Tái thanh tra rồi, báo cáo đề xuất rồi…
Loanh quanh mãi 2 năm nay rồi.
Số nhà 11A Tông Đản nổi tiếng toàn quốc vì đã có 3 vụ cưỡng chế đình đám. Vụ đầu tiên do đ/c Nguyễn Sinh Hùng chỉ đạo.
Quận xin ông Trần Ngọc Hoàn để quận tự giải quyết.
C/b nào cho xây WC không xin giấy phép sẽ về vườn.
Có đứa sắp về hưu, ăn nốt cái WC này rồi về.Xóa
Kiện tụng liên miên chắc chắn là do làm ẩu phạm Long mạch.Xóa
Hết phước thì thích làm bậy - như Trời hành vậy.Xóa
ở đây cũng toàn là 1 lũ nói mồm thôi, đã làm được gì?không thể nào tránh khỏi có những cán bộ thoái hóa biến chất, mờ mắt vì đồng tiền nhưng cũng đúng thôi vì chính những thằng ủng hộ cái blog này cũng đang biij đồng tiền của phản động làm mờ mắt đây!Xóa
BA SÀM bị chặn, xem trang này thấy cũng có nhiều còm.Trả lờiXóa
Từ dọa dẫm sang mua chuộcTrả lờiXóa
Những ngày vừa qua, bọn chúng không hăm dọa con bác Tiến nữa mà đổi sang mua chuộc. Chúng gạ con bác Tiến nhận tiền để thuyết phục bác rút đơn.
Tin mới nhậnTrả lờiXóa
UBND quận HK đã có quyết định giải tỏa ống thải phân và thiết bị gia đình lấn chiếm hành lang chung tại tầng 2 biệt thự 11A Tông Đản, khôi phục nguyên trạng.
Hôm nay Trần Vinh Quang đã tháo dỡ thiết bị. Trịnh Doanh không tháo ống thải mà toan tính đổ thạch cao che lấp và gọi thợ để làm thêm một WC không phép nữa ở tầng 3.
Ông Trịnh Doanh là đảng viên sinh hoạt ở chi bộ Tràng Tiền.
Trịnh Doanh nguyên là lãnh đạo BẢO VIỆT.Xóa
Đảng viên, cựu lãnh đạo vi phạm pháp luật về XD - trật tự đô thị???
Đảng viên thoái hóa biến chất.
14/3/2013 tại UBND quận Hoàn KiếmTrả lờiXóa
Phó chủ tịch UBND quận Nguyễn Quốc Hoa định đuổi luật sư của cư dân 18 Ngô Quyền không cho dự họp tại quận nhưng không xong.
Bê bối vẫn hoàn bê bối. 18 Ngô Quyền vẫn loanh quanh.
11A Tông Đản chưa giải tỏa nổi 2 cái ống thải phân… thì phường Tràng Tiền lại xúi Trịnh Doanh làm bậy tiếp.
Nếu những cán bộ có sai phạm thì sẽ bị pháp luật nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam xử lí nghiêm khắc chứ không cần các chú ngồi đây bốc phét với nhau,chả giải quyết được việc gì cả thành ra các chú cũng chỉ là lũ ăn không ngồi rồi mà thôi!Xóa
Do công việc, tôi từng tìm hiểu biệt thự 11A TĐ và rõ về các gia chủ ở đây, nay thấy vụ kiện kéo dài, báo chí tin nhiều nên tôi để tâm coi xét vụ việc xem đã PHẠM những gì:Trả lờiXóa
Phạm thứ nhứt: Chuyển cát thành hung
Ông Quang Trần có 1 phòng góc ĐN thuộc cung tài lộc là đắc lợi cho đại gia đình ông.
Biệt thự này duy chỉ có một phòng ở tầng 2 và một phòng tầng 3 của cụ L.V.H được cát như vậy. Tầng 1 và 4 đều là góc khuyết trong kiến trúc nguyên thủy.
Do thiếu hiểu biết hoặc do tà khí, ông Quang đã đập bức tường nguyên thủy để mở rộng căn này thêm vài mét nữa ra sát đường đi chung.
Sau khi mở rộng, ông phạm sai lầm nghiêm trọng, dùng phòng này làm khu phụ gồm WC, tắm, bếp. Như vậy không phải là mở rộng cung tài lộc mà là ém bẩn. Cầm chắc tài lộc suy mòn gặp hung họa, như vậy cát đã thành hung.
Phạm thứ nhì: Bất kính
Vuông góc với bức tường ông Quang đã đập là bàn thờ gia tiên bên ngoại họ Trịnh. Ông Quang và vợ con đang ở nhà bên ngoại, ông Quang làm phòng vệ sinh ngay sau bức tường có bàn thờ như vậy là đại bất kính.
Theo tôi được tin, ông trưởng Trịnh đã phải chuyển bàn thờ sang phía khác.
Phạm thứ ba: Thất nhân tâm
Để tận dụng DT bên trong, ông Quang đã bít cửa sổ nguyên thủy hướng đông rất tốt cho phòng góc ĐN. Ống thải bẩn, tùy tiện dẫn ra đường đi chung là phần mạch khí của BT này dẫn vào từ cửa chính. Ống thoát hơi WC cũng thông ra đường đi này. Như vậy, các khí xấu ông Quang đều trút ra khu vực công cộng kiêm mạch khí chính. Ông Quang không tôn trọng môi trường và đời sống của hàng xóm nên họ kiện ông như vậy là hợp lý nhân quả. Ai đó xúi ông Quang làm hay bao che cho hành vi thất nhân tâm này cũng lãnh báo ứng sớm muộn mà thôi.
(còn tiếp)
Cảm ơn ông/bà Đ.Đ.D. Chúng tôi rất mong có dịp tiếp kiến học hỏi.Trả lờiXóa
Trên tầng 3, các cụ tôi đã dành phòng ĐN đó làm tân hôn cho cậu Ph.D. Đại cát tường mọi mặt: công danh, tài lộc, con cháu, sức khỏe, điền thổ…
Trưa nay 21/3/2013 đương kim chủ tịch UBND phường Tràng Tiền Đặng Đình Bằng đã đích thân “vi hành” tư cách cá nhân tới biệt thự 11A Tông Đản để “thương lượng” cho đảng viên Trịnh Doanh làm WC không phép.Trả lờiXóa
Thế mới biết vua Tràng Tiền thương dân thế nào, tận tụy với dân thế nào.
Theo tin từ Phòng Đô thị quận HK, sau nhiều lần thuyết phục hai hộ dân vi phạm TrTXD mà họ vẫn chống đối, đã tới lúc ông Bằng phải có CV kiến nghị quận Hoàn Kiếm ra quyết định cưỡng chế ống thải WC không phép.
Vậy là lộ mặt kẻ bảo kê cho vi phạm TrTXD tại 11A Tông Đản.Xóa
Có loại c/b như Bằng nên thành phố càng ngày càng nát bét.
Thằng Bằng giao cho thằng Thanh cưỡng chế nửa ống thải, cho tồn tại một nửa. Khổ mấy nhà tầng 1 bà Tuyến, bà Hạnh ngày nào cũng sinh hoạt bếp núc cạnh ống phân của bọ họ Trịnh.Trả lờiXóa
Chi bộ đảng ở đây thối nát thật.
TIN MỚI về bè lũ “Hoàng kiếm”Trả lờiXóa
Hoàng Công Khôi – Bí thư Quận ủy Hoàn Kiếm có tên trong danh sách 4 Thành ủy viên Hà Nội bị kiểm điểm đợt này.
Nguyễn Quốc Hoa – Phó CT UBND quận Hoàn Kiếm, chân tay đắc lực của Khôi, là 1/8 phó quận của Hà Nội bị kỷ luật đợt này.
Kỷ luật mức nào còn tùy mức độ thành khẩn trong phong bì của chúng đút cho UBKT đảng TW và Thanh tra CP.
Nguyễn Minh Thanh, Đặng Đình Bằng chưa thấy xuất hiện?
Đề nghị Thành ủy HN lôi 2 đ/c này ra mà xét tội.
Tin thêm về Phó Ct phường Tràng TiềnTrả lờiXóa
báo Dân Trí
http://dantri.com.vn/ban-doc/quan-hoan-kiem-bo-quen-chi-dao-giai-quyet-cua-van-phong-chinh-phu-725163.htm
báo Thanh Tra
Kỳ III: Phó Chủ tịch UBND phường Tràng Tiền (Hà Nội):
http://www.thanhtra.com.vn/tabid/77/newsid/55453/temidclicked/2/seo/Vi-pham-phap-luat-ve-giai-quyet-KNTC/Default.aspx

Cache-Control: private, max-age=0

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE


text:
Nỗi ám ảnh SAM 2 ở Hà Nội
Ngày 8/1/1973, báo Tuần tin tức (News Week) chua chát với chính quyền Nixon bằng câu bình luận về chiến dịch Linebacker 2: "Nếu B52 ra Bắc Việt Nam và chịu đựng thiệt hại như mức độ vừa qua thì chẳng cần phải là một thiên tài toán học cũng thấy được rằng cuối cùng Mỹ sẽ hết nhẵn B52".
Trong khi đó, từ ngày 28/12/1972, Thượng nghị sỹ Mỹ McGovern đã tuyên bố thẳng thừng: "Việc ném bom Bắc Việt Nam cần phải ngừng vì lý do thuần túy quân sự là số thiệt hại về máy bay quá lớn.
... Sẽ không thể có hòa bình và tù binh Mỹ không được về nước chừng nào việc ném bom chưa chấm dứt. Ném bom không mang lại hòa bình, nó chỉ làm cho chiến tranh lan rộng hơn và đẫm máu hơn.
Không quân Mỹ chỉ có 400 máy bay B52, thế mà trong 2 tuần qua đã mất 11 chiếc ở Bắc Việt Nam (11 chiếc là con số mà Mỹ thừa nhận đến ngày 26/12-NV). Chỉ riêng điều đó, chính sách ném bom là vô nghĩa".
Người Mỹ, đặc biệt là các cựu quân nhân Mỹ, những chỉ huy của quân đội Mỹ, những nhà nghiên cứu quân sự... đã đi tìm kiếm rất lâu câu trả lời tại sao Hà Nội lại có thể "xơi" B52 một cách "ngọt" như thế trong 12 ngày đêm "Điện Biên Phủ trên không"?
(ảnh tư liệu)
Sai lầm về chiến thuật?
Charles Barrows, đại úy hoa tiêu B52 bị bắt làm tù binh đặt vấn đề ngay khi còn ngồi ở Hỏa Lò: "Hệ thống điện tử trên máy bay B52 rất tinh vi và đắt tiền nhưng vẫn không gây nhiễu nổi ra-đa Bắc Việt.
Siêu pháo đài bay B52 đã cải tiến nhiều lần, máy móc rất tốt... Các phi công B52 được huấn luyện công phu, thành thạo các chiến thuật hiện đại và B52 được bảo vệ dày đặc, nhưng vẫn bị bắn rơi vì đạn phòng không... Không quân chiến lược của Mỹ không thể chịu đựng nổi tỷ lệ tổn thất về B52 trên bầu trời Hà Nội".
Câu hỏi này của Charles Barrows đã được Đại tướng Võ Nguyên Giáp đặt ra theo hướng ngược lại với các cán bộ tham mưu tác chiến của Quân chủng Phòng không VNDCCH từ tháng 5/1972: "Tỷ lệ B52 bị bắn rơi mức độ nào thì Nhà Trắng rung chuyển, mức độ nào thì Mỹ không chịu nổi, phải thua?".
Cho đến lúc đó các phương án đánh B52 trên bầu trời Hà Nội, Hải Phòng đều đã có những yêu cầu về hiệu suất chiến đấu từng trận, từng ngày nhưng chưa nói đến chỉ tiêu về tỷ lệ bắn rơi B52. Đại tướng Tổng tư lệnh đã phát hiện ra thiếu sót đó.
Sau mấy tuần vật lộn với những con số, câu trả lời đã được đưa ra:
- N1 - tỷ lệ Mỹ chịu đựng được là 1 -2% (trên tổng số B52 tham chiến của Mỹ);
- N2 - tỷ lệ làm Nhà Trắng rung chuyển là 6 - 7%;
- N3 - tỷ lệ buộc Mỹ thua cuộc là trên 10%.
Câu hỏi tiếp theo của Tổng tư lệnh với Quân chủng Phòng không Không quân là: Quân chủng chọn tỷ lệ nào? Câu trả lời lần này có ngay lập tức: Chúng tôi loại trừ N1, quyết tâm đạt N2 và vươn tới N3.
Đại tướng chỉ thị: Muốn vậy quân chủng phải làm tốt hai việc: Khẩn trương hoàn thành kế hoạch đánh B52 bảo vệ Hà Nội, Hải Phòng để dựa vào đó hoàn tất mọi công tác chuẩn bị; gấp rút hoàn chỉnh các tài liệu về cách đánh B52 để lấy đó mà huấn luyện cho bộ đội thật thành thạo.
Quân chủng Phòng không Không quân đã thực hiện xuất sắc chỉ thị đó, hoàn thành vượt mức chỉ tiêu N3. Trong 12 ngày đêm mùa đông năm 1972, tỷ lệ B52 bị bắn hạ là 17,6% (34/197 chiếc). Hà Nội góp công trong đó 23 chiếc.
Đại úy phi công lái B52 Robert E. Wolff, cũng bị bắt tại Hà Nội, lại có phân tích khác (trên tờ Air Force Magazine năm 1979): "Khi bay hướng Bắc về phía Trung Quốc, chúng tôi lắng nghe máy bay chiến đấu bắn phá và máy bay gây nhiễu ngăn cản hệ thống phòng thủ của Hà Nội hoạt động. Các máy bay F111 hoàn thành được nhiệm vụ của chúng, một vài máy bay MIG vẫn cất cánh được.
Máy bay chiến đấu càn quét của chúng tôi gặp khó khăn trong việc liên lạc với tàu hải quân Hoa Kỳ hoạt động trong vịnh Bắc Bộ, làm nhiệm vụ phối hợp chặn máy bay đối phương. Các phi công của máy bay hộ tống chúng tôi không thể khai hỏa nếu không nhận được sự cho phép vì chúng tôi không muốn có một sai lầm nào trong việc nhận định địch - bạn.
Viên phi công Mỹ còn nhớ, "ở đây chúng tôi đã có một suy nghĩ. Nhiều phi công trong toán bay tưởng rằng đoạn bay trong lúc bắn phá của phi vụ sẽ là đoạn nguy hiểm nhất. Nhưng trên thực tế, giai đoạn rời khỏi mục tiêu cũng khó khăn không kém. Chúng tôi phát hiện ra là các ác tên lửa SAM đạt hiệu suất cao nhất khi các máy bay B52 đổi hướng lần cuối cùng để rời mục tiêu, vì lúc này ra-đa của đối phương thu nhận được hình ảnh tối đa của máy bay".
Người ta đã bàn luận nhiều về khía cạnh đó của chiến dịch. Mâu thuẫn gay gắt nhất giữa các tay súng và Bộ tham mưu chiến dịch là về "thế đi của đàn voi con". Đội hình kéo dài nhiều dặm, các máy bay cùng theo một đường, một độ cao, một hướng. Cả 36 máy bay đến một điểm nhất định rồi lần lượt đổi hướng thì chẳng cần tài giỏi gì phe phòng thủ cũng biết nhằm vào đâu để bắn chiếc 37".
Đại úy phi công Drenkowski tán thành quan điểm này, nhưng đặt thêm những vấn đề cũng trên tạp chí Air Force: "Tên lửa, pháo phòng không bắn lên dày đặc. B52 thực hiện các thao tác né tránh, tuy biết rằng né tránh cũng chẳng mang lại kết quả gì. Kẻ thù của B52 là tên lửa SAM.
Trong khi bay từng tốp 3 chiếc, kẻ thù của B52 còn là những vụ đụng vào nhau ở trên trời. Lúc này, vũ khí đáng sợ nhất với B52 lại là một chiếc B52 khác đang bay gần cạnh nó. Các nhân viên phi hành bối rối khi thấy ở phía trước lại có B52 bị bắn rơi, trong khi đạn pháo phòng không vẫn nổ tới tấp bốn phía xung quanh.
Trong đêm 19/12, người ta biết chắc chắn là đã có một số B52 bị bắn rơi. Cả 2 chiếc B52G này đều bị trúng tên lửa đúng lúc ngoặt để bay ra khỏi mục tiêu, và rơi gần Hà Nôi. Các toán B52 tiếp sau cũng bị SAM bay lên đón đánh dữ dội. Một B52 khác bị thương bay về đến Lào thì rơi. Đến ngày 20/12, 6 chiếc B52 bị bắn rơi trong 9 giờ.
Vậy là 3 ngày, 300 lần B52 xuất kích, bị bắn rơi 9 chiếc, tỷ lệ tổn thất tới 3%, một tỷ lệ không thể nào chấp nhận. Những máy bay B52 bị bắn rơi lại là những B52G đã được trang bị khí tài gây nhiễu rất mạnh...
Các kíp lái cho rằng tổn thất B52 quá lớn là do việc vạch kế hoạch tồi, chiến thuật kém. Họ thấy cần thu hẹp vòng ngoặt để nhanh chóng thoát khỏi mục tiêu, bay ra vịnh Bắc Bộ. Họ muốn được phép làm các động tác cơ động né tránh, bay theo các đường đan chéo nhau, thu ngắn đội hình, từ nhiều hướng tiếp cận các mục tiêu, độ cao khác nhau thay đổi liên tục không theo quy luật để đối phương khó đối phó. Nhưng như vậy lại vẫn tăng thêm nguy cơ là chính B52 đâm phải nhau trên không".
Sự ám ảnh SAM2
Tên lửa SAM 2, vẫn được xem là kẻ thù của B52, vì được thiết kế bắn tới độ cao B52 thường sử dụng, vốn được Hà Nội gọi tên là "rồng lửa Thăng Long", trong chiến dịch 12 ngày đêm bảo vệ vùng trời Thủ đô là mối đe dọa lớn nhất, trở thành nối ám ảnh cho bất cứ kíp bay B52 nào nhận nhiệm vụ mang bom ra vùng châu thổ Sông Hồng.
Tuy nhiên, nghệ thuật điều khiển SAM của lực lượng phòng không - không quân Hà Nội lại là cái khiến người Mỹ phải nghiêng mình.
Trên tạp chí "Không quân Mỹ", John L.Frisbee viết: "Trong thời kỳ chiến tranh thế giới 2, tổn thất máy bay ném bom bị phòng không hay máy bay chiến đấu đối phương bắn hạ tại hai chiến trường chính yếu được ước tính trung bình: cứ 64 phi xuất thì có 1 chiếc bị bắn hạ và lúc ấy chưa có tên lửa SAM hữu hiệu. Trái lại, trên không phận Hà Nội và Hải Phòng thì cứ 49 phi xuất lại có một B52 bị SAM bắn rơi".
Cựu Phó Tham mưu trưởng không quân Mỹ khi trả lời tạp chí AirForce vào tháng 6/1973 cũng thừa nhận: "Bắc Việt Nam rõ ràng là có nhiều kinh nghiệm bắn tên lửa SAM cũng như các loại súng phòng không khác. Họ cũng có nhiều kinh nghiệm trong việc phát hiện máy bay từ các đài điều khiển mặt đất... Không quân Mỹ đã tiến hành chiến tranh điện tử trên quy mô lớn, nhưng các máy bay vẫn dễ bị tổn thương.
...Bắc Việt đã bắn hạ hàng chục B52 bằng cách ngắm bắn bằng mắt thường. Chúng tôi cho rằng Bắc Việt Nam đã phát triển được các lực lượng phòng không dày dạn kinh nghiệm nhất thế giới. Rõ ràng họ có kinh nghiệm hơn bất cứ nước nào trong việc phóng tên lửa SAM lên để hạ máy bay".
Cũng Drenkowski, trong "Về chiến dịch Linebacker 2", phân tích: "Những người điều khiển tên lửa SAM khôn ngoan đã quan sát ngay chiếc B52 đi đầu ngoặt khỏi mục tiêu. Họ phóng lên một quả SAM để tên lửa bay theo đường đạn 45 giây tới gần chỗ B52 phải ngoặt. Họ dùng 5-10 giây điều khiển quả tên lửa "khóa" vào điểm ngoặt, sao cho khi tên lửa đến đó vừa đúng lúc chiếc B52 tiếp theo vừa bay tới. Thật ngon xơi!".
John T. Greenwood, trong cuốn "Chiến tranh Việt Nam" (Vietnam War) chỉ rõ: "Để lợi dụng khả năng có gió mạnh thổi từ hướng Tây Bắc, các máy bay bao giờ cũng từ phía Tây Bắc bay vào các mục tiêu lớn ở Hà Nội. Ngay sau khi trút bom, máy bay phải lượn vòng rất lớn ra phía sau mục tiêu để thoát ra ngoài tầm bắn của tên lửa đất đối không càng nhanh càng tốt.
Theo quy định, các tốp trong đội hình tiến công của B52 chỉ được bay ở các độ cao và hướng khác nhau rất nhỏ. Các tốp phải bám chặc đội hình để làm giảm khả năng dễ bị tổn thương vì tên lửa đổi phương, để tăng hiệu quả bảo vệ của các phương tiện gây nhiễu điện tử trong đội hình và giữa các tốp, để giữ đội hình trong hành lang có thả sợi nhiễu.
Vì các phi công thuộc Bộ tư lệnh không quân chiến lược ít khi bay trong các đội hình lớn vào ban đêm và vì vùng trời Hà Nội chật hẹp sẽ đông đặc máy bay, nên các phi công được lệnh tránh va chạm bằng cách càng ít thực hiện động tác cơ động càng tốt.
Những chiếc B52 đầu tiên trong đêm 18/12 ném bom các sân bay Hòa Lạc, Kép và Phúc Yên.
Sau đó, Kinh Nỗ và Yên Viên bị ném bom. Chiếc máy bay mang mật danh "Than củi" dẫn đầu 9 chiếc B52 cất cánh từ Guam khi đánh vào nhà kho Yên Viên, Ai Mỗ bị 2 tên lửa SAM bắn trúng trước khi kịp trút bom và rơi xuống phía tây bắc Hà Nội. Đó là chiếc B52 đầu tiên bị hỏa lực phòng không Hà Nội bắn rơi trong chiến dịch và là chiếc thứ 2 bị bắn rơi trong cuộc chiến tranh.
Đến nửa đêm, 30 máy bay cất cánh từ Guam oanh tạc Hà Nội một lần nữa. Một chiếc B52 khác bị thương nặng vì tên lửa SAM khi đang ngoặt ra khỏi mục tiêu và rơi ở Thái Lan sau khi tổ lái đã nhảy dù. 5 giờ sau, đợt thứ 3 bay vào, thêm một B52 bị bắn rơi...
Những điểm yếu nghiêm trọng trong việc vạch kế hoạch thực hiện, bộc lộ trong những cuộc oanh tạc ngày thứ nhất đã trở nên rõ nét một cách bi thảm trong những ngày sau. Các chiến thuật áp dụng trong chiến dịch ném bom mang tên Arefight (Đèn hồ quang) ở miền Nam Việt Nam không thích hợp với khu vực Hà Nội, nơi có hỏa lực phòng không mạnh. 5 phi vụ tiến hành hồi tháng 4, đặc biệt là trận oanh tạc Hải Phòng đã dẫn các nhà vạch kế hoạch Mỹ tới những nhận định sai lầm.
Ba đợt, mỗi đêm gây khó khăn cho việc rải sợi nhiễu, hay trấn áp tên lửa đất đối không, đồng thời giúp cho hệ thống phòng không đối phương (Hà Nội - NV) có thời gian hồi phục và chuẩn bị đối phó với đợt tiến công mới.
Gió thổi mạnh giúp cho các máy bay ném bom bay nhanh tới mục tiêu, nhưng đồng thời cũng thổi bạt sợi nhiễu khiến cho các máy bay B52 phải dựa vào thiết bị gây nhiễu của chính mình để tránh bị ra-đa phát hiện.
Hơn nữa, khi ra khỏi mục tiêu, các máy bay B52 phải ngoặt trở lại bay ngược chiều gió mạnh 100 hải lý nên tốc độ rút lui chậm lại quá nhiều, và hướng gây nhiễu bị chệch, khiến cho ra-đa của các trận địa tên lửa SAM lân cận có thể lọt qua những chỗ yếu trong màn nhiễu.
Thêm nữa, đội hình máy bay ném bom quá dài và việc quy định một điểm ngoặt độc nhất cho các máy bay khi ra khỏi mục tiêu đã giúp cho đối phương nhằm đúng điểm ngoặt sau khi những tốp đầu bay qua".
Đại úy phi công Drenkowski ngao ngán bình luận: "Những thay đổi về chiến thuật sau Noel không phải để đáp ứng đề nghị của phi công... mà vì 3 viên tướng chịu trách nhiệm về chiến dịch này ngồi ở Mỹ chợt nhận ra rằng nếu tốc độ rơi máy bay cứ diễn ra như hiện tại thì chỉ trong 2 tuần nữa sẽ không còn chiếc B52 nào ở Đông Nam Á" ("Tấn bi kịch của Linebacker 2", tạp chí Armed Forces Journal, tháng 7/1997).
Theo Trường Minh
Vietnamnet
Đơn vị quảng cáo:
0914 640 088 (Ms.Trang)
Email: quangcao@admicro.vn
Tel: 844 39748899 Ext:2222 Website: www.admicro.vn
Hỗ trợ và CSKH: 01268 269 779 (Ms. Thơm)
Các mảng: gia đình
- công nghệ -
game - giải trí , xã hội.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Connection: close

Server: dantri-rl-us

Content-Encoding: gzip

Cache-Control: private