text:
Sau giai đoạn vòng loại diễn ra sôi nổi - đồng loạt tranh tài vào dịp tết thiếu nhi ngày 1/6 tại Lạng Sơn, Thái Bình, Quảng Ngãi và Đồng Tháp, giải vô địch Thiếu niên & Nhi đồng tranh Cup Yamaha 2013 đã xác định được những đội mạnh nhất dự vòng chung kết.
Ở lứa tuổi thiếu niên, bên cạnh đội vô địch năm 2012 PVF và chủ nhà Khánh Hòa, là các đội Viettel-1, Tuyên Quang, Thái Nguyên, Hà Nội T&T, Hải Dương, Sông Lam-Nghệ An, Nam Định, Viettel-2, Thừa Thiên Huế, Quảng Ngãi, Đăk Lăk, Đồng Tháp, Tp Hồ Chí Minh và TDC Bình Dương.
Giải đấu sẽ diễn ra tại sân vận động 19/8 của thành phố Nha Trang (tỉnh Khánh Hòa), từ ngày 4 đến 12/7.
Ở lứa tuổi nhi đồng, các đội Yên Bái, Gia Lâm - Long Biên, Lạng Sơn, Lào Cai, Thái Bình, Hải Dương, Hà Nội, Quảng Ngãi, Thừa Thiên Huế, Phú Yên, PVF, TDC Bình Dương, Đồng Tháp, Friendship FC, sẽ tranh tài cùng đội vô địch mùa trước Đăk Lăk và chủ nhà Nghệ An.
Thiếu niên & Nhi đồng toàn quốc tranh Cup Yamaha là giải đấu thường niên, nằm trong hệ thống thi đấu quốc gia được Tổng cục Thể dục thể thao, Trung ương Đoàn TNCS Hồ Chí Minh và Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) công nhận.
Theo đánh giá của VFF, giải đấu đã tạo ra sân chơi ý nghĩa, sôi động và chuyên nghiệp cho các cầu thủ nhí trên khắp mọi miền đất nước, đồng thời góp sức phát hiện, ươm mầm và bồi dưỡng các tài năng bóng đá trẻ Việt Nam, hỗ trợ các chương trình đào tạo, huấn luyện, tổ chức đưa các đội trẻ sang thi đấu các giải trong khu vực và quốc tế.
Năm nay cũng là một năm đặc biệt với bóng đá trẻ, khi giải đấu thường niên cho các cầu thủ U13 Đông Nam Á - thường gọi là Yamaha Asean Cup - trở lại Việt Nam. Với tư cách chủ nhà, chúng ta sẽ có hai đại diện tham dự - một trong số đó là đội vô địch U13 toàn quốc sắp tới.
Giải U13 Đông Nam Á lần đầu tiên được tổ chức chính tại Việt Nam, năm 2008. Sau một năm đứt quãng vì tình hình an ninh bất ổn ở Indonesia, giải đã trở lại vào các năm 2010 (Indonesia), 2011 (Thái Lan) và 2012 (Malaysia).
Doãn Mạnh(--- VnExpress ---)
-
DV điện thoại không dây Gphone
Dịch vụ điện thoại di động nội vùng
-
Dịch vụ truyền hình tương tác MyTV
-
Là dv truy cập Internet tốc độ cao
-
Là dv truy cập Internet tốc độ cao
-
Hoạt động trên lĩnh vực cung cấp thông tin

markdown:
**Hôm nay:**Chủ nhật, ngày 20 tháng 04 năm 2014 [Liên hệ](/location/hq) [Giới thiệu](/view/p2/63) [Trang chủ](/) **16 đội bóng mạnh nhất ở lứa tuổi U13 sẽ tề tựu về thành phố Nha Trang ở vòng chung kết, trong khi 16 đội thuộc nhóm U11 tranh tài ở Vinh cũng trong tháng 7 này.**
|
|![]()
|
Ông Trần Quang Đạo (trái), TBT báo
| Nhi Đồng, nhận Cup từ nhà tài trợ trong cuộc họp báo sáng nay ở Hà Nội . Ảnh: Veba.
Sau giai đoạn vòng loại diễn ra sôi nổi - đồng loạt tranh tài vào dịp tết thiếu nhi ngày 1/6 tại Lạng Sơn, Thái Bình, Quảng Ngãi và Đồng Tháp, giải vô địch Thiếu niên & Nhi đồng tranh Cup Yamaha 2013 đã xác định được những đội mạnh nhất dự vòng chung kết.
Ở lứa tuổi thiếu niên, bên cạnh đội vô địch năm 2012 PVF và chủ nhà Khánh Hòa, là các đội Viettel-1, Tuyên Quang, Thái Nguyên, Hà Nội T&T, Hải Dương, Sông Lam-Nghệ An, Nam Định, Viettel-2, Thừa Thiên Huế, Quảng Ngãi, Đăk Lăk, Đồng Tháp, Tp Hồ Chí Minh và TDC Bình Dương.
Giải đấu sẽ diễn ra tại sân vận động 19/8 của thành phố Nha Trang (tỉnh Khánh Hòa), từ ngày 4 đến 12/7.
Ở lứa tuổi nhi đồng, các đội Yên Bái, Gia Lâm - Long Biên, Lạng Sơn, Lào Cai, Thái Bình, Hải Dương, Hà Nội, Quảng Ngãi, Thừa Thiên Huế, Phú Yên, PVF, TDC Bình Dương, Đồng Tháp, Friendship FC, sẽ tranh tài cùng đội vô địch mùa trước Đăk Lăk và chủ nhà Nghệ An.
Thiếu niên & Nhi đồng toàn quốc tranh Cup Yamaha là giải đấu thường niên, nằm trong hệ thống thi đấu quốc gia được Tổng cục Thể dục thể thao, Trung ương Đoàn TNCS Hồ Chí Minh và Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) công nhận.
Theo đánh giá của VFF, giải đấu đã tạo ra sân chơi ý nghĩa, sôi động và chuyên nghiệp cho các cầu thủ nhí trên khắp mọi miền đất nước, đồng thời góp sức phát hiện, ươm mầm và bồi dưỡng các tài năng bóng đá trẻ Việt Nam, hỗ trợ các chương trình đào tạo, huấn luyện, tổ chức đưa các đội trẻ sang thi đấu các giải trong khu vực và quốc tế.
Năm nay cũng là một năm đặc biệt với bóng đá trẻ, khi giải đấu thường niên cho các cầu thủ U13 Đông Nam Á - thường gọi là Yamaha Asean Cup - trở lại Việt Nam. Với tư cách chủ nhà, chúng ta sẽ có hai đại diện tham dự - một trong số đó là đội vô địch U13 toàn quốc sắp tới.
Giải U13 Đông Nam Á lần đầu tiên được tổ chức chính tại Việt Nam, năm 2008. Sau một năm đứt quãng vì tình hình an ninh bất ổn ở Indonesia, giải đã trở lại vào các năm 2010 (Indonesia), 2011 (Thái Lan) và 2012 (Malaysia).
**Doãn Mạnh** **(--- VnExpress ---)**
-
[DV điện thoại không dây Gphone](/detail/dich-vu-dien-thoai-vo-tuyen-gphone/72/l2)
Dịch vụ điện thoại di động nội vùng
-
Dịch vụ truyền hình tương tác MyTV
-
Là dv truy cập Internet tốc độ cao
-
Là dv truy cập Internet tốc độ cao
-
Hoạt động trên lĩnh vực cung cấp thông tin

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

Server: Apache/2.2.26 (CentOS)

X-Powered-By: PHP/5.4.11 ZendServer/5.0

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Connection: close

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Đi Mãi Trên Đường-
Trịnh Vĩnh Trinh
Sáng tác: Trịnh Công Sơn | Album: Vì Tôi Cần Thấy Em Yêu Đời | Thể loại: Nhạc Trịnh, Việt Nam | Lượt nghe:
Lời bài hát Đi Mãi Trên Đường
Đi đi trên đường
Đi đi và đi mãi
Đi đi và không tới
Xa xăm chiều réo ai
Đi không còn biên giới
Chút tình kia đã phai
Đi đi trên đường
Đi đi và đi mãi
Đi đi và che dấu
Bao nhiêu là vết thương
Đi linh hồn khô ráo
Không tình không vấn vương.
Bài hát Di Mai Tren Duong do nhạc sĩ Trinh Cong Son sáng tác, trình bày bởi ca sĩ Trinh Vinh Trinh thuộc thể loại Nhac Trinh, Viet Nam
Bạn có thể cài đặt nhạc chờ (mạng mobifone, vinaphone, viettel), tải nhạc chuông, set nhạc nền Zing Me ca khúc Di Mai Tren Duong - Trinh Vinh Trinh ngay trên Zing Mp3. Nâng cấp tài khoản lên Zing VIP để tải nhạc chất lượng cao, lossless.
Trịnh Vĩnh Trinh
Tên thật: Trịnh Vĩnh Trinh
Ngày sinh: 1960 - Quốc gia: Việt Nam
Công ty đại diện: Ca sĩ Tự Do
Một nhan sắc mặn mà, gợi cảm, một giọng hát lên bổng xuống trầm ngọt ngào của dòng nhạc Trịnh.
Trịnh Vĩnh Trinh là em gái út của nhạc sĩ Trịnh Công
Sơn Một người thích hát và hát hay những bài hát của anh mình. Với phong
cách từ tốn, đoan trang.., chất Huế ở Trịnh Vĩnh Trinh vẫn đậm đặc sau
gần 30 năm sống ở nước ngoài. Nhạc phẩm thành công: Xin trả nợ người, Ru tình, Níu tay nghìn trùng, Môi Hồng Đào, Người Về Bỗng Nhớ, ...
Bình luận
Chỉ chấp nhận bình luận bằng tiếng Việt có dấu, những bình luận sai qui định sẽ bị xóa.
Bình luận Nhấn Shift + Enter để xuống dòng. Bình luận phải dài hơn 50 ký tự. 0 ký tự

markdown:
# Đi Mãi Trên Đường-
[Trịnh Vĩnh Trinh](/tim-kiem/bai-hat.html?q=Tr%E1%BB%8Bnh+V%C4%A9nh+Trinh)
Sáng tác:
[Trịnh Công Sơn](/tim-kiem/bai-hat.html?q=Tr%E1%BB%8Bnh+C%C3%B4ng+S%C6%A1n&t=composer) | Album: [Vì Tôi Cần Thấy Em Yêu Đời](/album/Vi-Toi-Can-Thay-Em-Yeu-Doi-Trinh-Vinh-Trinh/ZWZ98DB7.html) | Thể loại: [Nhạc Trịnh](/the-loai-bai-hat/Nhac-Trinh/IWZ9Z08E.html), [Việt Nam](/the-loai-bai-hat/Viet-Nam/IWZ9Z08I.html) | Lượt nghe:
**Lời bài hát Đi Mãi Trên Đường**
Đi đi trên đường
Đi đi và đi mãi
Đi đi và không tới
Xa xăm chiều réo ai
Đi không còn biên giới
Chút tình kia đã phai
Đi đi trên đường
Đi đi và đi mãi
Đi đi và che dấu
Bao nhiêu là vết thương
Đi linh hồn khô ráo
Không tình không vấn vương.
Bài hát
[Di Mai Tren Duong](/tim-kiem/bai-hat.html?q=Di+Mai+Tren+Duong) do nhạc sĩ [Trinh Cong Son](/tim-kiem/bai-hat.html?q=Trinh+Cong+Son&t=composer) sáng tác, trình bày bởi ca sĩ [Trinh Vinh Trinh](/tim-kiem/bai-hat.html?q=Trinh+Vinh+Trinh&t=artist) thuộc thể loại [Nhac Trinh](/the-loai-bai-hat/Nhac-Trinh/IWZ9Z08E.html), [Viet Nam](/the-loai-bai-hat/Viet-Nam/IWZ9Z08I.html)
Bạn có thể cài đặt nhạc chờ (mạng mobifone, vinaphone, viettel), tải nhạc chuông, set nhạc nền Zing Me ca khúc
[Di Mai Tren Duong](/tim-kiem/bai-hat.html?q=Di+Mai+Tren+Duong) - [Trinh Vinh Trinh](/tim-kiem/bai-hat.html?q=Trinh+Vinh+Trinh&t=artist) ngay trên Zing Mp3. Nâng cấp tài khoản lên Zing VIP để tải nhạc chất lượng cao, lossless.
[Xem toàn bộ]Đóng góp lời bài hát chính xác hơn [tại đây].
[Trịnh Vĩnh Trinh](/tim-kiem/bai-hat.html?q=Tr%E1%BB%8Bnh+V%C4%A9nh+Trinh) ![ Trịnh Vĩnh Trinh](http://image.mp3.zdn.vn/thumb/165_165/avatars/5/d/5d1d0dcc97fa56466bf3e89a16a3a94a_1288196408.jpg)
![ Trịnh Vĩnh Trinh](http://image.mp3.zdn.vn/thumb/165_165/avatars/5/d/5d1d0dcc97fa56466bf3e89a16a3a94a_1288196408.jpg)
[Trịnh Vĩnh Trinh](/nghe-si/Trinh-Vinh-Trinh)
Tên thật: Trịnh Vĩnh Trinh
Ngày sinh: 1960 - Quốc gia: Việt Nam
Công ty đại diện: Ca sĩ Tự Do
Một nhan sắc mặn mà, gợi cảm, một giọng hát lên bổng xuống trầm ngọt ngào của dòng nhạc Trịnh.
[ là em gái út của nhạc sĩ Trịnh Công Trịnh Vĩnh Trinh](/tim-kiem/bai-hat.html?q=Tr%E1%BB%8Bnh+V%C4%A9nh+Trinh)
Sơn Một người thích hát và hát hay những bài hát của anh mình. Với phong
cách từ tốn, đoan trang.., chất Huế ở
[vẫn đậm đặc sau](/tim-kiem/bai-hat.html?q=Tr%E1%BB%8Bnh+V%C4%A9nh+Trinh) **Trịnh Vĩnh Trinh**
gần 30 năm sống ở nước ngoài. Nhạc phẩm thành công: Xin trả nợ người, Ru tình, Níu tay nghìn trùng, Môi Hồng Đào, Người Về Bỗng Nhớ, ...
Bình luận
Chỉ chấp nhận bình luận bằng tiếng Việt có dấu, những bình luận sai
[qui định](http://mp3.zing.vn/huong-dan/Cong-dong/25.html) sẽ bị xóa.
Bình luận Nhấn Shift + Enter để xuống dòng. Bình luận phải dài hơn 50 ký tự. 0 ký tự

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Content-Encoding: gzip

X-Cache: MISS from Cache-MP3-150


text:
Ai Nhớ Chăng Ai
1.
Anh nhớ chăng anh
Anh nhớ chăng những chiều
Có người em gái qua bên thềm
Tiếng hò xao xuyến trăng đầu ghềnh
Nhạc rừng nghe buồn mông mênh
Và ngàn tia lửa ấm chơi vơi dưới trăng êm đềm
Ai nhớ chăng ai
Ai nhớ chăng những ngày
Những ngày rau cháo với dưa cà
Quê nghèo vui sống trong mặn mà
Đời vàng lên ngàn câu ca
Mà tình thấy càng bao la
Ngàn lòng như chan hòa
2.
Ai nhớ chăng ai
Ai nhớ chăng những chiều
Những chiều gặp gỡ nhau trên cầu
Nước trời xanh ngắt in một màu
Lặng nhìn nhau hồi lâu lâu
Rồi tình ta càng ăn sâu
Sâu mối duyên ban đầu
Ai nhớ chăng ai
Ai nhớ chăng hôm nào
Hôm nào mưa rớt trên sông dài
Trên đồng em tiễn anh một chiều
Chiều chia ly còn chưa phai
Trời buồn khóc giùm duyên ai
Giọt lệ tuôn ngắn dài
Điệp khúc
Nhớ vô vàn . . .
Nhớ muôn ngàn
Ngàn đời tôi còn nhớ
Ngàn đời tôi nào quên
Quên quen câu bao nhiêu
Phút xa xưa êm đềm
Nhớ vô vàn . . .
Nhớ muôn ngàn
Ngàn đời tôi còn nhớ
Ngàn đời tôi nào quên
Bao nhiêu con người dừng chân trên bến tâm hồn
3.
Ai nhớ chăng ai
Ai nhớ chăng khói chiều
Khói chiều vương vấn mái tranh nghèo
Có bầy em bé reo ngoài vườn
Mẹ già tóc bạc như sương
Nợ đời luôn còng đôi vai
Vương đớn đau trăm đường
Ai nhớ chăng ai
Ai nhớ chăng những gì
Những gì tha thiết nhất trong đời
Những gì không nói nên bằng lời
Mà tim ta thì chơi vơi
Mà hồn ta tìm nơi nơi
Mà lòng ta nhớ đời
(hát trở lại điệp khúc, phiên khúc 3 rồi kết)
Ai nhớ chăng ai?
(Chép lại từ băng nhạc "Hoàng Thi Thơ 1: Rước tình về với quê hương", thực hiện tại Saigon khoảng 1973).
Bài viết và sách tại vnthuquan.net, thuộc quyền sở hữu của người viết và của vnthuquan.net.
Copyright by Thu vien Online © 2002 - 2014 - designed by Phạm Huy Hùng
Trang Âm Nhạc hiện có
667
người đang online

Cache-Control: private


text:
©
www.talawas.org
|
về trang chính
tìm
(dùng Unicode hoặc không dấu)
tác giả:
A
B
C
D
Đ
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Ý
Z
Văn học
Thơ và Thơ Trẻ
Loạt bài:
Thơ đến từ đâu
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
28.4.2007
Trần Nghi Hoàng
Thơ của mình là hay nhất!
Nguyễn Đức Tùng thực hiện
1
2
Nhà thơ Trần Nghi Hoàng
Nguyễn Đức Tùng
:
Chào anh Trần Nghi Hoàng, một trong những người viết trường ca sớm nhất và hay nhất ở hải ngoại.
sao tát cạn dòng sông tâm tưởng
mở triều nghiêng mấy bận xôn xao
con cá nhảy bờ ao
mắc cạn thuở tình cong miệng ngáp
cuộc mặc cả bỗng chừng gấp gáp
bởi thời gian trót lỡ trôi qua
mờ vầng trán nguy nga
mà một nếp nhăn là thước đo không triển hạn
ban đồng ca đổi giọng
kẻ trước người sau chẳng kịp tăm hơi
cuộc rượt đuổi tiếp diễn không ngừng nghỉ
(trích trường ca
Mở cửa tử sinh
)
Đâu là cơ duyên của anh đối với trường ca, thay vì các thể thơ khác? Trong thơ tiếng Anh, chỉ có một khái niệm tương ứng gọi là long poems - các bài thơ dài. Trường ca có phải là bài thơ dài không?
Trần Nghi Hoàng
: Dường như trường ca có một cái gì đó bí mật, lôi cuốn tôi. Chắc tại lúc còn bé, tôi được ông cụ dỗ tôi ngủ bằng... truyện
Lục Vân Tiên
chăng? Tôi bắt đầu thực sự mê thích và dan díu với trường ca khi viết cuốn
Văn hóa các sắc tộc Việt Nam
và đọc được những truyện thơ của người dân thuộc các sắc tộc khác. Trường ca tất nhiên là một bài thơ dài. Ở một bài thơ dài, tác giả có thể dàn trải được những tương quan của sự việc, hình ảnh, ý niệm, khái niệm, quan niệm ... và ngay cả một hệ thống tư tưởng nếu có. Do đó, rất nhiều trường ca mang tính sử thi.
Nguyễn Đức Tùng
:
Điều gì thúc đẩy anh đặt bút bắt đầu trường ca
Mở cửa tử sinh
?
Trần Nghi Hoàng
: Trường ca
Đẻ đất đẻ nước
của người Mường là một động năng rất lớn thúc đẩy tôi bắt đầu
Mở cửa tử sinh
. Nhưng
Mở cửa tử sinh
là một trường ca không có cốt truyện. Thực ra, lúc bắt đầu viết
Mở cửa tử sinh
là giai đoạn tôi cùng cực cô đơn. Cô đơn chứ không... cô độc. Lúc đó, tôi vừa ly thân với Trần Thị Bông Giấy. Con gái tôi Trần Nghi Âu Cơ còn rất bé, mới 10 tuổi, vẫn sống với mẹ. Tuy căn gác trọ tôi ở rất gần để mỗi ngày tôi vẫn có thể về đưa, đón cháu đi học nhưng tôi vẫn nhớ Âu Cơ vô cùng. Có thể nói tôi bắt đầu trường ca
Mở cửa tử sinh
bằng sự cô đơn và những ưu tư về con gái Trần Nghi Âu Cơ của tôi.
Xin nói thêm để anh dễ hiểu hơn,
Mở cửa tử sinh
, thực ra, là một thứ... nhật ký thơ. Trong đó, những suy niệm nhất quán nằm trong chủ đề thân phận con người, về thời đại mình đang sống... và sự thường trực đối diện với chính mình trong từng sát na giữa thân phận và thời đại... Dũng Văn, khi viết về
Mở cửa tử sinh
, đã nhận ra nhiều điều hết sức chính xác: "Trần Nghi Hoàng luôn luôn đối diện với chính mình trong một thế giới tâm linh đa chiều để nhận diện chính mình trong cuộc tử sinh với hết thảy tiềm năng văn hóa Đông phương và văn hóa Tây phương mà anh tàng trữ được." (Bài viết này đăng trên tạp chí
Văn Học
tại California số 157, tháng 5 năm 1999, trang 55- 64). Do đó,
Mở cửa tử sinh
là những suy niệm, suy tư hay suy diễn và những cảm xúc, cảm nhận hay cảm thức của tôi từng giờ, từng ngày được ghi xuống bằng Thơ...
Và tôi bắt đầu
Mở cửa tử sinh
bằng một hình ảnh đập mạnh vào tâm linh mình: hình ảnh cái nghĩa trang nằm gần chỗ tôi ở trọ mà ngày nào tôi cũng đi ngang qua... Tôi nhìn vào những tấm bia, những ngôi mộ và bỗng mường tượng ra thành những cánh buồm đang lướt gió... lướt gió đi về một nơi chốn nào không biết! Xin anh đọc lại mấy câu mở đầu của
Mở cửa tử sinh
:
trong nghĩa trang những cánh buồm nuốt gió
và dưới lòng mộ nguy nga
khởi đi bằng nụ cười nhe răng hình-nhi-thượng
loài thú ưu việt hai chân tuyệt tích
phút chốc biến sinh
Cần nói thêm là
Mở cửa tử sinh
trước đó tôi đã viết nhiều lần, có lần lên đến 800 câu và tôi đã xé bỏ hết...
Nguyễn Đức Tùng
:
Nhiều nhà thơ cũng có kinh nghiệm xé bỏ bản thảo như anh. Điều gì làm anh quyết định xé bỏ, hay viết lại một phần hay hoàn toàn, một tác phẩm của mình? Từ những lí do tâm lí hay nghệ thuật? Hay như người ta nói, một cách giản dị, nhưng không phải bao giờ cũng thô thiển, là “nó dở quá”?
Trần Nghi Hoàng
: Tôi quan niệm rằng, mỗi tác giả luôn là độc giả đầu tiên của mình. Ở vai trò vừa là tác giả, vừa là "độc giả đầu tiên" của tác phẩm mình, tùy theo mức độ hài lòng của "tác giả và là độc giả đầu tiên", tôi sẽ xé bỏ hoàn toàn hay viết đi viết lại vài phần của tác phẩm. Lí do nghệ thuật nhiều hơn tâm lí. "Nó dở quá" cũng là một lý do hay ho. Tuy nhiên, cá nhân tôi chưa từng gặp phải. Chỉ là "chưa hài lòng" hoặc "chưa đủ chín" như mình kỳ vọng...
Nguyễn Đức Tùng
:
Mửa gió
Đồi thắp băng chân mây
Cuộc hòa giải bất chợt đằm nát cỏ
Bãi chiều loáng thoáng bóng ma chơi
Lạc hướng trời mây
Hơi thở chờ hơi thơ đăm đẳm
Chai rượu uống một mình cạn rốt thiên thu
Cất tiếng gào lớn hư-vô-nghĩa
Anh muốn nói đến cuộc hòa giải nào? Giữa anh và một người khác, giữa quá khứ và hiện tại, giữa con người và thiên nhiên hay giữa thơ và cuộc đời?
Trần Nghi Hoàng
: Đây là cuộc hòa giải giữa Mình với Chính Mình! Giữa tôi và người khác? Anh Nguyễn Đức Tùng chưa biết tôi là một... anarchist. Tôi không tin vào những hòa hợp, hòa giải. Giữa con người với con người, chỉ có "chấp nhận" nhau hay là "khước từ" nhau. Giữa quá khứ và hiện tại lại càng vô phương hòa giải. Mỗi một giây phút, theo tôi, là một bắt đầu khác... Giữa con người và thiên nhiên? Con người không phải cũng là một "thứ thiên nhiên" đó sao? Giữa thơ và cuộc đời? Thơ và cuộc đời là Một. Thơ đẻ ra cuộc đời và cùng lúc, cuộc đời đẻ ra thơ...
Nguyễn Đức Tùng
:
Trong trường ca, nhà thơ sáng tác bằng chính kinh nghiệm cá nhân của mình (personal experience) hay bằng chiếc mặt nạ nhân vật (persona)?
Trần Nghi Hoàng
: Tôi chỉ xin trả lời trường hợp của cá nhân tôi (mà không thể trả lời giùm cho các tác giả trường ca khác!): Tôi sáng tác trường ca từ những trải nghiệm của chính tôi. Nếu có nhân vật, chỉ là một thứ biểu tượng cá tính trong một thời tính ngẫu nhiên nào đó (như trong trường ca
Bài ca cho thế kỷ mới
tôi đang viết. Do đó, một nhân vật thật nào khác không hiện diện trong thơ tôi, mà chỉ là những cái "mảnh tôi" phân tán mà nhất quán. Phân tán để cố gắng nhìn thấy tất cả, rồi ghi nhận và đem vào trong phạm trù suy niệm nhất quán của mình.
Nguyễn Đức Tùng
:
Thơ Trần Nghi Hoàng, đối với tôi, bắt rễ sâu xa từ những kinh nghiệm trong đời sống cá nhân và gia đình. Nhà thơ Canada Todd Bruce có nói: It hurts to be honest about your life. Nói thật về cuộc đời riêng của mình, có khi cũng đau đớn. Anh có cảm thấy khó khăn khi viết về một người cụ thể, một người thân không? Anh muốn độc giả biết nhiều hay ít về đời sống riêng tư của mình?
Trần Nghi Hoàng
: Ông bố tôi suốt đời chỉ dạy tôi một câu: "Trong cuộc sống, con cứ hành xử mọi điều theo tấm lòng con. Nếu mỗi đêm, con nằm vắt tay lên trán, mà không thấy hổ thẹn với chính mình về những công việc ứng xử trong ngày hôm đó, là được rồi. Còn thiên hạ, họ không sống cho đời mình; mình cũng đâu có sống cuộc đời cho họ."
Trong cuộc đời riêng, tôi dĩ nhiên có những nỗi đau đớn riêng. Nỗi đau đớn đó có thật, cho nên đâu cần phải nói dối!!!
Tôi sống minh bạch, có đau đớn và hoan lạc cùng lúc, nên không thấy có gì "hurts to be honest about my life".
Theo tôi, viết về bất cứ một người thân nào cũng là công việc khó khăn tế nhị... nếu người viết muốn trung thực với nhận xét, cảm quan... và tình cảm của mình. Về câu hỏi theo sau đó của anh Tùng, tôi xin trả lời hơi dài dòng một tí:
- Chung quanh tôi có không ít những "dư luận" về tôi. Đúng sai tôi không quan tâm! Tuy nhiên, nếu độc giả biết về tôi dù sai hay đúng, nhưng chỉ nhằm vào "cá nhân chính tôi", không liên quan tới một người thân nào khác của tôi thì tôi "thích" hơn.
- Trường hợp "cái biết" của độc giả lại nhằm vào những chuyện "riêng tư" của tôi mà có liên quan tới những người thân khác của tôi, thì tôi mong rằng độc giả biết càng ít càng tốt. Và nếu biết, thì nên biết cho... đúng sự thật.
Nguyễn Đức Tùng
:
Gần đây anh ít làm thơ. Tại sao? Nó làm anh mệt mỏi rồi chăng?
Trần Nghi Hoàng
: Dăm ba năm qua, tôi có ít làm thơ thật, nhưng vẫn làm thơ... không ít! Vài bằng hữu của tôi cũng đã có nhận xét như anh. Thậm chí, có người, như Đoàn Nhã Văn chẳng hạn... đã khuyên tôi nên... bỏ tất cả để chỉ... làm thơ. Thực ra, tôi... lười phổ biến thơ tôi thì đúng hơn.
Tại sao? Tôi đang... âm thầm thực hiện hai trường ca cùng lúc... và lại phải viết nhiều bài này nọ do bạn hữu... yêu cầu. Tuy nhiên, lúc nào tôi cũng có những dự tính về chuyện sáng tác của mình.
Mệt mỏi với thơ? Một thoáng nào đó... khi hốt nhiên nhận ra rằng thơ... rốt cùng vẫn là thơ! Chứ không phải là bất cứ một thứ gì khác!
Nguyễn Đức Tùng
:
Công việc (work) của một bài thơ của anh là gì? Làm sao để anh biết nó, bài thơ ấy, đang thực hiện công việc của nó đối với người đọc?
Trần Nghi Hoàng
: Trong lúc làm công việc sáng tác hay sáng tạo một bài thơ, là tôi thực hiện cho chính tôi, người đọc không có mặt trong công việc đó của tôi. Người đọc chỉ hiện diện sau khi tôi phổ biến bài thơ. Sau khi tôi phổ biến bài thơ là công việc của bài thơ và người đọc. Tôi biết bài thơ ấy đang thực hiện công việc của
nó
với người đọc, qua quá trình bài thơ đó đã "thực hiện công việc của nó" với chính tôi, "tác giả - độc giả đầu tiên"
Nguyễn Đức Tùng
:
Anh chủ trương
Văn Uyển
trong mười năm, tạo được tiếng vang lớn.
Văn Uyển
là một đóng góp lớn cho văn học Việt Nam hải ngoại. Anh có những kỷ niệm vui buồn nào với nó, các tác giả và độc giả?
Trần Nghi Hoàng
: Kỷ niệm vui nhất, mà cũng buồn nhất là trong một chuyến về thăm Việt Nam, tôi bỗng "bắt gặp" hai số
Văn Uyển
nằm trong đống sách một người lái sách. Ông này là chuyên viên sưu tầm sách báo để... bán lại. Ông ta cho tôi biết đã mua được hai số tạp chí
Văn Uyển
qua đường dây "sách báo bị cấm". Hai số
Văn Uyển
này ông ta chỉ để... cho mướn (10.000 một ngày, năm 1992) và chỉ bán khi có người "trả đúng giá".
Sự việc này làm tôi vừa vui, vì công trình của mình thực hiện vẫn có những người xa xôi từ trong nước... muốn đọc! Nhưng cũng chính sự việc này làm tôi buồn, vì nó cho thấy Việt Nam vẫn là một vùng đất còn quá nhiều những cấm đoán, phân biệt... Vẫn chưa có những tự do căn bản và tầm thường nhất: Như tự do sống thở, sáng tác và đọc...
Với các tác giả, tôi luôn có niềm vui trong thời gian làm
Văn Uyển
. Những người đã thành danh hiện nay như Đoàn Nhã Văn, Đằng Sơn, Phan Nhiên Hạo, Đỗ Kh., v.v…, đều là những người đã từng cộng tác với Văn Uyển... Đặc biệt, tác giả chuyên viết phê bình Thạch Các là một cây viết "bất ngờ" mà tôi vô cùng thích thú.
Nguyễn Đức Tùng
:
Trong giới cầm bút, Trần Nghi Hoàng nổi tiếng là một người có thái độ độc lập, hay tranh luận, đôi khi kỳ lạ. Điều đó có đem lại cho anh những khó khăn khi làm việc không?
Trần Nghi Hoàng
: Cách đây hơn 10 năm, trong một bài phỏng vấn, Văn Thanh (tác giả "Gái Hà Nội khóc ai"), có hỏi tôi một câu, đại khái như sau: "Thưa ông Trần Nghi Hoàng, trong giới văn nghệ cầm bút, có luồng dư luận cho ông là một người "lập dị". Ông nghĩ sao về dư luận này?"
Tôi nhớ đã trả lời Văn Thanh thế này:
"Tôi thà "lập dị" hơn là lập lại."
Sự độc lập, không bè phái cũng có mang lại cho tôi một số những hậu quả đấy! Nhưng tôi không gọi đó là những... khó khăn. Thí dụ, chắc anh Nguyễn Đức Tùng đã nhận ra là tôi hầu như không hề có tên trong những tuyển tập kiểu
Hai mươi năm văn học hải ngoại
hay
Tuyển tập văn chương lưu vong
gì đó đại loại... Bài viết của một số nhà... tổng kết hoặc phê bình văn học hải ngoại khi nhắc đến những nhà văn, nhà thơ, lẽ tất nhiên là không có tên Trần Nghi Hoàng. Và nếu có nhắc đến, thì sẽ như thế này:
"Năm nay. Trần Nghi Hoàng có xuất bản hai tác phẩm: Trường ca
Mở cửa tử sinh
và tập truyện
Truyện người viết sử
". "
Truyện người viết sử
là tập truyện viết về một... (ba dấu chấm là của TNH) thời xa xưa lắm. Trần Nghi Hoàng luôn vung tay quá trán. Ông ta đã đem những nhân vật lịch sử ra mà bôi bác, xếp chung với lưu manh đĩ điếm..."
Anh thấy chưa? Trường ca
Mở cửa tử sinh
chỉ được nhắc đến... cái tựa! Còn
Truyện người viết sử
, một công trình nghiên cứu rất công phu của tôi, thì được xếp... là "truyện viết về một thời xa xưa lắm". Xong, nhà phê bình ta phán cho một câu là "Trần Nghi Hoàng luôn vung tay quá trán". Tôi chẳng biết nhà phê bình đó có đọc, thực sự đọc
Truyện người viết sử
không? Và nếu có đọc, ông ta có đủ "trang bị kiến thức" để hiểu tôi viết gì không?
Tuy nhiên, như tôi đã nói từ đầu, những thứ rác rến đó không hề là những khó khăn cho công việc của tôi. Và theo tôi, công việc của một người sáng tác là "đối diện từng giây với chính mình", chứ không phải tụ tập với nhau để "nghe người khác công nhận mình" và lẽ đương nhiên, "mình cũng sẽ phải công nhận người đó lại tức thì" như là một phương trình "đền đáp". Tôi gọi lối làm văn học kiểu bè phái như trên là "văn học Quan, Hôn, Tang, Tế". Tức văn học "thù tạc". Sự cố tình "cô lập" hay gì đó của những bè nhóm văn học, chẳng những không gây khó khăn chi cho "công việc" của tôi; mà thậm chí, còn là chất xúc tác để tôi viết, tôi sáng tác khỏe hơn và... sướng hơn.
- Trần Nghi Hoàng có thái độ độc lập? Đúng.
- Trần Nghi Hoàng hay tranh luận? Đúng. Tôi cho rằng sự tranh luận rất cần thiết để con người đến gần "chân lý" hoặc ít ra cũng... mỗi lúc một khá hơn!
- Trần Nghi Hoàng là một người... kỳ lạ? Trời đất! Tôi chỉ thấy tôi là một gã rất bình thường... bình thường.
Nguyễn Đức Tùng
:
Như vậy. anh đã chọn làm một người đứng hẳn trong những hệ lụy nhân gian, chịu sự tác động của các hệ lụy này, mặc dù đôi khi chúng tạo ra các kết quả tốt? Anh có tin rằng một chút thay đổi trong cách tiếp cận hoặc hành xử có thể tiết kiệm được cho anh nhiều năng lượng hơn để làm việc?
Trần Nghi Hoàng
: Tôi nghĩ ngược lại. Tôi thấy, "chọn lựa" của tôi là "đứng ngoài hệ lụy nhân gian" đó chứ! Còn kết quả "tốt" hay "xấu", lại là thứ "cảm quan" tùy thuộc vào quan niệm "thành quả" của chính mình.
Tôi luôn thấy mình có "thừa" năng lượng để làm việc, mà không có đủ thì giờ trong một ngày "chỉ có" 24 tiếng đồng hồ. Vả lại, tôi "rất hài lòng" trong cung cách tiếp cận cũng như hành xử của tôi với đời sống... Chỉ tại nhiều người không thực sự "tiếp cận" với tôi, họ chỉ "tiếp cận" với những "dư luận" chung quanh tôi, nên có thể họ cho rằng tôi bị nhiều "hệ lụy" đó thôi!
Nguyễn Đức Tùng
:
Xin anh một chút riêng tư: cuộc tình của anh với nhà văn Trần Thị Bông Giấy và sự tan vỡ của cuộc tình đó mang lại điều gì cho thơ anh?
Trần Nghi Hoàng
: Tôi hầu như... rất ít làm thơ tình... Chuyện tan vỡ với Trần Thị Bông Giấy là một ân hận lớn của tôi với cháu Âu Cơ. Do đó, như tôi đã trả lời với anh Nguyễn Đức Tùng ở một câu hỏi trước, cháu Trần Nghi Âu Cơ là một trong hai người tác động cho tôi viết
Mở cửa tử sinh
. Người thứ hai hiện tại là nhà tôi, Hoàng Thị Bích Ti. Cháu Trần Nghi Âu Cơ + Hoàng Thị Bích Ti + Nỗi cô đơn + Những suy niệm về đời sống, con người... làm thành
Mở cửa tử sinh
... và nhiều bài thơ khác.
Nguyễn Đức Tùng
:
Anh nghĩ sao về tình trạng của thơ Việt Nam hôm nay, các tác phẩm của những nhà thơ trẻ?
Trần Nghi Hoàng: Wow! Trong nhiều bài viết, tôi có tỏ vẻ khó chịu, dè bỉu về cái câu "mỗi người Việt Nam là một... thi sĩ"; không biết anh có đọc?
Thơ Việt Nam hôm nay có những chuyển động của nó. Chuyển động, theo tôi, trước hết đã là dấu hiệu tốt. Tuy nhiên, theo tôi, hầu như những cố gắng của các nhà thơ (cả trẻ lẫn già) đều chưa phải là sự sáng tạo thơ đích thực? Tôi cho rằng "sáng tạo" khác với "làm mới". "Sáng tạo" đích thực là làm ra... cái mới. Làm ra cái mới khác với làm mới.... cái cũ. Đa số những người làm thơ thuộc trường phái "hậu hiện đại" hay "cách tân" gì đó, họ chỉ mày mò với công việc "làm mới cái cũ" hoặc ở một hướng khác, là bắt chước, nhại lại những cái đã quá cũ của Âu Mỹ... làm cái mới của mình.
Không ít những nhà thơ trẻ, hoặc không còn trẻ nữa đã có những công cuộc tìm kiếm... Thơ. Trong công cuộc tìm kiếm ấy, có tìm thấy được Thơ hay không, lại là một vấn nạn.
Không thể phủ nhận là đã có những thành tựu thơ mà các nhà thơ trẻ đạt được. Họ có những "sáng tạo" đích thực. Chuyện những sáng tạo đó có được "công nhận" hay không, phải để thời gian trả lời. Song le, điều tôi muốn nói là, "sáng tạo", làm ra cái mới… thế nào đi nữa nhưng bắt buộc thơ vẫn phải là Thơ. Nó khác với việc "làm ra những cái kỳ cục" rồi đặt tên cho chúng là Thơ.
Nguyễn Đức Tùng
:
Xin anh nói rõ hơn về điểm này. Đa số những bài thơ cách tân gần đây trên báo chí trong nước và hải ngoại
,
như trên tạp chí
Hợp Lưu
,
Văn
,
Văn học
, liên mạng
Tiền Vệ
,
talawas
,
Da màu
,
Văn nghệ Sông Cửu Long
,
eVăn
, v.v
… là mới hay cũ? là kỳ cục hay không… kỳ cục?
Trần Nghi Hoàng
: Rất khó để "nói rõ" một cách chi li với anh về điểm này. Trên những tạp chí hay liên mạng ở trong nước hay ở hải ngoại mà anh vừa nêu tên, gần đây, dĩ nhiên có bài "mới" và bài "cũ". Có tác giả càng lúc càng "mới" và có tác giả vẫn tiếp tục... "cũ" hoặc đi lạc dù rằng đã cố gắng "làm mới"....
Chỉ có thể đưa ra vài ví dụ.
Tôi đương nhiên không phải là một người chủ trương hay gần gũi gì với các thứ đạo đức Khổng Mạnh hay niềm tin kiểu van xin quỳ lạy... Nhưng một bài "..." như thế này của Lê Thị Thấm Vân, thì tôi thấy là "ác độc" quá:
Trăn trối
Con gái mẹ
Yêu ai, con cứ fuck họ
Ghét ai, con cũng có thể fuck họ
Khinh ai, mẹ để tùy ý con.
Ai quý mến cưng chiều
con luôn tử tế biết ơn
nhưng không nhất thiết phải để họ fuck
..........
Bố con biết tự sướng thân, vác cặc đi đụ tứ phương thiên hạ.
Còn lồn mẹ, cứ ủ kín để dành hiến dâng bố con đêm động phòng
Đó là điều ngu nhất đời mẹ.
(trích Tiền Vệ)
Tôi không tin Lê Thị Thấm Vân thực tình muốn con gái mình đi "fuck" tùm lum như vậy. Dù là "fuck" giao cấu hay "fuck" nguyền rủa. Nhưng cái "thông điệp" của Lê Thị Thấm Vân nó "tàn bạo" quá khi đó là lời "dạy dỗ" của một người mẹ dành cho con gái mình. Nguyên do đầu tiên cho sự hiện diện của đứa con gái mình trong cuộc đời có "yêu, ghét, khinh..." này vì mình đã để cho anh chồng mình nó "fuck" mình hoặc mình đã "fuck" anh chồng mình. Lúc đó, chỉ mình và anh chồng mình sướng (hay người sướng người không hoặc sao đó...), chứ đứa con gái không hiện diện. Bây giờ, Lê Thị Thấm Vân không nên can dự vào chuyện đứa con gái nên cho ai "fuck" hoặc xúi cháu nên "fuck" ai... Cứ để cháu nó tùy nghi... Và nhất là không nên "trăn trối" cho con gái bằng "cái gọi là thơ" kiểu "kỳ cục" như vậy... Đó là hành động molesting thơ cùng lúc với molesting con gái của mình.
Tuy nhiên, tôi cũng đọc được những bài thơ khá hay của Lưu Hy Lạc, tác giả mà tôi thấy ngày càng đạt được mức gần đều tay. Thí dụ như "Bài thơ tặng tôi vào đêm Giáng Sinh", có những câu tôi thích:
lên mặt màn hình thực chưa đâu
vào đâu thơ chưa sống đời thơ
chữ chưa sống đời chữ...
nàng lại xẹt qua nói
đúng kiểu tay sính thơ thứ thiệt
té ra vào những ngày nàng có
kinh thế này y rằng lo vật
lộn với "nó" tôi nào hay trong
lòng bấy giờ luôn dạt dào một
niềm cảm thương nàng vô hạn và
cũng chính mối thương cảm ấy khiến
tôi phát thèm muốn trải nghiệm
ý tưởng khiểu cách này nọ lên
mặt màn hình....
(trích Tiền Vệ)
Hành trình tìm kiếm thơ của Lưu Hy Lạc, ít ra, đã có vài kết quả...
Khá nhiều những tác giả khác tôi thấy có "nội lực" như Lý Đợi, Bùi Chát... trong nước. Hải ngoại thì Đỗ Kh., Đinh Linh, Phan Nhiên Hạo… là những cá biệt trong công việc làm mới thơ.
Nguyễn Đức Tùng
:
Trên talawas, tháng 10 năm 2006, tác giả
Bùi Công Thuấn
viết: “Trong cái ao làng văn chương Việt Nam hiện nay… người sáng tác chưa ý thức đầy đủ về nhân cách nhà văn của mình, lại viết bằng con mắt hẹp bản năng…”
Anh nghĩ sao về nhận xét có phần nghiêm khắc nói trên? Các nhà thơ Việt Nam, hải ngoại và trong nước, có thể làm gì để thay đổi tình trạng này?
Trần Nghi Hoàng
: Nhận xét của Bùi Công Thuấn, ít ra, cũng đúng tới 90% theo tôi thấy! Còn chuyện các nhà thơ Việt Nam có thể làm được gì để (khả dĩ) thay đổi tình trạng này thì, xin thưa với anh, là tôi chỉ có vài góp ý:
Vất bỏ quan niệm nhà thơ thì... không cần kiến thức. Nhà thơ, theo tôi, rất cần kiến thức và tri thức.
Do đó, phải đọc. Đọc càng nhiều càng tốt: thơ ca (và các món khác) của các quốc gia khác trên thế giới. Không phải để bắt chước, mà là để tiếp cận thêm những "cảm quan mới", "tâm cảnh mới" của nhân loại ngoài Việt Nam. Đọc là "học", là "trải nghiệm" và "mở rộng tâm thức".
Có "độc lập" mới thực sự có "sáng tạo trong tìm kiếm".
Nguyễn Đức Tùng
:
Anh nhiều lần nhắc đến “tìm kiếm thơ”. Theo anh, một tác phẩm như thế nào thì được coi là có tính thơ?
Trần Nghi Hoàng
: Đây là một câu hỏi khó! Ba chữ "tìm kiếm thơ" trong trường hợp này không phải là một hành động, mà là một "trạng thái", một "ý thức" thì đúng hơn. Thơ là gì? Hãy nhắc đến Bùi Giáng một chút. Đại khái, ông Bùi nói: "Để diễn giải một bài thơ này, chỉ có cách duy nhất là làm một bài thơ khác." Như vậy, để định nghĩa (?) "thơ là gì", chỉ còn cách duy nhất... liệt kê ra "cái gì là thơ"!
Bất cứ "cái gì" cũng có thể là thơ. Và bất cứ "cái gì" cũng... không phải là thơ! "Thơ" hay "không thơ", cuối cùng, là một thứ "vô thức cảm nhận".
Trong đời, tôi cũng đã có đôi lần nói: "Cái này mà là thơ à?"... khi đọc phải những vần điệu hoặc không vần điệu... quá cliché, quá mòn cũ không gây một chút xúc động nào ngoài sự... bực mình.
Có thể nói, "thơ" là một thứ NGÔN NGỮ làm người đọc nó bị ngạc nhiên và xúc động, tức là bị "tấn công" như tôi đã từng phát biểu.
Nguyễn Đức Tùng
:
Tôi xin được diễn dịch một ý của anh ở trên như sau: Không cần cố "làm mới thơ", vì chỉ cần làm thơ hay, là có thơ mới. Nhưng thưa anh, có thể nào thơ thì hay mà vẫn cũ? Xin chép những đoạn thơ sau đây, được nhớ lại một cách ngẫu nhiên. Hoàn toàn theo trí nhớ. Nghĩa là chúng làm tôi nhớ:
Em đến hôm nào như hoa bay
Tình không độc dược mà đắng cay
Mùa thu tàn nhẫn từ đôi mắt
Mùi hương sát nhân từ ngón tay
(Đinh Hùng)
Áo tím chiều ơi nắng gió ơi
Mênh mông là chỗ có em ngồi
Xin cho một chấm trong trời đất
Để vịn qua chiều em dắt tôi
(Trần Mạnh Hảo)
Và:
Cốc cà phê càng nguội
Màu cà phê càng đen
(Nguyễn Quang Thiều,)
Theo anh, chúng là mới mà dở, hay là cũ mà hay; là vừa mới vừa hay, hay là vừa cũ vừa dở?
Trần Nghi Hoàng
: Tôi sẽ lần lượt trả lời theo thứ tự câu hỏi: diễn dịch của anh... gần gần đúng với điều tôi muốn nói. Tôi đưa một ví dụ: Thập niên 80, thời tôi còn ở San Jose, California, trong một bữa tiệc sinh nhật của ai đó, có một "bút nhóm" mấy ông lớn tuổi làm thơ... hiện diện (thời đó tôi còn khá trẻ!). Mấy ông này thấy sự có mặt của tôi (tôi rất ít khi đi vào mấy chỗ "đám đông" như thế này!), bèn đề nghị được "cật vấn" dăm điều. Xin chú thích thêm: mấy ông lớn tuổi này "chủ trương" làm thơ là phải có luật, có vần... và họ xếp tôi vào loại làm thơ... không niêm luật, vô trật tự! Câu hỏi của mấy ông lớn tuổi như sau:
"Theo ông Trần Nghi Hoàng, làm thơ ‘luật’ khó, hay làm thơ ‘tự do’ khó?"
Tôi đã trả lời:
"Thưa quý ông, theo tôi, làm thơ... cho ra thơ, và thơ hay là khó nhất!"
Chả biết anh định nghĩa như thế nào là "cũ", "mới"? Vần điệu, thể luật... chưa chắc là những tiêu chuẩn chân chính trói buộc bài thơ vào cái cũ. Những câu dài, ngắn khác nhau, không vần điệu... chưa hẳn làm thành một bài thơ mới! Cái cốt yếu của thơ vẫn là cách sắp xếp ngôn ngữ, hình ảnh và ý tưởng. Tôi đọc anh nghe câu thơ... Đường luật (tôi chỉ còn nhớ duy nhất một câu!), của tác giả Vũ Văn Học, mà theo tôi thì nó... rất mới:
thuyền trung tửu lãng khuynh bôi khấp
tôi dịch:
trong thuyền sóng rượu xô chén khóc
hoặc vài câu thơ của người H'Mông:
anh đã về tới nhà rồi
mà hồn còn nằm trong vạt áo em
nếu anh là giọt sương khuya
anh xin được tan dưới gót chân em
vẫn là những chữ bình thường nhưng ý tưởng, hình ảnh... bộ không mới chắc? Anh Tùng nghĩ sao?
Bây giờ, tôi sẽ "đi vào" ba bài (đoạn?) thơ mà anh Tùng đưa ra:
Em đến hôm nào như hoa bay
Tình không độc dược mà đắng cay
Mùa thu tàn nhẫn từ đôi mắt
Mùi hương sát nhân từ ngón tay
Đoạn thơ trên của Đinh Hùng, tôi tin nó đã rất mới vào thời điểm nó xuất hiện. Và cho đến bây giờ, nó vẫn chưa "bị cũ"... lắm, dù là thơ vần điệu. Đinh Hùng đã làm được công việc là liên kết những từ không mới mẻ gì tạo thành những trường hình ảnh lạ: hoa bay, độc dược, đắng cay, tàn nhẫn, sát nhân.
Bốn câu thơ trên của Đinh Hùng, theo tôi, vẫn còn có thể gọi là hay được trong trào lưu neo- classic.
Trường hợp thứ hai:
Áo tím chiều ơi nắng gió ơi
Mênh mông là chỗ có em ngồi
Xin cho một chấm trong trời đất
Để vịn qua chiều em dắt tôi
(Trần Mạnh Hảo)
Là mới hay là cũ?
Là một bài thơ... thường thôi! Nhưng đã có thể gọi là thơ được rồi! Song le, nếu trong bốn câu, Trần Mạnh Hảo làm sao "lọc" bớt đi một chữ "chiều", có lẽ bài thơ sẽ "tới" hơn. Hai câu dưới:
Xin cho một chấm trong trời đất
Để vịn qua chiều em dắt tôi
có ý... muốn mới. Và ít ra, đây là một bài thơ khá của Trần Mạnh Hảo.
Kết luận: Bốn câu này của Trần Mạnh Hảo, tôi chưa thấy qua khỏi thời "thơ tiền chiến".
Trường hợp thứ ba:
Cốc cà phê càng nguội
Màu cà phê càng đen
(Nguyễn Quang Thiều, trích theo Trần Mạnh Hảo)
Là hai câu thơ khá đặc biệt và hay. Mới ở ý. Với những con chữ bình thường tầm thường, tác giả đã làm cho ý thơ trở nên sâu bén: chữ "càng" ở câu thơ thứ nhì tô đậm sự cô đơn, ảm đạm, tăm tối của hình ảnh, khiến cho câu thơ không phải là một thông báo bình thường, trung tính nữa.
Nguyễn Đức Tùng
:
Tôi xin được đồng ý với anh… hơn một nửa. Tôi tin rằng cả ba đoạn trích trên đều là những đoạn thơ hay. Mỗi tác giả một cách khác nhau.
Đinh Hùng thì cũ, rất cũ, mà vẫn tuyệt hay. Bây giờ chúng ta không làm thơ như thế nữa. Không thể, mà cũng không nên.
Trần Mạnh Hảo thì tài hoa về ngôn ngữ, nhưng anh ấy đứng trên, và vẫn còn tiếp tục đứng trên, mảnh đất của hệ thống thẩm mỹ cổ điển. Tuy nhiên, cần nhớ rằng những câu như:
“Mênh mông là chỗ có em ngồi”
Một số người khi đã đọc qua thì thấy dễ làm. Tưởng như ai làm cũng được. Họ lầm. Thơ có vần không dễ làm như thế.
Câu của Nguyễn Quang Thiều, anh đã bắt được cái tinh tế của nó. Theo tôi, mặc dù Nguyễn Quang Thiều nổi tiếng về các câu thơ rậm rạp, đóng góp quan trọng nhất của anh là cách tiếp cận cái đẹp thông qua cảm giác (sense). Thơ anh có nhiều thị giác, vị giác, xúc giác, v.v... Hai câu này làm tôi nhớ đến hai câu khác của Tomas Transtromer, nhà thơ Thụy Điển, một bậc thầy.
Sau một ngày đen tối, tôi chơi nhạc Haydn
Và thấy hơi ấm trên hai lòng bàn tay
(After a black day, I play Haydn
And feel a little warmth on my hands)
(bản dịch tiếng Anh, hình như của Bly, cũng chép theo trí nhớ)
Bây giờ xin được hỏi anh một câu hỏi đi ra từ các câu hỏi trên
:
Theo anh, thơ Việt Nam hiện nay đang thiếu điều gì. Anh ước muốn điều gì cho nó?
Trần Nghi Hoàng
: Hiện nay, thơ Việt Nam từ trong nước cho tới hải ngoại dường như đã có... chút sinh khí. Nhưng lại thiếu tính chất dynamite. Thơ Việt Nam đang rất cần tạo ra những chấn động, những dynamite thực sự, chứ không phải do lăng xê giả tạo... như một vài "hiện tượng" đã xảy ra.
Mong ước của tôi là "một thứ ngôn ngữ mới cho thơ"; "một cung cách mới cho thơ"... Ngôn ngữ mới cho thơ nằm trong thủ pháp... xếp chữ! Cung cách mới cho thơ thể hiện ở kỹ thuật và cảm xúc mới. (Kỹ thuật và cảm xúc sẽ "mới", nếu trí tuệ, quan điểm, kinh nghiệm và thể nghiệm của người làm thơ được tự kiến tạo trong công cuộc tìm kiếm của mình để đi tới cái tìm thấy cho
riêng
mình). Và những người làm thơ... không nên tập hợp với nhau để "đồng ca thơ". Thơ là một cõi rất riêng cho mỗi người làm thơ. Thơ không chia sẻ, không kết bầy, không hướng đạo đồng phục dắt đường... Và sau hết,
thơ phải là thơ
.
© 2007 talawas

Server: Apache


text:
Ô Nhuc Ải Nam Quan!
Ô NHỤC ẢI NAM QUAN!
Ven trời góc biển buồn chim cá
Dạn gió dày sương tủi nước non
Thượng Tân Thị
Bi thương thay cho lịch sử Việt Nam!
Từng cây số trên quê hương là từng giòng máu lệ, máu của cha ông ngăn thù và máu của hai miền huynh đệ chan hòa vào nhau trong hoan lạc dành cho Quốc tế Cộng Sản. Và đang trở về đây là những bước chân âm thầm của ngàn năm nô lệ. Kết qủa từ công cuộc nhuộm đỏ mạo danh “độc lập, tự do, hạnh phúc” theo tư tưởng Hồ Chí Minh và đồng bọn.
Hãy tiếp tục nhìn những gì mà CSVN đang ra sức thực hiện: “Thác Bản Giốc, Ải Nam Quan không thuộc lãnh thổ Việt Nam!”. Họ cố chối bỏ lịch sử Việt Nam và ra sức tranh cãi, biện luận với dân Việt thay cho Trung Cộng. Ô nhục! Từ quan đến quân, CSVN chỉ là một lũ tôi mọi dâng đất, dâng biển của tổ tiên cho ngoại bang bằng văn tự công hàm, hiện rõ hình hài là một bọn quái thai chưa từng có trong lịch sử nhân loại!
Chấp bút cho đề tài “”, thay vì tranh luận bằng văn chương, tôi sẽ sử dụng giá trị của những tư liệu bằng hình ảnh. Bởi vì, đã có rất nhiều nghiên cứu công phu của các tác giả yêu nước Việt nồng nàn đã là qúa đủ để khẳng định “Ải Nam Quan là của Việt Nam! Ải Nam Quan thuộc về Trung Cộng là do sự hiến dâng của Đảng CSVN!”. Những hình ảnh sẽ lưu lại đây để cho con cháu chúng ta hiểu rõ hơn niềm bi thương của đất nước, chỉ cho các em bọn bán nước hiện đại là ai. Để rồi không còn ngày phải tôn thờ hình Hồ-Mao và màu cờ máu chỉ còn là một kỷ niệm buồn. Rất buồn!
Hãy xác tin rằng: “Nước Việt của em từ Ải Nam Quan đến mũi Cà Mau” là mãi mãi!
Chương I
NHỮNG HÌNH ẢNH LỊCH SỬ
Trong chương này, việc sắp đặt hình ảnh về Ải Nam Quan sẽ dựa theo sự thay đổi của lối kiến trúc v.v. mà phân chia thành các nhóm hình theo ký tự A,B,C…Để sự diễn tả rõ ràng hơn, những hình ảnh bên phía Trung Cộng (hoặc Trung Quốc theo thời đại) sẽ gọi là “Trấn Nam Quan” “Mục Nam Quan” v.v…; ngược lại, nhũng hình ảnh bên phía Việt Nam sẽ gọi là Ải Nam Quan hoặc cổng Nam Quan theo đúng tinh thần lịch sử. Phân chia như sau.
- Nhóm A: họa đồ “Trấn Nam Quan” của Trung Quốc (đánh số A1 đến A4)
- Nhóm B: có chung kiến trúc (đánh số B1 đến B4)
- Nhóm C: có chung kiến trúc (đánh số C1 đến C4)
- Nhóm D: có chung kiến trúc (đánh số D1 đến D2)
- Nhóm E: không xác định (E1 đến E3)
- Nhóm F: hình quân sự và bản đồ (đánh số F1 đến F6)
- Nhóm Phụ ảnh: Một số phụ ảnh bất định sẽ đưa trực tiếp vào nơi hình cần thêm minh họa.
Diễn tả
1, Nhóm hình A:
Trước hết, ta có hai bức họa theo lối sơn thủy về hình ảnh “Trấn Nam Quan” trong đời nhà Thanh (Trung Quốc). Niên đại của cả hai được cho rằng họa vào đời vua Ung Chính khi xảy ra cuộc chiến Trung-Pháp (1884-1885)
2, Nhóm hình B:
Bưu thiếp (Carte Postale) phong cảnh Ải Nam Quan do người Pháp thực hiện vào đầu thế kỷ 20. Các nhật ấn sưu tầm được trên bưu thiếp sử dụng từ năm 1908-1912.
3, Nhóm hình C
4, Nhóm hình D
5, Nhóm hình E
6, Nhóm hình F
Chương II
KẺ BÁN ẢI NAM QUAN VÀ KM ZÉRO Ô NHỤC!
Kẻ bán Ải Nam Quan là ai?
Kẻ bán Ải Nam Quan và bán luôn cả cơ đồ dân tộc Việt Nam cho Trung Cộng chính là Hồ Chí Minh và Phạm Văn Đồng. Máu bán nước ăn sâu vào từng đời của bọn lãnh đạo CSVN. Để chứng minh rõ ràng những tội lỗi của bọn bán nước buôn dân này vẫn còn những hình ảnh làm tang chứng. Hãy tiếp tục xem…
- Giai đoạn 1938-1945, Hồ Chí Minh hoạt động “cách mạng” tại Quảng Tây.
- Năm 1945 thực hiện cướp chính quyền tại Việt Nam.
- Năm 1950 tiếp tục sang Trung Cộng mưu cầu viện trợ vũ khí lương thực kháng Pháp.
- Tháng 2 năm 1954, hai bên chính phủ Hà Nội-Bắc Kinh soạn ra “Hiệp Định Mậu Dịch Biên Giới”.
- Ngày 26.09.1954, Hồ Chí Minh dẫn đầu đoàn đại biểu CSVN xuất phát từ cổng Nam Quan tham dự hội nghị tại Nam Ninh.
- Ngày 10.11.1954, Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao VN là Phạm Văn Đồng đi từ cổng Nam Quan sang Bằng Tường tiếp tục đi Bắc Kinh ra mắt Chu Ân Lai.
Hình G3. Phạm Văn Đồng ra mắt Chu Ân Lai
- Ngày 26.02.1955, khánh thành tuyến đường sắt Hà Nội-Trấn Nam Quan. Hồ Chí Minh đọc diễn văn chúc mừng tại cổng Nam Quan.
Hình G4. HCM và CÂL yến tiệc xa hoa tại Bắc Kinh tháng 06/1955
- Tháng 12.1958, hai huyện Ninh Minh, Long Tân kết hợp với Bằng Tường (Trấn Bằng Tường) thành lập huyện Mục Nam.
- CSVN phản ứng! Ngày 27.04 đến 02.05.1959, Trung-Việt hội nghị vấn đề biên giới tại Bằng Tường. Ngày 10.05.1959, chính phủ Trung Cộng quyết định xóa bỏ đơn vị “huyện Mục Nam”. Ninh Minh, Long Tân , Bằng Tường trở về đơn vị hành chính cũ.
- Ngày 04.09.1959, Chu Ân Lai đáp máy bay đến Bằng Tường hội đàm cùng Hồ Chí Minh vấn đề biên giới Trung-Việt.
- Năm 1960, Phạm Văn Đồng trồng cây si để làm mốc cho Km0 của Việt Nam.
- Ngày 09.04.1961, Chu Ân Lai và Hồ Chí Minh “hội đàm” tại lầu 2 của cổ thành Mục Nam Quan. “Hội đàm” về nội dung gì thì cả hai bên đều không công bố. Chỉ biết rằng cuộc “hội đàm” mờ ám tại Mục Nam Quan của hai lãnh đạo cộng sản Trung-Việt được viết trong sách giáo khoa của bọn Trung Cộng là “mở ra một trang sử mới cho quan hệ Trung-Việt”.
- Ngày 25.08.1978, khoảng trên 200 quân Việt Nam dùng vũ lực bắt buộc Hoa kiều phải hồi hương đi vào khu vực Hữu Nghị Quan. Lúc 17g30 cùng ngày, ngay trước cổng Hữu Nghị Quan, quân Việt Nam đánh chết 6 người, 82 người bị thương, 15 người chạy thoát. Công tác viên phía Trung Cộng lên tiếng cảnh cáo và xung đột đã xảy ra giữa hai bên cán bộ Trung-Việt. Ba ngày sau, quân Việt Nam tiếp tục tràn lên vùng biên giới tìm kiếm những Hoa kiều đang bỏ trốn… Chiến tranh biên giới Trung-Việt bắt đầu từ đây, cuộc chiến mà Trung Cộng lấy cớ “tự hào” là “Tự Vệ Phản Kích”. Ải Nam Quan thêm một lần nữa chứng kiến xung đột Trung-Việt. Nhưng từ sau cuộc chiến này, Trung Cộng đã đẩy lui lãnh thổ Việt Nam ra khỏi Ải Nam Quan và bỗng xuất hiện cột mốc có tên gọi “Km0” thần thoại, nằm cách xa cổng Nam Quan hàng trăm thước.
- Ngày 28.05.1980, Trung-Việt tiến hành trao trả tù binh tại “Km0″ trên đường Đồng Đăng dẫn vào khu vực Hữu Nghị Quan
Phi Khanh hỡi! Người còn ngồi nói những lời xưa?
“Con yêu hỡi chớ xuôi lòng mềm yếu!…”
Chân Mây
tôi là con dân nước vn , đoc xong cái này , tôi cũng cay lắm , nhưng bik làm sao bây h , tôi tức lắm khi bọn TQ coi thường nước VN chúng ta , sao chúng chiếm đất của chúng ta một cách dể dàng đến như vậy , nếu có chiến tranh giữa TQ và VN thì tôi xin hưá sẽ giữ từng tất đất của cha ông mình , dù có fải chết cũng cam , bọn TQ wá coi thường người VN chúng ta , giá như Quân sự VN chúng ta lớn mạnh , thì tội gì kiêng nể bọn nó , hãy tưởng tượng xem , khi VN chúng ta chiếm hết nước TQ và cho cã dân tộc bọn nó diệt vong thì wá tốt , lúc đó vn chúng ta sẽ chỡ thành một cường quốc , lớn mạnh nhất khu vưc châu Á, nếu mà cái ông TT Nguyển Tấn Dũng chịu cải tiến Quân sự VN , thì chúng ta có thể cho bọn nó biết cái giá khi dám chiếm đất của dân việt nam , nhưng đó chỉ là mơ ước , chúng ta trong thời kì khôi phục kinh tế nước nhà , chở vài 3 năm nửa hoặc hơn , khi nào vn chúng ta đã giàu có thực sự , thì đã đến lúc chiến với bọn Tàu khựa …………..(TÔI KÔ CẦN CÁI HÒA BÌNH KHI NÚP GIƯỚI BÓNG KẼ KHÁC ,NHẤT LÀ BỌN TQ , HAY BẤT KÌ CÁC NƯỚC KHÁC TRÊN THẾ GIỚI ) Quyết chiến và làm nước Việt Nam chúng ta trỡ thành cường quốc số một thế giới ………….Sátttttttttttttttttt
khi biết chuyện này mình rất ân hân vì không học mà chơi .qua câu chuyện về những video về những lính hoàng sa đã hi sinh vì tổ quốc việt nam .truớc khi chết 1 chiến sĩ đã nói hay để máu của ta tô thám là cờ tổ quốc qua các lời nói đó thể hiện lòng yêu nuớc sâu sắc của các chiến sĩ việt nam ta .việt nam ta đã có bao đời xây dựng 1 đời độc lâu dài chưa và Đã bao nhiêu lần chống giặc ngoại xâm và trước những chiến công hiển khách của dân tộc ta việt nam ta .Trước sự mất Đất mà cha ông ta Đã hi sinh anh dũng bao nhiêu lần rồi . Trước sự mất lãnh thỗ lãnh hải của viêt nam ta . TôI sinh khuyên mọi người dân mọi học sinh hay cố gắng học tập và phát triển để cho đất nước ta trở nên mạnh hơn về quân sự mạnh về chính trị mạnh về kinh tế .Để đất nước ta dân giàu nước mạnh hơn .Ngoài lãnh việt nam ta còn bao nhiêu mối đe dọa từ nước ngoài .TÔI viết bài viết từ những cảm xúc chân thật dầy lòng oán hận về trung quốc về sự mất nước mất đất mất biển mất đảo của cha ông ta để lại từ bao thế hệ nay . DÂN TỘC TA PHẢI TỰ HÀO VỀ NHỮNG TIỀN NHÂN ÔNG CHA TA ĐÃ GIỮ NƯỚC VÀ DÂN TÔC TA PHẢI TỰ LÀ NGƯỜI VIÊT NAM . TỰ HÀO VỀ TRẬN HẢI CHIẾN SÔNG BẠCH ĐẰNG DO TIỀN NHÂN NGÔ QUYỀN TA CHỈ HUY TRẬN DÁNH NÀY
thưa các anh , các chú , các bác , cháu là 1 người con đất Việt , là người sinh ra trong thế hệ đầu 9x , và chính bản thân cháu cũng đã đến ải nam quan rùi , nghịch đủ kiểu rùi , lúc đó cháu mới lớp 8 , đầu óc toàn chơi với học , có biết gì đâu , đến bây h khi đã vào đại học rồi , cháu mới thấy cái cay đắng và nhục nhã của dân tộc mình . Đau đớn vô cùng các bác ạ , đầu năm nay cháu lại lên tân thanh thêm lần nữa , lên đấy chỉ dám đứng nhìn từ xa , chụp ảnh ko đc , bọn Hải quan tàu nó nhìn mình với thái độ khinh miệt mà cháu chỉ muốn giết chúng nó thôi . Tại sao cái chính quyền này lại để mất đi cái chứng tích ngàn năm mà cha ông đã đổ máu xuống , địt mẹ chúng nó , cay đắng quá , nhục nhã quá , tại sao đến cái thế hệ này mà để mất đi cái cửa ải có thể nói là vĩ đại nhất của dân tộc đc , mẹ kiếp , tôi xin thề chỉ cần sống và thở được nếu bọn Tàu khựa nó dám động đến 1 tấc đất , có phải chết tôi cũng sẽ giữ bằng mọi giá , dù có phải chôn thây miền biên ải cũng là 1 niềm tự hào cho dân tộc !
yêu nước thì phải sống sao cho xứng đáng là con dân VN nhé! hi
vn con la 1 nuoc cong san thi chau tin la se con nhieu dat viet nam bi cuop boi tau cong
đừng có cười .nếu các pạn là con dân nước vn hãy sống làm sao xứng đáng với tổ quốc. đừng nói suông mà hãy làm thật.tôi k pít pạn có thể làm dc những j lớn lao. nhưng hãy sống làm sao cho mạnh mẽ sống tốt ngay từ cuộc sống của chính mình. bởi vì mỗi người như vậy thì đất nước mới khá lên dc.chỉ than van thì k làm dc j.tàu thâm độc. nó đang đánh vào gốc rễ của ta.ta phải ngay thẳng đánh lại chúng = sự doàn kết của chúng ta.nhung nhac lai PHẢI TỪ CHÍNH KON TIM VÀ HÀNH ĐỘNG CỦA CHÚNG TA hay bien suy nghi thanh hanh dong
lam gja dinh chung ta hp hon di manh me hon
lam pan pe chung ta tin tuong hon va co the chien dau vi nhung dieu quan trong
hay lam con tim ta manh me. pjt iu thuong.k vo cam.biet dau tranh = chinh ban than minh
va cuoi cung hay de nhung tc do dua pan toi 1 tinh yeu nuoc manh liet
pan nhe.day la suy nghi cua toi truoc su dau long cua dat nuoc minh
DKM CHINA
nhung kung chửi luôn thằng chó nào chửi bác hồ

markdown:
# Ô Nhuc Ải Nam Quan!
![Ai Nam Quan Ải Nam Quan](https://ongvove.files.wordpress.com/2009/09/ai-nam-quan.jpg?w=830)
Ải Nam Quan
**Ô NHỤC ẢI NAM QUAN!**
*Ven trời góc biển buồn chim cá
Dạn gió dày sương tủi nước non*
Thượng Tân Thị
**Bi thương thay cho lịch sử Việt Nam!
** *Từng cây số trên quê hương là từng giòng máu lệ, máu của cha ông ngăn thù và máu của hai miền huynh đệ chan hòa vào nhau trong hoan lạc dành cho Quốc tế Cộng Sản. Và đang trở về đây là những bước chân âm thầm của ngàn năm nô lệ. Kết qủa từ công cuộc nhuộm đỏ mạo danh “độc lập, tự do, hạnh phúc” theo tư tưởng Hồ Chí Minh và đồng bọn.*
Hãy tiếp tục nhìn những gì mà CSVN đang ra sức thực hiện: “Thác Bản Giốc, Ải Nam Quan không thuộc lãnh thổ Việt Nam!”. Họ cố chối bỏ lịch sử Việt Nam và ra sức tranh cãi, biện luận với dân Việt thay cho Trung Cộng. Ô nhục! Từ quan đến quân, CSVN chỉ là một lũ tôi mọi dâng đất, dâng biển của tổ tiên cho ngoại bang bằng văn tự công hàm, hiện rõ hình hài là một bọn quái thai chưa từng có trong lịch sử nhân loại!
Chấp bút cho đề tài “”, thay vì tranh luận bằng văn chương, tôi sẽ sử dụng giá trị của những tư liệu bằng hình ảnh. Bởi vì, đã có rất nhiều nghiên cứu công phu của các tác giả yêu nước Việt nồng nàn đã là qúa đủ để khẳng định “Ải Nam Quan là của Việt Nam! Ải Nam Quan thuộc về Trung Cộng là do sự hiến dâng của Đảng CSVN!”. Những hình ảnh sẽ lưu lại đây để cho con cháu chúng ta hiểu rõ hơn niềm bi thương của đất nước, chỉ cho các em bọn bán nước hiện đại là ai. Để rồi không còn ngày phải tôn thờ hình Hồ-Mao và màu cờ máu chỉ còn là một kỷ niệm buồn. Rất buồn!
Hãy xác tin rằng: “Nước Việt của em từ Ải Nam Quan đến mũi Cà Mau” là mãi mãi!
Hãy tiếp tục nhìn những gì mà CSVN đang ra sức thực hiện: “Thác Bản Giốc, Ải Nam Quan không thuộc lãnh thổ Việt Nam!”. Họ cố chối bỏ lịch sử Việt Nam và ra sức tranh cãi, biện luận với dân Việt thay cho Trung Cộng. Ô nhục! Từ quan đến quân, CSVN chỉ là một lũ tôi mọi dâng đất, dâng biển của tổ tiên cho ngoại bang bằng văn tự công hàm, hiện rõ hình hài là một bọn quái thai chưa từng có trong lịch sử nhân loại!
Chấp bút cho đề tài “”, thay vì tranh luận bằng văn chương, tôi sẽ sử dụng giá trị của những tư liệu bằng hình ảnh. Bởi vì, đã có rất nhiều nghiên cứu công phu của các tác giả yêu nước Việt nồng nàn đã là qúa đủ để khẳng định “Ải Nam Quan là của Việt Nam! Ải Nam Quan thuộc về Trung Cộng là do sự hiến dâng của Đảng CSVN!”. Những hình ảnh sẽ lưu lại đây để cho con cháu chúng ta hiểu rõ hơn niềm bi thương của đất nước, chỉ cho các em bọn bán nước hiện đại là ai. Để rồi không còn ngày phải tôn thờ hình Hồ-Mao và màu cờ máu chỉ còn là một kỷ niệm buồn. Rất buồn!
Hãy xác tin rằng: “Nước Việt của em từ Ải Nam Quan đến mũi Cà Mau” là mãi mãi!
**Chương I**
**NHỮNG HÌNH ẢNH LỊCH SỬ**
Trong chương này, việc sắp đặt hình ảnh về Ải Nam Quan sẽ dựa theo sự thay đổi của lối kiến trúc v.v. mà phân chia thành các nhóm hình theo ký tự A,B,C…Để sự diễn tả rõ ràng hơn, những hình ảnh bên phía Trung Cộng (hoặc Trung Quốc theo thời đại) sẽ gọi là “Trấn Nam Quan” “Mục Nam Quan” v.v…; ngược lại, nhũng hình ảnh bên phía Việt Nam sẽ gọi là Ải Nam Quan hoặc cổng Nam Quan theo đúng tinh thần lịch sử. Phân chia như sau.
- Nhóm A: họa đồ “Trấn Nam Quan” của Trung Quốc (đánh số A1 đến A4)
- Nhóm B: có chung kiến trúc (đánh số B1 đến B4)
- Nhóm C: có chung kiến trúc (đánh số C1 đến C4)
- Nhóm D: có chung kiến trúc (đánh số D1 đến D2)
- Nhóm E: không xác định (E1 đến E3)
- Nhóm F: hình quân sự và bản đồ (đánh số F1 đến F6)
- Nhóm Phụ ảnh: Một số phụ ảnh bất định sẽ đưa trực tiếp vào nơi hình cần thêm minh họa.
**Diễn tả**
**1, Nhóm hình A:
**Trước hết, ta có hai bức họa theo lối sơn thủy về hình ảnh “Trấn Nam Quan” trong đời nhà Thanh (Trung Quốc). Niên đại của cả hai được cho rằng họa vào đời vua Ung Chính khi xảy ra cuộc chiến Trung-Pháp (1884-1885)
|
|![]()
Thanh Quân Trấn Nam Quan Bổ Phòng Đồ
Còn gọi là “Thanh Quân Trấn Nam Quan Bổ Phòng Đồ” (Họa đồ bố trí phòng thủ Trấn Nam Quan của quân Thanh). Đây là bức họa các vị trí đóng quân của nhà Thanh nơi Trấn Nam Quan bên trong nội địa Trung Quốc. Địa hình đồi núi khái lược. Cổng ra vào với Ải Nam Quan của Việt Nam nằm tại cạnh phải của bức họa (có đóng khung).
![]()
Trấn Nam Quan Bổ Phòng Đồ
Các vị trí đóng quân của nhà Thanh nhìn từ hướng Việt Nam. Không hiểu tại sao bố cục của bức họa này lại rất giống với bố cục trên bưu ảnh (tham khảo hình B1) do người Pháp chụp vào đầu TK20 (hoặc cuối TK19?) . Có thể bức họa này dựa theo tài liệu của người Pháp mà vẽ ra. Giá trị của bức họa này so với bưu ảnh (B1) là do sự quan sát của người Trung Quốc vào thời đại cũ nên ta thấy được kiến trúc nguyên thủy của Ải Nam Quan bên phía Việt Nam. Ta thấy có một cổng lớn, hai bên cổng là hai dãy tường thành dâng cao nhưng bị cắt ở hai bên lưng núi. Một khoảng sau cổng mới đến phần cổng có mái ngói. Từ phần cổng mái ngói này có dãy tường thành chạy dài lên đỉnh núi. Đó là phần Trung Quốc. Các điểm này tương xứng với bưu ảnh (B1).
![]()
Trấn Nam Quan Đại Chiến
Minh họa cảnh giao chiến giữa quân Pháp và quân Thanh tại cổng Nam Quan vào năm 1885. Niên đại của bức họa không rõ nhưng ta thấy tường thành có kiến trúc giống cổng Ải Nam Quan của hình A2.
![]()
Trấn Nam Quan Đại Lâu Đồ
Mô tả cảnh quân Pháp rút quân và binh lực quân Thanh tại Trấn Nam Quan. Hãy quan sát vị trí cổng theo khung hướng dẫn trong hình.
**2, Nhóm hình B**:
Bưu thiếp (Carte Postale) phong cảnh Ải Nam Quan do người Pháp thực hiện vào đầu thế kỷ 20. Các nhật ấn sưu tầm được trên bưu thiếp sử dụng từ năm 1908-1912.
![ANQ10 Đường lên Ải Nam Quan từ Đồng Đăng](https://ongvove.files.wordpress.com/2009/09/anq10.jpg?w=830)
Đường lên Ải Nam Quan từ Đồng Đăng
|
|![]()
Ải Nam Quan nhìn từ độ cao ở Đồng Đăng
Vẫn dựa theo tường thành phía Việt Nam là hai đoạn ngắn nhưng phần cổng đã thay đổi thành cổng nhỏ. Phía Trung Quốc là cổng lớn và cao hơn, thiết kế hai mái ngói và tường thành chạy dài lên núi giống các bức họa đã nêu trên. Có lẽ sau giao tranh vào năm 1885. Cổng phía Việt Nam đã bị phá hủy nên được xây lại không còn qui mô như xưa.
![]()
Ảnh màu
![]()
Ải Nam Quan nhìn từ hướng Đồng Đăng
Ta nhận thấy sự cao thấp của hai phía cổng và cánh phải của tường thành phía Việt nam cũng dừng ở ngang núi theo như họa đồ Trung Quốc (A1). Ở góc phải phía dưới hình là một ụ trắng phủ cỏ xanh, dấu tích lô cốt của quân đội Pháp (tham khảo hình F1 sẽ thấy rõ vị trí lô cốt nhìn từ bên Trung Quốc).
![]()
Bang giao tại Ải Nam Quan
Quan sát các nhân vật trong hình, ta thấy ở cạnh trái có binh lính Việt Nam đứng thành hàng dài. Giữa cổng đi ra là hàng phu khiêng kiệu đội nón vải rộng vành của quân nhà Thanh (chở quan viên?). Ở cạnh phải của hình có những người nhà Thanh đội nón và kết tóc đuôi sam. Có lẽ đang diễn ra một sự kiện nào đó trong lịch sử bang giao tại Ải Nam Quan.
![]()
Cổng Ải Nam Quan
Cổng đóng then gài, cỏ mọc cao ngất ngưỡng. Hoang tạnh. Trong lời nhắn trên bưu thiếp cho ta biết cổng được tu phục vào năm 1908. Nhật ấn “Lạng Sơn”. Xác nhận bờ tường thành chỉ còn dấu thang bậc đi lên để so sánh với tường thành phía bên Trung Quốc (nhóm hình C).
**3, Nhóm hình C**
|
|![]()
Trấn Nam Quan
Nhìn từ bên Trung Quốc. Kiến trúc ở đây đã khác. Phần mái ngói lớn phía dưới đã mất, chỉ còn lại phần mái ngói bên trên và cấu trúc mái cũng khác. Chỉ có dãy tường thành là vẫn chạy dài lên trên. Cạnh trái trên đỉnh núi có doanh trại. Phía dưới trước mặt cổng có cụm nhà ngói. Kiến trúc thay đổi có lẽ do sự phá hủy trong cuộc “Khởi nghĩa Trấn Nam Quan” do Tôn Trung Sơn lãnh đạo vào năm 1907. Để dễ phân biệt với nhóm hình chụp từ phía Việt Nam ta sẽ quan sát thêm sự khác nhau của địa hình đồi núi.
![]()
Trấn Nam Quan
Mặt bằng của Trấn Nam Quan. Bờ tường thành chia theo lô khác với hình thang bậc bên phía Việt Nam. Ta thấy rõ bên phía Trung Quốc cũng có khoảng cách so với cổng lớn (Quan). Một án tường trắng đối diện cổng là theo lối phong thủy ngày xưa tránh sự dòm ngó thẳng vào nhà mình từ phía bên ngoài (ngay trong các kiến trúc cổ của Việt Nam từ đình làng đến lăng miếu ta sẽ nhận ra điểm này). Theo sử liệu Trung Cộng, cụm nhà nhỏ phía trước cổng lớn (nơi có hai nhân vật áo trắng đang đứng) là miếu thờ Quan Công gọi là Quan Đế Miếu và Đền Chiêu Trung. Sau đó vào năm 1896 trong chương trình khảo sát biên giới giữa Trung-Pháp đã xây trên nền này một văn phòng quản lý cùng với 9 điểm khác trên biên giới Trung-Việt. Năm 1914 xây lại lần hai thành kiến trúc nhà lầu kiểu Pháp nên còn gọi là “Pháp Lầu” hoặc “Pháp Quốc Lầu” vẫn còn tồn tại cho đến nay.
![]()
Toàn cảnh Trấn Nam Quan
Có một khu trại và hai dãy nhà mái lá cách xa với cổng lớn ở cạnh tâm phải của hình. “Trấn Nam Quan” là đây! Khởi nghĩa Tôn Trung Sơn là đây! Khu di tích này giờ chỉ còn là ruộng nước, gọi là “khu di chỉ Trấn Nam Quan Khởi Nghĩa”. Các khung trong hình dùng để xác định vị trí so với hình C4.
![]()
Trấn Nam Quan
Trên bưu thiếp có tiêu đề “NAM QUAN (Chine) – Le Village” rõ ràng đây là khu làng mạc (Trấn) trong đất Trung Quốc. So sánh các khung vị trí với hình C3:
**4, Nhóm hình D**
|
|![]()
Cổng Nam Quan
Đây là một kiến trúc khác hẳn so với các nhóm hình trên. Có vẻ sơ sài vì đã mất hẳn phần kiến trúc phía trên trong cuộc nội chiến tại Trung Cộng vào năm 1949. Ta thấy có dáng một nhân vật đang cầm súng. Tiêu đề trên bưu thiếp “NAM QUAN (Tonkin)…” đây là bên phía Việt Nam khi qua cổng nhỏ để đứng sát với cổng lớn (vào lúc này có lẽ kiến trúc cổng nhỏ cũng đã mất). Theo sử liệu Trung Cộng, trong cuộc giao tranh vào năm 1949 thì toàn bộ phần trên cổng đã bị phá hoại hoàn toàn (tham khảo hình E2).
![]()
Cổng Nam Quan National Geographic
Hình đăng trên tạp chí “National Geographic” do GS Nguyễn Văn Canh đưa lên mạng và không rõ niên đại. Một số bạn nghi ngờ bức ảnh này không chính xác với hình ảnh của Ải Nam Quan. Tuy nhiên so sánh với hình D1, ta đã thấy kiến trúc cùng kiểu của hai hình. Tại đây, dãy tường thành chạy lên cao đến vách núi trắng tương ứng với hình C3-C4, có thể xác định là hình được chụp từ cao điểm bên phía Việt Nam.
**5, Nhóm hình E**
|
|![]()
Chine - NAM QUAN – Loc Hang Thiap
Một hình ngôi chùa trên đường đi Long Châu nơi có cổng giao thiệp với Việt Nam là Bình Nhi Quan. Cùng với Nam Quan và Bình Nhi Quan còn có Thủy Khẩu Quan là 3 cổng quan yếu để vào đất Việt Nam nên gọi chung là “Tam Quan”, có khi cổng Nam Quan còn gọi là riêng là “Tam Quan” do ở vị trí quan trọng hàng đầu so với hai cổng Bình Nhi-Thủy Khẩu. Nơi hình này có tiêu đề “Chine – NAM QUAN – Loc Hang Thiap”. Chưa rõ chữ “Loc Hang Thiap” là gì nhưng hình xác định là Nam Quan trên đất Trung Quốc, có phải là một ngôi chùa trong “Trấn Nam Quan” hay không? Hay là thuộc Trấn Bình Nhi Quan?
![]()
Quân đội Trung Cộng đứng trên tường thành
Quân đội Trung Cộng đứng trên tường thành giương cờ trong cuộc chiến thắng quân Tưởng Giới Thạch vào ngày 11.12.1949 tuyên bố giải phóng Quảng Tây. Thế tường thấp với cổng và trên mặt tường cổng có chữ “Trấn Nam Quan”.
![]()
trưng bầy lịch sử Hữu Nghị Quan
![]()
Quân đội Trung Cộng đứng trước cổng
Quân đội Trung Cộng đứng trước cổng nhỏ có khắc chữ “Trấn Nam Quan”. Không rõ niên đại của hình. Chung với hình E2, có lẽ đây là “Trấn Nam Quan” mà tôi đã giải thích (mục 3, nhóm hình C).
**6, Nhóm hình F**
|
|![]()
Toàn cảnh Ải Nam Quan
Do trinh sát quân Nhật Bản chụp vào tháng 6 năm 1940 trước khi tiến hành “cuộc chiến 3 ngày” nhằm đạt mục đích đưa quân vào lãnh thổ Đông Dương. Hình được mô tả: “…thấy được đường xe lửa Lao Cai-Côn Minh. Lại có đường xe ô-tô từ Đồng Đăng lên tận Trấn Nam Quan. Bờ tường thành này bên trong là đất Trung Quốc, ngay bên ngoài là Bắc bộ Đông Dương”.
![]()
Liên quân Pháp-Việt
Những người bảo vệ Ải Nam Quan thất thủ trước quân Nhật (25.09.1940)
![]()
Trung Việt Quốc Giới, Trấn Nam Quan Ngoại, Đệ Thập Bát Hiệu - No.18 FRONTIERE”
Do quân đội Nhật Bản chụp tháng 7 năm 1940 ngay tại tường thành Trấn Nam Quan. Cột mốc số 18 lịch sử xác định biên giới Trung-Việt vào năm 1887. Xác định lãnh thổ bảo hộ của thực dân Pháp tại Đông Dương và cũng là khởi điểm Nam tiến của quân đội Thiên Hoàng giao tranh với các nước Châu Âu.
![]()
Bản đồ Tưởng Giới Thạch họa vào năm Dân Quốc 13
Do chính quyền Tưởng Giới Thạch họa vào năm Dân Quốc 13 (1925). Khu vực Trấn Nam Quan và cột mốc số 18 (có đóng khung)
![]()
Hữu Nghị Quan
Đây là một bằng chứng sống động nhất cho kết qủa “bác cháu ta cùng giữ nước” trong thời cộng sản cầm quyền tại Việt Nam. Ảnh do cựu chiến binh Trung Cộng (tham gia chiến tranh biên giới Trung-Việt 1979) chụp vào năm 2005. Các vạch và khung đánh dẩu trên ảnh là của tác giả ảnh và được giải thích như sau.
Như ta thấy, cả một vùng đồi núi của Việt Nam đã bị Trung Cộng ngang nhiên san bằng và xây dựng công trình trong nhiều năm, vẫn không hề có một chút phản ứng nào của bọn cầm quyền CSVN. Hay nói đúng hơn là đã có một sự thỏa thuận nhượng Ải Nam Quan từ hàng chục năm trước?
![]()
Ảnh chụp vệ tinh vị trí của Hữu Nghị Quan
Khu vực Hữu Nghị Quan (đóng khung) so với đường biên giới Trung-Việt màu vàng. Ảnh do cựu chiến binh Trung Cộng thiết kế để mô tả lại chiến trận biên giới Trung-việt năm 1979. Lúc này, Hữu Nghị Quan đã nằm sâu trong đất Trung Cộng từ đời…Hồ Chí Minh!
**Chương II**
KẺ BÁN ẢI NAM QUAN VÀ KM ZÉRO Ô NHỤC!
**Kẻ bán Ải Nam Quan là ai?**
Kẻ bán Ải Nam Quan và bán luôn cả cơ đồ dân tộc Việt Nam cho Trung Cộng chính là Hồ Chí Minh và Phạm Văn Đồng. Máu bán nước ăn sâu vào từng đời của bọn lãnh đạo CSVN. Để chứng minh rõ ràng những tội lỗi của bọn bán nước buôn dân này vẫn còn những hình ảnh làm tang chứng. Hãy tiếp tục xem…
- Giai đoạn 1938-1945, Hồ Chí Minh hoạt động “cách mạng” tại Quảng Tây.
- Năm 1945 thực hiện cướp chính quyền tại Việt Nam.
- Năm 1950 tiếp tục sang Trung Cộng mưu cầu viện trợ vũ khí lương thực kháng Pháp.
|
|![]()
Bác Hồ bí mật sang Quảng Tây
Việc qua lại giữa hai Đảng CS Trung-Việt liên tục diễn ra tại cổng Nam Quan. Tháng 10 năm 1953, Chánh Vụ Viện Trung Cộng đổi tên cổng Nam Quan thành “Mục Nam Quan” (chữ “Mục” có nghĩa là: hòa thuận, hòa hợp, thân mật, thân thiết…), đồng thời cả hai chính phủ Trung-Việt thành lập Ủy Ban Cửa Khẩu Mục Nam Quan. Cùng năm, thỏa thuận theo Chánh Vụ Viện Trung Cộng, Việt Nam mở cửa tự do cho hai cửa khẩu Bình Nhi – Nam Quan. Năm 1953 đã có 276.000 lượt qua lại cổng Nam Quan giữa hai bên.
- Tháng 2 năm 1954, hai bên chính phủ Hà Nội-Bắc Kinh soạn ra “Hiệp Định Mậu Dịch Biên Giới”.
- Ngày 26.09.1954, Hồ Chí Minh dẫn đầu đoàn đại biểu CSVN xuất phát từ cổng Nam Quan tham dự hội nghị tại Nam Ninh.
- Ngày 10.11.1954, Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao VN là Phạm Văn Đồng đi từ cổng Nam Quan sang Bằng Tường tiếp tục đi Bắc Kinh ra mắt Chu Ân Lai.
**Hình G3. **Phạm Văn Đồng ra mắt Chu Ân Lai
- Ngày 26.02.1955, khánh thành tuyến đường sắt Hà Nội-Trấn Nam Quan. Hồ Chí Minh đọc diễn văn chúc mừng tại cổng Nam Quan.
**Hình G4. **HCM và CÂL yến tiệc xa hoa tại Bắc Kinh tháng 06/1955
- Tháng 12.1958, hai huyện Ninh Minh, Long Tân kết hợp với Bằng Tường (Trấn Bằng Tường) thành lập huyện Mục Nam.
- CSVN phản ứng! Ngày 27.04 đến 02.05.1959, Trung-Việt hội nghị vấn đề biên giới tại Bằng Tường. Ngày 10.05.1959, chính phủ Trung Cộng quyết định xóa bỏ đơn vị “huyện Mục Nam”. Ninh Minh, Long Tân , Bằng Tường trở về đơn vị hành chính cũ.
- Ngày 04.09.1959, Chu Ân Lai đáp máy bay đến Bằng Tường hội đàm cùng Hồ Chí Minh vấn đề biên giới Trung-Việt.
- Năm 1960, Phạm Văn Đồng trồng cây si để làm mốc cho Km0 của Việt Nam.
|
|
Cây si do PVĐ trồng (?) nhìn từ bên phía VN. Vị trí tương ứng với khoảng cách của tường thành cổng Nam Quan cũ bên VN
- Ngày 09.04.1961, Chu Ân Lai và Hồ Chí Minh “hội đàm” tại lầu 2 của cổ thành Mục Nam Quan. “Hội đàm” về nội dung gì thì cả hai bên đều không công bố. Chỉ biết rằng cuộc “hội đàm” mờ ám tại Mục Nam Quan của hai lãnh đạo cộng sản Trung-Việt được viết trong sách giáo khoa của bọn Trung Cộng là “mở ra một trang sử mới cho quan hệ Trung-Việt”.
|
|
- Ngày 05.03.1965, Quốc Vụ Viện Trung Cộng và chính phủ CSVN cử hành lễ đổi tên “Mục Nam Quan” thành “Hữu Nghị Quan”. Tham dự phía bên Việt Nam có Tổng lãnh sự VN trú tại Nam Ninh và đoàn chính phủ VN đến từ Lạng Sơn.
Năm 1966. Công binh xây dựng đường sắt Trung-Việt tại Hữu Nghị Quan tuyên thệ trước khi vào VN làm nhiệm vụ và Thiết đạo binh: công binh đường sắt TC giả dạng bộ đội VN
Năm 1966. Quân chính qui TC giả dạng bộ đội VN tuyên thệ tại Hữu Nghị Quan. Hướng về TC đồng thanh hô lớn: “Quyết tâm hoàn thành nhiệm vụ. Nguyện mang vinh quang trở về!”. Trong ảnh là Sư đoàn 62 Cao Xạ TC)
“Nam man! Ta cho ngươi cơm ăn, áo mặc, ta cho ngươi súng đạn, nhưng chính ngươi đã lấy súng đạn bắn vào da thịt ta!” (người anh em đồng chí TC nói!)
- Ngày 25.08.1978, khoảng trên 200 quân Việt Nam dùng vũ lực bắt buộc Hoa kiều phải hồi hương đi vào khu vực Hữu Nghị Quan. Lúc 17g30 cùng ngày, ngay trước cổng Hữu Nghị Quan, quân Việt Nam đánh chết 6 người, 82 người bị thương, 15 người chạy thoát. Công tác viên phía Trung Cộng lên tiếng cảnh cáo và xung đột đã xảy ra giữa hai bên cán bộ Trung-Việt. Ba ngày sau, quân Việt Nam tiếp tục tràn lên vùng biên giới tìm kiếm những Hoa kiều đang bỏ trốn… Chiến tranh biên giới Trung-Việt bắt đầu từ đây, cuộc chiến mà Trung Cộng lấy cớ “tự hào” là “Tự Vệ Phản Kích”. Ải Nam Quan thêm một lần nữa chứng kiến xung đột Trung-Việt. Nhưng từ sau cuộc chiến này, Trung Cộng đã đẩy lui lãnh thổ Việt Nam ra khỏi Ải Nam Quan và bỗng xuất hiện cột mốc có tên gọi “Km0” thần thoại, nằm cách xa cổng Nam Quan hàng trăm thước.
|
|
- Ngày 28.05.1980, Trung-Việt tiến hành trao trả tù binh tại “Km0″ trên đường Đồng Đăng dẫn vào khu vực Hữu Nghị Quan
|
|![]()
"Cột Mốc Số 18"
Đây là “Cột Mốc Số 18″ mà TC cho rằng đã đặt tại cổng Nam Quan. Khác với “Cột Mốc Số 18″ theo Hiệp ước Pháp-Thanh (đã trình bầy nơi chương I). Trên cột mốc này khắc rằng: “BORNE.18 ANNAM-CHINE, Đệ Thập Bát Bài, Đại Pháp Quốc Việt Nam, Đại Trung Hoa Dân Quốc Vân Nam”. Lịch sử nào ghi rằng Pháp thay mặt VN ký kết Hiệp ước Biên giới với chính quyền của Tưởng Giới Thạch? Loại cột mốc này là cùng kiểu với cột mốc số 53 tại khu vực Thác Bản Giốc. Những cột mốc thật sự của Hiệp ước Pháp-Thanh đã tiêu biến nơi đâu ? Không ai biết rõ hơn biên giới Trung-Việt bằng Đảng CSVN, nhưng họ có nói gì không về hiện tượng này? Lặng câm! Ta nên nhớ, trong đề cương của Đảng CSVN do HCM soạn ra vào năm 1940 đã chủ trương một cách mù quáng: “Không công nhận bất cứ văn kiện, hiệp ước nào của thực dân Pháp thay mặt VN ký kết với quốc gia khác!”
Năm 1979, hai tên Trung Cộng đang chỉ vào vị trí cột mốc “Km0”. Cỏ cây rậm rì, một gốc cây nhỏ phía sau (cây si từ năm 1960?). Phải chăng vị trí cột mốc chẳng phải bị di dời đi hàng trăm thước nào cả. Nó đã nằm đó từ những năm 1960, như một thỏa thuận “hữu nghị” khi HCM dành trọn Ải Nam Quan để tiếp nhận vũ khí của TC gây máu lửa trên miền Nam Việt.
“Km0″ trong những năm đầu 2000, khi đang xây dựng lại cảnh quan “Hữu Nghị” và kế hoạch cao tốc Nam-Hữu . Lúc này trên cột còn ghi “Hữu Nghị Quan” và “cây si PVĐ” còn đó
“Cây si PVĐ” bị đốn bỏ dã man vào năm 2005. Cột mốc cũng chỉ còn chữ “Hữu Nghị”. Đảng CSVN không dám nhận thêm chữ “Quan”. Xóa bỏ vĩnh viễn lịch sử để làm vừa lòng đàn anh TC!
“Km0″ của VN trơ trọi so sánh với bia đá “Nam Cương Quốc Môn” của Trung Cộng phía sau . Ở vị trí này ta không còn thấy cổng Nam Quan!
Nhìn sang bên phải để thấy rõ hơn cổng đường hầm cao tốc Nam-Hữu và Cổng kiểm soát của Hải quan TC.
Ngang với “Km0″ là giao điểm Quốc lộ 322 (điểm cuối) của TC và Quốc lộ 1A (điểm khởi đầu) của VN!
Nhìn sang VN. Đi thêm khoảng 100m nữa mới tới Cổng kiểm soát của Hải quan VN. Khoảng cách “thủ lễ” đã xuống dưới chân Ải Nam Quan trong thời cộng sản. Không còn nằm trước mặt cổng Nam Quan như ngày xa xưa. Đúng vậy! Ải Nam Quan nào là của VN? Bọn Ô nhục!
Ngày 18.10.2005, Việt cộng TT Nguyễn Tấn Dũng ra đón khách Trung Cộng ngay tại Km0. Ôi, tư cách của một TT? Hai tay xun xoe chào đón quan thầy Trung Cộng. Không ai trong đám cộng sản thời đại này còn “bản lĩnh” đi qua lại Cổng Nam Quan để đón khách như Hồ Chí Minh của những năm 1950. Vẫn cười đấy! Hèn mọn, bé nhỏ là thế!
Hình G34
Ngày 28.12.2005, cao tốc Nam Hữu chính thức khai thông nối vào khởi điểm Quốc lộ 1A của Việt Nam
Hình G35
Những người dân quê Đồng Đăng bị bắt đứng ra chụp hình ngay tại giao giới biên cảnh Trung-Việt. Họ đứng trên khởi điểm của QL 1A như làm nhân chứng cho lịch sử bán nước của Đảng CSVN. Những khuôn mặt muộn phiền, ngơ ngác.
Hình G36
Hình G37
Khách du lịch Trung Cộng thảnh thơi qua lại, nhàn nhã như ở nhà. Chụp hình ư? Chuyện nhỏ! Đố tên biên phòng VN nào dám làm khó dễ!
Hình G38
Hình G39
Đứng hai chân trên biên giới!
Hình G40
Hình G42
Hình G43
Cựu chiến binh trong chiến trận biên giới Trung-Việt hành hương
Thế hệ nào của Việt Nam sẽ được tường tận sự ô nhục này. Việc đòi hỏi Trung Cộng trả lại vùng đất thiêng của tổ quốc Việt Nam không phải dễ dàng! Sẽ lại đổ máu như hàng trăm năm trước!
Hình G44
Tháng 11 năm 2007, kỷ niệm 50 năm thành lập khu tự trị Quảng Tây. Có cả đại biểu VN tham dự, ngồi trên mảnh đất tổ tiên bị ngoại bang xâm chiếm không biết họ nghĩ gi? Hay là họ vẫn cười?
Phi Khanh hỡi! Người còn ngồi nói những lời xưa?
* “Con yêu hỡi chớ xuôi lòng mềm yếu!…”*
**Chân Mây**
tôi là con dân nước vn , đoc xong cái này , tôi cũng cay lắm , nhưng bik làm sao bây h , tôi tức lắm khi bọn TQ coi thường nước VN chúng ta , sao chúng chiếm đất của chúng ta một cách dể dàng đến như vậy , nếu có chiến tranh giữa TQ và VN thì tôi xin hưá sẽ giữ từng tất đất của cha ông mình , dù có fải chết cũng cam , bọn TQ wá coi thường người VN chúng ta , giá như Quân sự VN chúng ta lớn mạnh , thì tội gì kiêng nể bọn nó , hãy tưởng tượng xem , khi VN chúng ta chiếm hết nước TQ và cho cã dân tộc bọn nó diệt vong thì wá tốt , lúc đó vn chúng ta sẽ chỡ thành một cường quốc , lớn mạnh nhất khu vưc châu Á, nếu mà cái ông TT Nguyển Tấn Dũng chịu cải tiến Quân sự VN , thì chúng ta có thể cho bọn nó biết cái giá khi dám chiếm đất của dân việt nam , nhưng đó chỉ là mơ ước , chúng ta trong thời kì khôi phục kinh tế nước nhà , chở vài 3 năm nửa hoặc hơn , khi nào vn chúng ta đã giàu có thực sự , thì đã đến lúc chiến với bọn Tàu khựa …………..(TÔI KÔ CẦN CÁI HÒA BÌNH KHI NÚP GIƯỚI BÓNG KẼ KHÁC ,NHẤT LÀ BỌN TQ , HAY BẤT KÌ CÁC NƯỚC KHÁC TRÊN THẾ GIỚI ) Quyết chiến và làm nước Việt Nam chúng ta trỡ thành cường quốc số một thế giới ………….Sátttttttttttttttttt
khi biết chuyện này mình rất ân hân vì không học mà chơi .qua câu chuyện về những video về những lính hoàng sa đã hi sinh vì tổ quốc việt nam .truớc khi chết 1 chiến sĩ đã nói hay để máu của ta tô thám là cờ tổ quốc qua các lời nói đó thể hiện lòng yêu nuớc sâu sắc của các chiến sĩ việt nam ta .việt nam ta đã có bao đời xây dựng 1 đời độc lâu dài chưa và Đã bao nhiêu lần chống giặc ngoại xâm và trước những chiến công hiển khách của dân tộc ta việt nam ta .Trước sự mất Đất mà cha ông ta Đã hi sinh anh dũng bao nhiêu lần rồi . Trước sự mất lãnh thỗ lãnh hải của viêt nam ta . TôI sinh khuyên mọi người dân mọi học sinh hay cố gắng học tập và phát triển để cho đất nước ta trở nên mạnh hơn về quân sự mạnh về chính trị mạnh về kinh tế .Để đất nước ta dân giàu nước mạnh hơn .Ngoài lãnh việt nam ta còn bao nhiêu mối đe dọa từ nước ngoài .TÔI viết bài viết từ những cảm xúc chân thật dầy lòng oán hận về trung quốc về sự mất nước mất đất mất biển mất đảo của cha ông ta để lại từ bao thế hệ nay . DÂN TỘC TA PHẢI TỰ HÀO VỀ NHỮNG TIỀN NHÂN ÔNG CHA TA ĐÃ GIỮ NƯỚC VÀ DÂN TÔC TA PHẢI TỰ LÀ NGƯỜI VIÊT NAM . TỰ HÀO VỀ TRẬN HẢI CHIẾN SÔNG BẠCH ĐẰNG DO TIỀN NHÂN NGÔ QUYỀN TA CHỈ HUY TRẬN DÁNH NÀY
thưa các anh , các chú , các bác , cháu là 1 người con đất Việt , là người sinh ra trong thế hệ đầu 9x , và chính bản thân cháu cũng đã đến ải nam quan rùi , nghịch đủ kiểu rùi , lúc đó cháu mới lớp 8 , đầu óc toàn chơi với học , có biết gì đâu , đến bây h khi đã vào đại học rồi , cháu mới thấy cái cay đắng và nhục nhã của dân tộc mình . Đau đớn vô cùng các bác ạ , đầu năm nay cháu lại lên tân thanh thêm lần nữa , lên đấy chỉ dám đứng nhìn từ xa , chụp ảnh ko đc , bọn Hải quan tàu nó nhìn mình với thái độ khinh miệt mà cháu chỉ muốn giết chúng nó thôi . Tại sao cái chính quyền này lại để mất đi cái chứng tích ngàn năm mà cha ông đã đổ máu xuống , địt mẹ chúng nó , cay đắng quá , nhục nhã quá , tại sao đến cái thế hệ này mà để mất đi cái cửa ải có thể nói là vĩ đại nhất của dân tộc đc , mẹ kiếp , tôi xin thề chỉ cần sống và thở được nếu bọn Tàu khựa nó dám động đến 1 tấc đất , có phải chết tôi cũng sẽ giữ bằng mọi giá , dù có phải chôn thây miền biên ải cũng là 1 niềm tự hào cho dân tộc !
yêu nước thì phải sống sao cho xứng đáng là con dân VN nhé! hi
vn con la 1 nuoc cong san thi chau tin la se con nhieu dat viet nam bi cuop boi tau cong
đừng có cười .nếu các pạn là con dân nước vn hãy sống làm sao xứng đáng với tổ quốc. đừng nói suông mà hãy làm thật.tôi k pít pạn có thể làm dc những j lớn lao. nhưng hãy sống làm sao cho mạnh mẽ sống tốt ngay từ cuộc sống của chính mình. bởi vì mỗi người như vậy thì đất nước mới khá lên dc.chỉ than van thì k làm dc j.tàu thâm độc. nó đang đánh vào gốc rễ của ta.ta phải ngay thẳng đánh lại chúng = sự doàn kết của chúng ta.nhung nhac lai PHẢI TỪ CHÍNH KON TIM VÀ HÀNH ĐỘNG CỦA CHÚNG TA hay bien suy nghi thanh hanh dong
lam gja dinh chung ta hp hon di manh me hon
lam pan pe chung ta tin tuong hon va co the chien dau vi nhung dieu quan trong
hay lam con tim ta manh me. pjt iu thuong.k vo cam.biet dau tranh = chinh ban than minh
va cuoi cung hay de nhung tc do dua pan toi 1 tinh yeu nuoc manh liet
pan nhe.day la suy nghi cua toi truoc su dau long cua dat nuoc minh
DKM CHINA
nhung kung chửi luôn thằng chó nào chửi bác hồ

Server: nginx

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Link: <http://wp.me/pawFi-13F>; rel=shortlink


text:
v_line2082
Đăng nhập
hoặc
Đăng Ký
Đi:
Calendar
Đảm Bảo Giá Tốt Nhất
Albrechtstrasse 2
Weinbergsweg 1a
Kurt Schumacher Damm 202
An der Spandauer Bruecke 11
13 Spittelmarkt
Vì sao chọn Agoda?
Hơn 390.000 khách sạn trên khắp thế giới
4.000.000+ nhận xét về khách sạn
Có mặt hơn 37.000 thành phố trên toàn thế giới
Bảo đảm giá tốt nhất! Giá phòng khách sạn thay đổi mỗi ngày!
Được hơn 7.000.000 khách hàng tin dùng
Ưu đãi đặc biệt của Agoda
Bao gồm các ưu đãi giờ chót(có thể trong cùng ngày!)Miễn phí một đêm nghỉNâng cấp hạng phòng miễn phí!
Customer Support
0.26 Km.
0.36 Km.
0.41 Km.
0.47 Km.
0.51 Km.
0.61 Km.
0.68 Km.
0.79 Km.
0.83 Km.
0.88 Km.
0.9 Km.
0.91 Km.
0.96 Km.
1 Km.
1.04 Km.
1.09 Km.
1.1 Km.
1.11 Km.
Về đầu trang
Bản quyền © 2005 – 2014 Agoda Company Pte. Ltd. Giữ toàn quyền.
AGODA ® là thương hiệu được đăng ký của AGIP LLC, sử dụng theo giấy phép của Agoda Company Pte. Ltd. Agoda là một phần của
(NASDAQ:PCLN)
AS-AGWEB-3B06

Cache-Control: private, no-cache, no-store, must-revalidate, proxy-revalidate

Connection: Keep-Alive

Vary: Accept-Encoding


text:
Xem Phim Cuoc Doi Lon
Director:Yoo In Sik
Diễn viên: Lee Bum Soo, Park Jin Hee, Hwang Jung Eum, Joo Sang Wook, Kim Suh Hyung, Lee Deok Hwa, Jung Bo Suk, Park Sang Min, Lee Soo Hyun, Nam Ji Hyun
Production:: SBS
Category: Phim Tình Cảm,Phim Tâm Lý,
Phim nước: Phim Hàn Quốc,
Time:: 60 Tập
Năm phát hành: 2010
Nội dung phim: Phim Cuộc Đời Lớn lấy bối cảnh th�! �p niên 60-70 nói về sự phát triển của khu Kangnam thành khu sầm uất nhất hiện giờ.Câu chuyện phim Cuộc Đời Lớn Cuộc Đời Lớn cũng xoay quanh 3 anh em của 1 gia đình.Phim Cuộc Đời Lớn..Cuộc Đời Lớn dc khởi chiếu trên kênh htv2 từ thứ 2 đến thứ 6 hàng tuần, phim Cuộc Đời Lớn đang dc chiếu htv2, phim Cuộc Đời Lớn rát hay mời bạn don xem , phim Cuộc Đời Lớn là bộ phim tình cảm , đầy mối thù hận của các nhân vật trong phim Cuộc Đời Lớn<br>
No comments:
Post a Comment

markdown:
## Xem Phim
[Cuoc Doi Lon](http://xemphimso2.blogspot.com/2012/09/phim-cuoc-doi-lon.html) ![Cuoc Doi Lon Cuoc Doi Lon](http://4.bp.blogspot.com/_2chwtc8RoJ0/TJjf0VtAMzI/AAAAAAAAADw/puk4zG1zjko/s1600/gaint.jpg)
**Director:**Yoo In Sik **Diễn viên:**Lee Bum Soo, Park Jin Hee, Hwang Jung Eum, Joo Sang Wook, Kim Suh Hyung, Lee Deok Hwa, Jung Bo Suk, Park Sang Min, Lee Soo Hyun, Nam Ji Hyun **Production:**: SBS **Category:** [Phim Tình Cảm](http://xemphimso.com/the-loai-phim-phim-tinh-cam_4/page-1.html), [Phim Tâm Lý](http://xemphimso.com/the-loai-phim-phim-tam-ly_8/page-1.html), **Phim nước:** [Phim Hàn Quốc](http://xemphimso.com/quoc-gia-phim-han-quoc_3/page-1.html), **Time:**: 60 Tập **Năm phát hành:**2010 **Nội dung phim:**Phim Cuộc Đời Lớn lấy bối cảnh th�! �p niên 60-70 nói về sự phát triển của khu Kangnam thành khu sầm uất nhất hiện giờ.Câu chuyện phim Cuộc Đời Lớn Cuộc Đời Lớn cũng xoay quanh 3 anh em của 1 gia đình.Phim Cuộc Đời Lớn..Cuộc Đời Lớn dc khởi chiếu trên kênh htv2 từ thứ 2 đến thứ 6 hàng tuần, phim Cuộc Đời Lớn đang dc chiếu htv2, phim Cuộc Đời Lớn rát hay mời bạn don xem , phim Cuộc Đời Lớn là bộ phim tình cảm , đầy mối thù hận của các nhân vật trong phim Cuộc Đời Lớn<br>
## No comments:
## Post a Comment

Cache-Control: private, max-age=0

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE


text:
Trung tâm nghiên cứu Khoa học Hạt nhân Yongbyon
Đây là một cơ sở hạt nhân lớn của Bắc Triều Tiên, tọa lạc tại huyện Yongbyon, cách thủ đô Bình Nhưỡng 103 km về phía Bắc. Được xây dựng từ năm 1979 nhưng đến năm 1985 BTT mới thông báo về sự tồn tại của lò phản ứng này. Ngày 18/7/2007, IAEA xác nhận rằng tất cả các cơ sở hạt nhân ở Yongbyon đã đóng cửa. Đổi lại, Bắc Triều Tiên sẽ nhận được trợ giúp 50.000 tấn dầu nhiên liệu thông qua vòng đàm phán 6 bên. Đến tháng 4/2009, Bình Nhưỡng chính thức tẩy chay vòng đàm phán này, tuyên bố họ đã nối lại hoạt động tái tạo các thanh nhiên liệu đã qua sử dụng để sản xuất pluton.
Căn cứ quân sự Pine Gap
Căn cứ quân sự Pine Gap nằm ở phía đông nam thành phố Alice Springs, miền trung nước Úc, được xây dựng vào năm 1967 sau thỏa thuận Pine Gap về quân sự và tình báo được ký kết giữa hai Chính phủ Úc và Mỹ. Khu quân sự này có hàng loạt các công trình ngầm nằm sâu dưới lòng đất, trong số đó phải kể đến Trung tâm tiếp nhận, xử lý tín hiệu từ vệ tinh có diện tích 5.600m2 nằm sâu 20m dưới mặt đất. Thế nhưng, trái tim của Pine Gap lại là một nhà máy điện hạt nhân, cũng nằm sâu dưới mặt đất, sản xuất năng lượng không chỉ để cung cấp cho toàn bộ hoạt động của căn cứ Pine Gap, trong trường hợp bị đối phương tấn công, mà còn tiếp năng lượng cho các lò phản ứng trên các tàu ngầm hạt nhân của Hải quân Mỹ. Tuy hiện diện suốt một thời gian dài trên lãnh thổ Úc, nhưng chính phủ nước này không có quyền kiểm soát hoạt động của Pine Gap, ngoại trừ việc được chia sẻ các thông tin tình báo mà căn cứ Pine Gap thu thập được.
Cơ sở hạt nhân Al Kibar
Al Kibar bị nghi ngờ là một cơ sở hạt nhân bí mật của Syria nằm ở một vùng sa mạc hẻo lánh của nước này. Tình báo Israel đã nắm thông tin về các hoạt động bí mật tại đây sau khi đánh cắp dữ liệu từ một chiếc máy tính xách tay của một quan chức cấp cao Syria. Người đứng đầu Syria khẳng định rằng Al Kibar chỉ là một khu vực quân sự thông thường. Họ đã chủ động mời các thanh sát viên của IAEA đến kiểm tra. Tuy nhiên, một tờ báo Đức đã dẫn nguồn tin tình báo cho rằng ở Al-Kibar có một lò phản ứng hạt nhân được xây dựng theo một dự án chung giữa Iran, Syria và Bắc Triều Tiên. Iran dùng lò phản ứng tạm này để chế tạo một quả bom hạt nhân trước khi chế tạo hàng loạt tại Iran.
Trung tâm ECHELON tại Menwith Hill
Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ (NSA) là cơ quan thu thập các tin tức tình báo được cho lớn nhất thế giới. Mặc dù được biết đến như là tổ chức có số nhà toán học làm việc lớn nhất, có số lượng siêu máy tính lớn nhất, nhưng thông tin về NSA hầu như không được biết đến cho tới tận những năm đầu của thế kỷ 21. Trong một thời gian dài, ngay cả việc NSA tồn tại cũng không được chính phủ Hoa Kỳ chính thức thừa nhận. NSA cùng với các cơ quan tương đương của Anh, Canada, Úc và New Zealand được cho là đã vận hành một hệ thống có tên là ECHELON. Hệ thống này bị nghi ngờ là có khả năng giám sát phần lớn các luồng thông tin điện thoại, fax và số liệu dân sự trên phạm vi toàn thế giới. Trung tâm quan trọng nhất của ECHELON được đặt ở một trạm của Không quân hoàng gia Anh (RAF) tại Menwith Hill.
Nhà máy năng lượng nguyên tử Bushehr
Là một cơ sở phát triển năng lượng hạt nhân bí mật ở khu vực Trung Đông. Phần lớn thông tin về các hoạt động của nhà máy năng lượng nguyên tử Bushehr của Iran vẫn hạn chế đối với nước ngoài. Từ khi nhà máy này đi vào hoạt động, nó đã bị nghi ngờ có khả năng sản xuất các nguyên liệu hạt nhân được dùng để chế tạo vũ khí hạt nhân. Iran đã chịu sức ép từ IAEA và cộng đồng thế giới về việc cho phép một cuộc thanh sát toàn diện, tuy nhiên đất nước sản xuất dầu lớn hàng thứ 2 trong OPEC này đã kịch liệt bác bỏ những cáo buộc của phương Tây rằng nước này đang tìm cách phát triển vũ khí nguyên tử và rằng Tehran chỉ muốn sản xuất điện mà thôi.
Trung tâm nghiên cứu hạt nhân Negev
Nằm giữa vùng sa mạc Negev của Israel, cơ sở nghiên cứu hạt nhân này được xây dựng từ năm 1958, nhưng sự tồn tại cũng như hoạt động của nó chưa bao giờ được chính phủ Israel xác nhận. Israel cũng từ chối mọi yêu cầu tiếp cận khu vực này của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế IAEA, nhưng lại cho phép Mỹ tiến hành các cuộc thanh tra. Năm 1986, một nhân viên từng làm việc tại Negev đã tiết lộ với báo chí về các hoạt động đã và đang diễn ra tại trung tâm này, và cũng vì thế ông này đã trở thành đối tượng truy nã và cầm tù của chính phủ nước này vì tội bội tín và gián điệp.
Căn cứ Site R
Nằm ẩn sâu trong rặng núi Raven Rock ở bang Pennsylvannia là một căn cứ quân sự bí mật được biết đến với tên gọi Site R. Cái tên mang đầy bí ẩn này cũng chưa phải là điều bí ẩn duy nhất của nơi này. Nó được cho là có một khu nhà 6 tầng nằm dưới lòng đất, một hồ chứa nước, và những cánh cửa thép khổng lồ. Trung tâm này là căn cứ của trung tâm thông tin liên lạc chỉ huy dự phòng của chính phủ Mỹ kể từ năm 1951, tuy nhiên chính quyền Mỹ chưa bao giờ công khai sự tồn tại của Site R.
- Cao Nguyên

markdown:
**Có lẽ bạn đã từng nghe nói tới Đặc khu 51 là nơi chứa nhiều bí ẩn quân sự và liên quan đến sinh vật ngoài hành tinh, nhưng nó không phải là nơi duy nhất che giấu các hoạt động bí mật của các quốc gia trên thế giới. Tạp chí Virginmedia vừa giới thiệu một số địa điểm có các hoạt động bí mật vào bậc nhất hành tinh.** ![ ](http://img.vietnamnet.vn/Images/2010/11/23/07/20101123071604_e1.jpg)
**Trung tâm nghiên cứu Khoa học Hạt nhân Yongbyon**
Đây là một cơ sở hạt nhân lớn của Bắc Triều Tiên, tọa lạc tại huyện Yongbyon, cách thủ đô Bình Nhưỡng 103 km về phía Bắc. Được xây dựng từ năm 1979 nhưng đến năm 1985 BTT mới thông báo về sự tồn tại của lò phản ứng này. Ngày 18/7/2007, IAEA xác nhận rằng tất cả các cơ sở hạt nhân ở Yongbyon đã đóng cửa. Đổi lại, Bắc Triều Tiên sẽ nhận được trợ giúp 50.000 tấn dầu nhiên liệu thông qua vòng đàm phán 6 bên. Đến tháng 4/2009, Bình Nhưỡng chính thức tẩy chay vòng đàm phán này, tuyên bố họ đã nối lại hoạt động tái tạo các thanh nhiên liệu đã qua sử dụng để sản xuất pluton.
![ ](http://img.vietnamnet.vn/Images/2010/11/23/07/20101123071638_e2.jpg)
**Căn cứ quân sự Pine Gap**
Căn cứ quân sự Pine Gap nằm ở phía đông nam thành phố Alice Springs, miền trung nước Úc, được xây dựng vào năm 1967 sau thỏa thuận Pine Gap về quân sự và tình báo được ký kết giữa hai Chính phủ Úc và Mỹ. Khu quân sự này có hàng loạt các công trình ngầm nằm sâu dưới lòng đất, trong số đó phải kể đến Trung tâm tiếp nhận, xử lý tín hiệu từ vệ tinh có diện tích 5.600m2 nằm sâu 20m dưới mặt đất. Thế nhưng, trái tim của Pine Gap lại là một nhà máy điện hạt nhân, cũng nằm sâu dưới mặt đất, sản xuất năng lượng không chỉ để cung cấp cho toàn bộ hoạt động của căn cứ Pine Gap, trong trường hợp bị đối phương tấn công, mà còn tiếp năng lượng cho các lò phản ứng trên các tàu ngầm hạt nhân của Hải quân Mỹ. Tuy hiện diện suốt một thời gian dài trên lãnh thổ Úc, nhưng chính phủ nước này không có quyền kiểm soát hoạt động của Pine Gap, ngoại trừ việc được chia sẻ các thông tin tình báo mà căn cứ Pine Gap thu thập được.
![ ](http://img.vietnamnet.vn/Images/2010/11/23/07/20101123071638_e3.jpg)
**Cơ sở hạt nhân Al Kibar**
Al Kibar bị nghi ngờ là một cơ sở hạt nhân bí mật của Syria nằm ở một vùng sa mạc hẻo lánh của nước này. Tình báo Israel đã nắm thông tin về các hoạt động bí mật tại đây sau khi đánh cắp dữ liệu từ một chiếc máy tính xách tay của một quan chức cấp cao Syria. Người đứng đầu Syria khẳng định rằng Al Kibar chỉ là một khu vực quân sự thông thường. Họ đã chủ động mời các thanh sát viên của IAEA đến kiểm tra. Tuy nhiên, một tờ báo Đức đã dẫn nguồn tin tình báo cho rằng ở Al-Kibar có một lò phản ứng hạt nhân được xây dựng theo một dự án chung giữa Iran, Syria và Bắc Triều Tiên. Iran dùng lò phản ứng tạm này để chế tạo một quả bom hạt nhân trước khi chế tạo hàng loạt tại Iran.
![ ](http://img.vietnamnet.vn/Images/2010/11/23/07/20101123071638_e4.jpg)
**Trung tâm ECHELON tại Menwith Hill**
Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ (NSA) là cơ quan thu thập các tin tức tình báo được cho lớn nhất thế giới. Mặc dù được biết đến như là tổ chức có số nhà toán học làm việc lớn nhất, có số lượng siêu máy tính lớn nhất, nhưng thông tin về NSA hầu như không được biết đến cho tới tận những năm đầu của thế kỷ 21. Trong một thời gian dài, ngay cả việc NSA tồn tại cũng không được chính phủ Hoa Kỳ chính thức thừa nhận. NSA cùng với các cơ quan tương đương của Anh, Canada, Úc và New Zealand được cho là đã vận hành một hệ thống có tên là ECHELON. Hệ thống này bị nghi ngờ là có khả năng giám sát phần lớn các luồng thông tin điện thoại, fax và số liệu dân sự trên phạm vi toàn thế giới. Trung tâm quan trọng nhất của ECHELON được đặt ở một trạm của Không quân hoàng gia Anh (RAF) tại Menwith Hill.
![ ](http://img.vietnamnet.vn/Images/2010/11/23/07/20101123071718_e5.jpg)
Nhà máy năng lượng nguyên tử Bushehr
Nhà máy năng lượng nguyên tử Bushehr
Là một cơ sở phát triển năng lượng hạt nhân bí mật ở khu vực Trung Đông. Phần lớn thông tin về các hoạt động của nhà máy năng lượng nguyên tử Bushehr của Iran vẫn hạn chế đối với nước ngoài. Từ khi nhà máy này đi vào hoạt động, nó đã bị nghi ngờ có khả năng sản xuất các nguyên liệu hạt nhân được dùng để chế tạo vũ khí hạt nhân. Iran đã chịu sức ép từ IAEA và cộng đồng thế giới về việc cho phép một cuộc thanh sát toàn diện, tuy nhiên đất nước sản xuất dầu lớn hàng thứ 2 trong OPEC này đã kịch liệt bác bỏ những cáo buộc của phương Tây rằng nước này đang tìm cách phát triển vũ khí nguyên tử và rằng Tehran chỉ muốn sản xuất điện mà thôi.
![ ](http://img.vietnamnet.vn/Images/2010/11/23/07/20101123071718_e6.jpg)
Trung tâm nghiên cứu hạt nhân Negev
Trung tâm nghiên cứu hạt nhân Negev
Nằm giữa vùng sa mạc Negev của Israel, cơ sở nghiên cứu hạt nhân này được xây dựng từ năm 1958, nhưng sự tồn tại cũng như hoạt động của nó chưa bao giờ được chính phủ Israel xác nhận. Israel cũng từ chối mọi yêu cầu tiếp cận khu vực này của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế IAEA, nhưng lại cho phép Mỹ tiến hành các cuộc thanh tra. Năm 1986, một nhân viên từng làm việc tại Negev đã tiết lộ với báo chí về các hoạt động đã và đang diễn ra tại trung tâm này, và cũng vì thế ông này đã trở thành đối tượng truy nã và cầm tù của chính phủ nước này vì tội bội tín và gián điệp.
![ ](http://img.vietnamnet.vn/Images/2010/11/23/07/20101123071804_e7.jpg)
Căn cứ Site R
Căn cứ Site R
Nằm ẩn sâu trong rặng núi Raven Rock ở bang Pennsylvannia là một căn cứ quân sự bí mật được biết đến với tên gọi Site R. Cái tên mang đầy bí ẩn này cũng chưa phải là điều bí ẩn duy nhất của nơi này. Nó được cho là có một khu nhà 6 tầng nằm dưới lòng đất, một hồ chứa nước, và những cánh cửa thép khổng lồ. Trung tâm này là căn cứ của trung tâm thông tin liên lạc chỉ huy dự phòng của chính phủ Mỹ kể từ năm 1951, tuy nhiên chính quyền Mỹ chưa bao giờ công khai sự tồn tại của Site R.
**Cao Nguyên**

X-Cache: MISS from Cache7166


text:
SỬA YÊU CẦU TÌM KIẾM
-
Ngày đăng tuyển Trong vòng 30 ngày
-
Địa điểm Quảng Bình
-
Ngành nghề Tất cả
-
Cấp bậc Trưởng nhóm/Giám sát
-
Số năm kinh nghiệm Tất cả
-
Loại công việc Tất cả
-
Mức lương Tất cả
Ngày đăng
Địa điểm
- Tất cả
- Hồ Chí Minh hoặc Hà Nội
- Hồ Chí Minh
- Hà Nội
- ĐBSCL
- An Giang
- Bà Rịa
- Bắc cạn
- Bắc Giang
- Bạc Liêu
- Bắc Ninh
- Bến Tre
- Biên Hòa
- Bình Định
- Bình Dương
- Bình Phước
- Bình Thuận
- Cà Mau
- Cần Thơ
- Cao Bằng
- Đà Nẵng
- Đắc Lắc
- Điện Biên
- Đồng Nai
- Đồng Tháp
- Gia Lai
- Hà Giang
- Hà Nam
- Hà Tây
- Hà Tĩnh
- Hải Dương
- Hải Phòng
- Hòa Bình
- Huế
- Hưng Yên
- Khánh Hòa
- Kon Tum
- Lai Châu
- Lâm Đồng
- Lạng Sơn
- Lào Cai
- Long An
- Nam Định
- Nghệ An
- Ninh Bình
- Ninh Thuận
- Phú Thọ
- Phú Yên
- Quảng Bình
- Quảng Nam
- Quảng Ngãi
- Quảng Ninh
- Quảng Trị
- Sóc Trăng
- Sơn La
- Tây Ninh
- Thái Bình
- Thái Nguyên
- Thanh Hóa
- Thừa Thiên-Huế
- Tiền Giang
- Trà Vinh
- Tuyên Quang
- Kiên Giang
- Vĩnh Long
- Vĩnh Phúc
- Vũng Tàu
- Yên Bái
- Quốc tế
- Khác
Cấp bậc
Loại hình công việc
Tin tức nghề nghiệp
Xem lại giá trị nhãn hiệu thời khủng hoảng
Tình hình kinh tế khó khăn, liệu người tiêu dùng có còn gắn bó với các nhãn hiệu quen thuộc? Thời chi tiêu thắt lưng buộc bụng, khách hàng có tự hỏi ... Xem chi tiết
Bingo! >> Tìm kiếm
Chúng tôi tìm được 0 công việc theo yêu cầu tìm kiếm: Việc làm phải có Bất cứ từ khóa nào | Nơi làm việc là Quảng Bình | Cấp bậc là Trưởng nhóm/Giám sát | Việc được đăng cách đây 30 ngày
Cẩm nang marketeer
Marketing professionals: tố chất của dân Marketing là gì?
Có kinh nghiệm, khả năng sáng tạo, giao tiếp tốt và kèm theo đó Anh văn lưu loát, năng động, tự tin... là những yêu cầu rất chung và thường thấy ở các nhà ... Chi tiết
Doanh nghiệp và trí tuệ cảm xúc.
Những nghiên cứu gần đây ở các tập đoàn kinh tế cho thấy những nhà quản lý xuất sắc đã phải ra đi do không thành công hoặc không phát huy được hết ... Chi tiết

markdown:
### SỬA YÊU CẦU TÌM KIẾM
-
[Ngày đăng tuyển](javascript:showRefinePane('pop_date','refine_date');) *Trong vòng 30 ngày*
-
[Địa điểm](javascript:showRefinePane('pop_location','refine_location');) *Quảng Bình*
-
[Ngành nghề](javascript:showRefinePane('pop_category','refine_category');) *Tất cả*
-
[Cấp bậc](javascript:showRefinePane('pop_careerlevel','refine_careerlevel');) *Trưởng nhóm/Giám sát*
-
[Số năm kinh nghiệm](javascript:showRefinePane('pop_yearsofexperience','refine_yearsofexperience');document.exp_frm.exp.focus();) *Tất cả*
-
[Loại công việc](javascript:showRefinePane('pop_jobtype','refine_jobtype');) *Tất cả*
-
[Mức lương](javascript:showRefinePane('pop_salary','refine_salary');document.salary.salarymin.focus();) *Tất cả*
Ngày đăng
Địa điểm
[Tất cả](/bingo/datepost_30/level_13/dosearch.html) [Hồ Chí Minh hoặc Hà Nội](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_70/dosearch.html) [Hồ Chí Minh](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_1/dosearch.html) [Hà Nội](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_2/dosearch.html) [ĐBSCL](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_3/dosearch.html) [An Giang](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_4/dosearch.html) [Bà Rịa](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_5/dosearch.html) [Bắc cạn](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_6/dosearch.html) [Bắc Giang](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_7/dosearch.html) [Bạc Liêu](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_8/dosearch.html) [Bắc Ninh](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_9/dosearch.html) [Bến Tre](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_10/dosearch.html) [Biên Hòa](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_11/dosearch.html) [Bình Định](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_12/dosearch.html) [Bình Dương](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_13/dosearch.html) [Bình Phước](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_14/dosearch.html) [Bình Thuận](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_15/dosearch.html) [Cà Mau](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_16/dosearch.html) [Cần Thơ](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_17/dosearch.html) [Cao Bằng](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_18/dosearch.html) [Đà Nẵng](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_19/dosearch.html) [Đắc Lắc](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_20/dosearch.html) [Điện Biên](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_21/dosearch.html) [Đồng Nai](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_22/dosearch.html) [Đồng Tháp](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_23/dosearch.html) [Gia Lai](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_24/dosearch.html) [Hà Giang](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_25/dosearch.html) [Hà Nam](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_26/dosearch.html) [Hà Tây](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_27/dosearch.html) [Hà Tĩnh](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_28/dosearch.html) [Hải Dương](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_29/dosearch.html) [Hải Phòng](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_30/dosearch.html) [Hòa Bình](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_31/dosearch.html) [Huế](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_32/dosearch.html) [Hưng Yên](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_33/dosearch.html) [Khánh Hòa](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_34/dosearch.html) [Kon Tum](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_35/dosearch.html) [Lai Châu](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_36/dosearch.html) [Lâm Đồng](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_37/dosearch.html) [Lạng Sơn](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_38/dosearch.html) [Lào Cai](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_39/dosearch.html) [Long An](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_40/dosearch.html) [Nam Định](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_41/dosearch.html) [Nghệ An](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_42/dosearch.html) [Ninh Bình](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_43/dosearch.html) [Ninh Thuận](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_44/dosearch.html) [Phú Thọ](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_45/dosearch.html) [Phú Yên](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_46/dosearch.html) [Quảng Bình](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_47/dosearch.html) [Quảng Nam](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_48/dosearch.html) [Quảng Ngãi](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_49/dosearch.html) [Quảng Ninh](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_50/dosearch.html) [Quảng Trị](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_51/dosearch.html) [Sóc Trăng](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_52/dosearch.html) [Sơn La](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_53/dosearch.html) [Tây Ninh](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_54/dosearch.html) [Thái Bình](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_55/dosearch.html) [Thái Nguyên](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_56/dosearch.html) [Thanh Hóa](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_57/dosearch.html) [Thừa Thiên-Huế](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_58/dosearch.html) [Tiền Giang](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_59/dosearch.html) [Trà Vinh](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_60/dosearch.html) [Tuyên Quang](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_61/dosearch.html) [Kiên Giang](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_62/dosearch.html) [Vĩnh Long](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_63/dosearch.html) [Vĩnh Phúc](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_64/dosearch.html) [Vũng Tàu](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_65/dosearch.html) [Yên Bái](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_66/dosearch.html) [Quốc tế](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_68/dosearch.html) [Khác](/bingo/datepost_30/level_13/workingplace_67/dosearch.html)
Cấp bậc
Loại hình công việc
### Tin tức nghề nghiệp
[Xem lại giá trị nhãn hiệu thời khủng hoảng ](/thu-vien/marketing/xem-lai-gia-tri-nhan-hieu-thoi-khung-hoang.html) ![ Xem lại giá trị nhãn hiệu thời khủng hoảng ](http://ebrandium.com/images/article_thumbs/usp9safpci_brand-7606834549_med.jpg)
Tình hình kinh tế khó khăn, liệu người tiêu dùng có còn gắn bó với các nhãn hiệu quen thuộc? Thời chi tiêu thắt lưng buộc bụng, khách hàng có tự hỏi ...
[Xem chi tiết](/thu-vien/marketing/xem-lai-gia-tri-nhan-hieu-thoi-khung-hoang.html)
[Bingo!](/bingo.html) >>
Tìm kiếm
Chúng tôi tìm được
**0**công việc theo yêu cầu tìm kiếm: Việc làm phải có **Bất cứ từ khóa nào**| Nơi làm việc là **Quảng Bình** [| Cấp bậc là](/bingo/phrase_any/level_13/datepost_30/dosearch.html) ![](http://ebrandium.com/images/bingo/cancel.gif)
![](http://ebrandium.com/images/bingo/cancel.gif)
**Trưởng nhóm/Giám sát** [| Việc được đăng cách đây](/bingo/phrase_any/workingplace_47/datepost_30/dosearch.html) ![](http://ebrandium.com/images/bingo/cancel.gif)
![](http://ebrandium.com/images/bingo/cancel.gif)
**30**ngày ![](http://ebrandium.com/images/bingo/cancel.gif)
![](http://ebrandium.com/images/bingo/cancel.gif)
### Cẩm nang marketeer
[Marketing professionals: tố chất của dân Marketing là gì?](/cam-nang-marketeer/cam-nang-marketeer/marketing-professionals-to-chat-cua-dan-marketing-la-gi.html) ![ Marketing professionals: tố chất của dân Marketing là gì?](http://ebrandium.com/images/article_thumbs/070406 to chat marketing4073_med.jpg)
Có kinh nghiệm, khả năng sáng tạo, giao tiếp tốt và kèm theo đó Anh văn lưu loát, năng động, tự tin... là những yêu cầu rất chung và thường thấy ở các nhà ...
[Chi tiết](/cam-nang-marketeer/cam-nang-marketeer/marketing-professionals-to-chat-cua-dan-marketing-la-gi.html)
[Doanh nghiệp và trí tuệ cảm xúc.](/cam-nang-marketeer/cam-nang-marketeer/doanh-nghiep-va-tri-tue-cam-xuc.html) ![ Doanh nghiệp và trí tuệ cảm xúc.](http://ebrandium.com/images/article_thumbs/030708 iqeq14064_med.jpg)
Những nghiên cứu gần đây ở các tập đoàn kinh tế cho thấy những nhà quản lý xuất sắc đã phải ra đi do không thành công hoặc không phát huy được hết ...
[Chi tiết](/cam-nang-marketeer/cam-nang-marketeer/doanh-nghiep-va-tri-tue-cam-xuc.html)

Server: Apache/2.2.23 (CentOS)

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"

Content-Encoding: x-gzip

X-Content-Encoded-By: Joomla! 1.5