text:
Nếu bạn chưa đăng ký thành viên
Hãy click vào đây để đăng ký và tra cứu hơn
195.000
Văn bản Pháp Luật hoàn toàn miễn phí
và để nhận email thông báo Văn bản mới hằng tuần
...loại rủi ro pháp lý, nắm cơ hội làm giàu...
BỘ
GIAO THÔNG VẬN TẢI
-------
CỘNG
HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
------------
Số:
22/2008/QĐ-BGTVT
Hà Nội, ngày 20 tháng 10 năm 2008
QUYẾT ĐỊNH
BAN
HÀNH QUY CHẾ TƯ VẤN GIÁM SÁT THI CÔNG XÂY DỰNG CÔNG TRÌNH TRONG NGÀNH GIAO THÔNG
VẬN TẢI
BỘ TRƯỞNG BỘ GIAO THÔNG VẬN TẢI
Căn cứ Luật Xây dựng ngày 26
tháng 11 năm 2003;
Căn cứ Nghị định số 51/2008/NĐ-CP ngày 22/4/2008 của Chính phủ quy định chức
năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ Giao thông Vận tải:
Căn cứ Nghị định số 16/2005/NĐ-CP ngày 07 tháng 02 năm 2005 của Chính phủ về
quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình và Nghị định 112/2006/NĐ-CP ngày 29
tháng 9 năm 2006 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số
16/2005/NĐ-CP.
Căn cứ Nghị định 209/2004/NĐ-CP ngày 16 tháng 12 năm 2004 của Chính phủ về quản
lý chất lượng công trình xây dựng và Nghị định số 49/2008/NĐ-CP ngày 18 tháng 4
năm 2008 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định
209/2004/NĐ-CP ngày 16/12/2004;
Theo đề nghị của Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng và chất lượng CTGT,
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Ban
hành kèm theo Quyết định này: “Quy chế tư vấn giám sát xây dựng công trình
trong ngành giao thông vận tải”.
Điều 2.
Quyết định này có hiệu lực sau 15 ngày, kể từ ngày đăng Công báo và thay thế
Quyết định số 1562/1999/QĐ-BGTVT ngày 29 tháng 6 năm 1999 của Bộ trưởng Bộ Giao
thông vận tải về việc ban hành “Quy chế tư vấn giám sát xây dựng công trình
trong ngành giao thông vận tải”.
Điều 3.
Chánh Văn phòng, Chánh thanh tra Bộ, Vụ trưởng các Vụ, Cục trưởng Cục Quản lý
xây dựng và chất lượng công trình giao thông, Cục trưởng các Cục Quản lý chuyên
ngành thuộc Bộ, Giám đốc các Sở Giao thông vận tải, Thủ trưởng các cơ quan, tổ
chức và cá nhân liên quan chịu trách nhiệm thi hành Quyết định này.
Nơi nhận:
- Như Điều 3;
- Công báo, Website Chính phủ;
- Cục kiểm tra văn bản (Bộ Tư pháp);
- Bộ XD;
- Các Thứ trưởng Bộ GTVT;
- Website Bộ GTVT;
- Lưu VT, CQLXD (3)
BỘ
TRƯỞNG
Hồ Nghĩa Dũng
QUY CHẾ
TƯ VẤN GIÁM SÁT THI CÔNG XÂY DỰNG CÔNG TRÌNH TRONG NGÀNH
GIAO THÔNG VẬN TẢI
(Ban hành kèm theo Quyết định số 22/2008/QĐ-BGTVT ngày 20 tháng 10 năm
2008 của Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải)
Chương 1.
QUY ĐỊNH CHUNG
Điều 1.
Phạm vi điều chỉnh và đối tượng áp dụng
1. Phạm vi điều chỉnh
Quy chế này quy định hoạt động tư
vấn giám sát thi công xây dựng công trình, được áp dụng thống nhất đối với tất
cả các dự án đầu tư xây dựng công trình trong ngành giao thông vận tải có nguồn
vốn từ Ngân sách Nhà nước.
Khuyến khích áp dụng Quy chế này
đối với các dự án có nguồn vốn khác.
2. Đối tượng áp dụng
a) Quy chế này áp dụng đối với các
tổ chức, cá nhân trực tiếp tham gia hoặc có liên quan đến hoạt động dịch vụ tư
vấn giám sát thi công xây dựng công trình trong ngành giao thông vận tải.
b) Các tổ chức giám sát do chủ đầu
tư thành lập để tự thực hiện giám sát thi công xây dựng công trình, thực hiện
theo các quy định cụ thể trong Quy chế này, phù hợp với vai trò, chức năng và
nhiệm vụ được giao.
Điều 2.
Giải thích từ ngữ
Trong Quy chế này, các từ ngữ dưới
đây được hiểu như sau:
1. Tư vấn giám sát là hoạt
động dịch vụ tư vấn, thực hiện các công việc quản lý, giám sát quá trình thi
công xây dựng công trình theo hợp đồng với chủ đầu tư.
2. Tổ chức tư vấn giám sát là
nhà thầu thực hiện việc tư vấn giám sát thi công xây dựng công trình theo hợp
đồng ký kết với chủ đầu tư.
3. Cá nhân tư vấn giám sát là
người thuộc tổ chức tư vấn giám sát hoặc người hành nghề độc lập về tư vấn giám
sát.
4. Tổ chức tư vấn thiết kế xây
dựng công trình là nhà thầu thực hiện khảo sát, thiết kế kỹ thuật (trong
thiết kế 3 bước) hoặc khảo sát, thiết kế bản vẽ thi công (trong thiết kế 1
bước, 2 bước) làm căn cứ lập hồ sơ mời thầu thi công xây dựng công trình theo
hợp đồng với chủ đầu tư.
5. Nhà thầu thi công xây dựng
công trình (sau đây gọi là nhà thầu) là tổ chức thực hiện công tác thi công
xây dựng công trình theo hợp đồng ký kết với chủ đầu tư.
6. Chứng chỉ hành nghề giám sát
thi công xây dựng công trình (của cá nhân) là giấy xác nhận năng lực hành
nghề giám sát thi công xây dựng công trình, được cấp bởi cơ quan có thẩm quyền
theo quy định (sau đây gọi là chứng chỉ).
Điều 3.
Lựa chọn nhà thầu tư vấn giám sát
Các tổ chức tham gia thực hiện công
tác tư vấn giám sát thi công các dự án xây dựng công trình trong ngành giao
thông vận tải, phải thông qua lựa chọn theo hình thức đấu thầu hoặc chỉ định
thầu theo các quy định hiện hành.
Chương 2.
NHIỆM VỤ, QUYỀN HẠN VÀ
NGHĨA VỤ CỦA TỔ CHỨC, CÁ NHÂN THAM GIA TƯ VẤN GIÁM SÁT
Điều 4.
Nhiệm vụ của tổ chức tư vấn giám sát
Tổ chức tư vấn giám sát có nhiệm
vụ: bố trí nhân sự đủ điều kiện năng lực theo quy định và trang thiết bị, dụng
cụ cần thiết cho công tác tư vấn giám sát: tổ chức các văn phòng tư vấn giám
sát tại hiện trường phù hợp với quy mô, yêu cầu của từng dự án, công trình (đối
với dự án xây dựng giao thông, xem Phụ lục – Mô hình tổ chức văn phòng tư vấn
giám sát đối với dự án xây dựng giao thông); thực hiện các nhiệm vụ về quản lý
chất lượng, quản lý tiến độ thi công, quản lý khối lượng và giá thành xây dựng
công trình, quản lý an toàn lao động và vệ sinh môi trường trong quá trình thi
công xây dựng công trình. Cụ thể như sau:
1. Quản lý (kiểm soát) chất lượng
a) Kiểm tra, soát xét lại các bản
vẽ thiết kế của hồ sơ mời thầu, các chỉ dẫn kỹ thuật, các điều khoản hợp đồng,
đề xuất với chủ đầu tư về phương án giải quyết những tồn tại hoặc điều chỉnh
cần thiết (nếu có) trong hồ sơ thiết kế cho phù hợp với thực tế và các quy định
hiện hành;
b) Rà soát, kiểm tra tiến độ thi
công tổng thể và chi tiết do nhà thầu lập, có ý kiến về sự phù hợp với tiến độ
thi công tổng thể; có kế hoạch bố trí nhân sự tư vấn giám sát cho phù hợp với
kế hoạch thi công theo từng giai đoạn;
c) Căn cứ hồ sơ thiết kế, các chỉ
dẫn kỹ thuật đã được duyệt trong hồ sơ mời thầu, các quy trình, quy phạm, tiêu
chuẩn ngành, tiêu chuẩn Việt Nam hiện hành được áp dụng cho dự án, thực hiện
thẩm tra bản vẽ thi công do nhà thầu lập và trình chủ đầu tư phê duyệt;
d) Căn cứ các hồ sơ thiết kế kỹ
thuật, bản vẽ thi công đã được phê duyệt, các quyết định điều chỉnh, để thẩm
tra các đề xuất khảo sát bổ sung của nhà thầu, có ý kiến trình chủ đầu tư quyết
định; thực hiện kiểm tra, theo dõi công tác đo đạc, khảo sát bổ sung của nhà
thầu; kiểm tra, soát xét và ký phê duyệt hoặc trình chủ đầu tư phê duyệt các
bản vẽ thiết kế thi công, biện pháp thi công của những nội dung điều chỉnh, bổ
sung đã được chủ đầu tư, ban quản lý dự án chấp thuận, đảm bảo phù hợp với
thiết kế trong hồ sơ mời thầu;
đ) Kiểm tra các điều kiện khởi công
xây dựng công trình theo quy định tại Điều 72 của Luật xây dựng;
e) Kiểm tra về nhân lực, thiết bị
thi công của nhà thầu thi công xây dựng công trình đưa vào công trường; xác
nhận số lượng, chất lượng máy móc, thiết bị (giấy chứng nhận của nhà sản xuất,
kết quả kiểm định thiết bị của các tổ chức được cơ quan nhà nước có thẩm quyền
công nhận) của nhà thầu chính, nhà thầu phụ theo hợp đồng xây dựng hoặc theo hồ
sơ trúng thầu; kiểm tra công tác chuẩn bị tập kết vật liệu (kho, bãi chứa) và
tổ chức công trường thi công (nhà ở, nhà làm việc và các điều kiện sinh hoạt
khác);
g) Kiểm tra hệ thống quản lý chất
lượng nội bộ của nhà thầu: hệ thống tổ chức và phương pháp quản lý chất lượng,
các bộ phận kiểm soát chất lượng (từ khâu lập hồ sơ bản vẽ thi công, kiểm soát
chất lượng thi công tại công trường, nghiệm thu nội bộ).
h) Kiểm tra và xác nhận bằng văn
bản về chất lượng phòng thí nghiệm hiện trường của nhà thầu theo quy định trong
hồ sơ mời thầu; kiểm tra chứng chỉ về năng lực chuyên môn của các cán bộ, kỹ
sư, thí nghiệm viên;
i) Giám sát chất lượng vật liệu tại
nguồn cung cấp và tại công trường theo yêu cầu của chỉ dẫn kỹ thuật. Lập biên
bản không cho phép sử dụng các loại vật liệu, cấu kiện, thiết bị và sản phẩm
không đảm bảo chất lượng do nhà thầu đưa đến công trường, đồng thời yêu cầu
chuyển khỏi công trường;
k) Kiểm tra, nghiệm thu chất lượng
thi công của từng phần việc, từng hạng mục khi có thư yêu cầu từ nhà thầu theo
quy định trong chỉ dẫn kỹ thuật. Kết quả kiểm tra phải ghi nhật ký giám sát của
tổ chức tư vấn giám sát hoặc biên bản kiểm tra theo quy định;
l) Giám sát việc lấy mẫu thí
nghiệm, lưu giữ các mẫu đối chứng của nhà thầu; giám sát quá trình thí nghiệm,
giám định kết quả thí nghiệm của nhà thầu và xác nhận vào phiếu thí nghiệm;
m) Phát hiện các sai sót thi công,
khuyết tật, hư hỏng, sự cố các bộ phận công trình; lập biên bản hoặc hồ sơ sự
cố theo quy định hiện hành, trình cấp có thẩm quyền giải quyết;
n) Kiểm tra đánh giá kịp thời chất
lượng, các hạng mục công việc, bộ phận công trình: yêu cầu tổ chức và tham gia
các bước nghiệm thu theo quy định hiện hành;
o) Xác nhận bằng văn bản kết quả
thi công của nhà thầu đạt yêu cầu về chất lượng theo quy định trong chỉ dẫn kỹ
thuật của hồ sơ thầu;
p) Kiểm tra, đôn đốc nhà thầu lập
hồ sơ hoàn công, thanh, quyết toán kinh phí xây dựng, rà soát và xác nhận để
trình cấp có thẩm quyền.
2. Quản lý tiến độ thi công
a) Kiểm tra, xác nhận tiến độ thi
công tổng thể và chi tiết các hạng mục công trình do nhà thầu lập đảm bảo phù
hợp tiến độ thi công đã được duyệt.
b) Kiểm tra, đôn đốc tiến độ thi
công. Khi cần thiết, yêu cầu nhà thầu điều chỉnh tiến độ thi công cho phù hợp
với thực tế thi công và các điều kiện khác tại công trường, nhưng không làm ảnh
hưởng đến tổng tiến độ của dự án. Đề xuất các giải pháp rút ngắn tiến độ thi
công nhưng không làm ảnh hưởng đến chất lượng và đảm bảo giá thành hợp lý.
Trường hợp xét thấy tổng tiến độ của dự án bị kéo dài thì tư vấn giám sát phải
đánh giá, xác định các nguyên nhân, trong đó cần phân định rõ các yếu tố thuộc
trách nhiệm của nhà thầu và các yếu tố khách quan khác, báo cáo chủ đầu tư bằng
văn bản để chủ đầu tư trình cấp có thẩm quyền xem xét, quyết định việc điều
chỉnh tiến độ của dự án.
c) Thường xuyên kiểm tra năng lực
của nhà thầu về nhân lực, thiết bị thi công so với hợp đồng xây dựng hoặc theo
hồ sơ trúng thầu và thực tế thi công; yêu cầu nhà thầu bổ sung hoặc báo cáo, đề
xuất với chủ đầu tư các yêu cầu bổ sung, thay thế nhà thầu, nhà thầu phụ để đảm
bảo tiến độ khi thấy cần thiết.
3. Quản lý khối lượng và giá thành
xây dựng công trình
a) Kiểm tra xác nhận khối lượng đạt
chất lượng, đơn giá đúng quy định do nhà thầu lập, trình, đối chiếu với hồ sơ
hợp đồng, bản vẽ thi công được duyệt và thực tế thi công để đưa vào chứng chỉ
thanh toán hàng tháng hoặc từng kỳ, theo yêu cầu của hồ sơ hợp đồng và là cơ sở
để thanh toán phù hợp theo chế độ quy định.
b) Đề xuất giải pháp và báo cáo kịp
thời lên chủ đầu tư về khối lượng phát sinh mới ngoài khối lượng trong hợp
đồng, do các thay đổi so với thiết kế được duyệt. Sau khi có sự thống nhất của
chủ đầu tư bằng văn bản, rà soát, kiểm tra hồ sơ thiết kế, tính toán khối
lượng, đơn giá do điều chỉnh hoặc bổ sung do nhà thầu thực hiện, lập báo cáo và
đề xuất với chủ đầu tư chấp thuận.
c) Theo dõi, kiểm tra các nội dung
điều chỉnh, trượt giá, biến động giá: thực hiện yêu cầu của chủ đầu tư trong
việc lập, thẩm định dự toán bổ sung và điều chỉnh dự toán; hướng dẫn và kiểm
tra nhà thầu lập hồ sơ trượt giá, điều chỉnh biến động giá theo quy định của
hợp đồng hoặc theo quy định của pháp luật hiện hành.
d) Tiếp nhận, hướng dẫn nhà thầu
lập lệnh thay đổi và hồ sơ sửa đổi, phụ lục bổ sung hợp đồng. Đề xuất với chủ
đầu tư phương án giải quyết tranh chấp hợp đồng (nếu có)
4. Quản lý an toàn lao động, vệ
sinh môi trường
a) Kiểm tra biện pháp tổ chức thi
công, đảm bảo an toàn khi thi công xây dựng của nhà thầu. Kiểm tra hệ thống
quản lý an toàn lao động, vệ sinh môi trường, việc thực hiện và phổ biến các
biện pháp, nội quy an toàn lao động cho các cá nhân tham gia dự án của các nhà
thầu.
b) Thường xuyên kiểm tra và yêu cầu
nhà thầu đảm bảo an toàn lao động và vệ sinh môi trường tại công trường.
5. Kiểm tra và yêu cầu nhà thầu
thực hiện các biện pháp đảm bảo giao thông, tổ chức giao thông của nhà thầu,
đặc biệt là đối với các dự án nâng cấp, cải tạo, mở rộng công trình giao thông
đang khai thác.
6. Những vấn đề khác
a) Tham gia giải quyết những sự cố
có liên quan đến công trình xây dựng và báo cáo lên cấp trên có thẩm quyền theo
quy định hiện hành.
b) Lập báo cáo định kỳ (tháng, quý,
năm) và đột xuất (khi có yêu cầu hoặc khi thấy cần thiết) gửi chủ đầu tư. Các
nội dung chính cần báo cáo: tình hình thực hiện dự án; tình hình hoạt động của
tư vấn (huy động và bố trí lực lượng, kết quả thực hiện hợp đồng tư vấn); các
đề xuất, kiến nghị.
c) Tiếp nhận, đối chiếu và hướng
dẫn nhà thầu xử lý theo các kết quả kiểm tra, giám định, phúc tra của các cơ
quan chức năng và chủ đầu tư.
7. Tham gia hội đồng nghiệm thu cơ
sở theo quy định hiện hành.
Điều 5.
Quyền hạn của tổ chức tư vấn giám sát
1. Nghiệm thu khối lượng công trình
đã thi công đảm bảo chất lượng, theo đúng hồ sơ thiết kế được duyệt và đảm bảo
các yêu cầu của tiêu chuẩn kỹ thuật của dự án, các quy trình, quy phạm hiện
hành.
2. Yêu cầu nhà thầu thi công xây
dựng thực hiện theo đúng hợp đồng.
3. Bảo lưu ý kiến đối với công việc
giám sát do mình đảm nhận.
4. Đề xuất với chủ đầu tư về những
điểm bất hợp lý cần thay đổi hoặc điều chỉnh (nếu có) đối với bản vẽ thiết kế,
chỉ dẫn kỹ thuật của hồ sơ thầu và các vấn đề khác theo quy định hiện hành.
5. Đình chỉ việc sử dụng vật liệu,
cấu kiện không đúng tiêu chuẩn, không đảm bảo chất lượng vận chuyển đến công
trường và yêu cầu mang ra khỏi công trường.
6. Đình chỉ thi công khi: phát hiện
nhà thầu bố trí nhân lực, các vật liệu, thiết bị thi công không đúng chủng
loại, không đủ số lượng theo hợp đồng đã ký hoặc hồ sơ trúng thầu được duyệt;
phát hiện nhà thầu thi công không đúng quy trình, quy phạm, chỉ dẫn kỹ thuật
trong hồ sơ thầu và hồ sơ thiết kế được duyệt; biện pháp thi công gây ảnh hưởng
tới công trình lân cận, gây ô nhiễm môi trường, không đảm bảo an toàn lao động,
an toàn giao thông mà nhà thầu đã ký với chủ đầu tư.
7. Kỹ sư tư vấn giám sát được trang
bị những thiết bị cần thiết để kiểm tra chất lượng các phần việc thi công của
nhà thầu theo đặc thù của từng dự án.
8. Các quyền khác theo quy định của
pháp luật.
Điều 6.
Nghĩa vụ của tổ chức tư vấn giám sát
1. Thực hiện đầy đủ các điều khoản
trong hợp đồng đã ký với chủ đầu tư. Chịu trách nhiệm trước chủ đầu tư và trước
pháp luật về những công việc thực hiện của tổ chức mình theo hợp đồng đã ký
kết.
2. Thực hiện giám sát thi công xây
dựng công trình phù hợp với năng lực và phạm vi hoạt động ghi trong giấy chứng
nhận đăng ký kinh doanh và theo quy định của pháp luật. Bố trí người có chứng
chỉ hành nghề tư vấn giám sát và đủ điều kiện năng lực để thực hiện giám sát.
Không mượn danh nghĩa của tổ chức tư vấn giám sát khác để tham gia lựa chọn và
ký hợp đồng thực hiện tư vấn giám sát thi công xây dựng công trình.
3. Từ chối nghiệm thu khi nhà thầu
thi công không đảm bảo yêu cầu về chất lượng và các yêu cầu bất hợp lý khác của
các bên có liên quan.
4. Mua bảo hiểm trách nhiệm nghề
nghiệp;
5. Không được thông đồng với nhà
thầu, chủ đầu tư và có các hành vi khác làm sai lệch kết quả giám sát hoặc
nghiệm thu không đúng khối lượng thực hiện.
6. Khi phát hiện nhà thầu có vi
phạm, sai phạm trong quá trình thi công về chất lượng và các quy định tại khoản
6, Điều 5 của Quy chế này, phải yêu cầu nhà thầu dừng thi công và thực hiện
đúng hợp đồng đã ký với chủ đầu tư hoặc khắc phục hậu quả. Sau khi đình chỉ thi
công, phải thông báo ngay cho chủ đầu tư bằng văn bản để chủ đầu tư xem xét
quyết định.
7. Bồi thường thiệt hại khi cố ý
làm sai lệch kết quả giám sát đối với khối lượng thi công không đúng thiết kế,
không tuân theo quy chuẩn, tiêu chuẩn xây dựng và chỉ dẫn kỹ thuật của dự án.
Điều 7.
Nhiệm vụ, quyền hạn, nghĩa vụ của Tư vấn giám sát trưởng (Giám đốc dự án)
1. Tư vấn giám sát trưởng (Giám đốc
dự án) là người đại diện hợp pháp cao nhất tại hiện trường của tổ chức tư vấn
giám sát, được tổ chức tư vấn giám sát ủy quyền trực tiếp quản lý, điều hành
đơn vị tư vấn giám sát thực hiện các nhiệm vụ, quyền hạn và nghĩa vụ quy định
trong Quy chế này và theo các điều khoản hợp đồng đã ký kết giữa tổ chức tư vấn
giám sát với chủ đầu tư.
2. Nhiệm vụ của Tư vấn giám sát
trưởng
a) Tổ chức và phân công công việc
cho các nhóm, các thành viên của tổ chức tư vấn giám sát tại công trường, thông
qua tổ chức tư vấn để báo cáo hoặc báo cáo trực tiếp tới chủ đầu tư và thông
báo cho các đơn vị liên quan;
b) Kiểm tra đôn đốc việc thực hiện
tư vấn giám sát của các nhóm, các thành viên tư vấn giám sát theo hợp đồng đã
ký;
c) Phối hợp với các bên liên quan
giải quyết những vướng mắc, phát sinh trong quá trình thi công xây dựng công
trình;
d) Tổng hợp và lập báo cáo định kỳ
(tháng, quý, năm) hoặc đột xuất theo quy định hoặc theo yêu cầu của chủ đầu tư.
3. Quyền hạn của tư vấn giám sát
trưởng
Tư vấn giám sát trưởng có quyền phủ
quyết các ý kiến, kết quả làm việc không đúng với các quy định trong chỉ dẫn kỹ
thuật, quy chuẩn, quy trình xây dựng, hồ sơ thầu của các thành viên trong tổ
chức tư vấn giám sát của mình.
4. Nghĩa vụ của tư vấn giám sát
trưởng
Tư vấn giám sát trưởng là người
chịu trách nhiệm chính trước tổ chức tư vấn giám sát và chủ đầu tư về quản lý
điều hành đơn vị tư vấn giám sát tại hiện trường, thực hiện công tác tư vấn
giám sát theo đúng hợp đồng đã được ký kết.
Điều 8.
Nhiệm vụ, quyền hạn, nghĩa vụ của tư vấn giám sát trưởng, kỹ sư tư vấn giám sát
thường trú, kỹ sư tư vấn giám sát chuyên ngành, giám sát viên.
Kỹ sư tư vấn giám sát thường trú
(sau đây gọi là kỹ sư thường trú) là người đại diện cho Tư vấn giám sát trưởng,
quản lý nhóm tư vấn giám sát, thực hiện các nhiệm vụ tư vấn giám sát trong phạm
vi được tư vấn giám sát trưởng ủy quyền tại một hoặc một số gói thầu của dự án.
1. Kỹ sư tư vấn giám sát chuyên
ngành (sau đây gọi là kỹ sư chuyên ngành) là người giúp tư vấn giám sát trưởng
và kỹ sư thường trú; thực hiện kiểm tra bản vẽ thi công, biện pháp thi công của
nhà thầu; xử lý những vướng mắc về kỹ thuật trong quá trình thi công: nghiệm
thu chất lượng, khối lượng và ký xác nhận theo phân công của tư vấn giám sát
trưởng khi nhà thầu có thư yêu cầu; báo cáo tư vấn giám sát trưởng hoặc kỹ sư
thường trú về những công việc thực hiện, những vướng mắc cần giải quyết trước
khi ra quyết định; các nhiệm vụ khác do tư vấn giám sát trưởng phân công.
2. Giám sát viên là người giám sát
và trực tiếp kiểm tra theo dõi quá trình thi công của nhà thầu tại hiện trường
về việc thực hiện đúng bản vẽ thi công, biện pháp thi công được duyệt và tiêu
chuẩn kỹ thuật của dự án, công trình; giám sát viên phải báo ngay cho kỹ sư
thường trú hoặc kỹ sư tư vấn giám sát chuyên ngành và nhắc nhở nhà thầu về
những sai khác hoặc có nguy cơ sai sót khi thi công so với thiết kế; hoặc biện
pháp thi công được duyệt; giám sát viên phải thường xuyên có mặt tại hiện
trường hướng dẫn, nhắc nhở, theo dõi và ghi lại các chi tiết có liên quan đến
các hạng mục thi công của nhà thầu theo sự phân công của kỹ sư thường trú; chịu
trách nhiệm trước kỹ sư thường trú, tư vấn giám sát trưởng và pháp luật về
những thiếu sót do mình gây ra.
Chương 3.
ĐIỀU KIỆN, NĂNG LỰC CỦA
TỔ CHỨC, CÁ NHÂN THAM GIA TƯ VẤN GIÁM SÁT
Điều 9.
Điều kiện, năng lực của tổ chức tư vấn giám sát
1. Tổ chức thực hiện công tác tư
vấn giám sát phải có tư cách pháp nhân, có đủ điều kiện, năng lực phù hợp với
phân cấp, phân loại công trình và công việc theo quy định tại Điều 62 của Nghị
định số 16/2005/NĐ-CP ngày 07 tháng 2 năm 2005 của Chính phủ.
2. Các tổ chức tư vấn giám sát có
năng lực Hạng 1, được thực hiện công tác tư vấn giám sát thi công xây dựng công
trình cấp đặc biệt, cấp I, II, III và IV trong dự án xây dựng giao thông hoặc
các dự án xây dựng giao thông nhóm A, B, C.
3. Các tổ chức tư vấn giám sát có
năng lực Hạng 2, được thực hiện công tác tư vấn giám sát thi công xây dựng công
trình cấp II, III và IV trong dự án xây dựng giao thông hoặc các dự án xây dựng
giao thông nhóm B, C không có công trình cấp I, cấp đặc biệt.
Điều 10.
Điều kiện, năng lực của cá nhân tham gia tư vấn giám sát thi công xây dựng công
trình giao thông: Tư vấn giám sát trưởng, kỹ sư thường trú, kỹ sư chuyên ngành
và giám sát viên.
1. Tư vấn giám sát trưởng: Phải có
chứng chỉ hành nghề giám sát xây dựng công trình giao thông. Tùy theo quy mô
cấp hạng và mức độ phức tạp của công trình. Tư vấn giám sát trưởng phải có một
trong những tiêu chuẩn sau đây:
a) Công trình nhóm A: Có thời gian
liên tục làm công tác tư vấn giám sát, thiết kế, thi công công trình xây dựng
giao thông tối thiểu 7 năm; đã làm tư vấn giám sát trưởng (giám đốc dự án) hoặc
đồng chủ nhiệm dự án (dự án ODA) hoặc phó tư vấn giám sát trưởng (phó giám đốc
dự án) của một dự án nhóm A hoặc đã làm giám đốc, phó giám đốc thiết kế hoặc
giám đốc điều hành thi công một dự án nhóm A, hoặc đã làm tư vấn giám sát
trưởng của hai dự án nhóm B.
b) Công trình nhóm B: Có thời gian
liên tục làm công tác tư vấn giám sát, thiết kế, thi công các công trình xây
dựng giao thông tối thiểu 5 năm; đã làm tư vấn giám sát trưởng hoặc trợ lý kỹ
sư thường trú (các dự án ODA) hoặc phó tư vấn giám sát trưởng một dự án nhóm B
hoặc đã làm chủ trì thiết kế, phó giám đốc điều hành thi công một dự án nhóm A
hoặc hai dự án nhóm B, hoặc đã làm tư vấn giám sát trưởng của hai công trình
nhóm C.
c) Công trình nhóm C: Có thời gian
liên tục làm công tác tư vấn giám sát, thiết kế, thi công tối thiểu 5 năm.
2. Kỹ sư thường trú: Phải có chứng
chỉ hành nghề giám sát xây dựng công trình giao thông; có thời gian liên tục
làm công tác tư vấn giám sát, thiết kế, thi công tối thiểu 5 năm, hoặc đã là tư
vấn giám sát trưởng hoặc chủ trì thiết kế hoặc giám đốc điều hành thi công một
dự án nhóm B.
3. Kỹ sư chuyên ngành (là kỹ sư có
chuyên ngành đào tạo phù hợp với yêu cầu công việc chuyên môn hoặc nghiệp vụ
của dự án): Phải có chứng chỉ hành nghề giám sát xây dựng công trình giao thông
và được chia thành các loại sau đây:
a) Các dự án nhóm A: Kỹ sư có kinh
nghiệm chuyên môn làm công tác thiết kế, tư vấn giám sát, thi công các công
trình xây dựng giao thông liên tục từ 5 năm trở lên, đã từng tham gia tư vấn
giám sát các dự án nhóm B.
b) Các dự án nhóm B: Kỹ sư có kinh
nghiệm chuyên môn làm công tác thiết kế, tư vấn giám sát, thi công các công
trình xây dựng giao thông liên tục từ 5 năm trở lên.
c) Các dự án nhóm C: Kỹ sư có kinh
nghiệm chuyên môn làm công tác thiết kế và tư vấn giám sát các công trình xây dựng
giao thông liên tục từ 5 năm trở lên.
4. Giám sát viên: Phải có chứng chỉ
hành nghề giám sát xây dựng công trình giao thông; có năng lực về chuyên môn tư
vấn giám sát các công trình xây dựng giao thông; có thâm niên công tác ít nhất
5 năm đối với kỹ sư và 7 năm đối với trình độ cao đẳng.
5. Tổ chức tư vấn phải có hợp đồng
lao động với các kỹ sư tư vấn, giám sát viên bố trí cho dự án các hình thức hợp
đồng như sau:
a) Tư vấn giám sát trưởng và kỹ sư
thường trú: Hợp đồng lao động không thời hạn.
b) Kỹ sư chuyên ngành (chuyên môn
hoặc nghiệp vụ chính): Hợp đồng lao động có thời hạn ít nhất bằng thời hạn thực
hiện dự án.
c) Giám sát viên: Hợp đồng lao động
có thời hạn trên một năm hoặc bằng thời hạn dự án.
Điều 11.
Điều kiện năng lực của tổ chức, cá nhân nước ngoài tham gia tư vấn giám sát tại
Việt Nam
Tổ chức, cá nhân nước ngoài khi
hành nghề tư vấn giám sát thi công xây dựng công trình trong ngành giao thông
vận tải Việt Nam phải có đủ điều kiện năng lực theo quy định tại Điều 67 của
Nghị định số 16/2005/NĐ-CP ngày 07 tháng 02 năm 2005 của Chính phủ và các quy
định tại Điều 9, Điều 10 của Quy chế này.
Chương 4.
MỐI QUAN HỆ GIỮA TỔ CHỨC
TƯ VẤN GIÁM SÁT VỚI CHỦ ĐẦU TƯ, NHÀ THẦU, TƯ VẤN THIẾT KẾ VÀ ĐỊA PHƯƠNG
Điều 12.
Quan hệ giữa tổ chức tư vấn giám sát với chủ đầu tư
1. Quan hệ giữa tổ chức tư vấn giám
sát và chủ đầu tư là quan hệ hợp đồng. Tổ chức tư vấn giám sát phải thực hiện
đúng nội dung trong hợp đồng đã ký và pháp luật hiện hành, đảm bảo trung thực,
khách quan, không vụ lợi và tư vấn để chủ đầu tư không đưa ra những yêu cầu bất
hợp lý. Chủ đầu tư không được tự ý thay đổi phạm vi ủy quyền hoặc có những can
thiệp làm ảnh hưởng đến tính trung thực khách quan, không vụ lợi của tổ chức tư
vấn giám sát.
2. Hợp đồng tư vấn giám sát giữa
chủ đầu tư và tổ chức tư vấn giám sát phải thể hiện đầy đủ nhiệm vụ, quyền hạn,
nghĩa vụ của mỗi bên. Phạm vi quyền hạn và nghĩa vụ của tổ chức tư vấn giám sát
phải được ghi rõ trong hợp đồng giữa chủ đầu tư với nhà thầu phù hợp với nội
dung ủy quyền trong hợp đồng giữa tổ chức tư vấn giám sát với chủ đầu tư và phù
hợp với các quy định hiện hành.
Điều 13.
Quan hệ giữa tổ chức tư vấn giám sát với nhà thầu
1. Quan hệ giữa tổ chức tư vấn giám
sát và nhà thầu là quan hệ giữa người giám sát và người chịu giám sát. Quyền và
nghĩa vụ của mỗi bên được quy định trong hợp đồng giữa chủ đầu tư và nhà thầu
và theo các quy định hiện hành.
2. Quan hệ giữa tổ chức tư vấn giám
sát và nhà thầu phải đảm bảo các yêu cầu sau:
a) Mỗi bên phải tạo điều kiện cho
bên kia thực hiện tốt nhiệm vụ của mình, hợp tác giải quyết khó khăn trong quá
trình thực hiện dự án, không gây trở ngại hoặc đưa ra các yêu cầu bất hợp lý
cho bên kia. Phát hiện và kịp thời cải tiến các tác nghiệp nghiệp vụ, đặc biệt
trong các quy định về nghiệm thu, thanh toán để kịp thời giải ngân, thúc đẩy
tiến độ của dự án (gói thầu).
b) Nhà thầu phải thông báo kịp thời
cho tổ chức tư vấn giám sát bằng văn bản về thời gian, vị trí, nội dung công
việc bắt đầu thi công, những công việc đã kết thúc thi công theo quy định của
hồ sơ thầu và được hệ thống kiểm tra chất lượng nội bộ kiểm tra đánh giá, chấp
thuận. Văn bản thông báo phải gửi trước cho tổ chức tư vấn giám sát ít nhất 24
giờ.
c) Khi tổ chức tư vấn giám sát yêu
cầu nhà thầu thực hiện các công việc theo đúng hợp đồng, nhà thầu phải thực
hiện kịp thời và đầy đủ.
d) Tổ chức tư vấn giám sát và nhà
thầu cũng như nhân viên của hai bên không được trao đổi bất kỳ lợi ích nào
ngoài hợp đồng hoặc trái với luật pháp.
e) Trong trường hợp có sự bất đồng
giữa tổ chức tư vấn giám sát với nhà thầu mà không tự giải quyết được phải kịp
thời báo cáo cấp có thẩm quyền giải quyết.
Điều 14.
Quan hệ giữa tổ chức tư vấn giám sát và tổ chức tư vấn thiết kế
Quan hệ giữa tổ chức tư vấn giám
sát và tổ chức tư vấn thiết kế là mối quan hệ phối hợp trên cơ sở trao đổi,
kiểm tra phát hiện sai sót, bổ sung nhằm hoàn chỉnh hồ sơ thiết kế đã được
duyệt trên cơ sở cập nhật những số liệu cần thiết phù hợp với thực tế trong quá
trình thực hiện dự án, cụ thể là:
1. Kiểm tra phát hiện sai sót trong
hồ sơ thiết kế kỹ thuật (hồ sơ mời thầu xây lắp) đã được duyệt và báo cáo cấp
có thẩm quyền xem xét quyết định.
2. Trường hợp có thay đổi lớn về
thiết kế kỹ thuật (hồ sơ mời thầu xây lắp), tổ chức tư vấn giám sát cần trao
đổi với tổ chức tư vấn thiết kế; đồng thời báo cáo cấp có thẩm quyền xem xét
quyết định.
Điều 15.
Quan hệ giữa tổ chức tư vấn giám sát với địa phương
Tổ chức tư vấn giám sát phải quan
hệ chặt chẽ với chính quyền và nhân dân địa phương trong việc giải quyết những
vấn đề có liên quan đến dự án trong quá trình xây dựng; tuân thủ pháp luật của
Nhà nước, chấp hành các chính sách của địa phương có liên quan đến dự án, tôn
trọng phong tục tập quán, tín ngưỡng của nhân dân địa phương; chú trọng việc
kiểm tra công tác đảm bảo an toàn giao thông, vệ sinh môi trường, nhất là đối
với các dự án nâng cấp, cải tạo.
Chương 5.
CHẾ ĐỘ, QUYỀN LỢI CỦA TƯ
VẤN GIÁM SÁT VÀ XỬ LÝ VI PHẠM
Điều 16.
Chế độ, quyền lợi của người thực hiện công tác tư vấn giám sát
1. Người thực hiện công tác tư vấn
giám sát được bố trí nơi ăn nghỉ, văn phòng làm việc, phương tiện đi lại tại
hiện trường bao gồm cả trang thiết bị văn phòng, thông tin liên lạc, dụng cụ
bảo hộ lao động, những thiết bị cần thiết để kiểm tra các phần việc thi công
của nhà thầu. Kinh phí cho các hạng mục nêu trên được tính trong tổng chi phí
tư vấn giám sát trong giá trị của hợp đồng giữa chủ đầu tư và tổ chức tư vấn
giám sát, hoặc chủ đầu tư cung cấp những điều kiện nêu trên nếu trong hợp đồng
chưa tính những chi phí này.
2. Thời gian làm việc của người làm
công tác tư vấn giám sát thực hiện theo các điều khoản của hợp đồng và phù hợp
với pháp luật lao động. Nếu chủ đầu tư hoặc nhà thầu yêu cầu tư vấn giám sát
làm việc thêm giờ trong những giai đoạn thi công cao điểm, thì chủ đầu tư hoặc
nhà thầu có thỏa thuận với tổ chức tư vấn giám sát trên cơ sở quy định của pháp
luật lao động về việc trả lương ngoài giờ cho tư vấn giám sát.
3. Trường hợp dự án bị kéo dài thời
gian so với tiến độ quy định trong kế hoạch đấu thầu, hợp đồng không phải do
lỗi của tư vấn giám sát, thì các chi phí phát sinh cho tư vấn giám sát do thời
gian kéo dài được chủ đầu tư và tổ chức tư vấn giám sát thương thảo, thống nhất
để thanh toán bổ sung vào hợp đồng đã được ký kết giữa chủ đầu tư và tổ chức tư
vấn giám sát theo các quy định hiện hành bao gồm cả chi phí nêu tại Khoản 1
Điều này.
4. Tổ chức tư vấn giám sát thực
hiện tư vấn giám sát thi công dự án hoặc công trình mà dự án, công trình trong
dự án được xét là công trình đạt chất lượng cao của Nhà nước, hoàn thành đúng
tiến độ yêu cầu thì tổ chức tư vấn giám sát đó sẽ được khen thưởng và được ưu
tiên trong việc tuyển chọn thực hiện tư vấn giám sát ở các công trình tiếp
theo.
Điều 17.
Xử lý vi phạm
Tùy theo tính chất, mức độ vi phạm
và hậu quả xảy ra, tổ chức và các cá nhân tham gia công tác tư vấn giám sát thi
công dự án xây dựng trong ngành giao thông sẽ bị xử lý theo quy định hiện hành,
ngoài ra còn bị xử lý theo một trong những hình thức sau đây:
1. Tổ chức tư vấn giám sát bị đánh
giá là không hoàn thành nhiệm vụ và vi phạm hợp đồng đã ký với chủ đầu tư tùy theo
mức độ sẽ không được tham gia đấu thầu hoặc chỉ định thầu thực hiện công tác tư
vấn giám sát từ 06 tháng đến 01 năm;
2. Buộc phải thay thế người làm tư
vấn giám sát không đảm bảo điều kiện năng lực theo quy định; không được tham
gia công tác tư vấn giám sát từ 06 tháng đến 01 năm, nếu bị phát hiện có lỗi vi
phạm khi thực hiện nhiệm vụ như vi phạm đạo đức của người tư vấn giám sát (cho
tất cả các chức danh tư vấn), bỏ qua những sai sót của nhà thầu, lợi dụng quyền
hạn để tư lợi và các vi phạm khác chưa đến mức thu hồi chứng chỉ.
3. Người làm tư vấn giám sát bị thu
hồi chứng chỉ nếu có sai phạm lớn như vi phạm đạo đức tư vấn, cố ý làm sai lệch
kết quả giám sát đối với khối lượng và chất lượng thi công theo quy định của dự
án và pháp luật.
4. Trong trường hợp có hành vi vi
phạm pháp luật hoặc có các vi phạm gây thiệt hại nghiêm trọng về tài sản và lợi
ích của chủ đầu tư thì phải bồi thường thiệt hại và bị truy cứu trách nhiệm
theo quy định của pháp luật.
Điều 18.
Điều khoản thi hành
1. Cục Quản lý xây dựng và chất
lượng công trình giao thông chịu trách nhiệm theo dõi kiểm tra việc thực hiện
Quy chế này.
2. Trong quá trình thực hiện nếu có
vướng mắc, phát sinh, các công tác, cá nhân, liên quan báo cáo kịp thời về Bộ
Giao thông vận tải để xem xét, điều chỉnh cho phù hợp.
PHỤ LỤC
MÔ HÌNH TỔ CHỨC VĂN PHÒNG TVGS ĐỐI VỚI DỰ ÁN XDGT
(CHUYÊN NGÀNH ĐƯỜNG BỘ, ĐƯỜNG SẮT, CẦU, CẢNG …)
A. Sơ đồ bố trí các Văn phòng
TVGS
B. Cơ cấu nhân sự đối với văn
phòng TVGS dự án XDGT
VĂN
PHÒNG CHÍNH
VĂN
PHÒNG HIỆN TRƯỜNG
1. TCGS trưởng (Giám đốc điều
hành DA)
2. Bộ phận chuyên môn:
- Kỹ sư chuyên ngành XD công
trình (cầu, đường bộ, cảng, đường sắt, xây dựng dân dụng …) phù hợp với loại
công trình trong Dự án.
- Kỹ sư chuyên ngành khác: (Vật
liệu, địa chất, thủy văn, môi trường, an toàn giao thông, điện, thông tin,
tín hiệu …)
- Kỹ sư quản lý khối lượng, chi
phí tài liệu (Kỹ sư kinh tế, kinh tế XD ….)
3. Bộ phận văn phòng:
Các nhân viên bố trí phù hợp theo
yêu cầu
1. Kỹ sư tthường trú
- Kỹ sư chuyên ngành XD công
trình phù hợp loại công trình, hạng mục của các gói thầu được giao
- Kỹ sư chuyên ngành khác: Kỹ sư
vật liệu, Kỹ sư chuyên ngành khác (nếu cần).
- Kỹ sư quản lý khối lượng, chi
phí tài liệu
Các nhân viên bố trí phù hợp theo
yêu cầu
4. Nhóm giám sát gói thầu
Các Giám sát viên chuyên ngành,
phù hợp tính chất công trình, hạng mục của các gói thầu được giao.
Ghi chú:
1. Nguyên tắc điều hành Dự án theo
PM (Giám đốc điều hành Dự án)
2. Đối với dự án nhóm A, quy định
bắt buộc phải bố trí văn phòng chính và các văn phòng hiện trường. Đối với các
dự án nhóm B, C, văn phòng chính có thể kiêm nhiệm vụ của một văn phòng hiện
trường. Tùy theo mức độ phức tạp và quy mô của từng dự án và từng gói thầu mà
bố trí số lượng văn phòng hiện trường để mỗi văn phòng hiện trường có thể quản
lý từ 1 – 3 gói thầu (tương ứng với 1 – 3 nhóm giám sát gói thầu)
3. Mỗi văn phòng phải có ít nhất:
01 kỹ sư chuyên ngành XDGT phù hợp; 01 kỹ sư vật liệu; 01 kỹ sư kinh tế hoặc
kinh tế XD và các kỹ sư chuyên ngành khác tùy thuộc vào quy mô, tính chất đặc
điểm và khối lượng thực hiện của dự án, gói thầu.
4. Số lượng và cơ cấu nhân sự trong
mỗi văn phòng, mỗi gói thầu phải bố trí phù hợp với tiến độ xây dựng (dự án,
gói thầu) và phải được Ban QLDA hoặc chủ đầu tư phê duyệt trên cơ sở đề xuất và
trình của TVGS trưởng.
Tags:
22/2008/QD-BGTVT, QUYET DINH 22, BO GIAO THONG VAN TAI, QUY CHE TU VAN GIAM SAT THI CONG, TU VAN GIAM SAT THI CONG, XAY DUNG CONG TRINH, NGANH GIAO THONG VAN TAI, GIAO THONG - VAN TAI
195.000
Hãy click vào
đây để tìm kiếm các Văn bản khác một cách dễ dàng, nhanh chóng.
Hoặc có thể nhờ bộ phận hỗ trợ khách hàng tìm giúp bạn.

Set-Cookie: Culture=vi; domain=thuvienphapluat.vn; expires=Sat, 18-Apr-2015 20:51:16 GMT; path=/


text:
22:10 | Thứ ba 02/11/2004 (GMT+7)
Nghị định số 181/2004/NĐ-CP ngày 29/10/2004 hướng dẫn thi hành Luật Đất đai do Chính phủ ban hành gồm 14 chương với 186 điều. Dưới đây là nội dung chi tiết của nghị định.
08:30 | Thứ năm 05/01/2006 (GMT+7)
Trước ngày 1/1/2006, nhiều người dân đổ xô đi trả nợ nghĩa vụ tài chính, mà trước đây, làm sổ đỏ họ đã được ghi nợ, vì sợ phải nộp theo giá đất mới. Hà Nội và TPHCM đang xin Chính phủ cho người dân tiếp tục nợ. Theo Thứ trưởng Bộ Tài chính Huỳnh Thị Nhân, nếu người dân còn khó, phải cho họ ghi nợ. Hà Nội: Tạm dừng thu nợ những sổ đỏ còn nợ nghĩa vụ tài chính Tin từ Văn phòng đăng ký đất - nhà Hà Nội cho biết: Kể từ ngày 1/1/2006, Văn phòng đã chính thức có thông..
07:20 | Thứ sáu 13/04/2007 (GMT+7)
Tại Hà Nội, gần 9.000 người mua nhà nhà nước đã nộp đủ tiền từ năm ngoái nhưng đến nay vẫn chưa có giấy hồng, dù theo qui định họ chỉ phải chờ 19 ngày kể từ lúc “hoàn thành nghĩa vụ tài chính”.
10:01 | Thứ bảy 05/01/2008 (GMT+7)
Nguyên thứ trưởng Bộ TN-MT Đặng Hùng Võ đánh giá như vậy về việc áp dụng khung giá đất mới. Theo ông, mức giá mới chỉ có tác động tới việc cấp “sổ đỏ” và nghĩa vụ tài chính người dân phải thực hiện khi giao dịch nhà đất trong năm 2008.
08:44 | Thứ hai 09/01/2006 (GMT+7)
TP - Thứ trưởng Bộ TN-MT Đặng Hùng Võ đề xuất cách thức tháo gỡ thực trạng "lùng nhùng" khi người dân thực hiện nghĩa vụ tài chính trong việc làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hiện nay.
22:04 | Thứ sáu 06/01/2006 (GMT+7)
Hà Nội hiện có khoảng 200.000 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và sở hữu nhà đang được ghi nợ nghĩa vụ tài chính. Theo quy định, kể từ 1.1.2006, các khoản nghĩa vụ tài chính kể trên sẽ phải thực hiện theo giá đất mới tại thời điểm thanh toán thay vì giá của thời điểm ghi nợ. Trả lời Báo Thanh Niên về vấn đề này, Phó chủ tịch UBND TP Hà Nội Lê Quý Đôn cho biết:
10:09 | Thứ năm 05/01/2006 (GMT+7)
Trước ngày 1/1/2006, nhiều người dân đổ xô đi trả nợ nghĩa vụ tài chính, mà trước đây, khi làm sổ đỏ họ đã được ghi nợ, vì sợ phải nộp theo giá đất mới. Hà Nội và TPHCM đang xin Chính phủ cho người dân tiếp tục nợ.
02:51 | Thứ năm 13/12/2007 (GMT+7)
Lo sợ sau thời điểm 1/1/2008, giá đất mới tăng kéo theo thuế trước bạ tăng, nhiều người dân đã đổ xô đến các VP đăng ký đất và nhà trên địa bàn Hà Nội để nộp hồ sơ thực hiện nghĩa vụ tài chính về nhà đất. Theo quan sát, số lượng hồ sơ thời điểm này cao gấp rưỡi những tháng trước đó.
23:26 | Thứ năm 17/08/2006 (GMT+7)
Hôm qua, Phó chủ tịch UBND thành phố Hà Nội - ông Lê Quý Đôn cho biết, hiện tại Hà Nội còn 40.570 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã ký nhưng chưa trả được cho người dân. Nguyên nhân là do người dân chưa nộp xong nghĩa vụ tài chính theo quy định (nộp ngay lệ phí trước bạ, thuế chuyển quyền sử dụng đất).
14:05 | Thứ ba 03/01/2006 (GMT+7)
Ngày 2/1, ông Ngô Trọng Khang - Giám đốc Văn phòng Đăng ký nhà và đất Hà Nội (ĐKN-Đ) (thuộc Sở Tài nguyên - Môi trường và Nhà đất Hà Nội) cho biết, Hà Nội hiện còn 100.000 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và sở hữu nhà ở đang được ghi nợ. Các văn phòng đăng ký nhà đất bị quá tải Trong những ngày cuối năm 2005, Văn phòng ĐKN-Đ Hà Nội tại 18 Huỳnh Thúc Kháng lúc nào cũng chật kín người. Mỗi ngày văn phòng tiếp nhận trên 100 hồ sơ. Phần lớn trong số họ là những..
10:10 | Thứ ba 27/09/2005 (GMT+7)
Ngày 24/9, công an phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội bắt giữ Trần Văn Phong, giả danh là thư ký vụ Tài chính, Tổng cục Du lịch, để lừa đảo.
17:06 | Thứ ba 06/11/2007 (GMT+7)
Nghĩa vụ tài chính phải nộp quá cao, thủ tục cấp giấy hồng, giấy đỏ phiền hà khiến người dân e ngại, làm chậm kế hoạch cấp giấy chứng nhận sử dụng đất. Đó là nhận xét của nhiều đại biểu Quốc hội tại nghị trường, sáng nay. >Tranh cãi về mức khởi điểm chịu thuế cá nhân / Bức xúc ùn tắc giao thông, đầu cơ đất
04:06 | Thứ sáu 03/11/2006 (GMT+7)
Gần 4.200 hồ sơ diện mua nhà ở thuộc sở hữu nhà nước (nhà 61/CP) đã hoàn thành nghĩa vụ tài chính trước 30-10-2006 nhưng UBND các quận, huyện vẫn “nhùng nhằng” chưa chịu nhận ký. Điều này khiến 2/3 mẫu sổ đỏ đã chế bản xong phải sửa đổi.
09:45 | Thứ tư 05/01/2005 (GMT+7)
Ông Phạm Duy Khương - tổng cục phó Tổng cục Thuế - vừa có công điện khẩn gửi Cục Thuế TP.HCM.
14:45 | Thứ ba 29/07/2003 (GMT+7)
Ngân hàng nhà nước vừa có tờ trình Chính phủ về việc xử lý nghĩa vụ tài chính đối với doanh nghiệp chuyển đổi mô hình hoạt động. Theo đó, các pháp nhân mới thành lập sau các cuộc chia tách, sáp nhập phải có trách nhiệm tiếp nhận các nghĩa vụ tài chính của doanh nghiệp tiền thân.
10:16 | Thứ ba 26/12/2006 (GMT+7)
Dự thảo Nghị định hướng-nbsp;dẫn thi hành Luật-nbsp;Đất-nbsp;đai vừa được trình Chính phủ,-nbsp;trong đó-nbsp;quy định người dân đều được ghi nợ tiền sử dụng đất.
07:42 | Thứ ba 26/12/2006 (GMT+7)
TP - Trong dự thảo nghị định vừa trình Chính phủ xem xét, Bộ Tài chính đã thống nhất quy định mọi người dân đều được ghi nợ nghĩa vụ tài chính là tiền sử dụng đất. Quy định nhằm tạo sự công bằng về quyền lợi cho mọi người dân đang sử dụng đất.
16:35 | Chủ nhật 04/09/2005 (GMT+7)
Bộ trưởng Tài Nguyên - Môi trường Mai Ái Trực và Đoàn công tác số 2 đã làm việc với lãnh đạo UBND thành phố Hà Nội để đánh giá kết quả kiểm tra thực hiện Luật Đất đai trên địa bàn.
17:41 | Thứ tư 04/01/2006 (GMT+7)
TP - Thành phố Hà Nội đã có văn bản chính thức kiến nghị Chính phủ cho phép Hà Nội được tiếp tục gia hạn thời gian nộp nghĩa vụ tài chính (ghi nợ trên sổ đỏ) đến hết 30/6/2006.
14:08 | Thứ ba 20/06/2006 (GMT+7)
Câu chuyện vốn thường xuyên khiến các DN đau đầu bởi các ngân hàng luôn đồi hỏi khắt khe điều kiện đảm bảo tiền vay trong khi dịch vụ ngân hàng chưa đa dạng. Đứng trước tình hình đó Chính phủ vừa ban hành Nghị định 52/2006/NĐ-CP về phát hành trái phiếu DN Nhu cầu nhiều, đáp ứng hạn chế Hiện cả nước có khoảng 250.000 DN. Mục tiêu phấn đấu đến năm 2010 sẽ có 500.000 DN trong đó số lượng DN hoạt động dưới hình thức công ty cổ phần, công ty TNHH dự kiến sẽ gia tăng..
Cả nước hơn 7.000 ca sởi, Hà Nội đang đỉnh dịch; Bộ Công an đề cử người thay Tướng Ngọ; Bầu Kiên: Từ siêu xe đến dép tổ ong ngày ra tòa; Thảm cảnh gia đình vụ nổ mìn kinh hoàng 2 người chết
Nạn nhân vụ Cát Tường bị rạch bụng sau khi chết?; Hoãn phiên xử bầu Kiên và đồng phạm; Ông Trần Xuân Giá khai gì về bầu Kiên?; Nổ súng xối xả trong nhà nghỉ chấn động Cần Thơ; Tai nạn thảm khốc trên cao tốc, 5 người chết...
Ông Võ Văn Thưởng nhậm chức Phó bí thư TP.HCM; Hợp long cầu dây văng lớn nhất Việt Nam; Hoang mang số liệu trẻ tử vong do dịch sởi; Hà Nội: Cháy lớn tại khu công nghiệp Vĩnh Tuy
Bộ Giáo dục xin 34 nghìn tỷ đổi mới chương trình; Dừng xử vụ Cát Tường, trả hồ sơ điều tra bổ sung; Chết tức tưởi sau khi bác sĩ rút 3 lọ tủy sống; Hai ca sỹ bị cướp giữa Sài Gòn...
Đường Trường Chinh bị nắn cong như thế nào; Nóng trước phiên xử vụ Cát Tường; Kỳ lạ hai xe ô tô chung biển số xanh “san bằng tất cả”; Nữ sinh mang thai ngất ở lớp rồi tử vong; Vì sao không công bố dịch sởi?...
Theo kênh thông tin riêng của PV, Phòng PC45 (Công an tỉnh Ninh Bình) phát hiện tại CLB bóng đá Xi măng The Vissai Ninh Bình (thuộc Công ty TNHH Hoàng Phát Thể Thao) trong quá trình thi đấu bóng đá ở các giải V.league
Người dùng của một số website, dịch vụ trực tuyến lớn được khuyến khích đổi mật khẩu nhằm tự bảo vệ trước lỗ hổng Heartbleed.
Thời gian qua, thương lái Trung Quốc đến các vùng quê Việt Nam thu mua nhiều mặt hàng nông sản một cách không bình thường.
Chỉ vì mẫu thuẫn gia đình, nhát dao oan nghiệt đã cướp đi sinh mạng người con trai, đẩy cha già ở tuổi gần đất xa trời rơi vào vòng lao lý.
Gia đình Hà là một gia đình danh giá, chủ một hãng taxi lớn, một tiệm vàng trên đường Trường Chinh và một quán net tại số 270 Thiên Lôi.
Diễn biến dịch sởi: Lớn nhất mấy chục năm qua; Thiếu thuốc đặc trị ngộ độc nấm, nhiều bệnh nhân chết oan?; Vì sao không nên nấu nướng bằng nồi nhôm?; Giữ dáng người bằng ánh nắng mặt trời; Cận cảnh: Từ đuôi bò thối thành đặc sản!; 6 biểu hiện của "cậu nhỏ" không khỏe mạnh; 11 loại nước uống chống bức xạ máy tính... là những tin sức khỏe nổi bật tuần qua.
Đau lòng những vụ án cha mẹ giết con; Những thảm án cuồng yêu ở Sài Gòn; “Áp lực” tại phiên xử 5 công an đánh chết người đến từ đâu?; Ép cung, nhục hình: Căn nguyên của án oan!; 9X giết bạn, phi tang xác trong bể nước; Vụ TMV Cát Tường là án chưa từng có trong lịch sử tố tụng Việt Nam;...........là những tin đáng chú ý trong tuần.
Chỉ vì ham chơi và không làm bài tập về nhà, cậu bé 6 tuổi đã bị mẹ dùng móc treo quần áo đánh đập một cách dã man.
Cùng với việc kỳ công để theo đuổi, mời mọc ca sĩ Khánh Ly về nước biểu diễn, mức cát-sê của danh ca này cũng được hiểu là không hề nhỏ, nếu như không muốn nói là cao nhất từ trước đến nay dành cho các ca sĩ hải ngoại.
15 ngân hàng Việt Nam bị hacker tấn công, sau sự việc dưa hấu được mùa mất giá, đến lượt cà chua Đà Lạt đổ cho bò ăn, giá xăng giữ nguyên trong khi giá dầu giảm nhẹ, ngân hàng nóng chuyện mua bán - sáp nhập và tái cơ cấu... là những tin tức - sự kiện kinh tế nóng hổi trong tuần vừa qua.

markdown:
22:10 | Thứ ba 02/11/2004 (GMT+7)
Nghị định số 181/2004/NĐ-CP ngày 29/10/2004 hướng dẫn thi hành Luật Đất đai do Chính phủ ban hành gồm 14 chương với 186 điều. Dưới đây là nội dung chi tiết của nghị định.
08:30 | Thứ năm 05/01/2006 (GMT+7)
Trước ngày 1/1/2006, nhiều người dân đổ xô đi trả nợ nghĩa
**vụ tài chính**, mà trước đây, làm sổ đỏ họ đã được ghi nợ, vì sợ phải nộp theo giá đất mới. Hà Nội và TPHCM đang xin Chính phủ cho người dân tiếp tục nợ. Theo Thứ trưởng Bộ Tài chính Huỳnh Thị Nhân, nếu người dân còn khó, phải cho họ ghi nợ. Hà Nội: Tạm dừng thu nợ những sổ đỏ còn nợ nghĩa **vụ tài chính** Tin từ Văn phòng đăng ký đất - nhà Hà Nội cho biết: Kể từ ngày 1/1/2006, Văn phòng đã chính thức có thông..
07:20 | Thứ sáu 13/04/2007 (GMT+7)
Tại Hà Nội, gần 9.000 người mua nhà nhà nước đã nộp đủ tiền từ năm ngoái nhưng đến nay vẫn chưa có giấy hồng, dù theo qui định họ chỉ phải chờ 19 ngày kể từ lúc “hoàn thành nghĩa
**vụ tài chính**”.
10:01 | Thứ bảy 05/01/2008 (GMT+7)
Nguyên thứ trưởng Bộ TN-MT Đặng Hùng Võ đánh giá như vậy về việc áp dụng khung giá đất mới. Theo ông, mức giá mới chỉ có tác động tới việc cấp “sổ đỏ” và nghĩa
**vụ tài chính** người dân phải thực hiện khi giao dịch nhà đất trong năm 2008.
08:44 | Thứ hai 09/01/2006 (GMT+7)
TP - Thứ trưởng Bộ TN-MT Đặng Hùng Võ đề xuất cách thức tháo gỡ thực trạng "lùng nhùng" khi người dân thực hiện nghĩa
**vụ tài chính** trong việc làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hiện nay.
22:04 | Thứ sáu 06/01/2006 (GMT+7)
Hà Nội hiện có khoảng 200.000 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và sở hữu nhà đang được ghi nợ nghĩa
**vụ tài chính**. Theo quy định, kể từ 1.1.2006, các khoản nghĩa **vụ tài chính** kể trên sẽ phải thực hiện theo giá đất mới tại thời điểm thanh toán thay vì giá của thời điểm ghi nợ. Trả lời Báo Thanh Niên về vấn đề này, Phó chủ tịch UBND TP Hà Nội Lê Quý Đôn cho biết:
10:09 | Thứ năm 05/01/2006 (GMT+7)
Trước ngày 1/1/2006, nhiều người dân đổ xô đi trả nợ nghĩa
**vụ tài chính**, mà trước đây, khi làm sổ đỏ họ đã được ghi nợ, vì sợ phải nộp theo giá đất mới. Hà Nội và TPHCM đang xin Chính phủ cho người dân tiếp tục nợ.
02:51 | Thứ năm 13/12/2007 (GMT+7)
Lo sợ sau thời điểm 1/1/2008, giá đất mới tăng kéo theo thuế trước bạ tăng, nhiều người dân đã đổ xô đến các VP đăng ký đất và nhà trên địa bàn Hà Nội để nộp hồ sơ thực hiện nghĩa
**vụ tài chính** về nhà đất. Theo quan sát, số lượng hồ sơ thời điểm này cao gấp rưỡi những tháng trước đó.
23:26 | Thứ năm 17/08/2006 (GMT+7)
Hôm qua, Phó chủ tịch UBND thành phố Hà Nội - ông Lê Quý Đôn cho biết, hiện tại Hà Nội còn 40.570 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã ký nhưng chưa trả được cho người dân. Nguyên nhân là do người dân chưa nộp xong nghĩa
**vụ tài chính** theo quy định (nộp ngay lệ phí trước bạ, thuế chuyển quyền sử dụng đất).
14:05 | Thứ ba 03/01/2006 (GMT+7)
Ngày 2/1, ông Ngô Trọng Khang - Giám đốc Văn phòng Đăng ký nhà và đất Hà Nội (ĐKN-Đ) (thuộc Sở Tài nguyên - Môi trường và Nhà đất Hà Nội) cho biết, Hà Nội hiện còn 100.000 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và sở hữu nhà ở đang được ghi nợ. Các văn phòng đăng ký nhà đất bị quá tải Trong những ngày cuối năm 2005, Văn phòng ĐKN-Đ Hà Nội tại 18 Huỳnh Thúc Kháng lúc nào cũng chật kín người. Mỗi ngày văn phòng tiếp nhận trên 100 hồ sơ. Phần lớn trong số họ là những..
10:10 | Thứ ba 27/09/2005 (GMT+7)
Ngày 24/9, công an phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội bắt giữ Trần Văn Phong, giả danh là thư ký vụ Tài chính, Tổng cục Du lịch, để lừa đảo.
17:06 | Thứ ba 06/11/2007 (GMT+7)
Nghĩa
**vụ tài chính** phải nộp quá cao, thủ tục cấp giấy hồng, giấy đỏ phiền hà khiến người dân e ngại, làm chậm kế hoạch cấp giấy chứng nhận sử dụng đất. Đó là nhận xét của nhiều đại biểu Quốc hội tại nghị trường, sáng nay. >Tranh cãi về mức khởi điểm chịu thuế cá nhân / Bức xúc ùn tắc giao thông, đầu cơ đất
04:06 | Thứ sáu 03/11/2006 (GMT+7)
Gần 4.200 hồ sơ diện mua nhà ở thuộc sở hữu nhà nước (nhà 61/CP) đã hoàn thành nghĩa
**vụ tài chính** trước 30-10-2006 nhưng UBND các quận, huyện vẫn “nhùng nhằng” chưa chịu nhận ký. Điều này khiến 2/3 mẫu sổ đỏ đã chế bản xong phải sửa đổi.
09:45 | Thứ tư 05/01/2005 (GMT+7)
Ông Phạm Duy Khương - tổng cục phó Tổng cục Thuế - vừa có công điện khẩn gửi Cục Thuế TP.HCM.
14:45 | Thứ ba 29/07/2003 (GMT+7)
Ngân hàng nhà nước vừa có tờ trình Chính phủ về việc xử lý nghĩa
**vụ tài chính** đối với doanh nghiệp chuyển đổi mô hình hoạt động. Theo đó, các pháp nhân mới thành lập sau các cuộc chia tách, sáp nhập phải có trách nhiệm tiếp nhận các nghĩa **vụ tài chính** của doanh nghiệp tiền thân.
10:16 | Thứ ba 26/12/2006 (GMT+7)
Dự thảo Nghị định hướng-nbsp;dẫn thi hành Luật-nbsp;Đất-nbsp;đai vừa được trình Chính phủ,-nbsp;trong đó-nbsp;quy định người dân đều được ghi nợ tiền sử dụng đất.
07:42 | Thứ ba 26/12/2006 (GMT+7)
TP - Trong dự thảo nghị định vừa trình Chính phủ xem xét, Bộ Tài chính đã thống nhất quy định mọi người dân đều được ghi nợ nghĩa
**vụ tài chính** là tiền sử dụng đất. Quy định nhằm tạo sự công bằng về quyền lợi cho mọi người dân đang sử dụng đất.
16:35 | Chủ nhật 04/09/2005 (GMT+7)
Bộ trưởng Tài Nguyên - Môi trường Mai Ái Trực và Đoàn công tác số 2 đã làm việc với lãnh đạo UBND thành phố Hà Nội để đánh giá kết quả kiểm tra thực hiện Luật Đất đai trên địa bàn.
17:41 | Thứ tư 04/01/2006 (GMT+7)
TP - Thành phố Hà Nội đã có văn bản chính thức kiến nghị Chính phủ cho phép Hà Nội được tiếp tục gia hạn thời gian nộp nghĩa
**vụ tài chính** (ghi nợ trên sổ đỏ) đến hết 30/6/2006.
14:08 | Thứ ba 20/06/2006 (GMT+7)
Câu chuyện vốn thường xuyên khiến các DN đau đầu bởi các ngân hàng luôn đồi hỏi khắt khe điều kiện đảm bảo tiền vay trong khi dịch vụ ngân hàng chưa đa dạng. Đứng trước tình hình đó Chính phủ vừa ban hành Nghị định 52/2006/NĐ-CP về phát hành trái phiếu DN Nhu cầu nhiều, đáp ứng hạn chế Hiện cả nước có khoảng 250.000 DN. Mục tiêu phấn đấu đến năm 2010 sẽ có 500.000 DN trong đó số lượng DN hoạt động dưới hình thức công ty cổ phần, công ty TNHH dự kiến sẽ gia tăng..
Cả nước hơn 7.000 ca sởi, Hà Nội đang đỉnh dịch; Bộ Công an đề cử người thay Tướng Ngọ; Bầu Kiên: Từ siêu xe đến dép tổ ong ngày ra tòa; Thảm cảnh gia đình vụ nổ mìn kinh hoàng 2 người chết
Nạn nhân vụ Cát Tường bị rạch bụng sau khi chết?; Hoãn phiên xử bầu Kiên và đồng phạm; Ông Trần Xuân Giá khai gì về bầu Kiên?; Nổ súng xối xả trong nhà nghỉ chấn động Cần Thơ; Tai nạn thảm khốc trên cao tốc, 5 người chết...
Ông Võ Văn Thưởng nhậm chức Phó bí thư TP.HCM; Hợp long cầu dây văng lớn nhất Việt Nam; Hoang mang số liệu trẻ tử vong do dịch sởi; Hà Nội: Cháy lớn tại khu công nghiệp Vĩnh Tuy
Bộ Giáo dục xin 34 nghìn tỷ đổi mới chương trình; Dừng xử vụ Cát Tường, trả hồ sơ điều tra bổ sung; Chết tức tưởi sau khi bác sĩ rút 3 lọ tủy sống; Hai ca sỹ bị cướp giữa Sài Gòn...
Đường Trường Chinh bị nắn cong như thế nào; Nóng trước phiên xử vụ Cát Tường; Kỳ lạ hai xe ô tô chung biển số xanh “san bằng tất cả”; Nữ sinh mang thai ngất ở lớp rồi tử vong; Vì sao không công bố dịch sởi?...
Theo kênh thông tin riêng của PV, Phòng PC45 (Công an tỉnh Ninh Bình) phát hiện tại CLB bóng đá Xi măng The Vissai Ninh Bình (thuộc Công ty TNHH Hoàng Phát Thể Thao) trong quá trình thi đấu bóng đá ở các giải V.league
Người dùng của một số website, dịch vụ trực tuyến lớn được khuyến khích đổi mật khẩu nhằm tự bảo vệ trước lỗ hổng Heartbleed.
Thời gian qua, thương lái Trung Quốc đến các vùng quê Việt Nam thu mua nhiều mặt hàng nông sản một cách không bình thường.
Chỉ vì mẫu thuẫn gia đình, nhát dao oan nghiệt đã cướp đi sinh mạng người con trai, đẩy cha già ở tuổi gần đất xa trời rơi vào vòng lao lý.
Gia đình Hà là một gia đình danh giá, chủ một hãng taxi lớn, một tiệm vàng trên đường Trường Chinh và một quán net tại số 270 Thiên Lôi.
Diễn biến dịch sởi: Lớn nhất mấy chục năm qua; Thiếu thuốc đặc trị ngộ độc nấm, nhiều bệnh nhân chết oan?; Vì sao không nên nấu nướng bằng nồi nhôm?; Giữ dáng người bằng ánh nắng mặt trời; Cận cảnh: Từ đuôi bò thối thành đặc sản!; 6 biểu hiện của "cậu nhỏ" không khỏe mạnh; 11 loại nước uống chống bức xạ máy tính... là những tin sức khỏe nổi bật tuần qua.
Đau lòng những vụ án cha mẹ giết con; Những thảm án cuồng yêu ở Sài Gòn; “Áp lực” tại phiên xử 5 công an đánh chết người đến từ đâu?; Ép cung, nhục hình: Căn nguyên của án oan!; 9X giết bạn, phi tang xác trong bể nước; Vụ TMV Cát Tường là án chưa từng có trong lịch sử tố tụng Việt Nam;...........là những tin đáng chú ý trong tuần.
Chỉ vì ham chơi và không làm bài tập về nhà, cậu bé 6 tuổi đã bị mẹ dùng móc treo quần áo đánh đập một cách dã man.
Cùng với việc kỳ công để theo đuổi, mời mọc ca sĩ Khánh Ly về nước biểu diễn, mức cát-sê của danh ca này cũng được hiểu là không hề nhỏ, nếu như không muốn nói là cao nhất từ trước đến nay dành cho các ca sĩ hải ngoại.
15 ngân hàng Việt Nam bị hacker tấn công, sau sự việc dưa hấu được mùa mất giá, đến lượt cà chua Đà Lạt đổ cho bò ăn, giá xăng giữ nguyên trong khi giá dầu giảm nhẹ, ngân hàng nóng chuyện mua bán - sáp nhập và tái cơ cấu... là những tin tức - sự kiện kinh tế nóng hổi trong tuần vừa qua.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Connection: close

Content-Encoding: gzip


text:
Đồ chơi thông minh, xe tập đi gỗ
Dịch vụ tốt nhất:
+ Chính sách giao hàng
+ Chính sách bảo hành
+ Chính sách đổi trả
+ Thanh toán - Mua hàng
+ Phản hồi: 093 569 8886
Quảng cáo
LINK EXCHANGE
đồ sơ sinh cho bé giá rẻ nhất | ghế ăn cho bé giá rẻ | ô tô điện trẻ em | máy tiệt trùng bình sữa tiện dụng nhất
máy hút sữa medela |bán xe đẩy cho bé uy tín| siêu thị xe đẩy combi nhật bản | máy hút sữa mẹ tốt|địa điểm bán máy hút sữa mẹ| xe đạp trẻ em tốt nhất| xe lắc trẻ em rẻ nhất, tai nghe bà bầu giúp trẻ thông minh từ trong bụng mẹ, địu cho bé an toàn, xe day combi sang trong
SHOP MẸ VÀ BÉ ONLINE TIT.VN-Giường cũi cho bé,địa điểm bán ghế ngồi ô tô cho bé rẻ nhất
Địa chỉ mua hàng:105 Giảng Võ - Đống Đa - Hà Nội
(Chân Cầu đi bộ cách ngã tư Cát Linh - Giảng Võ 50m) Xem bản đồ: Tại đây
DT: 04 63289232- 0936 756879 -0987.53.55.33 - Website: www.tit.vn - Email: lienhe@tit.vn
Liên kết Máy Hút Sữa| Xe đạp trẻ em |địa điểm bán xe đẩy seebaby hồng kông rẻ | Lựa chọn xe đẩy trẻ em bền đẹp nhất| ghe ngoi oto cho be
Shop mẹ và bé Hato trên Google+ Quản lý nội dung : Mạnh Hoàng

Server: Power MOD by web4host.net

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html


text:
(Hoàng Sa) - Cuốn “Kỷ yếu Hoàng Sa” do UBND huyện Hoàng Sa (Đà Nẵng) và NXB Thông tin – Truyền thông xuất bản tháng 1/2012 tiếp tục chỉ rõ các thủ đoạn của Trung Quốc xâm chiếm nhóm đảo phía Tây quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam sau khi đã chiếm nhóm đảo phía Đông vào năm 1956.
ĐỔI TRẮNG THAY ĐEN, Ỷ MẠNH HIẾP YẾU
Trong bài “Quá trình xác lập và thực thi chủ quyền của Việt Nam tại quần đảo Hoàng Sa” đăng trong “Kỷ yếu Hoàng Sa”, “TS Trần Công Trục (nguyên Trưởng Ban Biên giới của Chính phủ) nêu rõ: “Quân Pháp rút khỏi Việt Nam sau khi thua trận Điện Biên Phủ và trong thời kỳ Việt Nam chia đôi theo quy định của Hiệp định Genève khiến Trung Quốc, Đài Loan… tranh chấp chủ quyền tại Hoàng Sa và Trường Sa thuộc quyền quản lý, bảo vệ của Chính quyền Việt Nam Cộng hoà (VNCH, giai đoạn 1956 – 1975)”.
—> Thêm bằng chứng Hoàng Sa là của Việt Nam
—> Hai đại đức trụ trì chùa Song Tử Tây – Trường Sa
—> Biển đảo Việt Nam: Trường Sa Hoàng Sa
Âm mưu cho lính đóng giả ngư dân để chiếm đảo bị đập tan
Theo đó, việc thua trận ở Điện Biên Phủ và ký Hiệp định Genève 20/7/1954 buộc quân Pháp phải rút lui khỏi Việt Nam tháng 4/1956 và để khoảng trống bố phòng ở Biển Đông khiến các nước trong khu vực, trong đó có CHND Trung Hoa, Trung Hoa Dân quốc (Đài Loan) cho là cơ hội tốt để đưa lực lượng quân sự ra chiếm đóng trái phép một số đảo ở Hoàng Sa cũng như Trường Sa của Việt Nam. Tuy nhiên, VNCH đã tích cực tổ chức các hoạt động nhằm quản lý và bảo vệ Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam:
Ngày 22/8/1956, song song với việc đưa lực lượng hải quân ra quần đảo Trường Sa để chiếm giữ, bảo vệ quần đảo này trước những hoạt động xâm lấn của các lực lượng nói trên, VNCH đã tổ chức một số hoạt động tại quần đảo Hoàng Sa như: Tổ chức đoàn nghiên cứu thuỷ văn do Saurin dẫn đầu; cho phép kỹ nghệ gia Lê Văn Cang tiến hành khai thác phốt phát ở Hoàng Sa. Từ năm 1957, Bộ Tư lệnh Hải quân VNCH đã cử một đại đội thuỷ quân lục chiến ra quản lý, bảo vệ quần đảo Hoàng Sa thay thế cho quân của đại đội 42 thuộc tiểu đoàn 142.
Và cũng với thủ đoạn lén lút như 3 năm trước đó, “ngày 21/2/1959, CHND Trung Hoa cho một số lính đóng giả ngư dân bí mật đổ bộ lên các đảo Hữu Nhật, Duy Mộng, Quang Hoà nhằm đánh chiếm nhóm phía Tây quần đảo Hoàng Sa. Tuy nhiên lực lượng quân đội VNCH đã phá tan được âm mưu này. 82 “ngư dân” và 5 thuyền đánh cá vũ trang của Trung Quốc đã bị bắt giữ và bị áp giải về giam tại Đà Nẵng, sau đó trả cho Trung Quốc” – TS Trần Công Trục viết.
Tuy nhiên Trung Quốc vẫn không từ bỏ âm mưu chiếm nốt phần còn lại của quần đảo Hoàng Sa. Nhân chứng Trần Hoà (sinh năm 1954, hiện ở tổ 5, khối phố Long Xuyên 1, thị trấn Nam Phước, huyện Duy Xuyên, Quảng Nam) từng được Bộ chỉ huy Tiểu khu Quảng Nam (quân lực VNCH) cử ra ra Hoàng Sa chăm sóc sức khoẻ, khám và điều trị bệnh cho sĩ quan, binh lính trung đội Hoàng Sa và các nhân viên khí tượng trên đảo vào tháng 10/1973 kể lại trong cuốn “Kỷ yếu Hoàng Sa”:
“Từ khoảng tháng 10/1973, tàu cá Trung Quốc vào đánh bắt gần quần đảo Hoàng Sa ngày càng nhiều. Khi gặp tàu tuần tra của chính quyền Sài Gòn thì những tàu này bỏ chạy ra hải phận quốc tế, khi tàu tuần tra đi rồi họ lại buông neo thả lưới quanh đảo. “Anh em trên đảo chỉ lo nhiệm vụ giữ đảo, còn đẩy đuổi ngư dân nước ngoài xâm phạm lãnh hải thì không có phương tiện nên đành chịu”.
Trận chiến xâm lược tháng 1/1974
Ông Trần Hoà cùng những người trên đảo Hoàng Sa hoàn toàn không ngờ đó là kế sách của phía Trung Quốc. Để rồi đến ngày 19/1/1974, hàng đoàn tàu đánh cá được trang bị vũ trang đã hợp sức cùng tàu chiến của hải quân Trung Quốc có hành động khiêu khích, tiến đến gần Hoàng Sa rồi bất ngờ đổ quân đánh chiếm trái phép quần đảo của Việt Nam.
TS Trần Công Trục thuật lại trong bài “Quá trình xác lập và thực thi chủ quyền của Việt Nam tại quần đảo Hoàng Sa”: Ngày 15/1/1974, sau khi tuyên bố lên án cái gọi là “chính quyền VNCH “xâm lấn đất đai của Trung Quốc”, “tất cả các quần đảo Nam Sa, Tây Sa, Đông Sa và Trung Sa là lãnh thổ của Trung Quốc”…, CHND Trung Hoa đã đưa quân đổ bộ và cắm cờ Trung Quốc lên các đảo Hữu Nhật, Quang Ảnh, Quang Hoà và Duy Mộng thuộc nhóm đảo phía Tây quần đảo Hoàng Sa.
Ngày 16/1/1974, Tuần dương hạm Lý Thường Kiệt của Hải quân VNCH đưa phái đoàn quân lực ra Hoàng Sa và phát hiện 2 chiến hạm số 402 và 407 của Hải quân Trung Quốc đang ở gần đảo Hữu Nhật, xác nhận quân Trung Quốc đã chiếm đóng, cắm cờ trên các đảo Quang Hoà, Duy Mộng, Quang Ảnh… Lập tức, Ngoại trưởng Vương Văn Bắc họp báo tố cáo Bắc Kinh đã huy động tàu chiến vi phạm vùng biển quần đảo Hoàng Sa và đưa binh lính đổ bộ xâm chiếm các đảo Hữu Nhật, Quang Ảnh, Quang Hoà, Duy Mộng thuộc nhóm đảo phía Tây quần đảo Hoàng Sa.
“Từ ngày 17/1 đến ngày 20/1/1974, trận hải chiến giữa lực lượng Hải quân VNCH và lực lượng Hải, Lục, Không quân, Quân giải phóng Nhân dân Trung Hoa xảy ra trong tình thế khó khăn cho quân lực VNCH. Mặc dù đã chiến đấu quả cảm, nhiều binh sĩ đã anh dũng hy sinh, Quân lực VNCH đã không thể giữ được các đảo thuộc nhóm phía Tây quần đảo Hoàng Sa” – TS Trần Công Trục viết.
Điều này cũng được nhiều nhân chứng từng sống, chiến đấu ở Hoàng Sa trong giai đoạn đó chứng thực rõ thêm. Nhân chứng Lê Lan (sinh năm 1952, hiện ở tổ 13, phường Sơn Phong, khối phố 3, Hội An, Quảng Nam) là y tá quân y thuộc Tiểu khu Quảng Nam, năm 1973 cũng được cử ra Hoàng Sa 3 tháng để phụ trách khám sức khoẻ, cung cấp thuốc cho binh sĩ đồn trú trên đảo. Khi chỉ còn khoảng 1 tuần nữa ông trở về đất liền thì quần đảo bất ngờ bị phía Trung Quốc sử dụng vũ lực đánh chiếm trái phép.
“Lúc ấy có cả đoàn giám sát thiết lập phi trường trên đảo bị kẹt lại, trong đó có 1 người Mỹ. Mặc dù chúng tôi đã phân chia nhiệm vụ chiến đấu giữ lấy đảo vì đảo thuộc chủ quyền của chúng ta nhưng bọn chúng đông quá cùng tàu chiến nhiều nên cuối cùng chúng cũng chiếm được Hoàng Sa.
Tôi cùng 32 người khác bị đưa về tạm giam ở đảo Hải Nam 3 tháng, khi đó có thêm 21 người bị hải quân Trung Quốc bắt ở đảo khác. Sau đó chúng đưa tôi về trại thu dung tù binh ở Quảng Châu (Trung Quốc) khoảng 1 tháng rồi giao cho Tổ chức Hồng Thập tự Quốc tế của Anh trao trả cho chính quyền Sài Gòn” – ông Lê Lan kể lại trong cuốn “Kỷ yếu Hoàng Sa”.
Ông Trần Văn Hảo (sinh năm 1938, hiện ở tổ 14 phường Thạc Gián, quận Thanh Khê, Đà Nẵng), từng là trung sĩ của trung đội Hoàng Sa cũng là một nhân chứng trong trận hải chiến đó. Ông kể, khi xảy ra vụ tấn công trái phép ngày 19/1/1974, trung đội của ông đã đối đầu quyết liệt với lực lượng hải quân và tàu đánh cá có vũ trang của Trung Quốc. Nhưng phía Trung Quốc cậy tàu to súng lớn trong khi lực lượng trên đảo quá mỏng nên ông Hảo cùng một số anh em trong đội quân bảo vệ Hoàng Sa đã bị bắt.
Cùng cảnh ngộ ấy là ông Nguyễn Văn Cúc (sinh năm 1952, hiện ở tổ 11, phường Phước Mỹ, quận Sơn Trà, Đà Nẵng). Năm 1973, ông liên tiếp ba lần được cử ra khảo sát, sửa chữa và xây dựng ở Hoàng Sa. Lần thứ 3 ông ra đảo vào tháng 12/1973 để lấy mẫu đất, khảo sát xây dựng sân bay. Khi ông đang trên đường trở về đất liền thì bị tàu chiến Trung Quốc bắt giữ trong cuộc xâm chiếm trái phép quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam…
Ông kể, đang lênh đênh trên biển thì tàu của ông gặp tàu chiến Trung Quốc. Sau một ngày giằng co, họ áp sát buộc tàu của ông quay lại đảo. Mọi người trên tàu bàng hoàng khi trực tiếp chứng kiến Hoàng Sa bị chiếm, đau đớn, xót xa khi thấy mảnh đất của Việt Nam rơi vào tay kẻ khác. Sau một ngày bị bắt giữ trên đảo, hải quân Trung Quốc chở ông về đảo Hải Nam; rồi đưa lên tàu lớn về giam ở Quảng Châu cả tháng trời trước khi trao trả cho Hồng Thập tự Anh tại Hồng Kông.
Việt Nam yêu cầu Hội đồng Bảo an LHQ can thiệp
Ngay khi xảy ra các trận hải chiến tháng 1/1974, Quan sát viên của VNCH tại Liên hiệp quốc (LHQ) đã chính thức yêu cầu Chủ tịch Hội đồng Bảo an LHQ xem xét hành động xâm phạm chủ quyền lãnh thổ Việt Nam tại quần đảo Hoàng Sa. Ngày 19/1/1974, Bộ Ngoại giao VNCH ra Tuyên bố kêu gọi các dân tộc yêu chuộng công lý và hoà bình lên án hành động xâm lược thô bạo của Trung Quốc, buộc Trung Quốc chấm dứt ngay hành động nguy hiểm đó.
Cũng trong thời gian này, Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hoà miền Nam Việt Nam đã ra Tuyên bố nêu rõ lập trường của mình:
- Chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ là những vấn đề thiêng liêng đối với mỗi dân tộc.
- Vấn đề biên giới và lãnh thổ là vấn đề mà giữa các nước láng giềng thường có những tranh chấp do lịch sử để lại.
- Các nước liên quan cần xem xét vấn đề này trên tinh thần bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau, hữu nghị là láng giềng tốt và phải giải quyết bằng thương lượng.
Ngày 21/1/1974, Chính quyền VNCH đã gửi Công hàm cho các thành viên ký kết Định ước Paris đề nghị các thành viên lên án và đòi nhà cầm quyền Trung Quốc không được xâm phạm lãnh thổ Việt Nam theo đúng nội dung Điều 1 và Điều 4 của Định ước này.
Ngày 30/3/1974, tại kỳ họp lần thứ 30 của Hội đồng Kinh tế Liên hiệp quốc về Châu Á và Viễn Đông (ECAPE) tại Colombo, phái đoàn VNCH đã tuyên bố khẳng định quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa là lãnh thổ của Việt Nam.
Ngày 2/7/1974, tại kỳ họp thứ 2 Hội nghị lần thứ 3 của Liên hiệp quốc về Luật Biển (UNCLOS III) diễn ra tại Caracas (20/6 – 29/8/1974), đại biểu của VNCH đã lên tiếng tố cáo Trung Quốc xâm chiếm quần đảo Hoàng Sa bằng vũ lực và khẳng định quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa là lãnh thổ Việt Nam, chủ quyền của Việt Nam đối với 2 quần đảo này là không tranh chấp và không thể thương lượng.
Trung Quốc nuốt lời cam kết
Theo tường thuật của TS Trần Công Trục, sau khi miền Nam hoàn toàn giải phóng, ngày 24/9/1975, trong cuộc gặp đoàn đại biểu Đảng và Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hoà do Tổng Bí thư Lê Duẩn dẫn đầu, nhà lãnh đạo Trung Quốc Đặng Tiểu Bình đã tuyên bố sau này hai bên sẽ bàn bạc vấn đề chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa (mà Trung Quốc gọi là Tây Sa) và quần đảo Trường Sa (mà Trung Quốc gọi là Nam Sa).
Tuy nhiên như cả thế giới đều biết, từ đó đến nay Trung Quốc vẫn ngang nhiên nuốt lời cam kết của chính lãnh đạo của họ. Không những thế, Trung Quốc còn tiếp tục leo thang các hàng động vi phạm ngày càng trắng trợn chủ quyền của Việt Nam ở quần đảo Hoàng Sa cũng như quần đảo Trường Sa và trên khu vực biển Đông.
Ngày 2/7/1976, Nhà nước CHXHCN Việt Nam được thành lập và hoàn toàn có nghĩa vụ, quyền hạn tiếp tục quản lý và bảo vệ chủ quyền Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Ngày 12/5/1977, Chính phủ Nước CHXHCN Việt Nam ra Tuyên bố về các vùng biển và thềm lục địa Việt Nam, trong đó đã khẳng định hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam có các vùng biển và thềm lục địa riêng.
Tại phiên họp thứ 7 cuộc đàm phán về biên giới Việt – Trung (bắt đầu ngày 9/10/1977), Trưởng đoàn Việt Nam, ông Phan Hiền đã bác bỏ vu cáo của Trung Quốc đối với việc Hải quân Nhân dân Việt Nam đã tiếp quản các đảo thuộc quần đảo Trường Sa và tái khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Ông Phan Hiền đề nghị với ông Hàn Niệm Long, Trưởng đoàn Trung Quốc, về việc đưa vấn đề hai quần đảo vào chương trình nghị sự nhưng phía Trung Quốc từ chối.
Việt Nam bác bỏ sự xuyên tạc của Trung Quốc
Ngày 15/3/1979, Bộ Ngoại giao Việt Nam công bố Bị Vong Lục về vấn đề biên giới Việt – Trung. Điểm 9 của Bị Vong Lục đã tố cáo Trung Quốc đánh chiếm trái phép quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam vào tháng 1/1974.
Ngày 7/8/1979, Bộ Ngoại giao Việt Nam ra Tuyên bố về hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, bác bỏ sự xuyên tạc của Trung Quốc trong việc công bố một số tài liệu của Việt Nam liên quan đến các quần đảo này, khẳng định lại chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo, nhắc lại lập trường của Việt Nam về việc giải quyết sự tranh chấp giữa hai nước bằng thương lượng hoà bình.
Ngày 28/9/1979, Bộ Ngoại giao Việt Nam công bố Sách trắng: “Chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa”, trong đó đã giới thiệu 19 tài liệu liên quan đến chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo này.
Ngày 25/11/2011, trước các đại biểu Quốc hội Nước CHXHCN Việt Nam tại kỳ họp thứ 2, Quốc hội khoá 13, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng đã ra lời tuyên bố mang tính lịch sử về chủ quyền thiêng liêng của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa hiện đang nằm dưới sự chiếm đóng bất hợp pháp của lực lượng vũ trang Trung Quốc:
“Việt Nam có đủ căn cứ pháp lý và lịch sử khẳng định rằng quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam. Chúng ta làm chủ thật sự, ít nhất là từ thế kỷ XVII, khi hai quần đảo này chưa thuộc bất kỳ quốc gia nào. Chúng ta đã làm chủ trên thực tế và liên tục, hoà bình”. “Lập trường nhất quán của chúng ta là quần đảo Hoàng Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam. Chúng ta có đủ căn cứ lịch sử và pháp lý để khẳng định điều này. Nhưng chúng ta chủ trương đàm phán giải quyết đòi hỏi chủ quyền bằng biện pháp hoà bình. Chủ trương này phù hợp với Hiến chương Liên hiệp quốc, phù hợp với Công ước Luật Biển năm 1982″.
Theo (infonet)

markdown:
(
[Hoàng Sa](/thu-muc/hoang-sa)) - Cuốn “Kỷ yếu Hoàng Sa” do UBND huyện Hoàng Sa (Đà Nẵng) và NXB Thông tin – Truyền thông xuất bản tháng 1/2012 tiếp tục chỉ rõ các thủ đoạn của Trung Quốc xâm chiếm nhóm đảo phía Tây quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam sau khi đã chiếm nhóm đảo phía Đông vào năm 1956. **ĐỔI TRẮNG THAY ĐEN, Ỷ MẠNH HIẾP YẾU**
Trong bài “Quá trình xác lập và thực thi chủ quyền của Việt Nam tại quần đảo Hoàng Sa” đăng trong “Kỷ yếu Hoàng Sa”, “TS Trần Công Trục (nguyên Trưởng Ban Biên giới của Chính phủ) nêu rõ: “Quân Pháp rút khỏi Việt Nam sau khi thua trận Điện Biên Phủ và trong thời kỳ Việt Nam chia đôi theo quy định của Hiệp định Genève khiến Trung Quốc, Đài Loan… tranh chấp chủ quyền tại Hoàng Sa và Trường Sa thuộc quyền quản lý, bảo vệ của Chính quyền Việt Nam Cộng hoà (VNCH, giai đoạn 1956 – 1975)”.
—>
[Thêm bằng chứng Hoàng Sa là của Việt Nam](/them-bang-chung-hoang-sa-la-cua-viet-nam.html)
—>
[Hai đại đức trụ trì chùa Song Tử Tây – Trường Sa](/hai-dai-duc-tru-tri-chua-song-tu-tay-truong-sa.html)
—>
[Biển đảo Việt Nam: Trường Sa Hoàng Sa](/thu-muc/bien-dao-viet-nam/) ![ Tàu cá có trang bị vũ trang của Trung Quốc khiêu khích chiến hạm của Hải quân VNCH tại đảo Cam Tuyền thuộc quần đảo Hoàng Sa ngày 15/1/1974 - Ảnh: HC (chụp lại từ cuốn "Kỷ yếu Hoàng Sa"](http://cdn9.truongsahoangsa.info/files/2012/07/ky-yeu-hoang-sa.jpg)
Tàu cá có trang bị vũ trang của Trung Quốc khiêu khích chiến hạm của Hải quân VNCH tại đảo Cam Tuyền thuộc quần đảo Hoàng Sa ngày 15/1/1974 - Ảnh: HC (chụp lại từ cuốn "Kỷ yếu Hoàng Sa"
**Âm mưu cho lính đóng giả ngư dân để chiếm đảo bị đập tan**
Theo đó, việc thua trận ở Điện Biên Phủ và ký Hiệp định Genève 20/7/1954 buộc quân Pháp phải rút lui khỏi Việt Nam tháng 4/1956 và để khoảng trống bố phòng ở Biển Đông khiến các nước trong khu vực, trong đó có CHND Trung Hoa, Trung Hoa Dân quốc (Đài Loan) cho là cơ hội tốt để đưa lực lượng quân sự ra chiếm đóng trái phép một số đảo ở Hoàng Sa cũng như Trường Sa của Việt Nam. Tuy nhiên, VNCH đã tích cực tổ chức các hoạt động nhằm quản lý và bảo vệ Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam:
Ngày 22/8/1956, song song với việc đưa lực lượng hải quân ra quần đảo Trường Sa để chiếm giữ, bảo vệ quần đảo này trước những hoạt động xâm lấn của các lực lượng nói trên, VNCH đã tổ chức một số hoạt động tại quần đảo Hoàng Sa như: Tổ chức đoàn nghiên cứu thuỷ văn do Saurin dẫn đầu; cho phép kỹ nghệ gia Lê Văn Cang tiến hành khai thác phốt phát ở Hoàng Sa. Từ năm 1957, Bộ Tư lệnh Hải quân VNCH đã cử một đại đội thuỷ quân lục chiến ra quản lý, bảo vệ quần đảo Hoàng Sa thay thế cho quân của đại đội 42 thuộc tiểu đoàn 142.
Và cũng với thủ đoạn lén lút như 3 năm trước đó, “ngày 21/2/1959, CHND Trung Hoa cho một số lính đóng giả ngư dân bí mật đổ bộ lên các đảo Hữu Nhật, Duy Mộng, Quang Hoà nhằm đánh chiếm nhóm phía Tây quần đảo Hoàng Sa. Tuy nhiên lực lượng quân đội VNCH đã phá tan được âm mưu này. 82 “ngư dân” và 5 thuyền đánh cá vũ trang của Trung Quốc đã bị bắt giữ và bị áp giải về giam tại Đà Nẵng, sau đó trả cho Trung Quốc” – TS Trần Công Trục viết.
Tuy nhiên Trung Quốc vẫn không từ bỏ âm mưu chiếm nốt phần còn lại của quần đảo Hoàng Sa. Nhân chứng Trần Hoà (sinh năm 1954, hiện ở tổ 5, khối phố Long Xuyên 1, thị trấn Nam Phước, huyện Duy Xuyên, Quảng Nam) từng được Bộ chỉ huy Tiểu khu Quảng Nam (quân lực VNCH) cử ra ra Hoàng Sa chăm sóc sức khoẻ, khám và điều trị bệnh cho sĩ quan, binh lính trung đội Hoàng Sa và các nhân viên khí tượng trên đảo vào tháng 10/1973 kể lại trong cuốn “Kỷ yếu Hoàng Sa”:
“Từ khoảng tháng 10/1973, tàu cá Trung Quốc vào đánh bắt gần quần đảo Hoàng Sa ngày càng nhiều. Khi gặp tàu tuần tra của chính quyền Sài Gòn thì những tàu này bỏ chạy ra hải phận quốc tế, khi tàu tuần tra đi rồi họ lại buông neo thả lưới quanh đảo. “Anh em trên đảo chỉ lo nhiệm vụ giữ đảo, còn đẩy đuổi ngư dân nước ngoài xâm phạm lãnh hải thì không có phương tiện nên đành chịu”.
![ Báo chí Sài Gòn năm 1974 đưa tin Trung Quốc xâm chiếm trái phép Hoàng Sa - Ảnh: chụp lại từ cuốn "Kỷ yếu Hoàng Sa"](http://cdn9.truongsahoangsa.info/files/2012/07/bao-chi-dua-tin-truong-sa-hoang-sa.jpg)
Báo chí Sài Gòn năm 1974 đưa tin Trung Quốc xâm chiếm trái phép Hoàng Sa - Ảnh: chụp lại từ cuốn "Kỷ yếu Hoàng Sa"
**Trận chiến xâm lược tháng 1/1974**
Ông Trần Hoà cùng những người trên đảo Hoàng Sa hoàn toàn không ngờ đó là kế sách của phía Trung Quốc. Để rồi đến ngày 19/1/1974, hàng đoàn tàu đánh cá được trang bị vũ trang đã hợp sức cùng tàu chiến của hải quân Trung Quốc có hành động khiêu khích, tiến đến gần Hoàng Sa rồi bất ngờ đổ quân đánh chiếm trái phép quần đảo của Việt Nam.
TS Trần Công Trục thuật lại trong bài “Quá trình xác lập và thực thi chủ quyền của Việt Nam tại quần đảo Hoàng Sa”: Ngày 15/1/1974, sau khi tuyên bố lên án cái gọi là “chính quyền VNCH “xâm lấn đất đai của Trung Quốc”, “tất cả các quần đảo Nam Sa, Tây Sa, Đông Sa và Trung Sa là lãnh thổ của Trung Quốc”…, CHND Trung Hoa đã đưa quân đổ bộ và cắm cờ Trung Quốc lên các đảo Hữu Nhật, Quang Ảnh, Quang Hoà và Duy Mộng thuộc nhóm đảo phía Tây quần đảo Hoàng Sa.
Ngày 16/1/1974, Tuần dương hạm Lý Thường Kiệt của Hải quân VNCH đưa phái đoàn quân lực ra Hoàng Sa và phát hiện 2 chiến hạm số 402 và 407 của Hải quân Trung Quốc đang ở gần đảo Hữu Nhật, xác nhận quân Trung Quốc đã chiếm đóng, cắm cờ trên các đảo Quang Hoà, Duy Mộng, Quang Ảnh… Lập tức, Ngoại trưởng Vương Văn Bắc họp báo tố cáo Bắc Kinh đã huy động tàu chiến vi phạm vùng biển quần đảo Hoàng Sa và đưa binh lính đổ bộ xâm chiếm các đảo Hữu Nhật, Quang Ảnh, Quang Hoà, Duy Mộng thuộc nhóm đảo phía Tây quần đảo Hoàng Sa.
“Từ ngày 17/1 đến ngày 20/1/1974, trận hải chiến giữa lực lượng Hải quân VNCH và lực lượng Hải, Lục, Không quân, Quân giải phóng Nhân dân Trung Hoa xảy ra trong tình thế khó khăn cho quân lực VNCH. Mặc dù đã chiến đấu quả cảm, nhiều binh sĩ đã anh dũng hy sinh, Quân lực VNCH đã không thể giữ được các đảo thuộc nhóm phía Tây quần đảo Hoàng Sa” – TS Trần Công Trục viết.
Điều này cũng được nhiều nhân chứng từng sống, chiến đấu ở Hoàng Sa trong giai đoạn đó chứng thực rõ thêm. Nhân chứng Lê Lan (sinh năm 1952, hiện ở tổ 13, phường Sơn Phong, khối phố 3, Hội An, Quảng Nam) là y tá quân y thuộc Tiểu khu Quảng Nam, năm 1973 cũng được cử ra Hoàng Sa 3 tháng để phụ trách khám sức khoẻ, cung cấp thuốc cho binh sĩ đồn trú trên đảo. Khi chỉ còn khoảng 1 tuần nữa ông trở về đất liền thì quần đảo bất ngờ bị phía Trung Quốc sử dụng vũ lực đánh chiếm trái phép.
“Lúc ấy có cả đoàn giám sát thiết lập phi trường trên đảo bị kẹt lại, trong đó có 1 người Mỹ. Mặc dù chúng tôi đã phân chia nhiệm vụ chiến đấu giữ lấy đảo vì đảo thuộc chủ quyền của chúng ta nhưng bọn chúng đông quá cùng tàu chiến nhiều nên cuối cùng chúng cũng chiếm được Hoàng Sa.
Tôi cùng 32 người khác bị đưa về tạm giam ở đảo Hải Nam 3 tháng, khi đó có thêm 21 người bị hải quân Trung Quốc bắt ở đảo khác. Sau đó chúng đưa tôi về trại thu dung tù binh ở Quảng Châu (Trung Quốc) khoảng 1 tháng rồi giao cho Tổ chức Hồng Thập tự Quốc tế của Anh trao trả cho chính quyền Sài Gòn” – ông Lê Lan kể lại trong cuốn “Kỷ yếu Hoàng Sa”.
Ông Trần Văn Hảo (sinh năm 1938, hiện ở tổ 14 phường Thạc Gián, quận Thanh Khê, Đà Nẵng), từng là trung sĩ của trung đội Hoàng Sa cũng là một nhân chứng trong trận hải chiến đó. Ông kể, khi xảy ra vụ tấn công trái phép ngày 19/1/1974, trung đội của ông đã đối đầu quyết liệt với lực lượng hải quân và tàu đánh cá có vũ trang của Trung Quốc. Nhưng phía Trung Quốc cậy tàu to súng lớn trong khi lực lượng trên đảo quá mỏng nên ông Hảo cùng một số anh em trong đội quân bảo vệ Hoàng Sa đã bị bắt.
Cùng cảnh ngộ ấy là ông Nguyễn Văn Cúc (sinh năm 1952, hiện ở tổ 11, phường Phước Mỹ, quận Sơn Trà, Đà Nẵng). Năm 1973, ông liên tiếp ba lần được cử ra khảo sát, sửa chữa và xây dựng ở Hoàng Sa. Lần thứ 3 ông ra đảo vào tháng 12/1973 để lấy mẫu đất, khảo sát xây dựng sân bay. Khi ông đang trên đường trở về đất liền thì bị tàu chiến Trung Quốc bắt giữ trong cuộc xâm chiếm trái phép quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam…
Ông kể, đang lênh đênh trên biển thì tàu của ông gặp tàu chiến Trung Quốc. Sau một ngày giằng co, họ áp sát buộc tàu của ông quay lại đảo. Mọi người trên tàu bàng hoàng khi trực tiếp chứng kiến Hoàng Sa bị chiếm, đau đớn, xót xa khi thấy mảnh đất của Việt Nam rơi vào tay kẻ khác. Sau một ngày bị bắt giữ trên đảo, hải quân Trung Quốc chở ông về đảo Hải Nam; rồi đưa lên tàu lớn về giam ở Quảng Châu cả tháng trời trước khi trao trả cho Hồng Thập tự Anh tại Hồng Kông.
![ Trích Tuyên bố 3 điểm của Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hoa miền Nam Việt Nam ngày 26/4/1974 tại Hội nghị Hiệp thương La Cellesaint Clou - Ảnh: chụp lại từ cuốn "Kỷ yếu Hoàng Sa"](http://cdn9.truongsahoangsa.info/files/2012/07/tuyen-bo-3-diem.jpg)
Trích Tuyên bố 3 điểm của Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hoa miền Nam Việt Nam ngày 26/4/1974 tại Hội nghị Hiệp thương La Cellesaint Clou - Ảnh: chụp lại từ cuốn "Kỷ yếu Hoàng Sa"
**Việt Nam yêu cầu Hội đồng Bảo an LHQ can thiệp**
Ngay khi xảy ra các trận hải chiến tháng 1/1974, Quan sát viên của VNCH tại Liên hiệp quốc (LHQ) đã chính thức yêu cầu Chủ tịch Hội đồng Bảo an LHQ xem xét hành động xâm phạm chủ quyền lãnh thổ Việt Nam tại quần đảo Hoàng Sa. Ngày 19/1/1974, Bộ Ngoại giao VNCH ra Tuyên bố kêu gọi các dân tộc yêu chuộng công lý và hoà bình lên án hành động xâm lược thô bạo của Trung Quốc, buộc Trung Quốc chấm dứt ngay hành động nguy hiểm đó.
Cũng trong thời gian này, Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hoà miền Nam Việt Nam đã ra Tuyên bố nêu rõ lập trường của mình:
- Chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ là những vấn đề thiêng liêng đối với mỗi dân tộc.
- Vấn đề biên giới và lãnh thổ là vấn đề mà giữa các nước láng giềng thường có những tranh chấp do lịch sử để lại.
- Các nước liên quan cần xem xét vấn đề này trên tinh thần bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau, hữu nghị là láng giềng tốt và phải giải quyết bằng thương lượng.
Ngày 21/1/1974, Chính quyền VNCH đã gửi Công hàm cho các thành viên ký kết Định ước Paris đề nghị các thành viên lên án và đòi nhà cầm quyền Trung Quốc không được xâm phạm lãnh thổ Việt Nam theo đúng nội dung Điều 1 và Điều 4 của Định ước này.
Ngày 30/3/1974, tại kỳ họp lần thứ 30 của Hội đồng Kinh tế Liên hiệp quốc về Châu Á và Viễn Đông (ECAPE) tại Colombo, phái đoàn VNCH đã tuyên bố khẳng định quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa là lãnh thổ của Việt Nam.
Ngày 2/7/1974, tại kỳ họp thứ 2 Hội nghị lần thứ 3 của Liên hiệp quốc về Luật Biển (UNCLOS III) diễn ra tại Caracas (20/6 – 29/8/1974), đại biểu của VNCH đã lên tiếng tố cáo Trung Quốc xâm chiếm quần đảo Hoàng Sa bằng vũ lực và khẳng định quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa là lãnh thổ Việt Nam, chủ quyền của Việt Nam đối với 2 quần đảo này là không tranh chấp và không thể thương lượng.
![ Sinh viên Việt kiều ở Pháp biểu tình phản đối Trung Quốc xâm lược Hoàng Sa - Việt Nam (1974) - Ảnh: chụp lại từ cuốn "Kỷ yếu Hoàng Sa"](http://cdn9.truongsahoangsa.info/files/2012/07/sv-phan-doi-trung-quoc.jpg)
Sinh viên Việt kiều ở Pháp biểu tình phản đối Trung Quốc xâm lược Hoàng Sa - Việt Nam (1974) - Ảnh: chụp lại từ cuốn "Kỷ yếu Hoàng Sa"
**Trung Quốc nuốt lời cam kết**
Theo tường thuật của TS Trần Công Trục, sau khi miền Nam hoàn toàn giải phóng, ngày 24/9/1975, trong cuộc gặp đoàn đại biểu Đảng và Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hoà do Tổng Bí thư Lê Duẩn dẫn đầu, nhà lãnh đạo Trung Quốc Đặng Tiểu Bình đã tuyên bố sau này hai bên sẽ bàn bạc vấn đề chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa (mà Trung Quốc gọi là Tây Sa) và quần đảo Trường Sa (mà Trung Quốc gọi là Nam Sa).
Tuy nhiên như cả thế giới đều biết, từ đó đến nay Trung Quốc vẫn ngang nhiên nuốt lời cam kết của chính lãnh đạo của họ. Không những thế, Trung Quốc còn tiếp tục leo thang các hàng động vi phạm ngày càng trắng trợn chủ quyền của Việt Nam ở quần đảo Hoàng Sa cũng như quần đảo Trường Sa và trên khu vực biển Đông.
Ngày 2/7/1976, Nhà nước CHXHCN Việt Nam được thành lập và hoàn toàn có nghĩa vụ, quyền hạn tiếp tục quản lý và bảo vệ chủ quyền Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Ngày 12/5/1977, Chính phủ Nước CHXHCN Việt Nam ra Tuyên bố về các vùng biển và thềm lục địa Việt Nam, trong đó đã khẳng định hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam có các vùng biển và thềm lục địa riêng.
Tại phiên họp thứ 7 cuộc đàm phán về biên giới Việt – Trung (bắt đầu ngày 9/10/1977), Trưởng đoàn Việt Nam, ông Phan Hiền đã bác bỏ vu cáo của Trung Quốc đối với việc Hải quân Nhân dân Việt Nam đã tiếp quản các đảo thuộc quần đảo Trường Sa và tái khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Ông Phan Hiền đề nghị với ông Hàn Niệm Long, Trưởng đoàn Trung Quốc, về việc đưa vấn đề hai quần đảo vào chương trình nghị sự nhưng phía Trung Quốc từ chối.
![ Ông Phạm Khôi (bên trái, nhân chứng từng sống và tham gia nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền biển - đảo Hoàng Sa giai đoạn 1969 - 1970) trao tặng Chủ tịch UBND huyện đảo Hoàng Sa Đặng Công Ngữ bức sơ phác về quần đảo Hoàng Sa do ông vẽ theo trí nhớ ](http://cdn9.truongsahoangsa.info/files/2012/07/nhan-chung-truong-sa-hoang-sa.jpg)
Ông Phạm Khôi (bên trái, nhân chứng từng sống và tham gia nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền biển - đảo Hoàng Sa giai đoạn 1969 - 1970) trao tặng Chủ tịch UBND huyện đảo Hoàng Sa Đặng Công Ngữ bức sơ phác về quần đảo Hoàng Sa do ông vẽ theo trí nhớ
**Việt Nam bác bỏ sự xuyên tạc của Trung Quốc**
Ngày 15/3/1979, Bộ Ngoại giao Việt Nam công bố Bị Vong Lục về vấn đề biên giới Việt – Trung. Điểm 9 của Bị Vong Lục đã tố cáo Trung Quốc đánh chiếm trái phép quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam vào tháng 1/1974.
Ngày 7/8/1979, Bộ Ngoại giao Việt Nam ra Tuyên bố về hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, bác bỏ sự xuyên tạc của Trung Quốc trong việc công bố một số tài liệu của Việt Nam liên quan đến các quần đảo này, khẳng định lại chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo, nhắc lại lập trường của Việt Nam về việc giải quyết sự tranh chấp giữa hai nước bằng thương lượng hoà bình.
Ngày 28/9/1979, Bộ Ngoại giao Việt Nam công bố Sách trắng: “Chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa”, trong đó đã giới thiệu 19 tài liệu liên quan đến chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo này.
Ngày 25/11/2011, trước các đại biểu Quốc hội Nước CHXHCN Việt Nam tại kỳ họp thứ 2, Quốc hội khoá 13, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng đã ra lời tuyên bố mang tính lịch sử về chủ quyền thiêng liêng của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa hiện đang nằm dưới sự chiếm đóng bất hợp pháp của lực lượng vũ trang Trung Quốc:
“Việt Nam có đủ căn cứ pháp lý và lịch sử khẳng định rằng quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam. Chúng ta làm chủ thật sự, ít nhất là từ thế kỷ XVII, khi hai quần đảo này chưa thuộc bất kỳ quốc gia nào. Chúng ta đã làm chủ trên thực tế và liên tục, hoà bình”. “Lập trường nhất quán của chúng ta là quần đảo Hoàng Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam. Chúng ta có đủ căn cứ lịch sử và pháp lý để khẳng định điều này. Nhưng chúng ta chủ trương đàm phán giải quyết đòi hỏi chủ quyền bằng biện pháp hoà bình. Chủ trương này phù hợp với Hiến chương Liên hiệp quốc, phù hợp với Công ước Luật Biển năm 1982″.
Theo (infonet)
[banbientap@truongsahoangsa.info](mailto:banbientap@truongsahoangsa.info?subject=Bài viết: Trung Quốc dùng thủ đoạn gì để xâm chiếm Hoàng Sa của Việt Nam ?)

Server: nginx

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Vary: Accept-Encoding