text:
-
Phiên bản ttvnol.com mới đã chính thức đi vào hoạt động. Trong quá trình sử dụng, nếu phát hiện các lỗi của phiên bản mới, mời mọi người thông báo tại đây.
Lớp Hoc "Khai Mở Luân Xa & Thu Năng Lượng Vũ Trụ" tại TPHCM
Chủ đề trong 'Thể dục dưỡng sinh, yoga, ...' bởi vuducphien, 26/02/2011.
- Trạng thái chủ đề:
- Đã khóa
Trang 1/2
Trang 1/2
- Trạng thái chủ đề:
- Đã khóa

markdown:
-
Phiên bản ttvnol.com mới đã chính thức đi vào hoạt động. Trong quá trình sử dụng, nếu phát hiện các lỗi của phiên bản mới, mời mọi người thông báo
[tại đây](threads/bao-loi-cua-phien-ban-ttvnol-moi-tai-day.853845/).
# Lớp Hoc "Khai Mở Luân Xa & Thu Năng Lượng Vũ Trụ" tại TPHCM
Chủ đề trong '
**' bởi Thể dục dưỡng sinh, yoga, ...** **,** [vuducphien](members/vuducphien.506709/) [26/02/2011](threads/lop-hoc-khai-mo-luan-xa-thu-nang-luong-vu-tru-tai-tphcm.560303/). **Trạng thái chủ đề**:
- Đã khóa
Trang 1/2
Trang 1/2
**Trạng thái chủ đề**:
- Đã khóa

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Server: nginx

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Connection: close

Cache-control: private, max-age=0

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Content-Encoding: gzip

Vary: Accept-Encoding


text: Cơ quan chủ quản: Công ty Cổ phần Quảng cáo Trực tuyến 24H Trụ sở: Tầng 12, Tòa nhà Geleximco, 36 Hoàng Cầu, Phường Ô Chợ Dừa, Quận Đống Đa, TP Hà Nội Tel: (84-4) 73 00 24 24 hoặc (84-4) 3512 1806 - Fax: (84-4) 3512 1804 VPĐD: Tầng 5 – Toà nhà Hải Âu - 39B Trường Sơn, P2, Q.Tân Bình, TP.Hồ Chí Minh Tel: (84-8) 73 00 24 24 hoặc (84-8) 3848 9845 - Fax: (84-8) 3848 6519 / Giấy phép số 2517/GP- TT ĐT ngày cấp 27/08/2013 SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG HÀ NỘI. Chịu trách nhiệm xuất bản: Ngô Kỳ Lam ® Ghi rõ nguồn "24H.COM.VN" khi bạn phát hành lại thông tin từ website này

markdown:
|
|
>>
## Ngộ độc thực phẩm - Ngo doc thuc pham
![]()
|
Kết bạn với 24H.COM.VN trên
|[Tin](http://www.24h.com.vn/)cùng mục [Sức khỏe đời sống](http://www.24h.com.vn/suc-khoe-doi-song-c62.html) [110 ca chết vì sởi, các điểm tiêm phòng chật cứng](/suc-khoe-doi-song/110-ca-chet-vi-soi-cac-diem-tiem-phong-chat-cung-c62a624268.html) [Chăm cháu tại tâm dịch sởi, bà nội khóc ngất](/suc-khoe-doi-song/cham-chau-tai-tam-dich-soi-ba-noi-khoc-ngat-c62a624112.html) [Thủ tướng quyết định bổ sung 80 tỷ đồng chống sởi](/suc-khoe-doi-song/thu-tuong-quyet-dinh-bo-sung-80-ty-dong-chong-soi-c62a624257.html) [Nỗi đau của người cha bế đứa con bất động vì sởi](/suc-khoe-doi-song/noi-dau-cua-nguoi-cha-be-dua-dua-con-bat-dong-vi-soi-c62a624129.html) [Bộ Y tế chậm công bố dịch sởi, coi nhẹ y tế dự phòng](/suc-khoe-doi-song/bo-y-te-cham-cong-bo-dich-soi-coi-nhe-y-te-du-phong-c62a624103.html) [Ngừa khối u ở vú với rau quả](/suc-khoe-doi-song/ngua-khoi-u-o-vu-voi-rau-qua-c62a624053.html) [Giải pháp phòng & điều trị bệnh viêm loét dạ dày](/suc-khoe-doi-song/giai-phap-phong-dieu-tri-benh-viem-loet-da-day-c62a621771.html) [7 bài thuốc dân gian trị hôi nách](/suc-khoe-doi-song/7-bai-thuoc-dan-gian-tri-hoi-nach-c62a622830.html) [Đái tháo đường: “Tảng băng chìm” bệnh tật](/suc-khoe-doi-song/dai-thao-duong-tang-bang-chim-benh-tat-c62a624121.html) [108 trẻ chết vì sởi, hạt mùi giá gấp… 4 lần thịt lợn](/suc-khoe-doi-song/dich-soi-tang-manh-hat-mui-gia-gap-4-lan-thit-lon-c62a624096.html) [Nguyên nhân khiến người cao tuổi ăn không ngon](/suc-khoe-doi-song/nguyen-nhan-khien-nguoi-cao-tuoi-an-khong-ngon-c62a623291.html) [Medica Mego: Vượt trội trong điều trị thoái hóa khớp](/suc-khoe-doi-song/medica-mego-vuot-troi-trong-dieu-tri-thoai-hoa-khop-c62a620710.html) [110 ca chết vì sởi, các điểm tiêm phòng chật cứng](/tin-tuc-trong-ngay/110-ca-chet-vi-soi-cac-diem-tiem-phong-chat-cung-c46a624268.html) [Xác định loài cá tấn công nữ du khách tại Khánh Hòa](/tin-tuc-trong-ngay/xac-dinh-loai-ca-tan-cong-nu-du-khach-tai-khanh-hoa-c46a624263.html) [Triều Tiên: Cô ruột Kim Jong-un bị “xóa bỏ”](/tin-tuc-trong-ngay/trieu-tien-co-ruot-kim-jong-un-bi-xoa-bo-c46a624224.html) [Việt Nam rút đăng cai, không tổ chức ASIAD 18](/tin-tuc-trong-ngay/viet-nam-rut-dang-cai-khong-to-chuc-asiad-18-c46a624261.html) [MH370 vẫn đang nằm nguyên vẹn dưới đáy biển?](/tin-tuc-trong-ngay/mh370-van-dang-nam-nguyen-ven-duoi-day-bien-c46a624200.html) [Chăm cháu tại tâm dịch sởi, bà nội khóc ngất](/tin-tuc-trong-ngay/cham-chau-tai-tam-dich-soi-ba-noi-khoc-ngat-c46a624112.html) [Tình báo EU: Lính Nga không can thiệp vào Ukraine](/tin-tuc-trong-ngay/tinh-bao-eu-linh-nga-khong-can-thiep-vao-ukraine-c46a624172.html) [Đắm phà HQ: Vì sao có tới 290 người mắc kẹt?](/tin-tuc-trong-ngay/dam-pha-han-quoc-nuoc-tran-vao-van-khong-chay-c46a624162.html) [Khách lại mở cửa thoát hiểm máy bay Vietnam Airlines](/tin-tuc-trong-ngay/khach-lai-mo-cua-thoat-hiem-may-bay-vietnam-airlies-c46a624197.html) [Đùa nghịch, trượt xuống ao, hai trẻ chết đuối](/tin-tuc-trong-ngay/vui-dua-ben-ao-ca-hai-tre-lop-1-chet-duoi-c46a624169.html) [Nigeria: Phiến quân bắt 129 nữ sinh về căn cứ](/tin-tuc-trong-ngay/nigeria-phien-quan-bat-129-nu-sinh-ve-can-cu-c46a624108.html) [Nghiên cứu cho phép người Việt vào casino](/tin-tuc-trong-ngay/nghien-cuu-cho-phep-nguoi-viet-vao-casino-c46a624149.html)
Thông tin doanh nghiệp
Thông tin cần biết
Sự kiện tiêu điểm

Content-Type: text/html; charset=Utf-8

X-Cache: QuickCache vv2.1.1rc1 - file

Cache-Control: public

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


markdown:
|
|![]()
Bạn đang đắn đo khi chọn đồ đi du lịch?
## Video: Bạn chọn đồ gì để đi du lịch?
Thứ Hai, ngày 20/06/2011 08:39 AM (GMT+7)
Sự kiện:
Bạn đang chuẩn bị đi du lịch? Bạn đắn đo, suy nghĩ nên mang theo những gì? Bởi bạn không muốn chiếc vali to đùng khiến mình trở nên luộm thuộm, mất tự tin. Trong clip này 24h sẽ giúp bạn biết cách chọn đồ sao cho đầy đủ mà vẫn đẹp nhất.
với Mời quý độc giả đón xem phần II video thời trang này vào 9h sáng thứ 7 (ngày 25/6)
24H Media (24H.COM.VN)
XEM VIDEO KHÁC CÙNG CHUYÊN MỤC
Thông tin doanh nghiệp
|
|
Thông tin cần biết
Sự kiện tiêu điểm
Cơ quan chủ quản: Công ty Cổ phần Quảng cáo Trực tuyến 24H Trụ sở: Tầng 12, Tòa nhà Geleximco, 36 Hoàng Cầu, Phường Ô Chợ Dừa, Quận Đống Đa, TP Hà Nội Tel: (84-4) 73 00 24 24 hoặc (84-4) 3512 1806 - Fax: (84-4) 3512 1804 VPĐD: Tầng 5 – Toà nhà Hải Âu - 39B Trường Sơn, P2, Q.Tân Bình, TP.Hồ Chí Minh Tel: (84-8) 73 00 24 24 hoặc (84-8) 3848 9845 - Fax: (84-8) 3848 6519 / Giấy phép số 2517/GP- TT ĐT ngày cấp 27/08/2013 SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG HÀ NỘI. Chịu trách nhiệm xuất bản: Ngô Kỳ Lam ® Ghi rõ nguồn "24H.COM.VN" khi bạn phát hành lại thông tin từ website này
|
|


text:
Từ khóa hot:
Phuong My Chi
,
Trinh Cong Son
,
My Tam
,
Dam Vinh Hung
,
Xuan Mai
,
Cam Ly
Trac Y dinh / Timi Zhuo Ca sĩ Trác Y Đình / Timi Zhuo
Nghe và tải download nhanh album của ca sĩ
Trác Y Đình / Timi Zhuo.
Bài hát
Trac Y dinh / Timi Zhuo MP3
mới nhất tại nhac.vui.vn
Đăng nhập
/
Đăng ký
Thể loại
Nhạc Việt Nam
Nhạc Hot Nhất
Nhạc Trẻ
Nhạc Trữ Tình
Nhạc Quê Hương
Nhạc Đỏ
Dance Việt
Rock Việt
Rap Việt
Nhạc Hải Ngoại
Nhạc Trịnh
Nhạc Thiếu Nhi
Cải Lương
Quan Họ Bắc Ninh
Nhạc Vàng
Nhạc Nước Ngoài
Nhạc Hot Nhất
Nhạc Âu Mỹ
Nhạc Hàn Quốc
Nhạc Hoa
Nhạc Nhật Bản
Nhạc Đồng Quê
Dance Hot
Rock
Hip-Hop/Rap
Nhạc Spa & Massage
Nhạc Trong Phim
Phim Việt Nam
Phim Nước Ngoài
Thể Loại Khác
Nhạc Không Lời
Nhạc Game
Beats / Karaoke
Nhạc Giáng Sinh
Nhạc Bà Bầu
Bảng xếp hạng
Việt Nam
Bài hát
Video
Album
Âu Mỹ
Bài hát
Video
Album
Hàn Quốc
Bài hát
Video
Album
Video Clip
Việt Nam
Âu Mỹ
Hàn Quốc
Giải Trí
Nhảy Cùng Âm Nhạc & Bước Nhảy
Vietnam Idol 2013
Sao Vui
Chinh Phục Đỉnh Cao
Nhân Tố Bí Ẩn 2014
Nhạc tuyển chọn
Hôm nay nghe gì?
Gửi người phụ nữ tôi yêu
Ngày cưới
Khúc ca tặng cha
Bài hát tặng mẹ
Các ca khúc nhạc Hàn bất hủ
Nhạc Phim Hàn Quốc
Old Songs Collection
Love Songs Collection
Wedding Songs Collection
Nhạc Hoa bất hủ
Nhạc Nga trong lòng người Việt
Nhạc Dance hay nhất
Tải ứng dụng Nhạc Vui
Đã có mặt trên:
TẢI ỨNG DỤNG NHACVUI, NGHE NHẠC MIỄN PHÍ
Trác Y Đình / Timi Zhuo
Xem toàn bộ
|
Đóng góp
Trác Y Đình / Timi Zhuo
Bài hát cùng ca sĩ Trác Y Đình / Timi Zhuo
> Tất cả
Sắp xếp bài hát theo:
Thời gian
Lượt nghe
Tết Lớn Chúc Mọi Người Năm Mới...
Trác Y Đình / Timi Zhuo
Năm Mới Đến Niềm Vui Trở Lại...
Trác Y Đình / Timi Zhuo
Happy New Year ( 新年快乐 )
Trác Y Đình / Timi Zhuo
Âm Thanh Hạnh Phúc ( 声声祝福)
Trác Y Đình / Timi Zhuo
Cả Năm Vui Vẻ ( 开心又一年)
Trác Y Đình / Timi Zhuo
Nghênh Xuân / 迎春花 (粤)
Trác Y Đình / Timi Zhuo
Truy Mộng Nhân
Trác Y Đình / Timi Zhuo
Bầu Trời Vào Xuân Mãn Đình Phương...
Trác Y Đình / Timi Zhuo
Năm Mới Sức Khỏe Dồi Dào ( 新年喜洋洋...
Trác Y Đình / Timi Zhuo
Sức Khỏe Dồi Dào ( 喜气洋洋 )
Trác Y Đình / Timi Zhuo
Album cùng ca sĩ Trác Y Đình / Timi Zhuo
> Tất cả
Beautiful Spring (2008)
Trác Y Đình / Timi Zhuo
Bình luận
Chỉ chấp nhận bình luận bằng tiếng Việt có dấu, những bình luận sai qui định sẽ bị xóa.
Nhấn Shift + Enter để xuống dòng. Bình luận phải dài hơn 30 ký tự.
( 0 ký tự )
Bình luận
BXH Bài Hát
Việt Nam
Âu Mỹ
Hàn Quốc
BXH tuần 15 (07/04 - 14/04)
|
Hôm nay
1
Anh Nhớ Em Người Yêu Cũ
Minh Vương
2
Anh Muốn Chia Tay Phải Không
Lương Bích Hữu
3
Tìm Em
Hồ Quang Hiếu
4
1
Em Của Ngày Hôm Qua
Sơn Tùng MTP
5
5
Chỉ Có Em Trong Đời
Châu Khải Phong
6
-2
Mình Yêu Nhau Đi
Bích Phương
7
1
Sẽ Không Để Em Khóc
HKT
,
Đông Phương Tường
8
-1
Vừa Đi Vừa Khóc
Cao Tùng Anh
9
-3
Khóc Mà Cười
HKT
10
12
Nước Mắt Không Màu
Tam Hổ Band
> Tất cả
BXH Album
Việt Nam
Âu Mỹ
Hàn Quốc
BXH tuần 15 (07/04 - 14/04)
|
Hôm nay
1
Bằng Cường Dance Remix 2
Bằng Cường
3
2
Để Anh Phía Sau Em
Khánh Phương
-1
3
Người Xa Lạ
Đinh Kiến Phong
4
Không Ai Làm Anh Khóc Ngoài Em
Khánh Đơn
-2
5
Tìm Em
Hồ Quang Hiếu
1
> Tất cả
BXH Video
Việt Nam
Âu Mỹ
Hàn Quốc
BXH tuần 15 (07/04 - 14/04)
|
Hôm nay
1
Chôn Giấu Giấc Mơ
Noo Phước Thịnh
2
Để Anh Phía Sau Em
Khánh Phương
-1
3
Nơi Ấy Con Tìm Về
Hồ Quang Hiếu
4
Anh Nhớ Em Người Yêu Cũ
Minh Vương
5
Bao Giờ Hết Cô Đơn
Hồ Việt Trung
-3
> Tất cả
Album Hot tháng 4
Video hot
Playlist nổi bật
Nhạc trẻ
Nhạc quốc tế
Nhạc dance
Nhac Viet nam
,
Mp3
,
Nhac dance
,
Nhạc
,
Nhac tre
,
Karaoke
,
Nhac xuan
,
Nhac vang
,
Nhac vang hai ngoai
,
Nhac phim
,
Nhac che
,
thiep dep
,
nhac hai ngoai
,
TIN TUC
,
Ho quang hieu
,
Nghe nhac
,
The men
,
Nhac hay
,
tin the thao
,
Ket qua xo so
,
phu nu
,
game
,
game hay
,
TIN NHANH
,
lam dep
,
thoi trang
,
nhac
,
viec lam
,
tuyen dung
,
zing mp3
,
am thuc
,
phim
,
the thao
,
bong da
,
bong da 24h
,
gia vang hom nay
,
Nhac hot
,
Ca nhac
,
Nhac san
,
thoi trang tre
Trác Y Đình / Timi Zhuo | Album nhạc Trac Y dinh / Timi Zhuo Video Clip
Chính sách sở hữu trí tuệ
© Copyright 2004-2011 24H.COM.VN, all rights reserved - Powered by OCM 10
Cơ quan chủ quản: Công ty Cổ phần Quảng cáo Trực tuyến 24H.
Trụ sở: Tầng 12, Tòa nhà Geleximco, 36 Hoàng Cầu, Phường Ô Chợ Dừa, Quận Đống Đa, TP Hà Nội
Tel: (84-4) 3512 1806 hoặc (84-4) 73 00 24 24 - Fax: (84-4) 3512 1804
VPĐD: Tầng 5 – Toà nhà Hải Âu - 39B Trường Sơn, P2, Q.Tân Bình, TP.Hồ Chí Minh.
Tel: (84-8) 3848 9845 hoặc (84-8) 73 00 24 24- Fax: (84-8) 3848 6519
Giấy phép số: 254/GP-BC - cấp ngày 20/6/2007Bộ Văn hóa thông tin - Cục Báo chí
Chịu trách nhiệm xuất bản: Phan Minh Tâm.
® Ghi rõ nguồn "NHAC.VUI.VN" khi bạn phát hành lại thông tin từ website này
Thứ sáu, 04-05-2012 15:58 PM (GMT+7)

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

X-CacheDebug-1: Cache scriptkey is set to /index.php

X-CacheDebug-2: Cache varkey is set to GET=a:2:{s:13:"SERVER_REGION";s:2:"US";s:7:"web_url";s:32:"trac-y-dinh-timi-zhuo-p2316.html";}

X-CacheDebug-3: Cachekey is set to 54fcda88ca3b1a7c391a2f43e56cf379

X-CacheDebug-4: No (valid) cachedata for 54fcda88ca3b1a7c391a2f43e56cf379

X-CacheDebug-5: Callback happened

X-CacheDebug-6: Writing cached data to storage

X-CacheDebug-7: Starting wrote cachefile /home/nhacvui/cache/quickcache/45/54/qcc-54fcda88ca3b1a7c391a2f43e56cf379

X-CacheDebug-8: quickcache_filewrite wrote cachefile /home/nhacvui/cache/quickcache/45/54/qcc-54fcda88ca3b1a7c391a2f43e56cf379

X-CacheDebug-10: Successfully wrote cachefile /home/nhacvui/cache/quickcache/45/54/qcc-54fcda88ca3b1a7c391a2f43e56cf379


text:
Từ
Đường dẫn YouTube
Nói với chúng tôi tại sao video này lại liên quan đến từ đó.
Vui lòng cho biết email của bạn để nhận Từ vựng của Urban mỗi sáng nhé!
Địa chỉ daily@urbandictionary.com sẽ gửi thư cho bạn. Chúng tôi cam kết sẽ không để xảy ra tình trạng gửi thư rác vào hộp mail của bạn.
Log in with Facebook to save your favorite definitions
and share them with friends.

WARC-Truncated: length

Cache-Control: max-age=0, private, must-revalidate

Content-Type: text/html; charset=utf-8

X-Content-Type-Options: nosniff

X-Xss-Protection: 1; mode=block

Via: 1.1 varnish

Accept-Ranges: bytes

X-Served-By: cache-v36-ASH, cache-jfk1029-JFK

X-Cache: MISS, MISS


text:
Đồng lầy
Đồng lầy hoặc vùng đồng lầy hay cánh đồng lầy là một loại hình địa lý có những vùng đất ngập nước hình thành một cách tự nhiên ở những vùng bị do lũ lụt thường xuyên, liên tục khi đó nước dâng lên nhưng không thoát được tạo thành những vùng lớn. Thông thường đồng lầy có đặc trưng là một vùng trũng rộng ngập nước (nước ở đây tương đối nông cạn) ở vùng đồng lầy mọc lên rất nhiều các loại cỏ, bấc, sậy, lau sậy và thực vật thân thảo khác đồng thờ có cả rêu.
Đồng lầy sẽ hình thành nên những cánh đồng lớn và có thể mọc lên lúa nước hoang, cũng như các cây bụi thấp khác. Đồng lầy khác với đầm lầy ở chỗ đầm lầy thường có độ sâu hơn so với đồng lầy và ở vùng đầm lầy tồn tại hệ sinh thái đa đạng hơn đồng lầy. Đất ở đầm lầy có độ nhão hơn so với đồng lầy. Tại Bắc Mỹ, thuật ngữ "đầm lầy" được sử dụng cho vùng đất ngập nước và có các cây chứ không phải là các loại cỏ và các loại thảo mộc mọc thấp. Một đồng lầy ven biển có thể được thông ra với các cửa sông.
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- Marshes of the Lowcountry (South Carolina) -- Beaufort County Library
- General Information of Ibera Marshes (in English and Spanish)
- Marschen - Aus Watt wird Land
- LancewadPlan (2005-07): Entwicklung des kulturellen Erbes der Wattenmeerregion, Schleswig-Holsteinische Seite

markdown:
# Đồng lầy
**Đồng lầy** hoặc **vùng đồng lầy** hay **cánh đồng lầy** là một loại hình địa lý có những vùng [đất ngập nước](/wiki/%C4%90%E1%BA%A5t_ng%E1%BA%ADp_n%C6%B0%E1%BB%9Bc) hình thành một cách tự nhiên ở những vùng bị do [lũ](/wiki/L%C5%A9) [lụt](/wiki/L%E1%BB%A5t) thường xuyên, liên tục khi đó nước dâng lên nhưng không thoát được tạo thành những vùng lớn. Thông thường đồng lầy có đặc trưng là một vùng trũng rộng ngập nước (nước ở đây tương đối nông cạn) ở vùng đồng lầy mọc lên rất nhiều các loại [cỏ](/wiki/C%E1%BB%8F), [bấc](/w/index.php?title=B%E1%BA%A5c&action=edit&redlink=1), [sậy](/wiki/S%E1%BA%ADy), [lau](/w/index.php?title=Lau&action=edit&redlink=1) [sậy](/wiki/S%E1%BA%ADy) và thực vật thân thảo khác đồng thờ có cả [rêu](/wiki/R%C3%AAu).
Đồng lầy sẽ hình thành nên những cánh đồng lớn và có thể mọc lên
[lúa nước](/wiki/L%C3%BAa_n%C6%B0%E1%BB%9Bc) hoang, cũng như các cây bụi thấp khác. Đồng lầy khác với [đầm lầy](/wiki/%C4%90%E1%BA%A7m_l%E1%BA%A7y) ở chỗ đầm lầy thường có độ sâu hơn so với đồng lầy và ở vùng đầm lầy tồn tại hệ sinh thái đa đạng hơn đồng lầy. Đất ở đầm lầy có độ nhão hơn so với đồng lầy. Tại [Bắc Mỹ](/wiki/B%E1%BA%AFc_M%E1%BB%B9), thuật ngữ "đầm lầy" được sử dụng cho vùng đất ngập nước và có các cây chứ không phải là các loại cỏ và các loại thảo mộc mọc thấp. Một đồng lầy ven biển có thể được thông ra với các cửa sông.
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BB%93ng_l%E1%BA%A7y&veaction=edit§ion=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BB%93ng_l%E1%BA%A7y&action=edit§ion=1)] [Marshes of the Lowcountry (South Carolina) -- Beaufort County Library](http://www.bcgov.net/bftlib/marshes.htm) [General Information of Ibera Marshes](http://www.esterosdelibera.com/)(in English and Spanish) [Marschen - Aus Watt wird Land](http://www.geschichte-s-h.de/vonabisz/marschen.htm) [LancewadPlan (2005-07): Entwicklung des kulturellen Erbes der Wattenmeerregion, Schleswig-Holsteinische Seite](http://www.lancewadplan.de)

Server: Apache

Content-language: vi

Vary: Accept-Encoding,Cookie

Via: 1.1 varnish, 1.1 varnish

X-Cache: cp1068 miss (0), cp1052 frontend miss (0)

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate


text:
Beaucens
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Tọa độ: 42°58′39″B 0°03′35″T / 42,9775°B 0,0597222222222°T
Beaucens là một xã thuộc tỉnh Hautes-Pyrénées trong vùng Midi-Pyrénées tây nam nước Pháp. Khu vực này có độ cao trung bình 480 mét trên mực nước biển.
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
Bạn có thể tham khảo nội dung bài này trong Wikipedia tiếng Pháp để có thêm thông tin mở rộng cho bài này. Nếu bạn không biết tiếng Pháp, có thể dùng công cụ dịch, như Google Dịch.

markdown:
# Beaucens
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
[Tọa độ](/wiki/H%E1%BB%87_t%E1%BB%8Da_%C4%91%E1%BB%99_%C4%91%E1%BB%8Ba_l%C3%BD): [42°58′39″B 0°03′35″T / 42,9775°B 0,0597222222222°T](//tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?language=vi&pagename=Beaucens¶ms=42.9775_N_-0.0597222222222_E_region:FR-65_type:city(350))
|
|
|Hành chính|
|
| ![ Quốc kỳ Pháp](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Flag_of_France.svg/18px-Flag_of_France.svg.png)
![ Quốc kỳ Pháp](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Flag_of_France.svg/18px-Flag_of_France.svg.png)
[Pháp](/wiki/Ph%C3%A1p) [Vùng](/wiki/V%C3%B9ng_c%E1%BB%A7a_Ph%C3%A1p) [Midi-Pyrénées](/wiki/Midi-Pyr%C3%A9n%C3%A9es) [Tỉnh](/wiki/T%E1%BB%89nh_c%E1%BB%A7a_Ph%C3%A1p) [Hautes-Pyrénées](/wiki/Hautes-Pyr%C3%A9n%C3%A9es) [Quận](/wiki/Qu%E1%BA%ADn_c%E1%BB%A7a_Ph%C3%A1p) [Quận Argelès-Gazost](/wiki/Argel%C3%A8s-Gazost_(qu%E1%BA%ADn)) [Tổng](/wiki/T%E1%BB%95ng_c%E1%BB%A7a_Ph%C3%A1p) [Tổng Argelès-Gazost](/w/index.php?title=T%E1%BB%95ng_Argel%C3%A8s-Gazost&action=edit&redlink=1) [Xã (thị) trưởng](/wiki/Th%E1%BB%8B_tr%C6%B0%E1%BB%9Fng)
(2008–2014)
[Độ cao](/wiki/Cao_%C4%91%E1%BB%99)
(bình quân 480 m/1.570 ft)
1 2(14,22 sq mi) [Nhân khẩu](/wiki/Nh%C3%A2n_kh%E1%BA%A9u_Ph%C3%A1p) 2 [Mật độ](/wiki/M%E1%BA%ADt_%C4%91%E1%BB%99_d%C3%A2n_s%E1%BB%91) 2(26 /sq mi) [INSEE](/wiki/M%C3%A3_INSEE)/Mã bưu chính [65077](http://recensement.insee.fr/searchResults.action?zoneSearchField=&codeZone=65077-COM)/ [65400](/w/index.php?title=Danh_s%C3%A1ch_c%C3%A1c_m%C3%A3_b%C6%B0u_ch%C3%ADnh_%E1%BB%9F_Ph%C3%A1p&action=edit&redlink=1) 1Dữ liệu địa chính Pháp loại trừ các hồ và ao lớn hơn 1 km² (0.386 dặm vuông hoặc 247 [acre](/wiki/Acre)) cũng như các cửa sông. 2 *Dân số không tính hai lần*: cư dân của nhiều xã (ví dụ, các sinh viên và quân nhân) chỉ tính một lần.
**Beaucens** là một [xã](/wiki/X%C3%A3_c%E1%BB%A7a_Ph%C3%A1p) thuộc [tỉnh](/wiki/T%E1%BB%89nh_(Ph%C3%A1p)) [Hautes-Pyrénées](/wiki/Hautes-Pyr%C3%A9n%C3%A9es) trong [vùng](/w/index.php?title=V%C3%B9ng_Ph%C3%A1p&action=edit&redlink=1) [Midi-Pyrénées](/wiki/Midi-Pyr%C3%A9n%C3%A9es) tây nam nước [Pháp](/wiki/Ph%C3%A1p). Khu vực này có độ cao trung bình 480 [mét](/wiki/M%C3%A9t) trên [mực nước biển](/wiki/M%E1%BB%B1c_n%C6%B0%E1%BB%9Bc_bi%E1%BB%83n).
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Beaucens&veaction=edit§ion=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Beaucens&action=edit§ion=1)] *Bạn có thể tham khảo nội dung bài này trong Wikipedia tiếng Pháp để có thêm thông tin mở rộng cho bài này. Nếu bạn không biết tiếng Pháp, có thể dùng công cụ dịch, như Google Dịch.*

X-Cache: cp1066 miss (0), cp1052 frontend miss (0)


text:
Kinh tế học quốc tế
Kinh tế học quốc tế là một bộ môn khoa học, một chuyên ngành của kinh tế học nghiên cứu sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế giữa các quốc gia. Kinh tế học quốc tế được phát triển suốt từ thế kỷ XVIII và đã quy tụ được nhiều học giả kinh tế học nổi tiếng như Adam Smith, David Ricardo, John Stuart Mill, Alfred Marshall, John Maynard Keynes, và Paul A. Samuelson. Tuy nhiên, chỉ từ sau Chiến tranh thế giới thứ hai, với việc ứng dụng các công cụ kinh tế học vi mô và kinh tế học vĩ mô, kinh tế học quốc tế mới trở nên phát triển sâu và rộng.
Mục lục
- 1 Đối tượng nghiên cứu
- 2 Phương pháp nghiên cứu
- 3 Các học thuyết thương mại quốc tế
- 4 Học thuyết kinh tế trọng thương
- 5 Học thuyết lợi thế tuyệt đối của Adam Smith
- 6 Học thuyết lợi thế so sánh của David Ricardo
- 7 Phân biệt kinh tế học quốc tế với quan hệ kinh tế quốc tế
- 8 Phân biệt tài chính quốc tế với kinh tế học vĩ mô quốc tế
- 9 Tham khảo
- 10 Chú dẫn nguồn
Đối tượng nghiên cứu[sửa | sửa mã nguồn]
Kinh tế học quốc tế nghiên cứu sự phụ thuộc kinh tế giữa các quốc gia, phân tích dòng chảy hàng hóa, dịch vụ và thanh toán giữa một quốc gia với phần còn lại của thế giới, chính sách định hướng cho các dòng chảy này ảnh hưởng của chúng đối với phúc lợi của quốc gia. Sự phụ thuộc kinh tế của các quốc gia này ảnh hưởng và bị ảnh hưởng bởi các quan hệ chính trị kinh tế, văn hóa, xã hội, an ninh giữa các quốc gia.
Kinh tế học quốc tế nghiên cứu học thuyết thương mại quốc tế, chính sách thương mại quốc tế, thị trường ngoại hối và cán cân thanh toán, kinh tế vĩ mô trong nền kinh tế mở. Học thuyết thương mại quốc tế phân tích cơ sở và những thu nhập từ thương mại quốc tế. Chính sách thương mại quốc tế phân tích nguyên nhân ảnh hưởng của các trở ngại thương mại và chủ nghĩa bảo hộ mới. Nghiên cứu thị trường ngoại hối trên khía cạnh là hệ thống cho sự trao đổi đồng tiền một quốc gia này cho một quốc gia khác. Trong khi đó, cán cân thanh toán đo lường phần nhận được và chi trả của một quốc gia với phần còn lại của thế giới. Cuối cùng, kinh tế vĩ mô trong kinh tế mở phân tích cơ chế điều chỉnh cán cân thanh toán trong sự tác động sự phụ thuộc kinh tế giữa các quốc gia với sự khác nhau của các hệ thống tiền tệ và ảnh hưởng của chúng lên phúc lợi của quốc gia.
Học thuyết và các chính sách thương mại quốc tế là khía cạnh kinh tế vi mô của Kinh tế học quốc tế, vì chúng phân tích với các quốc gia cụ thể, được xem xét như một đơn vị riêng và với giá cả của hàng hoá cụ thể. Trên phương diện khác, cán cân thanh toán nghiên cứu phần nhận được và chi trả trong khi các chính sách điều chỉnh ảnh hưởng mức thu nhập và chỉ số giá chung, chúng mô tả các khía cạnh kinh tế vĩ mô của Kinh tế học quốc tế, đó là nói kinh tế vĩ mô trong kinh tế mở hay tài chính quốc tế.
Kinh tế học quốc tế lại chia thành hai mảng lớn là thương mại quốc tế và tài chính quốc tế.
Thương mại quốc tế nghiên cứu các lý luận về thương mại quốc tế, chính sách thương mại quốc tế. Các lý luận thương mại quốc tế quan trọng là thuyết về lợi thế so sánh, mô hình Heckscher-Ohlin (cùng với định lý Stolper-Samuelson), v.v...
Còn tài chính quốc tế nghiên cứu về thị trường ngoại hối và cán cân thanh toán. Các lý luận chính trong mảng tài chính quốc tế bao gồm từ thuyết sức mua tương đương của kinh tế học cổ điển đến thuyết lựa chọn động cơ tài sản của kinh tế học Keynes, rồi các định lý Balassa-Sammuelson. Dựa trên các thuyết này, tài chính quốc tế còn nghiên cứu về chính sách tài chính quốc tế thông qua các mô hình Mundell-Flemming và mô hình AA-DD. Tài chính quốc tế còn nghiên cứu cả nguyên nhân của khủng hoảng cán cân thanh toán và đề xuất các chính sách phòng ngừa.
Phương pháp nghiên cứu[sửa | sửa mã nguồn]
Các quan hệ kinh tế quốc tế khác nhau và các quan hệ kinh tế trong khu vực, đòi hỏi các công cụ khác nhau phân tích và điều chỉnh kinh tế quốc tế như một nhánh của kinh tế học.
Việc nghiên cứu Kinh tế học quốc tế theo các nguyên tắc và học thuyết nhằm tăng hiểu biết về thương mại quốc tế. Những mô tả được thể hiện qua nhiều trực giác, đồng thời trên cơ sở kế thừa kiến thức về kinh tế học vĩ mô và kinh tế học vi mô.
- Thương mại quốc tế áp dụng các phương pháp và công cụ nghiên cứu của kinh tế học vi mô.
- Tài chính quốc tế áp dụng các phương pháp và công cụ nghiên cứu của kinh tế học vĩ mô.hii
Các học thuyết thương mại quốc tế[sửa | sửa mã nguồn]
Mục đích của các học thuyết kinh tế nói chung là dự báo và giải thích. Học thuyết kinh tế được trừu tượng hóa từ các chi tiết của môi trường. Vì vậy cần phân tích sự kiện kinh tế nhằm mục đích tập trung một số biến số và các mối quan hệ mô tả những điểm quan trọng nhất trong dự báo và giải thích sự kiện.
Sự phát triển của các học thuyết thương mại từ thế kỷ 17 tới đầu thế kỷ 20. Sự tiếp cận lịch sử này hữu ích không chỉ vì các quốc gia quan tâm tới lịch sử về các học thuyết thương mại quốc tế, mà còn mở rộng cách tiếp cận kế thừa các khái niệm và học thuyết về thương mại quốc tế từ cổ điển đến hiện đại, từ lý luận đến thực tiễn. Có hai vấn đề đặt ra và là cơ sở cho việc nghiên cứu kinh tế học quốc tế là:[1]
- Điều gì là cơ sở cho thương mại? Thặng dư thu được từ thương mại như thế nào? Một quốc gia tham gia vào thương mại quốc tế chỉ khi quốc gia đó thu được lợi ích từ thương mại, lợi ích thu được từ thương mại đã được hình thành ra như thế nào? Lợi ích đó lớn đến mức nào và chúng được phân bổ giữa các nước có tham gia thương mại như thế nào?
- Dòng hàng hóa xuất nhập khẩu theo hướng nào? Những hàng hóa nào được trao đổi, những hàng hóa nào được xuất khẩu, được nhập khẩu của một quốc gia?
Học thuyết kinh tế trọng thương[sửa | sửa mã nguồn]
Học thuyết kinh tế của trường phái trọng thương đã chiếm được sự ưu thế trong thế kỷ 17 và 18.
Nội dung của học thuyết này là một quốc gia để trở nên giàu có phải xuất khẩu nhiều hơn nhập khẩu. Thặng dư xuất khẩu được thu hồi trở lại bằng tiền tệ thực là vàng bạc. Một quốc gia càng nhiều vàng bạc thì càng là quốc gia giàu có. Vì vậy, Chính phủ phải làm tất cả trong khả năng có được để khuyến khích xuất khẩu đồng thời hạn chế nhập khẩu (đặc biệt là nhập khẩu những hàng hóa xa xỉ). Mặc dù vậy, các quốc gia không thể cải thiện được thặng dư thương mại của họ, và tổng số vàng bạc vẫn cố định. Một quốc gia có thể thu được thặng dư từ sự chi trả của các quốc gia khác, các nhà trọng thương đã thuyết giáo chủ nghĩa dân tộc về kinh tế, tin tưởng như họ đã lý luận, các lợi ích quốc gia bị xung đột lẫn nhau.
Học thuyết kinh tế trọng thương đo lường sự giàu có của một quốc gia bởi số lượng vàng mà quốc gia đó có. Ngược lại, ngày nay sự giàu có của một quốc gia được đo lường bởi khả năng của họ về nguồn lực con người, tài nguyên có thể cung cấp cho sản xuất và dịch vụ. Nguồn lực này càng phong phú, sử dụng càng có hiệu quả thì dòng chảy hàng hóa và dịch vụ thỏa mãn con người càng dồi dào, tiêu chuẩn sống của quốc gia càng cao.
Có nhiều lý do về sự mơ ước của các nhà trọng thương trong việc tích lũy vàng bạc, điều này có thể hiểu được vì các nhà trọng thương viết theo nhà cầm quyền và để tăng khả năng của quốc gia. Có nhiều vàng bạc sẽ có quyền lực và quân đội mạnh củng cố khả năng của họ; tăng cường quân đội và hải quân cũng tạo điều kiện cho họ có được nhiều thuộc địa. Đồng thời, có nhiều tiền vàng cũng có nghĩa là khả năng buôn bán cao hơn, bằng khuyến khích xuất khẩu, hạn chế nhập khẩu Chính phủ có thể khuyến khích sản lượng quốc dân và công ăn việc làm.
Học thuyết kinh tế trọng thương ủng hộ sự kiểm soát chặt chẽ của Chính phủ về các hoạt động kinh tế và tăng cường chủ nghĩa dân tộc về kinh tế bởi vì họ tin tưởng rằng một quốc gia có thể thu được thặng dư từ thương mại chỉ khi chiếm đoạt được của nước khác (vì thương mại là một cuộc chơi có tổng lợi ích không đổi). Quan điểm này quan trọng vì hai lý do:
- Thứ nhất, ý tưởng của Adam Smith, David Ricardo và các nhà kinh tế học cổ điển khác có thể hiểu một cách tốt nhất nếu họ trong vị trí phản bác lại quan điểm trường phái trọng thương về thương mại và về vai trò của Chính phủ;
- Thứ hai, hiện nay dường như có sự phục hồi của trường phái trọng thương mới, khi các quốc gia vấp phải nạn thất nghiệp cao có khuynh hướng hạn chế nhập khẩu để thúc đẩy sản xuất trong nước và công ăn việc làm.
Học thuyết lợi thế tuyệt đối của Adam Smith[sửa | sửa mã nguồn]
Học thuyết này bắt đầu với sự thật giản đơn, hai quốc gia trao đổi thương mại trên cơ sở tình nguyện thì cả hai quốc gia đều thu được từ thặng dư. Nếu một quốc gia không thu được gì, hoặc bị lỗ, họ sẽ từ chối thương mại. Thặng dư qua lại từ thương mại đã được phát sinh và chuyển dịch như thế nào?
Lợi thế tuyệt đối[sửa | sửa mã nguồn]
- Thương mại giữa hai quốc gia được dựa trên cơ sở lợi thế tuyệt đối. Khi một quốc gia sản xuất một hàng hóa có hiệu quả hơn so với quốc gia khác nhưng kém hiệu quả hơn trong sản xuất hàng hóa thứ hai, hai quốc gia có thể thu được lợi ích bằng cách mỗi quốc gia chuyên môn hóa sản xuất và xuất khẩu hàng hóa có lợi thế tuyệt đối, nhập khẩu hàng hóa không có lợi thế. Thông qua quá trình này, các nguồn lực được sử dụng một cách hiệu quả nhất và sản lượng của cả hai hàng hóa đều tăng. Sự tăng lên về sản lượng của hai hàng hóa này do lượng thặng dư từ chuyên môn hóa trong sản xuất được phân bố lại giữa hai quốc gia thông qua thương mại.
- Theo khía cạnh này, một quốc gia cũng tương tự như một cá nhân, không nên cố gắng sản xuất tất cả hàng hóa cho mình, mà nên tập trung sản xuất hàng hóa mình có sở trường nhất, đem trao đổi một phần sản phẩm đó lấy sản phẩm khác cần dùng, theo cách này tổng sản lượng của các cá nhân cộng lại sẽ tăng, phúc lợi của mỗi các nhân cũng tăng.
- Như vậy, trong khi học thuyết kinh tế trọng thương tin tưởng một quốc gia chỉ có thể thu được thặng dư từ thương mại bằng cách tước đoạt của nước khác và ủng hộ sự quản lý chặt chẽ của Chính phủ về hoạt động kinh tế và thương mại, thì Học thuyết lợi thế tuyệt đối của Adam Smith tin tưởng rằng một quốc gia có thể thu được thặng dư từ thương mại và ủng hộ mạnh mẽ cho chính sách tự do kinh doanh. Thương mại tự do có thể làm cho nguồn lực của thế giới được sử dụng một cách hữu hiệu nhất và có thể tối đa hóa phúc lợi toàn thế giới. Có thể có một vài trường hợp ngoại lệ bằng cách tự do kinh doanh, một trong số này là sự bảo hộ các ngành công nghiệp quan trọng của quốc gia. Dường như có nghịch lý là ngày nay hầu hết các quốc gia sử dụng nhiều biện pháp hạn chế thương mại tự do. Các biện pháp hạn chế thương mại được tỷ lệ hóa theo phúc lợi của quốc gia. Trên thực tế, các biện pháp hạn chế thương mại được một số ngành công nghiệp và những công nhân của ngành đó những người bị tổn thất vì hàng nhập khẩu ủng hộ. Như vậy, các biện pháp hạn chế thương mại tạo ra lợi ích cho thiểu số nhưng làm tổn thất tới đa số (những người phải trả giá cao hơn để cạnh tranh với hàng hoá trong nước).
Minh họa về Lợi thế tuyệt đối[sửa | sửa mã nguồn]
- Bảng số liệu bên cho thấy một giờ lao động sản xuất được 6 dạ lúa mì tại Hoa Kỳ, nhưng chỉ được một dạ tại Anh. Ngược lại, một giờ lao động sản xuất được 5 thước vải tại Anh nhưng chỉ được 4 thước vải tại Hoa Kỳ. Như vậy Hoa Kỳ có hiệu quả hơn hay nói cách khác, có lợi thế hơn so với Anh trong sản xuất lúa mì, đồng thời kém lợi thế trong sản xuất vải; trong khi đó, Anh có hiệu quả hơn trong sản xuất vải nhưng kém hiệu quả hơn trong sản xuất lúa mỳ so với Hoa Kỳ. Khi đó, thương mại Hoa Kỳ sẽ chuyên môn hóa trong sản xuất lúa mỳ, đem một phần lúa mì trao đổi với Anh để lấy vải; còn ở Anh thì ngược lại.
- Với tương quan trao đổi giữa Hoa Kỳ và Anh, là một dạ lúa mỳ đổi được một thước vải, nếu Mỹ trao đổi 6 dạ lúa mỳ lấy 6 thước vải, họ sẽ thu thêm được 2 thước vải hoặc tiết kiệm được 1/2 giờ lao động (vì tại Hoa Kỳ nếu đổi 6 dạ lúa mì chỉ được 4 thước vải sản xuất trong nước). Tương tự như vậy, tại Anh, 6 dạ lúa mỳ nhận được của Mỹ tương ứng 6 giờ lao động của Anh, 6 giờ lao động này có thể sản xuất ra được 30 thước vải (vì tại Anh mỗi giờ lao động sản xuất được 5 thước vải). Sau khi sử dụng 6 thước vải trao đổi với Mỹ, họ còn thu được 24 thước vải, hoặc tiết kiệm được 5 giờ lao động.
- Điều quan trọng ở đây không phải là Anh thu được nhiều thặng dư hơn Hoa Kỳ, mà điều quan trọng là cả Hoa Kỳ và Anh có thể đều thu được từ chuyên môn hóa trong sản xuất và thương mại.
Lợi thế tuyệt đối, tuy vậy, chỉ giải thích được một phần nhỏ thương mại hiện tại như thương mại giữa các nước phát triển và các nước đang phát triển. Hầu hết thương mại thế giới, đặc biệt thương mại giữa các nước phát triển với nhau, không thể giải thích được bằng học thuyết về lợi thế tuyệt đối.
Học thuyết lợi thế so sánh của David Ricardo[sửa | sửa mã nguồn]
Học thuyết lợi thế so sánh của David Ricardo dựa vào Quy luật về lợi thế so sánh. Đây là một trong những quy luật kinh tế quan trọng nhất được ứng dụng rộng rãi, chưa có sự thay đổi. Học thuyết nghiên cứu khái niệm về lợi thế so sánh, đưa ra lợi thế so sánh về số, phần phân tích cho thấy cả hai quốc gia đều có thể thu được thặng dư nếu mỗi quốc gia chuyên môn hóa trong sản xuất và xuất khẩu hàng hóa có lợi thế so sánh.
Quy luật về lợi thế so sánh[sửa | sửa mã nguồn]
- Một quốc gia sản xuất cả hai hàng hóa đều kém hiệu quả hơn quốc gia kia vẫn có thể thu được lợi ích thương mại. Quốc gia đó sẽ tập trung sản xuất và xuất khẩu hàng hóa kém lợi thế ít hơn, và nhập khẩu hàng hóa kém lợi thế nhiều hơn. Chi tiết về quy luật này có thể phân tích qua số liệu ở bảng bên.
- Bảng số liệu này trình bày, Anh hiện nay chỉ sản xuất được 2 thước vải trong một giờ lao động. Nước Anh không có lợi thế tuyệt đối trong sản xuất cả hai hàng hóa khi so sánh với Hoa Kỳ vì hao phí lao động trong sản xuất cả hai hàng hóa đều cao hơn Hoa kỳ. Tuy vậy, tại Anh hao phí lao động trong sản xuất vải chỉ lớn gấp hai lần, trong khi hao phí lao động trong sản xuất lúa mỳ lớn gấp sáu lần so với Hoa Kỳ, nước Anh có lợi thế so sánh trong sản xuất vải. Hoa Kỳ có lợi thế tuyệt đối trong cả hai loại hàng hóa so với Anh, nhưng lợi thế tuyệt đối lớn hơn trong sản xuất lúa mỳ (6/1) so với sản xuất vải (4/2), Hoa Kỳ có lợi thế so sánh trong sản xuất lúa mỳ. Tóm lại, lợi thế tuyệt đối của Hoa Kỳ lớn hơn trong lúa mỳ, vì vậy Hoa Kỳ có lợi thế so sánh trong sản xuất lúa mỳ. Bất lợi thế tuyệt đối của Anh nhỏ hơn trong sản xuất vải, Anh có lợi thế so sánh trong sản xuất vải. Theo quy luật về lợi thế so sánh, cả hai quốc gia có thể thu được thặng dư nếu Hoa Kỳ chuyên môn hóa trong sản xuất lúa mỳ và xuất khẩu một phần lúa mỳ để nhập khẩu vải của Anh, còn Anh chuyên môn hoá trong sản xuất và xuất khẩu vải.
- Trong mô hình chỉ có hai quốc gia, hai hàng hóa, nếu một quốc gia có lợi thế so sánh trong hàng hóa này thì quốc gia kia sẽ có lợi thế so sánh trong hàng hóa thứ hai.
Thặng dư từ thương mại[sửa | sửa mã nguồn]
- Hoa Kỳ sẽ không cải thiện được mức sống nếu họ đổi 6 dạ lúa mỳ lấy 4 thước vải tại Anh, vì tương quan trao đổi này đúng bằng tương quan trong quốc gia Hoa Kỳ. Tất nhiên Hoa Kỳ cũng sẽ không trao đổi với Anh nếu chấp nhận được ít hơn 4 thước vải.
- Tương tự như vậy, Anh sẽ không cải thiện được mức sống nếu trao đổi 2 thước vải để lấy 1 dạ lúa mỳ của Hoa Kỳ, tất nhiên càng không trao đổi với Hoa Kỳ nếu phải trả nhiều hơn 2 thước vải để lấy 1 dạ lúa mỳ của Hoa Kỳ.
- Để thấy được cả hai quốc gia đều thu được lợi ích từ thường mại; giả thiết Hoa Kỳ có thể trao đổi 6 dạ lúa mỳ để nhận được 6 thước vải của Anh, Hoa Kỳ sẽ thu thêm được 2 thước vải (hoặc tiết kiệm được 1/2 giờ lao động vì một giờ lao động tại Hoa Kỳ chỉ sản xuất được 4 thước vải). Anh cũng thu được lợi ích, 6 dạ lúa mỳ Anh nhận được từ Hoa Kỳ có thể đòi hỏi tương đương 6 giờ lao động tại Anh nếu sản xuất tại Anh. Anh có thể sử dụng 6 giờ lao động này sản xuất được 12 thước vải (vì mỗi giờ lao động sản xuất được 2 thước vải) mang trao đổi với Hoa Kỳ 6 thước vải còn thu thêm được 6 thước vải, Anh thu được nhiều hơn Hoa Kỳ không phải là điều quan trọng, điều quan trọng là cả hai quốc gia có thể thu được thặng dư từ thương mại, thậm chí một trong số họ kém hiệu quả hơn trong sản xuất cả hai loại hàng hóa so với quốc gia kia.
- Hai quốc gia có thể thu được lợi ích thông qua trao đổi 6 dạ lúa mỳ lấy 6 thước vải. Đây không phải là tỷ lệ duy nhất có thặng dư từ thương mại. Hoa Kỳ có thể chấp nhận trao đổi 6 dạ lúa mỳ lấy số lượng nào đó miễn là nhiều hơn 4 thước vải (vì trao đổi trong nước chỉ được 4 thước vải). Còn Anh có thể trao đổi một lượng vải miễn là ít hơn 12 thước để lấy 6 dạ lúa mỳ (vì trao đổi trong nước phải mất 12 thước vải). Vì vậy, tỷ lệ trao đổi thương mại giữa hai nước là có thể nằm trong khoảng: 4 thước vải < 6 dạ lúa < 12 thước vải. Chênh lệch giữa 12 và 4 thước vải là tổng thặng dư của hai nước thu được từ thương mại khi trao đổi 6 dạ lúa mỳ. Ví dụ, khi 6 thước vải trao đổi được 6 dạ lúa mỳ, Hoa Kỳ thu thêm được 2 thước vải còn Anh thu thêm được 6 thước vải, tổng cộng là 8 thước vải. Càng gần tỷ lệ 4 thước vải bằng 6 dạ lúa mỳ, Anh càng thu được thặng dư lớn từ thương mại, Hoa Kỳ thu được ít. Ngược lại, càng gần tỷ lệ 12 thước vải bằng 6 dạ lúa mỳ, Hoa Kỳ càng thu được thặng dư lớn từ thương mại, Anh càng thu được ít.
- Ví dụ, nếu Hoa Kỳ trao đổi 6 dạ lúa mỳ lấy 8 thước vải của Anh, mỗi quốc gia có thể thu thêm được cùng 4 thước vải, tổng số vẫn bằng 8 thước vải. Nếu Hoa Kỳ trao đổi 6 dạ lúa mỳ lấy 10 thước vải, Hoa Kỳ sẽ thu thêm được 6 thước vải, Anh thu thêm được 2 thước vải.
- thặng dư từ thương mại được hình thành thậm chí trong trường hợp một quốc gia kém hiệu quả hơn trong sản xuất cả hai hàng hóa so với quốc gia kia. Rõ ràng, ta thấy rằng
Trường hợp ngoại lệ của quy luật lợi thế so sánh[sửa | sửa mã nguồn]
- Có một trường hợp ngoại lệ (không phổ biến) đối với quy luật về lợi thế so sánh xẩy ra khi bất lợi thế tuyệt đối của một quốc gia như nhau trong cả hai hàng hóa; Ví dụ, nếu một giờ lao động sản xuất được 3 dạ lúa mỳ tại Anh, hao phí lao động tại Anh gấp đôi trong cả hai hàng hóa so với Hoa Kỳ. Khi đó, cả Hoa Kỳ và Anh đều không có lợi thế so sánh, do vậy không có thặng dư từ thương mại. Lý do là Hoa Kỳ chỉ trao đổi khi có thể bỏ ra 6 dạ lúa mỳ để lấy hơn 4 thước vải. Nhưng Anh chỉ trao đổi khi có thể bỏ ra ít hơn 4 thước vải để lấy 6 dạ lúa mỳ, vì tại Anh giờ đây hai giờ lao động có thể sản xuất được 6 dạ lúa mỳ.
- Vì vậy, trong trường hợp này, quy luật về lợi thế so sánh, được phát biểu như sau: Thậm chí một quốc gia không có lợi thế tuyệt đối so sánh với quốc gia kia trong sản xuất cả hai hàng hóa, vẫn có thể thu được thặng dư từ thương mại trừ khi bất lợi tuyệt đối cùng một tỷ lệ trong sản xuất cả hai hàng hóa.
Lợi thế so sánh với sự tham gia của tiền tệ[sửa | sửa mã nguồn]
- Theo quy luật về lợi thế so sánh, thậm chí một quốc gia (Anh trong trường hợp này) có bất lợi tuyệt đối trong sản xuất cả hai hàng hóa khi so sánh với quốc gia kia (Hoa Kỳ) vẫn thu được lợi ích từ thương mại. Nhưng có thể có câu hỏi, liệu Anh có xuất khẩu sang Hoa Kỳ khi mà Anh đều kém hiệu quả hơn Hoa Kỳ trong sản xuất hai loại hàng hóa? Câu trả lời là tiền công tại Anh sẽ thấp hơn tiền công tại Hoa Kỳ làm cho giá vải thấp hơn tại Anh còn giá lúa mỳ thấp hơn tại Hoa Kỳ tính theo tiền tệ của mỗi nước.
- Giả sử tiền công tại Hoa Kỳ là 6$/giờ lao động, một giờ lao động sản xuất được 6 dạ lúa mỳ nên giá lúa mỳ tại Hoa Kỳ là 1 giạ = 1$, một giờ lao động sản xuất được 4 thước vải nên giá vải tại Hoa Kỳ là 1 thước = 1.5$. Giả sử đồng thời tiền công tại Anh là 1£ (1£ là ký hiệu đồng bảng Anh). Một giờ lao động sản xuất được 1 giạ lúa mỳ nên giá múa mỳ tại Anh là 1 giạ = 1£. Một giờ lao động sản xuất được 2 thước vải nên giá của vải là 1 thước = 0.5£. Nếu tỷ lệ trao đổi giữa đồng bảng và đồng dollar là 1£= 2$, khi đó 1 giạ lúa mỳ =1£ =2$ và 1 thước vải = 0,5£ =1$. Bảng bên cho biết giá cả của lúa mỳ và vải tại hai quốc gia được biểu thị bằng đồng dollar theo tỷ lệ trao đổi 1£=2$.
- Trong bảng bên có thể thấy giá cả lúa mỳ (hàng hóa mà Hoa Kỳ có lợi thế so sánh) tính theo đồng dollar tại Hoa Kỳ thấp hơn so với Anh, giá cả vải (hàng hoá mà Anh có lợi thế so sánh) tính theo đồng dollar tại Anh thấp hơn so với Hoa Kỳ. Tình huống sẽ tương tự nếu giá cả được tính theo đồng bảng Anh.
- Nếu giá cả lúa mỳ tính theo đồng dollar thấp hơn tại Hoa Kỳ, các thương gia sẽ mua lúa mỳ tại Hoa Kỳ đưa sang bán tại Anh, nơi họ có thể mua vải với giá thấp đưa sang bán tại Hoa Kỳ. Thậm chí năng suất lao động tại Anh chỉ bằng một nửa so với Hoa Kỳ trong sản xuất vải, lao động Anh chỉ nhận được bằng một phần ba so với tiền công tại Hoa Kỳ (1£=2$ so sánh với 6$ tại Hoa Kỳ), vì thế giá vải thấp hơn tại Anh. Vì giá vải thấp hơn, Anh có thể xuất khẩu vải sang Hoa Kỳ. Trường hợp này luôn đúng khi tỷ lệ tiền công tại Anh giữa 1/6 và 1/2 so với tỷ lệ tiền công tại Hoa Kỳ.
- Nếu tỷ giá hối đoái giữa đồng bảng và đồng dollar là 1£=1$ (khi đó tỷ lệ tiền công của Anh so với Hoa Kỳ đúng bằng 1/6), giá cả của lúa mỳ tính theo đồng dollar tại Anh là 1 giạ = 1£ = 1$, bằng giá lúa mỳ tại Hoa Kỳ, Hoa Kỳ sẽ không xuất khẩu lúa mỳ sang Anh tại tỷ giá này. Đồng thời giá vải là 1 thước= 0.5£= 0.5$ tại Anh, Anh sẽ xuất khẩu nhiều vải hơn trước đó sang Hoa Kỳ. Thương mại mất cân bằng và tỷ giá hối đoái giữa đồng bảng và đồng dollar sẽ tăng.
- Ngược lại, nếu tỷ giá hối đoái là 1£= 3$ (khi đó tỷ lệ tiền công tại Anh đúng bằng 1/2 so với Hoa Kỳ) giá cả vải theo đồng dollar tại Anh là 1 thước vải = 0.5£= 1.5$. (bằng giá vải tại Hoa Kỳ). Anh sẽ không xuất khẩu vải. Thương mại mất cân bằng, thặng dư cho Hoa Kỳ làm cho tỷ giá hối đoái giảm, tỷ giá hối đoái giữa hai quốc gia sẽ được điều chỉnh ở mức cân bằng thương mại của hai quốc gia.
- Như vậy, lập luận này cho thấy rằng, Hoa Kỳ cần bảo hộ tiền công và tiêu chuẩn sống cao của công nhân của họ chống lại tiền công thấp tại Anh là không đúng. Tương tự như vậy, sẽ sai lầm nếu cho rằng lao động của Anh cần được bảo hộ chống lại lao động hiệu suất cao tại Hoa Kỳ.
Phân biệt kinh tế học quốc tế với quan hệ kinh tế quốc tế[sửa | sửa mã nguồn]
Thuật ngữ "kinh tế học quốc tế" được sử dụng để nói về môn khoa học nghiên cứu về mối quan hệ, các nhân tố ảnh hưởng tới mối quan hệ kinh tế quốc tế của các chủ thể. Còn "quan hệ kinh tế quốc tế" được sử dụng để chỉ mối quan hệ giữa các chủ thể tham gia
Phân biệt tài chính quốc tế với kinh tế học vĩ mô quốc tế[sửa | sửa mã nguồn]
Hai môn này gần như trùng lặp nhau vì có đối tượng và phương pháp nghiên cứu chung. Vì thế, tại các khoa kinh tế, giảng viên dạy môn này cũng có thể đồng thời dạy môn kia. Tuy nhiên, nếu phân biệt nghiêm ngặt, tài chính quốc tế quan tâm hơn tới các hiện tượng ngắn hạn, còn kinh tế học vĩ mô quốc tế quan tâm hơn tới các hiện tượng dài hạn.
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- Krugman, Paul R. and Maurice Obstfeld (2005), International Economics: Policy and Theory, Seventh Edition, Addison Wesley.

markdown:
# Kinh tế học quốc tế
**Kinh tế học quốc tế** là một bộ môn khoa học, một chuyên ngành của [kinh tế học](/wiki/Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc) nghiên cứu sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế giữa các [quốc gia](/wiki/Qu%E1%BB%91c_gia). Kinh tế học quốc tế được phát triển suốt từ [thế kỷ XVIII](/wiki/Th%E1%BA%BF_k%E1%BB%B7_18) và đã quy tụ được nhiều học giả kinh tế học nổi tiếng như [Adam Smith](/wiki/Adam_Smith), [David Ricardo](/wiki/David_Ricardo), [John Stuart Mill](/wiki/John_Stuart_Mill), [Alfred Marshall](/wiki/Alfred_Marshall), [John Maynard Keynes](/wiki/John_Maynard_Keynes), và [Paul A. Samuelson](/wiki/Paul_Samuelson). Tuy nhiên, chỉ từ sau [Chiến tranh thế giới thứ hai](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_th%E1%BA%BF_gi%E1%BB%9Bi_th%E1%BB%A9_hai), với việc ứng dụng các công cụ [kinh tế học vi mô](/wiki/Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_vi_m%C3%B4) và [kinh tế học vĩ mô](/wiki/Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_v%C4%A9_m%C3%B4), kinh tế học quốc tế mới trở nên phát triển sâu và rộng.
## Mục lục
[1 Đối tượng nghiên cứu](#.C4.90.E1.BB.91i_t.C6.B0.E1.BB.A3ng_nghi.C3.AAn_c.E1.BB.A9u) [2 Phương pháp nghiên cứu](#Ph.C6.B0.C6.A1ng_ph.C3.A1p_nghi.C3.AAn_c.E1.BB.A9u) [3 Các học thuyết thương mại quốc tế](#C.C3.A1c_h.E1.BB.8Dc_thuy.E1.BA.BFt_th.C6.B0.C6.A1ng_m.E1.BA.A1i_qu.E1.BB.91c_t.E1.BA.BF) [4 Học thuyết kinh tế trọng thương](#H.E1.BB.8Dc_thuy.E1.BA.BFt_kinh_t.E1.BA.BF_tr.E1.BB.8Dng_th.C6.B0.C6.A1ng) [5 Học thuyết lợi thế tuyệt đối của Adam Smith](#H.E1.BB.8Dc_thuy.E1.BA.BFt_l.E1.BB.A3i_th.E1.BA.BF_tuy.E1.BB.87t_.C4.91.E1.BB.91i_c.E1.BB.A7a_Adam_Smith) [6 Học thuyết lợi thế so sánh của David Ricardo](#H.E1.BB.8Dc_thuy.E1.BA.BFt_l.E1.BB.A3i_th.E1.BA.BF_so_s.C3.A1nh_c.E1.BB.A7a_David_Ricardo) [7 Phân biệt kinh tế học quốc tế với quan hệ kinh tế quốc tế](#Ph.C3.A2n_bi.E1.BB.87t_kinh_t.E1.BA.BF_h.E1.BB.8Dc_qu.E1.BB.91c_t.E1.BA.BF_v.E1.BB.9Bi_quan_h.E1.BB.87_kinh_t.E1.BA.BF_qu.E1.BB.91c_t.E1.BA.BF) [8 Phân biệt tài chính quốc tế với kinh tế học vĩ mô quốc tế](#Ph.C3.A2n_bi.E1.BB.87t_t.C3.A0i_ch.C3.ADnh_qu.E1.BB.91c_t.E1.BA.BF_v.E1.BB.9Bi_kinh_t.E1.BA.BF_h.E1.BB.8Dc_v.C4.A9_m.C3.B4_qu.E1.BB.91c_t.E1.BA.BF) [9 Tham khảo](#Tham_kh.E1.BA.A3o) [10 Chú dẫn nguồn](#Ch.C3.BA_d.E1.BA.ABn_ngu.E1.BB.93n)
## Đối tượng nghiên cứu[
[sửa](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&veaction=edit§ion=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&action=edit§ion=1)] **Kinh tế học quốc tế** nghiên cứu sự phụ thuộc kinh tế giữa các quốc gia, phân tích dòng chảy hàng hóa, dịch vụ và thanh toán giữa một quốc gia với phần còn lại của thế giới, chính sách định hướng cho các dòng chảy này ảnh hưởng của chúng đối với phúc lợi của quốc gia. Sự phụ thuộc kinh tế của các quốc gia này ảnh hưởng và bị ảnh hưởng bởi các quan hệ chính trị kinh tế, văn hóa, xã hội, an ninh giữa các quốc gia. **Kinh tế học quốc tế** nghiên cứu học thuyết [thương mại quốc tế](/wiki/Th%C6%B0%C6%A1ng_m%E1%BA%A1i_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF), chính sách thương mại quốc tế, thị trường ngoại hối và cán cân thanh toán, kinh tế vĩ mô trong nền kinh tế mở. Học thuyết thương mại quốc tế phân tích cơ sở và những thu nhập từ thương mại quốc tế. Chính sách thương mại quốc tế phân tích nguyên nhân ảnh hưởng của các trở ngại thương mại và chủ nghĩa bảo hộ mới. Nghiên cứu thị trường ngoại hối trên khía cạnh là hệ thống cho sự trao đổi đồng tiền một quốc gia này cho một quốc gia khác. Trong khi đó, cán cân thanh toán đo lường phần nhận được và chi trả của một quốc gia với phần còn lại của thế giới. Cuối cùng, kinh tế vĩ mô trong kinh tế mở phân tích cơ chế điều chỉnh cán cân thanh toán trong sự tác động sự phụ thuộc kinh tế giữa các quốc gia với sự khác nhau của các hệ thống tiền tệ và ảnh hưởng của chúng lên phúc lợi của quốc gia.
Học thuyết và các chính sách thương mại quốc tế là khía cạnh
[kinh tế vi mô](/wiki/Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_vi_m%C3%B4) của Kinh tế học quốc tế, vì chúng phân tích với các quốc gia cụ thể, được xem xét như một đơn vị riêng và với giá cả của hàng hoá cụ thể. Trên phương diện khác, cán cân thanh toán nghiên cứu phần nhận được và chi trả trong khi các chính sách điều chỉnh ảnh hưởng mức thu nhập và chỉ số giá chung, chúng mô tả các khía cạnh [kinh tế vĩ mô](/wiki/Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_v%C4%A9_m%C3%B4) của Kinh tế học quốc tế, đó là nói kinh tế vĩ mô trong kinh tế mở hay tài chính quốc tế. **Kinh tế học quốc tế** lại chia thành hai mảng lớn là [thương mại quốc tế](/wiki/Th%C6%B0%C6%A1ng_m%E1%BA%A1i_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF) và [tài chính quốc tế](/wiki/T%C3%A0i_ch%C3%ADnh_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF).
Thương mại quốc tế nghiên cứu các lý luận về
[thương mại quốc tế](/wiki/Th%C6%B0%C6%A1ng_m%E1%BA%A1i_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF), chính sách thương mại quốc tế. Các lý luận thương mại quốc tế quan trọng là thuyết về [lợi thế so sánh](/wiki/L%E1%BB%A3i_th%E1%BA%BF_so_s%C3%A1nh), [mô hình Heckscher-Ohlin](/wiki/M%C3%B4_h%C3%ACnh_Heckscher-Ohlin) (cùng với [định lý Stolper-Samuelson](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BB%8Bnh_l%C3%BD_Stolper-Samuelson&action=edit&redlink=1)), v.v...
Còn tài chính quốc tế nghiên cứu về
[thị trường ngoại hối](/wiki/Th%E1%BB%8B_tr%C6%B0%E1%BB%9Dng_ngo%E1%BA%A1i_h%E1%BB%91i) và [cán cân thanh toán](/wiki/C%C3%A1n_c%C3%A2n_thanh_to%C3%A1n). Các lý luận chính trong mảng tài chính quốc tế bao gồm từ [thuyết sức mua tương đương](/wiki/Thuy%E1%BA%BFt_s%E1%BB%A9c_mua_t%C6%B0%C6%A1ng_%C4%91%C6%B0%C6%A1ng) của [kinh tế học cổ điển](/wiki/Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_c%E1%BB%95_%C4%91i%E1%BB%83n) đến [thuyết lựa chọn động cơ tài sản](/w/index.php?title=Thuy%E1%BA%BFt_l%E1%BB%B1a_ch%E1%BB%8Dn_%C4%91%E1%BB%99ng_c%C6%A1_t%C3%A0i_s%E1%BA%A3n&action=edit&redlink=1) của [kinh tế học Keynes](/wiki/Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_Keynes), rồi các [định lý Balassa-Sammuelson](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BB%8Bnh_l%C3%BD_Balassa-Sammuelson&action=edit&redlink=1). Dựa trên các thuyết này, tài chính quốc tế còn nghiên cứu về chính sách tài chính quốc tế thông qua các [mô hình Mundell-Flemming](/w/index.php?title=M%C3%B4_h%C3%ACnh_Mundell-Flemming&action=edit&redlink=1) và [mô hình AA-DD](/wiki/S%C6%A1_%C4%91%E1%BB%93_DD-AA). Tài chính quốc tế còn nghiên cứu cả nguyên nhân của [khủng hoảng cán cân thanh toán](/w/index.php?title=Kh%E1%BB%A7ng_ho%E1%BA%A3ng_c%C3%A1n_c%C3%A2n_thanh_to%C3%A1n&action=edit&redlink=1) và đề xuất các chính sách phòng ngừa.
## Phương pháp nghiên cứu[
[sửa](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&veaction=edit§ion=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&action=edit§ion=2)]
Các quan hệ kinh tế quốc tế khác nhau và các quan hệ kinh tế trong khu vực, đòi hỏi các công cụ khác nhau phân tích và điều chỉnh kinh tế quốc tế như một nhánh của
[kinh tế học](/wiki/Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc).
Việc nghiên cứu
*Kinh tế học quốc tế* theo các nguyên tắc và học thuyết nhằm tăng hiểu biết về [thương mại quốc tế](/wiki/Th%C6%B0%C6%A1ng_m%E1%BA%A1i_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF). Những mô tả được thể hiện qua nhiều trực giác, đồng thời trên cơ sở kế thừa kiến thức về [kinh tế học vĩ mô](/wiki/Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_v%C4%A9_m%C3%B4) và [kinh tế học vi mô](/wiki/Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_vi_m%C3%B4). *áp dụng các phương pháp và công cụ nghiên cứu của kinh tế học vi mô.* [Thương mại quốc tế](/wiki/Th%C6%B0%C6%A1ng_m%E1%BA%A1i_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF) *áp dụng các phương pháp và công cụ nghiên cứu của kinh tế học vĩ mô.hii* [Tài chính quốc tế](/wiki/T%C3%A0i_ch%C3%ADnh_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF)
## Các học thuyết
[thương mại quốc tế](/wiki/Th%C6%B0%C6%A1ng_m%E1%BA%A1i_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF)[ [sửa](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&veaction=edit§ion=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&action=edit§ion=3)]
Mục đích của các học thuyết kinh tế nói chung là
* và dự báo* *giải thích*. Học thuyết kinh tế được trừu tượng hóa từ các chi tiết của môi trường. Vì vậy cần phân tích sự kiện kinh tế nhằm mục đích tập trung một số biến số và các mối quan hệ mô tả những điểm quan trọng nhất trong dự báo và giải thích sự kiện.
Sự phát triển của các học thuyết thương mại từ
[thế kỷ 17](/wiki/Th%E1%BA%BF_k%E1%BB%B7_17) tới đầu [thế kỷ 20](/wiki/Th%E1%BA%BF_k%E1%BB%B7_20). Sự tiếp cận lịch sử này hữu ích không chỉ vì các quốc gia quan tâm tới lịch sử về các học thuyết [thương mại quốc tế](/wiki/Th%C6%B0%C6%A1ng_m%E1%BA%A1i_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF), mà còn mở rộng cách tiếp cận kế thừa các khái niệm và học thuyết về thương mại quốc tế từ cổ điển đến hiện đại, từ lý luận đến thực tiễn. Có hai vấn đề đặt ra và là cơ sở cho việc nghiên cứu kinh tế học quốc tế là: [[1]](#cite_note-1) *Điều gì là cơ sở cho thương mại? Thặng dư thu được từ thương mại như thế nào? Một quốc gia tham gia vào thương mại quốc tế chỉ khi quốc gia đó thu được lợi ích từ thương mại, lợi ích thu được từ thương mại đã được hình thành ra như thế nào? Lợi ích đó lớn đến mức nào và chúng được phân bổ giữa các nước có tham gia thương mại như thế nào?* *Dòng hàng hóa xuất nhập khẩu theo hướng nào? Những hàng hóa nào được trao đổi, những hàng hóa nào được xuất khẩu, được nhập khẩu của một quốc gia?*
## Học thuyết kinh tế trọng thương[
[sửa](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&veaction=edit§ion=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&action=edit§ion=4)]
Học thuyết kinh tế của trường phái
[trọng thương](/wiki/Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_tr%E1%BB%8Dng_th%C6%B0%C6%A1ng) đã chiếm được sự ưu thế trong [thế kỷ 17](/wiki/Th%E1%BA%BF_k%E1%BB%B7_17) và [18](/wiki/Th%E1%BA%BF_k%E1%BB%B7_18).
Nội dung của học thuyết này là một quốc gia để trở nên giàu có phải xuất khẩu nhiều hơn nhập khẩu. Thặng dư xuất khẩu được thu hồi trở lại bằng tiền tệ thực là vàng bạc. Một quốc gia càng nhiều vàng bạc thì càng là quốc gia giàu có. Vì vậy, Chính phủ phải làm tất cả trong khả năng có được để khuyến khích xuất khẩu đồng thời hạn chế nhập khẩu (đặc biệt là nhập khẩu những hàng hóa xa xỉ). Mặc dù vậy, các quốc gia không thể cải thiện được thặng dư thương mại của họ, và tổng số vàng bạc vẫn cố định. Một quốc gia có thể thu được thặng dư từ sự chi trả của các quốc gia khác, các nhà trọng thương đã thuyết giáo chủ nghĩa dân tộc về kinh tế, tin tưởng như họ đã lý luận, các lợi ích quốc gia bị xung đột lẫn nhau.
Học thuyết kinh tế trọng thương đo lường sự giàu có của một quốc gia bởi số lượng vàng mà quốc gia đó có. Ngược lại, ngày nay sự giàu có của một quốc gia được đo lường bởi khả năng của họ về nguồn lực con người, tài nguyên có thể cung cấp cho sản xuất và dịch vụ. Nguồn lực này càng phong phú, sử dụng càng có hiệu quả thì dòng chảy hàng hóa và dịch vụ thỏa mãn con người càng dồi dào, tiêu chuẩn sống của quốc gia càng cao.
Có nhiều lý do về sự mơ ước của các nhà trọng thương trong việc tích lũy vàng bạc, điều này có thể hiểu được vì các nhà trọng thương viết theo nhà cầm quyền và để tăng khả năng của quốc gia. Có nhiều vàng bạc sẽ có quyền lực và quân đội mạnh củng cố khả năng của họ; tăng cường quân đội và hải quân cũng tạo điều kiện cho họ có được nhiều thuộc địa. Đồng thời, có nhiều tiền vàng cũng có nghĩa là khả năng buôn bán cao hơn, bằng khuyến khích xuất khẩu, hạn chế nhập khẩu Chính phủ có thể khuyến khích sản lượng quốc dân và công ăn việc làm.
Học thuyết kinh tế
[trọng thương](/wiki/Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_tr%E1%BB%8Dng_th%C6%B0%C6%A1ng) ủng hộ sự kiểm soát chặt chẽ của Chính phủ về các hoạt động kinh tế và tăng cường chủ nghĩa dân tộc về kinh tế bởi vì họ tin tưởng rằng một quốc gia có thể thu được thặng dư từ thương mại chỉ khi chiếm đoạt được của nước khác (vì thương mại là một cuộc chơi có tổng lợi ích không đổi). Quan điểm này quan trọng vì hai lý do: *Thứ nhất, ý tưởng của* [Adam Smith](/wiki/Adam_Smith), [David Ricardo](/wiki/David_Ricardo)và các nhà kinh tế học cổ điển khác có thể hiểu một cách tốt nhất nếu họ trong vị trí phản bác lại quan điểm trường phái trọng thương về thương mại và về vai trò của Chính phủ; *Thứ hai, hiện nay dường như có sự phục hồi của trường phái trọng thương mới, khi các quốc gia vấp phải nạn thất nghiệp cao có khuynh hướng hạn chế nhập khẩu để thúc đẩy sản xuất trong nước và công ăn việc làm.*
## Học thuyết lợi thế tuyệt đối của
[Adam Smith](/wiki/Adam_Smith)[ [sửa](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&veaction=edit§ion=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&action=edit§ion=5)]
Học thuyết này bắt đầu với sự thật giản đơn, hai quốc gia trao đổi thương mại trên cơ sở tình nguyện thì cả hai quốc gia đều thu được từ thặng dư. Nếu một quốc gia không thu được gì, hoặc bị lỗ, họ sẽ từ chối thương mại. Thặng dư qua lại từ thương mại đã được phát sinh và chuyển dịch như thế nào?
[Lợi thế tuyệt đối](/wiki/L%E1%BB%A3i_th%E1%BA%BF_tuy%E1%BB%87t_%C4%91%E1%BB%91i)[ [sửa](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&veaction=edit§ion=6) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&action=edit§ion=6)]
- Thương mại giữa hai quốc gia được dựa trên cơ sở lợi thế tuyệt đối. Khi một quốc gia sản xuất một hàng hóa có hiệu quả hơn so với quốc gia khác nhưng kém hiệu quả hơn trong sản xuất hàng hóa thứ hai, hai quốc gia có thể thu được lợi ích bằng cách mỗi quốc gia chuyên môn hóa sản xuất và xuất khẩu hàng hóa có lợi thế tuyệt đối, nhập khẩu hàng hóa không có lợi thế. Thông qua quá trình này, các nguồn lực được sử dụng một cách hiệu quả nhất và sản lượng của cả hai hàng hóa đều tăng. Sự tăng lên về sản lượng của hai hàng hóa này do lượng thặng dư từ chuyên môn hóa trong sản xuất được phân bố lại giữa hai quốc gia thông qua thương mại.
- Theo khía cạnh này, một quốc gia cũng tương tự như một cá nhân, không nên cố gắng sản xuất tất cả hàng hóa cho mình, mà nên tập trung sản xuất hàng hóa mình có sở trường nhất, đem trao đổi một phần sản phẩm đó lấy sản phẩm khác cần dùng, theo cách này tổng sản lượng của các cá nhân cộng lại sẽ tăng, phúc lợi của mỗi các nhân cũng tăng.
- Như vậy, trong khi học thuyết kinh tế trọng thương tin tưởng một quốc gia chỉ có thể thu được thặng dư từ thương mại bằng cách tước đoạt của nước khác và ủng hộ sự quản lý chặt chẽ của Chính phủ về hoạt động kinh tế và thương mại, thì Học thuyết lợi thế tuyệt đối của
[Adam Smith](/wiki/Adam_Smith)tin tưởng rằng một quốc gia có thể thu được thặng dư từ thương mại và ủng hộ mạnh mẽ cho chính sách tự do kinh doanh. Thương mại tự do có thể làm cho nguồn lực của thế giới được sử dụng một cách hữu hiệu nhất và có thể tối đa hóa phúc lợi toàn thế giới. Có thể có một vài trường hợp ngoại lệ bằng cách tự do kinh doanh, một trong số này là sự bảo hộ các ngành công nghiệp quan trọng của quốc gia. Dường như có nghịch lý là ngày nay hầu hết các quốc gia sử dụng nhiều biện pháp hạn chế thương mại tự do. Các biện pháp hạn chế thương mại được tỷ lệ hóa theo phúc lợi của quốc gia. Trên thực tế, các biện pháp hạn chế thương mại được một số ngành công nghiệp và những công nhân của ngành đó những người bị tổn thất vì hàng nhập khẩu ủng hộ. Như vậy, các biện pháp hạn chế thương mại tạo ra lợi ích cho thiểu số nhưng làm tổn thất tới đa số (những người phải trả giá cao hơn để cạnh tranh với hàng hoá trong nước).
### Minh họa về
[Lợi thế tuyệt đối](/wiki/L%E1%BB%A3i_th%E1%BA%BF_tuy%E1%BB%87t_%C4%91%E1%BB%91i)[ [sửa](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&veaction=edit§ion=7) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&action=edit§ion=7)]
|Sản xuất||
|[Anh](/wiki/Anh)
- Bảng số liệu bên cho thấy một giờ lao động sản xuất được 6 dạ lúa mì tại
[Hoa Kỳ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3), nhưng chỉ được một dạ tại [Anh](/wiki/Anh). Ngược lại, một giờ lao động sản xuất được 5 thước vải tại Anh nhưng chỉ được 4 thước vải tại Hoa Kỳ. Như vậy Hoa Kỳ có hiệu quả hơn hay nói cách khác, có lợi thế hơn so với Anh trong sản xuất lúa mì, đồng thời kém lợi thế trong sản xuất vải; trong khi đó, Anh có hiệu quả hơn trong sản xuất vải nhưng kém hiệu quả hơn trong sản xuất lúa mỳ so với Hoa Kỳ. Khi đó, thương mại Hoa Kỳ sẽ chuyên môn hóa trong sản xuất lúa mỳ, đem một phần lúa mì trao đổi với Anh để lấy vải; còn ở Anh thì ngược lại.
- Với tương quan trao đổi giữa Hoa Kỳ và Anh, là một dạ lúa mỳ đổi được một thước vải, nếu Mỹ trao đổi 6 dạ lúa mỳ lấy 6 thước vải, họ sẽ thu thêm được 2 thước vải hoặc tiết kiệm được 1/2 giờ lao động (vì tại Hoa Kỳ nếu đổi 6 dạ lúa mì chỉ được 4 thước vải sản xuất trong nước). Tương tự như vậy, tại Anh, 6 dạ lúa mỳ nhận được của Mỹ tương ứng 6 giờ lao động của Anh, 6 giờ lao động này có thể sản xuất ra được 30 thước vải (vì tại Anh mỗi giờ lao động sản xuất được 5 thước vải). Sau khi sử dụng 6 thước vải trao đổi với Mỹ, họ còn thu được 24 thước vải, hoặc tiết kiệm được 5 giờ lao động.
- Điều quan trọng ở đây không phải là Anh thu được nhiều thặng dư hơn Hoa Kỳ, mà điều quan trọng là cả Hoa Kỳ và Anh có thể đều thu được từ chuyên môn hóa trong
[sản xuất](/wiki/S%E1%BA%A3n_xu%E1%BA%A5t)và [thương mại](/wiki/Th%C6%B0%C6%A1ng_m%E1%BA%A1i). **, tuy vậy, chỉ giải thích được một phần nhỏ thương mại hiện tại như thương mại giữa các nước phát triển và các nước đang phát triển. Hầu hết thương mại thế giới, đặc biệt thương mại giữa các nước phát triển với nhau, không thể giải thích được bằng Lợi thế tuyệt đối** *học thuyết về lợi thế tuyệt đối*.
## Học thuyết
[lợi thế so sánh](/wiki/L%E1%BB%A3i_th%E1%BA%BF_so_s%C3%A1nh) của [David Ricardo](/wiki/David_Ricardo)[ [sửa](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&veaction=edit§ion=8) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&action=edit§ion=8)] **Học thuyết lợi thế so sánh của David Ricardo** dựa vào Quy luật về lợi thế so sánh. Đây là một trong những quy luật kinh tế quan trọng nhất được ứng dụng rộng rãi, chưa có sự thay đổi. Học thuyết nghiên cứu khái niệm về lợi thế so sánh, đưa ra lợi thế so sánh về số, phần phân tích cho thấy cả hai quốc gia đều có thể thu được thặng dư nếu mỗi quốc gia chuyên môn hóa trong sản xuất và xuất khẩu hàng hóa có lợi thế so sánh.
### Quy luật về
[lợi thế so sánh](/wiki/L%E1%BB%A3i_th%E1%BA%BF_so_s%C3%A1nh)[ [sửa](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&veaction=edit§ion=9) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&action=edit§ion=9)]
|Sản xuất||
|[Anh](/wiki/Anh)
- Một quốc gia sản xuất cả hai hàng hóa đều kém hiệu quả hơn quốc gia kia vẫn có thể thu được lợi ích thương mại. Quốc gia đó sẽ tập trung sản xuất và xuất khẩu hàng hóa kém lợi thế ít hơn, và nhập khẩu hàng hóa kém lợi thế nhiều hơn. Chi tiết về quy luật này có thể phân tích qua số liệu ở bảng bên.
- Bảng số liệu này trình bày,
[Anh](/wiki/Anh)hiện nay chỉ sản xuất được 2 thước vải trong một giờ lao động. Nước Anh không có lợi thế tuyệt đối trong sản xuất cả hai hàng hóa khi so sánh với [Hoa Kỳ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3)vì hao phí lao động trong sản xuất cả hai hàng hóa đều cao hơn Hoa kỳ. Tuy vậy, tại Anh hao phí lao động trong sản xuất vải chỉ lớn gấp hai lần, trong khi hao phí lao động trong sản xuất lúa mỳ lớn gấp sáu lần so với Hoa Kỳ, nước Anh có lợi thế so sánh trong sản xuất vải. Hoa Kỳ có lợi thế tuyệt đối trong cả hai loại hàng hóa so với Anh, nhưng lợi thế tuyệt đối lớn hơn trong sản xuất lúa mỳ (6/1) so với sản xuất vải (4/2), Hoa Kỳ có lợi thế so sánh trong sản xuất lúa mỳ. Tóm lại, lợi thế tuyệt đối của Hoa Kỳ lớn hơn trong lúa mỳ, vì vậy Hoa Kỳ có lợi thế so sánh trong sản xuất lúa mỳ. Bất lợi thế tuyệt đối của Anh nhỏ hơn trong sản xuất vải, Anh có lợi thế so sánh trong sản xuất vải. Theo *quy luật về lợi thế so sánh*, cả hai quốc gia có thể thu được thặng dư nếu Hoa Kỳ chuyên môn hóa trong sản xuất lúa mỳ và xuất khẩu một phần lúa mỳ để nhập khẩu vải của Anh, còn Anh chuyên môn hoá trong sản xuất và xuất khẩu vải.
- Trong mô hình chỉ có hai quốc gia, hai hàng hóa, nếu một quốc gia có lợi thế so sánh trong hàng hóa này thì quốc gia kia sẽ có lợi thế so sánh trong hàng hóa thứ hai.
[Thặng dư từ thương mại](/wiki/C%C3%A1n_c%C3%A2n_th%C6%B0%C6%A1ng_m%E1%BA%A1i)[ [sửa](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&veaction=edit§ion=10) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&action=edit§ion=10)] [Hoa Kỳ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3)sẽ không cải thiện được mức sống nếu họ đổi 6 dạ lúa mỳ lấy 4 thước vải tại Anh, vì tương quan trao đổi này đúng bằng tương quan trong quốc gia Hoa Kỳ. Tất nhiên Hoa Kỳ cũng sẽ không trao đổi với Anh nếu chấp nhận được ít hơn 4 thước vải.
- Tương tự như vậy,
[Anh](/wiki/Anh)sẽ không cải thiện được mức sống nếu trao đổi 2 thước vải để lấy 1 dạ lúa mỳ của Hoa Kỳ, tất nhiên càng không trao đổi với Hoa Kỳ nếu phải trả nhiều hơn 2 thước vải để lấy 1 dạ lúa mỳ của Hoa Kỳ.
- Để thấy được cả hai quốc gia đều thu được lợi ích từ thường mại; giả thiết Hoa Kỳ có thể trao đổi 6 dạ lúa mỳ để nhận được 6 thước vải của Anh, Hoa Kỳ sẽ thu thêm được 2 thước vải (hoặc tiết kiệm được 1/2 giờ lao động vì một giờ lao động tại Hoa Kỳ chỉ sản xuất được 4 thước vải). Anh cũng thu được lợi ích, 6 dạ lúa mỳ Anh nhận được từ Hoa Kỳ có thể đòi hỏi tương đương 6 giờ lao động tại Anh nếu sản xuất tại Anh. Anh có thể sử dụng 6 giờ lao động này sản xuất được 12 thước vải (vì mỗi giờ lao động sản xuất được 2 thước vải) mang trao đổi với Hoa Kỳ 6 thước vải còn thu thêm được 6 thước vải, Anh thu được nhiều hơn Hoa Kỳ không phải là điều quan trọng, điều quan trọng là cả hai quốc gia có thể thu được thặng dư từ thương mại, thậm chí một trong số họ kém hiệu quả hơn trong sản xuất cả hai loại hàng hóa so với quốc gia kia.
- Hai quốc gia có thể thu được lợi ích thông qua trao đổi 6 dạ lúa mỳ lấy 6 thước vải. Đây không phải là tỷ lệ duy nhất có thặng dư từ thương mại. Hoa Kỳ có thể chấp nhận trao đổi 6 dạ lúa mỳ lấy số lượng nào đó miễn là nhiều hơn 4 thước vải (vì trao đổi trong nước chỉ được 4 thước vải). Còn Anh có thể trao đổi một lượng vải miễn là ít hơn 12 thước để lấy 6 dạ lúa mỳ (vì trao đổi trong nước phải mất 12 thước vải). Vì vậy, tỷ lệ trao đổi thương mại giữa hai nước là có thể nằm trong khoảng: 4 thước vải < 6 dạ lúa < 12 thước vải. Chênh lệch giữa 12 và 4 thước vải là tổng thặng dư của hai nước thu được từ thương mại khi trao đổi 6 dạ lúa mỳ. Ví dụ, khi 6 thước vải trao đổi được 6 dạ lúa mỳ, Hoa Kỳ thu thêm được 2 thước vải còn Anh thu thêm được 6 thước vải, tổng cộng là 8 thước vải. Càng gần tỷ lệ 4 thước vải bằng 6 dạ lúa mỳ, Anh càng thu được thặng dư lớn từ thương mại, Hoa Kỳ thu được ít. Ngược lại, càng gần tỷ lệ 12 thước vải bằng 6 dạ lúa mỳ, Hoa Kỳ càng thu được thặng dư lớn từ thương mại, Anh càng thu được ít.
- Ví dụ, nếu Hoa Kỳ trao đổi 6 dạ lúa mỳ lấy 8 thước vải của Anh, mỗi quốc gia có thể thu thêm được cùng 4 thước vải, tổng số vẫn bằng 8 thước vải. Nếu Hoa Kỳ trao đổi 6 dạ lúa mỳ lấy 10 thước vải, Hoa Kỳ sẽ thu thêm được 6 thước vải, Anh thu thêm được 2 thước vải.
Rõ ràng, ta thấy rằng
[thặng dư từ thương mại](/wiki/C%C3%A1n_c%C3%A2n_th%C6%B0%C6%A1ng_m%E1%BA%A1i)được hình thành thậm chí trong trường hợp một quốc gia kém hiệu quả hơn trong sản xuất cả hai hàng hóa so với quốc gia kia.
### Trường hợp ngoại lệ của quy luật
[lợi thế so sánh](/wiki/L%E1%BB%A3i_th%E1%BA%BF_so_s%C3%A1nh)[ [sửa](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&veaction=edit§ion=11) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&action=edit§ion=11)]
- Có một trường hợp ngoại lệ (không phổ biến) đối với
*quy luật về lợi thế so sánh*xẩy ra khi bất lợi thế tuyệt đối của một quốc gia như nhau trong cả hai hàng hóa; Ví dụ, nếu một giờ lao động sản xuất được 3 dạ lúa mỳ tại Anh, hao phí lao động tại Anh gấp đôi trong cả hai hàng hóa so với Hoa Kỳ. Khi đó, cả Hoa Kỳ và Anh đều không có lợi thế so sánh, do vậy *không có thặng dư từ thương mại*. Lý do là Hoa Kỳ chỉ trao đổi khi có thể bỏ ra 6 dạ lúa mỳ để lấy hơn 4 thước vải. Nhưng Anh chỉ trao đổi khi có thể bỏ ra ít hơn 4 thước vải để lấy 6 dạ lúa mỳ, vì tại Anh giờ đây hai giờ lao động có thể sản xuất được 6 dạ lúa mỳ.
- Vì vậy, trong trường hợp này, quy luật về lợi thế so sánh, được phát biểu như sau:
*Thậm chí một quốc gia không có lợi thế tuyệt đối so sánh với quốc gia kia trong sản xuất cả hai hàng hóa, vẫn có thể thu được thặng dư từ thương mại trừ khi bất lợi tuyệt đối cùng một tỷ lệ trong sản xuất cả hai hàng hóa*.
[Lợi thế so sánh](/wiki/L%E1%BB%A3i_th%E1%BA%BF_so_s%C3%A1nh) với sự tham gia của tiền tệ[ [sửa](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&veaction=edit§ion=12) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&action=edit§ion=12)]
- Theo
*quy luật về*, thậm chí một quốc gia (Anh trong trường hợp này) có bất lợi tuyệt đối trong sản xuất cả hai hàng hóa khi so sánh với quốc gia kia (Hoa Kỳ) vẫn thu được lợi ích từ thương mại. Nhưng có thể có câu hỏi, liệu Anh có xuất khẩu sang Hoa Kỳ khi mà Anh đều kém hiệu quả hơn Hoa Kỳ trong sản xuất hai loại hàng hóa? Câu trả lời là tiền công tại Anh sẽ thấp hơn tiền công tại Hoa Kỳ làm cho giá vải thấp hơn tại Anh còn giá lúa mỳ thấp hơn tại Hoa Kỳ tính theo tiền tệ của mỗi nước. [lợi thế so sánh](/wiki/L%E1%BB%A3i_th%E1%BA%BF_so_s%C3%A1nh)
|
|[Anh](/wiki/Anh)
- Giả sử tiền công tại Hoa Kỳ là 6$/giờ lao động, một giờ lao động sản xuất được 6 dạ lúa mỳ nên giá lúa mỳ tại Hoa Kỳ là 1 giạ = 1$, một giờ lao động sản xuất được 4 thước vải nên giá vải tại Hoa Kỳ là 1 thước = 1.5$. Giả sử đồng thời tiền công tại Anh là 1
[£](/wiki/B%E1%BA%A3ng_Anh)(1£ là ký hiệu [đồng bảng Anh](/wiki/B%E1%BA%A3ng_Anh)). Một giờ lao động sản xuất được 1 giạ lúa mỳ nên giá múa mỳ tại Anh là 1 giạ = 1£. Một giờ lao động sản xuất được 2 thước vải nên giá của vải là 1 thước = 0.5£. Nếu tỷ lệ trao đổi giữa đồng bảng và đồng dollar là 1 [£](/wiki/B%E1%BA%A3ng_Anh)= 2 [$](/wiki/K%C3%BD_hi%E1%BB%87u_%C4%91%C3%B4_la), khi đó 1 giạ lúa mỳ =1£ =2$ và 1 thước vải = 0,5£ =1$. Bảng bên cho biết giá cả của lúa mỳ và vải tại hai quốc gia được biểu thị bằng đồng dollar theo tỷ lệ trao đổi 1£=2$.
- Trong bảng bên có thể thấy giá cả lúa mỳ (hàng hóa mà Hoa Kỳ có lợi thế so sánh) tính theo đồng
[dollar](/wiki/%C4%90%C3%B4_la)tại Hoa Kỳ thấp hơn so với Anh, giá cả vải (hàng hoá mà Anh có lợi thế so sánh) tính theo đồng dollar tại Anh thấp hơn so với Hoa Kỳ. Tình huống sẽ tương tự nếu giá cả được tính theo đồng bảng Anh.
- Nếu giá cả lúa mỳ tính theo đồng dollar thấp hơn tại Hoa Kỳ, các thương gia sẽ mua lúa mỳ tại Hoa Kỳ đưa sang bán tại Anh, nơi họ có thể mua vải với giá thấp đưa sang bán tại Hoa Kỳ. Thậm chí năng suất lao động tại Anh chỉ bằng một nửa so với Hoa Kỳ trong sản xuất vải, lao động Anh chỉ nhận được bằng một phần ba so với tiền công tại Hoa Kỳ (1£=2$ so sánh với 6$ tại Hoa Kỳ), vì thế giá vải thấp hơn tại Anh. Vì giá vải thấp hơn, Anh có thể xuất khẩu vải sang Hoa Kỳ. Trường hợp này luôn đúng khi tỷ lệ tiền công tại Anh giữa 1/6 và 1/2 so với tỷ lệ tiền công tại Hoa Kỳ.
- Nếu tỷ giá hối đoái giữa đồng bảng và đồng dollar là 1£=1$ (khi đó tỷ lệ tiền công của Anh so với Hoa Kỳ đúng bằng 1/6), giá cả của lúa mỳ tính theo đồng dollar tại Anh là 1 giạ = 1£ = 1$, bằng giá lúa mỳ tại Hoa Kỳ, Hoa Kỳ sẽ không xuất khẩu lúa mỳ sang Anh tại tỷ giá này. Đồng thời giá vải là 1 thước= 0.5£= 0.5$ tại Anh, Anh sẽ xuất khẩu nhiều vải hơn trước đó sang Hoa Kỳ. Thương mại mất cân bằng và tỷ giá hối đoái giữa đồng bảng và đồng dollar sẽ tăng.
- Ngược lại, nếu tỷ giá hối đoái là 1£= 3$ (khi đó tỷ lệ tiền công tại Anh đúng bằng 1/2 so với Hoa Kỳ) giá cả vải theo đồng dollar tại Anh là 1 thước vải = 0.5£= 1.5$. (bằng giá vải tại Hoa Kỳ). Anh sẽ không xuất khẩu vải. Thương mại mất cân bằng, thặng dư cho Hoa Kỳ làm cho tỷ giá hối đoái giảm, tỷ giá hối đoái giữa hai quốc gia sẽ được điều chỉnh ở mức cân bằng thương mại của hai quốc gia.
- Như vậy, lập luận này cho thấy rằng, Hoa Kỳ cần bảo hộ tiền công và tiêu chuẩn sống cao của công nhân của họ chống lại tiền công thấp tại Anh là không đúng. Tương tự như vậy, sẽ sai lầm nếu cho rằng lao động của Anh cần được bảo hộ chống lại lao động hiệu suất cao tại Hoa Kỳ.
## Phân biệt kinh tế học quốc tế với quan hệ kinh tế quốc tế[
[sửa](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&veaction=edit§ion=13) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&action=edit§ion=13)]
Thuật ngữ "kinh tế học quốc tế" được sử dụng để nói về môn khoa học nghiên cứu về mối quan hệ, các nhân tố ảnh hưởng tới mối quan hệ kinh tế quốc tế của các chủ thể. Còn "quan hệ kinh tế quốc tế" được sử dụng để chỉ mối quan hệ giữa các chủ thể tham gia
## Phân biệt tài chính quốc tế với kinh tế học vĩ mô quốc tế[
[sửa](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&veaction=edit§ion=14) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&action=edit§ion=14)]
Hai môn này gần như trùng lặp nhau vì có đối tượng và phương pháp nghiên cứu chung. Vì thế, tại các khoa kinh tế, giảng viên dạy môn này cũng có thể đồng thời dạy môn kia. Tuy nhiên, nếu phân biệt nghiêm ngặt, tài chính quốc tế quan tâm hơn tới các hiện tượng ngắn hạn, còn kinh tế học vĩ mô quốc tế quan tâm hơn tới các hiện tượng dài hạn.
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&veaction=edit§ion=15) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_h%E1%BB%8Dc_qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF&action=edit§ion=15)] [Krugman, Paul R.](/wiki/Paul_Krugman)and [Maurice Obstfeld](/w/index.php?title=Maurice_Obstfeld&action=edit&redlink=1)(2005), *International Economics: Policy and Theory*, Seventh Edition, Addison Wesley.

X-Cache: cp1067 hit (1), cp1066 frontend miss (0)


text:
Lioré et Olivier LeO 45
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Lioré-et-Olivier LeO 45 là một loại máy bay ném bom hạng trung của Pháp được sử dụng trong Chiến tranh thế giới II. Nó được làm hoàn toàn bằng kim loại, có càng đáp thu vào được và lắp 2 động cơ 1.100 hp Hispano-Suiza.[1] Sau chiến tranh, nó còn được sử dụng cho đến tận tháng 9 năm 1957.[1]
Mục lục
Biến thể[sửa | sửa mã nguồn]
- LeO 45.01
- LeO 451.01
- LeO 451
- LeO 451C
- LeO 451E
- LeO 451T
- LeO 453
- LeO 454
- LeO 455
- LeO 455Ph
- LeO 456 (LeO 451M)
- LeO 458
Quốc gia sử dụng[sửa | sửa mã nguồn]
Tính năng kỹ chiến thuật (LeO 451)[sửa | sửa mã nguồn]
Aircraft Profile 173[2]
Đặc điểm riêng[sửa | sửa mã nguồn]
- Tổ lái: 4
- Chiều dài: 17,17 m (56 ft 4 in)
- Sải cánh: 22,52 m (73 ft 11 in)
- Chiều cao: 5,24 m (17 ft 2 in)
- Diện tích cánh: 66 m² (710 ft²)
- Trọng lượng rỗng: 7.530 kg (16.600 lb)
- Trọng lượng cất cánh tối đa: 11.398 kg (25.130 lb)
- Động cơ: 2 × Gnome-Rhône 14N-48 / Gnome-Rhône 14N-49 hoặc Gnome-Rhône 14N-38 / Gnome-Rhône 14N-39 hoặc Gnome & Rhône 14N-46 / Gnome-Rhône 14N-47, 790 kW (1.060 hp) mỗi chiếc
Hiệu suất bay[sửa | sửa mã nguồn]
- Vận tốc cực đại: 495 km/h
- Vận tốc hành trình: 420 km/h (225 knots, 260 mph)
- Tầm bay: 2.900 km (1.565 nm, 1.800 mi)
- Trần bay: 9.000 m (29.530 ft)
Vũ khí[sửa | sửa mã nguồn]
- 1 pháo Hispano-Suiza HS.404 20 mm
- 2 súng máy MAC 1934 7,5 mm (0.295 in)
- 1.568 kg (3.457 lb) bom
Xem thêm[sửa | sửa mã nguồn]
- Máy bay có tính năng tương đương
- Danh sách khác
- Danh sách máy bay trong Chiến tranh Thế giới II
- Danh sách máy bay ném bom
- Danh sách máy bay của Armée de l'Air, Chiến tranh Thế giới II
- Danh sách máy bay quân sự của Pháp
Liên kết ngoài[sửa | sửa mã nguồn]
- LeO 451 (French)
- French airforce analysis 1940 -included bombers-in airpower site
- French airforce OrBat in May 1940
- French airforce OrBat in June 1940
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
Ghi chú[sửa | sửa mã nguồn]
Tài liệu[sửa | sửa mã nguồn]
- Angelucci, Enzo and Paolo Matricardi. World Aircraft: World War II, Volume I (Sampson Low Guides). Maidenhead, UK: Sampson Low, 1978.
- Danel, Raymond. The Lioré et Olivier LeO 45 Series (Aircraft in Profile 173). Leatherhead, Surrey, UK: Profile Publications Ltd., 1967.
- Danel, Raymond and Cuny, Jean LeO 45, Amiot 350 et autre B4 (Docavia n°23) (in French). Editions Larivière.
- Danel, Raymond and Cuny, Jean L'aviation française de bombardement et de renseignement 1918-1940 (Docavia n°12) (in French). Editions Larivière.
- Dimensione Cielo Aerei italiani nella 2° guerra mondiale CACCIA ASSALTO 3 Roma, Edizioni Bizzarri, 1972
- Ehrengardt, Christian-Jacques "Le bombardement français, tome I: 1939/1940". Aéro-Journal Hors-Série N°5 (in French)
- "Liore-et-Olivier 45...A Study in Elegance". Air International, October 1985, Vol 29 No 4. pp. 179–189. ISSN 0306-5634.
- Marchand, Patrick and Takamori, Junko. Loiré et Olivier LeO 45 (in French). Le Muy, France: Editions d'Along, 2004. ISBN 2-914403-21-6.
- Notice descriptive et d'utilisation de l'avion LeO. 451 à moteurs Gnome et Rhône 14N, SNCASE, 1939

markdown:
# Lioré et Olivier LeO 45
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|Lioré et Olivier LeO 451|
|[[|272px]]|
|Kiểu||
|[Hãng sản xuất](/wiki/H%C3%A3ng_ch%E1%BA%BF_t%E1%BA%A1o_h%C3%A0ng_kh%C3%B4ng_v%C5%A9_tr%E1%BB%A5) [SNCASE](/w/index.php?title=SNCASE&action=edit&redlink=1), [SNCAO](/w/index.php?title=SNCAO&action=edit&redlink=1) [15 tháng 1](/wiki/15_th%C3%A1ng_1)- [1937](/wiki/H%C3%A0ng_kh%C3%B4ng_n%C4%83m_1937) ![ Flag of France.svg](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Flag_of_France.svg/22px-Flag_of_France.svg.png)
![ Flag of France.svg](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Flag_of_France.svg/22px-Flag_of_France.svg.png)
[Không quân Pháp](/w/index.php?title=Kh%C3%B4ng_qu%C3%A2n_Ph%C3%A1p&action=edit&redlink=1) ** là một loại máy bay ném bom hạng trung của Pháp được sử dụng trong Lioré-et-Olivier LeO 45** [Chiến tranh thế giới II](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_th%E1%BA%BF_gi%E1%BB%9Bi_th%E1%BB%A9_hai). Nó được làm hoàn toàn bằng kim loại, có càng đáp thu vào được và lắp 2 động cơ 1.100 hp Hispano-Suiza. Sau chiến tranh, nó còn được sử dụng cho đến tận tháng 9 năm 1957. [[1]](#cite_note-Angelucci_and_Matricardi_p._254.-1) [[1]](#cite_note-Angelucci_and_Matricardi_p._254.-1)
## Mục lục
## Biến thể[
[sửa](/w/index.php?title=Lior%C3%A9_et_Olivier_LeO_45&veaction=edit§ion=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Lior%C3%A9_et_Olivier_LeO_45&action=edit§ion=1)]
- LeO 45.01
- LeO 451.01
- LeO 451
- LeO 451C
- LeO 451E
- LeO 451T
- LeO 453
- LeO 454
- LeO 455
- LeO 455Ph
- LeO 456 (LeO 451M)
- LeO 458
## Quốc gia sử dụng[
[sửa](/w/index.php?title=Lior%C3%A9_et_Olivier_LeO_45&veaction=edit§ion=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Lior%C3%A9_et_Olivier_LeO_45&action=edit§ion=2)]
## Tính năng kỹ chiến thuật (LeO 451)[
[sửa](/w/index.php?title=Lior%C3%A9_et_Olivier_LeO_45&veaction=edit§ion=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Lior%C3%A9_et_Olivier_LeO_45&action=edit§ion=3)]
Aircraft Profile 173
[[2]](#cite_note-2)
### Đặc điểm riêng[
[sửa](/w/index.php?title=Lior%C3%A9_et_Olivier_LeO_45&veaction=edit§ion=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Lior%C3%A9_et_Olivier_LeO_45&action=edit§ion=4)] **Tổ lái**: 4 **Chiều dài**: 17,17 m (56 ft 4 in) **: 22,52 m (73 ft 11 in)** [Sải cánh](/wiki/S%E1%BA%A3i_c%C3%A1nh) **Chiều cao**: 5,24 m (17 ft 2 in) **Diện tích cánh**: 66 m² (710 ft²) **Trọng lượng rỗng**: 7.530 kg (16.600 lb) **: 11.398 kg (25.130 lb)** [Trọng lượng cất cánh tối đa](/w/index.php?title=Tr%E1%BB%8Dng_l%C6%B0%E1%BB%A3ng_c%E1%BA%A5t_c%C3%A1nh_t%E1%BB%91i_%C4%91a&action=edit&redlink=1) **Động cơ**: 2 × [Gnome-Rhône 14N-48](/w/index.php?title=Gnome-Rh%C3%B4ne_14N-48&action=edit&redlink=1)/ [Gnome-Rhône 14N-49](/w/index.php?title=Gnome-Rh%C3%B4ne_14N-49&action=edit&redlink=1)hoặc [Gnome-Rhône 14N-38](/w/index.php?title=Gnome-Rh%C3%B4ne_14N-38&action=edit&redlink=1)/ [Gnome-Rhône 14N-39](/w/index.php?title=Gnome-Rh%C3%B4ne_14N-39&action=edit&redlink=1)hoặc [Gnome & Rhône 14N-46](/w/index.php?title=Gnome_%26_Rh%C3%B4ne_14N-46&action=edit&redlink=1)/ [Gnome-Rhône 14N-47](/w/index.php?title=Gnome-Rh%C3%B4ne_14N-47&action=edit&redlink=1), 790 kW (1.060 hp) mỗi chiếc
### Hiệu suất bay[
[sửa](/w/index.php?title=Lior%C3%A9_et_Olivier_LeO_45&veaction=edit§ion=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Lior%C3%A9_et_Olivier_LeO_45&action=edit§ion=5)] **: 495 km/h** [Vận tốc cực đại](/w/index.php?title=V%E1%BA%ADn_t%E1%BB%91c_V&action=edit&redlink=1) **Vận tốc hành trình**: 420 km/h (225 knots, 260 mph) **: 2.900 km (1.565 nm, 1.800 mi)** [Tầm bay](/w/index.php?title=T%E1%BA%A7m_bay&action=edit&redlink=1) **: 9.000 m (29.530 ft)** [Trần bay](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%A7n_bay&action=edit&redlink=1)
### Vũ khí[
[sửa](/w/index.php?title=Lior%C3%A9_et_Olivier_LeO_45&veaction=edit§ion=6) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Lior%C3%A9_et_Olivier_LeO_45&action=edit§ion=6)]
- 1 pháo
[Hispano-Suiza HS.404](/w/index.php?title=Hispano-Suiza_HS.404&action=edit&redlink=1)20 mm
- 2 súng máy
[MAC 1934](/w/index.php?title=MAC_1934&action=edit&redlink=1)7,5 mm (0.295 in)
- 1.568 kg (3.457 lb) bom
## Xem thêm[
[sửa](/w/index.php?title=Lior%C3%A9_et_Olivier_LeO_45&veaction=edit§ion=7) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Lior%C3%A9_et_Olivier_LeO_45&action=edit§ion=7)]
- Máy bay có tính năng tương đương
- Danh sách khác
[Danh sách máy bay trong Chiến tranh Thế giới II](/wiki/Danh_s%C3%A1ch_m%C3%A1y_bay_trong_Chi%E1%BA%BFn_tranh_Th%E1%BA%BF_gi%E1%BB%9Bi_II) [Danh sách máy bay ném bom](/wiki/Danh_s%C3%A1ch_m%C3%A1y_bay_n%C3%A9m_bom) [Danh sách máy bay của Armée de l'Air, Chiến tranh Thế giới II](/w/index.php?title=Danh_s%C3%A1ch_m%C3%A1y_bay_c%E1%BB%A7a_Arm%C3%A9e_de_l%27Air,_Chi%E1%BA%BFn_tranh_Th%E1%BA%BF_gi%E1%BB%9Bi_II&action=edit&redlink=1) [Danh sách máy bay quân sự của Pháp](/w/index.php?title=Danh_s%C3%A1ch_m%C3%A1y_bay_qu%C3%A2n_s%E1%BB%B1_c%E1%BB%A7a_Ph%C3%A1p&action=edit&redlink=1)
## Liên kết ngoài[
[sửa](/w/index.php?title=Lior%C3%A9_et_Olivier_LeO_45&veaction=edit§ion=8) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Lior%C3%A9_et_Olivier_LeO_45&action=edit§ion=8)] [LeO 451 (French)](http://www.aviafrance.com/2473.htm) [French airforce analysis 1940 -included bombers-in airpower site](http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/aureview/1985/sep-oct/kirkland.html) [French airforce OrBat in May 1940](http://france1940.free.fr/adla/ada_may.html) [French airforce OrBat in June 1940](http://france1940.free.fr/adla/ada_june.html)
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Lior%C3%A9_et_Olivier_LeO_45&veaction=edit§ion=9) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Lior%C3%A9_et_Olivier_LeO_45&action=edit§ion=9)]
### Ghi chú[
[sửa](/w/index.php?title=Lior%C3%A9_et_Olivier_LeO_45&veaction=edit§ion=10) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Lior%C3%A9_et_Olivier_LeO_45&action=edit§ion=10)]
### Tài liệu[
[sửa](/w/index.php?title=Lior%C3%A9_et_Olivier_LeO_45&veaction=edit§ion=11) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Lior%C3%A9_et_Olivier_LeO_45&action=edit§ion=11)]
- Angelucci, Enzo and Paolo Matricardi.
*World Aircraft: World War II, Volume I*(Sampson Low Guides). Maidenhead, UK: Sampson Low, 1978.
- Danel, Raymond.
*The Lioré et Olivier LeO 45 Series (Aircraft in Profile 173)*. Leatherhead, Surrey, UK: Profile Publications Ltd., 1967.
- Danel, Raymond and Cuny, Jean
*LeO 45, Amiot 350 et autre B4 (Docavia n°23)*(in French). Editions Larivière.
- Danel, Raymond and Cuny, Jean
*L'aviation française de bombardement et de renseignement 1918-1940 (Docavia n°12)*(in French). Editions Larivière.
- Dimensione Cielo Aerei italiani nella 2° guerra mondiale
*CACCIA ASSALTO 3*Roma, Edizioni Bizzarri, 1972
- Ehrengardt, Christian-Jacques "Le bombardement français, tome I: 1939/1940".
*Aéro-Journal Hors-Série N°5*(in French)
- "Liore-et-Olivier 45...
*A Study in Elegance*". *, October 1985, Vol 29 No 4. pp. 179–189. ISSN 0306-5634.* [Air International](/w/index.php?title=Air_International&action=edit&redlink=1)
- Marchand, Patrick and Takamori, Junko.
*Loiré et Olivier LeO 45*(in French). Le Muy, France: Editions d'Along, 2004. [ISBN 2-914403-21-6](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/2914403216). *Notice descriptive et d'utilisation de l'avion LeO. 451 à moteurs Gnome et Rhône 14N*, SNCASE, 1939
|
|
|
|

Via: 1.1 varnish, 1.1 varnish, 1.1 varnish

X-Cache: cp1055 miss (0), cp4017 miss (0), cp4010 frontend miss (0)


text:
pieceworker
Từ điển mở Wiktionary
Bước tới:
dẫn lái
,
tìm
Mục lục
1
Tiếng Anh
1.1
Cách phát âm
1.2
Danh từ
1.3
Tham khảo
Tiếng Anh
[
sửa
]
Cách phát âm
[
sửa
]
IPA
:
/.ˌwɜː.kɜː/
Danh từ
[
sửa
]
pieceworker
/.ˌwɜː.kɜː/
Người làm
công việc
ăn
lương
theo
sản phẩm
,
người
hưởng
lương
khoán
sản phẩm
.
Tham khảo
[
sửa
]
Hồ Ngọc Đức,
Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí
(
chi tiết
)
Lấy từ “
http://vi.wiktionary.org/w/index.php?title=pieceworker&oldid=918229
”
Thể loại
:
Mục từ tiếng Anh
Danh từ
Danh từ tiếng Anh
Trình đơn chuyển hướng
Công cụ cá nhân
Mở tài khoản
Đăng nhập
Không gian tên
Mục từ
Thảo luận
Biến thể
Các hiển thị
Tra
Sửa đổi
Xem lịch sử
Tác vụ
Tìm kiếm
Chuyển hướng
Trang Chính
Cộng đồng
Thay đổi gần đây
Mục từ ngẫu nhiên
Trợ giúp
Thảo luận chung
Quyên góp
Chỉ mục
Ngôn ngữ
Chữ cái
Bộ thủ
Từ loại
Chuyên ngành
Công cụ
Các liên kết đến đây
Thay đổi liên quan
Các trang đặc biệt
Bản in được
Liên kết thường trực
Thông tin trang
Trích dẫn trang này
Ngôn ngữ định nghĩa
English
中文
Sửa đổi lần cuối lúc 08:54, ngày 21 tháng 3 năm 2009.
Văn bản được phát hành theo
Giấy phép Creative Commons Ghi công–Chia sẻ tương tự
; có thể áp dụng điều khoản bổ sung. Xem
Điều khoản Sử dụng
để biết thêm chi tiết.
Quy định quyền riêng tư
Giới thiệu Wiktionary
Lời phủ nhận
Nhà phát triển
Phiên bản di động

X-Cache: cp1068 miss (0), cp4008 miss (0), cp4009 frontend miss (0)


text:
Xem Video hai Lang E Vo 2014 Full HD hay nhat. Tuyển tập Phim hài tết Làng Ế Vợ Hay nhất Full HD.
Chuyện dở khóc dở cười xoay quanh những anh chàng trai làng FA khi bất lực nhìn gái làng lần lượt bị người ngoài cướp mất…
Mời các bạn xem Video Phim hài tết Làng ế Vợ Full HD
Xem Hai e vo 1:Full phan 1:
Xem Hai Làng ế vợ Full phần 2:
VN:F [1.9.22_1171]
VN:F [1.9.22_1171]Video Hài LÀNG Ế VỢ Full HD hay nhất,
Gửi phản hồi cho bài viết : Video Hài LÀNG Ế VỢ Full HD hay nhất
Comments on this entry are closed.

markdown:
## Xem Video hai Lang E Vo 2014 Full HD hay nhat. Tuyển tập Phim hài tết Làng Ế Vợ Hay nhất Full HD.
Chuyện dở khóc dở cười xoay quanh những anh chàng trai làng FA khi bất lực nhìn gái làng lần lượt bị người ngoài cướp mất…
**Mời các bạn xem Video Phim hài tết Làng ế Vợ Full HD** **Xem Hai e vo 1:Full phan 1:** **Xem Hai Làng ế vợ Full phần 2**:
VN:F [1.9.22_1171]
VN:F [1.9.22_1171]Video Hài LÀNG Ế VỢ Full HD hay nhất,
## Gửi phản hồi cho bài viết : Video Hài LÀNG Ế VỢ Full HD hay nhất
Comments on this entry are closed.

Server: cloudflare-nginx


text:
Bài viết và sách tại vnthuquan.net, thuộc quyền sở hữu của người viết và của vnthuquan.net.
Copyright by Thu vien Online © 2002 - 2014 - designed by Phạm Huy Hùng
Trang Sách Truyện hiện có
1176
người đang online

Cache-Control: private


text:
v_line2082
Tài khoản của tôi
(đăng nhập)
Đi:
Calendar
Đảm Bảo Giá Tốt Nhất
Schoeneberger Street 3
Alexanderplatz 7
Fasanenstrasse 2
Kurfürstendamm 27
Weinmeisterstreet 1
Vì sao chọn Agoda?
Hơn 390.000 khách sạn trên khắp thế giới
4.000.000+ nhận xét về khách sạn
Có mặt hơn 37.000 thành phố trên toàn thế giới
Bảo đảm giá tốt nhất! Giá phòng khách sạn thay đổi mỗi ngày!
Được hơn 7.000.000 khách hàng tin dùng
Ưu đãi đặc biệt của Agoda
Bao gồm các ưu đãi giờ chót(có thể trong cùng ngày!)Miễn phí một đêm nghỉNâng cấp hạng phòng miễn phí!
Customer Support
0.04 Km.
0.32 Km.
0.41 Km.
0.62 Km.
0.63 Km.
0.64 Km.
0.7 Km.
0.77 Km.
0.79 Km.
0.85 Km.
0.86 Km.
0.94 Km.
0.96 Km.
1 Km.
1.01 Km.
1.04 Km.
Về đầu trang
Bản quyền © 2005 – 2014 Agoda Company Pte. Ltd. Giữ toàn quyền.
AGODA ® là thương hiệu được đăng ký của AGIP LLC, sử dụng theo giấy phép của Agoda Company Pte. Ltd. Agoda là một phần của
(NASDAQ:PCLN)
AS-AGWEB-3B05

Cache-Control: private, no-cache, no-store, must-revalidate, proxy-revalidate

Connection: Keep-Alive


text: Palazzo Versace là tất cả những gì bạn kỳ vọng ở một khách sạn đầu tiên lấy tên từ thương hiệu thời trang. Khách sạn sáu sao sang trọng này có ba nhà hàng đoạt giải, spa ngày nổi tiếng thế giới, Versace Boutique, bến du thuyền tư nhân cùng tiện nghi với thiết kế ấn tượng. Trong dinh thự của sự thanh lịch và tinh tế này, Donatella Versace đã mang nguồn cảm hứng và ảnh hưởng từ khắp nơi trên thế giới để thể hiện vẻ đẹp, sự sang trọng và phồn thịnh vốn đi kèm với cái tên Versace nổi tiếng. Nằm cạnh bờ sông, khách sạn nổi bật với kiến trúc đẹp mắt, đồ nội thất Ý, dịch vụ hàng đầu và không khí của sự quyến rũ tinh khiết. Nhà hàng phong cách, thư giãn với những món ăn truyền thống và hiện đại kèm với loại rượu vang quý hiếm. Mới được bầu chọn là Khách Sạn Tốt Nhất Nước Úc trong Giải Thưởng Danh Sách Vàng Du Lịch Xa Xỉ, Palazzo Versace là “điểm đến trong một điểm đến”, nơi khí hậu cận nhiệt đới rực rỡ, lối sống đô thị và vẻ đẹp của dinh thự Phục Hưng gặp nhau để tạo ra nơi nghỉ ngơi tuyệt vời.

markdown:
| |![]()
Palazzo Versace là tất cả những gì bạn kỳ vọng ở một khách sạn đầu tiên lấy tên từ thương hiệu thời trang. Khách sạn sáu sao sang trọng này có ba nhà hàng đoạt giải, spa ngày nổi tiếng thế giới, Versace Boutique, bến du thuyền tư nhân cùng tiện nghi với thiết kế ấn tượng. Trong dinh thự của sự thanh lịch và tinh tế này, Donatella Versace đã mang nguồn cảm hứng và ảnh hưởng từ khắp nơi trên thế giới để thể hiện vẻ đẹp, sự sang trọng và phồn thịnh vốn đi kèm với cái tên Versace nổi tiếng. Nằm cạnh bờ sông, khách sạn nổi bật với kiến trúc đẹp mắt, đồ nội thất Ý, dịch vụ hàng đầu và không khí của sự quyến rũ tinh khiết. Nhà hàng phong cách, thư giãn với những món ăn truyền thống và hiện đại kèm với loại rượu vang quý hiếm. Mới được bầu chọn là Khách Sạn Tốt Nhất Nước Úc trong Giải Thưởng Danh Sách Vàng Du Lịch Xa Xỉ,
[Palazzo Versace](http://www.palazzoversace.com.au) là “điểm đến trong một điểm đến”, nơi khí hậu cận nhiệt đới rực rỡ, lối sống đô thị và vẻ đẹp của dinh thự Phục Hưng gặp nhau để tạo ra nơi nghỉ ngơi tuyệt vời.

Content-Type: text/html


text:
Transmenu powered by JoomlArt.com - Mambo Joomla Professional Templates Club
Trang chủ
Giới thiệu
Dịch vụ công chứng
Tin Tức
Thủ tục công chứng
Phí công chứng
Nội quy giao dịch
Liên hệ
Văn bản pháp luật
Luật - Pháp lệnh
Nghị định
Quyết định
Thông tư
Chỉ thị
Công văn
Văn bản khác
Hỗ trợ khách hàng
VBPL Công chứng
Bảng giá đất
Hỏi đáp
Hỗ trợ trực tuyến
Trưởng Văn Phòng
Công chứng viên:
Ngô Quang Anh
Trang chủ
Thông tư
Thông tư liên tịch số 91/2008/TTLT-BTC-BTP về việc hướng dẫn về mức thu, chế độ thu, nộp, quản lý và sử dụng phí công chứng do Bộ Tài chính - Bộ Tư pháp ban hành
Thông tư liên tịch số 91/2008/TTLT-BTC-BTP về việc hướng dẫn về mức thu, chế độ thu, nộp, quản lý và sử dụng phí công chứng do Bộ Tài chính - Bộ Tư pháp ban hành
Download phía dưới
Download file về máy
Trang chủ
Giới thiệu
Dịch vụ công chứng
Tin Tức
Thủ tục công chứng
Phí công chứng
Nội quy giao dịch
Liên hệ
ĐC: Phú Mỹ, Mỹ Đình, Từ Liêm, Hà Nội; ĐT: 04 – 66565242; Fax: 04 – 62873629
Email: info@congchungmydinh.vn; Website: www.congchungmydinh.vn; Hotline: 0982 281 118
Copyright © 2009 My Dinh Notary. All rights reserved. Design by
Vietdot

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"