text:
GIÁO SƯ ĐẶNG HÙNG VÕ LẠI CỐ TÌNH KHÔNG HIỂU LUẬT
Luật sư Nguyễn Anh Vân
Sau khi đọc bài “Giáo sư Đặng Hùng Võ nói lại về vụ Văn Giang” trên TuanVietnam.net ngày 10/12/2012, trong tôi xuất hiện cảm xúc vui, buồn lẫn lộn. Vui vì những gì tôi viết về ông trong bài “Ý kiến về hướng giải quyết vụ Văn Giang” đăng trên Blog Nguyễn Xuân Diện ngày 16/11/2012 đến bây giờ đã được khẳng định. Buồn vì một trí thức lớn như ông (Giáo sư, Tiến sĩ khoa học) chỉ vì muốn bảo vệ hành vi trái pháp luật của mình mà vất bỏ đi thanh danh và lòng tự trọng bằng cách cố tình không muốn hiểu những gì mình đã hiểu trước đó.
Nhưng dù sao cũng phải cảm ơn ông về bài viết, vì có nó chúng ta mới biết được bản chất thật, mới nhìn thấy rõ được con người thật của ông.
Trong buổi đối thoại với bà con tại hội trường BTNMT ngày 8/11/2012 ông đã thừa nhận việc ký các tờ trình của ông là sai; và thẩm quyền ra quyết định thu hồi đất cũng sai, thậm chí trái luật.
Sau đó, ngày 12/8/2012 trả lời TuanVietnam.net, ông đã nói “Suốt 10 năm trước khi Luật đât đai 2003 có hiệu lực, chúng ta đã không thực hiện đúng thẩm quyền với hơn 3.000 văn bản. Vụ Văn Giang nằm trong các loạt văn bản này. Chính phủ vẫn nói rằng Chính phủ ủy quyền cho Thủ tướng nhưng sự thật lại có điều luật: thẩm quyền giao đất, cho thuê đất thì không được ủy quyền” hay “Khi tôi bắt đầu làm, Bộ trưởng có nói, ta tập trung xây dựng luật mới, với cái cũ thì trước làm thế nào, bây giờ ta làm như thế. Chẳng nhẽ lúc đó mình lại khịa chuyện ra bảo làm cái này không được. Trong hệ thống quản lý không thể đòi làm khác đi đơn giản thế”… Qua những nội dung trả lời này, chúng ta thấy ông cũng đã thừa nhận, trước khi ký Tờ trình số 99/TTr – BTNMT ngày 29/6/2004, ông đã biết là sai nhưng ông vẫn cố tình ký và trình lên Thủ tướng.
Nay, với bài viết này của ông, ông lại quay ngoắt 180º, phủi toẹt những gì ông đã thừa nhận trước đó.
Bà con Văn Giang bị thu hồi đất cùng những ai yêu chuộng công lý đang thấp thỏm mong mỏi, chờ đợi sự ăn năn hối cải của ông sau khi ông nhận ra sai lầm của mình. Nhưng đáp lại sự mong đợi của mọi người, ông đã tự đánh mất mình bằng một bài viết khá công phu trên TuanVietnam.net với nội dung đổi trắng thành đen chứ không như những gì ông đã thừa nhận và hứa sẽ sửa sai trước đó.
Điều đáng nói là trong nội dung bài viết này ông không hề đưa ra bất kỳ một lý do nào để giải thích cho sự thay đổi của mình. Người quân tử và người có danh tiếng, có học vị, có lòng tự trọng, có liêm sỉ không xử sự như vậy. Và những ai đã từng nghe những gì ông nói, đã từng đọc những gì ông viết chắc chắn sẽ có cảm giác rợn người khi nghĩ về nhân cách của một con người.
Mặc dù các luật sư và bà con Văn Giang bị thu hồi đất đã chỉ cho ông biết rõ ông đã vi phạm luật đất đai trong tờ trình do ông ký như thế nào và ông đã thừa nhận việc ông ký tờ trình trình Thủ tướng Chính phủ không phù hợp với quy hoạch sử dụng đất đai đã được phê duyệt. Nhưng trong bài viết này của ông, ông đã cố tình trích dẫn, bỏ qua một số quy định quan trọng, cần thiết đối với việc thu hồi đất để lấm liếm cho việc làm trái pháp luật của mình.
Trong bài viết của ông, ông đã không trích dẫn quy định “Việc thu hồi đất để chuyển sang mục đích khác phải theo đúng quy hoạch và kế hoạch đã được cơ quan thẩm quyền Nhà nước xét duyệt” và các căn cứ để quyết định giao đất, cho thuê đất như: “Qui hoạch, kế hoạch sử dụng đất đai đã được các cơ quan thẩm quyền nhà nước xét duyệt” hoặc “Sử dụng đất phải theo đúng quy hoạch”. Mục đích của việc không trích dẫn đầy đủ các quy đinh pháp luật của ông quá lộ liễu. Không nói ra thì ai cũng biết ông đang cố tình che đậy, phủ nhận những gì mà ông biết là đã sai.
Tôi xin được trích dẫn một số quy định của Luật đất đai để ông tham khảo như sau:
Điều 28 Luật đất đai 1993 quy định
“Cơ quan nhà nước có thẩm quyền quyết định giao đất nào thì có quyền thu hồi đất đó.
Việc thu hồi đất để chuyển sang mục đích khác phải theo đúng quy hoạch và kế hoạch đã được cơ quan thẩm quyền Nhà nước xét duyệt.
Trước khi thu hồi đất phải thông báo cho người đang sử dụng biết lý do thu hồi, thời gian, kế hoạch di chuyển, phương án đền bù thiệt hại”.
Điều 19 Luật đất đai 1993 sửa đổi, bổ sung năm 2001 quy định:
“Các căn cứ để quyết định giao đất, cho thuê đất
1. Qui hoạch, kế hoạch sử dụng đất đai đã được các cơ quan thẩm quyền nhà nước xét duyệt;
2. Yêu cầu sử dụng đất ghi trong dự án đầu tư và trong thiết kế đã được các cơ quan thẩm quyền nhà nước xét duyệt hoặc chấp thuận bằng văn bản về địa điểm, diện tích đất hoặc đơn xin giao đất, thuê đất;”
Điều 22a Luật đất đai 1993 sửa đổi, bổ sung năm 1998 quy định:
1. Nhà nước giao đất có thu tiền sử dụng đất trong các trường hợp sau đây:
……
d) Giao đất có thu tiền sử dụng đất đối với một số trường hợpđể tạo vốn xây dựng cơ sở hạ tầng theo dự án do Chính phủ quyết định.2. Việc giao đất có thu tiền sử dụng đất quy định tại khoản d điểm 1 Điều này phải bảo đảm các điều kiện sau đây:
a) Người sử dụng đất phải có dự án khả thi đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt;
b) Sử dụng đất phải theo đúng quy hoạch;
c) Người sử dụng đất phải có điều kiện về vốn và điều kiện kỹ thuật:
……
Không thể nói một thứ trưởng của một Bộ chuyên trách về đất đai mà không biết được các quy định pháp luật này.
Theo các quy định này thì việc thu hồi đất nông nghiệp của bà con Văn Giang tại thời điểm đó để chuyển sang mục đích đổi đất xây dựng khu đô thị Ecoprk lấy hạ tầng có thu tiền sử dụng đất của tỉnh Hưng Yên bắt buộc phải đáp ứng đầy đủ các yêu cầu nêu trên. Nếu thiếu một trong các yêu cầu đó thì quyết định thu hồi đất đó đương nhiên trái luật.
Các Luật sư tư vấn cùng bà con Văn Giang bị thu hồi đất đã chứng minh cho ông thấy các tờ trình của ông và Quyết định giao đất không dấu (bản phô tô mà bà con có) được ban hành khi chưa có quyết định phê duyệt quy hoạch sử dụng đất đai theo luật định. Như vậy, việc ban hành tờ trình và Quyết định giao đất đã vi phạm Điều 28, vi phạm khoản 1 Điều 19 , vi phạm điểm b khoản 2 Điều 22a - Luật đất đai 1993 sửa đổi, bổ sung năm 1998, năm 2001 mà tôi đã trích dẫn ở trên.
Chỉ cần chứng minh một điều kiện vi phạm quy định về quy hoạch là đủ để kết luận việc ký tờ trình của ông Võ đã vi phạm pháp luật về quản lý đất đai mà không cần phải xem xét , chứng minh các vấn đề khác cho thêm rắc rối và mất thời gian, công sức.
Luật pháp đã quy định rất rõ ràng như vậy nhưng ông vẫn cố cãi lấy được để bảo vệ sai lầm của mình mà ông đã thừa nhận cách đây không lâu. Nói theo kiểu dân dã thì đây là một kiểu cãi chày, cãi cối và “Chuối” đến mức không còn gì để nói.
Ông còn lấy khoản 2 Điều 22 Nghị định 04/2000/NĐ-CP ngày 11/02/2000 và Bản thuyết minh Quy hoạch sử dụng đất Hưng Yên để chứng minh cho việc ký tờ trình của mình là phù hợp với quy hoạch. Ông không biết rằng, Luật đất đai thời điểm đó đã quy định rất rõ ràng về trình tự, thủ tục lập, xét duyệt quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đai như sau: “ Ủy ban nhân dân các cấp lập quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đai trong địa phương mình trình Hội đồng nhân dân cùng cấp thông qua trước khi trình cơ quan thẩm quyền nhà nước xét duyệt” (khoản 2 Điều 16 Luật đất đai 1993 sửa đổi, bổ sung năm 2001) và “Chính phủ xét duyệt quy hoạch sử dụng đất đai của Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương” (khoản 2, Điều 18 Luật đất đai 1993 sửa đổi, bổ sung năm 2001 về thẩm quyền quyết định, xét duyết quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất). Cho nên Bản thuyết minh Quy hoạch sử dụng đất Hưng Yên không bao giờ là Quy hoạch sử dụng đất của tỉnh Hưng Yên cả. Giả sử Bản thuyết minh Quy hoạch sử dụng đất Hưng Yên là Quy hoạch sử dụng đất thì nó phải được Hội đồng nhân dân cùng cấp thông qua và phải được Chính phủ xét duyệt quy hoạch sử dụng đất đai mới có giá trị pháp lý. Về vấn đề này, có lẽ ông lại cho rằng Luật quy định là vậy nhưng ông lúc đó là sếp, không có thời gian để đọc, chỉ biết ký nên không hiểu luật là chuyện bình thường để biện bạch cho việc làm sai trái của mình.
Còn đối với Tờ trình số 99/TTr.BTNMT ngày 29/6/2004 do ông ký khi đọc nó mà tôi toát cả mồ hột dù Hà Nội trời đang lạnh. Tờ trình với độ dài không quá 3 trang giấy khổ A4 mà có thể thu hồi nhiều triệu m² đất, trong đó có 4.990.706 m² dành cho xây dựng Khu đô thị Thương mại – Du lịch Văn Giang nhưng không thấy ông dựa vào bất kỳ một căn cứ pháp lý nào. Với cách làm việc theo “thông lệ”, không theo quy định của luật pháp của ông Giáo sư phần nào lý giải được nguyên nhân giây khiếu kiện đông người và dư luận không tốt của một số người dân bị thu hồi đất cho rằng chính quyền “cướp đất” của dân.
Viết bài này để cho ông biết mọi người không ngây ngô như ông tưởng và có lẽ, chỉ những người đỉnh cao trí tuệ như ông mới đủ can đảm cố tình không hiểu những điều đã rõ như ban ngày.
Hà Nội, ngày 15 tháng 12 năm 2012N.A.V
chân thành cảm ơn ls Anh Vân đã trợ giúp pháp lý cho nhân dân Văn Giang, xin cảm ơn anh, nếu giáo sừ võ dám đối thoại phúc thẩm xin anh xắp xếp thời gian giúp nhân dân anh nhéTrả lờiXóa
Vì trách nhiệm và vì danh dự của một Tiến sĩ khoa học mang hàm Giáo Sư, mang chức Thứ trưởng , chúng ta tin GS, TSKH, (nguyên)Thứ trưởng Bộ TNMT sẽ lên võ đài "Phúc thẩm với nhân dân Văn Giang". chúc GS-TSKH Đặng Hùng Võ không còn tự nghi hoặc nữa mà nhận ra chân lý đúng đắn của luật pháp. Chúc GS Võ sức khỏe và thành công.Xóa
Ở một xã hội TAM QUYỀN PHÂN LẬP thì dân Văn Giang sẽ không "lên bờ xuống ruộng" như vậy đâu! từ Chính Phủ đến bộ TNMT, đến Ecopark sẽ bị CƠ QUAN TƯ PHÁP trị cho RA XƯƠNG!Xóa
Cứ xem vụ Tiên Lãng, chính Thủ tướng đã kết luận mà nay đã đến đâu chưa? Thì Văn Giang càng phải quên. Phải nói rõ đó là một dự án ăn cướp với hàng ngàn cảnh sát vũ trang để "bảo vệ". Hiện nay tạm lắng vì các dự án BĐS đang lâm vào cảnh chợ chiều, mai mốt ấm lên lại tiếp tục "thu hồi, cưỡng chế", lòng dân lại càng xa Đảng. Phải chăng đó là "Diễn biến hòa bình"?Trả lờiXóa
Trách cho ông Võ hai lời. Ăn cây nào rào cây ấy, phải "nói lại" thôi!
Thế theo bác Dân Đen, ông giáo sư kiêm thứ trưởng về hưu Võ đang ăn cây nào, phải rào cây nào?Dân Văn Giang ta trả lương hưu cho ông Võ à?Thủ tướng kết luận là thủ tướng chịu trách nhiệm chính trị rồi.Còn trách nhiệm về pháp luật thì Đảng không trao nhiệm vụ, tại sao lại phải đi đến đâu? Bác xói móc quá.Cơm không ăn , gạo còn đó.Hiến pháp quy định rồi, đất đai của dân đâu mà dân đòi, mà lại bảo là ăn cướp.Thế Eco Park không là dân thì là gì?Ai có tiền hơn đáp ứng được yêu cầu của chính phủ thì chính phủ cho làm thôi.Dân giỏi làm thì làm thay chính phủ đi?Rõ là bác Dân Đen chỉ biết đến cái lợi ích nhóm"Nhân Dân" của bác mà không có tầm vĩ mô, không nhìn thấy đại cục.Suy nghĩ như bác dễ để cho thế lực thù địch với Đảng và chính phủ lợi dụng lắm.Xóa
Tình hình này thì tôi nghĩ các dự án bất động sản phải mất thời gian khá lâu mới ấm lên đó bác Dân Đen ơi, nên thiết nghĩ bà con Văn Giang cứ... "tăng gia sản xuất" như vụ mùa vừa rồi là tốt. Đất Mẹ vẫn cứ tiếp tục sản sinh hoa màu cho đàn con. Không ai ngăn được một người Mẹ, nhất là khi Mẹ thấy đàn con đang khốn khổ. Đất Mẹ thực sự là "Đất Thiêng"!Xóa
Nhân bác nhắc đến Tiên Lãng. Hôm qua tôi thấy rõ ràng đọc trên mạng tin anh em bác Đoàn Văn Vươn được trả tự do. Mừng quá! Sáng dậy mở máy ra mà cứ tìm dáo dác, không biết tin đăng ở blog nào. Hic, hóa ra mình nằm mơ!
Có phải vì cách ứng xử nói lời rồi lại nuốt lời của những người như ông Võ mà người đời có câu"miệng quan trôn trẻ"không các bác? Phẩm giá,nhân cách,danh dự của một GS đã bị điều gì che lấp chắc chắn phải dày lớn lắm mới xẩy ra như thế được.Điều này chỉ có ông Võ và những người trong nhóm của ông hiểu đượcTrả lờiXóa
nhớ lại trước lúc đối thoại với dân Văn Giang ,ông í còn mang Bồ Tát ra để chứng giám cho sự công tâm của ông í mà sao bây giờ lại quên nhanh thế,nhưng ông ơi ,lúc đó không chỉ có mỗi dân VG với luật sư đâu mà còn có rất nhiều phóng viên và những nhân chứng sống như TS Diện đây cũng đã có mặt trong buổi đối thoại đó nên ai ai cũng biết ông đã nói gì ,nay ông lại đổi trắng thành đen thì khác nào đang tự bôi đen mình,ông có thể lừa được một số người bởi luận điệu của ông nhưng ông không thể lừa được Bồ Tát đâu ông ạ ,Trả lờiXóa
Ông trùm chăn ngủ một giấc đi cho dân nhờ ông Võ ơi, khổ ông mà có ích gì cho ai. Ông lo cho gia đình và con nhỏ cho tốt đi là được rồi.Chúc ông vui thú điền viên được thanh thản ông nhé.TM Dân Hưng Yên ở HaNoi.Trả lờiXóa
GS.TSKH như ông Võ nhưng cũng chỉ là người phàm chứ không phải Trạng, Thánh gì.Trả lờiXóa
Thật đáng buồn cho những con người, thoạt biết tưởng là... nhưng càng biết, càng thấy chả ra đâu vào đâu.
Hãy xem bài của Minh Diện trên Blog BVB: http://bvbong.blogspot.com/2012/11/ong-vo-ung-mua-vo-truoc-dan-nua.html - trong bài này có chi tiết thú vị nhắc đến "ông" tiến sĩ dỏm thứ trưởng bộ y tế vừa bị "không tái bổ nhiệm" Cao Minh Quang...
Cũng "hàng thần lơ láo" cả thôi, bà con ơi !
Văn Võ(Đặng Hùng Võ) cũng như thơ Thuận(Hoàng Quang Thuận). Thật không ai ngửi được. Đúng là nhân các nào hành vi nấy...!Trả lờiXóa
Người xưa có dạy phải uốn lưỡi 7 lần trước khi nói, là người có tầm ảnh hưởng lại càng phải uốn lưỡi nhiều hơn trước khi nói, đáng tiếc ông Võ là giáo sư, tiến sĩ mà lại quên điều đó. Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, dù đã nghĩ hưu, nhưng vốn từng là cán bộ cao cấp và vẫn đang là Đảng viên thì ông Võ nào đã hết bị ràng buộc, hiểu theo hướng đó sẽ thấy chuyện "nói lại" của ông Võ cũng là chuyện thường tình. Tôi có cảm giác ông Võ thật lòng trong lần đối thoại ngày 8/11/2012 với bà con Văn Giang nhưng ông đã không lượng đúng sức mình, 0 đủ bản lĩnh trước sức ép cho nên bây giờ ông giống như một hàng thần lơ láo, quân xanh tẩy chay mà quân đỏ cũng chẳng tin dùng. Đòn này quá cao tay, từ nay đã vĩnh viễn mất đi một vị GS hay có quan điểm trái chiều về pháp luật đất đai với cán bộ Nhà nước, bởi lẻ đơn giản, dù ông Võ có tiếp tục nói và nói đúng thì cũng chẳng còn ai nghe hoặc tin nữa.Trả lờiXóa
Ông ta hiểu rất rõ một luật bất thành văn khác là "Luật trong tay mấy ổng, tha hồ mà vần, mà nặn".Trả lờiXóa
Chỉ có dân ta là không hiểu cái luật bất thành văn mà chi phối tất cả các thứ luật thôi .
Ông Võ có còn biết đỏ mặt mà rút lời không(!!??)Trả lờiXóa
"Viết bài này để cho ông biết mọi người không ngây ngô như ông tưởng và có lẽ, chỉ những người đỉnh cao trí tuệ như ông mới đủ can đảm cố tình không hiểu những điều đã rõ như ban ngày."
Hoàn toàn đồng ý với những nhận định rất chính xác, chi tiết, tâm huyết của LS.Nguyễn Anh Vân! Rất mong LS tiếp sức cho bà con Văn Giang, xin chân thành hoan nghênh và cảm ơn LS.
Bác Hồ dạy"Điều gì có ích cho Dân thì nên làm,điều gì có hại cho Dân thì nên tránh"một người mang danh là GS,mặc áo Ttg mà không học được sao? Thật phí công đảng mở cuộc vận động"học tập và làm theo tấm gương đạo đức HCT" và cũng may nhờ có đảng nên ông không vào được QH chứ không sẽ còn nhiều điều đau khổ cho Dân cả nước vì những ý kiến đóng góp của ông.Ơn đảng!Trả lờiXóa
Chuyện này thì tui đang nghi ngờ, chúng ta kết luận về GS Võ có thể là hơi sớm. Xin tán thành ý kiến của mọi người nếu bài viết trên báo của GS Võ là sự thậtTrả lờiXóa
Ông Võ ơi ông đừng nói nữa. Ông không đủ tư cách để đứng về phía nhân dân. Nếu ông cứ nói thì dân người ta chửi cho đấy.Trả lờiXóa
Nếu có điều kiện, mình sẽ gặp anh Võ, trực tiếp đối thoại tay đôi với anh về việc thu hồi, cưỡng chế đất sản xuất nông nghiệp của nông dân. Sai chỗ nào, đúng chỗ nào?Trả lờiXóa
Mình nghĩ anh Võ là nhà khoa học về địa chính, không phải là chuyên gia về luật nên anh phân tích sự việc một cách cảm tính, không có căn cứ pháp lý. Người làm sai luật lại cứ muốn áp đặt tư duy (mang tính chủ quan) sai trái của mình, buộc mọi người phải hiểu cái sai đó thành cái tất yếu khách quan đúng đắn.
Có thể coi bài viết của anh là "a clumsy excuse" cũng được.
Thật đau buồn cho một đất nước,vì điều gì mà có những giáo sư như vây xuống cấp.Trả lờiXóa
Không phải ông Võ không hiểu luật mà chỉ có nhân dân không hiểu ông Võ mới đúng hơnTrả lờiXóa
Khi GS Đặng Hùng Võ nhận lời đối thoại vơi bà con 3 xã của Văn giang bị thu hồi đất(trái luật) và nhận lỗi...Trả lờiXóa
Tôi và những người bạn tôi quan tâm theo dõi vụ Văn giang(thu hồi đất trái luật của cq tỉnh Hưng yên)rất cảm kích và đánh giá rất cao sự dũng cảm,một nhân cách KẺ SĨ Bắc hà.
Ấy vậy mà chưa đươc "đầy cữ" thì GS Võ đã quay ngéo 180 độ khi viết bài đăng trên Tuần Vietnam.net ngày 10-12-12.Có lẽ phải vì lợi ích KT to lớn lắm (về quan lộ thì ko rồi) nên GS Võ mới làm một việc mà ông bà ta xưa nay hay nói: Mua danh ba vạn,bán danh ba đồng.Trong trường hợp này thì danh của GS Võ không đáng 1 chinh?
sau bài viết của GS Võ đăng trên Vietnam.net ngày 10-12-12,những người trân trọng GS Võ sẽ chẳng còn ai!tiếc lắm thay chỉ một lời nói mà phá tan sự nghiệp(uy tín và danh dự).
Theo tôi một trong những tiêu chuẩn để phong GS là đạo đức nhân cách. người xưa đã có câu " tiên học lễ hậu học văn ". Quá đúng bởi chưa biết làm người thì học chữ làm gì, làm chức này bằng nọ sao nổi. Ông Võ thuộc trong đám hàng ngàn GS dỏm của VN cho nên kể từ nay tôi đề nghị người dân đừng gọi GS Đặng Hùng Võ mà gọi là ông Võ thôi cho xứng chứ lâu nay ông ta ngồi nhầm chỗ.Trả lờiXóa
"Trăm năm bia đá thì mòn, ngàn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ". Ông Võ không sợ bia miệng của nhân gian sao?Trả lờiXóa
Rất cảm ơn LS Nguyễn Anh Vân.Trả lờiXóa
Mong rằng các LS khác, cũng như những người am tường về luật hãy lên tiếng để làm rõ trắng đen về việc này, như LS Nguyễn Anh Vân.
Có lẽ GS Võ cũng đã đọc bài viết này của LS Nguyễn Anh Vân, vậy mong GS Võ hãy có phản hồi ngay trên blog Nguyễn Xuân Diện này.
Người quân tử xưa nay đều khác kẻ tiểu nhân ấy là: " Quân tử nhất ngôn" không hiểu ông Võ thuộc hạng người nào?Trả lờiXóa
Ông Võ đã ngoại lục tuần, ở cái tuổi "thiên tri mệnh",và có lẽ ngửi mùi đất đã thấy thơm thơm nghĩa là sắp gần đất xa trời, đã được đi đây đó khắp thiên hạ, đông tây đủ cả vậy thì hãy gặp lại bà con để nói lại cho rõ, để bà con tâm phục khẩu phục. Người quân tử hàm én mày ngài sợ chi.Trả lờiXóa

markdown:
GIÁO SƯ ĐẶNG HÙNG VÕ LẠI CỐ TÌNH KHÔNG HIỂU LUẬT
Luật sư Nguyễn Anh Vân
Sau khi đọc bài “Giáo sư Đặng Hùng Võ nói lại về vụ Văn Giang” trên TuanVietnam.net ngày 10/12/2012, trong tôi xuất hiện cảm xúc vui, buồn lẫn lộn. Vui vì những gì tôi viết về ông trong bài “
[Ý kiến về hướng giải quyết vụ Văn Giang]” đăng trên Blog Nguyễn Xuân Diện ngày 16/11/2012 đến bây giờ đã được khẳng định. Buồn vì một trí thức lớn như ông ( Giáo sư, Tiến sĩ khoa học) chỉ vì muốn bảo vệ hành vi trái pháp luật của mình mà vất bỏ đi thanh danh và lòng tự trọng bằng cách cố tình không muốn hiểu những gì mình đã hiểu trước đó.
Nhưng dù sao cũng phải cảm ơn ông về bài viết, vì có nó chúng ta mới biết được bản chất thật, mới nhìn thấy rõ được con người thật của ông.
Trong buổi đối thoại với bà con tại hội trường BTNMT ngày 8/11/2012 ông đã thừa nhận việc ký các tờ trình của ông là sai; và thẩm quyền ra quyết định thu hồi đất cũng sai, thậm chí trái luật.
Sau đó, ngày 12/8/2012 trả lời TuanVietnam.net, ông đã nói “
Suốt 10 năm trước khi Luật đât đai 2003 có hiệu lực, chúng ta đã không thực hiện đúng thẩm quyền với hơn 3.000 văn bản. Vụ Văn Giang nằm trong các loạt văn bản này. Chính phủ vẫn nói rằng Chính phủ ủy quyền cho Thủ tướng nhưng sự thật lại có điều luật: thẩm quyền giao đất, cho thuê đất thì không được ủy quyền” hay “Khi tôi bắt đầu làm, Bộ trưởng có nói, ta tập trung xây dựng luật mới, với cái cũ thì trước làm thế nào, bây giờ ta làm như thế. Chẳng nhẽ lúc đó mình lại khịa chuyện ra bảo làm cái này không được. Trong hệ thống quản lý không thể đòi làm khác đi đơn giản thế”… Qua những nội dung trả lời này, chúng ta thấy ông cũng đã thừa nhận, trước khi ký Tờ trình số 99/TTr – BTNMT ngày 29/6/2004, ông đã biết là sai nhưng ông vẫn cố tình ký và trình lên Thủ tướng.
Nay, với bài viết này của ông, ông lại quay ngoắt 180º, phủi toẹt những gì ông đã thừa nhận trước đó.
Bà con Văn Giang bị thu hồi đất cùng những ai yêu chuộng công lý đang thấp thỏm mong mỏi, chờ đợi sự ăn năn hối cải của ông sau khi ông nhận ra sai lầm của mình. Nhưng đáp lại sự mong đợi của mọi người, ông đã tự đánh mất mình bằng một bài viết khá công phu trên TuanVietnam.net với nội dung đổi trắng thành đen chứ không như những gì ông đã thừa nhận và hứa sẽ sửa sai trước đó.
Điều đáng nói là trong nội dung bài viết này ông không hề đưa ra bất kỳ một lý do nào để giải thích cho sự thay đổi của mình. Người quân tử và người có danh tiếng, có học vị, có lòng tự trọng, có liêm sỉ không xử sự như vậy. Và những ai đã từng nghe những gì ông nói, đã từng đọc những gì ông viết chắc chắn sẽ có cảm giác rợn người khi nghĩ về nhân cách của một con người.
Mặc dù các luật sư và bà con Văn Giang bị thu hồi đất đã chỉ cho ông biết rõ ông đã vi phạm luật đất đai trong tờ trình do ông ký như thế nào và ông đã thừa nhận việc ông ký tờ trình trình Thủ tướng Chính phủ không phù hợp với quy hoạch sử dụng đất đai đã được phê duyệt. Nhưng trong bài viết này của ông, ông đã cố tình trích dẫn, bỏ qua một số quy định quan trọng, cần thiết đối với việc thu hồi đất để lấm liếm cho việc làm trái pháp luật của mình.
Trong bài viết của ông, ông đã không trích dẫn quy định “
Việc thu hồi đất để chuyển sang mục đích khác phải theo đúng quy hoạch và kế hoạch đã được cơ quan thẩm quyền Nhà nước xét duyệt” và các căn cứ để quyết định giao đất, cho thuê đất như: “ Qui hoạch, kế hoạch sử dụng đất đai đã được các cơ quan thẩm quyền nhà nước xét duyệt” hoặc “ Sử dụng đất phải theo đúng quy hoạch”. Mục đích của việc không trích dẫn đầy đủ các quy đinh pháp luật của ông quá lộ liễu. Không nói ra thì ai cũng biết ông đang cố tình che đậy, phủ nhận những gì mà ông biết là đã sai.
Tôi xin được trích dẫn một số quy định của Luật đất đai để ông tham khảo như sau:
Điều 28 Luật đất đai 1993 quy định
“Cơ quan nhà nước có thẩm quyền quyết định giao đất nào thì có quyền thu hồi đất đó.
Việc thu hồi đất để chuyển sang mục đích khác phải theo đúng quy hoạch và kế hoạch đã được cơ quan thẩm quyền Nhà nước xét duyệt.
Trước khi thu hồi đất phải thông báo cho người đang sử dụng biết lý do thu hồi, thời gian, kế hoạch di chuyển, phương án đền bù thiệt hại”.
Điều 19 Luật đất đai 1993 sửa đổi, bổ sung năm 2001 quy định:
“Các căn cứ để quyết định giao đất, cho thuê đất
1. Qui hoạch, kế hoạch sử dụng đất đai đã được các cơ quan thẩm quyền nhà nước xét duyệt;
2. Yêu cầu sử dụng đất ghi trong dự án đầu tư và trong thiết kế đã được các cơ quan thẩm quyền nhà nước xét duyệt hoặc chấp thuận bằng văn bản về địa điểm, diện tích đất hoặc đơn xin giao đất, thuê đất;”
Điều 22a Luật đất đai 1993 sửa đổi, bổ sung năm 1998 quy định:
1. Nhà nước giao đất có thu tiền sử dụng đất trong các trường hợp sau đây:
……
d) Giao đất có thu tiền sử dụng đất đối với một số trường hợpđể tạo vốn xây dựng cơ sở hạ tầng theo dự án do Chính phủ quyết định. 2. Việc giao đất có thu tiền sử dụng đất quy định tại khoản d điểm 1 Điều này phải bảo đảm các điều kiện sau đây:
a) Người sử dụng đất phải có dự án khả thi đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt;
b) Sử dụng đất phải theo đúng quy hoạch;
c) Người sử dụng đất phải có điều kiện về vốn và điều kiện kỹ thuật:
……
Không thể nói một thứ trưởng của một Bộ chuyên trách về đất đai mà không biết được các quy định pháp luật này.
Theo các quy định này thì việc thu hồi đất nông nghiệp của bà con Văn Giang tại thời điểm đó để chuyển sang mục đích đổi đất xây dựng khu đô thị Ecoprk lấy hạ tầng có thu tiền sử dụng đất của tỉnh Hưng Yên bắt buộc phải đáp ứng đầy đủ các yêu cầu nêu trên. Nếu thiếu một trong các yêu cầu đó thì quyết định thu hồi đất đó đương nhiên trái luật.
Các Luật sư tư vấn cùng bà con Văn Giang bị thu hồi đất đã chứng minh cho ông thấy các tờ trình của ông và Quyết định giao đất không dấu (
bản phô tô mà bà con có) được ban hành khi chưa có quyết định phê duyệt quy hoạch sử dụng đất đai theo luật định. Như vậy, việc ban hành tờ trình và Quyết định giao đất đã vi phạm Điều 28, vi phạm khoản 1 Điều 19 , vi phạm điểm b khoản 2 Điều 22a - Luật đất đai 1993 sửa đổi, bổ sung năm 1998, năm 2001 mà tôi đã trích dẫn ở trên.
Chỉ cần chứng minh một điều kiện vi phạm quy định về quy hoạch là đủ để kết luận việc ký tờ trình của ông Võ đã vi phạm pháp luật về quản lý đất đai mà không cần phải xem xét , chứng minh các vấn đề khác cho thêm rắc rối và mất thời gian, công sức.
Luật pháp đã quy định rất rõ ràng như vậy nhưng ông vẫn cố cãi lấy được để bảo vệ sai lầm của mình mà ông đã thừa nhận cách đây không lâu. Nói theo kiểu dân dã thì đây là một kiểu cãi chày, cãi cối và “Chuối” đến mức không còn gì để nói.
Ông còn lấy khoản 2 Điều 22 Nghị định 04/2000/NĐ-CP ngày 11/02/2000 và Bản thuyết minh Quy hoạch sử dụng đất Hưng Yên để chứng minh cho việc ký tờ trình của mình là phù hợp với quy hoạch. Ông không biết rằng, Luật đất đai thời điểm đó đã quy định rất rõ ràng về trình tự, thủ tục lập, xét duyệt quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đai như sau:
“ Ủy ban nhân dân các cấp lập quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đai trong địa phương mình trình Hội đồng nhân dân cùng cấp thông qua trước khi trình cơ quan thẩm quyền nhà nước xét duyệt”( khoản 2 Điều 16 Luật đất đai 1993 sửa đổi, bổ sung năm 2001) và “Chính phủ xét duyệt quy hoạch sử dụng đất đai của Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương” ( khoản 2, Điều 18 Luật đất đai 1993 sửa đổi, bổ sung năm 2001 về thẩm quyền quyết định, xét duyết quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất). Cho nên Bản thuyết minh Quy hoạch sử dụng đất Hưng Yên không bao giờ là Quy hoạch sử dụng đất của tỉnh Hưng Yên cả. Giả sử Bản thuyết minh Quy hoạch sử dụng đất Hưng Yên là Quy hoạch sử dụng đất thì nó phải được Hội đồng nhân dân cùng cấp thông quavà phải được Chính phủ xét duyệt quy hoạch sử dụng đất đaimới có giá trị pháp lý. Về vấn đề này, có lẽ ông lại cho rằng Luật quy định là vậy nhưng ông lúc đó là sếp, không có thời gian để đọc, chỉ biết ký nên không hiểu luật là chuyện bình thường để biện bạch cho việc làm sai trái của mình.
Còn đối với Tờ trình số 99/TTr.BTNMT ngày 29/6/2004 do ông ký khi đọc nó mà tôi toát cả mồ hột dù Hà Nội trời đang lạnh. Tờ trình với độ dài không quá 3 trang giấy khổ A4 mà có thể thu hồi nhiều triệu m² đất, trong đó có 4.990.706 m² dành cho xây dựng Khu đô thị Thương mại – Du lịch Văn Giang nhưng không thấy ông dựa vào bất kỳ một căn cứ pháp lý nào. Với cách làm việc theo “thông lệ”, không theo quy định của luật pháp của ông Giáo sư phần nào lý giải được nguyên nhân giây khiếu kiện đông người và dư luận không tốt của một số người dân bị thu hồi đất cho rằng chính quyền “cướp đất” của dân.
Viết bài này để cho ông biết mọi người không ngây ngô như ông tưởng và có lẽ, chỉ những người đỉnh cao trí tuệ như ông mới đủ can đảm cố tình không hiểu những điều đã rõ như ban ngày.
Hà Nội, ngày 15 tháng 12 năm 2012 N.A.V
chân thành cảm ơn ls Anh Vân đã trợ giúp pháp lý cho nhân dân Văn Giang, xin cảm ơn anh, nếu giáo sừ võ dám đối thoại phúc thẩm xin anh xắp xếp thời gian giúp nhân dân anh nhéTrả lờiXóa
Vì trách nhiệm và vì danh dự của một Tiến sĩ khoa học mang hàm Giáo Sư, mang chức Thứ trưởng , chúng ta tin GS, TSKH, (nguyên)Thứ trưởng Bộ TNMT sẽ lên võ đài "Phúc thẩm với nhân dân Văn Giang". chúc GS-TSKH Đặng Hùng Võ không còn tự nghi hoặc nữa mà nhận ra chân lý đúng đắn của luật pháp. Chúc GS Võ sức khỏe và thành công.Xóa
Ở một xã hội TAM QUYỀN PHÂN LẬP thì dân Văn Giang sẽ không "lên bờ xuống ruộng" như vậy đâu! từ Chính Phủ đến bộ TNMT, đến Ecopark sẽ bị CƠ QUAN TƯ PHÁP trị cho RA XƯƠNG!Xóa
Cứ xem vụ Tiên Lãng, chính Thủ tướng đã kết luận mà nay đã đến đâu chưa? Thì Văn Giang càng phải quên. Phải nói rõ đó là một dự án ăn cướp với hàng ngàn cảnh sát vũ trang để "bảo vệ". Hiện nay tạm lắng vì các dự án BĐS đang lâm vào cảnh chợ chiều, mai mốt ấm lên lại tiếp tục "thu hồi, cưỡng chế", lòng dân lại càng xa Đảng. Phải chăng đó là "Diễn biến hòa bình"?Trả lờiXóa
Trách cho ông Võ hai lời. Ăn cây nào rào cây ấy, phải "nói lại" thôi!
Thế theo bác Dân Đen, ông giáo sư kiêm thứ trưởng về hưu Võ đang ăn cây nào, phải rào cây nào?Dân Văn Giang ta trả lương hưu cho ông Võ à?Thủ tướng kết luận là thủ tướng chịu trách nhiệm chính trị rồi.Còn trách nhiệm về pháp luật thì Đảng không trao nhiệm vụ, tại sao lại phải đi đến đâu? Bác xói móc quá.Cơm không ăn , gạo còn đó.Hiến pháp quy định rồi, đất đai của dân đâu mà dân đòi, mà lại bảo là ăn cướp.Thế Eco Park không là dân thì là gì?Ai có tiền hơn đáp ứng được yêu cầu của chính phủ thì chính phủ cho làm thôi.Dân giỏi làm thì làm thay chính phủ đi?Rõ là bác Dân Đen chỉ biết đến cái lợi ích nhóm"Nhân Dân" của bác mà không có tầm vĩ mô, không nhìn thấy đại cục.Suy nghĩ như bác dễ để cho thế lực thù địch với Đảng và chính phủ lợi dụng lắm.Xóa
Tình hình này thì tôi nghĩ các dự án bất động sản phải mất thời gian khá lâu mới ấm lên đó bác Dân Đen ơi, nên thiết nghĩ bà con Văn Giang cứ... "tăng gia sản xuất" như vụ mùa vừa rồi là tốt. Đất Mẹ vẫn cứ tiếp tục sản sinh hoa màu cho đàn con. Không ai ngăn được một người Mẹ, nhất là khi Mẹ thấy đàn con đang khốn khổ. Đất Mẹ thực sự là "Đất Thiêng"!Xóa
Nhân bác nhắc đến Tiên Lãng. Hôm qua tôi thấy rõ ràng đọc trên mạng tin anh em bác Đoàn Văn Vươn được trả tự do. Mừng quá! Sáng dậy mở máy ra mà cứ tìm dáo dác, không biết tin đăng ở blog nào. Hic, hóa ra mình nằm mơ!
Có phải vì cách ứng xử nói lời rồi lại nuốt lời của những người như ông Võ mà người đời có câu"miệng quan trôn trẻ"không các bác? Phẩm giá,nhân cách,danh dự của một GS đã bị điều gì che lấp chắc chắn phải dày lớn lắm mới xẩy ra như thế được.Điều này chỉ có ông Võ và những người trong nhóm của ông hiểu đượcTrả lờiXóa
nhớ lại trước lúc đối thoại với dân Văn Giang ,ông í còn mang Bồ Tát ra để chứng giám cho sự công tâm của ông í mà sao bây giờ lại quên nhanh thế,nhưng ông ơi ,lúc đó không chỉ có mỗi dân VG với luật sư đâu mà còn có rất nhiều phóng viên và những nhân chứng sống như TS Diện đây cũng đã có mặt trong buổi đối thoại đó nên ai ai cũng biết ông đã nói gì ,nay ông lại đổi trắng thành đen thì khác nào đang tự bôi đen mình,ông có thể lừa được một số người bởi luận điệu của ông nhưng ông không thể lừa được Bồ Tát đâu ông ạ ,Trả lờiXóa
Ông trùm chăn ngủ một giấc đi cho dân nhờ ông Võ ơi, khổ ông mà có ích gì cho ai. Ông lo cho gia đình và con nhỏ cho tốt đi là được rồi.Chúc ông vui thú điền viên được thanh thản ông nhé.TM Dân Hưng Yên ở HaNoi.Trả lờiXóa
GS.TSKH như ông Võ nhưng cũng chỉ là người phàm chứ không phải Trạng, Thánh gì.Trả lờiXóa
Thật đáng buồn cho những con người, thoạt biết tưởng là... nhưng càng biết, càng thấy chả ra đâu vào đâu.
Hãy xem bài của Minh Diện trên Blog BVB: http://bvbong.blogspot.com/2012/11/ong-vo-ung-mua-vo-truoc-dan-nua.html - trong bài này có chi tiết thú vị nhắc đến "ông" tiến sĩ dỏm thứ trưởng bộ y tế vừa bị "không tái bổ nhiệm" Cao Minh Quang...
Cũng "hàng thần lơ láo" cả thôi, bà con ơi !
Văn Võ(Đặng Hùng Võ) cũng như thơ Thuận(Hoàng Quang Thuận). Thật không ai ngửi được. Đúng là nhân các nào hành vi nấy...!Trả lờiXóa
Người xưa có dạy phải uốn lưỡi 7 lần trước khi nói, là người có tầm ảnh hưởng lại càng phải uốn lưỡi nhiều hơn trước khi nói, đáng tiếc ông Võ là giáo sư, tiến sĩ mà lại quên điều đó. Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, dù đã nghĩ hưu, nhưng vốn từng là cán bộ cao cấp và vẫn đang là Đảng viên thì ông Võ nào đã hết bị ràng buộc, hiểu theo hướng đó sẽ thấy chuyện "nói lại" của ông Võ cũng là chuyện thường tình. Tôi có cảm giác ông Võ thật lòng trong lần đối thoại ngày 8/11/2012 với bà con Văn Giang nhưng ông đã không lượng đúng sức mình, 0 đủ bản lĩnh trước sức ép cho nên bây giờ ông giống như một hàng thần lơ láo, quân xanh tẩy chay mà quân đỏ cũng chẳng tin dùng. Đòn này quá cao tay, từ nay đã vĩnh viễn mất đi một vị GS hay có quan điểm trái chiều về pháp luật đất đai với cán bộ Nhà nước, bởi lẻ đơn giản, dù ông Võ có tiếp tục nói và nói đúng thì cũng chẳng còn ai nghe hoặc tin nữa.Trả lờiXóa
Ông ta hiểu rất rõ một luật bất thành văn khác là "Luật trong tay mấy ổng, tha hồ mà vần, mà nặn".Trả lờiXóa
Chỉ có dân ta là không hiểu cái luật bất thành văn mà chi phối tất cả các thứ luật thôi .
Ông Võ có còn biết đỏ mặt mà rút lời không(!!??)Trả lờiXóa
"Viết bài này để cho ông biết mọi người không ngây ngô như ông tưởng và có lẽ, chỉ những người đỉnh cao trí tuệ như ông mới đủ can đảm cố tình không hiểu những điều đã rõ như ban ngày."
Hoàn toàn đồng ý với những nhận định rất chính xác, chi tiết, tâm huyết của LS.Nguyễn Anh Vân! Rất mong LS tiếp sức cho bà con Văn Giang, xin chân thành hoan nghênh và cảm ơn LS.
Bác Hồ dạy"Điều gì có ích cho Dân thì nên làm,điều gì có hại cho Dân thì nên tránh"một người mang danh là GS,mặc áo Ttg mà không học được sao? Thật phí công đảng mở cuộc vận động"học tập và làm theo tấm gương đạo đức HCT" và cũng may nhờ có đảng nên ông không vào được QH chứ không sẽ còn nhiều điều đau khổ cho Dân cả nước vì những ý kiến đóng góp của ông.Ơn đảng!Trả lờiXóa
Chuyện này thì tui đang nghi ngờ, chúng ta kết luận về GS Võ có thể là hơi sớm. Xin tán thành ý kiến của mọi người nếu bài viết trên báo của GS Võ là sự thậtTrả lờiXóa
Ông Võ ơi ông đừng nói nữa. Ông không đủ tư cách để đứng về phía nhân dân. Nếu ông cứ nói thì dân người ta chửi cho đấy.Trả lờiXóa
Nếu có điều kiện, mình sẽ gặp anh Võ, trực tiếp đối thoại tay đôi với anh về việc thu hồi, cưỡng chế đất sản xuất nông nghiệp của nông dân. Sai chỗ nào, đúng chỗ nào?Trả lờiXóa
Mình nghĩ anh Võ là nhà khoa học về địa chính, không phải là chuyên gia về luật nên anh phân tích sự việc một cách cảm tính, không có căn cứ pháp lý. Người làm sai luật lại cứ muốn áp đặt tư duy (mang tính chủ quan) sai trái của mình, buộc mọi người phải hiểu cái sai đó thành cái tất yếu khách quan đúng đắn.
Có thể coi bài viết của anh là "a clumsy excuse" cũng được.
Thật đau buồn cho một đất nước,vì điều gì mà có những giáo sư như vây xuống cấp.Trả lờiXóa
Không phải ông Võ không hiểu luật mà chỉ có nhân dân không hiểu ông Võ mới đúng hơnTrả lờiXóa
Khi GS Đặng Hùng Võ nhận lời đối thoại vơi bà con 3 xã của Văn giang bị thu hồi đất(trái luật) và nhận lỗi...Trả lờiXóa
Tôi và những người bạn tôi quan tâm theo dõi vụ Văn giang(thu hồi đất trái luật của cq tỉnh Hưng yên)rất cảm kích và đánh giá rất cao sự dũng cảm,một nhân cách KẺ SĨ Bắc hà.
Ấy vậy mà chưa đươc "đầy cữ" thì GS Võ đã quay ngéo 180 độ khi viết bài đăng trên Tuần Vietnam.net ngày 10-12-12.Có lẽ phải vì lợi ích KT to lớn lắm (về quan lộ thì ko rồi) nên GS Võ mới làm một việc mà ông bà ta xưa nay hay nói: Mua danh ba vạn,bán danh ba đồng.Trong trường hợp này thì danh của GS Võ không đáng 1 chinh?
sau bài viết của GS Võ đăng trên Vietnam.net ngày 10-12-12,những người trân trọng GS Võ sẽ chẳng còn ai!tiếc lắm thay chỉ một lời nói mà phá tan sự nghiệp(uy tín và danh dự).
Theo tôi một trong những tiêu chuẩn để phong GS là đạo đức nhân cách. người xưa đã có câu " tiên học lễ hậu học văn ". Quá đúng bởi chưa biết làm người thì học chữ làm gì, làm chức này bằng nọ sao nổi. Ông Võ thuộc trong đám hàng ngàn GS dỏm của VN cho nên kể từ nay tôi đề nghị người dân đừng gọi GS Đặng Hùng Võ mà gọi là ông Võ thôi cho xứng chứ lâu nay ông ta ngồi nhầm chỗ.Trả lờiXóa
"Trăm năm bia đá thì mòn, ngàn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ". Ông Võ không sợ bia miệng của nhân gian sao?Trả lờiXóa
Rất cảm ơn LS Nguyễn Anh Vân.Trả lờiXóa
Mong rằng các LS khác, cũng như những người am tường về luật hãy lên tiếng để làm rõ trắng đen về việc này, như LS Nguyễn Anh Vân.
Có lẽ GS Võ cũng đã đọc bài viết này của LS Nguyễn Anh Vân, vậy mong GS Võ hãy có phản hồi ngay trên blog Nguyễn Xuân Diện này.
Người quân tử xưa nay đều khác kẻ tiểu nhân ấy là: " Quân tử nhất ngôn" không hiểu ông Võ thuộc hạng người nào?Trả lờiXóa
Ông Võ đã ngoại lục tuần, ở cái tuổi "thiên tri mệnh",và có lẽ ngửi mùi đất đã thấy thơm thơm nghĩa là sắp gần đất xa trời, đã được đi đây đó khắp thiên hạ, đông tây đủ cả vậy thì hãy gặp lại bà con để nói lại cho rõ, để bà con tâm phục khẩu phục. Người quân tử hàm én mày ngài sợ chi.Trả lờiXóa


text:
Cách thị xã Lào Cai 28 km về phía Tây Bắc, qua huyện Bát Xát, tới Bản Vược rẽ trái là đến xã Mường Vi. Xã có thung lũng rộng, xung quanh là những dãy núi đá vôi trùng điệp, tạo thành một quần thể hang động rộng lớn, gọi là quần thể hang động Mường Vi.
Mường Vi là tiếng Giáy, dịch ra tiếng Việt là thu nhỏ (cảnh đẹp thu nhỏ trong lòng núi). Đây cũng là nơi lưu giữ những huyền thoại về thần tiên, cảnh giới. Truyền thuyết kể lại, Mường Vi trước kia còn gọi là Mường Tiên. Vì thấy nơi đây phong cảnh núi non hùng vĩ, thơ mộng, nên các vị tiên trên trời thường bay xuống dạo chơi, ngắm cảnh và ở lại trong động. Hàng ngày, tiên dạy cho nhân dân biết khai khẩn ruộng nương, trồng lúa, trồng ngô. Nhờ đó mà bây giờ Mường Vi mới có thứ gạo Séng Cù thơm ngon nức tiếng. Mỗi khi làng bản có lễ hội, đám cưới, đám hỏi… các vị tiên nhà trời còn cho nhân dân mượn bát đũa, đồ dùng để tổ chức vui vẻ, linh đình. Nhưng do lòng tham và sự không trung thực của một số người mà tiên nổi giận, biến tất cả những đồ đạc, bát đũa, mâm xôi… thành đá, tạo nên quần thể hang động.
Quần thể động Mường Vi có nhiều hang động lớn nhỏ với những truyền thuyết và vẻ đẹp khác nhau.
Động Thủy Tiên (do hang nằm dưới chân núi cô Tiên nên nhân dân gọi là động Thuỷ Tiên) thì quyến rũ bởi muôn vàn thạch nhũ đủ màu sắc. Từ chóp những thạch nhũ đã được hình thành từ triệu năm trước, từng giọt nước trong suốt, mát lạnh chắt từ lòng đá mẹ cần mẫn nhỏ xuống hòa vào dòng suối. Điều kỳ thú là suốt chiều sâu của hang có một dòng suối trong veo với những cồn cát mịn hay những dải đá sỏi trải dài trắng tinh làm tôn thêm vẻ diễm lệ của động. Động Thủy Tiên lối vào chỉ đủ chỗ cho một người lách qua, nhưng càng vào sâu lòng động càng cao rộng. Nơi cao nhất đến chục mét, rộng như một tòa nhà lớn, xung quanh được tạc bằng phù điêu, tạo thành bức họa thạch kiệt tác của tự nhiên… Còn chiều dài của nó thì khỏi phải bàn, dài xuyên vài quả núi, dễ chừng đến chục cây số.
Hai bên vách động là những thạch nhũ đủ màu sắc chảy xuống muôn hình vạn trạng. Chỗ này là tấm rèm nhung mềm mại, chỗ kia là chiếc bàn đá nhẵn bóng; chỗ khác lại là tua nhũ óng ánh thủy tinh hay dàn đàn đá tự nhiên mà lấy hòn đá nhỏ gõ vào nghe phát những âm thanh rất hay…
Động Cám Rúm, hay còn gọi là hang Gió vì lúc nào lòng động cũng hun hút gió, phía trong có nhiều nhũ đá hình ruộng bậc thang, có buồng nơi các cô tiên ngủ xung quanh là rèm đá óng ánh; động Cám Rang có cổng trời bằng đá, có những mâm ngũ quả đá đẹp như chốn tiên cảnh; động Cám Tẳm, tương truyền trong dân gian xưa là kho nông cụ, đồ dùng của các nàng tiên nay đã hóa đá… Hang Pạc Cám – dịch từ tiếng địa phương có nghĩa là hang Cửa cấm – theo như các nhà khảo cổ học Pạc Cám còn chứa đựng nhiều dấu ấn của người xưa đến nay chưa khám phá hết được những bí ẩn.
Du lịch khám phá quần thể hang, động Mường Vi đem lại cho du khách nhiều điều thú vị. Cũng phải nói thêm rằng, từ trước tới nay, ngoài các nhà thám hiểm, có lẽ chưa ai biết hết các ngóc ngách và đi hết chiều sâu của động trong lòng núi Cô Tiên…
Where?
Đăng ký làm thành viên YesVietnam để hưởng những ưu đãi bất ngờ!Sau khi đăng ký, vui lòng kiểm tra hộp thư (có thể trong Spam) để biết mật khẩu của mình. Đăng nhập lần đầu tiên, bạn nên thay đổi mật khẩu này. Bạn cũng có thể đăng nhập bằng tài khoản Facebook, Google hay Yahoo... Cảm ơn bạn đã đăng ký. Ban quản trị YesVietnam.

markdown:
Cách thị xã Lào Cai 28 km về phía Tây Bắc, qua huyện Bát Xát, tới Bản Vược rẽ trái là đến xã Mường Vi. Xã có thung lũng rộng, xung quanh là những dãy núi đá vôi trùng điệp, tạo thành một quần thể hang động rộng lớn, gọi là quần thể hang động Mường Vi.
Mường Vi là tiếng Giáy, dịch ra tiếng Việt là thu nhỏ (cảnh đẹp thu nhỏ trong lòng núi). Đây cũng là nơi lưu giữ những huyền thoại về thần tiên, cảnh giới. Truyền thuyết kể lại, Mường Vi trước kia còn gọi là Mường Tiên. Vì thấy nơi đây phong cảnh núi non hùng vĩ, thơ mộng, nên các vị tiên trên trời thường bay xuống dạo chơi, ngắm cảnh và ở lại trong động. Hàng ngày, tiên dạy cho nhân dân biết khai khẩn ruộng nương, trồng lúa, trồng ngô. Nhờ đó mà bây giờ Mường Vi mới có thứ gạo Séng Cù thơm ngon nức tiếng. Mỗi khi làng bản có lễ hội, đám cưới, đám hỏi… các vị tiên nhà trời còn cho nhân dân mượn bát đũa, đồ dùng để tổ chức vui vẻ, linh đình. Nhưng do lòng tham và sự không trung thực của một số người mà tiên nổi giận, biến tất cả những đồ đạc, bát đũa, mâm xôi… thành đá, tạo nên quần thể hang động.
Quần thể động Mường Vi có nhiều hang động lớn nhỏ với những truyền thuyết và vẻ đẹp khác nhau.
Động Thủy Tiên (do hang nằm dưới chân núi cô Tiên nên nhân dân gọi là động Thuỷ Tiên) thì quyến rũ bởi muôn vàn thạch nhũ đủ màu sắc. Từ chóp những thạch nhũ đã được hình thành từ triệu năm trước, từng giọt nước trong suốt, mát lạnh chắt từ lòng đá mẹ cần mẫn nhỏ xuống hòa vào dòng suối. Điều kỳ thú là suốt chiều sâu của hang có một dòng suối trong veo với những cồn cát mịn hay những dải đá sỏi trải dài trắng tinh làm tôn thêm vẻ diễm lệ của động. Động Thủy Tiên lối vào chỉ đủ chỗ cho một người lách qua, nhưng càng vào sâu lòng động càng cao rộng. Nơi cao nhất đến chục mét, rộng như một tòa nhà lớn, xung quanh được tạc bằng phù điêu, tạo thành bức họa thạch kiệt tác của tự nhiên… Còn chiều dài của nó thì khỏi phải bàn, dài xuyên vài quả núi, dễ chừng đến chục cây số.
Hai bên vách động là những thạch nhũ đủ màu sắc chảy xuống muôn hình vạn trạng. Chỗ này là tấm rèm nhung mềm mại, chỗ kia là chiếc bàn đá nhẵn bóng; chỗ khác lại là tua nhũ óng ánh thủy tinh hay dàn đàn đá tự nhiên mà lấy hòn đá nhỏ gõ vào nghe phát những âm thanh rất hay…
Động Cám Rúm, hay còn gọi là hang Gió vì lúc nào lòng động cũng hun hút gió, phía trong có nhiều nhũ đá hình ruộng bậc thang, có buồng nơi các cô tiên ngủ xung quanh là rèm đá óng ánh; động Cám Rang có cổng trời bằng đá, có những mâm ngũ quả đá đẹp như chốn tiên cảnh; động Cám Tẳm, tương truyền trong dân gian xưa là kho nông cụ, đồ dùng của các nàng tiên nay đã hóa đá… Hang Pạc Cám – dịch từ tiếng địa phương có nghĩa là hang Cửa cấm – theo như các nhà khảo cổ học Pạc Cám còn chứa đựng nhiều dấu ấn của người xưa đến nay chưa khám phá hết được những bí ẩn.
Du lịch khám phá quần thể hang, động Mường Vi đem lại cho du khách nhiều điều thú vị. Cũng phải nói thêm rằng, từ trước tới nay, ngoài các nhà thám hiểm, có lẽ chưa ai biết hết các ngóc ngách và đi hết chiều sâu của động trong lòng núi Cô Tiên…
**Where?**
Đăng ký làm thành viên YesVietnam để hưởng những ưu đãi bất ngờ!Sau khi đăng ký, vui lòng kiểm tra hộp thư (có thể trong Spam) để biết mật khẩu của mình. Đăng nhập lần đầu tiên, bạn nên thay đổi mật khẩu này. Bạn cũng có thể đăng nhập bằng tài khoản Facebook, Google hay Yahoo... Cảm ơn bạn đã đăng ký. Ban quản trị YesVietnam.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Server: Apache

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Encoding: gzip

Connection: close

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
noggin
Từ điển mở Wiktionary
Bước tới:
dẫn lái
,
tìm
Mục lục
1
Tiếng Anh
1.1
Cách phát âm
1.2
Danh từ
1.3
Tham khảo
Tiếng Anh
[
sửa
]
Cách phát âm
[
sửa
]
IPA
:
/ˈnɑː.ɡən/
Danh từ
[
sửa
]
noggin
/ˈnɑː.ɡən/
Ca
nhỏ
.
Nôgin
(đồ dùng đo lường bằng khoảng 0, 14 lít).
Tham khảo
[
sửa
]
Hồ Ngọc Đức,
Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí
(
chi tiết
)
Lấy từ “
http://vi.wiktionary.org/w/index.php?title=noggin&oldid=1421379
”
Thể loại
:
Mục từ tiếng Anh
Danh từ
Danh từ tiếng Anh
Trình đơn chuyển hướng
Công cụ cá nhân
Mở tài khoản
Đăng nhập
Không gian tên
Mục từ
Thảo luận
Biến thể
Các hiển thị
Tra
Sửa đổi
Xem lịch sử
Tác vụ
Tìm kiếm
Chuyển hướng
Trang Chính
Cộng đồng
Thay đổi gần đây
Mục từ ngẫu nhiên
Trợ giúp
Thảo luận chung
Quyên góp
Chỉ mục
Ngôn ngữ
Chữ cái
Bộ thủ
Từ loại
Chuyên ngành
Công cụ
Các liên kết đến đây
Thay đổi liên quan
Các trang đặc biệt
Bản in được
Liên kết thường trực
Thông tin trang
Trích dẫn trang này
Ngôn ngữ định nghĩa
English
Eesti
Magyar
မြန်မာဘာသာ
Polski
తెలుగు
中文
Sửa đổi lần cuối lúc 14:32, ngày 27 tháng 2 năm 2012.
Văn bản được phát hành theo
Giấy phép Creative Commons Ghi công–Chia sẻ tương tự
; có thể áp dụng điều khoản bổ sung. Xem
Điều khoản Sử dụng
để biết thêm chi tiết.
Quy định quyền riêng tư
Giới thiệu Wiktionary
Lời phủ nhận
Nhà phát triển
Phiên bản di động

X-Content-Type-Options: nosniff

Content-language: vi

Vary: Accept-Encoding,Cookie

Via: 1.1 varnish, 1.1 varnish

Accept-Ranges: bytes

X-Cache: cp1066 miss (0), cp1068 frontend miss (0)

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate


text:
Bạn chuẩn bị hẹn hò một chàng trai, điều đầu tiên hiện lên trong đầu bạn là gì? Bạn phải chuẩn bị một bộ đồ thật đẹp, có một cơ thể thật hoàn hảo và một gương mặt thật dễ thương? Tuy nhiên, chỉ điều đó thôi chưa hẳn đã là yếu tố quyết định bạn có “ghi điểm” mạnh trong mắt anh chàng không. Vậy đâu mới là yếu tố quan trọng nhất để cuộc hẹn hò của bạn thành công như mong đợi? Dưới đây sẽ là một vài “bí kíp” chúng tôi mách nhỏ cho bạn:
1. Xác định thế mạnh của bản thân
Bạn sẽ nghĩ xác định thế mạnh của mình để làm gì? Và bạn cần chuẩn bị những gì? Đơn giản là việc này sẽ giúp bạn tự tin nhất khi xuất hiện trước mắt “đối phương” và khiến chàng bị ấn tượng khi bạn phát huy sở trường đó. Chẳng hạn nếu bạn có tài kể chuyện, vậy tại sao lại không tặng chàng một câu chuyện hấp dẫn với lối kể chuyện đầy thú vị? Chàng trai bạn hẹn hò dù có khó tính đến đâu cũng không thể đánh giá thấp một cô nàng “hay ho” như vậy.
2. Nghệ thuật biểu lộ cảm xúc
Điều này nghe có vẻ đơn giản, nhưng trên thực tế, không phải ai cũng có thể gây ấn tượng với mọi người xung quanh bằng những cử chỉ thể hiện thái độ và cảm xúc của mình. Tất nhiên, bạn không phải là một diễn viên chuyên nghiệp. Tuy nhiên, nếu bạn biết thể hiện thái độ tích cực để khích lệ chàng, thì đó sẽ là điểm cộng rất lớn dành cho bạn. Trong buổi hẹn hò, bạn và chàng có thể “buôn” về rất nhiều chủ đề khác nhau trong cuộc sống, chẳng hạn thể thao, chính trị hay âm nhạc. Nhưng nếu bạn không hề có đam mê đặc biệt với chính trị còn anh chàng lại chỉ cảm thấy tự tin khi “chém gió” với bạn về chủ đề này, thì lời khuyên dành cho bạn là tuyệt đối tránh bày tỏ thái độ không đồng tình hoặc chán chường vì những gì anh ấy đang nói. Một nụ cười khích lệ hoặc một cái gật đầu đồng tình của bạn sẽ khiến anh chàng tự tin hơn rất nhiều. Hãy thể hiện bạn là một cô nàng luôn biết lắng nghe và đồng cảm với anh chàng bạn yêu mến!
Thu hút chàng bởi cách kể chuyện ấn tượng (Ảnh minh họa)
3. “Chém gió” để thu hút chàng
Hãy biến những điều bạn đang nói với chàng trở nên lôi cuốn hơn bao giờ hết. Đôi lúc chỉ một nụ cười hoặc một ánh mắt bạn liếc nhìn chàng trong lúc nói chuyện cũng khiến cho "đối phương" bị cuốn vào câu chuyện của bạn rồi. Chọn những chi tiết thú vị và hài hước để “chém gió” khiến chàng cảm thấy thoải mái và vui vẻ. Hoặc hãy khiến chàng trai bạn đang hẹn hò phải ngạc nhiên bởi óc tưởng tượng phong phú của cô nàng đang ngồi trước mặt mình.
4. “Biến tấu” cho cuộc hò hẹn
Thay vì ngồi cà phê và trò chuyện một cách vô cùng đơn giản như nhiều cặp đôi khác vẫn làm, bạn có thể nghĩ ra một vài trò chơi thú vị để buổi hẹn hò của mình trở nên đáng nhớ hơn. Thử rủ anh ấy cùng chơi bowling hoặc chơi những trò giải trí nhẹ nhàng khác. Tất nhiên, điều này sẽ phát huy hiệu quả không ngờ nếu anh ấy cũng “khoái” những ý tưởng mà bạn nghĩ ra.
Nếu chàng thích bóng đá, hãy để anh ấy "chém gió" về sở trường của mình (Ảnh minh họa)
5. Nếu chàng là “fan cuồng” của bóng đá
Phần lớn các chàng trai đều yêu thích bộ môn thể thao hấp dẫn này – có thể bạn biết điều đó. Nhưng bạn có biết cách “đốn gục” trái tim của một anh chàng nếu vô tình biết được anh ấy cũng là một “fan cuồng” của trái bóng? Lời khuyên trước tiên dành cho bạn là tuyệt đối tránh đặt ra cho chàng những câu hỏi đại loại như “Tại sao anh lại có thể thích bóng đá đến vậy nhỉ?”. Mỗi người có một sở thích riêng và dù bạn có thể không có cùng sở thích đó với anh ấy thì tốt hơn hết là nên tôn trọng thú vui của chàng. Nên kiên nhẫn lắng nghe và thể hiện thái độ tích cực khi anh ấy bàn về chủ đề bóng đá. Bạn có thể đặt ra cho anh ấy những câu hỏi mà bạn quan tâm liên quan tới chủ đề này. Bởi chàng trai nào mà chẳng thích được “thể hiện tài năng” trước mặt bạn gái và muốn được cô gái đó bày tỏ sự “ngưỡng mộ” bản thân mình. Do đó, biết cách đặt cho chàng những câu hỏi để khuyến khích anh ấy bộc lộ hiểu biết của mình cũng là một nghệ thuật giúp bạn “ăn điểm” trong mắt chàng. Tuy nhiên, bạn cũng nên biết đưa ra những câu bình luận hóm hỉnh khi cần thiết và tránh đặt câu hỏi quá nhiều vì điều đó sẽ khiến chàng nhanh chóng cảm thấy nhàm chán về “đối phương” đang ngồi trước mặt mình.
Hẹn hò là một cơ hội tốt để bạn tìm thấy một “đối tác” phù hợp và có những trải nghiệm tuyệt vời trong tình yêu. Và ấn tượng đầu tiên trong cuộc gặp gỡ đó là vô cùng quan trọng. Tuy nhiên, cũng đừng vì thế mà trở nên căng thẳng và hồi hộp thái quá. Điều quan trọng nhất bạn cần nhớ là hãy luôn mang theo sự tự tin và nụ cười tươi tắn bên mình – đó chính là bí quyết làm con tim của chàng phải “thổn thức” khi nghĩ về hình ảnh của bạn!

markdown:
**Nếu bạn chuẩn bị hẹn hò với một anh chàng nghiền bóng đá, hãy tạo điều kiện cho chàng trổ tài ... "chém gió"!**
Bạn chuẩn bị
**hẹn hò** một chàng trai, điều đầu tiên hiện lên trong đầu bạn là gì? Bạn phải chuẩn bị một bộ đồ thật đẹp, có một cơ thể thật hoàn hảo và một gương mặt thật dễ thương? Tuy nhiên, chỉ điều đó thôi chưa hẳn đã là yếu tố quyết định bạn có “ghi điểm” mạnh trong mắt anh chàng không. Vậy đâu mới là yếu tố quan trọng nhất để cuộc hẹn hò của bạn thành công như mong đợi? Dưới đây sẽ là một vài “bí kíp” chúng tôi mách nhỏ cho bạn: **1. Xác định thế mạnh của bản thân**
Bạn sẽ nghĩ xác định thế mạnh của mình để làm gì? Và bạn cần chuẩn bị những gì? Đơn giản là việc này sẽ giúp bạn tự tin nhất khi xuất hiện trước mắt “đối phương” và khiến chàng bị ấn tượng khi bạn phát huy sở trường đó. Chẳng hạn nếu bạn có tài kể chuyện, vậy tại sao lại không tặng chàng một câu chuyện hấp dẫn với lối kể chuyện đầy thú vị? Chàng trai bạn hẹn hò dù có khó tính đến đâu cũng không thể đánh giá thấp một cô nàng “hay ho” như vậy.
**2. Nghệ thuật biểu lộ cảm xúc**
Điều này nghe có vẻ đơn giản, nhưng trên thực tế, không phải ai cũng có thể gây ấn tượng với mọi người xung quanh bằng những cử chỉ thể hiện thái độ và cảm xúc của mình. Tất nhiên, bạn không phải là một diễn viên chuyên nghiệp. Tuy nhiên, nếu bạn biết thể hiện thái độ tích cực để khích lệ chàng, thì đó sẽ là điểm cộng rất lớn dành cho bạn. Trong buổi hẹn hò, bạn và chàng có thể “buôn” về rất nhiều chủ đề khác nhau trong cuộc sống, chẳng hạn thể thao, chính trị hay âm nhạc. Nhưng nếu bạn không hề có đam mê đặc biệt với chính trị còn anh chàng lại chỉ cảm thấy tự tin khi “chém gió” với bạn về chủ đề này, thì lời khuyên dành cho bạn là tuyệt đối tránh bày tỏ thái độ không đồng tình hoặc chán chường vì những gì anh ấy đang nói. Một nụ cười khích lệ hoặc một cái gật đầu đồng tình của bạn sẽ khiến anh chàng tự tin hơn rất nhiều. Hãy thể hiện bạn là một cô nàng luôn biết lắng nghe và đồng cảm với anh chàng bạn yêu mến!
Thu hút chàng bởi cách kể chuyện ấn tượng (Ảnh minh họa)
**3. “Chém gió” để thu hút chàng**
Hãy biến những điều bạn đang nói với chàng trở nên lôi cuốn hơn bao giờ hết. Đôi lúc chỉ một nụ cười hoặc một ánh mắt bạn liếc nhìn chàng trong lúc nói chuyện cũng khiến cho "đối phương" bị cuốn vào câu chuyện của bạn rồi. Chọn những chi tiết thú vị và hài hước để “chém gió” khiến chàng cảm thấy thoải mái và vui vẻ. Hoặc hãy khiến chàng trai bạn đang
*hẹn hò* phải ngạc nhiên bởi óc tưởng tượng phong phú của cô nàng đang ngồi trước mặt mình. **4. “Biến tấu” cho cuộc hò hẹn**
Thay vì ngồi cà phê và trò chuyện một cách vô cùng đơn giản như nhiều cặp đôi khác vẫn làm, bạn có thể nghĩ ra một vài trò chơi thú vị để buổi hẹn hò của mình trở nên đáng nhớ hơn. Thử rủ anh ấy cùng chơi bowling hoặc chơi những trò giải trí nhẹ nhàng khác. Tất nhiên, điều này sẽ phát huy hiệu quả không ngờ nếu anh ấy cũng “khoái” những ý tưởng mà bạn nghĩ ra.
Nếu chàng thích bóng đá, hãy để anh ấy "chém gió" về sở trường của mình (Ảnh minh họa)
**5. Nếu chàng là “fan cuồng” của bóng đá**
Phần lớn các chàng trai đều yêu thích bộ môn thể thao hấp dẫn này – có thể bạn biết điều đó. Nhưng bạn có biết cách “đốn gục” trái tim của một anh chàng nếu vô tình biết được anh ấy cũng là một “fan cuồng” của trái bóng? Lời khuyên trước tiên dành cho bạn là tuyệt đối tránh đặt ra cho chàng những câu hỏi đại loại như “Tại sao anh lại có thể thích bóng đá đến vậy nhỉ?”. Mỗi người có một sở thích riêng và dù bạn có thể không có cùng sở thích đó với anh ấy thì tốt hơn hết là nên tôn trọng thú vui của chàng. Nên kiên nhẫn lắng nghe và thể hiện thái độ tích cực khi anh ấy bàn về chủ đề bóng đá. Bạn có thể đặt ra cho anh ấy những câu hỏi mà bạn quan tâm liên quan tới chủ đề này. Bởi chàng trai nào mà chẳng thích được “thể hiện tài năng” trước mặt bạn gái và muốn được cô gái đó bày tỏ sự “ngưỡng mộ” bản thân mình. Do đó, biết cách đặt cho chàng những câu hỏi để khuyến khích anh ấy bộc lộ hiểu biết của mình cũng là một nghệ thuật giúp bạn “ăn điểm” trong mắt chàng. Tuy nhiên, bạn cũng nên biết đưa ra những câu bình luận hóm hỉnh khi cần thiết và tránh đặt câu hỏi quá nhiều vì điều đó sẽ khiến chàng nhanh chóng cảm thấy nhàm chán về “đối phương” đang ngồi trước mặt mình.
__Hẹn hò__ là một cơ hội tốt để bạn tìm thấy một “đối tác” phù hợp và có những trải nghiệm tuyệt vời trong tình yêu. Và ấn tượng đầu tiên trong cuộc gặp gỡ đó là vô cùng quan trọng. Tuy nhiên, cũng đừng vì thế mà trở nên căng thẳng và hồi hộp thái quá. Điều quan trọng nhất bạn cần nhớ là hãy luôn mang theo sự tự tin và nụ cười tươi tắn bên mình – đó chính là bí quyết làm con tim của chàng phải “thổn thức” khi nghĩ về hình ảnh của bạn!

P3P: policyref="http://info.yahoo.com/w3c/p3p.xml", CP="CAO DSP COR CUR ADM DEV TAI PSA PSD IVAi IVDi CONi TELo OTPi OUR DELi SAMi OTRi UNRi PUBi IND PHY ONL UNI PUR FIN COM NAV INT DEM CNT STA POL HEA PRE LOC GOV"

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Via: HTTP/1.1 ncache2.global.media.bf1.yahoo.com (MediaFEValidator/1.0), 1.1 ncache2.global.media.bf1.yahoo.com-2:3128 (squid/2.7.STABLE9), 1.1 ncache8.global.media.bf1.yahoo.com:4080 (squid/2.7.STABLE9), http/1.1 yts30.global.media.bf1.yahoo.com (ApacheTrafficServer/4.0.2 [cMsSfW])

X-Media-Gzip: true

Server: ATS

Cache-Control: max-age=0, private