markdown:
QĐND - Gia Lai đón tôi bằng một cơn mưa suốt gần một giờ. Đó cũng là thời gian tôi ngồi trên ban công Nhà khách Binh đoàn 15 tự pha cho mình một ly cà phê Tây Nguyên với sữa đặc Mộc Châu. Được thưởng thức cái tinh túy của hai thảo nguyên hòa quyện trong một ly cà phê thơm ngậy là dịp may không phải khi nào cũng có. Tôi nhâm nhi ly cà phê như uống nước trường sinh và ngắm mưa đổ trắng trên nóc phố...
Nhớ 26 năm trước. Mưa gội trên những gương mặt lính hốc hác vì lao động đến kiệt sức. Ngày đó, Binh đoàn mới thành lập, hàng chục vạn binh sĩ vừa đi qua cuộc kháng chiến, nhiều người chưa kịp dừng nghỉ đã vội dàn quân ra Đồng bằng sông Cửu Long, Đồng bằng sông Hồng, vùng bãi ngập mặn Đông Bắc, núi rừng Tây Bắc và Tây Nguyên… để nhanh chóng khắc phục hậu quả nặng nề của chiến tranh, khôi phục và phát triển kinh tế. Hai mươi tiểu đoàn bộ binh lên Gia Lai, Kon Tum nhận trang bị dao quắm, cuốc, xẻng, hợp lại thành một binh đoàn, lính gọi vui, “Binh đoàn dao quắm” để mở đất. Binh đoàn dao quắm của Tư lệnh Trần Kiên lúc bấy giờ bừng bừng khí thế, đánh thức cả một vùng cao nguyên vừa mới hôm qua còn là bãi chiến trường. Không ít ngày phát rẫy, mở đất lưỡi cuốc chạm vào tiếng nổ của bom mìn còn nằm dưới cỏ.
Ngày đó, do cả nước phải ăn bo bo nhập khẩu, lính trẻ làm kinh tế có mơ ước thật hồn nhiên và táo bạo, đem cây lúa nước của đồng bằng châu thổ lên những thửa ruộng đất ba-dan “treo” trên độ cao trung bình 800m so với mặt biển. Tôi nhớ mãi hình ảnh anh Tiểu đoàn trưởng Tiểu đoàn 5 Nguyễn Đăng Hiếu người quắt queo, mặt mũi y như thơ của Trần Mai Ninh “dẹt một đường gươm”, đen đúa vì dầm mưa suốt mấy tháng để mở đất, be bờ, rồi cày cấy giờ đứng như trời trồng giữa mảnh ruộng lúa vừa lên xanh thì hết mưa, sang mùa khô, cạn héo, ngả màu vàng úa mà không có cách nào cứu được, chỉ còn biết ngửa mặt lên trời xanh mà kêu, trời hại những thằng lính chúng con rồi… Trời nào có hại. Vụ lúa trắng tay vì người nôn nóng làm giàu mà chưa hiểu đất bazan đã chọn cây chưa hợp với đất đó thôi.
Tôi không rõ bài ca Một rừng cây, một đời người ra đời nơi nào, nhưng nếu ai bảo, ca khúc này mọc lên từ rừng cao su, tôi tin. Phải là một đời người vật lộn với đất, với cây, vùng đỉnh cao nguyên khô cằn này mới hóa rừng vàng. Đại tá Đỗ Văn Sang, Giám đốc Công ty 75 từng nói với tôi, có những năm ra rừng nhìn cây cao su, cà phê tưởng như nó cũng oằn xuống như người trồng cây để cùng người gánh nợ. Đó là thời kỳ người trồng cao su, cà phê không có cách nào khai thông được nguồn vốn của ngân hàng đầu tư bởi các quy định cứng nhắc. Ấy là chưa kể thị trường tiêu thụ sản phẩm cao su, cà phê dăm bảy năm về trước thất thường như mưa nắng Tây Nguyên vậy. Có khi một ki-lô-gam cà phê nhân bán tại công ty giá chỉ bằng uống một cốc cà phê đá vỉa hè thành phố. Mấy năm nay cao su và cà phê được mùa, nhưng “ngày xưa” của Binh đoàn vẫn nặng trong lòng những người chủ rừng cao su hôm nay. Thiếu tướng, Anh hùng LLVT nhân dân, Anh hùng Lao động Nguyễn Xuân Sang, Tư lệnh Binh đoàn ví von, có lúc, ông nói, số mủ cao su chỉ bằng số mồ hôi của người lao động đã đổ ra để trồng 30.000ha cao su và 1000ha cà phê mùa đầu.
Đăk Vang là điển hình của sự hồi sinh vì cao su. Buôn Đăk Vang có tới 4 dân tộc: Ca Dong, Giẻ Triêng, Mông và Ba Na cùng sinh sống. 4 nhóm người này vốn du cư dọc triền biên giới Việt - Lào, sống nhờ vào săn bắt, hái lượm và những mảnh lúa nương nhỏ bé như những miếng vá vụng trên sườn núi. Đến ngày Công ty 732 của quân đội bước từ ruộng lúa nước lên đồi, mở mang những cánh rừng cao su và cà phê, anh em lùng rừng đón bà con du cư về định cư, tổ chức thành một đội sản xuất. Những người hôm qua chỉ biết kiếm sống bằng chiếm đoạt của rừng, hôm nay thành công nhân của công ty trồng và chăm sóc cao su, được trả lương từ 3 đến 4 triệu đồng/tháng là cuộc đổi đời như bước từ đêm sang ngày. Có lương, lại được hỗ trợ làm nhà theo phong cách nhà truyền thống của dân tộc, con cháu được học hành, buôn Đăk Vang trở thành một tụ điểm văn hóa đa sắc tộc. Đêm đêm trong khu ở của người Ba Na âm vang tiếng cồng chiêng tụ tập lũ làng đến nhà già làng uống chung ché rượu, nghe kể khan về Đăm Đi, Kinh Dú. Nhiều tập tục bị rơi vãi dọc con đường du cư bất định trong rừng bây giờ được phục hồi làm gương mặt người cũng sáng bừng. Đăk Vang bây giờ là “mỏ” gái đẹp, lính kháo nhau vậy.
Phên giậu là rừng cây công nghiệp và người trồng cây đồng thời là người canh giữ biên cương. Ý tưởng này của những người lính làm kinh tế và Bộ đội Biên phòng hợp lòng dân, vì thế những cánh rừng cao su tiểu điền phát triển nhanh dọc triền biên giới hai nước láng giềng Lào và Cam-pu-chia.
Tôi thả bộ trong rừng cao su ở IaPnon, giáp biên thỉnh thoảng dừng lại với những người chủ rừng hầu hết là trẻ và vui tính. Họ kể cho tôi câu chuyện về một đám cưới mới rồi, nhà trai thách cưới nhà gái hẳn một chiếc máy cày. Bên gái quả là mấy núi cũng trèo, lái hẳn chiếc công nông mới cứng, sơn màu đỏ chói đến nhà trai dâng lễ, bắt bằng được chồng về ở rể. Phong tục mẫu hệ còn tồn tại ở đây, chàng rể được cưới về là cái bóng của vợ suốt đời. Nàng lái máy cày đến mới biết, nhà trai không tham của, chỉ nhận lễ, rồi cho nhà gái cả rể, cả máy cày, để cô gái đưa chàng trai lên xe, lái vợ về. Đám cưới vui như Tết, mổ lợn, mổ bò khao cả làng. Cao su đang làm cho các buôn làng trở nên phú quý mà sinh lễ nghĩa.
Thiếu tá Đồn trưởng Quản Văn Tuyến nói với chúng tôi, chỉ một hai năm nữa cả vùng giáp biên nơi đơn vị anh quản lý là rừng cao su dài 10km. Nhà nước đầu tư, hướng dẫn kỹ thuật cho dân trồng cao su, dân chăm sóc cao su, dân thu hoạch, đồng thời dân cũng là tai mắt của biên giới. Trận địa lòng dân ở đây là vậy, nhưng phải mạnh về kinh tế mới vững ở thế đứng chân.
Đã lâu lắm tôi mới lại được ăn bữa cơm măng luộc ở giữa rừng khộp mưa tầm tã. Căn bếp của Đồn Biên phòng 725 lợp tạm bằng mấy mảnh tôn rung lên bần bật và rầm rầm vì nước giội, phải nói như quát vào tai nhau mới nghe thấy. Người trồng cao su, cà phê đang giàu lên, nhưng lính biên phòng giữ cho những buôn làng trồng cao su bình yên thì còn nghèo, rất nghèo. Giường ngủ của chiến sĩ Nam, quê Ninh Bình làm bằng gỗ, dài 1,8m, còn mới, nhưng chiếu đã cũ, quăn bốn góc, lại ngắn cũn cỡn, chỉ chừng 1,5m, kéo lên đầu thì hở chân, kéo chân hở phần đầu. Không có gối. Nhà bếp cũng đơn sơ như nơi ngủ của lính. Của riêng cho mỗi chiến sĩ chỉ chiếc bát, đôi đũa còn của chung là vài chiếc nồi méo mó và ba chiếc thìa đã vẹt. Đêm nay, sau cả một tuần lặn lội theo những con đường tuần tra dọc biên, và những cánh rừng cao su, chúng tôi ngủ lại ở Đồn Biên phòng Bu Trác, cách Cửa khẩu Bu Prăng một tiếng hú. Lại một đêm mưa Tây Nguyên. Anh em cán bộ, chiến sĩ nhường giường chiếu và chăn bông cho chúng tôi rồi họ đi ngủ ở đâu thì không biết. Tôi hỏi Thiếu tá Rơ Ngân, Chính trị viên Đồn Biên phòng, đêm qua anh em ngủ ở đâu? Anh chỉ cười. Mãi cho đến lúc chia tay, thấy anh em vẫn vắng mặt, tôi mới biết, những anh lính đêm qua nhường giường chiếu một số ngủ chung, một số xuống buôn “ba cùng” với bà con buôn trồng cao su, còn một số ngủ trong rừng…
Mùa mưa Tây Nguyên thật nhiều lo toan, chứ đâu chỉ là mùa bận rộn của những người trồng và thu hoạch mủ cao su.
Xuân mới đã gõ cửa. Ở Hà Nội tôi cứ băn khoăn nghĩ năm nay các anh Bộ đội Biên phòng có bao nhiêu người được về ăn Tết với mẹ. Như mọi năm thì hầu hết về trước hoặc về sau.
Ký của Hà Đình Cẩn
Gõ tiếng việt:
Off
Telex
Ý kiến của bạn

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Cache-Control: private, max-age=60

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Connection: close


markdown:
**Người Quan Sát** **Công việc đầu tiên của Thủ tướng**
Chỉ vài ngày sau được Quốc hội bỏ phiếu tín nhiệm tiếp tục cương vị Thủ tướng, ông Nguyễn Tấn Dũng đã ký phê duyệt bản Quy hoạch chung xây dựng thủ đô Hà Nội đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2050. Đây là một động thái rất đáng chú ý, thậm chí còn diễn ra trước khi vị Thủ tướng được tái bầu chọn này đề cử khung Chính phủ mới cùng các Bộ trưởng.
Tự thân bản quy hoạch Hà Nội không phải là một vấn đề mới mẻ gì. Đồ án quy hoạch này đã được Chính phủ chỉ đạo Viện Quy hoạch soạn thảo từ nhiều tháng trời trước đây. Song hai điểm nhấn đáng chú ý nhất của bản quy hoạch chính là “không gian xanh” và tuyến trục Hồ Tây – Ba Vì.
Theo bản quy hoạch, “Không gian xanh” của Hà Nội bao gồm hành lang xanh và vành đai xanh dọc sông Nhuệ, các nêm xanh và các công viên đô thị. Trong đó, hành lang xanh gồm các khu vực nông thôn, hệ thống sông hồ, đồi núi, rừng tự nhiên, vùng nông nghiệp…; còn vành đai xanh dọc sông Nhuệ là các vùng đệm cách biệt giữa khu vực nội đô mở rộng với khu vực đô thị mở rộng phía Nam sông Hồng. Các nêm xanh là vùng đệm xanh phân cách các khu đô thị mới dọc phía Đông tuyến đường vành đai 4 và phía Bắc sông Hồng.
Cũng chỉ vài ngày sau khi bản quy hoạch Hà Nội được chính thức phê duyệt, Thủ tướng đã đồng thời phê duyệt luôn quy hoạch tuyến đường vành đai số 4 của Hà Nội. Như vậy, có thể hiểu chu trình quy hoạch giao thông thủ đô đã cơ bản được “hoàn chỉnh”.
Sự “hoàn chỉnh” trên sẽ không có gì đáng nói nếu điều đó được thực hiện đúng theo các yêu cầu về quy hoạch không gian đô thị như nhiều quốc gia vẫn làm, với nguyên tắc đặt sự khách quan và yếu tố an sinh đô thị lên hàng đầu. Nhưng điểm cần chú ý tại Hà Nội là bản quy hoạch thủ đô đã ra đời trong bối cảnh không mấy suôn sẻ. 750 dự án trên địa bàn Hà Nội có liên quan từ mức độ khá mật thiết đến rất mật thiết với ý đồ quy hoạch - trong thực tế đã tồn tại dai dẳng từ các đợt cấp phép trong mấy năm gần đây.
Chuyện dự án “chạy” trước quy hoạch cũng là một hiện tượng rất phổ biến xảy ra ở Việt Nam từ nhiều năm nay, mà có thể lấy mốc khởi điểm của hiện tượng này là vào những năm 1994-1995 khi bắt đầu con sóng bất động sản lớn đầu tiên trên phạm vi toàn quốc. Từ năm 2007 đến nay, sau đợt tăng giá bất động sản ở Hà Nội, trong khi quy hoạch thủ đô luôn đủng đỉnh thì rất nhiều dự án vẫn được các cấp chính quyền và bộ ngành cấp phép, ồ ạt ra đời. Song trùng với sự ồ ạt đó là nhiều lớp sóng dư luận và công luận liên tục bức xúc về hiện tình dự án quá manh mún và có nguy cơ băm nát quy hoạch. Thế nhưng dư luận cuối cùng vẫn chỉ là dư luận với sự thất thế truyền thống của nó, còn dự án vẫn tiếp nối lũ lượt khai sinh.
Từ giữa năm 2009, thị trường bất động sản Hà Nội đột nhiên bùng nổ. Một khối lượng khổng lồ đất nền của các đại gia bất động sản vốn đã nằm trong tình trạng “kẹp hàng” (có thể hiểu nôm na là không bán được) trong suốt đợt khủng hoảng kinh tế năm từ 2008 đến gần giữa năm 2009, đã được “giải phóng” với giá cao gấp 2-3 lần so với mặt bằng giá đáy của chúng. Tiếp theo làn sóng sôi trào này, nhiều đại gia bất động sản lại tiếp tục vung tiền đổ vào các dự án mới. Mà muốn có dự án mới tất phải có đất mới. Thế là nhiều khu vực trên địa bàn vùng ven Hà Nội như Mê Linh, Đông Anh, Sóc Sơn, kể cả vùng núi Ba Vì xa xôi cũng đã được “trưng dụng” để trở thành thị trường đất đai buôn qua bán lại. Những cơn sốt cục bộ ầm ầm nối tiếp nhau. Cứ sau mỗi đợt sốt đất cục bộ, trong lúc đám con buôn hể hả chia lãi và chúc mừng nhau thì lại có hai đối tượng vừa khóc ròng vừa méo mặt: những người dân có đất bị “trưng dụng” chỉ với mức giá bằng 1/10-1/5 giá thị trường, và những nhà đầu tư thứ cấp trót “ôm” hàng giá đỉnh của đám đầu cơ cá mập.
**Và “tầm nhìn” của đại gia bất động sản**
Song cơn sốt đất nền giai đoạn 2009 – 2010 đã không giải quyết được toàn bộ nhu cầu của giới đầu cơ bất động sản Hà Nội. Ngoài những đại gia lớn – loại cá mập thao túng thị trường – vẫn còn nhiều doanh nghiệp bất động sản nhỏ không kịp “thoát hàng”, hoặc dự án chưa kịp hoàn chỉnh thành sản phẩm để bán cho khách hàng.
Một phần dự án chưa kịp hoàn chỉnh ấy vẫn còn tồn đọng cho tới nay, nằm rải rác tại các khu vực dân cư có, công nghiệp có, kể các các “đô thị vệ tinh” (một kiểu cường ngữ vốn được giới kinh doanh bất động sản Việt Nam rất ưa chuộng, kéo theo làn sóng “đô thị hóa” với vài trăm “đô thị” ra đời trên toàn quốc). Chính vì muốn giải quyết lượng “hàng” tồn đọng từ bấy lâu nay và “hàng” sẽ được tung ra bán trong những năm tới, trong đó chủ yếu là phân khúc đất nền và khoảng 35.000 căn hộ trung - cao cấp, giới chủ đầu cơ bất động sản phải làm mọi cách để các dự án của họ được tiến hành thuận lợi.
Đó cũng là lý do tại sao tại Hà Nội lại xuất hiện dư luận về chuyện một số đại gia bất động sản đã nhúng “bàn tay vô hình” của họ vào đồ án quy hoạch thủ đô với tầm nhìn đến năm 2050. Sự can thiệp này được cụ thể hóa bởi những nét “chấm phá” trong bức tranh quy hoạch, với mục tiêu cuối cùng là dự án của giới đầu cơ bất động sản sẽ không bị “bức tử”. Xin nhắc lại, nếu người ta đã đặt ra vấn đề 750 dự án bất động sản tại Hà Nội có nguy cơ bị xóa sổ, thì ngay sau khi đồ án quy hoạch Hà Nội được thủ tướng phê duyệt, đã chắc chắn có hơn 200 dự án thoát khỏi vùng nguy hiểm. Số còn lại sẽ là một cuộc “cân đong đo đếm” giữa chủ dự án và các cơ quan có chức năng triển khai quy hoạch như Bộ Xây dựng, Bộ Tài nguyên và Môi trường, chính quyền địa phương…, mà theo cách bình luận của một chuyên gia cao cấp ngành tài nguyên thì hẳn sẽ phát sinh không ít tiêu cực.
Trục Hồ Tây – Ba Vì cũng nằm trong bối cảnh nhập nhoạng trên. Từ trước khi được phê duyệt chính thức, tuyến trục này đã trở thành một tiêu điểm gây tranh luận, tranh cãi khá lớn trong dư luận và giới chuyên môn. Đa số các chuyên gia, nhà khoa học đã không đồng tình với sự cần thiết phải “vẽ” tuyến trục này vì nó chẳng mang lại ý nghĩa lớn lao nào về quốc kế dân sinh, trong khi tiền bạc đổ vào làm đường và những cụm phụ trợ hai bên tuyến trục sẽ lên đến 60-70.000 tỷ đồng. Ngược lại, cơ quan quy hoạch và một số bộ ngành liên quan lại kiên quyết bảo vệ quan điểm cần phải thực thi trục Hồ Tây - Ba Vì, với nhiều lý do ích nước lợi nhà. Kết quả là, tuy thuộc số ít, nhưng giới quản lý vẫn giành phần thắng trước đa số ý kiến phản biện độc lập.
Kết quả trên không phải là điều gì lạ lùng hay quá ngạc nhiên trong bối cảnh nền kinh tế Việt Nam từ nhiều năm nay đã bị chi phối bởi giới đặc quyền và đặc lợi. Những năm gần đây, một cụm từ được nhập khẩu vào Việt Nam nghe có vẻ “bác học” hơn: nhóm lợi ích. Đó là khái niệm dùng cho không riêng lợi ích đặc quyền hay đặc lợi, mà là lợi ích của từng giới, từng giai cấp trong xã hội. Tuy nhiên, theo cách hiểu chung của báo giới và người dân thường thì cứ nói đến nhóm lợi ích, người ta lại thường liên hệ với hình ảnh những người giàu có – đại gia và quan chức.
Hiển nhiên là nhóm lợi ích đã không bỏ qua cơ hội can thiệp vào tiến trình quy hoạch, cũng như đã giúp cho các nhà quy hoạch “vẽ” đồ án sao cho đẹp hơn. Biến không thành có, biến các dự án không chính thống thành chính thống, đó là sở trường của những “đại gia làm luật”. Nếu không có gì thay đổi, trong những tháng tới đây, người dân sẽ còn chứng kiến nhiều sự thay đổi kỳ lạ hơn nữa trong lĩnh vực quy hoạch giao thông và bất động sản.
Trục Hồ Tây – Ba Vì, cũng như những tuyến giao thông mới trên địa bàn Hà Nội có liên đới với sinh mệnh của nhiều doanh nhân bất động sản, sẽ còn kéo theo việc giải tỏa một số lượng lớn các gia đình, hộ dân dọc theo quyến quy hoạch. Tiền trảm hậu tấu, cứ với cái cách đã vẽ được dự án thì chuyện triển khai dự án có lẽ cũng ít nhiều mang tính vô lối, ít nhiều mang tính áp chế đối với người dân. Từ đó, hậu quả bồi thường không thỏa đáng đối với đất đai của người dân lại có mòi phát sinh, lại dẫn đến chuyện người dân kéo nhau rùng rùng đi khiếu kiện, tố cáo tiêu cực, chống người thi hành công vụ.
Bộ trưởng mới của ngành xây dựng - ông Trịnh Đình Dũng – trong một phát biểu với báo giới về chuyện có cần “giải cứu” thị trường bất động sản hay không, đã nói lấp lửng rằng: “
*Tiền của nhà đầu tư cũng là tài sản xã hội, chúng ta phải có trách nhiệm bảo vệ nó để nó phát triển một cách bền vững ổn định*”. Nhà đầu tư được ông Dũng tỏ thái độ ưu ái ấy thuộc loại nào? Loại nhỏ lẻ hay chính là những nhà đầu tư cá mập trong giới bất động sản? Nghe thế cũng đủ cảm nhận về cái “hơi” của con sóng bất động sản trong thời gian tới.
Và cảm nhận cả về “tầm nhìn” của những đại gia bất động sản trong ít nhất 5 năm nữa.
**N.Q.S.**
Tác giả gửi trực tiếp cho
*BVN. *

WARC-Truncated: length

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Cache-Control: private, max-age=0

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE


markdown:
- Tên file:
- Điều dưỡng Ngoại khoa
- Phiên bản:
- N/A
- Tác giả:
- Nhà xuất bản Y học - 2008
- Website hỗ trợ:
- N/A
- Thuộc chủ đề:
[Tài nguyên](/vi/download/)» [Giáo trình học tập](/vi/download/Giao-trinh-hoc-tap/)» [Sách dành cho Trung cấp Điều dưỡng](/vi/download/Sach-danh-cho-Trung-cap-Dieu-duong/)
- Gửi lên:
- 23/06/2010 10:34
- Cập nhật:
- 23/06/2010 10:34
- Người gửi:
- N/A
- Thông tin bản quyền:
- N/A
- Dung lượng:
- 1.33 MB
- Đã xem:
- 1554
- Đã tải về:
-
432
- Đã thảo luận:
- -1

Cache-Control: private, pre-check=0, post-check=0, max-age=0

Pragma: no-cache

Content-Encoding: x-gzip

Content-Language: vi

Vary: Accept-Encoding

Set-Cookie: nv3c_Cjxs3_nvvithemever=mQ%2C%2C; expires=Thu, 16-Apr-2015 15:58:31 GMT; path=/; domain=.caodangytb.edu.vn; httponly


markdown:
Một con chim đậu trên một cành cây. Nó nhìn thấy một hạt (ăn được) ở trên mặt đất. Hạt phải to bao nhiêu thì mới bõ công bay xuống để ăn?
### Recent Comments
-
[damtson](http://damtson.wordpress.com)on [Mật độ tới hạn của vũ trụ](http://damtson.wordpress.com/2014/04/02/critical-density/comment-page-1/#comment-1769)
-
Mèo on
[Mật độ tới hạn của vũ trụ](http://damtson.wordpress.com/2014/04/02/critical-density/comment-page-1/#comment-1768)
-
[BlackViva](http://black-viva.blogspot.com/)on [Mật độ tới hạn của vũ trụ](http://damtson.wordpress.com/2014/04/02/critical-density/comment-page-1/#comment-1767)
-
[damtson](http://damtson.wordpress.com)on [Mật độ tới hạn của vũ trụ](http://damtson.wordpress.com/2014/04/02/critical-density/comment-page-1/#comment-1766)
-
[BlackViva](http://black-viva.blogspot.com/)on [Mật độ tới hạn của vũ trụ](http://damtson.wordpress.com/2014/04/02/critical-density/comment-page-1/#comment-1765)
-
tocxoan on
[Tìm thấy tín hiệu của sóng hấp dẫn từ Big Bang!](http://damtson.wordpress.com/2014/03/17/b-mode-discovery/comment-page-1/#comment-1764)
-
[Hoa](http://lethaihoa.wordpress.com)on [Tìm thấy tín hiệu của sóng hấp dẫn từ Big Bang!](http://damtson.wordpress.com/2014/03/17/b-mode-discovery/comment-page-1/#comment-1763)
-
tocxoan on
[Tìm thấy tín hiệu của sóng hấp dẫn từ Big Bang!](http://damtson.wordpress.com/2014/03/17/b-mode-discovery/comment-page-1/#comment-1759)
-
tocxoan on
[Tìm thấy tín hiệu của sóng hấp dẫn từ Big Bang!](http://damtson.wordpress.com/2014/03/17/b-mode-discovery/comment-page-1/#comment-1755)
-
tocxoan on
[Tìm thấy tín hiệu của sóng hấp dẫn từ Big Bang!](http://damtson.wordpress.com/2014/03/17/b-mode-discovery/comment-page-1/#comment-1754)
-
[damtson](http://damtson.wordpress.com)on [Tìm thấy tín hiệu của sóng hấp dẫn từ Big Bang!](http://damtson.wordpress.com/2014/03/17/b-mode-discovery/comment-page-1/#comment-1753)
-
tocxoan on
[Tìm thấy tín hiệu của sóng hấp dẫn từ Big Bang!](http://damtson.wordpress.com/2014/03/17/b-mode-discovery/comment-page-1/#comment-1752)
-
tocxoan on
[Tìm thấy tín hiệu của sóng hấp dẫn từ Big Bang!](http://damtson.wordpress.com/2014/03/17/b-mode-discovery/comment-page-1/#comment-1751)
-
Quynh on
[Các bài giảng của Susskind về vật lý lý thuyết](http://damtson.wordpress.com/2013/09/05/teor-minimum/comment-page-1/#comment-1750)
-
[Duy Dang Tuan](https://www.facebook.com/ilovely142)on [Tìm thấy tín hiệu của sóng hấp dẫn từ Big Bang!](http://damtson.wordpress.com/2014/03/17/b-mode-discovery/comment-page-1/#comment-1749)
-
-
### Recent Posts
-
[Mật độ tới hạn của vũ trụ](http://damtson.wordpress.com/2014/04/02/critical-density/)
-
[Tìm thấy tín hiệu của sóng hấp dẫn từ Big Bang!](http://damtson.wordpress.com/2014/03/17/b-mode-discovery/)
-
[Bài tập về scaling (2)](http://damtson.wordpress.com/2014/02/27/bai-tap-ve-scaling-2/)
-
[Khoá học trực tuyến về thuyết tương đối của Brian Greene](http://damtson.wordpress.com/2014/02/22/khoa-hoc-truc-tuyen-ve-thuyet-tuong-doi-cua-brian-greene/)
-
[Bài tập về scaling](http://damtson.wordpress.com/2014/02/13/bai-tap-ve-scaling/)
-
[Chủ tịch Hội vật lý Mỹ thăm Việt Nam](http://damtson.wordpress.com/2013/10/01/aps-president-visits-vietnam/)
-
[Thùng lớn, thùng nhỏ](http://damtson.wordpress.com/2013/09/13/thung-lon-thung-nho/)
-
[Các bài giảng của Susskind về vật lý lý thuyết](http://damtson.wordpress.com/2013/09/05/teor-minimum/)
-
[Khuyến khích versus tạo cơ hội](http://damtson.wordpress.com/2013/08/13/khuyen-khich-va-co-hoi/)
-
[Tin tức từ hội nghị Gặp gỡ Việt Nam 2013](http://damtson.wordpress.com/2013/08/12/icise2013/)
-
[Bài hình học – IMO 2013](http://damtson.wordpress.com/2013/07/31/bai-hinh-hoc-imo-2013/)
-
[Sữa để miệng mèo](http://damtson.wordpress.com/2013/07/16/sua-de-mieng-meo/)
-
[Nhà vật lý lý thuyết tuyên bố vua mới của Hà Lan lên ngôi](http://damtson.wordpress.com/2013/05/05/nha-vat-ly-ly-thuyet-tuyen-bo-vua-moi-cua-ha-lan-len-ngoi/)
-
[Thằn lằn Jesus Christ](http://damtson.wordpress.com/2013/05/02/walking-o/)
-
[Tiếng đầu lòng con gọi Landau(-Lifshitz)](http://damtson.wordpress.com/2013/04/03/tieng-dau-long-con-goi-landau-lifshitz/)
-
### Categories
### Archives
[Vuhavan’s blog](http://vuhavan.wordpress.com) [Khoa học máy tính](http://www.procul.org/blog) [Sổ tay Thích Học Toán](http://thichhoctoan.net) [Bếp rùa](http://khaitam.wordpress.com) [ZetaMu](http://zung.zetamu.net) [Hà Huy Khoái](http://hahuykhoai.wordpress.com) [Alta’s blog](http://www.ipernity.com/blog/76813)
câu này giống 1 câu thi phỏng vấn vào trường cháu ạ : ” how high can a man climb with only one chocolate bar to eat ? ” ( giờ mà cho thi lại, chắc cháu sẽ bị loại từ vòng gửi xe :D )
còn 1 câu thi phỏng vấn nữa mà đến giờ cháu vẫn chưa biết trả lời sao, mong giáo sư và các bạn trả lời giúp : ” làm thế nào để ước tính được lượng nước trong 1 con cừu ? ”
thank you ^___^
Bài về người leo núi không khó bằng bài sau: một người phải mang bao nhiêu thức ăn theo để leo ra ngoài vũ trụ?
thưa giáo sư, cháu đơn giản hoá bài toán như thế này ạ.
chúng ta không quan tâm chi tiết quá trình, chỉ quân tâm 2 trạng thái đầu và cuối. Giả sử rằng, khi leo ra được đến ngoài vũ trụ, người đó đã ăn hết số chocolate mang theo mình mà không tăng hay sụt cân.
Rõ ràng ở trạng thái cuối, khi đã thoát ra khỏi trường hấp dẫn của mặt trời, một người hay một vật bất kỳ đều cần phải được cung cấp năng lượng = m (v^2)/2 , trong đó v là vận tốc vũ trụ cấp 3 ( cỡ 16,6 km/s ), còn m là khối lượng của riêng người đó thôi ( không tính khối lượng của chocolate ). Vậy từ đó có thể tính được số chocolate bar cần phải mang theo với thông tin về số calo ghi trên bao bì.
nếu có gì sai, mong giáo sư và các bạn chỉ giáo ạ ^^
Bạn đang giả thiết là chocolate để dọc đường, người đó cứ việc nhặt lên mà ăn. Trong bài này, người đó phải mang thức ăn từ mặt đất theo người.
Dạ không ạ. Cháu hiểu rất rõ là người này mang theo chocolate và ăn dần trong quá trình leo.
Chính vì thế cháu mới đơn giản hoá bài toán bằng việc chỉ quan tâm đến trạng thái cuối cùng là tổng khối lượng được đưa ra ngoài vũ trụ , thoát khỏi lực hấp dẫn của mặt trời chỉ là khối lượng của người đó. Còn chocolate mang theo để ăn dần trong quá trình leo thì ở trạng thái cuối cùng của quá trình, khối lượng của chocolate cũng = 0.
Và ở đây cháu giả sử là người đó lúc đầu 80 kg chẳng hạn, sau khi ăn hết số chocolate mang theo nhưng vẫn không tăng cân hay sụt cân.
Ăn những món có tỷ lệ calories trên đơn vị khối lượng nhỏ như rau muống chẳng hạn chắc không dùng để bay vào vũ trụ được. Nhưng mang nhiều nhiều đi để ném thì vẫn được.
Cứ coi như thức ăn là mỡ lợn đi, để cho số calo trên đơn vị khối lượng cao (8 kcal/g). Còn ném hay không thì không quan trọng, cốt là ra được ngoài vũ trụ là được. Giả sử có thang vào vũ trụ.
Gọi R là bán kính trái đất. G là hằng số hấp dẫn, M là khối lượng trái đất. C là năng lượng một đơn vị khối lượng thực phẩm cung cấp. M0 là khối lượng nhà du hành.
Gọi m là khối lượng thực phẩm khi người ở vị trí bán kính r. Nhà du hành ăn khối lượng dm để nhận được năng lượng Cdm và leo lên được đến vị trí dr+r.
Dùng định luật bảo toàn năng lượng thì thấy rằng
-GM(m+M0)/r + C*dm=-GM(m+M0-dm)/(r+dr)
=> GM*dr/(C*r^2-GM*r)=-dm/(m+M0)
Nếu gọi M1 là khối lượng lương thực mang từ trái đất, ta thấy:
Log(R*C/(R*C-GM))=Log((M0+M1)/M0)
Do đó:
R*C/(R*C-GM)=(M0+M1)/M0
Muốn trèo lên vũ trụ thì ta phải có C >GM/R. ( Để cho tự bản thân thực phẩm có thể tự dùng năng lượng của mình để trèo vào vũ trụ).
Em quên mất là muốn ném được thì cũng phải ăn.
Như vậy là ăn rau muống không vào được vũ trụ? Tôi không tin. Có một chỗ sai nào đó trong lời giải của bạn.
Đúng là bài này em giải sai. Khi tính định luật bảo toàn năng lượng còn thiếu một số hạng nữa:
-GM(m+M0)/r + C*dm=-GM(m+M0-dm)/(r+dr) – GM*dm/r
Kết quả sẽ là
(M0+m)/M0=Exp(GM/RC)
Với món mỡ lợn và M0=80 kg
thì khối lượng thực phẩm mang theo là 440 kg.
thưa giáo sư, cháu chỉ thấy bạn Dung Nguyen sai ngay ở phương trình đầu tiên :
l.h.s của phưong trình đầu tiên phải là -Cdm còn r.h.s phải là m+dm.
Bởi vì nếu m tương ứng với r thì r+dr phải tương ứng với m+dm.
Ở đây dm <0 , do đó l.h.s phải là -Cdm để giá trị này dương.
Phương trình thứ 2, 3, 4 của bạn Dung Nguyen đúng.
Cháu thì nghĩ là không phải thức ăn gì cũng được. Thức ăn chưa càng ít năng lượng, thì càng phải ăn nhiều. Mà ăn nhiều thì càng phải mang vác theo nhiều. Mà càng mang vác theo nhiều thì càng phải được cung cấp 1 lượng năng lượng lớn hơn trong quá trình leo.
ở lời giải thứ 2 của bạn Dung Nguyen có tính đến sự thải ra sau khi ăn.
Nhưng mình nghĩ , bạn không thể ăn vào dm rồi lại thải ra y nguyên dm được. Lượng thải ra chỉ có thể bằng b*dm trong đó coi b là 1 hằng số nào đó <1.
ở đây không thể có sự bảo toàn khối lượng. Vì bản chất của việc cung cấp năng lượng ở đây là chuyển hoá khối lượng —–> năng lượng
thưa giáo sư, cháu đã phát hiện ra lập luận của mình sai ở điểm nào rồi ạ.
Thực ra ngay từ đầu cháu cũng đã cảm thấy lập luận trên nghe không thuận với common sense 1 chút nào. Nhưng lúc đó cháu không tài nào tìm ra lý do nào để có thể phản bác lại được.
Trước tiên xét trường hợp thoát khỏi trường hấp dẫn của Trái Đất for simplicity. Còn trường hợp thoát khỏi trường hấp dẫn của Mặt Trời thì cũng tương tự nhưng phải tính đến vận tốc dài của Trái Đất quay quanh Mặt Trời.
Về cơ bản, để đưa 1 vật khối lượng thoát khỏi trường hấp dẫn của Trái Đất thì ta phải cấp cho nó 1 năng lượng = tích phân của ( GMm dr / r^2 ) với cận dưới là bán kính Trái Đất , ký hiệu r=R(e) ; còn cận trên là r= vô cùng, trong đó M là khối lượng Trái Đất, G là hằng số hấp dẫn, còn r là khoảng cách từ vật đến tâm Trái Đất
Như vậy trong trường hợp này, phần năng lượng để đưa 1 người có khối lượng ký hiệu là M” thì đơn giản = 0.5 M” (v^2) trong đó v là vận tốc vũ trụ cấp 2.
Gọi khối lượng thức ăn ở vị trí cách tâm Trái Đất 1 khoảng r, m(r). Rõ ràng tại r=R(e) thì m= khối lượng thức ăn cần phải mang theo, ký hiệu là m**. Còn tại r=vô cùng thì m=0. Như vậy phần năng lượng tương ứng với việc vận chuyển thức ăn là tích phân của { GM [m(r) dr / r^2] } với 2 cận như trên.
Rõ ràng ở đây m(r) tỷ lệ nghịch với r để khi lấy cận r=vô cùng thì ta có giá trị dương.
Tuy nhiên m(r) có thể tỷ lệ nghịch với r hoặc r^2 hoặc r^n (n>0) , etc… thì tuỳ thuộc vào sự ước tính của mỗi người. Rõ ràng bậc luỹ thừa n càng lớn thì năng lượng cần phải cung cấp càng nhỏ.
Thêm vào đó, luôn luôn có 2 nguyên tắc đó là :
1. Cố gắng để m** là nhỏ nhất có thể
2. Lượng calo chứa trong mỗi kg thức ăn phải là 1 con số phù hợp với thực tế.
…Đến đây thì cháu không biết ước tính hàm m(r) như thế nào nữa ạ !
Chắc còn tùy thuộc vào chim đang no hay đói, đang định cư hay di cư, đang ở môi trường ít cạnh tranh hay nhiều cạnh tranh … :-D
Nếu chỉ tính riêng về năng lượng, thì tôi đoán là mọi hat mà chim nhìn thấy thì đều bõ (ăn vào thừa đủ sức bay 1 vòng), không biết có đúng không ?
Đề nghị các bạn cho kết quả bằng số, không viết toàn công thức như thế.
Gọi m là khối lượng thức ăn cần mang theo.
Gọi C là lượng năng lượng chứa trong 1 kg thức ăn.
Giả sử C= 70,000 kJ/kg =7* 10^7 J/kg ( ta quy hết về đơn vị chuẩn )
Gọi M là khối lượng của người đó. Assume : M=100kg ( phải to khoẻ cỡ này may ra mới leo được lên trời :D )
Gọi G là hằng sỗ hấp dẫn, E là khối lượng Trái Đất, R là bán kính Trái Đất
Thống nhất lấy :
G= 6.67 * 10^(-11) Nm^2/kg^2
E= 5.97 * 10^24 kg
R= 6371 km = 6.37 *10^6 m
Để thoát khỏi trường hấp dẫn của Trái Đất, công thức cuối cùng cho m là :
m= MGE/ (RC- GE)
thay số vào ta thu được m= 834.8 kg
Có những loài chim làm tổ dưới đất. Đối với chúng thì bài toán là :”Nó nhìn thấy một quả (ăn được) ở trên cành cây. Quả phải to bao nhiêu thì mới bõ công bay lên để ăn?” GS Sơn đưa thiếu giả thiết rồi! Bay lên và bay xuống cần những năng lượng khác nhau.
Nhưng có lẽ đã là chim thì thấy hạt là phải bay đến thôi. Bản thân việc “bay” đã là “sống” rồi, đâu phải chỉ vì miếng ăn!
Em nghĩ là tự nhiên không làm gì thừa. Hẳn là mắt chim sẽ tiến hóa sao cho hạt nhìn thấy được là hạt ăn được.
Chỉ mỗi bọn người dở hơi biết bơi mới nghĩ ra kính lúp, kính thiên văn, kính hiển vi…
Đây là một bài tập vật lý mang tính định lượng, mong các bạn không đi lạc đề.
Tuy câu đố của Gs Đàm là định lượng nhưng thiết nghĩ những mở rộng theo phong cách của Gs Khoái cũng rất thú vị và bổ ích cho những độc giả như tôi. Mong Gs Đàm không “kiểm duyệt bỏ” vì không gian blog chỉ thuần tuý “định lượng” sẽ … Kém hấp dẫn. Xin lỗi là mệnh đề trên tôi viết theo “cảm tính” :-)
Đã từ lâu tôi tự hỏi, cơ chế nào khiến loài chim chỉ với nguồn “năng lượng” ít ỏi của vài hạt ngũ cốc hoặc may ra có đường từ mật hoa và trái cây, lại có thể hoàn thành việc di chuyển một cách linh hoạt tốc độ và hiệu quả đến thế, ngược lại loài người với thân xác to lớn, cơ bắp hoành tráng lại rất bất lực trong di chuyển và lệ thuộc quá nhiều vào các phương tiện giao thông. Việc định lượng hoá bài toán trên của Gs Đàm, có thể trả lời câu hỏi về liệu có giới hạn nào cho một cơ chế bay trên tiêu chí năng lượng/khối lượng/kết cấu …vv. Mong gs Đàm chỉ giáo
@Hà Minh:
Mình đoán là bạn không phải dân Vật Lý. Mình thì cũng hơn gì bạn, cũng chỉ mới chính thức bắt đầu học Vật Lý từ hơn 1 năm trước nên cũng chưa rèn được cách tư duy theo kiểu VL.
Thực tình, lúc đầu mình cũng ghét VL lắm vì mình thấy rất khó nắm bắt được bản chất của nó vì vốn thiên nhiên vũ trụ vốn phức tạp hơn những bài toán mà VL đưa ra.
Nhưng càng học thì mình càng hiểu ra rằng, để giải quyết 1 bài toán khó ( ví dụ 1 hiện tượng, 1 quy luật nào đó trong tự nhiên ), bước đầu tiên là phải làm bài toán trở nên đơn giản hết mức có thể ( bằng cách ignore hoăc isolate nhiều factors ) Sau khi giải quyết được bài toán đơn giản nhất, ở bước tiếp theo, VL sẽ lần lượt consider thêm vài factors khác nữa. Cứ như thế, dần dần nâng cấp độ phức tạp lên để tiến gần đến việc mô tả thế giới ngày một đúng đắn hơn.
Chỉ trong toán học / lý thuyết mới có sự tuyệt đối, còn trong vật lý / thực tế thì chỉ có sự tương đối mà thôi. VL sẽ không bao giờ có thể mô tả tự nhiên vũ trụ 1 cách đúng tuyệt đối.
Theo mình nghĩ, cõ lẽ bản chất của ý niệm về sự tương đối không nằm trong thuyết Tương Đối của Einstein, mà nằm trong thuyết Lượng Tử ( hay nguyên lý bất định lượng tử ).
Mặt khác, theo mình hiểu, mục tiêu của VL không phải là làm phức tạp hoá vấn đế mà là cố gắng để tìm ra những phương trình ( hay quy luật, định luật ) đơn giản nhất có thể trong cái sự phức tạp của vũ trụ.
Ví dụ như chỉ cần phương trình E=mc^2 và F=ma hay F=GMm/(r^2) là có thể giải thích được không biết bao nhiêu thứ phức tạp của thế giới này rồi.
thưa giáo sư, về bài toán hạt thì cháu nghĩ như thế này ạ.
Khi ở trên cành cây, con chim có thế năng = mgh. Khi xà xuống đất, đúng lý ra thì toàn bộ thế năng này phải chuyển thành động năng = 0.5mv^2. Tuy nhiên thực tế cho thấy, vận tốc của con chim ở mặt đất bằng 0, tức là con chim đã bị mất đi một mức năng lượng = mgh.
Để bay từ mặt đất trở lại vị trí ban đầu trên cành cây, con chim cần được cung cấp một mức năng lượng = mgh.
Như vậy, ĐỂ BÕ CÔNG, cái hạt mà chim ăn phải cấp cho nó ít nhất 1 lượng năng lượng = 2 mgh.
Giả sử hạt trên mặt đất là hạt điều ( cashew nut ) có lượng calo stored trong 100g là ~ 553 kcal ~ 2300 kJ.
Giả sử con chim ở độ cao h =20 m ( có lẽ ở độ cao cao hơn sẽ khó mà nhìn thấy được 1 cái hạt nhỏ trên mặt đất ) và có khối lượng m = 1 kg ( chim bồ câu chẳng hạn
Lấy gia tốc trọng trường g =9.8 m/s^2
thay số, ta thu được khối lượng mà hạt cashew trên mặt đất cần phải mang là : 16.8*10^-3 g ~ 0.02 g ( 1 con số quá nhỏ chăng ??? )
thưa giáo sư, cháu nhầm ạ. Hạt chỉ cần phải chứa năng lượng = mgh thôi, chứ không phải ( 2*mgh ) như đã nói ở trên.
Với những giả thiết về số liệu như trên, hạt điều ( hay hạt hướng dương -cũng được , vì 2 loại hạt này có mức calo tương đương ) nặng cỡ 0.01 g
Một hạt hướng dương bình thường cháu đoán chắc cũng nặng cỡ 0.01 g.
Đánh giá của bạn về cơ bản là đúng. Chỉ có điều con bồ câu mà nặng 1 kg thì hơi béo, bình thường chắc khoảng 3-4 lạng. Hạt gạo thì có khi còn bõ công, chứ hạt nhỏ như hạt teff (http://ethiopia.limbo13.com/index.php/teff/) thì không bõ công để bay xuống bay lên.
Một câu hỏi khác đặt ra là làm thế nào để người ta có thể ước tính được lượng calo chứa trong 1 loại thức ăn nào đó ?
Còn 1 câu hỏi nữa cháu cũng thắc mắc là : Làm sao người ta có thể ước tính được hạn sử dụng của các loại thức phẩm ?
GS chỉ giúp ạ :D
Để ước lượng số calo chứa trong thức ăn, mình nghĩ người ta có thể xuất phát từ cấu tạo phân tử rồi dùng các lý thuyết hóa sinh để suy ra.
Để kiểm chứng thực nghiệm mình biết có 2 cách sau. 1, Sử dụng một hệ thống mô tả toàn bộ quá trình tiêu hóa của người (nhai, co bóp dạ dày, tiết ra các loại men tiêu hóa, hấp thụ năng lượng …). Một bộ máy như vậy khá cồng kềnh và đắt nữa (cỡ khoảng triệu USD). 2, Thí nghiệm trực tiếp trên người: cho 1 người ở trong phòng cô lập và ăn một loại thức ăn nào đó. Giả thiết là trong thời gian làm thí nghiệm (vài tiếng đồng hồ), người đó hấp thụ hết lượng thức ăn rồi sử dụng hết số năng lượng này (và không sử dụng năng lượng trong cơ thể dự trữ từ trước đó). Như vậy bằng cách đo lượng nhiệt tỏa ra bởi cơ thể người, ta sẽ biết được năng lượng chứa trong thức ăn. Hoặc có thể đo lượng CO2 tăng lên trong phòng để suy ra năng lượng chứa trong thức ăn (khi tiêu thụ năng lượng cơ thể người đốt O2 và thải ra CO2).
đáp án tùy thuộc vào từng loài chim vì phụ thuộc vào cách chúng hạ cánh. có loài (chẳng hạn như chim cắt) thả mình từ trên cao xuống quắp mồi rồi đổi hướng để dùng động năng sẵn có phi về vị trí cũ, nên năng lượng nó cần không phải là mgh, mỗi loài một kiểu.
Bây giờ ta xét trường hợp phức tạp hơn là con người chẳng hạn.
Cháu không biết con chim khi từ trên cao đáp xuống mặt đất có thấy mệt không chứ cứ như cháu thì chỉ cần nhảy từ độ cao 0.5m xuống thôi là thấy người lao xao rồi.
Về mặt lý thuyết sự được đưa lên cao và hạ xuống thấp bằng thang máy sẽ khiến 1 người không tốn 1 chút năng lượng nào ( biểu hiện ở chỗ là không cảm thấy chút mệt mỏi nào ) Nhưng rõ ràng nếu cả ngày mà cứ nhảy từ trên cao xuống đất thì chắc chắn sẽ rất mệt mỏi, đồng nghĩa với tiêu tốn rất nhiều năng lượng ( ở đây mỗi lần được đưa lên cao, người đó không phải leo trèo tốn năng lượng gì ).
Về cơ bản có thể lý giải điều này như sau. Khi tiếp đất, 1 người sẽ có vận tốc = square root (2gh) và tương tác với đất trong 1 khoảng thời gian vô cùng nhỏ cỡ ~ 0.5 s để vận tốc giảm xuống = 0. Sự thay đổi về động lượng này tạo ra 1 lực tác dụng lên mặt đất. Theo Newton III thì mặt đất tác dụng lại người đó 1 lực tương đương.
Giả sử ở đây không phải là người mà là 1 quả cam thì chúng ta có thể thấy ngay quả cam bị biến dạng. Như vậy ở đây quả cam ngoài việc BỊ MẤT đi 1 mức năng lượng =mgh thì còn NHẬN THÊM được 1 lượng năng lượng nào đó dưới dạng năng lượng làm biến dạng quả cam. Câu hỏi số (1) được đặt ra là :
(1) . Lượng LOST và GAINED này có = nhau không ?
Quay trở trường hợp con người, nếu nhảy xuống từ độ cao 0.5m thì rõ ràng con người không bị biến dạng mà còn cảm thấy ngoài việc BỊ MẤT đi mức thế năng =mgh ban đầu thì thậm chí còn bị mất đi 1 phần năng lượng nào đó trong cơ thể, vì cơ thể cảm thấy rất mệt. Do đó câu hỏi số (2) được đặt ra là:
(2). trường hợp con người có gì mâu thuẫn với trường hợp quả cam không ?
Trường hợp con chim cũng giống con người ở chỗ, con chim khi đáp xuống đất không bị biến dạng nhưng liệu nó có cảm thấy mệt như con người không, liệu cơ thể nó có tiêu tốn năng lượng khi đáp xuống không và lượng này bằng bao nhiêu ?
Mấy thắc mắc hơi ngu ngơ này của cháu mong giáo sư giải đáp giúp.
Cháu cảm ơn GS rất nhiều
@hmtn2:
Khi một vật rơi từ trên cao xuống đất, nếu bị biến dạng thì sự va chạm là không đàn hồi (inelastic collision) và phần động năng đã bị mất do biến dạng, nhiệt và âm thanh.
Bạn so sánh thế năng bị mất của con chim và lượng calo trong 1 hạt gạo là hợp lý.
Theo tỷ lệ ấy: một người nặng 60 kg muốn “leo cây” cau cao 10 mét thì phải ăn bao nhiêu bát cơm? Hay bao nhiêu hạt gạo? Nhưng xem ra khi leo cây cau, năng lượng cơ bắp của người mất mát quá nhiều vô ích nên rất vất vả đúng vậy không bạn.
@ Hà Minh :
ý của bạn là lượng năng lượng cần cung cấp trong trường hợp leo cây cau = mgh là chưa đủ ý gì ? ý bạn là leo cây cau mồ hôi mồ kê nên vất vả, tốn sức hơn nhiều chứ gì ?
Đúng ! Nhưng đấy là vì khi leo cây cau, ma sát rất lớn, tiêu tốn rất nhiều năng lượng, nên ngoài mức thế năng cần cung cấp, còn phải cần cung cấp thêm 1 lượng năng lượng khác nữa để thắng lực ma sát.
Trở lại bài toán con chim, ở đây chúng ta đơn giản hoá bài toán bằng cách bỏ qua ma sát.
ý của mình là khi giải 1 bài toán thực tế, việc đầu tiên của VL là đơn giản hoá bài toán 1 cách hết sức có thể để giải được. Sau khi giải được bài toán đơn giản nhất đó rồi thì mới consider thêm các yếu tố khác nữa để nâng độ phức tạp lên.
Còn nếu ngay từ đầu bạn muốn ôm đồm tất cả các yếu tố phức tạp để giải quyết cùng 1 lúc như mấy câu hỏi trong comment đầu tiên của bạn là không nên. Đó không phải là cách giải quyết vấn đề trong VL.
Đáp số của tôi là quyết định của con chim không phụ thuộc vào kích thước của hạt.(Tựa như đáp số của GD Khoái) Nhưng lời giải không mang tính đạo đức “không vì miếng ăn” mà dựa trên giả thiết: Suy nghĩ của chim giống như suy nghĩ của nhà vật lý: 1. Thích speculate 2. Không đói quá đến mức bạ gì cũng phải chén 3. Không no quá đến mức chê thức ăn.
Chim cắp mồi thường bay theo đường tiếp xúc, do đó giả thiết động năng bằng 0 khi đớp mồi không cần thiết. Chim có thể trở lại chỗ cũ hầu như không mất năng lượng (có thể mất chút ít do ma sát) theo chuyển động của boomerang. Năng lượng do hạt mang lại tỷ lệ với khối lượng (và thể tich) với một hệ số C không đổi. Công bỏ ra để đưa hạt lên ngọn cây là mgh. Như vậy nếu C>gh thì chim sẽ thấy bõ công, bất kể là hạt lớn bao nhiêu.
Ý tưởng rất hay, nhưng có một chi tiết bị bỏ qua: va chạm giữa con chim và hạt là va chạm không đàn hồi. Tôi để cho các bạn tự tìm ra hệ quả của điều này cho giá trị tối thiểu của C mà ở đó việc ăn là bõ công.
Cháu xin xét một bài cụ thể hơn: một con cắt khối lượng M đang bay trên bầu trời ở độ cao H thì nhìn thấy một con chuột có khối lượng m (xét con cắt vì con này bắt mồi theo kiểu chuyển động boomerang như Aiviet Nguyen đề cập). biết lượng calo trong mỗi đơn vị khối lượng của chuột là C, hỏi C như thế nào thì bõ công con chim cắt bắt mồi. bỏ qua ma sát
![V_1=\sqrt{2gH} V_1=\sqrt{2gH}](http://s0.wp.com/latex.php?latex=V_1%3D%5Csqrt%7B2gH%7D&bg=ffffff&fg=333333&s=0)
Lời giải của cháu như sau:
Quá trình bắt mồi của con cắt có thể tưởng tượng là: khi đang bay, nó nhìn thấy mồi thì lao thẳng xuống (thực tế là lao chéo nhưng ở đây xét thẳng), lao đến con mồi, nó quắp mồi và ngay lập tức chỉnh để chuyến hướng để tận dụng động năng đang có để lên cao.
Vận tốc ngay trước khi quắp là
Va chạm (quắp mồi) là va chạm mềm, bảo toàn động lượng ta có vận tốc của cắt+chuột là V2=V1.M/(M+m)
Với vận tốc như thế này, chúng sẽ lên đến độ cao h=V2^2 / 2g
Như vậy con cắt phải vận động cánh (tức tiêu tốn năng lượng) để lên cao thêm
∆h=H-h nó phải tiêu tốn năng lượng là
W=(M+m).g. ∆h=(M+m).(H -h )
Vậy để “bõ công” thì C≥[(M+m)/m].g.H.{1- [m/(M+m)]^2}
hay C≥g.H.{[(M+m)/m]-[m/(M+m)]}
chú Sơn (cháu xin phép được gọi bằng chú ạ) xem giúp cháu lời giải ạ.
Các bước của bạn phần lớn là đúng, chỉ có công thức này bị sai: C≥[(M+m)/m].g.H.{1- [m/(M+m)]^2}. Bạn kiểm tra lại.
Một điểm nữa là công thức cuối cùng sẽ đơn giản hơn nếu ta giả thiết con mồi nhẹ hơn nhiều con chim, m<<M. Lúc đó ta có thể khai triển theo chuỗi Taylor đối với m và chỉ giữ lại số hạng khác không đầu tiên.
cảm ơn bạn Xuân Bách miêu tả chi tiết giúp mình hiểu hơn về quá trình đớp mồi. Ở trường mình hay lấy bánh mì cho chim bồ câu ăn ( chắc tại thế nên chúng rất béo ). Mình chỉ thấy chúng từ trên mái nhà đáp xuống, ngắc ngoải mãi mới chiến hết số bánh mì mình cho ăn nên ăn xong không bay trở lại mái nhà ngay mà còn lặc lè đi lon ton quanh sân 1 lúc. Thế nên mình chưa hình dung ra sự đớp mồi giống kiểu chuyển động boomerang ra sao.
Khi con cắt muốn đổi hướng để bay lên, cần có một xung lực để thực hiện việc đó, vậy xung lực này cũng tiêu tốn năng lượng, không thấy bạn đề cập đến. (tương tự như khi lái xe vào cua, bạn cần có lực hướng tâm do ma sát của lốp xe và đường)
Nếu lực vuông góc với vận tốc thì nó chỉ làm thay đổi hướng chuyển động, không gây ra công (công suất = tích vô hướng của lực và vận tốc). Tôi đoán ý của bác Aiviet là như thế.
cháu đồng ý với GS là lực vuông góc với phương chuyển động thì không sinh công.
Nhưng cháu đồng ý với ý kiến của bạn Hà Minh ở chỗ cần thêm năng lượng để có thể đổi hướng. Lý do là như sau.
Khi con chim lao xuống sát mặt đất, vận tốc của nó đang có phương vertically downwards . Muốn chuyển hướng thì phải require 1 lực vuông góc horizontally ( to the left – assume so ). Lúc này vận tốc của con chim sẽ đổi hướng chút, nhưng vẫn là downwards. Do đó con chim sẽ phải tác dụng 1 lực khác vuông góc với phương mới của vận tốc, nhưng lúc này lực tác dụng không còn hoàn toàn horizontally nữa rồi.
Cứ như thế, con chim phải liên tục tác dụng lực với các phương khác nhau để phương chiều của vận tốc có thể evolve dần dần để trở về vertically upwards ( chỉ cần vẽ cái vòng tròn chuyển động ra là sẽ thấy rõ , con chim sẽ phải lượn 1 hình bán nguyệt/ semi-circle ).
Như vậy trong trường hợp này require Rotational Kinetic Energy.
Bán kính hình vòng cung mà con chim phải lượn phải rất nhỏ vì nếu không con chim sẽ đâm sầm xuống đất. Bởi vì con mồi ở sát mặt đất, chứ nó không lơ lửng ở trên không trung để mà cho con chim có thể liệng 1 hình vòng cung “võng” xuống dưới.
Tuy bán kính nhỏ nhưng angular velocity của con chim sẽ phải rất lớn.
Tóm lại thì Rotational Kinetic Energy ở đây là đáng kể và cần phải được consider.
Còn nếu có ai đó argue rằng con chim không nhất thiết phải đạt được vận tốc vertically upwards ngay lập tức mà có thể chuyển động theo hướng xiên hướng lên trên thì xin thưa là lúc này phải consider Translational Kinetic Energy theo phương horizontal.
cháu cảm ơn ạ! cháu xem lại kết quả là C≥[(M+m)/m].g.H.{1- [M/(M+m)]^2}
nếu giả thiết m<<M thì sau khi dùng khai triển chuỗi Taylor thì được kết quả khá đẹp là 2gH(1+m/M). để giải quyết vấn đề của bác Hà Minh, cháu nghĩ rằng, con chim cắt lao xuống theo một đường mà có một đường thẳng trên mặt đất làm tiếp tuyến của quỹ đạo bay (theo ý của bác Aiviet), như vậy lúc bắt mồi nó không cần thay đổi hướng. vì với loài cắt, nó chỉ cần điểu chỉnh cánh để dùng sức gió để bay, lâu rồi cháu không thấy cắt nhưng trước kia cháu hay nhìn, gần như nó không cần phải vỗ cánh mà cứ lượn trên bầu trời.
Tôi cũng tìm ra là nếu m<<M thì C giới hạn là 2gH, tức là gấp 2 lần giá trị của bác Aiviet. Tuy nhiên tôi nghi số hạng tiếp theo trong khai triển Taylor của bạn bị sai. Lý do là nếu ngược lại, mồi nặng hơn nhiêu chim, m>>M, thì dễ thấy là lời giải của bác Aiviet là đúng, tức là C giới hạn là gH. Như vậy C biến thiên từ 2gH xuống gH khi m/M tăng từ 0 lên vô cực. Khả năng đơn giản nhất là C là một hàm đơn điệu của m/M. Nếu như vậy thì số hạng tiếp theo trong khai triển Taylor theo m/M phải có hệ số âm. Tất nhiên không loại trừ khả năng C là một hàm không đơn điệu, nhưng tốt nhất là kiểm tra lại.
@Xuân Bách: bước tiếp theo, bạn có thể làm phức tạp hoá bài toán lên = cách cho con mồi chuyển động trên mặt đất.
nếu không dùng khai triển chuỗi, mà đặt x=m/M, cháu làm thì ra được kết quả khá là đẹp ạ. C≥[(M+m)/m].g.H.{1- [M/(M+m)]^2}=gH(1+1/x).{1-[1/(1+x)]^2}, cuối cùng được C≥gH.(x+2)/(x+1). Như vậy, vẽ đồ thị, các đường tiệm cận có thể thấy C biến thiên đơn điệu từ 2gH về gH khi x thay đổi từ 0 đến vô cùng mà không thể lớn hơn 2gH, vậy dùng khai triển taylor thì kết quả sẽ bị mâu thuẫn so với không dùng.
bạn Bách khai triển Taylor hình như sai rồi.
ở comment trên bạn ghi kết quả sau khi khai triển Taylor là : 2gh(1+m/M) = 2gh (1+x)= gh (2+2x)
nhưng ở comment mới nhất bạn viết ra hàm (x+2)/(x+1) thì hàm này khai triển Taylor ( chính xác hơn thì dùng Binomial Expansion ) phải = 2-x + O(x^2) = 2-x
x>0 vì thế không thể kết luận là C >= 2gH được.
bạn khai triển đi, không sai đâu. chỉ là khai triển vào lúc khác nhau thì ra kết quả khác nhau, thế thì mới bảo là “mâu thuẫn”, để kiểm tra, bạn thử khai triển đi.
hmtn2 đọc comment ở trên của giáo sư sơn nhé, giáo sư muốn kiểm tra về tính đơn điệu của hàm, nếu như không đặt và rút gọn như mình mà dùng khai triển ngay từ trên thì sẽ ra được C hơi lớn hơn 2gH nhưng nếu đặt và rút gọn rồi khai triển thì ra kết quả hợp lý. và tương tự nếu như x lớn thì dùng khai triển ta được C>=gH(1+1/x) tức là hơi lớn hown1. nói tóm lại là nó không thể nhỏ hơn gH và không thể lớn hơn 2gH.
@ Bách: mình đã đọc comment của GS. cũng đã khai triển Taylor.
cho mình hỏi, bạn khai triển Taylor theo biến gì ? vì mình hồ nghi bạn khai triển sai hehe.
@bạn Bách:
nếu ở đây x <= 2gH ( một cách tương đối )
như vậy với đồ thị của bạn, C >= tung độ của các điểm thuộc đồ thị & ở lân cận của điểm (0 , 2gH) Từ đó ta cũng có thể chấp nhận C>= 2gH ( một cách tương đối như trên ).
Do đó khai triển Taylor và phương pháo vẽ đồ thị với tiệm cận không có gì mâu thuẫn nhau cả.
hmtn2: giờ mình mới để ý và comment,tất nhiên là mình khai triển theo biến x. khi m<>M thì x rất lớn, khi đó ta chia cả tử và mẫu của biểu thức chứa x cho x, ta được cả tử và mẫu chứa 1/x là đại lượng rất nhỏ. tóm lại là không sai! :) bài này kết thúc ở đây nhé, xét bài người đi bộ.
thưa giáo sư, hôm nay trên đường đi bộ đi học, cháu nhìn thấy 1 quả táo rơi trên đường. Đi qua quả táo chừng 5m thì cháu chợt tự hỏi : Có nên quay đầu lại để cúi xuống nhặt quả táo hay không ? Theo giáo sư & các bạn thì có bõ công không ạ ? :D
Cám ơn bạn đã hỏi câu hỏi này. Chúng ta sẽ bàn về câu hỏi này trong một bài riêng: http://damtson.wordpress.com/2012/01/28/is-it-worth-it-2/
Tôi không đồng ý (hoặc không hiểu) ý tưởng va chạm khi con chim quắp mồi lắm. Theo cách lượn của tôi, luôn có thể vẽ một vòng tròn từ chỗ chim đậu và tiếp xúc với mặt đất (có thể nghiêng một chút), không có chút va chạm nào,và cũng không cần tác động nào để đổi hướng bay. Cách giải của bạn Chu Xuân Bách là tính V1, V2 theo phương thẳng đứng, giống như ném một quả bóng xuống đất và va chạm với mặt đất là đàn hồi thì mới áp dụng bảo toàn động lượng. Tôi chỉ tính đơn giản là nếu bây giờ muốn tiếp tục duy trì quỹ đạo vòng tròn, con chim chỉ cần tăng gia tốc hướng tâm để tăng vận tốc góc. (Tăng thế nào thì chắc chỉ chim biết:-)) Tuy nhiên, cũng có thể chim chẳng cần tăng vận tốc gì cả, nếu trời có chút gió, có thể mượn lực nâng, như chuyển động lên trên của tàu lượn. Nếu các bạn quan sát chuyển động của con cắt hay con diều, sẽ thấy chúng hầu như không vỗ cánh. Vì vậy chúng ta chỉ cần xét hiệu số giữa hai thế năng Mgh và (m+M)gh là mgh (m là khối lượng mồi, M là khối lượng của chim). Như vậy số năng lượng chim phải sản ra không phụ thuộc vào M, nghĩa là chẳng có khai triển Taylor nào cả.
Do tôi chỉ xét tới thế năng của trạng thái ban đầu và trạng thái cuối, chắc chắn các lý luận trung gian của bạn Chu Xuân Bách có lỗ hổng.
Vấn đề là tại thời điểm con chim quắp mồi, có một lượng năng lượng đã bị mất đi (va chạm không đàn hồi). Để cho đơn giản ta giả sư con chim nặng nhiều hơn mồi, M>>m. Khi con chim ở độ cao của mặt đất, nó chuyển động với một vận tốc v (xác định bởi Mv^2/2 =Mgh), và mồi đứng yên. Bây giờ ta xét bài toán trong hệ quy chiếu của con chim. Lúc đó mồi chuyển động với vận tốc v về hướng con chim, đến lúc nó chạm vào con chim thì nó dừng lại, tức là toàn bộ động năng mv^2/2 bị biến thành nhiệt và mất đi. Lời giải của bác không tính đến số năng lượng bị mất đi này. Do đó con chim cần vỗ cánh để tạo ra năng lượng mv^2 = 2mgh, chứ không phải mgh như trong lời giải của bác.
Ừ đúng, tôi quên mất động tác quắp mồi cũng sinh ra công. Dù sao kết quả, chúng ta cũng đã có: bõ công hay không là do chất lượng chứ không phải là do kích thước của miếng mồi. Kết luận hay ở chỗ nó trái với suy nghĩ cảm tính
Con chim bay được là nhờ lực cản/đẩy của không khí nên không thể bỏ qua công (âm) của không khí trong quá trình chim bay được. Công này không phụ thuộc vào khối lượng của chim mà phụ thuộc vào kích thước và quãng đường bay.

Server: nginx

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Link: <http://wp.me/pK07u-C1>; rel=shortlink

Content-Encoding: gzip


markdown:
src="
[http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2012/02/17/120217104255_communism_464x261_afp.jpg](http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2012/02/17/120217104255_communism_464x261_afp.jpg)"
/>
Tôi thiết nghĩ, bấy nay lâu lắm rồi chúng ta chỉ nghĩ
dối và nói dối.
Tôi tham gia vào Đảng từ 1972. Cả một thời niên thiếu, tôi
đọc biết bao sách, chuyện... nghe từ chính cha tôi gương hy
sinh của các đảng viên Đảng Lao động trước là Đảng Cộng
sản Đông Dương và tôi đi theo Đảng từ 16 tuổi. Khi ấy,
chúng tôi khi ấy, đã là cả một thế hệ Sống vì Đảng
chết không rời Đảng.
Nói là sống và chết như thế thực ra không đúng nghĩa lắm,
chúng tôi đã chiến đấu không ngại hy sinh gian khổ, vì mục
tiêu lớn nhất của Đảng mà đại diện là Chủ tịch Hồ chí
Minh nói: Xây dựng một nước Việt Nam hòa bình, thống nhất
hạnh phúc, tự do, ai ai cũng có cơm ăn áo mặc và người già
trẻ em được chăm sóc (như thế giới phương Tây hôm nay, ví
dụ như Đức, Thụy Điển, Thụy Sĩ v.v...)
Song từ sau 1975, do hệ lụy bởi những tư tưởng nông dân -
chiến thắng xong thì lo an nhàn hưởng lạc, vơ vén tham lợi...,
do nhiều chính sách cán bộ, đường lối kinh tế sai lầm,
Đảng đã mất niềm tin trong dân chúng tới nghiêm trọng.
Bây giờ hãy dạo quanh Hà Nội, hãy quan sát hầu hết những
ngôi nhà lớn, những khu đất đẹp nhất là quanh bốn quận
huyện nội thành, quanh Tây Hồ thuộc về ai? Rất nhiều những
mảnh vàng giá trị xưa ấy, trước đây của là tài sản quốc
gia.
Từ những chính sách sai lầm về đất đai, về phát triển kinh
tế, về sử dụng cán bộ, về sử dụng người hiền tài Trí
thức... Đảng đã tạo nên nhiều lỗ thủng để xã hội đầy
rẫy lũ quan lại tham nhũng và ức hiếp dân chúng.
Trong tất cả các bộ máy công quyền, số đảng viên tận tụy
vì nhân dân hy sinh như thời kì đầu của Đảng rất ít.
Đảng viên giờ đây không còn là một tấm gương để những
thanh niên yêu đất nước noi theo, thậm chí rất nhiều cán bộ
Đảng từ trên xuống dưới đã thoái hóa biến thành con sâu
con một đục khoét tài nguyên của đất nước.
Những sự kiện như Văn Giang, như sự ứng xử với bà giám
đốc nông trường sông Hậu hai lần anh hùng là cái tát với
những đảng viên như chúng tôi. Chúng tôi những đảng viên
bình thường rất đau lòng.
Tôi đọc bài phỏng
vấn ông Trương Tấn Sang với một ý nghĩ nghiêm túc, nhiều
suy nghĩ và không ngần ngại phát biểu. Các đảng viên cao cấp
trong Bộ Chính trị nếu không kiên quyết, trước hết là không
tự sửa mình, sau là kiên quyết chỉnh đốn Đảng, thay đổi
bộ máy chính phủ, kiên quyết hơn nữa chống tham nhũng, kể
cả thi hành kỉ luật ngay những cán bộ cao cấp thì các anh có
tội với lịch sử của dân tộc.
Đất nước ta không thiếu người hiền tài, thi hành Nghị
quyết 36 chúng ta có thể sử dụng rộng rãi lực lượng trí
thức có tài, kể cả trước đây họ ở bên kia chiến tuyến.
Tôi thiết nghĩ, nếu động viên được sức mạnh dân tộc,
kiên quyết thay đổi Đảng sẽ lấy lại lòng tin của dân nhân
và làm con thuyền dân tộc, đất nước không chìm đắm.
Bài viết nêu quan điểm riêng của tác giả, đang sống ở
Đức. Ông là tác giả cuốn 'Quyên', giải B Cuộc thi tiểu
thuyết lần 3 (2006-2009) của Hội Nhà văn Việt Nam.
__________________________________

Trương Tấn Sang: "Đồng chí, đồng bào cả nước cùng nỗ
lực phấn đấu vì mục tiêu chung"

Khép lại năm 2012 với những vận hội và thách thức trên
nhiều phương diện, nhân dịp năm mới 2013, trên cương vị
người đứng đầu Nhà nước, Chủ tịch nước Trương Tấn
Sang đã trả lời phỏng vấn phóng viên Thông tấn xã Việt Nam.

Chủ tịch nước Trương Tấn Sang trả lời phỏng
vấn báo chí. (Ảnh: TTXVN).
Phóng viên: Thưa Chủ tịch nước, năm 2012, ngoại giao Việt
Nam có hàng loạt sự kiện hợp tác song phương và đa phương
sôi nổi. Kết quả của những hoạt động đó như thế
nào?
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: Năm 2012, Việt Nam nhấn mạnh
chủ trương mới và quan trọng trong đối ngoại: Việt Nam không
chỉ hội nhập kinh tế, mà còn hội nhập quốc tế một cách
sâu rộng và toàn diện, cả về chính trị.
Mặc dù tình hình kinh tế đất nước trong năm qua còn nhiều
khó khăn, tình hình quốc tế và khu vực có nhiều diễn biến
phức tạp, nhưng do chính sách đối ngoại đúng đắn, bạn bè
quốc tế tiếp tục tin tưởng, ủng hộ sự nghiệp bảo vệ
và xây dựng đất nước của Việt Nam. Vốn ODA cơ bản không
giảm so với những năm trước, vốn FDI đăng ký mới thấp hơn
nhưng phần vốn thực hiện vẫn xấp xỉ năm trước, góp phần
duy trì phát triển trong điều kiện hết sức khó khăn, tiếp
tục củng cố vai trò và vị trí của Việt Nam trên trường
quốc tế. Lập trường của Việt Nam trong việc bảo vệ chủ
quyền biển đảo được bạn bè quốc tế chia sẻ, ủng hộ.
Năm qua, đã có hơn 30 đoàn khách gồm nguyên thủ, người
đứng đầu Nhà nước, Chính phủ, các cơ quan lập pháp của
các quốc gia đã đến thăm, làm việc với Việt Nam và đều
kỳ vọng về sự hợp tác trước mắt và lâu dài với nước
ta. Đó là những quan hệ hợp tác có lợi cả trên bình diện
song phương và đa phương...
Phóng viên: Thưa Chủ tịch nước, các quốc gia Đông Nam Á
giữ vị trí như thế nào trong chính sách đối ngoại của
Việt Nam?
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: Việt Nam luôn xác định là
thành viên tích cực và có trách nhiệm của ASEAN. Đảm nhiệm
Chủ tịch luân phiên ASEAN cũng như khi là thành viên bình
thường, Việt Nam luôn có những việc làm, sáng kiến góp phần
củng cố sự đoàn kết và thúc đẩy xây dựng cộng đồng
ASEAN, được các thành viên ASEAN cùng các nước tán thành.
Những nước lớn trong quan hệ đối tác với ASEAN, cũng rất
coi trọng quan hệ với Việt Nam, quyết định nâng tầm quan hệ
đối tác chiến lược với Việt Nam, và qua Việt Nam để
khẳng định quan hệ với khu vực Đông Nam Á.
Chúng ta quan hệ đa phương, chú ý phát triển quan hệ với các
nước lớn, nhưng luôn đặc biệt coi trọng quan hệ với ASEAN.
Đây là chủ trương nhất quán trong quan hệ với các nước
láng giềng. Tôi muốn hỏi lại, bạn có coi trọng quan hệ với
hàng xóm của mình không ?
Phóng viên: Hiện nay, chủ đề Biển Đông đang được chú
ý tại các diễn đàn trong nước và quốc tế. Quan điểm của
Việt Nam về vấn đề này như thế nào, thưa Chủ tịch nước?

Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: Biển Đông là chủ đề
Việt Nam luôn quan tâm, ASEAN và nhiều nước trên thế giới có
quan hệ lợi ích gắn với Biển Đông cũng rất chú trọng.
Việt Nam đã tuyên bố và khẳng định rất rõ ràng lập
trường của mình: Tranh chấp về chủ quyền ở Biển Đông
phải được giải quyết bằng các biện pháp hoà bình, trên cơ
sở luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước Luật Biển
1982. Giữa Trung Quốc và ASEAN đã ký thỏa thuận về DOC. Hai
bên cũng đã thỏa thuận việc xây dựng bộ quy tắc ứng xử
trên Biển Đông COC, nâng những nguyên tắc đó lên cao hơn, có
tính pháp lý ràng buộc. Tuy nhiên, chúng ta chủ trương tất cả
những vấn đề đó phải được giải quyết hòa bình, hữu
nghị, không dùng vũ lực, để Biển Đông thực sự hoà bình,
ổn định, an ninh, an toàn và tự do hàng hải.
Trung Quốc cũng tuyên bố như vậy với ASEAN. Trên thực tế,
các vấn đề diễn ra về cơ bản là cũng theo các nguyên tắc
và phương châm như trên. Tuy nhiên, vẫn có những va chạm nhất
định trên Biển Đông mà chúng ta đã chứng kiến trong năm qua.
Tôi một lần nữa nhấn mạnh, giải quyết tháo gỡ vấn đề
này phải tuân thủ nguyên tắc luật pháp quốc tế và thực
hiện theo phương châm hòa bình, hữu nghị giữa các bên liên
quan. Những nguyên tắc này, không chỉ Trung Quốc và ASEAN công
nhận, mà cộng đồng quốc tế, nhất là những nước quan tâm
và có lợi ích ở Biển Đông, cũng thừa nhận và ủng hộ.
Việt Nam luôn khẳng định nguyên tắc này trên các diễn đàn,
hội thảo...
Phóng viên: Thưa Chủ tịch nước, cũng tuyên bố chủ quyền
với quần đảo Trường Sa, Philippines và Brunei có đồng tình
với Việt Nam trong việc xử lý vấn đề Biển Đông?
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: Không chỉ Philippines, Brunei
mà cả Malaysia, Indonesia và nhiều nước khác trong ASEAN, tuy
không có lợi ích trực tiếp ở Biển Đông, cũng ủng hộ
những quan điểm đó. ASEAN lấy đồng thuận làm nguyên tắc
hoạt động, nghĩa là tất cả các thành viên đều thống nhất
trong vấn đề này. Đó là quan điểm, nguyên tắc chung của
tất cả các thành viên ASEAN; là cơ sở quan trọng để Việt
Nam cũng như cộng đồng ASEAN đi đến đàm phán với Trung Quốc
hiện nay và tương lai.
Phóng viên: Chúng ta chủ trương giữ vững chủ quyền biển
đảo bằng con đường ngoại giao hòa bình, nhưng tình hình
biển đảo ở Biển Đông thời gian qua khiến người dân chưa
an tâm. Chủ tịch nước có thông điệp gì đối với người
dân về vấn đề này?
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: Người dân lo lắng, bức xúc
về tình hình Biển Đông là đúng. Đó là lòng yêu nước và
tinh thần độc lập đã được trao chuyền qua bao thế hệ.
Đảng và Nhà nước ta chủ trương như thế nào cũng phải trên
cơ sở lòng dân làm gốc. Lợi ích của Việt Nam trên Biển
Đông được luật pháp quốc tế thừa nhận và bảo vệ theo
Công ước Luật Biển 1982. Chúng ta sẽ dựa vào luật pháp
quốc tế, lấy đó làm cơ sở và sức mạnh để bảo vệ lợi
ích, chủ quyền quốc gia của mình. Chúng ta đấu tranh mềm
dẻo nhưng cũng đồng thời phải thường xuyên chủ động
củng cố mặt trận quốc phòng - an ninh, nâng cao cảnh giác
trước mọi diễn biến ở khu vực, kiên quyết bảo vệ bằng
được chủ quyền lãnh thổ thiêng liêng của Tổ quốc mình.
Phóng viên: Việt Nam là một quốc gia tham gia đàm phán
tương đối sớm Hiệp định thương mại xuyên Thái Bình Dương
- TPP. Việt Nam đã tính đến những lợi ích về kinh tế và
chính trị trong tương lai với TPP như thế nào, thưa Chủ tịch
nước?
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: Trước khi chúng ta tham gia khu
vực thương mại tự do ASEAN (AFTA), nhiều người lo sợ Việt
Nam sẽ bị thua thiệt. Thực tế đã không hẳn diễn ra như
thế. Quan trọng là vì chúng ta đã chuẩn bị thực lực để
giành thắng lợi trong hội nhập. Vừa chuẩn bị thực lực
vừa hội nhập, do đó kinh tế của Việt Nam đã phát triển
mạnh mẽ, toàn diện trong một thời gian dài. Khi chúng ta tham
gia WTO cũng vậy, ở quy mô toàn cầu, chúng ta lo ngại sức
mạnh của những nền kinh tế lớn sẽ chèn ép kinh tế Việt
Nam. Thế nhưng, sau khi vào WTO, kinh tế Việt Nam còn có điều
kiện phát triển hơn... Những suy giảm kinh tế thời gian gần
đây không phải do WTO mà do những nguyên nhân chủ quan và sự
yếu kém của chính chúng ta, đòi hỏi chúng ta phải tái cơ
cấu lại nền kinh tế và điều chỉnh chính sách để kinh tế
vĩ mô ổn định.
Muốn phát triển, chúng ta phải mở cửa với thế giới. Tham
gia TTP là nằm trong chủ trương này. Điều quan trọng là chúng
ta phải rút kinh nghiệm từ AFTA và WTO để làm tốt việc
chuẩn bị. Nếu không, thắng lợi khó đạt được mà thất
bại cũng khó tránh. Tôi cho rằng, thắng lợi hay thất bại là
do chính nội lực chủ quan của chúng ta. Mỗi doanh nghiệp, mỗi
địa phương, mỗi bộ, ngành và toàn quốc phải chuẩn bị
thật kỹ lưỡng trong quá trình hội nhập, tham gia TPP trong
tương lai.
Phóng viên: Thưa Chủ tịch nước, vị trí của Việt Nam
trong bảng xếp hạng tín nhiệm gần đây bị tụt xuống so
với những năm trước. Phải chăng Việt Nam chưa tận dụng,
khai thác hết những lợi thế của mình trong quá trình hội
nhập quốc tế?
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: Thông thường, để phát
triển kinh tế, tăng trưởng GDP thì phải đầu tư vốn. Có
một tương quan tỷ lệ giữa vốn đầu tư và tốc độ tăng
trưởng. Tỷ lệ này càng cao thì đồng nghĩa với hiệu quả
sử dụng vốn kém. Ở nước ta, tỉ lệ đó có khi lên đến
5-6. Tức là chi phí của Việt Nam gấp rưỡi hoặc gấp đôi
các nước có trình độ phát triển tương đương. Tình trạng
đó tồn tại trong nhiều năm, dẫn đến một lượng vốn đưa
vào đầu tư lớn nhưng hiệu quả thấp... Đại hội XI của
Đảng chủ trương phải đổi mới mô hình tăng trưởng, tái
cơ cấu nền kinh tế, sắp xếp lại doanh nghiệp nhà nước,
hệ thống ngân hàng... cùng một loạt công việc để giải
quyết những hạn chế đó nhằm nâng cao hiệu quả đầu tư,
tăng trưởng kinh tế nhanh, bền vững. Chủ trương là như vậy,
nhưng để thực hiện đạt kết quả đòi hỏi nỗ lực cao
của tất cả các cấp, các ngành, các địa phương, từng doanh
nghiệp. Tôi hy vọng và kêu gọi những nỗ lực như thế phải
được thực hiện mạnh mẽ trong thời gian tới.
Phóng viên: Thành công của các nước xung quanh Việt Nam dựa
chủ yếu vào 3 lĩnh vực then chốt: Cơ sở hạ tầng; tính
cạnh tranh quốc tế của doanh nghiệp; tính hiệu quả của bộ
máy nhà nước. Việt Nam sẽ có sự lựa chọn nào vì mục tiêu
phát triển, thưa Chủ tịch nước?
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: Chúng ta đã xác định phải
thực hiện tốt 3 yếu tố: Phát triển cơ sở hạ tầng, nâng
cao chất lượng nguồn nhân lực và hoàn thiện thể chế kinh
tế. Vấn đề là phải tổ chức thực hiện sao cho tốt.
Về hạ tầng, rõ ràng là sau 25 năm đổi mới, chúng ta có
nhiều thành tựu, nhưng muốn phát triển cao hơn trong giai đoạn
tiếp theo, không thể chấp nhận hạ tầng như hiện nay.
Đường bộ chẳng hạn, nhất định phải có hệ thống xa lộ
đúng nghĩa. Hệ thống cảng biển cũng vậy. Đặt cạnh những
nước tiên tiến trong ASEAN, chi phí cho một đơn vị hàng hóa
tại cảng của chúng ta trung bình cao gấp đôi họ. Như vậy
thì làm sao cạnh tranh? Chính vì vậy, phải đẩy nhanh tốc độ
phát triển kết cấu hạ tầng. Chủ trương đã có và nói
nhiều rồi. Bây giờ là phải triển khai việc này.
Cạnh tranh quốc tế của các doanh nghiệp phải được quan tâm
hơn nữa. Không phải vì mở cửa làm một số doanh nghiệp
chúng ta cạnh tranh kém, mà do chính những yếu kém của chúng
ta. Tại sao người ta mở cửa cho anh bán hàng, anh không làm
được cho tốt? Để khi người ta cũng bán hàng như mình, nhưng
năng lực cạnh tranh tốt hơn, lại đổ cho sự "mở cửa" đó
là không được. Yếu kém có phần quan trọng là do chất
lượng nguồn nhân lực còn thấp, điều này không chỉ là do
các doanh nghiệp đâu, mà còn do chính chúng tôi, những người
điều hành, lãnh đạo đất nước, khi chưa tạo ra được môi
trường kinh doanh, chưa đào tạo được nguồn nhân lực chất
lượng cao thuận lợi cho doanh nghiệp.
Về thể chế, chúng ta đang sửa đổi, bổ sung Hiến pháp năm
1992. Sau khi được Quốc hội thông qua cuối năm 2013, thì một
loạt các văn bản pháp luật sẽ được sửa đổi, bổ sung
để cụ thể hoá và thực hiện theo bản Hiến pháp mới
được ban hành. Trong đó, quan trọng là hoàn thiện thể chế
kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa.
Lượng công việc thực hiện rất lớn. Chúng ta đừng quên,
đến năm 2015, tự do hóa thương mại không chỉ trong ASEAN mà
còn là với cả Trung Quốc, một nền kinh tế khổng lồ, lớn
thứ 2 thế giới hiện nay. Đến những năm 2017-2018 sẽ tự do
thương mại hoàn toàn giữa Việt Nam và các thành viên của WTO.
Lúc đó, quan hệ doanh nghiệp các nước sẽ hoàn toàn sòng
phẳng, theo những cam kết khi gia nhập WTO, chứ không thể "ngăn
sông, cấm chợ" được nữa... Nhân tố chủ quan bên trong cần
được rà soát và nâng cao năng lực cạnh tranh một cách khẩn
trương ở từng doanh nghiệp, địa phương, ngành và toàn bộ
nền kinh tế. Kể cả lãnh đạo các cấp từ Trung ương đến
địa phương cũng phải soát xét lại "hành trang" của mình,
đảm bảo cho công cuộc hội nhập có được hiệu quả cụ
thể, có thể nhìn và sờ thấy được.
Phóng viên: Thưa Chủ tịch nước, những sản phẩm công
nghiệp của chúng ta chưa đạt được tính cạnh tranh như mong
muốn. Có phải chúng ta đang gặp vấn đề trong việc kiểm
soát và phân phối nguồn lực không?
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: Kiểm soát và phân phối
nguồn lực thì không chỉ quan tâm tới lĩnh vực công nghiệp,
mà kể cả nông nghiệp và dịch vụ. Làm sao để không bị
thất thoát, lãng phí về vốn, về tài nguyên, về con người...
Có những nơi, đáng ra nguồn lực được phân phối thì sẽ
phát huy tác dụng tốt hơn, nhưng lại không có, và ngược
lại.
Chúng ta phải tính toán lại. Làm thế nào thực hiện đúng quy
luật của kinh tế thị trường, có sự quản lý của Nhà
nước, để nguồn lực có thể chảy vào những nơi có hiệu
quả cao nhất. Đó chính là trách nhiệm của Nhà nước trong
việc quản lý, thực thi, xây dựng các cơ chế, chính sách,
luật pháp để tạo ra môi trường kinh doanh, điều chỉnh các
nguồn lực một cách hợp lý. Tôi đặc biệt nhấn mạnh đến
vấn đề cải cách thủ tục hành chính và phòng chống tham
nhũng, lãng phí phải thực sự có hiệu quả, tạo điều kiện
đảm bảo việc phân phối các nguồn lực một cách chính xác.
Phóng viên: Thời điểm hiện nay, GDP của Việt Nam không cao,
nhưng dư luận quốc tế cho rằng, Việt Nam đang đặt nền
móng, chuẩn bị cho một giai đoạn, quá trình phát triển mới.
Thưa Chủ tịch nước, nền kinh tế Việt Nam sẽ như thế nào
trong vài năm tới, với những chính sách mà chúng ta đã và
đang thực hiện?
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: Hiện nay, yếu kém của kinh
tế Việt Nam biểu hiện rõ nhất là lạm phát cao, nhập siêu
lớn... Chất lượng tăng trưởng những năm qua là tăng trưởng
chiều rộng; trông chờ vào vốn chứ không phải dựa vào năng
suất lao động, hay công nghệ tiên tiến. Tình trạng này không
thể để kéo dài, nên chúng ta phải điều chỉnh và cơ cấu
lại, chuyển dần tăng trưởng theo chiều sâu, nâng cao chất
lượng và năng suất lao động, sử dụng công nghệ tiên
tiến... Khi tiến hành tái cấu trúc nền kinh tế, phải chấp
nhận là GDP thấp nhưng cũng phải giữ khoảng 5%/năm. Thấp hơn
nữa thì nguy hiểm, thất nghiệp sẽ cao, phấn đấu dần đưa
tốc độ tăng trưởng lên 7-8%/năm và ổn định kinh tế vĩ
mô. Làm được điều đó không chỉ cải thiện đời sống, mà
còn là ổn định chính trị, xã hội.
Phóng viên: Đồng thời cũng là một đại biểu Quốc hội,
Chủ tịch nước đánh giá như thế nào về sự tin tưởng của
nhân dân đối với chế độ?
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: Nhân dân Việt Nam đã tin
tưởng, gắn bó với Đảng và chế độ hơn 80 năm qua, kể cả
những lúc khó khăn nhất. Niềm tin đó đang bị thách thức và
suy giảm do tệ tham nhũng, lãng phí, suy thoái đạo đức lối
sống của một bộ phận cán bộ, đảng viên. Nhưng tôi tin,
nhân dân bao dung vẫn tin và kỳ vọng vào Đảng nếu Đảng
kịp thời chỉnh đốn, sửa chữa những yếu kém, khuyết
điểm trong bộ máy của mình. Tuy vậy, không được lạm dụng
lòng tin của nhân dân. Mỗi một cán bộ, chức càng cao, quyền
càng to thì trách nhiệm trước sự suy giảm niềm tin của nhân
dân vào Đảng càng lớn. Khắc phục những khuyết điểm hiện
nay còn là để khẳng định vai trò, trách nhiệm của Đảng
với tương lai của đất nước và sự trường tồn của dân
tộc như Đảng ta đã làm trong suốt gần một thế kỷ đã qua.
Phóng viên: Thưa Chủ tịch nước, năm qua, tính cởi mở và
dân chủ đã được thể hiện rất rõ trên các diễn đàn
thảo luận về những vấn đề hệ trọng của đất nước.
Chủ tịch nước đánh giá như thế nào về nhận định này?

Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: Tôi thấy rất rõ, hoạt
động của các cơ quan Đảng, Nhà nước ngày càng được
người dân quan tâm. Qua những cuộc tiếp xúc cử tri gần đây,
tôi thấy người dân đánh giá cao hoạt động của Quốc hội.
Với tư cách là cơ quan quyền lực cao nhất của đất nước,
Quốc hội đã ngày càng đáp ứng được nhiệm vụ và vai trò,
nhất là việc thể hiện ý chí, nguyện vọng của nhân dân.
Phóng viên: Thưa Chủ tịch nước, Nghị quyết Trung ương 4
đã được ban hành gần 1 năm. Trong đó, Nghị quyết đã khẳng
định, có một bộ phận không nhỏ đảng viên suy thoái, nhưng
kết quả thực hiện Nghị quyết vừa qua chưa cao. Xin Chủ
tịch nước đánh giá về vấn đề này?
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: Chúng tôi được hỏi câu
này nhiều lắm, có người khen, người chê. Vấn đề này, xin
khẳng định là phải kiên trì tiến hành, không lùi bước,
không thể không làm, nhưng không thể chỉ một lần, một sớm
một chiều mà giải quyết ngay được. Thực tế là vậy, không
nên chán nản. Chúng ta phải nhận thức cho đúng, phải hết
sức kiên trì, liên tục tiến hành công cuộc xây dựng Đảng.
Quốc hội đã thông qua Nghị quyết về lấy phiếu, bỏ phiếu
tín nhiệm hàng năm. Đó chính là dân chủ hóa. Điều quan
trọng là phải làm thực chất, phải có cơ chế kiểm tra
chống lại hiện tượng "vận động", "mua phiếu". Trung
ương Đảng cũng có chủ trương bỏ phiếu tín nhiệm tương
tự và Mặt trận Tổ quốc cũng sẽ có cơ chế tham gia giám
sát đội ngũ cán bộ.
Phóng viên: Thưa, Chủ tịch nước có thường xuyên nhận
được những thư từ của công dân?
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: Thư thì hàng ngày tôi nhận
được rất nhiều, trên tất cả các lĩnh vực, từ những
chuyện rất cụ thể của cuộc sống hàng ngày đến những
công việc lớn lao của đất nước, tôi chú ý đến những
bức thư chân thực, tâm huyết, xây dựng. Nhiều bức thư rất
cảm động, hữu ích, thậm chí có tác dụng trực tiếp đến
chính sách của nhà nước, và tôi không thể nói điều gì khác
ngoài lòng cảm ơn chân thành.
Phóng viên: Sau hơn 1 năm ở cương vị là người đứng
đầu Nhà nước, đã có những vụ việc nào về bức xúc của
nhân dân để lại cho Chủ tịch nước băn khoăn, trăn trở
nhiều nhất?
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: Tôi nghĩ rằng, bức xúc thì
nhiều, nhưng tựu trung lại mấy vấn đề lớn là làm thế nào
trong năm mới, chúng ta tập trung giải quyết những vấn đề
về dân sinh và kinh tế cho tốt hơn.
Đến doanh nghiệp thì được nghe kiến nghị thiếu vốn, bất
cập vướng mắc nhiều quá; gặp người lao động thì được
phản ánh về thiếu việc làm, thu nhập thấp, tình trạng tiêu
cực, tham nhũng...
Sắp tới, phải làm sao vừa giải quyết tốt hơn vấn đề dân
sinh kinh tế, vừa phải giải quyết tốt hơn vấn đề quốc
phòng - an ninh đất nước, giữ vững chủ quyền quốc gia và
triển khai toàn diện công tác đối ngoại theo đường lối
Đại hội XI của Đảng.
Mình mong dân tin Đảng, nhưng vẫn còn nhiều người mất việc,
không có việc làm, nghèo đói; tham nhũng, lãng phí không kiên
quyết ngăn chặn có hiệu quả thì làm sao tin? Băn khoăn, trăn
trở nhiều lắm!
Phóng viên: Thưa Chủ tịch nước, bước sang năm mới, Chủ
tịch nước có thông điệp gì gửi đến toàn thể nhân dân?

Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: Chúng ta đã bước sang năm
thứ 3 thực hiện kế hoạch 5 năm của Đại hội Đảng XI.
Chúng ta đang quyết tâm thay đổi, tái cấu trúc nền kinh tế
và ổn định kinh tế vĩ mô để phát triển ngày càng bền
vững hơn, chất lượng hơn, hiệu quả hơn. Từ đó đảm bảo
mục tiêu đến năm 2020, Việt Nam cơ bản trở thành một nước
công nghiệp theo hướng hiện đại. Trong 2 năm qua, kể cả năm
2013, chúng ta vẫn phải trải qua giai đoạn tái cơ cấu lại
nền kinh tế, chấp nhận mức độ tăng trưởng thấp hơn giai
đoạn trước; nhưng đồng thời phải thay đổi chất lượng
tăng trưởng của nền kinh tế, chuẩn bị tiền đề cho những
giai đoạn sau. Vì thế, tôi mong rằng đồng chí, đồng bào cả
nước hết sức nỗ lực phấn đấu trên mỗi cương vị khác
nhau của mình để thực hiện tốt, thành công những mục tiêu
mà chúng ta đã đề ra. Tôi tha thiết mong nhân dân ta ấm no,
hạnh phúc, đất nước ta hoà bình, thịnh vượng...
Phóng viên: Xin trân trọng cảm ơn Chủ tịch nước!
(Theo
TTXVN)
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(
[https://danluan.org/tin-tuc/20130122/nguyen-van-tho-tam-su-cua-mot-dang-vien](https://danluan.org/tin-tuc/20130122/nguyen-van-tho-tam-su-cua-mot-dang-vien)),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(
[http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm](http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm)) hoặc ở đây
(
[http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en](http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en))
hoặc ở đây (
[http://danluan.org/node/244](http://danluan.org/node/244)).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(
[http://danluan.wordpress.com](http://danluan.wordpress.com)) và Blogspot ( [http://danluanvn.blogspot.com](http://danluanvn.blogspot.com)),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)
[danluan.org](http://danluan.org)để
gửi bài viết cho Dân Luận!
## 0 phản hồi:
## Đăng nhận xét


markdown:
[Gốc](/)> [Văn học Việt Nam](/entry/list/cat_id/1174466)> [Văn học dân gian](/entry/list/cat_id/1174468)> [Ca dao](/entry/list/cat_id/1174477)> [Ca dao tình yêu](/entry/list/cat_id/1377786)>
## Địa lí trong ca dao dân ca Việt Nam
|
||
|TÀI LIỆU SINH HOẠT NGOẠI KHÓACHỦ ĐIỂM:
Tục ngữ ca dao, dân ca. Một loại hình văn hóa độc đáo của người dân Việt Nam, là những sáng tác dân gian được truyền miệng, phổ biến rộng rãi từ đời này qua đời khác, từ vùng này qua vùng khác, được chỉnh sửa cho phù hợp với từng địa phương. Nó thể hiện mọi mặt của cuộc sống. Trong quá trình lao động lý trí của con người, cảm quan thẩm mỹ được tôi luyện, thể hiện những quan sát những kinh nghiệm về sản xuất, về thời tiết, về trồng trọt, chăn nuôi ... Mặc dù cho đến nay với sự phát triển của khoa học, kỹ thuật công nghệ hiện đại, sự hiểu biết của loài người về thế giới đã có nhiều tiến bộ, song những câu tục ngữ, ca dao vẫn còn nguyên giá trị.
**1/Mối quan hệ giữa tự nhiên với tự nhiên:**
Bài “Hệ quả chuyển động xung quanh mặt trời của trái đất” để khắc sâu kiến thức về hiện tượng “Ngày đêm, dài ngắn theo mùa”. Câu ca dao:
*“Đêm tháng năm chưa nằm đã sáng* *Ngày tháng mười chưa cười đã tối”*
Bài “Sóng và thủy triều” để giải thích hiện tượng con nước triều “cường”, “kém” liên quan đến vị trí cửa mặt trăng, mặt trời và trái đất trong không gian, liên hệ hiện tượng trăng khuyết thời kỳ triều “kém”, ca dao có câu:
*“Mồng một lưỡi trai, mồng hai lưỡi hái* *Mồng ba câu liêm, mồng bốn liềm cụt”*
Mối quan hệ giữa các thành phần tự nhiên rất khăng khít, chúng hoạt động theo một quy luật thống nhất và hoàn chỉnh. Chỉ một thành phần tự nhiên thay đổi sẽ làm cả tổng hợp thể tự nhiên thay đổi theo, mà nguyên nhân sâu xa là sự thay đổi của bức xạ Mặt trời, do “chuyển động biểu kiến” từ nửa cầu này sang nửa cầu kia của Mặt trời: Khi Mặt trời chuyển động về phía cầu nào thì các yếu tố: nhiệt độ, khí áp, hướng gió, mưa, sự phát triển của sinh vật sẽ thay đổi tạo ra cảnh quan địa lý đặc trưng theo mùa. Trong các câu tục ngữ, ca dao đã thể hiện những quan sát tinh tế về mối quan hệ gữa thời tiết với sinh vật:
*“Chuồn chuồn bay thấp thì mưa* *Bay cao thì nắng, bay vừa thì râm”*
Người nông dân chỉ đúc kết kinh nghiệm về thay đổi thời tiết của độ bay cao, thấp của con chuồn chuồn. Còn học sinh khi học phần khí hậu (khí quyển, khí áp, gió, mưa...) sẽ giải thích độ cao, thấp của chuồn chuồn khi bay với hiện tượng “mưa, nắng” là do yếu tố áp suất không khí và độ ẩm...
Cũng là hiện tượng thời tiết:
*“Gió heo may, chuồn chuồn bay thì bão”*
Hiện tượng “gió heo may” loại gió nhẹ, hơi lạnh và khô thường thổi vào mùa thu (đầu đông) ở vùng Bắc bộ. Thời gian từ tháng 9, 10 dương lịch. Mùa này thường không có mưa, nên để chỉ tính chất của thời tiết này ông cha ta xưa mới có câu trên.
Chỉ cần quan sát sự xuất hiện của những đàn kiến di chuyển cùng với “lương thực, thực phẩm...” từ dưới đất lên cao thì sẽ có mưa bão lớn. Với câu:
*“Tháng bảy kiến đàn* *Đại hàn hồng thủy”*
Vào tháng 7, mùa hè của nửa Cầu Bắc (Việt Nam), nhiệt độ không khí ở trên lục địa cao trở thành khu áp thấp hút gió (khối khí ẩm) từ Thái Bình dương vào gây nên những trận mưa lớn cùng với sự xuât hiện của các khí áp thấp gây nên mưa bão ở Bắc bộ và Bắc trung Bộ. Cũng là khối khí ẩm từ cao áp Thái Bình Dương gây nên kiểu thời tiết mưa lớn bằng thực tế trong dân gian có câu:
*“Cơn đàng Đông vừa trông vừa chạy”*Nhưng nếu thấy: *“Cơn đàng Nam vừa làm vừa chơi”-*
Hay:
*“Cơn đàng Bắc đổ thóc ra phơi”*
Do ảnh hường của địa hình: dãy Hoàng Liên Sơn ở Bắc Bộ, dãy Trường Sơn Bắc (Bắc Trung Bộ) nên khi có gió Tây Nam (gió Nam) chỉ gây mưa ở Nam bộ và Tây Nguyên. Còn ở vùng đồng bằng Sông Hồng, Bắc Trung Bộ và ven biển Nam Trung Bộ không có mưa. Tương tự “cơn đàng Bắc...” là ảnh hưởng của khối khí ôn đới xuất phát từ cao áp lục địa (Xibêri) tính chất lạnh và khô nên không gây mưa. Hay “tháng tám nắng rám trái bưởi”. Do đặc điểm lãnh thổ nước ta trải dài trên những vĩ độ (150 vĩ tuyến) lưng dựa vào dãy Trường Sơn mặt hướng ra biển Đông hùng vĩ nên cảnh quan thiên nhiên chịu ảnh hưởng sâu sắc của biển.
*“Mây kéo xuống biển thì nắng chang chang* *Mây kéo lên ngàn, thì mưa như trút”*
Bài “Sóng và thủy triều” giảng đến phần các dạng địa hình bờ biển, ngoài ra dại hình Fiô ở Bắc Ấu, bải biển đẹp nổi tiếng, với những vũng, vịnh nước sâu để xây dựng các hải cảng. Để liên hệ với dạng địa hình, cảnh quang độc đáo của Bắc Trung Bộ có thể giới thiệu câu:
*“ Thương anh, em cũng muốn vô* *Sợ Truông nhà Hồ, sợ phá Tam Giang”*
“Truông”- địa hình đồi cỏ cằn cõi ở Bắc Trung Bộ (Hà Tĩnh) rất phổ biến. Phá Tam Giang, Vùng nước biển ăn sâu vào lục địa thông với cửa biển hẹp (Cửa Thuận An, cửa Tư Hiền) thuộc tỉnh Thừa Thiên Huế. Phá được 3 con sông đổ nước ngọt vào: Sông ô Lâu, Sông Bồ, Sông Hương, tạo một vùng nước lợ với quần thể thủy sinh độc đáo như: Cá hanh, cá dìa, cá đối, cá liệt, tôm rằn, đặc biệt dưới đáy thảm rong phát triển rất dày. Nguồn phân hữu cơ được người dân khai thác bón cho hoa màu.
**2/Mối quan hệ giữa tự nhiên với hoạt động sản xuất:**
Người nông dân Việt Nam trải qua bao khó khăn gian khổ, chống chọi với thiên nhiên khắc nghiệt (thiên tai) để sản xuất Nông nghiệp. Họ đã có những kinh nghiệm được đúc kết thể hiện tính mùa vụ khắt khe. Để nhắc nhở đã có câu:
*“Tháng Một là tháng trồng khoai* *Tháng Hai trồng đậu, tháng Ba trồng cà”*
Đây là câu tục ngữ ca dao sử dụng khi dạy phần “các mùa trong năm”. Do trái đất là hình quả cầu, cùng một lúc thực hiện 2 chuyển động (tự quay) và chuyển động xung quanh Mặt trời. Quỹ dạo chuyền động xung quanh mặt trời là đường Elíp, từ đó sinh ra hiện tượng các mùa trong năm.
+Từ 21-3 đến 22-6: Mùa xuân
+Từ 22-6 đến 23-9: Mùa hạ
+Từ 23-9 đến 22-2: Mùa thu
+Từ 22-12 đến 22-3: Mùa đông - (trong thực tế các mùa thường sớm hơn 40-45 ngày).
Mỗi mùa, điều kiện bức xạ mặt trời, nhiệt độ không khí, khí áp gió mưa (nhiệt, ẩm) thích nghi với sự phát triển của từng loại cây trồng nên có câu ca trên. Hiện nay sự tác động của khoa học, việc ứng dụng các kỹ thuật trong sản xuất. Con người có thể làm thay đổi cơ cấu mùa vụ, song ấn tượng “mùa nào, thức nấy” vẫn thơm, ngon hơn.
Đặc điểm phụ thuộc vào diễn biến của tự nhiên trong sản xuất nông nghiệp được thể hiện qua con mắt của người nông dân với câu hát mong mùa
*“Mồng chín, tháng chín có mưa* *Thì con sắm sửa cày bừa làm ăn* *Mồng chín, tháng chín không mưa* *Thì con bán cả cày bừa đi buôn”*
Tháng 9, người nông dân bắt tay vào cày bừa vụ đông xuân (vụ Chiêm), nếu có mưa thường là do hoạt động của loại gió mậu dịch (Khối khí- chí tuyến khô-T) từ biển vào nên thường có mưa (gió Đông Bắc)
Từ kinh nghiệm thực tế có câu:
*“Đói thì ăn ráy, ăn khoai* *Chớ thấy lúa trổ tháng hai mà mừng”*
Lúa trổ vào tháng hai (âm lịch) thời kỳ hoạt động mạnh của các đợt, gió mùa Đông Bắc (bấc) gió to, khô nên lúa sẽ “ngậm đòng, đứng bông”.
*“Trời nồm tốt mạ, trời giá tốt rau”*
Mùa hè ở Việt Nam thì chịu tác động của gió mùa mùa hè: Đông Nam có mưa, Tây nam khô nóng (trừ Tây Nguyên, Đông Nam bộ và đồng bằng sông Cửu Long có mưa). Khi gieo mạ có gió Đông Nam nhiệt, ẩm phong phú, cây mạ phát triển xanh tốt. Thời tiết lạnh (giá) lại phù hợp với các loại cây thực phẩm ôn đới, cận nhiệt được trồng nhiều ở vùng Bắc bộ: bắp cải, su hào, cà chua, súp lơ, cà rốt và cả các loại cây ăn quả: đào, lê, mận...đặc sản vùng miền Bắc.
**3/Tình cảm của người nông dân với công cụ lao động:**
Với công cụ lao động thô sơ, năng suất thấp. Người nông dân coi “cày, bừa, con trâu, bò” là những người bạn thân thiết.
*“Con trâu là đầu cơ nghiệp”*Nên: *“Trâu ơi ta bảo trâu này* *Trâu ra ngoài ruộng, trâu cày với ta”*Đất là tư liệu sản xuất chính trong hoạt động sản xuất nông nghiệp nên đất với người nông dân được coi là tài sản quí: *“Ai ơi đừng bỏ ruộng hoang* *Bao nhiêu tấc đất, tấc vàng bấy nhiêu”.* **4/ Bản chất “thi sĩ” của người nông dân trước cảnh quan thiên nhiên:**Hình ảnh người nông dân “chân lấm, tay bùn” sẽ bị xóa nhòa nếu giáo viên đưa một số câu ca dao vào bài khi dạy phần cảnh quan thiên nhiên của vùng nhiệt đới gió mùa...có lẽ sự cảm nhận của học sinh lúc này: Họ (người nông dân) là những “thi sĩ” lãng mạn - “tức cảnh sinh tình” trước vẻ đẹp của thiên nhiên - Lòng người dồn nén những tình cảm yêu thương. *“Gió đưa cành trúc la đà* *Tiếng chuông Trấn Vũ, canh gà Thọ Xương”* *Về đèo Hải Vân:* *“Hải Vân bát ngát ngàn trùng* *Hòn Hồng ở đấy là trong Vinh Hàn”*Hải Vân: biển và mây đan xen với rừng (ngàn trung) của dãy Bạch Mã. “Bức tường khí hậu” tạo sự phân hóa khí hậu giữa miền Bắc và miền Nam (160Bắc). Nơi có quần thể sinh vật đa dạng độc đáo cùng sự phân hóa theo độ cao (1.400m). Ở đó: Có núi, biển, mây, sông (sông Hàn). Thật hữu tình khi đến bán đảo Sơn Trà nhìn ra biển, lên núiVào Nam bộ: *“Xứ Cần Thơ nam thanh nữ tú* *Xứ Rạch Giá vượn hú, chim kêu”*Hay: *“Đồng Tháp Mười cò bay thẳng cánh* *Nước Tháp Mười lóng lánh cá tôm”*Không chỉ tả cảnh đẹp của thiên nhiên (vùng đồng bằng sông Cửu Long) mà câu ca còn cho học sinh thấy được sự ưu ái của thiên nhiên với người dân đồng bằng châu thổ rộng lớn ( hơn 4triệu ha) màu mỡ, nguồn thủy sản dồi dào. Dùng từ, đặt chữ khéo, họ đã thầm khoe sự giàu có của mình thật khéo léo. **5/Tình yêu quê hương đất nước:**Cuộc sống với bao khó khăn, vất vả chống chọi với bão lụt, hạn hán, mất mùa. *“Áo rách, chi lắm áo ơi !* *Áo rách trăm mảnh, không nơi rận nằm”*Câu ca nghe xót xa “...chi lắm áo ơi !” tha thiết, nhưng họ lo áo rách “...không nơi rận nằm” thật tế nhị. Áo không còn miếng lành để cho con vật nhỏ tí nằm, không chỉ thương cho mình mà còn thể hiện tình thương với con vật gắn liền với sự nghèo khổ.Ấy vậy mà, cảnh nghèo túng, bữa cơm đạm bạc lại là “sợi dây” níu kéo tình cảm của người nông dân xa xứ *“Anh đi anh nhớ quê nhà* *Nhớ canh rau muống, nhớ cà dầm tương”*Tình cảm dâng trào của người học không dừng lại trước những câu ca dao trên mà nó tiếp tục được thăng hoa khi học sinh thấy được người nông dân cầu mong ông trời để có mưa thuận, gió hòa để sản xuất *“Cầu cho mưa thuận, gió hòa* *Để tôi đi cấy, trẻ nhà nó chơi”* **6/Tính thanh liêm, đạo đức của người nông dân:**Họ còn nghèo, khó lắm song họ là những con người luôn đề cao cuộc sống thanh liêm. *“Đói cho sạch, rách cho thơm”*
Hay:
*“Có vất vả mới thanh nhàn* *Không dưng ai dễ cầm tàn che cho”*
Cần, kiệm, liêm khiết, thật thà, chất phác là bản chất của người nông dân Việt Nam, nên những câu tục ngữ luôn đau đáu những lời răn dạy về cách đối nhân xử thế. Họ không dạy con bằng những cái bắt tay, cúi đầu chào lịch lãm
Mà:
*“ Một câu nhịn, chín câu lành”* *“Gần mực thì đen, gần đèn thì sáng”* *Quan hệ hàng xóm láng giềng, thủy chung...* *“Bán họ hàng xa, mua láng giềng gần”*
Hay :
*“Mất của dễ tìm, mất lòng khó kiếm”* **7/Tính chiến đấu trong tục ngữ ca dao**
Giản dị, thanh cao nhưng chính họ, những người “lính áo vải” không phải bằng vũ khí súng đạn, mà bằng đầu óc hài hước, châm biếm được thể hiện bằng câu cú, ngữ điệu đánh thẳng vào mặt bọn quan tham, cường hào ác bá:
*“Muốn nói gian, làm quan mà nói”* *“Miệng quan, trôn trẻ”*
Hay:
*“ Ai ơi nhớ lấy câu này* *Cướp đêm là giặc, cướp ngày là quan”*Đả kích những thói hư tật xấu trong xã hội, với những cầu: ** *“Vạch lá tìm sâu”*Hay sự lười nhác: *“Làm như nhát bỏ dĩa”*Câu tục ngữ: *“Ngồi dưng, ăn hoang* *Mỏ vàng cũng cạn”*đả kích những kẻ lười nhác trong xã hội.Yêu lao động, yêu hòa bình yêu quê hương đất nước, tình yêu đó đã đúc kết một tinh thần quyết tâm bảo về quê hương đất nước. Đối chọi với thiên nhiên khác nghiệt, đương đầu với cuộc sống còn đầy khó khăn. Trong tục ngữ ca dao, Người nông dân còn thể hiện họ sẵn sàng quyết chiến, quyết thắng với kẻ thù xâm lăng. *“Đố ai quét sạch lá rừng* *Đố ai cướp được cả rừng lòn bon”*Hay *“Đố ai cắt nước làm đôi* *Vành trăng xẻ nửa, Mặt trời chia hai”* **8/Tính nhân văn:**Tính nhân văn trong câu tục ngữ, ca dao đã cho thấy con người Việt Nam từ xa xưa đã đề cao *“tình người”* *trước thiên nhiên, trong quan hệ xã hội và đặc biệt thể hiện tính nhân đạo, sự bao dung trước những lỗi lầm, trước những kẻ thù qua những câu:* *“Đánh kẻ chạy đi, chứ ai đánh kẻ chạy lại”*. **9/ Ý nghĩa giáo dục qua sử dụng tục ngữ ca dao dân ca trong giảng dạy Địa lí:**Thật tự hào khi được là thế hệ con, cháu, của một dân tộc mà cuộc sống gian khổ của họ lại được nghệ thuật hóa bằng những câu ca dễ nhớ, dễ nghe, dễ phổ biến. Những bài học về địa lý sinh động, khắc sâu được kiến thức về khoa học Địa lý, bằng cách lồng ghép đưa tục ngữ, ca dao dân ca Việt Nam mà còn có ý nghĩa sâu sắc góp phần hình thành nhân cách cho học sinh trong thời kỳ hội nhập với khu vực, với thế giới hiện nay. Các em biết tiếp thu có chọn lọc tinh hoa tiên tiến của thế giới đồng thời phải biết kế thừa nét văn hóa độc đáo, giàu bản sắc của dân tộc. vào mỗi phần bài học lớp 10. Không chỉ là *“Bức tranh thiên nhiên, con người Việt Nam"*.Hình ảnh *“Người công nhân làm nông nghiệp trên những cánh đồng lúa, rẫy cà phê, cao su...trong những trang trại chăn nuôi: trâu, bò, lợn... Ngoài những vuông tôm, bãi hàu... đã thay thế dần những người nông dân “chân lấm, tay bùn” xưa. Nhưng những giá trị thực tế về kinh nghiệm “Trông trời, trông đất, trông...”* *Những quy luật của thiên nhiên với sản xuất, các mối quan hệ giữa con người với thiên nhiên, con người với con người ... sẽ là cơ sở để con học sinh tiếp nhận những kiến thức khoa học mới. Các em sẽ giải thích được các mối quan hệ đó, trên cơ sở khoa học để trở thành một con người mới vừa có đức vừa có tài.*
|
||
|TÀI LIỆU SINH HOẠT NGOẠI KHÓACHỦ ĐIỂM: C a dao, dân ca Việt Nam
Tục ngữ là lời ăn tiếng nói của nhân dân đã được đúc kết lại dưới những hình thức tinh giản mang nội dung súc tích. Tục ngữ thiên về biểu hiện trí tuệ của nhân dân trong việc nhận thức thế giới, xã hội và con người. Nói như Gorki: "Tục ngữ diễn đạt rất hoàn hảo toàn bộ kinh nghiệm sống, kinh nghiệm xã hội lịch sử của nhân dân lao động". (Gorki bàn về văn học, NXB Văn học, H. 1965, tập I, trang 229) Đồng thời tục ngữ cũng biểu hiện thái độ ứng xử và tình cảm của nhân dân đối với những vấn đề của cuộc sống. Tục ngữ thể hiện một phần quan trọng của tư liệu khoa học dân gian và triết lý dân gian. Gắn với lao động, với tự nhiên và những thăng trầm của lịch sử, xã hội, nhân dân đã bộc lộ một cách sâu sắc kinh nghiệm sống, lối sống, tư tưởng đạo đức của mình.
Trong tục ngữ, qua những nhận xét tinh tế về thời tiết; về những kinh nghiệm sản xuất, chăn nuôi, những phê phán sắc sảo: "Nén bạc đâm tọac tờ giấy", "Quan thấy kiện như kiến thấy mỡ"; những tư tưởng nhân đạo chủ nghĩa: "Người là hoa đất"; "Người sống đống vàng"; những đức tính quý báu của nhân dân: "Có công mài sắt có ngày nên kim"; "Đói cho sạch, rách cho thơm"; những chân lý từ ngàn đời: "Năm ngón tay có ngón dài, ngón ngắn"; "Nước chảy đá mòn"; "Tre già măng mọc"... ý nghĩa của tục ngữ trước hết là ở nội dung. Tuy nhiên ý nghĩa của thể loại này còn ở chỗ biểu hiện được cái hay, cái đẹp của ngôn ngữ dân tộc, ở chỗ chứng minh được rằng ngôn ngữ văn học dân gian là mẫu mực về tính chính xác, tính sinh động và tính hình tượng. Qua tục ngữ có thể thấy cách nhân dân phát huy những ưu điểm của tiếng Việt về mặt ngữ âm, từ vựng, ngữ nghĩa, ngữ pháp để biểu hiện tư tưởng của mình. Thông qua việc sáng tác tục ngữ, nhân dân đã rèn đúc, mài giũa ngôn ngữ dân tộc và làm cho nó ngày càng tinh xảo, chính xác, trong sáng và phong phú hơn.
Mỗi câu tục ngữ đều dùng hình ảnh, sự việc, hiện tượng cụ thể để nói lên ý niệm trừu tượng, dùng cái cá biệt để nói lên cái phổ biến vì vậy ở mỗi câu tục ngữ thường có hai nghĩa: nghĩa đen (nghĩa hẹp) và nghĩa bóng (nghĩa rộng). Cái cụ thể, cá biệt tạo nên nghĩa đen; cái trừu tượng, phổ biến tạo nên nghĩa bóng. Đặc biệt là ở những câu tục ngữ nói về quan niệm, lối sống và đạo đức của nhân dân: "Môi hở răng lạnh", "Chó cắn áo rách", "Đục nước béo cò", "Năng nhặt chặt bị"...
Hình ảnh trong tục ngữ là những hình ảnh từ cuộc sống phong phú nhiều màu, nhiều vẻ được nhân cách hóa rất linh hoạt và sinh động: "Đũa mốc chòi mâm son", "Khố son bòn khố nâu"... hầu hết các câu tục ngữ đều có vần, nhiều nhất là vần lưng nên nhịp điệu nhanh, mạnh, vững chắc : "Được làm vua, thua làm giặc", "Trăng mờ tốt lúa nỏ, trăng tỏ tốt lúa sâu", "Chê thằng một chai, lấy thằng hai nậm", "Gái một con trông mòn con mắt"... còn những câu không vần thường giữ được tính chất nhịp nhàng theo cách cấu tạo cân đối của các vế: "Già néo đứt dây", "Vỏ quýt dầy có móng tay nhọn". Cũng có những câu không vần, không đối nhưng vẫn giầu chất nhạc, chất hàm súc của thơ: "Trâu bò húc nhau, ruồi muỗi chết", "Nằm trong chăn mới biết chăn có rận", "Dao sắc không gọt được chuôi"...
Nghệ thuật tục ngữ biểu hiện đầy đủ lối suy nghĩ dân gian của dân tộc về giới tự nhiên và đời sống xã hội đồng thời cũng biểu hiện cách nói của dân tộc ta qua nhiều thế hệ, trong tiến trình lịch sử lâu dài. Nếu như tục ngữ thiên về lý trí, đúc kết kinh nghiệm về cuộc sống thì ca dao lại thiên về tình cảm (nội dung trữ tình) và CA DAO là một thể loại đã thể hiện được hết cái hay, cái đẹp của ngôn ngữ văn học dân gian. Cũng như tục ngữ hoặc bất cứ thể loại văn học nào khác, ý nghĩa chủ yếu có thể thấy ở CA DAO vẫn là về mặt nội dung, có điều là nội dung ấy thường đượm chất thơ. Nếu cho rằng một đặc điểm của thơ là ở chỗ biểu hiện một cách cô đúc nhất tư tưởng và tình cảm thì cũng có thể coi tục ngữ như là một dạng của thơ. Tuy nhiên chất thơ chỉ có thể thấy một cách đầy đủ và toàn diện trong ca dao. sở dĩ như thế một phần cũng chính là vì trong CA DAO không những hiện thực được phản ánh một cách cô đúc hơn là trong ngôn ngữ hàng ngày, hơn cả trong văn xuôi mà còn là vì trong CA DAO tư tưởng và tình cảm được chắp đôi cánh kỳ diệu của sự tưởng tượng, điều này ít thấy có ở trong tục ngữ.
| Ăn vóc, học hay
|
Ăn ngay nói thật, mọi tật mọi lành.
Ăn nhạt mới biết thương mèo.
Ăn có nhai, nói có nghĩ.
Ăn trông nồi, ngồi trông hướng.
Én bay thấp mưa ngập cầu ao.
Én bay cao mưa rào lại tạnh
Ép dầu ép mỡ, ai nỡ ép duyên.
Ếch tháng ba, gà tháng bảy.
Ếch no khó nhử mồi.
Ếch ngồi đáy giếng coi trời bằng vung. .
Ếch kêu uôm uôm, ao chuôm đầy nước
Hết xôi rồi việc –
Hăm mốt Lê Lai, hăm hai Lê Lợi
Hiền trước mặt, làm giặc sau lưng
Họ nhà khoai, không ngứa cũng lăn tăn
Há miệng mắc quai.
Hòn đất ném đi, hòn chì ném lại.
Hơi đâu mà giận người dưng.Bán anh em xa mua láng giềng gần.Bên tình bên hiếu biết theo bên nào.Buôn thần bán thánh.Bán phấn buôn hương.Cơm không lành, canh không ngọt.Cá ăn kiến, kiến ăn cá.Cá lớn nuốt cá bé.Cây ngay không sợ chết đứng.Chết đứng còn hơn sống quỳ.Chết vinh còn hơn sống nhục.Có làm thì mới có ăn.Cày sâu, cuốc bẫm.Chạy trời không khỏi nắngChưa đỗ ông nghè, đã đe hàng tổngChiếc áo không làm nên thầy tuĐi một ngày đàng học một sàng khônĐói cho sạch, rách cho thơm.Đời cha ăn mặn, đời con khát nước .Đi hỏi già, về nhà hỏi trẻĐi đâu mà vội mà vàng,Đêm tháng năm chưa nằm đã sáng,Đêm dài lắm mộngĐèn nhà ai nhà nấy rạng
|Học thầy không tày học bạn.Giặc đến nhà đàn bà cũng đánh.Giận quá mất khôn.Giận cá chém thớt.Gan vàng dạ sắt.Giỏ nhà ai quai nhà nấyGần mực thì đen, gần đèn thì sáng.Kẻ cắp gặp bà giàKhéo ăn thì no, khéo co thì ấmKhi yêu trái ấu cũng tròn, khi ghét bồ hòn cũng méoKhôn chết, dại chết, giả chết không chếtKhôn nhà, dại chợKhôn ba năm dại một giờKhôn đâu tới trẻ, khỏe đâu tới giàKhôn không qua lẽ, khỏe chẳng qua lờiKhông có lửa làm sao có khóiKhông thầy đố mày làm nênKiến tha lâu cũng đầy tổOan có đầu, nợ có chủOán không giải được oánOán thù nên giải, không nên kếtÔng ăn chả, bà ăn nem.Ông có chân giò, bà thò nậm rượuỞ bầu thì tròn, ở ống thì dài.Ở hiền gặp lành, ở dữ gặp ácỞ nhà nghe Đông Hà lúa chínVỏ quýt dày có móng tay nhọnVắng chủ nhà gà vọc niêu tômViệc người thì chán, việc mình thì sóiViệc nhà thì nhác, việc chú bác thì siêngPhép nước lệ làng.Phép vua thua lệ làng.Phòng bệnh hơn chữa bệnh.Quỷ tha, ma bắtQuả báo, nhãn tiềnQuan nhất thời, dân vạn đạiQuýt làm cam chịuQua cầu rút vánRau nào sâu nấy|[Phạm Thị Tiểu Thanh](/user/show/id/1234005)@ 14:58 06/04/2011
Số lượt xem: 4121
[Trần Thị Lý](/user/show/id/767554)) [Chùm ca dao về tình yêu (1)](/entry/show/entry_id/1189407)(14/05/09) [Vài nét về ca dao Việt Nam](/entry/show/entry_id/1189381)(14/05/09) [Chùm ca dao về tình yêu đôi lứa (2)](/entry/show/entry_id/1189444)(14/05/09) [Cùm ca dao về tình yêu đôi lứa](/entry/show/entry_id/1189428)(14/05/09) [Tát nước đầu đình](/entry/show/entry_id/1189393)(14/05/09)
## Các ý kiến mới nhất

Server: Apache/2.2.3 (CentOS)

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0


markdown:
*Video: Nokia 208 - Fast Browsing, Easy Sharing*
![ Nokia 208](/Content/Images/uploaded/Phone%20IMG/Nokia/Nokia-208-companion.jpg)
![ Nokia 208](/Content/Images/uploaded/Phone%20IMG/Nokia/Nokia-208-companion.jpg)
### Lướt nhanh hơn, trả ít hơn
**Nokia 208**cho phép người dùng lướt web nhanh hơn bao giờ hết với kết nối 3.5G sử dụng công nghệ HSDPA 7.2Mbps cực nhanh, đồng thời trình duyệt thông minh **Nokia Express Browser**sẽ nén dữ liệu tối đa giúp tốc độ truyền tải đã nhanh lại càng nhanh hơn, bên cạnh đó còn giúp tiết kiệm dung lượng, giảm chi phí, nhờ đó lướt web thỏa thích hơn. *Video: Nokia Xpress Browser - More browsing, less waiting*
![ Nokia 208](/Content/Images/uploaded/Phone%20IMG/Nokia/Nokia-208-b.jpg)
![ Nokia 208](/Content/Images/uploaded/Phone%20IMG/Nokia/Nokia-208-b.jpg)
### Chia sẻ với bạn bè
**Nokia 208**tuy là điện thoại phổ thông nhưng vẫn có đầy đủ tính năng chia sẻ mạng xã hội: WhatsApp, Facebook, Twitter, Nimbuzz,... hoàn toàn được thiết kế riêng tạo nên sự tương thích và thuận tiện cao nhất, nhờ đó giúp bạn có thể chia sẻ một cách dễ dàng và đơn giản nhất đến tất cả bạn bè trên các mạng xã hội phổ biến. *Video: Nokia Slam. Sharing made easy.* ![ Nokia 208](/Content/Images/uploaded/Phone%20IMG/Nokia/Nokia-208-camera.jpg)
### Chia sẻ khoảnh khắc với cameraChiếc điện thoại
**Nokia 208**này được trang một một chiếc camera phân giải 1.3MP, giúp bạn lưu giữ lại những khoảnh khắc quý giá khi mà không có những chiếc máy ảnh to nặng ở bên cạnh. Máy cũng cài sẵn nhiều chế độ chụp thú vị và tính năng chia sẻ mạnh giúp bạn có thể đăng ảnh lên mạng xã hội ngay sau khi chụp nếu muốn. ![ Nokia Slam. Sharing made easy.](/Content/Images/uploaded/Phone%20IMG/Nokia/Nokia-208-Slam.jpg)
### Một người bạn đồng hành lý tưởng với smartphone micro-SIMHiện tại điện thoại thông minh sử dụng micro-SIM rất phổ biến, vậy nên nhà sản xuất lừng danh đến từ Phần Lan đã nhận ra nhu cầu có một chiếc điện thoại dự phòng sử dụng micro-SIM, và
**Nokia 208**chính là sự lựa chọn lý tưởng với đầy đủ khả năng giải trí cơ bản, pin lâu, có thể kết nối internet mọi lúc mọi nơi, sử dụng khe thẻ nhớ microSD lên đến 32GB,... Đây chính là một chiếc Backup phone lý tưởng cho điện thoại thông minh của bạn. ![ Nokia 208](/Content/Images/uploaded/Phone%20IMG/Nokia/Nokia-208-a.jpg)
[Loa điện thoại](http://fptshop.com.vn/Loa-dien-thoai), [Tai nghe có dây](http://fptshop.com.vn/tai-nghe-co-day), [Tai nghe Bluetooth](http://fptshop.com.vn/Tai-nghe-Bluetooth), [Bao da, túi tay cầm](http://fptshop.com.vn/bao-da-tui-tay-cam), [Thẻ nhớ](http://fptshop.com.vn/the-nho), [Sạc ĐTDĐ](http://fptshop.com.vn/sac-dtdd-c78)
Sản phẩm mới:
## Bàn luận (9)

Set-Cookie: _viewed=6379; path=/

X-FIM: Enable


markdown:
Keep it Fresh, Keep it Real...
Heath.
“If you are just safe about the choices you make, you don’t grow.” -Heath Ledger.
(Source: indurations)
Heath Ledger. A Great Talent.

P3P: CP="ALL ADM DEV PSAi COM OUR OTRo STP IND ONL"

X-Tumblr-User: freshcleanlife

X-Robots-Tag: noindex

X-UA-Device: desktop

Vary: X-UA-Device

Accept-Ranges: bytes


markdown:
trannamdt1
28-11-2011, 19:51
Bản Windows XP SP2 Edition x64 này mình đã add sẵn key cho mọi người đỡ phải nhập key khi cài nữa. Key chuẩn update vô tư. Tích hợp driver SATA AHCI 8,9. Mọi thứ còn lại vẫn để nguyên như bản gốc, ko can thiệp chỉnh sửa gì cả. :D
[Only registered and activated users can see links] ([Only registered and activated users can see links])
[Only registered and activated users can see links] ([Only registered and activated users can see links])
Dành cho bạn nào thích dùng WinXP 64bit
Link download:
[Only registered and activated users can see links]
([Only registered and activated users can see links])1 link duy nhất: [Only registered and activated users can see links]
Dung lượng file ISO: 616MB vừa 1 đĩa CD
Mã MD5 file gốc: 1edf3dce661fc986465d069c40c554e7 WinXP_x64_Edition.iso
[Only registered and activated users can see links] ([Only registered and activated users can see links])
[Only registered and activated users can see links] ([Only registered and activated users can see links])
Dành cho bạn nào thích dùng WinXP 64bit
Link download:
[Only registered and activated users can see links]
([Only registered and activated users can see links])1 link duy nhất: [Only registered and activated users can see links]
Dung lượng file ISO: 616MB vừa 1 đĩa CD
Mã MD5 file gốc: 1edf3dce661fc986465d069c40c554e7 WinXP_x64_Edition.iso

Set-Cookie: bb_lastactivity=0; expires=Thu, 16-Apr-2015 16:01:54 GMT; path=/

Cache-Control: private, post-check=0, pre-check=0, max-age=0

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


markdown:
Nguyên văn bởi AnhPhe™076
Sygic Việt Nam: GPS Navigation v11.2.3
$34.99
Buy and cr@ck huynhthanhthi ♥. Many Thank's!
Ứng dụng này cho cả iPhone & iPad
Category: Navigation
Released: 14 January 2012
Version: 11.2.3
Size: 314 MB
Ngôn ngữ: English, Arabic, Bulgarian, Croatian, Czech, Danish, Dutch, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Indonesian, Italian, Malay, Norwegian Nynorsk, Polish, Portuguese, Russian, Slovak, Slovenian, Spanish, Swedish, Thai, Turkish
Developer: Sygic
© 2012 Sygic a.s.
Rated 4+
Yêu cầu: Tương thích với iPhone, iPod touch và iPad. Điều kiện iOS 4.0 hoặc cao hơn.
@huynhthanhthi ♥ Lời đầu tiên xin gởi lời chúc đến tất cả ACE đang có mặt tại HiP <Chúc ACE có một cái tết vui vẻ, làm ăn phát tài và đầm ấm bên gia đinh thân yêu>
Nhân dịp cuối năm, mình xin gởi tặng các bạn app Sygic Việt Nam: GPS Navigation để làm kỷ niệm + quà tết cũng được!
* Sygic có mặt sớm nhất, nhanh nhất tại HiP <mắc>
** Các 4rum # có reupload lại app vui lòng để lại tên HeaveniPhone, Thanks!
*** Các bạn muốn install vui lòng vào HiPStore iOS nhé!
Xem thêm thông tin: http://vietgis.vn
http://store.heaveniphone.com/hs_home_link_detail.php?idapp=493003369
Nếu Cảm ơn thì ACE click thank's Admin: huynhthanhthi ♥ nhé!
http://store.heaveniphone.com/2012/0...on-iphone.html
thanks bác
cảm ơn bạn rất nhiều!!!!!!!!!!!!!!!!!!
thanks a lot, useful appcr@cked
share cho mình đc ko bạn hiền ơi.
Email: tuananh10051993@gmail.com
thanks bac nhieu a
share cho mình đc ko bạn hiền ơi.
email: hvcvuong@gmail.com
thank nhiều
hư link rồi .hiz
Link vẫn tốt. Cám ơn huynh nhiều lắm
Link bản Sygic mới nhất 12.1.3 dành cho IOS này các bạn:
http://www.mediafire.com/?ojv6tnx24qnoec0
http://www.fshare.vn/file/TQMRX1AHVT
sao app này không hiển thị chính xác chỗ đang đứng vậy bác ??
edit à đúng rồi tại mình xài wifi nên nó xác nhận không đúng

Set-Cookie: override=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT