text:
Tác giả phân tích quy luật vô hiệu hóa đóng góp cho xã hội đối với tầng lớp trí thức tại Việt Nam nói riêng, tại các xã hội thiết chế trên cơ sở Chủ nghĩa Mác - Lê nin nói chung.
Khi đất nước lâm vào thời kỳ khó khăn và khủng hoảng kéo dài vài chục năm qua, dẫn đến tụt hậu quá xa về mọi mặt so với bè bạn năm châu, nhân dân ta rất chính đáng khi đặt câu hỏi rất tha thiết: Nhân tài đất Việt ở đâu? Trí thức Việt ở đâu?
Trước khi vào câu chuyện bàn luận này, xin được nhìn nhận vấn đề với việc không nên tuyệt đối hóa một vài khái niệm ở đây.
“Trí thức” có thể hiểu đơn giản là người làm việc trí óc là chủ yếu trong chuyên môn của họ, hoặc muốn hiểu sát nghĩa hơn, rằng họ còn cần phải thể hiện trách nhiệm xã hội nữa (bằng chính kiến và hành động).
“Vô hiệu hóa đóng góp cho xã hội” theo hướng tích cực, là một quá trình diễn ra với đối tượng (từng cá nhân, số đông, tổ chức…), làm suy giảm hiệu quả đóng góp cho xã hội của đối tượng, với các mức độ khác nhau ở từng thời điểm, gọi là vô hiệu hóa từng phần. Thời điểm tồi tệ là vô hiệu hóa hoàn toàn, nghĩa là đối tượng không còn tác dụng gì trong phạm vi chức năng đối với xã hội. Lại có thời điểm tồi tệ hơn nữa, khi có hiện tượng phản hiệu quả, làm cho đối tượng trở thành gây hại cho xã hội.
“Nhân tài” được hiểu đơn giản là những người rất có năng lực (so với những người khác cùng hoàn cảnh) cho việc đóng góp cho xã hội.
Chúng ta dễ dàng đồng ý với nhau rằng, thời phong kiến, nhân tài chỉ có “đất phát” (môi trường tốt cho phát huy) khi gặp được “minh quân”. Minh quân cao nhất thì đó là vua sáng suốt, nhưng thấp hơn (và bỏ qua ràng buộc bởi ngôn từ, để dùng cách nói dân dã) thì đó còn nói đến các quan với các phẩm trật khác nhau (các cụ ta khi xưa ít dùng từ “minh quan”). Minh quân biết “dụng nhân như dụng mộc”, nôm na là thợ mộc biết dùng loại gỗ nào vào việc gì cho tốt, thì minh quân biết dùng người có năng lực ra sao vào những công việc nào cho ích lợi nhất. Nhưng minh quân thực sự phải là người biết tối thiểu hóa các ràng buộc với thuộc cấp, để cho họ có không gian tự do cần thiết về trí tuệ và hành động, để kích thích tiềm năng sáng tạo của họ trong phụng sự xã tắc. Minh quân hiển nhiên phải biết cách “đãi hiền”, không nhất thiết phải luôn ban phát bổng lộc cho người tài, mà tối thiểu là phải “đãi bởi tinh thần”, nghĩa là xự xử công minh: người làm tốt phải được đánh giá cao hơn, trân trọng hơn so với những kẻ bất tài, làm thì tồi tệ, nhưng dẻo mép dối trên lừa dưới. Phải có minh quân ở tầm cao thì mới phát sinh nhiều minh quân ở tầm thấp hơn, và nhờ thế mà xã tắc mới có cơ thịnh vượng.
Ngày nay ở nước ta thì sao? Vì rằng Đảng thường nói đến lãnh đạo tập thể, thì đối với quốc gia, vai trò “quân” giờ đây chính là Đảng. Đảng ép buộc thiên hạ ngày xưa phải “trung quân” thì giờ đây, nhất là lực lượng vũ trang, phải “trung với Đảng”. Mọi phương tiện tuyên truyền của Đảng trước sau kiên định ca ngợi tầm cao của tính “minh”, tức tầm cao sáng suốt của Đảng. Tầm cao sáng suốt này thể hiện ở đâu? Trước hết, thể hiện ở Cương lĩnh của Đảng, và đang được cụ thể hóa trong Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992. Theo đó, Đảng chọn sẵn cho dân tộc ta con đường phát triển, mà Đảng khẳng định đó là con đường duy nhất đúng. Đó là con đường xây dựng xã hội XHCN trên cơ sở nền tảng lý luận của chủ nghĩa Mác-Lênin. Câu chuyện về sai lầm của con đường này, đã được nhiều người bàn đến, và sẽ còn được chúng ta bàn đến vào nhiều dịp khác nữa.
Nhưng trong câu chuyện này, chúng ta chỉ bàn đến việc Đảng có tầm cao sáng suốt hay không, trong việc sử dụng và phát huy nhân tài, mà trước hết là đối với một lực lượng lớn nhân tài của đất nước thuộc tầng lớp trí thức của chúng ta.
Đảng tìm cách Hiến định sự lãnh đạo duy nhất và toàn diện của Đảng đối với dân tộc, đồng nghĩa với việc những trí thức của đất nước cần phải hội tụ trong Đảng mới được tin dùng và phát huy tốt. Giá như lý luận của chủ nghĩa Mác-Lênin là đúng, hơn nữa lại được Đảng “sáng tạo” thêm, thể hiện trong Cương lĩnh và Hiến pháp 1992, thì việc trí thức của đất nước hội tụ trong Đảng là đúng đắn, và đó là hồng phúc của dân tộc. Nhưng thật bất hạnh cho dân tộc ta, thực tiễn phát triển trên phạm vi toàn cầu lại đã và đang chối bỏ lý luận của chủ nghĩa này. Tại nước ta, gần 40 năm qua cho thấy rõ, Đảng vẫn đang lúng túng hoang mang lèo lái con tàu dân tộc chạy vật vờ, lang thang vô định trên mặt biển bao la không thấy bến bờ. Nói riêng, tầng lớp trí thức của đất nước phải chịu vô vàn nghịch lý và bất công, đến mức tủi hổ với bạn bè quốc tế. Là người trí thức, ham muốn lớn nhất của họ là được đóng góp nhiều nhất cho xã hội trong phạm vi năng lực chuyên môn và nhận thức xã hội của mình. Vậy mà, cho dù Đảng có muốn hay không, thì trong mấy chục năm qua trên đất nước ta, đã và đang lặng lẽ diễn ra một quá trình rất tồi tệ, làm giảm thiểu hiệu quả đóng góp cho xã hội của giới trí thức. Có thể gọi đó là quá trình vô hiệu hóa đóng góp cho xã hội, có tính quy luật, tác động vào tầng lớp trí thức của đất nước.
Trong điều kiện tồi tệ này, những người thực sự là trí thức có tài, dù ngoài Đảng hay còn trong Đảng, tỏ rõ chính kiến và không chấp nhận lý luận và con đường Đảng chọn, đứng về phía bảo vệ chân lý, thì hiển nhiên bị cô lập nhanh chóng, tiến tới bị quy chụp và đàn áp. Quá trình vô hiệu hóa diễn ra rất nhanh và khốc liệt đối với các nhân tài trí thức này, đóng góp của họ cho xã hội bị phong tỏa rất nhanh và rất tàn độc, nếu nhìn nhận theo góc độ nhân văn. Trước đây, luật sư Nguyễn Mạnh Tường với hai bằng tiến sĩ từ Pháp về, triết gia lừng danh Trần Đức Thảo từ Pháp về, nhà văn hóa Nguyễn Hữu Đang… Rồi gần đây, các tiến sĩ Nguyễn Xuân Tụ, Nguyễn Thanh Giang, Cù Huy Hà Vũ… là các ví dụ điển hình cho các trí thức này. Một số nhân tài trí thức, một mặt vẫn khó tránh khỏi việc trở thành nạn nhân của quá trình vô hiệu hóa đóng góp cho xã hội nói trên, nhưng mặt khác họ lại đủ tài năng và có điều kiện để đóng góp cho xã hội theo một kênh cơ chế khác, đó là cơ chế vừa hợp tác, vừa đấu tranh cho quyền con người, cho hình thành một xã hội dân sự và dân chủ hóa đất nước. Xin tạm nêu các ví dụ điển hình như các giáo sư Hoàng Tụy, Hoàng Xuân Phú, Chu Hảo, Tương Lai, Nguyễn Huệ Chi, Nguyễn Thế Hùng, nhà giáo Phạm Toàn….
Cho dù đã từng bị tù đày, quản chế, sách nhiễu… hay không, tất cả những nhân tài trí thức nói trên đều là những viên ngọc quý của đất nước. Họ có tài năng, tâm huyết, và cả dũng khí nữa, để âm thầm đóng góp cho xã hội theo hướng tích cực, với hiệu quả đóng góp rất lớn lao, thậm chí ngay cả khi bị giam cầm trong tù ngục. Họ chính là những trí thức thật sự đúng nghĩa, bên cạnh năng lực chuyên môn cao còn có trách nhiệm rất cao đối với xã hội thông qua chính kiến và hành động cụ thể của mình, để cải biến xã hội theo hướng tiến bộ.
Một lực lượng trí thức đáng quý khác trong hai chục năm qua là các trí thức từ nước ngoài, vốn là Việt kiều hoặc đang sống và làm việc ở nước ngoài, đau đáu lo nghĩ về quê hương đất nước. Các trí thức này đã qua các kênh khác nhau, góp bàn nhiều ý kiến tư vấn, phản biện rất có giá trị cho đất nước, hoặc về nước trực tiếp giảng dạy hay hoạt động khoa học công nghệ đóng góp cho quê hương. Họ kinh ngạc khi Đảng ngạo mạn và phớt lờ mọi ý kiến đóng góp tư vấn của họ, nếu như khác ý của Đảng. Đặc biệt là họ khó có thể chấp nhận cơ chế làm việc của hệ thống do Đảng thiết lập nên. Có những trường hợp đã từng bị an ninh sách nhiễu, như trường hợp GS Nguyễn Đăng Hưng từ Bỉ về nước giảng dạy sau đại học và hoạt động khoa học công nghệ... Cho nên đã diễn ra một sự thật cay đắng, là quy luật vô hiệu hóa đóng góp cho xã hội cũng đã lạnh lùng tác động lên các trí thức từ nước ngoài, những trí thức mà đất nước rất cần trân trọng trong lúc khó khăn này, khiến cho họ ngày càng nản lòng.
Một lực lượng đông đảo các trí thức, lựa chọn đi theo Đảng và làm việc trong hệ thống chính trị do Đảng lập nên, thì trên thực tế đã rơi vào một số trường hợp dưới đây.
Một là, trường hợp cơ hội. Những nhân tài trí thức nhận biết được sai lầm của lý luận và con đường dẫn dắt của Đảng, nhưng họ buộc phải chấp nhận để tồn tại và phát triển. Những người đó sẽ làm việc theo cách thức cơ hội, mặc dù ban đầu họ không muốn thế. Có cơ hội tốt bên cạnh các cơ hội xấu. Kết quả của cơ hội, đối với rất nhiều trí thức, có thể đơn giản chỉ là công việc nhàn hạ và cuộc sống ấm thân, hay là thỏa mãn nhu cầu chuyên môn thuần túy. Nhưng đối với nhiều trí thức, kết quả của cơ hội được thúc đẩy lên, phải là có được vị trí quyền lực và giàu có. Nhưng hiệu quả đóng góp cho xã hội của những trí thức làm việc kiểu cơ hội như vậy bị hạn chế rất nhiều. Nhiều khi công việc của họ nghiêng về phía gây hại cho xã hội, khi họ chỉ nhìn thấy lợi ích cá nhân hay lợi ích nhóm, mà quên đi lợi ích quốc gia.Ví dụ điển hình là Dự án Bauxite Tây Nguyên, đã và đang trở thành sản phẩm tai họa của công việc do các vị trí thức kiểu này thực hiện. Khi cách làm việc kiểu cơ hội diễn ra thành thói quen, họ dễ đánh mất mình và nhiễm căn bệnh gian dối ngày càng nặng, trong chuyên môn cũng như trong ứng xử xã hội. Quá trình vô hiệu hóa đóng góp cho xã hội đối với các trí thức này, mặc nhiên diễn ra, lặng lẽ nhưng không kém phần khốc liệt và xã hội phải gánh chịu thiệt thòi.
Hai là, trường hợp phục tùng. Những trí thức không có nhu cầu hiểu ở mức độ cần thiết về tính đúng sai của lý luận và con đường đang theo. Họ sẽ làm việc chủ yếu theo cách thức phục tùng. Một khi đã làm việc kiểu phục tùng, tính sáng tạo bị hạn chế rất nhiều, hiệu quả làm việc luôn bị hạn chế. Những trí thức đó cho dù không quan tâm nhiều, nhưng trên thực tế là họ bị hạn chế nhiều hiệu quả đóng góp cho xã hội. Khi cấp trên không đủ trí tuệ và giao việc không đúng cho anh, anh chỉ biết phục tùng mà không có năng lực điều chỉnh. Kết quả thu được khi đó là rất tồi tệ, và anh là tội đồ trước tiên, khi cấp trên rũ bỏ trách nhiệm. Ví dụ điển hình cho các trí thức thuộc trường hợp này các luật sư, thẩm phán... làm công việc xử các án bỏ túi, xử oan sai với các đối tượng dân chúng, hay trường hợp các nhà báo bút nô tại các tòa báo “lề phải” cũng vậy. Theo thời gian, quá trình vô hiệu hóa đóng góp cho xã hội đã và đang diễn ra, tác động theo hướng hạn chế hiệu quả, hoặc phản hiệu quả (có tác dụng gây hại) của những trí thức này đối với xã hội.
Ba là, trường hợp cuồng tín. Những trí thức đã dành nhiều thời gian và trí lực cho việc tìm hiểu hay nghiên cứu về lý luận đang theo, và tin rằng lý luận và con đường đi là đúng đắn. Những người đó không đủ năng lực trí tuệ, để hiểu rằng lý luận có quá nhiều sai lầm nên lý luận ấy đã và đang bị thực tiễn đào thải. Những người đó sẽ làm việc theo cách thức không chỉ phục tùng mà còn cuồng tín. Khi đã cuồng tín, họ có xu hướng bóp méo thực tiễn và lý luận để thỏa mãn niềm tin của mình, bảo thủ đến mức độ sẵn sàng ngụy biện chày cối đủ kiểu, thậm chí vi phạm nhân cách, để chứng minh sự kiên định với chủ nghĩa. Các trí thức này được Đảng tin dùng. Vì thế, ví dụ về trường hợp này chính là các vị trí thức trong Bộ Chính trị, trong Ủy viên Trung ương, trong hệ thống học viện chính trị của Đảng… Người trí thức mà làm việc kiểu phục tùng cuồng tín cho hệ thống luận thuyết sai lầm, thì kết quả công việc của người đó đối với xã hội (theo hướng tích cực) mà đạt được ở mức vô thưởng vô phạt, thì cũng đã là rất may mắn. Trong rất nhiều trường hợp, kết quả công việc của họ đối với xã hội có tính chất tàn phá nhiều hơn là có tính chất xây dựng. Vì vậy, những trí thức trong trường hợp này, dường như là rất có đất để phát huy, nhưng trớ trêu thay, họ không thể ngờ rằng họ vẫn không thể tránh khỏi là nạn nhân của quy luật vô hiệu hóa đóng góp cho xã hội theo hướng tích cực.
Sự phân định ba trường hợp nói trên có tính chất tương đối, do vậy có thể có quan điểm phân định thành nhiều trường hợp hơn. Tính tương đối còn thể hiện trong mỗi đối tượng, cả cuộc đời công tác có thể có các giai đoạn khác nhau mà tư tưởng sống và làm việc có thay đổi, và do vậy sẽ rơi vào các trường hợp khác nhau nói trên.
Trong một tổ chức (cơ quan, đơn vị…) nằm trong hệ thống chính trị, luôn tồn tại đồng thời tất cả các trí thức thuộc ba trường hợp nêu trên. Các trí thức thuộc trường hợp ba (cuồng tín), mặc dù số lượng không lớn, nhưng được Đảng và chính quyền ưu ái hơn nhiều, mặc dù năng lực trí tuệ thấp hơn rất nhiều so với các trí thức đông đảo thuộc các trường hợp khác. Sự ngạo mạn của Đảng và chính quyền, coi thường đông đảo trí thức trình độ cao cũng từ đó mà nảy nở. Họ kín đáo nhếch mép cười trên đồng lương nghèo nàn của các giáo sư, vốn chỉ bằng lương của một kỹ thuật viên mới vào làm việc cho một công ty liên doanh. Các đồng nghiệp bè bạn quốc tế kinh hoàng khi biết sự thật đó. Thực tế nói trên cũng là một trong các biểu hiện tàn phá của quy luật vô hiệu hóa mà chúng ta đang bàn đến.
Tất cả những thực tế trên đây cho thấy, trong hệ thống chính trị được thiết chế trên cơ sở chủ nghĩa Mác-Lênin, tầng lớp trí thức mặc nhiên chịu tác động bởi quy luật vô hiệu hóa đóng góp cho xã hội. Đó là lý do vì sao luôn xuất hiện ngày này qua tháng khác các câu hỏi với ý tha thiết kêu gọi của nhân dân đối với tầng lớp trí thức nước ta. Nền khoa học công nghệ của nước nhà tụt hậu thê thảm ư, trình độ trí thức Việt nam ra sao? Nền giáo dục của nước nhà tha hóa ư, đức độ trí thức Việt nam đến đâu? Nền y học nước nhà lạnh lùng và vô cảm kiếm tiền trên nỗi đau của bệnh nhân ư, lương tâm trí thức Việt nam đâu? Nền văn hóa nước nhà xuống dốc và méo mó ư, văn hóa trí thức Việt nam thế nào? Nền lập pháp - hành pháp - tư pháp rối loạn và bất minh ư, nhân cách trí thức Việt nam còn hay mất? Phương thức tổ chức xã hội bị tha hóa cần được cải biến theo hướng tiến bộ ư, lương tri và dũng khí trí thức Việt nam còn được bao nhiêu?...
Xin được trả lời: trí thức Việt Nam đã và đang bị vô hiệu hóa đóng góp cho xã hội.
Đó cũng là một nghịch lý cay đắng đối với một dân tộc, bị dẫn dắt theo con đường xây dựng xã hội XHCN trên cơ sở nền tảng lý luận của chủ nghĩa Mác-Lênin.
Thời kỳ 1930-1975, lựa chọn con đường này cho dân tộc là bởi những bậc tiền bối của Đảng, được coi là những nhà cách mạng lớn, nhưng lại không phải là những trí thức thực sự. Ngày nay, tiếp tục kiên định con đường này, là sự lựa chọn của các vị lãnh đạo Đảng với chất trí thức cao hơn hẳn so với các vị tiền bối (nếu căn cứ theo học vấn, học vị, học hàm). Nhìn nhận theo khía cạnh khoa học của vấn đề, họ kiên định lựa chọn con đường này, trên cơ sở các đề tài tiến sĩ, các đề tài cấp Nhà nước, cấp Học viện… của chính họ và của số trí thức đảng viên phục tùng cuồng tín, khi nghiên cứu các nội dung về lý luận Mác-Lênin. Số lượng các trí thức đảng viên loại này chiếm bao nhiêu phần trăm trong tổng số tri thức Việt Nam? Không cần con số chính xác vào lúc này, nhưng câu trả lời chính xác là: đó là thiểu số.
Vậy là một nghịch lý cay đắng nữa xuất hiện đối với dân tộc: đa số trí thức Việt Nam bị vô hiệu hóa bởi một thiểu số trí thức trong Đảng.
Toàn dân vẫn kỳ vọng trí thức Việt Nam vượt qua hoàn cảnh, chung sức kiên trì góp phần lập nên Hiến pháp mới, cho phép điều chỉnh con đường đi của dân tộc, hướng đến giải tỏa vô vàn nghịch lý đè nặng lên vai dân tộc.
Thái Bình, 1/4/2013
L.H.S.T.
Tác giả gửi trực tiếp cho BVN
Hi hi,
Tôi và anh Trung Kiên Hải Phòng đúng là "lạc quan" tếu.
100% trí thức là Nghị sĩ QH đã bấm nút thông qua HP2013, chứng minh rằng họ thuộc về 3 trường hợp mà tác giả LHST nhận định. Có lẽ ngay cả nhà trí thức khả kính và khả tín là ông Dương Trung Quốc cũng không dám bỏ phiếu chống.
Thế mới biết cả dân tộc này hèn đến mức nào (mặc dù trong đó có cả tôi và anh Trung Kiên Hải Phòng, thật chán.
Có lẽ ông trời cho rằng dân tộc VN này xứng đáng bị khổ đau nhiều năm nữa. Hỡi ơi !!!
Bạn Nhã Thủy vui nhộn quá.
Điều đó chỉ xảy ra nếu sáng mai 28/11/2013 Bác Hồ bước vào Hội trường Quốc Hội phát biểu ý kiến dặn dò, sau đó xin lỗi toàn thể nhân dân Việt Nam nói chung và trí thức Việt Nam nói riêng, về việc Bác đã lẫm lỡ mà khiến dân tộc lạc lối trên con đường CNXH (mà Bác thường chơi game online trên con đường đó, nên các cháu hiểu nhầm, mong các cháu mau chóng "Đắng sau. Quay!" càng nhanh càng tốt. Sau đó Bác từ tốn và ân cần chia tay, bước ra khỏi cửa Hội trường, và siêu thoát!
Điều gì sẽ xảy ra nếu ngày mai toàn bộ thành phần trí thức trong Nghị trường bấm nút phản đối và không thông qua Dự thảo Hiến pháp 2013?
Liệu có thể có giấc mơ hài hước như vậy không anh em nhỉ?
Các ông bà Nghị mà xyz nói đến được phân loại trong giới trí thức theo tác giảthì là loại trí thức siêu cơ hội. Siêu cơ hội dẫn đến tàn phá đất nước.
Cái thiểu số trí thức mà Lưu Hà Sĩ Tâm nói tới, thì những ngày này đang họp trong Hội trường Quốc Hội (các ông bà Nghị trí thức), chuẩn bị cho thông qua Hiến pháp mới để tiếp tục vô hiệu hoá đa số trí thức Việt Nam, vô hiệu hoá toàn dân ta. Đau quá.
Giải toả vòng kim cô trên đầu trí thức Việt Nam bằng cách duy nhất là format lại cái đĩa hệ thống dùng cho cài đặt chương trình CS (thể chế CS) tại nước ta.
Trong môi trường học thuật như các trường Đại Học, các Viện Nghiên cứu luôn tồn tại các lực lượng 'trí thức' lãnh đạo là các chi bộ, đảng uỷ trong các cơ quan đó, thực chất đó là cai ngục của trí thức.
Trí thức phải là tinh hoa của dân tộc, cái gọi là 'trí thức' đã dẫn ra ở trên là cặn bã, là rác thải, là cứt theo nghĩa đen của nó, hẳn nhiên 'lũ bần nông thối mồm' thì đẻ ra lũ 'trí thức thối đời'.
Trên diễn đàn này, tôi đã có phần đồng cảm với efacx khi 'nhận xét' về trí thức 'ta' và (có phần) độc mồm hơn :)
Tôi vừa đọc xong bài viết của ông Nguyễn Gia Kiểng với tiêu đề "Hiến pháp:một tiếng KHÔNG quả quyết và dứt khoát". Ông Kiểng viết rất hay, sắc sảo, chí lý nhưng cũng rất chân thành.
Ông Kiểng kêu gọi trách nhiệm, sự thức tỉnh của giới trí thức Việt Nam trong câu kết bài viết của ông, khiến tôi tìm đọc lại bài viết rất hay của tác giả Lưu Hà Sĩ Tâm "Vô hiệu hóa đa số trí thức bởi một thiểu số trí thức". Tác giả LHST có lý khi nhấn mạnh quy luật vô hiệu hóa giới trí thức trong trào lưu CS. Bài viết này cũng là một câu trả lời cay đắng cho câu hỏi của ông Nguyễn Gia Kiểng.
Cuộc sống của các vị đấu tranh hàng đầu của chúng ta trong đó có TS Hà Sĩ Phu, TS Nguyễn Thanh Giang...ít có những ngày sóng yên biển lặng bởi những mưu ma chước quỷ nhằm vô hiệu hóa các ông. Chúng ta càng xiết chặt đội ngũ đấu tranh các bạn ạ.
Mấy ngày nay tại Đà Lạt thì TS Nguyễn Xuân Tụ (Hà Sĩ Phu-mà bài viết này đề cập trân trọng) bị chính quyền cắt điện thoại, internet và quy cho ông là "phản động". Chúng ta đều đánh giá rất cao lòng yêu nước thương nòi của ông và kịch liệt phản đối hành đồng hèn hạ nhằm vô hiệu hóa ông.
Việt Hoa có lý khi cho rằng trường hợp trí thức cuồng tín gồm 2 loại cuồng tín thật và cuồng tín giả. Haha. Đảng rất thành công trong công tác nhào nặn trí thức.
Có vẻ như trí thức loại cuồng tín số lượng nhiều thêm nhưng rất nhiều vị giả đò nhằm chứng tỏ với các xếp sự trung thành với luận thuyết mà thôi. Chỉ vì tìm kiếm lợi ích riêng thôi.
Bác Trí nói về nỗi sợ của giới trí thức là rất đúng. Gieo rắc nỗi sợ là một thành công của CNCS.
Thể chế XHCN vô hiệu hóa trí thức được là do tạo cho tâm thế trí thức luôn trong nỗi sợ. Càng hiểu biết nhiều càng sợ nhiều. "Sợ" thì phai chấp nhận cách sống cơ hội cho an toàn: thấy đúng không bảo vệ, thấy sai không phê phán. Tóm lại là "mũ ni che tai". Nhân dân hết nhờ.
Trong những ngày Đảng và chính quyền đang đối phó quyết liệt với nhân dân bằng nhiều trò đê tiện, chúng ta lại mong có sự thức tỉnh của giới trí thức VN.Tôi đọc bài viết này và thấy đúng thực tế. Buồn quá
Bác Minh Sơ lại nhắc thêm về GS Nguyễn Đăng Hưng. Tôi cũng đặc biệt trân trọng GS. Phải nói là GS có ý chí thép để chống lại tác động vô hiệu hóa mà chính quyền gây ra với GS, để đóng góp cho dân cho nước.
Mr. Nguyên Thiên quý mến,
"Sử Đảng" không bị mất đâu bác ơi. Đó là Sử Đảng CS Liên Xô, đang được lưu trữ cẩn thận tại Moscow, vì ở dòng cuối trong trang cuối có ghi nắn nót là "Đã sụp đổ !". Tiếc thế chứ !
"Sử Đảng nay biến đi đâu?
Chỉ còn bàn đá tài tình nằm đây"
Trí thức, "người làm việc trí óc". Nhân tài, "người rất năng lực", thì thời nào cũng có. Nhưng có quên không, trí thức thuộc về não bộ, phải có đồ ăn cho não (brain food). Nếu người ham học, không có sách thích đáng để học; người ham hiểu, không có thông tin để thu, chỉ toàn sách lạc hậu...Thì có trí thức đây, nhưng đầu óc của thế kỷ trước, dính dáng gì đến hiện tại?
"Con người là tổng thể của những gì người ấy đọc được." Nếu một nước chỉ có những đỉnh cao...bấy lâu nay, thì nhân nào quả nấy, than van gì nữa?
Tư tưởng? thì Trần Dân Tiên. Chính trị-lý luận? Thì có sách của NXB Chính trị quốc gia làm bảng chỉ đường, bất khả xâm phạm. Thơ có Nguyễn Khoa Điềm; Văn có Hội NHà Văn...Kêu ca gì nữa?
Chỉ còn cái bàn đá. "Bàn đá chông chênh dịch sử Đảng."
Nhưng, "Sử Đảng" biến đi đâu ...rồi?
Tôi đồng ý với Danluan20
Nhìn sang Triều Tiên càng sợ hơn. Nhiều trí thức ở đó bị vô hiệu hóa đến mức phản hiệu quả nên gây hại cho xã hội, khi họ chỉ tập trung cho mục đích chạy đua vũ khí hủy diệt. Trước tiên họ đang hủy hoại dân tộc Triều Tiên.
Bên anh em Cuba mới khốn khổ, trí thức của họ rất giỏi giang nhưng bị vô hiệu hóa hơn 50 năm qua. Kinh hoàng về tư tưởng Mác Lê.
Bác Nguyễn Trí Thức cho rằng số trí thức tự thân vận động thì có thể vô hiệu hóa số đông trí thức CS. Điều bác nói là không thể có được.
Đồng chí X sau khi lên chức Thủ tướng liền giải tán tổ cố vấn gồm các trí thức có trình độ (một số vốn là cố vấn cho hai đời Thủ tướng trước đó). Hành động như vậy là hành động ngạo mạn điển hình của người CS chỉ thích vô hiệu hóa trí thức mà thôi.
GS Nguyễn Đăng Hưng đau đáu trăn trở với quê hương, ông vượt qua mọi ngáng trở của Đảng và chính quyền để đóng góp cho nhân dân. Cảm phục GS Nguyễn Đăng Hưng.
Xin lỗi, tôi có sót ý.
Hiện nay có khoảng hơn 700 người là TS,PGS,GS tại Việt Nam về lý luận Mác-Lê. Vậy mà họ đã vô hiệu hóa hơn 15 triệu cử nhân, kỹ sư, bác sĩ, luật sư, văn nghệ sĩ; khoảng hơn 23,500 TS, hơn 9000 GS và PGS thuộc tất cả các lĩnh vực khác. Hỡi ôi, nhân tài đất Việt còn đâu !!!!
Hiện nay có khoảng hơn 700 người là TS,PGS,GS tại Việt Nam. Vậy mà họ đã vô hiệu hóa hơn 15 triệu cử nhân, kỹ sư, bác sĩ, luật sư, văn nghệ sĩ; khoảng hơn 23,500 TS, hơn 9000 GS và PGS thuộc tất cả các lĩnh vực khác. Hỡi ôi, nhân tài đất Việt còn đâu !!!!
Việc cải cách hành chính, rồi việc tìm cách nâng cao hiệu quả của khối công chức hưởng lương là những việc làm không thế có kết quả gì được. Vì khi hệ thống chính trị vô hiệu hóa đa số trí thức trong khối công chức thì công chức sẽ vô hiệu hóa nỗ lực công việc của chính họ cho xứng đồng lương còm cõi.
Tôi đồng ý với bác Hanh Dao. Một số đông trí thức VN hy vọng vào sự thức tỉnh bởi điều tốt trong mỗi con người lãnh đạo. Không nên hy vọng vào điều đó dưới thể chế XHCN.
Thực ra, trí thức ta có những đức tính đáng quí.
1. Ngây thơ. Tin rằng những người lãnh đạo (đa phần ... ít học) cần trí thức, và họ (lãnh đạo) biết lắng nghe.
2. Kiên nhẫn. Hết góp ý, lại chờ đợi được lắng nghe, được trọng dụng. Mong thánh đế hồi tâm.
Yếu điểm của họ (trí thức) là...kém môn lịch sử & thống kê.
Gửi phản hồi mới (xin gõ tiếng Việt có dấu và tuân thủ Nguyên tắc Dân Luận để được chấp nhận)

markdown:
Tác giả phân tích quy luật vô hiệu hóa đóng góp cho xã hội đối với tầng lớp trí thức tại Việt Nam nói riêng, tại các xã hội thiết chế trên cơ sở Chủ nghĩa Mác - Lê nin nói chung.
Khi đất nước lâm vào thời kỳ khó khăn và khủng hoảng kéo dài vài chục năm qua, dẫn đến tụt hậu quá xa về mọi mặt so với bè bạn năm châu, nhân dân ta rất chính đáng khi đặt câu hỏi rất tha thiết: Nhân tài đất Việt ở đâu? Trí thức Việt ở đâu?
Trước khi vào câu chuyện bàn luận này, xin được nhìn nhận vấn đề với việc không nên tuyệt đối hóa một vài khái niệm ở đây.
*“Trí thức”* có thể hiểu đơn giản là người làm việc trí óc là chủ yếu trong chuyên môn của họ, hoặc muốn hiểu sát nghĩa hơn, rằng họ còn cần phải thể hiện trách nhiệm xã hội nữa (bằng chính kiến và hành động). *“Vô hiệu hóa đóng góp cho xã hội”* theo hướng tích cực, là một quá trình diễn ra với đối tượng (từng cá nhân, số đông, tổ chức…), làm suy giảm hiệu quả đóng góp cho xã hội của đối tượng, với các mức độ khác nhau ở từng thời điểm, gọi là vô hiệu hóa từng phần. Thời điểm tồi tệ là vô hiệu hóa hoàn toàn, nghĩa là đối tượng không còn tác dụng gì trong phạm vi chức năng đối với xã hội. Lại có thời điểm tồi tệ hơn nữa, khi có hiện tượng phản hiệu quả, làm cho đối tượng trở thành gây hại cho xã hội.
“
*Nhân tài*” được hiểu đơn giản là những người rất có năng lực (so với những người khác cùng hoàn cảnh) cho việc đóng góp cho xã hội.
Chúng ta dễ dàng đồng ý với nhau rằng, thời phong kiến, nhân tài chỉ có “đất phát” (môi trường tốt cho phát huy) khi gặp được “minh quân”. Minh quân cao nhất thì đó là vua sáng suốt, nhưng thấp hơn (và bỏ qua ràng buộc bởi ngôn từ, để dùng cách nói dân dã) thì đó còn nói đến các quan với các phẩm trật khác nhau (các cụ ta khi xưa ít dùng từ “minh quan”). Minh quân biết “dụng nhân như dụng mộc”, nôm na là thợ mộc biết dùng loại gỗ nào vào việc gì cho tốt, thì minh quân biết dùng người có năng lực ra sao vào những công việc nào cho ích lợi nhất. Nhưng minh quân thực sự phải là người biết tối thiểu hóa các ràng buộc với thuộc cấp, để cho họ có không gian tự do cần thiết về trí tuệ và hành động, để kích thích tiềm năng sáng tạo của họ trong phụng sự xã tắc. Minh quân hiển nhiên phải biết cách “đãi hiền”, không nhất thiết phải luôn ban phát bổng lộc cho người tài, mà tối thiểu là phải “đãi bởi tinh thần”, nghĩa là xự xử công minh: người làm tốt phải được đánh giá cao hơn, trân trọng hơn so với những kẻ bất tài, làm thì tồi tệ, nhưng dẻo mép dối trên lừa dưới. Phải có minh quân ở tầm cao thì mới phát sinh nhiều minh quân ở tầm thấp hơn, và nhờ thế mà xã tắc mới có cơ thịnh vượng.
Ngày nay ở nước ta thì sao? Vì rằng Đảng thường nói đến lãnh đạo tập thể, thì đối với quốc gia, vai trò “quân” giờ đây chính là Đảng. Đảng ép buộc thiên hạ ngày xưa phải “trung quân” thì giờ đây, nhất là lực lượng vũ trang, phải “trung với Đảng”. Mọi phương tiện tuyên truyền của Đảng trước sau kiên định ca ngợi tầm cao của tính “minh”, tức tầm cao sáng suốt của Đảng. Tầm cao sáng suốt này thể hiện ở đâu? Trước hết, thể hiện ở Cương lĩnh của Đảng, và đang được cụ thể hóa trong Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992. Theo đó, Đảng chọn sẵn cho dân tộc ta con đường phát triển, mà Đảng khẳng định đó là con đường duy nhất đúng. Đó là con đường xây dựng xã hội XHCN trên cơ sở nền tảng lý luận của chủ nghĩa Mác-Lênin. Câu chuyện về sai lầm của con đường này, đã được nhiều người bàn đến, và sẽ còn được chúng ta bàn đến vào nhiều dịp khác nữa.
Nhưng trong câu chuyện này, chúng ta chỉ bàn đến việc Đảng có tầm cao sáng suốt hay không, trong việc sử dụng và phát huy nhân tài, mà trước hết là đối với một lực lượng lớn nhân tài của đất nước thuộc tầng lớp trí thức của chúng ta.
Đảng tìm cách Hiến định sự lãnh đạo duy nhất và toàn diện của Đảng đối với dân tộc, đồng nghĩa với việc những trí thức của đất nước cần phải hội tụ trong Đảng mới được tin dùng và phát huy tốt. Giá như lý luận của chủ nghĩa Mác-Lênin là đúng, hơn nữa lại được Đảng “sáng tạo” thêm, thể hiện trong Cương lĩnh và Hiến pháp 1992, thì việc trí thức của đất nước hội tụ trong Đảng là đúng đắn, và đó là hồng phúc của dân tộc. Nhưng thật bất hạnh cho dân tộc ta, thực tiễn phát triển trên phạm vi toàn cầu lại đã và đang chối bỏ lý luận của chủ nghĩa này. Tại nước ta, gần 40 năm qua cho thấy rõ, Đảng vẫn đang lúng túng hoang mang lèo lái con tàu dân tộc chạy vật vờ, lang thang vô định trên mặt biển bao la không thấy bến bờ. Nói riêng, tầng lớp trí thức của đất nước phải chịu vô vàn nghịch lý và bất công, đến mức tủi hổ với bạn bè quốc tế. Là người trí thức, ham muốn lớn nhất của họ là được đóng góp nhiều nhất cho xã hội trong phạm vi năng lực chuyên môn và nhận thức xã hội của mình. Vậy mà, cho dù Đảng có muốn hay không, thì trong mấy chục năm qua trên đất nước ta, đã và đang lặng lẽ diễn ra một quá trình rất tồi tệ, làm giảm thiểu hiệu quả đóng góp cho xã hội của giới trí thức. Có thể gọi đó là
*quá trình vô hiệu hóa đóng góp cho xã hội*, có tính quy luật, tác động vào tầng lớp trí thức của đất nước.
Trong điều kiện tồi tệ này, những người thực sự là trí thức có tài, dù ngoài Đảng hay còn trong Đảng, tỏ rõ chính kiến và không chấp nhận lý luận và con đường Đảng chọn, đứng về phía bảo vệ chân lý, thì hiển nhiên bị cô lập nhanh chóng, tiến tới bị quy chụp và đàn áp.
*Quá trình vô hiệu hóa* diễn ra rất nhanh và khốc liệt đối với các nhân tài trí thức này, đóng góp của họ cho xã hội bị phong tỏa rất nhanh và rất tàn độc, nếu nhìn nhận theo góc độ nhân văn. Trước đây, luật sư Nguyễn Mạnh Tường với hai bằng tiến sĩ từ Pháp về, triết gia lừng danh Trần Đức Thảo từ Pháp về, nhà văn hóa Nguyễn Hữu Đang… Rồi gần đây, các tiến sĩ Nguyễn Xuân Tụ, Nguyễn Thanh Giang, Cù Huy Hà Vũ… là các ví dụ điển hình cho các trí thức này. Một số nhân tài trí thức, một mặt vẫn khó tránh khỏi việc trở thành nạn nhân của *quá trình vô hiệu hóa* đóng góp cho xã hội nói trên, nhưng mặt khác họ lại đủ tài năng và có điều kiện để đóng góp cho xã hội theo một kênh cơ chế khác, đó là cơ chế vừa hợp tác, vừa đấu tranh cho quyền con người, cho hình thành một xã hội dân sự và dân chủ hóa đất nước. Xin tạm nêu các ví dụ điển hình như các giáo sư Hoàng Tụy, Hoàng Xuân Phú, Chu Hảo, Tương Lai, Nguyễn Huệ Chi, Nguyễn Thế Hùng, nhà giáo Phạm Toàn….
Cho dù đã từng bị tù đày, quản chế, sách nhiễu… hay không, tất cả những nhân tài trí thức nói trên đều là những viên ngọc quý của đất nước. Họ có tài năng, tâm huyết, và cả dũng khí nữa, để âm thầm đóng góp cho xã hội theo hướng tích cực, với hiệu quả đóng góp rất lớn lao, thậm chí ngay cả khi bị giam cầm trong tù ngục. Họ chính là những trí thức thật sự đúng nghĩa, bên cạnh năng lực chuyên môn cao còn có trách nhiệm rất cao đối với xã hội thông qua chính kiến và hành động cụ thể của mình, để cải biến xã hội theo hướng tiến bộ.
Một lực lượng trí thức đáng quý khác trong hai chục năm qua là các trí thức từ nước ngoài, vốn là Việt kiều hoặc đang sống và làm việc ở nước ngoài, đau đáu lo nghĩ về quê hương đất nước. Các trí thức này đã qua các kênh khác nhau, góp bàn nhiều ý kiến tư vấn, phản biện rất có giá trị cho đất nước, hoặc về nước trực tiếp giảng dạy hay hoạt động khoa học công nghệ đóng góp cho quê hương. Họ kinh ngạc khi Đảng ngạo mạn và phớt lờ mọi ý kiến đóng góp tư vấn của họ, nếu như khác ý của Đảng. Đặc biệt là họ khó có thể chấp nhận cơ chế làm việc của hệ thống do Đảng thiết lập nên. Có những trường hợp đã từng bị an ninh sách nhiễu, như trường hợp GS Nguyễn Đăng Hưng từ Bỉ về nước giảng dạy sau đại học và hoạt động khoa học công nghệ... Cho nên đã diễn ra một sự thật cay đắng, là
*quy luật vô hiệu hóa đóng góp cho xã hội* cũng đã lạnh lùng tác động lên các trí thức từ nước ngoài, những trí thức mà đất nước rất cần trân trọng trong lúc khó khăn này, khiến cho họ ngày càng nản lòng.
Một lực lượng đông đảo các trí thức, lựa chọn đi theo Đảng và làm việc trong hệ thống chính trị do Đảng lập nên, thì trên thực tế đã rơi vào một số trường hợp dưới đây.
Một là, trường hợp cơ hội. Những nhân tài trí thức nhận biết được sai lầm của lý luận và con đường dẫn dắt của Đảng, nhưng họ buộc phải chấp nhận để tồn tại và phát triển. Những người đó sẽ làm việc theo cách thức cơ hội, mặc dù ban đầu họ không muốn thế. Có cơ hội tốt bên cạnh các cơ hội xấu. Kết quả của cơ hội, đối với rất nhiều trí thức, có thể đơn giản chỉ là công việc nhàn hạ và cuộc sống ấm thân, hay là thỏa mãn nhu cầu chuyên môn thuần túy. Nhưng đối với nhiều trí thức, kết quả của cơ hội được thúc đẩy lên, phải là có được vị trí quyền lực và giàu có. Nhưng hiệu quả đóng góp cho xã hội của những trí thức làm việc kiểu cơ hội như vậy bị hạn chế rất nhiều. Nhiều khi công việc của họ nghiêng về phía gây hại cho xã hội, khi họ chỉ nhìn thấy lợi ích cá nhân hay lợi ích nhóm, mà quên đi lợi ích quốc gia.Ví dụ điển hình là Dự án Bauxite Tây Nguyên, đã và đang trở thành sản phẩm tai họa của công việc do các vị trí thức kiểu này thực hiện. Khi cách làm việc kiểu cơ hội diễn ra thành thói quen, họ dễ đánh mất mình và nhiễm căn bệnh gian dối ngày càng nặng, trong chuyên môn cũng như trong ứng xử xã hội.
*Quá trình vô hiệu hóa đóng góp cho xã hội* đối với các trí thức này, mặc nhiên diễn ra, lặng lẽ nhưng không kém phần khốc liệt và xã hội phải gánh chịu thiệt thòi.
Hai là, trường hợp phục tùng. Những trí thức không có nhu cầu hiểu ở mức độ cần thiết về tính đúng sai của lý luận và con đường đang theo. Họ sẽ làm việc chủ yếu theo cách thức phục tùng. Một khi đã làm việc kiểu phục tùng, tính sáng tạo bị hạn chế rất nhiều, hiệu quả làm việc luôn bị hạn chế. Những trí thức đó cho dù không quan tâm nhiều, nhưng trên thực tế là họ bị hạn chế nhiều hiệu quả đóng góp cho xã hội. Khi cấp trên không đủ trí tuệ và giao việc không đúng cho anh, anh chỉ biết phục tùng mà không có năng lực điều chỉnh. Kết quả thu được khi đó là rất tồi tệ, và anh là tội đồ trước tiên, khi cấp trên rũ bỏ trách nhiệm. Ví dụ điển hình cho các trí thức thuộc trường hợp này các luật sư, thẩm phán... làm công việc xử các án bỏ túi, xử oan sai với các đối tượng dân chúng, hay trường hợp các nhà báo bút nô tại các tòa báo “lề phải” cũng vậy. Theo thời gian,
*quá trình vô hiệu hóa đóng góp cho xã hội* đã và đang diễn ra, tác động theo hướng hạn chế hiệu quả, hoặc phản hiệu quả (có tác dụng gây hại) của những trí thức này đối với xã hội.
Ba là, trường hợp cuồng tín. Những trí thức đã dành nhiều thời gian và trí lực cho việc tìm hiểu hay nghiên cứu về lý luận đang theo, và tin rằng lý luận và con đường đi là đúng đắn. Những người đó không đủ năng lực trí tuệ, để hiểu rằng lý luận có quá nhiều sai lầm nên lý luận ấy đã và đang bị thực tiễn đào thải. Những người đó sẽ làm việc theo cách thức không chỉ phục tùng mà còn cuồng tín. Khi đã cuồng tín, họ có xu hướng bóp méo thực tiễn và lý luận để thỏa mãn niềm tin của mình, bảo thủ đến mức độ sẵn sàng ngụy biện chày cối đủ kiểu, thậm chí vi phạm nhân cách, để chứng minh sự kiên định với chủ nghĩa. Các trí thức này được Đảng tin dùng. Vì thế, ví dụ về trường hợp này chính là các vị trí thức trong Bộ Chính trị, trong Ủy viên Trung ương, trong hệ thống học viện chính trị của Đảng… Người trí thức mà làm việc kiểu phục tùng cuồng tín cho hệ thống luận thuyết sai lầm, thì kết quả công việc của người đó đối với xã hội (theo hướng tích cực) mà đạt được ở mức vô thưởng vô phạt, thì cũng đã là rất may mắn. Trong rất nhiều trường hợp, kết quả công việc của họ đối với xã hội có tính chất tàn phá nhiều hơn là có tính chất xây dựng. Vì vậy, những trí thức trong trường hợp này, dường như là rất có đất để phát huy, nhưng trớ trêu thay, họ không thể ngờ rằng họ vẫn không thể tránh khỏi là nạn nhân của
*quy luật vô hiệu hóa đóng góp cho xã hội* theo hướng tích cực.
Sự phân định ba trường hợp nói trên có tính chất tương đối, do vậy có thể có quan điểm phân định thành nhiều trường hợp hơn. Tính tương đối còn thể hiện trong mỗi đối tượng, cả cuộc đời công tác có thể có các giai đoạn khác nhau mà tư tưởng sống và làm việc có thay đổi, và do vậy sẽ rơi vào các trường hợp khác nhau nói trên.
Trong một tổ chức (cơ quan, đơn vị…) nằm trong hệ thống chính trị, luôn tồn tại đồng thời tất cả các trí thức thuộc ba trường hợp nêu trên. Các trí thức thuộc trường hợp ba (cuồng tín), mặc dù số lượng không lớn, nhưng được Đảng và chính quyền ưu ái hơn nhiều, mặc dù năng lực trí tuệ thấp hơn rất nhiều so với các trí thức đông đảo thuộc các trường hợp khác. Sự ngạo mạn của Đảng và chính quyền, coi thường đông đảo trí thức trình độ cao cũng từ đó mà nảy nở. Họ kín đáo nhếch mép cười trên đồng lương nghèo nàn của các giáo sư, vốn chỉ bằng lương của một kỹ thuật viên mới vào làm việc cho một công ty liên doanh. Các đồng nghiệp bè bạn quốc tế kinh hoàng khi biết sự thật đó. Thực tế nói trên cũng là một trong các biểu hiện tàn phá của
*quy luật vô hiệu hóa* mà chúng ta đang bàn đến.
Tất cả những thực tế trên đây cho thấy, trong hệ thống chính trị được thiết chế trên cơ sở chủ nghĩa Mác-Lênin, tầng lớp trí thức mặc nhiên chịu tác động bởi
*quy luật vô hiệu hóa đóng góp cho xã hội*. Đó là lý do vì sao luôn xuất hiện ngày này qua tháng khác các câu hỏi với ý tha thiết kêu gọi của nhân dân đối với tầng lớp trí thức nước ta. Nền khoa học công nghệ của nước nhà tụt hậu thê thảm ư, trình độ trí thức Việt nam ra sao? Nền giáo dục của nước nhà tha hóa ư, đức độ trí thức Việt nam đến đâu? Nền y học nước nhà lạnh lùng và vô cảm kiếm tiền trên nỗi đau của bệnh nhân ư, lương tâm trí thức Việt nam đâu? Nền văn hóa nước nhà xuống dốc và méo mó ư, văn hóa trí thức Việt nam thế nào? Nền lập pháp - hành pháp - tư pháp rối loạn và bất minh ư, nhân cách trí thức Việt nam còn hay mất? Phương thức tổ chức xã hội bị tha hóa cần được cải biến theo hướng tiến bộ ư, lương tri và dũng khí trí thức Việt nam còn được bao nhiêu?...
Xin được trả lời:
*trí thức Việt Nam đã và đang bị vô hiệu hóa đóng góp cho xã hội*.
Đó cũng là một nghịch lý cay đắng đối với một dân tộc, bị dẫn dắt theo con đường xây dựng xã hội XHCN trên cơ sở nền tảng lý luận của chủ nghĩa Mác-Lênin.
Thời kỳ 1930-1975, lựa chọn con đường này cho dân tộc là bởi những bậc tiền bối của Đảng, được coi là những nhà cách mạng lớn, nhưng lại không phải là những trí thức thực sự. Ngày nay, tiếp tục kiên định con đường này, là sự lựa chọn của các vị lãnh đạo Đảng với chất trí thức cao hơn hẳn so với các vị tiền bối (nếu căn cứ theo học vấn, học vị, học hàm). Nhìn nhận theo khía cạnh khoa học của vấn đề, họ kiên định lựa chọn con đường này, trên cơ sở các đề tài tiến sĩ, các đề tài cấp Nhà nước, cấp Học viện… của chính họ và của số trí thức đảng viên phục tùng cuồng tín, khi nghiên cứu các nội dung về lý luận Mác-Lênin. Số lượng các trí thức đảng viên loại này chiếm bao nhiêu phần trăm trong tổng số tri thức Việt Nam? Không cần con số chính xác vào lúc này, nhưng câu trả lời chính xác là: đó là thiểu số.
Vậy là một nghịch lý cay đắng nữa xuất hiện đối với dân tộc:
*đa số trí thức Việt Nam bị vô hiệu hóa bởi một thiểu số trí thức trong Đảng.*
Toàn dân vẫn kỳ vọng trí thức Việt Nam vượt qua hoàn cảnh, chung sức kiên trì góp phần lập nên Hiến pháp mới, cho phép điều chỉnh con đường đi của dân tộc, hướng đến giải tỏa vô vàn nghịch lý đè nặng lên vai dân tộc.
Thái Bình, 1/4/2013
L.H.S.T.
*Tác giả gử* *i trực tiếp cho BVN*
|
|
Khách gửi hôm Thứ Sáu, 19/04/2013
|
|
Bạn đánh giá bài viết này thế nào?
Nhã Thủy (khách viếng thăm)gửi lúc 20:23, 28/11/2013 - mã số 104278
Hi hi,
Tôi và anh Trung Kiên Hải Phòng đúng là "lạc quan" tếu.
100% trí thức là Nghị sĩ QH đã bấm nút thông qua HP2013, chứng minh rằng họ thuộc về 3 trường hợp mà tác giả LHST nhận định. Có lẽ ngay cả nhà trí thức khả kính và khả tín là ông Dương Trung Quốc cũng không dám bỏ phiếu chống.
Thế mới biết cả dân tộc này hèn đến mức nào (mặc dù trong đó có cả tôi và anh Trung Kiên Hải Phòng, thật chán.
Có lẽ ông trời cho rằng dân tộc VN này xứng đáng bị khổ đau nhiều năm nữa. Hỡi ơi !!!
Trung Kiên Hải Phòng (khách viếng thăm)gửi lúc 23:04, 27/11/2013 - mã số 104209
Bạn Nhã Thủy vui nhộn quá.
Điều đó chỉ xảy ra nếu sáng mai 28/11/2013 Bác Hồ bước vào Hội trường Quốc Hội phát biểu ý kiến dặn dò, sau đó xin lỗi toàn thể nhân dân Việt Nam nói chung và trí thức Việt Nam nói riêng, về việc Bác đã lẫm lỡ mà khiến dân tộc lạc lối trên con đường CNXH (mà Bác thường chơi game online trên con đường đó, nên các cháu hiểu nhầm, mong các cháu mau chóng "Đắng sau. Quay!" càng nhanh càng tốt. Sau đó Bác từ tốn và ân cần chia tay, bước ra khỏi cửa Hội trường, và siêu thoát!
Nhã Thủy (khách viếng thăm)gửi lúc 21:09, 27/11/2013 - mã số 104200
Điều gì sẽ xảy ra nếu ngày mai toàn bộ thành phần trí thức trong Nghị trường bấm nút phản đối và không thông qua Dự thảo Hiến pháp 2013?
Liệu có thể có giấc mơ hài hước như vậy không anh em nhỉ?
Kháchquy (khách viếng thăm)gửi lúc 08:31, 27/11/2013 - mã số 104151
Các ông bà Nghị mà xyz nói đến được phân loại trong giới trí thức theo tác giảthì là loại trí thức siêu cơ hội. Siêu cơ hội dẫn đến tàn phá đất nước.
xyz (khách viếng thăm)gửi lúc 21:44, 26/11/2013 - mã số 104122
Cái thiểu số trí thức mà Lưu Hà Sĩ Tâm nói tới, thì những ngày này đang họp trong Hội trường Quốc Hội (các ông bà Nghị trí thức), chuẩn bị cho thông qua Hiến pháp mới để tiếp tục vô hiệu hoá đa số trí thức Việt Nam, vô hiệu hoá toàn dân ta. Đau quá.
Phục Quốc (khách viếng thăm)gửi lúc 20:54, 26/11/2013 - mã số 104119
Giải toả vòng kim cô trên đầu trí thức Việt Nam bằng cách duy nhất là format lại cái đĩa hệ thống dùng cho cài đặt chương trình CS (thể chế CS) tại nước ta.
ab (khách viếng thăm)gửi lúc 14:25, 26/11/2013 - mã số 104099
Trong môi trường học thuật như các trường Đại Học, các Viện Nghiên cứu luôn tồn tại các lực lượng 'trí thức' lãnh đạo là các chi bộ, đảng uỷ trong các cơ quan đó, thực chất đó là
cai ngụccủa trí thức.
Trí thức phải là tinh hoa của dân tộc, cái gọi là 'trí thức' đã dẫn ra ở trên là cặn bã, là rác thải, là
cứttheo nghĩa đen của nó, hẳn nhiên 'lũ bần nông thối mồm' thì đẻ ra lũ 'trí thức thối đời'.
Trên diễn đàn này, tôi đã có phần đồng cảm với efacx khi 'nhận xét' về trí thức 'ta' và (có phần) độc mồm hơn :)
Phandoihienphapbannuoc (khách viếng thăm)gửi lúc 12:41, 26/11/2013 - mã số 104091
Tôi vừa đọc xong bài viết của ông Nguyễn Gia Kiểng với tiêu đề
"Hiến pháp:một tiếng KHÔNG quả quyết và dứt khoát". Ông Kiểng viết rất hay, sắc sảo, chí lý nhưng cũng rất chân thành.
Ông Kiểng kêu gọi trách nhiệm, sự thức tỉnh của giới trí thức Việt Nam trong câu kết bài viết của ông, khiến tôi tìm đọc lại bài viết rất hay của tác giả Lưu Hà Sĩ Tâm
"Vô hiệu hóa đa số trí thức bởi một thiểu số trí thức". Tác giả LHST có lý khi nhấn mạnh quy luật vô hiệu hóa giới trí thức trong trào lưu CS. Bài viết này cũng là một câu trả lời cay đắng cho câu hỏi của ông Nguyễn Gia Kiểng. Dung Dresden (khách viếng thăm)gửi lúc 14:27, 12/05/2013 - mã số 86952
Cuộc sống của các vị đấu tranh hàng đầu của chúng ta trong đó có TS Hà Sĩ Phu, TS Nguyễn Thanh Giang...ít có những ngày sóng yên biển lặng bởi những mưu ma chước quỷ nhằm vô hiệu hóa các ông. Chúng ta càng xiết chặt đội ngũ đấu tranh các bạn ạ.
Hoàng Phong (khách viếng thăm)gửi lúc 09:31, 12/05/2013 - mã số 86922
Mấy ngày nay tại Đà Lạt thì TS Nguyễn Xuân Tụ (Hà Sĩ Phu-mà bài viết này đề cập trân trọng) bị chính quyền cắt điện thoại, internet và quy cho ông là "phản động". Chúng ta đều đánh giá rất cao lòng yêu nước thương nòi của ông và kịch liệt phản đối hành đồng hèn hạ nhằm vô hiệu hóa ông.
Hoài Nam (khách viếng thăm)gửi lúc 08:50, 12/05/2013 - mã số 86921
Việt Hoa có lý khi cho rằng trường hợp trí thức cuồng tín gồm 2 loại cuồng tín thật và cuồng tín giả. Haha. Đảng rất thành công trong công tác nhào nặn trí thức.
Việt Hoa (khách viếng thăm)gửi lúc 12:47, 11/05/2013 - mã số 86848
Có vẻ như trí thức loại cuồng tín số lượng nhiều thêm nhưng rất nhiều vị giả đò nhằm chứng tỏ với các xếp sự trung thành với luận thuyết mà thôi. Chỉ vì tìm kiếm lợi ích riêng thôi.
Hoài Nam (khách viếng thăm)gửi lúc 07:19, 11/05/2013 - mã số 86824
Bác Trí nói về nỗi sợ của giới trí thức là rất đúng. Gieo rắc nỗi sợ là một thành công của CNCS.
Trí (khách viếng thăm)gửi lúc 23:35, 10/05/2013 - mã số 86817
Thể chế XHCN vô hiệu hóa trí thức được là do tạo cho tâm thế trí thức luôn trong nỗi sợ. Càng hiểu biết nhiều càng sợ nhiều. "Sợ" thì phai chấp nhận cách sống cơ hội cho an toàn: thấy đúng không bảo vệ, thấy sai không phê phán. Tóm lại là "mũ ni che tai". Nhân dân hết nhờ.
Cựu sinh viên (khách viếng thăm)gửi lúc 15:57, 10/05/2013 - mã số 86779
Trong những ngày Đảng và chính quyền đang đối phó quyết liệt với nhân dân bằng nhiều trò đê tiện, chúng ta lại mong có sự thức tỉnh của giới trí thức VN.Tôi đọc bài viết này và thấy đúng thực tế. Buồn quá
Nguyễn Tất Thịnh (khách viếng thăm)gửi lúc 12:37, 28/04/2013 - mã số 85452
Bác Minh Sơ lại nhắc thêm về GS Nguyễn Đăng Hưng. Tôi cũng đặc biệt trân trọng GS. Phải nói là GS có ý chí thép để chống lại tác động vô hiệu hóa mà chính quyền gây ra với GS, để đóng góp cho dân cho nước.
Hoàng Phong (khách viếng thăm)gửi lúc 00:52, 28/04/2013 - mã số 85436
Mr. Nguyên Thiên quý mến,
"Sử Đảng" không bị mất đâu bác ơi. Đó là Sử Đảng CS Liên Xô, đang được lưu trữ cẩn thận tại Moscow, vì ở dòng cuối trong trang cuối có ghi nắn nót là "Đã sụp đổ !". Tiếc thế chứ !
Luu Nguyên Thiên (khách viếng thăm)gửi lúc 21:59, 27/04/2013 - mã số 85427
"Sử Đảng nay biến đi đâu?
Chỉ còn bàn đá tài tình nằm đây"
Luu Nguyên Thiên (khách viếng thăm)gửi lúc 21:44, 27/04/2013 - mã số 85424
Trí thức, "người làm việc trí óc". Nhân tài, "người rất năng lực", thì thời nào cũng có. Nhưng có quên không, trí thức thuộc về não bộ, phải có đồ ăn cho não (brain food). Nếu người ham học, không có sách thích đáng để học; người ham hiểu, không có thông tin để thu, chỉ toàn sách lạc hậu...Thì có trí thức đây, nhưng đầu óc của thế kỷ trước, dính dáng gì đến hiện tại?
"Con người là tổng thể của những gì người ấy đọc được." Nếu một nước chỉ có những đỉnh cao...bấy lâu nay, thì nhân nào quả nấy, than van gì nữa?
Tư tưởng? thì Trần Dân Tiên. Chính trị-lý luận? Thì có sách của NXB Chính trị quốc gia làm bảng chỉ đường, bất khả xâm phạm. Thơ có Nguyễn Khoa Điềm; Văn có Hội NHà Văn...Kêu ca gì nữa?
Chỉ còn cái bàn đá. "Bàn đá chông chênh dịch sử Đảng."
Nhưng, "Sử Đảng" biến đi đâu ...rồi?
Hoàng Phong (khách viếng thăm)gửi lúc 03:11, 27/04/2013 - mã số 85384
Tôi đồng ý với Danluan20
Mai Anh (khách viếng thăm)gửi lúc 02:31, 27/04/2013 - mã số 85382
Nhìn sang Triều Tiên càng sợ hơn. Nhiều trí thức ở đó bị vô hiệu hóa đến mức phản hiệu quả nên gây hại cho xã hội, khi họ chỉ tập trung cho mục đích chạy đua vũ khí hủy diệt. Trước tiên họ đang hủy hoại dân tộc Triều Tiên.
Lê Văn Đạt (khách viếng thăm)gửi lúc 20:59, 25/04/2013 - mã số 85325
Bên anh em Cuba mới khốn khổ, trí thức của họ rất giỏi giang nhưng bị vô hiệu hóa hơn 50 năm qua. Kinh hoàng về tư tưởng Mác Lê.
Danluan20 (khách viếng thăm)gửi lúc 12:24, 25/04/2013 - mã số 85297
Bác Nguyễn Trí Thức cho rằng số trí thức tự thân vận động thì có thể vô hiệu hóa số đông trí thức CS. Điều bác nói là không thể có được.
Đào Hiếu (khách viếng thăm)gửi lúc 22:47, 24/04/2013 - mã số 85249
Đồng chí X sau khi lên chức Thủ tướng liền giải tán tổ cố vấn gồm các trí thức có trình độ (một số vốn là cố vấn cho hai đời Thủ tướng trước đó). Hành động như vậy là hành động ngạo mạn điển hình của người CS chỉ thích vô hiệu hóa trí thức mà thôi.
Minh Sơ (khách viếng thăm)gửi lúc 20:49, 24/04/2013 - mã số 85234
GS Nguyễn Đăng Hưng đau đáu trăn trở với quê hương, ông vượt qua mọi ngáng trở của Đảng và chính quyền để đóng góp cho nhân dân. Cảm phục GS Nguyễn Đăng Hưng.
Hà Thành (khách viếng thăm)gửi lúc 13:09, 24/04/2013 - mã số 85194
Xin lỗi, tôi có sót ý.
Hiện nay có khoảng hơn 700 người là TS,PGS,GS tại Việt Nam về lý luận Mác-Lê. Vậy mà họ đã vô hiệu hóa hơn 15 triệu cử nhân, kỹ sư, bác sĩ, luật sư, văn nghệ sĩ; khoảng hơn 23,500 TS, hơn 9000 GS và PGS thuộc tất cả các lĩnh vực khác. Hỡi ôi, nhân tài đất Việt còn đâu !!!!
Hà Thành (khách viếng thăm)gửi lúc 12:57, 24/04/2013 - mã số 85192
Hiện nay có khoảng hơn 700 người là TS,PGS,GS tại Việt Nam. Vậy mà họ đã vô hiệu hóa hơn 15 triệu cử nhân, kỹ sư, bác sĩ, luật sư, văn nghệ sĩ; khoảng hơn 23,500 TS, hơn 9000 GS và PGS thuộc tất cả các lĩnh vực khác. Hỡi ôi, nhân tài đất Việt còn đâu !!!!
Trung Ngôn (khách viếng thăm)gửi lúc 07:13, 24/04/2013 - mã số 85173
Việc cải cách hành chính, rồi việc tìm cách nâng cao hiệu quả của khối công chức hưởng lương là những việc làm không thế có kết quả gì được. Vì khi hệ thống chính trị vô hiệu hóa đa số trí thức trong khối công chức thì công chức sẽ vô hiệu hóa nỗ lực công việc của chính họ cho xứng đồng lương còm cõi.
Hà Xuân Thọ (khách viếng thăm)gửi lúc 22:59, 23/04/2013 - mã số 85144
Tôi đồng ý với bác Hanh Dao. Một số đông trí thức VN hy vọng vào sự thức tỉnh bởi điều tốt trong mỗi con người lãnh đạo. Không nên hy vọng vào điều đó dưới thể chế XHCN.
Hanh Dao (khách viếng thăm)gửi lúc 14:27, 23/04/2013 - mã số 85110
Thực ra, trí thức ta có những đức tính đáng quí.
1. Ngây thơ. Tin rằng những người lãnh đạo (đa phần ... ít học) cần trí thức, và họ (lãnh đạo) biết lắng nghe.
2. Kiên nhẫn. Hết góp ý, lại chờ đợi được lắng nghe, được trọng dụng. Mong thánh đế hồi tâm.
Yếu điểm của họ (trí thức) là...kém môn lịch sử & thống kê.
## Gửi phản hồi mới (xin
gõ tiếng Việt có dấuvà tuân thủ Nguyên tắc Dân Luậnđể được chấp nhận)

X-Content-Options: nosniff

Cache-Control: max-age=0, no-cache


text:
Trang tin chính
Toàn cảnh bệnh lý
Hô hấp
Tim mạch
Tiêu hóa và tụy
Cơ xương khớp
Thận niệu học
Nội tiết, đường máu
Bệnh máu và bạch huyết
Thần kinh
Rối loạn tâm thần
Truyền nhiễm, ký sinh trùng
Sản phụ khoa
Tuyến vú
Da và phần phụ
Bệnh về mắt
Tai mũi họng
Răng miệng
Bệnh do tác nhân vật lý
Ngộ độc
Trẻ em
Rối loạn miễn dịch và dị ứng
Rối loạn chuyển hóa
Nước và điện giải
Sinh lý sinh sản
Một số bệnh khác
Sách y học
Triệu chứng học nội khoa
Triệu chứng học ngoại khoa
Bệnh học nội khoa
Bài giảng bệnh học nội khoa
Bệnh học ngoại khoa
Bệnh học nhi khoa
Bài giảng sản phụ khoa
Bài giảng truyền nhiễm
Bệnh học và điều trị đông y
Bài giảng tai mũi họng
Bài giảng răng hàm mặt
Bài giảng nhãn khoa
Bài giảng da liễu
Thực hành chẩn đoán và điều trị
Bệnh học nội thần kinh
Bệnh học lao
Đại cương về bệnh ung thư
Nội khoa miễn dịch dị ứng
Sách châm cứu học
Bài giảng sinh lý bệnh
Bài giảng miễn dịch
Bài giảng giải phẫu bệnh
Gây mê hồi sức
Sinh lý y học
Phôi thai học
Bài giảng dược lý lâm sàng
Chẩn đoán hình ảnh
Y pháp trong y học
Sách điện tâm đồ
Các bài thuốc đông y hiệu nghiệm
Sách siêu âm tim
Xét nghiệm sinh hóa trong lâm sàng
Tâm lý học và lâm sàng
Thực hành tim mạch
Cẩm nang điều trị (BVBM 2002)
Thực hành chẩn đoán điện tâm đồ bệnh lý
Điều dưỡng học nội khoa
Phương pháp trình bày công trình nghiên cứu trong y học
Hồi sức cấp cứu toàn tập
Dược lý và thuốc
Thuốc gốc và biệt dược theo vần A - Z
Thuốc gốc và biệt dược theo vần A
Thuốc gốc và biệt dược theo vần B
Thuốc gốc và biệt dược theo vần C
Thuốc gốc và biệt dược theo vần D
Thuốc gốc và biệt dược theo vần E
Thuốc gốc và biệt dược theo vần F
Thuốc gốc và biệt dược theo vần G
Thuốc gốc và biệt dược theo vần H
Thuốc gốc và biệt dược theo vần I
Thuốc gốc và biệt dược theo vần K
Thuốc gốc và biệt dược theo vần L
Thuốc gốc và biệt dược theo vần M
Thuốc gốc và biệt dược theo vần N
Thuốc gốc và biệt dược theo vần O
Thuốc gốc và biệt dược theo vần P
Thuốc gốc và biệt dược theo vần Q
Thuốc gốc và biệt dược theo vần R
Thuốc gốc và biệt dược theo vần S
Thuốc gốc và biệt dược theo vần T
Thuốc gốc và biệt dược theo vần U
Thuốc gốc và biệt dược theo vần V
Thuốc gốc và biệt dược theo vần W
Thuốc gốc và biệt dược theo vần X
Thuốc gốc và biệt dược theo vần Z
Một số vấn đề dược lý học
Thông tin dược học
Thông tin về thuốc vần A
Thông tin về thuốc vần B
Thông tin về thuốc vần C
Thông tin về thuốc vần D
Thông tin về thuốc vần F
Thông tin về thuốc vần G
Thông tin về thuốc vần H
Thông tin về thuốc vần K
Thông tin về thuốc vần L
Thông tin về thuốc vần M
Thông tin về thuốc vần N
Thông tin về thuốc vần O
Thông tin về thuốc vần P
Thông tin về thuốc vần R
Thông tin về thuốc vần S
Thông tin về thuốc vần T
Thông tin về thuốc vần V
Thông tin về thuốc vần X
Thông tin về thuốc vần Z
Dược lý học
Thuốc đông dược
Xét nghiệm
Xét nghiệm máu, sinh hóa
Các chỉ số xét nghiệm và ý nghĩa
Một số thủ tục, xét nghiệm trong lâm sàng
Thủ thuật y học
Hình ảnh
Điện tâm đồ
Hướng dẫn trả lời kết quả siêu âm tim
Hình ảnh bệnh lý hô hấp
Hình ảnh CT sọ não
Hướng dẫn các bước và tiêu chuẩn hình ảnh siêu âm tim trẻ em
Hình ảnh x quang nhiễm khuẩn phổi
Sống khỏe
Khỏe mạnh và hạnh phúc
Chế độ ăn uống và tập thể dục
Thực phẩm và công thức nấu ăn
Vẻ đẹp và phong cách sống
Vấn đề sức khỏe
Thông tin y học
Thông tin y học tiếng Việt
Thông tin y học tiếng Anh
Quy chế bệnh viện
Danh sách đại học y dược
Danh sách cao đẳng y dược
Thông tin y học nước ngoài
Danh sách công ty dược phẩm
Các công ty dược tại Hà nội
Danh sách bệnh viện
Danh sách bệnh viện tại TP Hồ Chí Minh (sài gòn)
Danh sách bệnh viện tại Hà nội
Click “Like” khi bài viết có ích – Cám ơn!

markdown:
# Trang tin chính
[Toàn cảnh bệnh lý](/benhly.htm)
[Hô hấp](/hohap.htm)
[Tim mạch](/timmach.htm)
[Tiêu hóa và tụy](/tieuhoa.htm)
[Cơ xương khớp](/xuongkhop.htm)
[Thận niệu học](/nieuhoc.htm)
[Nội tiết, đường máu](/noitiet.htm)
[Bệnh máu và bạch huyết](/benhmau.htm)
[Thần kinh](/thankinh.htm)
[Rối loạn tâm thần](/tamthan.htm)
[Truyền nhiễm, ký sinh trùng](/truyennhiem.htm)
[Sản phụ khoa](/sanphu.htm)
[Tuyến vú](/tuyenvu.htm)
[Da và phần phụ](/dalieu.htm)
[Bệnh về mắt](/benhmat.htm)
[Tai mũi họng](/taimuihong.htm)
[Răng miệng](/rangmieng.htm)
[Bệnh do tác nhân vật lý](/vatly.htm)
[Ngộ độc](/ngodoc.htm)
[Trẻ em](/treem.htm)
[Rối loạn miễn dịch và dị ứng](/diung.htm)
[Rối loạn chuyển hóa](/chuyenhoa.htm)
[Nước và điện giải](/nuocdiengiai.htm)
[Sinh lý sinh sản](/sinhsan.htm)
[Một số bệnh khác](/benhkhac.htm)
[Sách y học](/sach.htm)
[Triệu chứng học nội khoa](/trieuchungnoi.htm)
[Triệu chứng học ngoại khoa](/trieuchungngoai.htm)
[Bệnh học nội khoa](/benhhocnoi.htm)
[Bài giảng bệnh học nội khoa](/baigiangnoikhoa.htm)
[Bệnh học ngoại khoa](/benhhocngoai.htm)
[Bệnh học nhi khoa](/benhhocnhi.htm)
[Bài giảng sản phụ khoa](/bgsanphukhoa.htm)
[Bài giảng truyền nhiễm](/bgtruyennhiem.htm)
[Bệnh học và điều trị đông y](/benhhocdongy.htm)
[Bài giảng tai mũi họng](/bgtaimuihong.htm)
[Bài giảng răng hàm mặt](/bgranghammat.htm)
[Bài giảng nhãn khoa](/bgnhankhoa.htm)
[Bài giảng da liễu](/bgdalieu.htm)
[Thực hành chẩn đoán và điều trị](/thchandoandieutri.htm)
[Bệnh học nội thần kinh](/bhnoithankinh.htm)
[Bệnh học lao](/benhhoclao.htm)
[Đại cương về bệnh ung thư](/daicuongungthu.htm)
[Nội khoa miễn dịch dị ứng](/bgmiendichdiung.htm)
[Sách châm cứu học](/chamcuucotruyen.htm)
[Bài giảng sinh lý bệnh](/bgsinhlybenh.htm)
[Bài giảng miễn dịch](/bgmiendich.htm)
[Bài giảng giải phẫu bệnh](/bggiaiphaubenh.htm)
[Gây mê hồi sức](/gaymehoisuc.htm)
[Sinh lý y học](/sinhlynguoi.htm)
[Phôi thai học](/phoithaihoc.htm)
[Bài giảng dược lý lâm sàng](/bgduoclamsang.htm)
[Chẩn đoán hình ảnh](/cdhinhanh.htm)
[Y pháp trong y học](/yphap.htm)
[Sách điện tâm đồ](/sachdientamdo.htm)
[Các bài thuốc đông y hiệu nghiệm](/thuocdongyhieunghiem.htm)
[Sách siêu âm tim](/sachsieuamtim.htm)
[Xét nghiệm sinh hóa trong lâm sàng](/sinhhoalamsang.htm)
[Tâm lý học và lâm sàng](/tamlyyhoc.htm)
[Thực hành tim mạch](/thuchanhtimmach.htm)
[Cẩm nang điều trị (BVBM 2002)](/cndieutribachmai.htm)
[Thực hành chẩn đoán điện tâm đồ bệnh lý](/btdientamdo.htm)
[Điều dưỡng học nội khoa](/dieuduongnoikhoa.htm)
[Phương pháp trình bày công trình nghiên cứu trong y học](/vietbaoyhoc.htm)
[Hồi sức cấp cứu toàn tập](/hscctt.htm)
[Dược lý và thuốc](/duoc.htm)
[Thuốc gốc và biệt dược theo vần A - Z](/thuocgoc.htm)
[Thuốc gốc và biệt dược theo vần A](/a.htm)
[Thuốc gốc và biệt dược theo vần B](/b.htm)
[Thuốc gốc và biệt dược theo vần C](/c.htm)
[Thuốc gốc và biệt dược theo vần D](/d.htm)
[Thuốc gốc và biệt dược theo vần E](/e.htm)
[Thuốc gốc và biệt dược theo vần F](/f.htm)
[Thuốc gốc và biệt dược theo vần G](/g.htm)
[Thuốc gốc và biệt dược theo vần H](/h.htm)
[Thuốc gốc và biệt dược theo vần I](/i.htm)
[Thuốc gốc và biệt dược theo vần K](/k.htm)
[Thuốc gốc và biệt dược theo vần L](/l.htm)
[Thuốc gốc và biệt dược theo vần M](/m.htm)
[Thuốc gốc và biệt dược theo vần N](/n.htm)
[Thuốc gốc và biệt dược theo vần O](/o.htm)
[Thuốc gốc và biệt dược theo vần P](/p.htm)
[Thuốc gốc và biệt dược theo vần Q](/q.htm)
[Thuốc gốc và biệt dược theo vần R](/r.htm)
[Thuốc gốc và biệt dược theo vần S](/s.htm)
[Thuốc gốc và biệt dược theo vần T](/t.htm)
[Thuốc gốc và biệt dược theo vần U](/u.htm)
[Thuốc gốc và biệt dược theo vần V](/v.htm)
[Thuốc gốc và biệt dược theo vần W](/w.htm)
[Thuốc gốc và biệt dược theo vần X](/x.htm)
[Thuốc gốc và biệt dược theo vần Z](/z.htm)
[Một số vấn đề dược lý học](/vandeduoc.htm)
[Thông tin dược học](/thongtinduoc.htm)
[Thông tin về thuốc vần A](/ttA.htm)
[Thông tin về thuốc vần B](/ttB.htm)
[Thông tin về thuốc vần C](/ttC.htm)
[Thông tin về thuốc vần D](/ttD.htm)
[Thông tin về thuốc vần F](/ttF.htm)
[Thông tin về thuốc vần G](/ttG.htm)
[Thông tin về thuốc vần H](/ttH.htm)
[Thông tin về thuốc vần K](/ttK.htm)
[Thông tin về thuốc vần L](/ttL.htm)
[Thông tin về thuốc vần M](/ttM.htm)
[Thông tin về thuốc vần N](/ttN.htm)
[Thông tin về thuốc vần O](/ttO.htm)
[Thông tin về thuốc vần P](/ttP.htm)
[Thông tin về thuốc vần R](/ttR.htm)
[Thông tin về thuốc vần S](/ttS.htm)
[Thông tin về thuốc vần T](/ttT.htm)
[Thông tin về thuốc vần V](/ttV.htm)
[Thông tin về thuốc vần X](/ttX.htm)
[Thông tin về thuốc vần Z](/ttZ.htm)
[Dược lý học](/duocly.htm)
[Thuốc đông dược](/dongduoc.htm)
[Xét nghiệm](/xetnghiem.htm)
[Xét nghiệm máu, sinh hóa](/sinhhoamau.htm)
[Các chỉ số xét nghiệm và ý nghĩa](/ynghiaxetnghiem.htm)
[Một số thủ tục, xét nghiệm trong lâm sàng](/motsoxetnghiem.htm)
[Thủ thuật y học](/thuthuaty.htm)
[Hình ảnh](/hinhanh.htm)
[Điện tâm đồ](/dientamdo.htm)
[Hướng dẫn trả lời kết quả siêu âm tim](/ketquasieuamtim.htm)
[Hình ảnh bệnh lý hô hấp](/hinhanhbenhhohap.htm)
[Hình ảnh CT sọ não](/CTsonao.htm)
[Hướng dẫn các bước và tiêu chuẩn hình ảnh siêu âm tim trẻ em](/sieuamtimtreem.htm)
[Hình ảnh x quang nhiễm khuẩn phổi](/xqnhiemkhuanhohap.htm)
[Sống khỏe](/songkhoe.htm)
[Khỏe mạnh và hạnh phúc](/khoehanhphuc.htm)
[Chế độ ăn uống và tập thể dục](/anuongtheduc.htm)
[Thực phẩm và công thức nấu ăn](/thucphamnauan.htm)
[Vẻ đẹp và phong cách sống](/vedepphongcach.htm)
[Vấn đề sức khỏe](/vandesuckhoe.htm)
[Thông tin y học](/thongtin.htm)
[Thông tin y học tiếng Việt](/vietnam.htm)
[Thông tin y học tiếng Anh](/english.htm)
[Quy chế bệnh viện](/quyche.htm)
[Danh sách đại học y dược](/daihocyduoc.htm)
[Danh sách cao đẳng y dược](/caodangyduoc.htm)
[Thông tin y học nước ngoài](/ttyhocnuocngoai.htm)
[Danh sách công ty dược phẩm](/dscongtyduoc.htm)
[Các công ty dược tại Hà nội](/dsduochanoi.htm)
[Danh sách bệnh viện](/dsbenhvien.htm)
[Danh sách bệnh viện tại TP Hồ Chí Minh (sài gòn)](/bvhcm.htm)
[Danh sách bệnh viện tại Hà nội](/bvhanoi.htm) **Click “Like” khi bài viết có ích – Cám ơn!**

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Connection: close

X-Powered-By-Plesk: PleskWin

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
/7
Báo cáo thu hoạch thực tập sư phạm mầm non
Upload: NguyenThiThuTrang.dokovn|Ngày: 09/11/2012|Lượt xem: 18637|Tải về: 290
Chuyên mục:
I. Tìm hiểu thực tế giáo dục ở trường:1. Nghe đại diện báo cáo:( Báo cáo của hiệu trưởng trường.( Đặc điểm tình hình:Trường mầm non 16/4 là một đơn vị được xây dựng là trường trọng điểm của Tỉnh. Trong năm học qua, vai trò, nhiệm vụ chăm sóc trẻ, tập thể trường mầm non 16/4 đã không ngừng phấn đấu v

markdown:
![ DoKo.VN cộng đồng đọc lớn nhất Việt Nam](/images/ads/home.jpg)
/7
# Báo cáo thu hoạch thực tập sư phạm mầm non
Upload:
[NguyenThiThuTrang.dokovn](/user/NguyenThiThuTrang.dokovn)|Ngày: 09/11/2012|Lượt
xem: 18637|Tải về: 290
Chuyên mục:
I. Tìm hiểu thực tế giáo dục ở trường:1. Nghe đại diện báo cáo:( Báo cáo của hiệu trưởng trường.( Đặc điểm tình hình:Trường mầm non 16/4 là một đơn vị được xây dựng là trường trọng điểm của Tỉnh. Trong năm học qua, vai trò, nhiệm vụ chăm sóc trẻ, tập thể trường mầm non 16/4 đã không ngừng phấn đấu v


text:
Gia Vi Hat Nem
Bột Ca Ri Tiện Dụng Aji Quick
Bột Ca Ri Tiện Dụng Aji QuickBy Kyhuong Co.,Ltd Nha cung cap gia vi thuc pham chuyen nghiep, huong dan nau an 5.0 / 5 - 3 bình chọn Google
- Chi tiết
- Chuyên mục chính: Gia vị thực phẩm
- Thứ sáu, 25 Tháng 11 2011 19:17

markdown:
# Gia Vi Hat Nem
##
[ Bột Ca Ri Tiện Dụng Aji Quick](/vi/gia-vi-hat-nem/745-bot-ca-ri-tien-dung-aji-quick.html)
# Bột Ca Ri Tiện Dụng Aji Quick
![Bot Cari Tien Dung Aji Quick Bot Cari Tien Dung Aji Quick](/images/stories/giavi-hatnem/bot-cari-tien-dung-aji-quick.jpg)
- Chi tiết
- Chuyên mục chính:
[Gia vị thực phẩm](/vi/gia-vi-hat-nem/80-gia-vi-thuc-pham.html)
- Thứ sáu, 25 Tháng 11 2011 19:17
![Bot cari tien dung aji quick bot cari tien dung aji quick](/images/stories/hinhnho/images/stories/giavi-hatnem/bot-cari-tien-dung-aji-quick-150x200.jpg)
![Bot cari tien dung aji quick bot cari tien dung aji quick](/images/stories/hinhnho/images/stories/giavi-hatnem/bot-cari-tien-dung-aji-quick-150x200.jpg)
<scripttype="application/ld+json"> { "@context":"http://schema.org", "@type":"WebSite", "http://www.giavithucpham.com/":"https://www.giavithucpham.com/", "potentialAction":{ "@type":"SearchAction", "target":"https://www.giavithucpham.com/search?q={search_term}", "query-input":"required name=search_term" } }
14.09.2014
27.08.2014
24.08.2014
24.08.2014
23.08.2014
22.08.2014
**CTY TNHH MTV SX TM DV KỲ HƯƠNG**
Địa chỉ: S1/33 Kinh Dương Vương,Cư Xá Phú Lâm A F12 – Q.6 – TP.HCM
ĐT: (08) 66809051 - (08) 66809052
Fax: (08) 8764243 - Hotline: 0906.318831
Email:
[giavithucpham@kyhuong.com](mailto:giavithucpham@kyhuong.com) - Website: [http://www.kyhuong.com](http://www.kyhuong.com)
Số Tài Khoản : 125.100.266.7947 - Ngân Hàng Vietcombank - Bình Tây Quận 6
Giấy Phép ĐKKD-MST:0310351657 Do Sở Kế Hoạch & Đầu Tư TPHCM cấp ngày 10/10/2010
Các thông tin về tin tức, ẩm thực , thực phẩm, khuyến cáo từ trang web này chỉ để tham khảo, không thể được sử dụng như một cơ sở chuẩn đoán về y tế và sức khỏe. Nếu bài viết sao chép hoặc trích dẫn liên quan đến vấn đề bản quyền. Xin bấm
[vào đây](/vi/lien-he-gia-vi-thuc-pham.html) để liên hệ với chúng tôi [gia vị](http://www.giavi.net/) [, ](http://www.cungcapthucpham.com.vn) *, thuc pham kho * **© 2014 giavithucpham.com gia vi thuc pham** [, NUOC SOT](/vi/nuoc-sot.html)
gia vị thực phẩm

WARC-Truncated: length

Set-Cookie: jfcookie[lang]=vi; expires=Fri, 19-Sep-2014 22:41:03 GMT; path=/

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"

Content-Encoding: x-gzip

X-Content-Encoded-By: Joomla! 2.5

Cache-Control: no-cache

Pragma: no-cache

Vary: User-Agent


text:
Lượt xem: 211082
Thể loại: Hành Động, Tình Cảm, ...
Thể loại:Hành Động, Phưu lưu
Thể loại: Hành Động, Tâm lý, ...
Thể loại:Hài Hước
Thể loại:Hành Động
Thể loại: Hành Động, Phiêu Lưu, ...
Thể loại:Kiếm Hiệp
Thể loại:Hành Động, Võ Thuật
Thể loại: Võ Thuật, Viễn Tưởng, ...
Thể loại:Phiêu Lưu, Gia Đình

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Phim Online
Phim Bộ
Hồng Kông
Phim Đang Chiếu HOT
Hàn Quốc
Hoạt Hình
Đài Loan
HongKong English Subtitle
Phim Lẻ
Tình Cảm
Võ Thuật Kiếm Hiệp
Ma - Kinh Di
̣
Phim Hài
Hành Động - XHĐ
Phim Âu - Mỹ
Việt Nam
Phim Việt Nam
Hài Kịch
Nhạc Việt Nam
Phóng Sự
Cả Lương
Thể Thao - Sport
New Release
Phim Rất Hay
Mới Cập Nhật
Phim Mới
Đánh Giá Cao
Xem Nhiều
Danh Sach Phim
Forum
Facebook
Neu ban khong vao duoc, xin vui long thu lai sau, chung toi dang co gang khac phuc su co.
Home
-
hai kich
A-Đ
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Z
Xếp theo
Last Update
Date - Ngày gửi
Name - Tên Phim
Views - Lượt Xem
Rated - Đánh Giá
thứ tự
Ascending - Tăng Dần
Descending - Giảm Dần
Hiện chưa có phim nào trong category này.
Bạn vui lòng quay lại sau!
Copyright © 2007 - 2012
Kenh88.Com
Phim Online Entertainment Network
Phim88.com
is a portal that made for
Phim
,
Phim Online
,
Xem Phim
, Online Phim and
Xem Phim
Online.
Phim88.Com main focus on phim online,
online phim
,
xem phim online
,
download phim
. Phim tai phim88.com chat luong cao va download truc tiep. Ban co the xem
phim online
hoac download phim toc do cao. Phim88.Com covers
phim viet nam
,
phim hong kong
,
phim han quoc
, phim trung quoc, phim dai loan, phim le,
phim bo
, phim tap, phim tvb.
Phim88.Com
is absolutely legal and contain only links to other sites on the Internet : (youtube.com, dailymotion.com,.. ).Phim88.Com is not responsible for the accuracy, compliance, copyright, legality, decency, or any other aspect of the content of other linked sites.
If you have any legal issues please contact appropriate media file owners / hosters.
DMCA Notification
|
Privacy Policy

Content-Encoding: gzip

Content-Type: text/html


text:
Chọn theo khung giá
- Tủ lạnh công nghệ Inverter (Biến Tần)
- Khử mùi kháng khuẩn bằng Tinh Thể Bạc (Ag Clean)
- Hộc rau quả giữ ẩm tăng cường Vitamin
- Ngăn làm đá tự động có thể rửa sạch
- Bộ vi xử lý thông minh
- Khay kính chịu lực 100kg
- Khay kính điều chỉnh được
- Khay đá xoay
- Thể tích: 602 lít
- Màu: Bạc
- Kích thước: R: 77.5cm x C: 184.6cm x S: 74.5cm
- Xuất xứ: Nhật Bản
- Bảo hành 12 tháng
Sản phẩm khác
Model
GR-MG41VPD(GB)
- Thể tích: 355 lít
- Khử mùi và diệt khuẩn Hybrid Plasma
- Diệt khuẩn bằng đèn tia cực tím
- Luồng khí lạnh vòng cung
Model
480G
- Thể tích: 480 lít
- Chức năng khử trùng bằng tia hồng ngoại
- Chức năng diệt khuẩn Nano ion bạc
- Bộ khử mùi Platinum
Giá chính hãng:
9.400.000
Giảm giá/PMH:
1.500.000
Giá
7.900.000
Model
ETB-2603SA
- Thể tích: 247 lít
- Hệ thống khử mùi kép
- Hệ thống điều chỉnh độ ẩm
- Có chuông báo cửa
Giá chính hãng:
12.090.000
Giảm giá/PMH:
1.210.000
Giá
10.880.000

markdown:
- Tủ lạnh công nghệ Inverter (Biến Tần)
- Khử mùi kháng khuẩn bằng Tinh Thể Bạc (Ag Clean)
- Hộc rau quả giữ ẩm tăng cường Vitamin
- Ngăn làm đá tự động có thể rửa sạch
- Bộ vi xử lý thông minh
- Khay kính chịu lực 100kg
- Khay kính điều chỉnh được
- Khay đá xoay
- Thể tích: 602 lít
- Màu: Bạc
- Kích thước: R: 77.5cm x C: 184.6cm x S: 74.5cm
- Xuất xứ: Nhật Bản
- Bảo hành 12 tháng
Inverter
The
Traditional reverse-cycle air-conditioners use a
Air-conditioners bearing the inverter tag use a
Eliminating stop-start cycles increases efficiency, extends the life of components, and helps eliminate sharp fluctuations in the load the air-conditioner places on the power supply.
While at the beginning of the 1990s inverter air conditioners had some drawbacks,
Therefore, it depends on usage what type will be better. In any case
though, it pays to buy an energy efficient model, i.e. one with a high
The inverter principle has been applied to a wide range of household appliances including microwave ovens, washing machines, and so on.
- Thể tích: 355 lít
- Khử mùi và diệt khuẩn Hybrid Plasma
- Diệt khuẩn bằng đèn tia cực tím
- Luồng khí lạnh vòng cung
- Thể tích: 480 lít
- Chức năng khử trùng bằng tia hồng ngoại
- Chức năng diệt khuẩn Nano ion bạc
- Bộ khử mùi Platinum
- Thể tích: 247 lít
- Hệ thống khử mùi kép
- Hệ thống điều chỉnh độ ẩm
- Có chuông báo cửa

Accept-Ranges: bytes


text:
PHIM Die Hard 5: A Good Day To Die Hard (2013) - Phim Đương Đầu Với Thử Thách 5
- Đạo diễn - Director:
- John Moore,
- Diễn viên - Stars:
- Bruce Willis,Jai Courtney,Mary Elizabeth Winstead,
- Thể loại - Categories:
- Hành Động
- Quốc gia - Country:
- Mỹ,
- Thời lượng - Runtime:
- Đang cập nhật
- Năm phát hành - Year:
- 2013
Encoder: NghiemCowboy
Site: Phim85.Com
Link Download:
Trang Chủ: Xem Phim
Nội dung phim:
Phim cùng thể loại
-
The Hunger Games: ...Đấu Trường Sinh ...The Hunger Games: ...
- Thể loại:
- Hành Động
- Lượt xem:
- 83
-
HerculesVị Thần Sức ...Hercules
- Thể loại:
- Hành Động
- Lượt xem:
- 1157
-
Teenage Mutant Ninja ...Ninja Rùa (2014) ...Teenage Mutant Ninja ...
- Thể loại:
- Hành Động
- Lượt xem:
- 2539
-
Full HdGiáp Sắt 2 ...Full Hd
- Thể loại:
- Hành Động
- Lượt xem:
- 811
-
Full HdĐột Kích 2 ...Full Hd
- Thể loại:
- Hành Động
- Lượt xem:
- 1227
-
Full HdCuộc Chiến Luân ...Full Hd
- Thể loại:
- Hành Động
- Lượt xem:
- 2254
-
Full HdTiên Hắc Ám ...Full Hd
- Thể loại:
- Hành Động
- Lượt xem:
- 2019
-
Full HdGodzilla (2014) | ...Full Hd
- Thể loại:
- Hành Động
- Lượt xem:
- 5458
-
Full HdBiệt Đội Cứu ...Full Hd
- Thể loại:
- Hành Động
- Lượt xem:
- 909
-
Full HdVệ Binh Dải ...Full Hd
- Thể loại:
- Hành Động
- Lượt xem:
- 4061
-
Full HdKẻ Thù | ...Full Hd
- Thể loại:
- Hành Động
- Lượt xem:
- 1438
-
Full HdThánh Y | ...Full Hd
- Thể loại:
- Hành Động
- Lượt xem:
- 1233

markdown:
## PHIM Die Hard 5: A Good Day To Die Hard (2013) - Phim Đương Đầu Với Thử Thách 5
![Die Hard 5: A Good Day To Die Hard (2013) - Phim Đương Đầu Với Thử Thách 5 Die Hard 5: A Good Day To Die Hard (2013) - Phim Đương Đầu Với Thử Thách 5](http://i.imgur.com/VPnP8.jpg)
- Đạo diễn - Director:
[John Moore](dao-dien/John+Moore.html),
- Diễn viên - Stars:
[Bruce Willis](dien-vien/Bruce+Willis.html), [Jai Courtney](dien-vien/Jai+Courtney.html), [Mary Elizabeth Winstead](dien-vien/Mary+Elizabeth+Winstead.html),
- Thể loại - Categories:
[Hành Động](http://www.phim85.com/the-loai/hanh-dong_1/trang-1.html)
- Quốc gia - Country:
[Mỹ](http://www.phim85.com/quoc-gia/my_5/trang-1.html),
- Thời lượng - Runtime:
- Đang cập nhật
- Năm phát hành - Year:
[2013](year/2013.html)
Encoder: NghiemCowboy
Site: Phim85.Com
Link Download:
Trang Chủ:
**Xem Phim**
Nội dung phim:
Phim cùng thể loại
-
The Hunger Games: ...Đấu Trường Sinh ...The Hunger Games: ...
- Thể loại:
- Hành Động
- Lượt xem:
- 83
-
HerculesVị Thần Sức ...Hercules
- Thể loại:
- Hành Động
- Lượt xem:
- 1157
-
Teenage Mutant Ninja ...Ninja Rùa (2014) ...Teenage Mutant Ninja ...
- Thể loại:
- Hành Động
- Lượt xem:
- 2539
-
Full HdGiáp Sắt 2 ...Full Hd
- Thể loại:
- Hành Động
- Lượt xem:
- 811
-
Full HdĐột Kích 2 ...Full Hd
- Thể loại:
- Hành Động
- Lượt xem:
- 1227
-
Full HdCuộc Chiến Luân ...Full Hd
- Thể loại:
- Hành Động
- Lượt xem:
- 2254
-
Full HdTiên Hắc Ám ...Full Hd
- Thể loại:
- Hành Động
- Lượt xem:
- 2019
-
Full HdGodzilla (2014) | ...Full Hd
- Thể loại:
- Hành Động
- Lượt xem:
- 5458
-
Full HdBiệt Đội Cứu ...Full Hd
- Thể loại:
- Hành Động
- Lượt xem:
- 909
-
Full HdVệ Binh Dải ...Full Hd
- Thể loại:
- Hành Động
- Lượt xem:
- 4061
-
Full HdKẻ Thù | ...Full Hd
- Thể loại:
- Hành Động
- Lượt xem:
- 1438
-
Full HdThánh Y | ...Full Hd
- Thể loại:
- Hành Động
- Lượt xem:
- 1233

Vary: Accept-Encoding

Server: cloudflare-nginx


text:
Giải Seiyuu Awards là 1 giải thưởng được tổ chức hàng năm để tôn vinh những seiyuu có phần trình diễn xuất sắc nhất trong các mùa anime của năm đó, tới nay là lần thứ 6. Cuộc bầu chọn thường được tổ chức vào cuối tháng 10 năm trước và kết thúc vào giữa tháng 1 năm sau (chi tiết về kết quả của những năm trước có thể được tìm thấy ở đây). Các hạng mục của giải bao gồm seiyuu cho vai nam/nữ chính, nam/nữ phụ, các gương mặt nam/nữ mới, giải giọng ca, giải cống hiến và cống hiến đặc biệt, giải tiếng nói radio, giải do fan nước ngoài bầu chọn và năm nay có thêm 1 giải mới. Ở đây tớ chỉ đăng tin về các giải chính, còn những giải như kiểu giải cống hiến thì bỏ qua.
Giải seiyuu vào vai nam chính xuất sắc nhất
1. Hirata Hirata (vai Kaburagi Kotetsu trong Tiger & Bunny)
Giải seiyuu vào vai nữ chính xuất sắc nhất
2. Yuuki Aoi (vai Kaname Madoka trong Mahou Shoujo Madoka★Magica, Victorique de Blois trong Gosick)
Giải seiyuu vào vai nam phụ xuất sắc nhất
3. Kimura Ryohei (vai Hasegawa Kodaka trong Boku wa Tomodachi ga Sukunai)
4. Miyano Mamoru (vai Okabe Rintarou trong Steins;Gate)
Giải seiyuu vào vai nữ phụ xuất sắc nhất:
5. Kato Emiri (vai Kyuubey trong Mahou Shoujo Madoka★Magica)
Giải seiyuu nam mới xuất sắc nhất
6. Eguchi Takuya (vai Kujou Kazuya trong Gosick)
7. Matsuoka Yoshitsugu (vai Fujishima Narumi trong Kamisama no Memochou)
Giải seiyuu nữ mới xuất sắc nhất
8. Kayano Ai (vai Menma trong Ano Hi Mita Hana no Namae wo Bokutachi wa Mada Shiranai)
9. Mikami Shiori (vai Akaza Akari trong Yuru Yuri)
Giải giọng hát hay nhất
Nhóm ST☆RISH (từ trái qua phải, trên xuống dưới: Terashima Takuma, Suzumura Kenichi, Taniyama Kishou, Miyano Mamoru, Suwabe Junichi, Shimono Hiro) trong Uta no☆Prince-sama♪ Maji Love 1000%
Giải Tiếng nói Radio/Web radio/TV hay nhất
10. Iguchi Yuka (vai Index in Toaru Majutsu no Index)
Giải Bình chọn của Fan nước ngoài
11. Sakurai Takahiro (vai Yukiatsu trong Ano Hi Mita Hana no Namae wo Bokutachi wa Mada Shiranai)
Giải Nhân vật được Bình chọn nhiều nhất (mới)
12. Kamiya Hiroshi (vai Araragi Koyomi trong Bakemonogatari, Natsume Takashi trong Natsume Yuujinchou)
1. Hirata Hirata (vai Kaburagi Kotetsu trong Tiger & Bunny)
Giải seiyuu vào vai nữ chính xuất sắc nhất
2. Yuuki Aoi (vai Kaname Madoka trong Mahou Shoujo Madoka★Magica, Victorique de Blois trong Gosick)
Giải seiyuu vào vai nam phụ xuất sắc nhất
3. Kimura Ryohei (vai Hasegawa Kodaka trong Boku wa Tomodachi ga Sukunai)
4. Miyano Mamoru (vai Okabe Rintarou trong Steins;Gate)
Giải seiyuu vào vai nữ phụ xuất sắc nhất:
5. Kato Emiri (vai Kyuubey trong Mahou Shoujo Madoka★Magica)
Giải seiyuu nam mới xuất sắc nhất
6. Eguchi Takuya (vai Kujou Kazuya trong Gosick)
7. Matsuoka Yoshitsugu (vai Fujishima Narumi trong Kamisama no Memochou)
Giải seiyuu nữ mới xuất sắc nhất
8. Kayano Ai (vai Menma trong Ano Hi Mita Hana no Namae wo Bokutachi wa Mada Shiranai)
9. Mikami Shiori (vai Akaza Akari trong Yuru Yuri)
Giải giọng hát hay nhất
Nhóm ST☆RISH (từ trái qua phải, trên xuống dưới: Terashima Takuma, Suzumura Kenichi, Taniyama Kishou, Miyano Mamoru, Suwabe Junichi, Shimono Hiro) trong Uta no☆Prince-sama♪ Maji Love 1000%
Giải Tiếng nói Radio/Web radio/TV hay nhất
10. Iguchi Yuka (vai Index in Toaru Majutsu no Index)
Giải Bình chọn của Fan nước ngoài
11. Sakurai Takahiro (vai Yukiatsu trong Ano Hi Mita Hana no Namae wo Bokutachi wa Mada Shiranai)
Giải Nhân vật được Bình chọn nhiều nhất (mới)
12. Kamiya Hiroshi (vai Araragi Koyomi trong Bakemonogatari, Natsume Takashi trong Natsume Yuujinchou)
Cảm nhận của tớ là kết quả của mấy hạng mục cho seiyuu nam lạ thật. Vô địch best main là Kotetsu, còn Okarin bị đẩy xuống best supporting ngang hàng với Kodaka? Cỡ Kodaka làm gì có vé ngồi cùng chiếu với mad scientist Hououin. Kotetsu cũng là 1 vai xuất sắc của Hirata nhưng so với sự thể hiện của Miyano Mamoru thì tớ vẫn thấy Okarin xứng đáng hơn; có lẽ cuối cùng Hirata ăn vì T&B vẫn nổi hơn S;G. Giải gương mặt nam mới thì thật là dafuq, Kazuya và Narumi là 2 thằng main đàn bà nổi tiếng năm 2011 mà vẫn có người vote cho mới thật lạ, theo tớ nhớ thì seiyuu performance của cả đôi xuội tới mức không thể nhạt nhòa hơn. Có lẽ bất chấp lượng sales DVD/BD hẻo lánh, Gosick và KamiMemo thực sự hút fan hơn chúng ta nghĩ chăng? Hoặc có thể mô típ main char yếu sinh lý đang thịnh hành trở lại ở Jap, mà Shoe của GC là 1 minh chứng? (Probably the 2nd). Không có ý kiến gì với mấy giải cho nữ, tớ cũng xin chúc mừng Yuuki Aoi, Madoka và Victorique không phải là 2 vai xuất sắc nhất nhưng với tài năng của em thì giải này được trao quá muộn.
Nguồn: MAL
Link: Forum
Tin mới hơn:
- 19/03/2012 22:37 - Studio P.A Works công bố anime mới 'Tari Tari' [Updated 2/5]
- 18/03/2012 01:32 - Đạo diễn Sato Junichi sắp cho ra mắt OVA mới "One off"
- 13/03/2012 23:46 - Bảng xếp hạng DVD/CD/BD từ 5-11/3
- 04/03/2012 13:17 - Tiểu thuyết khoa học viễn tưởng "Shinsekai Yori" sẽ được chuyển thể thành anime
Tin cũ hơn:
- 01/03/2012 10:30 - Bảng xếp hạng DVD/CD/BD từ 20-26/2
- 27/02/2012 00:26 - Hakuouki tiếp tục có thêm những dự án anime mới
- 02/02/2012 10:25 - Bảng xếp hạng DVD/CD/BD bán chạy từ 23-29/1
- 30/01/2012 20:24 - Bảng xếp hạng những anime mùa thu được yêu thích nhất của BIGLOBE

markdown:
Giải Seiyuu Awards là 1 giải thưởng được tổ chức hàng năm để tôn vinh những seiyuu có phần trình diễn xuất sắc nhất trong các mùa anime của năm đó, tới nay là lần thứ 6. Cuộc bầu chọn thường được tổ chức vào cuối tháng 10 năm trước và kết thúc vào giữa tháng 1 năm sau (chi tiết về kết quả của những năm trước có thể được tìm thấy ở
**). Các hạng mục của giải bao gồm seiyuu cho vai nam/nữ chính, nam/nữ phụ, các gương mặt nam/nữ mới, giải giọng ca, giải cống hiến và cống hiến đặc biệt, giải tiếng nói radio, giải do fan nước ngoài bầu chọn và năm nay có thêm 1 giải mới. Ở đây tớ chỉ đăng tin về các giải chính, còn những giải như kiểu giải cống hiến thì bỏ qua.** [đây](/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FSeiyu_Awards) **Giải seiyuu vào vai nam chính xuất sắc nhất** ![](http://i111.photobucket.com/albums/n141/meph_sama/news%20-%206th%20annual%20seiyuu%20awards/916e0db1.jpg)
1.
[Hirata Hirata](/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fmyanimelist.net%2Fpeople%2F125%2FHiroaki_Hirata)(vai **Kaburagi Kotetsu**trong Tiger & Bunny) **Giải seiyuu vào vai nữ chính xuất sắc nhất** ![](http://i111.photobucket.com/albums/n141/meph_sama/news%20-%206th%20annual%20seiyuu%20awards/0d922818.jpg)
2.
[Yuuki Aoi](/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fmyanimelist.net%2Fpeople%2F6686%2FAoi_Yuuki)(vai **Kaname Madoka**trong Mahou Shoujo Madoka★Magica, **Victorique de Blois**trong Gosick) **Giải seiyuu vào vai nam phụ xuất sắc nhất** ![](http://i111.photobucket.com/albums/n141/meph_sama/news%20-%206th%20annual%20seiyuu%20awards/7878abe8.jpg)
3.
[Kimura Ryohei](/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fmyanimelist.net%2Fpeople%2F1762%2FRyohei_Kimura)(vai **Hasegawa Kodaka**trong Boku wa Tomodachi ga Sukunai) ![](http://i111.photobucket.com/albums/n141/meph_sama/news%20-%206th%20annual%20seiyuu%20awards/8067d0db.jpg)
4.
[Miyano Mamoru](/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fmyanimelist.net%2Fpeople%2F65%2FMamoru_Miyano)(vai **Okabe Rintarou**trong Steins;Gate) **Giải seiyuu vào vai nữ phụ xuất sắc nhất:** ![](http://i111.photobucket.com/albums/n141/meph_sama/news%20-%206th%20annual%20seiyuu%20awards/efdc11ae.jpg)
5.
[Kato Emiri](/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fmyanimelist.net%2Fpeople%2F52%2FEmiri_Kato)(vai **Kyuubey**trong Mahou Shoujo Madoka★Magica) **Giải seiyuu nam mới xuất sắc nhất** ![](http://i111.photobucket.com/albums/n141/meph_sama/news%20-%206th%20annual%20seiyuu%20awards/95ccf246.jpg)
6.
[Eguchi Takuya](/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fmyanimelist.net%2Fpeople%2F7695%2FTakuya_Eguchi)(vai **Kujou Kazuya**trong Gosick) ![](http://i111.photobucket.com/albums/n141/meph_sama/news%20-%206th%20annual%20seiyuu%20awards/219bf0f3.jpg)
7.
[Matsuoka Yoshitsugu](/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fmyanimelist.net%2Fpeople%2F11817%2FYoshitsugu_Matsuoka)(vai **Fujishima Narumi**trong Kamisama no Memochou) **Giải seiyuu nữ mới xuất sắc nhất** ![](http://i111.photobucket.com/albums/n141/meph_sama/news%20-%206th%20annual%20seiyuu%20awards/8f99c861.jpg)
8.
[Kayano Ai](/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fmyanimelist.net%2Fpeople%2F10765%2FAi_Kayano)(vai **Menma**trong Ano Hi Mita Hana no Namae wo Bokutachi wa Mada Shiranai) ![](http://i111.photobucket.com/albums/n141/meph_sama/news%20-%206th%20annual%20seiyuu%20awards/07fe7e11.jpg)
9.
[Mikami Shiori](/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fmyanimelist.net%2Fpeople%2F11236%2FShiori_Mikami)(vai **Akaza Akari**trong Yuru Yuri) **Giải giọng hát hay nhất** ![](http://i111.photobucket.com/albums/n141/meph_sama/news%20-%206th%20annual%20seiyuu%20awards/36d80eff.jpg)
![](http://i111.photobucket.com/albums/n141/meph_sama/news%20-%206th%20annual%20seiyuu%20awards/649a476b.jpg)
![](http://i111.photobucket.com/albums/n141/meph_sama/news%20-%206th%20annual%20seiyuu%20awards/e8399a42.jpg)
![](http://i111.photobucket.com/albums/n141/meph_sama/news%20-%206th%20annual%20seiyuu%20awards/c3e0258b.jpg)
![](http://i111.photobucket.com/albums/n141/meph_sama/news%20-%206th%20annual%20seiyuu%20awards/c5d1583e.jpg)
![](http://i111.photobucket.com/albums/n141/meph_sama/news%20-%206th%20annual%20seiyuu%20awards/589486ef.jpg)
Nhóm ST☆RISH (từ trái qua phải, trên xuống dưới:
[Terashima Takuma](/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fmyanimelist.net%2Fpeople%2F494%2FTakuma_Terashima), [Suzumura Kenichi](/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fmyanimelist.net%2Fpeople%2F5%2FKenichi_Suzumura), [Taniyama Kishou](/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fmyanimelist.net%2Fpeople%2F196%2FKishou_Taniyama), [Miyano Mamoru](/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fmyanimelist.net%2Fpeople%2F65%2FMamoru_Miyano), [Suwabe Junichi](/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fmyanimelist.net%2Fpeople%2F95%2FJunichi_Suwabe), [Shimono Hiro](/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fmyanimelist.net%2Fpeople%2F356%2FHiro_Shimono)) trong Uta no☆Prince-sama♪ Maji Love 1000% **Giải Tiếng nói Radio/Web radio/TV hay nhất** ![](http://i111.photobucket.com/albums/n141/meph_sama/news%20-%206th%20annual%20seiyuu%20awards/28539b66.jpg)
10.
[Iguchi Yuka](/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fmyanimelist.net%2Fpeople%2F885%2FYuka_Iguchi)(vai **Index**in Toaru Majutsu no Index) **Giải Bình chọn của Fan nước ngoài** ![](http://i111.photobucket.com/albums/n141/meph_sama/news%20-%206th%20annual%20seiyuu%20awards/a2c51fc4.jpg)
11.
[Sakurai Takahiro](/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fmyanimelist.net%2Fpeople%2F79%2FTakahiro_Sakurai)(vai **Yukiatsu**trong Ano Hi Mita Hana no Namae wo Bokutachi wa Mada Shiranai) **Giải Nhân vật được Bình chọn nhiều nhất (mới)** ![](http://i111.photobucket.com/albums/n141/meph_sama/news%20-%206th%20annual%20seiyuu%20awards/6daeb650.jpg)
12.
[Kamiya Hiroshi](/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fmyanimelist.net%2Fpeople%2F118%2FHiroshi_Kamiya)(vai **Araragi Koyomi**trong Bakemonogatari, **Natsume Takashi**trong Natsume Yuujinchou)
Cảm nhận của tớ là kết quả của mấy hạng mục cho seiyuu nam lạ thật. Vô địch best main là Kotetsu, còn Okarin bị đẩy xuống best supporting ngang hàng với Kodaka? Cỡ Kodaka làm gì có vé ngồi cùng chiếu với mad scientist Hououin. Kotetsu cũng là 1 vai xuất sắc của Hirata nhưng so với sự thể hiện của Miyano Mamoru thì tớ vẫn thấy Okarin xứng đáng hơn; có lẽ cuối cùng Hirata ăn vì T&B vẫn nổi hơn S;G. Giải gương mặt nam mới thì thật là dafuq, Kazuya và Narumi là 2 thằng main đàn bà nổi tiếng năm 2011 mà vẫn có người vote cho mới thật lạ, theo tớ nhớ thì seiyuu performance của cả đôi xuội tới mức không thể nhạt nhòa hơn. Có lẽ bất chấp lượng sales DVD/BD hẻo lánh, Gosick và KamiMemo thực sự hút fan hơn chúng ta nghĩ chăng? Hoặc có thể mô típ main char yếu sinh lý đang thịnh hành trở lại ở Jap, mà Shoe của GC là 1 minh chứng? (Probably the 2nd). Không có ý kiến gì với mấy giải cho nữ, tớ cũng xin chúc mừng Yuuki Aoi, Madoka và Victorique không phải là 2 vai xuất sắc nhất nhưng với tài năng của em thì giải này được trao quá muộn.
**Nguồn:** [MAL](/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fmyanimelist.net%2Fforum%2F%3Ftopicid%3D409199) **Link:** [Forum](/forum/sickos-playground/anime/anime-news/6520-ket-qua-giai-seiyuu-awards-lan-6-duoc-cong-bo.html#post176804)
Tin mới hơn:
- 19/03/2012 22:37 -
[Studio P.A Works công bố anime mới 'Tari Tari' [Updated 2/5]](/news/anime-news/2527-studio-p-a-works-cong-bo-anime-moi-tari-tari-updated-2-5)
- 18/03/2012 01:32 -
[Đạo diễn Sato Junichi sắp cho ra mắt OVA mới "One off"](/news/anime-news/2525-dao-dien-sato-junichi-sap-cho-ra-mat-ova-moi-one-off)
- 13/03/2012 23:46 -
[Bảng xếp hạng DVD/CD/BD từ 5-11/3](/news/anime-news/2522-bang-xep-hang-dvd-cd-bd-tu-5-11-3)
- 04/03/2012 13:17 -
[Tiểu thuyết khoa học viễn tưởng "Shinsekai Yori" sẽ được chuyển thể thành anime](/news/anime-news/2520-tieu-thuyet-khoa-hoc-vien-tuong-shinsekai-yori-se-duoc-chuyen-the-thanh-anime)
Tin cũ hơn:
- 01/03/2012 10:30 -
[Bảng xếp hạng DVD/CD/BD từ 20-26/2](/news/anime-news/2514-bang-xep-hang-dvd-cd-bd-tu-20-26-2)
- 27/02/2012 00:26 -
[Hakuouki tiếp tục có thêm những dự án anime mới](/news/anime-news/2513-hakuouki-tiep-tuc-co-them-nhung-du-an-anime-moi)
- 02/02/2012 10:25 -
[Bảng xếp hạng DVD/CD/BD bán chạy từ 23-29/1](/news/anime-news/2497-bang-xep-hang-dvd-cd-bd-ban-chay-tu-23-29-1)
- 30/01/2012 20:24 -
[Bảng xếp hạng những anime mùa thu được yêu thích nhất của BIGLOBE](/news/anime-news/2495-bang-xep-hang-nhung-anime-mua-thu-duoc-yeu-thich-nhat-cua-biglobe)

Set-Cookie: ja_seleni_tpl=ja_seleni; expires=Tue, 08-Sep-2015 15:39:41 GMT; path=/

Vary: User-Agent,Accept


text:
Ưu điểm
- Sim kép
- Thiết kế nhỏ gọn và thời trang,cảm ứng nhạy mượt mà.
- Smartphone thông minh với giá thành siêu rẻ
- Tính năng giải trí tuyệt vời với chức năng 3D siêu nét và sống động.
- Hỗ trợ thẻ nhớ tối đa 16GB
- Giá thành rẻ
Nhược điểm
- Cấu hình còn hạn chế, lướt web chậm.
Thegioididong.com đánh giá
Mobistar T800 được trang bị nhiều tính năng giải trí và cả công nghệ 3D hiện đại, nhưng giá bán điện thoại này lại rất mềm, người dùng chỉ cần bỏ ra xấp xỉ 1 triệu đồng đã có thể sở hữu chúng. Chắc chắn với người dùng yêu thích những sản phẩm thời trang và tính năng giải trí cao sẽ hoàn toàn hài lòng.[/one_half][one_half last="no"][/one_half][one_half last="yes"][specs id="52383"][/one_half][360do]
Mobistar T800 – Dế 3D thời trang giá rẻ đến không ngờ!
Mobistar T800 với thiết kế dáng thanh, nhỏ nhắn nhưng không kém phần sành điệu và thời trang. Sử dụng màn hình cảm ứng điện trở, chức năng 2 sim 2 sóng online tiện dụng. Và điểm nổi bật nhất của T800 này chính là người dùng có thể trải nghiệm những bộ phim hay với hình ảnh 3D vô cùng sống động.
Điện thoại Mobistar T800 – Gold
Thiết kế dáng thanh nhưng sành điệu với vỏ máy nhiều màu sắc
Kích thước nhỏ gọn
Được trang bị màn hình cảm ứng điện trở TFT 262.000 màu, rộng 3.2 inch với độ phân giải 240 x 400 pixels. Mobistar T800 có thiết kế dáng thanh truyền thống nhưng lại khá thời trang và sành điệu với 04 màu sắc phong phú như đen, trắng, hồng, vàng. Cạnh máy & vỏ máy được sản xuất với chất liệu nhựa mạ kim loại sáng bóng vừa làm giảm độ nặng cho máy nhưng vẫn giữ được sự sang trọng và sành điệu.
Mobistar T800 – mặt trước & mặt sau nhỏ gọn
Trải nghiệm dễ dàng và đơn giản với kho ứng dụng phong phú
Mobistar đã tích hợp sẵn trong máy nhiều phần mềm cũng như game để giúp việc trải nghiệm với người dùng trở nên đơn giản hơn. Các phần mềm chat như Yahoo!, MSN, Gtalk, trình duyệt Opera. Máy cũng được cài sẵn các game như Angy Bird, Fruit Ninja... Các tính năng như ghi âm cuộc gọi, chặn cuộc gọi, đổi giọng nói, khóa bàn phím bằng mã, cũng được tích hợp.
Mobistar T800 – Giải trí đa năng siêu di động
Được tích hợp camera 2.0 với đèn flash, kết nối Bluetooth và giắc cắm âm thanh 3.5mm tương thích hầu hết với mọi loại tai nghe, đáp ứng tối đa nhu cầu nghe nhạc của người dùng.
Cổng kết nối bên hông
Máy có khả năng hỗ trợ thẻ nhớ từ 4GB tới tối đa là 16GB,bộ nhớ trong 1GB. Điểm nổi bật nhất của những chiếc điện thoại này chính là người dùng có thể trải nghiệm những bộ phim hay hình ảnh 3D vô cùng sống động và sắc nét, khi dùng một chiếc kính được tặng kèm máy. Bên cạnh đó, với việc hỗ trợ công nghệ nén KingMovie, những bộ phim 3D khi đưa vào máy chỉ chiếm dung lượng khoảng 100MB, nên rất thuận tiện cho người dùng.
nghệ 3D kèm theo chiếc điện thoại Mobistar T800
Với các tính năng giải trí tuyệt vời người dùng hoàn toàn không phải lo ngại khi trải nghiệm phim 3D vì T800 được trang bị Pin chuẩn Lion có dung lượng 1450mAh.
Video giới thiệu Mobistar T800
[youtube id="m0DxkG4baHA" width="560" height="315"]
Nguyễn Minh Thuý
Người duyệt: Thanh Tâm
Mời bạn bình luận hoặc đặt câu hỏi về Mobistar T800
Có 29 bình luận

markdown:
## Ưu điểm
- Sim kép
- Thiết kế nhỏ gọn và thời trang,cảm ứng nhạy mượt mà.
- Smartphone thông minh với giá thành siêu rẻ
- Tính năng giải trí tuyệt vời với chức năng 3D siêu nét và sống động.
- Hỗ trợ thẻ nhớ tối đa 16GB
- Giá thành rẻ
## Nhược điểm
- Cấu hình còn hạn chế, lướt web chậm.
## Thegioididong.com đánh giá
[/one_half][one_half last="no"]
**Mobistar T800** được trang bị nhiều tính năng giải trí và cả công nghệ 3D hiện đại, nhưng giá bán điện thoại này lại rất mềm, người dùng chỉ cần bỏ ra xấp xỉ 1 triệu đồng đã có thể sở hữu chúng. Chắc chắn với người dùng yêu thích những sản phẩm thời trang và tính năng giải trí cao sẽ hoàn toàn hài lòng. ![Kích thước của Mobistar T800 Kích thước của Mobistar T800 ](http://cdn.thegioididong.com/Products/Images/42/52383/Info/Mobistar-T800-kichthuoc.jpg)
## Mobistar T800 – Dế 3D thời trang giá rẻ đến không ngờ!
**Mobistar T800** với thiết kế dáng thanh, nhỏ nhắn nhưng không kém phần sành điệu và thời trang. Sử dụng màn hình cảm ứng điện trở, chức năng 2 sim 2 sóng online tiện dụng. Và điểm nổi bật nhất của **T800** này chính là người dùng có thể trải nghiệm những bộ phim hay với hình ảnh 3D vô cùng sống động. *Điện thoại Mobistar T800 – Gold*
### Thiết kế dáng thanh nhưng sành điệu với vỏ máy nhiều màu sắc
*Kích thước nhỏ gọn*
Được trang bị màn hình cảm ứng điện trở TFT 262.000 màu, rộng 3.2 inch với độ phân giải 240 x 400 pixels.
**Mobistar T800** có thiết kế dáng thanh truyền thống nhưng lại khá thời trang và sành điệu với 04 màu sắc phong phú như đen, trắng, hồng, vàng. Cạnh máy & vỏ máy được sản xuất với chất liệu nhựa mạ kim loại sáng bóng vừa làm giảm độ nặng cho máy nhưng vẫn giữ được sự sang trọng và sành điệu. *Mobistar T800 – mặt trước & mặt sau nhỏ gọn*
### Trải nghiệm dễ dàng và đơn giản với kho ứng dụng phong phú
**Mobistar **đã tích hợp sẵn trong máy nhiều phần mềm cũng như game để giúp việc trải nghiệm với người dùng trở nên đơn giản hơn. Các phần mềm chat như Yahoo!, MSN, Gtalk, trình duyệt Opera. Máy cũng được cài sẵn các game như Angy Bird, Fruit Ninja... Các tính năng như ghi âm cuộc gọi, chặn cuộc gọi, đổi giọng nói, khóa bàn phím bằng mã, cũng được tích hợp. *Mobistar T800 – Giải trí đa năng siêu di động*
Được tích hợp camera 2.0 với đèn flash, kết nối Bluetooth và giắc cắm âm thanh 3.5mm tương thích hầu hết với mọi loại tai nghe, đáp ứng tối đa nhu cầu nghe nhạc của người dùng.
*Cổng kết nối bên hông*
Máy có khả năng hỗ trợ thẻ nhớ từ 4GB tới tối đa là 16GB,bộ nhớ trong 1GB. Điểm nổi bật nhất của những chiếc điện thoại này chính là người dùng có thể trải nghiệm những bộ phim hay hình ảnh 3D vô cùng sống động và sắc nét, khi dùng một chiếc kính được tặng kèm máy. Bên cạnh đó, với việc hỗ trợ công nghệ nén KingMovie, những bộ phim 3D khi đưa vào máy chỉ chiếm dung lượng khoảng 100MB, nên rất thuận tiện cho người dùng.
* nghệ 3D kèm theo chiếc điện thoại Mobistar T800*
Với các tính năng giải trí tuyệt vời người dùng hoàn toàn không phải lo ngại khi trải nghiệm phim 3D vì T800 được trang bị Pin chuẩn Lion có dung lượng 1450mAh.
**Video giới thiệu Mobistar T800**
[youtube id="m0DxkG4baHA" width="560" height="315"]
**Nguyễn Minh Thuý Người duyệt: Thanh Tâm**
## Mời bạn bình luận hoặc đặt câu hỏi về Mobistar T800
Có 29 bình luận
Chau kai an thuduc No Email! tuthantuong@yahoo.com teoxxx@yahoo.com.vn devidphan@yahoo.com.vn cuongleepu@gmail.com ahuydesigner@gmail.com quanlm_2009@yahoo.com thanhpro86la@gmail.com

Set-Cookie: SvID=w08|VBr8h|VBr8h; path=/


text: Tình hình là em Galaxy S2 đã ra một thời gian kha khá rồi. Tuy nhiên vì em nó dùng dòng chip hơi khác: Exynos - GPU Mali400 Do đó, chưa có nhiều game hỗ trợ. Mình cũng mới tậu em nó, nhưng trên diễn đàn chưa thấy ai chia sẻ game của em nó, nên xin mạo muội lập một topic mong các bờ rô vào chia sẻ và hướng dẫn cụ thể. Mọi thông tin, mình sẽ cập nhật tại đầu topic. Xin cảm ơn nhiều.:giggle::angel::redcarded::hot:

markdown:
# Game hd cho galaxy s2
Thảo luận trong '
[[Android] Trò chơi](forums/android-tro-choi.467/)' bắt đầu bởi [sonrobby](members/sonrobby.800303/), [19/5/11](threads/game-hd-cho-galaxy-s2.697194/).
Trả lời: 32, Xem: 52743.
Trang 1 / 2
Trang 1 / 2
Thảo luận trong '
[[Android] Trò chơi](forums/android-tro-choi.467/)' bắt đầu bởi [sonrobby](members/sonrobby.800303/), [19/5/11](threads/game-hd-cho-galaxy-s2.697194/).
Trả lời: 32, Xem: 52743.

Server: LiteSpeed

Cache-control: private, max-age=0

X-Frame-Options: SAMEORIGIN


text:
[Hướng dẫn] Cách cài file apk vào trong Bluestacks App Player - Win7
Thảo luận trong '[Android] Phần mềm' bắt đầu bởi chuoic, 13/10/11. Trả lời: 14, Xem: 6547.
Thảo luận trong '[Android] Phần mềm' bắt đầu bởi chuoic, 13/10/11. Trả lời: 14, Xem: 6547.

markdown:
# [Hướng dẫn] Cách cài file apk vào trong Bluestacks App Player - Win7
Thảo luận trong '
[[Android] Phần mềm](forums/android-phan-mem.216/)' bắt đầu bởi [chuoic](members/chuoic.971909/), [13/10/11](threads/huong-dan-cach-cai-file-apk-vao-trong-bluestacks-app-player-win7.886059/).
Trả lời: 14, Xem: 6547.
Thảo luận trong '
[[Android] Phần mềm](forums/android-phan-mem.216/)' bắt đầu bởi [chuoic](members/chuoic.971909/), [13/10/11](threads/huong-dan-cach-cai-file-apk-vao-trong-bluestacks-app-player-win7.886059/).
Trả lời: 14, Xem: 6547.


text:
Tổng hợp các thủ thuật phát wifi bằng laptop dùng windows 7/XP/VistaP
Thảo luận trong '[Win] Tin tức - Đánh giá' bắt đầu bởi android0801, 23/10/11. Trả lời: 3, Xem: 1009.
Thảo luận trong '[Win] Tin tức - Đánh giá' bắt đầu bởi android0801, 23/10/11. Trả lời: 3, Xem: 1009.

markdown:
# Tổng hợp các thủ thuật phát wifi bằng laptop dùng windows 7/XP/VistaP
Thảo luận trong '
[[Win] Tin tức - Đánh giá](forums/win-tin-tuc-danh-gia.23/)' bắt đầu bởi [android0801](members/android0801.902157/), [23/10/11](threads/tong-hop-cac-thu-thuat-phat-wifi-bang-laptop-dung-windows-7-xp-vistap.900817/).
Trả lời: 3, Xem: 1009.
Thảo luận trong '
[[Win] Tin tức - Đánh giá](forums/win-tin-tuc-danh-gia.23/)' bắt đầu bởi [android0801](members/android0801.902157/), [23/10/11](threads/tong-hop-cac-thu-thuat-phat-wifi-bang-laptop-dung-windows-7-xp-vistap.900817/).
Trả lời: 3, Xem: 1009.