text:
số 169 (15-04-2013)
“Thượng bất chính, hạ tắc loạn”. Tấm gương những hạng có quyền trong xã hội nói trên đang làm cho đất nước ngày càng đầy rẫy hạng côn đồ và cung cách côn đồ, khiến toàn thể cuộc sống người dân ra điêu đứng, pháp luật bị coi thường, các mối quan hệ công dân thành căng thẳng và an ninh xã hội bị vỡ nát.
Tội này thuộc về ai?
Theo Từ Điển Tiếng Việt của Trung tâm Từ điển học Vietlex, “Côn đồ” có hai nghĩa: 1- Kẻ chuyên gây sự, hành hung; 2- Có những hành động ngang ngược, thô bạo.
Như thế, việc gây sự hành hung cách ngang ngược, thô bạo, càn quấy với kẻ khác, bất chấp các nguyên tắc ứng xử văn minh nhân bản trong cuộc sống, có thể được thể hiện qua lời nói, hành vi bất chợt của một cá nhân, một nhóm người bình thường. Thế nhưng, tính chất hay hành động côn đồ cũng có thể xuất phát thường xuyên từ một nhóm người đang nắm quyền lực trong xã hội qua những biện pháp và chính sách/đường lối bạo lực bất chấp công lý và luật pháp chân thực.
Cuộc tiến hóa tinh thần của nhân loại về hướng chân thiện mỹ đã đạt đến một đỉnh cao ở thế kỷ thứ 20 với việc xuất hiện cơ quan Liên hiệp quốc, Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền và hai Công ước hoàn vũ về các quyền dân sự, chính trị, kinh tế, văn hóa và xã hội. Trong tổ chức và các văn kiện này, lòng tôn trọng nhân phẩm và sự thật, sự cổ vũ cho công lý và hòa bình, việc xây đắp tự do và dân chủ, việc hình thành các chế độ cai trị do sự đồng thuận của quốc dân… là những giá trị được đề cao xưng tụng. Thế nhưng, cũng chính trong thế kỷ thứ 20, chủ nghĩa, chế độ và chính đảng Cộng sản đã bẻ ngược dòng tiến hóa, khi công khai và chính thức chủ trương cướp chính quyền bằng vũ khí, dùng độc tài bạo lực (mà họ tô vẽ thành “bạo lực cách mạng”, “độc tài vô sản”) để cai trị xã hội, và coi “cứu cánh biện minh cho phương tiện” (nghĩa là sẵn sàng chà đạp sự thật và lẽ phải, luật pháp và tình thương, nhân phẩm và sinh mạng) như nguyên tắc hành xử. Từ đó nhân loại đã chứng kiến bao chế độ khủng bố, chế độ côn đồ ra đời.
Thí dụ đầu tiên là Lênin ở Nga. Trong cuốn “Hắc thư về chủ nghĩa Cộng sản”, đồng tác giả Nicolas Werth cho biết chỉ trong 2 tháng năm 1918, số nạn nhân bị giết của tân chế độ Lênin là từ 10,000 đến 15,000 người. Đây là những kẻ bất phục tùng mà chính Lênin đã chỉ thị phải trừng phạt, nhờ tay công an mật vụ lẫn côn đồ du đãng. Số người bị giết ở mức ước lượng tối thiểu trong chỉ 2 tháng dưới chế độ Lênin như thế đã gấp 10 lần số nạn nhân của chế độ Nga hoàng trọn năm 1906 là năm đàn áp dữ dội nhất. Theo tác giả Werth, trong gần một thế kỷ dưới chế độ Nga hoàng kể từ 1825 đến 1917, tổng số người bị giết chỉ có 6,321 nạn nhân.
Sang đến Trung Hoa, theo chứng từ của 46 ông già lịch sử ở hai thành phố Thành Đô và Trùng Khánh, “trong 30 năm đầu cầm quyền của Đảng CS từ 1949 đến 1978, các cuộc “đấu tranh giai cấp” và “vận động chính trị” do Mao Trạch Đông phát động cứ đợt sau lại tàn khốc hơn đợt trước, khiến Trung Quốc đại lục phải trải qua mối đại họa chưa từng có, trở thành một “địa ngục trần gian”… Hầu như các giới tinh anh không sót một ai đều lần lượt bị đánh, phê và làm nhục, thậm chí còn phải xa lìa vợ con, gia đình chết chóc tan nát. Trong vòng 30 năm, MTĐ đã tạo ra 8,3 triệu oan hồn, 30 triệu án oan, hơn 300 triệu người bị đấu tố”. Đặc biệt từ năm 1966-1976, kẻ suốt đời đầy những thủ đoạn ứng biến, rất biết cách huy động bản năng xấu xa tàn ác nơi con người này đã phát động cuộc “Cách mạng văn hóa” giết hàng triệu nhân mạng, xóa sạch văn minh nhân loại, chủ yếu nhờ bàn tay của lũ tiểu yêu côn đồ mang tên Hồng vệ binh!
Xứng danh học trò của hai tên đồ tể số một trên đây, Hồ Chí Minh đã phát động cuộc Cải cách ruộng đất long trời lở đất vì sự tàn ác. Cũng nhờ bàn tay của đám côn đồ trong các đội cải cách, những tên đầy tớ vô lại, du thủ du thực, cặn bã xã hội được đặt làm thẩm phán và công tố trong các tòa án nhân dân, HCM một mặt đã giết trực tiếp và gián tiếp nửa triệu đồng bào miền Bắc, một mặt cướp toàn bộ ruộng đất vào tay cộng đảng, mặt khác đã hoàn toàn phá sạch đạo đức gia phong, cơ cấu làng xã vốn đã giữ gìn xã hội VN -nhất là thôn quê- sống trong trật tự, an bình, nhân nghĩa cả ngàn năm trước đó. Từ đấy, cách ứng xử tàn ác gian manh đã nhiễm độc toàn xã hội, và quan trọng hơn, cách hành xử côn đồ vô học đã trở thành một bản năng nơi những kẻ có quyền dù lớn dù nhỏ trong chế độ.
Tình trạng thê thảm này càng gia tăng mấy thập niên gần đây, một là sau khi nhà nước mở cửa kinh tế, đảng viên được quyền kinh doanh, công an quân đội được phép làm giàu, và cán bộ địa phương được phép “thu hồi” (thực chất là cướp đoạt) ruộng vườn nhà cửa của người dân theo nguyên tắc “đất đai là sở hữu của nhà nước”; hai là sau khi mọi tầng lớp xã hội lần lượt đứng lên vì không chịu nổi ách cai trị độc tài của hàng lãnh đạo, thói tham lam bóc lột của cán bộ chức quyền, lối hành xử côn đồ vô học của nhân viên công lực, kiểu tuyên truyền gian dối của các phương tiện truyền thông lề đảng, đà xuống dốc của một nền giáo dục chỉ gây ra băng hoại vì dung dưỡng (nếu không muốn nói cổ vũ) bạo hành và gian dối, ngu dân và nô dịch. Tất cả đã và đang đe dọa sự thống trị của đảng, và do đó, cũng khiến gia tăng tính chất côn đồ của chế độ, nghĩa là thói ngang ngược bạo hành, coi thường lẽ phải và sự thật, chà đạp lương tri và luật pháp, sẵn sàng gây sự hay đàn áp nơi những người đang bảo vệ chế độ hay được hưởng lợi từ chế độ.
Trước hết, chúng ta thấy có những chính khách côn đồ. Đó là những kẻ từng thóa mạ các dân oan khiếu kiện tập thể, các đồng bào biểu tình yêu nước, các công dân đòi đa nguyên đa đảng, tam quyền phân lập, quốc gia hóa quân đội như những con người “suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống” và ra lệnh cho tay chân phải xử lý thật mạnh. Đó là những kẻ từng cao giọng lên án những ai góp ý về Hiến pháp sửa đổi ngoài ý đảng là truyền bá những quan điểm sai trái, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, làm mất lòng tin của nhân dân vào nhà nước và chế độ, rồi ra lệnh cho công an quân đội phải đấu tranh, ngăn chặn. Đó là những kẻ ra công lệnh xài cả ngàn tỷ tiền thuế của nhân dân để huy động cả đạo quân hàng vạn tuyên vận hùng hậu, đem hàng triệu bản “đảng pháp” tới từng gia đình khắp cả nước, buộc ký đồng ý với lời hăm dọa; hoặc để thành lập đội binh dư luận viên hưởng tiền lương hậu hĩ để chỉ làm mỗi việc lên internet theo dõi công dân mạng, binh vực lếu láo và dối trá cho đảng, chỉ điểm để bắt những bloggers dân chủ can trường.
Thứ đến là những công an côn đồ. Hạng này thì đã nổi tiếng từ ngày một tay côn đồ lên làm bộ trưởng CA lâu năm là Trần Quốc Hoàn (kẻ đã dám cưỡng hiếp rồi giết chết người tình của Hồ Chí Minh). Đình đám hiện nay là “vị” đại tá từng dẫn 100 cán bộ, công an, bộ đội vũ trang đầy mình đến cướp đoạt đất, bắn phá nhà anh Đoàn Văn Vươn cách đây hơn một năm, rồi tuyên bố đó là trận đánh đẹp, nay lại ung dung an toàn. Rồi cả đám công an giao thông giết người đi đường chỉ vì không đội mũ bảo hiểm, dám cự cãi nhân viên công lực. Đám công an bảo vệ tòa án thì bịt miệng khóa tay bị cáo, hành hung nhân dân tham dự và nhà báo lấy tin, giựt điện thoại máy ảnh, thậm chí đuổi cả người vừa bị chúng đánh trọng thương gần tòa ra khỏi bệnh viện. Đám công an canh gác các nhà đối kháng thì ném chất thối vào nhà họ, chặn khách thăm viếng họ, xông vào cướp máy móc của họ, truy bức họ đến đời con đời cháu. Đám công an phục vụ cán bộ, đại gia cướp đất thì đánh vỡ mặt dân lành, dày xéo mồ mả tổ tiên họ, cày nát ruộng vườn họ, và rồi đây có thể sẽ được quyền bắn họ với lý cớ “chống người thi hành công vụ”. Đám công an canh giữ các tù nhân lương tâm thì tha hồ bóc lột tí tiền còm gởi thăm nuôi họ, đánh họ đến thương tật trong tù, bức bách họ phải nhận tội, thậm chí dùng cả bệnh viện để hành hạ họ nữa….
Tiếp nữa là những trí thức côn đồ (loại “trí nô ký sinh” với nhiều bằng cấp, học vị, lon lá theo cách nói của Bs Ngọc). Tay của đám này thường vấy mực nhưng cũng có khi vấy máu (những tên từng giết các chiến sĩ quốc gia, tín đồ Hòa Hảo thời “Cách mạng tháng 8”, giết các trí thức chân chính thời “Nhân văn Giai phẩm”, giết các đồng bào vô tội thời Mậu Thân…). Đầu của đám này có khi đẻ ra tác phẩm, nhưng cũng có khi đẻ ra những luận điệu bênh vực cường quyền, ác đảng thối không chịu được. Nào là “Đảng với nhân dân, với nhà nước là thống nhất. Phủ nhận vai trò của Đảng tức là phủ nhận vai trò của nhân dân, phủ nhận ý chí, nguyện vọng của nhân dân, phương hại đến nền độc lập tự do của Tổ quốc, phương hại đến quyền sống, quyền tự do hạnh phúc của nhân dân. Vì bảo vệ dân mà phải bảo vệ Đảng. Vì bảo vệ dân mà phải hiến định điều 4”. Nào là “Đảng có đầy đủ phẩm chất đạo đức xứng đáng làm lực lượng cầm quyền thông qua đánh giá của nhân dân và lịch sử. Sự tồn tại của Đảng là sự tồn tại hợp hiến, hợp pháp…”. Nào là “Quân đội ta là một quân đội kiểu mới trong lịch sử nhân loại, mang bản chất cách mạng của giai cấp công nhân, có tính nhân dân và tính dân tộc sâu sắc do đảng Cộng sản lãnh đạo”. Cũng xếp vào loại trí thức côn đồ này là những thẩm phán và công tố trong các phiên tòa chính trị, chỉ biết chặn họng bị cáo, bịt miệng luật sư, xem nhẹ tranh luận, coi thường luật pháp và mù quáng tuyên án theo chỉ thị, bất chấp nỗi oan khiên đau khổ của dân lành và sự tác hại trên công lý của toàn xã hội.
Còn nữa, phải kể đến một hạng côn đồ khác mà có lẽ chỉ chế độ CS mới có, đó là nhà giáo côn đồ. Đây là sự mâu thuẫn đến cùng cực, nhưng lại quá nhan nhản sau mấy mươi năm “trồng người của đảng. Lừng danh trước hết là một hiệu trưởng tại Hà Giang từng bắt học sinh hành dâm với mình và bán dâm cho quan chức, rồi để cho các em phải vào lao ngục. Gần đây hơn là những thầy giáo chơi trò “đổi tình lấy điểm”, giao nộp học sinh cho công an thẩm vấn, những cô mẫu giáo lấy băng keo dán miệng trẻ thơ, đánh phạt thô bạo và oan ức khiến học sinh phải tự sát, như tại Lý Nhân Hà Nam, Cẩm Xuyên Hà Tĩnh…
“Thượng bất chính, hạ tắc loạn”. Tấm gương những hạng có quyền trong xã hội nói trên đang làm cho đất nước ngày càng đầy rẫy hạng côn đồ và cung cách côn đồ, khiến toàn thể cuộc sống người dân ra điêu đứng, pháp luật bị coi thường, các mối quan hệ công dân thành căng thẳng và an ninh xã hội bị vỡ nát.
Tội này thuộc về ai?
BBT Bán Nguyệt San Tự Do Ngôn Luận
Trí Nhân Media

markdown:
**Bán nguyệt san Tự do Ngôn luận** **số 169 (15-04-2013)** ![](http://4.bp.blogspot.com/-5oPcyUroDpQ/UW1r9BTAV8I/AAAAAAAATLo/PZDFfXu8HXQ/s200/image001.jpg)
![](http://4.bp.blogspot.com/-5oPcyUroDpQ/UW1r9BTAV8I/AAAAAAAATLo/PZDFfXu8HXQ/s200/image001.jpg)
*“Thượng bất chính, hạ tắc loạn”. Tấm gương những hạng có quyền trong xã hội nói trên đang làm cho đất nước ngày càng đầy rẫy hạng côn đồ và cung cách côn đồ, khiến toàn thể cuộc sống người dân ra điêu đứng, pháp luật bị coi thường, các mối quan hệ công dân thành căng thẳng và an ninh xã hội bị vỡ nát.* **Tội này thuộc về ai?**
Theo Từ Điển Tiếng Việt của Trung tâm Từ điển học Vietlex, “
**Côn đồ**” có hai nghĩa: 1- Kẻ chuyên gây sự, hành hung; 2- Có những hành động ngang ngược, thô bạo. *côn đồ là người đã coi thường những quy tắc trong cuộc sống, có những hành vi ngang ngược, càn quấy, bất chấp sự can ngăn của người khác, chỉ vì những nguyên cớ nhỏ nhặt nhưng cũng cố tình gây sự…”*. (x. [http://phapluattp.vn](http://phapluattp.vn/)). [Như thế, việc gây sự hành hung cách ngang ngược, thô bạo, càn quấy với kẻ khác, bất chấp các nguyên tắc ứng xử văn minh nhân bản trong cuộc sống, có thể được thể hiện qua lời nói, hành vi bất chợt của một cá nhân, một nhóm người bình thường. Thế nhưng, tính chất hay hành động côn đồ cũng có thể xuất phát thường xuyên từ một nhóm người đang nắm quyền lực trong xã hội qua những biện pháp và chính sách/đường lối bạo lực bất chấp công lý và luật pháp chân thực.]
Cuộc tiến hóa tinh thần của nhân loại về hướng chân thiện mỹ đã đạt đến một đỉnh cao ở thế kỷ thứ 20 với việc xuất hiện cơ quan Liên hiệp quốc, Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền và hai Công ước hoàn vũ về các quyền dân sự, chính trị, kinh tế, văn hóa và xã hội. Trong tổ chức và các văn kiện này, lòng tôn trọng nhân phẩm và sự thật, sự cổ vũ cho công lý và hòa bình, việc xây đắp tự do và dân chủ, việc hình thành các chế độ cai trị do sự đồng thuận của quốc dân… là những giá trị được đề cao xưng tụng. Thế nhưng, cũng chính trong thế kỷ thứ 20, chủ nghĩa, chế độ và chính đảng Cộng sản đã bẻ ngược dòng tiến hóa, khi công khai và chính thức chủ trương cướp chính quyền bằng vũ khí, dùng độc tài bạo lực (mà họ tô vẽ thành “bạo lực cách mạng”, “độc tài vô sản”) để cai trị xã hội, và coi “cứu cánh biện minh cho phương tiện” (nghĩa là sẵn sàng chà đạp sự thật và lẽ phải, luật pháp và tình thương, nhân phẩm và sinh mạng) như nguyên tắc hành xử. Từ đó nhân loại đã chứng kiến bao chế độ khủng bố, chế độ côn đồ ra đời.
Thí dụ đầu tiên là Lênin ở Nga. Trong cuốn “Hắc thư về chủ nghĩa Cộng sản”, đồng tác giả Nicolas Werth cho biết chỉ trong 2 tháng năm 1918, số nạn nhân bị giết của tân chế độ Lênin là từ 10,000 đến 15,000 người. Đây là những kẻ bất phục tùng mà chính Lênin đã chỉ thị phải trừng phạt, nhờ tay công an mật vụ lẫn côn đồ du đãng. Số người bị giết ở mức ước lượng tối thiểu trong chỉ 2 tháng dưới chế độ Lênin như thế đã gấp 10 lần số nạn nhân của chế độ Nga hoàng trọn năm 1906 là năm đàn áp dữ dội nhất. Theo tác giả Werth, trong gần một thế kỷ dưới chế độ Nga hoàng kể từ 1825 đến 1917, tổng số người bị giết chỉ có 6,321 nạn nhân.
Sang đến Trung Hoa, theo chứng từ của 46 ông già lịch sử ở hai thành phố Thành Đô và Trùng Khánh, “
*trong 30 năm đầu cầm quyền của Đảng CS từ 1949 đến 1978, các cuộc “đấu tranh giai cấp” và “vận động chính trị” do Mao Trạch Đông phát động cứ đợt sau lại tàn khốc hơn đợt trước, khiến Trung Quốc đại lục phải trải qua mối đại họa chưa từng có, trở thành một “địa ngục trần gian”*… *Hầu như các giới tinh anh không sót một ai đều lần lượt bị đánh, phê và làm nhục, thậm chí còn phải xa lìa vợ con, gia đình chết chóc tan nát. Trong vòng 30 năm, MTĐ đã tạo ra 8,3 triệu oan hồn, 30 triệu án oan, hơn 300 triệu người bị đấu tố*”. Đặc biệt từ năm 1966-1976, kẻ suốt đời đầy những thủ đoạn ứng biến, rất biết cách huy động bản năng xấu xa tàn ác nơi con người này đã phát động cuộc “Cách mạng văn hóa” giết hàng triệu nhân mạng, xóa sạch văn minh nhân loại, chủ yếu nhờ bàn tay của lũ tiểu yêu côn đồ mang tên Hồng vệ binh!
Xứng danh học trò của hai tên đồ tể số một trên đây, Hồ Chí Minh đã phát động cuộc Cải cách ruộng đất long trời lở đất vì sự tàn ác. Cũng nhờ bàn tay của đám côn đồ trong các đội cải cách, những tên đầy tớ vô lại, du thủ du thực, cặn bã xã hội được đặt làm thẩm phán và công tố trong các tòa án nhân dân, HCM một mặt đã giết trực tiếp và gián tiếp nửa triệu đồng bào miền Bắc, một mặt cướp toàn bộ ruộng đất vào tay cộng đảng, mặt khác đã hoàn toàn phá sạch đạo đức gia phong, cơ cấu làng xã vốn đã giữ gìn xã hội VN -nhất là thôn quê- sống trong trật tự, an bình, nhân nghĩa cả ngàn năm trước đó. Từ đấy, cách ứng xử tàn ác gian manh đã nhiễm độc toàn xã hội, và quan trọng hơn, cách hành xử côn đồ vô học đã trở thành một bản năng nơi những kẻ có quyền dù lớn dù nhỏ trong chế độ.
Tình trạng thê thảm này càng gia tăng mấy thập niên gần đây, một là sau khi nhà nước mở cửa kinh tế, đảng viên được quyền kinh doanh, công an quân đội được phép làm giàu, và cán bộ địa phương được phép “thu hồi” (thực chất là cướp đoạt) ruộng vườn nhà cửa của người dân theo nguyên tắc “đất đai là sở hữu của nhà nước”; hai là sau khi mọi tầng lớp xã hội lần lượt đứng lên vì không chịu nổi ách cai trị độc tài của hàng lãnh đạo, thói tham lam bóc lột của cán bộ chức quyền, lối hành xử côn đồ vô học của nhân viên công lực, kiểu tuyên truyền gian dối của các phương tiện truyền thông lề đảng, đà xuống dốc của một nền giáo dục chỉ gây ra băng hoại vì dung dưỡng (nếu không muốn nói cổ vũ) bạo hành và gian dối, ngu dân và nô dịch. Tất cả đã và đang đe dọa sự thống trị của đảng, và do đó, cũng khiến gia tăng tính chất côn đồ của chế độ, nghĩa là thói ngang ngược bạo hành, coi thường lẽ phải và sự thật, chà đạp lương tri và luật pháp, sẵn sàng gây sự hay đàn áp nơi những người đang bảo vệ chế độ hay được hưởng lợi từ chế độ.
Trước hết, chúng ta thấy có những chính khách côn đồ. Đó là những kẻ từng thóa mạ các dân oan khiếu kiện tập thể, các đồng bào biểu tình yêu nước, các công dân đòi đa nguyên đa đảng, tam quyền phân lập, quốc gia hóa quân đội như những con người “suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống” và ra lệnh cho tay chân phải xử lý thật mạnh. Đó là những kẻ từng cao giọng lên án những ai góp ý về Hiến pháp sửa đổi ngoài ý đảng là truyền bá những quan điểm sai trái, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, làm mất lòng tin của nhân dân vào nhà nước và chế độ, rồi ra lệnh cho công an quân đội phải đấu tranh, ngăn chặn. Đó là những kẻ ra công lệnh xài cả ngàn tỷ tiền thuế của nhân dân để huy động cả đạo quân hàng vạn tuyên vận hùng hậu, đem hàng triệu bản “đảng pháp” tới từng gia đình khắp cả nước, buộc ký đồng ý với lời hăm dọa; hoặc để thành lập đội binh dư luận viên hưởng tiền lương hậu hĩ để chỉ làm mỗi việc lên internet theo dõi công dân mạng, binh vực lếu láo và dối trá cho đảng, chỉ điểm để bắt những bloggers dân chủ can trường.
Thứ đến là những công an côn đồ. Hạng này thì đã nổi tiếng từ ngày một tay côn đồ lên làm bộ trưởng CA lâu năm là Trần Quốc Hoàn (kẻ đã dám cưỡng hiếp rồi giết chết người tình của Hồ Chí Minh). Đình đám hiện nay là “vị” đại tá từng dẫn 100 cán bộ, công an, bộ đội vũ trang đầy mình đến cướp đoạt đất, bắn phá nhà anh Đoàn Văn Vươn cách đây hơn một năm, rồi tuyên bố đó là trận đánh đẹp, nay lại ung dung an toàn. Rồi cả đám công an giao thông giết người đi đường chỉ vì không đội mũ bảo hiểm, dám cự cãi nhân viên công lực. Đám công an bảo vệ tòa án thì bịt miệng khóa tay bị cáo, hành hung nhân dân tham dự và nhà báo lấy tin, giựt điện thoại máy ảnh, thậm chí đuổi cả người vừa bị chúng đánh trọng thương gần tòa ra khỏi bệnh viện. Đám công an canh gác các nhà đối kháng thì ném chất thối vào nhà họ, chặn khách thăm viếng họ, xông vào cướp máy móc của họ, truy bức họ đến đời con đời cháu. Đám công an phục vụ cán bộ, đại gia cướp đất thì đánh vỡ mặt dân lành, dày xéo mồ mả tổ tiên họ, cày nát ruộng vườn họ, và rồi đây có thể sẽ được quyền bắn họ với lý cớ “chống người thi hành công vụ”. Đám công an canh giữ các tù nhân lương tâm thì tha hồ bóc lột tí tiền còm gởi thăm nuôi họ, đánh họ đến thương tật trong tù, bức bách họ phải nhận tội, thậm chí dùng cả bệnh viện để hành hạ họ nữa….
Tiếp nữa là những trí thức côn đồ (loại “trí nô ký sinh” với nhiều bằng cấp, học vị, lon lá theo cách nói của Bs Ngọc). Tay của đám này thường vấy mực nhưng cũng có khi vấy máu (những tên từng giết các chiến sĩ quốc gia, tín đồ Hòa Hảo thời “Cách mạng tháng 8”, giết các trí thức chân chính thời “Nhân văn Giai phẩm”, giết các đồng bào vô tội thời Mậu Thân…). Đầu của đám này có khi đẻ ra tác phẩm, nhưng cũng có khi đẻ ra những luận điệu bênh vực cường quyền, ác đảng thối không chịu được. Nào là “Đảng với nhân dân, với nhà nước là thống nhất. Phủ nhận vai trò của Đảng tức là phủ nhận vai trò của nhân dân, phủ nhận ý chí, nguyện vọng của nhân dân, phương hại đến nền độc lập tự do của Tổ quốc, phương hại đến quyền sống, quyền tự do hạnh phúc của nhân dân. Vì bảo vệ dân mà phải bảo vệ Đảng. Vì bảo vệ dân mà phải hiến định điều 4”. Nào là “Đảng có đầy đủ phẩm chất đạo đức xứng đáng làm lực lượng cầm quyền thông qua đánh giá của nhân dân và lịch sử. Sự tồn tại của Đảng là sự tồn tại hợp hiến, hợp pháp…”. Nào là “Quân đội ta là một quân đội kiểu mới trong lịch sử nhân loại, mang bản chất cách mạng của giai cấp công nhân, có tính nhân dân và tính dân tộc sâu sắc do đảng Cộng sản lãnh đạo”. Cũng xếp vào loại trí thức côn đồ này là những thẩm phán và công tố trong các phiên tòa chính trị, chỉ biết chặn họng bị cáo, bịt miệng luật sư, xem nhẹ tranh luận, coi thường luật pháp và mù quáng tuyên án theo chỉ thị, bất chấp nỗi oan khiên đau khổ của dân lành và sự tác hại trên công lý của toàn xã hội.
Còn nữa, phải kể đến một hạng côn đồ khác mà có lẽ chỉ chế độ CS mới có, đó là nhà giáo côn đồ. Đây là sự mâu thuẫn đến cùng cực, nhưng lại quá nhan nhản sau mấy mươi năm “trồng người của đảng. Lừng danh trước hết là một hiệu trưởng tại Hà Giang từng bắt học sinh hành dâm với mình và bán dâm cho quan chức, rồi để cho các em phải vào lao ngục. Gần đây hơn là những thầy giáo chơi trò “đổi tình lấy điểm”, giao nộp học sinh cho công an thẩm vấn, những cô mẫu giáo lấy băng keo dán miệng trẻ thơ, đánh phạt thô bạo và oan ức khiến học sinh phải tự sát, như tại Lý Nhân Hà Nam, Cẩm Xuyên Hà Tĩnh…
“Thượng bất chính, hạ tắc loạn”. Tấm gương những hạng có quyền trong xã hội nói trên đang làm cho đất nước ngày càng đầy rẫy hạng côn đồ và cung cách côn đồ, khiến toàn thể cuộc sống người dân ra điêu đứng, pháp luật bị coi thường, các mối quan hệ công dân thành căng thẳng và an ninh xã hội bị vỡ nát.
**Tội này thuộc về ai?** **BBT Bán Nguyệt San Tự Do Ngôn Luận** **Trí Nhân Media**


text: Tại đây bạn có thể chơi Cupid Shoot Shoot Shoot.Cupid Shoot Shoot Shoot là một trong những Trò Chơi Bắn Cung đã được chúng tôi tuyển chọn đặc biệt.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

X-Content-Type-Options: nosniff

Access-Control-Allow-Methods: GET,POST,PUT,PATCH,DELETE,OPTIONS

X-Download-Options: noopen

Allow: HEAD,GET,POST,PUT,PATCH,DELETE,OPTIONS

X-Frame-Options: DENY

Serverid: production

Cache-Control: public, max-age=3600

X-Gd-Cache: HIT

Set-Cookie: SERVERID=production; Max-Age=31536000; Path=/; Expires=Wed, 20 Feb 2019 11:42:51 GMT

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Xuất bản là hoạt động tổ chức nội dung, hình thức, in ấn và phổ biến các ý tưởng dưới dạng văn bản như sách, báo, tạp chí, hay hiện đại hơn là những cuốn sách điện tử ghi trong đĩa CD, trên mạng Internet để đông đảo công chúng có thể tiếp cận được. Ý tưởng ở đây có thể là một tập thơ, một tập truyện ngắn, một bộ sách khoa học v.v… Nơi tổ chức thực hiện quy trình đó để xuất bản các ấn phẩm chính là nhà xuất bản, các công ty sách.
Điều kiện làm việc và cơ hội nghề nghiệp:Làm việc trong ngành xuất bản, bạn là một mắt xích trong một quy trình chặt chẽ. Ngày nay, cạnh tranh trong ngành xuất bản khá sôi động, đòi hỏi bạn phải nhanh nhạy nắm bắt thị trường sách và thị hiếu của người đọc. Trong ngành này, bạn thường xuyên tiếp xúc với rất nhiều người như: cộng tác viên, đối tác, bạn đọc v.v… Mặt khác, công việc của người làm xuất bản ít khi đòi hỏi phải đi lại nhiều. Phần lớn thời gian bạn làm việc trong văn phòng. Xuất bản ngày nay không còn bó gọn trong sách, báo hay tạp chí nữa mà đã mở rộng sang lĩnh vực truyền thông đa phương tiện. Sách điện tử, các mặt hàng đi kèm với sách như băng đĩa, búp bê, con rối là những ví dụ tiêu biểu.Đây là một ngành đòi hỏi nguồn nhân lực khá lớn. Tham gia vào ngành xuất bản, bạn có thể làm việc tại hệ thống các nhà xuất bản, các công ty sách tại các địa phương trong cả nước, các cơ quan quản lý Nhà nước về xuất bản như Cục Xuất bản (thuộc Bộ VH-TT), Vụ Xuất bản (thuộc Ban Tư tưởng Văn hóa Trung ương). Ngoài ra, không thể không kể đến các công ty sách tư nhân đang phát triển mạnh.Một số nghề nghiệp trong ngành Xuất bản:- Biên tập viên: là những người trực tiệp nhận và hoàn thiện bản thảo của tác giả. Họ còn là những người đưa ra ý tưởng, mời người cộng tác, nắm vai trò mắt xích chung điều phối quá trình ra đời một ấn phẩm xuất bản. Khi bản thảo được chấp nhận, biên tập viên sẽ cùng tác giả chỉnh sửa, điều chỉnh, hoàn thiện nội dung trước khi cuốn sách ra mắt bạn đọc.- Họa sĩ nhà xuất bản (Biên tập họa): là những người chịu trách nhiệm thiết kế, trình bày sách bằng các thao tác như vẽ bìa, vẽ hình minh họa, chọn khổ sách, kiểu chữ v.v… Họ cũng điều phối, thẩm định, biên tập phần mỹ thuật, trình bày của cộng tác viên về mỹ thuật, yêu cầu sửa chữa hoặc vẽ lại nếu cần.- Kỹ thuật viên chế bản: Bằng các phần mềm chế bản chuyên dụng, các kỹ thuật viên sẽ biến hóa bản thảo của biên tập viên cùng với phần trình bày của họa sĩ thành bìa sách và các trang sách. Đây là vị trí rất phù hợp với những bạn vừa học về đồ họa lại vừa có niềm đam mê với sách, muốn tham gia đóng góp công sức của mình trong ngành xuất bản.- Người sửa bài (người đọc mo-rat, bản bông): là những người chuyên làm công việc phát hiện và sửa lỗi chính tả, cấu trúc câu trong bản thảo. Nghề này phù hợp với những bạn tốt nghiệp các ngành ngôn ngữ học hay văn học.- Người phụ trách, quản lý in ấn: làm việc với các nhà in, theo dõi hoạt động, số lượng và chất lượng in ấn, thời gian giao sách.- Nhân viên phát hành: quản lý việc nhận sách từ nhà in, giới thiệu và phân phối sách tới các đại lý, cửa hàng và tới tay độc giả, quản lý kho, xuất nhập sách v.v…- Chuyên viên khai thác và giao dịch bản quyền: là những người giỏi ngoại ngữ, nhạy bén, am hiểu về luật bản quyền, hoạt động giao dịch bản quyền và thị trường xuất bản. Họ làm việc ở bộ phận bản quyền của nhà xuất bản, công ty sách.Phẩm chất và kỹ năng cần thiếtLàm việc trong ngành xuất bản, bạn cần đảm bảo những yếu tố sau:- Có tình yêu tha thiết với sách và sự nghiệp làm sách.- Có khả năng sử dụng ngôn ngữ tiếng Việt thành thạo.- Nhạy bén, sáng tạo, có khả năng phát hiện và đánh giá vấn đề tốt.- Kiên trì, nhẫn nại, tỉ mỉ.- Có khả năng giao tiếp tốt.Nguồn: Theo Tủ Sách Hướng Nghiệp

markdown:
**Xuất bản là hoạt động tổ chức nội dung, hình thức, in ấn và phổ biến các ý tưởng dưới dạng văn bản như sách, báo, tạp chí, hay hiện đại hơn là những cuốn sách điện tử ghi trong đĩa CD, trên mạng Internet để đông đảo công chúng có thể tiếp cận được. Ý tưởng ở đây có thể là một tập thơ, một tập truyện ngắn, một bộ sách khoa học v.v… Nơi tổ chức thực hiện quy trình đó để xuất bản các ấn phẩm chính là nhà xuất bản, các công ty sách.**
Điều kiện làm việc và cơ hội nghề nghiệp:
Làm việc trong ngành xuất bản, bạn là một mắt xích trong một quy trình chặt chẽ. Ngày nay, cạnh tranh trong ngành xuất bản khá sôi động, đòi hỏi bạn phải nhanh nhạy nắm bắt thị trường sách và thị hiếu của người đọc. Trong ngành này, bạn thường xuyên tiếp xúc với rất nhiều người như: cộng tác viên, đối tác, bạn đọc v.v…
Mặt khác, công việc của người làm xuất bản ít khi đòi hỏi phải đi lại nhiều. Phần lớn thời gian bạn làm việc trong văn phòng. Xuất bản ngày nay không còn bó gọn trong sách, báo hay tạp chí nữa mà đã mở rộng sang lĩnh vực truyền thông đa phương tiện. Sách điện tử, các mặt hàng đi kèm với sách như băng đĩa, búp bê, con rối là những ví dụ tiêu biểu.
Đây là một ngành đòi hỏi nguồn nhân lực khá lớn. Tham gia vào ngành xuất bản, bạn có thể làm việc tại hệ thống các nhà xuất bản, các công ty sách tại các địa phương trong cả nước, các cơ quan quản lý Nhà nước về xuất bản như Cục Xuất bản (thuộc Bộ VH-TT), Vụ Xuất bản (thuộc Ban Tư tưởng Văn hóa Trung ương). Ngoài ra, không thể không kể đến các công ty sách tư nhân đang phát triển mạnh.
Một số nghề nghiệp trong ngành Xuất bản:
- Biên tập viên: là những người trực tiệp nhận và hoàn thiện bản thảo của tác giả. Họ còn là những người đưa ra ý tưởng, mời người cộng tác, nắm vai trò mắt xích chung điều phối quá trình ra đời một ấn phẩm xuất bản. Khi bản thảo được chấp nhận, biên tập viên sẽ cùng tác giả chỉnh sửa, điều chỉnh, hoàn thiện nội dung trước khi cuốn sách ra mắt bạn đọc.
- Họa sĩ nhà xuất bản (Biên tập họa): là những người chịu trách nhiệm thiết kế, trình bày sách bằng các thao tác như vẽ bìa, vẽ hình minh họa, chọn khổ sách, kiểu chữ v.v… Họ cũng điều phối, thẩm định, biên tập phần mỹ thuật, trình bày của cộng tác viên về mỹ thuật, yêu cầu sửa chữa hoặc vẽ lại nếu cần.
- Kỹ thuật viên chế bản: Bằng các phần mềm chế bản chuyên dụng, các kỹ thuật viên sẽ biến hóa bản thảo của biên tập viên cùng với phần trình bày của họa sĩ thành bìa sách và các trang sách. Đây là vị trí rất phù hợp với những bạn vừa học về đồ họa lại vừa có niềm đam mê với sách, muốn tham gia đóng góp công sức của mình trong ngành xuất bản.
- Người sửa bài (người đọc mo-rat, bản bông): là những người chuyên làm công việc phát hiện và sửa lỗi chính tả, cấu trúc câu trong bản thảo. Nghề này phù hợp với những bạn tốt nghiệp các ngành ngôn ngữ học hay văn học.
- Người phụ trách, quản lý in ấn: làm việc với các nhà in, theo dõi hoạt động, số lượng và chất lượng in ấn, thời gian giao sách.
- Nhân viên phát hành: quản lý việc nhận sách từ nhà in, giới thiệu và phân phối sách tới các đại lý, cửa hàng và tới tay độc giả, quản lý kho, xuất nhập sách v.v…
- Chuyên viên khai thác và giao dịch bản quyền: là những người giỏi ngoại ngữ, nhạy bén, am hiểu về luật bản quyền, hoạt động giao dịch bản quyền và thị trường xuất bản. Họ làm việc ở bộ phận bản quyền của nhà xuất bản, công ty sách.
Phẩm chất và kỹ năng cần thiết
Làm việc trong ngành xuất bản, bạn cần đảm bảo những yếu tố sau:
- Có tình yêu tha thiết với sách và sự nghiệp làm sách.
- Có khả năng sử dụng ngôn ngữ tiếng Việt thành thạo.
- Nhạy bén, sáng tạo, có khả năng phát hiện và đánh giá vấn đề tốt.
- Kiên trì, nhẫn nại, tỉ mỉ.
- Có khả năng giao tiếp tốt.
Nguồn: Theo Tủ Sách Hướng Nghiệp

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: nginx

Connection: close

Pragma: no-cache

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"

Cache-Control: post-check=0, pre-check=0

Set-Cookie: ja_sanidineii_light_tpl=ja_sanidineii_light; expires=Sun, 10-Feb-2019 17:00:40 GMT; Max-Age=30672000; path=/

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


text:
Trên tấm bản đồ kể trên không thể hiện quần đảo Nam Sa hay Tây Sa. Căn cứ vào đây, nhiều người đã hoan hỉ cho rằng quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa không có trên bản đồ nhà Thanh ngay từ năm 1904. Vấn đề là báo chí đã định hướng cho quần chúng hiểu sai rằng nếu không thuộc về Trung Hoa thì nó chắc chắn phải thuộc về VN.
Lập luận như trên rất chủ quan và không có cơ sở, chỉ mang tính chất tự lừa phỉnh. Hoàn toàn có thể xảy ra việc in thiếu một phần lãnh thổ.
Thứ nhất, bản đồ Việt Nam cho đến gần đây còn không thể hiện 2 quần đảo HS-TS
Thứ hai, bản đồ nước Mỹ đâu có thể hiện đảo Guam, nhưng ai dám khẳng định Guam không thuộc Mỹ. Cũng vậy đối với Surinam của Hà Lan; Diego Garsia và Gibranta của Anh; Nouvelle Caledonia của Pháp; Đảo Giáng Sinh của Úc (200 dặm cách Jakarta, 1400 dặm cách Darwin và 1100 dặm cách Perth); và nhiều nơi khác trên thế giới.
Về nguồn gốc tấm bản đồ, được cho là từ một ông Tiến sĩ Hán Nôm. Chuyện kể rằng ông mua lại từ một người sưu tầm từ trước thời đổi mới với giá trị hơn một tháng lương. Qua bao năm tháng tranh luận về chủ quyền, bây giờ ông mới sực nhớ ra.
Thời bao cấp người ta phải nhặt nhạnh mọi thứ mà không đủ để sống, trong nền kinh tế khép kín hầu như không có khoản thu nhập nào khác ngoài lương. Thời đó khó khăn đến nỗi đã để lại thế hệ thanh niên sinh ra thời thập niên '80 có tầm vóc nhỏ bé. Người viết không dám nói ông không dám bỏ ra một tháng lương, nhưng ông đã dám bỏ ra một tháng lương thì phải xem như đó là một sự kiện không thể nào quên.
Chúng ta đã nhiều lần "lỡ" công nhận một cái gì đó, để lại bất lợi cho đến bây giờ.
Đó đó, tính không ngụy tạo của tấm bản đồ mang tên "Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ" cần phải được xem xét nghiêm túc.
Điều nguy hiểm không chỉ nằm ở đó. Muốn khẳng định chủ quyền, chúng ta phải chứng minh địa lý đó thuộc về Việt Nam chứ không phải chỉ ra rằng địa lý đó không có trong bản đồ TQ. Nếu một ngày đẹp trời nào đó, phía TQ chưng cho chúng ta thấy một tấm bản đồ tương tự có thể hiện "Tây Sa" và "Nam Sa" của họ. Phản ứng của ta sẽ chỉ là "cứng họng", lúc đó có ai còn hoan hỉ như bây giờ. Mà như vậy, vô tình chúng ta đã phủ nhận một chính nghĩa: lãnh thổ Hoàng Sa thuộc về Việt nam Cộng Hòa.
Xin đừng thả mồi bắt bóng.
Tài liệu:
Bài viết của Trương Nhân Tuấn Nhân nói chuyện về hiệu lực pháp lý của các bản đồ
96 comments:
Hehe, về việc thổi phồng tấm bản đồ này, Qua đã thấy mấy bữa nay mà bọn Bựa không đem ra bàn luận nên cũng im.
Dễ nhận thấy nhất là cố chứng minh hình Hoàng Sa, Trường Sa không có trong tấm bản đồ đó không có nghĩa là Hoàng Sa, Trường Sa thuộc về VN.
Việc tàu cá TQ ra Trường Sa cũng vậy. Hiện nay các đảo của TQ nằm xen kẻ với các đảo của VN ở Trường Sa, nếu tàu VN ra đó đánh bắt được thì TQ cũng có lý do tương tự để nói tàu cá họ ra được.
Mà thôi, lâu lâu phọt ra vài chuyện để mọi người tự sướng và quên những chuyện khác cũng tốt.
Ông Trương Nhân Tuấn là người nghiên cứu đàng hoàng, có lý luận tốt nhưng đưa giải pháp bá đạo quá (hehe, ngôn ngữ của bọn tin bây giờ đó), thì làm sao chính quyền nghe được.
Tới đâu thì tới.
Như vậy thì B muốn làm ầm ĩ chuyện này là chi? B thừa biết chẳng nhằm chứng minh Hoàng Sa, Trường Sa là của VN mà chỉ muốn kích động bọn tin tin, loi choi nhưng háu đá thêm căm thù TQ.
Bọn này thì dễ định hướng rồi, chúng sẵn sàng xách mã tấu ra đánh TQ mà chẳng biết là chẳng thể chứng minh và đòi quyền lợi gì cho VN được cả.
Không cần nhiều lời cứ Bòm như hải quân Nga.Nếu TQ định chiếm có nói nhiều bằng tiếng Việt thế giới nó cũng chả biết Biển Đông ở đâu.
Huhu, luận cứ chưa tới đầu mà ăn nói hàm hồ, sớm muộn cũng đuối lý với người ta.
Có khi nào lão Pink này của Tàu phái qua không nhỉ?
Công hàm của Thủ tướng Phạm Văn Đồng ( năm 1958 )
hehe... đọc tin về cái bản đồ em có cảm giác ngờ ngợ... thì hôm nay cái củ sọ u tối của em được cụ Lý khai sáng em cực sảng khoái, tình hình chả khác gì cụ 4 lành đã thốt lên cách đây hơn nữa thế kỷ: "từ ấy trong tôi bừng nắng hạ, mặt trời chân lý chói qua tim"... hehe cái tấm hình minh họa mới tuyệt làm sao: con cave lòn ra sau ngoéo tay thằng nghiện. Một lần nữa em tạ ơn cụ Lý... hehe...
Việt nam công hòa và Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt nam đến nay nên hòa hợp coi như là một. Định hướng cuộc chiến sinh ra bởi vô tình Việt nam là tâm của cuộc chiến hai thế lực trắng đỏ trên trái đất này. Bởi ngoài nội chiến mỗi bên đều có cuộc chiến chống ngoại xâm độc lập.Đó là lý do tồn tại vĩnh viễn không thể xóa đi được.
Bởi vì chủ nghĩa tư bản bản chất phát triển xã hội, phúc lợi và quyền con người không xấu như chúng ta đã bị nhồi nhét.
Bởi vì chủ nghĩa xã hội tồn tại một cách khó khăn không dể phát triển trên thế giới hiện tại.
Chủ nghĩa là chết, con người là sống
Đã là ông người thì còn chủ nghĩa. Hê hê nó cũng tồn tại mấy ngàn năm rồi còn gì.
Bravo bá Lý Toét!
Nhưng trong bản đồ này thì cả Tibetan (Tây Tạng, Tây Cương và Đài Loan (Formuse) đều không thuộc các "Trực Tỉnh" của "Hoàng Triều".
Nếu tụi nó cùi, bảo theo bản đồ này và như các vùng kể trên thì An Nam cũng là "trực tỉnh" của "hoàng triều" thì bỏ mẹ. (vì cách thể hiện như nhau)
Cái khổ Việt Nam bây giờ là không đủ sức bảo vệ quốc gia, nhưng cố níu kéo cái định hướng xã nghĩa của anh cả và làm cave kiểu ởm ờ. Hôm trước tớ có nói là, nếu Trung Hoa đem cái Thi Lang dõm đậu ngay ngoài cảng Cam Ranh thì Việt Nam cũng chỉ hô hoán tuyên bố chủ quyền mà thôi. Bây giờ Trung Hoa xua hơn 20 ngàn thuyền đánh cá đến biển Đông thì Việt Nam cũng không làm gì ngoài chuyện tuyên bố vun vít thôi.
Hey, xin chào mọi người
Hôm nay xin thay đổi đề tài một chút. Nhưng chính trị cũng không đi ra ngoài yếu tố kinh tế.
Thế là dự án đóng 22 ngàn chiếc tàu vỏ thép của Vinashin tan thành mây khói. Chỉ trong một ngày, từ đảo Hải Nam, "ngư dân" TQ đã ra quân 23 ngàn tàu cá.
Quay trở lại với nội dung bài viết.
Một cụ bỏ ra một tháng lương bao cấp, giấu vợ giấu con (chắc nói dối bị móc túi) để mua một tấm bản đồ thời Thanh ấn hành năm 1904.
Câu chuyện phân chia Vịnh Bắc Bộ hai chục năm nay mà cụ vẫn không nhớ ra. Cho đến hôm nay cụ mới sực nhớ ra là cụ "đang giữ một tấm bản đồ cổ" không có vẽ hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, để chứng minh rằng "TQ không sở hữu hai quần đảo đó".
Và Viện Bảo tàng Cách mạng như với được bảo bối, vội vàng chưng cho bàn dân thiên hạ chiêm ngưỡng và định hướng người thưởng lãm rằng: đấy nhé, lãnh thổ của TQ không có 2 quần đảo HS và TS đâu đấy nhé. Và có người còn khẳng định hùng hồn chứng cứ này - Tấm bản đồ - có giá trị "đòi lại đảo" hơn vạn lần những cuộc biểu tình.
Thực tế chưa có tiền lệ chứng minh chủ quyền theo kiểu đó. Trong khi có thể chứng minh chủ quyền Hoàng Sa một cách rõ ràng là quần đảo Hoàng Sa thuộc về VNCH bị Trung Quốc chiếm trái phép bằng vũ lực ngày 19/1/1974.
Cách chưng bày vội vàng một báu vật chủ yếu là để "trình diễn" tạo ra nghi ngờ rằng Tấm bản đồ có thể không có bản gốc, hay nói cách khác nó có thể được tạo ra gần đây. "Sáng kiến" đưa bằng chứng kiểu này tạo điều kiện cho đối phương chứng minh chủ quyền của họ bằng một Tấm bản đồ nguỵ tạo khác.
Trong khi những chứng cứ có sức nặng về chủ quyền là việc Quân lực VNCH đồn trú lâu dài trên đảo lại bị xem nhẹ.
He he,
Chủ quyền không bằng Quyền lực. Mất chủ quyền có thể đòi lại được chứ mất quyền lực là mất tất cả, giống như khẩu hiệu của Công an là "Còn Đảng còn mình".
Nga cũng như Tàu, giấc mộng thống trị thế giới của họ chưa thành thì Liên bang tan rã.
Lực lượng vũ trang của ta sẵn sàng trong "cưỡng chế" nhưng chưa sẵn sàng "chống cưỡng chế".
Tấm bản đồ đang lưu hành trên mạng có độ phân giải nhỏ nên rất mờ, đọc không rõ. Thế kỷ 19 quân Thanh chiếm đến Bắc Ninh rồi bị quân Pháp đẩy ngược trở lại.
Còn thiếu cái "đính kèm" ngày 4/9/1958.
Cám ơn, có mỗi Giàu để ý tới hình minh hoạ.
Hiểu sai về cuộc chiến rồi nhé. Một bên Tấn một bên Thủ. Một bên chiếm bằng mọi giá, một bên vừa xây vừa chống.
Chào anh Toét, đọc Blog anh nhiều mà không chào chủ nhà cũng áy náy, góc nhìn cuả anh thật hay. Ít ra cũng còn nhiều người tỉnh hehe táo.
Welcome 42,
Mỗi người một ý kiến cho bài thêm hoàn chỉnh.
Bác Lý,
Còm này rất hay.
Người thắng sau lại thù kẻ thua đến cỡ vậy?
Thường thì ngược lại phải không Bác?
sau = sao
Có bài báo của Bộ 4T chứng minh rằng:
I./ Sự thành lập tổ chức Liên phòng Đông Nam Á - SEATO là đúng; sự hiện diện của Mỹ và chư hầu của nó (bọn họ kêu là đồng minh) ở miền Nam Việt Nam là hợp lý!
II./ Chính quyền bù nhìn VNCH đã XÁC LẬP, QUẢN LÝ và BẢO VỆ chủ quyền lãnh thổ của Tổ Quốc VN bằng các HÀNH ĐỘNG CỤ THỂ, chu đáo, cương quyết và triệt để!
Nhưng tay blogger này lại không tin, xem chi tiết ở đây
Bài của ông Trương Nhân Tuấn có ý rằng thì là cả 2 bên thực chất đều không muốn thưa kiện.
Sự thật bên trong là thế nào hả các bác?
Thắng thua không quan trọng, bạn thù cũng không quan trọng, chính trị cũng là kinh tế, trong phân công của bang hội, kẻ lưu manh nhất làm đại ca sẽ mang lại lợi ích kinh tế lớn nhất... âu cũng là quy luật xã hội phải không bác lý. Ai cũng phải đi hết con đường mình đã lựa chọn
Có ngày đám thủ dâm tuyên bố mặt trăng thuộc sở hữu của Lừa với bằng chứng là chú Cuội đã ôm gốc đa bay lên cung trăng từ ngày lâu lắm rồi.
Cái đói những năm 80 thực kinh hoàng. Khi ấy Lừa bị anh ba bạt tai đá đít, lưỡng đầu thọ địch, anh hai Ivan lái súng chỉ cho mua hàng trả góp. Bác nào từng chấng kiến thời đó sin chia sẻ với mọi người.
hehe... có em đây... thời đó em đói vàng mắt cho nên giờ ốm tong teo, vợ em bồi dưỡng tận lực cho em nhưng chẳng thể khá nỗi chỉ mỗi tội "cây hàng" hưởng lợi... hehe... so rì cụ Lý, em đùa chút cho sảng khoái thôi.
Có nên lột truồng tới mức đó hông. He he.
"Chúng ta sẽ đánh bắt bình thường trên ngư trường mà cha ông đã xác lập chủ quyền". Đó là khẳng định của ông Nguyễn Việt Thắng, chủ tịch Hội Nghề cá VN, về việc Trung Quốc đưa 23.000 tàu cá xuống biển Đông.(TT)
Hehe ông Thắng lại xúi dân vầu chổ chết. Trong khi ổng không quyền, không tiền, cũng không là phát ngôn của chính quyền dù là cấp xã. Có vô duyên hông.
Mấy cái hiệp hội này ở VN chẳng khác nào hoạt động tự phát cho có chiện,giống như hiệp hội anh Vươn Tiên lãng.
Tấm bản đồ cổ " Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ " cũng là một tư liệu nhỏ để góp gió thành bão . Ngày 19/01/1974 , sau cuộc Hải chiến đẫm máu thì GPQ Trung quốc đã chiếm được Hoàng Sa . Phía VN Cộng hòa có 74 Binh sỹ tử vong , thua trận tháo chạy về Đà nẵng , sau đó Tổng thống Thiệu bỏ mặc , không tái chiếm lại . Như vậy , 74 Binh sỹ VNCH anh dũng tử trận là đã có công với Chính quyền VNCH , và ta nên hiểu như vậy là có tội với CS , cho dù đến mấy Tiến sỹ họ Cù có kiến nghị Giời đi nữa thì chả đờì nào CS lại Vinh danh công trạng các Binh sỹ của CQ VNCH ấy . Bây giờ cái đáng lo là :
Ai ơi chớ vội làm giầu
Thằng Tây nó tếch , thằng Tầu nó sang
Vời Nga , Nga cũng chàng ràng
Vời Mỹ , Mỹ cũng chàng ràng như Nga
Có cần vời Ấn + Nhật qua ... ?
Khoai Tây,
Triết lý quá, nhưng mà lại không đúng.
Quy luật tồn tại khi người ta làm trái quy luật, trong kinh tế cũng vậy. Nếu sự phân chia sản phẩm công bằng thì đâu còn quy luật kinh tế nữa.
Bộ 4T là công cụ để "Nghe nhạc hiệu, đoán chương trình".
Ông TN Tuấn thực tâm muốn giải quyết vấn đề mà người ta không thực tâm muốn giải quyết.
He he, nửa kín nửa hở cũng chỉ để "lột truồng" mà thôi.
Tớ không có thông tin về số lượng tàu cá này. Có thể đây là đòn phép để PR cho hợp đồng đóng 22 ngàn tàu cá vỏ thép của Vinashin.
Dear chú Lý,
Cám ơn chú Lý mở rộng tầm mắt bài này quá độc đáo,Không thể tin được, cái nhìn này chỉ có thể do kinh nghiệm mang lại, từ giờ cháu xin được gọi chú là thầy.
Cố lấy mấy cái đảo về làm gì không biết..!!? Khà khà
Văn Bình,
Hai đánh một chả chột cũng què. Trên cạn bị thằng anh em đánh, dưới nước bị thằng anh em của thằng anh em đánh.
Thằng con đòi thằng bố mua cho que kem. Thằng bố giả nhời: Chờ bố đòi cái ly gán cho thằng bạn khi trước, để lấy cái đựng kem.
Vấn đề bác Lý đặt ra đáng quan tâm. Tại sao nhà nước chỉ hô hào rất to cho vụ tấm bản đồ này, trong khi về luật thì lại không xác đáng! Từ trước tới nay chưa thấy vụ gì ầm ĩ như vụ này!?!!
Từ vụ này mới nhớ, năm kia bác Dương Danh Di có nói:
- Đàm phán hiệp định về biên giới bộ và biển đã xong từ biên giới phía bắc đến vịnh bắc bộ. Bên Tung Của muốn nhanh chóng ký tiếp hiệp ước phân chia ranh giới từ VBB đến Đà Nẵng.
- Theo như báo chí nhà nước lúc đó tuyên bố: ta đã khôn ngoan ký được nhiều điểm có lợi, hoàn thành tốt tình nghĩa 14 tốt... Còn các bloge thì nói rằng ta mất ải Nam Quan, mất vùng biển đánh cá... Và sau đó dư luận im bặt với nhiều vụ bắt bớ!
- Vậy đây có phải đòn phép của 2 đồng chí anh em để họ dễ dàng ký kết hiệp ước với nhau về vấn đề biên giới biển đảo? Những sự kiện vừa qua cho thấy có lẽ đúng như vậy!
Ước gì tôi đoán sai!
Hehe!
Bữa trước có hỏi bác Lý về vụ viết một bài về Biển Đông chờ đến hôm nay mới có đủ tư liệu để xuất bản bài này chăng ?
Thanks bác vì bài viết này rất nhiều !
Các bác thì thích bàn về các vấn đề triết lí ! Còn em thì lại chỉ để ý đến sự việc cụ thể ( trước kia không rõ vì sao báo đảng lại tuyên truyền nhiều đến thế còn giờ thì hiểu rồi ) ! Trung Quốc thể hiện bằng hành động cụ thể có nói rõ con số thống kê thậm chí không ngại tung tin lên cho quốc tế nắm được , còn Việt Nam thì cứ xài nước bọt kêu gọi giải quyết về hòa bình trông chờ kéo các thế lực đối chọi khác vào để giữ cán cân chính trị cụ thể là Nga ,Mĩ !
Nhưng tôi nghĩ cái thời thông tin liên lạc phải nhờ một người chạy Marathon đã qua lâu rồi , Nga ,Mĩ có lẽ họ đã đàm phán phân chia quyền lợi vụ này với Trung Quốc từ cả năm trước rồi cũng nên ! Nói gì chứ dù sao một cường quốc như họ cũng không thể lên báo đài mà tuyên bố rằng "tụi tao chia chác hết rồi nên chuyện này không có gì đáng để bàn cãi cả , thôi thì cứ để tụi nó lấy đi" ! Cũng phải ra vẻ có tiếng nói gì đó có chút "công lý"
Thiếu xót nên bổ xung : nhà nước ta dù có mất HS hay TS nhưng để củng cố quyền lực thì cũng đáng giá ! Giờ thì sẽ chẳng ai có thời gian đâu nghĩ đến tham nhũng và kinh tế , dân ta sẽ hướng đến lòng yêu nước !
Tất cả là tại tụi Tàu Khựa nên chúng mày mới khổ như thế chứ có phải tại tụi tao đâu !
Đấy bi giờ vác súng ra trường sa hoàng sa mà chiến đấu với tụi tàu khựa mà giữ nước ! Trích lời đại biểu quốc hội Dương Trung Quốc : "chế độ không theo kịp" nhận thức của nhân dân , vì vậy tôi chẳng tin sẽ có ai nhận tiền rồi chiến đấu cho mấy ông quan ở đất liền cả !
Dự báo khi nào mất Trường Sa và Hoàng Sa thôi!
bây h mới phát hiện có 1 page như vầy ! nói đúng ý mình ! chính quyền bâ h luôn ra sức phủ nhận chí quyền SG . chưa cần nói gì chỉ nghe cách gọi là Ngụy thì cũng đủ hiểu . việc HS TS nằm trong bản đồ VNCH em (cháu) cũng đã nghĩ đến cả tháng nay ( từ khi tấm bản đồ Tàu kia dc tung lên ) nhưng củng chỉ biết chat , nói miệng với mấy đứa bạn . hôm nay biết dc page này quá tâm đắc ! chính trị minh bạch . ko có tính chất lôi kéo hay che giấu mập mờ .
Việt,
Nhớ rằng "đảng và nhà nước" của ta làm gì cũng chu đáo và theo đuổi mục tiêu đến tận cùng. Mà muc tiêu là gì, đảng là người thu lợi lớn còn bao nhiêu chi phí dân phải trả.
Còn đ/c DD Di thường ám chỉ rằng, các cụ nhà ta - ý nói các đời phong kiến hồi trước - để mất nhiều đất hơn bây giờ hay nói cách khác xem xét tội lỗi hay xem xét tổ tiên trước.
Yêu quê hương,
Như đề tựa tớ đã viết, đây là một thiệt hại vô cùng to lớn cho vinashin. Dự án đóng tàu vỏ thép thay thế cho tàu vỏ gỗ của ngư dân VN sẽ không có khách hàng.
Nê nhớ, trên thế giới người ta tìm kiếm đồng minh chứ không tìm kiếm sự "nhờ cậy" như ta. Còn đảng và chính phủ ta, họ xem nhân dân là kẻ thù thì làm sao tìm sự tin cậy nơi thiên hạ được. Hãy tin tớ đi.
Welcome C3,
Thỉnh thoảng ghé qua để bàn luận xây dựng.
Dân ta cũng tương kế tựu kế. Người ta đã nhận thức rằng vấn đề đang nằm ở Hà Nội chứ không phải ở Bắc Kinh. Tớ tin rằng người ta xuống đường vì cái cớ HS-TS chứ chưa hẳn vì HS-TS.
"If you shoot your past by a gun, your future will shoot you from a cannon"
người Ấn nói rất hay
bây giờ còn khá nhiều người vẫn "có lòng tin tuyệt đối ở nhà nước " cứ tranh luận cái gì với họ thì họ lại lôi cái câu " nhà nước còn thiếu gì bộ óc quân sự hầm hố....cầm đèn chạy trước ô tô ....." mà không chịu hiểu . ko ai phủ định nhà nước có khả năng cả....chỉ là ...nhà nước muốn ( mục đích) làm gì thôi (!) vấn đề này thì hiện h đa số giới trẻ ( trí thức trẻ ) đã mất lòng tin . phải nghe theo mà biết rõ là nó không phục vụ mục đích tích cực . bất lực rồi !
Nếu em nói bác Lý khéo lo cho Vinashin ! Chết cái đó thì bán cái khác đc , đến đất rừng ở Quảng Ninh mà chính quyền cấp cơ sở nó còn đem ra bán cho Trung Quốc được cơ mà ! Mà cứ lo bò trắng răng , hết thì in tiền hehe
Yêu quê hương,
"Lo" thì tớ có nhưng "khéo" thì không. Vinashin có việc làm thì họ sẽ kể công ơn đảng và chính phủ, nhưng họ mà không có việc làm thì chúng ta phải nuôi họ bằng cách trả tiền đổ xăng, tiền điện, tiền nước ngày càng cao và do đó tiền lương còn lại để mua hàng tiêu dùng ngày càng ít trái ngược với quy luật kinh tế cơ bản của CNXH.
HS,TS của VN hay ko phải VN thì dân đen cũng chả được lợi lộc gì. Nếu của VN thì các bác hút lên chia chác nhau, dân đen có được trợ giá xu nào đâu mà quan tâm chi mệt.
Welcome Lê B,
Sao bạn nghĩ hời hợt thế, buông xuôi thế. Người ta hút được thì ta cũng phải tìm cách để hút chứ.
Tin tưởng rằng đảng và chính phủ luôn luôn dối trá cũng là một đức tin vậy.
HS TS mà không phải của VN thì ngư dân khu vực duyên hải miền Trung VN mình giải tán hết vì cái sự lộng hành của TQ đó bạn.
Anh Phạm,
Thế là rõ mục tiêu "cách mạng" của đảng và nhà nước ta đã lộ rõ mà không hề giấu diếm.
gra
"Và có người còn khẳng định hùng hồn chứng cứ này - Tấm bản đồ - có giá trị "đòi lại đảo" hơn vạn lần những cuộc biểu tình."
Hehe bắt quả tang bác Lý đá dò lái ông beo nha, khà khà
Thầy Lý wơi!
Nếu bây giờ chú Ba đưa ra cái bản đồ thời Triệu, Hán, Đường,.. ( khoảng năm 00xx) của chú ra thì trong lãnh thổ của chú ra có "Giao chỉ quận" và "Cửu Chân quận", đến vùng Thanh Nghệ Tĩnh; rồi những năm 0xxx bản đồ của chú có thêm "Nhật Nam quận", đến Bình Định thì sao hè?
Thành ra quốc kỳ của chú có đến 5 ngôi sao nhỏ bu quanh 1 ngôi sao lớn là 1 việc chuẩn bị "đi tắt, đón đầu" trước rồi vậy!
Bùi Trúc,
Ông Beo có viết như thế hả, sao tớ không thấy. Cho tớ xin cái link nhé. Cảm ơn.
Bửu Châu,
Đúng là trò bịp thì không có giới hạn. Nhưng làm ngôi sao thứ 5 thì hơi khó vì VN không được "quy hoạch" là ngôi sao thứ 5 mà chỉ là vùng trái độn mà thôi. Vì nếu chúng ta lãnh lương và tiêu bằng tiền Mao thì mỗi năm chỉ mất chừng 2% số tiền thay vì 20% số tiền (do lạm phát) như hiện nay và nông dân trồng lúa sẽ bán lúa với giá cao hơn.
He he ông ấy rút lời rồi bác, trong entry "Thị beo giả nhời 42 vị" (đệ đơn xin biểu tình)đăng 4 or 5 ngày trước, lúc nãy em tìm lại thấy báo đã gỡ
Diệu pháp!
Đã sanh mấy thằng "láo toét" còn sanh thim chi cái chàng "Lý Toét" nầy nữa, hỡ Trời!
Bùi Trúc,
Rút xuống rồi thì xem như chưa nói gì và tớ cũng không ám chỉ một người cụ thể. May quá, đôi khi vì vô tình mà gây thù chuốc oán.
Việc sử dụng các tấm Bản đồ này nọ cũng chỉ là tranh Minh họa mà thôi , ko thể dùng nó trưng ra để cù nhầy chầy cối với nhau theo kiểu " Chổi cùn cắp nách khăng khăng / Đứa nào đụng đến , Bà quăng chổi cùn " . Vấn đề cốt lõi ở đây là , ngoài việc cần chứng minh các yếu tố cơ bản về Địa lý , Lịch sử , khảo cổ HS - TS thuộc về VN , mà còn phải trưng ra được một Công Hàm mới , khẳng định Chủ quyền và thay thế cho Công hàm công nhận đã gửi ngày 14/9/1958 !
Đúng thế,
Chỉ có thể là một công hàm mới khẳng định hay bác bỏ Công hàm 14/9/1958. Còn hiệp định biên giới trên bộ và ranh giới biển Vịnh Bắc Bộ thì dã có nhưng được "lưu hành nội bộ".
Đây là vấn đề cốt lõi: hiệp định biên giới!
- Nếu Tung Của chưa có nó trong tay thì miếng mồi vẫn bị Mẽo và Gấu đòi chia phần nếu thèng em VN dở chứng. Còn nếu "nó" không dở chứng thì sẽ có Đài Loan hay Phi sẽ dở chứng giúp!
- Ở biển Đông, như bác Lý đã từng nhắc, hiện chỉ có mình Nga là có lợi ích về dầu khí. trong khi Mỹ thì chỉ muốn đường biển được thông thương.
- Cái công hàm 1958 của cựu thủ tưởng VN Dân Chủ Cộng Hòa PVĐ và cái bản đồ Việt Nam Cộng Hòa thế giới đều biết!
Túm lại, lợi ích cốt lõi của đảng ta là lợi ích cho đảng. Còn những cái khác như tình yêu, tình dục (hiii, xin lỗi nói vui 1 chút)... là chuyện nhỏ.
VIỆT
nói có lý,lo chi cho mệt
đảng ta đã quá sáng suốt lằm rồi .nhân dân ta mù mờ vào làm chi cho mệt .cứ để đảng lo, nhiều khi làm đĩ cũng sướng hơn làm vợ chính thống
Huy và Lê B giống nhau ở chỗ: buông xuôi. Đảng ta cũng chỉ mong có thế - mọi người dân đừng ai làm khó và quấy rầy họ.
Bác Lý quên rồi sao ! Đợt trước cấm biểu tình , giờ có mời dân ta cũng không biểu tình đâu !
Hôm nay đọc được câu
"Cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Trung Quốc đã yêu cầu Washington ‘câm mồm lại’ và kết tội Mỹ là ‘thổi bùng ngọn lửa’ chia rẽ trong khu vực."
Chứng tỏ TQ đã coi VN cùng thuyền và không là trở ngại nữa. Chiện bản đồ còn ích lợi chi.
Hôm nay bộ trưởng Đam khẳng định Vinalines lỗ do nguyên nhân khách quan.
Hehe. Chính trị, kinh tế Việt chẵng biết đâu mà lần.
Nói chung lý sự cho gỉam stress và đỡ ngứa miệng là mục đích toàn dân tộc Việt nam hiện nay.
Ý ngài Đam nói là trong mỗi 8 tỷ đồng thua lỗ mỗi ngày của Vinalines, "lỗ khách quan" do thằng Vinashin đem lại chiếm phân nửa tức khoảng 4 tỷ đô.
Ý ổng muốn nói đến phần vốn của Vinashin bàn giao mà nghe đâu hồi năm ngoái đ/c Dũng không muốn nhận, đòi tính lại giá trị tài sản. Đây là lý do mà Dũng mới bị lôi về Bộ tức cục hàng hải.
Còn bọn dầu khí khôn hơn, lẳng lặng nhận đất ven biển của Vinashin nhưng tống hết những phần lỗ do đầu tư lung tung vào cái rổ tài sản do Vinashin bàn giao.
Cáinày bên quán bựa đã bàn từ lâu rồi bác Bửu Châu ạ.
Cháu nhớ có lần bác Lý bảo chuyện biển đảo thì để cho lãnh tụ lo, vì họ có đồi sách và cũng đã quyết luôn rồi. Dân đen mình thì làm dc gì ạ? Chẳng lẽ sống theo cách "đại trí nhược ngu" giống cụ Thu Giang lại sai ạ?
Việc dựa vào tấm bản đồ có dc coi như là dựa vào những bóng ma đã khuất ko ạ?
xin lỗi vì hỏi ngoài chủ đề!bác lý giỏi về kinh tế ,tài chính . bác cho tôi biết khóa học FAST MBA , trang blog
an hoàn trung tướng là học những gì?những ngành nghề nào có thể học được ?vì chờ an hoàng trung tướng trả lời lâu quá .thank you
Cháu không thấy cách nào không buông xuôi mà không vi phạm pháp luật?
có câu: Thấy người ăn khoai vác mai đi đào, cũng không dễ mà hút được bác ạ.
Huy,
MBA dạy về quản trị kinh doanh, là sử dụng nguồn lực về nhân lực, tài lực hữu hạn và trí lực vô hạn để thực hiện dự án cho ra kết quả vô hạn.
Cụ thể là học kế toán, nhân sự, marketing. Mỗi ngành có các phân ngành, thí dụ kế toán có quản trị tài chính và sổ sách. Trong sổ sách có vật tư, vật liệu; thành phẩm; tồn kho; nguồn nhân công. Đại khái là học để đọc được điều kiện thế nào mới có thể khai trương doanh nghiệp, vận hành DN thế nào để đạt hiệu suất vốn tốt nhất, điều kiện nào thì đóng cửa DN.
Phương pháp dạy của AHTT là học từ ngọn, tức là học để ngoài việc để nói dóc aka chém gió còn để thực hành, để đừng có mắc những lỗi quản trị ngớ ngẩn, và để lèo lái doanh nghiệp tăng trưởng.
Chúc bạn may mắn.
Ngọc Khanh,
Tớ có nói gì khác đâu. Vấn đề không phải ở Bắc Kinh mà là ở Hà Nội.
Ta phân tích giá trị của tấm bản đồ không phải để vạch mặt lãnh tụ dối trá mà là để biết được bản chất thật sự của sự việc, để có hành động thiết thực. Thí dụ thay vì biểu tình chống Trung quốc, ta có thể tập hợp nhau lại mít tinh ủng hộ tấm bản đồ vô dụng đó, miễn là có cớ để xuống đường.
Cái hay là ở chỗ dân ta đã nhận thức là họ đương nhiên có quyền được biểu tình.
Khoai Tây,
"Pháp luật" là công cụ để Kẻ thống trị điều chỉnh hành vi Kẻ bị trị. Ở xứ dân chủ thì kẻ thống trị đông hơn kẻ bị trị và ngược lại ở những xứ phi dân chủ.
Người ta không đào được khoai là vì không nắm được kỹ thuật nên thất bại. Nắm được kỹ thuật thì người giỏi được nhiều người dở được ít nhưng không đến nỗi về tay không hoặc không phải mất quá nhiều công để chỉ về tay không.
Tylơ,
Có rồi cũng cần phải nhắc lại. Rành rẽ với người này nhưng lạ lẫm với người kia.
Cụ Hồ sinh thời đã kết luận tổng quát: Mỹ mà xấu.
Chơi với Mỹ rất khó, làm đồng minh chung sức chung lòng với họ thì rất có lợi, còn phụ thuộc vào họ thì chỉ chết tới bị thương.
Phần lớn các xung đột trên thế giới đều do Mỹ gây ra. Tuy nhiên, trên thế giới không có nước nào nhiều bạn bằng Mỹ.
Dear all,
Tớ phân tích để cho thấy Tấm bản đồ chỉ có tác dụng tiêu khiển nhất thời mà không có chính nghĩa, cũng là cách mà chính quyền muốn hướng quần chúng vào một trận địa giả.
Khi biết nó là trận địa giả thì ta nên tận dụng cơ hội để tập bắn chứ đừng dùng hết sức để hạ nó. Còn nếu không chịu tập tành mà chỉ nằm ngủ thì đến khi có trận địa thật thì biết làm sao? Người ta gọi là: Bỏ lỡ cơ hội.
Bác có nghĩ rằng cái tấm bản đồ nát hoặc cái mấy tấm nữa mà có anh Việt Kiều nào đó đã mua là nhằm bổ sung cho cái quan điểm HS- TS là của Bê Xê Tê (cộng hưởng thêm vào lời phát biểu của 3D)?
Ngọc Khanh,
Để trả lời, tớ xin mượn phần kết luận trong lời bình này của thành viên VIỆT.
Việc một anh chàng nào đó cung cấp tấm bản đồ tương tự như sắp tới ta sẽ thấy Bản kê khai tài sản của một quan chức nào đó.
Bản kê khai đó không liệt kê các căn nhà mặt tiền ngon ngon mà giang hồ đồn là của quan chức đó. Bản kê khai chỉ ghi là đang sở hữu một căn nhà cấp 4 xập xệ, ở một chung cư xập xệ nào đó.
Bản kê khai đó cho thấy 2 việc:
1. Các căn nhà mặt tiền ngon ngon bị đồn đại kia dù không được kê khai của quan chức đó cũng không có nghĩa nó thuộc về ta, kẻ đang chạy Quây Tàu kiếm cơm hàng ngày.
2. Các căn nhà đó vẫn có thể thuộc về quan chức đó, thế mới tài.
Mọi người sưu tập thêm bản đồ giống như người ta lo truy lùng thêm các bản kê khai khác của quan chức đó với vợ, bạn bè, bồ nhí... có thể thêm thông tin quan chức đó có thật sự sở hữu các căn nhà đó không.
Mọi người quên/cố tình không tìm hiểu bằng khoán các căn nhà đó được cấp cho ai, có liên quan quan chức đó không.
Chính những giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, sổ hồng, sổ đỏ do cơ quan có thẩm quyền cấp mới có giá trị pháp lý.
TQ đang giữ những giấy xác nhận do cơ quan công quyền cấp, thế mới đau.
Bác King!
Vấn đề Tung Của giữ giấy xác nhận do cơ quan công quyền cấp là vấn đề đáng bàn, vì:
- Cơ quan công quyền đó cấp giấy chứng nhận vùng đất đó không quản lý vùng đó vào thời điểm cấp giấy! Sau thời điểm đó thì cơ quan đó mới tiếp quản vùng đất đó!
- Nhưng cơ quan đó lại không dám ra văn bản phủ quyết cái văn bản sai luật đó vào lúc này! Thậm chí lờ luôn. Chắc có lẽ ông chủ của vùng đất đó chưa có làm đơn tố cáo và kiện tụng nên chưa xử lý!
- Nhưng, thêm 1 cái nữa, là ông chủ thật theo hiến pháp lại chính là cái cơ quan công quyền đó!
Túm váy lại: những ai muốn đòi cái bãi hoang chim ỉa ấy thì phải tự xác nhận quyền làm chủ của mình và làm đơn tố cáo, kiện cáo yêu cầu hủy bỏ cái giấy xác nhận đó trước!
Việt,
Đó cũng chính là những vấn đề mà ông Trương Nhân Tuấn và nhóm ông Dương Danh Huy cố gắng xới lên để cứu một bàn thua trông thấy.
Ông Huy chủ trương không đụng chạm, cố vớt được chút nào hay chút nấy, ông Tuấn thì khẳng khái đi thẳng vào vấn đề nhưng như thế thì lại đụng chạm.
Ông Huy do đó được chính quyền ưu ái hơn, nhưng không có nghĩa là giải pháp của ông tốt hơn. Nếu dựa vào ông thì... hehe.
Tới đâu thì tới.
Ông Dương Danh Di (not Huy) nguyên TLS Quảng Châu có cách lý giải hơn: tổ tiên ta cũng làm mất nhiều đất cho Tàu.
Các bác bạn luận sôi nổi quá...he he
Các bác bác cái sai của công hàm 1958 bằng cách nào ? Cho tới thời điểm này VN DCCH & CHXHCN VN chưa thực sự chiếm hữu HS. Cái mình không có thì không thể cho người khác & cũng không thể cản người khác chiếm hữu nó.
Nếu MT DTGP MNVN và CP Lâm thời của nó độc lập với CP bác Đồng, mới có thể chứng minh tính thừa hưởng sau thống nhất.
Đảng thì không muốn đổi ghế lấy dân tộc, trong khi chú Sam lại thò gậy quậy biển Đông đục ngầu. 14 + 9 tên, tên nào cũng phờ râu cáo.
P/s : Tấm bản đồ không đủ để đun sôi nồi nước đâu Thầy Lý.
Hi Hoàng Hạt Đỗ,
Tớ có dám bảo công hàm PVD sai đâu, nó là bằng chứng vững vàng của TQ thì làm sao mà sai cho được.
Một tên cướp được sự hỗ trợ của người ngoài về cướp của chính gia đình mình. Khi chiếm được của rồi thì phải bán rẻ cho tên người ngoài kia. Cái đó gọi là bán lúa non, thu tiền trước trả của sau, tất nhiên là phải thanh toán với giá rẻ mạt. Vì tên người ngoài kia cũng phải chịu rủi ro là mất trắng số tiền "đầu tư".
Đừng nghĩ hộ chú SAM. Chú ấy chỉ bảo vệ đồng minh cũng là một cách bảo vệ quyền lợi của chú ấy. Thực tế, VN chưa bao giờ là đồng minh của chú SAM cả. Và chú SAM cũng khó quên được tình đồng chí quốc tế vô sản khó gọt rửa.
http://vnexpress.net/gl/ban-doc-viet/2012/08/trung-quoc-trong-phim-hoang-phi-hong-khong-co-hoang-sa/
Post a Comment

markdown:
Trên tấm bản đồ kể trên không thể hiện quần đảo Nam Sa hay Tây Sa. Căn cứ vào đây, nhiều người đã hoan hỉ cho rằng quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa không có trên bản đồ nhà Thanh ngay từ năm 1904. Vấn đề là báo chí
**đã định hướng cho quần chúng hiểu sai rằng nếu không thuộc về Trung Hoa thì nó chắc chắn phải thuộc về VN**.
Lập luận như trên rất chủ quan và không có cơ sở, chỉ mang tính chất tự lừa phỉnh. Hoàn toàn có thể xảy ra việc in thiếu một phần lãnh thổ.
Thứ nhất, bản đồ Việt Nam cho đến gần đây còn không thể hiện 2 quần đảo HS-TS
Thứ hai, bản đồ nước Mỹ đâu có thể hiện đảo Guam, nhưng ai dám khẳng định Guam không thuộc Mỹ. Cũng vậy đối với Surinam của Hà Lan; Diego Garsia và Gibranta của Anh; Nouvelle Caledonia của Pháp; Đảo Giáng Sinh của Úc (200 dặm cách Jakarta, 1400 dặm cách Darwin và 1100 dặm cách Perth); và nhiều nơi khác trên thế giới.
Về nguồn gốc tấm bản đồ, được cho là từ một ông Tiến sĩ Hán Nôm. Chuyện kể rằng ông mua lại từ một người sưu tầm từ trước thời đổi mới với giá trị hơn một tháng lương. Qua bao năm tháng tranh luận về chủ quyền, bây giờ ông mới sực nhớ ra.
Thời bao cấp người ta phải nhặt nhạnh mọi thứ mà không đủ để sống, trong nền kinh tế khép kín hầu như không có khoản thu nhập nào khác ngoài lương. Thời đó khó khăn đến nỗi đã để lại thế hệ thanh niên sinh ra thời thập niên '80 có tầm vóc nhỏ bé. Người viết không dám nói ông không dám bỏ ra một tháng lương, nhưng ông đã dám bỏ ra một tháng lương thì phải xem như đó là một sự kiện không thể nào quên.
Chúng ta đã nhiều lần "lỡ" công nhận một cái gì đó, để lại bất lợi cho đến bây giờ.
Đó đó, tính không ngụy tạo của tấm bản đồ mang tên "Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ" cần phải được xem xét nghiêm túc.
![]()
Điều nguy hiểm không chỉ nằm ở đó. Muốn khẳng định chủ quyền, chúng ta phải chứng minh địa lý đó thuộc về Việt Nam chứ không phải chỉ ra rằng địa lý đó không có trong bản đồ TQ. Nếu một ngày đẹp trời nào đó, phía TQ chưng cho chúng ta thấy một tấm bản đồ tương tự có thể hiện "Tây Sa" và "Nam Sa" của họ. Phản ứng của ta sẽ chỉ là "cứng họng", lúc đó có ai còn hoan hỉ như bây giờ. Mà như vậy,
**vô tình chúng ta đã phủ nhận một chính nghĩa: lãnh thổ Hoàng Sa thuộc về Việt nam Cộng Hòa**.
Xin đừng thả mồi bắt bóng.
![]()
**Tài liệu:**
Bài viết của Trương Nhân Tuấn
[Nhân nói chuyện về hiệu lực pháp lý của các bản đồ](http://www.diendantheky.net/2012/08/truong-nhan-tuan-nhan-noi-chuyen-ve.html)
## 96 comments:
Hehe, về việc thổi phồng tấm bản đồ này, Qua đã thấy mấy bữa nay mà bọn Bựa không đem ra bàn luận nên cũng im.
Dễ nhận thấy nhất là cố chứng minh hình Hoàng Sa, Trường Sa không có trong tấm bản đồ đó không có nghĩa là Hoàng Sa, Trường Sa thuộc về VN.
Việc tàu cá TQ ra Trường Sa cũng vậy. Hiện nay các đảo của TQ nằm xen kẻ với các đảo của VN ở Trường Sa, nếu tàu VN ra đó đánh bắt được thì TQ cũng có lý do tương tự để nói tàu cá họ ra được.
Mà thôi, lâu lâu phọt ra vài chuyện để mọi người tự sướng và quên những chuyện khác cũng tốt.
Ông Trương Nhân Tuấn là người nghiên cứu đàng hoàng, có lý luận tốt nhưng đưa giải pháp bá đạo quá (hehe, ngôn ngữ của bọn tin bây giờ đó), thì làm sao chính quyền nghe được.
Tới đâu thì tới.
Như vậy thì B muốn làm ầm ĩ chuyện này là chi? B thừa biết chẳng nhằm chứng minh Hoàng Sa, Trường Sa là của VN mà chỉ muốn kích động bọn tin tin, loi choi nhưng háu đá thêm căm thù TQ.
Bọn này thì dễ định hướng rồi, chúng sẵn sàng xách mã tấu ra đánh TQ mà chẳng biết là chẳng thể chứng minh và đòi quyền lợi gì cho VN được cả.
Không cần nhiều lời cứ Bòm như hải quân Nga.Nếu TQ định chiếm có nói nhiều bằng tiếng Việt thế giới nó cũng chả biết Biển Đông ở đâu.
Huhu, luận cứ chưa tới đầu mà ăn nói hàm hồ, sớm muộn cũng đuối lý với người ta.
Có khi nào lão Pink này của Tàu phái qua không nhỉ?
Công hàm của Thủ tướng Phạm Văn Đồng ( năm 1958 )
hehe... đọc tin về cái bản đồ em có cảm giác ngờ ngợ... thì hôm nay cái củ sọ u tối của em được cụ Lý khai sáng em cực sảng khoái, tình hình chả khác gì cụ 4 lành đã thốt lên cách đây hơn nữa thế kỷ: "từ ấy trong tôi bừng nắng hạ, mặt trời chân lý chói qua tim"... hehe cái tấm hình minh họa mới tuyệt làm sao: con cave lòn ra sau ngoéo tay thằng nghiện. Một lần nữa em tạ ơn cụ Lý... hehe...
Việt nam công hòa và Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt nam đến nay nên hòa hợp coi như là một. Định hướng cuộc chiến sinh ra bởi vô tình Việt nam là tâm của cuộc chiến hai thế lực trắng đỏ trên trái đất này. Bởi ngoài nội chiến mỗi bên đều có cuộc chiến chống ngoại xâm độc lập.Đó là lý do tồn tại vĩnh viễn không thể xóa đi được.
Bởi vì chủ nghĩa tư bản bản chất phát triển xã hội, phúc lợi và quyền con người không xấu như chúng ta đã bị nhồi nhét.
Bởi vì chủ nghĩa xã hội tồn tại một cách khó khăn không dể phát triển trên thế giới hiện tại.
Chủ nghĩa là chết, con người là sống
Đã là ông người thì còn chủ nghĩa. Hê hê nó cũng tồn tại mấy ngàn năm rồi còn gì.
Bravo bá Lý Toét!
Nhưng trong bản đồ này thì cả Tibetan (Tây Tạng, Tây Cương và Đài Loan (Formuse) đều không thuộc các "Trực Tỉnh" của "Hoàng Triều".
Nếu tụi nó cùi, bảo theo bản đồ này và như các vùng kể trên thì An Nam cũng là "trực tỉnh" của "hoàng triều" thì bỏ mẹ. (vì cách thể hiện như nhau)
Cái khổ Việt Nam bây giờ là không đủ sức bảo vệ quốc gia, nhưng cố níu kéo cái định hướng xã nghĩa của anh cả và làm cave kiểu ởm ờ. Hôm trước tớ có nói là, nếu Trung Hoa đem cái Thi Lang dõm đậu ngay ngoài cảng Cam Ranh thì Việt Nam cũng chỉ hô hoán tuyên bố chủ quyền mà thôi. Bây giờ Trung Hoa xua hơn 20 ngàn thuyền đánh cá đến biển Đông thì Việt Nam cũng không làm gì ngoài chuyện tuyên bố vun vít thôi.
Hey, xin chào mọi người
Hôm nay xin thay đổi đề tài một chút. Nhưng chính trị cũng không đi ra ngoài yếu tố kinh tế.
Thế là dự án đóng 22 ngàn chiếc tàu vỏ thép của Vinashin tan thành mây khói. Chỉ trong một ngày, từ đảo Hải Nam, "ngư dân" TQ đã ra quân 23 ngàn tàu cá.
Quay trở lại với nội dung bài viết.
Một cụ bỏ ra một tháng lương bao cấp, giấu vợ giấu con (chắc nói dối bị móc túi) để mua một tấm bản đồ thời Thanh ấn hành năm 1904.
Câu chuyện phân chia Vịnh Bắc Bộ hai chục năm nay mà cụ vẫn không nhớ ra. Cho đến hôm nay cụ mới sực nhớ ra là cụ "đang giữ một tấm bản đồ cổ" không có vẽ hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, để chứng minh rằng "TQ không sở hữu hai quần đảo đó".
Và Viện Bảo tàng Cách mạng như với được bảo bối, vội vàng chưng cho bàn dân thiên hạ chiêm ngưỡng và định hướng người thưởng lãm rằng: đấy nhé, lãnh thổ của TQ không có 2 quần đảo HS và TS đâu đấy nhé. Và có người còn khẳng định hùng hồn chứng cứ này - Tấm bản đồ - có giá trị "đòi lại đảo" hơn vạn lần những cuộc biểu tình.
Thực tế chưa có tiền lệ chứng minh chủ quyền theo kiểu đó. Trong khi có thể chứng minh chủ quyền Hoàng Sa một cách rõ ràng là quần đảo Hoàng Sa thuộc về VNCH bị Trung Quốc chiếm trái phép bằng vũ lực ngày 19/1/1974.
Cách chưng bày vội vàng một báu vật chủ yếu là để "trình diễn" tạo ra nghi ngờ rằng Tấm bản đồ có thể không có bản gốc, hay nói cách khác nó có thể được tạo ra gần đây. "Sáng kiến" đưa bằng chứng kiểu này tạo điều kiện cho đối phương chứng minh chủ quyền của họ bằng một Tấm bản đồ nguỵ tạo khác.
Trong khi những chứng cứ có sức nặng về chủ quyền là việc Quân lực VNCH đồn trú lâu dài trên đảo lại bị xem nhẹ.
He he,
Chủ quyền không bằng Quyền lực. Mất chủ quyền có thể đòi lại được chứ mất quyền lực là mất tất cả, giống như khẩu hiệu của Công an là "Còn Đảng còn mình".
Nga cũng như Tàu, giấc mộng thống trị thế giới của họ chưa thành thì Liên bang tan rã.
Lực lượng vũ trang của ta sẵn sàng trong "cưỡng chế" nhưng chưa sẵn sàng "chống cưỡng chế".
Tấm bản đồ đang lưu hành trên mạng có độ phân giải nhỏ nên rất mờ, đọc không rõ. Thế kỷ 19 quân Thanh chiếm đến Bắc Ninh rồi bị quân Pháp đẩy ngược trở lại.
Còn thiếu cái "đính kèm" ngày 4/9/1958.
Cám ơn, có mỗi Giàu để ý tới hình minh hoạ.
Hiểu sai về cuộc chiến rồi nhé. Một bên Tấn một bên Thủ. Một bên chiếm bằng mọi giá, một bên vừa xây vừa chống.
Chào anh Toét, đọc Blog anh nhiều mà không chào chủ nhà cũng áy náy, góc nhìn cuả anh thật hay. Ít ra cũng còn nhiều người tỉnh hehe táo.
Welcome 42,
Mỗi người một ý kiến cho bài thêm hoàn chỉnh.
Bác Lý,
Còm này rất hay.
Người thắng sau lại thù kẻ thua đến cỡ vậy?
Thường thì ngược lại phải không Bác?
sau = sao
Có bài báo của Bộ 4T chứng minh rằng:
I./ Sự thành lập tổ chức Liên phòng Đông Nam Á - SEATO là đúng; sự hiện diện của Mỹ và chư hầu của nó (bọn họ kêu là đồng minh) ở miền Nam Việt Nam là hợp lý!
II./ Chính quyền bù nhìn VNCH đã XÁC LẬP, QUẢN LÝ và BẢO VỆ chủ quyền lãnh thổ của Tổ Quốc VN bằng các HÀNH ĐỘNG CỤ THỂ, chu đáo, cương quyết và triệt để!
Nhưng tay blogger này lại không tin, xem chi tiết ở đây
Bài của ông Trương Nhân Tuấn có ý rằng thì là cả 2 bên thực chất đều không muốn thưa kiện.
Sự thật bên trong là thế nào hả các bác?
Thắng thua không quan trọng, bạn thù cũng không quan trọng, chính trị cũng là kinh tế, trong phân công của bang hội, kẻ lưu manh nhất làm đại ca sẽ mang lại lợi ích kinh tế lớn nhất... âu cũng là quy luật xã hội phải không bác lý. Ai cũng phải đi hết con đường mình đã lựa chọn
Có ngày đám thủ dâm tuyên bố mặt trăng thuộc sở hữu của Lừa với bằng chứng là chú Cuội đã ôm gốc đa bay lên cung trăng từ ngày lâu lắm rồi.
Cái đói những năm 80 thực kinh hoàng. Khi ấy Lừa bị anh ba bạt tai đá đít, lưỡng đầu thọ địch, anh hai Ivan lái súng chỉ cho mua hàng trả góp. Bác nào từng chấng kiến thời đó sin chia sẻ với mọi người.
hehe... có em đây... thời đó em đói vàng mắt cho nên giờ ốm tong teo, vợ em bồi dưỡng tận lực cho em nhưng chẳng thể khá nỗi chỉ mỗi tội "cây hàng" hưởng lợi... hehe... so rì cụ Lý, em đùa chút cho sảng khoái thôi.
Có nên lột truồng tới mức đó hông. He he.
"Chúng ta sẽ đánh bắt bình thường trên ngư trường mà cha ông đã xác lập chủ quyền". Đó là khẳng định của ông Nguyễn Việt Thắng, chủ tịch Hội Nghề cá VN, về việc Trung Quốc đưa 23.000 tàu cá xuống biển Đông.(TT)
Hehe ông Thắng lại xúi dân vầu chổ chết. Trong khi ổng không quyền, không tiền, cũng không là phát ngôn của chính quyền dù là cấp xã. Có vô duyên hông.
Mấy cái hiệp hội này ở VN chẳng khác nào hoạt động tự phát cho có chiện,giống như hiệp hội anh Vươn Tiên lãng.
Tấm bản đồ cổ " Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ " cũng là một tư liệu nhỏ để góp gió thành bão . Ngày 19/01/1974 , sau cuộc Hải chiến đẫm máu thì GPQ Trung quốc đã chiếm được Hoàng Sa . Phía VN Cộng hòa có 74 Binh sỹ tử vong , thua trận tháo chạy về Đà nẵng , sau đó Tổng thống Thiệu bỏ mặc , không tái chiếm lại . Như vậy , 74 Binh sỹ VNCH anh dũng tử trận là đã có công với Chính quyền VNCH , và ta nên hiểu như vậy là có tội với CS , cho dù đến mấy Tiến sỹ họ Cù có kiến nghị Giời đi nữa thì chả đờì nào CS lại Vinh danh công trạng các Binh sỹ của CQ VNCH ấy . Bây giờ cái đáng lo là :
Ai ơi chớ vội làm giầu
Thằng Tây nó tếch , thằng Tầu nó sang
Vời Nga , Nga cũng chàng ràng
Vời Mỹ , Mỹ cũng chàng ràng như Nga
Có cần vời Ấn + Nhật qua ... ?
Khoai Tây,
Triết lý quá, nhưng mà lại không đúng.
Quy luật tồn tại khi người ta làm trái quy luật, trong kinh tế cũng vậy. Nếu sự phân chia sản phẩm công bằng thì đâu còn quy luật kinh tế nữa.
Bộ 4T là công cụ để "Nghe nhạc hiệu, đoán chương trình".
Ông TN Tuấn thực tâm muốn giải quyết vấn đề mà người ta không thực tâm muốn giải quyết.
He he, nửa kín nửa hở cũng chỉ để "lột truồng" mà thôi.
Tớ không có thông tin về số lượng tàu cá này. Có thể đây là đòn phép để PR cho hợp đồng đóng 22 ngàn tàu cá vỏ thép của Vinashin.
Dear chú Lý,
Cám ơn chú Lý mở rộng tầm mắt bài này quá độc đáo,Không thể tin được, cái nhìn này chỉ có thể do kinh nghiệm mang lại, từ giờ cháu xin được gọi chú là thầy.
Cố lấy mấy cái đảo về làm gì không biết..!!? Khà khà
Văn Bình,
Hai đánh một chả chột cũng què. Trên cạn bị thằng anh em đánh, dưới nước bị thằng anh em của thằng anh em đánh.
Thằng con đòi thằng bố mua cho que kem. Thằng bố giả nhời: Chờ bố đòi cái ly gán cho thằng bạn khi trước, để lấy cái đựng kem.
Vấn đề bác Lý đặt ra đáng quan tâm. Tại sao nhà nước chỉ hô hào rất to cho vụ tấm bản đồ này, trong khi về luật thì lại không xác đáng! Từ trước tới nay chưa thấy vụ gì ầm ĩ như vụ này!?!!
Từ vụ này mới nhớ, năm kia bác Dương Danh Di có nói:
- Đàm phán hiệp định về biên giới bộ và biển đã xong từ biên giới phía bắc đến vịnh bắc bộ. Bên Tung Của muốn nhanh chóng ký tiếp hiệp ước phân chia ranh giới từ VBB đến Đà Nẵng.
- Theo như báo chí nhà nước lúc đó tuyên bố: ta đã khôn ngoan ký được nhiều điểm có lợi, hoàn thành tốt tình nghĩa 14 tốt... Còn các bloge thì nói rằng ta mất ải Nam Quan, mất vùng biển đánh cá... Và sau đó dư luận im bặt với nhiều vụ bắt bớ!
- Vậy đây có phải đòn phép của 2 đồng chí anh em để họ dễ dàng ký kết hiệp ước với nhau về vấn đề biên giới biển đảo? Những sự kiện vừa qua cho thấy có lẽ đúng như vậy!
Ước gì tôi đoán sai!
Hehe!
Bữa trước có hỏi bác Lý về vụ viết một bài về Biển Đông chờ đến hôm nay mới có đủ tư liệu để xuất bản bài này chăng ?
Thanks bác vì bài viết này rất nhiều !
Các bác thì thích bàn về các vấn đề triết lí ! Còn em thì lại chỉ để ý đến sự việc cụ thể ( trước kia không rõ vì sao báo đảng lại tuyên truyền nhiều đến thế còn giờ thì hiểu rồi ) ! Trung Quốc thể hiện bằng hành động cụ thể có nói rõ con số thống kê thậm chí không ngại tung tin lên cho quốc tế nắm được , còn Việt Nam thì cứ xài nước bọt kêu gọi giải quyết về hòa bình trông chờ kéo các thế lực đối chọi khác vào để giữ cán cân chính trị cụ thể là Nga ,Mĩ !
Nhưng tôi nghĩ cái thời thông tin liên lạc phải nhờ một người chạy Marathon đã qua lâu rồi , Nga ,Mĩ có lẽ họ đã đàm phán phân chia quyền lợi vụ này với Trung Quốc từ cả năm trước rồi cũng nên ! Nói gì chứ dù sao một cường quốc như họ cũng không thể lên báo đài mà tuyên bố rằng "tụi tao chia chác hết rồi nên chuyện này không có gì đáng để bàn cãi cả , thôi thì cứ để tụi nó lấy đi" ! Cũng phải ra vẻ có tiếng nói gì đó có chút "công lý"
Thiếu xót nên bổ xung : nhà nước ta dù có mất HS hay TS nhưng để củng cố quyền lực thì cũng đáng giá ! Giờ thì sẽ chẳng ai có thời gian đâu nghĩ đến tham nhũng và kinh tế , dân ta sẽ hướng đến lòng yêu nước !
Tất cả là tại tụi Tàu Khựa nên chúng mày mới khổ như thế chứ có phải tại tụi tao đâu !
Đấy bi giờ vác súng ra trường sa hoàng sa mà chiến đấu với tụi tàu khựa mà giữ nước ! Trích lời đại biểu quốc hội Dương Trung Quốc : "chế độ không theo kịp" nhận thức của nhân dân , vì vậy tôi chẳng tin sẽ có ai nhận tiền rồi chiến đấu cho mấy ông quan ở đất liền cả !
Dự báo khi nào mất Trường Sa và Hoàng Sa thôi!
bây h mới phát hiện có 1 page như vầy ! nói đúng ý mình ! chính quyền bâ h luôn ra sức phủ nhận chí quyền SG . chưa cần nói gì chỉ nghe cách gọi là Ngụy thì cũng đủ hiểu . việc HS TS nằm trong bản đồ VNCH em (cháu) cũng đã nghĩ đến cả tháng nay ( từ khi tấm bản đồ Tàu kia dc tung lên ) nhưng củng chỉ biết chat , nói miệng với mấy đứa bạn . hôm nay biết dc page này quá tâm đắc ! chính trị minh bạch . ko có tính chất lôi kéo hay che giấu mập mờ .
Việt,
Nhớ rằng "đảng và nhà nước" của ta làm gì cũng chu đáo và theo đuổi mục tiêu đến tận cùng. Mà muc tiêu là gì, đảng là người thu lợi lớn còn bao nhiêu chi phí dân phải trả.
Còn đ/c DD Di thường ám chỉ rằng, các cụ nhà ta - ý nói các đời phong kiến hồi trước - để mất nhiều đất hơn bây giờ hay nói cách khác xem xét tội lỗi hay xem xét tổ tiên trước.
Yêu quê hương,
Như đề tựa tớ đã viết, đây là một thiệt hại vô cùng to lớn cho vinashin. Dự án đóng tàu vỏ thép thay thế cho tàu vỏ gỗ của ngư dân VN sẽ không có khách hàng.
Nê nhớ, trên thế giới người ta tìm kiếm đồng minh chứ không tìm kiếm sự "nhờ cậy" như ta. Còn đảng và chính phủ ta, họ xem nhân dân là kẻ thù thì làm sao tìm sự tin cậy nơi thiên hạ được. Hãy tin tớ đi.
Welcome C3,
Thỉnh thoảng ghé qua để bàn luận xây dựng.
Dân ta cũng tương kế tựu kế. Người ta đã nhận thức rằng vấn đề đang nằm ở Hà Nội chứ không phải ở Bắc Kinh. Tớ tin rằng người ta xuống đường vì cái cớ HS-TS chứ chưa hẳn vì HS-TS.
"If you shoot your past by a gun, your future will shoot you from a cannon"
người Ấn nói rất hay
bây giờ còn khá nhiều người vẫn "có lòng tin tuyệt đối ở nhà nước " cứ tranh luận cái gì với họ thì họ lại lôi cái câu " nhà nước còn thiếu gì bộ óc quân sự hầm hố....cầm đèn chạy trước ô tô ....." mà không chịu hiểu . ko ai phủ định nhà nước có khả năng cả....chỉ là ...nhà nước muốn ( mục đích) làm gì thôi (!) vấn đề này thì hiện h đa số giới trẻ ( trí thức trẻ ) đã mất lòng tin . phải nghe theo mà biết rõ là nó không phục vụ mục đích tích cực . bất lực rồi !
Nếu em nói bác Lý khéo lo cho Vinashin ! Chết cái đó thì bán cái khác đc , đến đất rừng ở Quảng Ninh mà chính quyền cấp cơ sở nó còn đem ra bán cho Trung Quốc được cơ mà ! Mà cứ lo bò trắng răng , hết thì in tiền hehe
Yêu quê hương,
"Lo" thì tớ có nhưng "khéo" thì không. Vinashin có việc làm thì họ sẽ kể công ơn đảng và chính phủ, nhưng họ mà không có việc làm thì chúng ta phải nuôi họ bằng cách trả tiền đổ xăng, tiền điện, tiền nước ngày càng cao và do đó tiền lương còn lại để mua hàng tiêu dùng ngày càng ít trái ngược với quy luật kinh tế cơ bản của CNXH.
HS,TS của VN hay ko phải VN thì dân đen cũng chả được lợi lộc gì. Nếu của VN thì các bác hút lên chia chác nhau, dân đen có được trợ giá xu nào đâu mà quan tâm chi mệt.
Welcome Lê B,
Sao bạn nghĩ hời hợt thế, buông xuôi thế. Người ta hút được thì ta cũng phải tìm cách để hút chứ.
Tin tưởng rằng đảng và chính phủ luôn luôn dối trá cũng là một đức tin vậy.
HS TS mà không phải của VN thì ngư dân khu vực duyên hải miền Trung VN mình giải tán hết vì cái sự lộng hành của TQ đó bạn.
Anh Phạm,
Thế là rõ mục tiêu "cách mạng" của đảng và nhà nước ta đã lộ rõ mà không hề giấu diếm.
gra
"Và có người còn khẳng định hùng hồn chứng cứ này - Tấm bản đồ - có giá trị "đòi lại đảo" hơn vạn lần những cuộc biểu tình."
Hehe bắt quả tang bác Lý đá dò lái ông beo nha, khà khà
Thầy Lý wơi!
Nếu bây giờ chú Ba đưa ra cái bản đồ thời Triệu, Hán, Đường,.. ( khoảng năm 00xx) của chú ra thì trong lãnh thổ của chú ra có "Giao chỉ quận" và "Cửu Chân quận", đến vùng Thanh Nghệ Tĩnh; rồi những năm 0xxx bản đồ của chú có thêm "Nhật Nam quận", đến Bình Định thì sao hè?
Thành ra quốc kỳ của chú có đến 5 ngôi sao nhỏ bu quanh 1 ngôi sao lớn là 1 việc chuẩn bị "đi tắt, đón đầu" trước rồi vậy!
Bùi Trúc,
Ông Beo có viết như thế hả, sao tớ không thấy. Cho tớ xin cái link nhé. Cảm ơn.
Bửu Châu,
Đúng là trò bịp thì không có giới hạn. Nhưng làm ngôi sao thứ 5 thì hơi khó vì VN không được "quy hoạch" là ngôi sao thứ 5 mà chỉ là vùng trái độn mà thôi. Vì nếu chúng ta lãnh lương và tiêu bằng tiền Mao thì mỗi năm chỉ mất chừng 2% số tiền thay vì 20% số tiền (do lạm phát) như hiện nay và nông dân trồng lúa sẽ bán lúa với giá cao hơn.
He he ông ấy rút lời rồi bác, trong entry "Thị beo giả nhời 42 vị" (đệ đơn xin biểu tình)đăng 4 or 5 ngày trước, lúc nãy em tìm lại thấy báo đã gỡ
Diệu pháp!
Đã sanh mấy thằng "láo toét" còn sanh thim chi cái chàng "Lý Toét" nầy nữa, hỡ Trời!
Bùi Trúc,
Rút xuống rồi thì xem như chưa nói gì và tớ cũng không ám chỉ một người cụ thể. May quá, đôi khi vì vô tình mà gây thù chuốc oán.
Việc sử dụng các tấm Bản đồ này nọ cũng chỉ là tranh Minh họa mà thôi , ko thể dùng nó trưng ra để cù nhầy chầy cối với nhau theo kiểu " Chổi cùn cắp nách khăng khăng / Đứa nào đụng đến , Bà quăng chổi cùn " . Vấn đề cốt lõi ở đây là , ngoài việc cần chứng minh các yếu tố cơ bản về Địa lý , Lịch sử , khảo cổ HS - TS thuộc về VN , mà còn phải trưng ra được một Công Hàm mới , khẳng định Chủ quyền và thay thế cho Công hàm công nhận đã gửi ngày 14/9/1958 !
Đúng thế,
Chỉ có thể là một công hàm mới khẳng định hay bác bỏ Công hàm 14/9/1958. Còn hiệp định biên giới trên bộ và ranh giới biển Vịnh Bắc Bộ thì dã có nhưng được "lưu hành nội bộ".
Đây là vấn đề cốt lõi: hiệp định biên giới!
- Nếu Tung Của chưa có nó trong tay thì miếng mồi vẫn bị Mẽo và Gấu đòi chia phần nếu thèng em VN dở chứng. Còn nếu "nó" không dở chứng thì sẽ có Đài Loan hay Phi sẽ dở chứng giúp!
- Ở biển Đông, như bác Lý đã từng nhắc, hiện chỉ có mình Nga là có lợi ích về dầu khí. trong khi Mỹ thì chỉ muốn đường biển được thông thương.
- Cái công hàm 1958 của cựu thủ tưởng VN Dân Chủ Cộng Hòa PVĐ và cái bản đồ Việt Nam Cộng Hòa thế giới đều biết!
Túm lại, lợi ích cốt lõi của đảng ta là lợi ích cho đảng. Còn những cái khác như tình yêu, tình dục (hiii, xin lỗi nói vui 1 chút)... là chuyện nhỏ.
VIỆT
nói có lý,lo chi cho mệt
đảng ta đã quá sáng suốt lằm rồi .nhân dân ta mù mờ vào làm chi cho mệt .cứ để đảng lo, nhiều khi làm đĩ cũng sướng hơn làm vợ chính thống
Huy và Lê B giống nhau ở chỗ: buông xuôi. Đảng ta cũng chỉ mong có thế - mọi người dân đừng ai làm khó và quấy rầy họ.
Bác Lý quên rồi sao ! Đợt trước cấm biểu tình , giờ có mời dân ta cũng không biểu tình đâu !
Hôm nay đọc được câu
"Cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Trung Quốc đã yêu cầu Washington ‘câm mồm lại’ và kết tội Mỹ là ‘thổi bùng ngọn lửa’ chia rẽ trong khu vực."
Chứng tỏ TQ đã coi VN cùng thuyền và không là trở ngại nữa. Chiện bản đồ còn ích lợi chi.
Hôm nay bộ trưởng Đam khẳng định Vinalines lỗ do nguyên nhân khách quan.
Hehe. Chính trị, kinh tế Việt chẵng biết đâu mà lần.
Nói chung lý sự cho gỉam stress và đỡ ngứa miệng là mục đích toàn dân tộc Việt nam hiện nay.
Ý ngài Đam nói là trong mỗi 8 tỷ đồng thua lỗ mỗi ngày của Vinalines, "lỗ khách quan" do thằng Vinashin đem lại chiếm phân nửa tức khoảng 4 tỷ đô.
Ý ổng muốn nói đến phần vốn của Vinashin bàn giao mà nghe đâu hồi năm ngoái đ/c Dũng không muốn nhận, đòi tính lại giá trị tài sản. Đây là lý do mà Dũng mới bị lôi về Bộ tức cục hàng hải.
Còn bọn dầu khí khôn hơn, lẳng lặng nhận đất ven biển của Vinashin nhưng tống hết những phần lỗ do đầu tư lung tung vào cái rổ tài sản do Vinashin bàn giao.
Cáinày bên quán bựa đã bàn từ lâu rồi bác Bửu Châu ạ.
Cháu nhớ có lần bác Lý bảo chuyện biển đảo thì để cho lãnh tụ lo, vì họ có đồi sách và cũng đã quyết luôn rồi. Dân đen mình thì làm dc gì ạ? Chẳng lẽ sống theo cách "đại trí nhược ngu" giống cụ Thu Giang lại sai ạ?
Việc dựa vào tấm bản đồ có dc coi như là dựa vào những bóng ma đã khuất ko ạ?
xin lỗi vì hỏi ngoài chủ đề!bác lý giỏi về kinh tế ,tài chính . bác cho tôi biết khóa học FAST MBA , trang blog
an hoàn trung tướng là học những gì?những ngành nghề nào có thể học được ?vì chờ an hoàng trung tướng trả lời lâu quá .thank you
Cháu không thấy cách nào không buông xuôi mà không vi phạm pháp luật?
có câu: Thấy người ăn khoai vác mai đi đào, cũng không dễ mà hút được bác ạ.
Huy,
MBA dạy về quản trị kinh doanh, là sử dụng nguồn lực về nhân lực, tài lực hữu hạn và trí lực vô hạn để thực hiện dự án cho ra kết quả vô hạn.
Cụ thể là học kế toán, nhân sự, marketing. Mỗi ngành có các phân ngành, thí dụ kế toán có quản trị tài chính và sổ sách. Trong sổ sách có vật tư, vật liệu; thành phẩm; tồn kho; nguồn nhân công. Đại khái là học để đọc được điều kiện thế nào mới có thể khai trương doanh nghiệp, vận hành DN thế nào để đạt hiệu suất vốn tốt nhất, điều kiện nào thì đóng cửa DN.
Phương pháp dạy của AHTT là học từ ngọn, tức là học để ngoài việc để nói dóc aka chém gió còn để thực hành, để đừng có mắc những lỗi quản trị ngớ ngẩn, và để lèo lái doanh nghiệp tăng trưởng.
Chúc bạn may mắn.
Ngọc Khanh,
Tớ có nói gì khác đâu. Vấn đề không phải ở Bắc Kinh mà là ở Hà Nội.
Ta phân tích giá trị của tấm bản đồ không phải để vạch mặt lãnh tụ dối trá mà là để biết được bản chất thật sự của sự việc, để có hành động thiết thực. Thí dụ thay vì biểu tình chống Trung quốc, ta có thể tập hợp nhau lại mít tinh ủng hộ tấm bản đồ vô dụng đó, miễn là có cớ để xuống đường.
Cái hay là ở chỗ dân ta đã nhận thức là họ đương nhiên có quyền được biểu tình.
Khoai Tây,
"Pháp luật" là công cụ để Kẻ thống trị điều chỉnh hành vi Kẻ bị trị. Ở xứ dân chủ thì kẻ thống trị đông hơn kẻ bị trị và ngược lại ở những xứ phi dân chủ.
Người ta không đào được khoai là vì không nắm được kỹ thuật nên thất bại. Nắm được kỹ thuật thì người giỏi được nhiều người dở được ít nhưng không đến nỗi về tay không hoặc không phải mất quá nhiều công để chỉ về tay không.
Tylơ,
Có rồi cũng cần phải nhắc lại. Rành rẽ với người này nhưng lạ lẫm với người kia.
Cụ Hồ sinh thời đã kết luận tổng quát: Mỹ mà xấu.
Chơi với Mỹ rất khó, làm đồng minh chung sức chung lòng với họ thì rất có lợi, còn phụ thuộc vào họ thì chỉ chết tới bị thương.
Phần lớn các xung đột trên thế giới đều do Mỹ gây ra. Tuy nhiên, trên thế giới không có nước nào nhiều bạn bằng Mỹ.
Dear all,
Tớ phân tích để cho thấy Tấm bản đồ chỉ có tác dụng tiêu khiển nhất thời mà không có chính nghĩa, cũng là cách mà chính quyền muốn hướng quần chúng vào một trận địa giả.
Khi biết nó là trận địa giả thì ta nên tận dụng cơ hội để tập bắn chứ đừng dùng hết sức để hạ nó. Còn nếu không chịu tập tành mà chỉ nằm ngủ thì đến khi có trận địa thật thì biết làm sao? Người ta gọi là: Bỏ lỡ cơ hội.
Bác có nghĩ rằng cái tấm bản đồ nát hoặc cái mấy tấm nữa mà có anh Việt Kiều nào đó đã mua là nhằm bổ sung cho cái quan điểm HS- TS là của Bê Xê Tê (cộng hưởng thêm vào lời phát biểu của 3D)?
Ngọc Khanh,
Để trả lời, tớ xin mượn phần kết luận trong lời bình này của thành viên VIỆT.
Việc một anh chàng nào đó cung cấp tấm bản đồ tương tự như sắp tới ta sẽ thấy Bản kê khai tài sản của một quan chức nào đó.
Bản kê khai đó không liệt kê các căn nhà mặt tiền ngon ngon mà giang hồ đồn là của quan chức đó. Bản kê khai chỉ ghi là đang sở hữu một căn nhà cấp 4 xập xệ, ở một chung cư xập xệ nào đó.
Bản kê khai đó cho thấy 2 việc:
1. Các căn nhà mặt tiền ngon ngon bị đồn đại kia dù không được kê khai của quan chức đó cũng không có nghĩa nó thuộc về ta, kẻ đang chạy Quây Tàu kiếm cơm hàng ngày.
2. Các căn nhà đó vẫn có thể thuộc về quan chức đó, thế mới tài.
Mọi người sưu tập thêm bản đồ giống như người ta lo truy lùng thêm các bản kê khai khác của quan chức đó với vợ, bạn bè, bồ nhí... có thể thêm thông tin quan chức đó có thật sự sở hữu các căn nhà đó không.
Mọi người quên/cố tình không tìm hiểu bằng khoán các căn nhà đó được cấp cho ai, có liên quan quan chức đó không.
Chính những giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, sổ hồng, sổ đỏ do cơ quan có thẩm quyền cấp mới có giá trị pháp lý.
TQ đang giữ những giấy xác nhận do cơ quan công quyền cấp, thế mới đau.
Bác King!
Vấn đề Tung Của giữ giấy xác nhận do cơ quan công quyền cấp là vấn đề đáng bàn, vì:
- Cơ quan công quyền đó cấp giấy chứng nhận vùng đất đó không quản lý vùng đó vào thời điểm cấp giấy! Sau thời điểm đó thì cơ quan đó mới tiếp quản vùng đất đó!
- Nhưng cơ quan đó lại không dám ra văn bản phủ quyết cái văn bản sai luật đó vào lúc này! Thậm chí lờ luôn. Chắc có lẽ ông chủ của vùng đất đó chưa có làm đơn tố cáo và kiện tụng nên chưa xử lý!
- Nhưng, thêm 1 cái nữa, là ông chủ thật theo hiến pháp lại chính là cái cơ quan công quyền đó!
Túm váy lại: những ai muốn đòi cái bãi hoang chim ỉa ấy thì phải tự xác nhận quyền làm chủ của mình và làm đơn tố cáo, kiện cáo yêu cầu hủy bỏ cái giấy xác nhận đó trước!
Việt,
Đó cũng chính là những vấn đề mà ông Trương Nhân Tuấn và nhóm ông Dương Danh Huy cố gắng xới lên để cứu một bàn thua trông thấy.
Ông Huy chủ trương không đụng chạm, cố vớt được chút nào hay chút nấy, ông Tuấn thì khẳng khái đi thẳng vào vấn đề nhưng như thế thì lại đụng chạm.
Ông Huy do đó được chính quyền ưu ái hơn, nhưng không có nghĩa là giải pháp của ông tốt hơn. Nếu dựa vào ông thì... hehe.
Tới đâu thì tới.
Ông Dương Danh Di (not Huy) nguyên TLS Quảng Châu có cách lý giải hơn: tổ tiên ta cũng làm mất nhiều đất cho Tàu.
Các bác bạn luận sôi nổi quá...he he
Các bác bác cái sai của công hàm 1958 bằng cách nào ? Cho tới thời điểm này VN DCCH & CHXHCN VN chưa thực sự chiếm hữu HS. Cái mình không có thì không thể cho người khác & cũng không thể cản người khác chiếm hữu nó.
Nếu MT DTGP MNVN và CP Lâm thời của nó độc lập với CP bác Đồng, mới có thể chứng minh tính thừa hưởng sau thống nhất.
Đảng thì không muốn đổi ghế lấy dân tộc, trong khi chú Sam lại thò gậy quậy biển Đông đục ngầu. 14 + 9 tên, tên nào cũng phờ râu cáo.
P/s : Tấm bản đồ không đủ để đun sôi nồi nước đâu Thầy Lý.
Hi Hoàng Hạt Đỗ,
Tớ có dám bảo công hàm PVD sai đâu, nó là bằng chứng vững vàng của TQ thì làm sao mà sai cho được.
Một tên cướp được sự hỗ trợ của người ngoài về cướp của chính gia đình mình. Khi chiếm được của rồi thì phải bán rẻ cho tên người ngoài kia. Cái đó gọi là bán lúa non, thu tiền trước trả của sau, tất nhiên là phải thanh toán với giá rẻ mạt. Vì tên người ngoài kia cũng phải chịu rủi ro là mất trắng số tiền "đầu tư".
Đừng nghĩ hộ chú SAM. Chú ấy chỉ bảo vệ đồng minh cũng là một cách bảo vệ quyền lợi của chú ấy. Thực tế, VN chưa bao giờ là đồng minh của chú SAM cả. Và chú SAM cũng khó quên được tình đồng chí quốc tế vô sản khó gọt rửa.
http://vnexpress.net/gl/ban-doc-viet/2012/08/trung-quoc-trong-phim-hoang-phi-hong-khong-co-hoang-sa/
Post a Comment

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
“Lạc trôi“ vào rừng mơ trắng bồng bềnh trên cao nguyên Mộc Châu
Rừng mơ tại Mộc Châu (tỉnh Sơn La) là một trong những điểm du lịch hấp dẫn, thu hút nhiều khách du lịch đến tham quan và trải nghiệm trong thời điểm giáp Tết Âm lịch 2018
Cao nguyên Mộc Châu, từ lâu đã trở thành điểm đến lý tưởng của nhiều du kháchtrong những dịp cuối tuần bởi cảnh quan thơ mộng, nước non hữu tình... Đến với rừng mơ Mộc Châu trong những ngày giáp Tết âm lịch, du khách sẽ đượcchứng kiến những sắc màu rực trắng cả một góc trời,mùi hương dịu nhẹ thoang thoảng theo từng cơn gió đông. Càng chiêm ngưỡng rừng hoa, du khách càng bị say đắm bởi khung cảnh tuyệt mỹ mà thiên nhiên đã ban tặng nơiđây.
Nhiều đôi bạn trẻ không ngại đường sá xa xôi, đến chiêm ngưỡng vẻ đẹp thơ mộng
của hoa mơ trên cao nguyên Mộc Châu.
Đứng giữa rừng mơ Mộc Châu trong một ngày nắng xuân, bạn sẽ ngỡ như mình đang lạc vào một thế giới tiên cảnh. Từng chùm hoa mơ trắng xóa như ríu rít gọi xuân về. Bầu trời xanh ngắt không một gợn mây, rừng mơ phủ lên mình một lớp hoa dầy, trắng như tuyết vậy. Sắc màu thơ mộng ấy đã cuốn hút nhiều du khách vượt cả một chặng đường dài, trong thời tiết giá rét đến khám phá và trải nghiệm Mộc Châu và cũng không nỡ rời xa.
Đứng giữa rừng mơ, bạn sẽ ngỡ như mình đang “lạc trôi” vào một khung
cảnh tuyệt mỹ toàn hoa tuyếttrắng xóa.
Chị Lê Thị Diệu Linh, du khách đến từ Thái Nguyên cho biết: "Tôi nghe mọi người kể về rừng mơ ở Mộc Châu đã từ lâu, hôm nay tôi mới có dịp cùng bạn bè đến ngắm nhìn. Tôi rất ấn tượng về phong cảnh nơi này, tưởng chừng như mình đang thả hồn miên man theo bức tranh phong cảnh tuyệt tác của tiên cảnh”.
Khung cảnh đẹp như tranh vẽ đã thu hút nhiều đôi bạn trẻ đến chụp ảnh cưới
cho ngày trọng đại của mình.
Nhiều du khách thập phương đưa cả gia đình đến chụp ảnh kỷ yếu, để lưu giữ những khoảnh khắc đẹp đẽ nhất trong những ngày đầu xuân năm mới. Với vẻ đẹp dịu dàng nên thơ cùng với mùi hương nồng nàn của hoa mơ, đã khiến nhiều khách du lịch phải trầm trồ, muốn nhìn ngắm mãi, không muốn rời xa.
Những cánh hoa mơ trắng xóa chúm chím mới nở nơi núi rừng hoang sơ.
Nhìn từ trên cao, rừng hoa mơ Mộc Châu rợp trắng cả một góc trời, tạo nên cảnh sắc tuyệt mỹ.
Anh Nguyễn Đức Cường, du khách đến từ Hà Nội cho biết: "Được ngắm nhìn những cành hoa mơ trắng xóa trông thật bắt mắt, giống như ta đang lạc vào một thế giới khác vậy. Năm sau tôi nhất định rủ thêm bạn bè và người thân đến với rừng mơ trên cao nguyên Mộc Châu vào dịp Xuân".
Xem thêm
- Sững sờ nghe được lý do đằng sau việc mẹ chồng không chịu giặt quần áo cho tôi khi ở cữ
- Mậu Tuất 2018: Con giáp chạm vào đâu thành công tới đó, vừa lòng đẹp ý, tình tiền hanh thông
- HLV Park Hang Seo: “U23 Việt Nam chơi tấn công, thắng Iraq trong 90 phút”
- Một câu chê trách cũng đủ để phụ nữ tổn thương suốt đời
Tin Sao
- Sao nam Việt 'lột xác', ngày càng đẹp trai hơn sau khi kết hôn
- Giữa nghi vấn tan vỡ, Tóc Tiên - Hoàng Touliver vẫn xuất hiện bên nhau cùng nhóm nghệ sĩ nổi tiếng
- Quên mấy hội chị em showbiz đi, nhà Hương Tràm toàn em họ xinh như hot girl đây này!
- Nam diễn viên nổi tiếng 'Phía đông vườn địa đàng' gây chấn động vì bị cáo buộc quấy rối nữ sinh
Clip đang được xem nhiều nhất: Duy Mạnh tiết lộ hành động cắm cờ trên tuyết khiến fan xúc động

markdown:
# “Lạc trôi“ vào rừng mơ trắng bồng bềnh trên cao nguyên Mộc Châu
## Rừng mơ tại Mộc Châu (tỉnh Sơn La) là một trong những điểm du lịch hấp dẫn, thu hút nhiều khách du lịch đến tham quan và trải nghiệm trong thời điểm giáp Tết Âm lịch 2018
Cao nguyên Mộc Châu, từ lâu đã trở thành điểm đến lý tưởng của nhiều du kháchtrong những dịp cuối tuần bởi cảnh quan thơ mộng, nước non hữu tình... Đến với rừng mơ Mộc Châu trong những ngày giáp Tết âm lịch, du khách sẽ đượcchứng kiến những sắc màu rực trắng cả một góc trời,mùi hương dịu nhẹ thoang thoảng theo từng cơn gió đông. Càng chiêm ngưỡng rừng hoa, du khách càng bị say đắm bởi khung cảnh tuyệt mỹ mà thiên nhiên đã ban tặng nơiđây.
*Nhiều đôi bạn trẻ không ngại đường sá xa xôi, đến chiêm ngưỡng vẻ đẹp thơ mộng
của hoa mơ trên cao nguyên Mộc Châu.*
Đứng giữa rừng mơ Mộc Châu trong một ngày nắng xuân, bạn sẽ ngỡ như mình đang lạc vào một thế giới tiên cảnh. Từng chùm hoa mơ trắng xóa như ríu rít gọi xuân về. Bầu trời xanh ngắt không một gợn mây, rừng mơ phủ lên mình một lớp hoa dầy, trắng như tuyết vậy. Sắc màu thơ mộng ấy đã cuốn hút nhiều du khách vượt cả một chặng đường dài, trong thời tiết giá rét đến khám phá và trải nghiệm Mộc Châu và cũng không nỡ rời xa.
*Đứng giữa rừng mơ, bạn sẽ ngỡ như mình đang “lạc trôi” vào một khung*
*cảnh tuyệt mỹ toàn hoa tuyếttrắng xóa.*
Chị Lê Thị Diệu Linh, du khách đến từ Thái Nguyên cho biết: "Tôi nghe mọi người kể về rừng mơ ở Mộc Châu đã từ lâu, hôm nay tôi mới có dịp cùng bạn bè đến ngắm nhìn. Tôi rất ấn tượng về phong cảnh nơi này, tưởng chừng như mình đang thả hồn miên man theo bức tranh phong cảnh tuyệt tác của tiên cảnh”.
*Khung cảnh đẹp như tranh vẽ đã thu hút nhiều đôi bạn trẻ đến chụp ảnh cưới
cho ngày trọng đại của mình.*
Nhiều du khách thập phương đưa cả gia đình đến chụp ảnh kỷ yếu, để lưu giữ những khoảnh khắc đẹp đẽ nhất trong những ngày đầu xuân năm mới. Với vẻ đẹp dịu dàng nên thơ cùng với mùi hương nồng nàn của hoa mơ, đã khiến nhiều khách du lịch phải trầm trồ, muốn nhìn ngắm mãi, không muốn rời xa.
*Những cánh hoa mơ trắng xóa chúm chím mới nở nơi núi rừng hoang sơ.* *Nhìn từ trên cao, rừng hoa mơ Mộc Châu rợp trắng cả một góc trời, tạo nên cảnh sắc tuyệt mỹ.*
Anh Nguyễn Đức Cường, du khách đến từ Hà Nội cho biết: "Được ngắm nhìn những cành hoa mơ trắng xóa trông thật bắt mắt, giống như ta đang lạc vào một thế giới khác vậy. Năm sau tôi nhất định rủ thêm bạn bè và người thân đến với rừng mơ trên cao nguyên Mộc Châu vào dịp Xuân".
Xem thêm
[Sững sờ nghe được lý do đằng sau việc mẹ chồng không chịu giặt quần áo cho tôi khi ở cữ](http://xahoi.com.vn/sung-so-nghe-duoc-ly-do-dang-sau-viec-me-chong-khong-chiu-giat-quan-ao-cho-toi-khi-o-cu-290354.html) [Mậu Tuất 2018: Con giáp chạm vào đâu thành công tới đó, vừa lòng đẹp ý, tình tiền hanh thông](http://xahoi.com.vn/mau-tuat-2018-con-giap-cham-vao-dau-thanh-cong-toi-do-vua-long-dep-y-tinh-tien-hanh-thong-290353.html) [HLV Park Hang Seo: “U23 Việt Nam chơi tấn công, thắng Iraq trong 90 phút”](http://xahoi.com.vn/hlv-park-hang-seo-u23-viet-nam-choi-tan-cong-thang-iraq-trong-90-phut-290352.html) [Một câu chê trách cũng đủ để phụ nữ tổn thương suốt đời](http://xahoi.com.vn/mot-cau-che-trach-cung-du-de-phu-nu-ton-thuong-suot-doi-290349.html)
Tin
[Sao](https://ngoisao.vn/hau-truong/)
-
[Sao nam Việt 'lột xác', ngày càng đẹp trai hơn sau khi kết hôn](https://ngoisao.vn/hau-truong/chuyen-lang-sao/sao-nam-viet-lot-xac-ngay-cang-dep-trai-hon-sau-khi-ket-hon-236180.htm?utm_campaign=XaHoi&utm_medium=exchange&utm_source=XaHoi)
-
[Giữa nghi vấn tan vỡ, Tóc Tiên - Hoàng Touliver vẫn xuất hiện bên nhau cùng nhóm nghệ sĩ nổi tiếng](https://ngoisao.vn/hau-truong/chuyen-lang-sao/giua-nghi-van-tan-vo-toc-tien-hoang-touliver-van-xuat-hien-ben-nhau-cung-nhom-nghe-si-noi-tieng-237674.htm?utm_campaign=XaHoi&utm_medium=exchange&utm_source=XaHoi)
-
[Quên mấy hội chị em showbiz đi, nhà Hương Tràm toàn em họ xinh như hot girl đây này!](https://ngoisao.vn/hau-truong/chuyen-lang-sao/quen-may-hoi-chi-em-showbiz-di-nha-huong-tram-toan-em-ho-xinh-nhu-hot-girl-day-nay-237675.htm?utm_campaign=XaHoi&utm_medium=exchange&utm_source=XaHoi)
-
[Nam diễn viên nổi tiếng 'Phía đông vườn địa đàng' gây chấn động vì bị cáo buộc quấy rối nữ sinh](https://ngoisao.vn/hau-truong/chuyen-lang-sao/nam-dien-vien-noi-tieng-phia-dong-vuon-dia-dang-gay-chan-dong-vi-bi-cao-buoc-quay-roi-nu-sinh-237680.htm?utm_campaign=XaHoi&utm_medium=exchange&utm_source=XaHoi)
Clip đang được xem nhiều nhất:
[
Duy Mạnh tiết lộ hành động cắm cờ trên tuyết khiến fan xúc động ](duy-manh-tiet-lo-hanh-dong-cam-co-tren-tuyet-khien-fan-xuc-dong-291441.html)

WARC-Truncated: length

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html