text: Kế hoạch may dong phuc đang là vấn đề mà mọi chủ doanh nghiệp đang muốn thực hiện may cho nhân viên để đảm bảo bậc lên được sự đặc thù ngành nghề riêng của mình. Hiểu được vấn đề đó, Công ty may đồng phục Gia Huy xin giới thiệu các bạn một vài kiến thức sau, hi vọng sẽ giúp bạn giải quyết được vấn đề trên, cùng theo dõi nhé. May dong phuc và sự lựa chọn theo thời tiết Nếu bạn may dong phuc được sử dụng trong những điều kiện thời tiết khắc nghiệt, bạn sẽ cần đến những loại vải đủ mát trong mùa hè và đủ ấm trong mùa đông. Ngoài ra, bạn có thể chọn loại vải nhẹ cho mùa hè và mua thêm lớp bên ngoài như áo khoác, quần dài để bổ sung khi làm việc dưới điều kiện thời tiết khắc nghiệt. May dong phuc có cần chống cháy? Nếu nguy cơ cháy nổ là mối nguy hiểm thực sự (ví dụ như trong nhà hàng hoặc trong nhà máy) bạn sẽ muốn dùng loại vải may đồng phục chống cháy. Vấn đề này sẽ giảm thiểu được những tai nạn lao động đáng tiết xảy ra. May dong phuc - Sự thông thoáng hay sự thoải mái? Cotton là vật liệu mềm và thoải mái, nhưng có chiều hướng phai màu, nhăn và co rút nhiều hơn polyester. Sự kết hợp giữa 2 loại vật liệu này sẽ là giải pháp tốt nhất cho bạn, nhưng tỉ lệ pha trộn giữa 2 loại vật liệu còn tùy thuộc vào nhu cầu của bạn. Điều này bạn có thể tìm hiểu thêm trên mạng internet Trang bị đồng phục cho nhân viên là việc cần thiết và rất hiệu quả cho tất cả doanh nghiệp hoạt động ở bất kỳ ngành nghề nào.Ở vai trò quản lý, bạn sẽ phải quan tâm đến hình ảnh của nhân viên.Những người đại diện cho công ty bạn trông như thế nào? Còn ở vai trò là một nhân viên, chắc chắn bạn luôn mong muốn mình phải thực sự được an toàn, tiện lợi trong công việc hàng ngày. May dong phuc đúng cách sẽ mang lại những hiệu quả bất ngờ - Mang đến sự tự tin và tiện lợi cho nhân viên làm việc hiệu quả hơn. - Giảm những thiệt hại, rủi ro do tai nạn lao động gây ra. - Có được lòng trung thành và sự phục vục tận tình của nhân viên. - Vượt lên các công ty khác để tạo nên ấn tượng tốt đẹp hơn với khách hàng. - Thu hút thêm nhiều ứng viên muốn được làm việc cho công ty bạn. - Quảng cáo sản phẩm trên đồng phục với chi phí thấp. Đồng phục luôn là hình ảnh của công ty, vì đặc điểm rất quan trọng này mà bạn phải suy nghĩ thật kỹ khi chọn mẫu đồng phục sao cho nó tạo được ấn tượng và thu hút được tình cảm của mọi người. Bạn nên bắt đầu việc thiết kế bằng cách chọn những yêu cầu cơ bản của nhân viên, chẳng hạn như : Chất liệu vải, kiểu áo, các túi đựng dụng cụ, màu sắc v.v.. sau đó là những biểu tượng, hình ảnh mà bạn muốn thêm vào. Việc in thêu logo công ty sẽ làm cho đồng phục trông chuyên nghiệp hơn. Hi vọng thông tin đã giúp bạn hiểu rõ hơn và tìm được giải pháp riêng cho mình. Mọi chi tiết thắc mắc hãy liên hệ với công ty may dong phuc Gia Huy theo địa chỉ sau: Địa chỉ: 124/2E Tây Lân, phường Bà Điểm, Quận Hóc Môn, Hồ Chí Minh (gần ngay chợ Bà Điểm) Hotline: 0902 838 185 ( Mr.Sơn ) hoặc 0932 758 185 ( Ms.Thạch ) Email:hungsonxnk@gmail.com

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Connection: close

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Cache-Control: private, max-age=0

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
- Hoạt động cuối:
- 26/12/17
- Tham gia ngày:
- 26/12/17
- Bài viết:
- 0
- Đã được thích:
- 0
- Điểm thành tích:
- 0
- Sinh nhật:
- 14/1/83 (Tuổi: 35)
eqmiqii
New Member, 35
- eqmiqii được nhìn thấy lần cuối:
- 26/12/17
-
- Đang tải...
- Đang tải...
-
Giới thiệu
- Sinh nhật:
- 14/1/83 (Tuổi: 35)
Tương tác
- ICQ:
- 6129315
- Skype:
- Propecia

markdown:
![ eqmiqii](http://decaldesign.vn/styles/default/xenforo/avatars/avatar_l.png)
- Hoạt động cuối:
- 26/12/17
- Tham gia ngày:
- 26/12/17
- Bài viết:
- 0
- Đã được thích:
- 0
- Điểm thành tích:
[0](members/eqmiqii.13699/trophies)
- Sinh nhật:
- 14/1/83 (Tuổi: 35)
# eqmiqii
New Member, 35
- eqmiqii được nhìn thấy lần cuối:
- 26/12/17
-
- Đang tải...
- Đang tải...
-
### Giới thiệu
- Sinh nhật:
- 14/1/83 (Tuổi: 35)
### Tương tác
- ICQ:
- 6129315
- Skype:
- Propecia

Server: nginx

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


text:
Việc được người hâm mộ hát theo các ca khúc của mình là điều hạnh phúc của mọi ca sĩ, đó chính là khoảnh khắc đẹp thể hiện sự kết nối giữa fan và thần tượng
Thu hồi vương miện hoa hậu Đại Dương
Thu hồi vương miện hoa hậu Đại Dương
Việc được người hâm mộ hát theo các ca khúc của mình là điều hạnh phúc của mọi ca sĩ, đó chính là khoảnh khắc đẹp thể hiện sự kết nối giữa fan và thần tượng

markdown:
Việc được người hâm mộ hát theo các ca khúc của mình là điều hạnh phúc của mọi ca sĩ, đó chính là khoảnh khắc đẹp thể hiện sự kết nối giữa fan và thần tượng
[](http://clip.vietbao.vn/thu-hoi-vuong-mien-hoa-hau-dai-duong.html)
Thu hồi vương miện hoa hậu Đại Dương
|
|
00:00 / --:--
|
|
Thu hồi vương miện hoa hậu Đại Dương
Việc được người hâm mộ hát theo các ca khúc của mình là điều hạnh phúc của mọi ca sĩ, đó chính là khoảnh khắc đẹp thể hiện sự kết nối giữa fan và thần tượng

WARC-Truncated: length

Cache-Control: public

X-Cache-Status: MISS


text:
Thả rùa biển quý hiếm về với tự nhiêndantri.com.vn -
Lực lượng Biên phòng huyện đảo Lý Sơn vừa vận động ngư dân thả một cá thể rùa biển nằm trong diện quý hiếm về với tự nhiên.
Thả rùa biển quý hiếm về với tự nhiêndantri.com.vn -
Lực lượng Biên phòng huyện đảo Lý Sơn vừa vận động ngư dân thả một cá thể rùa biển nằm trong diện quý hiếm về với tự nhiên.
Nhiều hồ chứa nước, đập thủy lợi đứng trước nguy cơ mất an toàndantri.com.vn -
Sau mùa mưa lũ, nhiều hồ, đập thủy lợi tại tỉnh Quảng Trị bị xói lở nghiêm trọng, sạt trượt, tiềm ẩn nhiều nguy cơ đối với vùng hạ du, cần sớm triển khai sửa chữa, nâng cấp.
385 người chết, 60.000 tỷ đồng mất trắng do thiên tai năm 2017dantri.com.vn -
Theo số liệu tổng hợp của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống thiên tai (Bộ NN&PTNT), năm 2017, thiên tai đã làm 385 người chết và mất tích, 654 người bị thương; 8.126 nhà bị đổ, sập, trôi; 561.696 nhà bị ngập, hư hại, tốc mái... Tổng thiệt hại về kinh tế khoảng 59.300 tỷ đồng.
Cây di sản chết khô sau 8 tháng chữa bệnh nấmdantri.com.vn -
Dù các đơn vị chức năng thường xuyên phun thuốc chữa trị bệnh nấm và cắt những cành nấm tránh lây lan ra toàn cây nhưng đến nay, cây di sản gần 100 năm tuổi đã chết khô và chuẩn bị được cắt bỏ để tránh nguy hiểm.
Gỗ "khủng" bị đốn hạ ngay sát... trạm bảo vệ rừngdantri.com.vn -
Tại những cánh rừng nằm giáp ranh giữa xã Sơ Pai và Sơn Lang (huyện Kbang, Gia Lai) có nhiều cây cổ thụ bị đốn hạ không thương tiếc. Điều đáng nói, nơi phát hiện việc khai thác gỗ trái phép nằm ngay gần các trạm bảo vệ rừng.
Để lâm tặc khai thác gỗ, chủ rừng phải chịu trách nhiệmdantri.com.vn -
Liên quan đến vụ việc phát hiện lâm tặc khai thác, tập kết số lượng lớn giữa khu rừng do Công ty TNHH MTV lâm nghiệp Chư Phả (huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk) quản lý, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện cho biết, việc để xảy ra phá rừng phía chủ rừng là đơn vị phải chịu trách nhiệm.
Công ty du lịch tặng voi cho Trung tâm bảo tồn voi Đắk Lắkdantri.com.vn -
Con voi cái 55 tuổi được một công ty du lịch tại tỉnh Lâm Đồng tặng cho Trung tâm bảo tồn voi Đắk Lắk chăm sóc, nuôi dưỡng.
Nhà máy gỗ xả thải làm chết cá, dân kéo lên phản đốidantri.com.vn -
Mới đây nhà máy chế biến gỗ Nghệ An của Công ty Lâm Nghiệp tháng Năm đặt tại xã Nghĩa Hội, Nghĩa Đàn xả thải ra môi trường làm chết cá của dân. Người dân đã kéo đến nhà máy phản đối.
Phát hiện vụ khai thác, tập kết trên 45m3 gỗ giữa rừngdantri.com.vn -
Người dân sau khi phát hiện có trên 100 lóng gỗ đã được chặt hạ, tập kết giữa khu rừng nên đã nhanh chóng trình báo lên cơ quan chức năng địa phương.
Những cánh rừng thông bị bức tửdantri.com.vn -
Ngày 30/11, Hạt Kiểm lâm TP Đà Lạt (Lâm Đồng) cho biết đã đề nghị cơ quan Công an TP Đà Lạt vào cuộc để điều tra hành vi phá rừng xảy ra trên địa bàn.
Hơn 50% hộ dân ĐBSCL chưa từng nghe đến “biến đổi khí hậu”dantri.com.vn -
Tại Hội thảo về biến đổi khí hậu vừa được tổ chức tại An Giang, cho thấy hơn 50% số hộ dân ở ĐBSCL bị ảnh hưởng biến đổi khí hậu chưa từng nghe, hoặc có nghe nhưng không có ý niệm gì về thuật ngữ “biến đổi khí hậu”.
Dự án Formosa, Núi Pháo được đưa vào kiểm soát đặc biệtdantri.com.vn -
Bộ Tài nguyên và Môi trường dự kiến khoảng 28 cơ sở được đưa vào kiểm soát đặc biệt, trong đó có Formosa, Bauxite Tây Nguyên, khai thác quặng đa kim Núi Pháo (Thái Nguyên),… “Đây là những cơ sở tương đối đặc thù, tầm ảnh hưởng lớn nếu không kiếm soát tốt vấn đề môi trường thì có nguy cơ gây ra sự cố môi trường, tác động tới nhiều người dân”- Phó Tổng cục Môi trường Hoàng Văn Thức nói.
5.000 tấm lợp hỗ trợ huyện nghèo nơi tâm bão Damreydantri.com.vn -
Chịu ảnh hưởng và bị thiệt hại nặng nề từ cơn bão Damrey, các hộ gia đình tại tỉnh Khánh Hòa đang từng bước vượt qua khó khăn để gây dựng lại gia sản, nơi ở của mình. Hiện UBND tỉnh Khánh Hòa đề nghị Chính phủ hỗ trợ 2.855 tỷ đồng, 25.000 tấn gạo và nhiều thuốc men để khắc phục hậu quả do bão số 12 gây ra.
Bất ngờ cảnh sương muối phủ trắng đỉnh núi Phan Si Păngdantri.com.vn -
Sáng nay (26/11) nhiều khách du lịch lên đỉnh núi Phan Si Păng (Sa Pa) đã bất ngờ trước cảnh tượng thiên nhiên kỳ thú, sương muối phủ trắng cây cỏ và khu vực nhà ga cáp treo trên "Nóc nhà Việt Nam" cao 3.143 mét so với mặt nước biển.
Sửa đổi quy chuẩn môi trường “không phải để hợp thức hoá cho Formosa” ?dantri.com.vn -
Đó là khẳng định của Tổng cục Môi trường (Bộ Tài nguyên và Môi trường) chiều 25/11 trước những dư luận 2 ngày qua liên quan đến thông tin ban hành quy định "ưu ái" về xả khí thải tại lò thiêu kết của Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (FHS) và việc sửa đổi QCVN 51:2013/BTNMT, có nhằm hợp thức hoá sai phạm cho Formosa?.
Bộ trưởng TN-MT được thanh toán mức giá thuê phòng tối đa 2,5 triệu đồng/ngàydantri.com.vn -
Khi đi công tác trong nước, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường được hưởng tiêu chuẩn mua vé máy bay hạng ghế thương gia và được thanh toán mức giá thuê phòng ngủ thực tế (có hoá đơn hợp pháp) tối đa là 2,5 triệu đồng/ngày/phòng theo tiêu chuẩn 1 người/phòng, không phân biệt nơi đến công tác.
Người đàn ông ném cả xe công nông rác xuống sông bị phạt 5 triệu đồngdantri.com.vn -
Tối 24/11, ông Đặng Thọ Liễu - Chủ tịch UBND xã Tùng Lộc, huyện Can Lộc (Hà Tĩnh) - cho biết, xã vừa có quyết định xử phạt hành chính 5 triệu đồng đối với người đàn ông vứt cả xe công nông rác xuống cầu Thuần Chân mà báo chí vừa phản ánh.
Tiếp tục cho phép nhận chìm 62.000 m3 bùn thải xuống biểndantri.com.vn -
UBND tỉnh Quảng đã thống nhất cho phép Tổng công ty Đảm bảo an toàn hàng hải miền Bắc tiếp tục nhận chìm 62.000 m3 bùn thải xuống biển. Trước đó tỉnh đã ban hành văn bản hỏa tốc tạm dừng để kiểm tra, xem xét lại các yếu tố tác động môi trường.
Bắt tại trận cơ sở tái chế phế liệu xả thải bẩndantri.com.vn -
Tại thời điểm cơ quan chức năng bắt quả tang doanh nghiệp đang xả thải trực tiếp ra môi trường thì tại xưởng tái chế của doanh nghiệp có điểm đấu nối nguồn xả thải vào đường ống và được xả trực tiếp ra mô trường.
Yêu cầu hộ gia đình tự tháo dỡ "đập" thủy điện chặn ngang suốidantri.com.vn -
Một hộ dân tự ý làm một "đập" thủy điện quy mô gia đình để phát điện dựa trên việc chặn một dòng suối ngay giữa rừng và đã đưa vào sử dụng được gần 3 tháng nay.

markdown:
[Thả rùa biển quý hiếm về với tự nhiên](/tha-rua-bien-quy-hiem-ve-voi-tu-nhien)
[dantri.com.vn](http://dantri.com.vn/moi-truong/tha-rua-bien-quy-hiem-ve-voi-tu-nhien-20171208161054602.htm)-
Lực lượng Biên phòng huyện đảo Lý Sơn vừa vận động ngư dân thả một cá thể rùa biển nằm trong diện quý hiếm về với tự nhiên.
[Thả rùa biển quý hiếm về với tự nhiên](/tha-rua-bien-quy-hiem-ve-voi-tu-nhien)
Lực lượng Biên phòng huyện đảo Lý Sơn vừa vận động ngư dân thả một cá thể rùa biển nằm trong diện quý hiếm về với tự nhiên.
[Nhiều hồ chứa nước, đập thủy lợi đứng trước nguy cơ mất an toàn](/nhieu-ho-chua-nuoc-dap-thuy-loi-dung-truoc-nguy-co-mat-an-toan)
Sau mùa mưa lũ, nhiều hồ, đập thủy lợi tại tỉnh Quảng Trị bị xói lở nghiêm trọng, sạt trượt, tiềm ẩn nhiều nguy cơ đối với vùng hạ du, cần sớm triển khai sửa chữa, nâng cấp.
[385 người chết, 60.000 tỷ đồng mất trắng do thiên tai năm 2017](/385-nguoi-chet-60000-ty-dong-mat-trang-do-thien-tai-nam-2017)
Theo số liệu tổng hợp của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống thiên tai (Bộ NN&PTNT), năm 2017, thiên tai đã làm 385 người chết và mất tích, 654 người bị thương; 8.126 nhà bị đổ, sập, trôi; 561.696 nhà bị ngập, hư hại, tốc mái... Tổng thiệt hại về kinh tế khoảng 59.300 tỷ đồng.
[Cây di sản chết khô sau 8 tháng chữa bệnh nấm](/cay-di-san-chet-kho-sau-8-thang-chua-benh-nam)
Dù các đơn vị chức năng thường xuyên phun thuốc chữa trị bệnh nấm và cắt những cành nấm tránh lây lan ra toàn cây nhưng đến nay, cây di sản gần 100 năm tuổi đã chết khô và chuẩn bị được cắt bỏ để tránh nguy hiểm.
[Gỗ "khủng" bị đốn hạ ngay sát... trạm bảo vệ rừng](/go-khung-bi-don-ha-ngay-sat-tram-bao-ve-rung)
Tại những cánh rừng nằm giáp ranh giữa xã Sơ Pai và Sơn Lang (huyện Kbang, Gia Lai) có nhiều cây cổ thụ bị đốn hạ không thương tiếc. Điều đáng nói, nơi phát hiện việc khai thác gỗ trái phép nằm ngay gần các trạm bảo vệ rừng.
[Để lâm tặc khai thác gỗ, chủ rừng phải chịu trách nhiệm](/de-lam-tac-khai-thac-go-chu-rung-phai-chiu-trach-nhiem)
Liên quan đến vụ việc phát hiện lâm tặc khai thác, tập kết số lượng lớn giữa khu rừng do Công ty TNHH MTV lâm nghiệp Chư Phả (huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk) quản lý, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện cho biết, việc để xảy ra phá rừng phía chủ rừng là đơn vị phải chịu trách nhiệm.
[Công ty du lịch tặng voi cho Trung tâm bảo tồn voi Đắk Lắk](/cong-ty-du-lich-tang-voi-cho-trung-tam-bao-ton-voi-dak-lak)
Con voi cái 55 tuổi được một công ty du lịch tại tỉnh Lâm Đồng tặng cho Trung tâm bảo tồn voi Đắk Lắk chăm sóc, nuôi dưỡng.
[Nhà máy gỗ xả thải làm chết cá, dân kéo lên phản đối](/nha-may-go-xa-thai-lam-chet-ca-dan-keo-len-phan-doi)
Mới đây nhà máy chế biến gỗ Nghệ An của Công ty Lâm Nghiệp tháng Năm đặt tại xã Nghĩa Hội, Nghĩa Đàn xả thải ra môi trường làm chết cá của dân. Người dân đã kéo đến nhà máy phản đối.
[Phát hiện vụ khai thác, tập kết trên 45m3 gỗ giữa rừng](/phat-hien-vu-khai-thac-tap-ket-tren-45m3-go-giua-rung)
Người dân sau khi phát hiện có trên 100 lóng gỗ đã được chặt hạ, tập kết giữa khu rừng nên đã nhanh chóng trình báo lên cơ quan chức năng địa phương.
[Những cánh rừng thông bị bức tử](/nhung-canh-rung-thong-bi-buc-tu)
Ngày 30/11, Hạt Kiểm lâm TP Đà Lạt (Lâm Đồng) cho biết đã đề nghị cơ quan Công an TP Đà Lạt vào cuộc để điều tra hành vi phá rừng xảy ra trên địa bàn.
[Hơn 50% hộ dân ĐBSCL chưa từng nghe đến “biến đổi khí hậu”](/hon-50-ho-dan-dbscl-chua-tung-nghe-den-bien-doi-khi-hau)
Tại Hội thảo về biến đổi khí hậu vừa được tổ chức tại An Giang, cho thấy hơn 50% số hộ dân ở ĐBSCL bị ảnh hưởng biến đổi khí hậu chưa từng nghe, hoặc có nghe nhưng không có ý niệm gì về thuật ngữ “biến đổi khí hậu”.
[Dự án Formosa, Núi Pháo được đưa vào kiểm soát đặc biệt](/du-an-formosa-nui-phao-duoc-dua-vao-kiem-soat-dac-biet)
Bộ Tài nguyên và Môi trường dự kiến khoảng 28 cơ sở được đưa vào kiểm soát đặc biệt, trong đó có Formosa, Bauxite Tây Nguyên, khai thác quặng đa kim Núi Pháo (Thái Nguyên),… “Đây là những cơ sở tương đối đặc thù, tầm ảnh hưởng lớn nếu không kiếm soát tốt vấn đề môi trường thì có nguy cơ gây ra sự cố môi trường, tác động tới nhiều người dân”- Phó Tổng cục Môi trường Hoàng Văn Thức nói.
[5.000 tấm lợp hỗ trợ huyện nghèo nơi tâm bão Damrey](/5000-tam-lop-ho-tro-huyen-ngheo-noi-tam-bao-damrey)
Chịu ảnh hưởng và bị thiệt hại nặng nề từ cơn bão Damrey, các hộ gia đình tại tỉnh Khánh Hòa đang từng bước vượt qua khó khăn để gây dựng lại gia sản, nơi ở của mình. Hiện UBND tỉnh Khánh Hòa đề nghị Chính phủ hỗ trợ 2.855 tỷ đồng, 25.000 tấn gạo và nhiều thuốc men để khắc phục hậu quả do bão số 12 gây ra.
[Bất ngờ cảnh sương muối phủ trắng đỉnh núi Phan Si Păng](/bat-ngo-canh-suong-muoi-phu-trang-dinh-nui-phan-si-pang)
Sáng nay (26/11) nhiều khách du lịch lên đỉnh núi Phan Si Păng (Sa Pa) đã bất ngờ trước cảnh tượng thiên nhiên kỳ thú, sương muối phủ trắng cây cỏ và khu vực nhà ga cáp treo trên "Nóc nhà Việt Nam" cao 3.143 mét so với mặt nước biển.
[Sửa đổi quy chuẩn môi trường “không phải để hợp thức hoá cho Formosa” ?](/sua-doi-quy-chuan-moi-truong-khong-phai-de-hop-thuc-hoa-cho-formosa-)
Đó là khẳng định của Tổng cục Môi trường (Bộ Tài nguyên và Môi trường) chiều 25/11 trước những dư luận 2 ngày qua liên quan đến thông tin ban hành quy định "ưu ái" về xả khí thải tại lò thiêu kết của Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (FHS) và việc sửa đổi QCVN 51:2013/BTNMT, có nhằm hợp thức hoá sai phạm cho Formosa?.
[Bộ trưởng TN-MT được thanh toán mức giá thuê phòng tối đa 2,5 triệu đồng/ngày](/bo-truong-tn-mt-duoc-thanh-toan-muc-gia-thue-phong-toi-da-25-trieu-dongngay)
Khi đi công tác trong nước, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường được hưởng tiêu chuẩn mua vé máy bay hạng ghế thương gia và được thanh toán mức giá thuê phòng ngủ thực tế (có hoá đơn hợp pháp) tối đa là 2,5 triệu đồng/ngày/phòng theo tiêu chuẩn 1 người/phòng, không phân biệt nơi đến công tác.
[Người đàn ông ném cả xe công nông rác xuống sông bị phạt 5 triệu đồng](/nguoi-dan-ong-nem-ca-xe-cong-nong-rac-xuong-song-bi-phat-5-trieu-dong)
Tối 24/11, ông Đặng Thọ Liễu - Chủ tịch UBND xã Tùng Lộc, huyện Can Lộc (Hà Tĩnh) - cho biết, xã vừa có quyết định xử phạt hành chính 5 triệu đồng đối với người đàn ông vứt cả xe công nông rác xuống cầu Thuần Chân mà báo chí vừa phản ánh.
[Tiếp tục cho phép nhận chìm 62.000 m3 bùn thải xuống biển](/tiep-tuc-cho-phep-nhan-chim-62000-m3-bun-thai-xuong-bien)
UBND tỉnh Quảng đã thống nhất cho phép Tổng công ty Đảm bảo an toàn hàng hải miền Bắc tiếp tục nhận chìm 62.000 m3 bùn thải xuống biển. Trước đó tỉnh đã ban hành văn bản hỏa tốc tạm dừng để kiểm tra, xem xét lại các yếu tố tác động môi trường.
[Bắt tại trận cơ sở tái chế phế liệu xả thải bẩn](/bat-tai-tran-co-so-tai-che-phe-lieu-xa-thai-ban)
Tại thời điểm cơ quan chức năng bắt quả tang doanh nghiệp đang xả thải trực tiếp ra môi trường thì tại xưởng tái chế của doanh nghiệp có điểm đấu nối nguồn xả thải vào đường ống và được xả trực tiếp ra mô trường.
[Yêu cầu hộ gia đình tự tháo dỡ "đập" thủy điện chặn ngang suối](/yeu-cau-ho-gia-dinh-tu-thao-do-dap-thuy-dien-chan-ngang-suoi)
Một hộ dân tự ý làm một "đập" thủy điện quy mô gia đình để phát điện dựa trên việc chặn một dòng suối ngay giữa rừng và đã đưa vào sử dụng được gần 3 tháng nay.

Server: cloudflare

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Ông Trùm Giải Trí Bí Mật Cưng Chiều: Cô Vợ Ngốc Ngọt Ngào
Trở về trang chủ
Kiểu đọc
Trải dài
Từng trang
Từng trang (Touch support)
Chương trước
Chương 539
Chương 538
Chương 537
Chương 536
Chương 535
Chương 534
Chương 533
Chương 532
Chương 531
Chương 530
Chương 529
Chương 528
Chương 527
Chương 526
Chương 525
Chương 524
Chương 523
Chương 522
Chương 521
Chương 520
Chương 519
Chương 518
Chương 517
Chương 516
Chương 515
Chương 514
Chương 513
Chương 512
Chương 511
Chương 510
Chương 509
Chương 508
Chương 507
Chương 506
Chương 505
Chương 504
Chương 503
Chương 502
Chương 501
Chương 500
Chương 499
Chương 498
Chương 497
Chương 496
Chương 495
Chương 494
Chương 493
Chương 492
Chương 491
Chương 490
Chương 489
Chương 488
Chương 487
Chương 486
Chương 485
Chương 484
Chương 483
Chương 482
Chương 481
Chương 480
Chương 479
Chương 478
Chương 477
Chương 476
Chương 475
Chương 474
Chương 473
Chương 472
Chương 471
Chương 470
Chương 469
Chương 468
Chương 467
Chương 466
Chương 465
Chương 464
Chương 463
Chương 462
Chương 461
Chương 460
Chương 459
Chương 459
Chương 458
Chương 457
Chương 456
Chương 455
Chương 454
Chương 453
Chương 452
Chương 451
Chương 450
Chương 450
Chương 450
Chương 449
Chương 448
Chương 447
Chương 446
Chương 445
Chương 444
Chương 443
Chương 442
Chương 441
Chương 440
Chương 439
Chương 438
Chương 437
Chương 436
Chương 435
Chương 434
Chương 433
Chương 432
Chương 431
Chương 430
Chương 429
Chương 428
Chương 427
Chương 426
Chương 425
Chương 424
Chương 423
Chương 422
Chương 421
Chương 420
Chương 419
Chương 419
Chương 418
Chương 417
Chương 416
Chương 415
Chương 414
Chương 413
Chương 412
Chương 411
Chương 410
Chương 409
Chương 408
Chương 407
Chương 406
Chương 405
Chương 404
Chương 403
Chương 402
Chương 401
Chương 400
Chương 399
Chương 398
Chương 397
Chương 396
Chương 395
Chương 394
Chương 393
Chương 392
Chương 391
Chương 390
Chương 389
Chương 388
Chương 387
Chương 386
Chương 385
Chương 384
Chương 383
Chương 382
Chương 381
Chương 380
Chương 379
Chương 378
Chương 377
Chương 376
Chương 375
Chương 374
Chương 373
Chương 372
Chương 371
Chương 370
Chương 369
Chương 368
Chương 367
Chương 366
Chương 365
Chương 364
Chương 363
Chương 362
Chương 361
Chương 360
Chương 359
Chương 359
Chương 358
Chương 357
Chương 356
Chương 355
Chương 354
Chương 353
Chương 352
Chương 351
Chương 350
Chương 349
Chương 348
Chương 347
Chương 346
Chương 343
Chương 342
Chương 341
Chương 340
Chương 338
Chương 337
Chương 336
Chương 335
Chương 334
Chương 333
Chương 332
Chương 331
Chương 330
Chương 329
Chương 328
Chương 327
Chương 326
Chương 325
Chương 324
Chương 323
Chương 322
Chương 321
Chương 320
Chương 319
Chương 318
Chương 318
Chương 317
Chương 316
Chương 315
Chương 314
Chương 313
Chương 312
Chương 311
Chương 310
Chương 309
Chương 308
Chương 307
Chương 306
Chương 305
Chương 304
Chương 303
Chương 302
Chương 301
Chương 300
Chương 299
Chương 298
Chương 297
Chương 296
Chương 295
Chương 294
Chương 293
Chương 292
Chương 291
Chương 290
Chương 289
Chương 288
Chương 287
Chương 286
Chương 285
Chương 282
Chương 281
Chương 280
Chương 279
Chương 278
Chương 277
Chương 276
Chương 275
Chương 274
Chương 273
Chương 272
Chương 271
Chương 270
Chương 269
Chương 268
Chương 267
Chương 266
Chương 265
Chương 264
Chương 263
Chương 262
Chương 261
Chương 260
Chương 259
Chương 258
Chương 257
Chương 256
Chương 255
Chương 254
Chương 253
Chương 252
Chương 251
Chương 250
Chương 249
Chương 248
Chương 247
Chương 246
Chương 245
Chương 244
Chương 243
Chương 242
Chương 241
Chương 240
Chương 239
Chương 238
Chương 237
Chương 236
Chương 235
Chương 234
Chương 233
Chương 232
Chương 231
Chương 230
Chương 229
Chương 228
Chương 227
Chương 226
Chương 225
Chương 224
Chương 223
Chương 222
Chương 221
Chương 220
Chương 219
Chương 218
Chương 217
Chương 216
Chương 215
Chương 214
Chương 213
Chương 212
Chương 211
Chương 210
Chương 209
Chương 208
Chương 207
Chương 206
Chương 205
Chương 204
Chương 203
Chương 202
Chương 201
Chương 200
Chương 199
Chương 198
Chương 197
Chương 196
Chương 195
Chương 194
Chương 193
Chương 192
Chương 191
Chương 190
Chương 189
Chương 188
Chương 187
Chương 187
Chương 186
Chương 186
Chương 185
Chương 184
Chương 183
Chương 182
Chương 181
Chương 180
Chương 179
Chương 178
Chương 177
Chương 176
Chương 175
Chương 174
Chương 173
Chương 172
Chương 171
Chương 170
Chương 169
Chương 168
Chương 167
Chương 166
Chương 165
Chương 164
Chương 163
Chương 162
Chương 161
Chương 160
Chương 159
Chương 158
Chương 157
Chương 156
Chương 155
Chương 154
Chương 153
Chương 152
Chương 151
Chương 150
Chương 149
Chương 148
Chương 147
Chương 146
Chương 145
Chương 144
Chương 143
Chương 142
Chương 141
Chương 140
Chương 139
Chương 138
Chương 137
Chương 136
Chương 135
Chương 134
Chương 133
Chương 132
Chương 131
Chương 130
Chương 129
Chương 128
Chương 127
Chương 126
Chương 125
Chương 124
Chương 123
Chương 122
Chương 121
Chương 120
Chương 119
Chương 118
Chương 117
Chương 116
Chương 115
Chương 114
Chương 113
Chương 112
Chương 111
Chương 110
Chương 109
Chương 108
Chương 107
Chương 106
Chương 105
Chương 104
Chương 103
Chương 102
Chương 101
Chương 100
Chương 99
Chương 98
Chương 97
Chương 96
Chương 95
Chương 94
Chương 93
Chương 92
Chương 91
Chương 90
Chương 89
Chương 88
Chương 87
Chương 86
Chương 85
Chương 84
Chương 83
Chương 82
Chương 81
Chương 80
Chương 79
Chương 78
Chương 77
Chương 76
Chương 75
Chương 74
Chương 73
Chương 72
Chương 71
Chương 70
Chương 69
Chương 68
Chương 67
Chương 66
Chương 65
Chương 63
Chương 62
Chương 61
Chương 60
Chương 59
Chương 58
Chương 57
Chương 56
Chương 55
Chương 54
Chương 53
Chương 52
Chương 51
Chương 50
Chương 49
Chương 48
Chương 47
Chương 46
Chương 45
Chương 44
Chương 43
Chương 42
Chương 41
Chương 40
Chương 39
Chương 38
Chương 37
Chương 36
Chương 35
Chương 34
Chương 33
Chương 32
Chương 31
Chương 30
Chương 29
Chương 28
Chương 27
Chương 26
Chương 25
Chương 24
Chương 23
Chương 22
Chương 21
Chương 20
Chương 19
Chương 18
Chương 17
Chương 16
Chương 15
Chương 14
Chương 13
Chương 12
Chương 11
Chương 10
Chương 9
Chương 8
Chương 7
Chương 6
Chương 5
Chương 4
Chương 3
Chương 2
Chương 1
Chương sau
Báo lỗi
×
Báo lỗi cho Admin
(Còn 250 ký tự)
Báo lỗi
Đóng
Trang chủ
Danh sách truyện
Ông Trùm Giải Trí Bí Mật Cưng Chiều: Cô Vợ Ngốc Ngọt Ngào
Chap 53
Ông Trùm Giải Trí Bí Mật Cưng Chiều: Cô Vợ Ngốc Ngọt Ngào
Chương 53: Lại Một Cơ Hội Mới Xuất Hiện!
Editor: Tuna
Vốn chỉ là nể mặt ba của cô, đối với cô quan tâm một chút, nhưng bây giờ, anh lại cảm thấy thuần phục một con mèo nhỏ cũng có chút thú vị!
Khóe môi Phong Kiêu hiện lên một độ cong nho nhỏ.
A!
Vật hỏ này thật là càng nhìn càng khiến hắn phải để tâm!
_____*______
An Mộc ra khỏi khách sạn, trong lòng cực kì khó chịu.
Ngẩng đầu lên liền thấy màn hình lớn ở quảng trường chiếu lên quảng cáo dầu gội mà cô từng làm đại diện.
Trong nháy mắt tinh thần của An Mộc lại tràn đầy ý chí chiến đấu.
Mọi chuyện trên đời vốn đều không dễ dàng. Khó khăn lúc này cũng chỉ là thử thách mà thôi, vượt qua được thì tương lai sẽ càng thêm xuất sắc!
An Mộc ngửa đầu mỉm cười, vươn vai ưỡn ngực đi trên đường!
Tương lai sau này nàng còn phải chờ đợi nhiều cơ hội tại trường học, tốt nhất là mỗi ngày nên làm con ngoan trò giỏi, học tập rèn luyện bản thân nhiều hơn.
Hôm nay, chiếc điện thoại đã lâu không dùng lại reo lên.
An Mộc cầm điện thoại lên lại phát hiện đây là một dãy số lạ.
Cô có đến hai số điện thoại. Một cái là dùng cho công việc của An Hạ. Chiếc đang reo là của Đường Hạ.
An Mộc nhướng mày nhanh chóng nghe máy. Đầu dây bên kia là một giọng nữ:
“ A lô, cho hỏi có phải là số của Đường Hạ tiểu thư không?”
“ Vâng, cho hỏi cô là....”
“ A, Đường tiểu thư hảo, tôi là quản lý của đoàn phim “Chinh phục”, chuyện là Hoàng Đạo có đề cử cô cho chúng tôi, nơi này có nhân vật thật sự rất hợp với cô, không biết cô có cảm thấy hứng thú hay không?”
Đôi mắt của An Mộc lập tức phát sáng!
Cảm thấy hứng thú? Còn hơn cả vậy nữa!
Hoàng Đạo đã giói thiệu sao có thể sai được.
Chuyện duy nhất đời này hắn chấp nhất chính là làm đạo diễn a!
Nội tâm rất kích động nhưng giọng nói của An Mộc vẫn như cũ, không nhanh cũng không chậm, làm cho người nghe rất thoải mái:
“ Có thể cho tôi xem trước kịch bản một chút không?”
“ A, đương nhiên rồi, tình hình cụ thể chúng ta sẽ gặp mặt rồi nói nhé!”
An Mộc đồng ý: “ Được!”
“12 giờ ngày mai, tại khách sạn Đế Hòa, phòng vip 301.”
“ Đế hào?” An Mộc nghi hoặc!
Đế Hào chính là nơi xa hoa nhất ở thành phố C, cũng chính là nới lần trước cùng Phong Tử Khiêm ăn bò bít tết.
Theo như lệ thường, hử vai gì đó hẳn là phải làm ở phim trường mới đúng, tại sao lại là Đế Hào?
“ Thật ra thì bộ phim vẫn còn đang trong giai đoạn bí mật, nên đạo diễn không có cách nào xuất hiện ở phim trường được!”
Nghe thấy lời giải thích, An Mộc liền thông. Có rất nhiều bộ phim, trong giai đoạn chuẩn bị đều duy tri bảo mật.
Chính là đúng giờ sẽ thả ra một chút tin tức, cho nên đối với diễn viên đều yêu cầu bảo mật rất cao.
Bàn bạc tốt với đối phương rồi, An Mộc lập tức trở về chổ ở của mình. Mở thời khóa biểu liền phát hiện ngày mai có tiết!
Haizz, xem ra ngày mai không thể bùng học!
Cô mở bóp tiền ra nhìn, thế nhưng chỉ còn có hai trăm đồng? Ngày mai đi xe đến đó, ít nhất cũng phải mất một trăm rồi!
Nghĩ tới một trăm đồng, tim liền đau như cắt!
Ngày hôm sau việc đầu tiên cô làm là đi học, vừa vào lớp đã thấy mọi người chuẩn bị sẵn sàng, kĩ luật của khóa trước, đúng là kém đến tàn bạo.
An Mộc cúi đầu, không nói lời nào, ngồi vào một góc.
Từ sau khi khai giảng cô rất ít đi học, với lại dáng vẻ bay giờ cũng rất tầm thường, căn bản là không gây chú ý nên cũng không có ai quan tâm đến cô, đối với mọi người mà nói cô cũng chỉ là một người xa lạ à thôi.
Đợi một lát, đột nhiên lại có một mĩ nữ tóc vàng đến ngồi cạnh cô. Dùng tay đẩy đẩy cô:
“ Đi học mà có thể nhìn thấ được cậu, đúng là thật hiếm có!”
Mặt An Mộc đỏ lên, ngượng ngùng cười với mĩ nữ bên cạnh.
Ngành An Mộc học là truyền thông, nên rất đông đảo mĩ nữ, cô gái này là thuộc hàng xuất sắc nhất, là lớp trưởng ban một, tính cách hào sảng, nhiệt tình, tên là Lý Mạt Mạt.
Từ khi An Mộc vào đại học, đây cũng chính là người duy nhất mà côcó thể nói chuyện.
Chương trước
Chương 539
Chương 538
Chương 537
Chương 536
Chương 535
Chương 534
Chương 533
Chương 532
Chương 531
Chương 530
Chương 529
Chương 528
Chương 527
Chương 526
Chương 525
Chương 524
Chương 523
Chương 522
Chương 521
Chương 520
Chương 519
Chương 518
Chương 517
Chương 516
Chương 515
Chương 514
Chương 513
Chương 512
Chương 511
Chương 510
Chương 509
Chương 508
Chương 507
Chương 506
Chương 505
Chương 504
Chương 503
Chương 502
Chương 501
Chương 500
Chương 499
Chương 498
Chương 497
Chương 496
Chương 495
Chương 494
Chương 493
Chương 492
Chương 491
Chương 490
Chương 489
Chương 488
Chương 487
Chương 486
Chương 485
Chương 484
Chương 483
Chương 482
Chương 481
Chương 480
Chương 479
Chương 478
Chương 477
Chương 476
Chương 475
Chương 474
Chương 473
Chương 472
Chương 471
Chương 470
Chương 469
Chương 468
Chương 467
Chương 466
Chương 465
Chương 464
Chương 463
Chương 462
Chương 461
Chương 460
Chương 459
Chương 459
Chương 458
Chương 457
Chương 456
Chương 455
Chương 454
Chương 453
Chương 452
Chương 451
Chương 450
Chương 450
Chương 450
Chương 449
Chương 448
Chương 447
Chương 446
Chương 445
Chương 444
Chương 443
Chương 442
Chương 441
Chương 440
Chương 439
Chương 438
Chương 437
Chương 436
Chương 435
Chương 434
Chương 433
Chương 432
Chương 431
Chương 430
Chương 429
Chương 428
Chương 427
Chương 426
Chương 425
Chương 424
Chương 423
Chương 422
Chương 421
Chương 420
Chương 419
Chương 419
Chương 418
Chương 417
Chương 416
Chương 415
Chương 414
Chương 413
Chương 412
Chương 411
Chương 410
Chương 409
Chương 408
Chương 407
Chương 406
Chương 405
Chương 404
Chương 403
Chương 402
Chương 401
Chương 400
Chương 399
Chương 398
Chương 397
Chương 396
Chương 395
Chương 394
Chương 393
Chương 392
Chương 391
Chương 390
Chương 389
Chương 388
Chương 387
Chương 386
Chương 385
Chương 384
Chương 383
Chương 382
Chương 381
Chương 380
Chương 379
Chương 378
Chương 377
Chương 376
Chương 375
Chương 374
Chương 373
Chương 372
Chương 371
Chương 370
Chương 369
Chương 368
Chương 367
Chương 366
Chương 365
Chương 364
Chương 363
Chương 362
Chương 361
Chương 360
Chương 359
Chương 359
Chương 358
Chương 357
Chương 356
Chương 355
Chương 354
Chương 353
Chương 352
Chương 351
Chương 350
Chương 349
Chương 348
Chương 347
Chương 346
Chương 343
Chương 342
Chương 341
Chương 340
Chương 338
Chương 337
Chương 336
Chương 335
Chương 334
Chương 333
Chương 332
Chương 331
Chương 330
Chương 329
Chương 328
Chương 327
Chương 326
Chương 325
Chương 324
Chương 323
Chương 322
Chương 321
Chương 320
Chương 319
Chương 318
Chương 318
Chương 317
Chương 316
Chương 315
Chương 314
Chương 313
Chương 312
Chương 311
Chương 310
Chương 309
Chương 308
Chương 307
Chương 306
Chương 305
Chương 304
Chương 303
Chương 302
Chương 301
Chương 300
Chương 299
Chương 298
Chương 297
Chương 296
Chương 295
Chương 294
Chương 293
Chương 292
Chương 291
Chương 290
Chương 289
Chương 288
Chương 287
Chương 286
Chương 285
Chương 282
Chương 281
Chương 280
Chương 279
Chương 278
Chương 277
Chương 276
Chương 275
Chương 274
Chương 273
Chương 272
Chương 271
Chương 270
Chương 269
Chương 268
Chương 267
Chương 266
Chương 265
Chương 264
Chương 263
Chương 262
Chương 261
Chương 260
Chương 259
Chương 258
Chương 257
Chương 256
Chương 255
Chương 254
Chương 253
Chương 252
Chương 251
Chương 250
Chương 249
Chương 248
Chương 247
Chương 246
Chương 245
Chương 244
Chương 243
Chương 242
Chương 241
Chương 240
Chương 239
Chương 238
Chương 237
Chương 236
Chương 235
Chương 234
Chương 233
Chương 232
Chương 231
Chương 230
Chương 229
Chương 228
Chương 227
Chương 226
Chương 225
Chương 224
Chương 223
Chương 222
Chương 221
Chương 220
Chương 219
Chương 218
Chương 217
Chương 216
Chương 215
Chương 214
Chương 213
Chương 212
Chương 211
Chương 210
Chương 209
Chương 208
Chương 207
Chương 206
Chương 205
Chương 204
Chương 203
Chương 202
Chương 201
Chương 200
Chương 199
Chương 198
Chương 197
Chương 196
Chương 195
Chương 194
Chương 193
Chương 192
Chương 191
Chương 190
Chương 189
Chương 188
Chương 187
Chương 187
Chương 186
Chương 186
Chương 185
Chương 184
Chương 183
Chương 182
Chương 181
Chương 180
Chương 179
Chương 178
Chương 177
Chương 176
Chương 175
Chương 174
Chương 173
Chương 172
Chương 171
Chương 170
Chương 169
Chương 168
Chương 167
Chương 166
Chương 165
Chương 164
Chương 163
Chương 162
Chương 161
Chương 160
Chương 159
Chương 158
Chương 157
Chương 156
Chương 155
Chương 154
Chương 153
Chương 152
Chương 151
Chương 150
Chương 149
Chương 148
Chương 147
Chương 146
Chương 145
Chương 144
Chương 143
Chương 142
Chương 141
Chương 140
Chương 139
Chương 138
Chương 137
Chương 136
Chương 135
Chương 134
Chương 133
Chương 132
Chương 131
Chương 130
Chương 129
Chương 128
Chương 127
Chương 126
Chương 125
Chương 124
Chương 123
Chương 122
Chương 121
Chương 120
Chương 119
Chương 118
Chương 117
Chương 116
Chương 115
Chương 114
Chương 113
Chương 112
Chương 111
Chương 110
Chương 109
Chương 108
Chương 107
Chương 106
Chương 105
Chương 104
Chương 103
Chương 102
Chương 101
Chương 100
Chương 99
Chương 98
Chương 97
Chương 96
Chương 95
Chương 94
Chương 93
Chương 92
Chương 91
Chương 90
Chương 89
Chương 88
Chương 87
Chương 86
Chương 85
Chương 84
Chương 83
Chương 82
Chương 81
Chương 80
Chương 79
Chương 78
Chương 77
Chương 76
Chương 75
Chương 74
Chương 73
Chương 72
Chương 71
Chương 70
Chương 69
Chương 68
Chương 67
Chương 66
Chương 65
Chương 63
Chương 62
Chương 61
Chương 60
Chương 59
Chương 58
Chương 57
Chương 56
Chương 55
Chương 54
Chương 53
Chương 52
Chương 51
Chương 50
Chương 49
Chương 48
Chương 47
Chương 46
Chương 45
Chương 44
Chương 43
Chương 42
Chương 41
Chương 40
Chương 39
Chương 38
Chương 37
Chương 36
Chương 35
Chương 34
Chương 33
Chương 32
Chương 31
Chương 30
Chương 29
Chương 28
Chương 27
Chương 26
Chương 25
Chương 24
Chương 23
Chương 22
Chương 21
Chương 20
Chương 19
Chương 18
Chương 17
Chương 16
Chương 15
Chương 14
Chương 13
Chương 12
Chương 11
Chương 10
Chương 9
Chương 8
Chương 7
Chương 6
Chương 5
Chương 4
Chương 3
Chương 2
Chương 1
Chương sau
COMMENT
Facebook

Server: Apache/2.4.29 (Unix)

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache


text:
Nguyễn Quang Dy
Sau hơn ba năm cầm quyền, Tập Cận Bình đã thâu tóm và tập trung quyền lực tuyệt đối như một nhà độc tài (hay bạo chúa) không kém gì Mao (hay Caesar). Tập vừa là chủ tịch nước và tổng bí thư, vừa là chủ tịch quân ủy trung ương và tổng tư lệnh. Nhiều người ngỡ ngàng và thất vọng, vì Tập “ngày càng giống Mao chứ không giống Đặng Tiểu Bình”.
Thực ra Tập không giống Mao mà cũng chẳng giống Đặng. Trong khi Mao độc đoán, vô tổ chức và ham chơi, thì Tập rất kỷ luật và chuyên nghiệp. Trong khi Đặng thực dụng, chủ trương lãnh đạo tập thể và phân quyền, thì Tập lại giáo điều, chủ trương lãnh đạo cá nhân và chuyên quyền. Có người tưởng Tập sẽ giống Gorbachev (muốn thay đổi nguyên trạng) nhưng Tập làm ngược lại Gorbachev (muốn duy trì nguyên trạng). Có người ví Tập như bạo chúa Caesar hay hoàng đế Chu Lệ thời nhà Minh (với bộ máy thanh trừng “Đông Xưởng” đáng sợ). Tổng thống Nixon đã thừa nhận trước khi qua đời (1994), “Chúng ta có thể đã tạo ra con quái vật Frankenstein”. Phải chăng Tập Cận Bình là hiện thân của Frankenstein?
Vậy Tập Cận Bình thực sự là ai? Đó là câu hỏi của Andrew Nathan trong bài điểm sách (“Who Is Xi?”, Andrew Nathan, New York Review of Books, May 12, 2016 Issue). Dường như Tập Cận Bình đã trở thành một nhân vật bí hiểm đa nhân cách (như “Dr Jerkyll & Mr Hide”). Tác phẩm kinh điển này của Robert Louis Stevenson (1886) đã trở thành một hình tượng văn học hữu ích. Một bác sỹ khả kính (Dr Jerkyll) có thể biến thành một kẻ quỷ quái và độc ác (Mr Hyde) nếu uống phải một liều thuốc cực đoan (như Maoism).
Andrew Nathan là một học giả hàng đầu về Trung Quốc, năm nay 73 tuổi, là giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Columbia, chuyên nghiên cứu về chính trị và chính sách đối ngoại Trung Quốc. Cách đây gần 40 năm khi tôi bắt đầu nghiên cứu về Trung Quốc (ANU, 1977-78) Nathan là một học giả trẻ đầy ấn tượng, với tác phẩm đầu tay, “A factionalism model for CCP politics”, China quarterly, March 1973. Tôi nhớ lúc đó giáo sư Ian Wilson (1934-2011) đã dặn, “Hãy chú ý, nó là một ngôi sao đang lên!” (Watch out, he’s a rising star).
Gần hai thập kỷ sau, khi tôi đến Harvard (1992-1993), Nathan đã là một học giả nổi tiếng. Giáo sư của tôi về Nhật Bản (giáo sư Ezra Vogel) thường nhắc đến Nathan mỗi khi chúng tôi bàn về Trung Quốc. Đến nay, Nathan là tác giả/đồng tác giả của 15 cuốn sách và rất nhiều bài nghiên cứu giá trị viết về Trung Quốc. Nhưng quan trọng nhất, có lẽ là tác phẩm của Nathan phân tích mô hình phát triển kinh tế Trung Quốc (từ sau Thiên An Môn) như là yếu tố chính đã đưa nền kinh tế này cất cánh “thần kỳ” với tốc độ tăng trưởng 2 con số trong 3 thập kỷ, (“Authoritarian resilience”, Andrew Nathan, Journal of democracy, 2003).
Ngộ nhận và nhầm lẫn
Nhưng tại sao lúc này Nathan lại điểm một lúc 4 tác phẩm viết về Tập Cận Bình? (đặc biệt là cuốn “China’s Future”, David Shambaugh, Polity Press, March 2016). Không phải chỉ Nathan mà nhiều người khác cũng quan tâm đến nhân vật bí hiểm này. Nhưng đến bây giờ mới đặt câu hỏi “Tập Cận Bình là ai” liệu có muộn quá không? Có điều gì đó bất ổn về Tập Cận Bình làm người Mỹ lo lắng đến thế? Thứ nhất, có thể người Mỹ trước đây đã ngộ nhận và nhầm lẫn về Tập Cận Bình. Thứ hai, có lẽ người Mỹ đang phải đối phó với Tập Cận Bình như đối với “Frankenstein” (mà Nixon đã cảnh tỉnh). Thứ ba, có thể qua việc điểm sách này, Nathan muốn khẳng định và ủng hộ quan điểm của David Shambough. Thật vậy, Nathan và Shambaugh là những học giả hàng đầu đã từng khen hoặc bênh Bắc Kinh, nay có lẽ đã tỉnh ngộ, thay đổi nhận thức và cách đánh giá về Trung Quốc (và Tập Cận Bình).
Trong ba năm cầm quyền, Tập Cận Bình đã “có công” làm nhiều học giả và chính khách hàng đầu của Mỹ hết ngây thơ (innocence) và ảo tưởng về Trung Quốc “trỗi dậy hòa bình” (peaceful rise) và phải xem xét lại chủ trương “tham dự một cách xây dựng” (constructive engagement). Không phải chỉ có Gordon Chang và Minxin Pei, mà cả Paul Krugman, Andrew Nathan, David Shambaugh… đã thay đổi quan điểm và đánh giá về Trung Quốc. Nhiều học giả đã phê phán chính sách Trung Quốc của Henry Kissinger (hậu Shanghai Communique). Nhiều người cho rằng Kissinger đã “có công” tạo ra con quái vật Frankenstein này. Thế mà mới đây chính quyền Obama vẫn tặng Kissinger Giải thưởng Dịch vụ Công xuất sắc (Distinguished Public Service Award)” vì những gì ông ấy đã gây ra, mà chính tổng thống Nixon đã phần nào thừa nhận sai lầm. Đấy là chưa kể tội Kissinger ở Cambodia và Bangladesh.
Không phải chỉ có người Mỹ (từ chính giới đến học giả) đều ngộ nhận và bất ngờ, mà người Trung Quốc (từ quan đến dân) cũng nhầm lẫn và thất vọng về Tập Cận Bình. Nhiều người cứ tưởng Tập sẽ giống cha mình là ông Tập Trọng Huân (một nhà cải cách, bị đày đọa thời Cách mạng Văn hóa), nhưng Tập không theo cha, mà lại theo Mao. Phải chăng Tập Cận Bình là một “nghịch lý” đa nhân cách (như “Dr Jerkyll & Mr Hyde”)?
Nhiều chuyên gia về Trung Quốc (cả ngoài nước và trong nước) tưởng rằng Tập Cận bình sẽ là một nhà cải cách cởi mở (liberal reformer) ủng hộ kinh tế thị trường và dân chủ hóa (vì gốc gác gia đình và kinh nghiệm sống của mình). Cha ông là Tập Trọng Huân (1913-2002) đã từng là nạn nhân của chủ nghĩa Mao, bị thanh trừng 3 lần, nhưng vẫn kiên trì đường lối cải cách. Năm 1989, Tập Trọng Huân là người duy nhất trong Bộ Chính Trị đã phản đối thanh trừng Hồ Diệu Bang (tổng bí thư, chủ trương cải cách). Bản thân Tập Cận Bình trong Cách mạng Văn hóa cũng bị đày đọa xuống nông thôn, chịu nhiều cay đắng.
Nhưng ngược lại với dự đoán và mong muốn của nhiều người (cả trong và ngoài nước), Tập đã phục hồi và bắt chước những đặc thù cực đoan nguy hiểm nhất trong cách cai trị của Mao (như chế độ độc tài cá nhân, đòi hỏi tuân thủ ý thức hệ một cách mù quáng, tùy tiện bức hại những ai dám chống đối). Theo tác giả, Tập Cận Bình tôn thờ Mao không phải là sự lựa chọn cá nhân tùy hứng, mà dựa trên cơ sở tư duy có hệ thống.
Điều đó nghe có vẻ phi lý nhưng là một sự thực. Theo Nathan, phái “con ông cháu cha” (princelings) tin vào “thuyết huyết thống” (bloodline theory). Nó gần giống như thuyết định mệnh lưu truyền trong dân gian Việt Nam, “con vua thì lại làm vua, con sãi ở chùa lại quét lá đa”. Nhưng dường như các princelings cố lờ đi vế thứ hai trong thuyết đó là, “bao giờ dân nổi can qua, con vua thất thế lại ra quét chùa”. Tập Cận Bình tin vào sứ mệnh “thiên tử” của mình, nhưng vẫn phải tìm cách lý giải việc theo Mao. Vì sao?
Tại sao Tập lại theo Mao (mà không theo Đặng)? Trái ngược với sự đồng thuận của phương Tây cho rằng Đặng Tiểu Bình đã cứu chế độ Trung cộng sau khi bị Mao đánh tan tành, Tập Cận bình và nhiều princelings cho rằng Đặng đã hủy diệt di sản của Mao. Một nghịch lý nữa là tướng Lưu Nguyên, con trai của cựu chủ tịch nước Lưu Thiếu Kỳ (người đã bị Mao trù dập cho đến chết) nay đang tích cực giúp Tập chống tham nhũng trong quân đội. Nathan lý giải rằng, Tập lên nắm quyền đúng vào lúc chế độ đang phải đối phó với một loạt thách thức gay gắt và cấp bách, đòi hỏi Tập phải thâu tóm nhiều quyền lực. Đúng lúc này, Maoism cung cấp cho Tập một mô hình quyền lực tuyệt đối mà Tập đang cần. Có phải vậy không?
Theo mô hình đó, Tập gạt các ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị ra ngoài lề, trừ hai cánh tay đắc lực là Vương Kỳ Sơn, đứng đầu Ủy Ban Kiểm tra Kỷ luật (CCDI), và Lưu Vân Sơn, đứng đầu Ủy Ban Tuyên truyền. Gần đây có nhiều dấu hiệu bất ổn giữa Lưu Vân Sơn và Tập, nên Lưu Vân Sơn có thể sẽ bị loại nốt. Có nhiều tin đồn là vai trò điều hành kinh tế của thủ tướng Lý Khắc Cường cũng bị vô hiệu hóa. Tập lãnh đạo và điều hành thông qua 22 tổ công tác lãnh đạo và một nhóm trợ lý thân cận và trung thành, như Lật Chiến Thư (Li Zhanshu) là Chánh Văn phòng TƯ (Chief of Staff), Mạnh Kiến Trụ (Meng Jianzhu) đứng đầu Ủy Ban An ninh Quốc gia, và Lý Thành (Cheng Li) một học giả được trọng dụng.
Trong một cuốn sách tuyên truyền, Tập Cận Bình nói rằng cha mình (ông Tập Trọng Huân) đã được Mao cứu mạng và bảo vệ (chứ không phải bức hại như nhiều người tưởng). Tập đổ lỗi thanh trừng cha mình cho Khang Sinh (trùm mật vụ của Mao). Ngay cả việc Chu Ân Lai bắt giam Tập Trọng Huân tại Bắc Kinh cũng là một cách để “bảo vệ”. Việc “điều chỉnh lịch sử” theo cách của mình là một sở trường của những người cộng sản (Tập cũng không ngoại lệ). Để lý giải quan hệ phức tạp đầy ân oán của gia đình mình với di sản của Mao (mà Tập muốn dùng làm mô hình quyền lực), Tập không ngần ngại khẳng định, “Nếu Mao không cứu cha tôi thì tôi không có mặt ở đây ngày hôm nay”. (Andrew Nathan)
Theo Lê Duẩn, Mao đã nói với lãnh đạo Việt Nam tại Vũ Hán (năm 1963), “Tôi sẽ làm chủ tịch 500 triệu bần nông đưa quân xuống Đông Nam Á…”. Chắc Mao không nói đùa vào ngày 1/4. Tuy ông ấy không còn sống để làm việc đó, nhưng tham vọng bành trướng bá quyền của ông ấy vẫn đang sống, với “Giấc mộng Trung Hoa” của Tập Cận Bình. Hậu duệ của Mao đang dẫn hàng ngàn tàu đánh cá (hay “tàu lạ?”) xuống chiếm Biển Đông, trong khi cấm ngư dân Việt Nam và các nước không được đánh cá (vì “đại cục?”). Rồi vì “đại cục” họ sẽ cấm bay và cấm tàu thuyền đi lại, và không lâu nữa Biển Đông sẽ trở thành cái ao của họ.
Siêu nhân Tập Cận Bình
Trong cuốn sách mới, David Shambaugh đã tóm tắt, “Hiện có một chiến dịch tiếp tục đàn áp tất cả các dạng bất đồng chính kiến và các nhà hoạt động xã hội; Internet và các phương tiện truyền thông xã hội phải chịu sự kiểm soát chặt chẽ hơn; thánh giá và nhà thờ bị phá hủy; người Duy Ngô Nhĩ và người Tây Tạng bị bức hại ngày càng nhiều; hàng trăm luật sư nhân quyền đã bị bắt giữ và đưa ra xét xử; tụ tập nơi công cộng bị hạn chế; nhiều loại ấn phẩm bị kiểm duyệt; sách giáo khoa nước ngoài chính thức bị cấm ở các khóa đại học; trí thức bị đặt dưới sự giám sát chặt chẽ; các tổ chức phi chính phủ nước ngoài và trong nước chịu áp lực kiểm soát chưa từng có bởi chính phủ và nhiều tổ chức đã bị buộc phải rời khỏi Trung Quốc; các cuộc tấn công vào các “thế lực thù địch nước ngoài” diễn ra thường xuyên; và bộ máy an ninh “duy trì sự ổn định” đã bao trùm toàn đất nước Trung Quốc, hiên nay hà khắc hơn bất cứ thời điểm nào kể từ sau gia đoạn Thiên An Môn, 1989-1992”. (China’s Future).
Tuy theo chủ nghĩa Mao (như một công cụ quyền lực), Tập không giống Mao. Tập làm việc có tổ chức và chuyên nghiệp hơn, sống có trật tự chứ không hỗn loạn như Mao. Tập không sa vào thói hư sắc dục (như Mao) và kín đáo hơn về tham nhũng (tuy Panama Papers có nhắc tới họ hàng của ông ấy). Tập không phải là một nhà cách mạng, vì không tìm cách làm đảo lộn xã hội để quay về thời công xã và kinh tế kế hoạch. Tập muốn kết hơp chủ nghĩa Mao với hiện đại hóa. Nhưng đối với Tập, cơ chế thị trường chỉ là công cụ để xây dựng chứ không phải để thay đổi thể chế cũ. Cải cách giáo dục không phải để tạo ra tự do học thuật kiểu phương Tây, mà để đưa các học giả và sinh viên vào vòng kiểm soát. Nghe quen thuộc?
Trước đây, Mao độc đoán, quyết định mọi vấn đề theo cách của mình, bất chấp ý kiến của các lãnh đạo khác, và ông ta chỉ chú ý đến một vài vấn đề chính. Khi Đặng lên cầm quyền, đã áp dụng mô hình “lãnh đạo tập thể” . Tuy Đặng có vai trò quyết định cuối cùng, nhưng ông ta cố gắng tìm sự đồng thuận trong nhóm lãnh đạo cao nhất. Nay Tập trực tiếp điều hành một loạt vấn đề quan trọng mà không tham khảo ý kiến các lãnh đạo khác. Nhưng Tập lại bắt chước Mao, đòi hỏi các cấp phải tuân thủ ý thức hệ một cách tuyệt đối, đồng nghĩa với trung thành với mình một cách tuyệt đối. Tập đòi hỏi các cơ quan truyền thông phải “thể hiện tính đảng và phục vụ như là miệng lưỡi của Đảng”. Nghe nói người ta đang biên soạn một cuốn sách tuyên truyền mới đặt Tập Cận Bình ngang hàng với Mao. Kinh chưa?
Dù Tập là ai (hay là gì) thì ông ấy cũng đã rất thành công trong việc thâu tóm quyền lực (ít nhất là đến lúc này). Bạc Hy Lai đã từng coi thường Tập Cận Bình, liên kết với Chu Vĩnh Khang định làm chính biến để lên thay Tập. Nhưng vụ Vương Lập Quân bất ngờ chạy vào lãnh sự quán Mỹ tại Thành Đô (2012) đã làm phá sản kế hoạch lớn của phe Chu Vĩnh Khang - Bạc Hy Lai (được Giang Trạch Dân và Tăng Khánh Hồng chống lưng).
Dù sao thì vụ Vương Lập Quân đã giúp Tập Cận Bình một cơ hội bất ngờ để ra tay xử lý quyết liệt một loạt “siêu hổ” như Bạc Hy Lai, Chu Vĩnh Khang, Lệnh Kế Hoạch, Từ Tài Hậu, Quách Bá Hùng (thậm chí cả Giang Trạch Dân và Tăng Khánh Hồng). Nhưng Tập Cận Bình không thể thiếu sự cộng tác đắc lực của người Mỹ (như đồng minh?). Phó tổng thống Joe Biden đã trực tiếp trao cho phó chủ tịch Tập Cận Bình (trong chuyến thăm Mỹ năm 2012) những tài liệu tối mật mà Vương Lập Quân đã cung cấp. Ngoài “cái bẫy phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế” (economic co-dependency trap), vụ đổi chác (tradeoff) tài liệu mật đó tưởng sẽ gắn kết quan hệ Trung-Mỹ như “đồng minh”. Nhưng người Mỹ đã nhầm về Tập!
Không phải chỉ có người Mỹ đã nhầm mà cả người Trung Quốc đã nhầm về nhân vật bí hiểm này. Khác với những người tiền nhiệm (Giang Trạch Dân và Hồ Cẩm Đào) đã tuân theo “ý chỉ” của Đặng Tiểu Bình là “lãnh đạo tập thể” để tránh đường mòn cực đoan của Cách mạng Văn hóa, và “náu mình chờ thời” (thao quang dưỡng hối) để tập trung hiện đại hóa đất nước, Tập chủ trương tập trung quyền lực cá nhân (centralized & personalized power), phục hồi “sùng bái cá nhân” (cult of personality), và công khai thách thức Mỹ.
Không chỉ làm Tổng Bí thư, Chủ tịch Nước, Chủ tịch Quân Ủy Trung ương, Tổng tư lệnh quân đội (bốn vị trí quyền lực tối cao), Tập Cận Bình còn trực tiếp làm chủ tịch 7 “tổ lãnh đạo” quan trọng nhất trong 22 “tổ lãnh đạo” điều hành chính sách. Vì thế, người ta gọi Tập là “Chủ tịch của mọi thứ” (Chairman of everything). Có lẽ chỉ có siêu nhân (Superman) hay người biến thái (như “Frankenstein”) mới làm việc theo kiểu đó.
Cách cai trị bá đạo và cực đoan của Tập Cận Bình khác hẳn với Đặng Tiểu Bình. Hãy nghe Đặng thuyết giáo, “Quá chú tâm vào quyền lực có khả năng làm nảy ra quy tắc tùy ý cá nhân với cái giá phải trả cho lãnh đạo tập thể, và nó là một nguyên nhân quan trọng của bộ máy quan chức trong tình cảnh hiện tại… Kiến thức, kinh nghiệm và năng lượng của bất cứ ai cũng đều có hạn. Nếu một người nắm giữ quá nhiều vị trí cùng một lúc thì khó có thể hiểu thấu hết các vấn đề trong công việc của mình và quan trọng hơn, sẽ ngáng đường các đồng chí thích hợp hơn nắm các vị trí lãnh đạo” (Đặng Tiểu Bình, 18/8/1980).
Không thể phủ nhận Tập Cận Bình là một lãnh đạo tài ba và chuyên nghiệp, muốn thực hiện “Giấc mộng Trung Hoa” để đuổi kịp (hoặc vượt) Mỹ. Điều đó không có gì sai nếu Trung Quốc “trỗi dậy hòa bình” và cải cách thể chế, để trở thành một siêu cường văn minh. Tập đã có cơ hội biến “Giấc mộng Trung Hoa” thành hiện thực. Nếu làm được như vậy mà Mỹ bị thua cuộc để Trung Quốc vượt qua thì cũng xứng đáng (theo luật chơi công bằng).
Nhưng đáng tiếc là Tập đã không làm như vậy, mà chọn con đường cực đoan và bạo lực, phá luật chơi cũ để thay bằng luật rừng, coi trọng quyền lực cứng mà coi nhẹ quyền lực mềm. Con đường ông ta chọn đang đưa Trung Quốc đến chỗ bế tắc và đổ vỡ. Điều đó nguy hiểm không chỉ cho Trung Quốc mà còn cho nhân loại. Trước đây, phát xít Đức và Nhật đã theo chủ nghĩa quân phiệt cực đoan, nên bị diệt vong. Liệu Tập Cận Bình có muốn lặp lại thảm họa đó, bằng cách tập trung quyền lực tuyệt đối bằng mọi giá để giữ nguyên trạng (trong nước), và bành trướng thách thức Mỹ và đồng minh để thay đổi nguyên trạng (tại Biển Đông)?
Hệ quả không định trước
Vậy hệ quả của cách cai trị cực đoan đó là gì? Theo Nathan, Tập Cận Bình đang gắn sự sống còn của chế độ vào khả năng của ông ta trong việc điều hành một khối lượng công việc khổng lồ mà không phạm sai lầm lớn. Có nguy cơ Tập sẽ phá hủy “khả năng thích ứng và khả năng phục hồi” mà Đặng đã khó khăn lắm mới tạo ra được sau thảm họa do Mao để lại. Không phải vô cớ mà người Trung Quốc (bao gồm các quan chức và đại gia) đang ồ ạt gửi tiền và đưa gia đình ra nước ngoài như “bỏ phiếu bằng chân”. Một cảm giác sắp xảy ra khủng hoảng đang bao trùm khắp xã hội Trung Quốc. Cách hành xử cực đoan của Tập đang xô đẩy chế độ đối mặt với nguy cơ khủng hoảng chính trị mà Tập tìm cách ngăn chặn.
Theo các chuyên gia về Trung Quốc, chính sách “Một Vành Đai, Một Con Đường” đầy tham vọng của Tập Cận Bình để thực hiện “Giấc mộng Trung hoa” tiêu phí dự trữ ngoại tệ một cách khủng khiếp mà chưa mang lại lợi ích nào đáng kể. Chính sách “đả hổ, diệt ruồi” tuy có hiệu quả mị dân, nhưng đã làm tê liệt hàng ngũ cán bộ vì ai cũng lo sợ sẽ tới lượt mình nên không ai muốn làm việc thực sự. Đến nay, CCDI đã kỷ luật 182.000 quan chức, trong đó có 36 thứ trưởng và cán bộ cao cấp. Kết quả là đồng tiền nhân dân tệ đã bị xụt giá liên tiếp, thị trường chứng khoán bị lao dốc, làm cho thị trường Thượng Hải, Thẩm Quyến và Hồng Kông mất đến 3.600 tỷ USD (trong tháng 8/2015), tương đương với GDP của nước Đức. Khoảng 1.000 tỷ USD dự trữ ngoại hối đã chạy ra nước ngoài (trong năm 2015).
Nhiều người ở Mỹ và phương Tây kỳ vọng Trung Quốc hiện đại hóa sẽ “tất yếu” trở nên cởi mở và dân chủ hơn, tôn trọng nhân quyền và pháp quyền. Nhưng họ đã nhầm. Tập Cận Bình đã trở thành lãnh đạo độc tài nhất kể từ sau sự kiện thảm sát Thiên An Môn (1989). Chính sách đàn áp xã hội dân sự của Tập đã làm cả đất nước lạnh sống lưng, như thời Cách mạng Văn hóa. Bắt chước “cách mạng thường trực” của Mao, Tập đã xóa bỏ mô hình lãnh đạo tập thể mà Đặng đã dày công xây dựng từ sau khi Mao qua đời (1976).
Để đối phó với tình hình bất ổn trong nước, Tập ráo riết quân sự hóa Biển Đông, làm gia tăng khả năng xung đột với Mỹ và đồng minh bằng chính sách “bên miếng hố chiến tranh”, làm quan hệ Trung-Nhật và Trung-Việt khủng hoảng. Với kinh tế ngày càng suy thoái, tốc độ tăng trưởng thực sự chỉ còn khoảng 2,2% (không phải 7%), Tập đầu độc tư tưởng người Trung Quốc bằng chủ nghĩa dân tộc cực đoan nguy hiểm, với chính sách đối ngoại hung hãn, đẩy Trung Quốc vào tình thế cô lập và dễ đổ vỡ. Hầu hết người Trung Quốc đều thất vọng và bất bình, kể cả những người thân cận lâu nay ủng hộ Tập, vì ông ta theo mô hình lãnh đạo cực đoan của Mao. Hình ảnh mị dân “Xi Dada” đã bị mọi người chế nhạo, đến mức bộ máy tuyên truyền phải “đột nhiên” rút nó khỏi hệ thống truyền thông chính thống, vì hình ảnh “Xi Dada” không hiệu quả như hình tượng “the Wizard of Oz” (Andrew Nathan). Hâm đến thế là cùng!
Mô hình tập trung quyền lực tuyệt đối thời Mao cầm quyền đã dẫn đến thảm họa “Đại Nhảy vọt” và “Cách mạng Văn hóa”. Nếu không có cải cách kinh tế của Đặng cứu vãn thì không biết số phận Trung Quốc sẽ ra sao. Trong khi mô hình dựa trên ý thức hệ của Mao đã dẫn đến thảm họa, thì mô hình cải cách thực dụng của Đặng đã làm cho kinh tế Trung Quốc cất cánh (tuy không bền vững vì thiếu đổi mới chính trị).
Nay Tập Cận Bình lại kêu gọi người Trung Quốc “quán triệt tinh thần Mao Trạch Đông” (embrace the spirit of Mao Zedong) dành ưu tiên cao nhất cho ý thức hệ. Có lẽ Tập Cận Bình sẽ được lịch sử ghi nhận là người đã khởi động quá trình sụp đổ của chế độ Trung Cộng. Bất chấp những lời hoa mỹ, chính sách cai trị cực đoan của Tập không giúp nền kinh tế khá hơn, mà còn ngược lại. Chơi với ý thức hệ nguy hiểm như chơi với lửa (dễ mất kiểm soát). Ý thức hệ có thể biến người chơi thành tù binh hay nạn nhân của nó. Có thể nói ý thức hệ là một hệ thống tín điều dễ bị những kẻ cực đoan lạm dụng, mà sức mạnh hủy diệt của nó đã được lịch sử chứng minh (như Hitlerism, Stalinism, Maoism). Vẫn chưa biết sợ!
Theo Gordon Chang, chiến dịch thanh trừng của Tập (đang tiếp diễn) mang đậm màu sắc “Cách mạng Thường trực” (continuous revolution). Những gì Tập nói và làm gây ấn tượng ông ta là người của “một thời đại nào khác” (from another era). Sự tương đồng kỳ quái giữa Mao và Tập làm nhiều người lo ngại về khả năng diễn lại “Cách mạng Văn hóa vòng 2” (Cultural Revolution 2.0). Nhiều người (cả những thế lực ủng hộ ông ta) nay công khai phản đối sự chuyên quyền độc đoán đó. Gần đây, trang mạng CCDI (Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật TƯ) đã đăng một bài nhan đề “Một ngàn kẻ chỉ biết vâng lời không bằng một người tư vấn trung thực” (A Thousand Yes-Men Cannot Equal One Honest Adviser). Tân Hoa Xã cũng đăng một bài gọi Tập là “lãnh đạo cuối cùng của Trung Quốc” (China’s last leader), trong khi đó một trang mạng bán chính thức khác đã đăng một bài công khai kêu gọi Tập phải từ chức…
Trước hết, chính sách “đả hổ diệt ruồi” của Tập thực chất chủ yếu nhằm thanh trừng nội bộ, thanh toán các phe phái chống đối, để củng cố quyền lực tuyệt đối của mình. Thứ hai, hệ quả của chính sách này đang đẩy các phe phái khác co cụm lại và đoàn kết chống Tập (phe Thượng Hải của Giang Trạch Dân đang bắt tay với phe Đoàn Thanh Niên của Hồ Cẩm Đào và Lý Khắc Cường). Thứ ba, chủ trương thanh trừng nội bộ làm trì trệ và tê liệt bộ máy điều hành kinh tế, gây hoang mạng lo sợ, không ai muốn làm việc. Thứ tư, chính sách chống tham nhũng tuy mị dân khá thành công, nhưng lại gây phản cảm và lo sợ vì phục hồi bóng ma Cách mạng Văn hóa. Thứ năm, Tập theo mô hình Mao và bỏ mô hình Đặng nên đã làm đảo lộn cân bằng quyền lực giữa các phe phái, làm chế độ suy yếu và dễ đổ vỡ.
Theo David Shambaugh, Trung Quốc đã bước vào “bẫy thu nhập trung bình”. Nó chỉ có thể thoát ra bằng cách “dựa vào tri thức chứ không phải cơ bắp”. Tập càng cực đoan, thì càng đẩy nhanh sự sụp đổ của chế độ (như hệ quả không định trước). Đây là giới hạn của quyền lực cứng (cái gậy và củ cà rốt) và phát triển không theo quy luật (cải cách kinh tế không đi đôi với đổi mới chính trị). Trung Quốc đứng trước 4 lựa chọn: (1) “Chuyên chế Cứng” (Hard Totalitarian path) như hiện nay, (2) “Chuyên chế Mềm” (Soft Totalitarian) như thời Hồ Cẩm Đào, (3) “Chuyên chế Kiểu mới” (Neo-Totalitarian) như thời Mao, (4) “Dân chủ Nửa vời” (Semi-Democratic) như Singapore, có dấu hiệu Tập đang chuyển từ “Chuyên chế Cứng” sang “Chuyên chế Kiểu mới”. Nếu Tập “quay lại tương lai” (back to the future) thì là một sai lầm chết người. Shambaugh tin rằng màn chót (end game) của chế độ Trung Cộng đang diễn ra. Theo tác giả, sự sụp đổ có thể đến trong một hai thập kỷ tới (the next decade or so).
Vài lời cuối
Có thể nói, ngày càng có nhiều dấu hiệu chứng tỏ Tập Cận Bình đã mắc phải một chứng bệnh tâm thần chính trị với nhiều biểu hiện vĩ cuồng cực đoan (đa nhân cách). Lúc thì Tập muốn làm “Xi Dada” khả kính để thần dân ca tụng, nhưng nhìn kỹ lại thấy Tập giống Mao hoặc hoàng đế Chu Lệ (thời nhà Minh) với bộ máy trấn áp CCDI (cũng kinh hoàng như “Đông Xưởng”). Hay nói cách khác, Tập muốn làm Dr Jerkyll khả kính (nhưng đa nhân cách) uống phải lọ thuốc độc Maoism mà cứ tưởng là lọ thuốc thần (để có quyền lực tuyệt đối) nên Tập biến thành Mr Hide (một kiểu Frankenstein mang “bản sắc Trung Quốc”?).
Hãy lấy vài ví dụ để minh họa. Khi đến thăm chính thức Việt Nam và đọc diễn văn tại Quốc hội (7/11/2015) Tập đóng vai Dr Jerkyll khả kính, thuyết giảng về “đại cục” và “16 chữ vàng”, dỗ ngon dỗ ngọt như “huynh đệ đồng lòng…”, nhưng khi vừa tới Singapore (cùng ngày) thì ông Tập lại biến ngay thành Mr Hide (với bàn tay lông lá đang ráo riết quân sự hóa Biển Đông) và tuyên bố trắng trợn không thèm úp mở, “những hòn đảo trên Biển Đông là thuộc lãnh thổ Trung Quốc kể từ thời xa xưa…”. Đúng là đa nhân cách nên mới nói không ngượng mồm. Trong chuyến thăm Mỹ (9/2015) khi Tập đề cập đến vấn đề nữ quyền, muốn tổ chức một hội nghị thượng đỉnh cho các đệ nhất phu nhân tại Liên Hợp Quốc (trong khi bàn tay lông lá của Tập đang xiết cổ nữ quyền và nhân quyền tại Trung Quốc) Hilary Clinton đã không nhịn được (dù là một luật sư và chính khách lịch lãm) phải thốt lên rằng “đạo đức giả” và “thật đáng hổ thẹn”. Không hiểu nay mai nếu Hilary Clinton (hay Donald Trump) lên làm tổng thống Mỹ thì thiên hạ sẽ ra sao. Hình như thế giới này đang có đại dịch tâm thần?
Có lẽ bệnh tâm thần chính trị (đa nhân cách) có thể di truyền hoặc lây lan, không phải qua đường tình dục, mà “qua đường ý thức hệ”. Thời trước, người Việt đã uống phải thuốc độc Maoism, nên đã mắc căn bệnh tâm thần chính trị (cực đoan), dẫn đến thảm họa “Cải cách Ruộng đất” và “Cải tạo Tư sản”, rồi đàn áp “Nhân văn Giai phẩm” và “Xét lại Hiện đại”, v.v. Nay không khéo người Việt lại uống phải thuốc độc “Neo-Maoism” do Tập Cận Bình pha chế (như Dr Jerkyll), nên bị nhiễm căn bệnh tâm thần ý thức hệ “kiểu mới”.
Nếu sự kiện giàn khoan HD 981 (5/2014) là một bước ngoặt (turning point) trong quan hệ Trung-Việt, thì sự kiện hàng trăm tấn cá chết do nhiễm độc tại bờ biển 4 tỉnh miền Trung và biểu tình vì môi trường (5/2016) là một bước ngoặt về khủng hoảng môi trường (và chính trị) tại Việt Nam, tiếp theo Đại hội Đảng đầy kịch tính. Cách ứng xử như tâm thần của các quan chức chính phủ, và hành động trấn áp thô bạo những người biểu tình ôn hòa vì môi trường ngay trước chuyến thăm của tổng thống Obama và bầu cửa quốc hội, đã làm dấy lên mối lo ngại về triển vọng tiếp tục bế tắc trong quan hệ tam giác chiến lược Mỹ-Trung-Việt, trong khi Việt Nam tiếp tục trôi dạt (drifting) trong bàn cờ Biển Đông đầy nguy hiểm.
Các chuyên gia tâm thần nói rằng tại Mỹ có khoảng 30% dân số mắc bệnh tâm thần. Có lẽ tỷ lệ này tại Trung Quốc và Việt Nam còn cao hơn nhiều, vì xã hội chuyển đổi rủi ro cao và có nhiều áp lực bất thường. Một dấu hiệu đáng lo ngại là dòng người (và dòng tiền) rời bỏ Trung Quốc (và Việt Nam) đang tăng nhanh, như hệ quả tất yếu của khủng hoảng lòng tin. Khủng hoảng lòng tin là một dạng tâm thần. Nếu trong một hai năm tới không đổi mới thể chế, không cải thiện môi trường sống và cách ứng xử của chính quyền, thì dòng người (và dòng tiền) sẽ ra đi ổ ạt, như một hệ quả không định trước (unintended consequences).
Tham khảo
1. “Who Is Xi?”, Andrew Nathan, the New York Review of Books, May 12, 2016 Issue
2. “Crackdown in China Worse and Worse”, Orville Schell, the New York Review of Books, April 21, 2016 Issue
3. “The Great Fall of China”, Jeffrey Wasserstrom, Review of “China’s Future”), Wall Street Journal, March 28, 2016
4. “David Shambaugh’s China’s Future”, Andrew Browne’s Interview of David shambaugh, Wall Streeet Journal, March 14, 2016
5. “China’s Future”, David Shambaugh, Polity Press, March 2016
6. “Chinas Caesar: Xi Jinping and the Cultural Revolution”, Gordon Chang, Weekly Standard, April 25, 2016
7. “Chinas Political Culture Is Paralyzing Its Economy”, Paul Burgman & Andrew Friedle, National Interest, May 2, 2016
8. “How China Sees World Order”, Richard Fontaine & Mira Rapp-Hooper, National Interest, April 20, 2016
9. “Why Xi is Purging the Chinese Military”, Derek Grossman & Michael Chase, National Interest, April 15, 2016
10. “Xi Jinping flirts with danger in his turn to ideology”, Stein Ringen, South China Morning Post, April 11, 2016
11. “Big Daddy Xi no more”, Nathan Vanderklippe, Globe and Mail, May 7, 2016
12. “A survivor’s Tales: The rise and fall and rise of a career Maoist”, Henrik Bering, Weekly Standard Book Review, May 23, 2016 Issue,
13. “Authoritarian resilience”, Andrew Nathan, Journal of democracy, 2003
NQD. 17/5/2016
Nguồn: http://www.viet-studies.info/kinhte/NQuangDy_NghichLyTapCanBinh.htm

markdown:
**Nguyễn Quang Dy**
Sau hơn ba năm cầm quyền, Tập Cận Bình đã thâu tóm và tập trung quyền lực tuyệt đối như một nhà độc tài (hay bạo chúa) không kém gì Mao (hay Caesar). Tập vừa là chủ tịch nước và tổng bí thư, vừa là chủ tịch quân ủy trung ương và tổng tư lệnh. Nhiều người ngỡ ngàng và thất vọng, vì Tập “ngày càng giống Mao chứ không giống Đặng Tiểu Bình”.
Thực ra Tập không giống Mao mà cũng chẳng giống Đặng. Trong khi Mao độc đoán, vô tổ chức và ham chơi, thì Tập rất kỷ luật và chuyên nghiệp. Trong khi Đặng thực dụng, chủ trương lãnh đạo tập thể và phân quyền, thì Tập lại giáo điều, chủ trương lãnh đạo cá nhân và chuyên quyền. Có người tưởng Tập sẽ giống Gorbachev (muốn thay đổi nguyên trạng) nhưng Tập làm ngược lại Gorbachev (muốn duy trì nguyên trạng). Có người ví Tập như bạo chúa Caesar hay hoàng đế Chu Lệ thời nhà Minh (với bộ máy thanh trừng “Đông Xưởng” đáng sợ). Tổng thống Nixon đã thừa nhận trước khi qua đời (1994), “Chúng ta có thể đã tạo ra con quái vật Frankenstein”. Phải chăng Tập Cận Bình là hiện thân của Frankenstein?
Vậy Tập Cận Bình thực sự là ai? Đó là câu hỏi của Andrew Nathan trong bài điểm sách (“Who Is Xi?”, Andrew Nathan, New York Review of Books,
[May 12, 2016 Issue](http://www.nybooks.com/issues/2016/05/12/)). Dường như Tập Cận Bình đã trở thành một nhân vật bí hiểm đa nhân cách (như “Dr Jerkyll & Mr Hide”). Tác phẩm kinh điển này của Robert Louis Stevenson (1886) đã trở thành một hình tượng văn học hữu ích. Một bác sỹ khả kính (Dr Jerkyll) có thể biến thành một kẻ quỷ quái và độc ác (Mr Hyde) nếu uống phải một liều thuốc cực đoan (như Maoism).
Andrew Nathan là một học giả hàng đầu về Trung Quốc, năm nay 73 tuổi, là giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Columbia, chuyên nghiên cứu về chính trị và chính sách đối ngoại Trung Quốc. Cách đây gần 40 năm khi tôi bắt đầu nghiên cứu về Trung Quốc (ANU, 1977-78) Nathan là một học giả trẻ đầy ấn tượng, với tác phẩm đầu tay, “A factionalism model for CCP politics”, China quarterly, March 1973. Tôi nhớ lúc đó giáo sư Ian Wilson (1934-2011) đã dặn, “Hãy chú ý, nó là một ngôi sao đang lên!” (Watch out, he’s a rising star).
Gần hai thập kỷ sau, khi tôi đến Harvard (1992-1993), Nathan đã là một học giả nổi tiếng. Giáo sư của tôi về Nhật Bản (giáo sư Ezra Vogel) thường nhắc đến Nathan mỗi khi chúng tôi bàn về Trung Quốc. Đến nay, Nathan là tác giả/đồng tác giả của 15 cuốn sách và rất nhiều bài nghiên cứu giá trị viết về Trung Quốc. Nhưng quan trọng nhất, có lẽ là tác phẩm của Nathan phân tích mô hình phát triển kinh tế Trung Quốc (từ sau Thiên An Môn) như là yếu tố chính đã đưa nền kinh tế này cất cánh “thần kỳ” với tốc độ tăng trưởng 2 con số trong 3 thập kỷ, (“Authoritarian resilience”, Andrew Nathan, Journal of democracy, 2003).
**Ngộ nhận và nhầm lẫn**
Nhưng tại sao lúc này Nathan lại điểm một lúc 4 tác phẩm viết về Tập Cận Bình? (đặc biệt là cuốn “China’s Future”, David Shambaugh, Polity Press, March 2016). Không phải chỉ Nathan mà nhiều người khác cũng quan tâm đến nhân vật bí hiểm này. Nhưng đến bây giờ mới đặt câu hỏi “Tập Cận Bình là ai” liệu có muộn quá không? Có điều gì đó bất ổn về Tập Cận Bình làm người Mỹ lo lắng đến thế? Thứ nhất, có thể người Mỹ trước đây đã ngộ nhận và nhầm lẫn về Tập Cận Bình. Thứ hai, có lẽ người Mỹ đang phải đối phó với Tập Cận Bình như đối với “Frankenstein” (mà Nixon đã cảnh tỉnh). Thứ ba, có thể qua việc điểm sách này, Nathan muốn khẳng định và ủng hộ quan điểm của David Shambough. Thật vậy, Nathan và Shambaugh là những học giả hàng đầu đã từng khen hoặc bênh Bắc Kinh, nay có lẽ đã tỉnh ngộ, thay đổi nhận thức và cách đánh giá về Trung Quốc (và Tập Cận Bình).
Trong ba năm cầm quyền, Tập Cận Bình đã “có công” làm nhiều học giả và chính khách hàng đầu của Mỹ hết ngây thơ (innocence) và ảo tưởng về Trung Quốc “trỗi dậy hòa bình” (peaceful rise) và phải xem xét lại chủ trương “tham dự một cách xây dựng” (constructive engagement). Không phải chỉ có Gordon Chang và Minxin Pei, mà cả Paul Krugman, Andrew Nathan, David Shambaugh… đã thay đổi quan điểm và đánh giá về Trung Quốc. Nhiều học giả đã phê phán chính sách Trung Quốc của Henry Kissinger (hậu Shanghai Communique). Nhiều người cho rằng Kissinger đã “có công” tạo ra con quái vật Frankenstein này. Thế mà mới đây chính quyền Obama vẫn tặng Kissinger Giải thưởng Dịch vụ Công xuất sắc (Distinguished Public Service Award)” vì những gì ông ấy đã gây ra, mà chính tổng thống Nixon đã phần nào thừa nhận sai lầm. Đấy là chưa kể tội Kissinger ở Cambodia và Bangladesh.
Không phải chỉ có người Mỹ (từ chính giới đến học giả) đều ngộ nhận và bất ngờ, mà người Trung Quốc (từ quan đến dân) cũng nhầm lẫn và thất vọng về Tập Cận Bình. Nhiều người cứ tưởng Tập sẽ giống cha mình là ông Tập Trọng Huân (một nhà cải cách, bị đày đọa thời Cách mạng Văn hóa), nhưng Tập không theo cha, mà lại theo Mao. Phải chăng Tập Cận Bình là một “nghịch lý” đa nhân cách (như “Dr Jerkyll & Mr Hyde”)?
Nhiều chuyên gia về Trung Quốc (cả ngoài nước và trong nước) tưởng rằng Tập Cận bình sẽ là một nhà cải cách cởi mở (liberal reformer) ủng hộ kinh tế thị trường và dân chủ hóa (vì gốc gác gia đình và kinh nghiệm sống của mình). Cha ông là Tập Trọng Huân (1913-2002) đã từng là nạn nhân của chủ nghĩa Mao, bị thanh trừng 3 lần, nhưng vẫn kiên trì đường lối cải cách. Năm 1989, Tập Trọng Huân là người duy nhất trong Bộ Chính Trị đã phản đối thanh trừng Hồ Diệu Bang (tổng bí thư, chủ trương cải cách). Bản thân Tập Cận Bình trong Cách mạng Văn hóa cũng bị đày đọa xuống nông thôn, chịu nhiều cay đắng.
Nhưng ngược lại với dự đoán và mong muốn của nhiều người (cả trong và ngoài nước), Tập đã phục hồi và bắt chước những đặc thù cực đoan nguy hiểm nhất trong cách cai trị của Mao (như chế độ độc tài cá nhân, đòi hỏi tuân thủ ý thức hệ một cách mù quáng, tùy tiện bức hại những ai dám chống đối). Theo tác giả, Tập Cận Bình tôn thờ Mao không phải là sự lựa chọn cá nhân tùy hứng, mà dựa trên cơ sở tư duy có hệ thống.
Điều đó nghe có vẻ phi lý nhưng là một sự thực. Theo Nathan, phái “con ông cháu cha” (princelings) tin vào “thuyết huyết thống” (bloodline theory). Nó gần giống như thuyết định mệnh lưu truyền trong dân gian Việt Nam, “con vua thì lại làm vua, con sãi ở chùa lại quét lá đa”. Nhưng dường như các princelings cố lờ đi vế thứ hai trong thuyết đó là, “bao giờ dân nổi can qua, con vua thất thế lại ra quét chùa”. Tập Cận Bình tin vào sứ mệnh “thiên tử” của mình, nhưng vẫn phải tìm cách lý giải việc theo Mao. Vì sao?
Tại sao Tập lại theo Mao (mà không theo Đặng)? Trái ngược với sự đồng thuận của phương Tây cho rằng Đặng Tiểu Bình đã cứu chế độ Trung cộng sau khi bị Mao đánh tan tành, Tập Cận bình và nhiều princelings cho rằng Đặng đã hủy diệt di sản của Mao. Một nghịch lý nữa là tướng Lưu Nguyên, con trai của cựu chủ tịch nước Lưu Thiếu Kỳ (người đã bị Mao trù dập cho đến chết) nay đang tích cực giúp Tập chống tham nhũng trong quân đội. Nathan lý giải rằng, Tập lên nắm quyền đúng vào lúc chế độ đang phải đối phó với một loạt thách thức gay gắt và cấp bách, đòi hỏi Tập phải thâu tóm nhiều quyền lực. Đúng lúc này, Maoism cung cấp cho Tập một mô hình quyền lực tuyệt đối mà Tập đang cần. Có phải vậy không?
Theo mô hình đó, Tập gạt các ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị ra ngoài lề, trừ hai cánh tay đắc lực là Vương Kỳ Sơn, đứng đầu Ủy Ban Kiểm tra Kỷ luật (CCDI), và Lưu Vân Sơn, đứng đầu Ủy Ban Tuyên truyền. Gần đây có nhiều dấu hiệu bất ổn giữa Lưu Vân Sơn và Tập, nên Lưu Vân Sơn có thể sẽ bị loại nốt. Có nhiều tin đồn là vai trò điều hành kinh tế của thủ tướng Lý Khắc Cường cũng bị vô hiệu hóa. Tập lãnh đạo và điều hành thông qua 22 tổ công tác lãnh đạo và một nhóm trợ lý thân cận và trung thành, như Lật Chiến Thư (Li Zhanshu) là Chánh Văn phòng TƯ (Chief of Staff), Mạnh Kiến Trụ (Meng Jianzhu) đứng đầu Ủy Ban An ninh Quốc gia, và Lý Thành (Cheng Li) một học giả được trọng dụng.
Trong một cuốn sách tuyên truyền, Tập Cận Bình nói rằng cha mình (ông Tập Trọng Huân) đã được Mao cứu mạng và bảo vệ (chứ không phải bức hại như nhiều người tưởng). Tập đổ lỗi thanh trừng cha mình cho Khang Sinh (trùm mật vụ của Mao). Ngay cả việc Chu Ân Lai bắt giam Tập Trọng Huân tại Bắc Kinh cũng là một cách để “bảo vệ”. Việc “điều chỉnh lịch sử” theo cách của mình là một sở trường của những người cộng sản (Tập cũng không ngoại lệ). Để lý giải quan hệ phức tạp đầy ân oán của gia đình mình với di sản của Mao (mà Tập muốn dùng làm mô hình quyền lực), Tập không ngần ngại khẳng định, “Nếu Mao không cứu cha tôi thì tôi không có mặt ở đây ngày hôm nay”. (Andrew Nathan)
Theo Lê Duẩn, Mao đã nói với lãnh đạo Việt Nam tại Vũ Hán (năm 1963), “Tôi sẽ làm chủ tịch 500 triệu bần nông đưa quân xuống Đông Nam Á…”. Chắc Mao không nói đùa vào ngày 1/4. Tuy ông ấy không còn sống để làm việc đó, nhưng tham vọng bành trướng bá quyền của ông ấy vẫn đang sống, với “Giấc mộng Trung Hoa” của Tập Cận Bình. Hậu duệ của Mao đang dẫn hàng ngàn tàu đánh cá (hay “tàu lạ?”) xuống chiếm Biển Đông, trong khi cấm ngư dân Việt Nam và các nước không được đánh cá (vì “đại cục?”). Rồi vì “đại cục” họ sẽ cấm bay và cấm tàu thuyền đi lại, và không lâu nữa Biển Đông sẽ trở thành cái ao của họ
*.* **Siêu nhân Tập Cận Bình**
Trong cuốn sách mới, David Shambaugh đã tóm tắt, “
*Hiện có một chiến dịch tiếp tục đàn áp tất cả các dạng bất đồng chính kiến và các nhà hoạt động xã hội; Internet và các phương tiện truyền thông xã hội phải chịu sự kiểm soát chặt chẽ hơn; thánh giá và nhà thờ bị phá hủy; người Duy Ngô Nhĩ và người Tây Tạng bị bức hại ngày càng nhiều; hàng trăm luật sư nhân quyền đã bị bắt giữ và đưa ra xét xử; tụ tập nơi công cộng bị hạn chế; nhiều loại ấn phẩm bị kiểm duyệt; sách giáo khoa nước ngoài chính thức bị cấm ở các khóa đại học; trí thức bị đặt dưới sự giám sát chặt chẽ; các tổ chức phi chính phủ nước ngoài và trong nước chịu áp lực kiểm soát chưa từng có bởi chính phủ và nhiều tổ chức đã bị buộc phải rời khỏi Trung Quốc; các cuộc tấn công vào các “thế lực thù địch nước ngoài” diễn ra thường xuyên; và bộ máy an ninh “duy trì sự ổn định” đã bao trùm toàn đất nước Trung Quốc, hiên nay hà khắc hơn bất cứ thời điểm nào kể từ sau gia đoạn Thiên An Môn, 1989-1992”.* (China’s Future).
Tuy theo chủ nghĩa Mao (như một công cụ quyền lực), Tập không giống Mao. Tập làm việc có tổ chức và chuyên nghiệp hơn, sống có trật tự chứ không hỗn loạn như Mao. Tập không sa vào thói hư sắc dục (như Mao) và kín đáo hơn về tham nhũng (tuy Panama Papers có nhắc tới họ hàng của ông ấy). Tập không phải là một nhà cách mạng, vì không tìm cách làm đảo lộn xã hội để quay về thời công xã và kinh tế kế hoạch. Tập muốn kết hơp chủ nghĩa Mao với hiện đại hóa. Nhưng đối với Tập, cơ chế thị trường chỉ là công cụ để xây dựng chứ không phải để thay đổi thể chế cũ. Cải cách giáo dục không phải để tạo ra tự do học thuật kiểu phương Tây, mà để đưa các học giả và sinh viên vào vòng kiểm soát. Nghe quen thuộc?
Trước đây, Mao độc đoán, quyết định mọi vấn đề theo cách của mình, bất chấp ý kiến của các lãnh đạo khác, và ông ta chỉ chú ý đến một vài vấn đề chính. Khi Đặng lên cầm quyền, đã áp dụng mô hình “lãnh đạo tập thể” . Tuy Đặng có vai trò quyết định cuối cùng, nhưng ông ta cố gắng tìm sự đồng thuận trong nhóm lãnh đạo cao nhất. Nay Tập trực tiếp điều hành một loạt vấn đề quan trọng mà không tham khảo ý kiến các lãnh đạo khác. Nhưng Tập lại bắt chước Mao, đòi hỏi các cấp phải tuân thủ ý thức hệ một cách tuyệt đối, đồng nghĩa với trung thành với mình một cách tuyệt đối. Tập đòi hỏi các cơ quan truyền thông phải “thể hiện tính đảng và phục vụ như là miệng lưỡi của Đảng”. Nghe nói người ta đang biên soạn một cuốn sách tuyên truyền mới đặt Tập Cận Bình ngang hàng với Mao. Kinh chưa?
Dù Tập là ai (hay là gì) thì ông ấy cũng đã rất thành công trong việc thâu tóm quyền lực (ít nhất là đến lúc này). Bạc Hy Lai đã từng coi thường Tập Cận Bình, liên kết với Chu Vĩnh Khang định làm chính biến để lên thay Tập. Nhưng vụ Vương Lập Quân bất ngờ chạy vào lãnh sự quán Mỹ tại Thành Đô (2012) đã làm phá sản kế hoạch lớn của phe Chu Vĩnh Khang - Bạc Hy Lai (được Giang Trạch Dân và Tăng Khánh Hồng chống lưng).
Dù sao thì vụ Vương Lập Quân đã giúp Tập Cận Bình một cơ hội bất ngờ để ra tay xử lý quyết liệt một loạt “siêu hổ” như Bạc Hy Lai, Chu Vĩnh Khang, Lệnh Kế Hoạch, Từ Tài Hậu, Quách Bá Hùng (thậm chí cả Giang Trạch Dân và Tăng Khánh Hồng). Nhưng Tập Cận Bình không thể thiếu sự cộng tác đắc lực của người Mỹ (như đồng minh?). Phó tổng thống Joe Biden đã trực tiếp trao cho phó chủ tịch Tập Cận Bình (trong chuyến thăm Mỹ năm 2012) những tài liệu tối mật mà Vương Lập Quân đã cung cấp. Ngoài “cái bẫy phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế” (economic co-dependency trap), vụ đổi chác (tradeoff) tài liệu mật đó tưởng sẽ gắn kết quan hệ Trung-Mỹ như “đồng minh”. Nhưng người Mỹ đã nhầm về Tập!
Không phải chỉ có người Mỹ đã nhầm mà cả người Trung Quốc đã nhầm về nhân vật bí hiểm này. Khác với những người tiền nhiệm (Giang Trạch Dân và Hồ Cẩm Đào) đã tuân theo “ý chỉ” của Đặng Tiểu Bình là “lãnh đạo tập thể” để tránh đường mòn cực đoan của Cách mạng Văn hóa, và “náu mình chờ thời” (
*thao quang dưỡng hối*) để tập trung hiện đại hóa đất nước, Tập chủ trương tập trung quyền lực cá nhân (centralized & personalized power), phục hồi “sùng bái cá nhân” (cult of personality), và công khai thách thức Mỹ.
Không chỉ làm Tổng Bí thư, Chủ tịch Nước, Chủ tịch Quân Ủy Trung ương, Tổng tư lệnh quân đội (bốn vị trí quyền lực tối cao), Tập Cận Bình còn trực tiếp làm chủ tịch 7 “tổ lãnh đạo” quan trọng nhất trong 22 “tổ lãnh đạo” điều hành chính sách. Vì thế, người ta gọi Tập là “Chủ tịch của mọi thứ” (Chairman of everything). Có lẽ chỉ có siêu nhân (Superman) hay người biến thái (như “Frankenstein”) mới làm việc theo kiểu đó.
Cách cai trị bá đạo và cực đoan của Tập Cận Bình khác hẳn với Đặng Tiểu Bình. Hãy nghe Đặng thuyết giáo, “
*Quá chú tâm vào quyền lực có khả năng làm nảy ra quy tắc tùy ý cá nhân với cái giá phải trả cho lãnh đạo tập thể, và nó là một nguyên nhân quan trọng của bộ máy quan chức trong tình cảnh hiện tại… Kiến thức, kinh nghiệm và năng lượng của bất cứ ai cũng đều có hạn. Nếu một người nắm giữ quá nhiều vị trí cùng một lúc thì khó có thể hiểu thấu hết các vấn đề trong công việc của mình và quan trọng hơn, sẽ ngáng đường các đồng chí thích hợp hơn nắm các vị trí lãnh đạo*” (Đặng Tiểu Bình, 18/8/1980).
Không thể phủ nhận Tập Cận Bình là một lãnh đạo tài ba và chuyên nghiệp, muốn thực hiện “Giấc mộng Trung Hoa” để đuổi kịp (hoặc vượt) Mỹ. Điều đó không có gì sai nếu Trung Quốc “trỗi dậy hòa bình” và cải cách thể chế, để trở thành một siêu cường văn minh. Tập đã có cơ hội biến “Giấc mộng Trung Hoa” thành hiện thực. Nếu làm được như vậy mà Mỹ bị thua cuộc để Trung Quốc vượt qua thì cũng xứng đáng (theo luật chơi công bằng).
Nhưng đáng tiếc là Tập đã không làm như vậy, mà chọn con đường cực đoan và bạo lực, phá luật chơi cũ để thay bằng luật rừng, coi trọng quyền lực cứng mà coi nhẹ quyền lực mềm. Con đường ông ta chọn đang đưa Trung Quốc đến chỗ bế tắc và đổ vỡ. Điều đó nguy hiểm không chỉ cho Trung Quốc mà còn cho nhân loại. Trước đây, phát xít Đức và Nhật đã theo chủ nghĩa quân phiệt cực đoan, nên bị diệt vong. Liệu Tập Cận Bình có muốn lặp lại thảm họa đó, bằng cách tập trung quyền lực tuyệt đối bằng mọi giá để giữ nguyên trạng (trong nước), và bành trướng thách thức Mỹ và đồng minh để thay đổi nguyên trạng (tại Biển Đông)?
**Hệ quả không định trước**
Vậy hệ quả của cách cai trị cực đoan đó là gì? Theo Nathan, Tập Cận Bình đang gắn sự sống còn của chế độ vào khả năng của ông ta trong việc điều hành một khối lượng công việc khổng lồ mà không phạm sai lầm lớn. Có nguy cơ Tập sẽ phá hủy “khả năng thích ứng và khả năng phục hồi” mà Đặng đã khó khăn lắm mới tạo ra được sau thảm họa do Mao để lại. Không phải vô cớ mà người Trung Quốc (bao gồm các quan chức và đại gia) đang ồ ạt gửi tiền và đưa gia đình ra nước ngoài như “bỏ phiếu bằng chân”. Một cảm giác sắp xảy ra khủng hoảng đang bao trùm khắp xã hội Trung Quốc. Cách hành xử cực đoan của Tập đang xô đẩy chế độ đối mặt với nguy cơ khủng hoảng chính trị mà Tập tìm cách ngăn chặn.
Theo các chuyên gia về Trung Quốc, chính sách “Một Vành Đai, Một Con Đường” đầy tham vọng của Tập Cận Bình để thực hiện “Giấc mộng Trung hoa” tiêu phí dự trữ ngoại tệ một cách khủng khiếp mà chưa mang lại lợi ích nào đáng kể. Chính sách “đả hổ, diệt ruồi” tuy có hiệu quả mị dân, nhưng đã làm tê liệt hàng ngũ cán bộ vì ai cũng lo sợ sẽ tới lượt mình nên không ai muốn làm việc thực sự. Đến nay, CCDI đã kỷ luật 182.000 quan chức, trong đó có 36 thứ trưởng và cán bộ cao cấp. Kết quả là đồng tiền nhân dân tệ đã bị xụt giá liên tiếp, thị trường chứng khoán bị lao dốc, làm cho thị trường Thượng Hải, Thẩm Quyến và Hồng Kông mất đến 3.600 tỷ USD (trong tháng 8/2015), tương đương với GDP của nước Đức. Khoảng 1.000 tỷ USD dự trữ ngoại hối đã chạy ra nước ngoài (trong năm 2015).
Nhiều người ở Mỹ và phương Tây kỳ vọng Trung Quốc hiện đại hóa sẽ “tất yếu” trở nên cởi mở và dân chủ hơn, tôn trọng nhân quyền và pháp quyền. Nhưng họ đã nhầm. Tập Cận Bình đã trở thành lãnh đạo độc tài nhất kể từ sau sự kiện thảm sát Thiên An Môn (1989). Chính sách đàn áp xã hội dân sự của Tập đã làm cả đất nước lạnh sống lưng, như thời Cách mạng Văn hóa. Bắt chước “cách mạng thường trực” của Mao, Tập đã xóa bỏ mô hình lãnh đạo tập thể mà Đặng đã dày công xây dựng từ sau khi Mao qua đời (1976).
Để đối phó với tình hình bất ổn trong nước, Tập ráo riết quân sự hóa Biển Đông, làm gia tăng khả năng xung đột với Mỹ và đồng minh bằng chính sách “bên miếng hố chiến tranh”, làm quan hệ Trung-Nhật và Trung-Việt khủng hoảng. Với kinh tế ngày càng suy thoái, tốc độ tăng trưởng thực sự chỉ còn khoảng 2,2% (không phải 7%), Tập đầu độc tư tưởng người Trung Quốc bằng chủ nghĩa dân tộc cực đoan nguy hiểm, với chính sách đối ngoại hung hãn, đẩy Trung Quốc vào tình thế cô lập và dễ đổ vỡ. Hầu hết người Trung Quốc đều thất vọng và bất bình, kể cả những người thân cận lâu nay ủng hộ Tập, vì ông ta theo mô hình lãnh đạo cực đoan của Mao. Hình ảnh mị dân “Xi Dada” đã bị mọi người chế nhạo, đến mức bộ máy tuyên truyền phải “đột nhiên” rút nó khỏi hệ thống truyền thông chính thống, vì hình ảnh “Xi Dada” không hiệu quả như hình tượng “the Wizard of Oz” (Andrew Nathan). Hâm đến thế là cùng!
Mô hình tập trung quyền lực tuyệt đối thời Mao cầm quyền đã dẫn đến thảm họa “Đại Nhảy vọt” và “Cách mạng Văn hóa”. Nếu không có cải cách kinh tế của Đặng cứu vãn thì không biết số phận Trung Quốc sẽ ra sao. Trong khi mô hình dựa trên ý thức hệ của Mao đã dẫn đến thảm họa, thì mô hình cải cách thực dụng của Đặng đã làm cho kinh tế Trung Quốc cất cánh (tuy không bền vững vì thiếu đổi mới chính trị).
Nay Tập Cận Bình lại kêu gọi người Trung Quốc “quán triệt tinh thần Mao Trạch Đông” (embrace the spirit of Mao Zedong) dành ưu tiên cao nhất cho ý thức hệ. Có lẽ Tập Cận Bình sẽ được lịch sử ghi nhận là người đã khởi động quá trình sụp đổ của chế độ Trung Cộng. Bất chấp những lời hoa mỹ, chính sách cai trị cực đoan của Tập không giúp nền kinh tế khá hơn, mà còn ngược lại. Chơi với ý thức hệ nguy hiểm như chơi với lửa (dễ mất kiểm soát). Ý thức hệ có thể biến người chơi thành tù binh hay nạn nhân của nó. Có thể nói ý thức hệ là một hệ thống tín điều dễ bị những kẻ cực đoan lạm dụng, mà sức mạnh hủy diệt của nó đã được lịch sử chứng minh (như Hitlerism, Stalinism, Maoism). Vẫn chưa biết sợ!
Theo Gordon Chang, chiến dịch thanh trừng của Tập (đang tiếp diễn) mang đậm màu sắc “Cách mạng Thường trực” (continuous revolution). Những gì Tập nói và làm gây ấn tượng ông ta là người của “một thời đại nào khác” (from another era). Sự tương đồng kỳ quái giữa Mao và Tập làm nhiều người lo ngại về khả năng diễn lại “Cách mạng Văn hóa vòng 2” (Cultural Revolution 2.0). Nhiều người (cả những thế lực ủng hộ ông ta) nay công khai phản đối sự chuyên quyền độc đoán đó. Gần đây, trang mạng CCDI (Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật TƯ) đã đăng một bài nhan đề “Một ngàn kẻ chỉ biết vâng lời không bằng một người tư vấn trung thực” (A Thousand Yes-Men Cannot Equal One Honest Adviser). Tân Hoa Xã cũng đăng một bài gọi Tập là “lãnh đạo cuối cùng của Trung Quốc” (China’s last leader), trong khi đó một trang mạng bán chính thức khác đã đăng một bài công khai kêu gọi Tập phải từ chức…
Trước hết, chính sách “đả hổ diệt ruồi” của Tập thực chất chủ yếu nhằm thanh trừng nội bộ, thanh toán các phe phái chống đối, để củng cố quyền lực tuyệt đối của mình. Thứ hai, hệ quả của chính sách này đang đẩy các phe phái khác co cụm lại và đoàn kết chống Tập (phe Thượng Hải của Giang Trạch Dân đang bắt tay với phe Đoàn Thanh Niên của Hồ Cẩm Đào và Lý Khắc Cường). Thứ ba, chủ trương thanh trừng nội bộ làm trì trệ và tê liệt bộ máy điều hành kinh tế, gây hoang mạng lo sợ, không ai muốn làm việc. Thứ tư, chính sách chống tham nhũng tuy mị dân khá thành công, nhưng lại gây phản cảm và lo sợ vì phục hồi bóng ma Cách mạng Văn hóa. Thứ năm, Tập theo mô hình Mao và bỏ mô hình Đặng nên đã làm đảo lộn cân bằng quyền lực giữa các phe phái, làm chế độ suy yếu và dễ đổ vỡ.
Theo David Shambaugh, Trung Quốc đã bước vào “bẫy thu nhập trung bình”. Nó chỉ có thể thoát ra bằng cách “dựa vào tri thức chứ không phải cơ bắp”. Tập càng cực đoan, thì càng đẩy nhanh sự sụp đổ của chế độ (như hệ quả không định trước). Đây là giới hạn của quyền lực cứng (cái gậy và củ cà rốt) và phát triển không theo quy luật (cải cách kinh tế không đi đôi với đổi mới chính trị). Trung Quốc đứng trước 4 lựa chọn: (1) “Chuyên chế Cứng” (Hard Totalitarian path) như hiện nay, (2) “Chuyên chế Mềm” (Soft Totalitarian) như thời Hồ Cẩm Đào, (3) “Chuyên chế Kiểu mới” (Neo-Totalitarian) như thời Mao, (4) “Dân chủ Nửa vời” (Semi-Democratic) như Singapore, có dấu hiệu Tập đang chuyển từ “Chuyên chế Cứng” sang “Chuyên chế Kiểu mới”. Nếu Tập “quay lại tương lai” (back to the future) thì là một sai lầm chết người. Shambaugh tin rằng màn chót (end game) của chế độ Trung Cộng đang diễn ra. Theo tác giả, sự sụp đổ có thể đến trong một hai thập kỷ tới (the next decade or so).
**Vài lời cuối**
Có thể nói, ngày càng có nhiều dấu hiệu chứng tỏ Tập Cận Bình đã mắc phải một chứng bệnh tâm thần chính trị với nhiều biểu hiện vĩ cuồng cực đoan (đa nhân cách). Lúc thì Tập muốn làm “Xi Dada” khả kính để thần dân ca tụng, nhưng nhìn kỹ lại thấy Tập giống Mao hoặc hoàng đế Chu Lệ (thời nhà Minh) với bộ máy trấn áp CCDI (cũng kinh hoàng như “Đông Xưởng”). Hay nói cách khác, Tập muốn làm Dr Jerkyll khả kính (nhưng đa nhân cách) uống phải lọ thuốc độc Maoism mà cứ tưởng là lọ thuốc thần (để có quyền lực tuyệt đối) nên Tập biến thành Mr Hide (một kiểu Frankenstein mang “bản sắc Trung Quốc”?).
Hãy lấy vài ví dụ để minh họa. Khi đến thăm chính thức Việt Nam và đọc diễn văn tại Quốc hội (7/11/2015) Tập đóng vai Dr Jerkyll khả kính, thuyết giảng về “đại cục” và “16 chữ vàng”, dỗ ngon dỗ ngọt như “huynh đệ đồng lòng…”, nhưng khi vừa tới Singapore (cùng ngày) thì ông Tập lại biến ngay thành Mr Hide (với bàn tay lông lá đang ráo riết quân sự hóa Biển Đông) và tuyên bố trắng trợn không thèm úp mở, “những hòn đảo trên Biển Đông là thuộc lãnh thổ Trung Quốc kể từ thời xa xưa…”. Đúng là đa nhân cách nên mới nói không ngượng mồm. Trong chuyến thăm Mỹ (9/2015) khi Tập đề cập đến vấn đề nữ quyền, muốn tổ chức một hội nghị thượng đỉnh cho các đệ nhất phu nhân tại Liên Hợp Quốc (trong khi bàn tay lông lá của Tập đang xiết cổ nữ quyền và nhân quyền tại Trung Quốc) Hilary Clinton đã không nhịn được (dù là một luật sư và chính khách lịch lãm) phải thốt lên rằng “đạo đức giả” và “thật đáng hổ thẹn”. Không hiểu nay mai nếu Hilary Clinton (hay Donald Trump) lên làm tổng thống Mỹ thì thiên hạ sẽ ra sao. Hình như thế giới này đang có đại dịch tâm thần?
Có lẽ bệnh tâm thần chính trị (đa nhân cách) có thể di truyền hoặc lây lan, không phải qua đường tình dục, mà “qua đường ý thức hệ”. Thời trước, người Việt đã uống phải thuốc độc Maoism, nên đã mắc căn bệnh tâm thần chính trị (cực đoan), dẫn đến thảm họa “Cải cách Ruộng đất” và “Cải tạo Tư sản”, rồi đàn áp “Nhân văn Giai phẩm” và “Xét lại Hiện đại”, v.v. Nay không khéo người Việt lại uống phải thuốc độc “Neo-Maoism” do Tập Cận Bình pha chế (như Dr Jerkyll), nên bị nhiễm căn bệnh tâm thần ý thức hệ “kiểu mới”.
Nếu sự kiện giàn khoan HD 981 (5/2014) là một bước ngoặt (turning point) trong quan hệ Trung-Việt, thì sự kiện hàng trăm tấn cá chết do nhiễm độc tại bờ biển 4 tỉnh miền Trung và biểu tình vì môi trường (5/2016) là một bước ngoặt về khủng hoảng môi trường (và chính trị) tại Việt Nam, tiếp theo Đại hội Đảng đầy kịch tính. Cách ứng xử như tâm thần của các quan chức chính phủ, và hành động trấn áp thô bạo những người biểu tình ôn hòa vì môi trường ngay trước chuyến thăm của tổng thống Obama và bầu cửa quốc hội, đã làm dấy lên mối lo ngại về triển vọng tiếp tục bế tắc trong quan hệ tam giác chiến lược Mỹ-Trung-Việt, trong khi Việt Nam tiếp tục trôi dạt (drifting) trong bàn cờ Biển Đông đầy nguy hiểm.
Các chuyên gia tâm thần nói rằng tại Mỹ có khoảng 30% dân số mắc bệnh tâm thần. Có lẽ tỷ lệ này tại Trung Quốc và Việt Nam còn cao hơn nhiều, vì xã hội chuyển đổi rủi ro cao và có nhiều áp lực bất thường. Một dấu hiệu đáng lo ngại là dòng người (và dòng tiền) rời bỏ Trung Quốc (và Việt Nam) đang tăng nhanh, như hệ quả tất yếu của khủng hoảng lòng tin. Khủng hoảng lòng tin là một dạng tâm thần. Nếu trong một hai năm tới không đổi mới thể chế, không cải thiện môi trường sống và cách ứng xử của chính quyền, thì dòng người (và dòng tiền) sẽ ra đi ổ ạt, như một hệ quả không định trước (unintended consequences).
__Tham khảo__
1. “Who Is Xi?”, Andrew Nathan, the New York Review of Books,
[May 12, 2016 Issue](http://www.nybooks.com/issues/2016/05/12/)
2. “Crackdown in China Worse and Worse”, Orville Schell, the New York Review of Books, April 21, 2016 Issue
3. “The Great Fall of China”, Jeffrey Wasserstrom, Review of “China’s Future”), Wall Street Journal, March 28, 2016
4. “David Shambaugh’s China’s Future”, Andrew Browne’s Interview of David shambaugh, Wall Streeet Journal, March 14, 2016
5.
**“**China’s Future”, David Shambaugh, Polity Press, March 2016
6.
7. “Chinas Political Culture Is Paralyzing Its Economy”, Paul Burgman & Andrew Friedle, National Interest, May 2, 2016
8. “How China Sees World Order”, Richard Fontaine & Mira Rapp-Hooper, National Interest, April 20, 2016
9. “Why Xi is Purging the Chinese Military”, Derek Grossman & Michael Chase, National Interest, April 15, 2016
10. “Xi Jinping flirts with danger in his turn to ideology”, Stein Ringen, South China Morning Post, April 11, 2016
11. “Big Daddy Xi no more”, Nathan Vanderklippe, Globe and Mail, May 7, 2016
12. “A survivor’s Tales: The rise and fall and rise of a career Maoist”, Henrik Bering, Weekly Standard Book Review, May 23, 2016 Issue,
13. “Authoritarian resilience”, Andrew Nathan, Journal of democracy, 2003
**NQD. 17/5/2016**
Nguồn:
[http://www.viet-studies.info/kinhte/NQuangDy_NghichLyTapCanBinh.htm](http://www.viet-studies.info/kinhte/NQuangDy_NghichLyTapCanBinh.htm)

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block


text:
Biến tấu một chút cho những miếng táo thông thường, bạn có thể khiến chúng trở nên có hồn và rất sinh động, như việc cắt tỉa quả táo thành hình chú cua ngộ nghĩnh thế này.
Để cắt tỉa quả táo thành hình chú cua bạn cần chuẩn bị những nguyên liệu sau:
1 quả táo
1 con dao nhỏ
2 hạt vừng để trang trí.
Khá thú vị phải không bạn? Với cách cắt tỉa quả táo siêu đơn giản này, nếu quen tay có khi bạn chỉ cần 1 phút để hoàn thành tác phẩm cua táo chín hồng một cách dễ dàng. Bạn chỉ cần lưu ý táo cắt xong nên nhúng sơ qua nước muối hoặc nước chanh nhạt, như thế táo sẽ đỡ bị thâm.
Leave a Reply

markdown:
## Biến tấu một chút cho những miếng táo thông thường, bạn có thể khiến chúng trở nên có hồn và rất sinh động, như việc cắt tỉa quả táo thành hình chú cua ngộ nghĩnh thế này.
Để cắt tỉa quả táo thành hình chú cua bạn cần chuẩn bị những nguyên liệu sau:
1 quả táo
1 con dao nhỏ
2 hạt vừng để trang trí.
|Bước 1:
|
Thông thường bạn bổ táo dọc làm đôi rồi chia đều phần, giờ hãy bổ dọc quả táo làm 3 phần, trong đó phần thứ nhất là một bên má táo có thể cắt mỏng hơn phần má táo đối diện, lõi táo nằm ở phần thứ hai chính giữa táo.
|Bước 2:
|
Má táo dày (phần 3) được đặt nằm xuống và bổ đều làm đôi, mỗi bên lại được xắt mỏng làm 4 – 5 lát. Sau đó bạn xếp các lát mỗi bên gối nhau và xòe đều thành các cẳng của cua. Xếp hai bên cẳng cua đối xứng nhau và trống khoảng cách ở giữa chừng 2cm.
|Bước 3:
|
Phần lõi giữa của táo được dùng làm càng cua. Bạn xắt hai bên lõi được hai miếng táo dày, phần lõi ở giữa hai miếng dày đó thì bỏ đi. Bấm mũi dao xuống phần thịt mỗi miếng táo để cắt bỏ hai hình chữ V liên tiếp. Vậy là bạn có hình hai càng cua cách điệu. Xếp hai càng lên phía trên của những cẳng cua lớn nhé.
|Bước 4:
|
Miếng má táo mỏng (phần 1) được gắn đính hai hạt vừng làm mắt, nó sẽ là mu cua. Đặt mu cua lên trên cùng chính giữa phần càng và cẳng đã sắp sẵn. Chú cua ửng hồng đã hoàn thành.
Khá thú vị phải không bạn? Với cách cắt tỉa quả táo siêu đơn giản này, nếu quen tay có khi bạn chỉ cần 1 phút để hoàn thành tác phẩm cua táo chín hồng một cách dễ dàng. Bạn chỉ cần lưu ý táo cắt xong nên nhúng sơ qua nước muối hoặc nước chanh nhạt, như thế táo sẽ đỡ bị thâm.
## Leave a Reply Cancel reply

Set-Cookie: __cfduid=dac608fdfee0d7d5e1c44800bc0f335651516362154; expires=Sat, 19-Jan-19 11:42:34 GMT; path=/; domain=.monan.org; HttpOnly


text:
- Video - Ảnh
- Tin tức
- Thế giới
- Thể thao
- Pháp luật
- Kinh tế
- Nhà nông
- Văn hóa
- Giải trí
- Du lịch
- Bạn đọc
- Video - Ảnh
- Tin tức
- Thế giới
- Thể thao
- Pháp luật
- Kinh tế
- Nhà nông
- Văn hóa
- Giải trí
- Sống trẻ
- Đẹp
- Gia đình
- Công nghệ
- Du lịch
- Ô tô - Xe máy
- Chuyện lạ
- Làng cười
- Bạn đọc
- Đông Tây - Kim Cổ
- Doanh nghiệp
- Trang chủ Dân Việt

markdown: [Video - Ảnh](/video-anh/) [Tin tức](/tin-tuc/) [Thế giới](/the-gioi/) [Thể thao](/the-thao/) [Pháp luật](/phap-luat/) [Kinh tế](/kinh-te/) [Nhà nông](/nha-nong/) [Văn hóa](/van-hoa/) [Giải trí](/giai-tri/) [Du lịch](/du-lich/) [Bạn đọc](/ban-doc/) [Video - Ảnh](/video-anh/) [Tin tức](/tin-tuc/) [Thế giới](/the-gioi/) [Thể thao](/the-thao/) [Pháp luật](/phap-luat/) [Kinh tế](/kinh-te/) [Nhà nông](/nha-nong/) [Văn hóa](/van-hoa/) [Giải trí](/giai-tri/) [Sống trẻ](/song-tre/) [Đẹp](/dep/) [Gia đình](/gia-dinh/) [Công nghệ](/cong-nghe/) [Du lịch](/du-lich/) [Ô tô - Xe máy](/o-to-xe-may/) [Chuyện lạ](/chuyen-la/) [Làng cười](/lang-cuoi/) [Bạn đọc](/ban-doc/) [Đông Tây - Kim Cổ](/dong-tay-kim-co/) [Doanh nghiệp](/doanh-nghiep/) [Trang chủ Dân Việt](/trang-chu-dan-viet/)

X-Cache: QuickCache vv2.1.1rc1 - file

Content-Type: text/html; charset=Utf-8


text:
Danh sách sản phẩm
>Thiết bị tổng hợp
>THIẾT BỊ VĂN PHÒNG
>Kính chống nhìn trộm 3m
>Màn hình chống nhìn trộm 3m Privacy filter 12.1w
AIO Việt Nam chuyên nhập khẩu và phân phối màn hình chống nhìn trộm cho laptop với đủ loại kích thước từ 10" đến 24" được nhập khẩu từ Mỹ và Hàn Quốc. Sản phẩm bảo hành 5 năm và 1 đổi 1 trong vòng 1 tuần lễ nếu có lỗi của nhà sản xuất
Privacy Filter - Tấm lọc bảo vệ chống nhìn trộm của là giải pháp hoàn hảo mang lại sự riêng tư cho người sử dụng laptop, ipad và desktop mọi lúc mọi nơi.
Privacy Filter - Bảo vệ sự riêng tư dữ liệu cá nhân của bạn
* Khi bạn sử dụng máy tính tại những nơi công cộng, đông người qua lại như quán café, sân bay, hội trường, phòng họp…
* Khi bạn cần bảo mật các số liệu, thông tin quan trọng trong lúc làm việc mà không bị ánh mắt tò mò của đồng nghiệp làm phiền.
* Khi bạn làm những việc riêng tư mà bạn muốn chỉ mình bạn nhìn thấy trên màn hình máy tính của bạn.
Privacy Filter là một tấm kính mỏng áp sát vào màn hình, có thể linh động tháo ra gắn vào dễ dàng. Với màn hình được gắn Kính lọc chống nhìn trộm thì chỉ có người ngồi trực diện với màn hình mới nhìn thấy được nội dung trên màn hình. Những người ngồi bên cạnh không phải hướng trực diện không thể thấy được gì trên màn hình, họ chỉ nhìn thấy màn hình tối đen. Do vậy kính này có thể đảm bảo độ riêng tư và yên tâm với thông tin cá nhân cho người đang sử dụng màn hình.
Người sử dụng trực tiếp màn hình vẫn thấy hình trên màn hình rõ, sáng, không mờ, bẩn và hình ảnh không bị méo dạng.
Privacy Filter nên sử dụng nhất khi bạn cần bảo vệ sự riêng tư màn hình của bạn ở những nơi công cộng, đông người. Khi không cần bảo vệ dữ liệu riêng tư trên màn hình, bạn có thể dễ dàng tháo ra và giữ kính ở vỏ bao kính đi kèm vì kính làm giảm bớt một chút độ sáng của màn hình.
Đặc điểm sản phẩm:
- Privacy Filters bảo vệ dữ liệu cá nhân trên màn hình vì chỉ có người sử dụng trực diện màn hình mới nhìn thấy nội dung hiển thị trên màn hình.
- Privacy Filters hỗ trợ bảo vệ màn hình laptop, Ipad, LCD, giúp màn hình không bị trầy xước, mờ, bẩn, dấu vân tay.
- Privacy Filters có khả năng chống chói mắt do màn hình
- Thuận tiện, dễ dàng sử dụng, dễ dàng tháo lắp. Kính lọc vẫn gắn vào màn hình kể cả khi đóng máy tính xách tay.
- Bảo hành 1 năm kể từ ngày mua hàng.
Chúng tôi cung cấp hàng Kính lọc chống nhìn trộm hàng chính hãng - Hàng Mỹ or Hàn Quốc. Hiện đang có size kính cho màn hình 15inch. Với các size kính khác bạn cần phải cắt bớt cho vừa với màn hình của bạn.
Giới thiệu sản phẩm (giải pháp) điện tử tin học
Công ty chúng tôi chuyên lắp ráp - thiết kế thiết bị điện tử tin học ứng dụng tốt nhất hiện nay.
Các dòng sản phẩm của chúng tôi sử dụng linh kiện ngoại nhập, có độ tin cậy cao, được thiết kế gọn nhẹ, hình thức đẹp, dễ sử dụng, giá thành hợp lý.
Nhờ luôn áp dụng những công nghệ, kỹ thuật mới nhất, nên sản phẩm có khả năng linh hoạt cao, dễ tùy biến và lựa chọn theo nhu cầu của khách hàng. Mọi sản phẩm đều được thiết kế và lắp ráp tại công ty Dựa trên tiêu chí các bên cùng có lợi (You and Me: Win - Win),
Chuyên phân phối kính chống nhìn trộm 3m privacy filter tại Việt Nam
Giá cửa hàng: Call
Màn hình chống nhìn trộm 3m Privacy filter cho laptop 10.1"
Giá cửa hàng: Call
Màn hình chống nhìn trộm 3m Privacy filter 11.6"
Giá cửa hàng: Call
Màn hình chống nhìn trộm 3m Privacy filter 12.1
Giá cửa hàng: Call
Màn hình chống nhìn trộm 3m Privacy filter 12.5
Giá cửa hàng: Call
Màn hình chống nhìn trộm 3m Privacy filter 13.3
Giá cửa hàng: Call
Màn hình chống nhìn trộm 3m Privacy filter 13.3w
Giá cửa hàng: Call
Màn hình chống nhìn trộm 3m Privacy filter 13.9 w
Giá cửa hàng: Call
Màn hình chống nhìn trộm 3m Privacy filter 14.0
Giá cửa hàng: Call
Màn hình chống nhìn trộm 3m Privacy filter 14.1"
Giá cửa hàng: Call

markdown:
Danh sách sản phẩm
>
>
>
>Màn hình chống nhìn trộm 3m Privacy filter 12.1w
AIO Việt Namchuyên nhập khẩu và phân phối màn hình chống nhìn trộm cho laptopvới đủ loại kích thước từ 10" đến 24" được nhập khẩu từ Mỹ và Hàn Quốc. Sản phẩm bảo hành 5 năm và 1 đổi 1 trong vòng 1 tuần lễ nếu có lỗi của nhà sản xuất
[Privacy Filter]- Tấm lọc bảo vệ chống nhìn trộm của là giải pháp hoàn hảo mang lại sự riêng tư cho người sử dụng laptop, ipad và desktop mọi lúc mọi nơi.
Privacy Filter- Bảo vệ sự riêng tư dữ liệu cá nhân của bạn
* Khi bạn sử dụng máy tính tại những nơi công cộng, đông người qua lại như quán café, sân bay, hội trường, phòng họp…
* Khi bạn cần bảo mật các số liệu, thông tin quan trọng trong lúc làm việc mà không bị ánh mắt tò mò của đồng nghiệp làm phiền.
* Khi bạn làm những việc riêng tư mà bạn muốn chỉ mình bạn nhìn thấy trên màn hình máy tính của bạn.
là một tấm kính mỏng áp sát vào màn hình, có thể linh động tháo ra gắn vào dễ dàng. Với màn hình được gắn
Privacy Filter
thì chỉ có người ngồi trực diện với màn hình mới nhìn thấy được nội dung trên màn hình. Những người ngồi bên cạnh không phải hướng trực diện không thể thấy được gì trên màn hình, họ chỉ nhìn thấy màn hình tối đen. Do vậy kính này có thể đảm bảo độ riêng tư và yên tâm với thông tin cá nhân cho người đang sử dụng màn hình. [Kính lọc chống nhìn trộm]
Người sử dụng trực tiếp màn hình vẫn thấy hình trên màn hình rõ, sáng, không mờ, bẩn và hình ảnh không bị méo dạng.
Privacy Filternên sử dụng nhất khi bạn cần bảo vệ sự riêng tư màn hình của bạn ở những nơi công cộng, đông người. Khi không cần bảo vệ dữ liệu riêng tư trên màn hình, bạn có thể dễ dàng tháo ra và giữ kính ở vỏ bao kính đi kèm vì kính làm giảm bớt một chút độ sáng của màn hình.
Đặc điểm sản phẩm:
-
Privacy Filtersbảo vệ dữ liệu cá nhân trên màn hình vì chỉ có người sử dụng trực diện màn hình mới nhìn thấy nội dung hiển thị trên màn hình.
-
Privacy Filtershỗ trợ bảo vệ màn hình laptop, Ipad, LCD, giúp màn hình không bị trầy xước, mờ, bẩn, dấu vân tay.
-
Privacy Filterscó khả năng chống chói mắt do màn hình
- Thuận tiện, dễ dàng sử dụng, dễ dàng tháo lắp. Kính lọc vẫn gắn vào màn hình kể cả khi đóng máy tính xách tay.
- Bảo hành 1 năm kể từ ngày mua hàng.
Chúng tôi cung cấp hàng
Kính lọc chống nhìn trộmhàng chính hãng - Hàng Mỹ or Hàn Quốc. Hiện đang có size kính cho màn hình 15inch. Với các size kính khác bạn cần phải cắt bớt cho vừa với màn hình của bạn.
Giới thiệu sản phẩm (giải pháp) điện tử tin học
Công ty chúng tôi chuyên lắp ráp - thiết kế thiết bị
[ứng dụng tốt nhất hiện nay.] điện tử tin học
Các dòng sản phẩm của chúng tôi sử dụng linh kiện ngoại nhập, có độ tin cậy cao, được thiết kế gọn nhẹ, hình thức đẹp, dễ sử dụng, giá thành hợp lý.
Nhờ luôn áp dụng những công nghệ, kỹ thuật mới nhất, nên sản phẩm có khả năng linh hoạt cao, dễ tùy biến và lựa chọn theo nhu cầu của khách hàng. Mọi sản phẩm đều được
thiết kế và lắp ráp tại công tyDựa trên tiêu chí các bên cùng có lợi ( You and Me: Win - Win ),
GIẢI PHÁP ỨNG DỤNG CHO CÁC KHU CÔNG NGHIỆP - SẢN XUẤT
Hệ thống đồng hồ đồng bộ thời gian
[Chuyên phân phối kính chống nhìn trộm 3m privacy filter tại Việt Nam]
Giá cửa hàng:
Call
[Màn hình chống nhìn trộm 3m Privacy filter cho laptop 10.1"]
Giá cửa hàng:
Call
[Màn hình chống nhìn trộm 3m Privacy filter 11.6"]
Giá cửa hàng:
Call
[Màn hình chống nhìn trộm 3m Privacy filter 12.1]
Giá cửa hàng:
Call
[Màn hình chống nhìn trộm 3m Privacy filter 12.5]
Giá cửa hàng:
Call
[Màn hình chống nhìn trộm 3m Privacy filter 13.3]
Giá cửa hàng:
Call
[Màn hình chống nhìn trộm 3m Privacy filter 13.3w]
Giá cửa hàng:
Call
[Màn hình chống nhìn trộm 3m Privacy filter 13.9 w]
Giá cửa hàng:
Call
[Màn hình chống nhìn trộm 3m Privacy filter 14.0]
Giá cửa hàng:
Call
[Màn hình chống nhìn trộm 3m Privacy filter 14.1"]
Giá cửa hàng:
Call

Set-Cookie: ECS[history]=1040; expires=Sun, 18-Feb-2018 04:21:44 GMT