text:
[Thảo luận] Vợt Fleet
Thảo luận trong 'Vợt Cầu Lông & Phụ kiện' bắt đầu bởi Xekomonhon87, 19/8/13.
Đang tải...
- Chủ đề tương tự
-
- Trả lời:
- 0
- Đọc:
- 267
-
[Giới thiệu] Bán vợt Fleet Tank Power 503thanhvu, 20/7/15, trong diễn đàn: Vợt Cầu Lông & Phụ kiện
- Trả lời:
- 1
- Đọc:
- 987
-
[Chia sẻ] Tư vấn mua vợt Fleet, Flypower hay Yonex Zspeedhongphong141, 11/2/15, trong diễn đàn: Vợt Cầu Lông & Phụ kiện
- Trả lời:
- 7
- Đọc:
- 3,098
-
[Trao Giải] Chọn vợt? BS12/ Fleet Triotec 8/ Slayer 99phanlinhkhuong, 20/10/14, trong diễn đàn: Vợt Cầu Lông & Phụ kiện
- Trả lời:
- 10
- Đọc:
- 1,503
-
[Cầu lông] cần mua vợt fleet ls 2000linhdanc2, 16/5/14, trong diễn đàn: Vợt Cầu Lông & Phụ kiện
- Trả lời:
- 6
- Đọc:
- 860

markdown:
# [Thảo luận] Vợt Fleet
Thảo luận trong '
[Vợt Cầu Lông & Phụ kiện](forums/vot-cau-long-phu-kien.206/)' bắt đầu bởi [Xekomonhon87](members/xekomonhon87.155910/), [19/8/13](threads/vot-fleet.18944/).
Đang tải...
- Chủ đề tương tự
-
- Trả lời:
- 0
- Đọc:
- 267
-
### [Giới thiệu]
[Bán vợt Fleet Tank Power 503](threads/ban-vot-fleet-tank-power-503.25801/) [thanhvu](members/thanhvu.28443/), [20/7/15](threads/ban-vot-fleet-tank-power-503.25801/), trong diễn đàn: [Vợt Cầu Lông & Phụ kiện](forums/vot-cau-long-phu-kien.206/)
- Trả lời:
- 1
- Đọc:
- 987
-
### [Chia sẻ]
[Tư vấn mua vợt Fleet, Flypower hay Yonex Zspeed](threads/tu-van-mua-vot-fleet-flypower-hay-yonex-zspeed.25214/) [hongphong141](members/hongphong141.34167/), [11/2/15](threads/tu-van-mua-vot-fleet-flypower-hay-yonex-zspeed.25214/), trong diễn đàn: [Vợt Cầu Lông & Phụ kiện](forums/vot-cau-long-phu-kien.206/)
- Trả lời:
- 7
- Đọc:
- 3,098
-
### [Trao Giải]
[Chọn vợt? BS12/ Fleet Triotec 8/ Slayer 99](threads/chon-vot-bs12-fleet-triotec-8-slayer-99.24548/) [phanlinhkhuong](members/phanlinhkhuong.236322/), [20/10/14](threads/chon-vot-bs12-fleet-triotec-8-slayer-99.24548/), trong diễn đàn: [Vợt Cầu Lông & Phụ kiện](forums/vot-cau-long-phu-kien.206/)
- Trả lời:
- 10
- Đọc:
- 1,503
-
### [Cầu lông]
[cần mua vợt fleet ls 2000](threads/can-mua-vot-fleet-ls-2000.23416/) [linhdanc2](members/linhdanc2.91910/), [16/5/14](threads/can-mua-vot-fleet-ls-2000.23416/), trong diễn đàn: [Vợt Cầu Lông & Phụ kiện](forums/vot-cau-long-phu-kien.206/)
- Trả lời:
- 6
- Đọc:
- 860


text:
Đang truy cập :
71
•Máy chủ tìm kiếm : 15
•Khách viếng thăm : 56
Hôm nay :
6201
Tháng hiện tại
: 136300
Tổng lượt truy cập : 9538497
@Pontifex - Tin nhắn Đức Thánh Cha gửi các bạn trẻ tháng 07.2015
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Giáo xứ Vinh Hương - Giáo phận Ban Mê Thuột - (Bản đồ)
Đc: Đức Mạnh, Dakmil, Daknong - Email : gxvinhhuong@gmail.com

markdown:
Đang truy cập :
71
**•**Máy chủ tìm kiếm : 15
**•**Khách viếng thăm : 56
Hôm nay :
6201
Tháng hiện tại
: 136300
Tổng lượt truy cập :
**9538497**
*@Pontifex - Tin nhắn Đức Thánh Cha gửi các bạn trẻ tháng 07.2015*
**Những tin mới hơn**
**Những tin cũ hơn**
| |
Ý CẦU NGUYỆN THÁNG 10
Xin Ơn cho các Nhân Viên Làm Việc và Người Bị Thất Nghiệp – Để tất cả các nhân viên làm việc được tôn trọng và bảo vệ quyền lợi của họ, và cho người bị thất nghiệp có được cơ hội đóng góp cho công ích.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: Apache

Connection: close

Pragma: no-cache

Cache-Control: private, pre-check=0, post-check=0, max-age=0

Set-Cookie: nv3c_Pjbht_u_lang=q58%2C; expires=Fri, 19-Oct-2018 12:51:35 GMT; path=/; domain=.gxvinhhuong.net; httponly

Vary: Accept-Encoding

Content-Language: vi

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
HCM:
1800 9010
- HN :
1800 9020
Trang chủ
giới thiệu
Haili
Lịch sử hình thành
Tầm nhìn và sứ mệnh
Thông điệp từ hội đồng quản trị
Giới thiệu tập đoàn MHI
Sản phẩm
MITSUBISHI HEAVY
Điều hòa dân dụng
Điều hòa thương mại
Điều hòa MULTI
HEAVY
Điều hòa Heavy
Dịch vụ
Chính sách bảo hành
Báo cáo bảo hành
Hệ thống Trạm Bảo Hành
Đăng ký bảo hành - bảo trì
Download
Tin tức
TUYỂN DỤNG
Liên hệ
Tìm kiếm
Tìm
Trang chủ
Sản phẩm
MITSUBISHI HEAVY
Điều hòa dân dụng
Loại 1 chiều
Inverter
Chọn danh mục
Điều hòa dân dụng
Điều hòa thương mại
Điều hòa Multi
Điều hòa Heavy
Chọn danh mục
Chọn danh mục
Chọn danh mục
Tìm
Điều hòa dân dụng

Loại 1 chiều

Inverter
Công suất 8,530 ~ 9,500 Btu/h
Công suất 10,918 ~ 24,500 Btu/h
SRK18YL-S5
17,060 Btu/h
ĐIỀU HÒA TREO TƯỜNG SRK18YL-S5
SRK18YN-S5
17,060Btu/h
ĐIỀU HÒA TREO TƯỜNG SRK18YN-S5
SRK13YN-S5
11,942Btu/h
ĐIỀU HÒA TREO TƯỜNG SRK13YN-S5
SRK13YL-S5
10,918 Btu/h
ĐIỀU HÒA TREO TƯỜNG SRK13YL-S5
SRK10YN-S5
8,530Btu/h
ĐIỀU HÒA TREO TƯỜNG SRK10YN-S5
SRK10YL-S5
8,530 Btu/h
ĐIỀU HÒA TREO TƯỜNG SRK10YL-S5
© 2015
Bản quyền thuộc về Công Ty TNHH Hải Li
-
Thiết kế web chuyên nghiệp:
TRUST.vn
Liên kết nội bộ
MHI JAPAN
MHI Global
MHI Thailand
MHI Vietnam
MITSUBISHI HEAVY
Điều hòa dân dụng
Điều hòa thương mại
Điều hòa Multi
HEAVY
Điều hòa Heavy
Ẩn danh mục

Server: Apache/2.4.16 (Unix) OpenSSL/1.0.1e-fips Phusion_Passenger/5.1.6 mod_bwlimited/1.4

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html


text:
Trò chơi gồm từ 7 đến 10 người. Tất cả đứng thành vòng tròn, tay nắm tay, giơ cao lên qua đầu. Rồi bắt đầu hát.
Mèo đuổi chuột
Mời bạn ra đây
Tay nắm chặt tay
Đứng thành vòng rộng
Chuột luồn lỗ hổng
Mèo chạy đằng sau
Thế rồi chú chuột lại đóng vai mèo
Co cẳng chạy theo, bác mèo hóa chuột
Một người được chọn làm mèo và một người được chọn làm chuột. Hai người này đứng vào giữa vòng tròn, quay lưng vào nhau. Khi mọi người hát đến câu cuối thì chuột bắt đầu chạy, mèo phải chạy đằng sau. Tuy nhiên mèo phải chạy đúng chỗ chuột đã chạy. Mèo thắng khi mèo bắt được chuột. Rồi hai người đổi vai trò mèo chuột cho nhau. Trò chơi lại được tiếp tục.
Mèo đuổi chuột
Mời bạn ra đây
Tay nắm chặt tay
Đứng thành vòng rộng
Chuột luồn lỗ hổng
Mèo chạy đằng sau
Thế rồi chú chuột lại đóng vai mèo
Co cẳng chạy theo, bác mèo hóa chuột
Một người được chọn làm mèo và một người được chọn làm chuột. Hai người này đứng vào giữa vòng tròn, quay lưng vào nhau. Khi mọi người hát đến câu cuối thì chuột bắt đầu chạy, mèo phải chạy đằng sau. Tuy nhiên mèo phải chạy đúng chỗ chuột đã chạy. Mèo thắng khi mèo bắt được chuột. Rồi hai người đổi vai trò mèo chuột cho nhau. Trò chơi lại được tiếp tục.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét

markdown:
Trò chơi gồm từ 7 đến 10 người. Tất cả đứng thành vòng tròn, tay nắm tay, giơ cao lên qua đầu. Rồi bắt đầu hát.
Mèo đuổi chuột
Mời bạn ra đây
Tay nắm chặt tay
Đứng thành vòng rộng
Chuột luồn lỗ hổng
Mèo chạy đằng sau
Thế rồi chú chuột lại đóng vai mèo
Co cẳng chạy theo, bác mèo hóa chuột
Một người được chọn làm mèo và một người được chọn làm chuột. Hai người này đứng vào giữa vòng tròn, quay lưng vào nhau. Khi mọi người hát đến câu cuối thì chuột bắt đầu chạy, mèo phải chạy đằng sau. Tuy nhiên mèo phải chạy đúng chỗ chuột đã chạy. Mèo thắng khi mèo bắt được chuột. Rồi hai người đổi vai trò mèo chuột cho nhau. Trò chơi lại được tiếp tục.
Mèo đuổi chuột
Mời bạn ra đây
Tay nắm chặt tay
Đứng thành vòng rộng
Chuột luồn lỗ hổng
Mèo chạy đằng sau
Thế rồi chú chuột lại đóng vai mèo
Co cẳng chạy theo, bác mèo hóa chuột
Một người được chọn làm mèo và một người được chọn làm chuột. Hai người này đứng vào giữa vòng tròn, quay lưng vào nhau. Khi mọi người hát đến câu cuối thì chuột bắt đầu chạy, mèo phải chạy đằng sau. Tuy nhiên mèo phải chạy đúng chỗ chuột đã chạy. Mèo thắng khi mèo bắt được chuột. Rồi hai người đổi vai trò mèo chuột cho nhau. Trò chơi lại được tiếp tục.
## Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Đoan Trang
1. Tiến trình tố tụng
Vụ án bắt đầu vào ngày 22/1/2013 khi Philippines gửi Trung Quốc một Thông báo (Notification) và một Tuyên bố Yêu sách “về tranh chấp với Trung Quốc xung quanh quyền tài phán của Philippines ở biển Tây Philippines” (tức là Biển Đông trong tiếng Việt, biển Nam Trung Hoa theo cách gọi quốc tế. Trong bài này, người viết xin gọi chung là Biển Đông).
Sự kiện này xảy ra sau khi Trung Quốc giành quyền kiểm soát bãi đá cạn Scarborough – một rạn san hô nằm cách bờ biển Philippines khoảng 140 dặm (tương đương 225 km).
Trong Thông báo gửi Trung Quốc, Philippines cáo buộc Trung Quốc vi phạm luật quốc tế khi cho tàu thuyền vào đánh bắt cá, đe dọa tàu thuyền Philippines và không bảo vệ môi trường, cụ thể là hút cát và trầm tích dưới đáy biển lên để xây đảo nhân tạo trên một vài rạn san hô trong Biển Đông, trong đó có Scarborough mà Philippines khẳng định là nằm trong vùng biển của mình.
Philippines cũng yêu cầu tòa án quốc tế bác bỏ yêu sách chủ quyền của Trung Quốc, đòi toàn bộ vùng biển nằm bên trong một đường chín đoạn. Xuất hiện trên bản đồ chính thống của Trung Quốc, đường chín đoạn này có hình dạng như cái lưỡi bò, bao trùm khoảng 85-90% Biển Đông, tức là tương đương diện tích nước Mexico, và đây cũng là vùng biển có tính chất quan trọng sống còn đối với thương mại toàn cầu, đặc biệt rất giàu tài nguyên, khoáng sản, kể cả dầu mỏ.
2. Trung Quốc không chấp nhận, không tham gia tố tụng
Philippines cũng yêu cầu tòa án quốc tế bác bỏ yêu sách chủ quyền của Trung Quốc, đòi toàn bộ vùng biển nằm bên trong một đường chín đoạn. Xuất hiện trên bản đồ chính thống của Trung Quốc, đường chín đoạn này có hình dạng như cái lưỡi bò, bao trùm khoảng 85-90% Biển Đông, tức là tương đương diện tích nước Mexico, và đây cũng là vùng biển có tính chất quan trọng sống còn đối với thương mại toàn cầu, đặc biệt rất giàu tài nguyên, khoáng sản, kể cả dầu mỏ.
2. Trung Quốc không chấp nhận, không tham gia tố tụng
Ngày 19/2/2013, Trung Quốc gửi cho Philippines một công hàm mô tả “lập trường của Trung Quốc về các vấn đề biển Nam Trung Hoa”, bác bỏ và trả lại Thông báo của Philippines. Theo đó, Trung Quốc không chấp nhận và cũng không tham gia tiến trình tố tụng.
Bắc Kinh đã nhiều lần nhắc lại lập trường này trong các công hàm, tuyên bố, thư từ của Đại sứ nước CHND Trung Hoa tại Hà Lan gửi các thành viên của Tòa án, cũng như trong văn bản có tên “Tham luận nêu lập trường của CHND Trung Hoa về vấn đề quyền tài phán trong vụ kiện liên quan đến biển Hoa Nam do CH Philippines khởi xướng”, đề ngày 7/12/2014.
Bắc Kinh quả thật đã hành động đúng như lập trường của họ: Không tham gia tố tụng. Đồng thời, họ nêu rõ rằng các tuyên bố, hồ sơ, tài liệu, văn bản nêu lập trường đều “không bao giờ được diễn giải thành sự tham gia của Trung Quốc vào tiến trình tố tụng dưới bất kỳ hình thức nào”.
3. Trung Quốc: Là tranh chấp chủ quyền / Philippines vi phạm thỏa thuận
Trong “tham luận lập trường” đề ngày 7/12/2014, Bắc Kinh khẳng định: “Quần đảo Nam Sa (tức Trường Sa trong tiếng Việt – NV) của Trung Quốc hoàn toàn có đủ tư cách để có lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) và thềm lục địa”.
Bắc Kinh khẳng định Tòa án không có quyền tài phán trong vụ việc này. Tham luận viết, bản chất của vụ án là vấn đề chủ quyền đối với một số cấu trúc hàng hải trên biển Nam Trung Hoa, và như thế là nằm ngoài phạm vi điều chỉnh của Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển (sau đây gọi tắt là “Công ước”), không liên quan đến việc diễn giải và vận dụng Công ước:
“Chỉ sau khi chủ quyền của một nhà nước đối với một cấu trúc hàng hải đã được xác lập, và nhà nước ấy đã có tuyên bố chủ quyền tương ứng, thì mới có thể có chuyện nảy sinh tranh chấp liên quan đến việc diễn giải hay vận dụng Công ước – đó là khi mà một nhà nước khác đặt câu hỏi về việc liệu các yêu sách kia có tuân thủ Công ước hay chưa, hoặc liệu yêu sách của các bên có đang chồng lấn. Nếu chủ quyền đối với một cấu trúc hàng hải còn chưa được xác quyết, thì không thể tồn tại tranh chấp cụ thể, thực sự để mà phải đưa ra trọng tài phân xử xem các yêu sách chủ quyền của nhà nước nọ đối với một cấu trúc hàng hải như vậy có phù hợp với Công ước hay không”.
Diễn giải đơn giản là: Nếu không biết những miếng đất/đá nào đó thuộc về ai, thì không thể dùng Công ước để tuyên bố chủ quyền với những vùng đặc quyền kinh tế và lãnh hải xung quanh những miếng đất/ đá ấy. Tòa cũng không có quyền xác định xem những miếng đất/đá đó thuộc về ai (bởi Công ước chỉ xử lý tranh chấp trên biển chứ không xử lý tranh chấp đất).
Trung Quốc cũng tố ngược lại Philippines là hành xử phi pháp khi kiện Trung Quốc ra trọng tài quốc tế, vì vào năm 1995, hai nước đã có thỏa thuận giải quyết tranh chấp “một cách ôn hòa và hữu nghị thông qua cơ chế tham vấn”. Năm 1999, 2000, 2001, hai nước tiếp tục có những tuyên bố chung khẳng định việc giải quyết tranh chấp một cách hòa bình, thông qua tham vấn và đàm phán. Tuyên bố chung về Ứng xử của Các Bên trên Biển Đông (DOC) ký năm 2002 giữa Trung Quốc và ASEAN cũng quy định như vậy.
Trung Quốc cũng tố ngược lại Philippines là hành xử phi pháp khi kiện Trung Quốc ra trọng tài quốc tế, vì vào năm 1995, hai nước đã có thỏa thuận giải quyết tranh chấp “một cách ôn hòa và hữu nghị thông qua cơ chế tham vấn”. Năm 1999, 2000, 2001, hai nước tiếp tục có những tuyên bố chung khẳng định việc giải quyết tranh chấp một cách hòa bình, thông qua tham vấn và đàm phán. Tuyên bố chung về Ứng xử của Các Bên trên Biển Đông (DOC) ký năm 2002 giữa Trung Quốc và ASEAN cũng quy định như vậy.
4. PCA: Tranh chấp có liên quan đến diễn giải và vận dụng Công ước
Ngày 29/10/2015, Tòa án ra phán quyết về quyền tài phán và thụ lý, theo đó, Tòa thấy rằng:
- Tòa được thành lập đúng, phù hợp với Phụ lục VII của Công ước;
- Sự vắng mặt của Trung Quốc trong quá trình tố tụng không làm cho Tòa mất quyền tài phán;
- Hành động khởi kiện của Philippines không vi phạm tiến trình tố tụng;
- Không có bên thứ ba nào là “không thể thiếu được” đến mức sự vắng mặt của họ có thể làm Tòa mất quyền tài phán;
- Căn cứ Điều 281, 282 của Công ước, thì Tuyên bố về Ứng xử của Các Bên trên Biển Đông (DOC), Hiệp định Hữu nghị và Hợp tác ở Đông Nam Á, Công ước về Đa dạng Sinh học, v.v. không ngăn cản việc phải có một thủ tục giải quyết tranh chấp bắt buộc;
- v.v.
Điều đó nghĩa là, dù Trung Quốc vắng mặt, Tòa vẫn tiếp tục tiến trình tố tụng. Cơ sở luật pháp của việc này là, Điều 9, Phụ lục VII của Công ước quy định: “Sự vắng mặt của một bên, hoặc việc một bên không tự bảo vệ mình trong vụ án, đều không cấu thành sự cản trở tiến trình tố tụng”.
Cũng theo Công ước, một tòa án được xác lập theo Phụ lục VII thì có quyền tài phán – nôm na là có thẩm quyền – để xét xử tranh chấp giữa các nhà nước tham gia Công ước nếu như tranh chấp đó có liên quan đến việc “diễn giải hoặc vận dụng” Công ước.
Kết luận là Tòa có quyền tài phán.
Theo đúng quy định trong Điều 5 Phụ lục VII về nghĩa vụ của tòa, “đảm bảo bên nào cũng có cơ hội đầy đủ để được lắng nghe và trình bày vụ việc”, Tòa án đã cập nhật cho Trung Quốc về tất cả các diễn biến, nêu rõ rằng tiến trình tố tụng luôn để ngỏ để Trung Quốc có thể tham gia bất kỳ lúc nào, và mời Trung Quốc bình luận về bất cứ điều gì được đưa ra trong tiến trình.
5. Philippines: Yêu cầu 5 điểm – Không liên quan đển khẳng định chủ quyền
Các lập luận của phía Philippines có thể được tóm tắt như sau:
Thứ nhất, Trung Quốc không có quyền thực thi cái mà họ gọi là “chủ quyền lịch sử” đối với vùng biển, đáy biển và tầng đất cái nằm ngoài biên giới mà họ có được theo Công ước. Luật pháp quốc tế chưa bao giờ chấp nhận những yêu sách chủ quyền chiếm lấy một diện tích khổng lồ trên biển; suốt từ đầu thế kỷ 17, luật pháp quốc tế chỉ công nhận sự kiểm soát của nhà nước đối với dải biển hẹp nằm sát bờ biển.
Quan trọng nhất là, Trung Quốc chưa bao giờ có chủ quyền lịch sử trên Biển Đông. Philippines cho rằng cho đến đầu thế kỷ 20, Trung Quốc vẫn chỉ xác định chủ quyền của họ về phía nam không quá đảo Hải Nam, và những yêu sách chủ quyền của họ đối với các đảo trên Biển Đông chỉ mới bắt đầu có từ những năm 1930. Thậm chí, tuyên bố của Trung Quốc về “các quyền lịch sử” đối với Biển Đông còn mới hơn, chỉ mới được đề cập lần đầu tiên vào tháng 5/2009. Các quốc gia có biển khác chưa bao giờ tán thành yêu sách đó của Trung Quốc, riêng Philippines khẳng định rằng Trung Quốc không có cơ sở nào để hình thành “chủ quyền lịch sử”.
Thứ hai, do cái gọi là “đường chín đoạn” nhằm xác định yêu sách chủ quyền của Trung Quốc gắn với “chủ quyền lịch sử”, mà Trung Quốc lại không có “quyền lịch sử” nào cả, do đó, theo luật pháp quốc tế, đường chín đoạn cũng không có cơ sở nào để tồn tại.
Thứ ba, các cấu trúc hàng hải khác nhau mà Trung Quốc dựa vào để coi như căn cứ khẳng định chủ quyền trên Biển Đông thì đều không phải là đảo để mà có được vùng đặc quyền kinh tế hay thềm lục địa.
(Theo truyền thống, các đảo đều có nội thủy và lãnh hải bao quanh. Chiều rộng của lãnh hải, theo Điều 3 Công ước, không quá 12 hải lý tính từ đường cơ sở. Bên ngoài lãnh hải của một đảo, là tới vùng tiếp giáp, rồi vùng đặc quyền kinh tế (EEZ), và rộng nhất là thềm lục địa của đảo đó. Một cấu trúc địa lý nếu không phải là đảo thì chỉ được có nội thủy và lãnh hải – NV).
Theo quan điểm của Philippines, các cấu trúc hàng hải mà Trung Quốc lấy làm căn cứ để xác lập chủ quyền thì có một số là đá, một số chỉ nổi lên khi thủy triều thấp, và một số nữa rõ ràng là đã chìm vĩnh viễn dưới biển. Chúng không thích hợp cho con người ở, không có đời sống kinh tế riêng, và vì thế, không phải là đảo theo như định nghĩa về đảo trong Điều 121 Công ước.
Do vậy, không cấu trúc nào có thể sinh ra chủ quyền ở vùng quá 12 hải lý tính từ đường cơ sở (hay nói cách khác, không thể có gì khác ngoài nội thủy và lãnh hải). Việc Trung Quốc ồ ạt tiến hành các hoạt động khẳng định chủ quyền thời gian gần đây không thể thay đổi được bản chất ban đầu và tính chất của các cấu trúc hàng hải đó.
Đặc biệt, Philippines cho rằng bãi cạn Scarborough, Gạc Ma (Johnson Reef), Chữ Thập (Fiery Cross Reef), Châu Viên (Cuarteron Reef) đều là đá, không phải là đảo, do vậy không có vùng đặc quyền kinh tế và không làm nảy sinh vấn đề “chồng lấn về yêu sách” để khiến cho Tòa không có quyền tài phán.
Thứ tư, Trung Quốc đã vi phạm Công ước khi can thiệp vào việc Philippines thực hiện các quyền chủ quyền và quyền tài phán của mình.
Thứ năm, Trung Quốc đã phá hoại môi trường biển trong khu vực một cách không thể thay đổi được, phá hoại những rạn san hô ở Biển Đông, kể cả những khu vực nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines, có những hoạt động đánh bắt cá mang tính hủy diệt và đầy rủi ro, khai thác cạn kiệt các giống loài đang có nguy cơ tuyệt chủng.
6. Phán quyết cuối cùng: 5 kết luận quan trọng
Thứ ba, ngày 12/7/2016, Tòa án Trọng tài Quốc tế ra phán quyết xử thắng cho Philippines trong vụ kiện Trung Quốc.
Phán quyết dài 501 trang khẳng định Trung Quốc không có “chủ quyền lịch sử” đối với Biển Đông và đường chín đoạn tức đường lưỡi bò là không có căn cứ pháp lý, do đó, vô hiệu lực. Phán quyết có các nội dung chính sau:
Thứ nhất, Trung Quốc không có chủ quyền lịch sử đối với tài nguyên trên Biển Đông, vì điều đó không phù hợp với quy định của Công ước về vùng đặc quyền kinh tế. Và mặc dù đã có 2 nhà hàng hải cùng những ngư dân Trung Quốc (cũng như nhiều nước khác) từng khai thác một số đảo trên Biển Đông, nhưng không có bằng chứng nào cho thấy Trung Quốc đã độc quyền kiểm soát các vùng biển, đảo này và tài nguyên của chúng từ trong lịch sử. Trung Quốc không có cơ sở pháp lý nào để đòi chủ quyền lịch sử đối với vùng biển và tài nguyên nằm trong đường chín đoạn mà họ đưa ra.
Thứ hai, mặc dù Trung Quốc đã tiến hành sửa sang, tác động rất nhiều vào các cấu trúc hàng hải, nhưng Công ước phân loại các cấu trúc đó (là đảo hay chỉ là đá) căn cứ vào điều kiện tự nhiên của chúng chứ không phải căn cứ vào những tác động nhân tạo. Tòa cũng cho rằng, việc các nhà hàng hải hay ngư dân từng khai thác nhất thời những cấu trúc địa lý trên Biển Đông không tạo thành một cộng đồng (dân cư) ổn định trên đảo; còn các hoạt động gọi là “kinh tế” trong lịch sử thì chỉ là khai thác tài nguyên, khoáng sản. Theo đó, Tòa kết luận: Toàn bộ quần đảo Trường Sa không tạo ra các vùng biển mà tại đó các nhà nước có chủ quyền mở rộng.Riêng những cấu trúc địa lý mà Trung Quốc khẳng định chủ quyền thì đều không phải là đảo, vì vậy không có vùng đặc quyền kinh tế và không chồng lấn với vùng đặc quyền kinh tế của Philippines.
Thứ ba, Trung Quốc đã vi phạm quyền chủ quyền của Philippines trên vùng đặc quyền kinh tế của Philippines khi: (a) ngăn chặn hoạt động đánh bắt cá và thăm dò dầu khí của Philippines; (b) xây đảo nhân tạo; và (c) để cho ngư dân Trung Quốc đánh bắt cá trong khu vực. Tàu hải giám Trung Quốc còn cố tình đâm va rất nghiêm trọng để cản phá tàu Philippines; đây là hành vi vi phạm pháp luật.
Thứ tư, Trung Quốc đã xây đảo nhân tạo ở 7 cấu trúc địa lý trong quần đảo Trường Sa, gây hại nghiêm trọng đến các rạn san hô, và vi phạm nghĩa vụ bảo tồn, bảo vệ hệ sinh thái biển cũng như đời sống của các loài sinh vật có nguy cơ tuyệt chủng. Tòa án còn phát hiện ra rằng chính quyền Trung Quốc hoàn toàn ý thức được là ngư dân Trung Quốc đã khai thác với quy mô lớn cả những động thực vật sắp tuyệt chủng như san hô, rùa biển, trai khổng lồ… nhưng không thực thi nghĩa vụ ngăn chặn những hành động đó.
Thứ năm, việc Trung Quốc xây đảo nhân tạo, tác động mạnh vào các cấu trúc địa lý trên biển, là không tuân thủ nghĩa vụ của một nhà nước trong tiến trình giải quyết tranh chấp. Đó là bởi vì, khi làm như vậy, họ đã gây ra những tổn hại không thể phục hồi đối với môi trường biển, đã hủy hoại bằng chứng về điều kiện tự nhiên của các cấu trúc địa lý vốn đang là đối tượng tranh chấp giữa các bên./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét

markdown:
**Đoan Trang** **1. Tiến trình tố tụng**
Vụ án bắt đầu vào ngày 22/1/2013 khi Philippines gửi Trung Quốc một Thông báo (Notification) và một Tuyên bố Yêu sách “về tranh chấp với Trung Quốc xung quanh quyền tài phán của Philippines ở biển Tây Philippines” (tức là Biển Đông trong tiếng Việt, biển Nam Trung Hoa theo cách gọi quốc tế. Trong bài này, người viết xin gọi chung là Biển Đông).
Sự kiện này xảy ra sau khi Trung Quốc giành quyền kiểm soát bãi đá cạn Scarborough – một rạn san hô nằm cách bờ biển Philippines khoảng 140 dặm (tương đương 225 km).
Trong Thông báo gửi Trung Quốc, Philippines cáo buộc Trung Quốc vi phạm luật quốc tế khi cho tàu thuyền vào đánh bắt cá, đe dọa tàu thuyền Philippines và không bảo vệ môi trường, cụ thể là hút cát và trầm tích dưới đáy biển lên để xây đảo nhân tạo trên một vài rạn san hô trong Biển Đông, trong đó có Scarborough mà Philippines khẳng định là nằm trong vùng biển của mình.
Philippines cũng yêu cầu tòa án quốc tế bác bỏ yêu sách chủ quyền của Trung Quốc, đòi toàn bộ vùng biển nằm bên trong một đường chín đoạn. Xuất hiện trên bản đồ chính thống của Trung Quốc, đường chín đoạn này có hình dạng như cái lưỡi bò, bao trùm khoảng 85-90% Biển Đông, tức là tương đương diện tích nước Mexico, và đây cũng là vùng biển có tính chất quan trọng sống còn đối với thương mại toàn cầu, đặc biệt rất giàu tài nguyên, khoáng sản, kể cả dầu mỏ.
Philippines cũng yêu cầu tòa án quốc tế bác bỏ yêu sách chủ quyền của Trung Quốc, đòi toàn bộ vùng biển nằm bên trong một đường chín đoạn. Xuất hiện trên bản đồ chính thống của Trung Quốc, đường chín đoạn này có hình dạng như cái lưỡi bò, bao trùm khoảng 85-90% Biển Đông, tức là tương đương diện tích nước Mexico, và đây cũng là vùng biển có tính chất quan trọng sống còn đối với thương mại toàn cầu, đặc biệt rất giàu tài nguyên, khoáng sản, kể cả dầu mỏ.
**2. Trung Quốc không chấp nhận, không tham gia tố tụng**
Ngày 19/2/2013, Trung Quốc gửi cho Philippines một công hàm mô tả “lập trường của Trung Quốc về các vấn đề biển Nam Trung Hoa”, bác bỏ và trả lại Thông báo của Philippines. Theo đó, Trung Quốc không chấp nhận và cũng không tham gia tiến trình tố tụng.
Bắc Kinh đã nhiều lần nhắc lại lập trường này trong các công hàm, tuyên bố, thư từ của Đại sứ nước CHND Trung Hoa tại Hà Lan gửi các thành viên của Tòa án, cũng như trong văn bản có tên “Tham luận nêu lập trường của CHND Trung Hoa về vấn đề quyền tài phán trong vụ kiện liên quan đến biển Hoa Nam do CH Philippines khởi xướng”, đề ngày 7/12/2014.
Bắc Kinh quả thật đã hành động đúng như lập trường của họ: Không tham gia tố tụng. Đồng thời, họ nêu rõ rằng các tuyên bố, hồ sơ, tài liệu, văn bản nêu lập trường đều “không bao giờ được diễn giải thành sự tham gia của Trung Quốc vào tiến trình tố tụng dưới bất kỳ hình thức nào”.
**3. Trung Quốc: Là tranh chấp chủ quyền / Philippines vi phạm thỏa thuận**
Trong “tham luận lập trường” đề ngày 7/12/2014, Bắc Kinh khẳng định:
*“Quần đảo Nam Sa*(tức Trường Sa trong tiếng Việt – NV) *của Trung Quốc hoàn toàn có đủ tư cách để có lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) và thềm lục địa”*.
Bắc Kinh khẳng định Tòa án không có quyền tài phán trong vụ việc này. Tham luận viết, bản chất của vụ án là vấn đề chủ quyền đối với một số cấu trúc hàng hải trên biển Nam Trung Hoa, và như thế là nằm ngoài phạm vi điều chỉnh của Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển (sau đây gọi tắt là “Công ước”), không liên quan đến việc diễn giải và vận dụng Công ước:
“Chỉ sau khi chủ quyền của một nhà nước đối với một cấu trúc hàng hải đã được xác lập, và nhà nước ấy đã có tuyên bố chủ quyền tương ứng, thì mới có thể có chuyện nảy sinh tranh chấp liên quan đến việc diễn giải hay vận dụng Công ước – đó là khi mà một nhà nước khác đặt câu hỏi về việc liệu các yêu sách kia có tuân thủ Công ước hay chưa, hoặc liệu yêu sách của các bên có đang chồng lấn. Nếu chủ quyền đối với một cấu trúc hàng hải còn chưa được xác quyết, thì không thể tồn tại tranh chấp cụ thể, thực sự để mà phải đưa ra trọng tài phân xử xem các yêu sách chủ quyền của nhà nước nọ đối với một cấu trúc hàng hải như vậy có phù hợp với Công ước hay không”.
Diễn giải đơn giản là: Nếu không biết những miếng đất/đá nào đó thuộc về ai, thì không thể dùng Công ước để tuyên bố chủ quyền với những vùng đặc quyền kinh tế và lãnh hải xung quanh những miếng đất/ đá ấy. Tòa cũng không có quyền xác định xem những miếng đất/đá đó thuộc về ai (bởi Công ước chỉ xử lý tranh chấp trên biển chứ không xử lý tranh chấp đất).
Trung Quốc cũng tố ngược lại Philippines là hành xử phi pháp khi kiện Trung Quốc ra trọng tài quốc tế, vì vào năm 1995, hai nước đã có thỏa thuận giải quyết tranh chấp “một cách ôn hòa và hữu nghị thông qua cơ chế tham vấn”. Năm 1999, 2000, 2001, hai nước tiếp tục có những tuyên bố chung khẳng định việc giải quyết tranh chấp một cách hòa bình, thông qua tham vấn và đàm phán. Tuyên bố chung về Ứng xử của Các Bên trên Biển Đông (DOC) ký năm 2002 giữa Trung Quốc và ASEAN cũng quy định như vậy.
Trung Quốc cũng tố ngược lại Philippines là hành xử phi pháp khi kiện Trung Quốc ra trọng tài quốc tế, vì vào năm 1995, hai nước đã có thỏa thuận giải quyết tranh chấp “một cách ôn hòa và hữu nghị thông qua cơ chế tham vấn”. Năm 1999, 2000, 2001, hai nước tiếp tục có những tuyên bố chung khẳng định việc giải quyết tranh chấp một cách hòa bình, thông qua tham vấn và đàm phán. Tuyên bố chung về Ứng xử của Các Bên trên Biển Đông (DOC) ký năm 2002 giữa Trung Quốc và ASEAN cũng quy định như vậy.
**4. PCA:** *Tranh chấp có liên quan đến diễn giải và vận dụng Công ước*
Ngày 29/10/2015, Tòa án ra phán quyết về quyền tài phán và thụ lý, theo đó, Tòa thấy rằng:
- Tòa được thành lập đúng, phù hợp với Phụ lục VII của Công ước;
- Sự vắng mặt của Trung Quốc trong quá trình tố tụng không làm cho Tòa mất quyền tài phán;
- Hành động khởi kiện của Philippines không vi phạm tiến trình tố tụng;
- Không có bên thứ ba nào là “không thể thiếu được” đến mức sự vắng mặt của họ có thể làm Tòa mất quyền tài phán;
- Căn cứ Điều 281, 282 của Công ước, thì Tuyên bố về Ứng xử của Các Bên trên Biển Đông (DOC), Hiệp định Hữu nghị và Hợp tác ở Đông Nam Á, Công ước về Đa dạng Sinh học, v.v. không ngăn cản việc phải có một thủ tục giải quyết tranh chấp bắt buộc;
- v.v.
Điều đó nghĩa là, dù Trung Quốc vắng mặt, Tòa vẫn tiếp tục tiến trình tố tụng. Cơ sở luật pháp của việc này là, Điều 9, Phụ lục VII của Công ước quy định: “Sự vắng mặt của một bên, hoặc việc một bên không tự bảo vệ mình trong vụ án, đều không cấu thành sự cản trở tiến trình tố tụng”.
Cũng theo Công ước, một tòa án được xác lập theo Phụ lục VII thì có quyền tài phán – nôm na là có thẩm quyền – để xét xử tranh chấp giữa các nhà nước tham gia Công ước nếu như tranh chấp đó có liên quan đến việc “diễn giải hoặc vận dụng” Công ước.
Kết luận là Tòa có quyền tài phán.
Theo đúng quy định trong Điều 5 Phụ lục VII về nghĩa vụ của tòa, “đảm bảo bên nào cũng có cơ hội đầy đủ để được lắng nghe và trình bày vụ việc”, Tòa án đã cập nhật cho Trung Quốc về tất cả các diễn biến, nêu rõ rằng tiến trình tố tụng luôn để ngỏ để Trung Quốc có thể tham gia bất kỳ lúc nào, và mời Trung Quốc bình luận về bất cứ điều gì được đưa ra trong tiến trình.
**5. Philippines: Yêu cầu 5 điểm – Không liên quan đển khẳng định chủ quyền**
Các lập luận của phía Philippines có thể được tóm tắt như sau:
Thứ nhất, Trung Quốc không có quyền thực thi cái mà họ gọi là “chủ quyền lịch sử” đối với vùng biển, đáy biển và tầng đất cái nằm ngoài biên giới mà họ có được theo Công ước. Luật pháp quốc tế chưa bao giờ chấp nhận những yêu sách chủ quyền chiếm lấy một diện tích khổng lồ trên biển; suốt từ đầu thế kỷ 17, luật pháp quốc tế chỉ công nhận sự kiểm soát của nhà nước đối với dải biển hẹp nằm sát bờ biển.
Quan trọng nhất là, Trung Quốc chưa bao giờ có chủ quyền lịch sử trên Biển Đông. Philippines cho rằng cho đến đầu thế kỷ 20, Trung Quốc vẫn chỉ xác định chủ quyền của họ về phía nam không quá đảo Hải Nam, và những yêu sách chủ quyền của họ đối với các đảo trên Biển Đông chỉ mới bắt đầu có từ những năm 1930. Thậm chí, tuyên bố của Trung Quốc về “các quyền lịch sử” đối với Biển Đông còn mới hơn, chỉ mới được đề cập lần đầu tiên vào tháng 5/2009. Các quốc gia có biển khác chưa bao giờ tán thành yêu sách đó của Trung Quốc, riêng Philippines khẳng định rằng Trung Quốc không có cơ sở nào để hình thành “chủ quyền lịch sử”.
Thứ hai, do cái gọi là “đường chín đoạn” nhằm xác định yêu sách chủ quyền của Trung Quốc gắn với “chủ quyền lịch sử”, mà Trung Quốc lại không có “quyền lịch sử” nào cả, do đó, theo luật pháp quốc tế, đường chín đoạn cũng không có cơ sở nào để tồn tại.
Thứ ba, các cấu trúc hàng hải khác nhau mà Trung Quốc dựa vào để coi như căn cứ khẳng định chủ quyền trên Biển Đông thì đều không phải là đảo để mà có được vùng đặc quyền kinh tế hay thềm lục địa.
(Theo truyền thống, các đảo đều có nội thủy và lãnh hải bao quanh. Chiều rộng của lãnh hải, theo Điều 3 Công ước, không quá 12 hải lý tính từ đường cơ sở. Bên ngoài lãnh hải của một đảo, là tới vùng tiếp giáp, rồi vùng đặc quyền kinh tế (EEZ), và rộng nhất là thềm lục địa của đảo đó. Một cấu trúc địa lý nếu không phải là đảo thì chỉ được có nội thủy và lãnh hải – NV).
Theo quan điểm của Philippines, các cấu trúc hàng hải mà Trung Quốc lấy làm căn cứ để xác lập chủ quyền thì có một số là đá, một số chỉ nổi lên khi thủy triều thấp, và một số nữa rõ ràng là đã chìm vĩnh viễn dưới biển. Chúng không thích hợp cho con người ở, không có đời sống kinh tế riêng, và vì thế, không phải là đảo theo như định nghĩa về đảo trong Điều 121 Công ước.
Do vậy, không cấu trúc nào có thể sinh ra chủ quyền ở vùng quá 12 hải lý tính từ đường cơ sở (
*hay nói cách khác, không thể có gì khác ngoài nội thủy và lãnh hải*). Việc Trung Quốc ồ ạt tiến hành các hoạt động khẳng định chủ quyền thời gian gần đây không thể thay đổi được bản chất ban đầu và tính chất của các cấu trúc hàng hải đó.
Đặc biệt, Philippines cho rằng bãi cạn Scarborough, Gạc Ma (Johnson Reef), Chữ Thập (Fiery Cross Reef), Châu Viên (Cuarteron Reef) đều là đá, không phải là đảo, do vậy không có vùng đặc quyền kinh tế và không làm nảy sinh vấn đề “chồng lấn về yêu sách” để khiến cho Tòa không có quyền tài phán.
Thứ tư, Trung Quốc đã vi phạm Công ước khi can thiệp vào việc Philippines thực hiện các quyền chủ quyền và quyền tài phán của mình.
Thứ năm, Trung Quốc đã phá hoại môi trường biển trong khu vực một cách không thể thay đổi được, phá hoại những rạn san hô ở Biển Đông, kể cả những khu vực nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines, có những hoạt động đánh bắt cá mang tính hủy diệt và đầy rủi ro, khai thác cạn kiệt các giống loài đang có nguy cơ tuyệt chủng.
**6. Phán quyết cuối cùng: 5 kết luận quan trọng**
Thứ ba, ngày 12/7/2016, Tòa án Trọng tài Quốc tế ra phán quyết xử thắng cho Philippines trong vụ kiện Trung Quốc.
Phán quyết dài 501 trang khẳng định Trung Quốc không có “chủ quyền lịch sử” đối với Biển Đông và đường chín đoạn tức đường lưỡi bò là không có căn cứ pháp lý, do đó, vô hiệu lực. Phán quyết có các nội dung chính sau:
Thứ nhất,
*Trung Quốc không có chủ quyền lịch sử đối với tài nguyên trên Biển Đông*, vì điều đó không phù hợp với quy định của Công ước về vùng đặc quyền kinh tế. Và mặc dù đã có 2 nhà hàng hải cùng những ngư dân Trung Quốc (cũng như nhiều nước khác) từng khai thác một số đảo trên Biển Đông, nhưng không có bằng chứng nào cho thấy Trung Quốc đã độc quyền kiểm soát các vùng biển, đảo này và tài nguyên của chúng từ trong lịch sử. Trung Quốc không có cơ sở pháp lý nào để đòi chủ quyền lịch sử đối với vùng biển và tài nguyên nằm trong đường chín đoạn mà họ đưa ra.
Thứ hai, mặc dù Trung Quốc đã tiến hành sửa sang, tác động rất nhiều vào các cấu trúc hàng hải, nhưng Công ước phân loại các cấu trúc đó (là đảo hay chỉ là đá) căn cứ vào điều kiện tự nhiên của chúng chứ không phải căn cứ vào những tác động nhân tạo. Tòa cũng cho rằng, việc các nhà hàng hải hay ngư dân từng khai thác nhất thời những cấu trúc địa lý trên Biển Đông không tạo thành một cộng đồng (dân cư) ổn định trên đảo; còn các hoạt động gọi là “kinh tế” trong lịch sử thì chỉ là khai thác tài nguyên, khoáng sản. Theo đó, Tòa kết luận:
*Toàn bộ quần đảo Trường Sa không tạo ra các vùng biển mà tại đó các nhà nước có chủ quyền mở rộng.*Riêng những cấu trúc địa lý mà Trung Quốc khẳng định chủ quyền thì đều không phải là đảo, vì vậy không có vùng đặc quyền kinh tế và không chồng lấn với vùng đặc quyền kinh tế của Philippines.
Thứ ba, Trung Quốc đã vi phạm quyền chủ quyền của Philippines trên vùng đặc quyền kinh tế của Philippines khi: (a) ngăn chặn hoạt động đánh bắt cá và thăm dò dầu khí của Philippines; (b) xây đảo nhân tạo; và (c) để cho ngư dân Trung Quốc đánh bắt cá trong khu vực. Tàu hải giám Trung Quốc còn cố tình đâm va rất nghiêm trọng để cản phá tàu Philippines; đây là hành vi vi phạm pháp luật.
Thứ tư, Trung Quốc đã xây đảo nhân tạo ở 7 cấu trúc địa lý trong quần đảo Trường Sa, gây hại nghiêm trọng đến các rạn san hô, và vi phạm nghĩa vụ bảo tồn, bảo vệ hệ sinh thái biển cũng như đời sống của các loài sinh vật có nguy cơ tuyệt chủng. Tòa án còn phát hiện ra rằng chính quyền Trung Quốc hoàn toàn ý thức được là ngư dân Trung Quốc đã khai thác với quy mô lớn cả những động thực vật sắp tuyệt chủng như san hô, rùa biển, trai khổng lồ… nhưng không thực thi nghĩa vụ ngăn chặn những hành động đó.
Thứ năm, việc Trung Quốc xây đảo nhân tạo, tác động mạnh vào các cấu trúc địa lý trên biển, là không tuân thủ nghĩa vụ của một nhà nước trong tiến trình giải quyết tranh chấp. Đó là bởi vì, khi làm như vậy, họ đã gây ra những tổn hại không thể phục hồi đối với môi trường biển, đã hủy hoại bằng chứng về điều kiện tự nhiên của các cấu trúc địa lý vốn đang là đối tượng tranh chấp giữa các bên./.
## Không có nhận xét nào:
## Đăng nhận xét

WARC-Identified-Payload-Type: text/html


text:
Trước khi nổi tiếng với tác phẩm đầu tay VÒNG TAY HỌC TRÒ, Nguyễn-thị-Hoàng xuất hiện trên văn đàn với chất giọng thơ lạ và lẩn khuất đâu đó là một niềm sầu sâu thẳm rất đàn bà như trong những bài thơ ký dưới tên Hoàng Đông Phương trên VĂN….
Em đợi anh về những chiều thứ bẩy
Hiu hắt vòm trời buổi sáng thứ hai
Nhạc dạo mơ hồ trong tiếng mưa bay
Thành phố ngủ quên những ngày chủ nhật”
“Cho em xin một chiều vui thứ bẩy
Có nhạc phòng trà có lá me bay
Tiếng gió reo vui đêm dài xa lộ
Nửa cuộc đời còn khoác kín vòng tay”
Hiu hắt vòm trời buổi sáng thứ hai
Nhạc dạo mơ hồ trong tiếng mưa bay
Thành phố ngủ quên những ngày chủ nhật”
“Cho em xin một chiều vui thứ bẩy
Có nhạc phòng trà có lá me bay
Tiếng gió reo vui đêm dài xa lộ
Nửa cuộc đời còn khoác kín vòng tay”
..Người ta chỉ biết nhiều đến Nguyễn-thị-Hoàng khi bà nổi lên với ồn ào scandal “Vòng Tay Học Trò”...
Nhìn gần hơn có thể thấy, Vòng Tay Học Trò – xuất hiện nhiều kỳ trên 1 tờ báo khá “chính thống” là Bách Khoa và ký tên là Hoàng Đông Phương bắt đầu từ 1966 – ngoài là thành công đầu tay khiến Nguyễn-thị-Hoàng đường hoàng bước vào “chiếu trên” trên văn đàn từ những năm đầu thập niên 60, trong một chừng mực nào đó là 1 cơn déjà-vu..xảy ra đến 2 lần với bà..
Trong một bài phỏng vấn với Mai Ninh, bà Nguyễn – thị - Hoàng đã nói rõ & nói kỹ về quyển này như sau
Chán chương trình, không khí ở Văn khoa, Luật, bỏ học, đi làm không lâu lại bỏ việc này (thư ký riêng của một tỉ phú) 1960, tìm việc khác 1961. Được bổ nhiệm về Nha-Trang dạy học, trường nơi đây từ chối; chuyển lên Đà-Lạt. Trường nữ dư giáo sư, trường nam thiếu nên xảy chuyện “hoa lạc giữa rừng gươm”, 1962. Năm sau bỏ Đà-Lạt. Mùa hè 1964, một xấp pelure5 ố vàng, một cây bút gì đó, viết một hơi một tháng, VTHT. Bách khoa in mấy kỳ, thiên hạ xôn xao. Nhưng sau đó chuyển cảnh qua chồng con, bản thảo VTHT xếp lại. Đến 66, một nhóm tìm kiếm VTHT, xuất bản. Tái bản 4 lần trong vòng mấy tháng. Sóng gió nổi lên từ mọi phía, vì những lý do và động lực khác nhau. 5 tờ báo, cùng nhất loạt lên tiếng phê phán, chỉ trích, tóm lại là chửi bới. Rất tiếc cuộc biển dâu cuốn trôi không còn một mảnh tài liệu nào, còn trí nhớ NTH thì chỉ gạn lọc lưu trữ những gì tốt đẹp. Hình như nhân danh hay đại diện phụ huynh học sinh, nhà trường gì đó có lên tiếng trong một bài báo. Không có những phản ứng trực tiếp tương tự như trong phim đối với cuốn truyện, còn gián tiếp thì không biết.
Khi viết, với không phải viết cái gì đã sống, mà trên khung cảnh, sự kiện, nhân vật của khoảnh khắc thoáng qua “trong vai” cô giáo ấy, tăng giảm biến đổi để đúng vóc dáng một câu chuyện. Đã không tính đến chuyện viết tiểu thuyết hay hình thành một tác phẩm với dụng ý, mục đích nào mà chỉ góp nhặt lại những mảnh vụn của một khúc đời đã vỡ.
Thế mà nó trở thành tác phẩm, tác giả với hàng loạt những hệ quả sinh khắc liên hồi từ ấy.
Được lồng bóng trong một giai đoạn thời sự bất an, những ngộ nhận phê phán không thuần túy qua lăng kính văn học nghệ thuật mà nhiều vấn đề ngoài nó.Cái nhãn hiệu độc dược hiển nhiên dễ dán là vô luân lý đạo đức, hay một chữ gì đó tương đương hoặc nặng nề hơn.
Nhưng nó là như thế nào so với hàng loạt những tác phẩm đã dịch và in ra, những câu chuyện có thật trong đời thật. Trong VTHT hay bất cứ đâu, nếu cô giáo yêu một học trò ngoài lớp mình dạy bị kết án thì những mối tình hay hôn nhân giữa thầy giáo với học trò(chuyện thường thấy), lớp mình hay lớp khác trong trường, thì được phép, tại sao?
Nên hình như chủ đề chỉ là cái khiên, những mũi tên nhắm phần sau là một trường hợp, của một giai đoạn.
Nó là cái chìa khóa mở cửa vào một thế giới, nhưng hơn mười năm sau, cũng là thứ chìa khóa đóng kín thế giới ấy lại để có mặt bỗng nhiên vắng mặt.
Nó là cái khởi đầu muốn chấm dứt tất cả những gì trước và sau nó, nhưng thật phản tác dụng, nó lại là cái tín hiệu, là mối nối của những tương giao, hiệu ứng hai mặt của một tính cách định mệnh. Bởi, nó gián đoạn, chôn vùi gần kín thời gian một đời người hay một đời viết, nhưng bù đắp, cái gián đoạn chôn vùi này lại lắng đọng và tích lũy một tố chất cuồn cuộn khác trong hồn nhiên tự tính.
Trên tất cả, nó đem đến những kiếm tìm gặp gỡ và bù đắp cái không là gì cả mà là tất cả của hôm nay, như giọt lửa sau cùng dưới đám tro vùi, thắp lại được một phần còn mong manh mà kỳ thực là cái khởi đầu chờ mong của SỐNG và VIẾT.
Khoảng 71, 72 gì đó, Kiều Chinh và Đặng Trần Thức có tìm gặp NTH định làm phim VTHT. Về sau lại thôi, hình như vì sợ đọ sức với Mourir d’aimer của Pháp. Sau đó (sách hay phim) ai làm gì liên quan đến VTHT, NTH hoàn toàn không hay biết, cho đến nay. NTH vẫn vấp phải những thứ tương tự oan khiên như vậy. Sự thật, những thứ kia là thuần túy phim ảnh, tiểu thuyết, phía mình thì trích dẫn và phóng tác bằng chính những mảnh vỡ đời mình. Ví dụ, một thời gian sau cuốn Ngày Qua Bóng Tối, NTH xem Un Certain Sourire của F. Sagan. Những nhân vật trong NQBT của NTH lại giống như Luc (với Rossano Brazzi Ý), Bertrand, Dominique và Francoise, chỉ khác ở F.S thì phá phách, ở NTH thì rã rời (trong truyện này).
Tấm ảnh nào trên HL? Có người về khi đi mang theo mấy tấm hình NTH trong thời gian viết VTHT, sau khi ra khỏi vai trò cô giáo thoáng qua. Có phải trên trận biến hóa liên hồi của những vai trò và tính cách, con người (hoặc NTH) không thể khoác áo sai lúc và nhầm vai? Chỉ mỗi một điều ngàn muôn năm không thay đổi, cái là tự tính bất biến, hoặc “luyện tập” (không phải luyện tập để có ma lực!), để trở thành bất biến hoại, để có ai còn tìm kiếm kiếp nào sau, còn nhận ra và gặp lại.
NTH xin lỗi về những lời đáp lại không vừa ý những câu hỏi; trong phạm vi bài này và từ mọi phía thắc mắc chưa gặp được nhau. Bởi vì NTH đã không thu nhỏ hoặc phóng lớn mình theo thói thường của một phỏng vấn xưa kia. Chỉ vì những câu hỏi trên đã “chạm mối thương tâm”, nhức nhối mấy mươi năm trời nên đành phóng tỏa không đắn đo suy nghĩ gì hậu quả những lời mình. Cám ơn, MN và “ai đó” (biết có chữ nào qua giới hạn chữ nghĩa?) đã giúp người câm- câm thời khí, không phải bẩm sinh- bỗng được nói “sau ngần ấy năm trời”. Còn gì nữa không? Còn. Vẫn còn. Vẫn còn những gì không bao giờ có thể hết.
Sáng tác sung mãn (như phần nhiều các tác giả trước 1975 – dĩ nhiên trong số các tác phẩm của bà có quyển hay rất hay và dở rất dở). Nhưng trong những cái “rất dở” đó tôi vẫn luôn bắt gặp được điều gì đó rất độc đáo, có khi là cách dùng một từ đảo, một câu văn dài hay chỉ đôi khi là một ý tưởng miên man hoài hoài không chấm dứt…(khác ngược hẳn với văn chương hiện nay, nhiều quyển chỉ…”kiêu” mỗi cái tựa sách, bên trong…là một cùng cực của sự rỗng tuyếch và sáo mòn)
Cái sự miên man bất tận như những lời độc thoại của nhân vật cũng có thể nói là phong cách sáng tác đặc trưng của bà, đặc biệt trong các truyện ngắn trên Văn…
Bà từng nói về việc VIẾT của mình như sau
“Một tác phẩm có mặt từ ba yếu tố: nghĩ (hay cảm), viết, và in. Nghĩ thì như thở, càng bị rượt đuổi vây khổn, càng dập dồn, chồng chất. Viết ra thì khó liên tục nếu ăn ở không yên và chèo chống không ngừng với mọi vấn đề. Nếu vượt hai điều trên được, lại phải đứng dừng trước bức tường thứ ba: in ra, ngoài khả năng của một tác giả tận cùng đơn độc, trong mọi nghĩa. Khi qua đi một khúc đoạn ở cuộc đời hay nỗi niềm riêng, NTH vẫn ngạc nhiên là mình vẫn còn sống và câu hỏi duy nhất là làm sao để in ra, cũ và mới những gì đã ứa ra từ quá trình sống… chín này.”
Tôi không biết lúc bà đang sáng tác những tác phẩm này trên VĂN - bà có một niềm ưu tư hay món nợ tình cảm gì đang nợ nần với ai không mà trong mỗi tác phẩm, để lại dư vị trong tôi đều là một chút buồn…loang ra như nền “trời xanh trên mái cao”, cuộn trào như sóng, cao xa tầm tay với, buồn thấm đẫm vào thịt da qua từng con chữ, từng câu văn…Khi chấm hết mội truyện ngắn, Nguyễn-thị-Hoàng gieo vào độc giả một thứ dung môi “độc hại” nhưng đầy thú-đau-thương “ứa ra từ quá trình sống chin” ấy của bà…
Những nỗi buồn “oan trái” đôi khi mang chút ít dằn vặt “hiện sinh” đã từng gây nên ít nhiều “dè bỉu” nơi những người cho văn chương của Nguyễn-thị-Hoàng chỉ là một thứ văn chương “làm dáng”… (như Mai Thảo?!?) Tôi không biết nên đồng tình hay phủ nhận ý kiến này…?!?
Chỉ biết rằng sự “làm dáng” ấy, hay nói đúng hơn là cái ý thức “làm văn” nơi Nguyễn-thị-Hoàng , nếu có, đến từ sự ham muốn biến tiểu thuyết/ truyện ngắn của mình thành một “phương tiện” để lý giải đời sống, lý giải sự “vô-lý” của đời sống và cái hoa mỹ, nếu có, chính là sự khỏa lấp vết thương sâu trong lòng các nhân vật bất hạnh của mình…Vì hơn ai hết, bà biết, cái kết không viên mãn, cái kết dấy lên như một vết sưng tấy… là bản án mà mỗi nhân vật phải lãnh chịu, không hơn không kém…
Những chữ, những dòng, những chấm và cả những-không-chấm trong truyện ngắn Nguyễn-thị-Hoàng…như một chiếc thuyền lòng đã mắt nạn và nằm kẹt lại vĩnh viễn nơi người đọc, những “triết lý”, những câu hỏi liên tiếp reo lên trong truyện ngắn của Nguyễn-thị-Hoàng neo lại trong lòng tôi một chút mơ màng trong đời sống chật chội này, nó cũng đủ làm dấy sáng trong tôi leo lét những lân tinh hy vọng, dù là ít ỏi… hy vọng lấy từ chút hơi tàn sức kiệt muốn sống và phải sống… Cái triết lý ấy từng được Nguyễn – thị- Hoàng nói đến dâu đó trong nhiều tác phẩm
“Trong mỗi mấp máy , bước chân đi vào hay ra khỏi đời sống hỗn tạp mang mang, trong từng thấp thoáng linh cảm hay cỏn con mơ tưởng của con người đều vẩn vơ dấu vết của bước chân định mệnh. Bước chân đó dù ghé dến thềm đời của một người nào, dù dịu dàng hay mãnh liệt, dù thầm kín hay ngang nghiên cũng đều là một ma lực kì dỵ, vừa dẫn dắt ta theo con đường vạch sẵn từ tiềm thức nhưng đồng thời cũng dìu ta lên một cõi sáng láng nào, dù là khoảng cao phải trải qua bao nhiêu vực thẳm của đời sống và tâm hồn. Sự trốn chạy chỉ là một cách để dấn sâu thêm vào vực thẳm. Và sự dấn sâu tâm hồn hay đời sống vào vực thẳm cũng là một cách để cuối cùng bay vút lên cao” (Cho Đến Khi Chiều Xuống – truyện dài)
Đi sâu vào cõi sống tâm hồn và giải nghĩa… ý nghĩa của định mệnh , phải chăng Nguyễn-thị-Hoàng cố công đi tìm câu trả lời “Đừng hỏi chuông nguyện hồn ai, chuông nguyện hồn…anh đó” ?!?
Cách diễn tả tâm trạng của người nữ trong những truyện ngắn trên VĂN của bà cũng thật đặc biệt và táo bạo: thường là một trào dâng thèm khát yêu thương, thèm khát được vỗ về… tình thương như là một cứu cánh cần kíp cho đời sống trong từng nhân vật của Nguyễn – thị- Hoàng, họ có thể không ăn, không ngủ…nhưng họ phải yêu, phải tận hiến cho tình yêu, phải thở “khói thương nhau”…thì lúc đó họ mới tồn tại…cho đến khi sự bất toại của đời sống xảy đến, những người nữ ấy bàng hoàng nhận ra khuôn mặt đau đớn của đời sống…Buông tay và trượt ngã…nhưng họ, vẫn tiếp tục phải sống, phải đối mặt…
Vẽ thêm nhiều khuôn mặt cho nỗi buồn, Nguyễn-thị-Hoàng còn biến truyện ngắn của bà hấp dẫn độc giả bằng chính cái cảnh huống bà gán ghép cho những nhân vật như chưa thể bi kịch hơn của mình – có khi là khung cảnh của một đêm tối, chàng trai vô danh nào đó gặp lại cô gái nhỏ năm nào, giờ đã “vành ngoài bảy chữ, vành trong tám nghề” trong ĐÊM TÀN OANH TRẢO; bao nhiêu kỷ niệm – bấy nhiêu đau đớn.. ; có khi lại là một hành trình đi tìm sự cứu cánh trong tình yêu của một người nữ đã qua thời xuân sắc gặp lại người em gái nhỏ năm nào…trao yêu thương để rồi bẽ bàng thấy rõ vị trí của mình, chỉ có thể là bên lề của cuộc sống, khi mà “đi chỉ là dẫm đẹp lên chỗ của những người khác ” trong MÙA XUÂN LÁ VÀNG (cũng có thể nói phải chăng Nguyễn –thị-Hoàng là nhà văn đầu tiên chạm đến vấn đề nhạy cảm trong văn chương : đồng tính nữ với tinh tế trong ngòi viết không thể “sensual” hơn) ; lại có khi là một cõi sống mịt mùng trong đó tình yêu tìm đến trong một bóng dáng vừa xa xôi, vùa gần gũi nhưng rồi tất cả cũng chỉ là hư ảnh dể rồi cuối cùng con người còn lại trong chính nỗi bơ vơ cực cùng của mình khi tuyệt vọng ùa đến một cách choáng ngợp và bất ngờ trong BÓNG SAO CHÌM , BÓNG MA…Và rồi nữa, sự hạnh ngộ thoáng chốc, tưởng chừng là một nhịp cầu tương phùng giữa hai tâm hồn lạc loài, nhưng rồi, gặp chỉ để càng xa thêm, vì mỗi người đã tự đẩy mình sang hai bờ của trùng dương cô đơn… trong GỢI NIỀM THÂN MẬT…
….
Nữ nhà văn “hồng nhan đa truân” ấy, sau khi khuấy đảo văn đàn trong một thời huy hoàng của văn chương miền tự do, nay đã chọn cho mình một lối sống im lặng…nói như bà trong trường thiên “nhật ký” NHẬT KÝ CỦA IM LẶNG… phải chăng “bất động cũng là hành tung của một kẻ ẩn mình”…Tôi thấy đâu đó cũng có sự “nổi loạn” ngay trong “phát ngôn” có phần yếm thế kia…
Tôi luôn bắt gặp những suy tư rất riêng, và nhiều lúc, những độc thoại này, như một độc thoại dành riêng cho mình trong truyện ngắn Nguyễn-thị-Hoàng
"...đến một lúc nào đó, ta gặp một người nào, chỉ một lần, dù mến yêu dù thù ghét, cũng chỉ một lần, rồi từ đó cho đến ngày nhắm mắt, vĩnh viễn, dù trái đất còn quay, người ta vẫn có thể còn đi lại, viếng thăm nhau, những đường bay vẫn tiếp tục nối kết mây trời và biên cương nhưng không bao giờ, ta còn gặp lại người đã gặp một lần thứ hai nào nữa, DÙ SỐNG SÓT ĐẾN VẠN TRIỆU ĐỜI TA SỐNG.."
Tôi không mong đó là những gì mà Nguyễn-thị-Hoàng muốn dành cho chính bà trong đời sống này...
Chút tình…xin đừng lãng quên! *
(CHÚT TÌNH XIN LÃNG QUÊN - Tên 1 truyện dài của NTH)
(CHÚT TÌNH XIN LÃNG QUÊN - Tên 1 truyện dài của NTH)
huyvespa@gmail.com
Fast Counters

markdown:
Trước khi nổi tiếng với tác phẩm đầu tay VÒNG TAY HỌC TRÒ, Nguyễn-thị-Hoàng xuất hiện trên văn đàn với chất giọng thơ lạ và lẩn khuất đâu đó là một niềm sầu sâu thẳm rất đàn bà như trong những bài thơ ký dưới tên Hoàng Đông Phương trên VĂN….
*Em đợi anh về những chiều thứ bẩy*
Hiu hắt vòm trời buổi sáng thứ hai
Nhạc dạo mơ hồ trong tiếng mưa bay
Thành phố ngủ quên những ngày chủ nhật”
“Cho em xin một chiều vui thứ bẩy
Có nhạc phòng trà có lá me bay
Tiếng gió reo vui đêm dài xa lộ
Nửa cuộc đời còn khoác kín vòng tay”
Hiu hắt vòm trời buổi sáng thứ hai
Nhạc dạo mơ hồ trong tiếng mưa bay
Thành phố ngủ quên những ngày chủ nhật”
“Cho em xin một chiều vui thứ bẩy
Có nhạc phòng trà có lá me bay
Tiếng gió reo vui đêm dài xa lộ
Nửa cuộc đời còn khoác kín vòng tay”
..Người ta chỉ biết nhiều đến Nguyễn-thị-Hoàng khi bà nổi lên với ồn ào scandal “Vòng Tay Học Trò”...
Nhìn gần hơn có thể thấy, Vòng Tay Học Trò – xuất hiện nhiều kỳ trên 1 tờ báo khá “chính thống” là Bách Khoa và ký tên là Hoàng Đông Phương bắt đầu từ 1966 – ngoài là thành công đầu tay khiến Nguyễn-thị-Hoàng đường hoàng bước vào “chiếu trên” trên văn đàn từ những năm đầu thập niên 60, trong một chừng mực nào đó là 1 cơn déjà-vu..xảy ra đến 2 lần với bà..
Trong một bài phỏng vấn với Mai Ninh, bà Nguyễn – thị - Hoàng đã nói rõ & nói kỹ về quyển này như sau
Chán chương trình, không khí ở Văn khoa, Luật, bỏ học, đi làm không lâu lại bỏ việc này (thư ký riêng của một tỉ phú) 1960, tìm việc khác 1961. Được bổ nhiệm về Nha-Trang dạy học, trường nơi đây từ chối; chuyển lên Đà-Lạt. Trường nữ dư giáo sư, trường nam thiếu nên xảy chuyện “hoa lạc giữa rừng gươm”, 1962. Năm sau bỏ Đà-Lạt. Mùa hè 1964, một xấp pelure5 ố vàng, một cây bút gì đó, viết một hơi một tháng, VTHT. Bách khoa in mấy kỳ, thiên hạ xôn xao. Nhưng sau đó chuyển cảnh qua chồng con, bản thảo VTHT xếp lại. Đến 66, một nhóm tìm kiếm VTHT, xuất bản. Tái bản 4 lần trong vòng mấy tháng. Sóng gió nổi lên từ mọi phía, vì những lý do và động lực khác nhau. 5 tờ báo, cùng nhất loạt lên tiếng phê phán, chỉ trích, tóm lại là chửi bới. Rất tiếc cuộc biển dâu cuốn trôi không còn một mảnh tài liệu nào, còn trí nhớ NTH thì chỉ gạn lọc lưu trữ những gì tốt đẹp. Hình như nhân danh hay đại diện phụ huynh học sinh, nhà trường gì đó có lên tiếng trong một bài báo. Không có những phản ứng trực tiếp tương tự như trong phim đối với cuốn truyện, còn gián tiếp thì không biết.
Khi viết, với không phải viết cái gì đã sống, mà trên khung cảnh, sự kiện, nhân vật của khoảnh khắc thoáng qua “trong vai” cô giáo ấy, tăng giảm biến đổi để đúng vóc dáng một câu chuyện. Đã không tính đến chuyện viết tiểu thuyết hay hình thành một tác phẩm với dụng ý, mục đích nào mà chỉ góp nhặt lại những mảnh vụn của một khúc đời đã vỡ.
Thế mà nó trở thành tác phẩm, tác giả với hàng loạt những hệ quả sinh khắc liên hồi từ ấy.
Được lồng bóng trong một giai đoạn thời sự bất an, những ngộ nhận phê phán không thuần túy qua lăng kính văn học nghệ thuật mà nhiều vấn đề ngoài nó.Cái nhãn hiệu độc dược hiển nhiên dễ dán là vô luân lý đạo đức, hay một chữ gì đó tương đương hoặc nặng nề hơn.
Nhưng nó là như thế nào so với hàng loạt những tác phẩm đã dịch và in ra, những câu chuyện có thật trong đời thật. Trong VTHT hay bất cứ đâu, nếu cô giáo yêu một học trò ngoài lớp mình dạy bị kết án thì những mối tình hay hôn nhân giữa thầy giáo với học trò(chuyện thường thấy), lớp mình hay lớp khác trong trường, thì được phép, tại sao?
Nên hình như chủ đề chỉ là cái khiên, những mũi tên nhắm phần sau là một trường hợp, của một giai đoạn.
Nó là cái chìa khóa mở cửa vào một thế giới, nhưng hơn mười năm sau, cũng là thứ chìa khóa đóng kín thế giới ấy lại để có mặt bỗng nhiên vắng mặt.
Nó là cái khởi đầu muốn chấm dứt tất cả những gì trước và sau nó, nhưng thật phản tác dụng, nó lại là cái tín hiệu, là mối nối của những tương giao, hiệu ứng hai mặt của một tính cách định mệnh. Bởi, nó gián đoạn, chôn vùi gần kín thời gian một đời người hay một đời viết, nhưng bù đắp, cái gián đoạn chôn vùi này lại lắng đọng và tích lũy một tố chất cuồn cuộn khác trong hồn nhiên tự tính.
Trên tất cả, nó đem đến những kiếm tìm gặp gỡ và bù đắp cái không là gì cả mà là tất cả của hôm nay, như giọt lửa sau cùng dưới đám tro vùi, thắp lại được một phần còn mong manh mà kỳ thực là cái khởi đầu chờ mong của SỐNG và VIẾT.
Khoảng 71, 72 gì đó, Kiều Chinh và Đặng Trần Thức có tìm gặp NTH định làm phim VTHT. Về sau lại thôi, hình như vì sợ đọ sức với Mourir d’aimer của Pháp. Sau đó (sách hay phim) ai làm gì liên quan đến VTHT, NTH hoàn toàn không hay biết, cho đến nay. NTH vẫn vấp phải những thứ tương tự oan khiên như vậy. Sự thật, những thứ kia là thuần túy phim ảnh, tiểu thuyết, phía mình thì trích dẫn và phóng tác bằng chính những mảnh vỡ đời mình. Ví dụ, một thời gian sau cuốn Ngày Qua Bóng Tối, NTH xem Un Certain Sourire của F. Sagan. Những nhân vật trong NQBT của NTH lại giống như Luc (với Rossano Brazzi Ý), Bertrand, Dominique và Francoise, chỉ khác ở F.S thì phá phách, ở NTH thì rã rời (trong truyện này).
Tấm ảnh nào trên HL? Có người về khi đi mang theo mấy tấm hình NTH trong thời gian viết VTHT, sau khi ra khỏi vai trò cô giáo thoáng qua. Có phải trên trận biến hóa liên hồi của những vai trò và tính cách, con người (hoặc NTH) không thể khoác áo sai lúc và nhầm vai? Chỉ mỗi một điều ngàn muôn năm không thay đổi, cái là tự tính bất biến, hoặc “luyện tập” (không phải luyện tập để có ma lực!), để trở thành bất biến hoại, để có ai còn tìm kiếm kiếp nào sau, còn nhận ra và gặp lại.
NTH xin lỗi về những lời đáp lại không vừa ý những câu hỏi; trong phạm vi bài này và từ mọi phía thắc mắc chưa gặp được nhau. Bởi vì NTH đã không thu nhỏ hoặc phóng lớn mình theo thói thường của một phỏng vấn xưa kia. Chỉ vì những câu hỏi trên đã “chạm mối thương tâm”, nhức nhối mấy mươi năm trời nên đành phóng tỏa không đắn đo suy nghĩ gì hậu quả những lời mình. Cám ơn, MN và “ai đó” (biết có chữ nào qua giới hạn chữ nghĩa?) đã giúp người câm- câm thời khí, không phải bẩm sinh- bỗng được nói “sau ngần ấy năm trời”. Còn gì nữa không? Còn. Vẫn còn. Vẫn còn những gì không bao giờ có thể hết.
Sáng tác sung mãn (như phần nhiều các tác giả trước 1975 – dĩ nhiên trong số các tác phẩm của bà có quyển hay rất hay và dở rất dở). Nhưng trong những cái “rất dở” đó tôi vẫn luôn bắt gặp được điều gì đó rất độc đáo, có khi là cách dùng một từ đảo, một câu văn dài hay chỉ đôi khi là một ý tưởng miên man hoài hoài không chấm dứt…(khác ngược hẳn với văn chương hiện nay, nhiều quyển chỉ…”kiêu” mỗi cái tựa sách, bên trong…là một cùng cực của sự rỗng tuyếch và sáo mòn)
Cái sự miên man bất tận như những lời độc thoại của nhân vật cũng có thể nói là phong cách sáng tác đặc trưng của bà, đặc biệt trong các truyện ngắn trên Văn…
Bà từng nói về việc VIẾT của mình như sau
“Một tác phẩm có mặt từ ba yếu tố: nghĩ (hay cảm), viết, và in. Nghĩ thì như thở, càng bị rượt đuổi vây khổn, càng dập dồn, chồng chất. Viết ra thì khó liên tục nếu ăn ở không yên và chèo chống không ngừng với mọi vấn đề. Nếu vượt hai điều trên được, lại phải đứng dừng trước bức tường thứ ba: in ra, ngoài khả năng của một tác giả tận cùng đơn độc, trong mọi nghĩa. Khi qua đi một khúc đoạn ở cuộc đời hay nỗi niềm riêng, NTH vẫn ngạc nhiên là mình vẫn
*còn sống*và câu hỏi duy nhất là *làm sao*để in ra, cũ và mới những gì đã ứa ra từ quá trình sống… chín này.”
Tôi không biết lúc bà đang sáng tác những tác phẩm này trên VĂN - bà có một niềm ưu tư hay món nợ tình cảm gì đang nợ nần với ai không mà trong mỗi tác phẩm, để lại dư vị trong tôi đều là một chút buồn…loang ra như nền “trời xanh trên mái cao”, cuộn trào như sóng, cao xa tầm tay với, buồn thấm đẫm vào thịt da qua từng con chữ, từng câu văn…Khi chấm hết mội truyện ngắn, Nguyễn-thị-Hoàng gieo vào độc giả một thứ dung môi “độc hại” nhưng đầy thú-đau-thương “ứa ra từ quá trình sống chin” ấy của bà…
Những nỗi buồn “oan trái” đôi khi mang chút ít dằn vặt “hiện sinh” đã từng gây nên ít nhiều “dè bỉu” nơi những người cho văn chương của Nguyễn-thị-Hoàng chỉ là một thứ văn chương “làm dáng”… (như Mai Thảo?!?) Tôi không biết nên đồng tình hay phủ nhận ý kiến này…?!?
Chỉ biết rằng sự “làm dáng” ấy, hay nói đúng hơn là cái ý thức “làm văn” nơi Nguyễn-thị-Hoàng , nếu có, đến từ sự ham muốn biến tiểu thuyết/ truyện ngắn của mình thành một “phương tiện” để lý giải đời sống, lý giải sự “vô-lý” của đời sống và cái hoa mỹ, nếu có, chính là sự khỏa lấp vết thương sâu trong lòng các nhân vật bất hạnh của mình…Vì hơn ai hết, bà biết, cái kết không viên mãn, cái kết dấy lên như một vết sưng tấy… là bản án mà mỗi nhân vật phải lãnh chịu, không hơn không kém…
Những chữ, những dòng, những chấm và cả những-không-chấm trong truyện ngắn Nguyễn-thị-Hoàng…như một chiếc thuyền lòng đã mắt nạn và nằm kẹt lại vĩnh viễn nơi người đọc, những “triết lý”, những câu hỏi liên tiếp reo lên trong truyện ngắn của Nguyễn-thị-Hoàng neo lại trong lòng tôi một chút mơ màng trong đời sống chật chội này, nó cũng đủ làm dấy sáng trong tôi leo lét những lân tinh hy vọng, dù là ít ỏi… hy vọng lấy từ chút hơi tàn sức kiệt muốn sống và phải sống… Cái triết lý ấy từng được Nguyễn – thị- Hoàng nói đến dâu đó trong nhiều tác phẩm
“Trong mỗi mấp máy , bước chân đi vào hay ra khỏi đời sống hỗn tạp mang mang, trong từng thấp thoáng linh cảm hay cỏn con mơ tưởng của con người đều vẩn vơ dấu vết của bước chân định mệnh. Bước chân đó dù ghé dến thềm đời của một người nào, dù dịu dàng hay mãnh liệt, dù thầm kín hay ngang nghiên cũng đều là một ma lực kì dỵ, vừa dẫn dắt ta theo con đường vạch sẵn từ tiềm thức nhưng đồng thời cũng dìu ta lên một cõi sáng láng nào, dù là khoảng cao phải trải qua bao nhiêu vực thẳm của đời sống và tâm hồn. Sự trốn chạy chỉ là một cách để dấn sâu thêm vào vực thẳm. Và sự dấn sâu tâm hồn hay đời sống vào vực thẳm cũng là một cách để cuối cùng bay vút lên cao” (Cho Đến Khi Chiều Xuống – truyện dài)
Đi sâu vào cõi sống tâm hồn và giải nghĩa… ý nghĩa của định mệnh , phải chăng Nguyễn-thị-Hoàng cố công đi tìm câu trả lời “Đừng hỏi chuông nguyện hồn ai, chuông nguyện hồn…anh đó” ?!?
Cách diễn tả tâm trạng của người nữ trong những truyện ngắn trên VĂN của bà cũng thật đặc biệt và táo bạo: thường là một trào dâng thèm khát yêu thương, thèm khát được vỗ về… tình thương như là một cứu cánh cần kíp cho đời sống trong từng nhân vật của Nguyễn – thị- Hoàng, họ có thể không ăn, không ngủ…nhưng họ phải yêu, phải tận hiến cho tình yêu, phải thở “khói thương nhau”…thì lúc đó họ mới tồn tại…cho đến khi sự bất toại của đời sống xảy đến, những người nữ ấy bàng hoàng nhận ra khuôn mặt đau đớn của đời sống…Buông tay và trượt ngã…nhưng họ, vẫn tiếp tục phải sống, phải đối mặt…
Vẽ thêm nhiều khuôn mặt cho nỗi buồn, Nguyễn-thị-Hoàng còn biến truyện ngắn của bà hấp dẫn độc giả bằng chính cái cảnh huống bà gán ghép cho những nhân vật như chưa thể bi kịch hơn của mình – có khi là khung cảnh của một đêm tối, chàng trai vô danh nào đó gặp lại cô gái nhỏ năm nào, giờ đã “vành ngoài bảy chữ, vành trong tám nghề” trong ĐÊM TÀN OANH TRẢO; bao nhiêu kỷ niệm – bấy nhiêu đau đớn.. ; có khi lại là một hành trình đi tìm sự cứu cánh trong tình yêu của một người nữ đã qua thời xuân sắc gặp lại người em gái nhỏ năm nào…trao yêu thương để rồi bẽ bàng thấy rõ vị trí của mình, chỉ có thể là bên lề của cuộc sống, khi mà “đi chỉ là dẫm đẹp lên chỗ của những người khác ” trong MÙA XUÂN LÁ VÀNG (cũng có thể nói phải chăng Nguyễn –thị-Hoàng là nhà văn đầu tiên chạm đến vấn đề nhạy cảm trong văn chương : đồng tính nữ với tinh tế trong ngòi viết không thể “sensual” hơn) ; lại có khi là một cõi sống mịt mùng trong đó tình yêu tìm đến trong một bóng dáng vừa xa xôi, vùa gần gũi nhưng rồi tất cả cũng chỉ là hư ảnh dể rồi cuối cùng con người còn lại trong chính nỗi bơ vơ cực cùng của mình khi tuyệt vọng ùa đến một cách choáng ngợp và bất ngờ trong BÓNG SAO CHÌM , BÓNG MA…Và rồi nữa, sự hạnh ngộ thoáng chốc, tưởng chừng là một nhịp cầu tương phùng giữa hai tâm hồn lạc loài, nhưng rồi, gặp chỉ để càng xa thêm, vì mỗi người đã tự đẩy mình sang hai bờ của trùng dương cô đơn… trong GỢI NIỀM THÂN MẬT…
….
Nữ nhà văn “hồng nhan đa truân” ấy, sau khi khuấy đảo văn đàn trong một thời huy hoàng của văn chương miền tự do, nay đã chọn cho mình một lối sống im lặng…nói như bà trong trường thiên “nhật ký” NHẬT KÝ CỦA IM LẶNG… phải chăng “bất động cũng là hành tung của một kẻ ẩn mình”…Tôi thấy đâu đó cũng có sự “nổi loạn” ngay trong “phát ngôn” có phần yếm thế kia…
Tôi luôn bắt gặp những suy tư rất riêng, và nhiều lúc, những độc thoại này, như một độc thoại dành riêng cho mình trong truyện ngắn Nguyễn-thị-Hoàng
__"...đến một lúc nào đó, ta gặp một người nào, chỉ một lần, dù mến yêu dù thù ghét, cũng chỉ một lần, rồi từ đó cho đến ngày nhắm mắt, vĩnh viễn, dù trái đất còn quay, người ta vẫn có thể còn đi lại, viếng thăm nhau, những đường bay vẫn tiếp tục nối kết mây trời và biên cương nhưng không bao giờ, ta còn gặp lại người đã gặp một lần thứ hai nào nữa, DÙ SỐNG SÓT ĐẾN VẠN TRIỆU ĐỜI TA SỐNG.."__
Tôi không mong đó là những gì mà Nguyễn-thị-Hoàng muốn dành cho chính bà trong đời sống này...
Chút tình…xin đừng lãng quên! *
(CHÚT TÌNH XIN LÃNG QUÊN - Tên 1 truyện dài của NTH)
(CHÚT TÌNH XIN LÃNG QUÊN - Tên 1 truyện dài của NTH)
huyvespa@gmail.com
![ IMG_1648](https://c5.staticflickr.com/6/5822/30277393956_e3f86f4c5d_b.jpg)
![ IMG_1648](https://c5.staticflickr.com/6/5822/30277393956_e3f86f4c5d_b.jpg)
![ IMG_1649](https://c1.staticflickr.com/6/5578/30196748232_e7411c52bb_b.jpg)
![ IMG_1649](https://c1.staticflickr.com/6/5578/30196748232_e7411c52bb_b.jpg)
![ IMG_1650](https://c1.staticflickr.com/9/8415/30277393576_de0578900e_b.jpg)
![ IMG_1650](https://c1.staticflickr.com/9/8415/30277393576_de0578900e_b.jpg)
![ IMG_1651](https://c1.staticflickr.com/6/5549/30196747872_b49fc4dcc7_b.jpg)
![ IMG_1651](https://c1.staticflickr.com/6/5549/30196747872_b49fc4dcc7_b.jpg)
![ IMG_1652](https://c3.staticflickr.com/6/5562/30196747522_dde8abe906_b.jpg)
![ IMG_1652](https://c3.staticflickr.com/6/5562/30196747522_dde8abe906_b.jpg)
![ IMG_1653](https://c1.staticflickr.com/6/5491/30196734272_848635b745_b.jpg)
![ IMG_1653](https://c1.staticflickr.com/6/5491/30196734272_848635b745_b.jpg)
![ IMG_1654](https://c1.staticflickr.com/9/8135/30277392936_fe22e2c6f6_b.jpg)
![ IMG_1654](https://c1.staticflickr.com/9/8135/30277392936_fe22e2c6f6_b.jpg)
![ IMG_1655](https://c3.staticflickr.com/6/5812/30015647970_261372a0a3_b.jpg)
![ IMG_1655](https://c3.staticflickr.com/6/5812/30015647970_261372a0a3_b.jpg)
![ IMG_1656 (2)](https://c1.staticflickr.com/9/8127/30196734072_cfb44e4624_b.jpg)
![ IMG_1656 (2)](https://c1.staticflickr.com/9/8127/30196734072_cfb44e4624_b.jpg)
![ IMG_1657](https://c7.staticflickr.com/9/8276/30015647830_7e395b7e21_b.jpg)
![ IMG_1657](https://c7.staticflickr.com/9/8276/30015647830_7e395b7e21_b.jpg)
![ IMG_1663](https://c7.staticflickr.com/9/8631/30196747102_1e0d9c4d3b_b.jpg)
![ IMG_1663](https://c7.staticflickr.com/9/8631/30196747102_1e0d9c4d3b_b.jpg)
![ IMG_1664](https://c3.staticflickr.com/9/8560/30277392426_d5b3158eea_b.jpg)
![ IMG_1664](https://c3.staticflickr.com/9/8560/30277392426_d5b3158eea_b.jpg)
![ IMG_1665](https://c3.staticflickr.com/6/5619/30277392066_f93c6852b2_b.jpg)
![ IMG_1665](https://c3.staticflickr.com/6/5619/30277392066_f93c6852b2_b.jpg)
![ IMG_1666](https://c3.staticflickr.com/6/5334/30196746722_df88c54906_b.jpg)
![ IMG_1666](https://c3.staticflickr.com/6/5334/30196746722_df88c54906_b.jpg)
![ IMG_1667](https://c3.staticflickr.com/6/5570/30277391746_3dbc1efa25_b.jpg)
![ IMG_1667](https://c3.staticflickr.com/6/5570/30277391746_3dbc1efa25_b.jpg)
![ IMG_1668](https://c3.staticflickr.com/9/8663/30196746362_ae1cd31b2b_b.jpg)
![ IMG_1668](https://c3.staticflickr.com/9/8663/30196746362_ae1cd31b2b_b.jpg)
![ IMG_1672](https://c7.staticflickr.com/6/5512/30196746102_98c8931bf2_b.jpg)
![ IMG_1672](https://c7.staticflickr.com/6/5512/30196746102_98c8931bf2_b.jpg)
![ IMG_1674](https://c5.staticflickr.com/8/7582/30277391236_74c378127e_b.jpg)
![ IMG_1674](https://c5.staticflickr.com/8/7582/30277391236_74c378127e_b.jpg)
![ IMG_1675](https://c8.staticflickr.com/8/7562/30312422615_dcd1cf0b94_b.jpg)
![ IMG_1675](https://c8.staticflickr.com/8/7562/30312422615_dcd1cf0b94_b.jpg)
![ IMG_1676](https://c7.staticflickr.com/6/5344/30196745622_9f3beeed0b_b.jpg)
![ IMG_1676](https://c7.staticflickr.com/6/5344/30196745622_9f3beeed0b_b.jpg)
![ IMG_1677](https://c5.staticflickr.com/6/5734/30277390956_b51b5a5066_b.jpg)
![ IMG_1677](https://c5.staticflickr.com/6/5734/30277390956_b51b5a5066_b.jpg)
![ IMG_1678](https://c5.staticflickr.com/6/5731/30196745052_ae73bb2a5c_b.jpg)
![ IMG_1678](https://c5.staticflickr.com/6/5731/30196745052_ae73bb2a5c_b.jpg)
![ IMG_1679](https://c3.staticflickr.com/9/8418/30277390666_9678c1a4cc_b.jpg)
![ IMG_1679](https://c3.staticflickr.com/9/8418/30277390666_9678c1a4cc_b.jpg)
![ IMG_1680](https://c1.staticflickr.com/6/5542/30196744432_38454463bd_b.jpg)
![ IMG_1680](https://c1.staticflickr.com/6/5542/30196744432_38454463bd_b.jpg)
![ IMG_1681](https://c4.staticflickr.com/6/5702/29681813843_bcdb0ab626_b.jpg)
![ IMG_1681](https://c4.staticflickr.com/6/5702/29681813843_bcdb0ab626_b.jpg)
![ IMG_1682](https://c4.staticflickr.com/9/8133/29681813323_96c55385fd_b.jpg)
![ IMG_1682](https://c4.staticflickr.com/9/8133/29681813323_96c55385fd_b.jpg)
![ IMG_1683](https://c4.staticflickr.com/6/5599/29681812803_d455023980_b.jpg)
![ IMG_1683](https://c4.staticflickr.com/6/5599/29681812803_d455023980_b.jpg)
![ IMG_1685](https://c4.staticflickr.com/8/7577/29681812363_06e580f445_b.jpg)
![ IMG_1685](https://c4.staticflickr.com/8/7577/29681812363_06e580f445_b.jpg)
![ IMG_1690](https://c6.staticflickr.com/9/8270/30312431205_483637aabd_b.jpg)
![ IMG_1690](https://c6.staticflickr.com/9/8270/30312431205_483637aabd_b.jpg)
![ IMG_1691](https://c6.staticflickr.com/6/5511/30312430885_c5dbbe5d05_b.jpg)
![ IMG_1691](https://c6.staticflickr.com/6/5511/30312430885_c5dbbe5d05_b.jpg)
![ IMG_1692](https://c2.staticflickr.com/6/5449/30312422425_e120e7dff6_b.jpg)
![ IMG_1692](https://c2.staticflickr.com/6/5449/30312422425_e120e7dff6_b.jpg)
![ IMG_1693](https://c4.staticflickr.com/8/7510/30312430515_dcf02ebd59_b.jpg)
![ IMG_1693](https://c4.staticflickr.com/8/7510/30312430515_dcf02ebd59_b.jpg)
![ IMG_1694](https://c6.staticflickr.com/6/5517/30312430125_b8ee182500_b.jpg)
![ IMG_1694](https://c6.staticflickr.com/6/5517/30312430125_b8ee182500_b.jpg)
![ IMG_1695](https://c8.staticflickr.com/9/8271/30312429695_3c24b17440_b.jpg)
![ IMG_1695](https://c8.staticflickr.com/9/8271/30312429695_3c24b17440_b.jpg)
![ IMG_1696](https://c8.staticflickr.com/8/7773/30312429295_63c1d8eb33_b.jpg)
![ IMG_1696](https://c8.staticflickr.com/8/7773/30312429295_63c1d8eb33_b.jpg)
![ IMG_1697](https://c8.staticflickr.com/6/5586/29681808863_63cd6c2962_b.jpg)
![ IMG_1697](https://c8.staticflickr.com/6/5586/29681808863_63cd6c2962_b.jpg)
![ IMG_1704 (2)](https://c5.staticflickr.com/6/5346/30015647660_3125b6a654_b.jpg)
![ IMG_1704 (2)](https://c5.staticflickr.com/6/5346/30015647660_3125b6a654_b.jpg)
![ IMG_1705](https://c2.staticflickr.com/6/5570/30312428785_1cbae65b16_b.jpg)
![ IMG_1705](https://c2.staticflickr.com/6/5570/30312428785_1cbae65b16_b.jpg)
![ IMG_1706](https://c2.staticflickr.com/9/8133/30312428585_c195d06351_b.jpg)
![ IMG_1706](https://c2.staticflickr.com/9/8133/30312428585_c195d06351_b.jpg)
![ IMG_1707](https://c6.staticflickr.com/8/7473/30312428325_2162f07809_b.jpg)
![ IMG_1707](https://c6.staticflickr.com/8/7473/30312428325_2162f07809_b.jpg)
![ IMG_1708](https://c6.staticflickr.com/8/7535/30312428045_b969d4ba19_b.jpg)
![ IMG_1708](https://c6.staticflickr.com/8/7535/30312428045_b969d4ba19_b.jpg)
![ IMG_1709](https://c7.staticflickr.com/9/8132/30196733342_3b1b560830_b.jpg)
![ IMG_1709](https://c7.staticflickr.com/9/8132/30196733342_3b1b560830_b.jpg)
![ IMG_1710](https://c8.staticflickr.com/9/8409/30312427735_3e391619f1_b.jpg)
![ IMG_1710](https://c8.staticflickr.com/9/8409/30312427735_3e391619f1_b.jpg)
![ IMG_1718](https://c8.staticflickr.com/6/5568/30312427495_1afb6294ec_b.jpg)
![ IMG_1718](https://c8.staticflickr.com/6/5568/30312427495_1afb6294ec_b.jpg)
![ IMG_1720](https://c2.staticflickr.com/9/8549/29681803633_c755b48c91_b.jpg)
![ IMG_1720](https://c2.staticflickr.com/9/8549/29681803633_c755b48c91_b.jpg)
![ IMG_1721](https://c2.staticflickr.com/9/8657/30312427305_5412eb850a_b.jpg)
![ IMG_1721](https://c2.staticflickr.com/9/8657/30312427305_5412eb850a_b.jpg)
![ IMG_1722](https://c8.staticflickr.com/9/8127/29681802983_94238da1ea_b.jpg)
![ IMG_1722](https://c8.staticflickr.com/9/8127/29681802983_94238da1ea_b.jpg)
![ IMG_1723](https://c2.staticflickr.com/6/5499/30312427145_c20185b152_b.jpg)
![ IMG_1723](https://c2.staticflickr.com/6/5499/30312427145_c20185b152_b.jpg)
![ IMG_1724](https://c8.staticflickr.com/6/5503/29681802103_8f581cdce5_b.jpg)
![ IMG_1724](https://c8.staticflickr.com/6/5503/29681802103_8f581cdce5_b.jpg)
![ IMG_1725](https://c8.staticflickr.com/9/8133/30312426735_5341034ede_b.jpg)
![ IMG_1725](https://c8.staticflickr.com/9/8133/30312426735_5341034ede_b.jpg)
![ IMG_1726](https://c2.staticflickr.com/9/8137/29681801113_973d52eb78_b.jpg)
![ IMG_1726](https://c2.staticflickr.com/9/8137/29681801113_973d52eb78_b.jpg)
![ IMG_1728](https://c6.staticflickr.com/6/5485/30312426525_d475028f46_b.jpg)
![ IMG_1728](https://c6.staticflickr.com/6/5485/30312426525_d475028f46_b.jpg)
![ IMG_1729](https://c4.staticflickr.com/6/5642/29681800363_9baa07fca9_b.jpg)
![ IMG_1729](https://c4.staticflickr.com/6/5642/29681800363_9baa07fca9_b.jpg)
![ IMG_1730](https://c2.staticflickr.com/8/7761/30312426385_c446e55480_b.jpg)
![ IMG_1730](https://c2.staticflickr.com/8/7761/30312426385_c446e55480_b.jpg)
![ IMG_1731](https://c8.staticflickr.com/9/8597/29681799783_02d02bd582_b.jpg)
![ IMG_1731](https://c8.staticflickr.com/9/8597/29681799783_02d02bd582_b.jpg)
![ IMG_1732](https://c6.staticflickr.com/6/5605/30312426205_9a411dc3bb_b.jpg)
![ IMG_1732](https://c6.staticflickr.com/6/5605/30312426205_9a411dc3bb_b.jpg)
![ IMG_1733](https://c4.staticflickr.com/9/8651/29681799043_ba39a6a7cd_b.jpg)
![ IMG_1733](https://c4.staticflickr.com/9/8651/29681799043_ba39a6a7cd_b.jpg)
![ IMG_1735](https://c4.staticflickr.com/6/5829/30312422235_e231652834_b.jpg)
![ IMG_1735](https://c4.staticflickr.com/6/5829/30312422235_e231652834_b.jpg)
![ IMG_1736](https://c6.staticflickr.com/9/8594/30312425965_c2925feec5_b.jpg)
![ IMG_1736](https://c6.staticflickr.com/9/8594/30312425965_c2925feec5_b.jpg)
![ IMG_1738](https://c6.staticflickr.com/6/5717/30312425845_1b4a43bd2a_b.jpg)
![ IMG_1738](https://c6.staticflickr.com/6/5717/30312425845_1b4a43bd2a_b.jpg)
![ IMG_1739](https://c4.staticflickr.com/6/5460/30312425635_3be076c623_b.jpg)
![ IMG_1739](https://c4.staticflickr.com/6/5460/30312425635_3be076c623_b.jpg)
![ IMG_1740](https://c2.staticflickr.com/6/5785/30312425425_82cfb39264_b.jpg)
![ IMG_1740](https://c2.staticflickr.com/6/5785/30312425425_82cfb39264_b.jpg)
![ IMG_1741](https://c6.staticflickr.com/9/8551/30312425205_9ff586c916_b.jpg)
![ IMG_1741](https://c6.staticflickr.com/9/8551/30312425205_9ff586c916_b.jpg)
![ IMG_1742](https://c4.staticflickr.com/6/5799/29681795563_90c45e948f_b.jpg)
![ IMG_1742](https://c4.staticflickr.com/6/5799/29681795563_90c45e948f_b.jpg)
![ IMG_1743](https://c8.staticflickr.com/8/7541/30312424975_7d00029fb1_b.jpg)
![ IMG_1743](https://c8.staticflickr.com/8/7541/30312424975_7d00029fb1_b.jpg)
![ IMG_1747](https://c1.staticflickr.com/6/5684/30277377496_ceca0e61bd_b.jpg)
![ IMG_1747](https://c1.staticflickr.com/6/5684/30277377496_ceca0e61bd_b.jpg)
![ IMG_1748](https://c6.staticflickr.com/9/8583/29681794773_372e1a7c4b_b.jpg)
![ IMG_1748](https://c6.staticflickr.com/9/8583/29681794773_372e1a7c4b_b.jpg)
![ IMG_1749](https://c8.staticflickr.com/9/8565/29681794223_8e0385402b_b.jpg)
![ IMG_1749](https://c8.staticflickr.com/9/8565/29681794223_8e0385402b_b.jpg)
![ IMG_1750](https://c4.staticflickr.com/9/8418/29681793563_f1f86c45eb_b.jpg)
![ IMG_1750](https://c4.staticflickr.com/9/8418/29681793563_f1f86c45eb_b.jpg)
![ IMG_1751](https://c7.staticflickr.com/8/7547/30015650030_8f45f1e8ae_b.jpg)
![ IMG_1751](https://c7.staticflickr.com/8/7547/30015650030_8f45f1e8ae_b.jpg)
![ IMG_1752](https://c8.staticflickr.com/9/8269/30312424215_27620d29fe_b.jpg)
![ IMG_1752](https://c8.staticflickr.com/9/8269/30312424215_27620d29fe_b.jpg)
![ IMG_1753](https://c7.staticflickr.com/8/7471/30015649470_175563b0f4_b.jpg)
![ IMG_1753](https://c7.staticflickr.com/8/7471/30015649470_175563b0f4_b.jpg)
![ IMG_1754](https://c7.staticflickr.com/9/8138/30015649150_2d72013a3e_b.jpg)
![ IMG_1754](https://c7.staticflickr.com/9/8138/30015649150_2d72013a3e_b.jpg)
![ IMG_1755](https://c1.staticflickr.com/9/8409/30196735192_5b0f0298b0_b.jpg)
![ IMG_1755](https://c1.staticflickr.com/9/8409/30196735192_5b0f0298b0_b.jpg)
![ IMG_1756](https://c3.staticflickr.com/9/8413/30015648850_cb3cb772e9_b.jpg)
![ IMG_1756](https://c3.staticflickr.com/9/8413/30015648850_cb3cb772e9_b.jpg)
![ IMG_1757](https://c5.staticflickr.com/6/5821/30196734892_381c54fbca_b.jpg)
![ IMG_1757](https://c5.staticflickr.com/6/5821/30196734892_381c54fbca_b.jpg)
![ IMG_1838](https://c7.staticflickr.com/6/5515/30015648630_b8b581d58f_b.jpg)
![ IMG_1838](https://c7.staticflickr.com/6/5515/30015648630_b8b581d58f_b.jpg)
![ IMG_1839](https://c7.staticflickr.com/6/5776/30196734622_5f2011f76b_b.jpg)
![ IMG_1839](https://c7.staticflickr.com/6/5776/30196734622_5f2011f76b_b.jpg)
![ IMG_1840](https://c1.staticflickr.com/9/8410/30015648280_52bc11ce77_b.jpg)
![ IMG_1840](https://c1.staticflickr.com/9/8410/30015648280_52bc11ce77_b.jpg)
![ IMG_1841](https://c7.staticflickr.com/9/8409/30277376806_dcedf3e629_b.jpg)
![ IMG_1841](https://c7.staticflickr.com/9/8409/30277376806_dcedf3e629_b.jpg)
[](http://www.hitwebcounter.com/)
**Fast Counters**


text:
SEO maketing là gì - Thương mại trực tuyến Online
Nhiều câu hỏi được đặt ra về vấn đề SEO maketing. Xoay quanh vấn đề SEO maketing là gì? SEO maketing Online, thương mại trực tuyến...Vậy gom chung lại chúng ta cùng đọc những vấn đề về SEO maketing:
Bất cứ nhà kinh doanh thương mại trực tuyến nào cũng mong muốn website của mình có được ranking cao với những keyword chủ đạo trên các máy tìm kiếm. Rất nhiều hình thức quảng bá website đang được sử dụng như đặt banner, PPC (pay per click) và đang được sử dụng rất nhiều và được xem như là 1 hình thức quảng bá hiệu quả và tiết kiệm thời gian. Nhưng những nhà quảng bá chuyên nghiệp thì họ chú trọng nhiều hơn đến các giải pháp SEO truyền thống, thay vì hình thức quảng bá trả tiền như các website thương mại thường dùng. Nguyên nhân đơn giản là họ đề cao thương hiệu và hiệu xuất chuyển đổi của SEO Marketing hơn là trả tiền để tăng cao số lượng truy cập.
Hàng tháng các doanh nghiệp có thể sử dụng 1 khoảng tiền lớn để đầu tư vào các khoảng tiếp thị quảng bá thương hiệu duy trì hàng tháng, những khoan đầu tư marketing offline sẻ là không hề nhỏ lý do là chúng ta đang phải sống trong 1 xã hội giàu tính cạnh tranh với hàng ngàn doanh nghiệp lớn nhỏ. Vì thế quảng bá gần như là 1 yêu tố sống còn của các doanh nghiệp hiện này, các hình thức offline marketing vẫn đang phát huy được hiệu quả của nó trong các chiến lược kinh doanh.
Ngược lại các hình thức marketing trực tuyến thì không được các doanh nghiệp chú tâm cho lắm, một số thì chỉ phụ thuộc vào việc đặt các banner quảng cáo trên các trang web có số lượng truy cập cao, để có thể tăng traffic một cách nhanh chóng cho website của doanh nghiệp. Một sô khác họ chú trong hơn đến chất lượng truy cập và tỷ lệ chuyển đổi của quảng cáo nên họ trọn hình thức quảng cáo PPC để tăng lượng truy cập cho website của mình. Nhưng tất cả những hình thức quảng bá đó đều khó có thể mang lại giá trị cao cho thương hiệu và một tỷ lệ chuyển đổi cao cho doanh nghiệp. Điều này chỉ có thể có được từ một hình thức SEO chuyên nghiệp và một ranking cao từ các keyword chủ đạo trên các search engine.
Giá trị thương hiệu
Với một kế hoạch SEO hiệu quả hoàn toàn có thể mang đến cho website của bạn một sức mạng về thương hiệu nhất định trong thế giới thương mại trực tuyến. Điều này có thể dễ dàng nhận thấy, một website có các keyword chủ đạo đứng no1 trên google hay yahoo luôn được người xem đánh giá cao hơn rất nhiều so với các website khác.
Đi kèm với giá trị thương hiệu này luôn là một lượng traffic cao và ổn định trong thời gian dài.
Tỷ lệ chuyển đổi
Nhưng hình thức marketing như đặt banner, PPC hoàn toàn có thể mang lại cho bạn một lương traffic vô cùng lớn từ lượng người click các quảng cáo này. Nhưng đi ngược lại với nó là tỷ lệ chuyển đổi không hề cao và chi phí lại rất cao.
Chính vì điều đó SEO luôn được đánh giá là 1 phương pháp marketing online hiệu quả nhất hiện nay.
Thời gian và địa điểm
Thời gian chính là yêu tố quan trọng nhất trong kinh doanh, nhưng yếu tố này luôn được đảm bảo với thương mai trực tuyến. Vì trên thế giới ảo website của bạn không có giờ đóng cửa chỉ có thời gian bảo trì server
Địa điểm, một vị trí cao và ổn định luôn là 1 địa điểm tốt nhất cho doanh nghiệp.
Nếu website của bạn có một kết hoạch đâu tư marketing lâu dài để pháp triển thương mại trực tuyến thì SEO luôn là 1 sự lưa trọn tối ưu nhất. Nói cách khác SEO là một phần không thể thiếu được đối với thương mại trực tuyến, các doanh nghiệp cần phải cân bằng giữa online và offline marketing để luôn có được một hiệu xuất cao nhất trong việc quản bá thương hiệu và kinh doanh.
Nguồn: Webmaster
Bất cứ nhà kinh doanh thương mại trực tuyến nào cũng mong muốn website của mình có được ranking cao với những keyword chủ đạo trên các máy tìm kiếm. Rất nhiều hình thức quảng bá website đang được sử dụng như đặt banner, PPC (pay per click) và đang được sử dụng rất nhiều và được xem như là 1 hình thức quảng bá hiệu quả và tiết kiệm thời gian. Nhưng những nhà quảng bá chuyên nghiệp thì họ chú trọng nhiều hơn đến các giải pháp SEO truyền thống, thay vì hình thức quảng bá trả tiền như các website thương mại thường dùng. Nguyên nhân đơn giản là họ đề cao thương hiệu và hiệu xuất chuyển đổi của SEO Marketing hơn là trả tiền để tăng cao số lượng truy cập.
Hàng tháng các doanh nghiệp có thể sử dụng 1 khoảng tiền lớn để đầu tư vào các khoảng tiếp thị quảng bá thương hiệu duy trì hàng tháng, những khoan đầu tư marketing offline sẻ là không hề nhỏ lý do là chúng ta đang phải sống trong 1 xã hội giàu tính cạnh tranh với hàng ngàn doanh nghiệp lớn nhỏ. Vì thế quảng bá gần như là 1 yêu tố sống còn của các doanh nghiệp hiện này, các hình thức offline marketing vẫn đang phát huy được hiệu quả của nó trong các chiến lược kinh doanh.
Ngược lại các hình thức marketing trực tuyến thì không được các doanh nghiệp chú tâm cho lắm, một số thì chỉ phụ thuộc vào việc đặt các banner quảng cáo trên các trang web có số lượng truy cập cao, để có thể tăng traffic một cách nhanh chóng cho website của doanh nghiệp. Một sô khác họ chú trong hơn đến chất lượng truy cập và tỷ lệ chuyển đổi của quảng cáo nên họ trọn hình thức quảng cáo PPC để tăng lượng truy cập cho website của mình. Nhưng tất cả những hình thức quảng bá đó đều khó có thể mang lại giá trị cao cho thương hiệu và một tỷ lệ chuyển đổi cao cho doanh nghiệp. Điều này chỉ có thể có được từ một hình thức SEO chuyên nghiệp và một ranking cao từ các keyword chủ đạo trên các search engine.
Giá trị thương hiệu
Với một kế hoạch SEO hiệu quả hoàn toàn có thể mang đến cho website của bạn một sức mạng về thương hiệu nhất định trong thế giới thương mại trực tuyến. Điều này có thể dễ dàng nhận thấy, một website có các keyword chủ đạo đứng no1 trên google hay yahoo luôn được người xem đánh giá cao hơn rất nhiều so với các website khác.
Đi kèm với giá trị thương hiệu này luôn là một lượng traffic cao và ổn định trong thời gian dài.
Tỷ lệ chuyển đổi
Nhưng hình thức marketing như đặt banner, PPC hoàn toàn có thể mang lại cho bạn một lương traffic vô cùng lớn từ lượng người click các quảng cáo này. Nhưng đi ngược lại với nó là tỷ lệ chuyển đổi không hề cao và chi phí lại rất cao.
Chính vì điều đó SEO luôn được đánh giá là 1 phương pháp marketing online hiệu quả nhất hiện nay.
Thời gian và địa điểm
Thời gian chính là yêu tố quan trọng nhất trong kinh doanh, nhưng yếu tố này luôn được đảm bảo với thương mai trực tuyến. Vì trên thế giới ảo website của bạn không có giờ đóng cửa chỉ có thời gian bảo trì server
Địa điểm, một vị trí cao và ổn định luôn là 1 địa điểm tốt nhất cho doanh nghiệp.
Nếu website của bạn có một kết hoạch đâu tư marketing lâu dài để pháp triển thương mại trực tuyến thì SEO luôn là 1 sự lưa trọn tối ưu nhất. Nói cách khác SEO là một phần không thể thiếu được đối với thương mại trực tuyến, các doanh nghiệp cần phải cân bằng giữa online và offline marketing để luôn có được một hiệu xuất cao nhất trong việc quản bá thương hiệu và kinh doanh.
Nguồn: Webmaster
0 comments:

markdown:
# SEO maketing là gì - Thương mại trực tuyến Online
*Nhiều câu hỏi được đặt ra về vấn đề SEO maketing. Xoay quanh vấn đề SEO maketing là gì? SEO maketing Online, thương mại trực tuyến...Vậy gom chung lại chúng ta cùng đọc những vấn đề về SEO maketing:*
Bất cứ nhà kinh doanh thương mại trực tuyến nào cũng mong muốn website của mình có được ranking cao với những keyword chủ đạo trên các máy tìm kiếm. Rất nhiều hình thức quảng bá website đang được sử dụng như đặt banner, PPC (pay per click) và đang được sử dụng rất nhiều và được xem như là 1 hình thức quảng bá hiệu quả và tiết kiệm thời gian. Nhưng những nhà quảng bá chuyên nghiệp thì họ chú trọng nhiều hơn đến các giải pháp SEO truyền thống, thay vì hình thức quảng bá trả tiền như các website thương mại thường dùng. Nguyên nhân đơn giản là họ đề cao thương hiệu và hiệu xuất chuyển đổi của SEO Marketing hơn là trả tiền để tăng cao số lượng truy cập.
**Sự cân bằng giữa offline & online marketing**
Hàng tháng các doanh nghiệp có thể sử dụng 1 khoảng tiền lớn để đầu tư vào các khoảng tiếp thị quảng bá thương hiệu duy trì hàng tháng, những khoan đầu tư marketing offline sẻ là không hề nhỏ lý do là chúng ta đang phải sống trong 1 xã hội giàu tính cạnh tranh với hàng ngàn doanh nghiệp lớn nhỏ. Vì thế quảng bá gần như là 1 yêu tố sống còn của các doanh nghiệp hiện này, các hình thức offline marketing vẫn đang phát huy được hiệu quả của nó trong các chiến lược kinh doanh.
Ngược lại các hình thức marketing trực tuyến thì không được các doanh nghiệp chú tâm cho lắm, một số thì chỉ phụ thuộc vào việc đặt các banner quảng cáo trên các trang web có số lượng truy cập cao, để có thể tăng traffic một cách nhanh chóng cho website của doanh nghiệp. Một sô khác họ chú trong hơn đến chất lượng truy cập và tỷ lệ chuyển đổi của quảng cáo nên họ trọn hình thức quảng cáo PPC để tăng lượng truy cập cho website của mình. Nhưng tất cả những hình thức quảng bá đó đều khó có thể mang lại giá trị cao cho thương hiệu và một tỷ lệ chuyển đổi cao cho doanh nghiệp. Điều này chỉ có thể có được từ một hình thức SEO chuyên nghiệp và một ranking cao từ các keyword chủ đạo trên các search engine.
**Giá trị thương hiệu**
Với một kế hoạch SEO hiệu quả hoàn toàn có thể mang đến cho website của bạn một sức mạng về thương hiệu nhất định trong thế giới thương mại trực tuyến. Điều này có thể dễ dàng nhận thấy, một website có các keyword chủ đạo đứng no1 trên google hay yahoo luôn được người xem đánh giá cao hơn rất nhiều so với các website khác.
Đi kèm với giá trị thương hiệu này luôn là một lượng traffic cao và ổn định trong thời gian dài.
**Tỷ lệ chuyển đổi**
Nhưng hình thức marketing như đặt banner, PPC hoàn toàn có thể mang lại cho bạn một lương traffic vô cùng lớn từ lượng người click các quảng cáo này. Nhưng đi ngược lại với nó là tỷ lệ chuyển đổi không hề cao và chi phí lại rất cao.
Chính vì điều đó SEO luôn được đánh giá là 1 phương pháp marketing online hiệu quả nhất hiện nay.
**Thời gian và địa điểm**
Thời gian chính là yêu tố quan trọng nhất trong kinh doanh, nhưng yếu tố này luôn được đảm bảo với thương mai trực tuyến. Vì trên thế giới ảo website của bạn không có giờ đóng cửa chỉ có thời gian bảo trì server
Địa điểm, một vị trí cao và ổn định luôn là 1 địa điểm tốt nhất cho doanh nghiệp.
Nếu website của bạn có một kết hoạch đâu tư marketing lâu dài để pháp triển thương mại trực tuyến thì SEO luôn là 1 sự lưa trọn tối ưu nhất. Nói cách khác SEO là một phần không thể thiếu được đối với thương mại trực tuyến, các doanh nghiệp cần phải cân bằng giữa online và offline marketing để luôn có được một hiệu xuất cao nhất trong việc quản bá thương hiệu và kinh doanh.
*Nguồn: Webmaster*
## 0 comments:


text:
Key Kaspersky Internet Security 2013 mới nhất
Kaspersky Internet Security - Phần mềm diệt virus danh tiếng hàng đầu thế giớiKaspersky- Thương hiệu của phần mềm diệt virus trả phí với tính năng và hiệu quả bảo vệ máy tính trước các nguy cơ tấn công từ bên ngoài hàng đầu thế giới hiện nay - Luôn là sự lựa chọn số một của khá nhiều người trong nhu cầu bảo vệ dữ liệu và máy tính của mình.
Kaspersky Internet Security ( KIS ) là phiên bản có nhiều tính năng hỗ trợ nhất trong bộ sản phẩm diệt virus của Kaspersky Lab.
Với giao diện thiết kế đơn giản, đẹp mắt và thân thiện ( Có hỗ trợ tiếng Việt ) phần mềm cung cấp cho bạn khả năng bảo vệ cao cấp khỏi các loại virus, trojan, spam, hacker,… Với sự kết hợp giữa các công nghệ bảo mật kỹ thuật số dựa trên điện toán đám mây cùng tính năng chống virus tiên tiến, KIS có thể phản hồi nhanh hơn và hiệu quả hơn đối với những nguy hại ngày càng tinh vi như hiện nay. Do đó, dữ liệu cá nhân và máy tính của bạn luôn được bảo vệ toàn diện trong khi bạn làm việc, giao dịch ngân hàng, mua sắm và chơi game trực tuyến.
Công nghệ nhận dạng virus dù chưa có trong database giúp bạn tránh khỏi nguy cơ từ các file nguy hại mới xuát hiện - Đồng thời, KIS 2013 cũng được cải tiến để hoạt động nhẹ nhàng không hao tốn tài nguyên hệ thống giúp bạn luôn an tâm với chiếc máy tính của mình
Cập nhật:Link mediafile cho các bạn không muốn đợi lâu tuy nhiên sẽ ít hơn và có nhiều người dùng nên nguy cơ die rất cao :)
Tất nhiên, nếu bạn muốn dùng Free thì đọc tiếp nhé ^^
CHÚ Ý TRƯỚC KHI DOWNLOAD KEY
Hiện nay, Key của KIS 2013 được chia sẻ trên mạng rất nhiều, do đó tình trạng die key, block key là rất phổ biến - Khi đó phần mềm KIS 2013 trên máy tính của bạn sẽ bị vô hiệu hóa và không còn tác dụng bảo vệ - Sẽ thật nguy hiểm khi mà công việc của bạn liên quan nhiều tới thế giới mạng.
Do đó, trước khi download bộ key mà Share99.net chia sẻ bên dưới, hãy làm theo các bước sau để Thủ thuật blog có thể có được thông tin liên lạc tới các ban và có thể thông báo khi có key mới.
Sau đây là link download bộ key KIS 2013 - Gồm 2 part ( ~170 key )
Link down load : http://www.fshare.vn/file/TUKL02XI0H/
Pass giải nén :
Tính năng mới trong phiên bản KIS 2013
- Safe Money – cung cấp các lớp bảo vệ phụ trợ trong khi bạn sử dụng hệ thống ngân hàng và thanh toán trực tuyến.
- Automatic Exploit Prevention – quét các lỗ hổng đồng thời phân tích và kiểm soát hành động của chương trình, ứng dụng,… có lỗ hổng.
- Secure Keyboard – bảo vệ dữ liệu cá nhân được nhập thông qua bàn phím vật lý khỏi các phần mềm ghi nhật ký bàn phím.
- Liên tục cập nhật : Tự động nhận diện virus mới - Báo về hệ thống và ngăn chặn các hành vi nguy hại, bảo vệ máy tính khỏi Duqu và phần mềm độc hại mới khác.
- Install : Bộ cài đặt web chuyên dùng cho phép tự động download và cài đặt sản phẩm khi không có Internet.
- Tính năng tiện lợi : Có thể mua giấy phép (ví dụ: mới hoặc nâng cấp) trực tiếp từ sản phẩm.
Tất nhiên, nếu bạn muốn dùng Free thì đọc tiếp nhé ^^
Download Kaspersky Internet Security 2013 FULL và key bản quyền sử dụng 1 nămDownload bộ cài đặt KIS 2013 tại link sau :
CHÚ Ý TRƯỚC KHI DOWNLOAD KEY
Hiện nay, Key của KIS 2013 được chia sẻ trên mạng rất nhiều, do đó tình trạng die key, block key là rất phổ biến - Khi đó phần mềm KIS 2013 trên máy tính của bạn sẽ bị vô hiệu hóa và không còn tác dụng bảo vệ - Sẽ thật nguy hiểm khi mà công việc của bạn liên quan nhiều tới thế giới mạng.
Do đó, trước khi download bộ key mà Share99.net chia sẻ bên dưới, hãy làm theo các bước sau để Thủ thuật blog có thể có được thông tin liên lạc tới các ban và có thể thông báo khi có key mới.
Sau đây là link download bộ key KIS 2013 - Gồm 2 part ( ~170 key )
Link down load : http://www.fshare.vn/file/TUKL02XI0H/
Pass giải nén :
Like bài viết và comment mail bên dưới để nhận pass giải nén và 200 key miễn phí
Lưu ý các bạn nên comment bằng tài khoản google bên dưới để mình tiện theo dõi thân
Lưu ý các bạn nên comment bằng tài khoản google bên dưới để mình tiện theo dõi thân
Download key
Bài viết liên quan:
Pass giải nén :
thu-thuatblog.blogspot.com
Share Key Kaspersky Internet Security 2013 còn khoảng 300 ngày
Hướng dẫn cài đặt và nhập key bản quyền cho KIS 2013
0 comments:

markdown:
# Key Kaspersky Internet Security 2013 mới nhất
### Kaspersky Internet Security - Phần mềm diệt virus danh tiếng hàng đầu thế giớiKaspersky- Thương hiệu của phần mềm diệt virus trả phí với tính năng và hiệu quả bảo vệ máy tính trước các nguy cơ tấn công từ bên ngoài hàng đầu thế giới hiện nay - Luôn là sự lựa chọn số một của khá nhiều người trong nhu cầu bảo vệ dữ liệu và máy tính của mình.
**Kaspersky Internet Security ( KIS )**là phiên bản có nhiều tính năng hỗ trợ nhất trong bộ sản phẩm diệt virus của Kaspersky Lab.
Với giao diện thiết kế đơn giản, đẹp mắt và thân thiện ( Có hỗ trợ tiếng Việt ) phần mềm cung cấp cho bạn khả năng bảo vệ cao cấp khỏi các loại virus, trojan, spam, hacker,… Với sự kết hợp giữa các công nghệ bảo mật kỹ thuật số dựa trên điện toán đám mây cùng tính năng chống virus tiên tiến, KIS có thể phản hồi nhanh hơn và hiệu quả hơn đối với những nguy hại ngày càng tinh vi như hiện nay. Do đó, dữ liệu cá nhân và máy tính của bạn luôn được bảo vệ toàn diện trong khi bạn làm việc, giao dịch ngân hàng, mua sắm và chơi game trực tuyến.
Công nghệ nhận dạng virus dù chưa có trong database giúp bạn tránh khỏi nguy cơ từ các file nguy hại mới xuát hiện - Đồng thời, KIS 2013 cũng được cải tiến để hoạt động nhẹ nhàng không hao tốn tài nguyên hệ thống giúp bạn luôn an tâm với chiếc máy tính của mình
Cập nhật:Link mediafile cho các bạn không muốn đợi lâu tuy nhiên sẽ ít hơn và có nhiều người dùng nên nguy cơ die rất cao :)
Hiện nay, Key của KIS 2013 được chia sẻ trên mạng rất nhiều, do đó tình trạng die key, block key là rất phổ biến - Khi đó phần mềm KIS 2013 trên máy tính của bạn sẽ bị vô hiệu hóa và không còn tác dụng bảo vệ - Sẽ thật nguy hiểm khi mà công việc của bạn liên quan nhiều tới thế giới mạng.
Do đó, trước khi download bộ key mà Share99.net chia sẻ bên dưới, hãy làm theo các bước sau để
Link down load :
Pass giải nén :
![]()
*Bảo vệ toàn diện cho máy tính của bạn với KIS 2013* Tính năng mới trong phiên bản KIS 2013 **Safe Money**– cung cấp các lớp bảo vệ phụ trợ trong khi bạn sử dụng hệ thống ngân hàng và thanh toán trực tuyến. **Automatic Exploit Prevention**– quét các lỗ hổng đồng thời phân tích và kiểm soát hành động của chương trình, ứng dụng,… có lỗ hổng. **Secure Keyboard**– bảo vệ dữ liệu cá nhân được nhập thông qua bàn phím vật lý khỏi các phần mềm ghi nhật ký bàn phím. **Liên tục cập nhật :**Tự động nhận diện virus mới - Báo về hệ thống và ngăn chặn các hành vi nguy hại, bảo vệ máy tính khỏi Duqu và phần mềm độc hại mới khác. **Install :**Bộ cài đặt web chuyên dùng cho phép tự động [download](http://www.share99.net/search/label/Internet%20download%20manager?max-results=5)và cài đặt sản phẩm khi không có Internet. **Tính năng tiện lợi :**Có thể mua giấy phép (ví dụ: mới hoặc nâng cấp) trực tiếp từ sản phẩm. **~ 60$ /1 PC/1 year**- Mức giá khá "chát" nhưng không hề đắt đối với một bộ phần mềm bảo vệ toàn diện cho máy tính với chất lượng cao như thế. *Tất nhiên, nếu bạn muốn dùng Free thì đọc tiếp nhé ^^*
### Download Kaspersky Internet Security 2013 FULL và key bản quyền sử dụng 1 năm
**Download bộ cài đặt KIS 2013 tại link sau :** **CHÚ Ý TRƯỚC KHI DOWNLOAD KEY**
Hiện nay, Key của KIS 2013 được chia sẻ trên mạng rất nhiều, do đó tình trạng die key, block key là rất phổ biến - Khi đó phần mềm KIS 2013 trên máy tính của bạn sẽ bị vô hiệu hóa và không còn tác dụng bảo vệ - Sẽ thật nguy hiểm khi mà công việc của bạn liên quan nhiều tới thế giới mạng.
Do đó, trước khi download bộ key mà Share99.net chia sẻ bên dưới, hãy làm theo các bước sau để
[Thủ thuật blog](http://i-thuthuat.blogspot.com/)có thể có được thông tin liên lạc tới các ban và có thể thông báo khi có key mới. **Sau đây là link download bộ key KIS 2013 - Gồm 2 part ( ~170 key )**
Link down load :
[http://www.fshare.vn/file/TUKL02XI0H/](http://www.fshare.vn/file/TUKL02XI0H/)
Pass giải nén :
Like bài viết và comment mail bên dưới để nhận pass giải nén và 200 key miễn phí
Lưu ý các bạn nên comment bằng tài khoản google bên dưới để mình tiện theo dõi thân
Lưu ý các bạn nên comment bằng tài khoản google bên dưới để mình tiện theo dõi thân
[Download key](http://www.mediafire.com/?77nr4ohh94rda7g)
Bài viết liên quan:
Pass giải nén :
thu-thuatblog.blogspot.com
[Share Key Kaspersky Internet Security 2013 còn khoảng 300 ngày](http://i-thuthuat.blogspot.com/2013/06/share-key-kaspersky-internet-security-2013-300-ngay.html) [Hướng dẫn cài đặt và nhập key bản quyền cho KIS 2013](http://i-thuthuat.blogspot.com/2013/06/huong-dan-cai-dat-va-nhap-key-ban-quyen-cho-kis-2013.html)
## 0 comments:


text: Nếu bạn muốn trở thành người vợ đảm đang, khéo léo đừng quên học cách thắt cà vạt cho chồng. Còn gì hạnh phúc hơn khi được là người 'nâng khăn sửa túi' cho chồng mỗi sáng. Caravat hay còn gọi là cà vạt nam từ lâu đã trở thành phụ kiện không thể thiếu của các đấng mày râu khi các chàng diện suit, vest. Một chiếc cà vạt đẹp được thắt cẩn thận, tỉ mỉ, hợp phong cách sẽ giúp các chàng nâng thêm tầm đẳng cấp cho bản thân. Và ở cương vị một người vợ, hẳn người phụ nữ nào cũng muốn chồng mình phong độ, lịch lãm trước mặt đối tác, đồng nghiệp... Vì vậy hãy bỏ túi ngay cách thắt cà vạt đẹp và nhanh nhất dưới đây của 4MEN để giúp chàng 'nâng khăn sửa túi' mỗi sáng. Với những anh chàng yêu thích mặc vest thì không còn lạ lẫm với kiểu thắt cà vạt này. Đây là kiểu thắt caravat/cà vạt đơn giản, cổ điển và phổ biến nhất mọi thời đại. Nếu bạn không quá khéo tay chỉ cần áp dụng 4 bước cơ bản của cách thắt này để tăng thêm phần phong cách cho mình. Là kiểu thắt cà vạt phổ biến nhất, tuy nhiên nó vẫn giúp cho các đấng mày râu trở nên lịch lãm, sang trọng. Cách thắt cà vạt kiểu "four in hand" hợp với đàn ông có chiều cao trung bình hoặc mẫu người cao ráo hẳn, và nó thích hợp với hầu hết các loại cổ áo sơ mi, tuy nhiên kiểu thắt này hợp với cà vạt được làm từ chất liệu dày hơn là mỏng.

Keep-Alive: timeout=3, max=200

X-Frame-Options: SAMEORIGIN


text: Có nên thuê dịch vụ vệ sinh nhà xưởng định kỳ hay không ? Tại sao phải vệ sinh nhà xưởng là câu hỏi được đặt ra của nhiều người khi mới thanh lập công ty nhà xưởng. Một số doanh nghiệp sẽ thuê hẳn những người vệ sinh còn một số doanh nghiệp lại thuê những người vệ sinh thời vụ không chuyên nghiệp nên quy trình sẽ lâu và tính kỹ sẽ rất tốn kém. Tổng đài tư vấn 0911 458 128 Có nên thuê dịch vụ vệ sinh nhà xưởng định kỳ hay không? Câu trả lời là có bởi vì: Chúng tôi là đội ngũ chuyên vệ sinh nhà xưởng nên làm việc có quy trình: 1. Đầu tiên phải vệ sinh trần nhà xưởng, đây là hạng mục vệ sinh phức tạp và khó khăn nhất. Ở đây chúng ta cần làm sạch bụi bẩn và màng nhện bám trên trần, các thanh đà lớn nhỏ. 2. Bước hai ta vệ sinh công nghiệp các bức tường xung quanh nhà xưởng. Vệ sinh bụi bẩn, màng nhện tường nhà xưởng sau đó lau sạch lại một lần nữa. 3. Vệ sinh hệ thống dây cáp treo 4. Vệ sinh công nghiệp hệ thống máng đèn, hộp đèn và đèn – Đây là hạng mục mà khi vệ sinh đòi hỏi sự tỉ mỉ, kỹ lưỡng và bài bản. 5. Tiếp theo ta vệ sinh hệ thống quạt thông gió, quạt trần. 6. Cuối cùng vệ sinh toàn bộ máy móc trong nhà xưởng, chỗ làm việc của công nhân. Dịch vụ vệ sinh công nghiệp sàn nhà xưởng. Tại sao phải vệ sinh nhà xưởng? Phải vệ nhà xưởng vì làm sạch bụi bẩn và không khí để có môi trường sạch sẽ cho công nhân làm việc có hiệu quả và năng suất. Từ đó nâng cao được lợi nhuận cho doanh nghiệp. Bạn cần vệ sinh nhà xưởng hãy liên hệ ngay với chúng tôi qua: Đội ngũ nhân viên chuyện nghiệp Làm việc 24/7 Tổng đài tư vấn 0911 458 128