text:
* Hồ Gươm. Ảnh: Đoàn Đức Thành.
QUY HOẠCH HÀ NỘI: AI ĐÃ "GIÁC NGỘ", AI ĐÃ 'U MÊ"?
KTS Phác Nguyên
Theo cảm nhận của người trong nghề, chúng tôi thấy có lẽ đồ án quy hoạch thủ đô sau khi sửa vẫn chỉ là "bình mới, rượu cũ". Cái mới có chăng chỉ là thay tên đổi họ khu đất và con đường. Cái cũ chính là cấu trúc đô thị và sự hoang phí ngày càng gia tăng. Vì vậy, Hà Nội có nói về những cái cũ cũng không có gì lạ.[/COLOR] …
LTS: Những thông tin liên quan đến Đồ án quy hoạch chung Hà Nội luôn thu hút sự quan tâm hàng đầu của người dân. Những phát biểu mới nhất của lãnh đạo Hà Nội và Bộ Xây dựng liên quan đến đồ án này đang thu hút sự chú ý của công luận. Tôn trọng tính đa chiều của thông tin, Tuần Việt Nam xin giới thiệu góc nhìn của kiến trúc sư Phác Nguyên liên quan đến chủ đề này để mọi người cũng suy ngẫm.
Hôm 20/08/2010, báo Tiền Phong có bài: "Đồ án quy hoạch chung Thủ đô: Hà Nội phản đối dời đô lên Ba Vì". Thế nhưng, cũng trên tờ báo này hôm 21/08/2010 lại có tin "Bộ Xây dựng bảo lưu tuyến đường Hồ Tây – Ba Vì".
Tiếp theo hàng loạt các trang mạng khác đều đồng loạt đưa tin cùng nội dung. Chúng tôi, những người vẫn dõi theo đồ án này đi từ vui mừng đến thất vọng. Thật đúng là "Ngày vui ngắn chẳng tày gang".
Vui mừng vì:
"UBND TP Hà Nội cho rằng, trung tâm chính trị – hành chính quốc gia luôn là chỉnh thể thống nhất, không tách rời. Trong đồ án cần khẳng định Ba Đình hiện tại cũng như lâu dài vẫn là trung tâm đầu não chính trị – hành chính quốc gia. Về vấn đề Ba Vì sẽ là khu dự trữ để xây dựng Trung tâm hành chính quốc gia, UBND TP Hà Nội cho rằng Ba Vì không đủ các điều kiện thuận lợi về khí hậu, lịch sử, truyền thống, khả năng tiếp cận với các loại hình giao thông; khả năng kết nối các vùng xung quanh, khả năng gắn với một đô thị hành chính. Đồng thời nếu xây dựng các cơ quan hành chính tại đó sẽ ảnh hưởng tới vùng sinh thái tự nhiên đặc biệt của Quốc gia và ảnh hưởng đến môi trường của Hà Nội". (VNR 500).
Và, "UBND TP phân tích khá chặt chẽ, hiện có 2 khu vực đáp ứng yêu cầu xây dựng trụ sở cơ quan bộ, ngành của Chính phủ là tây hồ Tây và khu vực kề cận Trung tâm Hội nghị quốc gia tại Mỹ Đình – Mễ Trì (Từ Liêm). Các khu vực này đủ điều kiện quỹ đất và các tiêu chí khác để xây dựng tổ hợp công trình hiện đại với các loại hình giao thông công cộng đặc biệt, đủ đáp ứng liên kết nơi làm việc của Chính phủ và trung tâm chính trị tại Ba Đình".
"Dẫn chứng con số đề xuất của đồ án "năm 2030, cần sử dụng 800-810 km2 trong tổng số 1.200 km2 đất đô thị", thành phố Hà Nội cho rằng, như vậy, trong vòng 20 năm tới, diện tích đất đô thị mở rộng lên tới 4,5 lần (hiện là 180 km2) và dân số tăng 2,5 lần. Từ phân tích này, UBND TP nhấn mạnh, "cần chứng minh, phân tích tính khả thi, phát triển bền vững, tiết kiệm đất và những tác động tiêu cực về kinh tế – xã hội với tốc độ phát triển và quy mô đất đô thị quá lớn". (Lao động).
"Theo phân tích của lãnh đạo TP Hà Nội, trục đường nối Hồ Tây – Ba Vì (trục Thăng Long-PV) là hệ quả gắn liền với việc quyết định vị trí Trung tâm hành chính Quốc gia, ảnh hưởng lớn tới những lĩnh vực kinh tế – xã hội và phát triển đô thị bền vững. Vì vậy, khi đã khẳng định không xây dựng Trung tâm hành chính Quốc gia mới tại Ba Vì thì việc xây dựng trục này không có ý nghĩa về công năng và về kinh tế – chính trị – xã hội". (Vnmedia)
Chúng tôi thấy rằng Nhân dân và Lãnh đạo Thủ đô Hà Nội rất có trách nhiệm và tôn trọng chân lý. Một thái độ thực sự cầu thị và rất có dũng khí (có lẽ đây là lần đầu tiên một địa phương "dám cãi" một cách công khai với Bộ Xây dựng về quy hoạch). Chắc rằng, đây không phải ý kiến của một vài cá nhân mà là ý chí của tập thể lãnh đạo TP Hà Nội. Những ý kiến này, giờ đây không chỉ thể hiện mong muốn của toàn thể nhân dân thủ đô mà còn là ý nguyện của nhân dân cả nước.
Nhưng cũng thất vọng vì:
Trong các bài đăng phỏng vấn ông Thứ trưởng Bộ Xây dựng chứa đựng những thông tin mà bất kể ai quan tâm đều nhận thấy: các nội dung, ý kiến mà công luận, các đại biểu quốc hội, các tổ chức chuyên môn, nghề nghiệp góp ý cho đồ án quy hoạch Hà Nội trong thời gian qua đã không được Bộ Xây dựng tiếp thu nghiêm túc:
Thứ nhất, Trục Thăng Long vẫn giữ nguyên cấu trúc và quy mô, chỉ thay tên gọi thành tuyến đường Hồ Tây- Ba Vì;
Thứ hai, Trung tâm Hành chính quốc gia (1.000 ha cũng chỉ đổi tên), khu vực này giờ chuyển thành Khu đất dự trữ (!!?);
(Ai cũng dễ dàng nhận thấy chừng nào hai yếu tố nói trên cùng song song tồn tại thì ý đồ "dời đô" vẫn còn lẩn quất, ẩn họa đâu đây; Chỉ cần đổi tên lại là xong; Như vậy, để ngăn chặn ý đồ "dời đô" cần hủy bỏ triệt để ý tưởng khu dự trữ cho Trung tâm Hành chính quốc gia tại Ba Vì và tuyến đường Hồ Tây – Ba Vì);
Thứ ba, "ông Nguyễn Đình Toàn cho rằng, một số góp ý của Hà Nội đối với đồ án quy hoạch chung là không phù hợp, bởi sản phẩm mới nhất của đồ án đã được điều chỉnh sau khi xin ý kiến Quốc hội" (VNR 500).
Chúng tôi cảm thấy chưa đúng, bởi lẽ các góp ý, kiến nghị của thành phố Hà Nội đều xuất phát từ tinh thần cầu thị và đáng được tôn trọng, tiếp thu từ ý kiến của công luận, các tổ chức chuyên môn và các đại biểu Quốc hội. Xin nhắc lại, các nội dung tồn tại của đồ án tập trung trong 7 vấn đề sau:
1) Sự phi lý trong đề xuất khái niệm, lựa chọn vị trí Trung tâm Hành chính quốc gia tại Ba Vì (dù có đổi tên thành Khu dự trữ vẫn không sửa được sai lầm trong tư duy về cấu trúc đô thị thủ đô);
2) Chưa có quy hoạch hoàn thiện và mở rộng Trung tâm Chính trị – hành chính (Ba Đình và phụ cận) cũng như các trung tâm khác của Thủ đô;
3) Quy hoạch tràn lan, dàn trải; Hoang phí tài nguyên (điển hình là sử dụng đất nông nghiệp, đất trồng lúa);
4) Thiếu các luận cứ khoa học thực hiện quy hoạch (xác định quy mô đô thị, quy hoạch phát triển);
5) Thiếu các giải pháp khả thi, giải quyết các vấn nạn của đô thị (tắc đường, ngập nước, ô nhiễm môi trường – Bởi đồ án đã không nêu được các nguyên nhân cốt lõi gây ra các vấn nạn (căn bệnh) này của đô thị Việt Nam mà chính Quy hoạch chung Hà Nội hiện cũng đang mắc phải);
6) Sự phi lý (không chỉ ở tên gọi) của Trục Thăng Long (tuyến đường Hồ Tây – Ba Vì);
7) Thiếu cơ sở về nguồn lực thực tế (nguy cơ làm suy giảm sức mạnh quốc gia do triển khai mở rộng thiếu tính thực tiễn, hoang tưởng về quy mô đô thị);
Các nội dung này, trong thời gian qua đã được đông đảo người dân, giới trí thức, các cơ quan chuyên môn phân tích rất kỹ lưỡng. Chúng tôi xin không nhắc lại. Nhưng, điều mà Bộ Xây dựng nói đã tiếp thu ý kiến Quốc hội nằm ở chỗ nào khi các vấn đề nêu trên vẫn chưa được giải quyết thấu đáo.
Thứ tư, thứ trưởng Nguyễn Đình Toàn cho rằng: "Văn bản của TP Hà Nội vẫn dựa trên những hồ sơ, tên gọi cũ, chưa được cập nhật những sản phẩm mới mà tư vấn – thiết kế đã làm".
Về điều này, có 3 giả thuyết:
1) Có thể ông Toàn chưa đọc kỹ văn bản của UBND TP Hà Nội, theo các tài liệu đăng tải trên các báo thì trong văn bản của UBND TP Hà Nội đều gọi đúng tên cũ và tên sửa đổi (xem ở trên);
2) Cách thức tổ chức, quản lý thực hiện của Bộ Xây dựng có vấn đề, bởi trong Ban chỉ đạo, Hội đồng thẩm định nhà nước và Nhóm tư vấn quy hoạch luôn có thành phần của Hà Nội (phải chăng Bộ Xây dựng không cộng tác với Hà Nội?);
3) Vì Bộ Xây dựng khăng khăng bảo lưu ý tưởng phi lý này (ý tưởng Dời đô = Khu dự trữ (TTHCQG) + Tuyến đường Hồ Tây – Ba Vì (TTL). Dù có đổi tên nhưng bản chất vẫn thế) khiến TP Hà Nội không còn cách nào khác là phải làm kiến nghị gửi Chính phủ.
Theo cảm nhận của người trong nghề, chúng tôi thấy có lẽ đồ án quy hoạch sau khi sửa vẫn chỉ là "bình mới, rượu cũ". Cái mới có chăng chỉ là thay tên đổi họ khu đất và con đường. Cái cũ chính là cấu trúc đô thị và sự hoang phí ngày càng gia tăng. Vì vậy, Hà Nội có nói về những cái cũ cũng không có gì lạ.
Thứ năm, đối với trục đường nối Hồ Tây – Ba Vì (Trục Thăng Long cũ) ông Toàn có nói "Dù không có Trung tâm hành chính mới tại Ba Vì thì tuyến đường này vẫn rất cần thiết. Tuyến đường này có 3 chức năng. Thứ nhất là giao thông, giải thoát cho giao thông phía tây thủ đô. Thứ hai là vấn đề kỹ thuật. Bên dưới tuyến đường là các đường ống dẫn nước từ sông Đà về nội đô để cấp nước sạch cho thành phố, hệ thống nước thải, cáp điện ngầm cũng chôn dưới tuyến đường này. Thứ ba là tuyến này tạo các điểm nhấn là các trung tâm vui chơi, giải trí, văn hóa. Tuyến Hồ Tây – Ba Vì (có đoạn Vân Canh- Vành đai 4 lớn nhất rộng 350 m, dài 3,5 km) để xây dựng các công trình văn hóa, giải trí phục vụ nhân dân thủ đô". (Tiền Phong).
Đây là những kiến thức rất cơ bản, bởi với chức năng trung tâm vui chơi giải trí, văn hóa (thường dành cho không gian đi bộ) sẽ luôn mâu thuẫn với chức năng giao thông. Vả lại, nếu là chức năng giao thông thì phải được tính toán ngay từ đầu, tại sao đến phút chót mới nghĩ ra, bởi đây là nhiệm vụ cơ bản của các nhà kỹ thuật đô thị (cần xem lại năng lực hành nghề của cơ quan tư vấn hoặc có sự ngụy tạo sản phẩm của các nhà tư vấn quốc tế không?). Thứ nữa, hệ thống cấp nước từ Sông Đà đã, đang được thi công lắp đặt tại Đại Lộ Thăng Long (tuyến Láng – Hòa Lạc cũ), nước thải hay cáp điện thì tuyến đường nào cũng có.
Việc lý giải "Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản đã làm tuyến đường tương tự như tuyến này" xem ra không thuyết phục. Xin dẫn chứng, đại lộ Champs – Elysées (Pháp) thẳng nhưng không dài. Đường Trường An (Trung Quốc) dài nhưng không "thẳng tắp" như đã có lần ông Toàn khẳng định. Hàn Quốc có tiếng là kỷ luật và thủ đô của họ lại chật chội. Nhật Bản là một dân tộc tiết kiệm, không "vén tay áo xô, đốt nhà tang giấy". Vậy nên, trên toàn thế giới không đâu có một tuyến đường phi lý cả về mặt kỹ thuật và văn hóa như vậy. Bảo vệ cho sự tồn tại của tuyến đường này chỉ là ngụy lý và hoang phí bởi 1000 ha đất và vốn đầu tư >10.000 tỷ đồng không phải chuyện chơi.
Hà Nội hoàn toàn sáng suốt khi khẳng định tuyến đường này chỉ có lý khi tồn tại theo quy hoạch cũ (tức khi còn Trung tâm Hành chính quốc gia được đặt tại Ba Vì).
Thứ sáu, quỹ đất dự trữ trong quy hoạch đô thị (quy hoạch chung cho các thành phố khác với các khu đô thị). Các quỹ đất dự trữ cho trung tâm không thể đưa ra ngoài mà phải được trù liệu nội tại, liền kề (bán kính <6~8km) để đảm bảo sự ổn định cấu trúc thành phố. Khi đưa trung tâm ra ngoài tức tạo ra một đô thị, thành phố khác (Vì vậy không thể có chuyện có khu đất dự trữ cho Trung tâm chính trị – hành chính Ba Đình lại nằm ở Ba Vì (cách tới 40km) – Ai cũng hiểu ngầm ý "dời đô" khi tư vấn đề xuất ý tưởng này – dù có bao biện, lý giải thế nào).
Việc Hà Nội đề xuất: "hiện có 2 khu vực đáp ứng yêu cầu xây dựng trụ sở cơ quan bộ, ngành của Chính phủ là Tây Hồ Tây và khu vực kề cận Trung tâm Hội nghị quốc gia tại Mỹ Đình – Mễ Trì (Từ Liêm)" là hoàn toàn nhất quán (trong các quy hoạch trước đây cũng đã có lựa chọn như vây).
Đáng tiếc rằng Bộ Xây dựng chưa nhận ra điều này(?).
Thứ bảy, ông Toàn nói tiếp "Hiện Hà Nội đang mời các nhà đầu tư làm các tuyến đường vành đai 4 và 3,5. Nhà đầu tư sẵn sàng làm theo phương thức BT, đổi đất lấy hạ tầng. Nhà nước không mất đồng nào cả. Vấn đề là đầu tư đúng hướng và thực hiện đúng quy hoạch. Chúng ta có thể phân kỳ để làm trục này, bước đầu chỉ làm 2-4 làn, còn lại trồng cây ở giữa để giữ đất".
Lập luận như vậy xem ra không phù hợp thời cuộc hiện nay. Việc đổi đất lấy hạ tầng chỉ phù hợp với giai đoạn đầu những năm 90 của thế kỷ trước. Với nhu cầu vốn cho hạ tầng ước tính 90 tỷ USD mà nghĩ đến giải pháp này là ngây thơ. Tổng mức đầu tư cho thành phố trong vòng 20 năm theo nhu cầu đất của quy hoạch đề ra tương ứng không thể thấp hơn 1000 tỷ USD. Với GDP (chỉ được tính trên thặng dư <10% tức < 10 tỷ USD) của Việt Nam, tính cả lượng kiều hối. FDI cũng không thể biến ý tưởng này thành hiện thực bởi Việt Nam không chỉ có Hà Nội.
Việc đề xuất một quỹ đất quá lớn sẽ tạo ra sự hoang phí, nạn đầu cơ, tham nhũng, làm suy yếu nguồn lực của đất nước. Hình thành bong bóng bất động sản nhanh chóng và chúng ta sẽ khánh kiệt. Đô thị sẽ bị bỏ hoang (hiện nay đã xảy ra). Trong khi, người nông dân mất ruộng, an ninh lương thực bị đe dọa không chỉ ở thủ đô mà sẽ trên phạm vi cả nước vì quy hoạch Hà Nội đã nêu tấm gương xấu về thiêu hủy tài nguyên một cách vô trách nhiệm. Và điều này còn làm phương hại tới an ninh.
Thứ tám, với một đồ án tầm cỡ như thế này, không thể thực hiện một cách vội vã và chiếu lệ. Việc thu xếp bằng sự khôn khéo không thay thế được thực chất. Các phiếu xin ý kiến nhân dân (tại Hà Nội và TP Hồ Chí Minh) đều có mẫu định sẵn, trong khi cung cấp thiếu thông tin (hiện nay, vẫn không có các thông tin cơ bản về đất đai, nhất là đất nông nghiệp, đất trồng lúa bị thu hồi để phát triển đô thị) vì vậy độ tin cậy rất thấp, không thể lấy làm cơ sở biện minh cho những bất cập của đồ án.
Trái ngược với sự "giác ngộ" của Hà Nội, xem ra Bộ Xây dựng vẫn còn trong cơn "u mê" của trận đồ bát quái. Điều này lý giải vì sao các vấn nạn của các đô thị Việt Nam đang trong trạng thái vô phương cứu chữa.
Thứ chín, "Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Đình Toàn vừa có văn bản xin phép Thủ tướng Chính phủ cho nhập khẩu mô hình đồ án quy hoạch chung Hà Nội để trưng bày tại cung Quy hoạch xây dựng quốc gia". "Hiện toàn bộ lô hàng mô hình trên đã cập cảng Hải Phòng". (Landtoday).
Thông tin này khiến một lần nữa khiến chúng tôi kinh ngạc và thất vọng, bởi như vậy câu chuyện "Trình quốc hội chỉ để tham khảo" là có thật (?)
"Trong khi các ý kiến về Đồ án quy hoạch chung này đang nằm trong quá trình xem xét và phản biện, Chính phủ chưa phê duyệt thì việc khuếch trương làm mô hình quy hoạch của Bộ Xây dựng chẳng khác gì là sự thách thức đối với dư luận và những nhà chuyên môn". (Thanh Niên).
Đã đến lúc cần xem xét lại năng lực, trách nhiệm của những người được giao quản lý và thực hiện đồ án này trước khi quá muộn. Nước ta đã có quá nhiều bài học cay đắng như thế này rồi!
Bộ Xây dựng có "lách luật"?
Như con số mà UBND TP Hà Nội đã nêu ("năm 2030, cần sử dụng 800-810 km2 trong tổng số 1.200 km2 đất đô thị", thành phố Hà Nội cho rằng, như vậy, trong vòng 20 năm tới, diện tích đất đô thị mở rộng lên tới 4,5 lần (hiện là 180 km2) và dân số tăng 2,5 lần.
Như vậy, quỹ đất đô thị tăng lên so với mấy tháng trước đây (khi trình bày với quốc hội là 920 km2) tới 280 km2. Đề xuất này của quy hoạch là cảm tính hoàn toàn thiếu cơ sở thực tiễn và có thể gây ra hiểm họa về môi trường tự nhiên và biến động xã hội không lường trước được. Quy hoạch sử dụng đất như thế này chắc chắn là sản phẩm tư duy của những người quen ở môi trường quan liêu, bao cấp, không có khả năng làm quy hoạch thực sự. Các chuyên gia quy hoạch quốc tế không bao giờ có thể có suy nghĩ hoang phí như thế. Bởi tiết kiệm đất bao giờ cũng là tiêu chí hành đầu xác định năng lực chuyên môn; Sự dễ dãi này chỉ có ở chúng ta mà thôi?
"Ngay khi thảo luận quy hoạch Hà Nội ở Chính phủ, tôi có phát biểu là dự án mở rộng quy hoạch Hà Nội là lấy quá nhiều đất nông nghiệp, lấy đến 43 nghìn ha đất nông nghiệp, trong đó 33 nghìn ha đất trồng lúa. Tôi đã đề nghị Chính phủ bổ sung, điều chỉnh quy hoạch Hà Nội để hạn chế lấy đất lúa", bộ trưởng Võ Hồng Phúc đã nói trước Quốc hội.
Trong khi đó, đại biểu QH Nguyễn Đình Xuân vẫn băn khoăn, "Hà Nội mở rộng có diện tích đất nông nghiệp rất lớn, đặc biệt là đất lúa. Vậy việc ứng xử như thế nào? Nói người dân và chính quyền địa phương phải giữ gìn đất lúa để đảm bảo an ninh lương thực, nhưng Hà Nội lại làm mất nhiều đất lúa quá".
Theo Hội Môi trường Xây dựng Việt Nam "Hiện nay diện tích nông nghiệp của Thủ đô là 189 nghìn ha, đất trồng lúa là 117 nghìn ha, thế mà Quy hoạch đến năm 2030 lấn chiếm tới 73,5% diện tích đất nông nghiệp và 66% diện tích đất trồng lúa. Theo đó, diện tích đất nông nghiệp chỉ còn bảo tồn 50 nghìn ha và đất trồng lúa chỉ còn 40 nghìn ha".
Ngày 05/8/2008, Ban Chấp hành Trung ương đã ban hành Nghị quyết số 26 – NQ/T.Ư "Về nông nghiệp, nông dân, nông thôn". Phần mục tiêu đến năm 2020 nêu rõ: "sử dựng đất nông nghiệp tiết kiệm và hiệu quả; duy trì diện tích đất lúa, đảm bảo vững chắc an ninh lương thực quốc gia trước mắt và lâu dài".
Ngày 23/12/2009 Chính phủ đã có Nghị quyết Số: 63/NQ-CP về đảm bảo an ninh lương thực quốc gia, trong đó ghi rõ "Diện tích đất lúa cần giữ, bảo vệ nghiêm ngặt phải được xác định cụ thể đến từng địa phương (cấp tỉnh, huyện, xã) và lập bản đồ hiện trạng sử dụng đất lúa đến hộ sử dụng".
Ngày 19/6/2010 Quốc hội đã có Nghị quyết số: 49/2010/QH12, về Dự án, công trình quan trọng quốc gia trình quốc hội chủ trương đầu tư; tại Điều 3. Tiêu chí về dự án, công trình quan trọng quốc gia đầu tư tại Việt Nam trình Quốc hội quyết định chủ trương đầu tư (khoản 3 – Dự án, công trình sử dụng đất có yêu cầu chuyển mục đích sử dụng đất trồng lúa nước từ hai vụ trở lên với quy mô từ 500 hécta (ha) trở lên);
Như vậy, Quy hoạch Hà Nội với hơn 30 ~ 70 ngàn ha đất lúa bị đô thị hóa, Bộ Xây dựng sẽ giải quyết như thế nào để con voi chui qua lỗ kim. Chỉ tính riêng tuyến đường Hồ Tây – Ba Vì đã có hơn 500ha đất lúa bị mất. Hoang phí như thế này quả thực không có gì đáng hổ thẹn hơn. Đây thực sự là hiểm họa quốc gia và không phải chuyện của một nhóm người!
Tại các nước phát triển, các nhà quy hoạch chỉ được giao cho số đất được giới hạn, khống chế từ trước. Đất canh tác nông nghiệp không bao giờ được tùy tiện sử dụng cho đô thị, đây là nguyên tắc. Quỹ đất này, phải được Quốc hội thông qua, chấp thuận. Cao hơn, cần phải trưng cầu dân ý. Không thể giao quyền cho một vài cá nhân định đoạt một lượng đất khổng lồ như vậy./.
Bình luận mới nhất

markdown:
[* ](http://img178.imageshack.us/i/dsc0385o.jpg/) *Hồ Gươm. Ảnh: Đoàn Đức Thành.* **QUY HOẠCH HÀ NỘI: AI ĐÃ "GIÁC NGỘ", AI ĐÃ 'U MÊ"?**
KTS Phác Nguyên
Theo cảm nhận của người trong nghề, chúng tôi thấy có lẽ đồ án quy hoạch thủ đô sau khi sửa vẫn chỉ là "bình mới, rượu cũ". Cái mới có chăng chỉ là thay tên đổi họ khu đất và con đường. Cái cũ chính là cấu trúc đô thị và sự hoang phí ngày càng gia tăng. Vì vậy, Hà Nội có nói về những cái cũ cũng không có gì lạ.[/COLOR] …
LTS:
*Những thông tin liên quan đến Đồ án quy hoạch chung Hà Nội luôn thu hút sự quan tâm hàng đầu của người dân. Những phát biểu mới nhất của lãnh đạo Hà Nội và Bộ Xây dựng liên quan đến đồ án này đang thu hút sự chú ý của công luận. Tôn trọng tính đa chiều của thông tin, Tuần Việt Nam xin giới thiệu góc nhìn của kiến trúc sư Phác Nguyên liên quan đến chủ đề này để mọi người cũng suy ngẫm.*
Hôm 20/08/2010, báo Tiền Phong có bài:
**"Đồ án quy hoạch chung Thủ đô: Hà Nội phản đối dời đô lên Ba Vì".** Thế nhưng, cũng trên tờ báo này hôm 21/08/2010 lại có tin **"Bộ Xây dựng bảo lưu tuyến đường Hồ Tây – Ba Vì".**
Tiếp theo hàng loạt các trang mạng khác đều đồng loạt đưa tin cùng nội dung. Chúng tôi, những người vẫn dõi theo đồ án này đi từ vui mừng đến thất vọng. Thật đúng là "Ngày vui ngắn chẳng tày gang".
**Vui mừng vì:** *"UBND TP Hà Nội cho rằng, trung tâm chính trị – hành chính quốc gia luôn là chỉnh thể thống nhất, không tách rời. Trong đồ án cần khẳng định Ba Đình hiện tại cũng như lâu dài vẫn là trung tâm đầu não chính trị – hành chính quốc gia. Về vấn đề Ba Vì sẽ là khu dự trữ để xây dựng Trung tâm hành chính quốc gia, UBND TP Hà Nội cho rằng Ba Vì không đủ các điều kiện thuận lợi về khí hậu, lịch sử, truyền thống, khả năng tiếp cận với các loại hình giao thông; khả năng kết nối các vùng xung quanh, khả năng gắn với một đô thị hành chính. Đồng thời nếu xây dựng các cơ quan hành chính tại đó sẽ ảnh hưởng tới vùng sinh thái tự nhiên đặc biệt của Quốc gia và ảnh hưởng đến môi trường của Hà Nội". *(VNR 500).
Và,
*"UBND TP phân tích khá chặt chẽ, hiện có 2 khu vực đáp ứng yêu cầu xây dựng trụ sở cơ quan bộ, ngành của Chính phủ là tây hồ Tây và khu vực kề cận Trung tâm Hội nghị quốc gia tại Mỹ Đình – Mễ Trì (Từ Liêm). Các khu vực này đủ điều kiện quỹ đất và các tiêu chí khác để xây dựng tổ hợp công trình hiện đại với các loại hình giao thông công cộng đặc biệt, đủ đáp ứng liên kết nơi làm việc của Chính phủ và trung tâm chính trị tại Ba Đình".*
"Dẫn chứng con số đề xuất của đồ án "năm 2030, cần sử dụng 800-810 km2 trong tổng số 1.200 km2 đất đô thị", thành phố Hà Nội cho rằng, như vậy, trong vòng 20 năm tới, diện tích đất đô thị mở rộng lên tới 4,5 lần (hiện là 180 km2) và dân số tăng 2,5 lần. Từ phân tích này, UBND TP nhấn mạnh, "cần chứng minh, phân tích tính khả thi, phát triển bền vững, tiết kiệm đất và những tác động tiêu cực về kinh tế – xã hội với tốc độ phát triển và quy mô đất đô thị quá lớn". (Lao động).
*"Theo phân tích của lãnh đạo TP Hà Nội, trục đường nối Hồ Tây – Ba Vì (trục Thăng Long-PV) là hệ quả gắn liền với việc quyết định vị trí Trung tâm hành chính Quốc gia, ảnh hưởng lớn tới những lĩnh vực kinh tế – xã hội và phát triển đô thị bền vững. Vì vậy, khi đã khẳng định không xây dựng Trung tâm hành chính Quốc gia mới tại Ba Vì thì việc xây dựng trục này không có ý nghĩa về công năng và về kinh tế – chính trị – xã hội". *(Vnmedia)
Chúng tôi thấy rằng Nhân dân và Lãnh đạo Thủ đô Hà Nội rất có trách nhiệm và tôn trọng chân lý. Một thái độ thực sự cầu thị và rất có dũng khí (có lẽ đây là lần đầu tiên một địa phương "dám cãi" một cách công khai với Bộ Xây dựng về quy hoạch). Chắc rằng, đây không phải ý kiến của một vài cá nhân mà là ý chí của tập thể lãnh đạo TP Hà Nội. Những ý kiến này, giờ đây không chỉ thể hiện mong muốn của toàn thể nhân dân thủ đô mà còn là ý nguyện của nhân dân cả nước.
**Nhưng cũng thất vọng vì:**
Trong các bài đăng phỏng vấn ông Thứ trưởng Bộ Xây dựng chứa đựng những thông tin mà bất kể ai quan tâm đều nhận thấy: các nội dung, ý kiến mà công luận, các đại biểu quốc hội, các tổ chức chuyên môn, nghề nghiệp góp ý cho đồ án quy hoạch Hà Nội trong thời gian qua đã không được Bộ Xây dựng tiếp thu nghiêm túc:
Thứ nhất, Trục Thăng Long vẫn giữ nguyên cấu trúc và quy mô, chỉ thay tên gọi thành tuyến đường Hồ Tây- Ba Vì;
Thứ hai, Trung tâm Hành chính quốc gia (1.000 ha cũng chỉ đổi tên), khu vực này giờ chuyển thành Khu đất dự trữ (!!?);
(Ai cũng dễ dàng nhận thấy chừng nào hai yếu tố nói trên cùng song song tồn tại thì ý đồ "dời đô" vẫn còn lẩn quất, ẩn họa đâu đây; Chỉ cần đổi tên lại là xong; Như vậy, để ngăn chặn ý đồ "dời đô" cần hủy bỏ triệt để ý tưởng khu dự trữ cho Trung tâm Hành chính quốc gia tại Ba Vì và tuyến đường Hồ Tây – Ba Vì);
Thứ ba,
*"ông Nguyễn Đình Toàn cho rằng, một số góp ý của Hà Nội đối với đồ án quy hoạch chung là không phù hợp, bởi sản phẩm mới nhất của đồ án đã được điều chỉnh sau khi xin ý kiến Quốc hội"* (VNR 500).
Chúng tôi cảm thấy chưa đúng, bởi lẽ các góp ý, kiến nghị của thành phố Hà Nội đều xuất phát từ tinh thần cầu thị và đáng được tôn trọng, tiếp thu từ ý kiến của công luận, các tổ chức chuyên môn và các đại biểu Quốc hội. Xin nhắc lại, các nội dung tồn tại của đồ án tập trung trong 7 vấn đề sau:
1) Sự phi lý trong đề xuất khái niệm, lựa chọn vị trí Trung tâm Hành chính quốc gia tại Ba Vì (dù có đổi tên thành Khu dự trữ vẫn không sửa được sai lầm trong tư duy về cấu trúc đô thị thủ đô);
2) Chưa có quy hoạch hoàn thiện và mở rộng Trung tâm Chính trị – hành chính (Ba Đình và phụ cận) cũng như các trung tâm khác của Thủ đô;
3) Quy hoạch tràn lan, dàn trải; Hoang phí tài nguyên (điển hình là sử dụng đất nông nghiệp, đất trồng lúa);
4) Thiếu các luận cứ khoa học thực hiện quy hoạch (xác định quy mô đô thị, quy hoạch phát triển);
5) Thiếu các giải pháp khả thi, giải quyết các vấn nạn của đô thị (tắc đường, ngập nước, ô nhiễm môi trường – Bởi đồ án đã không nêu được các nguyên nhân cốt lõi gây ra các vấn nạn (căn bệnh) này của đô thị Việt Nam mà chính Quy hoạch chung Hà Nội hiện cũng đang mắc phải);
6) Sự phi lý (không chỉ ở tên gọi) của Trục Thăng Long (tuyến đường Hồ Tây – Ba Vì);
7) Thiếu cơ sở về nguồn lực thực tế (nguy cơ làm suy giảm sức mạnh quốc gia do triển khai mở rộng thiếu tính thực tiễn, hoang tưởng về quy mô đô thị);
Các nội dung này, trong thời gian qua đã được đông đảo người dân, giới trí thức, các cơ quan chuyên môn phân tích rất kỹ lưỡng. Chúng tôi xin không nhắc lại. Nhưng, điều mà Bộ Xây dựng nói đã tiếp thu ý kiến Quốc hội nằm ở chỗ nào khi các vấn đề nêu trên vẫn chưa được giải quyết thấu đáo.
Thứ tư, thứ trưởng Nguyễn Đình Toàn cho rằng:
*"Văn bản của TP Hà Nội vẫn dựa trên những hồ sơ, tên gọi cũ, chưa được cập nhật những sản phẩm mới mà tư vấn – thiết kế đã làm".*
Về điều này, có 3 giả thuyết:
1) Có thể ông Toàn chưa đọc kỹ văn bản của UBND TP Hà Nội, theo các tài liệu đăng tải trên các báo thì trong văn bản của UBND TP Hà Nội đều gọi đúng tên cũ và tên sửa đổi (xem ở trên);
2) Cách thức tổ chức, quản lý thực hiện của Bộ Xây dựng có vấn đề, bởi trong Ban chỉ đạo, Hội đồng thẩm định nhà nước và Nhóm tư vấn quy hoạch luôn có thành phần của Hà Nội (phải chăng Bộ Xây dựng không cộng tác với Hà Nội?);
3) Vì Bộ Xây dựng khăng khăng bảo lưu ý tưởng phi lý này (ý tưởng Dời đô = Khu dự trữ (TTHCQG) + Tuyến đường Hồ Tây – Ba Vì (TTL). Dù có đổi tên nhưng bản chất vẫn thế) khiến TP Hà Nội không còn cách nào khác là phải làm kiến nghị gửi Chính phủ.
Theo cảm nhận của người trong nghề, chúng tôi thấy có lẽ đồ án quy hoạch sau khi sửa vẫn chỉ là "bình mới, rượu cũ". Cái mới có chăng chỉ là thay tên đổi họ khu đất và con đường. Cái cũ chính là cấu trúc đô thị và sự hoang phí ngày càng gia tăng. Vì vậy, Hà Nội có nói về những cái cũ cũng không có gì lạ.
Thứ năm, đối với trục đường nối Hồ Tây – Ba Vì (Trục Thăng Long cũ) ông Toàn có nói
* "Dù không có Trung tâm hành chính mới tại Ba Vì thì tuyến đường này vẫn rất cần thiết. Tuyến đường này có 3 chức năng. Thứ nhất là giao thông, giải thoát cho giao thông phía tây thủ đô. Thứ hai là vấn đề kỹ thuật. Bên dưới tuyến đường là các đường ống dẫn nước từ sông Đà về nội đô để cấp nước sạch cho thành phố, hệ thống nước thải, cáp điện ngầm cũng chôn dưới tuyến đường này. Thứ ba là tuyến này tạo các điểm nhấn là các trung tâm vui chơi, giải trí, văn hóa. Tuyến Hồ Tây – Ba Vì (có đoạn Vân Canh- Vành đai 4 lớn nhất rộng 350 m, dài 3,5 km) để xây dựng các công trình văn hóa, giải trí phục vụ nhân dân thủ đô". *(Tiền Phong).
Đây là những kiến thức rất cơ bản, bởi với chức năng trung tâm vui chơi giải trí, văn hóa (thường dành cho không gian đi bộ) sẽ luôn mâu thuẫn với chức năng giao thông. Vả lại, nếu là chức năng giao thông thì phải được tính toán ngay từ đầu, tại sao đến phút chót mới nghĩ ra, bởi đây là nhiệm vụ cơ bản của các nhà kỹ thuật đô thị (cần xem lại năng lực hành nghề của cơ quan tư vấn hoặc có sự ngụy tạo sản phẩm của các nhà tư vấn quốc tế không?). Thứ nữa, hệ thống cấp nước từ Sông Đà đã, đang được thi công lắp đặt tại Đại Lộ Thăng Long (tuyến Láng – Hòa Lạc cũ), nước thải hay cáp điện thì tuyến đường nào cũng có.
Việc lý giải
*"Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản đã làm tuyến đường tương tự như tuyến này" *xem ra không thuyết phục. Xin dẫn chứng, đại lộ Champs – Elysées (Pháp) thẳng nhưng không dài. Đường Trường An (Trung Quốc) dài nhưng không "thẳng tắp" như đã có lần ông Toàn khẳng định. Hàn Quốc có tiếng là kỷ luật và thủ đô của họ lại chật chội. Nhật Bản là một dân tộc tiết kiệm, không "vén tay áo xô, đốt nhà tang giấy". Vậy nên, trên toàn thế giới không đâu có một tuyến đường phi lý cả về mặt kỹ thuật và văn hóa như vậy. Bảo vệ cho sự tồn tại của tuyến đường này chỉ là ngụy lý và hoang phí bởi 1000 ha đất và vốn đầu tư >10.000 tỷ đồng không phải chuyện chơi.
Hà Nội hoàn toàn sáng suốt khi khẳng định tuyến đường này chỉ có lý khi tồn tại theo quy hoạch cũ (tức khi còn Trung tâm Hành chính quốc gia được đặt tại Ba Vì).
Thứ sáu, quỹ đất dự trữ trong quy hoạch đô thị (quy hoạch chung cho các thành phố khác với các khu đô thị). Các quỹ đất dự trữ cho trung tâm không thể đưa ra ngoài mà phải được trù liệu nội tại, liền kề (bán kính <6~8km) để đảm bảo sự ổn định cấu trúc thành phố. Khi đưa trung tâm ra ngoài tức tạo ra một đô thị, thành phố khác (Vì vậy không thể có chuyện có khu đất dự trữ cho Trung tâm chính trị – hành chính Ba Đình lại nằm ở Ba Vì (cách tới 40km) – Ai cũng hiểu ngầm ý "dời đô" khi tư vấn đề xuất ý tưởng này – dù có bao biện, lý giải thế nào).
Việc Hà Nội đề xuất:
* "hiện có 2 khu vực đáp ứng yêu cầu xây dựng trụ sở cơ quan bộ, ngành của Chính phủ là Tây Hồ Tây và khu vực kề cận Trung tâm Hội nghị quốc gia tại Mỹ Đình – Mễ Trì (Từ Liêm)"* là hoàn toàn nhất quán (trong các quy hoạch trước đây cũng đã có lựa chọn như vây).
Đáng tiếc rằng Bộ Xây dựng chưa nhận ra điều này(?).
Thứ bảy, ông Toàn nói tiếp "Hiện Hà Nội đang mời các nhà đầu tư làm các tuyến đường vành đai 4 và 3,5. Nhà đầu tư sẵn sàng làm theo phương thức BT, đổi đất lấy hạ tầng. Nhà nước không mất đồng nào cả. Vấn đề là đầu tư đúng hướng và thực hiện đúng quy hoạch. Chúng ta có thể phân kỳ để làm trục này, bước đầu chỉ làm 2-4 làn, còn lại trồng cây ở giữa để giữ đất".
Lập luận như vậy xem ra không phù hợp thời cuộc hiện nay. Việc đổi đất lấy hạ tầng chỉ phù hợp với giai đoạn đầu những năm 90 của thế kỷ trước. Với nhu cầu vốn cho hạ tầng ước tính 90 tỷ USD mà nghĩ đến giải pháp này là ngây thơ. Tổng mức đầu tư cho thành phố trong vòng 20 năm theo nhu cầu đất của quy hoạch đề ra tương ứng không thể thấp hơn 1000 tỷ USD. Với GDP (chỉ được tính trên thặng dư <10% tức < 10 tỷ USD) của Việt Nam, tính cả lượng kiều hối. FDI cũng không thể biến ý tưởng này thành hiện thực bởi Việt Nam không chỉ có Hà Nội.
Việc đề xuất một quỹ đất quá lớn sẽ tạo ra sự hoang phí, nạn đầu cơ, tham nhũng, làm suy yếu nguồn lực của đất nước. Hình thành bong bóng bất động sản nhanh chóng và chúng ta sẽ khánh kiệt. Đô thị sẽ bị bỏ hoang (hiện nay đã xảy ra). Trong khi, người nông dân mất ruộng, an ninh lương thực bị đe dọa không chỉ ở thủ đô mà sẽ trên phạm vi cả nước vì quy hoạch Hà Nội đã nêu tấm gương xấu về thiêu hủy tài nguyên một cách vô trách nhiệm. Và điều này còn làm phương hại tới an ninh.
Thứ tám, với một đồ án tầm cỡ như thế này, không thể thực hiện một cách vội vã và chiếu lệ. Việc thu xếp bằng sự khôn khéo không thay thế được thực chất. Các phiếu xin ý kiến nhân dân (tại Hà Nội và TP Hồ Chí Minh) đều có mẫu định sẵn, trong khi cung cấp thiếu thông tin (hiện nay, vẫn không có các thông tin cơ bản về đất đai, nhất là đất nông nghiệp, đất trồng lúa bị thu hồi để phát triển đô thị) vì vậy độ tin cậy rất thấp, không thể lấy làm cơ sở biện minh cho những bất cập của đồ án.
Trái ngược với sự "giác ngộ" của Hà Nội, xem ra Bộ Xây dựng vẫn còn trong cơn "u mê" của trận đồ bát quái. Điều này lý giải vì sao các vấn nạn của các đô thị Việt Nam đang trong trạng thái vô phương cứu chữa.
Thứ chín,
* "Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Đình Toàn vừa có văn bản xin phép Thủ tướng Chính phủ cho nhập khẩu mô hình đồ án quy hoạch chung Hà Nội để trưng bày tại cung Quy hoạch xây dựng quốc gia". "Hiện toàn bộ lô hàng mô hình trên đã cập cảng Hải Phòng".* (Landtoday).
Thông tin này khiến một lần nữa khiến chúng tôi kinh ngạc và thất vọng, bởi như vậy câu chuyện
**"Trình quốc hội chỉ để tham khảo" **là có thật (?) *"Trong khi các ý kiến về Đồ án quy hoạch chung này đang nằm trong quá trình xem xét và phản biện, Chính phủ chưa phê duyệt thì việc khuếch trương làm mô hình quy hoạch của Bộ Xây dựng chẳng khác gì là sự thách thức đối với dư luận và những nhà chuyên môn".* (Thanh Niên).
Đã đến lúc cần xem xét lại năng lực, trách nhiệm của những người được giao quản lý và thực hiện đồ án này trước khi quá muộn. Nước ta đã có quá nhiều bài học cay đắng như thế này rồi!
**Bộ Xây dựng có "lách luật"?**
Như con số mà UBND TP Hà Nội đã nêu
*("năm 2030, cần sử dụng 800-810 km2 trong tổng số 1.200 km2 đất đô thị"*, thành phố Hà Nội cho rằng, như vậy, trong vòng 20 năm tới, diện tích đất đô thị mở rộng lên tới 4,5 lần (hiện là 180 km2) và dân số tăng 2,5 lần.
Như vậy, quỹ đất đô thị tăng lên so với mấy tháng trước đây (khi trình bày với quốc hội là 920 km2) tới 280 km2. Đề xuất này của quy hoạch là cảm tính hoàn toàn thiếu cơ sở thực tiễn và có thể gây ra hiểm họa về môi trường tự nhiên và biến động xã hội không lường trước được. Quy hoạch sử dụng đất như thế này chắc chắn là sản phẩm tư duy của những người quen ở môi trường quan liêu, bao cấp, không có khả năng làm quy hoạch thực sự. Các chuyên gia quy hoạch quốc tế không bao giờ có thể có suy nghĩ hoang phí như thế. Bởi tiết kiệm đất bao giờ cũng là tiêu chí hành đầu xác định năng lực chuyên môn; Sự dễ dãi này chỉ có ở chúng ta mà thôi?
*"Ngay khi thảo luận quy hoạch Hà Nội ở Chính phủ, tôi có phát biểu là dự án mở rộng quy hoạch Hà Nội là lấy quá nhiều đất nông nghiệp, lấy đến 43 nghìn ha đất nông nghiệp, trong đó 33 nghìn ha đất trồng lúa. Tôi đã đề nghị Chính phủ bổ sung, điều chỉnh quy hoạch Hà Nội để hạn chế lấy đất lúa",* bộ trưởng Võ Hồng Phúc đã nói trước Quốc hội.
Trong khi đó, đại biểu QH Nguyễn Đình Xuân vẫn băn khoăn,
*"Hà Nội mở rộng có diện tích đất nông nghiệp rất lớn, đặc biệt là đất lúa. Vậy việc ứng xử như thế nào? Nói người dân và chính quyền địa phương phải giữ gìn đất lúa để đảm bảo an ninh lương thực, nhưng Hà Nội lại làm mất nhiều đất lúa quá".*
Theo Hội Môi trường Xây dựng Việt Nam
*"Hiện nay diện tích nông nghiệp của Thủ đô là 189 nghìn ha, đất trồng lúa là 117 nghìn ha, thế mà Quy hoạch đến năm 2030 lấn chiếm tới 73,5% diện tích đất nông nghiệp và 66% diện tích đất trồng lúa. Theo đó, diện tích đất nông nghiệp chỉ còn bảo tồn 50 nghìn ha và đất trồng lúa chỉ còn 40 nghìn ha".*
Ngày 05/8/2008, Ban Chấp hành Trung ương đã ban hành Nghị quyết số 26 – NQ/T.Ư "Về nông nghiệp, nông dân, nông thôn". Phần mục tiêu đến năm 2020 nêu rõ:
**"sử dựng đất nông nghiệp tiết kiệm và hiệu quả; duy trì diện tích đất lúa, đảm bảo vững chắc an ninh lương thực quốc gia trước mắt và lâu dài".**
Ngày 23/12/2009 Chính phủ đã có Nghị quyết Số: 63/NQ-CP về đảm bảo an ninh lương thực quốc gia, trong đó ghi rõ
** "Diện tích đất lúa cần giữ, bảo vệ nghiêm ngặt phải được xác định cụ thể đến từng địa phương (cấp tỉnh, huyện, xã) và lập bản đồ hiện trạng sử dụng đất lúa đến hộ sử dụng".**
Ngày 19/6/2010 Quốc hội đã có Nghị quyết số: 49/2010/QH12, về Dự án, công trình quan trọng quốc gia trình quốc hội chủ trương đầu tư; tại Điều 3. Tiêu chí về dự án, công trình quan trọng quốc gia đầu tư tại Việt Nam trình Quốc hội quyết định chủ trương đầu tư (khoản 3 – Dự án, công trình sử dụng đất có yêu cầu chuyển mục đích sử dụng đất trồng lúa nước từ hai vụ trở lên với quy mô từ 500 hécta (ha) trở lên);
Như vậy, Quy hoạch Hà Nội với hơn 30 ~ 70 ngàn ha đất lúa bị đô thị hóa, Bộ Xây dựng sẽ giải quyết như thế nào để con voi chui qua lỗ kim. Chỉ tính riêng tuyến đường Hồ Tây – Ba Vì đã có hơn 500ha đất lúa bị mất. Hoang phí như thế này quả thực không có gì đáng hổ thẹn hơn. Đây thực sự là hiểm họa quốc gia và không phải chuyện của một nhóm người!
Tại các nước phát triển, các nhà quy hoạch chỉ được giao cho số đất được giới hạn, khống chế từ trước. Đất canh tác nông nghiệp không bao giờ được tùy tiện sử dụng cho đô thị, đây là nguyên tắc. Quỹ đất này, phải được Quốc hội thông qua, chấp thuận. Cao hơn, cần phải trưng cầu dân ý. Không thể giao quyền cho một vài cá nhân định đoạt một lượng đất khổng lồ như vậy./.
## Bình luận mới nhất

Link: <http://wp.me/p4fBUs-fx>; rel=shortlink


text:
Mô tả sản phẩm
Mới đây sản phẩm tiên tiến Nano Geyser GK8 được công bố trên thị trường với sản phẩm Máy lọc nước nano Geyser hiện là một trong những đồ dùng ngày càng phổ biến trong mỗi gia đình.
Hiện nay, trên thị trường có vô số các thiết bị lọc nước với nhiều kiểu công nghệ lọc khác nhau, chính vì vậy người tiêu dùng rất khó để lựa chọn một loại máy lọc nước nào phù hợp nhất cho gia đình.
Máy lọc nước Geyser TK8 – 8 lõi lọc là sản phẩm nhập khẩu chính hãng từ Nga. Máy lọc nước Geyser GK8 giữ lại các khoáng chất cần thiết cho cơ thể, điều mà các loại máy lọc nước trước không làm được. (Trong thiết bị lọc nước có sử dụng tất cả các phương pháp làm sạch nước được biết đến như: lọc cơ học, trao đổi ion, hấp thụ và diệt khuẩn bằng bạc. Trong sự kết hợp với việc khoáng hoá các phương pháp này cho phép có được nước sạch lý tưởng, ngon và có lợi cho con người).
Ưu điểm:
– Nước sau khi lọc giữ vi lượng khoáng cần thiết cho cơ thể.
– Máy không sử dụng điện, không có nước thải (nước thải của máy RO là khoảng 60%)
– Tốc độ lọc cao ( tùy thuộc vào áp lực dòng nước), gấp 10-20 lần máy RO thông thường
– Tuổi thọ lõi lọc cao (khoảng 5 đến 7 năm sử dụng).
– Kích thước nhỏ gọn, dễ dàng lắp đặt mọi vị trí không gian, dễ lắp đặt, bảo dưỡng.
-Thích hợp với mọi nguồn nước, phù hợp cho gian bếp nhà bạn.
– Sử dụng lõi lọc vật liệu Aragon hoàn nguyên giảm chi phí tối thiểu thay lõi lọc(tuổi thọ 6-7 năm hoàn nguyên dễ dàng tại nhà- khác với lõi RO- không thể hoàn nguyên, tuổi thọ 2-3 năm).
– Đã được kiểm nghiệm và đạt tiêu chuẩn tại “Viện nghiên cứu dịch tễ học và vi sinh vật Pasteur, St Petersburg, Nga”
– Nước đầu ra đạt tiêu chuẩn NSF – tiêu chuẩn nước sạch thế giới.
– Máy đảm bảo nước sạch đầu uống được ngay nhưng vẫn giữ được các khoáng chất vi lượng cần thiết cho cơ thể, khác biệt hoàn toàn với máy lọc nước RO chính hãng– nước trơ không khoáng chất.
Lõi lọc: Hệ thống được tạo bởi 8 lõi lọc
Lõi lọc 1 – Lọc thô: Áp dụng công nghệ phủ bạc diệt khuẩn có tác dụng loại bỏ các chất bẩn có kích thước lớn, có tác dụng lọc và bảo vệ hệ thống lõi lọc phí sau. Gồm các loại: EFM, PP,PPY, PYP hoặc Cation có thể sử dụng cho nguồn nước có nhiệt độ từ 4 đến 95oC, áp dụng công nghệ phụ bạc diệt khuẩn, tuổi thọ lõi lọc thay thể khoảng 12 tháng hoặc cao hơn tùy nguồn nước và mức độ sử dụng
Lõi lọc 2 – Lõi lọc giếng khoan: Có chức năng lọc sạch Asem và các chất độc hại tồn tại trong nước giếng khoan
Có thể lựa chọn 1 trong 3 loại lõi sau để sử dụng cho từng loại nước khác nhau
– Lõi lọc BA: Chuyên để xử lý nước có hàm lượng sắt cực cao (đến 5mg/l), tuổi thọ lõi lọc từ 6 đến 8 tháng hoặc cao hơn tuỳ hàm lượng sắt có trong nước và mức độ sử dụng
– Lõi lọc BS: Chuyên để xử lý nước cứng đến rất cứng bằng cơ chế trao đổi ion, lõi lọc có thể hoàn nguyên dễ dàng, tuổi thọ khoảng 18 tháng hoặc cao hơn tuỳ hàm lượng chất rắn của nguồn nước cần xử lý và mức độ sử dụng
– Lõi lọc Damfer: Chuyên xử lý nước nhiều sắt, mangan, huyền phù, nước bùn, cát… (sử dụng thay cho lõi lọc cơ học đối với những vùng nước đặc biệt). Đây là lõi lọc đa năng, phù hợp với nhiều loại nguồn nước ở Việt Nam. Tuổi thọ của máy khoảng 18 tháng hoặc cao hơn tuỳ thuộc mức độ nhiễm bẩn của nguồn nước và mức độ sử dụng thiết bị.
Lõi lọc 3 – Lõi lọc Aragon (lõi chính): Là vật liệu lọc tập hợp tất cả các ưu việt của vật liệu lọc truyền thống với hiệu quả xử lý nước vượt trội nhất hiện nay. Aragon là lõi lọc duy nhất hiện nay trên thế giới tích hợp 4 cơ chế lọc trong 1 lõi lọc(LÕI LỌC 4 IN 1) bao gồm: Lọc cơ học + lọc bằng hấp thụ + Lọc bằng trao đổi Inon + Lọc và diệt khuẩn bằng nguyên tử bạc.
Đặc tính có một không hai của các lõi lọc Aragon là khi lọc nước cứng thì cùng một lúc làm việc hai cơ chế khử váng cặn : khử các muối khoáng cứng theo cơ chế kinh điển của việc trao đổi ion và hiệu ứng “làm mềm nước” . Do vậy, lõi có khả năng khử nước cứng và chống đóng cặn cực tốt, đây là đặc tính chỉ có ở lõi lọc Aragon của GeyserLàm mềm nước
Lõi lọc Aragon có tuổi thọ đến 25.000l nước (khoảng 6-7 năm sử dụng) và có thể được hoàn nguyên tại nhà rất dễ dàng, yếu tố này làm tăng tuổi thọ của lõi cũng như tiết kiệm chi phí khi sử dụng so với máy lọc nước giếng khoan thông thường(tuổi thọ khoảng 2 năm, không thể hoàn nguyên để tái sử dụng)
Kết luận: Lõi lọc Aragon hoạt động rất thông minh và tiện dụng: Lọc sạch, có cơ chế chống sự thâm nhập trở lại của chất bẩn sau khi bị loại bỏ(chất lượng nước sau khi lọc không bị ảnh hưởng ngay cả khi tuổi thọ của lõi ở giai đoạn cuối), áp dụng công nghệ phủ bạc diệt khuẩn và cơ chế làm mềm nước chỉ có tại lõi lọc Aragon, tuổi thọ lõi lọc cực dài đến 6 năm sử dụng, vệ sinh bảo dưỡng lõi vô cùng đơn giản(2-3 năm/ lần).
Lõi lọc 4 – Đá mafian: Đá maifan có tính ôn, ngọt, không độc nên còn gọi là đá sinh mệnh hay đá trường thọ. Đá maifan là loại đá chứa rất nhiều chất khoáng, ngoài germanium ra còn có 45 khoáng chất khác rất cần thiết cho cơ thể con người. Đá maifan có tính dược nên được ứng dụng để chữa bệnh về da liễu, tiêu hóa, thần kinh, mất ngủ…
Khi ngâm đá maifan vào nước sẽ làm gia tăng lượng ôxi và giảm lượng oxi mất đi, hoạt tính hóa nước, đem lại sinh lực cho người dùng. ứng dụng để bỏ vào bể cá, trong phòng….Tuổi thọ thay lõi lọc khoảng 12 tháng
Lõi lọc 5 – T33: Với chức năng 3 in 1, có tác dụng tạo vị khoáng, cân bằng PH, làm mềm nước, ngọt nước. Nước sau khi qua cấp lọc này có vị thơm mát. Tuổi thọ lõi lọc 6-12 tháng
Chất lượng: Nước lọc đảm bảo chất lượng nước đóng chai
Lắp đặt: Trong máy có đầy đủ dụng cụ và sách hướng dẫn, khách hàng có thể dễ dàng lắp đặt. Vị trí máy thường đặt trong tủ bếp, một đầu sẽ nối vào nguồn nước và một đầu nối vào ống cổ ngỗng.
Công ty Geyser – CHLB Nga với 20 bằng phát minh sáng chế (LB Nga) về xử lý nước, hiện đang PP tại gần 20 Quốc gia lãnh thổ trên thế giới. Với máy lọc nước Nano Geyser (Máy lọc nước liên bang Nga), chúng tôi đảm bảo nguồn nước của bạn an toàn và tiêu chuẩn nước đóng chai.
Hoàn nguyên: là một hình thức cho nước muối qua các lõi lọc nước để tái tạo lại các lõi lọc cho thời gian dài hơn và giúp lõi lọc nước xử lý được một hàm lượng canxi có nhiều trong nước.
Sau đây là các bước hoàn nguyên máy lọc nước: ( chú ý cốc số 1 sẽ là đường dây cấp nước vào sau đó lần lượt đến cốc thứ 2 và cốc thứ 3 cốc thứ 3 sẽ là đường dây ra )
Bước1: Khóa van nước cấp vào máy lọc nước.
Bước 2: Tháo 3 cốc lọc nằm dọc và vệ sinh.
Bước 3: Lắp cốc số 2 lại như vị trí ban đầu.
Bước 4: Bỏ lõi số 3 (Aragon) ra ngoài và ngâm nước ( nếu không ngâm nước thì lõi lọc số 3 sẽ bị hỏng )
Bước 5: Đưa lõi số 1 vào cốc lọc số 3 và xoáy lại, đổ khoảng 1kg muối trắng vào cốc số 1 khoắng đều lên và lắp vào máy tiến hành xả nước qua một đêm ( thời gian xả nước khoảng 8h đến 10h )
Bước 6: Sau khi đã xả nước song thì lắp đặt lại như vị trí ban đầu.
Mua máy lọc nước nano geyser :
– Với những khách hàng ở Hà Nội: bạn chỉ cần nhấc điện thoại lên và gọi ngay cho chúng tôi, đội thợ chuyên nghiệp sẽ đến phục vụ bạn sau ít phút.
– Với những khách hàng ở xa: bạn có thể nhận hàng qua nhà xe hoặc qua đường bưu điện, chúng tôi sẽ hỗ trợ cước phí vận chuyển hoặc hỗ trợ tiền mặt cho bạn
Đánh giá
There are no reviews yet, would you like to submit yours?

markdown:
## Mô tả sản phẩm
## Mới đây sản phẩm tiên tiến Nano Geyser GK8 được công bố trên thị trường với
[sản phẩm ](https://maylocnuocviet.org/may-loc-nuoc/may-loc-nuoc-nano/) **Máy lọc nước nano** **Geyser** hiện là một trong những đồ dùng ngày càng phổ biến trong mỗi gia đình. **Máy lọc nước nano**
Hiện nay, trên thị trường có vô số các thiết bị lọc nước với nhiều kiểu công nghệ lọc khác nhau, chính vì vậy người tiêu dùng rất khó để lựa chọn một loại máy lọc nước nào phù hợp nhất cho gia đình.
**Máy lọc nước Geyser TK8 – 8 lõi lọc** là sản phẩm nhập khẩu chính hãng từ Nga. **Máy lọc nước Geyser GK 8** giữ lại các khoáng chất cần thiết cho cơ thể, điều mà các loại máy lọc nước trước không làm được. (Trong thiết bị lọc nước có sử dụng tất cả các phương pháp làm sạch nước được biết đến như: lọc cơ học, trao đổi ion, hấp thụ và diệt khuẩn bằng bạc. Trong sự kết hợp với việc khoáng hoá các phương pháp này cho phép có được nước sạch lý tưởng, ngon và có lợi cho con người). **Ưu điểm:**
– Nước sau khi lọc giữ vi lượng khoáng cần thiết cho cơ thể.
– Máy không sử dụng điện, không có nước thải (nước thải của máy RO là khoảng 60%)
– Tốc độ lọc cao ( tùy thuộc vào áp lực dòng nước), gấp 10-20 lần máy RO thông thường
– Tuổi thọ lõi lọc cao (khoảng 5 đến 7 năm sử dụng).
– Kích thước nhỏ gọn, dễ dàng lắp đặt mọi vị trí không gian, dễ lắp đặt, bảo dưỡng.
-Thích hợp với mọi nguồn nước, phù hợp cho gian bếp nhà bạn.
– Sử dụng lõi lọc vật liệu Aragon hoàn nguyên giảm chi phí tối thiểu thay lõi lọc(tuổi thọ 6-7 năm hoàn nguyên dễ dàng tại nhà- khác với lõi RO- không thể hoàn nguyên, tuổi thọ 2-3 năm).
– Đã được kiểm nghiệm và đạt tiêu chuẩn tại “Viện nghiên cứu dịch tễ học và vi sinh vật Pasteur, St Petersburg, Nga”
– Nước đầu ra đạt tiêu chuẩn NSF – tiêu chuẩn nước sạch thế giới.
– Máy đảm bảo nước sạch đầu uống được ngay nhưng vẫn giữ được các khoáng chất vi lượng cần thiết cho cơ thể, khác biệt hoàn toàn với
**– nước trơ không khoáng chất. máy lọc nước RO chính hãng** **Lõi lọc: **Hệ thống được tạo bởi 8 lõi lọc
|
|Tên lõi |
|Thời gian thay thế |
|Giá thành
|Lõi số 1 (Lõi CATION)||12 đến 18 tháng (Hoàn nguyên sau 3 tháng)||150.000|
|Lõi số 2 (Lõi than)||2 năm tương đương 7.000 lít||150.000|
|Lõi lọc số 3 ( Lõi Aragon)||5 đến 7 năm tương đương 25.000 lít||1.000.000|
|Lõi lọc số 4 (Cation ngang)||18 đến 24 tháng||200.000|
|Lõi lọc số 5 (T33)||18 đến 24 tháng||200.000|
|Lõi lọc số 6 (NANO SIVER)||18 đến 24 tháng||250.000|
|Lõi nước giếng (vật liệu đa năng)||12 đến 18 tháng||500.000|
|Tủ inox Geyser||Tùy sử dụng||550.000|
|Vòi chậu||Tùy sử dụng||250.000|
**Lõi lọc 1 – Lọc thô:** Áp dụng công nghệ phủ bạc diệt khuẩn có tác dụng loại bỏ các chất bẩn có kích thước lớn, có tác dụng lọc và bảo vệ hệ thống lõi lọc phí sau. Gồm các loại: EFM, PP,PPY, PYP hoặc Cation có thể sử dụng cho nguồn nước có nhiệt độ từ 4 đến 95oC, áp dụng công nghệ phụ bạc diệt khuẩn, tuổi thọ lõi lọc thay thể khoảng 12 tháng hoặc cao hơn tùy nguồn nước và mức độ sử dụng **Lõi lọc 2 – Lõi lọc giếng khoan:** Có chức năng lọc sạch Asem và các chất độc hại tồn tại trong nước giếng khoan
Có thể lựa chọn 1 trong 3 loại lõi sau để sử dụng cho từng loại nước khác nhau
– Lõi lọc BA: Chuyên để xử lý nước có hàm lượng sắt cực cao (đến 5mg/l), tuổi thọ lõi lọc từ 6 đến 8 tháng hoặc cao hơn tuỳ hàm lượng sắt có trong nước và mức độ sử dụng
– Lõi lọc BS: Chuyên để xử lý nước cứng đến rất cứng bằng cơ chế trao đổi ion, lõi lọc có thể hoàn nguyên dễ dàng, tuổi thọ khoảng 18 tháng hoặc cao hơn tuỳ hàm lượng chất rắn của nguồn nước cần xử lý và mức độ sử dụng
– Lõi lọc Damfer: Chuyên xử lý nước nhiều sắt, mangan, huyền phù, nước bùn, cát… (sử dụng thay cho lõi lọc cơ học đối với những vùng nước đặc biệt). Đây là lõi lọc đa năng, phù hợp với nhiều loại nguồn nước ở Việt Nam. Tuổi thọ của máy khoảng 18 tháng hoặc cao hơn tuỳ thuộc mức độ nhiễm bẩn của nguồn nước và mức độ sử dụng thiết bị.
**Lõi lọc 3 – Lõi lọc Aragon (lõi chính)**: Là vật liệu lọc tập hợp tất cả các ưu việt của vật liệu lọc truyền thống với hiệu quả xử lý nước vượt trội nhất hiện nay. Aragon là lõi lọc duy nhất hiện nay trên thế giới tích hợp 4 cơ chế lọc trong 1 lõi lọc(LÕI LỌC 4 IN 1) bao gồm: Lọc cơ học + lọc bằng hấp thụ + Lọc bằng trao đổi Inon + Lọc và diệt khuẩn bằng nguyên tử bạc.
Đặc tính có một không hai của các lõi lọc Aragon là khi lọc nước cứng thì cùng một lúc làm việc hai cơ chế khử váng cặn : khử các muối khoáng cứng theo cơ chế kinh điển của việc trao đổi ion và hiệu ứng “làm mềm nước” . Do vậy, lõi có khả năng khử nước cứng và chống đóng cặn cực tốt, đây là đặc tính chỉ có ở lõi lọc Aragon của GeyserLàm mềm nước
Lõi lọc Aragon có tuổi thọ đến 25.000l nước (khoảng 6-7 năm sử dụng) và có thể được hoàn nguyên tại nhà rất dễ dàng, yếu tố này làm tăng tuổi thọ của lõi cũng như tiết kiệm chi phí khi sử dụng so với
** thông thường(tuổi thọ khoảng 2 năm, không thể hoàn nguyên để tái sử dụng) máy lọc nước giếng khoan**
Kết luận: Lõi lọc Aragon hoạt động rất thông minh và tiện dụng: Lọc sạch, có cơ chế chống sự thâm nhập trở lại của chất bẩn sau khi bị loại bỏ(chất lượng nước sau khi lọc không bị ảnh hưởng ngay cả khi tuổi thọ của lõi ở giai đoạn cuối), áp dụng công nghệ phủ bạc diệt khuẩn và cơ chế làm mềm nước chỉ có tại lõi lọc Aragon, tuổi thọ lõi lọc cực dài đến 6 năm sử dụng, vệ sinh bảo dưỡng lõi vô cùng đơn giản(2-3 năm/ lần).
**Lõi lọc 4 – Đá mafian:** Đá maifan có tính ôn, ngọt, không độc nên còn gọi là đá sinh mệnh hay đá trường thọ. Đá maifan là loại đá chứa rất nhiều chất khoáng, ngoài germanium ra còn có 45 khoáng chất khác rất cần thiết cho cơ thể con người. Đá maifan có tính dược nên được ứng dụng để chữa bệnh về da liễu, tiêu hóa, thần kinh, mất ngủ…
Khi ngâm đá maifan vào nước sẽ làm gia tăng lượng ôxi và giảm lượng oxi mất đi, hoạt tính hóa nước, đem lại sinh lực cho người dùng. ứng dụng để bỏ vào bể cá, trong phòng….Tuổi thọ thay lõi lọc khoảng 12 tháng
**Lõi lọc 5 – T33:** Với chức năng 3 in 1, có tác dụng tạo vị khoáng, cân bằng PH, làm mềm nước, ngọt nước. Nước sau khi qua cấp lọc này có vị thơm mát. Tuổi thọ lõi lọc 6-12 tháng **Cấp lọc 6 – Lõi lọc NANO SILVER chống tái nhiễm khuẩn:**Điểm mạnh màng lọc Nano silver là diệt khuẩn, tiêu diệt 100% vi khuẩn còn lại trước khi khi nguồn nước được đưa vào sử dụng. Thời gian sử dụng 20.000lít hoặc 2 năm **Cấp lọc 7 – Lõi lọc khoáng ALKALINE :**Cân bằng PH, trung hòa axit dư thừa có trong cơ thể, bổ sung thêm khoáng chất, tạo cho nước vị ngọt, nước có vị thơm mát. Thời gian sử dụng 30.000lít hoặc 3 năm **Cấp lọc 8 – Lõi lọc OXY ( Lõi Hồng Ngoại ):**Có tác dụng bổ xung õi trong nước giúp lưu thông máu tăng cường sức khỏe.Thời gian sử dụng 30.000lít hoặc 3 năm **Chất lượng: **Nước lọc đảm bảo chất lượng nước đóng chai
|
|Đối tượng lọc |
|Khả năng lọc
|Rỉ sắt, cát, tảo các hạt lơ lửng> 0.05 µm||100%|
|Kim loại nặng, phóng xạ (asen, amoni, chì, đồng, stronsi 90, sêzi-137)||99%|
|Clo, muối cứng (manggan, sắt, canxi…)||96%|
|Vi khuẩn và trực khuẩn đường ruột||99,9%|
|Viêm gan A, rota virus & noro virus||99%|![ MAY-LOC-NUOC-NANO-GEYSER-GK8](https://maylocnuocviet.org/wp-content/uploads/MAY-LOC-NUOC-NANO-GEYSER-GK8.jpg)
**Lắp đặt: **Trong máy có đầy đủ dụng cụ và sách hướng dẫn, khách hàng có thể dễ dàng lắp đặt. Vị trí máy thường đặt trong tủ bếp, một đầu sẽ nối vào nguồn nước và một đầu nối vào ống cổ ngỗng.
Công ty Geyser – CHLB Nga với 20 bằng phát minh sáng chế (LB Nga) về xử lý nước, hiện đang PP tại gần 20 Quốc gia lãnh thổ trên thế giới. Với máy lọc nước Nano Geyser (Máy lọc nước liên bang Nga), chúng tôi đảm bảo nguồn nước của bạn an toàn và tiêu chuẩn nước đóng chai.
**Hoàn nguyên:** là một hình thức cho nước muối qua các lõi lọc nước để tái tạo lại các lõi lọc cho thời gian dài hơn và giúp lõi lọc nước xử lý được một hàm lượng canxi có nhiều trong nước.
Sau đây là các bước hoàn nguyên máy lọc nước: ( chú ý cốc số 1 sẽ là đường dây cấp nước vào sau đó lần lượt đến cốc thứ 2 và cốc thứ 3 cốc thứ 3 sẽ là đường dây ra )
**Bước1: **Khóa van nước cấp vào máy lọc nước. **Bước 2:** Tháo 3 cốc lọc nằm dọc và vệ sinh. **Bước 3: **Lắp cốc số 2 lại như vị trí ban đầu. **Bước 4:** Bỏ lõi số 3 (Aragon) ra ngoài và ngâm nước ( nếu không ngâm nước thì lõi lọc số 3 sẽ bị hỏng ) **Bước 5:** Đưa lõi số 1 vào cốc lọc số 3 và xoáy lại, đổ khoảng 1kg muối trắng vào cốc số 1 khoắng đều lên và lắp vào máy tiến hành xả nước qua một đêm ( thời gian xả nước khoảng 8h đến 10h ) **Bước 6:** Sau khi đã xả nước song thì lắp đặt lại như vị trí ban đầu.
**Mua máy lọc nước nano geyser :** *– Với những khách hàng ở Hà Nội: *bạn chỉ cần nhấc điện thoại lên và gọi ngay cho chúng tôi, đội thợ chuyên nghiệp sẽ đến phục vụ bạn sau ít phút. *– Với những khách hàng ở xa:* bạn có thể nhận hàng qua nhà xe hoặc qua đường bưu điện, chúng tôi sẽ hỗ trợ cước phí vận chuyển hoặc hỗ trợ tiền mặt cho bạn
## Đánh giá
There are no reviews yet, would you like to submit yours?

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: Nginx-VPSSIM

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Connection: close

Vary: Cookie

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block


text:
Du học Úc tại trường Đại học Tasmania
THÔNG TIN TỔNG QUAN
I. GIỚI THIỆU VỀ TRƯỜNG ĐẠI HỌC TASMANIA
Trường đại học Tasmania (UTAS) được Nghị Viện Tasmania thành lập năm 1890. Trường nằm trong tốp 4 trường đại học được thành lập đầu tiên tại Úc và là thành viên Hiệp hội các trường đại học thuộc khối thịnh vượng chung.
Trường hiện đào tạo chương trình đại học và sau đại học đa dạng các ngành nghề tại 6 khoa chính: Khoa nghệ thuật, Khoa kinh doanh, Khoa giáo dục, Khoa khoa học y tế, Khoa luật, Khoa khoa học, kỹ thuật và công nghệ Trường cung cấp các. Trường cũng luôn được xếp hạng trong 10 trường đại học hàng đầu tại Úc về nghiên cứu và liên kết với 20 viện nghiên cứu chuyên ngành, các trung tâm hợp tác nghiên cứu và giảng dạy tại các trung tâm nghiên cứu cơ sở.
Với môi trường học tập sáng tạo, kỹ năng giao tiếp cùng phương pháp giảng dạy khoa học chuyên nghiệp, UTAS thu hút 22.000 du hoc sinh và sinh viên, trong đó có khoảng 3.000 sinh viên Quốc tế và 1000 nghiên cứu sinh.
Theo học UTAS, sinh viên sẽ được hưởng lợi từ những phúc lợi từ thành phố Hobart – thủ phủ của bang Tasmania. Đây là bán đảo duy nhất của Úc. Gọi là khu vực bán đảo của Úc, nhưng diện tích của nó tương đương với diện tích của một quốc gia. Hobart là thành phố lâu đời thứ 2 của Úc và nó vẫn giữ được những nét duyên dáng nhất trong tất cả các thành phố của Úc. Điều này làm cho nó trở thành một nơi lý tưởng cho việc học tập, học sinh sẽ được đón tiếp rất thân thiện và nồng nhiệt. Đó là niềm tự hào của nước Úc.
Mặc dù là thành phố lâu đời đứng thứ 2 ở Úc, Hobart đã được phát triển mạnh thành trung tâm hành chính của một vùng nông nghiệp giàu có với các hoạt động công nghiệp và kinh doanh nổi trội. Chính quyền nhà nước kiểm soát lĩnh vực giáo dục do đó trường đại học Tasmania được đặc biệt quan tâm vì nó là trường đại học duy nhất ở Hobart.
II. THÔNG TIN TRƯỜNG ĐẠI HỌC TASMANIA
- Tên Tiếng Anh (Tên Tiếng Việt): Trường Đại Học Tasmania ( University of Tasmania )
- Logo trường:
- Loại hình: Công lập
- Giáo viên (Số lượng): 331
- Sinh viên (Số lượng): 22.000 sinh viên, trong đó có khoảng 3.000 sinh viên Quốc tế và 1000 nghiên cứu sinh.
- Khóa học – Cấp độ: Thạc sĩ; Dự bị Thạc sĩ; Cử nhân danh dự; Cử nhân đại học; Dự bị đại học; Cao đẳng; Chứng chỉ nghề;
- Website: http://www.utas.edu.au/
- Campus (khuôn viên trường): Trường có 5 khuôn viên, trong đó có 3 khuôn viên chính
RANKING: (thứ hạng của trường)
– Quốc tế: Đứng trong 300 trường đại học hàng đầu thế giới theo Times Higher Education World University Rankings.
– Trong nước:
- Đứng trong top 4 trường đại học được thành lập đầu tiên tại Úc và là thành viên Hiệp hội các trường đại học thuộc khối thịnh vượng chung.
- Thuộc tốp 10 trường danh tiếng nhất nước Úc với các ngành thế mạnh: Kinh tế, Thương mại, Kỹ thuật, Luật, Công nghệ thông tin, Khoa học máy tính, Y khoa, Sức khỏe, Dược, Kiến trúc, Khoa học, Nghệ thuật, Thiết kê, Giáo dục…
- Dành được giải thưởng bốn sao cho chất lượng giảng dạy và nghiên cứu, xếp UTAS trong tốp 20% của các trường đại học Úc (Theo Good Universities Guide)
- Đứng trong tốp 14 trường đại học hàng đầu của Úc và đứng trong khoảng 42 – 68 của Châu Á – Thái Bình Dương theo ARWU – 2008
THÔNG TIN CHƯƠNG TRÌNH HỌC
THỜI GIAN NHẬP HỌC
- Tiếng Anh: Hàng tháng
- Cao đẳng: Tháng 1, 2, 7, 10
- Đại học: Tháng 1, 2, 7, 10
YÊU CẦU ĐẦU VÀO
-Yêu cầu chung:
- Đại học: Tốt nghiệp THPT
- Sau đại học: Tốt nghiệp ĐH, một số ngành yêu cầu kinh nghiệm làm việc
-Yêu cầu tiếng Anh:Tùy từng ngành, yêu cầu IELTS 5.5 – 7.0
CHÍNH SÁCH HỖ TRỢ SINH VIÊN QUỐC TẾ
- Chỗ ở: Đại học Tasmania cung cấp nhiều loại hình chỗ ở khác nhau cho sinh viên quốc tế du học.
- Ngoài ra, UTAS còn có một hệ thống hỗ trợ sinh viên quốc tế trong các vấn đề học tập, giải trí và cuộc sống.
ĐỐI TÁC CỦA TRƯỜNG UTAS
- Government Education and Training International Tasmania (GETI Tasmania)
- Wollongong College Australia
- TAFE Tasmania
- Brisbane North Institute of TAFE
- Gold Coast Institute of TAFE
- Australian Institute of Commerce and Language
- Australian Industrial Systems Institute
Liên hệ tư vấn để có cơ hội nhận các suất học bổng du học giá trị !

markdown:
![ Đại học Tasmania](https://newocean.edu.vn/wp-content/uploads/2014/07/dai-hoc-tasmania-uc.jpg)
# Du học Úc tại trường Đại học Tasmania
### THÔNG TIN TỔNG QUAN
## I. GIỚI THIỆU VỀ TRƯỜNG ĐẠI HỌC TASMANIA
** ( Trường đại học Tasmania** **UTAS**) được Nghị Viện Tasmania thành lập năm 1890. Trường nằm trong tốp 4 trường đại học được thành lập đầu tiên tại Úc và là thành viên Hiệp hội các trường đại học thuộc khối thịnh vượng chung. ![Đại học Tasmania Đại học Tasmania](https://newocean.edu.vn/wp-content/uploads/2014/07/dai-hoc-tasmania-uc.jpg)
**Đại học Tasmania**
Trường hiện đào tạo chương trình đại học và sau đại học đa dạng các ngành nghề tại 6 khoa chính: Khoa nghệ thuật, Khoa kinh doanh, Khoa giáo dục, Khoa khoa học y tế, Khoa luật, Khoa khoa học, kỹ thuật và công nghệ Trường cung cấp các. Trường cũng luôn được xếp hạng trong 10
[trường đại học hàng đầu tại Úc](https://newocean.edu.vn/bang-xep-hang-cac-truong-dai-hoc-tai-uc.html) về nghiên cứu và liên kết với 20 viện nghiên cứu chuyên ngành, các trung tâm hợp tác nghiên cứu và giảng dạy tại các trung tâm nghiên cứu cơ sở.
Với môi trường học tập sáng tạo, kỹ năng giao tiếp cùng phương pháp giảng dạy khoa học chuyên nghiệp,
**UTAS** thu hút 22.000 du hoc sinh và sinh viên, trong đó có khoảng 3.000 sinh viên Quốc tế và 1000 nghiên cứu sinh.
Theo học
**UTAS**, sinh viên sẽ được hưởng lợi từ những phúc lợi từ thành phố Hobart – thủ phủ của bang Tasmania. Đây là bán đảo duy nhất của Úc. Gọi là khu vực bán đảo của Úc, nhưng diện tích của nó tương đương với diện tích của một quốc gia. Hobart là thành phố lâu đời thứ 2 của Úc và nó vẫn giữ được những nét duyên dáng nhất trong tất cả [các thành phố của Úc](http://duhocuc.org.vn/cac-thanh-pho-tai-uc/). Điều này làm cho nó trở thành một nơi lý tưởng cho việc học tập, học sinh sẽ được đón tiếp rất thân thiện và nồng nhiệt. Đó là niềm tự hào của nước Úc.
Mặc dù là thành phố lâu đời đứng thứ 2 ở Úc, Hobart đã được phát triển mạnh thành trung tâm hành chính của một vùng nông nghiệp giàu có với các hoạt động công nghiệp và kinh doanh nổi trội. Chính quyền nhà nước kiểm soát lĩnh vực giáo dục do đó
**trường đại học Tasmania** được đặc biệt quan tâm vì nó là trường đại học duy nhất ở Hobart.
### II. THÔNG TIN TRƯỜNG ĐẠI HỌC TASMANIA
- Tên Tiếng Anh (Tên Tiếng Việt):
**(** [Trường Đại Học Tasmania](https://newocean.edu.vn/du-hoc-uc-truong-dai-hoc-tasmania.html) **University of Tasmania**)
- Logo trường:
- Loại hình: Công lập
- Giáo viên (Số lượng): 331
- Sinh viên (Số lượng): 22.000 sinh viên, trong đó có khoảng 3.000 sinh viên Quốc tế và 1000 nghiên cứu sinh.
- Khóa học – Cấp độ: Thạc sĩ; Dự bị Thạc sĩ; Cử nhân danh dự; Cử nhân đại học; Dự bị đại học; Cao đẳng; Chứng chỉ nghề;
- Website: http://www.utas.edu.au/
- Campus (khuôn viên trường): Trường có 5 khuôn viên, trong đó có 3 khuôn viên chính
|1. Sandy Bay Campus
|
– ở Habart
– rộng 100 héc-ta nằm ở ngoại ô vịnh Sandy
|Bang: Tasmania
|
Địa chỉ: Churchill Avenue, Sandy Bay, Hobart
Website: www.utas.edu.au/campuses#tab-1
|2. Newnham Campus
|
– Rộng 50 héc-ta đặt tại Newnham nhìn ra sông Tamar.- Khóa học: thủy sản và khoa học biển nổi tiếng.
|Bang: Tasmania
|
Địa chỉ: Newnham Drive, Newnham, Launceston
Website: http://www.utas.edu.au/campuses#tab-2
|3. Cradle Coast Campus
|
đặt tại thành phố Burnie
|Bang: Tasmania
|
Địa chỉ: 16-20 Mooreville Road Burnie Tasmania 7320
Website: www.cradle-coast.utas.edu.au/
|4. Darlinghurst campus
|
– School of Nursing and Midwifery
|Bang: New South Wales
|
Địa chỉ: Education Centre, 1 Leichhardt St, Darlinghurst, Sydney, NSW
Website: http://www.utas.edu.au/campuses#tab-4
|5. Rozelle campus
|
– School of Nursing and Midwifery
|Bang: New South Wales
|
Địa chỉ: Administration Office, Building 101, Corner Church & Glover Streets, Lilyfield, NSW 2040
Website: http://www.utas.edu.au/campuses#tab-4
|2 cơ sở tại Sydney là nơi đào tạo các khóa cử nhân về điều dưỡng phối hợp với một số trung tâm chăm sóc sức khoẻ như St Vincent’s & Mater Health Services hay Sydney Southwest Area Health Services. Các cơ sở của trường đều được trang bị hiện đại và đáp ứng đầy đủ nhu cầu sinh viên.|[RANKING](https://newocean.edu.vn/ranking/): (thứ hạng của trường)
– Quốc tế: Đứng trong 300
[trường đại học hàng đầu thế giới](https://newocean.edu.vn/top-100-truong-dai-hoc-tot-nhat-tren-the-gioi.html) theo Times Higher Education World University Rankings.
– Trong nước:
- Đứng trong top 4 trường đại học được thành lập đầu tiên tại Úc và là thành viên Hiệp hội các trường đại học thuộc khối thịnh vượng chung.
- Thuộc tốp 10 trường danh tiếng nhất nước Úc với các ngành thế mạnh: Kinh tế, Thương mại, Kỹ thuật, Luật, Công nghệ thông tin, Khoa học máy tính, Y khoa, Sức khỏe, Dược, Kiến trúc, Khoa học, Nghệ thuật, Thiết kê, Giáo dục…
- Dành được giải thưởng bốn sao cho chất lượng giảng dạy và nghiên cứu, xếp UTAS trong tốp 20% của
[các trường đại học Úc](https://newocean.edu.vn/du-hoc-uc/)(Theo Good Universities Guide)
- Đứng trong tốp 14 trường đại học hàng đầu của Úc và đứng trong khoảng 42 – 68 của Châu Á – Thái Bình Dương theo ARWU – 2008
THÔNG TIN CHƯƠNG TRÌNH HỌC
|
|
Ngành
|
|
Chương trình
|
|
Thời gian học
|
|
Học phí
|Kế toán kiểm toán
|
Tài chính; Chính trị
Mỏ – Khai khoáng
Hành chính công
Marketing; Truyền thông
Môi trường; Y Dược
Luật; Hậu cần, vận tải
Kỹ thuật; Giáo dục
Thương mại, Kinh tế
Kinh doanh quốc tế
Kiến trúc; Quản trị
Công nghệ thông tin
|Tiếng Anh||28 tuần||$355/ tuần|
|Dự bị đại học||6 tháng – 1 năm||$12,000/ khóa|
|Cao đẳng||6 tháng – 1 năm||$17,263 – $18,763/ năm|
|Cao đẳng nâng cao||1 – 2 năm||$17,263/ năm|
|Bằng liên kết||2 năm||$18,057 – $21,484/ năm|
|Bằng cử nhân||1 – 5 năm||$17,013 – $24,263/ năm|
|Bằng cử nhân kép||4 – 5 năm||$18,063 – $21,484/ năm|
|Chứng chỉ Sau đại học||6 tháng||$9,031 – $12,131/ khóa|
|Cấp bằng Sau đại học||1 năm||$18,063 – $24,372/ năm|
|Thạc sỹ trên lớp||1.5 – 2 năm||$18,057 – $22,563/ năm|
|Thạc sỹ nghiên cứu||2 – 3 năm||$22,500 – $25,500/ năm|
|Tiến sĩ nghiên cứu||4 – 5 năm||$23,500 – $26,500/ năm|
THỜI GIAN NHẬP HỌC
- Tiếng Anh: Hàng tháng
- Cao đẳng: Tháng 1, 2, 7, 10
- Đại học: Tháng 1, 2, 7, 10
YÊU CẦU ĐẦU VÀO
-Yêu cầu chung:
- Đại học: Tốt nghiệp THPT
- Sau đại học: Tốt nghiệp ĐH, một số ngành yêu cầu kinh nghiệm làm việc
-Yêu cầu tiếng Anh:Tùy từng ngành, yêu cầu IELTS 5.5 – 7.0
CHÍNH SÁCH HỖ TRỢ SINH VIÊN QUỐC TẾ
![Sinh viên tại đại học Tasmania Sinh viên tại đại học Tasmania](https://newocean.edu.vn/wp-content/uploads/2014/07/dai-hoc-tasmania.jpeg)
**Sinh viên tại đại học Tasmania**
- Chỗ ở:
**Đại học Tasmania**cung cấp nhiều loại hình chỗ ở khác nhau cho sinh viên quốc tế [du học](https://newocean.edu.vn/).
|Nhà ở
|
chung
|– Cung cấp các phòng ngủ trong các chỗ ở chung có bếp, có vị trí gần khuôn viên của trường.
|
– Các phòng đều sạch sẽ, tiện nghi và có giá phải chăng.
– Các nhà ở đều được trang bị đồ đạc và có các đồ dùng trong phòng ngủ, phòng khách và nhà bếp, tủ lạnh, lò nướng và máy giặt.
– Hầu hết các nhà ở chung đều có 3 đến 6 phòng ngủ.
|Ký túc
|
xá
|– Ký túc xá Jane Franklin cung cấp phòng ngủ đơn có điện thoại.
|
– Hầu hết các phòng đều nhìn ra cửa sông Derwent, núi Wellington, hoặc nhìn ra thành phố trên nền những ngọn đồi.
– Cơ sở vật chất của trường bao gồm sân tennis, phòng game, phòng tập tạ, phòng nghệ thuật, phòng hòa nhạc có đàn piano, thư viện, các phòng học, phòng xem TV, và một phòng giặt miễn phí.
- Ngoài ra,
**UTAS**còn có một hệ thống hỗ trợ sinh viên quốc tế trong các vấn đề học tập, giải trí và cuộc sống.
ĐỐI TÁC CỦA
**TRƯỜNG UTAS **
- Government Education and Training International Tasmania (GETI Tasmania)
- Wollongong College Australia
- TAFE Tasmania
- Brisbane North Institute of TAFE
- Gold Coast Institute of TAFE
- Australian Institute of Commerce and Language
- Australian Industrial Systems Institute
Liên hệ
[tư vấn](https://newocean.edu.vn/tu-van-du-hoc/) để có cơ hội nhận các suất [học bổng du học](hoc-bong-du-hoc/) giá trị !

Vary: Accept-Encoding,Cookie,User-Agent

Link: <https://newocean.edu.vn/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <https://newocean.edu.vn/?p=10919>; rel=shortlink


text:
SỰ KIỆN - HỘI THẢO
Hội thảo hướng nghiệp và học bổng Path2future 2016 – Cùng bạn kiến tạo tương laiĐăng ký
Ngày đăng: 10/03/2016
Bạn là một sĩ tử đang đứng trước ngã rẽ cuộc đời, bạn có nhiều lựa chọn cho tương lai của mình nhưng cũng có thể bạn chưa định hình được mình sẽ đi đâu về đâu. Có thể bạn đang tự hỏi liệu đâu sẽ là hướng đi tốt nhất cho bản thân? Nếu bạn cần những chia sẻ và kinh nghiệm thực tế để đưa ra quyết định cho chính mình thì đây sẽ là cơ hội dành cho bạn.
# Path2Future – Là gì?
- Path2Future – Đường tới tương lai là chuỗi chương trình được tổ chức với quy mô rộng lớn dành cho các bạn học sinh, sinh viên trên toàn quốc. Mục tiêu của chương trình là nhằm định hướng, hướng nghiệp cho các bạn trẻ, đồng thời giúp các bạn tiếp cận với nguồn thông tin đầy đủ, xác thực về du học hiện nay. Sau 2 năm tổ chức, chương trình đã phủ rộng tại nhiều tỉnh thành và nhận được kỉ niệm chương của Vụ Công tác Thanh niên – Bộ Nội Vụ cho công tác định hướng, hướng nghiệp cho sinh viên Việt Nam.
# Path2Future 2016 – Có gì?
- Định hướng học tập
Nối tiếp những thành công đó, Path2Future 2016 sẽ hướng tới việc cùng đồng hành với các bạn trẻ trên đường tới tương lai của bản thân. Đến với chương trình, các bạn học sinh – sinh viên sẽ có cơ hội gặp gỡ:
- Đại diện của 35 trường THPT/Đại học và Đại Sứ Quán các nước
- Chuyên gia tư vấn giáo dục – du học
- Sinh viên nước ngoài
Để được tư vấn, chia sẻ những kinh nghiệm định hướng, học tập, săn học bổng,…thiết thực nhất tại Việt Nam cũng như về đời sống sinh viên tại nước ngoài.
- Bí quyết thành công
Bên cạnh đó, Path2Future mang tới cho các bạn cơ hội lắng nghe những chia sẻ thực tế từ những câu chuyện của các diễn giả là cựu sinh viên du học tại các quốc gia hàng đầu thế giới: Tại Path2Future, các bạn sẽ được chia sẻ từ:
- Anh Eric Hà (Hà Ngọc Anh)
Cựu Du học sinh Úc – Đại học Monash
CEO Tổ chức Student Life Care – cung cấp dịch vụ hỗ trợ du học sinh tại nước ngoài hàng đầu
- Bạn Jason Việt Tiến (Nguyễn Tiến Việt)
Cựu Du học sinh Anh Quốc – Đại học Birmingham City
Người sáng lập Dự án Phát triển Tài năng Trẻ em & Thanh Thiếu niên FYD. TOP 25 X-Factor Uk
Trải nghiệm lập nghiệp, câu chuyện du học và thậm chí cả những khó khăn, thất bại của họ sẽ là những kinh nghiệm bổ ích cho các bạn trong tương lai. Hãy biết học hỏi từ những người xung quanh bạn để có thể tạo nên tương lai của chính mình mà không phải trải qua những vấp ngã như những người đi trước.
# Path2Future – Được gì?
Ngoài những định hướng học tập, thông tin du học, kinh nghiệm săn học bổng, bí quyết thành công,…; các em học sinh tham dự chương trình còn có cơ hội nhận được những phần quà vô cùng thú vị và hấp dẫn, bao gồm:
- 01 Iphone 6S
- Balo thời trang; sổ bút tiện dụng
- Giáo trình luyện thi IELTS
- Ưu đãi 15% – 100% khóa học ngoại ngữ (tiếng Anh, Hàn, Nhật)
- Gói dịch vụ hỗ trợ trị giá 3,000,000 – 10,000,000 VNĐ từ New Ocean
Chương trình vào cửa miễn phí 100%. Còn chần chừ gì nữa? Hãy đến với Path2Future để chuẩn bị cho một bước tiến tương lai thành công thôi các bạn!
- Thông tin cụ thể về chương trình, vui lòng truy cập: www.path2future.org
- Hoặc liên hệ Hotline: 0986.842.885 – 096.456.0011
Thời gian
8:30
ngày 03 tháng 04 năm 2016
Địa điểm

markdown:
# SỰ KIỆN - HỘI THẢO
### Hội thảo hướng nghiệp và học bổng Path2future 2016 – Cùng bạn kiến tạo tương lai
[Đăng ký]()
Ngày đăng: 10/03/2016
*Bạn là một sĩ tử đang đứng trước ngã rẽ cuộc đời, bạn có nhiều lựa chọn cho tương lai của mình nhưng cũng có thể bạn chưa định hình được mình sẽ đi đâu về đâu. Có thể bạn đang tự hỏi liệu đâu sẽ là hướng đi tốt nhất cho bản thân? Nếu bạn cần những chia sẻ và kinh nghiệm thực tế để đưa ra quyết định cho chính mình thì đây sẽ là cơ hội dành cho bạn.*
**# Path2Future – Là gì?** **Path2Future – Đường tới tương lai**là chuỗi chương trình được tổ chức với quy mô rộng lớn dành cho các bạn học sinh, sinh viên trên toàn quốc. Mục tiêu của chương trình là nhằm định hướng, hướng nghiệp cho các bạn trẻ, đồng thời giúp các bạn tiếp cận với nguồn thông tin đầy đủ, xác thực về du học hiện nay. Sau 2 năm tổ chức, chương trình đã phủ rộng tại nhiều tỉnh thành và nhận được kỉ niệm chương của Vụ Công tác Thanh niên – Bộ Nội Vụ cho công tác định hướng, hướng nghiệp cho sinh viên Việt Nam.
**# Path2Future 2016 – Có gì?** **Định hướng học tập**
Nối tiếp những thành công đó,
**Path2Future 2016** sẽ hướng tới việc cùng đồng hành với các bạn trẻ trên đường tới tương lai của bản thân. Đến với chương trình, các bạn học sinh – sinh viên sẽ có cơ hội gặp gỡ:
- Đại diện của 35 trường THPT/Đại học và Đại Sứ Quán các nước
- Chuyên gia tư vấn giáo dục –
[du học](https://newocean.edu.vn/)
- Sinh viên nước ngoài
Để được tư vấn, chia sẻ những kinh nghiệm định hướng, học tập,
[săn học bổng](https://newocean.edu.vn/hoc-bong-du-hoc/),…thiết thực nhất tại Việt Nam cũng như về đời sống sinh viên tại nước ngoài. **Bí quyết thành công**
Bên cạnh đó,
**Path2Future** mang tới cho các bạn cơ hội lắng nghe những chia sẻ thực tế từ những câu chuyện của các diễn giả là cựu sinh viên du học tại các quốc gia hàng đầu thế giới: Tại **Path2Future**, các bạn sẽ được chia sẻ từ: **Anh Eric Hà (Hà Ngọc Anh)**
Cựu Du học sinh Úc –
[Đại học Monash](https://newocean.edu.vn/du-hoc-uc-dai-hoc-monash-nen-tang-xay-dung-tuong-lai.html)
CEO Tổ chức Student Life Care – cung cấp dịch vụ hỗ trợ du học sinh tại nước ngoài hàng đầu
**Bạn Jason Việt Tiến (Nguyễn Tiến Việt)**
Cựu Du học sinh Anh Quốc –
[Đại học Birmingham City](https://newocean.edu.vn/truong-dai-hoc-birmingham-city-bcu-vuong-quoc-anh.html)
Người sáng lập Dự án Phát triển Tài năng Trẻ em & Thanh Thiếu niên FYD. TOP 25 X-Factor Uk
Trải nghiệm lập nghiệp, câu chuyện du học và thậm chí cả những khó khăn, thất bại của họ sẽ là những kinh nghiệm bổ ích cho các bạn trong tương lai. Hãy biết học hỏi từ những người xung quanh bạn để có thể tạo nên tương lai của chính mình mà không phải trải qua những vấp ngã như những người đi trước.
**# Path2Future – Được gì?**
Ngoài những định hướng học tập, thông tin du học,
[kinh nghiệm săn học bổng](https://newocean.edu.vn/bi-quyet-san-hoc-bong-du-hoc.html), bí quyết thành công,…; các em học sinh tham dự chương trình còn có cơ hội nhận được những phần quà vô cùng thú vị và hấp dẫn, bao gồm:
- 01 Iphone 6S
- Balo thời trang; sổ bút tiện dụng
- Giáo trình luyện thi IELTS
- Ưu đãi 15% – 100% khóa học ngoại ngữ (tiếng Anh, Hàn, Nhật)
- Gói dịch vụ hỗ trợ trị giá 3,000,000 – 10,000,000 VNĐ từ New Ocean
Chương trình vào cửa miễn phí 100%. Còn chần chừ gì nữa? Hãy đến với
**Path2Future** để chuẩn bị cho một bước tiến tương lai thành công thôi các bạn! *Thông tin cụ thể về chương trình, vui lòng truy cập:* *www.path2future.org* *Hoặc liên hệ* **Hotline: 0986.842.885 – 096.456.0011**
Thời gian
#### 8:30
#### ngày 03 tháng 04 năm 2016
Địa điểm

Link: <https://newocean.edu.vn/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <https://newocean.edu.vn/?p=10406>; rel=shortlink


text:
Subscribe: RSS feed
Đăng nhập không cần mật khẩu Đặt cấu hình (cho máy chủ) bằng cách sửa tệp /etc/ssh/sshd_config sao cho RSAAuthentication yes PubkeyAuthentication yes PasswordAuthentication no Hai dòng đầu cho phép đăng nhập sử dụng khóa. Dòng thứ ba cấm sử dụng mật khẩu, chỉ có khóa SSH mới được phép đăng nhập.
Tháng Bảy 8, 2011
0

markdown:
[Subscribe:](https://tdpm.wordpress.com/feed/) [RSS feed](https://tdpm.wordpress.com/feed/)
Đăng nhập không cần mật khẩu Đặt cấu hình (cho máy chủ) bằng cách sửa tệp /etc/ssh/sshd_config sao cho RSAAuthentication yes PubkeyAuthentication yes PasswordAuthentication no Hai dòng đầu cho phép đăng nhập sử dụng khóa. Dòng thứ ba cấm sử dụng mật khẩu, chỉ có khóa SSH mới được phép đăng nhập.
Tháng Bảy 8, 2011
0

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: nginx

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

X-ac: 1.dca _dca


text:
ABM
Từ điển mở Wiktionary
Bước tới:
dẫn lái
,
tìm
Tiếng Anh
[
sửa
]
Wikipedia
có bài viết về:
ABM
Danh từ
[
sửa
]
ABM
(
số nhiều
ABMs
)
Anti-ballistic missile:
Tên lửa
chống
tên lửa
đạn đạo
Mục từ này được viết dùng
mẫu
, và có thể còn
sơ khai
. Bạn có thể
viết bổ sung
. (Xin xem phần
trợ giúp
để biết thêm về cách sửa đổi mục từ.)
Lấy từ “
https://vi.wiktionary.org/w/index.php?title=ABM&oldid=1787953
”
Thể loại
:
Mục từ tiếng Anh
Danh từ
Danh từ tiếng Anh
Tên lửa
Thể loại ẩn:
Mục từ dùng mẫu
Trình đơn chuyển hướng
Công cụ cá nhân
Chưa đăng nhập
Thảo luận
Đóng góp
Mở tài khoản
Đăng nhập
Không gian tên
Mục từ
Thảo luận
Biến thể
Các hiển thị
Tra
Sửa đổi
Xem lịch sử
Khác
Tìm kiếm
Chuyển hướng
Trang Chính
Cộng đồng
Thay đổi gần đây
Mục từ ngẫu nhiên
Trợ giúp
Thảo luận chung
Quyên góp
Chỉ mục
Ngôn ngữ
Chữ cái
Bộ thủ
Từ loại
Chuyên ngành
In/xuất ra
Tạo một quyển sách
Tải về dưới dạng PDF
Bản in được
Công cụ
Các liên kết đến đây
Thay đổi liên quan
Tải tập tin lên
Các trang đặc biệt
Liên kết thường trực
Thông tin trang
Trích dẫn trang này
Ngôn ngữ định nghĩa
Afrikaans
Čeština
Deutsch
English
Eesti
Français
Polski
Português
Slovenčina
ไทย
Türkçe
中文
Trang này được sửa đổi lần cuối lúc 10:57 ngày 3 tháng 5 năm 2017.
Văn bản được phát hành theo
Giấy phép Creative Commons Ghi công–Chia sẻ tương tự
; có thể áp dụng điều khoản bổ sung. Xem
Điều khoản Sử dụng
để biết thêm chi tiết.
Quy định quyền riêng tư
Giới thiệu Wiktionary
Lời phủ nhận
Nhà phát triển
Tuyên bố về cookie
Phiên bản di động

P3P: CP="This is not a P3P policy! See https://vi.wiktionary.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:CentralAutoLogin/P3P for more info."

X-Cache-Status: hit

Set-Cookie: GeoIP=US:VA:Ashburn:39.05:-77.47:v4; Path=/; secure; Domain=.wiktionary.org

X-Cache: cp1066 hit/1, cp1054 miss

Via: 1.1 varnish-v4, 1.1 varnish-v4

Accept-Ranges: bytes

X-UA-Compatible: IE=Edge

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate

Vary: Accept-Encoding,Cookie,Authorization

Content-Language: vi

Link: </static/images/project-logos/viwiktionary.png>;rel=preload;as=image;media=not all and (min-resolution: 1.5dppx),</static/images/project-logos/viwiktionary-1.5x.png>;rel=preload;as=image;media=(min-resolution: 1.5dppx) and (max-resolution: 1.999999dppx),</static/images/project-logos/viwiktionary-2x.png>;rel=preload;as=image;media=(min-resolution: 2dppx)


text:
fail-safe
Từ điển mở Wiktionary
Bước tới:
dẫn lái
,
tìm
Mục lục
1
Tiếng Anh
1.1
Cách phát âm
1.2
Tính từ
1.3
Tham khảo
Tiếng Anh
[
sửa
]
Cách phát âm
[
sửa
]
IPA
:
/ˈfeɪəl.ˌseɪf/
Tính từ
[
sửa
]
fail-safe
/ˈfeɪəl.ˌseɪf/
Dự phòng
để
bảo đảm
an toàn
.
Tham khảo
[
sửa
]
Hồ Ngọc Đức,
Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí
(
chi tiết
)
Lấy từ “
https://vi.wiktionary.org/w/index.php?title=fail-safe&oldid=1838192
”
Thể loại
:
Mục từ tiếng Anh
Tính từ
Tính từ tiếng Anh
Trình đơn chuyển hướng
Công cụ cá nhân
Chưa đăng nhập
Thảo luận
Đóng góp
Mở tài khoản
Đăng nhập
Không gian tên
Mục từ
Thảo luận
Biến thể
Các hiển thị
Tra
Sửa đổi
Xem lịch sử
Khác
Tìm kiếm
Chuyển hướng
Trang Chính
Cộng đồng
Thay đổi gần đây
Mục từ ngẫu nhiên
Trợ giúp
Thảo luận chung
Quyên góp
Chỉ mục
Ngôn ngữ
Chữ cái
Bộ thủ
Từ loại
Chuyên ngành
In/xuất ra
Tạo một quyển sách
Tải về dưới dạng PDF
Bản in được
Công cụ
Các liên kết đến đây
Thay đổi liên quan
Tải tập tin lên
Các trang đặc biệt
Liên kết thường trực
Thông tin trang
Trích dẫn trang này
Ngôn ngữ định nghĩa
العربية
বাংলা
English
Suomi
Français
Ido
日本語
Кыргызча
မြန်မာဘာသာ
Polski
Русский
தமிழ்
中文
Trang này được sửa đổi lần cuối lúc 18:07 ngày 6 tháng 5 năm 2017.
Văn bản được phát hành theo
Giấy phép Creative Commons Ghi công–Chia sẻ tương tự
; có thể áp dụng điều khoản bổ sung. Xem
Điều khoản Sử dụng
để biết thêm chi tiết.
Quy định quyền riêng tư
Giới thiệu Wiktionary
Lời phủ nhận
Nhà phát triển
Tuyên bố về cookie
Phiên bản di động

X-Cache-Status: miss

X-Cache: cp1055 miss, cp1054 miss


text:
never
Từ điển mở Wiktionary
Tiếng Anh[sửa]
Cách phát âm[sửa]
Phó từ[sửa]
never /ˈnɛ.vɜː/
- Không bao giờ, không khi nào.
- never tell a lie! — không bao giờ được nói dối!
- never say die! — không bao giờ được thất vọng
- well, I never!; I never did! — chà!, tôi chưa bao giờ nghe (thấy) (một điều như) thế
- Không, đừng.
- he answered never a word — nó tuyệt nhiên không đáp lại một lời
- that will never do — cái đó không xong đâu, cái đó không ổn đâu
- never mind! — không sao cả!; không hề gì!; đừng bận tâm!
- never a one — không một người nào, không ai
Thành ngữ[sửa]
- better late than never: Xem Better.
- never so:
- never too late to mend: Muốn sửa chữa thì chả lo là muộn.
Tham khảo[sửa]
- Hồ Ngọc Đức, Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí (chi tiết)

markdown:
# never
Từ điển mở Wiktionary
## Tiếng Anh[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-eng-&action=edit§ion=T-1)]
### Cách phát âm[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-pron-&action=edit§ion=T-1)]
|Hoa Kỳ||
|
### Phó từ[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-adv-&action=edit§ion=T-1)] **never** [/ˈnɛ.vɜː/](/wiki/Wiktionary:IPA)
- Không bao giờ, không
[khi nào](/wiki/khi_n%C3%A0o). *— không bao giờ được nói dối!* **never**tell a lie! *— không bao giờ được thất vọng* **never**say die! *well, I*— chà!, tôi chưa bao giờ nghe (thấy) (một điều như) thế **never**!; I **never**did!
-
- Không, đừng.
*he answered*— nó tuyệt nhiên không đáp lại một lời **never**a word *that will*— cái đó không xong đâu, cái đó không ổn đâu **never**do *— không sao cả!; không hề gì!; đừng bận tâm!* **never**mind! *— không một người nào, không ai* **never**a one
-
#### Thành ngữ[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-expr-&action=edit§ion=T-1)] **better late than never**: Xem [Better](/wiki/better). **never so**: **never too late to mend**: Muốn [sửa chữa](/wiki/s%E1%BB%ADa_ch%E1%BB%AFa)thì [chả](/wiki/ch%E1%BA%A3) [lo](/wiki/lo)là [muộn](/wiki/mu%E1%BB%99n).
### Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-ref-&action=edit§ion=T-1)]
- Hồ Ngọc Đức,
[Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí](http://www.informatik.uni-leipzig.de/~duc/Dict/)( [chi tiết](/wiki/Wiktionary:Ngu%E1%BB%93n_g%E1%BB%91c/FVDP))


text:
stewardship
Từ điển mở Wiktionary
Bước tới:
dẫn lái
,
tìm
Mục lục
1
Tiếng Anh
1.1
Cách phát âm
1.2
Danh từ
1.3
Tham khảo
Tiếng Anh
[
sửa
]
Cách phát âm
[
sửa
]
IPA
:
/ˈstuː.ɜːd.ˌʃɪp/
Danh từ
[
sửa
]
stewardship
/ˈstuː.ɜːd.ˌʃɪp/
Cương vị
quản lý
,
cương vị
quản gia
.
Cương vị
chiêu
đãi
viên
.
Tham khảo
[
sửa
]
Hồ Ngọc Đức,
Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí
(
chi tiết
)
Lấy từ “
https://vi.wiktionary.org/w/index.php?title=stewardship&oldid=1921221
”
Thể loại
:
Mục từ tiếng Anh
Danh từ
Danh từ tiếng Anh
Trình đơn chuyển hướng
Công cụ cá nhân
Chưa đăng nhập
Thảo luận
Đóng góp
Mở tài khoản
Đăng nhập
Không gian tên
Mục từ
Thảo luận
Biến thể
Các hiển thị
Tra
Sửa đổi
Xem lịch sử
Khác
Tìm kiếm
Chuyển hướng
Trang Chính
Cộng đồng
Thay đổi gần đây
Mục từ ngẫu nhiên
Trợ giúp
Thảo luận chung
Quyên góp
Chỉ mục
Ngôn ngữ
Chữ cái
Bộ thủ
Từ loại
Chuyên ngành
In/xuất ra
Tạo một quyển sách
Tải về dưới dạng PDF
Bản in được
Công cụ
Các liên kết đến đây
Thay đổi liên quan
Tải tập tin lên
Các trang đặc biệt
Liên kết thường trực
Thông tin trang
Trích dẫn trang này
Ngôn ngữ định nghĩa
العربية
Deutsch
English
Eesti
Suomi
Français
한국어
Kurdî
മലയാളം
Polski
தமிழ்
తెలుగు
中文
Trang này được sửa đổi lần cuối lúc 21:16 ngày 10 tháng 5 năm 2017.
Văn bản được phát hành theo
Giấy phép Creative Commons Ghi công–Chia sẻ tương tự
; có thể áp dụng điều khoản bổ sung. Xem
Điều khoản Sử dụng
để biết thêm chi tiết.
Quy định quyền riêng tư
Giới thiệu Wiktionary
Lời phủ nhận
Nhà phát triển
Tuyên bố về cookie
Phiên bản di động

markdown:
# stewardship
Từ điển mở Wiktionary
## Tiếng Anh[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-eng-&action=edit§ion=T-1)]
### Cách phát âm[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-pron-&action=edit§ion=T-1)]
### Danh từ[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-noun-&action=edit§ion=T-1)] **stewardship** [/ˈstuː.ɜːd.ˌʃɪp/](/wiki/Wiktionary:IPA)
### Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-ref-&action=edit§ion=T-1)]
- Hồ Ngọc Đức,
[Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí](http://www.informatik.uni-leipzig.de/~duc/Dict/)( [chi tiết](/wiki/Wiktionary:Ngu%E1%BB%93n_g%E1%BB%91c/FVDP)) **stewardship** [/ˈstuː.ɜːd.ˌʃɪp/](/wiki/Wiktionary:IPA)


text:
village
Từ điển mở Wiktionary
Mục lục
Tiếng Anh[sửa]
Cách phát âm[sửa]
Danh từ[sửa]
village /ˈvɪ.lɪdʒ/
Tham khảo[sửa]
- Hồ Ngọc Đức, Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí (chi tiết)
Tiếng Pháp[sửa]
Cách phát âm[sửa]
Danh từ[sửa]
village gđ /vi.laʒ/
- Làng, xã.
- Revenir au village — về làng
- Tout le village assistait à la fête — cả làng đều dự lễ
- coq de village — anh chàng hay ve vãn ở nông thôn
- être bien de son village — ngớ nga ngớ ngẩn
Trái nghĩa[sửa]
Tham khảo[sửa]
- Hồ Ngọc Đức, Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí (chi tiết)

markdown:
# village
Từ điển mở Wiktionary
## Mục lục
## Tiếng Anh[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-eng-&action=edit§ion=T-1)]
### Cách phát âm[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-pron-&action=edit§ion=T-1)]
|Hoa Kỳ||
|
### Danh từ[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-noun-&action=edit§ion=T-1)] **village** [/ˈvɪ.lɪdʒ/](/wiki/Wiktionary:IPA)
### Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-ref-&action=edit§ion=T-1)]
- Hồ Ngọc Đức,
[Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí](http://www.informatik.uni-leipzig.de/~duc/Dict/)( [chi tiết](/wiki/Wiktionary:Ngu%E1%BB%93n_g%E1%BB%91c/FVDP))
## Tiếng Pháp[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-fra-&action=edit§ion=T-1)]
### Cách phát âm[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-pron-&action=edit§ion=T-1)]
### Danh từ[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-noun-&action=edit§ion=T-1)]
|
|Số ít |
|Số nhiều
|
||
|**village** gđ [/vi.laʒ/](/wiki/Wiktionary:IPA) [Làng](/wiki/l%C3%A0ng), [xã](/wiki/x%C3%A3). *Revenir au*— về làng **village** *Tout le*— cả làng đều dự lễ **village**assistait à la fête *coq de*— anh chàng hay ve vãn ở nông thôn **village** *être bien de son*— ngớ nga ngớ ngẩn **village**
-
#### Trái nghĩa[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-ant-&action=edit§ion=T-1)]
### Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-ref-&action=edit§ion=T-1)]
- Hồ Ngọc Đức,
[Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí](http://www.informatik.uni-leipzig.de/~duc/Dict/)( [chi tiết](/wiki/Wiktionary:Ngu%E1%BB%93n_g%E1%BB%91c/FVDP))


text:
Tất Cả Sản Phẩm Trên Website Đều Được Bán & Bảo Hành Chính Hãng - Đổi Trả Miễn Phí Trong Vòng 15 Ngày
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages
Filter by Categories
Blog Điện Máy
Đánh Giá Sản Phẩm
Xem Thêm Kết Quả
{ "homeurl": "https://webdienmay.com/", "resultstype": "vertical", "resultsposition": "hover", "itemscount": 4, "imagewidth": 70, "imageheight": 70, "resultitemheight": "70px", "showauthor": 0, "showdate": 0, "showdescription": 1, "charcount": 3, "noresultstext": "Không Tìm Thấy!", "didyoumeantext": "Ý bạn là:", "defaultImage": "http://webdienmay.com/wp-content/plugins/ajax-search-lite/img/default.jpg", "highlight": 1, "highlightwholewords": 1, "scrollToResults": 0, "resultareaclickable": 1, "defaultsearchtext": "Tìm thiết bị điện máy nhanh nhất...", "autocomplete": { "enabled" : 1, "lang" : "vi" }, "triggerontype": 1, "triggeronclick": 1, "redirectonclick": 0, "trigger_on_facet_change": 1, "settingsimagepos": "right", "hresultanimation": "fx-none", "vresultanimation": "fx-none", "hresulthidedesc": "1", "prescontainerheight": "400px", "pshowsubtitle": "0", "pshowdesc": "1", "closeOnDocClick": 1, "iifNoImage": "description", "iiRows": 2, "iitemsWidth": 200, "iitemsHeight": 200, "iishowOverlay": 1, "iiblurOverlay": 1, "iihideContent": 1, "iianimation": "1", "analytics": 0, "analyticsString": "", "redirectonclick": 0, "redirectClickTo": "results_page", "redirect_on_enter": 0, "redirectEnterTo": "results_page", "overridewpdefault": "0" }
LIÊN HỆ NGAY:
[email protected]
Web Điện Máy
Cửa Hàng Điện Máy
-Điện Gia Dụng – Điện Lạnh
--Điện Lạnh
--Đồ Dùng Nhà Bếp
--Thiết Bị Gia Đình
--Camera Giám Sát
--Camera Hành Động
--Camera Hành Trình Ô tô
--Phần Mềm Máy Tính
--Tivi – Thiết Bị Nghe Nhìn
-Điện Thoại – Máy Tính Bảng
--Máy Tính Bảng
--Điện Thoại Di Động
--Điện Thoại Thông Minh
--Điện Thoại Phổ Thông
--Máy Ảnh – Máy Quay Phim
--Máy Ảnh DSLR
--Máy Ảnh Du Lịch
--Máy Ảnh Lấy Liền
-Máy Vi Tính – Laptop
--Máy Tính Để Bàn
--Laptop
--Macbook
--Máy Ảnh Mirrorless
--Ống Kính ( Lens )
--Phụ Kiện Máy Ảnh
--Máy Quay Phim
--Webcam
Điện Máy Giảm Giá
Blog Điện Máy
-Đánh Giá Sản Phẩm
Liên Hệ
Web Điện Máy
Cửa Hàng Điện Máy
Điện Gia Dụng – Điện Lạnh
Điện Lạnh
Đồ Dùng Nhà Bếp
Thiết Bị Gia Đình
Camera Giám Sát
Camera Hành Động
Camera Hành Trình Ô tô
Phần Mềm Máy Tính
Tivi – Thiết Bị Nghe Nhìn
Điện Thoại – Máy Tính Bảng
Máy Tính Bảng
Điện Thoại Di Động
Điện Thoại Thông Minh
Điện Thoại Phổ Thông
Máy Ảnh – Máy Quay Phim
Máy Ảnh DSLR
Máy Ảnh Du Lịch
Máy Ảnh Lấy Liền
Máy Vi Tính – Laptop
Máy Tính Để Bàn
Laptop
Macbook
Máy Ảnh Mirrorless
Ống Kính ( Lens )
Phụ Kiện Máy Ảnh
Máy Quay Phim
Webcam
Điện Máy Giảm Giá
Blog Điện Máy
Đánh Giá Sản Phẩm
Liên Hệ
Giỏ Hàng
0
Home
/
Máy Vi Tính - Laptop
/
Phần Mềm Máy Tính
Phần Mềm Máy Tính
Xếp Theo
Xếp Theo Mặc Định
Xếp Theo Tên
Xếp Theo Giá
Xếp Theo Ngày
Xếp Theo Đánh Giá
24
24
48
72
Xem Nhanh
Win Pro 8.1 x 64 Eng Intl 1pk DSP OEI DVD (FQC-06949)
Xem Chi Tiết
Add to Wishlist
Product added!
Browse Wishlist
The product is already in the wishlist!
Browse Wishlist
Xem Nhanh
Xem Nhanh
Office Home and Business 2016 32-bit/x64 English APAC EM DVD
Xem Chi Tiết
Add to Wishlist
Product added!
Browse Wishlist
The product is already in the wishlist!
Browse Wishlist
Xem Nhanh
Xem Nhanh
Win Pro 8.1 x 32 Eng Intl 1pk DSP OEI DVD
Xem Chi Tiết
Add to Wishlist
Product added!
Browse Wishlist
The product is already in the wishlist!
Browse Wishlist
Xem Nhanh
Xem Nhanh
Win Pro 7 SP1 x 32 English 1pk DSP OEI Not To China DVD LCP
Xem Chi Tiết
Add to Wishlist
Product added!
Browse Wishlist
The product is already in the wishlist!
Browse Wishlist
Xem Nhanh
Xem Nhanh
Win Pro 7 SP1 x 64 English 1pk DSP OEI Not To China DVD LCP
Xem Chi Tiết
Add to Wishlist
Product added!
Browse Wishlist
The product is already in the wishlist!
Browse Wishlist
Xem Nhanh
Xem Nhanh
Windows Svr Std 2012 R2 x64 English 1pk DSP OEI DVD 2CPU/2VM
Xem Chi Tiết
Add to Wishlist
Product added!
Browse Wishlist
The product is already in the wishlist!
Browse Wishlist
Xem Nhanh
Xem Nhanh
Win Pro 10 Win32 Eng Intl 1pk DSP OEI DVD
Xem Chi Tiết
Add to Wishlist
Product added!
Browse Wishlist
The product is already in the wishlist!
Browse Wishlist
Xem Nhanh
Xếp Theo
Xếp Theo Mặc Định
Xếp Theo Tên
Xếp Theo Giá
Xếp Theo Ngày
Xếp Theo Đánh Giá
24
24
48
72

Server: cloudflare-nginx

Set-Cookie: __cfduid=d14f3959f16a3ab9b9c08c73aa3347dc11498355484; expires=Mon, 25-Jun-18 01:51:24 GMT; path=/; domain=.webdienmay.com; HttpOnly

Vary: Accept-Encoding