text:
Bàn thắng: Rashford 14', 24' - Bailly phản lưới 66'
Man Utd bước vào đại chiến nước Anh với tin không vui khi bộ đôi người Pháp là Paul Pogba và Anthony Martial dính chấn thương ngay trước giờ lâm trận. Tuy nhiên, sự thiếu vắng này đã được khỏa lấp một cách xuất sắc bởi những tài năng trẻ cây nhà lá vườn là Marcus Rashford và Scott McTominay. Trong đó Rashford bùng nổ với hai pha lập công ngay ở đầu hiệp một để tạo lợi thế lớn cho Man Utd thắng chung cuộc 2-1.
Chiến thắng trước đối thủ cạnh tranh trực tiếp là Liverpool giúp Man Utd vững vàng ở vị trí thứ hai với 65 điểm, hơn kình địch tới năm điểm. Trong trường hợp dễ xảy ra là Tottenham đánh bại Bournemouth ở vòng này thì Liverpool sẽ tụt xuống thứ tư.
Bên cạnh đó, Man Utd cũng rút ngắn khoảng cách với người hàng xóm Man City xuống 13 điểm. Mặc dù khó ngăn đối thủ lên ngôi nhưng Man Utd cho thấy sự cố gắng để kết thúc mùa giải với khoảng cách thấp nhất có thể, hòng vớt vát danh dự đội bóng.
HLV Klopp đã lường trước lối chơi phòng ngự của Man Utd nhưng cách ông cho học trò tiếp cận trận đấu tỏ ra bị động. Liverpool kiểm soát bóng tới hơn 80% trong những phút đầu nhưng số cơ hội nguy hiểm mà họ tạo ra bằng không. Bộ ba tấn công Salah, Mane và Firmino không có khoảng trống để thực hiện những cú bứt tốc sở trường và bế tắc trong việc tiếp cận vòng 16m50.
Hàng thủ chủ nhà với Eric Bailly đá chính ở trung tâm cùng Smalling tỏ ra chắc chắn, bên cạnh hai hậu vệ giàu kinh nghiệm là Valencia và Ashely Young. Trong trận đấu này, Young đã có màn trình diễn đẳng cấp khi khóa chặt ngòi nổ Salah bên phía Liverpool và có những pha cản phá kịp thời trong vòng 16m50. Điều đáng tiếc duy nhất là cú đá phản lưới của Bailly trong hiệp hai ở một tình huống anh chủ động ngăn cú tạt từ Sadio Mane.
Man Utd chủ động phòng ngự và chơi phản công sắc sảo trong hiệp một. Ở bàn thắng đầu tiên, bóng chỉ mất bốn chạm để lăn vào lưới Liverpool, bắt nguồn từ De Gea tới cái đầu của Lukaku và sau đó là cú dứt điểm của Rashford. Ở bàn thứ hai, Rashford cho thấy cái duyên ghi bàn vào lưới các đội bóng top 6 khi có mặt đúng chỗ để sút vào lưới trống.
Ngôi sao 20 tuổi là thần tài của Man Utd trong các trận đấu lớn khi hơn 40% số bàn thắng của anh tại Ngoại hạng Anh được ghi vào lưới các đội top 6. Đối đầu Liverpool mới là trận đá chính đầu tiên của Rashford tại Ngoại hạng Anh trong năm 2018 nhưng cầu thủ này cho thấy kỹ năng dứt điểm sắc bén như thường xuyên thi đấu. Quyết định sử dụng Rashford của HLV Mourinho, thay vì cầu thủ có phong độ cao là Lingard, mang về chiến thắng quan trọng trong cuộc đua giành vị trí thứ hai.
Hàng thủ Liverpool chỉ thủng lưới một bàn trong năm trận gần nhất trước khi gặp Man Utd. Trong khi những người yêu mến Liverpool tỏ ra hồ hởi cho rằng đội bóng đã tìm lại sự chắc chắn với tân binh Van Dijk thì Man Utd cho họ một thất bại đáng quên. Lukaku đã cho bộ đôi Dejan Lovren và Van Dijk bở hơi tai trong hiệp một bằng những màn nước rút đầy sức mạnh, tạo khoảng trống cho các vệ tinh như Rashford và Mata dứt điểm.
Hậu vệ 19 tuổi Trent Alexander-Arnold cũng bị anh bạn đồng lứa Rashford liên tục quấy phá bên cánh trái. Trong bàn mở tỷ số, Rashford đã loại Alexander-Arnold bằng một cú giật gót kỹ thuật và tiếp tục khoét vào vị trí hậu vệ này ở bàn thắng thứ hai.
Chiến thắng trước Liverpool sẽ tạo đà tâm lý cho Man Utd trước hai trận đấu loại trực tiếp tới đây gặp Sevilla ở Champions League và Briton ở Cup FA.
Thống kê đáng chú ý sau trận Man Utd 2-1 Liverpool
Man Utd đánh bại Liverpool lần thứ 68 tại giải vô địch quốc gia. Trong lịch sử, Liverpool chưa thua đội bóng nào nhiều như "Quỷ đỏ".
Man Utd thắng bốn trong tám trận đã đấu với top 6 ở Ngoại hạng Anh mùa này (thắng 4, hòa 1, thua 3), gấp đôi số trận thắng của cả mùa trước (thắng 2, hòa 4, thua 4).
Liverpool chỉ thắng một trong bảy trận phải đá ở Ngoại hạng Anh ngay sau khi thi đấu tại Champions League vào giữa tuần ở mùa này (thắng 1, hòa 4, thua 2).
Man Utd đã thắng 20 trận ở Ngoại hạng Anh mùa này, vượt qua thành tích ở hai mùa gần nhất là 2016-2017 (18) và 2015-2016 (19).
Man Utd chỉ có hai cú dứt điểm trúng khung thành ở trận này, đều là bàn thắng của Rashford.
Rashford ghi bàn vào lưới top 6 với tỷ lệ thành công 29% của các pha dứt điểm, trong khi tỷ lệ vào lưới các đội còn lại chỉ là 10%.
Rashford ghi bảy bàn trong tổng số 16 bàn ở Ngoại hạng Anh vào lưới top 6, đạt tỷ lệ 44%.
Lukaku đã có bảy pha kiến tạo tại Ngoại hạng Anh mùa này, thành tích kiến tạo tốt nhất trong các mùa giải từ trước tới nay.

markdown:
![ Rashford bùng nổ với cú đúp, Man Utd đánh bại Liverpool](https://media.tintucvietnam.vn/uploads/medias/2018/03/11/1024x1024/1-9538-1520693069jpg-bb-baaabLiPnq.jpg)
*Pha dứt điểm điệu nghệ mở tỷ số của Rashford. Ảnh: AFP.*
![ Rashford bùng nổ với cú đúp, Man Utd đánh bại Liverpool](https://media.tintucvietnam.vn/uploads/medias/2018/03/11/1024x1024/2-4571-1520693069jpg-bb-baaac8ahCU.jpg)
*Rashford chia vui với cầu thủ kiến tạo bàn thắng là Lukaku. Ảnh: Reuters.*
![ Rashford bùng nổ với cú đúp, Man Utd đánh bại Liverpool](https://media.tintucvietnam.vn/uploads/medias/2018/03/11/1024x1024/3-7228-1520693069jpg-bb-baaabJQuJL.jpg)
*Rashford cho thấy sự tự tin trong những trận đấu lớn. Ảnh: EPA.*
Bàn thắng: Rashford 14', 24' - Bailly phản lưới 66'
Man Utd bước vào đại chiến nước Anh với tin không vui khi bộ đôi người Pháp là Paul Pogba và Anthony Martial dính chấn thương ngay trước giờ lâm trận. Tuy nhiên, sự thiếu vắng này đã được khỏa lấp một cách xuất sắc bởi những tài năng trẻ cây nhà lá vườn là Marcus Rashford và Scott McTominay. Trong đó Rashford bùng nổ với hai pha lập công ngay ở đầu hiệp một để tạo lợi thế lớn cho Man Utd thắng chung cuộc 2-1.
Chiến thắng trước đối thủ cạnh tranh trực tiếp là Liverpool giúp Man Utd vững vàng ở vị trí thứ hai với 65 điểm, hơn kình địch tới năm điểm. Trong trường hợp dễ xảy ra là Tottenham đánh bại Bournemouth ở vòng này thì Liverpool sẽ tụt xuống thứ tư.
Bên cạnh đó, Man Utd cũng rút ngắn khoảng cách với người hàng xóm Man City xuống 13 điểm. Mặc dù khó ngăn đối thủ lên ngôi nhưng Man Utd cho thấy sự cố gắng để kết thúc mùa giải với khoảng cách thấp nhất có thể, hòng vớt vát danh dự đội bóng.
![ Rashford bùng nổ với cú đúp, Man Utd đánh bại Liverpool](https://media.tintucvietnam.vn/uploads/medias/2018/03/11/1024x1024/ff15232f-295b-464a-b05d-560b89-9189-1973-1520694018jpg-bb-baaadXrWbU.jpg)
*Hàng thủ Man Utd chơi tốt và chỉ thua một bàn từ lỗi cá nhân. Ảnh: AFP.*
HLV Klopp đã lường trước lối chơi phòng ngự của Man Utd nhưng cách ông cho học trò tiếp cận trận đấu tỏ ra bị động. Liverpool kiểm soát bóng tới hơn 80% trong những phút đầu nhưng số cơ hội nguy hiểm mà họ tạo ra bằng không. Bộ ba tấn công Salah, Mane và Firmino không có khoảng trống để thực hiện những cú bứt tốc sở trường và bế tắc trong việc tiếp cận vòng 16m50.
Hàng thủ chủ nhà với Eric Bailly đá chính ở trung tâm cùng Smalling tỏ ra chắc chắn, bên cạnh hai hậu vệ giàu kinh nghiệm là Valencia và Ashely Young. Trong trận đấu này, Young đã có màn trình diễn đẳng cấp khi khóa chặt ngòi nổ Salah bên phía Liverpool và có những pha cản phá kịp thời trong vòng 16m50. Điều đáng tiếc duy nhất là cú đá phản lưới của Bailly trong hiệp hai ở một tình huống anh chủ động ngăn cú tạt từ Sadio Mane.
Man Utd chủ động phòng ngự và chơi phản công sắc sảo trong hiệp một. Ở bàn thắng đầu tiên, bóng chỉ mất bốn chạm để lăn vào lưới Liverpool, bắt nguồn từ De Gea tới cái đầu của Lukaku và sau đó là cú dứt điểm của Rashford. Ở bàn thứ hai, Rashford cho thấy cái duyên ghi bàn vào lưới các đội bóng top 6 khi có mặt đúng chỗ để sút vào lưới trống.
Ngôi sao 20 tuổi là thần tài của Man Utd trong các trận đấu lớn khi hơn 40% số bàn thắng của anh tại Ngoại hạng Anh được ghi vào lưới các đội top 6. Đối đầu Liverpool mới là trận đá chính đầu tiên của Rashford tại Ngoại hạng Anh trong năm 2018 nhưng cầu thủ này cho thấy kỹ năng dứt điểm sắc bén như thường xuyên thi đấu. Quyết định sử dụng Rashford của HLV Mourinho, thay vì cầu thủ có phong độ cao là Lingard, mang về chiến thắng quan trọng trong cuộc đua giành vị trí thứ hai.
![ Rashford bùng nổ với cú đúp, Man Utd đánh bại Liverpool](https://media.tintucvietnam.vn/uploads/medias/2018/03/11/1024x1024/571d8704-6816-400e-aa11-f75fb8-4897-2417-1520694684jpg-bb-baaac6sez8.jpg)
*Salah không thể sút tung lưới Man Utd tại Ngoại hạng Anh mùa này. Ảnh: AFP.*
Hàng thủ Liverpool chỉ thủng lưới một bàn trong năm trận gần nhất trước khi gặp Man Utd. Trong khi những người yêu mến Liverpool tỏ ra hồ hởi cho rằng đội bóng đã tìm lại sự chắc chắn với tân binh Van Dijk thì Man Utd cho họ một thất bại đáng quên. Lukaku đã cho bộ đôi Dejan Lovren và Van Dijk bở hơi tai trong hiệp một bằng những màn nước rút đầy sức mạnh, tạo khoảng trống cho các vệ tinh như Rashford và Mata dứt điểm.
Hậu vệ 19 tuổi Trent Alexander-Arnold cũng bị anh bạn đồng lứa Rashford liên tục quấy phá bên cánh trái. Trong bàn mở tỷ số, Rashford đã loại Alexander-Arnold bằng một cú giật gót kỹ thuật và tiếp tục khoét vào vị trí hậu vệ này ở bàn thắng thứ hai.
Chiến thắng trước Liverpool sẽ tạo đà tâm lý cho Man Utd trước hai trận đấu loại trực tiếp tới đây gặp Sevilla ở Champions League và Briton ở Cup FA.
### Thống kê đáng chú ý sau trận Man Utd 2-1 Liverpool
Man Utd đánh bại Liverpool lần thứ 68 tại giải vô địch quốc gia. Trong lịch sử, Liverpool chưa thua đội bóng nào nhiều như "Quỷ đỏ".
Man Utd thắng bốn trong tám trận đã đấu với top 6 ở Ngoại hạng Anh mùa này (thắng 4, hòa 1, thua 3), gấp đôi số trận thắng của cả mùa trước (thắng 2, hòa 4, thua 4).
Liverpool chỉ thắng một trong bảy trận phải đá ở Ngoại hạng Anh ngay sau khi thi đấu tại Champions League vào giữa tuần ở mùa này (thắng 1, hòa 4, thua 2).
Man Utd đã thắng 20 trận ở Ngoại hạng Anh mùa này, vượt qua thành tích ở hai mùa gần nhất là 2016-2017 (18) và 2015-2016 (19).
Man Utd chỉ có hai cú dứt điểm trúng khung thành ở trận này, đều là bàn thắng của Rashford.
Rashford ghi bàn vào lưới top 6 với tỷ lệ thành công 29% của các pha dứt điểm, trong khi tỷ lệ vào lưới các đội còn lại chỉ là 10%.
Rashford ghi bảy bàn trong tổng số 16 bàn ở Ngoại hạng Anh vào lưới top 6, đạt tỷ lệ 44%.
Lukaku đã có bảy pha kiến tạo tại Ngoại hạng Anh mùa này, thành tích kiến tạo tốt nhất trong các mùa giải từ trước tới nay.
|
|
[HLV Park Hang Seo: 'Tôi sẽ giúp bóng đá Việt Nam đánh bại Hàn Quốc'](https://tintucvietnam.vn/hlv-park-hang-seo-toi-se-giup-bong-da-viet-nam-danh-bai-han-quoc-29093)
Nếu đụng độ tại Asian Games 2018, HLV Park Hang Seo khẳng định sẽ giúp bóng đá Việt Nam giành chiến thắng trước Hàn Quốc.

Access-Control-Allow-Methods: GET

X-Cache: MISS from S_Cache


text:
Tài liệu liên quan
Tài liệu mới
Polime có cấu tạo và tính chấtnhư thế nào?
Tải bản đầy đủ ngay(102 tr)

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: Apache

Vary: Accept-Encoding

X-Crawler-Content-Encoding: gzip

Keep-Alive: timeout=5, max=1000

Connection: Keep-Alive

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Tài liệu liên quan
Tài liệu mới
Đầu t phát triển nguồn nhân lực Đầu t bổ sung hàng dự trữ:
Tải bản đầy đủ ngay(72 tr)


text:
Trần Đăng Khoa
Menu
GIỚI THIỆU
Hợp tác
Báo chí
Truyền hình
Bài chọn lọc
Sách hay
Khóa học
Làm sao để vượt qua bạn bè?
More
Học giỏi bằng niềm tin?
More
Làm thế nào để đạt điểm tối đa?
More

Server: nginx

X-Crawler-Transfer-Encoding: chunked

Connection: keep-alive

WPE-Backend: apache

X-Cacheable: bot

Cache-Control: max-age=10800, must-revalidate

X-Cache: MISS

X-Cache-Group: bot

X-Type: default


text:
Các lễ hội anh túc ở Hàn Quốc
Tại sao hoa anh túc không bị cấm trồng ở Hàn Quốc: hoa anh túc (Poppy Flower) thuộc họ á phiện nhưng không phải là cây dùng để triết xuất lấy nhựa để chế biến thành thuốc phiện nên không bị cấm. 1.Hoa anh túc và kiều mạch trong công viên hồ Sangdong, thuộc thành…

markdown:
[Các lễ hội anh túc ở Hàn Quốc](https://trungtamtienghan.com.vn/cac-le-hoi-anh-tuc-o-han-quoc/)
Tại sao hoa anh túc không bị cấm trồng ở Hàn Quốc: hoa anh túc (Poppy Flower) thuộc họ á phiện nhưng không phải là cây dùng để triết xuất lấy nhựa để chế biến thành thuốc phiện nên không bị cấm. 1.Hoa anh túc và kiều mạch trong công viên hồ Sangdong, thuộc thành…

Cache-Control: private, must-revalidate

Vary: Accept-Encoding,Accept-Encoding

Accept-Ranges: bytes

Server: LiteSpeed

Connection: close


text:
Ghi danh
Hội nhập
Chủ Trương
Phật Giáo Hòa Hảo
Tập San Đuốc Từ Bi
Đuốc Từ Bi Trước 1975
Đuốc Từ Bi Sau 1975
Lịch Sử và Giáo Lý
Lời Thầy Dạy
Hình Ảnh Lịch Sử PGHH
Việt Nam
Video sinh hoat đồng đạo
Hình ảnh sinh hoạt
Video giáo lý và diễn ngâm
Công Tác Từ Thiện
Hải Ngoại
Tin sinh hoạt
Video lễ đạo
Hình ảnh lễ đạo
Tài Liệu
Tự điển, hiệu đính
Nghiên cứu giáo lý
Sáng tác
Suy Nghiệm
Ký sự
Pháp Luận
Tùy Bút
Thơ
Đời sống
Sức khỏe
Ẩm thực đó đây
Nấu Ăn Chay
Chủ Trương
PGHH
Lịch Sử và Giáo Lý
Hình Ảnh Lịch Sử PGHH
Lời Thầy Dạy
Đuốc Từ Bi
Đuốc Từ Bi Trước 1975
Đuốc Từ Bi Sau 1975
Việt Nam
Video sinh hoat đồng đạo
Video giáo lý và diễn ngâm
Hình ảnh sinh hoạt
Công Tác Từ Thiện
Hải Ngoại
Tin sinh hoạt
Video lễ đạo
Hình ảnh lễ đạo
Tài Liệu
Tự điển, hiệu đính
Nghiên cứu giáo lý
Sáng tác
Ký sự
Pháp Luận
Suy Nghiệm
Tùy Bút
Thơ
Trang Nhà
Danh Mục
Chủ Trương
Phật Giáo Hòa Hảo
Tập San Đuốc Từ Bi
Đuốc Từ Bi Trước 1975
Đuốc Từ Bi Sau 1975
Lịch Sử và Giáo Lý
Lời Thầy Dạy
Hình Ảnh Lịch Sử PGHH
Việt Nam
Video sinh hoat đồng đạo
Hình ảnh sinh hoạt
Video giáo lý và diễn ngâm
Công Tác Từ Thiện
Hải Ngoại
Tin sinh hoạt
Video lễ đạo
Hình ảnh lễ đạo
Tài Liệu
Tự điển, hiệu đính
Nghiên cứu giáo lý
Sáng tác
Suy Nghiệm
Ký sự
Pháp Luận
Tùy Bút
Thơ
Đời sống
Sức khỏe
Ẩm thực đó đây
Nấu Ăn Chay
Chuyên Mục
Chủ Trương
PGHH
Lịch Sử và Giáo Lý
Hình Ảnh Lịch Sử PGHH
Lời Thầy Dạy
Đuốc Từ Bi
Đuốc Từ Bi Trước 1975
Đuốc Từ Bi Sau 1975
Việt Nam
Video sinh hoat đồng đạo
Video giáo lý và diễn ngâm
Hình ảnh sinh hoạt
Công Tác Từ Thiện
Hải Ngoại
Tin sinh hoạt
Video lễ đạo
Hình ảnh lễ đạo
Tài Liệu
Tự điển, hiệu đính
Nghiên cứu giáo lý
Sáng tác
Ký sự
Pháp Luận
Suy Nghiệm
Tùy Bút
Thơ
Liên Lạc
TRANG NHÀ
›
Phật Giáo Hòa Hảo
›
Tập San Đuốc Từ Bi
Trước
Sau
Đuốc Từ Bi Trước 1975 số 7
20 Tháng Hai 2017
4:27 CH
(Xem: 1084)
Trước
Sau
In Trang
Gửi ý kiến của bạn
Tắt
Telex
VNI
Verdana
Arial
Arial Black
Arial Narrow
Book Antiqua
Comic Sans MS
Courier New
Garamond
Georgia
Tahoma
Helvetica
Times New Roman
Trebuchet MS
Verdana
11
8
9
10
11
12
13
14
16
18
24
36
48
72
Không màu
Tùy chỉnh ...
Không màu
Tùy chỉnh ...
Tên của bạn
Email của bạn
1
2
3
4
5
Trang sau
Trang cuối
Đuốc Từ Bi Hải Ngoại 61
20 Tháng Tám 2017
(Xem: 1214)
Đuốc Từ Bi Hải Ngoại 57
20 Tháng Tám 2017
(Xem: 1199)
Đuốc Từ Bi Hải Ngoại 52
20 Tháng Tám 2017
(Xem: 1123)
Đuốc Từ Bi Hải Ngoại 51
20 Tháng Tám 2017
(Xem: 1140)
Đuốc Từ Bi Hải Ngoại 50
20 Tháng Tám 2017
(Xem: 1086)
Đuốc Từ Bi Hải Ngoại 49
20 Tháng Tám 2017
(Xem: 1173)
Đuốc Từ Bi Hải Ngoại 48
20 Tháng Tám 2017
(Xem: 1096)
Đuốc Từ Bi Hải Ngoại 47
20 Tháng Tám 2017
(Xem: 977)
Đuốc Từ Bi Hải Ngoại 46
20 Tháng Tám 2017
(Xem: 944)
Đuốc Từ Bi Hải Ngoại 45
20 Tháng Tám 2017
(Xem: 929)
Đuốc Từ Bi Hải Ngoại 44
20 Tháng Tám 2017
(Xem: 951)
Đuốc Từ Bi Hải Ngoại 42
20 Tháng Tám 2017
(Xem: 1016)
Đuốc Từ Bi Hải Ngoại 41
20 Tháng Tám 2017
(Xem: 971)
Đuốc Từ Bi Hải Ngoại 40
20 Tháng Tám 2017
(Xem: 1034)
Đuốc Từ Bi Hải Ngoại 36
20 Tháng Tám 2017
(Xem: 1019)
1
2
3
4
5
Trang sau
Trang cuối
430,527
Copyright © 2018
tuoitrephatgiaohoahao.com
All rights reserved

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Set-Cookie: fn.gzip=1;expires=Thu, 21 Sep 2028 20:00:40 GMT;path=/

Cache-Control: no-cache

Vary: Accept-Encoding,Cookie


text:
V4F.ORG
Còn lại:
0 id
Đổi mật khẩu
Đăng xuất
+ Thêm tài khoản
Danh sách các chương trình
Trống
Tiêu đề
Nội dung
Không
Xác nhận
Đổi mật khẩu
Vui lòng nhập đầy đủ thông tin
Old
New
Again
LƯU
Xà qua ny cạpppp :))
Chỉnh sửa tài khoản
Vui lòng nhập đầy đủ các mục
Thời gian hoạt động
:
- >
:
Những cảm xúc tương tác | Chỉ chọn 1 CX | → Tránh DIE và Tương tác bài đăng
LIKE
LOVE
HAHA
WOW
SAD
ANGRY
Bot bình luận
Chỉ tương tác bạn bè
Chọn gói sticker
Không nhãn dán
Usagyuuun
Bạn bè của Tonton
Bất động
Chuối
Mugsy đang yêu
Betakkuma 2.0
Em trai Yam
Xin chào chó nâu
Noo-Hin
QooBee Agapi
Piyomaru khôi hài
Rosa vui vẻ
Nội dung bình luận
Lưu
Thêm tài khoản
Vui lòng nhập đầy đủ các mục
Thời gian hoạt động (chỉnh time 24h)
:
- >
:
Những cảm xúc tương tác | Chỉ chọn 1 CX | → Tránh DIE và Tương tác bài đăng
LIKE
LOVE
HAHA
WOW
SAD
ANGRY
Bot bình luận
Chỉ tương tác bạn bè
Chọn gói sticker
Không nhãn dán
Usagyuuun
Bạn bè của Tonton
Bất động
Chuối
Mugsy đang yêu
Betakkuma 2.0
Em trai Yam
Xin chào chó nâu
Noo-Hin
QooBee Agapi
Piyomaru khôi hài
Rosa vui vẻ
Nội dung bình luận
{Xin chào|Hello|Hi} ((tag)) {hãy|nhớ|đừng quên|cùng} tương tác với mình {nha|nhé}
Còn lại:
0
id
Thanh toán
Thêm id
Vui lòng nhập đầy đủ thông tin
Username
id
Thực hiện
Kích hoạt
Vui lòng nhập đầy đủ thông tin
Username
Thực hiện
Mở khóa
Vui lòng nhập đầy đủ thông tin
Username
Thực hiện
Vô hiệu quá
Vui lòng nhập đầy đủ thông tin
Username
Thực hiện
Phân quyền
Vui lòng nhập đầy đủ thông tin
Username
Chọn cấp bậc...
Quản trị viên
Cộng tác viên
Thành viên
Thực hiện
Tùng Phạm - Hệ thống Tương Tác Facebook
Tùng Phạm

Set-Cookie: PHPSESSID=2iarqi2pqlikeidji2hhhfj8tl; path=/; secure; HttpOnly

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate

Pragma: no-cache

X-Powered-By: V4f.Org AutoBot


text:
-->
Giấy phép kinh doanh của doanh nghiệp được cấp cho các doanh nghiệp hoạt động [...]
Để các cá nhân, tổ chức và doanh nghiệp hoạt động sản xuất và kinh [...]

Set-Cookie: dwqa_anonymous=44nDBx0aTx0EwSlnZ5covwxPj4KmBeBRT0UQ7enqOFx; expires=Mon, 18-Sep-2028 20:26:13 GMT; Max-Age=315360000; path=/; secure; HttpOnly

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Keep-Alive: timeout=5, max=100


text:
Nguyễn Nhân Trí – MỘT VẤN ĐỀ KHÓ XỬ?
Từ khi cuộc nội chiến bắt đầu năm 2011, đã có hơn 4 triệu người dân Syria đã rời bỏ nước tạo ra một luồng sóng tị nạn lớn nhất kể từ Đệ Nhị Thế Chiến. Hầu hết những người nầy đến tạm trú ở Thổ Nhĩ Kỳ và Jordan. Nhưng một số không nhỏ khác đã liều mình đi đến tận các nước Âu Châu vì điều kiện sống ở đây dễ dàng tốt đẹp hơn.
Các nước Âu Châu đang cố gắng hết sức họ để giải quyết thảm trạng tị nạn nầy. Những quốc gia Tây Phương khác như Mỹ và Úc cũng đang thu nhận một số người tị nạn.
Tuy nhiên, không như Âu Châu, các quốc gia như Mỹ và Úc nằm quá xa hẳn các khu vực người tị nạn có thể tự sức đi đến được. Vì vậy các nước như Mỹ và Úc có thể hạn chế số lượng di dân vào nước họ. Chẳng hạn như Mỹ cho đến nay chỉ mới cho vào khoảng 600 người và sẽ dự định tăng lên khoảng 10 ngàn trong năm 2016. Ở Úc cũng đang dự định sẽ nhận vào khoảng 12 ngàn người trong 2016.
Đây là những con số có vẻ rất khiêm nhường so với tình trạng ở Âu Châu. Chính quyền các nước Âu Châu như Hy Lạp, Đức hiện nay hầu như không thể kiểm soát được biên giới của họ đang bị tràn ngập bởi người tị nạn. Từng đoàn người tị nạn gần như có thể xâm nhập vào lãnh thổ các nước Âu Châu họ muốn đi đến một cách tùy tiện. Trong khi nội bộ chính phủ các nước nầy đang tranh cãi lẫn nhau về chính sách và số lượng di dân họ có thể thu nhận, mỗi ngày con số người tầm trú tràn vào biên giới của họ lên đến hàng 10 ngàn người.
Hiện nay chưa ai tìm ra một biện pháp gì được xem là thích ứng đối với tất cả mọi người về phương diện chính trị lẫn nhân đạo với những người tị nạn từ Syria. Quan điểm của các chính khách trên thế giới về vấn đề tị nạn khác biệt hẳn với nhau. Ở một thái cực chúng ta có những người như Nữ Thủ Tướng Đức Angela Merkel chủ trương mở rộng cửa biên giới quốc gia họ đón nhận người tị nạn một cách hầu như vô giới hạn và vô kiểm soát. Ở thái cực khác chúng ta thấy những người như Ứng Cử Viên Tổng Thống Mỹ Donald Trump chủ trương không cho bất cứ di dân Hồi Giáo với bất cứ lý do gì đặt chân lên đất nước của ông.
Ở đâu đó giữa hai thái cực trên có thể là một giải pháp khả dĩ áp dụng được cho thảm trạng tị nạn nầy.
Trước hết chúng ta xét đến lý luận của những người chủ trương đón nhận số lượng lớn người tị nạn vào quốc gia họ. Lấy vấn đề hiện đang tranh cãi sôi nổi “Hoa Kỳ có nên gia tăng mức thu nhận người tị nạn hay không?” để làm thí dụ. David Miliband, Tổng Giám Đốc và Chủ Tịch của Hội Đồng Cứu Trợ Quốc Tế, là một trong những người đứng đầu chiến dịch cổ động chính phủ Mỹ thu nhận thêm nhiều người tị nạn.
Ngoài lý do nhân đạo và nghĩa vụ đối với người tị nạn nói chung, ông Miliband cho rằng việc mở rộng vòng tay đón người tị nạn Syria là một việc làm tiên quyết cần thiết để đánh dấu sự thay đổi trong thái độ của thế giới đối với tình cảnh của Syria. Điều nầy sẽ làm nhiều quốc gia có cơ hội chung sức lại, về mặt kinh tế lẫn chính trị, để kéo Syria và những nước láng giềng ra khỏi vũng lầy chiến tranh đen tối của họ.
Ông cũng cho rằng lịch sử đã chứng minh việc thu nhận người tị nạn thật ra mang đến nhiều lợi ích cho đất nước Mỹ. Ông lấy thí dụ của Albert Einstein, của Madeleine Albright, của Sergey Brin để cho thấy sự đóng góp to lớn của những người tị nạn vào quốc gia họ định cư.
Ông Miliband dùng các chương trình định cư người tị nạn Việt Nam trước đây để làm thí dụ. Theo ông, với tiêu chuẩn nầy thì chính phủ Hoa Kỳ nên nâng số lượng thu nhận người tị nạn Syria lên 100 ngàn trong năm 2016, thay vì chỉ ở con số nhỏ bé 10 ngàn người như dự định hiện nay.
Ông Miliband cũng cho rằng chính phủ Mỹ đã có một hệ thống kiểm soát an ninh hiệu quả ở nhiều tầng lớp khác nhau để thanh lọc những cá nhân có tiềm năng nguy hại cho quốc gia.
Có nhiều người nghĩ khác. Họ không phủ nhận là làn sóng người tị nạn từ Syria nhất định cần sự giúp đỡ khẩn cấp về thực phẩm và nơi tạm trú. Tuy nhiên họ phản đối việc mở cửa hối hả thu nhận một số lượng lớn những người tị nạn nầy vào định cư trong đất nước họ.
Bà Jessica Vaughan, Giám Đốc Nghiên Cứu của Trung Tâm Nghiên Cứu về Di Dân của Hoa Kỳ. Nhiệm vụ của bà ở đây từ 1992 là khảo cứu những tác động của các chương trình di dân lên xã hội Hoa Kỳ và cung cấp tài liệu cần thiết cho giới lãnh đạo trong việc soạn thảo chính sách định cư người di dân. Gần đây bà Vaughan vừa hoàn tất một đề án nghiên cứu về mối liên hệ giữa di dân và vấn đề phạm pháp cho Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ.
Bà Vaughan cho biết hệ thống kiểm soát lý lịch của người tị nạn và di dân hiện nay rất kém hoàn hảo. Nhân viên Bộ Di Trú khi cứu xét hồ sơ xin định cư không kiểm tra toàn bộ những gì cần kiểm tra theo quy định. Lý do lớn nhất là họ đã được lệnh phải cắt giảm bớt quy trình kiểm soát để tiết kiệm thời giờ. Điều nầy có nghĩa là nhiều chi tiết về tiểu sử cá nhân và gia đình của những người tị nạn hay di dân sẽ không bao giờ được nhìn đến hay điều tra. Có nghĩa là có những thành phần với tiềm năng khủng bố phá hoại sẽ, và đã, được thu nhận vào định cư trong Hoa Kỳ.
Việc dùng chứng từ giả rất phổ biến trong những người tị nạn hay di dân. Bà Vaughan cho biết chứng từ giả ngày nay rất tinh vi và dễ mua ở các nước Trung Đông. Trong khi đó, nhân viên cứu xét hồ sơ định cư ở Hoa Kỳ phần đông không có đủ kinh nghiệm và phương tiện để phân biệt đâu là giả thật.
Tài liệu còn cho thấy sau khi một người di dân được định cư thì nhà cầm quyền thường mất hẳn dấu tích của họ. Bà Vaughan nói có vô số trường hợp khi người di dân vì lý do gì đó cần phải trình diện trước tòa nhưng cảnh sát không thể tìm ra họ để đưa án lệnh.
Bà Vaughan cũng cho biết hiện nay quy định kiểm soát dành cho những người đứng ra bảo lãnh thân nhân hay người phối ngẫu từ nước ngoài rất sơ sài. Thí dụ, Sở Di Trú không lấy dấu tay những người xin bảo lãnh, và cũng không dùng đến hồ sơ của FBI. Khi thử so sánh với danh sách những kẻ có tiềm năng khủng bố của FBI, quy trình kiểm soát những người xin bảo lãnh hiện nay bởi Sở Di Trú chỉ nhận diện được khoảng 20% của danh sách nầy. Có nghĩa là cứ 5 người có tiềm năng khủng bố nộp đơn xin bảo lãnh thân nhân và người phối ngẫu từ nước ngoài thì chỉ có một người bị bác đơn. Còn 4 người kia sẽ vẫn được phép bảo lãnh người thân của họ, và những người thân nầy rất có thể cũng có tiềm năng khủng bố.
Trong vụ khủng bố ở San Bernardino vào ngày 2 tháng Mười Hai vừa qua có 14 người chết và 22 bị thương. Đây là hậu quả trực tiếp của sự thất bại trong quy trình kiểm soát hồ sơ xin định cư ở Mỹ. Hung thủ là Syed Farook và “vợ” là Tashfeen Malik. Cả hai đều bị bắn chết trong cuộc giao tranh với cảnh sát khoảng một ngày sau cuộc khủng bố. Farook là một người Hồi Giáo cực đoan gốc Pakistan sinh ở Chicago. Hắn gặp và kết bạn với Malik trên internet. Malik cũng là một người Hồi Giáo Sunni quá khích đã từng sống ở Pakistan và Á Rập Saudi. Khi ra khỏi nhà, cô ta luôn luôn mặc burqa, một loại y phục sậm màu dành cho phụ nữ che kín toàn thân trừ đôi mắt. Kết quả điều tra cho thấy Marook đã nằm trong danh sách tình nghi của FBI nhưng Sở Di Trú không hề biết việc nầy. Và trong hồ sơ xin định cư của Malik có những chi tiết cá nhân và gia đình cho thấy cô ta cũng là một thành phần có tiềm năng nguy hiểm. Sở Di Trú cũng không nhìn thấy việc nầy. Cả hai đã đồng tình toan tính chuyện khủng bố trước khi Farook bảo lãnh Malik vào Mỹ năm 2014 dưới tư cách người phối ngẫu. Kết quả điều tra cũng cho thấy Malik Farook đã không phải là vợ chồng thật sự.
Hiện tượng thiếu sót trong quy trình kiểm soát trên xảy ra không những ở Mỹ mà còn ở tất cả các nước Tây Phương khác. Ngoài vấn đề an ninh quốc phòng vừa nói, nhiều người cũng đưa ra những mối lo ngại về mặt xã hội, văn hóa, kinh tế và nhân chủng khi thu nhận một số lượng lớn người tầm trú vào định cư cùng một lúc.
Để xác định vị trí nào thích ứng nhất ở giữa hai thái cực nói đến ở trên của Angela Merkel và của Donald Trump, trước hết chúng ta có thể nhìn lại lịch sử thu nhận người tị nạn. Đây là để thử xem có những lỗi lầm nào cần sửa đổi hay không và tránh không tái diễn những thất bại đó nữa.
Nếu lấy việc thu nhận người tị nạn Việt Nam vào các nước phát triển Tây Phương ở những thập niên từ 1975 đến 1990 làm thí dụ, lịch sử cho thấy các chương trình nầy có thể được xem là thành công. Đại đa số thế hệ thứ hai, thứ ba của những người tị nạn Việt Nam đã hòa nhập và đóng góp đáng kể vào xã hội của những nước họ định cư. Dĩ nhiên là cũng có một số nhỏ các phần tử bất lương, trộm cướp trong những cộng đồng người Việt tại bất cứ quốc gia nào. Tuy vậy thành phần nầy không phải là đặc điểm tiêu biểu cho cộng đồng Việt Nam hải ngoại. Nói chung, tỉ lệ của thành phần nầy không khác gì lắm so với các cộng đồng bản xứ.
Trong lúc đó, các chương trình thu nhận người tị nạn Trung Đông vào các nước Âu Châu cũng như Mỹ và Úc cho đến nay dường như không có sự thành công tương tự. Ngay cả những cộng đồng Trung Đông đã định cư nhiều thập niên, như trong trường hợp ở Đức từ những năm 1960, cũng vậy. Số lượng người thất nghiệp trong các cộng đồng di dân Trung Đông đã và vẫn cao hơn người bản xứ một cách rõ rệt. Tỉ lệ người Trung Đông phạm tội hình sự hiện nay vẫn cao hơn gấp nhiều lần so với người bản xứ và các cộng đồng di dân khác.
Sự khác biệt trên có thể vì nhiều lý do khác nhau.
Có thể nói yếu tố quan trọng nhất cho sự thành công trong việc định cư người tị nạn là chính sách chăm sóc, bảo trợ người tị nạn của chính quyền các quốc gia định cư. Các chính sách nầy ở mỗi quốc gia đều áp dụng hầu như giống nhau cho người tị nạn Việt Nam và Trung Đông. Cả hai nhóm người tị nạn (hay di dân) nói chung đều được hưởng các tiêu chuẩn tương tự nhau về tài trợ, cấp dưỡng, hướng dẫn sinh hoạt và văn hóa để giúp họ hòa nhập vào xã hội. Vì vậy có lẽ đây không phải là lý do cho sự khác biệt về mức độ thành công trong việc định cư giữa người Việt Nam và người Trung Đông.
Nói về thái độ của người dân bản xứ đối với người di dân mới đến nước họ thì có thể có ít nhiều khác biệt với thời gian. Và cũng có những khác biệt giữa những quốc gia định cư khác nhau. Trong cùng một địa phương hay cùng một quốc gia thì nói chung thái độ của phần đông người bản xứ đối với các nhóm di dân hầu như không khác nhau lắm.
Thế thì có thể nào lý do của sự khác biệt trên là do bản chất, văn hóa và khả năng thích ứng của chính những nhóm người di dân? Tôi nhớ những người Việt Nam vượt biên đến các trại tị nạn nói chung không hề đòi hỏi gì hơn vài nhu cầu ăn ở tối thiểu để sống qua ngày. Tuy cũng có những lời càm ràm, họ nói chung kiên nhẫn cam chịu một cách im lặng nếu điều kiện ăn ở tại các trại tị nạn lúc đó không hoàn hảo như họ nghĩ. Trái lại, những người tị nạn Trung Đông ngày nay thường xuyên biểu tình, bạo động, đốt trại, tự khâu miệng, v.v… vì không được cứu xét cho định cư hay vì để phản đối điều kiện sinh hoạt trong trại tị nạn không được như ý họ muốn.
Tôi nhớ khi những người Việt Nam tị nạn ở thời đó được định cư, trừ một số đi học lại, phần đông chỉ dốc lòng đi tìm việc làm kiếm tiền nuôi thân và gởi về Việt Nam để nuôi gia đình. Tôi nhớ sau một thời gian thì tỉ lệ thất nghiệp của người tị nạn Việt Nam dần dần giảm xuống không khác mấy so với tỉ lệ thất nghiệp của người bản xứ. Trong khi đó, như vừa đề cập ở trên, tỉ lệ thất nghiệp của người di dân Trung Đông sau mấy thập niên vẫn còn nổi bật rất đáng kể.
Tại một số nước Âu Châu, ở Pháp chẳng hạn, hiện nay vẫn có nhiều khu vực người di dân Trung Đông tập trung sinh sống với một mật độ hầu như 100%. Họ không có khuynh hướng hòa nhập vào các cộng đồng dân chúng địa phương. Ở những khu vực tập trung người Trung Đông, tỉ lệ thất nghiệp và phạm pháp cao vượt bực. Ngay cả cảnh sát Pháp cũng ngần ngại mỗi khi cần phải đi vào làm việc ở các khu vực trên. Hiện tượng nầy không xảy ra ở các khu tập trung người Việt sinh sống.
Một điều khó phủ nhận là chính phủ các quốc gia Tây Phương vừa kể hiện nay vẫn chưa có khả năng giải quyết thỏa đáng nhiều vấn đề an ninh xã hội liên quan đến người tị nạn và di dân Trung Đông đã định cư ở nước họ từ vài thập niên qua. Vì lý do nầy hay lý do khác, việc hòa nhập với cộng đồng bản xứ nói chung đã không xảy ra như dự định. Vì lý do nầy hay lý do khác, người di dân Trung Đông nói chung vẫn không thấy, và không cho thấy, rằng cái đất nước đã và đang nuôi dưỡng đùm bọc họ là đất nước của họ. Vì vậy, họ không đóng góp gì vào kinh tế lẫn xã hội của các quốc gia định cư của họ. Vì vậy, không ít dân chúng bản xứ bây giờ không có thiện cảm với họ. Vì vậy, có một sự chia rẽ đáng ngại ngay bên trong nền móng xã hội căn bản của những quốc gia trên. Sự chia rẽ nầy ngày càng to lớn hơn theo tỉ lệ thuận với dân số người di dân Trung Đông tăng gia nhanh chóng hơn so với dân bản xứ.
Việc ưu tiên cao nhất là giải quyết các vấn đề an sinh xã hội nêu trên. Có lẽ chính phủ các quốc gia định cư cần cung ứng những chương trình hướng dẫn, giáo dục, hỗ trợ đặc biệt hơn cho các cộng đồng di dân Trung Đông so với những sắc tộc khác? Có lẽ vì bản tính văn hóa và xã hội của Trung Đông làm cho những người di dân nầy cần được giúp đỡ nhiều hơn trước khi họ có thể hòa nhập vào xã hội Tây Phương? Nếu chính phủ của các quốc gia định cư Tây Phương chưa tìm ra phương cách thỏa đáng nào để giải quyết các vấn đề trên thì họ không nên làm cho nó trầm trọng hơn vượt bực bằng cách tiếp tục gia tăng số người tị nạn và di dân Trung Đông trong nước họ. Nói cách khác, họ không nên chủ trương mở rộng cửa đón tiếp những người tị nạn hiện nay vào định cư ở nước họ một cách hối hả và bừa bãi như chúng ta thấy ở Đức.
Nhiều người, nhất là báo chí, than phiền rằng những người tị nạn từ Trung Đông hiện đang bị giam cầm, cô lập và bị đối đải tàn tệ. Họ cho rằng bắt buột những người nầy, nhất là các trẻ con của họ, ở lâu dài trong những trại tị nạn nầy là vô nhân đạo. Họ cho rằng chúng ta cần phải làm bất cứ việc gì chúng ta có thể, một cách nhanh chóng nhất, để giúp những người nầy có một đời sống an lành và ổn định lại.
Tôi hiểu được các cảm nghĩ đó. Tôi là một người hơn 35 năm trước đã vượt biển trốn chạy khỏi chế độ cộng sản ở Việt Nam. Tôi đã là một người tị nạn, đã từng sống trong trại tị nạn. Tôi hiểu được tình cảnh và cảm tưởng của những người tị nạn. Tuy vậy tôi cũng là công dân của quốc gia tôi đã định cư. Đây là một đất nước đã thu nhận, bảo bọc, nuôi nấng tôi và gia đình tôi. Đây là quê hương xứ sở của con cháu tôi và cũng là quê hương thứ hai của tôi. Do đó, trong khi phản ứng của trái tim tôi muốn ủng hộ việc tăng gia số người tị nạn định cư thì trí óc tôi đòi hỏi tôi phải đặt quyền lợi quê hương thứ hai nầy lên trên hết.
Trước khi cứu giúp người khác thì chúng ta cần phải bảo đảm sự an toàn của chính mình. Đây không phải là một quan điểm ích kỷ. Trong các khóa huấn luyện nhân viên cấp cứu, đây là một quy tắc trọng yếu. Việc đầu tiên cần phải làm khi đứng trước một nạn nhân là quan sát môi trường chung quanh xem có mối hiểm họa nào có thể đang đe dọa người đó, và là chính mình, hay không. Các mối hiểm họa đó cần phải được giải tỏa, hay ít nhất là xác định, trước khi quá trình cấp cứu bắt đầu. Phản ứng tự nhiên của mọi người thường là vội vàng đến gần bắt đầu tiếp cứu lập tức. Vì vậy, nhân viên cấp cứu cần phải tự kỷ luật trong việc bảo đảm an toàn của chính mình trước nhất và trên hết. Nếu không áp dụng kỹ luật trên chặt chẽ thì chính người cấp cứu cũng có thể trở thành một nạn nhân thứ hai.
Ngoài vấn đề hòa nhập văn hóa và đóng góp kinh tế vào xã hội của quốc gia định cư, việc bảo đảm an ninh quốc phòng còn là một vấn đề tối trọng cần phải xét đến. Như đã nói ở trên, cho đến nay chưa có hệ thống kiểm soát của quốc gia Tây Phương nào có thể thanh lọc thỏa đáng những thành phần khủng bố khỏi số người di dân vào nước họ. Mặc dù một số chính khách ủng hộ di dân đưa ra nhiều lời trấn an, tất cả chuyên viên an ninh nổi tiếng nhất thế giới đều cho rằng việc nầy hiện nay không thể làm được.
Trở lại việc muốn xác định vị trí nào thích ứng nhất ở giữa hai thái cực của Angela Merkel và Donald Trump, theo tôi, tôi cũng sẽ thử “cá nhân hóa” các chính sách thu nhận người tị nạn để mang vấn đề nầy xuống một tầm vóc đơn giản và dễ thấy hơn.
“Cá nhân hóa” bằng cách thử tưởng tượng nếu có những người lạ mặt vì lý do gì đó đến gõ cửa nhà bạn xin tạm trú. Theo tôi, cách bạn đối đải, đón tiếp những người nầy khi họ đến với gia đình bạn cũng là chính sách tiếp nhận dân tị nạn mà bạn nên cổ động cho quốc gia của bạn.
Tôi nhớ lúc Tết Mậu Thân 1968, những chuyện nầy đã xảy ra khi dân chúng trong một số vùng ở Sài Gòn cần phải chạy sang các khu vực khác để tránh bắn nhau. Nhiều gia đình đã mở cửa đón nhận những nhóm người xa lạ hoàn toàn vào tạm trú trong nhà họ qua nhiều ngày. Có lẽ bạn, cũng như tôi, lúc đó sẽ làm hết những gì mình có thể để giúp đỡ những người đến nhà bạn xin tạm trú. Nói chung, tôi sẽ cố gắng cung ứng các phương tiện ăn ở tương đối đầy đủ trong thời gian họ tạm thời cần sự an toàn trong nhà tôi. Thức ăn? Được. Quần áo? Được. Tiền bạc? Nếu cần. Chỗ ở? Nếu cần, trong phòng khách hay các phòng ngủ trống hay ở các chỗ tạm trú được khác trong nhà.
Tuy nhiên, bạn có thu nhận những người lạ đó vào làm thành viên vĩnh viễn trong gia đình bạn không? Tôi không làm chuyện đó. Bạn có lập tức cho phép họ đi lại tự do bất cứ nơi nào hay tùy tiện làm gì thì làm trong nhà bạn không? Tôi không làm chuyện đó. Bạn có mời những người di tản lạ mặt đó vào ở trong phòng ngủ riêng của bạn không? Tôi không làm chuyện đó.
Và nếu một số người đang tạm trú trong nhà bạn bắt đầu phàn nàn rằng bạn không tiếp đải họ giống như thành viên của gia đình bạn thì bạn nghĩ sao? Nếu họ bắt đầu tỏ thái độ phản đối vì họ không được tự do đi lại bất cứ chỗ nào trong nhà bạn thì bạn nghĩ sao? Nếu họ bực tức đập phá đồ đạc vì không được bạn thu nhận vào làm người nhà của bạn thì bạn nghĩ sao? Nếu có những người chủ trương không phụ giúp hay đóng góp gì vào việc sinh sống chung trong nhà lúc đó mà chỉ tóm lấy thu góp những gì họ có thể cho lợi ích riêng của họ mà thôi thì bạn nghĩ sao?
Hiện nay có một số không nhỏ những người tầm trú Trung Đông bước vào các quốc gia định cư với tư cách và thái độ đó. Họ gây ấn tượng không tốt đẹp về người tầm trú nói chung. Họ cũng làm cho những người tầm trú Trung Đông khác không có tư cách và thái độ trên mang hình ảnh xấu một cách oan ức. Dù gì đi nữa thì họ là những người mà tôi không muốn thu nhận vào nhà của tôi cho dù họ có thật sự đang cần chỗ tạm trú đi nữa.
Như đã nói ở trên, tôi chủ trương tích cực giúp đỡ và cung cấp đầy đủ phương tiện sinh sống tạm thời cho những người tị nạn. Tuy nhiên tôi cũng hiểu được quan điểm của những người phản đối việc thu nhận tất cả người tầm trú vào định cư một cách hầu như vô điều kiện. Người tị nạn, sau khi qua quy trình cứu xét và kiểm tra, có thể chung sống tự do với dân bản xứ nhưng không nhất thiết tự động được ban cấp quyền định cư. Tôi hiểu được những người chủ trương chỉ định cư những người có khả năng và có ý định đóng góp vào kinh tế và xã hội của quốc gia định cư. Những người khác trong tương lai sẽ, và cần phải, trở về quê quán của họ khi điều kiện cho phép. Và “tương lai” có thể là 5, 10 hay 20, 30 năm sau hay bất cứ bao giờ tình trạng an ninh ở xứ sở họ ổn định đủ trở lại. Con cháu họ nếu sinh ra ở quốc gia tạm cư không nên, và không cần, được tự động mang quốc tịch của quốc gia nầy.
Nói cách khác, trong khi quyền được tạm trú ở một nơi an toàn cần được tôn trọng và duy trì thì định cư không là một quyền lợi đương nhiên cho tất cả mọi người bước qua biên giới một nước khác. Định cư là một đặc quyền kèm theo một số điều kiện cần thiết. Và điều kiện “có khả năng và có ý định đóng góp vào kinh tế và xã hội” là điều kiện tiên quyết khi xét đến tiêu chuẩn định cư. Định cư không phải là một món nợ phải trả với bất cứ giá nào. Và người tầm trú không phải là chủ nợ nên không có tư cách gì kêu gào đòi hỏi nếu họ không thỏa được các điều kiện trên.
Hiện nay, vì lý do “đứng đắn chính trị” nên nhiều người cảm thấy ngần ngại không muốn nói ra cảm nghĩ của họ về chính sách tiếp đãi và thu nhận người tị nạn. Khi một người lên tiếng chỉ trích các chương trình định cư thì họ sẽ lập tức bị cho là “ích kỷ” hay ngay cả “vô nhân đạo”. Vì vậy nhiều người không muốn phát biểu công khai quan điểm của họ về vấn đề nầy.
Tuy nhiên, việc bảo đảm sự an toàn và thịnh vượng cho quốc gia chúng ta hiện đang sinh sống là bổn phận và trách nhiệm của mỗi người, đối với các thế hệ tiền nhân lẫn các thế hệ con cháu mai sau. Chúng ta do đó cần phải suy xét cẩn thận trước khi để bản năng thương người phản xạ của mình gây các tổn thương khó thể cứu chữa cho đất nước. Khi tự đặt được vào cương vị nầy rồi thì vấn đề tị nạn thật ra không còn khó xử lắm nữa.
Quảng cáo/Rao vặt
-
Dr. Mai Nguyen Forest Wood Dental provides full service general dental care to Spring, TX. Dr. Mai Nguyen, our licensed and experienced dentist will give you the smile you ... [Xem tiếp]
Bình luận

markdown:
# Nguyễn Nhân Trí – MỘT VẤN ĐỀ KHÓ XỬ?
Từ khi cuộc nội chiến bắt đầu năm 2011, đã có hơn 4 triệu người dân Syria đã rời bỏ nước tạo ra một luồng sóng tị nạn lớn nhất kể từ Đệ Nhị Thế Chiến. Hầu hết những người nầy đến tạm trú ở Thổ Nhĩ Kỳ và Jordan. Nhưng một số không nhỏ khác đã liều mình đi đến tận các nước Âu Châu vì điều kiện sống ở đây dễ dàng tốt đẹp hơn.
Các nước Âu Châu đang cố gắng hết sức họ để giải quyết thảm trạng tị nạn nầy. Những quốc gia Tây Phương khác như Mỹ và Úc cũng đang thu nhận một số người tị nạn.
Tuy nhiên, không như Âu Châu, các quốc gia như Mỹ và Úc nằm quá xa hẳn các khu vực người tị nạn có thể tự sức đi đến được. Vì vậy các nước như Mỹ và Úc có thể hạn chế số lượng di dân vào nước họ. Chẳng hạn như Mỹ cho đến nay chỉ mới cho vào khoảng 600 người và sẽ dự định tăng lên khoảng 10 ngàn trong năm 2016. Ở Úc cũng đang dự định sẽ nhận vào khoảng 12 ngàn người trong 2016.
Đây là những con số có vẻ rất khiêm nhường so với tình trạng ở Âu Châu. Chính quyền các nước Âu Châu như Hy Lạp, Đức hiện nay hầu như không thể kiểm soát được biên giới của họ đang bị tràn ngập bởi người tị nạn. Từng đoàn người tị nạn gần như có thể xâm nhập vào lãnh thổ các nước Âu Châu họ muốn đi đến một cách tùy tiện. Trong khi nội bộ chính phủ các nước nầy đang tranh cãi lẫn nhau về chính sách và số lượng di dân họ có thể thu nhận, mỗi ngày con số người tầm trú tràn vào biên giới của họ lên đến hàng 10 ngàn người.
Hiện nay chưa ai tìm ra một biện pháp gì được xem là thích ứng đối với tất cả mọi người về phương diện chính trị lẫn nhân đạo với những người tị nạn từ Syria. Quan điểm của các chính khách trên thế giới về vấn đề tị nạn khác biệt hẳn với nhau. Ở một thái cực chúng ta có những người như Nữ Thủ Tướng Đức Angela Merkel chủ trương mở rộng cửa biên giới quốc gia họ đón nhận người tị nạn một cách hầu như vô giới hạn và vô kiểm soát. Ở thái cực khác chúng ta thấy những người như Ứng Cử Viên Tổng Thống Mỹ Donald Trump chủ trương không cho bất cứ di dân Hồi Giáo với bất cứ lý do gì đặt chân lên đất nước của ông.
Ở đâu đó giữa hai thái cực trên có thể là một giải pháp khả dĩ áp dụng được cho thảm trạng tị nạn nầy.
Trước hết chúng ta xét đến lý luận của những người chủ trương đón nhận số lượng lớn người tị nạn vào quốc gia họ. Lấy vấn đề hiện đang tranh cãi sôi nổi “Hoa Kỳ có nên gia tăng mức thu nhận người tị nạn hay không?” để làm thí dụ. David Miliband, Tổng Giám Đốc và Chủ Tịch của Hội Đồng Cứu Trợ Quốc Tế, là một trong những người đứng đầu chiến dịch cổ động chính phủ Mỹ thu nhận thêm nhiều người tị nạn.
Ngoài lý do nhân đạo và nghĩa vụ đối với người tị nạn nói chung, ông Miliband cho rằng việc mở rộng vòng tay đón người tị nạn Syria là một việc làm tiên quyết cần thiết để đánh dấu sự thay đổi trong thái độ của thế giới đối với tình cảnh của Syria. Điều nầy sẽ làm nhiều quốc gia có cơ hội chung sức lại, về mặt kinh tế lẫn chính trị, để kéo Syria và những nước láng giềng ra khỏi vũng lầy chiến tranh đen tối của họ.
Ông cũng cho rằng lịch sử đã chứng minh việc thu nhận người tị nạn thật ra mang đến nhiều lợi ích cho đất nước Mỹ. Ông lấy thí dụ của Albert Einstein, của Madeleine Albright, của Sergey Brin để cho thấy sự đóng góp to lớn của những người tị nạn vào quốc gia họ định cư.
Ông Miliband dùng các chương trình định cư người tị nạn Việt Nam trước đây để làm thí dụ. Theo ông, với tiêu chuẩn nầy thì chính phủ Hoa Kỳ nên nâng số lượng thu nhận người tị nạn Syria lên 100 ngàn trong năm 2016, thay vì chỉ ở con số nhỏ bé 10 ngàn người như dự định hiện nay.
Ông Miliband cũng cho rằng chính phủ Mỹ đã có một hệ thống kiểm soát an ninh hiệu quả ở nhiều tầng lớp khác nhau để thanh lọc những cá nhân có tiềm năng nguy hại cho quốc gia.
Có nhiều người nghĩ khác. Họ không phủ nhận là làn sóng người tị nạn từ Syria nhất định cần sự giúp đỡ khẩn cấp về thực phẩm và nơi tạm trú. Tuy nhiên họ phản đối việc mở cửa hối hả thu nhận một số lượng lớn những người tị nạn nầy vào định cư trong đất nước họ.
Bà Jessica Vaughan, Giám Đốc Nghiên Cứu của Trung Tâm Nghiên Cứu về Di Dân của Hoa Kỳ. Nhiệm vụ của bà ở đây từ 1992 là khảo cứu những tác động của các chương trình di dân lên xã hội Hoa Kỳ và cung cấp tài liệu cần thiết cho giới lãnh đạo trong việc soạn thảo chính sách định cư người di dân. Gần đây bà Vaughan vừa hoàn tất một đề án nghiên cứu về mối liên hệ giữa di dân và vấn đề phạm pháp cho Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ.
Bà Vaughan cho biết hệ thống kiểm soát lý lịch của người tị nạn và di dân hiện nay rất kém hoàn hảo. Nhân viên Bộ Di Trú khi cứu xét hồ sơ xin định cư không kiểm tra toàn bộ những gì cần kiểm tra theo quy định. Lý do lớn nhất là họ đã được lệnh phải cắt giảm bớt quy trình kiểm soát để tiết kiệm thời giờ. Điều nầy có nghĩa là nhiều chi tiết về tiểu sử cá nhân và gia đình của những người tị nạn hay di dân sẽ không bao giờ được nhìn đến hay điều tra. Có nghĩa là có những thành phần với tiềm năng khủng bố phá hoại sẽ, và đã, được thu nhận vào định cư trong Hoa Kỳ.
Việc dùng chứng từ giả rất phổ biến trong những người tị nạn hay di dân. Bà Vaughan cho biết chứng từ giả ngày nay rất tinh vi và dễ mua ở các nước Trung Đông. Trong khi đó, nhân viên cứu xét hồ sơ định cư ở Hoa Kỳ phần đông không có đủ kinh nghiệm và phương tiện để phân biệt đâu là giả thật.
Tài liệu còn cho thấy sau khi một người di dân được định cư thì nhà cầm quyền thường mất hẳn dấu tích của họ. Bà Vaughan nói có vô số trường hợp khi người di dân vì lý do gì đó cần phải trình diện trước tòa nhưng cảnh sát không thể tìm ra họ để đưa án lệnh.
Bà Vaughan cũng cho biết hiện nay quy định kiểm soát dành cho những người đứng ra bảo lãnh thân nhân hay người phối ngẫu từ nước ngoài rất sơ sài. Thí dụ, Sở Di Trú không lấy dấu tay những người xin bảo lãnh, và cũng không dùng đến hồ sơ của FBI. Khi thử so sánh với danh sách những kẻ có tiềm năng khủng bố của FBI, quy trình kiểm soát những người xin bảo lãnh hiện nay bởi Sở Di Trú chỉ nhận diện được khoảng 20% của danh sách nầy. Có nghĩa là cứ 5 người có tiềm năng khủng bố nộp đơn xin bảo lãnh thân nhân và người phối ngẫu từ nước ngoài thì chỉ có một người bị bác đơn. Còn 4 người kia sẽ vẫn được phép bảo lãnh người thân của họ, và những người thân nầy rất có thể cũng có tiềm năng khủng bố.
Trong vụ khủng bố ở San Bernardino vào ngày 2 tháng Mười Hai vừa qua có 14 người chết và 22 bị thương. Đây là hậu quả trực tiếp của sự thất bại trong quy trình kiểm soát hồ sơ xin định cư ở Mỹ. Hung thủ là Syed Farook và “vợ” là Tashfeen Malik. Cả hai đều bị bắn chết trong cuộc giao tranh với cảnh sát khoảng một ngày sau cuộc khủng bố. Farook là một người Hồi Giáo cực đoan gốc Pakistan sinh ở Chicago. Hắn gặp và kết bạn với Malik trên internet. Malik cũng là một người Hồi Giáo Sunni quá khích đã từng sống ở Pakistan và Á Rập Saudi. Khi ra khỏi nhà, cô ta luôn luôn mặc burqa, một loại y phục sậm màu dành cho phụ nữ che kín toàn thân trừ đôi mắt. Kết quả điều tra cho thấy Marook đã nằm trong danh sách tình nghi của FBI nhưng Sở Di Trú không hề biết việc nầy. Và trong hồ sơ xin định cư của Malik có những chi tiết cá nhân và gia đình cho thấy cô ta cũng là một thành phần có tiềm năng nguy hiểm. Sở Di Trú cũng không nhìn thấy việc nầy. Cả hai đã đồng tình toan tính chuyện khủng bố trước khi Farook bảo lãnh Malik vào Mỹ năm 2014 dưới tư cách người phối ngẫu. Kết quả điều tra cũng cho thấy Malik Farook đã không phải là vợ chồng thật sự.
Hiện tượng thiếu sót trong quy trình kiểm soát trên xảy ra không những ở Mỹ mà còn ở tất cả các nước Tây Phương khác. Ngoài vấn đề an ninh quốc phòng vừa nói, nhiều người cũng đưa ra những mối lo ngại về mặt xã hội, văn hóa, kinh tế và nhân chủng khi thu nhận một số lượng lớn người tầm trú vào định cư cùng một lúc.
Để xác định vị trí nào thích ứng nhất ở giữa hai thái cực nói đến ở trên của Angela Merkel và của Donald Trump, trước hết chúng ta có thể nhìn lại lịch sử thu nhận người tị nạn. Đây là để thử xem có những lỗi lầm nào cần sửa đổi hay không và tránh không tái diễn những thất bại đó nữa.
Nếu lấy việc thu nhận người tị nạn Việt Nam vào các nước phát triển Tây Phương ở những thập niên từ 1975 đến 1990 làm thí dụ, lịch sử cho thấy các chương trình nầy có thể được xem là thành công. Đại đa số thế hệ thứ hai, thứ ba của những người tị nạn Việt Nam đã hòa nhập và đóng góp đáng kể vào xã hội của những nước họ định cư. Dĩ nhiên là cũng có một số nhỏ các phần tử bất lương, trộm cướp trong những cộng đồng người Việt tại bất cứ quốc gia nào. Tuy vậy thành phần nầy không phải là đặc điểm tiêu biểu cho cộng đồng Việt Nam hải ngoại. Nói chung, tỉ lệ của thành phần nầy không khác gì lắm so với các cộng đồng bản xứ.
Trong lúc đó, các chương trình thu nhận người tị nạn Trung Đông vào các nước Âu Châu cũng như Mỹ và Úc cho đến nay dường như không có sự thành công tương tự. Ngay cả những cộng đồng Trung Đông đã định cư nhiều thập niên, như trong trường hợp ở Đức từ những năm 1960, cũng vậy. Số lượng người thất nghiệp trong các cộng đồng di dân Trung Đông đã và vẫn cao hơn người bản xứ một cách rõ rệt. Tỉ lệ người Trung Đông phạm tội hình sự hiện nay vẫn cao hơn gấp nhiều lần so với người bản xứ và các cộng đồng di dân khác.
Sự khác biệt trên có thể vì nhiều lý do khác nhau.
Có thể nói yếu tố quan trọng nhất cho sự thành công trong việc định cư người tị nạn là chính sách chăm sóc, bảo trợ người tị nạn của chính quyền các quốc gia định cư. Các chính sách nầy ở mỗi quốc gia đều áp dụng hầu như giống nhau cho người tị nạn Việt Nam và Trung Đông. Cả hai nhóm người tị nạn (hay di dân) nói chung đều được hưởng các tiêu chuẩn tương tự nhau về tài trợ, cấp dưỡng, hướng dẫn sinh hoạt và văn hóa để giúp họ hòa nhập vào xã hội. Vì vậy có lẽ đây không phải là lý do cho sự khác biệt về mức độ thành công trong việc định cư giữa người Việt Nam và người Trung Đông.
Nói về thái độ của người dân bản xứ đối với người di dân mới đến nước họ thì có thể có ít nhiều khác biệt với thời gian. Và cũng có những khác biệt giữa những quốc gia định cư khác nhau. Trong cùng một địa phương hay cùng một quốc gia thì nói chung thái độ của phần đông người bản xứ đối với các nhóm di dân hầu như không khác nhau lắm.
Thế thì có thể nào lý do của sự khác biệt trên là do bản chất, văn hóa và khả năng thích ứng của chính những nhóm người di dân? Tôi nhớ những người Việt Nam vượt biên đến các trại tị nạn nói chung không hề đòi hỏi gì hơn vài nhu cầu ăn ở tối thiểu để sống qua ngày. Tuy cũng có những lời càm ràm, họ nói chung kiên nhẫn cam chịu một cách im lặng nếu điều kiện ăn ở tại các trại tị nạn lúc đó không hoàn hảo như họ nghĩ. Trái lại, những người tị nạn Trung Đông ngày nay thường xuyên biểu tình, bạo động, đốt trại, tự khâu miệng, v.v… vì không được cứu xét cho định cư hay vì để phản đối điều kiện sinh hoạt trong trại tị nạn không được như ý họ muốn.
Tôi nhớ khi những người Việt Nam tị nạn ở thời đó được định cư, trừ một số đi học lại, phần đông chỉ dốc lòng đi tìm việc làm kiếm tiền nuôi thân và gởi về Việt Nam để nuôi gia đình. Tôi nhớ sau một thời gian thì tỉ lệ thất nghiệp của người tị nạn Việt Nam dần dần giảm xuống không khác mấy so với tỉ lệ thất nghiệp của người bản xứ. Trong khi đó, như vừa đề cập ở trên, tỉ lệ thất nghiệp của người di dân Trung Đông sau mấy thập niên vẫn còn nổi bật rất đáng kể.
Tại một số nước Âu Châu, ở Pháp chẳng hạn, hiện nay vẫn có nhiều khu vực người di dân Trung Đông tập trung sinh sống với một mật độ hầu như 100%. Họ không có khuynh hướng hòa nhập vào các cộng đồng dân chúng địa phương. Ở những khu vực tập trung người Trung Đông, tỉ lệ thất nghiệp và phạm pháp cao vượt bực. Ngay cả cảnh sát Pháp cũng ngần ngại mỗi khi cần phải đi vào làm việc ở các khu vực trên. Hiện tượng nầy không xảy ra ở các khu tập trung người Việt sinh sống.
Một điều khó phủ nhận là chính phủ các quốc gia Tây Phương vừa kể hiện nay vẫn chưa có khả năng giải quyết thỏa đáng nhiều vấn đề an ninh xã hội liên quan đến người tị nạn và di dân Trung Đông đã định cư ở nước họ từ vài thập niên qua. Vì lý do nầy hay lý do khác, việc hòa nhập với cộng đồng bản xứ nói chung đã không xảy ra như dự định. Vì lý do nầy hay lý do khác, người di dân Trung Đông nói chung vẫn không thấy, và không cho thấy, rằng cái đất nước đã và đang nuôi dưỡng đùm bọc họ là đất nước của họ. Vì vậy, họ không đóng góp gì vào kinh tế lẫn xã hội của các quốc gia định cư của họ. Vì vậy, không ít dân chúng bản xứ bây giờ không có thiện cảm với họ. Vì vậy, có một sự chia rẽ đáng ngại ngay bên trong nền móng xã hội căn bản của những quốc gia trên. Sự chia rẽ nầy ngày càng to lớn hơn theo tỉ lệ thuận với dân số người di dân Trung Đông tăng gia nhanh chóng hơn so với dân bản xứ.
Việc ưu tiên cao nhất là giải quyết các vấn đề an sinh xã hội nêu trên. Có lẽ chính phủ các quốc gia định cư cần cung ứng những chương trình hướng dẫn, giáo dục, hỗ trợ đặc biệt hơn cho các cộng đồng di dân Trung Đông so với những sắc tộc khác? Có lẽ vì bản tính văn hóa và xã hội của Trung Đông làm cho những người di dân nầy cần được giúp đỡ nhiều hơn trước khi họ có thể hòa nhập vào xã hội Tây Phương? Nếu chính phủ của các quốc gia định cư Tây Phương chưa tìm ra phương cách thỏa đáng nào để giải quyết các vấn đề trên thì họ không nên làm cho nó trầm trọng hơn vượt bực bằng cách tiếp tục gia tăng số người tị nạn và di dân Trung Đông trong nước họ. Nói cách khác, họ không nên chủ trương mở rộng cửa đón tiếp những người tị nạn hiện nay vào định cư ở nước họ một cách hối hả và bừa bãi như chúng ta thấy ở Đức.
Nhiều người, nhất là báo chí, than phiền rằng những người tị nạn từ Trung Đông hiện đang bị giam cầm, cô lập và bị đối đải tàn tệ. Họ cho rằng bắt buột những người nầy, nhất là các trẻ con của họ, ở lâu dài trong những trại tị nạn nầy là vô nhân đạo. Họ cho rằng chúng ta cần phải làm bất cứ việc gì chúng ta có thể, một cách nhanh chóng nhất, để giúp những người nầy có một đời sống an lành và ổn định lại.
Tôi hiểu được các cảm nghĩ đó. Tôi là một người hơn 35 năm trước đã vượt biển trốn chạy khỏi chế độ cộng sản ở Việt Nam. Tôi đã là một người tị nạn, đã từng sống trong trại tị nạn. Tôi hiểu được tình cảnh và cảm tưởng của những người tị nạn. Tuy vậy tôi cũng là công dân của quốc gia tôi đã định cư. Đây là một đất nước đã thu nhận, bảo bọc, nuôi nấng tôi và gia đình tôi. Đây là quê hương xứ sở của con cháu tôi và cũng là quê hương thứ hai của tôi. Do đó, trong khi phản ứng của trái tim tôi muốn ủng hộ việc tăng gia số người tị nạn định cư thì trí óc tôi đòi hỏi tôi phải đặt quyền lợi quê hương thứ hai nầy lên trên hết.
Trước khi cứu giúp người khác thì chúng ta cần phải bảo đảm sự an toàn của chính mình. Đây không phải là một quan điểm ích kỷ. Trong các khóa huấn luyện nhân viên cấp cứu, đây là một quy tắc trọng yếu. Việc đầu tiên cần phải làm khi đứng trước một nạn nhân là quan sát môi trường chung quanh xem có mối hiểm họa nào có thể đang đe dọa người đó, và là chính mình, hay không. Các mối hiểm họa đó cần phải được giải tỏa, hay ít nhất là xác định, trước khi quá trình cấp cứu bắt đầu. Phản ứng tự nhiên của mọi người thường là vội vàng đến gần bắt đầu tiếp cứu lập tức. Vì vậy, nhân viên cấp cứu cần phải tự kỷ luật trong việc bảo đảm an toàn của chính mình trước nhất và trên hết. Nếu không áp dụng kỹ luật trên chặt chẽ thì chính người cấp cứu cũng có thể trở thành một nạn nhân thứ hai.
Ngoài vấn đề hòa nhập văn hóa và đóng góp kinh tế vào xã hội của quốc gia định cư, việc bảo đảm an ninh quốc phòng còn là một vấn đề tối trọng cần phải xét đến. Như đã nói ở trên, cho đến nay chưa có hệ thống kiểm soát của quốc gia Tây Phương nào có thể thanh lọc thỏa đáng những thành phần khủng bố khỏi số người di dân vào nước họ. Mặc dù một số chính khách ủng hộ di dân đưa ra nhiều lời trấn an, tất cả chuyên viên an ninh nổi tiếng nhất thế giới đều cho rằng việc nầy hiện nay không thể làm được.
Trở lại việc muốn xác định vị trí nào thích ứng nhất ở giữa hai thái cực của Angela Merkel và Donald Trump, theo tôi, tôi cũng sẽ thử “cá nhân hóa” các chính sách thu nhận người tị nạn để mang vấn đề nầy xuống một tầm vóc đơn giản và dễ thấy hơn.
“Cá nhân hóa” bằng cách thử tưởng tượng nếu có những người lạ mặt vì lý do gì đó đến gõ cửa nhà bạn xin tạm trú. Theo tôi, cách bạn đối đải, đón tiếp những người nầy khi họ đến với gia đình bạn cũng là chính sách tiếp nhận dân tị nạn mà bạn nên cổ động cho quốc gia của bạn.
Tôi nhớ lúc Tết Mậu Thân 1968, những chuyện nầy đã xảy ra khi dân chúng trong một số vùng ở Sài Gòn cần phải chạy sang các khu vực khác để tránh bắn nhau. Nhiều gia đình đã mở cửa đón nhận những nhóm người xa lạ hoàn toàn vào tạm trú trong nhà họ qua nhiều ngày. Có lẽ bạn, cũng như tôi, lúc đó sẽ làm hết những gì mình có thể để giúp đỡ những người đến nhà bạn xin tạm trú. Nói chung, tôi sẽ cố gắng cung ứng các phương tiện ăn ở tương đối đầy đủ trong thời gian họ tạm thời cần sự an toàn trong nhà tôi. Thức ăn? Được. Quần áo? Được. Tiền bạc? Nếu cần. Chỗ ở? Nếu cần, trong phòng khách hay các phòng ngủ trống hay ở các chỗ tạm trú được khác trong nhà.
Tuy nhiên, bạn có thu nhận những người lạ đó vào làm thành viên vĩnh viễn trong gia đình bạn không? Tôi không làm chuyện đó. Bạn có lập tức cho phép họ đi lại tự do bất cứ nơi nào hay tùy tiện làm gì thì làm trong nhà bạn không? Tôi không làm chuyện đó. Bạn có mời những người di tản lạ mặt đó vào ở trong phòng ngủ riêng của bạn không? Tôi không làm chuyện đó.
Và nếu một số người đang tạm trú trong nhà bạn bắt đầu phàn nàn rằng bạn không tiếp đải họ giống như thành viên của gia đình bạn thì bạn nghĩ sao? Nếu họ bắt đầu tỏ thái độ phản đối vì họ không được tự do đi lại bất cứ chỗ nào trong nhà bạn thì bạn nghĩ sao? Nếu họ bực tức đập phá đồ đạc vì không được bạn thu nhận vào làm người nhà của bạn thì bạn nghĩ sao? Nếu có những người chủ trương không phụ giúp hay đóng góp gì vào việc sinh sống chung trong nhà lúc đó mà chỉ tóm lấy thu góp những gì họ có thể cho lợi ích riêng của họ mà thôi thì bạn nghĩ sao?
Hiện nay có một số không nhỏ những người tầm trú Trung Đông bước vào các quốc gia định cư với tư cách và thái độ đó. Họ gây ấn tượng không tốt đẹp về người tầm trú nói chung. Họ cũng làm cho những người tầm trú Trung Đông khác không có tư cách và thái độ trên mang hình ảnh xấu một cách oan ức. Dù gì đi nữa thì họ là những người mà tôi không muốn thu nhận vào nhà của tôi cho dù họ có thật sự đang cần chỗ tạm trú đi nữa.
Như đã nói ở trên, tôi chủ trương tích cực giúp đỡ và cung cấp đầy đủ phương tiện sinh sống tạm thời cho những người tị nạn. Tuy nhiên tôi cũng hiểu được quan điểm của những người phản đối việc thu nhận tất cả người tầm trú vào định cư một cách hầu như vô điều kiện. Người tị nạn, sau khi qua quy trình cứu xét và kiểm tra, có thể chung sống tự do với dân bản xứ nhưng không nhất thiết tự động được ban cấp quyền định cư. Tôi hiểu được những người chủ trương chỉ định cư những người có khả năng và có ý định đóng góp vào kinh tế và xã hội của quốc gia định cư. Những người khác trong tương lai sẽ, và cần phải, trở về quê quán của họ khi điều kiện cho phép. Và “tương lai” có thể là 5, 10 hay 20, 30 năm sau hay bất cứ bao giờ tình trạng an ninh ở xứ sở họ ổn định đủ trở lại. Con cháu họ nếu sinh ra ở quốc gia tạm cư không nên, và không cần, được tự động mang quốc tịch của quốc gia nầy.
Nói cách khác, trong khi quyền được tạm trú ở một nơi an toàn cần được tôn trọng và duy trì thì định cư không là một quyền lợi đương nhiên cho tất cả mọi người bước qua biên giới một nước khác. Định cư là một đặc quyền kèm theo một số điều kiện cần thiết. Và điều kiện “có khả năng và có ý định đóng góp vào kinh tế và xã hội” là điều kiện tiên quyết khi xét đến tiêu chuẩn định cư. Định cư không phải là một món nợ phải trả với bất cứ giá nào. Và người tầm trú không phải là chủ nợ nên không có tư cách gì kêu gào đòi hỏi nếu họ không thỏa được các điều kiện trên.
Hiện nay, vì lý do “đứng đắn chính trị” nên nhiều người cảm thấy ngần ngại không muốn nói ra cảm nghĩ của họ về chính sách tiếp đãi và thu nhận người tị nạn. Khi một người lên tiếng chỉ trích các chương trình định cư thì họ sẽ lập tức bị cho là “ích kỷ” hay ngay cả “vô nhân đạo”. Vì vậy nhiều người không muốn phát biểu công khai quan điểm của họ về vấn đề nầy.
Tuy nhiên, việc bảo đảm sự an toàn và thịnh vượng cho quốc gia chúng ta hiện đang sinh sống là bổn phận và trách nhiệm của mỗi người, đối với các thế hệ tiền nhân lẫn các thế hệ con cháu mai sau. Chúng ta do đó cần phải suy xét cẩn thận trước khi để bản năng thương người phản xạ của mình gây các tổn thương khó thể cứu chữa cho đất nước. Khi tự đặt được vào cương vị nầy rồi thì vấn đề tị nạn thật ra không còn khó xử lắm nữa.
[Quảng cáo/Rao vặt](https://vantuyen.net/category/dz-qc/)
-
Dr. Mai Nguyen Forest Wood Dental provides full service general dental care to Spring, TX. Dr. Mai Nguyen, our licensed and experienced dentist will give you the smile you
[... [Xem tiếp]](https://vantuyen.net/2015/01/11/forest-wood-dental-spring-tx-dentist/)
## Bình luận Hủy trả lời

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

X-ac: 3.dca _dca


text:
Tiết kiệm hơn với Giá Bí mật.
Tiết kiệm ngay với Giá Bí mật
Xem khách sạn tại Zhibiani trên bản đồ
Đăng ký nhận thông tin khuyến mãi mới nhất của chúng tôi
Tải app và đặt phòng mọi lúc, mọi nơi
Tham gia ngay! Tích lũy 10 đêm, nhận 1 đêm miễn phí*
© 2018 Hotels.com, L.P. Mọi quyền được bảo lưu.
Hotels.com và logo Hotels.com là thương hiệu hoặc thương hiệu đã đăng ký bảo hộ của Hotels.com, LP tại Mỹ và/hoặc các quốc gia khác. Mọi thương hiệu khác thuộc quyền sở hữu của các chủ sở hữu tương ứng.
* Tìm hiểu thêm về Hotels.com™ Rewards

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: Application-Server

Content-Language: vi-VN

X-Hcom-Rendered-With: release

X-UA-Compatible: IE=Edge

Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store

Set-Cookie: bm_sz=9114D19DA7534CC84D05384DDF48542F~QAAQFjk3F9aL4tBlAQAABSyi/aE9XsNTCwuqjQIqOo36NfueALGFSeI3BYrSy9zNiwVHgn1Xv0H4zgdyCDdccUyezwFeRUJ8x4YH5MuNpGhDTP63r3ENTfbAs8wDganjm5N6KwOo8v5K2QQwodv+Qbwj0gzOtheRB01hCY1hnuUluNsr+Tm9+JU/i3s0NEM=; Domain=.hotels.com; Path=/; Expires=Fri, 21 Sep 2018 23:36:28 GMT; Max-Age=14400; HttpOnly

Content-Security-Policy: default-src 'unsafe-inline' data: about: hcom: blob: callback: chrome-error: *; script-src 'unsafe-eval' 'unsafe-inline' data: about: blob: asset: *; report-uri https://525fade5ca1b22e6c3c9f4504b6b3f68.report-uri.com/r/d/csp/enforce

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

X-Content-Type-Options: nosniff


text:
Họa sĩ: PSDblast
Gói biểu tượng: Flat Christmas (12 icons)
giấy phép: Miễn phí cho sử dụng phi thương mại.
sử dụng thương mại: Không cho phép
Tải về PNG Tải về ICO Tải về ICNS
Tải về kích thước khác của biểu tượng này
128×128 96×96 72×72 64×64 48×48 32×32 24×24 16×16

markdown:
**Họa sĩ:** [PSDblast](/tag/psdblast) **Gói biểu tượng:** [Flat Christmas](/tag/flat-christmas) (12 icons) **giấy phép:** Miễn phí cho sử dụng phi thương mại. **sử dụng thương mại:** Không cho phép [Tải về PNG](http://download.seaicons.com/icons/psdblast/flat-christmas/512/holly-leaf-icon.png) [Tải về ICO](http://download.seaicons.com/download/i99084/psdblast/flat-christmas/psdblast-flat-christmas-holly-leaf.ico) [Tải về ICNS](http://download.seaicons.com/download/i99084/psdblast/flat-christmas/psdblast-flat-christmas-holly-leaf.icns)
### Tải về kích thước khác của biểu tượng này
[128×128](http://download.seaicons.com/icons/psdblast/flat-christmas/128/holly-leaf-icon.png) [96×96](http://download.seaicons.com/icons/psdblast/flat-christmas/96/holly-leaf-icon.png) [72×72](http://download.seaicons.com/icons/psdblast/flat-christmas/72/holly-leaf-icon.png) [64×64](http://download.seaicons.com/icons/psdblast/flat-christmas/64/holly-leaf-icon.png) [48×48](http://download.seaicons.com/icons/psdblast/flat-christmas/48/holly-leaf-icon.png) [32×32](http://download.seaicons.com/icons/psdblast/flat-christmas/32/holly-leaf-icon.png) [24×24](http://download.seaicons.com/icons/psdblast/flat-christmas/24/holly-leaf-icon.png) [16×16](http://download.seaicons.com/icons/psdblast/flat-christmas/16/holly-leaf-icon.png)

Set-Cookie: __cfduid=d7a93f6835f26b34b561ea339b67fb13b1537562891; expires=Sat, 21-Sep-19 20:48:11 GMT; path=/; domain=.seaicons.com; HttpOnly

Link: <https://vi.seaicons.com/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <https://vi.seaicons.com/?p=189885>; rel=shortlink

Server: cloudflare


text:
Dù đi bất cứ nơi đâu, địa điểm nào tại thành phố Hồ Chí Minh, bạn cũng dễ dàng bắt gặp hoành phi câu đối bán tại TPHCM của rất nhiều cơ sở. Nhưng để có được sản phẩm chất lượng, bạn cần phải chọn được nơi cung cấp uy tín để không bị hớ giá. Vậy nên mua hoành phi câu đối tại TPHCM ở đâu uy tín nhất?
Mua hoành phi câu đối bán tại TPHCM nên chọn chất liệu nào?
- Hoành phi câu đối bán tại TPHCM có rất nhiều loại. Có bức hoành phi sơn son chữ vàng. Có bức sơn đen chữ đỏ hoặc vàng, cũng có bức được khảm xà cừ rất đẹp mắt, điêu luyện. Nổi bật và đặc sắc nhất vẫn là kĩ thuật “chạm đắp” đặc sắc từ những bức hoành phi cổ. Với việc chạm khắc một vài chi tiết như đầu rồng, đầu chim, các loại hoa văn…Sau đó đắp vào bức chính.
- Chất liệu làm nên hoành phi câu đối cũng rất đa dạng. Nếu là được làm bằng gỗ thì phải là những loại gỗ không mọt được chạm lông, chạm đắp gắn kết với nhau thông qua ngàm mộng chứ không dùng đinh. Đặc sắc nhất và được chọn lựa nhiều nhất là các mẫu hoành phi câu đối bán ở TPHCM bằng đồng. Tất cả đều là kĩ thuật đúc thủ công. Những nét chạm khắc chi tiết như long, ly, quy, phượng, các hoa văn vô cùng tinh tế và bắt mắt. Hoành phi đồng này gắn kết với nhau thông qua sự liên kết chặt chẽ của đồng.
- Chọn hoành phi câu đối bán ở TPHCM bằng đồng là sự chọn lựa hoàn hảo nhất cho bạn bởi nó có rất nhiều ưu điểm: Chất liệu bằng đồng, dễ tạo hình, có độ bền cao theo thời gian. Không sợ ẩm mốc theo thời tiết, cho độ sáng bóng đẹp. Không lo cong vênh do nhiệt độ phòng. Đạt độ sáng bóng và tính thẩm mỹ cao. Hoành phi câu đối bằng đồng có thể chế tác theo nhiều mẫu mã và kích thước tùy ý. Giá thành hợp lý, phù hợp với túi tiền của nhiều khách hàng.
Hoành phi câu đối bán tại TPHCM nên mua ở đâu?
Thương hiệu hoành phi câu đối bán tại TPHCM duy nhất uy tín được khách hành ưu ái chọn lựa chỉ có ở đồ đồng Thành Phát. Mọi khách hàng đến với chúng tôi đều hài lòng 100% bởi những lý do sau:
- Hoành phi câu đối bán ở TPHCM Thành Phát có vô vàn những kích thước và mẫu mã khác nhau cho bạn tha hồ lựa chọn, đáp ứng mọi nhu cầu mà khách hàng cần. Chúng tôi phát triển sản phẩm dựa trên nền tảng chất lượng uy tín đã có để mang đến cho khách hàng những sản phẩm tốt nhất. Đảm bảo làm hài lòng những khách hàng khó tính nhất.
- Cam kết bảo hành dài lâu lên tới 20 năm kể từ ngày bàn giao sản phẩm hoành phi câu đối bán ở TPHCM. Cam kết có nhiều ưu đãi lớn, hấp dẫn đối với những khách hàng đã từng mua và sử dụng sản phẩm hoành phi câu đối bằng đồng của chúng tôi.
- Cam kết hỗ trợ khách hàng 24/24 bất cứ lúc nào khách hàng cần. Đội ngũ nhân viên giàu kinh nghiệm và nhiệt tình, niềm nở. Sẵn sàng tư vấn mọi thắc mắc của khách hàng.
- Cam kết bán hoành phi bằng đồng, cuốn thư câu đối đồng, đại tự bằng đồng tại tphcm với giá cạnh tranh nhất thị trường. “Ở đâu rẻ nhất, chúng tôi rẻ hơn”.
Mua hoành phi câu đối bán tại TPHCM, đến ngay Đồng Phát.
- Showroom Hà Nội: 136 Nguyễn Chí Thanh – Đống Đa – Hà Nội . 202 – Phạm Văn Đồng – Cầu Giấy – Hà Nội.
- Showroom Đà Nẵng: 128 Nguyễn Tri Phương – Thanh Khê – Đà Nẵng
- Showroom Hồ Chí Minh : 524 B An Dương Vương P9 – Q5 – Hồ Chí Minh
- Xưởng sx 1: Đại Đồng – Văn Lâm – Hưng Yên
- Xưởng sx 2: Gia Bình – Bắc Ninh
- Xưởng sx 3: Ý Yên – Nam Đinh
ĐỒ ĐỒNG Thành Phát
* Giao hàng tận nơi
* Hỗ trợ tư vấn, lắp đặt
* Phục vụ 24/7
* Bảo hành dài lâu

markdown:
Dù đi bất cứ nơi đâu, địa điểm nào tại thành phố Hồ Chí Minh, bạn cũng dễ dàng bắt gặp
[hoành phi câu đối bán tại TPHCM](http://phohangdong.com/hoanh-phi-cau-doi-dong.html) của rất nhiều cơ sở. Nhưng để có được sản phẩm chất lượng, bạn cần phải chọn được nơi cung cấp uy tín để không bị hớ giá. Vậy nên mua hoành phi câu đối tại TPHCM ở đâu uy tín nhất?
## Mua hoành phi câu đối bán tại TPHCM nên chọn chất liệu nào?
- Hoành phi câu đối bán tại TPHCM có rất nhiều loại. Có bức hoành phi sơn son chữ vàng. Có bức sơn đen chữ đỏ hoặc vàng, cũng có bức được khảm xà cừ rất đẹp mắt, điêu luyện. Nổi bật và đặc sắc nhất vẫn là kĩ thuật “chạm đắp” đặc sắc từ những bức hoành phi cổ. Với việc chạm khắc một vài chi tiết như đầu rồng, đầu chim, các loại hoa văn…Sau đó đắp vào bức chính.
- Chất liệu làm nên hoành phi câu đối cũng rất đa dạng. Nếu là được làm bằng gỗ thì phải là những loại gỗ không mọt được chạm lông, chạm đắp gắn kết với nhau thông qua ngàm mộng chứ không dùng đinh. Đặc sắc nhất và được chọn lựa nhiều nhất là các mẫu hoành phi câu đối bán ở TPHCM bằng đồng. Tất cả đều là kĩ thuật đúc thủ công. Những nét chạm khắc chi tiết như long, ly, quy, phượng, các hoa văn vô cùng tinh tế và bắt mắt. Hoành phi đồng này gắn kết với nhau thông qua sự liên kết chặt chẽ của đồng.
- Chọn hoành phi câu đối bán ở TPHCM bằng đồng là sự chọn lựa hoàn hảo nhất cho bạn bởi nó có rất nhiều ưu điểm: Chất liệu bằng đồng, dễ tạo hình, có độ bền cao theo thời gian. Không sợ ẩm mốc theo thời tiết, cho độ sáng bóng đẹp. Không lo cong vênh do nhiệt độ phòng. Đạt độ sáng bóng và tính thẩm mỹ cao. Hoành phi câu đối bằng đồng có thể chế tác theo nhiều mẫu mã và kích thước tùy ý. Giá thành hợp lý, phù hợp với túi tiền của nhiều khách hàng.
## Hoành phi câu đối bán tại TPHCM nên mua ở đâu?
Thương hiệu
[hoành phi câu đối bán tại TPHCM](http://phohangdong.com/tin-tuc-1/y-nghia-cua-bo-hoanh-phi-cau-doi-tren-ban-tho-gia-tien-3.html) duy nhất uy tín được khách hành ưu ái chọn lựa chỉ có ở đồ đồng Thành Phát. Mọi khách hàng đến với chúng tôi đều hài lòng 100% bởi những lý do sau:
- Hoành phi câu đối bán ở TPHCM Thành Phát có vô vàn những kích thước và mẫu mã khác nhau cho bạn tha hồ lựa chọn, đáp ứng mọi nhu cầu mà khách hàng cần. Chúng tôi phát triển sản phẩm dựa trên nền tảng chất lượng uy tín đã có để mang đến cho khách hàng những sản phẩm tốt nhất. Đảm bảo làm hài lòng những khách hàng khó tính nhất.
- Cam kết bảo hành dài lâu lên tới 20 năm kể từ ngày bàn giao sản phẩm hoành phi câu đối bán ở TPHCM. Cam kết có nhiều ưu đãi lớn, hấp dẫn đối với những khách hàng đã từng mua và sử dụng sản phẩm hoành phi câu đối bằng đồng của chúng tôi.
- Cam kết hỗ trợ khách hàng 24/24 bất cứ lúc nào khách hàng cần. Đội ngũ nhân viên giàu kinh nghiệm và nhiệt tình, niềm nở. Sẵn sàng tư vấn mọi thắc mắc của khách hàng.
- Cam kết bán hoành phi bằng đồng, cuốn thư câu đối đồng, đại tự bằng đồng tại tphcm với giá cạnh tranh nhất thị trường. “Ở đâu rẻ nhất, chúng tôi rẻ hơn”.
Mua hoành phi câu đối bán tại TPHCM, đến ngay Đồng Phát.
**Showroom Hà Nội**: **136 Nguyễn Chí Thanh – Đống Đa – Hà Nội . 202 – Phạm Văn Đồng – Cầu Giấy – Hà Nội.** **Showroom Đà Nẵng**: **128 Nguyễn Tri Phương – Thanh Khê – Đà Nẵng** **Showroom Hồ Chí Minh**: **524 B An Dương Vương P9 – Q5 – Hồ Chí Minh**
- Xưởng sx 1: Đại Đồng – Văn Lâm – Hưng Yên
- Xưởng sx 2: Gia Bình – Bắc Ninh
- Xưởng sx 3: Ý Yên – Nam Đinh
**ĐỒ ĐỒNG** **Thành Phát **
* Giao hàng tận nơi
* Hỗ trợ tư vấn, lắp đặt
* Phục vụ 24/7
* Bảo hành dài lâu

Set-Cookie: __cfduid=d9a48449a370593d9d3f4517219c2d72b1537561871; expires=Sat, 21-Sep-19 20:31:11 GMT; path=/; domain=.viccc.net; HttpOnly; Secure

Link: <https://viccc.net/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <https://viccc.net/?p=335>; rel=shortlink


text:
Thế giới ngày càng phát triển, nhu cầu của con người cũng thay đổi phù hợp với xu thế của thời đại. Quá trình toàn cầu hóa khiến thế giới trở nên “phẳng” hơn, con người xích lại gần nhau hơn. Hòa mình vào sự phát triển đó, mỗi công ty, văn phòng làm việc đòi hỏi tự làm mới mình bằng cách xây dựng cho mình một mô hình làm việc sao cho hiệu quả, bởi vậy, một không gian làm việc chung là một nhu cầu tất yếu và cần thiết cho cuộc cách mạng 4.0 hiện nay. Mô hình Co-working Space đã được nhiều nước áp dụng thành công. Sau đây, Vietnamarch xin mời quý vị cùng trải nghiệm thiết kế độc đáo với không gian làm việc chung hiện đại, sáng tạo nhất hiện nay nhé!
>> Xem thêm: Ấn tượng với thiết kế văn phòng Co-working Space mới lạ ở Hồng Kông
Mục lục
I. Độc đáo với không gian làm việc chung hiện đại, sáng tạo nhất hiện nay.
Đây là một không gian làm việc chung đẹp nhất với văn phòng mang màu sắc hiện đại lại vừa lãng đãng nét cổ điển của những chiếc đèn chùm tạo nên cảnh quan tổng thể hài hòa cùng nội thất đến trang trí bắt mắt.
Một không gian làm việc chung rộng với với màu xanh tươi mát của cây xanh, chan hòa với ánh nắng tự nhiên cùng với những chiếc đèn chùm cao cấp mang đến một không khí ấm áp, chan hòa vô cùng thân thiện, rất thích hợp khi cùng làm việc cho mọi người.
Độc đáo với không gian làm việc chung hiện đại, sáng tạo nhất hiện nay 01
Đây là phần không gian làm việc dành cho các cá nhân, nhóm khởi nghiệp hay các công ty có quy mô 15-20 người. Đồng thời tại tòa nhà còn tích hợp các không gian khác như phòng họp, quầy bar, phòng bếp, phòng thư giãn trong một không khí trong lành. Từ đó gia tăng hình ảnh và uy tín của công ty, thuận tiện trong việc giao dịch tiếp xúc với đối tác, đảm bảo các nhu cầu cơ bản nhất trong một ngày làm việc của tất cả mọi người.
Độc đáo với không gian làm việc chung hiện đại, sáng tạo nhất hiện nay 02
Một góc nhỏ của tòa nhà là một không gian làm việc chung cho nhóm khởi nghiệp từ 5 đến 15 người với bộ bàn ghế sofa hiện đại. Nổi bật là thiết kế bức tranh cảnh biển đẹp thơ mộng, điều này mang đến cho mọi người một không gian thoáng đãng, giúp thư giãn rất tuyệt vời. Đặc biệt, không gian chung này còn lấy ánh sáng tự nhiên hoàn toàn.
Độc đáo với Co-working Space hiện đại, sáng tạo nhất hiện nay 03
Bên cạnh đó, một chiếc ghế băng dài, một chiếc sofa bed cũng là những món đồ nội thất không thể thiếu đối với một Co-working Space hiện đại này.
Độc đáo với không gian làm việc chung hiện đại, sáng tạo nhất hiện nay 04
Với thiết kế độc đáo, những bức tường gạch cổ kính cộng thêm ánh đèn lung linh lại làm tăng thêm phần không gian rộng rãi và ấm cúng của Co-working Space.
Độc đáo với không gian làm việc chung hiện đại, sáng tạo nhất hiện nay 05
Cao, rộng thoáng, đầy đủ tiện nghi là điểm nhấn của mọi thiết kế Co-working Space mang lại sự ấn tượng và khác biệt. Vừa có không gian làm việc chung lại có cả phòng riêng cho ban giám đốc cũng như hệ thống bếp tự phục vụ tiện nghi.
Độc đáo với không gian làm việc chung hiện đại, sáng tạo nhất hiện nay 06
Với mô hình làm việc chung này giúp các thành viên có nhiều cơ hội giao lưu, hợp tác và thay đổi chỗ ngồi linh hoạt tạo nên hiệu quả công việc cao cũng như mang đến cảm giác thoải mái, tránh street khi làm việc nhé! Luôn có không gian xanh giúp cho không khí nơi làm việc trở nên trong lành.
Độc đáo với không gian làm việc chung hiện đại, sáng tạo nhất hiện nay 07
II. Liên hệ đơn vị thiết kế, sản xuất, thi công nội thất chuyên nghiệp
Hãy đến với chúng tôi – Công ty kiến trúc nội thất VIETNAMARCH để được tư vấn thiết kế nội thất chuyên nghiệp và sở hữu nhiều sản phẩm nội thất hiện đại hấp dẫn! Chúng tôi nhận tư vấn thiết kế nội thất, kiến trúc, sản xuất đồ nội thất và thi công nội thất cho mọi khách hàng trên toàn quốc. Nếu bạn đang có ý định thiết kế nội thất văn phòng, nhà ở… vui lòng liên hệ với chúng tôi để nhận những tư vấn miễn phí từ các KTS theo địa chỉ:
Công ty kiến trúc – nội thất VIETNAMARCH
VPTK: Số 61 Nguyễn Xiển – Thanh Xuân – Hà Nội – Việt Nam
Tel: 04.6681.2328 – Hotline: 0918.248.297 (24/7)
Lịch làm việc: 8h30 – 17h30 từ T2 – T6, 8h30 – 12h30 T7
Website: vietnamarch.com.vn
Email: vietnamarch.ltd@gmail.com

markdown:
Thế giới ngày càng phát triển, nhu cầu của con người cũng thay đổi phù hợp với xu thế của thời đại. Quá trình toàn cầu hóa khiến thế giới trở nên “phẳng” hơn, con người xích lại gần nhau hơn. Hòa mình vào sự phát triển đó, mỗi công ty, văn phòng làm việc đòi hỏi tự làm mới mình bằng cách xây dựng cho mình một mô hình làm việc sao cho hiệu quả, bởi vậy, một không gian làm việc chung là một nhu cầu tất yếu và cần thiết cho cuộc cách mạng 4.0 hiện nay. Mô hình Co-working Space đã được nhiều nước áp dụng thành công. Sau đây, Vietnamarch xin mời quý vị cùng trải nghiệm thiết kế độc đáo với không gian làm việc chung hiện đại, sáng tạo nhất hiện nay nhé!
**>> Xem thêm: Ấn tượng với thiết kế văn phòng Co-working Space mới lạ ở Hồng Kông**
Mục lục
## I. Độc đáo với không gian làm việc chung hiện đại, sáng tạo nhất hiện nay.
Đây là một không gian làm việc chung đẹp nhất với văn phòng mang màu sắc hiện đại lại vừa lãng đãng nét cổ điển của những chiếc đèn chùm tạo nên cảnh quan tổng thể hài hòa cùng nội thất đến trang trí bắt mắt.
Một không gian làm việc chung rộng với với màu xanh tươi mát của cây xanh, chan hòa với ánh nắng tự nhiên cùng với những chiếc đèn chùm cao cấp mang đến một không khí ấm áp, chan hòa vô cùng thân thiện, rất thích hợp khi cùng làm việc cho mọi người.
Độc đáo với không gian làm việc chung hiện đại, sáng tạo nhất hiện nay 01
Đây là phần không gian làm việc dành cho các cá nhân, nhóm khởi nghiệp hay các công ty có quy mô 15-20 người. Đồng thời tại tòa nhà còn tích hợp các không gian khác như phòng họp, quầy bar, phòng bếp, phòng thư giãn trong một không khí trong lành. Từ đó gia tăng hình ảnh và uy tín của công ty, thuận tiện trong việc giao dịch tiếp xúc với đối tác, đảm bảo các nhu cầu cơ bản nhất trong một ngày làm việc của tất cả mọi người.
Độc đáo với không gian làm việc chung hiện đại, sáng tạo nhất hiện nay 02
Một góc nhỏ của tòa nhà là một
[không gian làm việc chung](https://vietnamarch.com.vn/thiet-ke-noi-that/thiet-ke-noi-that-van-phong/) cho nhóm khởi nghiệp từ 5 đến 15 người với bộ bàn ghế sofa hiện đại. Nổi bật là thiết kế bức tranh cảnh biển đẹp thơ mộng, điều này mang đến cho mọi người một không gian thoáng đãng, giúp thư giãn rất tuyệt vời. Đặc biệt, không gian chung này còn lấy ánh sáng tự nhiên hoàn toàn.
Độc đáo với Co-working Space hiện đại, sáng tạo nhất hiện nay 03
Bên cạnh đó, một chiếc ghế băng dài, một chiếc sofa bed cũng là những món đồ nội thất không thể thiếu đối với một Co-working Space hiện đại này.
Độc đáo với không gian làm việc chung hiện đại, sáng tạo nhất hiện nay 04
Với thiết kế độc đáo, những bức tường gạch cổ kính cộng thêm ánh đèn lung linh lại làm tăng thêm phần không gian rộng rãi và ấm cúng của Co-working Space.
Độc đáo với không gian làm việc chung hiện đại, sáng tạo nhất hiện nay 05
Cao, rộng thoáng, đầy đủ tiện nghi là điểm nhấn của mọi
[thiết kế Co-working Space](https://vietnamarch.com.vn/thiet-ke-noi-that/thiet-ke-noi-that-van-phong/) mang lại sự ấn tượng và khác biệt. Vừa có không gian làm việc chung lại có cả phòng riêng cho ban giám đốc cũng như hệ thống bếp tự phục vụ tiện nghi.
Độc đáo với không gian làm việc chung hiện đại, sáng tạo nhất hiện nay 06
Với mô hình làm việc chung này giúp các thành viên có nhiều cơ hội giao lưu, hợp tác và thay đổi chỗ ngồi linh hoạt tạo nên hiệu quả công việc cao cũng như mang đến cảm giác thoải mái, tránh street khi làm việc nhé! Luôn có không gian xanh giúp cho không khí nơi làm việc trở nên trong lành.
Độc đáo với không gian làm việc chung hiện đại, sáng tạo nhất hiện nay 07
**II. Liên hệ đơn vị thiết kế, sản xuất, thi công nội thất chuyên nghiệp**
Hãy đến với chúng tôi – Công ty kiến trúc nội thất VIETNAMARCH để được tư vấn thiết kế nội thất chuyên nghiệp và sở hữu nhiều sản phẩm nội thất hiện đại hấp dẫn! Chúng tôi nhận tư vấn thiết kế nội thất, kiến trúc, sản xuất đồ nội thất và thi công nội thất cho mọi khách hàng trên toàn quốc. Nếu bạn đang có ý định thiết kế nội thất văn phòng, nhà ở… vui lòng liên hệ với chúng tôi để nhận những tư vấn miễn phí từ các KTS theo địa chỉ:
**Công ty kiến trúc – nội thất VIETNAMARCH**
VPTK: Số 61 Nguyễn Xiển – Thanh Xuân – Hà Nội – Việt Nam
Tel: 04.6681.2328 – Hotline: 0918.248.297 (24/7)
Lịch làm việc: 8h30 – 17h30 từ T2 – T6, 8h30 – 12h30 T7
Website: vietnamarch.com.vn
Email: vietnamarch.ltd@gmail.com

Cache-Control: no-cache, must-revalidate, max-age=0


text:
Cách khắc phục Samsung Galaxy S6 bị treo logo
Sở hữu được một chiếc Samsung Galaxy S6 không phải là điều dễ dàng đối với nhiều người, chính vì thế khi máy mắc lỗi người dùng sẽ vô cùng lo lắng, không biết nguyên nhân nào dẫn đến trục trặc, và liệu lỗi có khắc phục được không. Với Samsung Galaxy S6 bị treo logo, bạn có thể tham khảo những thông tin dưới đây để biết cách khắc phục cũng như tìm hiểu nguyên nhân, để từ đó biết phòng tránh phần nào khả năng lỗi xảy ra với chiếc Samsung S6 của mình.
Samsung Galaxy S6 bị treo logo do đâu?
Một số nguyên nhân thường gặp dẫn đến tình trạng Samsung Galaxy S6 bị treo logo chính là:
– Xung đột phần mềm khiến máy tự khởi động lại và treo logo, tình huống này có thể xảy ra khi bạn vô tình cài đặt vào máy một ứng dụng nào đó không tương thích.
– Tình trạng treo logo cũng có thể diễn ra khi bạn up bản ROM không tương thích cho máy.
– Máy bị va đập, rơi rớt làm ảnh hưởng đến một số bộ phận phần cứng.
– Nếu bạn thường xuyên sử dụng Samsung S6 của mình tại phòng tắm, hồ bơi,…thì hơi ẩm cũng có thể ảnh hưởng đến máy gây ra lỗi treo logo.
– Samsung Galaxy S6 bị treo logo cũng có thể là do người dùng sử dụng phụ kiện, bộ sạc không đúng với máy hoặc dùng hàng kém chất lượng.
Cách khắc phục tình trạng Samsung Galaxy S6 bị treo logo
Sau khi tìm hiểu những nguyên nhân gây ra lỗi treo logo trên Galaxy S6, bạn có thể áp dụng một số biện pháp dưới đây để thử khắc phục vấn đề cho điện thoại của mình.
Với lỗi do nguyên nhân phần mềm gây ra
Trước tiên bạn có thể thử tắt nguồn và khởi động lại xem máy có thể hoạt động bình thường tiếp hay không. Nếu có, hãy kiểm tra kĩ xem ứng dụng nào là nguyên nhân gây ra xung đột dẫn đến lỗi treo logo và tiến hành gỡ bỏ nó đi.
Trong trường hợp bạn không thể sử dụng phím nguồn để tắt/mở lại máy hoặc đã khởi động lại mà máy vẫn bị treo logo, hãy nhấn đồng thời 3 phím Nguồn + Home + Tăng âm lượng khoảng 15 giây, đến khi máy tắt và xuất hiện Menu Recovery. Lúc này ạn sử dụng phím tăng/giảm âm lượng để di chuyển lên xuống và phím Nguồn để lựa chọn. Trước hết bạn di chuyển đến phần “ Delete all user” để xóa toàn bộ dữ liệu trong máy và đưa về chế độ khởi tạo ban đầu. Tiếp theo, bạn chọn ” Reboot system now để hoàn tất quá trình.
Lưu ý với bạn rằng, đây chính là thao tác đưa máy về chế độ nhà sản xuất, tức là khôi phục lại cài đặt gốc ban đầu. Điều này có nghĩa là khi quá trình này được thực hiện xong thì toàn bộ dữ liệu của bạn đang được lưu trữ trong máy sẽ mất hoàn toàn. Vì thế, nếu chưa đến mức cấp bách thì hãy cân nhắc khi sử dụng phương pháp này bạn nhé.
Với lỗi do nguyên nhân phần cứng gây ra
Nếu điện thoại Samsung Galaxy S6 của bạn bị treo logo do các trục trặc từ phần cứng thì lời khuyên tốt nhất cho bạn chính là tìm một cơ sở sửa chữa Samsung uy tín để khắc phục, đừng tự mày mò mở máy để tránh ảnh hưởng đến các bộ phận phần cứng khác trên máy bạn nhé.
Nếu như bạn còn băn khoăn không biết nên đưa máy đi đâu để khắc phục lỗi Samsung Galaxy S6 bị treo logo thì hãy đến ngay với Viettopcare. Đội ngũ kỹ thuật giàu kinh nghiệm, vững tay nghề cũng với hệ thống máy móc tiên tiến sẽ giúp bạn kiểm tra và khắc phục vấn đề này. Ngoài ra, nếu đang gặp rắc rối với Samsung Galaxy S6 bị đơ hoặc cần khắc phục Samsung Galaxy A7/A7 2016 hư camera,…bạn cũng có thể đến Viettopcare để chúng tôi hỗ trợ bạn.
Cảm ơn bạn đã theo dõi bài viết này.
Chúng tôi có thể giúp gì cho bạn?

markdown:
# Cách khắc phục Samsung Galaxy S6 bị treo logo
**Sở hữu được một chiếc Samsung Galaxy S6 không phải là điều dễ dàng đối với nhiều người, chính vì thế khi máy mắc lỗi người dùng sẽ vô cùng lo lắng, không biết nguyên nhân nào dẫn đến trục trặc, và liệu lỗi có khắc phục được không. Với Samsung Galaxy S6 bị treo logo, bạn có thể tham khảo những thông tin dưới đây để biết cách khắc phục cũng như tìm hiểu nguyên nhân, để từ đó biết phòng tránh phần nào khả năng lỗi xảy ra với chiếc Samsung S6 của mình.**
## Samsung Galaxy S6 bị treo logo do đâu?
Một số nguyên nhân thường gặp dẫn đến tình trạng Samsung Galaxy S6 bị treo logo chính là:
– Xung đột phần mềm khiến máy tự khởi động lại và treo logo, tình huống này có thể xảy ra khi bạn vô tình cài đặt vào máy một ứng dụng nào đó không tương thích.
– Tình trạng treo logo cũng có thể diễn ra khi bạn up bản ROM không tương thích cho máy.
– Máy bị va đập, rơi rớt làm ảnh hưởng đến một số bộ phận phần cứng.
![ Cách khắc phục Samsung Galaxy S6 bị treo logo](https://viettopcare.vn/wp-content/uploads/2017/08/cach-khac-phuc-samsung-galaxy-s6-bi-treo-logo-300x195.jpg)
Samsung Galaxy S6 bị treo logo không phải là một lỗi dễ chịu với người dùng
– Nếu bạn thường xuyên sử dụng Samsung S6 của mình tại phòng tắm, hồ bơi,…thì hơi ẩm cũng có thể ảnh hưởng đến máy gây ra lỗi treo logo.
– Samsung Galaxy S6 bị treo logo cũng có thể là do người dùng sử dụng phụ kiện, bộ sạc không đúng với máy hoặc dùng hàng kém chất lượng.
## Cách khắc phục tình trạng Samsung Galaxy S6 bị treo logo
Sau khi tìm hiểu những nguyên nhân gây ra lỗi treo logo trên Galaxy S6, bạn có thể áp dụng một số biện pháp dưới đây để thử khắc phục vấn đề cho điện thoại của mình.
**Với lỗi do nguyên nhân phần mềm gây ra**
Trước tiên bạn có thể thử tắt nguồn và khởi động lại xem máy có thể hoạt động bình thường tiếp hay không. Nếu có, hãy kiểm tra kĩ xem ứng dụng nào là nguyên nhân gây ra xung đột dẫn đến lỗi treo logo và tiến hành gỡ bỏ nó đi.
Trong trường hợp bạn không thể sử dụng phím nguồn để tắt/mở lại máy hoặc đã khởi động lại mà máy vẫn bị treo logo, hãy nhấn đồng thời 3 phím
**Nguồn + Home + Tăng âm lượng** khoảng 15 giây, đến khi máy tắt và xuất hiện Menu Recovery. Lúc này ạn sử dụng phím tăng/giảm âm lượng để di chuyển lên xuống và phím Nguồn để lựa chọn. Trước hết bạn di chuyển đến phần “ **Delete all user**” để xóa toàn bộ dữ liệu trong máy và đưa về chế độ khởi tạo ban đầu. Tiếp theo, bạn chọn ” **Reboot system now** để hoàn tất quá trình. ![ Làm gì khi Samsung Galaxy S6 bị đơ?](https://viettopcare.vn/wp-content/uploads/2017/08/lam-gi-khi-samsung-galaxy-s6-bi-do-2-300x153.jpg)
Chọn Reboot System now để khởi chạy lại toàn bộ cài đặt phần mềm trên Samsung S6
Lưu ý với bạn rằng, đây chính là thao tác đưa máy về chế độ nhà sản xuất, tức là khôi phục lại cài đặt gốc ban đầu. Điều này có nghĩa là khi quá trình này được thực hiện xong thì toàn bộ dữ liệu của bạn đang được lưu trữ trong máy sẽ mất hoàn toàn. Vì thế, nếu chưa đến mức cấp bách thì hãy cân nhắc khi sử dụng phương pháp này bạn nhé.
**Với lỗi do nguyên nhân phần cứng gây ra**
Nếu điện thoại Samsung Galaxy S6 của bạn bị treo logo do các trục trặc từ phần cứng thì lời khuyên tốt nhất cho bạn chính là tìm một cơ sở
[để khắc phục, đừng tự mày mò mở máy để tránh ảnh hưởng đến các bộ phận phần cứng khác trên máy bạn nhé. sửa chữa Samsung uy tín ](http://viettopcare.vn/sua-chua-dien-thoai-samsung)
Nếu như bạn còn băn khoăn không biết nên đưa máy đi đâu để khắc phục lỗi Samsung Galaxy S6 bị treo logo thì hãy đến ngay với Viettopcare. Đội ngũ kỹ thuật giàu kinh nghiệm, vững tay nghề cũng với hệ thống máy móc tiên tiến sẽ giúp bạn kiểm tra và khắc phục vấn đề này. Ngoài ra, nếu đang gặp rắc rối với
**hoặc cần khắc phục Samsung Galaxy S6 bị đơ ** [,…bạn cũng có thể đến Viettopcare để chúng tôi hỗ trợ bạn.](http://viettopcare.vn/samsung-galaxy-a7-a7-2016-bi-hu-camera-lam-sao-giai-quyet) **Samsung Galaxy A7/A7 2016 hư camera**
Cảm ơn bạn đã theo dõi bài viết này.
## Chúng tôi có thể giúp gì cho bạn?

Vary: Accept-Encoding,Cookie,User-Agent

Cache-Control: max-age=0, public

Pragma: public

Keep-Alive: timeout=2, max=100


text:
Vina4uTeam Community
Cùng tham gia học hỏi và chia sẻ tại diễn đàn Vina4u.VN
Hi, Phòng khách!
Công Cụ Tìm Kiếm
Đăng ngày :25.02.2016 / 21:25[TOP]
Đăng ngày :25.02.2016 / 21:25 #1
Bình luận bài viết
Đăng Nhập để Bình luận và sử dụng đầy đủ tính năng Diễn Đàn
Chia sẻ bài viết
Đám Mây Từ Khóa

markdown:
# Vina4uTeam Community
Cùng tham gia học hỏi và chia sẻ tại diễn đàn
**Vina4u.VN**
Hi, Phòng khách!
Công Cụ Tìm Kiếm
Đăng ngày :25.02.2016 / 21:25
**[TOP]**
![]()
![]()
Thanhzaculm
Active Member
♥ [Ad trutien2.vn nrong.net]
Đăng ngày :25.02.2016 / 21:25
**#1**
![]()
![]()
Thanhzaculm
Active Member
♥ [Ad trutien2.vn nrong.net]
like and sub để cập nhật bài đăng mới hàng ngày
Bình luận bài viết
Đăng Nhập để Bình luận và sử dụng đầy đủ tính năng Diễn Đàn
**Chia sẻ bài viết**
Đám Mây Từ Khóa

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0


text:
Đồ thị dưới đây thể hiện lịch sử tỷ giá giữa gourde Haiti (HTG) và guarani Paraguay (PYG) từ ngày 22/08/2018 đến 20/09/2018
Đồ thị trên đây thể hiện lịch sử tỷ giá giữa gourde Haiti và guarani Paraguay. Nếu bạn muốn xem lịch sử tỷ giá giữa guarani Paraguay và một tiền tệ khác, xin hãy chọn một tiền tệ khác từ danh sách dưới đây:

Cache-Control: private

Vary: Content-Encoding

Set-Cookie: AdSettingOption=B; expires=Fri, 21-Sep-2018 20:54:35 GMT; path=/


text:
Sputnik Việt Nam
Toàn bộ bài xuất bản
Đăng nhập
Đăng ký
Đăng xuất
02:56
22 Tháng Chín 2018
Trang chủ
Thế giới
Việt Nam
Hợp tác Nga-Việt
Chính trị
Kinh doanh
Xã hội
Vũ khí
Quan điểm-Ý kiến
Đa phương tiện
Nga
Hoa Kỳ
Châu Âu
Châu Á
Cận Đông
Khoa học
Sức khoẻ
Văn hóa
Thể thao
Thời sự
Giải trí
Ảnh
Đồ họa thông tin
Biếm họa
Tìm kiếm
nghị viện
1
Results
Mới nhất
Phổ biến
00:45 28.06.2016
Nghị viện Ý bác bỏ nghị quyết về bãi bỏ trừng phạt chống lại nước Nga
ROME (Sputnik) - Tiếp theo Thượng viện, vào buổi chiều thứ Hai Hạ viện Ý đã bác bỏ dự thảo nghị quyết được các Đảng đối lập "Phong trào 5 Sao" và " Liên đoàn Phương Bắc" đưa ra, về việc bãi bỏ các biện pháp trừng phạt chống Nga.
Tin tức mới
Mới nhất
Tin tức phổ biến nhất
01:17
Poroshenko kiện BBC vì tội phỉ báng
00:10
Giorgadze trình bày dữ liệu mới về vũ khí vi khuẩn ở Gruzia
21/09 23:41
Bà Matvienko nói, Nga sẵn sàng làm việc với PACE trong điều kiện nào
21/09 23:14
Trump hoãn việc công bố tài liệu về sự "can thiệp của Nga"
21/09 22:41
Ngoại trưởng Nga, Thổ Nhĩ Kỳ và Iran sẽ tổ chức cuộc họp về Syria ở New York
Toàn bộ tin tức
Lễ Quốc tang Chủ tịch nước sẽ được tổ chức như thế nào?
Sinh viên trường Cảnh sát đánh hội đồng người đi đường đến chết
Phát hiện chiếc xe tải chứa 157 xác chết ở Mexico
Đôi trai gái thản nhiên "nằm lên nhau" trong quán cà phê ở Hà Nội bị chỉ trích
Chủ tịch Trần Đại Quang mắc bệnh virus hiếm gặp, thế giới chưa có thuốc điều trị
Toàn bộ tin tức
Tin hay đừng bỏ lỡ
Đa phương tiện
Ảnh
Biếm họa
Đồ họa thông tin
Chủ tịch nước Việt Nam Trần Đại Quang trong mắt bạn bè quốc tế
Khiêu khích đang tới!
Tốp 15 nước có chi tiêu quân sự lớn nhất
Đăng ký
E-mail:
Tên hiển thị
Mật khẩu
Nhắc lại mật khẩu
Nhập mã hiệu với hình vẽ
Đăng nhập
Chính sách quyền riêng tư
Nhấn vào nút "Đăng ký" khẳng định Bạn đồng ý cho xử lý dữ liệu cá nhân và chấp nhận Chính sách riêng tư.
Đăng ký
* Những mục này nhất định phải điền đầy đủ
Để tiếp tục xin vui lòng xác nhận e-mail của bạn.Hướng dẫn xác nhận đã được gửi đến
Được
Khôi phục mật khẩu
Địa chỉ e-mail:
Nhập mã hiệu với hình vẽ
Khôi phục
Đăng nhập
Chính sách quyền riêng tư
Thành công! Hướng dẫn khôi phục mật khẩu của bạn đã được gửi trong e-mail
Được
Đăng ký
Bạn có tài khoản trên vn.sputniknews.com chưa?
Có
Không
Đăng ký
Xin chào!
E-mail
Mật khẩu
Ghi nhớ tôi
Nhập
Tôi không có tài khoản trên vn.sputniknews.com
Đăng ký
Quên mật khẩu?
Chính sách quyền riêng tư
Được
Đăng ký
Xin chào!
E-mail
Tên hiển thị
Tiếp theo
Đăng nhập
Tôi có tài khoản trên vn.sputniknews.com
Được
Xóa tài khoản
Bạn chắc chắn muốn xóa tài khoản của bạn trên vn.sputniknews.com?
Có
Không
Tài khoản của bạn đã bị xóa! Bạn có thể khôi phục lại tài khoản của bạn trong vòng 30 ngày bằng cách làm theo các liên kết được gửi đến địa chỉ e-mail mà bạn đã nhập lúc đăng ký.
Đóng
Votre message a été envoyé!
Tiêu chuẩn cộng đồng
Việc đăng ký và cấp phép cho Người sử dụng trên các trang web của Sputnik với tài khoản người sử dụng hoặc tài khoản trên mạng xã hội đồng nghĩa với việc chấp nhận các quy tắc.
Người sử dụng có nghĩa vụ không vi phạm luật pháp quốc gia và quốc tế. Người sử dụng có trách nhiệm lịch sự với những người khác tham gia thảo luận, độc giả và các cá nhân được nhắc đến trong các bài viết.
Quản trị trang có quyền xóa các bình luận bằng ngôn ngữ khác với ngôn ngữ chứa nội dung chính của bài viết.
Bình luận do Người sử dụng đăng lên tất cả các trang web sputniknews.com bằng các ngôn ngữ khác nhau đều qua biên tập.
Bình luận của Người sử dụng sẽ bị xóa nếu:
Không tương ứng với chủ đề bài viết được bình luận;
Kích động thù địch và phân biệt chủng tộc, dân tộc, giới tính, tôn giáo, phân biệt đối xử xã hội, vi phạm các quyền của người thiểu số;
Vi phạm quyền của trẻ vị thành niên, khiến họ tổn hại dưới mọi hình thức, bao gồm cả về mặt tinh thần;
Chứa đựng những ý tưởng mang tính cực đoan và khủng bố, kêu gọi mọi hoạt động bất hợp pháp khác;
Chứa đựng những lời lăng mạ, đe dọa Người sử dụng khác, các cá nhân hoặc tổ chức cụ thể, xúc phạm danh dự, nhân phẩm, phá hoại uy tín của họ;
Chứa đựng những lời lăng mạ hoặc tin nhắn bày tỏ sự thiếu tôn trọng đối với Sputnik;
Vi phạm quyền riêng tư, phổ biến dữ liệu cá nhân, tiết lộ bí mật thư tín của bên thứ ba mà không có sự đồng ý của họ;
Chứa đựng mô tả hoặc đường dẫn về cảnh bạo lực, tàn ác với động vật;
Chứa đựng thông tin về các biện pháp tự tử, xúi giục tự tử;
Theo đuổi các mục tiêu thương mại, chứa quảng cáo không phù hợp, quảng cáo chính trị bất hợp pháp hoặc nối kết đến các nguồn tài nguyên trực tuyến khác có chứa thông tin đó;
Quảng bá sản phẩm hoặc dịch vụ của bên thứ ba mà không có sự cho phép thích hợp;
Chứa đựng ngôn ngữ gây khó chịu hoặc thô tục và các phiên bản của nó, cũng như gợi ý về việc sử dụng các hạng mục từ vựng thuộc dạng này;
Chứa thư rác quảng cáo spam, dịch vụ gửi thư hàng loạt và các nguồn lực cho việc kiếm tiền trên mạng Internet;
Thúc đẩy sử dụng các loại thuốc gây nghiện, cung cấp thông tin về sản xuất và sử dụng các loại thuốc đó;
Liên kết với các virus và phần mềm độc hại;
Là thành phần của hành động, dẫn đến khối lượng lớn các bình luận giống nhau hoặc nội dung tương tự ("flashmob");
Tác giả lạm dụng viết số lượng lớn các tin ngắn ít nội dung hoặc ý nghĩa của văn bản rất khó hoặc không thể nắm bắt ("flood");
Tác giả vi phạm nghi thức, thể hiện hành vi có tính hung hăng, làm nhục và lăng mạ (""trolling"");
Tác giả thiếu tôn trọng ngôn ngữ, ví dụ, văn bản được viết hoàn toàn bằng chữ in hoa hoặc không chấm câu.
Quản trị trang có quyền chặn truy cập mà không cần thông báo trước hoặc xóa các tài khoản trong trường hợp Người sử dụng vi phạm các quy định về bình luận hay bị Người sử dụng khác phát hiện đã vi phạm.
Người sử dụng có thể khôi phục quyền truy cập tài khoản/mở khóa truy cập bằng cách viết thư theo địa chỉ e-mail:
moderator.vn@sputniknews.com
Bức thư phải bao gồm:
Chủ đề - Khôi phục hồi tài khoản/mở khóa truy cập
Tài khoản người sử dụng
Giải thích hành động vi phạm các quy tắc khiến cho tài khoản bị khóa.
Nếu nhóm phụ trách xét thấy có thể khôi phục lại quyền truy cập /mở khóa tài khoản, điều đó sẽ được thực hiện.
Trong trường hợp lặp lại vi phạm các quy tắc và bị tái khóa, quyền truy cập của Người sử dụng sẽ không thể được phục hồi, trong trường hợp này tài khoản sẽ bị khóa vĩnh viễn.
Để liên hệ với nhóm phụ trách, hãy sử dụng địa chỉ e-mail
moderator.vn@sputniknews.com
Đăng nhập
E-mail
Mật khẩu
Ghi nhớ tôi
Nhập
Đăng ký
Quên mật khẩu?
Chính sách quyền riêng tư
Cách khác để đăng nhập:
Được

Cache-Control: public


text: Luôn sợ hãi mọi thứ vì RỐI LOẠN LO ÂU, TRẦM CẢM. Chị ấy đã dùng cách gì để khỏi bệnh chỉ sau 2 tháng? http://roiloanloau.vn/

X-Cache: HIT from xCache19