text:
(tiếp theo TQ số 221)
ÔNG TBT có để cho Trung Quốc điều khiển không? Có thể, ông Trọng là người mà Trung Quốc khó điều khiển nhất trong bộ máy lãnh đạo hiện hành. Giả định này dựa trên một lý do: ông Trọng không tham nhũng.
Vì ông Trọng không tham nhũng, nghĩa là ông không bán mình vì tiền, nên ta có thể suy diễn rằng Trung Quốc khó nắm được ông Trọng bằng con đường lợi ích vật chất. Và một người không bán mình vì tiền, người đó còn tự trọng cá nhân, còn biết thế nào là nhục, và một người còn tự trọng cá nhân có thể sẽ còn nghĩ đến danh dự quốc gia. Một người nghĩ đến danh dự quốc gia sẽ không để cho lãnh đạo nước khác điều khiển vô điều kiện.
Một lần nữa, xin nhắc lại rằng quý vị có thể phản đối hoặc đồng tình với những phân tích từ góc độ tâm lý học này. Phân tích này chỉ mang tính suy diễn, và chẳng ai trong chúng ta có độc quyền về chân lý.
Tuy nhiên phân tích tâm lý học này được bổ sung bởi một lập luận dựa trên sơ sở thực tiễn: Trung Quốc khó có thể điều khiển ông Trọng khi mà họ không dùng tiền để mua chuộc được ông, khi ông không có những « điểm yếu » để có thể bị Trung Quốc nắm đằng chuôi.
Những kẻ tham nhũng có làm ăn với Trung Quốc rất dễ tự đặt mình vào vị thế này: những lợi ích kinh tế họ nhận được từ Trung Quốc càng lớn thì lưỡi kiếm của Trung Quốc càng sắc, và họ không chỉ bị nắm đằng chuôi mà lưỡi kiếm có thể còn đang kề cận cổ. Xét về logic, những người này sẽ bị lệ thuộc vào Trung Quốc sâu sắc hơn, họ sẽ bị trói chặt hơn, nếu so với một người không tham nhũng và không nắm kinh tế, như ông Trọng.
Và trong trường hợp toàn bộ quyền lực tập trung vào tay một người duy nhất trong số những người tham nhũng có quan hệ kinh tế đặc biệt với Trung Quốc, thì kịch bản chẳng mấy khó hình dung: Trung Quốc chỉ cần nắm yết hầu của người này thì sẽ nắm được toàn bộ Việt Nam. Nếu ngày nay Trung Quốc chưa nắm được toàn bộ Việt Nam, thì có thể đấy là do cơ chế lãnh đạo tập thể, do BCT còn có 16 người, và BCHTW có 175 người. Nắm 175 người dĩ nhiên là khó hơn khi chỉ cần nắm một người duy nhất. Không chỉ vì số tiền phải bỏ ra sẽ quá lớn, mà còn vì trong số đó hẳn vẫn còn có những người có tinh thần dân tộc.
Nếu ông Trọng không đi đêm với Trung Quốc thông qua các dự án kinh tế và các hợp đồng kinh tế (ở điểm này tôi chỉ giả định vì hoàn toàn không có thông tin), thì ông vẫn còn có thể giữ được một sự độc lập nhất định đối với sự chi phối đến từ Trung Quốc. Ông có thể độc lập với Trung Quốc hơn, so với những người hưởng những khoản lợi ích kếch xù nhờ các khoản hoa hồng (nếu dùng mỹ từ) hay các khoản hối lộ (nếu gọi thẳng tên sự việc) có được do làm ăn với Trung Quốc. Giả sử hội nghị Thành Đô có những thỏa ước bí mật bất lợi cho Việt Nam, thì ông Trọng không phải chịu trách nhiệm về việc đó, mà người tiền nhiệm của ông phải chịu trách nhiệm. Nếu ông Trọng hiểu nguyên tắc này, ông sẽ có cách thoát khỏi sự chi phối của Trung Quốc.
Đến đây có thể đưa ra một phản bác: đảng của ông Trọng lệ thuộc vào đảng cộng sản Trung Quốc.
Dĩ nhiên, các phát ngôn của ông Trọng cho thấy ông đặt đảng lên trên hết, ông không chối bỏ điều này, trái lại dường như ông còn tự hào nữa, tự hào một cách thành thực. Tuy nhiên, nếu căn cứ vào phát ngôn thì không chỉ mình ông mà hầu như mọi lãnh đạo đều đặt đảng lên trên đất nước. Xin đọc lại bài diễn văn của Thủ tướng mà tôi dẫn ở đoạn trên để thấy Thủ tướng đặt đảng lên trên nhân dân như thế nào. Và không chỉ Thủ tướng. Đây là sự thống nhất mang tính sống còn của bộ máy lãnh đạo, sẽ chỉ viển vông nếu hy vọng rằng sự tranh giành quyền lực trong đảng, mà ta đang chứng kiến, có thể làm ảnh hưởng đến sự tồn tại của đảng.
Điều đáng nói ở đây là ông Trọng khác những lãnh đạo khác ở chỗ: ông bảo vệ đảng không phải cho lợi ích vật chất của cá nhân ông (vì ông không tham nhũng), không phải cho tương lai chính trị của con cái ông. Vậy, có thể nghĩ rằng ông Trọng bảo vệ đảng vì sự tồn tại của đảng, vì ý thức hệ đã ăn sâu vào não trạng của ông. Có thể ông thành thực cho rằng đó là sứ mệnh của ông, một TBT.
Những kẻ tham nhũng sẽ bảo vệ đảng và bảo vệ cơ chế chính trị này còn quyết liệt hơn ông Trọng. Họ có động cơ cá nhân để làm việc đó, cái động cơ mà ông Trọng không có. Bởi vì đảng và cơ chế hiện hành cho phép họ tham nhũng (mà đồng thời lại vẫn có thể giấu nhẹm toàn bộ sự thật về sự tham nhũng của họ), cho phép họ toàn quyền biến tài sản quốc gia thành tài sản riêng của gia đình họ, cho phép họ quy hoạch con cái vào các chức vụ lãnh đạo then chốt, hoặc đặt con cái vào các vị trí nghề nghiệp có thể thao túng nền kinh tế quốc gia. Nếu tiến hành cải cách để dân chủ hóa thì cũng đồng nghĩa với việc đặt dấu chấm hết cho các tham vọng về một quyền lực trường tồn cho dòng dõi của họ.
Giả định rằng ông Trọng xem việc làm trong sạch đảng và việc duy trì sự tồn tại của đảng là sứ mệnh của ông, như ông không ngừng viết trong các bài diễn văn, thì, hơn ai hết, là một tiến sĩ ngành Xây dựng đảng, ông Trọng sẽ phải hiểu rằng, sở dĩ đảng cộng sản Việt Nam nắm được vị trí lãnh đạo hiện nay, là vì đảng đã cùng dân tộc thành công trong cuộc đấu tranh giành độc lập (chúng ta không thể phủ nhận được thực tế này, cho dù vấn đề này vẫn luôn được nhìn nhận khác nhau, và luôn là tâm điểm của mọi cuộc tranh cãi và mọi bất đồng của chúng ta).
Hơn ai hết, ông Trọng phải hiểu rằng nếu để mất độc lập thì đảng của ông không còn lý do để tồn tại. Ông Trọng có lẽ hiểu điều này hơn những người đang đứng trong guồng máy lãnh đạo cùng với ông, dù là cùng phe hay khác phe với ông, những người mà tiền bạc đối với họ là quá quan trọng. Nếu ta bỏ thời gian đọc những gì ông Trọng viết, ta sẽ thấy ông rất hiểu điều này. Dù sao ông cũng là một người được đào tạo một cách bài bản. Vì thế, một cách logic, ông Trọng phải hiểu rằng : để bảo vệ đảng phải bảo vệ được độc lập dân tộc.
Lo-gic này chưa hẳn đã vận hành trong đầu những người khác, những người bằng mọi giá cơ cấu con cái vào thành phần lãnh đạo, những người trở nên giàu có bằng con đường quan chức, nghĩa là thông qua các hình thức tham nhũng khác nhau, những người thông qua việc hưởng lợi nhuận từ các hợp đồng kinh tế với Trung Quốc mà vô tình hay cố tình biến đất nước này thành sân sau của Trung Quốc, tóm lại, những người mà đảng đối với họ chỉ là công cụ cho cái mưu cầu lợi ích của họ.
Nếu ông Trọng hiểu rằng để bảo vệ đảng phải bảo vệ được độc lập dân tộc thì ông buộc phải giữ độc lập với Trung Quốc, như là các vị tiền nhiệm của ông thời kỳ trước 1990, và ông có điều kiện để giữ độc lập với Trung Quốc, nói cách khác, ông có điều kiện để thoát khỏi sự thao túng của Trung Quốc, điều kiện đó là sự liêm khiết về tiền bạc của ông, là ông không tham nhũng, là ông không chịu bán mình.
Dù ông Trọng có tư tưởng thân Trung hay không, dù ông có cầm đầu phái thân Trung như người ta đang đồn đại hay không, thì một số sự kiện gần đây cho thấy ông Trọng không phải là lá bài của Trung Quốc, và ông Trọng giữ được một sự độc lập nhất định đối với Trung Quốc.
Tôi chỉ đủ thời gian để nói về hai sự kiện mà tôi cho rằng có thể có liên quan đến nhau : phản ứng trước vụ giàn khoan 981 và chuyến công du Hoa Kỳ của Tổng bí thư.
Trong thời kỳ dàn khoan 981 ngự trị trên vùng biển Việt Nam, năm 2014, người dân Việt bất bình vì không thấy TBT lên tiếng. Và có tin đồn là ông đề nghị gặp Chủ tịch Trung Quốc nhưng Tập Cận Bình từ chối. Theo thông tin của GS Nguyễn Minh Thuyết trên BBC Việt ngữ: « khi hạ đặt giàn khoan 981, nhiều thông tin quốc tế cho thấy phía Việt Nam và đặc biệt là tổng bí thư cũng đã nhiều lần đề nghị tiếp xúc nhưng cũng khoảng 20 lần từ chối. » Động thái này của ông Trọng đã bị nhìn nhận theo một hướng rất tiêu cực, người ta cho rằng ông cùng hội cùng thuyền với Tập Cận Bình.
Tuy nhiên, giờ đây chúng ta đã có một độ lùi thời gian cần thiết để nhìn nhận lại sự việc, đặt nó trong một chuỗi các sự kiện khác để cố gắng hiểu những gì ẩn đằng sau. Ông TBT không nói gì, có lẽ vì ông ấy không quen mị dân, và quả thực ông không biết phải nói như thế nào trong hoàn cảnh đó, vì bị kẹt trong tình thế không đủ thực lực để chống lại Trung Quốc bằng vũ lực, và chỉ có cách giải quyết bằng con đường thương lượng, khi bị buộc phải giữ hòa hiếu. Có thể vì thế ông hy vọng rằng việc ông trực tiếp gặp Tập Cận Bình có khả năng dẫn đến một giải pháp nào đó. TBT muốn tìm một giải pháp thực tế và có hiệu quả, thay vì một vài phát ngôn mị dân, phải thế chăng?
Việc Tập Cận Bình từ chối, và từ chối đến 20 lần như ông Nguyễn Minh Thuyết cho biết, cho chúng ta thấy điều gì? Sau đây là một số giả thiết : thứ nhất, không có quan hệ gần gũi giữa Tập Cận Bình và Nguyễn Phú Trọng ; thứ hai, Tập Cận Bình không coi Nguyễn Phú Trọng là một lá bài của Trung Quốc ; thứ ba, Tập Cận Bình coi thường Nguyễn Phú Trọng (từ chối đến 20 lần thì ta không thể nói gì khác hơn là coi thường), có thể do ông ta nghĩ rằng TBT đảng cộng sản Việt Nam không có thực quyền, cũng có thể do ông ta không nắm được Nguyễn Phú Trọng, và cho rằng để giải quyết với Việt Nam thì phải làm việc với những người khác, những người ông ta điều khiển được.
Sau sự việc này, TBT đã thực hiện một bước đi mang tầm chiến lược: công du Hoa Kỳ. Ông Trọng là TBT đầu tiên thăm chính thức Hoa Kỳ và hội đàm với Tổng thống Mỹ. Chuyến thăm của ông Trọng là một bước ngoặt trong lịch sử ngoại giao Việt-Mỹ. Chúng ta không thể nói khác.
Điều cần phải phân tích ở đây là: vì sao ông Trọng quyết định thực hiện chuyến công du này ở thời điểm vừa rồi ? Theo thông tin của báo chính thống, phía Mỹ đưa lời mời từ năm 2012. Như vậy, dù đã được mời từ lâu, ông Trọng chỉ quyết định thăm Mỹ vào thời điểm sau khi bị Tập Cận Bình từ chối gặp để trao đổi về vụ giàn khoan. Khi thông tin về chuyến công du của TBT được đưa lên truyền thông, kết quả có lẽ đúng như ông dự tính : Tập Cận Bình vội vàng mời ông Trọng thăm Trung Quốc. Một lần nữa dư luận chung bị kéo về hướng cho rằng ông Trọng thần phục thiên triều. Nhưng nếu chúng ta bình tĩnh hơn để nhớ lại trước đó Tập Cận Bình đã kiêu ngạo từ chối ông như thế nào thì có thể chúng ta sẽ nghĩ rằng đấy là một bước lùi của Tập Cận Bình, và là một thắng lợi của Nguyễn Phú Trọng : Chủ tịch Trung Quốc đã buộc phải mời ông thăm chính thức.
TBT trong chuyến đi Mỹ đã mời Tổng thống Hoa Kỳ thăm Việt Nam. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao cho hay ông Obama đã nhận lời. Ngay lập tức Tập Cận Bình qua thăm Việt Nam. Gần mười năm qua, kể từ 2006, không một chủ tịch Trung Quốc nào thăm chính thức Việt Nam. Và cách đó một năm ông ta còn không thèm tiếp TBT Việt Nam. Vậy mà lúc này đích thân sang thăm Việt Nam. Phải chăng giờ đây Tập Cận Bình cảm thấy rằng bộ máy lãnh đạo Việt Nam đang tuột ra khỏi vòng kiểm soát của Trung Quốc, rằng ông ta phải gây áp lực bằng sự hiện diện trực tiếp của mình, và củng cố phe cánh của những người mà ông ta đã nắm được?
Cần lưu ý một chi tiết tưởng như nhỏ mà Ông Bùi Thế Giang, Vụ trưởng Vụ Tây Âu – Bắc Mỹ, Ban Đối ngoại TƯ Đảng, người chuẩn bị cho chuyến công du của ông Trọng, cho biết một cách công khai: « Có những người phản đối chuyến đi này rất kịch liệt nhưng cũng có những người thúc đẩy nó một cách tinh tế. » Phát biểu của ông Giang hé lộ rằng những người phản đối thuộc hạng « đầu tàu » (chữ dùng của ông). Điều này thật thú vị vì nó khiến ta phải đặt câu hỏi về những người phản đối chuyến đi của ông Trọng. Và nếu coi ông Trọng cầm đầu phái thân Tàu, thì sẽ phải giải thích như thế nào về chuyến thăm Mỹ của ông? Phạm Chí Dũng trong một bài viết gần đây cũng nhắc lại rằng trong thời điểm TBT đang thăm Mỹ thì ở Việt Nam giới hoạt động nhân quyền bị an ninh đàn áp Bất bạo động không phải là bất động. (1)
Thục Quyên
Quan sát xuyên qua nhiều thế kỷ cho thấy một số lớn các cuộc xung đột không thể giải quyết trực tiếp bằng thỏa hiệp, mà chỉ được giải quyết thông qua sự đấu tranh. Xung đột xảy ra khi những mâu thuẫn xuất phát từ tham vọng của cá nhân hay phe nhóm đối chọi nhau.
Theo ý niệm thông thường, quyền lực đến từ bạo lực và chỉ có thể được kiểm soát bởi bạo lực lớn hơn. Do đó lịch sử của loài người là một chuỗi chiến tranh vẫn tiếp diễn.
Bản chất của đấu tranh bất bạo động.
Trong thực tế, theo TS Gene Sharp - một giáo sư khoa học chính trị Mỹ, tác giả của tư tưởng "Cách mạng bất bạo động", nổi tiếng đã làm thay đổi thế giới hiện đại và được công nhận là người có ảnh hưởng rất lớn trên cuộc lật đổ chính phủ Ai Cập và những "cuộc cách mạng màu" tại Đông Âu- quyền lực xuất phát từ lòng xã hội, do đó mọi người có thể hạn chế hoặc cắt đứt những nguồn gốc của quyền lực bằng cách từ chối hợp tác. Quyền lực chính trị của các chính phủ thực sự có thể rất mong manh. Ngay cả sức mạnh của chế độ độc tài có thể bị phá hủy khi mất sự đóng góp của con người, điều kiện cần thiết cho sự tồn tại của bất cứ chế độ nào.(2)
Nói cách khác, theo ông, "nguồn sức mạnh của người cai trị phụ thuộc vào sự vâng phục và hợp tác của các đối tượng của họ.Thiếu sự hỗ trợ tích cực hay tùng phục và thụ động của các đối tượng thì họ sẽ mất quyền lực và mất nền tảng để cai trị.
Tuy nhiên cố gắng thoát khỏi một chế độ độc tài bằng bạo lực là một chiến lược thiếu khôn ngoan. Những chế độ quân sự đã được đào tạo và trang bị để dùng bạo lực đối phó bạo lực. Khi phải đối phó với một sức chống đối không dùng bạo lực nhưng vững vàng và có kỷ luật, họ mới bị trật "bài bản" và mất thế chủ động".
Đó chính là bản chất của "Cách mạng màu", một cụm từ chỉ những phong trào chính trị đầu thế kỷ 21 trong một số quốc gia thuộc Liên Xô cũ hay thuộc vùng Balkan, lấy tên cây cối, bông hoa, màu sắc làm tiêu biểu. Đặc điểm chung của những cuộc cách mạng này là dùng đấu tranh bất bạo động để đối phó với các chính quyền mà đa số dân chúng coi là tham ô hay độc đoán. Nổi bật trong những phong trào này là sự tham gia của các tổ chức phi chính phủ (NGO), các nhóm Xã hội dân sự, giới sinh viên, với những sáng tạo đấu tranh bất bạo động.
G.S Sharp định nghĩa hành động bất bạo động "như một kỹ thuật chính trị được chọn lựa để đạt tới mục đích mà không gây nguy hại, hoặc đe dọa gây nguy hoại sức khoẻ, thương tích cho đối thủ. Định nghĩa như vậy thì "chủ thuyết đấu tranh bất bạo động" không đồng nghĩa với "chủ thuyết hòa bình" hoặc cũng không giống hệt với các hệ thống tôn giáo hay triết học nhấn mạnh "không bạo lực" như là một nguyên tắc đạo đức.
Đấu tranh bất bạo động là một hình thức chống cự tích cực, mạnh mẽ và quyết tâm. Trong khi thái độ luôn luôn chấp nhận bằng sự thờ ơ hay chốn chạy, kể cả những tấn công bằng lời nói từ xa, không có khả năng gây khó khăn cho đối phương, chỉ là những trạng thái thụ động, "bất động" trong chiều hướng chống đỡ.
Điều kiện thành công: một kiến thức sâu rộng và một sự hoạch định chiến lược vững vàng.
Trong cuốn "Từ Độc tài đến Dân chủ", G.S Sharp đã phác thảo 198 phương pháp bất bạo động, viết để gợi ý cho những người sống dưới sự cai trị của một nhà độc tài hoặc một hệ thống toàn trị. Tuy nhiên ông nhấn mạnh điều kiện cơ bản để thành công của mỗi cuộc đấu tranh áp dụng "bất bạo động" là một kiến thức sâu rộng và một sự hoạch định chiến lược vững vàng.
"Cảm hứng chẳng đưa chúng ta tới đâu cả! Nếu bạn chỉ có nhiều ý tưởng hay, thì có gì là ích lợi cho ai? Rất nhiều người có những ý tưởng vĩ đại đã làm những điều tai hại khủng khiếp. Cảm hứng không quan trọng bằng việc có kiến thức và hiểu biết về những gì có thể được thực hiện để thay đổi những cái sai cũng như biết những gì là cần thiết để làm cho mọi việc tốt hơn. Điều này đòi hỏi suy nghĩ và phân tích".
Trong một buổi nói chuyện với các sinh viên luật khoa tại trường đại học Harvard tháng tư năm 2011, GS Sharp đã đưa ra một khía cạnh rất thực về tình trạng mà những người có ý muốn tranh đấu bất bạo động thường rơi vào: "trong một thế giới đầy rẫy những áp bức, độc tài, diệt chủng và bóc lột , chúng ta rất dễ dàng cảm thấy kiệt quệ và bất lực". Và lời khuyên của Sharp là:
"Đừng mất thời giờ và năng lượng vào những gì không/chưa thể thực hiện được. Phải tập trung vào những gì có thể làm (ngay lúc này và nơi này).Hãy nghiên cứu những thí dụ thành công trong lịch sử và dựa vào đó, cải thiện những nỗ lực của mình để đạt thêm hiệu qủa. Ước lượng đúng khả năng của mình, tìm những điểm yếu cố hữu của chế độ toàn trị, và tập trung sức đối kháng dân sự vào những điểm này để thúc đẩy tác động".
Những hành động thực tế khởi đầu cho mọi cuộc đấu tranh bất bạo động là nhằm chế ngự nỗi sợ hãi và tính tùng phục. Những chế độ độc tài ngày nay thường không cai trị bằng bạo lực tuyệt đối, mà dựa trên một hỗn hợp độc hại của tuyên truyền, bảo hộ, tính hợp pháp chính trị (giả tạo), cũng như sự thờ ơ của đám đông. Thêm vào đó là sự sử dụng có hiệu chuẩn của bạo lực, công khai hay kín đáo, để bao trùm tất cả bằng một tấm màn sợ hãi.
Sự thật là cả nỗi sợ hãi lẫn thờ ơ đều có khả năng bị rạn nứt. Những người bất đồng chính kiến có thể gây ra những vết nứt đầu tiên bằng cách sáng tạo những phương pháp liên lạc đoàn kết với nhau giữa những người dân trong việc từ chối chế độ.
dữ dội, thô bạo. Quyết định đàn áp nhân quyền vào lúc đó không thể là một quyết định do ông Trọng hay phái của ông Trọng đưa ra, mà là nó phải được đưa ra bởi những người muốn hạ bệ uy tín của ông.
Câu này của ông Bùi Thế Giang cũng nên lưu ý:"Nếu chúng ta không có độc lập tự chủ thì không có chuyến đi của Tổng Bí thư đến Mỹ đâu"
Ngoài ra, ở bài diễn văn bế mạc NHTW 14, trong hai điểm mà ông Trọng nhấn mạnh có việc khẳng định về sự ký kết hiệp định TPP. Thông điệp ngầm chắc hẳn muốn gửi đi là ông ủng hộ và xúc tiến cho hiệp định này.
Từ những phân tích trên đây, có thể hình dung rằng nếu ông Trọng được lựa chọn lần này thì đó chưa hẳn đã là sự lựa chọn xấu nhất. Và cuộc đấu mà dường như ông Trọng đang tiến hành chưa hẳn đã là một cuộc đấu vì quyền lực cho bản thân ông. Nếu năm 2012 ông chống tham nhũng, thì có thể lần này ông đấu tranh để chống việc Việt Nam lệ thuộc vào Trung Quốc.
Những gì tôi đưa ra ở đây đều chỉ là giả định, xin lưu ý như vậy. Những giả định này sẽ được kiểm chứng khi các điều kiện về thông tin cho phép.
BCHTW vào năm 2012 đã chọn đứng về phía tham nhũng, đã bảo vệ tham nhũng, đã bị khuất phục trước sức mạnh của đồng tiền, như kết quả của HNTW 6 cho thấy.
Điều này hoàn toàn có thể lặp lại tại thời điểm này, tại đại hội XII. Bởi chưa bao giờ các hình thức mua chuộc, bằng tiền hay bằng những hình thức khác, được sử dụng nhiều như trong những năm qua.
Tuy nhiên, sự leo thang của Trung Quốc trên biển Đông có thể sẽ khiến cục diện thay đổi, có thể sẽ khiến cho số người trong BCHTW lựa chọn đứng về phía độc lập dân tộc lớn hơn là số người lựa chọn đứng về phía tham nhũng, nguyên nhân dẫn đến sự lệ thuộc toàn diện của Việt Nam vào Trung Quốc.
Chỉ sau ít ngày nữa chúng ta sẽ biết họ chọn cái gì.
(Còn tiếp)
Nguyễn Thị Từ Huy
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét

markdown:
*(tiếp theo TQ số 221)*
ÔNG TBT có để cho Trung Quốc điều khiển không? Có thể, ông Trọng là người mà Trung Quốc khó điều khiển nhất trong bộ máy lãnh đạo hiện hành. Giả định này dựa trên một lý do: ông Trọng không tham nhũng.
Vì ông Trọng không tham nhũng, nghĩa là ông không bán mình vì tiền, nên ta có thể suy diễn rằng Trung Quốc khó nắm được ông Trọng bằng con đường lợi ích vật chất. Và một người không bán mình vì tiền, người đó còn tự trọng cá nhân, còn biết thế nào là nhục, và một người còn tự trọng cá nhân có thể sẽ còn nghĩ đến danh dự quốc gia. Một người nghĩ đến danh dự quốc gia sẽ không để cho lãnh đạo nước khác điều khiển vô điều kiện.
Một lần nữa, xin nhắc lại rằng quý vị có thể phản đối hoặc đồng tình với những phân tích từ góc độ tâm lý học này. Phân tích này chỉ mang tính suy diễn, và chẳng ai trong chúng ta có độc quyền về chân lý.
Tuy nhiên phân tích tâm lý học này được bổ sung bởi một lập luận dựa trên sơ sở thực tiễn: Trung Quốc khó có thể điều khiển ông Trọng khi mà họ không dùng tiền để mua chuộc được ông, khi ông không có những « điểm yếu » để có thể bị Trung Quốc nắm đằng chuôi.
Những kẻ tham nhũng có làm ăn với Trung Quốc rất dễ tự đặt mình vào vị thế này: những lợi ích kinh tế họ nhận được từ Trung Quốc càng lớn thì lưỡi kiếm của Trung Quốc càng sắc, và họ không chỉ bị nắm đằng chuôi mà lưỡi kiếm có thể còn đang kề cận cổ. Xét về logic, những người này sẽ bị lệ thuộc vào Trung Quốc sâu sắc hơn, họ sẽ bị trói chặt hơn, nếu so với một người không tham nhũng và không nắm kinh tế, như ông Trọng.
Và trong trường hợp toàn bộ quyền lực tập trung vào tay một người duy nhất trong số những người tham nhũng có quan hệ kinh tế đặc biệt với Trung Quốc, thì kịch bản chẳng mấy khó hình dung: Trung Quốc chỉ cần nắm yết hầu của người này thì sẽ nắm được toàn bộ Việt Nam. Nếu ngày nay Trung Quốc chưa nắm được toàn bộ Việt Nam, thì có thể đấy là do cơ chế lãnh đạo tập thể, do BCT còn có 16 người, và BCHTW có 175 người. Nắm 175 người dĩ nhiên là khó hơn khi chỉ cần nắm một người duy nhất. Không chỉ vì số tiền phải bỏ ra sẽ quá lớn, mà còn vì trong số đó hẳn vẫn còn có những người có tinh thần dân tộc.
Nếu ông Trọng không đi đêm với Trung Quốc thông qua các dự án kinh tế và các hợp đồng kinh tế (ở điểm này tôi chỉ giả định vì hoàn toàn không có thông tin), thì ông vẫn còn có thể giữ được một sự độc lập nhất định đối với sự chi phối đến từ Trung Quốc. Ông có thể độc lập với Trung Quốc hơn, so với những người hưởng những khoản lợi ích kếch xù nhờ các khoản hoa hồng (nếu dùng mỹ từ) hay các khoản hối lộ (nếu gọi thẳng tên sự việc) có được do làm ăn với Trung Quốc. Giả sử hội nghị Thành Đô có những thỏa ước bí mật bất lợi cho Việt Nam, thì ông Trọng không phải chịu trách nhiệm về việc đó, mà người tiền nhiệm của ông phải chịu trách nhiệm. Nếu ông Trọng hiểu nguyên tắc này, ông sẽ có cách thoát khỏi sự chi phối của Trung Quốc.
Đến đây có thể đưa ra một phản bác: đảng của ông Trọng lệ thuộc vào đảng cộng sản Trung Quốc.
Dĩ nhiên, các phát ngôn của ông Trọng cho thấy ông đặt đảng lên trên hết, ông không chối bỏ điều này, trái lại dường như ông còn tự hào nữa, tự hào một cách thành thực. Tuy nhiên, nếu căn cứ vào phát ngôn thì không chỉ mình ông mà hầu như mọi lãnh đạo đều đặt đảng lên trên đất nước. Xin đọc lại bài diễn văn của Thủ tướng mà tôi dẫn ở đoạn trên để thấy Thủ tướng đặt đảng lên trên nhân dân như thế nào. Và không chỉ Thủ tướng. Đây là sự thống nhất mang tính sống còn của bộ máy lãnh đạo, sẽ chỉ viển vông nếu hy vọng rằng sự tranh giành quyền lực trong đảng, mà ta đang chứng kiến, có thể làm ảnh hưởng đến sự tồn tại của đảng.
Điều đáng nói ở đây là ông Trọng khác những lãnh đạo khác ở chỗ: ông bảo vệ đảng không phải cho lợi ích vật chất của cá nhân ông (vì ông không tham nhũng), không phải cho tương lai chính trị của con cái ông. Vậy, có thể nghĩ rằng ông Trọng bảo vệ đảng vì sự tồn tại của đảng, vì ý thức hệ đã ăn sâu vào não trạng của ông. Có thể ông thành thực cho rằng đó là sứ mệnh của ông, một TBT.
Những kẻ tham nhũng sẽ bảo vệ đảng và bảo vệ cơ chế chính trị này còn quyết liệt hơn ông Trọng. Họ có động cơ cá nhân để làm việc đó, cái động cơ mà ông Trọng không có. Bởi vì đảng và cơ chế hiện hành cho phép họ tham nhũng (mà đồng thời lại vẫn có thể giấu nhẹm toàn bộ sự thật về sự tham nhũng của họ), cho phép họ toàn quyền biến tài sản quốc gia thành tài sản riêng của gia đình họ, cho phép họ quy hoạch con cái vào các chức vụ lãnh đạo then chốt, hoặc đặt con cái vào các vị trí nghề nghiệp có thể thao túng nền kinh tế quốc gia. Nếu tiến hành cải cách để dân chủ hóa thì cũng đồng nghĩa với việc đặt dấu chấm hết cho các tham vọng về một quyền lực trường tồn cho dòng dõi của họ.
Giả định rằng ông Trọng xem việc làm trong sạch đảng và việc duy trì sự tồn tại của đảng là sứ mệnh của ông, như ông không ngừng viết trong các bài diễn văn, thì, hơn ai hết, là một tiến sĩ ngành Xây dựng đảng, ông Trọng sẽ phải hiểu rằng, sở dĩ đảng cộng sản Việt Nam nắm được vị trí lãnh đạo hiện nay, là vì đảng đã cùng dân tộc thành công trong cuộc đấu tranh giành độc lập (chúng ta không thể phủ nhận được thực tế này, cho dù vấn đề này vẫn luôn được nhìn nhận khác nhau, và luôn là tâm điểm của mọi cuộc tranh cãi và mọi bất đồng của chúng ta).
Hơn ai hết, ông Trọng phải hiểu rằng nếu để mất độc lập thì đảng của ông không còn lý do để tồn tại. Ông Trọng có lẽ hiểu điều này hơn những người đang đứng trong guồng máy lãnh đạo cùng với ông, dù là cùng phe hay khác phe với ông, những người mà tiền bạc đối với họ là quá quan trọng. Nếu ta bỏ thời gian đọc những gì ông Trọng viết, ta sẽ thấy ông rất hiểu điều này. Dù sao ông cũng là một người được đào tạo một cách bài bản. Vì thế, một cách logic, ông Trọng phải hiểu rằng : để bảo vệ đảng phải bảo vệ được độc lập dân tộc.
Lo-gic này chưa hẳn đã vận hành trong đầu những người khác, những người bằng mọi giá cơ cấu con cái vào thành phần lãnh đạo, những người trở nên giàu có bằng con đường quan chức, nghĩa là thông qua các hình thức tham nhũng khác nhau, những người thông qua việc hưởng lợi nhuận từ các hợp đồng kinh tế với Trung Quốc mà vô tình hay cố tình biến đất nước này thành sân sau của Trung Quốc, tóm lại, những người mà đảng đối với họ chỉ là công cụ cho cái mưu cầu lợi ích của họ.
Nếu ông Trọng hiểu rằng để bảo vệ đảng phải bảo vệ được độc lập dân tộc thì ông buộc phải giữ độc lập với Trung Quốc, như là các vị tiền nhiệm của ông thời kỳ trước 1990, và ông có điều kiện để giữ độc lập với Trung Quốc, nói cách khác, ông có điều kiện để thoát khỏi sự thao túng của Trung Quốc, điều kiện đó là sự liêm khiết về tiền bạc của ông, là ông không tham nhũng, là ông không chịu bán mình.
Dù ông Trọng có tư tưởng thân Trung hay không, dù ông có cầm đầu phái thân Trung như người ta đang đồn đại hay không, thì một số sự kiện gần đây cho thấy ông Trọng không phải là lá bài của Trung Quốc, và ông Trọng giữ được một sự độc lập nhất định đối với Trung Quốc.
Tôi chỉ đủ thời gian để nói về hai sự kiện mà tôi cho rằng có thể có liên quan đến nhau : phản ứng trước vụ giàn khoan 981 và chuyến công du Hoa Kỳ của Tổng bí thư.
Trong thời kỳ dàn khoan 981 ngự trị trên vùng biển Việt Nam, năm 2014, người dân Việt bất bình vì không thấy TBT lên tiếng. Và có tin đồn là ông đề nghị gặp Chủ tịch Trung Quốc nhưng Tập Cận Bình từ chối. Theo thông tin của GS Nguyễn Minh Thuyết trên BBC Việt ngữ: « khi hạ đặt giàn khoan 981, nhiều thông tin quốc tế cho thấy phía Việt Nam và đặc biệt là tổng bí thư cũng đã nhiều lần đề nghị tiếp xúc nhưng cũng khoảng 20 lần từ chối. » Động thái này của ông Trọng đã bị nhìn nhận theo một hướng rất tiêu cực, người ta cho rằng ông cùng hội cùng thuyền với Tập Cận Bình.
Tuy nhiên, giờ đây chúng ta đã có một độ lùi thời gian cần thiết để nhìn nhận lại sự việc, đặt nó trong một chuỗi các sự kiện khác để cố gắng hiểu những gì ẩn đằng sau. Ông TBT không nói gì, có lẽ vì ông ấy không quen mị dân, và quả thực ông không biết phải nói như thế nào trong hoàn cảnh đó, vì bị kẹt trong tình thế không đủ thực lực để chống lại Trung Quốc bằng vũ lực, và chỉ có cách giải quyết bằng con đường thương lượng, khi bị buộc phải giữ hòa hiếu. Có thể vì thế ông hy vọng rằng việc ông trực tiếp gặp Tập Cận Bình có khả năng dẫn đến một giải pháp nào đó. TBT muốn tìm một giải pháp thực tế và có hiệu quả, thay vì một vài phát ngôn mị dân, phải thế chăng?
Việc Tập Cận Bình từ chối, và từ chối đến 20 lần như ông Nguyễn Minh Thuyết cho biết, cho chúng ta thấy điều gì? Sau đây là một số giả thiết : thứ nhất, không có quan hệ gần gũi giữa Tập Cận Bình và Nguyễn Phú Trọng ; thứ hai, Tập Cận Bình không coi Nguyễn Phú Trọng là một lá bài của Trung Quốc ; thứ ba, Tập Cận Bình coi thường Nguyễn Phú Trọng (từ chối đến 20 lần thì ta không thể nói gì khác hơn là coi thường), có thể do ông ta nghĩ rằng TBT đảng cộng sản Việt Nam không có thực quyền, cũng có thể do ông ta không nắm được Nguyễn Phú Trọng, và cho rằng để giải quyết với Việt Nam thì phải làm việc với những người khác, những người ông ta điều khiển được.
Sau sự việc này, TBT đã thực hiện một bước đi mang tầm chiến lược: công du Hoa Kỳ. Ông Trọng là TBT đầu tiên thăm chính thức Hoa Kỳ và hội đàm với Tổng thống Mỹ. Chuyến thăm của ông Trọng là một bước ngoặt trong lịch sử ngoại giao Việt-Mỹ. Chúng ta không thể nói khác.
Điều cần phải phân tích ở đây là: vì sao ông Trọng quyết định thực hiện chuyến công du này ở thời điểm vừa rồi ? Theo thông tin của báo chính thống, phía Mỹ đưa lời mời từ năm 2012. Như vậy, dù đã được mời từ lâu, ông Trọng chỉ quyết định thăm Mỹ vào thời điểm sau khi bị Tập Cận Bình từ chối gặp để trao đổi về vụ giàn khoan. Khi thông tin về chuyến công du của TBT được đưa lên truyền thông, kết quả có lẽ đúng như ông dự tính : Tập Cận Bình vội vàng mời ông Trọng thăm Trung Quốc. Một lần nữa dư luận chung bị kéo về hướng cho rằng ông Trọng thần phục thiên triều. Nhưng nếu chúng ta bình tĩnh hơn để nhớ lại trước đó Tập Cận Bình đã kiêu ngạo từ chối ông như thế nào thì có thể chúng ta sẽ nghĩ rằng đấy là một bước lùi của Tập Cận Bình, và là một thắng lợi của Nguyễn Phú Trọng : Chủ tịch Trung Quốc đã buộc phải mời ông thăm chính thức.
TBT trong chuyến đi Mỹ đã mời Tổng thống Hoa Kỳ thăm Việt Nam. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao cho hay ông Obama đã nhận lời. Ngay lập tức Tập Cận Bình qua thăm Việt Nam. Gần mười năm qua, kể từ 2006, không một chủ tịch Trung Quốc nào thăm chính thức Việt Nam. Và cách đó một năm ông ta còn không thèm tiếp TBT Việt Nam. Vậy mà lúc này đích thân sang thăm Việt Nam. Phải chăng giờ đây Tập Cận Bình cảm thấy rằng bộ máy lãnh đạo Việt Nam đang tuột ra khỏi vòng kiểm soát của Trung Quốc, rằng ông ta phải gây áp lực bằng sự hiện diện trực tiếp của mình, và củng cố phe cánh của những người mà ông ta đã nắm được?
Cần lưu ý một chi tiết tưởng như nhỏ mà Ông Bùi Thế Giang, Vụ trưởng Vụ Tây Âu – Bắc Mỹ, Ban Đối ngoại TƯ Đảng, người chuẩn bị cho chuyến công du của ông Trọng, cho biết một cách công khai: « Có những người phản đối chuyến đi này rất kịch liệt nhưng cũng có những người thúc đẩy nó một cách tinh tế. » Phát biểu của ông Giang hé lộ rằng những người phản đối thuộc hạng « đầu tàu » (chữ dùng của ông). Điều này thật thú vị vì nó khiến ta phải đặt câu hỏi về những người phản đối chuyến đi của ông Trọng. Và nếu coi ông Trọng cầm đầu phái thân Tàu, thì sẽ phải giải thích như thế nào về chuyến thăm Mỹ của ông? Phạm Chí Dũng trong một bài viết gần đây cũng nhắc lại rằng trong thời điểm TBT đang thăm Mỹ thì ở Việt Nam giới hoạt động nhân quyền bị an ninh đàn áp Bất bạo động không phải là bất động. (1)
Thục Quyên
Quan sát xuyên qua nhiều thế kỷ cho thấy một số lớn các cuộc xung đột không thể giải quyết trực tiếp bằng thỏa hiệp, mà chỉ được giải quyết thông qua sự đấu tranh. Xung đột xảy ra khi những mâu thuẫn xuất phát từ tham vọng của cá nhân hay phe nhóm đối chọi nhau.
Theo ý niệm thông thường, quyền lực đến từ bạo lực và chỉ có thể được kiểm soát bởi bạo lực lớn hơn. Do đó lịch sử của loài người là một chuỗi chiến tranh vẫn tiếp diễn.
Bản chất của đấu tranh bất bạo động.
Trong thực tế, theo TS Gene Sharp - một giáo sư khoa học chính trị Mỹ, tác giả của tư tưởng "Cách mạng bất bạo động", nổi tiếng đã làm thay đổi thế giới hiện đại và được công nhận là người có ảnh hưởng rất lớn trên cuộc lật đổ chính phủ Ai Cập và những "cuộc cách mạng màu" tại Đông Âu- quyền lực xuất phát từ lòng xã hội, do đó mọi người có thể hạn chế hoặc cắt đứt những nguồn gốc của quyền lực bằng cách từ chối hợp tác. Quyền lực chính trị của các chính phủ thực sự có thể rất mong manh. Ngay cả sức mạnh của chế độ độc tài có thể bị phá hủy khi mất sự đóng góp của con người, điều kiện cần thiết cho sự tồn tại của bất cứ chế độ nào.(2)
Nói cách khác, theo ông, "nguồn sức mạnh của người cai trị phụ thuộc vào sự vâng phục và hợp tác của các đối tượng của họ.Thiếu sự hỗ trợ tích cực hay tùng phục và thụ động của các đối tượng thì họ sẽ mất quyền lực và mất nền tảng để cai trị.
Tuy nhiên cố gắng thoát khỏi một chế độ độc tài bằng bạo lực là một chiến lược thiếu khôn ngoan. Những chế độ quân sự đã được đào tạo và trang bị để dùng bạo lực đối phó bạo lực. Khi phải đối phó với một sức chống đối không dùng bạo lực nhưng vững vàng và có kỷ luật, họ mới bị trật "bài bản" và mất thế chủ động".
Đó chính là bản chất của "Cách mạng màu", một cụm từ chỉ những phong trào chính trị đầu thế kỷ 21 trong một số quốc gia thuộc Liên Xô cũ hay thuộc vùng Balkan, lấy tên cây cối, bông hoa, màu sắc làm tiêu biểu. Đặc điểm chung của những cuộc cách mạng này là dùng đấu tranh bất bạo động để đối phó với các chính quyền mà đa số dân chúng coi là tham ô hay độc đoán. Nổi bật trong những phong trào này là sự tham gia của các tổ chức phi chính phủ (NGO), các nhóm Xã hội dân sự, giới sinh viên, với những sáng tạo đấu tranh bất bạo động.
G.S Sharp định nghĩa hành động bất bạo động "như một kỹ thuật chính trị được chọn lựa để đạt tới mục đích mà không gây nguy hại, hoặc đe dọa gây nguy hoại sức khoẻ, thương tích cho đối thủ. Định nghĩa như vậy thì "chủ thuyết đấu tranh bất bạo động" không đồng nghĩa với "chủ thuyết hòa bình" hoặc cũng không giống hệt với các hệ thống tôn giáo hay triết học nhấn mạnh "không bạo lực" như là một nguyên tắc đạo đức.
Đấu tranh bất bạo động là một hình thức chống cự tích cực, mạnh mẽ và quyết tâm. Trong khi thái độ luôn luôn chấp nhận bằng sự thờ ơ hay chốn chạy, kể cả những tấn công bằng lời nói từ xa, không có khả năng gây khó khăn cho đối phương, chỉ là những trạng thái thụ động, "bất động" trong chiều hướng chống đỡ.
Điều kiện thành công: một kiến thức sâu rộng và một sự hoạch định chiến lược vững vàng.
Trong cuốn "Từ Độc tài đến Dân chủ", G.S Sharp đã phác thảo 198 phương pháp bất bạo động, viết để gợi ý cho những người sống dưới sự cai trị của một nhà độc tài hoặc một hệ thống toàn trị. Tuy nhiên ông nhấn mạnh điều kiện cơ bản để thành công của mỗi cuộc đấu tranh áp dụng "bất bạo động" là một kiến thức sâu rộng và một sự hoạch định chiến lược vững vàng.
"Cảm hứng chẳng đưa chúng ta tới đâu cả! Nếu bạn chỉ có nhiều ý tưởng hay, thì có gì là ích lợi cho ai? Rất nhiều người có những ý tưởng vĩ đại đã làm những điều tai hại khủng khiếp. Cảm hứng không quan trọng bằng việc có kiến thức và hiểu biết về những gì có thể được thực hiện để thay đổi những cái sai cũng như biết những gì là cần thiết để làm cho mọi việc tốt hơn. Điều này đòi hỏi suy nghĩ và phân tích".
Trong một buổi nói chuyện với các sinh viên luật khoa tại trường đại học Harvard tháng tư năm 2011, GS Sharp đã đưa ra một khía cạnh rất thực về tình trạng mà những người có ý muốn tranh đấu bất bạo động thường rơi vào: "trong một thế giới đầy rẫy những áp bức, độc tài, diệt chủng và bóc lột , chúng ta rất dễ dàng cảm thấy kiệt quệ và bất lực". Và lời khuyên của Sharp là:
"Đừng mất thời giờ và năng lượng vào những gì không/chưa thể thực hiện được. Phải tập trung vào những gì có thể làm (ngay lúc này và nơi này).Hãy nghiên cứu những thí dụ thành công trong lịch sử và dựa vào đó, cải thiện những nỗ lực của mình để đạt thêm hiệu qủa. Ước lượng đúng khả năng của mình, tìm những điểm yếu cố hữu của chế độ toàn trị, và tập trung sức đối kháng dân sự vào những điểm này để thúc đẩy tác động".
Những hành động thực tế khởi đầu cho mọi cuộc đấu tranh bất bạo động là nhằm chế ngự nỗi sợ hãi và tính tùng phục. Những chế độ độc tài ngày nay thường không cai trị bằng bạo lực tuyệt đối, mà dựa trên một hỗn hợp độc hại của tuyên truyền, bảo hộ, tính hợp pháp chính trị (giả tạo), cũng như sự thờ ơ của đám đông. Thêm vào đó là sự sử dụng có hiệu chuẩn của bạo lực, công khai hay kín đáo, để bao trùm tất cả bằng một tấm màn sợ hãi.
Sự thật là cả nỗi sợ hãi lẫn thờ ơ đều có khả năng bị rạn nứt. Những người bất đồng chính kiến có thể gây ra những vết nứt đầu tiên bằng cách sáng tạo những phương pháp liên lạc đoàn kết với nhau giữa những người dân trong việc từ chối chế độ.
dữ dội, thô bạo. Quyết định đàn áp nhân quyền vào lúc đó không thể là một quyết định do ông Trọng hay phái của ông Trọng đưa ra, mà là nó phải được đưa ra bởi những người muốn hạ bệ uy tín của ông.
Câu này của ông Bùi Thế Giang cũng nên lưu ý:"Nếu chúng ta không có độc lập tự chủ thì không có chuyến đi của Tổng Bí thư đến Mỹ đâu"
Ngoài ra, ở bài diễn văn bế mạc NHTW 14, trong hai điểm mà ông Trọng nhấn mạnh có việc khẳng định về sự ký kết hiệp định TPP. Thông điệp ngầm chắc hẳn muốn gửi đi là ông ủng hộ và xúc tiến cho hiệp định này.
Từ những phân tích trên đây, có thể hình dung rằng nếu ông Trọng được lựa chọn lần này thì đó chưa hẳn đã là sự lựa chọn xấu nhất. Và cuộc đấu mà dường như ông Trọng đang tiến hành chưa hẳn đã là một cuộc đấu vì quyền lực cho bản thân ông. Nếu năm 2012 ông chống tham nhũng, thì có thể lần này ông đấu tranh để chống việc Việt Nam lệ thuộc vào Trung Quốc.
Những gì tôi đưa ra ở đây đều chỉ là giả định, xin lưu ý như vậy. Những giả định này sẽ được kiểm chứng khi các điều kiện về thông tin cho phép.
BCHTW vào năm 2012 đã chọn đứng về phía tham nhũng, đã bảo vệ tham nhũng, đã bị khuất phục trước sức mạnh của đồng tiền, như kết quả của HNTW 6 cho thấy.
Điều này hoàn toàn có thể lặp lại tại thời điểm này, tại đại hội XII. Bởi chưa bao giờ các hình thức mua chuộc, bằng tiền hay bằng những hình thức khác, được sử dụng nhiều như trong những năm qua.
Tuy nhiên, sự leo thang của Trung Quốc trên biển Đông có thể sẽ khiến cục diện thay đổi, có thể sẽ khiến cho số người trong BCHTW lựa chọn đứng về phía độc lập dân tộc lớn hơn là số người lựa chọn đứng về phía tham nhũng, nguyên nhân dẫn đến sự lệ thuộc toàn diện của Việt Nam vào Trung Quốc.
Chỉ sau ít ngày nữa chúng ta sẽ biết họ chọn cái gì.
**(Còn tiếp)**
Nguyễn Thị Từ Huy
## Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0


text:
Đoàn giám sát của QH do ông Uông Chu Lưu làm trưởng đoàn làm việc với UBND TP Cần Thơ. Ngày 30/3, Đoàn giám sát của QH do Phó Chủ tịch Uông Chu Lưu làm trưởng đoàn đã có buổi làm việc với UBND TP Cần Thơ về thực hiện chính sách, pháp luật và cải cách hành chính Nhà nước giai đoạn 2011 – 2016.
Tại buổi làm việc, bà Cao Thị Xuân - Phó chủ tịch Hội đồng Dân tộc của QH, thành viên đoàn giám sát đặt vấn đề vì sao Trung tâm xúc tiến thương mại và hội chợ triển lãm Cần Thơ đã có 4 Phó giám đốc mà lại bổ nhiệm thêm ông Vũ Minh Hoàng từ BCĐ Tây Nam Bộ sang làm Phó giám đốc nữa? Bà Xuân yêu cầu UBND TP Cần Thơ giải thích rõ về việc này.
Giải trình với Đoàn giám sát của QH, Chủ tịch UBND TP Cần Thơ Võ Thành Thống cho rằng, ông Vũ Minh Hoàng là người có học hành, giỏi ngoại ngữ nên TP rất cần để phục vụ cho hoạt động xúc tiến đầu tư của TP, trên cơ sở đó mới tiếp nhận. Đồng thời, ông Hoàng là Phó Vụ trưởng vụ Kinh tế của BCĐ Tây Nam Bộ nên khi nhận về phải bố trí vị trí công tác tương xứng.
“Ban đầu chúng tôi cần người, còn vấn đề đúng sai thì hiện nay UBKT TƯ đang kiểm tra và đến nay vẫn chưa kết thúc nên chưa kết luận cuối cùng. Hiện nay Cần Thơ đang chờ kết luận như thế nào từ UBKT TƯ để có hướng xử lý tiếp theo”, Chủ tịch UBND TP Cần Thơ nói và cho biết, liên quan vấn đề này, Bộ Nội vụ cũng đã cử đoàn công tác vào Cần Thơ làm việc và đã báo cáo Thủ tướng.
“Hôm qua, tôi có nhận văn bản của Văn phòng Chính phủ, cơ bản là chủ động chờ kết quả của UBKT TƯ rồi sau đó sẽ xử lý các bước tiếp theo”, ông Thống nói.
Trước đó, như VietNamNet đưa tin, ngày 4/6/2014, BCĐ Tây Nam Bộ có quyết định tuyển dụng ông Vũ Minh Hoàng (SN 1990, quê Bắc Ninh) trình độ thạc sĩ chuyên ngành Phát triển quốc tế, vào làm việc tại Phòng nghiên cứu tổng hợp.
Theo quyết định, ông Hoàng được hưởng 85% lương ngạch chuyên viên, thời gian tập sự 12 tháng (từ ngày 1/8/2014 -31/7/2015).
Ông Vũ Minh Hoàng (trái) được bổ nhiệm “thần tốc”
Tới ngày 8/9/2014, BCĐ Tây Nam Bộ có quyết định cử ông Hoàng đi học tiến sĩ tại Nhật Bản từ tháng 10/2014 - 9/2017. Thời gian này ông Hoàng không được hưởng lương, các chế độ liên quan và tự đóng BHXH.
Ngày 1/8/2015, ông Hoàng được công nhận hết thời gian tập sự. Đến ngày 15/1/2016, ông được bổ nhiệm làm Phó vụ trưởng Vụ Kinh tế. Quyết định này do Nguyễn Quốc Việt, Phó trưởng BCĐ Tây Nam Bộ ký.
Chỉ 32 ngày sau, ông Việt lại ký tiếp quyết định để ông Hoàng chuyển công tác về UBND TP Cần Thơ. Thời điểm này, ông Hoàng vẫn chưa hoàn thành khóa học ở Nhật Bản.
Ngày 26/2/2016, Chủ tịch UBND TP Cần Thơ Võ Thành Thống ký quyết định tiếp nhận và bổ nhiệm ông Hoàng giữ chức Phó GĐ Trung tâm Xúc tiến đầu tư - thương mại và hội chợ triển lãm Cần Thơ trong thời hạn 5 năm.
Hơn 1 tháng sau (22/3), Chủ tịch UBND TP Cần Thơ tiếp tục có công văn gửi Đại sứ quán Việt Nam tại Nhật Bản về việc ông Hoàng sẽ quay lại Nhật để tiếp tục chương trình làm nghiên cứu sinh tiến sĩ.
Cuối năm 2016, báo chí phản ánh việc bổ nhiệm ông Hoàng là quá nhanh và có dấu hiệu bất thường. Sau đó, UBKT TƯ đã thành lập đoàn kiểm tra Đảng viên khi có dấu hiệu vi phạm đối với ông Nguyễn Quốc Việt, Phó trưởng BCĐ Tây Nam Bộ và ông Nguyễn Phong Quang, nguyên Phó trưởng ban thường trực.
Việc kiểm tra dấu hiệu vi phạm liên quan đến công tác tổ chức cán bộ tại BCĐ Tây Nam Bộ. Cụ thể là việc tuyển dụng, bổ nhiệm Phó vụ trưởng Vụ Kinh tế đối với ông Vũ Minh Hoàng.
Bổ nhiệm vụ phó 26 tuổi: Cần Thơ 'nóng vội' do cần người tài
Giám đốc Sở Nội vụ TP Cần Thơ: Do cần người tài nên Thành phố nóng vội trong tiếp nhận, đề bạt ông Vũ Minh Hoàng.
Vụ bổ nhiệm vụ phó 26 tuổi: Kiểm tra dấu hiệu vi phạm
UB Kiểm tra TƯ sẽ triển khai quyết định kiểm tra đảng viên khi có dấu hiệu vi phạm đối với các ông Nguyễn Quốc Việt và Nguyễn Phong Quang.
Vụ phó 26 tuổi: Cùng thạc sĩ ‘Tây’, phận khác nhau... đến vậy
Không ít thạc sĩ, thủ khoa “Tây học” trở về thì trượt công chức, trong khi có người lại được đặc cách, bổ nhiệm với tốc độ mà nền hành chính công của bất kỳ quốc gia tiên tiến nào cũng khó theo kịp.
Vụ phó 26 tuổi: Chi tiết không bình thường
Việc tuyển dụng, cử đi học, bổ nhiệm ông Vũ Minh Hoàng có chi tiết không bình thường.
Cơ duyên của vụ phó thần tốc Vũ Minh Hoàng
Ông Vũ Minh Hoàng thông thạo nhiều ngoại ngữ nên được nhờ phiên dịch. Rất khó kiếm được người trẻ, nhanh, giỏi như ông.
Hoài Thanh
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét

markdown:
**G** **ọi là c** **h** **áu Hoàng là vì dân chúng thường hỏi nhau: "Thằng này là con thằng nào ?".** **Đọc mấy đoạn bôi vàng trong bài thấy Chủ tịch Cần Thơ ngang ngược, chẳng cho Phó chủ tịch Quốc hội tý mặt mũi. Làm Phó Chủ tịch QH, ông Lưu không thấy nhục sao ? Không những không thèm trả lời,** **Chủ tịch Cần Thơ** **còn ngang ngược ý nói tôi và các ông cứ "chủ động chờ...". Tr** **ước đây thường xuyên có mặt trong các kỳ họp Quốc hội, không chỉ thấy Quốc hội là bù nhìn mà còn thấy nhục cho các đại biểu Quốc hội.** **Cần Thơ báo cáo vụ bổ nhiệm ông Vũ Minh Hoàng** **30/03/2017**
- Chủ tịch UBND TP Cần Thơ vừa báo cáo với Đoàn giám sát của QH về việc vì sao tiếp nhận ông Vũ Minh Hoàng.
**Đoàn giám sát của QH do ông Uông Chu Lưu làm trưởng đoàn làm việc với UBND TP Cần Thơ.** **Ngày 30/3, Đoàn giám sát của QH do Phó Chủ tịch Uông Chu Lưu làm trưởng đoàn đã có buổi làm việc với UBND TP Cần Thơ về thực hiện chính sách, pháp luật và cải cách hành chính Nhà nước giai đoạn 2011 – 2016.**
Tại buổi làm việc, bà Cao Thị Xuân - Phó chủ tịch Hội đồng Dân tộc của QH, thành viên đoàn giám sát đặt vấn đề vì sao Trung tâm xúc tiến thương mại và hội chợ triển lãm Cần Thơ đã có 4 Phó giám đốc mà lại bổ nhiệm thêm ông Vũ Minh Hoàng từ BCĐ Tây Nam Bộ sang làm Phó giám đốc nữa? Bà Xuân yêu cầu UBND TP Cần Thơ giải thích rõ về việc này.
Giải trình với Đoàn giám sát của QH, Chủ tịch UBND TP Cần Thơ Võ Thành Thống cho rằng, ông Vũ Minh Hoàng là người có học hành, giỏi ngoại ngữ nên TP rất cần để phục vụ cho hoạt động xúc tiến đầu tư của TP, trên cơ sở đó mới tiếp nhận. Đồng thời, ông Hoàng là Phó Vụ trưởng vụ Kinh tế của BCĐ Tây Nam Bộ nên khi nhận về phải bố trí vị trí công tác tương xứng.
“Ban đầu chúng tôi cần người, còn vấn đề đúng sai thì hiện nay UBKT TƯ đang kiểm tra và đến nay vẫn chưa kết thúc nên chưa kết luận cuối cùng. Hiện nay Cần Thơ đang chờ kết luận như thế nào từ UBKT TƯ để có hướng xử lý tiếp theo”, Chủ tịch UBND TP Cần Thơ nói và cho biết, liên quan vấn đề này, Bộ Nội vụ cũng đã cử đoàn công tác vào Cần Thơ làm việc và đã báo cáo Thủ tướng.
“Hôm qua, tôi có nhận văn bản của Văn phòng Chính phủ, cơ bản là chủ động chờ kết quả của UBKT TƯ rồi sau đó sẽ xử lý các bước tiếp theo”, ông Thống nói.
Trước đó, như VietNamNet đưa tin, ngày 4/6/2014, BCĐ Tây Nam Bộ có quyết định tuyển dụng ông Vũ Minh Hoàng (SN 1990, quê Bắc Ninh) trình độ thạc sĩ chuyên ngành Phát triển quốc tế, vào làm việc tại Phòng nghiên cứu tổng hợp.
Theo quyết định, ông Hoàng được hưởng 85% lương ngạch chuyên viên, thời gian tập sự 12 tháng (từ ngày 1/8/2014 -31/7/2015).
Tại buổi làm việc, bà Cao Thị Xuân - Phó chủ tịch Hội đồng Dân tộc của QH, thành viên đoàn giám sát đặt vấn đề vì sao Trung tâm xúc tiến thương mại và hội chợ triển lãm Cần Thơ đã có 4 Phó giám đốc mà lại bổ nhiệm thêm ông Vũ Minh Hoàng từ BCĐ Tây Nam Bộ sang làm Phó giám đốc nữa? Bà Xuân yêu cầu UBND TP Cần Thơ giải thích rõ về việc này.
Giải trình với Đoàn giám sát của QH, Chủ tịch UBND TP Cần Thơ Võ Thành Thống cho rằng, ông Vũ Minh Hoàng là người có học hành, giỏi ngoại ngữ nên TP rất cần để phục vụ cho hoạt động xúc tiến đầu tư của TP, trên cơ sở đó mới tiếp nhận. Đồng thời, ông Hoàng là Phó Vụ trưởng vụ Kinh tế của BCĐ Tây Nam Bộ nên khi nhận về phải bố trí vị trí công tác tương xứng.
“Ban đầu chúng tôi cần người, còn vấn đề đúng sai thì hiện nay UBKT TƯ đang kiểm tra và đến nay vẫn chưa kết thúc nên chưa kết luận cuối cùng. Hiện nay Cần Thơ đang chờ kết luận như thế nào từ UBKT TƯ để có hướng xử lý tiếp theo”, Chủ tịch UBND TP Cần Thơ nói và cho biết, liên quan vấn đề này, Bộ Nội vụ cũng đã cử đoàn công tác vào Cần Thơ làm việc và đã báo cáo Thủ tướng.
“Hôm qua, tôi có nhận văn bản của Văn phòng Chính phủ, cơ bản là chủ động chờ kết quả của UBKT TƯ rồi sau đó sẽ xử lý các bước tiếp theo”, ông Thống nói.
Trước đó, như VietNamNet đưa tin, ngày 4/6/2014, BCĐ Tây Nam Bộ có quyết định tuyển dụng ông Vũ Minh Hoàng (SN 1990, quê Bắc Ninh) trình độ thạc sĩ chuyên ngành Phát triển quốc tế, vào làm việc tại Phòng nghiên cứu tổng hợp.
Theo quyết định, ông Hoàng được hưởng 85% lương ngạch chuyên viên, thời gian tập sự 12 tháng (từ ngày 1/8/2014 -31/7/2015).
Ông Vũ Minh Hoàng (trái) được bổ nhiệm “thần tốc”
Tới ngày 8/9/2014, BCĐ Tây Nam Bộ có quyết định cử ông Hoàng đi học tiến sĩ tại Nhật Bản từ tháng 10/2014 - 9/2017. Thời gian này ông Hoàng không được hưởng lương, các chế độ liên quan và tự đóng BHXH.
Ngày 1/8/2015, ông Hoàng được công nhận hết thời gian tập sự. Đến ngày 15/1/2016, ông được bổ nhiệm làm Phó vụ trưởng Vụ Kinh tế. Quyết định này do Nguyễn Quốc Việt, Phó trưởng BCĐ Tây Nam Bộ ký.
Chỉ 32 ngày sau, ông Việt lại ký tiếp quyết định để ông Hoàng chuyển công tác về UBND TP Cần Thơ. Thời điểm này, ông Hoàng vẫn chưa hoàn thành khóa học ở Nhật Bản.
Ngày 26/2/2016, Chủ tịch UBND TP Cần Thơ Võ Thành Thống ký quyết định tiếp nhận và bổ nhiệm ông Hoàng giữ chức Phó GĐ Trung tâm Xúc tiến đầu tư - thương mại và hội chợ triển lãm Cần Thơ trong thời hạn 5 năm.
Hơn 1 tháng sau (22/3), Chủ tịch UBND TP Cần Thơ tiếp tục có công văn gửi Đại sứ quán Việt Nam tại Nhật Bản về việc ông Hoàng sẽ quay lại Nhật để tiếp tục chương trình làm nghiên cứu sinh tiến sĩ.
Cuối năm 2016, báo chí phản ánh việc bổ nhiệm ông Hoàng là quá nhanh và có dấu hiệu bất thường. Sau đó, UBKT TƯ đã thành lập đoàn kiểm tra Đảng viên khi có dấu hiệu vi phạm đối với ông Nguyễn Quốc Việt, Phó trưởng BCĐ Tây Nam Bộ và ông Nguyễn Phong Quang, nguyên Phó trưởng ban thường trực.
Việc kiểm tra dấu hiệu vi phạm liên quan đến công tác tổ chức cán bộ tại BCĐ Tây Nam Bộ. Cụ thể là việc tuyển dụng, bổ nhiệm Phó vụ trưởng Vụ Kinh tế đối với ông Vũ Minh Hoàng.
![](https://lh3.googleusercontent.com/proxy/NOymVV2OWDs2ODhoeVd_LX-HssqKO_BM_18t7BaxPXSrYtPxCganyxrudm9jevcJZ9Q980fLKUi69u8gtF9v-Q2Iv20qxFjHJCVQtZOiYRsChBtVr8qc=s0-d)
Ông Vũ Minh Hoàng (trái) được bổ nhiệm “thần tốc”
Tới ngày 8/9/2014, BCĐ Tây Nam Bộ có quyết định cử ông Hoàng đi học tiến sĩ tại Nhật Bản từ tháng 10/2014 - 9/2017. Thời gian này ông Hoàng không được hưởng lương, các chế độ liên quan và tự đóng BHXH.
Ngày 1/8/2015, ông Hoàng được công nhận hết thời gian tập sự. Đến ngày 15/1/2016, ông được bổ nhiệm làm Phó vụ trưởng Vụ Kinh tế. Quyết định này do Nguyễn Quốc Việt, Phó trưởng BCĐ Tây Nam Bộ ký.
Chỉ 32 ngày sau, ông Việt lại ký tiếp quyết định để ông Hoàng chuyển công tác về UBND TP Cần Thơ. Thời điểm này, ông Hoàng vẫn chưa hoàn thành khóa học ở Nhật Bản.
Ngày 26/2/2016, Chủ tịch UBND TP Cần Thơ Võ Thành Thống ký quyết định tiếp nhận và bổ nhiệm ông Hoàng giữ chức Phó GĐ Trung tâm Xúc tiến đầu tư - thương mại và hội chợ triển lãm Cần Thơ trong thời hạn 5 năm.
Hơn 1 tháng sau (22/3), Chủ tịch UBND TP Cần Thơ tiếp tục có công văn gửi Đại sứ quán Việt Nam tại Nhật Bản về việc ông Hoàng sẽ quay lại Nhật để tiếp tục chương trình làm nghiên cứu sinh tiến sĩ.
Cuối năm 2016, báo chí phản ánh việc bổ nhiệm ông Hoàng là quá nhanh và có dấu hiệu bất thường. Sau đó, UBKT TƯ đã thành lập đoàn kiểm tra Đảng viên khi có dấu hiệu vi phạm đối với ông Nguyễn Quốc Việt, Phó trưởng BCĐ Tây Nam Bộ và ông Nguyễn Phong Quang, nguyên Phó trưởng ban thường trực.
Việc kiểm tra dấu hiệu vi phạm liên quan đến công tác tổ chức cán bộ tại BCĐ Tây Nam Bộ. Cụ thể là việc tuyển dụng, bổ nhiệm Phó vụ trưởng Vụ Kinh tế đối với ông Vũ Minh Hoàng.
**http://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/chinh-tri/tin-moi-can-tho-bao-cao-vu-bo-nhiem-ong-vu-minh-hoang-364199.html**
Giám đốc Sở Nội vụ TP Cần Thơ: Do cần người tài nên Thành phố nóng vội trong tiếp nhận, đề bạt ông Vũ Minh Hoàng.
UB Kiểm tra TƯ sẽ triển khai quyết định kiểm tra đảng viên khi có dấu hiệu vi phạm đối với các ông Nguyễn Quốc Việt và Nguyễn Phong Quang.
Không ít thạc sĩ, thủ khoa “Tây học” trở về thì trượt công chức, trong khi có người lại được đặc cách, bổ nhiệm với tốc độ mà nền hành chính công của bất kỳ quốc gia tiên tiến nào cũng khó theo kịp.
Việc tuyển dụng, cử đi học, bổ nhiệm ông Vũ Minh Hoàng có chi tiết không bình thường.
Ông Vũ Minh Hoàng thông thạo nhiều ngoại ngữ nên được nhờ phiên dịch. Rất khó kiếm được người trẻ, nhanh, giỏi như ông.
Hoài Thanh
![](https://lh6.googleusercontent.com/proxy/oEn9iBnRP9BuV8nIviqcd5HvmoT-sJOLAse7VQRqcjDHs33x7Axbjl4v1qoiNMZolG2AMhPqwyGsQNkAxp2lv_pDz7ZzOiwv3nEmjuGYEcFqnQQVRlDG7y-kZPF7Wykx6fEL6PqD8lfwqwZb6vM60Q=s0-d)
Bổ nhiệm vụ phó 26 tuổi: Cần Thơ 'nóng vội' do cần người tài
Bổ nhiệm vụ phó 26 tuổi: Cần Thơ 'nóng vội' do cần người tài
Giám đốc Sở Nội vụ TP Cần Thơ: Do cần người tài nên Thành phố nóng vội trong tiếp nhận, đề bạt ông Vũ Minh Hoàng.
![](https://lh5.googleusercontent.com/proxy/dBsSz09gepiLRxN6XaQCqZjl_-SbLkW-XPzTO_DKirXvUCLywOzIa7iZn3pMWkrINBA7rV5KUUn5xdWPEVFOO7UvoRBcUg-zWckrXmPNJx6McUG5NLr7R9yL61l-LBFAWtHN=s0-d)
Vụ bổ nhiệm vụ phó 26 tuổi: Kiểm tra dấu hiệu vi phạm
Vụ bổ nhiệm vụ phó 26 tuổi: Kiểm tra dấu hiệu vi phạm
UB Kiểm tra TƯ sẽ triển khai quyết định kiểm tra đảng viên khi có dấu hiệu vi phạm đối với các ông Nguyễn Quốc Việt và Nguyễn Phong Quang.
![](https://lh4.googleusercontent.com/proxy/K6DQUUVGsj4b0FOKyxqpicO7n01Qn26hrYq1zy_f3FdWsWHZ4Qr5jS9mJhiuqYY2TadWRg3CuShjmZYozuc7Xg7wEzALqkdrx07DtHcDmmCvqy0tfxmg2dGZufBVYNyj_rYApAVXrrTk=s0-d)
Vụ phó 26 tuổi: Cùng thạc sĩ ‘Tây’, phận khác nhau... đến vậy
Vụ phó 26 tuổi: Cùng thạc sĩ ‘Tây’, phận khác nhau... đến vậy
Không ít thạc sĩ, thủ khoa “Tây học” trở về thì trượt công chức, trong khi có người lại được đặc cách, bổ nhiệm với tốc độ mà nền hành chính công của bất kỳ quốc gia tiên tiến nào cũng khó theo kịp.
![](https://lh5.googleusercontent.com/proxy/0uuy6fCj-jIkgotxMMH8c9LdSNsdRjoFd77Sgvie2o89Wg_OhL5vfAjXkBy8Q6r-BZZi9ykMuAakl8HPPPH5oUFeROGEDkBSAiEe9oV2aqXoszJ2CLUDCrnbcvsfeNUJ6GhF4Ko=s0-d)
Vụ phó 26 tuổi: Chi tiết không bình thường
Vụ phó 26 tuổi: Chi tiết không bình thường
Việc tuyển dụng, cử đi học, bổ nhiệm ông Vũ Minh Hoàng có chi tiết không bình thường.
![](https://lh3.googleusercontent.com/proxy/6YiAo02FuLVkdHSmROPOVMaxkD8JaeCAGJKGP-fDkvHTqFB_hDLsQpO0IthomhI4cSOZDrr7wayN1AB1uz-qFeCksLwWqWI2H_asacTAKkrJ3v3LUCCbEi4uUiWkuV7AJ7O0eQ=s0-d)
Cơ duyên của vụ phó thần tốc Vũ Minh Hoàng
Cơ duyên của vụ phó thần tốc Vũ Minh Hoàng
Ông Vũ Minh Hoàng thông thạo nhiều ngoại ngữ nên được nhờ phiên dịch. Rất khó kiếm được người trẻ, nhanh, giỏi như ông.
Hoài Thanh
## Không có nhận xét nào:
## Đăng nhận xét

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Bất phân thắng bại với tỷ số hòa 0-0 sau 2 hiệp thi đấu chính thức trong trận chung kết diễn ra chiều nay,U15 Việt Nam đã xuất sắc đánh bại đối thủ mạnh Thái Lan trong loạt sút luân lưu 11m đầy...
Tại trận bán kết giải vô địch U15 Đông Nam Á (AFF) 2017 diễn ra chiều nay trên sân Chonburi (Thái Lan), ĐT U15 Việt Nam đã xuất sắc đánh bại đối thủ mạnh Australia với tỷ số 2-0, qua đó...
Chiều nay (18/7), ĐT U15 Việt Nam đã hoàn tất hành trình tại vòng bảng giải vô địch U15 Đông Nam Á 2017 bằng trận đấu với U15 Timor Leste. Với thực lực được mạnh hơn nên không bất ngờ khi thầy...
ĐT U15 Việt Nam đã sở hữu suất vé đầu tiên vào bán kết tại bảng B khi đánh bại đối thủ cạnh tranh trực tiếp ngôi đầu là Malaysia với tỷ số 1-0 tại lượt trận thứ 4, diễn ra chiều nay (16/7).
Tại lượt trận thứ ba trong khuôn khổ Giải vô địch U15 Đông Nam Á 2017 diễn ra chiều nay (14/7), ĐT U15 Việt Nam đã giành chiến thắng với tỷ số 7-0 trước Philippines qua đó tạm vươn lên chiếm vị trí...
Tại lượt trận thứ hai của bảng B diễn ra chiều nay (12/7) trên sân Chonburi Campus (Thái Lan), ĐT U15 Việt Nam đã giành chiến thắng với tỷ số 2-1 trước Brunei.
Trong trận ra quân tại giải vô địch U15 Đông Nam Á (AFF) diễn ra chiều nay (10/7), ĐT U15 Việt Nam đã lội ngược dòng để giành chiến thắng với tỷ số 2-1 trước Campuchia.
16h00 chiều nay (10/7), ĐT U15 Việt Nam sẽ bước vào trận ra quân tại Giải vô địch U15 Đông Nam Á 2017. Thầy trò HLV Vũ Hồng Việt đang tự tin hướng tới mục tiêu giành trọn 3 điểm trước Campuchia.
Sau khi đặt chân tới Chonburi (Thái Lan) và ổn định nơi ăn nghỉ, ĐT U15 Việt Nam đã bước vào buổi tập đầu tiên nhằm chuẩn bị cho trận ra quân tại Giải vô địch U15 Đông Nam Á (AFF) 2017.
Dẫn trước đội bạn tới 3-1 trong trận chung kết diễn ra chiều nay (23/7), nhưng việc không trụ vững trong những phút cuối trận đã khiến U16 Việt Nam phải chấp nhận tỷ số hòa 3-3 sau 90 phút thi đấu chính...
Sau thất bại đáng tiếc trước U16 Malaysia ở trận ra quân, ĐT U16 Việt Nam đã kịp thời xốc lại tinh thần và giành trọn 3 điểm trước U16 Brunei với tỷ số đậm 6-1 tại lượt trận thứ hai của bảng A diễn ra chiều nay (29/7).
ĐT U16 Việt Nam đã có sự khởi đầu hoàn hảo tại Giải vô địch U16 Đông Nam Á 2016 khi giành chiến thắng 3-0 trước Malaysia trong trận ra quân, diễn ra chiều nay 10/7 trên SVĐ Olympic, Phnom Penh, Campuchia.
Trong trận ra quân tại giải vô địch U15 Đông Nam Á (AFF) diễn ra chiều nay (10/7), ĐT U15 Việt Nam đã lội ngược dòng để giành chiến thắng với tỷ số 2-1 trước Campuchia.
Tại lượt trận thứ ba trong khuôn khổ Giải vô địch U15 Đông Nam Á 2017 diễn ra chiều nay (14/7), ĐT U15 Việt Nam đã giành chiến thắng với tỷ số 7-0 trước Philippines qua đó tạm vươn lên chiếm vị trí dẫn đầu bảng B nhờ hơn Malaysia ở chỉ số phụ.
ĐT U16 Việt Nam đã gây ấn tượng mạnh tại lượt trận thứ hai giải vô địch U16 Đông Nam Á 2016 diễn ra chiều nay (12/7) khi giành chiến thắng thuyết phục với tỷ số 3-0 trước ứng cử viên vô địch U16 Australia.
Tại lượt trận thứ hai của bảng B diễn ra chiều nay (12/7) trên sân Chonburi Campus (Thái Lan), ĐT U15 Việt Nam đã giành chiến thắng với tỷ số 2-1 trước Brunei.
Nhà tài trợ
Chân dung cầu thủ
Tin Nóng trong tuần
® Ghi rõ nguồn vff.org.vn khi bạn phát hành lại thông tin từ từ website này.
Liên hệ với chúng tôi: Trưởng ban biên tập: Nguyễn Thu Hà. Phó ban biên tập: Hà Nhật Đoàn.
Các trang ngoài sẽ được mở ra ở cửa sổ mới, VFF không chịu trách nhiệm nội dung các trang này.
Địa chỉ: Đường Lê Quang Đạo – Phường Phú Đô – Q. Nam Từ Liêm – TP. Hà Nội. Điện thoại: +84.4.22425998 Fax: +84.4.38233119.
© Bản quyền thuộc về Liên đoàn Bóng đá Việt Nam Số giấy phép: 184/GP-BC, cấp ngày: 06/10/2005
Coppyright@2005-2015 Liên Đoàn Bóng Đá Việt Nam Phát triển bởi:

markdown:
Bất phân thắng bại với tỷ số hòa 0-0 sau 2 hiệp thi đấu chính thức trong trận chung kết diễn ra chiều nay,U15 Việt Nam đã xuất sắc đánh bại đối thủ mạnh Thái Lan trong loạt sút luân lưu 11m đầy...
Tại trận bán kết giải vô địch U15 Đông Nam Á (AFF) 2017 diễn ra chiều nay trên sân Chonburi (Thái Lan), ĐT U15 Việt Nam đã xuất sắc đánh bại đối thủ mạnh Australia với tỷ số 2-0, qua đó...
Chiều nay (18/7), ĐT U15 Việt Nam đã hoàn tất hành trình tại vòng bảng giải vô địch U15 Đông Nam Á 2017 bằng trận đấu với U15 Timor Leste. Với thực lực được mạnh hơn nên không bất ngờ khi thầy...
ĐT U15 Việt Nam đã sở hữu suất vé đầu tiên vào bán kết tại bảng B khi đánh bại đối thủ cạnh tranh trực tiếp ngôi đầu là Malaysia với tỷ số 1-0 tại lượt trận thứ 4, diễn ra chiều nay (16/7).
Tại lượt trận thứ ba trong khuôn khổ Giải vô địch U15 Đông Nam Á 2017 diễn ra chiều nay (14/7), ĐT U15 Việt Nam đã giành chiến thắng với tỷ số 7-0 trước Philippines qua đó tạm vươn lên chiếm vị trí...
Tại lượt trận thứ hai của bảng B diễn ra chiều nay (12/7) trên sân Chonburi Campus (Thái Lan), ĐT U15 Việt Nam đã giành chiến thắng với tỷ số 2-1 trước Brunei.
Trong trận ra quân tại giải vô địch U15 Đông Nam Á (AFF) diễn ra chiều nay (10/7), ĐT U15 Việt Nam đã lội ngược dòng để giành chiến thắng với tỷ số 2-1 trước Campuchia.
16h00 chiều nay (10/7), ĐT U15 Việt Nam sẽ bước vào trận ra quân tại Giải vô địch U15 Đông Nam Á 2017. Thầy trò HLV Vũ Hồng Việt đang tự tin hướng tới mục tiêu giành trọn 3 điểm trước Campuchia.
Sau khi đặt chân tới Chonburi (Thái Lan) và ổn định nơi ăn nghỉ, ĐT U15 Việt Nam đã bước vào buổi tập đầu tiên nhằm chuẩn bị cho trận ra quân tại Giải vô địch U15 Đông Nam Á (AFF) 2017.
Dẫn trước đội bạn tới 3-1 trong trận chung kết diễn ra chiều nay (23/7), nhưng việc không trụ vững trong những phút cuối trận đã khiến U16 Việt Nam phải chấp nhận tỷ số hòa 3-3 sau 90 phút thi đấu chính...
Sau thất bại đáng tiếc trước U16 Malaysia ở trận ra quân, ĐT U16 Việt Nam đã kịp thời xốc lại tinh thần và giành trọn 3 điểm trước U16 Brunei với tỷ số đậm 6-1 tại lượt trận thứ hai của bảng A diễn ra chiều nay (29/7).
ĐT U16 Việt Nam đã có sự khởi đầu hoàn hảo tại Giải vô địch U16 Đông Nam Á 2016 khi giành chiến thắng 3-0 trước Malaysia trong trận ra quân, diễn ra chiều nay 10/7 trên SVĐ Olympic, Phnom Penh, Campuchia.
Trong trận ra quân tại giải vô địch U15 Đông Nam Á (AFF) diễn ra chiều nay (10/7), ĐT U15 Việt Nam đã lội ngược dòng để giành chiến thắng với tỷ số 2-1 trước Campuchia.
Tại lượt trận thứ ba trong khuôn khổ Giải vô địch U15 Đông Nam Á 2017 diễn ra chiều nay (14/7), ĐT U15 Việt Nam đã giành chiến thắng với tỷ số 7-0 trước Philippines qua đó tạm vươn lên chiếm vị trí dẫn đầu bảng B nhờ hơn Malaysia ở chỉ số phụ.
ĐT U16 Việt Nam đã gây ấn tượng mạnh tại lượt trận thứ hai giải vô địch U16 Đông Nam Á 2016 diễn ra chiều nay (12/7) khi giành chiến thắng thuyết phục với tỷ số 3-0 trước ứng cử viên vô địch U16 Australia.
Tại lượt trận thứ hai của bảng B diễn ra chiều nay (12/7) trên sân Chonburi Campus (Thái Lan), ĐT U15 Việt Nam đã giành chiến thắng với tỷ số 2-1 trước Brunei.
Nhà tài trợ
Chân dung cầu thủ
Tin Nóng trong tuần
® Ghi rõ nguồn vff.org.vn khi bạn phát hành lại thông tin từ từ
[website](http://vff.org.vn) này. [Liên hệ](http://vff.org.vn) với chúng tôi: Trưởng ban biên tập: Nguyễn Thu Hà. Phó ban biên tập: Hà Nhật Đoàn.
Các trang ngoài sẽ được mở ra ở cửa sổ mới, VFF không chịu trách nhiệm
[nội dung](http://vff.org.vn) các trang này.
Địa chỉ: Đường Lê Quang Đạo – Phường Phú Đô – Q. Nam Từ Liêm – TP. Hà Nội. Điện thoại: +84.4.22425998 Fax: +84.4.38233119.
© Bản quyền thuộc về Liên đoàn Bóng đá
[Việt Nam](http://www.haitetvn.com/) Số giấy phép: 184/GP-BC, cấp ngày: 06/10/2005
Coppyright@2005-2015 Liên Đoàn Bóng Đá Việt Nam
Phát triển bởi:

WARC-Truncated: length

Server: Apache/2.4.6 (CentOS) OpenSSL/1.0.1e-fips PHP/5.4.16

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Connection: close


text:
Oppo Neo 5s đã xuất hiện trên trang web chính thức của Oppo
Sau sự thành công của chiếc OPPO Neo 5 hãng sản xuất Trung Quốc tiếp tục tung ra phiên bản kế nhiệm của nó Oppo Neo 5s và hôm nay sản phẩm đã xuất hiện trên trang web của công ty này.
Oppo Neo 5 được người dùng biết đến với kiểu dáng thời trang màn hình 4.5 inch và độ phân giải 480 x 854px khá bắt mắt vào tháng 8 năm ngoái. Mới đây trên trang web chính của công ty này đã xuất hiện một mẫu sản phẩm mới và tên được đặt là Oppo Neo 5s, theo thông tin ban đầu máy vẫn giữ màn hình và độ phân giải của kẻ tiền nhiệm.
Theo đó, Oppo Neo 5s có màn hình mật độ điểm ảnh 218ppi, trang bị chip xử lý Snapdragon 410 1.2GHz, chip đồ họa Adreno 306 và RAM 1GB. Với thiết kế này bạn có thể dễ dàng thao tác một tay trên điện thoại và khả năng xử lý ở mức khá với các game có đồ họa nặng. Các thông tin khác về cấu hình như bộ nhớ trong 8GB, có thể mở rộng bằng thẻ nhớ microSD đến 128Gb.
Về camera, Neo 5s sẽ trang bị bộ đôi camera 8MP/2MP cùng với tính năng thông minh như: nhận diện nụ cười, HDR, Panoroma sẽ cho bạn các bức ảnh tương đối khá. Oppo Neo 5s được cài đặt sẵn hệ điều hành Android 4.4, hỗ trợ sử dụng 2 SIM.
Oppo Neo 5s có hai màu sẵn là đan và trắng cho người dùng lựa chọn. Giá dự đoán của sản phẩm khoảng 190USD (khoảng 4 triệu đồng).
- Từ khóa liên quan :
- OPPO Neo 5
- oppo neo 5s
- sắp ra mắt
- thông tin oppo neo 5s
- thiết kế oppo neo 5s

markdown:
![](https://google.com/thumbnail1.jpg)
![](https://vienthonga.vn/Content/images/logo_vta.png)
## Oppo Neo 5s đã xuất hiện trên trang web chính thức của Oppo
## Sau sự thành công của chiếc
[OPPO Neo 5](https://vienthonga.vn/oppo-neo-5-16gb-1201.html) hãng sản xuất Trung Quốc tiếp tục tung ra phiên bản kế nhiệm của nó Oppo Neo 5s và hôm nay sản phẩm đã xuất hiện trên trang web của công ty này.
Oppo Neo 5 được người dùng biết đến với kiểu dáng thời trang màn hình 4.5 inch và độ phân giải 480 x 854px khá bắt mắt vào tháng 8 năm ngoái. Mới đây trên trang web chính của công ty này đã xuất hiện một mẫu sản phẩm mới và tên được đặt là Oppo Neo 5s, theo thông tin ban đầu máy vẫn giữ màn hình và độ phân giải của kẻ tiền nhiệm.
Theo đó, Oppo Neo 5s có màn hình mật độ điểm ảnh 218ppi, trang bị chip xử lý Snapdragon 410 1.2GHz, chip đồ họa Adreno 306 và RAM 1GB. Với thiết kế này bạn có thể dễ dàng thao tác một tay trên điện thoại và khả năng xử lý ở mức khá với các game có đồ họa nặng. Các thông tin khác về cấu hình như bộ nhớ trong 8GB, có thể mở rộng bằng thẻ nhớ microSD đến 128Gb.
Về camera, Neo 5s sẽ trang bị bộ đôi camera 8MP/2MP cùng với tính năng thông minh như: nhận diện nụ cười, HDR, Panoroma sẽ cho bạn các bức ảnh tương đối khá. Oppo Neo 5s được cài đặt sẵn hệ điều hành Android 4.4, hỗ trợ sử dụng 2 SIM.
Oppo Neo 5s có hai màu sẵn là đan và trắng cho người dùng lựa chọn. Giá dự đoán của sản phẩm khoảng 190USD (khoảng 4 triệu đồng).
- Từ khóa liên quan :
[OPPO Neo 5](tim-kiem?q=OPPO+Neo+5) [oppo neo 5s](tim-kiem?q=oppo+neo+5s) [sắp ra mắt](tim-kiem?q=sắp+ra+mắt) [thông tin oppo neo 5s](tim-kiem?q=thông+tin+oppo+neo+5s) [thiết kế oppo neo 5s](tim-kiem?q=thiết+kế+oppo+neo+5s)

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Vary: Accept-Encoding


text:
VNDzo.com - Sách Gì Cũng Có
Xin chào! Tên tôi là Trí, tôi làm nghề lập trình viên thiết kế website đã được 8 năm. Trong khi đang cố gắng tìm hiểu về website thì tôi nãy ra ý định tạo ra website VNDzo này. Mong muốn của tôi là giúp các bạn hiểu rỏ thêm về ý nghĩa của các từ trên internet.
Web: vndzo.com
Địa chỉ : 231-233 Lê Thánh Tôn, Bến Thành, Quận 1, Hồ Chí Minh
Điện thoại : 08.6673.4121- Hotline : 0972.111.242
Email : vndzo.com@gmail.com

Set-Cookie: lang=en; expires=Fri, 16-Feb-2018 09:19:38 GMT; path=/


text:
3.000 ngày thi công
hầm xuyên lòng sông Sài Gòn
Đáy sông Sài Gòn được nạo vét giống như đào một con kênh, toàn bộ giao thông thủy bị cô lập để lai dắt những khối bêtông tương đương tòa nhà 25 tầng suốt 22 km... Sau 3.000 ngày thi công, Thủ Thiêm - hầm dìm đầu tiên và dài nhất Đông Nam Á hoàn thành đã hiện thực ước mơ kết nối đôi bờ sông của nhiều thế hệ.
Phần 1
Vì sao phải xây hầm Thủ Thiêm?
Cách trung tâm TP HCM chỉ hơn 300 m đường chim bay nhưng bán đảo Thủ Thiêm nằm khá biệt lập. Đối nghịch với sự hiện đại, sầm uất phía bên kia bờ sông Sài Gòn, Thủ Thiêm chỉ có những con đường nhỏ hẹp, nhà cửa lụp xụp.
Trong khi đó, bán đảo này có vị thế đắc địa với 3 mặt đều tiếp xúc với trung tâm thành phố. Các chuyên gia đánh giá đây là cảnh quan lý tưởng mà nhiều nước trên thế giới mơ ước để phát triển đô thị trung tâm, tài chính quốc tế. Từ giữa thế kỷ trước, người Sài Gòn đã nhận ra vị trí thiên phú của Thủ Thiêm nhưng vùng đất vẫn nằm chờ cơ hội bởi chưa có cách kết nối đôi bờ.
Để xóa thế ốc đảo, xây dựng Thủ Thiêm thành khu đô thị hiện đại bậc nhất Đông Nam Á, TP HCM quyết định nối đôi bờ sông. Song, câu hỏi đặt ra là "vượt sông Sài Gòn như thế nào?".
Với phương án xây cầu, ưu điểm lớn nhất là chi phí thấp, kỹ thuật đơn giản. Trong khi làm hầm mất 3.000 tỷ đồng (cao hơn cầu 1,5 -2 lần) bằng công nghệ đúc và dìm – ít nước trên thế giới thực hiện; chưa kể công tác duy tu, bảo dưỡng, vận hành rất tốn kém và phức tạp.
Tuy nhiên, theo đơn vị tư vấn Nhật Bản, nếu làm hầm ngầm sẽ không vướng giải tỏa mặt bằng để làm đường dẫn hai bên công trình (1-2 km), việc này được cho là mất thời gian và tốn thêm kinh phí. Bên cạnh đó, thành phố cũng cân nhắc độ tĩnh không của cây cầu trong bối cảnh duy trì hoạt động của cảng Ba Son, Tân Cảng và các yếu tố về an ninh quốc phòng. Nếu xây cầu cao để đảm bảo cho cảng hoạt động bình thường thì giá thành được cho là không thấp hơn làm hầm bao nhiêu mà lại phá vỡ cảnh quan khu trung tâm. Trong tương lai nếu dời các cảng thì việc xây cầu cao rất lãng phí. Đồng thời, trong quy hoạch TP HCM sau năm 2020, thành phố xây nhiều cầu vượt sông Sài Gòn nối quận 4, 7 với khu đô thị Thủ Thiêm sẽ cần một khoảng không thoáng đãng và một đoạn sông không bị ức chế bởi tĩnh không cầu.
Sau rất nhiều cân nhắc, Chính phủ quyết định cho TP HCM làm hầm Thủ Thiêm.
00:00
Áp dụng hàng loạt công nghệ kỹ thuật Việt Nam chưa từng làm, chính xác đến từng giây và từng milimet... hầm Thủ Thiêm cần đến 1.500 người tham gia thi công. Cán bộ các trường đại học cũng được tiếp cận, theo sát diễn tiến và khi công trình hoàn thành họ có thể viết giáo trình về công nghệ đúc - dìm mà trước đây chỉ có thể tham khảo qua sách vở nước ngoài.
Phần 2
Hầm Thủ Thiêm được xây dựng thế nào?
Hầm Thủ Thiêm được thiết kế có tuổi thọ vận hành 100 năm và chịu được động đất cấp 7. Với công nghệ hầm dìm lần đầu tiên được áp dụng tại Việt Nam, các đốt hầm bằng bêtông nguyên khối được đúc sẵn ở một bể cách xa công trường. Sau đó lần lượt đưa về khu vực thi công, dìm chúng xuống lòng sông để nối kết với nhau.
Đầu tiên là thi công đường dẫn 2 đầu bờ sông bằng công nghệ đào lấp. Gồm các vách tường, đường dẫn mặt đường xuống lòng sông với 2 mặt cắt để tiếp cận với các đốt hầm sẽ được dìm sau này.
Một bể đúc rộng hơn 6 ha cũng được xây dựng tại xã Phước Khánh, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai (cách Thủ Thiêm 22 km) như một âu thuyền để có thể cùng lúc đúc 4 đốt hầm. Mỗi đốt dài 93 m, cao 9 m, rộng 33 m, dày 2 m và nặng 27.000 tấn - tương đương tòa nhà 25 tầng.
00:00
Song song đó, hơn 450.000 m3 bùn dưới đáy sông Sài Gòn được nạo vét và xây sẵn móng để đặt các đốt hầm. Việc này giống như đào một con kênh dưới đáy sông Sài Gòn, tại vị trí sâu nhất (vũng quay tàu Mỹ Cảnh). Ở độ sâu 15 m tính từ mặt nước, các công nhân đào thêm 12 m nữa để đạt độ sâu 27 m và rộng 100 m.
Các đốt hầm sau khi đúc xong phải bịt kín 2 đầu bằng những kết cấu thép. Trong bụng đốt hầm có 8 bể thép và hệ thống máy bơm để bơm nước sông vào ra trong quá trình kéo đốt hầm, đồng thời điều khiển trọng lượng đốt hầm để vừa nổi nhưng lại có thể chìm dần xuống đáy sông theo lượng nước bơm vào.
Khi đã sẵn sàng cho việc lai dắt, đập ngăn cách bãi đúc với sông Đồng Nai bị phá vỡ cho nước tràn vào. Trong 2 giờ, đốt hầm nặng 27.000 tấn như viên gạch rỗng sẽ nổi lên, nằm cân bằng trên mặt nước và nhô lên khoảng 0,2 m.
00:00
Việc lai dắt 4 đốt hầm vượt 22 km đường sông từ Nhơn Trạch (Đồng Nai) về vị trí dìm (Thủ Thiêm, TP HCM) trong điều kiện dòng chảy phức tạp, nhiều khúc quanh nguy hiểm, là thử thách rất lớn với đội ngũ kỹ thuật. Mỗi sơ suất nhỏ trong quá trình lai dắt có thể dẫn đến những hiểm họa khôn lường. Các kỹ sư thậm chí phải tính đến tình huống đốt hầm bị cày dưới lòng sông thì phải phá vỡ nó để đảm bảo an toàn cho tàu thuyền qua lại sau này.
00:00
Việc dìm và lắp đặt 4 đốt hầm dưới đáy sông Sài Gòn trong điều kiện dòng nước chảy xiết, không gian thao tác chật hẹp cũng là thử thách không nhỏ.
Việc khó nhất lúc này là cho 2 mặt cắt ngang của đốt hầm và đường dẫn khớp vào nhau. Sai số cho phép để 2 mặt cắt dính với nhau chỉ có 10 mm. Vì vậy, để tính toán chính xác phải có 20 thợ lặn xuống lòng sông kiểm tra lưu tốc dòng chảy, liên tục 30 phút một lần.
Để đảm bảo an toàn, quá trình lai dắt và dìm các đốt hầm phải huy động tổng lực 1.500 người thuộc 16 cơ quan đơn vị, từ lãnh đạo TP HCM đến các sở ban ngành. Toàn bộ giao thông thủy bị cô lập trong 2 ngày.
00:00
Quá trình thi công, hàng loạt vết thấm xuất hiện khi đúc và dìm các đốt hầm làm dấy lên lo ngại về sự an toàn. Tuy nhiên, sự cố này đã được đội ngũ chuyên gia trong nước và quốc tế xử lý, giám sát chặt chẽ.
00:00
Chuyên gia hàng đầu Nhật Bản – người từng làm 50 hầm dìm trên thế giới – cho rằng dòng chảy sông Sài Gòn phức tạp, khác hẳn ở vịnh và biển, là thách thức lớn nhất khi tính toán việc thi công hầm Thủ Thiêm. Trong khi đó, thời gian xử lý nhiều công đoạn phải tính bằng giây, cả quá trình dìm và lắp đặt mỗi đốt hầm diễn ra liên tục 15-20 tiếng, kéo dài từ 4-5h sáng đến tận nửa đêm khiến các kỹ sư và công nhân lúc nào cũng trong trạng thái căng thẳng.
00:00
Sau hơn 3.000 ngày thi công, chiều 20/11/2011, hầm Thủ Thiêm khánh thành, Đại lộ Đông Tây được thông xe toàn tuyến.
Là hạng mục quan trọng nhất của dự án, hầm Thủ Thiêm giúp thời gian từ bờ Đông sang Tây sông Sài Gòn chỉ còn hơn một phút và rút ngắn quãng đường từ trung tâm thành phố về các tỉnh miền Tây, miền Đông; tạo thành mạng lưới giao thông hoàn chỉnh phía Đông, giảm áp lực cho trung tâm và là động lực phát triển Khu đô thị mới Thủ Thiêm.
00:00
Trải nghiệm hầm Thủ Thiêm.
Để vận hành hầm Thủ Thiêm, một đội ngũ cũng được đào tạo song song quá trình xây dựng. Ngay sau ngày khánh thành, Trung tâm quản lý đường hầm đặt tại đầu phía quận 2 chính thức hoạt động với nhân sự hơn 100 người.
Phần 3
Hầm Thủ Thiêm sau 5 năm đưa vào khai thác
Ngày 21/11/2011 hần Thủ Thiêm được đưa vào khai thác. Do nằm dưới đáy sông ở độ sâu gần 30 m, kết cấu kín, nên công tác cứu hộ cũng như đảm bảo an toàn cho người dân lưu thông qua hầm là đặc biệt quan trọng. Vì vậy, 90 lính cứu hỏa, 10 xe đặc chủng và tàu chữa cháy phải luôn túc trực ở gần hầm Thủ Thiêm để có thể ứng cứu nhanh nhất.
Một loạt hệ thống phục vụ hầm vận hành được lắp đặt, gồm: hệ thống cấp nước, chiếu sáng, chống cháy, thông gió, hệ thống đo đạc độ ô nhiễm không khí và cả việc đếm xe.
Trong hầm có 49 camera, 37 cửa thoát hiểm và rất nhiều hộp điện thoại khẩn cấp phục vụ cho việc đảm bảo an toàn giao thông.
Nhân sự quản lý hầm cũng được chia làm 3 ca, túc trực 24/24 không kể lễ, Tết. Chi phí vận hành đường hầm mỗi năm khoảng 30 tỷ đồng.
00:00
Lưu lượng xe qua hầm tăng liên tục qua 5 năm
Các hành vi nghiêm cấm khi lưu thông trong hầm:
Hầm Thủ Thiêm kết nối đôi bờ sông Sài Gòn đã hiện thực giấc mơ của người dân phía Đông thành phố từ bao đời nay. Nó cũng là tiền đề cho bán đảo Thủ Thiêm trở thành khu đô thị đẹp nhất Đông Nam Á và là trung tâm tài chính, thương mại, dịch vụ cao cấp của khu vực trong tương lai.
00:00
Những người thực hiện:
Hữu Công
Hồng Phúc
Xuân Việt
Tiêu Trung
Vũ Mai
Dự án có sử dụng tư liệu của đồng nghiệp

markdown:
3.000 ngày thi công
hầm xuyên lòng sông Sài Gòn
Đáy sông Sài Gòn được nạo vét giống như đào một con kênh, toàn bộ giao thông thủy bị cô lập để lai dắt những khối bêtông tương đương tòa nhà 25 tầng suốt 22 km... Sau 3.000 ngày thi công, Thủ Thiêm - hầm dìm đầu tiên và dài nhất Đông Nam Á hoàn thành đã hiện thực ước mơ kết nối đôi bờ sông của nhiều thế hệ.
[↓]
Phần 1
Vì sao phải xây hầm Thủ Thiêm?
Cách trung tâm TP HCM chỉ hơn 300 m đường chim bay nhưng bán đảo Thủ Thiêm nằm khá biệt lập. Đối nghịch với sự hiện đại, sầm uất phía bên kia bờ sông Sài Gòn, Thủ Thiêm chỉ có những con đường nhỏ hẹp, nhà cửa lụp xụp.
Trong khi đó, bán đảo này có vị thế đắc địa với 3 mặt đều tiếp xúc với trung tâm thành phố. Các chuyên gia đánh giá đây là cảnh quan lý tưởng mà nhiều nước trên thế giới mơ ước để phát triển đô thị trung tâm, tài chính quốc tế. Từ giữa thế kỷ trước, người Sài Gòn đã nhận ra vị trí thiên phú của Thủ Thiêm nhưng vùng đất vẫn nằm chờ cơ hội bởi chưa có cách kết nối đôi bờ.
![](https://scdn.vnecdn.net/vnexpress/restruct/j/v130/event/hamthuthiem/img/map_ban_dao.png)
Để xóa thế ốc đảo, xây dựng Thủ Thiêm thành khu đô thị hiện đại bậc nhất Đông Nam Á, TP HCM quyết định nối đôi bờ sông. Song, câu hỏi đặt ra là "vượt sông Sài Gòn như thế nào?".
Với phương án xây cầu, ưu điểm lớn nhất là chi phí thấp, kỹ thuật đơn giản. Trong khi làm hầm mất 3.000 tỷ đồng (cao hơn cầu 1,5 -2 lần) bằng công nghệ đúc và dìm – ít nước trên thế giới thực hiện; chưa kể công tác duy tu, bảo dưỡng, vận hành rất tốn kém và phức tạp.
Tuy nhiên, theo đơn vị tư vấn Nhật Bản, nếu làm hầm ngầm sẽ không vướng giải tỏa mặt bằng để làm đường dẫn hai bên công trình (1-2 km), việc này được cho là mất thời gian và tốn thêm kinh phí. Bên cạnh đó, thành phố cũng cân nhắc độ tĩnh không của cây cầu trong bối cảnh duy trì hoạt động của cảng Ba Son, Tân Cảng và các yếu tố về an ninh quốc phòng. Nếu xây cầu cao để đảm bảo cho cảng hoạt động bình thường thì giá thành được cho là không thấp hơn làm hầm bao nhiêu mà lại phá vỡ cảnh quan khu trung tâm. Trong tương lai nếu dời các cảng thì việc xây cầu cao rất lãng phí. Đồng thời, trong quy hoạch TP HCM sau năm 2020, thành phố xây nhiều cầu vượt sông Sài Gòn nối quận 4, 7 với khu đô thị Thủ Thiêm sẽ cần một khoảng không thoáng đãng và một đoạn sông không bị ức chế bởi tĩnh không cầu.
Sau rất nhiều cân nhắc, Chính phủ quyết định cho TP HCM làm hầm Thủ Thiêm.
00:00
Áp dụng hàng loạt công nghệ kỹ thuật Việt Nam chưa từng làm, chính xác đến từng giây và từng milimet... hầm Thủ Thiêm cần đến 1.500 người tham gia thi công. Cán bộ các trường đại học cũng được tiếp cận, theo sát diễn tiến và khi công trình hoàn thành họ có thể viết giáo trình về công nghệ đúc - dìm mà trước đây chỉ có thể tham khảo qua sách vở nước ngoài.
Phần 2
Hầm Thủ Thiêm được xây dựng thế nào?
Hầm Thủ Thiêm được thiết kế có tuổi thọ vận hành 100 năm và chịu được động đất cấp 7. Với công nghệ hầm dìm lần đầu tiên được áp dụng tại Việt Nam, các đốt hầm bằng bêtông nguyên khối được đúc sẵn ở một bể cách xa công trường. Sau đó lần lượt đưa về khu vực thi công, dìm chúng xuống lòng sông để nối kết với nhau.
Đầu tiên là thi công đường dẫn 2 đầu bờ sông bằng công nghệ đào lấp. Gồm các vách tường, đường dẫn mặt đường xuống lòng sông với 2 mặt cắt để tiếp cận với các đốt hầm sẽ được dìm sau này.
![](https://scdn.vnecdn.net/vnexpress/restruct/j/v130/event/hamthuthiem/img/phan_2_hinh_1a.png)
Một bể đúc rộng hơn 6 ha cũng được xây dựng tại xã Phước Khánh, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai (cách Thủ Thiêm 22 km) như một âu thuyền để có thể cùng lúc đúc 4 đốt hầm. Mỗi đốt dài 93 m, cao 9 m, rộng 33 m, dày 2 m và nặng 27.000 tấn - tương đương tòa nhà 25 tầng.
00:00
Song song đó, hơn 450.000 m3 bùn dưới đáy sông Sài Gòn được nạo vét và xây sẵn móng để đặt các đốt hầm. Việc này giống như đào một con kênh dưới đáy sông Sài Gòn, tại vị trí sâu nhất (vũng quay tàu Mỹ Cảnh). Ở độ sâu 15 m tính từ mặt nước, các công nhân đào thêm 12 m nữa để đạt độ sâu 27 m và rộng 100 m.
![](https://scdn.vnecdn.net/vnexpress/restruct/j/v130/event/hamthuthiem/img/nao_vet_long_song_2.gif)
Các đốt hầm sau khi đúc xong phải bịt kín 2 đầu bằng những kết cấu thép. Trong bụng đốt hầm có 8 bể thép và hệ thống máy bơm để bơm nước sông vào ra trong quá trình kéo đốt hầm, đồng thời điều khiển trọng lượng đốt hầm để vừa nổi nhưng lại có thể chìm dần xuống đáy sông theo lượng nước bơm vào.
Khi đã sẵn sàng cho việc lai dắt, đập ngăn cách bãi đúc với sông Đồng Nai bị phá vỡ cho nước tràn vào. Trong 2 giờ, đốt hầm nặng 27.000 tấn như viên gạch rỗng sẽ nổi lên, nằm cân bằng trên mặt nước và nhô lên khoảng 0,2 m.
00:00
Việc lai dắt 4 đốt hầm vượt 22 km đường sông từ Nhơn Trạch (Đồng Nai) về vị trí dìm (Thủ Thiêm, TP HCM) trong điều kiện dòng chảy phức tạp, nhiều khúc quanh nguy hiểm, là thử thách rất lớn với đội ngũ kỹ thuật. Mỗi sơ suất nhỏ trong quá trình lai dắt có thể dẫn đến những hiểm họa khôn lường. Các kỹ sư thậm chí phải tính đến tình huống đốt hầm bị cày dưới lòng sông thì phải phá vỡ nó để đảm bảo an toàn cho tàu thuyền qua lại sau này.
00:00
Việc dìm và lắp đặt 4 đốt hầm dưới đáy sông Sài Gòn trong điều kiện dòng nước chảy xiết, không gian thao tác chật hẹp cũng là thử thách không nhỏ.
Việc khó nhất lúc này là cho 2 mặt cắt ngang của đốt hầm và đường dẫn khớp vào nhau. Sai số cho phép để 2 mặt cắt dính với nhau chỉ có 10 mm. Vì vậy, để tính toán chính xác phải có 20 thợ lặn xuống lòng sông kiểm tra lưu tốc dòng chảy, liên tục 30 phút một lần.
Để đảm bảo an toàn, quá trình lai dắt và dìm các đốt hầm phải huy động tổng lực 1.500 người thuộc 16 cơ quan đơn vị, từ lãnh đạo TP HCM đến các sở ban ngành. Toàn bộ giao thông thủy bị cô lập trong 2 ngày.
00:00
Quá trình thi công, hàng loạt vết thấm xuất hiện khi đúc và dìm các đốt hầm làm dấy lên lo ngại về sự an toàn. Tuy nhiên, sự cố này đã được đội ngũ chuyên gia trong nước và quốc tế xử lý, giám sát chặt chẽ.
00:00
Chuyên gia hàng đầu Nhật Bản – người từng làm 50 hầm dìm trên thế giới – cho rằng dòng chảy sông Sài Gòn phức tạp, khác hẳn ở vịnh và biển, là thách thức lớn nhất khi tính toán việc thi công hầm Thủ Thiêm. Trong khi đó, thời gian xử lý nhiều công đoạn phải tính bằng giây, cả quá trình dìm và lắp đặt mỗi đốt hầm diễn ra liên tục 15-20 tiếng, kéo dài từ 4-5h sáng đến tận nửa đêm khiến các kỹ sư và công nhân lúc nào cũng trong trạng thái căng thẳng.
00:00
Sau hơn 3.000 ngày thi công, chiều 20/11/2011, hầm Thủ Thiêm khánh thành, Đại lộ Đông Tây được thông xe toàn tuyến.
Là hạng mục quan trọng nhất của dự án, hầm Thủ Thiêm giúp thời gian từ bờ Đông sang Tây sông Sài Gòn chỉ còn hơn một phút và rút ngắn quãng đường từ trung tâm thành phố về các tỉnh miền Tây, miền Đông; tạo thành mạng lưới giao thông hoàn chỉnh phía Đông, giảm áp lực cho trung tâm và là động lực phát triển Khu đô thị mới Thủ Thiêm.
00:00
Trải nghiệm hầm Thủ Thiêm.
![](https://scdn.vnecdn.net/vnexpress/restruct/j/v130/event/hamthuthiem/img/trai_nghiem_360.jpg)
Để vận hành hầm Thủ Thiêm, một đội ngũ cũng được đào tạo song song quá trình xây dựng. Ngay sau ngày khánh thành, Trung tâm quản lý đường hầm đặt tại đầu phía quận 2 chính thức hoạt động với nhân sự hơn 100 người.
Phần 3
Hầm Thủ Thiêm sau 5 năm đưa vào khai thác
Ngày 21/11/2011 hần Thủ Thiêm được đưa vào khai thác. Do nằm dưới đáy sông ở độ sâu gần 30 m, kết cấu kín, nên công tác cứu hộ cũng như đảm bảo an toàn cho người dân lưu thông qua hầm là đặc biệt quan trọng. Vì vậy, 90 lính cứu hỏa, 10 xe đặc chủng và tàu chữa cháy phải luôn túc trực ở gần hầm Thủ Thiêm để có thể ứng cứu nhanh nhất.
Một loạt hệ thống phục vụ hầm vận hành được lắp đặt, gồm: hệ thống cấp nước, chiếu sáng, chống cháy, thông gió, hệ thống đo đạc độ ô nhiễm không khí và cả việc đếm xe.
Trong hầm có 49 camera, 37 cửa thoát hiểm và rất nhiều hộp điện thoại khẩn cấp phục vụ cho việc đảm bảo an toàn giao thông.
Nhân sự quản lý hầm cũng được chia làm 3 ca, túc trực 24/24 không kể lễ, Tết. Chi phí vận hành đường hầm mỗi năm khoảng 30 tỷ đồng.
00:00
Lưu lượng xe qua hầm tăng liên tục qua 5 năm
Các hành vi nghiêm cấm khi lưu thông trong hầm:
![](https://scdn.vnecdn.net/vnexpress/restruct/j/v130/event/hamthuthiem/img/bien_bao.jpg)
Hầm Thủ Thiêm kết nối đôi bờ sông Sài Gòn đã hiện thực giấc mơ của người dân phía Đông thành phố từ bao đời nay. Nó cũng là tiền đề cho bán đảo Thủ Thiêm trở thành khu đô thị đẹp nhất Đông Nam Á và là trung tâm tài chính, thương mại, dịch vụ cao cấp của khu vực trong tương lai.
00:00
*Những người thực hiện:*
Hữu Công
Hồng Phúc
Xuân Việt
Tiêu Trung
Vũ Mai

Cache-Control: max-age=120, stale-while-revalidate=6, stale-if-error=864000, private

Set-Cookie: device_env_real=4; expires=Wed, 24-Jan-2018 09:06:50 GMT; path=/; domain=vnexpress.net


text:
Ngày thứ sáu diễn ra phiên xử ông Phạm Công Danh (cựu Chủ tịch VNCB, Tổng giám đốc Tập đoàn Thiên Thanh), Trầm Bê (Cựu phó chủ tịch HĐQT Sacombank) và 44 đồng phạm về tội Cố ý làm trái quy định của nhà nước trong quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, HĐXX tiếp tục làm rõ việc lãnh đạo và nhân viên BIDV phê duyệt cho 12 công ty của ông Danh vay 4.700 tỷ đồng, gián tiếp gây thiệt hại cho VNCB 2.550 tỷ đồng.
Lần thứ ba kể từ hôm phiên xử bắt đầu, VKS đề nghị HĐXX triệu tập bằng được ông Trần Bắc Hà (cựu Chủ tịch HĐQT BIDV), Trần Lục Lang (Phó tổng giám đốc BIDV) đến tòa, để phục vụ cho việc xét xử. Bởi VKS và HĐXX sẽ tiếp tục điều tra làm rõ tại tòa hành vi sai phạm của ông Hà và những người liên quan, nhằm "tránh bỏ lọt tội phạm".
Đọc hồ sơ bệnh án và đơn xin vắng mặt của hai lãnh đạo BIDV do toà chuyển qua, đại diện VKS cho rằng, các văn bản thể hiện ông Hà bị ung thư gan từ năm 2012, nhưng đúng ngày mở phiên tòa lại xin vắng mặt "đi Singapore tái khám".
"Đề nghị tòa xác minh từ cơ quan xuất nhập cảnh có đúng ông Hà đi nước ngoài hay không?", công tố viên nói.
Đối với ông Trần Lục Lang, VKS cho biết, hồ sơ chỉ có sổ khám bệnh tại Bệnh viện Nhân dân Gia định, bác sĩ chỉ định "cần nghỉ trong ba ngày" chứ không có dấu hiệu cho thấy ông này bị bệnh hiểm nghèo, hay có trở ngại về sức khoẻ, không thể đến tòa.
Chủ tọa Phạm Lương Toản cho biết, tòa đã ký giấy triệu tập mới, yêu cầu hai lãnh đạo BIDV có mặt trong sáng thứ hai tuần tới (ngày 15/1). Nếu những người này không đến, VKS có thể sử dụng lời khai của họ tại cơ quan điều tra, có trong hồ sơ.
Trước khi tiếp tục buổi thẩm vấn đầu giờ chiều hôm nay, chủ tọa thông báo, luật sư Nguyễn Hùng Dân – người đại diện theo ủy quyền của ông Trần Bắc Hà - đã làm việc với tòa, cho biết đã nhận được giấy triệu tập về việc phải có mặt vào thứ hai, ngày 15/1.
Tuy nhiên, ông Dân gửi hồ sơ gồm: hộ chiếu của ông cựu Chủ tịch VNCB thể hiện đã nhập cảnh vào Singapore và làm thủ tục nhập viện vào ngày 7/1, giấy xác nhận của bác sĩ thể hiện ông Hà đang được điều trị tại bệnh viện... Luật sư sẽ cung cấp cho toà toàn bộ tài liệu này vào ngày 16/1 khi đã được hợp pháp hóa lãnh sự.
Theo cáo buộc, giữa năm 2013, để có tiền tăng vốn điều lệ theo phương án tái cơ cấu VNCB, ông Danh đặt vấn đề với lãnh đạo BIDV gồm ông Đoàn Ánh Sáng và Trần Lục Lang (hai phó Tổng giám đốc phụ trách Ban khách hàng doanh nghiệp và phụ trách ban quản lý rủi ro) vay 4.700 tỷ đồng. Vì được ông Danh cam kết đảm bảo các khoản vay bằng tiền của VNCB gửi tại BIDV nên lãnh đạo ngân hàng duyệt cho vay.
Cơ quan điều tra xác định nhiều lãnh đạo, nhân viên của BIDV sai phạm trong việc cho các công ty của ông Danh vay, chỉ kiểm tra, thẩm định đánh giá tính hiệu quả của phương án kinh doanh dựa trên hồ sơ khống. Sai phạm này không gây thiệt hại cho nhà băng, song gián tiếp giúp ông Danh rút tiền của VNCB và gây thiệt hại hơn 2.550 tỷ đồng.
Liên quan vụ việc, chỉ có ông Hoàng Long Hà, Nguyễn Ngọc Sơn và Nguyễn Vũ Bảo (là lãnh đạo và cán bộ BIDV Chi nhánh Gia Định) bị truy tố cố ý làm trái quy định, giúp sức cho ông Danh trong việc giải ngân khoản vay 430 tỷ đồng.
Được toà gọi thẩm vấn, bị cáo Hoàng Long Hà (nguyên phó giám đốc BIDV chi nhánh Gia Định) phản đối cáo trạng truy tố ông và hai đồng nghiệp Nguyễn Ngọc Sơn và Nguyễn Vũ Bảo (cán bộ, nhân viên BIDV Gia Định).
"Cố ý là biết nhưng vẫn làm. Đằng này, quá trình phê duyệt hồ sơ giải ngân cho Công ty Phong Hiệp (của ông Danh) vay 430 tỷ đồng, bị cáo không hề biết giám đốc công ty này đồng thời là thành viên HĐQT của ngân hàng VNCB", ông Hoàng Long Hà nói.
"Nếu không có căn cứ phạm tội thì cần giải oan cho mọi người để làm thay đổi tư duy của nhiều người cho rằng cứ bị bắt, bị đưa ra xét xử là có tội, là phải kết án", bị cáo này nhấn mạnh.
Quá trình tham gia tái cơ cấu VNCB, ông Danh bị cáo buộc chỉ đạo cấp dưới sử dụng 29 lượt pháp nhân các công ty do mình thành lập hoặc đi mượn để lập hợp đồng vay khống tiền của các ngân hàng Sacombank, BIDV, TPBank.
Do những công ty này không hoạt động kinh doanh, ông Danh cam kết sử dụng tiền của VNCB để đảm bảo cho các khoản vay, dẫn đến thất thoát hơn 6.000 tỷ đồng.
Trong đó, ông Trầm Bê bị cáo buộc giúp ông Danh rút trái phép 1.800 tỷ đồng của VNCB. Nhóm bị cáo thuộc Ngân hàng BIDV gián tiếp gây thiệt hại cho VNCB 2.550 tỷ đồng, số thiệt hại còn lại do người của TPBank giúp sức ông Danh gây ra.
Hải Duyên

markdown:
Ngày thứ sáu diễn ra phiên xử ông Phạm Công Danh (cựu Chủ tịch VNCB, Tổng giám đốc Tập đoàn Thiên Thanh),
[Trầm Bê](https://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/ong-tram-be-noi-bi-cao-co-y-lam-trai-la-khong-phuc-3696568.html#ctr=box_topic_phapluat_env_4_click) (Cựu phó chủ tịch HĐQT Sacombank) và 44 đồng phạm về tội *Cố ý làm trái quy định của nhà nước trong quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng*, HĐXX tiếp tục làm rõ việc lãnh đạo và nhân viên BIDV phê duyệt cho 12 công ty của ông Danh vay 4.700 tỷ đồng, gián tiếp gây thiệt hại cho VNCB 2.550 tỷ đồng.
Lần thứ ba kể từ hôm phiên xử bắt đầu, VKS đề nghị HĐXX triệu tập bằng được ông
[Trần Bắc Hà](https://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/ong-tran-bac-ha-lien-quan-den-dai-an-pham-cong-danh-nhu-the-nao-3695359.html) (cựu Chủ tịch HĐQT BIDV), Trần Lục Lang (Phó tổng giám đốc BIDV) đến tòa, để phục vụ cho việc xét xử. Bởi VKS và HĐXX sẽ tiếp tục [điều tra](https://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/ong-tran-bac-ha-co-the-bi-cuong-che-den-phien-xu-pham-cong-danh-3696129.html#ctr=related_news_click) làm rõ tại tòa hành vi sai phạm của ông Hà và những người liên quan, nhằm "tránh bỏ lọt tội phạm".
|
|![]()
|
|
Đại diện VKS. Ảnh:
Đọc hồ sơ bệnh án và đơn xin vắng mặt của hai lãnh đạo BIDV do toà chuyển qua, đại diện VKS cho rằng, các văn bản thể hiện ông Hà bị ung thư gan từ năm 2012, nhưng đúng ngày mở phiên tòa lại xin vắng mặt "đi Singapore tái khám".
"Đề nghị tòa xác minh từ cơ quan xuất nhập cảnh có đúng ông Hà đi nước ngoài hay không?", công tố viên nói.
Đối với ông Trần Lục Lang, VKS cho biết, hồ sơ chỉ có sổ khám bệnh tại Bệnh viện Nhân dân Gia định, bác sĩ chỉ định "cần nghỉ trong ba ngày" chứ không có dấu hiệu cho thấy ông này bị bệnh hiểm nghèo, hay có trở ngại về sức khoẻ, không thể đến tòa.
Chủ tọa Phạm Lương Toản cho biết, tòa đã ký giấy triệu tập mới, yêu cầu hai lãnh đạo BIDV có mặt trong sáng thứ hai tuần tới (ngày 15/1). Nếu những người này không đến, VKS có thể sử dụng lời khai của họ tại cơ quan điều tra, có trong hồ sơ.
Trước khi tiếp tục buổi thẩm vấn đầu giờ chiều hôm nay, chủ tọa thông báo, luật sư Nguyễn Hùng Dân – người đại diện theo ủy quyền của ông Trần Bắc Hà - đã làm việc với tòa, cho biết đã nhận được giấy triệu tập về việc phải có mặt vào thứ hai, ngày 15/1.
Tuy nhiên, ông Dân gửi hồ sơ gồm: hộ chiếu của ông cựu Chủ tịch VNCB thể hiện đã nhập cảnh vào Singapore và làm thủ tục nhập viện vào ngày 7/1, giấy xác nhận của bác sĩ thể hiện ông Hà đang được điều trị tại bệnh viện... Luật sư sẽ cung cấp cho toà toàn bộ tài liệu này vào ngày 16/1 khi đã được hợp pháp hóa lãnh sự.
|
|![]()
|
|
Ông Phạm Công Danh. Ảnh:
Theo cáo buộc, giữa năm 2013, để có tiền tăng vốn điều lệ theo phương án tái cơ cấu VNCB, ông Danh đặt vấn đề với lãnh đạo BIDV gồm ông Đoàn Ánh Sáng và Trần Lục Lang (hai phó Tổng giám đốc phụ trách Ban khách hàng doanh nghiệp và phụ trách ban quản lý rủi ro) vay 4.700 tỷ đồng. Vì được ông Danh cam kết đảm bảo các khoản vay bằng tiền của VNCB gửi tại BIDV nên lãnh đạo ngân hàng duyệt cho vay.
Cơ quan điều tra xác định nhiều lãnh đạo, nhân viên của BIDV sai phạm trong việc cho các công ty của ông Danh vay, chỉ kiểm tra, thẩm định đánh giá tính hiệu quả của phương án kinh doanh dựa trên hồ sơ khống. Sai phạm này không gây thiệt hại cho nhà băng, song gián tiếp giúp ông Danh rút tiền của VNCB và gây thiệt hại hơn 2.550 tỷ đồng.
Liên quan vụ việc, chỉ có ông Hoàng Long Hà, Nguyễn Ngọc Sơn và Nguyễn Vũ Bảo (là lãnh đạo và cán bộ BIDV Chi nhánh Gia Định) bị truy tố cố ý làm trái quy định, giúp sức cho ông Danh trong việc giải ngân khoản vay 430 tỷ đồng.
Được toà gọi thẩm vấn, bị cáo Hoàng Long Hà (nguyên phó giám đốc BIDV chi nhánh Gia Định) phản đối cáo trạng truy tố ông và hai đồng nghiệp Nguyễn Ngọc Sơn và Nguyễn Vũ Bảo (cán bộ, nhân viên BIDV Gia Định).
"Cố ý là biết nhưng vẫn làm. Đằng này, quá trình phê duyệt hồ sơ giải ngân cho Công ty Phong Hiệp (của ông Danh) vay 430 tỷ đồng, bị cáo không hề biết giám đốc công ty này đồng thời là thành viên HĐQT của ngân hàng VNCB", ông Hoàng Long Hà nói.
"Nếu không có căn cứ phạm tội thì cần giải oan cho mọi người để làm thay đổi tư duy của nhiều người cho rằng cứ bị bắt, bị đưa ra xét xử là có tội, là phải kết án", bị cáo này nhấn mạnh.
|
|![]()
|
|
Ông Trầm Bê. Ảnh:
Quá trình tham gia tái cơ cấu VNCB,
[ông Danh](https://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/ong-danh-toi-bi-ep-phai-tang-von-dieu-le-nen-moi-lam-sai-3697902.html#ctr=box_topic_phapluat_env_4_click) bị cáo buộc chỉ đạo cấp dưới sử dụng 29 lượt pháp nhân các công ty do mình thành lập hoặc đi mượn để lập hợp đồng vay khống tiền của các ngân hàng Sacombank, BIDV, TPBank.
Do những công ty này không hoạt động kinh doanh, ông Danh cam kết sử dụng tiền của VNCB để đảm bảo cho các khoản vay, dẫn đến thất thoát hơn 6.000 tỷ đồng.
Trong đó, ông Trầm Bê bị cáo buộc giúp ông Danh rút trái phép 1.800 tỷ đồng của VNCB. Nhóm bị cáo thuộc Ngân hàng BIDV gián tiếp gây thiệt hại cho VNCB 2.550 tỷ đồng, số thiệt hại còn lại do người của TPBank giúp sức ông Danh gây ra.
**Hải Duyên **

Set-Cookie: device_env_real=4; expires=Wed, 24-Jan-2018 09:07:14 GMT; path=/; domain=vnexpress.net


text:
vozForums
>
Khu vui chơi giải trí
>
Chuyện trò linh tinh™
>
From f17 with Love
Nam sinh 1988 Mậu Thìn hợp với nữ tuổi nào ?
User Name
Remember Me?
Password
Register
FAQ
Social Groups
Calendar
Mark Forums Read
Page 3 of 19
<
1
2
3
4
5
13
>
Last
»
Thread Tools
#
21
14-06-2011, 12:13
Tatsumaru
K.I.A
Join Date: 05-2010
Location: no where
Posts: 2,348
Re: Nam sinh 1988 Mậu Thìn hợp với nữ tuổi nào ?
Quote:
Originally Posted by
mrpham
Em tuổi hùm gì gì đó và em rất hợp với nữ tuổi teen, xinh đẹp, biết cách chiều chuộng
Em nghĩ bác cũng gióng em thôi =))
88 mà sờ tin cái vẹo gì nữa, sờ ti luôn cho nóng
Tatsumaru
View Public Profile
Find all posts by Tatsumaru
#
22
14-06-2011, 12:14
daquyden
Junior Member
Join Date: 01-2011
Posts: 21
Re: Nam sinh 1988 Mậu Thìn hợp với nữ tuổi nào ?
Trai Đinh Mão 87 thì hợp với 88, 92, 94. Hợp nhất là với 88, lấy 88 còn được vợ giúp, chồng tốt hơn vợ.
Mà đã xem cái này thì người xem lịch âm chứ có ai gọi lịch dương là 12 con giáp đâu mà thắc mắc nhiều
daquyden
View Public Profile
Send a private message to daquyden
Find all posts by daquyden
#
23
14-06-2011, 12:15
NoMorePain
K.I.A
Join Date: 05-2011
Posts: 25
Re: Nam sinh 1988 Mậu Thìn hợp với nữ tuổi nào ?
Quote:
Originally Posted by
_sharp_
cái này là tính theo lịch dương hay lịch âm.
mình lịch dương là Mậu Thìn
lịch âm là Đinh Mão
thì hợp với nữ tuổi nào ???
Giống mình ,hợp với tuổi 89
Vì tuổi này mệnh hoả nên hợp với mộc 89
NoMorePain
View Public Profile
Find all posts by NoMorePain
#
24
14-06-2011, 12:16
_sharp_
Đã tốn tiền
Join Date: 11-2009
Location: Onepiece
Posts: 1,167
Re: Nam sinh 1988 Mậu Thìn hợp với nữ tuổi nào ?
Quote:
Originally Posted by
daquyden
Trai Đinh Mão 87 thì hợp với 88, 92, 94. Hợp nhất là với 88, lấy 88 còn được vợ giúp, chồng tốt hơn vợ.
Mà đã xem cái này thì người xem lịch âm chứ có ai gọi lịch dương là 12 con giáp đâu mà thắc mắc nhiều
vậy e là trai đinh mão không làm phi công lái máy bay dc ah ??/
_sharp_
View Public Profile
Send a private message to _sharp_
Find all posts by _sharp_
#
25
14-06-2011, 12:17
cuong1812
K.I.A
Join Date: 02-2011
Posts: 895
Re: Nam sinh 1988 Mậu Thìn hợp với nữ tuổi nào ?
Quote:
Originally Posted by
IKYSI
các bác ui thế cho e hỏi, e sn 89 hợp với tuổi nào vậy
?
sinh năm 1989 là năm Kỷ tỵ
Theo thuyết ngũ hành thì Kỷ tỵ thuộc mạng Mộc ( Đại lâm môc - Gỗ trong rùng ).
Ngũ hành tuong sinnh là : Mộc sinh Hỏa, Hỏa sinh Thổ, Thổ sinh Kim, Kim sinh Thủy, Thủy sinh Mộc.
Nhu vậy tuổi của bạn họp vói tuổi mạng Thủy & mạng Hỏa. Tốt nhất là mạng Thủy vì Thủy sinh Mộc là sinh nhập, còn Mộc sinh hỏa là sinh xuất.
- Tuổi mạng thủy là nhũng ngùoi sinh năm : Bính tý ( 1996), Đinh sủu ( 1997 ), Giáp thân ( 2004 ),Ất dậu ( 2005 ), Nhâm thìn ( 1952 ) , Quý tỵ (1953 ), Bính ngọ ( 1966 ) , Đinh mùi ( 1967 ),Giáp dần ( 1974 ) , Ất mão (1975 ), Nhâm tuất ( 1982 ), Quý họi ( 1983 ).
- Tuổi mạng Hỏa là nhũng nguòi sinh năm : Bính Dần ( 1986), Đinh mão ( 1987 ), Giáp tuất ( 1994 ), Ất họi ( 1995 ),Mậu tý ( 1948 ) Ky sủu ( 1949 )Bính thân ( 1956 0, Đinh dậu ( 1957 ), Giáp thìn ( 1964 ), Ất tỵ ( 1965 )Mậu ngọ ( 1978 ), Kỷ mùi ( 1979 )
Ngoài ra còn xem thêm ngũ hành tuong khắc nhu : Tỵ xung vói Họi & tú hành xung : Dần - thân - tỵ - họi.
cuong1812
View Public Profile
Find all posts by cuong1812
#
26
14-06-2011, 12:17
tokukawa
K.I.A
Join Date: 05-2011
Posts: 2
Re: Nam sinh 1988 Mậu Thìn hợp với nữ tuổi nào ?
Quote:
Originally Posted by
Hongthang.com.vn
86, 89, 94...
94 là trật, cách 6 tuổi thuộc diện tam kỵ, 86,89,92
tokukawa
View Public Profile
Find all posts by tokukawa
#
27
14-06-2011, 12:18
Xezarre
Senior Member
Join Date: 09-2008
Posts: 892
Re: Nam sinh 1988 Mậu Thìn hợp với nữ tuổi nào ?
gần nhất là 89, xa hơn là 93 95 97. 91 là đại kị. 89 97 là đại hợp. hai cái kia cũng hợp mà ko bằng (tớ tự nghiên cứu lá số của tớ đấy)
Xezarre
View Public Profile
Send a private message to Xezarre
Find all posts by Xezarre
#
28
14-06-2011, 12:18
karlmarx2011
K.I.A
Join Date: 05-2011
Posts: 34
Re: Nam sinh 1988 Mậu Thìn hợp với nữ tuổi nào ?
Cứ hợp tính nhau và yêu nhau thật lòng thì lấy thôi bác ạ.
karlmarx2011
View Public Profile
Find all posts by karlmarx2011
#
29
14-06-2011, 12:22
sad_boy
Đã tốn tiền
Join Date: 10-2009
Posts: 217
Re: Nam sinh 1988 Mậu Thìn hợp với nữ tuổi nào ?
Chủ thớt bằng tuổi em rồi
!
Theo em thấy tuổi kị của Mậu Thìn là nhằm vào các năm 95 trở về sau , vì chưa đủ 16 tuổi
Còn lại là hợp tất !
sad_boy
View Public Profile
Send a private message to sad_boy
Find all posts by sad_boy
#
30
14-06-2011, 12:22
daquyden
Junior Member
Join Date: 01-2011
Posts: 21
Re: Nam sinh 1988 Mậu Thìn hợp với nữ tuổi nào ?
Trai 88 thì yêu em 89, 93, 95, 97
daquyden
View Public Profile
Send a private message to daquyden
Find all posts by daquyden
Page 3 of 19
<
1
2
3
4
5
13
>
Last
»
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
Thread Tools
Show Printable Version
Email this Page
Posting Rules
You
may not
post new threads
You
may not
post replies
You
may not
post attachments
You
may not
edit your posts
BB code
is
On
Smilies
are
On
[IMG]
code is
On
HTML code is
Off
Forum Rules
Forum Jump
User Control Panel
Private Messages
Subscriptions
Who's Online
Search Forums
Forums Home
Đại sảnh
Thông báo
Thắc mắc & Góp ý
Thread post sai mục
Tin tức iNet
Review sản phẩm
Máy tính để bàn
Overclocking & Cooling
Modding
AMD
Intel
Mainboard & Memory
Đồ họa máy tính
Phần cứng chung
Thiết bị ngoại vi & Phụ kiện
Phần mềm
Download
Phát triển Phần mềm
Trường đua
Games
Thảo luận chung
DOTA2
League of Legends
Garena - Liên Quân Mobile
MMO -- Game Online
Pokemon GO
Crossfire Legends
Overwatch
Hearthstone
FPS
Liên Minh Huyền Thoại
Sản phẩm công nghệ
Máy tính xách tay
Tất tần tật thông tin về Dell anh em cần biết
Các sản phẩm Apple
Máy tính chuyên dụng
Thiết bị di động
Đồ điện tử & Thiết bị gia dụng
Multimedia
HDmedia
theNEXTvoz
Mạng gia đình & Doanh nghiệp nhỏ
Tự build máy chạy macOS
Ô tô & Xe máy
miniPC
Giao lưu Doanh nghiệp & Người dùng (theo Alphabet)
DELL - Thông tin sản phẩm và dịch vụ chính hãng
Hoanghamobile.com
SaiBack.com - Cung cấp thiết bị lưu trữ chuyên nghiệp
WD - Thương hiệu ổ cứng tin cây, dịch vụ hỗ trợ tốt nhất
We can do
Khu vui chơi giải trí
Chuyện trò linh tinh™
Superthreads
From f17 with Love
Offline
Các món ăn chơi
Trưng cầu dân ý
Khu thương mại - Mua và Bán
Máy tính để bàn
Máy tính xách tay
Điện thoại di động
Các thiết bị công nghệ khác
All times are GMT +7. The time now is
15:48
.
Contact Us
-
vozExpress
-
Archive
-
Top
Steam Powered by vBulletin® 0.1 pre-alpha
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.

Set-Cookie: vflastactivity=0; expires=Thu, 17-Jan-2019 08:48:13 GMT; path=/; domain=vozforums.com; secure

Cache-Control: private, post-check=0, pre-check=0, max-age=0


text:
Xem Thêm: Nghiên cứu hoạt tính điện hóa của kháng sinh chloramphenicol trên điện cực glassy carbon và ứng dụngNội dung trên chỉ thể hiện một phần hoặc nhiều phần trích dẫn. Để có thể xem đầy đủ, chi tiết và đúng định dạng tài liệu, bạn vui lòng tải tài liệu. Hy vọng tài liệu Nghiên cứu hoạt tính điện hóa của kháng sinh chloramphenicol trên điện cực glassy carbon và ứng dụng sẽ giúp ích cho bạn.
- Gửi tài liệu
- Bình luận
-
Nghiên cứu hoạt tính điện hóa của kháng sinh chloramphenicol trên điện cực glassy carbon và ứng dụng
THẠC SĨ Nghiên cứu hoạt tính điện hóa của kháng sinh chloramphenicol trên điện cực glassy carbon và ứng dụng
Nghiên cứu hoạt tính điện hóa của kháng sinh chloramphenicol trên điện cực glassy carbon và ứng dụngNghiên cứu hoạt tính điện hóa của kháng sinh chloramphenicol trên điện cực glassy carbon và ứng dụng
D
dream (18524 tài liệu)
.:: Cộng Tác Viên ::.
Đang tải dữ liệu...
Vui lòng Tải xuống để xem tài liệu đầy đủ.
Gửi bình luận
♥ Tải tài liệu

markdown:
NGHIÊN CỨU HOẠT TÍNH ĐIỆN HÓA CỦA KHÁNG SINH CHLORAMPHENICOL TRÊN ĐIỆN CỰC GLASSY CARBON VÀ ỨNG DỤNG TRONG PHÂN TÍCH
NGUYỄN MINH TRÚC Trang nhan đề Mục lục Lời cảm ơn Mở đầu Các ký hiệu viết tắt Chỉ dẫn hình vẽ Chương 1: Tổng quan về ứng dụng phương pháp von - ampe để phân tích chloramphenicol Chương 2: Tổng quan về phương pháp hoạt hóa điện hóa điện cực carbon Chương 3: Nghiên cứu hoạt tính điện hóa của kháng sinh CAP trên điện cực glassy carbon Chương 4: Nghiên cứu phương pháp hoạt hóa điện hóa glassy carbon và hoạt tính điện hóa của CAP trên điện cực hoạt hóa Chương 5: Từ nghiên cứu cơ bản đến ứng dụng Chương 6: Kết luận Tài liệu tham khảo
Xem Thêm:
[Nghiên cứu hoạt tính điện hóa của kháng sinh chloramphenicol trên điện cực glassy carbon và ứng dụng]Nội dung trên chỉ thể hiện một phần hoặc nhiều phần trích dẫn. Để có thể xem đầy đủ, chi tiết và đúng định dạng tài liệu, bạn vui lòng tải tài liệu. Hy vọng tài liệu [sẽ giúp ích cho bạn.] Nghiên cứu hoạt tính điện hóa của kháng sinh chloramphenicol trên điện cực glassy carbon và ứng dụng
- Gửi tài liệu
- Bình luận
-
## Nghiên cứu hoạt tính điện hóa của kháng sinh chloramphenicol trên điện cực glassy carbon và ứng dụng
[#1](threads/39891-nghien-cuu-hoat-tinh-dien-hoa-cua-khang-sinh-chloramphenicol-tren-dien-cuc-glassy-carbon-va-ung-dung.html?s=471fd15e80363f31f654b687872cd9a6&p=43185#post43185)
**THẠC SĨ** [Nghiên cứu hoạt tính điện hóa của kháng sinh chloramphenicol trên điện cực glassy carbon và ứng dụng](threads/39891-nghien-cuu-hoat-tinh-dien-hoa-cua-khang-sinh-chloramphenicol-tren-dien-cuc-glassy-carbon-va-ung-dung.html?s=471fd15e80363f31f654b687872cd9a6)
Nghiên cứu hoạt tính điện hóa của kháng sinh chloramphenicol trên điện cực glassy carbon và ứng dụng
[Nghiên cứu hoạt tính điện hóa của kháng sinh chloramphenicol trên điện cực glassy carbon và ứng dụng](threads/39891-nghien-cuu-hoat-tinh-dien-hoa-cua-khang-sinh-chloramphenicol-tren-dien-cuc-glassy-carbon-va-ung-dung.html.html?s=471fd15e80363f31f654b687872cd9a6)
D
dream
(18524 tài liệu)
![ dream Đang Ngoại tuyến](images/statusicon/user-offline.png)
**.:: Cộng Tác Viên ::.**
Đang tải dữ liệu...
Vui lòng Tải xuống để xem tài liệu đầy đủ.
Gửi bình luận
♥ Tải tài liệu

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

Pragma: private

Cache-Control: private, must-revalidate