text:
Mỗi năm cả nước có hàng vạn gói thầu được đấu thầu để chủ đầu tư lựa chọn nhà thầu. Trong đó, tổng giá trị của nhiều gói thầu rất lớn và đương nhiên quyền lợi các nhà thầu khi thắng thầu không nhỏ.
Tuy nhiên, thực tế hiện nay nhà thầu trong nước đang trong cảnh lép vế, ít khả năng cạnh tranh với nhà thầu nước ngoài ở những gói thầu có giá trị lớn là điều đáng lo ngại...
Thiếu vốn, nhà thầu nội yếu thế
Thiếu vốn, nhà thầu nội yếu thế
Các nhà thầu nội cần được tạo thêm những điều kiện để phát huy nội lực xây dựng đất nước.Ảnh: Đàm Duy
Theo Bộ Kế hoạch và Đầu tư, những năm gần đây hoạt động đấu thầu trở thành thông lệ trong nhiều lĩnh vực thi công xây dựng, xây lắp, cung cấp vật tư, dịch vụ... đem lại lợi ích thiết thực trên nhiều mặt. Riêng năm 2010, thông qua đấu thầu các gói thầu sử dụng vốn nhà nước đã tiết kiệm được 23.172 tỷ đồng (khoảng 1,13 tỷ USD), bằng hơn 1% GDP.
Việc làm sao có thể thắng thầu luôn là mục tiêu hàng đầu và có ý nghĩa quyết định sự phát triển của nhiều doanh nghiệp (DN). Nhưng theo ông Trần Văn Huynh, Chủ tịch Hội Vật liệu xây dựng Việt Nam, những năm qua các nhà thầu nước ngoài tràn vào, cạnh tranh mạnh khiến nhà thầu nội thất thế. Nguyên nhân trước tiên là do DN nội chưa chuẩn bị đầy đủ cho "cuộc chơi" diễn ra khốc liệt hơn, trong khi lại yếu kém hơn đối thủ về công nghệ, tổ chức điều hành, năng lực tài chính, nhất là thiếu kinh nghiệm. Riêng các dự án, công trình sử dụng vốn đầu tư nước ngoài hoặc ODA hầu như chỉ nhà thầu nước ngoài trúng thầu. Sau đó, họ thuê DN nội làm nhà thầu phụ, với giá thấp. Hoặc sau khi trúng thầu theo hình thức "tổng thầu EPC", nhà thầu ngoại đảm nhận tất cả các khâu của dự án, từ thiết kế, cung cấp thiết bị, vật tư đến thi công xây lắp mà vẫn được ưu đãi về thuế hoặc không phải chịu thuế nhập khẩu gây "thiệt đơn, thiệt kép" cho xã hội. Bên cạnh đó, một số nguyên nhân khách quan cũng góp phần làm cho DN nội thêm khó khăn. Bộ Kế hoạch và Đầu tư nhận định, tính chuyên môn, chuyên nghiệp về đấu thầu chưa đồng đều ở một số địa phương; một số chủ đầu tư năng lực hạn chế...
Tạo cơ hội, phát huy nội lực
Trước thực tế trên, mới đây Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Chỉ thị 734/CT-TTg về chấn chỉnh công tác quản lý đối với các gói thầu EPC. Trong đó, yêu cầu các chủ đầu tư phải cân nhắc khi phân chia thành gói thầu EPC, trường hợp có thể thì nên chia tách thành các gói thầu riêng biệt như: tư vấn, cung cấp thiết bị, vật tư, xây lắp... để tạo điều kiện cho DN trong nước có thể tham gia đấu và thắng thầu. Không thực hiện hình thức gói thầu EPC khi không thật sự cần thiết. Trong trường hợp nhà thầu trong nước có thể đảm nhận trên 50% khối lượng công việc của gói thầu EPC thì không được tổ chức đấu thầu quốc tế, mà phải đấu thầu rộng rãi trong nước...
Chỉ thị nêu trên là biện pháp thiết thực nhằm hỗ trợ, mở đường cho nhà thầu nội có cơ hội phát huy nội lực. Đương nhiên, thực tiễn cũng đặt ra yêu cầu từng DN cần chủ động chia sẻ cơ hội, thắt chặt quan hệ đối tác để tham gia quá trình đấu thầu - thắng thầu - thi công; đồng thời tìm được tiếng nói chung về nghĩa vụ và quyền lợi. Về phía mình, mỗi DN nên có phương án huy động vốn phục vụ mục tiêu tăng cường đầu tư đổi mới thiết bị, công nghệ để đón lõng cơ hội, đưa vào sử dụng trong quá trình thi công một cách hiệu quả.
Cộng đồng nhà thầu nội cũng lưu ý chủ đầu tư về tinh thần nâng cao tính cộng đồng, nhất là tăng cường sử dụng thiết bị, nhân công và hàng hóa do DN trong nước sản xuất, coi đó là biểu hiện ủng hộ cuộc vận động "Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam". Từ đó, nhiều DN thuộc lĩnh vực chế tạo, vận tải, tư vấn... sẽ có thêm hợp đồng, duy trì việc làm cho người lao động. Đặc biệt, chủ đầu tư cần từ bỏ tâm lý "thích" chọn giá bỏ thầu rẻ bất thường bởi ẩn chứa rủi ro, dễ nảy sinh hậu quả nhiều mặt về sau.
Việc làm sao có thể thắng thầu luôn là mục tiêu hàng đầu và có ý nghĩa quyết định sự phát triển của nhiều doanh nghiệp (DN). Nhưng theo ông Trần Văn Huynh, Chủ tịch Hội Vật liệu xây dựng Việt Nam, những năm qua các nhà thầu nước ngoài tràn vào, cạnh tranh mạnh khiến nhà thầu nội thất thế. Nguyên nhân trước tiên là do DN nội chưa chuẩn bị đầy đủ cho "cuộc chơi" diễn ra khốc liệt hơn, trong khi lại yếu kém hơn đối thủ về công nghệ, tổ chức điều hành, năng lực tài chính, nhất là thiếu kinh nghiệm. Riêng các dự án, công trình sử dụng vốn đầu tư nước ngoài hoặc ODA hầu như chỉ nhà thầu nước ngoài trúng thầu. Sau đó, họ thuê DN nội làm nhà thầu phụ, với giá thấp. Hoặc sau khi trúng thầu theo hình thức "tổng thầu EPC", nhà thầu ngoại đảm nhận tất cả các khâu của dự án, từ thiết kế, cung cấp thiết bị, vật tư đến thi công xây lắp mà vẫn được ưu đãi về thuế hoặc không phải chịu thuế nhập khẩu gây "thiệt đơn, thiệt kép" cho xã hội. Bên cạnh đó, một số nguyên nhân khách quan cũng góp phần làm cho DN nội thêm khó khăn. Bộ Kế hoạch và Đầu tư nhận định, tính chuyên môn, chuyên nghiệp về đấu thầu chưa đồng đều ở một số địa phương; một số chủ đầu tư năng lực hạn chế...
Tạo cơ hội, phát huy nội lực
Trước thực tế trên, mới đây Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Chỉ thị 734/CT-TTg về chấn chỉnh công tác quản lý đối với các gói thầu EPC. Trong đó, yêu cầu các chủ đầu tư phải cân nhắc khi phân chia thành gói thầu EPC, trường hợp có thể thì nên chia tách thành các gói thầu riêng biệt như: tư vấn, cung cấp thiết bị, vật tư, xây lắp... để tạo điều kiện cho DN trong nước có thể tham gia đấu và thắng thầu. Không thực hiện hình thức gói thầu EPC khi không thật sự cần thiết. Trong trường hợp nhà thầu trong nước có thể đảm nhận trên 50% khối lượng công việc của gói thầu EPC thì không được tổ chức đấu thầu quốc tế, mà phải đấu thầu rộng rãi trong nước...
Chỉ thị nêu trên là biện pháp thiết thực nhằm hỗ trợ, mở đường cho nhà thầu nội có cơ hội phát huy nội lực. Đương nhiên, thực tiễn cũng đặt ra yêu cầu từng DN cần chủ động chia sẻ cơ hội, thắt chặt quan hệ đối tác để tham gia quá trình đấu thầu - thắng thầu - thi công; đồng thời tìm được tiếng nói chung về nghĩa vụ và quyền lợi. Về phía mình, mỗi DN nên có phương án huy động vốn phục vụ mục tiêu tăng cường đầu tư đổi mới thiết bị, công nghệ để đón lõng cơ hội, đưa vào sử dụng trong quá trình thi công một cách hiệu quả.
Cộng đồng nhà thầu nội cũng lưu ý chủ đầu tư về tinh thần nâng cao tính cộng đồng, nhất là tăng cường sử dụng thiết bị, nhân công và hàng hóa do DN trong nước sản xuất, coi đó là biểu hiện ủng hộ cuộc vận động "Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam". Từ đó, nhiều DN thuộc lĩnh vực chế tạo, vận tải, tư vấn... sẽ có thêm hợp đồng, duy trì việc làm cho người lao động. Đặc biệt, chủ đầu tư cần từ bỏ tâm lý "thích" chọn giá bỏ thầu rẻ bất thường bởi ẩn chứa rủi ro, dễ nảy sinh hậu quả nhiều mặt về sau.
Theo Hồng Sơn (Hà Nội Mới Online)
Mọi thông tin bài vở hoặc ý kiến đóng góp cũng như thắc mắc liên quan đến thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây nóng: 0942.825.711.
Tags: 0

markdown:
Mỗi năm cả nước có hàng vạn gói thầu được đấu thầu để chủ đầu tư lựa chọn nhà thầu. Trong đó, tổng giá trị của nhiều gói thầu rất lớn và đương nhiên quyền lợi các nhà thầu khi thắng thầu không nhỏ.
Tuy nhiên, thực tế hiện nay nhà thầu trong nước đang trong cảnh lép vế, ít khả năng cạnh tranh với nhà thầu nước ngoài ở những gói thầu có giá trị lớn là điều đáng lo ngại...
Thiếu vốn, nhà thầu nội yếu thế
![ Tổ chức đấu thầu: Lợi thế “sân nhà” chưa được tận dụng ](https://static2.cafeland.vn/images/TINTUC/T3T62011/dau%20thau.jpg)
Thiếu vốn, nhà thầu nội yếu thế
![ Tổ chức đấu thầu: Lợi thế “sân nhà” chưa được tận dụng ](https://static2.cafeland.vn/images/TINTUC/T3T62011/dau%20thau.jpg)
Các nhà thầu nội cần được tạo thêm những điều kiện để phát huy nội lực xây dựng đất nước.Ảnh: Đàm Duy
Theo Bộ Kế hoạch và Đầu tư, những năm gần đây hoạt động đấu thầu trở thành thông lệ trong nhiều lĩnh vực thi công xây dựng, xây lắp, cung cấp vật tư, dịch vụ... đem lại lợi ích thiết thực trên nhiều mặt. Riêng năm 2010, thông qua đấu thầu các gói thầu sử dụng vốn nhà nước đã tiết kiệm được 23.172 tỷ đồng (khoảng 1,13 tỷ USD), bằng hơn 1% GDP.
Việc làm sao có thể thắng thầu luôn là mục tiêu hàng đầu và có ý nghĩa quyết định sự phát triển của nhiều doanh nghiệp (DN). Nhưng theo ông Trần Văn Huynh, Chủ tịch Hội Vật liệu xây dựng Việt Nam, những năm qua các nhà thầu nước ngoài tràn vào, cạnh tranh mạnh khiến nhà thầu nội thất thế. Nguyên nhân trước tiên là do DN nội chưa chuẩn bị đầy đủ cho "cuộc chơi" diễn ra khốc liệt hơn, trong khi lại yếu kém hơn đối thủ về công nghệ, tổ chức điều hành, năng lực tài chính, nhất là thiếu kinh nghiệm. Riêng các dự án, công trình sử dụng vốn đầu tư nước ngoài hoặc ODA hầu như chỉ nhà thầu nước ngoài trúng thầu. Sau đó, họ thuê DN nội làm nhà thầu phụ, với giá thấp. Hoặc sau khi trúng thầu theo hình thức "tổng thầu EPC", nhà thầu ngoại đảm nhận tất cả các khâu của dự án, từ thiết kế, cung cấp thiết bị, vật tư đến thi công xây lắp mà vẫn được ưu đãi về thuế hoặc không phải chịu thuế nhập khẩu gây "thiệt đơn, thiệt kép" cho xã hội. Bên cạnh đó, một số nguyên nhân khách quan cũng góp phần làm cho DN nội thêm khó khăn. Bộ Kế hoạch và Đầu tư nhận định, tính chuyên môn, chuyên nghiệp về đấu thầu chưa đồng đều ở một số địa phương; một số chủ đầu tư năng lực hạn chế...
Tạo cơ hội, phát huy nội lực
Trước thực tế trên, mới đây Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Chỉ thị 734/CT-TTg về chấn chỉnh công tác quản lý đối với các gói thầu EPC. Trong đó, yêu cầu các chủ đầu tư phải cân nhắc khi phân chia thành gói thầu EPC, trường hợp có thể thì nên chia tách thành các gói thầu riêng biệt như: tư vấn, cung cấp thiết bị, vật tư, xây lắp... để tạo điều kiện cho DN trong nước có thể tham gia đấu và thắng thầu. Không thực hiện hình thức gói thầu EPC khi không thật sự cần thiết. Trong trường hợp nhà thầu trong nước có thể đảm nhận trên 50% khối lượng công việc của gói thầu EPC thì không được tổ chức đấu thầu quốc tế, mà phải đấu thầu rộng rãi trong nước...
Chỉ thị nêu trên là biện pháp thiết thực nhằm hỗ trợ, mở đường cho nhà thầu nội có cơ hội phát huy nội lực. Đương nhiên, thực tiễn cũng đặt ra yêu cầu từng DN cần chủ động chia sẻ cơ hội, thắt chặt quan hệ đối tác để tham gia quá trình đấu thầu - thắng thầu - thi công; đồng thời tìm được tiếng nói chung về nghĩa vụ và quyền lợi. Về phía mình, mỗi DN nên có phương án huy động vốn phục vụ mục tiêu tăng cường đầu tư đổi mới thiết bị, công nghệ để đón lõng cơ hội, đưa vào sử dụng trong quá trình thi công một cách hiệu quả.
Cộng đồng nhà thầu nội cũng lưu ý chủ đầu tư về tinh thần nâng cao tính cộng đồng, nhất là tăng cường sử dụng thiết bị, nhân công và hàng hóa do DN trong nước sản xuất, coi đó là biểu hiện ủng hộ cuộc vận động "Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam". Từ đó, nhiều DN thuộc lĩnh vực chế tạo, vận tải, tư vấn... sẽ có thêm hợp đồng, duy trì việc làm cho người lao động. Đặc biệt, chủ đầu tư cần từ bỏ tâm lý "thích" chọn giá bỏ thầu rẻ bất thường bởi ẩn chứa rủi ro, dễ nảy sinh hậu quả nhiều mặt về sau.
Việc làm sao có thể thắng thầu luôn là mục tiêu hàng đầu và có ý nghĩa quyết định sự phát triển của nhiều doanh nghiệp (DN). Nhưng theo ông Trần Văn Huynh, Chủ tịch Hội Vật liệu xây dựng Việt Nam, những năm qua các nhà thầu nước ngoài tràn vào, cạnh tranh mạnh khiến nhà thầu nội thất thế. Nguyên nhân trước tiên là do DN nội chưa chuẩn bị đầy đủ cho "cuộc chơi" diễn ra khốc liệt hơn, trong khi lại yếu kém hơn đối thủ về công nghệ, tổ chức điều hành, năng lực tài chính, nhất là thiếu kinh nghiệm. Riêng các dự án, công trình sử dụng vốn đầu tư nước ngoài hoặc ODA hầu như chỉ nhà thầu nước ngoài trúng thầu. Sau đó, họ thuê DN nội làm nhà thầu phụ, với giá thấp. Hoặc sau khi trúng thầu theo hình thức "tổng thầu EPC", nhà thầu ngoại đảm nhận tất cả các khâu của dự án, từ thiết kế, cung cấp thiết bị, vật tư đến thi công xây lắp mà vẫn được ưu đãi về thuế hoặc không phải chịu thuế nhập khẩu gây "thiệt đơn, thiệt kép" cho xã hội. Bên cạnh đó, một số nguyên nhân khách quan cũng góp phần làm cho DN nội thêm khó khăn. Bộ Kế hoạch và Đầu tư nhận định, tính chuyên môn, chuyên nghiệp về đấu thầu chưa đồng đều ở một số địa phương; một số chủ đầu tư năng lực hạn chế...
Tạo cơ hội, phát huy nội lực
Trước thực tế trên, mới đây Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Chỉ thị 734/CT-TTg về chấn chỉnh công tác quản lý đối với các gói thầu EPC. Trong đó, yêu cầu các chủ đầu tư phải cân nhắc khi phân chia thành gói thầu EPC, trường hợp có thể thì nên chia tách thành các gói thầu riêng biệt như: tư vấn, cung cấp thiết bị, vật tư, xây lắp... để tạo điều kiện cho DN trong nước có thể tham gia đấu và thắng thầu. Không thực hiện hình thức gói thầu EPC khi không thật sự cần thiết. Trong trường hợp nhà thầu trong nước có thể đảm nhận trên 50% khối lượng công việc của gói thầu EPC thì không được tổ chức đấu thầu quốc tế, mà phải đấu thầu rộng rãi trong nước...
Chỉ thị nêu trên là biện pháp thiết thực nhằm hỗ trợ, mở đường cho nhà thầu nội có cơ hội phát huy nội lực. Đương nhiên, thực tiễn cũng đặt ra yêu cầu từng DN cần chủ động chia sẻ cơ hội, thắt chặt quan hệ đối tác để tham gia quá trình đấu thầu - thắng thầu - thi công; đồng thời tìm được tiếng nói chung về nghĩa vụ và quyền lợi. Về phía mình, mỗi DN nên có phương án huy động vốn phục vụ mục tiêu tăng cường đầu tư đổi mới thiết bị, công nghệ để đón lõng cơ hội, đưa vào sử dụng trong quá trình thi công một cách hiệu quả.
Cộng đồng nhà thầu nội cũng lưu ý chủ đầu tư về tinh thần nâng cao tính cộng đồng, nhất là tăng cường sử dụng thiết bị, nhân công và hàng hóa do DN trong nước sản xuất, coi đó là biểu hiện ủng hộ cuộc vận động "Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam". Từ đó, nhiều DN thuộc lĩnh vực chế tạo, vận tải, tư vấn... sẽ có thêm hợp đồng, duy trì việc làm cho người lao động. Đặc biệt, chủ đầu tư cần từ bỏ tâm lý "thích" chọn giá bỏ thầu rẻ bất thường bởi ẩn chứa rủi ro, dễ nảy sinh hậu quả nhiều mặt về sau.
Theo Hồng Sơn (Hà Nội Mới Online)
Mọi thông tin bài vở hoặc ý kiến đóng góp cũng như thắc mắc liên quan đến thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây nóng: 0942.825.711.
Tags:


text:
-TỪ VỤ ÁN NHÀ CÁCH MẠNG PHAN BỘI CHÂU ĐẾN VỤ ÁN TIẾN SĨ LUẬT CÙ HUY HÀ VŨ:
Năm ngoái, Báo Tổ Quốc có phổ biến bài viết về vụ án của nhà cách mạng Phan Bội Châu do thực dân Pháp xử cách đây 86 năm do một người ở trong nước ký tên là Hải Hồ (*), gửi đến blog của ông NguyenXuanDien. Xin trích đăng phần biện hộ của cụ Phan Bội Châu, như sau:
“…Cụ Phan đã tự biện hộ như sau (tóm tắt):
Nước Nam là một nước chuyên chế, người dân Nam từ lâu rất khổ cực. Những tưởng mở mày mở mặt” khi người Pháp sang bảo hộ, ai ngờ từ đó đến giờ đã hai chục năm mà chính sách không hề thay đổi. Đó là lý do Cụ buộc phải chống lại chính quyền đô hộ Pháp. Cụ nói:
“Tôi là người nước Nam, tôi biết yêu nước Nam, muốn thức tỉnh dân tộc Việt Nam, thấy thế nên sinh ra cái tư tưởng phản đối chính trị. Nếu trong tay tôi có mấy vạn hải quân, mấy mươi vạn lục quân, binh tinh, lương túc, súng đạn đủ nhiều thì có lẽ tôi hạ chiến thư, đường đường chính chính đánh lại chính phủ thật đấy. Thế nhưng tôi là một kẻ thư sinh, túi không có một đồng tiền, tay không có một tấc sắt, không lấy võ lực mà phản đối lại được, vậy tôi chỉ dùng văn hóa, nghĩa là trước thư lập ngôn để cổ động nhân dân, yêu cầu Chính phủ cải lương chính trị. Chẳng dè Chính phủ ngờ vực tôi, bắt tôi, tôi phải trốn ra ngoại quốc để hành động cho đạt mục đích của tôi”.
Về phương pháp, Cụ chỉ nhận mình hoạt động tuyên truyền, không nhận mình chủ trương bạo động. Cụ nói: “Tôi có chiêu tập các bạn đồng chí, gom tiền, gom sức, phái người đi du học, và làm sách làm vở gửi về cho nhân dân. Việc làm của tôi là dùng cái lưỡi và ngọn bút, mục đích của tôi là cải lương chính trị, sở chí của tôi là thương dân yêu nước, cử động của tôi là chính đại quang minh. Nếu tôi là người có tội, thì tôi chỉ có bốn tội sau này:
1. Chính phủ sang bảo hộ nước Nam, không ai phản đối mà một mình tôi phản đối, lại muốn cho nước Nam độc lập.
2. Nước Nam xưa nay là chính phủ chuyên chế, mà tôi muốn cho nước Nam thành ra là một dân quốc.
3. Nhà nước cấm không cho người đi du học ngoại quốc, mà tôi trốn đi và rủ người đi ngoại quốc.
4. Tôi trước thư lập ngôn để cổ động dân Nam thức dậy, yêu cầu Chính phủ cải lương chính trị, làm hết cái thiên chức khai hóa của mình”.
Ông Chánh án lại vặn hỏi:
− Cụ phản đối chính trị của Chính phủ bảo hộ, hay là chính trị nước Nam?
“Tôi muốn phản đối chính trị của Chính phủ bảo hộ, còn như nước Nam có nước đâu mà có chính trị cho tôi phản đối”.
“Ấy, tội tôi chỉ có thế, Chính phủ chiếu luật gia hình, bắt tội tôi thế nào, tôi cũng xin chịu, còn những điều trong cáo trạng buộc tội tôi thì tôi không nhận điều nào cả”.
Cụ nói tiếp: “Tôi đâu có làm những việc ám muội như toà đã tố cáo. Tôi ở Trung Kỳ ra đây năm 1905, rồi bỏ đi ngoại quốc, tôi chưa từng về nước lần nào”.
“Thấy đồng bào ngủ say, tôi rung chuông cho đồng bào thức dậy, nhưng vì dậy vội quá, thần hồn nát thần tính, làm những việc bạo động, thì cái đó không phải lỗi ở tôi”
“Tôi cổ động là cổ động cho đồng bào biết hợp quần, biết ái quốc, biết yêu cầu cải lương chính trị, chớ có cổ động nhân dân làm loạn đâu? Vả lại nếu là kẻ có ý muốn làm loạn thì tôi cứ ở ngay trong nước theo Đề Thám cũng có thể làm được, có cần gì phải bỏ vợ bỏ con, bỏ nhà bỏ cửa mà trốn đi ngoại quốc làm gì? Năm 1913 tôi nghe tin buộc tội tôi vào tội tử hình thì tôi vẫn đi lại ở ThượngHải, có sợ gì đâu, vì tôi biết là tôi vô tội”.
Ông chánh án nói:
− Hội đồng Đề hình chỉ xét lại cái án năm 1913 xử vắng mặt Cụ vào tử hình mà thôi, còn việc từ năm 1913 về sau thì không cần nói đến; vậy những tội kia Cụ có nhận hay không thì nói.
Cụ đáp:
− Tôi chỉ nhận có bốn tội như tôi đã nói, ngoài ra tôi không có tội gì khác.
2. Buổi chiều là cuộc tranh luận. Chánh án Bride tiếp tục phân tích tội trạng của Phan Bội Châu. Ta thấy chính quyền thuộc địa Pháp nắm rất rõ từng hoạt động của Cụ Phan, kể từ khi chiêu tập bạn đồng môn định khởi nghĩa ở Nghệ An lúc còn là anh học trò nghèo vô danh, đến việc viết Lưu Cầu huyết lệ tân thư cổ động danh sỹ và nhân dân đánh Pháp, ra Bắc vào căn cứ Hoàng Hoa Thám, rồi vận động Cường Để và thanh niên xuất dương (phong trào Đông du), rồi qua lại với Tôn Thất Thuyết, với Lưu Vĩnh Phúc ở Quảng Đông, việc cầu cứu Xiêm, Đức như thế nào,… Điều đáng chú là: Trong các chứng cứ kết tội, Chánh án Bride chỉ lướt qua hoạt động thuộc về tuyên truyền trong một nửa câu: “Bao nhiêu sách cụ viết ra toàn truyền bá cái tư tưởng cừu thù người Pháp…”. Các tội của Cụ là theo cáo trạng cũng như trong phân tích của Bride là nằm ở những hành động sai người đánh bom và kêu gọi làm loạn.
Cụ Phan tiếp tục tự bào chữa. Cụ thừa nhận tất cả các hoạt động tuyên truyền của mình và kết luận: “Trước sau tôi vẫn chủ trương chỉ dùng văn hoá mà phản đối chính trị, văn hoá không xong thì tôi mới dùng đến võ lực. Chính trị còn một ngày bất lương, tôi còn một ngày phản đối”. Còn các cuộc bạo động, cụ coi mình chỉ trách nhiệm “phân nửa”, nghĩa là xét riêng về mặt luân lý thôi, như anh không biết dạy em, để em phạm tội, bố không biết dạy con, để con phạm tội, chứ về mặt pháp luật, không thể là tội của anh, của bố.
Hai trạng sư người Pháp (do chính Toà cử) không những bênh vực cụ Phan mà còn tố cáo thực dân Pháp và công khai bày tỏ lòng cảm mến cụ Phan.
Trạng sư Larre nói: “Cái lịch sử của cụ Phan là cái lịch sử chính sách thuộc địa của nước Pháp ở Đông Dương trong 25 năm gần đây. Cụ là một người theo chủ nghĩa đảng cách mạng, động lòng trắc ẩn, nặng tình yêu nước thương nòi. Lại bị kích thích bởi những điều hà ngược của một triều đình chuyên chế, những điều nhũng lạm của phường tham quan ô lại; việc học thì chậm chạp, hình pháp lại dã man, nhân dân trong nước biết bao nỗi ê chề, đau đớn”. Trạng sư kết luận: “Cụ là người thuần khiết trong những người thuần khiết”, “Cụ vĩ đại hơn hết thảy những người trong dân tộc Việt Nam”.
Trạng sư Bona còn mãnh liệt hơn. Mở đầu đã là những lời ca ngợi nhiệt thành:
“Tôi cảm ơn Hội đồng đã cho tôi tám ngày để xem xét 300 bản hồ sơ. Công việc của tôi là rất khó, rất lấy làm nặng nề, nhưng tôi cũng rất là thoả mãn vì đã được cãi hộ một người mà tôi hâm mộ”.
“Cụ Phan là người quả không hổ là kẻ ái quốc chân chính. Dẫu tôi là người Pháp, đối với cụ Phan, tôi cũng phải hâm mộ. Tôi hâm mộ là hâm mộ cái thân thế quang minh, cái tính tình cao thượng, cái nghị lực bất di, bất khuất, đã từng tỏ ra trong các việc làm của đời Cụ”.
Trạng sư Bona lược lại cuộc đời cách mạng đầy hăng hái và đúng đắn của cụ Phan. Với các hành động mà ngày nay gọi là “quá khích”, Trạng sư cho rằng: “Ở Tàu, Cụ có những bạn đồng chí, hơn Cụ về lòng nhiệt thành, nghĩa là hơn Cụ về sự cuồng dại, và người ta đã buộc cho Cụ những tội của các tay đồng chí ấy. Người ta lấy những giấy thông tư của các toà lãnh sự, những toà sứ thần ra làm bằng chứng, trong những thông tư ấy lại đầy những tin tức của các tay do thám, nghĩa là những tay chỉ biết hám tiền, tìm đủ mọi phương sách buộc tội người để ních cho chặt túi”.
Với những hành động mà ngày nay ta gọi là “đánh bom liều chết” hay “khủng bố” có liên quan đến cụ Phan, Trạng sư Bona bác bỏ với lý do:
“Bảo rằng có những lời cung khai của những kẻ can phạm trong năm 1913 ư? Bao nhiêu trách nhiệm đều muốn đổ cho một người vắng mặt, vì người đó không thể chống cãi được, cái đó là thói thường của thiên hạ… Bảo rằng Cụ đã gây ra những sự nhiễu loạn về chính trị ư? Cụ chỉ là một kẻ đã gieo hạt giống mà thôi. Những hạt giống ấy gặp gió đưa đi, thì Cụ biết đâu được sự sinh mầm kết quả”.
Kết luận, Trạng sư nói: “Cái lý tưởng của cụ Phan, nói tóm lại, là muốn đem đến một tinh thần mới mà sửa đổi lại chính trị ở nước mình”. Theo Trạng sư, tinh thần ấy hoàn toàn phù hợp với lời của Toàn quyền Varenne (vừa được bổ nhiệm) đọc tại Auvergne: “Nếu cái chính sách của ta ở Đông Dương không kịp đem đến một tinh thần mới là cái tinh thần hoà bình, công chính, cải lương mà sửa đổi lại, thì chỉ nay mai là gặp những biến động chẳng khác gì ở Maroc. Xem một câu ấy thì biết được ông Toàn quyền Varrenne với cụ Phan Bội Châu, nếu có ngày gặp tất tâm hợp ý đầu”.
Cụ Phan đứng lên nói thêm:
“Tôi cảm ơn Hội đồng đã đem tôi ra trước mặt công chúng xét xử, lại cử hai
trạng sư biện hộ. Giá với chính thể Nam triều (triều đình Huế – HH) thì nguyên một tội phản đối cũng đủ đáng chết còn làm gì có trạng sư cãi hộ, và cũng còn đầu đâu để ra trước Hội đồng”. (Do LM in đậm)
3. Kết thúc, Toà tuyên phạt cụ Phan: trong tám tội có một tội đáng tử hình, các tội còn lại đáng khổ sai chung thân, nhưng Toà lượng thứ, kết phạt “khổ sai chung thân”. Cụ Phan vẫn nhất định không nhận và chống án. Toà chấp thuận và đưa vụ án lên Hội đồng Bảo hộ. (Vụ án kết thúc lúc 9 giờ tối)”.
*
Sau khi bị “phiên tòa kangaroo”, (theo tác giả Nguyễn Đình Đăng thì thuật ngữ này đã xuất hiện đầu tiên năm 1853 tại Texas, để chỉ kiểu xử án “đốt giai đoạn” tựa như những cú nhảy của con kangaroo) kết án TS Cù Huy Hà Vũ 7 năm tù và 3 năm quản chế, bà Cù Thị Xuân Bích, em gái của TS Cù Huy Hà Vũ đã gửi đến các cơ quan truyền thông quốc tế “Lời Tuyên Bố” của bị cáo CHHV, có những điểm như sau:
“3/Tôi coi liên minh quân sự với Hoa Kỳ là cấp thiết và quyết định trong việc bảo vệ chủ quyền lãnh thổ Quốc Gia và thu hồi toàn vẹn lãnh thổ bị nước ngoài xâm chiếm đặc biệt là quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa trên biển Đông.
Với những quan điểm đường đường chính chính, mà lại có “vụ án Cù Huy Hà Vũ tuyên truyền chống Nhà Nước CHXNCN Việt Nam” thì ai cũng phải thấy rõ, đó không gì khác hơn là sự đàn áp, trả thù của các thế lực phản nước hại dân, thù địch với dân chủ và nhân quyền.
… Tôi là một con con người bằng xương, bằng thịt, chứ không phải là sắt, là đá. Tôi có một mái ấm gia đình có những người con để chăm sóc, thương yêu chứ không phải để xa lìa. Nhưng tôi ngẩng cao đầu quyết giữ vững những quan điểm vì Nước, vì Dân ấy cho dù sự đàn áp, trả thù kia có khốc liệt đến đâu, để không hổ thẹn với truyền thống yêu nước của gia đình tôi…
Để không hổ thẹn với Tổ Quốc VN có lịch sử oai hùng 4.000 năm lịch sử dựng nước và giữ nước. Và cuối cùng, để không hổ thẹn với tất cả những ai đã dành trọn niềm tin nơi tôi trong cuộc đấu tranh vì Công Lý, Dân Chủ và Nhân Quyền ở Việt Nam.
Lịch sử, Tổ Quốc và Nhân Dân Việt Nam nhất định phá án cho tôi, công dân Cù Huy Hà Vũ.
Xin cám ơn”.
Theo bài viết về vụ án của nhà cách mạng Phan Bội Châu, thì sau đó thực dân Pháp đã ân xá cho nhà cách mạng Phan Bội Châu. Và theo tác giả Hải Hồ thì thực dân Pháp có lợi hơn nhiều khi ân xá cho cụ Phan Bội Châu. Không biết tác giả có ý khuyên khéo VC hay không?
Theo bài viết thì lúc bị thực dân Pháp xử án, cụ Phan Bội Châu đã già (60 tuổi). Lúc bị VC xử án, Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ cũng không còn trẻ gì (trên 50 tuổi là cái tuổi tri thiên mệnh).
-TỪ VỤ ÁN BIỆN TOẠI Ở ĐỒNG NỌC NẠN ĐẾN VỤ ÁN ĐOÀN VĂN VƯƠN Ở TIÊN LÃNG:
-Cũng như vụ án của nhà cách mạng Phan Bội Châu, vụ án đồng Nọc Nạn xảy ra thời thực dân Pháp tại Phong Thạnh, Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu vào năm 1928 giữa gia đình nông dân Biện Toại, Mười Chức và giới cường hào là Bang Tắc và quan chức thời thực dân Pháp.
Đây là vụ án mà Trần Bạch Đằng, một lý thuyết gia của CSVN đã vơ vào cho rằng sự tranh đấu của nông dân đồng Nọc Nạn năm 1928 “là những tế bào hợp thành cương lĩnh đảng CSVN.”
Tòa đại hình Cần Thơ ngày 17-8-1928 tuyên án tha bổng và phạt nhẹ bên bị cáo Biện Toại.
-84 năm sau, ngày 5 tháng 1 năm 2012, một vụ án “đồng Nọc Nạn tân thời” lại xảy ra tại xã Vĩnh Quang, huyện Tiên Lãng, tỉnh Hải Phòng dưới sự lãnh đạo của Nhà Nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam. Nạn nhân là các ông Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý và gia đình.
Khu đầm nuôi thủy sản do gia đình ông Đoàn Văn Vươn trồng rừng, lấn biển trong hàng chục năm trời đã bị đội cưỡng chế với khoảng 100 công an,
bộ đội trang bị tận răng có cả chó nghiệp vụ được chỉ huy bởi Đại Tá Công An Đỗ Hữu Ca đã bắn xối xả để tiến chiếm mục tiêu; nhưng khi chiếm được thì mới phát giác là ngôi nhà hai tầng lại nằm ngoài khu vực cưỡng chế! Sau đó những kẻ cưỡng chết đã thuê xe ủi ủi sập ngôi nhà mà chính vị chủy huy tiến chiếm tuyên bố: “Đây chỉ là cái chòi trông cá”.
Chuyện bi hài đã xảy ra là đạo quân cướp đất đầy đủ súng ống có 6 chiến sĩ (gồm 4 công an và bộ đội) bị thương vì súng hoa cải và bom tự tạo do cựu bộ đội Đoàn Văn Vươn tự chế!
Vụ án đã được chính ông Nguyễn Tấn Dũng, Thủ Tướng nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa VN đích thân chỉ thị giải quyết và tuyên bố là các quan chức huyện Tiên Lãng, xã Vinh Quang hoàn toàn sai trái. Thủ Tướng Chín Phuủ cũng đã ra lệnh thành lập Tổ điều tra xét xử. Chuyện khôi hài là những kẻ như Đỗ Trung Thoại (Phó Chủ tịch thành phố Hải Phòng), Đỗ Hữu Ca lại nằm trong tổ điều tra xét xử; do đó dư luận cho rằng đây là chuyện “Tướng cướp xét xử lâu la”.
Dư luận trông chờ ở sự xét xử công minh của Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng hoàn toàn thất vọng khi báo chí loan tin bọn nha trảo đã lợi dụng lúc vợ con anh Đoàn Văn Vươn vắng nhà đã đột nhập phá nát chiếc lều ở tạm và đập vỡ tan tành lư hương, bàn thờ của gia đình này.
Dư luận lại càng ngỡ ngàng trước việc các vị Cách mạng lão thành đã gửi kiến nghị đề nghị cách chức Nguyễn Văn Thành, Bí thư kiêm Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng vì những lập luận hoàn toàn trái ngược với những gì mà Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đã chỉ thị. Dư luận cho rằng hiện tượng “trên bảo dưới không nghe” sẽ là nguy cơ dẫn đến chuyện đột tử của nhà nước CHXNCH Việt Nam.
“Vụ án đồng Nọc Nạn” cách đây 84 năm chỉ là vụ tranh chấp đất đai giữa nông dân và bọn cường hào ác bá ở địa phương.
“Vụ án đầm Tiên Lãng” ngày nay là vụ tranh chấp đất đai giữa những người nông dân thấp cổ, bé miệng đối đầu với một hệ thống cường hào, ác bá từ Trung Ương đảng CSVN đến các cấp địa phương vốn đã bị tha hoá từ trong xương tủy vì nạn tham nhũng; trong khi đó những kẻ lãnh đạo lại bị lệ thuộc vào đàn anh phương Bắc là “bọn bành trướng Bắc Kinh” lúc nào cũng lăm le biến Việt Nam thành một quận, huyện của chúng.
*
Về vụ án thực dân Pháp xử nhà cách mạng Phan Bội Châu 86 năm trước dư luận cho rằng thực dân Pháp xét xử văn minh và nhân đạo hơn nhà nước CHXHCN Việt Nam bây giờ nhiều.
“Vụ án đầm Tiên Lãng” không giản dị là vụ án xét xử vụ tranh chấp đất đai giữa nông dân và cường hào ác bá ở điạ phương như “vụ án đồng Nọc Nạn”.
Nạn nhân là anh nông dân Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng phải đối đầu với một hệ thống cường hào ác bá từ Trung Ương Đảng đến các cấp ủy Đảng ở xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng. Cũng như hàng ngàn, hàng vạn nông dân trên khắp đất nước đã biến thành dân oan vì bị nhà cầm quyền các cấp của đảng CSVN cướp đất đai đang nhìn về Tiên Lãng.
Tiếng súng hoa cải của anh “kỹ sư nông dân” Đoàn Văn Vươn đã bắn vỡ bức tường “sợ chế độ”, “sợ quyền lực”, báo hiệu nguy cơ đột tử của chế độ sẽ xảy ra bất cứ lúc nào.
Nói theo cách nói của Trần Bạch Đằng, (cố) lý thuyết gia CS, phải chăng “những tế bào hợp thành cương lĩnh đảng CSVN” đang bị phá vỡ hoàn toàn vì vi trùng tham nhũng mà những người lãnh đạo nước CHXHCN Việt Nam đã nuôi dưỡng trong hơn 60 năm cai trị đất nước, qua “vụ án đầm Tiên Lãng” vừa xảy ra vào những ngày đầu năm năm 2012?!
NGUYỄN THIẾU NHẪN
http://nguyenthieunhan.wordpress.com
[*] Bài viết do tác giả có bút danh Hồ Hải hiện sống và làm việc tại Hà Nội – đề nghị không ghi tên thật (không phải BS. Hồ Hải – Tp Hồ Chí Minh) gửi trực tiếp cho Nguyễn Xuân Diện-Blog.
Thầm Gọi Sài Gòn giữa Paris …
===============
Thầm Gọi Sài Gòn giữa Paris …
Một chút hoa nắng Sài Gòn
Giữa Trái tim Paris .. ..
Con đường Saigon gần phố Lauriston khu tôi ở
Trung tâm Hội nghị Ngoại giao Quốc tế Kléber
Một thời sôi bỏng Hòa đàm Paris !
Đại lộ Champs–Elysées trữ tình tình tự
Chiều chập choạng lúc hoàng hôn dạo phố với Claudine .. ..
Lòng vẫn nhớ thương về chốn cũ .. ..
Nhớ từng con đường
Nhớ từng khu phố Sài Gòn
Một chút nắng ấm Sài Gòn
Trong lòng đại dương Paris bao dung .. ..
Sài Gòn tấm gương thu nhỏ toàn cảnh Paris
Sài Gòn – hình ảnh của Paris
Muôn đời muôn thuở thuộc về Paris …
Sài Gòn là hình là bóng Paris .. ..
Là vết tích buốt nhức ung thư lệ thuộc nước Pháp
Như Montréal lạc loài bên kia Bắc Mỹ
Giữa buồng phổi Paris sáng nay
Paris ngày Quốc Khánh
Paris hoành tráng
Paris đoan trang
Paris thời trang
Tôi muốn thở hơi thở Sài Gòn
Không khí ngày xưa trước và cả ngay sau cái mốc 75
Khu Lê Lợi khu Trần Hưng Đạo khu Tự Do về đêm .. ..
Sài Gòn phóng khoáng mở rộng
Như tấm lòng người dân Sài Gòn .. ..
Sài Gòn – giảng đường đại học lớn .. ..
Sài Gòn – khu đại học xá khu cư xá bao la .. ..
Cho tôi học bài học Tự Do Bao dung đầu đời !
Nguyễn Hữu Viện
Paris – 14 -Tháng Bảy 1985 – Lễ Quốc Khánh Pháp
1. Phố Lauriston số 20 Quận 16 Paris
Nam Sudan tống cổ Chú Chệt tham khát giếng dầu !
======================================
Nam Sudan tách khỏi Sudan
Thoát kiếp chư hầu không dùng dằng !
Nay thành Quốc gia yêu Độc lập
Quyết khử bọn Chệt chơi lăng nhăng !
Trục xuất tên Giám đốc Tàu chiếm đoạt
Hàng triệu thùng dầu Nam Sudan !
Thực dân Da vàng Khựa tàn bạo
Thật tài các bác Lọ cô Lem ! ! !
*
Bao giờ các Chú Vẹm Vịt Cộng (VC!) ? ? ?
Bưng bô bán Nước có biết chăng ? ! ! !
TỶ LƯƠNG DÂN
South Sudan expels Chinese oil firm boss
=========================
22 February 2012
The world’s newest nation has expelled its first person – the head of South Sudan’s biggest oil company, the Chinese and Malaysian-owned Petrodar.
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-17126340
Nam Sudan trục xuất doanh nhân TÀU
===========================
22/02/2012
AFP dẫn lời Bộ trưởng Thông tin Nam Sudan Barnaba Marial Benjamin cho hay nước này vừa trục xuất CHÚ CHỆT Lưu Anh Tài, giám đốc người Trung Quốc của Công ty dầu khí Petrodar.
Petrodar là công ty liên doanh giữa Trung Quốc và Malaysia khai thác dầu tại Nam Sudan.
CHÚ CHỆT Lưu bị cáo buộc câu kết với chính quyền Sudan để chiếm đoạt hàng triệu thùng dầu của Nam Sudan trong thời gian qua.
Bộ trưởng Thông tin Nam Sudan Barnaba Marial Benjamin tuyên bố quyết định trên được đưa ra sau một cuộc điều tra kỹ lưỡng nhưng tin rằng nó sẽ không làm ảnh hưởng quan hệ với Bắc Kinh.
Nam Sudan tách khỏi Sudan để trở thành quốc gia độc lập vào tháng 7.2011 và quan hệ song phương đang khá căng thẳng do tranh cãi về dầu mỏ, bất chấp sự trung gian hòa giải của Trung Quốc, vốn là đối tác lớn của cả hai.
Theo AFP.

markdown:
-TỪ VỤ ÁN NHÀ CÁCH MẠNG PHAN BỘI CHÂU ĐẾN VỤ ÁN TIẾN SĨ LUẬT CÙ HUY HÀ VŨ:
Năm ngoái, Báo Tổ Quốc có phổ biến bài viết về vụ án của nhà cách mạng
**Phan Bội Châu** do thực dân Pháp xử cách đây 86 năm do một người ở trong nước ký tên là **Hải Hồ** (*), gửi đến blog của ông **NguyenXuanDien**. Xin trích đăng phần biện hộ của cụ Phan Bội Châu, như sau: *“…*Cụ Phan đã tự biện hộ như sau (tóm tắt): *Nước Nam là một nước chuyên chế, người dân Nam từ lâu rất khổ cực. Những tưởng mở mày mở mặt” khi người Pháp sang bảo hộ, ai ngờ từ đó đến giờ đã hai chục năm mà chính sách không hề thay đổi. Đó là lý do Cụ buộc phải chống lại chính quyền đô hộ Pháp. Cụ nói:* *“Tôi là người nước Nam, tôi biết yêu nước Nam, muốn thức tỉnh dân tộc Việt Nam, thấy thế nên sinh ra cái tư tưởng phản đối chính trị. Nếu trong tay tôi có mấy vạn hải quân, mấy mươi vạn lục quân, binh tinh, lương túc, súng đạn đủ nhiều thì có lẽ tôi hạ chiến thư, đường đường chính chính đánh lại chính phủ thật đấy. Thế nhưng tôi là một kẻ thư sinh, túi không có một đồng tiền, tay không có một tấc sắt, không lấy võ lực mà phản đối lại được, vậy tôi chỉ dùng văn hóa, nghĩa là trước thư lập ngôn để cổ động nhân dân, yêu cầu Chính phủ cải lương chính trị. Chẳng dè Chính phủ ngờ vực tôi, bắt tôi, tôi phải trốn ra ngoại quốc để hành động cho đạt mục đích của tôi”.* *Về phương pháp, Cụ chỉ nhận mình hoạt động tuyên truyền, không nhận mình chủ trương bạo động. Cụ nói: “Tôi có chiêu tập các bạn đồng chí, gom tiền, gom sức, phái người đi du học, và làm sách làm vở gửi về cho nhân dân. Việc làm của tôi là dùng cái lưỡi và ngọn bút, mục đích của tôi là cải lương chính trị, sở chí của tôi là thương dân yêu nước, cử động của tôi là chính đại quang minh. Nếu tôi là người có tội, thì tôi chỉ có bốn tội sau này:* *1. Chính phủ sang bảo hộ nước Nam, không ai phản đối mà một mình tôi phản đối, lại muốn cho nước Nam độc lập.* *2. Nước Nam xưa nay là chính phủ chuyên chế, mà tôi muốn cho nước Nam thành ra là một dân quốc.* *3. Nhà nước cấm không cho người đi du học ngoại quốc, mà tôi trốn đi và rủ người đi ngoại quốc.* *4. Tôi trước thư lập ngôn để cổ động dân Nam thức dậy, yêu cầu Chính phủ cải lương chính trị, làm hết cái thiên chức khai hóa của mình”.*
Ông Chánh án lại vặn hỏi:
*− Cụ phản đối chính trị của Chính phủ bảo hộ, hay là chính trị nước Nam?* *“Tôi muốn phản đối chính trị của Chính phủ bảo hộ, còn như nước Nam có nước đâu mà có chính trị cho tôi phản đối”.* *“Ấy, tội tôi chỉ có thế, Chính phủ chiếu luật gia hình, bắt tội tôi thế nào, tôi cũng xin chịu, còn những điều trong cáo trạng buộc tội tôi thì tôi không nhận điều nào cả”.*
Cụ nói tiếp
*: “Tôi đâu có làm những việc ám muội như toà đã tố cáo. Tôi ở Trung Kỳ ra đây năm 1905, rồi bỏ đi ngoại quốc, tôi chưa từng về nước lần nào”.* *“Thấy đồng bào ngủ say, tôi rung chuông cho đồng bào thức dậy, nhưng vì dậy vội quá, thần hồn nát thần tính, làm những việc bạo động, thì cái đó không phải lỗi ở tôi”* *“Tôi cổ động là cổ động cho đồng bào biết hợp quần, biết ái quốc, biết yêu cầu cải lương chính trị, chớ có cổ động nhân dân làm loạn đâu? Vả lại nếu là kẻ có ý muốn làm loạn thì tôi cứ ở ngay trong nước theo Đề Thám cũng có thể làm được, có cần gì phải bỏ vợ bỏ con, bỏ nhà bỏ cửa mà trốn đi ngoại quốc làm gì? Năm 1913 tôi nghe tin buộc tội tôi vào tội tử hình thì tôi vẫn đi lại ở ThượngHải, có sợ gì đâu, vì tôi biết là tôi vô tội”.*
Ông chánh án nói:
*− Hội đồng Đề hình chỉ xét lại cái án năm 1913 xử vắng mặt Cụ vào tử hình mà thôi, còn việc từ năm 1913 về sau thì không cần nói đến; vậy những tội kia Cụ có nhận hay không thì nói.*
Cụ đáp:
*− Tôi chỉ nhận có bốn tội như tôi đã nói, ngoài ra tôi không có tội gì khác.* *2. Buổi chiều là cuộc tranh luận* **.** Chánh án Bride tiếp tục phân tích tội trạng của Phan Bội Châu. Ta thấy chính quyền thuộc địa Pháp nắm rất rõ từng hoạt động của Cụ Phan, kể từ khi chiêu tập bạn đồng môn định khởi nghĩa ở Nghệ An lúc còn là anh học trò nghèo vô danh, đến việc viết Lưu Cầu huyết lệ tân thư cổ động danh sỹ và nhân dân đánh Pháp, ra Bắc vào căn cứ **Hoàng Hoa Thám**, rồi vận động **Cường Để** và thanh niên xuất dương (phong trào Đông du), rồi qua lại với **Tôn Thất Thuyết**, với **Lưu Vĩnh Phúc** ở Quảng Đông, việc cầu cứu Xiêm, Đức như thế nào,… Điều đáng chú là: Trong các chứng cứ kết tội, Chánh án Bride chỉ lướt qua hoạt động thuộc về tuyên truyền trong một nửa câu: * “Bao nhiêu sách cụ viết ra toàn truyền bá cái tư tưởng cừu thù người Pháp…”. Các tội của Cụ là theo cáo trạng cũng như trong phân tích của Bride là nằm ở những hành động sai người đánh bom và kêu gọi làm loạn.*
Cụ Phan tiếp tục tự bào chữa. Cụ thừa nhận tất cả các hoạt động tuyên truyền của mình và kết luận
*: “Trước sau tôi vẫn chủ trương chỉ dùng văn hoá mà phản đối chính trị, văn hoá không xong thì tôi mới dùng đến võ lực. Chính trị còn một ngày bất lương, tôi còn một ngày phản đối”. Còn các cuộc bạo động, cụ coi mình chỉ trách nhiệm “phân nửa”, nghĩa là xét riêng về mặt luân lý thôi, như anh không biết dạy em, để em phạm tội, bố không biết dạy con, để con phạm tội, chứ về mặt pháp luật, không thể là tội của anh, của bố.*
Hai trạng sư người Pháp (do chính Toà cử) không những bênh vực cụ Phan mà còn tố cáo thực dân Pháp và công khai bày tỏ lòng cảm mến cụ Phan.
Trạng sư
**Larre** nói: * “Cái lịch sử của cụ Phan là cái lịch sử chính sách thuộc địa của nước Pháp ở Đông Dương trong 25 năm gần đây. Cụ là một người theo chủ nghĩa đảng cách mạng, động lòng trắc ẩn, nặng tình yêu nước thương nòi. Lại bị kích thích bởi những điều hà ngược của một triều đình chuyên chế, những điều nhũng lạm của phường tham quan ô lại; việc học thì chậm chạp, hình pháp lại dã man, nhân dân trong nước biết bao nỗi ê chề, đau đớn”. Trạng sư kết luận: “Cụ là người thuần khiết trong những người thuần khiết”, “Cụ vĩ đại hơn hết thảy những người trong dân tộc Việt Nam”.*
Trạng sư
**Bona** còn mãnh liệt hơn. Mở đầu đã là những lời ca ngợi nhiệt thành: *“Tôi cảm ơn Hội đồng đã cho tôi tám ngày để xem xét 300 bản hồ sơ. Công việc của tôi là rất khó, rất lấy làm nặng nề, nhưng tôi cũng rất là thoả mãn vì đã được cãi hộ một người mà tôi hâm mộ”.* *“Cụ Phan là người quả không hổ là kẻ ái quốc chân chính. Dẫu tôi là người Pháp, đối với cụ Phan, tôi cũng phải hâm mộ. Tôi hâm mộ là hâm mộ cái thân thế quang minh, cái tính tình cao thượng, cái nghị lực bất di, bất khuất, đã từng tỏ ra trong các việc làm của đời Cụ”.*
Trạng sư Bona lược lại cuộc đời cách mạng đầy hăng hái và đúng đắn của cụ Phan. Với các hành động mà ngày nay gọi là “quá khích”, Trạng sư cho rằng:
* “Ở Tàu, Cụ có những bạn đồng chí, hơn Cụ về lòng nhiệt thành, nghĩa là hơn Cụ về sự cuồng dại, và người ta đã buộc cho Cụ những tội của các tay đồng chí ấy. Người ta lấy những giấy thông tư của các toà lãnh sự, những toà sứ thần ra làm bằng chứng, trong những thông tư ấy lại đầy những tin tức của các tay do thám, nghĩa là những tay chỉ biết hám tiền, tìm đủ mọi phương sách buộc tội người để ních cho chặt túi”.*
Với những hành động mà ngày nay ta gọi là “đánh bom liều chết” hay “khủng bố” có liên quan đến cụ Phan, Trạng sư Bona bác bỏ với lý do:
*“Bảo rằng có những lời cung khai của những kẻ can phạm trong năm 1913 ư? Bao nhiêu trách nhiệm đều muốn đổ cho một người vắng mặt, vì người đó không thể chống cãi được, cái đó là thói thường của thiên hạ… Bảo rằng Cụ đã gây ra những sự nhiễu loạn về chính trị ư? Cụ chỉ là một kẻ đã gieo hạt giống mà thôi. Những hạt giống ấy gặp gió đưa đi, thì Cụ biết đâu được sự sinh mầm kết quả”.*
Kết luận, Trạng sư nói:
* “Cái lý tưởng của cụ Phan, nói tóm lại, là muốn đem đến một tinh thần mới mà sửa đổi lại chính trị ở nước mình”. Theo Trạng sư, tinh thần ấy hoàn toàn phù hợp với lời của Toàn quyền Varenne (vừa được bổ nhiệm) đọc tại Auvergne: “Nếu cái chính sách của ta ở Đông Dương không kịp đem đến một tinh thần mới là cái tinh thần hoà bình, công chính, cải lương mà sửa đổi lại, thì chỉ nay mai là gặp những biến động chẳng khác gì ở Maroc. Xem một câu ấy thì biết được ông Toàn quyền Varrenne với cụ Phan Bội Châu, nếu có ngày gặp tất tâm hợp ý đầu”.*
Cụ Phan đứng lên nói thêm:
*“Tôi cảm ơn Hội đồng đã đem tôi ra trước mặt công chúng xét xử, lại cử hai * *trạng sư biện hộ. Giá với chính thể Nam triều (triều đình Huế – HH) thì nguyên một tội phản đối cũng đủ đáng chết còn làm gì có trạng sư cãi hộ, và cũng còn đầu đâu để ra trước Hội đồng”. (Do LM in đậm)* *3. Kết thúc, Toà tuyên phạt cụ Phan:* * trong tám tội có một tội đáng tử hình, các tội còn lại đáng khổ sai chung thân, nhưng Toà lượng thứ, kết phạt “khổ sai chung thân”. Cụ Phan vẫn nhất định không nhận và chống án. Toà* *chấp thuận và đưa vụ án lên Hội đồng Bảo hộ. (Vụ án kết thúc lúc 9 giờ tố* *i)”.*
*
Sau khi bị “phiên tòa kangaroo”, (theo tác giả
**Nguyễn Đình Đăng** thì thuật ngữ này đã xuất hiện đầu tiên năm 1853 tại Texas, để chỉ kiểu xử án “đốt giai đoạn” tựa như những cú nhảy của con kangaroo) kết án TS **Cù Huy Hà Vũ** 7 năm tù và 3 năm quản chế, bà **Cù Thị Xuân Bích**, em gái của TS Cù Huy Hà Vũ đã gửi đến các cơ quan truyền thông quốc tế “Lời Tuyên Bố” của bị cáo CHHV, có những điểm như sau: *“3/Tôi coi liên minh quân sự với Hoa Kỳ là cấp thiết và quyết định trong việc bảo vệ chủ quyền lãnh thổ Quốc Gia và thu hồi toàn vẹn lãnh thổ bị nước ngoài xâm chiếm đặc biệt là quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa trên biển Đông.* *Với những quan điểm đường đường chính chính, mà lại có “vụ án Cù Huy Hà Vũ tuyên truyền chống Nhà Nước CHXNCN Việt Nam” thì ai cũng phải thấy rõ, đó không gì khác hơn là sự đàn áp, trả thù của các thế lực phản nước hại dân, thù địch với dân chủ và nhân quyền.* *… Tôi là một con con người bằng xương, bằng thịt, chứ không phải là sắt, là* *đá. Tôi có một mái ấm gia đình có những người con để chăm sóc, thương yêu chứ không phải để xa lìa. Nhưng tôi ngẩng cao đầu quyết giữ vững những quan điểm vì Nước, vì Dân ấy cho dù sự đàn áp, trả thù kia có khốc liệt đến đâu, để không hổ thẹn với truyền thống yêu nước của gia đình tôi…* *Để không hổ thẹn với Tổ Quốc VN có lịch sử oai hùng 4.000 năm lịch sử dựng nước và giữ nước. Và cuối cùng, để không hổ thẹn với tất cả những ai đã dành trọn niềm tin nơi tôi trong cuộc đấu tranh vì Công Lý, Dân Chủ và Nhân Quyền ở Việt Nam. * *Lịch sử, Tổ Quốc và Nhân Dân Việt Nam nhất định phá án cho tôi, công dân Cù Huy Hà Vũ.* *Xin cám ơn”.*
Theo bài viết về vụ án của nhà cách mạng Phan Bội Châu, thì sau đó thực dân Pháp đã ân xá cho nhà cách mạng Phan Bội Châu. Và theo tác giả Hải Hồ thì thực dân Pháp có lợi hơn nhiều khi ân xá cho cụ Phan Bội Châu. Không biết tác giả có ý khuyên khéo VC hay không?
Theo bài viết thì lúc bị thực dân Pháp xử án, cụ Phan Bội Châu đã già (60 tuổi). Lúc bị VC xử án, Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ cũng không còn trẻ gì (trên 50 tuổi là cái tuổi tri thiên mệnh).
-TỪ VỤ ÁN BIỆN TOẠI Ở ĐỒNG NỌC NẠN ĐẾN VỤ ÁN ĐOÀN VĂN VƯƠN Ở TIÊN LÃNG:
-Cũng như vụ án của nhà cách mạng Phan Bội Châu, vụ án đồng Nọc Nạn xảy ra thời thực dân Pháp tại Phong Thạnh, Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu vào năm 1928 giữa gia đình nông dân
**Biện Toại, Mười Chức** và giới cường hào là **Bang Tắc** và quan chức thời thực dân Pháp.
Đây là vụ án mà
**Trần Bạch Đằng**, một lý thuyết gia của CSVN đã vơ vào cho rằng sự tranh đấu của nông dân đồng Nọc Nạn năm 1928 *“là những tế bào hợp thành cương lĩnh đảng CSVN.”*
Tòa đại hình Cần Thơ ngày 17-8-1928 tuyên án tha bổng và phạt nhẹ bên bị cáo Biện Toại.
-84 năm sau, ngày 5 tháng 1 năm 2012, một vụ án “đồng Nọc Nạn tân thời” lại xảy ra tại xã Vĩnh Quang, huyện Tiên Lãng, tỉnh Hải Phòng dưới sự lãnh đạo của Nhà Nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam. Nạn nhân là các ông
**Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý** và gia đình.
Khu đầm nuôi thủy sản do gia đình ông Đoàn Văn Vươn trồng rừng, lấn biển trong hàng chục năm trời đã bị đội cưỡng chế với khoảng 100 công an,
bộ đội trang bị tận răng có cả chó nghiệp vụ được chỉ huy bởi Đại Tá Công An
**Đỗ Hữu Ca** đã bắn xối xả để tiến chiếm mục tiêu; nhưng khi chiếm được thì mới phát giác là ngôi nhà hai tầng lại nằm ngoài khu vực cưỡng chế! Sau đó những kẻ cưỡng chết đã thuê xe ủi ủi sập ngôi nhà mà chính vị chủy huy tiến chiếm tuyên bố: “ *Đây chỉ là cái chòi trông cá”.*
Chuyện bi hài đã xảy ra là đạo quân cướp đất đầy đủ súng ống có 6 chiến sĩ (gồm 4 công an và bộ đội) bị thương vì súng hoa cải và bom tự tạo do cựu bộ đội Đoàn Văn Vươn tự chế!
Vụ án đã được chính ông
**Nguyễn Tấn Dũng**, Thủ Tướng nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa VN đích thân chỉ thị giải quyết và tuyên bố là các quan chức huyện Tiên Lãng, xã Vinh Quang hoàn toàn sai trái. Thủ Tướng Chín Phuủ cũng đã ra lệnh thành lập Tổ điều tra xét xử. Chuyện khôi hài là những kẻ như **Đỗ Trung Thoại** (Phó Chủ tịch thành phố Hải Phòng), Đỗ Hữu Ca lại nằm trong tổ điều tra xét xử; do đó dư luận cho rằng đây là chuyện *“Tướng cướp xét xử lâu la”.*
Dư luận trông chờ ở sự xét xử công minh của Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng hoàn toàn thất vọng khi báo chí loan tin bọn nha trảo đã lợi dụng lúc vợ con anh Đoàn Văn Vươn vắng nhà đã đột nhập phá nát chiếc lều ở tạm và đập vỡ tan tành lư hương, bàn thờ của gia đình này.
Dư luận lại càng ngỡ ngàng trước việc các vị Cách mạng lão thành đã gửi kiến nghị đề nghị cách chức
**Nguyễn Văn Thành**, Bí thư kiêm Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng vì những lập luận hoàn toàn trái ngược với những gì mà Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đã chỉ thị. Dư luận cho rằng hiện tượng **“trên bảo dưới không nghe”** sẽ là nguy cơ dẫn đến chuyện đột tử của nhà nước CHXNCH Việt Nam.
“Vụ án đồng Nọc Nạn” cách đây 84 năm chỉ là vụ tranh chấp đất đai giữa nông dân và bọn cường hào ác bá ở địa phương.
“Vụ án đầm Tiên Lãng” ngày nay là vụ tranh chấp đất đai giữa những người nông dân thấp cổ, bé miệng đối đầu với một hệ thống cường hào, ác bá từ Trung Ương đảng CSVN đến các cấp địa phương vốn đã bị tha hoá từ trong xương tủy vì nạn tham nhũng; trong khi đó những kẻ lãnh đạo lại bị lệ thuộc vào đàn anh phương Bắc là “bọn bành trướng Bắc Kinh” lúc nào cũng lăm le biến Việt Nam thành một quận, huyện của chúng.
*
Về vụ án thực dân Pháp xử nhà cách mạng Phan Bội Châu 86 năm trước dư luận cho rằng thực dân Pháp xét xử văn minh và nhân đạo hơn nhà nước CHXHCN Việt Nam bây giờ nhiều.
“Vụ án đầm Tiên Lãng” không giản dị là vụ án xét xử vụ tranh chấp đất đai giữa nông dân và cường hào ác bá ở điạ phương như “vụ án đồng Nọc Nạn”.
Nạn nhân là anh nông dân Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng phải đối đầu với một hệ thống cường hào ác bá từ Trung Ương Đảng đến các cấp ủy Đảng ở xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng. Cũng như hàng ngàn, hàng vạn nông dân trên khắp đất nước đã biến thành dân oan vì bị nhà cầm quyền các cấp của đảng CSVN cướp đất đai đang nhìn về Tiên Lãng.
Tiếng súng hoa cải của anh “kỹ sư nông dân” Đoàn Văn Vươn đã bắn vỡ bức tường “sợ chế độ”, “sợ quyền lực”, báo hiệu nguy cơ đột tử của chế độ sẽ xảy ra bất cứ lúc nào.
Nói theo cách nói của Trần Bạch Đằng, (cố) lý thuyết gia CS,
**phải chăng “những tế bào hợp thành cương lĩnh đảng CSVN” đang bị phá vỡ hoàn toàn vì vi trùng tham nhũng mà những người lãnh đạo nước CHXHCN Việt Nam đã nuôi dưỡng trong hơn 60 năm cai trị đất nước, qua “vụ án đầm Tiên Lãng” vừa xảy ra vào những ngày đầu năm năm 2012?! **
NGUYỄN THIẾU NHẪN
[http://nguyenthieunhan.wordpress.com](http://nguyenthieunhan.wordpress.com/) *[*] Bài viết do tác giả có bút danh Hồ Hải hiện sống và làm việc tại Hà Nội – đề nghị không ghi tên thật (không phải BS. Hồ Hải – Tp Hồ Chí Minh) gửi trực tiếp cho Nguyễn Xuân Diện-Blog.*
Thầm Gọi Sài Gòn giữa Paris …
===============
Thầm Gọi Sài Gòn giữa Paris …
Một chút hoa nắng Sài Gòn
Giữa Trái tim Paris .. ..
Con đường Saigon gần phố Lauriston khu tôi ở
Trung tâm Hội nghị Ngoại giao Quốc tế Kléber
Một thời sôi bỏng Hòa đàm Paris !
Đại lộ Champs–Elysées trữ tình tình tự
Chiều chập choạng lúc hoàng hôn dạo phố với Claudine .. ..
Lòng vẫn nhớ thương về chốn cũ .. ..
Nhớ từng con đường
Nhớ từng khu phố Sài Gòn
Một chút nắng ấm Sài Gòn
Trong lòng đại dương Paris bao dung .. ..
Sài Gòn tấm gương thu nhỏ toàn cảnh Paris
Sài Gòn – hình ảnh của Paris
Muôn đời muôn thuở thuộc về Paris …
Sài Gòn là hình là bóng Paris .. ..
Là vết tích buốt nhức ung thư lệ thuộc nước Pháp
Như Montréal lạc loài bên kia Bắc Mỹ
Giữa buồng phổi Paris sáng nay
Paris ngày Quốc Khánh
Paris hoành tráng
Paris đoan trang
Paris thời trang
Tôi muốn thở hơi thở Sài Gòn
Không khí ngày xưa trước và cả ngay sau cái mốc 75
Khu Lê Lợi khu Trần Hưng Đạo khu Tự Do về đêm .. ..
Sài Gòn phóng khoáng mở rộng
Như tấm lòng người dân Sài Gòn .. ..
Sài Gòn – giảng đường đại học lớn .. ..
Sài Gòn – khu đại học xá khu cư xá bao la .. ..
Cho tôi học bài học Tự Do Bao dung đầu đời !
Nguyễn Hữu Viện
Paris – 14 -Tháng Bảy 1985 – Lễ Quốc Khánh Pháp
1. Phố Lauriston số 20 Quận 16 Paris
Nam Sudan tống cổ Chú Chệt tham khát giếng dầu !
======================================
Nam Sudan tách khỏi Sudan
Thoát kiếp chư hầu không dùng dằng !
Nay thành Quốc gia yêu Độc lập
Quyết khử bọn Chệt chơi lăng nhăng !
Trục xuất tên Giám đốc Tàu chiếm đoạt
Hàng triệu thùng dầu Nam Sudan !
Thực dân Da vàng Khựa tàn bạo
Thật tài các bác Lọ cô Lem ! ! !
*
Bao giờ các Chú Vẹm Vịt Cộng (VC!) ? ? ?
Bưng bô bán Nước có biết chăng ? ! ! !
TỶ LƯƠNG DÂN
South Sudan expels Chinese oil firm boss
=========================
22 February 2012
The world’s newest nation has expelled its first person – the head of South Sudan’s biggest oil company, the Chinese and Malaysian-owned Petrodar.
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-17126340
Nam Sudan trục xuất doanh nhân TÀU
===========================
22/02/2012
AFP dẫn lời Bộ trưởng Thông tin Nam Sudan Barnaba Marial Benjamin cho hay nước này vừa trục xuất CHÚ CHỆT Lưu Anh Tài, giám đốc người Trung Quốc của Công ty dầu khí Petrodar.
Petrodar là công ty liên doanh giữa Trung Quốc và Malaysia khai thác dầu tại Nam Sudan.
CHÚ CHỆT Lưu bị cáo buộc câu kết với chính quyền Sudan để chiếm đoạt hàng triệu thùng dầu của Nam Sudan trong thời gian qua.
Bộ trưởng Thông tin Nam Sudan Barnaba Marial Benjamin tuyên bố quyết định trên được đưa ra sau một cuộc điều tra kỹ lưỡng nhưng tin rằng nó sẽ không làm ảnh hưởng quan hệ với Bắc Kinh.
Nam Sudan tách khỏi Sudan để trở thành quốc gia độc lập vào tháng 7.2011 và quan hệ song phương đang khá căng thẳng do tranh cãi về dầu mỏ, bất chấp sự trung gian hòa giải của Trung Quốc, vốn là đối tác lớn của cả hai.
Theo AFP.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: nginx

Connection: close

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

X-ac: 1.dca _dca


text:
Sáng ngày 24 tháng chín, năm 2012, Sài Gòn nắng đẹp. Đi trong nắng mùa thu trên đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa tôi lại nhớ đến câu hát thôi thúc ngày nào: Mùa thu rồi / Ngày hăm ba / Ta đi theo tiếng gọi sơn hà nguy biến… Câu hát của thế hệ đàn anh của tôi vào ngày 23 tháng chín năm 1945. Họ hát lời đất nước kêu gọi rồi bừng bừng dũng khí đi vào cuộc kháng chiến chín năm chống Pháp xâm lược. Hạnh phúc biết bao thế hệ được hát lời kêu gọi của đất nước rồi lên đường cứu nước. Thế hệ của tôi không có được hạnh phúc đó. Thế hệ chúng tôi cũng rầm rập ra trận, lúc đó chúng tôi tưởng rằng đi giải phóng miền Nam và hào hứng hát: Giải phóng miền Nam / Chúng ta cùng quyết tiến bước… Hóa ra không phải chúng tôi đi giải phóng miền Nam mà chúng tôi đi vào cuộc nội chiến Nam – Bắc tương tàn, chúng tôi chỉ là công cụ mang học thuyết Mác Lê nin, học thuyết đấu tranh giai cấp sắt máu áp đặt cho miền Nam, để cả nước bị nô dịch bởi học thuyết Mác Lê nin, để học thuyết đấu tranh giai cấp sắt máu thống trị cả dân tộc Việt Nam, đánh phá tan tác khối đoàn kết dân tộc Việt Nam, đánh phá tan nát đạo lí và văn hóa Việt Nam.
Dù hạnh phúc hay bất hạnh, thế hệ đi theo tiếng gọi sơn hà nguy biến đã kết thúc vai trò lịch sử. Dù có tội hay có công, thời của thế hệ chúng tôi cũng đã qua. Tuổi trẻ và sức lực của thế hệ chúng tôi đã để lại ở những ngả đường chiến tranh và những năm tháng gian nan, cơ cực, đói khổ, thiếu thốn. Bây giờ chúng tôi đã là những người tuổi già, sức yếu mà đất nước lại đang nguy biến. Giặc bành trướng Phương Bắc đã chiếm nhiều đất đai Việt Nam ở biên cương phía Bắc, đã chiếm nhiều đảo của Việt Nam ở biển khơi phía Đông, đang quyết thôn tính cả đất nước Việt Nam, mưu toan đồng hóa cả dân tộc Việt Nam. Sứ mệnh cứu nước bây giờ chủ yếu đặt trên đôi vai trẻ thế hệ kế tiếp của chúng tôi. Tháng chín mùa thu lại đến. Buổi sáng mùa thu nắng đẹp, tôi đến với những người anh hùng ở thế hệ đó, các anh Blogger Nguyễn Văn Hải, Luật sư Phan Thanh Hải và Blogger Tạ Phong Tần, những người Việt Nam nồng nàn yêu nước, lẫm liệt đi đầu trong cuộc chiến đấu mới chống bành trướng xâm lược nhưng đã bị Tòa án Nhân dân thành phố Sài Gòn buộc tội chống Nhà nước và đưa ra xử vào buổi sáng mùa thu lịch sử này. Điều đau xót là đến với những người anh hùng cứu nước hôm nay, tôi phải đến nơi được gọi là Tòa án Nhân dân thành phố Sài Gòn, nơi xét xử tội phạm.
Đường dẫn đến tòa án Nhân dân thành phố Sài Gòn từ ngã tư Nam Kỳ Khởi Nghĩa – Nguyễn Thị Minh Khai đã dày đặc công an. Tôi biết ngoài số công an công khai sắc xanh, sắc vàng giăng trập trùng trên đường kia còn lực lượng công an chìm cũng đông đúc không kém. Đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa đông nghẹt ô tô, xe máy và dày đặc công an. Tôi rẽ vào đường Nguyễn Du thưa thoáng hơn rồi đi vào đường Nguyễn Trung Trực phía sau Tòa án. Gửi chiếc xe máy ở điểm giữ xe vỉa hè đường Nguyễn Trung Trực, tôi đi bộ theo đường Lý Tử Trọng vòng ra phía trước Tòa án.
Bình thản qua mặt tốp công an ở cổng Tòa án, tôi vào đến mảnh sân Tòa thì người đàn ông mặc áo trắng vẻ mặt gây sự đến đuổi tôi ra ngoài. Tôi hỏi: Anh là ai mà đuổi tôi? Tôi là bảo vệ. Cái gì chứng minh anh là bảo vệ? Anh ta tỏ ra không thèm quan tâm đến câu hỏi của tôi, vẫn gay gắt đuổi tôi ra ngoài cổng. Hai người cầm camera chĩa ống kính vào mặt tôi ghi hình. Tôi nói to: Này, các anh muốn ghi hình mặt tôi, anh phải hỏi, tôi đồng ý anh mới được ghi hình chứ. Đã làm xong việc cần làm nên họ mang camera lẳng lặng bỏ đi. Lại một người mặc đồng phục nhân viên bảo vệ đến đuổi tôi. Tôi bảo: Đây là phiên tòa xét xử công khai, mọi công dân đều có quyền đến dự và tôi mới chỉ đứng ngoài sân, chưa vào phòng xử án. Hơn nữa, chỗ này cũng không có bảng cấm. Nhân viên bảo vệ bỏ đi. Tôi ngồi xuống gờ gạch đỏ bao quanh bồn cây xanh và thảm cỏ.
Tôi ước lượng chỉ từ cổng vào sân tòa án đã có khoảng hơn năm mươi cảnh sát áo xanh. Họ đứng thành hàng bên hàng rào sắt ngăn giữa sân tòa. Họ đứng từng tốp rải rác trong sân tòa. Người đeo còng sắt số tám ở thắt lưng. Người cầm điện thoại di động nghiệp vụ trên tay. Người trên lưng áo có hàng chữ và số CĐ 113, cảnh sát cơ động, hoặc cảnh sát chiến đấu 113. Bộ máy công cụ bạo lực được triển khai, rầm rộ, quyết liệt. Ngoài ra trên sân tòa còn khoảng hơn ba chục người mặc đồ dân sự. Những người này phần lớn ngồi ở gờ gạch đỏ bao quanh hai thảm cỏ ở một phía sân tòa án. Công an chìm đó. Chỉ trong sân trước tòa án đã có tới gần trăm công an chìm, nổi. Số công an chìm, nổi rải trên những đường phố quanh khu vực tòa án phải lên tới cả ngàn người. Tôi lấy điện thoại gọi thử. Máy lặng ngắt, không có sóng! Máy điện thoại dân sự đã bị xóa sóng. Chỉ còn sóng của những máy điện thoại nghiệp vụ công an. Hàng ngàn công cụ hưởng lương cao từ tiền thuế của dân, rồi máy móc, thiết bị hiện đại đắt tiền rầm rộ huy động cho một phiên tòa dân sự không xét chỉ xử ba người viết blog và biểu tình chống phương Bắc xâm lược. Đồng tiền thuế nghèo của dân bị sử dụng hoang phí đến như vậy! Tiền thuế của dân được sử dụng để chống lại chính nhân dân!
Bốn chiếc ô tô chở tù đỗ góc sân sát ngôi nhà tòa án quét vôi vàng. Hai chiếc ô tô mang biển số trung ương từ ngoài cổng chạy vào sân, chiếc bảy chỗ ngồi, 80A 000.70, vòng sang bên trái sân, đỗ lại. Chiếc bốn chỗ ngồi, 80B 6586, vòng sang bên phải. Nhưng không có ai mở cửa xe bước ra.
Người đàn ông xấp xỉ năm mươi tuổi mang kính trắng đến ngồi cạnh tôi. Tôi bắt chuyện: Phiên tòa đã bắt đầu chưa anh? Không biết! Anh ta trả lời gọn lỏn và lại lặng thinh nhưng ít phút sau chính anh ta lại ngồi hỏi chuyện tôi ở đồn công an phường Bến Thành.
Chiếc ô tô màu trắng từ ngoài cổng chạy vào sân, trên thành xe có hàng chữ CẢNH SÁT, sau ca bin chỉ có một hàng ghế ngồi còn lại là thùng nhỏ chở đồ. Chiếc ô tô vòng sang phải quay đầu xe rồi chạy đến đỗ lại bên cạnh tôi. Một người mặc dân sự đứng đó từ trước, nói: Chúng tôi yêu cầu anh ra khỏi đây, anh không ra. Bây giờ mời anh lên xe về phường. Tôi nói: Đây là phiên tòa dân sự công khai, hoàn toàn không có thông báo cấm, sao các anh lại cấm tôi. Tôi định bước ra cổng nhưng cửa xe sau ca bin mở ra, mấy người xô lại, đẩy tôi lên xe. Hai người mặc dân sự ngồi kèm hai bên người tôi. Người còn trẻ mặc quần jean, áo thun đen đã ngồi trên xe từ trước. Phía trước một người ngồi cạnh ghế lái. Chiếc xe rú còi báo động rền rĩ chạy như bay như biến vượt đèn đỏ về công an phường Bến Thành như trên xe đang chở tên trùm tội phạm nguy hiểm.
Tôi bị dẫn lên lầu một, vào phòng có dãy tủ sắt bên tường và mấy chiếc bàn ghế. Đại úy Nguyễn Tuấn Phong đưa tôi tờ giấy có in sẵn hàng chữ Bản Tường Trình. Đọc mươi dòng tôi viết trong Bản Tường Trình rồi đại úy Phong mải miết cắm cúi viết vào tờ giấy gấp đôi Biên Bản Ghi Lời Khai. Tôi chờ đợi biên bản kết thúc khi trang giấy thứ nhất đã gần kín chữ. Nhưng, sang trang thứ hai, viên đại úy trẻ vẫn mải miết viết. Nhìn cây bút bi của đại úy Phong nhoay nhoáy trên trang giấy, tôi mỉm cười nghĩ thầm: Sự việc chả có gì cả. Mình là nhà văn cũng không thể có lắm chữ nghĩa để viết dài đến thế. Viết gần hết trang thứ hai đại úy Phong mới dừng bút, đưa cho tôi tờ giấy vừa viết bảo tôi đọc lại và kí. Tôi ngạc nhiên là chỉ đọc mươi dòng tường trình của tôi và chỉ hỏi tôi đôi câu: Vì sao anh biết có phiên tòa? Anh đi cùng với ai? mà biên bản ghi lời khai cũng có liên tiếp nhiều cặp câu hỏi, đáp của một cuộc lấy cung và điều tôi ngạc nhiên hơn là đại úy Phong khá đẹp trai, mặt mũi khôi ngô nhưng chữ viết xấu quá. Chữ xấu đến đâu tôi cũng đọc được nhưng chữ viết của đại úy Phong thì tôi đành chịu. Tôi bảo người viết đọc cho tôi nghe và tôi cũng không tập trung lắng nghe. Loáng thoáng nghe những điều ghi không có hại cho mình tôi liền kí cho xong để về nhà.
Nhưng hết trung tá Nguyễn Công Cư, đến trung tá Đặng Văn Loát, rồi trung tá Lê Văn Linh đến hỏi tôi nhiều chuyện. Bất ngờ tôi gặp lại ở đây cả người tự giới thiệu là Tuấn ở công an thành phố hồi đầu tháng trước đã đến nhà tôi hỏi tôi nhiều điều về bản Kiến nghị ngày 27.7.2012 của 42 trí thức gửi lãnh đạo thành phố đề nghị tổ chức biểu tình phản đối những hành động xâm lược của Trung Quốc với Việt Nam mà tôi có tham gia kí tên. Hôm đó trước khi ra về, ông Tuấn khuyên tôi: Bác có cuộc sống đầy đủ, con cái trưởng thành, không có gì phải lo nghĩ, bác ở nhà nghỉ ngơi cho khỏe, đừng đi biểu tình! Hôm nay ông Tuấn cũng mặc đồ dân sự như hôm ông đến nhà tôi nên tôi không biết cấp hàm của ông. Những gì diễn ra sau đó cho tôi biết ông Tuấn chính là người chủ trì việc bắt giữ tôi. Ông Tuấn tất bật ra vào chỉ thỉnh thoảng mới dừng lại nói với tôi một câu. Bác Trọng chủ yếu là chống chủ nghĩa Mác. Ông Tuấn bảo tôi như vậy.
Người đàn ông mang kính trắng đến ngồi cạnh tôi ở sân tòa án cũng lượn lờ ở đây rồi đến ngồi nói chuyện với tôi. Tôi hỏi và ông cho biết tên là Nam ở công an thành phố. Thỉnh thoảng ông an ninh Nam lại tự nói ra một chi tiết về thân thế của tôi chứng tỏ ông Nam biết quá rành về cuộc đời tôi và gia đình tôi. Ông Nam chuyển câu chuyện về chiếc điện thoại di động để ném ra câu hỏi: Điện thoại chú xài mấy sim? Trời ơi, tôi đã nghỉ hưu, suốt ngày ở nhà, đâu có nhiều mối quan hệ, xài một xim đã quá đủ. Tôi thật thà khai báo.
Qua cách hỏi chuyện của những ông trung tá mặc cảnh phục mang bảng tên và những ông an ninh mặc đồ dân sự, tôi biết sự quan tâm lớn nhất của họ là việc tôi đến tòa án có ai đứng ra tổ chức không. Tôi đi với ai? Ai rủ? Đi bằng gì? Vì sao lại biết có phiên tòa? . . .
Những ông công an Tuấn, Nam, Nguyễn Công Cư, Đặng Văn Loát, Lê Văn Linh đều ở cùng thế hệ với Blogger Nguyễn Văn Hải, Luật sư Phan Thanh Hải, Blogger Tạ Phong Tần, thế hệ đang được đặt trên vai trách nhiệm về sự giàu nghèo, sự sống còn của đất nước. Anh Nguyễn Văn Hải, anh Phan Thanh Hải, chị Tạ Phong Tần đã sống và hành xử theo lương tâm và trách nhiệm của người dân yêu nước, theo tiếng gọi của đất nước nguy biến thì bị chính quyền khép tội chống Nhà nước. Còn các ông công an Tuấn, Nam, Cư, Loát, Linh . . . thì hăng hái, hãnh diện được làm công cụ đàn áp, tù đày những khí phách Nguyễn Thanh Hải, Phan Thanh Hải, Tạ Phong Tần và cứ nhìn vào gương mặt của họ cũng biết họ đang quá mãn nguyện, nhởn nhơ, hả hê với cuộc sống đủ đầy phong lưu của sĩ quan công an lương cao bổng lộc nhiều mà họ đang được Nhà nước này lấy ngân sách nghèo của nước, lấy đồng tiền thuế đổ mồ hôi sôi nước mắt của dân ưu ái ban cho. Sự ưu ái đó như vị mặn trong thức ăn của con chim được người nuôi. Quen với món ăn có vị đậm đà của muối, con chim không thể rời người nuôi.
Người nói chuyện với tôi nhiều nhất lại là anh chàng trẻ tuổi mặc quần jean, áo thun đen đã ngồi trên ô tô áp giải tôi từ tòa án về công an phường Bến Thành. Cháu đã đọc bài Ăn Mày Dĩ Vãng của bác nhưng mạng bị chặn, cháu chưa đọc hết. Cháu biết bác đã đi thăm Cù Huy Hà Vũ. Ai mua vé máy bay cho bác ra Hà Nội? Tôi phải nói rằng chuyến đi thăm Cù Huy Hà Vũ của tôi chỉ là sự tình cờ. Hằng năm khi ngọn gió heo may xào xạc gợi cảm trở về miền Bắc tôi đều ra Hà Nội để được cảm nhận cái hơi may giá lạnh của nỗi nhớ, của kỉ niệm. Tháng ba năm nay tôi ra Hà Nội đúng dịp chị Dương Hà vợ anh Cù Huy Hà Vũ đi thăm chồng nên tôi xin đi theo. Chuyến đi ngẫu nhiên của tình cảm chứ không phải chuyến đi có tài trợ của tiền bạc, càng không phải chuyến đi có tổ chức của chính trị. Anh chàng an ninh trẻ còn nhắc đến một số bài viết khác của tôi, không hiểu để khai thác ở tôi điều gì. Tôi hỏi, anh chàng cho biết tên là Phước. Không biết có thật Phước đọc được những bài viết đó của tôi. Đó là những bài viết chân thành, là nỗi đau của tôi với đất nước, với nhân dân. Ai đọc bằng cái hồn dân tộc chứ không phải bằng lí thuyết giai cấp, ai đọc bằng cái cảm, cái suy tư của riêng mình đều thấy trong đó một phần hiện thực đau buồn của đất nước để có sự thức tỉnh. Lớp người trẻ tuổi như Phước cần có sự thức tỉnh đó, Phước ơi!
Việc tường trình của tôi, việc ghi biên bản của công an đã xong từ mười giờ. Tôi liên tục đòi về. Ông Tuấn liên tục áp máy điện thoại vào tai nhận lệnh cấp trên rồi bảo tôi chờ một tí, chờ một tí. Mười một giờ. Mười hai giờ. Mười hai giờ rưỡi. Tôi thúc giục nhiều quá, mọi người lảng đi, bỏ mặc tôi ngồi trong phòng. Gần một giờ chiều, một người mang đến cho tôi xuất cơm hộp và nài ép tôi ăn. Tôi phải nói dứt khoát: Có chết đói tôi cũng không ăn cơm của các anh. Tôi cần về nhà chứ tôi không cần ăn cơm.
Họ lại bỏ bỏ mặc tôi trong phòng. Kiểu này họ sẽ giữ tôi cho đến hết ngày làm việc của phiên tòa đây. Không chấp nhận hành xử đó, tôi liền xuống cầu thang, ra cửa. Ông Tuấn vừa nghe điện thoại vừa chặn trước mặt tôi, tôi lách qua bước ra ngoài phố. Gần chục người, cả sắc phục công an, cả thường phục quây quanh tôi, chặn chân tôi. Đã ra ngoài đường nên tôi nói to cho người đi đường thấy việc làm sai trái của công an: Tôi đến dự phiên tòa công khai, tôi không làm điều gì trái pháp luật. Các anh tùy tiện bắt giữ tôi là các anh đang làm trái pháp luật. Người dân được làm mọi việc pháp luật không cấm. Còn các anh chỉ được làm những việc pháp luật cho phép. Luật pháp nào cho phép các anh tùy tiện bắt giữ tôi suốt từ sáng đến giờ. Nhìn những công an trẻ đầy sức vóc đứng quanh tôi, tôi bảo: Một ông già ốm yếu như tôi, chỉ một người trẻ như các anh thừa sức bắt giữ, việc gì các anh phải đứng đông thế này!
Tôi cương quyết đòi ra lấy xe về nhà. Một trung tá, tôi chẳng cần quan tâm đọc bảng tên nữa, bảo tôi: Tôi là trưởng công an ở đây, tôi nói với anh . Anh đưa chìa khóa và vé xe cho anh em ở đây đi lấy xe về đây rồi sẽ giao xe cho anh về nhà. Tin lời hứa của ông trưởng công an phường, tôi giao chìa khóa và vé giữ xe cho Phước. Phước mang xe về nhưng ông Tuấn lại giữ chìa khóa xe của tôi. Đòi mãi không được, tôi phải sẵng giọng, quát: Anh Tuấn! Đưa chìa khóa xe đây! Ông Tuấn một tay nắm chặt chìa khóa xe của tôi, một tay cầm điện thoại áp vào tai. Rời điện thoại khỏi tai, ông Tuấn bảo: Bác chờ công an phường của bác lên đưa bác về. Tôi nói rằng tôi không phải người tù để công an dẫn giải và vẫn liên tục đòi lại chìa khóa xe.
Ông cảnh sát khu vực quen thuộc ở phường tôi, đại úy Dương Tấn Lắm mặc đồ dân sự, cùng một người nữa đi xe máy đến. Lại một cuộc giằng co vì tôi dứt khoát không chịu để công an, dù là ông Lắm, chở tôi về nhà. Ông Tuấn khuyên tôi để công an chở tôi về nhà cho an toàn và đưa chìa khóa xe của tôi cho ông Lắm. Tôi giành lại chìa khóa xe, nổ máy và bảo ông Lắm: Anh muốn đi kèm tôi thì ngồi sau xe tôi. Ông Lắm đành lên xe ngồi sau tôi. Tôi cho xe chạy rất nhanh. Qua kính nhìn sau, tôi thấy hai công an phường Bến Thành, Phước và một người nữa, đi hai xe máy vẫn bám sát cho đến khi tôi về đến nhà.
Đến khuya vào mạng, tôi uất nghẹn đến lặng đi khi trên mạng đưa tin phiên tòa đã tuyên bản án nặng nề không thể tưởng tượng đối với ba trái tim nồng nàn yêu nước: Blogger Nguyễn Văn Hải 12 năm tù, 5 năm quản chế. Blogger Tạ Phong Tần 10 năm tù, 3 năm quản chế. Luật sư Phan Thanh Hải 4 năm tù, 3 năm quản chế.
Nhà nước của tòa án đã buộc tội và tuyên bản án nhục nhã trong lịch sử cho những người yêu nước Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần, Phan Thanh Hải chính là Nhà nước đã buộc tội và tuyên án cả Trần Bình Trọng khi Trần Bình Trọng dõng dạc hét lên: Ta thà làm quỷ nước Nam còn hơn làm vua chư hầu cho đất Bắc. Và các anh, chị Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần, Phan Thanh Hải chính là Trần Bình Trọng của hôm nay. Tên tuổi các anh chị còn mãi với lịch sử Việt Nam hào hùng còn Nhà nước đã buộc tội và tuyên án các anh, chị sẽ bị nhân dân và lịch sử công minh xét xử.
Nghe ca khúc mới: Anh là vầng dương Độc lập – Tự do
Sao lại vậy?
Chúng là lũ quỷ
Chúng đớn hèn, xảo trá, ngu si
Hỡi người dân
Biết làm sao đây để rửa nỗi nhục này
Nhục mất nước, nhục tôi đòi cộng sản
Những anh hùng “Lý Tự Trọng” thời nay
Đều bị cộng sản giam vào ngục tối
Chúng phải bị nhân dân đòi đền tội
Phải đứng lên thôi! không thể mãi sống hèn
Đồng bào sẽ là người đào mồ chôn cộng sản VN
Đây gọi là Quyền Độc Lập cá nhân, Quyền Tự Do cá nhân và Quyền Hiểu Biết cá nhân đã bị đảng Độc Tài, chính phủ Độc tài mà cụ thể là cá nhân của ông NTD và công an Độc Tài, xâm phạm nghiêm trọng. Nhà độc tài NTD đang nhân danh Đôi Giày của đảng, của CNXH và đạo đức Bác Hồ đạp mặt thô bạo vào cái gọi là Quyền Con Người của nhân dân VN. Đây gọi là sự giãy chết của Đôi Giày. Báo hiệu ngày băng hà của Sâu Chúa đang rất gần!

markdown:
Sáng ngày 24 tháng chín, năm 2012, Sài Gòn nắng đẹp. Đi trong nắng mùa thu trên đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa tôi lại nhớ đến câu hát thôi thúc ngày nào:
*Mùa thu rồi / Ngày hăm ba / Ta đi theo tiếng gọi sơn hà nguy biến*… Câu hát của thế hệ đàn anh của tôi vào ngày 23 tháng chín năm 1945. Họ hát lời đất nước kêu gọi rồi bừng bừng dũng khí đi vào cuộc kháng chiến chín năm chống Pháp xâm lược. Hạnh phúc biết bao thế hệ được hát lời kêu gọi của đất nước rồi lên đường cứu nước. Thế hệ của tôi không có được hạnh phúc đó. Thế hệ chúng tôi cũng rầm rập ra trận, lúc đó chúng tôi tưởng rằng đi giải phóng miền Nam và hào hứng hát: *Giải phóng miền Nam / Chúng ta cùng quyết tiến bước*… Hóa ra không phải chúng tôi đi giải phóng miền Nam mà chúng tôi đi vào cuộc nội chiến Nam – Bắc tương tàn, chúng tôi chỉ là công cụ mang học thuyết Mác Lê nin, học thuyết đấu tranh giai cấp sắt máu áp đặt cho miền Nam, để cả nước bị nô dịch bởi học thuyết Mác Lê nin, để học thuyết đấu tranh giai cấp sắt máu thống trị cả dân tộc Việt Nam, đánh phá tan tác khối đoàn kết dân tộc Việt Nam, đánh phá tan nát đạo lí và văn hóa Việt Nam.
Dù hạnh phúc hay bất hạnh, thế hệ đi theo tiếng gọi sơn hà nguy biến đã kết thúc vai trò lịch sử. Dù có tội hay có công, thời của thế hệ chúng tôi cũng đã qua. Tuổi trẻ và sức lực của thế hệ chúng tôi đã để lại ở những ngả đường chiến tranh và những năm tháng gian nan, cơ cực, đói khổ, thiếu thốn. Bây giờ chúng tôi đã là những người tuổi già, sức yếu mà đất nước lại đang nguy biến. Giặc bành trướng Phương Bắc đã chiếm nhiều đất đai Việt Nam ở biên cương phía Bắc, đã chiếm nhiều đảo của Việt Nam ở biển khơi phía Đông, đang quyết thôn tính cả đất nước Việt Nam, mưu toan đồng hóa cả dân tộc Việt Nam. Sứ mệnh cứu nước bây giờ chủ yếu đặt trên đôi vai trẻ thế hệ kế tiếp của chúng tôi. Tháng chín mùa thu lại đến. Buổi sáng mùa thu nắng đẹp, tôi đến với những người anh hùng ở thế hệ đó, các anh Blogger Nguyễn Văn Hải, Luật sư Phan Thanh Hải và Blogger Tạ Phong Tần, những người Việt Nam nồng nàn yêu nước, lẫm liệt đi đầu trong cuộc chiến đấu mới chống bành trướng xâm lược nhưng đã bị Tòa án Nhân dân thành phố Sài Gòn buộc tội chống Nhà nước và đưa ra xử vào buổi sáng mùa thu lịch sử này. Điều đau xót là đến với những người anh hùng cứu nước hôm nay, tôi phải đến nơi được gọi là Tòa án Nhân dân thành phố Sài Gòn, nơi xét xử tội phạm.
Đường dẫn đến tòa án Nhân dân thành phố Sài Gòn từ ngã tư Nam Kỳ Khởi Nghĩa – Nguyễn Thị Minh Khai đã dày đặc công an. Tôi biết ngoài số công an công khai sắc xanh, sắc vàng giăng trập trùng trên đường kia còn lực lượng công an chìm cũng đông đúc không kém. Đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa đông nghẹt ô tô, xe máy và dày đặc công an. Tôi rẽ vào đường Nguyễn Du thưa thoáng hơn rồi đi vào đường Nguyễn Trung Trực phía sau Tòa án. Gửi chiếc xe máy ở điểm giữ xe vỉa hè đường Nguyễn Trung Trực, tôi đi bộ theo đường Lý Tử Trọng vòng ra phía trước Tòa án.
Bình thản qua mặt tốp công an ở cổng Tòa án, tôi vào đến mảnh sân Tòa thì người đàn ông mặc áo trắng vẻ mặt gây sự đến đuổi tôi ra ngoài. Tôi hỏi: Anh là ai mà đuổi tôi? Tôi là bảo vệ. Cái gì chứng minh anh là bảo vệ? Anh ta tỏ ra không thèm quan tâm đến câu hỏi của tôi, vẫn gay gắt đuổi tôi ra ngoài cổng. Hai người cầm camera chĩa ống kính vào mặt tôi ghi hình. Tôi nói to: Này, các anh muốn ghi hình mặt tôi, anh phải hỏi, tôi đồng ý anh mới được ghi hình chứ. Đã làm xong việc cần làm nên họ mang camera lẳng lặng bỏ đi. Lại một người mặc đồng phục nhân viên bảo vệ đến đuổi tôi. Tôi bảo: Đây là phiên tòa xét xử công khai, mọi công dân đều có quyền đến dự và tôi mới chỉ đứng ngoài sân, chưa vào phòng xử án. Hơn nữa, chỗ này cũng không có bảng cấm. Nhân viên bảo vệ bỏ đi. Tôi ngồi xuống gờ gạch đỏ bao quanh bồn cây xanh và thảm cỏ.
Tôi ước lượng chỉ từ cổng vào sân tòa án đã có khoảng hơn năm mươi cảnh sát áo xanh. Họ đứng thành hàng bên hàng rào sắt ngăn giữa sân tòa. Họ đứng từng tốp rải rác trong sân tòa. Người đeo còng sắt số tám ở thắt lưng. Người cầm điện thoại di động nghiệp vụ trên tay. Người trên lưng áo có hàng chữ và số CĐ 113, cảnh sát cơ động, hoặc cảnh sát chiến đấu 113. Bộ máy công cụ bạo lực được triển khai, rầm rộ, quyết liệt. Ngoài ra trên sân tòa còn khoảng hơn ba chục người mặc đồ dân sự. Những người này phần lớn ngồi ở gờ gạch đỏ bao quanh hai thảm cỏ ở một phía sân tòa án. Công an chìm đó. Chỉ trong sân trước tòa án đã có tới gần trăm công an chìm, nổi. Số công an chìm, nổi rải trên những đường phố quanh khu vực tòa án phải lên tới cả ngàn người. Tôi lấy điện thoại gọi thử. Máy lặng ngắt, không có sóng! Máy điện thoại dân sự đã bị xóa sóng. Chỉ còn sóng của những máy điện thoại nghiệp vụ công an. Hàng ngàn công cụ hưởng lương cao từ tiền thuế của dân, rồi máy móc, thiết bị hiện đại đắt tiền rầm rộ huy động cho một phiên tòa dân sự không xét chỉ xử ba người viết blog và biểu tình chống phương Bắc xâm lược. Đồng tiền thuế nghèo của dân bị sử dụng hoang phí đến như vậy! Tiền thuế của dân được sử dụng để chống lại chính nhân dân!
Bốn chiếc ô tô chở tù đỗ góc sân sát ngôi nhà tòa án quét vôi vàng. Hai chiếc ô tô mang biển số trung ương từ ngoài cổng chạy vào sân, chiếc bảy chỗ ngồi, 80A 000.70, vòng sang bên trái sân, đỗ lại. Chiếc bốn chỗ ngồi, 80B 6586, vòng sang bên phải. Nhưng không có ai mở cửa xe bước ra.
Người đàn ông xấp xỉ năm mươi tuổi mang kính trắng đến ngồi cạnh tôi. Tôi bắt chuyện: Phiên tòa đã bắt đầu chưa anh? Không biết! Anh ta trả lời gọn lỏn và lại lặng thinh nhưng ít phút sau chính anh ta lại ngồi hỏi chuyện tôi ở đồn công an phường Bến Thành.
Chiếc ô tô màu trắng từ ngoài cổng chạy vào sân, trên thành xe có hàng chữ CẢNH SÁT, sau ca bin chỉ có một hàng ghế ngồi còn lại là thùng nhỏ chở đồ. Chiếc ô tô vòng sang phải quay đầu xe rồi chạy đến đỗ lại bên cạnh tôi. Một người mặc dân sự đứng đó từ trước, nói: Chúng tôi yêu cầu anh ra khỏi đây, anh không ra. Bây giờ mời anh lên xe về phường. Tôi nói: Đây là phiên tòa dân sự công khai, hoàn toàn không có thông báo cấm, sao các anh lại cấm tôi. Tôi định bước ra cổng nhưng cửa xe sau ca bin mở ra, mấy người xô lại, đẩy tôi lên xe. Hai người mặc dân sự ngồi kèm hai bên người tôi. Người còn trẻ mặc quần jean, áo thun đen đã ngồi trên xe từ trước. Phía trước một người ngồi cạnh ghế lái. Chiếc xe rú còi báo động rền rĩ chạy như bay như biến vượt đèn đỏ về công an phường Bến Thành như trên xe đang chở tên trùm tội phạm nguy hiểm.
Tôi bị dẫn lên lầu một, vào phòng có dãy tủ sắt bên tường và mấy chiếc bàn ghế. Đại úy Nguyễn Tuấn Phong đưa tôi tờ giấy có in sẵn hàng chữ Bản Tường Trình. Đọc mươi dòng tôi viết trong Bản Tường Trình rồi đại úy Phong mải miết cắm cúi viết vào tờ giấy gấp đôi Biên Bản Ghi Lời Khai. Tôi chờ đợi biên bản kết thúc khi trang giấy thứ nhất đã gần kín chữ. Nhưng, sang trang thứ hai, viên đại úy trẻ vẫn mải miết viết. Nhìn cây bút bi của đại úy Phong nhoay nhoáy trên trang giấy, tôi mỉm cười nghĩ thầm: Sự việc chả có gì cả. Mình là nhà văn cũng không thể có lắm chữ nghĩa để viết dài đến thế. Viết gần hết trang thứ hai đại úy Phong mới dừng bút, đưa cho tôi tờ giấy vừa viết bảo tôi đọc lại và kí. Tôi ngạc nhiên là chỉ đọc mươi dòng tường trình của tôi và chỉ hỏi tôi đôi câu: Vì sao anh biết có phiên tòa? Anh đi cùng với ai? mà biên bản ghi lời khai cũng có liên tiếp nhiều cặp câu hỏi, đáp của một cuộc lấy cung và điều tôi ngạc nhiên hơn là đại úy Phong khá đẹp trai, mặt mũi khôi ngô nhưng chữ viết xấu quá. Chữ xấu đến đâu tôi cũng đọc được nhưng chữ viết của đại úy Phong thì tôi đành chịu. Tôi bảo người viết đọc cho tôi nghe và tôi cũng không tập trung lắng nghe. Loáng thoáng nghe những điều ghi không có hại cho mình tôi liền kí cho xong để về nhà.
Nhưng hết trung tá Nguyễn Công Cư, đến trung tá Đặng Văn Loát, rồi trung tá Lê Văn Linh đến hỏi tôi nhiều chuyện. Bất ngờ tôi gặp lại ở đây cả người tự giới thiệu là Tuấn ở công an thành phố hồi đầu tháng trước đã đến nhà tôi hỏi tôi nhiều điều về bản Kiến nghị ngày 27.7.2012 của 42 trí thức gửi lãnh đạo thành phố đề nghị tổ chức biểu tình phản đối những hành động xâm lược của Trung Quốc với Việt Nam mà tôi có tham gia kí tên. Hôm đó trước khi ra về, ông Tuấn khuyên tôi: Bác có cuộc sống đầy đủ, con cái trưởng thành, không có gì phải lo nghĩ, bác ở nhà nghỉ ngơi cho khỏe, đừng đi biểu tình! Hôm nay ông Tuấn cũng mặc đồ dân sự như hôm ông đến nhà tôi nên tôi không biết cấp hàm của ông. Những gì diễn ra sau đó cho tôi biết ông Tuấn chính là người chủ trì việc bắt giữ tôi. Ông Tuấn tất bật ra vào chỉ thỉnh thoảng mới dừng lại nói với tôi một câu. Bác Trọng chủ yếu là chống chủ nghĩa Mác. Ông Tuấn bảo tôi như vậy.
Người đàn ông mang kính trắng đến ngồi cạnh tôi ở sân tòa án cũng lượn lờ ở đây rồi đến ngồi nói chuyện với tôi. Tôi hỏi và ông cho biết tên là Nam ở công an thành phố. Thỉnh thoảng ông an ninh Nam lại tự nói ra một chi tiết về thân thế của tôi chứng tỏ ông Nam biết quá rành về cuộc đời tôi và gia đình tôi. Ông Nam chuyển câu chuyện về chiếc điện thoại di động để ném ra câu hỏi: Điện thoại chú xài mấy sim? Trời ơi, tôi đã nghỉ hưu, suốt ngày ở nhà, đâu có nhiều mối quan hệ, xài một xim đã quá đủ. Tôi thật thà khai báo.
Qua cách hỏi chuyện của những ông trung tá mặc cảnh phục mang bảng tên và những ông an ninh mặc đồ dân sự, tôi biết sự quan tâm lớn nhất của họ là việc tôi đến tòa án có ai đứng ra tổ chức không. Tôi đi với ai? Ai rủ? Đi bằng gì? Vì sao lại biết có phiên tòa? . . .
Những ông công an Tuấn, Nam, Nguyễn Công Cư, Đặng Văn Loát, Lê Văn Linh đều ở cùng thế hệ với Blogger Nguyễn Văn Hải, Luật sư Phan Thanh Hải, Blogger Tạ Phong Tần, thế hệ đang được đặt trên vai trách nhiệm về sự giàu nghèo, sự sống còn của đất nước. Anh Nguyễn Văn Hải, anh Phan Thanh Hải, chị Tạ Phong Tần đã sống và hành xử theo lương tâm và trách nhiệm của người dân yêu nước, theo tiếng gọi của đất nước nguy biến thì bị chính quyền khép tội chống Nhà nước. Còn các ông công an Tuấn, Nam, Cư, Loát, Linh . . . thì hăng hái, hãnh diện được làm công cụ đàn áp, tù đày những khí phách Nguyễn Thanh Hải, Phan Thanh Hải, Tạ Phong Tần và cứ nhìn vào gương mặt của họ cũng biết họ đang quá mãn nguyện, nhởn nhơ, hả hê với cuộc sống đủ đầy phong lưu của sĩ quan công an lương cao bổng lộc nhiều mà họ đang được Nhà nước này lấy ngân sách nghèo của nước, lấy đồng tiền thuế đổ mồ hôi sôi nước mắt của dân ưu ái ban cho. Sự ưu ái đó như vị mặn trong thức ăn của con chim được người nuôi. Quen với món ăn có vị đậm đà của muối, con chim không thể rời người nuôi.
Người nói chuyện với tôi nhiều nhất lại là anh chàng trẻ tuổi mặc quần jean, áo thun đen đã ngồi trên ô tô áp giải tôi từ tòa án về công an phường Bến Thành. Cháu đã đọc bài Ăn Mày Dĩ Vãng của bác nhưng mạng bị chặn, cháu chưa đọc hết. Cháu biết bác đã đi thăm Cù Huy Hà Vũ. Ai mua vé máy bay cho bác ra Hà Nội? Tôi phải nói rằng chuyến đi thăm Cù Huy Hà Vũ của tôi chỉ là sự tình cờ. Hằng năm khi ngọn gió heo may xào xạc gợi cảm trở về miền Bắc tôi đều ra Hà Nội để được cảm nhận cái hơi may giá lạnh của nỗi nhớ, của kỉ niệm. Tháng ba năm nay tôi ra Hà Nội đúng dịp chị Dương Hà vợ anh Cù Huy Hà Vũ đi thăm chồng nên tôi xin đi theo. Chuyến đi ngẫu nhiên của tình cảm chứ không phải chuyến đi có tài trợ của tiền bạc, càng không phải chuyến đi có tổ chức của chính trị. Anh chàng an ninh trẻ còn nhắc đến một số bài viết khác của tôi, không hiểu để khai thác ở tôi điều gì. Tôi hỏi, anh chàng cho biết tên là Phước. Không biết có thật Phước đọc được những bài viết đó của tôi. Đó là những bài viết chân thành, là nỗi đau của tôi với đất nước, với nhân dân. Ai đọc bằng cái hồn dân tộc chứ không phải bằng lí thuyết giai cấp, ai đọc bằng cái cảm, cái suy tư của riêng mình đều thấy trong đó một phần hiện thực đau buồn của đất nước để có sự thức tỉnh. Lớp người trẻ tuổi như Phước cần có sự thức tỉnh đó, Phước ơi!
Việc tường trình của tôi, việc ghi biên bản của công an đã xong từ mười giờ. Tôi liên tục đòi về. Ông Tuấn liên tục áp máy điện thoại vào tai nhận lệnh cấp trên rồi bảo tôi chờ một tí, chờ một tí. Mười một giờ. Mười hai giờ. Mười hai giờ rưỡi. Tôi thúc giục nhiều quá, mọi người lảng đi, bỏ mặc tôi ngồi trong phòng. Gần một giờ chiều, một người mang đến cho tôi xuất cơm hộp và nài ép tôi ăn. Tôi phải nói dứt khoát: Có chết đói tôi cũng không ăn cơm của các anh. Tôi cần về nhà chứ tôi không cần ăn cơm.
Họ lại bỏ bỏ mặc tôi trong phòng. Kiểu này họ sẽ giữ tôi cho đến hết ngày làm việc của phiên tòa đây. Không chấp nhận hành xử đó, tôi liền xuống cầu thang, ra cửa. Ông Tuấn vừa nghe điện thoại vừa chặn trước mặt tôi, tôi lách qua bước ra ngoài phố. Gần chục người, cả sắc phục công an, cả thường phục quây quanh tôi, chặn chân tôi. Đã ra ngoài đường nên tôi nói to cho người đi đường thấy việc làm sai trái của công an: Tôi đến dự phiên tòa công khai, tôi không làm điều gì trái pháp luật. Các anh tùy tiện bắt giữ tôi là các anh đang làm trái pháp luật. Người dân được làm mọi việc pháp luật không cấm. Còn các anh chỉ được làm những việc pháp luật cho phép. Luật pháp nào cho phép các anh tùy tiện bắt giữ tôi suốt từ sáng đến giờ. Nhìn những công an trẻ đầy sức vóc đứng quanh tôi, tôi bảo: Một ông già ốm yếu như tôi, chỉ một người trẻ như các anh thừa sức bắt giữ, việc gì các anh phải đứng đông thế này!
Tôi cương quyết đòi ra lấy xe về nhà. Một trung tá, tôi chẳng cần quan tâm đọc bảng tên nữa, bảo tôi: Tôi là trưởng công an ở đây, tôi nói với anh . Anh đưa chìa khóa và vé xe cho anh em ở đây đi lấy xe về đây rồi sẽ giao xe cho anh về nhà. Tin lời hứa của ông trưởng công an phường, tôi giao chìa khóa và vé giữ xe cho Phước. Phước mang xe về nhưng ông Tuấn lại giữ chìa khóa xe của tôi. Đòi mãi không được, tôi phải sẵng giọng, quát: Anh Tuấn! Đưa chìa khóa xe đây! Ông Tuấn một tay nắm chặt chìa khóa xe của tôi, một tay cầm điện thoại áp vào tai. Rời điện thoại khỏi tai, ông Tuấn bảo: Bác chờ công an phường của bác lên đưa bác về. Tôi nói rằng tôi không phải người tù để công an dẫn giải và vẫn liên tục đòi lại chìa khóa xe.
Ông cảnh sát khu vực quen thuộc ở phường tôi, đại úy Dương Tấn Lắm mặc đồ dân sự, cùng một người nữa đi xe máy đến. Lại một cuộc giằng co vì tôi dứt khoát không chịu để công an, dù là ông Lắm, chở tôi về nhà. Ông Tuấn khuyên tôi để công an chở tôi về nhà cho an toàn và đưa chìa khóa xe của tôi cho ông Lắm. Tôi giành lại chìa khóa xe, nổ máy và bảo ông Lắm: Anh muốn đi kèm tôi thì ngồi sau xe tôi. Ông Lắm đành lên xe ngồi sau tôi. Tôi cho xe chạy rất nhanh. Qua kính nhìn sau, tôi thấy hai công an phường Bến Thành, Phước và một người nữa, đi hai xe máy vẫn bám sát cho đến khi tôi về đến nhà.
Đến khuya vào mạng, tôi uất nghẹn đến lặng đi khi trên mạng đưa tin phiên tòa đã tuyên bản án nặng nề không thể tưởng tượng đối với ba trái tim nồng nàn yêu nước: Blogger Nguyễn Văn Hải 12 năm tù, 5 năm quản chế. Blogger Tạ Phong Tần 10 năm tù, 3 năm quản chế. Luật sư Phan Thanh Hải 4 năm tù, 3 năm quản chế.
Nhà nước của tòa án đã buộc tội và tuyên bản án nhục nhã trong lịch sử cho những người yêu nước Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần, Phan Thanh Hải chính là Nhà nước đã buộc tội và tuyên án cả Trần Bình Trọng khi Trần Bình Trọng dõng dạc hét lên: Ta thà làm quỷ nước Nam còn hơn làm vua chư hầu cho đất Bắc. Và các anh, chị Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần, Phan Thanh Hải chính là Trần Bình Trọng của hôm nay. Tên tuổi các anh chị còn mãi với lịch sử Việt Nam hào hùng còn Nhà nước đã buộc tội và tuyên án các anh, chị sẽ bị nhân dân và lịch sử công minh xét xử.
[Nghe ca khúc mới: Anh là vầng dương Độc lập – Tự do](../2011/12/02/ca-khuc-m%e1%bb%9bi-anh-la-v%e1%ba%a7ng-d%c6%b0%c6%a1ng-d%e1%bb%99c-l%e1%ba%adp-t%e1%bb%b1-do-2/)
|
|![]()
Nghe bài hát “Cù Huy Hà Vũ – người trí thức kiên trung”
Nhạc và lời : Nguyễn Văn Chính(Nguyễn Chính)
Sao lại vậy?
Chúng là lũ quỷ
Chúng đớn hèn, xảo trá, ngu si
Hỡi người dân
Biết làm sao đây để rửa nỗi nhục này
Nhục mất nước, nhục tôi đòi cộng sản
Những anh hùng “Lý Tự Trọng” thời nay
Đều bị cộng sản giam vào ngục tối
Chúng phải bị nhân dân đòi đền tội
Phải đứng lên thôi! không thể mãi sống hèn
Đồng bào sẽ là người đào mồ chôn cộng sản VN
Đây gọi là Quyền Độc Lập cá nhân, Quyền Tự Do cá nhân và Quyền Hiểu Biết cá nhân đã bị đảng Độc Tài, chính phủ Độc tài mà cụ thể là cá nhân của ông NTD và công an Độc Tài, xâm phạm nghiêm trọng. Nhà độc tài NTD đang nhân danh Đôi Giày của đảng, của CNXH và đạo đức Bác Hồ đạp mặt thô bạo vào cái gọi là Quyền Con Người của nhân dân VN. Đây gọi là sự giãy chết của Đôi Giày. Báo hiệu ngày băng hà của Sâu Chúa đang rất gần!


text: Thành phố Hồ Chí Minh Tuyển nhân viên phát triển thị trường thành phố Hồ Chí Minh, các quận trung tâm Mar 23, 2016 314 views 6 chungchisupham Tuyển nhân viên phát triển thị trường thanh phố Hồ Chí Minh, các quận trung tâm, tuyển sinh lớp chứng chỉ sư… Xem thêm

markdown:
[Tuyển nhân viên phát triển thị trường thành phố Hồ Chí Minh, các quận trung tâm](https://chungchisupham.com/tuyen-nhan-vien-phat-trien-thi-truong-thanh-pho-ho-chi-minh-cac-quan-trung-tam-104.html)
Tuyển nhân viên phát triển thị trường thanh phố Hồ Chí Minh, các quận trung tâm, tuyển sinh lớp chứng chỉ sư…
[Xem thêm](https://chungchisupham.com/tuyen-nhan-vien-phat-trien-thi-truong-thanh-pho-ho-chi-minh-cac-quan-trung-tam-104.html)

Vary: Cookie,Accept-Encoding,User-Agent


text:
HOTLINE 0968 57 59 74
Đăng Ký
|
Đăng Nhập
Không Ngừng Vươn Xa
THIẾT KẾ WEBSITE
CHUẨN
S
E
O
Giỏ hàng
Tư vấn mua hàng
Sơ Đồ
Trang Chính
Cửa Hàng
Dịch Vụ
Tên miền
Lưu trữ
SSL
Email
Quảng cáo
Bảng Giá
Thiết Kế
Giao Diện
Liên Hệ
Thiết Kế Website Cao Cấp
Dành cho các nhu cầu cao, đặc biệt, hiểu biết và không thường xuyên đây là các nhu cầu có đòi hỏi khắt khe về mặt chức năng, bố cục và mỹ thuật thiết kế. Những khách hàng coi giá thiết kế website là không quan trọng, các chức năng động, công dụng, khả năng khác biệt và dịch vụ sau bán hàng được coi là điều quan trọng hơn.
Công việc thiết kế, xây dựng website được thực hiện theo nhiều lớp, trí tuệ, cẩn thận và tỷ mỉ. Trong quá trình sử dụng khách hàng sẽ được hỗ trợ tối đa về dịch vụ bảo trì, mọi sai sót trong sử dụng, các rắc rối về mạng kỹ thuật và các cập nhật cần thiết sẽ được nhân viên Doteweb giải quyết trong thời gian nhanh nhất.
Hệ thống quản trị cao cấp, thiết kế đẹp và dễ sử dụng cho phép khách hàng tự chủ thay đổi nội dung thường xuyên, liên tục trên website.
Với gói dịch vụ website này mức giá thiết kế giao động trong khoảng từ 8 – 10 triệu đồng. Khi khách hàng đặt thiết kế website sẽ được miễn phí nhiều mẫu quảng cáo đẹp và được gửi miễn phí 10.000 email marketing.
Các dịch vụ tương tự
Thiết kế website 1000k
Thiết kế website giá rẻ
Thiết kế web khuyến mại trực tuyến
Thiết kế web theo yêu cầu
Website tổ chức phi lợi nhuận
Đồng Thế
được thành lập với sứ mệnh ứng dụng các nền tảng công nghệ sẵn có để cung cấp các gói "thiết kế website" và phần mềm. Sở hữu đội ngũ nhân viên năng động, thông minh, giàu kỹ năng và chăm chỉ cộng với phong cách làm việc ngăn nắp, gọn gàng vì lợi ích khách hàng dựa trên công nghệ của các hãng
Microsoft
và
Adobe
được các đối tác và khách hàng tin dùng,
Đồng Thế
hướng tới mục tiêu chiếm 5% thị phần thị trường thiết kế website trong vòng 4 năm tới. Hiện tại công ty đang phục vụ các nhu cầu thiết kế website tại 2 thị trường chủ yếu là
Bắc Ninh
và
Hà Nội
với hàng ngàn lượt người hâm mộ, văn hóa doanh nghiệp của công ty là “văn minh, thân thiện, lịch sự và quốc tế.”
Thiết Kế Website
Thiết kế website bán hàng
Thiết kế website giá rẻ
Thiết kế website đáp ứng
Thiết kế web BĐS
Sàn giao dịch TMĐT
Dịch Vụ
Đăng ký tên miền
Thuê lưu trữ
Chứng chỉ số
Dịch vụ Email
Quảng cáo Adwords
Công nghệ
Tài liệu
Công ty thiết kế web Đồng Thế
Liên Hệ
Tel:
(0222) 3 847 118
Mobile: 0968 57 59 74
Email: lienhe@dote.vn
Đại Vi
,
Tiên Du
220000
,
VN
Đang online:
77
người
Tổng lượt:
11088
lượt
Các vấn đề khác
Bảo mật
|
Quy định
|
Cookie
Chủ sở hữu: Công ty TNHH Một thành viên Đồng Thế
GCN ĐKKD số: 2300755478 do Sở KHĐT tỉnh Bắc Ninh cấp ngày 09/10/2012

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-cache, no-store

X-Powered-By-Plesk: PleskWin

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Anh DUC THANH NGUYEN và mọi người vào giúp đỡ Em với. có nội dung câu hỏi trong file
https://facebook.com/569100319856001_1082562311843130
Bạn đưa 1 đống file thế này, câu 2 cũng không rõ ràng
câu 1:
Options > Trust Center > Trust Center Settings > Privacy Options > bỏ tích "Remove personal information from file properties on save"
Code của bạn sao lại phải tách từng cột ra làm gì vậy? nếu liên mạch thì cho vào 1 mảng thui. như thế code sẽ ngắn hơn = 1/5 code cũ ấy mà tốc độ sẽ nhanh hơn 1 chút.
bạn nói code bên modun SEARCH hả bạn
Ko, Sub import_TH_BB()
giờ mình úp file THDATA mới chỉnh lại tí, không loạn mắt nữa và không hiện " không có file nào được chọn" nữa, bạn xem lại giúp mình
Bạn cứ sửa lại code cho ngắn lại như mình gợi ý. Xem thế nào.
ý bạn nói thay vì dùng 10 sub để copy 10 sheet, bây giờ gom lại 1 sub copy 10 sheet ah
nếu thế mình dùng if chắc được
ko, trc mắt là Sub import_TH_BB() đã, những cái kia thì tôi ko biết để làm gì cả. Nếu gộp đc thì gộp thui, làm gì mà phải dây dưa ra nhiều sub làm gì. Mình đoán là mỗi sub chạy lại chọn 1 vài file, 10 sub thì cũng mệt đó nhi?
Tỉ nua mình gộp lại rồi gửi bạn xem nhé
Khó gộp quá bạn ơi
nó toàn copy qua 1 sheet ah
CÁI VỤ GỘP CODE NÀY HƠI QUÁ TẦM MÌNH, ĐỂ MÌNH TÌM HIỂU SAU VẬY. VỚI LẠI 1 QUÝ MỚI TỔNG HỢP 1 LẦN NÊN VIỆC CHỌN FILE 10 LẦN VÌ DÙNG 10 SUB CŨNG KHÔNG ĐẾN NỖI GÌ. GIỜ MÌNH GỞI FILE ĐÃ CHỈNH 2 VẤN ĐỀ LÚC NÃY. BẠN XEM VÀ GIÚP MÌNH Ý THỨ 2 NHÉ BẠN


text:
Những Tướng Kết Hợp – Gragas – Gã Bợm Rượu – Vị trí Solo Top – trong Liên Minh Huyền Thoại
Tại Hội Game có khá nhiều bài giới thiệu về tướng Gragas cực chi tiết theo mùa 5 bạn có thể coi qua những bài viết đó tại đây:
- Hướng dẫn cách chơi Gragas Guide ở vị trí Solo Top, nhưng chúng ta vẫn co thể dùng vị tướng này đi rừng
- Hướng dẫn lựa chọn tướng khắc chế Gragas
Gragas là một vị tướng đi đường trên khá tốt và vị tướng này cũng thuộc dạng cứng cáp, có khả năng làm chậm và khi tiếp cận đối phương có thể gây choáng thế nên bạn cần thuần thục vị tướng này để kêt hợp được các kỹ năng một cách phù hợp, chiêu cuối của vị tướng này có nhiều cách sử dụng khác nhau và nó cũng mang lại rất nhiều tác dụng khác nhau. Thế nên khi sử dụng vị tướng này bạn hãy chọn vị trí để đặt chiêu cuối có lợi cho đội bạn nhất nhé. Gragas có thể kết hợp với những vị tướng có thể lao vào.
I/ MalPhite – Mãnh Vỡ Thiên Thạch
Malphite là một vị trí đi rừng khá khổ và chỉ gank khi đạt được lv 6 với những lần sử dụng chiêu cuối của mình hoặc khi Malphite đi Support. Thế nên khi kết hợp của 2 tướng này thường là trong giao tranh tổng là chủ yếu khi Malphite mà là trước khi lao vào bằng không thể cản phá thì Gragas cso thể làm chậm đối phương bằng thùng rượu nổ sau khi Malphite là vào thì Gã Bợm rượu cũng lào vào với kỹ năng Lấy Thịt Đè người và có thể dùng chiêu cuối để phá tan đội hình đối phương và có thể đẩy ít nhất 1 hay 2 vị trí của đối phương về với đội mình để có thể hạ gục nhanh và dễ dàng hơn.
II/ Amumu – Xác Ướp U Sầu
Với khả năng dữ chân tốt giúp cho Gragas luôn có nhiều điều kiện để hạ gục đối phương tốt hơn thì Amumu luôn luôn làm được. Với chiêu cuối có thể dữ chân nhiều mục tiêu thì giúp cho Gragas có thể bồi thêm một lượng sát thương đáng kể, với chiêu cuối của Gragas khi kết hợp sau khi chiêu cuối của Amumu vùa kết thúc sẽ là tan nát đội hình đối phương. Trong giao tranh thì 2 vị tướng này có thể phối hợp để có thể tạo ra một thế cục giao tranh tốt.
III/ Jarvan IV – Biểu Tượng Của Demacia
Mặc dù trong có vẻ 2 vị tướng này khi kết hợp không được đẹp lắm khi ta set tới 2 bộ kỹ năng của cả 2. Thế nhưng không ai biết khi Gragas có chiêu cuối đẹp có thể đẩy được một 2 thành Viên đối phương về thì Jarvan IV sẽ có cú Đóng Lồng không cho đối phương có cơ hội để chạy và đội bạn khá dễ dàng có lợi thể.

markdown:
## Những Tướng Kết Hợp – Gragas – Gã Bợm Rượu – Vị trí Solo Top – trong Liên Minh Huyền Thoại
Tại Hội Game có khá nhiều bài giới thiệu về tướng Gragas cực chi tiết theo mùa 5 bạn có thể coi qua những bài viết đó tại đây:
- Hướng dẫn cách chơi
[Gragas Guide](https://hoigame.net/gragas-guide-huong-dan-choi-gragas-o-vi-tri-solo-duong-tren.html)ở vị trí Solo Top, nhưng chúng ta vẫn co thể dùng vị tướng này đi rừng
- Hướng dẫn lựa chọn
[tướng khắc chế Gragas](https://hoigame.net/lmht-tuong-khac-che-gragas-ga-bom-ruou.html)
Gragas là một vị tướng đi đường trên khá tốt và vị tướng này cũng thuộc dạng cứng cáp, có khả năng làm chậm và khi tiếp cận đối phương có thể gây choáng thế nên bạn cần thuần thục vị tướng này để kêt hợp được các kỹ năng một cách phù hợp, chiêu cuối của vị tướng này có nhiều cách sử dụng khác nhau và nó cũng mang lại rất nhiều tác dụng khác nhau. Thế nên khi sử dụng vị tướng này bạn hãy chọn vị trí để đặt chiêu cuối có lợi cho đội bạn nhất nhé. Gragas có thể kết hợp với những vị tướng có thể lao vào.
### I/ MalPhite – Mãnh Vỡ Thiên Thạch
[Malphite](https://hoigame.net/malphite-guide-support-bot-huong-dan-choi-malphite-o-vi-tri-ho-tro-mua-5.html) là một vị trí đi rừng khá khổ và chỉ gank khi đạt được lv 6 với những lần sử dụng chiêu cuối của mình hoặc khi Malphite đi Support. Thế nên khi kết hợp của 2 tướng này thường là trong giao tranh tổng là chủ yếu khi Malphite mà là trước khi lao vào bằng không thể cản phá thì **Gragas** cso thể làm chậm đối phương bằng thùng rượu nổ sau khi Malphite là vào thì Gã Bợm rượu cũng lào vào với kỹ năng Lấy Thịt Đè người và có thể dùng chiêu cuối để phá tan đội hình đối phương và có thể đẩy ít nhất 1 hay 2 vị trí của đối phương về với đội mình để có thể hạ gục nhanh và dễ dàng hơn.
### II/ Amumu – Xác Ướp U Sầu
Với khả năng dữ chân tốt giúp cho Gragas luôn có nhiều điều kiện để hạ gục đối phương tốt hơn thì Amumu luôn luôn làm được. Với chiêu cuối có thể dữ chân nhiều mục tiêu thì giúp cho
**Gragas** có thể bồi thêm một lượng sát thương đáng kể, với chiêu cuối của Gragas khi kết hợp sau khi chiêu cuối của Amumu vùa kết thúc sẽ là tan nát đội hình đối phương. Trong giao tranh thì 2 vị tướng này có thể phối hợp để có thể tạo ra một thế cục giao tranh tốt.
### III/ Jarvan IV – Biểu Tượng Của Demacia
Mặc dù trong có vẻ 2 vị tướng này khi kết hợp không được đẹp lắm khi ta set tới 2 bộ kỹ năng của cả 2. Thế nhưng không ai biết khi
**Gragas** có chiêu cuối đẹp có thể đẩy được một 2 thành Viên đối phương về thì Jarvan IV sẽ có cú Đóng Lồng không cho đối phương có cơ hội để chạy và đội bạn khá dễ dàng có lợi thể.

LCache: MISS

Vary: Cookie,Accept-Encoding


text: Bán căn hộ chung cư tại Hà Nội Thông báo OK

vary: origin,accept-encoding

cache-control: no-cache, no-store, must-revalidate

Content-Type: text/html


text:
Saint Lu 2 là album nhạc pop vừa mới phát hành của nữ ca sĩ người Áo Saint Lu. Xem toàn bộ
Saint Lu 2 là album nhạc pop vừa mới phát hành của nữ ca sĩ người Áo Saint Lu. Rút gọn
lượt nghe - Được tổng hợp dựa trên số liệu lượt nghe của người dùng trên cả desktop, mobile và smart TV
Vui lòng chọn cụ thể các mục bên dưới để thông báo cho Zing MP3 biết vấn dề bạn gặp phải đối với bài hát này.
Để thông báo vi phạm bản quyền, vui lòng click vào đây (To file a copyright infringement notification, please click here)
Bài hát này không tải được vì lý do bản quyền
Trải nghiệm chất lượng âm thanh tương tự nghe CD gốc với tài khoản Zing MP3 VIP.
Lyrics của bài hát này chưa được cập nhật.
Nhấn vào đây để đóng góp lời bài hát cho chúng tôi.
Đóng góp: Lời bài hát | Karaoke lyricsBáo lỗi lyrics Xóa lyrics
Saint Lu là nghệ danh của ca sĩ blues-rock và nhạc sĩ người Áo Luise Gruber. Cô sinh ra ở thành phố Wels và hiện đang sống ở Berlin. Cô đã phát hành 2 album gồm : Saint Lu (2009) và 2 (2013)
Bình luận ()

markdown:
Saint Lu 2 là album nhạc pop vừa mới phát hành của nữ ca sĩ người Áo Saint Lu.
[Xem toàn bộ](#)
Saint Lu 2 là album nhạc pop vừa mới phát hành của nữ ca sĩ người Áo Saint Lu.
[Rút gọn](#)
**lượt nghe** -
Được tổng hợp dựa trên số liệu lượt nghe của người dùng trên cả desktop, mobile và smart TV
Vui lòng chọn cụ thể các mục bên dưới để thông báo cho Zing MP3 biết vấn dề bạn gặp phải đối với bài hát này.
Để thông báo vi phạm bản quyền, vui lòng
[click vào đây](https://mp3.zing.vn/copyright/report) (To file a copyright infringement notification, please [click here](https://mp3.zing.vn/copyright/report))
Bài hát này không tải được vì lý do bản quyền
Trải nghiệm
**chất lượng âm thanh** tương tự nghe CD gốc với tài khoản **Zing MP3 VIP**.
Lyrics của bài hát này chưa được cập nhật.
[Nhấn vào đây](#) để đóng góp lời bài hát cho chúng tôi.
Đóng góp:
[Lời bài hát](#) | [Karaoke lyrics](#) ** là nghệ danh của ca sĩ blues-rock và nhạc sĩ người Áo Luise Gruber. Cô sinh ra ở thành phố Wels và hiện đang sống ở Berlin.
Cô đã phát hành 2 album gồm :
Saint Lu**
## Bình luận ()

Cache-Control: private

Vary: Accept-Encoding


text:
lượt nghe - Được tổng hợp dựa trên số liệu lượt nghe của người dùng trên cả desktop, mobile và smart TV
Vui lòng chọn cụ thể các mục bên dưới để thông báo cho Zing MP3 biết vấn dề bạn gặp phải đối với bài hát này.
Để thông báo vi phạm bản quyền, vui lòng click vào đây (To file a copyright infringement notification, please click here)
Bài hát này không tải được vì lý do bản quyền
Trải nghiệm chất lượng âm thanh tương tự nghe CD gốc với tài khoản Zing MP3 VIP.
Đóng góp: Lời bài hát | Karaoke lyricsBáo lỗi lyrics Xóa lyrics
Bình luận ()

markdown:
**lượt nghe** -
Được tổng hợp dựa trên số liệu lượt nghe của người dùng trên cả desktop, mobile và smart TV
Vui lòng chọn cụ thể các mục bên dưới để thông báo cho Zing MP3 biết vấn dề bạn gặp phải đối với bài hát này.
Để thông báo vi phạm bản quyền, vui lòng
[click vào đây](https://mp3.zing.vn/copyright/report) (To file a copyright infringement notification, please [click here](https://mp3.zing.vn/copyright/report))
Bài hát này không tải được vì lý do bản quyền
Trải nghiệm
**chất lượng âm thanh** tương tự nghe CD gốc với tài khoản **Zing MP3 VIP**.
Đóng góp:
[Lời bài hát](#) | [Karaoke lyrics](#)
## Bình luận ()