text:
KHỦNG HOẢNG VỀ ƠN GỌI – ƠN GỌI CHO KHỦNG HOẢNG
*******
Những thập niên gần đây, các thống kê cho thấy con số người đi tu sút giảm nhiều nơi, đặc biệt ở các lục địa có điều kiện hơn về mặt kinh tế và kĩ thuật. Tại Châu Âu chẳng hạn, nhiều cơ sở nhà dòng ngày xưa chật không có chỗ nhận thêm người vào tu thì nay phòng trống rất nhiều. Hội Thánh băn khoăn, thao thức về tình trạng “khủng hoảng ơn gọi” này và nỗ lực nhiều cách để khơi dậy ý thức về việc cổ võ ơn gọi đi tu.
Tuy vậy, theo quan sát của người viết, trong gia đình Hội Thánh nói riêng và trong gia đình nhân loại nói chung, có một loại khủng hoảng ơn gọi khác trầm trọng, bấp bách hơn nhiều lần so với khủng hoảng ơn gọi tu trì. Đó là: khủng hoảng ơn gọi gia đình.
Làm sao có thể nói như thế được trong khi số người đi tu ít hơn nhiều lần so với số người lập gia đình?
Câu trả lời không phức tạp: Số người đi tu so với số người lập gia đình là rất ít, đúng! Nhưng trong con số rất lớn người lập gia đình ấy, có bao nhiêu phần trăm những gia đình thực sự hạnh phúc? Ngày hôm nay, tình trạng đổ vỡ của các gia đình, kể cả gia đình Kitô giáo, là rất nhiều. Ngày càng ít đi những cặp vợ chồng sống đến đầu bạc răng long với nhau. Việc “trăm năm hạnh phúc” xem ra là một thực tại khá mong manh.
Khủng hoảng gia đình được gọi là trầm trọng và cấp bách vì nó là một nguyên nhân chính dẫn đến các vấn nạn xã hội. Chỉ cần xét hoàn cảnh của những người phạm pháp trên các mặt báo thì sẽ thấy rõ đa số trường hợp xuất thân từ các gia đình có vấn đề. Ai có kinh nghiệm mục vụ cũng có thể thấy rõ điều này. Khủng hoảng gia đình còn kéo theo việc giảm sút ơn gọi đi tu. Tắt một lời, phần lớn các khủng hoảng xã hội, Giáo Hội ngày nay bắt nguồn từ khủng hoảng gia đình.
Gốc rễ lớn nhất của tình trạng khủng hoảng và đổ vỡ gia đình hiện nay là gì?
- Bệnh tật? Không phải, vì bệnh tật thường làm cho người ta biết quan tâm đến nhau và lớn lên hơn trong tương quan.
- Nghèo khổ? Không phải, vì cảnh nghèo nhiều khi làm cho các thành viên gắn bó với nhau hơn, cùng nhau san sẻ trách nhiệm.
- Giàu có? Không phải, vì giàu có là một điều kiện tốt để sống sung túc, xứng với phẩm giá con người.
- Các lý do chính trị, xã hội, văn hóa, giáo dục khác xem ra cũng không phải là nguyên nhân gốc rễ của tình trạng các gia đình đổ vỡ tràn lan.
Ta có thể gọi tình trạng đổ vỡ gia đình là một căn bệnh xã hội nghiêm trọng. Một căn bệnh chỉ khỏi khi được chữa trị tận gốc. Nếu chỉ tác động phần ngọn thôi thì cho dù làm bao nhiêu cũng không đạt hiệu quả thực sự. Câu hỏi được lặp lại: Đâu là gốc rễ của tình trạng này?
Cái gốc sâu xa của những đổ vỡ gia đình ngày hôm nay, theo người viết, là sự thiếu ý thức về Chúa trong tương quan gia đình. Muốn cứu các gia đình khỏi khủng hoảng, cần phải tập trung chữa cái gốc này. Nhưng làm thế nào đây?
Nhiều vị chủ chăn trong Hội Thánh nhiều năm nay cống hiến tâm huyết tìm cách giúp phục hồi, chữa lành các gia đình qua việc kêu gọi, cảnh báo, giảng dạy, tư vấn, tạo công ăn việc làm,…Nhưng xem ra những nỗ lực tốt lành ấy vẫn chỉ là tác động trên phần ngọn. Tình trạng gia đình ngay trong Hội Thánh vẫn xuống dốc. Số các gia đình đổ vỡ vẫn tăng. Vậy đâu là cách tốt?
Ta hãy nhìn ngắm chính Thiên Chúa để học hỏi. Tác giả thư gửi các tín hữu Do Thái viết: “Thuở xưa, nhiều lần nhiều cách, Thiên Chúa đã phán dạy cha ông chúng ta qua các ngôn sứ; nhưng vào thời sau hết này, Thiên Chúa đã phán dạy chúng ta qua Thánh Tử.” (Dt 1:1-2)
Như vậy, Thiên Chúa đã dùng nhiều cách khác nhau trong dòng lịch sử để chuyển tải thông điệp tình yêu của mình cho nhân loại. Nhưng cuối cùng Thiên Chúa đã chọn “phán dạy chúng ta qua Thánh Tử”, nghĩa là Người chọn con đường Nhập Thể như là cách thức tốt nhất để đến với nhân loại, để họ có thể tin sứ điệp của Người. Thiên Chúa biết rằng con người bằng xương bằng thịt sẽ dễ dàng hiểu và đón nhận hơn khi tiếp xúc với một ai đó giống như họ, gần gũi họ, đồng cảnh ngộ với họ. Vì thế, Thiên Chúa đã trở nên một người phàm giống như họ, nói tiếng nói của họ, ăn thức ăn của họ, sống hoàn cảnh của họ, cùng thăng trầm, đau khổ với họ, cùng chết với họ.
Giải pháp hiệu quả cho các vấn nạn gia đình hôm nay xem ra cũng cần đi theo một con đường mang tính nhập thể. Nếu khủng hoảng là gia đình thì chìa khóa giải gỡ cũng cần phải đến từ gia đình. Một cách cụ thể, nhiều gia đình ở trong nguy cơ đổ bể vì sự thiếu ý thức về Chúa đang rất cần thấy những gia đình hòa hợp vì biết làm sáng danh Chúa. Các gia đình khủng hoảng tương quan vì thiếu sự thánh thiện đang rất cần chứng kiến những gia đình êm ấm vì có sự thánh thiện. Nhiều gia đình đang mất hạnh phúc vì ít nhớ đến Chúa rất cần thấy những gia đình đang sáng lên trong hạnh phúc vì biết đặt Chúa ở trung tâm cuộc sống của mình. Khi một gia đình chủ tâm lấy hạnh phúc hôn nhân làm sứ mạng để làm chứng cho Chúa và để nêu gương sáng cho các gia đình khác, gia đình ấy sẽ tự nhiên có nhiều sức mạnh hơn là các gia đình không ý thức đủ điều này. Tắt một lời, lời nói chỉ lung lay, gương bày mới lôi kéo. Chính các gia đình hạnh phúc vì biết sống với Chúa và cho Chúa sẽ cứu các gia đình khủng hoảng. Họ là các nhà truyền giáo trọng yếu trong thời đại hôm nay.
Phân tích như trên mới chỉ là phần nguyên lý, phần quan trọng hơn là câu hỏi: Ai sẽ yêu mến Chúa và các gia đình khủng hoảng đủ để tạo lập những gia đình hạnh phúc luôn đặt Chúa ở giữa trong mọi sự? Gia đình nào sẽ làm chứng cho các gia đình khác thấy rõ sự thật là: Khi sống với Chúa nhiều, hạnh phúc là điều chắc chắn, nguy cơ đổ vỡ sẽ bị đẩy lui? Gia đình nào sẽ can đảm quảng đại đảm nhận ơn gọi nhập thể hệ trọng này đây?
Cầu nguyện và mong thay!
Lm. Giuse Đinh Tuấn Việt
Đăng nhận xét

markdown:
**KHỦNG HOẢNG VỀ ƠN GỌI – ƠN GỌI CHO KHỦNG HOẢNG** ***********
[ảnh từ:http://www.dongcatminh.org](http://www.dongcatminh.org/sites/default/files/images/vocation.preview.JPG)
Tuy vậy, theo quan sát của người viết, trong gia đình Hội Thánh nói riêng và trong gia đình nhân loại nói chung, có một loại khủng hoảng ơn gọi khác trầm trọng, bấp bách hơn nhiều lần so với khủng hoảng ơn gọi tu trì. Đó là:
**khủng hoảng ơn gọi gia đình**.
Làm sao có thể nói như thế được trong khi số người đi tu ít hơn nhiều lần so với số người lập gia đình?
Câu trả lời không phức tạp: Số người đi tu so với số người lập gia đình là rất ít, đúng! Nhưng trong con số rất lớn người lập gia đình ấy, có bao nhiêu phần trăm những gia đình thực sự hạnh phúc? Ngày hôm nay, tình trạng đổ vỡ của các gia đình, kể cả gia đình Kitô giáo, là rất nhiều. Ngày càng ít đi những cặp vợ chồng sống đến đầu bạc răng long với nhau. Việc “trăm năm hạnh phúc” xem ra là một thực tại khá mong manh.
Khủng hoảng gia đình được gọi là trầm trọng và cấp bách vì nó là một nguyên nhân chính dẫn đến các vấn nạn xã hội. Chỉ cần xét hoàn cảnh của những người phạm pháp trên các mặt báo thì sẽ thấy rõ đa số trường hợp xuất thân từ các gia đình có vấn đề. Ai có kinh nghiệm mục vụ cũng có thể thấy rõ điều này. Khủng hoảng gia đình còn kéo theo việc giảm sút ơn gọi đi tu. Tắt một lời, phần lớn các khủng hoảng xã hội, Giáo Hội ngày nay bắt nguồn từ khủng hoảng gia đình.
Gốc rễ lớn nhất của tình trạng khủng hoảng và đổ vỡ gia đình hiện nay là gì?
- Bệnh tật? Không phải, vì bệnh tật thường làm cho người ta biết quan tâm đến nhau và lớn lên hơn trong tương quan.
- Nghèo khổ? Không phải, vì cảnh nghèo nhiều khi làm cho các thành viên gắn bó với nhau hơn, cùng nhau san sẻ trách nhiệm.
- Giàu có? Không phải, vì giàu có là một điều kiện tốt để sống sung túc, xứng với phẩm giá con người.
- Các lý do chính trị, xã hội, văn hóa, giáo dục khác xem ra cũng không phải là nguyên nhân gốc rễ của tình trạng các gia đình đổ vỡ tràn lan.
Ta có thể gọi tình trạng đổ vỡ gia đình là một căn bệnh xã hội nghiêm trọng. Một căn bệnh chỉ khỏi khi được chữa trị tận gốc. Nếu chỉ tác động phần ngọn thôi thì cho dù làm bao nhiêu cũng không đạt hiệu quả thực sự. Câu hỏi được lặp lại: Đâu là gốc rễ của tình trạng này?
Cái gốc sâu xa của những đổ vỡ gia đình ngày hôm nay, theo người viết, là
**sự thiếu ý thức về Chúa**trong tương quan gia đình. Muốn cứu các gia đình khỏi khủng hoảng, cần phải tập trung chữa cái gốc này. Nhưng làm thế nào đây?
Nhiều vị chủ chăn trong Hội Thánh nhiều năm nay cống hiến tâm huyết tìm cách giúp phục hồi, chữa lành các gia đình qua việc kêu gọi, cảnh báo, giảng dạy, tư vấn, tạo công ăn việc làm,…Nhưng xem ra những nỗ lực tốt lành ấy vẫn chỉ là tác động trên phần ngọn. Tình trạng gia đình ngay trong Hội Thánh vẫn xuống dốc. Số các gia đình đổ vỡ vẫn tăng. Vậy đâu là cách tốt?
Ta hãy nhìn ngắm chính Thiên Chúa để học hỏi. Tác giả thư gửi các tín hữu Do Thái viết: “
*Thuở xưa, nhiều lần nhiều cách, Thiên Chúa đã phán dạy cha ông chúng ta qua các ngôn sứ; nhưng vào thời sau hết này, Thiên Chúa đã phán dạy chúng ta qua Thánh Tử.*” (Dt 1:1-2)
Như vậy, Thiên Chúa đã dùng nhiều cách khác nhau trong dòng lịch sử để chuyển tải thông điệp tình yêu của mình cho nhân loại. Nhưng cuối cùng Thiên Chúa đã chọn “phán dạy chúng ta qua Thánh Tử”, nghĩa là Người chọn
**con đường Nhập Thể**như là cách thức tốt nhất để đến với nhân loại, để họ có thể tin sứ điệp của Người. Thiên Chúa biết rằng con người bằng xương bằng thịt sẽ dễ dàng hiểu và đón nhận hơn khi tiếp xúc với một ai đó giống như họ, gần gũi họ, đồng cảnh ngộ với họ. Vì thế, Thiên Chúa đã trở nên một người phàm giống như họ, nói tiếng nói của họ, ăn thức ăn của họ, sống hoàn cảnh của họ, cùng thăng trầm, đau khổ với họ, cùng chết với họ.
Giải pháp hiệu quả cho các vấn nạn gia đình hôm nay xem ra cũng cần đi theo một con đường mang tính nhập thể. Nếu khủng hoảng là gia đình thì chìa khóa giải gỡ cũng cần phải đến từ gia đình. Một cách cụ thể, nhiều gia đình ở trong nguy cơ đổ bể vì sự thiếu ý thức về Chúa đang rất cần thấy những gia đình hòa hợp vì biết làm sáng danh Chúa. Các gia đình khủng hoảng tương quan vì thiếu sự thánh thiện đang rất cần chứng kiến những gia đình êm ấm vì có sự thánh thiện. Nhiều gia đình đang mất hạnh phúc vì ít nhớ đến Chúa rất cần thấy những gia đình đang sáng lên trong hạnh phúc vì biết đặt Chúa ở trung tâm cuộc sống của mình. Khi một gia đình chủ tâm lấy hạnh phúc hôn nhân làm sứ mạng để làm chứng cho Chúa và để nêu gương sáng cho các gia đình khác, gia đình ấy sẽ tự nhiên có nhiều sức mạnh hơn là các gia đình không ý thức đủ điều này. Tắt một lời, lời nói chỉ lung lay, gương bày mới lôi kéo.
**Chính các gia đình hạnh phúc vì biết sống với Chúa và cho Chúa sẽ cứu các gia đình khủng hoảng**. Họ là các nhà truyền giáo trọng yếu trong thời đại hôm nay.
Phân tích như trên mới chỉ là phần nguyên lý, phần quan trọng hơn là câu hỏi: Ai sẽ yêu mến Chúa và các gia đình khủng hoảng đủ để tạo lập những gia đình hạnh phúc luôn đặt Chúa ở giữa trong mọi sự? Gia đình nào sẽ làm chứng cho các gia đình khác thấy rõ sự thật là: Khi sống với Chúa nhiều, hạnh phúc là điều chắc chắn, nguy cơ đổ vỡ sẽ bị đẩy lui? Gia đình nào sẽ can đảm quảng đại đảm nhận ơn gọi nhập thể hệ trọng này đây?
Cầu nguyện và mong thay!
**Lm. Giuse Đinh Tuấn Việt**
## Đăng nhận xét

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0


text:
Sản phẩm được xem nhiều
Ecko Unltd Giày Sneaker Unisex IF17-28115 WHT/SBLU
1.990.000 ₫
Benetton Váy Nữ 14VRV1C78-903
2.090.000 ₫
Ecko Unltd Áo thun Nữ ZERO TOLERANCE IF17-90234 BL WHT
790.000 ₫
Kappa Dép Casa Unisex 303YRM0-193
890.000 ₫
Sản phẩm liên quan
NA

markdown:
## Sản phẩm được xem nhiều
[](https://hoang-phuc.com/ecko-unltd-giay-sneaker-unisex-if17-28115-wht-sblu.html)
![ Ecko Unltd Giày Sneaker Unisex IF17-28115 WHT/SBLU](https://hoang-phuc.com/media/catalog/product/cache/1/small_image/210x/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/i/m/img_4789c.jpg)
## Ecko Unltd Giày Sneaker Unisex IF17-28115 WHT/SBLU
1.990.000 ₫
[](https://hoang-phuc.com/benetton-vay-n-14vrv1c78-903.html)
![ Benetton Váy Nữ 14VRV1C78-903](https://hoang-phuc.com/media/catalog/product/cache/1/small_image/210x/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/1/4/14vrv1c78_903-1.jpg)
## Benetton Váy Nữ 14VRV1C78-903
2.090.000 ₫
[](https://hoang-phuc.com/ecko-unltd-ao-thun-n-zero-tolerance-if17-90234-bl-wht.html)
![ Ecko Unltd Áo thun Nữ ZERO TOLERANCE IF17-90234 BL WHT](https://hoang-phuc.com/media/catalog/product/cache/1/small_image/210x/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/i/f/if17-90234_bl_wht-front.jpg)
## Ecko Unltd Áo thun Nữ ZERO TOLERANCE IF17-90234 BL WHT
790.000 ₫
[](https://hoang-phuc.com/kappa-dep-casa-unisex-303yrm0-193.html)
![ Kappa Dép Casa Unisex 303YRM0-193](https://hoang-phuc.com/media/catalog/product/cache/1/small_image/210x/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/i/m/img_8134a.jpg)
## Kappa Dép Casa Unisex 303YRM0-193
890.000 ₫
## Sản phẩm liên quan
|Mã sản phẩm||26105771_NUDE_S15|
|Mã 8 số||26105771|
|Chất liệu||Da|
|Thương hiệu||Clarks|
|Model||26105771|
|Dành cho||Nữ|
|Bộ sưu tập||Clarks Artisan|
|Xuất xứ thương hiệu||Anh|
|Nơi gia công||Trung Quốc|
|Bảo hành||12 tháng|
NA

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: nginx

Connection: close

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Vary: Accept-Encoding

Set-Cookie: frontend_cid=OpgSZ28l10W8SyU2; expires=Thu, 14-Dec-2017 20:04:32 GMT; Max-Age=3600; path=/; domain=hoang-phuc.com; secure; httponly

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Tin nóng hổi , hấp dẫn về vụ Cựu Đại Tá VC đến San Jose : Nhật báo Cali Today sẽ có cuộc tranh luận giữa Ban tổ chức cuộc nói chuyện của cựu đại tá VC Bùi Tín và những người chống đối cuộc nói chuyện này.
Tin nóng hổi , hấp dẫn về vụ Cựu Đại Tá VC đến San Jose : Nhật báo Cali Today sẽ có cuộc tranh luận giữa Ban tổ chức cuộc nói chuyện của cựu đại tá VC Bùi Tín và những người chống đối cuộc nói chuyện này.
xin chuyển mời quí vị nếu có thì giờ rảnh thì theo dõi để biết.
Nguyễn Tường Tâm
— On Wed, 6/20/12, tuong pham <tuongphamvh@yahoo.com> wrote:
From: tuong pham <tuongphamvh@yahoo.com>
Subject: Tin nóng hổi , hấp dẫn về vụ Cựu Đại Tá VC đến San Jose : Nhật báo Cali Today sẽ có cuộc tranh luận giữa Ban tổ chức cuộc nói chuyện của cựu đại tá VC Bùi Tín và những người chống đối cuộc nói chuyện này.
To: “Vietnamese American” <vietvoters@gmail.com>, “Phu Nu Cali” <phunucali@sbcglobal.net>, “Calitoday” <vietcommunications@yahoo.com>
, “Cong luan Dien dan” <DienDanCongLuan@yahoogroups.com>, “Pho Nang Dien dan” <PhoNang@yahoogroups.com>, “baochi diendan” <diendanbaochi@yahoogroups.com>, “KBCHaiNgoai.net” <thacmac52@yahoo.com>, “Sinh Vien Co Vang” <sinhviencovang@att.net>, “VVV” <vietvungvinh@yahoo.com>, “www.SucManhCongDong.info” <sucmanhcongdong@gmail.com>
Date: Wednesday, June 20, 2012, 5:43 PM

markdown:
### Tin nóng hổi , hấp dẫn về vụ Cựu Đại Tá VC đến San Jose : Nhật báo Cali Today sẽ có cuộc tranh luận giữa Ban tổ chức cuộc nói chuyện của cựu đại tá VC Bùi Tín và những người chống đối cuộc nói chuyện này.
# Tin nóng hổi , hấp dẫn về vụ Cựu Đại Tá VC đến San Jose : Nhật báo Cali Today sẽ có cuộc tranh luận giữa Ban tổ chức cuộc nói chuyện của cựu đại tá VC Bùi Tín và những người chống đối cuộc nói chuyện này.
|
|
Hộp thư đến
|x|![ ](https://ssl.gstatic.com/ui/v1/icons/mail/profile_mask2.png)
|
|
|
|
18:37 (1 giờ trước)
![]()
|
|![]()
![]()
|
|
xin chuyển mời quí vị nếu có thì giờ rảnh thì theo dõi để biết.
Nguyễn Tường Tâm
— On
**Wed, 6/20/12, tuong pham <** wrote: [tuongphamvh@yahoo.com](mailto:tuongphamvh@yahoo.com)>
From: tuong pham <
[tuongphamvh@yahoo.com](mailto:tuongphamvh@yahoo.com)>
Subject: Tin nóng hổi , hấp dẫn về vụ Cựu Đại Tá VC đến San Jose : Nhật báo Cali Today sẽ có cuộc tranh luận giữa Ban tổ chức cuộc nói chuyện của cựu đại tá VC Bùi Tín và những người chống đối cuộc nói chuyện này.
To: “Vietnamese American” <
[vietvoters@gmail.com](mailto:vietvoters@gmail.com)>, “Phu Nu Cali” < [phunucali@sbcglobal.net](mailto:phunucali@sbcglobal.net)>, “Calitoday” < [vietcommunications@yahoo.com](mailto:vietcommunications@yahoo.com)>
, “Cong luan Dien dan” <
[DienDanCongLuan@yahoogroups.com]>, “Pho Nang Dien dan” < [PhoNang@yahoogroups.com]>, “baochi diendan” < [diendanbaochi@yahoogroups.com]>, “KBCHaiNgoai.net” < [thacmac52@yahoo.com]>, “Sinh Vien Co Vang” < [sinhviencovang@att.net]>, “VVV” < [vietvungvinh@yahoo.com]>, “ [www.SucManhCongDong.info]” < [sucmanhcongdong@gmail.com]>
Date: Wednesday, June 20, 2012, 5:43 PM
Cuộc tranh luận giữa Ban tổ chức cuộc nói chuyện của cựu Đại tá VC Bùi Tín và những người chống đối cuộc nói chuyện này hứa hẹn sẽ rất gay cấn và quyết liệt
“Vào chiều ngày thứ năm 21 tháng 6, 2012 vào lúc 6 giờ, tại studio của nhật báo Cali Today sẽ có cuộc tranh luận giữa Ban tổ chức cuộc nói chuyện của cựu đại tá VC Bùi Tín và những người chống đối cuộc nói chuyện này.
“Thành phần bên ban tổ chức cuộc nói chuyện cử ba người đến tranh luận là
. giáo sư tiến sĩ Trương Bổn Tài, luật gia Nguyễn Tường Tâm và chiến sĩ dân chủ Trần Mạnh Quỳnh
Thành phần phản đối cuộc nói chuyện nói trên tham dự tranh luận gồm có
. Luật sư Nguyễn Tâm, giáo sư Triết học Nguyễn Châu và ông Trần Trung Chính, cựu ty trưởng ty Nông Nghiệp tỉnh Chương Thiện
, trưởng ban biên tập Chính Trị – Cộng Đồng của hệ thống truyền thông Cali Today, sẽ điều hợp cuộc tranh luận. Giáo sư tiến sĩ Nguyễn Hồng Dũng
Rất đông ký giả của các cơ quan truyền thông trong vùng sẽ đặt câu hỏi cho cả hai bên.” ( Ngưng trích )
Wednesday, 20 June 2012 16:05
Cali Today News– Được biết vào chiều ngày thứ năm 21 tháng 6, 2012 vào lúc 6 giờ, tại studio của nhật báo Cali Today sẽ có cuộc tranh luận giữa Ban tổ chức cuộc nói chuyện của cựu đại tá VC Bùi Tín và những người chống đối cuộc nói chuyện này.
Theo thư mời của Ban tổ chức buổi nói chuyện nói trên, thì “
Nhằm giúp nhau cập nhật tình hình và yễm trợ đồng bào trong nước trong cuộc đấu tranh giữ vững nền độc lập chống bành trướng Trung Cộng và dân chủ hóa, chấm dứt chế độ toàn trị của đảng Cộng Sản Việt Nam, trân trọng kính mời đồng bào đến tham dự buổi nói chuyện của ông Bùi Tín, cựu đại tá Việt Cộng, về: Hiện Tình Đất Nước & Thế và lực của đảng CSVN” vào chiều thứ bảy tại San Jose.
Bùi Tín, nhà báo và viên chức Việt Cộng cao cấp nhất, hiện diện tại Dinh Độc Lập vào ngày 30 tháng 4 trước tổng thống Dương Văn Minh và nội các của chính phủ VNCH.
Thư mời còn nêu lên “
Chương trình sẽ có giờ để đồng bào cùng nhau chia sẻ, trao đổi và thảo luận về thời cuộc, và tạo dịp tiếp xúc thẳng với Bùi Tín để chúng ta hiểu rõ hơn về tiểu sử, việc làm và động lực từ bỏ đảng cộng sản của ông.”
Thành phần ban tổ chức gồm
Hoàng Long, Trần Mạnh Quỳnh, Nguyễn Sơn Anh Tuấn, Đỗ Quyên, Ngô văn Quang, Nguyễn Tường Tâm, Trương Bổn Tài.
Ngay sau khi thư mời nói trên được công bố, trong cộng đồng có làn sóng phản đối mạnh mẽ, từ quan điểm cộng đồng chung đến quan điểm cá nhân.
Ông
đưa ra một bài viết khá dài nói về “ Võ Tử Đản ”, mà trong đó nét chính là tội ác của Bùi Tín giết cha của ông ta, và trong bài này có đoạn sau: Tội ác của Bùi Tín, cựu đại tá Cộng sản
“…
Câu chuyện ông Bùi Tín giết cha tôi, ông Võ Bào, hai người chú tôi Võ Sỏ, Võ Liêu và một số người dân Quảng trị vào năm 1947-48, tôi đã viết lại với đầy đủ chi tiết và phổ biến 10 năm trước đây. Cho đến bây giờ, mặc dầu tuổi đời đã 82, tôi vẫn không bôi xóa được cảnh tượng ghê rợn, thê thảm trong một đêm trăng nhiều mây mù của trung tuần tháng 3 năm 1947, tại làng Nại Cửu, xã Phong La (nay là xã Triệu Đông), quân Triệu Phong. Ông Bùi Tín, với đôi mắt rực lửa căm thù, dùng báng súng Sten đập mạnh vào người ông thân sinh tôi 5 lần đến gục ngã, sau khi 2 tên tự vệ của Bùi Tín dùng mã tấu chém xối xả vào thân, vào mặt. Biết cha tôi đã chết, Bùi Tín dùng chân đá xác ông xuống sông Vĩnh Định, nơi này cách chỗ cư ngụ của cha tôi khoảng 100 thước. Máu cha tôi đã loang chảy khắp bến đò ngang! Toàn thân tôi tê liệt, đứng như trời trồng, khi chứng kiến cảnh tượng dã man này và bất lực nhìn cha mình gục chết trong hận uất! Câu nói của Bùi Tín trước khi hành quyết cha tôi vẫn còn vang vang trong đầu: “Tao là Bùi Bằng Tín (Bùi Tín) con Bùi bằng Đoàn, từ Quảng Ngãi ra đây mà mày còn làm nô lệ lần thứ hai.” Cho đến chết, tôi không bao giờ quên câu nói và thái độ của kẻ sát nhân Bùi Tín.”
Ngoài ra, nhiều người trong cộng đồng phản ứng chống lại ban tổ chức cuộc nói chuyện của cựu đại tá VC Bùi Tín. Trong một thông cáo đặc biệt của
, do ông Ủy Ban Truy Tố Tội Ác Của Đảng CSVN ký, không chỉ kể tội ác của ông Bùi Tín mà còn kêu gọi biểu tình chống lại cuộc nói chuyện này, mà ông Liên Thành còn đòi chất vấn trực tiếp ông Bùi Tín. Trong bức Liên Thành , ông Liên Thành viết rằng ông “… THƯ YÊU CẦU TRANH LUẬN TRỰC TIẾP VỚI ÔNG BÙI TÍN muốn đối mặt tranh luận về đề tài tội ác của Cộng Sản Việt Nam và đặc biệt là về Tội Ác Mậu Thân 1968 tại Huế với cá nhân ông Bùi Tín, đảng viên cao cấp của đảng Cộng Sản VN, cựu Phó Tổng Biên Tập báo Quân Đội Nhân Dân, một nhân vật quan trọng đại diện cho đảng Cộng Sản Việt Nam và chính quyền Cộng Sản miền Bắc trong ngày 30/4/1975 vào Dinh Độc Lập để tiếp nhận chính quyền miền Nam Việt Nam do Ông Dương Văn Minh, Tổng Thống Việt Nam Cộng Hòa giờ thứ 25 trao lại.
Riêng về vấn đề Mậu Thân tại Huế, với tư cách là một người đã sinh ra, lớn lên, và gần nữa cuộc đời tuổi trẻ vào sinh ra tử cho Huế, một người vừa là tác nhân vừa là chứng nhân, đã trực tiếp cầm súng chiến đấu chống lại quân cộng sản trong suốt 26 ngày, cho đến khi khoảng 10 ngàn quân xâm lăng bị hoàn toàn đẩy lui, tôi yêu cầu ông Bùi Tín chứng minh 3 điểm quan trọng mà ông đã viết trong sách, trả lời phỏng vấn của các đài như RFA, BBC về Mậu Thân Huế 1968 như sau:
1/ Ông nói rằng hầu như tất cả những nạn nhân chết trong trận chiến Mậu Thân 1968 tại Huế đều là do bom đạn Mỹ Ngụy (VNCH) gây ra.
2/ Ông nói rằng vào ngày Mùng Hai Tết Mậu Thân đã có khoảng 4 ngàn binh lính sĩ quan Ngụy (QLVNCH) đã ra đầu thú trình diện chính quyền Cách Mạng và quân đội Võ Trang Nhân Dân nước VNDCCH.
3/ Ông nói rằng Quân Đội Võ Trang Nhân Dân đã đối xử rất tử tế với số 4000 tù binh ra hàng nói trên, đúng theo quy chế tù binh được ký kết bởi công ước Geneve.
Trong tinh thần tôn trọng công bằng và sự thật, tôn trọng tự do ngôn luận, đúng như hiến pháp Hoa Kỳ, đúng như tinh thần lá thư mời của ban tổ chức, và đúng với tinh thần quân tử của Người Việt Quốc Gia, tôi yêu cầu được trực diện đối chất và tranh luận với ông Bùi Tín, tác giả của 3 tuyên bố nói trên…”
Hôm thứ tư,
đã ra UỶ BAN CHỐNG TUYÊN VẬN CỘNG SẢN – BẮC CALIFORNIA , do ông Tâm Thư ký, trong đó có đoạn: Mạc Văn Thuận
“…
Là người việt quốc gia tỵ nạn cộng sản, chúng ta luôn mang trong người lòng thương yêu đồng loại, và nỗi đau nhức cho bà con chúng ta đang sống trong sự kềm kẹp của tập đoàn thống trị của CSVN, chính vì truyền thống cao quý đó, chúng ta luôn luôn bị lôi kéo vào bẩy sập tuyên truyền của ngoại vận cộng sản trong kế hoạch thi hành nghị quyết 36, đang được lan tràn tại hải ngoại.
Quý vị, trong suốt cuộc đời của Bùi Tín, kể từ khi khối óc của Bùi Tín bắt đầu mở cửa, chủ thuyết ngoại lai Karl Marx đã tràn ngập và nhuộm đỏ, cộng thêm sự lừa lọc, gian xảo của cộng Sản việt Nam,. Bùi Tín đã được trau dồi, nuôi dưỡng nâng niu, và tự do, đã trở thành một cán bộ lão luyện, trung kiên của tập đoàn thống trị Cộng Sản việt Nam.
Suốt đọan đường dài lịch sử xâm lăng miền nam Việt Nam, Bùi Tín đã cúc cung tận tuỵ, đưa đường dẫn lối cho Hồ chí Minh cướp đoạt miền Nam, Bùi tín không nhỏ giọt nước mắt trước bao nhiêu sinh linh của đồng bào vô tội.
Lúc nào “Bác Hồ vĩ đại cũng sống mãi trong tâm địa Bùi Tín”. Do đó, chắc chắn không còn chỗ để nhồi nhét hai chữ “Phản Tỉnh” đối với một cán bộ trung kiên, đầy bổng lộc như Bùi Tín, một con người cộng sản không có trái tim cho đồng loại.
Giờ đây, để thi hành điệp vụ sau cùng, với khổ nhục kế của một cán bộ tình báo ngọai vận, Bùi Tín đã và đang moi tim nặn óc một lần nữa, để hoà tan vào khối người Việt Quốc Gia chống Cộng, tạo dựng niềm tin với những người nhẹ dạ, âm thầm tiêm thêm liều thuốc an thần “Xây Dựng quê hương – Hòa Giải Hòa Hợp”, lập công dần dần- để chiếm cứ cho bằng được Tập Thể Người việt Chống cộng hải ngoại – một hậu phương tiềm tàng sẵn sàng mang về cho bọn CSVN cả tiền bạc và tài năng hầu kéo dài sự thống trị, đè đầu cởi cổ người dân vô tội lâu dài hơn.
Do đó thay mặt Uỷ Ban Chống Tuyên Vận Cộng Sản – Băc California , chúng tôi kêu gọi toàn thể quý vị hãy cùng với chúng tôi, tham gia cuộc biểu tình chống lại sự hiện diện và tuyên truyền của cựu đại tá Cộng Sản Việt Nam Bùi Tín tại:
HỌC KHU EAST SIDE UNION –
880 North capitol Ave, San Jose CA 95133 .
Từ 12:00 giờ trưa Thứ Bảy ngày 23 tháng 06 năm 2012.
Quý vị, chúng ta đã trả giá quá đắt cho bài học gian xảo, phản bội của CSVN bằng máu, nước mắt và chia ly. Tin cộng Sản là phản bội dân tộc – phản bội linh hồn của tử sĩ, là tàn nhẫn với con cháu và chính bản thân chúng ta.
Trân trọng kính chào và mong gặp lại quý vị…”
Dư luận cộng đồng quan tâm về buổi nói chuyện này của cựu đại tá VC Bùi Tín.
Để làm sáng tỏ các vấn đề như: Tội ác của Bùi Tín đối với dân tộc và đất nước, những bài viết và tuyên bố lăng nhục chính quyền VNCH cũng như quân lực VNCH của ông, Bùi Tín là người thật sự phản tỉnh hay trá hàng, có nên tổ chức thuyết trình cho cựu đại tá VC Bùi Tín không?… và nhiều vấn đề khác, nhật báo Cali Today đã mời đại diện của hai bên đến tham dự cuộc tranh luận nói trên.
Thành phần bên ban tổ chức cuộc nói chuyện cử ba người đến tranh luận là
. giáo sư tiến sĩ Trương Bổn Tài, luật gia Nguyễn Tường Tâm và chiến sĩ dân chủ Trần Mạnh Quỳnh
Thành phần phản đối cuộc nói chuyện nói trên tham dự tranh luận gồm có
. Luật sư Nguyễn Tâm, giáo sư Triết học Nguyễn Châu và ông Trần Trung Chính, cựu ty trưởng ty Nông Nghiệp tỉnh Chương Thiện
, trưởng ban biên tập Chính Trị – Cộng Đồng của hệ thống truyền thông Cali Today, sẽ điều hợp cuộc tranh luận. Giáo sư tiến sĩ Nguyễn Hồng Dũng
Rất đông ký giả của các cơ quan truyền thông trong vùng sẽ đặt câu hỏi cho cả hai bên.
Được biết, ngoài các cơ quan truyền thông trong vùng tham dự, còn có một số các cơ quan truyền thông ở các nơi khác đến đưa tin như diễn đàn Dân Chủ – Sự Thật sẽ dành 2 tiếng liên tiếp trên diễn đàn Paltalk để truyền thanh và truyền hình trực tiếp cuộc tranh luận này cho khán thính giả trong và ngoài nước. Đài truyền hình SBTN cũng cử thông tín viên đến đưa tin cuộc tranh luận này.
Hệ thống truyền thông Cali Today sẽ phát toàn bộ chương trình này trên radio Phố Đêm vào tối thứ sáu (nếu kịp thì sẽ phát thành hai phần vào tối thứ năm và tối thứ sáu), và phát hình toàn bộ cuộc tranh luận này (không edit, không cắt xén) trên hai hệ thống
[baocalitoday.com]và [truyenhinhvietnam.us]kể từ chiều thứ sáu để khán thính giả và độc giả khắp nơi có thể theo dõi được.
Một trong những khác biệt lớn nhất giữa chế độ dân chủ và độc tài, giữa tự do và cộng sản là quyền được phát biểu quan điểm và tư tưởng của mình. Cuộc tranh luận này giữa hai quan điểm khác biệt trong vấn đề có nên tổ chức nói chuyện cho cựu đại tá VC Bùi Tín là một thể hiện đẹp của chế độ tự do và dân chủ của chúng ta, không giống với chế độ CSVN đã cho công an bịt miệng linh mục Nguyễn Văn Lý trước tòa hay nhốt tù các nhà dân chủ chỉ vì những phát biểu hay bài viết khác với quan điểm của chế độ toàn trị, độc đảng.
Một cái nhìn khác cũng đẹp cho cuộc sống dân chủ là những người không chấp nhận tội ác của cựu đại tá VC Bùi Tín cũng có quyền bày tỏ quan điểm của mình trong cuộc nói chuyện này và hay qua hình thức biểu tình.
Nguyễn Dương
Nguồn : Cali Today on line ( Jun 20,2012 )

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.


text:
Đầu tưới nhỏ giọt nối tiếp 4mm
Hướng dẫn sử dụng:
Nối tiếp trên ống PE 4mmx6mm, phù hợp cho tưới nhỏ giọt cuốn quanh gốc.
Ưu điểm:
- Tuỳ chỉnh lưu lượng
- Tích hợp tính năng tưới phun phạm vi nhỏ. Có thể điều chỉnh phun vào trong gốc hoặc phun rộng ra ngoài.
- Có thể tháo rời vệ sinh – khắc phục yếu điểm tắc nghẹt của dây tưới nhỏ giọt thông thường
- Tuỳ biến khoảng cách – Người dùng tự định khoảng cách đầu nhỏ giọt
Mô tả
Đầu tưới nhỏ giọt nối tiếp 4mm
Đầu tưới được thiết kế hoạt động với áp lực 0,3 bar tương đương áp lực bồn nước đặt cao 3m so với mặt đất tuy vậy sản phẩm vẫn hoạt động tốt với các áp lực nước khác nhau với các thông số chi tiết như sau:
– BỒN NƯỚC ĐẠT CAO HƠN MẶT ĐẤT TỪ 2,5M ĐẾN 3M
+ Đầu nhỏ giọt 1,7 lít/h
+ Vừa nhỏ giọt và phun 1 tia nước tổng lưu lượng 3 lít / h, tia nước phun cao 50cm
+ Vừa nhỏ giọt và phun 2 tia nước tổng lưu lượng 5 lít / h, tia nước phun cao 50cm
– TẠI ÁP LỰC NƯỚC 0,5 BAR
+ Đầu nhỏ giọt 3,5 lít /h
+ Vừa nhỏ giọt và phun 1 tia nước tổng lưu lượng 6,5 lít / h, tia nước phun cao 1,2 m
+ Vừa nhỏ giọt và phun 2 tia nước tổng lưu lượng 9,5 lít / h, tia nước phun cao 1,2 m
– TẠI ÁP LỰC NƯỚC 1 BAR
+ Đầu nhỏ giọt 5 lít /h
+ Vừa nhỏ giọt và phun 1 tia nước tổng lưu lượng 8 lít / h, tia nước phun cao 2 m
+ Vừa nhỏ giọt và phun 2 tia nước tổng lưu lượng 13 lít / h, tia nước phun cao 2 m
– Kết hợp đầu nhỏ giọt bù áp để cố định lượng nước sử dùng cho vùng đất có độ trên lệch độ cao lớn hoặc muốn tưới nước chính xác cao
+ Kết hợp đầu bù áp 12 lít/giờ gắn trước vòng nhỏ giọt: kết quả tia nước phun cao 30cm
+ Kết hợp đầu bù áp 25 lít /giờ gắn trước vòng ống nhỏ giọt: kết quả tia nước phun cao 1 m
Với nhiều tùy chỉnh linh động có thể lắp đặt các hệ thống tưới với nhiều cách thức khác nhau phù hợp từng loại cây trồng với từng thời điểm khác nhau
Be the first to review “Đầu tưới nhỏ giọt nối tiếp 4mm”
Trong giới hạn về nguồn lực, có thể chúng tôi chưa thể đưa ra tất cả hướng dẫn lắp đặt và sử dụng SP. Tuy nhiên chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để hướng dẫn cho bà con một cách chi tiết nhất có thể.
Chỉ dẫn ứng dụng các phương pháp tưới vào trong thực tế dựa trên kinh nghiệm và chia sẻ từ người sử dụng cũng như các phân tích khoa học.
Link tất cả các thương hiệu – sản phẩm tưới có tại Nhà Bè Agri: Click vào đây
Reviews
There are no reviews yet.

markdown:
# Đầu tưới nhỏ giọt nối tiếp 4mm
Hướng dẫn sử dụng:
Nối tiếp trên
[ống PE 4mmx6mm](https://nhabeagri.com/product/ong-dan-nuoc-pe-4x6mm-olympia/), phù hợp cho [tưới nhỏ giọt cuốn quanh gốc](https://nhabeagri.com/huong-dan-lap-dat-he-thong-tuoi-nho-giot-cuon-quanh-goc-phan-1/).
Ưu điểm:
- Tuỳ chỉnh lưu lượng
- Tích hợp tính năng tưới phun phạm vi nhỏ. Có thể điều chỉnh phun vào trong gốc hoặc phun rộng ra ngoài.
- Có thể tháo rời vệ sinh – khắc phục yếu điểm tắc nghẹt của dây tưới nhỏ giọt thông thường
- Tuỳ biến khoảng cách – Người dùng tự định khoảng cách đầu nhỏ giọt
## Mô tả
### Đầu tưới nhỏ giọt nối tiếp 4mm
Đầu tưới được thiết kế hoạt động với áp lực 0,3 bar tương đương áp lực bồn nước đặt cao 3m so với mặt đất tuy vậy sản phẩm vẫn hoạt động tốt với các áp lực nước khác nhau với các thông số chi tiết như sau:
**– BỒN NƯỚC ĐẠT CAO HƠN MẶT ĐẤT TỪ 2,5M ĐẾN 3M **
+
[Đầu nhỏ giọt](https://nhabeagri.com/tuoi-nho-giot) 1,7 lít/h
+ Vừa nhỏ giọt và phun 1 tia nước tổng lưu lượng 3 lít / h, tia nước phun cao 50cm
+ Vừa nhỏ giọt và phun 2 tia nước tổng lưu lượng 5 lít / h, tia nước phun cao 50cm
**– TẠI ÁP LỰC NƯỚC 0,5 BAR**
+
**Đầu nhỏ giọt 3,5 lít /h**
+ Vừa nhỏ giọt và phun 1 tia nước tổng lưu lượng 6,5 lít / h, tia nước phun cao 1,2 m
+ Vừa nhỏ giọt và phun 2 tia nước tổng lưu lượng 9,5 lít / h, tia nước phun cao 1,2 m
**– TẠI ÁP LỰC NƯỚC 1 BAR**
+
**Đầu nhỏ giọt 5 lít /h**
+ Vừa nhỏ giọt và phun 1 tia nước tổng lưu lượng 8 lít / h, tia nước phun cao 2 m
+ Vừa nhỏ giọt và phun 2 tia nước tổng lưu lượng 13 lít / h, tia nước phun cao 2 m
**– Kết hợp đầu nhỏ giọt bù áp để cố định lượng nước sử dùng cho vùng đất có độ trên lệch độ cao lớn hoặc muốn tưới nước chính xác cao**
+
[Kết hợp đầu bù áp 12 lít/giờ ](https://nhabeagri.com/supertif)gắn trước vòng nhỏ giọt: kết quả tia nước phun cao 30cm
+ Kết hợp đầu bù áp 25 lít /giờ gắn trước vòng ống nhỏ giọt: kết quả tia nước phun cao 1 m
Với nhiều tùy chỉnh linh động có thể lắp đặt các hệ thống tưới với nhiều cách thức khác nhau phù hợp từng loại cây trồng với từng thời điểm khác nhau
Trong giới hạn về nguồn lực, có thể chúng tôi chưa thể đưa ra tất cả hướng dẫn lắp đặt và sử dụng SP. Tuy nhiên chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để hướng dẫn cho bà con một cách chi tiết nhất có thể.
Chỉ dẫn ứng dụng các phương pháp tưới vào trong thực tế dựa trên kinh nghiệm và chia sẻ từ người sử dụng cũng như các phân tích khoa học.
Link tất cả các thương hiệu – sản phẩm tưới có tại Nhà Bè Agri:
[Click vào đây](https://nhabeagri.com/catalogue-thiet-bi-tuoi/)
## Reviews
There are no reviews yet.

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: LiteSpeed

Accept-Ranges: bytes

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

X-LiteSpeed-Cache: hit


text:
Đừng buồn bu nó nhé, đừng buồn!
Dại mãi rồi đây cũng đến khôn
Nín lặng mà nghe xem tớ tính
Phen này khối đứa sẽ kinh hồn
Sang Xuân tớ sẽ đi tìm mảng
Lập Hạ mang về cái cọc buồm
Thu tiết giong thuyền ra biển cả
Qua Đông chắc hẳn sẽ nên khôn!
Damen, ngày 07 tháng 06 năm 2013
Tú Mu
Trả lời

markdown:
Đừng buồn bu nó nhé, đừng buồn!
Dại mãi rồi đây cũng đến khôn
Nín lặng mà nghe xem tớ tính
Phen này khối đứa sẽ kinh hồn
Sang Xuân tớ sẽ đi tìm mảng
Lập Hạ mang về cái cọc buồm
Thu tiết giong thuyền ra biển cả
Qua Đông chắc hẳn sẽ nên khôn!
*Damen, ngày 07 tháng 06 năm 2013* **Tú Mu**
## Trả lời Hủy trả lời

X-ac: 3.dca _dca


text:
GV: TS. Lê Thị Lanh colanhueh@yahoo.com
Download Giáo trình và bài giảng trên lớp
Advertisements
Bạn muốn tìm các tài liệu của môn học, nếu không nhìn thấy ở trang đầu tiên bạn hãy chọn vào chuyên mục, hay tìm kiếm, hoăc liên hệ trực tiếp email và chát: pm.hoang@yahoo.com
3 comments
Comments feed for this article
10/11/2009 lúc 10:26
Quyen kim
ĐỀ THI TỐT NGHIỆP K30 CHÍNH QUY
CHUYÊN NGÀNH TÀI CHÍNH DOANH NGHIỆP
Thời gian làm bài: 180’
Thí sinh không được sử dụng tài liệu khi làm bài
LÝ THUYẾT (6Đ)
1. Bản chất của việc chia cổ tức bằng cổ phiếu ở Việt Nam trong thời gian qua là gì? Điều này ảnh hưởng như thế nào đến cấu trúc vốn và giá trị doanh nghiệp? (3Đ)
2.Trong điều kiện sau khi gia nhập WTO, chúng ta đã nên nghĩ đến việc tiến hành những rào cản phi thuế quan để hạn chế nhập khẩu. Theo bạn, trong thời qua những giải pháp này đã phát huy tác dụng như thế nào? Trong tương lai để giảm thâm hụt thương mại chúng ta nên nhắm tới những giải pháp gì? (3Đ)
BÀI TẬP (4Đ)
Công ty M hiện đang có nợ vay ngân hàng là 4 triệu $ với lãi suất 12%/năm và 6 triệu $ vay bằng phát hành trái phiếu với lãi suất coupon là 10%/năm; 100.000 cổ phần ưu đãi đã phát hành với mức cổ tức chi trả là 5%/CPƯĐ; và 1.000.000 cổ phần thường đang lưu hành. Thuế suất thuế thu nhập doanh nghiệp là 40%.
Công ty M sản xuất với giá bán không thay đổi là 80$/đơn vị sản phẩm. Sản phẩm tiêu thụ dư kiến trong năm tới là 100.000 sản phẩm. Công ty hiện đang lựa chọn 1 trong 2 phương án sản xuất sau đây:
Phương án A, có tỉ lệ chi phí biến đổi trên doanh thu là 60% và định phí hoat động tương ứng là 400.000$
Phương án B, có tỉ lệ chi phí biên đổi trên doanh thu là 50% và định phí hoạt động tương ứng là 600.000$
Yêu cầu:
1. Với phương án sản xuất nào thì EBIT sẽ bị hụt giảm nhiều hơn nếu sản lượng tiêu thu không đạt mức dự kiến?
2. Công ty cần đạt mức sản lượng tiêu thu là bao nhiêu đối với 2 phương án để đạt thu nhập EBIT mong muốn là 4.000.000$?
3. Với mức độ nợ hiện tại, phương án nào sẽ phát sinh tỉ lệ gia tăng lớn hơn trong thu nhập mỗi cổ phần – EPS ứng với một mức gia tăng cho sẵn trong EBIT?
4. Hãy tính EPS của công ty M đối với cả 2 phương án nếu sản lượng tiêu thụ trong năm tới giảm 5% so với mức dự kiến.
5. Nếu sản lượng tiêu thu dự kiến tuân theo quy luật phân phối chuẩn và có giá trị kỳ vọng là 100.000 sản phẩm, độ lệch chuẩn là 40.000 sản phẩm. Hãy tính xác xuất mà công ty M sẽ có EBIT<0 đối với phương án A và B.
ĐỂ THI TỐT NGHIỆP K30 – ĐỀ SỐ 2
LÝ THUYẾT (6Đ)
1. Trong điều kiện hiện nay, Việt Nam đang gặp phải những hạn chế nào? Cứng hoặc mềm trong việc huy động vốn cho phát triển, những giải phải pháp nào được nghĩ tới. (3đ)
2. Trong điều kiện thâm hụt cán cân thương mại như hiện nay, đồng thời với việc cán cân tài khoản vốn đang không gia tăng mạnh như năm trước và lạm phát tăng cao, chúng ta nên chấp nhận một đồng nội tệ tăng giá mạnh so USD hay là để đồng nội tệ giảm giá hơn nữa? Những điểm lợi và bất lợi của phương án mà bạn chọn là gì và vì sao ban chọn phương án đó? (3đ)
BÀI TẬP (4Đ)
Công ty XYZ hiện nay có cấu trúc vốn hiện hữu
VCPT: 1 triệu cpt
Vốn vay bằng trái phiếu 100tr$ lãi suất coupon 12%/năm
Hiện tại công ty đang tìm nguồn tài trợ để thực hiện 1 dự án đầu tư mới. CFO của công ty đã đề xuất 3 phương án tài trợ cho dự án như sau:
P.A 1: phát hành 100.000 cpt giá 100$/cổ phần và trái phiếu trị giá 40tr$, lãi suất 14%
P.A 2: phát hành 20tr$ cổ phần ưu đãi, tỷ lệ chi trả cổ tức 16% và trái phiếu 30tr$, lãi suất 14%
P.A 3: phát hành 500.000 cpt giá 100$ cổ phần
T= 40%
1. Điểm hòa vốn EBIT giữa 3 phương án. Vẽ đồ thị EBIT – EPS
2. Nếu EBIT năm tới của công ty XYZ tuân theo đúng quy luật phân phối chuẩn với mức EBIT kỳ vọng là 25 triệu$ và độ lệch chuẩn là 10tr$. Hãy tính xác suất mà P.A 3 sẽ đem đến EPS sao hơn P.A 1 và P.A 2
3. Công ty XYZ hiện nay có số dư tiền mặt (và chứng khoán thị trường) là 5tr$. Dự kiến dòng tiền tự do của công ty vào năm suy thoái là 10tr$, với độ lệch chuẩn 5tr$. Hãy xác định xác suất mà XYZ sẽ cạn kiệt tiền mặt vào cuối năm suy thoái nếu công ty chọn P.A 2
******************************************
Đề thi trên có tính chất tham khảo vì năm nay dạng đề sẽ ra khác, gồm nhiều câu hỏi nhỏ, trải đều những gì đã học và do đó không có trọng tâm. TCDN chiếm 70% và TCQT chiếm 30%. Cách thức làm bài là trả lời trực tiếp vào ý câu hỏi, ngắn gọn, chính xác, không nên dài dòng.
10/11/2009 lúc 11:19
pmhoang
Cảm ơn bạn Quyên nhiều, Các bạn nào giải xong đề xin đưa lên sớm sớm cho lớp tham khảo nhé.
30/11/2009 lúc 16:22
pmhoang
Thông báo thời gian nghỉ tết âm lịch để các bạn lên kế hoạch về quê ăn tết.
KHÓA 12 – HỆ VĂN BẰNG 2 CHÍNH QUY (HK3)
Học lý thuyết : 04/01/2010 – 27/06/2010 23 Tuần
Nghỉ Tết Âm lịch : 08/02/2010 – 21/02/2010 2 Tuần
Bố trí lịch thi chậm nhất 01 tuần sau khi kết thúc học phần
Dự kiến ĐKHP của HK4 : 31/05/2010 – 12/06/2010 2 tuần

markdown:
GV: TS. Lê Thị Lanh
[colanhueh@yahoo.com](mailto:colanhueh@yahoo.com) [Download](http://www.4shared.com/dir/22440879/3539dc8/TCDN1.html) Giáo trình và bài giảng trên lớp
Advertisements
Bạn muốn tìm các tài liệu của môn học, nếu không nhìn thấy ở trang đầu tiên bạn hãy chọn vào chuyên mục, hay tìm kiếm, hoăc liên hệ trực tiếp email và chát: pm.hoang@yahoo.com
## 3 comments
Comments feed for this article
10/11/2009 lúc 10:26
Quyen kim
ĐỀ THI TỐT NGHIỆP K30 CHÍNH QUY
CHUYÊN NGÀNH TÀI CHÍNH DOANH NGHIỆP
Thời gian làm bài: 180’
Thí sinh không được sử dụng tài liệu khi làm bài
LÝ THUYẾT (6Đ)
1. Bản chất của việc chia cổ tức bằng cổ phiếu ở Việt Nam trong thời gian qua là gì? Điều này ảnh hưởng như thế nào đến cấu trúc vốn và giá trị doanh nghiệp? (3Đ)
2.Trong điều kiện sau khi gia nhập WTO, chúng ta đã nên nghĩ đến việc tiến hành những rào cản phi thuế quan để hạn chế nhập khẩu. Theo bạn, trong thời qua những giải pháp này đã phát huy tác dụng như thế nào? Trong tương lai để giảm thâm hụt thương mại chúng ta nên nhắm tới những giải pháp gì? (3Đ)
BÀI TẬP (4Đ)
Công ty M hiện đang có nợ vay ngân hàng là 4 triệu $ với lãi suất 12%/năm và 6 triệu $ vay bằng phát hành trái phiếu với lãi suất coupon là 10%/năm; 100.000 cổ phần ưu đãi đã phát hành với mức cổ tức chi trả là 5%/CPƯĐ; và 1.000.000 cổ phần thường đang lưu hành. Thuế suất thuế thu nhập doanh nghiệp là 40%.
Công ty M sản xuất với giá bán không thay đổi là 80$/đơn vị sản phẩm. Sản phẩm tiêu thụ dư kiến trong năm tới là 100.000 sản phẩm. Công ty hiện đang lựa chọn 1 trong 2 phương án sản xuất sau đây:
Phương án A, có tỉ lệ chi phí biến đổi trên doanh thu là 60% và định phí hoat động tương ứng là 400.000$
Phương án B, có tỉ lệ chi phí biên đổi trên doanh thu là 50% và định phí hoạt động tương ứng là 600.000$
Yêu cầu:
1. Với phương án sản xuất nào thì EBIT sẽ bị hụt giảm nhiều hơn nếu sản lượng tiêu thu không đạt mức dự kiến?
2. Công ty cần đạt mức sản lượng tiêu thu là bao nhiêu đối với 2 phương án để đạt thu nhập EBIT mong muốn là 4.000.000$?
3. Với mức độ nợ hiện tại, phương án nào sẽ phát sinh tỉ lệ gia tăng lớn hơn trong thu nhập mỗi cổ phần – EPS ứng với một mức gia tăng cho sẵn trong EBIT?
4. Hãy tính EPS của công ty M đối với cả 2 phương án nếu sản lượng tiêu thụ trong năm tới giảm 5% so với mức dự kiến.
5. Nếu sản lượng tiêu thu dự kiến tuân theo quy luật phân phối chuẩn và có giá trị kỳ vọng là 100.000 sản phẩm, độ lệch chuẩn là 40.000 sản phẩm. Hãy tính xác xuất mà công ty M sẽ có EBIT<0 đối với phương án A và B.
ĐỂ THI TỐT NGHIỆP K30 – ĐỀ SỐ 2
LÝ THUYẾT (6Đ)
1. Trong điều kiện hiện nay, Việt Nam đang gặp phải những hạn chế nào? Cứng hoặc mềm trong việc huy động vốn cho phát triển, những giải phải pháp nào được nghĩ tới. (3đ)
2. Trong điều kiện thâm hụt cán cân thương mại như hiện nay, đồng thời với việc cán cân tài khoản vốn đang không gia tăng mạnh như năm trước và lạm phát tăng cao, chúng ta nên chấp nhận một đồng nội tệ tăng giá mạnh so USD hay là để đồng nội tệ giảm giá hơn nữa? Những điểm lợi và bất lợi của phương án mà bạn chọn là gì và vì sao ban chọn phương án đó? (3đ)
BÀI TẬP (4Đ)
Công ty XYZ hiện nay có cấu trúc vốn hiện hữu
VCPT: 1 triệu cpt
Vốn vay bằng trái phiếu 100tr$ lãi suất coupon 12%/năm
Hiện tại công ty đang tìm nguồn tài trợ để thực hiện 1 dự án đầu tư mới. CFO của công ty đã đề xuất 3 phương án tài trợ cho dự án như sau:
P.A 1: phát hành 100.000 cpt giá 100$/cổ phần và trái phiếu trị giá 40tr$, lãi suất 14%
P.A 2: phát hành 20tr$ cổ phần ưu đãi, tỷ lệ chi trả cổ tức 16% và trái phiếu 30tr$, lãi suất 14%
P.A 3: phát hành 500.000 cpt giá 100$ cổ phần
T= 40%
1. Điểm hòa vốn EBIT giữa 3 phương án. Vẽ đồ thị EBIT – EPS
2. Nếu EBIT năm tới của công ty XYZ tuân theo đúng quy luật phân phối chuẩn với mức EBIT kỳ vọng là 25 triệu$ và độ lệch chuẩn là 10tr$. Hãy tính xác suất mà P.A 3 sẽ đem đến EPS sao hơn P.A 1 và P.A 2
3. Công ty XYZ hiện nay có số dư tiền mặt (và chứng khoán thị trường) là 5tr$. Dự kiến dòng tiền tự do của công ty vào năm suy thoái là 10tr$, với độ lệch chuẩn 5tr$. Hãy xác định xác suất mà XYZ sẽ cạn kiệt tiền mặt vào cuối năm suy thoái nếu công ty chọn P.A 2
******************************************
Đề thi trên có tính chất tham khảo vì năm nay dạng đề sẽ ra khác, gồm nhiều câu hỏi nhỏ, trải đều những gì đã học và do đó không có trọng tâm. TCDN chiếm 70% và TCQT chiếm 30%. Cách thức làm bài là trả lời trực tiếp vào ý câu hỏi, ngắn gọn, chính xác, không nên dài dòng.
10/11/2009 lúc 11:19
pmhoang
Cảm ơn bạn Quyên nhiều, Các bạn nào giải xong đề xin đưa lên sớm sớm cho lớp tham khảo nhé.
30/11/2009 lúc 16:22
pmhoang
Thông báo thời gian nghỉ tết âm lịch để các bạn lên kế hoạch về quê ăn tết.
KHÓA 12 – HỆ VĂN BẰNG 2 CHÍNH QUY (HK3)
Học lý thuyết : 04/01/2010 – 27/06/2010 23 Tuần
Nghỉ Tết Âm lịch : 08/02/2010 – 21/02/2010 2 Tuần
Bố trí lịch thi chậm nhất 01 tuần sau khi kết thúc học phần
Dự kiến ĐKHP của HK4 : 31/05/2010 – 12/06/2010 2 tuần

X-ac: 1.dca _dca


text:
Điểm thi: Xem
– Giảng viên: Cô Nguyễn Thị Uyên Uyên
– Giáo trình: sách Phân Tích Tài Chính (Khoa TCDN biên soạn)
– Điểm quá trình: 50% Làm bài tập nhóm
– Điểm cuối kỳ: 50% Trắc nghiệm có giải thích. (Đề đóng)
– Thời gian hoc: 06/11/2010 – 02/12/2010
Advertisements
1 Bình luận
Comments feed for this article
05/04/2012 lúc 11:18
dang sy
co bn nao co giao trinh tai chinh doanh nghiep 2 khong send minh nha…thanks nhiu nhiu…day la email cua to: dangsy1992@gmail.com

markdown:
Điểm thi:
[Xem](http://www.qldt.ueh.edu.vn/DIEMTHI/HE_VAN_BANG_HAI_CQ/VB2_K12/Lan%201/Tai%20chinh%20doanh%20nghiep/Phan%20tich%20tai%20chinh/)
– Giảng viên: Cô
**Nguyễn Thị Uyên Uyên**
– Giáo trình: sách Phân Tích Tài Chính (Khoa TCDN biên soạn)
– Điểm quá trình: 50% Làm bài tập nhóm
– Điểm cuối kỳ: 50% Trắc nghiệm có giải thích. (Đề đóng)
– Thời gian hoc:
** 06/11/2010 – 02/12/2010**
|
|STT |
|HỌC PHẦN THI |
|LỚP |
|THỜI GIAN |
|PHÒNG THI |
|SL
|1||Phân tích tài chính
|
(Học Tối T2/T4/T6 GĐ C203)
|01||19/12/10 – 09g15||B210 (001 – 055)||55|
|B310 (056 – 110)||55|
|B407 (111 – 155)||45|
|2||Mô hình tài chính
|
(Học Tối T2/T4/T6 GĐ C301)
|02||19/12/10 – 18g00||B019 (001 – 055)||55|
|B118 (056 – 110)||55|
|B101 (111 – 165)||55|
|
|3 |
|Phân tích tài chính
|
|03 |
|26/12/10 – 07g00 |
|B212 (001 – 055) |
|55
|
|B311 (056 – 110) |
|55
|
|B312 (111 – 153) |
|43
|4||Mô hình tài chính
|
(Học Tối T3/T5/T7 GĐ B309)
|04||26/12/10 – 18g00||B019 (001 – 040)||40|
|B118 (041 – 078)||38|
Advertisements
## 1 Bình luận
Comments feed for this article
05/04/2012 lúc 11:18
dang sy
co bn nao co giao trinh tai chinh doanh nghiep 2 khong send minh nha…thanks nhiu nhiu…day la email cua to: dangsy1992@gmail.com

Link: <https://wp.me/ptMkV-dJ>; rel=shortlink


text:
HUỲNH LỘC – VĨNH SƠN
Nên lập các công ty nông nghiệp, trong đó nông dân là người góp đất, góp vốn, công sức và được ăn chia sòng phẳng. Tích tụ ruộng đất vào tay ai và nông dân sẽ giữ vai trò thế nào trong chủ trương này? Ý kiến dưới đây của ông Nguyễn Văn Hơn, nguyên Bí thư Tỉnh ủy An Giang.
Công ty cổ phần phải khác hợp tác xã
Để tránh nông dân thất nghiệp khi mất đất thì không gì khác hơn là phải tích tụ theo hướng góp vốn cổ phần. Tức là nhà nước khuyến khích nông dân thành lập các công ty cổ phần sản xuất nông nghiệp trên cơ sở ai có tiền hùn tiền, có đất hùn đất, có công cụ lao động hùn công cụ lao động…
Tuy nhiên, mô hình công ty này đặc biệt lưu ý là phải khác với các hợp tác xã ngày xưa. Bộ máy lãnh đạo công ty được bầu bán trên cơ sở ý kiến thống nhất của tập thể nông dân, hoàn toàn dân chủ và sản xuất, ăn chia lợi nhuận theo quy chế công ty, phù hợp với pháp luật của nhà nước.
Khi ấy, tài sản mà nông dân hùn vào công ty sẽ được định ra bằng tiền, tính theo giá cả thị trường tại thời điểm góp vốn. Như vậy, nông dân nào tham gia góp vốn thì được ăn chia sòng phẳng. Còn ai không có vốn, lỡ bán hết đất thì vào làm công cho các công ty cổ phần. Công ty cổ phần sản xuất nông nghiệp, theo tôi nghĩ sẽ có cả một quy trình khép kín, từ sản xuất cho đến chế biến. Chỉ mỗi việc tiêu thụ là do nhà nước làm. Ví dụ, một công ty chọn việc trồng lúa để làm kinh tế chủ lực thì ở công ty phải thiết lập cho được hạ tầng cơ sở có đầy đủ các khâu trong chuỗi giá trị sản xuất ra hạt lúa. Công ty cũng cần có nhà máy xay xát lúa gạo, chuyên xay và lau bóng gạo để cho vào kho dự trữ. Khi nào giá thị trường thế giới tăng, Chính phủ khuyến khích xuất khẩu thì các công ty bán cho những công ty lương thực của nhà nước. Thậm chí, mỗi công ty đều cần có bộ phận tín dụng ngân hàng chuyên lo vấn đề vốn. Nhìn tổng thể, mô hình công ty cổ phần sản xuất nông nghiệp như một xã hội thu nhỏ. Ở đó cũng sẽ có các bộ phận làm lộ giao thông để vận chuyển vật tư cho canh tác cho một diện tích lớn. Đồng thời, cũng có người phải đào kênh, xẻ ruộng làm thủy lợi nội đồng…
Cái khó nhất là quyết tâm
Thực tế mô hình dạng công ty cổ phần và làm ăn dân chủ tập thể như thế đã hình thành rồi tại An Giang. Chẳng hạn, mô hình sản xuất khép kín của Công ty Agifish. Công ty này làm ăn rất thịnh vượng khi huy động người dân góp vốn cổ phần rồi tổ chức vùng nuôi cá tra trên cơ sở đất hùn của nông dân. Công ty đảm bảo tiêu thụ hết sản phẩm, trên cơ sở đảm bảo luôn đồng lời. Cuối năm tất cả chia lời theo tỷ lệ góp vốn. Công nhân là con em của cổ đông, là người không có đất ruộng cũng được nhận đào tạo và làm công ăn lương hàng tháng. Tuy nhiên, do chưa được nhà nước hỗ trợ tìm đầu ra cho sản phẩm ổn định nên công ty này chưa thể mở rộng hơn nữa.
Theo tôi, khi đi lên nền sản xuất nông nghiệp quy mô lớn thì vấn đề an sinh xã hội không là chuyện đáng lo ngại. Cái lo ngại lớn nhất vẫn là quyết tâm. Khi chính quyền mỗi tỉnh chịu đứng ra tính toán, quy hoạch đất đai và tổ chức lại sản xuất cho đàng hoàng thì vì lợi ích khi vào làm ăn tập thể, nông dân có thể làm được mọi chuyện.
Thạc sĩ Trần Sinh, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu kinh tế miền Nam, Viện Chiến lược phát triển – Bộ Kế hoạch và Đầu tư:
Tích tụ vào tay các công ty của nhà nông
Thực tiễn cho thấy hạn điền đã làm cho sản xuất nông nghiệp đi vào nhỏ lẻ, manh mún. Đồng bằng sông Cửu Long có diện tích trái cây lớn nhất cả nước với 400.000 ha nhưng tìm một container xoài cát Hòa Lộc để xuất khẩu kịp thời không thể có. Bưởi da xanh, Năm Roi đã trở thành thương hiệu nhưng để đảm bảo sau bao nhiêu ngày có được vài container xuất khẩu cũng khó có thể thực hiện.
Ngành nông nghiệp không thể tồn tại một nền sản xuất tự sản tự tiêu mà cần một nền sản xuất hàng hóa với sản phẩm có chất lượng cao. Muốn thế, ta phải hình thành một nền sản xuất nông nghiệp quy mô.
Vấn đề là ai sẽ tích tụ đất đai. Đó là những hợp tác xã kiểu mới hoặc công ty cổ phần nông nghiệp. Như vậy, việc tích tụ đất đai phải dựa vào các loại hình doanh nghiệp.
Phát canh thu tô là hoạt động của địa chủ dựa vào chính quyền thực dân để bao chiếm đất và chiếm cả đất khẩn hoang của nông dân, rồi cho nông dân thuê lại đất để thu lúa ruộng. Hình thức này đã bị lên án, nếu quay lại cũng sẽ lập tức bị sự đào thải của xã hội. Muốn tránh sự tái diễn của hình thức phát canh thu tô, nhà nước phải có cơ chế làm hành lang pháp lý cho doanh nghiệp phát triển.
Ông Nguyễn Văn Hoài, nguyên Chánh văn phòng UBND tỉnh An Giang:
Quy định rõ cấm phát canh thu tô
Tôi hoàn toàn ủng hộ phương thức tích tụ ruộng đất, đi đến sản xuất nông nghiệp quy mô lớn bằng việc hùn vốn cổ phần. Tôi cho rằng đây là mô hình tối ưu nhất, tránh được nạn phát canh thu tô kiểu cũ. Bởi vào làm ăn cổ phần thì quyền lợi và nghĩa vụ của các bên ngang nhau. Khi bộ máy lãnh đạo của công ty cổ phần có vấn đề thì nông dân có quyền ngồi lại để bất tín nhiệm họ. Mà làm ăn theo kiểu này thì không thể xảy ra phát canh thu tô. Một khi muốn chống cái này thì không có gì khó cả, nhà nước chỉ cần ban hành chính sách hoặc quy định hẳn vào luật là cấm phát canh thu tô. Và quy định người có vốn lớn, đất nhiều thì được chia nhiều lợi nhuận theo tỷ lệ vốn góp. Người làm công hoàn toàn được công ty trả lương, bất luận đó là người có đất hùn hay không có. Có vậy thì vấn đề phát canh thu tô mới không có đất dụng võ.
SOURCE: BÁO PHÁP LUẬT TPHCM
Trích dẫn từ:
http://www.phapluattp.vn/news/nha-nuoc/view.aspx?news_id=247690
Filed under: Quyền sở hữu |
Gửi phản hồi

markdown:
**HUỲNH LỘC – VĨNH SƠN** **Nên lập các công ty nông nghiệp, trong đó nông dân là người góp đất, góp vốn, công sức và được ăn chia sòng phẳng. Tích tụ ruộng đất vào tay ai và nông dân sẽ giữ vai trò thế nào trong chủ trương này? Ý kiến dưới đây của ông Nguyễn Văn Hơn, nguyên Bí thư Tỉnh ủy An Giang.** **Công ty cổ phần phải khác hợp tác xã**
Để tránh nông dân thất nghiệp khi mất đất thì không gì khác hơn là phải tích tụ theo hướng góp vốn cổ phần. Tức là nhà nước khuyến khích nông dân thành lập các công ty cổ phần sản xuất nông nghiệp trên cơ sở ai có tiền hùn tiền, có đất hùn đất, có công cụ lao động hùn công cụ lao động…
Tuy nhiên, mô hình công ty này đặc biệt lưu ý là phải khác với các hợp tác xã ngày xưa. Bộ máy lãnh đạo công ty được bầu bán trên cơ sở ý kiến thống nhất của tập thể nông dân, hoàn toàn dân chủ và sản xuất, ăn chia lợi nhuận theo quy chế công ty, phù hợp với pháp luật của nhà nước.
Khi ấy, tài sản mà nông dân hùn vào công ty sẽ được định ra bằng tiền, tính theo giá cả thị trường tại thời điểm góp vốn. Như vậy, nông dân nào tham gia góp vốn thì được ăn chia sòng phẳng. Còn ai không có vốn, lỡ bán hết đất thì vào làm công cho các công ty cổ phần. Công ty cổ phần sản xuất nông nghiệp, theo tôi nghĩ sẽ có cả một quy trình khép kín, từ sản xuất cho đến chế biến. Chỉ mỗi việc tiêu thụ là do nhà nước làm. Ví dụ, một công ty chọn việc trồng lúa để làm kinh tế chủ lực thì ở công ty phải thiết lập cho được hạ tầng cơ sở có đầy đủ các khâu trong chuỗi giá trị sản xuất ra hạt lúa. Công ty cũng cần có nhà máy xay xát lúa gạo, chuyên xay và lau bóng gạo để cho vào kho dự trữ. Khi nào giá thị trường thế giới tăng, Chính phủ khuyến khích xuất khẩu thì các công ty bán cho những công ty lương thực của nhà nước. Thậm chí, mỗi công ty đều cần có bộ phận tín dụng ngân hàng chuyên lo vấn đề vốn. Nhìn tổng thể, mô hình công ty cổ phần sản xuất nông nghiệp như một xã hội thu nhỏ. Ở đó cũng sẽ có các bộ phận làm lộ giao thông để vận chuyển vật tư cho canh tác cho một diện tích lớn. Đồng thời, cũng có người phải đào kênh, xẻ ruộng làm thủy lợi nội đồng…
**Cái khó nhất là quyết tâm**
Thực tế mô hình dạng công ty cổ phần và làm ăn dân chủ tập thể như thế đã hình thành rồi tại An Giang. Chẳng hạn, mô hình sản xuất khép kín của Công ty Agifish. Công ty này làm ăn rất thịnh vượng khi huy động người dân góp vốn cổ phần rồi tổ chức vùng nuôi cá tra trên cơ sở đất hùn của nông dân. Công ty đảm bảo tiêu thụ hết sản phẩm, trên cơ sở đảm bảo luôn đồng lời. Cuối năm tất cả chia lời theo tỷ lệ góp vốn. Công nhân là con em của cổ đông, là người không có đất ruộng cũng được nhận đào tạo và làm công ăn lương hàng tháng. Tuy nhiên, do chưa được nhà nước hỗ trợ tìm đầu ra cho sản phẩm ổn định nên công ty này chưa thể mở rộng hơn nữa.
Theo tôi, khi đi lên nền sản xuất nông nghiệp quy mô lớn thì vấn đề an sinh xã hội không là chuyện đáng lo ngại. Cái lo ngại lớn nhất vẫn là quyết tâm. Khi chính quyền mỗi tỉnh chịu đứng ra tính toán, quy hoạch đất đai và tổ chức lại sản xuất cho đàng hoàng thì vì lợi ích khi vào làm ăn tập thể, nông dân có thể làm được mọi chuyện.
**Thạc sĩ Trần Sinh,** *Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu kinh tế miền Nam, Viện Chiến lược phát triển – Bộ Kế hoạch và Đầu tư:* *Tích tụ vào tay các công ty của nhà nông*
Thực tiễn cho thấy hạn điền đã làm cho sản xuất nông nghiệp đi vào nhỏ lẻ, manh mún. Đồng bằng sông Cửu Long có diện tích trái cây lớn nhất cả nước với 400.000 ha nhưng tìm một container xoài cát Hòa Lộc để xuất khẩu kịp thời không thể có. Bưởi da xanh, Năm Roi đã trở thành thương hiệu nhưng để đảm bảo sau bao nhiêu ngày có được vài container xuất khẩu cũng khó có thể thực hiện.
Ngành nông nghiệp không thể tồn tại một nền sản xuất tự sản tự tiêu mà cần một nền sản xuất hàng hóa với sản phẩm có chất lượng cao. Muốn thế, ta phải hình thành một nền sản xuất nông nghiệp quy mô.
Vấn đề là ai sẽ tích tụ đất đai. Đó là những hợp tác xã kiểu mới hoặc công ty cổ phần nông nghiệp. Như vậy, việc tích tụ đất đai phải dựa vào các loại hình doanh nghiệp.
Phát canh thu tô là hoạt động của địa chủ dựa vào chính quyền thực dân để bao chiếm đất và chiếm cả đất khẩn hoang của nông dân, rồi cho nông dân thuê lại đất để thu lúa ruộng. Hình thức này đã bị lên án, nếu quay lại cũng sẽ lập tức bị sự đào thải của xã hội. Muốn tránh sự tái diễn của hình thức phát canh thu tô, nhà nước phải có cơ chế làm hành lang pháp lý cho doanh nghiệp phát triển.
**Ông Nguyễn Văn Hoài,** *nguyên Chánh văn phòng UBND tỉnh An Giang:* *Quy định rõ cấm phát canh thu tô*
Tôi hoàn toàn ủng hộ phương thức tích tụ ruộng đất, đi đến sản xuất nông nghiệp quy mô lớn bằng việc hùn vốn cổ phần. Tôi cho rằng đây là mô hình tối ưu nhất, tránh được nạn phát canh thu tô kiểu cũ. Bởi vào làm ăn cổ phần thì quyền lợi và nghĩa vụ của các bên ngang nhau. Khi bộ máy lãnh đạo của công ty cổ phần có vấn đề thì nông dân có quyền ngồi lại để bất tín nhiệm họ. Mà làm ăn theo kiểu này thì không thể xảy ra phát canh thu tô. Một khi muốn chống cái này thì không có gì khó cả, nhà nước chỉ cần ban hành chính sách hoặc quy định hẳn vào luật là cấm phát canh thu tô. Và quy định người có vốn lớn, đất nhiều thì được chia nhiều lợi nhuận theo tỷ lệ vốn góp. Người làm công hoàn toàn được công ty trả lương, bất luận đó là người có đất hùn hay không có. Có vậy thì vấn đề phát canh thu tô mới không có đất dụng võ.
**SOURCE: BÁO PHÁP LUẬT TPHCM** **Trích dẫn từ: ** **http://www.phapluattp.vn/news/nha-nuoc/view.aspx?news_id=247690**
Filed under:
[Quyền sở hữu](https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/category/luat-dan-su/2-vat-quyen/quyen-so-huu/) |
## Gửi phản hồi Hủy

X-Content-Type-Options: nosniff


text:
PGS. TS. ĐINH TRỌNG THỊNH – Học viện Tài chính
Trước những diễn biến khôn lường của cuộc khủng hoảng kinh tế – tài chính toàn cầu, các nhà nước trên thế giới đã có thêm nhiều biện pháp mới để đối phó. Hiện trạng này đã cung cấp thêm nhiều cách nhìn về vai trò của nhà nước trong việc quản lý nền kinh tế thị trường. Một điều chắc chắn là, sau cuộc khủng hoảng này, vai trò của nhà nước với quản lý và điều hành nền kinh tế sẽ có nhiều thay đổi ở các quốc gia trên thế giới…
Sau khi kết thúc chiến tranh lạnh vào những năm đầu thập niên 90 của thế kỷ XX, hầu hết các quốc gia trên thế giới đều chuyển sang nền kinh tế thị trường. Các nhà kinh tế học theo trường phái tân tự do và thậm chí cả các nhà kinh tế học theo trường phái tân cổ điển đều cho rằng, nền kinh tế thị trường là con đường phát triển kinh tế duy nhất đúng, và những nền kinh tế tư bản phát triển với sự can thiệp tối thiểu của nhà nước như Mỹ, Anh… là hình mẫu phát triển của các quốc gia trên thế giới. Các nhà kinh tế của Quỹ Tiền tệ quốc tế (IMF), Ngân hàng Thế giới (WB) cùng nhiều tổ chức kinh tế quốc tế và khu vực đã khuyến khích các quốc gia – nhất là các quốc gia ở Đông Âu và các quốc gia đang trong quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế thị trường – thực hiện quá trình tư hữu hoá, cổ phần hoá, phát triển khu vực kinh tế tư nhân và giảm thiểu sự can thiệp của nhà nước vào nền kinh tế. Đặc biệt, vai trò quản lý kinh tế của nhà nước trong nền kinh tế bị lu mờ. Hơn thế, nhiều nhà kinh tế cho rằng, sự can thiệp của nhà nước sẽ bóp méo tín hiệu thị trường, cản trở các hoạt động, tạo ra sự phân bổ nguồn lực bất hợp lý, thậm chí làm thui chột động lực phát triển của kinh tế thị trường. Tuy nhiên, cuộc khủng hoảng tài chính bùng phát ở Mỹ từ cuối năm 2007, đầu năm 2008 và nhanh chóng trở thành cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu vào cuối năm 2008 đang buộc các nhà kinh tế xem xét lại vai trò quản lý kinh tế của nhà nước trong việc quản lý nền kinh tế thị trường hiện đại.
Trong nền kinh tế thị trường, nhà nước thực hiện nhiều vai trò khác nhau. Có những vai trò mang tính tự thân, vốn có từ bản chất, yêu cầu của nhà nước; có những vai trò chỉ xuất hiện trong những điều kiện, hoàn cảnh cụ thể nào đó trong quá trình phát triển của nền kinh tế. Cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu chưa đi tới hồi kết và còn nhiều diễn biến phức tạp, nhưng có thể bước đầu nhìn nhận sự thay đổi về vai trò của nhà nước trong nền kinh tế thị trường trên một số nét cơ bản sau đây:
1, Nhà nước có vai trò cực kỳ to lớn trong việc hình thành môi trường pháp lý cho các hoạt động kinh tế thị trường.
Hệ thống pháp luật kinh tế của nhà nước và các quyết định của các chính phủ đã hình thành và quy định các nguyên tắc cơ bản và sự ràng buộc đối với mọi tổ chức, cá nhân cũng như các thành phần tham gia vào các hoạt động kinh tế và các thị trường của nền kinh tế thị trường. Các quyết định này là sự vận dụng một cách khách quan các quy luật thị trường vào nền kinh tế, bảo đảm tính bình đẳng, tính cạnh tranh lành mạnh, công bằng của các chủ thể tham gia vào hoạt động và bảo đảm những an toàn tối thiểu cho các hoạt động kinh tế. Chính vì lẽ đó, các quyết định này cần được đưa ra một cách khách quan, vì lợi ích chung của nền kinh tế. Tuy nhiên, nhà nước thường là đại diện của một hoặc một số nhóm quyền lực trong xã hội. Và đặc biệt, khi nền kinh tế đang trong quá trình phát triển tốt đẹp, mọi hoạt động trong nền kinh tế đều khá trôi chảy thì nhiều nhà nước đã lãng quên các quy luật kinh tế khách quan hoặc đã bị các nhóm lợi ích bóp méo, thậm chí làm sai lệch các quyết định của nhà nước đối với nền kinh tế. Khủng hoảng tài chính Mỹ vào năm 2008 vừa qua là một ví dụ tiêu biểu.
Sau khi chiến tranh lạnh kết thúc, nước Mỹ trở thành siêu cường độc tôn trên thế giới. Tiếp ngay sau đó là giai đoạn gần 10 năm nền kinh tế Mỹ phát triển một cách liên tục với các chỉ tiêu kinh tế vĩ mô “đẹp hơn mơ ước”. Trước áp lực của các tài phiệt tài chính và hơn 200 triệu USD trong năm 1998 để “vận động hành lang” Quốc hội và chính quyền của Hiệp hội Ngân hàng Mỹ, năm 1999, cựu Tổng thống Mỹ Bin Clin-tơn đã ký đạo luật cho phép các ngân hàng thương mại Mỹ được tham gia vào các hoạt động đầu tư, một việc từ trước đến nay vẫn bị nghiêm cấm. Cùng với đó là việc nới lỏng quản lý trong lĩnh vực ngân hàng bằng việc cho phép các ngân hàng bán công cho vay với các khoản thế chấp dưới chuẩn để các tầng lớp dân cư mua nhà ở, và cho phép phát hành các loại chứng khoán có thế chấp bằng tài sản (Morgage Back Securities- MBS), được bảo đảm bằng các tài sản thế chấp này ra thị trường.
Việc cho vay dưới chuẩn được thực hiện ồ ạt, mạnh mẽ do Cục dự trữ Liên bang Mỹ liên tục hạ thấp lãi suất từ năm 2001 và các ngân hàng thương mại cũng phải cạnh tranh hạ lãi suất, tích cực tìm người để cho vay. Chính việc vay tiền dễ dàng đã tạo nhu cầu mua nhà tăng lên nhanh chóng và giá cả các căn hộ, các biệt thự, các toà nhà tại Mỹ liên tục tăng cao trong suốt thời gian từ năm 2001 đến năm 2006, tạo ra “bong bóng” bất động sản. Các trái phiếu MBS được các tổ chức giám định hệ số tín nhiệm quốc tế đánh giá cao và các nhà đầu tư trên thế giới tranh đua nắm giữ. Chính việc cho vay dễ dàng của hệ thống ngân hàng đã góp phần thúc đẩy “cầu” về nhà ở trong bối cảnh nền kinh tế Mỹ luôn tăng với tốc độ cao. Và giá nhà đất, bất động sản luôn tăng cao, một mặt vừa làm yên lòng người vay tiền mua nhà; mặt khác, làm cho các ngân hàng luôn an tâm với số tài sản thế chấp “dưới chuẩn” này. Và từ năm 2000, các ngân hàng thương mại Mỹ, đặc biệt là 2 tập đoàn tài chính ngân hàng hàng đầu Citi Group và Bank of America đã tích cực tham gia đầu tư rủi ro, tài trợ các loại chứng khoán, kể cả các loại chứng khoán MBS. Bằng cách này, “bong bóng” bất động sản đã không chỉ phình to mà còn được “xuất khẩu” ra thị trường tài chính quốc tế, bởi có đến 70% – 80% số chứng khoán này được các ngân hàng nước ngoài nắm giữ. Đó chính là nguyên nhân ban đầu và là gốc rễ của cuộc khủng hoảng tài chính trong hệ thống ngân hàng Mỹ và cơ chế chuyển hoá cuộc khủng hoảng này ra nền kinh tế thế giới.
2, Chính quyền là người cung cấp các hàng hoá công cộng cho các lĩnh vực hoạt động trong nền kinh tế thị trường.
Một trong các hàng hoá công cộng quan trọng trên thị trường tài chính là, thực hiện các dịch vụ về đánh giá các tín hiệu bất ổn, đưa ra các cảnh báo và thậm chí thực hiện các biện pháp cần thiết để tránh các cuộc khủng hoảng. Lý do đầu tiên, bởi thị trường tài chính là nơi huy động và sử dụng các nguồn vốn của nền kinh tế. Đây là bộ phận rất nhạy cảm và liên quan sâu sắc tới hoạt động của mọi lĩnh vực trong nền kinh tế quốc dân. Chính vì vậy, những chấn động nhỏ trên thị trường tài chính sẽ có tác động tức thì và to lớn đến nền kinh tế. Hơn nữa, thị trường tài chính hiện đại có quá nhiều công cụ tinh vi, phức tạp để huy động và mua bán vốn, nên cần có những tổ chức của nhà nước đứng trên những lợi ích nhóm, vì những lợi ích chung của xã hội để giám sát và cảnh báo các nguy cơ có thể gây bất ổn tới thị trường tài chính và nền kinh tế. Điều quan trọng nữa là, nhà nước đã đưa ra cơ chế hoạt động cho các thị trường, đặt ra “luật chơi” của thị trường thì nhà nước phải là người giám sát việc thực hiện “luật chơi”, phải là người trọng tài công minh, chính trực giám sát sự công khai, minh bạch của các chủ thể tham gia thị trường.
Trên thực tế, một thời gian dài vừa qua, hệ thống giám sát, kiểm tra, kiểm soát, đánh giá tín hiệu thị trường, cảnh báo rủi ro của Chính phủ Mỹ hầu như bị tê liệt trước tác động của các nhóm lợi ích đặc quyền nên không hề có một sự cảnh báo nào. Chỉ đến khi tình hình đã quá rõ ràng, khủng hoảng của hệ thống ngân hàng bùng phát thì Chính phủ của Tổng thống G. Bu-sơ mới lúng túng và chậm chạp đưa ra các biện pháp giải cứu. Điều này không chỉ làm xói mòn lòng tin của dân chúng và các nhà đầu tư vào sự điều hành của Chính phủ, mà tệ hại hơn, làm xói mòn cả lòng tin vào hệ thống tài chính – ngân hàng và thị trường chứng khoán. Chính điều này đã khiến các nhà đầu tư tháo chạy khỏi thị trường, làm thị trường chứng khoán Mỹ sụt giảm tới 40%- 50% trong vài tháng cuối năm 2008. Và cơn tháo chạy này kéo theo sự hoảng loạn, sụt giá của thị trường chứng khoán ở hầu hết các nước phát triển và những nước đang phát triển có quan hệ kinh tế – tài chính chặt chẽ với Mỹ. Từ thị trường chứng khoán, nhà đất, cuộc khủng hoảng nhanh chóng trở thành cuộc khủng hoảng kinh tế – tài chính ở phạm vi toàn cầu.
3, Hành động theo một phương thức chặt chẽ và biết hướng người dân và các nguồn lực của đất nước, vào một mục đích chung của quốc gia.
Chính phủ cần có biện pháp kiểm soát các ngành tập trung nhiều vốn nhất, nhạy cảm nhất trong nền kinh tế, kịp thời có các biện pháp thích hợp để đối phó với tình hình. Trong thời gian qua, thị trường tài chính – tiền tệ Mỹ nói riêng và thế giới nói chung đã có sự mất cân đối lớn giữa giá trị thật và giá trị danh nghĩa của các chứng khoán. Các thị trường phái sinh đã phát triển thành một nền kinh tế ảo về nhiều mặt, làm thiên lệch mọi xu hướng phát triển tự nhiên và cách xa giá trị của nền kinh tế thật. Các số liệu năm 2008 cho thấy, tổng giá trị vốn danh nghĩa trên thị trường tài chính phái sinh Mỹ ước khoảng gần 100 nghìn tỉ USD, nghĩa là lớn gấp khoảng 7 lần GDP của nước này. Tuy nhiên, chính quyền hầu như vẫn coi đây là công việc bình thường của Phố Uôn (Wall), không hề có bất kỳ động thái nào nhằm tháo ngòi cho “bong bóng” chứng khoán này. Hơn thế, từ giữa năm 2006, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ đã thực hiện nâng dần lãi suất từ 1% lên 5,25% để nâng giá trị đồng đô-la, kìm chế lạm phát, những người mua nhà thế chấp có nguy cơ không trả được nợ, thậm chí phải bán nhà (hoặc bị tịch thu tài sản thế chấp); các công ty xây dựng xây nhà xong cũng không bán được, phải giảm xây dựng, đã làm cho thị trường bất động sản rơi vào khủng hoảng.
Hậu quả là, các tài sản làm bảo đảm cho các hợp đồng vay theo hình thức tín dụng thế chấp dưới chuẩn bị mất giá mạnh. Các tổ chức tài chính, ngân hàng cho vay dưới chuẩn để cư dân mua nhà như Fannie Mae, Freddie Mac, Bear Stern… rơi vào tình trạng mất khả năng thanh khoản. Việc này đã kéo theo rất nhiều ngân hàng và tổ chức tài chính có tên tuổi như Lehman Brothers, Meryll Lynch, Washington Mutual, Morgan Stanley, AIG… cũng lâm vào tình trạng khó khăn, không còn khả năng thanh khoản và đứng bên bờ vực phá sản. Nhưng theo đánh giá của nhiều chuyên gia kinh tế, sự chậm trễ của chính quyền cựu Tổng thống G. Bu-sơ trong việc can thiệp và sự chờ đợi can thiệp của sức mạnh thị trường đã thúc đẩy cơn hoảng loạn của các nhà đầu tư và hứng chịu hiệu ứng đô-mi-nô trên thị trường tài chính.
4, Cần sử dụng các quyền lực tài chính – tiền tệ để giải quyết các mất cân đối trong nền kinh tế, bảo đảm các cân đối vĩ mô trong nền kinh tế.
Trên thực tế, nhà nước là người nắm giữ một quyền lực tài chính lớn của xã hội. Nhà nước có thể thông qua chính phủ để chỉ đạo các ngành kinh tế bằng nhiều biện pháp khác nhau nhằm kích thích sự phát triển của ngành này hay ngành khác trong nền kinh tế. Và trong những hoàn cảnh đặc biệt, nhà nước có thể sử dụng cả những biện pháp can thiệp trực tiếp, hoặc mang tính chất hành chính để lập lại trật tự cần thiết của thị trường. Các gói giải cứu tài chính 700 tỉ USD hay hàng nghìn tỉ USD kích cầu của Chính phủ Mỹ, 586 tỉ USD kích cầu của Chính phủ Trung Quốc, hàng trăm tỉ USD kích cầu, mua lại cổ phần và các khoản nợ của các ngân hàng Nhật Bản, Hàn Quốc, Liên minh châu Âu… trong cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu chính là sự can thiệp chưa hề có tiền lệ. Nhiều nhà kinh tế cho rằng, duy nhất chỉ có Trung Quốc, một quốc gia còn có sự quản lý tương đối chặt chẽ của nhà nước đối với nền kinh tế thị trường là không phải hứng chịu cuộc khủng hoảng tín dụng và lòng tin trong cuộc suy thoái kinh tế toàn cầu hiện nay./.
SOURCE: TẠP CHÍ CỘNG SẢN ĐIỆN TỬ SỐ 18 (186) NĂM 2009
Trích dẫn từ:
http://www.tapchicongsan.org.vn/details.asp?Object=4&news_ID=18944100
Filed under: Nhà nước và nền KTTT, Xã hội, nhà nước và pháp luật Việt Nam |
Gửi phản hồi

markdown:
**PGS. TS. ĐINH TRỌNG THỊNH – Học viện Tài chính** **Trước những diễn biến khôn lường của cuộc khủng hoảng kinh tế – tài chính toàn cầu, các nhà nước trên thế giới đã có thêm nhiều biện pháp mới để đối phó. Hiện trạng này đã cung cấp thêm nhiều cách nhìn về vai trò của nhà nước trong việc quản lý nền kinh tế thị trường. Một điều chắc chắn là, sau cuộc khủng hoảng này, vai trò của nhà nước với quản lý và điều hành nền kinh tế sẽ có nhiều thay đổi ở các quốc gia trên thế giới…**
Sau khi kết thúc chiến tranh lạnh vào những năm đầu thập niên 90 của thế kỷ XX, hầu hết các quốc gia trên thế giới đều chuyển sang nền kinh tế thị trường. Các nhà kinh tế học theo trường phái tân tự do và thậm chí cả các nhà kinh tế học theo trường phái tân cổ điển đều cho rằng, nền kinh tế thị trường là con đường phát triển kinh tế duy nhất đúng, và những nền kinh tế tư bản phát triển với sự can thiệp tối thiểu của nhà nước như Mỹ, Anh… là hình mẫu phát triển của các quốc gia trên thế giới. Các nhà kinh tế của Quỹ Tiền tệ quốc tế (IMF), Ngân hàng Thế giới (WB) cùng nhiều tổ chức kinh tế quốc tế và khu vực đã khuyến khích các quốc gia – nhất là các quốc gia ở Đông Âu và các quốc gia đang trong quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế thị trường – thực hiện quá trình tư hữu hoá, cổ phần hoá, phát triển khu vực kinh tế tư nhân và giảm thiểu sự can thiệp của nhà nước vào nền kinh tế. Đặc biệt, vai trò quản lý kinh tế của nhà nước trong nền kinh tế bị lu mờ. Hơn thế, nhiều nhà kinh tế cho rằng, sự can thiệp của nhà nước sẽ bóp méo tín hiệu thị trường, cản trở các hoạt động, tạo ra sự phân bổ nguồn lực bất hợp lý, thậm chí làm thui chột động lực phát triển của kinh tế thị trường. Tuy nhiên, cuộc khủng hoảng tài chính bùng phát ở Mỹ từ cuối năm 2007, đầu năm 2008 và nhanh chóng trở thành cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu vào cuối năm 2008 đang buộc các nhà kinh tế xem xét lại vai trò quản lý kinh tế của nhà nước trong việc quản lý nền kinh tế thị trường hiện đại.
Trong nền kinh tế thị trường, nhà nước thực hiện nhiều vai trò khác nhau. Có những vai trò mang tính tự thân, vốn có từ bản chất, yêu cầu của nhà nước; có những vai trò chỉ xuất hiện trong những điều kiện, hoàn cảnh cụ thể nào đó trong quá trình phát triển của nền kinh tế. Cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu chưa đi tới hồi kết và còn nhiều diễn biến phức tạp, nhưng có thể bước đầu nhìn nhận sự thay đổi về vai trò của nhà nước trong nền kinh tế thị trường trên một số nét cơ bản sau đây:
**1, Nhà nước có vai trò cực kỳ to lớn trong việc hình thành môi trường pháp lý cho các hoạt động kinh tế thị trường.**
Hệ thống pháp luật kinh tế của nhà nước và các quyết định của các chính phủ đã hình thành và quy định các nguyên tắc cơ bản và sự ràng buộc đối với mọi tổ chức, cá nhân cũng như các thành phần tham gia vào các hoạt động kinh tế và các thị trường của nền kinh tế thị trường. Các quyết định này là sự vận dụng một cách khách quan các quy luật thị trường vào nền kinh tế, bảo đảm tính bình đẳng, tính cạnh tranh lành mạnh, công bằng của các chủ thể tham gia vào hoạt động và bảo đảm những an toàn tối thiểu cho các hoạt động kinh tế. Chính vì lẽ đó, các quyết định này cần được đưa ra một cách khách quan, vì lợi ích chung của nền kinh tế. Tuy nhiên, nhà nước thường là đại diện của một hoặc một số nhóm quyền lực trong xã hội. Và đặc biệt, khi nền kinh tế đang trong quá trình phát triển tốt đẹp, mọi hoạt động trong nền kinh tế đều khá trôi chảy thì nhiều nhà nước
*đã lãng quên các quy luật kinh tế khách quan *hoặc đã bị các nhóm lợi ích bóp méo, thậm chí làm sai lệch các quyết định của nhà nước đối với nền kinh tế. Khủng hoảng tài chính Mỹ vào năm 2008 vừa qua là một ví dụ tiêu biểu.
Sau khi chiến tranh lạnh kết thúc, nước Mỹ trở thành siêu cường độc tôn trên thế giới. Tiếp ngay sau đó là giai đoạn gần 10 năm nền kinh tế Mỹ phát triển một cách liên tục với các chỉ tiêu kinh tế vĩ mô “đẹp hơn mơ ước”. Trước áp lực của các tài phiệt tài chính và hơn 200 triệu USD trong năm 1998 để “vận động hành lang” Quốc hội và chính quyền của Hiệp hội Ngân hàng Mỹ, năm 1999, cựu Tổng thống Mỹ Bin Clin-tơn đã ký đạo luật cho phép các ngân hàng thương mại Mỹ
*được tham gia vào các hoạt động đầu tư*, một việc từ trước đến nay vẫn bị nghiêm cấm. Cùng với đó là việc nới lỏng quản lý trong lĩnh vực ngân hàng bằng việc cho phép các ngân hàng bán công cho vay với các khoản thế chấp dưới chuẩn để các tầng lớp dân cư mua nhà ở, và cho phép phát hành các loại chứng khoán có thế chấp bằng tài sản (Morgage Back Securities- MBS), được bảo đảm bằng các tài sản thế chấp này ra thị trường.
Việc cho vay dưới chuẩn được thực hiện ồ ạt, mạnh mẽ do Cục dự trữ Liên bang Mỹ liên tục hạ thấp lãi suất từ năm 2001 và các ngân hàng thương mại cũng phải cạnh tranh hạ lãi suất, tích cực tìm người để cho vay. Chính việc vay tiền dễ dàng đã tạo nhu cầu mua nhà tăng lên nhanh chóng và giá cả các căn hộ, các biệt thự, các toà nhà tại Mỹ liên tục tăng cao trong suốt thời gian từ năm 2001 đến năm 2006, tạo ra “bong bóng” bất động sản. Các trái phiếu MBS được các tổ chức giám định hệ số tín nhiệm quốc tế đánh giá cao và các nhà đầu tư trên thế giới tranh đua nắm giữ. Chính việc cho vay dễ dàng của hệ thống ngân hàng đã góp phần thúc đẩy “cầu” về nhà ở trong bối cảnh nền kinh tế Mỹ luôn tăng với tốc độ cao. Và giá nhà đất, bất động sản luôn tăng cao, một mặt vừa làm yên lòng người vay tiền mua nhà; mặt khác, làm cho các ngân hàng luôn an tâm với số tài sản thế chấp “dưới chuẩn” này. Và từ năm 2000, các ngân hàng thương mại Mỹ, đặc biệt là 2 tập đoàn tài chính ngân hàng hàng đầu Citi Group và Bank of America đã tích cực tham gia đầu tư rủi ro, tài trợ các loại chứng khoán, kể cả các loại chứng khoán MBS. Bằng cách này, “bong bóng” bất động sản đã không chỉ phình to mà còn được “xuất khẩu” ra thị trường tài chính quốc tế, bởi có đến 70% – 80% số chứng khoán này được các ngân hàng nước ngoài nắm giữ. Đó chính là nguyên nhân ban đầu và là gốc rễ của cuộc khủng hoảng tài chính trong hệ thống ngân hàng Mỹ và cơ chế chuyển hoá cuộc khủng hoảng này ra nền kinh tế thế giới.
**2, Chính quyền là người cung cấp các hàng hoá công cộng cho các lĩnh vực hoạt động trong nền kinh tế thị trường.**
Một trong các hàng hoá công cộng quan trọng trên thị trường tài chính là, thực hiện các dịch vụ về đánh giá các tín hiệu bất ổn, đưa ra các cảnh báo và thậm chí thực hiện các biện pháp cần thiết để tránh các cuộc khủng hoảng. Lý do đầu tiên, bởi thị trường tài chính là nơi huy động và sử dụng các nguồn vốn của nền kinh tế. Đây là bộ phận rất nhạy cảm và liên quan sâu sắc tới hoạt động của mọi lĩnh vực trong nền kinh tế quốc dân. Chính vì vậy, những chấn động nhỏ trên thị trường tài chính sẽ có tác động tức thì và to lớn đến nền kinh tế. Hơn nữa, thị trường tài chính hiện đại có quá nhiều công cụ tinh vi, phức tạp để huy động và mua bán vốn, nên cần có những tổ chức của nhà nước đứng trên những lợi ích nhóm, vì những lợi ích chung của xã hội để giám sát và cảnh báo các nguy cơ có thể gây bất ổn tới thị trường tài chính và nền kinh tế. Điều quan trọng nữa là, nhà nước đã đưa ra cơ chế hoạt động cho các thị trường, đặt ra “luật chơi” của thị trường thì nhà nước phải là người giám sát việc thực hiện “luật chơi”, phải là người trọng tài công minh, chính trực giám sát sự công khai, minh bạch của các chủ thể tham gia thị trường.
Trên thực tế, một thời gian dài vừa qua, hệ thống giám sát, kiểm tra, kiểm soát, đánh giá tín hiệu thị trường, cảnh báo rủi ro của Chính phủ Mỹ hầu như bị tê liệt trước tác động của các nhóm lợi ích đặc quyền nên không hề có một sự cảnh báo nào. Chỉ đến khi tình hình đã quá rõ ràng, khủng hoảng của hệ thống ngân hàng bùng phát thì Chính phủ của Tổng thống G. Bu-sơ mới lúng túng và chậm chạp đưa ra các biện pháp giải cứu. Điều này không chỉ làm xói mòn lòng tin của dân chúng và các nhà đầu tư vào sự điều hành của Chính phủ, mà tệ hại hơn, làm xói mòn cả lòng tin vào hệ thống tài chính – ngân hàng và thị trường chứng khoán. Chính điều này đã khiến các nhà đầu tư tháo chạy khỏi thị trường, làm thị trường chứng khoán Mỹ sụt giảm tới 40%- 50% trong vài tháng cuối năm 2008. Và cơn tháo chạy này kéo theo sự hoảng loạn, sụt giá của thị trường chứng khoán ở hầu hết các nước phát triển và những nước đang phát triển có quan hệ kinh tế – tài chính chặt chẽ với Mỹ. Từ thị trường chứng khoán, nhà đất, cuộc khủng hoảng nhanh chóng trở thành cuộc khủng hoảng kinh tế – tài chính ở phạm vi toàn cầu.
**3, Hành động theo một phương thức chặt chẽ và biết hướng người dân và các nguồn lực của đất nước, vào một mục đích chung của quốc gia.**
Chính phủ cần có biện pháp kiểm soát các ngành tập trung nhiều vốn nhất, nhạy cảm nhất trong nền kinh tế, kịp thời có các biện pháp thích hợp để đối phó với tình hình. Trong thời gian qua, thị trường tài chính – tiền tệ Mỹ nói riêng và thế giới nói chung đã có sự mất cân đối lớn giữa
*giá trị thật* và *giá trị danh nghĩa* của các chứng khoán. Các thị trường phái sinh đã phát triển thành một nền kinh tế ảo về nhiều mặt, làm thiên lệch mọi xu hướng phát triển tự nhiên và cách xa giá trị của nền kinh tế thật. Các số liệu năm 2008 cho thấy, tổng giá trị vốn danh nghĩa trên thị trường tài chính phái sinh Mỹ ước khoảng gần 100 nghìn tỉ USD, nghĩa là lớn gấp khoảng 7 lần GDP của nước này. Tuy nhiên, chính quyền hầu như vẫn coi đây là công việc bình thường của Phố Uôn (Wall), không hề có bất kỳ động thái nào nhằm tháo ngòi cho “bong bóng” chứng khoán này. Hơn thế, từ giữa năm 2006, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ đã thực hiện nâng dần lãi suất từ 1% lên 5,25% để nâng giá trị đồng đô-la, kìm chế lạm phát, những người mua nhà thế chấp có nguy cơ không trả được nợ, thậm chí phải bán nhà (hoặc bị tịch thu tài sản thế chấp); các công ty xây dựng xây nhà xong cũng không bán được, phải giảm xây dựng, đã làm cho thị trường bất động sản rơi vào khủng hoảng.
Hậu quả là, các tài sản làm bảo đảm cho các hợp đồng vay theo hình thức tín dụng thế chấp dưới chuẩn bị mất giá mạnh. Các tổ chức tài chính, ngân hàng cho vay dưới chuẩn để cư dân mua nhà như Fannie Mae, Freddie Mac, Bear Stern… rơi vào tình trạng mất khả năng thanh khoản. Việc này đã kéo theo rất nhiều ngân hàng và tổ chức tài chính có tên tuổi như Lehman Brothers, Meryll Lynch, Washington Mutual, Morgan Stanley, AIG… cũng lâm vào tình trạng khó khăn, không còn khả năng thanh khoản và đứng bên bờ vực phá sản. Nhưng theo đánh giá của nhiều chuyên gia kinh tế, sự chậm trễ của chính quyền cựu Tổng thống G. Bu-sơ trong việc can thiệp và sự chờ đợi can thiệp của sức mạnh thị trường đã thúc đẩy cơn hoảng loạn của các nhà đầu tư và hứng chịu hiệu ứng đô-mi-nô trên thị trường tài chính.
**4, Cần sử dụng các quyền lực tài chính – tiền tệ để giải quyết các mất cân đối trong nền kinh tế, bảo đảm các cân đối vĩ mô trong nền kinh tế.**
Trên thực tế, nhà nước là người nắm giữ một quyền lực tài chính lớn của xã hội. Nhà nước có thể thông qua chính phủ để chỉ đạo các ngành kinh tế bằng nhiều biện pháp khác nhau nhằm kích thích sự phát triển của ngành này hay ngành khác trong nền kinh tế. Và trong những hoàn cảnh đặc biệt, nhà nước có thể sử dụng cả những biện pháp can thiệp trực tiếp, hoặc mang tính chất hành chính để lập lại trật tự cần thiết của thị trường. Các gói giải cứu tài chính 700 tỉ USD hay hàng nghìn tỉ USD kích cầu của Chính phủ Mỹ, 586 tỉ USD kích cầu của Chính phủ Trung Quốc, hàng trăm tỉ USD kích cầu, mua lại cổ phần và các khoản nợ của các ngân hàng Nhật Bản, Hàn Quốc, Liên minh châu Âu… trong cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu chính là sự can thiệp chưa hề có tiền lệ. Nhiều nhà kinh tế cho rằng, duy nhất chỉ có Trung Quốc, một quốc gia còn có sự quản lý tương đối chặt chẽ của nhà nước đối với nền kinh tế thị trường là không phải hứng chịu cuộc khủng hoảng tín dụng và lòng tin trong cuộc suy thoái kinh tế toàn cầu hiện nay./.
**SOURCE: TẠP CHÍ CỘNG SẢN ĐIỆN TỬ SỐ 18 (186) NĂM 2009** **Trích dẫn từ: ** **http://www.tapchicongsan.org.vn/details.asp?Object=4&news_ID=18944100**
Filed under:
[Nhà nước và nền KTTT](https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/category/ly-luan-ve-nha-nuoc-va-phap-luat/xa-hoi-nha-nuoc-va-phap-luat-viet-nam/nha-nuoc-va-nen-kttt/), [Xã hội, nhà nước và pháp luật Việt Nam](https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/category/ly-luan-ve-nha-nuoc-va-phap-luat/xa-hoi-nha-nuoc-va-phap-luat-viet-nam/) |
## Gửi phản hồi Hủy


text:
iPhone 10 năm: những câu chuyện bí mật chưa từng được kể
iPhone 10 năm: những câu chuyện bí mật chưa từng được kể
[iOS] Tin tức - Đánh giá, 14/6/17. Trả lời: 219, lượt xem: 58,313.
iPhone 10 năm: những câu chuyện bí mật chưa từng được kể
Thảo luận trong '[iOS] Tin tức - Đánh giá' bắt đầu bởi Duy Luân, 14/6/17. Trả lời: 219, Xem: 58313.
Trang 1 / 6
Trang 1 / 6

markdown:
iPhone 10 năm: những câu chuyện bí mật chưa từng được kể
iPhone 10 năm: những câu chuyện bí mật chưa từng được kể
[[iOS] Tin tức - Đánh giá](forums/ios-tin-tuc-danh-gia.118/), [14/6/17](threads/iphone-10-nam-nhung-cau-chuyen-bi-mat-chua-tung-duoc-ke.2704283/).
Trả lời: 219, lượt xem: 58,313. ![ Duy Luân](https://photo2.tinhte.vn/data/avatars/m/39/39792.jpg?1443578511)
![ Duy Luân](https://photo2.tinhte.vn/data/avatars/m/39/39792.jpg?1443578511)
[Duy Luân](members/duy-luan.39792/)
# iPhone 10 năm: những câu chuyện bí mật chưa từng được kể
Thảo luận trong '
[[iOS] Tin tức - Đánh giá](forums/ios-tin-tuc-danh-gia.118/)' bắt đầu bởi [Duy Luân](members/duy-luan.39792/), [14/6/17](threads/iphone-10-nam-nhung-cau-chuyen-bi-mat-chua-tung-duoc-ke.2704283/).
Trả lời: 219, Xem: 58313.
Trang 1 / 6
Trang 1 / 6

Set-Cookie: tt_session=26c55b698fd7aa9492032bed71124b8a; path=/; domain=.tinhte.vn; secure; HttpOnly


text:
Bán xe KIA
Bán xe KIA giá rẻ nhanh và uy tín tại website mua bán ô tô autozoom, tại đây dễ dàng có giá xe KIA tại các salon ô tô có thể đăng tin mua xe KIA dễ dàng trên toàn quốc
Trang 197 của 319 trang
Tùy chọn hiển thị chủ đề
Đang tải...
Trang 197 của 319 trang

markdown:
# Bán xe KIA
Bán xe KIA giá rẻ nhanh và uy tín tại website mua bán ô tô autozoom, tại đây dễ dàng có giá xe KIA tại các salon ô tô có thể đăng tin mua xe KIA dễ dàng trên toàn quốc
Trang 197 của 319 trang
[Tùy chọn hiển thị chủ đề](#)
Đang tải...
Trang 197 của 319 trang

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

Set-Cookie: az_session=1a88931319b9d73b50162fbbccbdef9a; path=/; domain=.autozoom.vn; secure; httponly


text:
Trang chính ‹ Thiết kế web ‹ Joomla!
Múi giờ UTC + 7 Giờ
Thành viên
© Copyright 2007 - 2017 BuaXua.vn® Ghi rõ nguồn www.buaxua.vn khi phát hành lại thông tin từ trang web này.
How to Joomla!
Powered by phpBB!

markdown:
|Hôm nay, 15/12/2017 - 01:57
|
|Hôm nay, 15/12/2017 - 01:57
|
|
|
Múi giờ UTC + 7 Giờ
|
|![]()
|
|
|
|
|
|
Ngày tham gia: 14/09/2010 - 20:20 Bài viết: 1670 Đã cảm ơn: Được cảm ơn:
|
|
|
|
|
|![]()
|
|
|
|
Ngày tham gia: 19/03/2012 - 14:48 Bài viết: 23 Đã cảm ơn: Được cảm ơn: 0 lần
|
|
|
|
|
|![]()
|
|
|
|
Ngày tham gia: 14/09/2010 - 20:20 Bài viết: 1670 Đã cảm ơn: Được cảm ơn:
|
|
|
|
|
|![]()
|
|
|
|
Ngày tham gia: 19/03/2012 - 14:48 Bài viết: 23 Đã cảm ơn: Được cảm ơn: 0 lần
|
|
|
|
|
|![]()
|
|
|
|
Ngày tham gia: 14/09/2010 - 20:20 Bài viết: 1670 Đã cảm ơn: Được cảm ơn:
|
|
|
|
|
|![]()
|
|![]()
|
|
## Các chủ đề liên quan
|
|
|
|
Múi giờ UTC + 7 Giờ
|Bạn
|không thể tạo chủ đề mới trong chuyên mục này.
Bạn
không thể trả lời bài viết trong chuyên mục này.
Bạn
không thể sửa những bài viết của mình trong chuyên mục này.
Bạn
không thể xoá những bài viết của mình trong chuyên mục này.
Bạn
không thể gửi tập tin đính kèm trong chuyên mục này.

Referrer-Policy: strict-origin-when-cross-origin

Cache-Control: private, no-cache="set-cookie"

Set-Cookie: phpbb3_hyomk_sid=6f8ff0587b3dd97c5bcaa667192d459c; expires=Fri, 14-Dec-2018 18:57:35 GMT; path=/forum; domain=.buaxua.vn; HttpOnly

X-XSS-Protection: 1; mode=block


text:
7h30 → 21h
HCM
7h30 → 21h
Hồ Chí Minh HCM
Khi đặt phòng theo đoàn với iVIVU.com, bạn sẽ có được khách sạn phù hợp nhất với giá tốt nhất mà không phải tốn thời gian tìm kiếm.
CSKH: 1900 1870
Từ 7h30 - 21h hằng ngày
DKKD: 0312788481, Ngày cấp: 21/05/2014, Sở kế hoạch đầu tư thành phố Hồ Chí Minh
HCM: Lầu 7, Tòa nhà Anh Đăng, 215 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường 7, Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh
(Xem bản đồ)
HN: Tầng 1, 70-72 Bà Triệu, Quận Hoàn Kiếm, Hà Nội
(Xem bản đồ)
Cần Thơ: 166B Trần Hưng Đạo, P. An Nghiệp, Quận Ninh Kiều, Tp Cần Thơ
(Xem bản đồ)

Server: Microsoft IIS 6.0 - Setup and config by duocnt.tech@gmail.com

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Cache-Control: private, no-cache="Set-Cookie"

Access-Control-Allow-Methods: GET, PUT, POST, DELETE, OPTIONS

X-Cache: MISS from DuocNguyen

X-Cache-Lookup: MISS from DuocNguyen:82


text:
Ngân sách $500 USD
Hey so can you make a chat like [url removed, login to view]
Kỹ năng: Thiết kế trang web
Xem thêm: chatroulette chat, setup project custom form, setup project custom, custom chat, web service project custom fields sharepoint, project custom button image, sites com video chat paypal, deployment project custom message, setup project custom user interface, custom font colors jdate chat room, deployment project custom license number, dotproject project custom sort
Mã Dự Án: #1710843
Hired by the Employer
Địa chỉ email đã được liên kết với một tài khoản Freelancer.
Hãy nhập mật khẩu bên dưới để liên kết các tài khoản:
Tôi đã quên mật khẩu
Liên kết tài khoản Facebook của bạn với một tài khoản Freelancer mới
Liên kết với tài khoản Freelancer hiện tại

X-Cache: MISS

Vary: Accept-Encoding, X-Authenticated


markdown:
# Cô bé bên cửa sổ
[D] [G] Có cô bé ngồi bên cửa sổ, [A] [D] ngồi nhìn mây trắng bay. Có cô bé cầm cây đàn nhỏ, hát những bài tình ca. Có cô bé ngồi bên thềm nhà, mơ ước về ngày mai. Cô mong ước ngày mai tuyệt vời, cho những người cô yêu.... [F#m] Nắng có vàng, [G] [D] vàng lên tóc em....... . [F#m] Gió có nhẹ, [G] [D] nhẹ lên tóc em........ . [G] [A] Xin hãy đưa em đến nơi nào.... Có cô bé ngồi bên cửa sổ, ngồi nhìn mây trắng bay... Có cô bé cầm cây đàn nhỏ, hát những bài tình ca.... Có cô bé ngồi bên thềm nhà, mơ ước về ngày mai. Cô mong ước ngày mai tuyệt vời, cho những người cô yêu.... Cô mong ước ngày mai tuyệt vời, cho những người cô yêu....
Nguồn: hocdan.com

Cache-Control: max-age=0, private, must-revalidate

X-Powered-By: Phusion Passenger 5.1.8

Server: nginx + Phusion Passenger 5.1.8


text: Loan báo Tin Mừng Lm. Nguyễn Văn Tuyên --Bạn chọn giúp điệu nhạc cho bài này nhé-- Điệu Blues (0 người chọn) Điệu Ballad (0 người chọn) Điệu Slow (0 người chọn) Điệu Slow Rock (0 người chọn) Điệu Boston (0 người chọn) Điệu Valse (0 người chọn) Điệu Chachacha (0 người chọn) Điệu Disco (0 người chọn) Điệu Rhumba (0 người chọn) Điệu Bollero (0 người chọn) Điệu Fox (0 người chọn) Điệu Pop (0 người chọn) Điệu Rock (0 người chọn) Điệu Tango (0 người chọn) Bossa Nova (0 người chọn) Loan báo Tin Mừng 06. Tuổi trẻ loan báo Tin Mừng "Anh chị em hãy Loan Báo Tin Mừng khắp tứ phương thiên hạ" - Cha Giuse Trần Đ... Nguồn: thanhcavietnam.net Ghim bài https://www.facebook.com/vnmylife