text:
Tìm tên miền VIP cho bạn
IStandy.com 39.000.000 đ
Thangrut.com 35.000.000 đ
BaobiThucpham.com 26.000.000 đ
KinhChongnang.com 48.000.000 đ
KemDanhrang.com 39.000.000 đ
MayNuocnong.net 19.000.000 đ
VieclamNgoaigio.com 38.000.000 đ
CuahangVatlieuXaydung.com 19.000.000 đ
MuaQua.com 68.000.000 đ
VieclamNhanh.net 15.000.000 đ
DulichAustralia.com 88.000.000 đ
BanhSukem.com 39.999.999 đ
DenbatMuoi.com 33.000.000 đ
NoithatViet.net 25.000.000 đ
BikipLamgiau.com 33.000.000 đ
ThietkeNhanho.com 28.000.000 đ
ChothueMatbang.com 55.000.000 đ
SanHangdoc.com 26.000.000 đ
TinhdauTunhien.com 55.000.000 đ
AothunRe.com 38.000.000 đ
DacsanTraicay.com 33.000.000 đ
Dayphoi.com 38.000.000 đ
GaoTam.com 28.000.000 đ
Xaphong.com 25.000.000 đ
NhansamMy.com 35.000.000 đ
-
Nội dung mới cập nhật
-
Những điều chưa biết về sản phẩm decal chuyển nhiệt dạ quangSản phẩm decal chuyển nhiệt hiện nay đa dạng, đặc biệt với sự ra đời của decal chuyển nhiệt dạ quang ra đời là một nguyên
-
Truyện Từng Thề Ước – ngôn tình huyền huyễn SETừng Thề Ước của Đồng Hoa là một câu chuyện rất ý nghĩa. Đau đớn đẹp tới mức ám ảnh. Không một ai đến được với nhau.
-
Tránh mất tiền oan khi gọi dịch vụ rút hầm cầuRút hầm cầu giá rẻ là dịch vụ phổ biến hiện nay do nhu cầu hút bể phốt, hầm cầu ngày càng cao. Bên cạnh những
-
Top 5 truyện xuyên không nữ cường thu hút đọc giả nhất trong thángĐiểm chung của Top 5 truyện xuyên không nữ cường thu hút đọc giả nhất trong tháng không chỉ nằm ở phần nội dung mới lạ
-
Tấm lợp nhựa thông minh ốp tường trang trí nội thấtTừ trước đến nay người ta thường ốp tường nhà bằng gạch men, gỗ, hay đá… tuy nhiên, ngày nay, một loại vật liệu ốp tường được
-
Làm gì khi bị rò rỉ khí gas để bảo vệ tính mạngRò rỉ gas không phải là một trong những sự cố hiếm gặp trong xã hội. Nếu xử lý không đúng, bạn sẽ dễ dàng trở
-
Bộ nội thất nhà bếp đẹp theo phong cách hiện đạiNhững mẫu nội thất nhà bếp đẹp ngày càng ra đời nhiều hơn với nhiều kiểu dáng đẹp với thiết kế tinh xảo. Sự kết hợp các vật liệu có
-
Những truyện teen hot nổi tiếng một thờiKhi đọc truyện hot, đặc biệt là truyện teen, có bao giờ bạn thắc mắc vì sao các nhân vật trong thể loại truyện này lại
-
Gạch Block, sự lựa chọn hoàn hảo cho sân vườnĐể làm đẹp sân vườn thì không có loại gạch nào có tính thẩm mỹ bằng gạch Block đẹp. Trong khi đó, gạch block men bóng là loại gạch lát
-
Các mẫu giường thông minh đẹp được ưa chuộng nhấtSử dụng giường thông minh, giường đa năng đang là xu hướng lựa chọn phổ biến đối với những ngôi nhà có diện tích phòng ngủ nhỏ hẹp.
-
Nội thất thùng phuy – Sự xuất hiện đáng kinh ngạcThùng phuy từ trước đến nay được sử dụng như là một trong những sản phẩm chứa đựng chất lỏng rất hiệu quả. Tuy nhiên, những
-
Xu hướng in decal nhiệt hình ảnh trên gỗ hiện nayIn decal nhiệt không chỉ được in trên các chất liệu thông thường như vải, bìa carton, mà hiện nay decal nhiệt còn in hình ảnh
-
Chia sẻ thảo dược tốt làm tan sỏi thận không cần mổSỏi thận tuy không phải căn bệnh nan y nguy hiểm đến tính mạng, nhưng những triệu chứng của sỏi thận làm suy thận, giảm chức
-
Ngăn chặn bệnh hiểm nghèo cực tốt bằng cách ăn trái cây sạchTrái cây sạch là thực phẩm tươi ngon bổ dưỡng đặc biệt mà thiên nhiên ban tặng cho con người, trong đó có một số loại trái
-
Mẹo tẩy vết ố vàng làm trắng sáng bồn cầu trong tích tắcBồn cầu khi dùng lâu ngày và không được cọ rửa thường xuyên sẽ xuất hiện lớp ố vàng, nhìn rất mất vệ sinh, và đây là
-
Chắc chắn bạn đang mắc phải 1 trong 5 nguyên nhân gây ung thư dạ dày sauUng thư dạ dày là loại ung thư thường gặp, đứng đầu các loại ung thư tiêu hóa. Bệnh rất khó chẩn đoán và phát hiện sớm.
-
Muốn làm áo đồng phục không nên bỏ qua những lưu ý này.Áo đồng phục đang dần trở nên là một cơn sốt hiện nay không chỉ xuất hiện bên trong giới trẻ mà nó còn được ưa
-
Những lưu ý để tránh mất tiền oan khi đi thuê căn hộ chung cưHiện nay, xu hướng thuê nhà chung cư, thuê căn hộ siêu sang để sinh sống và làm văn phòng ngày càng trở nên phổ biến.
-
Hướng dẫn cách chọn cửa lưới chống muỗi chất lượng tốtMột bộ cửa lưới chống muỗi không chỉ mang đến vẻ đẹp tinh tế, hiện đại cho ngôi nhà mà còn bảo vệ gia đình bạn
-
Kinnh nghiệm giữ xe ô tô bền đẹp theo năm thángGiữ gìn và chăm sóc cho chiếc xe ô tô của bạn một cách thường xuyên có thể giúp kéo dài “tuổi thọ” của xế hộp
-

markdown:
### Tìm tên miền VIP cho bạn
[IStandy.com](https://www.muabantenmien.com/san-pham/istandy-com/)39.000.000 đ [Thangrut.com](https://www.muabantenmien.com/san-pham/thangrut-com/)35.000.000 đ [BaobiThucpham.com](https://www.muabantenmien.com/san-pham/baobithucpham-com/)26.000.000 đ [KinhChongnang.com](https://www.muabantenmien.com/san-pham/kinhchongnang-com/)48.000.000 đ [KemDanhrang.com](https://www.muabantenmien.com/san-pham/kemdanhrang-com/)39.000.000 đ [MayNuocnong.net](https://www.muabantenmien.com/san-pham/maynuocnong-net/)19.000.000 đ [VieclamNgoaigio.com](https://www.muabantenmien.com/san-pham/vieclamngoaigio-com/)38.000.000 đ [CuahangVatlieuXaydung.com](https://www.muabantenmien.com/san-pham/cuahangvatlieuxaydung-com/)19.000.000 đ [MuaQua.com](https://www.muabantenmien.com/san-pham/muaqua-com/)68.000.000 đ [VieclamNhanh.net](https://www.muabantenmien.com/san-pham/vieclamnhanh-net/)15.000.000 đ [DulichAustralia.com](https://www.muabantenmien.com/san-pham/dulichaustralia-com/)88.000.000 đ [BanhSukem.com](https://www.muabantenmien.com/san-pham/banhsukem-com/)39.999.999 đ [DenbatMuoi.com](https://www.muabantenmien.com/san-pham/denbatmuoi-com/)33.000.000 đ [NoithatViet.net](https://www.muabantenmien.com/san-pham/noithatviet-net/)25.000.000 đ [BikipLamgiau.com](https://www.muabantenmien.com/san-pham/bikiplamgiau-com/)33.000.000 đ [ThietkeNhanho.com](https://www.muabantenmien.com/san-pham/thietkenhanho-com/)28.000.000 đ [ChothueMatbang.com](https://www.muabantenmien.com/san-pham/chothuematbang-com/)55.000.000 đ [SanHangdoc.com](https://www.muabantenmien.com/san-pham/sanhangdoc-com/)26.000.000 đ [TinhdauTunhien.com](https://www.muabantenmien.com/san-pham/tinhdautunhien-com/)55.000.000 đ [AothunRe.com](https://www.muabantenmien.com/san-pham/aothunre-com/)38.000.000 đ [DacsanTraicay.com](https://www.muabantenmien.com/san-pham/dacsantraicay-com/)33.000.000 đ [Dayphoi.com](https://www.muabantenmien.com/san-pham/dayphoi-com/)38.000.000 đ [GaoTam.com](https://www.muabantenmien.com/san-pham/gaotam-com/)28.000.000 đ [Xaphong.com](https://www.muabantenmien.com/san-pham/xaphong-com/)25.000.000 đ [NhansamMy.com](https://www.muabantenmien.com/san-pham/nhansammy-com/)35.000.000 đ
-
### Nội dung mới cập nhật
-
[Những điều chưa biết về sản phẩm decal chuyển nhiệt dạ quang](http://www.viet5fotravel.com/blog/nhung-dieu-chua-biet-ve-san-pham-decal-chuyen-nhiet-da-quang.html)Sản phẩm decal chuyển nhiệt hiện nay đa dạng, đặc biệt với sự ra đời của decal chuyển nhiệt dạ quang ra đời là một nguyên
-
[Truyện Từng Thề Ước – ngôn tình huyền huyễn SE](http://www.viet5fotravel.com/blog/truyen-tung-uoc-ngon-tinh-huyen-huyen-se.html)Từng Thề Ước của Đồng Hoa là một câu chuyện rất ý nghĩa. Đau đớn đẹp tới mức ám ảnh. Không một ai đến được với nhau.
-
[Tránh mất tiền oan khi gọi dịch vụ rút hầm cầu](http://www.viet5fotravel.com/blog/tranh-mat-tien-oan-khi-goi-dich-vu-rut-ham-cau.html)Rút hầm cầu giá rẻ là dịch vụ phổ biến hiện nay do nhu cầu hút bể phốt, hầm cầu ngày càng cao. Bên cạnh những
-
[Top 5 truyện xuyên không nữ cường thu hút đọc giả nhất trong tháng](http://www.viet5fotravel.com/blog/top-5-truyen-xuyen-khong-nu-cuong-thu-hut-doc-gia-nhat-trong-thang.html)Điểm chung của Top 5 truyện xuyên không nữ cường thu hút đọc giả nhất trong tháng không chỉ nằm ở phần nội dung mới lạ
-
[Tấm lợp nhựa thông minh ốp tường trang trí nội thất](http://www.viet5fotravel.com/blog/tam-lop-nhua-thong-minh-op-tuong-trang-tri-noi-that.html)Từ trước đến nay người ta thường ốp tường nhà bằng gạch men, gỗ, hay đá… tuy nhiên, ngày nay, một loại vật liệu ốp tường được
-
[Làm gì khi bị rò rỉ khí gas để bảo vệ tính mạng](http://www.viet5fotravel.com/blog/lam-gi-khi-bi-ro-ri-khi-gas-de-bao-ve-tinh-mang.html)Rò rỉ gas không phải là một trong những sự cố hiếm gặp trong xã hội. Nếu xử lý không đúng, bạn sẽ dễ dàng trở
-
[Bộ nội thất nhà bếp đẹp theo phong cách hiện đại](http://www.viet5fotravel.com/blog/bo-noi-that-nha-bep-dep-theo-phong-cach-hien-dai.html)Những mẫu nội thất nhà bếp đẹp ngày càng ra đời nhiều hơn với nhiều kiểu dáng đẹp với thiết kế tinh xảo. Sự kết hợp các vật liệu có
-
[Những truyện teen hot nổi tiếng một thời](http://www.viet5fotravel.com/blog/nhung-truyen-teen-hot-noi-tieng-mot-thoi.html)Khi đọc truyện hot, đặc biệt là truyện teen, có bao giờ bạn thắc mắc vì sao các nhân vật trong thể loại truyện này lại
-
[Gạch Block, sự lựa chọn hoàn hảo cho sân vườn](http://www.viet5fotravel.com/blog/gach-block-su-lua-chon-hoan-hao-cho-san-vuon.html)Để làm đẹp sân vườn thì không có loại gạch nào có tính thẩm mỹ bằng gạch Block đẹp. Trong khi đó, gạch block men bóng là loại gạch lát
-
[Các mẫu giường thông minh đẹp được ưa chuộng nhất](http://www.viet5fotravel.com/blog/cac-mau-giuong-thong-minh-dep-duoc-ua-chuong-nhat.html)Sử dụng giường thông minh, giường đa năng đang là xu hướng lựa chọn phổ biến đối với những ngôi nhà có diện tích phòng ngủ nhỏ hẹp.
-
[Nội thất thùng phuy – Sự xuất hiện đáng kinh ngạc](http://www.viet5fotravel.com/blog/noi-thung-phuy-su-xuat-hien-dang-kinh-ngac.html)Thùng phuy từ trước đến nay được sử dụng như là một trong những sản phẩm chứa đựng chất lỏng rất hiệu quả. Tuy nhiên, những
-
[Xu hướng in decal nhiệt hình ảnh trên gỗ hiện nay](http://www.viet5fotravel.com/blog/xu-huong-in-decal-nhiet-hinh-anh-tren-go-hien-nay.html)In decal nhiệt không chỉ được in trên các chất liệu thông thường như vải, bìa carton, mà hiện nay decal nhiệt còn in hình ảnh
-
[Chia sẻ thảo dược tốt làm tan sỏi thận không cần mổ](http://www.viet5fotravel.com/blog/chia-se-thao-duoc-tot-lam-tan-soi-than-khong-can-mo.html)Sỏi thận tuy không phải căn bệnh nan y nguy hiểm đến tính mạng, nhưng những triệu chứng của sỏi thận làm suy thận, giảm chức
-
[Ngăn chặn bệnh hiểm nghèo cực tốt bằng cách ăn trái cây sạch](http://www.viet5fotravel.com/blog/ngan-chan-benh-hiem-ngheo-cuc-tot-bang-cach-an-trai-cay-sach.html)Trái cây sạch là thực phẩm tươi ngon bổ dưỡng đặc biệt mà thiên nhiên ban tặng cho con người, trong đó có một số loại trái
-
[Mẹo tẩy vết ố vàng làm trắng sáng bồn cầu trong tích tắc](http://www.viet5fotravel.com/blog/meo-tay-vet-o-vang-lam-trang-sang-bon-cau-trong-tich-tac.html)Bồn cầu khi dùng lâu ngày và không được cọ rửa thường xuyên sẽ xuất hiện lớp ố vàng, nhìn rất mất vệ sinh, và đây là
-
[Chắc chắn bạn đang mắc phải 1 trong 5 nguyên nhân gây ung thư dạ dày sau](http://www.viet5fotravel.com/blog/chac-chan-ban-dang-mac-phai-1-trong-5-nguyen-nhan-gay-ung-thu-da-day-sau.html)Ung thư dạ dày là loại ung thư thường gặp, đứng đầu các loại ung thư tiêu hóa. Bệnh rất khó chẩn đoán và phát hiện sớm.
-
[Muốn làm áo đồng phục không nên bỏ qua những lưu ý này.](http://www.viet5fotravel.com/blog/muon-lam-ao-dong-phuc-khong-nen-bo-qua-nhung-luu-y-nay.html)Áo đồng phục đang dần trở nên là một cơn sốt hiện nay không chỉ xuất hiện bên trong giới trẻ mà nó còn được ưa
-
[Những lưu ý để tránh mất tiền oan khi đi thuê căn hộ chung cư](http://www.viet5fotravel.com/blog/nhung-luu-y-de-tranh-mat-tien-oan-khi-di-thue-can-ho-chung-cu.html)Hiện nay, xu hướng thuê nhà chung cư, thuê căn hộ siêu sang để sinh sống và làm văn phòng ngày càng trở nên phổ biến.
-
[Hướng dẫn cách chọn cửa lưới chống muỗi chất lượng tốt](http://www.viet5fotravel.com/blog/huong-dan-cach-chon-cua-luoi-chong-muoi-chat-luong-tot.html)Một bộ cửa lưới chống muỗi không chỉ mang đến vẻ đẹp tinh tế, hiện đại cho ngôi nhà mà còn bảo vệ gia đình bạn
-
[Kinnh nghiệm giữ xe ô tô bền đẹp theo năm tháng](http://www.viet5fotravel.com/blog/kinnh-nghiem-giu-xe-o-to-ben-dep-theo-nam-thang.html)Giữ gìn và chăm sóc cho chiếc xe ô tô của bạn một cách thường xuyên có thể giúp kéo dài “tuổi thọ” của xế hộp
-

Server: nginx

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


text:
Giàn tạ đa năng Xuki có xô dùng cho tập thể lực: Tập tạ ngang, tập ngực, tập cơ vai, đá chân, cơ đùi và kéo xô… cho bạn cơ thể săn chắc, khoẻ mạnh.
Bạn luôn ước ao có một thân hình khỏe
mạnh, dẻo dai , lôi kéo ánh mắt trong khoảng người đối diện. Với giàn tạ đa năng
Xuki, mong ước của bạn sẽ có thời cơ để hiện thực hóa giấc mơ của
mình.
Thể thao Đại Việt chuyên sản xuất giàn tạ đa năng
Xuki có xô chính hãng, giá rẻ.
giàn tạ đa năng Xuki được mẫu mã
vững chắc . khung sườn được phủ sơn tĩnh điện giúp tăng cường tuổi thọ và độ bền
đẹp, tăng cường tính thẩm mĩ.
Đa năng nhưng rất nhỏ gọn, tiết kiệm không
gian nhà bạn, giàn tạ đa năng Xuki cũng rất dễ dàng cho
việc tháo rời và di chuyển .
Thể thao Đại Việt chuyên sản xuất
giàn tạ đa năng giá rẻ có xô chính hãng, giá tốt.
tập luyện với giàn tạ đa năng giá
rẻ thường xuyên giúp bạn nâng cao giai đoạn trao đổi chất trong thân
thể , kiểm soát trọng lượng thân thể , duy trì cân nặng ở mức hợp
lý.
Thông qua quá trình thảo luận chất, nâng cao lưu thông máu bạn sẽ có
1 làn da khỏe mạnh, hồng hào.
Bạn sẽ sở hữu 1 body đẹp với cơ bắp săn
chắc, thân thể thon gọn lúc duy trì việc tập thường xuyên, đều đặn.
Tập
thể thao cũng giúp bạn giảm nguy cơ mắc những bệnh hiểm nguy như: áp huyết cao,
loãng xương, tiểu đường, mỡ máu…
Chỉ với 30 phút rèn luyện cùng
giàn tạ đa năng Xuki mỗi ngày bạn sẽ có một thân thể khỏe
khoắn, tràn đầy năng lượng.
không chỉ thể chất mà ý thức của bạn cũng
trở nên sung mãn, sảng khoái mỗi ngày.
Tags : máy chạy bộ phòng gym
Home / giàn tạ đa năng / tin-tuc / Giàn tạ đa năng xuki được bán ở đâu
- Blogger Comment
Đăng ký: Đăng Nhận xét ( Atom )
0 nhận xét:
Đăng nhận xét

markdown:
**có xô dùng cho tập thể lực: Tập tạ ngang, tập ngực, tập cơ vai, đá chân, cơ đùi và kéo xô… cho bạn cơ thể săn chắc, khoẻ mạnh.** **Giàn tạ đa năng Xuki**
Bạn luôn ước ao có một thân hình khỏe mạnh, dẻo dai , lôi kéo ánh mắt trong khoảng người đối diện. Với giàn tạ đa năng Xuki, mong ước của bạn sẽ có thời cơ để hiện thực hóa giấc mơ của mình.
Thể thao Đại Việt chuyên sản xuất
**giàn tạ đa năng Xuki**có xô chính hãng, giá rẻ. ![ Thể thao Đại Việt chuyên cung cấp Giàn tạ đa năng Xuki có xô chính hãng, giá rẻ](http://thethaodaiviet.com/images/201301/goods_img/gian-ta-tap-xuki-1701358738703790.jpg)
**giàn tạ đa năng Xuki**được mẫu mã vững chắc . khung sườn được phủ sơn tĩnh điện giúp tăng cường tuổi thọ và độ bền đẹp, tăng cường tính thẩm mĩ.
Đa năng nhưng rất nhỏ gọn, tiết kiệm không gian nhà bạn,
**giàn tạ đa năng Xuki**cũng rất dễ dàng cho việc tháo rời và di chuyển .
Thể thao Đại Việt chuyên sản xuất
**giàn tạ đa năng giá rẻ**có xô chính hãng, giá tốt. ![ Thể thao Đại Việt chuyên cung cấp Giàn tạ đa năng Xuki có xô chính hãng, giá rẻ](http://thethaodaiviet.com/images/201301/goods_img/gian-ta-tap-xuki-1701358738799346.jpg)
tập luyện với
**giàn tạ đa năng giá rẻ**thường xuyên giúp bạn nâng cao giai đoạn trao đổi chất trong thân thể , kiểm soát trọng lượng thân thể , duy trì cân nặng ở mức hợp lý.
Thông qua quá trình thảo luận chất, nâng cao lưu thông máu bạn sẽ có 1 làn da khỏe mạnh, hồng hào.
Bạn sẽ sở hữu 1 body đẹp với cơ bắp săn chắc, thân thể thon gọn lúc duy trì việc tập thường xuyên, đều đặn.
Tập thể thao cũng giúp bạn giảm nguy cơ mắc những bệnh hiểm nguy như: áp huyết cao, loãng xương, tiểu đường, mỡ máu…
Chỉ với 30 phút rèn luyện cùng
**giàn tạ đa năng Xuki**mỗi ngày bạn sẽ có một thân thể khỏe khoắn, tràn đầy năng lượng.
không chỉ thể chất mà ý thức của bạn cũng trở nên sung mãn, sảng khoái mỗi ngày.
|
|Mã
sản phẩm |
|
GT-Xuki
|
|thương
hiệu |
|
Xuki
|
|xuất
xứ |
|
Hàng Việt Nam chất lượng cao
|
|Kích
thước không gian tập |
|
Chiều dài một ,8m, rộng 1 ,8m, Cao hai ,2m.
|
|Nguyên
liệu dùng |
|
khuông thép - Sơn tĩnh điện trống rỉ độ bền cao
|
|Chức
năng |
|
Tập tạ ngang tạo rãnh ngực, tập ngực trên, tập cơ vai, đá chân, cơ đùi và kéo xô, cho bạn một cơ thể săn chắc, khoẻ mạnh.
|
|Bảo
hành |
|
1 năm
Tags :
**máy chạy bộ phòng gym**
## 0 nhận xét:
## Đăng nhận xét

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
2 Thế Giới, W Two World phim nói về thân phận của 2 con người nhưng lại ở hai cấp bậc xã khác nhau, một người là con trai của một nhà tài phiệt còn cô gái là bác sĩ phẫu thuật tại Seoul. Vào một ngày định mệnh 2 con người ấy đã gặp nhau và cũng đã yêu nhau từ cái lần đó. Hai người đó chính là Kang Chul (Lee Jong Suk), Oh Yeon Joo (Han Hyo Joo) họ cùng chung một tấm lòng yêu thương người. tuy vậy Oh Yeon Joo luôn khinh thường những người giàu có nên luôn lạnh nhạt với Kang Chul, cả hai vượt qua nhiều khó khăn trong tình cảm. Liệu 2 còn người họ có bướt đến tình yêu chân thật không ? Mời các bạn đón xem.
  Bình luận

markdown:
2 Thế Giới, W Two World phim nói về thân phận của 2 con người nhưng lại ở hai cấp bậc xã khác nhau, một người là con trai của một nhà tài phiệt còn cô gái là bác sĩ phẫu thuật tại Seoul. Vào một ngày định mệnh 2 con người ấy đã gặp nhau và cũng đã yêu nhau từ cái lần đó. Hai người đó chính là Kang Chul (Lee Jong Suk), Oh Yeon Joo (Han Hyo Joo) họ cùng chung một tấm lòng yêu thương người. tuy vậy Oh Yeon Joo luôn khinh thường những người giàu có nên luôn lạnh nhạt với Kang Chul, cả hai vượt qua nhiều khó khăn trong tình cảm. Liệu 2 còn người họ có bướt đến tình yêu chân thật không ? Mời các bạn đón xem.
![](http://2.bp.blogspot.com/-LEyE1y9Zmrs/V5CEeGRlqII/AAAAAAAC4UY/QGVyVke7SXw/s0/phim-5790845f59236.jpg)
##   Bình luận

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: cloudflare-nginx

Connection: close

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Set-Cookie: __cfduid=d7606ac1e525e1dc816c38c0513a365b11513197724; expires=Thu, 13-Dec-18 20:42:04 GMT; path=/; domain=.xemphimon.com; HttpOnly

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=utf-8

X-Powered-By: VPSSIM


markdown:
## Sao Bạch Hổ
- Phương Vị: Bắc Đẩu Tinh
- Hành: Kim
- Loại: Bại Tinh
- Chủ về: Hình thương, tai nạn, bệnh tật, thị phi, khẩu thiệt, hùng dũng.
- Tên gọi tắt: Hổ
Bạch Hổ là Sao thứ 9 trong 12 sao thuộc vòng sao Thái Tuế theo thứ tự: Thái Tuế, Thiếu Dương, Tang Môn, Thiếu Âm, Quan Phù, Tử Phù, Tuế Phá, Long Đức, Bạch Hổ, Phúc Đức, Điếu Khách, Trực Phù.
Một trong 4 sao của bộ Tứ Linh là Long Trì, Phượng Các, Bạch Hổ, Hoa Cái. Gọi tắt là bộ Long Phượng Hổ Cái.
Cũng là một trong 6 sao của bộ Lục Bại Tinh gồm các sao Tiểu Hao, Đại Hao, Tang Môn, Bạch Hổ, Thiên Khốc, Thiên Hư (gọi tắt là Song Hao Tang Hổ Khốc Hư). Phân loại theo tính chất là Bại Tinh.
Vị Trí Ở Các Cung
- Đắc địa: Dần, Thân, Mão, Dậu.
- Hãm địa: Tý, Sửu, Thìn, Tỵ, Ngọ, Mùi, Thân, Tuất, Hợi.
Sao Bạch Hổ Ở Cung Mệnh
Ý nghĩa về ngoại hình, tướng mạo, tính cách
- Bạch Hổ đắc địa: Người can đảm, quả cảm, có nghị lực, tài giỏi, quyền biến, ứng phó được với mọi nghịch cảnh, khả năng xét đoán, lý luận giỏi, có tài hùng biện. Riêng với người nữ thì người có khí phách, có ý chí mạnh như đàn ông, có tâm tính của nam giới.
- Bạch Hổ hãm địa: Người ương ngạnh, ngoan cố, cứng đầu, bướng bỉnh. Tính ưu tư, hay lo lắng, phiền muộn, cô độc. Thích ăn ngon mặc đẹp, không nặng về gia giáo.
Công Danh Tài Lộc
Bạch Hổ đắc địa, khi đi với các bộ sao tốt thì rất hiển đạt về công danh, sự nghiệp, tài năng sắc sảo, can đảm, nghị lực, ứng phó được với mọi nghịch cảnh. Đối với người nam thường hiển đạt về chính trị nếu được nhiều văn tinh hội chiếu, hiển đạt về quân sự nếu được võ tinh đi kèm.
Phúc Thọ Tai Họa
Sao Bạch Hổ bất lợi cho cả cha mẹ, gia đạo và con cái, chưa kể ảnh hưởng xấu đối với chính mình về mặt tâm lý, tính tình, vận số. Đặc biệt nếu đi với sát tinh thì tai họa rất nhiều và ảnh hưởng đến nhiều phương diện, cụ thể như:
- Khổ cực, cô độc.
- Khắc vợ, chồng, góa bụa, cô đơn.
- Bị bắt bớ, giam cầm.
- Bị bệnh tật trầm kha.
- Bị tai nạn nguy hiểm đến tính mạng.
- Yểu tử.
Riêng phái nữ thì gia đạo, hôn nhân thường bị trắc trở, phải muộn chồng, phải cưới chạy tang nếu không thì góa bụa hoặc đau khổ ưu phiền vì chồng con. Đây là sao bất lợi nhất cho đại gia đình (mồ côi) và tiểu gia đình (xung, khắc, ly cách). Mặt khác, vì Bạch Hổ cũng bất lợi cho sự sinh nở. Phải cần sao giải mạnh mới chế giảm được bất lợi đó.
Những Bộ Sao Tốt
- Bạch Hổ, Tấu Thư: Cả hai sao này hợp nghĩa nhau về khoa ngôn ngữ, tài hùng biện. Đây là người có khả năng diễn thuyết hùng hồn, lời lẽ lưu loát và khích động, có sức quyến rũ bằng ngôn ngữ rất sâu sắc. Các chính khách, ứng viên tranh cử, giáo sư, quan tòa, luật sư rất cần đến bộ sao này. Nếu đi chung với các sao hùng biện khác như Lưu Hà, Lưu Thiên Khốc, Lưu Thiên Hư, Văn Xương, Văn Khúc thì tài hùng biện đạt mức quốc tế.
- Bạch Hổ, Phi Liêm đồng cung (gọi là hổ mọc cánh): chủ sự vui vẻ, nhanh nhẹn, tháo vác, cũng lợi ích cho việc thi cử, cầu danh, đạt quyền chức, may mắn nói chung.
- Hổ, Cái, Long, Phượng (gọi là Tứ Linh): cũng rất hiển đạt về uy danh, sự nghiệp, uy tín, khoa giáp.
- Hổ Kình hay Hổ Hình đồng cung hay hợp chiếu: người có chí khí hiên ngang, có mưu lược, có tài quyền biến, rất đắc lợi về võ nghiệp và văn nghiệp.
- Hổ ở Dần (gọi là Hổ cư hổ vị): ví như cọp ở rừng núi, có thể vùng vẫy tung hoành như ý muốn. Có nghĩa như gặp được thời, gặp vận hội may mắn, có thể phát huy tài năng, đạt chức quyền cao. Vị trí này rất hợp với hai tuổi Giáp và Kỷ, thường lỗi lạc về võ nghiệp, lưu danh hậu thế. Rất độc với tuổi Bính, Mậu.
Những Bộ Sao Xấu
- Bạch Hổ, Tham Lang: Bị thú dữ cắn chết.
- Tang, Hổ, Điếu, Binh (gọi là Tứ Hung): rất độc, báo hiệu cho tang tóc, tai nạn chết người, họa lớn. Nếu có Thiên Đồng thì hóa giải được.
- Bạch Hổ gặp Lưu Tang Môn, Lưu Bạch Hổ: tang tóc liên tiếp, ưu phiền rất nặng, đại tang.
Sao Bạch Hổ Ở Cung Phụ Mẫu
- Cha mẹ mồ côi, nếu không thì cũng gặp chuyện phiền lòng về làm ăn, cực nhọc, vất vả.
Sao Bạch Hổ Ở Cung Phúc Đức
- Bị giảm thọ.
- Gia đình không toàn vẹn.
- Trong họ có người chết non, vất vả, nghèo khổ, cô độc.
Sao Bạch Hổ Ở Cung Điền Trạch
- Hay thay đổi nơi ăn chốn ở, hoặc có nhà mà thường phải đi xa, hoặc nội bộ gia đình hay có chuyện bất hòa, tranh chấp về đất đai, nhà cửa.
Sao Bạch Hổ Ở Cung Quan Lộc
- Đi với sao tốt thì công danh hiển đạt, đi với sao xấu thì tai họa rất nhiều, bất lợi.
- Bạch Hổ, Phi Liêm, chủ sự vui vẻ, nhanh nhẹn, tháo vác, cũng lợi ích cho việc thi cử, đạt quyền chức, may mắn nói chung.
- Bạch Hổ ở Dần, gặp thời vận tốt, cơ hội may mắn, phát huy được tài năng, đạt chức quyền cao, tốt cho tuổi Giáp, tuổi Kỷ, xấu cho tuổi Bính, tuổi Mậu.
- Gặp bộ sao Bạch Hổ, Hoa Cái, Long Trì, Phượng Các (gọi là Tứ Linh ), rất hiển đạt về uy danh, sự nghiệp, khoa bảng.
- Bạch Hổ, Kình Dương hoặc sao Thiên Hình đồng cung hay hợp chiếu, người có chí khí hiên ngang, có mưu lược, có tài quyền biến, rất đắc lợi về võ nghiệp và văn nghiệp.
- Bạch Hổ, Tấu Thư, có tài hùng biện, văn học.
Sao Bạch Hổ Ở Cung Nô Bộc
- Bè bạn, người giúp việc ương ngạnh, bướng bỉnh, dũng mãnh, hay có sự lấn lướt.
Sao Bạch Hổ Ở Cung Thiên Di
- Ra ngoài hay gặp nguy hiểm, vất vả mới tranh đoạt được danh lợi.
Sao Bạch Hổ Ở Cung Tật Ách
Bạch Hổ chỉ máu, xương trong cơ thể con người. Bạch Hổ là bại tinh cho nên báo hiệu hai loại bệnh tật:
- Bệnh về tinh thần, biểu hiệu bằng sự âu sầu, u buồn, uỷ mị, bi quan.
- Bệnh về vật chất, cụ thể là máu huyết, gân cốt như hoại huyết, áp huyết cao, đau gân, đau tim, nhức xương, tê thấp. Vì vậy, đối với phụ nữ, tình trạng khí huyết kém hay đưa đến sự đau yếu về kinh nguyệt, về tử cung, có ảnh hưởng đến sự sinh nở.
Sao Bạch Hổ Ở Cung Tài Bạch
- Kiếm tiền cực nhọc, tự tay tạo dựng tiền bạc.
Sao Bạch Hổ Ở Cung Tử Tức
Có một trong các ý nghĩa sau:
- Khó sinh, sinh non ngày tháng
- Sinh con khó nuôi hoặc sinh con nhưng không được nuôi.
- Gặp Kình Dương, Thất Sát, có thể không con.
- Gặp Địa Không, Địa Kiếp, sinh nhiều nuôi ít.
- Gặp Thai, sẩy thai, con chết non.
- Gặp Địa Không, Địa Kiếp, sao Thai, có thể phá thai. Nếu thêm sao Thiên Hình, có mổ xẻ lúc sinh nở, con chết trong bụng mẹ, khó sinh, phá thai.
Sao Bạch Hổ Ở Cung Phu Thê
Có những ý nghĩa hoặc một trong những ý nghĩa sau:
- Cưới chạy tang.
- Có tang chồng hay vợ hoặc ly thân, ly hôn.
- Ở góa (nếu Phúc, Mệnh, Thân xấu).
- Lấy vợ hay chồng có tật, mù lòa mới tránh được hình khắc, chia ly.
Sao Bạch Hổ Ở Cung Huynh Đệ
- Anh chị em chết non.
- Bạch Hổ, Tang Môn, Thái Tuế, anh chị em bất hòa, xung khắc, khắc khẩu, không hợp tính nhau.
- Bạch Hổ, Tang Môn, Thiên Mã, anh chị em ly tán, xa cách.
Bạch Hổ Khi Vào Các Hạn
Có tang trong các trường hợp sau:
- Bạch Hổ, Bệnh, Khách.
- Gặp Lưu Tang, Lưu Hổ, Lưu Khốc, Lưu Hư (có nhiều tang liên tiếp, có đại tang).
- Bạch Hổ, Khốc Mã (súc vật chết vì bệnh tật).
Bị ác thú cắn nếu gặp:
- Hổ Riêu hay Hổ Đà Kỵ Nhật.
- Hổ Đà Hình hay Hổ Khốc Riêu.
- Hổ ở Dần, Địa Kiếp ở Tuất.
Bị kiện tụng, khẩu thiệt, ốm đau nếu gặp:
- Hổ, Phục.
- Hổ, Tuế, Phù, Phủ.
Đại Tiểu Hạn cần lưu ý xem kỹ Bạch Hổ và Lưu Tang, Lưu Hổ. Nếu đồng cung thì sự hung hiểm càng nhiều.

Accept-Ranges: bytes


text:
Có nên dùng Gel Titan tăng kích thước cậu nhỏ
Bạn đang thắc mắc rằng có nên dùng Gel titan hay không? Tăng kích thước dương vật hiện nay đang trở thành một trong những nhu cầu thiết yếu và quan trọng hàng đầu đối với phái mạnh, cũng giống như nhu cầu làm đẹp của chị em phụ nữ vậy. Có rất nhiều giải

markdown:
[Có nên dùng Gel Titan tăng kích thước cậu nhỏ](https://bacsiaz.com/duong-vat/co-nen-dung-gel-titan-tang-kich-thuoc-cau-nho/)
Bạn đang thắc mắc rằng có nên dùng Gel titan hay không? Tăng kích thước dương vật hiện nay đang trở thành một trong những nhu cầu thiết yếu và quan trọng hàng đầu đối với phái mạnh, cũng giống như nhu cầu làm đẹp của chị em phụ nữ vậy. Có rất nhiều giải

Server: LiteSpeed

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0


text:
(Cadn.com.vn) - Bà con vùng lũ các tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình những ngày qua dù phải oằn mình khắc phục hậu quả thiên tai, nhưng họ phần nào cảm thấy ấm lòng khi các đoàn thiện nguyện, hàng trăm tổ chức, cá nhân đã về để sẻ chia khó khăn. Hòa cùng dòng chảy yêu thương ấy, CLB Bóng đá Phóng viên TP Đà Nẵng (JFC Danang) đã phát lời kêu gọi thành viên của CLB, bạn bè, các tổ chức, cá nhân, doanh nghiệp... trên cả nước cùng hướng về đồng bào miền Trung thân yêu.
Hưởng ứng lời kêu gọi của JFC Danang, anh em, bạn bè, đồng nghiệp, các doanh nghiệp, các mạnh thường quân đã thể hiện tấm lòng nhân ái với truyền thống "lá lành đùm lá rách", cùng chung tay đóng góp tiền, hàng hóa... để ủng hộ bà con bị thiệt hại do mưa lũ. Sau một tuần, JFC Danang đã quyên góp được hơn 6,1 tỷ đồng, 20 tấn gạo và nhiều hàng hóa khác.
Bà con vùng lũ xã Lộc Yên (H. Hương Khê, Hà Tĩnh) phần nào cảm thấy ấm lòng với sự sẻ chia từ JFC Danang và các Mạnh Thường Quân.
Sau khi cử các đoàn đi khảo sát thực tế, nắm danh sách cụ thể tại từng địa phương, trong các ngày 25, 26 và 27-10, thành viên CLB JFC Danang cùng đại diện các nhà tài trợ đã tiến hành trao quà đợt 1 cho bà con tại 2 tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình. Cụ thể, đã trao 3.000 suất quà, tương đương tổng số tiền 3 tỷ đồng và các nhu yếu phẩm khác.
Hiện nay, CLB JFC Danang vẫn đang tiếp tục nhận được các nguồn hỗ trợ, đóng góp của các doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân, các mạnh thường quân gồm tiền, gạo và các nhu yếu phẩm khác. Dự kiến, sau đợt 1 này, JFC Danang tiếp tục khảo sát và tiến hành trao quà đợt 2 cho người dân vùng lũ với mong muốn tạo sinh kế, góp phần ổn định cuộc sống cho người dân, đúng với tâm nguyện của các nhà tài trợ.

markdown:
(Cadn.com.vn) - Bà con vùng lũ các tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình những ngày qua dù phải oằn mình khắc phục hậu quả thiên tai, nhưng họ phần nào cảm thấy ấm lòng khi các đoàn thiện nguyện, hàng trăm tổ chức, cá nhân đã về để sẻ chia khó khăn. Hòa cùng dòng chảy yêu thương ấy, CLB Bóng đá Phóng viên TP Đà Nẵng (JFC Danang) đã phát lời kêu gọi thành viên của CLB, bạn bè, các tổ chức, cá nhân, doanh nghiệp... trên cả nước cùng hướng về đồng bào miền Trung thân yêu.
Hưởng ứng lời kêu gọi của JFC Danang, anh em, bạn bè, đồng nghiệp, các doanh nghiệp, các mạnh thường quân đã thể hiện tấm lòng nhân ái với truyền thống "lá lành đùm lá rách", cùng chung tay đóng góp tiền, hàng hóa... để ủng hộ bà con bị thiệt hại do mưa lũ. Sau một tuần, JFC Danang đã quyên góp được hơn 6,1 tỷ đồng, 20 tấn gạo và nhiều hàng hóa khác.
**Bà con vùng lũ xã Lộc Yên (H. Hương Khê, Hà Tĩnh) phần nào cảm thấy ấm lòng với sự sẻ chia từ JFC Danang và các Mạnh Thường Quân. **
Sau khi cử các đoàn đi khảo sát thực tế, nắm danh sách cụ thể tại từng địa phương, trong các ngày 25, 26 và 27-10, thành viên CLB JFC Danang cùng đại diện các nhà tài trợ đã tiến hành trao quà đợt 1 cho bà con tại 2 tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình. Cụ thể, đã trao 3.000 suất quà, tương đương tổng số tiền 3 tỷ đồng và các nhu yếu phẩm khác.
Hiện nay, CLB JFC Danang vẫn đang tiếp tục nhận được các nguồn hỗ trợ, đóng góp của các doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân, các mạnh thường quân gồm tiền, gạo và các nhu yếu phẩm khác. Dự kiến, sau đợt 1 này, JFC Danang tiếp tục khảo sát và tiến hành trao quà đợt 2 cho người dân vùng lũ với mong muốn tạo sinh kế, góp phần ổn định cuộc sống cho người dân, đúng với tâm nguyện của các nhà tài trợ.

Cache-Control: no-cache


text:
* Mặc dù hay nghe nói về “Sài Gòn nắng, và nhớ lắm”, nhưng tôi tin chắc rằng khi đã đến đây rồi, đã đi và (có thể sẽ) trở lại, người ta sẽ bị ám ảnh bởi một Sài Gòn mưa nhiều hơn *
Chiều nay, Sài Gòn mưa. Bập bùng bập bùng…
Cơn mưa lớn nhất từ đầu mùa đến giờ. Mặc dù bây giờ thì cũng vẫn có thể nói là mùa mưa mới chỉ bắt đầu. Và sắp tới sẽ là cả một khối mưa len vào lòng phố.
“Li cafe chẳng còn
Thơm mùi Sài-Gòn-nắng”
(Nguyễn Thiên Ngân)
Sài Gòn mưa. Đạp xe hối hả. Không phải vì sợ ướt mưa mà là vì sợ tạnh mưa trước khi về đến nhà. Mặc dù biết là khi đội mưa về như thế thì cũng chẳng ai thèm mắng cho. Có phải đang ở quê đâu và có phải đang ở ngày xưa đâu.
Sài Gòn mưa. Giày bata sũng sĩnh. Quần jean bênh bết. Tóc chấm vai nhèm nhẹp, mùi dầu xả vương vất trên cánh mũi. Chỉ có nụ cười là khô cong, giòn tan. Chỉ có trái tim là ấm áp, rộn rã bên ngực trái.
Vu vơ hát theo một câu hát vừa mới nghĩ ra “Chiều nay trà sữa một mình. SG chợt mưa chợt mưa…”
Sài Gòn mưa. Những cơn mưa luôn xoa dịu đi nhiều thứ. Vậy thì cứ để cho nó mưa đi…
Vẫn chưa muốn mua áo mưa, vì thực sự chỉ thích đạp xe băng băng qua những con dốc mà không bị vướng víu bởi bất cứ thứ gì.
Nhưng nếu có, thì sẽ là màu vàng tươi.
Comments
Bánh Flan says
Vâng,sẽ là màu vàng nhỉ ..!

markdown:
** Mặc dù hay nghe nói về “Sài Gòn nắng, và nhớ lắm”, nhưng tôi tin chắc rằng khi đã đến đây rồi, đã đi và (có thể sẽ) trở lại, người ta sẽ bị ám ảnh bởi một Sài Gòn mưa nhiều hơn **
Chiều nay, Sài Gòn mưa. Bập bùng bập bùng…
Cơn mưa lớn nhất từ đầu mùa đến giờ. Mặc dù bây giờ thì cũng vẫn có thể nói là mùa mưa mới chỉ bắt đầu. Và sắp tới sẽ là cả một khối mưa len vào lòng phố.
*“Li cafe chẳng còn* *Thơm mùi Sài-Gòn-nắng”* *(Nguyễn Thiên Ngân)*
Sài Gòn mưa. Đạp xe hối hả. Không phải vì sợ ướt mưa mà là vì sợ tạnh mưa trước khi về đến nhà. Mặc dù biết là khi đội mưa về như thế thì cũng chẳng ai thèm mắng cho. Có phải đang ở quê đâu và có phải đang ở ngày xưa đâu.
Sài Gòn mưa. Giày bata sũng sĩnh. Quần jean bênh bết. Tóc chấm vai nhèm nhẹp, mùi dầu xả vương vất trên cánh mũi. Chỉ có nụ cười là khô cong, giòn tan. Chỉ có trái tim là ấm áp, rộn rã bên ngực trái.
Vu vơ hát theo một câu hát vừa mới nghĩ ra “Chiều nay trà sữa một mình. SG chợt mưa chợt mưa…”
Sài Gòn mưa. Những cơn mưa luôn xoa dịu đi nhiều thứ.
*Vậy thì cứ để cho nó mưa đi…*
Vẫn chưa muốn mua áo mưa, vì thực sự chỉ thích đạp xe băng băng qua những con dốc mà không bị vướng víu bởi bất cứ thứ gì.
Nhưng nếu có, thì sẽ là màu vàng tươi.
## Comments
Vâng,sẽ là màu vàng nhỉ
..!


text:
Dịp cuối năm đã điểm, thời trang công sở cao cấp Yoshino có chương trình xả hàng Đông ưu đãi 50%- 70% toàn bộ sản phẩm từ hôm nay. Trong chương trình ưu đãi này, Yoshino cũng giới thiệu hàng loạt các thiết kế mới nhằm giúp các bạn gái có thể reset lại tủ đồ của mình 1 cách nhanh chóng cũng như thể hiện tình cảm của mình tới người thân, bạn bè bằng những set đồ thu hút, trẻ trung và ấn tượng nhất. Yoshino hiện đang áp dụng chương trình ưu đãi này trên toàn hệ thống showroom của hãng và tại các đại lý độc quyền của tại Vinh,Ninh Bình,Lai Châu và Hà Giang, nhanh chân ghé shop gần nhất và lựa chọn cho mình những thiết kế ưng ý nhất bạn nhé! Tham khảo các mẫu váy đầm khuyến mại tại album hàng sale.
Thời trang Yoshino Thời trang
0 Bình luận

markdown:
Dịp cuối năm đã điểm, thời trang công sở cao cấp Yoshino có chương trình xả hàng Đông
**ưu đãi 50%- 70% toàn bộ sản phẩm** từ hôm nay.
Trong chương trình ưu đãi này, Yoshino cũng giới thiệu hàng loạt các thiết kế mới nhằm giúp các bạn gái có thể reset lại tủ đồ của mình 1 cách nhanh chóng cũng như thể hiện tình cảm của mình tới người thân, bạn bè bằng những set đồ thu hút, trẻ trung và ấn tượng nhất.
Yoshino hiện đang áp dụng chương trình ưu đãi này trên toàn hệ thống showroom của hãng và tại các đại lý độc quyền của tại Vinh,Ninh Bình,Lai Châu và Hà Giang, nhanh chân ghé shop gần nhất và lựa chọn cho mình những thiết kế ưng ý nhất bạn nhé!
Tham khảo các mẫu váy đầm khuyến mại tại [album hàng sale](/cloaksoutgoinglinks.html?outlink=aHR0cHM6Ly93d3cuZmFjZWJvb2suY29tL21lZGlhL3NldC8/c2V0PWEuOTYyMDAxNzM3MjI3NzkzLjEwNzM3NDE5NTAuNTM4NzM2MzM2MjIxMDA0JmFtcCUzQnR5cGU9Mw==).
[Thời trang Yoshino](/thuong-hieu/thoi-trang-yoshino/) [Thời trang](/thoi-trang/)
# Thời trang công sở Yoshino ưu đãi 50% -70% toàn bộ sản phẩm cuối năm
![ Thời trang công sở Yoshino ưu đãi 50% -70% toàn bộ sản phẩm cuối năm](https://s3-ap-southeast-1.amazonaws.com/chanhtuoi/uploads/2016/01/yoshino-ưu-đãi-50-70-all-item-x240.jpg)
Dịp cuối năm đã điểm, thời trang công sở cao cấp Yoshino có chương trình xả hàng Đông
0 Bình luận

Strict-Transport-Security: max-age=63072000; includeSubdomains

Cache-Control: private, must-revalidate


text:
Ông Chuck Hagel cũng đồng thời khẳng định Washington không làm ngơ nếu trật tự thế giới bị đe dọa, Straits Times đưa tin.
"Trong vài tháng qua, Trung Quốc thực hiện những hành động đơn phương, bây bất ổn ở Biển Đông. Chúng tôi kịch liệt phản đối mọi quốc gia sử dụng sự hăm dọa, hành động ép buộc hoặc đe dọa dùng vũ lực để khẳng định chủ quyền", Hagel phát biểu.
Ông Chuck Hagel, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, phát biểu tại Đối thoại Shangri-La hôm 31/5. Ảnh: Reuters
Người đứng đầu Lầu Năm Góc nhắc lại rằng Mỹ không ủng hộ hay bênh vực bên nào trong tranh chấp lãnh hải.
"Mỹ sẽ không làm ngơ nếu thế lực nào đó đe dọa các nguyên tắc cơ bản của trật tự quốc tế", ông nhấn mạnh.
Hagel cũng vạch ra những ưu tiên của Mỹ tại khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Tăng cường khả năng phòng thủ của các đồng minh là một trong số những mục tiêu ấy.
"Việc Mỹ chuyển trọng tâm tới châu Á - Thái Bình Dương không phải là mục tiêu, lời hứa hay tầm nhìn. Nó là một thực tế", ông khẳng định.
Nói chuyện với báo giới hôm 29/5 trước khi sang Singapore, Hagel khẳng định những cam kết của Mỹ với châu Á đang mạnh hơn bao giờ hết.
"Theo nội dung bài phát biểu của Tổng thống Barack Obama hôm 28/5, Mỹ sẽ không hạn chế, rút ngắn hay giảm quan điểm của chúng tôi về việc chuyển trọng tâm sang châu Á - Thái Bình Dương", ông nói.
Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ tham dự ít nhất 10 cuộc gặp song phương và ba bên nhằm thắt chặt các mối quan hệ và xoa dịu căng thẳng trong quá trình tham dự Đối thoại Shangri-La. Một trong những người ông sẽ gặp trung tướng Vương Quán Trung - phó tổng tham mưu trưởng Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc. Hagel sẽ trao đổi thẳng thắn về những điểm khác biệt, đồng thời tìm cách thúc đẩy hợp tác giữa quân đội hai nước nhằm tăng cường liên lạc và giảm căng thẳng. Ông cũng sẽ nhấn mạnh sự cần thiết của việc duy trì các vùng biển mở và tự do hàng hải.Trong một cuộc tranh luận bên lề Đối thoại Shangri-La tại Singapore hôm 30/5, bà Phó Oánh, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Quốc hội Trung Quốc, nói rằng Trung Quốc và Việt Nam sẽ tự tìm ra giải pháp để giải quyết tranh chấp trên Biển Đông.
Cũng trong ngày hôm qua, Trung Quốc tiếp tục đổ lỗi cho Mỹ về những bất ổn trên Biển Đông sau khi nhiều quan chức cấp cao tại Washington lên án thói ứng xử ngang ngược của Bắc Kinh. Cảnh Nhạn Sinh, người phát ngôn của Bộ Quốc phòng Trung Quốc, nói rằng từ khi Mỹ bắt đầu chuyển trọng tâm sang châu Á, vài quốc gia lợi dụng chiến lược mới của Mỹ để tạo ra những vấn đề về lãnh thổ.
Trong một bài phát biểu hôm 28/5, Tổng thống Mỹ Barack Obama lần đầu tiên nhắc tới vụ Trung Quốc đặt giàn khoan trái phép trên Biển Đông. Ông khẳng định Mỹ sẵn sàng đối phó các tình huống trong trường hợp cần thiết, đồng thời ủng hộ các quốc gia Đông Nam Á đẩy nhanh quá trình đàm phán về Bộ Quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC) với Trung Quốc.

X-Cache: QuickCache vv2.1.1rc1 - file

Cache-Control: public

Content-Type: text/html; charset=Utf-8


text:
1. Đặt vấn đề
Tư pháp quốc tế là một bộ phận của pháp luật quốc tế có đối tượng điều chỉnh là các quan hệ dân sự theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngoài. Trên thế giới, Tư pháp quốc tế là một lĩnh vực khoa học pháp lý tương đối độc lập, một bộ phận không thể thiếu trong hệ thống pháp luật của các quốc gia và vai trò này ngày càng trở nên quan trọng ở bất kỳ quốc gia nào do nhu cầu giao lưu quốc tế, phát triển. Các ngành luật quốc nội như: Luật dân sự, Luật thương mại… điều chỉnh các quan hệ của mình một cách trực tiếp và đơn giản. Ví dụ như chỉ cần tìm các quy định cụ thể áp dụng giải quyết đúng địa chỉ của quan hệ pháp luật cụ thể. Nhưng nếu các quan hệ này lại có một hoặc vài yếu tố nước ngoài tham gia tất yếu các quan hệ đó sẽ phụ thuộc vào sự điều chỉnh của hai hay nhiều hệ thống pháp luật và đương nhiên vấn đề lựa chọn một hệ thống pháp luật điều chỉnh là rất cần thiết. Xung đột pháp luật sẽ xảy ra khi hai hay nhiều hệ thống pháp luật đồng thời đều có thể áp dụng để điều chỉnh một quan hệ pháp luật này hay quan hệ pháp luật khác. Vấn đề cần phải giải quyết là chọn một trong các hệ thống pháp luật đó để áp dụng giải quyết quan hệ pháp luật đó.
Ở Việt Nam, trong giai đoạn hội nhập ngày nay ngày càng mạnh mẽ vào hoạt động kinh tế thế giới, các mối quan hệ dân sự theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngoài xuất hiện ngày càng nhiều và ngày càng phức tạp đặt ra yêu cầu phải được điều chỉnh bởi pháp luật. Đáp ứng yêu cầu trên, những quy định của pháp luật nội dung điều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài đang dần dần được hoàn thiện trong hàng loạt các văn bản pháp luật quan trọng như Bộ Luật dân sự 2005, Bộ Luật hàng hải 2005, Luật Đầu tư 2005, Luật doanh nghiệp 2005 [1], Luật thương mại 2005… Và cùng với luật nội dung, những quy định của luật thủ tục liên quan đến tư pháp quốc tế cũng ra đời tương ứng để giải quyết các tranh chấp phát sinh. Quốc hội đã ban hành nhiều văn bản pháp luật quan trọng quy định về thẩm quyền giải quyết các tranh chấp dân sự có yếu tố nước ngoài, trong đó đặc biệt là Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004 [2] đã giành một bộ phận xứng đáng các điều luật quy định thẩm quyền xét xử của Tòa án Việt Nam đối với các tranh chấp dân sự có yếu tố nước ngoài.
Luật sư tư vấn pháp luật hình sự qua điện thoại gọi: 1900 6162
Trước ngày Bộ Luật tố tụng dân sự 2004 có hiệu lực, trong hệ thống pháp luật Việt Nam có Pháp lệnh thủ tục giải quyết các tranh chấp dân sự, Điều 83 quy định: “Người nước ngoài, pháp nhân nước ngoài có quyền khởi kiện tại các tòa án của nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam và tham gia tố tụng theo quy định của pháp lệnh này”. Đây là quy định hết sức chung chung, vì chỉ quy định người nước ngoài “có quyền” nhưng không nói rõ khi nào có quyền và thực hiện quyền này như thế nào. Với Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004, lần đầu tiên thẩm quyền của tòa án Việt Nam đối với việc xét xử các vụ án dân sự có yếu tố nước ngoài được quy định một cách toàn diện, đầy đủ và hướng tới sự tương thích với các chuẩn mực pháp lý chung của thế giới. Những tiêu chí xác định thẩm quyền của tòa án Việt Nam đối với những vụ việc có yếu tố nước ngoài đã được cụ thể hóa. Theo các quy định của Bộ luật này thì không phải bất kỳ quan hệ có yếu tố nước ngoài nào cũng được Tòa án Việt Nam giải quyết. Có những trường hợp thuộc thẩm quyền tài phán của tòa án Việt Nam, có những trường hợp Tòa án Việt Nam không có thẩm quyền xét xử dù quan hệ có yếu tố nước ngoài đó có liên quan chặt chẽ với Việt Nam.
Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004 đã giành phần thứ chín quy định về “Thủ tục giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài và tương trợ tư pháp trong tố tụng dân sự”. Phần thứ chín gồm 3 chương (từ chương XXXIV đến chương XXXVI) và 14 điều luật (từ Điều 405 đến Điều 418). Trong phạm vi bài viết này, tác giả chỉ đề cập đến một số trường hợp cụ thể quy định tại khoản 2 Điều 410 “Quy định chung về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài” thuộc chương XXXV Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004.
2. Phân tích khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004
Khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004 áp dụng phương pháp liệt kê những trường hợp mà Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết đối với các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài. Bao gồm các trường hợp sau đây:
- Bị đơn là cơ quan, tổ chức nước ngoài. Điểm a khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004 quy định: Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp “Bị đơn là cơ quan, tổ chức nước ngoài có trụ sở chính tại Việt Nam hoặc bị đơn có cơ quan quản lý, chi nhánh, văn phòng đại diện tại Việt Nam”.
Theo quy định này, Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết quan hệ dân sự có cơ quan, tổ chức nước ngoài tham gia khi cơ quan, tổ chức nước ngoài là bị đơn (bị khởi kiện) và phải có trụ sở chính tại Việt Nam hoặc có cơ quan quản lý tại Việt Nam. Quy định này là hoàn toàn cần thiết trong điều kiện hiện nay khi có nhiều cơ quan, tổ chức nước ngoài hoạt động tại Việt Nam và phát sinh tranh chấp trong quá trình tham gia các quan hệ pháp luật tại Việt Nam. Theo quy định của Luật doanh nghiệp 2005, doanh nghiệp có quốc tịch Việt Nam khi đăng ký kinh doanh tại Việt Nam(1). Như vậy, trong trường hợp doanh nghiệp đăng ký kinh doanh ở nước ngoài (có quốc tịch nước ngoài), nhưng có trụ sở chính ở Việt Nam thì các đối tác của doanh nghiệp vẫn có quyền khởi kiện doanh nghiệp nước ngoài đó tại Tòa án Việt Nam, nếu không có quy định này các doanh nghiệp Việt Nam sẽ phải khởi kiện tại tòa án nước ngoài, sẽ khó khăn và phức tạp hơn rất nhiều.
Theo quy định này Tòa án Việt Nam chỉ có thẩm quyền giải quyết trong trường hợp này khi phía khởi kiện là bên Việt Nam (bên cơ quan, tổ chức nước ngoài là bị đơn), còn nếu cơ quan, tổ chức nước ngoài là bên khởi kiện (là nguyên đơn) thì Tòa án Việt Nam không có thẩm quyền giải quyết. Tòa án Việt Nam cũng có quyền giải quyết vụ việc khi bị đơn là cơ quan, tổ chức nước ngoài nhưng có chi nhánh, văn phòng đại diện ở Việt Nam. Tuy nhiên, điều luật không nói rõ tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết đối với tất cả các vụ việc phát sinh có liên quan đến chi nhánh, văn phòng đại diện ở Việt Nam của cơ quan, tổ chức nước ngoài hay chỉ trong một số trường hợp cụ thể. Và cũng tương tự như trên, Tòa án Việt Nam chỉ có thẩm quyền giải quyết trong trường hợp này khi phía khởi kiện là bên Việt Nam (bên chi nhánh, văn phòng đại diện ở Việt Nam của cơ quan, tổ chức nước ngoài là bị đơn), còn nếu chi nhánh, văn phòng đại diện ở Việt Nam của cơ quan, tổ chức nước ngoài là bên khởi kiện (là nguyên đơn) thì Tòa án Việt Nam không có thẩm quyền giải quyết.
- Bị đơn là người nước ngoài. Điểm b khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự 2004 quy định: Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp “Bị đơn là công dân nước ngoài, người không quốc tịch cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài tại Việt Nam hoặc có tài sản trên lãnh thổ Việt Nam”.
Bộ luật quy định Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết khi bị đơn người nước ngoài có nơi “cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài tại Việt Nam” hoặc “có tài sản trên lãnh thổ Việt Nam”. Trong pháp luật Việt Nam hiện nay, người nước ngoài có nơi “cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài tại Việt Nam” được xem là người nước ngoài thường trú tại Việt Nam. Khoản 2 Điều 9 Nghị định số 68/2002/NĐ-CP ngày 10/7/2002 của Chính phủ Quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật hôn nhân và gia đình về quan hệ hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài quy định: “Người nước ngoài thường trú tại Việt Nam là công dân nước ngoài và người không quốc tịch cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài ở Việt Nam”. Điều này có nghĩa là khi bị đơn nước ngoài chỉ có nơi “tạm trú” tại Việt Nam thì tòa án Việt Nam không có thẩm quyền giải quyết. Như vậy, theo quy định này, tòa án Việt Nam chỉ có thẩm quyền giải quyết vụ việc khi bên người nước ngoài là bị đơn, còn nếu bên người nước ngoài là nguyên đơn thì tòa án Việt Nam không có thẩm quyền giải quyết. Và điều kiện thứ hai là bên người nước ngoài phải thường trú tại Việt Nam. Quy định này trái với
một số điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên. Ví dụ: Điều 18 Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam – Trung Quốc quy định: “Tòa án của một trong hai bên ký kết ra quyết định sẽ được coi là có thẩm quyền đối với vụ việc, nếu bị đơn có nơi thường trú hoặc tạm trú trên lãnh thổ của bên ký kết đó tại thời điểm bắt đầu tiến hành trình tư tố tụng”. Trong trường hợp này quy định của điều ước quốc tế sẽ được ưu tiên áp dụng, nghĩa là sẽ có những trường hợp tòa án Việt Nam có thẩm quyền xét xử dù bị đơn nước ngoài chỉ có nơi tạm trú trên lãnh thổ Việt Nam.
Trường hợp thứ hai, người nước ngoài không thường trú tại Việt Nam thì phải có tài sản trên lãnh thổ Việt Nam. Với việc hội nhập ngày càng mạnh mẽ vào hoạt động kinh tế thế giới, việc mở rộng phạm vi các quan hệ người nước ngoài được tham gia tại Việt Nam thì việc phát sinh ngày càng nhiều tài sản của người nước ngoài trên lãnh thổ Việt Nam là điều tất yếu. Trong trường hợp này, khi người nước ngoài là bị đơn trong vụ tranh chấp thì vụ việc mới thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án Việt Nam vì một lẽ đương nhiên nếu người nước ngoài là nguyên đơn mà tài sản không nằm trên lãnh thổ Việt Nam và cũng không có nơi thường trú ở Việt Nam thì Tòa án Việt Nam không có cơ sở và cũng không thể thực hiện được quyền tài phán của mình. Tài sản của người nước ngoài trên lãnh thổ Việt Nam không phân biệt là động sản hay bất động sản, nghĩa là chỉ cần tài sản nằm trên lãnh thổ Việt Nam thì Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết tranh chấp không cần biết bị đơn là người nước ngoài cư trú hay không cư trú tại Việt Nam. Quy định này khác biệt so với nguyên tắc xác định tòa án theo lãnh thổ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 35 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004 “Tòa án nơi có bất động sản có thẩm quyền giải quyết những tranh chấp về bất động sản” còn nếu tài sản liên quan đến tranh chấp không phải là bất động sản thì thuộc thẩm quyền của Tòa án nơi cư trú của bị đơn mà không cần biết tài sản đó đang ở đâu.
- Nguyên đơn là người nước ngoà khoản 2 Điều 410 Bộ luật tố tụng dân sự 2004 quy định: Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp “Nguyên đơn là công dân nước ngoài, người không quốc tịch cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài tại Việt Nam đối với vụ việc dân sự về yêu cầu đòi tiền cấp dưỡng, xác định cha mẹ”.
Như vậy, khi bên nước ngoài là nguyên đơn thì Tòa án Việt Nam chỉ có thẩm quyền giải quyết vụ việc trong một số trường hợp cụ thể là “yêu cầu đòi tiền cấp dưỡng, xác định cha mẹ” và người nước ngoài phải “cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài tại Việt Nam”. Quy định này là hoàn toàn hợp lý vì những vụ việc này liên quan đến nhân thân của các đương sự trong vụ việc cũng như những chủ thể khác có liên quan, nên khi vụ việc xảy ra liên quan đến các chủ thể hiện đang có mặt tại Việt Nam thì bên người nước ngoài hoàn toàn có quyền khởi kiện tại Tòa án Việt Nam để yêu cầu Tòa án Việt Nam giải quyết. Quy định này tạo điều kiện thuận lợi để bên nước ngoài bảo vệ lợi ích hợp pháp của mình đồng thời cũng tạo điều kiện thuận lợi cho tòa án Việt Nam xác minh vụ việc, điều tra, thu thập chứng cứ cũng như áp dụng các biện pháp ngăn chặn cần thiết trong quá trình giải quyết vụ việc. Trong các trường hợp khác, khi phía nguyên đơn là người nước ngoài thì tòa án Việt Nam không có thẩm quyền giải quyết dù vụ việc có thể có yếu tố liên quan đến Việt Nam.
Trong cả ba trường hợp trên thì Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết mà không cần biết vụ việc xảy ra bên trong hay bên ngoài lãnh thổ Việt Nam, căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó theo hoặc không theo pháp luật Việt Nam. Điều kiện để xác định thẩm quyền của Tòa án Việt Nam là nơi thường trú của bên nước ngoài (phải ở tại Việt Nam) và tư cách của bên nước ngoài trong vụ việc (phải là bị đơn hoặc nguyên đơn trong một số trường hợp cụ thể).
- Quan hệ theo pháp luật Việt Nam. Điểm d khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004 quy định: Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp “Vụ việc dân sự về quan hệ dân sự mà căn cứ để xác lập, chấm dứt quan hệ đó theo pháp luật Việt Nam …, nhưng có ít nhất một trong các đương sự là cá nhân, cơ quan, tổ chức nước ngoài”.
Theo quy định này Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết khi bên nước ngoài không có trụ sở chính, cơ quan quản lý, chi nhánh, văn phòng đại diện tại Việt Nam (đối với cơ quan, tổ chức) hoặc không có nơi thường trú ở Việt Nam (đối với cá nhân) nhưng căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó theo pháp luật Việt Nam. Tư cách của bên nước ngoài trong quan hệ cũng không cần được xác định trong trường hợp này. Quy định này là hợp lý vì nếu trong trường hợp cơ quan, tổ chức có trụ sở chính, cơ quan quản lý, chi nhánh, văn phòng đại diện ở nước ngoài hoặc cá nhân có nơi thường trú ở nước ngoài mà căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó không theo pháp luật Việt Nam thì Tòa án Việt Nam không có cơ sở để giải quyết và cũng không có điều kiện để giải quyết khi một trong hai bên hoặc cả hai bên yêu cầu Tòa án Việt Nam giải quyết vụ việc.
Trong trường hợp này, trước khi xác định thẩm quyền xét xử Tòa án Việt Nam cần phải xác định luật áp dụng cho quan hệ này có phải là pháp luật Việt Nam hay không, bởi vì nếu căn cứ xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ này không theo pháp luật Việt Nam thì Tòa án Việt Nam không có thẩm quyền giải quyết. Một số quan điểm cho rằng khi áp dụng quy định này dường như chúng ta đã đi ngược lại nguyên tắc giải quyết xung đột pháp luật và giải quyết xung đột thẩm quyền xét xử. Ở đây, theo tác giả Đỗ Văn Đại, Tòa án phải biết luật (nội dung) áp dụng cho quan hệ này có phải là luật Việt Nam hay không rồi mới xác định thẩm quyền xét xử. Nếu luật (nội dung) áp dụng là luật Việt Nam thì Tòa án Việt Nam mới có thẩm quyền xét xử.
- Quan hệ xảy ra ở Việt Nam. Điểm d khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004 quy định: Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp “Vụ việc dân sự về quan hệ dân sự mà căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó xảy ra trên lãnh thổ Việt Nam nhưng có một trong các đương sự là cá nhân, cơ quan, tổ chức nước ngoài”.
Cũng tương tự như trường hợp trên, tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết khi bên nước ngoài không có trụ sở chính, cơ quan quản lý, chi nhánh, văn phòng đại diện tại Việt Nam (đối với cơ quan, tổ chức) hoặc không có nơi thường trú ở Việt Nam (đối với cá nhân) nhưng căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó phải xảy ra trên lãnh thổ Việt Nam. Ví dụ: Một công ty du lịch M tổ chức du lịch cho một số công dân của nước Thái Lan (gồm A, B, C, D) tại Việt Nam. Trong một lần đi du thuyền trên sông Cửu Long thì du thuyền bị đắm và ông B là công dân Thái Lan bị chết đuối. Ông E là con ông B hiện đang làm việc tại Việt Nam muốn kiện công ty M ra tòa án Việt Nam để được bồi thường thiệt hại về tinh thần. Trong trường hợp này, sự việc đã xảy ra ở Việt Nam và có ít nhất một bên đương sự (ông E) là người nước ngoài nên Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết. Quy định này là một bước tiến bộ của pháp luật Việt Nam về thẩm quyền xét xử của tòa án Việt Nam đối với các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong điều kiện Việt Nam ngày càng mở rộng quan hệ với các quốc gia, tổ chức quốc tế, những quan hệ dân sự mà một bên hoặc cả hai bên tham gia đều là nước ngoài được thực hiện tại Việt Nam diễn ra ngày càng phổ biến.
- Quan hệ theo pháp luật nước ngoài. Điểm đ khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự 2004 quy định: Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp “Vụ việc dân sự về quan hệ dân sự mà căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó … theo pháp luật nước ngoài, nhưng các đương sự đều là công dân, cơ quan, tổ chức Việt Nam và nguyên đơn hoặc bị đơn cư trú tại Việt Nam”.
Trong trường hợp này căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài theo pháp luật nước ngoài nhưng các chủ thể tham gia đều là chủ thể Việt Nam và có ít nhất một bên cư trú tại Việt Nam. Quy định này đặc biệt quan trọng trong điều kiện nền kinh tế thị trường Việt Nam đã chuyển sang giai đoạn phát triển mới, vận hành với quy mô ngày càng lớn và tốc độ ngày càng nhanh. Việt Nam không chỉ đón nhận các hoạt động từ bên ngoài vào mà bắt đầu mở rộng các hoạt động kinh tế sang lãnh thổ các nước khác, các quan hệ do chủ thể Việt Nam thiết lập ở nước ngoài cũng diễn ra ngày càng nhiều. Ví dụ: Doanh nghiệp Việt Nam A có chi nhánh ở Canada. C là công dân Việt Nam làm ăn, sinh sống ở Canada. Doanh nghiệp A và C ký kết một giao dịch ở Canada và thực hiện giao dịch ở Canada (ví dụ một hợp đồng lao động). Các bên không thỏa thuận về luật áp dụng cho giao dịch. Áp dụng Điều 679 Bộ Luật dân sự 2005 “Quyền và nghĩa vụ của các bên theo hợp đồng được xác định theo pháp luật của nước nơi thực hiện hợp đồng, nếu không có thỏa thuận khác”. Vậy giao dịch trên được điều chỉnh bởi pháp luật Canada hay nói cách khác căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ dân sự này theo pháp luật Canada, không phải là pháp luật Việt Nam. Vì các bên đều là Việt Nam và một bên có trụ sở ở Việt Nam nên căn cứ theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004, nếu xảy ra tranh chấp, Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết.
- Quan hệ xảy ra ở nước ngoài. Điểm đ khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004 quy định: Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp “Vụ việc dân sự về quan hệ dân sự mà căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó … xảy ra ở nước ngoài, nhưng các đương sự đều là công dân, cơ quan, tổ chức Việt Nam và nguyên đơn hoặc bị đơn cư trú tại Việt Nam”. Ví dụ: A là công dân Việt Nam, cư trú tại Việt Nam, sang nước T du lịch, B cũng là công dân Việt Nam nhưng cư trú, làm ăn ở nước T. Trong một lần lưu thông tại nước T, xe của B va vào xe xủa A gây ra thiệt hại. Sự việc này xảy ra ở nước ngoài, cả hai đương sự đều là công dân Việt Nam và một bên cư trú tại Việt Nam nên tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết.
Tuy nhiên, trong hai quy định trên, phí Việt Nam có thể là cá nhân hoặc tổ chức nhưng quy định của luật sử dụng thuật ngữ “cư trú”. Quy định này không rõ ràng vì nơi cư trú chỉ giành cho cá nhân chứ không giành cho tổ chức, điều này dẫn đến có thể có nhiều cách hiểu khác nhau và sẽ có những trường hợp không thể áp dụng trên thực tế.
Ví dụ: doanh nghiệp A và doanh nghiệp B đều là doanh nghiệp Việt Nam, cạnh tranh trên thị trường Mỹ. Doanh nghiệp A đã sử dụng một số biện pháp cạnh tranh tại thị trường Mỹ mà doanh nghiệp B cho là không lành mạnh. Nhằm buộc bên A phải bồi thường những thiệt hại gây ra do hành vi này, doanh nghiệp B đã kiện doanh nghiệp A trước tòa án Việt Nam. Sự việc xảy ra ở nước ngoài, các bên đều là pháp nhân Việt Nam, trụ sở chính ở Việt Nam nhưng liệu tòa án Việt Nam có thẩm quyền xét xử hay không?
3. Nhận xét và ý kiến đề xuất
Về cơ bản chúng ta có thể nhận xét quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự 2004 tại khoản 2 Điều 410 đã liệt kê tương đối cụ thể các trường hợp tòa án Việt Nam thẩm quyền chung giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài, những quy định này nhìn chung phù hợp với các chuẩn mực chung của pháp luật quốc tế, góp phần tạo điều kiện thuận lợi để tòa án Việt Nam tham gia vào toàn bộ cơ chế điều chỉnh của pháp luật Việt Nam đối với các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài. Bởi vì sau khi biết được tòa án Việt Nam có thẩm quyền, việc xác định tòa án cấp nào và nơi nào có thẩm quyền xét xử được giải quyết như một vụ việc dân sự bình thường trong nước. Vì vậy, vấn đề cơ bản là xác định vụ việc dân sự đó có thuộc thẩm quyền xét xử của Toà án Việt Nam hay không. Điều này cho thấy vai trò quan trọng của bộ phận pháp luật điều chỉnh thẩm quyền của tòa án trong giải quyết các mối quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài của Tư pháp quốc tế Việt Nam.
Tuy nhiên, qua phân tích cụ thể các quy định của khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự 2004 chúng ta thấy nhiệm vụ tiếp tục nghiên cứu, phát triển các quy định này để chúng ngày càng phát huy vai trò của mình trong thực tiễn điều chỉnh các mối quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài là hoàn toàn cần thiết, đặc biệt là trong điều kiện hiện nay. Trong phạm vi bài viết tác giả xin có vài ý kiến đóng góp để góp phần hoàn thiện quy định về thẩm quyền xét xử dân sự quốc tế của tòa án Việt Nam.
Thứ nhất, quy định tại điểm a khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004: Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp “Bị đơn là cơ quan, tổ chức nước ngoài có trụ sở chính tại Việt Nam hoặc bị đơn có cơ quan quản lý, chi nhánh, văn phòng đại diện tại Việt Nam”. Theo quy định này tòa án Việt Nam có quyền giải quyết tất cả các vụ việc mà bị đơn là tổ chức nước ngoài có chi nhánh, văn phòng đại diện ở Việt Nam. Dấu hiệu để xác định thẩm quyền của tòa án Việt Nam trong trường hợp này cơ quan, tổ chức nước ngoài là bị đơn trong vụ việc và có chi nhánh, văn phòng đại diện ở Việt Nam. Đây là một quy định chưa xác với thực tế và thiếu tính khả thi bởi một lý do cơ bản là không có một mối liên hệ nào giữa tư cách bị đơn của cơ quan, tổ chức nước ngoài với các chi nhánh, văn phòng đại diện của cơ quan, tổ chức nước ngoài đó tại Việt Nam. Ví dụ: Một công ty Hàn Quốc có chi nhánh tại Việt Nam. Trong quá trình hoạt động, công ty Hàn Quốc có thuê một số căn nhà tại Hàn Quốc của công dân Hàn Quốc làm trụ sở của công ty và đã phát sinh một tranh chấp về hợp đồng thuê nhà này. Các công dân Hàn Quốc đã khởi kiện công ty Hàn Quốc. Vụ việc này tòa án Việt Nam không thể có thẩm quyền giải quyết dù công ty Hàn Quốc có chi nhánh tại Việt Nam và là bị đơn trong vụ việc.
Thực tế cho thấy trong quá trình tồn tại và hoạt động các cơ quan, tổ chức nước ngoài tham gia vào rất nhiều mối quan hệ khác nhau, có những mối quan hệ có mối liên hệ với Việt Nam nhưng tòa án Việt Nam không thể tham gia với tư cách là cơ quan có thẩm quyền giải quyết vì không có cơ sở và điều kiện. Nếu áp dụng quy định này vào thực tiễn sẽ gây khó khăn cho tòa án Việt Nam trong quá trình tham gia xác định thẩm quyền giải quyết các tranh chấp dân sự có yếu tố nước ngoài. Vì vậy, tác giả đề nghị cần sửa đổi quy định tại điểm a khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004 theo hướng: Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp “Bị đơn là cơ quan, tổ chức nước ngoài có trụ sở chính tại Việt Nam hoặc vụ việc liên quan đến hoạt động của cơ quan quản lý, chi nhánh, văn phòng đại diện tại Việt Nam của bị đơn là cơ quan, tổ chức nước ngoài”. Tòa án Việt Nam chỉ nên giải quyết những vụ việc có liên quan đến hoạt động của chi nhánh, văn phòng đại diện ở Việt Nam của cơ quan, tổ chức nước ngoài, còn những trường hợp khác thì Tòa án Việt Nam không có thẩm quyền. Vì chỉ có trong quá trình hoạt động các quyền và nghĩa vụ liên quan đến chức năng của cơ quan, tổ chức mới phát sinh và cũng chỉ khi tiến hành các hoạt động tại Việt Nam hoặc có liên quan đến Việt Nam thì mới có cơ sở và điều kiện để tòa án Việt Nam giải quyết các tranh chấp có liên quan. Ví dụ: Đối với công ty Hàn Quốc trên, trong quá trình hoạt động, chi nhánh của công ty Hàn Quốc tại Việt Nam thuê một số căn nhà tại Việt Nam của công dân Việt Nam làm trụ sở của công ty và nếu có phát sinh một tranh chấp về hợp đồng thuê nhà này thì tòa án Việt Nam mới có thẩm quyền giải quyết khi các công dân Việt Nam khởi kiện chi nhánh công ty Hàn Quốc tại Việt Nam. Còn các vụ việc chỉ liên quan đến công ty mẹ tại Hàn Quốc thì tòa án Việt Nam không có thẩm quyền giải quyết.
Thứ hai, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004 quy định: Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp “Bị đơn là công dân nước ngoài, người không quốc tịch cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài tại Việt Nam hoặc có tài sản trên lãnh thổ Việt Nam”.
Như đã phân tích ở trên, quy định này trái với quy định của một số điều ước quốc tế trong lĩnh vực này mà Việt Nam là thành viên. Trong điều kiện toàn cầu hóa như hiện nay, bất kỳ quốc gia nào khi xây dựng hệ thống pháp luật của quốc gia mình đều phải xem xét đến các chuẩn mực pháp lý chung của thế giới sao cho hệ thống pháp luật quốc gia phải là một bộ phận “ăn khớp” với phần còn lại của pháp luật các nước, có như vậy pháp luật quốc gia mới có thể điều chỉnh các mối quan hệ kinh tế – xã hội liên quốc gia.
Một phần quan trọng các quy phạm pháp luật của Tư pháp quốc tế chứa đựng trong các điều ước quốc tế song phương hoặc đa phương được ký kết giữa các quốc gia. Đó là các quy phạm xung đột trong điều ước quốc tế hoặc các quy phạm thực chất thống nhất và trong mối quan hệ giữa điều ước quốc tế với quy định của pháp luật trong nước, nếu có sự khác biệt thì quy định của điều ước quốc tế luôn được ưu tiên áp dụng. Chính vì vậy, việc ban hành các quy định pháp luật quốc nội tương thích, phù hợp với nội dung của các điều ước quốc tế mà quốc gia đó ký kết hoặc tham gia là một yêu cầu quan trọng trong quá trình hoàn thiện hệ thống pháp luật quốc gia, đặc biệt là đối với Việt Nam khi hệ thống pháp luật cho sự vận hành của nền kinh tế thị trường đang trong giai đoạn hình thành và phát triển.
Với những cơ sở trên, chúng ta thấy việc sửa đổi quy định tại điểm b khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004 là hoàn toàn cần thiết. Theo tác giả, quy định này cần điều chỉnh theo hướng tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp “Bị đơn là công dân nước ngoài, người không quốc tịch có nơi thường trú, tạm trú tại Việt Nam hoặc có tài sản trên lãnh thổ Việt Nam”. Điều này sẽ góp phần hạn chế sự khác biệt giữa hệ thống pháp luật Việt Nam với các cam kết quốc tế của Việt Nam thể hiện một phần trong các điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên.
Thứ ba, quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004: Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp “Vụ việc dân sự về quan hệ dân sự mà căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó theo pháp luật nước ngoài hoặc xảy ra ở nước ngoài, nhưng các đương sự đều là công dân, cơ quan, tổ chức Việt Nam và nguyên đơn hoặc bị đơn Việt Nam”. Như đã phân tích ở trên, nơi cư trú chỉ áp dụng đối với cá nhân chứ không áp dụng đối với tổ chức. Vì vậy, quy định này có thể hiểu theo hai nghĩa:
Nghĩa thứ nhất, Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài mà căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó theo pháp luật nước ngoài hoặc xảy ra ở nước ngoài, nhưng các đương sự đều là công dân, cơ quan, tổ chức Việt Nam và nguyên đơn hoặc bị đơn phải là cá nhân công dân Việt Nam và có nơi cư trú tại Việt Nam. Với cách hiểu này, khi một quan hệ dân sự mà căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó theo pháp luật nước ngoài hoặc xảy ra ở nước ngoài, các đương sự đều là công dân, cơ quan, tổ chức Việt Nam; nhưng trong đó không có đương sự (nguyên đơn hoặc bị đơn) nào là cá nhân công dân Việt Nam, có nơi cư trú tại Việt Nam thì tòa án Việt Nam không có thẩm quyền giải quyết (hay nói cách khác nguyên đơn, bị đơn đều là cơ quan, tổ chức Việt Nam, và có ít nhất một bên đương sự có trụ sở chính ở Việt Nam). Cách hiểu này rõ ràng không hợp lý và không có tính khoa học bởi vì không có cơ sở nào để phủ nhận thẩm quyền của tòa án Việt Nam đối với việc giải quyết các vụ việc dân sự mà một trong các bên đương sự (hoặc nguyên đơn hoặc bị đơn) là cơ quan, tổ chức Việt Nam và có trụ sở trên lãnh thổ Việt Nam; thậm chí nếu cả hai bên đương sự đều là cơ quan, tổ chức Việt Nam và đều có trụ sở trên lãnh thổ Việt Nam thì tòa án Việt Nam cũng không có thẩm quyền giải quyết vụ việc. Nếu tòa án Việt Nam không có thẩm quyền giải quyết thì tòa án nước nào có thẩm quyền giải quyết và việc xác định thẩm quyền trong trường hợp này sẽ theo nguyên tắc nào?
Nghĩa thứ hai, Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài mà căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó theo pháp luật nước ngoài hoặc xảy ra ở nước ngoài, nhưng các đương sự đều là công dân, cơ quan, tổ chức Việt Nam và nguyên đơn hoặc bị đơn có thể là cá nhân công dân Việt Nam, có nơi cư trú tại Việt Nam hoặc nguyên đơn hoặc bị đơn là cơ quan, tổ chức Việt Nam và có ít nhất một bên có trụ sở chính tại Việt Nam. Cách hiểu thứ hai này hợp lý hơn nhưng lại không chính xác với quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004 vì cơ quan, tổ chức thì không thể có nơi cư trú mà chỉ có nơi đặt trụ sở chính, nơi đặt trụ sở của chi nhánh, văn phòng đại diện.
Như vậy, để quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 410 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2004 được hiểu một cách chính xác và có thể áp dụng vào thực tiễn điều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài tác giả đề nghị cần sửa đổi theo hướng Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp “Vụ việc dân sự về quan hệ dân sự mà căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó theo pháp luật nước ngoài hoặc xảy ra ở nước ngoài, nhưng các đương sự đều là công dân, cơ quan, tổ chức Việt Nam và nguyên đơn hoặc bị đơn là cơ quan, tổ chức Việt Nam có trụ sở chính tại Việt Nam, công dân Việt Nam có nơi cư trú tại Việt Nam”.
Xác định thẩm quyền giải quyết của tòa án là một nội dung quan trọng của quá trình giải quyết xung đột pháp luật trong Tư pháp quốc tế. Chính vì vậy, việc tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện các quy định của pháp luật Việt Nam về thẩm quyền giải quyết của tòa án đối với các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài là yêu cầu cần thiết trong quá trình hoàn thiện pháp luật Việt Nam về Tư pháp quốc tế nói riêng và toàn bộ hệ thống pháp luật nói chung.
Tài liệu tham khảo
[1] Luật Doanh nghiệp Việt Nam, 2005.
[2] Bộ Luật tố tụng dân sự Việt Nam, 2004.
SOURCE: TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI - BÀNH QUỐC TUẤN – Khoa Kinh tế – Luật, Đại học Quốc gia TPHC

markdown:
**1** **. Đặt vấn đề**
Tư pháp quốc tế là một bộ phận của pháp luật quốc tế có đối tượng điều chỉnh là các quan hệ dân sự theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngoài. Trên thế giới, Tư pháp quốc tế là một lĩnh vực khoa học pháp lý tương đối độc lập, một bộ phận không thể thiếu trong hệ thống pháp luật của các quốc gia và vai trò này ngày càng trở nên quan trọng ở bất kỳ quốc gia nào do nhu cầu giao lưu quốc tế, phát triển. Các ngành luật quốc nội như: Luật dân sự, Luật thương mại… điều chỉnh các quan hệ của mình một cách trực tiếp và đơn giản. Ví dụ như chỉ cần tìm các quy định cụ thể áp dụng giải quyết đúng địa chỉ của quan hệ pháp luật cụ thể. Nhưng nếu các quan hệ này lại có một hoặc vài yếu tố nước ngoài tham gia tất yếu các quan hệ đó sẽ phụ thuộc vào sự điều chỉnh của hai hay nhiều hệ thống pháp luật và đương nhiên vấn đề lựa chọn một hệ thống pháp luật điều chỉnh là rất cần thiết. Xung đột pháp luật sẽ xảy ra khi hai hay nhiều hệ thống pháp luật đồng thời đều có thể áp dụng để điều chỉnh một quan hệ pháp luật này hay quan hệ pháp luật khác. Vấn đề cần phải giải quyết là chọn một trong các hệ thống pháp luật đó để áp dụng giải quyết quan hệ pháp luật đó.
Ở Việt Nam, trong giai đoạn hội nhập ngày nay ngày càng mạnh mẽ vào hoạt động kinh tế thế giới, các mối quan hệ dân sự theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngoài xuất hiện ngày càng nhiều và ngày càng phức tạp đặt ra yêu cầu phải được điều chỉnh bởi pháp luật. Đáp ứng yêu cầu trên, những quy định của pháp luật nội dung điều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài đang dần dần được hoàn thiện trong hàng loạt các văn bản pháp luật quan trọng như Bộ Luật dân sự 2005, Bộ Luật hàng hải 2005, Luật Đầu tư 2005, Luật doanh nghiệp 2005 [1], Luật thương mại 2005… Và cùng với luật nội dung, những quy định của luật thủ tục liên quan đến tư pháp quốc tế cũng ra đời tương ứng để giải quyết các tranh chấp phát sinh. Quốc hội đã ban hành nhiều văn bản pháp luật quan trọng quy định về thẩm quyền giải quyết các tranh chấp dân sự có yếu tố nước ngoài, trong đó đặc biệt là Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004 [2] đã giành một bộ phận xứng đáng các điều luật quy định thẩm quyền xét xử của Tòa án Việt Nam đối với các tranh chấp dân sự có yếu tố nước ngoài.
**Luật sư tư vấn pháp luật hình sự qua điện thoại** **gọi:** **1900 6162**
Trước ngày Bộ Luật tố tụng dân sự 2004 có hiệu lực, trong hệ thống pháp luật Việt Nam có Pháp lệnh thủ tục giải quyết các tranh chấp dân sự, Điều 83 quy định: “Người nước ngoài, pháp nhân nước ngoài có quyền khởi kiện tại các tòa án của nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam và tham gia tố tụng theo quy định của pháp lệnh này”. Đây là quy định hết sức chung chung, vì chỉ quy định người nước ngoài “có quyền” nhưng không nói rõ khi nào có quyền và thực hiện quyền này như thế nào. Với
[Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004](/kien-thuc-luat-dan-su/tim-hieu-ve--dinh-chi--theo-quy-dinh-bo-luat-to-tung-dan-su-nam-2004.aspx), lần đầu tiên thẩm quyền của tòa án Việt Nam đối với việc xét xử các vụ án dân sự có yếu tố nước ngoài được quy định một cách toàn diện, đầy đủ và hướng tới sự tương thích với các chuẩn mực pháp lý chung của thế giới. Những tiêu chí xác định thẩm quyền của tòa án Việt Nam đối với những vụ việc có yếu tố nước ngoài đã được cụ thể hóa. Theo các quy định của Bộ luật này thì không phải bất kỳ quan hệ có yếu tố nước ngoài nào cũng được Tòa án Việt Nam giải quyết. Có những trường hợp thuộc thẩm quyền tài phán của tòa án Việt Nam, có những trường hợp Tòa án Việt Nam không có thẩm quyền xét xử dù quan hệ có yếu tố nước ngoài đó có liên quan chặt chẽ với Việt Nam.
Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004 đã giành phần thứ chín quy định về “Thủ tục giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài và tương trợ tư pháp trong tố tụng dân sự”. Phần thứ chín gồm 3 chương (từ chương XXXIV đến chương XXXVI) và 14 điều luật (từ Điều 405 đến Điều 418). Trong phạm vi bài viết này, tác giả chỉ đề cập đến một số trường hợp cụ thể quy định tại khoản 2 Điều 410 “Quy định chung về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài” thuộc chương XXXV Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004.
**2** **. Phân tích khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố ** **t** **ụn** **g dân sự năm 2004**
Khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004 áp dụng phương pháp liệt kê những trường hợp mà Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết đối với các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài. Bao gồm các trường hợp sau đây:
- Bị đơn là cơ quan, tổ chức nước ngoài. Điểm a khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004 quy định: Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp “Bị đơn là cơ quan, tổ chức nước ngoài có trụ sở chính tại Việt Nam hoặc bị đơn có cơ quan quản lý, chi nhánh, văn phòng đại diện tại Việt Nam”.
Theo quy định này, Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết quan hệ dân sự có cơ quan, tổ chức nước ngoài tham gia khi cơ quan, tổ chức nước ngoài là bị đơn (bị khởi kiện) và phải có trụ sở chính tại Việt Nam hoặc có cơ quan quản lý tại Việt Nam. Quy định này là hoàn toàn cần thiết trong điều kiện hiện nay khi có nhiều cơ quan, tổ chức nước ngoài hoạt động tại Việt Nam và phát sinh tranh chấp trong quá trình tham gia các quan hệ pháp luật tại Việt Nam. Theo quy định của Luật doanh nghiệp 2005, doanh nghiệp có quốc tịch Việt Nam khi đăng ký kinh doanh tại Việt Nam(1). Như vậy, trong trường hợp doanh nghiệp đăng ký kinh doanh ở nước ngoài (có quốc tịch nước ngoài), nhưng có trụ sở chính ở Việt Nam thì các đối tác của doanh nghiệp vẫn có quyền khởi kiện doanh nghiệp nước ngoài đó tại Tòa án Việt Nam, nếu không có quy định này các doanh nghiệp Việt Nam sẽ phải khởi kiện tại tòa án nước ngoài, sẽ khó khăn và phức tạp hơn rất nhiều.
Theo quy định này Tòa án Việt Nam chỉ có thẩm quyền giải quyết trong trường hợp này khi phía khởi kiện là bên Việt Nam (bên cơ quan, tổ chức nước ngoài là bị đơn), còn nếu cơ quan, tổ chức nước ngoài là bên khởi kiện (là nguyên đơn) thì Tòa án Việt Nam không có thẩm quyền giải quyết. Tòa án Việt Nam cũng có quyền giải quyết vụ việc khi bị đơn là cơ quan, tổ chức nước ngoài nhưng có chi nhánh, văn phòng đại diện ở Việt Nam. Tuy nhiên, điều luật không nói rõ tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết đối với tất cả các vụ việc phát sinh có liên quan đến chi nhánh, văn phòng đại diện ở Việt Nam của cơ quan, tổ chức nước ngoài hay chỉ trong một số trường hợp cụ thể. Và cũng tương tự như trên, Tòa án Việt Nam chỉ có thẩm quyền giải quyết trong trường hợp này khi phía khởi kiện là bên Việt Nam (bên chi nhánh, văn phòng đại diện ở Việt Nam của cơ quan, tổ chức nước ngoài là bị đơn), còn nếu chi nhánh, văn phòng đại diện ở Việt Nam của cơ quan, tổ chức nước ngoài là bên khởi kiện (là nguyên đơn) thì Tòa án Việt Nam không có thẩm quyền giải quyết.
- Bị đơn là người nước ngoài. Điểm b khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự 2004 quy định: Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp “Bị đơn là công dân nước ngoài, người không quốc tịch cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài tại Việt Nam hoặc có tài sản trên lãnh thổ Việt Nam”.
Bộ luật quy định Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết khi bị đơn người nước ngoài có nơi “cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài tại Việt Nam” hoặc “có tài sản trên lãnh thổ Việt Nam”. Trong pháp luật Việt Nam hiện nay, người nước ngoài có nơi “cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài tại Việt Nam” được xem là người nước ngoài thường trú tại Việt Nam. Khoản 2 Điều 9 Nghị định số 68/2002/NĐ-CP ngày 10/7/2002 của Chính phủ Quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật hôn nhân và gia đình về quan hệ hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài quy định: “Người nước ngoài thường trú tại Việt Nam là công dân nước ngoài và người không quốc tịch cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài ở Việt Nam”. Điều này có nghĩa là khi bị đơn nước ngoài chỉ có nơi “tạm trú” tại Việt Nam thì tòa án Việt Nam không có thẩm quyền giải quyết. Như vậy, theo quy định này, tòa án Việt Nam chỉ có thẩm quyền giải quyết vụ việc khi bên người nước ngoài là bị đơn, còn nếu bên người nước ngoài là nguyên đơn thì tòa án Việt Nam không có thẩm quyền giải quyết. Và điều kiện thứ hai là bên người nước ngoài phải thường trú tại Việt Nam. Quy định này trái với
một số điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên. Ví dụ: Điều 18 Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam – Trung Quốc quy định: “Tòa án của một trong hai bên ký kết ra quyết định sẽ được coi là có thẩm quyền đối với vụ việc, nếu bị đơn có nơi thường trú hoặc tạm trú trên lãnh thổ của bên ký kết đó tại thời điểm bắt đầu tiến hành trình tư tố tụng”. Trong trường hợp này quy định của điều ước quốc tế sẽ được ưu tiên áp dụng, nghĩa là sẽ có những trường hợp tòa án Việt Nam có thẩm quyền xét xử dù bị đơn nước ngoài chỉ có nơi tạm trú trên lãnh thổ Việt Nam.
Trường hợp thứ hai, người nước ngoài không thường trú tại Việt Nam thì phải có tài sản trên lãnh thổ Việt Nam. Với việc hội nhập ngày càng mạnh mẽ vào hoạt động kinh tế thế giới, việc mở rộng phạm vi các quan hệ người nước ngoài được tham gia tại Việt Nam thì việc phát sinh ngày càng nhiều tài sản của người nước ngoài trên lãnh thổ Việt Nam là điều tất yếu. Trong trường hợp này, khi người nước ngoài là bị đơn trong vụ tranh chấp thì vụ việc mới thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án Việt Nam vì một lẽ đương nhiên nếu người nước ngoài là nguyên đơn mà tài sản không nằm trên lãnh thổ Việt Nam và cũng không có nơi thường trú ở Việt Nam thì Tòa án Việt Nam không có cơ sở và cũng không thể thực hiện được quyền tài phán của mình. Tài sản của người nước ngoài trên lãnh thổ Việt Nam không phân biệt là động sản hay bất động sản, nghĩa là chỉ cần tài sản nằm trên lãnh thổ Việt Nam thì Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết tranh chấp không cần biết bị đơn là người nước ngoài cư trú hay không cư trú tại Việt Nam. Quy định này khác biệt so với nguyên tắc xác định tòa án theo lãnh thổ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 35 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004 “Tòa án nơi có bất động sản có thẩm quyền giải quyết những tranh chấp về bất động sản” còn nếu tài sản liên quan đến tranh chấp không phải là bất động sản thì thuộc thẩm quyền của Tòa án nơi cư trú của bị đơn mà không cần biết tài sản đó đang ở đâu.
- Nguyên đơn là người nước ngoà khoản 2 Điều 410 Bộ luật tố tụng dân sự 2004 quy định: Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp “Nguyên đơn là công dân nước ngoài, người không quốc tịch cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài tại Việt Nam đối với vụ việc dân sự về yêu cầu đòi tiền cấp dưỡng, xác định cha mẹ”.
Như vậy, khi bên nước ngoài là nguyên đơn thì Tòa án Việt Nam chỉ có thẩm quyền giải quyết vụ việc trong một số trường hợp cụ thể là “yêu cầu đòi tiền cấp dưỡng, xác định cha mẹ” và người nước ngoài phải “cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài tại Việt Nam”. Quy định này là hoàn toàn hợp lý vì những vụ việc này liên quan đến nhân thân của các đương sự trong vụ việc cũng như những chủ thể khác có liên quan, nên khi vụ việc xảy ra liên quan đến các chủ thể hiện đang có mặt tại Việt Nam thì bên người nước ngoài hoàn toàn có quyền khởi kiện tại Tòa án Việt Nam để yêu cầu Tòa án Việt Nam giải quyết. Quy định này tạo điều kiện thuận lợi để bên nước ngoài bảo vệ lợi ích hợp pháp của mình đồng thời cũng tạo điều kiện thuận lợi cho tòa án Việt Nam xác minh vụ việc, điều tra, thu thập chứng cứ cũng như áp dụng các biện pháp ngăn chặn cần thiết trong quá trình giải quyết vụ việc. Trong các trường hợp khác, khi phía nguyên đơn là người nước ngoài thì tòa án Việt Nam không có thẩm quyền giải quyết dù vụ việc có thể có yếu tố liên quan đến Việt Nam.
Trong cả ba trường hợp trên thì Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết mà không cần biết vụ việc xảy ra bên trong hay bên ngoài lãnh thổ Việt Nam, căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó theo hoặc không theo pháp luật Việt Nam. Điều kiện để xác định thẩm quyền của Tòa án Việt Nam là nơi thường trú của bên nước ngoài (phải ở tại Việt Nam) và tư cách của bên nước ngoài trong vụ việc (phải là bị đơn hoặc nguyên đơn trong một số trường hợp cụ thể).
- Quan hệ theo pháp luật Việt Nam. Điểm d khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004 quy định: Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp “Vụ việc dân sự về quan hệ dân sự mà căn cứ để xác lập, chấm dứt quan hệ đó theo pháp luật Việt Nam …, nhưng có ít nhất một trong các đương sự là cá nhân, cơ quan, tổ chức nước ngoài”.
Theo quy định này Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết khi bên nước ngoài không có trụ sở chính, cơ quan quản lý, chi nhánh, văn phòng đại diện tại Việt Nam (đối với cơ quan, tổ chức) hoặc không có nơi thường trú ở Việt Nam (đối với cá nhân) nhưng căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó theo pháp luật Việt Nam. Tư cách của bên nước ngoài trong quan hệ cũng không cần được xác định trong trường hợp này. Quy định này là hợp lý vì nếu trong trường hợp cơ quan, tổ chức có trụ sở chính, cơ quan quản lý, chi nhánh, văn phòng đại diện ở nước ngoài hoặc cá nhân có nơi thường trú ở nước ngoài mà căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó không theo pháp luật Việt Nam thì Tòa án Việt Nam không có cơ sở để giải quyết và cũng không có điều kiện để giải quyết khi một trong hai bên hoặc cả hai bên yêu cầu Tòa án Việt Nam giải quyết vụ việc.
Trong trường hợp này, trước khi xác định thẩm quyền xét xử Tòa án Việt Nam cần phải xác định luật áp dụng cho quan hệ này có phải là pháp luật Việt Nam hay không, bởi vì nếu căn cứ xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ này không theo pháp luật Việt Nam thì Tòa án Việt Nam không có thẩm quyền giải quyết. Một số quan điểm cho rằng khi áp dụng quy định này dường như chúng ta đã đi ngược lại nguyên tắc giải quyết xung đột pháp luật và giải quyết xung đột thẩm quyền xét xử. Ở đây, theo tác giả Đỗ Văn Đại, Tòa án phải biết luật (nội dung) áp dụng cho quan hệ này có phải là luật Việt Nam hay không rồi mới xác định thẩm quyền xét xử. Nếu luật (nội dung) áp dụng là luật Việt Nam thì Tòa án Việt Nam mới có thẩm quyền xét xử.
- Quan hệ xảy ra ở Việt Nam. Điểm d khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004 quy định: Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp “Vụ việc dân sự về quan hệ dân sự mà căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó xảy ra trên lãnh thổ Việt Nam nhưng có một trong các đương sự là cá nhân, cơ quan, tổ chức nước ngoài”.
Cũng tương tự như trường hợp trên, tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết khi bên nước ngoài không có trụ sở chính, cơ quan quản lý, chi nhánh, văn phòng đại diện tại Việt Nam (đối với cơ quan, tổ chức) hoặc không có nơi thường trú ở Việt Nam (đối với cá nhân) nhưng căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó phải xảy ra trên lãnh thổ Việt Nam. Ví dụ: Một công ty du lịch M tổ chức du lịch cho một số công dân của nước Thái Lan (gồm A, B, C, D) tại Việt Nam. Trong một lần đi du thuyền trên sông Cửu Long thì du thuyền bị đắm và ông B là công dân Thái Lan bị chết đuối. Ông E là con ông B hiện đang làm việc tại Việt Nam muốn kiện công ty M ra tòa án Việt Nam để được bồi thường thiệt hại về tinh thần. Trong trường hợp này, sự việc đã xảy ra ở Việt Nam và có ít nhất một bên đương sự (ông E) là người nước ngoài nên Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết. Quy định này là một bước tiến bộ của pháp luật Việt Nam về thẩm quyền xét xử của tòa án Việt Nam đối với các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong điều kiện Việt Nam ngày càng mở rộng quan hệ với các quốc gia, tổ chức quốc tế, những quan hệ dân sự mà một bên hoặc cả hai bên tham gia đều là nước ngoài được thực hiện tại Việt Nam diễn ra ngày càng phổ biến.
- Quan hệ theo pháp luật nước ngoài. Điểm đ khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự 2004 quy định: Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp “Vụ việc dân sự về quan hệ dân sự mà căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó … theo pháp luật nước ngoài, nhưng các đương sự đều là công dân, cơ quan, tổ chức Việt Nam và nguyên đơn hoặc bị đơn cư trú tại Việt Nam”.
Trong trường hợp này căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài theo pháp luật nước ngoài nhưng các chủ thể tham gia đều là chủ thể Việt Nam và có ít nhất một bên cư trú tại Việt Nam. Quy định này đặc biệt quan trọng trong điều kiện nền kinh tế thị trường Việt Nam đã chuyển sang giai đoạn phát triển mới, vận hành với quy mô ngày càng lớn và tốc độ ngày càng nhanh. Việt Nam không chỉ đón nhận các hoạt động từ bên ngoài vào mà bắt đầu mở rộng các hoạt động kinh tế sang lãnh thổ các nước khác, các quan hệ do chủ thể Việt Nam thiết lập ở nước ngoài cũng diễn ra ngày càng nhiều. Ví dụ: Doanh nghiệp Việt Nam A có chi nhánh ở Canada. C là công dân Việt Nam làm ăn, sinh sống ở Canada. Doanh nghiệp A và C ký kết một giao dịch ở Canada và thực hiện giao dịch ở Canada (ví dụ một hợp đồng lao động). Các bên không thỏa thuận về luật áp dụng cho giao dịch. Áp dụng Điều 679 Bộ Luật dân sự 2005 “Quyền và nghĩa vụ của các bên theo hợp đồng được xác định theo pháp luật của nước nơi thực hiện hợp đồng, nếu không có thỏa thuận khác”. Vậy giao dịch trên được điều chỉnh bởi pháp luật Canada hay nói cách khác căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ dân sự này theo pháp luật Canada, không phải là pháp luật Việt Nam. Vì các bên đều là Việt Nam và một bên có trụ sở ở Việt Nam nên căn cứ theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004, nếu xảy ra tranh chấp, Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết.
- Quan hệ xảy ra ở nước ngoài. Điểm đ khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004 quy định: Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp “Vụ việc dân sự về quan hệ dân sự mà căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó … xảy ra ở nước ngoài, nhưng các đương sự đều là công dân, cơ quan, tổ chức Việt Nam và nguyên đơn hoặc bị đơn cư trú tại Việt Nam”. Ví dụ: A là công dân Việt Nam, cư trú tại Việt Nam, sang nước T du lịch, B cũng là công dân Việt Nam nhưng cư trú, làm ăn ở nước T. Trong một lần lưu thông tại nước T, xe của B va vào xe xủa A gây ra thiệt hại. Sự việc này xảy ra ở nước ngoài, cả hai đương sự đều là công dân Việt Nam và một bên cư trú tại Việt Nam nên tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết.
Tuy nhiên, trong hai quy định trên, phí Việt Nam có thể là cá nhân hoặc tổ chức nhưng quy định của luật sử dụng thuật ngữ “cư trú”. Quy định này không rõ ràng vì nơi cư trú chỉ giành cho cá nhân chứ không giành cho tổ chức, điều này dẫn đến có thể có nhiều cách hiểu khác nhau và sẽ có những trường hợp không thể áp dụng trên thực tế.
Ví dụ: doanh nghiệp A và doanh nghiệp B đều là doanh nghiệp Việt Nam, cạnh tranh trên thị trường Mỹ. Doanh nghiệp A đã sử dụng một số biện pháp cạnh tranh tại thị trường Mỹ mà doanh nghiệp B cho là không lành mạnh. Nhằm buộc bên A phải bồi thường những thiệt hại gây ra do hành vi này, doanh nghiệp B đã kiện doanh nghiệp A trước tòa án Việt Nam. Sự việc xảy ra ở nước ngoài, các bên đều là pháp nhân Việt Nam, trụ sở chính ở Việt Nam nhưng liệu tòa án Việt Nam có thẩm quyền xét xử hay không?
**3** **. Nhận xét và ý kiến đề xuất**
Về cơ bản chúng ta có thể nhận xét quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự 2004 tại khoản 2 Điều 410 đã liệt kê tương đối cụ thể các trường hợp tòa án Việt Nam thẩm quyền chung giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài, những quy định này nhìn chung phù hợp với các chuẩn mực chung của pháp luật quốc tế, góp phần tạo điều kiện thuận lợi để tòa án Việt Nam tham gia vào toàn bộ cơ chế điều chỉnh của pháp luật Việt Nam đối với các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài. Bởi vì sau khi biết được tòa án Việt Nam có thẩm quyền, việc xác định tòa án cấp nào và nơi nào có thẩm quyền xét xử được giải quyết như một vụ việc dân sự bình thường trong nước. Vì vậy, vấn đề cơ bản là xác định vụ việc dân sự đó có thuộc thẩm quyền xét xử của Toà án Việt Nam hay không. Điều này cho thấy vai trò quan trọng của bộ phận pháp luật điều chỉnh thẩm quyền của tòa án trong giải quyết các mối quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài của Tư pháp quốc tế Việt Nam.
Tuy nhiên, qua phân tích cụ thể các quy định của khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự 2004 chúng ta thấy nhiệm vụ tiếp tục nghiên cứu, phát triển các quy định này để chúng ngày càng phát huy vai trò của mình trong thực tiễn điều chỉnh các mối quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài là hoàn toàn cần thiết, đặc biệt là trong điều kiện hiện nay. Trong phạm vi bài viết tác giả xin có vài ý kiến đóng góp để góp phần hoàn thiện quy định về thẩm quyền xét xử dân sự quốc tế của tòa án Việt Nam.
*Thứ nhất,* quy định tại điểm a khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004: Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp “Bị đơn là cơ quan, tổ chức nước ngoài có trụ sở chính tại Việt Nam hoặc bị đơn có cơ quan quản lý, chi nhánh, văn phòng đại diện tại Việt Nam”. Theo quy định này tòa án Việt Nam có quyền giải quyết tất cả các vụ việc mà bị đơn là tổ chức nước ngoài có chi nhánh, văn phòng đại diện ở Việt Nam. Dấu hiệu để xác định thẩm quyền của tòa án Việt Nam trong trường hợp này cơ quan, tổ chức nước ngoài là bị đơn trong vụ việc và có chi nhánh, văn phòng đại diện ở Việt Nam. Đây là một quy định chưa xác với thực tế và thiếu tính khả thi bởi một lý do cơ bản là không có một mối liên hệ nào giữa tư cách bị đơn của cơ quan, tổ chức nước ngoài với các chi nhánh, văn phòng đại diện của cơ quan, tổ chức nước ngoài đó tại Việt Nam. Ví dụ: Một công ty Hàn Quốc có chi nhánh tại Việt Nam. Trong quá trình hoạt động, công ty Hàn Quốc có thuê một số căn nhà tại Hàn Quốc của công dân Hàn Quốc làm trụ sở của công ty và đã phát sinh một tranh chấp về hợp đồng thuê nhà này. Các công dân Hàn Quốc đã khởi kiện công ty Hàn Quốc. Vụ việc này tòa án Việt Nam không thể có thẩm quyền giải quyết dù công ty Hàn Quốc có chi nhánh tại Việt Nam và là bị đơn trong vụ việc.
Thực tế cho thấy trong quá trình tồn tại và hoạt động các cơ quan, tổ chức nước ngoài tham gia vào rất nhiều mối quan hệ khác nhau, có những mối quan hệ có mối liên hệ với Việt Nam nhưng tòa án Việt Nam không thể tham gia với tư cách là cơ quan có thẩm quyền giải quyết vì không có cơ sở và điều kiện. Nếu áp dụng quy định này vào thực tiễn sẽ gây khó khăn cho tòa án Việt Nam trong quá trình tham gia xác định thẩm quyền giải quyết các tranh chấp dân sự có yếu tố nước ngoài. Vì vậy, tác giả đề nghị cần sửa đổi quy định tại điểm a khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004 theo hướng: Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp “Bị đơn là cơ quan, tổ chức nước ngoài có trụ sở chính tại Việt Nam hoặc vụ việc liên quan đến hoạt động của cơ quan quản lý, chi nhánh, văn phòng đại diện tại Việt Nam của bị đơn là cơ quan, tổ chức nước ngoài”. Tòa án Việt Nam chỉ nên giải quyết những vụ việc có liên quan đến hoạt động của chi nhánh, văn phòng đại diện ở Việt Nam của cơ quan, tổ chức nước ngoài, còn những trường hợp khác thì Tòa án Việt Nam không có thẩm quyền. Vì chỉ có trong quá trình hoạt động các quyền và nghĩa vụ liên quan đến chức năng của cơ quan, tổ chức mới phát sinh và cũng chỉ khi tiến hành các hoạt động tại Việt Nam hoặc có liên quan đến Việt Nam thì mới có cơ sở và điều kiện để tòa án Việt Nam giải quyết các tranh chấp có liên quan. Ví dụ: Đối với công ty Hàn Quốc trên, trong quá trình hoạt động, chi nhánh của công ty Hàn Quốc tại Việt Nam thuê một số căn nhà tại Việt Nam của công dân Việt Nam làm trụ sở của công ty và nếu có phát sinh một tranh chấp về hợp đồng thuê nhà này thì tòa án Việt Nam mới có thẩm quyền giải quyết khi các công dân Việt Nam khởi kiện chi nhánh công ty Hàn Quốc tại Việt Nam. Còn các vụ việc chỉ liên quan đến công ty mẹ tại Hàn Quốc thì tòa án Việt Nam không có thẩm quyền giải quyết.
*Thứ hai,* quy định tại điểm b khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004 quy định: Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp “Bị đơn là công dân nước ngoài, người không quốc tịch cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài tại Việt Nam hoặc có tài sản trên lãnh thổ Việt Nam”.
Như đã phân tích ở trên, quy định này trái với quy định của một số điều ước quốc tế trong lĩnh vực này mà Việt Nam là thành viên. Trong điều kiện toàn cầu hóa như hiện nay, bất kỳ quốc gia nào khi xây dựng hệ thống pháp luật của quốc gia mình đều phải xem xét đến các chuẩn mực pháp lý chung của thế giới sao cho hệ thống pháp luật quốc gia phải là một bộ phận “ăn khớp” với phần còn lại của pháp luật các nước, có như vậy pháp luật quốc gia mới có thể điều chỉnh các mối quan hệ kinh tế – xã hội liên quốc gia.
Một phần quan trọng các quy phạm pháp luật của Tư pháp quốc tế chứa đựng trong các điều ước quốc tế song phương hoặc đa phương được ký kết giữa các quốc gia. Đó là các quy phạm xung đột trong điều ước quốc tế hoặc các quy phạm thực chất thống nhất và trong mối quan hệ giữa điều ước quốc tế với quy định của pháp luật trong nước, nếu có sự khác biệt thì quy định của điều ước quốc tế luôn được ưu tiên áp dụng. Chính vì vậy, việc ban hành các quy định pháp luật quốc nội tương thích, phù hợp với nội dung của các điều ước quốc tế mà quốc gia đó ký kết hoặc tham gia là một yêu cầu quan trọng trong quá trình hoàn thiện hệ thống pháp luật quốc gia, đặc biệt là đối với Việt Nam khi hệ thống pháp luật cho sự vận hành của nền kinh tế thị trường đang trong giai đoạn hình thành và phát triển.
Với những cơ sở trên, chúng ta thấy việc sửa đổi quy định tại điểm b khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004 là hoàn toàn cần thiết. Theo tác giả, quy định này cần điều chỉnh theo hướng tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp “Bị đơn là công dân nước ngoài, người không quốc tịch có nơi thường trú, tạm trú tại Việt Nam hoặc có tài sản trên lãnh thổ Việt Nam”. Điều này sẽ góp phần hạn chế sự khác biệt giữa hệ thống pháp luật Việt Nam với các cam kết quốc tế của Việt Nam thể hiện một phần trong các điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên.
*Thứ ba,* quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004: Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp “Vụ việc dân sự về quan hệ dân sự mà căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó theo pháp luật nước ngoài hoặc xảy ra ở nước ngoài, nhưng các đương sự đều là công dân, cơ quan, tổ chức Việt Nam và nguyên đơn hoặc bị đơn Việt Nam”. Như đã phân tích ở trên, nơi cư trú chỉ áp dụng đối với cá nhân chứ không áp dụng đối với tổ chức. Vì vậy, quy định này có thể hiểu theo hai nghĩa:
Nghĩa thứ nhất, Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài mà căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó theo pháp luật nước ngoài hoặc xảy ra ở nước ngoài, nhưng các đương sự đều là công dân, cơ quan, tổ chức Việt Nam và nguyên đơn hoặc bị đơn phải là cá nhân công dân Việt Nam và có nơi cư trú tại Việt Nam. Với cách hiểu này, khi một quan hệ dân sự mà căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó theo pháp luật nước ngoài hoặc xảy ra ở nước ngoài, các đương sự đều là công dân, cơ quan, tổ chức Việt Nam; nhưng trong đó không có đương sự (nguyên đơn hoặc bị đơn) nào là cá nhân công dân Việt Nam, có nơi cư trú tại Việt Nam thì tòa án Việt Nam không có thẩm quyền giải quyết (hay nói cách khác nguyên đơn, bị đơn đều là cơ quan, tổ chức Việt Nam, và có ít nhất một bên đương sự có trụ sở chính ở Việt Nam). Cách hiểu này rõ ràng không hợp lý và không có tính khoa học bởi vì không có cơ sở nào để phủ nhận thẩm quyền của tòa án Việt Nam đối với việc giải quyết các vụ việc dân sự mà một trong các bên đương sự (hoặc nguyên đơn hoặc bị đơn) là cơ quan, tổ chức Việt Nam và có trụ sở trên lãnh thổ Việt Nam; thậm chí nếu cả hai bên đương sự đều là cơ quan, tổ chức Việt Nam và đều có trụ sở trên lãnh thổ Việt Nam thì tòa án Việt Nam cũng không có thẩm quyền giải quyết vụ việc. Nếu tòa án Việt Nam không có thẩm quyền giải quyết thì tòa án nước nào có thẩm quyền giải quyết và việc xác định thẩm quyền trong trường hợp này sẽ theo nguyên tắc nào?
Nghĩa thứ hai, Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài mà căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó theo pháp luật nước ngoài hoặc xảy ra ở nước ngoài, nhưng các đương sự đều là công dân, cơ quan, tổ chức Việt Nam và nguyên đơn hoặc bị đơn có thể là cá nhân công dân Việt Nam, có nơi cư trú tại Việt Nam hoặc nguyên đơn hoặc bị đơn là cơ quan, tổ chức Việt Nam và có ít nhất một bên có trụ sở chính tại Việt Nam. Cách hiểu thứ hai này hợp lý hơn nhưng lại không chính xác với quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 410 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2004 vì cơ quan, tổ chức thì không thể có nơi cư trú mà chỉ có nơi đặt trụ sở chính, nơi đặt trụ sở của chi nhánh, văn phòng đại diện.
Như vậy, để quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 410 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2004 được hiểu một cách chính xác và có thể áp dụng vào thực tiễn điều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài tác giả đề nghị cần sửa đổi theo hướng Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài trong trường hợp “Vụ việc dân sự về quan hệ dân sự mà căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó theo pháp luật nước ngoài hoặc xảy ra ở nước ngoài, nhưng các đương sự đều là công dân, cơ quan, tổ chức Việt Nam và nguyên đơn hoặc bị đơn là cơ quan, tổ chức Việt Nam có trụ sở chính tại Việt Nam, công dân Việt Nam có nơi cư trú tại Việt Nam”.
Xác định thẩm quyền giải quyết của tòa án là một nội dung quan trọng của quá trình giải quyết xung đột pháp luật trong Tư pháp quốc tế. Chính vì vậy, việc tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện các quy định của pháp luật Việt Nam về thẩm quyền giải quyết của tòa án đối với các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài là yêu cầu cần thiết trong quá trình hoàn thiện pháp luật Việt Nam về Tư pháp quốc tế nói riêng và toàn bộ hệ thống pháp luật nói chung.
**T** **à** **i li** **ệ** **u tham kh** **ả** **o**
[1]
*Luật Doanh nghiệp Việt Nam*, 2005.
[2]
*Bộ Luật tố tụng dân sự Việt Nam*, 2004. **SOURCE: TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI - ** **BÀNH QUỐC TUẤN – Khoa Kinh tế – Luật, Đại học Quốc gia TPHC** **: Bài viết được đăng tải nhằm mục đích giáo dục, phổ biến, tuyên truyền pháp luật và chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước không nhằm mục đích thương mại. Thông tin nêu trên chỉ có giá trị tham khảo và có thể một số thông tin pháp lý đã hết hiệu lực tại thời điểm hiện tại vì vậy Quý khách khi đọc thông tin này cần tham khảo ý kiến luật sư, chuyên gia tư vấn trước khi áp dụng vào thực tế.)**

Powered-By: MK Law


text:
Hai đội nhập cuộc với quyết tâm rất cao. ĐT Anh nhanh chóng giành thế trận với đội hình chất lượng của mình, họ tạo sức ép liên tục lên ĐT Nga. Hai hậu vệ biên là Walker và Rose với sự cơ động của mình liên tục luân chuyển bóng ở hai cánh.
Eric Dier ghi bàn mở tỉ số cho ĐT Anh. Ảnh: Reuters
Tấn công nhiều, liên tục tạo ra nhiều cơ hội nhưng các chân sút của tuyển Anh vẫn chưa cụ thể hóa được bằng bàn thắng. Dàn ngôi sao bên phía ĐT Anh tung tới 10 pha dứt điểm và có tới 5 pha dứt điểm trúng đích nhưng không hạ được thủ thành Akinfeev. Dứt điểm quá hiền hoặc do thủ môn Akinfeev bên phía tuyển Nga chơi quá xuất sắc.
Hiệp 1 của trận đấu được khép lại với bầu không khí quyết liệt không chỉ trong sân đấu mà cả trên khán đài giữa CĐV hai bên.
Hiệp hai của trận đấu, dù cho thủ quân Rooney thi đấu mờ nhạt nhưng Tam sư vẫn bất ngờ có được bàn mở tỷ số. Phút thứ 73, tiền vệ Dier thực hiện pha sút phạt trực tiếp tung lưới thủ thành Akinfeev. 1-0 cho ĐT Anh. Kết quả này được các học trò của HLV Roy Hodgson giữ tới hết 90 phút chính thức nhưng lại đánh rơi chỉ trong ít phút bù giờ.
Những chú gấu Nga với niềm vui sau khi gỡ hòa ở phút bù giờ thứ hai. Ảnh: Reuters.
Trong một pha treo bóng từ ngoài vòng 16m50, đội trưởng Vasili Berezutsk bật cao đánh đầu vào góc xa khung thành của thủ môn Joe Hart ghi bàn thắng gỡ hòa quý giá cho những chú gấu Nga.
Bàn thua ngay phút cuối trận khiến cho ĐT Anh không thể phá bỏ cái dớp lịch sử chưa từng thắng trận mở màn tại các kỳ EURO. Tám kỳ EURO của tuyển Anh là bốn trận hòa và bốn trận thua và lần này con số hòa được nâng lên thành năm trận. Dù cho các học trò của HLV Roy Hodgson có trận đấu ấn tượng và chơi rất tốt trong hiệp một.
Với kết quả này, Anh và Nga cùng có được 1 điểm, đứng sau xứ Wales, đội đã thắng Slovakia ở lượt đấu trước đó.
Bảo Châu


text:
Nữ thầy lang với bài thuốc bào mòn sỏi thận nức tiếng xứ Mường
Nữ thầy lang với bài thuốc hay bào mòn sỏi thận nức tiếng xứ Mường Chị Bùi Thị Tư, SN 1979, xóm Trọng, xã Phong Phú, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình là thầy lang sở hữu bài thuốc diệt khuẩn và bào mòn viên sỏi trong thận bằng những vị thảo dược đặc

markdown:
[Nữ thầy lang với bài thuốc bào mòn sỏi thận nức tiếng xứ Mường](https://mevabe123.vn/nu-thay-lang-voi-bai-thuoc-bao-mon-soi-than-nuc-tieng-xu-muong/Tu-van-nuoi-con-bang-sua-me-Ms.Phu-Tel-0995.665.123)
Nữ thầy lang với bài thuốc hay bào mòn sỏi thận nức tiếng xứ Mường Chị Bùi Thị Tư, SN 1979, xóm Trọng, xã Phong Phú, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình là thầy lang sở hữu bài thuốc diệt khuẩn và bào mòn viên sỏi trong thận bằng những vị thảo dược đặc

X-UA-Compatible: IE=edge

Expires: max-age=2592000, public