text:
aFamily.vn>Mẹ và bé
1. “Vô tư” bế bồng con
Có em bé, cả nhà ai cũng yêu. Đi về tới nhà, dù quần áo bụi bặm, tay chân bẩn thỉu, mồ hôi nhễ nhại hay miệng sặc mùi thuốc lá, các bố mẹ vô tư ôm ấp, bế bồng con yêu. Họ không biết rằng vô tình đã truyền bao nhiêu vi trùng cho con. Ngay cả người lớn, hàng xóm, bạn bè của bố mẹ, cứ thấy bé con ở đâu là hôn hít, nựng nịu. Tất cả những điều đó chỉ thể hiện tình cảm của người lớn dành cho bé con, nhưng chẳng tốt cho bé chút nào.
2. Cho con ăn cơm kèm với bụi
Từ xưa tới nay, một phương pháp cho con ăn rất Việt Nam được các bà, các mẹ truyền tai và áp dụng nhiều. Đó là xúc cho con ăn ở ngoài đường, ngoài ngõ, ngoài phố. Kể cả khi mẹ cho con ăn ở công viên, nơi có không khí trong lành và tránh xa tất cả bụi bặm của đường phố, bát cháo/cơm đó vẫn không tránh khỏi bụi.
4. Luôn sẵn sàng làm hộ những việc con có thể tự làm
Không ít các bố mẹ vẫn sẵn sàng bón cơm, lấy nước, mặc quần áo, dọn dẹp sách vở đồ chơi cho con khi con đã học tới lớp 5, thậm chí ở cả những lớp lớn hơn. Có thể, bố mẹ coi đó là niềm hạnh phúc khi được chăm sóc con. Nhưng điều đó lại dạy con tính lười biếng, ỉ lại, không chịu “tự thân vận động”.
Để dạy con tính tự lập, bố mẹ không nên làm hộ những việc con có thể làm được. Có thể hướng dẫn, làm mẫu cho con, làm cùng với con một vài lần và sau đó, yêu cầu con phải tự làm mọi việc.
Talkshow "Tương lai con trong tay bạn" - Diễn giả Quách Tuấn Khanh
© Copyright 2008 - 2017 – Công ty Cổ phần VCCorp
Tầng 17, 19, 20, 21 Toà nhà Center Building - Hapulico Complex, Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Giấy phép số 1083/GP-STTTT do Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội cấp ngày 16 tháng 4 năm 2014
Ban biên tập aFamily:
Chịu trách nhiệm quản lý nội dung: Bà Nguyễn Bích Minh.
Hà Nội: Tầng 20, Tòa nhà Center Building - Hapulico Complex, Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Email: contact@afamily.vn | Điện thoại: 024.73077979, máy lẻ 62367
VPĐD tại TP.HCM: Tầng 4, Tòa nhà 123 Võ Văn Tần, Phường 6, Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh
Điện thoại: 028.73077979, máy lẻ 217
Chính sách bảo mật

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Connection: close

Cache-Control: private

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Chào mừng các bạn đến với Diễn đàn rao vặt - Đăng tin miễn phí và sẽ luôn như vậy - Chợ rao vặt miễn phí của người Việt!
Araovat.com là diễn đàn mua bán rao vặt cho phép người mua và người bán kết nối và giao dịch an toàn, dễ dàng hoàn toàn miễn phí. Araovat.com hỗ trợ tìm kiếm nhanh các mẫu đăng tin rao vặt vô cùng nhanh chóng ở tất cả các danh mục khác nhau từ bất động sản, laptop, điện thoại, xe máy, vật nuôi và còn nhiều hơn nữa.

Pragma: private

Set-Cookie: bb_lastactivity=0; expires=Wed, 12-Dec-2018 12:20:20 GMT; Max-Age=31536000; path=/

Vary: User-Agent

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
024.7300.8000
Yêu cầu cuộc gọi
Menu
TRANG SỨC
Trang sức bạc
Trang sức bạc nữ
Trang sức bạc nam
Trang sức bạc cho bé
Trang sức mỹ kim
Trang sức nữ
Bộ trang sức nữ
Trang sức nam
TRANH HIỆN ĐẠI
Tranh đồng hồ
Tranh bộ 3 bức 30*30
Tranh bộ 3 bức 30*60
tranh bộ 3 bức 40*40
tranh bộ 3 bức 60*60
Tranh bộ Free size
Tranh bộ hiện đại
Tranh bộ 3 bức 30*30
Tranh bộ 3 bức 30*60
tranh bộ 3 bức 40*40
Tranh bộ 3 bức 60*60
Tranh Free Size
Tranh sáng tạo, động lực
Tranh sáng tạo
Tranh động lực
Tranh lịch tết
Tranh dán tường cao cấp( có sẵn keo)
ĐỒ GIA DỤNG
Dụng cụ đa năng
Bật lửa
Đồ điện
PHỤ KIỆN
Điện thoại
Ốp lưng
Sạc cáp
Sạc dự phòng
LOA
Loa Bluetooth
Loa máy tính
Loa thùng
Loa di động
Microphone
TAI NGHE
Tai nghe Bluetooth
Tai nghe nhét tai
MULTIMEDIA
Máy nghe nhạc
Máy ghi âm
Thiết bị lưu trữ
USB
LINH KIỆN
SONY
Sony Xperia Z
Sony Xperia Z1
Sony Xperia Z2
Sony Xperia Z3
Sony Xperia Z4
Sony Xperia Z5
Xem thêm
→
ASUS ZENFONE
Zenfone 4
Zenfone 5
Zenfone 6
Zenfone 2
SAMSUNG
IPHONE
Trang chủ
›
PHỤ KIỆN
›
Ốp chống vân Sony Z3
14
của
31
Ốp chống vân Sony Z3
90.000
₫
MÃ:
Tình trạng:
Còn hàng
Số lượng:
+
−
Thêm vào giỏ hàng
ĐẶT HÀNG NHANH
Thêm vào danh sách so sánh
Gọi đặt mua :
04.7300.8000
(8:00 - 18:00)
Địa chỉ : 141 Lương Thế Vinh, Thanh Xuân, Hà Nội
Mô tả sản phẩm
Sản phẩm phổ biến
Bao da X-level Sony Z3
180.000
₫
Xem nhanh
Cáp IPhone 5/ 6/ 7
150.000
₫
Xem nhanh
Cáp Micro mini 25cm
90.000
₫
Xem nhanh
Cáp sạc nhanh Asus Zenfone chính hãng
220.000
₫
Xem nhanh
Cáp sạc Sony chính hãng
220.000
₫
Xem nhanh
Cáp sạc từ Micro USB cho Android
220.000
₫
Xem nhanh
Cáp sạc từ Sony
190.000
₫
Xem nhanh
Củ sạc 2 cổng USB Remax 3.1A Angle Charger
200.000
₫
Xem nhanh
Củ sạc nhanh Samsung Fast Charging
190.000
₫
Xem nhanh
Dây chia tai nghe Remax RL-S20
99.000
₫
Xem nhanh
Miếng dán 3D kim cương
80.000
₫
Xem nhanh
Móc đeo điện thoại Iring
40.000
₫
Xem nhanh
Danh mục kinh doanh
Smart Phone
Máy tính bảng
Smart Phone
Sản phẩm kỹ thuật số
Phụ kiện
Giới thiệu
Giới thiệu
Tuyển dụng
Liên hệ hợp tác
Góp ý
Hỗ trợ khách hàng
Hướng dẫn đặt hàng
Hướng dẫn thanh toán
Chính sách bảo hành
Chính sách đổi trả
Tin tức công nghệ
Dịch vụ sửa chữa
Sửa chữa điện thoại Sony
Trung tâm sửa chữa Sony
Sửa chữa điện thoại Asus Zenfone
Sửa chữa điện thoại Oppo
Liên hệ trực tiếp
(024) 7300 8000
Thứ 2 - Chủ nhật: 8h - 18h
Địa chỉ:
141 Lương Thế Vinh, Thanh Xuân, Hà Nội
Copyrights © 2016
banhangtructuyen.vn
All Rights Reserved

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


markdown:
Toàn tỉnh
Trong đó, thông qua Quỹ quốc gia về việc làm là 605 người; cung ứng lao động cho các doanh nghiệp ngoài tỉnh 300 người; xuất khẩu lao động 9 người; tuyển dụng vào các đơn vị hành chính sự nghiệp 285 người và thông qua các chương trình phát triển kinh tế - xã hội khác là 3.149 người. Cũng trong 6 tháng đầu năm, toàn tỉnh tổ chức tuyển sinh, đào tạo nghề cho khoảng 3.950 lao động (đạt 49,4% kế hoạch năm). Trong đó, 1.811 lao động nông thôn được hỗ trợ học nghề theo chính sách hỗ trợ của Nhà nước.
Bình luận


text:
Năm 2017: Hạ Long sẽ đón hơn 50 chuyến tàu biển quốc tế
Theo thông tin từ Sở Du lịch, tính đến hết năm 2017, sẽ có khoảng hơn 50 chuyến tàu biển quốc tế đưa khách đến Hạ Long. Chi nhánh Công ty TNHH MTV Dịch vụ lữ hành Saigontourist tại Quảng Ninh và Chi nhánh Công ty TNHH Tân Hồng tại Quảng Ninh làm đại lý đón khách.
Khách du lịch tàu biển quốc tế đến Hạ Long
Mùa tàu biển năm nay, nhiều con tàu quen thuộc của những hãng tàu biển lớn trên thế giới vẫn tiếp tục nối tuyến đưa khách đến Hạ Long, như: Costa Victoria, Celebirty Millennium, Silver Shadow, Sapphie Princess...
Được biết, năm 2016, Hạ Long đã đón 55 chuyến tàu biển quốc tế đưa gần 60.000 lượt khách từ các quốc gia trên thế giới như: Trung Quốc, Anh, Mỹ, Úc, Pháp, Canada... tới Hạ Long. Sự xuất hiện của những hãng tàu biển quốc tế đến Hạ Long trong những năm qua khẳng định sức hấp dẫn của Vịnh Hạ Long đối với khách du lịch tàu biển nói riêng và khách du lịch quốc tế nói chung.
Theo http://baoquangninh.com.vn
Gửi bình luận

markdown:
# Năm 2017: Hạ Long sẽ đón hơn 50 chuyến tàu biển quốc tế
**Theo thông tin từ Sở Du lịch, tính đến hết năm 2017, sẽ có khoảng hơn 50 chuyến tàu biển quốc tế đưa khách đến Hạ Long. Chi nhánh Công ty TNHH MTV Dịch vụ lữ hành Saigontourist tại Quảng Ninh và Chi nhánh Công ty TNHH Tân Hồng tại Quảng Ninh làm đại lý đón khách.**
Khách du lịch tàu biển quốc tế đến Hạ Long
Mùa tàu biển năm nay, nhiều con tàu quen thuộc của những hãng tàu biển lớn trên thế giới vẫn tiếp tục nối tuyến đưa khách đến Hạ Long, như: Costa Victoria, Celebirty Millennium, Silver Shadow, Sapphie Princess...
Được biết, năm 2016, Hạ Long đã đón 55 chuyến tàu biển quốc tế đưa gần 60.000 lượt khách từ các quốc gia trên thế giới như: Trung Quốc, Anh, Mỹ, Úc, Pháp, Canada... tới Hạ Long. Sự xuất hiện của những hãng tàu biển quốc tế đến Hạ Long trong những năm qua khẳng định sức hấp dẫn của Vịnh Hạ Long đối với khách du lịch tàu biển nói riêng và khách du lịch quốc tế nói chung.
**Theo http://baoquangninh.com.vn**
## Gửi bình luận


text:
Nghệ Thuật Chinh Phục Khách Hàng
EPUB
Tác giả: Janelle Barlow
Thể loại: Kinh Doanh – Đầu Tư
Đọc online
Giới thiệu
Trong Nghệ thuật Chinh Phục Khách Hàng bậc thầy Janelle Barlow và Claus Moller đã giới thiệu một ý tưởng đột phá mang tính cách mạng: Biến những lời phàn nàn, chỉ trích thành một món quà. Thật vậy, lời phàn nàn của khách hàng là thông tin phản hồi quý báu có thể giúp các doanh nghiệp cải thiện chất lượng sản phẩm, nâng cấp dịch vụ, ứng xử của con người và xác định trọng tâm định hướng sản xuất, kinh doanh, thị trường một cách nhanh chóng, hiệu quả và ít tốn kém nhất.
“Ấn bản đầu tiên của quyển sách đã là một viên ngọc quý. Phiên bản mới được cập nhật toàn diện này còn tuyệt vời hơn nữa. Những ví dụ mới vừa mang tính chất chỉ dẫn vừa truyền cảm hứng và thực sự hữu ích cho những người làm công tác chăm sóc khách hàng. Tôi tin rằng quyển sách sẽ gây sửng sốt cho bất cứ ai đang nghi ngờ sức mạnh từ việc lắng nghe khách hàng của mình”…

markdown:
# Nghệ Thuật Chinh Phục Khách Hàng
![ Bìa sách](http://bbbooks.vn/wp-content/uploads/2017/09/cover-13.jpg)
##
[EPUB](http://bbbooks.vn/download/6760/Janelle Barlow/Nghe Thuat Chinh Phuc Khach Hang (1961).epub)
### Tác giả: Janelle Barlow
### Thể loại: Kinh Doanh – Đầu Tư
###
[Đọc online ](http://bbbooks.vn/readonline/6760/aa6948c81917ee7dfd.epub)
#### Giới thiệu
Trong Nghệ thuật Chinh Phục Khách Hàng bậc thầy Janelle Barlow và Claus Moller đã giới thiệu một ý tưởng đột phá mang tính cách mạng: Biến những lời phàn nàn, chỉ trích thành một món quà. Thật vậy, lời phàn nàn của khách hàng là thông tin phản hồi quý báu có thể giúp các doanh nghiệp cải thiện chất lượng sản phẩm, nâng cấp dịch vụ, ứng xử của con người và xác định trọng tâm định hướng sản xuất, kinh doanh, thị trường một cách nhanh chóng, hiệu quả và ít tốn kém nhất.
“Ấn bản đầu tiên của quyển sách đã là một viên ngọc quý. Phiên bản mới được cập nhật toàn diện này còn tuyệt vời hơn nữa. Những ví dụ mới vừa mang tính chất chỉ dẫn vừa truyền cảm hứng và thực sự hữu ích cho những người làm công tác chăm sóc khách hàng. Tôi tin rằng quyển sách sẽ gây sửng sốt cho bất cứ ai đang nghi ngờ sức mạnh từ việc lắng nghe khách hàng của mình”…

WARC-Truncated: length

Server: LiteSpeed

Vary: Accept-Encoding


text:
Truyen tranh online, truyện tranh online,truyện tranh truyentranh, manga, đọc truyện online, truyenonline
Đang tải dữ liệu ...
Đang tải...

Set-Cookie: RdBsw44wJZ=DFBD8273A00FDF4A9920D43E9CB7FB70; expires=Tue, 19-Dec-2017 11:56:52 GMT; path=/


markdown:
Truyen tranh online, truyện tranh online,truyện tranh truyentranh, manga, đọc truyện online, truyenonline
Đang tải dữ liệu ...
Đang tải...

Set-Cookie: RdBsw44wJZ=DFBD8273A00FDF4A9920D43E9CB7FB70; expires=Tue, 19-Dec-2017 11:56:36 GMT; path=/


text:
Chữa viêm tủy răng có đau không?Ngày đăng: 2017/06/01 at 5:58 Sáng
Chữa viêm tủy răng là một điều hoàn toàn cần thiết để tránh những biến chứng xấu có thể xảy ra. Tuy nhiên nhiều người lo sợ điều trị viêm tủy răng sẽ gây ra đau nhức mà không dám đến nha khoa để điều trị. Vậy thực sự chữa viêm tủy răng có đau không?
Răng đã viêm tủy thì không thể phục hồi lại được, khiến cơn đau sẽ tiếp tục kéo dài và trở nên nghiêm trọng hơn. Do đó bắt buộc bạn phải nhổ răng và tốn chi phí khá lớn cho việc phải trồng lại răng giả. Nên tốt nhất nên chữa viêm tủy răng ngay từ đầu để giúp bảo tồn răng thật, đem lại thẩm mỹ và đảm bảo chức năng ăn nhai cho bệnh nhân.
Trước đây người ta thường tiến hành điều trị viêm tủy răng bằng những dụng cụ thô sơ truyền thống nên việc đau nhức là hoàn toàn không thể tránh khỏi. Do đó bệnh nhân luôn có tâm lý sợ hãi, khiến họ không dám điều trị viêm tủy răng dù biết rằng nó nguy hiểm. Tuy nhiên hiện nay, với sự phát triển ngày càng kịp thời và hiện đại của công nghệ nha khoa tiên tiến, việc chữa tủy răng đã không còn quá đáng sợ như nhiều người vẫn nghĩ. Nghĩa là chữa viêm tủy răng không hề gây đau nhức.
Nha khoa I-Dent cam kết đem lại cho bệnh nhân sự thoải mái và không đau nhức trong suốt quá trình chữa viêm tủy răng. Trong quá trình chữa, bệnh nhân sẽ được bác sĩ gây tê cục bộ khiến vùng miệng hoàn toàn tê cứng, gây mất cảm giác đau nhức khi điều trị cho bệnh nhân. Nếu bạn không dám tiêm thuốc tê, có thể nhờ bác sĩ kê đơn thuốc an thần nhẹ để yên tâm hơn.
Quá trình chữa tủy kết thúc, bệnh nhân sẽ được bác sĩ kê thêm đơn thuốc giảm đau để hạn chế tối đa cơn đau nhức. Do đó, hãy tự tin và đến Nha khoa I-Dent để được chữa viêm tủy không gây đau nhức và đem lại kết quả như mong muốn cho hàm răng của bạn.

markdown:
Ngày đăng:
[ Chữa viêm tủy răng có đau không?](http://cayghepimplant.edu.vn/chua-viem-tuy-rang-co-dau-khong/) [2017/06/01 at 5:58 Sáng]
Chữa viêm tủy răng là một điều hoàn toàn cần thiết để tránh những biến chứng xấu có thể xảy ra. Tuy nhiên nhiều người lo sợ điều trị viêm tủy răng sẽ gây ra đau nhức mà không dám đến nha khoa để điều trị. Vậy thực sự chữa viêm tủy răng có đau không?
Răng đã viêm tủy thì không thể phục hồi lại được, khiến cơn đau sẽ tiếp tục kéo dài và trở nên nghiêm trọng hơn. Do đó bắt buộc bạn phải nhổ răng và tốn chi phí khá lớn cho việc phải trồng lại răng giả. Nên tốt nhất nên chữa viêm tủy răng ngay từ đầu để giúp bảo tồn răng thật, đem lại thẩm mỹ và đảm bảo chức năng ăn nhai cho bệnh nhân.
Trước đây người ta thường tiến hành điều trị viêm tủy răng bằng những dụng cụ thô sơ truyền thống nên việc đau nhức là hoàn toàn không thể tránh khỏi. Do đó bệnh nhân luôn có tâm lý sợ hãi, khiến họ không dám điều trị viêm tủy răng dù biết rằng nó nguy hiểm. Tuy nhiên hiện nay, với sự phát triển ngày càng kịp thời và hiện đại của công nghệ nha khoa tiên tiến, việc chữa tủy răng đã không còn quá đáng sợ như nhiều người vẫn nghĩ. Nghĩa là chữa viêm tủy răng không hề gây đau nhức.
Nha khoa I-Dent cam kết đem lại cho bệnh nhân sự thoải mái và không đau nhức trong suốt quá trình chữa viêm tủy răng. Trong quá trình chữa, bệnh nhân sẽ được bác sĩ gây tê cục bộ khiến vùng miệng hoàn toàn tê cứng, gây mất cảm giác đau nhức khi điều trị cho bệnh nhân. Nếu bạn không dám tiêm thuốc tê, có thể nhờ bác sĩ kê đơn thuốc an thần nhẹ để yên tâm hơn.
Quá trình chữa tủy kết thúc, bệnh nhân sẽ được bác sĩ kê thêm đơn thuốc giảm đau để hạn chế tối đa cơn đau nhức. Do đó, hãy tự tin và đến Nha khoa I-Dent để được chữa viêm tủy không gây đau nhức và đem lại kết quả như mong muốn cho hàm răng của bạn.

Server: cloudflare-nginx

Set-Cookie: __cfduid=db29674c2424f8cd77c77dfe603b707e61513081738; expires=Wed, 12-Dec-18 12:28:58 GMT; path=/; domain=.cayghepimplant.edu.vn; HttpOnly

Link: <http://cayghepimplant.edu.vn/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <http://cayghepimplant.edu.vn/?p=69>; rel=shortlink


text:
.
Chọn mua điện thoại Asus Zenfone 6 A601
Giới thiệu dòng điện thoại Asus ZenFone 6 A601 Asus ZenFone 6 A601 với thiết kế cao cấp, nam tính Asus ZenFone 6 A601 mang trên mình thiết kế cổ điển, hơi phá cách ở phần mạ kim loại ở dưới máy. Các chi tiết đều được tối giản, cho chúng ta một chiếc

markdown:
.
##
![ Chọn mua điện thoại Asus Zenfone 6 A601](http://cdn.caylua.vn/asset/home/img/250/chon_mua_dien_thoai_asus_zenfone_6_a60120150801091216.jpg)
##
[Chọn mua điện thoại Asus Zenfone 6 A601](http://caylua.vn/chon-mua-dien-thoai-asus-zenfone-6-a601-50.html)
Giới thiệu dòng điện thoại Asus ZenFone 6 A601 Asus ZenFone 6 A601 với thiết kế cao cấp, nam tính Asus ZenFone 6 A601 mang trên mình thiết kế cổ điển, hơi phá cách ở phần mạ kim loại ở dưới máy. Các chi tiết đều được tối giản, cho chúng ta một chiếc

Server: nginx


text:
Dùng hộp giấy để làm đồ chơi cho mèo
03:37 14/09/2017
Dùng hộp giấy để làm đồ chơi cho mèo
Mèo là một trong những loài động vật ẩm ương nhất thế giới, nhiều khi bạn đem về cho chúng những món đồ chơi đắt tiền, hiện đại, nhưng mà chúng không thèm liếc đến các món đồ chơi đó một giây. Nhưng nhiều khi chỉ cần bọc ny-lông, hay một cuộn giấy đơn giản cũng đủ thành vật thú vị nhất trần đời với mèo. Bài viết bên dưới đây sẽ hướng dẫn cho bạn cách tự tạo một vài món đồ chơi từ các vật dụng giản đơn có sẵn ở quanh ta.
#1 - Cuộn giấy toilet
Bạn chỉ việc giữ lại phần lõi của cuộn giấy vệ sinh và đặt nó trước mặt mèo, vô cùng đơn giản đúng không nè. Hầu hết các chú mèo đều có thể tự chơi với cuộn giấy toilet này mà không cần chúng ta biến tấu gì nhiều cả.
#2 - Vẫn là cuộn giấy toilet
Cắt tỉa một đầu của lõi giấy thành những sợi có thể bung xoè ra như đoá hoa, sau đó ghép hai lõi giấy đã tỉa lại với nhau. Thế là bạn đã có ngay một “cối xay gió” nhân tạo cho mèo yêu chơi cả ngày rồi đấy.
>>> Xem thêm: cách làm nhà cho mèo đơn giản tại nhà
#3 - Làm vòng giấy
Những chú mèo còn rất thích nhặt nhạnh những chiếc vòng cắt ra từ lõi giấy nen bạn hãy cắt lỗi giấy thành những vòng tròn để chúng chơi đùa. Chúng có thể tha đi khắp nhà để nghịch, hoặc chơi trò tung hứng với chỗ vòng giấy lạ mắt kia.
#4 - Túi giấy
Những túi giấy đựng quà, quần áo, hàng chợ v.v… sẽ trở thành món đồ chơi lí tưởng cho bọn mèo chui vào khám phá. Khoét rỗng đáy túi giúp mèo chui ra chui vào được thuận tiện, thế là chúng sẽ mê mải chơi đến khi nào túi nát nhừ thì thôi.
#5 - Vỏ chai nhựa
Bỏ cát, chuông, hoặc bất cứ vật gì mèo ưa thích vào vỏ chai nhựa rỗng, tạo thêm một món đồ chơi để mèo tha hồ rượt bắt, cắn gặm. Tuy nhiên cần chú ý đừng bỏ món gì độc hại với mèo, phòng khi chú miêu nghịch ngợm thích cắn và nhai những vật bên trong chai nhựa.
>>> Xem thêm: vì sao mèo tam thể đực lại hiếm
#6 - Vớ “ghiền”
Những chiếc vớ cũ hơi rách ngón chân không thể xài được hoặc đã bị lạc mất một chiếc, sẽ trở thành món quà vô cùng lí thú cho mèo yêu nếu bạn bỏ vào đó một ít giấy vụn, bạc hà mèo hoặc món gì đó kêu loạt soạt được rồi buộc phần đầu lại. Trang trí đôi chút cho thêm phần bắt mắt và chuẩn bị làm mèo bất ngờ nào!
#7 - Giấy vo tròn
Dùng giấy nháp hoặc giấy đã qua sử dụng, vò tròn lại thành viên, thảy trước mặt mèo và bạn sẽ có ngay một “trái bóng” tự tạo để chơi tung hứng cùng bé. Điểm trừ của món này là nếu bạn không biết cách tung hứng sao cho thu hút, bọn mèo sẽ rất mau chán và chuyển sự chú ý sang việc gì đó khác ngay.
#8 - Hộp giấy
Lấy một chiếc hộp giấy, xé sợi thật nhiều giấy báo bỏ vào thùng, trong ít phút bạn sẽ thấy mèo cưng của mình “lăn xả” vào hộp nghịch giấy vụn mê mải.
>>> Xem thêm: thông tin cần biết về loại mèo tai cụp
#9 - Rổ, chậu
Những chiếc rổ, chậu tròn vành vạnh là chỗ lí tưởng để mèo cuộn tròn chen chúc tại đấy. Một số ba mẹ còn sáng tạo hơn, buộc dây vào rổ và kéo con đi khắp nhà như một chiếc tàu lửa, ấy vậy mà nhiều chú lại thích mê đến mức giành nhau để được nhảy vào chiếc “rổ tàu” này mới lạ đời chứ.
#10 - Cần câu… mèo
Nếu nhà bạn có cần câu cá cũ không sử dụng nữa, bạn có thể buộc một vài sợi lông gà hoặc món gì đó nhè nhẹ, bay bay vào đầu dây để nhử mèo. Đây cũng là đồ chơi giúp bạn có thể vui đùa với bé yêu mà không sợ vô tình bị cắn phải tay, chân khi mèo đang hăng say quá.
Tham khảo nguồn: https://trangtintonghop247.blogspot.com/2017/09/tu-lam-o-choi-cho-meo-tai-nha.html

markdown:
# Dùng hộp giấy để làm đồ chơi cho mèo
03:37 14/09/2017
**Dùng hộp giấy để làm đồ chơi cho mèo**
Mèo là một trong những loài động vật ẩm ương nhất thế giới, nhiều khi bạn đem về cho chúng những món đồ chơi đắt tiền, hiện đại, nhưng mà chúng không thèm liếc đến các món đồ chơi đó một giây. Nhưng nhiều khi chỉ cần bọc ny-lông, hay một cuộn giấy đơn giản cũng đủ thành vật thú vị nhất trần đời với mèo. Bài viết bên dưới đây sẽ hướng dẫn cho bạn cách tự tạo một vài món đồ chơi từ các vật dụng giản đơn có sẵn ở quanh ta.
#1 - Cuộn giấy toilet
Bạn chỉ việc giữ lại phần lõi của cuộn giấy vệ sinh và đặt nó trước mặt mèo, vô cùng đơn giản đúng không nè. Hầu hết các chú mèo đều có thể tự chơi với cuộn giấy toilet này mà không cần chúng ta biến tấu gì nhiều cả.
#2 - Vẫn là cuộn giấy toilet
Cắt tỉa một đầu của lõi giấy thành những sợi có thể bung xoè ra như đoá hoa, sau đó ghép hai lõi giấy đã tỉa lại với nhau. Thế là bạn đã có ngay một “cối xay gió” nhân tạo cho mèo yêu chơi cả ngày rồi đấy.
>>> Xem thêm:
[cách làm nhà cho mèo đơn giản tại nhà](http://caresspet.com/cach-lam-nha-cho-meo-don-gian-tai-nha/)
#3 - Làm vòng giấy
Những chú mèo còn rất thích nhặt nhạnh những chiếc vòng cắt ra từ lõi giấy nen bạn hãy cắt lỗi giấy thành những vòng tròn để chúng chơi đùa. Chúng có thể tha đi khắp nhà để nghịch, hoặc chơi trò tung hứng với chỗ vòng giấy lạ mắt kia.
#4 - Túi giấy
Những túi giấy đựng quà, quần áo, hàng chợ v.v… sẽ trở thành món đồ chơi lí tưởng cho bọn mèo chui vào khám phá. Khoét rỗng đáy túi giúp mèo chui ra chui vào được thuận tiện, thế là chúng sẽ mê mải chơi đến khi nào túi nát nhừ thì thôi.
#5 - Vỏ chai nhựa
Bỏ cát, chuông, hoặc bất cứ vật gì mèo ưa thích vào vỏ chai nhựa rỗng, tạo thêm một món đồ chơi để mèo tha hồ rượt bắt, cắn gặm. Tuy nhiên cần chú ý đừng bỏ món gì độc hại với mèo, phòng khi chú miêu nghịch ngợm thích cắn và nhai những vật bên trong chai nhựa.
>>> Xem thêm:
[vì sao mèo tam thể đực lại hiếm](http://caresspet.com/vi-sao-meo-tam-the-duc-lai-hiem/)
#6 - Vớ “ghiền”
Những chiếc vớ cũ hơi rách ngón chân không thể xài được hoặc đã bị lạc mất một chiếc, sẽ trở thành món quà vô cùng lí thú cho mèo yêu nếu bạn bỏ vào đó một ít giấy vụn, bạc hà mèo hoặc món gì đó kêu loạt soạt được rồi buộc phần đầu lại. Trang trí đôi chút cho thêm phần bắt mắt và chuẩn bị làm mèo bất ngờ nào!
#7 - Giấy vo tròn
Dùng giấy nháp hoặc giấy đã qua sử dụng, vò tròn lại thành viên, thảy trước mặt mèo và bạn sẽ có ngay một “trái bóng” tự tạo để chơi tung hứng cùng bé. Điểm trừ của món này là nếu bạn không biết cách tung hứng sao cho thu hút, bọn mèo sẽ rất mau chán và chuyển sự chú ý sang việc gì đó khác ngay.
#8 - Hộp giấy
Lấy một chiếc hộp giấy, xé sợi thật nhiều giấy báo bỏ vào thùng, trong ít phút bạn sẽ thấy mèo cưng của mình “lăn xả” vào hộp nghịch giấy vụn mê mải.
>>> Xem thêm:
[thông tin cần biết về loại mèo tai cụp](http://caresspet.com/thong-tin-can-biet-ve-loai-meo-tai-cup/)
#9 - Rổ, chậu
Những chiếc rổ, chậu tròn vành vạnh là chỗ lí tưởng để mèo cuộn tròn chen chúc tại đấy. Một số ba mẹ còn sáng tạo hơn, buộc dây vào rổ và kéo con đi khắp nhà như một chiếc tàu lửa, ấy vậy mà nhiều chú lại thích mê đến mức giành nhau để được nhảy vào chiếc “rổ tàu” này mới lạ đời chứ.
#10 - Cần câu… mèo
Nếu nhà bạn có cần câu cá cũ không sử dụng nữa, bạn có thể buộc một vài sợi lông gà hoặc món gì đó nhè nhẹ, bay bay vào đầu dây để nhử mèo. Đây cũng là đồ chơi giúp bạn có thể vui đùa với bé yêu mà không sợ vô tình bị cắn phải tay, chân khi mèo đang hăng say quá.
Tham khảo nguồn: https://trangtintonghop247.blogspot.com/2017/09/tu-lam-o-choi-cho-meo-tai-nha.html

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Content-Type: text/html


text:
Phạm Bá Hải (người bên trái)
Thưa HĐXX!
Tôi, Luật sư Lê Trần Luật, người được TAND TC chấp thuận bào chữa cho nhà hoạt động vì dân chủ Phạm Bá Hải.
Sở dĩ tôi không gọi Phạm Bá Hải là bị cáo mà gọi là nhà hoạt động dân chủ vì tôi tin rằng những hành động của anh vừa bị cấp sơ thẩm buộc tội là những hành động không phạm tội nếu không muốn nói là sẽ mang lại nhiều kết quả tốt đẹp cho tiến trình phát triển dân chủ ở Việt Nam. Mà một xã hội dân chủ là ước muốn của dân tộc Việt Nam và là bản chất, là mục tiêu của Nhà nước CHXHCN Việt Nam.
Thưa HĐXX!
Trước hết tôi muốn cùng VKS làm sáng tỏ:
I- Như thế nào là chống NN CHXHCN Việt Nam?
Tôi bắt đầu biện hộ cho anh Phạm Bá Hải bằng cách tranh luận với VKS về khái niệm pháp lý: “Nhà nước XHCN Việt Nam” và như thế nào được gọi là “chống Nhà nước XHCN Việt Nam”. Tôi xin nhắc lại là tôi muốn tranh luận ở góc độ pháp lý về khái niệm này. Tôi không tìm thấy bất kỳ văn bản hướng dẫn nào của Tòa án tối cao cũng như của Quốc Hội giải thích thuật ngữ pháp lý “chống Nhà nước XHCN Việt Nam” được biểu hiện bằng hành vi cụ thể ra sao và nội dung biểu hiện của nó như thế nào? Cần nhắc lại rằng, một trong những yếu tố cấu thành tội phạm đó là khách thể hay còn gọi là quan hệ pháp luật bị xâm phạm. Vì vậy VKS phải chỉ ra cho được ở Điều 88 này thì hành vi của Phạm Bá Hải đã xâm phạm vào quan hệ xã hội nào, hay nhóm quan hệ xã hội nào?
Thưa HĐXX!
Để tiếp tục biện minh cho hành vi của Phạm Bá Hải, tôi thấy cần thiết phải nêu ra khái niệm pháp lý “Nhà nước CHXHCN Việt Nam” nên được hiểu như thế nào cho đầy đủ.
Cách mạng tháng Tám năm 1945 xóa bỏ chế độ phong kiến, chấm dứt hẳn cơ chế “truyền ngôi thế tập” để xây dựng một Nhà nước dân chủ, mà ở đó quyền lực thuộc về nhân dân thông qua cơ chế bầu cử, lấy tiêu chí dân chủ, công bằng, văn minh, đời sống ấm no làm mục đích. Với tiêu chí và mục đích như vậy, các nhà lãnh đạo cách mạng Việt Nam đã cương quyết đi theo đường lối tư tưởng của Mác - Lênin để xây dựng một Nhà nước được gọi là Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Như vậy, trước hết, khái niệm Nhà nước XHCN nói chung và Nhà nước XHCN Việt Nam nói riêng là một hệ thống tư tưởng.
Theo tôi, hệ thống tư tưởng này được biểu hiện ra thế giới khách quan ở 2 nội dung cơ bản, đó là: hệ thống chính trị, hệ thống bộ máy Nhà nước và các hoạt động của 2 hệ thống này. Trong nhiều văn kiện của Đại hội Đảng CSVN cũng đã từng thừa nhận sự khiếm khuyết trong quá trình vận động các hệ thống này và nhất thiết phải chỉnh đốn để hoàn thiện, để phù hợp với nhu cầu khách quan của dân tộc Việt Nam là mong muốn một đời sống ấm no, dân chủ, hạnh phúc. Trong sự vận động của các hệ thống này chắc chắn chứa đựng những nhân tố, những yếu tố cản trở sự hoàn thành mục tiêu nêu trên của nhà nước CHXHCNVN.
Việc phản kháng và chống lại những nhân tố, yếu tố cản trở đó liệu có phải là chống lại Nhà nước CHXCN Việt Nam hay không?
Sở dĩ tôi đưa ra lập luận này và yêu cầu Kiểm sát phải chỉ ra được những quan hệ pháp luật nào bị xâm phạm bởi vì khái niệm Nhà nước là một khái niệm cực kỳ trừu tượng mà tôi chắc rằng tôi và VKS cũng chưa thật sự hiểu được một cách thấu đáo. Mặt khác điều 88 BLHS là một điều luật hết sức tù mù, khó hiểu mà chúng ta lại không có văn bản hướng dẫn của Tòa án tối cao hay Quốc Hội về các khái niệm pháp lý trong tội này thì chúng ta sẽ dễ rơi vào tình trạng chủ quan, quy kết và “chụp mũ”.
Nếu quý VKS muốn quy kết hành vi của Phạm Bá Hải là chống Nhà nước CHXHCN VN thì phải chỉ rõ được quan hệ pháp luật nào đã bị xâm phạm.
Việc chỉ ra quan hệ pháp luật nào được gọi là chống Nhà nước sẽ làm sáng tỏ ý thức về mặt chủ quan của Phạm Bá Hải có chống Nhà nước XHCN Việt Nam hay không mà tôi sẽ trình bày ở phần kế tiếp.
.
Thưa HĐXX!
Tiếp theo tôi đi sâu vào phân tích các hành vi cụ thể của Phạm Bá Hải và tổ chức Bạch Đằng Giang:
II - Hành vi của Phạm Bá Hải không nhằm chống lại NN CHXHCNVN mà chỉ chống lại những nhân tố, những yếu tố đang cản trở sự tiến bộ xã hội.
Cấp sơ thẩm đã tuyên buộc Phạm Bá Hải tội tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam dựa vào chuỗi hành vi sau đây:
1- Thành lập tổ chức Bạch Đằng Giang với 4 nhiệm vụ:
a. Đẩy mạnh các hoạt động tuyên truyền, cung cấp cho quần chúng sự thật về sự phát triển của đất nước. Cổ vũ, ủng hộ và truyền bá mọi phong trào, tư tưởng dân chủ tự do;
b. Ủng hộ thành lập công đoàn độc lập bênh vực quyền lợi công nhân, đi đến thay thế Nhà nước CHXHCN Việt Nam, xây dựng chế độ đa nguyên, đa đảng;
c. Cung cấp học bổng cho con em những người trốn đi nước ngoài buộc phải hồi hương mà tổ chức Bạch Đằng Giang gọi là “nạn nhân sự kỳ thị, phân biệt và ngược đãi” nhằm đào tạo, xây dựng một thế hệ trẻ mới;
d. Hoạt động nhân đạo để khích lệ vật chất và tinh thần cho số thương phế binh ngụy và mọi thành phần, cá nhân là nạn nhân của bạo quyền Cộng sản.
2- Viết những bài sau: “Thư viết cho Hòa thượng Thích Mãn Giác tại Hoa Kỳ ngày 17/3/2005” (Bản án sơ thẩm cho rằng trong thư đề cập đến việc Phạm Bá Hải “bị đuổi khỏi trường Luật, bị giam giữ 6 tháng tại Công an Thủ Đức” là không đúng sự thật), “Nỗi nhục của Việt Nam trên đường chạy đua với Đài Loan và Hàn Quốc”, “Cơ hội vượt lên đã bị tước 1954 - 1975”, “Thống nhất đất nước, cơ hội nghìn vàng cho phát triển”, “Tiến lên CNXH, 10 năm để tìm ra đấu mối dây trói”, “Những gì có thể cứu vãn từ hôm nay”.
3- Tham gia vào khối 8406.
Tôi cho rằng cấp sơ thẩm đã không chứng minh được ý thức chủ quan của Phạm Bá Hải là nhằm chống lại Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Theo tôi, về mặt chủ quan Phạm Bá Hải chỉ có ý thức phản kháng và chống lại những yếu tố đã cản trở tiến trình phát triển của đất nước Việt Nam.
Trước hết, tôi xin đặt câu hỏi với VKS trong hệ thống pháp luật VN có điều khoản nào cấm thành lập tổ chức hay không? Nếu không, tôi tiếp tục phân tích:
1) Việc thành lập tổ chức Bạch Đằng Giang với 4 nhiệm vụ như bản án sơ thẩm liệt kê mà tôi đã trình bày lại ở phần trên không thấy có nhiệm vụ nào nhằm chống lại Nhà nước CHXHCN Việt Nam.
- Chẳng lẽ “cung cấp cho quần chúng sự thật về sự phát triển của đất nước. Cổ vũ, ủng hộ và truyền bá mọi phong trào, tư tưởng dân chủ tự do” là chống lại Nhà nước CHXHCN Việt Nam? Tư tưởng tự do dân chủ là một trong những nhiệm vụ hàng đầu mà Nhà nước CHXHCN Việt Nam hướng tới. Vậy hà cớ gì hành động cổ vũ cho tư tưởng dân chủ tự do lại bị xem là chống lại Nhà nước CHXHCN Việt Nam?
- Ủng hộ thành lập công đoàn độc lập bênh vực quyền lợi công nhân, đi đến thay thế Nhà nước CHXHCN Việt Nam, xây dựng chế độ đa nguyên, đa đảng. Trước hết trong nguyên bản mục tiêu của tổ chức Bạch Đằng Giang đăng công khai tại địa chỉ www.bachdanggiang.org ghi rõ “đi đến thay thế độc tài độc đảng bằng “đa nguyên dân chủ tự do”, hoàn toàn không có câu “đi đến thay thế Nhà nước CHXHCN Việt Nam, xây dựng chế độ đa nguyên, đa đảng” (Bút lục 0060, 0061). Rõ ràng cấp sơ thẩm đã tự ý thay thế cụm từ “thay thế độc tài độc đảng” bằng cụm từ “thay thế Nhà nước CHXHCN Việt Nam”. Đó là sự cố tình bịa đặt để gán ghép cho Phạm Bá Hải và tổ chức Bạch Đằng Giang về ý thức chống lại Nhà nước CHXHCN Việt Nam.
- Trở lại vấn đề ủng hộ thành lập công đoàn độc lập bênh vực quyền lợi của công đoàn công nhân. Tôi xin được nhắc lại rằng Nhà nước CHXHCN Việt Nam nói riêng và Nhà nước CHXHCN nói chung đều dựa vào nền tảng các quyền lợi của giai cấp công nhân. Như vậy việc thành lập công đoàn độc lập và bênh vực quyền lợi công nhân chính là ủng hộ Nhà nước CHXHCN Việt Nam chứ không phải chống lại Nhà nước CHXHCN Việt Nam như cấp sơ thẩm đã qui kết.
- Việc kêu gọi thực hiện chế độ đa nguyên, đa đảng, theo tôi đây chỉ đơn thuần là một giải pháp cho tiến trình dân chủ hóa đất nước. Các vị lãnh đạo của Nhà nước ta cho rằng chỉ cần 1 Đảng CS lãnh đạo là đủ, đây cũng là 1 giải pháp. Đưa ra 1 giải pháp cho 1 tiến trình dân chủ không phải là nhằm mục đích chống lại Nhà nước CHXHCN VN. Cần nhắc lại rằng khi xóa bỏ chế độ phong kiến truyền ngôi thế tập, các vị lãnh đạo của ta đã mong muốn xây dựng 1 chế độ dân chủ mà ở đó quyền lực thuộc về nhân dân thông qua cơ chế bầu cử để người dân thực hiện quyền lực của mình. Tôi không bình luận về việc đa nguyên, đa đảng là đúng hay sai nhưng tôi cho rằng đa nguyên, đa đảng không phải là 1 giải pháp không có lý.
- Việc cấp học bổng và hỗ trợ cho thương phế binh đơn thuần là một hoạt động nhân đạo của một tổ chức, thiết nghĩ không cần bình luận thêm thì VKS và HĐXX cũng dễ dàng nhận ra.
Bản kết luận điều tra bổ sung số 145/ANTĐ ngày 12/9/2007 của Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an cho rằng Phạm Bá Hải cấp học bổng là “nhằm mục đích đào tạo thế hệ lãnh đạo trẻ để thay thế các đồng chí lãnh đạo của Đảng CSVN đối với đất nước” là sự suy diễn chủ quan. Nó thể hiện tư duy bảo thủ, trì trệ, tham quyền cố vị và phản khoa học của Cơ quan ANĐT Bộ Công an. Bất cứ ai, kể cả lãnh đạo, đều cũng phải già và chết đi, “tre già măng mọc” là quy luật tiến hóa của xã hội. Nếu lớp trẻ do Phạm Bá Hải cấp học bổng đào tạo có tài năng, đạo đức xứng đáng lãnh đạo đất nước thì đó là việc rất tốt, đáng mừng, là phúc phận của dân tộc Việt Nam. Mục tiêu xây dựng đất nước của Chính phủ Việt Nam là tiến tới một xã hội công bằng, dân chủ, văn minh thì người có đầy đủ tài năng, đức độ hà cớ gì lại không được thay thế các vị lãnh đạo Đảng CSVN để tiếp tục lãnh đạo đất nước?
Như vậy, việc thành lập tổ chức Bạch Đằng Giang với những nhiệm vụ đã nêu trên theo tôi là hướng tới xây dựng một xã hội công bằng, dân chủ chớ không nhằm hướng tới chống lại Nhà nước XHCN VN.
2) Cấp sơ thẩm nhận định Phạm Bá Hải có 6 bài viết và dựa vào kết luận giám định của ông Nguyễn Minh Nghiệp để quy kết rằng Phạm Bá Hải có ý thức chủ quan là chống lại Nhà nước CHXHCN Việt Nam là không thỏa đáng bởi lẽ:
- Thư viết cho Hòa thượng Thích Mãn Giác là thư trao đổi giữa cá nhân với cá nhân, được thu giữ tại nhà riêng (hoặc in từ máy vi tính của Phạm Bá Hải, tài liệu điều tra không nêu rõ, Bút lục 0140). Đây là thư cá nhân của Phạm Bá Hải trao đổi với Hòa thượng Thích Mãn Giác, do vậy người viết thư có thể viết gì tùy thích, thậm chí có thể hư cấu thêm nhiều tình tiết không có thật, v.v… không lý gì một lá thư cá nhân lại phải viết đúng đường lối, chính sách của nhà cầm quyền. Tôi thật sự không hiểu nổi 1 lá thư riêng của một cá nhân lại bị coi là chống Nhà nước.
- 5 bài viết còn lại thì chỉ duy nhất tên bài “Nỗi nhục của Việt Nam trên đường chạy đua với Đài Loan và Hàn Quốc” có đưa vào hồ sơ vụ án và được trưng cầu giám định, còn nội dung những bài này thì không thấy đưa vào, không biết viết những gì, trong phầm thẩm vấn công khai tại tại phiên tòa cấp sơ thẩm cũng không đề cập tới nội dung các bài viết này là gì, không làm sáng tỏ viết sai chổ nào, thì lấy căn cứ nào cho rằng nội dung những bài viết trên là sai trái?
- Trong bài viết: “Nỗi nhục của Việt Nam trên đường chạy đua với Đài Loan và Hàn Quốc”, Phạm Bá Hải cho rằng Hoàng Sa, Trường Sa và ải Nam Quan là một phần lãnh thổ VN. Phạm Bá Hải đã đau xót khi một phần đất nước của mình bị về tay nước khác giống như anh đau xót khi bị mất một phần thân thể của mình. Cũng cần nhắc lại rằng trong lịch sử chống giặc ngoại xâm của chúng ta thì Trung Quốc là một trong những nước xâm chiếm đất nước ta nhiều nhất. Chắc điều này VKS là người biết rõ hơn. Đau xót khi một phần đất nước về tay một nước khác lẽ nào lại bị xem là chống Nhà nước XHCN Việt Nam?
- 5 bài viết còn lại không thấy cấp sơ thẩm đề cập. Do vậy, theo quy định tại Khoản 1 Điều 184 BLTTHS là “Bản án chỉ được căn cứ vào những chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa”, 5 bài viết trên không được đưa ra xem xét tại phiên tòa sơ thẩm nên không thể coi là chứng cứ buộc tội Phạm Bá Hải.
Mặt khác, cấp sơ thẩm dựa vào kết luận giám định số 123/KLGĐTP ngày 25/10/2006 của ông Nguyễn Minh Nghiệp để buộc tội Phạm Bá Hải là không khách quan:
- Về hình thức: Bản kết luận giám định số 123/KLGĐTP này không hợp pháp bởi ông Nguyễn Minh Nghiệp ký tên với tư cách là Giám định viên chịu trách nhiệm giám định nhưng không thấy có Quyết định bổ nhiệm ông Nghiệp là Giám định viên tư pháp của UBND Thành phố HCM hoặc xác nhận chữ ký Giám định viên của UBND Thành phố nên không chứng minh được tư cách Giám định viên của ông Nghiệp. Xác nhận chữ ký ông Nguyễn Minh Sơn (là người giao nhận) của Phòng Kiểm tra văn hóa phẩm xuất nhập khẩu thuộc Sở VH-TT TP HCM là tư cách Phó Phòng kiểm tra VHPXNK, không phải tư cách Giám định viên. Vì vậy, Bản kết luận giám định số 123/KLGĐTP không có giá trị dùng làm chứng cứ buộc tội. (Khoản 3 Điều 9 Pháp lệnh Giám định tư pháp).
Cần nói thêm rằng, Sở VH-TT TP HCM là một cơ quan Nhà nước, một bộ phận cấu thành trong hệ thống bộ máy Nhà nước thì giám định kết luận về một vấn đề mà chính mình là đối tượng bị “chống” thì rõ ràng là không khách quan. Lẽ ra, Cơ quan ANĐT Bộ Công an phải “trưng cầu cá nhân, tổ chức giám định nước ngoài” độc lập (khoản 2 Điều 24 Pháp lệnh GĐTP) chớ không phải từ cấp Cục “trưng cầu ngược” xuống cấp dưới là cán bộ Sở VH-TT TP HCM.
- Về nội dung: Bản kết luận giám định số 123/KLGĐTP kết luận: “Đây là một tài liệu xấu, bài viết có tư tưởng kích động, kêu gọi bằng ngôn ngữ chính trị có tính chất lật đổ, tác động xấu đến tính ổn định xã hội của công cuộc đổi mới, gây hại đến tình hình an ninh quốc gia, vi phạm pháp luật Việt Nam. Tài liệu cho thấy tính chất nguy hiểm của một khuynh hướng chống đối được cấu trúc chặt chẽ bởi một tổ chức, một hệ thống có quy mô lớn, có quan hệ với một thế lực phản động ở nước ngoài, de dọa một cách thực tế lên an ninh quốc gia, sự an toàn xã hội”. Rõ ràng, đây là nhận định có tính chất suy diễn theo ý chí chủ quan của ông Nguyễn Minh Nghiệp, vì ông Nghiệp chỉ lặp đi lặp lặp lại được mấy từ “xuyên tạc”, “nói xấu”, “tài liệu xấu”… mà không chỉ ra được cụ thể câu nào “xuyên tạc” sai sự thật, “xấu” chổ nào, sự thật việc ấy ra sao, xâm hại đến tính ổn định xã hội ở chổ nào, hậu quả thế nào. Ông Nghiệp còn tự cho mình thay quyền cơ quan tố tụng kết luận rằng “hệ thống có quy mô lớn, có quan hệ với một thế lực phản động ở nước ngoài” mà không viện dẫn được “thế lực phản động ở nước ngoài” đó là “thế lực” nào? Cuối cùng, ông Nghiệp cũng chỉ nói chung chung là vi phạm Luật Báo Chí, Nghị định 55/NĐ-CP mà không chỉ ra được vi phạm cụ thể vào điểm, khoản, Điều nào của hai văn bản đó.
Tuy bản án sơ thẩm không nêu rõ về loạt bài viết “Nỗi nhục của Việt Nam trên đường chạy đua với Đài Loan và Hàn Quốc”, nhưng được nêu trong Bản Kết Luận Điều Tra Bổ Sung nên tôi phân tích thêm:
Bài 1: “Cơ hội vượt lên đã bị tước, 1954 - 1975”.
Cơ quan tố tụng cho rằng Phạm Bá Hải “xuyên tạc thành quả đấu tranh giải phóng dân tộc” thông qua câu:
“Sự hiếu chiến và tàn bạo của CSVN đã gây ra cho đồng bào miền Bắc ra sao suốt 30 năm, lịch sử đã ghi rõ. CSVN sao không để đồng bào miền Nam, với bối cảnh tương tự, chăm lo phát triển kinh tế, chạy đua với Đài Loan và Hàn Quốc”. Câu đầu Phạm Bá Hải chỉ nói là lịch sử sẽ ghi nhận, không nhận định, không bình luận gì nên không thể suy diễn là “xuyên tạc”. Câu sau, bằng cách dùng từ nghi vấn “sao không” là Phạm Bá Hải đặt ra giả thiết giả dụ về một giai đoạn xã hội, cũng không khẳng định điều gì thì càng không thể quy kết là tác giả xuyên tạc sự thật.
Bài 2: “Thống nhất đất nước - cơ hội nghìn vàng cho phát triển?”
Bị coi là “xuyên tạc sự phát triển kinh tế, phê phán sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước” căn cứ vào đoạn: “Năm 1986 chế độ XHCN đánh dấu sự bần cùng của người dân bằng siêu lạm phát đạt kỷ lục thế giới 777,7%. Đâu rồi những thành tựu xây dựng XHCN ở miền Bắc?”.
Có lẽ cơ quan tố tụng quên rằng Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VI Đảng Cộng sản Việt Nam được coi là Đại Hội đầu tiên mở ra thời kỳ đổi mới nền kinh tế Việt Nam. Vì sao phải đổi mới? Vì nền kinh tế lúc đó bị khủng hoảng nghiêm trọng, Nhà nước Việt Nam phải chọn lựa giữa 2 con đường “đổi mới hay là chết”, và Đại hội VI đã lựa chọn con đường đổi mới.
Nghị quyết Đại hội VI nhận định: “tình hình kinh tế - xã hội đang có những khó khăn gay gắt: sản xuất tăng chậm; hiệu quả sản xuất và đầu tư thấp; phân phối, lưu thông có nhiều rối ren; những mất cân đối lớn trong nền kinh tế chậm được thu hẹp, có mặt gay gắt hơn; quan hệ sản xuất xã hội chủ nghĩa chậm được củng cố; đời sống nhân dân lao động còn nhiều khó khăn; hiện tượng tiêu cực xảy ra ở nhiều nơi và có nơi nghiêm trọng.”, “chưa kiên quyết khắc phục chủ quan nóng vội và bảo thủ trì trệ trong bố trí cơ cấu kinh tế, cải tạo xã hội chủ nghĩa và quản lý kinh tế, lại phạm những sai lầm mới, nghiêm trọng trong lĩnh vực phân phối, lưu thông”.
Do đó, Nghị quyết Đại hội VI đề ra phương hướng: “Khẩn trương sửa đổi, bổ sung các chính sách kinh tế, đặc biệt là chính sách về cung ứng vật tư, lưu thông hàng hoá, giá, thuế, tín dụng, tiền lương... nhằm khuyến khích các cơ sở và công nhân, nông dân, thợ thủ công hăng hái phát triển sản xuất”. “Đổi mới cơ chế quản lý kinh tế nhằm tạo ra động lực thúc đẩy các đơn vị kinh tế và quần chúng lao động hăng hái phát triển sản xuất, nâng cao năng suất, chất lượng và hiệu quả kinh tế”.
Những trích dẫn từ Văn kiện Đại hội VI ở trên cho thấy Phạm Bá Hải viết đúng thực tế xã hội Việt Nam thời điểm năm 1986 nên cáo buộc “xuyên tạc sự phát triển kinh tế, phê phán sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước” là vô căn cứ.
Bài 3: “Tiến lên XHCN - Mười năm để tìm ra đầu mối dây trói” bị cho là “xuyên tạc đường lối phát triển kinh tế đất nước” có đoạn: “Dân lành được cải thiện đời sống nhiều hay ít, bị kìm kẹp và được giải phóng đến mức độ nào, 30 năm qua và thời gian tới, phụ thuộc vào tay những người CSVN. Họ có nghĩ cơ hội dù muộn màng này là cơ hội lớn của dân tộc hay không, mà thả sức dân, rửa nỗi nhục triền miên nỗi nhục”. Câu đầu từ “Dân lành… đến người CSVN” là nhận định hoàn toàn đúng đắn của Phạm Bá Hải về tình hình thực tế Việt Nam. Đảng CSVN đang lãnh đạo đất nước Việt Nam thì người dân phụ thuộc vào những người CSVN là đúng, chớ chẳng lẽ lại phụ thuộc vào những tay tư bản nước ngoài? Ở câu sau, từ “Họ” là đề chỉ những người CS, người viết đặt câu hỏi là tại sao không “thả sức dân”? Đừng bắt dân làm việc mà dân chưa kham nổi, “khoan sức dân là kế sâu rễ bền gốc” cũng là ý của Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn đã viết trong “Hịch Tướng Sĩ”. Nếu suy diễn rằng đòi hỏi “khoan sức dân” mà là xuyên tạc đường lối thì hóa ra Hưng Đạo Vương cũng là người “xuyên tạc đường lối phát triển kinh tế” của vua Trần?
Bài 4: “Những gì có thể cứu vãn hôm nay” bị quy kết là “nói xấu đường lối lãnh đạo của Đảng CS” qua câu: “Truyền hình CS phải chiếu những phim ảnh của họ để đáp ứng thị hiếu của người dân, bên cạnh ca nhạc, thời trang, v.v… Văn hóa Đảng, phim ảnh tuyên truyền đã làm cho đời sống tinh thần người dân què quặt, mất thăng bằng. Kết quả bi đát ấy là hàng chục ngàn cô gái Việt Nam đi làm dâu xứ người, chịu đựng không biết bao nhiêu tủi nhục trên đất Đài Loan, Hàn Quốc..”, “Giải pháp kinh tế triệt để để rút ngắn khoảng cách cách biệt, xóa dần nỗi quốc nhục; giải pháp chính trị triệt để để duy trì tính hiệu quả và phát huy hết tiềm lực quốc gia. Chương trình hành động của người dân của người dân yêu nước hôm nay là theo tiếng gọi của các nhà Dân Chủ, đòi đa nguyên đa đảng và tổng tuyển cử tự do”.
Trong câu trích dẫn này, Bản KLĐTBS đã cắt bỏ câu đầu là “Nỗi nhục của nước CHXHCN VN là thua kém và lạc hậu, cái thua kém đè nặng lên lương tri trí thức yêu nước, cái lạc hậu vây kín dân lành và người nghèo” mà chỉ lấy mệnh đề tiếp theo phía sau, làm câu văn trở thành tối nghĩa, sai lạc ý của người viết.
Việc “hàng chục ngàn cô gái Việt Nam đi làm dâu xứ người”, phải sống cảnh nô lệ tình dục, bị đánh đập, thậm chí bị giết chết dã man… là một thực trạng mà không ai có thể phủ nhận. Nói lên một thực trạng xã hội Việt Nam mà ai cũng biết thì không phải là “nói xấu Đảng”. Thực tế không thể chối cãi là kinh tế nước ta không thể phát triển bằng Đài Loan, Hàn Quốc, chúng ta lạc hậu hơn họ, dân ta nghèo hơn dân họ. Nói chúng ta cảm thấy nhục với những nước có cùng điều kiện, hoàn cảnh như ta nhưng họ phát triển, văn minh hơn ta là hoàn toàn đúng. Chẳng lẽ chúng ta lại tự hào, hãnh diện vì nước mình thua kém và lạc hậu hơn nước khác hay sao?
Bộ Luật Hình Sự không có tội danh nào quy định hành vi “nói xấu đường lối lãnh đạo của Đảng CS” nên “nói xấu đường lối lãnh đạo của Đảng CS” (nếu có) cũng không phải là chống Nhà nước XHCN.
Xét về tổng thể toàn bộ các bài viết của Phạm Bá Hải thì tình tiết, số liệu về tình hình kinh tế VN đưa vào dẫn chứng trong bài viết đều chính xác. Khi đánh giá một tác phẩm chúng ta phải đánh giá trên cơ sở toàn diện, khách quan, chớ không được quyền cắt khúc câu chữ ra khỏi bối cảnh chung của bài viết rồi suy diễn sai lạc theo ý người đọc như Bản kết luận giám định và Bản KLĐTBS đã làm.
Do đó, có thể khẳng định rằng, những bài viết trên là dựa trên sự kiện chính xác, thể hiện tư tưởng phản kháng của Phạm Bá Hải đối với những nhân tố, yếu tố cản trở sự tiến bộ xã hội chớ không nhằm mục đích chống Nhà nước XHCN VN.
3- Hành vi tham gia vào Khối 8406:
Tại Quyết định số 127/2007/QĐ-THS ngày 19/7/2007 của TAND Thành phố Hồ Chí Minh đã yêu cầu cung cấp các tài liệu, chứng cứ chứng minh “hoạt động của 8406 chống chính quyền nhân dân như thế nào?” thì Bản kết luận điều tra bổ sung số 145/ANTĐ ngày 12/9/2007 của Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã không cung cấp thêm được tài liệu, chứng cứ nào.
Tại phiên tòa hôm nay, nếu VKS chỉ ra được tài liệu, chứng cứ thể hiện được kết luận hoạt động của khối 8406 là nhằm chống Nhà nước XHCN Việt Nam, tài liệu đã được Chính phủ Việt Nam công bố một cách công khai hay chưa, nếu có thì tôi đồng ý rằng Phạm Bá Hải đã có mục đích chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Nếu VKS không cung cấp thêm được chứng cứ mới thì hành vi này đương nhiên không phạm vào tội tuyên truyền chống NN CHXHCN VN.
.
Thưa HĐXX!
Từ những lập luận đã trình bày ở trên, tôi kính đề nghị HĐXX tuyên bố Phạm Bá Hải không phạm tội tuyên truyền chống NN CHXHCN VN. Để cùng VKS làm sáng tỏ hành vi của Phạm Bá Hải, tôi tóm tắt 4 vấn đề chính để tranh luận:
- Như thế nào là chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam?
- Hành vi thành lập tổ chức Bạch Đằng Giang và viết bài của Phạm Bá Hải có nhằm mục đích chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam hay không?
- Hành vi tham gia vào khối 8406 có nhằm mục đích chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam hay không?
- Kết luận giám định có khách quan hay không?
Xin cảm ơn HĐXX đã lắng nghe tôi trình bày!
.
Luật sư LÊ TRẦN LUẬT
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét

markdown:
![](http://a367.yahoofs.com/blog/49b9be51z60039204/27/__sr_/ae86.jpg?mggFgSKBTZSaBsE0)
Phạm Bá Hải (người bên trái)
Thưa HĐXX!
Tôi, Luật sư Lê Trần Luật, người được TAND TC chấp thuận bào chữa cho nhà hoạt động vì dân chủ Phạm Bá Hải.
Sở dĩ tôi không gọi Phạm Bá Hải là bị cáo mà gọi là nhà hoạt động dân chủ vì tôi tin rằng những hành động của anh vừa bị cấp sơ thẩm buộc tội là những hành động không phạm tội nếu không muốn nói là sẽ mang lại nhiều kết quả tốt đẹp cho tiến trình phát triển dân chủ ở Việt Nam. Mà một xã hội dân chủ là ước muốn của dân tộc Việt Nam và là bản chất, là mục tiêu của Nhà nước CHXHCN Việt Nam.
Thưa HĐXX!
*Trước hết tôi muốn cùng VKS làm sáng tỏ:* **I- Như thế nào là chống NN CHXHCN Việt Nam?**
Tôi bắt đầu biện hộ cho anh Phạm Bá Hải bằng cách tranh luận với VKS về khái niệm pháp lý: “Nhà nước XHCN Việt Nam” và như thế nào được gọi là “chống Nhà nước XHCN Việt Nam”. Tôi xin nhắc lại là tôi muốn tranh luận ở góc độ pháp lý về khái niệm này. Tôi không tìm thấy bất kỳ văn bản hướng dẫn nào của Tòa án tối cao cũng như của Quốc Hội giải thích thuật ngữ pháp lý “chống Nhà nước XHCN Việt Nam” được biểu hiện bằng hành vi cụ thể ra sao và nội dung biểu hiện của nó như thế nào? Cần nhắc lại rằng, một trong những yếu tố cấu thành tội phạm đó là khách thể hay còn gọi là quan hệ pháp luật bị xâm phạm. Vì vậy VKS phải chỉ ra cho được ở Điều 88 này thì hành vi của Phạm Bá Hải đã xâm phạm vào quan hệ xã hội nào, hay nhóm quan hệ xã hội nào?
Thưa HĐXX!
Để tiếp tục biện minh cho hành vi của Phạm Bá Hải, tôi thấy cần thiết phải nêu ra khái niệm pháp lý “Nhà nước CHXHCN Việt Nam” nên được hiểu như thế nào cho đầy đủ.
Cách mạng tháng Tám năm 1945 xóa bỏ chế độ phong kiến, chấm dứt hẳn cơ chế “truyền ngôi thế tập” để xây dựng một Nhà nước dân chủ, mà ở đó quyền lực thuộc về nhân dân thông qua cơ chế bầu cử, lấy tiêu chí dân chủ, công bằng, văn minh, đời sống ấm no làm mục đích. Với tiêu chí và mục đích như vậy, các nhà lãnh đạo cách mạng Việt Nam đã cương quyết đi theo đường lối tư tưởng của Mác - Lênin để xây dựng một Nhà nước được gọi là Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Như vậy, trước hết, khái niệm Nhà nước XHCN nói chung và Nhà nước XHCN Việt Nam nói riêng là một hệ thống tư tưởng.
Theo tôi, hệ thống tư tưởng này được biểu hiện ra thế giới khách quan ở 2 nội dung cơ bản, đó là: hệ thống chính trị, hệ thống bộ máy Nhà nước và các hoạt động của 2 hệ thống này. Trong nhiều văn kiện của Đại hội Đảng CSVN cũng đã từng thừa nhận sự khiếm khuyết trong quá trình vận động các hệ thống này và nhất thiết phải chỉnh đốn để hoàn thiện, để phù hợp với nhu cầu khách quan của dân tộc Việt Nam là mong muốn một đời sống ấm no, dân chủ, hạnh phúc. Trong sự vận động của các hệ thống này chắc chắn chứa đựng những nhân tố, những yếu tố cản trở sự hoàn thành mục tiêu nêu trên của nhà nước CHXHCNVN.
Việc phản kháng và chống lại những nhân tố, yếu tố cản trở đó liệu có phải là chống lại Nhà nước CHXCN Việt Nam hay không?
Sở dĩ tôi đưa ra lập luận này và yêu cầu Kiểm sát phải chỉ ra được những quan hệ pháp luật nào bị xâm phạm bởi vì khái niệm Nhà nước là một khái niệm cực kỳ trừu tượng mà tôi chắc rằng tôi và VKS cũng chưa thật sự hiểu được một cách thấu đáo. Mặt khác điều 88 BLHS là một điều luật hết sức tù mù, khó hiểu mà chúng ta lại không có văn bản hướng dẫn của Tòa án tối cao hay Quốc Hội về các khái niệm pháp lý trong tội này thì chúng ta sẽ dễ rơi vào tình trạng chủ quan, quy kết và “chụp mũ”.
Nếu quý VKS muốn quy kết hành vi của Phạm Bá Hải là chống Nhà nước CHXHCN VN thì phải chỉ rõ được quan hệ pháp luật nào đã bị xâm phạm.
Việc chỉ ra quan hệ pháp luật nào được gọi là chống Nhà nước sẽ làm sáng tỏ ý thức về mặt chủ quan của Phạm Bá Hải có chống Nhà nước XHCN Việt Nam hay không mà tôi sẽ trình bày ở phần kế tiếp.
.
*Thưa HĐXX!* *Tiếp theo tôi đi sâu vào phân tích các hành vi cụ thể của Phạm Bá Hải và tổ chức Bạch Đằng Giang:* **II - Hành vi của Phạm Bá Hải không nhằm chống lại NN CHXHCNVN mà chỉ chống lại những nhân tố, những yếu tố đang cản trở sự tiến bộ xã hội.**
Cấp sơ thẩm đã tuyên buộc Phạm Bá Hải tội tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam dựa vào chuỗi hành vi sau đây:
*1- Thành lập tổ chức Bạch Đằng Giang với 4 nhiệm vụ:* **a.** Đẩy mạnh các hoạt động tuyên truyền, cung cấp cho quần chúng sự thật về sự phát triển của đất nước. Cổ vũ, ủng hộ và truyền bá mọi phong trào, tư tưởng dân chủ tự do; **b.** Ủng hộ thành lập công đoàn độc lập bênh vực quyền lợi công nhân, đi đến thay thế Nhà nước CHXHCN Việt Nam, xây dựng chế độ đa nguyên, đa đảng; **c.** Cung cấp học bổng cho con em những người trốn đi nước ngoài buộc phải hồi hương mà tổ chức Bạch Đằng Giang gọi là “nạn nhân sự kỳ thị, phân biệt và ngược đãi” nhằm đào tạo, xây dựng một thế hệ trẻ mới; **d.** Hoạt động nhân đạo để khích lệ vật chất và tinh thần cho số thương phế binh ngụy và mọi thành phần, cá nhân là nạn nhân của bạo quyền Cộng sản. ** “Thư viết cho Hòa thượng Thích Mãn Giác tại Hoa Kỳ ngày 17/3/2005” (Bản án sơ thẩm cho rằng trong thư đề cập đến việc Phạm Bá Hải “bị đuổi khỏi trường Luật, bị giam giữ 6 tháng tại Công an Thủ Đức” là không đúng sự thật), “Nỗi nhục của Việt Nam trên đường chạy đua với Đài Loan và Hàn Quốc”, “Cơ hội vượt lên đã bị tước 1954 - 1975”, “Thống nhất đất nước, cơ hội nghìn vàng cho phát triển”, “Tiến lên CNXH, 10 năm để tìm ra đấu mối dây trói”, “Những gì có thể cứu vãn từ hôm nay”. 2- Viết những bài sau:** *3- Tham gia vào khối 8406. *
Tôi cho rằng cấp sơ thẩm đã không chứng minh được ý thức chủ quan của Phạm Bá Hải là nhằm chống lại Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Theo tôi, về mặt chủ quan Phạm Bá Hải chỉ có ý thức phản kháng và chống lại những yếu tố đã cản trở tiến trình phát triển của đất nước Việt Nam.
Trước hết, tôi xin đặt câu hỏi với VKS trong hệ thống pháp luật VN có điều khoản nào cấm thành lập tổ chức hay không? Nếu không, tôi tiếp tục phân tích:
** Việc thành lập tổ chức Bạch Đằng Giang với 4 nhiệm vụ như bản án sơ thẩm liệt kê mà tôi đã trình bày lại ở phần trên không thấy có nhiệm vụ nào nhằm chống lại Nhà nước CHXHCN Việt Nam. 1)**
- Chẳng lẽ “cung cấp cho quần chúng sự thật về sự phát triển của đất nước. Cổ vũ, ủng hộ và truyền bá mọi phong trào, tư tưởng dân chủ tự do” là chống lại Nhà nước CHXHCN Việt Nam? Tư tưởng tự do dân chủ là một trong những nhiệm vụ hàng đầu mà Nhà nước CHXHCN Việt Nam hướng tới. Vậy hà cớ gì hành động cổ vũ cho tư tưởng dân chủ tự do lại bị xem là chống lại Nhà nước CHXHCN Việt Nam?
- Ủng hộ thành lập công đoàn độc lập bênh vực quyền lợi công nhân, đi đến thay thế Nhà nước CHXHCN Việt Nam, xây dựng chế độ đa nguyên, đa đảng. Trước hết trong nguyên bản mục tiêu của tổ chức Bạch Đằng Giang đăng công khai tại địa chỉ
[www.bachdanggiang.org](http://www.bachdanggiang.org/) ghi rõ “đi đến thay thế ** bằng “đa nguyên dân chủ tự do”, hoàn toàn không có câu “đi đến thay thế độc tài độc đảng** **, xây dựng chế độ đa nguyên, đa đảng” (Bút lục 0060, 0061). Rõ ràng cấp sơ thẩm đã tự ý thay thế cụm từ “thay thế** *Nhà nước CHXHCN Việt Nam* **” bằng cụm từ “** *độc tài độc đảng* *thay thế*”. Đó là sự cố tình bịa đặt để gán ghép cho Phạm Bá Hải và tổ chức Bạch Đằng Giang về ý thức chống lại Nhà nước CHXHCN Việt Nam. **Nhà nước CHXHCN** **Việt Nam**
- Trở lại vấn đề ủng hộ thành lập công đoàn độc lập bênh vực quyền lợi của công đoàn công nhân. Tôi xin được nhắc lại rằng Nhà nước CHXHCN Việt Nam nói riêng và Nhà nước CHXHCN nói chung đều dựa vào nền tảng các quyền lợi của giai cấp công nhân. Như vậy việc thành lập công đoàn độc lập và bênh vực quyền lợi công nhân chính là ủng hộ Nhà nước CHXHCN Việt Nam chứ không phải chống lại Nhà nước CHXHCN Việt Nam như cấp sơ thẩm đã qui kết.
- Việc kêu gọi thực hiện chế độ đa nguyên, đa đảng, theo tôi đây chỉ đơn thuần là một giải pháp cho tiến trình dân chủ hóa đất nước. Các vị lãnh đạo của Nhà nước ta cho rằng chỉ cần 1 Đảng CS lãnh đạo là đủ, đây cũng là 1 giải pháp. Đưa ra 1 giải pháp cho 1 tiến trình dân chủ không phải là nhằm mục đích chống lại Nhà nước CHXHCN VN. Cần nhắc lại rằng khi xóa bỏ chế độ phong kiến truyền ngôi thế tập, các vị lãnh đạo của ta đã mong muốn xây dựng 1 chế độ dân chủ mà ở đó quyền lực thuộc về nhân dân thông qua cơ chế bầu cử để người dân thực hiện quyền lực của mình. Tôi không bình luận về việc đa nguyên, đa đảng là đúng hay sai nhưng tôi cho rằng đa nguyên, đa đảng không phải là 1 giải pháp không có lý.
- Việc cấp học bổng và hỗ trợ cho thương phế binh đơn thuần là một hoạt động nhân đạo của một tổ chức, thiết nghĩ không cần bình luận thêm thì VKS và HĐXX cũng dễ dàng nhận ra.
Bản kết luận điều tra bổ sung số 145/ANTĐ ngày 12/9/2007 của Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an cho rằng Phạm Bá Hải cấp học bổng là “nhằm mục đích đào tạo thế hệ lãnh đạo trẻ để thay thế các đồng chí lãnh đạo của Đảng CSVN đối với đất nước” là sự suy diễn chủ quan. Nó thể hiện tư duy bảo thủ, trì trệ, tham quyền cố vị và phản khoa học của Cơ quan ANĐT Bộ Công an. Bất cứ ai, kể cả lãnh đạo, đều cũng phải già và chết đi, “tre già măng mọc” là quy luật tiến hóa của xã hội. Nếu lớp trẻ do Phạm Bá Hải cấp học bổng đào tạo có tài năng, đạo đức xứng đáng lãnh đạo đất nước thì đó là việc rất tốt, đáng mừng, là phúc phận của dân tộc Việt Nam. Mục tiêu xây dựng đất nước của Chính phủ Việt Nam là tiến tới một xã hội công bằng, dân chủ, văn minh thì người có đầy đủ tài năng, đức độ hà cớ gì lại không được thay thế các vị lãnh đạo Đảng CSVN để tiếp tục lãnh đạo đất nước?
*Như vậy, việc thành lập tổ chức Bạch Đằng Giang với những nhiệm vụ đã nêu trên theo tôi là hướng tới xây dựng một xã hội công bằng, dân chủ chớ không nhằm hướng tới chống lại Nhà nước XHCN VN. * ** Cấp sơ thẩm nhận định Phạm Bá Hải có 6 bài viết và dựa vào kết luận giám định của ông Nguyễn Minh Nghiệp để quy kết rằng Phạm Bá Hải có ý thức chủ quan là chống lại Nhà nước CHXHCN Việt Nam là không thỏa đáng bởi lẽ: 2)**
- Thư viết cho Hòa thượng Thích Mãn Giác là thư trao đổi giữa cá nhân với cá nhân, được thu giữ tại nhà riêng (hoặc in từ máy vi tính của Phạm Bá Hải, tài liệu điều tra không nêu rõ, Bút lục 0140). Đây là thư cá nhân của Phạm Bá Hải trao đổi với Hòa thượng Thích Mãn Giác, do vậy người viết thư có thể viết gì tùy thích, thậm chí có thể hư cấu thêm nhiều tình tiết không có thật, v.v… không lý gì một lá thư cá nhân lại phải viết đúng đường lối, chính sách của nhà cầm quyền. Tôi thật sự không hiểu nổi 1 lá thư riêng của một cá nhân lại bị coi là chống Nhà nước.
- 5 bài viết còn lại thì chỉ duy nhất tên bài “Nỗi nhục của Việt Nam trên đường chạy đua với Đài Loan và Hàn Quốc” có đưa vào hồ sơ vụ án và được trưng cầu giám định, còn nội dung những bài này thì không thấy đưa vào, không biết viết những gì, trong phầm thẩm vấn công khai tại tại phiên tòa cấp sơ thẩm cũng không đề cập tới nội dung các bài viết này là gì, không làm sáng tỏ viết sai chổ nào, thì lấy căn cứ nào cho rằng nội dung những bài viết trên là sai trái?
- Trong bài viết: “Nỗi nhục của Việt Nam trên đường chạy đua với Đài Loan và Hàn Quốc”, Phạm Bá Hải cho rằng Hoàng Sa, Trường Sa và ải Nam Quan là một phần lãnh thổ VN. Phạm Bá Hải đã đau xót khi một phần đất nước của mình bị về tay nước khác giống như anh đau xót khi bị mất một phần thân thể của mình. Cũng cần nhắc lại rằng trong lịch sử chống giặc ngoại xâm của chúng ta thì Trung Quốc là một trong những nước xâm chiếm đất nước ta nhiều nhất. Chắc điều này VKS là người biết rõ hơn. Đau xót khi một phần đất nước về tay một nước khác lẽ nào lại bị xem là chống Nhà nước XHCN Việt Nam?
- 5 bài viết còn lại không thấy cấp sơ thẩm đề cập. Do vậy, theo quy định tại Khoản 1 Điều 184 BLTTHS là “
*Bản án chỉ được căn cứ vào những chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa*”, 5 bài viết trên không được đưa ra xem xét tại phiên tòa sơ thẩm nên không thể coi là chứng cứ buộc tội Phạm Bá Hải.
Mặt khác, cấp sơ thẩm dựa vào kết luận giám định số 123/KLGĐTP ngày 25/10/2006 của ông Nguyễn Minh Nghiệp để buộc tội Phạm Bá Hải là không khách quan:
- Về hình thức: Bản kết luận giám định số 123/KLGĐTP này không hợp pháp bởi ông Nguyễn Minh Nghiệp ký tên với tư cách là Giám định viên chịu trách nhiệm giám định nhưng không thấy có Quyết định bổ nhiệm ông Nghiệp là Giám định viên tư pháp của UBND Thành phố HCM hoặc xác nhận chữ ký Giám định viên của UBND Thành phố nên không chứng minh được tư cách Giám định viên của ông Nghiệp. Xác nhận chữ ký ông Nguyễn Minh Sơn (là người giao nhận) của Phòng Kiểm tra văn hóa phẩm xuất nhập khẩu thuộc Sở VH-TT TP HCM là tư cách Phó Phòng kiểm tra VHPXNK, không phải tư cách Giám định viên. Vì vậy, Bản kết luận giám định số 123/KLGĐTP không có giá trị dùng làm chứng cứ buộc tội. (Khoản 3 Điều 9 Pháp lệnh Giám định tư pháp).
Cần nói thêm rằng, Sở VH-TT TP HCM là một cơ quan Nhà nước, một bộ phận cấu thành trong hệ thống bộ máy Nhà nước thì giám định kết luận về một vấn đề mà chính mình là đối tượng bị “chống” thì rõ ràng là không khách quan. Lẽ ra, Cơ quan ANĐT Bộ Công an phải “trưng cầu cá nhân, tổ chức giám định nước ngoài” độc lập (khoản 2 Điều 24 Pháp lệnh GĐTP) chớ không phải từ cấp Cục “trưng cầu ngược” xuống cấp dưới là cán bộ Sở VH-TT TP HCM.
- Về nội dung: Bản kết luận giám định số 123/KLGĐTP kết luận: “
*Đây là một tài liệu xấu, bài viết có tư tưởng kích động, kêu gọi bằng ngôn ngữ chính trị có tính chất lật đổ, tác động xấu đến tính ổn định xã hội của công cuộc đổi mới, gây hại đến tình hình an ninh quốc gia, vi phạm pháp luật Việt Nam. Tài liệu cho thấy tính chất nguy hiểm của một khuynh hướng chống đối được cấu trúc chặt chẽ bởi một tổ chức, một hệ thống có quy mô lớn, có quan hệ với một thế lực phản động ở nước ngoài, de dọa một cách thực tế lên an ninh quốc gia, sự an toàn xã hội*”. Rõ ràng, đây là nhận định có tính chất suy diễn theo ý chí chủ quan của ông Nguyễn Minh Nghiệp, vì ông Nghiệp chỉ lặp đi lặp lặp lại được mấy từ “xuyên tạc”, “nói xấu”, “tài liệu xấu”… mà không chỉ ra được cụ thể câu nào “xuyên tạc” sai sự thật, “xấu” chổ nào, sự thật việc ấy ra sao, xâm hại đến tính ổn định xã hội ở chổ nào, hậu quả thế nào. Ông Nghiệp còn tự cho mình thay quyền cơ quan tố tụng kết luận rằng “ *hệ thống có quy mô lớn, có quan hệ với một thế lực phản động ở nước ngoài*” mà không viện dẫn được “ *thế lực phản động ở nước ngoài*” đó là “thế lực” nào? Cuối cùng, ông Nghiệp cũng chỉ nói chung chung là vi phạm Luật Báo Chí, Nghị định 55/NĐ-CP mà không chỉ ra được vi phạm cụ thể vào điểm, khoản, Điều nào của hai văn bản đó.
Tuy bản án sơ thẩm không nêu rõ về loạt bài viết “Nỗi nhục của Việt Nam trên đường chạy đua với Đài Loan và Hàn Quốc”, nhưng được nêu trong Bản Kết Luận Điều Tra Bổ Sung nên tôi phân tích thêm:
**Bài 1:** “Cơ hội vượt lên đã bị tước, 1954 - 1975”.
Cơ quan tố tụng cho rằng Phạm Bá Hải “xuyên tạc thành quả đấu tranh giải phóng dân tộc” thông qua câu:
“
*Sự hiếu chiến và tàn bạo của CSVN đã gây ra cho đồng bào miền Bắc ra sao suốt 30 năm, lịch sử đã ghi rõ. CSVN sao không để đồng bào miền Nam, với bối cảnh tương tự, chăm lo phát triển kinh tế, chạy đua với Đài Loan và Hàn Quốc*”. Câu đầu Phạm Bá Hải chỉ nói là lịch sử sẽ ghi nhận, không nhận định, không bình luận gì nên không thể suy diễn là “xuyên tạc”. Câu sau, bằng cách dùng từ nghi vấn “sao không” là Phạm Bá Hải đặt ra giả thiết giả dụ về một giai đoạn xã hội, cũng không khẳng định điều gì thì càng không thể quy kết là tác giả xuyên tạc sự thật. **Bài 2:** “Thống nhất đất nước - cơ hội nghìn vàng cho phát triển?”
Bị coi là “xuyên tạc sự phát triển kinh tế, phê phán sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước” căn cứ vào đoạn: “
*Năm 1986 chế độ XHCN đánh dấu sự bần cùng của người dân bằng siêu lạm phát đạt kỷ lục thế giới 777,7%. Đâu rồi những thành tựu xây dựng XHCN ở miền Bắc?*”.
Có lẽ cơ quan tố tụng quên rằng Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VI Đảng Cộng sản Việt Nam được coi là Đại Hội đầu tiên mở ra thời kỳ đổi mới nền kinh tế Việt Nam. Vì sao phải đổi mới? Vì nền kinh tế lúc đó bị khủng hoảng nghiêm trọng, Nhà nước Việt Nam phải chọn lựa giữa 2 con đường “đổi mới hay là chết”, và Đại hội VI đã lựa chọn con đường đổi mới.
Nghị quyết Đại hội VI nhận định: “
*tình hình kinh tế - xã hội đang có những khó khăn gay gắt: sản xuất tăng chậm; hiệu quả sản xuất và đầu tư thấp; phân phối, lưu thông có nhiều rối ren; những mất cân đối lớn trong nền kinh tế chậm được thu hẹp, có mặt gay gắt hơn; quan hệ sản xuất xã hội chủ nghĩa chậm được củng cố; đời sống nhân dân lao động còn nhiều khó khăn; hiện tượng tiêu cực xảy ra ở nhiều nơi và có nơi nghiêm trọng.*”, “ *chưa kiên quyết khắc phục chủ quan nóng vội và bảo thủ trì trệ trong bố trí cơ cấu kinh tế, cải tạo xã hội chủ nghĩa và quản lý kinh tế, lại phạm những sai lầm mới, nghiêm trọng trong lĩnh vực phân phối, lưu thông*”.
Do đó, Nghị quyết Đại hội VI đề ra phương hướng: “
*Khẩn trương sửa đổi, bổ sung các chính sách kinh tế, đặc biệt là chính sách về cung ứng vật tư, lưu thông hàng hoá, giá, thuế, tín dụng, tiền lương... nhằm khuyến khích các cơ sở và công nhân, nông dân, thợ thủ công hăng hái phát triển sản xuất*”. “ *Đổi mới cơ chế quản lý kinh tế nhằm tạo ra động lực thúc đẩy các đơn vị kinh tế và quần chúng lao động hăng hái phát triển sản xuất, nâng cao năng suất, chất lượng và hiệu quả kinh tế*”.
Những trích dẫn từ Văn kiện Đại hội VI ở trên cho thấy Phạm Bá Hải viết đúng thực tế xã hội Việt Nam thời điểm năm 1986 nên cáo buộc “xuyên tạc sự phát triển kinh tế, phê phán sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước” là vô căn cứ.
**Bài 3:** “Tiến lên XHCN - Mười năm để tìm ra đầu mối dây trói” bị cho là “xuyên tạc đường lối phát triển kinh tế đất nước” có đoạn: “ *Dân lành được cải thiện đời sống nhiều hay ít, bị kìm kẹp và được giải phóng đến mức độ nào, 30 năm qua và thời gian tới, phụ thuộc vào tay những người CSVN. Họ có nghĩ cơ hội dù muộn màng này là cơ hội lớn của dân tộc hay không, mà thả sức dân, rửa nỗi nhục triền miên nỗi nhục*”. Câu đầu từ “Dân lành… đến người CSVN” là nhận định hoàn toàn đúng đắn của Phạm Bá Hải về tình hình thực tế Việt Nam. Đảng CSVN đang lãnh đạo đất nước Việt Nam thì người dân phụ thuộc vào những người CSVN là đúng, chớ chẳng lẽ lại phụ thuộc vào những tay tư bản nước ngoài? Ở câu sau, từ “Họ” là đề chỉ những người CS, người viết đặt câu hỏi là tại sao không “thả sức dân”? Đừng bắt dân làm việc mà dân chưa kham nổi, “khoan sức dân là kế sâu rễ bền gốc” cũng là ý của Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn đã viết trong “Hịch Tướng Sĩ”. Nếu suy diễn rằng đòi hỏi “khoan sức dân” mà là xuyên tạc đường lối thì hóa ra Hưng Đạo Vương cũng là người “xuyên tạc đường lối phát triển kinh tế” của vua Trần? **Bài 4:** “Những gì có thể cứu vãn hôm nay” bị quy kết là “nói xấu đường lối lãnh đạo của Đảng CS” qua câu: “ *Truyền hình CS phải chiếu những phim ảnh của họ để đáp ứng thị hiếu của người dân, bên cạnh ca nhạc, thời trang, v.v… Văn hóa Đảng, phim ảnh tuyên truyền đã làm cho đời sống tinh thần người dân què quặt, mất thăng bằng. Kết quả bi đát ấy là hàng chục ngàn cô gái Việt Nam đi làm dâu xứ người, chịu đựng không biết bao nhiêu tủi nhục trên đất Đài Loan, Hàn Quốc*..”, “ *Giải pháp kinh tế triệt để để rút ngắn khoảng cách cách biệt, xóa dần nỗi quốc nhục; giải pháp chính trị triệt để để duy trì tính hiệu quả và phát huy hết tiềm lực quốc gia. Chương trình hành động của người dân của người dân yêu nước hôm nay là theo tiếng gọi của các nhà Dân Chủ, đòi đa nguyên đa đảng và tổng tuyển cử tự do*”.
Trong câu trích dẫn này, Bản KLĐTBS đã cắt bỏ câu đầu là “Nỗi nhục của nước CHXHCN VN là thua kém và lạc hậu, cái thua kém đè nặng lên lương tri trí thức yêu nước, cái lạc hậu vây kín dân lành và người nghèo” mà chỉ lấy mệnh đề tiếp theo phía sau, làm câu văn trở thành tối nghĩa, sai lạc ý của người viết.
Việc “hàng chục ngàn cô gái Việt Nam đi làm dâu xứ người”, phải sống cảnh nô lệ tình dục, bị đánh đập, thậm chí bị giết chết dã man… là một thực trạng mà không ai có thể phủ nhận. Nói lên một thực trạng xã hội Việt Nam mà ai cũng biết thì không phải là “nói xấu Đảng”. Thực tế không thể chối cãi là kinh tế nước ta không thể phát triển bằng Đài Loan, Hàn Quốc, chúng ta lạc hậu hơn họ, dân ta nghèo hơn dân họ. Nói chúng ta cảm thấy nhục với những nước có cùng điều kiện, hoàn cảnh như ta nhưng họ phát triển, văn minh hơn ta là hoàn toàn đúng. Chẳng lẽ chúng ta lại tự hào, hãnh diện vì nước mình thua kém và lạc hậu hơn nước khác hay sao?
Bộ Luật Hình Sự không có tội danh nào quy định hành vi “nói xấu đường lối lãnh đạo của Đảng CS” nên “nói xấu đường lối lãnh đạo của Đảng CS” (nếu có) cũng không phải là chống Nhà nước XHCN.
*Xét về tổng thể toàn bộ các bài viết của Phạm Bá Hải thì tình tiết, số liệu về tình hình kinh tế VN đưa vào dẫn chứng trong bài viết đều chính xác. Khi đánh giá một tác phẩm chúng ta phải đánh giá trên cơ sở toàn diện, khách quan, chớ không được quyền cắt khúc câu chữ ra khỏi bối cảnh chung của bài viết rồi suy diễn sai lạc theo ý người đọc như Bản kết luận giám định và Bản KLĐTBS đã làm.* *Do đó, có thể khẳng định rằng, những bài viết trên là dựa trên sự kiện chính xác, thể hiện tư tưởng phản kháng của Phạm Bá Hải đối với những nhân tố, yếu tố cản trở sự tiến bộ xã hội chớ không nhằm mục đích chống Nhà nước XHCN VN.*
**3- Hành vi tham gia vào Khối 8406:**
Tại Quyết định số 127/2007/QĐ-THS ngày 19/7/2007 của TAND Thành phố Hồ Chí Minh đã yêu cầu cung cấp các tài liệu, chứng cứ chứng minh “hoạt động của 8406 chống chính quyền nhân dân như thế nào?” thì Bản kết luận điều tra bổ sung số 145/ANTĐ ngày 12/9/2007 của Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã không cung cấp thêm được tài liệu, chứng cứ nào.
Tại phiên tòa hôm nay, nếu VKS chỉ ra được tài liệu, chứng cứ thể hiện được kết luận hoạt động của khối 8406 là nhằm chống Nhà nước XHCN Việt Nam, tài liệu đã được Chính phủ Việt Nam công bố một cách công khai hay chưa, nếu có thì tôi đồng ý rằng Phạm Bá Hải đã có mục đích chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Nếu VKS không cung cấp thêm được chứng cứ mới thì hành vi này đương nhiên không phạm vào tội tuyên truyền chống NN CHXHCN VN.
.
**Thưa HĐXX!**
Từ những lập luận đã trình bày ở trên, tôi kính đề nghị HĐXX tuyên bố Phạm Bá Hải không phạm tội tuyên truyền chống NN CHXHCN VN. Để cùng VKS làm sáng tỏ hành vi của Phạm Bá Hải, tôi tóm tắt 4 vấn đề chính để tranh luận:
- Như thế nào là chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam?
- Hành vi thành lập tổ chức Bạch Đằng Giang và viết bài của Phạm Bá Hải có nhằm mục đích chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam hay không?
- Hành vi tham gia vào khối 8406 có nhằm mục đích chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam hay không?
- Kết luận giám định có khách quan hay không?
Xin cảm ơn HĐXX đã lắng nghe tôi trình bày!
.
**Luật sư LÊ TRẦN LUẬT**
## Không có nhận xét nào:
## Đăng nhận xét

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0


text:
8 Dân Biểu Quốc Hội Hoa Kỳ
Kêu Gọi Ông Nguyễn Tấn Dũng
Trả Tự Do Cho Các Nhà Dân Chủ
Kính gởi:
Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng
Qua Tòa Đại Sứ Việt Nam
1233 20th Sunset St.
Washington, DC 20036
Thưa Thủ Tướng:
Ngày 10 tháng 12 năm 1948, Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc thông qua Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền, đặt nền tảng cho việc bảo vệ những quyền căn bản của tất cả mọi người trên thế giới. Hôm nay, chúng ta cùng đứng chung trong Ngày Nhân Quyền 2008 để kỷ niệm 60 năm bản văn kiện trên và thêm nữa để kêu gọi tất cả các chính quyền tôn trọng những nguyên tắc được thiết lập trong bản tuyên ngôn.
Là những thành viên của Quốc Hội Hoa Kỳ, chúng tôi quan tâm tới những vi phạm nhân quyền đang xẩy ra trên thế giới, đặc biệt là tại Việt Nam. Mặc dù đã hứa tôn trọng những tiêu chuẩn quốc tế, chính quyền Việt Nam vẫn tiếp tục bắt bớ và giam cầm nhiều người chỉ vì họ thực thi quyền tự do ngôn luận và quyền tự do hội họp.
Cô Phạm Thanh Nghiêm, 31 tuổi, là một nhà đấu tranh cho dân chủ tại Việt Nam. Cô đang bị giam giữ không xét xử tại nhà tù Trần Phú ở Hải Phòng. Việc bắt giam cô xảy ra sau khi cô làm đơn xin được biểu tình một cách ôn hòa. Ngoài ra, cô còn là mục tiêu theo rõi, sách nhiễu sau khi cô thực hiện những trợ giúp nhân đạo cho gia đình những ngư phủ Việt Nam, mà theo báo cáo, đã bị tấn công ngay trong hải phận Việt Nam bởi tàu chiến của hải quân Trung Quốc. Cô Nghiên vẫn tiếp tục kiên trì đấu tranh cho quyền tự do ngôn luận và quyền tự do hội họp, không kể tới những hê lụy.
Ông Nguyễn Hoàng Hải, cũng được biết dưới tên Điếu Cày trên làng báo blog, là một nhà đấu tranh trên mạng internet tại Việt Nam, đã bị bỏ tù vì những bài viết và kêu gọi phản đối một cách ôn hòa. Điếu Cày là môt người tiên phong trong phong trào dân báo, tường trình về những vấn đề có tầm mức quốc gia cần được quan tâm như tham nhũng, bóc lột nhân công, và bạo hành của cảnh sát. Ông bị bắt vào tháng 4 khi kêu gọi tẩy chay cuộc rước đuốc thế vận ngang qua Việt Nam.
Theo Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền, Phạm Thanh Nghiêm và Điếu Cày có quyền tự do hội họp, phản đối, và phát biểu một cách tự do. Chính quyền Việt Nam không những đã công nhận Bản Tuyên Ngôn mà còn có những cam kết khác về việc tôn trọng tự do cá nhân.
Sáu mươi năm trước đây, cộng đồng thế giới đã xăc nhận rằng tất cả mọi người đều sinh ra với những quyền căn bản và trách nhiệm tập thể của chúng ta là duy trì những quyền đó. Phạm Thanh Nghiêm và Điếu Cày cũng đã được sinh ra với những quyền đó, nhưng đã bị trừng phạt chỉ vì đã thực thi những quyền căn bản trên. Nhân quyền cần được áp dụng cho mọi cá nhân và cũng đã đến lúc Việt Nam phải công nhận và bảo vệ những quyền tự do đó.
Trân trọng kính chào,
Đồng ký tên:
Loretta Sanchez
Zoe Lofgren
John Olver
Maurice Hinchey
Janice Schakowsky
Chis Van Hollen
Edward Royce
Daniel Lungren
Sao kính gởi:
Ngài Nguyễn Minh Triết, Chủ Tịch Nước Việt Nam Bà Condoleeza Rice, Bộ Trưởng Ngoại Giao Hoa Kỳ Ông Michael Michalak, Đai sứ Hoa kỳ tại Việt Nam Tổ chức Ân Xá Quốc Tế, Hoa Kỳ
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét

markdown:
![](http://a367.yahoofs.com/blog/49b9be51z60039204/27/__sr_/9832.jpg?mggFgSKBvT3eQAII)
**8 Dân Biểu Quốc Hội Hoa Kỳ** **Kêu Gọi Ông Nguyễn Tấn Dũng** **Trả Tự Do Cho Các Nhà Dân Chủ**
Kính gởi:
Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng
Qua Tòa Đại Sứ Việt Nam
1233 20th Sunset St.
Washington, DC 20036
Thưa Thủ Tướng:
Ngày 10 tháng 12 năm 1948, Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc thông qua Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền, đặt nền tảng cho việc bảo vệ những quyền căn bản của tất cả mọi người trên thế giới. Hôm nay, chúng ta cùng đứng chung trong Ngày Nhân Quyền 2008 để kỷ niệm 60 năm bản văn kiện trên và thêm nữa để kêu gọi tất cả các chính quyền tôn trọng những nguyên tắc được thiết lập trong bản tuyên ngôn.
Là những thành viên của Quốc Hội Hoa Kỳ, chúng tôi quan tâm tới những vi phạm nhân quyền đang xẩy ra trên thế giới, đặc biệt là tại Việt Nam. Mặc dù đã hứa tôn trọng những tiêu chuẩn quốc tế, chính quyền Việt Nam vẫn tiếp tục bắt bớ và giam cầm nhiều người chỉ vì họ thực thi quyền tự do ngôn luận và quyền tự do hội họp.
Cô Phạm Thanh Nghiêm, 31 tuổi, là một nhà đấu tranh cho dân chủ tại Việt Nam. Cô đang bị giam giữ không xét xử tại nhà tù Trần Phú ở Hải Phòng. Việc bắt giam cô xảy ra sau khi cô làm đơn xin được biểu tình một cách ôn hòa. Ngoài ra, cô còn là mục tiêu theo rõi, sách nhiễu sau khi cô thực hiện những trợ giúp nhân đạo cho gia đình những ngư phủ Việt Nam, mà theo báo cáo, đã bị tấn công ngay trong hải phận Việt Nam bởi tàu chiến của hải quân Trung Quốc. Cô Nghiên vẫn tiếp tục kiên trì đấu tranh cho quyền tự do ngôn luận và quyền tự do hội họp, không kể tới những hê lụy.
Ông Nguyễn Hoàng Hải, cũng được biết dưới tên Điếu Cày trên làng báo blog, là một nhà đấu tranh trên mạng internet tại Việt Nam, đã bị bỏ tù vì những bài viết và kêu gọi phản đối một cách ôn hòa. Điếu Cày là môt người tiên phong trong phong trào dân báo, tường trình về những vấn đề có tầm mức quốc gia cần được quan tâm như tham nhũng, bóc lột nhân công, và bạo hành của cảnh sát. Ông bị bắt vào tháng 4 khi kêu gọi tẩy chay cuộc rước đuốc thế vận ngang qua Việt Nam.
Theo Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền, Phạm Thanh Nghiêm và Điếu Cày có quyền tự do hội họp, phản đối, và phát biểu một cách tự do. Chính quyền Việt Nam không những đã công nhận Bản Tuyên Ngôn mà còn có những cam kết khác về việc tôn trọng tự do cá nhân.
Sáu mươi năm trước đây, cộng đồng thế giới đã xăc nhận rằng tất cả mọi người đều sinh ra với những quyền căn bản và trách nhiệm tập thể của chúng ta là duy trì những quyền đó. Phạm Thanh Nghiêm và Điếu Cày cũng đã được sinh ra với những quyền đó, nhưng đã bị trừng phạt chỉ vì đã thực thi những quyền căn bản trên. Nhân quyền cần được áp dụng cho mọi cá nhân và cũng đã đến lúc Việt Nam phải công nhận và bảo vệ những quyền tự do đó.
Trân trọng kính chào,
Đồng ký tên:
Loretta Sanchez
Zoe Lofgren
John Olver
Maurice Hinchey
Janice Schakowsky
Chis Van Hollen
Edward Royce
Daniel Lungren
Sao kính gởi:
Ngài Nguyễn Minh Triết, Chủ Tịch Nước Việt Nam Bà Condoleeza Rice, Bộ Trưởng Ngoại Giao Hoa Kỳ Ông Michael Michalak, Đai sứ Hoa kỳ tại Việt Nam Tổ chức Ân Xá Quốc Tế, Hoa Kỳ
## Không có nhận xét nào:
## Đăng nhận xét


text:
Trụ Trồng Hoa Thông Minh
Bạn có nhà nhỏ và không đủ diện tích để trồng hoa, trồng rau?
Bạn muốn tự trồng hoa, trồng rau tại nhà nhưng gặp bất tiện về thi công lắp đặt công cụ, thiết bị? Tốn thời gian tưới tắm cho cây, hoa hàng ngày?
Cùng tham khảo một số mô hình Trụ Hoa trong nhà chật nhé:
Trụ thông minh - 83x54cm - màu đen trồng Dâu Tây ( không cần tưới hàng ngày chỉ cần 3 ngày 1 lần)
Trụ thông minh - 83x54cm - màu đen trồng cà chua và cây xanh ( công nghệ tưới nhỏ giọt Đài Loan)
Trụ thông minh - 83x54cm - màu đen trồng cây xanh và hoa ( Đất sạch chỉ cần bỏ 1 lần)
Trụ thông minh - 83x54cm - màu đen trồng Hoa Dạ Yến Thảo (Có thể chọn nước thủy canh nhiều dinh dưỡng)
Mua Ngay giá gốc 400.000đ giảm giá 50.000đ còn 350.000đ
Cungcaphatgiong.com Cam kết hoàn tiền 100% nếu mua phải hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng tại Cungcaphatgiong
Trụ Trồng Hoa Thông Minh HD1 được thiết kế theo ý tưởng mới lạ và được đánh giá cao của các nhà kiến trúc, kỹ thuật viên chăm sóc cây cảnh bởi không chỉ trồng hoa rất tốt mà còn là vật trang trí cho không gian cực kỳ nổi bật.
Bạn có thể tận dụng khoảng không ở ban công và trước cửa nhà mình để trồng hoa, trồng rau. Mô hình trụ trồng rau, trồng hoa thẳng đứng HD1 có thể nói là 1 lựa chọn tối ưu
Vừa tiết kiệm không gian, vừa tiết kiệm chi phí cũng như công sức. Vừa là 1 nhà " kiến trúc đa tài " nữa chứ
Trụ trồng hoa thông minh
Cách tưới nước và gieo hạt giống:
Nếu có rọ nhỏ ( chậu nhỏ) bạn nên gieo hạt giống lên cây con khoảng 3-5cm, còn trường hợp không có bạn có thể gieo lên đất và cấy vào lỗ xung quanh tháp.
Sau khi cấy cây con vào tháp bạn chỉ cần tưới nước vào trụ giữa 4-5 ngày / lần.
Bạn có thể bón thêm phân bón ( trùn quế, phân vi sinh) để cây con phát triển tốt.
Thông tin chi tiết về Trụ Trồng Hoa Thông Minh HD1:
Xuất xứ: Dây chuyền công nghệ Đài Loan sản xuất tại Việt Nam
Chất liệu: nhựa cao cấp bền đẹp, chắc chắn.
Màu sắc: đen
Kích thước: 83x54 cm
Trọng lượng: 2kg
Kỹ thuật: Có thể lắp ráp và di chuyển chậu đến những nơi khác nhau tùy theo ý muốn. Có trụ nước ở giữa để tưới cho các lỗ trồng hoa xung quanh theo kỹ thuật ngấm dần tiện lợi, sạch sẽ khi để trong nhà - mái hiên.
BẠN MUỐN SỞ HỮU TRỤ TRỒNG HOA THÔNG MINH TRÊN?
Thật đơn giản! Hãy MUA NGAY sản phẩm tuyệt vời này để trồng vườn hoa cho ngôi nhà của mình!
Cơ hội sở hữu Trụ Trồng Hoa Thông Minh HD1 với giá ưu đãi giảm đến 27% (sử dụng ít nhất 2 năm). Tức bạn chỉ tốn chưa tới 1.000 vnđ / ngày để thực hiện ước muốn mang không gian xanh, vườn hoa thiên nhiên vào ngôi nhà của mình.
Lưu ý khi trồng hoa, trồng rau trên Trụ Trồng Hoa Thông Minh HD1:
MUA hôm nay được TẶNG 1 trong 2 món quà sau
Chúng tôi giao hàng TOÀN QUỐC & thu tiền TẬN NƠI. Dù bạn ở vùng sâu, vùng xa chúng tôi cũng phục vụ.
Thời gian khuyến mãi áp dụng đến 21hPM 15/12/2016
Bạn muốn ĐẶT MUA NGAY sản phẩm này hoặc cần TƯ VẤN rõ hơn trước khi mua hàng, hãy GỌI vào số hotline của chúng tôi hoặc để lại thông tin bên dưới. Chúng tôi sẽ gọi lại bạn chỉ sau ít phút.
0916 056 189 ( Viber/Zalo)
0936 110044 ( Viber/Zalo)
Cungcaphatgiong.com Cam kết hoàn tiền 100% nếu mua phải hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng tại Cungcaphatgiong
Sản xuất bởi TSC DIRECT Limited
Địa chỉ: 59 Ambassador Drive Mississauga, Ontario L5T 2P9, Taiwan.
Nhập khẩu và phân phối bởi Hoa Đẹp Dễ Trồng
Showroom: 325 Bình Lợi, Phường 13, Quận Bình Thạnh, Hồ Chí Minh
Thời gian làm việc: 8h-21h (T2-CN, trừ lễ & Tết)
Tư vấn sản phẩm & đặt hàng nhanh: 0916 056 189- 0942 500 044 - 0944 010 044 - 097 572 9589
Khiếu nại & phản hồi về sản phẩm, dịch vụ: 091 44 70 189

markdown:
*Trụ Trồng Hoa Thông Minh*
Bạn có nhà nhỏ và không đủ diện tích để trồng hoa, trồng rau?
Bạn muốn tự trồng hoa, trồng rau tại nhà nhưng gặp bất tiện về thi công lắp đặt công cụ, thiết bị?
**Tốn thời gian tưới tắm cho cây, hoa hàng ngày?**
Cùng tham khảo một số mô hình Trụ Hoa trong nhà chật nhé:
*Trụ thông minh - 83x54cm - màu đen trồng Dâu Tây ( không cần tưới hàng ngày chỉ cần 3 ngày 1 lần)* *Trụ thông minh - 83x54cm - màu đen trồng cà chua và cây xanh ( công nghệ tưới nhỏ giọt Đài Loan)* *Trụ thông minh - 83x54cm - màu đen trồng cây xanh và hoa ( Đất sạch chỉ cần bỏ 1 lần)*
Trụ thông minh - 83x54cm - màu đen trồng Hoa Dạ Yến Thảo (Có thể chọn nước thủy canh nhiều dinh dưỡng)
*Mua Ngay giá gốc 400.000đ giảm giá 50.000đ còn 350.000đ* **Cungcaphatgiong.com Cam kết hoàn tiền 100% nếu mua phải hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng tại Cungcaphatgiong**
[Trụ Trồng Hoa Thông Minh HD1](../../tru-trong-hoa-thong-minh-hd1-cong-nghe-dai-loan.htm) được thiết kế theo ý tưởng mới lạ và được đánh giá cao của các nhà kiến trúc, kỹ thuật viên chăm sóc cây cảnh bởi không chỉ trồng hoa rất tốt mà còn là vật trang trí cho không gian cực kỳ nổi bật.
Bạn có thể tận dụng khoảng không ở ban công và trước cửa nhà mình để trồng hoa, trồng rau. Mô hình trụ trồng rau, trồng hoa thẳng đứng HD1 có thể nói là 1 lựa chọn tối ưu
*Vừa tiết kiệm không gian, vừa tiết kiệm chi phí cũng như công sức. Vừa là 1 nhà " kiến trúc đa tài " nữa chứ *
Trụ trồng hoa thông minh
**Cách tưới nước và gieo hạt giống:**
Nếu có rọ nhỏ ( chậu nhỏ) bạn nên gieo hạt giống lên cây con khoảng 3-5cm, còn trường hợp không có bạn có thể gieo lên đất và cấy vào lỗ xung quanh tháp.
Sau khi cấy cây con vào tháp bạn chỉ cần tưới nước vào trụ giữa 4-5 ngày / lần.
Bạn có thể bón thêm phân bón ( trùn quế, phân vi sinh) để cây con phát triển tốt.
**Thông tin chi tiết về Trụ Trồng Hoa Thông Minh HD1:**
Xuất xứ: Dây chuyền công nghệ Đài Loan sản xuất tại Việt Nam
Chất liệu: nhựa cao cấp bền đẹp, chắc chắn.
Màu sắc: đen
Kích thước: 83x54 cm
Trọng lượng: 2kg
Kỹ thuật: Có thể lắp ráp và di chuyển chậu đến những nơi khác nhau tùy theo ý muốn. Có trụ nước ở giữa để tưới cho các lỗ trồng hoa xung quanh theo kỹ thuật ngấm dần tiện lợi, sạch sẽ khi để trong nhà - mái hiên.
** BẠN MUỐN SỞ HỮU TRỤ TRỒNG HOA THÔNG MINH TRÊN?**
Thật đơn giản! Hãy
**MUA NGAY** sản phẩm tuyệt vời này để trồng vườn hoa cho ngôi nhà của mình!
Cơ hội sở hữu Trụ Trồng Hoa Thông Minh HD1 với giá ưu đãi
**giảm đến 27% **(sử dụng ít nhất 2 năm). Tức bạn chỉ tốn chưa tới **1.000 vnđ / ngày **để thực hiện ước muốn mang không gian xanh, vườn hoa thiên nhiên vào ngôi nhà của mình. **Lưu ý khi trồng hoa, trồng rau trên Trụ Trồng Hoa Thông Minh HD1:**
MUA hôm nay được TẶNG 1 trong 2 món quà sau
Chúng tôi giao hàng TOÀN QUỐC & thu tiền TẬN NƠI. Dù bạn ở vùng sâu, vùng xa chúng tôi cũng phục vụ.
Thời gian khuyến mãi áp dụng đến 21hPM 15/12/2016
Bạn muốn
**ĐẶT MUA NGAY** sản phẩm này hoặc cần **TƯ VẤN** rõ hơn trước khi mua hàng, hãy **GỌI** vào số hotline của chúng tôi hoặc để lại thông tin bên dưới. Chúng tôi sẽ gọi lại bạn chỉ sau ít phút. **0916 056 189 ( Viber/Zalo)** **0936 110044 ( Viber/Zalo)** **Cungcaphatgiong.com Cam kết hoàn tiền 100% nếu mua phải hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng tại Cungcaphatgiong**
**Sản xuất bởi TSC DIRECT Limited**
Địa chỉ: 59 Ambassador Drive Mississauga, Ontario L5T 2P9, Taiwan.
**Nhập khẩu và phân phối bởi Hoa Đẹp Dễ Trồng**
Showroom:
**325 Bình Lợi**, **Phường 13, Quận Bình Thạnh, Hồ Chí Minh**
Thời gian làm việc: 8h-21h (T2-CN, trừ lễ & Tết)
** Tư vấn sản phẩm & đặt hàng nhanh:** 0916 056 189- 0942 500 044 - 0944 010 044 - 097 572 9589 ** Khiếu nại & phản hồi về sản phẩm, dịch vụ:** 091 44 70 189


text:
- Video - Ảnh
- Tin tức
- Thế giới
- Thể thao
- Pháp luật
- Kinh tế
- Nhà nông
- Văn hóa
- Giải trí
- Du lịch
- Bạn đọc
- Video - Ảnh
- Tin tức
- Thế giới
- Thể thao
- Pháp luật
- Kinh tế
- Nhà nông
- Văn hóa
- Giải trí
- Sống trẻ
- Đẹp
- Gia đình
- Công nghệ
- Du lịch
- Ô tô - Xe máy
- Chuyện lạ
- Làng cười
- Bạn đọc
- Đông Tây - Kim Cổ
- Doanh nghiệp
- Trang chủ Dân Việt

markdown: [Video - Ảnh](/video-anh/) [Tin tức](/tin-tuc/) [Thế giới](/the-gioi/) [Thể thao](/the-thao/) [Pháp luật](/phap-luat/) [Kinh tế](/kinh-te/) [Nhà nông](/nha-nong/) [Văn hóa](/van-hoa/) [Giải trí](/giai-tri/) [Du lịch](/du-lich/) [Bạn đọc](/ban-doc/) [Video - Ảnh](/video-anh/) [Tin tức](/tin-tuc/) [Thế giới](/the-gioi/) [Thể thao](/the-thao/) [Pháp luật](/phap-luat/) [Kinh tế](/kinh-te/) [Nhà nông](/nha-nong/) [Văn hóa](/van-hoa/) [Giải trí](/giai-tri/) [Sống trẻ](/song-tre/) [Đẹp](/dep/) [Gia đình](/gia-dinh/) [Công nghệ](/cong-nghe/) [Du lịch](/du-lich/) [Ô tô - Xe máy](/o-to-xe-may/) [Chuyện lạ](/chuyen-la/) [Làng cười](/lang-cuoi/) [Bạn đọc](/ban-doc/) [Đông Tây - Kim Cổ](/dong-tay-kim-co/) [Doanh nghiệp](/doanh-nghiep/) [Trang chủ Dân Việt](/trang-chu-dan-viet/)

X-Cache: QuickCache vv2.1.1rc1 - file

Cache-Control: public

Content-Type: text/html; charset=Utf-8


text:
Liên kết website
Công ty TNHH VNTECH
Tìm kiếm
Giá:
Hãy gọi để có giá tốt nhất !
Mua hàng
lắp đặt camera quan sát giá : 3.450.000 vnđ/1bộ
Sửa chữa camera quan sát giá rẻ !!!
Services : lắp đặt camera quan sát tại bắc giang, sửa chữa máy in hóa đơn tại bắc giang, sửa chữa chuông cửa có hình tại bắc giang, sửa chữa camera giám sát tại bắc giang, sửa chữa đầu đọc mã vạch tại bắc giang, sửa chữa máy đếm tiền tại bắc giang, sửa chữa đầu ghi hình camera tại bắc giang, sửa chữa máy chấm công tại bắc giang, lắp đặt máy chiếu màn chiếu tại bắc giang, lắp đặt chuông cửa màn hình, ...
Copyright © 2011 www.dichvudientucongnghe.com
CÔNG TY CÔNG NGHỆ MỚI VNTECH
ĐC : Số 5 ngõ 25, Thôn Núm, Xã Dĩnh Trì, TP.Bắc Giang.
Hà Nội : Tòa nhà B2, Đường Hàm Nghi, Mỹ Đình, Từ Liêm, Hà Nội.
ĐT: 0240.651.9124 Hotline: 0975.450.085.
Email: cuonganh6185@gmail.com.
cuong nguyen van// Camera an ninh / Camera quan sát /Camera IP chất lượng cao, Camera HD,

markdown:
|
|
|
|
|
|
|
|
![]()
|
|![]()
|TIN TỨC - CÔNG NGHỆ|
|
|
|CÔNG NGHỆ MỚI NHẤT|
|
|![]()
|
|
|
|
|ĐÔI TÁC|
|
|![]()
|Bộ chuông cửa có hình Competition MT 810 CK2U + SAC35CK2|
|
|![]()
|
|
|
|Thông tin chi tiết
|
|
##
|Các sản phẩm cùng loại khác|
|
|
Giá: 3.042.000 VNĐ+VAT
![]()
|
|![]()
|
||
|![]()
|
||
|![]()
|
||
|![]()
|
||
|![]()
|
||
|![]()
|
||
|![]()
|
||
|![]()
|
||
|![]()
|
||
|![]()
|
||
|![]()
|
||
|![]()
|
||
|![]()
|
||
|![]()
|
||
|![]()
|
|
|
|
Copyright © 2011 www.dichvudientucongnghe.com

Accept-Ranges: bytes

Cache-Control: no-cache, must-revalidate