text:
Sự thật về Thác Bản Giốc
Mai Thái Lĩnh
Kỳ 2 – TRUNG QUỐC XÂM CHIẾM THÁC BẢN GIỐC NHƯ THẾ NÀO?
Dựa theo những tin tức do Đảng cộng sản Việt Nam công bố qua nhiều thời kỳ, chúng ta có thể tóm tắt quá trình xâm chiếm Thác Bản Giốc của phía Trung Quốc như sau:
Bước 1: Sửa bản đồ
“Năm 1955-1956, Việt Nam đã nhờ Trung Quốc in lại bản đồ nước Việt Nam tỷ lệ 1/100.000. Lợi dụng lòng tin của Việt Nam, họ đã sửa ký hiệu một số đoạn đường biên giới dịch về phía Việt Nam, biến vùng đất của Việt Nam thành đất Trung Quốc. Thí dụ: họ đã sửa ký hiệu ở khu vực thác Bản Giốc (mốc 53) thuộc tỉnh Cao Bằng, nơi họ định chiếm một phần thác Bản Giốc của Việt Nam và cồn Pò Thoong” [18].
Đó là một đoạn được trích từ bản “bị vong lục” (hay còn gọi là giác thư, mémorandum) do Bộ Ngoại giao Việt Nam công bố vào năm 1979. Điều chưa được làm rõ là Trung Quốc đã “sửa ký hiệu” như thế nào? Cho đến nay đã trải qua hơn 30 năm, tài liệu này vẫn còn nằm trong vòng bí mật.
- Ai đã ngầm thỏa thuận ? bán Biển Đông choTrung quốc ?
- CHÂN DUNG HỒ CHÍ MINH
- NGUYỄN TẤT TRUNG ĐỨA CON RƠI CỦA HỒ CHÍ MINH ( Bùi Tín )
- VIỆT NAM phải làm gì để tránh chiến tranh ? Tránh đổ máu ?
- Hồ Chí Minh và đứa con rơi Nguyễn Tất Trung.
- Vì sao chủ nghĩa công sản bị cáo buộc chống nhân loại (phần 1)
Việc bản đồ Việt Nam tỷ lệ 1/100.000 bị Trung Quốc sửa chữa với ý đồ không tốt chính là lý do khiến cho phía Việt Nam lâu nay không dám công bố bản đồ của mình, hầu hết các bản đồ được công bố đều là bản đồ của Trung Quốc. Hơn thế nữa, vẫn còn một câu hỏi chưa được trả lời: phía Việt Nam đã biết được hành vi “sửa bản đồ” này vào thời điểm nào và tại sao mãi đến năm 1979 mới công bố?
Bước 2: Thực hành việc lấn chiếm
Năm 1976, Trung Quốc bắt đầu tiến hành kế hoạch lấn chiếm mà họ đã chuẩn bị từ giữa thập niên 1950. Theo lời tố cáo của Bộ Ngoại giao Việt Nam, “phía Trung Quốc đã huy động trên 2.000 người, kể cả lực lượng vũ trang lập thành hàng rào bố phòng dày đặc bao quanh toàn bộ khu vực thác Bản Giốc thuộc lãnh thổ Việt Nam, cho công nhân cấp tốc xây dựng một đập kiên cố bằng bê-tông cốt sắt ngang qua nhánh sông biên giới, làm việc đã rồi, xâm phạm lãnh thổ Việt Nam trên sông và ở cồn Pò Thoong và ngang nhiên nhận cồn này là của Trung Quốc”.
Việc Trung Quốc chiếm cồn Pò Thoong 20 năm sau khi đã “sửa bản đồ” cho thấy kế hoạch xâm chiếm Thác Bản Giốc được chuẩn bị từ trước chứ không phải là hành động ngẫu nhiên.
Bước 3: Dời cột mốc 53
Ảnh 25: Đường biên giới mới với các cột mốc mới
Để tăng cường thêm bằng chứng cho “hồ sơ pháp lý” nhằm hợp pháp hóa việc lấn chiếm, nhà cầm quyền Trung Quốc đã dời cột mốc số 53 từ vị trí như ta đã thấy trên bản đồ đến một vị trí khác xa hơn về phía thượng lưu nhằm “chiếm một phần thác Bản Giốc của Việt Nam và cồn Pò Thoong”, đúng như kế hoạch đã hoạch định từ giữa thập niên 1950. “Cột mốc biết đi” này chính là căn cứ để “hai bên đàm phán” xác định cột mốc mới 835 như chúng ta đã thấy ở phần trên, bởi vì hai cột mốc 53 cũ và 835 mới nằm sát cạnh nhau.
Ảnh 26: So sánh hai đường biên giới mới và cũ
Thử so sánh bản đồ về đường biên giới mới và các cột mốc mới tại vùng này (ảnh 25) với bản đồ “ Trùng Khánh 6354-IV” năm 1979 do Quân đội Nhân dân Việt Nam in năm 1980 [19]. Mặc dù địa hình của cồn Pò Thoong và khu vực lân cận cũng như vùng đất phía tả ngạn ở hạ lưu của Thác Bản Giốc đã bị phía Trung Quốc làm biến đổi khá nhiều nhằm che giấu việc chiếm đất, chúng ta vẫn có thể dễ dàng nhận ra sự khác biệt giữa hai đường biên giới mới và cũ. Cột mốc số 53 đã bị dời về phía tây-nam để tạo ra cột mốc mới 835 đối diện với cồn Pò Thoong. Vì thế, đường biên giới đáng lẽ chỉ trùng với trung tuyến của dòng sông ở hạ lưu thác lại đi ngang cồn Pò Thoong ở phía thượng lưu và sau đó chia cắt một nửa phần thác chính cho phía Trung Quốc.
Hơn thế nữa, về phía tây-bắc của Thác Bản Giốc, ở gần Bản Mom, cột mốc mới 831 cũng xâm phạm vào lãnh thổ Việt Nam một cách hết sức rõ ràng. Việc thay đổi cột mốc này giúp cho phía Trung Quốc chiếm gọn cao điểm 787 (Yao Tan Shan) trong khi đường biên giới cũ chia đôi ngọn núi này, mỗi bên một nửa.
Tóm lại, cột mốc 53 cũ không nằm đúng vị trí của nó, và việc dời cột mốc chỉ nhằm để hợp lý hóa cho việc chiếm cồn Pò Thoong và một phần Thác Bản Giốc. Thế nhưng ông Lê Công Phụng lại hết sức nhiệt tình che đậy sự vi phạm trắng trợn này của “nước bạn” bằng cách khẳng định rằng “Cột mốc đang tồn tại đã được cắm từ thời nhà Thanh, xác định chỉ có chưa được một nửa thác Bản Giốc là ở bên phía ta”. Để củng cố cho lập luận của mình, ông ta còn biện bạch: “Chúng ta phải căn cứ vào những thỏa thuận pháp lý Thanh - Pháp, căn cứ vào biểu đồ, căn cứ vào cột mốc hiện có mà dân địa phương nói là cột mốc đó từ xưa đến nay chưa ai thay đổi cả”. Không rõ “người dân địa phương” nào lại dám khẳng định cột mốc đó từ xưa đến nay chưa ai thay đổi?
Cũng theo lời ông Lê Công Phụng: “Cuối cùng, lãnh đạo chúng ta cũng nhất trí trong tất cả các điều kiện ấy, không thể đòi hỏi thác Bản Giốc phải là của chúng ta hoàn toàn được”. Vì không có một nhân vật cấp cao nào trong Đảng đính chính lại lời phát biểu này, chúng ta có thể hiểu đây chính là quan điểm chung của các nhà lãnh đạo Đảng cộng sản Việt Nam chứ không phải là ý kiến riêng của một cá nhân nào [20].
Ảnh 27: Khu vực Thác Bản Giốc (ảnh chụp từ vệ tinh).
Vùng được đánh dấu là phần thác chính.
Có một điều mà các nhà lãnh đạo Việt Nam cố tình tránh né: đó là ý nghĩa của cồn Pò Thoong và bờ bắc của sông Quây Sơn xét về mặt quốc phòng. Không cần phải là chuyên gia về quân sự, chúng ta có thể thấy rõ: với việc lấn chiếm 3 phần 4 cồn Pò Thoong và toàn bộ phần đất ở tả ngạn - từ thượng lưu cho đến hạ lưu Thác Bản Giốc, phía Trung Quốc chẳng những có được lợi thế từ trên cao mà còn có được một đầu cầu ngay phía trên thác (cồn Pò Thoong) để khi cần, có thể làm bàn đạp đưa quân từ phía hạ lưu nhằm tấn công vào bất cứ điểm nào trong vùng thung lũng dọc sông Quây Sơn (xem ảnh 28). Đó là chưa kể đến việc lấn chiếm cao điểm Yao Tan Shan (cao độ 787 m) giúp cho phía Trung Quốc có được một vị trí để có thể dùng pháo binh khống chế vùng thung lũng này từ phía tây-bắc.
Ảnh 28: Toàn cảnh Thác Bản Giốc chụp từ phía Trung Quốc
Bước 4: Hợp pháp hóa hành vi lấn chiếm
Như trên đã dẫn chứng, trong thực tế quân Trung Quốc đã chiếm đóng cồn Pò Thoong kể từ năm 1976. Vì vậy việc đàm phán suy cho cùng chỉ xoay quanh vấn đề: Trung Quốc tiếp tục chiếm đóng toàn bộ cồn Pò Thoong hay trả lại chút ít cho phía Việt Nam?
Tương tự như trường hợp ở Ải Nam Quan, nơi đây họ đã trả lại một phần: thay vì lấy tất cả cồn Pò Thoong, họ trả lại cho Việt Nam 1 phần 4; thay vì lấy “phần lớn” thác chính thì lấy một nửa thác chính. Các nhà lãnh đạo thuộc thế hệ Hồ Cẩm Đào – Ôn Gia Bảo xem ra có phần khôn ngoan hơn cha ông của họ: làm ra vẻ nhún nhường, nhân nhượng để có tiếng là “ôn hòa”, nhưng vẫn thực hiện được mục đích “chiếm một phần thác Bản Giốc của Việt Nam và cồn Pò Thoong”.
Đường biên giới mới được hoạch định theo thế có lợi cho phía Trung Quốc đã được hiện đại hóa bằng một loạt các cột mốc dày đặc, được định vị bằng các kỹ thuật hiện đại. Điều này sẽ khiến cho các thế hệ người Việt Nam trong tương lai gặp khó khăn hơn rất nhiều trong việc đòi lại các phần đất đã bị chiếm đóng – nhất là khi “ván đã đóng thuyền” bởi hiệp ước 1999.
Cùng với Ải Nam Quan, trường hợp của Thác Bản Giốc cho thấy trong việc đàm phán về biên giới, phía Việt Nam đã nhượng bộ cho phía Trung Quốc đến mức cao nhất, phá bỏ hoàn toàn các nguyên tắc mà Đảng cộng sản Việt Nam đã đề ra trước đó trong bản bị vong lục năm 1979.
Bước 5: Thác Bản Giốc biến thành Thác Đức Thiên
Ảnh 29: Thác nước Bản Giốc riêng của Việt Nam nay đã trở thành “Thác lớn xuyên - quốc gia Đức Thiên” (Đức Thiên khóa quốc đại bộc bố). Sự mất mát này là do ai?
Không rõ khi vạch kế hoạch chiếm một phần Thác Bản Giốc, các nhà lãnh đạo thuộc thế hệ Mao Trạch Đông – Chu Ân Lai có nhắm đến mục tiêu kinh tế - du lịch hay không? Nhưng vào đầu thế kỷ 21, vài thập niên sau khi tiến hành đường lối cải cách do Đặng Tiểu Bình vạch ra, các nhà lãnh đạo Trung Quốc đương nhiên phải nghĩ ngay đến việc kinh doanh du lịch để góp phần phát triển kinh tế cho Tỉnh Quảng Tây, một vùng đất kinh tế còn kém phát triển [21] nhưng lại là địa bàn chủ yếu của dân tộc Choang – dân tộc thiểu số đông nhất ở Trung Quốc hiện nay [22].
Ngay sau khi ký hiệp định 1999, phía Trung Quốc đã bắt đầu chuẩn bị cho kế hoạch đưa Thác Bản Giốc vào khai thác du lịch chứ không chờ giải quyết trọn vẹn việc cắm mốc ở vùng này. Ngay từ năm 2003, họ đã bắt đầu xây dựng các cơ sở du lịch nghỉ dưỡng như khách sạn, nhà nghỉ, thuỷ đình, nhà nổi… bên bờ Bắc.
Mặt khác, để cắt đứt mối quan hệ xa xưa, xóa dấu vết của cuộc xâm chiếm bẩn thỉu, nhằm tô son trát phấn cho một lịch sử mới chỉ gồm toàn những yếu tố “hữu nghị, anh em”, họ đặt cho thác nước một cái tên mới: 德天 (Detian, Đức Thiên). Ngày nay, chỉ cần lên mạng Internet, dùng một công cụ tìm kiếm nào đó như Google hay Yahoo, chúng ta có thể thấy vô số bài viết của các du khách nước ngoài về “Detian Falls” hay “Detian Waterfall” (Thác Đức Thiên), được coi là thác nước biên giới lớn thứ tư trên thế giới sau các thác nước Iguazu (Argentina-Brazil), Victoria (Zambia-Zimbabwe) và Niagara (Hoa Kỳ-Canada), và là thác nước xuyên quốc gia lớn thứ nhất ở châu Á [23].
Ảnh 30: Blogger Điếu Cày tại Thác Bản Giốc
Khi đặt tên mới cho Thác Bản Giốc, vẽ lại đường biên giới mới tại vùng này, các nhà lãnh đạo của Trung Hoa cộng sản hy vọng sẽ xóa sạch các vết tích đường biên giới cũ, để vài mươi năm nữa, các thế hệ trẻ người Việt cũng như người Hoa không còn nhớ gì đến quá trình xâm lược của một cường quốc chuyên thi hành chính sách đạo tặc đối với các quốc gia lân bang – nhất là các quốc gia nhỏ bé mà ngày xưa các hoàng đế Trung Hoa vẫn thường coi là “phiên thuộc”.
Thay lời kết:
Mặc dù sự thật đã dần dần được bộc lộ theo thời gian, nhưng câu chuyện về Thác Bản Giốc chưa hẳn đã đến hồi kết thúc. Vẫn còn nhiều điều chưa sáng tỏ, nhiều câu hỏi cần được giải đáp:
1) Trước hết, về căn cứ pháp lý để chứng minh chủ quyền của nước ta đối với Thác Bản Giốc, Bộ Ngoại giao và Bộ Quốc phòng có trong tay ít nhất là 4 hồ sơ: [1] Tài liệu về việc Trung Quốc “sửa bản đồ” vào năm 1955-56 để âm mưu chiếm cồn Pò Thoong và một phần Thác Bản Giốc; [2] Tài liệu về việc xây dựng trạm thủy văn trên cồn Pò Thoong vào thập niên 1960; [3] Tài liệu về việc Trung Quốc lấn chiếm cồn Pò Thoong vào năm 1976 và [4] Hai tờ bản đồ Trùng Khánh số hiệu 6354-IV do Quân đội Nhân dân Việt Nam in vào những năm 1976 và 1980.
Chúng ta có thể đặt câu hỏi: tại sao các nhà lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam cũng như Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc phòng đã bỏ qua, không sử dụng những tài liệu này trong đàm phán?
2) Việc Trung Quốc chiếm cồn Pò Thoong và Thác Bản Giốc không phải là hành động ngẫu nhiên, cũng không phải là chủ trương của một cá nhân hay một phe phái nào trong Đảng cộng sản Trung Quốc. Kế hoạch này đã được chuẩn bị ngay từ những năm 1955-56, nghĩa là vào lúc quan hệ Việt-Trung được coi là “hữu hảo”, và được thực hiện từng bước qua từng giai đoạn như đã trình bày ở phần trên. Điều này cho thấy đây là chủ trương chung của Đảng cộng sản Trung Quốc qua nhiều thời kỳ, nhiều thế hệ lãnh đạo.
Nhưng Thác Bản Giốc không phải là trường hợp duy nhất. Căn cứ vào bản sơ đồ in ở trang 8 cuốn bị vong lục (giác thư) năm 1979, chúng ta được biết Thác Bản Giốc và Ải Nam Quan chỉ là 2 trong số 12 trường hợp lấn chiếm điển hình. Nếu tính tất cả các vi phạm lớn nhỏ, tính từ 1949 đến 1979 phía Trung Quốc (tức Trung Hoa cộng sản) đã lấn chiếm lãnh thổ Việt Nam ở 90 điểm trên toàn tuyến biên giới Việt-Trung [24]. Như vậy không thể nói là quan hệ Việt-Trung chỉ xấu đi trong giai đoạn 1979-1989. Ngay từ giữa thập niên 1950, nghĩa là giữa lúc tình cảm cộng sản Việt-Trung còn nồng thắm, đã bắt đầu hình thành những mầm mống xấu, những âm mưu đen tối. Tương tự như thế, trong vấn đề lãnh hải, ngay khi công bố “hải phận 12 hải lý” vào năm 1958, Đảng cộng sản Trung Quốc đã nuôi dưỡng những mưu đồ quỷ quyệt. Ngay tại điều 4 của Bản tuyên bố, họ đã ghi rõ “Tây Sa” (tức Hoàng Sa) và “Nam Sa” (tức Trường Sa) thuộc lãnh thổ Trung Quốc. Đó chính là sự chuẩn bị cho việc hải quân Trung Quốc chiếm toàn bộ quần đảo Hoàng Sa vào năm 1974 và chiếm đảo Đá Gạc Ma (Johnson South Reef) thuộc quần đảo Trường Sa vào năm 1988.
Vấn đề đặt ra là: trước một chính sách xâm lược nhất quán như thế, tại sao Đảng Cộng sản Việt Nam vẫn thừa nhận quan hệ “16 chữ vàng” (láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai) và tinh thần “4 tốt” (láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt), coi đó như những nguyên tắc căn bản chi phối toàn bộ đường lối ngoại giao giữa hai quốc gia?
Có thể nói khi chấp nhận một chính sách đối ngoại như thế, Đảng cộng sản Việt Nam đã đặt quyền lợi của Đảng cao hơn quyền lợi của Tổ quốc, đã hy sinh quyền lợi của quốc gia – dân tộc để bảo vệ quyền lợi của chính mình. Thử hỏi: với tình hình thực tế đó, làm sao nhân dân có thể tiếp tục tin tưởng vào “sự lãnh đạo của Đảng” trong sự nghiệp bảo vệ chủ quyền ở Biển Đông – nơi mà hàng ngày hàng giờ các thế lực dân tộc chủ nghĩa của Trung Hoa cộng sản đang lăm le tiếp tục thực hiện kế hoạch xâm lược mà họ đã chuẩn bị công phu từ hơn nửa thế kỷ?
3) Quá trình xâm lấn đường biên giới Việt-Trung đã diễn ra từ rất lâu, nhưng mãi đến ngày 15.3.1979, nghĩa là gần một tháng sau khi Trung Quốc tấn công trên toàn tuyến biên giới phía Bắc, người dân mới biết được phần nào sự thật thông qua bản “bị vong lục” do Bộ Ngoại giao công bố. Từ thời điểm đó cho đến nay, ngoài những chi tiết được công bố trong cuốn sách, nhân dân không được biết thêm điều gì khác. Không có công trình nghiên cứu mang tính độc lập nào để người dân có thể có thể so sánh, đối chiếu.
Thật ra, có một số công trình nghiên cứu có thể giúp người dân tìm hiểu vấn đề, nhưng những công trình này thường bị xếp vào ngăn kéo, không được công bố rộng rãi. Vào năm 1996, khi cộng tác với nhà xuất bản Thuận Hóa để tái bản cuốn Đất nước Việt Nam qua các đời của học giả Đào Duy Anh, Viện Sử học đã viết trong Lời dẫn như sau: “Năm 1975 tác giả có bổ sung và sửa chữa bản in lần thứ nhất, với ý định tái bản ở miền Nam. Sau khi xem lại tác giả đã bỏ chương nói về biên giới Việt Nam qua các đời vì thấy tài liệu chưa được đầy đủ. (…) Trong lần tái bản này, chúng tôi đã thực hiện theo di cảo của tác giả lưu lại sau khi qua đời” (sđd, tr. 15). Việc lược bỏ chương về biên giới ấy là ý muốn thật của tác giả hay vì một áp lực nào khác? Đối chiếu với “sự quên lãng” được dành cho những trận chiến đẫm máu trong suốt thập niên 1980 như trận chiến tại dải đồi Núi Đất (Lão Sơn) ở Hà Giang năm 1984, cuộc xâm chiếm đảo Đá Gạc-Ma ở Trường Sa năm 1988, v.v. chúng ta có quyền hoài nghi tính chất tự nguyện của việc lược bỏ này.
Ảnh 31: Bản đồ xã Đàm Thủy do Ủy ban Biên giới Quốc gia công bố
Mãi cho đến ngày nay, hơn một thập niên sau ngày “Hiệp ước biên giới trên đất liền giữa CHXHCN Việt Nam và CHND Trung Hoa” được ký kết (30-12-1999), thông tin về đường biên giới Việt-Trung vẫn là cái gì rất mờ mịt. Mặc dù người dân có thể truy cập vào Internet để xem hình ảnh vệ tinh của khu vực giáp giới giữa hai quốc gia, nhưng vẫn không thể nào xác định được đường biên giới mới một cách chính xác. Ngay cả khi truy cập vào Cổng Thông tin điện tử của Chính phủ hay trang mạng của Ủy ban Biên giới Quốc gia, người ta cũng chỉ có thể tìm ra một thứ “bản đồ” mù mờ và kém chính xác như tấm “sơ đồ” xã Đàm Thủy đăng kèm theo đây (ảnh 31) [25].
Trong khi nhiều vị trí hiểm yếu ở vùng biên giới Việt-Trung đã trở thành “chợ trời biên giới” (ví dụ: cửa khẩu Tân Thanh), trong khi hai bên đang tích cực thúc đẩy sự ra đời của các “khu hợp tác kinh tế xuyên biên giới” thì bản đồ chi tiết về vùng biên giới Việt-Trung vẫn còn là “bí mật quốc gia”, thông tin về vùng này vẫn là thông tin một chiều, mù mờ và không có giá trị khoa học. Người ta có cảm tưởng các cấp có thẩm quyền vẫn tìm cách che giấu, không muốn cho ngýời dân hiểu biết rõ ràng, cụ thể về tình hình đường biên giới mới. Việc vội vã nhổ bỏ các cột mốc cũ để đưa vào “viện bảo tàng” lại càng làm tăng thêm sự nghi ngờ đó.
Câu hỏi đặt ra là: trong tình trạng bưng bít, che giấu thông tin như thế, giới trí thức – nhất là các nhà khoa học nhân văn, phải làm gì để có thể bảo vệ Tổ quốc, giữ vững chủ quyền quốc gia? Trông chờ Bộ Chính trị Đảng cộng sản Việt Nam thành tâm thiện ý “nhìn thẳng vào sự thật” để thực hiện một đường lối cởi mở hơn? Tha thiết “cầu xin” nhà cầm quyền gia ân ban phát một “không gian tự do có giới hạn” để trí thức có thể góp ý hay phản biện? Hay trí thức phải noi gương cụ Phan Châu Trinh và các sĩ phu của Phong trào Duy Tân hồi đầu thế kỷ trước bằng cách tự mình vạch đường đi, nghĩa là mạnh dạn đảm nhận vai trò tiên phong trong công cuộc nâng cao dân trí, chấn hưng dân khí bằng cách phá vỡ ách nô lệ tinh thần đã bao trùm đời sống tinh thần của cả nước ta từ gần nửa thế kỷ nay?
Có một bài học mà chúng ta có thể rút ra từ lịch sử: tự do có được bằng sự gia ân chỉ có thể là một thứ tự do bị kiểm soát, chân lý có được bằng sự thỏa hiệp chỉ là chân lý nửa vời hay một nửa của sự thật. Mà trong lĩnh vực khoa học thì tự do bị khống chế hay một nửa – sự thật chỉ có thể đem lại một thứ khoa học giả hiệu, một thứ khoa học hào nhoáng nhưng phù phiếm với những huy chương và phẩm hàm tuy bề ngoài rất “hoành tráng” và hấp dẫn, nhưng không thể trường tồn qua thời gian và hoàn toàn vô nghĩa nếu xét trên bình diện lợi ích của toàn dân tộc. Bài học của học thuyết Lysenko (Lysenkoism) đã từng ngự trị trong ngành sinh học Liên Xô từ cuối thập niên 1920 cho đến tận năm 1964 trước khi bị vứt vào thùng rác của lịch sử, là một ví dụ cực kỳ sinh động của thứ khoa học thừa nhận sự lãnh đạo của một đảng chính trị trong một chế độ độc tài toàn trị.
Đà Lạt, mùa xuân năm Nhâm Thìn, 9-2-2012,
M.T.L.
Tài liệu tham khảo:
[18] Vấn đề biên giới..., sđd, tr. 14.
[19] Tấm bản đồ về đường biên giới mới đã được công bố trong bài viết của nhà văn Trần Nhương nhan đề “Bên cột mốc biên giới Bản Giốc”, Blog Trần Nhương 1-11-2011:
http://trannhuong.com/news_detail/11528/B%C3%8AN-C%E1%BB%98T M%E1%BB%90C-BI%C3%8AN-GI%E1%BB%9AI-B%E1%BA%A2N-GI%E1%BB%90C
[20] Ông Lê Công Phụng sau khi hoàn thành sứ mạng “đàm phán” đã được bổ nhiệm làm đại sứ Việt Nam tại Hoa Kỳ một thời gian trước khi về hưu.
[21] Theo thống kê năm 2010, mặc dù tổng sản phẩm nội địa (GDP) của Quảng Tây xếp thứ 18, nhưng nếu tính GDP trên đầu người, thì Quảng Tây đứng thứ 27 trong tổng số 31 thành phố, tỉnh và khu tự trị, chỉ đứng trên Tây Tạng, Cam Túc, Vân Nam và Quý Châu.
[22] Người Choang (壯, âm Hán-Việt đọc là Tráng) là dân tộc thiểu số đông nhất Trung Quốc với dân số 18 triệu. Người Choang có cùng nguồn gốc với người Tày và người Nùng ở Việt Nam, tập trung đông nhất ở tỉnh Quảng Tây. Tên gọi chính thức của tỉnh Quảng Tây là Khu tự trị dân tộc Choang (Guangxi Zhuang Autonomous Region).
[23] Trong các trang quảng cáo du lịch của Trung Quốc, chiều cao của thác nước được ghi là 60 m, thậm chí 70 m, trong khi những người Pháp đầu tiên viết về thác nước chỉ phỏng đoán đến mức 40-50 m, và các sách địa lý của nước ta xác định con số 34 m.
[24] Vấn đề biên giới...., sđd, tr.8.
[25] Bản đồ này là bản đồ được cung cấp bởi địa chỉ www.gis.chinhphu.vn
Tác giả gửi trực tiếp cho BVN
nguồn BVN

markdown:
###
[Sự thật về Thác Bản Giốc](http://boxitvn.blogspot.com/2012/02/su-that-ve-thac-ban-gioc_11.html)
**Mai Thái Lĩnh** **Kỳ 2 – TRUNG QUỐC XÂM CHIẾM THÁC BẢN GIỐC NHƯ THẾ NÀO?**
Dựa theo những tin tức do Đảng cộng sản Việt Nam công bố qua nhiều thời kỳ, chúng ta có thể tóm tắt quá trình xâm chiếm Thác Bản Giốc của phía Trung Quốc như sau:
**Bước 1: Sửa bản đồ**
“Năm 1955-1956, Việt Nam đã nhờ Trung Quốc in lại bản đồ nước Việt Nam tỷ lệ 1/100.000. Lợi dụng lòng tin của Việt Nam, họ đã sửa ký hiệu một số đoạn đường biên giới dịch về phía Việt Nam, biến vùng đất của Việt Nam thành đất Trung Quốc. Thí dụ: họ đã sửa ký hiệu ở khu vực thác Bản Giốc (mốc 53) thuộc tỉnh Cao Bằng, nơi họ định chiếm một phần thác Bản Giốc của Việt Nam và cồn Pò Thoong”
[](http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8142428136581128011) [18] .
Đó là một đoạn được trích từ bản “bị vong lục” (hay còn gọi là
*giác thư* *, mémorandum*) do Bộ Ngoại giao Việt Nam công bố vào năm 1979. Điều chưa được làm rõ là Trung Quốc đã “sửa ký hiệu” như thế nào? Cho đến nay đã trải qua hơn 30 năm, tài liệu này vẫn còn nằm trong vòng bí mật. [Ai đã ngầm thỏa thuận ? bán Biển Đông choTrung quốc ?](http://vinaquehuongtoi.blogspot.com/2012/01/ai-ngam-thoa-thuan-ban-bien-ong.html) [CHÂN DUNG HỒ CHÍ MINH](http://vinaquehuongtoi.blogspot.com/2012/01/chan-dung-ho-chi-minh.html) [NGUYỄN TẤT TRUNG ĐỨA CON RƠI CỦA HỒ CHÍ MINH ( Bùi Tín )](http://vinaquehuongtoi.blogspot.com/2012/01/nguyen-tat-trung-ua-con-roi-cua-ho-chi.html) [VIỆT NAM phải làm gì để tránh chiến tranh ? Tránh đổ máu ?](http://vinaquehuongtoi.blogspot.com/2012/01/viet-nam-phai-lam-gi-e-tranh-chien.html) [Hồ Chí Minh và đứa con rơi Nguyễn Tất Trung.](http://vinaquehuongtoi.blogspot.com/2012/01/ho-chi-minh-va-ua-con-roi-nguyen-tat.html) [Vì sao chủ nghĩa công sản bị cáo buộc chống nhân loại (phần 1)](http://vinaquehuongtoi.blogspot.com/2012/01/vi-sao-chu-nghia-cong-san-bi-cao-buoc_5776.html)
Việc bản đồ Việt Nam tỷ lệ 1/100.000 bị Trung Quốc sửa chữa với ý đồ không tốt chính là lý do khiến cho phía Việt Nam lâu nay không dám công bố bản đồ của mình, hầu hết các bản đồ được công bố đều là bản đồ của Trung Quốc. Hơn thế nữa, vẫn còn một câu hỏi chưa được trả lời: phía Việt Nam đã biết được hành vi “sửa bản đồ” này vào thời điểm nào và tại sao mãi đến năm 1979 mới công bố?
**Bước 2: Thực hành việc lấn chiếm**
Năm 1976, Trung Quốc bắt đầu tiến hành kế hoạch lấn chiếm mà họ đã chuẩn bị từ giữa thập niên 1950. Theo lời tố cáo của Bộ Ngoại giao Việt Nam, “phía Trung Quốc đã huy động trên 2.000 người, kể cả lực lượng vũ trang lập thành hàng rào bố phòng dày đặc bao quanh toàn bộ khu vực thác Bản Giốc thuộc lãnh thổ Việt Nam, cho công nhân cấp tốc xây dựng một đập kiên cố bằng bê-tông cốt sắt ngang qua nhánh sông biên giới, làm việc đã rồi, xâm phạm lãnh thổ Việt Nam trên sông và ở cồn Pò Thoong và ngang nhiên nhận cồn này là của Trung Quốc”.
Việc Trung Quốc chiếm cồn Pò Thoong 20 năm sau khi đã “sửa bản đồ” cho thấy kế hoạch xâm chiếm Thác Bản Giốc được chuẩn bị từ trước chứ không phải là hành động ngẫu nhiên.
**Bước 3: Dời cột mốc 53** *Ảnh 25: Đường biên giới mới với các cột mốc mới*
Để tăng cường thêm bằng chứng cho “hồ sơ pháp lý” nhằm hợp pháp hóa việc lấn chiếm, nhà cầm quyền Trung Quốc đã dời cột mốc số 53 từ vị trí như ta đã thấy trên bản đồ đến một vị trí khác xa hơn về phía thượng lưu nhằm “chiếm một phần thác Bản Giốc của Việt Nam và cồn Pò Thoong”, đúng như kế hoạch đã hoạch định từ giữa thập niên 1950. “Cột mốc biết đi” này chính là căn cứ để “hai bên đàm phán” xác định cột mốc mới 835 như chúng ta đã thấy ở phần trên, bởi vì hai cột mốc 53 cũ và 835 mới nằm sát cạnh nhau.
*Ảnh 26: So sánh hai đường biên giới mới và cũ*
Thử so sánh bản đồ về đường biên giới mới và các cột mốc mới tại vùng này (ảnh 25) với bản đồ “ Trùng Khánh 6354-IV” năm 1979 do Quân đội Nhân dân Việt Nam in năm 1980
[](http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8142428136581128011) [. Mặc dù địa hình của cồn Pò Thoong và khu vực lân cận cũng như vùng đất phía tả ngạn ở hạ lưu của Thác Bản Giốc đã bị phía Trung Quốc làm biến đổi khá nhiều nhằm che giấu việc chiếm đất, chúng ta vẫn có thể dễ dàng nhận ra sự khác biệt giữa hai đường biên giới mới và cũ.](http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8142428136581128011) [19] *Cột mốc số 53 đã bị dời về phía tây-nam để tạo ra cột mốc mới 835*đối diện với cồn Pò Thoong. Vì thế, đường biên giới đáng lẽ chỉ trùng với trung tuyến của dòng sông ở hạ lưu thác lại đi ngang cồn Pò Thoong ở phía thượng lưu và sau đó chia cắt một nửa phần thác chính cho phía Trung Quốc.
Hơn thế nữa, về phía tây-bắc của Thác Bản Giốc, ở gần Bản Mom,
*cột mốc mới 831 cũng xâm phạm vào lãnh thổ Việt Nam một cách hết sức rõ ràng*. Việc thay đổi cột mốc này giúp cho phía Trung Quốc chiếm gọn cao điểm 787 (Yao Tan Shan) trong khi đường biên giới cũ chia đôi ngọn núi này, mỗi bên một nửa.
Tóm lại, cột mốc 53 cũ không nằm đúng vị trí của nó, và việc dời cột mốc chỉ nhằm để hợp lý hóa cho việc chiếm cồn Pò Thoong và một phần Thác Bản Giốc. Thế nhưng ông Lê Công Phụng lại hết sức nhiệt tình che đậy sự vi phạm trắng trợn này của “nước bạn” bằng cách khẳng định rằng “Cột mốc đang tồn tại đã được cắm từ thời nhà Thanh, xác định chỉ có chưa được một nửa thác Bản Giốc là ở bên phía ta”. Để củng cố cho lập luận của mình, ông ta còn biện bạch: “Chúng ta phải căn cứ vào những thỏa thuận pháp lý Thanh - Pháp, căn cứ vào biểu đồ, căn cứ vào cột mốc hiện có mà dân địa phương nói là cột mốc đó từ xưa đến nay chưa ai thay đổi cả”. Không rõ “người dân địa phương” nào lại dám khẳng định cột mốc đó từ xưa đến nay chưa ai thay đổi?
Cũng theo lời ông Lê Công Phụng: “Cuối cùng, lãnh đạo chúng ta cũng nhất trí trong tất cả các điều kiện ấy, không thể đòi hỏi thác Bản Giốc phải là của chúng ta hoàn toàn được”. Vì không có một nhân vật cấp cao nào trong Đảng đính chính lại lời phát biểu này, chúng ta có thể hiểu đây chính là
*quan điểm chung của các nhà lãnh đạo Đảng cộng sản Việt Nam*chứ không phải là ý kiến riêng của một cá nhân nào [](http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8142428136581128011) [.](http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8142428136581128011) [20] *Ảnh 27: Khu vực Thác Bản Giốc (ảnh chụp từ vệ tinh).* *Vùng được đánh dấu là phần thác chính.*
Có một điều mà các nhà lãnh đạo Việt Nam cố tình tránh né: đó là ý nghĩa của cồn Pò Thoong và bờ bắc của sông Quây Sơn xét về mặt quốc phòng. Không cần phải là chuyên gia về quân sự, chúng ta có thể thấy rõ: với việc lấn chiếm 3 phần 4 cồn Pò Thoong và toàn bộ phần đất ở tả ngạn - từ thượng lưu cho đến hạ lưu Thác Bản Giốc, phía Trung Quốc chẳng những có được lợi thế từ trên cao mà còn có được một đầu cầu ngay phía trên thác (cồn Pò Thoong) để khi cần, có thể làm bàn đạp đưa quân từ phía hạ lưu nhằm tấn công vào bất cứ điểm nào trong vùng thung lũng dọc sông Quây Sơn (xem ảnh 28). Đó là chưa kể đến việc lấn chiếm cao điểm Yao Tan Shan (cao độ 787 m) giúp cho phía Trung Quốc có được một vị trí để có thể dùng pháo binh khống chế vùng thung lũng này từ phía tây-bắc.
*Ảnh 28: Toàn cảnh Thác Bản Giốc chụp từ phía Trung Quốc* **Bước 4: Hợp pháp hóa hành vi lấn chiếm**
Như trên đã dẫn chứng, trong thực tế quân Trung Quốc đã chiếm đóng cồn Pò Thoong kể từ năm 1976. Vì vậy việc đàm phán suy cho cùng chỉ xoay quanh vấn đề: Trung Quốc tiếp tục chiếm đóng toàn bộ cồn Pò Thoong hay trả lại chút ít cho phía Việt Nam?
Tương tự như trường hợp ở Ải Nam Quan, nơi đây họ đã trả lại một phần: thay vì lấy tất cả cồn Pò Thoong, họ trả lại cho Việt Nam 1 phần 4; thay vì lấy “phần lớn” thác chính thì lấy một nửa thác chính. Các nhà lãnh đạo thuộc thế hệ Hồ Cẩm Đào – Ôn Gia Bảo xem ra có phần khôn ngoan hơn cha ông của họ: làm ra vẻ nhún nhường, nhân nhượng để có tiếng là “ôn hòa”, nhưng vẫn thực hiện được mục đích “chiếm một phần thác Bản Giốc của Việt Nam và cồn Pò Thoong”.
Đường biên giới mới được hoạch định theo thế có lợi cho phía Trung Quốc đã được hiện đại hóa bằng một loạt các cột mốc dày đặc, được định vị bằng các kỹ thuật hiện đại. Điều này sẽ khiến cho các thế hệ người Việt Nam trong tương lai gặp khó khăn hơn rất nhiều trong việc đòi lại các phần đất đã bị chiếm đóng – nhất là khi “ván đã đóng thuyền” bởi hiệp ước 1999.
Cùng với Ải Nam Quan, trường hợp của Thác Bản Giốc cho thấy trong việc đàm phán về biên giới, phía Việt Nam đã nhượng bộ cho phía Trung Quốc đến mức cao nhất, phá bỏ hoàn toàn các nguyên tắc mà Đảng cộng sản Việt Nam đã đề ra trước đó trong bản bị vong lục năm 1979.
**Bước 5: Thác Bản Giốc biến thành Thác Đức Thiên** *Ảnh 29: Thác nước Bản Giốc riêng của Việt Nam nay đã trở thành “Thác lớn xuyên - quốc gia Đức Thiên” (Đức Thiên khóa quốc đại bộc bố). Sự mất mát này là do ai?*
Không rõ khi vạch kế hoạch chiếm một phần Thác Bản Giốc, các nhà lãnh đạo thuộc thế hệ Mao Trạch Đông – Chu Ân Lai có nhắm đến mục tiêu kinh tế - du lịch hay không? Nhưng vào đầu thế kỷ 21, vài thập niên sau khi tiến hành đường lối cải cách do Đặng Tiểu Bình vạch ra, các nhà lãnh đạo Trung Quốc đương nhiên phải nghĩ ngay đến việc kinh doanh du lịch để góp phần phát triển kinh tế cho Tỉnh Quảng Tây, một vùng đất kinh tế còn kém phát triển
[](http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8142428136581128011) [nhưng lại là địa bàn chủ yếu của dân tộc Choang – dân tộc thiểu số đông nhất ở Trung Quốc hiện nay](http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8142428136581128011) [21] [](http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8142428136581128011) [.](http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8142428136581128011) [22]
Ngay sau khi ký hiệp định 1999, phía Trung Quốc đã bắt đầu chuẩn bị cho kế hoạch đưa Thác Bản Giốc vào khai thác du lịch chứ không chờ giải quyết trọn vẹn việc cắm mốc ở vùng này. Ngay từ năm 2003, họ đã bắt đầu xây dựng các cơ sở du lịch nghỉ dưỡng như khách sạn, nhà nghỉ, thuỷ đình, nhà nổi… bên bờ Bắc.
Mặt khác, để cắt đứt mối quan hệ xa xưa, xóa dấu vết của cuộc xâm chiếm bẩn thỉu, nhằm tô son trát phấn cho một lịch sử mới chỉ gồm toàn những yếu tố “hữu nghị, anh em”, họ đặt cho thác nước một cái tên mới: 德天 (Detian, Đức Thiên). Ngày nay, chỉ cần lên mạng Internet, dùng một công cụ tìm kiếm nào đó như Google hay Yahoo, chúng ta có thể thấy vô số bài viết của các du khách nước ngoài về “Detian Falls” hay “Detian Waterfall” (Thác Đức Thiên), được coi là thác nước biên giới lớn thứ tư trên thế giới sau các thác nước Iguazu (Argentina-Brazil), Victoria (Zambia-Zimbabwe) và Niagara (Hoa Kỳ-Canada), và là thác nước xuyên quốc gia lớn thứ nhất ở châu Á
[](http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8142428136581128011) [.](http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8142428136581128011) [23] *Ảnh 30: Blogger Điếu Cày tại Thác Bản Giốc*
Khi đặt tên mới cho Thác Bản Giốc, vẽ lại đường biên giới mới tại vùng này, các nhà lãnh đạo của Trung Hoa cộng sản hy vọng sẽ xóa sạch các vết tích đường biên giới cũ, để vài mươi năm nữa, các thế hệ trẻ người Việt cũng như người Hoa không còn nhớ gì đến quá trình xâm lược của một cường quốc chuyên thi hành chính sách đạo tặc đối với các quốc gia lân bang – nhất là các quốc gia nhỏ bé mà ngày xưa các hoàng đế Trung Hoa vẫn thường coi là “phiên thuộc”.
**Thay lời kết:**
Mặc dù sự thật đã dần dần được bộc lộ theo thời gian, nhưng câu chuyện về Thác Bản Giốc chưa hẳn đã đến hồi kết thúc. Vẫn còn nhiều điều chưa sáng tỏ, nhiều câu hỏi cần được giải đáp:
1) Trước hết, về căn cứ pháp lý để chứng minh chủ quyền của nước ta đối với Thác Bản Giốc, Bộ Ngoại giao và Bộ Quốc phòng có trong tay ít nhất là 4 hồ sơ: [1] Tài liệu về việc Trung Quốc “sửa bản đồ” vào năm 1955-56 để âm mưu chiếm cồn Pò Thoong và một phần Thác Bản Giốc; [2] Tài liệu về việc xây dựng trạm thủy văn trên cồn Pò Thoong vào thập niên 1960; [3] Tài liệu về việc Trung Quốc lấn chiếm cồn Pò Thoong vào năm 1976 và [4] Hai tờ bản đồ Trùng Khánh số hiệu 6354-IV do Quân đội Nhân dân Việt Nam in vào những năm 1976 và 1980.
Chúng ta có thể đặt câu hỏi: tại sao các nhà lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam cũng như Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc phòng đã bỏ qua, không sử dụng những tài liệu này trong đàm phán?
2) Việc Trung Quốc chiếm cồn Pò Thoong và Thác Bản Giốc không phải là hành động ngẫu nhiên, cũng không phải là chủ trương của một cá nhân hay một phe phái nào trong Đảng cộng sản Trung Quốc. Kế hoạch này đã được chuẩn bị ngay từ những năm 1955-56, nghĩa là vào lúc quan hệ Việt-Trung được coi là “hữu hảo”, và được thực hiện từng bước qua từng giai đoạn như đã trình bày ở phần trên. Điều này cho thấy đây là chủ trương chung của Đảng cộng sản Trung Quốc qua nhiều thời kỳ, nhiều thế hệ lãnh đạo.
Nhưng Thác Bản Giốc không phải là trường hợp duy nhất. Căn cứ vào bản sơ đồ in ở trang 8 cuốn bị vong lục (giác thư) năm 1979, chúng ta được biết Thác Bản Giốc và Ải Nam Quan chỉ là 2 trong số 12 trường hợp lấn chiếm điển hình. Nếu tính tất cả các vi phạm lớn nhỏ, tính từ 1949 đến 1979 phía Trung Quốc (tức Trung Hoa cộng sản) đã lấn chiếm lãnh thổ Việt Nam ở 90 điểm trên toàn tuyến biên giới Việt-Trung
[](http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8142428136581128011) [. Như vậy không thể nói là quan hệ Việt-Trung chỉ xấu đi trong giai đoạn 1979-1989. Ngay từ giữa thập niên 1950, nghĩa là giữa lúc tình cảm cộng sản Việt-Trung còn nồng thắm, đã bắt đầu hình thành những mầm mống xấu, những âm mưu đen tối. Tương tự như thế, trong vấn đề lãnh hải, ngay khi công bố “hải phận 12 hải lý” vào năm 1958, Đảng cộng sản Trung Quốc đã nuôi dưỡng những mưu đồ quỷ quyệt. Ngay tại điều 4 của Bản tuyên bố, họ đã ghi rõ “Tây Sa” (tức Hoàng Sa) và “Nam Sa” (tức Trường Sa) thuộc lãnh thổ Trung Quốc. Đó chính là sự chuẩn bị cho việc hải quân Trung Quốc chiếm toàn bộ quần đảo Hoàng Sa vào năm 1974 và chiếm đảo Đá Gạc Ma (Johnson South Reef) thuộc quần đảo Trường Sa vào năm 1988.](http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8142428136581128011) [24]
Vấn đề đặt ra là: trước một chính sách xâm lược nhất quán như thế, tại sao Đảng Cộng sản Việt Nam vẫn thừa nhận quan hệ “16 chữ vàng” (láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai) và tinh thần “4 tốt” (láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt), coi đó như những nguyên tắc căn bản chi phối toàn bộ đường lối ngoại giao giữa hai quốc gia?
Có thể nói khi chấp nhận một chính sách đối ngoại như thế, Đảng cộng sản Việt Nam đã đặt quyền lợi của Đảng cao hơn quyền lợi của Tổ quốc, đã hy sinh quyền lợi của quốc gia – dân tộc để bảo vệ quyền lợi của chính mình. Thử hỏi: với tình hình thực tế đó, làm sao nhân dân có thể tiếp tục tin tưởng vào “sự lãnh đạo của Đảng” trong sự nghiệp bảo vệ chủ quyền ở Biển Đông – nơi mà hàng ngày hàng giờ các thế lực dân tộc chủ nghĩa của Trung Hoa cộng sản đang lăm le tiếp tục thực hiện kế hoạch xâm lược mà họ đã chuẩn bị công phu từ hơn nửa thế kỷ?
3) Quá trình xâm lấn đường biên giới Việt-Trung đã diễn ra từ rất lâu, nhưng mãi đến ngày 15.3.1979, nghĩa là gần một tháng sau khi Trung Quốc tấn công trên toàn tuyến biên giới phía Bắc, người dân mới biết được phần nào sự thật thông qua bản “bị vong lục” do Bộ Ngoại giao công bố. Từ thời điểm đó cho đến nay, ngoài những chi tiết được công bố trong cuốn sách, nhân dân không được biết thêm điều gì khác. Không có công trình nghiên cứu mang tính độc lập nào để người dân có thể có thể so sánh, đối chiếu.
Thật ra, có một số công trình nghiên cứu có thể giúp người dân tìm hiểu vấn đề, nhưng những công trình này thường bị xếp vào ngăn kéo, không được công bố rộng rãi. Vào năm 1996, khi cộng tác với nhà xuất bản Thuận Hóa để tái bản cuốn
*Đất nước Việt Nam qua các đời*của học giả Đào Duy Anh, Viện Sử học đã viết trong *Lời dẫn*như sau: “Năm 1975 tác giả có bổ sung và sửa chữa bản in lần thứ nhất, với ý định tái bản ở miền Nam. Sau khi xem lại tác giả đã bỏ chương nói về biên giới Việt Nam qua các đời vì thấy tài liệu chưa được đầy đủ. (…) Trong lần tái bản này, chúng tôi đã thực hiện theo di cảo của tác giả lưu lại sau khi qua đời” ( *sđd*, tr. 15). Việc lược bỏ chương về biên giới ấy là ý muốn thật của tác giả hay vì một áp lực nào khác? Đối chiếu với “sự quên lãng” được dành cho những trận chiến đẫm máu trong suốt thập niên 1980 như trận chiến tại dải đồi Núi Đất (Lão Sơn) ở Hà Giang năm 1984, cuộc xâm chiếm đảo Đá Gạc-Ma ở Trường Sa năm 1988, v.v. chúng ta có quyền hoài nghi tính chất tự nguyện của việc lược bỏ này. *Ảnh 31: Bản đồ xã Đàm Thủy do Ủy ban Biên giới Quốc gia công bố*
Mãi cho đến ngày nay, hơn một thập niên sau ngày “Hiệp ước biên giới trên đất liền giữa CHXHCN Việt Nam và CHND Trung Hoa” được ký kết (30-12-1999), thông tin về đường biên giới Việt-Trung vẫn là cái gì rất mờ mịt. Mặc dù người dân có thể truy cập vào Internet để xem hình ảnh vệ tinh của khu vực giáp giới giữa hai quốc gia, nhưng vẫn không thể nào xác định được đường biên giới mới một cách chính xác. Ngay cả khi truy cập vào Cổng Thông tin điện tử của Chính phủ hay trang mạng của Ủy ban Biên giới Quốc gia, người ta cũng chỉ có thể tìm ra một thứ “bản đồ” mù mờ và kém chính xác như tấm “sơ đồ” xã Đàm Thủy đăng kèm theo đây (ảnh 31)
[](http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8142428136581128011) [.](http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8142428136581128011) [25]
Trong khi nhiều vị trí hiểm yếu ở vùng biên giới Việt-Trung đã trở thành “chợ trời biên giới” (ví dụ: cửa khẩu Tân Thanh), trong khi hai bên đang tích cực thúc đẩy sự ra đời của các “khu hợp tác kinh tế xuyên biên giới” thì bản đồ chi tiết về vùng biên giới Việt-Trung vẫn còn là “bí mật quốc gia”, thông tin về vùng này vẫn là thông tin một chiều, mù mờ và không có giá trị khoa học. Người ta có cảm tưởng các cấp có thẩm quyền vẫn tìm cách che giấu, không muốn cho ngýời dân hiểu biết rõ ràng, cụ thể về tình hình đường biên giới mới. Việc vội vã nhổ bỏ các cột mốc cũ để đưa vào “viện bảo tàng” lại càng làm tăng thêm sự nghi ngờ đó.
Câu hỏi đặt ra là: trong tình trạng bưng bít, che giấu thông tin như thế, giới trí thức – nhất là các nhà khoa học nhân văn, phải làm gì để có thể bảo vệ Tổ quốc, giữ vững chủ quyền quốc gia? Trông chờ Bộ Chính trị Đảng cộng sản Việt Nam thành tâm thiện ý “nhìn thẳng vào sự thật” để thực hiện một đường lối cởi mở hơn? Tha thiết “cầu xin” nhà cầm quyền gia ân ban phát một “không gian tự do có giới hạn” để trí thức có thể góp ý hay phản biện? Hay trí thức phải noi gương cụ Phan Châu Trinh và các sĩ phu của Phong trào Duy Tân hồi đầu thế kỷ trước bằng cách
*tự mình vạch đường đi*, nghĩa là mạnh dạn đảm nhận vai trò tiên phong trong công cuộc *nâng cao dân trí, chấn hưng dân khí*bằng cách *phá vỡ ách nô lệ tinh thần*đã bao trùm đời sống tinh thần của cả nước ta từ gần nửa thế kỷ nay?
Có một bài học mà chúng ta có thể rút ra từ lịch sử:
*tự do có được bằng sự gia ân chỉ có thể là một thứ tự do bị kiểm soát, chân lý có được bằng sự thỏa hiệp chỉ là chân lý nửa vời hay một nửa của sự thật* *.*Mà trong lĩnh vực khoa học thì tự do bị khống chế hay một nửa – sự thật chỉ có thể đem lại một thứ khoa học giả hiệu, một thứ khoa học hào nhoáng nhưng phù phiếm với những huy chương và phẩm hàm tuy bề ngoài rất “hoành tráng” và hấp dẫn, nhưng không thể trường tồn qua thời gian và hoàn toàn vô nghĩa nếu xét trên bình diện lợi ích của toàn dân tộc. Bài học của học thuyết Lysenko (Lysenkoism) đã từng ngự trị trong ngành sinh học Liên Xô từ cuối thập niên 1920 cho đến tận năm 1964 trước khi bị vứt vào thùng rác của lịch sử, là một ví dụ cực kỳ sinh động của thứ khoa học thừa nhận sự lãnh đạo của một đảng chính trị trong một chế độ độc tài toàn trị. *Đà Lạt, mùa xuân năm Nhâm Thìn, 9-2-2012,* **M.T.L.** *Tài liệu tham khảo:* [[18]](http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8142428136581128011) *Vấn đề biên giới.*.., sđd, tr. 14. [[19]](http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8142428136581128011)Tấm bản đồ về đường biên giới mới đã được công bố trong bài viết của nhà văn Trần Nhương nhan đề “Bên cột mốc biên giới Bản Giốc”, *Blog Trần Nhương*1-11-2011: [http://trannhuong.com/news_detail/11528/B%C3%8AN-C%E1%BB%98T M%E1%BB%90C-BI%C3%8AN-GI%E1%BB%9AI-B%E1%BA%A2N-GI%E1%BB%90C](http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8142428136581128011) [[20]](http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8142428136581128011)Ông Lê Công Phụng sau khi hoàn thành sứ mạng “đàm phán” đã được bổ nhiệm làm đại sứ Việt Nam tại Hoa Kỳ một thời gian trước khi về hưu. [[21]](http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8142428136581128011)Theo thống kê năm 2010, mặc dù tổng sản phẩm nội địa (GDP) của Quảng Tây xếp thứ 18, nhưng nếu tính GDP trên đầu người, thì Quảng Tây đứng thứ 27 trong tổng số 31 thành phố, tỉnh và khu tự trị, chỉ đứng trên Tây Tạng, Cam Túc, Vân Nam và Quý Châu. [[22]](http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8142428136581128011)Người Choang (壯, âm Hán-Việt đọc là Tráng) là dân tộc thiểu số đông nhất Trung Quốc với dân số 18 triệu. Người Choang có cùng nguồn gốc với người Tày và người Nùng ở Việt Nam, tập trung đông nhất ở tỉnh Quảng Tây. Tên gọi chính thức của tỉnh Quảng Tây là *Khu tự trị dân tộc Choang (Guangxi Zhuang Autonomous Region)*. [[23]](http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8142428136581128011)Trong các trang quảng cáo du lịch của Trung Quốc, chiều cao của thác nước được ghi là 60 m, thậm chí 70 m, trong khi những người Pháp đầu tiên viết về thác nước chỉ phỏng đoán đến mức 40-50 m, và các sách địa lý của nước ta xác định con số 34 m. [[24]](http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8142428136581128011) *Vấn đề biên giới.*..., sđd, tr.8. [[25]](http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=8142428136581128011)Bản đồ này là bản đồ được cung cấp bởi địa chỉ [www.gis.chinhphu.vn](http://www.gis.chinhphu.vn/)
Tác giả gửi trực tiếp cho
*BVN* *nguồn BVN*


text:
Cổng thông tin việc làm Việt Nam
Đăng ký
Đăng nhập
Liên hệ
Giới thiệu
Việc tìm người
Người tìm việc
Bảo hiểm thất nghiệp
Văn bản
Tin tức
Xuất khẩu lao động
Sàn việc làm
Chào mừng bạn, Xin vui lòng
đăng nhập
để sử dụng chức năng của hệ thống.
Tìm việc
- Tất cả ngành nghề -
Anh văn thương mại
Báo chí và thông tin
Báo chí
Bảo tàng
Bưu chính viễn thông
Thư viện
Truyền thông
Văn thư
Xuất bản
Bảo dưỡng công nghiệp
Bảo trì
Bảo trì điện
Bảo trì máy may
Cán kéo kim loại
Cầu đường bộ
Chăn nuôi, thú y
CHẾ TẠO MÁY
Chế tạo, chế biến
Công nghệ cao
Chế tạo, chế biến vật liệu
Ôtô
Cơ khí chế tạo máy
CƠ ĐIỆN TỬ
Cơ khí chế tạo máy
Cơ khí động lực
Công nghệ Hóa
Công nghệ kỹ thuật điện
Công nghệ kỹ thuật hóa học
Công nghệ kỹ thuật ô tô
CÔNG NGHỆ May
CÔNG NGHỆ MÔI TRƯỜNG
Công nghệ ô tô
Công nghệ thông tin
Đồ họa máy tính
Kỹ thuật máy tính
Máy tính
Phần mềm
Quản trị cơ sở dữ liệu
Quản trị mạng
Thiết kế Website
Công nghệ thực phẩm
Công tác xã hộii
Da giầy, may mặc
Da, giày
Dệt may
Đất đai, địa chính
Kinh tế địa chính
Quản lý đất đai
Trắc địa, địa chính
DĐiện công nghiệp
DĐiện tử công nghiệp
DĐiện tử viễn thông
Địa chính
ĐIỆN - ĐIỆN TỬ
Điện- ĐIỆN TỬ
ĐIỆN TỬ - VIỄN THÔNG
Điện tử công nghiệp
ĐIỆN TỰ ĐỘNG
Điện, điện tử
Điện công nghiệp
Điện tử viễn thông
Điện-Điện tử
Kỹ thuật điện
Kỹ thuật điện tử
Điện-Điện tử
Điện-Điện tử
Điện-Điện tử
Điện-Điện tử công nghiệp, lao động phổ thông
Điện-Điện tử-Điện lạnh
Điều dưỡng đa khoa
Du lịch
Giáo dục chính trị, Triết học
Giáo dục chính trị
Triết học
Giáo dục tiểu học
Hệ thống thông tin quản lí
Hóa chất, sinh học
Công nghệ sinh học
Hóa chất
Hoá học tổng hợp
HÓA THỰC PHẨM
Hướng dẫn viên du lịch
Kế toán tài chính ngân hàng
Kế toán,kiểm toán
Bảo hiểm
Kế toán
Ngân hàng
Kế toán-Kiểm toán
Kế toán-Tin học
Khách sạn, du lịch và dịch vụ
Bảo vệ
Chăm sóc khách hàng
Dọn phòng, lao công
Hướng dẫn viên
Nấu ăn
Nhân viên phục vụ
Quản lý khách sạn
Kinh doanh và quản lý
Bán hàng
Kinh doanh quốc tế
Marketing
Quản Lý Kho
Quản trị kinh doanh
Tiếp thị
Thẩm định giá
Thương mại
Xuất nhập khẩu
Kinh tế
Kinh tế chính trị
Kinh tế đối ngoại
Kinh tế Nông lâm
Kinh tế phát triển và đầu tư
Kinh tế học
Kinh tế quốc tế
Kinh tế xây dựng
KTV SỬA CHỮA ĐIỆN THOẠI
Kỹ sư Cầu đường
Kỹ Sư xây dựng
Kỹ thuật cơ khí
Kỹ thuật gỗ
Kỹ thuật hóa học
Kỹ thuật máy lạnh
Kỹ thuật môi trường
Kỹ thuật ô tô xe máy
Kỹ thuật viên máy tính
Kỹ thuật, cơ khí
Cơ khí
Năng lượng
Nhiệt lạnh
Sửa chữa máy móc
Trắc địa và bản đồ
Vật liệu, luyện kim
Vẽ kỹ thuật
Lái xe hạng C
Lái xe nâng
Lao động phổ thông
Dọn vệ sinh
Giúp việc gia đinh
Lao động phổ thông
Lao động tiền lương
Luật
Công chứng
Luật
Xét xử
Luật dân sự
Luật kinh tế
Mạng máy tính
MaY
MaY thời trang
Môi trường
Nâấu ăn Hàn quốc
Nâng chuyển và lắp đặt
Nấu ăn
Ngoại ngữ
Ngoai thương
Ngoại thương
Ngôn ngữ, phiên dịch
Ngôn ngữ khác
Tiếng Anh
Tiếng Hàn
Tiếng Hoa
Tiếng Nhật
Tiếng Pháp
Nhân SỰ
Nhiệt- Điện lạnh
Nông lâm
Nông, Lâm và Thủy Sản
Bảo quản sơ chế nông sản
Bảo vệ thực vật
Chăn nuôi
Khai thác thuỷ sản
Khai thác, chế biến lâm sản
Khoa học cây trồng
Khoa học đất và nước
Làm vườn
Lâm sinh
Nông học
Nuôi trồng thuỷ sản
Quản lý thuỷ nông
Thú y
Trồng trọt
PhỤ XE
Quaản trị nhà hàng - khách sạn
Quan hệ quốc tế
Quản lý doanh nghiệp
Quản Lý văn hóa
Quản trị du lịch
Quàn trị kinh doanh
Quản trị kinh doanh
Quản trị kinh doanh quốc tế
Quản trị mạng, viễn thông
Quản trị ngoại thương
Quản trị nguồn nhân lực
Quản trị nhân lực
Quản trị nhân sự
Quản trị văn phòng
Quản trị, văn phòng
Hành chính công
Hành chính-nhân sự
Quản lý nguồn nhân lực
Thư ký
Văn phòng
Quản triị nhân lực
Quản triị nhân sự
Quuản triị nhân sự
Sư phạm kỹ thuật công nghiệp
Sư phạm mỹ thuật
Sư phạm, giáo dục
Hóa học
Khoa học giáo dục và đào tạo giáo viên khác
Lịch sử
Ngữ văn
Sư phạm họa
Sư phạm kỹ thuật
Sư phạm mẫu giáo
Sư phạm nhạc
Sư phạm phổ thông trung học
Sư phạm tiểu học, tốt nghiệp sư phạm
Sư phạm thể chất
Sư phạm trung học cơ sở
Toán và thống kê
Sửa chữa thiết bị máy công nghiệp
Tài chính doanh nghiệp
TÁI CHÍNH NGÂN HÀNG
Tài chính ngân hàng
Tài chính, chứng khoán, BĐS
BDS
Chứng khoán
Đầu tư
Tài chính
Tài chính-Ngân hàng
Tài nguyên, môi trường
Cấp thoát nước
Tài nguyên rừng
Xử lý nước thải công nghiệp
Tài XẾ XE NÂNG
TẠP VỤ
Thiết kế đồ họa
THIẾT KẾ VÀ LẬP TRÌNH CNC
Thợ hàn
Thông dịch tiếng hàn
THỐNG KÊ
ThỦ KHO
Thư ký văn phòng
Thực phẩm, đồ uống
Đồ uống
Thực phẩm
Thương mại quốc tế
Tiếng Anh thương mại
Tiếng Hàn
Tiếng Hàn
Tiếng Hoa
Tiếng Hoa
Tiếng Nhật
Tiếng Nhật
Tin học kinh tế
Tin học ứng dụng
Trung-Anh thương mại
Tự động hóa
Vận hành máy
Văn hóa du lịch
Văn hóa, xã hội
Văn hóa, văn học
Việt nam học
Xã hội học
Vận tải
Bảo đảm hàng hải
Dịch vụ bưu điện
Điều khiển máy bay
Điều khiển tàu biển
Kiểm soát không lưu
Lái xe hạng B2
Lái xe hạng C
Vận tải xe container
Vật liệu POLYMER
Việt nam học
Xây dựng cầu đường
Xây dựng và kiến trúc
Kiến trúc
Kỹ sư Cầu đường
Kỹ thuật công trình
Qui hoạch theo lĩnh vực
Xây dựng
Xây dựng dân dụng và công nghiệp
XE NÂNG
Xuấ nhập khẩu
Y Sỹ
Y tế, dược
Y tế, sức khỏe
Dược học
Điều dưỡng
Hộ lý, điều dưỡng
Kỹ thuật Y
Răng - Hàm - Mặt
Y học cổ truyền
Y học đa khoa
Y tế công cộng
- Tất cả thành phố -
An Giang
Bà Rịa - Vũng Tàu
Bắc Giang
Bắc Kạn
Bạc Liêu
Bắc Ninh
Bến Tre
Bình Định
Bình Dương
Bình Phước
Bình Thuận
Cà Mau
Cần Thơ
Cao Bằng
Đà Nẵng
Đắk Lắk
Đắk Nông
Điện Biên
Đồng Nai
Đồng Tháp
Gia Lai
Hà Giang
Hà Nam
Hà Nội
Hà Tĩnh
Hải Dương
Hải Phòng
Hậu Giang
Hồ Chí Minh
Hoà Bình
Hưng Yên
Khánh Hoà
Kiên Giang
Kon Tum
Lai Châu
Lâm Đồng
Lạng Sơn
Lào Cai
Nam Định
Nghệ An
Ninh Bình
Ninh Thuận
Phú Thọ
Phú Yên
Quảng Bình
Quảng Nam
Quảng Ngãi
Quảng Ninh
Quảng Trị
Sóc Trăng
Sơn La
Tây Ninh
Thái Bình
Thái Nguyên
Thanh Hóa
Thừa Thiên Huế
Tiền Giang
Long An
Trà Vinh
Tuyên Quang
Vĩnh Long
Vĩnh Phúc
Yên Bái
Danh mục gốc
Hà Nội 2
Cấp bậc:
- Tất cả chức danh -
Mới tốt nghiệp/thực tập
Nhân viên
Trưởng nhóm/giám sát
Trưởng phòng
Phó giám đốc
Giám đốc
Loại hình:
- Tất cả thời gian -
Giờ hành chính
Bán thời gian
Theo ca
Toàn thời gian
Thỏa thuận
Không xác định
Kinh nghiệm:
- Tất cả -
Chưa có kinh nghiệm
1-3 năm
3-5 năm
5-10 năm
Trên 10 năm kinh nghiệm
Thời gian đăng:
- Tất cả -
Hôm nay
Hôm qua
Trong 1 tuần
Trong 1 tháng
Trong 3 tháng
Giới tính:
- Tất cả -
Nam
Nữ
Độ tuổi từ:
Trình độ:
Mức lương:
Tìm kiếm nâng cao
LỰA CHỌN THEO:
Báo chí và thông tin (0)
Báo chí
(0)
Bảo tàng
(0)
Bưu chính viễn thông
(0)
Thư viện
(0)
Truyền thông
(0)
Văn thư
(0)
Xuất bản
(0)
Chế tạo, chế biến (0)
Chế tạo, chế biến vật liệu
(0)
Công nghệ cao
(0)
Ôtô
(0)
Công nghệ thông tin (1)
Đồ họa máy tính
(0)
Kỹ thuật máy tính
(0)
Máy tính
(1)
Phần mềm
(0)
Quản trị cơ sở dữ liệu
(0)
Quản trị mạng
(0)
Thiết kế Website
(0)
Da giầy, may mặc (0)
Da, giày
(0)
Dệt may
(0)
Địa lý, đất đai (0)
Địa lý
(0)
Kinh tế địa chính
(0)
Quản lý đất đai
(0)
Trắc địa, địa chính
(0)
Dịch vụ (0)
Chạy bàn
(0)
Spa
(0)
Điện, điện tử (0)
Điện công nghiệp
(0)
Điện tử viễn thông
(0)
Điện-Điện tử
(0)
Kỹ thuật điện
(0)
Kỹ thuật điện tử
(0)
Giáo dục chính trị, Triết... (0)
Giáo dục chính trị
(0)
Triết học
(0)
Hóa chất, sinh học (0)
Công nghệ sinh học
(0)
Hóa chất
(0)
Kế toán,kiểm toán (0)
Bảo hiểm
(0)
Kế toán
(0)
Ngân hàng
(0)
Khách sạn, du lịch và dịc... (0)
Bảo vệ
(0)
Chăm sóc khách hàng
(0)
Dọn phòng, lao công
(0)
Hướng dẫn viên
(0)
Nấu ăn
(0)
Nhân viên phục vụ
(0)
Quản lý khách sạn
(0)
Kinh doanh và quản lý (2)
Bán hàng
(2)
Kinh doanh quốc tế
(0)
Marketing
(0)
Quản Lý Kho
(0)
Quản trị kinh doanh
(0)
Thẩm định giá
(0)
Thương mại
(0)
Tiếp thị
(0)
Xuất nhập khẩu
(0)
Kinh tế (0)
Kinh tế chính trị
(0)
Kinh tế đối ngoại
(0)
Kinh tế Nông lâm
(0)
Kinh tế phát triển và đầu tư
(0)
Kỹ thuật, cơ khí (0)
Cơ khí
(0)
Năng lượng
(0)
Nhiệt lạnh
(0)
Sửa chữa máy móc
(0)
Trắc địa và bản đồ
(0)
Vật liệu, luyện kim
(0)
Vẽ kỹ thuật
(0)
Lao động phổ thông (0)
Dọn vệ sinh
(0)
Giúp việc gia đinh
(0)
Lao động phổ thông
(0)
Luật (0)
Công chứng
(0)
Luật
(0)
Xét xử
(0)
Ngôn ngữ, phiên dịch (0)
Ngôn ngữ khác
(0)
Tiếng Anh
(0)
Tiếng Pháp
(0)
Nông, Lâm và Thủy Sản (1)
Bảo quản sơ chế nông sản
(0)
Bảo vệ thực vật
(0)
Chăn nuôi
(0)
Khai thác thuỷ sản
(0)
Khai thác, chế biến lâm sản
(0)
Khoa học cây trồng
(0)
Khoa học đất và nước
(0)
Lâm sinh
(0)
Làm vườn
(0)
Nông học
(0)
Nuôi trồng thuỷ sản
(0)
Quản lý thuỷ nông
(0)
Thú y
(1)
Trồng trọt
(0)
Quản trị, văn phòng (0)
Hành chính công
(0)
Hành chính-nhân sự
(0)
Quản lý nguồn nhân lực
(0)
Thư ký
(0)
Văn phòng
(0)
Sư phạm, giáo dục (0)
Hóa học
(0)
Khoa học giáo dục và đào tạo g...
(0)
Lịch sử
(0)
Ngữ văn
(0)
Sư phạm họa
(0)
Sư phạm kỹ thuật
(0)
Sư phạm mẫu giáo
(0)
Sư phạm nhạc
(0)
Sư phạm phổ thông trung học
(0)
Sư phạm thể chất
(0)
Sư phạm tiểu học, tốt nghiệp s...
(0)
Sư phạm trung học cơ sở
(0)
Toán và thống kê
(0)
Tài chính, chứng khoán, B... (0)
BDS
(0)
Chứng khoán
(0)
Đầu tư
(0)
Tài chính
(0)
Tài nguyên, môi trường (0)
Cấp thoát nước
(0)
Tài nguyên rừng
(0)
Xử lý nước thải công nghiệp
(0)
Thực phẩm, đồ uống (0)
Đồ uống
(0)
Thực phẩm
(0)
Văn hóa, xã hội (0)
Văn hóa, văn học
(0)
Xã hội học
(0)
Vận tải (0)
Bảo đảm hàng hải
(0)
Dịch vụ bưu điện
(0)
Điều khiển máy bay
(0)
Điều khiển tàu biển
(0)
Kiểm soát không lưu
(0)
Lái xe
(0)
Vận tải xe container
(0)
Xây dựng và kiến trúc (0)
Kiến trúc
(0)
Kỹ thuật công trình
(0)
Qui hoạch theo lĩnh vực
(0)
Xây dựng
(0)
Xây dựng dân dụng và công nghi...
(0)
Y tế, sức khỏe (0)
Điều dưỡng
(0)
Dược học
(0)
Hộ lý, điều dưỡng
(0)
Kỹ thuật Y
(0)
Răng - Hàm - Mặt
(0)
Y học cổ truyền
(0)
Y học đa khoa
(0)
Y tế công cộng
(0)
Huyện Điện Biên
Huyện Điện Biên Đông
Huyện Mường Ảng
Huyện Mường Chà
Huyện Mường Nhé
Huyện Tủa Chùa
Huyện Tuần Giáo
Thành Phố Điện Biên Phủ
Thị Xã Mường Lay
Mới tốt nghiệp/thực tập
(0)
Nhân viên
(17)
Trưởng nhóm/giám sát
(0)
Trưởng phòng
(0)
Phó giám đốc
(0)
Giám đốc
(0)
Nhật ký tìm kiếm
Việc tìm người
Không tìm thấy kết quả phù hợp.
Sắp xếp theo
Mới nhất
Lương tăng dần
Lương giảm dần
Xin vui lòng chọn loại phương tiện đi làm để được dẫn đường đến nơi làm việc !
Khoảng cách đi làm:
TRUNG TÂM DỊCH VỤ VIỆC LÀM TỈNH ĐIỆN BIÊN
Sàn giao dịch việc làm
Kết quả phiên giao dịch
Quy trình tổ chức
Nội quy
Người tìm việc
Quản lý hồ sơ
Tìm việc làm
Tư vấn việc làm
Việc tìm người
Quản lý tuyển dụng
Tìm ứng viên
Tư vấn tuyển dụng
Thông tin liên lạc
Trợ giúp - hướng dẫn
Góp ý/Phản hồi
Câu hỏi thường gặp
Doanh nghiệp tham gia:
102
| Việc làm:
17
| Người tìm việc:
19
| Online:
3
| Lượt truy cập:
943220
@ 2012 - TRUNG TÂM DỊCH VỤ VIỆC LÀM TỈNH ĐIỆN BIÊN
Allright reserved
Tổ 18 - Phường Him Lam - TP.Điện Biên - Tỉnh Điện Biên
Số điện thoại: 0215.3810087 Fax: 0215.3833509 Ext
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Online
TRUNG TÂM DỊCH VỤ VIỆC LÀM TỈNH ĐIỆN BIÊN

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Set-Cookie: language=vi-VN; path=/; HttpOnly

Connection: close


text:
Ở Bắc Ninh, hình ảnh người Cảnh sát nhân dân trở nên gần gũi trong lòng dân và cả người nước ngoài. Ðơn giản vì đất làm ăn này, nơi có nhiều khu công nghiệp, nhiều nhà đầu tư nước ngoài, môi trường làm ăn được bảo vệ, trật tự an ninh được giữ vững khiến lòng người yên tâm làm ăn.
Đến Phú Thọ những ngày này, du khách có thể cảm nhận sự bình yên của "thành phố ngã ba sông" đang từng ngày thay da đổi thịt.Vùng đất trung du với rừng cọ đồi chè đã đi vào thơ ca, làm đắm say biết bao nhiêu thế hệ, đang từng ngày khoác lên bộ áo mới...
Từ 10-5 đến 10-9-2016, nhân kỷ niệm 70 năm Ngày Báo CAND phát hành số đầu tiên, Báo CAND đã tổ chức và phát động cuộc thi ảnh với chủ đề “Vì bình yên cuộc sống” năm 2016. Ban tổ chức sẽ tiến hành trao giải vào ngày 25-10.
Trong thời gian từ cuối năm 2015 đến những tháng đầu năm 2016, trên địa bàn TP. HCM liên tục xảy ra các vụ cướp giật. Bọn tội phạm thường sử dụng những loại xe gắn máy phân khối lớn hoặc xe độ rảo quanh các cung đường để ra tay cướp giật tài sản của người đi đường, đặc biệt là các du khách người nước ngoài.
Về ấp Bình Bắc, xã Bình Hòa Tây, huyện Mộc Hóa (Long An), chúng tôi không khỏi bất ngờ về sự thay đổi của bộ mặt nông thôn nơi đây.
Công an các phường của TP Đà Lạt (Lâm Đồng) đã và đang đồng loạt triển khai lắp đặt camera an ninh trên khắp các tuyến đường chính và khu dân cư. Đây là hoạt động nhằm giúp lực lượng chức năng quản lý tốt địa bàn, đấu tranh với các hành vi vi phạm pháp luật, giữ vững an ninh trật tự, góp phần bảo vệ cuộc sống bình yên cho nhân dân.
Khá kiệm lời khi nói tới những vất vả của công việc mà mình đang đảm nhận, các anh – những người “gác đèn” biển, hướng dẫn tàu thuyền lưu thông khiến chúng tôi đi từ bất ngờ này đến bất ngờ khác.
Công an huyện Gia Lâm đã vinh dự được Đảng, Nhà nước phong tặng Danh hiệu cao quý Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân thời kỳ đổi mới và được Bộ Công an, UBND TP Hà Nội tặng Cờ đơn vị dẫn đầu phong trào thi đua; nhiều năm liền Đảng bộ Công an huyện được công nhận là “Đảng bộ trong sạch, vững mạnh”...
Thực hiện 6 điều Bác Hồ dạy”, Công an tỉnh Thừa Thiên - Huế đã nỗ lực hoàn thành nhiệm vụ được giao, góp phần đem lại bình yên cho nhân dân.
Đáp lại sự tò mò của chúng tôi, 3 chuỗi âm thanh đều đặn ngân vang bởi tiếng búa sắt gõ mạnh vào “kẻng an ninh” được làm bằng mâm bánh xe ôtô cũ, chỉ ít phút sau mảnh sân nhỏ trước hiên nhà ông Nhàn đã trở nên đông đúc, mọi người í ới hò nhau, giọng sốt sắng: “Có việc gì đấy bác Nhàn ơi?”.
Bản Ka Tăng nằm ở trung tâm thị trấn Lao Bảo (huyện Hướng Hóa, Quảng Trị), với trên 90% hộ dân người dân tộc Vân Kiều, cuộc sống còn nhiều khó khăn, song họ tích cực tham gia giữ gìn ANTT địa bàn, không vi phạm các tệ nạn xã hội, không tiếp tay cho đối tượng xấu…
Bảng lảng sáng, sương muối treo trên các nóc nhà. Tổ công tác Công an huyện Phù Yên (tỉnh Sơn La) do Thượng tá Nguyễn Văn Tiến, Phó trưởng Công an huyện làm tổ trưởng chuẩn bị tài liệu, đến với các bản làng nơi đỉnh núi mờ sương Suối Tọ.
Những con đường uốn lượn quanh co tưởng như dài bất tận đã đưa chúng tôi đến với Cao nguyên đá Đồng Văn, đến với lễ hội hoa Tam giác mạch. Huyện Đồng Văn - Hà Giang không chỉ đẹp bởi phong cảnh hùng vĩ mà còn đẹp bởi sắc hoa và tình người.
Tôi vẫn nói với Diệu Hương rằng, phải chăng những giai điệu buồn của ca Huế đã vận vào đời chị, để rồi, người con gái nhan sắc mặn mòi ấy phải đi qua những khúc quanh của số phận. Nhưng, qua sóng gió sẽ bình yên. Chị tin điều đó, như tin tình yêu ca Huế vẫn chưa rời bỏ chị mà đi, khi cuộc sống vấn vương bao nỗi muộn phiền..
Từ khi phát động 10-5 đến 10-9-2016, 500 tác giả thuộc 51 tỉnh, thành phố trong cả nước gửi 8.376 tác phẩm đến dự thi cuộc thi ảnh “Vì bình yên cuộc sống”. Ban tổ chức xin tiếp tục gửi đến độc giả loạt ảnh trong số 85 tác phẩm lọt vào vòng chung khảo.
Trong số hàng nghìn tác phẩm dự thi ảnh Vì bình yên cuộc sống, Ban giám khảo đã "đãi cát tìm vàng" để tìm ra 85 bức xuất sắc nhất. Ban tổ chức cuộc thi tiếp tục giới thiệu tới độc giả những bức ảnh trong vòng chung khảo cuộc thi.
Trong số 8.000 bức ảnh dự thi, Ban giám khảo đã chọn 85 bức ảnh vào vòng cuối cùng (trong đó có 17 bức đoạt giải). Ban tổ chức xin giới thiệu một số bức ảnh trong loạt 85 bức ảnh lọt vào vòng chung khảo.
Phường Minh Khai là phường trung tâm của quận Hồng Bàng, TP Hải Phòng. Trên địa bàn có 156 cơ quan, doanh nghiệp của trung ương và địa phương. Trong đó có bến xe khách đi các tỉnh, 43 cơ sở kinh doanh có điều kiện... Tình hình ANTT, TTATXH tiềm ẩn nhiều diễn biến phức tạp. Nạn trộm cắp tài sản trong các ngõ phố gây tâm lý bức xúc trong nhân dân.
Mường Tè là một trong những huyện khó khăn nhất của tỉnh Lai Châu. Nơi đây đang vào mùa mưa. Cơn mưa ban sớm bất chợt xuất hiện. Thoáng chốc, trên khắp các chòm bản Ka Lăng, Mường Tè, Pa Ủ... (huyện Mường Tè) trắng xóa mưa rừng. Hôm nay cũng vậy, các cán bộ chiến sĩ của Đồn Công an Pắc Ma - Công an huyện Mường Tè lại xuống bản, thăm hỏi, trò chuyện và tuyên truyền kiến thức pháp luật cho đồng bào các dân tộc đang sinh sống trên địa bàn.
Có một thời gian phường Phú Hòa, TP Huế (tỉnh Thừa Thiên – Huế), được xem là địa bàn phức tạp về ANTT, khi nơi đây tập trung nhiều đối tượng buôn bán ma túy, môi giới mại dâm, trộm cắp ẩn nấp hoạt động.


text:
Thi thử
26/02 - 02/03
Tuần 1
05/03 - 12/03
Tuần 2
13/03 - 19/03
Tuần 3
20/03 - 26/03
Tuần 4
27/03 - 02/04
Tuần 5
03/04 - 09/04
Tuần 6
10/04 - 16/04
Chung kết toàn quốc
06/05 - 06/05
416.329
Thí sinh dự thi
SỐ LƯỢNG THÍ SINH ĐĂNG KÝ
SỐ LƯỢNG THÍ SINH ĐÃ THI
XẾP HẠNG THÍ SINH
- Chưa có top thí sinh
-
1
Nguyễn Thị Minh Thì
Trường Đại học Khoa học Tự nhiên - Đại họcQG Tp Hồ Chí Minh - Tp.Hồ Chí Minh
Thời gian: 21:06:211 Điểm : 3940
-
2
Phạm Văn Trường
Trường Đại học Khoa học Tự nhiên - Đại họcQG Tp Hồ Chí Minh - Tp.Hồ Chí Minh
Thời gian: 22:02:355 Điểm : 3930
-
3
Nguyễn Ngọc Thùy Dương
Trường Đại học Kinh tế Kỹ thuật Bình Dương - Bình Dương
Thời gian: 16:15:629 Điểm : 3850
TIN TỨC
Trực tiếp Chung kết xếp hạng toàn quốc và Tổng kết trao giải Hội thi Ánh sáng soi đường lần thứ II năm 2017
19/05/2017 - 1505 - 0
Chung kết xếp hạng toàn quốc và Tổng kết trao giải Hội thi Olympic Toàn quốc các môn khoa học Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh Ánh sáng soi đường lần thứ II năm 2017 được truyền...
4 đội tuyển tranh tài tại vòng chung kết toàn quốc "Ánh sáng soi...
16/05/2017 - 1600 - 0
TPHCM vô địch khu vực miền Nam hội thi “Ánh sáng soi đường” năm...
08/05/2017 - 1699 - 0
Đội tuyển Thái Nguyên dẫn đầu khu vực miền Bắc Hội thi “Ánh sáng...
08/05/2017 - 1680 - 0
SỰ KIỆN
Lễ Khai mạc Hội thi Olympic toàn quốc các môn khoa học Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh “Ánh sáng soi đường” lần thứ II năm 2017
02/03/2017 - 3051 - 0
Chung kết xếp hạng toàn quốc tổng kết và trao giải 08h00 ngày 19/5/2017
16/05/2017 - 1560 - 0
Chung kết xếp hạng cá nhân 14h00 ngày 18/5/2017
16/05/2017 - 1457 - 0
HÌNH ẢNH - VIDEO NỔI BẬT
Vòng thi Cụm Đồng bằng sông Tiền, sông Hậu "Hội thi Ánh sáng soi đường" lần thứ II năm 2017
1986 lượt xem - 18/04/2017
Hướng dẫn thi Hội thi Ánh sáng soi đường 2017
4793 lượt xem - 07/03/2017
HỌ NÓI VỀ CHÚNG TÔI
“Tham gia Hội thi là một phần bổ sung kiến thức mà trong Nhà trường chắc chắn các em chưa được trang bị. Tự các em tìm hiểu sẽ thấy được giá trị của triết học Mác Lênin, chủ nghĩa Mác Lenin nói chung và những cái kế thừa từ quá khứ cho đến hiện nay, cũng như những vấn đề hiện tại của đất nước.”GS.TS Nguyễn Trọng Chuẩn Nguyên Viện trưởng Viện Triết học
““Hội thi Hội thi Olympic toàn quốc các môn khoa học Mác – Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh “Ánh sáng soi đường” đã thực sự tạo sức thu hút, yêu mến đối với chúng tôi vì phương thức thi hiện đại, gần gũi, hấp dẫn, tạo điều kiện để đông đảo sinh viên được tham gia. Bên cạnh đó, Hội thi đã tạo còn cho chúng tôi thấy chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh không quá xa mà là những vấn đề rất gần, là những kiến thức khoa học bổ ích, lý thú””Nguyễn Tú Linh Sinh viên trường ĐH KHTN- ĐHQG Hà Nội
“ “Hội thi “Ánh sáng soi đường” là cơ hội để các bạn sinh viên tiếp cận một cách gần gũi với kiến thức các môn lý luận Mác Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh. Sự tham gia đồng loạt của sinh viên toàn quốc phần nào giúp các em hiểu được tầm quan trọng của các kiến thức này. Hơn nữa, giao diện thi thân thiện với những câu hỏi trắc nghiệm ngắn gọn chắc chắn cũng tạo ấn tượng để các bạn sinh viên nhớ và biết thêm nhiều thông tin bổ ích””Hoàng Phương Quỳnh Bí thư Đoàn TN trường Đại học Thủ đô Hà Nội
“Ánh sáng soi đường là sân chơi bổ ích góp phần đổi mới phương pháp học tập và nghiên cứu các bộ môn Lý luận Chính trị một cách hiệu quả. Qua hệ thống câu hỏi đa dạng của hội thi, em đã được tìm hiểu thêm rất nhiều kiến thức về Triết học Mác-Lênin, Tư tưởng Hồ Chí Minh, Kinh tế chính trị, Lịch sử dân tộc, Chủ nghĩa xã hội khoa học…”Sinh viên Phạm Thị Khánh Huyền Sinh viên trường ĐH Phạm Văn Đồng (Giải Nhì tuần 1)
““Ánh sáng soi đường” là một sân chơi rất bổ ích và thiết thực đối với các bạn sinh hiện nay. Hội thi là cơ hội để em được trải nghiệm, được học tập và hiểu sâu những kiến thức về bộ môn khoa học Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh. Qua hội thi, tình yêu dành cho bộ môn khoa học Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh - bộ môn có vai trò quan trọng nhằm hình thành cho sinh viên những hiểu biết về thế giới quan, nhân sinh quan và phương pháp luận khoa học ngày càng nâng cao.”Sinh viên Nguyễn Hồng Sơn Sinh viên trường ĐH Phạm Văn Đồng (Giải Ba tuần 1)
“Hội thi " Ánh sáng soi đường " không chỉ là cơ hội để các bạn sinh viên thể hiện những hiểu biết của bản thân về các môn khoa học Mác - Lênin và tử tưởng Hồ Chí Minh, giúp các bạn trở nên yêu thích hơn bộ môn khoa học này mà còn góp phần định hướng nhận thức, hành động đúng đắn, củng cố niềm tin vào sự lãnh đạo của Đảng, sự thành công của công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nước ta”Vũ Văn Tuấn Sinh viên trường Đại học Kinh tế - Kỹ thuật Bình Dương (Nhất tuần 1)
THÀNH VIÊN MỚI NHẤT
-
Nguyễn Trường THiện
-
Vũ Hoàng Anh
-
Hoàng Ngọc Quyên Quyên
-
ĐỖ THỊ MỸ DUYÊN
-
Nguyễn thị kim hằng

markdown:
[Thông báo số 8 - Hội thi Ánh sáng soi đường](/thong-bao-so-8-hoi-thi-anh-sang-soi-duong-183.html) ![](http://stc.anhsangsoiduong.vn/themes/v1/files/img/assd/title-timeline-ct.png)
Thi thử
26/02 - 02/03
Tuần 1
05/03 - 12/03
Tuần 2
13/03 - 19/03
Tuần 3
20/03 - 26/03
Tuần 4
27/03 - 02/04
Tuần 5
03/04 - 09/04
Tuần 6
10/04 - 16/04
Chung kết toàn quốc
06/05 - 06/05
![](http://stc.anhsangsoiduong.vn/themes/v1/files/assd_img/cup.png)
![](http://stc.anhsangsoiduong.vn/themes/v1/files/img/assd/cup-icon.png)
416.329
Thí sinh dự thi
### SỐ LƯỢNG THÍ SINH ĐĂNG KÝ
### SỐ LƯỢNG THÍ SINH ĐÃ THI
### XẾP HẠNG THÍ SINH
- Chưa có top thí sinh
[XEM BẢNG XẾP HẠNG](/bang-xep-hang-1.html)
-
1
Nguyễn Thị Minh Thì
Trường Đại học Khoa học Tự nhiên - Đại họcQG Tp Hồ Chí Minh - Tp.Hồ Chí Minh
Thời gian: 21:06:211 Điểm : 3940
-
2
Phạm Văn Trường
Trường Đại học Khoa học Tự nhiên - Đại họcQG Tp Hồ Chí Minh - Tp.Hồ Chí Minh
Thời gian: 22:02:355 Điểm : 3930
-
3
Nguyễn Ngọc Thùy Dương
Trường Đại học Kinh tế Kỹ thuật Bình Dương - Bình Dương
Thời gian: 16:15:629 Điểm : 3850
[XEM BẢNG XẾP HẠNG](/assd/site/top-rank)
###
[TIN TỨC](/tin-tuc/tin-nong-2.html)
####
[Trực tiếp Chung kết xếp hạng toàn quốc và Tổng kết trao giải Hội thi Ánh sáng soi đường lần thứ II năm 2017](/truc-tiep-chung-ket-xep-hang-toan-quoc-va-tong-ket-trao-giai-hoi-thi-anh-sang-soi-duong-lan-thu-ii-nam-2017-189.html)
[](/truc-tiep-chung-ket-xep-hang-toan-quoc-va-tong-ket-trao-giai-hoi-thi-anh-sang-soi-duong-lan-thu-ii-nam-2017-189.html)
![](http://stc.anhsangsoiduong.vn/upload/assd_news/200/189/truc-tiep-chung-ket-xep-hang-toan-quoc-va-tong-ket-trao-giai-hoi-thi-anh-sang-soi-duong-lan-thu-ii-nam-2017_189_210x160.jpg?t=1495158720)
19/05/2017 - 1505 - 0
Chung kết xếp hạng toàn quốc và Tổng kết trao giải Hội thi Olympic Toàn quốc các môn khoa học Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh Ánh sáng soi đường lần thứ II năm 2017 được truyền...
####
[4 đội tuyển tranh tài tại vòng chung kết toàn quốc "Ánh sáng soi...](/4-doi-tuyen-tranh-tai-tai-vong-chung-ket-toan-quoc-anh-sang-soi-duong-nam-2017-186.html)
16/05/2017 - 1600 - 0
####
[TPHCM vô địch khu vực miền Nam hội thi “Ánh sáng soi đường” năm...](/tphcm-vo-dich-khu-vuc-mien-nam-hoi-thi-anh-sang-soi-duong-nam-2017-185.html)
08/05/2017 - 1699 - 0
####
[Đội tuyển Thái Nguyên dẫn đầu khu vực miền Bắc Hội thi “Ánh sáng...](/doi-tuyen-thai-nguyen-dan-dau-khu-vuc-mien-bac-hoi-thi-anh-sang-soi-duong-lan-thu-ii-184.html)
08/05/2017 - 1680 - 0
###
[SỰ
KIỆN](/tin-tuc/su-kien-3.html)
[](/le-khai-mac-hoi-thi-olympic-toan-quoc-cac-mon-khoa-hoc-mac-lenin-va-tu-tuong-ho-chi-minh-anh-sang-soi-duong-lan-thu-ii-nam-2017-140.html)
![](http://stc.anhsangsoiduong.vn/upload/assd_news/200/140/le-khai-mac-hoi-thi-olympic-toan-quoc-cac-mon-khoa-hoc-mac-lenin-va-tu-tuong-ho-chi-minh-anh-sang-soi-duong-lan-thu-ii-nam-2017_140_120x90.jpg?t=1495013379)
####
[Lễ Khai mạc Hội thi Olympic toàn quốc các môn khoa học Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh “Ánh sáng soi đường” lần thứ II năm 2017](/le-khai-mac-hoi-thi-olympic-toan-quoc-cac-mon-khoa-hoc-mac-lenin-va-tu-tuong-ho-chi-minh-anh-sang-soi-duong-lan-thu-ii-nam-2017-140.html)
02/03/2017 - 3051 - 0
[](/chung-ket-xep-hang-toan-quoc-tong-ket-va-trao-giai-08h00-ngay-19-5-2017-188.html)
![](http://stc.anhsangsoiduong.vn/upload/assd_news/200/188/chung-ket-xep-hang-toan-quoc-tong-ket-va-trao-giai-08h00-ngay-19-5-2017_188_120x90.jpg?t=1494915945)
####
[Chung kết xếp hạng toàn quốc tổng kết và trao giải 08h00 ngày 19/5/2017](/chung-ket-xep-hang-toan-quoc-tong-ket-va-trao-giai-08h00-ngay-19-5-2017-188.html)
16/05/2017 - 1560 - 0
[](/chung-ket-xep-hang-ca-nhan-14h00-ngay-18-5-2017-187.html)
![](http://stc.anhsangsoiduong.vn/upload/assd_news/200/187/chung-ket-xep-hang-ca-nhan-14h00-ngay-18-5-2017_187_120x90.jpg?t=1494915882)
####
[Chung kết xếp hạng cá nhân 14h00 ngày 18/5/2017](/chung-ket-xep-hang-ca-nhan-14h00-ngay-18-5-2017-187.html)
16/05/2017 - 1457 - 0
###
[HÌNH ẢNH - VIDEO
NỔI BẬT](/assd/news/image-video)
[](/vong-thi-cum-dong-bang-song-tien-song-hau-hoi-thi-anh-sang-soi-duong-lan-thu-ii-nam-2017-181.html)
![](http://stc.anhsangsoiduong.vn/upload/assd_news/200/181/vong-thi-cum-dong-bang-song-tien-song-hau-hoi-thi-anh-sang-soi-duong-lan-thu-ii-nam-2017_181.jpg?t=1492478383)
####
[Vòng thi Cụm Đồng bằng sông Tiền, sông Hậu "Hội thi Ánh sáng soi đường" lần thứ II năm 2017](/vong-thi-cum-dong-bang-song-tien-song-hau-hoi-thi-anh-sang-soi-duong-lan-thu-ii-nam-2017-181.html)
1986 lượt xem - 18/04/2017
[](/huong-dan-thi-hoi-thi-anh-sang-soi-duong-2017-147.html)
![](http://stc.anhsangsoiduong.vn/upload/assd_news/200/147/huong-dan-thi-hoi-thi-anh-sang-soi-duong-2017_147.jpg?t=1488880651)
####
[Hướng dẫn thi Hội thi Ánh sáng soi đường 2017](/huong-dan-thi-hoi-thi-anh-sang-soi-duong-2017-147.html)
4793 lượt xem - 07/03/2017
### HỌ NÓI VỀ CHÚNG TÔI
![](http://stc.anhsangsoiduong.vn/upload/assd_banner/100/80/gs-ts-nguyen-trong-chuan_80_300x300.jpg?t=)
“Tham gia Hội thi là một phần bổ sung kiến thức mà trong Nhà trường chắc chắn các em chưa được trang bị. Tự các em tìm hiểu sẽ thấy được giá trị của triết học Mác Lênin, chủ nghĩa Mác Lenin nói chung và những cái kế thừa từ quá khứ cho đến hiện nay, cũng như những vấn đề hiện tại của đất nước.”
**GS.TS Nguyễn Trọng Chuẩn**Nguyên Viện trưởng Viện Triết học ![](http://stc.anhsangsoiduong.vn/upload/assd_banner/100/77/nguyen-tu-linh_77_300x300.jpg?t=)
““Hội thi Hội thi Olympic toàn quốc các môn khoa học Mác – Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh “Ánh sáng soi đường” đã thực sự tạo sức thu hút, yêu mến đối với chúng tôi vì phương thức thi hiện đại, gần gũi, hấp dẫn, tạo điều kiện để đông đảo sinh viên được tham gia. Bên cạnh đó, Hội thi đã tạo còn cho chúng tôi thấy chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh không quá xa mà là những vấn đề rất gần, là những kiến thức khoa học bổ ích, lý thú””
**Nguyễn Tú Linh**Sinh viên trường ĐH KHTN- ĐHQG Hà Nội ![](http://stc.anhsangsoiduong.vn/upload/assd_banner/100/37/hoang-phuong-quynh_37_300x300.jpg?t=)
“ “Hội thi “Ánh sáng soi đường” là cơ hội để các bạn sinh viên tiếp cận một cách gần gũi với kiến thức các môn lý luận Mác Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh. Sự tham gia đồng loạt của sinh viên toàn quốc phần nào giúp các em hiểu được tầm quan trọng của các kiến thức này. Hơn nữa, giao diện thi thân thiện với những câu hỏi trắc nghiệm ngắn gọn chắc chắn cũng tạo ấn tượng để các bạn sinh viên nhớ và biết thêm nhiều thông tin bổ ích””
**Hoàng Phương Quỳnh**Bí thư Đoàn TN trường Đại học Thủ đô Hà Nội ![](http://stc.anhsangsoiduong.vn/upload/assd_banner/100/79/sinh-vien-pham-thi-khanh-huyen_79_300x300.jpg?t=)
“Ánh sáng soi đường là sân chơi bổ ích góp phần đổi mới phương pháp học tập và nghiên cứu các bộ môn Lý luận Chính trị một cách hiệu quả. Qua hệ thống câu hỏi đa dạng của hội thi, em đã được tìm hiểu thêm rất nhiều kiến thức về Triết học Mác-Lênin, Tư tưởng Hồ Chí Minh, Kinh tế chính trị, Lịch sử dân tộc, Chủ nghĩa xã hội khoa học…”
**Sinh viên Phạm Thị Khánh Huyền**Sinh viên trường ĐH Phạm Văn Đồng (Giải Nhì tuần 1) ![](http://stc.anhsangsoiduong.vn/upload/assd_banner/100/81/sinh-vien-nguyen-hong-son_81_300x300.jpg?t=)
““Ánh sáng soi đường” là một sân chơi rất bổ ích và thiết thực đối với các bạn sinh hiện nay. Hội thi là cơ hội để em được trải nghiệm, được học tập và hiểu sâu những kiến thức về bộ môn khoa học Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh. Qua hội thi, tình yêu dành cho bộ môn khoa học Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh - bộ môn có vai trò quan trọng nhằm hình thành cho sinh viên những hiểu biết về thế giới quan, nhân sinh quan và phương pháp luận khoa học ngày càng nâng cao.”
**Sinh viên Nguyễn Hồng Sơn**Sinh viên trường ĐH Phạm Văn Đồng (Giải Ba tuần 1) ![](http://stc.anhsangsoiduong.vn/upload/assd_banner/100/82/vu-van-tuan_82_300x300.jpg?t=)
“Hội thi " Ánh sáng soi đường " không chỉ là cơ hội để các bạn sinh viên thể hiện những hiểu biết của bản thân về các môn khoa học Mác - Lênin và tử tưởng Hồ Chí Minh, giúp các bạn trở nên yêu thích hơn bộ môn khoa học này mà còn góp phần định hướng nhận thức, hành động đúng đắn, củng cố niềm tin vào sự lãnh đạo của Đảng, sự thành công của công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nước ta”
**Vũ Văn Tuấn**Sinh viên trường Đại học Kinh tế - Kỹ thuật Bình Dương (Nhất tuần 1)
### THÀNH VIÊN MỚI NHẤT
-
Nguyễn Trường THiện
-
Vũ Hoàng Anh
-
Hoàng Ngọc Quyên Quyên
-
ĐỖ THỊ MỸ DUYÊN
-
Nguyễn thị kim hằng

Server: Apache/2.4.17 (Unix)

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
-
Kiến thức võ thuật
-
Môn phái – Hồng gia quyềnHồng Gia quyền hay Hồng quyền (Hung Kuen), Thiếu Lâm Hồng Quyền (Shaolin Hung Kuen)
-
Môn phái – Vịnh xuân quyềnKhái lược lịch sử Vĩnh Xuân Quyền vào Việt Nam chủ yếu do công của
-
Dịch Cân Kinh biến người yếu thành khỏeMột trong những băn khoăn của các nhà y học thuộc châu Âu, Mỹ, Úc
-
Sơ lược về kinh lạc và huyệt vịKinh lạc (gồm 2 bộ phận chính là kinh mạch và lạc mạch) là con
-
Thái cực quyền và bệnh ZonaThái cực quyền từ lâu vẫn được biết đến mang lại sức khoẻ cho người
-
-
Nghiên cứu – tư liệu
-
Võ thuật, võ đạo và thiền đối với người luyện võCảnh vật của biển thật thơ mộng, thật thanh bình và hiền hòa. Nhưng biển
-
Phương châm tu dưỡng võ đạoI. BA PHƯƠNG CHÂM “ LUYỆN ” VỚI BẢN THÂN : - Đối với bản
-
Võ đức của con nhà võVõ cổ truyền Việt Nam có một cụm từ rất đặc biệt, đó là cụm
-
Đạo đức với võ thuậtVõ Đức là linh hồn của võ thuật. Tôn cao võ đức là truyền thống
-
Hãy đứng lên mỗi khi vấp ngãCó một chàng trai năm nay đã mười sáu, mười bảy tuổi, nhưng chẳng có
-

markdown:
-
### Kiến thức võ thuật
-
[Môn phái – Hồng gia quyền](http://www.congphu.com/mon-phai-hong-gia-quyen/)Hồng Gia quyền hay Hồng quyền (Hung Kuen), Thiếu Lâm Hồng Quyền (Shaolin Hung Kuen)
-
[Môn phái – Vịnh xuân quyền](http://www.congphu.com/mon-phai-vinh-xuan-quyen/)Khái lược lịch sử Vĩnh Xuân Quyền vào Việt Nam chủ yếu do công của
-
[Dịch Cân Kinh biến người yếu thành khỏe](http://www.congphu.com/dich-can-kinh-bien-nguoi-yeu-thanh-khoe/)Một trong những băn khoăn của các nhà y học thuộc châu Âu, Mỹ, Úc
-
[Sơ lược về kinh lạc và huyệt vị](http://www.congphu.com/luoc-ve-kinh-lac-va-huyet-vi/)Kinh lạc (gồm 2 bộ phận chính là kinh mạch và lạc mạch) là con
-
[Thái cực quyền và bệnh Zona](http://www.congphu.com/thai-cuc-quyen-va-benh-zona/)Thái cực quyền từ lâu vẫn được biết đến mang lại sức khoẻ cho người
-
-
### Nghiên cứu – tư liệu
-
[Võ thuật, võ đạo và thiền đối với người luyện võ](http://www.congphu.com/vo-thuat-vo-dao-va-thien-doi-voi-nguoi-luyen-vo/)Cảnh vật của biển thật thơ mộng, thật thanh bình và hiền hòa. Nhưng biển
-
[Phương châm tu dưỡng võ đạo](http://www.congphu.com/phuong-cham-tu-duong-vo-dao/)I. BA PHƯƠNG CHÂM “ LUYỆN ” VỚI BẢN THÂN : - Đối với bản
-
[Võ đức của con nhà võ](http://www.congphu.com/vo-duc-cua-con-nha-vo/)Võ cổ truyền Việt Nam có một cụm từ rất đặc biệt, đó là cụm
-
[Đạo đức với võ thuật](http://www.congphu.com/dao-duc-voi-vo-thuat/)Võ Đức là linh hồn của võ thuật. Tôn cao võ đức là truyền thống
-
[Hãy đứng lên mỗi khi vấp ngã](http://www.congphu.com/hay-dung-len-moi-khi-vap-nga/)Có một chàng trai năm nay đã mười sáu, mười bảy tuổi, nhưng chẳng có
-

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: nginx

Vary: Accept-Encoding,User-Agent