text:
10.024. Mặt Trận Trọng – Thanh đã kết thúc?
Posted by adminbasam on 16/09/2016
Thạch Đạt Lang
15-9-2016
Như một ngọn đèn dầu sắp tắt, trước khi tàn rụi còn lóe sáng lên rồi mới chịu ngủm đi, mặt trận Trọng – Thanh, đột ngột im tiếng súng sau hai đợt pháo dồn dập của Người Buôn Gió vào ngày 14.09.2016, cùng sự tham chiến của hai xạ thủ ưu tú (XTƯT) – làm ăn tùy theo từng vụ, thuộc loại săn tiền thưởng (Bounty Hunter), khá nổi tiếng cộng đồng mạng – Kami, Nguyễn An Dân cùng các fans của Gió.
Sau khi Buôn Gió chính thức tuyên bố ngưng bắn, không làm xạ thủ cho Xuân Thanh nữa, không gian trở lại yên tĩnh hoàn toàn, không còn tiếng ầm ì của pháo 130 ly, tiếng cắc bùm của CKC hay CheyTac M200 dù khói súng vẫn còn mù mịt. Cộng đồng mạng, nhất là thành phần “phản động” ngơ ngác nhìn nhau, thất vọng hoàn toàn. Mọi người đang hồi hộp, háo hức trông chờ những viên đạn pháo của xạ thủ Buôn Gió cho nổ tan tành tổng hành dinh của tổng Trọng, chợt thở ra chán chường, thất vọng. Có người phát biểu: Đúng là đầu voi đuôi chuột.
Một số người (trong trung ương ĐCS) thở ra nhẹ nhõm, khẽ khàng hỏi nhau: Thằng Thanh hết đạn rồi sao? Không có lẽ? Nghe nói nó định quất sụm bà chè cả trung ương lẫn anh cả Trọng mà? Có người vẫn còn đang run rẩy như cầy sấy, lắp bắp, thì thào, tiếng được tiếng không: Thằng Gió mà…tiếp tục… ít ngày nữa, chắc tôi… tiêu…
Nói chung, khi Buôn Gió bất ngờ tuyên bố công khai, từ bỏ nhiệm vụ xạ thủ cho Thanh thì có người mừng, người lo, người thất vọng, người nguyền rủa, nhưng chắc ai cũng muốn tìm biết nguyên nhân nào Gió chia tay Thanh trong mặt trận này một cách nhanh chóng như vậy? Sau viên đạn trái khói điều chỉnh tọa độ đầu tiên của Gió, hầu hết mọi người đều nhận định rằng: Đây là môt mặt trận sinh tử không có đường thối lui, chỉ có sống hay chết. Đó cũng chính là ý trong câu nói của Gió với Thanh trước khi quyết định nhận vai trò pháo thủ cho Thanh – Thanh và những nhân vật bí ẩn đã cười và đồng ý. Vậy tại sao, dù mặt trận chưa ngã ngũ nhưng phần thắng đang nghiêng về phía mình, Gió bất chợt buông bỏ mọi việc?
Nếu hiểu Gió, vốn là một giang hồ từng trải, nhiều kinh nghiệm chiến đấu để sống còn, dù trình độ văn hóa kém nhưng thông minh, nhanh nhẹn, sắc bén, biết mình, biết người, biết nhận định thời cơ, chụp lấy dịp may nhưng đồng thời biết tiến, biết lùi đúng lúc, biết buông bỏ khi thấy nguy hiểm cận kề… thì sẽ không ngạc nhiên về quyết định bất chợt này của Gió.
Hãy đọc những lời khuyên của Gió viết cho Trịnh Xuân Thanh để hiểu rằng, bản thân Gió lúc đầu biết là nguy hiểm khi nhận lời làm pháo thủ cho Thanh, nhưng không thể thấy rõ nguy hiểm đến mức nào. Gió chỉ đơn giản nghĩ nguy hiểm là cho Thanh thôi, chứ bản thân mình thì không có gì đáng ngại. Cho đến khi bị Kami, Nguyễn An Dân, hai tay “săn tiền thưởng” khá nổi tiếng tấn công, bắn sẻ, Gió mới giật mình nhận ra, mình đang đối đầu với nguy hiểm thực sự, có lẽ còn hơn cả nguy hiểm đối với Thanh vì gia đình Gió còn ở Việt Nam và bản thân mình vẫn chưa nhận được thường trú hay tị nạn tại Đức. Do đó, có thể Gió nhắn tin khuyên Thanh nên ngừng lại việc tấn công, trả thù cả Trọng và ĐCSVN – Thư Gió gửi cho Thanh khá dài, người viết chỉ trích dẫn những đoạn liên quan đến việc Gió ngưng chiến.
Trích: “Tôi viết cho Trịnh Xuân Thanh thế này.
– Tôi nghĩ anh hãy yên lặng, với khả năng anh có, anh dễ dàng tạo được cho mình một cuộc sống ở bất kỳ đâu trên thế giới này. Trọng Lú không thể với tới anh, tội gì anh phải nói hay làm gì nữa cho mệt. Hôm qua Trọng đã sai Huynh chỉ đạo báo chí ngưng đưa tin về anh, hoặc có đưa thì ẩn dưới không được lên trang nhất, ở những vj trí khó tìm.
Anh đừng chú trọng đến chuyện đòi công lý, công bằng, dân chủ nữa, đó là một cuộc chiến dài và hao tổn thể xác cũng như tinh thần. Cuộc đấu tranh đòi dân chủ là của những nhà dân chủ. Cuộc chiến giữa những phe phái trong đảng là của những phe phái đó tiếp diễn với nhau. Anh đã ra ngoài rồi, sống cuộc sống bình lặng và chăm lo cho hai đứa bé mà anh đã nhận từ trại mồ côi để chúng lớn khôn, hưởng cuộc sống văn minh. Việc làm khuấy động của chúng ta vừa qua đã ảnh hưởng đến những nhà đấu tranh dân chủ trong và ngoài nước. Họ đang có những kế hoạch lớn lao, những hoạch định lý tưởng đẹp đẽ …chúng ta ở góc độ nào đó, đã thực sự có lỗi khi đã làm ảnh hưởng đến công cuộc mà họ đã bỏ bao nhiêu tâm sức”
Tại sao ngay từ đầu Gió không nói với Thanh những điều này? Phải chăng khi bắn viên đạn đầu tiên vào thành trì của tổng Trọng cách đây khoảng gần 2 tuần, Gió chưa nhận thức được rằng mình đã khai chiến với cả một chế độ có đầy đủ phương tiện, tài chánh, vật lực, nhân lực cũng như thủ đoạn phản công? Chưa chắc! Với đầu óc thông minh, sắc sảo, nhạy bén, có thể Gió nhận biết những nguy hiểm khi mình tham gia canh bạc, nhưng vì những hứa hẹn của Thanh và bộ tham mưu quá hấp dẫn làm mờ lý trí Gió.
Hơn nữa, khi đưa ra lý do từ bỏ cuộc chiến vì nhận thấy viêc làm của mình, giúp Thanh trả thù Trọng, đảng CSVN, hay tìm công lý là làm cản trở, ảnh hưởng đến những kế hoạch đòi hỏi tự do, dân chủ của các mạng xã hội, các tổ chức, đoàn thể đang đấu tranh với chế độ CS… Người Buôn Gió đã ngụy biện.
Trích: “Họ là những nhà tư tưởng, lý luận và chiến lược gia dân chủ hàng đầu như họ tự nhận, đang hướng cả một phong trào dân chủ đang lớn mạnh đi trên con đường chính nghĩa, và dường như họ thấy kết quả sắp thành công. Chúng ta đừng nên vô tình khuấy nước để làm sổng mất con cá của họ. Nếu không cả đời anh và tôi không gánh được, vì anh biết, con cá sổng bao giờ cũng là con cá to nhất, to đến mức không ai hình dung bởi không ai nhìn thấy bởi vì đã bắt đươc đâu mà thấy. Nhưng người ta căn cứ vào cái quẫy đuôi tạo thành sóng để ước lượng con cá to đến đâu. Lúc đó thì cả cuộc đời anh lẫn tôi không bù đắp được, nếu họ thương tình, đời chúng ta đổi được một cái vảy con cá ấy là may mắn lắm rồi”.
Gió không nhận mình là một nhà dân chủ cũng đúng. Ngay cả những người đấu tranh thât sự cho tự do, dân chủ cho đất nước, cho người dân, không ai dám nhận mình là nhà dân chủ, nhà tư tưởng, chiến lược gia dân chủ hàng đầu như Gió viết ở trên. Ngoài ra, so với việc tù tội, bị giam giữ, tra tấn, kết án, đe dọa, triệt đường sinh sống… của Phạm Thanh Nghiên, Trần Huỳnh Duy Thức, Điếu Cày, Tạ Phong Tần… thành tích tranh đấu của Gió quá mỏng, quá ít.
Tuy nhiên, việc phơi bày, tố cáo những tệ trạng tham nhũng, hối lộ, rút ruột công trình của cán bộ, đảng viên đảng CS, những bao che, nâng đỡ hoặc đấu đá, giành ăn, thanh toán nhau trong nội bộ đảng CS thì chẳng có gì để gọi là làm cản trở, gây khó khăn hay ảnh hưởng đến những hoạt động tranh đấu của các tổ chức xã hội dân sự, hội đoàn…, mà ngược lại còn có thể thúc đẩy thêm sự tham gia của nhiều người vào các tổ chức này, những người trước đây vốn thờ ơ với hiện trạng bi đát của xã hội. Chẳng có tổ chức dân sự, hội đoàn nào đi tìm bắt cá dân chủ trong vụ Trọng – Thanh. Gió chỉ vờ vịt, so sánh bất cập.
Một nguyên nhân khác – theo sự nhận định của người viết – không kém phần quan trọng, đưa đến quyết định buông bỏ cuộc chiến của Gió có thể là lá thư xin được xét xử công khai của Thanh gửi bộ chính trị ĐCSVN ngày 11.9.2016 với nhân sự do Thanh đề nghị. Tất nhiên đời nào Cả Trọng chịu. Gian ác, nham hiểm, thủ đoạn, lì lợm, ngoan cố… như Ba Ếch còn bị Trọng quất một phát văng từ Hà Nội về miền Tây câu cá, đuổi gà… thì Thanh là cái đếch gì mà đòi đàm phán?
Nhận ra được điều này, đồng thời bị trúng mấy phát đạn của Kami, An Dân, Gió thấy mạng mình cũng mỏng manh như thành tích đấu tranh cho tự do, dân chủ, phong trào No-U trước đây. Thế là Gió lạnh cẳng, tìm cách bỏ cuộc sớm để tự cứu lấy thân và gia đình. Điều này không ai có thể trách cứ Gió được, nhưng do lúc đầu Gió nổ hơi bạo về mình, về những cuộc gặp gỡ các nhân vật bí mật từ Houston tới Berlin nên bây giờ bị hố.
Trích: “Anh hãy chọn nơi nào đó sống yên bình, cộng sản không thể vượt qua đống hàng rào quan hệ pháp lý quốc tế để mò đến anh, khi anh ở vai trò nhà đầu tư thế này, chỉ cần anh tạo công việc cho 5 đến 10 người làm là anh yên tâm vị thế của mình ở nước sở tại. Tôi nghĩ, với người đã từng trải qua những chức vụ lo công việc cho cả ngàn người như anh, thì việc tạo công ăn việc làm cho dăm mười người ở đây chả nghĩa lý gì. Chẳng những cộng sản không với được đến anh, mà cả những người chống cộng sản họ cũng không thể làm gì được anh. Nếu họ làm được thì không có chuyện Nguyễn Phương Hùng, Nguyễn Ngọc Lập, Phùng Tuệ Châu …nghênh ngang đi lại giữa Bolsa như vậy”.
Cộng đồng người Việt tị nạn cộng sản sẽ chẳng ai đụng đến Trịnh Xuân Thanh làm gì, Thanh sống, chết, làm gì không liên quan đến họ, nhưng những người CS thì chưa chắc. Nếu Thanh biết quá nhiều bí mật trọng đại, nguy hiểm đến sự sinh tồn của đảng hay nắm giữ các bằng chứng nguy hại cho chế độ, các lãnh đạo cộng sản trong quá khứ hoặc đương thời, Thanh có thể bị sát hại.
Vợ con Thanh qua Pháp ngày, tháng nào, an ninh CS đã nắm rõ. Họ có thể bí mật theo dõi vợ con Thanh và rồi sẽ tìm ra Thanh đang ở nơi đâu. Việc chế độ CS đưa một toán sát thủ đi hạ sát Thanh không phải là một chuyện khó đối với CSVN. Nếu cần, họ cũng có thể nhờ Quốc Tế Tình Báo Sở của Trung Cộng giúp đỡ, Tổng Trọng là một kẻ thâm hiểm, thù dai vả thủ đoạn. Chưa chắc Trọng sẽ tha thứ, cho dù Thanh hoàn toàn im lặng, không cựa quậy, lên tiếng gì nữa cho đến cuối đời.
Bằng những lời khuyên nhủ “chí tình” Buôn Gió chỉ muốn phủi tay, trốn tránh trách nhiệm những việc đã làm với Thanh vừa qua, dính dáng đến Trọng và đảng CSVN.
Trích: “Tuy nhiên nếu anh vẫn muốn theo đuổi cuộc chiến của mình, cuộc chiến với Trọng lú hay cuộc chiến đấu tranh đòi sự công bằng. Anh cần có sự liên kết, làm việc với các luật sư quốc tế, luật sư về kinh tế, có chuyên môn am hiểu ngành nghề kinh doanh. Qua những luật sư này, họ sẽ có những liên hệ với các hãng truyền thông quốc tế để hỗ trợ sự vụ. Rất nhiều người luật sư, nhà báo đang sẵn sàng giúp đỡ anh.
Và lời sau cùng, dù anh có chọn quyết định nào, khi anh cần, tôi vẫn ở bên anh như một người bạn tri kỷ. Với những vừa qua. Ở hai số phận và hai cuộc đời rất khác xa nhau, định mệnh đẩy chúng ta đi cùng một chặng đường nhỏ ngắn ngủi, cùng chơi một trận bóng hè đường. Nhưng đó là một đoạn đường ngắn, một trận bóng nhỏ mà chúng ta có thể mất đi đến cả tính mạng.”
Đoạn trích trên đây chứng tỏ Gió thật sự lạnh cẳng. Nếu những nhân vật thần bí ở phía sau lưng Thanh, tìm được Gió từ Houston tới Berlin, có được số điện thoại của Gió thì chẳng lẽ tình báo, an ninh của Trọng lại chịu dưới cơ, không tìm ra? Tại sao ngay từ những ngày đầu, Gió không khuyên Thanh nên trực tiếp tìm đến những luật sư, những nhà báo, truyền thông quốc tế… để nhờ yểm trợ?
Giờ này nằm cạnh vợ con ở một nơi nào đó, Xuân Thanh đang nghĩ gì về những điều Gió vừa viết cho mình? Chắc chắn là không vui và cũng chẳng yên tâm. Trở về VN nhận tội với tổng Trọng ư? Chết là cái chắc, nhưng chết như thế nào mới đáng nói. Hơn nữa, trở về VN, Thanh sẽ làm liên lụy, gây nguy hiểm thêm cho nhiều người, những người đã ăn chịu với Thanh hoặc đã giúp Thanh trốn đi. Nhưng biết tìm ai thay thế Gió để tiếp tục trận chiến với Trọng? Luật sư, truyền thông báo chí, cộng đồng NVHN… chắc chắn là không ổn và rất tốn kém.
Đi chung một đoạn đường ngắn ngủi, trong khoảng thời gian chưa đến 2 tuần, nhưng cuộc chia tay với Gió cũng để lại cho Thanh một nỗi chua chát, đắng cay lẫn điên đầu, chưa biết phải ứng phó ra sao, làm gì trong những ngày sắp tới? Thôi đành phải hát mấy câu: Đến đây là xong nửa chuyện, chưa biết rồi ai sẽ cứu ai?
____
Mời xem lại bài viết của tác giả Thạch Đạt Lang: Mặt trận Trọng – Thanh lan rộng — Tìm Thanh như thể tìm chim… Và loạt bài của Người Buôn Gió: phần 1; phần 2; phần 3; phần 4; phần 5; phần 6; phần 7; phần 8, phần 9; phần 10; phần 11; phần 12; phần 13; phần 14 và phần kết
2 phản hồi to “10.024. Mặt Trận Trọng – Thanh đã kết thúc?”
Sorry, the comment form is closed at this time.
GIÓ XA QUÁ KHÔNG CÒN BIẾT LỐI VỀ (Bùi Quang Vơm) | Ngoclinhvugia's Blog said
[…] Mặt Trận Trọng – Thanh đã kết thúc? […]
Đối Thoại Điểm Tin ngày 16 tháng 9 năm 2016 | doithoaionline said
[…] 10.024. Mặt Trận Trọng – Thanh đã kết thúc? […]

markdown:
## 10.024. Mặt Trận Trọng – Thanh đã kết thúc?
Posted by
[adminbasam](http://anhbasam04.wordpress.com) on 16/09/2016 **Thạch Đạt Lang**
15-9-2016
Như một ngọn đèn dầu sắp tắt, trước khi tàn rụi còn lóe sáng lên rồi mới chịu ngủm đi, mặt trận Trọng – Thanh, đột ngột im tiếng súng sau hai đợt pháo dồn dập của Người Buôn Gió vào ngày 14.09.2016, cùng sự tham chiến của hai xạ thủ ưu tú (XTƯT) – làm ăn tùy theo từng vụ, thuộc loại săn tiền thưởng (Bounty Hunter), khá nổi tiếng cộng đồng mạng – Kami, Nguyễn An Dân cùng các fans của Gió.
Sau khi Buôn Gió chính thức tuyên bố ngưng bắn, không làm xạ thủ cho Xuân Thanh nữa, không gian trở lại yên tĩnh hoàn toàn, không còn tiếng ầm ì của pháo 130 ly, tiếng cắc bùm của CKC hay CheyTac M200 dù khói súng vẫn còn mù mịt. Cộng đồng mạng, nhất là thành phần “phản động” ngơ ngác nhìn nhau, thất vọng hoàn toàn. Mọi người đang hồi hộp, háo hức trông chờ những viên đạn pháo của xạ thủ Buôn Gió cho nổ tan tành tổng hành dinh của tổng Trọng, chợt thở ra chán chường, thất vọng. Có người phát biểu: Đúng là đầu voi đuôi chuột.
Một số người (trong trung ương ĐCS) thở ra nhẹ nhõm, khẽ khàng hỏi nhau: Thằng Thanh hết đạn rồi sao? Không có lẽ? Nghe nói nó định quất sụm bà chè cả trung ương lẫn anh cả Trọng mà? Có người vẫn còn đang run rẩy như cầy sấy, lắp bắp, thì thào, tiếng được tiếng không: Thằng Gió mà…tiếp tục… ít ngày nữa, chắc tôi… tiêu…
Nói chung, khi Buôn Gió bất ngờ tuyên bố công khai, từ bỏ nhiệm vụ xạ thủ cho Thanh thì có người mừng, người lo, người thất vọng, người nguyền rủa, nhưng chắc ai cũng muốn tìm biết nguyên nhân nào Gió chia tay Thanh trong mặt trận này một cách nhanh chóng như vậy? Sau viên đạn trái khói điều chỉnh tọa độ đầu tiên của Gió, hầu hết mọi người đều nhận định rằng: Đây là môt mặt trận sinh tử không có đường thối lui, chỉ có sống hay chết. Đó cũng chính là ý trong câu nói của Gió với Thanh trước khi quyết định nhận vai trò pháo thủ cho Thanh – Thanh và những nhân vật bí ẩn đã cười và đồng ý. Vậy tại sao, dù mặt trận chưa ngã ngũ nhưng phần thắng đang nghiêng về phía mình, Gió bất chợt buông bỏ mọi việc?
Nếu hiểu Gió, vốn là một giang hồ từng trải, nhiều kinh nghiệm chiến đấu để sống còn, dù trình độ văn hóa kém nhưng thông minh, nhanh nhẹn, sắc bén, biết mình, biết người, biết nhận định thời cơ, chụp lấy dịp may nhưng đồng thời biết tiến, biết lùi đúng lúc, biết buông bỏ khi thấy nguy hiểm cận kề… thì sẽ không ngạc nhiên về quyết định bất chợt này của Gió.
Hãy đọc những lời khuyên của Gió viết cho Trịnh Xuân Thanh để hiểu rằng, bản thân Gió lúc đầu biết là nguy hiểm khi nhận lời làm pháo thủ cho Thanh, nhưng không thể thấy rõ nguy hiểm đến mức nào. Gió chỉ đơn giản nghĩ nguy hiểm là cho Thanh thôi, chứ bản thân mình thì không có gì đáng ngại. Cho đến khi bị Kami, Nguyễn An Dân, hai tay “săn tiền thưởng” khá nổi tiếng tấn công, bắn sẻ, Gió mới giật mình nhận ra, mình đang đối đầu với nguy hiểm thực sự, có lẽ còn hơn cả nguy hiểm đối với Thanh vì gia đình Gió còn ở Việt Nam và bản thân mình vẫn chưa nhận được thường trú hay tị nạn tại Đức. Do đó, có thể Gió nhắn tin khuyên Thanh nên ngừng lại việc tấn công, trả thù cả Trọng và ĐCSVN –
**, người viết chỉ trích dẫn những đoạn liên quan đến việc Gió ngưng chiến. Thư Gió gửi cho Thanh khá dài**
Trích: “
*Tôi viết cho Trịnh Xuân Thanh thế này.* *– Tôi nghĩ anh hãy yên lặng, với khả năng anh có, anh dễ dàng tạo được cho mình một cuộc sống ở bất kỳ đâu trên thế giới này. Trọng Lú không thể với tới anh, tội gì anh phải nói hay làm gì nữa cho mệt. Hôm qua Trọng đã sai Huynh chỉ đạo báo chí ngưng đưa tin về anh, hoặc có đưa thì ẩn dưới không được lên trang nhất, ở những vj trí khó tìm.* *Anh đừng chú trọng đến chuyện đòi công lý, công bằng, dân chủ nữa, đó là một cuộc chiến dài và hao tổn thể xác cũng như tinh thần. Cuộc đấu tranh đòi dân chủ là của những nhà dân chủ. Cuộc chiến giữa những phe phái trong đảng là của những phe phái đó tiếp diễn với nhau. Anh đã ra ngoài rồi, sống cuộc sống bình lặng và chăm lo cho hai đứa bé mà anh đã nhận từ trại mồ côi để chúng lớn khôn, hưởng cuộc sống văn minh. Việc làm khuấy động của chúng ta vừa qua đã ảnh hưởng đến những nhà đấu tranh dân chủ trong và ngoài nước. Họ đang có những kế hoạch lớn lao, những hoạch định lý tưởng đẹp đẽ …chúng ta ở góc độ nào đó, đã thực sự có lỗi khi đã làm ảnh hưởng đến công cuộc mà họ đã bỏ bao nhiêu tâm sức”*
Tại sao ngay từ đầu Gió không nói với Thanh những điều này? Phải chăng khi bắn viên đạn đầu tiên vào thành trì của tổng Trọng cách đây khoảng gần 2 tuần, Gió chưa nhận thức được rằng mình đã khai chiến với cả một chế độ có đầy đủ phương tiện, tài chánh, vật lực, nhân lực cũng như thủ đoạn phản công? Chưa chắc! Với đầu óc thông minh, sắc sảo, nhạy bén, có thể Gió nhận biết những nguy hiểm khi mình tham gia canh bạc, nhưng vì những hứa hẹn của Thanh và bộ tham mưu quá hấp dẫn làm mờ lý trí Gió.
Hơn nữa, khi đưa ra lý do từ bỏ cuộc chiến vì nhận thấy viêc làm của mình, giúp Thanh trả thù Trọng, đảng CSVN, hay tìm công lý là làm cản trở, ảnh hưởng đến những kế hoạch đòi hỏi tự do, dân chủ của các mạng xã hội, các tổ chức, đoàn thể đang đấu tranh với chế độ CS… Người Buôn Gió đã ngụy biện.
Trích: “
*Họ là những nhà tư tưởng, lý luận và chiến lược gia dân chủ hàng đầu như họ tự nhận, đang hướng cả một phong trào dân chủ đang lớn mạnh đi trên con đường chính nghĩa, và dường như họ thấy kết quả sắp thành công. Chúng ta đừng nên vô tình khuấy nước để làm sổng mất con cá của họ. Nếu không cả đời anh và tôi không gánh được, vì anh biết, con cá sổng bao giờ cũng là con cá to nhất, to đến mức không ai hình dung bởi không ai nhìn thấy bởi vì đã bắt đươc đâu mà thấy. Nhưng người ta căn cứ vào cái quẫy đuôi tạo thành sóng để ước lượng con cá to đến đâu. Lúc đó thì cả cuộc đời anh lẫn tôi không bù đắp được, nếu họ thương tình, đời chúng ta đổi được một cái vảy con cá ấy là may mắn lắm rồi”.*
Gió không nhận mình là một nhà dân chủ cũng đúng. Ngay cả những người đấu tranh thât sự cho tự do, dân chủ cho đất nước, cho người dân, không ai dám nhận mình là nhà dân chủ, nhà tư tưởng, chiến lược gia dân chủ hàng đầu như Gió viết ở trên. Ngoài ra, so với việc tù tội, bị giam giữ, tra tấn, kết án, đe dọa, triệt đường sinh sống… của Phạm Thanh Nghiên, Trần Huỳnh Duy Thức, Điếu Cày, Tạ Phong Tần… thành tích tranh đấu của Gió quá mỏng, quá ít.
Tuy nhiên, việc phơi bày, tố cáo những tệ trạng tham nhũng, hối lộ, rút ruột công trình của cán bộ, đảng viên đảng CS, những bao che, nâng đỡ hoặc đấu đá, giành ăn, thanh toán nhau trong nội bộ đảng CS thì chẳng có gì để gọi là làm cản trở, gây khó khăn hay ảnh hưởng đến những hoạt động tranh đấu của các tổ chức xã hội dân sự, hội đoàn…, mà ngược lại còn có thể thúc đẩy thêm sự tham gia của nhiều người vào các tổ chức này, những người trước đây vốn thờ ơ với hiện trạng bi đát của xã hội. Chẳng có tổ chức dân sự, hội đoàn nào đi tìm bắt cá dân chủ trong vụ Trọng – Thanh. Gió chỉ vờ vịt, so sánh bất cập.
Một nguyên nhân khác – theo sự nhận định của người viết – không kém phần quan trọng, đưa đến quyết định buông bỏ cuộc chiến của Gió có thể là lá thư xin được xét xử công khai của Thanh gửi bộ chính trị ĐCSVN ngày 11.9.2016 với nhân sự do Thanh đề nghị. Tất nhiên đời nào Cả Trọng chịu. Gian ác, nham hiểm, thủ đoạn, lì lợm, ngoan cố… như Ba Ếch còn bị Trọng quất một phát văng từ Hà Nội về miền Tây câu cá, đuổi gà… thì Thanh là cái đếch gì mà đòi đàm phán?
Nhận ra được điều này, đồng thời bị trúng mấy phát đạn của Kami, An Dân, Gió thấy mạng mình cũng mỏng manh như thành tích đấu tranh cho tự do, dân chủ, phong trào No-U trước đây. Thế là Gió lạnh cẳng, tìm cách bỏ cuộc sớm để tự cứu lấy thân và gia đình. Điều này không ai có thể trách cứ Gió được, nhưng do lúc đầu Gió nổ hơi bạo về mình, về những cuộc gặp gỡ các nhân vật bí mật từ Houston tới Berlin nên bây giờ bị hố.
Trích: “
*Anh hãy chọn nơi nào đó sống yên bình, cộng sản không thể vượt qua đống hàng rào quan hệ pháp lý quốc tế để mò đến anh, khi anh ở vai trò nhà đầu tư thế này, chỉ cần anh tạo công việc cho 5 đến 10 người làm là anh yên tâm vị thế của mình ở nước sở tại. Tôi nghĩ, với người đã từng trải qua những chức vụ lo công việc cho cả ngàn người như anh, thì việc tạo công ăn việc làm cho dăm mười người ở đây chả nghĩa lý gì. Chẳng những cộng sản không với được đến anh, mà cả những người chống cộng sản họ cũng không thể làm gì được anh. Nếu họ làm được thì không có chuyện Nguyễn Phương Hùng, Nguyễn Ngọc Lập, Phùng Tuệ Châu …nghênh ngang đi lại giữa Bolsa như vậy”.*
Cộng đồng người Việt tị nạn cộng sản sẽ chẳng ai đụng đến Trịnh Xuân Thanh làm gì, Thanh sống, chết, làm gì không liên quan đến họ, nhưng những người CS thì chưa chắc. Nếu Thanh biết quá nhiều bí mật trọng đại, nguy hiểm đến sự sinh tồn của đảng hay nắm giữ các bằng chứng nguy hại cho chế độ, các lãnh đạo cộng sản trong quá khứ hoặc đương thời, Thanh có thể bị sát hại.
Vợ con Thanh qua Pháp ngày, tháng nào, an ninh CS đã nắm rõ. Họ có thể bí mật theo dõi vợ con Thanh và rồi sẽ tìm ra Thanh đang ở nơi đâu. Việc chế độ CS đưa một toán sát thủ đi hạ sát Thanh không phải là một chuyện khó đối với CSVN. Nếu cần, họ cũng có thể nhờ Quốc Tế Tình Báo Sở của Trung Cộng giúp đỡ, Tổng Trọng là một kẻ thâm hiểm, thù dai vả thủ đoạn. Chưa chắc Trọng sẽ tha thứ, cho dù Thanh hoàn toàn im lặng, không cựa quậy, lên tiếng gì nữa cho đến cuối đời.
Bằng những lời khuyên nhủ “chí tình” Buôn Gió chỉ muốn phủi tay, trốn tránh trách nhiệm những việc đã làm với Thanh vừa qua, dính dáng đến Trọng và đảng CSVN.
Trích:
*“Tuy nhiên nếu anh vẫn muốn theo đuổi cuộc chiến của mình, cuộc chiến với Trọng lú hay cuộc chiến đấu tranh đòi sự công bằng. Anh cần có sự liên kết, làm việc với các luật sư quốc tế, luật sư về kinh tế, có chuyên môn am hiểu ngành nghề kinh doanh. Qua những luật sư này, họ sẽ có những liên hệ với các hãng truyền thông quốc tế để hỗ trợ sự vụ. Rất nhiều người luật sư, nhà báo đang sẵn sàng giúp đỡ anh.* *Và lời sau cùng, dù anh có chọn quyết định nào, khi anh cần, tôi vẫn ở bên anh như một người bạn tri kỷ. Với những vừa qua. Ở hai số phận và hai cuộc đời rất khác xa nhau, định mệnh đẩy chúng ta đi cùng một chặng đường nhỏ ngắn ngủi, cùng chơi một trận bóng hè đường. Nhưng đó là một đoạn đường ngắn, một trận bóng nhỏ mà chúng ta có thể mất đi đến cả tính mạng.”*
Đoạn trích trên đây chứng tỏ Gió thật sự lạnh cẳng. Nếu những nhân vật thần bí ở phía sau lưng Thanh, tìm được Gió từ Houston tới Berlin, có được số điện thoại của Gió thì chẳng lẽ tình báo, an ninh của Trọng lại chịu dưới cơ, không tìm ra? Tại sao ngay từ những ngày đầu, Gió không khuyên Thanh nên trực tiếp tìm đến những luật sư, những nhà báo, truyền thông quốc tế… để nhờ yểm trợ?
Giờ này nằm cạnh vợ con ở một nơi nào đó, Xuân Thanh đang nghĩ gì về những điều Gió vừa viết cho mình? Chắc chắn là không vui và cũng chẳng yên tâm. Trở về VN nhận tội với tổng Trọng ư? Chết là cái chắc, nhưng chết như thế nào mới đáng nói. Hơn nữa, trở về VN, Thanh sẽ làm liên lụy, gây nguy hiểm thêm cho nhiều người, những người đã ăn chịu với Thanh hoặc đã giúp Thanh trốn đi. Nhưng biết tìm ai thay thế Gió để tiếp tục trận chiến với Trọng? Luật sư, truyền thông báo chí, cộng đồng NVHN… chắc chắn là không ổn và rất tốn kém.
Đi chung một đoạn đường ngắn ngủi, trong khoảng thời gian chưa đến 2 tuần, nhưng cuộc chia tay với Gió cũng để lại cho Thanh một nỗi chua chát, đắng cay lẫn điên đầu, chưa biết phải ứng phó ra sao, làm gì trong những ngày sắp tới? Thôi đành phải hát mấy câu: Đến đây là xong nửa chuyện, chưa biết rồi ai sẽ cứu ai?
____
Mời xem lại bài viết của tác giả Thạch Đạt Lang:
[Mặt trận Trọng – Thanh lan rộng](https://anhbasam.wordpress.com/2016/09/15/10-006-mat-tran-trong-thanh-lan-rong/) — [Tìm Thanh như thể tìm chim…](https://anhbasam.wordpress.com/2016/09/10/9950-tim-thanh-nhu-the-tim-chim/) Và loạt bài của Người Buôn Gió: [phần 1](https://anhbasam.wordpress.com/2016/09/06/9882-trinh-xuan-thanh-con-de-te-than/); [phần 2](https://anhbasam.wordpress.com/2016/09/06/9893-trinh-xuan-thanh-con-de-te-than-phan-2/); [; phần 3](https://anhbasam.wordpress.com/2016/09/07/9900-trinh-xuan-thanh-con-de-te-than-phan-3/) [;](https://anhbasam.wordpress.com/2016/09/07/9906-trinh-xuan-thanh-con-de-te-than-phan-4/) **phần 4** [;](https://anhbasam.wordpress.com/2016/09/08/9913-trinh-xuan-thanh-de-te-than-phan-5/) **phần 5** [;](https://anhbasam.wordpress.com/2016/09/09/9921-trinh-xuan-thanh-con-de-te-than-phan-6/) **phần 6** [phần 7](https://anhbasam.wordpress.com/2016/09/10/9938-trinh-xuan-thanh-con-de-te-than-phan-7/); [,](https://anhbasam.wordpress.com/2016/09/10/9948-trinh-xuan-thanh-de-te-than-phan-8/) **phần 8** [;](https://anhbasam.wordpress.com/2016/09/11/9954-trinh-xuan-thanh-con-de-te-than-phan-9/) **phần 9** [;](https://anhbasam.wordpress.com/2016/09/12/9962-trinh-xuan-thanh-con-de-te-than-phan-10/) **phần 10** [;](https://anhbasam.wordpress.com/2016/09/13/9975-trinh-xuan-thanh-con-de-te-than-phan-11/) **phần 11** [;](https://anhbasam.wordpress.com/2016/09/14/9990-trinh-xuan-thanh-con-de-te-than-phan-12/) **phần 12** [;](https://anhbasam.wordpress.com/2016/09/14/9991-trinh-xuan-thanh-con-de-te-than-phan-13/) **phần 13** [và](https://anhbasam.wordpress.com/2016/09/14/9999-trinh-xuan-thanh-con-de-te-than-phan-14/) **phần 14** **phần kết**
### 2 phản hồi to “10.024. Mặt Trận Trọng – Thanh đã kết thúc?”
Sorry, the comment form is closed at this time.
## GIÓ XA QUÁ KHÔNG CÒN BIẾT LỐI VỀ (Bùi Quang Vơm) | Ngoclinhvugia's Blog said
[…] Mặt Trận Trọng – Thanh đã kết thúc? […]
## Đối Thoại Điểm Tin ngày 16 tháng 9 năm 2016 | doithoaionline said
[…] 10.024. Mặt Trận Trọng – Thanh đã kết thúc? […]

X-ac: 1.dca _dca

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Vary: Cookie


text:
Huỳnh Ngọc Chênh
Tôi bay ra Đà Nẵng vì chuyện riêng gia đình, nhân tiện ghé thăm Trương Duy Nhất với tình cảm của một người ngưỡng mộ và cảm phục anh, đồng thời cũng mong muốn chia sẻ những kinh nghiệm ở tù của anh để phòng cho bản thân sau nầy, bởi dưới thể chế ở cái thời đảo điên nầy bất cứ lúc nào mình cũng có thể vào tù.
Tôi cũng hoàn toàn không có ý định viết gì về Trương Duy Nhất, bởi trước một cây bút như anh, một blogger lừng lẫy, một người đấu tranh bất khuất đã qua lò luyện đan, thì mình chỉ múa rìu qua mắt thợ. Làm sao viết cho hay bằng chính TDN kể lại chuyện chính anh đã trãi nghiệm qua 2 năm nung nấu trong lao tù. Anh đã hun đúc những điều ấy trong 4 tập nhật ký dày cộm mà an ninh đã thô bạo đè anh xuống cướp mất đi khi anh vừa mới bước ra khỏi cửa phòng giam chưa kịp ra đến cổng nhà tù.
Nhưng những gì anh trao đổi với tôi trong vòng chưa đến một giờ, giữa sự cắt khúc của những cuộc điện thoại liên tục điện đến hỏi thăm mà anh không thể nào từ chối, đã thôi thúc tôi phải viết cái gì đó. Rất tiếc trí nhớ tôi không còn tốt để ghi ra hết những gì anh kể, và khi đó quá xúc động với anh, tôi đã quên rằng trong điện thoại cùi bắp của mình vẫn có chức năng ghi âm.
Nhưng không sao, nhớ ra cái gì tôi viết ra cái đó, còn những cái gì tôi không nhớ, chắc chắn anh sẽ viết.
Anh kể, suốt từ lúc anh bị bắt cho đến khi ra tù, anh tuyệt đối không viết, không ký bất cứ một văn bản nào có hai từ XIN và CHO. Tất tất mọi việc anh đều yêu cầu, yêu cầu nhân viên bắt khẩn cấp anh phải tuân thủ luật, yêu cầu nhân viên hỏi cung phải thế nầy thế khác, yêu cầu quản giáo phải đáp ứng các đòi hỏi cần thiết của anh…Anh nói: Công việc của các anh là phải phục vụ tôi đúng với pháp luật chứ không phải các anh ban cho tôi hay là tôi phải cầu xin các anh.
Áo quần anh bị buộc cởi ra để lại bên ngoài nơi tạm giam, anh yêu cầu phải đưa tất cả vào nơi giam anh vì “tôi không tin các ông các ông giữ chúng vệ sinh sạch sẽ” và “đề phòng khả năng các ông lén bỏ thứ gì đó vào trong áo quần tôi mà tôi không biết”. Chính vì vậy mà khi ra tù anh đã mặc lại chính cái áo thun đỏ vạch đen mà vào ngày bị bắt anh đã mặc. Cũng nhờ vào đó mà chị Phượng, vợ anh đã thoáng nhìn ra anh khi anh bị cưỡng bức lên xe cứu thương bí mật và lén lút chạy vù ra cổng để đưa anh lên vùng rừng núi hoang vu vào ngày anh được tự do. Biết chắc là chồng mình đang ngồi trên xe cứu thương dù chỉ thoáng qua, chị Phượng và con đã đuổi theo kịp thời đến nơi người ta thả anh ra giữa đám côn đồ.
Người ta dụ dỗ và khuyên anh đừng thuê luật sư, anh dứt khoát đòi luật sư, người ta bảo anh viết đơn xin gởi lên bộ công an sẽ xem xét giải quyết, anh nói “tôi không xin xỏ ai hết, không có bộ nào được quyền xem xét ban phát, đó là quyền lợi của tôi, tôi yêu cầu phải có luật sư” rồi anh viết giấy yêu cầu thuê luật sư Trần Vũ Hải gởi ra cho vợ. Giấy yêu cầu ấy không bao giờ đến tay chị Phượng, thay vào đó chị Phượng chỉ nghe nói anh không cần luật sư. Nhưng may quá, chị Phượng kể: “Như có thần giao cách cảm giữa tôi và anh Nhất, tôi linh cảm rằng anh Nhất bảo tôi phải ra Hà Nội thuê luật sư chứ đừng thuê luật sư tại Đà Nẵng, tôi ra Hà Nội nhờ anh Phạm Xuân Nguyên, anh giới thiệu cho tôi thuê đúng luật sư Trần Vũ Hải”
Nếu Lê Thị Phương Anh bị nhân viên hỏi cung của công an Đồng Nai hành hung, nắm đầu ghì xuống bàn, khủng bố bằng cách nhốt chung với tù hình sự đầu gấu để chúng hành hung chị như chị đã kể, thì Trương Duy Nhất cho biết anh không hề bị như vậy. Anh nói, anh được như vậy vì anh cứng rắn đấu tranh ngay từ đầu không để bị khuất phục.
Nhất kể, có một lần một viên chức hỏi cung hung hăng đập tay xuống bàn hăm dọa, anh nghiêm mặt nói: Anh khuyên tôi không được mất bình tỉnh mà chính anh đã mất bình tỉnh. Tôi phản đối cách hành xử thô bạo thiếu kiềm chế và vô văn hóa của anh. Tôi cho anh biết nếu anh còn tiếp tục làm việc tôi với thái độ đó tôi yêu cầu thay đổi điều tra viên. Còn chẳng may anh gây ra thương tích cho tôi lúc đập bàn, tôi kiện khởi tố anh. Sau đó thì điều tra viên ấy bỏ ra ngoài và được thay bằng một điều tra viên khác vào làm bộ vuốt ve xoa dịu anh theo kiểu ông ác ông thiện mà chúng ta hay nhìn thấy trên phim Mỹ. Trương Duy Nhất cho biết đó là cái đập bàn duy nhất trước mặt anh của điều tra viên trong suốt một năm làm cái gọi là điều tra anh.
Anh cũng cho biết, anh không hề bị khủng bố bằng cách giam chung với tù hình sự đầu gấu trong suốt quá trình tạm giam để điều tra. Họ không dám làm vậy với tôi vì sợ tôi sẽ tố cáo, anh nói, một khi mình nắm luật và cứng rắn không chịu khuất phục, không để cho họ phĩnh phờ dụ dỗ thì họ không dám hành xử bậy bạ với mình.
Nhất nhận tất cả những bài anh viết trên blog Trương Duy Nhất, thậm chí anh còn trưng ra những bài viết mà anh đã không đăng lên, nhưng xuyên suốt trong quá trình điều tra cũng như ra tòa anh kiên quyết không cho rằng nội dung những điều anh viết là sai phạm, anh viết đúng người đúng việc, những đối tượng bị anh viết mới chính là tội phạm của đất nước, những sự việc anh nêu lên là sai trái có thật cần phải thay đổi để cứu nguy đất nước.
Sau hai phiên tòa kết án, anh đưa về thi hành án tại trại giam ở Nghệ An. Ngày đầu tiên quản giáo buộc anh ra nghe quản giáo giảng dạy để cải tạo, anh phản ứng ngay. “Đây là trại giam chứ không phải là trại cải tạo, tôi không mắc gì phải cải tạo, kẻ cần cải tạo là những kẻ đưa tôi vào đây. Hơn nữa các anh chẳng có trình độ gì hơn tôi mà dạy tôi, chẳng ai dạy được ai ở đây”
Trong trại giam, Nhất yêu cầu được đọc sách báo, được nhận sách báo cần thiết do người nhà gởi vào, được nhận bút giấy để ghi chép và viết lách, anh đã viết đến 4 tập nhật ký mà sau đó đã bị cướp như chúng ta đã biết. Tù nhân được xem tivi đến 9 giờ tối thì tắt, nhưng Nhất yêu cầu được xem đến khuya. Quản giáo nại nội quy của trại không cho, Nhất yêu cầu đưa ra nội quy và nói việc giam giữ tù nhân là phải thực hiện theo luật pháp quy định, không có cơ quan nào được quyền đưa ra nội quy kể cả bộ công an, mà pháp luật thì quy định rằng phải giam giữ tù nhân phù hợp với đặc điểm của mỗi người, tôi là người làm báo, người viết lách, cần có nhiều thông tin nên phải xem tivi nhiều hơn. Cuối cùng trại giam cũng để cho Nhất được xem tivi đến khuya miễn không làm phiền đến hai bạn tù cùng buồng.
Một lần Nhất bị thoát vị đĩa đệm không đứng và đi được phải đưa đến bệnh viện y học dân tộc của địa phương để chữa trị. Tại bệnh viện có phòng giam riêng cho tù nhân bị bệnh, mà theo Nhất là bẩn còn hơn chuồng súc vật, sau khi đưa lên khám bác sĩ, tù nhân phải đưa về đó nằm. Khi bác sĩ chẩn bệnh, Nhất nói với bác sĩ: Tôi bị bệnh nặng, không đứng dậy đi lại được, như bác sĩ đã chẩn đoán, cần nằm một chỗ để điều trị liên tục, tôi đề nghị bác sĩ hãy dùng quyền của mình ra y lệnh cho tôi nằm lại đây. Quản giáo đi theo phản đối tức khắc, Nhất và anh ta cãi cọ nhau kịch liệt, nhưng vị nữ bác sĩ ấy nói, tôi quyết định cho bệnh nhân được nằm lại đây để chữa trị. Quản giáo nháo nhào gọi điện thoại khắp nơi xin lệnh, cuối cùng phải để Nhất nằm lại, không đưa xuống phòng giam riêng của tù nhân, nhưng yêu cầu phải bố trí cho Nhất phòng riêng, không được nằm chung phòng với các bệnh nhân khác. Bác sĩ nói vậy thì có phòng riêng theo yêu cầu. Nhất được đưa lên phòng đặc biệt, có máy lạnh, ti vi. “Tôi được hưởng 21 ngày trong điều kiện cao cấp như vậy mà không phải trả tiền, vì khi tôi yêu cầu gởi hóa đơn cho gia đình thanh toán thì họ không dám. Nguyên tắc khi tù nhân nhập viện thì người nhà được báo để đến chăm sóc, nhưng họ giấu nhẹm người nhà của tôi nên họ phải chịu”
Vào ngày mồng một tết vừa rồi, một đoàn quản giáo trại giam do một đại tá công an dẫn đầu vào trại thăm và cho quà tết cho tù nhân. Tù nhân được đưa ra sân ngồi để nghe chúc tết và nhận quà. Sau màn nhận quà là màn các quản giáo đến từng chỗ bắt tay tù nhân. Nhất đứng lên ngoảnh đít đi vào trước khi các quản giáo kịp đến bắt tay. Quản giáo thấy vậy đến hoạnh họe Nhất tại sao mất lịch sự như vậy, anh nói: Đó không phải là những đối tượng tôi chìa tay ra bắt.
HNC
(còn nữa)
Tháng Sáu 2, 2015 lúc 4:23 sáng |
Tôi nghĩ tất cả những ai ( các Blodger) đã từng vào tù thì hãy phổ biến những kinh nghiệm,hoặc luật lệ để các anh em khác học tậpđối phó với cs,chứ với tình hình này thì giới bloger chẳng biết có thể bị bắt bấc cứ lúc nào..
Tháng Sáu 4, 2015 lúc 11:33 chiều |
“Quản giáo thấy vậy đến hoạnh họe Nhất tại sao mất lịch sự như vậy, anh nói: Đó không phải là những đối tượng tôi chìa tay ra bắt.”
Đúng vậy! Bắt tay với chúng chỉ làm dơ tay thêm và lũ chó nầy biết gì về lịch sự!?
Nhớ năm 1975, chúng từ rừng ra với dép râu, mũ cối, chúng dùng bồn cầu để rửa mặt rửa tay, rau cải v.v..
Với súng trên tay, nhưng miệng lúc nào phải “thực hiện nếpsống VĂN MINH” mà chúng naof có biết VĂN MINH là thế nào,thế mới bức xúc.
Lũ khốn nầy chỉ biết nói như VẸT mà thôi.

markdown:
**Huỳnh Ngọc Chênh**
|
|![]()
Tôi bay ra Đà Nẵng vì chuyện riêng gia đình, nhân tiện ghé thăm Trương Duy Nhất với tình cảm của một người ngưỡng mộ và cảm phục anh, đồng thời cũng mong muốn chia sẻ những kinh nghiệm ở tù của anh để phòng cho bản thân sau nầy, bởi dưới thể chế ở cái thời đảo điên nầy bất cứ lúc nào mình cũng có thể vào tù.
Tôi cũng hoàn toàn không có ý định viết gì về Trương Duy Nhất, bởi trước một cây bút như anh, một blogger lừng lẫy, một người đấu tranh bất khuất đã qua lò luyện đan, thì mình chỉ múa rìu qua mắt thợ. Làm sao viết cho hay bằng chính TDN kể lại chuyện chính anh đã trãi nghiệm qua 2 năm nung nấu trong lao tù. Anh đã hun đúc những điều ấy trong 4 tập nhật ký dày cộm mà an ninh đã thô bạo đè anh xuống cướp mất đi khi anh vừa mới bước ra khỏi cửa phòng giam chưa kịp ra đến cổng nhà tù.
Nhưng những gì anh trao đổi với tôi trong vòng chưa đến một giờ, giữa sự cắt khúc của những cuộc điện thoại liên tục điện đến hỏi thăm mà anh không thể nào từ chối, đã thôi thúc tôi phải viết cái gì đó. Rất tiếc trí nhớ tôi không còn tốt để ghi ra hết những gì anh kể, và khi đó quá xúc động với anh, tôi đã quên rằng trong điện thoại cùi bắp của mình vẫn có chức năng ghi âm.
Nhưng không sao, nhớ ra cái gì tôi viết ra cái đó, còn những cái gì tôi không nhớ, chắc chắn anh sẽ viết.
Anh kể, suốt từ lúc anh bị bắt cho đến khi ra tù, anh tuyệt đối không viết, không ký bất cứ một văn bản nào có hai từ XIN và CHO. Tất tất mọi việc anh đều yêu cầu, yêu cầu nhân viên bắt khẩn cấp anh phải tuân thủ luật, yêu cầu nhân viên hỏi cung phải thế nầy thế khác, yêu cầu quản giáo phải đáp ứng các đòi hỏi cần thiết của anh…Anh nói: Công việc của các anh là phải phục vụ tôi đúng với pháp luật chứ không phải các anh ban cho tôi hay là tôi phải cầu xin các anh.
Áo quần anh bị buộc cởi ra để lại bên ngoài nơi tạm giam, anh yêu cầu phải đưa tất cả vào nơi giam anh vì “tôi không tin các ông các ông giữ chúng vệ sinh sạch sẽ” và “đề phòng khả năng các ông lén bỏ thứ gì đó vào trong áo quần tôi mà tôi không biết”. Chính vì vậy mà khi ra tù anh đã mặc lại chính cái áo thun đỏ vạch đen mà vào ngày bị bắt anh đã mặc. Cũng nhờ vào đó mà chị Phượng, vợ anh đã thoáng nhìn ra anh khi anh bị cưỡng bức lên xe cứu thương bí mật và lén lút chạy vù ra cổng để đưa anh lên vùng rừng núi hoang vu vào ngày anh được tự do. Biết chắc là chồng mình đang ngồi trên xe cứu thương dù chỉ thoáng qua, chị Phượng và con đã đuổi theo kịp thời đến nơi người ta thả anh ra giữa đám côn đồ.
|
|![]()
Người ta dụ dỗ và khuyên anh đừng thuê luật sư, anh dứt khoát đòi luật sư, người ta bảo anh viết đơn xin gởi lên bộ công an sẽ xem xét giải quyết, anh nói “tôi không xin xỏ ai hết, không có bộ nào được quyền xem xét ban phát, đó là quyền lợi của tôi, tôi yêu cầu phải có luật sư” rồi anh viết giấy yêu cầu thuê luật sư Trần Vũ Hải gởi ra cho vợ. Giấy yêu cầu ấy không bao giờ đến tay chị Phượng, thay vào đó chị Phượng chỉ nghe nói anh không cần luật sư. Nhưng may quá, chị Phượng kể: “Như có thần giao cách cảm giữa tôi và anh Nhất, tôi linh cảm rằng anh Nhất bảo tôi phải ra Hà Nội thuê luật sư chứ đừng thuê luật sư tại Đà Nẵng, tôi ra Hà Nội nhờ anh Phạm Xuân Nguyên, anh giới thiệu cho tôi thuê đúng luật sư Trần Vũ Hải”
Nếu Lê Thị Phương Anh bị nhân viên hỏi cung của công an Đồng Nai hành hung, nắm đầu ghì xuống bàn, khủng bố bằng cách nhốt chung với tù hình sự đầu gấu để chúng hành hung chị như chị đã kể, thì Trương Duy Nhất cho biết anh không hề bị như vậy. Anh nói, anh được như vậy vì anh cứng rắn đấu tranh ngay từ đầu không để bị khuất phục.
Nhất kể, có một lần một viên chức hỏi cung hung hăng đập tay xuống bàn hăm dọa, anh nghiêm mặt nói: Anh khuyên tôi không được mất bình tỉnh mà chính anh đã mất bình tỉnh. Tôi phản đối cách hành xử thô bạo thiếu kiềm chế và vô văn hóa của anh. Tôi cho anh biết nếu anh còn tiếp tục làm việc tôi với thái độ đó tôi yêu cầu thay đổi điều tra viên. Còn chẳng may anh gây ra thương tích cho tôi lúc đập bàn, tôi kiện khởi tố anh. Sau đó thì điều tra viên ấy bỏ ra ngoài và được thay bằng một điều tra viên khác vào làm bộ vuốt ve xoa dịu anh theo kiểu ông ác ông thiện mà chúng ta hay nhìn thấy trên phim Mỹ. Trương Duy Nhất cho biết đó là cái đập bàn duy nhất trước mặt anh của điều tra viên trong suốt một năm làm cái gọi là điều tra anh.
Anh cũng cho biết, anh không hề bị khủng bố bằng cách giam chung với tù hình sự đầu gấu trong suốt quá trình tạm giam để điều tra. Họ không dám làm vậy với tôi vì sợ tôi sẽ tố cáo, anh nói, một khi mình nắm luật và cứng rắn không chịu khuất phục, không để cho họ phĩnh phờ dụ dỗ thì họ không dám hành xử bậy bạ với mình.
Nhất nhận tất cả những bài anh viết trên blog Trương Duy Nhất, thậm chí anh còn trưng ra những bài viết mà anh đã không đăng lên, nhưng xuyên suốt trong quá trình điều tra cũng như ra tòa anh kiên quyết không cho rằng nội dung những điều anh viết là sai phạm, anh viết đúng người đúng việc, những đối tượng bị anh viết mới chính là tội phạm của đất nước, những sự việc anh nêu lên là sai trái có thật cần phải thay đổi để cứu nguy đất nước.
Sau hai phiên tòa kết án, anh đưa về thi hành án tại trại giam ở Nghệ An. Ngày đầu tiên quản giáo buộc anh ra nghe quản giáo giảng dạy để cải tạo, anh phản ứng ngay. “Đây là trại giam chứ không phải là trại cải tạo, tôi không mắc gì phải cải tạo, kẻ cần cải tạo là những kẻ đưa tôi vào đây. Hơn nữa các anh chẳng có trình độ gì hơn tôi mà dạy tôi, chẳng ai dạy được ai ở đây”
Trong trại giam, Nhất yêu cầu được đọc sách báo, được nhận sách báo cần thiết do người nhà gởi vào, được nhận bút giấy để ghi chép và viết lách, anh đã viết đến 4 tập nhật ký mà sau đó đã bị cướp như chúng ta đã biết. Tù nhân được xem tivi đến 9 giờ tối thì tắt, nhưng Nhất yêu cầu được xem đến khuya. Quản giáo nại nội quy của trại không cho, Nhất yêu cầu đưa ra nội quy và nói việc giam giữ tù nhân là phải thực hiện theo luật pháp quy định, không có cơ quan nào được quyền đưa ra nội quy kể cả bộ công an, mà pháp luật thì quy định rằng phải giam giữ tù nhân phù hợp với đặc điểm của mỗi người, tôi là người làm báo, người viết lách, cần có nhiều thông tin nên phải xem tivi nhiều hơn. Cuối cùng trại giam cũng để cho Nhất được xem tivi đến khuya miễn không làm phiền đến hai bạn tù cùng buồng.
Một lần Nhất bị thoát vị đĩa đệm không đứng và đi được phải đưa đến bệnh viện y học dân tộc của địa phương để chữa trị. Tại bệnh viện có phòng giam riêng cho tù nhân bị bệnh, mà theo Nhất là bẩn còn hơn chuồng súc vật, sau khi đưa lên khám bác sĩ, tù nhân phải đưa về đó nằm. Khi bác sĩ chẩn bệnh, Nhất nói với bác sĩ: Tôi bị bệnh nặng, không đứng dậy đi lại được, như bác sĩ đã chẩn đoán, cần nằm một chỗ để điều trị liên tục, tôi đề nghị bác sĩ hãy dùng quyền của mình ra y lệnh cho tôi nằm lại đây. Quản giáo đi theo phản đối tức khắc, Nhất và anh ta cãi cọ nhau kịch liệt, nhưng vị nữ bác sĩ ấy nói, tôi quyết định cho bệnh nhân được nằm lại đây để chữa trị. Quản giáo nháo nhào gọi điện thoại khắp nơi xin lệnh, cuối cùng phải để Nhất nằm lại, không đưa xuống phòng giam riêng của tù nhân, nhưng yêu cầu phải bố trí cho Nhất phòng riêng, không được nằm chung phòng với các bệnh nhân khác. Bác sĩ nói vậy thì có phòng riêng theo yêu cầu. Nhất được đưa lên phòng đặc biệt, có máy lạnh, ti vi. “Tôi được hưởng 21 ngày trong điều kiện cao cấp như vậy mà không phải trả tiền, vì khi tôi yêu cầu gởi hóa đơn cho gia đình thanh toán thì họ không dám. Nguyên tắc khi tù nhân nhập viện thì người nhà được báo để đến chăm sóc, nhưng họ giấu nhẹm người nhà của tôi nên họ phải chịu”
Vào ngày mồng một tết vừa rồi, một đoàn quản giáo trại giam do một đại tá công an dẫn đầu vào trại thăm và cho quà tết cho tù nhân. Tù nhân được đưa ra sân ngồi để nghe chúc tết và nhận quà. Sau màn nhận quà là màn các quản giáo đến từng chỗ bắt tay tù nhân. Nhất đứng lên ngoảnh đít đi vào trước khi các quản giáo kịp đến bắt tay. Quản giáo thấy vậy đến hoạnh họe Nhất tại sao mất lịch sự như vậy, anh nói: Đó không phải là những đối tượng tôi chìa tay ra bắt.
HNC
(còn nữa)
Tháng Sáu 2, 2015 lúc 4:23 sáng | Trả lời
Tôi nghĩ tất cả những ai ( các Blodger) đã từng vào tù thì hãy phổ biến những kinh nghiệm,hoặc luật lệ để các anh em khác học tậpđối phó với cs,chứ với tình hình này thì giới bloger chẳng biết có thể bị bắt bấc cứ lúc nào..
Tháng Sáu 4, 2015 lúc 11:33 chiều | Trả lời
“Quản giáo thấy vậy đến hoạnh họe Nhất tại sao mất lịch sự như vậy, anh nói: Đó không phải là những đối tượng tôi chìa tay ra bắt.”
Đúng vậy! Bắt tay với chúng chỉ làm dơ tay thêm và lũ chó nầy biết gì về lịch sự!?
Nhớ năm 1975, chúng từ rừng ra với dép râu, mũ cối, chúng dùng bồn cầu để rửa mặt rửa tay, rau cải v.v..
Với súng trên tay, nhưng miệng lúc nào phải “thực hiện nếpsống VĂN MINH” mà chúng naof có biết VĂN MINH là thế nào,thế mới bức xúc.
Lũ khốn nầy chỉ biết nói như VẸT mà thôi.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

Connection: close

Server: nginx

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Ưu điểm nổi bật:
– Tốc độ vắt 1200 vòng/ phút
– Xếp hạng A+++B
– Chương trình giặt nhanh 30 phút
– Hệ thống hẹn giờ bắt đầu trễ 24h
– Cài đặt chương trình điện tử
– Màn hình hiển thị điện tử LCD
– Chức năng cảm biến tự động đếm lượng đồ giặt
– Lựa chọn nhiệt độ từ giặt lạnh tới 90°C
– Hiển thị thời gian còn lại
– Chương trình: Giặt sơ, giặt cotton, giặt tổng hợp, tự động ngắt chống tràn, chế độ không vắt, giặt nhanh 30 phút, giặt nhẹ,
giặt đồ len, giặt lạnh và giặt đồ màu
– Các phím chọn: Dễ là, giảm thời gian giặt, giũ thêm
Đặt mua qua điện thoại: 0904.681.566 (từ 7:30 - 22:00 giờ hàng ngày)
Sản phẩm tương tự
Fagor
21800000.00 ₫
15260000.00 ₫
Tủ bảo quản rượu Fagor FSV-82C
30
Brandt
44500000.00 ₫
Máy giặt kết hợp sấy Brandt WTD9811
10
Brandt
26400000.00 ₫
Máy giặt lồng ngang Brandt WFA1076A
10
Brandt
27500000.00 ₫
Máy giặt quần áo Brandt WFA0877A
10
Brandt
31700000.00 ₫
Máy giặt quần áo Brandt BWF7212E
10
Brandt
33600000.00 ₫
Máy giặt quần áo Brandt BWF9212LX
10
Có 0 bình luận về Máy giặt quần áo Brandt BWF8212LX

markdown:
**Máy giặt quần áo Brandt BWF8212LX**- Cung cấp [máy giặt quần áo](/may-giat-quan-ao)Brandt BWF8212LX nhập khẩu với giá tốt nhất tại Siêu thị bếp BestHome, sản phẩm bảo hành chính hãng trong vòng 3 năm. Máy Brandt BWF8212LX với tốc độ vắt 1200 vòng/ phút rất nhanh so hơn các máy giặt khác. Máy bao gồm 7 chương trình giặt: giặt sơ, giặt cotton, giặt tổng hợp, tự động ngắt chống tràn, chế độ không vắt, giặt nhanh 30 phút, giặt nhẹ rất tiện dụng. ![ ](https://besthome.com.vn//Images/Main/images/May-giat/may-giat-quan-ao-brandt-BW8212LX.jpg)
**Ưu điểm nổi bật:**
– Tốc độ vắt 1200 vòng/ phút
– Xếp hạng A+++B
– Chương trình giặt nhanh 30 phút
– Hệ thống hẹn giờ bắt đầu trễ 24h
– Cài đặt chương trình điện tử
– Màn hình hiển thị điện tử LCD
– Chức năng cảm biến tự động đếm lượng đồ giặt
– Lựa chọn nhiệt độ từ giặt lạnh tới 90°C
– Hiển thị thời gian còn lại
– Chương trình: Giặt sơ, giặt cotton, giặt tổng hợp, tự động ngắt chống tràn, chế độ không vắt, giặt nhanh 30 phút, giặt nhẹ,
giặt đồ len, giặt lạnh và giặt đồ màu
– Các phím chọn: Dễ là, giảm thời gian giặt, giũ thêm
[] **ĐẶT MUA** (Đến s.thị mua hoặc giao hàng tận nơi)
Đặt mua qua điện thoại:
**(từ 7:30 - 22:00 giờ hàng ngày)
0904.681.566 **
### Sản phẩm tương tự
[
](https://besthome.com.vn/dien-may/tu-bao-quan-ruou-fagor-fsv-82c)
Fagor
21800000.00 ₫
15260000.00 ₫
Tủ bảo quản rượu Fagor FSV-82C
30
[
](https://besthome.com.vn/dien-may/may-giat-ket-hop-say-brandt-wtd9811)
Xuất xứ: Pháp
Brandt
44500000.00 ₫
Máy giặt kết hợp sấy Brandt WTD9811
10
[
](https://besthome.com.vn/dien-may/may-giat-long-ngang-brandt-wfa1076a)
Xuất xứ: Pháp
Brandt
26400000.00 ₫
Máy giặt lồng ngang Brandt WFA1076A
10
[
](https://besthome.com.vn/dien-may/may-giat-quan-ao-brandt-wfa0877a)
Xuất xứ: Pháp
Brandt
27500000.00 ₫
Máy giặt quần áo Brandt WFA0877A
10
[
](https://besthome.com.vn/dien-may/may-giat-quan-ao-brandt-bwf7212e)
Xuất xứ: Pháp
Brandt
31700000.00 ₫
Máy giặt quần áo Brandt BWF7212E
10
[
](https://besthome.com.vn/dien-may/may-giat-quan-ao-brandt-bwf9212lx)
Xuất xứ: Pháp
Brandt
33600000.00 ₫
Máy giặt quần áo Brandt BWF9212LX
10
## Có 0 bình luận về Máy giặt quần áo Brandt BWF8212LX

Cache-Control: private, max-age=302400

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Set-Cookie: ViewProduct=,297,; expires=Sat, 18-Feb-2017 21:39:20 GMT; path=/; HttpOnly


text:
Phối cảnh nhà phố thương mại Vincom Shophouse Tuyên Quang.
Được xây dựng trong khuôn viên TTTM Vincom Plaza Tuyên Quang rộng 3.030 m2, khu nhà phố thương mại Vincom Shophouse Tuyên Quang được xây dựng trên diện tích 10.357 m2 với thiết kế theo phong cách tân cổ điển sang trọng.
Các căn Shophouse có diện tích từ 69 đến 125 m2, trong đó tầng 1 dành cho các hoạt động kinh doanh thương mại, từ tầng 2 trở lên là không gian sinh sống của gia chủ.
Điểm nhấn của Vincom Shophouse Tuyên Quang là chủ đầu tư dành hơn 60% diện tích dự án để xây dựng các tiện ích, hồ điều hòa và cảnh quan cây xanh. Trong khuôn viên dự án là những tiện ích phục vụ cho cuộc sống cư dân như: hồ sinh thái, quảng trường vọng cảnh hồ, đường chạy ven hồ, đường đi dạo, cảnh quan sân vườn, sân chơi trẻ em, sân chơi tổ chức sự kiện ngoài trời, sân chơi thể thao,…
Điểm nhấn của Vincom Shophouse Tuyên Quang là chủ đầu tư dành hơn 60% diện tích dự án để xây dựng các tiện ích, hồ điều hòa và cảnh quan cây xanh. Trong khuôn viên dự án là những tiện ích phục vụ cho cuộc sống cư dân như: hồ sinh thái, quảng trường vọng cảnh hồ, đường chạy ven hồ, đường đi dạo, cảnh quan sân vườn, sân chơi trẻ em, sân chơi tổ chức sự kiện ngoài trời, sân chơi thể thao,…
-
Mở bán Vincom Shophouse Tuyên QuangSự kiện bất động sản - 26/09/2016 11:04 AM
CafeLand - Ngày 2/10 tới, Tập đoàn Vingroup sẽ chính thức mở bán dự án nhà phố thương mại Vincom Shophouse Tuyên Quang tại tỉnh Tuyên Quang.

markdown:
*Phối cảnh nhà phố thương mại Vincom Shophouse Tuyên Quang.*
Được xây dựng trong khuôn viên TTTM Vincom Plaza Tuyên Quang rộng 3.030 m2, khu nhà phố thương mại Vincom Shophouse Tuyên Quang được xây dựng trên diện tích 10.357 m2 với thiết kế theo phong cách tân cổ điển sang trọng.
Các căn Shophouse có diện tích từ 69 đến 125 m2, trong đó tầng 1 dành cho các hoạt động kinh doanh thương mại, từ tầng 2 trở lên là không gian sinh sống của gia chủ.
Điểm nhấn của Vincom Shophouse Tuyên Quang là chủ đầu tư dành hơn 60% diện tích dự án để xây dựng các tiện ích, hồ điều hòa và cảnh quan cây xanh. Trong khuôn viên dự án là những tiện ích phục vụ cho cuộc sống cư dân như: hồ sinh thái, quảng trường vọng cảnh hồ, đường chạy ven hồ, đường đi dạo, cảnh quan sân vườn, sân chơi trẻ em, sân chơi tổ chức sự kiện ngoài trời, sân chơi thể thao,…
Điểm nhấn của Vincom Shophouse Tuyên Quang là chủ đầu tư dành hơn 60% diện tích dự án để xây dựng các tiện ích, hồ điều hòa và cảnh quan cây xanh. Trong khuôn viên dự án là những tiện ích phục vụ cho cuộc sống cư dân như: hồ sinh thái, quảng trường vọng cảnh hồ, đường chạy ven hồ, đường đi dạo, cảnh quan sân vườn, sân chơi trẻ em, sân chơi tổ chức sự kiện ngoài trời, sân chơi thể thao,…
-
[Mở bán Vincom Shophouse Tuyên Quang](https://cafeland.vn/su-kien/mo-ban-vincom-shophouse-tuyen-quang-62080.html) [Sự kiện bất động sản](https://cafeland.vn/su-kien/su-kien-bat-dong-san/9/)- 26/09/2016 11:04 AM
CafeLand - Ngày 2/10 tới, Tập đoàn Vingroup sẽ chính thức mở bán dự án nhà phố thương mại Vincom Shophouse Tuyên Quang tại tỉnh Tuyên Quang.

Vary: Accept-Encoding

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache


text:
Có thể nói, không gian kinh tế Việt Nam từ năm 2016 trở đi sẽ rộng mở và vượt xa biên giới cố hữu với Cộng đồng Kinh tế ASEAN, Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) và hàng loạt hiệp định tự do mậu dịch, mà tiềm năng nhất là FTA với EU. Những cánh cửa đầy triển vọng đó có khả năng mở ra nhiều cơ hội cho doanh nghiệp và hứa hẹn lạc quan cho người dân.
Bối cảnh kinh tế năm nay (2016) khá giống với 10 năm trước. 10 năm trước (2006), thông tin Việt Nam chuẩn bị gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) đã gieo hưng phấn mạnh cho cộng đồng doanh nghiệp và giới đầu tư, thể hiện cao trào nhất là ở lĩnh vực chứng khoán. Chưa đầy 4 tháng đầu năm 2006, VN-Index đã vọt lên hơn gấp đôi, từ 307 điểm lên 632 điểm. Thị trường lúc đó “nóng” đến mức, Báo Thanh niên số đặc biệt ra ngày 30/4/2006 đã giật tít lớn “Chứng khoán nóng: Mừng hay lo” để đăng trọn bài nhận định về thị trường của tôi trên trang nhất. Đây là chuyện hiếm thấy! Niềm hưng phấn ấy đã kéo dài thêm gần 1 năm sau và chỉ số VN-Index leo lên mức kỷ lục 1.170 điểm vào tháng 3/2007.
Gọi khá giống chỉ là cảm quan, tôi cho rằng, bối cảnh kinh tế hiện nay tốt hơn nhiều so với 10 năm trước. Thế nhưng, có vẻ như chúng ta lại đang bước vào những ngày đầu năm với tâm tư nặng hơn đáng lẽ. TTCK không hồ hởi như năm 2006. Thay vào đó là không khí có hơi hướng bi quan, giao dịch chùng xuống, sắc đỏ bao trùm, vốn hóa “bốc hơi” 30.000 tỷ đồng chỉ trong vòng một tuần... Tại sao?
Cái bóng trong gương ấy có thể bị chao nghiêng do bụi mờ, bị méo lệch do thời tiết, do sự không hoàn hảo của chính tấm gương... Vậy thì một lúc nào đó, nếu ta thấy cái bóng ấy có xấu hơn đời thực, thì chẳng nên vội định kiến, đơn giản vì đó chỉ là cái “vô hình” nhất thời, bối cảnh phía trước mới là cuộc sống thật đang vận động. Chút ví von ở đây để ta dễ hình dung, chứ không để so sánh. Bởi chứng khoán không như cái bóng trong gương, không là sự sao chép như “thị trường gương kính”.
TTCK là một thực thể hữu hình. Thực thể này vận động song hành và bổ sung “dầu nhớt” cho các lĩnh vực “cơm áo gạo tiền” khác trong nền kinh tế. Tuy nhiên, do nó có thuộc tính “phản ánh”, là thứ hao hao giống cái gương, nên những diễn tiến ở đó cũng được xem là không hoàn toàn thật và rất có thể ảo.
Không hoàn toàn thật, do đây là thị trường có đặc điểm dẫn xuất, được chuyển hóa từ cái gốc đầu tư trực tiếp, từ hoạt động doanh nghiệp. Giá cả cổ phần do đó sẽ thường (hay luôn) thoát ly giá thực, là cao hơn hay thấp hơn, được gia cường theo kỳ vọng và gia vị với các hành xử chủ quan. Đồng thời, do đây là thị trường của niềm tin nên nó rất nhạy cảm, dễ bị hư ảo bởi tác động ngoại lai, dễ bị các đội lái dẫn dắt, hay thậm chí bị “chơi bằng tay” (tác động giả tạo/manipulation).
Để nhận ra các thực tế này thực ra không khó, nhưng sẽ khó lý giải và chẳng dễ trong các quyết định đầu tư. Tuy nhiên, trước sự thăng hoa hay tàn lụi giá của một cổ phiếu, hoặc sau các đợt càn quét tàn nhẫn của một cơn bão nào đó, lại có thể là cơ hội của nhiều NĐT. Và quái ác, cứ thế nó cuốn hút...
Thực và ảo trên TTCK có đặc điểm trộn lẫn và đan xen nhau. Điều này đã có từ nhiều trăm năm nay ở khắp nơi trên thế giới, chứ không riêng gì tại Việt Nam. Trong khi tâm lý thường tình của con người là chuộng cái thực, thì đừng quên việc biết nhận ra và thủ đắc những cái ảo hấp dẫn sẽ là cách cao tay để ta có phần thưởng. Đây chính là cuộc chơi cân não trên TTCK vậy.
Chẳng đâu xa, ngay trong thời gian thị trường nhuộm sắc đỏ của những ngày đầu năm 2016, tôi biết (ít ra là trong tầm quan sát được) không ít NĐT đã “biết tham” và âm thầm tích lũy. Cũng vậy, trong điều kiện lãi suất tiết kiệm thấp, những trường hợp không ồn ào mà sinh lợi từ 10 - 20% trong năm qua là những điển hình cho mặt thực. Tôi cho rằng, NĐT chứng khoán rất cần có kỹ năng nuôi trồng, thay vì chỉ biết hái lượm.
Thật ra, câu chuyên thực và ảo trên thị trường được phân tích ở đây chỉ là để dẫn chuyện cho vui, chứ chẳng còn mới mẻ. Vấn đề lại thuộc về bản chất, bởi nếu không phải vậy thì đã không có thị trường, giao dịch không diễn ra và cuộc chơi không hấp dẫn. Dẫu sao, bên cạnh sự thừa nhận thực hư như chất men thị trường, ta cũng cần biết tuy chứng khoán là sản phẩm của trí tuệ, nhưng mục đích của nó lại rất đời thường.
Do loại tài sản trong quan hệ đời thường này chỉ có thể tin, chứ không thấy được, nên yêu cầu về hành lang pháp lý, môi trường minh bạch, tính chuyên nghiệp, với các thông lệ hành xử trung thực và hội nhập, sẽ vô cùng cần thiết. Đây là thiên chức của những nhà kiến tạo thị trường, là những thứ có lẽ ở ta đang còn thiếu và yếu.
NĐT không ngại sự hư ảo của bản chất thị trường, nhưng họ sẽ rất sợ những cái ảo do lỗi định chế gây ra: từ việc ghi nhận sổ sách, triển khai nghiệp vụ, đến cách nghĩ, cách làm. Theo đó, không loại trừ những vấn đề như mệnh giá cứng, khái niệm vốn điều lệ, cổ tức phần trăm bằng cổ phiếu, phát hành nội bộ, “ưu tiên chiến lược”... là những đầu dây mối nhợ gây ảo.
-
Bộ Tài chính đưa ra các giải pháp phát triển thị trường vốnTài chính - Chứng khoán - 30/10/2016 9:11 AM
Ngoài các giải pháp quản lý, Bộ Tài chính chỉ đạo đa dạng hóa các sản phẩm chứng khoán, phát triển thị trường chứng khoán phái sinh.
-
Cổ phiếu HAG không được giao dịch ký quỹ vì lợi nhuận âmHoạt động doanh nghiệp - 02/09/2016 8:03 PM
CafeLand - Chiều qua (1/9), Sở Giao dịch Chứng khoán Tp.HCM vừa công bố danh sách bổ sung chứng khoán không đủ điều kiện giao dịch ký quỹ. Trong đó có hai doanh nghiệp của ông Đoàn Nguyên Đức là Công ty CP Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai (HAG), Công ty CP Nông nghiệp Quốc tế Hoàng Anh Gia Lai (HNG), doanh nghiệp khác là Công ty CP Đầu tư và Phát triển Đô thị Long Giang (LGL).
-
Giá vàng giảm gần 2% khi chứng khoán tăng điểmTài chính - Chứng khoán - 13/07/2016 7:56 AM
Giá vàng ngày 12/7 có phiên giảm lớn nhất 3 tuần khi chứng khoán toàn cầu tăng điểm do lo ngại về Brexit lắng dịu và hy vọng tăng cường kích thích.
-
Giá vàng quay đầu giảm do chốt lờiTài chính - Chứng khoán - 29/06/2016 7:58 AM
Giá vàng phiên 28/6 giảm 1% do nhà đầu tư chốt lời sau đợt tăng 2 ngày lớn nhất kể từ cuối năm 2008 khi người Anh bỏ phiếu ra khỏi EU.

markdown:
Có thể nói, không gian kinh tế Việt Nam từ năm 2016 trở đi sẽ rộng mở và vượt xa biên giới cố hữu với Cộng đồng Kinh tế ASEAN, Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) và hàng loạt hiệp định tự do mậu dịch, mà tiềm năng nhất là FTA với EU. Những cánh cửa đầy triển vọng đó có khả năng mở ra nhiều cơ hội cho doanh nghiệp và hứa hẹn lạc quan cho người dân.
Bối cảnh kinh tế năm nay (2016) khá giống với 10 năm trước. 10 năm trước (2006), thông tin Việt Nam chuẩn bị gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) đã gieo hưng phấn mạnh cho cộng đồng doanh nghiệp và giới đầu tư, thể hiện cao trào nhất là ở lĩnh vực chứng khoán. Chưa đầy 4 tháng đầu năm 2006, VN-Index đã vọt lên hơn gấp đôi, từ 307 điểm lên 632 điểm. Thị trường lúc đó “nóng” đến mức, Báo Thanh niên số đặc biệt ra ngày 30/4/2006 đã giật tít lớn “Chứng khoán nóng: Mừng hay lo” để đăng trọn bài nhận định về thị trường của tôi trên trang nhất. Đây là chuyện hiếm thấy! Niềm hưng phấn ấy đã kéo dài thêm gần 1 năm sau và chỉ số VN-Index leo lên mức kỷ lục 1.170 điểm vào tháng 3/2007.
Gọi khá giống chỉ là cảm quan, tôi cho rằng, bối cảnh kinh tế hiện nay tốt hơn nhiều so với 10 năm trước. Thế nhưng, có vẻ như chúng ta lại đang bước vào những ngày đầu năm với tâm tư nặng hơn đáng lẽ. TTCK không hồ hởi như năm 2006. Thay vào đó là không khí có hơi hướng bi quan, giao dịch chùng xuống, sắc đỏ bao trùm, vốn hóa “bốc hơi” 30.000 tỷ đồng chỉ trong vòng một tuần... Tại sao?
*Ông Huy Nam, Chuyên gia Kinh tế Tài chính Chứng khoán, thành viên Hội đồng Chỉ số HOSE, giảng viên PACE, trọng tài viên Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam*
Cái bóng trong gương ấy có thể bị chao nghiêng do bụi mờ, bị méo lệch do thời tiết, do sự không hoàn hảo của chính tấm gương... Vậy thì một lúc nào đó, nếu ta thấy cái bóng ấy có xấu hơn đời thực, thì chẳng nên vội định kiến, đơn giản vì đó chỉ là cái “vô hình” nhất thời, bối cảnh phía trước mới là cuộc sống thật đang vận động. Chút ví von ở đây để ta dễ hình dung, chứ không để so sánh. Bởi chứng khoán không như cái bóng trong gương, không là sự sao chép như “thị trường gương kính”.
TTCK là một thực thể hữu hình. Thực thể này vận động song hành và bổ sung “dầu nhớt” cho các lĩnh vực “cơm áo gạo tiền” khác trong nền kinh tế. Tuy nhiên, do nó có thuộc tính “phản ánh”, là thứ hao hao giống cái gương, nên những diễn tiến ở đó cũng được xem là không hoàn toàn thật và rất có thể ảo.
Không hoàn toàn thật, do đây là thị trường có đặc điểm dẫn xuất, được chuyển hóa từ cái gốc đầu tư trực tiếp, từ hoạt động doanh nghiệp. Giá cả cổ phần do đó sẽ thường (hay luôn) thoát ly giá thực, là cao hơn hay thấp hơn, được gia cường theo kỳ vọng và gia vị với các hành xử chủ quan. Đồng thời, do đây là thị trường của niềm tin nên nó rất nhạy cảm, dễ bị hư ảo bởi tác động ngoại lai, dễ bị các đội lái dẫn dắt, hay thậm chí bị “chơi bằng tay” (tác động giả tạo/manipulation).
Để nhận ra các thực tế này thực ra không khó, nhưng sẽ khó lý giải và chẳng dễ trong các quyết định đầu tư. Tuy nhiên, trước sự thăng hoa hay tàn lụi giá của một cổ phiếu, hoặc sau các đợt càn quét tàn nhẫn của một cơn bão nào đó, lại có thể là cơ hội của nhiều NĐT. Và quái ác, cứ thế nó cuốn hút...
Thực và ảo trên TTCK có đặc điểm trộn lẫn và đan xen nhau. Điều này đã có từ nhiều trăm năm nay ở khắp nơi trên thế giới, chứ không riêng gì tại Việt Nam. Trong khi tâm lý thường tình của con người là chuộng cái thực, thì đừng quên việc biết nhận ra và thủ đắc những cái ảo hấp dẫn sẽ là cách cao tay để ta có phần thưởng. Đây chính là cuộc chơi cân não trên TTCK vậy.
Chẳng đâu xa, ngay trong thời gian thị trường nhuộm sắc đỏ của những ngày đầu năm 2016, tôi biết (ít ra là trong tầm quan sát được) không ít NĐT đã “biết tham” và âm thầm tích lũy. Cũng vậy, trong điều kiện lãi suất tiết kiệm thấp, những trường hợp không ồn ào mà sinh lợi từ 10 - 20% trong năm qua là những điển hình cho mặt thực. Tôi cho rằng, NĐT chứng khoán rất cần có kỹ năng nuôi trồng, thay vì chỉ biết hái lượm.
Thật ra, câu chuyên thực và ảo trên thị trường được phân tích ở đây chỉ là để dẫn chuyện cho vui, chứ chẳng còn mới mẻ. Vấn đề lại thuộc về bản chất, bởi nếu không phải vậy thì đã không có thị trường, giao dịch không diễn ra và cuộc chơi không hấp dẫn. Dẫu sao, bên cạnh sự thừa nhận thực hư như chất men thị trường, ta cũng cần biết tuy chứng khoán là sản phẩm của trí tuệ, nhưng mục đích của nó lại rất đời thường.
Do loại tài sản trong quan hệ đời thường này chỉ có thể tin, chứ không thấy được, nên yêu cầu về hành lang pháp lý, môi trường minh bạch, tính chuyên nghiệp, với các thông lệ hành xử trung thực và hội nhập, sẽ vô cùng cần thiết. Đây là thiên chức của những nhà kiến tạo thị trường, là những thứ có lẽ ở ta đang còn thiếu và yếu.
NĐT không ngại sự hư ảo của bản chất thị trường, nhưng họ sẽ rất sợ những cái ảo do lỗi định chế gây ra: từ việc ghi nhận sổ sách, triển khai nghiệp vụ, đến cách nghĩ, cách làm. Theo đó, không loại trừ những vấn đề như mệnh giá cứng, khái niệm vốn điều lệ, cổ tức phần trăm bằng cổ phiếu, phát hành nội bộ, “ưu tiên chiến lược”... là những đầu dây mối nhợ gây ảo.
-
[Bộ Tài chính đưa ra các giải pháp phát triển thị trường vốn](https://cafeland.vn/tin-tuc/bo-tai-chinh-dua-ra-cac-giai-phap-phat-trien-thi-truong-von-62866.html) [Tài chính - Chứng khoán](https://cafeland.vn/tin-tuc/tai-chinh-chung-khoan/3/)- 30/10/2016 9:11 AM
Ngoài các giải pháp quản lý, Bộ Tài chính chỉ đạo đa dạng hóa các sản phẩm chứng khoán, phát triển thị trường chứng khoán phái sinh.
-
[Cổ phiếu HAG không được giao dịch ký quỹ vì lợi nhuận âm](https://cafeland.vn/tin-tuc/co-phieu-hag-khong-duoc-giao-dich-ky-quy-vi-loi-nhuan-am-61634.html) [Hoạt động doanh nghiệp](https://cafeland.vn/tin-tuc/hoat-dong-doanh-nghiep/8/)- 02/09/2016 8:03 PM
CafeLand - Chiều qua (1/9), Sở Giao dịch Chứng khoán Tp.HCM vừa công bố danh sách bổ sung chứng khoán không đủ điều kiện giao dịch ký quỹ. Trong đó có hai doanh nghiệp của ông Đoàn Nguyên Đức là Công ty CP Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai (HAG), Công ty CP Nông nghiệp Quốc tế Hoàng Anh Gia Lai (HNG), doanh nghiệp khác là Công ty CP Đầu tư và Phát triển Đô thị Long Giang (LGL).
-
[Giá vàng giảm gần 2% khi chứng khoán tăng điểm](https://cafeland.vn/tin-tuc/gia-vang-giam-gan-2-khi-chung-khoan-tang-diem-60731.html) [Tài chính - Chứng khoán](https://cafeland.vn/tin-tuc/tai-chinh-chung-khoan/3/)- 13/07/2016 7:56 AM
Giá vàng ngày 12/7 có phiên giảm lớn nhất 3 tuần khi chứng khoán toàn cầu tăng điểm do lo ngại về Brexit lắng dịu và hy vọng tăng cường kích thích.
-
[Giá vàng quay đầu giảm do chốt lời](https://cafeland.vn/tin-tuc/gia-vang-quay-dau-giam-do-chot-loi-60476.html) [Tài chính - Chứng khoán](https://cafeland.vn/tin-tuc/tai-chinh-chung-khoan/3/)- 29/06/2016 7:58 AM
Giá vàng phiên 28/6 giảm 1% do nhà đầu tư chốt lời sau đợt tăng 2 ngày lớn nhất kể từ cuối năm 2008 khi người Anh bỏ phiếu ra khỏi EU.
[chứng khoán](https://cafeland.vn/tags/chứng-khoán/), [sốt ảo](https://cafeland.vn/tags/sốt-ảo/), [bong bóng](https://cafeland.vn/tags/bong-bóng/)


text:
“Kẻ thù” của các cô gái mại dâm
Vào tháng 6-2010, “pháo dàn”, một từ lóng, trước nay vẫn chỉ dùng trong “thế giới góc khuất” lần đầu tiên được công bố trong một nghiên cứu khoa học. ThS xã hội học Đỗ Văn Quân, viết trong nghiên cứu xã hội học của mình rằng: Bạo hành lớn nhất, theo ngôn ngữ của các cô gái là “pháo dàn”- tức là bị làm tình tập thể, bị hiếp dâm tập thể.
Đó là nỗi kinh hoàng
Chúng ta hãy cùng tưởng tượng một cô gái mại dâm được một lời ngọt ngào hứa hẹn về một khoản thù lao hấp dẫn. Cô gái ấy đến một nhà nghỉ và cái mà cô nhìn thấy đầu tiên là 5-7 gã đàn ông người xăm trổ chằng chịt đang hít héroin hoặc “đập đá”. Điều gì sẽ xảy ra sau đó?
Y kể: Khi bước chân vào phòng thì làm gì còn lối thoát nữa. Em nghĩ là mình… đối diện với thần chết. Mọi lời van xin là vô ý nghĩa. Giá của bất kỳ biểu hiện từ chối nào, là những trận mưa đòn. Chính Y đã có lần bị 7 “con thú người” hành hạ. “Em đã phải trải qua địa ngục trong suốt từ 10-5h sáng. Bị làm nhục vô điều kiện. Bị ăn đập tóe máu mồm, bị giật từng đám tóc, bị véo tím da tím thịt, với lý do duy nhất: Chỉ vì “bọn nó” muốn hành hạ cho vui. Và đó là thứ “đòn thù” của những người khi đó đã không còn là con người nữa.
Gặp “pháo dàn”, có nghĩa cô gái mại dâm không may đó sẽ bị coi như một món đồ chơi. Sẽ bị lần lượt từng người đàn ông, hoặc cùng lúc 2-3 người đàn ông, khi đó có thể đã “phê lòi” hoặc “ngáo đá” hãm hiếp trước sự chứng kiến của đồng bọn còn lại. Cứ thế, cuộc hãm hiếp mà các cô gái coi là “làm nhục” kéo dài nhiều khi từ 8h tối hôm trước đến 7h sáng hôm sau, ngay cả khi các cô đã hoàn toàn kiệt sức.
Nghiên cứu nhóm của Th.s Đỗ Văn Quân đã cho thấy có tới 5/35 trường hợp khảo sát đã từng phải đối mặt với “pháo dàn”. Có lẽ, những người làm khoa học như ThS Quân đã rất đau lòng khi đưa vào công trình của mình lời kể của một nạn nhân bị “pháo dàn” như sau: Sức khoẻ của em bị ảnh hưởng nhiều. Em mất 40% sức khỏe, hoảng loạn tinh thần. Đau liên tục. Mình uống thuốc giảm đau thì nó có đỡ. Lần đó em phải đi chữa trị tai bệnh viện 354 của quân đội. Sau đấy em phải mất 3 tháng để phục hồi. Em phải về nhà để dưỡng bệnh. Sau lần đó em bị u nang. Vâng em bị ảnh hưởng. Một tháng sau khi điều trị em phải đi mổ một bên u nang. Bây giờ còn một bên nang nữa thì bác sĩ chẩn đoán là em chỉ có 20 % (khả năng) mang thai.
ThS Quân khẳng định: Đây là hình thức bạo lực khủng khiếp nhất. Không, không thể chỉ gọi là sợ hãi. Đó là nỗi kinh hoàng. Gây thương tổn đến nỗi nó gắn chặt với nỗi sợ hãi đeo đẳng trong ký ức suốt phần đời còn lại.
Ánh mắt, thứ bạo lực vô hình
Giờ là lúc giới thiệu đến Y. Khi nói chuyện với chúng tôi bây giờ, cô đã là một “nữ đồng đẳng”, tuy nhiên, cô cũng không muốn che dấu rằng trước đó cô là một “cô gái chuyên nghiệp”. Và ngay từ đầu, trong một quán café nhỏ- cô có vẻ đã rất sẵn lòng vạch áo cho chúng tôi xem những dấu vết bạo hành, sau nhiều năm, vẫn còn hằn trên cơ thể mình.
Đối với “chị em”- như cách nói của Y. Bạo hành tình dục không phải là nguy cơ nữa. “Nó giống với cơm bữa”- cô nói. Bao cao su à, ăn tát. Không “nằm sấp xuống” ư- Một cú thoi thẳng vào mặt. Thế giới của khách làng chơi là vô số những bạo dâm, khổ dâm với những yêu cầu đôi khi thách thức trí tưởng tượng của ngay những cô gái thâm niên lão luyện nhất. Nhiều vị khách buộc các cô phải nói bậy, cực bậy, bằng những từ mà thậm chí các cô trong câu chuyện kể cho nhau nghe còn không dám nhắc lại. Đối với các cô gái mại dâm, cực hình nhất là phải phục vụ các khách hàng sử dụng ma túy. Cắn. Cấu. Bạo dâm. Đánh đập. Bị xem như những “con phò”. Y bị đánh nhiều đến mức giờ cô không nhớ nổi. Đến mức “Cũng phải ngậm miệng lại mà quen đi chứ biết kêu ai”.
Trong nghiên cứu, nhóm ThS Đỗ Văn Quân có nhắc đến một hình thức bạo hành là “Biến nữ mại dâm thành nô lệ tình dục”. Có tới 5/35 trường hợp khảo sát đã từng bị chủ chứa giam hãm, biến thành nô lệ tình dục trong thời gian từ 3-6 tháng. Khi rơi vào tình cảnh này thì cuộc sống của các nữ mại dâm chỉ là một vòng tròn mang tính chất khép kín trong ngày: ăn, trang điểm, quan hệ tình dục…Không có liên hệ với bên ngoài. Không tự do. Họ biến thành tù nhân và bị bóc lột tình dục “như những cái máy”.
Nhưng đó là thứ có thể nhìn thấy. Vậy thì cái không nhìn thấy là gì.
Lắc lắc những lọn tóc qua vai, Y kể cho tôi nghe lần cô đi khám phụ khoa cách đây nhiều năm mà đến giờ cô nói vẫn nhớ như in ánh mắt của người bác sĩ. “Bà ấy nhìn em từ đầu đến chân, rồi lại từ chân lên đầu”- bằng một ánh mắt không thể gọi khác hơn là chứa đầy sự ghê tởm và căm ghét.
Nghiên cứu XHH của ThS Quân cũng trích dẫn 2 lời tâm sự.
Trường hợp của Ph: Về (quê) thì em cũng chẳng về nhà vì em không muốn họ hàng, gia đình em nhìn em với ánh mắt khinh bỉ. Ở quê cứ ăn diện một chút, xe xủng, dây lắc, người ta bảo con này đi làm cave. Đấy là quan niệm ở quê từ xưa đến nay rồi.
Trường hợp của L: Có lần trở về, sau khi ăn uống với gia đình em bắt đầu đi tắm, các cháu và các anh chị đã về nhà hết. Em đi tắm xong, từ trong nhà tắm bước ra thì, ôi giời ơi, hàng xóm người ta thậm thụt người ta nhìn. Lúc đấy, cảm giác rất là khó tả vừa xấu hổ, vừa sợ, lại vừa buồn cười nữa. Có khoảng 15-20 người nhìn, kiểu như em không phải là người trái đất hay sao.
L nói cô “đau lòng lắm”. Còn các nhà xã hội học như ông Quân gọi những “ánh mắt” đó là “một thứ bạo lực vô hình mà xã hội gây ra đối với nữ mại dâm”, mà đôi khi, nó khiến các cô gái còn đau hơn cả khi bị “pháo dàn”.
Và sự kỳ thị, thật bất ngờ, đến từ chính các cô, với bản thân mình.
Trở lại với Y. Cô năm nay đã 35 tuổi, đã có 2 con gái, đều “xinh, ngoan, học giỏi. Không biết tí gì về quá khứ của mẹ. Coi mẹ như thần tượng”. Cô vẫn mặc áo dài tay để che vết sẹo, trong chính cái đêm bị “pháo dàn” cô đã bị “khách hàng” cắn đến đứt da đứt thịt, mà sau bao năm thời gian vẫn không xóa hết được. Nếu con gái có hỏi, Y vẫn nửa đùa nửa thật “Chó dại nó cắn mẹ”.
“Sao cô không đi báo cảnh sát”- Tôi hỏi cô lúc chia tay.
“Cảnh sát ư?” Y hỏi lại. Trong ánh mắt của cô một nửa là sự ngỡ ngàng, nửa còn lại là sự hoài nghi, diễu cợt. Đối với các cô gái như Y. “Cảnh sát” là từ không có trong từ điển.
-
1
Pingback on Aug 16th, 2012 lúc 2:03 sáng
[…] Đào Tuấn “Kẻ thù” của các cô gái mại dâm […]
-
2
Pingback on Aug 16th, 2012 lúc 4:40 sáng
[…] Theo blog Đào Tuấn […]
-
3
Pingback on Aug 16th, 2012 lúc 11:39 sáng
[…] “Kẻ thù” của các cô gái mại dâm (Đào Tuấn) – ThS xã hội học Đỗ Văn Quân, viết trong nghiên cứu xã hội học của mình rằng: Bạo hành lớn nhất, theo ngôn ngữ của các cô gái là “pháo dàn”- tức là bị làm tình tập thể, bị hiếp dâm tập thể. […]
-
4
Pingback on Aug 16th, 2012 lúc 2:26 chiều
[…] Cái tựa ngồ ngộ: Đặt mại dâm lên bàn nghị sự (LĐ). – “Kẻ thù” của các cô gái mại dâm (Đào Tuấn). “‘Cảnh sát ư?’ Y hỏi lại. Trong ánh mắt của cô một nửa là […]
-
5
Pingback on Aug 16th, 2012 lúc 2:43 chiều
[…] Nguồn daotuanddk […]
-
6
Pingback on Aug 16th, 2012 lúc 3:07 chiều
[…] Nguồn daotuanddk […]
-
7
Pingback on Aug 16th, 2012 lúc 11:29 chiều
[…] Daotuan […]
-
8
Pingback on Aug 17th, 2012 lúc 12:47 sáng
[…] thuế (PLTP). – Cái tựa ngồ ngộ: Đặt mại dâm lên bàn nghị sự (LĐ). – “Kẻ thù” của các cô gái mại dâm (Đào Tuấn). “‘Cảnh sát ư?’ Y hỏi lại. Trong ánh mắt của cô một nửa là […]
Tháng Tám 15, 2012 at 11:11 chiều
Chúng nó pháo dàn vì được bao che bởi những dàn pháo to hơn.
Tháng Tám 16, 2012 at 12:46 sáng
Cầm bút để bênh vực các cô gái làm nghề mại dâm, không đơn giản chúi nào. Bỏ qua những sướt mướt, ngang trái kiểu câu khách của tiểu thuyết rẻ tiền, thì làm đĩ là một nghề chính đáng. Còn hơn các quý bà đốt chồng theo trai, các quý cô “hiến dâng” để được tiến thân…..
Cái thói đểu giả, dối trá làm cho cái thằng đi mua dâm cũng tưởng mình có cái quyền khinh bỉ , có quyền hành hạ, tra tấn người bán. Vì rằng pháp luật không thừa nhận, không bảo vệ các cô, nên các cô phải nhờ đến luật pháp của bọn côn đồ, bảo kê. Bọn này lại không cần tòa án, chúng nói chuyện luôn bằng gậy gộc, dao mác . Vì vậy, tuy báo chí phong phú đề tài mới mẻ, nhưng tiền bán dâm các cô lại bị chia năm, sẻ bảy…..
Tháng Hai 8, 2013 at 9:10 chiều
Tác giả có 2 cái ngây thơ
-Thứ 1:pháo dàn là chuyện bình thường với gái bán dâm,chỉ ngán với đám hút hít và ác dâm
-Báo công an để làm gì?trong khi họ biết chắc sẽ nhận hậu quả kinh khủng hơn pháo dàn
Tháng Tám 16, 2012 at 12:33 chiều
Bác Tuấn làm phát series 3 bài về chị em. Họ biết được chắc cũng an ủi phần nào.
Tháng Tám 16, 2012 at 7:19 chiều
Điều quan trọng nhất với xã hội hiện nay là cần xóa bỏ thói đạo đức giả, thói vô cảm, giả câm, giả mù, giả điếc của ” một bộ phận không nhỏ” đang quản lý xã hội. Mại dâm là phạm pháp, nhưng lại ” ngang nhiên tồn tại” vì mối lợi này đã được chia chác cho nhiều người, kể cả cán bộ quản lý. Nếu cho phép hành nghề mại dâm, nhiều kẻ bỗng dưng mất cả “quyền” lẫn” lợi”, nên họ phản đối quyết liệt. Một số người thì vẫn duy trì cách nghĩ “không quản được thì cấm”, vừa đơn giản, vừa đỡ…mệt người!
Với những người quản lý xã hội như thế, người dân còn khổ dài dài, nói gì đến gái mại dâm, một trong những đối tượng lao động phạm pháp bị coi là ” cặn bã” dưới đáy xã hội.
Tháng Hai 23, 2013 at 10:15 sáng
Chanh che lanh chanh lach chach
Tháng Ba 6, 2013 at 8:59 chiều
http://www.girldam.com đang chat sex kìa

markdown:
### “Kẻ thù” của các cô gái mại dâm
[Vào tháng 6-2010, “pháo dàn”, một từ lóng, trước nay vẫn chỉ dùng trong “thế giới góc khuất” lần đầu tiên được công bố trong một nghiên cứu khoa học. ThS xã hội học Đỗ Văn Quân, viết trong nghiên cứu xã hội học của mình rằng: Bạo hành lớn nhất, theo ngôn ngữ của các cô gái là “pháo dàn”- tức là bị làm tình tập thể, bị hiếp dâm tập thể.](https://daotuanddk.files.wordpress.com/2012/08/md2.jpg)
**Đó là nỗi kinh hoàng
**Chúng ta hãy cùng tưởng tượng một cô gái mại dâm được một lời ngọt ngào hứa hẹn về một khoản thù lao hấp dẫn. Cô gái ấy đến một nhà nghỉ và cái mà cô nhìn thấy đầu tiên là 5-7 gã đàn ông người xăm trổ chằng chịt đang hít héroin hoặc “đập đá”. Điều gì sẽ xảy ra sau đó?
Y kể: Khi bước chân vào phòng thì làm gì còn lối thoát nữa. Em nghĩ là mình… đối diện với thần chết. Mọi lời van xin là vô ý nghĩa. Giá của bất kỳ biểu hiện từ chối nào, là những trận mưa đòn. Chính Y đã có lần bị 7 “con thú người” hành hạ. “Em đã phải trải qua địa ngục trong suốt từ 10-5h sáng. Bị làm nhục vô điều kiện. Bị ăn đập tóe máu mồm, bị giật từng đám tóc, bị véo tím da tím thịt, với lý do duy nhất: Chỉ vì “bọn nó” muốn hành hạ cho vui. Và đó là thứ “đòn thù” của những người khi đó đã không còn là con người nữa.
Gặp “pháo dàn”, có nghĩa cô gái mại dâm không may đó sẽ bị coi như một món đồ chơi. Sẽ bị lần lượt từng người đàn ông, hoặc cùng lúc 2-3 người đàn ông, khi đó có thể đã “phê lòi” hoặc “ngáo đá” hãm hiếp trước sự chứng kiến của đồng bọn còn lại. Cứ thế, cuộc hãm hiếp mà các cô gái coi là “làm nhục” kéo dài nhiều khi từ 8h tối hôm trước đến 7h sáng hôm sau, ngay cả khi các cô đã hoàn toàn kiệt sức.
Nghiên cứu nhóm của Th.s Đỗ Văn Quân đã cho thấy có tới 5/35 trường hợp khảo sát đã từng phải đối mặt với “pháo dàn”. Có lẽ, những người làm khoa học như ThS Quân đã rất đau lòng khi đưa vào công trình của mình lời kể của một nạn nhân bị “pháo dàn” như sau: Sức khoẻ của em bị ảnh hưởng nhiều. Em mất 40% sức khỏe, hoảng loạn tinh thần. Đau liên tục. Mình uống thuốc giảm đau thì nó có đỡ. Lần đó em phải đi chữa trị tai bệnh viện 354 của quân đội. Sau đấy em phải mất 3 tháng để phục hồi. Em phải về nhà để dưỡng bệnh. Sau lần đó em bị u nang. Vâng em bị ảnh hưởng. Một tháng sau khi điều trị em phải đi mổ một bên u nang. Bây giờ còn một bên nang nữa thì bác sĩ chẩn đoán là em chỉ có 20 % (khả năng) mang thai.
ThS Quân khẳng định: Đây là hình thức bạo lực khủng khiếp nhất. Không, không thể chỉ gọi là sợ hãi. Đó là nỗi kinh hoàng. Gây thương tổn đến nỗi nó gắn chặt với nỗi sợ hãi đeo đẳng trong ký ức suốt phần đời còn lại.
**Ánh mắt, thứ bạo lực vô hình** **Giờ là lúc giới thiệu đến Y. Khi nói chuyện với chúng tôi bây giờ, cô đã là một “nữ đồng đẳng”, tuy nhiên, cô cũng không muốn che dấu rằng trước đó cô là một “cô gái chuyên nghiệp”. Và ngay từ đầu, trong một quán café nhỏ- cô có vẻ đã rất sẵn lòng vạch áo cho chúng tôi xem những dấu vết bạo hành, sau nhiều năm, vẫn còn hằn trên cơ thể mình.**
Đối với “chị em”- như cách nói của Y. Bạo hành tình dục không phải là nguy cơ nữa. “Nó giống với cơm bữa”- cô nói. Bao cao su à, ăn tát. Không “nằm sấp xuống” ư- Một cú thoi thẳng vào mặt. Thế giới của khách làng chơi là vô số những bạo dâm, khổ dâm với những yêu cầu đôi khi thách thức trí tưởng tượng của ngay những cô gái thâm niên lão luyện nhất. Nhiều vị khách buộc các cô phải nói bậy, cực bậy, bằng những từ mà thậm chí các cô trong câu chuyện kể cho nhau nghe còn không dám nhắc lại. Đối với các cô gái mại dâm, cực hình nhất là phải phục vụ các khách hàng sử dụng ma túy. Cắn. Cấu. Bạo dâm. Đánh đập. Bị xem như những “con phò”. Y bị đánh nhiều đến mức giờ cô không nhớ nổi. Đến mức “Cũng phải ngậm miệng lại mà quen đi chứ biết kêu ai”.
Trong nghiên cứu, nhóm ThS Đỗ Văn Quân có nhắc đến một hình thức bạo hành là “Biến nữ mại dâm thành nô lệ tình dục”. Có tới 5/35 trường hợp khảo sát đã từng bị chủ chứa giam hãm, biến thành nô lệ tình dục trong thời gian từ 3-6 tháng. Khi rơi vào tình cảnh này thì cuộc sống của các nữ mại dâm chỉ là một vòng tròn mang tính chất khép kín trong ngày: ăn, trang điểm, quan hệ tình dục…Không có liên hệ với bên ngoài. Không tự do. Họ biến thành tù nhân và bị bóc lột tình dục “như những cái máy”.
Nhưng đó là thứ có thể nhìn thấy. Vậy thì cái không nhìn thấy là gì.
Lắc lắc những lọn tóc qua vai, Y kể cho tôi nghe lần cô đi khám phụ khoa cách đây nhiều năm mà đến giờ cô nói vẫn nhớ như in ánh mắt của người bác sĩ. “Bà ấy nhìn em từ đầu đến chân, rồi lại từ chân lên đầu”- bằng một ánh mắt không thể gọi khác hơn là chứa đầy sự ghê tởm và căm ghét.
Nghiên cứu XHH của ThS Quân cũng trích dẫn 2 lời tâm sự.
Trường hợp của Ph: Về (quê) thì em cũng chẳng về nhà vì em không muốn họ hàng, gia đình em nhìn em với ánh mắt khinh bỉ. Ở quê cứ ăn diện một chút, xe xủng, dây lắc, người ta bảo con này đi làm cave. Đấy là quan niệm ở quê từ xưa đến nay rồi.
*Trường hợp của L: Có lần trở về, sau khi ăn uống với gia đình em bắt đầu đi tắm, các cháu và các anh chị đã về nhà hết. Em đi tắm xong, từ trong nhà tắm bước ra thì, ôi giời ơi, hàng xóm người ta thậm thụt người ta nhìn. Lúc đấy, cảm giác rất là khó tả vừa xấu hổ, vừa sợ, lại vừa buồn cười nữa. Có khoảng 15-20 người nhìn, kiểu như em không phải là người trái đất hay sao.*
L nói cô “đau lòng lắm”. Còn các nhà xã hội học như ông Quân gọi những “ánh mắt” đó là “một thứ bạo lực vô hình mà xã hội gây ra đối với nữ mại dâm”, mà đôi khi, nó khiến các cô gái còn đau hơn cả khi bị “pháo dàn”.
Và sự kỳ thị, thật bất ngờ, đến từ chính các cô, với bản thân mình.
Trở lại với Y. Cô năm nay đã 35 tuổi, đã có 2 con gái, đều “xinh, ngoan, học giỏi. Không biết tí gì về quá khứ của mẹ. Coi mẹ như thần tượng”. Cô vẫn mặc áo dài tay để che vết sẹo, trong chính cái đêm bị “pháo dàn” cô đã bị “khách hàng” cắn đến đứt da đứt thịt, mà sau bao năm thời gian vẫn không xóa hết được. Nếu con gái có hỏi, Y vẫn nửa đùa nửa thật “Chó dại nó cắn mẹ”.
“Sao cô không đi báo cảnh sát”- Tôi hỏi cô lúc chia tay.
“Cảnh sát ư?” Y hỏi lại. Trong ánh mắt của cô một nửa là sự ngỡ ngàng, nửa còn lại là sự hoài nghi, diễu cợt. Đối với các cô gái như Y. “Cảnh sát” là từ không có trong từ điển.
-
[1](#comment-1345)Pingback on [Aug 16th, 2012 lúc 2:03 sáng](https://daotuanddk.wordpress.com/2012/08/15/ke-thu-cua-cac-co-gai-mai-dam/#comment-1345)
[…] Đào Tuấn “Kẻ thù” của các cô gái mại dâm […]
-
[2](#comment-1347)Pingback on [Aug 16th, 2012 lúc 4:40 sáng](https://daotuanddk.wordpress.com/2012/08/15/ke-thu-cua-cac-co-gai-mai-dam/#comment-1347)
[…] Theo blog Đào Tuấn […]
-
[3](#comment-1348)Pingback on [Aug 16th, 2012 lúc 11:39 sáng](https://daotuanddk.wordpress.com/2012/08/15/ke-thu-cua-cac-co-gai-mai-dam/#comment-1348)
[…] “Kẻ thù” của các cô gái mại dâm (Đào Tuấn) – ThS xã hội học Đỗ Văn Quân, viết trong nghiên cứu xã hội học của mình rằng: Bạo hành lớn nhất, theo ngôn ngữ của các cô gái là “pháo dàn”- tức là bị làm tình tập thể, bị hiếp dâm tập thể. […]
-
[4](#comment-1350)Pingback on [Aug 16th, 2012 lúc 2:26 chiều](https://daotuanddk.wordpress.com/2012/08/15/ke-thu-cua-cac-co-gai-mai-dam/#comment-1350)
[…] Cái tựa ngồ ngộ: Đặt mại dâm lên bàn nghị sự (LĐ). – “Kẻ thù” của các cô gái mại dâm (Đào Tuấn). “‘Cảnh sát ư?’ Y hỏi lại. Trong ánh mắt của cô một nửa là […]
-
[5](#comment-1351)Pingback on [Aug 16th, 2012 lúc 2:43 chiều](https://daotuanddk.wordpress.com/2012/08/15/ke-thu-cua-cac-co-gai-mai-dam/#comment-1351)
[…] Nguồn daotuanddk […]
-
[6](#comment-1352)Pingback on [Aug 16th, 2012 lúc 3:07 chiều](https://daotuanddk.wordpress.com/2012/08/15/ke-thu-cua-cac-co-gai-mai-dam/#comment-1352)
[…] Nguồn daotuanddk […]
-
[7](#comment-1358)Pingback on [Aug 16th, 2012 lúc 11:29 chiều](https://daotuanddk.wordpress.com/2012/08/15/ke-thu-cua-cac-co-gai-mai-dam/#comment-1358)
[…] Daotuan […]
-
[8](#comment-1360)Pingback on [Aug 17th, 2012 lúc 12:47 sáng](https://daotuanddk.wordpress.com/2012/08/15/ke-thu-cua-cac-co-gai-mai-dam/#comment-1360)
[…] thuế (PLTP). – Cái tựa ngồ ngộ: Đặt mại dâm lên bàn nghị sự (LĐ). – “Kẻ thù” của các cô gái mại dâm (Đào Tuấn). “‘Cảnh sát ư?’ Y hỏi lại. Trong ánh mắt của cô một nửa là […]
Tháng Tám 15, 2012 at 11:11 chiều
Chúng nó pháo dàn vì được bao che bởi những dàn pháo to hơn.
Tháng Tám 16, 2012 at 12:46 sáng
Cầm bút để bênh vực các cô gái làm nghề mại dâm, không đơn giản chúi nào. Bỏ qua những sướt mướt, ngang trái kiểu câu khách của tiểu thuyết rẻ tiền, thì làm đĩ là một nghề chính đáng. Còn hơn các quý bà đốt chồng theo trai, các quý cô “hiến dâng” để được tiến thân…..
Cái thói đểu giả, dối trá làm cho cái thằng đi mua dâm cũng tưởng mình có cái quyền khinh bỉ , có quyền hành hạ, tra tấn người bán. Vì rằng pháp luật không thừa nhận, không bảo vệ các cô, nên các cô phải nhờ đến luật pháp của bọn côn đồ, bảo kê. Bọn này lại không cần tòa án, chúng nói chuyện luôn bằng gậy gộc, dao mác . Vì vậy, tuy báo chí phong phú đề tài mới mẻ, nhưng tiền bán dâm các cô lại bị chia năm, sẻ bảy…..
Tháng Hai 8, 2013 at 9:10 chiều
Tác giả có 2 cái ngây thơ
-Thứ 1:pháo dàn là chuyện bình thường với gái bán dâm,chỉ ngán với đám hút hít và ác dâm
-Báo công an để làm gì?trong khi họ biết chắc sẽ nhận hậu quả kinh khủng hơn pháo dàn
Tháng Tám 16, 2012 at 12:33 chiều
Bác Tuấn làm phát series 3 bài về chị em. Họ biết được chắc cũng an ủi phần nào.
Tháng Tám 16, 2012 at 7:19 chiều
Điều quan trọng nhất với xã hội hiện nay là cần xóa bỏ thói đạo đức giả, thói vô cảm, giả câm, giả mù, giả điếc của ” một bộ phận không nhỏ” đang quản lý xã hội. Mại dâm là phạm pháp, nhưng lại ” ngang nhiên tồn tại” vì mối lợi này đã được chia chác cho nhiều người, kể cả cán bộ quản lý. Nếu cho phép hành nghề mại dâm, nhiều kẻ bỗng dưng mất cả “quyền” lẫn” lợi”, nên họ phản đối quyết liệt. Một số người thì vẫn duy trì cách nghĩ “không quản được thì cấm”, vừa đơn giản, vừa đỡ…mệt người!
Với những người quản lý xã hội như thế, người dân còn khổ dài dài, nói gì đến gái mại dâm, một trong những đối tượng lao động phạm pháp bị coi là ” cặn bã” dưới đáy xã hội.
Tháng Hai 23, 2013 at 10:15 sáng
Chanh che lanh chanh lach chach
Tháng Ba 6, 2013 at 8:59 chiều
http://www.girldam.com đang chat sex kìa

Link: <http://wp.me/p2i01h-gz>; rel=shortlink