text:
TIN TỨC
Tin Trong Nước
Chính trị
Xã hội
Pháp luật
Tin Thế Giới
Tin tức
Thế giới đó đây
Kinh Tế
Bất động sản
Tài chính
Thị trường
VTV
Truyền Hình
Phim VTV
Hậu trường
Nhân vật
Chuyển động 24h
Vấn đề hôm nay
Việt Nam & thế giới
Góc khán giả
ĐỜI SỐNG
Văn Hóa - Giải Trí
Điện ảnh
Âm nhạc
Sao
Đời sống
Du lịch
Làm đẹp
Giới tính
Sức khỏe
Tấm lòng Việt
THỂ THAO
Bóng đá Việt Nam
Bóng đá quốc tế
Quần vợt
Video
Các môn khác
Bên lề
Góc doanh nghiệp
Sản phẩm
Doanh nghiệp
KHÁC
Công Nghệ
Tư vấn
Giáo Dục
Học trực tuyến
Hoạt động VTV
Lịch Phát Sóng
Đăng nhập
Đăng ký
Thu Ngọc (Trung tâm Tin tức VTV24)-Thứ hai, ngày 06/06/2016 15:26 GMT+7
Nhắc đến những người phụ nữ thành công nhất trong quân đội Mỹ không thể không đề cập tới trường hợp nữ tướng Lori Robinson. Theo dữ liệu từ Lầu Năm góc, trong số 39 tướng 4 sao, cấp bậc cao nhất trong quân đội Mỹ, chỉ có 3 phụ nữ. Và bà Robinson là 1 trong 3 người đó.
Trước khi đảm nhiệm chức vụ mới, bà Lori Robinson vốn phụ trách lĩnh vực không quân của quân đội Mỹ tại khu vực Thái Bình Dương. Đảm nhiệm một trong những chức vụ cấp cao nhất trong quân đội Mỹ, bà Robinson sẽ giám sát toàn bộ hoạt động quân sự tại khu vực Bắc Mỹ và chịu trách nhiệm về nền quốc phòng Mỹ.
Trong buổi điều trần trước Thượng viện Mỹ tháng trước, bà Robinson đã liệt kê các ưu tiên trong công việc, trong đó nhấn mạnh việc giám sát chặt chẽ sự phát triển của các xu hướng cực đoan trong lòng nước Mỹ.
Đại diện cho một trong những gương mặt phụ nữ thành công nhất trên thế giới, bà Robinson năm nay đã lọt vào danh sách danh sách 100 nhân vật ảnh hưởng nhất trên thế giới năm 2016 do tạp chí danh tiếng Time bình chọn.
Những nữ quân nhân làm nhiệm vụ bảo vệ an ninh cho Tổ quốc là hình ảnh đẹp thực sự rất đẹp đối với tất cả người dân trên toàn thế giới.
* Mời quý độc giả theo dõi các chương trình đã phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam trên TV Online!
Từ khóa:
Cùng chuyên mục
Ấn Độ: Thiếu niên tử vong khi đang chụp selfie với tàu hỏa
VTV.vn - Hai thanh thiếu niên Ấn Độ đã thiệt mạng do mải mê chụp ảnh selfie trên đường tàu.
Mất 7 chiếc răng vì hút thuốc lá điện tử
Công nghệ đặc biệt giúp cá đông lạnh "sống lại"...
"Đứng tim" nhìn chàng trai nhảy từ cây cầu cao gấp...
Những ngọn núi lửa nguy hiểm nhất thế giới
TIN MỚI
HOẠT ĐỘNG VTV | LIÊN HỆ
BÁO ĐIỆN TỬ ĐÀI TRUYỀN HÌNH VIỆT NAM - VTV.VN
Giấy phép hoạt động báo chí điện tử số 306/GP-BTTTT cấp ngày 22/02/2012.
® Cấm sao chép dưới mọi hình thức nếu không có sự chấp thuận bằng văn bản. Ghi rõ nguồn VTV.vn khi phát hành lại thông tin từ website này.
Tổng Biên tập Vũ Thanh Thủy
Phó Tổng Biên tập Phạm Quốc Thắng
Tổng đài VTV: (04) 3.8355931; (04) 3.8355932
Ðiện thoại Báo điện tử VTV: (04) 66897 897 Email: toasoan@vtv.vn

X-XSS-Protection: 1; mode=block


text:
TIN TỨC
Tin Trong Nước
Chính trị
Xã hội
Pháp luật
Tin Thế Giới
Tin tức
Thế giới đó đây
Kinh Tế
Bất động sản
Tài chính
Thị trường
VTV
Truyền Hình
Phim VTV
Hậu trường
Nhân vật
Chuyển động 24h
Vấn đề hôm nay
Việt Nam & thế giới
Góc khán giả
ĐỜI SỐNG
Văn Hóa - Giải Trí
Điện ảnh
Âm nhạc
Sao
Đời sống
Du lịch
Làm đẹp
Giới tính
Sức khỏe
Tấm lòng Việt
THỂ THAO
Bóng đá Việt Nam
Bóng đá quốc tế
Quần vợt
Video
Các môn khác
Bên lề
Góc doanh nghiệp
Sản phẩm
Doanh nghiệp
KHÁC
Công Nghệ
Tư vấn
Giáo Dục
Học trực tuyến
Hoạt động VTV
Lịch Phát Sóng
Truyền hình
Đăng nhập
Đăng ký
T.Linh-Chủ nhật, ngày 26/06/2016 06:33 GMT+7
Giai điệu tự hào lần này là chuyến hành trình âm nhạc đưa khán giả trở về ký ức thời bom đạn, dọc theo câu chuyện của những người nhạc sĩ khoác áo lính một thời. Mỗi câu chuyện đều được kể qua những trang hồi ký, nhật ký đã bạc màu, những bức thư tay được viết và gửi từ hàng chục năm về trước. Lần lại những trang sách, những dòng hồi ký trong cuốn Âm thanh cuộc đời, mỗi người đều thấy trong đó chất chứa nhiều cảm xúc và hoài niệm đặc biệt.
Tất cả câu chuyện thời đó đã được tái hiện sống động, chân thực và hào hùng qua những tiết mục trong chương trình. Khán giả có dịp được thưởng thức các ca khúc nổi tiếng như Du kích sông Thao, Cuộc đời vẫn đẹp sao, Bước trên dải Trường Sơn, Kỷ niệm thành phố tuổi thơ, Tình ca Tây Bắc... qua giọng ca của các nghệ sĩ trẻ: nhóm Năm dòng kẻ, Nông Tiến Bắc, Minh Trí, Hoàng Hiệp, Bích Ngọc, Tiến Hưng, Tạ Quang Thắng, Thùy Chi, Đông Hùng.
Chương trình tháng 6 còn lưu lại dấu ấn khó quên với những khoảnh khắc xúc động. Đó là những chia sẻ về câu chuyện tình yêu có thật xoay quanh ca khúc Cuộc đời vẫn đẹp sao, tâm sự nhớ nhà của những người lính và những du học sinh Liên Xô trước đây với thư tay là cứu cánh duy nhất. Ngoài ra, chương trình cũng trao tay cuốn nhật ký của cố nhạc sĩ Vũ Trọng Hối cho vợ ông.
Để theo dõi Giai điệu tự hào tháng 6 với những tiết mục và câu chuyện nhiều cảm xúc, mời quý vị xem video dưới đây:
Mời quý độc giả theo dõi Truyền hình trực tuyến các kênh của Đài Truyền hình Việt Nam.
Từ khóa:
Cùng chuyên mục
Những thí sinh The Voice này cho thấy âm nhạc không có giới hạn về tuổi tác
VTV.vn - Theo dõi phần trình diễn của những thí sinh này, bạn sẽ thấy niềm đam mê âm nhạc không có giới hạn về tuổi tác. Họ đã gây sốt ở vòng Giấu mặt chương trình The Voice.
Tuổi thanh xuân 2 - Tập 23: Linh (Nhã Phương) bị...
Britain's Got Talent khởi động mùa mới với màn...
Tuổi thanh xuân 2: Linh (Nhã Phương) đáp trả mạnh...
Quán quân Gương mặt thân quen: Sự cạnh tranh trong...
TIN MỚI
HOẠT ĐỘNG VTV | LIÊN HỆ
BÁO ĐIỆN TỬ ĐÀI TRUYỀN HÌNH VIỆT NAM - VTV.VN
Giấy phép hoạt động báo chí điện tử số 306/GP-BTTTT cấp ngày 22/02/2012.
® Cấm sao chép dưới mọi hình thức nếu không có sự chấp thuận bằng văn bản. Ghi rõ nguồn VTV.vn khi phát hành lại thông tin từ website này.
Tổng Biên tập Vũ Thanh Thủy
Phó Tổng Biên tập Phạm Quốc Thắng
Tổng đài VTV: (04) 3.8355931; (04) 3.8355932
Ðiện thoại Báo điện tử VTV: (04) 66897 897 Email: toasoan@vtv.vn

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Connection: close

Cache-Control: private

Vary: Accept-Encoding

Server: vtv-rp

FilterID: ft


text:
TIN TỨC
Tin Trong Nước
Chính trị
Xã hội
Pháp luật
Tin Thế Giới
Tin tức
Thế giới đó đây
Kinh Tế
Bất động sản
Tài chính
Thị trường
VTV
Truyền Hình
Phim VTV
Hậu trường
Nhân vật
Chuyển động 24h
Vấn đề hôm nay
Việt Nam & thế giới
Góc khán giả
ĐỜI SỐNG
Văn Hóa - Giải Trí
Điện ảnh
Âm nhạc
Sao
Đời sống
Du lịch
Làm đẹp
Giới tính
Sức khỏe
Tấm lòng Việt
THỂ THAO
Bóng đá Việt Nam
Bóng đá quốc tế
Quần vợt
Video
Các môn khác
Bên lề
Góc doanh nghiệp
Sản phẩm
Doanh nghiệp
KHÁC
Công Nghệ
Tư vấn
Giáo Dục
Học trực tuyến
Hoạt động VTV
Lịch Phát Sóng
Đăng nhập
Đăng ký
Đức Chung (VTV24, bantintaichinh@vtv.vn)-Thứ sáu, ngày 13/03/2015 15:55 GMT+7
Theo Cục hàng không, hai chuyến bay bị phạt là VN1371 của Vietnam Airlines ngày 10/3 chậm hơn 8 tiếng và chuyến bay VJ321 của Vietjet Air ngày 9/3 chậm gần 12 tiếng so với giờ dự kiến cất cánh.
Trong thời gian chuyến bay bị chậm, các hãng đã phát thông báo cho hành khách, phục vụ ăn, uống, hoàn vé không thu phí và chuyển hành khách sang bay hãng khác đối với hành khách có yêu cầu và hỗ trợ 300.000 đồng/hành khách.
Tuy nhiên, trong 2 lần thông báo, Vietjet Air đã không thông báo cho hành khách thời gian cất cánh dự kiến theo quy định và Vietnam Airlines thông báo chậm đến hành khách về việc thay đổi kế hoạch bay.
Mời quý độc giả theo dõi các chương trình đã phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam TV Online.
Từ khóa:
Cùng chuyên mục
Công bố cổng thông tin giao thông TP.HCM
VTV.vn - Chiều 19/1, Sở GTVT TP.HCM đã chính thức công bố và đưa vào sử dụng cổng thông tin giao thông thành phố.
TP.HCM: Đưa vào sử dụng nhiều công trình giải tỏa...
Cảnh sát Malaysia giải cứu 5 phụ nữ Việt Nam
Điểm bán vé xổ số Vietlott: "Nấm mọc sau mưa" tại...
Lễ hội đền Trần 2017 sẽ phát ấn sớm
TIN MỚI
HOẠT ĐỘNG VTV | LIÊN HỆ
BÁO ĐIỆN TỬ ĐÀI TRUYỀN HÌNH VIỆT NAM - VTV.VN
Giấy phép hoạt động báo chí điện tử số 306/GP-BTTTT cấp ngày 22/02/2012.
® Cấm sao chép dưới mọi hình thức nếu không có sự chấp thuận bằng văn bản. Ghi rõ nguồn VTV.vn khi phát hành lại thông tin từ website này.
Tổng Biên tập Vũ Thanh Thủy
Phó Tổng Biên tập Phạm Quốc Thắng
Tổng đài VTV: (04) 3.8355931; (04) 3.8355932
Ðiện thoại Báo điện tử VTV: (04) 66897 897 Email: toasoan@vtv.vn


text:
Thứ sáu, ngày 20/01/2017 - 04:27 (GMT+7)
Bảng giá quảng cáo ANTV
Cập nhật: 16:03, Thứ 4, 09/11/2016
Thanh niên ngáo đá cầm dao nhảy loạn trên mái nhà
(ANTV) - Một đối tượng có biểu hiện ngáo đá, tay cầm dao rựa và gậy sắt nhảy qua các mái nhà ở phường Thành Công, TP. Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk). Vụ việc trên vừa xảy ra chiều 8/11.
Về
đầu trang
ma túy, antv , kiểm tra , ngáo đá , thành công , hăm dọa
Biển lửa bao trùm khu nhà chồ ở Nha Trang
00:16:15
00:15:44
00:11:26
Cơ quan chủ quản: Truyền hình Công an Nhân dân
Giấy phép số 67/GP - TTĐT, cấp ngày 17/5/2013
Trụ sở Tòa soạn : Số 1 Lê Đức Thọ, Cầu Giấy, Hà Nội
Điện thoại: 0692348371, Fax: 0692348380; Email: antvnews@gmail.com, toasoan@antv.gov.vn
Mọi sao chép từ website này phải có sự chấp thuận bằng văn bản của ANTV.


text:
Xe tăng quân đội Syria trên chiến trường Aleppo
Theo SOHR , trong số 166 chiến binh thiệt mạng, chỉ có 86 tay súng của liên minh Jaysh Al-Fateh (Quân đội Chinh phục) là công dân Syria. Con số đếm được là một số xe tăng, 6 xe thiết giáp BMP và nhiều xe cơ giới gắn súng máy hạng nặng bị phá hủy, một số xe đang chở đầy chiến binh.
Quân đội Syria đã sử dụng trực thăng chiến đấu săn đuổi các xe VBIED để tiêu diệt, ít nhất có một xe VBIED bị diệt bằng phương pháp này.
Phòng viên chiến trường Al-Masdar News không thể xác minh được con số các phần tử Hồi giáo cực đoan bị quân đội Syria tiêu diệt trên chiến trường phía tây Aleppo. Các nguồn tin quân sự địa phương cho rằng lực lượng chiến binh thánh chiến tổn thất nặng nề về sinh lực trong giai đoạn 2 của cuộc tấn công.
Liên minh Jaysh Al-Fateh triển khai giai đoạn 2 cuộc tấn công Aleppo vào đầu tuần, tập kích vào hành lang phía tây của thành phố nhằm chọc thủng vòng vây trên những khu phố phía đông Aleppo.
Toàn cảnh cuộc chiến đấu trên hành lang phía Tây thành phố Aleppo nhìn từ hai phía
QA
Quang Anh -

markdown:
Xe tăng quân đội Syria trên chiến trường Aleppo
Theo SOHR , trong số 166 chiến binh thiệt mạng, chỉ có 86 tay súng của liên minh Jaysh Al-Fateh (Quân đội Chinh phục) là công dân Syria. Con số đếm được là một số xe tăng, 6 xe thiết giáp BMP và nhiều xe cơ giới gắn súng máy hạng nặng bị phá hủy, một số xe đang chở đầy chiến binh.
Quân đội Syria đã sử dụng trực thăng chiến đấu săn đuổi các xe VBIED để tiêu diệt, ít nhất có một xe VBIED bị diệt bằng phương pháp này.
Phòng viên chiến trường Al-Masdar News không thể xác minh được con số các phần tử Hồi giáo cực đoan bị quân đội Syria tiêu diệt trên chiến trường phía tây Aleppo. Các nguồn tin quân sự địa phương cho rằng lực lượng chiến binh thánh chiến tổn thất nặng nề về sinh lực trong giai đoạn 2 của cuộc tấn công.
Liên minh Jaysh Al-Fateh triển khai giai đoạn 2 cuộc tấn công Aleppo vào đầu tuần, tập kích vào hành lang phía tây của thành phố nhằm chọc thủng vòng vây trên những khu phố phía đông Aleppo.
*Toàn cảnh cuộc chiến đấu trên hành lang phía Tây thành phố Aleppo nhìn từ hai phía*
QA
Quang Anh -

X-Cache: MISS from xCache11-01


text:
Theo RT, một phi công thuộc Không quân Israel (IAF) đã thiệt mạng hôm thứ Tư khi cố gắng thoát ra khỏi máy bay chiến đấu F-16 gặp nạn, khi trở về từ một nhiệm vụ không kích ở Dải Gaza.
Hiện trường máy bay F-16 của Israel gặp nạn.
Chiếc máy bay bốc cháy và rơi ngay sau đó bên ngoài căn cứ không quân Ramon ở miền nam Israel.
Hãng tin Anadolu dẫn nguồn tin từ quân đội Israel đã xác nhận thông tin này.
Danh tính phi công được xác định là Ohad Cohen Nov, 34 tuổi, người vừa được bổ nhiệm làm phó chỉ huy phi đội bay trong thời gian gần đây. Một thành viên khác trong buồng lái đã may mắn thoát chết.
Theo báo cáo, chiếc F-16 đã bốc ngờ bốc cháy bất thình lình, buộc phi hành đoàn phải từ bỏ máy bay. Nguyên nhân đám cháy hiện vẫn chưa rõ. Chỉ huy Không quân Israel, thiếu tướng Amir Eshel đã ra lệnh tiến hành điều tra vụ việc.
Máy bay gặp nạn đã phục vụ trong Không quân Israel trong hơn 10 năm. Đây là vụ tai nạn máy bay quân sự thứ 2 của IAF kẻ từ năm 2010, khi một chiếc F-16 khác bị rơi ở miền nam Israel trong một cuộc diễn tập khiến cả hai phi công thiệt mạng.
Minh Vũ

markdown:
Theo RT, một phi công thuộc Không quân Israel (IAF) đã thiệt mạng hôm thứ Tư khi cố gắng thoát ra khỏi máy bay chiến đấu F-16 gặp nạn, khi trở về từ một nhiệm vụ không kích ở Dải Gaza.
Hiện trường máy bay F-16 của Israel gặp nạn.
Chiếc máy bay bốc cháy và rơi ngay sau đó bên ngoài căn cứ không quân Ramon ở miền nam Israel.
Hãng tin Anadolu dẫn nguồn tin từ quân đội Israel đã xác nhận thông tin này.
Danh tính phi công được xác định là Ohad Cohen Nov, 34 tuổi, người vừa được bổ nhiệm làm phó chỉ huy phi đội bay trong thời gian gần đây. Một thành viên khác trong buồng lái đã may mắn thoát chết.
Theo báo cáo, chiếc F-16 đã bốc ngờ bốc cháy bất thình lình, buộc phi hành đoàn phải từ bỏ máy bay. Nguyên nhân đám cháy hiện vẫn chưa rõ. Chỉ huy Không quân Israel, thiếu tướng Amir Eshel đã ra lệnh tiến hành điều tra vụ việc.
Máy bay gặp nạn đã phục vụ trong Không quân Israel trong hơn 10 năm. Đây là vụ tai nạn máy bay quân sự thứ 2 của IAF kẻ từ năm 2010, khi một chiếc F-16 khác bị rơi ở miền nam Israel trong một cuộc diễn tập khiến cả hai phi công thiệt mạng.
**Minh Vũ**

X-Cache: MISS from cache13


text:
Báo The Wall Street Journal cho biết vụ án xảy ra lúc 13 giờ 20 phút ngày 7-11 (giờ địa phương) trên đường ray chuyến tàu điện ngầm số 1 chạy qua, thuộc đường 42 và đại lộ 7, quận Queens, TP New York.
Cuộc điều tra sơ bộ của cảnh sát đã xác định và dẫn đến vụ bắt giữ một phụ nữ 30 tuổi, người bị cáo buộc đẩy nạn nhân xuống đường ray lúc con tàu lao đến. Danh tính nghi phạm chưa được công bố do cảnh sát vẫn đang thẩm vấn. Động cơ vụ giết người cũng chưa được làm rõ.
Cảnh sát đang lấy lời khai các nhân chứng và xem lại đoạn camera giám sát tại hiện trường. Một số nhân chứng nhìn thấy nghi phạm đẩy nạn nhân xuống đường ray nên trình báo cho 2 nhân viên cảnh sát đang làm nhiệm vụ. Nghi phạm lập tức bị bắt giữ.
Cảnh sát phong tỏa hiện trường để điều tra. Ảnh: THE WALL STREET JOURNAL
Nhiều hành khách trên chuyến tàu điện ngầm số 1 tỏ ra hoảng loạn sau khi hay tin người phụ nữ 49 tuổi bị tàu đâm chết tại chỗ . Ở phía bên kia nhà ga, đám đông tụ tập để quan sát hiện trường. Toria Young, sống ở khu phố Harlem, sợ hãi cho biết: “Tôi lo ngại có người nào đó sẽ đẩy mình vào đường ray từ phía sau. Hãy luôn trông chừng tàu đến chưa và đứng sau vạch vàng”.
Anh Lorenzo Castro, 32 tuổi, cũng đến từ Harlem, khuyên mọi người hãy nhìn sau lưng để tránh gặp phải tình huống tương tự người phụ nữ kể trên. “Điều đó thật điên rồ. Nhiều người cảm thấy phát bệnh và đã rời khỏi hiện trường” – Castro bàng hoàng.
Thám tử William Aubry của Sở Cảnh sát New York nói với báo chí: “Đó là một sự cố khủng khiếp. Hãy cầu nguyện cho nạn nhân và gia đình bà ấy. Người dân đã làm đúng khi trình báo cảnh sát”.
P.Nghĩa (Theo The Wall Street Journal)

markdown:
Báo
*The Wall Street Journal* cho biết vụ án xảy ra lúc 13 giờ 20 phút ngày 7-11 (giờ địa phương) trên đường ray chuyến tàu điện ngầm số 1 chạy qua, thuộc đường 42 và đại lộ 7, quận Queens, TP New York.
Cuộc điều tra sơ bộ của cảnh sát đã xác định và dẫn đến vụ bắt giữ một phụ nữ 30 tuổi, người bị cáo buộc đẩy nạn nhân xuống đường ray lúc con tàu lao đến. Danh tính nghi phạm chưa được công bố do cảnh sát vẫn đang thẩm vấn. Động cơ vụ giết người cũng chưa được làm rõ.
Cảnh sát đang lấy lời khai các nhân chứng và xem lại đoạn camera giám sát tại hiện trường. Một số nhân chứng nhìn thấy nghi phạm đẩy nạn nhân xuống đường ray nên trình báo cho 2 nhân viên cảnh sát đang làm nhiệm vụ. Nghi phạm lập tức bị bắt giữ.
Cảnh sát phong tỏa hiện trường để điều tra. Ảnh: THE WALL STREET JOURNAL
Nhiều hành khách trên chuyến tàu điện ngầm số 1 tỏ ra hoảng loạn sau khi hay tin người phụ nữ 49 tuổi bị tàu đâm chết tại chỗ . Ở phía bên kia nhà ga, đám đông tụ tập để quan sát hiện trường. Toria Young, sống ở khu phố Harlem, sợ hãi cho biết: “Tôi lo ngại có người nào đó sẽ đẩy mình vào đường ray từ phía sau. Hãy luôn trông chừng tàu đến chưa và đứng sau vạch vàng”.
Anh Lorenzo Castro, 32 tuổi, cũng đến từ Harlem, khuyên mọi người hãy nhìn sau lưng để tránh gặp phải tình huống tương tự người phụ nữ kể trên. “Điều đó thật điên rồ. Nhiều người cảm thấy phát bệnh và đã rời khỏi hiện trường” – Castro bàng hoàng.
Thám tử William Aubry của Sở Cảnh sát New York nói với báo chí: “Đó là một sự cố khủng khiếp. Hãy cầu nguyện cho nạn nhân và gia đình bà ấy. Người dân đã làm đúng khi trình báo cảnh sát”.
P.Nghĩa (Theo The Wall Street Journal)


text:
Ngành cà phê đặt mục tiêu xuất khẩu từ 5-6 tỷ USD vào năm 2030. Ảnh: Quang Quyết/TTXVN
Theo ông Lương Văn Tự, Chủ tịch Hiệp hội Cà phê – Ca cao Việt Nam, ngành cà phê Việt Nam hiện đang thực hiện đề án tái cơ cấu và nâng cao sức cạnh tranh với phương châm “năng suất, chất lượng, giá trị gia tăng”.
Ngành cà phê đặt mục tiêu tầm nhìn đến năm 2030 sẽ đa dạng hóa sản phẩm theo hướng chế biến sâu cà phê, đạt tỷ trọng từ 30 - 40% sản lượng, với các thương hiệu mạnh. Tổng giá trị sản lượng của ngành hàng cà phê đạt trên 200% so với hiện nay, kim ngạch xuất khẩu đạt từ 5 - 6 tỷ USD.
Để đạt được mục tiêu này, ngành cà phê đang hướng đến nâng cao hàm lượng chế biến ngay từ khâu sơ chế thông qua việc nâng tỷ lệ sử dụng nguyên liệu cà phê có chứng chỉ, nguyên liệu đạt tiêu chuẩn Việt Nam TCVN-4193:2005. Đồng thời, đầu tư chiều sâu, đổi mới công nghệ chế biến các sản phẩm có giá trị gia tăng cao, đưa tỷ lệ cà phê hòa tan, cà phê rang xay từ dưới 10% hiện nay lên 30% vào năm 2030. Khuyến khích đầu tư công nghệ chế biến ướt quy mô lớn, gắn với xử lý nước hạn chế ô nhiễm môi trường…
Trong những năm qua, cà phê đã trở thành ngành hàng nông sản quan trọng của quốc gia, tạo việc làm cho hàng triệu lao động, hàng năm thu về hàng tỷ USD thông qua việc xuất khẩu tới trên 80 quốc gia trên thế giới. Hiện cà phê Việt Nam đang chiếm khoảng 15% thị phần toàn cầu, đứng đầu thế giới về sản xuất, xuất khẩu cà phê Robusta và đứng thứ 2 về xuất khẩu cà phê nhân.
Để góp phần quảng bá, thúc đẩy ngành cà phê phát triển, mới đây Thủ tướng Chính phủ đã đồng ý lấy ngày 10/12 (ngày cách đây 55 năm Bác Hồ thăm nông trường cà phê Đông Hiếu, Phủ Quỳ, Nghệ An) là “Ngày Cà phê Việt Nam”.
Lễ hội “Ngày Cà phê Việt Nam lần thứ III năm 2016” sẽ được tổ chức từ ngày 8-11/12/2016 tại Nhà văn hóa Thanh niên (Tp.Hồ Chí Minh). Tại lễ hội có nhiều hoạt động phong phú như: Công bố quyết định của Thủ tướng Chính phủ về Ngày Cà phê Việt Nam; Lễ hội quảng bá và văn hóa thưởng thức cà phê; Tôn vinh những tập thể, cá nhân cho những đóng góp cho ngành cà phê Việt Nam; Công bố danh sách các doanh nghiệp sản xuất và chế biến cà phê uy tín cùng một số hội thảo chuyên đề…
Đây được xem là cơ hội tốt để doanh nghiệp nắm bắt thông tin thị trường, chia sẻ kinh nghiệm sản xuất, kinh doanh cà phê thành công, tìm kiếm đối tác kinh doanh và quảng bá sản phẩm với người tiêu dùng trong và ngoài nước./.

markdown:
*Ngành cà phê đặt mục tiêu xuất khẩu từ 5-6 tỷ USD vào năm 2030. Ảnh: Quang Quyết/TTXVN*
Theo ông Lương Văn Tự, Chủ tịch Hiệp hội Cà phê – Ca cao Việt Nam, ngành cà phê Việt Nam hiện đang thực hiện đề án tái cơ cấu và nâng cao sức cạnh tranh với phương châm “năng suất, chất lượng, giá trị gia tăng”.
Ngành cà phê đặt mục tiêu tầm nhìn đến năm 2030 sẽ đa dạng hóa sản phẩm theo hướng chế biến sâu cà phê, đạt tỷ trọng từ 30 - 40% sản lượng, với các thương hiệu mạnh. Tổng giá trị sản lượng của ngành hàng cà phê đạt trên 200% so với hiện nay, kim ngạch xuất khẩu đạt từ 5 - 6 tỷ USD.
Để đạt được mục tiêu này, ngành cà phê đang hướng đến nâng cao hàm lượng chế biến ngay từ khâu sơ chế thông qua việc nâng tỷ lệ sử dụng nguyên liệu cà phê có chứng chỉ, nguyên liệu đạt tiêu chuẩn Việt Nam TCVN-4193:2005. Đồng thời, đầu tư chiều sâu, đổi mới công nghệ chế biến các sản phẩm có giá trị gia tăng cao, đưa tỷ lệ cà phê hòa tan, cà phê rang xay từ dưới 10% hiện nay lên 30% vào năm 2030. Khuyến khích đầu tư công nghệ chế biến ướt quy mô lớn, gắn với xử lý nước hạn chế ô nhiễm môi trường…
Trong những năm qua, cà phê đã trở thành ngành hàng nông sản quan trọng của quốc gia, tạo việc làm cho hàng triệu lao động, hàng năm thu về hàng tỷ USD thông qua việc xuất khẩu tới trên 80 quốc gia trên thế giới. Hiện cà phê Việt Nam đang chiếm khoảng 15% thị phần toàn cầu, đứng đầu thế giới về sản xuất, xuất khẩu cà phê Robusta và đứng thứ 2 về xuất khẩu cà phê nhân.
Để góp phần quảng bá, thúc đẩy ngành cà phê phát triển, mới đây Thủ tướng Chính phủ đã đồng ý lấy ngày 10/12 (ngày cách đây 55 năm Bác Hồ thăm nông trường cà phê Đông Hiếu, Phủ Quỳ, Nghệ An) là “Ngày Cà phê Việt Nam”.
Lễ hội “Ngày Cà phê Việt Nam lần thứ III năm 2016” sẽ được tổ chức từ ngày 8-11/12/2016 tại Nhà văn hóa Thanh niên (Tp.Hồ Chí Minh). Tại lễ hội có nhiều hoạt động phong phú như: Công bố quyết định của Thủ tướng Chính phủ về Ngày Cà phê Việt Nam; Lễ hội quảng bá và văn hóa thưởng thức cà phê; Tôn vinh những tập thể, cá nhân cho những đóng góp cho ngành cà phê Việt Nam; Công bố danh sách các doanh nghiệp sản xuất và chế biến cà phê uy tín cùng một số hội thảo chuyên đề…
Đây được xem là cơ hội tốt để doanh nghiệp nắm bắt thông tin thị trường, chia sẻ kinh nghiệm sản xuất, kinh doanh cà phê thành công, tìm kiếm đối tác kinh doanh và quảng bá sản phẩm với người tiêu dùng trong và ngoài nước./.


text:
Chọn lựa khó khăn
Cuộc chạy đua vào ghế TTK LHQ kỳ này có tới 13 ứng cử viên tham gia, trong đó có 7 phụ nữ. Chung cuộc còn lại 10 người trong cuộc bầu chọn kéo dài tới 6 vòng ngày 5/10. Nói một cách công bằng, kết quả bầu chọn khá bất ngờ vì không trùng với những dự đoán trước đó của dư luận. Tân TTK LHQ không phải là phụ nữ, lại càng không phải là đại diện của các quốc gia Đông Âu như đòi hỏi của những người cổ xúy cho xã hội dân sự hay một số nước thành viên. Ông Gutteres là người châu Âu thứ tư được ngồi trên vị trí đầy danh giá này. Trong cuộc bầu chọn ngày 5/10 vừa qua, ông đã vượt lên trên 9 ứng cử viên khác, trong đó có gương mặt nữ rất uy tín là bà Kristalina Georgieva, Cao ủy châu Âu và cũng là cựu phó giám đốc Ngân hàng Thế giới (WB). Cho tới sát vòng bầu chọn cuối cùng, bà Georgieva vẫn còn nuôi trong lòng hy vọng đắc cử vì bên tai bà vẫn văng vẳng lời phát biểu của đại sứ Nga tại LHQ Vasili Churkin, đang giữ chức Chủ tịch Hội đồng Bảo an LHQ trong tháng 10 này: “ Chúng tôi thực sự cho rằng, đã tới lượt của Đông Âu… Chúng tôi rất muốn thấy trên cương vị TTK LHQ là một người phụ nữ”…
Theo đánh giá của các nhà quan sát, thất bại của các đại diện Đông Âu trong cuộc bầu chọn TTK LHQ vừa qua có không chỉ một nguyên do.Thí dụ như trong mắt của Điện Kremli, bà Georgieva trước tiên không phải là một nữ đại diện cho khu vực Đông Âu mà là biểu tượng của Liên minh Châu Âu (EU), tổ chức đang tiến hành các biện pháp trừng phạt đối với Moskva sau việc Krym được sáp nhập vào nước Nga. Hơn nữa, nếu Moskva ủng hộ bà Georgieva thì cũng có nghĩa là phải từ bỏ một phương án khác hợp ý hơn trong quan hệ với Đông Âu. Nếu bắt buộc phải chọn một phụ nữ Bulgari vào ghế TTK LHQ, Moskva hẳn sẽ nghiêng hơn về phía bà Irina Bokova, người hiện đang là Tổng giám đốc UNESCO. Tuy nhiên, trong con mắt của phương Tây, bà Bokova, từng du học thời trẻ ở Moskva và là tiến sĩ danh dự của Viện Quan hệ Quốc tế Moskva (MGIMO), có vẻ như “thân Nga” quá mức cần thiết đối với một TTK LHQ.
Thậm chí đã có thông tin rằng, ít nhất là hai thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an LHQ sẵn sàng sử dụng quyền phu quyết của mình để chống lại cả bà Georgieva lẫn bà Bokova… Trong bối cảnh đó, việc lựa chọn ông Gutteres vào ghế TTK LHQ đã là một phương án tối ưu với đa số các thành viên Hội đồng Bảo an LHQ trong bối cảnh tình hình quốc tế phức tạp và căng thẳng hiện nay … Thực tế cho thấy, sự gia tăng thù địch trong quan hệ giữa LB Nga với Mỹ nói riêng và với các nước phương Tây nói chung đã làm rối rắm thêm quá trình bầu chọn người kế nhiệm cho ông Ban Ki-moon trên cương vị TTK mới của LHQ. Có thông tin rằng, Moskva đã không sử dụng quyền phủ quyết để bác bỏ đại diện của phương Tây chỉ vì Nga đã nhận được cam kết đồng thuận với mình trong việc sắp xếp một số vị trí khác trong bộ máy LHQ.
Trong bối cảnh chiến sự đang diễn ra ác liệt và đẫm máu ở Syria và Yemen, cũng như cuộc khủng hoảng di cư nghiêm trọng nhất ở châu Âu từ sau chiến tranh thế giới thứ hai tới nay, ông Gutteres càng phải đối mặt với nhiều thách thức hơn khi trở thành người đứng đầu tổ chức quốc tế lớn nhất thế giới đang cần phải giành lại ảnh hưởng và lòng tin đối với minh, trước hết là trong những vấn đề đã từng là cơ sở căn bản cho việc thành lập ra nó tại San Phransisco 71 năm về trước: hòa bình và an ninh. LHQ đã dành sự giúp đỡ rất quan trọng cho những người dân bị nạn trong cuộc xung đột Syria và các cuộc khủng hoảng nhân đạo khác nhưng tổ chức này lại bị các nước lớn đẩy ra ngoài rìa khi bàn về vấn đề an ninh trên trường quốc tế.
Theo một số nhà quan sát, trong cuộc bầu chọn TTK mới của LHQ lần này đã vang lên khá nhiều phát biểu về việc cần phải tìm ra một gương mặt có “uy tín đạo đức cao”. Điều này gần như một lời bóng gió trách móc đương kim TTK LHQ Ban Ki-moon, người do tính quá cẩn trọng đã không đưa được hoạt động của tổ chức quốc tế này vào trung tâm sự chú ý của các nước lớn, ngoại trừ bản thỏa thuận Paris về biến đổi khí hậu. Bản thân ông Gutteres khi còn ở trên cương vị Cao ủy về vấn đề người tị nạn đã chứng minh được rằng, ông sẵn sàng hoàn thành những bước tích cực về các cuộc khủng hoảng di cư, cụ thể là tại Afghanistan, Syria và Iraq. Theo đánh giá của Louis Charbonneau, người phụ trách quan hệ với LHQ trong tổ chức Human Rights Watch, “Hội đồng Bảo an trong gương mặt ông Antonio Gutteres đã lựa chọn một người bảo vệ hiệu quả và nhẫn nại đối với những người tị nạn, có thể tuân thủ đường lối cực kỳ không quy chuẩn trong lĩnh vực nhân quyền ở giai đoạn của những thách thức khổng lồ (…) Rốt cuộc thì TTK LHQ sẽ được đánh giá theo cách mà ông ấy đáp lại những siêu cường đã từng đưa ông ấy lên vị trí này”..
Tinh thần trách nhiệm
Ông Antonio Gutteres sinh ngày 30/4/1949 tại Lisbon. Ông từng theo học nghề kỹ sư và từng làm công tác giảng dậy tại bậc đại học trong giai đoạn từ năm 1973 tới 1975. Thời trẻ, ông đã tham gia hoạt động cùng một số phong trào thanh niên Công giáo. Từ năm 1974, ông bắt đầu đi sâu hơn vào các hoạt động chính trị và gắn bó với đảng Xã hội Bồ Đào Nha. Năm 1992, ông được bầu làm Tổng bí thư đảng này. Và chỉ ba năm sau đó, từ năm 1995, ông đã giữ cương vị Thủ tướng Bồ Đào Nha. Tháng 3/2002, sau khi đảng Xã hội thất bại trong bầu cử ở Bồ Đào Nha, ông Gutteres đã xin từ chức và rời khỏi chính trường nước này.
Năm 2005, ông được TTK LHQ lúc đó là ông Kofi Annan cử làm Cao ủy LHQ về người tị nạn và đã giữ cương vị này cho tới năm 2015. Ngoài tiếng mẹ đẻ là tiếng Bồ Đào Nha, ông Gutteres còn biết cả tiếng Tây Ban Nha, tiếng Anh và tiếng Pháp.
Theo lời của chính ông Gutteres, mục tiêu của TTK mới sẽ là ngăn chặn bùng nổ xung đột chứ không phải việc xử lý các hệ lụy của chúng. Ông nhấn mạnh: “Tuyệt đối cần không chỉ xử lý các tình huống khủng hoảng mà thực không may là đang gia tăng rất nhanh trong cái thế giới của chúng ta, nơi hành động của các chính quyền thường là không rõ ràng và sự bất trắc cùng những lộng hành đã trở thành chuyện thường ngày, mà còn phải nhớ tới nhu cầu giúp đỡ những người mà tất cả đã lãng quên…”
Những người biết rõ phong cách làm việc của ông Gutteres đều nói rằng, trên cương vị TTK LHQ, ông sẽ thổi được hơi thở mới đang rất cần thiết cho hoạt động của tổ chức quốc tế lớn nhất thế giới này.
Trong thời gian ông Gutteres làm Cao ủy LHQ về người tị nạn, tại trụ sở cơ quan này ở Geneva, biên chế đã được giảm nhưng năng lực kịp thời đối phó với các cuộc khủng hoảng quốc tế lại được cải thiện. Gutteres đã thuyết phục không mệt mỏi chính phủ của các nước giàu có và phát triển gia tăng vật lực giúp đỡ những người bị tổn hại vì các cuộc xung đột và thiên tai. Năm 2015, ông Gutteres đã nói trong một bài trả lời phỏng vấn cho tạp chí Time: “Chúng ta không thể ngăn được dòng người chạy trốn để thoát thân. Họ sẽ tới. Liệu chúng ta có thể chuẩn bị chu đáo đến đâu, hành động nhân đạo đến đâu khi họ tới? – đó chính là vấn đề đang đứng trước mặt chúng ta…”
Ông Gutteres lập gia đình năm 1972. Ông có hai người con từ cuộc hôn nhân thứ nhất. Người vợ đầu của ông qua đời năm 1998 vì bệnh ung thư. Năm 2001, ông đã tục huyền và hiện đang có một người con nuôi trong cuộc hôn nhân thứ hai.
Hoàng Oanh

markdown:
**Chọn lựa khó khăn**
Cuộc chạy đua vào ghế TTK LHQ kỳ này có tới 13 ứng cử viên tham gia, trong đó có 7 phụ nữ. Chung cuộc còn lại 10 người trong cuộc bầu chọn kéo dài tới 6 vòng ngày 5/10. Nói một cách công bằng, kết quả bầu chọn khá bất ngờ vì không trùng với những dự đoán trước đó của dư luận. Tân TTK LHQ không phải là phụ nữ, lại càng không phải là đại diện của các quốc gia Đông Âu như đòi hỏi của những người cổ xúy cho xã hội dân sự hay một số nước thành viên. Ông Gutteres là người châu Âu thứ tư được ngồi trên vị trí đầy danh giá này. Trong cuộc bầu chọn ngày 5/10 vừa qua, ông đã vượt lên trên 9 ứng cử viên khác, trong đó có gương mặt nữ rất uy tín là bà Kristalina Georgieva, Cao ủy châu Âu và cũng là cựu phó giám đốc Ngân hàng Thế giới (WB). Cho tới sát vòng bầu chọn cuối cùng, bà Georgieva vẫn còn nuôi trong lòng hy vọng đắc cử vì bên tai bà vẫn văng vẳng lời phát biểu của đại sứ Nga tại LHQ Vasili Churkin, đang giữ chức Chủ tịch Hội đồng Bảo an LHQ trong tháng 10 này: “ Chúng tôi thực sự cho rằng, đã tới lượt của Đông Âu… Chúng tôi rất muốn thấy trên cương vị TTK LHQ là một người phụ nữ”…
Theo đánh giá của các nhà quan sát, thất bại của các đại diện Đông Âu trong cuộc bầu chọn TTK LHQ vừa qua có không chỉ một nguyên do.Thí dụ như trong mắt của Điện Kremli, bà Georgieva trước tiên không phải là một nữ đại diện cho khu vực Đông Âu mà là biểu tượng của Liên minh Châu Âu (EU), tổ chức đang tiến hành các biện pháp trừng phạt đối với Moskva sau việc Krym được sáp nhập vào nước Nga. Hơn nữa, nếu Moskva ủng hộ bà Georgieva thì cũng có nghĩa là phải từ bỏ một phương án khác hợp ý hơn trong quan hệ với Đông Âu. Nếu bắt buộc phải chọn một phụ nữ Bulgari vào ghế TTK LHQ, Moskva hẳn sẽ nghiêng hơn về phía bà Irina Bokova, người hiện đang là Tổng giám đốc UNESCO. Tuy nhiên, trong con mắt của phương Tây, bà Bokova, từng du học thời trẻ ở Moskva và là tiến sĩ danh dự của Viện Quan hệ Quốc tế Moskva (MGIMO), có vẻ như “thân Nga” quá mức cần thiết đối với một TTK LHQ.
Thậm chí đã có thông tin rằng, ít nhất là hai thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an LHQ sẵn sàng sử dụng quyền phu quyết của mình để chống lại cả bà Georgieva lẫn bà Bokova… Trong bối cảnh đó, việc lựa chọn ông Gutteres vào ghế TTK LHQ đã là một phương án tối ưu với đa số các thành viên Hội đồng Bảo an LHQ trong bối cảnh tình hình quốc tế phức tạp và căng thẳng hiện nay … Thực tế cho thấy, sự gia tăng thù địch trong quan hệ giữa LB Nga với Mỹ nói riêng và với các nước phương Tây nói chung đã làm rối rắm thêm quá trình bầu chọn người kế nhiệm cho ông Ban Ki-moon trên cương vị TTK mới của LHQ. Có thông tin rằng, Moskva đã không sử dụng quyền phủ quyết để bác bỏ đại diện của phương Tây chỉ vì Nga đã nhận được cam kết đồng thuận với mình trong việc sắp xếp một số vị trí khác trong bộ máy LHQ.
Trong bối cảnh chiến sự đang diễn ra ác liệt và đẫm máu ở Syria và Yemen, cũng như cuộc khủng hoảng di cư nghiêm trọng nhất ở châu Âu từ sau chiến tranh thế giới thứ hai tới nay, ông Gutteres càng phải đối mặt với nhiều thách thức hơn khi trở thành người đứng đầu tổ chức quốc tế lớn nhất thế giới đang cần phải giành lại ảnh hưởng và lòng tin đối với minh, trước hết là trong những vấn đề đã từng là cơ sở căn bản cho việc thành lập ra nó tại San Phransisco 71 năm về trước: hòa bình và an ninh. LHQ đã dành sự giúp đỡ rất quan trọng cho những người dân bị nạn trong cuộc xung đột Syria và các cuộc khủng hoảng nhân đạo khác nhưng tổ chức này lại bị các nước lớn đẩy ra ngoài rìa khi bàn về vấn đề an ninh trên trường quốc tế.
Theo một số nhà quan sát, trong cuộc bầu chọn TTK mới của LHQ lần này đã vang lên khá nhiều phát biểu về việc cần phải tìm ra một gương mặt có “uy tín đạo đức cao”. Điều này gần như một lời bóng gió trách móc đương kim TTK LHQ Ban Ki-moon, người do tính quá cẩn trọng đã không đưa được hoạt động của tổ chức quốc tế này vào trung tâm sự chú ý của các nước lớn, ngoại trừ bản thỏa thuận Paris về biến đổi khí hậu. Bản thân ông Gutteres khi còn ở trên cương vị Cao ủy về vấn đề người tị nạn đã chứng minh được rằng, ông sẵn sàng hoàn thành những bước tích cực về các cuộc khủng hoảng di cư, cụ thể là tại Afghanistan, Syria và Iraq. Theo đánh giá của Louis Charbonneau, người phụ trách quan hệ với LHQ trong tổ chức Human Rights Watch, “Hội đồng Bảo an trong gương mặt ông Antonio Gutteres đã lựa chọn một người bảo vệ hiệu quả và nhẫn nại đối với những người tị nạn, có thể tuân thủ đường lối cực kỳ không quy chuẩn trong lĩnh vực nhân quyền ở giai đoạn của những thách thức khổng lồ (…) Rốt cuộc thì TTK LHQ sẽ được đánh giá theo cách mà ông ấy đáp lại những siêu cường đã từng đưa ông ấy lên vị trí này”..
**Tinh thần trách nhiệm**
Ông Antonio Gutteres sinh ngày 30/4/1949 tại Lisbon. Ông từng theo học nghề kỹ sư và từng làm công tác giảng dậy tại bậc đại học trong giai đoạn từ năm 1973 tới 1975. Thời trẻ, ông đã tham gia hoạt động cùng một số phong trào thanh niên Công giáo. Từ năm 1974, ông bắt đầu đi sâu hơn vào các hoạt động chính trị và gắn bó với đảng Xã hội Bồ Đào Nha. Năm 1992, ông được bầu làm Tổng bí thư đảng này. Và chỉ ba năm sau đó, từ năm 1995, ông đã giữ cương vị Thủ tướng Bồ Đào Nha. Tháng 3/2002, sau khi đảng Xã hội thất bại trong bầu cử ở Bồ Đào Nha, ông Gutteres đã xin từ chức và rời khỏi chính trường nước này.
Năm 2005, ông được TTK LHQ lúc đó là ông Kofi Annan cử làm Cao ủy LHQ về người tị nạn và đã giữ cương vị này cho tới năm 2015. Ngoài tiếng mẹ đẻ là tiếng Bồ Đào Nha, ông Gutteres còn biết cả tiếng Tây Ban Nha, tiếng Anh và tiếng Pháp.
Theo lời của chính ông Gutteres, mục tiêu của TTK mới sẽ là ngăn chặn bùng nổ xung đột chứ không phải việc xử lý các hệ lụy của chúng. Ông nhấn mạnh: “Tuyệt đối cần không chỉ xử lý các tình huống khủng hoảng mà thực không may là đang gia tăng rất nhanh trong cái thế giới của chúng ta, nơi hành động của các chính quyền thường là không rõ ràng và sự bất trắc cùng những lộng hành đã trở thành chuyện thường ngày, mà còn phải nhớ tới nhu cầu giúp đỡ những người mà tất cả đã lãng quên…”
Những người biết rõ phong cách làm việc của ông Gutteres đều nói rằng, trên cương vị TTK LHQ, ông sẽ thổi được hơi thở mới đang rất cần thiết cho hoạt động của tổ chức quốc tế lớn nhất thế giới này.
Trong thời gian ông Gutteres làm Cao ủy LHQ về người tị nạn, tại trụ sở cơ quan này ở Geneva, biên chế đã được giảm nhưng năng lực kịp thời đối phó với các cuộc khủng hoảng quốc tế lại được cải thiện. Gutteres đã thuyết phục không mệt mỏi chính phủ của các nước giàu có và phát triển gia tăng vật lực giúp đỡ những người bị tổn hại vì các cuộc xung đột và thiên tai. Năm 2015, ông Gutteres đã nói trong một bài trả lời phỏng vấn cho tạp chí Time: “Chúng ta không thể ngăn được dòng người chạy trốn để thoát thân. Họ sẽ tới. Liệu chúng ta có thể chuẩn bị chu đáo đến đâu, hành động nhân đạo đến đâu khi họ tới? – đó chính là vấn đề đang đứng trước mặt chúng ta…”
Ông Gutteres lập gia đình năm 1972. Ông có hai người con từ cuộc hôn nhân thứ nhất. Người vợ đầu của ông qua đời năm 1998 vì bệnh ung thư. Năm 2001, ông đã tục huyền và hiện đang có một người con nuôi trong cuộc hôn nhân thứ hai.
**Hoàng Oanh**

X-Cache: MISS from cache30


text:
Ngày 7/11, tại Phòng họp Hội đồng Thẩm phán toàn thể, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao đã thực hiện việc xét xử trong trang phục thí điểm là áo choàng dài tay.
Thực hiện ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo Tòa án nhân dân Tối cao về việc hoàn thiện các phòng xét xử của Hội đồng Thẩm phán theo yêu cầu của công cuộc cải cách tư pháp và Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014. Đến nay, Tòa án nhân dân Tối cao đã hoàn thành và đưa vào sử dụng 01 Phòng họp Hội đồng Thẩm phán toàn thể và 2 Phòng họp Hội đồng Thẩm phán 5 thành viên phục vụ cho công tác xét xử.
Cùng với đó, Tòa án nhân dân Tối cao đã triển khai Quyết định số 622a/QĐ- Tòa án nhân dân Tối cao của Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao về việc tổ chức thực hiện thí điểm trang phục xét xử của Thẩm phán Tòa án nhân dân (là áo choàng dài tay) tại 13 đơn vị Tòa án nhân dân.
Trong đó, Tòa án nhân dân Tối cao đang tiến hành may sắm trang phục xét xử thí điểm của Thẩm phán. Riêng trang phục xét xử thí điểm của các Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đã hoàn thành và đưa vào sử dụng.
Từ 7/11 trở đi, các Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao sẽ họp tại các Phòng họp Hội đồng Thẩm phán mới và sử dụng trang phục xét xử thí điểm theo mẫu được duyệt (bên ngoài là áo choàng dài tay, bên trong là áo sơ mi trắng, đeo caravat).
Trang phục của thẩm phán, cán bộ tòa án sẽ được trình Quốc hội trong thời gian tới để thông quan
Việc sử dụng trang phục xét xử là áo choàng dài tay đánh dấu một bước ngoặt lớn việc đổi mới trang phục của Thẩm phán Tòa án nhân dân, nhằm nâng cao hình ảnh cao đẹp, đại diện cho công lý của Thẩm phán Tòa án nhân dân.
Dự kiến, đến giữa tháng 11/2016, việc triển khai thí điểm trang phục xét xử của Thẩm phán tòa án nhân dân sẽ tiếp tục được thực hiện nhằm lấy ý kiến của các cán bộ, thẩm phán, công chức, viên chức và người lao động trong hệ thống Tòa án nhân dân cũng như ý kiến của các bộ, ban, ngành và nhân dân trước khi trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét, quyết định về việc triển khai trang phục này trong toàn hệ thống Tòa án nhân dân.

X-Cache: MISS from xCache11-02


text:
Ngày 13/11, trên mạng xã hội xuất hiện một câu chuyện do thành viên H.Đ chia sẻ về việc em gái của thành viên này bị một tài xế xe ô tô tát vào mặt khi không kịp nhường đường.
Ngay lập tức, cậu chuyện đã thu hút được sự quan tâm của cộng đồng mạng. Phần lớn các ý kiến đều tỏ ra bức xúc trước hành động của người tài xế xe ô tô.
Câu chuyện mà anh H.Đ chia sẻ
Trao đổi với phóng viên, anh H.Đ - người chia sẻ câu chuyện trên cho biết, em gái của anh tên là Th. vẫn đang rất sợ hãi sau khi bị gã tài xế hành hung giữa đường.
Theo anh H.Đ, thời điểm xảy ra vụ việc vào khoảng 20h tối ngày 13/11. Khi ấy Th. đang di chuyển trên đường Tây Sơn cùng với một người bạn của mình. Đây là đoạn đường 2 chiều nên được ngăn bởi dải phân cách.
''Th. kể lại, vì có ý định sang đường ngược chiều đối diện nên Th. chủ động chuyển làn để tiện đến điểm sang. Cùng lúc đó, người đàn ông đi xe Kia màu trắng BKS 30A 268.13 cũng bấm còi xin vượt.
Tuy nhiên, do đường đông nên Th. chưa thể nhường đường. Cay cú vì không vượt được, người đàn ông này đã đợi lúc đường vắng để vượt lên ép xe của Th. dừng lại.
Sau khi ép được Th. dừng hẳn ở mép dải phân cách, người đàn ông kia đã tát một cú trời giáng vào mặt em gái tôi, hành động đúng như một tên "côn đồ".
Vì là con gái chân yếu tay mềm nên em tôi chỉ biết đứng yên chịu trận và chỉ dám chụp lại biển số xe trên sau khi người đàn ông kia bỏ đi.'' - anh Đ. thuật lại.
Hiện tại, anh Đ. đang cảm thấy vô cùng bức xúc trước những gì xảy ra với em gái mình. Anh cho rằng, hành vi đánh người đặc biệt đối với phụ nữ là không thể chấp nhận được.
''Mình hi vọng sẽ tìm ra được người đàn ông đã hành hung em gái mình và muốn em gái mình được xin lỗi. Tuy nhiên, hiện tại mình vẫn đang liên hệ nhưng vẫn chưa xác định được danh tính của người tài xế này.'' - anh Đ. chia sẻ.
Thiếu nữ trẻ bị người lái xe ô tô hành hung
Trước câu chuyện của thành viên H.Đ chia sẻ, thành viên Trung Kiên cho rằng: ''Chưa xét đến trong trường hợp này ai đúng ai sai, nhưng hành vi chặn xe hành hung một cô gái giữa đường phố đông đúc như Tây Sơn là không thể chấp nhận được. Văn hóa ứng xử khi tham gia giao thông của người tài xế này quá tệ hại.''
Đồng quan điểm, thành viên Ngọc Yến bình luận: ''Lấy đâu ra cái văn hóa thấy người khác sai là lao vào đánh như vậy? Huống hồ trong trường hợp này lại là 1 cô gái, ai đúng ai sai vẫn chưa rõ ràng. Đi xe ô tô và hành động như kẻ vô học thì tốt nhất là đi bộ đi cho đỡ xấu mặt.''
Thành viên Hữu Hải bức xúc: ''Nhiều kẻ cứ nghĩ rằng họ có chút tiền là họ thích làm gì thì làm. Thấy người khác yếu thế hơn thì bắt nạt, gặp người trên cơ thì lại dúm dó người lại. Mong cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ danh tính của người tài xế này, lấy lại công bằng cho em gái...''
Xuân Hòa

markdown:
Ngày 13/11, trên mạng xã hội xuất hiện một câu chuyện do thành viên H.Đ chia sẻ về việc em gái của thành viên này bị một tài xế xe ô tô tát vào mặt khi không kịp nhường đường.
Ngay lập tức, cậu chuyện đã thu hút được sự quan tâm của cộng đồng mạng. Phần lớn các ý kiến đều tỏ ra bức xúc trước hành động của người tài xế xe ô tô.
Câu chuyện mà anh H.Đ chia sẻ
Trao đổi với phóng viên, anh H.Đ - người chia sẻ câu chuyện trên cho biết, em gái của anh tên là Th. vẫn đang rất sợ hãi sau khi bị gã tài xế hành hung giữa đường.
Theo anh H.Đ, thời điểm xảy ra vụ việc vào khoảng 20h tối ngày 13/11. Khi ấy Th. đang di chuyển trên đường Tây Sơn cùng với một người bạn của mình. Đây là đoạn đường 2 chiều nên được ngăn bởi dải phân cách.
''Th. kể lại, vì có ý định sang đường ngược chiều đối diện nên Th. chủ động chuyển làn để tiện đến điểm sang. Cùng lúc đó, người đàn ông đi xe Kia màu trắng BKS 30A 268.13 cũng bấm còi xin vượt.
Tuy nhiên, do đường đông nên Th. chưa thể nhường đường. Cay cú vì không vượt được, người đàn ông này đã đợi lúc đường vắng để vượt lên ép xe của Th. dừng lại.
Sau khi ép được Th. dừng hẳn ở mép dải phân cách, người đàn ông kia đã tát một cú trời giáng vào mặt em gái tôi, hành động đúng như một tên "côn đồ".
Vì là con gái chân yếu tay mềm nên em tôi chỉ biết đứng yên chịu trận và chỉ dám chụp lại biển số xe trên sau khi người đàn ông kia bỏ đi.'' - anh Đ. thuật lại.
Hiện tại, anh Đ. đang cảm thấy vô cùng bức xúc trước những gì xảy ra với em gái mình. Anh cho rằng, hành vi đánh người đặc biệt đối với phụ nữ là không thể chấp nhận được.
''Mình hi vọng sẽ tìm ra được người đàn ông đã hành hung em gái mình và muốn em gái mình được xin lỗi. Tuy nhiên, hiện tại mình vẫn đang liên hệ nhưng vẫn chưa xác định được danh tính của người tài xế này.'' - anh Đ. chia sẻ.
Thiếu nữ trẻ bị người lái xe ô tô hành hung
Trước câu chuyện của thành viên H.Đ chia sẻ, thành viên Trung Kiên cho rằng: ''Chưa xét đến trong trường hợp này ai đúng ai sai, nhưng hành vi chặn xe hành hung một cô gái giữa đường phố đông đúc như Tây Sơn là không thể chấp nhận được. Văn hóa ứng xử khi tham gia giao thông của người tài xế này quá tệ hại.''
Đồng quan điểm, thành viên Ngọc Yến bình luận: ''Lấy đâu ra cái văn hóa thấy người khác sai là lao vào đánh như vậy? Huống hồ trong trường hợp này lại là 1 cô gái, ai đúng ai sai vẫn chưa rõ ràng. Đi xe ô tô và hành động như kẻ vô học thì tốt nhất là đi bộ đi cho đỡ xấu mặt.''
Thành viên Hữu Hải bức xúc: ''Nhiều kẻ cứ nghĩ rằng họ có chút tiền là họ thích làm gì thì làm. Thấy người khác yếu thế hơn thì bắt nạt, gặp người trên cơ thì lại dúm dó người lại. Mong cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ danh tính của người tài xế này, lấy lại công bằng cho em gái...''
**Xuân Hòa**


text:
Nổi tiếng là một tay vợt khởi với khởi đầu chậm chạp, nhưng trong trận mở màn giải ATP World Tour Finals, Stan Wawrinka đã không kịp thể hiện được phong độ như cái cách mà anh hạ gục cựu số 1 thế giới Novak Djokovic tại chung kết US Open năm nay.
Đối mặt với tay vợt số 1 châu Á, Wawrinka đã hoàn toàn bất lực sau cả 2 set đấu. Đặc biệt, ở set đầu tiên, khi tỷ số đang là 5-2 nghiêng về Kei Nishikori , anh đã có một cú trái một tay xuất thần sau pha lốp bóng của Wawrinka, khiến tay vợt người Thụy Sỹ phải chịu mất điểm.
Xem lại pha bóng tuyệt đẹp của Kei Nishikori:
T.Tú
Tổng hợp

markdown:
Nổi tiếng là một tay vợt khởi với khởi đầu chậm chạp, nhưng trong trận mở màn giải ATP World Tour Finals, Stan Wawrinka đã không kịp thể hiện được phong độ như cái cách mà anh hạ gục cựu số 1 thế giới Novak Djokovic tại chung kết US Open năm nay.
Đối mặt với tay vợt số 1 châu Á, Wawrinka đã hoàn toàn bất lực sau cả 2 set đấu. Đặc biệt, ở set đầu tiên, khi tỷ số đang là 5-2 nghiêng về Kei Nishikori , anh đã có một cú trái một tay xuất thần sau pha lốp bóng của Wawrinka, khiến tay vợt người Thụy Sỹ phải chịu mất điểm.
*Xem lại pha bóng tuyệt đẹp của Kei Nishikori:* **T.TúTổng hợp**


markdown:
## LỊCH SỬ HÌNH THÀNH
Công ty cổ phần Cơ Khí Ngành In có tiền thân là Xí nghiệp Cơ Khí Ngành In thành lập năm 1979, được chuyển thể từ Doanh nghiệp nhà nước và hoạt động theo Luật doanh nghiệp từ tháng 12/2006.
HOẠT ĐỘNG KINH DOANH
Ngành nghề kinh doanh của Công ty CP Cơ Khí Ngành In bao gồm:
- Lắp đặt các máy chuyên dụng trong ngành in và ngành công nghiệp, lắp đặt các thiết bị ngành in;
- Sửa chữa máy móc, thiết bị ngành in;
- In ấn và các dịch vụ liên quan đến in;
- Sản xuất các máy chuyên dùng trong ngành in, ngành cơ khí;
- Xuất nhập khẩu, bán buôn máy móc thiết bị và phụ tùng máy nông nghiệp, vật tư và nguyên phụ liệu ngành in;
- Kinh doanh bất động sản, quyền sử dụng đất thuộc chủ sở hữu, chủ sử dụng hoặc đi thuê.
Với đội ngũ kỹ sư, công nhân kỹ thuật tay nghề cao qua nhiều năm kinh nghiệm, Công ty CP Cơ Khí Ngành In đã nhận được tín nhiệm và là sự lựa chọn đáng tin cậy của nhiều khách hàng trong thời gian qua. Ban điều hành Công ty luôn quan tâm đến các chính sách ưu đãi dành cho Quý khách hàng và luôn nâng cao chất lượng phục vụ ngày một tốt hơn.
Công ty cổ phần Cơ Khí Ngành In luôn cố gắng hoàn thiện mình và mong muốn được phục vụ Quý khách ngày càng tốt hơn.
[http://texts-to-order.info](http://texts-to-order.info/)услуги по написанию рерайт текстов [www.buycheapdrugsnorx.com/phenergan](http://www.buycheapdrugsnorx.com/phenergan)buy phenergan online
#### Máy in offset 4 màu
[AKIYAMA BT-440](/index.php?option=com_sanpham&view=sanpham&id=10&Itemid=1) ![](/images/san_pham/thumbs/P2260158 copy_e573c43004f0f6281b42a35a19e631a8.jpg)
![](/images/san_pham/thumbs/P2260158 copy_e573c43004f0f6281b42a35a19e631a8.jpg)
[SUMITOMO MILLER TC-40S](/index.php?option=com_sanpham&view=sanpham&id=25&Itemid=1) ![](/images/san_pham/thumbs/P7020338_6db385f6388346d86dd610a40e8454f0.jpg)
![](/images/san_pham/thumbs/P7020338_6db385f6388346d86dd610a40e8454f0.jpg)
[DAIYA 1F-4](/index.php?option=com_sanpham&view=sanpham&id=48&Itemid=1) ![](/images/san_pham/thumbs/PA060454 copy1_be5394be83cbff56338a07f0aeb521f4.jpg)
![](/images/san_pham/thumbs/PA060454 copy1_be5394be83cbff56338a07f0aeb521f4.jpg)
[DAIYA 3G-4](/index.php?option=com_sanpham&view=sanpham&id=52&Itemid=1) ![](/images/san_pham/thumbs/P1210001 copy1_bbf6795ea2f517094f99b8a2bb5c0a86.jpg)
![](/images/san_pham/thumbs/P1210001 copy1_bbf6795ea2f517094f99b8a2bb5c0a86.jpg)

Server: nginx

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"

Cache-Control: post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

X-Powered-By: PleskLin


text:
Thời gian qua, các cơ quan truyền thông nước ngoài như BBC, RFA… tỏ ra quan tâm tới việc một số người không được tham dự một số phiên tòa do Tòa án nhân dân ở Việt Nam tiến hành, và họ coi đó là việc làm “vi hiến”. Vậy BBC, RFA... không am hiểu quy định luật pháp của mỗi quốc gia, hay cố tình tảng lờ quy định đó để lấy cớ vu cáo Nhà nước Việt Nam?
>>Bài 2: Tăng “sức đề kháng” giúp thanh niên ‘tự miễn dịch”
>>Tiếp tục đấu tranh phản bác luận điệu xuyên tạc phản động của các thế lực thù địch về vấn đề nhân sự sau Đại hội Đảng lần thứ XI
>>Không phủ nhận được xung lực mới của công cuộc đổi mới
>>Chủ nghĩa Mác – Lê-nin – học thuyết khoa học, cách mạng, sự lựa chọn đúng đắn của Đảng ta
>>Bài 1: Nhận dạng các chiêu trò giăng bẫy thanh niên trên mạng xã hội
>>Sức sống bất diệt của chủ nghĩa Lê-nin
>>Nhận diện thủ đoạn xuyên tạc công tác nhân sự nhà nước
>>Thành tựu lập pháp - dấu ấn đổi mới chính trị
>>Chủ động phân tích, nhận rõ âm mưu thủ đoạn của thế lực thù địch
>>Đâu là sự thật trong luận điệu “Nước Việt Nam không thể có dân chủ nếu Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo” của các thế lực thù địch
>>Tự do ngôn luận không phải thứ để mang ra "mặc cả"
Ở nước nào cũng vậy, việc mỗi người được tham dự, hay không được tham dự một phiên tòa đều căn cứ trên cơ sở quy định của luật pháp, không phải muốn là được, cũng không thể ngăn cấm nếu phiên tòa không có tính chất đặc biệt, cần hạn chế số người tham dự. “Điều 18. Xét xử công khai” Bộ luật Tố tụng hình sự nước CHXHCN Việt Nam viết: “Việc xét xử của Tòa án được tiến hành công khai, mọi người đều có quyền tham dự, trừ trường hợp do Bộ luật này quy định. Trong trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, thuần phong mỹ tục của dân tộc hoặc để giữ bí mật của đương sự theo yêu cầu chính đáng của họ thì Tòa án xét xử kín, nhưng phải tuyên án công khai” (Nay là “Điều 25. Tòa án xét xử kịp thời, công bằng, công khai” Bộ luật Tố tụng hình sự đã được Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam khóa XIII thông qua tại kỳ họp thứ 10 ngày 27-11-2015, hiệu lực thi hành từ ngày 1-7-2016). Tương tự, “Điều 15. Xét xử công khai” Bộ luật Tố tụng dân sự nước CHXHCN Việt Nam viết: “1. Việc xét xử vụ án dân sự của Tòa án được tiến hành công khai, mọi người đều có quyền tham dự, trừ trường hợp do Bộ luật này quy định. 2. Trong trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, giữ gìn thuần phong mỹ tục của dân tộc, giữ bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh, bí mật đời tư của cá nhân theo yêu cầu chính đáng của đương sự thì Tòa án xét xử kín, nhưng phải tuyên án công khai” (Nay là “Điều 15. Tòa án xét xử kịp thời, công bằng, công khai” Bộ luật Tố tụng dân sự được Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam khóa XIII thông qua tại kỳ họp thứ 10 ngày 25-11-2015, hiệu lực thi hành từ ngày 1-7-2016). Như vậy, giống như quy định về tính công khai tại phiên tòa tổ chức ở nhiều nước khác, tiến trình xét xử ở Việt Nam cơ bản là khẳng định tính công khai, nhưng đó không phải là công khai vô giới hạn, mà phụ thuộc vào tính chất phiên tòa (như: bí mật nhà nước, giữ gìn thuần phong mỹ tục của dân tộc, giữ bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh, bí mật đời tư của cá nhân theo yêu cầu chính đáng của đương sự), và vai trò của chủ tọa phiên tòa - người có thẩm quyền cuối cùng cho ai được hay không được vào phòng xét xử. Điều này là cần thiết, vì các vụ án mà một bên tham gia thủ tục là người nổi tiếng, sự việc đưa ra xét xử rất khác thường như tội ác ghê tởm, thiệt hại quá lớn, tội liên quan đến an ninh quốc gia,… thì số lượng người muốn có mặt tại phòng xử rất lớn, và tòa án không thể đáp ứng yêu cầu.
Ở các quốc gia trên thế giới, nguyên tắc xét xử công khai chưa bao giờ được thực thi một cách không có giới hạn. Ở Thụy Điển: Xét xử công khai nhưng chủ tọa phiên tòa có quyền giới hạn số người tham dự trong phòng xét xử; cho phép thu âm phiên tòa xét xử công khai; cấm chụp ảnh, quay phim trong phòng xét xử chính; cho phép quay video để truyền trực tiếp vào phòng bên cạnh. Ở Tây Ban Nha: Trước khi phiên tòa bắt đầu được quay phim, chụp ảnh, trong thời gian phiên tòa diễn ra chỉ được quay phim, chụp ảnh phục vụ nội bộ; trường hợp ngoại lệ (như phiên tòa xét xử vụ đánh bom ở Madrid cho truyền bằng video). Ở Vương quốc Anh: Cấm quay phim, chụp ảnh phiên tòa, thu âm trong phiên tòa; nhưng phiên Tòa của tòa án Tối cao (Supreme Court) thì cho phép truyền thanh, truyền hình. Ở Na Uy và Thụy Sĩ: Cấm quay phim, thu âm phiên tòa hình sự, cho chuyền video trực tiếp sang phòng bên cạnh. Ở Pháp: Cấm ghi âm, quay phim, chụp ảnh trong phiên tòa, và chỉ được phép làm để sử dụng nội bộ ngành tư pháp, nghiên cứu lịch sử. Ở Bỉ: Cấm ghi âm, quay phim, chụp ảnh trong phiên tòa tuy nhiên có ngoại lệ riêng lẻ do chủ tọa quyết định. Ở Hy Lạp, tuy không cấm ghi âm, quay phim, chụp ảnh nhưng trường hợp ngoại lệ do chủ tọa quyết định. Ở Hà Lan, cho phép quay phim, chụp ảnh. Ở CHLB Đức, tính công khai của tiến trình xét xử được quy định tại Điều 169 Bộ luật về hệ thống tư pháp (GVG). Theo khoản 1 của Điều 169, thì phiên tòa xét xử, việc đọc bản án và các quyết nghị của hội đồng xét xử được tiến hành công khai, ngoài những bên tham gia với tư cách theo luật định như bị cáo, người bị hại, nhân chứng, người bảo hộ, phiên dịch,… những người khác như nhà báo, đại diện tổ chức xã hội, chính trị, thực tập sinh,… phải xin phép chủ tọa phiên tòa từ trước đó.
Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy tại phiên tòa
Thí dụ điển hình là vụ án hình sự rất lớn được tổ chức tại TP Munich (CHLB Ðức). Vụ án liên quan việc ám sát chín người nước ngoài và một nữ cảnh sát Ðức, một số bị cáo thuộc nhóm “cực hữu Quốc xã bí mật” (NSU) phải hầu tòa. Khi mở thủ tục xét xử, câu hỏi về tính công khai được bàn luận nhiều. Phần lớn nạn nhân bị giết hại và bị thương là người có quốc tịch hay nguồn gốc Thổ Nhĩ Kỳ, do đó nhiều nhà báo Thổ Nhĩ Kỳ muốn có mặt trong phòng xử, gây không ít khó khăn cho tòa án, cơ quan an ninh. Với vụ án kể trên, không những một số nhà văn viết truyện hình sự, mà cả người hiếu kỳ có thời gian rảnh rỗi cũng muốn có một chỗ ngồi trong phòng xét xử. Trong thủ tục được gọi là “thủ tục xét xử của thế kỷ”, tòa án CHLB Đức chỉ có thể bố trí chỗ ngồi cho 50 nhà báo trong và ngoài nước, trong khi đó hàng trăm nhà báo muốn có mặt, cuối cùng tòa phải tiến hành bốc thăm cho các nhóm đã được chủ tọa phiên tòa hoạch định từ trước. Ngày 2-4-2013 ông H. Schmitz (H.Sừ-mít), một luật sư nổi tiếng tham gia bào chữa trong nhiều vụ án hình sự, đã cho đăng trên tạp chí điện tử The European bài Nguyên tắc công khai và thủ tục xét xử NSU - Mày không được vào đây (DER ÖFFENTLICHKEITSGRUNDSATZ UND DER NSU-PROZES Du kommst hier nicht rein). Lời dẫn của bài cho rằng, cuộc tranh cãi về bố trí chỗ ngồi cho đại diện của báo chí trong thủ tục xét xử vụ án trên vẫn tiếp diễn. Tòa án không được khuất phục trước những người phê bình, phải duy trì sự độc lập của mình. Tuy nhiên, một áp lực lớn bao trùm lên thủ tục xét xử. Nhiều người đề nghị cho thu âm thanh và hình ảnh để chuyển tới một hội trường cực lớn để hàng trăm nhà báo theo dõi trực tuyến. Nhưng, khoản 2 Điều 169 Bộ luật về hệ thống tư pháp (GVG) của CHLB Đức quy định việc thu âm thanh, quay phim, chụp ảnh phiên tòa nhằm mục đích chiếu lại công khai, hay để phát tán nội dung hoàn toàn bị nghiêm cấm. Nếu phải chấp nhận để cho tất cả mọi người vào như mong muốn thì phải xây phòng xử lớn như sân vận động, và một ngày nào đó cũng sẽ chật chội. Khi xem xét số lượng người có mặt trong phiên tòa, ông chủ tọa phiên tòa cũng phải cân nhắc yếu tố an ninh và trật tự. Nhiều người ở Đức vẫn nhớ sự việc xảy ra năm 2009 tại phòng xử phiên tòa phúc thẩm của Tòa án tiểu bang Dresden về tội xúc phạm người khác, bị cáo đã đâm chết nạn nhân ngay tại phòng xét xử, và ngày 2-7-2009 trang mạng đài truyền hình N24 đã đăng bài Chết trước tòa vì bị đâm 18 nhát (Tod im Gericht durch 18 Stiche). Một vụ lừa đảo về quyền lợi tham gia thủ tục xét xử trong vụ án liên quan NSU cũng được nhắc tới, khi bàn luận về thẩm quyền của Tòa án trong quyết định cho tham gia phiên tòa. Chủ tọa phiên tòa phát hiện có một vị luật sư đại diện cho một nạn nhân bị thương nặng, tuy nhiên nạn nhân này không tồn tại!
Về tính công khai và được hay không được dự một phiên tòa, ngày 9-4-2013, tờ Frankfurt Khái quát(Frankfurt Allgemein) đăng bài Sự công khai không phải là tất cả (Öffentlichkeit ist nicht alles) trong đó cho rằng “công khai” không phải là tiêu chí duy nhất; điều quan trọng là các bị cáo phải được bảo đảm có thủ tục xét xử công minh, sự thật theo thủ tục tố tụng hình sự cần phải được khám phá ra; và liệu điều này có thể thực hiện trong một hội trường lớn trước hàng trăm, hay vài trăm người tham dự? Các nhân chứng có thể thấy bị dọa dẫm, như trong trường hợp họ bị quay phim, thậm chí ngay cả khi cho quay phim để chiếu ở một phòng liền kề, nơi chủ tọa phiên tòa trong thực tế không còn nắm quyền điều hành. Bàn về nguyên tắc công khai trong xét xử, và nghiêm cấm thu âm thanh, quay phim, chụp ảnh phiên tòa đã tồn tại từ năm 1964 đến nay có còn hợp thời ở CHLB Đức nữa không, được sự ủy quyền của Bộ Tư pháp, Ủy ban chuyên trách luật hình sự của Hiệp hội thẩm phán Đức tổ chức hội nghị từ ngày 21 đến 26-10-2013, và một bản giám định dày 198 trang đã được công bố. Theo đó, từ khi Bộ luật về hệ thống tư pháp có hiệu lực, ở CHLB Đức nguyên tắc xét xử công khai chưa bao giờ thực thi một cách không giới hạn. Bản giám định đề cập quy định tương tự ở Anh, Na Uy, Thụy Sĩ, Tây Ban Nha, Hy Lạp, Pháp, Bỉ, Hà Lan, Bồ Đào Nha, Ba Lan, Phần Lan, Hung-ga-ri, Luých-xăm-bua, I-ta-li-a, Cộng hòa Séc… nhắc đến các vụ án lớn ở nhiều quốc gia, phiên tòa của Tòa án quốc tế, và kết luận: nguyên tắc công khai trong xét xử không phải là nguyên tắc của Hiến pháp, việc nghiêm cấm việc thu âm thanh, quay phim, chụp ảnh phiên tòa theo khoản 2 Điều 169 Bộ luật về hệ thống tư pháp (GVG) đều phù hợp với quy định của Hiến pháp CHLB Đức, Công ước của châu Âu về nhân quyền. Cơ quan lập pháp không bắt buộc phải thay đổi quy định này. Và điều đó cũng có nghĩa cơ quan lập pháp không bị cản trở nếu muốn thay đổi quy định.
Xây dựng nhà nước pháp quyền và hoàn thiện bộ máy tư pháp, bảo đảm và thực thi tốt hơn nữa quyền con người đang là một mục tiêu quan trọng mà Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam phấn đấu đạt tới nhằm duy trì an ninh, an toàn và công bằng xã hội. Trong quá trình đó, chúng ta cần học hỏi nhiều điều từ thế giới, song điều quan trọng là các thành tựu mà chúng ta đạt được từ nỗ lực của chính mình với tâm niệm coi lợi ích của nhân dân, của dân tộc là mục đích hành động. Vì thế, mọi sự xuyên tạc, vu cáo của BBC, RFA,… rốt cuộc chỉ làm lộ rõ bản chất đen tối của họ mà thôi.

markdown:
Thời gian qua, các cơ quan truyền thông nước ngoài như BBC, RFA… tỏ ra quan tâm tới việc một số người không được tham dự một số phiên tòa do Tòa án nhân dân ở Việt Nam tiến hành, và họ coi đó là việc làm “vi hiến”. Vậy BBC, RFA... không am hiểu quy định luật pháp của mỗi quốc gia, hay cố tình tảng lờ quy định đó để lấy cớ vu cáo Nhà nước Việt Nam?
##
>>
[Bài 2: Tăng “sức đề kháng” giúp thanh niên ‘tự miễn dịch”](http://dautruongdanchu.blogspot.com/2016/04/bai-2-tang-suc-e-khang-giup-thanh-nien.html)
##
>>
[Tiếp tục đấu tranh phản bác luận điệu xuyên tạc phản động của các thế lực thù địch về vấn đề nhân sự sau Đại hội Đảng lần thứ XI](http://dautruongdanchu.blogspot.com/2016/04/tiep-tuc-au-tranh-phan-bac-luan-ieu.html)
##
>>
[Không phủ nhận được xung lực mới của công cuộc đổi mới](http://dautruongdanchu.blogspot.com/2016/04/khong-phu-nhan-uoc-xung-luc-moi-cua.html)
##
>>
[Chủ nghĩa Mác – Lê-nin – học thuyết khoa học, cách mạng, sự lựa chọn đúng đắn của Đảng ta](http://dautruongdanchu.blogspot.com/2016/04/chu-nghia-mac-le-nin-hoc-thuyet-khoa.html)
##
>>
[Bài 1: Nhận dạng các chiêu trò giăng bẫy thanh niên trên mạng xã hội](http://dautruongdanchu.blogspot.com/2016/04/bai-1-nhan-dang-cac-chieu-tro-giang-bay.html)
##
>>
[Sức sống bất diệt của chủ nghĩa Lê-nin](http://dautruongdanchu.blogspot.com/2016/04/suc-song-bat-diet-cua-chu-nghia-le-nin.html)
##
>>
[Nhận diện thủ đoạn xuyên tạc công tác nhân sự nhà nước](http://dautruongdanchu.blogspot.com/2016/04/nhan-dien-thu-oan-xuyen-tac-cong-tac.html)
##
>>
[Thành tựu lập pháp - dấu ấn đổi mới chính trị](http://dautruongdanchu.blogspot.com/2016/04/thanh-tuu-lap-phap-dau-oi-moi-chinh-tri.html)
##
>>
[Chủ động phân tích, nhận rõ âm mưu thủ đoạn của thế lực thù địch](http://dautruongdanchu.blogspot.com/2016/04/chu-ong-phan-tich-nhan-ro-am-muu-thu.html)
##
>>
[Đâu là sự thật trong luận điệu “Nước Việt Nam không thể có dân chủ nếu Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo” của các thế lực thù địch](http://dautruongdanchu.blogspot.com/2016/04/au-la-su-that-trong-luan-ieu-nuoc-viet.html)
##
>>
[Tự do ngôn luận không phải thứ để mang ra "mặc cả"](http://dautruongdanchu.blogspot.com/2016/04/tu-do-ngon-luan-khong-phai-thu-e-mang.html)
Ở nước nào cũng vậy, việc mỗi người được tham dự, hay không được tham dự một phiên tòa đều căn cứ trên cơ sở quy định của luật pháp, không phải muốn là được, cũng không thể ngăn cấm nếu phiên tòa không có tính chất đặc biệt, cần hạn chế số người tham dự. “Điều 18. Xét xử công khai” Bộ luật Tố tụng hình sự nước CHXHCN Việt Nam viết: “Việc xét xử của Tòa án được tiến hành công khai, mọi người đều có quyền tham dự, trừ trường hợp do Bộ luật này quy định. Trong trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, thuần phong mỹ tục của dân tộc hoặc để giữ bí mật của đương sự theo yêu cầu chính đáng của họ thì Tòa án xét xử kín, nhưng phải tuyên án công khai” (Nay là “Điều 25. Tòa án xét xử kịp thời, công bằng, công khai” Bộ luật Tố tụng hình sự đã được Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam khóa XIII thông qua tại kỳ họp thứ 10 ngày 27-11-2015, hiệu lực thi hành từ ngày 1-7-2016). Tương tự, “Điều 15. Xét xử công khai” Bộ luật Tố tụng dân sự nước CHXHCN Việt Nam viết: “1. Việc xét xử vụ án dân sự của Tòa án được tiến hành công khai, mọi người đều có quyền tham dự, trừ trường hợp do Bộ luật này quy định. 2. Trong trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, giữ gìn thuần phong mỹ tục của dân tộc, giữ bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh, bí mật đời tư của cá nhân theo yêu cầu chính đáng của đương sự thì Tòa án xét xử kín, nhưng phải tuyên án công khai” (Nay là “Điều 15. Tòa án xét xử kịp thời, công bằng, công khai” Bộ luật Tố tụng dân sự được Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam khóa XIII thông qua tại kỳ họp thứ 10 ngày 25-11-2015, hiệu lực thi hành từ ngày 1-7-2016). Như vậy, giống như quy định về tính công khai tại phiên tòa tổ chức ở nhiều nước khác, tiến trình xét xử ở Việt Nam cơ bản là khẳng định tính công khai, nhưng đó không phải là công khai vô giới hạn, mà phụ thuộc vào tính chất phiên tòa (như: bí mật nhà nước, giữ gìn thuần phong mỹ tục của dân tộc, giữ bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh, bí mật đời tư của cá nhân theo yêu cầu chính đáng của đương sự), và vai trò của chủ tọa phiên tòa - người có thẩm quyền cuối cùng cho ai được hay không được vào phòng xét xử. Điều này là cần thiết, vì các vụ án mà một bên tham gia thủ tục là người nổi tiếng, sự việc đưa ra xét xử rất khác thường như tội ác ghê tởm, thiệt hại quá lớn, tội liên quan đến an ninh quốc gia,… thì số lượng người muốn có mặt tại phòng xử rất lớn, và tòa án không thể đáp ứng yêu cầu.
Ở các quốc gia trên thế giới, nguyên tắc xét xử công khai chưa bao giờ được thực thi một cách không có giới hạn. Ở Thụy Điển: Xét xử công khai nhưng chủ tọa phiên tòa có quyền giới hạn số người tham dự trong phòng xét xử; cho phép thu âm phiên tòa xét xử công khai; cấm chụp ảnh, quay phim trong phòng xét xử chính; cho phép quay video để truyền trực tiếp vào phòng bên cạnh. Ở Tây Ban Nha: Trước khi phiên tòa bắt đầu được quay phim, chụp ảnh, trong thời gian phiên tòa diễn ra chỉ được quay phim, chụp ảnh phục vụ nội bộ; trường hợp ngoại lệ (như phiên tòa xét xử vụ đánh bom ở Madrid cho truyền bằng video). Ở Vương quốc Anh: Cấm quay phim, chụp ảnh phiên tòa, thu âm trong phiên tòa; nhưng phiên Tòa của tòa án Tối cao (Supreme Court) thì cho phép truyền thanh, truyền hình. Ở Na Uy và Thụy Sĩ: Cấm quay phim, thu âm phiên tòa hình sự, cho chuyền video trực tiếp sang phòng bên cạnh. Ở Pháp: Cấm ghi âm, quay phim, chụp ảnh trong phiên tòa, và chỉ được phép làm để sử dụng nội bộ ngành tư pháp, nghiên cứu lịch sử. Ở Bỉ: Cấm ghi âm, quay phim, chụp ảnh trong phiên tòa tuy nhiên có ngoại lệ riêng lẻ do chủ tọa quyết định. Ở Hy Lạp, tuy không cấm ghi âm, quay phim, chụp ảnh nhưng trường hợp ngoại lệ do chủ tọa quyết định. Ở Hà Lan, cho phép quay phim, chụp ảnh. Ở CHLB Đức, tính công khai của tiến trình xét xử được quy định tại Điều 169 Bộ luật về hệ thống tư pháp (GVG). Theo khoản 1 của Điều 169, thì phiên tòa xét xử, việc đọc bản án và các quyết nghị của hội đồng xét xử được tiến hành công khai, ngoài những bên tham gia với tư cách theo luật định như bị cáo, người bị hại, nhân chứng, người bảo hộ, phiên dịch,… những người khác như nhà báo, đại diện tổ chức xã hội, chính trị, thực tập sinh,… phải xin phép chủ tọa phiên tòa từ trước đó.
*Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy tại phiên tòa*
Thí dụ điển hình là vụ án hình sự rất lớn được tổ chức tại TP Munich (CHLB Ðức). Vụ án liên quan việc ám sát chín người nước ngoài và một nữ cảnh sát Ðức, một số bị cáo thuộc nhóm “cực hữu Quốc xã bí mật” (NSU) phải hầu tòa. Khi mở thủ tục xét xử, câu hỏi về tính công khai được bàn luận nhiều. Phần lớn nạn nhân bị giết hại và bị thương là người có quốc tịch hay nguồn gốc Thổ Nhĩ Kỳ, do đó nhiều nhà báo Thổ Nhĩ Kỳ muốn có mặt trong phòng xử, gây không ít khó khăn cho tòa án, cơ quan an ninh. Với vụ án kể trên, không những một số nhà văn viết truyện hình sự, mà cả người hiếu kỳ có thời gian rảnh rỗi cũng muốn có một chỗ ngồi trong phòng xét xử. Trong thủ tục được gọi là “thủ tục xét xử của thế kỷ”, tòa án CHLB Đức chỉ có thể bố trí chỗ ngồi cho 50 nhà báo trong và ngoài nước, trong khi đó hàng trăm nhà báo muốn có mặt, cuối cùng tòa phải tiến hành bốc thăm cho các nhóm đã được chủ tọa phiên tòa hoạch định từ trước. Ngày 2-4-2013 ông H. Schmitz (H.Sừ-mít), một luật sư nổi tiếng tham gia bào chữa trong nhiều vụ án hình sự, đã cho đăng trên tạp chí điện tử The European bài Nguyên tắc công khai và thủ tục xét xử NSU - Mày không được vào đây (DER ÖFFENTLICHKEITSGRUNDSATZ UND DER NSU-PROZES Du kommst hier nicht rein). Lời dẫn của bài cho rằng, cuộc tranh cãi về bố trí chỗ ngồi cho đại diện của báo chí trong thủ tục xét xử vụ án trên vẫn tiếp diễn. Tòa án không được khuất phục trước những người phê bình, phải duy trì sự độc lập của mình. Tuy nhiên, một áp lực lớn bao trùm lên thủ tục xét xử. Nhiều người đề nghị cho thu âm thanh và hình ảnh để chuyển tới một hội trường cực lớn để hàng trăm nhà báo theo dõi trực tuyến. Nhưng, khoản 2 Điều 169 Bộ luật về hệ thống tư pháp (GVG) của CHLB Đức quy định việc thu âm thanh, quay phim, chụp ảnh phiên tòa nhằm mục đích chiếu lại công khai, hay để phát tán nội dung hoàn toàn bị nghiêm cấm. Nếu phải chấp nhận để cho tất cả mọi người vào như mong muốn thì phải xây phòng xử lớn như sân vận động, và một ngày nào đó cũng sẽ chật chội. Khi xem xét số lượng người có mặt trong phiên tòa, ông chủ tọa phiên tòa cũng phải cân nhắc yếu tố an ninh và trật tự. Nhiều người ở Đức vẫn nhớ sự việc xảy ra năm 2009 tại phòng xử phiên tòa phúc thẩm của Tòa án tiểu bang Dresden về tội xúc phạm người khác, bị cáo đã đâm chết nạn nhân ngay tại phòng xét xử, và ngày 2-7-2009 trang mạng đài truyền hình N24 đã đăng bài Chết trước tòa vì bị đâm 18 nhát (Tod im Gericht durch 18 Stiche). Một vụ lừa đảo về quyền lợi tham gia thủ tục xét xử trong vụ án liên quan NSU cũng được nhắc tới, khi bàn luận về thẩm quyền của Tòa án trong quyết định cho tham gia phiên tòa. Chủ tọa phiên tòa phát hiện có một vị luật sư đại diện cho một nạn nhân bị thương nặng, tuy nhiên nạn nhân này không tồn tại!
Về tính công khai và được hay không được dự một phiên tòa, ngày 9-4-2013, tờ Frankfurt Khái quát(Frankfurt Allgemein) đăng bài Sự công khai không phải là tất cả (Öffentlichkeit ist nicht alles) trong đó cho rằng “công khai” không phải là tiêu chí duy nhất; điều quan trọng là các bị cáo phải được bảo đảm có thủ tục xét xử công minh, sự thật theo thủ tục tố tụng hình sự cần phải được khám phá ra; và liệu điều này có thể thực hiện trong một hội trường lớn trước hàng trăm, hay vài trăm người tham dự? Các nhân chứng có thể thấy bị dọa dẫm, như trong trường hợp họ bị quay phim, thậm chí ngay cả khi cho quay phim để chiếu ở một phòng liền kề, nơi chủ tọa phiên tòa trong thực tế không còn nắm quyền điều hành. Bàn về nguyên tắc công khai trong xét xử, và nghiêm cấm thu âm thanh, quay phim, chụp ảnh phiên tòa đã tồn tại từ năm 1964 đến nay có còn hợp thời ở CHLB Đức nữa không, được sự ủy quyền của Bộ Tư pháp, Ủy ban chuyên trách luật hình sự của Hiệp hội thẩm phán Đức tổ chức hội nghị từ ngày 21 đến 26-10-2013, và một bản giám định dày 198 trang đã được công bố. Theo đó, từ khi Bộ luật về hệ thống tư pháp có hiệu lực, ở CHLB Đức nguyên tắc xét xử công khai chưa bao giờ thực thi một cách không giới hạn. Bản giám định đề cập quy định tương tự ở Anh, Na Uy, Thụy Sĩ, Tây Ban Nha, Hy Lạp, Pháp, Bỉ, Hà Lan, Bồ Đào Nha, Ba Lan, Phần Lan, Hung-ga-ri, Luých-xăm-bua, I-ta-li-a, Cộng hòa Séc… nhắc đến các vụ án lớn ở nhiều quốc gia, phiên tòa của Tòa án quốc tế, và kết luận: nguyên tắc công khai trong xét xử không phải là nguyên tắc của Hiến pháp, việc nghiêm cấm việc thu âm thanh, quay phim, chụp ảnh phiên tòa theo khoản 2 Điều 169 Bộ luật về hệ thống tư pháp (GVG) đều phù hợp với quy định của Hiến pháp CHLB Đức, Công ước của châu Âu về nhân quyền. Cơ quan lập pháp không bắt buộc phải thay đổi quy định này. Và điều đó cũng có nghĩa cơ quan lập pháp không bị cản trở nếu muốn thay đổi quy định.
Xây dựng nhà nước pháp quyền và hoàn thiện bộ máy tư pháp, bảo đảm và thực thi tốt hơn nữa quyền con người đang là một mục tiêu quan trọng mà Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam phấn đấu đạt tới nhằm duy trì an ninh, an toàn và công bằng xã hội. Trong quá trình đó, chúng ta cần học hỏi nhiều điều từ thế giới, song điều quan trọng là các thành tựu mà chúng ta đạt được từ nỗ lực của chính mình với tâm niệm coi lợi ích của nhân dân, của dân tộc là mục đích hành động. Vì thế, mọi sự xuyên tạc, vu cáo của BBC, RFA,… rốt cuộc chỉ làm lộ rõ bản chất đen tối của họ mà thôi.

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0

X-Content-Type-Options: nosniff

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Truyền thông sản phẩm phải hướng đến mục đích cao nhất là lợi ích của cộng đồng
Posted by : Kien Thuc Chia Se on TRAO ĐỔI On 5:53:00 PM
Add Comments
Popular Posts
-
(chiasekienthucnet)-Cha Anton Đặng Hữu Nam lại tiếp tục có những hành động không thể chấp nhận được khi vận động, tổ chức cho bà con giáo d...
-
(chiasekienthucnet)-Chiều 8/10 một nhóm những phần tử phản động núp bóng dân chủ, dân quyền tụ tập họp bàn nhằm chống chính quyền Nhân dân ...
-
(chiasekienthucnet)-Theo như Thông báo, linh mục Đặng Hữu Nam quyết tâm "dắt giáo dân" đến thị xã Kỳ Anh (Hà Tĩnh) để nộp đơn kiế...
-
Đưa người tình vào khách sạn ân ái, hành vi vi phạm đạo đức lối sống của ông Viễn sau đó bị lộ vì xuất hiện clip sex. Sở Xây dựng Thanh ...
-
(chiasekienthucnet)-Đại hội XII của Đảng là một sự kiện đặc biệt trong đời sống chính trị - xã hội của đất nước, thu hút sự quan tâm...
-
(chiasekienthucnet)-Bài trước chiasekienthucnet đã bóc trần thủ đoạn sử dụng truyền thống uống nước nhớ nguồn trong công tác "thiện n...
-
Linh mục Đặng Hữu Nam, đánh học sinh phải nhập viện rồi huy động giáo dân với đủ loại vũ khí đe dọa, hành hung, đe dọa nhân chứng… > ...
-
Theo ông Lê Quang Thưởng, dù trốn tránh 10 năm hay lâu hơn thì ông Trịnh Xuân Thanh vẫn có ngày phải đối diện và chịu trách nhiệm về nhữn...
-
(chiasekienthucnet)-Chúng tôi đã có loạt bài phản ánh về âm mưu, thủ đoạn "bẩn thỉu" của cha Anton Đặng Hữu Nam (thuộc giáo phận ...

markdown:
Cho đến nay, “cuộc chiến chống thực phẩm bẩn” với sự tham gia của người tiêu dùng, các tổ chức, cơ quan liên ngành đã đạt được nhiều kết quả tích cực. Trong khi đó lại có một số đơn vị truyền thông và tổ chức nhân danh “cuộc chiến” này đưa ra thông tin thất thiệt, quảng cáo sai sự thật, thiếu kiểm chứng, gây hoang mang trong người tiêu dùng, tác động tiêu cực tới sản xuất trong nước.
##
Phải nói rằng, kể từ khi “Nói không với thực phẩm bẩn” không còn là một khẩu hiệu có tính chất hô hào, mà được đặt bên cạnh các tiêu chí, yêu cầu về luật pháp, hệ thống truyền thông ở Việt Nam đã vào cuộc mạnh mẽ, góp phần loại trừ khỏi thị trường những sản phẩm tiêu dùng “bẩn”, đồng thời một số mặt hàng sản xuất trong nước có chất lượng tốt đã được giới thiệu, quảng bá, mang niềm tin đến với người tiêu dùng. Ngày nay, các phương tiện truyền thông đóng một vai trò quan trọng trong việc nâng tầm thương hiệu, là cầu nối giữa doanh nghiệp, cơ sở kinh doanh và người tiêu dùng, nhất là với những mặt hàng có chất lượng nhưng chưa có chỗ đứng trên thị trường. Như mới đây, thương hiệu kẹo Marou bất ngờ xuất hiện trên báo chí nổi tiếng, như New York Times (Thời báo Niu Oóc), Bloomberg (Bờ-lum-bớc) đã khiến cho nhiều người ngạc nhiên vì biết dây chuyền sản xuất loại sô-cô-la được ví “ngon nhất thế giới” được đặt ở một garage nhỏ tại TP Hồ Chí Minh, với nguyên liệu ca-cao trong nước. Hoặc tháng 6 vừa qua, cửa hàng bún chả Hương Liên (Hà Nội) được thực khách chú ý sau chuyến thăm của Tổng thống Mỹ B. Ô-ba-ma. Rõ ràng là truyền thông đã góp phần không nhỏ trong việc nâng tầm những doanh nghiệp, hộ kinh doanh vừa và nhỏ vốn chịu sức ép cạnh tranh khốc liệt từ các thương hiệu lớn. Tuy nhiên, đáng tiếc là một số báo chí lại tạo ra những “thảm họa truyền thông” với thông tin sai lệch, ác ý, thậm chí nhằm “triệt hạ đối thủ”, và hiện tượng này phải được cảnh báo, vì không chỉ đơn thuần liên quan một hàng hóa hoặc thương hiệu, mà còn tác động tiêu cực tới doanh nghiệp và người lao động đã trực tiếp tham gia sản xuất hàng hóa, đẩy một số hàng hóa tiêu dùng trong nước vào tình trạng trì trệ, thậm chí phá sản.
Truyền thông đại chúng là nơi người tiêu dùng luôn gửi gắm niềm tin trong cuộc chiến chống “thực phẩm bẩn”, các sản phẩm kém chất lượng, độc hại với cơ thể người và môi trường sống. Vì lẽ đó, sản phẩm được quảng cáo, truyền thông rộng rãi trên báo chí trở thành lựa chọn hàng đầu của người tiêu dùng, nhất là các bà nội trợ. Thế nhưng một số tập đoàn, công ty đã lợi dụng điều này để quảng cáo thiếu trung thực với khách hàng. Thêm vào đó, một số cơ quan truyền thông vì lợi nhuận từ quảng cáo đã đăng tải các quảng cáo có nội dung sai sự thật về sản phẩm, hàng hóa. Trong hai tháng 7 và 8 vừa qua, hai hãng cà-phê tại Việt Nam chính thức thừa nhận từ năm 2012 đã bán sản phẩm cà-phê trộn đậu tương song không ghi thành phần này trên bao bì. Cùng thời điểm, một “ông lớn” trong thị trường nước giải khát đã phải thu hồi sản phẩm do thiếu hàm lượng Vitamin B9 so với tiêu chuẩn công bố trên loại đồ uống này. Chưa kể nhiều sản phẩm hạt nêm, mì gói, sữa tại Việt Nam hiện nay cố tình mập mờ trong các quảng cáo, tờ rơi khiến người dùng nhầm lẫn về tỷ lệ, thành phần nguyên liệu cũng như giá trị dinh dưỡng thật của các sản phẩm đó. Năm 2015, một công ty đã phải xin lỗi Bệnh viện Tim Hà Nội và khách hàng sau khi quảng cáo máy lọc nước của họ có thể… ngừa mỡ máu! Ngay tại các hệ thống siêu thị lớn cam kết bày bán thực phẩm sạch, nhiều hàng hóa kém chất lượng, hết hạn sử dụng, không rõ nguồn gốc và xuất xứ vẫn được đóng gói, dán mác, xuất hiện trên các gian hàng… Và cũng phải nhắc tới các cuộc “khủng hoảng truyền thông” đầy tai tiếng như “hương liệu quá đát”, “dị vật trong chai nước”, “hàm lượng chì vượt quá mức cho phép nhiều lần”… Trong các trường hợp này, việc ngừng sử dụng các sản phẩm không bảo đảm vệ sinh an toàn thực phẩm, yêu cầu nhà sản xuất bồi thường là hành động đứng đắn vì lợi ích, sức khỏe cộng đồng, là sự cảnh tỉnh đối với các cơ sở sản xuất. Nhưng cũng cần lên án một số cá nhân, tổ chức đã núp bóng dư luận, “ăn theo” cố tình thực hiện các hành vi bôi nhọ doanh nghiệp và các bên liên quan với thông tin mơ hồ, bịa đặt. Từ đầu năm 2016 đến nay, nhiều “chiến dịch tẩy chay” hàng tiêu dùng sản xuất trong nước xuất hiện trên các website, blog, mạng xã hội với những thông tin, hình ảnh kích động cộng đồng mạng, đe dọa nhà sản xuất thu hút từ vài trăm đến hàng nghìn lượt like, lượt bình luận khiến không thể không đặt câu hỏi về động cơ của người đứng sau những việc làm đó. Nhất là khi quản trị viên trên các fanpage chia sẻ “phương pháp tẩy chay hiệu quả” để khủng bố tâm lý nhà phân phối, đại lý bán lẻ trên thị trường, ép buộc họ ngưng nhập và bán các mặt hàng này, ngay cả khi được chứng nhận không gây nguy hiểm cho sức khỏe người dùng. Ở Việt Nam, Luật Cạnh tranh có hiệu lực từ ngày 1-7-2005 quy định cụ thể tại khoản 9 Điều 39 và Điều 45 về quảng cáo bị cấm. Luật Quảng cáo cùng các Nghị định 158/2013/NĐ-CP, 71/2014/NĐ-CP cũng đề cập vấn đề khi đưa ra quy định chi tiết về các hành vi quảng cáo sai phạm cũng như khung hình phạt. Tuy nhiên, dường như mức phạt cho mỗi sai phạm chưa tương ứng so với lợi nhuận mà doanh nghiệp đã thu được từ các quảng cáo sai sự thật, nên chưa đủ sức răn đe?
Trên thế giới, các thủ đoạn này được gọi là False advertising (quảng cáo sai sự thật) và nhiều hãng thực phẩm, sản xuất hàng tiêu dùng trên thế giới từng phải nhận án phạt nặng nề vì hành vi này. Năm 2010, Ủy ban thương mại Liên bang Mỹ phạt hãng Kellogg với 2,5 triệu USD vì quảng cáo sản phẩm của họ giúp tăng cường hệ miễn dịch 25% so với các thực phẩm cùng loại. Ba năm sau, hãng này tiếp tục phải nộp phạt 4 triệu USD sau khi tuyên bố bánh mì của họ giúp người tiêu dùng thông minh hơn! Năm 2014, hãng đồ uống Redbull phải chi 13 triệu USD bồi thường cho khách hàng vì quảng cáo sản phẩm của họ nói vống lên là có thể nâng cao thể lực, tinh thần cho người dùng. Ở Việt Nam, có thể coi việc vừa qua một tờ báo phải gỡ bỏ những bài viết về nước mắm trên trang online, gửi lời xin lỗi đến người dân, bạn đọc, nhà sản xuất có sản phẩm liên quan vì loạt bài có nội dung sai lệch nghiêm trọng với kết luận của Bộ Y tế về nước mắm truyền thống, là một thí dụ điển hình. Dù chủ quan, thiếu kinh nghiệm hay có ý đồ gì đi nữa thì các bên liên quan cuộc “khủng hoảng truyền thông nước mắm” vừa qua đã gây thiệt hại lớn cho các doanh nghiệp sản xuất nước mắm truyền thống. Nếu dư luận không kịp thời lên tiếng thì hệ lụy rất khó tránh khỏi của việc làm này là đẩy sản xuất nước mắm truyền thống vào tình trạng đình đốn, ngư dân đánh bắt cá cung cấp cho doanh nghiệp sản xuất nước mắm truyền thống sẽ không bán được cá, người lao động làm việc trong các doanh nghiệp sản xuất nước mắm truyền thống bị thất nghiệp, các doanh nghiệp sản xuất nước mắm truyền thống điêu đứng… thì đâu là trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân đã gây ra sự việc này? Đây không phải lần đầu một số doanh nghiệp rơi vào tình cảnh khó khăn vì trên truyền thông xuất hiện các bài báo có mục đích “bảo vệ lợi ích” người tiêu dùng nhưng tác dụng thì ngược lại. Cho đến nay, bản án “xúc xích chứa ung thư” vẫn treo lơ lửng trên đầu một hãng thực phẩm khi nhiều tờ báo không gỡ bài hay cải chính thông tin, dù Bộ Y tế đã xác nhận chất phụ gia Sodium Nitrate trong sản phẩm của họ an toàn với sức khỏe người tiêu dùng. Đó là chưa kể, nhiều trang tin tức, giải trí đăng tải những nguồn tin thiếu kiểm chứng về “cá hồi là thực phẩm gây ung thư”, “xoài nhựa”, “thịt bò có màu óng ánh”, “khoai lang chuyển xanh”… gây hoang mang cho cộng đồng. “Chờ được vạ thì má cũng sưng”, nhiều tiểu thương, hộ gia đình nuôi trồng nhỏ lẻ chỉ còn biết kêu trời vì tin đồn xuất phát từ “sự thông thái rởm” của các trang tin tức điện tử có khuynh hướng “lá cải” và một bộ phận cư dân mạng.
An toàn thực phẩm là vấn đề lớn, ảnh hưởng trực tiếp tới sức khỏe con người và môi trường sống. Thủ tướng Chính phủ đã yêu cầu Bộ trưởng các bộ: Y tế, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Công thương tăng cường thanh tra, kiểm tra. Quyết tâm ấy thể hiện thông qua các hành động sát sao của Chính phủ trong nhiều vụ việc, mà gần nhất là chỉ đạo của Thủ tướng về việc làm rõ, công khai thông tin chất lượng nước mắm sau sự cố truyền thông. Hy vọng sự nghiêm minh của pháp luật, ý thức và thái độ nghiêm túc của các cơ quan truyền thông sẽ sớm góp phần chấn chỉnh tình trạng thông tin vô trách nhiệm, làm ảnh hưởng xấu tới môi trường sản xuất, kinh doanh, nhất là các doanh nghiệp làm ăn trung thực. An toàn thực phẩm đi liền với cạnh tranh lành mạnh và sự hỗ trợ của truyền thông lành mạnh. Vì thế, hoạt động kinh doanh, quảng cáo, truyền thông sản phẩm phải hướng đến mục đích cao nhất là lợi ích của cộng đồng. Và lợi nhuận, niềm tin của người tiêu dùng cũng từ đó mà ra.
Hoàng Anh (báo Nhân dân điện tử)
#
[Truyền thông sản phẩm phải hướng đến mục đích cao nhất là lợi ích của cộng đồng](http://www.dautruongdanchu.com/2016/11/truyen-thong-san-pham-phai-huong-en-muc.html)
### Posted by :
[
Kien Thuc Chia Se
](https://plus.google.com/115402460510381195185) on
[TRAO ĐỔI](http://www.dautruongdanchu.com/search/label/TRAO%20%C4%90%E1%BB%94I)
On [
5:53:00 PM](http://www.dautruongdanchu.com/2016/11/truyen-thong-san-pham-phai-huong-en-muc.html)
Add Comments
## Popular Posts
-
(chiasekienthucnet)-Cha Anton Đặng Hữu Nam lại tiếp tục có những hành động không thể chấp nhận được khi vận động, tổ chức cho bà con giáo d...
-
(chiasekienthucnet)-Chiều 8/10 một nhóm những phần tử phản động núp bóng dân chủ, dân quyền tụ tập họp bàn nhằm chống chính quyền Nhân dân ...
-
(chiasekienthucnet)-Theo như Thông báo, linh mục Đặng Hữu Nam quyết tâm "dắt giáo dân" đến thị xã Kỳ Anh (Hà Tĩnh) để nộp đơn kiế...
-
Đưa người tình vào khách sạn ân ái, hành vi vi phạm đạo đức lối sống của ông Viễn sau đó bị lộ vì xuất hiện clip sex. Sở Xây dựng Thanh ...
-
(chiasekienthucnet)-Đại hội XII của Đảng là một sự kiện đặc biệt trong đời sống chính trị - xã hội của đất nước, thu hút sự quan tâm...
-
(chiasekienthucnet)-Bài trước chiasekienthucnet đã bóc trần thủ đoạn sử dụng truyền thống uống nước nhớ nguồn trong công tác "thiện n...
-
Linh mục Đặng Hữu Nam, đánh học sinh phải nhập viện rồi huy động giáo dân với đủ loại vũ khí đe dọa, hành hung, đe dọa nhân chứng… > ...
-
Theo ông Lê Quang Thưởng, dù trốn tránh 10 năm hay lâu hơn thì ông Trịnh Xuân Thanh vẫn có ngày phải đối diện và chịu trách nhiệm về nhữn...
-
(chiasekienthucnet)-Chúng tôi đã có loạt bài phản ánh về âm mưu, thủ đoạn "bẩn thỉu" của cha Anton Đặng Hữu Nam (thuộc giáo phận ...
[](//www.blogger.com/rearrange?blogID=5875806480050454374&widgetType=PopularPosts&widgetId=PopularPosts3&action=editWidget§ionId=main)
![ ](https://resources.blogblog.com/img/icon18_wrench_allbkg.png)


text:
Giáo án Ngữ văn 6 bài 31: Trả bài tập làm văn số 7
Mô tả bộ sưu tập
Để có thêm giáo án mẫu cho bài soạn của mình, các thầy cô hãy đến với Thư viện eLib để sở hữu Bộ Giáo án Ngữ văn 6 bài 31: Trả bài tập làm văn số 7 cho kho tài liệu tham khảo của mình. Các giáo án được trình bày ngắn gọn, khoa học sẽ giúp các em học sinh nắm được những ưu nhược điểm trong bài văn miêu tả sáng tạo của học sinh về nội dung và hình thức diễn đạt. Đồng thời, củng cố và ôn tập kiến thức lý thuyết tả người. Các giáo án trong bộ sưu tập này được soạn theo chương trình chuẩn kiến thức, kỹ năng và đảm bảo các yêu cầu của Bộ GD&ĐT đề ra. Do đó, quý thầy cô có thể yên tâm khi tham khảo nguồn tài liệu của chúng tôi. Hi vọng, bộ sưu tập này sẽ hữu ích cho việc soạn giảng của các thầy cô giáo.
Giáo án Ngữ văn 6 bài 31: Trả bài tập làm văn số 7
Tóm tắt nội dung
I. Mục tiêu bài Trả bài tập làm văn số 7:
1. Kiến thức: Giúp HS :
- Nhận ra những ưu, nhược điểm trong bài viết văn của mình về nội dung và hình thức. Xác định phương hướng khắc phục, sữa chữa các lỗi.
- Qua bài kiểm tra Tiếng Việt giúp học sinh nhận ra những ưu và nhược điểm trong cách dùng từ, đặt câu, các biện pháp tu từ.
2. Kĩ năng:
- Rèn kĩ năng viết văn miêu tả sáng tạo và kĩ năng dùng từ, đặt câu cho chính xác
3. Thái độ:
- Học sinh có ý thức sửa lỗi trong bài làm của mình để làm phong phú thêm vốn từ Tiếng Việt.
II. Chuẩn bị bài Trả bài tập làm văn số 7:
1. GV: Chấm, chữa bài.
2. HS: Ôn tập kiến thức văn miêu tả, kiến thức Tiếng Việt
III. Tiến trình tổ chức dạy - học bài Trả bài tập làm văn số 7:
1. Kiểm tra bài cũ: - Kết hợp trong giờ.
2. Các hoạt động dạy - học:
* Giới thiệu bài (1'):
HĐ1: Trả bài kiểm tra Tập làm văn.
- HS nêu lại đề bài
? Bài viết yêu cầu gì về thể loại ?
( Tả cảnh hay tả người )
? Nội dung cần tả là gì ?
? Cách viết như thế nào ?
- GV cho học sinh thảo luận nhóm: Xây dựng dàn bài cho đề bài trên ?
-> Đại diện nhóm trình bày- Nhận xét
- GV treo bảng phụ ghi dàn bài học sinh đối chiếu.
? Bài viết của em đạt được nội dung gì so với dàn bài trên?
? Em đã miêu tả đúng đối tượng chưa?
? Em đã lựa chọn đủ các chi tiết tiêu biểu về khu vườn mình tả chưa?
? Cách miêu tả đã theo trình tự hợp lí chưa? Có sử dụng các phép so sánh, tưởng tượng không?
? Các phần trong bài viết đã đảm bảo yêu cầu chưa?
* Ưu điểm:
- Năm được phương pháp làm văn miêu tả.
- Bài viết đủ bố cục 3 phần.
- Một số bài viết sinh động, có cảm xúc (Tùng, Cường, Nguyệt, Hè, Huệ)
- Một số bài viết có ý thức dùng từ, đặt câu, diễn đạt lưu loát.
HĐ2: Trả bài kiểm tra Tiếng Việt.
- GV đọc từng câu hỏi trong phần trắc nghiệm khách quan.
- HS trả lời phương án lựa chọn
- GV nhận xét sau mỗi câu trả lời và công bố đáp án từng câu
? Bài làm của em đạt ở mức độ nào ?
? Có những câu nào em xác định sai ?
? Em rút ra kinh nghiệm gì qua phần bài làm này ?
- GV nêu đề bài phần trắc nghiệm tự luận..
IV. Củng cố:
- GV lưu ý cho học sinh viết bài văn miêu tả cảnh cần theo trình tự: Từ xa đến gần, miêu tả khái quát đến cụ thỂ.
- Cần lưu ý cách dùng từ, đặt câu.
V. Hướng dẫn học ở nhà:
- Ôn lại toàn bộ văn Miêu Tả, phần Tiếng Việt trong chương trình học kì II.
- Đọc trước bài tổng kết Văn, Tập làm văn, trả lời câu hỏi trong SGK.

markdown:
![](images/graphics/like24x24.png)
![](images/graphics/muiten36x20.png)
##
Giáo án Ngữ văn 6 bài 31: Trả bài tập làm văn số 7
Mô tả bộ sưu tập
Để có thêm giáo án mẫu cho bài soạn của mình, các thầy cô hãy đến với Thư viện eLib để sở hữu Bộ Giáo án Ngữ văn 6 bài 31: Trả bài tập làm văn số 7 cho kho tài liệu tham khảo của mình. Các giáo án được trình bày ngắn gọn, khoa học sẽ giúp các em học sinh nắm được những ưu nhược điểm trong bài văn miêu tả sáng tạo của học sinh về nội dung và hình thức diễn đạt. Đồng thời, củng cố và ôn tập kiến thức lý thuyết tả người. Các giáo án trong bộ sưu tập này được soạn theo chương trình chuẩn kiến thức, kỹ năng và đảm bảo các yêu cầu của Bộ GD&ĐT đề ra. Do đó, quý thầy cô có thể yên tâm khi tham khảo nguồn tài liệu của chúng tôi. Hi vọng, bộ sưu tập này sẽ hữu ích cho việc soạn giảng của các thầy cô giáo.
[Giáo Án Điện Tử](http://www.elib.vn/giao-an-dien-tu/)» [Ngữ văn - Tiếng việt](http://www.elib.vn/giao-an-dien-tu/ngu-van-tieng-viet/) ![](images/graphics/muiten100x40.jpg)
##
Giáo án Ngữ văn 6 bài 31: Trả bài tập làm văn số 7
Tóm tắt nội dung
### I. Mục tiêu bài Trả bài tập làm văn số 7:
1. Kiến thức: Giúp HS :
- Nhận ra những ưu, nhược điểm trong bài viết văn của mình về nội dung và hình thức. Xác định phương hướng khắc phục, sữa chữa các lỗi.
- Qua bài kiểm tra Tiếng Việt giúp học sinh nhận ra những ưu và nhược điểm trong cách dùng từ, đặt câu, các biện pháp tu từ.
2. Kĩ năng:
- Rèn kĩ năng viết văn miêu tả sáng tạo và kĩ năng dùng từ, đặt câu cho chính xác
3. Thái độ:
- Học sinh có ý thức sửa lỗi trong bài làm của mình để làm phong phú thêm vốn từ Tiếng Việt.
### II. Chuẩn bị bài Trả bài tập làm văn số 7:
1. GV: Chấm, chữa bài.
2. HS: Ôn tập kiến thức văn miêu tả, kiến thức Tiếng Việt
### III. Tiến trình tổ chức dạy - học bài Trả bài tập làm văn số 7:
1. Kiểm tra bài cũ: - Kết hợp trong giờ.
2. Các hoạt động dạy - học:
* Giới thiệu bài (1'):
HĐ1: Trả bài kiểm tra Tập làm văn.
- HS nêu lại đề bài
? Bài viết yêu cầu gì về thể loại ?
( Tả cảnh hay tả người )
? Nội dung cần tả là gì ?
? Cách viết như thế nào ?
- GV cho học sinh thảo luận nhóm: Xây dựng dàn bài cho đề bài trên ?
-> Đại diện nhóm trình bày- Nhận xét
- GV treo bảng phụ ghi dàn bài học sinh đối chiếu.
? Bài viết của em đạt được nội dung gì so với dàn bài trên?
? Em đã miêu tả đúng đối tượng chưa?
? Em đã lựa chọn đủ các chi tiết tiêu biểu về khu vườn mình tả chưa?
? Cách miêu tả đã theo trình tự hợp lí chưa? Có sử dụng các phép so sánh, tưởng tượng không?
? Các phần trong bài viết đã đảm bảo yêu cầu chưa?
* Ưu điểm:
- Năm được phương pháp làm văn miêu tả.
- Bài viết đủ bố cục 3 phần.
- Một số bài viết sinh động, có cảm xúc (Tùng, Cường, Nguyệt, Hè, Huệ)
- Một số bài viết có ý thức dùng từ, đặt câu, diễn đạt lưu loát.
HĐ2: Trả bài kiểm tra Tiếng Việt.
- GV đọc từng câu hỏi trong phần trắc nghiệm khách quan.
- HS trả lời phương án lựa chọn
- GV nhận xét sau mỗi câu trả lời và công bố đáp án từng câu
? Bài làm của em đạt ở mức độ nào ?
? Có những câu nào em xác định sai ?
? Em rút ra kinh nghiệm gì qua phần bài làm này ?
- GV nêu đề bài phần trắc nghiệm tự luận..
### IV. Củng cố:
- GV lưu ý cho học sinh viết bài văn miêu tả cảnh cần theo trình tự: Từ xa đến gần, miêu tả khái quát đến cụ thỂ.
- Cần lưu ý cách dùng từ, đặt câu.
### V. Hướng dẫn học ở nhà:
- Ôn lại toàn bộ văn Miêu Tả, phần Tiếng Việt trong chương trình học kì II.
- Đọc trước bài tổng kết Văn, Tập làm văn, trả lời câu hỏi trong SGK.

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0


text:
VI
|
JP
Đăng nhập
|
Đăng ký
|
Thoát
0
Trang chủ
Giới thiệu
Giới thiệu chung
Hệ thống cửa hàng
Hỏi và đáp
Tin tức
Thông báo
Tuyển dụng
Truyền thông
Góc tiêu dùng
Ẩm thực
Làm đẹp
DIY & Trang trí nhà cửa
Văn hóa Nhật Bản
Thương hiệu Nhật
Hàng Nhật HOT!
Hỏi & Đáp
Hachi & bạn
Chính sách bán hàng
Chính sách mua hàng
Chính sách đổi hàng
Cước phí vận chuyển
Hướng dẫn đặt hàng
Chương trình thẻ KHTT
Khuyến mãi định kỳ
Chính sách bảo mật
Liên hệ
Tìm kiếm
1800 1245
Giờ hành chính (trừ T7&CN)
Miễn phí cước gọi
Tài khoản quí khách
e-hachi
Danh mục sản phẩm
Sản phẩm độc đáo
Sản phẩm mới
Nhà bếp
Sản phẩm quanh sàn bếp
Dụng cụ nấu ăn
Dụng cụ làm bánh
Sản phẩm trên bàn ăn
Hộp cơm và phụ kiện
Đồ đựng nhà bếp
Xem tất cả
Nhà tắm
Sản phẩm nhà tắm
Sản phẩm nhà vệ sinh
Xem tất cả
Gia dụng khác
Sản phẩm quét dọn-lau chùi
Sản phẩm giặt ủi
Sản phẩm dùng trong nhà
Sản phẩm thờ cúng-phật cụ
Xem tất cả
Ngoài trời - Đi lại
Vật dụng du lịch
Sản phẩm hút thuốc
Vật dụng cho xe
Xem tất cả
Dụng cụ đồ nghề
Điện tử, kỹ thuật số
Dụng cụ đồ nghề
Ánh sáng - âm thanh
Dụng cụ làm vườn
Vật dụng may, đan móc
Vật dụng đồ nghề khác
Sản phẩm thú cưng
Xem tất cả
VPP - Lưu niệm - Đồ chơi
Sản phẩm giấy
Hồ sơ
Dụng cụ viết
Dụng cụ văn phòng
Album
Thiệp & Sản phẩm gói quà
Sách
Trang trí - lưu niệm
Đồ chơi
Xem tất cả
Chăm sóc cá nhân
May mặc
Phụ kiện
Dụng cụ tập luyện
Chăm sóc sức khỏe
Chăm sóc mặt
Chăm sóc răng miệng
Chăm sóc tóc
Chăm sóc móng
Chăm sóc cơ thể
Xem tất cả
Mẹ và bé
Sản phẩm em bé
Sản phẩm bà mẹ
Xem tất cả
Hóa mỹ phẩm
Hóa phẩm chăm sóc mặt
Hóa phẩm dưỡng thể
Hóa phẩm chăm sóc răng
Hóa phẩm chăm sóc tóc
Hóa phẩm chăm sóc móng
Hóa chất gia dụng
Trang điểm
Xem tất cả
Thực phẩm
Thực phẩm
Thức uống
Thực phẩm cho em bé
Thực phẩm chức năng
Xem tất cả
Combo - Giftset
Sản phẩm độc đáo
Điều thú vị trong ngày
Thăm dò ý kiến
Quí khách biết đến Hachi Hachi từ nguồn nào?
Facebook, Internet
Qua báo, tạp chí
Qua bạn bè, người thân
Bảng hiệu quảng cáo nơi công cộng
Tờ rơi quảng cáo, khuyến mãi
Tình cờ chạy ngang cửa hàng
Gửi
Xem kết quả
Quí khách biết đến Hachi Hachi từ nguồn nào?
Gửi
Quí khách biết đến Hachi Hachi từ nguồn nào?
Đóng
Dụng cụ đồ nghề
> Ánh sáng - âm thanh
SẮP XẾP THEO:
Made in Japan
Hàng độc đáo
Lọc sản phẩm
Tất cả
0 đến 50,000
50,000 đến 200,000
200,000 đến 500,000
Lớn hơn 500,000
Thương hiệu
Loading...
Xem thêm
Sản phẩm đã xem
(0)
Hachi Nguyễn Văn Trỗi
173 Nguyễn Văn Trỗi, P. 11, Q. Phú Nhuận, TPHCM
ĐT: (08) 3997 0490
Fax: (08)3997 0493
Hachi Hachi 3/2
234 Đường 3/2, P.12, Q.10, TPHCM
ĐT: (08)38684656
Fax: (08)38684657
Hachi Hachi Phú Mỹ Hưng
1030 Nguyễn Văn Linh, P. Tân Phong, Q.7, TPHCM
ĐT: (08)54101 824
Fax: (08) 54104 692
Hachi Hachi Pasteur
224A Pasteur, P.6, Q.3, TPHCM
ĐT: (08) 38206 047/57
Fax: (08) 38202 380
Tên đăng nhập
Mật khẩu
Quên mật khẩu?
/
Đăng ký
Số lượng
Số lượng tồn
80
Xem giỏ hàng
Đặt hàng
Đóng cửa số này

Access-Control-Allow-Credentials: true

Access-Control-Allow-Headers: Content-Type


text:
Từ khóa được phụ nữ ở các độ tuổi tìm kiếm nhiều hiện nay chính là máy tập giảm cân và máy tập giảm béo. Tại sao không phải là những từ khóa về làm đẹp, thời trang? Lý do đơn giản đó là bởi phụ nữ luôn luôn quan tâm tới ngoại hình của mình.
Với những chị em là nhân viên văn phòng hay những người sau khi sinh con, cơ thể thường sẽ mập hơn, lượng mỡ trong người nhiều hơn nên chị em đều muốn tìm được giải pháp để có thể giải quyết dứt điểm vấn đề trên, giúp họ tự tin hơn trong cuộc sống hàng ngày.
Hiện nay, có rất nhiều phương pháp để giảm cân, giảm béo như đi hút mỡ, uống thuốc tiêu mỡ,… Tuy nhiên, những cách này chỉ có tác dụng tức thời còn về lâu dài sẽ không thể sử dụng thường xuyên được. Chính vì vậy, phương án tốt nhất cho những phụ nữ muốn giảm béo chính là tập luyện. Với các bài tập đã được thiết kế sẵn kèm theo giáo viên hướng dẫn cụ thể, tập trên các thiết bị chuyên dụng và kết hợp với kế hoạch ăn uống hợp lý, việc lấy lại vòng eo lý tưởng là hoàn toàn trong tầm tay.
Về máy tập giảm cân và máy tập giảm béo thì trên thị trường hiện nay có rất nhiều loại để bạn có thể chọn mua. Trong bài viết này, chúng tôi xin đưa ra một số loại máy tập mang lại hiệu quả cao trong việc giảm cân, giảm béo.
1. Máy chạy bộ điện
Đây là loại máy tập phổ biến ở tại các phòng tập cũng như tại gia đình. Tác dụng của máy chạy bộ điện là không phải bàn cãi khi được sử dụng để áp dụng giảm cân, giảm béo.
Máy chạy bộ LX90
2. Máy tập đạp xe
Từ nhỏ, chắc hẳn bạn đã quen với việc đạp xe, do đó sẽ không có sự bỡ ngỡ với máy tập đạp xe. Loại máy tập này sẽ giúp bạn giảm được phần lớn lượng mỡ tập trung ở chân và đùi.
Bạn cũng cài đặt được các chương trình khác nhau để áp dụng các chế độ giảm cân, giảm mỡ. Đồng thời, nó sẽ tác dụng lên toàn bộ hai cánh tay của bạn giúp giảm đáng kể lượng mỡ ở hai cánh tay đồng thời làm cho cánh tay của bạn thêm săn chắc.
ĐẶT HÀNG NGAY
3. Xe đạp tập
Từ nhỏ, chắc hẳn bạn đã quen với việc đạp xe, do đó sẽ không có sự bỡ ngỡ với máy tập đạp xe. Loại máy tập này sẽ giúp bạn giảm được phần lớn lượng mỡ tập trung ở chân và đùi.
4. Tập tạ
Nhiều người nghĩ rằng tập tạ thì không liên quan đến giảm cân và giảm mỡ. Nhưng đó là một suy nghĩ hoàn toàn sai. Tại phòng tập, với sự hướng dẫn của của huấn luyện viên thì việc luyện tập các bài tập với tạ có trọng lượng nhỏ cũng sẽ giúp cho cơ thể bạn săn chắc hơn và tất nhiên mục tiêu giảm cân của bạn sẽ thực hiện được.
3 TIÊU CHÍ “NHẤT” BẠN NÊN CHỌN LX!
✓ Sản phẩm nhập khẩu: An toàn và hiện đại nhất!
✓ Dịch vụ vận chuyển, bảo hành, bảo trì nhất!
✓ Phong cách phục vụ, tư vấn chuyên nghiệp nhất!
ĐĂNG KÝ NHẬN TƯ VẤN MIỄN PHÍ!

markdown:
Từ khóa được phụ nữ ở các độ tuổi tìm kiếm nhiều hiện nay chính là
** và máy tập giảm béo. Tại sao không phải là những từ khóa về làm đẹp, thời trang? Lý do đơn giản đó là bởi phụ nữ luôn luôn quan tâm tới ngoại hình của mình. máy tập giảm cân**
Với những chị em là nhân viên văn phòng hay những người sau khi sinh con, cơ thể thường sẽ mập hơn, lượng mỡ trong người nhiều hơn nên chị em đều muốn tìm được giải pháp để có thể giải quyết dứt điểm vấn đề trên, giúp họ tự tin hơn trong cuộc sống hàng ngày.
Hiện nay, có rất nhiều phương pháp để giảm cân, giảm béo như đi hút mỡ, uống thuốc tiêu mỡ,… Tuy nhiên, những cách này chỉ có tác dụng tức thời còn về lâu dài sẽ không thể sử dụng thường xuyên được. Chính vì vậy, phương án tốt nhất cho những phụ nữ muốn giảm béo chính là tập luyện. Với các bài tập đã được thiết kế sẵn kèm theo giáo viên hướng dẫn cụ thể, tập trên các thiết bị chuyên dụng và kết hợp với kế hoạch ăn uống hợp lý, việc lấy lại vòng eo lý tưởng là hoàn toàn trong tầm tay.
Về máy tập giảm cân và
**máy tập giảm béo** thì trên thị trường hiện nay có rất nhiều loại để bạn có thể chọn mua. Trong bài viết này, chúng tôi xin đưa ra một số loại máy tập mang lại hiệu quả cao trong việc giảm cân, giảm béo.
**1. Máy chạy bộ điện**
Đây là loại máy tập phổ biến ở tại các phòng tập cũng như tại gia đình. Tác dụng của
[máy chạy bộ điện](http://www.lxfitness.vn/cac-loai-may-chay-bo-dien-duoc-ua-thich.html) là không phải bàn cãi khi được sử dụng để áp dụng giảm cân, giảm béo. ![ lx90](http://www.lxfitness.vn/wp-content/uploads/2015/03/lx90.jpg)
![ lx90](http://www.lxfitness.vn/wp-content/uploads/2015/03/lx90.jpg)
[](http://www.lxfitness.vn/may-chay-bo-lx90.html) *Máy chạy bộ LX90*
**2. Máy tập đạp xe**
Từ nhỏ, chắc hẳn bạn đã quen với việc đạp xe, do đó sẽ không có sự bỡ ngỡ với
[máy tập đạp xe](http://www.lxfitness.vn/cac-loai-may-tap-dap-xe-tai-phong-tap.html). Loại máy tập này sẽ giúp bạn giảm được phần lớn lượng mỡ tập trung ở chân và đùi. ![ maytaptoanthanlxe7](http://www.lxfitness.vn/wp-content/uploads/2014/06/maytaptoanthanlxe7.jpg)
![ maytaptoanthanlxe7](http://www.lxfitness.vn/wp-content/uploads/2014/06/maytaptoanthanlxe7.jpg)
*Máy tập toàn thân LXE7*
Bạn cũng cài đặt được các chương trình khác nhau để áp dụng các chế độ giảm cân, giảm mỡ. Đồng thời, nó sẽ tác dụng lên toàn bộ hai cánh tay của bạn giúp giảm đáng kể lượng mỡ ở hai cánh tay đồng thời làm cho cánh tay của bạn thêm săn chắc.
[ĐẶT HÀNG NGAY](http://www.lxfitness.vn/dat-hang/?masp=1320)
**3. Xe đạp tập**
Từ nhỏ, chắc hẳn bạn đã quen với việc đạp xe, do đó sẽ không có sự bỡ ngỡ với máy tập đạp xe. Loại máy tập này sẽ giúp bạn giảm được phần lớn lượng mỡ tập trung ở chân và đùi.
![ Xe-dap-spinning-pro](http://www.lxfitness.vn/wp-content/uploads/2014/07/Xe-dap-spinning-pro.jpg)
![ Xe-dap-spinning-pro](http://www.lxfitness.vn/wp-content/uploads/2014/07/Xe-dap-spinning-pro.jpg)
*Xe đạp tập Spinning Pro*
**4. Tập tạ**
Nhiều người nghĩ rằng tập tạ thì không liên quan đến giảm cân và giảm mỡ. Nhưng đó là một suy nghĩ hoàn toàn sai. Tại phòng tập, với sự hướng dẫn của của huấn luyện viên thì việc luyện tập các bài tập với tạ có trọng lượng nhỏ cũng sẽ giúp cho cơ thể bạn săn chắc hơn và tất nhiên mục tiêu giảm cân của bạn sẽ thực hiện được.
**3 TIÊU CHÍ “NHẤT” BẠN NÊN CHỌN LX!** **✓** Sản phẩm nhập khẩu: An toàn và hiện đại nhất! **✓** Dịch vụ vận chuyển, bảo hành, bảo trì nhất! **✓** Phong cách phục vụ, tư vấn chuyên nghiệp nhất!
**ĐĂNG KÝ NHẬN TƯ VẤN MIỄN PHÍ!**

Server: Apache


text:
Tên khác
Tác giả
Kim Dae - Woo
Tình trạng
Đang tiến hành
Thể loại
Action - Adventure - Comedy - Fantasy - Martial Arts - Romance
Lạc vào thế giới Bắc Âu cổ, Chun Hwa - chàng trai mang "trái tim" của chúa Tể rồng Greydone - dấn thân vào một cuộc phiêu lưu bất tận, chạm tran đủ thứ sinh vật từ yêu tinh, lai chủng... với cái tên "tự bịa" Id. Như lẽ thường, nhân vật chính của chúng ta rất mạnh, thắng thua lên xuống tình thường "thi thoảng mới thua thôi". Song, vấn-đề không nhỏ chính là ở linh hồn của thanh kiếm - Ramia - rất dễ phát ghen với những cô nàng vây quanh Id, đặc biệt là Irlina; trong khi đó lại Id không nghĩ ra được lý do tại sao Ramia hay giận vô dỗi cớ đến thế !?


text:
- Hoạt động cuối:
- 21/1/12
- Tham gia ngày:
- 20/1/12
- Số km:
- 0
- Được đổ xăng:
- 0
- Mã lực:
- 0
- Xăng dự trữ:
- 422 lít xăng
- Nơi ở:
- America US
- Nghề nghiệp:
- United States
Chia sẻ trang này
Poerioste
Tài xế O-H, đến từ America US
- Poerioste được nhìn thấy lần cuối:
- 21/1/12
-
- Đang tải...
- Đang tải...
-
Giới thiệu
- Nơi ở:
- America US
Man
- Nghề nghiệp:
- United States
PoeriosteOP
Tương tác
- ICQ:
- 366363277

markdown:
![ Poerioste](http://www.oto-hui.com/styles/xenith/xenforo/avatars/avatar_l.png)
- Hoạt động cuối:
- 21/1/12
- Tham gia ngày:
- 20/1/12
- Số km:
- 0
- Được đổ xăng:
- 0
- Mã lực:
[0](members/poerioste.116296/trophies)
- Xăng dự trữ:
-
[422 lít xăng](bank/transfer?to=Poerioste&rtn=ref) [$422.00](credits/transfer?receiver=Poerioste)
- Nơi ở:
[America US](misc/location-info?location=America+US)
- Nghề nghiệp:
- United States
### Chia sẻ trang này
# Poerioste
Tài xế O-H, đến từ
[America US](misc/location-info?location=America+US)
- Poerioste được nhìn thấy lần cuối:
- 21/1/12
-
- Đang tải...
- Đang tải...
-
### Giới thiệu
- Nơi ở:
[America US](misc/location-info?location=America+US)
Man
- Nghề nghiệp:
- United States
PoeriosteOP
### Tương tác
- ICQ:
- 366363277

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


text:
- Hoạt động cuối:
- 19/1/10
- Tham gia ngày:
- 19/1/10
- Số km:
- 0
- Được đổ xăng:
- 0
- Mã lực:
- 0
- Xăng dự trữ:
- 309 lít xăng
- Sinh nhật:
- 18/2/90 (Tuổi: 26)
Chia sẻ trang này
tai113
Tài xế O-H, 26
- tai113 được nhìn thấy lần cuối:
- 19/1/10
-
- Đang tải...
- Đang tải...
-
Giới thiệu
- Sinh nhật:
- 18/2/90 (Tuổi: 26)
Tương tác

markdown:
![ tai113](http://www.oto-hui.com/styles/xenith/xenforo/avatars/avatar_l.png)
- Hoạt động cuối:
- 19/1/10
- Tham gia ngày:
- 19/1/10
- Số km:
- 0
- Được đổ xăng:
- 0
- Mã lực:
[0](members/tai113.29236/trophies)
- Xăng dự trữ:
-
[309 lít xăng](bank/transfer?to=tai113&rtn=ref) [$309.00](credits/transfer?receiver=tai113)
- Sinh nhật:
- 18/2/90 (Tuổi: 26)
### Chia sẻ trang này
# tai113
Tài xế O-H, 26
- tai113 được nhìn thấy lần cuối:
- 19/1/10
-
- Đang tải...
- Đang tải...
-
### Giới thiệu
- Sinh nhật:
- 18/2/90 (Tuổi: 26)
### Tương tác