text:
tag:blogger.com,1999:blog-62930606868517168632014-11-29T23:32:15.315-08:00Việt Dương NhânVIỆT NAM TRƯỜNG TỒN KIÊN QUYẾT ĐẤU TRANHViệt Dương Nhânhttp://www.blogger.com/profile/08264222846851650731noreply@blogger.comBlogger500125tag:blogger.com,1999:blog-6293060686851716863.post-41498144572182578122014-11-23T04:07:00.002-08:002014-11-23T04:07:23.535-08:00Điếu Cầy – (TLC. Bùi-Trọng-Nghĩa K18 TBB/TĐ.)

Posted on November 22, 2014 by Lê Thy

Bộ đội Nguyễn Văn Hải với ống Điếu Cày (ảnh cũ trước khi đi ở tù)

“Mình dài, lỗ nhỏ, lại lỗ to.
Trông thấy ai, ai cũng muốn mò…
Tay ôm, miệng bú, rên sòng sọc,
Mắt mờ, chân ruỗi, thở phì phò…”.

Đó là cái điếu của anh thợ cầy, cái vật dụng đơn giản, một phương tiện nghiện hút, làm bằng một đoạn nứa rừng, trông bần tiện…

Nghỉ mệt, cầm nó lên, nạp một viên “đạn, bật lửa, đốt cái đóm nứa, kéo một hơi, vứt nó vào gốc cây, ngửa mặt lên trời, mắt lim dim, nhả khói. Đánh một giấc. Quên cái điếu cầy hôi sặc…

Cái điếu cầy trong tay anh thợ cầy thì nó đơn giản như thế đó. Vậy mà vô tay những người Việt “chữ nghĩa”, những người này, bốn mươi năm trước đã kinh hoàng, hoảng hốt, bỏ của, chạy lấy người sau tháng tư đen (!!) hiện đang sống lưu vong nơi quê hương người thì lại vô cùng quý giá… Lắm chuyện…

Tôi thực sự không thể hiểu nổi!!… Bốn mươi năm trôi qua, thời gian của gần nửa thế kỷ, mọi người cùng ôm một nỗi đau thương giống nhau. Nỗi đau tan cửa, nát nhà. Nỗi đau của tù đầy, chết chóc. Vậy mà chỉ “một cái pháo ném vào chuồng, bầy ngựa đá nhau loạn xạ”!.!. Cái pháo đó lại là cái “điếu cầy” tầm thường…

Cái pháo “điếu cầy” này, của bọn CS Hà-Nội ném ra nó đã nổ tung, vang dội trong những người Việt mất nước lưu vong, làm nghiêng ngả bức tường phân định ranh giới Quốc, Cộng. Kết quả ngoài ước tính của chúng… Mặt khác, lũ bắc kỳ 2 nút (1975) đang sống ẩn ở giữa cái thủ đô của người Việt tị nạn này nói riêng, và trên toàn nước Mỹ nói riêng, cũng đang khoái chí, cười đểu…

Hóa ra cái “điếu cầy” nó có cái hấp lực tới độ: “trông thấy ai, ai cũng muốn mò…” đến thế sao??… Hậu quả, chỉ mới vài ngày qua, người ta chửi nhau loạn xạ, giành giật cho được cái “điếu cầy” kia, bất kể cả tình đồng hương, chiến hữu, một thứ tình cảm đậm đà, thân thương, tha thiết đáng yêu trước kia đã có với nhau của những người miền Nam sau cái vĩ tuyến 17 thanh bình!!

Chửi nhau loạn xạ, vung vít, bừa bãi, chóng mặt… Chửi tới độ: “mắt mờ, chân ruỗi thở phì phò”!!… vẫn chưa chịu ngừng…

Tôi có mười năm tù đầy biệt xứ, mười năm “miệng ăn măng trúc, măng mai, hữu thân hữu khổ phàn nàn cùng ai”, ở nơi rừng thiêng, nước độc Hoàng-liên-Sơn miền Bắc. Tôi đã làm, đã có nhiều cái điếu cầy và tôi cũng đã vứt đi nhiều cái cũ hôi mùi nước thuốc… Một lần cảm hứng tôi cũng đã vịnh cái điếu cầy như tôi viết ở phần đầu bài này… Nhưng, với tôi, cái điếu cầy này chỉ là giai đoạn, giai đoạn bất đắc dĩ, giai đoạn tù đầy mà thôi… Ra khỏi nhà tù, tôi hút lại những điếu thuốc trong bao, thanh nhã và lịch sự. Những điếu thuốc mà nó đã từng cho tôi có những hơi khói sảng khoái quên đau của viên đạn xé thịt, những khi đối đầu kẻ địch gay go tính toán… hay những lúc hành quân truyền nhau hơi ấm…

Tôi đã vứt trả lại cái điếu cho anh thợ cầy miền Bắc, anh thợ cầy cư ngụ ở phía trước con sông Bến-Hải, bên kia cầu Thê-Húc… Tôi chỉ phải dùng nó trong hoàn cảnh chẳng đặng đừng, hoàn cảnh đói rét, tù đày, khổ sai, biệt xứ. Hoàn cảnh dùng nó để quên đói!!

Người miền Nam trước kia không hút điếu cầy… Ngày nay người Việt chạy giặc tỵ nạn lưu vong, đặc biệt là thế hệ con cháu của họ, không biết và cũng chưa hề thấy cái điếu cầy bao giờ. Có chăng là con cháu của bọn CS Hà-Nội, bọn bộ đội “sinh bắc, tử nam” biết mà thôi. Vậy thì tại sao ta không vứt cái điếu cầy này vào sọt rác vì nó cũng chỉ là biểu tượng như lời của anh “điếu cầy” phát biểu về lá cờ của miền nam VNCH trước kia, và của người Việt tị nạn bây giờ, rằng: Lá cờ này cũng chỉ là biểu tượng, là biểu tượng thì có thể thay đổi. Lá cờ nào mà được 90 triệu người dân trong nước hiện nay thừa nhận, thì lá cờ đó là chính thức!!… (làm sao có đủ con số 90 triệu?!)

Lá cờ?! Ngày 29/6/1976, sau hai đêm, ba ngày, bị nhồi nhét dưới sàn tàu như thú vật, những người lính bên “thua cuộc” vừa mừng rỡ thấy ánh mặt trời trên bến Hải-Phòng, thì cũng là lúc uất nghẹn phải chứng kiến một tên bộ đội cố ý làm nhục họ bằng hành vi vô cùng đểu cáng là dùng lá cờ của miền Nam lau cái xe vespa mà hắn vừa cướp được nhờ vào “giải phóng” Sài-Gòn. Vừa lau, hắn vừa nhìn họ, cười đểu…

Những ánh mắt đổ lửa, những nét mặt giận dữ uất nghẹn, bật khóc của những người lính VNCH “thua trận” chứng kiến cái hành vi hèn hạ, đê tiện của tên bộ đội đó. Hôm nay, bốn mươi năm sau còn đọng đầy trong ký ức của tôi.

Năm 1954 hơn một triệu người miền Bắc đã bỏ nhà, bỏ của, bỏ họ, bỏ hàng, bỏ cả bàn thờ tổ tiên để chạy xa bọn CS Hà-Nội!!… Năm 1975, gần ba triệu người Việt miền Nam bỏ chạy khỏi nước, chết trên đường tìm tới tự do hơn một nửa.

Phát xuất từ những đau thương, mất mát, chia lìa, đày đọa, cướp bóc mà giặc Cộng gây ra cho họ, có ai đâu, người từ bên kia chiến tuyến mà họ cần thay họ chống lại kẻ thù?

Tôi trộm nghĩ, một “điếu cầy”, mười “điếu cầy”, một trăm “điếu cầy”, hay nhiều hơn nữa, nếu có thật lòng, cũng chẳng chống Cộng giỏi hơn họ. Thôi thì hãy quẳng cái “điếu cầy” này vào một xó góc như anh thợ cầy kia đã quẳng nó vào gốc cây, đánh một giấc khò…

Quận Cam 11/19/2014
TLC. Bùi-Trọng-Nghĩa K18 TBB/TĐ.

Việt Dương Nhânhttp://www.blogger.com/profile/08264222846851650731noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6293060686851716863.post-79717868255953029382014-11-23T03:52:00.003-08:002014-11-23T03:52:47.160-08:00CÓ NHỮNG SỰ THẬT KHÔNG CÃI ĐƯỢC (Huy Phương)

Posted on November 22, 2014 by Lê Thy

Một bản tin ngắn, rất tầm thường ở Việt Nam, không chắc làm cho bạn quan tâm, đau lòng, đó là bản tin từ Hà Nội, cho biết nạn bẻ kính chiếu hậu xe hơi bắt đầu tràn lan. Chỉ với một chiếc Porsch Panamera giá $200,000 đã được quân gian chiếu cố, chỉ trong hai năm, đã bị bẻ kính bảy lần. Ngay một sinh viên trường Cao Đẳng Văn Hóa-Thể Thao Hà Nội, Đặng Huy Việt, trước đây cũng từng là thủ phạm loại ăn cắp vặt này. Theo tôi, trong cái thời buổi tệ mạt này, rõ ràng là chuyện “trăm năm trồng người” đã có kết quả hay hậu quả đau lòng.

Càng sống lâu trong xã hội chủ nghĩa, con người càng thiếu đạo đức.
“Trăm năm trồng người…”

Một trong những “danh ngôn” của Hồ Chí Minh được CSVN ca tụng nhất là câu: “Vì lợi ích mười năm trồng cây, vì lợi ích trăm năm trồng người,” nhưng trẻ em“quàng khăn đỏ” ít đứa nào biết tới ông Quản Trọng bên Trung Cộng là tác giả chính hiệu danh ngôn này, đã bị “bác” bứng nguyên cây về trồng trong vườn nhà“bác.” Câu này lấy từ ý của Quản Trọng trong sách Quản Tử, nguyên văn là: “Nhất niên chi kế, mạc như thụ cốc, thập niên chi kế, mạc như thụ mộc, chung thân chi kế, mạc như thụ nhân.” (Kế sách cho một năm, lấy việc trồng lúa làm đầu; kế sách cho mười năm, lấy việc trồng cây làm đầu; kế sách cho trăm năm, lấy việc trồng người làm đầu).

Những gì “bác” đã gieo giống, chăm sóc, tưới nước bón phân, ngày nay rõ ràng là đã có kết quả. Sách Minh Tâm Bảo Giám, chương Kế Thiện, có câu: “Trồng dưa được dưa, trồng đậu được đậu. (Chủng qua đắc qua, chủng đậu đắc đậu). Không ai gieo hạt chanh chua mà lại hái được giống cam ngọt, nói đơn giản, gieo nhân nào thì gặt quả nấy! Hạt giống độc địa ấy từ ngày được Hồ Chí Minh mang về gieo trong khu vườn nhà đã như là “loài cỏ dại, mọc trên hoang tàn của chiến tranh; là loài trùng độc, sinh sôi nảy nở trên rác rưới của cuộc đời” như câu nói của Đức Đạt Lai Lạt Ma, Tây Tạng, khi nhận xét về chủ nghĩa cộng sản. Sau ngày cộng sản chiếm miền Nam Việt Nam, nơi Bắc Việt gọi là vùng tạm chiếm, tệ nạn xã hội càng ngày càng gia tăng, làm băng hoại đạo đức xã hội, luân thường đạo lý, như những chuyện băng đảng nhóm xã hội đen, cướp của giết người, mại dâm, ma túy, cờ bạc, hiếp dâm trẻ em, loạn luân, lừa gạt, chiếm đoạt tài sản.

Lúc đầu, nói về tình hình trật tự xã hội, đề cập đến những điều xấu xa đầy rẫy này, đảng cộng sản tránh né trách nhiệm, đổ lỗi cho đó là hậu quả, tàn dư của chế độ cũ để lại, chỉ đích danh là Mỹ, Ngụy, nhưng rõ ràng là sau hơn 39 năm “làm chủ” đất nước, thực tế ngày nay không thể còn đổ lỗi cho ai. Sau nữa là cả nước từ 60 năm nay, dưới sự cai trị của đảng, do chủ trương của đảng, là “học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh!” Vậy thì những gì được ghi nhận hôm nay là thành quả chiếu sáng từ tấm gương ấy, đó là chân lý, mà chân lý này không bao giờ thay đổi. Không ai dám hỏi Hồ Chí Minh thực sự có đạo đức hay không, và cả đất nước mù quáng tin theo những gì đảng nhồi nhét từ những đứa trẻ, làm đông đặc đầu óc thanh niên, bắt người ta tin vào những chuyện không có thật.

Hậu quả là ngày nay cả nước nói dối như cuội.
Hậu quả là ngày nay cả nước ai cũng gian dối để sống.
Hậu quả là ngày nay, lý tưởng của cuộc sống là đồng tiền.

-Ở xã hội ấy cái gì cũng mua được bằng tiền, cái gì cũng được đem bán, và người ta sẵn sàng bán đi những cái gì quý nhất.

- Ở xã hội ấy, người ta không biết hổ thẹn vì nhân cách, nhưng cảm thấy hổ thẹn khi thua sút những người chung quanh vì cái nhà, cái xe, cái điện thoại, cái xách tay…

- Ở xã hội ấy, ai cũng muốn bỏ đi, những ai còn ở lại là không đi được, hay đang còn kiếm được tiền để chuẩn bị đi hay lo cho những người đã đi.

- Con người là vốn quý như ai đó đã từng nói, nhưng một mạng người không đáng giá bằng một con chó!

- Con người là vốn quý, nhưng người ta coi rẻ sinh mạng của nhau, cầm dao giết nhau chỉ vì một cái nhìn, một chuyện tranh cãi hay để cướp đoạt tài sản của người khác. – Con người là vốn quý, nhưng công an, thế lực của chế độ, sẵn sàng đánh chết dân vì dân không chịu nhận tội mình không làm.

- Xã hội chủ trương mình sống vì mọi người, nhưng người vá xe sẵn sàng rải đinh trên đường để cho tiệm mình đông khách, thêm lợi nhuận.

-Xã hội chủ trương mình sống vì mọi người nhưng bọn phục vụ cho dân, ăn gian, làm dối, sống chết mặc bay.

- Cộng sản đã từng ca tụng: “Chủ Nghĩa Xã Hội là đỉnh cao trí tuệ loài người!” Hà Nội là lương tri của nhân loại! Báo Quân Đội Nhân Dân đã ca tụng “đỉnh cao của khí phách và trí tuệ Việt Nam,”nhưng ngày nay nhân dân Việt Nam đi đến đâu đều được mọi người có những cái nhìn thiếu thiện cảm. Nhật, Thái Lan, Nam Hàn, Singapore… kết án người Việt trộm cắp, ăn tham, xả rác, bán dâm… khiến hình ảnh Việt Nam đang dần trở nên xấu xa. Cả nhân viên nhà nước cũng buôn lậu, ăn cắp, hối lộ, vậy người Việt ra nước ngoài còn dám ngẩng mặt nhìn ai?

- Ở trong nước dân Việt đã bày tỏ dân trí bằng cách ẩu đả, chửi bới nhau để chen lấn mua bánh Trung Thu ở Hà Nội, giành giật đạp lên nhau để giành được một miếng sushi miễn phí ở một cửa hàng mới khai trương, hỗn loạn trèo lên đầu nhau để mua bằng được lá ấn trong lễ khai ấn đền Trần, hôi của khi có tai nạn qua đường như rơi tiền, đổ bia… Người ngoại quốc và các tòa đại sứ ở Việt Nam thì bắt đầu “sợ” dân Việt khi những cây anh đào được đem từ Nhật đến bị đám đông nhào đến vặt sạch, chính phủ Hòa Lan tổ chức phát 3,000 chiếc áo mưa cho dân chúng để tỏ tình hữu nghị thì đám đông ào ạt, hung dữ nhào lên sân khấu cướp từ tay các tình nguyện viên và nhân viên đại sứ quán.

- Chính giới trí thức trong nước, như Giáo Sư Nguyễn Thanh Giang đã viết rằng,“Phải nói rằng kể từ khi đưa Chủ Nghĩa Mác vào Việt Nam thì con người Việt Nam bấy giờ còn tha hóa hơn con người Việt Nam hồi thời phong kiến. Và tư chất, đạo lý của con người Việt Nam bây giờ còn thua cái thời Pháp thuộc. Cho nên điều đó là do ảnh hưởng của chế độ chính trị và của tổ chức xã hội. Tổ chức xã hội mà chủ yếu đẩy con người vào tình trạng không cạnh tranh lành mạnh, không cạnh tranh dựa trên đạo lý, không dựa trên pháp luật, mà bằng phe nhóm, ỷ thế, ỷ quyền, ỷ vào giai cấp, ỷ vào thành phần lý lịch, ỷ vào con ông cháu cha. Hơn nữa, kể từ khi đưa cái Chủ Nghĩa Mác vào, lấy chuyên chính vô sản vào, thì người ta không tôn trọng pháp luật nữa. Cho nên người ta sẵn sang giẫm đạp lên pháp luật, lên đạo lý, từ đấy ảnh hưởng đến tâm tính của con người Việt Nam. Rồi đời sống không cần đạo lý, không cần pháp luật. Thì đó là cái tội của chế độ chính trị và tổ chức xã hội này.” Ai đưa Chủ Nghĩa Mác vào Việt Nam, phải chăng là công ơn “bác Hồ,” cho nên hôm nay, chưa đến một trăm năm, mà việc trồng người của “bác” đã có kết quả “khả quan,” đưa đất nước vào chỗ lụn bại, tha hóa.

Muốn gieo lại hạt giống tốt thì phải quét sạch, khai quang, đào xới lại cả khu vườn, thay đất mới, và phải mất trăm năm nữa, con người hôm nay mới trở lại được cái tử tế, văn hóa, chỉ mong được tương đối như người miền Nam trước 1975, hay nói xa hơn là cả cái thời Pháp thuộc.

Chúng ta phải thẳng thắn nhìn vào sự thật đau lòng, đừng mang ảo tưởng quê hương giàu đẹp, văn minh, trí tuệ, có ai đụng vào thì giãy lên như đỉa phải vôi, kêu la là “chống phá tổ quốc, tay sai ngoại bang, thù nghịch với nhân dân !”

Huy Phương
© Diễn Đàn Người Dân ViệtNam

https://baovecovang2012.wordpress.com/2014/11/22

Việt Dương Nhânhttp://www.blogger.com/profile/08264222846851650731noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6293060686851716863.post-63306502496381954922014-11-22T16:24:00.002-08:002014-11-22T16:24:45.503-08:00UKRAINE: Nga bắt đầu nổ súng ở Ukraine? +// Anh bất ngờ rầm rập đưa quân đến sát Nga

16h24" | 22/11/2014

(VnMedia) - Chính quyền Kiev hôm qua (21/11) đã lên tiếng cáo buộc Nga tiến hành một vụ bắn pháo xuyên qua khu vực biên giới, nhằm vào các cứ điểm của quân đội Ukraine ở khu vực miền đông nước này.

Ảnh minh họa

"Trong suốt ngày qua, lần đầu tiên kể từ khi thỏa thuận Minsk được ký kết, chúng tôi đã ghi nhận tình trạng tái diễn các vụ bắn đạn pháo vào lãnh thổ Ukraine từ phía lãnh thổ của Liên bang Nga”, ông Andrei Lysenko – một phát ngôn viên của Hội đồng An ninh và Quốc phòng Ukraine đã cáo buộc như vậy tại một cuộc họp báo diễn ra ngày hôm qua.

Theo lời ông Lysenko, các vụ bắn pháo xuyên qua biên giới vào lãnh thổ Ukraine là xuất phát từ Manotsky – một ngôi làng ở khu vực Rostov của Nga. Mục tiêu của những vụ bắn phá là Kamyshnoe – một ngôi làng thuôc khu vực Luhansk của Ukraine . Ngôi làng này nằm gần chốt biên phòng ở đường biên giới chung giữa Nga và Ukraine .

Ngoài ra, ông Lysenko còn tiếp tục tố cáo Nga trợ giúp, hậu thuẫn cho lực lượng ly khai ở miền đông Ukraine bằng cách tiếp viện vũ khí và đưa thêm quân chiến đấu vào các khu vực xung đột.

Moscow chưa đưa ra bất kỳ lời bình luận hay phản ứng nào trước những lời cáo buộc trên. Lâu nay, Nga đã quá quen thuộc với việc bị tố cáo, chỉ trích và đổ lỗi như vậy trong cuộc khủng hoảng ở Ukraine .

Những lời cáo buộc mới nhất trên được Kiev đưa ra trong bối cảnh giao tranh lại bùng phát ác liệt ở hai khu vực Donetsk và Luhansk sau khi thỏa thuận ngừng bắn được ký kết giữa chính quyền Kiev và lực lượng ly khai miền đông hồi đầu tháng 9 trên thực tế đã bị phá vỡ.

Trong 24 giờ qua, một binh lính chính phủ đã thiệt mạng và 18 người khác bị thương trong một cuộc đụng độ với lực lượng ly khai, bộ phận báo chí thuộc chiến dịch quân sự của Kiev ở miền đông Ukraine cho biết.

Ngoài ra, hai dân thường cũng đã thiệt mạng ở miền đông Ukraine trong ngày qua, bộ phận báo chí trên cho biết thêm trong tuyên bố được đăng tải trên Facebook. Tuy nhiên, không có thêm thông tin chi tiết nào được đưa ra.

Trong khi đó, ông Gennady Moskal – người đứng đầu chính quyền khu vực Luhansk cho biết trên website chính thức của ông này rằng, 7 dân thường, tuổi từ 17 đến 51, đã bị thương trong các cuộc bắn phá nhằm vào khu vực dân cư ở thành phố Shchastie.

Cuộc chiến ở miền đông Ukraine bắt đầu rộ lên từ hồi giữa tháng 4 sau khi Kiev quyết liệt phát động chiến dịch quân sự ồ ạt nhằm đàn áp cho bằng được những người biểu tình ở các khu vực miền đông nam khi những người này không chịu công nhận tính hợp pháp của chính quyền mới sau vụ đảo chính hồi tháng 2. Cũng kể từ khi miền đông Ukraine rơi vào chiến tranh, bạo loạn, Kiev không ngừng chỉ trích, đổ lỗi cho Nga về tình hình này, cáo buộc Nga hậu thuẫn cho lực lượng ly khai. Moscow thẳng thừng bác bỏ mọi lời cáo buộc đó.

Bạo lực lại bùng phát trở lại và leo thang mạnh mẽ hồi đầu tháng này sau khi hai khu vực Donetsk và Luhansk tiến hành các cuộc bầu cử riêng, thể hiện sự độc lập với Kiev, khiến Tổng thống Petro Poroshenko tức giận đề nghị Quốc hội hủy bỏ điều luật cho phép cấp quy chế đặc biệt cho Donetsk và Luhansk.

Sau động thái trên của Tổng thống Ukraine , lực lượng ly khai miền đông tuyên bố không tuân theo tiến trình hòa bình Minsk và yêu cầu tiến hành các cuộc đàm phán về lệnh ngừng bắn mới với chính quyền Kiev .

Cũng trong ngày hôm qua, Kiev đã kỷ niệm tròn 1 năm ngày khởi phát phong trào biểu tình Maidan, lật đổ chính quyền của Tổng thống Yanukovych và tạo ra cuộc khủng hoảng chính trị nghiêm trọng chưa có hồi kết như hiện nay.

Phó Tổng thống Mỹ chỉ trích Nga, ủng hộ Kiev

Trong một diễn biến khác có liên quan, ngày hôm qua, Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden đã lên án hành động của Nga ở Ukraine là “không thể chấp nhận” đồng thời nói rằng Moscow nên tuân theo thỏa thuận hòa bình được ký kết hồi tháng 9, rút quân ra khỏi Ukraine.

Trong phát biểu được gửi trực tiếp đến Nhà lãnh đạo Nga sau khi có các cuộc hội đàm với Tổng thống Ukraine Poroshenko, ông Biden đã nói: "Hãy thực hiện những điều ông đã đồng ý, ông Putin”. Ông Biden lên án việc Moscow tiến hành sáp nhập bán đảo Crimea cũng như sự ủng hộ của Moscow dành cho lực lượng ly khai miền đông Ukraine .

Chuyến thăm của một quan chức cấp cao hàng đầu như Phó Tổng thống Biden đến thủ đô Kiev diễn ra trong bối cảnh các nỗ lực ngoại giao đang vấp phải bế tắc trong việc tìm kiếm con đường tái khởi động thỏa thuận hòa bình đã được ký kết giữa Kiev, Nga và lực lượng ly khai miền đông Ukraine.

Nga tuyên bố ủng hộ sự nghiệp của lực lượng ly khai miền đông Ukraine nhưng kiên quyết bác bỏ mọi lời cáo buộc của Kiev và phương Tây về việc nước này đưa binh lính chính quy và vũ khí vào Ukraine để hậu thuẫn cho lực lượng ly khai.

Sau những lời chỉ trích nhằm thẳng trực diện vào Nga, Phó Tổng thống Biden đã tuyên bố rằng Washington sẽ luôn ủng hộ một đất nước Ukraine dân chủ và cải cách. Tuy nhiên, ông Biden không đả động gì đến viện trợ quân sự mới mà Kiev đang khẩn thiết đề nghị Mỹ cung cấp cho họ. Cho đến nay, Mỹ vẫn kiên quyết từ chối không cung cấp vũ khí gây sát thương cho chính quyền Kiev bất chấp việc Tổng thống Poroshenko đã đến tận Washington để đưa ra lời đề nghị khẩn thiết về việc này. Washington lý giải rằng, những vũ khí mà chính quyền Kiev hỏi xin Mỹ sẽ chẳng làm thay đổi đáng kể được tình hình hiện nay ở Ukraine và Mỹ ủng hộ một tiến trình ngoại giao. Ngoài ra, Mỹ cũng sợ rằng nếu họ cung cấp vũ khí cho Kiev thì Nga cũng làm điều tương tự với lực lượng ly khai miền đông Ukraine .

Kiệt Linh (tổng hợp)

***

 Anh bất ngờ rầm rập đưa quân đến sát Nga
13h17" | 22/11/2014

(VnMedia) - Anh đang triển khai lực lượng thiết giáp lớn nhất đến Đông Âu trong vòng 6 năm trở lại đây để tham gia một cuộc tập trận chung với Ba Lan – một nước láng giềng sát nách của Nga, Bộ Quốc phòng Anh hôm qua (21/11) cho biết. Anh đang tìm cách trấn an đồng minh Ba Lan về cái mà họ miêu tả là mối đe dọa từ Nga.

Ảnh minh họa

Hồi tháng trước, Ba Lan – một nước thành viên NATO, cho hay, nước này đang vạch ra một kế hoạch lâu dài để chuyển một phần trong sức mạnh quân sự của họ về phía biên giới phía đông – nơi có nước Nga. Động thái này được đưa ra sau khi Nga tiến hành sáp nhập bán đảo Crimea và phương Tây ra sức cáo buộc Nga đang có ý định xâm lược nước láng giềng Ukraine.
Anh cho biết, khoảng 1.300 binh lính cùng với 100 xe thiết giáp đến từ Sư đoàn Số 3 của quân đội Anh đang tham gia diễn tập trong cuộc tập trận song phương Anh-Ba Lan trên thực địa ở phía tây nam Ba Lan với sư đoàn kỵ binh và tiểu đoàn xe tăng của quốc gia Đông Âu.
"Cuộc tập trận được thiết kế nhằm phát triển năng lực tương tác giữa lực lượng vũ trang hai bên và là một hành động quan trọng để thể hiện sự ủng hộ của Anh đối với những biện pháp đảm bảo an ninh của NATO trong khu vực”, Bộ Quốc phòng Anh đã cho biết như vậy trong một tuyên bố.
Theo Bộ Quốc phòng Anh, nước này sẽ tiến hành triển khai thêm lực lượng trong vòng 2 năm tới.
Tại một hội nghị thượng đỉnh ở Wales hồi tháng 9, Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) đã nhất trí thiết lập một lực lượng phản ứng nhanh đồng thời tăng cường tổ chức các cuộc tập trận ở Đông Âu nhằm đáp trả các hành động của Nga trong cuộc khủng hoảng ở Ukraine.
Anh đã phái 6 chiếc máy bay chiến đấu Typhoon của Lực lượng Không quân Hoàng gia Anh đi tham gia vào nhiệm vụ tiến hành các cuộc tuần tra trên bầu trời ở các nước Baltic như một phần của những nỗ lực nhằm trấn an các nước thành viên NATO trong khu vực đang quan ngại về Nga. Hôm 20/11, Tổng thư ký NATO cho biết, những chiếc máy bay chiến đấu của liên minh này đã phải cất cánh khẩn cấp 400 lần để đi chặn máy bay Nga. Moscow bị cáo buộc là đang tăng cường các hoạt động không quân trên bầu trời Châu Âu ở mức chưa từng có kể từ sau Chiến tranh Lạnh.

(tổng hợp)Kiệt Linh

Việt Dương Nhânhttp://www.blogger.com/profile/08264222846851650731noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6293060686851716863.post-83337634840727204532014-11-22T10:41:00.003-08:002014-11-22T10:41:58.654-08:00Hoa Kỳ Căng thẳng tại Ferguson, Missouri trong lúc chờ bồi thẩm đoàn ra quyết định

 Chủ nhật, 23/11/2014

 Nghe

 Xem

Vụ Michael Brown bị bắn chết đã làm nổi lên nhiều tuần lễ biểu tình, đôi lúc chuyển thành bạo động, tại vùng ngoại ô St. Louis, và đã trở thành điểm nóng trong quan hệ sắc tộc ở Hoa Kỳ.

 22.11.2014

 Tại thành phố Ferguson, bang Missouri ở miền trung của Hoa Kỳ, hàng trăm cảnh sát viên được triển khai hôm thứ Bảy để chuẩn bị đối phó với các phản ứng trước quyết định của một đại bồi thẩm đoàn về việc có truy tố một cảnh sát viên da trắng đã nổ súng bắn chết một thiếu niên da đen không có vũ khí hồi đầu tháng 8.
 Từ Tổng thống Barack Obama, đến người cha của thiếu niên bị bắn chết, đã kêu gọi người biểu tình bày tỏ phản đối của họ một cách ôn hòa.
 Ông Michael Brown Sr., cha của nạn nhân bị bắn chết nói: “Gây thương tích cho người khác, hay phá hoại tài sản không phải là câu trả lời. Bất kể đại bồi thẩm đoàn quyết định thế nào, tôi không muốn cái chết của con trai tôi biến thành vô nghĩa. Tôi muốn điều đó sẽ đưa đến một thay đổi lớn, một thay đổi tích cực, một thay đổi làm cho vùng St. Louis tốt đẹp hơn cho tất cả mọi người.”
 Hôm thứ Sáu, người đứng đầu chính quyền Quận St. Louis, ông Charlie Dooley, nói rằng ông trông mong “những diễn biến tốt đẹp nhất,” bất kể đại bồi thẩm đoàn quyết định thế nào. Cảnh sát hy vọng một thỏa thuận về các quy tắc hành động với các nhóm biểu tình có tổ chức sẽ giúp ngăn ngừa được bạo động.
 Vụ Michael Brown bị bắn chết đã làm nổi lên nhiều tuần lễ biểu tình, đôi lúc chuyển thành bạo động, tại vùng ngoại ô St. Louis, và đã trở thành điểm nóng trong quan hệ sắc tộc ở Hoa Kỳ.
 Vụ việc đã dẫn đến một cuộc điều tra cấp liên bang, và Bộ trưởng Tư pháp Eric Holder nhắc nhở mọi người rằng thách thức ở Ferguson vượt xa hơn phúc trình của đại bồi thẩm đoàn.
 Ông Holder nói: “Tôi hiểu rõ rằng tiến bộ sẽ không đạt được một cách dễ dàng, những căng thẳng bị kìm nén lâu nay sẽ không dễ tan biến đi trong chốc lát. Những tranh đấu này đã hằn sâu vào trong thâm tâm của chúng ta về việc chúng ta là ai và chúng ta mong muốn trở thành gì ở cả hai phương diện – là một quốc gia và là một dân tộc. Và rõ ràng là còn những công việc rất quan trọng đang chờ chúng ta giải quyết.”
 Các nhóm chống đối trên cả nước dự trù sẽ kéo đến Ferguson với số đông nếu đại bồi thẩm đoàn miễn tố cho cảnh sát viên Darren Wilson.

Việt Dương Nhânhttp://www.blogger.com/profile/08264222846851650731noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6293060686851716863.post-42705337292499013722014-11-22T09:42:00.000-08:002014-11-22T09:46:09.252-08:00ĐIỂM BÁO RFI: Vì sao dầu hỏa mất giá ? + HOA KỲ: Phe Cộng hòa đối mặt với « bẫy nhập cư » của Obama + Trung Quốc tung “kế hoạch Marshall” + Thomas Piketty, kinh tế gia Pháp chinh phục thế giới + Khi các công ty Pháp bỏ xứ ra đi + Tình sử Hollande-Gayet

Năng lượngKhí hậuĐiểm báoQuốc tế
<time datetime=">14-11-22"> Đăng ngày 22-11-2014 </time><time datetime=">14-11-22"> Sửa đổi ngày 22-11-2014 16:12 </time>

Lê Vy

Giá dầu thô giảm tác động mạnh đến các nước xuất khẩu - AFP

Tờ báo thiên tả Libération hôm nay tìm hiểu vì sao giá dầu hỏa lại giảm 30% kể từ mùa hè năm 2014 và tìm cách giải thích nguyên nhân của cuộc khủng hoảng này trong một hồ sơ dài, qua hàng tựa trên trang 2 : « Vì sao vàng đen không còn đáng giá hơn vàng ».

Xã luận Libération cho rằng, giá dầu hỏa giảm không phải là một tin tốt lành. Đó chính là triệu chứng của một hoạt động kinh tế đang trì trệ và nó lại không khuyến khích người tiêu dùng tiêu thụ dầu hỏa ít lại, một thói quen mà ta phải tập nếu chúng ta còn nghĩ về tương lai hậu thế.
Vàng đen hạ giá cũng không kích thích các chính phủ đầu tư để tìm kiếm các nguồn năng lượng rẻ hơn và tôn trọng môi trường hơn. Hơn nữa, dầu thô giảm nhưng cũng không làm cho giá xăng tại các trạm bán lẻ giảm, do thuế vẫn còn cao.
Theo Libération, nguyên nhân của hiện tượng trên bắt nguồn từ khủng hoảng kinh tế, địa chính trị…, đồng thời cũng gây nên những hậu quả nghiêm trọng cho một số quốc gia như Nga, vốn gặp khá nhiều khó khăn do bị phương Tây trừng phạt, hay Venezuela đang rơi vào suy thoái. Cũng chính vì dầu hỏa mà Libya rơi vào nội chiến.
Trước tiên, về nguyên nhân khủng hoảng kinh tế, Libération giải thích rằng, cũng giống mọi thị trường khác, thị trường dầu hỏa cũng tuân theo quy luật cung-cầu. Sự ham muốn dầu hỏa của Trung Quốc giảm. Các quốc gia mới trỗi dậy khác cũng đang chìm trong khó khăn kinh tế, như Brazil trước bờ vực suy thoái, Nga chìm trong khủng hoảng…
Libération đặt câu hỏi : vậy từ tháng Mười năm nay, quốc gia nào sản xuất dầu hỏa nhiều nhất ? câu trả lời là Hoa Kỳ đã soán ngôi của cả Ả Rập Xê út lẫn Nga. Với danh nghĩa tự chủ về năng lượng, Hoa kỳ đã sản xuất dầu hỏa từ đá phiến nhiều đến mức giờ đây có thể xuất khẩu.
Tờ báo quan ngại, dầu hỏa rẻ thì môi trường sinh thái sẽ bị lãng quên. Con người vẫn tiếp tục tiêu thụ loại năng lượng thải ra nhiều khí gây hiệu ứng nhà kính và biến đổi khí hậu. Quá trình chuyển đổi sang dùng các loại năng lượng tái tạo cũng sẽ gặp trở ngại.
Ông Thierry Salomon, phó chủ tịch hiệp hội négaWatt báo động : « dầu hỏa rẻ là một thiên tai. Đó là một tác nhân làm chậm trễ quá trình bảo vệ môi trường trong khi điều cấp bách hiện nay là không thải khí carbon vào môi trường nữa ». Tuy giới khoa học vẫn liên tục báo động về tình hình trái đất nóng lên, nhưng con người vẫn giả điếc làm ngơ, hơn nữa, dầu hỏa giảm thì việc gì con người phải mất công đầu tư tìm kiếm nguồn năng lượng tái tạo khác nhằm thay thế dầu hỏa.
Phe Cộng hòa đối mặt với « bẫy nhập cư » của Obama
Nhìn sang Hoa Kỳ, cả ba tờ báo Paris đều quan tâm đến việc Tổng thống Obama quyết định hợp pháp hóa gần 5 triệu dân nhập cư trái phép. Nhật báo Le Figaro có bài viết : « Phe Cộng hòa đối mặt với quyết định nhập cư của ông Obama » mà phe Cộng hòa cho là một cái bẫy.
Phần đông chỉ trích nhắm vào ông Obama là vì Tổng thống Mỹ đã đưa ra sắc lệnh mà không thông qua ý kiến của Quốc hội, vốn không tán thành việc hợp pháp hóa thành phần nhập cư trái phép. John Boehner, dân biểu Cộng hòa phẫn nộ : « Tổng thống luôn nói rằng mình không phải vua hay hoàng đế, nhưng trong trường hợp này quả là trái với những gì ông nói ».
Charlie Dent, dân biểu bang Pennsylvania cảnh báo : « Đừng nên rơi vào bẫy mà tổng thống đang giăng ra. Ông ta muốn cho chúng ta công kích và phản ứng một cách tức tối, làm cho ai nấy đều nghĩ chúng ta sẵn sàng gây nên một cuộc khủng hoảng mới về ngân sách ».
Le Figaro nhận định, chỉ còn 14 tháng nữa là đến kỳ bầu cử bên phía đảng Cộng hòa để chọn ra ứng cử viên tranh cử tổng thống, đề tài đầy gai góc về nhập cư có thể sẽ xác định được tính cách của đối thủ của bà Hillary Clinton.
Trung Quốc tung “kế hoạch Marshall”
Liên quan đến Châu Á, tuần san Le Courrier international quan tâm đến Trung Quốc qua bài viết: “Trung Quốc tung ra kế hoạch Marshall” đượcdịch từ tờ The Wall Street Journal. Tờ báo cho biết, thông qua Thượng đỉnh Apec đã được tổ chức thành công tại Trung Quốc, Bắc Kinh đã bỏ thái độ tương đối nhún nhường trước đây trên trường quốc tế và từ nay, Bắc Kinh quyết định lột xác vượt mặt Hoa Kỳ tại khu vực Châu Á-Thái Bình Dương.
Tờ báo cho biết, Chủ tịch Tập Cận Bình dự định thiết lập khu vực tự do mậu dịch Châu Á-Thái Bình Dương rộng lớn hơn cả dự án hiệp định xuyên Thái Bình Dương (TPP) của Mỹ. Bắc Kinh còn tính lập hai ngân hàng phát triển mới trong khu vực cùng với một quỹ lên đến 40 tỷ đô la, được đặt tên là “Con đường tơ lụa”, nhằm xây dựng hải cảng, đường xá và nối liền các khu vực. Một số khác gọi dự án trên là “dự án Marshall Trung Quốc”.
Ý tưởng đưa ra một dự án hỗ trợ người dân nhằm kích thích tiêu dùng nội địa không hề mới: kinh tế gia Từ Sơn Đại (Xu Shanda) đã từ gợi ý dự án này vào năm 2009. Thoạt nhìn thì dựa án Marshall của Trung Quốc cũng dựa trên nguyên tắc đôi bên cùng có lợi như Mỹ đã từng tung ra sau Đệ Nhị Thế chiến.
Câu hỏi thực sự đặt ra là liệu các quốc gia Châu Á có tán thành với việc đổi ngôi hay không, tức là từ nay, thế lực thương mại sẽ chuyển từ tay Mỹ sang Trung Quốc. Bài báo cho rằng chắc hẳn nhiều nước sẽ ngã vào lòng Trung Quốc, mặc dù không phải Trung Quốc không đòi hỏi điều kiện ngược lại. Giống như dưới thời chiến tranh lạnh, một số nước sẽ quyết định đứng giữa để làm “ngư ông đắc lợi”.
Bài báo nhận định, một ngày không xa, Trung Quốc sẽ buộc các nước láng giềng phải chọn lựa đứng về phe nào. Các quốc gia Đông Nam Á quan ngại về “một mô hình mới trong các mối quan hệ với các đại cường”. Họ đoán trước Hoa Kỳ sẽ bỏ rơi khu vực Đông Á vào tay Trung Quốc.
“Mô hình mới này” làm cho nhiều người nghĩ rằng, Trung Quốc tìm cách tái lập hệ thống đế chế mà nước nhỏ phải cống nạp cho nước lớn. Theo đó, nhiều quốc gia Châu Á phải có bổn phận với đế vương để đổi lại quyền lợi thương mại.
Cựu Ngoại trưởng Dương Khiết Trì đã từng nói bóng gió vào năm 2012 khi ông mỉa mai các “nước nhỏ” Đông Nam Á phản đối việc Trung Quốc đòi chủ quyền tại biển Đông. Một minh chứng khác là các lãnh đạo Cam Bốt đã nhận thấy rằng, chấp nhận sự trợ giúp của Trung Quốc đồng nghĩa với việc phải tuân lệnh Bắc Kinh trên các diễn đàn quốc tế.
Tờ báo đặt câu hỏi: liệu Trung Quốc sẽ thắng trong ván cá cược này? Luôn tin rằng, sự phát triển và lợi nhuận là yếu tố chủ chốt trong các mối quan hệ quốc tế, lãnh đạo Trung Quốc quả quyết rằng Hoa Kỳ sẽ sớm bị cô lập trong khu vực. Các quốc gia cần phải đề phòng một quốc gia độc tài như Trung Quốc luôn tham vọng tìm lại vinh quang trong quá khứ. Tổng thống Obama có thể nắm lấy cơ hội này để lấy lại tầm ảnh hưởng ở Châu Á, nếu ông vẫn luôn kiên định tiến hành chiến lưọc “xoay trục sang Châu Á”, một hứa hẹn trung tâm trong chiến dịch của ông.
Thomas Piketty, kinh tế gia Pháp chinh phục thế giới
Đến với tuần san Le Nouvel Observateur, bạn đọc được biết kinh tế gia Pháp Thomas Piketty với thành công lẫy lừng của cuốn sách mà ông vừa cho xuất bản: “Tư bản ở thế kỷ XXI”. Tạp chí dành nhiều tranh phân tích làm cách nào, vị giáo sư tại trường đại học danh tiếng Pháp Science-Po đã chinh phục được cả thế giới.
Tạp chí đăng ảnh giáo sư Piketty cùng vợ trong một giảng đường của đại học nổi tiếng Thanh Hoa tại Bắc Kinh. Tại Thượng Hải cũng như tại Bắc Kinh vào giữa tháng 11, các giảng đường đại học danh tiếng đều không thể chứa hết lượng thính giả đến nghe kinh tế gia Pháp giảng. Tại Trung Quốc, ai cũng gọi ông là “Marx của thế kỷ XXI”. Một khán giả trong hội trường giành lấy micro và hô to: “Giáo sư, sách của ngài đáng giá giải Nobel!” trong tràng pháo tay giòn giã.
Chỉ trong vòng 2 tháng, 100 000 cuốn đã được bán sạch. Nhà xuất bản Citic Press cho biết, sách của ông được in y như nguyên tác, không hề cắt bỏ hoặc kiểm duyệt đoạn nào. Trong khi một số đồng nghiệp ông Piketty ca ngợi công trình làm việc của ông, một số khác lại tỏ ra khá khắt khe với ông. André Orléan trách ông Piketty đã có một cách tiếp cận khá chung chung và Philippe Aghion, giáo sư tại đại học Havard và Collège de France cho rằng, ông Piketty không am hiểu về sự thay đổi của xã hội và nhiều câu hỏi đặt ra về tính thích đáng của lý thuyết mà ông Piketty đưa ra.
Khi các công ty Pháp bỏ xứ ra đi
Trên hồ sơ kinh tế, tuần san L’Express bình luận về hiện tượng ngày càng nhiều lãnh đạo các tập đoàn lớn của Pháp xuất ngoại và các công ty Pháp dời xưởng đi nơi khác, tìm đến những miền đất hứa, dễ làm ăn hơn, không chỉ vì hệ quả của sự toàn cầu hóa mà còn vì tại nơi đó, họ ít chịu áp lực thuế, thủ tục hành chính bớt nhiêu khê hơn.
Theo một chuyên gia, lãnh đạo của 40% các công ty trong nhóm 40 doanh nghiệp lớn hàng đầu của Pháp (CAC 40) sống tại nước ngoài. Không hẳn là lãnh đạo số một công ty mà trong số đó, có cả các cán bộ cấp cao, thành viên của ủy ban điều hành hay ban giám đốc.
Rất ít công ty dám nêu nguyên nhân đi khỏi Pháp là vì áp lực thuế khóa vì sợ động chạm đến giới chính trị và bị trã đũa qua các thủ tục hành chính. Tạp chí kết luận, chẳng có cách nào chấm dứt được tình hình này nhưng vẫn còn thời gian đưa ra các biện pháp nhằm làm chậm lại hiện tượng trên.
Tình sử Hollande-Gayet
Báo chí Pháp hôm nay trở lại với tình sử của Tổng thống Pháp Hollande-Gayet và về câu hỏi được đặt ra vào hôm qua : “ai đã chụp những tấm ảnh được đăng trên tờ báo bình dân Voici?”. Nhật báo Le Figaro đăng bài: “Bức ảnh bị đánh cắp: câu hỏi đặt ra về an toàn của Tổng thống”.
Số là có một tấm ảnh được chụp tổng thống và người tình trong vườn của điện Elysée được đăng trên tờ Voici. Ai nấy bàn tán sôi nổi về chủ đề này, duy chỉ có người trong cuộc dường như có vẻ không quan tâm mấy. Nhật báo Le Parisien trích lời của Tổng thống Hollande.
Ông cho là, thủ phạm chụp bức ảnh không phải là tay chuyên nghiệp mà là người của điện Elysée hoặc là một khách thăm quan qua đường, hẳn là chụp từ tầng một nên có cái nhìn xuống vườn. Tờ báo mỉa mai, khách tham quan mà đôi uyên ương Hollande-Gayat đều không phát hiện ra sao ? quả là khi yêu người ta trở nên mù quáng, tờ báo châm chọc. Tờ Figaro thì không loại trừ khả năng có một chiếc máy bay không người lái do thám nên chụp được tấm ảnh trên.
Trang nhất các nhật báo Paris ra ngày cuối tuần (22/11/2014) lưu ý đến những đề tài khá phong phú. Nhật báo Le Monde chạy tựa : « Obama muốn hợp pháp hóa hơn 3 triệu cư dân bất hợp pháp ». Nhật báo thiên hữu Le Figaro nhận định : « Bầu tổng thống 2017 : cả cử tri cánh tả cũng không muốn Hollande nữa ».

Việt Dương Nhânhttp://www.blogger.com/profile/08264222846851650731noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6293060686851716863.post-43329268028747397452014-11-22T09:33:00.003-08:002014-11-22T09:33:40.355-08:00Trung Quốc xây một đảo nhân tạo với sân bay

Châu ÁViệt NamTrung QuốcBiển Đông
<time datetime=">14-11-22"> Đăng ngày 22-11-2014 </time><time datetime=">14-11-22"> Sửa đổi ngày 22-11-2014 10:43 </time>

Thanh Phương RFI

Đá Chữ Thập (Vĩnh Thử Tiều - Yongshu Reef ) là đảo đầu tiên có đường băng cho máy bay cất cánh và hạ cánh - DR

Trung Quốc đang xây một đảo nhân tạo trên một bãi đá của quần đảo Trường Sa, ở Biển Đông và trên đảo nhân tạo này có thể có một sân bay nhỏ. Đó là tiết lộ của phát ngôn viên Lầu năm góc hôm qua, 21/12/2014.

Theo lời phát ngôn viên Lầu năm góc Jeffrey Poole, đây không phải là lần đầu tiên Bắc Kinh xây một đảo nhân tạo ở quần đảo Trường Sa, nhưng đảo được xây trên Đá Chữ Thập, mà Trung Quốc gọi là Vĩnh Thử Tiều (Yongshu Reef) là đảo đầu tiên mà trên đó có một đường băng cất cánh và một đường băng hạ cánh. Phát ngôn viên bộ Quốc phòng Mỹ nói thêm là trên đảo nhân tạo này cũng có một hải cảng có thể tiếp nhận các chiến hạm.
Theo một báo cáo do tuần báo IHS Jane’s Defence công bố hôm qua, với các hình ảnh chụp từ vệ tinh, công trình xây dựng đảo nhân tạo của Trung Quốc đã bắt đầu từ cách đây ba tháng trên Đá Chữ Thập. Đảo nhân tạo này có chiều dài 3 km và chiều ngang từ 200 đến 300 mét.
Các tác giả bản báo cáo cho biết đây là dự án thứ tư mà Trung Quốc xây dựng ở quần đảo Trường Sa trong thời gian từ 12 đến 18 tháng qua và đây là dự án đầy tham vọng nhất.
Theo đánh giá của tạp chí IHS Jane’s Defence, dự án mới trên Đá Chữ Thập « dường như là được thiết kế để buộc các bên khác phải từ bỏ những đòi hỏi chủ quyền của họ, hay ít ra giúp cho Trung Quốc có một vị thế mạnh hơn nếu sau này có đàm phán về những tranh chấp chủ quyền quần đảo Trường Sa ».
Trong tháng 10 vừa qua, Bắc Kinh cũng đã thông báo xây một đường băng trên đảo Phú Lâm (mà Trung Quốc gọi là Vĩnh Hưng) thuộc quần đảo Hoàng Sa.
Liên quan đến Biển Đông, Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ ngày 20/11 vừa qua đã thông qua một nghị quyết tái khẳng định sự cần thiềt phải tìm giải pháp hoà bình, trên cơ sở luật pháp quốc tế, cho các tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông, cũng như biển Hoa Đông.
Nghị quyết cũng tái khẳng định sự ủng hộ của Mỹ đối với tự do lưu thông hàng giải, sử dụng vùng biển và vùng trời ở khu vực châu Á- Thái Bình Dương theo đúng luật pháp quốc tế.

Việt Dương Nhânhttp://www.blogger.com/profile/08264222846851650731noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6293060686851716863.post-2969417006921354232014-11-22T09:25:00.001-08:002014-11-22T09:25:42.152-08:00NÓNG !! Liên minh quân sự Nga-Trung hình thành: Điều gì sẽ xảy ra?
Đăng Bởi Một Thế Giới - 22:07 22-11-2014

 Nga mời gọi TQ tham gia liên minh quân sự

Một thỏa thuận liên minh quân sự Nga-Trung rất có thể ra đời, khi phương Tây đang căng thẳng với Nga, còn Trung Quốc (TQ) sốt ruột mua vũ khí hiện đại, để bảo vệ hậu phương trong lúc Bắc Kinh đang tranh chấp biển đảo với các đồng minh của Mỹ ở biển Hoa Đông và biển Đông.
 Các quan chức Nga lần đầu tiên gợi ý đề cập một mục tiêu mong ước là một khối liên minh quân sự Nga-Trung.
 Trong chuyến thăm TQ tuần này, Bộ trưởng quốc phòng Nga Sergei Shoigu nói với các nhà báo:
 “Hợp tác quân sự Nga-Trung gần đây được mở rộng dễ nhìn thấy”. Ông cũng nói hai bên đều rất quan ngại “nỗ lực của Mỹ tăng cường uy thế chính trị-quân sự tại khu vực châu Á-Thái Bình Dương”.
 Ông nói: “Vì thế, chúng tôi tin mục tiêu là chúng tôi chung sức thành lập một hệ thống an ninh khu vực chung”.
 Cùng bị ép, Nga-Trung tính chuyện bắt tay
 Một khối liên minh thường trực

gồm vũ khí hiện đại của Nga, kết hợp với dân số đông cùng khả năng kinh tế của TQ sẽ có thể tạo thành một thế lực vũ trang có thể đương cự với NATO.

 Cả Nga và TQ đều nhanh chóng tăng chi quân sự và hiện đại hóa quân đội. TQ dự tính chi số tiền kỷ lục 132 tỉ USD trong năm nay. Nga đang trong quá trình thực hiện kế hoạch 5 năm hiện đại hóa quân đội tốn khoảng 700 tỉ USD,
 Nga cũng khôi phục hoạt động của máy bay ném bom chiến lược thời Liên Xô ở gần vùng không phận NATO.
 Các nhà phân tích từ lâu dự báo “NATO của miền đông” sẽ ra đời, nhưng xem ra còn lâu mới có thể có khối liên minh quân sự Nga-Trung.
 Nhưng quan hệ kinh tế hai nước đã có nhiều bước nhảy lớn, gồm 2 thỏa thuận năng lượng trị giá gần 1.000 tỉ USD đã được ký trong vài tháng qua.
 Các nhà phân tích nói: những căng thẳng ngấm ngầm, cùng lịch sử bất đồng giữa hai "khổng lồ" khiến không thể có một khối liên minh quân sự vững chắc Nga-Trung.
 Nhưng ít người đề cập đến những sức ép hiện nay: Nga đang bị phương Tây cấm vận và cô lập vì bị cho là can thiệp vào cuộc khủng hoảng ở Ukraine, trong khi Bắc Kinh đang ôm tham vọng mở rộng bờ cõi.
 Đó là hai yếu tố khiến đẩy Moscow và Băc Kinh bắt tay nhau, tạo nên một thỏa thuận quân sự vốn ngày càng có sức quyến rũ đối với cả hai bên.
 Chuyên gia Alexander Salitsky của Viện quan hệ quốc tế và kinh tế thế giới ở Moscow nói: “Vào lúc này, mọi sự đang hướng đến điều đó. Nga đã tỏ ra quan tâm nhiều hơn đến việc lập một khối an ninh.
 Dù chúng ta có thích hay không, một cực mới đang nổi lên với thế giới. Đã có một sự điều phối chính trị-ngoại giao giữa Nga-Trung, và xem ra điều này sẽ có phát triển”.
 Những tính toán riêng tư
 Nếu như khối liên minh quân sự này được lập, nó sẽ thống trị vùng Âu-Á, với các căn cứ hải quân trải dài từ biển Baltic lên Bắc Cực, đến Thái Bình Dương và tới Đông Nam Á.
 Nga-Trung đang lên kế hoạch tổ chức các cuộc tập trận hải quân chung trong năm 2015 tại Địa Trung Hải và Thái Bình Dương. Các quan chức Nga nói những cuộc tập trận hải quân chung năm 2015 nhằm chứng minh hai lực lượng Nga-Trung có thể hoạt động chung ở nhiều vùng biển.
 Nhưng tập trận hải quân chung ở những vùng biển xa xôi của thế giới gợi ra một chương trình phối hợp lớn hơn giữa Moscow và Bắc Kinh. Các nhà phân tích nói mục tiêu của họ khác nhau, nhưng nay bổ sung cho nhau.
 Chuyên gia về TQ Sergei Lukonin người Nga, nói: “Ý đồ của Nga chủ yếu là chính trị, muốn dùng lá bài TQ để chống phương tây. Một lý do lớn mà TQ đồng ý bắt tay với Nga, là vì hy vọng tiếp cận công nghệ quân sự Nga. Họ dựa vào hoàn cảnh để có điều họ muốn, và xem ra mỗi bên đều mãn nguyện”.
 Cho đến nay, Nga không thích bán vũ khí hiện đại cho TQ, chủ yếu vì sợ TQ sẽ nắm được công nghệ rồi sản xuất và bán giá rẻ hơn ra thị trường vũ khí thế giới. Nhưng nay xem ra Moscow sẵn sàng cung cấp cho TQ loại chiến đấu cơ mới nhất, là chiếc Su-35 đa năng, cùng hệ thống phòng không hiện đại S-400.

TQ muốn mua chiến đấu cơ Nga Su-35

Ông Lukonin nói tiếp: “Lập một liên minh chính trị-quân sự là đích nhắm của Nga, không phải của TQ. Nó có được thông qua hay không còn tùy cuộc chiến tranh cấm vận giữa Nga và phương Tây kéo dài bao lâu. Nếu mọi sự sớm bình thường, nó sẽ bị lãng quên. Còn nếu căng thẳng với phương tây kéo dài, liên minh ấy sẽ hình thành”.

 Nhưng ông cũng nói thêm: “Nga sẽ từ bỏ bất kỳ ảo tưởng nào họ có, và phải làm quen việc TQ sẽ là đối tác chủ lực trong mối quan hệ này”.
 Nga-Trung đều quan tâm đến vùng Trung Á thuộc Liên Xô cũ, nơi mà họ cạnh tranh nguồn tài nguyên khoáng sản, nhưng chung nỗi lo về khủng bố Hồi giáo cực đoan.
 Hai nước đều là lãnh đạo Khối hợp tác Thượng Hải (SCO), một tổ chức quốc tế duy nhất mà không có Mỹ và các đồng minh của Mỹ tham gia.
 6 nước SCO (lập năm 2001) để điều phối phát triển kinh tế ở Trung Á, từ đó đã ráng đẩy Mỹ khỏi các căn cứ quân sự của chính họ ở Trung Á. SCO cũng tăng vai trò an ninh khi NATO sắp rút quân khỏi Afghanistan.

 Trần Trí (theo The Christian Science Monitor)

Việt Dương Nhânhttp://www.blogger.com/profile/08264222846851650731noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6293060686851716863.post-3911589156075209332014-11-22T09:19:00.001-08:002014-11-22T09:19:18.422-08:00KHỦNG HOẢNG UKRAINE: 7.500 lính Nga ở đông Ukraine + Ngoại trưởng Nga cáo buộc phương tây âm mưu thay đổi chế độ ở Nga

Thứ bảy, 2014-11-22 18:14:11 - Nguồn: www.thanhnien.com.vn

7.500 quân Nga đang hiện diện ở miền đông Ukraine, nơi đang diễn ra giao tranh giữa quân chính phủ và nhóm ly khai, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine cáo buộc, theo AFP ngày 22.11.

Xe thiết giáp hạng nhẹ Humvee nằm trong những trang bị Mỹ muốn viện trợ Ukraine - Ảnh: Reuters

Trang web Bộ quốc phòng Ukraine đăng lời Bộ trưởng Stepan Poltorak: “Thật không may, sự ổn định của tình hình ở đông Ukraine không chỉ tùy thuộc vào chúng tôi, sự có mặt của 7.500 đại diện lực lượng vũ trang Nga làm tình hình mất ổn định”.
Ukraine đang lên kế hoạch tăng cường sức mạnh với việc tăng trang bị vũ khí cho lực lượng vũ trang, việc này sẽ được tiến hành “trong thời gian sớm nhất”, AFP dẫn lời ông Poltorak.

Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine ông Stepan Poltorak - Ảnh: Reuters

Việc Liên minh cầm quyền Ukraine tuyên bố ưu tiên gia nhập NATO như một động thái khiến Kremlin nổi giận. Một cố vấn cấp cao Nga cho biết điện Kremlin muốn “đảm bảo 100%” Ukraine bị ngăn cản tham gia vào NATO, theo Time. Mỹ cũng tuyên bố đang lên kế hoạch tài trợ các trang bị “không gây sát thương” cho quân đội Kiev khiến tình hình thêm phức tạp.Hoàng Nhân

***

 Ngoại trưởng Nga cáo buộc phương tây âm mưu thay đổi chế độ ở Nga

Đăng Bởi Một Thế Giới - 21:59 22-11-2014

Ngoại trưởng Lavrov

Phương Tây âm mưu thay đổi chế độ ở Nga, bằng cách lợi dụng biện pháp cấm vận áp với Moscow, theo cáo buộc ngày 22.11 của Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov.

Hãng thông tấn Tass dẫn lời ông Lavrov nói tại cuộc họp Hội đồng tư vấn chính sách quốc phòng và đối ngoại ở Moscow:

"Đằng sau việc sử dụng những biện pháp o ép, phương Tây đang thể hiện rõ rằng họ không muốn buộc Nga thay đổi chính sách, nhưng muốn tạo ra sự thay đổi chế độ ở Nga".

Ông nói khi các lệnh trừng phạt quốc tế được dùng để chống lại những nước khác như Iran hoặc CHDCND Triều Tiên, chúng được thiết kế để không gây hại cho nền kinh tế nước đó.

Ông Lavrov nói: "Nay những nhân vật của công chúng ở các nước phương tây nói cần áp đặt lệnh cấm vận để sẽ phá hoại nền kinh tế và gây ra những sự bất ổn của xã hội".

Những bình luận của Ngoại trưởng Nga là cuộc khẩu chiến kéo dài giữa Nga và Mỹ cùng EU, trong cuộc khủng hoảng ngoại giao nghiêm trọng nhất từ khi kết thúc Chiến tranh Lạnh.

Trước đó vào ngày 20.11, Tổng thống Nga Vladimir Putin nói Nga phải cảnh giác trước "một cuộc cách mạng màu" ở Nga, ám chỉ những cuộc phản đối đã lật đổ những lãnh đạo ở các nước cộng hòa từng thuộc Liên Xô cũ.

Các lệnh cấm vận của phương tây đã hạn chế quyền tiếp cận vốn nước ngoài đối với một số công ty và ngân hàng lớn nhất Nga, tác động đến lĩnh vực quốc phòng và năng lượng, đồng thời áp việc niêm phong tài sản cùng cấm xuất cảnh đối với một số người thân cận ông Putin.

Theo hãng tin Reuters, các mức cấm vận này làm trầm trọng thêm nền kinh tế đang suy thoái, là giảm mạnh giá dầu thô toàn cầu và khiến đồng Rúp mất giá gần 30% so với đồng USD kể từ đầu năm 2014.

Hiện uy tín Tổng thống Putin tăng cao tại Nga, từ sau cuộc sáp nhập Crimea hồi tháng 3. Ông nói các cường quốc phương Tây đứng sau vụ lật đổ Tổng thống Ukraine Viktor Yanukovich hồi tháng 2, sau nhiều tháng người Kiev xuống đường phản đối.

Phương Tây thì quy trách nhiệm cuộc khủng hoảng Ukraine là do Nga gây ra. Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden đến Kiev hôm 21.11, nói cách hành xử của Nga với Ukraine là "không thể chấp nhận được".

Ông Biden cũng kêu gọi Nga phải ủng hộ thỏa thuận ngưng bắn ngày 5.9 mà phe ly khai ở đông Ukraine đã ký với chính phủ Ukraine. Hiện cuộc nội chiến Ukraine đã khiến hơn 4.300 người chết từ giữa tháng 4 đến giữa tháng 11 này.

Ông Biden còn kêu gọi Nga rút quân khỏi miền đông Ukraine, nhưng Nga luôn khẳng định không hề giúp súng và quân cho phe ly khai.

Trần Trí (theo Reuters)

http://www.thegioinguoiviet.net/showthread.php?t=31681

Việt Dương Nhânhttp://www.blogger.com/profile/08264222846851650731noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6293060686851716863.post-75583610920068027072014-11-22T09:05:00.001-08:002014-11-22T09:05:09.120-08:00Hồng Kông: Phong trào biểu tình dân chủ bị phân hóa

Hồng KôngDân chủTrung QuốcPhân tíchChâu Á
<time datetime=">14-11-22"> Đăng ngày 22-11-2014 </time><time datetime=">14-11-22"> Sửa đổi ngày 22-11-2014 12:28 </time>

Thanh Phương RFI

Người biểu tình còn lại tại Mong Kok: theo thăm dò, 83% ý kiến cho rằng nên chấm dứt phong trào biểu tình - REUTERS /B.Yip

Phong trào biểu tình đòi dân chủ ở Hồng Kông hiện đang bị phân hóa giữa một bên là những người muốn thúc đẩy trở lại phong trào và bên kia là những người chủ trương chấm dứt phong trào.

Sau gần hai tháng biểu tình ngồi và gây cản trở lưu thông ở các trục lộ chính, sự ủng hộ của người dân Hồng Kông đối với phong trào đòi dân chủ đã giảm bớt, trong khi đó hầu như không có hy vọng tái lập đối thoại giữa những người biểu tình với chính quyền Hồng Kông.
Những người biểu tình đòi là tân lãnh đạo Đặc khu hành chính Hồng Kông phải được bầu một cách dân chủ thật sự, tức là theo thể thức phổ thông đầu phiếu trực tiếp, nhưng Trung Quốc vẫn đòi là các ứng cử viên trong cuộc bầu cử trưởng Đặc khu vào năm 2017 phải do một ủy ban thân Bắc Kinh phê chuẩn.
Để đòi chính quyền Hồng Kông và Trung Quốc đáp ứng yêu sách của họ, những nhà hoạt động dân chủ và các sinh viên đã tổ chức nhiều cuộc biểu tình ngồi và tập hợp, mà ban đầu có khi quy tụ đến hàng chục ngàn người, ở các trục lộ chính của Hồng Kông, gây tắc nghẽn giao thông và làm xáo trộn hoạt động thương mại, kinh tế tại thuộc địa cũ của Anh quốc.
Nhưng người dân Hồng Kông ngày càng tỏ ra bực bội trước những phiền toái do phong trào biểu tình gây ra, cho nên số người ủng hộ phong trào đã giảm mạnh. Cụ thể là theo kết quả một cuộc thăm dò trong tuần này, có đến 83% trong số 513 người được hỏi nói rằng họ muốn phong trào biểu tình chấm dứt và 60% yêu cầu chính quyền Hồng Kông giải tỏa các khu vực biểu tình.
Bản thân một số nhân vật nổi bật trong phong trào nay cũng cho rằng hình thức đấu tranh bằng cách chiếm lĩnh đường phố đã hết tác dụng, nên phải chuyển hướng đấu tranh cho mục tiêu đòi dân chủ, mục tiêu hiện vẫn được đa số dân Hồng Kông tán đồng. Nhưng một số nhân vật khác thì lại nhất quyết muốn duy trì phong trào chiếm đóng đường phố, cho dù chuyện gì sẽ xảy ra kế tiếp.
Vì thấy là sự ủng hộ của công luận đối với phong trào biểu tình đã suy giảm nhiều, chính quyền Hồng Kông đã một lần nữa tìm cách giải tỏa các khu vực bị chiếm đóng, sau khi một tòa án trong tuần này ra lệnh tháo dỡ các hàng rào chướng ngại vật. Việc tháo dỡ này đã bắt đầu ở khu Admiralty và có thể sắp tiếp diễn ở khu Mong Kok, nơi đã xảy ra nhiều vụ đụng độ dữ dội giữa cảnh sát, người biểu tình và các nhóm chống biểu tình.
Nếu các khu vực này bị giải tỏa hết thì rõ ràng là chính quyền Hồng Kông, hay đúng hơn là chính quyền Bắc Kinh, coi như thắng cuộc, không cần phải đưa quân đội sang đàn áp giống như thời Thiên An Môn, mà vẫn hóa giải được làn sóng đấu tranh dân chủ ở Hồng Kông.

Việt Dương Nhânhttp://www.blogger.com/profile/08264222846851650731noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6293060686851716863.post-41711604065787685162014-11-22T08:17:00.001-08:002014-11-22T08:21:05.655-08:00 Tuyên ngôn Nhân Quyền cho Việt Nam - Luật Sư Nguyễn Hữu Thống

22/11/2014

Năm 1986, khi nhận Giải Hòa Bình Nobel, nhà văn Elie Wiesel đã minh thị cam kết: “Tôi thề sẽ không bao giờ im tiếng nếu ở đâu và khi nào con người còn bị đau khổ và đầy đọa. Chúng ta phải nhập cuộc. Trung lập chỉ có lợi cho kẻ đàn áp. Im lặng là khuyến khích kẻ áp bức. Do đó chúng ta phải can thiệp. Khi đời sống con người bị đe dọa, phẩm giá con người bị chà đạp, các biên thùy quốc gia không còn quan trọng nữa. Nơi nào con người bị hành hạ vì lý do tôn giáo, chính trị hay chủng tộc, nơi đó lập tức trở thành trung tâm của vũ trụ”.

Từ 4 thập niên Việt Nam là địa bàn hoạt động mà cũng là môi trường sinh động của những cuộc tranh luận và lên tiếng về nhân quyền. Ở đây nhân phẩm bị chà đạp, đời sống của người dân bị đe dọa, con người bị đàn áp vì lý do tôn giáo, chính trị, chủng tộc hay thành phần xã hội.

Đặc biệt là, sau cuộc Cách Mạng Dân Chủ tại Đông Âu và Liên Xô, từ năm 1991 có hàng trăm tù nhân chính trị và tù nhân tôn giáo đã bị bắt giữ, truy tố và kết án về những tội danh giả tạo hay cưỡng ép như phản nghịch, gián điệp, phá hoại chính sách đoàn kết quốc gia, tuyên truyền chống nhà nước, lợi dụng quyền tự do dân chủ v.v... Không tháng nào không thấy những vụ đàn áp khủng bố, hăm dọa sách nhiễu, điều tra giam giữ hay kết án oan ức các công dân lương thiện có lòng với đất nước và có dũng cảm đứng lên đòi Tự Do, Công Lý, Dân Chủ và Nhân Quyền.

Để phản ứng lại, các Chính Phủ và Quốc Hội các nước dân chủ tiên tiến, Các Hội Bảo Vệ Nhân Quyền trên thế giới, các Nghiệp Đoàn Ký Giả Không Biên Cương và các Tổ Chức Văn Bút Quốc Tế đồng thanh cảnh giác nhà cầm quyền Hà Nội về những vi phạm nhân quyền, đồng thời phản kháng và đòi nhà cầm quyền phải tôn trọng nhân quyền bằng cách trả tự do cho các tù nhân lương tâm.

Nếu nhân quyền có tính toàn cầu, bất khả phân, liên lập và liên quan với nhau thì sự can thiệp và nhập cuộc của nhân loại văn minh cũng có tính toàn cầu, thường xuyên, tức thời và đồng bộ.

Ngày nay, theo quan niệm nhà văn Elie Wiesel, Việt Nam đã làm thức tỉnh lương tâm nhân loại và trở thành trung tâm của vũ trụ.

Trình bầy về những vấn đề nhân quyền tại Việt Nam nhằm đề xướng, phát huy, tôn trọng và thực thi quyền con người tại Việt Nam. Đồng thời để góp phần vào việc tìm kiếm các phương thức nhằm loại trừ hữu hiệu những vi phạm nhân quyền trên thế giới. Đây là một công trình nặng về tình tự dân tộc và tình thương nhân loại.

Trong chiều hướng đó, soạn thảo và công bố Tuyên Ngôn Nhân Quyền Cho Việt Nam không phải chỉ để dành riêng cho người Việt, mà còn để thúc đẩy các dân tộc và các quốc gia đang trên đường phát triển tại Á Phi và Châu Mỹ La Tinh hội nhập vào trào lưu dân chủ hóa và toàn cầu hóa.

Có như vậy nhân quyền mới được thực sự tôn trọng và thực thi đem lại tự do hạnh phúc cho con người, hòa giải thân thiện cho các quốc gia, thông cảm bao dung cho các dân tộc, tiến tới một Thế Giới Đại Hòa trong tinh thần bình đẳng, hợp tác và hữu nghị.

Đây là giấc mơ ngàn đời của nhân loại theo đó người trong bốn biển đều là anh chị em.

Muốn xây dựng tự do dân chủ cho Việt Nam đường lối hữu hiệu nhất là đấu tranh cho nhân quyền. Vì nhân quyền là mục tiêu chung của những người Việt Nam yêu nước, là mẫu số chung để kết hợp lòng người.

Mặt Trận Nhân Quyền chủ trương truyền bá nhân quyền, đấu tranh đòi thực thi nhân quyền và phản kháng những vi phạm nhân quyền.

Muốn phát động phong trào phải nâng cao dân trí và chấn hưng dân khí.

Để nâng cao dân trí trước kia chúng ta có Phong Trào Truyền Bá Quốc Ngữ. Ngày nay, trong kỷ nguyên thông tin, để khai thông dân trí chúng ta có những phương tiện truyền thông tân kỳ.

Muốn chấn hưng dân khí chúng ta phát động Phong Trào Truyền Bá Nhân Quyền để phổ biến những kiến thức nhân quyền cho quảng đại quần chúng nhất là giới học sinh sinh viên là những người thiết tha với tiền đồ dân tộc. Có kiến thức nhân quyền người dân sẽ có ý thức nhân quyền. Có ý thức nhân quyền người dân sẽ biết rõ họ có quyền đòi nhà nước thực thi những quyền gì, và những quyền này đã bị tước đoạt ra sao? Từ đó họ sẽ công phẫn và cảm thấy tủi hổ phải sống dưới một chế độ phi nhân, độc tài, tham nhũng, bất công và bất lực. Từ chỗ phẫn tâm đó mới nẩy ra ý chí đấu tranh.

Nhân quyền từ đâu mà có?

Từ khi con người biết sống hợp quần trong xã hội để thành lập quốc gia, giữa người dân và quốc gia có những nghĩa vụ hỗ tương phát sinh từ một khế ước mặc nhiên mệnh danh là khế ước xã hội. Chiếu khế ước này người dân có nghĩa vụ phải đóng thuế để nuôi dưỡng quốc gia, phải đi lính để bảo vệ bờ cõi của quốc gia. Chiếu nguyên tắc quân bình giữa quyền lợi và nghĩa vụ, để đáp lại những hy sinh về sinh mạng và tài sản của người dân, quốc gia cũng có nghĩa vụ phải bảo đảm cho người dân những quyền căn bản như quyền sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc. Đó là những dân quyền xuất phát từ tư cách công dân.

Nhân quyền bao quát hơn và có trước dân quyền. Nhân quyền áp dụng cho tất cả mọi người, từ đứa trẻ hài nhi đến các trú dân. Nhân quyền xuất phát từ nhân phẩm, từ giá trị bẩm sinh của con người. Đây là những quyền của con người (human rights) như những quyền dân sự chính trị, mà cũng là những nhu cầu của con người (human needs) như những quyền kinh tế xã hội và văn hóa giáo dục. Những quyền này xuất phát từ tư cách con người và tư cách công dân.

Các nước tự do dân chủ đặt vấn đề nhân quyền toàn diện, gồm cả những quyền kinh tế xã hội (cơm ăn áo mặc, y tế giáo dục) và những quyền dân sự chính trị (tự do nhân thân, tự do tinh thần, tự do dân chủ).

Theo quan điểm của các nhà lập quốc Hoa Kỳ những vấn đề kinh tế xã hội chỉ có thể được giải quyết thỏa đáng trong chế độ tự do kinh doanh, tự do cạnh tranh với sự trọng tài của một chính quyền dân chủ do người dân tự do bầu lên. Vì nếu không có một chính phủ dân chủ thì những lợi ích kinh tế đạt được rồi cũng sẽ bị phe cầm quyền tước đoạt bằng tham nhũng và lạm quyền. Lịch sử đã chứng minh rằng những nước tự do dân chủ đã giải quyết thỏa đáng hơn những nhu cầu kinh tế xã hội và văn hóa giáo dục của người dân.

Từ thế kỷ 13 Anh Quốc ban hành Đại Hiến Chương (Magna Carta), đề xướng và bảo vệ quyền tự do nhân thân của người dân, không bị bắt bớ, giam giữ, lưu đầy hay hành quyết nếu không có bản án hợp pháp của hội thẩm đoàn nhân dân xác nhận tội trạng chiếu theo luật pháp quốc gia. Đại Hiến Chương không cho phép nhà nước bắt giam phòng ngừa, quản thúc tại gia hay “quản chế hành chánh” những người đối kháng có dũng cảm đứng lên đòi cải thiện đường lối và chính sách quốc gia.

Tuyên Ngôn Độc Lập Hoa Kỳ (1776) nhìn nhận quyền bình đẳng của con người là một chân lý hiển nhiên, và đề xướng những nhân quyền căn bản như quyền sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc. Đây là những quyền bẩm sinh, bất khả xâm phạm do Tạo Hóa ban cho con người.

Tuyên Ngôn Nhân Quyền và Dân Quyền Pháp (1789) nêu lên 3 mục tiêu tự do, bình đẳng, bác ái, quan niệm nhân quyền là những quyền tự nhiên, thiêng liêng, bất khả chuyển nhượng của con người. Tuyên Ngôn cảnh giác nhân loại rằng: “Sự phủ nhận, khinh miệt hay lãng quên nhân quyền là những nguyên nhân đem lại đại bất hạnh cho người dân và sa đọa cho chính quyền. Mục đích của mọi tập hợp chính trị là để bảo toàn những quyền tự nhiên và bất khả chuyển nhượng của con người như quyền tự do, quyền tư hữu, quyền an ninh và quyền đối kháng bạo quyền”.

Tuyên Ngôn Độc Lập Hoa Kỳ và Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền cũng dành cho người dân quyền đối kháng.

Lời Mở Đầu Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền nhận định rằng: “Điều cốt yếu là nhân quyền phải được một chế độ pháp trị bảo vệ để con người khỏi bị dồn vào thế cùng phải nổi dậy chống áp bức và bạo quyền”.

Theo Tuyên Ngôn Độc Lập Hoa Kỳ “khi chính quyền vi phạm nhân quyền, người dân có quyền lật đổ chính quyền để thiết lập một chính quyền mới đặt căn bản trên những nguyên tắc và thể chế thuận lợi nhất cho việc bảo đảm an ninh và hạnh phúc của con người. Lịch sử đã chúng minh rằng nhân loại thường muốn chịu nhẫn nhục khổ cực hơn là muốn đứng lên đấu tranh để giải trừ các chế độ đã thiết lập từ lâu. Tuy nhiên với thời gian, nếu chính quyền vẫn ngoan cố tiếm đoạt và lạm quyền để siết chặt guồng máy thống trị bạo tàn bằng chế độ chuyên chính tuyệt đối, người dân có quyền và có nghĩa vụ đứng lên lật đổ chính quyền để giành lại những bảo đảm cho cuộc sống tương lai. Trải qua bao nhiêu giai đoạn đàn áp chúng ta đã thỉnh cầu chính quyền cải tổ bằng những lời lẽ nhu hòa nhất. Vậy mà bao nhiêu thỉnh cầu kế tiếp của chúng ta chỉ được trả lời bằng những thóa mạ thường xuyên. Chính quyền này đã biểu lộ cá tính của một bạo quyền. Nó không còn xứng đáng lãnh đạo một dân tộc tự do”…

Tâm trạng và ý nguyện của người dân Hoa Kỳ cách đây hơn 200 năm cũng là tâm trạng và ý nguyện của người dân Việt Nam hôm nay.

Từ thế kỷ thứ tư trước Công Nguyên một số Nho Gia tiến bộ cũng chủ trương người dân có quyền đứng lên lật đổ bạo quyền: “Giết vua tàn bạo cũng như giết kẻ độc phu” (Tuân Tử); “Ta chỉ nghe nói giết tên Trụ chứ không nghe nói giết vua” (Mạnh Tử). Đó là quan niệm quý dân khinh vua (dân vi quý, quân vi khinh) mở đường cho chế độ dân chủ với một “chính quyền bởi dân, của dân và vì dân” (Abraham Lincoln).

Năm 1941, tại diễn đàn Quốc Hội Hoa Kỳ, Tổng Thống Franklin Roosevelt đề xướng 4 quyền tự do căn bản (The 4 Freedoms):

 Tự do ngôn luận (freedom of speech).

 Tự do tín ngưỡng (freedom of belief).

 Quyền được giải thoát khỏi sự túng thiếu (freedom from want).

 Quyền được giải thoát khỏi sự sợ hãi (freedom from fear), sợ hãi do nạn xâm lược bên ngoài và chuyên chế bên trong.

Lời Mở Đầu Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền cũng nhắc lại 4 quyền căn bản này: “Việc đạt tới một thế giới trong đó mọi cá nhân đều có quyền tự do ngôn luận, tự do tín ngưỡng, được giải thoát khỏi sự sợ hãi và sự khốn cùng, được tuyên xưng là nguyện vọng cao cả nhất của con người.”

Tuyên Ngôn Nhân Quyền và Dân Quyền Pháp đề xướng những nguyên tắc về dân chủ pháp trị:

 Tự do là quyền được làm mọi điều mà không gây thiệt hại cho người khác.

 Điều gì luật pháp không cấm là cho phép.

 Công dân được quyền bình đẳng tham gia công vụ.

 Mọi người được suy đoán là vô tội.

 Không ai có thể bị quấy phá vì những quan điểm về tư tưởng hay niềm tin về tôn giáo. Quyền tự do phát biểu quan điểm là một quyền cao quý nhất của con người.

Công Ước Dân Sự Chính Trị Liên Hiệp Quốc nêu lên 7 nhân quyền căn bản không thể bị đình chỉ dầu trong tình trạng khẩn trương hay chiến tranh:

 Quyền sống.

 Quyền không bị tra tấn hành hạ.

 Quyền không bị nô lệ hay nô dịch.

 Quyền không bị câu thúc thân thể vì thiếu nợ.

 Quyền không bị kết án về một tội hình sự do những hành động không cấu thành tội hình sự chiếu luật pháp quốc gia hay luật pháp quốc tế, luật pháp quốc tế là những nguyên tắc hình luật tổng quát được thừa nhận bởi cộng đồng các quốc gia (như Luật Quốc Tế Nhân Quyền).

 Quyền được công nhận là con người có tư cách pháp nhân để được quyền bình đẳng trước pháp luật.

 Quyền tự do tư tưởng, tự do lương tâm và tự do tôn giáo (Điều 4)

Chiếu Hiến Chương Liên Hiệp Quốc các quốc gia hội viên cam kết cộng tác với Liên Hiệp Quốc trong việc tôn trọng và thực thi nhân quyền trên toàn cầu. (Điều 55-56)

Vì nhân quyền có tính toàn cầu, bất khả phân, liên lập và liên quan với nhau, quốc gia có trách nhiệm tiên khởi và có nghĩa vụ phải thực sự thi hành đầy đủ và đồng đều nhân quyền và những quyền tự do căn bản cho tất cả mọi người, không phân biệt chủng tộc, mầu da, nam nữ, ngôn ngữ, tôn giáo, chính kiến, nguồn gốc quốc gia, thành phần xã hội, tài sản, dòng dõi, hay bất cứ thân trạng nào khác.

Với Hiến Chương Liên Hiệp Quốc, vấn đề nhân quyền đã được quốc tế hóa. Từ nay các quốc gia hội viên Liên Hiệp Quốc không thể chủ trương rằng việc họ thủ tiêu, tàn sát hay đàn áp các công dân của họ chỉ là vấn đề nội bộ!

Để kỷ niệm ngày ban hành Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền, ngày 10 tháng 12 mỗi năm được gọi là Ngày Quốc Tế Nhân Quyền.

Năm 1994, Lưỡng Viện Quốc Hội Hoa Kỳ thông qua Nghị Quyết Chung lấy ngày 11 tháng 5 mỗi năm là Ngày Nhân Quyền cho Việt Nam. Nghị Quyết này đã

được Tổng Thống Hoa Kỳ phê chuẩn và ban hành để trở thành Luật Công Pháp ngày 25-5-1994 (số 103. 258), với nội dung chủ yếu như sau:

“Quốc Hội Hoa Kỳ yêu cầu Chính Phủ Hà Nội:

 Phóng thích tất cả các tù nhân chính trị.

 Bảo đảm cho nhân dân Việt Nam quyền bình đẳng trước pháp luật, không phân biệt tín ngưỡng, chính kiến, hay đoàn thể trong quá khứ.

 Phục hồi các nhân quyền căn bản như tự do ngôn luận, tự do tín ngưỡng, tự do di chuyển và tự do lập hội.

 Bãi bỏ chế độ độc đảng.

 Công bố một phương án và lịch trình tổ chức tổng tuyển cử tự do và công bằng dưới sự giám sát của Liên Hiệp Quốc để nhân dân Việt Nam được hành sử quyền dân tộc tự quyết”.

Lập trường chung thủy của nhân dân và Quốc Hội Hoa Kỳ gây cảm hứng cho nhân dân Việt Nam trong cuộc đấu tranh đòi Tự Do, Công Lý, Dân Chủ và Nhân Quyền.

ỦY BAN LUẬT GIA BẢO VỆ DÂN QUYỀN

N.H.T.

Nguôn: http://www.aihuuluatkhoa.com/

Được đăng bởi bauxitevnvào lúc 08:57

Nhãn: Nhân quyền

Việt Dương Nhânhttp://www.blogger.com/profile/08264222846851650731noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6293060686851716863.post-65637383138490235992014-11-22T04:50:00.002-08:002014-11-22T04:50:28.899-08:00ĐẤT NƯỚC KHÔNG CÓ NỤ CƯỜI (Đặng Chí Hùng)

Posted on November 21, 2014 by Lê Thy

Tôi đến đất nước Canada được đúng 2 tháng và 7 ngày khi tôi viết bài viết này. Một sự tình cờ đã cho tôi được nói chuyện với một người Canada có gốc gác từ Ba Lan. Bà cùng gia đình đến tỵ nạn cộng sản tại Canada cách đây 30 năm. Sau một hồi nói chuyện, bà hỏi tôi điều gì làm tôi thấy khác biệt ở Canada và Việt Nam mà tôi thấy ấn tượng nhất, dễ nhìn thấy nhất hàng ngày. Tôi nghĩ mãi không ra nào là thức ăn, nào là thời tiết, nào là abc… nhưng bà nói tôi đã trả lời sai. Tôi có nói đến tự do, dân chủ. Bà nói với tôi rằng tôi nói gần đúng nhưng không phải là cái mà chúng ta dễ nhìn thấy hàng ngày. Tôi chịu thua. Thế là bà giải thích cho tôi, đó là không chỉ có bà và tôi, mà bất cứ ai đến xứ Canada này từ những nơi tự nhận là “thiên đường” cộng sản thì đều nhìn thấy ở Canada người ta cười nhiều và luôn nói cám ơn. Dường như trên môi của tất cả người Canada đều có nụ cười. Họ không hề cau có bao giờ và thật lịch sự trong cách cư xử dù là nhỏ nhất. Tôi thấy bà hoàn toàn đúng !

Tôi hiểu những gì bà nói. Và tôi chợt nghĩ về đất nước Việt Nam của tôi. Tôi thấy đất nước của tôi không hề có những nụ cười thường tình trên môi như những người trên xứ Canada này. Bởi lẽ, đất nước của tôi không thể có những niềm vui !

Nhìn quay lại lịch sử, chúng ta thấy đất nước Việt Nam của chúng ta đã phải trải qua những dấu mốc đau thương được tạo nên từ tội ác của cộng sản Việt Nam. Đảng cộng sản Việt Nam với chính sách sắt máu đã đàn áp các đảng phái đối lập, tôn giáo, những nhà bất đồng chính kiến, những người tranh đấu cho sự tiến bộ xã hội là truyền thống, là việc làm thường xuyên từ khi đảng cộng sản cướp được chính quyền từ năm 1945 đến nay.

Cuộc đấu tố “Cải cách ruộng đất” theo chỉ thị của Stalin và Mao Trạch Đông từ năm 1953 đến 1957 đã cướp đi sinh mạng gần 200 ngàn người Việt và hậu quả của nó không những về người mà còn làm băng hoại đạo đức và văn hóa dân tộc. Cuộc Cách mạng văn hóa chống Nhân Văn Giai Phẩm 1957-1960: Hàng ngàn Trí thức, Nhà Văn, Nhà báo có tư tưởng dân chủ bị vào tù, nhiều người bị chết trong ngục tối. Chiến dịch “chống xét lại” từ năm 1963 tiếp tục bức hại hàng chục ngàn người trong có có cả những đảng viên, đồng chí của đảng.

Dưới sự chỉ đạo của Hồ Chí Minh lúc đó đang là người đứng đầu đảng và nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa năm 1958 đã chỉ đạo Phạm Văn Đồng lúc đó là thủ tướng chính phủ ký công hàm công nhận hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam là của Trung Quốc. Ở đây Hồ Chí Minh và ông Phạm Văn Đồng mắc tội vi hiến, độc tài không thông qua quốc hội cũng như dân ý mà tự quyền đem đất đai tổ quốc cho nước khác.

Đảng cộng sản dưới sự chỉ đạo của Hồ Chí Minh còn vi phạm thỏa thuận ngưng bắn trong dịp tết Mậu Thân năm 1968 với chính phủ Việt Nam Cộng Hòa, và đã tàn sát 6000 dân thường tại thành phố Huế.

Từ năm 1975, sau khi cưỡng chiếm Việt Nam Cộng Hòa nhằm “Thống nhất đất nước” thay vì dùng chính sách “Hòa giải và hòa hợp dân tộc”, nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam lại dùng chính sách trả thù khốc liệt: đánh tư sản Miền Nam, cướp tài sản của mọi tầng lớp nhân dân, đẩy hàng triệu người lên vùng kinh tế mới thực chất là các trại lao động cưỡng bức tại những vùng rừng núi hẻo lánh; đưa hàng trăm ngàn sĩ quan binh lính của Việt Nam Cộng Hòa vào các nhà tù không thời hạn, trải dài khắp đất nước Việt Nam.

Sự trả thù khốc liệt đã khiến hàng triệu người phải tìm đường trốn chạy khỏi đất nước bằng đường biển tạo nên hiện tượng “thuyền nhân / boat people” của thế kỷ 20, khiến hàng vạn người bị chết trên biển.

Từ năm 1990, sau khi khối cộng sản Đông Âu và Liên Xô sụp đổ, nhằm cứu nguy chế độ, nhà cầm quyền Cộng sản buộc phải cải cách kinh tế theo phương thức “kinh tế thị trường”, nhưng lại liên kết với đảng cộng sản Trung quốc tại “Hội nghị Thành Đô” tại Tứ Xuyên – Trung Cộng để duy trì chế độ độc tài cộng sản.

Hàng ngàn người yêu nước tiếp tục bị bức hại, bị vào tù. Đảng cộng sản dùng chính sách “cộng sản hóa” các tôn giáo và các tổ chức xã hội: các sỹ quan an ninh đội lốt thầy tu, nhà sư xâm nhập hầu hết các nhà chùa Phật giáo và nhà thờ Thiên Chúa giáo.

Những cơ sở tôn giáo nào chống lại chính sách này đều bị đàn áp khốc liệt. Những cái tên Thái Hà, Đồng Chiêm, Cồn Dầu, Tam Tòa, Con Cuông, Bát Nhã… trở thành những biểu hiện hãi hùng đối với người dân Thiên Chúa giáo và Phật giáo. Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất bị đàn áp và phong tỏa triệt để. Đại lão Hòa Thượng Thích Quảng Độ (người được đề cử giải Nobel nhiều lần) bị tù và bị quản thúc đến nay vẫn chưa được tự do. Các cơ sở và thánh đường Phật Giáo Hòa Hảo, Cao Đài bị tàn phá, các Phật tử thường xuyên bị truy bức, đánh đập thậm chí bị thủ tiêu. Chỉ những cơ sở tôn giáo nào chấp nhận đường lối cộng sản, chấp nhận sự lãnh đạo của đảng cộng sản thì mới được hành đạo. Nhà cầm quyền cộng sản thường dùng những cơ sở này để quảng cáo trước thế giới cho chính sách tôn giáo của họ.

Các tổ chức xã hội: Nghiệp đoàn, Phụ nữ, Thanh Niên, Nông dân… cũng bị tập trung trong một tổ chức “Mặt Trận Tổ quốc Việt Nam” do một Ủy Viên Trung ương đảng cộng sản cầm đầu, thực chất đây là các cơ sở ngoại vi của đảng cộng sản, thực hiện chỉ thị của đảng cộng sản, kiềm tỏa mọi hành động và tư tưởng của người dân.

Hiện nay tại Việt Nam hàng ngàn người Việt đang bị tù đày trong các nhà tù khắc nghiệt chỉ vì bày tỏ lòng yêu nước, bày tỏ chính kiến khác với đảng cộng sản, viết blog để bày tỏ quan điểm, không chấp nhận quan điểm tôn giáo do đảng cộng sản áp đặt.

Tự do báo chí cũng không được tôn trọng. Dù hiến pháp của Việt Nam năm 1946 đã quy định quyền tự do ngôn luận và báo chí nhưng đảng cộng sản Việt Nam tiếp tục vi phạm bằng việc cấm khiếu kiện tập thể, cấm tập trung và lập đoàn lập hội, cấm bày tỏ bất đồng chính kiến và cấm triệt để báo chí tư nhân.

Ngày nay, hàng ngày chúng ta phải đau lòng nhìn thấy giặc Tàu đang ngang tàng trên quê hương Việt Nam như cách mà nhạc sỹ yêu nước Việt Khang đã viết trong 2 bản nhạc bất hủ “Việt Nam tôi đâu “ và “Anh là ai ?”. Vậy mà cả dân tộc phải cúi nhìn, cong lưng mà chịu đựng. Họ còn phải lo cho miếng cơm manh áo của mình đang ngày càng bị thu hẹp lại do nền kinh tế được điều hành bởi một lũ người dốt nát và tham nhũng. Người dân nước tôi chẳng thể có nụ cười !.

Nhìn ngắn lại hơn một chút nữa, giặc Tàu đã tiến thêm một bước nữa trong việc xâm lấn và chia cắt toàn bộ nước ta sau khi có mặt ở hai đầu đất nước thì đã có mặt tại Đà Nẵng và nằm ngay vị trí quan trọng của đất nước đó là đèo Hải Vân. Trong khi đó thì ông bộ trưởng bộ quốc phòng Việt Nam Phùng Quang Thanh vẫn còn mải đang ca ngợi “ tình hữu nghị 16 vàng, 4 tốt” với giặc Tàu. Đồng thời không quên kêu gọi phong tướng cho các ông tiến sỹ Mác – Lê.

Thử hỏi người dân Việt Nam của tôi có thể nào mà có nụ cười trên môi khi mà trong 10 năm qua cả nền kinh tế đất nước chỉ có sự nổi bật đó là sự lệ thuộc vào kinh tế Trung Cộng, muốn dứt ra mà không dứt được, biết không tốt không hay nhưng vẫn tiếp tục chỉ vì đảng cộng sản muốn dân phải khổ, muốn dân phải lệ thuộc Tàu cho đảng dễ dàng bán nước cho giặc.Hãy nhìn xem lúc nào các ông “đỉnh cao trí tuệ “ cũng tự khoe khoảng ví như xuất khẩu đứng trong top 10, top 5, thậm chí nhất nhì thế giới, nhưng suốt 2 thập kỷ vẫn gia công với lao động giá rẻ, xuất khẩu tài nguyên, giá trị gia tăng thấp, nhập khẩu đến 70, 80% linh kiện, nguyên liệu, phụ liệu, nhập khẩu hàng tiêu dùng rẻ tiển, thậm chí nông sản, lương thực và nguyên liệu, năng xuất lao động thấp. Việt Nam chúng ta hoàn toàn là một nước có tiềm năng lương thực lớn mà lại phải nhập khẩu nông sản, nguyên liệu, thực phẩm từ Trung Cộng, kể cả rau, quả và trứng gà.

Rồi nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam đã để cho những nhà thầu Trung Cộng kém năng lực, có ngành lại chiếm đến 80%, 90% số lượng dự án và toàn lực tác oai tác quái. Trong khi đó thương gia Trung Cộng có thể bằng visa du lịch đến tận miền tây Nam Bộ thu mua nông sản, lập kho chứa, lũng đoạn giá, phá thị trường.Tình trạng buôn lậu hàng chất lượng kém, thực phẩm ô nhiễm vẫn ồ ạt tràn qua biên giới theo đường tiểu ngạch. Trong khi nhà máy của Sam Sung, một hãng của Hàn Quốc làm được và làm rất tốt: xuất khẩu 130 triệu điện thoại di động trị giá 23,9 tỷ USD sử dụng 45.000 lao động mà chỉ sử dụng có 70 người Hàn Quốc. Mà Việt Nam lại để 23.000 lao động Trung Cộng, chủ yếu là lao động phổ thông làm việc khắp nơi, từ Hà Tĩnh đến Bình Thuận, Lâm Đồng, Thành phố Sài Gòn, Bình Dương, Trà Vinh. Dự án Formosa có 4.268 lao động Trung Cộng trên tổng số 5.917 người, tại đó người Trung Cộng ngang nhiên xây dựng miếu thờ, đòi có khu kinh tế tự trị. Chẳng khác gì Việt Nam là nhà của dân Trung Cộng vậy.

Cho đến bây giờ chẳng người dân nào có thể nở nụ cười trên môi được mà không phẫn nộ trước những hành vi xâm lược ngang ngược của Trung cộng đối với Việt Nam. Bóng dáng của giàn khoan HD981 vẫn còn đậm nét trong tâm tư của mỗi người như là một nỗi nhục quốc thể và hình ảnh đường băng quân sự ở Hoàng Sa do Trung cộng xây dựng vẫn còn đầy trên mặt báo. Thế nhưng Phùng Quang Thanh, Bộ trưởng Quốc phòng, người chỉ huy quân đội đã, đang một mực gọi quân xâm lược là bạn. Chẳng thế mà Thanh phát biểu hết sức hèn kém “Việt Nam ‘coi trọng quan hệ đoàn kết, hữu nghị’ với Trung Quốc trên cơ sở 16 chữ vàng: láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai”, còn Nguyễn Phú Trọng sau đó đã dối trá tuyên bố “chiến thắng”…Một kẻ làm tướng , một kẻ đứng đầu đảng độc quyền Việt Nam mà coi kẻ thù ngàn năm của dân tộc là bạn, là chiến thắng trong khi giặc ngang ngược trên biển đảo quê hương thì chẳng còn có thể nói gì được hơn đó là : Cay đắng cho Việt Nam của chúng ta !. Vậy thì làm sao mà người dân chúng ta có thể có những nụ cười như người Canada đang hạnh phúc kia có ?.

Những người dân Việt Nam chúng ta cũng đã quá quen với những việc như bỏ phiếu mà không có “bất tín nhiệm” của cộng sản. Những trò mèo như vậy không thể khỏa lấp một thực tế là đất nước chỉ có những kẻ ăn hại và thích độc tài quyền lực. Họ không cho người dân ngẩng mặt lên để mà cười khi mà pháp luật của cộng sản là cả một rừng luật nhưng chỉ thích dùng luật dừng. Bởi vậy mà không có gì lạ khi những kẻ viết sách luật của cộng sản đã đưa hình diễn viên Hài kịch Công Lý mặc “underwear” lên để trình bày chon ngay trang bìa của sách. Thật là ý nghĩa khi cái tên “Công Lý” đi cùng với sách dậy về luật pháp. Nhưng cái thứ công lý của đảng cũng chỉ như là thứ “quần nhỏ” mà thôi !

Chủ nghĩa cộng sản đã thực sự bị con người cho vào sọt rác của thế kỷ. Đi đến đâu người ta cũng nói về tội ác của nó và tìm cách xa lánh nó, chính người phụ nữ Ba Lan đã nói với tôi những điều ghê tởm về cộng sản Ba Lan. Nó chẳng khác gì ở Việt Nam chúng ta, thế nên đất nước của Bà và cả Việt Nam chúng ta luôn luôn thiếu vắng nụ cười.

Nói chuyện với một người Đông Âu, tôi lại nhớ về sự kiện tròn 25 năm bức tường Berlin sụp đổ. Cách đây 25 năm về trước, vào ngày 19/1/1989 lãnh tụ cộng sản Đông Đức, ông Erich Honecker đã từng tự hào tuyên bố về bức tường Berlin như sau: “Bức tường Berlin sẽ còn tồn tại 50 hoặc cả 100 năm nữa”. Ngày 7 /10/1989, Đông Đức kỷ niệm 40 năm thành lập có sự tham dự của Nguyễn Văn Linh, lúc đó là đương kim Tổng bí thư đảng cộng sản Việt Nam. Nhìn những bước chân rầm rập diễu hành qua trước khán đài của quân đội Đông Đức và những lời phát biểu hùng hồn của các quan chức cộng sản Đông Đức thì có lẽ không ai tưởng tượng được rằng chỉ một tháng sau đó bức tường Berlin sụp đổ, dẫn đến sự tan rã của đế quốc cộng sản.

Bức tường Berlin sụp đổ nói lên hai điều. Điều thứ nhất là người dân Đức đã chứng tỏ tại cái nôi sinh ra những ông thầy cộng sản thì nó đã bị người dân loại bỏ. Nó là một sự tất yếu sẽ phải xảy ra đối với những lý thuyết sai lầm mang phong cách của chủ nghĩa Phát Xít. Chủ nghĩa cộng sản tại Đông Đức đã sống nhờ ông chủ Liên Xô, và khi mà bức tường Berlin sụp đổ thì cũng chỉ hai năm sau đó, Liên Xô cũng tan vỡ thành nước Nga và nhiều quốc gia tách khỏi cộng sản ra thành các nước độc lập. Người Đức đã dám vứt bỏ cái cũ để đi với thế giới nhân loại đang tràn đầy tự do và dân chủ. Bức tường Berlin chính là một thứ “ô nhục” thể hiện sự chìm đắm trong chia cắt và hủ lậu. Nhưng nó đã sụp xuống thể hiện sức sống mới của cả nước Đức.

Điều thứ hai cần phải nói đến đó là bức tường Berlin sụp xuống không hề đổ máu cho dân tộc Đức và là tiền đề dẫn đến thống nhất hoàn toàn nước Đức mà chẳng cần phải có những từ ngữ đao to búa lớn như “giải phóng” hay “thống nhất” mà cộng sản Việt Nam đã làm . Điều đó cũng có nghĩa là cũng chẳng có hàng chục triệu người hai miền nước Đức phải bắn nhau và chết oan uổng như cách đảng cộng sản Việt Nam đã làm. Có lẽ bởi đơn giản người cộng sản Đông Đức không có ai trơ trẽn như Lê Duẩn để tuyên bố “Ta đánh Miền Nam là đánh cho Liên Xô, cho Trung Quốc”. Và vì thế bức tường Berlin sụp đổ bằng ý chí của người Đức đã không hề có thương đau cho cả hai bên. Một cái kết thật nhân văn và không hề tốn kém.

Nhưng ở Việt Nam, cái ngày mà cộng sản phải sụp đổ chưa hề đến như mong đợi của chúng ta bấy lâu nay. Mọi người đang cố gắng làm tất cả để Việt Nam có dân chủ, tự do và thoát Tầu. Cái kết quả cuối cùng đó là đảng cộng sản phải sụp đổ chưa đến với Việt Nam. Nhưng không phải là điều đó không thể. Cái mà chúng ta đang chờ đợi đang dần hiện ra trước mắt chúng ta. Nó không ở ngay bên ta, nhưng cũng không quá xa vời tầm với.

Thử nhìn xem cách đây khoảng 8 năm, những người tham gia biểu tình chống Trung cộng bắn giết ngư dân chỉ có khoảng 100 người. Nhưng bây giờ thì sao ? Hàng ngày có đủ mọi người dân oan, thanh niên đòi quyền lợi chính đáng. Con số cũng tăng lên rất nhiều. Đâu đâu người dân cũng bất mãn với chính sách bán nước hại dân của đảng cộng sản Việt Nam. Các tổ chức đấu tranh cũng đã bước đầu có sự hiệp thông và tương trợ như : Tôn giáo, dân oan, các tổ chức nhân quyền v.v… Như vậy tâm lý sợ hãi côn an, côn đồ của đảng cộng sản đã dần mất đi trong người dân. Điều này là tất yếu vì đảng cộng sản đã gây ra quá nhiều tội ác với dân tộc và đất nước.

Ngoài ra, sự xuống cấp trong kinh tế đã đẩy những người dân Việt Nam chúng ta tới bước đường cùng. Chỉ có quan chức đảng ra sức tham nhũng và vơ vét của dân. Chính vì thế có lẽ cũng sắp đến lúc chính phủ cộng sản Việt Nam vỡ nợ với khối nợ khổng lồ và tình hình hàng tháng phải đi bán trái phiếu quốc tế hàng trăm tỷ đô la. Con sâu xéo mãi cũng oằn, đảng cộng sản không thể nào bắt người dân phải tuân theo họ khi mà họ đã là những kẻ bóc lột đời sống người dân, phá hoại kinh tế đến bước đường cùng.

Cùng với đó, sự phát triển về mặt truyền thông, báo chí, công nghệ thông tin đã khiến cho cộng sản Việt nam không thể dùng giấy mà gói lửa. Những dối gian kể từ Hồ Chí Minh cho đến nay đang ngày càng hiện rõ trước mắt người dân. Đó là những chỉ dấu cho sự bùng lên vì uất hận của người dân.

Nhìn ra xung quanh, ngay cạnh Việt Nam chúng ta và trong lòng cộng sản Tàu thì những bạn trẻ Hongkong đã tiến hành “nói Không với cộng sản”. Họ khẳng khái và không cần phải nói nhiều với Tập Cận Bình, họ đã và đang đứng lên đòi dân chủ cho mình. Xa hơn một chút, người Mỹ đã xoay trục cùng với chiến thắng của phe Cộng Hòa sẽ tạo nên một thế trận mới trong việc chống cộng sản để có thể đem lại nụ cười cho tất cả người dân Việt Nam.

Sẽ có một ngày Việt Nam chúng ta vùng lên và thoát khỏi cộng sản. Đó là ngày Việt Nam của chúng ta tươi sáng hơn nhiều hiện nay. Ở Việt Nam cũng không có bức tường nào như Berlin, nhưng ngày mà cộng sản sụp đổ cũng chính là ngày mà người dân Việt Nam đập bỏ Lăng Ba Đình, một dấu chỉ của sự nô lệ cộng sản. Việt Nam sẽ thật sự thái bình từ đó. Và thời điểm đó, có lẽ tôi sẽ vui hơn cả những người Canada đang hàng ngảy tươi cười hạnh phúc. Đơn giản vi ngày đó tôi hạnh phúc trong niềm vui hạnh phúc của cả dân tộc tôi. Tôi cũng có thể quên đi một dĩ vãng đau buồn về một Việt Nam chẳng thể có nụ cười dưới gông xiềng cộng sản.

Đặng Chí Hùng
17/11/2014

(nguồn: báo Thời Mới Canada)

Việt Dương Nhânhttp://www.blogger.com/profile/08264222846851650731noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6293060686851716863.post-41360013681981221822014-11-22T04:33:00.001-08:002014-11-22T04:33:37.553-08:00TÂM THƯ KÊU GỌI CHIẾN DỊCH TREO CỜ VÀNG VÀ MẶC QUỐC PHỤC TẾT NĂM CON DÊ 2015 Ở KHẮP NƯỚC VIỆT NAM VÀ TRÊN TOÀN THẾ GIỚI - Hiền Triết Tôn Thất Chương

FB Người Việt Khôn Ngoan

TÂM THƯ KÊU GỌI CHIẾN DỊCH TREO CỜ VÀNG VÀ MẶC QUỐC PHỤC
 TẾT NĂM CON DÊ 2015 Ở KHẮP NƯỚC VIỆT NAM VÀ TRÊN TOÀN THẾ GIỚI

 Hỡi đồng bào! Người Việt yêu lý tưởng tự do - tự chủ
 Cùng tất cả lãnh đạo tổ chức chính trị, ngành truyền thông
 Và tâm linh liên minh các tôn giáo Việt Nam...
 Yêu quê hương thương tâm cho nòi giống
 Ở hải ngoại hay quốc nội thân yêu
 Hãy mau mau tuyên truyền, liên lạc
 Kêu gọi nhà nhà, người người đồng tâm
 May hoặc mua cờ vàng và quốc phục Việt Nam
 Chuẩn bị cho Chiến Dịch Treo Cờ Vàng
 Và Mặc Quốc Phục áo dài khăn đóng
 Trong chiến dịch này hãy hát Quốc Ca Việt Nam Quốc Gia
 Nhạc Việt Khang chống Tàu cộng và Việt cộng tay sai
 Những bài hát nhạc vàng trước1975 và dòng nhạc lưu vong...
 Cùng với lời kinh cầu nguyện của các tôn giáo đầu năm
 Để khích lệ tinh thần yêu nước tâm linh
 Làm sống lại truyền thống, linh hồn văn hóa Tộc Việt
 Vào đêm giao thừa ngày mùng Một Tết Ất Mùi năm nay
 Nhằm ngày 19 tháng Hai năm 2015
 Trên khắp nước Việt Nam và trên toàn thế giới
 Cùng bước chân người Việt lưu vong
 Ngay tại nhà và nơi làm việc
 Từ cơ sở thương mại, cơ quan công chức, nhà cộng đồng
 Ở chùa chiền, đình, miếu, từ đường Tổ Tiên
 Nhà thờ, thánh thất hay diễn hành hoặc biểu tình
 Trên đường phố ,xóm làng trong các ngày xuân...

 Như linh phù mầu nhiệm đuổi tà ma
 Như vũ khí đấu tranh bất bạo động
 Học cuộc cách mạng Dù Màu Vàng Hồng Kông
 Ta làm cuộc cách mạng bằng Cờ Vàng
 Và Quốc Phục Việt Nam
 Trong Ngày Lễ Tết thiêng liêng dân tộc
 Để động lòng cảm thương từ Tổ Tiên, Ơn Trên, Trời,Phật
 Cùng trái tim nhân loại khắp năm châu.

 Hãy truyền bá đến người thân, bạn bè khắp thế giới
 Nên bấm thích ( like ) và chia sẽ (share ) bức tâm thư này
 Để ủng hộ cho Chiến Dịch Treo Cờ Vàng Và Mặc Quốc Phục
 Cả nước đứng lên không sợ vì sự trường tồn dân tộc
 Quyết hy sinh cho thế hệ con cháu mai sau
 Để làm cho Việt cộng vô nhân đạo khiếp vía kinh hồn
 Thức tỉnh hồi tâm trước sức mạnh toàn dân
 Sẽ nhường bước cho tự do, nhân quyền
 Của Người Việt Quốc Gia hào hùng, bất khuất
 Khỏi cảnh diệt vong bởi Tàu cộng xâm lăng.

 Và khi chết hãy khắc cờ vàng trên bia mộ
 Để linh hồn được siêu thoát bình an
 Nhớ khi cúng kiếng,đám cưới- hỏi và trong các ngày lễ...
 Nên mặc áo dài khăn đóng quốc phục Việt Nam
 Di sản thiêng liêng nguyện sống chết bên mình
 Dù sống bất kỳ chế độ nào trên đất Việt
 Hay tha hương đi khắp hoàn cầu
 Chúng ta luôn dặn con cháu giống Rồng Tiên:

 " Hãy tôn vinh hoàng kỳ dân tộc
 Lá cờ vàng bất tử khắc trong tim
 Hát thuộc Quốc Ca Việt Nam Quốc Gia
 Mặc chiếc áo dài khăn đóng quốc hồn
 Quốc túy trong ngày lễ thiêng liêng
 Học và nói Tiếng Việt muôn đời bất hủ
 Di sản thiêng liêng Tổ Tiên để lại
 Nên nhớ rằng mãi mãi đừng quên
 Còn cờ vàng ba sọc đỏ là còn người Việt
 Đồng bào trong nước còn có cơm no
 Còn sức mạnh chính nghĩa Quốc Gia
 Còn niềm tin ngày quang phục quê hương
 Còn nước Việt trên bản đồ thế giới
 Còn cộng đồng người Việt thịnh vượng sum vầy
 Còn Tộc Việt rạng rỡ khắp năm châu
 Còn con cháu Lạc Hồng luôn hướng về nguồn cội
 Bảo vệ quê hương, gìn giữ văn hóa Việt muôn đời."

 Nguyện Ơn Trên, Tổ Tiên, Trời, Phật
 Ban nguồn cảm hứng cho chúng con
 Lấy lại hào hùng tiếp nối Cha Ông
 Hãy phù hộ cho chúng con thành công trong chiến dịch
 Trên khắp quê hương ba miền Bắc, Trung, Nam
 Cùng khắp thế giới bước chân hành trình người Việt
 Đừng vô cảm nữa, hãy dũng cảm, đoàn kết đứng lên
 Thắp sáng niềm tin con cháu Lạc Hồng
 Hãy vùng lên đi làm nên lịch sử
 Xóa bỏ chế độ độc tài Việt Cộng vong nô
 Bọn hèn với giặc, ác với dân
 Chưa từng thấy trong lịch sử nước nhà Việt Nam
 Để thoát khỏi quỷ ngục tù Tàu cộng
 Nhằm xây dựng chính phủ Quốc Gia Dân Tộc
 Việt Nam Tự Do - Tự chủ
 Cho văn minh Tộc Việt đến với nhân loại
 Được tự do - hòa bình - nhân ái
 Và thịnh vượng - hạnh phúc khắp muôn dân.

 Hiền Triết Tôn Thất Chương

Việt Dương Nhânhttp://www.blogger.com/profile/08264222846851650731noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6293060686851716863.post-9226635602457382092014-11-21T15:36:00.005-08:002014-11-21T15:36:56.139-08:00HOA KỲ: Người dân bang New York vất vả xúc tuyết, chuẩn bị chống lũ

 VOA

Thứ bảy, 22/11/2014

 Nghe

 Xem

Cô Maria Formholtz xúc tuyết ra khỏi khu vực đỗ xe ở phía nam Buffalo, 20/11/2014.

Video

Số người chết vì bão tuyết ở bang New York tăng lên 12 người

 22.11.2014

Người dân của bang New York, một trong những nơi tuyết rơi nhiều nhất ở Mỹ, đang cố gắng ứng phó với lượng tuyết rơi trong ba ngày qua bằng cả một năm, trong khi chuẩn bị đối mặt với lũ lụt có thể xảy ra tiếp theo.

Dự báo thời tiết nói nhiệt độ sẽ ấm hơn trong vài ngày tới, và mưa nhỏ dự kiến sẽ ngấm vào lớp tuyết dày hơn hai mét trên mặt đất ở một số khu vực rồi sau đó trở thành nước lũ. Giới chức địa phương cảnh báo người dân nên mang đồ đạc có giá trị ra khỏi tầng hầm nhà họ nằm trong vùng dễ ngập lũ. Người dân đang xúc tuyết khỏi mái nhà để không bị sập.

Nguy cơ lũ lụt dự kiến sẽ không giảm đi cho đến ngày thứ Ba tuần sau.

Ít nhất 13 người đã thiệt mạng trong thời tiết mùa đông này, hầu hết do trụy tim trong khi xúc tuyết hoặc sơ tán khỏi nhà của họ.

Buffalo và vùng phụ cận thường xuyên hứng chịu hiện tượng gọi là "tuyết do hiệu ứng hồ," hình thành khi không khí di chuyển qua mặt nước hồ ấm áp. Buffalo nằm ở khu vực Ngũ Hồ của Mỹ với những hồ nước lớn ở cả hai phía tây nam và đông bắc của thành phố.

Việt Dương Nhânhttp://www.blogger.com/profile/08264222846851650731noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6293060686851716863.post-80491739404269027962014-11-21T15:30:00.003-08:002014-11-21T15:30:51.667-08:00VÀO và RA NƯỚC MỸ: Mang thực phẩm, tiền vào Mỹ coi chừng phạm luật

Người nhập cảnh vào Mỹ, kể cả công dân Mỹ trở về, nhất là những ngày trước và sau Tết, nên cẩn thận khi mang theo hàng hóa và tiền, nếu không muốn bị phạt, bị tịch thu, thậm chí bị giam giữ.

Mang hơn $10,000 khi ra hoặc vào Hoa Kỳ phải khai báo với quan thuế.

Ðó là thông điệp của Cơ Quan Quan Thuế Hoa Kỳ (US Customs and Border Protection-CBP) tại phi trường quốc tế Los Angeles gởi cho khách du lịch, tại cuộc họp báo hôm Thứ Năm.

“Lời khuyên của chúng tôi là mọi người nên khai báo rõ những gì mình mang vào nước Mỹ,” ông Paul Nguyễn, một “supervisor” của CBP tại phi trường, nói. “Chúng tôi chỉ thi hành luật, chúng tôi không có chủ trương làm khó bất cứ ai.”

Trên $10,000 phải khai báo

Theo CBP, bất cứ ai ra hoặc vào nước Mỹ nếu mang tiền, hoặc bất cứ gì có thể được coi là tiền, ví dụ như ngân phiếu, “money order,” ngoại tệ, tiền lì xì trong bao giấy đỏ..., tương đương hơn $10,000 đều phải khai báo tại trạm quan thuế phi trường.

“Theo quy định, tất cả mọi người phải khai báo khoản tiền này, khi ra hoặc vào nước Mỹ. Xin nhắc lại, chỉ khai báo nếu mang trên $10,000. Chúng tôi chỉ làm việc thống kê. Chúng tôi không giữ số tiền này. Cho dù mang bao nhiêu cũng không sao. Ðiều quan trọng duy nhất là phải khai báo với chúng tôi,” ông Paul Nguyễn cho biết.

Khi khai báo có mang hơn $10,000, khách du lịch sẽ phải điền mẫu đơn 105, có tên “Report of International Transportation of Currency or Nonetary Instruments,” do nhân viên quan thuế cung cấp.

Ông Paul Nguyễn nói thêm: “Sau khi khai xong mẫu đơn 105, quý vị có thể đi với số tiền này. Chúng tôi không giữ gì cả. Nhiều người không hiểu, sợ bị tịch thu, nên không chịu khai báo. Chúng tôi từng thấy du khách mang $200,000 vào Mỹ để đi đánh bài. Họ cũng phải khai theo luật định và vẫn được giữ số tiền này.”

“Nếu không khai báo và bị phát giác, số tiền sẽ bị tịch thu, và du khách có thể bị bắt,” đại diện CBP khẳng định.

Một số thực phẩm cấm

Một số thực phẩm làm sẵn có thịt và trái cây hoàn toàn không được mang vào Hoa Kỳ, dưới bất cứ hình thức nào.

Bà Lee Ann Harty, phát ngôn viên của CBP tại phi trường Los Angeles, giải thích: “Theo truyền thống, thực phẩm đóng một vai trò quan trọng trong dịp Tết Nguyên Ðán hoặc các dịp văn hóa truyền thống của người gốc Châu Á. Tuy nhiên, các loại thực phẩm có thịt heo, thịt vịt, thịt gà, trứng, tổ yến, nước súp, canh... và các loại trái cây, đều bị cấm ngặt tại các phi cảng.”

Tại buổi họp báo, CBP bày ra đủ thứ thực phẩm bị tịch thu, nào là bưởi, táo, rau, nhung nai, thịt khô, lạp xưởng... Ðặc biệt, có những bịch nhựa bên trong toàn là “kẹo,” nhưng nhân viên quan thuế cho biết đó thực ra là khô bò cắt thành miếng vuông!

Một trường hợp khác là một hộp giấy, bề ngoài cho thấy đựng nước trái cây, nhưng bên trong lại chứa thịt, theo nhân viên CBP. Cơ quan này còn trưng bày cả một dương vật của con nai, được phơi khô, bọc giấy kiếng, để trong hộp gỗ. Một bịch nhựa bên trong là một cặp nhung nai, trị giá cả ngàn đô la. Rồi một bịch nhựa nữa, bên trong là hàng trăm miếng nhung nai cắt mỏng, như những miếng cải khô, có dán miếng giấy với hàng chữ “Dear Horn from Vietnam” (Sừng nai từ Việt Nam).

Trên bàn cũng có một bịch “nấm,” có đề chữ bằng tiếng Tàu đàng hoàng, nhưng nhân viên quan thuế cho biết “nấm” này làm bằng thịt bò!

Ông Paul Nguyễn làm việc cho CBP hơn 10 năm và làm tại phi trường Los Angeles trong bảy năm qua, “nên hiểu khá rõ những gì du khách thường mang vào Mỹ, vào mùa nào hoặc vào dịp đặc biệt nào.”

“Tốt nhất là cứ khai báo. Ðừng bao giờ nghĩ là mình có thể 'qua mặt' quan thuế. Nếu vi phạm, thực phẩm bị tịch thu và người mang bị phạt $300,” ông Paul Nguyễn khuyên.

Cấm trái cây, rau, hạt, đất

Theo quy định của Bộ Nông Nghiệp, tất cả các loại trái cây, rau, hạt và đất đều bị cấm mang vào Hoa Kỳ vì có thể có một số vi khuẩn làm ảnh hưởng sức khỏe công cộng.

Ông Paul Nguyễn kể: “Mang trái cây và rau vào Mỹ hoàn toàn bị cấm tùy thuộc vào nhiều yếu tố. Ví dụ, nếu du khách mua một trái táo ở một phi trường ngoại quốc trước khi lên máy bay vào Mỹ rồi không ăn. CBP có tịch thu trái táo này hay không tùy theo du khách mua nó ở đâu và sau đó du khách đi đâu. Ðiều này rất quan trọng vì trái cây và rau tươi có thể mang sâu hoặc bệnh tật vào nước Mỹ.”

Theo tài liệu của CBP, hồi thập niên 1980, một số trái cây từ vùng Ðịa Trung Hải đem vào Mỹ, có mang theo một loại sâu, tạo ra nạn dịch ruồi tại California. Kỳ đó, tiểu bang và liên bang tốn khoảng $100 triệu để làm sạch loại sâu này. Sau này, giới chức y tế khám phá loại sâu này nằm trong trái cây do một du khách mang vào.

Ðể biết loại rau trái nào bị cấm, du khách nên vào trang web của Bộ Nông Nghiệp để tìm hiểu.

“Tốt nhất là không mang trái cây tươi và rau tươi vào Mỹ,” CBP đề nghị.

Trên bàn trưng bày “chiến lợi phẩm,” quan thuế Hoa Kỳ bày nhiều bịch hạt giống như rau muống, tía tô, ớt hiểm, quế lá to, bồ ngót, xà lách... Có cả những bịch nếp than, gạo lứt. Tất cả đều do Việt Nam sản xuất.

Về những loại hạt, nếu có giấy chứng nhận đã được kiểm nghiệm, du khách có thể mang vào Mỹ được, theo nhân viên quan thuế.

Dược phẩm cũng bị kiểm soát và có thể bị tịch thu

Tại buổi họp báo, nhân viên Cơ Quan Kiểm Soát Thực Phẩm và Thuốc (FDA) cũng trưng bày một số “chiến lợi phẩm” và giải thích loại thuốc nào được mang vào Mỹ và loại nào không.

Ông Dan Solis, giám đốc phụ trách nhập cảng của FDA tại phi trường Los Angeles, giải thích: “Những loại thuốc tán nhuyễn không được mang vào Mỹ, ngoại trừ những trường hợp đặc biệt, ví dụ cho người bị bệnh tiểu đường. Ðó là quy định của Bộ Y Tế. CBP sẽ tịch thu tất cả các loại thuốc cấm. Nếu bị phát hiện vi phạm, du khách có thể bị phạt và bị tù.”

Trong trường hợp phải sử dụng một số thuốc đặc biệt, phải có sự bảo đảm của bác sĩ, nhưng chỉ được trong thời hạn một năm, theo ông Solis.

“Nếu trên một năm, quý vị nên có sự bảo đảm của bác sĩ ở Mỹ,” ông nói tiếp.

“Những loại thuốc làm bằng thảo mộc không bị cấm, nếu không có bất cứ chất gì làm thay đổi bên trong cơ thể người sử dụng,” ông Larry Howell, phó giám đốc của FDA tại phi trường Los Angeles, nói thêm. “Ngoài ra, những loại thuốc không có nhãn, hoặc có màu không theo quy định của FDA, cũng bị cấm.”

Ông Howell khuyên du khách nên vào trang web của FDA để biết rõ loại thuốc nào bị cấm mang vào Mỹ trước khi đi du lịch.

Phương pháp kiểm soát

“Chúng tôi được Bộ Nông Nghiệp và FDA huấn luyện rất kỹ càng để 'khám phá' những loại thực phẩm bị cấm,” ông Paul Nguyễn nói. “Ngoài ra, chúng tôi cũng được huấn luyện về tâm lý để đoán biết ai mang đồ cấm hoặc không. Chúng tôi đôi khi cũng được tin của cơ quan tình báo cung cấp.”

Tại phi trường Los Angeles, CBP còn có bảy con chó được huấn luyện đặc biệt để ngửi mùi thực phẩm.

Cô Leticia Hale, chuyên viên nông nghiệp của CBP, nói: “Khi chó ngửi thấy mùi thực phẩm trong hành lý, nó sẽ ngồi xuống cạnh du khách mang hành lý đó. Thế là chúng tôi biết phải làm gì kế tiếp.”

Cô cho biết thêm, phi trường này sử dụng chó đánh hơi thực phẩm lần đầu tiên năm 1984, và cũng là lần đầu tiên tại Mỹ, khi Los Angeles tổ chức Thế Vận Hội.

CBP ở phi trường này cũng có cả máy rà hành lý để tìm đồ vật bị cấm mang vào nước Mỹ.

Khi máy bay sắp đáp xuống, theo ông Paul Nguyễn, du khách được cấp một mẫu đơn, gọi là “Customs Declaration” (Tờ Khai Quan Thuế) bằng tiếng Anh, hoặc tiếng Việt, hoặc bằng ngôn ngữ nào đó, để khai báo.

“Chúng tôi luôn tạo cơ hội để du khách khai báo. Chúng tôi luôn hỏi 'quý vị có mang thứ gì cấm không' ít nhất ba lần trước khi quyết định mở hành lý bị nghi ngờ,” ông Paul Nguyễn chia sẻ. “Khi du khách nhất định không khai báo, đương nhiên là thực phẩm đó bị tịch thu và quý vị bị phạt.”

(Sưu tầm)

Việt Dương Nhânhttp://www.blogger.com/profile/08264222846851650731noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6293060686851716863.post-82147169207661980592014-11-21T12:06:00.002-08:002014-11-21T12:06:33.561-08:00HOA KỲ: Obama hợp thức hóa người không giấy tờ, đối lập Cộng hòa phản ứng mạnh

Nhập cưXã hộiHoa KỳQuốc tếPhỏng vấn
<time datetime=">14-11-21"> Đăng ngày 21-11-2014 </time><time datetime=">14-11-21"> Sửa đổi ngày 21-11-2014 16:03 </time>

Trọng Thành RFI

Đại diện các tổ chức bảo vệ người nhập cư hưởng ứng bài phát biểu của ông Obama - REUTERS /Sandy Huffaker

Hôm qua 20/11/2014, Tổng thống Hoa Kỳ lên truyền hình giải thích với công chúng các lý do khiến ông ban hành một quyết định mới hợp thức hóa cho hàng triệu người lao động không có giấy tờ, chủ yếu đến từ Châu Mỹ Latinh. Quyết định của Barack Obama, sẽ có hiệu lực từ đầu năm 2015, gây phấn chấn cho rất nhiều người hiện đang phải sống trong cảnh chui lủi.

Bên cạnh đó, hàng triệu người không thuộc diện được hợp thức hóa lo ngại viễn cảnh đen tối. Phản ứng từ đảng Cộng hòa – vừa kiểm soát được Hạ viện sau cuộc bầu cử giữa kỳ - rất dữ dội. Các nghị sĩ đối lập đe dọa sẽ kiện Tổng thống và có nhiều biện pháp khác để ngăn cản hoạt động của hành pháp. Từ Washington DC, nhà báo Phạm Trần nhận định :

Nhà báo Phạm Trần từ Washington 21/11/2014 nghe

Việt Dương Nhânhttp://www.blogger.com/profile/08264222846851650731noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6293060686851716863.post-56489006116164417402014-11-21T11:57:00.000-08:002014-11-21T11:57:23.437-08:00Thế giới : Nạn béo phì ngày càng trầm trọng

Xã hộiY tếQuốc tang
<time datetime=">14-11-21"> Đăng ngày 21-11-2014 </time><time datetime=">14-11-21"> Sửa đổi ngày 21-11-2014 16:21 </time>

Thanh Phương RFI

Mêhicô hiện nắm giữ kỷ lục thế giới về số người béo phì : 38,2% dân số - Reuters

Hơn 2,1 tỷ người trên thế giới, tức là gần 30% dân số toàn cầu, đang bị dư cân hoặc béo phì, và xu hướng này sẽ chiếm phân nửa số người lớn trên thế giới từ đây cho đến năm 2030.

Đó là kết luận của một công trình nghiên cứu do Viện McKinsey Global của Anh quốc tiến hành và vừa được công bố ngày 21/11/2014 tại Luân Đôn. Theo nghiên cứu của viện này, khoảng 5% trường hợp tử vong trên toàn thế giới hiện nay là do nạn béo phì và nạn béo phì gây tác hại cho kinh tế thế giới không thua gì thuốc lá hay các xung đột vũ trang.
Trong nghiên cứu này, Viện McKinsey Global kêu gọi các chính phủ, các thương gia và các công ty thực phẩm trên thế giới nên phối hợp với nhau để có một đối sách chung chống nạn béo phì. Các tác giả nghiên cứu cho rằng nếu làm được như vậy thì trong vòng 10 năm, 20% người béo phì sẽ trở lại trọng lượng bình thường.
Viện McKinsey đưa ra tổng cộng 74 khuyến cáo, như giảm bớt liều lượng trong các món thức ăn nhanh, đưa các thực phẩm bio vào trong các trường, và giáo dục các bậc cha mẹ về cách nuôi ăn con trẻ.
Theo tính toán của viện này, nạn béo phì gây tốn kém mỗi năm 73,8 tỷ đôla chi phí y tế và làm sụt giảm năng suất. Nạn béo phì hiện đã gây thiệt hại mỗi năm 1.600 tỷ euro cho nền kinh tế thế giới.
Riêng Anh quốc hiện được xem là quốc gia béo phì nhất châu Âu, bởi vì theo thống kê của cơ quan y tế nước này, có đến 25% người lớn ở Anh quốc bị béo phì và 37% dư cân, tức là có đến 62% dân số có trọng lượng vượt quá tiêu chuẩn.
Đặc biệt, có đến 1/5 trẻ em từ 10 đến 11 tuổi tại Anh quốc bị béo phì. Nạn béo phì gây thiệt hại gần 60 tỷ euro cho nền kinh tế Anh quốc, tức là 3% tổng sản phẩm nội địa GDP của nước này.

Việt Dương Nhânhttp://www.blogger.com/profile/08264222846851650731noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6293060686851716863.post-60157839462044863542014-11-21T11:48:00.000-08:002014-11-21T11:48:28.162-08:00ĐIỂM BÁO RFI: Hàng xuất khẩu mới của Trung Quốc : Kiểm duyệt Internet

InternetKiểm duyệtTrung QuốcChâu ÁĐiểm báo
<time datetime=">14-11-21"> Đăng ngày 21-11-2014 </time><time datetime=">14-11-21"> Sửa đổi ngày 21-11-2014 17:09 </time>

Mai Vân RFI

Giám đốc tập đoàn Qualcomm Paul Jacobs và giám đốc tập đoàn Alibaba Jack Ma Đại hội Internet Toàn cầu - REUTERS /Stringer

Trong mảng thời sự quốc tế, báo chí Pháp hôm nay rất quan tâm đến Trung Quốc với hai hồ sơ Hồng Kông và hội nghị Internet ở Ô Trấn, bên cạnh những hồ sơ về thánh chiến, Ukraina, nhập cư Mỹ... Về Đại hội Internet Toàn cầu mở ra ngày 19/11 vừa qua tại Trung Quốc, báo Libération đã chạy một tựa mỉa mai ở trang quốc tế : " Thay vì bãi bỏ kiểm duyệt Internet, Bắc Kinh lại mơ ước xuất khẩu " mặt hàng này.

Bài viết của Philippe Grangereau từ Bắc Kinh nhìn thấy trong việc tổ chức Đại hội Internet Toàn cầu, giới lãnh đạo Trung Quốc muốn tạo tính chính đáng trên sân khấu thế giới cho "công trình" Internet bị họ khóa chặt, và dĩ nhiên Bắc Kinh đã kêu gọi các nước tăng cường việc kiểm soát.
Nhân dịp này, Trung Quốc đã phô bày một bộ mặt cởi mở, cho phép các khách mời nước ngoài vào các trang web ngày thường bị cấm như Facebook, Twitter, Google, New York Times..., trong lúc mà hàng trăm cư dân mạng bị bắt giữ.
Bài báo ghi nhận là để đảm bảo có nhiều khách nước ngoài đến tham dự, bộ phận tuyên truyền của Đảng Cộng sản, đứng sau việc tổ chức hội nghị, đã phải tốn phí nhiều công sức, và mánh lới sử dụng là triệu tâp chủ tịch các tập đoàn Internet lớn của Trung Quốc như Alibaba, Baidu, Tencent, Qihoo..., để thu hút các chàng khổng lồ phương Tây, trong đó có Cisco, Amazon, Nokia..., chiêu dụ họ với thị trường béo bở 632 triệu cư dân mạng Trung Quốc.
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã gởi thông điệp đến hội nghị, nhấn mạnh trên khái niệm " chủ quyền " của Net Trung Quốc, điều không làm mấy ai ngạc nhiên, vì màng lưới gọi là internet - nghĩa gốc là " lưới quốc tế " - của Trung Quốc thực ra chỉ là một loại intranet - lưới nội bộ " - nơi mà nội dung bị hàng ngàn nhà kiểm duyệt chọn lọc kỹ lưỡng, với hàng đội cảnh sát đặc trách tuần tra. Net Trung Quốc, theo Libération, nối liền với mạng thế giới một cách rất chọn lọc.
Biến mô hình Internet của Trung Quốc thành mô hình thế giới
Bài báo nhắc lại lời một quan chức Bộ Thông tin Trung Quốc đã kêu gọi khách ngoại quốc đến tham dự hội nghị là hãy " hợp tác thiết lập một hệ thống quốc tế điều hành một mạng Internet, hòa bình, an toàn và cởi mở ".
Trong mắt giới quan sát, Bắc Kinh đang muốn đưa mô hình quán xuyến Internet của mình thành mô hình cho thế giới.
Theo Libération, đây không phải là lần đầu tiên mà Bắc Kinh nỗ lực thử mở rộng các phương thức khuất phục truyền thông của mình ra ngoài : Kể từ 2009, mỗi năm Trung Quốc đều tổ chức một Thượng đỉnh Truyền thông Thế giới, mà mục tiêu tối hậu là khuyến khích các phương tiện truyền thông nước ngoài hiện diện ở Trung Quốc tự kiểm duyệt. Lúc đầu, đã có nhiều hãng truyền thông quốc tế tham gia, nhưng về sau họ đã rút lui. Ấn bản năm 2014 hầu như không có phản hồi nào.
Bắc Kinh dằn mặt giới trí thức
Cũng về Trung Quốc, thông tín viên Brice Pedroletti của tờ Le Monde tại Bắc Kinh đã có bài nhận định về chiến dịch trấn áp trí thức của Tập Cận Bình. Bài báo mang tựa " Bắc Kinh cảnh cáo trí thức Trung Quốc : "Phải có tư tưởng tích cực! "
Theo Le Monde, khi gởi lời kêu gọi phải có suy nghĩ " tích cực " đến tận các giảng đường Đại học, chính quyền Trung Quốc đã gia tăng một mức thái độ sự thù địch đối với những bộ óc phê phán. Tình hình này đã khiến giới trí thức Trung Quốc hết sức quan ngại, thậm chí phẫn nộ, vào lúc mà các vụ bắt bớ vì tội bất đồng chính kiến gia tăng.
Le Monde nêu bật sáng kiến gần đây của tờ báo tỉnh Liêu Ninh ở miền Đông Bắc Trung Quốc. Phương tiện truyền thông chính thức của Tỉnh ủy Liêu Ninh đã cử phóng viên của họ đến 20 trường đại học lớn.
Cuộc điều tra của ông, được công bố ngày 13/11 dưới hình thức của một bức " Thư ngỏ gửi các giáo sư triết học và khoa học xã hội", đã lập luận rằng "80% sinh viên đã gặp phải giảng viên công khai than phiền [về Trung Quốc]" và "cách bôi nhọ đất nước và xã hội... khiến sinh viên không thoải mái."
Bài báo nói tiếp : " Những giáo sư đã thích thú với việc chia sẻ những ấn tượng bề ngoài mà họ thu được từ các chuyến đi nghiên cứu ở nước ngoài. Họ ca ngợi sự phân quyền tại các cường quốc Tây phương và tin rằng Trung Quốc phải đi theo con đường của Phương Tây ".
Phần còn lại của bài báo, theo Le Monde, chỉ là một quyển cẩm nang nhỏ về những gì mà một giáo sư Trung Quốc  "yêu nước chân chính " không nên làm và nhất là cần phải làm. Đó là trung thành với Đảng Cộng sản, trong một nước Trung Quốc của Tập Cận Bình.
Hồng Kông : Bắc Kinh toàn thắng ?
Về Hồng Kông, nhật báo Le Figaro hôm nay nhìn thấy trong hàng tựa là " Bắc Kinh gần như đã thắng cuộc tại Hồng Kông ". Tờ báo giải thích bên dưới : Phong trào đòi dân chủ - Occupy Central / Chiếm lĩnh Trung Hoàn – có dấu hiệu sắp tắt vì không được lòng dân, chỉ còn được 28% ủng hộ.
Bài báo mở đầu với nhận xét : Bắc Kinh có vẻ sắp thâu tóm tiền đánh cuộc vào trò chơi " để cho tình hình ở Hồng Kông thối rữa ". Phong trào đòi dân chủ và bầu cử tự do cho năm 2017, chiếm lĩnh đường phố từ ngày 28/9, đã mất dần hậu thuẫn của người dân. Phong trào bị mất hết hơi sức có lẽ sắp tắt đi mà Trung Quốc không cần phải trực tiếp can thiệp.
Bài báo nêu lại kết quả thăm dò dư luận gần đây : 83% muốn phong trào chấm dứt biểu tình, xuống đường, 68% muốn chính quyền giải tỏa các nơi bị chiếm đóng.
Thời gian hơn 2 tháng biểu tình, chiếm đường phố bị cho là khá dài, ảnh hưởng quá nhiều đến sinh hoạt người dân, đến hoạt động kinh tế : Giao thông tắc nghẽn, những khu mua bán sầm uất bị cản trở, người dân dù muốn dân chủ, dù ủng hộ phong trào, nhưng cũng đã mệt mỏi. Hình ảnh phong trào còn bị hoen ố thêm khi có một số người phá cửa vào Nghị viện Hồng Kông. Hiện nay số người chiếm đóng đường phố giảm nhiều nhưng vẫn gây cản trở không ít cho lưu thông.
Nhưng mặc dù thế, giới lãnh đạo phong trào vẫn kêu gọi " bám trụ " trong khi chờ đợi một phương thức đấu tranh khác để giành lại các quyền dân chủ từ tay Trung Quốc.
Ukraina : Từ Maidan đến chia cắt lãnh thổ
Một phong trào đấu tranh khác, không dẫn đến kết quả ước muốn, đó là phong trào Maidan, ở Ukraina, diễn ra cách đây đúng một năm, vào ngày 21/11/2013, tại Kiev. Le Figaro dành một tựa trang nhất ghi nhận : " Một năm sau Maidan, miền đông Ukraina lún sâu vào chiến tranh ".
Bên dưới dòng tựa, tờ báo tóm lược tình hình : Trong những chiếc hầm bunker xây dựng từ thời Liên Xô cũ, người dân Donetsk bắt đầu sống mùa đông đầu tiên trong chiến tranh. Trong giá lạnh, dưới bom đạn, điều kiện sống của họ vô cùng khó khăn. Thỏa thuận ngưng bắn ký kết tháng 9/2014 đã vô hiệu khiến gần một ngàn người chết.
Nhìn lại thủ đô Kiev, một năm sau cuộc " cách mạng " của quãng trường Maidan, những người xuống đường biểu tình trước đây, đòi dân chủ, đòi liên kết với Châu Âu, đã được bầu làm nghị sĩ, họ muốn đưa một thế hệ lãnh đạo chính trị mới lên nắm quyền, muốn thay đổi quyền lực từ bên trong.
Nhưng Ukraina hầu như bị chia cắt, Nga và phương Tây như trở lại thời kỳ chiến tranh lạnh.
Trong bài phân tích trang trong tựa đề " Đông – Tây : Tuyên bố chiến tranh lạnh ", nhận xét mà bài báo nêu bật là : Mỹ và Châu Âu đã thực sự tìm cách giao hảo, làm việc với chủ nhân điện Kremly nhưng vô ích. Chủ trương, hành động của Nga ở Ukraina đẩy phương Tây vào một thế đối đầu mà họ không biết quán xuyến ra sao.
Tác giả mở đầu bài viết với nhận xét là có một điều mà ông Obama không bao giờ tìm kiếm khi lên nắm quyền đầu năm 2009, là một sự đối đầu với nước Nga của ông Putin. Ông không hề xem Nga là một mối đe dọa hay một ưu tiên, vì quan tâm của ông là ở nơi khác : Irak, hồ sơ hạt nhân Iran...
Ông cũng không mấy quan tâm đến Gruzia, Ukraina, Đông Âu, chỉ nghĩ đến một mối quan hệ thực tiễn với Matxcơva để thúc đẩy hồ sơ giải trừ vũ khí hạt nhân và hạt nhân Iran. Washington, qua ngoại trưởng Mỹ thời đó, Hillary Clinton, còn cổ vũ cho một chính sách mới, thúc đẩy quan hệ hai bên gọi là ‘reset’ – khởi động lại.
Châu Âu cũng vồn vả không kém đối với Matxcơva, quên đi Gruzia, quên đi các quyền tự do để thúc đẩy quan hệ thương mại với Nga.
Ông Putin đã diễn giải thái độ của phương Tây qua lăng kính của ông có nghĩa là phương Tây không làm gì hết nếu ông manh động ở Ukraina.
Bây giờ phương Tây bừng tỉnh, lớn tiếng nêu lên mối lo ngại, nhưng lại lúng túng trong phương thức đối phó. Washington tiếp tục chủ trương chỉ trừng phạt kinh tế thôi, nhưng biện pháp này, theo một số chuyên gia, không đủ để cho Putin lùi bước.
Putin thì không tin là Châu Âu có đủ can đảm để ngăn cản các mục tiêu của ông.
Vì sao Putin cứng rắn ?
Theo bài báo, một cuộc tranh luận đang diễn ra ở phương Tây để tìm hiểu lý do khiến Putin có thái độ không khoan nhượng hiện nay.
Theo một số người, Putin phản ứng do cảm nhận Nga bị NATO bao vây. Còn nhà phân tích đối lập Nga Serguei Parkhomenko còn nêu lý do nội bộ : Căn nguyên thật sự tình hình khủng hoảng hiện nay là do " nỗi lo sợ của Putin mất đi quyền kiểm soát ở Nga ". Ông đã ký một hợp đồng với dân chúng Nga : đời sống sung túc, nhưng chịu giới hạn các quyền tự do. Nhưng ngày nay dân Nga đòi quyền tự do. Chiến tranh ở Ukraina giúp ông Putin động viên lại dân chúng.
Vấn đề trước mắt, như nói trên, là phương Tây phải đối phó ra sao với Putin, một chiến thuật gia biết tính toán và hành động bất ngờ ? Bài báo trích lời một nhà ngoại giao phương Tây công nhận : " Thật sự không ai biết Putin có thể đi đến đâu ". Một nhà phân tích cho là ai cũng biết là Putin rất nguy hiểm, nhưng không biết là nguy hiểm đến đâu ? Nguy hiểm đối với các nước láng giềng hay cả với Mỹ.
Quốc hội Mỹ theo bài báo muốn có một đáp án cứng rắn đối với Matxcơva, nhưng cũng có tiếng nói là phải cẩn thận, phải tính những bước kế tiếp. Vì Putin đã tính trước nhiều bước A, B, C , D..., người khác cũng phải tính như thế. Bây giờ còn phải chờ xem quyết tâm của phương Tây ra sao.
Số phận lênh đênh của phim Hunger Games 3 trong chế độ độc tài
Trong lãnh vực điện ảnh, nhật báo Pháp Les Echos đã nhìn sang Thái Lan để ghi nhận một hành động tự kiểm duyệt của tập đoàn điều hành một dây chuyền rạp chiếu phim lớn. Vì sợ gặp rắc rối về mặt chính trị với chế độ quân phiệt đang cầm quyền, họ đã hủy bỏ việc chiếu bộ phim Hunger Games 3 - ở Việt Nam đặt tên là "Húng nhại" hay " Đấu trường sinh tử ".
Trên nguyên tắc bộ phim này được chính thức công chiếu ở Thái Lan kể từ hôm qua 20/11/2014. Thế nhưng Apex, một trong những tập đoàn lớn khai thác các rạp chiếu phim tại Vương quốc này đã cho biết là họ hủy bỏ kế hoạch công chiếu phim này từng được dự kiến.
Nhóm Apex giải thích rằng họ sợ là các rạp chiếu phim của họ " bị các phong trào chính trị lợi dụng ".
Phải nói là bộ phim rất ăn khách Hunger Games của Mỹ - đến nay đã ra được ba tập - không mấy được giới quân sự đang cầm quyền tại Thái Lan ưa thích, vì kể lại câu chuyện về phong trào nổi dậy của một nhóm thanh niên trong một chế độ độc tài toàn trị hư cấu.
Sau khi giới tướng lãnh làm đảo chánh lên nắm quyền tại Bangkok, nhiều người trong giới đấu tranh đòi dân chủ tại Thái Lan đã sáng tạo ra một cách phản kháng mới. Họ tụ tập trước các rạp xi nê, chào nhau bằng ký hiệu nhận dạng được các nhân vật chống chế độ độc tài trong phim sử dụng : Giơ thẳng tay ra, dùng ngón cái đè lên ngón út và giương thẳng ba ngón còn lại.
Cách chào này, từ mùa xuân vừa qua, đã dần dần trở thành một biểu tượng của phong trào phản kháng chế độ mà quân đội Thái Lan đã thiết lập sau cuộc đảo chính.
Theo Les Echos, để đối phó, giới tướng lãnh Thái Lan trong thời gian gần đây đã cho bắt giữ một số sinh viên ở Bangkok cũng như thành phố Khon Kaen đã dám có cử chỉ bị coi là " chống chính phủ " đó. Những người này đã được thả ra sau khi được quân đội " đưa vào khuôn khổ về mặt đạo đức ". Họ đã bị đe dọa là có nguy cơ bị đuổi khỏi trường đại học, và đã phải hứa là sẽ không tham gia biểu tình chống chính quyền.
Theo tờ báo Pháp, trong những tháng gần đây, Tướng Prayuth, nhân vật đứng đầu chính quyền Thái Lan, cũng đã cho bắt giữ các sinh viên dám đọc tiểu thuyết " 1984 " của văn hào Anh George Orwell tại những nơi công cộng. "1984" là một tiểu thuyết ngắn, cũng mang nội dung tố cáo chế độ độc tài.
Số phận của Hunger Games 3 cũng không suôn sẻ tại Trung Quốc : Ngày công chiếu của phim này đã bị dời qua năm 2015. Tuy nhiên, theo Les Echos, các nhà phân tích cho rằng nguyên nhân không phải là vì chế độ muốn kiểm duyệt một bộ phim có thể gieo vào đầu óc thanh niên nước này tâm lý nổi loạn chống độc tài.
Lý do dời ngày chiếu rất có thể chỉ là thuần túy thương mại : Hậu thuẫn cho các phim Trung Quốc nhân dịp cuối năm thay vì các bộ phim bom tấn nổi tiếng của Mỹ. Trước đây, những bộ phim Mỹ hầu như chẳng có nội dung chính trị nào như Transformers - " Robot đại chiến " - cũng từng bị dời ngày ra mắt chỉ vì lý do thương mại.

Việt Dương Nhânhttp://www.blogger.com/profile/08264222846851650731noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6293060686851716863.post-78491877131985734962014-11-21T06:12:00.001-08:002014-11-21T06:12:42.018-08:00Europol phá vỡ một mạng lưới người Việt nhập cư lậu

Posted on November 21, 2014 by DaVang

Theo cơ quan Europol, từ năm 2010 mạng lưới này đưa nhiều người Việt vào Liên Hiệp Châu Âu với giá lên đến 15.000 euro mỗi người – Reuters

Trọng Thành RFI

Hai mươi sáu người tham gia vào một mạng lưới đưa người Việt Nam nhập cư lậu vào Châu Âu vừa bị Europol bắt giữ. Các nghi phạm bị cáo buộc các tội buôn người, rửa tiền và giả mạo giấy tờ. Đây là thông báo của Cơ quan cảnh sát Châu Âu hôm qua, 20/11/2014.

Ngoài 26 nghi phạm, cảnh sát sáu nước Châu Âu, trong đó có Pháp và Anh, còn giữ được 15 người nhập cư lậu và tịch thu 1.750 cây cần sa trị giá khoảng 1,5 triệu euro.
Theo cơ quan Europol, « nhóm tội phạm này, hoạt động từ năm 2010, đã đưa nhiều người Việt nhập khẩu vào Liên Hiệp Châu Âu với các hộ chiếu thật hoặc giả. (…). Mỗi người nhập cư phải nộp từ 10.000 đến 15.000 euro ». Với các hoạt động bất hợp pháp này, mạng lưới buôn người đã bỏ túi hàng triệu đô la.

Cơ quan cảnh sát Châu Âu Europol, có trụ sở tại La Haye, đã điều phối chiến dịch nhắm vào tổ chức tội phạm nói trên. Các điểm đến mà mạng lưới đưa người nhập cư lậu thường hướng tới là Cộng hòa Séc, Phần Lan, Pháp, Ba Lan và Anh Quốc.

Cuối tháng 9/2014 vừa qua, Cơ quan cảnh sát Châu Âu đã tiến hành một cuộc tấn công tội phạm lớn chưa từng có, mang tên « Chiến dịch Archimède ». Hơn 20.000 cảnh sát thuộc toàn bộ 28 quốc gia thành viên được huy động, 30 trẻ em được giải cứu. Khoảng 1.200 nghi phạm bị bắt giữ. Mục tiêu của chiến dịch lớn này là 9 lĩnh vực chủ yếu của giới tội phạm có tổ chức, trong đó có các hoạt động buôn người, buôn ma túy, nhập cư lậu …

Cách đây hai năm, tháng 12/2012, cảnh sát Pháp cũng đã phá vỡ một mạng tội phạm lớn do người Việt điều hành, đưa người nhập cư lậu vào vùng Alsace, để trồng cần sa. Hàng chục thanh niên người Việt đã buộc phải làm việc tại các trại cần sa, để trả món nợ cả chục nghìn euro (mỗi người) cho đường dây tội phạm đã đưa họ nhập cư bất hợp pháp vào Châu Âu.

Việt Dương Nhânhttp://www.blogger.com/profile/08264222846851650731noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6293060686851716863.post-57239390848864686922014-11-21T04:57:00.001-08:002014-11-21T04:57:28.538-08:00Chế Độ Cộng Sản Việt Nam Thời Lê Duẩn - Nguyễn Cao Quyền

Nguyễn Cao Quyền

 November 20, 2014

Đầu năm 1957 Lê Duẩn được Trung Ương ĐCSVN triệu tập ra Hà Nội và ủy nhiệm làm quyền tổng bí thư để giúp Hồ Chí Minh giải quyết những việc hàng ngày của Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng. Vào thời gian đó, sức khỏe của Hồ đã yếu kém vì tuổi tác và vì việc “cải cách ruộng đất” đang làm mất lòng dân.

Nếu đối với Trường Chinh sự sai lầm trong “cải cách ruộng đất” là một bi kịch thì đối với Lê Duẩn việc đó lại là một dịp tốt để từng bước xây dựng bè cánh, dần dần xa lìa đường lối của Hồ và thiết lập uy tín riêng cho cá nhân mình.

Nhận xét về Lê Duẫn, Hoàng Văn Hoan đánh giá: “Lê Duẫn là một người thông minh hiểu biết chính trị nhiều, nhưng không thật thà, có dã tâm lớn về danh vọng và địa vị, ưa nịnh hót và không có phong độ một người đàn anh trong hàng ngũ cách mạng”.

Cách mạng Việt Nam, theo nhãn quan của Hoàng Văn Hoan, đã bị Lê Duẩn phản bội, trong bối cảnh quốc tế khi phong trào cộng sản đang bị Khruschev gây nứt rạn, và trong bối cảnh quốc nội khi Hồ Chí Minh đau ốm suốt mấy năm liền và chết trước ngày cộng sản xâm chiếm được miền Nam.

Những hành động phản bội cụ thể của Lê Duẩn là lợi dụng Đại Hội lần thứ tư của Đảng (1976), gạt 1/3 ủy viên trung ương Đảng ra khỏi Ban Chấp Hành Trung Ương mới; ép Trung Ương Đảng ra nghị quyết chống Trung Quốc (7-1978); ký Hiệp Ước Hữu Nghị Việt-Xô (11-1978) và đưa 20.000 quân sang đánh chiếm Campuchia.

Lê Duẩn đã khai thác tối đa chức vụ bí thư thứ nhất Trung Ương Đảng, được bầu vào cuối năm 1960, để lảm những hành động phản bội nói trên. Ta sẽ lần lượt duyệt xét những hành động đó trong những đoạn viết tiếp theo.

Giai đoạn phong trào quốc tế cộng sản bị phân hóa

Tháng 3/1953, Stalin qua đời tại Liên Xô. Khruschev lên nắm chính quyền rồi làm một số việc đưa đến sự chia rẽ trong phong trào cộng sản quốc tế. Tháng 2/1956, tại Đại Hội lần thứ 20 của đảng Cộng Sản Liên Xô, Khushchev đưa ra chủ trương “thi đua hòa bình” với đế quốc làm đường lối chung cho các nước xã hội chủ nghĩa. Cũng trong đại hội này, qua một cuộc họp kín chỉ có đại biểu các đảng anh em tham gia, Khruschev cho phân phát mỗi người một bản báo cáo mật lên án tội ác của Stalin.

Tháng 6/1960, tại cuộc họp Đảng các nước cộng sản ở Bucarest, thủ đô Rou- manie, Khruschev công khai chỉ trích Trung Quốc, buộc đại diện Bành Chân phải có ý kiến ngay trong cuộc họp. Tháng 7/1960, Khruschev đơn phương tuyên bố Liên Xô rút toàn bộ chuyên gia về nước, xóa bỏ hơn 600 hiệp định và hợp đồng đã ký với Trung Quốc và khuấy động thành một phong trào chống Trung Quốc trên khắp thế giới. Sự nứt rạn trong phong trào cộng sản quốc tế hiện lên rõ nét.

Trước sự phân hóa đó, ĐCSVN thảo luận rất nhiều. Đến cuối năm 1963 thì Đảng mới nhất trí lả phải kiên trì nguyên tắc “chủ nghĩa Marx-Lenin”. Lê Duẩn, mấy năm trước đó đi lại Mạc Tư Khoa nhiều lần. Bị lôi kéo Duẩn đã ngấm ngầm ngả theo phe chống Trung Quốc. Sau đây là một vài bằng chứng.

Ngày 31/1/1964 một Đoàn Đại Biểu ĐCSVN đến Mạc Tư Khoa. Sau nhiều ngày hội đàm, Liên Xô đưa ra một Bản Thông Cáo Chung. Đoàn đại biểu VN không ký vì Hồ Chí Minh đã dặn rõ ràng là không được ký. Liên Xô không vui lòng nên khi đoàn đại biểu VN về nước, Liên Xô chỉ mua cho bốn vé máy bay hàng không dân dụng. Lúc đoàn đại biểu VN đang ngồi chờ máy bay ở sân bay Mạc Tư Khoa thì Liên Xô kéo Lê Duẩn đi bàn riêng. Thế là Lê Duẩn tự ý ký Bản Thông Cáo Chung với Liên Xô. Sau khi ký, Liên Xô chuẩn bị cho một chuyên cơ chở bốn ngưởi đi Bắc Kinh để thưởng công Lê Duẩn.

Ngày 29/1/1964, báo Nhân Dân đăng bài của đảng cộng sản Indonesia, trong đó có đoạn: “Những người Marxist-Leninist toàn thế giới hãy đoàn kết lại, tiếp tục đập tan chủ nghĩa xét lại”. Lê Duẩn đọc xong bài báo đó liền cho gọi Hoàng Tùng đến cảnh cáo rằng: “nếu còn đặng những bải báo như thế nữa thỉ sẽ mất chức tổng biên tập báo Nhân Dân”. Hoàng Tùng cúi mặt tuân lệnh và hứa không dám tái phạm .

Những sự việc nói trên là những hành động về hùa với những người theo chủ nghĩa “xét lại” của Liên Xô ngay từ khi Hồ Chí Minh còn sống. Lê Duẩn giữ kín trong tâm tư quan điểm chính trị này và chỉ công khai bộc lộ khi thời cơ cho phép.

Thời gian sau khi nhận viện trợ của Liên Xô để đánh Mỹ

Trong thời gian này, có thể nói tóm tắt là Lê Duẩn đã ngả hẳn theo đường lối của Liên Xô chống Trung Quốc, và tìm cách đàm phán hòa bình với Hoa Kỳ để giãi quyết vấn đề miền Nam Việt Nam.

Ngay từ khi đặt chân lên đất Bắc vào năm 1957, Lê Duẩn đã ngấm ngầm tìm vây cánh. Trước hết là những người nghe theo luận điệu chống Trung Quốc của y, gồm có Văn Tiến Dũng, Nguyền Văn Vịnh (trong quân đội), Tố Hữu, Trần Quỳnh, Hoàng Tùng (trong ngành tuyên huấn), Nguyễn Cơ Thạch (trong ngành ngoại giao), Trần quốc Hoàn (trong ngành công an), Hoàng Quốc Việt (trong Viện Kiểm Sát), và một người vừa quan trọng vừa đáng tin cậy nhất là Lê Đức Thọ (Trưởng Ban Tổ Chức Trung Ương Đảng). Lê Duẩn chuẩn bị vây cánh, từng bước choán quyền lãnh đạo, để thực hiện âm mưu đen tối khi thời cơ cho phép.

Khi được dịp Liên Xô viện trợ quân sự cho Việt Nam Lê Duẩn phối hợp chặt chẽ với những người lãnh đạo Liên Xô để đẩy mạnh hơn việc chống Trung Cộng. Về phần Liên Xô thì thông qua bọn Lê Duẩn, họ dùng những thủ đoạn thâm độc để ly gián mối quan hệ giữa hai nước Việt Nam và Trung Quốc.

Ý đồ của Liên Xô khi viện trợ cho CSVN đánh Mỹ là nhằm xây dựng một căn cứ quân sự chống Trung Quốc ớ phía Nam, đồng thời tạo điều kiện sau này khống chế Việt Nam, khống chế luôn cà các nước Đông Dương và uy hiếp nền an ninh của cả vùng Đông Nam Á. Nhiều người cho rằng Lê Duẩn đã không trông thấy ý đồ nguy hiễm này ?

Chỉ cần nhìn vào thái độ chính trị của Lê Duẫn trong những năm chiến tranh ác liệt với Mỹ là có thể thấy ngay dã tâm của hắn.  Trong những năm đó, có một số cán bộ sang học ở Liên Xô không muốn về nước và xin ở lại với lý do tị nạn chính trị. Mạc Tư Khoa cho phép họ ở lại. Trong số 48 người xin tị nạn có Lê Vinh Quốc, Văn Doãn, Nguyễn Minh Cần và Trần Minh Việt. Liên Xô muốn nuôi dưỡng nhóm này để lúc cần thì làm chuyện lật đổ. Trước sự kiện này Lê Duẩn không bực tức, cứ thản nhiên như không có chuyện gì xảy ra.

Lại nữa, vào ngày 31/3/1968, hai tháng sau trận chiến Tết Mậu Thân, Tổng Thống Mỹ Johnson đưa kiến nghị muốn đàm phán với Hà Nội. Ngày 3/4/1968 Lê Duẩn tự ý tuyên bố sẽ cử đại diện đàm phán với Mỹ. Lúc đó Hồ Chí Minh đang nằm dưỡng bệnh ở Bắc Kinh. Đáng lẽ, Lê Duẩn phải sang Bắc Kinh trao đổi với Hồ nhưng Duẩn đã không làm. Duẩn cố mập mờ, làm thành việc đ̣ã rồi, để vượt quyền Hồ và tránh trao đổi với Trung Quốc.

Lê Duẩn và Lê Đức Thọ đã tự khoe về thắng lợi của Hòa Đàm Paris 1973, nhưng sự khoe khoang này đã không được các nhóm cộng sản Việt Nam khác chấp nhận, trong đó có nhóm của Hoàng Văn Hoan. Hồ Chí Minh chết, sự chia rẽ trầm trọng trong nội bộ Đảng CSVN đã đưa đất nước đến điêu linh như ngày nay mọi người đều thấy. Theo Liên Xô như phe nhóm Lê Duẩn, hay theo Trung Quốc như những người chủ trương thực hiện bước quy phục Thành Đô sau này (1990) đều là tai họa cho dân tộc.

Sai lầm của Lê Đuẩn sau khi Hiệp Định Paris được ký kết

Sau khi Hiệp Định Paris (1973) được ký kết thì Lê Duẩn làm ngược lại tất cả. Xuất phát từ âm mưu của y là biến Việt Nam thành một nước bá chủ ở Đông Dương và Đông Nam Á, nghĩa là hoàn toàn thoát khỏi nanh vuốt cũa Trung Cộng, Lê Duẩn đã làm một số việc 100% đi ngược lại với lợi ích của dân tộc. Những việc đó như sau: thứ nhất, trong Đại Hội Lần Thứ Tư của Đảng CSVN vào cuối năm 1976, Lê Duẩn đã sắp xếp đề gạt bỏ những người không cùng bè cánh; thứ hai, kẻo bè kéo cánh xong Lê Duẫn ra nghị quyết chống Trung Quốc; thứ ba, sau đó Lê Duẩn ký Hiệp Ước Hữu Nghị với Liên Xô rồi mang quân xâm chiếm Campuchia.

Đại Hội Đảng Lần Thứ Tư (cuối năm 1976)

Theo đúng điều lệ Đảng thì bốn năm Đại Hội họp một lần, nghĩa là Đại Hội Lần Thứ Tư có thể họp vào cuối năm 1964 hoặc đầu năm 1965. Vào thời gian nảy Hồ Chí Minh đau ốm liên miên không tham gia chính sự được nên nhiều lần giục Lê Duẩn chuẩn bị họp Đại Hội, nhưng Lê Duẫn cứ nói lả chuẩn bị không kịp.

Thâm ý của Lê Duẩn trong việc trì hoãn này là để kéo bè kéo cánh và củng cố quyền lực. Việc Hồ Chí Minh chết vào năm 1969 cũng là một lý do khác thêm vào đó để Lê Duẩn trì hoãn lâu hơn nữa. Rút cuộc là Lê Duẩn chỉ chịu họp Đại Hội Lần Thứ Tư vào năm 1976, nghĩ là sau khi cộng sản đã chiếm được miền Nam.

Kết quả Đại Hội lần này là 1/3 ủy viên trung ương bị gạt ra khỏi Ban Chấp Hành Trung Ương mới. Trung Ương Khóa 3 chỉ có 71 người, lần này tăng lên 133 người, gồm 101 ủy viên chính thức, 32 ủy viên dự khuyết, đại bộ phận là những người theo chủ trương chống Trung Quốc của Lê Duẩn.

Sau Đại Hội Đảng toàn quốc đến Đại Hội tỉnh, đại hội huyện, đại hội cấp nào cũng có đại biểu của Ban Tổ Chức Trung Ương do Lê Đức Thọ nắm giữ và chi phối. Theo tuyên bố của Ban Tổ Chức Trung Ương thì người nào ngoài 55 tuổi không được vào tỉnh ủy, ngoài 50 tuổi không được vào huyện ủy, trừ những trường hợp đặc biệt do Trung Ương Quyết định (mà trên thực tế là do Ban Tổ Chức Trung Ương quyết định).

Thế là hàng loạt người không đồng ý với Lê Duẩn từ trung ương đến địa phương, đều bị gạt ra khỏi ban lãnh đạo của Đảng. Từ lúc này trở đi, Lê Duẫn rảnh tay, đã cùng Lê Đức Thọ mặc sức tung hoành, nghĩa lả muốn làm gì thì làm.

Việc ép Trung Ương ra nghị quyết chống Trung Quốc

Tư tưởng chống Trung Quốc của Lê Duẩn đã có từ lâu nhưng cách biểu hiện thì mỗi thời kỳ một khác. Thời kỳ chưa choán được quyền lãnh đạo Đảng (1957-1960) Duẩn dùng thủ đoạn hai mặt, nghĩa là thỉnh thoảng nói tốt một vài câu để che dấu ý đồ chống đối.

Thời kỳ được bầu làm Bí Thư Thứ Nhất Trung Ương Đảng từ cuối năm 1960 và thời kỳ sức khỏe của Hồ Chí Minh đã sút giảm nghiêm trọng, nghĩa là từ 1965 về sau thì luận điệu chống Trung Quốc của Lê Duẩn theo kiểu Khruschev được phổ biến khá rộng trong đám cán bộ bè cánh.

Thời kỳ Trung Quốc tiến hành cuộc Cách Mạng Văn Hóa, Lê Duẩn tuyên truyền rằng Cách Mạng Văn Hóa của Trung Quốc có hại cho kháng chiến Việt Nam và cố tình làm một số việc có tính chất khiêu khích đối với Trung Quốc.

Thời kỳ Mỹ rút hết quân đội khỏi miền Nam thỉ chủ trương của Lê Duẩn chống Trung Quốc được đẩy mạnh một cách hết sức trắng trợn. Việc nổi bật nhất lả không cho Trung Quốc đặt lãnh sự quán ở Saigon. Việc nổi bật thứ hai là đánh “tư sản mại bản người Hoa”. Một số người Hoa có công với CSVN cũng bị đánh lan tràn không phân biệt. Một số người khác bị buộc phải đi “kinh tế mới” bỏ lại tài sản cho CSVN vơ vét.

Thêm vào đó cũng phải kể cả việc 270.000 người Hoa bị đuối về Trung Quốc và hơn mười vạn người Hoa khác bị đuổi ra biển khơi rồi muốn đi đâu thì đi. Đối với những người này, tất cả tài sản của họ đều bị tịch thu, họ chỉ được phép ra đi với hai bàn tay trắng.  Lê Duẩn đặt việc chống Trung Quốc thành chính sách của nhà nước và đường lối chung của Đảng. Thông qua Trường Chinh, Duẩn ép Ủy Ban Soạn Thảo Hiến Pháp Mới ghi rõ trong Hiến Pháp Mới rằng: nhân dân Việt Nam phải đương đầu với bọn bành trướng và bá quyền Trung Quốc cùng bè lũ tay sai của chúng ở Campuchia.

Về mặt Đảng thì vào khoảng giữa năm 1978 Lê Duẫn đã ép Trung Ương ra nghị quyết chống Trung Quốc. Nghị quyết viết: Trung Quộc là kẻ thù trực tiếp, kẻ thù truyền kiếp của nhân dân VN; phải đánh đổ nhóm cầm quyền phản động thân Mao ở Bắc Kinh, và giúp cho lực lượng tiến bộ ở Trung Quốc lên nắm quyền hành.

Để thực hiện nghị quyết chống Trung Quốc, Duẩn đẩy mạnh phong trào bức hại, xua đuổi và cướp bóc tài sản của người Hoa, đưa người Hoa ra khỏi đảng, nhà nước và quân đội. Người Việt có vợ hay có chồng là người Hoa, mặc dầu có con cái đầy đàn, cũng bắt buộc phải ly hôn hoặc đi vùng “kinh tế mới”.

Việc ký Hiệp Ước Hữu Nghị với Liên Xô rồi xâm chiếm Campuchia.

Việc Lê Duẩn ép Trung Ương ra quyết nghị chống Trung Quốc làm những người lãnh đạo Liên Xô vừa lòng. Ngày 3/11/1978 Lê Duẩn và Phạm Văn Đồng đích thân đến Liên Xô ký Hiệp Ước Hữu Nghị Và Hợp Tác Việt Xô mà thực chất là một hiệp ước liên minh quân sự.

Hiệp Ước Hữu Nghị Việt Xô ký xong thì ngày 25/12/1978 Lê Duẩn đưa 20.000 quân đánh thẳng vào Campuchia. Ngày 7/1/1979 thủ đô Nam Vang của nước này thất thủ và ngày 10/1/1979̣ Lê Duẩn đưa Heng Som Rin ra lập chính phủ bù nhìn của nước “Cộng Hòa Nhân Dân Campuchia” để hợp pháp hóa sự xâm chiếm của Hà Nội.

Kế hoạch của Lê Duẩn là với một lực lượng lớn và cách đánh chớp nhoáng thì chỉ trong mấy tuần lễ là sẽ thôn tính xong Campuchia. Nhưng rút cuộc là sau cả chục năm chiến tranh Campuchia vẫn chưa chấm dứt. Con em Việt Nam bị đưa đi làm bia đỡ đạn, nông nghiệp VN ngày càng xa sút, công nghiêp VN ngày càng thêm đình trệ, nhân dân khắp nơi trên đất nước bị đói khổ, bệnh tật và chết chóc.

Lê Duẩn còn ép con gái Campuchia lấy chồng Việt, các trường học Campuchia dạy chữ Việt, để từng bước đồng hóa người Campuchia thành người Việt, hòng thực hiện cái mộng “Liên Bang Đông Dương” với Việt Nam làm bá chủ.

Trong nước, Lê Duẩn bất chấp hiến pháp và luật pháp, bất chấp ý kiến của Quốc Hội, cùa Mặt Trận, của các đoàn thể nhân dân. Các tệ nạn xã hội như tham ô, đĩ điếm ngày một lan tràn. Ở nông thôn “cường hào ác bá mới” xuất hiện, ở nhà máy xí nghiệp tầng lớp “cai xếp mới” xuất hiện, ở bộ đội tầng lớp “quân phiệt mới” xuất hiện.

Lê Duẩn biến việc xây dựng khu “kinh tế mới” thành một hình thức trừng phạt để đối phó với những người không được bọn chúng ưa thích, kể cả người Việt lẫn người Hoa. Thực chất là một cuộc cướp đoạt trắng trợn tài sản của nhân dân, gây nên một sự bất mãn lớn trong xả hội.

Lê Duẩn đã vơ lấy toàn bộ thành quả của cuộc chiếm đoạt miền Nam và ép buộc miền Nam phải rập khuôn theo kiểu làm ăn không thích hợp đã thi hành ở miền Bắc và để cho cán bộ miền Bắc nắm mọi chức quyền trọng yếu trong các ngành, các bộ.

Việc dựa vào Liên Xô để thực hiện mộng làm bá chủ Đông Dương và Đông Nam Á đã biến Việt Nam thành căn cứ quân sự của Liên Xô. Đó là một hành vi phản quốc, phản dân tộc. Chính hành vi này đã đặt Việt Nam vào vị thế thù địch với tất cả các nước láng giềng, và vào một địa vị cô lập rõ rệt trong khu vực và trên trường quốc tế.

Tội ác của Lê Duẩn đối với quân cán chính miền Nam thua trận

Việc Lê Duẩn trả thù tàn bạo đối với đồng bào miền Nam thua trận là một trong những tội ác đã được dự liệu trong đạo luật Rome (The Rome Statute) và thuộc quyền xét xử của Tòa Án Hình Sự Quốc Tế (The International Criminal Court: ICC).

Sau khi xâm chiếm miền Nam năm 1975 cộng sản đã đưa một triệu quân cán chính VNCH vào tù vô thời hạn dưới “danh nghĩa” học tập cải tạo. Những người này bị giam giữ trong 150 nhà tù được thiết lập vội vã trên những vùng ma thiêng nước độc trên toàn lãnh thổ. Đây là một tội ác mang tính lịch sử của những người đứng đầu Đảng Cộng Sản Việt Nam.

Hành động phạm pháp hình sự nói trên đã làm 165.000 người chết, với một số xác đến nay vẫn còn chôn dấu trong những vùng rừng núi âm u xa thành phố đông người. Thủ phạm chính trong vụ này là Lê Duẩn.

Sau khi Saigon thất thủ, quân cán chính VNCH đợc thông báo: “Công chức trung ương từ chánh sở, địa phương từ trưởng ty, phó quận cho tới tổng thống, sĩ quan, cảnh sát từ thiếu tá trở lên, các thành phần đảng phái, nhân viên tình báo…ra trình diện học tập tại trường Gia Long…mang theo quần áo, lương thực đủ dùng trong một tháng”.

Hết một tháng không ai được tha về. Khoảng hơn một năm sau ngày nhập trại, bộ nội vụ ra chính sách 12 điểm, biến tất cả các học viên thành tù hết với án phạt là 3 năm. Quân đội giao cho công an quản lý. Công an đối xử hà khắc, bắt lao động cực nhọc nhưng bỏ đói cho chết dần chết mòn.  Một số đông tù nhân bị đầy ra những trại miền Bắc như Cổng Trời, Hoàng Liên Sơn, Thanh Hóa, Hà Nam Ninh… Hết hạn 3 năm, rất ít người được tha. Số đông ở lại tiếp tục lao động khổ sai, tiếp tục bị bò đói và sống dở chết dở. Khoảng 1/3 những người bị đầy ra Bắc đã chết trong trại tù và không bao giờ được về với gia đình. Chưa kể là gia đình họ cũng đã bị đuổi đi “kinh tế mới” như một biện pháp trừng phạt để nhà nước và cán bộ chiếm đoại tài sản.

Việc trả thù quân cán chính VNCH là do chính sách của Đảng CSVN, nhưng nhửng người trực tiếp thực hiện là Võ Văn Kiệt, Trần Văn Trà và Cao Đăng Chiếm. Người chủ trương và ra phương án là Lê Duẩn.

Ngày 3/11/1978 Lê Duẩn và Phạm Văn Đồng sang Mạc Tư Khoa để cùng Brezhnev ký Bản Hiệp Ước Hữu Nghi Việt-Xô. Trong cuộc gặp gỡ này, Lê Duẩn báo cáo: “ Cơ bản tình hình trong nước chúng tôi đã ổn định do tôi và các đồng chí trong Bộ Chính Trị đã không để cho ngụy quân, ngụy quyền có thể nổi lên, bằng việc áp dụng mô hình nhà tù như hồi đồng chí Stalin”. Như vậy, không phải ai khác mà thủ phạm chính là Lê Duẩn vì chính miệng hắn đã khai ra.

Lê Duẩn tên thật là Lê Văn Nhuận, sinh năm 1907 tại Quảng Trị. Tháng 5-1926 là nhân viên Sở Hỏa Xa Đà Nẵng. Năm 1929 tham gia Việt Nam Thanh Niên Cách Mạng Đồng Chí Hội. Năm 1030 gia nhập Đảng Cộng Sản Đông Dương. Năm 1931 là Ủy Viên Tuyên Huấn Xứ Ủy Bắc Kỳ.

Ngày 20-4-1931 Lê Duẩn bị Pháp bắt ở Hải Phòng, lãnh án tù 20 năm và bị đầy ra Côn Đảo. Năm 1936 Lê Duẩn được trả tự do và năm 1937 trở thành bí thư Xứ Ủy Nam Kỳ. Năm 1940 y lại bị thực dân Pháp bắt lại và đầy ra Côn Đảo lần thứ hai. Sau khi Việt Minh cướp chính quyền năm 1945 Duẩn được trở về đất liền.

Từ 1945 đến 1954 Duẩn được cử giữ chức Bí Thư Xứ Ủy Nam Bộ và từ 1954-1957 được phân công ở lại miền Nam để lãnh đạo cách mạng miền Nam. Cuối năm 1957 Duẩn được Hồ Chí Minh gọi ra Hà Nội, cho vào Ban Bí Thư Trung Ương Đảng và từ đó sự nghiệp của hắn tiến triển như trên đã trình bầy.

Về đường vợ con, Lê Duẩn có hai vợ. Người vợ thứ nhất tên Lê Thị Sương, cưới năm 1929 và có với hắn bốn mặt con. Người con trai thứ nhất tên Lê Hãn hay Lê Thạch Hãn đi theo kháng chiến, lên tới chức thiếu tướng và được phân công coi lăng Hồ Chí Minh. Ba người con gái tiếp theo tên Lê Thị Cừ, Lê Tuyết Hồng và Lê Thị Diệu Muội, lấy chồng khá giả và riêng Diệu Muội được ăn học đến cấp tiến sĩ sinh vật học.

Người vợ thứ hai, tên Đỗ Thí Thúy Nga, do Lê Đức Thọ làm mối, cưới năm 1950 và trẻ hơn Duẩn 18 ttuổi. Thúy Nga là con gái một tri huyện từ quan về làm báo và mở lò gạch ở Biên Hòa. Năm 14 tuổi Thúy Nga đi theo “mấy chú” hoạt động “cách mạng” và trót yêu một đồng chí đã có gia đình. Đồng chí đó là hung thần chợ Đệm “Nguyễn Văn Trấn”. Đây là một cuộc tình bị kìm nén suốt 11 năm nhưng rồi sau này cũng tan vỡ. Thúy Nga được chuyển lên Saigon công tác.

Thúỵ Nga sinh cho Duẩn ba mặt con. Người con gái đầu lòng tên Lê Vũ Anh, được sang Liên Xô ăn học và lấy chồng người Nga tên Viktor Maslov. Vũ Anh sinh đẻ khó khăn và chết sau khi sinh nở lần thứ ba. Hai người con trai tiếp theo tên Lê Kiên Thành và Lê Kiên Trung. Lê Kiên Thành là doanh nhân giàu có còn Lê Kiên Trung là thiếu tướng công an của chế độ.

Sau tháng Tư năm 1975, Lê Duẫn hiện nguyên hình thành một “Tần Thủy Hoàng Việt Nam”, độc tài và hoang dâm trắng trợn đến mực độ không còn đếm xỉa gì đến đạo đức của con người. Cho mình là “vua” một nước, Duẩn đã tự tạo ra một cuộc sống sa đọa như các vị “ hoàng đế” ngày xưa, với hàng chục cung tần mỹ nữ thường xuyên vây quanh đề làm những chuyện dâm ô và truy lạc.

Nghe kể rằng, một lần trong lúc đê mê sung sướng, Duẩn đã ra lệnh cấp cho cô Hồng (một người tình chăn gối), một lúc hai căn hộ liền, một ở Kim Liên một ở Bách Khoa, mặc dầu cô này chưa có chồng con gì, trong lúc hàng vạn cán bộ chưa được phân phối một mét vuông nhà ở nào.

Nhưng điển hình nhất là vụ quan hệ với nữ bác sĩ Hồ Thị Nghĩa, con gái Hồ Viết Thắng. Hồ Thị Nghĩa là của thừa của Lê Quang Hòa, nguyên chính ủy Quân Khu 4. Đây cũng là âm mưu của Lê Đức Thọ giăng bẫy để đưa Lê Duẩn vào tròng.

Hồ Thị Nghĩa có hai con với Lê Duẩn. Ban bí thư gặp riêng Thị Nghĩa khuyên phá thai nhưng Thị Nghĩa không nghe. Do đó trong tang lễ của Lê Duẩn người ta thấy một thiếu phụ trẻ và hai đứa con trai chít khăn trắng. Đó là kết quả của mối quan hệ bất chính giữa Tổng Bí Thư và cô bác sĩ chăm sóc sức khỏe cho mình.

Gần đây, người ta thấy phổ biến trên báo chí và các mạng truyền thông trong và ngoài nước một bài viết ký tên Nguyễn Thị Vân. Bài viết này, thật ra là của Đỗ Thị Thúy Nga, mang nội dung hạ thấp giá trị của viên tướng cộng sản Võ Nguyên Giáp. Những lời tố cáo không có gì mới lạ mà chỉ có tinh ghen tức. Thật ra đã là người Việt Nam thì ai cũng biết rằng từ Hồ Chí Minh trở xuống, tất cà những người lãnh đạo cộng sản Việt Nam, cho đến ngày nay, đều là những tội đồ của dân tộc.

Đặc biệt đối với Duẩn, người trong nước xếp y với ba tên khác là Lê Đức Thọ, Lê Đức Anh, Lê Khả Phiêu, thành “bè lũ bốn tên gian thần họ Lê”, và một cách diễu cợt coi họ như là con cháu của gian thần Lê Văn Thịnh đời nhà Lý.

Lê Duẩn qua đời vào tháng 7 năm 1986, để lại cho hậu thế một đất nước chia rẽ vì hận thù và điêu linh vì chiến tranh, lạc hậu và đói khát.

Nguyễn Cao Quyền
 Tháng 10 năm 2014

www.vietthuc.org

Việt Dương Nhânhttp://www.blogger.com/profile/08264222846851650731noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6293060686851716863.post-60265244408414083792014-11-21T04:34:00.001-08:002014-11-21T04:34:14.526-08:00 Hết nước Biển Đông không rửa sạch nỗi nhục của “đảng” - Hoàng Thanh Trúc

Hoàng Thanh Trúc (Danlambao) - “…Làm cho nước ta có thể sánh ngang các cường quốc năm châu” (Di chúc Hồ Chí Minh để lại cho đảng CSVN) - 45 năm sau di chúc ấy: Hàn Quốc hiện có khoảng 90.000 người sống tại Việt Nam và Việt Nam cũng có hơn 90.000 người sống ở Hàn Quốc. Chỉ khác nhau ở chỗ hầu hết người Hàn Quốc tại Việt Nam làm ông chủ, nhà quản lý, còn người Việt Nam ở Hàn Quốc chủ yếu làm “ôsin”. (TRẦN HỮU TÁ - PGS-Tiến Sĩ Trường Đại học Sư phạm TP.HCM)(1)

Trước đó - Ngày 23/9/2014. Tại buổi “Kiểm điểm” nửa chặng đường phát triển giai đoạn 2011-2015, (Ban Kinh tế Trung ương phối hợp với Ủy ban Kinh tế của Quốc Hội tổ chức.) Trưởng Ban Kinh tế TW Vương Đình Huệ thừa nhận: “Nền kinh tế Việt Nam đang tụt hậu” ! Cùng quan điểm này (tại buổi kiểm điểm) ông Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng thẳng thắn nhìn nhận: “Phần lớn các nước trong khu vực đã lấy lại đà tăng trưởng sau khủng hoảng, xét về mặt tuyệt đối, khoảng cách giữa Việt Nam và các nước trong khu vực đang ngày một cách xa”. (2)

45 năm, HCM viết di chúc để lại trước khi được đưa vào tủ kính nằm “triển lãm”. Toàn cảnh nước nhà cụ thể là như vậy, nhưng thật buồn cười! Ban Chấp Hành TW Đảng, Ban Tuyên Giáo CSVN trong một “nghiêm lệnh” (công văn) Số 279-KH/BTGTW/2014 chỉ thị cho các ban Tuyên Giáo tỉnh thành trong toàn quốc Tổ chức kỷ niệm 45 năm thực hiện di chúc HCM, trong “nghiêm lệnh” này nhấn mạnh thực hiện chỉ đạo của Ban Bí thư:

“Tuyên truyền về những thành tựu vẻ vang của cách mạng Việt Nam trong 45 năm thực hiện Di chúc của Chủ tịch Hồ Chí Minh - Chủ động đấu tranh, bác bỏ những luận điệu sai trái, xuyên tạc của các thế lực thù địch” (3)

Đinh Thế Huynh UV/BCT – Trưởng ban “Nói Láo” TW

Thôi rồi!? Chính Phủ nhà nước “đảng ta” bị nội gián xâm nhập nặng quá rồi vì cả 3 ông “thế lực thù địch” nói trên là PGS- Tiến Sĩ Đại học Sư phạm- Trưởng Ban Kinh tế TW đảng và Phó Thủ tướng CP đều là đảng viên có “số má” của CSVN đã vô tư “xuyên tạc”… một cách chính xác… có cơ sở đầy đủ dữ liệu để kiểm chứng.

45 năm thành tựu của cách mạng Việt Nam lại càng “vẻ vang” nổi trội hơn nữa khi so sánh cụ thể với Nam Hàn (Hàn Quốc) – một đất nước có cùng thời điểm cùng cảnh ngộ bị chia cắt như Việt Nam nhưng chưa cần phải “bị” giải phóng thống nhất…

Diện tích Hàn Quốc chưa bằng 1/3 Việt Nam (99.143km2). Dân số chỉ bằng nửa (44.634.205 người). Tài nguyên thiên nhiên (đồng bằng, rừng, biển, khoáng sản...) không phong phú màu mỡ như Việt Nam.

Nền kinh tế Hàn Quốc cũng tiêu điều sau 35 năm bị phát xít Nhật thống trị (1910-1945) và càng kiệt quệ hơn trong non bốn năm chiến tranh đẫm máu với Bắc Hàn (1950-1953). Trong điêu tàn đổ nát tất cả gần như bắt đầu từ số 0 với nền nông nghiệp yếu đuối và nền công nghiệp lạc hậu.

Vậy mà chỉ cần 50 năm Hàn Quốc trở thành một thế lực quân sự kinh tế tài chính mạnh hàng thứ bảy thế giới, thu nhập đầu người gần 25.000 USD/năm (Việt Nam 1.500USD) nhiều tập đoàn công nghiệp khoa học kỹ thuật thuộc loại hàng đầu thế giới, một nền giáo dục toàn diện không thua gì phương Tây và nhất là tổ chức xã hội tự do dân chủ được thế giới ngưỡng mộ - Riêng CHXH/CN/VN nhà nước “đảng ta” hàng năm hô hào khuyến khích hàng trăm ngàn thanh niên nam nữ xếp hàng chờ CP Hàn Quốc cho phép qua xứ Kim Chi “ở đợ”!?.

Như thế vẫn chưa hết cái “nhục”– Trong kế hoạch triển khai kỷ niệm 45 năm di chúc HCM, Tuyên Giáo TW còn hướng dẫn tuyên truyền thành tựu vĩ đại của “đảng ta” là lãnh đạo nhân dân đánh đuổi đế quốc Mỹ xâm lược thống nhất đất nước mang lại hòa bình độc lập cho dân tộc…. Nhưng hiện nay thì… Nhà nước “đảng ta” tha thiết kêu gọi Mỹ giúp đỡ duy trì “hòa bình”:

“Việt Nam hy vọng Mỹ sẽ có tiếng nói mạnh mẽ hơn cũng như có thêm hành động thực tế hơn nữa góp phần duy trì hòa bình, ổn định, an ninh, an toàn hàng hải và giúp giải quyết các tranh chấp chủ quyền trong vùng theo đúng luật lệ quốc tế” (Bộ Ngoại giao VN). (4)

Theo đúng “luật quốc tế”? Trong khi chính mình trước đó là kẻ công khai chà đạp các Hiệp Định hòa bình quốc tế mà mình đã thò tay ký vào (Geneve 1954 và Paris 1973)?.

Những sai lầm nối tiếp sai lầm rồi rủ nhau cả vú lấp miệng “dân” che dấu lấp liếm tạo nên trùng điệp những nỗi nhục mà ngày nay có lấy hết nước Biển Đông cũng không rửa sạch do chính đảng CSVN tạo nên.

Về nỗi nhục nhược tiểu của quốc gia, nhà giáo Đỗ Việt Khoa một gia đình gốc lâu năm sống ở Hà Nội nhìn nhận vấn đề trong mắt một nhà mô phạm như sau:

“Nguyên nhân chính là do cái cơ chế độc tài toàn trị ở Việt Nam khiến người dân sống trong thời kỳ giả dối một thời gian rất dài vì vậy cái tư duy bao cấp, tư duy làm ăn dối trá đối phó để cá nhân sống còn, chỉ biết có mình mà không vì mọi người vì dân tộc của người Việt Nam dưới chế độ CS/XHCN nó nặng nề lắm và bây giờ ảnh hưởng vào đầu óc nhiều thế hệ chưa thể phôi phai, đặc biệt giới lãnh đạo CSVN thì họ nói dối một cách kinh khủng….”

Vâng! Quả đúng là như vậy chỉ có phường da mặt dày quen sống bằng “dối trá” là không biết “nhục quốc thể”.

Hoàng Thanh Trúc
danlambaovn.blogspot.com

______________________________________

Chú thích:

(1) http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/thoi-su-suy-nghi/20141120/duong-dai-van-dam/674052.html

(2) http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/141614/-kinh-te-viet-nam-dang-tut-hau-ngay-cang-xa-.html

(3) http://dangcongsan.vn/cpv/Modules/News/NewsDetail.aspx?co_id=20225&cn_id=669504

(4) www.youtube.com/watch?v=bPaZi0ZWm50

Việt Dương Nhânhttp://www.blogger.com/profile/08264222846851650731noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6293060686851716863.post-58097483073525585012014-11-21T03:25:00.000-08:002014-11-21T03:35:11.203-08:00Nói KHÔNG Với Cộng Sản! (Đặng Chí Hùng)

Posted on November 20, 2014 by Lê Thy (BVCV)

Cuộc chiến giữa một bên là Quốc Gia và một bên là Cộng Sản đã kết thúc 38 năm nay. Tiếng súng trên chiến trường không còn. Nhưng tiếng bút trên khắp văn trường vẫn còn vang vọng. Bởi vì tư tưởng, con người của Quốc Gia , dân tộc ngày càng được tôn trọng và đón nhận rộng rãi , dần được bạch hóa sau nhiều năm bị cộng sản “ngậm máu phun người’. Ngược lại, Cộng sản để có thể nắm quyền cũng tìm mọi cách từ chống đối thẳng thừng đến việc dùng mưu mô chước quỷ để lừa gạt nhân dân. Cuộc chiến bằng bút đến hôm nay càng khốc liệt hơn vì cộng sản đã gần đến lúc diệt vong, chúng đang “chó chạy đường cùng” để cố vớt vát hi vọng tại vị , hạ cánh an toàn. Chính vì vậy, tác giả trên quan điểm của một người xuất thân từ gia đình , anh em,bạn bè là cộng sản. Nhưng tác giả không bao giờ chấp nhận cộng sản sẽ nói rõ vài quan điểm của tác giả trong một số vấn đề hậu 30/4 và tương lai.

Hận thù

Đảng cộng sản và đội ngũ tuyên truyền của mình luôn cho rằng còn sự hận thù nam bắc , thế lực thù đich với Việt Nam để chia rẽ sự đoàn kết đấu tranh cho dân chủ tự do. Tôi xin nói rõ trong bài này để bạn đọc thấy bản chất thâm độc của cộng sản .

Tại sao lại hận thù ? Như tôi đã nói, luật nhân quả là điều mà tôi thấy rõ ràng ở đây. Hận thù chỉ sinh ra khi có tội ác. Tôi xin hỏi đảng cộng sản và những ai còn bi đảng cộng sản còn lừa bịp . Ai là người gây ra cuộc cải cách ruộng đất ? Ai là người bóp chết văn sỹ yêu nước thông qua vụ án xét lại và nhân văn giai phẩm? Ai đẩy mấy chục triệu thanh niện Nam, Bắc tới cái chết vô nghĩa? Ai đầy đọa, bức hại hàng triệu quân dân miền Nam? Ai đẩy hàng triệu người ra biển để làm mồi cho cá mập ? Ai thảm sát 5000 đồng bào Huế ??? Rất nhiều tội ác của cộng sản mà chúng ta đã biết và rồi sẽ biết . Vậy tại sao những người có thân nhân chết oan uổng trong những cái “ai” đó không có quyền hận thù? Tội ác của cộng sản cao hơn núi Trường Sơn, nhiều như nước Biển Đông , tại sao nạn nhân của nó không có quyền hận thù.

Hận thù cũng là quyền của con người ! Vì sao? Con người tự do có quyền yêu, ghét và hận cái gì đó. Tại sao có người vẫn cho rằng hận thù là sai trái. Chỉ có điều xử lý hận thù thế nào, ở dưới phần “Tương lai” tôi sẽ trình bày. Bây giờ , nếu người nhà của công an, an ninh hay các bạn trẻ đang kêu gọi xóa bỏ “hận thù “ kia mà bị cộng sản thực hiện một trong các tội ác nêu trên thì liệu có ai dám kêu “Xóa bỏ hận thù không “? Đừng kêu những điều vô nghĩa vì bản thân mình cũng không làm được nếu mình là họ. Trước khi nói, hãy đặt mình vào địa vị của các nạn nhân,thân nhân nạn nhân, các bạn sẽ hiểu có thể bỏ hận thù hay không. Chúng ta là nạn nhân của cộng sản, chúng ta có quyền được Hận Thù. Nếu xóa bỏ Hận thù một cách chung chung theo kiểu kêu gọi của cộng sản chẳng khác nào chuyện một tên ăn cướp vào nhà người ta cướp rồi bắt nạn nhân phải “xin” không hận thù. Thật vô lý !

Hận thù giữa ai với ai ?

Thực tế chẳng có hận thù nam bắc , cũng chẳng có hận thù giữa “thế lực thù địch” và nhân dân Việt Nam. Tất cả chỉ là đòn tuyên truyền và định hướng dư luận láo khoét của cộng sản. Thực tế, hận thù ở đây là giữa : Nhân dân Việt Nam không cộng sản và Cộng sản. Nhân dân Việt Nam không cộng sản sau 80 năm bị đọa đày dưới ách cộng sản đã không còn quyền con người (Hội họp về quyền con người bị bắt, bị đánh), cũng không còn đất nước vì như chúng ta biết cộng sản Việt Nam đã, đang và sẽ dần dần giao lại toàn bộ Việt Nam cho Trung cộng. Vậy thì chỉ nhân dân Việt Nam không cộng sản hận thù sự ngu dốt, độc tài, ác nhân của cộng sản mà thôi. Rõ ràng chỉ có một ranh giới duy nhất giữa cộng sản và người dân. Không thể có chuyện mập mờ hàng hai, hàng ba với loài quỷ được.

Hòa giải

Cứ gần đến 30 tháng 4, hay khi bị các phong trào quần chúng dâng cao, đảng cộng sản lại giở trò. Họ dùng hơn 700 tờ báo của họ và thậm chí cả một bầy dư luận viên xâm nhập vào lề dân với luận điệu chữa ngượng, mị dân: Cần Hòa hợp, hòa giải.

Xin nói rõ quan điểm của tôi như sau. Hòa hợp hòa giải là điều không tồi. Nhưng hòa hợp , hòa giải thế nào và ai hòa hợp , hòa giải với ai? Như phần trên tôi đã nói, cho đến bây giờ nhân dân Việt Nam không cộng sản là một khối thống nhất. Bởi vậy nếu muốn hòa giải thực sự thì đảng cộng sản phải hòa giải với nhân dân Việt Nam chứ không phải là hòa giải giữa những người liện quan đến VNCH và những người không liên quan đến VNCH. Trò hề của cộng sản là đánh tráo khái niệm nhằm mục đích lừa bịp.Cộng sản nói rằng: Cần hòa giải dân tộc. Nhưng thực chất dân tộc Việt là Một, chẳng có gì khác biệt nam bắc, trong nước, ngoài nước, có liên quan đến VNCH và không VNCH. Dân tộc Việt không cần hòa giải mà chỉ là nếu có thì cộng sản phải hòa giải với nhân dân Việt Nam. Ngày nay người dân Việt Nam đã hiểu thực chất VNCH không phải là “ngụy quân, ngụy quyền” như cộng sản tuyên truyền. Ngược lại, thân nhân và những người liên quan đến VNCH cũng thừa hiểu không phải ai cũng là cộng sản cả. Bởi vậy nhân dân Việt nam dù VNCH hay không cũng là một khối , cộng sản là một khối. Cho đến nay, sự khác biệt tư tưởng, hành động và tư duy chỉ còn ở hai khối này. Những ai còn đi hàng đôi hàng hai nên phải chọn cho mình một Khối duy nhất: Hoặc chính nghĩa quốc gia, hoặc cộng sản. Không thể có chuyện “gió chiều nào, che chiều đó” được.

Vậy nếu như thế, hòa giải phải thế nào ? Nếu đảng cộng sản muốn hòa hợp hòa giải với những người dân Việt Nam thì trước hết họ phải buông dao, buông súng, thả những tù nhân lương tâm mà họ cho là “thế lực thù địch”, trả lại quyền phản biện chính đáng cho chúng tôi và không đàn áp nhân dân nữa. Nếu làm được những điều này, đó mới là điều kiện cần cho tiến trình hòa giải. Điều kiện đủ còn sau nữa chưa cần bàn tới . Sở dĩ tôi chỉ cần nêu điều kiện cần thôi vì tôi biết chỉ bằng ấy điều kiện thì đảng cộng sản cũng không làm được. Vì bản chất của cộng sản là khát máu và độc tài. Họ không bao giờ chấp nhận bỏ điều 4 hiến pháp thì làm sao mà hòa hợp, hòa giải được. Tất cả những từ ngữ bóng bẩy đó chỉ là một trò lừa gạt nhân dân không hơn không kém. Chuyện hòa hợp hòa giải của cộng sản tưa như câu chuyện tên cướp cầm dao cướp của nhân dân như đã nói ở trên rồi khi cướp xong hắn quay lại: hòa giải nhé, xong nhé…! Như vậy, nếu cộng sản muốn hòa giải hãy làm những điều kiện cần như tôi vừa nêu và phải xin lỗi nhân dân. Tuy nhiên, cá nhân tôi không tin có điều đó. Cộng sản không bao giờ biết hối hận và sửa sai. Bởi vì cộng sản là một thứ chủ nghĩa, một thứ tà đạo vô thần không trái tim mà cũng chẳng tình người.

Tương lai

Như trên đã nói, hận thù là một điều đương nhiên phải có của những nạn nhân cộng sản với cộng sản. Đó là sự hận thù chính đáng. Tuy nhiên, những ai còn đứng giữa hai làn “Dân” và “Đảng “ cần biết rằng. Những người là nạn nhân cộng sản hận thù cộng sản nhưng bằng lòng hận thù của một kẻ nhân bản. Sẽ chẳng có cuộc tắm máu cộng sản, sẽ chẳng có nhà tù nào xảy ra như cách cộng sản đã đê tiện trả thù quân dân cán chính VNCH vì chính chúng tôi đang lên án quá khứ khát máu của cộng sản. Hơn thế nữa, tương lai của một đất nước Việt Nam sau này là một đất nước dân chủ, tự do và văn minh, con người không thể làm những điều cộng sản đã làm. Và hơn cả, nhân dân chúng tôi là những người có Phật, có Chúa. Chúng tôi tin vào luật nhân quả, vào Chúa nhân ái. Chúng tôi không vô thần như cộng sản, chúng tôi có trái tim của một con người chứ không phải trái tim của một con thú như cộng sản.

Ngày hôm nay, chúng tôi- những người đang đấu tranh cho dân chủ, tự do tại Việt Nam đang lật lại những trang sử đã qua để cho thấy tội ác của cộng sản và lật tảy các chiêu trò bịp bợm của chúng. Vạch trần bộ mặt của cộng sản không phải là hận thù, cũng không phải là thành kiến mà là nói lên sự thật. Và có chăng,nếu là hận thù cũng là chính đáng.Tôi xin mượn lời của người anh hùng Hồ Ngọc Cẩn để nhắn tới ai đó còn cho rằng chúng tôi sẽ trả thù cộng sản man rợ như cộng sản đã làm với nhân dân Việt Nam “ Nếu chúng tôi thắng các anh (cộng sản) trong cuộc chiến này, chúng tôi không đối xử với các anh như các anh đối xử với chúng tôi”. Khi công lý và tự do chiến thắng hung tàn, công lý sẽ xét xử tội ác của cộng sản minh bạch và công bằng nhất.

Tương lai của Việt Nam không thể có cộng sản . Lý do là hơn 80 năm nay cộng sản đã gây bao nhiêu tội ác cho nhân dân Việt Nam . Cộng sản không hề hối cải mà vẫn đang dùng lực lượng công an, an ninh để đàn áp nhân dân Việt Nam. Quá khứ cũng chỉ ra rằng cộng sản luôn lật lọng như kiểu: Mặt trận giải phóng miền nam, ký hiệp đinh Paris rồi xé ngay tức khắc… Như vậy sẽ là nguy hiểm nếu không khai tử tên đồ tể độc tài và để cho những biến tướng của chúng gây nguy hại cho nền dân chủ sau này. Hãy nhìn vào nước Nga hiện tại để thấy điều ấy.

Quan trọng hơn cả, trong một sân chơi dân chủ, đảng phái nào không có tự do, không tôn trọng quyền con người sẽ phải loại bỏ. Đảng cộng sản từ khởi thủy cho đến nay vẫn thế. Như vậy đảng cộng sản không thể nào được trong xã hội dân chủ- cần phải loại bỏ nó.

Kết luận :

Đảng cộng sản như một con vi trùng độc, như một loài cỏ dại, như một thứ ác quỷ của nhân loại và chúng ta cần phải đánh đổ chúng mới có thể có tự do cho nhân dân Việt Nam. Với tư cách một người dân Việt Nam, tôi không chấp nhận bất cứ một vai trò nào của cộng sản trong nền chính trị sau này và tôi tin rằng rất nhiều người đồng ý với tôi điều đó. Hãy học cách Châu Âu đã và đang làm là đưa tư tưởng cộng sản và đảng cộng sản ra ngoài vòng Pháp luật. Cuộc chơi dân chủ ở Việt Nam sau này không thể có bóng cộng sản tồn tại.

Chính vì vậy, ngay từ bây giờ chúng ta cần đoàn kết những ai đi cùng một lề đó là lề Dân. Chúng ta sẽ đấu tranh tới cùng với lề Đảng. Và quan trọng hơn, chúng tôi cũng sẽ không chấp nhận bất cứ ai đi ở giữa đường, gió chiều nào che chiều ấy. Những người đó vì một lý do kinh tế, quyền lợi hay chính trị có những hành động, phát ngôn nước đôi là những người đáng khinh bỉ. Vì sao ? Vì chúng tôi là những người chiến đấu chống cộng sản không bao giờ chấp nhận những kẻ lá mặt lá trái. Những ai cho rằng quá khứ cộng sản có công, ngày nay mới sai lầm cần nhìn lại thực sự bản chất của sự việc lịch sử để thấy rõ mình bị cộng sản lừa bịp ra sao. Muốn nhân dân chúng tôi tin tưởng, những người đang đứng giữa đường cần dứt khoát đoạn tuyệt với quá khứ sai lầm đi theo cộng sản và mạnh mẽ lên án cộng sản. Và tôi mong rằng, những người đó cần phải chọn cho mình một lề, lề của lẽ phải đó là: lề Dân Tộc !.

Đặng Chí Hùng
Viết lần đầu 14/05/2013
Chỉnh sửa 20/11/2014

Việt Dương Nhânhttp://www.blogger.com/profile/08264222846851650731noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6293060686851716863.post-36610150085476003852014-11-20T15:51:00.000-08:002014-11-20T15:51:25.325-08:00Người Lính Miền Nam - Darren Thăng (DD-2nd)

 Tháng Tư, trời Nam, Biệt Cách Dù
 Sa cơ, ngã gục, thật liệt oanh

Ai từng ghé qua Việt Nam Palace vùng Đông Bắc Mỹ đều biết bà Hà, là Giám Đốc điều hành nhà hàng. Tuy nhiên, ít người biết đến ông Hà vì ông không trực tiếp đứng ra quản lý và ít khi có mặt. Bà Hà tướng cao người đôn hậu, nhưng ông Hà thì ngược hẳn. Vóc dáng ông gầy và nhỏ con so với kích thước trung bình của người đàn ông Việt Nam.
 Năm 1990 khi đến định cư ở thành phố này, lớp trẻ chúng tôi hay lai vãng tới nhà hàng Việt Nam Palace vào những ngày cuối tuần hay dịp lễ. Thấy bà Hà đứng ở quầy tính tiền hay lay hoay phía sau nhà bếp phụ giúp. Còn ông Hà thường ngồi một mình đăm chiêu ở một góc bàn. Lâu lâu viết lách gì đó? Ông ít nói và giọng ôn tồn nhỏ nhẹ của người miền Trung. Đôi lần thấy ông chào khách quen hay mĩm cười xã giao lấy lệ.
 Một lần ai đó cho biết ông Hà từng là cựu sĩ quan Nhảy Dù của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa? Nhưng đây không tin cho lắm. Người này nói thêm là trước 75, tướng ông mập mạp và cao ráo hơn? Rồi bẵng đi một thời gian, chúng tôi không còn lui tới nhà hàng Việt Nam Palace thường xuyên và đôi lần đến thì lại không gặp ông nữa.
 Câu chuyện ngày đó tưởng chừng như đi vào quên lãng… Một ngày đẹp trời mới đây, tình cờ gặp lại “cố nhân” đi bộ trên phố.
 - Chào chú!
 - Chào cháu!
 Xã giao qua loa bất chợt nhớ lại:
 - Cháu có một thắc mắc …xin phép hỏi chú?
 - Được.
 Nghe nói chú là cựu sĩ quan Nhảy Dù của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa ngày trước?
 - Không! Chú thuộc Lực Lượng 81 Biệt Cách Nhảy Dù.
 Ông khẳng khái trả lời làm đây ngạc nhiên vì người lính Biệt Cách Dù thường trang bị nặng nề súng đạn, lựu đạn, mìn, dao găm, bidon nước, lương thực và đồ dùng cá nhân cho mỗi lần đi toán. Có toán viên phải đeo theo máy truyền tin liên lạc, địa bàn, đèn pin và hỏa hiệu. Trọng lượng tính ra khoảng 35 - 40 lbs(20 kilo)? Cỡ ông ta làm sao mang nổi? Nhưng lỡ hỏi rồi thì phải tiếp tục như thể mình cũng là lính vậy.
 - Cháu được biết Chỉ Huy Trưởng Liên Đoàn 81 Biệt Cách Nhảy Dù là Đại Tá Phan Văn Huấn. Người hùng mặt trận An Lộc là Thiếu Tá Phạm Châu Tài và cũng là Chiến Đoàn Trưởng bộ chỉ huy 3 chiến thuật bảo vệ thủ đô Sài Gòn ngày 30 tháng 4 năm 1975.
 Ý nói ra xem phản ứng của ông thế nào? Có phải ông là “thứ dữ” của binh chủng này ngày xưa không? Đồng thời nhắc tên vài cựu sĩ quan thuộc Sở Công Tác Nha Kỹ Thuật/Bộ Tổng Tham Mưu ở địa Phương và hiện cư ngụ ở Nam California thì thấy ông cũng biết họ.
 Trước khi chia tay ông tâm sự về mẫu truyện ngắn “Núi Vẫn Xanh” (1). Nói về số phận của một toán thám sát Biệt Cách Dù gồm sáu người đi thi hành nhiệm vụ vào giờ thứ 25 trước ngày 30 tháng 4 năm 1975. Toán đụng nặng với một tiểu đoàn Việt Cộng đang tiến về Sài Gòn. Toán trưởng gọi phản lực cơ oanh tạc đám con cháu Bác tơi bời. Nhưng riêng toán đã phải trả giá đắt. Bốn toán viên bị thiệt mạng nằm lại trên đồi cùng chung với xác địch. Hai người sống sót còn lại phải băng rừng lội suối về đến quận Tân Uyên, tỉnh Biên Hòa để rồi biết được miền Nam rơi vào tay cộng sản đã hơn 5 ngày sau...
 “Núi Vẫn Xanh” là một sáng tác của Hà Kỳ Lam. Một tác phẩm bình dị nói lên nỗi cô đơn cùng cực, “mãnh hổ nan địch quần hồ” và sự can trường của người lính miền Nam đã coi nhiệm vụ trao phó hơn cả tính mạng bản thân.
 Thực tế câu chuyện người lính Mũ Xanh, chẳng được sự đãi ngộ khoan hồng của “cách mệnh” khi buông súng đầu hàng ở quận Tân Uyên (trước thuộc tỉnh Biên Hòa) vào ngày mồng 5 tháng 5 năm 1975, như chính sách “lèo” của chúng rao rêu. Các anh bị bắt giam, bỏ đói và cuối cùng mang đi xử bắn một cách tàn nhẫn rồi thả xác trôi sông Đồng Nai. Tất cả là 17 người lính miền Nam bị hy sinh oan uổng sau khi chiến cuộc đã kết thúc (2). Một toán viên may mắn sống sót được một cặp vợ chồng già trong làng cứu vớt và che dấu. Trong nhóm bị sát hại có người sĩ quan tên là Tuấn, ngẫu nhiên trùng tên với nhân vật chính trong truyện của Hà Kỳ Lam?
 Hành động tiểu nhân của Việt Cộng với dã tâm trả thù đê hèn người lính miền Nam thuộc đơn vị ưu tú, thiện chiến nhất của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa thật bỉ ổi. Trong thời chiến, cứ hai tên bộ đội cộng sản mà “chọi” với một người lính Biệt Cách Dù là chúng bị đi đứt. Không tài nào chúng địch nổi binh chủng thiện chiến Biệt Cách Dù với đầy đủ hỏa lực, nên giờ đây các anh hùng bị sa cơ thì chúng ra tay hành quyết cho bỏ ghét.
 Những tên du kích Việt Cộng “giết người” tháng 5 năm 1975, bây giờ có lẽ là những tên bí thư, huyện ủy và cán bộ chức quyền của huyện Tân Uyên (nay thuộc tỉnh Bình Dương), nơi các anh hùng Mũ Xanh Việt Nam Cộng Hòa âm thầm nghiệt ngã nằm xuống? Lịch sử sẽ phê phán ai “ác ôn” hơn?
 Giả sử ngày mai Trung Cộng (miễn dùng danh từ Trung Quốc) áp đặt cai trị Việt Nam như Việt Cộng cưỡng chiếm miền Nam, thì cán bộ Việt Cộng sẽ mất hết quyền lực? Tài sản tham nhũng bóc lột của dân bị tước đoạt. Thậm chí còn bị tù đầy như họ đã từng đối xử với quân dân cán chính miền Nam. Nếu Tổng Thống Việt Nam Cộng Hòa Nguyễn Văn Thiệu có câu nói để đời, “đất nước mất, mất tất cả…”, thì bánh xe lịch sử sẽ ứng nghiệm với cộng sản Việt Nam trong tương lai. Tiếc thay! Chỉ tội cho dân tộc Việt Nam mãi chìm trong bể “khổ”.
 Việt Cộng là phường “xảo trá”, không bao giờ họ tự “giải thể” vì quốc gia dân tộc. Chỉ khi nào toàn dân đứng lên “lật đổ” thì mới hy vọng xóa bỏ chế độ độc tài. Lúc đó “đảng ta” sẽ giống số phận hẩm hiu như lãnh tụ cộng sản Nicolae Ceauşescu của nước Romania. Hay bị truất phế như độc tài Hosni Mubarak của Ai Cập vậy.
 Cho dù chế độ cộng sản có tồn tại thêm một thời gian nữa, thì chúng cũng sẽ bị khởi tố lên Liên Hiệp Quốc về danh sách tù “cải tạo” bị sát hại. Vụ hành quyết các chiến sĩ cộng hòa sa cơ không bản án? Diễn tiến luật pháp chẳng khác gì Trung Cộng, Bắc Hàn và Nam Hàn từng kiện chính phủ Nhật tự do về vụ Quân Phiệt Nhật, đã bắt phụ nữ họ phục dịch nô lệ “tình dục” trong thời Đệ Nhị Thế Chiến. Việt Cộng có lối chơi thủ tục đầu tiên, thì người Mỹ hay thích kiện kẻ có tóc, “hẹn gặp ở tòa, ok!”
 Xin mời quý vị độc giả trở lại câu chuyện lính Biệt Cách Nhảy Dù ngày 30 tháng Tư…
 Ngày 27 và 28 tháng 4 năm 1975, người viết lúc đó tuy còn nhỏ, nhưng đã chứng kiến những người lính trẻ Biệt Cách Dù mặc quân phục rằn ri đầu đội beret xanh đứng gác gần bộ Tổng Tham Mưu Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, quanh các góc đường Võ Tánh & Công Lý, Nguyễn Minh Chiếu và Thoại Ngọc Hầu(*). Cứ 3 hay 4 người một tổ. Lưng đeo M16 hay M18 và mang nhiều lựu đạn. Mỗi tổ được phân phát khoảng 4-5 khẩu M72 diệt tăng, để dựa vào chân cột đèn hay ngả trên ba lô. Vài tổ lại có một cấp chỉ huy Thiếu Úy đi cùng với người lính mang máy truyền tin. Mọi địa điểm trọng yếu ở các ngã tư, thấy có một hay hai chiếc xe jeep lùn đậu bên lề đường. Người lính nào nhìn cũng nghiêm. Họ tuân theo kỷ luật quân đội với nhiệm vụ bảo vệ thủ đô Sài Gòn. Có anh đứng hút thuốc lá và có anh thì trò chuyện nho nhỏ với đồng đội. Họ trông rất bình thản như đang đợi “chiến tranh” đến với mình. Trong khi đó, các tướng tá phe ta và gia đình đang binh kế “tẩu vi” cao bay xa chạy. Xe Jeep và xe hơi chạy ngang vùn vụt trước mặt về hướng phi trường Tân Sơn Nhất càng nhanh càng tốt.
 Mồng 1 tháng 5, một ngày sau khi miền Nam mất. Dân chúng cư ngụ gần bộ Tổng Tham Mưu thấy 4 “cua sắt T-54” bị bắn cháy ngay ngã ba Lăng Cha Cả. Hai xe tăng T-54 sau này kéo về nằm ụ ở khoảng đất trống đối diện cổng Phi Long (phi trường Tân Sơn Nhất). Còn hai chiếc khác được kéo đi đâu để giải tỏa lưu thông thì không biết? Hay có lẽ Việt Cộng ngại tâm lý dân chúng biết được số lượng thiệt hại của chúng? Trong khi đó Biệt đội 817 của Liên Đoàn 81 Biệt Cách Dù chỉ có ít M72 để chống trả? Người viết nhìn thấy màu thép xe tăng còn mới. Tòa cao ốc 6 tầng sơn màu trắng của quân đội Mỹ để lại (đối diện Bộ Tổng Tham Mưu) bị bắn cháy đen một mảng lớn. Có lẽ lính Biệt Cách Dù đứng trên sân thượng phóng M72 xuống và tăng Việt Cộng bắn lên làm hư hại cao ốc trong lúc giao tranh sáng ngày 30? Sau khi ngưng chiến, dân chúng chứng kiến quân trang quân dụng của lính giục bỏ đầy đường, nhưng không thấy xác người. Không biết những người lính trẻ Biệt Cách Dù đó đi về đâu? Chỉ thấy nhiều anh lính mặc áo thun hay cởi trần đi chân đất, lầm lũi bước về hướng chợ Ông Tạ. Vài người trong xóm cho quần áo dân sự hay dúi vào tay ít tiền, để các anh làm lệ phí về quê. Tình cảnh thật bùi ngùi cảm động!
 Gợi lại hình ảnh tháng tư xưa mà thấy thương cho thân phận người lính thấp hèn. Quê của các anh có lẽ ở tận Cao Nguyên, miền Trung hay Long Khánh? Các vùng đất xa xôi đã mất vào tay giặc cuối tháng Ba hay giữa tháng Tư năm 1975? Đáng lý các anh có thể bỏ đơn vị và trở về xum hợp với gia đình, nhưng tình nguyện ở lại để thi hành nhiệm vụ cuối cùng của đời chiến binh.
 Thi hành nhiệm vụ hay là chết. Người Lính không quyết định được thắng bại trên chiến trường mà chỉ biết tuân lệnh. Đúng thế! Người Lính Việt Nam Cộng Hòa ngày cuối tháng Tư, 75 vẫn còn nặng nợ với quê hương và đồng bào, dù biết mình bị phản bội từ mọi phía. Thực tế phũ phàng từ các cấp lãnh đạo của đất nước. Vết dao đâm sau lưng chịu sao thấu!
 Miền Nam mất. Người dân sống trong chế độ cộng sản sau 75 đã thấm nỗi đau khổ. Ai cấu kết, nuôi dưỡng và che dấu Việt Cộng nằm vùng năm xưa? Nay nhiều người là nạn nhân, bị chúng chiếm đất chiếm nhà. Giờ mới thấy người lính và chế độ nào tốt hơn?
 Nếu được cơ hội, có lẽ họ sẽ chọn lại người lính cộng hòa? Tuy hình ảnh và sắc lính của các anh đã qua đi, nhưng người dân miền Nam vẫn luyến tiếc. Họ nhắc lính qua thơ văn, ca nhạc DVD, trên các diễn đàn websites hải ngoại và vài bài viết của cựu chiến binh miền Nam còn trong nước.
 Riêng lớp trẻ chúng tôi lớn lên sau cuộc chiến tàn, xin được nói với Người Lính Miền Nam một câu ngậm ngùi rơi lệ: “Cảm ơn Anh, người chiến sĩ Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa!”
 Tướng Lê Minh Đảo, cựu Tư Lệnh Sư Đoàn 18 Bộ Binh và là người hùng mặt trận Xuân Lộc tháng tư, 1975 có lần nói: “... nếu có kiếp sau, xin được tiếp tục làm người lính Việt Nam Cộng Hòa”. Mạn phép cùng Thiếu Tướng: “Hãy cho chúng tôi được đầu quân làm người lính Việt Nam Cộng Hòa, chung với ông nhé…!”

 Tài liệu tham khảo:
 (1) Núi Vẫn Xanh của Hà Kỳ Lam.
 (2) Số phận của 6 toán thám sát của LĐ81/BCND trong chiến khu D(LĐ 81/BCND và Những Ngày Tháng Tư).
 Tài liệu Kiểm Chứng:
 Biệt Đội 817, Liên Đoàn 81 Biệt Cách Dù của Thiếu Uý Minh Cui, khóa 28 Võ Bị Quốc Gia Đà Lạt.
 Chú Thích:
 (*) Đường Võ Tánh trước 75 (nay là Hoàng Văn Thụ), Công Lý(đối diện Bộ Tổng Tham Mưu) (nay là Nguyễn Văn Trỗi), Nguyễn Minh Chiếu(nay là Nguyễn Trọng Tuyển) và Thoại Ngọc Hầu(nay là Phạm Văn Hai).
 Vài hàng về tác giả:
 Darren Thăng còn có bút hiệu là DD-2nd. Quốc nạn năm 1975, anh chỉ là một thiếu niên. Anh khởi sự sáng tác từ năm 2007. Vì đam mê đời lính chiến từ khi còn nhỏ, nên anh sáng tác rất mạnh về QLVNCH. Anh có hơn 10 tác phẩm nói về người lính Việt Nam Cộng Hòa và thương cảm số phận người Kháng Chiến Quân Việt Nam. Trân thành cảm tạ độc giả xa gần thương mến tác giả và tác phẩm.

http://tqlcvn.org/thovan/van-nguoilinh-miennam.htm

Việt Dương Nhânhttp://www.blogger.com/profile/08264222846851650731noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6293060686851716863.post-61533313761768086292014-11-20T11:14:00.002-08:002014-11-20T11:14:22.571-08:00Tin tặc có thể bị tấn công cả webcam, camera an ninh

 Cập nhật 20/11/2014.

(TNO) Nhiều người nghĩ rằng chỉ có trang web hay địa chỉ email mới là đối tượng bị tấn công của tin tặc, tuy nhiên webcam, camera an ninh thậm chí cả camera trông trẻ cũng có thể đối tượng của tội phạm mạng này.

  Camera an ninh cũng dễ bị tấn công của tin tặc - Ảnh: Reuters

 Văn phòng ủy ban thông tin của Anh hôm nay 20.11 công bố cho biết hệ thống thông tin của rất nhiều gia đình, doanh nghiệp ở nước này bị tin tặc đột nhập và lấy cắm thông tin thông qua hệ thống webcam, camera an ninh và camera trông trẻ.
 Theo cơ quan này, hình ảnh gia đình, doanh nghiệp ở Anh, trong đó có 1 câu lạc bộ thể dục thể thao ở Manchester, 1 căn hộ ở Birmingham và 1 văn phòng ở Leicester xuất hiện trên 1 trang web ở Nga.
 Trang web ở Nga này có thể đăng nhập 1 cách dễ dàng và tự động và tải về các hình ảnh thông qua hàng ngàn camera tại các nơi này ở Anh.
 Ông Simon Rice, giám đốc phụ trách vấn đề công nghệ của Cơ quan giám sát thông tin của Anh cho biết webcam, camera để theo dõi từ xa nhà cửa, tài sản, hoặc trẻ con đang ở nhà là những thiết bị kết nối với internet nhưng ít ai để ý đến tính bảo mật vì người sử dụng thiết lập mật mã rất sơ sài vì vậy rất dễ trở thành mục tiêu tấn công của tin tặc.
 Tin tặc có thể nhìn thấy tài sản và tất cả những gì lưu giữ trong gia đình của nạn nhân từ xa và các vụ trộm cắp có thể xảy ra từ những vụ nhìn lén này.
 Ông Rice khuyên những người sử dụng các thiết bị trên nên tắt hoặc che màn hình camera khi không sử dụng. Cài mật mã cẩn thận như đối với website hay địa chỉ cũng cần thiết cho các thiết bị gia đình này./Minh Quang (theo AFP)

Việt Dương Nhânhttp://www.blogger.com/profile/08264222846851650731noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6293060686851716863.post-83648383803649613582014-11-20T11:09:00.005-08:002014-11-20T11:09:39.683-08:00KHỦNG BỐ: 3 nước châu Á có nguy cơ khủng bố cao

 Cập nhật 20/11/2014.

(TNO) Bangladesh, Myanmar và Sri Lanka là 3 nước châu Á có nguy khủng bố cao theo báo cáo của Cơ sở dữ liệu chống khủng bố toàn cầu (GTI). Việt Nam hầu như không có nguy cơ khủng bố trong những năm gần đây.

Chủ nghĩa khủng bố đang gia tăng trên phạm vi toàn thế giới - Ảnh: Reuters

 Bangladesh, Myanmar và Sri Lanka rất yếu về những vấn đề như quan hệ cộng đồng, tiếp nhận và tự do thông tin. Dẫn đến việc ba nước này có nguy cơ xảy ra các vụ tấn công khủng bố cao trong những năm tới.
 Báo cáo được công bố bởi Viện kinh tế và Hòa bình ở Úc. Cơ sở dữ liệu cho thấy đến 82% các cuộc khủng bố xảy ra ở 5 quốc gia là Nigeria, Afghanistan, Pakistan, Iraq và Syria.
 Trong đó, 3 nước châu Á là Thái Lan, Ấn Độ và Philippines cũng có nguy cơ khủng bố nhưng chủ yếu đến từ các phe nhóm ly khai ở các nước này. Riêng Singapore và Việt Nam hầu như không có nguy cơ khủng bố trong những năm gần đây.
 Các chuyên gia cảnh báo trong Cơ sở dữ liệu GTI rằng khủng bố đang là một hiện tượng toàn cầu cũng như ở các khu vực nóng.
 “Hãy nhận thức được rằng chủ nghĩa khủng bố đang gia tăng trên phạm vi toàn thế giới và số các vụ giết người đã tăng gấp 40 lần so với năm 2013” , Giáo sư Dan Erickson Đại học Colorado (Mỹ) phát biểu.
 “Tôi nghĩ các con số không kích động chủ nghĩa khủng bố mà giúp nâng cao nhận thức con người về vấn nạn bạo động. Các cuộc khủng bố đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng trên nhiều mặt trong đời sống xã hội”, ông cho biết thêm.

Cảnh sát Trung Quốc tập trận chống khủng bố - Ảnh: Reuters

Thông báo nêu rõ hầu hết các vụ tấn công khủng bố đều không gây thương vong lớn và có sự thay đổi hình thức tấn công.
 Trước đây, các vụ khủng bố thường nhắm vào các phong trào chủ nghĩa dân tộc và các phong trào ly khai. Bây giờ là tôn giáo như vụ khủng bố gần đây tại Jerusalem làm chết 5 người.
 Tôn giáo là nguyên nhân chính của các vụ khủng bố bạo lực tại Iraq và Syria. Theo GTI cảnh báo, việc tôn giáo hóa các phong trào cực đoan nên được quan tâm nhiều hơn, đồng thời nâng cao lòng bao dung và lẽ phải như một cách để giảm nguy cơ tấn công trong tương lai.
 Cơ sở dữ liệu khủng bố toàn cầu (GTI - Global Terrorism Index) là chỉ số đầu tiên xếp hạng và so sách các quốc gia dựa theo tác động của chủ nghĩa khủng bố. GTI sử dụng 4 chỉ số để đo lường như số vụ tấn công, số thương vong, số người chết và độ thiệt hại.
 Số điểm đánh giá cho từng quốc gia sẽ là mức độ ảnh hưởng của các vụ khủng bố trong đời sống xã hội, sự sợ hãi của người dân cũng như phản ứng quyết liệt từ các cơ quan an ninh.
 Danh sách 13 quốc gia có nguy cơ khủng bố cao là: Angola, Bangladesh, Burundi, Cộng hoà Trung Phi, Bờ Biển Ngà, Ethiopia, Iran, Israel, Mali, Mexico, Myanmar, Sri Lanka và Uganda./Huỳnh Mai – Bảo Vinh

Việt Dương Nhânhttp://www.blogger.com/profile/08264222846851650731noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6293060686851716863.post-72344620789276829422014-11-20T11:01:00.001-08:002014-11-20T11:01:09.913-08:00MỸ - NGA: Putin nói với Mỹ: "Đừng xía vào việc của Nga"
Cập nhật 20/11/2014.

Nga không muốn Mỹ nhúng mũi vào Nga

Đó là tiêu đề trang tin PressTV loan tải sau khi tổng thống Nga Vladimir Putin đã có buổi đón tiếp với đại sứ Mỹ mới đến Moscow, John Tefft. Tại đây, ông Putin đã nhắc nhở phía Mỹ đừng can thiệp vào công việc của Nga đồng thời khẳng định Moscow luôn mở cửa để hợp tác với Washington trong các vấn đề cùng quan tâm.

"Chúng tôi sẵn sàng hợp tác thiết thực với đối tác Mỹ trên nhiều khía cạnh khác nhau dựa theo nguyên tắc bình đẳng, tôn trọng lợi ích và không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau", ông Putin nói với đại sứ Mỹ John Tefft tại điện Kremlin hôm thứ Tư.
 Câu “Mỹ không được can thiệp vào công việc của Nga” được báo chí đặc biệt chú ý. Trước đó, phương Tây tỏ ra lo lắng trước các hoạt động quân sự mạnh mẽ gần đây của Nga như việc tập trung quân đội tại biên giới giáp Ukraine hay việc chuyển quân đội thậm chí cáo buộc Nga triển khai cả vũ khí hạt nhân tại bán đảo Crimea. Ngoài ra, phương Tây còn e ngại trước việc không quân Nga liên tục tiến hành tập trận trên không phận quốc tế ở biển Bắc, biển Baltic và biển Đen.
 Một ngày trước khi gặp đại sứ Mỹ, tổng thống Putin cũng tuyên bố trên truyền hình rằng Mỹ muốn khống chế Nga và khẳng định rằng trong lịch sử chưa từng có ai làm được việc đó và mãi mãi là như vậy.
 Căng thẳng giữa Nga và phương Tây tăng cao sau khi bán đảo Crimea tuyên bố độc lập tách khỏi Ukraine và gia nhập Liên bang Nga sau một cuộc trưng cầu vào tháng Ba.
 Mối quan hệ giữa Nga và phương Tây lại càng căng thẳng thêm sau khi Ukraine triển khai các hoạt động quân sự vào giữa tháng Tư để dập tắt các phong trào đòi độc lập ở miền đông Ukraine, nơi phần đông dân chúng là những người nói tiếng Nga.
 Theo số liệu mới nhất của Liên Hợp Quốc, hơn 4.000 người đã thiệt mạng và hơn 9.300 người khác bị thương trong các cuộc giao tranh. Ngoài ra, hàng trăm ngàn người đã bị buộc phải rời bỏ nhà cửa của họ.
 Mỹ và Liên minh châu Âu cáo buộc Nga gây ra bất ổn tại Ukraine và đã áp đặt một loạt các biện pháp trừng phạt chống lại Nga. Ngược lại, Nga bác bỏ các cáo buộc của phương Tây và khẳng định không can thiệp vào công việc nội bộ của nước láng giềng./Anh Tú (MTG)

Việt Dương Nhânhttp://www.blogger.com/profile/08264222846851650731noreply@blogger.com0

WARC-Truncated: length

Content-Type: application/atom+xml; charset=UTF-8

Server: blogger-renderd

Cache-Control: public, must-revalidate, proxy-revalidate, max-age=1

X-XSS-Protection: 1; mode=block

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Vary: Accept-Encoding