text:
Từ việc sử dụng cả hàng trăm công an có võ trang tới chiếm đoạt các đầm cá và phá nhà của nông dân Đoàn Văn Vươn cùng các anh em của ông trong vụ Tiên lãng, Hải phòng vào dịp Tết vừa qua, tới việc những người có quyền-tiền huy động cả ngàn công an huyện, thành phố Hà Nội và bộ Công an,võ khí ngập đến răng cùng chó nghiệp vụ đàn áp hàng trăm nông dân bị cướp đất tại Văn giang, Hưng yên, ngay cạnh thủ đô Hà Nội, vào cuối tháng 4 đã gây phẫn uất và xúc động sâu sắc cho hàng triệu nông dân. Nó còn gây xúc động và thất vọng cho nhiều giới: từ các nhân sĩ, trí thức, nhà thơ, nhà văn, nhà báo độc lập, nghệ sĩ điện ảnh tới cả nhiều đảng viên tên tuổi tiến bộ và còn biết quí tự trọng. Trong số này có rất nhiều phụ nữ rất được dư luận trong nước và quốc tế quí trọng như cụ bà Lê Hiền Đức đã trên 80 tuổi, nhà văn Võ Thị Hảo và đặc biệt chị Bùi Thị Minh Hằng sau nhiều tháng bị cưỡng bách vào trại Thanh hà, nay vừa được thả. Không chỉ thanh niên, trí thức đã dấn thân, mà nhiều phụ nữ cũng đi tiên phong. Giặc đến nhà đàn bà phải đánh. Vì đâu mà phụ nữ VN nay lại phải phất cờ? Bản “Tuyên bố về việc cưỡng chế giải tỏa đất đai Văn giang bằng võ lực“ ngày 1.5 vừa được nhiều trí thức, nhân sĩ và nông dân kêu gọi toàn dân và dư luận quốc tế đang được sự hưởng ứng nhiệt liệt của hàng ngàn người thuộc đủ mọi giới đã nhận định:
“Những hình ảnh lan truyền khắp thế giới đã khiến tất cả những ai có Lương Tri Con Người phải phẫn nộ. Những kẻ vũ trang tận răng xông vào đe dọa bằng tiếng nổ và đánh đập vài người nông dân yếu ớt. Những tiếng khóc la của đàn bà, con trẻ làm đau nhói tim người. Những mảnh xương cốt cha ông bị máy ủi xới bật lên trên cánh đồng xanh tốt phút chốc tan hoang để lại một ấn tượng chua xót và tủi nhục. Đó là những tội ác Trời không dung, Đất không tha.“
Ai đang phản bội?
Các sự cố đàn áp nông dân vô tội của công an ở Tiên lãng và Văn giang diễn ra đúng vào dịp kỉ niệm 37 năm gọi là “chiến tranh giải phóng” để “giành lại độc lập, tự do, dân chủ cho nhân dân.” Trong đó hàng triệu nông dân đã đi đầu và đã hi sinh để có chính quyền XHCN ngày nay, mà những người đang nắm quyền lực gọi đó là chính quyền “của dân, do dân, vì dân”! Chính vì thế nhiều ngưởi trong các giới này trong những ngày qua đã công khai nghiêm túc đặt vấn đề vì ai, vì đâu nên nỗi này?
Có phải nông dân đã thay lòng đổi dạ? Nhân sĩ, trí thức, phụ nữ, thanh niên và các đảng viên tiến bộ đã thay đổi lập trường, “ăn bả của tư bản, nghe sự xúi giục từ bên ngoài”?
Hay chính những người có quyền lực đã bị quyền và tiền bạc làm thoái hóa, đang cúi đầu thỏa hiệp với ngoại bang, coi thù là “BẠN” và nhân dân là kẻ thù?
Từ nông dân hiền lành chất phát ở Tiên lãng tới Văn giang bị đàn áp tàn bạo và tịch thu đất đai, tới những thanh niên và phụ nữ bị tù tội chỉ vì đã sử dụng quyền công dân yêu nước tổ chức biểu tình chống lại các hành động xâm lấn ngang ngược của Bắc kinh. Trong khi ấy trước Hội nghị Cán bộ toàn quốc ngày 27.2 người cầm đầu chế độ lại công khai nói, Bắc kinh là người “Bạn” thân thiết.Giữa khi ấy thì người cầm đầu Chính phủ, Trưởng ban chỉ đạo Trung ương phòng chống tham nhũng lại đang giúp cho các con trai con gái nắm giữ các chức trong chính quyền, đoàn thành niên và ngân hàng béo bở, hái ra tiền.Trong khi đó bọn tư bản đỏ đang công khai dùng tiền của lập các hành lang chính trị (lobby) trải thảm đỏ đón các thượng quan đỏ để các quan này dùng ảnh hưởng và áp lực mở cổng thênh thang cho họ mua rẻ đất đai của nông dân thực hiện các dự án bạc tỉ Mĩ kim, như dự án Ecopark 6 tỉ Mĩ kim ở Văn giang! Tệ hại nữa là họ còn cấm không cho báo chí “lề phải” tường thuật và thông tin xác thực các hành động của chính quyền và công an đàn áp nhân dân. Thậm chí họ còn hành hung một số nhà báo.
Đây là những hình ảnh đang lộng hành nhẩy múa trên sân khấu chính trị ở VN sau 37 năm “giải phóng” và gần 60 năm xây dựng chế độ XHCN. Qua trải nghiệm của nhân dân và đất nước cùng kinh nghiệm của chính bản thân nên nhiều người có ý thức và tấm lòng đã cảm thấy thấm thía chua sót lương tâm. Trong số này phải kể tới cụ Lê Hiền Đức, nhà thơ Bùi Minh Quốc, TS Hà Sĩ Phu, TS Nguyễn Xuân Diện, nhà hoạt động chính trị Lê Hiếu Đằng, các cựu đại sứ tướng Nguyễn Trọng Vĩnh và Nguyễn Trung….Các vị này đã thấy một sự thực trần truồng như trắng với đen, ngày với đêm về những gì mà người sáng lập chế độ toàn trị đã thề long trọng tại Ba đình vào mùa thu 1945 và những gì mà nhân dân VN, gần 90 triệu người, đang phải chịu đựng hiện nay. Trong bài“Ai biến chất chính trị và ai là người tự diễn biến?”ông Đằng đã khẳng định chua chát:
“Thực tiễn cho chúng ta thấy là trong 37 năm qua, từ 30.4.1975 đến nay, các quyền tự do, dân chủ được qui định trong Hiến pháp 1946 đã bị tước đoạt toàn bộ. Nhà nước dân chủ cộng hòa đã bị thay thế bằng một nhà nước toàn trị, độc đoán.”
Trong khi ấy ông Quốc trong bài “Giải phóng”đã phẫn uất xác nhận:
“Hóa ra những người chiến sĩ Giải phóng chúng tôi bấy lâu đã bị một thế lực nhân danh sự nghiệp Giải phóng ngấm ngầm trói buộc vào một cỗ máy lấy xương máu chúng tôi và xương máu nhân dân để đúc thành ngai ghế vua quan cách mạng của họ.“
Với tư cách là một đảng viên cao cấp, cựu đại sứ Nguyễn Trung liền sau biến cố 24.4 đã tố cáo nhóm lãnh đạo hiện nay đã quay lưng với nông dân, những người đã hi sinh để gây dựng lên chế độ:
“Xem và nghe các tin tức về vụ cưỡng chế thực hiện thu hồi đất cho dự án Ecopark ở Văn Giang, tôi không thể nén được trong lòng sự căm giận và nỗi hãi hùng. Căm giận vì không thể chấp nhận nhà nước của dân, do dân, vì dân lại hành xử với dân như vậy, hãi hùng vì thấy rằng hệ thống chính trị nước ta đã có được trong tay lực lượng vũ trang sẵn sàng thực hiện lệnh trấn áp như vậy đối với dân.”
Cho nên cụ Lê Hiền Đức, trên 80 tuổi và từng được ông HCM đặt tên, so sánh các triều đại trước với chế độ toàn trị hiện nay đã phải đi đến nhận định:
“Đã sống qua thời Việt Nam còn chịu ách cai trị của phong kiến, ách đô hộ của thực dân, phát-xít, đã hoạt động hậu địch trong kháng chiến, đã xem phim ảnh, nghe kể lại hoặc trực tiếp chứng kiến hàng trăm, hàng ngàn vụ chính quyền “của dân, do dân, vì dân” cưỡng chế, thu hồi đất đai, nhà cửa, tài sản đối với người dân dưới chế độ xã hội chủ nghĩa song tôi chưa bao giờ thấy người dân bị đàn áp một cách man rợ đến như thế, với quy mô lớn như thế.”
Và Cụ đã phải kết luận là “PHẢN CÁCH MẠNG ĐÃ RÕ RÀNG!”:
“Nếu như trước kia, việc Đảng cộng sản dùng những câu “Ruộng đất về tay dân cày”, “Người cày có ruộng” để phất cờ hiệu triệu, lôi kéo đông đảo nông dân tham gia cuộc đấu tranh đánh đổ thực dân, phong kiến được coi là cách mạng thì ngày nay, việc cưỡng chế, ăn cướp bờ xôi ruộng mật của nông dân để trao vào tay các đại gia không thể gọi bằng cái tên nào khác ngoài “phản cách mạng”. Nói cách khác, cuộc cách mạng mà lớp người chúng tôi đã tham gia 60-70 năm trước nay đã bị phản bội một cách trắng trợn, triệt để. Công hữu, sở hữu toàn dân chỉ là chiêu bài để tư hữu hoá, tư nhân hoá, biến của chung thành của riêng.”
Ai tự diễn biến?
Cụ Đức là người từng có mặt trong các chiến khu thời chống thực dân Pháp và ngày nay dù đã trên 80 tuổi lại can đảm tố cáo tham nhũng và tham gia bên cạnh các nông dân bị đàn áp và bị tịch thu ruộng đất. Nên cụ Đức đã thấy sự thay lòng đổi dạ của những người có quyền lực ; họ đã thực sự tự diễn biến, từ đấu tranh giành độc lập nay trở thành cúi đầu gọi thù đang chiếm đảo và giết ngư dân ta là « BẠN », từ bảo vệ quyền lợi của nông dân và công nhân trở thành những người thỏa hiệp với tư bản đỏ và xanh đàn áp nông dân và bóc lột công nhân :
“Họ đặt lợi ích của Đảng mà thực chất là lợi ích của cá nhân, của gia đình các nhóm lợi ích lên trên lợi ích của quần chúng, của xã hội, lên trên sự tồn vong của đất nước, của Tổ quốc. Phẩm chất chính trị của người đảng viên Đảng Cộng sản, nếu Đảng Cộng sản Việt Nam còn là một đảng cách mạng, là anh có còn trung thành với những mục tiêu ban đầu của cuộc cách mạng xã hội không? Trên cơ sở tiêu chuẩn này, thì hiện nay ai là người biến chất về mặt chính trị, tự diễn biến để trở thành tay sai của các thế lực, dù thế lực đó bất cứ là ai, là ngoại bang hay tập đoàn, nhóm lợi ích, các chủ đầu tư, bọn làm giàu bất chính, nghĩa là tay sai, nô lệ cho đồng tiền?”
“Họ đặt lợi ích của Đảng mà thực chất là lợi ích của cá nhân, của gia đình các nhóm lợi ích lên trên lợi ích của quần chúng, của xã hội, lên trên sự tồn vong của đất nước, của Tổ quốc. Phẩm chất chính trị của người đảng viên Đảng Cộng sản, nếu Đảng Cộng sản Việt Nam còn là một đảng cách mạng, là anh có còn trung thành với những mục tiêu ban đầu của cuộc cách mạng xã hội không? Trên cơ sở tiêu chuẩn này, thì hiện nay ai là người biến chất về mặt chính trị, tự diễn biến để trở thành tay sai của các thế lực, dù thế lực đó bất cứ là ai, là ngoại bang hay tập đoàn, nhóm lợi ích, các chủ đầu tư, bọn làm giàu bất chính, nghĩa là tay sai, nô lệ cho đồng tiền?”
Nỗi niềm cay đắng cho nhân dân của cụ Đức về những người có quyền lực chỉ biết thờ quyền-tiền nên đã thoái hóa đạo đức và tự diễn biến đã được bà Bùi Thị Minh Hằng chia sẻ. Vì chính bà là nạn nhân của những người này. Mặc dù biểu tình rất ôn hòa chống các hành động xâm lấn ngang ngược của Bắc kinh nhưng bà đã nhiều tháng phải chịu đớn đau thân xác và tinh thần trong nhà tù. Qua tù đày nên Bùi Thị Minh Hằng đả cảm nhận được lòng dạ thực sự của những người có quyền lực. Điều này bà đã ghi lại trong những bài thơ làm khi bị tù. Trong bài « Điên trong cơ sở Thành hà »bà Hằng đã cảm nhận thấu thía thế nào là « đạo đức cách mạng » của chế độ:
„Bài học đầu tiên khi ta vào cơ sở
Ai dạy cho ta “không được sống quỳ”
Ai dạy cho ta: tự tôn – tự trọng?
Giờ đây sao chỉ thấy “giáo điều”?“
Ai dạy cho ta “không được sống quỳ”
Ai dạy cho ta: tự tôn – tự trọng?
Giờ đây sao chỉ thấy “giáo điều”?“
Những hình ảnh tự diễn biến, hợp tác hài hòa giữa các đai gia với các đại thần đỏ nhẩy múa hàng ngày ở nhiều nơi như chỗ không người ai cũng có thể kiểm chứng được. Nhiều Blog độc lập được nhiều người theo dõi như Ba sàm, Bauxite VN, Dân làm báo, Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Trọng Tạo, Nguyễn Xuân Diện, Phạm Viết Đào, Quê chóa…. đã đăng nhiều bài của nhiều tác giả. Đặc biệt trong vụ hàng ngàn công an cấp Huyện, thành phố Hà nội và Bộ Công an phối hợp với nhau đàn áp nông dân Văn giang và giao gần 6 ha đất tịch thu của nông dân cho công ty Ecopark để xây khu đô thị hoành tráng gồm các biệt thự và khu gia cư cao cấp trị giá 6 tỉ Mĩ kim, nhiều tác giả đã vạch trần những thủ đoạn đen tối và hèn hạ giữa chủ nhân của công ti Ecopark và chính quyền từ cấp huyện, thành phố tới trung ương chính phủ.
Cũng như Nguyễn Phú Trọng trong Đại hội 11 đã từng vẽ vời ra một thiên đàng XHCN trong Cương lĩnh Chính trị 2011, các đại gia Ecopark vẽ ra một paradyse – cự lạc ở Văn giang cho nông dân ở đây:
Cũng như Nguyễn Phú Trọng trong Đại hội 11 đã từng vẽ vời ra một thiên đàng XHCN trong Cương lĩnh Chính trị 2011, các đại gia Ecopark vẽ ra một paradyse – cự lạc ở Văn giang cho nông dân ở đây:
“Khi trở thành đô thị loại IV thì căn bản người dân Văn Giang được chuyển đổi từ sản xuất nông nghiệp sang sản xuất công nghiệp và kinh doanh dịch vụ thương mại; từ người dân nông thôn trở thành người dân đô thị.“
Nhưng thực tế thì lại hoàn toàn khác.
„Theo vneconomy.vn[i] thì “giá căn hộ tại dự án này hiện đang được rao bán với giá trên dưới 20 triệu đồng/m2 và giá bán biệt thự và nhà phố trên dưới 45 triệu đồng/ m2, đã bao gồm phần xây thô”. Tức là rao bán với giá 1000-2000 USD/m2. Trong khi đó thì, theo BBC dẫn lời chính quyền Hưng Yên, dân được “đền bù” 135000 đồng/m2 (6 USD/ m2)[ii].“
Cũng theo vneconomy.vn[iii] “còn lại 5,8 ha thuộc 166 hộ không nhận tiền đền bù, hỗ trợ phải tiến hành cưỡng chế”, tức là mỗi hộ có trung bình 349 m2 (gần một sào), nếu “đền bù” theo giá trên thì sẽ được chừng 2100 USD! Thử hỏi làm sao người ta sinh sống? Nếu họ trở thành ăn mày hay trộm cướp thì tại ai?“
Mặt khác, các đại gia Ecopark còn lập một lộ trình chu đáo để thực hiện lobby với các đại thần đỏ. Họ vận động để các đại quan đang trực tiếp phụ trách ngành xây dựng hay đang nặng kí chính trị. Ý đồ của các đại gia là dùng ảnh hưởng của các đại quan để ép các quan cấp dưới phải tiến hành nhanh các biện pháp trưng thu đất đai cho các dự án của họ. Phương pháp này tỏ ra rất kiến hiệu dưới chế độ toàn trị trên ra lệnh thì dưới chỉ biết thi hành. Trong kế hoạch lobby này đầu năm 2011 họ đã mời Nguyễn Hồng Quân khi ấy còn là Bộ trưởng Xây dựng. Ngày 21.4 ông Quân đã nhân danh Chính phủ không tiếc lời khen Ecopark:
“Chính phủ, Bộ xây dựng đánh giá cao và hoan nghênh cách làm bài bản của Chủ đầu tư Khu đô thị Ecopark. Với cách làm của Chủ đầu tư từ khâu quy hoạch, thiết kế, thi công đều lựa chọn các đối tác uy tín từ nước ngoài, những đơn vị nổi tiếng trong nước và quốc tế Chính phủ cũng mong muốn Ecopark sẽ là một khu đô thị thứ 3 trong cả nước sau Phú Mỹ Hưng và Linh Đàm trở thành Khu đô thị kiểu mẫu và sẽ là niềm tự hào của các Chủ đầu tư Việt Nam“
Không chỉ khen, người đứng đầu ngành xây dựng khi ấy còn nhân danh chính phủ ra lệnh cho các quan địa phương ở Hưng yên đi cùng phái đoàn phải thực hiện tốt yêu cầu của đại gia Ecopark là sớm tịch thu ruộng đất của nông dân:
“Để làm được điều đó, Chính phủ, Bộ xây dựng cũng mong muốn chính quyền địa phương cần có sự quan tâm thích đáng và có những chính sách thích hợp để hỗ trợ thêm cho doanh nghiêp triển khai dự án theo đúng tiến độ, quy hoạch được phê duyệt.“
Đáp lại đòi hỏi của Bộ trưởng Xây dựng, Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Tỉnh Hưng Yên Đặng Minh Ngọc có mặt trong đoàn thăm đã vâng lời :„Chính quyền sẽ phối hợp chặt chẽ với chủ đầu tư cùng giải quyết các vấn đề đô thị mà Bộ trưởng đặt ra.”
Ở đây ai tự diễn biến đang trở thành công bộc của các đại gia và quay lưng đàn áp nông dân thì thật quá rõ ràng!
Ở đây ai tự diễn biến đang trở thành công bộc của các đại gia và quay lưng đàn áp nông dân thì thật quá rõ ràng!
Cũng với cách lobby này, giữa tháng 5 và đầu tháng 6.2011 Ecopark còn trải thảm đỏ tiếp tướng Phùng Quang Thanh, ủy viên Bộ chính trị và bộ trưởng Quốc phòng và Trương Vĩnh Trọng, khi ấy đang là ủy viên Bộ chính trị, Phó Thủ tướng và Phó Trưởng ban Trung ương phòng chống tham nhũng. Cũng như ông Quân, sau khi hết lời ca tụng dự án Ecopark thì Phùng Quang Thanh và Trương Vĩnh Trọng đã được ban lãnh đạo Ecopark mời trồng cây và ghi danh kỉ niệm!
Một khi các đại gia Ecopark tay trong tay với các đại thần và các quan huyện thì việc hàng ngàn công an ba cấp huyện, thành phố và chính phủ tới bao vây, đàn áp và tịch thu đất đai của nông dân ngày 24.4 là chuyện tất yếu. Nhà văn Võ Thị Hảo đã uất ức cùng với nông dân:
“Lực lượng vũ trang hùng hậu này, đến 11h 15’ ngày 24/4/2012 đã đem “hoàn toàn thắng lợi” về cho phía nhà đầu tư Ecopark. Họ rảnh tay, thanh thản đi ăn trưa và ăn mừng. Trước đó, họ đã đánh đập, đã bắt bớ nhiều công dân, san bằng ruộng đất của dân, đã ném những chiếc bánh mì và cơm nắm của người dân nghèo bám đất đang đói xuống ao làng!“
Cho nên nhiều chuyên viên, trí thức, phụ nữ, thanh niên và ngày càng nhiều đảng viên còn biết tự trọng không ngạc nhiên tại sao cho tới nay từ Tổng bí thư, Thủ tướng… đều im thin thít không nói tới việc nông dân Văn giang bị hàng ngàn công an đàn áp cướp đất giao cho các đại gia. Chẳng những thế, sau vụ Tiên lãng Ban bí thư và Ban Tuyên giáo còn họp các hội nghị báo chí ra lệnh cho các tổng biên tập các báo và đài không được tường thuật các vụ khiếu kiện của nhân dân và đàn áp của công an.
Sự thực là đang có sự tư túng, chia chác giữa những người có quyền và những người có tiền để bòn rút và đàn áp không chỉ với nông dân mà còn cả nhiều giới, nhiều ngành. Nhưng một số người có quyền lực cao nhất lại vẫn đang gân cổ hô khẩu hiệu suông, hoặc làm như không biết rõ nguyên nhân từ đâu!
Sự thực là đang có sự tư túng, chia chác giữa những người có quyền và những người có tiền để bòn rút và đàn áp không chỉ với nông dân mà còn cả nhiều giới, nhiều ngành. Nhưng một số người có quyền lực cao nhất lại vẫn đang gân cổ hô khẩu hiệu suông, hoặc làm như không biết rõ nguyên nhân từ đâu!
Trước sự uất ức của nông dân và sự phản đối mạnh mẽ của nhiều giới, kể cả nhiều đảng viên tên tuổi nên ngày 2.5 Nguyễn Tấn Dũng đã mở Hội nghị trực tuyến về vấn đề tranh chấp đất đai. Tại đây ông Dũng lại hùng hổ đưa phương châm hành động 13 chữ „đề cao trách nhiệm“, „giải quyết hài hòa“và „làm tới nơi tới chốn“. Nhà văn độc lập Nguyễn Quang Lập đã thấy sự loạn ngôn của người cầm đầu chính phủ, vì những gì ông Dũng nêu ra hoàn toàn không có cơ sở. Tuyên bố của Nguyễn Tấn Dũng ngày 2.5 lại nhớ lại lời ngon ngọt của ông trong hội nghị trực tuyến đầu tiên khi nhận chức Thủ tướng: Tôi quí nhất là nói thật, tôi ghét nhất là sự giả dối! Sau 7 năm làm Thủ tướng thì người dân đã thấy ngược lại ở con người ông Dũng: Thích giả dối và ghét sự thật!
Quốc sách chống tham nhũng của Đảng đã được thực hiện từ mấy chục năm, riêng Nghị quyết phòng chống tham nhũng của Bộ chính trị dưới thời Nguyễn Tấn Dũng cũng đã từng được hô hoán là lần này tướng xuất thì bọn tham nhũng không còn đường chạy! Nhưng bọn tham quan ăn bẩn, làm giầu bất chính càng lộng hành hơn. Chính Chủ tịch nước Trương Tấn Sang khi gặp cử tri ở Sài gòn ngày 7.5.2011 đã phải than rằng:
“Trước đây chỉ một con sâu làm rầu nồi canh, nay thì nhiều con sâu lắm. Nghe mà thấy xấu hổ, không nhẽ cứ để hoài như vậy. Mai kia người ta nói một bầy sâu, tất cả là sâu hết thì đâu có được. Một con sâu đã nguy hiểm rồi, một bầy sâu là ‘chết’ cái đất nước này”.
Một năm sau ông Sang cũng nói với cử tri ở Sài gòn về việc tại sao lại bất lực trong chống tham nhũng:
“Hiện có nhiều ý kiến xung quanh vấn đề người đứng đầu cơ quan phòng, chống tham nhũng. Có ý muốn giữ nguyên như hiện nay nhưng tăng cường quyền hạn. Nhiều ý kiến lại cho rằng vấn đề phòng, chống tham nhũng nên trực thuộc Quốc hội hoặc giao cho Đảng, hoặc thành lập một ủy ban độc lập đủ quyền lực… “
Tuy không nêu tên trực tiếp ai chịu trách nhiệm, nhưng ai cũng biết ông Sang chỉ trích Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, vì ông còn là Trưởng ban chỉ đạo Trung ương phòng chống tham nhũng. Những phê bình của ông Sang không thấy được đăng trên báo Chính phủ điện tử dưới quyền trực tiếp của ông Dũng. Có phải là ông Dũng ngại không thích nghe lời nói thẳng, hay là người trong cuộc nên Nguyễn Tấn Dũng thừa biết cách nói Xuân –Thu nhị kì của Trương Tấn Sang cho nên chẳng thèm để ý ?
Hội nghị Trung ương 5: Điểm cao «đạo đức cách mạng» của Nguyễn Phú Trọng!
Nguôi lạnh trước những bức xúc trong xã hội, những oan ức và bất mãn của nhân dân các giới bắt nguồn sâu sắc từ thái độ tự diễn biến ngay trong các đại thần trong Bộ chính trị, kể từ người đứng đầu. Hội nghị Trung ương 5 đang họp từ ngày 7.5 kéo dài tới 15 với các đề tài thảo luận là sửa đổi Hiến pháp 1992, những bất cập của luật đất đai, tổng kết 5 năm Nghị quyết chống tham nhũng, việc tăng lương cho công chức… Thoạt nghe các chủ đề thảo luận thì người ta tưởng là, những người có quyền lực đang biết lắng nghe tiếng than của nông dân, công nhân, bất mãn của các giới trí thức, thanh niên và đảng viên tiến bộ. Nhưng theo dõi nội dung diễn văn khai mạc trên 20 phút của Nguyễn Phú Trọng thì lại hiển hiện một con người đạo đức giả, ngụy biện có tính toán để cuối cùng đâu vẫn vào đấy, mọi chuyện vẫn phải theo ông « Nguyễn Như Vân».
Nguôi lạnh trước những bức xúc trong xã hội, những oan ức và bất mãn của nhân dân các giới bắt nguồn sâu sắc từ thái độ tự diễn biến ngay trong các đại thần trong Bộ chính trị, kể từ người đứng đầu. Hội nghị Trung ương 5 đang họp từ ngày 7.5 kéo dài tới 15 với các đề tài thảo luận là sửa đổi Hiến pháp 1992, những bất cập của luật đất đai, tổng kết 5 năm Nghị quyết chống tham nhũng, việc tăng lương cho công chức… Thoạt nghe các chủ đề thảo luận thì người ta tưởng là, những người có quyền lực đang biết lắng nghe tiếng than của nông dân, công nhân, bất mãn của các giới trí thức, thanh niên và đảng viên tiến bộ. Nhưng theo dõi nội dung diễn văn khai mạc trên 20 phút của Nguyễn Phú Trọng thì lại hiển hiện một con người đạo đức giả, ngụy biện có tính toán để cuối cùng đâu vẫn vào đấy, mọi chuyện vẫn phải theo ông « Nguyễn Như Vân».
Thật vậy, trong việc sửa đối Hiến pháp ông Trọng ra lệnh cho 200 Ủy viên Trung ương là «Chỉ sửa đổi, bổ sung những vấn đề thực sự cần thiết, được thực tiễn chứng minh là đúng, đã chín muồi, có đủ cơ sở và được sự thống nhất cao”. Lạ lùng nữa là, Hiến pháp mới sẽ vẫn phải nằm trong khuôn mẫu độc quyền, độc đảng:
«Sửa đổi, bổ sung Hiến pháp phải tiếp tục khẳng định bản chất và mô hình tổng thể của thể chế chính trị và bộ máy nhà nước đã được xác định trong Cương lĩnh (bổ sung, phát triển năm 2011) và Hiến pháp năm 1992. Đó là : Nhà nước ta là Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân. Tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân; nhân dân thực hiện quyền lực nhà nước thông qua tổ chức nhà nước dưới sự lãnh đạo của Đảng. Quyền lực nhà nước là thống nhất, có sự phân công, phối hợp và kiểm soát quyền lực giữa các cơ quan trong việc thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp. Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân, cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất và là cơ quan duy nhất có quyền lập hiến, lập pháp; các cơ quan nhà nước khác do Quốc hội lập ra, có trách nhiệm báo cáo công tác và chịu sự giám sát tối cao của Quốc hội. Nhà nước ta không tam quyền phân lập.»
Vậy sửa đổi cái gì, thảo luận việc quan trọng này chỉ để vỗ về ru ngủ những ai nhẹ dạ…? Thái độ ngụy biện rất trâng tráo của người đứng đầu chế độ trong việc sửa Hiến pháp đã được LS Trần Quốc Thuận, nguyên Phó Chủ nhiệm thường trực Văn phòng Quốc hội nói thẳng trên đài BBC.
Đối với những bức xúc về đất đai hiện nay, ai cũng biết bắt nguồn từ chủ trương đặt đất đai là tài sản của nhà nước, mà trong thực tế là các quan có quyền từ địa phương tới trung ương đang thao túng, cụ thể như các vụ Tiên lãng và Văn giang. Về vấn đề này ông Trọng cũng vẫn làm bộ là quan tâm tới bất mãn của nông dân và nêu câu hỏi “Vì sao gần 70% tổng số vụ khiếu nại, tố cáo thuộc về lĩnh vực đất đai?… “.
Nhưng liền đó ông vẫn đòi giữ nguyên đất đai « thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý. ».Không những thế,ông Trọng còn ra lệnh các chính sách sửa đổi luật đất đai trước sau phải theo Cương lĩnh chính trị của Đảng: «Khi đánh giá tình hình và nguyên nhân, cần nắm vững các quan điểm và nguyên tắc cơ bản đã được xác định trong Cương lĩnh của Đảng và Hiến pháp».Ở đây ông Trọng lại bắt mọi người phải theo ông “Vũ Như Cẩn”!
Sang vấn đề tại sao tệ trạng tham nhũng ngày càng gia tăng, mặc dầu bao nhiêu Nghị quyết của Bộ chính trị đã được ban hành trong các thập niên vừa qua, trong diễn văn khai mạc Hội nghị Trung ương 5 Nguyễn Phú Trọng cũng vẫn làm như rất bất bình và chia sẻ sự bất mãn của nhân dân, nên đã thừa nhận, «đây là vấn đề nhức nhối, gây bức xúc trong nhân dân».Thế rồi, ông Trọng lại thao thao bất tuyệt làm như một nhà chính trị có lương tâm và một nhà khoa học có đầu óc khách quan, nêu ra cả hàng loạt câu hỏi, vì đâu mà tham nhũng bất trị!
Nhưng cò một câu hỏi trung tâm nhất không hề thấy ông nêu ra: Từ trước tới nay Đảng độc quyền chống tham nhũng, chính sự độc quyền của Đảng nên bọn tham quan đã lợi dụng quyền lực để tự do đục khoét ngân sách công, tịch thu đất đai, mua quan bán chức để làm giầu nhanh bất chính !Những việc này ai cũng biết, ngay ông Trọng cũng thừa biết. Cho nên nay vẫn cố tình đi tìm nguyên nhân thì chỉ là lừa đối mình và đánh lừa nhân dân. Tư cách như vậy không xứng đáng đứng đầu chế độ !Trong diễn văn khai mạc Hội nghị Trung ương 5 Nguyễn Phú Trọng không dám nhận đòi hỏi của nhân dân các giới và cả nhiều đảng viên là, phải lập một cơ quan độc lập và có thẩm quyền trong việc chống tham nhũng thì mới trị được tệ tạng tham nhũng. Còn không thì chỉ là nói chơi mà thôi!
Nói tóm lại, trong cả ba vấn đề bức xúc nhất trong nhân dân và trong Đảng là sửa Hiến pháp, luật đất đai và tệ trạng tham nhũng đang được bàn trong Hội nghị Trung ương 5, người cầm đầu chế độ Nguyễn Phú Trọngbề ngoàilàm bộ tỏ rarất quan tâm tới lo âu của người dân, nêu ra hàng chuỗi các câu hỏi làm như thực tâm muốn tìm một giải pháp đúng đắn! Nhưng thực ra ông Trọng đã có cẵn câu trả lời trong đầu cho bách bệnh hiện nay: Đảng phải nắm vai chủ động, đảng phải lãnh đạo toàn diện và trực tiếp, đảng phải giữ độc quyền trong việc chống tham nhũng, đất đai phải do độc quyền của nhà nước do Đảng lãnh đạo, sửa đổi Hiến pháp nhưng trước sau phải giữ nguyên Điều 4 Đảng CS là người lãnh đạo toàn diện xã hội… Cái đuôi đảng độc quyền vẫn là nguyên tắc không được phép xét lại!
***
Tình hình đất nước đang đứng trước hai nguy cơ nội xâm và ngoại xâm. Vì những người cầm đầu chế độ vẫn khư khư đề cao cái «rác tư duy »chủ nghĩa Mác-Lenin, đang cúi đầu trước Bắc kinh, đồng thời đang cấu kết với các đại gia để tự do tham nhũng, cướp đất đai của nông dân, để công nhân đói rách và đàn áp những người yêu nước ! Đây là nguyên nhân của mọi nguyên nhân dẫn đến các nguy cơ đang đe dọa trực tiếp VN, như TS Hà Sĩ Phu đã khẳng định:
Tình hình đất nước đang đứng trước hai nguy cơ nội xâm và ngoại xâm. Vì những người cầm đầu chế độ vẫn khư khư đề cao cái «rác tư duy »chủ nghĩa Mác-Lenin, đang cúi đầu trước Bắc kinh, đồng thời đang cấu kết với các đại gia để tự do tham nhũng, cướp đất đai của nông dân, để công nhân đói rách và đàn áp những người yêu nước ! Đây là nguyên nhân của mọi nguyên nhân dẫn đến các nguy cơ đang đe dọa trực tiếp VN, như TS Hà Sĩ Phu đã khẳng định:
“Học thuyết Chuyên chính Vô sản là bà đỡ cho cả nạn NỘI XÂM lẫn NGOẠI XÂM, hai kẻ sinh đôi này tất nhiên câu kết với nhau để cùng tước đoạt quyền làm chủ của dân đối với đất nước”.
“Hậu quả là ngày nay bất cứ người cộng sản nào cũng phải chọn một trong hai sự “PHẢN BỘI” không thể thoái thác: hoặc là phản lại (hoặc từ bỏ) học thuyết sai lầm để trung thành với nước với dân (cũng là trung thành với tấm lòng và mục tiêu chân chính của Mác), hoặc là cứ “trung thành” với học thuyết sai lầm thì lại phản dân tộc, phản tiến hoá. Người cộng sản tử tế chọn cách “phản” thứ nhất! Còn phần lớn người cộng sản có quyền bính trong tay thì chọn cách “phản” thứ hai, và gọi sự “phản” của họ là đức tuyệt đối trung thành. Thái độ Im lặng thực chất là gián tiếp đồng loã với cách phản bội thứ hai”.
Vì thế, vào lúc này chia sẻ đau thương với nông dân là tiếng gọi của lương tâm và quyết chí đứng lên đấu tranh chống những phần tử đang đẩy đất nước vào ngoại xâm và nội xâm là mệnh lệnh của trí tuệ của mọi người Việt yêu nước ở trong và ngoài nước!
© Âu Dương Thệ
© Đàn Chim Việt——————————————-
Chú thích:
Các trích dẫn trong bài lấy từ Bauxite, BBC, các Blogs, VietNamNet.
THEO DÒNG SỰ KIỆN:
No comments:
Post a Comment

markdown:
Từ việc sử dụng cả hàng trăm công an có võ trang tới chiếm đoạt các đầm cá và phá nhà của nông dân Đoàn Văn Vươn cùng các anh em của ông trong vụ Tiên lãng, Hải phòng vào dịp Tết vừa qua, tới việc những người có quyền-tiền huy động cả ngàn công an huyện, thành phố Hà Nội và bộ Công an,võ khí ngập đến răng cùng chó nghiệp vụ đàn áp hàng trăm nông dân bị cướp đất tại Văn giang, Hưng yên, ngay cạnh thủ đô Hà Nội, vào cuối tháng 4 đã gây phẫn uất và xúc động sâu sắc cho hàng triệu nông dân. Nó còn gây xúc động và thất vọng cho nhiều giới: từ các nhân sĩ, trí thức, nhà thơ, nhà văn, nhà báo độc lập, nghệ sĩ điện ảnh tới cả nhiều đảng viên tên tuổi tiến bộ và còn biết quí tự trọng. Trong số này có rất nhiều phụ nữ rất được dư luận trong nước và quốc tế quí trọng như cụ bà Lê Hiền Đức đã trên 80 tuổi, nhà văn Võ Thị Hảo và đặc biệt chị Bùi Thị Minh Hằng sau nhiều tháng bị cưỡng bách vào trại Thanh hà, nay vừa được thả. Không chỉ thanh niên, trí thức đã dấn thân, mà nhiều phụ nữ cũng đi tiên phong. Giặc đến nhà đàn bà phải đánh. Vì đâu mà phụ nữ VN nay lại phải phất cờ? Bản “Tuyên bố về việc cưỡng chế giải tỏa đất đai Văn giang bằng võ lực“ ngày 1.5 vừa được nhiều trí thức, nhân sĩ và nông dân kêu gọi toàn dân và dư luận quốc tế đang được sự hưởng ứng nhiệt liệt của hàng ngàn người thuộc đủ mọi giới đã nhận định:
*“Những hình ảnh lan truyền khắp thế giới đã khiến tất cả những ai có Lương Tri Con Người phải phẫn nộ. Những kẻ vũ trang tận răng xông vào đe dọa bằng tiếng nổ và đánh đập vài người nông dân yếu ớt. Những tiếng khóc la của đàn bà, con trẻ làm đau nhói tim người. Những mảnh xương cốt cha ông bị máy ủi xới bật lên trên cánh đồng xanh tốt phút chốc tan hoang để lại một ấn tượng chua xót và tủi nhục. Đó là những tội ác Trời không dung, Đất không tha.“* **Ai đang phản bội?**
Các sự cố đàn áp nông dân vô tội của công an ở Tiên lãng và Văn giang diễn ra đúng vào dịp kỉ niệm 37 năm gọi là “chiến tranh giải phóng” để “giành lại độc lập, tự do, dân chủ cho nhân dân.” Trong đó hàng triệu nông dân đã đi đầu và đã hi sinh để có chính quyền XHCN ngày nay, mà những người đang nắm quyền lực gọi đó là chính quyền “của dân, do dân, vì dân”! Chính vì thế nhiều ngưởi trong các giới này trong những ngày qua đã công khai nghiêm túc đặt vấn đề vì ai, vì đâu nên nỗi này?
Có phải nông dân đã thay lòng đổi dạ? Nhân sĩ, trí thức, phụ nữ, thanh niên và các đảng viên tiến bộ đã thay đổi lập trường, “ăn bả của tư bản, nghe sự xúi giục từ bên ngoài”?
Hay chính những người có quyền lực đã bị quyền và tiền bạc làm thoái hóa, đang cúi đầu thỏa hiệp với ngoại bang, coi thù là “BẠN” và nhân dân là kẻ thù?
Từ nông dân hiền lành chất phát ở Tiên lãng tới Văn giang bị đàn áp tàn bạo và tịch thu đất đai, tới những thanh niên và phụ nữ bị tù tội chỉ vì đã sử dụng quyền công dân yêu nước tổ chức biểu tình chống lại các hành động xâm lấn ngang ngược của Bắc kinh. Trong khi ấy trước Hội nghị Cán bộ toàn quốc ngày 27.2 người cầm đầu chế độ lại công khai nói, Bắc kinh là người “Bạn” thân thiết.Giữa khi ấy thì người cầm đầu Chính phủ, Trưởng ban chỉ đạo Trung ương phòng chống tham nhũng lại đang giúp cho các con trai con gái nắm giữ các chức trong chính quyền, đoàn thành niên và ngân hàng béo bở, hái ra tiền.Trong khi đó bọn tư bản đỏ đang công khai dùng tiền của lập các hành lang chính trị (lobby) trải thảm đỏ đón các thượng quan đỏ để các quan này dùng ảnh hưởng và áp lực mở cổng thênh thang cho họ mua rẻ đất đai của nông dân thực hiện các dự án bạc tỉ Mĩ kim, như dự án Ecopark 6 tỉ Mĩ kim ở Văn giang! Tệ hại nữa là họ còn cấm không cho báo chí “lề phải” tường thuật và thông tin xác thực các hành động của chính quyền và công an đàn áp nhân dân. Thậm chí họ còn hành hung một số nhà báo.
Đây là những hình ảnh đang lộng hành nhẩy múa trên sân khấu chính trị ở VN sau 37 năm “giải phóng” và gần 60 năm xây dựng chế độ XHCN. Qua trải nghiệm của nhân dân và đất nước cùng kinh nghiệm của chính bản thân nên nhiều người có ý thức và tấm lòng đã cảm thấy thấm thía chua sót lương tâm. Trong số này phải kể tới cụ Lê Hiền Đức, nhà thơ Bùi Minh Quốc, TS Hà Sĩ Phu, TS Nguyễn Xuân Diện, nhà hoạt động chính trị Lê Hiếu Đằng, các cựu đại sứ tướng Nguyễn Trọng Vĩnh và Nguyễn Trung….Các vị này đã thấy một sự thực trần truồng như trắng với đen, ngày với đêm về những gì mà người sáng lập chế độ toàn trị đã thề long trọng tại Ba đình vào mùa thu 1945 và những gì mà nhân dân VN, gần 90 triệu người, đang phải chịu đựng hiện nay. Trong bài“Ai biến chất chính trị và ai là người tự diễn biến?”ông Đằng đã khẳng định chua chát:
“
*Thực tiễn cho chúng ta thấy là trong 37 năm qua, từ 30.4.1975 đến nay, các quyền tự do, dân chủ được qui định trong Hiến pháp 1946 đã bị tước đoạt toàn bộ. Nhà nước dân chủ cộng hòa đã bị thay thế bằng một nhà nước toàn trị, độc đoán.”*
Trong khi ấy ông Quốc trong bài “Giải phóng”đã phẫn uất xác nhận:
*“Hóa ra những người chiến sĩ Giải phóng chúng tôi bấy lâu đã bị một thế lực nhân danh sự nghiệp Giải phóng ngấm ngầm trói buộc vào một cỗ máy lấy xương máu chúng tôi và xương máu nhân dân để đúc thành ngai ghế vua quan cách mạng của họ.“*
Với tư cách là một đảng viên cao cấp, cựu đại sứ Nguyễn Trung liền sau biến cố 24.4 đã tố cáo nhóm lãnh đạo hiện nay đã quay lưng với nông dân, những người đã hi sinh để gây dựng lên chế độ:
*“Xem và nghe các tin tức về vụ cưỡng chế thực hiện thu hồi đất cho dự án Ecopark ở Văn Giang, tôi không thể nén được trong lòng sự căm giận và nỗi hãi hùng. Căm giận vì không thể chấp nhận nhà nước của dân, do dân, vì dân lại hành xử với dân như vậy, hãi hùng vì thấy rằng hệ thống chính trị nước ta đã có được trong tay lực lượng vũ trang sẵn sàng thực hiện lệnh trấn áp như vậy đối với dân.”*
Cho nên cụ Lê Hiền Đức, trên 80 tuổi và từng được ông HCM đặt tên, so sánh các triều đại trước với chế độ toàn trị hiện nay đã phải đi đến nhận định:
“
*Đã sống qua thời Việt Nam còn chịu ách cai trị của phong kiến, ách đô hộ của thực dân, phát-xít, đã hoạt động hậu địch trong kháng chiến, đã xem phim ảnh, nghe kể lại hoặc trực tiếp chứng kiến hàng trăm, hàng ngàn vụ chính quyền “của dân, do dân, vì dân” cưỡng chế, thu hồi đất đai, nhà cửa, tài sản đối với người dân dưới chế độ xã hội chủ nghĩa song tôi chưa bao giờ thấy người dân bị đàn áp một cách man rợ đến như thế, với quy mô lớn như thế.”*
Và Cụ đã phải kết luận là “
[PHẢN CÁCH MẠNG ĐÃ RÕ RÀNG](http://www.danchimviet.info/archives/57158)!”:
“Nếu như trước kia, việc Đảng cộng sản dùng những câu “Ruộng đất về tay dân cày”, “Người cày có ruộng” để phất cờ hiệu triệu, lôi kéo đông đảo nông dân tham gia cuộc đấu tranh đánh đổ thực dân, phong kiến được coi là cách mạng thì ngày nay, việc cưỡng chế, ăn cướp bờ xôi ruộng mật của nông dân để trao vào tay các đại gia không thể gọi bằng cái tên nào khác ngoài “phản cách mạng”. Nói cách khác, cuộc cách mạng mà lớp người chúng tôi đã tham gia 60-70 năm trước nay đã bị phản bội một cách trắng trợn, triệt để. Công hữu, sở hữu toàn dân chỉ là chiêu bài để tư hữu hoá, tư nhân hoá, biến của chung thành của riêng.”
**Ai tự diễn biến?**
Cụ Đức là người từng có mặt trong các chiến khu thời chống thực dân Pháp và ngày nay dù đã trên 80 tuổi lại can đảm tố cáo tham nhũng và tham gia bên cạnh các nông dân bị đàn áp và bị tịch thu ruộng đất. Nên cụ Đức đã thấy sự thay lòng đổi dạ của những người có quyền lực ; họ đã thực sự tự diễn biến, từ đấu tranh giành độc lập nay trở thành cúi đầu gọi thù đang chiếm đảo và giết ngư dân ta là « BẠN », từ bảo vệ quyền lợi của nông dân và công nhân trở thành những người thỏa hiệp với tư bản đỏ và xanh đàn áp nông dân và bóc lột công nhân :
“Họ đặt lợi ích của Đảng mà thực chất là lợi ích của cá nhân, của gia đình các nhóm lợi ích lên trên lợi ích của quần chúng, của xã hội, lên trên sự tồn vong của đất nước, của Tổ quốc. Phẩm chất chính trị của người đảng viên Đảng Cộng sản, nếu Đảng Cộng sản Việt Nam còn là một đảng cách mạng, là anh có còn trung thành với những mục tiêu ban đầu của cuộc cách mạng xã hội không? Trên cơ sở tiêu chuẩn này, thì hiện nay ai là người biến chất về mặt chính trị, tự diễn biến để trở thành tay sai của các thế lực, dù thế lực đó bất cứ là ai, là ngoại bang hay tập đoàn, nhóm lợi ích, các chủ đầu tư, bọn làm giàu bất chính, nghĩa là tay sai, nô lệ cho đồng tiền?”
“Họ đặt lợi ích của Đảng mà thực chất là lợi ích của cá nhân, của gia đình các nhóm lợi ích lên trên lợi ích của quần chúng, của xã hội, lên trên sự tồn vong của đất nước, của Tổ quốc. Phẩm chất chính trị của người đảng viên Đảng Cộng sản, nếu Đảng Cộng sản Việt Nam còn là một đảng cách mạng, là anh có còn trung thành với những mục tiêu ban đầu của cuộc cách mạng xã hội không? Trên cơ sở tiêu chuẩn này, thì hiện nay ai là người biến chất về mặt chính trị, tự diễn biến để trở thành tay sai của các thế lực, dù thế lực đó bất cứ là ai, là ngoại bang hay tập đoàn, nhóm lợi ích, các chủ đầu tư, bọn làm giàu bất chính, nghĩa là tay sai, nô lệ cho đồng tiền?”
Nỗi niềm cay đắng cho nhân dân của cụ Đức về những người có quyền lực chỉ biết thờ quyền-tiền nên đã thoái hóa đạo đức và tự diễn biến đã được bà Bùi Thị Minh Hằng chia sẻ. Vì chính bà là nạn nhân của những người này. Mặc dù biểu tình rất ôn hòa chống các hành động xâm lấn ngang ngược của Bắc kinh nhưng bà đã nhiều tháng phải chịu đớn đau thân xác và tinh thần trong nhà tù. Qua tù đày nên Bùi Thị Minh Hằng đả cảm nhận được lòng dạ thực sự của những người có quyền lực. Điều này bà đã ghi lại trong những bài thơ làm khi bị tù. Trong bài « Điên trong cơ sở Thành hà »bà Hằng đã cảm nhận thấu thía thế nào là « đạo đức cách mạng » của chế độ:
„
*Bài học đầu tiên khi ta vào cơ sở* *Ai dạy cho ta “không được sống quỳ”* *Ai dạy cho ta: tự tôn – tự trọng?* *Giờ đây sao chỉ thấy “giáo điều”?“*
Những hình ảnh tự diễn biến, hợp tác hài hòa giữa các đai gia với các đại thần đỏ nhẩy múa hàng ngày ở nhiều nơi như chỗ không người ai cũng có thể kiểm chứng được. Nhiều Blog độc lập được nhiều người theo dõi như Ba sàm, Bauxite VN, Dân làm báo, Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Trọng Tạo, Nguyễn Xuân Diện, Phạm Viết Đào, Quê chóa…. đã đăng nhiều bài của nhiều tác giả. Đặc biệt trong vụ hàng ngàn công an cấp Huyện, thành phố Hà nội và Bộ Công an phối hợp với nhau đàn áp nông dân Văn giang và giao gần 6 ha đất tịch thu của nông dân cho công ty Ecopark để xây khu đô thị hoành tráng gồm các biệt thự và khu gia cư cao cấp trị giá 6 tỉ Mĩ kim, nhiều tác giả đã vạch trần những thủ đoạn đen tối và hèn hạ giữa chủ nhân của công ti Ecopark và chính quyền từ cấp huyện, thành phố tới trung ương chính phủ.
Cũng như Nguyễn Phú Trọng trong Đại hội 11 đã từng vẽ vời ra một thiên đàng XHCN trong Cương lĩnh Chính trị 2011, các đại gia Ecopark vẽ ra một paradyse – cự lạc ở Văn giang cho nông dân ở đây:
Cũng như Nguyễn Phú Trọng trong Đại hội 11 đã từng vẽ vời ra một thiên đàng XHCN trong Cương lĩnh Chính trị 2011, các đại gia Ecopark vẽ ra một paradyse – cự lạc ở Văn giang cho nông dân ở đây:
*“Khi trở thành đô thị loại IV thì căn bản người dân Văn Giang được chuyển đổi từ sản xuất nông nghiệp sang sản xuất công nghiệp và kinh doanh dịch vụ thương mại; từ người dân nông thôn trở thành người dân đô thị.“*
Nhưng thực tế thì lại hoàn toàn khác.
*„Theo vneconomy.vn[i] thì “giá căn hộ tại dự án này hiện đang được rao bán với giá trên dưới 20 triệu đồng/m2 và giá bán biệt thự và nhà phố trên dưới 45 triệu đồng/ m2, đã bao gồm phần xây thô”. Tức là rao bán với giá 1000-2000 USD/m2. Trong khi đó thì, theo BBC dẫn lời chính quyền Hưng Yên, dân được “đền bù” 135000 đồng/m2 (6 USD/ m2)[ii].“*
Cũng theo vneconomy.vn[iii] “
*còn lại 5,8 ha thuộc 166 hộ không nhận tiền đền bù, hỗ trợ phải tiến hành cưỡng chế”, tức là mỗi hộ có trung bình 349 m2 (gần một sào), nếu “đền bù” theo giá trên thì sẽ được chừng 2100 USD! Thử hỏi làm sao người ta sinh sống? Nếu họ trở thành ăn mày hay trộm cướp thì tại ai?“*
Mặt khác, các đại gia Ecopark còn lập một lộ trình chu đáo để thực hiện lobby với các đại thần đỏ. Họ vận động để các đại quan đang trực tiếp phụ trách ngành xây dựng hay đang nặng kí chính trị. Ý đồ của các đại gia là dùng ảnh hưởng của các đại quan để ép các quan cấp dưới phải tiến hành nhanh các biện pháp trưng thu đất đai cho các dự án của họ. Phương pháp này tỏ ra rất kiến hiệu dưới chế độ toàn trị trên ra lệnh thì dưới chỉ biết thi hành. Trong kế hoạch lobby này đầu năm 2011 họ đã mời Nguyễn Hồng Quân khi ấy còn là Bộ trưởng Xây dựng. Ngày 21.4 ông Quân đã nhân danh Chính phủ không tiếc lời khen Ecopark:
*“Chính phủ, Bộ xây dựng đánh giá cao và hoan nghênh cách làm bài bản của Chủ đầu tư Khu đô thị Ecopark. Với cách làm của Chủ đầu tư từ khâu quy hoạch, thiết kế, thi công đều lựa chọn các đối tác uy tín từ nước ngoài, những đơn vị nổi tiếng trong nước và quốc tế Chính phủ cũng mong muốn Ecopark sẽ là một khu đô thị thứ 3 trong cả nước sau Phú Mỹ Hưng và Linh Đàm trở thành Khu đô thị kiểu mẫu và sẽ là niềm tự hào của các Chủ đầu tư Việt Nam“*
Không chỉ khen, người đứng đầu ngành xây dựng khi ấy còn nhân danh chính phủ ra lệnh cho các quan địa phương ở Hưng yên đi cùng phái đoàn phải thực hiện tốt yêu cầu của đại gia Ecopark là sớm tịch thu ruộng đất của nông dân:
*“Để làm được điều đó, Chính phủ, Bộ xây dựng cũng mong muốn chính quyền địa phương cần có sự quan tâm thích đáng và có những chính sách thích hợp để hỗ trợ thêm cho doanh nghiêp triển khai dự án theo đúng tiến độ, quy hoạch được phê duyệt.“*
Đáp lại đòi hỏi của Bộ trưởng Xây dựng, Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Tỉnh Hưng Yên Đặng Minh Ngọc có mặt trong đoàn thăm đã vâng lời :„
Ở đây ai tự diễn biến đang trở thành công bộc của các đại gia và quay lưng đàn áp nông dân thì thật quá rõ ràng!
*Chính quyền sẽ phối hợp chặt chẽ với chủ đầu tư cùng giải quyết các vấn đề đô thị mà Bộ trưởng đặt ra.”*
Ở đây ai tự diễn biến đang trở thành công bộc của các đại gia và quay lưng đàn áp nông dân thì thật quá rõ ràng!
Cũng với cách lobby này, giữa tháng 5 và đầu tháng 6.2011 Ecopark còn trải thảm đỏ tiếp tướng Phùng Quang Thanh, ủy viên Bộ chính trị và bộ trưởng Quốc phòng và Trương Vĩnh Trọng, khi ấy đang là ủy viên Bộ chính trị, Phó Thủ tướng và Phó Trưởng ban Trung ương phòng chống tham nhũng. Cũng như ông Quân, sau khi hết lời ca tụng dự án Ecopark thì Phùng Quang Thanh và Trương Vĩnh Trọng đã được ban lãnh đạo Ecopark mời trồng cây và ghi danh kỉ niệm!
Một khi các đại gia Ecopark tay trong tay với các đại thần và các quan huyện thì việc hàng ngàn công an ba cấp huyện, thành phố và chính phủ tới bao vây, đàn áp và tịch thu đất đai của nông dân ngày 24.4 là chuyện tất yếu. Nhà văn Võ Thị Hảo đã uất ức cùng với nông dân:
*“Lực lượng vũ trang hùng hậu này, đến 11h 15’ ngày 24/4/2012 đã đem “hoàn toàn thắng lợi” về cho phía nhà đầu tư Ecopark. Họ rảnh tay, thanh thản đi ăn trưa và ăn mừng. Trước đó, họ đã đánh đập, đã bắt bớ nhiều công dân, san bằng ruộng đất của dân, đã ném những chiếc bánh mì và cơm nắm của người dân nghèo bám đất đang đói xuống ao làng!“*
Cho nên nhiều chuyên viên, trí thức, phụ nữ, thanh niên và ngày càng nhiều đảng viên còn biết tự trọng không ngạc nhiên tại sao cho tới nay từ Tổng bí thư, Thủ tướng… đều im thin thít không nói tới việc nông dân Văn giang bị hàng ngàn công an đàn áp cướp đất giao cho các đại gia. Chẳng những thế, sau vụ Tiên lãng Ban bí thư và Ban Tuyên giáo còn họp các hội nghị báo chí ra lệnh cho các tổng biên tập các báo và đài không được tường thuật các vụ khiếu kiện của nhân dân và đàn áp của công an.
Sự thực là đang có sự tư túng, chia chác giữa những người có quyền và những người có tiền để bòn rút và đàn áp không chỉ với nông dân mà còn cả nhiều giới, nhiều ngành. Nhưng một số người có quyền lực cao nhất lại vẫn đang gân cổ hô khẩu hiệu suông, hoặc làm như không biết rõ nguyên nhân từ đâu!
Sự thực là đang có sự tư túng, chia chác giữa những người có quyền và những người có tiền để bòn rút và đàn áp không chỉ với nông dân mà còn cả nhiều giới, nhiều ngành. Nhưng một số người có quyền lực cao nhất lại vẫn đang gân cổ hô khẩu hiệu suông, hoặc làm như không biết rõ nguyên nhân từ đâu!
Trước sự uất ức của nông dân và sự phản đối mạnh mẽ của nhiều giới, kể cả nhiều đảng viên tên tuổi nên ngày 2.5 Nguyễn Tấn Dũng đã mở Hội nghị trực tuyến về vấn đề tranh chấp đất đai. Tại đây ông Dũng lại hùng hổ đưa phương châm hành động 13 chữ „đề cao trách nhiệm“, „giải quyết hài hòa“và „làm tới nơi tới chốn“. Nhà văn độc lập Nguyễn Quang Lập đã thấy sự loạn ngôn của người cầm đầu chính phủ, vì những gì ông Dũng nêu ra hoàn toàn không có cơ sở. Tuyên bố của Nguyễn Tấn Dũng ngày 2.5 lại nhớ lại lời ngon ngọt của ông trong hội nghị trực tuyến đầu tiên khi nhận chức Thủ tướng: Tôi quí nhất là nói thật, tôi ghét nhất là sự giả dối! Sau 7 năm làm Thủ tướng thì người dân đã thấy ngược lại ở con người ông Dũng: Thích giả dối và ghét sự thật!
Quốc sách chống tham nhũng của Đảng đã được thực hiện từ mấy chục năm, riêng Nghị quyết phòng chống tham nhũng của Bộ chính trị dưới thời Nguyễn Tấn Dũng cũng đã từng được hô hoán là lần này tướng xuất thì bọn tham nhũng không còn đường chạy! Nhưng bọn tham quan ăn bẩn, làm giầu bất chính càng lộng hành hơn. Chính Chủ tịch nước Trương Tấn Sang khi gặp cử tri ở Sài gòn ngày 7.5.2011 đã phải than rằng:
*“Trước đây chỉ một con sâu làm rầu nồi canh, nay thì nhiều con sâu lắm. Nghe mà thấy xấu hổ, không nhẽ cứ để hoài như vậy. Mai kia người ta nói một bầy sâu, tất cả là sâu hết thì đâu có được. Một con sâu đã nguy hiểm rồi, một bầy sâu là ‘chết’ cái đất nước này”.*
Một năm sau ông Sang cũng nói với cử tri ở Sài gòn về việc tại sao lại bất lực trong chống tham nhũng:
“
*Hiện có nhiều ý kiến xung quanh vấn đề người đứng đầu cơ quan phòng, chống tham nhũng. Có ý muốn giữ nguyên như hiện nay nhưng tăng cường quyền hạn. Nhiều ý kiến lại cho rằng vấn đề phòng, chống tham nhũng nên trực thuộc Quốc hội hoặc giao cho Đảng, hoặc thành lập một ủy ban độc lập đủ quyền lực… “*
Tuy không nêu tên trực tiếp ai chịu trách nhiệm, nhưng ai cũng biết ông Sang chỉ trích Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, vì ông còn là Trưởng ban chỉ đạo Trung ương phòng chống tham nhũng. Những phê bình của ông Sang không thấy được đăng trên báo Chính phủ điện tử dưới quyền trực tiếp của ông Dũng. Có phải là ông Dũng ngại không thích nghe lời nói thẳng, hay là người trong cuộc nên Nguyễn Tấn Dũng thừa biết cách nói Xuân –Thu nhị kì của Trương Tấn Sang cho nên chẳng thèm để ý ?
Hội nghị Trung ương 5: Điểm cao «đạo đức cách mạng» của Nguyễn Phú Trọng!
Nguôi lạnh trước những bức xúc trong xã hội, những oan ức và bất mãn của nhân dân các giới bắt nguồn sâu sắc từ thái độ tự diễn biến ngay trong các đại thần trong Bộ chính trị, kể từ người đứng đầu. Hội nghị Trung ương 5 đang họp từ ngày 7.5 kéo dài tới 15 với các đề tài thảo luận là sửa đổi Hiến pháp 1992, những bất cập của luật đất đai, tổng kết 5 năm Nghị quyết chống tham nhũng, việc tăng lương cho công chức… Thoạt nghe các chủ đề thảo luận thì người ta tưởng là, những người có quyền lực đang biết lắng nghe tiếng than của nông dân, công nhân, bất mãn của các giới trí thức, thanh niên và đảng viên tiến bộ. Nhưng theo dõi nội dung diễn văn khai mạc trên 20 phút của Nguyễn Phú Trọng thì lại hiển hiện một con người đạo đức giả, ngụy biện có tính toán để cuối cùng đâu vẫn vào đấy, mọi chuyện vẫn phải theo ông « Nguyễn Như Vân».
Nguôi lạnh trước những bức xúc trong xã hội, những oan ức và bất mãn của nhân dân các giới bắt nguồn sâu sắc từ thái độ tự diễn biến ngay trong các đại thần trong Bộ chính trị, kể từ người đứng đầu. Hội nghị Trung ương 5 đang họp từ ngày 7.5 kéo dài tới 15 với các đề tài thảo luận là sửa đổi Hiến pháp 1992, những bất cập của luật đất đai, tổng kết 5 năm Nghị quyết chống tham nhũng, việc tăng lương cho công chức… Thoạt nghe các chủ đề thảo luận thì người ta tưởng là, những người có quyền lực đang biết lắng nghe tiếng than của nông dân, công nhân, bất mãn của các giới trí thức, thanh niên và đảng viên tiến bộ. Nhưng theo dõi nội dung diễn văn khai mạc trên 20 phút của Nguyễn Phú Trọng thì lại hiển hiện một con người đạo đức giả, ngụy biện có tính toán để cuối cùng đâu vẫn vào đấy, mọi chuyện vẫn phải theo ông « Nguyễn Như Vân».
Thật vậy, trong việc sửa đối Hiến pháp ông Trọng ra lệnh cho 200 Ủy viên Trung ương là
*«Chỉ sửa đổi, bổ sung những vấn đề thực sự cần thiết, được thực tiễn chứng minh là đúng, đã chín muồi, có đủ cơ sở và được sự thống nhất cao”.*Lạ lùng nữa là, Hiến pháp mới sẽ vẫn phải nằm trong khuôn mẫu độc quyền, độc đảng:
«
*Sửa đổi, bổ sung Hiến pháp phải tiếp tục khẳng định bản chất và mô hình tổng thể của thể chế chính trị và bộ máy nhà nước đã được xác định trong Cương lĩnh (bổ sung, phát triển năm 2011) và Hiến pháp năm 1992. Đó là : Nhà nước ta là Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân. Tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân; nhân dân thực hiện quyền lực nhà nước thông qua tổ chức nhà nước dưới sự lãnh đạo của Đảng. Quyền lực nhà nước là thống nhất, có sự phân công, phối hợp và kiểm soát quyền lực giữa các cơ quan trong việc thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp. Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân, cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất và là cơ quan duy nhất có quyền lập hiến, lập pháp; các cơ quan nhà nước khác do Quốc hội lập ra, có trách nhiệm báo cáo công tác và chịu sự giám sát tối cao của Quốc hội. Nhà nước ta không tam quyền phân lập.»*
Vậy sửa đổi cái gì, thảo luận việc quan trọng này chỉ để vỗ về ru ngủ những ai nhẹ dạ…? Thái độ ngụy biện rất trâng tráo của người đứng đầu chế độ trong việc sửa Hiến pháp đã được LS Trần Quốc Thuận, nguyên Phó Chủ nhiệm thường trực Văn phòng Quốc hội nói thẳng trên đài BBC.
Đối với những bức xúc về đất đai hiện nay, ai cũng biết bắt nguồn từ chủ trương đặt đất đai là tài sản của nhà nước, mà trong thực tế là các quan có quyền từ địa phương tới trung ương đang thao túng, cụ thể như các vụ Tiên lãng và Văn giang. Về vấn đề này ông Trọng cũng vẫn làm bộ là quan tâm tới bất mãn của nông dân và nêu câu hỏi
*“Vì sao gần 70% tổng số vụ khiếu nại, tố cáo thuộc về lĩnh vực đất đai?… “.*
Nhưng liền đó ông vẫn đòi giữ nguyên đất đai « thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý. ».Không những thế,ông Trọng còn ra lệnh các chính sách sửa đổi luật đất đai trước sau phải theo Cương lĩnh chính trị của Đảng: «
*Khi đánh giá tình hình và nguyên nhân, cần nắm vững các quan điểm và nguyên tắc cơ bản đã được xác định trong Cương lĩnh của Đảng và Hiến pháp*».Ở đây ông Trọng lại bắt mọi người phải theo ông “Vũ Như Cẩn”!
Sang vấn đề tại sao tệ trạng tham nhũng ngày càng gia tăng, mặc dầu bao nhiêu Nghị quyết của Bộ chính trị đã được ban hành trong các thập niên vừa qua, trong diễn văn khai mạc Hội nghị Trung ương 5 Nguyễn Phú Trọng cũng vẫn làm như rất bất bình và chia sẻ sự bất mãn của nhân dân, nên đã thừa nhận, «đây là vấn đề nhức nhối, gây bức xúc trong nhân dân».Thế rồi, ông Trọng lại thao thao bất tuyệt làm như một nhà chính trị có lương tâm và một nhà khoa học có đầu óc khách quan, nêu ra cả hàng loạt câu hỏi, vì đâu mà tham nhũng bất trị!
Nhưng cò một câu hỏi trung tâm nhất không hề thấy ông nêu ra: Từ trước tới nay Đảng độc quyền chống tham nhũng, chính sự độc quyền của Đảng nên bọn tham quan đã lợi dụng quyền lực để tự do đục khoét ngân sách công, tịch thu đất đai, mua quan bán chức để làm giầu nhanh bất chính !Những việc này ai cũng biết, ngay ông Trọng cũng thừa biết. Cho nên nay vẫn cố tình đi tìm nguyên nhân thì chỉ là lừa đối mình và đánh lừa nhân dân. Tư cách như vậy không xứng đáng đứng đầu chế độ !Trong diễn văn khai mạc Hội nghị Trung ương 5 Nguyễn Phú Trọng không dám nhận đòi hỏi của nhân dân các giới và cả nhiều đảng viên là, phải lập một cơ quan độc lập và có thẩm quyền trong việc chống tham nhũng thì mới trị được tệ tạng tham nhũng. Còn không thì chỉ là nói chơi mà thôi!
Nói tóm lại, trong cả ba vấn đề bức xúc nhất trong nhân dân và trong Đảng là sửa Hiến pháp, luật đất đai và tệ trạng tham nhũng đang được bàn trong Hội nghị Trung ương 5, người cầm đầu chế độ Nguyễn Phú Trọngbề ngoàilàm bộ tỏ rarất quan tâm tới lo âu của người dân, nêu ra hàng chuỗi các câu hỏi làm như thực tâm muốn tìm một giải pháp đúng đắn! Nhưng thực ra ông Trọng đã có cẵn câu trả lời trong đầu cho bách bệnh hiện nay: Đảng phải nắm vai chủ động, đảng phải lãnh đạo toàn diện và trực tiếp, đảng phải giữ độc quyền trong việc chống tham nhũng, đất đai phải do độc quyền của nhà nước do Đảng lãnh đạo, sửa đổi Hiến pháp nhưng trước sau phải giữ nguyên Điều 4 Đảng CS là người lãnh đạo toàn diện xã hội… Cái đuôi đảng độc quyền vẫn là nguyên tắc không được phép xét lại!
***
Tình hình đất nước đang đứng trước hai nguy cơ nội xâm và ngoại xâm. Vì những người cầm đầu chế độ vẫn khư khư đề cao cái «rác tư duy »chủ nghĩa Mác-Lenin, đang cúi đầu trước Bắc kinh, đồng thời đang cấu kết với các đại gia để tự do tham nhũng, cướp đất đai của nông dân, để công nhân đói rách và đàn áp những người yêu nước ! Đây là nguyên nhân của mọi nguyên nhân dẫn đến các nguy cơ đang đe dọa trực tiếp VN, như TS Hà Sĩ Phu đã khẳng định:
Tình hình đất nước đang đứng trước hai nguy cơ nội xâm và ngoại xâm. Vì những người cầm đầu chế độ vẫn khư khư đề cao cái «rác tư duy »chủ nghĩa Mác-Lenin, đang cúi đầu trước Bắc kinh, đồng thời đang cấu kết với các đại gia để tự do tham nhũng, cướp đất đai của nông dân, để công nhân đói rách và đàn áp những người yêu nước ! Đây là nguyên nhân của mọi nguyên nhân dẫn đến các nguy cơ đang đe dọa trực tiếp VN, như TS Hà Sĩ Phu đã khẳng định:
“
*Học thuyết Chuyên chính Vô sản là bà đỡ cho cả nạn NỘI XÂM lẫn NGOẠI XÂM, hai kẻ sinh đôi này tất nhiên câu kết với nhau để cùng tước đoạt quyền làm chủ của dân đối với đất nước”.*
“Hậu quả là ngày nay bất cứ người cộng sản nào cũng phải chọn một trong hai sự “PHẢN BỘI” không thể thoái thác: hoặc là phản lại (hoặc từ bỏ) học thuyết sai lầm để trung thành với nước với dân (cũng là trung thành với tấm lòng và mục tiêu chân chính của Mác), hoặc là cứ “trung thành” với học thuyết sai lầm thì lại phản dân tộc, phản tiến hoá. Người cộng sản tử tế chọn cách “phản” thứ nhất! Còn phần lớn người cộng sản có quyền bính trong tay thì chọn cách “phản” thứ hai, và gọi sự “phản” của họ là đức tuyệt đối trung thành. Thái độ Im lặng thực chất là gián tiếp đồng loã với cách phản bội thứ hai”.
Vì thế, vào lúc này chia sẻ đau thương với nông dân là tiếng gọi của lương tâm và quyết chí đứng lên đấu tranh chống những phần tử đang đẩy đất nước vào ngoại xâm và nội xâm là mệnh lệnh của trí tuệ của mọi người Việt yêu nước ở trong và ngoài nước!
© Âu Dương Thệ
© Đàn Chim Việt——————————————-
**Chú thích:**
Các trích dẫn trong bài lấy từ Bauxite, BBC, các Blogs, VietNamNet.
THEO DÒNG SỰ KIỆN:
## No comments:
Post a Comment

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE

Vary: Accept-Encoding


text:
Nhiều lúc đối diện với chính mình trong đêm vắng, nỗi nhục nhã ê chề lại dâng lên khiến tôi như nghẹt thở.
Tôi sỉ vả, chửi bới, thậm chí muốn kết thúc cuộc sống này, nhưng rồi khi tỉnh dậy, tôi lại bị thứ ham muốn dục vọng tầm thường cuốn đi.
Tôi 35 tuổi, có một căn biệt thự riêng, có một chiếc ô tô đời mới và làm giám đốc điều hành một công ty sản xuất phần mềm. Dưới bàn tay chèo lái của tôi, ngay cả trong thời buổi khủng hoảng hiện nay, công ty vẫn phát triển khá tốt.
Xinh đẹp, có học thức, giỏi giang, thông minh, điềm đạm… là tất cả những gì mọi người vẫn nói về tôi. Thế nhưng đó chỉ là vẻ bề ngoài đẹp đẽ để tôi che đậy con người thực sự của mình. Cha mẹ và người thân nghĩ rằng, do tôi tham công tiếc việc nên lơ là chuyện chồng con, tuy nhiên, lý do thực sự chỉ tôi mới hiểu: Tôi mắc chứng nghiện tình dục và không thể thỏa mãn với một người đàn ông.
Tôi phát hiện mình mắc chứng này vào năm thứ hai đại học. Lợi dụng lúc tôi bị say trong một cuộc họp lớp, bạn trai đã đưa tôi vào nhà nghỉ và cướp mất đời con gái của tôi. Khi tôi tỉnh táo trở lại, nhìn thấy vệt máu thấm đỏ ga trải giường, tôi đã bật khóc nức nở. Thế nhưng, sau đó, thay vì đau khổ hay căm hận anh ta, tôi lại thấy thú vị và hình thành ham muốn.
Cần phải nói rằng, tôi là nguời con gái rất cổ hủ, coi trọng trinh tiết. Yêu nhau 2 năm mà tôi chỉ đồng ý cho người yêu cầm tay, ngay cả cái hôn nhẹ lên môi tôi cũng thẳng thắn cự tuyệt. Có lẽ, chính bởi tôi như vậy, nên người yêu tôi lúc đó mới ức chế tâm lý mà nghĩ ra mưu hèn kế bẩn kia. Thế nên, thấy phản ứng của tôi như vậy, người yêu tôi cũng tỏ ra hết sức ngạc nhiên.
Những ngày sau đó, chúng tôi chìm đắm trong những cuộc giao hoan bất tận. Hầu như ngày nào sau mỗi giờ lên lớp, tôi đều chờ đợi bạn trai đưa đến “điểm hẹn tình yêu”. Thời ấy, sinh viên chúng tôi không có nhiều tiền để vào nhà nghỉ thường xuyên. Thế nên, chúng tôi thường chọn phòng trọ của anh làm bãi đáp. Nhưng nếu có bạn cùng phòng của anh ở nhà, một quán cà phê chuồng, hay thậm chí là ghế đá công viên lúc chiều muộn vắng người cũng có thể là nơi hai chúng tôi hoan lạc.
Nếu lỡ người yêu về quê thì hôm đó tôi có cảm giác cồn cào, ngột ngào, toàn thân run rấy, tâm trạng bứt rứt như con nghiện đói thuốc. Tôi chỉ lấy lại thăng bằng khi được anh âu yếm, vuốt ve, đưa vào trò chơi tình ái.
Dần dà, ham muốn của tôi ngày càng tăng cao. Tôi không hài lòng với những kiểu quan hệ thông thường mà muốn một cuộc hoan lạc mạnh bạo hơn. Tôi lang thang vào những trang web đen, tìm kiếm những clip sex và dạn dĩ rủ người yêu cùng làm theo.
Ban đầu người yêu tôi tỏ ra khá hứng thú, nhưng dần dà, anh tìm cách lẩn tránh những cuộc hẹn. Lúc thì anh ấy lấy lí do bận làm tiểu luận, lúc lại lấy cớ mẹ ốm phải về thăm. Những cuộc hẹn của chúng tôi thưa dần, có khi cả tuần mới gặp nhau một lần. Tất nhiên, việc này làm tôi điên đầu. Vì quá quen với việc no nê tình dục, vắng anh tôi có cảm giác gần như đau đớn, khó chịu và luôn nổi nóng.
Cuối cùng, tôi cũng hiểu được lý do anh lẩn tránh tôi. Một cách thẳng thắn, anh thừa nhận, nhu cầu tình dục quá cao của tôi khiến anh sợ hãi. Anh đề nghị chia tay.
Đó là quãng thời gian thật sự khó khăn với tôi. Tôi đã trải qua rất nhiều cảm xúc khác nhau, từ đau đớn, dằn vặt, xấu hổ đến khao khát cồn cào, như thiêu đốt. Nhớ người yêu, đau khổ vì bị chia tay thì ít, mà thèm khát hơi ấm người đàn ông thì nhiều. Tôi cố gắng đấu tranh với chính phần con của mình để gạt bỏ những mong muốn tầm thường, nhưng điều đó không hề dễ.
Tôi lao đầu vào học và giết thời gian bằng hàng giờ đồng hồ nghiền ngẫm trên thư viện, cốt để đầu óc không vẩn vơ nghĩ về chuyện kia. Một người bạn thân của mẹ nhờ tôi dạy kèm con trai cô ấy học. Tôi chẳng ngần ngại đồng ý mà không ngờ rằng, đó lại là một quyết định sai lầm dẫn tôi trở lại với con quỷ dục vọng.
Kiên – con trai cô bạn của mẹ - kém tôi một tuổi, thi rớt đại học năm thứ nhất cũng bởi thói ăn chơi ngút trời của công tử con nhà giàu. Kiên không thông minh trong việc học nhưng bù lại cậu ta có khuôn mặt rất bảnh trai, thân hình vạm vỡ như người mẫu, rất nhanh nhạy trong khoản ăn chơi.
Vừa mới gặp Kiên lần đầu, bao nhiêu khát khao dồn nén trong tôi bung ra, bùng lên dữ dội. Chỉ cần cái cười nửa miệng và ánh nhìn qua đôi mắt một mí của cậu ta cũng khiến tôi đỏ bừng mặt, luống cuống. Tôi khó có thể kìm được sự háo hức trước mỗi buổi dạy kèm Kiên. Thậm chí, tôi đã chọn cho mình những bộ cánh đẹp nhất, sexy nhất và còn trang điểm thật xinh trước khi đến.
Thái độ của tôi chẳng qua nổi mắt kẻ ăn chơi dạn dĩ như Kiên. Đúng 1 tháng sau buổi dạy đầu tiên, Kiên đóng chặt cửa và chúng tôi lao vào nhau như hai con thiêu thân. Kể từ hôm đó, Kiên trở thành bạn tình của tôi. Nhiều lúc tôi tự hỏi, tôi đến với Kiên vì yêu đương hay chỉ đơn giản để thỏa mãn cơn nghiện sex? Nhưng sau đó, tôi nhanh chóng gạt đi vì lý do đối với tôi lúc này chẳng còn quan trọng.
Sau thời gian chia tay với người yêu, tôi sà vào Kiên như nắng hạn gặp mưa rào. Sự việc chỉ bị vỡ lở khi mẹ Kiên bắt gặp cảnh chúng tôi đang quấn lấy nhau, trên người không mảnh vải che thân. Kiên tỏ ra ga lăng khi đứng ra nhận hết trách nhiệm về mình. Cậu ta nói rằng chính cậu ta đã gạ gẫm ép tôi quan hệ.
Tất nhiên, lý do ấy cũng chẳng khiến mẹ cậu ta thôi ném ánh nhìn khinh bỉ về tôi. Bằng tất cả sự tha thiết của mình, tôi và Kiên xin mẹ Kiên giữ kín chuyện này không để bố mẹ tôi biết. Cô ấy đồng ý với lý do, chúng tôi không bao giờ được gặp nhau nữa. Hai chúng tôi miễn cưỡng đồng ý.
Nhiều năm về sau, tôi có tình cờ gặp Kiên thêm vài lần ở bar. Kiên vẫn rỉ tai tôi với cái nháy mắt tinh nghịch: “Em là người tình tuyệt nhất của anh”. Tuy nhiên, tôi không làm chuyện ấy với Kiên thêm một lần nào nữa, đơn giản, tôi không muốn là kẻ nuốt lời.
Sau người yêu đầu, sau Kiên, tôi còn đến với rất nhiều người đàn ông khác. Tôi thậm chí đã cặp với những cậu sinh viên kém tôi cả một giáp, hoặc có lúc là những người đàn ông hơn tôi chục tuổi đời. Một vài trong số đó là yêu thực sự, còn phần lớn là chỉ để thỏa mãn nhu cầu thể xác. Một số họ đến với tôi tự nguyện, không ràng buộc, một số khác tôi phải trả tiền. Bề ngoài, tôi là người phụ nữ cứng rắn, quyết đoán, ấy thế nhưng trước sự thôi thúc của ham muốn tột bậc kia, tôi luôn là kẻ thua cuộc.
Nhiều đêm trở về nhà sau cuộc mây mưa, bước vào căn nhà rộng thênh thang, cảm giác đau đớn, hoang mang, ê chề, tủi nhục, bẽ bàng như cào xé tâm can tôi. Nỗi sợ hãi mọi chuyện bại lộ khiến tôi muốn ngạt thở. Tôi tự xỉ vả mình là người đàn bà dâm đãng, thậm chí, nhiều lúc tôi muốn kết thúc bằng cái chết để thoát khỏi sự dày vò. Thế nhưng, khi tỉnh dậy tôi lại tiếp tục bị cuốn theo thứ bùa mê không lối thoát kia.
Gần đây, đọc trên sách báo, tôi biết rằng không ít người phụ nữ mắc chứng bệnh nghiện sex như tôi và chứng này có thể chữa trị được. Không muốn mọi chuyện bại lộ, tôi đã bay ra nước ngoài để điều trị bệnh. Bác sĩ cũng nói trước đó là một cuộc chiến dài và gian khổ. Tôi chấp nhận. Tôi không muốn là nô lệ của ham muốn dục vọng tầm thường kia nữa. Tôi muốn được như bao nhiêu người phụ nữ khác, muốn yêu và được yêu, muốn có một gia đình hạnh phúc.
Xem thêm những chủ đề mới nhất cùng chuyên mục:
- Tủi nhục khi bố chồng tương lai cướp đời con gái
- Vợ bỗng nhiên thành… ‘mẹ kế’ nhưng vẫn không ly...
- Tâm sự đầy nước mắt của nam thanh niên, có tiền...
- [Hỏi] Cách điều trị, hướng xử lý với thằng anh...
- Mẹ chồng năn nỉ con dâu cho em trai chồng “sờ mó”
- Tâm sự Khốn khổ vì bạn gái có máu dâm
- Sếp Nhật: 'Chúng mày sang đây để học và làm,...
- 7 năm của anh không bằng 1 tháng của nó à ?
- Xin lỗi, trai nhà nghèo đừng yêu gái Hà Nội
- Em bị nghiến răng lúc ngủ, các bác giúp em với
- Sống “ké” nhà vợ, nhục trăm đường
- Tôi đã chọn cô gái làm công nhân là vợ!
- Gấu có quá khứ không hay ho, em phải làm sao???
- Bà vợ 15 ngày nhường giường cho chồng và gái bia...
- Tâm sự rối ren của thanh niên sập bẫy đa cấp, bị...
Bookmarks

markdown:
Nhiều lúc đối diện với chính mình trong đêm vắng, nỗi nhục nhã ê chề lại dâng lên khiến tôi như nghẹt thở.
Tôi sỉ vả, chửi bới, thậm chí muốn kết thúc cuộc sống này, nhưng rồi khi tỉnh dậy, tôi lại bị thứ ham muốn dục vọng tầm thường cuốn đi.
Tôi 35 tuổi, có một căn biệt thự riêng, có một chiếc ô tô đời mới và làm giám đốc điều hành một công ty sản xuất phần mềm. Dưới bàn tay chèo lái của tôi, ngay cả trong thời buổi khủng hoảng hiện nay, công ty vẫn phát triển khá tốt.
Xinh đẹp, có học thức, giỏi giang, thông minh, điềm đạm… là tất cả những gì mọi người vẫn nói về tôi. Thế nhưng đó chỉ là vẻ bề ngoài đẹp đẽ để tôi che đậy con người thực sự của mình. Cha mẹ và người thân nghĩ rằng, do tôi tham công tiếc việc nên lơ là chuyện chồng con, tuy nhiên, lý do thực sự chỉ tôi mới hiểu: Tôi mắc chứng nghiện tình dục và không thể thỏa mãn với một người đàn ông.
Tôi phát hiện mình mắc chứng này vào năm thứ hai đại học. Lợi dụng lúc tôi bị say trong một cuộc họp lớp, bạn trai đã đưa tôi vào nhà nghỉ và cướp mất đời con gái của tôi. Khi tôi tỉnh táo trở lại, nhìn thấy vệt máu thấm đỏ ga trải giường, tôi đã bật khóc nức nở. Thế nhưng, sau đó, thay vì đau khổ hay căm hận anh ta, tôi lại thấy thú vị và hình thành ham muốn.
Cần phải nói rằng, tôi là nguời con gái rất cổ hủ, coi trọng trinh tiết. Yêu nhau 2 năm mà tôi chỉ đồng ý cho người yêu cầm tay, ngay cả cái hôn nhẹ lên môi tôi cũng thẳng thắn cự tuyệt. Có lẽ, chính bởi tôi như vậy, nên người yêu tôi lúc đó mới ức chế tâm lý mà nghĩ ra mưu hèn kế bẩn kia. Thế nên, thấy phản ứng của tôi như vậy, người yêu tôi cũng tỏ ra hết sức ngạc nhiên.
Những ngày sau đó, chúng tôi chìm đắm trong những cuộc giao hoan bất tận. Hầu như ngày nào sau mỗi giờ lên lớp, tôi đều chờ đợi bạn trai đưa đến “điểm hẹn tình yêu”. Thời ấy, sinh viên chúng tôi không có nhiều tiền để vào nhà nghỉ thường xuyên. Thế nên, chúng tôi thường chọn phòng trọ của anh làm bãi đáp. Nhưng nếu có bạn cùng phòng của anh ở nhà, một quán cà phê chuồng, hay thậm chí là ghế đá công viên lúc chiều muộn vắng người cũng có thể là nơi hai chúng tôi hoan lạc.
Nếu lỡ người yêu về quê thì hôm đó tôi có cảm giác cồn cào, ngột ngào, toàn thân run rấy, tâm trạng bứt rứt như con nghiện đói thuốc. Tôi chỉ lấy lại thăng bằng khi được anh âu yếm, vuốt ve, đưa vào trò chơi tình ái.
Dần dà, ham muốn của tôi ngày càng tăng cao. Tôi không hài lòng với những kiểu quan hệ thông thường mà muốn một cuộc hoan lạc mạnh bạo hơn. Tôi lang thang vào những trang web đen, tìm kiếm những clip sex và dạn dĩ rủ người yêu cùng làm theo.
Ban đầu người yêu tôi tỏ ra khá hứng thú, nhưng dần dà, anh tìm cách lẩn tránh những cuộc hẹn. Lúc thì anh ấy lấy lí do bận làm tiểu luận, lúc lại lấy cớ mẹ ốm phải về thăm. Những cuộc hẹn của chúng tôi thưa dần, có khi cả tuần mới gặp nhau một lần. Tất nhiên, việc này làm tôi điên đầu. Vì quá quen với việc no nê tình dục, vắng anh tôi có cảm giác gần như đau đớn, khó chịu và luôn nổi nóng.
Cuối cùng, tôi cũng hiểu được lý do anh lẩn tránh tôi. Một cách thẳng thắn, anh thừa nhận, nhu cầu tình dục quá cao của tôi khiến anh sợ hãi. Anh đề nghị chia tay.
Đó là quãng thời gian thật sự khó khăn với tôi. Tôi đã trải qua rất nhiều cảm xúc khác nhau, từ đau đớn, dằn vặt, xấu hổ đến khao khát cồn cào, như thiêu đốt. Nhớ người yêu, đau khổ vì bị chia tay thì ít, mà thèm khát hơi ấm người đàn ông thì nhiều. Tôi cố gắng đấu tranh với chính phần con của mình để gạt bỏ những mong muốn tầm thường, nhưng điều đó không hề dễ.
Tôi lao đầu vào học và giết thời gian bằng hàng giờ đồng hồ nghiền ngẫm trên thư viện, cốt để đầu óc không vẩn vơ nghĩ về chuyện kia. Một người bạn thân của mẹ nhờ tôi dạy kèm con trai cô ấy học. Tôi chẳng ngần ngại đồng ý mà không ngờ rằng, đó lại là một quyết định sai lầm dẫn tôi trở lại với con quỷ dục vọng.
Kiên – con trai cô bạn của mẹ - kém tôi một tuổi, thi rớt đại học năm thứ nhất cũng bởi thói ăn chơi ngút trời của công tử con nhà giàu. Kiên không thông minh trong việc học nhưng bù lại cậu ta có khuôn mặt rất bảnh trai, thân hình vạm vỡ như người mẫu, rất nhanh nhạy trong khoản ăn chơi.
Vừa mới gặp Kiên lần đầu, bao nhiêu khát khao dồn nén trong tôi bung ra, bùng lên dữ dội. Chỉ cần cái cười nửa miệng và ánh nhìn qua đôi mắt một mí của cậu ta cũng khiến tôi đỏ bừng mặt, luống cuống. Tôi khó có thể kìm được sự háo hức trước mỗi buổi dạy kèm Kiên. Thậm chí, tôi đã chọn cho mình những bộ cánh đẹp nhất, sexy nhất và còn trang điểm thật xinh trước khi đến.
Thái độ của tôi chẳng qua nổi mắt kẻ ăn chơi dạn dĩ như Kiên. Đúng 1 tháng sau buổi dạy đầu tiên, Kiên đóng chặt cửa và chúng tôi lao vào nhau như hai con thiêu thân. Kể từ hôm đó, Kiên trở thành bạn tình của tôi. Nhiều lúc tôi tự hỏi, tôi đến với Kiên vì yêu đương hay chỉ đơn giản để thỏa mãn cơn nghiện sex? Nhưng sau đó, tôi nhanh chóng gạt đi vì lý do đối với tôi lúc này chẳng còn quan trọng.
Sau thời gian chia tay với người yêu, tôi sà vào Kiên như nắng hạn gặp mưa rào. Sự việc chỉ bị vỡ lở khi mẹ Kiên bắt gặp cảnh chúng tôi đang quấn lấy nhau, trên người không mảnh vải che thân. Kiên tỏ ra ga lăng khi đứng ra nhận hết trách nhiệm về mình. Cậu ta nói rằng chính cậu ta đã gạ gẫm ép tôi quan hệ.
Tất nhiên, lý do ấy cũng chẳng khiến mẹ cậu ta thôi ném ánh nhìn khinh bỉ về tôi. Bằng tất cả sự tha thiết của mình, tôi và Kiên xin mẹ Kiên giữ kín chuyện này không để bố mẹ tôi biết. Cô ấy đồng ý với lý do, chúng tôi không bao giờ được gặp nhau nữa. Hai chúng tôi miễn cưỡng đồng ý.
Nhiều năm về sau, tôi có tình cờ gặp Kiên thêm vài lần ở bar. Kiên vẫn rỉ tai tôi với cái nháy mắt tinh nghịch: “Em là người tình tuyệt nhất của anh”. Tuy nhiên, tôi không làm chuyện ấy với Kiên thêm một lần nào nữa, đơn giản, tôi không muốn là kẻ nuốt lời.
Sau người yêu đầu, sau Kiên, tôi còn đến với rất nhiều người đàn ông khác. Tôi thậm chí đã cặp với những cậu sinh viên kém tôi cả một giáp, hoặc có lúc là những người đàn ông hơn tôi chục tuổi đời. Một vài trong số đó là yêu thực sự, còn phần lớn là chỉ để thỏa mãn nhu cầu thể xác. Một số họ đến với tôi tự nguyện, không ràng buộc, một số khác tôi phải trả tiền. Bề ngoài, tôi là người phụ nữ cứng rắn, quyết đoán, ấy thế nhưng trước sự thôi thúc của ham muốn tột bậc kia, tôi luôn là kẻ thua cuộc.
Nhiều đêm trở về nhà sau cuộc mây mưa, bước vào căn nhà rộng thênh thang, cảm giác đau đớn, hoang mang, ê chề, tủi nhục, bẽ bàng như cào xé tâm can tôi. Nỗi sợ hãi mọi chuyện bại lộ khiến tôi muốn ngạt thở. Tôi tự xỉ vả mình là người đàn bà dâm đãng, thậm chí, nhiều lúc tôi muốn kết thúc bằng cái chết để thoát khỏi sự dày vò. Thế nhưng, khi tỉnh dậy tôi lại tiếp tục bị cuốn theo thứ bùa mê không lối thoát kia.
Gần đây, đọc trên sách báo, tôi biết rằng không ít người phụ nữ mắc chứng bệnh nghiện sex như tôi và chứng này có thể chữa trị được. Không muốn mọi chuyện bại lộ, tôi đã bay ra nước ngoài để điều trị bệnh. Bác sĩ cũng nói trước đó là một cuộc chiến dài và gian khổ. Tôi chấp nhận. Tôi không muốn là nô lệ của ham muốn dục vọng tầm thường kia nữa. Tôi muốn được như bao nhiêu người phụ nữ khác, muốn yêu và được yêu, muốn có một gia đình hạnh phúc.
## Xem thêm những chủ đề mới nhất cùng chuyên mục:
-
[Tủi nhục khi bố chồng tương lai cướp đời con gái]
-
[Vợ bỗng nhiên thành… ‘mẹ kế’ nhưng vẫn không ly...]
-
[Tâm sự đầy nước mắt của nam thanh niên, có tiền...]
-
[[Hỏi] Cách điều trị, hướng xử lý với thằng anh...]
-
[Mẹ chồng năn nỉ con dâu cho em trai chồng “sờ mó”]
-
[Tâm sự Khốn khổ vì bạn gái có máu dâm]
-
[Sếp Nhật: 'Chúng mày sang đây để học và làm,...]
-
[7 năm của anh không bằng 1 tháng của nó à ?]
-
[Xin lỗi, trai nhà nghèo đừng yêu gái Hà Nội]
-
[Em bị nghiến răng lúc ngủ, các bác giúp em với]
-
[Sống “ké” nhà vợ, nhục trăm đường]
-
[Tôi đã chọn cô gái làm công nhân là vợ!]
-
[Gấu có quá khứ không hay ho, em phải làm sao???]
-
[Bà vợ 15 ngày nhường giường cho chồng và gái bia...]
-
[Tâm sự rối ren của thanh niên sập bẫy đa cấp, bị...]
## Bookmarks

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Server: Apache

Cache-Control: private

Pragma: private

Content-Encoding: gzip

Connection: close

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Bạn cần phim sex hoc sinh cuong hiep tap the co giao miễn phí thì hãy kéo xuống dưới bình luận bằng tài khoản của mình, chúng tôi sẽ gửi phim sex hoc sinh cuong hiep tap the co giao qua cho bạn trong thời gian sớm nhất! Cảm ơn bạn đã quan tâm nhớ like và ++ cho chúng tôi để ủng hộ nha. Cảm ơn bạn! Còn nếu không bình luận bạn sẽ phải mất phí 15k để có thể xem nội dung.
Chia sẻ bài viết
Tìm kiếm

markdown:
Bạn cần
**phim sex hoc sinh cuong hiep tap the co giao miễn phí**thì hãy kéo xuống dưới bình luận bằng tài khoản của mình, chúng tôi sẽ gửi **phim sex hoc sinh cuong hiep tap the co giao**qua cho bạn trong thời gian sớm nhất! Cảm ơn bạn đã quan tâm nhớ like và ++ cho chúng tôi để ủng hộ nha. Cảm ơn bạn! Còn nếu không bình luận bạn sẽ phải mất phí 15k để có thể xem nội dung.

WARC-Truncated: length

Server: nginx

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Set-Cookie: hosty=1; expires=Sat, 28-Feb-2015 00:00:00 GMT

X-Cache: HIT from Backend


text:
Bạn cần web bang bang lau miễn phí thì hãy kéo xuống dưới bình luận bằng tài khoản của mình, chúng tôi sẽ gửi web bang bang lau qua cho bạn trong thời gian sớm nhất! Cảm ơn bạn đã quan tâm nhớ like và ++ cho chúng tôi để ủng hộ nha. Cảm ơn bạn! Còn nếu không bình luận bạn sẽ phải mất phí 15k để có thể xem nội dung.
Chia sẻ bài viết
Tìm kiếm

markdown:
Bạn cần
**web bang bang lau miễn phí**thì hãy kéo xuống dưới bình luận bằng tài khoản của mình, chúng tôi sẽ gửi **web bang bang lau**qua cho bạn trong thời gian sớm nhất! Cảm ơn bạn đã quan tâm nhớ like và ++ cho chúng tôi để ủng hộ nha. Cảm ơn bạn! Còn nếu không bình luận bạn sẽ phải mất phí 15k để có thể xem nội dung.


text:
v_line
Đăng nhập
hoặc
Đăng Ký
138 Connaught Road West, Sai Ying Pun, Đảo Tây Hồng Kông, Hong Kong
(Xem bản đồ)
Đặt phòng bây giờ!
Đặt bây giờ
Thanh toán sau
Chúng tôi hiện đang có hàng ngàn phòng khách sạn trên toàn thế giới.
Đặt thông minh. Đặt với Agoda
Kiểm tra Giá & Phòng trống
Đảm Bảo Giá Tốt Nhất
Trả phòng:
Calendar
Rất tiếc, không còn phòng trống ở CHI Residences 138 cho những ngày mà bạn đã chọn.
Các khách hàng đã xem khách sạn này thường đặt
Vui lòng chọn ngày để xem giá và phòng trống!
Hình ảnh của CHI Residences 138
quầy lễ tân 24 giờ
đưa đón khách sạn/sân bay
dịch vụ trông trẻ
vật dụng nướng BBQ
trung tâm hội nghị
nhân viên hướng dẫn
thang máy
tiện nghi cho người khuyết tật
dịch vụ giặt là
giữ hành lý
cho phép mang theo vật nuôi
két sắt
mát xa
phòng thể dục
Miễn phí Wi-fi tất cả các phòng
Đặt phòng bây giờ!
Ưu đãi kết thúc sớm!

Mô tả Căn hộ có phục vụ

Chính sách Căn hộ có phục vụ
Khách trên 11 tuổi được coi là người lớn.
Giường phụ tùy thuộc vào loại phòng bạn đăng ký, xin vui lòng kiểm tra thông tin phòng để biết thêm chi tiết.

Thông tin hữu ích
7,9
từ tổng 657 nhận xét
Đặt phòng bây giờ!
Ưu đãi kết thúc sớm!
Hotel Jen Hong Kong
Rất Tốt
8
từ tổng 1224 nhận xét
Khu vực khách sạn: Đảo Tây Hồng Kông
Được thiết kế cho cả các chuyến du lịch nghỉ ngơi và công tác, Hotel Jen Hong Kong tọa lạc tại vị...
Mia Casa Hotel
Rất Tốt
7,6
từ tổng 437 nhận xét
Lý tưởng cho sự vui vẻ và thư giãn, Mia Casa Hotel tọa lạc tại Đảo Tây Hồng Kông khu vực của thành...
Hotel de Edge by Rhombus
Rất Tốt
7,7
từ tổng 2375 nhận xét
Khu vực khách sạn: Hong Kong Central / Sheung Wan Area
Nếu bạn đang muốn tìm một khách sạn có vị trí thuận lợi thuộc Hong Kong, không lựa chọn nào tốt hơn...
Island Pacific Hotel
Rất Tốt
7,8
từ tổng 5510 nhận xét
Quang cảnh tuyệt vời, cao 12 tầng, nằm bên bờ sông West Central làm cho khách sạn này thật thú vị....
Tìm khách sạn
Calendar
-
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Customer Support
Bản quyền © 2005 – 2015 Agoda Company Pte. Ltd. Giữ toàn quyền.
AGODA ® là thương hiệu được đăng ký của AGIP LLC, sử dụng theo giấy phép của Agoda Company Pte. Ltd.
Agoda là thành viên của
(NASDAQ:PCLN)
AS-AGWEB-3C06

Cache-Control: no-cache, no-store

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Access-Control-Allow-Methods: GET

Access-Control-Allow-Headers: Content-Type

Connection: Keep-Alive

Vary: User-Agent, Accept-Encoding


text:
v_line
Đăng nhập
hoặc
Đăng Ký
Tulip Drive corner Walnut Avenue, Ecoland, Davao, Philippines 8000
(Xem bản đồ)
Đặt phòng bây giờ!
Kiểm tra Giá & Phòng trống
Đảm Bảo Giá Tốt Nhất
Trả phòng:
Calendar
Rất tiếc, không còn phòng trống ở Home Crest Residences cho những ngày mà bạn đã chọn.
Các khách hàng đã xem khách sạn này thường đặt
8,1
từ 310 nhận xét
Đặt phòng bây giờ!
Ưu đãi kết thúc sớm!
Tìm khách sạn
Calendar
-
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Customer Support
Bản quyền © 2005 – 2015 Agoda Company Pte. Ltd. Giữ toàn quyền.
AGODA ® là thương hiệu được đăng ký của AGIP LLC, sử dụng theo giấy phép của Agoda Company Pte. Ltd.
Agoda là thành viên của
(NASDAQ:PCLN)
AS-AGWEB-3C08


text:
v_line
Đăng nhập
hoặc
Đăng Ký
Đi:
Calendar
Đảm Bảo Giá Tốt Nhất
Crescent Road (East)
Marina Waterfront, near Jumeirah Beach Residence
The Walk, Jumeirah Beach Residence
8th str Port Saeed District, Front of Deira City Centre Mall
Ghusais, Al Qusais
Lý do tốt nên đặt phòng với Agoda
Hơn 575.000 khách sạn toàn cầu – được cập nhật thêm mỗi ngày
Được tin cậy bởi hơn 18.500.000 khách hàng hài lòng
Đảm bảo giá tốt nhất
Hơn 9 triệu nhận xét khách sạn từ khách hàng Agoda
Hiện diện tại hơn 57.000 thành phố trên toàn thế giới
Ưu đãi đặc biệt của Agoda
Bao gồm các ưu đãi giờ chót(có thể trong cùng ngày!)Miễn phí một đêm nghỉNâng cấp hạng phòng miễn phí!
Customer Support
0.05 Km.
0.11 Km.
0.19 Km.
0.2 Km.
0.22 Km.
0.24 Km.
0.26 Km.
0.28 Km.
0.31 Km.
0.32 Km.
0.34 Km.
0.37 Km.
Vi tri rat thuan tien, nhan vien...
0.41 Km.
Về đầu trang
Bản quyền © 2005 – 2015 Agoda Company Pte. Ltd. Giữ toàn quyền.
AGODA ® là thương hiệu được đăng ký của AGIP LLC, sử dụng theo giấy phép của Agoda Company Pte. Ltd.
Agoda là thành viên của
(NASDAQ:PCLN)
AS-AGWEB-3B04


text:
(GD&TĐ)- Mỗi tháng HS bán trú được hỗ trợ tiền ăn bằng 40% mức lương tối thiểu; đối với những HS bán trú phải tự lo chỗ ở, mỗi tháng được hỗ trợ bằng 10% mức lương tối thiểu chung; đối với trường PTDT bán trú được bổ sung kinh phí chi thường xuyên hàng năm với mức 100.000 đồng/HS/năm để mua sắm, sửa chữa dụng cụ TDTT và phương tiện phục vụ sinh hoạt VH-VN...
Liên Bộ GD-ĐT- Tài chính- Kế hoạch và Đầu tư vừa có Thông tư liên tịch số 65/2011/TTLT-BGDĐT-BTC-BKHĐT hướng dẫn thực hiện Quyết định số 85/2010/QĐ-TTg ngày 21/12/2010 của Thủ tướng Chính phủ ban hành một số chính sách hỗ trợ học sinh bán trú và trường PTDT bán trú.
Đối tượng thuộc diện là HS bán trú
Theo hướng dẫn, đối tượng được hưởng chính sách hỗ trợ là HS tiểu học và trung học cơ sở bán trú đang học tại các trường phổ thông dân tộc bán trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; học sinh bán trú đang học tại các trường tiểu học, trung học cơ sở công lập khác ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn do nhà ở xa trường, địa hình cách trở, giao thông đi lại khó khăn, không thể đi đến trường và trở về nhà trong ngày được xét duyệt theo quy định tại Quy chế tổ chức và hoạt động của trường phổ thông dân tộc bán trú ban hành theo Thông tư số 24/2010/TT-BGDĐT ngày 02 tháng 8 năm 2010 của Bộ Giáo dục và Đào tạo và quy định cụ thể tại Điều 2 của thông tư này.
Trường phổ thông dân tộc bán trú được thành lập theo quy định tại Quy chế tổ chức và hoạt động của trường phổ thông dân tộc bán trú ban hành theo Thông tư số 24/2010/TT-BGDĐT ngày 02 tháng 8 năm 2010 của Bộ Giáo dục và Đào tạo.
Điều kiện xác định học sinh không thể đi đến trường và trở về nhà trong ngày như sau:
Đối với trường hợp nhà ở xa trường: khoảng cách quãng đường đi từ nhà đến trường từ 4 km trở lên đối với học sinh cấp tiểu học và từ 7 km trở lên đối với học sinh cấp trung học cơ sở.
Đối với trường hợp địa hình cách trở, giao thông đi lại khó khăn: học sinh đi học phải qua sông, suối không có cầu; qua đèo, núi cao; qua vùng sạt lở đất, đá, tùy điều kiện thực tế của từng địa phương, Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương (sau đây viết tắt là UBND cấp tỉnh) quy định cụ thể số km và địa bàn làm căn cứ xác định học sinh không thể đi đến trường và trở về nhà trong ngày cho từng cấp học.
UBND tỉnh, UBND quận, huyện, thị xã, thành phố phê duyệt danh sách học sinh bán trú được phép ở lại trường để học tập trong tuần do không thể đi đến trường và trở về nhà trong ngày.
Mức hỗ trợ đối với học sinh bán trú
Hỗ trợ tiền ăn: mỗi tháng học sinh bán trú được hỗ trợ tiền ăn bằng 40% mức lương tối thiểu chung và được hưởng không quá 9 tháng/năm học/học sinh. Thời gian hưởng chính sách hỗ trợ tiền ăn căn cứ vào thời gian thực tế học bán trú của học sinh theo quy định;
Hỗ trợ nhà ở: học sinh bán trú được ở trong khu bán trú của nhà trường; đối với những học sinh phải tự lo chỗ ở, mỗi tháng được hỗ trợ bằng 10% mức lương tối thiểu chung và được hưởng không quá 9 tháng/năm học/học sinh. Thời gian hưởng chính sách hỗ trợ tiền nhà ở căn cứ vào thời gian học thực tế của học sinh theo quy định.
Đối với trường phổ thông dân tộc bán trú
Được bổ sung kinh phí chi thường xuyên hàng năm với mức 100.000 đồng/học sinh bán trú/năm để mua sắm, sửa chữa dụng cụ thể dục thể thao và phương tiện phục vụ sinh hoạt văn hóa, văn nghệ cho học sinh bán trú;
Được bổ sung kinh phí chi thường xuyên hàng năm với mức 50.000đ/học sinh bán trú/năm học để lập tủ thuốc dùng chung cho học sinh bán trú;
Được hỗ trợ kinh phí xây dựng nhà ở, nhà bếp, phòng ăn, nhà tắm, công trình vệ sinh, nước sạch và các thiết bị kèm theo cho học sinh bán trú được xây dựng theo tiêu chuẩn thiết kế trường học hiện hành.
Bá Hải
Những thay đổi mới nhất trong Quy chế thi…
Tổ chức thi từ ngày 1.7
"Phượt: Thể hiện cái tôi hay thú chơi ngu"
Công bố quy chế thi tốt nghiệp THPT quốc gia
Công bố quy chế thi tốt nghiệp THPT năm 2015
Mua điện máy nhận lì xì 5 triệu đồng
Chính thức công bố Quy chế Kỳ thi THPT quốc gia 2015
Bộ GDĐT công bố chính thức quy chế kỳ thi THPT quốc gia năm 2015
Chính thức ban hành quy chế kỳ thi THPT quốc gia năm 2015
30-4 chốt đăng ký dự thi quốc gia
Kỳ thi THPT quốc gia: Ba điểm khác biệt giữa dự thảo và quy chế chính thức
Tạo mục mới Top mục tự tạo
Nhúng Baomoi vào web của bạn
Thống kê & So sánh báo điện tử
Việc tổng hợp và sắp xếp các thông tin trên Báo Mới đều được thực hiện tự động bởi một chương trình máy tính.
Giấy phép số 46/GP-TTĐT cấp ngày 13/01/2012
Báo Mới có bản quyền thuộc Công ty Cổ phần Công nghệ EPI.

Cache-Control: no-cache


text:
Cách Chọn Ngày Tổ Chức Đám Cưới
Xu Hướng Trang Điểm Cô Dâu Được Yêu Thích Nhất
Trang Trí Tiệc Cưới Lung Linh Với Ánh Nến
Đăng nhập để gửi bình luận cho hình, hoặc bạn có thể đăng ký tại đây.
Cơ quan chủ quản: CÔNG TY TNHH QUẢNG CÁO VÀ TRUYỀN THÔNG QUANG THẢO
Địa chỉ: 49/11 Hoàng Dư Khương, Phường 12, Quận 10, TP. HCM
Giấy chứng nhận ĐKKD số: 0312209624 do Sở KHĐT TP.HCM cấp ngày 29/03/2013.
Người chịu trách nhiệm chính: Ông Vũ Đức Thảo - Giám đốc Công ty.
Đăng nhập để gửi bình luận cho hình, hoặc bạn có thể đăng ký tại đây.

markdown:
Cách Chọn Ngày Tổ Chức Đám Cưới
Xu Hướng Trang Điểm Cô Dâu Được Yêu Thích Nhất
Trang Trí Tiệc Cưới Lung Linh Với Ánh Nến
Đăng nhập để gửi bình luận cho hình, hoặc bạn có thể đăng ký tại đây.
Cơ quan chủ quản: CÔNG TY TNHH QUẢNG CÁO VÀ TRUYỀN THÔNG QUANG THẢO
Địa chỉ: 49/11 Hoàng Dư Khương, Phường 12, Quận 10, TP. HCM
Giấy chứng nhận ĐKKD số: 0312209624 do Sở KHĐT TP.HCM cấp ngày 29/03/2013.
Người chịu trách nhiệm chính: Ông Vũ Đức Thảo - Giám đốc Công ty.
Đăng nhậpđể gửi bình luận cho hình, hoặc bạn có thể đăng ký tại đây.

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html


text:
/ 102
Báo cáo tài liệu này
Lao động dư thừa trong nông thôn vùng Đồng Bằng Sông Hồng - Thực trạng và giải pháp
Upload: MoonBlack.dokovn|Ngày: 03/09/2013|Lượt xem: 251|Tải về: 0|Cấp: Đại học
Chuyên mục:
Vai trò của sản xuất nông nghiệp là rất lớn và tất nhiên vai trò của lao động nông nghiệp cũng rất lớn, tuy nhiên , sản xuất nông nghiệp của nước ta còn rất lạc hậu, manh mún. Đời sống của nhân dân còn nhiều khó khăn, thu nhập của lao động nông nghiệp thấp. Xuất hiện lao động dư thừa trong nông nghi
Đăng nhập để xem đầy đủ tài liệu.

markdown:
/ 102
Báo cáo tài liệu này
# Lao động dư thừa trong nông thôn vùng Đồng Bằng Sông Hồng - Thực trạng và giải pháp
Upload:
[MoonBlack.dokovn](/user/MoonBlack.dokovn)|Ngày: 03/09/2013|Lượt
xem: 251|Tải về: 0|Cấp: Đại học
Chuyên mục:
Vai trò của sản xuất nông nghiệp là rất lớn và tất nhiên vai trò của lao động nông nghiệp cũng rất lớn, tuy nhiên , sản xuất nông nghiệp của nước ta còn rất lạc hậu, manh mún. Đời sống của nhân dân còn nhiều khó khăn, thu nhập của lao động nông nghiệp thấp. Xuất hiện lao động dư thừa trong nông nghi
Đăng nhập để xem đầy đủ tài liệu.


text:
Trang chủ
Cửa uPVC
Giới thiệu cửa uPVC
Chi tiết và tính năng các bộ phận cấu thành
Tính ưu việt
Sản phẩm cửa uPVC
Cửa sổ mở quay lật vào trong
Cửa sổ mở quay vào trong
Cửa sổ mở quay ra ngoài
Cửa sổ mở trượt
Cửa sổ mở hất ra ngoài
Cửa sổ mở quay, lật và mở song song
Cửa đi ban công và cửa sổ mở quay lật vào trong giấu khung
Cửa đi hai cánh mở quay
Cửa đi mở trượt
Cửa đi xếp trượt
Cửa đi một cánh mở quay, cửa thông phòng
Cửa ra ban công, ra loggia
Vách ngăn
Nan kính
Cửa, vách nhôm
Giới thiệu cửa, vách nhôm Eurowindow
Tính ưu việt
Hệ vách nhôm kính lớn
Mái che
Sản phẩm cửa nhôm
Cửa sổ mở quay vào trong
Cửa sổ mở trượt
Cửa sổ mở hất ra ngoài
Cửa sổ mở quay lật vào trong
Cửa đi mở quay
Cửa đi mở trượt
Cửa chống đạn
Cửa sổ mở quay ra ngoài
Cửa nhôm gỗ
Cửa nhôm và vách nhôm Technal
Cửa và vách nhôm Eurowindow
Cửa gỗ
Giới thiệu cửa gỗ Eurowindow
Tính ưu việt
Mẫu gỗ, khuôn cửa và hệ phụ kiện
Cửa gỗ tự nhiên
Cửa gỗ tự nhiên ghép thanh
Cửa gỗ MDF và HDF
Cửa gỗ hỗn hợp
Cửa gỗ chống cháy
Cửa nhôm gỗ
Sàn gỗ
Cửa cuốn, cửa tự động
Giới thiệu cửa cuốn và cửa tự động Eurowindow
Ưu điểm của cửa cuốn Eurowindow
Cấu tạo màn cửa
Cửa trượt tự động
Cửa trượt tự động 2 cánh
Cửa trượt tự động xoay tròn 3 cánh hoặc 4 cánh
Sản phẩm kính
Giới thiệu sản phẩm kính Eurowindow
Kính an toàn
Sản phẩm kính cường lực và bán cường lực
Hộp kính & hộp kính khổ lớn
Kính hoa văn
Rèm trong hộp kính
Showroom
Tại TP. Hà Nội
Tại TP. Hải Phòng
Tại Quảng Ninh
Tại TP. Thanh Hóa
Tại TP. Vinh
Tại Quảng Bình
Tại TP. Huế
Tại TP. Đà Nẵng
Tại TP. Nha Trang
Tại Bình Định
Tại TP. Buôn Ma Thuột
Tại TP. Hồ Chí Minh
Tại Bình Dương
Tại TP. Cần Thơ
Tại TP. Vũng Tàu
Tại TP. Biên Hòa
Đại lý
Miền Bắc
Miền Trung
Nhà máy
Tin tức
Tin tức sự kiện
Tư vấn nhà đẹp
Tin nội bộ và cổ đông
Ảnh công trình
Xem tất cả
Trang 1
Trang 2
Trang 3
Trang 4
Trang 5
Trang 6
Trang 7
Trang 8
Trang 9
Trang 10
Trang 11
Trang 12
Trang 13
Trang 14
Trang 15
Trang 16
Trang 17
Tuyển dụng
Liên hệ
Trang chủ
»
Showroom
»
Tại TP. Cần Thơ
Showroom tại TP.Cần Thơ
297 đường 30/4, P. Xuân Khánh, Q. Ninh Kiều, Tp. Cần Thơ
Tel: (84 - 710) 6 250 679 - Fax: (84 - 710) 6 250 680
E-mail: showroom.ct@eurowindow.biz
Bài này đã được xem:
21564
Công trình sử dụng sản phẩm Eurowindow
Video clip
Eurowindow khuyến mãi “Cửa mới chào xuân, Lộc tới muôn nhà”
Khuyến mãi nhân dịp 12 năm thành lập Eurowindow
TVC EUROWINDOW 2014
Eurowindow giảm giá 8% nhân dịp VietBuild HCM 2014
Eurowindow khuyến mãi nhân dịp Vietbuild Hà Nội 2014
Eurowindow - Cửa sổ nhìn ra thế giới
Eurowindow - Cuộc sống đầy bất ngờ sau những ô cửa
Eurowindow - Mãi bên bạn dù năm tháng đổi thay
Cửa sổ nhìn ra thế giới - Mỹ Dung & Hoàng Hải
Phóng sự Eurowindow
Giấc mơ tuyệt vời (MV)
Bốn mùa Eurowindow - Ngọc Anh
Eurowindow - Hãy cảm nhận sự khác biệt
Eurowindow - Mang lại cuộc sống tốt đẹp hơn
Giấc mơ tuyệt vời
CTKM 10 năm thành lập chi nhánh tại TP HCM
Cửa gỗ Eurowindow
Chương trình "Xây dựng và quản lý đô thị"
Nhìn ra thế giới - mp3
TVC 10 năm Eurowindow
Liên kết website
Thế giới nội thất
Thế giới VLXD và nội thất
Báo điện tử VietNamNet
Báo Hà Nội Mới
Báo Lao Động
Melinh PLAZA
Eurowindow Holding
Incentra
Euro Land
HICC1
Vicentra
Melinh PLAZA Hà Đông
Eurowindow Multicomplex
Hệ thống Showroom
Hà Nội
,
TP. Hồ Chí Minh
,
Đà Nẵng
,
Hải Phòng
,
Quảng Ninh
,
Thanh Hóa
,
Vinh
,
Quảng Bình
,
Huế
,
Nha Trang
,
Buôn Mê Thuật
,
Quy Nhơn
,
Bình Dương
,
Cần Thơ
,
Vũng Tàu
,
Biên Hòa
Hà Nội
Showroom 30BCD Lý Nam Đế
30 B-C-D Lý Nam Đế, Q. Hoàn Kiếm
Tel: (84 - 4) 3747 4777
Showroom 36 Lý Nam Đế
36 Lý Nam Đế, Q. Hoàn Kiếm, Hà Nội
Tel: (84 - 4) 3 7 47 47 66
Showroom Láng Hạ
Tầng 1,2 Tòa nhà Thành Công, 57 Láng Hạ, Q.Ba Đình
Tel: (84 - 4) 3512 1415/3514 6807
Showroom Trường Chinh
Số 60 Trường Chinh, Q. Đống Đa
Tel: (84 - 4) 3868 8995/3868 8996
Showroom Kim Liên
179 Xã Đàn, P. Nam Đồng, Q. Đống Đa
Tel: (84 - 4) 3573 8535/3573 8545
Showroom Hoàng Quốc Việt
59 Hoàng Quốc Việt, Q. Cầu Giấy
Tel: (84 - 4) 3791 3838/3791 6349
Showroom Minh Khai
Số 318 Minh Khai, Q. Hai Bà Trưng, Hà Nội
Tel: (84 - 4) 3632 1232
Showroom Mê Linh
TTTM Melinh PLAZA Km 8, Đường Thăng Long, Nội Bài
Tel: (84 - 4) 6287 5088
Showroom Hà Đông
Tầng trệt , Melinh PLAZA Hà Đông, Tô Hiệu, Q. Hà Đông
Tel: (84 - 4) 3311 7700
Showroom Long Biên
Số 560A Nguyễn Văn Cừ Quận Long Biên
Tel: (84 - 4) 3873 6817 / 3873 6818 / 3873 7559
TP. Hồ Chí Minh
Showroom Hàng Xanh
359 Điện Biên Phủ, P.15, Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Tel: (84 - 8) 3512 1086
Showroom Kinh Dương Vương
150 Kinh Dương Vương. P.12, Q. 6, TP. Hồ Chí Minh
Tel: (84 - 8) 3877 9533
Showroom Phú Mỹ Hưng
27 - KP Mỹ Hoàng, Nguyễn Văn Linh, P. Tân Phong, Q. 7, TP. Hồ Chí Minh
Tel: (84 - 8) 5412 3498
Showroom Mạc Đĩnh Chi
39 Bis Mạc Đĩnh Chi, P. Đakao, Q.1, TP. Hồ Chí Minh
Tel: (84 - 8) 6278 8124
Showroom Lý Thường Kiệt
271 Lý Thường Kiệt, P.15, Q.11, TP. Hồ Chí Minh
Tel: (84 - 8) 3863 9388
Showroom Cộng Hòa
139A Cộng Hòa, P.12, Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Tel: (84 - 8) 3948 1701
Showroom Tô Hiến Thành
225 Tô Hiến Thành, P.13, Q.10, Tp.HCM
Tel: (84 - 8) 38632 609
Showroom Trường Sơn
99 Trường Sơn, P.4, Q.Tân Bình, Tp.HCM
Tel: (84 - 8) 3948 3378
Showroom Trần Hưng Đạo
865 Trần Hưng Đạo, P.1, Q.5, Tp.HCM
Tel: (84 - 8) 3922 5586
Đà Nẵng
Showroom Đà Nẵng
60B Núi Thành, Q. Hải Châu, TP. Đà Nẵng
Tel: (84 - 511) 3582 877
Showroom Q. Thanh Khê
125 Lý Thái Tổ, Q. Thanh Khê, Đà Nẵng
Tel: 84- 511 ) 3 65 1616/1919
Hải Phòng
Showroom Hải Phòng
Số 273 Tô Hiệu, Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Tel: (84 - 31) 3956 111/3956 222
Quảng Ninh
Showroom Quảng Ninh
số 68A Chung cư Vàng, Đường 25/4, P. Hòn Gai, TP. Hạ Long, Quảng Ninh.
Tel: (84 - 33) 3556 669/ 3556 689
Thanh Hóa
Showroom Thanh Hóa
Lô 101 - Đường Nguyễn Trãi, P. Ba Đình, TP. Thanh Hóa
Tel: (84 - 37) 3964 961 / (84 - 37) 3964 962
Showroom Thanh Hóa 2
Lô CC4, khu CN Tây Bắc Ga, P. Đông Thọ, TP. Thanh Hóa
Tel: (84 - 37) 3964 964
Vinh
Showroom Vinh
Căn 7B, Khu Nhà phố Vicentra, đường Thái Phiên, Tp Vinh, Nghệ An
Tel: (84 - 38) 3588 808/3588 807
Quảng Bình
Showroom Quảng Bình
Số 13A Trần Hưng Đạo, TP. Đồng Hới, Quảng Bình
Tel: (84 - 52) 3843 105
Huế
Showroom Huế
93 Đường Hùng Vương, TP. Huế
Tel: (84 - 54) 3883 311
Nha Trang
Showroom Nha Trang
68 Quang Trung, P. Lộc Thọ, TP. Nha Trang
Tel: (84 - 58) 6250 289
Buôn Mê Thuật
Showroom Buôn Ma Thuột
42 Phan Chu Trinh, TP. Buôn Ma Thuột
Tel: (84 - 0500) 3936 161
Quy Nhơn
Showroom Bình Định
380 Trần Hưng Đạo, TP. Quy Nhơn, Bình Định
Tel: (84 - 56) 3813 988
Bình Dương
Showroom Bình Dương
454 Đại Lộ Bình Dương, P. Hiệp Thành, TX Thủ Dầu Một, Bình Dương
Tel: (84 - 650) 3 872 714
Cần Thơ
Showroom Cần Thơ
297 đường 30/4, P. Xuân Khánh, Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Tel: (84 - 710) 6250 679
Vũng Tàu
Showroom Vũng Tàu
300 Trương Công Định, Phường 8, Tp. Vũng Tàu
Tel: (84 - 64) 6 25 51 45
Biên Hòa
Showroom Biên Hòa
Số 1/22 Phạm Văn Thuận, P. Tam Hiệp, TP. Biên Hòa
Tel: (84 - 61) 8822 595 / 8822 596
Bài hát Yêu Thích
Tin tức - Sự kiện
INCENTRA
MELINH PLAZA HÀ ĐÔNG
EUROWINDOW MULTICOMPLEX
MELINH PLAZA
HICC1
TIN TỨC TỪ VNEconomy
Eurowindow lần thứ hai được công nhận Thương hiệu Quốc gia
TIN TỨC TỪ BÁO ĐẦU TƯ
Nguyễn Cảnh Hồng Eurowindow : Chất lượng là máu, uy tín là ôxy
TIN TỨC TỪ DIỄN ĐÀN DOANH NGHIỆP
Vai trò của hệ gioăng trong việc cách âm, cách nhiệt
Trang chủ
Cửa uPVC
Cửa, vách nhôm
Cửa gỗ
Cửa cuốn, cửa tự động
Tin tức
Tuyển dụng
Liên hệ
Đang truy cập:
Lượt truy cập: 14212624
Truy cập trong ngày: 1432
Công ty Cổ phần Eurowindow
Trụ sở chính tại Hà Nội:
30 BCD Lý Nam Đế, Hoàn Kiếm, Hà Nội
Điện thoại:
(84 - 4) 3 7 47 47 00 \
Fax:
(84 - 4) 3 7 47 47 11 \
Email:
infoew@eurowindow.biz
Bản quyền website thuộc về Eurowindow
Copyright © 2003 - 2013
www.eurowindow.biz


text: Tin từ VNexpress.net đấy các mẹ à: Thị trường đang tràn ngập các loại quảng cáo sữa. Khi một sản phẩm bổ sung DHA "tăng cường trí tuệ", thì lập tức sản phẩm khác có thêm ARA và Tourine "giúp trẻ thông minh vượt trội". Giá thành cứ thế đua nhau đội lên. Trong khi thực tế, Việt Nam vẫn chưa thể kiểm định các thành phần này. Bà Hà Thị Anh Đào, Giám đốc Trung tâm Kiểm nghiệm Vệ sinh an toàn thực phẩm, Viện Dinh Dưỡng, thừa nhận Việt Nam chưa thể kiểm tra chính xác các vi chất như DHA, ARA, Taurine trong sữa bột trẻ em - những thành phần mà các doanh nghiệp quảng cáo là cải thiện trí thông minh, nhằm thu hút người tiêu dùng và cạnh tranh với các hãng khác. Hiện tại, Trung tâm chỉ đánh giá chất lượng sữa bột trẻ em theo tiêu chuẩn của năm 1998 về vi sinh vật, kim loại nặng, độc tố vi nấm, nhóm dinh dưỡng (đường, đạm, béo, vitamin) và một số chỉ điểm vệ sinh khác. Ngoài ra, Trung tâm cũng kiểm nghiệm chất lượng sữa dựa trên nhãn mác của sản phẩm, nhưng chỉ giới hạn trong một số thành phần. Mặc dù là một đơn vị chủ chốt trực tiếp đánh giá chất lượng sữa nhập khẩu của Cục Quản lý chất lượng vệ sinh an toàn thực phẩm, Viện luôn ở thế thụ động trong những trường hợp đột xuất do không có sẵn kinh phí kiểm định. Mỗi đợt kiểm tra một sản phẩm sữa khá tốn kém, ví dụ giá của một chỉ tiêu vi sinh vật là 40.000 - 60.000 đồng, kim loại nặng 70.000 -100.000 đồng, tồn dư thuốc bảo vệ thực vật là 200.000 đồng. Trong khi một sản phẩm sữa có đến vài chục chỉ tiêu cần đánh giá. Mặt khác, chuyên môn kiểm định của cán bộ Việt Nam cũng có hạn, chưa bắt kịp với công nghệ sản xuất sữa mới. Trong tình trạng "bó tay" này thì đối sách duy nhất là "tin vào nhà sản xuất", ông Nguyễn Đắc Lực - Phó trưởng phòng Đăng ký cấp phép, Cục Quản lý chất lượng vệ sinh an toàn thực phẩm, cho biết. Để được lưu hành trên thị trường Việt Nam, doanh nghiệp nhập khẩu phải trình phiếu xác nhận của cơ quan có thẩm quyền của nước sản xuất. Bên cạnh đó, hướng dẫn của Nghị định 163 của Chính phủ có quy định: Nếu nhập khẩu cùng một sản phẩm của một doanh nghiệp trên 6 lần thì bỏ qua khâu kiểm định chất lượng, chỉ cần đối chiếu hạn sử dụng (còn 2/3 thời gian) và bộ chứng từ hải quan. Mục tiêu là nhằm giảm bớt tốn kém về thời gian và tiền bạc cho cả doanh nghiệp và cơ quan kiểm định. Quy định này sẽ khó tránh khỏi "hạt sạn", do các doanh nghiệp có thể vô tình nhập phải lô hàng kém chất lượng, ông Lực thừa nhận. Tuy nhiên, trong trường hợp có dấu hiệu nghi ngờ, cán bộ kiểm định sẽ phải thực hiện đánh giá chất lượng sản phẩm từ đầu. Tình trạng sữa bột cho trẻ bị nhiễm khuẩn hoặc không đạt tiêu chuẩn đang gây sự chú ý của cộng đồng quốc tế. Năm ngoái, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã ghi nhận cái chết thương tâm của hai trẻ sơ sinh ở Pháp và một ở New Zealand. Tất cả đều ăn phải sữa bột nhiễm khuẩn. Mới đây nhất, Thái Lan đã thu hồi một số loại sữa bột dành cho trẻ của Mead Johnson và Dumex do nhiễm khuẩn Enterobacter sakazakii, gây tiêu chảy và viêm não. Trước đó, Tập đoàn thực phẩm và nước uống danh tiếng của Thuỵ Sĩ Nestle đã phải xin lỗi người tiêu dùng Trung Quốc vì trong một số sản phẩm có hàm lượng iốt vượt quá tiêu chuẩn dinh dưỡng của nước này. Quá ít hay quá nhiều iốt đều có thể gây bệnh bướu cổ. Trong khi đó, Việt Nam mới chỉ có tiêu chuẩn sữa cho trẻ từ 0 đến 6 tháng tuổi nên không có căn cứ gì để đánh giá các sản phẩm ngoài độ tuổi này. Để ngăn chặn tình trạng chất lượng sữa bị bỏ ngỏ, WHO mới đây đã ra nghị quyết yêu cầu tất cả các loại sữa bột dành cho trẻ phải có hướng dẫn cụ thể về cách sử dụng và phòng tránh nhiễm khuẩn trên bao bì... Nhà sản xuất phải thông báo chi tiết về khả năng nhiễm khuẩn cho người sử dụng, đặc biệt là đối với trẻ có nguy cơ cao. Thông tin cảnh báo phải được in rõ ở nơi dễ nhìn nhất trên bao bì. Tất cả các quốc gia thành viên của WHO đã thông qua nghị quyết này. Tuy nhiên, ông Lực thừa nhận Cục Quản lý chất lượng vệ sinh an toàn thực phẩm VN chưa biết về khuyến cáo mới của WHO. Hiện nay, Cục vẫn thực hiện theo Nghị quyết 74 của Chính phủ, yêu cầu tất cả thức ăn thay thế sữa mẹ phải có thông tin: "Sữa mẹ là tốt nhất cho sức khỏe và sự phát triển của trẻ sơ sinh và trẻ nhỏ". Trước thông tin về rắc rối của hãng Mead Johnson và Dumex tại Thái Lan, ông Lực cho biết sẽ gửi ngay công văn đề nghị lấy mẫu sữa trên thị trường để đánh giá. Nếu phát hiện có dấu hiệu nghi ngờ, Cục sẽ lập tức đình chỉ lưu hành và buộc doanh nghiệp nhập khẩu phải thu hồi toàn bộ lô sản phẩm liên quan.

X-Frame-Options: SAMEORIGIN


text:
Bộ lọc
-
Kiểu nhập liệu
-
Tính năng
-
Dòng sản phẩm
So sánh
-
Giá bán lẻ khuyến nghị:
-
Giá bán lẻ khuyến nghị:
-
Giá bán lẻ khuyến nghị:
-
Giá bán lẻ khuyến nghị:
Giá bán lẻ khuyến nghị:
Giá bán lẻ khuyến nghị:
Giá bán lẻ khuyến nghị:
Giá bán lẻ khuyến nghị:
Tham gia một khảo sát ngắn để giúp chúng tôi biết về trải nghiệm trực tuyến của bạn. Sau khi bạn truy cập xong, một khảo sát ngắn sẽ được mở ra để bạn điền thông tin.
Khi kết thúc, hãy cung cấp phản hồi về trang web của chúng tôi
Một khảo sát sẽ mở ra khi bạn thoát trang web.
Khi kết thúc, hãy cung cấp phản hồi về trang web của chúng tôi
Khảo sát sẽ được gửi qua email.

markdown:
[Bộ lọc](#filters) [](#0)
-
Kiểu nhập liệu
-
Tính năng
-
Dòng sản phẩm
##### So sánh
[Bắt đầu so sánh](/vi-vn/di-dong/san-pham/compare/?action=productcompareaction)
-
### Lumia 730 Hai SIM
Giới thiệu điện thoại Lumia 730 Hai SIM. Thiết kế mang lại trải nghiệm tốt nhất khi chụp ảnh tự sướng.
Đặc điểm kỹ thuật
-
### 4,7inch
ClearBlack
-
### 6.7MP
-
### 8GB
+15GB trên OneDrive, MicroSD lên đến 128GB
Giá bán lẻ khuyến nghị:
-
-
### Lumia 830
Chụp ảnh với công nghệ PureView, đồng bộ dễ dàng và chia sẻ nhanh chóng - Cùng trải nghiệm. Đồng bộ. Chia sẻ.
Đặc điểm kỹ thuật
-
### 5inch
-
### 10.0MP
-
### 16GB
+15GB trên OneDrive, MicroSD lên đến 128GB
Giá bán lẻ khuyến nghị:
-
-
### Nokia 130 Hai SIM
Xem video khi đang trên di chuyển – Nokia 130 Hai SIM chính là thiết bị phát video cầm tay của bạn.
Đặc điểm kỹ thuật
-
### 1,8inch
LCD Transmissive
Giá bán lẻ khuyến nghị:
-
-
### Lumia 530 Hai SIM
Sức mạnh từ chip lõi tứ, phiên bản Windows Phone mới nhất và các ứng dụng mới tốt nhất.
Đặc điểm kỹ thuật
-
### 4inch
LCD
-
### 5.0MP
-
### 4GB
+15GB trên OneDrive, MicroSD lên đến 128GB
Giá bán lẻ khuyến nghị:
-

Cache-Control: private, max-age=291

Content-Language: vi-VN

Set-Cookie: deviceType=M; expires=Sun, 01-Mar-2015 23:40:11 GMT; path=/

X-CCC: US