markdown:
![ hội thoại tiếng Pháp](http://cdn7.staztic.com/app/a/1067/1067490/hi-thoi-ting-phap-456794-l-124x124.png)
**hội thoại tiếng Pháp**
1,000 - 5,000 downloads
[Add this app to your lists](javascript:void(0);) [Tweets por @AppsZoom](https://twitter.com/AppsZoom)
là sự lựa chọn sáng suốt mà người mới vào học hội thoại tiếng nước ngoài có thể học dễ dàng và nhanh nhất
Bí quyết học tốt và hoàn thành trong vòng ba ngày hội thoại tiếng Pháp
Chọn lọc kĩ những câu văn cần thiết được sử dụng một cách hữu ích
Người bản xứ phát âm sinh động
Thể loại theo 12 tình huống:Hằng ngày,số đếm,ăn uống,giao thông,sân bay,tình huống khẩn cấp,du lịch,mua sắm,buổi tiệc,hội họp,phát biểu,đàm phán
Cách nói:Vì có riêng bộ phận từ và thành ngữ nên chỉ cần đổi từ thì có thể thể hiện nhiều hơn những câu văn đa dạng
Cách nghe:chỉ nghe mà không cần nhìn chữ có thể nhận được ngữ điệu sinh động và phát âm chính xác hơn.Đồng thời cái việc nghe mà kgông nhìn thì sẽ làm cho nhớ câu văn hơn
hương pháp học đàm thoại hiệu quả nhất chỉ có ở thế gian này
Tags: dam thoai tieng phap, đàm thoại tiếng pháp, hoi thoai tieng phap, nhung cau dam thoai tieng phap, những câu đàm thoại tiếng pháp, doi thoai tieng phap, nghe hội thoại tiếng pháp, dam thoai tieng phap co ban, nghe dam thoai tieng phap, hoi thoai tieng pháp co ban.
Bí quyết học tốt và hoàn thành trong vòng ba ngày hội thoại tiếng Pháp
Chọn lọc kĩ những câu văn cần thiết được sử dụng một cách hữu ích
Người bản xứ phát âm sinh động
Thể loại theo 12 tình huống:Hằng ngày,số đếm,ăn uống,giao thông,sân bay,tình huống khẩn cấp,du lịch,mua sắm,buổi tiệc,hội họp,phát biểu,đàm phán
Cách nói:Vì có riêng bộ phận từ và thành ngữ nên chỉ cần đổi từ thì có thể thể hiện nhiều hơn những câu văn đa dạng
Cách nghe:chỉ nghe mà không cần nhìn chữ có thể nhận được ngữ điệu sinh động và phát âm chính xác hơn.Đồng thời cái việc nghe mà kgông nhìn thì sẽ làm cho nhớ câu văn hơn
hương pháp học đàm thoại hiệu quả nhất chỉ có ở thế gian này
Tags: dam thoai tieng phap, đàm thoại tiếng pháp, hoi thoai tieng phap, nhung cau dam thoai tieng phap, những câu đàm thoại tiếng pháp, doi thoai tieng phap, nghe hội thoại tiếng pháp, dam thoai tieng phap co ban, nghe dam thoai tieng phap, hoi thoai tieng pháp co ban.
(45 stars)
by Jigme Zangmo on 19/08/2013
Chá»‰ cÃ³ vÃ i cÃ¢u, muá»‘n thÃªm ná»¯a pháº£i mua. KhÃ¡ tá»‡
(45 stars)
by CH Dá»‹ch vá»¥ Tin há»c on 28/05/2013
ChÆ°Æ¡ng triÌ€nh quaÌ tÃªÌ£, mÆ¡Ìi Ä‘oÌ£c Ä‘Æ°Æ¡Ì£c mÃ¢Ìy cÃ¢u (tÃ¢Ì€m 10 cÃ¢u) thiÌ€ bÄƒÌt Ä‘Ã¢Ì€u voÌ€i tiÃªÌ€n, boÌ tay. ChÆ°a tÆ°Ì€ng thÃ¢Ìy...
(45 stars)
by A Google User on 28/09/2012
Too boring

Set-Cookie: az_backend=azong-2; path=/


markdown:
# Bài viết về ngày 8.3
Lượt xem:638|Tải về:1|Số trang:4 | Ngày upload:09/11/2012
Ngày Quốc tế Phụ nữ là thành quả đấu tranh lâu dài và lặng lẽ của hàng triệu phụ nữ trên thế giới.Trước đây do trọng nam khinh nữ, nên phận làm nữ chịu nhiều thiệt thòi nhất hàng thế kỷ.Lịch sử đấu tranh mới chỉ bắt đầu từ Thời cổ Hy Lạp, Lysistrata cuộc tranh đấu chống lại nam giới để chấm dứt chiến tranh.Lịch sử của ngày Quốc Tế Phụ nữ bắt đầu từ năm 1857 đến 1911.Nữ công nhân ngày Quốc tế phụ nữ tại Sydney, tháng 3 năm 1975Lễ kỉ niệm Ngày Quốc tế phụ nữ tại Bagram Air Base, Afghanistan, ngày 3 tháng 3 năm 2008Ngày 8 tháng 3 năm 1857, các công nhân ngành dệt chống lại những điều kiện làm việc khó khăn và tồi tàn của họ tại Thành phố New York: 12 giờ làm việc một ngày. Hai năm sau, cũng trong tháng 3, các nữ công nhân Mỹ trong hãng...

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Connection: close


markdown:
Tìm kiếm
Hình ảnh
Bản đồ
YouTube
Tin tức
Gmail
Drive
Lịch
Thêm
»
Đăng nhập
Cảm ơn bạn đã sử dụng Giải Đáp. Vào ngày 23 tháng 6 năm 2014 Giải Đáp sẽ trở thành một dịch vụ chỉ đọc. Sau ngày 23 tháng 6 năm 2014, tất cả câu hỏi đã được trả lời sẽ khả dụng cho mọi người tìm kiếm và duyệt qua nhưng không có câu hỏi, câu trả lời hoặc bất kỳ hoạt động viết nào của người dùng được chấp nhận.. Đọc câu hỏi thường gặp để biết thêm thông tin.
Giải Đáp
Trang chủ
›
"Công ty cổ phần thương mại dịch vụ trực tuyến EPS" dịch sang tiếng Anh là gì hả các bạn?
Nhãn hàng đầu
Khoa học và Giáo dục (39720)
39720 câu hỏi
832 người đăng ký
Đời sống (35907)
35907 câu hỏi
468 người đăng ký
Máy tính và Internet (31148)
31148 câu hỏi
1154 người đăng ký
Y tế & Sức khỏe (15873)
15873 câu hỏi
526 người đăng ký
Giao lưu với Giải Đáp (15207)
15207 câu hỏi
587 người đăng ký
Trò chơi (13501)
13501 câu hỏi
361 người đăng ký
Văn hóa xã hội (5000)
5000 câu hỏi
275 người đăng ký
Giải trí & Sở thích (4633)
4633 câu hỏi
283 người đăng ký
Kinh doanh & Tài chính (4424)
4424 câu hỏi
359 người đăng ký
Điện tử gia dụng (4291)
4291 câu hỏi
269 người đăng ký
Các mối quan hệ (3040)
3040 câu hỏi
361 người đăng ký
Sản phẩm của Google (2595)
2595 câu hỏi
232 người đăng ký
Đẹp & Phong cách (2104)
2104 câu hỏi
215 người đăng ký
Thể thao (1146)
1146 câu hỏi
139 người đăng ký
Địa điểm (1046)
1046 câu hỏi
156 người đăng ký
Xem tất cả
Chưa đặt tên
18/05/2011
"Công ty cổ phần thương mại dịch vụ trực tuyến EPS" dịch sang tiếng Anh là gì hả các bạn?
Công ty
329 câu hỏi
70 người đăng ký
Kinh doanh & Tài chính
4424 câu hỏi
359 người đăng ký
Ngoại ngữ
24935 câu hỏi
372 người đăng ký
Câu trả lời (3)
Sắp xếp theo:
Phiếu bình chọn
|
Thời gian
Đã xảy ra lỗi trong khi tải câu trả lời. Vui lòng thử lại.
Tải thêm
Một số câu trả lời đã được xóa khỏi chế độ xem của bạn
Số phiếu bầu
0
Số lượt xem
3101
Số lượt theo dõi
0
x
©2014 Google
-
Điều khoản
-
Chính sách nội dung
-
Bảo mật

WARC-Truncated: length

P3P: CP="This is not a P3P policy! See http://www.google.com/support/accounts/bin/answer.py?hl=en&answer=151657 for more info."

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Cache-Control: private, max-age=0

X-Content-Type-Options: nosniff

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE


markdown:
State-owned rail operator Container Corp. of India has reiterated its confidence in being able to clear the import backlog at Jawaharlal Nehru Port Trust (Nhava Sheva) through greater coordination with all stakeholders.
# Asia
# Asia
23 Jul 2014
Ship agents at India’s Port of Jawaharlal Nehru (Nhava Sheva) have expressed concern over a lack of effective measures by state-owned rail operator Container Corp. of India in clearing import backlogs that have reached “unprecedented” levels at the country’s biggest box gateway.
12 Jun 2014
Ship agents in India’s Port of Jawaharlal Nehru (Nhava Sheva) have called on state-owned rail operator Container Corp. of India to urgently provide more intermodal trains to tackle rising inventory levels at the country’s largest container gateway.
01 Apr 2014
Logistics firm DHL has signed a new agreement to provide rail freight services between China and Europe via a strategic partnership with United Transport and Logistics Company, a joint venture between OJSC Russian Railways, JSC National Company Kazakhstan Temir Zholy and state-owned Belarusian Railway.
12 Mar 2014
Etihad Rail, the United Arab Emirates’ national railway network developer and operator, has signed a memorandum of understanding with Abu Dhabi Ports Co. for the development of an integrated bulk and container railway terminal facility at Khalifa Port.
03 Feb 2014
State-owned rail operator Container Corp. of India reported its net profit in the third fiscal quarter, which ended Dec. 31, 2013, was $40 million, rising 5.4 percent year-over-year from $38 million.
20 Dec 2013
Improving transit times and favorable rates give air and ocean shippers another option China-to-Europe transportation options for automotive and high-value electronics shippers are much like that famous fairly tale about a blond-headed upstart and three bears. Ocean shipping is and was the slowest and cheapest mode, with a transit time of about 30 days but at roughly a tenth the price of air cargo delivery. And air cargo offers much faster delivery, but the expediency comes with far steeper prices that many supply chain managers would like to shake.
18 Dec 2013
China over the last decade has become the world-beater in infrastructure investment, spending hundreds of billions of dollars on highways, seaports, high-speed railways and airports. Chinese investment in the movement of containers via rail, though, has been a slow train coming.
20 Nov 2013
As the frequency of Asia-Europe rail services increases costs will gradually fall, encouraging more shippers to turn to intermodal options to avoid the high cost of air freight and the slow steaming transit times available from lines, one leading logistics executive believes.
29 Oct 2013
Container Corp. of India reported its net income in the second fiscal quarter, which ended Sept. 30, was $40 million, climbing 5 percent from $38 million in the year-ago period.
07 Oct 2013
Indian Railways, which implemented a 15.0 percent “busy season” surcharge on Oct. 1 on all bulk commodities, is again revising its freight tariff.
01 Oct 2013
Indian Railways has announced a 15 percent hike in its freight charges for all bulk commodities, effective Oct. 1, as part of a “busy season tariff adjustment.”

Server: nginx

X-Drupal-Cache: MISS

Content-Language: en

X-Generator: Drupal 7 (http://drupal.org)

Cache-Control: public, max-age=900

Vary: Cookie,Accept-Encoding

Content-Encoding: gzip

X-AH-Environment: prod

Accept-Ranges: bytes

Via: 1.1 varnish

X-Cache: MISS


markdown: Em mở hàng bài đầu tiên bằng cách xin một khoảng đất nhỏ để giới thiệu các bài hát về Nga Sơn quê choa. 1. Về quê ngoại Nga Sơn- Anh Thơ http://mp3.zing.vn/bai-hat/Ve-Que-Ngoai-Nga-Son-Anh-Tho/IW7COIIC.html 2. Đôi mắt Nga Sơn - Hải Lý http://www.nhaccuatui.com/nghe?M=NhRud0gAgF 3. Nga Sơn quê tôi http://mp3.zing.vn/bai-hat/nga-son-que-toi-duong-trong-thien/IW6DC00O.html 4. Nga Sơn yêu dấu http://nhacso.net/nghe-nhac/nga-son-yeu-dau.X1hUWkRfbQ==.html

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


markdown:
trang chủ
talaCu
ý kiến ngắn
spectrum
sách mới
tòa soạn
hỗ trợ talawas
Văn học
Thơ và Thơ Trẻ
Văn học Việt Nam
Văn học nước ngoài
Các giải thưởng văn học
Giải thưởng Bùi Giáng
Lý luận phê bình văn học
Điểm nóng
Chính trị Việt Nam
Chính trị thế giới
Đại hội X và cải cách chính trị tại Việt Nam
Xã hội
Giáo dục
Kinh tế
Đồng tính luyến ái trong xã hội hiện đại
Thế hệ @
Pháp luật
Đời sống hiện đại
Thể thao
talaFemina
1 - 20 / 201 bài
31.10.2008
Nguyễn Mộng Giác
Bão rớt
27.10.2008
Nhã Ca
Đêm dậy thì
16.10.2008
Mai Thảo
Gần mười bảy tuổi
11.10.2008
Trùng Dương
Lập đông
7.10.2008
Nguyễn Thị Hoàng
Bóng lá hồn hoa
1.10.2008
Nguyễn Thị Hoàng
Cho những mùa xuân phai
24.9.2008
Duy Lam
Cái lưới
17.9.2008
Chân dung Nguyễn Du
1.9.2008
Aleksandr I. Solzhenitsyn
Tầng đầu địa ngục
5.8.2008
Aleksandr I. Solzhenitsyn
Quần đảo ngục tù
16.7.2008
Tam Ích
Ý văn 1
14.7.2008
Tạ Ký
Sầu ở lại
11.7.2008
Hồ Hữu Tường
Trầm tư của một tên tội tử hình
8.7.2008
Hồ Hữu Tường
Kể chuyện
4.7.2008
Trần Tử
Alexandre Soljenitsyne: Tác phẩm – Con người và Cuộc đời
30.6.2008
Aleksandr I. Solzhenitsyn
Bất ngờ tại nhà ga Krechetovka
24.6.2008
Dương Nghiễm Mậu
Tuổi nước độc
21.6.2008
Nguyễn Đức Sơn
Cái chuồng khỉ
18.6.2008
Vũ Khắc Khoan
Mơ Hương Cảng
9.6.2008
Tạp chí Văn
Hoài niệm Nhất Linh
1 - 20 / 201 bài
tìm
(dùng Unicode hoặc không dấu)
tác giả:
A
B
C
D
Đ
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Ý
Z
Nghệ thuật
Mĩ thuật
bản để in
Gửi bài này cho bạn bè
31.7.2008
Như Huy
Phản biện với Trần Lương
(Nhân bài Việt Quỳnh phỏng vấn Trần Lương trên báo
Thể thao Văn hóa Online
)
Vừa rồi, tôi có được đọc trên
báo Thể thao Văn hóa Online, số thứ hai, 28 tháng 7 năm 2008
bài Việt Quỳnh phỏng vấn Trần Lương. Trong đó, Trần Lương đề cập tới khá nhiều vấn đề. Lúc thì trong vai trò của một (cựu) thành viên ban giám khảo cuộc thi Talented Prize về nghệ thuật trình diễn do Quỹ Đan Mạch tổ chức, lúc thì trong vai trò là một nhà phê bình nghệ thuật, bình luận và phê phán các thực hành của một số nghệ sĩ khác – với một số lý lẽ và câu hỏi đặt cho các nghệ sĩ trẻ và những tác phẩm ấy.
Thiết nghĩ việc một nghệ sĩ lên báo bày tỏ quan điểm của bản thân là một điều bình thường, và nhìn một cách nào đó, nó còn là một dấu hiệu tốt, vì lẽ, chỉ có phát biểu hiển ngôn, công chúng và những người khác mới có cơ hội để được biết quan điểm thực của một nghệ sĩ nào đó, để rồi, hoặc là chia sẻ, hoặc là phản biện.
Bài viết này của tôi không nằm ngoài mục đích ấy, là một phản biện những ý kiến của Trần Lương trong bài phỏng vấn của Việt Quỳnh. Trong bài viết này, tôi sẽ phản biện lại những ý kiến đó từ hai vai trò: 1. vai trò là một thành viên trong ban giám khảo cuộc thi từng làm việc với Trần Lương một thời gian trước khi anh rút khỏi ban giám khảo – để đối thoại với những tường thuật của Trần Lương về tiến trình làm việc chung và những băn khoăn của anh về định nghĩa nghệ thuật trình diễn cho cuộc thi này; 2. vai trò của một người quan sát, đánh giá về các nhận định của Trần Lương đối với một số tác phẩm mới đây của một số nghệ sĩ trẻ. Tất cả các ý kiến phản biện dưới đây của tôi hoàn toàn là ý kiến cá nhân.
*
Đầu tiên, xin đối thoại với Trần Lương về tiến trình làm việc chung của ban giám khảo, mà tôi có tham gia.
Trước khi bắt đầu đối thoại với anh về chủ đề này – mà có lẽ là chủ đề chính trong bài phỏng vấn của anh, xin phép cho tôi được nói sơ qua đôi nét về cấu trúc của giải thưởng nghệ thuật trình diễn 2008 của Quỹ Đan Mạch tổ chức, theo như tôi hiểu.
Như đã công bố trên các phương tiện truyền thông đại chúng, với giải thưởng là 3000 USD, Talented Prize 2008 là một cuộc thi – và do đó, hoàn toàn khác với một workshop. Việc minh định này là cần thiết, bởi, theo tôi, hiểu rõ về cấu trúc của một thực thể nào đó, người tham gia mới có thể tiếp cận đúng cách để rồi cơ cấu, và khởi hoạt nó một cách phù hợp với bản chất của nó – tránh việc đưa ra những yêu cầu, đòi hỏi trái lệch – và chỉ để thỏa mãn những sở thích và mục đích riêng. Ví dụ như đứng trước một chiếc áo dài, song lại cứ đòi hỏi phải thêm vào đó một chiếc cravat.
Thật vậy, khác với một workshop, là nơi các nghệ sĩ chuyên nghiệp có thể có sự tham gia tự do hơn, cũng như cấu trúc của nó có thể co giãn (một cách tương đối), một cuộc thi nghệ thuật bắt buộc phải có những yêu cầu và quy tắc thông suốt - trong đó, điểm mấu chốt nhất chính là phải có một định nghĩa về mặt ý niệm
cho riêng mình
. Định nghĩa này bắt buộc phải
có sự liên thông với mục đích cuộc thi
– nằm ngầm ẩn trong cấu trúc của cuộc thi. Chẳng hạn như, một cuộc thi nhằm mục đích khuyến khích học sinh trung bình tham gia học tập, chắc chắn đề bài (cũng như cấu trúc) của nó không thể dành cho các học sinh đi thi toán quốc tế, cũng như ngược lại.
Theo như bản thân tôi hiểu, mục đích của cuộc thi này
không phải để tìm ra một nghệ sĩ trình diễn giỏi nhất Việt Nam
. Trái lại, nó tìm cách
bắc một chiếc cầu
giữa các thực hành trình diễn dường như vẫn còn xa lạ với công chúng với bản thân công chúng. Qua chiến thuật vào đêm chung kết trình diễn 10 tác phẩm, chính công chúng sẽ là người có quyền bầu chọn cuối cùng bằng cách bỏ phiếu (các giám khảo sẽ hết nhiệm vụ ngay sau khi lựa ra 10 tác phẩm vào đêm chung kết), bản thân công chúng đã bị (được) đưa vào từ trường của chính các thực hành trình diễn này (dù tự biết, hay không tự biết), để rồi, từ sau cuộc thi, chắc chắn, họ sẽ có một cái nhìn không còn xa lạ với nghệ thuật trình diễn nữa.
Thêm vào đó, chính thông qua cuộc thi này, mà không gian truyền thông – từ việc e ngại và còn nhiều băn khoăn về một loại hình lâu nay chưa được quán chiếu sâu – cũng sẽ có cơ hội để tiếp cận, từ nghệ sĩ tới các thành viên ban giám khảo, để có thể biết thêm thông tin và làm quen sâu hơn với loại hình nghệ thuật mới (tuy nhiên - lịch sử của nó ở phương Tây – có người như Attanasio Di Fellice chẳng hạn còn tính ngược cho tới cả thời Phục hưng).
Chính bởi cái mục đích truyền bá mang tính xã hội mà theo tôi là rất cao như vậy, việc phải có một cấu trúc và định nghĩa phù hợp nhằm phát huy được các mục tiêu ngầm ẩn của cuộc thi là yêu cầu tối quan trọng, và nói không ngoa, sẽ quyết định thành bại cho cuộc thi này. Trong vai trò là thành viên ban giám khảo, tôi đã thông qua định nghĩa cho cuộc thi này, bởi tôi cho rằng cái định nghĩa mà cuộc thi đưa ra:
“Nghệ thuật trình diễn là tác phẩm của một cá nhân hay một nhóm nghệ sĩ, được trình bày bằng cơ thể nghệ sĩ trong một khoảng thời gian, không gian nhất định, trong đó sự giao lưu tương tác giữa nghệ sĩ và khán giả là yếu tố chủ chốt.
Nghệ thuật trình diễn có thể bao gồm những yếu tố vốn được coi là thuộc nghệ thuật biểu diễn như sân khấu, múa, âm nhạc. Tuy nhiên những yếu tố này nói riêng không được coi là nghệ thuật trình diễn.”
là hoàn toàn thỏa mãn yêu cầu và mục tiêu ngầm ẩn nói trên của cuộc thi, bởi trong khi vẫn giữ được bản chất của nghệ thuật trình diễn, nó lại vẫn đủ rộng để nhiều nghệ sĩ, nhiều phong cách trình diễn đều cùng có thể tham gia, tạo nên sự đa dạng trong thực hành nghệ thuật, và một môi trường tiếp nhận dân chủ cho người xem.
Ngoài ra, việc có các thành viên ban giám khảo tham gia từ đầu, để lựa chọn ra 10 tác phẩm cho đêm chung kết cũng đã như thể một bộ lọc có hiệu quả, ngõ hầu loại bỏ những tác phẩm - nhìn một cách nào đó – không phù hợp với tiêu chí và định nghĩa của cuộc thi.
Một điểm nữa là, trong quá trình thí sinh chuẩn bị thực hiện tác phẩm vào đêm chung kết (10 tác phẩm), các giám khảo, bằng kinh nghiệm thực hành và quan sát của họ – và hoàn toàn
không xen vào ý niệm nghệ thuật cũng như cấu trúc tác phẩm
của các thí sinh – nếu được yêu cầu, sẽ tư vấn cho các thí sinh về các
vấn đề về kỹ thuật
thuần túy mà thí sinh chưa có kinh nghiệm.
Sở dĩ có điểm này là bởi chúng ta đều thừa hiểu rằng các thí sinh tham dự cuộc thi này hẳn là đều rất ít có cơ hội thực hiện tác phẩm của mình trong những không gian công khai theo kiểu một cuộc thi, và với những người sử dụng kỹ thuật như video, màn chiếu, hay bạn diễn thì việc cần những người có kinh nghiệm tư vấn về
khía cạnh kỹ thuật
khi có yêu cầu là điều cần thiết (lẽ dĩ nhiên, nếu không có thí sinh nào yêu cầu thi thôi).
Vậy những băn khoăn của Trần Lương trả lời trong bài phỏng vấn về vấn đề này là gì?
1
. Anh Trần Lương băn khoăn về việc là một thành viên trong quỹ, và cũng là người – như anh kể lại – sáng lập ra giải thưởng này, mà cho tới ngày về nước sau khi dự festival 2 tuần ở nước ngoài anh mới biết về các hoạt động của giải thưởng.
Vì không nắm được cách làm việc của quỹ cũng như của riêng Trần Lương nên tôi không có ý kiến gì về vấn đề này, chỉ xin có một nhận xét nhỏ: việc là một thành viên quỹ, cũng như việc chính là người sáng lập ra giải thưởng này mà cho mãi tới ngày sau cùng anh mới nắm được thông tin, theo tôi, trước khi trách móc người khác, anh Trần Lương nên tự xem lại cách làm việc của anh. Khác với một người được mời tham gia như tôi, anh chính là một thành viên của quỹ và là người sáng lập ra giải thưởng. Việc anh trách móc như vậy chỉ cho thấy phương pháp làm việc của anh là có vấn đề.
Về phần tôi, trong vai trò thành viên ban giám khảo, trong cuộc hội ý chung kết ý tưởng giữa tất cả các thành viên ban giám khảo về định nghĩa và cấu trúc của cuộc thi dài 4 tiếng đồng hồ vào ngày 20 tháng 6, tôi đã
không hề nghe thấy bất kỳ ý kiến phản đối nào từ phía anh
. Lưu ý là, trong cuộc hội thảo đó, tất cả các thành viên
đều đã được hỏi công khai
và
có quyền không chấp nhận định nghĩa và cấu trúc cuộc thi,
thế nhưng, cho tới khi kết thúc cuộc thảo luận đã
không một ai
phải đối. Như vậy, theo tiến trình làm việc, rõ ràng là về nguyên tắc,
bước nền tảng này đã được thông qua chính thức
. Và công việc
bắt buộc phải bước sang một bước mới để phù hợp với các thời hạn chặt chẽ
đã được đặt ra.
Chính vì lý do đó, tôi đã không hiểu vì sao sau này anh Trần Lương lại tỏ ra phản đối mạnh mẽ như vậy, thậm chí trong một email anh còn “dọa” (không biết tôi có hiểu đúng không) các thành viên chúng tôi là “anh sẽ
báo cáo
với lãnh đạo sứ quán”.
Thêm nữa, bởi là một thành viên ban giám khảo làm việc cùng anh, khi đọc trên báo những lời anh phát biểu rằng có một số chi tiết (của cuộc thi) làm anh nản lòng như: “
ban tổ chức và các vị giám khảo còn lại, khá nhiệt tình trong việc định dựng một sân khấu ở địa điểm trình diễn. Rồi có vị giám khảo còn khá nhiệt tình đề xuất việc giám khảo gặp gỡ và tư vấn cho thí sinh trước cuộc thi
”, tôi rất bất bình bởi biết rõ rằng đây là những phát ngôn mập mờ và không trung thực của anh.
Với ý kiến thứ nhất của anh, như tôi đã trình bầy ở phần trên, các tư vấn cho thí sinh trong cuộc thì này chỉ là
về kỹ thuật đơn thuần
, và
chỉ
trong trường hợp
có yêu cầu
từ thí sinh mà thôi.
Với ý kiến thứ hai của anh rằng “
các vị giám khảo còn lại, khá nhiệt tình trong việc định dựng một sân khấu ở địa điểm trình diễn
”, thì sự thật ở đây là, để thuận tiện cho các thí sinh tham dự, cũng như cho các khán giả tới xem, tất cả các thành viên ban giám khảo đều thống nhất với nhau rằng, sẽ tư vấn cho ban tổ chức
dựng vài kiểu
khu vực trình diễn khác nhau, theo các mức độ,
tương tác khác nhau
, nhằm mục đích thỏa mãn
bất kỳ yêu cầu nào
về môi trường trình diễn của thí sính. Ví dụ, có thí sinh thích trình diễn kiểu sân khấu truyền thống, thì cũng có nơi cho anh/chị ta thực hiện tác phẩm, có thí sinh thích trình diễn tại nơi trình diễn có độ tương tác cao hơn, thì cũng sẽ có sẵn nơi để họ trình diễn. Và bởi vậy, theo dự kiến, sẽ có cả nơi trình diễn theo kiểu truyền thống, có cả nơi trình diễn để trống bốn mặt, nơi trình diễn trên cao hay dưới thấp - tùy vào các đề nghị của thí sinh mà ban tổ chức sẽ thiết kế nơi trình diễn theo những yêu cầu khác nhau.
Xin lưu ý là, nếu xét đến khối lượng công việc phải chuẩn bị trong đêm chung kết cũng như để tạo sự thuận lợi và công bằng về thị giác cho các khán giả, ý tưởng này theo tôi là hợp logic.
Điều kỳ lạ nằm ở việc, khi bàn đến vấn đề này trong cuộc thảo luận, chính bản thân anh Trần Lương cũng đã đồng tình với tất cả mọi người và lẽ dĩ nhiên nắm rất rõ những gì tôi vừa trình bầy ở trên. Thế nhưng, những gì anh nói trên báo lại hoàn toàn khác xa sự thật.
Thực tế là cách nói mập mờ và cắt xén đó, dù với bất kỳ mục đích gì, dẫu có thể đem lại cho anh một hình ảnh có vẻ “tử đạo” trong mắt công chúng hay phóng viên bình thường, chỉ làm cho ít ra là bản thân tôi, một trong những người làm việc cùng anh (và biết rõ về anh), hoàn toàn mất đi sự tôn trọng với anh.
2.
Vấn đề thứ hai anh Trần Lương băn khoăn, đó là về định nghĩa của cuộc thi mà anh không chấp nhận. Với tất cả sự tôn trọng quá trình làm việc “lâu năm” của anh, tôi vẫn buộc phải nói rằng cái băn khoăn này của anh là không có cơ sở. Một lần nữa, xin nhắc lại, định nghĩa này là một định nghĩa
dành cho bản thân cuộc thi này
, và với tôi nó
giữ nguyên đầy đủ tính chất của nghệ thuật trình diễn
cũng như
tạo khả năng cho nhiều nghệ sĩ có nhiều cách tiếp cận đa dạng
tham gia.
Nguyên văn anh nói rằng: “
Sự bất ổn ở đây là khái niệm mơ hồ và không sai về nghệ thuật trình diễn sẽ ảnh hưởng đến nhận thức của công chúng và những thắc mắc trong giới chuyên môn
”.
Tuy nhiên, trong bài phỏng vấn đã dẫn, ngay chính anh cũng lảng tránh khi được hỏi về khía cạnh chuyên môn, anh nói: “
Sự việc khá dài dòng và là vấn đề học thuật nên tôi không muốn vội vàng mổ xẻ
”.
Anh lảng tránh cũng đúng thôi, bởi thực ra, đi tìm một định nghĩa phổ quát cho nghệ thuật dường như là một điều bất khả. Và cũng chính vì lẽ đó, theo tôi hiểu, ban tổ chức đã thêm một chi tiết vào định nghĩa là:
“cho riêng cuộc thi này”.
Theo tôi, chi tiết này chứng tỏ ban tổ chức đã rất có ý thức trong công việc.
Thật vậy, việc đòi hỏi một định nghĩa chính xác và mang tính phổ quát cho nghệ thuật trình diễn nói riêng, và nghệ thuật nói chung là một yêu cầu rất vô vọng. Trong lịch sử lý thuyết (lịch sử triết học về nghệ thuật) hay nói theo cách nói của anh Trần Lương, lịch sử “học thuật” (sic), sau rất nhiều nỗ lực định nghĩa nghệ phẩm và nghệ thuật bằng các lý thuyết mô phỏng (imitation theory), lý thuyết tái hiện (representational theory) và tân tái hiện (Neo-representational theory), lý thuyết biểu lộ (expression theory), lý thuyết hình thức (formalist theory), thậm chí vào thập kỷ 50-60 các nhà lý thuyết theo trường phái tân wittgenstein (neo-wittgenstein) mà tiêu biểu là Morris Weitz còn đã đưa ra một ý niệm rằng, ý định luôn tìm cách định nghĩa nghệ thuật, về bản chất, là một “ ỗi sai” (error) trong bản thể và chính vì thế, luôn dẫn các nhà mỹ học tới sự bế tắc. Theo họ, cách tiếp cận nghệ thuật theo kiểu định nghĩa này (definitional approach) bắt nguồn trên giả định rằng ý niệm nghệ thuật là một ý niệm đóng (closed concept). Morris Weitz đã viết:
“Nghệ thuật tự thân là một ý niệm mở. Các tình huống (trường hợp) đã từng miên viễn khởi lên, và không nghi ngờ gì, đang còn tiếp tục khởi lên… Những gì tôi muốn đề cập, đó là vào chính đặc tính khám phá, và nới rộng của nghệ thuật, những thay đổi mãi mãi và những sáng tạo lạ lùng đã làm cho nó trở nên, một cách logic, bất khả đoán chắc về bất kỳ hệ thống dung lượng mang tính định nghĩa nào.” (
The Philosophy of Art, a Contemporary Introduction,
Noel Carroll, Routledge, reprinted 2006, tr. 212)
Nói cách khác, quan điểm của Weitz (cũng như của các nhà tân wittgenstein) là:
đã là nghệ thuật thì bất khả định nghĩa.
Gần đây hơn, lý thuyết nghệ thuật duy định chế (institution theory of art), mà người khởi xướng là George Dickie, vào thập kỷ 70, lại cho rằng
bất kỳ điều gì cũng có thể trở thành nghệ thuật
, nếu có một nhóm người thay mặt một cơ cấu định chế, như bảo tàng, hay các tổ chức nào đó, “đặt tên thánh” cho nó là nghệ thuật.
Tuy nhiên, gần hiện tại hơn cả, triết gia Arthur C. Danto lại đưa ra một lý thuyết khác, đó là lý thuyết nghệ thuật vị lý thuyết (theoretical theory of art). Trong lý thuyết này, ông cho rằng
bất kỳ tác phẩm, thực hành nào cũng có thể coi là nghệ thuật
, nếu nó được một cộng đồng nào đó lý thuyết hóa nó thành nghệ thuật, và có một công chúng chia sẻ chung nền tảng lý thuyết này.
Xin lưu ý rằng, việc kể ra những điều này không nhằm mục đích vẽ rắn thêm chân (như tôi đoán, sẽ có một số người nghĩ vậy) mà chỉ để thấy rằng, việc đòi hỏi một định nghĩa theo kiểu 1+1 = 2 và mang tính phổ quát cho nghệ thuật là bất khả, nhìn dưới mọi góc độ. Và bởi vậy, nếu không nhìn chung một hướng, cũng như định vị và khoanh vùng cho một định nghĩa mang tính sử dụng thì việc tranh luận sẽ diễn ra muôn đời muôn kiếp, và có lẽ cho tới khi cả anh Trần Lương và tôi đều về thế giới bên kia rồi mà cuộc thi về nghệ thuật trình diễn do Quỹ Đan Mạch tổ chức vẫn không diễn ra nổi.
Nhân đây, tôi cũng xin
gửi anh Trần Lương một link
, để anh tham khảo thêm. Đây là một entry trên blog của tôi trả lời những người có một số quan niệm về nghệ thuật trình diễn gần với cách hiểu của anh trong bài phỏng vấn đã dẫn, cũng như trong các ý kiến anh thường phát ngôn, như là nghệ thuật trình diễn khác với biểu diễn ở chỗ nó không có sân khấu, ở chỗ nó không phải tập dượt, ở chỗ nó không có người phụ trợ (bạn diễn), ở chỗ nó không có các yếu tố âm nhạc, v.v., và v.v…
Trong bài phỏng vấn đã dẫn, anh Trần Lương cũng nói rằng: “
Về cơ bản các vấn đề tôi thắc mắc đã không được giải đáp sửa đổi,
thay bằng viện dẫn mấy lí do chung chung.
”
Thưa anh, họp hành là công khai, ai cũng có quyền phát biểu, đồng tình hoặc phản đối. Bởi anh không phải là quan tòa hay ngáo ộp gì hết, mà chỉ là
một thành viên ban giám khảo
, anh có quyền nêu thắc mắc như mọi người, và nếu thắc mắc của anh không hợp lệ, sẽ có người phản đối anh, ở đây, chẳng ai phải viện dẫn lý do để thanh minh trước ai cả.
Ngoài ra, với email nói rõ ý kiến của tôi mà tôi đã gửi anh cùng các thành viên khác trong ban giám khảo, cũng như với
bài viết về lịch sử nghệ thuật trình diễn của tôi
(đăng ở
talawas
và
Tia sáng
) mà tôi cũng đã gửi cho mọi người trong ban giám khảo, trong đó có anh, tôi không cho rằng anh đã nhận được câu trả lời (lưu ý, không phải là “viện dẫn mấy lý do”)
“chung chung”
(ít ra là) từ tôi.
Trở lên trên là chấm dứt trao đổi thứ nhất của tôi về bài phỏng vấn Trần Lương của Việt Quỳnh.
*
Sau đây sẽ là trao đổi thứ hai của tôi với anh Trần Lương, về các đánh giá của anh trong bài phỏng vấn về một số tác phẩm của các nghệ sĩ trẻ. Quan điểm của anh trong bài phỏng vấn đó, nếu như tôi hiểu không nhầm, là coi 1. các tác phẩm này chỉ được làm để chụp ảnh; 2. các tác phẩm này - bởi vì Việt Nam chưa có văn hóa công chúng - đã thất bại khi đưa ra trước công chúng.
Cụ thể là những ý kiến mà tôi xin trích ra dưới đây:
“
Với nghệ thuật thực nghiệm (sic), hình ảnh của sự thực nghiệm (ảnh chụp) không có nghĩa lí gì và chỉ là phần vỏ so với nhận thức, cảm xúc và trải nghiệm của người tham gia, người xem và nghệ sĩ
.”
“
Trong trường hợp tác giả cố ý dàn dựng
khán giả mồi
của mình, thì địa điểm và đối tượng công chúng cũng phải được chọn lựa kỹ và hành vi của các
khán giả mồi
phải đủ mạnh tác động đến công chúng, lôi kéo họ tham gia. Theo tôi, hình thức ‘
cột điện’
giống như nghệ thuật trình diễn, còn bản chất thì gần với việc đem một tiểu phẩm kịch ra phố
.”
“
Ở ta chưa có nền
văn hóa khán giả
…”
Ở đây, theo tôi hiểu, cách anh Trần Lương đánh giá các tác phẩm của một số nghệ sĩ trẻ nói chung là dưới góc độ coi chúng là những tác phẩm nghệ thuật trình diễn. Và theo tôi, điều này là hoàn toàn sai, và không hề lạ khi nó dẫn tới việc chỉ trích (xin lỗi, nếu tôi hiểu sai ý anh) các tác phẩm mà theo tôi, dẫu còn nhiều bất cập, song quả là đã đề nghị được một mô hình làm việc mới, phát hiện và mở ra những diễn ngôn mới cho một xã hội Việt Nam – mà chắc anh cũng biết, lâu nay, trong mắt người xem nước ngoài, thông qua tác phẩm của một số nghệ sĩ lớp trước,
trong đó có anh,
hầu như chỉ hiện lên với các nỗi éo le va đau xót của một quá khứ chiến tranh hay những phản kháng chính trị theo kiểu ta/địch một chiều.
Điểm quan trọng ở đây, chúng ta cần nhìn ra, đó là bản chất những tác phẩm này không hề mang tính tái hiện (representational), hoặc trình diễn (performative). Về bản chất, chúng
tìm cách để chen ngang vào hiện thực
– để
chính là một hiện thực.
Chúng không tìm cách trình hiện về hiện thực bằng các công cụ biểu tượng hóa hoặc ẩn dụ hóa để thông qua đó, cái cắm một số thông điệp đơn sơ, hơn thế, chúng đã tìm cách
nhòa trộn vào chính hiện thực
, để tìm cách chuyển hóa hiện thực –bao gồm
hiện thực mỹ cảm
như các cách tri giác, cảm thụ và hân hưởng nghệ thuật của công chúng, hay
hiện thực xã hội
, với sự hiện diện trong-môi-trường-xã-hội, như một thực thể xã hội, hoặc
hiện thực chính trị
, (lưu ý ở đây, tôi cho rằng, quan niệm chính trị cần phải mở rộng ra hơn quan niệm theo kiểu ta/địch, mà còn là quan niệm về các tình trạng và phản ứng của cá nhân, khi đối diện với các dạng quyền lực, giới tính, giống, tri thức, truyền thông v.v…) với các thông điệp chính trị về quyền lực.
Chính các nghệ sĩ trẻ này, như Phạm Đức Tùng, Ngô Lực, Phạm Văn Trường, Lê Quý Anh Hào, Ngô Đình Trúc, Hải Bằng, Thùy Duyên, Kim Hoàng, Bảo Ngọc, Lê Thị Việt Hà và nhóm G.A.S v.v…, bằng các thực hành nghệ thuật của họ, đã mở ra cả một miền tiếp cận đầy tiềm năng vào những chủ đề mới mẻ, về đô thị hóa, về mối quan hệ mang tính soi chiếu giữa hiện tại và quá khứ, về các vấn đề của nghệ sĩ ngoại biên với công cụ định nghĩa khổng lồ của các khu vực trung tâm. Thậm chí, nếu họ có nói tới các vấn đề về chính trị, hay quá khứ chiến tranh, những thông điệp, và thậm chí cả cách mà các thông điệp ấy lên tiếng cũng đã đa chiều hơn, và bám sát hơn vào các hiện thực trực thời – là điều họ đang tìm cách lý giải thông qua nghệ thuật, chứ không chỉ tìm cách trưng bầy chúng theo kiểu
copy and paste
trong một tủ bầy hàng, hoặc là hương xa về chính trị, hoặc là lưu niệm hay đả giễu một chiều về quá khứ.
Nhìn từ góc độ đó, các thực hành của những nghệ sĩ trẻ mới mẻ này cũng đã mang lại cho mặt bằng nghệ thuật thị giác Việt Nam một số nét thực hành mới, trong đó có thực hành nghệ thuật công cộng độc lập (chắc chắn là họ không hề nhận tiền từ các đài truyền hình để quay phim). Nếu có thời gian dài hơn, tôi sẵn sàng quay trở lại chủ đề này với anh, tuy nhiên, ở đây, tôi xin phép được dẫn hai link, thứ nhất là link của bài viết của tôi về
triển lãm Xin chào, My Darling
, do tôi giám tuyển tại Hàn Quốc vào năm 2006, và thứ hai là
bài tham luận của tôi tham dự hội thảo nghệ thuật Việt Nam hậu Đổi Mới tại bảo tàng nghệ thuật Singapore 200
8. Cả hai bài viết này đều tìm cách chỉ ra những nét mới mẻ trong các thực hành cũng như các diễn ngôn mà những nghệ sĩ trẻ này tìm cách khởi hoạt.
Có thể nói, giải hóa bản thân trong vai trò là một cuốn sách tập đọc, các tác phẩm này đã gắng sức để trở nên chính ngôn ngữ; giải hóa bản thân trong vai trò là những ẩn dụ bình luận về cuộc sống, các tác phẩm này đã trở nên chính là một sợi chỉ mảnh khác mầu thêu vào tấm lụa đời sống để làm bật lên những tương phản trong cái đời sống ấy. Các thực hành và tác phẩm ấy không còn diễn giải, hay thuyết minh về đời sống trong những không gian kín, cho một lớp khán giả chuyên xem xét và phẩm bình, trái lại, nó còn chính là đời sống, là sự can thiệp trực thời và trực tiếp cắt ngang nhịp đời sống đô thị, cắt ngang thói quen thường nhật. Chính bởi lẽ đó, về mặt bản chất, nó sở hữu tính chất phản trình diễn, và phản tái trình hiện. Theo đó, cũng thật logic, thay vào các thao tác mã hóa, giải mã, diễn giải, thông diễn (hermeneutics), các tác phẩm kiểu mới này mang lại cho các nghệ sĩ và người tham gia
những nghiệm trải cụ thể
về thị giác, về cảm xúc vật lý, cảm xúc mỹ cảm (hoặc phản mỹ cảm).
Chính vì lẽ đó, với những dạng “tác phẩm” kiểu này, bởi
không phải là những thực thể có tính ẩn dụ hoặc được mã hóa
theo một nguyên tắc đồng thuận trước nào đó giữa khán giả và nghệ sĩ, mà là
những nghiệm trải gắn chặt với các yếu tố ngẫu nhiên của đời sống
, việc thưởng thức chúng theo kiểu thông thường – trong một không gian được quy định - là bất khả. Chỉ có một cách duy nhất để nắm bắt chúng mà thôi, đó là ghi lại, hoặc bằng camera, hoặc bằng máy ảnh, để rồi trưng bầy chúng, không như các tác phẩm nghệ thuật (artworks), mà như những cứ liệu (data).
Và như vậy, theo tôi, việc các tác phẩm như vậy chỉ có thể xem lại được bằng ảnh hay phim tư liệu chẳng có gì đáng ngạc nhiên và đáng phê phán như anh Trần Lương bình luận.
Lẽ dĩ nhiên, việc tôi đánh giá cao các thực hành kiểu mới đó không đồng nghĩa với việc tôi coi tất cả chúng đều xuất sắc. Cũng như mọi thực hành nghệ thuật khác, luôn có những tác phẩm tốt và tác phẩm chưa tốt bằng. Tuy nhiên, đây lại là vấn đề khác, và tôi sẽ quan tâm tới chúng trong một bài viết khác. Riêng trong bài này, tôi đánh giá cao chúng ở khía cạnh đã dũng cảm đi tìm những lối đi mới, và do đó, làm cho mặt bằng nghệ thuật đương đại Việt nam – cả ở khía cạnh thực hành và thưởng thức – thoát khỏi cảnh chợ chiều, độc tôn một giọng theo kiểu làng xã, giúp không khí văn hóa trở nên đa dạng và, do đó, lành mạnh hơn.
Anh Trần Lương còn có một ý kiến nữa như sau:
“
Có một xu hướng của nghệ thuật trình diễn ở Trung Quốc gây tranh cãi và bị đại đa số nghệ sĩ trình diễn hàng đầu phản đối. Đó là trình diễn để chụp ảnh. Trong đó có dàn dựng trình diễn để bán ảnh (bán khá chạy và đắt), hoặc trình diễn trong thời gian rất ngắn chỉ cốt để chụp ảnh (ngắn vài giây thôi vì sợ xung đột văn hóa, tôn giáo hoặc chính trị). Người thực hiện có quyền làm cả hai cách này nhưng không thể gọi là tác phẩm trình diễn vì không có những bản chất của nghệ thuật trình diễn
.”
Chưa kể tới việc chê trách các nghệ sĩ trình diễn “chỉ để chụp ảnh” - qua phân tích vừa xong của tôi - là không hợp lệ, chưa kể tới việc, theo tôi, mô hình nghệ thuật đương đại Trung Hoa không có mấy liên quan tới mô hình nghệ thuật của một quốc gia thuộc địa và ngoại biên như Việt Nam và như thế, kể cả khi các “
nghệ sĩ hàng đầu Trung Hoa”
có không thích đi chăng nữa, thì các nghệ sĩ Việt Nam vẫn cứ làm, nếu họ muốn và thấy có hiệu quả, điều tôi muốn lưu ý ở đây là cách dùng các thí dụ và trích dẫn khi phát ngôn của anh Trần Lương rất mập mờ và theo kiểu phiếm chỉ. Thực tế là cách nói này sẽ không thể kiểm chứng được, và như thế, sẽ rất bất công cho những thực hành và các nghệ sĩ bị anh Trần lương chỉ trích. Anh Trần Lương nói rằng: “
Có một xu hướng của nghệ thuật trình diễn ở Trung Quốc gây tranh cãi và bị đại đa số nghệ sĩ trình diễn hàng đầu phản đối
…”
Tôi đề nghị anh đưa ra các dẫn chứng, đó là xu hướng nào và các nghệ sĩ hàng đầu phản đối xu hướng đó là những nghệ sĩ nào, phản đối cụ thể ở điểm gì? Và phản đối với tác phẩm nào? Vào khi nào?
Theo tôi, cách nói phiếm chỉ mang đậm tính hù dọa này, trong một bài viết hay phỏng vấn, nhất là khi sử dụng để
phán xét về người khác
, là không lành mạnh, và thiếu trung thực. Nếu giả dụ kể cả có những cơ quan truyền thông sẵn sàng chấp nhận cho anh phát ngôn như thế mà không hề thắc mắc gì thì chính bản thân anh, trong vai trò là một nghệ sĩ, một trí thức, cũng tự mình nên hiểu rằng không nên làm vậy. Hơn nữa, tôi cho rằng, Việt Nam hiện tại không còn là một cái làng biệt lập như cách đây 10 năm nữa, thế nên nó sẽ không còn sẵn sàng chấp nhận những kiểu “hù dọa khống” như thế của anh. Mong anh lần sau rút kinh nghiệm.
Trước khi kết thúc phản biện dài này, tôi cũng muốn đưa ra một vài ý kiến ngắn (tôi hy vọng sẽ quay trở lại vấn đề này sâu hơn ở những bài viết sau) của tôi về ý kiến của anh cho rằng anh là “người gây dựng nghệ thuật trình diễn tại Việt Nam hơn 10 năm”. Cũng có nhiều dịp tham dự một số sự kiện và gặp gỡ những bạn bè nghệ sĩ quốc tế, điều tôi thấy lạ lùng hơn cả là việc, đối với họ, nghệ thuật trình diễn của Việt Nam 10 năm nay
chỉ có Trần Lương
. Nói cách khác, Trần Lương là
đầu mối duy nhất
với mọi thực hành nghệ thuật (trong đó có nghệ thuật trình diễn) tại Việt Nam. Nói trung thực, xét về văn hóa, điều này theo tôi là không hề lành mạnh, bởi nếu cùng lúc, nó phản ánh về sự lười biếng của những người quan tâm đến nghệ thuật Việt Nam một phần, thì nó cũng phản ánh sự độc quyền của anh mười phần. Sống và lớn lên tại Việt Nam, chắc tất cả chúng ta đều hiểu, bất cứ sự độc quyền nào kiểu như vậy đều rất đáng sợ. Bởi nếu có một quyền lực nào sở hữu sự độc quyền như thế, tất cả những quan điểm nghệ thuật khác với quan điểm nghệ thuật của quyền lực ấy sẽ
không bao giờ có cơ hội xuất hiện,
thông qua
đầu mối duy nhất
của quyền lực ấy, và như vậy, mọi phát ngôn văn hóa khác sẽ bị triệt tiêu và đồng hóa vào-chỉ-một-giọng-duy-nhất.
Hiện tượng này cũng làm tôi đặt ra một câu hỏi, vậy thật ra thì kẻ/thực thể thành công và đạt tới nhận diện cao nhất của công chúng (cả ở Việt Nam và quốc tế), trong 10 năm anh Trần Lương gây dựng nghệ thuật trình diễn, phải chăng là ngành nghệ thuật trình diễn Việt Nam, trong cái khung chung của nghệ thuật đương đại Việt Nam (mà cho tới nay, không thể nói rằng sở hữu vai trò nhiều nhặn gì trong cả diễn đàn nghệ thuật quốc tế lẫn môi trường cảm thụ tại Việt Nam) hay là chính bản thân anh, người bận rộn tham gia mọi cuộc liên hoan và festival khu vực và quốc tế, thậm chí tới nỗi, dù là thành viên của quỹ, nơi bỏ tiền tổ chức (cũng như là thành viên ban giám khảo, và là người sáng tạo ra) một cuộc thi nhằm truyền bá nghệ thuật trình diễn cho công chúng tại Việt Nam, đã hoàn toàn không nắm bất cứ thông tin gì về cuộc thi ấy cả?
Đến đây, xin được phép chấm dứt phần trao đổi của tôi với anh Trần Lương. Hy vọng qua những trao đổi này, các bạn đọc đã đọc bài phỏng vấn Trần Lương do Việt Quỳnh thực hiện sẽ có thêm chút thông tin về sự thật để đối chiếu.
© 2008 talawas
bản để in
Gửi bài này cho bạn bè
Ngôn ngữ
Dịch thuật
Tản văn thứ sáu
Tủ sách talawas
Nghệ thuật
talaGallery
Bàn tròn "Mĩ thuật đương đại Việt Nam đang ở đâu"
Mĩ thuật
Kiến trúc
Điện ảnh
Sân khấu
Âm nhạc
Tư tưởng
Triết học
Lịch sử
Tôn giáo
Phương Đông và Phương Tây
Văn hoá và phát triển
Chiến tranh nhìn từ nhiều phía

Server: Apache


markdown:
[](/article/46612)
Bài trước
### Cẩn trọng với iPhone 5 “giá rẻ bất ngờ”
![ ](http://vtcdn.com/sites/default/files/imagecache/large/images/2013/3/26/img-1364266301-1.jpg)
Bài trước
Bài kế tiếp
Nếu bạn đang có ý định mua một chiếc điện thoại thông minh mới và hội tụ nhiều tính năng độc đáo nhất trên thị trường, bài viết này sẽ giúp bạn có sự lựa chọn đúng đắn.
Trên thị trường hiện nay, dòng iPhone mới nhất cũng như một loạt các sản phẩm sử dụng nền tảng Android vừa được ra mắt rất đáng để bạn xem xét và lựa chọn. Các chuyên gia ở Foxnews đã tổng kết 7 smartphone đáng mua nhất ở thời điểm hiện tại.
HTC One sở hữu màn hình Super LCD thế hệ thứ 3 rộng 4,7 inch, độ phân giải FullHD 1920 x 1080 pixel, mật độ điểm ảnh 468 ppi, kích thước vật lí là 137,4 x 68,2 x 9,3 mm. Ngoài ra, HTC One còn hỗ trợ kết nối Bluetooth 4.0, GPS, NFC, chuẩn Wi-Fi 802.11ac... HTC One vừa được Hiệp hội GSM vinh danh là thiết bị di động mới tốt nhất.
Chiếc iPhone 5 là thế hệ iPhone đầu tiên có màn hình 4 inch. Độ phân giải của màn hình là 1136 x 640 pixel, tỉ lệ 16:9. Đáng chú ý nhất về khả năng chụp ảnh trên iPhone 5 đó chính là tính năng với tên gọi Panorama, cho phép người dùng chụp những hình ảnh góc rộng.
iPhone 5 có kích thước siêu mỏng chỉ 7,6 mm, trọng lượng 112 gam, nhẹ hơn iPhone 4S khoảng 20%. Sản phẩm của Apple được chạy trên hệ điều hành iOS 6. Năm 2012, vượt qua Galaxy S III, iPhone 5 trở thành thiết bị phổ biến nhất.
Thiết bị chạy trên hệ điều hành Android 4.1 Jelly Bean operating. Galaxy Note II được trang bị chip lõi tứ tốc độ 1,6 GHz, RAM 2 GB, màn hình HD Super AMOLED 5,5 inch, camera 8 Mpx. Thiết bị hỗ trợ thẻ nhớ ngoài lên tới 64 GB.
Vừa được ra mắt ngày 14/3 vừa qua, Galaxy S4 thu hút được sự quan tâm đông đảo của giới công nghệ. Sản phẩm được trang bị màn hình Super AMOLED 5 inch Full HD đạt mật độ điểm ảnh 441 ppi, camera sau 13 Mpx, camera trước 2 Mpx, RAM 2 GB, bộ nhớ trong 16/32/64 GB, hỗ trợ mở rộng thẻ nhớ micro SD lên đến 64 GB, pin có dung lượng lên tới 2600 mAh.
Nếu bạn đang tìm kiếm sự khác biệt giữa nền tảng iOS và Android thì HTC 8X chính là sự lựa chọn thích hợp. Đây là thiết bị sử dụng hệ điều hành Windows Phone 8.
HTC 8X được trang bị màn hình Super LCD II 4,3 inch, vi xử lí S4 Snapdragon lõi kép tốc độ 1,5 GHz, camera 8 Mpx, tích hợp tính năng Beats Audio. Ngoài ra, bộ nhớ trong của sản phẩm có dung lượng 16 GB (không có khe cắm thẻ nhớ MicroSD), có khả năng kết nối Wi-Fi, Bluetooth 2.1, cảm biến la bàn số, định vị GPS và nhiều tính năng khác.
Smartphone Nexus 4 sở hữu chip xử lí lõi tứ thế hệ mới Qualcomm Snapdragon S4 Pro xung nhịp 1,5 GHz. Nexus 4 có nhiều ưu điểm như lướt web nhanh, trải nghiệm tốt đồ họa 3D và chơi game, dễ dàng chuyển đổi giữa nhiều ứng dụng một cách nhanh chóng.
Optimus G được trang bị màn hình cảm ứng True HD IPS+ 4,7 inch với độ phân giải 1280 x 768 pixel, RAM 2 GB, camera 13 Mpx. Ngoài ra, sản phẩm mới của LG hỗ trợ mạng 4G LTE và vi xử lí lõi tứ Qualcomm APQ8064 (hay còn gọi là Snapdragon S4 Pro) tốc độ 1,5 GHz.
Theo VTV
## Bình luận
Bài viết này sao bỏ qua Sony Z, Nokia Lumia 920?
còn Optimus G Pro nữa
![Big Grin Big Grin](http://vtcdn.com/sites/all/libraries/smilies/yahoo/grin.gif)
chỉ có 3 hdh nổi nhất chiếm 90 % thị phần là ios android windowphone, bb 10 chưa bán đc nhiều, ios đẹp và tiện dụng , an roi copy ios rồi cải tiến nên ko có gì đáng nói, windowphone rất độc đáo nếu bạn chán ios có thể mua đt wp để thử , bb thì quá đắt nên còn lâu mới phổ biến được
## Nokia?
Bỏ qua Nokia rồi chăng
![Rolling On The Floor Rolling On The Floor](http://vtcdn.com/sites/all/libraries/smilies/yahoo/rolling.gif)
Lumia 920 cũng đáng được đánh giá cao chứ
## Lumia 920???
có HTC 8X mà ko có Lumia 920. So khả năng chụp hình với Lumia 920 thì các điện thoại khác chỉ có mà xách dép. Tính năng chụp hình Paranoma trên IP giờ điện thoại nào chả có... tính năng smartshot trên Lumia 920 độc đáo hơn
![Big Grin Big Grin](http://vtcdn.com/sites/all/libraries/smilies/yahoo/grin.gif)
## Sony Z, Nokia Lumia 920 đâu?
Sony Z, Nokia Lumia 920, Lumia 1000 đâu? Tiêu chí đỉnh nhất phải phục vụ giải trí, công việc tốt nhất.
Giải trí thì 2 dòng điện thoại kia chụp hình khủng và chân thực nhất, lướt nét HTML 5 trên Windows phone 8 đang là đỉnh của công nghệ, sạc không dây, cảm ứng mượt.... Phần cứng với hức năng chống chịu va đập, chống nước....
Ứng dụng văn phòng cho công việc điện thoại nào sánh được Lumia với M. Office?
## Bình luận bị ẩn
Gõ tiếng Việt không dấu
## Bình luận bị ẩn
Gõ tiếng Việt không dấu

Vary: Accept-Encoding

Cache-Control: no-cache

X-Micro-Cache: MISS


markdown:
Máy làm sạch không khí Biozone 50v trong oto
Hãng sản xuất: BIOZONE /
Máy làm sạch không khí Biozone D500
Hãng sản xuất: BIOZONE /
Homepro LC-VD617
Hãng sản xuất: HAMEPRO / Kiểu máy: -/ Kiểu túi lọc: Sử dụng túi bụi / Dung tích bình chứa: 2.2L / Công suất: 1400W / Trọng lượng: 4.8kg / Độ ồn(dB): 76 / Xuất xứ: China /

Set-Cookie: u_nologin_id=1316126256; expires=Sat, 29-Nov-2014 09:12:48 GMT; path=/; httponly

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache


markdown:
Sản phẩm
Rao vặt
Hỏi đáp
Gian hàng
Đánh giá
Thêm
Tin tức, thông báo từ Vatgia.com
Để kinh doanh Online thành công
BaoKim.vn
CucRe.vn
MyTour.vn
Nhanh.vn
123Doc.vn
WebBNC.net
IKI.vn
Thông báo
Hỏi đáp
Rao vặt
Hỗ trợ
Tuyển dụng
Nạp tiền
Đăng tin
Đăng sản phẩm
Đăng rao vặt
Đăng hỏi đáp
Đăng ký
Đăng ký thành viên
Đăng ký gian hàng
Đăng nhập
Tên truy cập:
Mật khẩu:
Nhớ mật khẩu
Quên mật khẩu
Tìm kiếm Rao vặt
Sản phẩm
Rao vặt
Hỏi đáp
Đánh giá
Cửa hàng
0
Giỏ hàng
Xin chào, bạn vui lòng
Đăng nhập
hoặc
Đăng ký
Vatgia.com
|
Sản phẩm
|
Rao vặt
|
Hỏi đáp, tư vấn tiêu dùng
|
Đánh giá (Review)
|
Lưu trữ rao vặt
|
ipad 2
|
Xe may
|
Dien thoai
|
Netbook
|
Máy tính laptop
|
Galaxy S5
|
Thiet bi ve sinh cao cap
|
Máy ảnh số
|
iPhone
|
Máy nghe nhạc MP3
|
Galaxy Tab
|
Tivi LCD
|
Mainboard
|
RAM
|
Màn hình LCD
|
Điều hòa
|
BlackBerry
|
Máy chấm công
|
Máy chiếu
|
Máy photocopy
|
Bat dong san
|
Can thue nha
|
Cho thue nha, nha cho thue
|
iPhone 5
|
Sách
|
San go cong nghiep
|
iPhone 5S
|
Ao cuoi
|
Sàn gỗ công nghiệp
|
Ô tô
|
O to
|
Oto
|
Xe hơi
|
Tủ rack
|
Máy vát mép
|
Server (Máy chủ)
|
Phụ kiện máy chơi Game
|
Đai ốc
|
Linh kiện tổng đài
|
Xe đi chợ
|
Máy tập chạy bộ
|
Phụ kiện bộ đàm
|
Máy nghe nhạc Mp3
|
Áo cưới, váy cưới
|
Kỷ niệm ngày cưới, sinh nhật tình yêu ...
Giới thiệu
|
Hướng dẫn
|
Quy chế hoạt động
|
Chính sách bảo mật thông tin
Công ty Cổ phần Vật Giá Việt Nam. Số GCNDT: 011032001615, cấp ngày 21/06/2012, nơi cấp: UBND thành phố Hà Nội. SĐT: 04 7308 0008
Trụ sở chính: Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội - Chi nhánh Hồ Chí Minh: Đường Lữ Gia, Phường 15, Quận 11, Hồ Chí Minh

Set-Cookie: u_nologin_id=1316124217; expires=Sat, 29-Nov-2014 09:11:13 GMT; path=/; httponly


markdown:
Liên hệ ...
Liên hệ ...
Liên hệ ...
Liên hệ ...
Liên hệ ...
Liên hệ ...
Liên hệ ...
23.000 VNĐ
28.000 VNĐ
Liên hệ ...
Liên hệ ...
29.900 VNĐ
2.850 VNĐ
Liên hệ ...
Liên hệ ...
Liên hệ ...
3.700 VNĐ
3.500 VNĐ
Liên hệ ...
Liên hệ ...
Liên hệ ...
Liên hệ ...
Liên hệ ...
Liên hệ ...
Liên hệ ...
Liên hệ ...

Set-Cookie: history_raovat=724768%7C0; path=/


markdown:
Không nói vòng vòng, đây là Pj Xiying mình vẫn giữ tiếng hoa và đã tạo bộ cài để up cho các bạn kéo về dùng.
Đây là clip demo: [V-Z]
Hình demo: Link tải:
Thay đổi nội dung bởi huavancuong098; 22-02-2013 lúc 21:08.
HTMmaimai (12-09-2013),
hungtrangspc (17-02-2013),
jadebleu (14-02-2014),
ngokbaby92 (27-09-2013),
phuongngoc37 (28-06-2013),
zdung2010 (02-03-2013)
tải 3 file về rồi làm sao hả bạn
cảm ơn
cài chứ làm sao!
zdung2010 (03-03-2013)
Mình kéo về được rồi nhưng sao ko dùng đc bạn
đã cài font china bằng font_test_2_fast_install
phuongngoc37 (28-06-2013)
Bạn xem hướng dẫn mình cái
máy mình Ghost win xp3, chứ ko có đĩa cài
chuyển ngữ sang win tàu ********!
nói vậy cũng như không ~!
người ta ko biết thì mới hỏi
chuyển ngôn ngữ win về tiếng Hoa thì sao biết mà làm được
người ta muốn win tiếng Anh mà vẫn dùng được project mới nói chứ
pj đó kiếm tiếng anh thì hơi khó, chỉ có tiếng tàu thôi!
éc
thế là phải chuyển ngôn ngữ win sang tàu à
khó nhẻy
chuyển ngữ thì thiếu bà gì cách, làm có tí thôi mà ********!
để dễ hiểu t nghĩ admin nên quay 1 đoạn video về các bước cài đặt khi tải về .kể cả cái công đoạn chuyển wjn sang chữ Trung quốc luôn cho người xem chỉ bàn luận có mỗi 1 câu mà k hỏi thêm câu nào : tks bạn nhìu , cám ơn đã share ,
Đã chuyển ngông ngữ sang tiếng Trung, nhưng khi load project AE báo missing file.
Đề nghị Ad nói rõ hơn chút để anh em còn dùng nhé. Thanks
chuyển ngữ thì các bạn có thể lên gu gồ, còn thiếu file thì cứ để yên đấy, nếu thiếu file gì thì cứ ok và tìm trong thư mục ảnh rồi thay bằng replace thôi!
huavancuong098 chuyển ngữ thì các bạn có thể lên gu gồ, còn thiếu file thì cứ để yên đấy, nếu thiếu file gì thì cứ ok và tìm trong thư mục ảnh rồi thay bằng replace thôi! anh cho em hỏi lỗi này this project contains 12 references to missing effects . please install the following effects to restore these references .(" 3D flag")
huytuyến anh cho em hỏi lỗi này this project contains 12 references to missing effects . please install the following effects to restore these references .(" 3D flag") thiếu Plugin nhé...lên mạng search cái plugin có tên là 3D Flag mà cái vô
Không dùng Yahoo! - Mọi liên hệ liên lạc qua Facebook hoặc Skype
Quy định và Điều khoản [V-Z]
Diễn Đàn Con

Set-Cookie: vbseo_loggedin=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; path=/

Pragma: private


markdown: em muốn tìm hiểu về các định chế tài chính trung gian ở Việt Nam nhưng em ko tìm thấy ! ai giúp em với !!! .


markdown:
Thể loại phim
Xem Phim TV - Trang xem phim online hay, xem phim
miễn phí chất lượng tốt, Xem phim TV luôn cập nhật các bộ phim hành
động, phim chiếu rạp mới nhất với các thể loại phim tâm lý, phim hài ..v. Xem phim tại Xem phim
Tv sẽ luôn có phụ đề việt hoặc phim lồng tiếng đem đến sự thoải mái cho
các bạn khi xem phim. Xem phim tv sẽ hạn chế tối đa quảng cáo để luôn
là 1 sự lựa chọn phim online tốt nhất cho các bạn

Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Server: cloudflare-nginx


markdown:
## Sau Ánh Hoàng Hôn Kênh Thvl1
### Trọn Bộ
- Chất lượng:
- HD
- Đạo diễn:
[Tron Bo](tim-kiem/tron+bo.html)
- Diễn viên:
[Minh Luân](tim-kiem/minh+luan.html), [Ngân Khánh](tim-kiem/ngan+khanh.html)
- Thể loại:
[Tình Cảm](http://xemphimhanhdong.vn/the-loai/tinh-cam.html), [Tâm Lý](http://xemphimhanhdong.vn/the-loai/tam-ly.html)
- Quốc gia:
- Việt Nam
- Thời lượng:
- Tập 38-END
- Lượt xem:
- 11,559
- Thích:
- Chia sẻ:
**Phim Sau Anh Hoang Hon Thvl1** Tập 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17 trọn bộ, full Phim xoay quanh câu chuyện tình nhiều sóng gió bởi hai chữ sang hèn của Hoàng Nam và Nhã Trân. Nhã Trân vốn xuất thân từ một gia đình giàu có với tính cách hòa đồng và tinh nghịch nhưng lại đem lòng yêu mến Hoàng Nam – một chàng trai nghèo học giỏi khi cô vô tình thấy anh ra tay nghĩa hiệp trên phố. Bỏ ngoài tai những lời cấm đoán của gia đình Nhã Trân quyết tâm lấy cho bằng được Hoàng Nam, từ đó vô tình đem đến bi kịch cho Nam. **Phim Sau Anh Hoang Hon **Hắc Hoàng chi nói cho hắn là nơi liên lạc trọng yếu của Địa Ngục là ở gần Thanh Minh cổ thành nhưng nó cũng không biết vị trí cụ thể là ở thôn xóm nào.
Diệp Phàm ra khỏi thành tìm kiếm, loại trừ được chín nơi. Lúc này hắn không khỏi nhíu mày. Dường như không thể tìm được cái nơi gọi là nơi liên lạc này.
Cuối cùng hắn chi có thể tìm kiếm vòng quanh Thanh Minh thành, phàm là những nơi có vết chân thường lui tới đều không bỏ qua.
- Hơn phẫn nửa là nơi có loại cổ Âm Thụ…
**Xem Phim Sau Anh Hoang Hon Thvl1** Đây là manh mối duy nhất mà hắn có thể trông cậy được. Dựa theo lời Hắc Hoàng thì người của Địa Ngục di chuyển trong bóng đêm giống như một đám Tà Thần, mỗi địa điểm liên lạc đều trồng cổ Âm Thụ.
Diệp Phàm cẩn thận tìm hiểu, ước chừng mất thời gian ba ngày cuối cùng vào lúc hoàng hôn mới gặp được vài cây cổ Âm Thụ. Hắn lập tức phấn chấn hẳn lên.
Đây chỉ là một di chỉ rách nát, căn bản không phải là một cổ thôn gì, vô cùng hoang vắng, cỏ dại bao phủ hoàn toàn.
Các loại bi đá gãy nát ở khắp nơi. Vài cây cổ Âm Thụ cành lá che trời, dày đặc âm vụ khiến người ta nhìn mà sợ hãi.
- Đúng rồi. Đây là một xóm cổ, không sai biệt lắm so với lời của Hắc Hoàng. Tuy nhiên nơi này đã bị bỏ hoang không biết bao nhiêu năm rồi.
Diệp Phàm vạt cây cỏ đi vào, phát hiện ra trên mặt đất có không ít nền nhà cổ kính, quy mô cũng xấp xỉ như Hắc Hoàng mô tả.
- Còn có thể liên lạc không đây?
Hắn hơi nhíu mày.
Tuy nhiên sau khi hắn di chuyển một vòng thì lập tức lông mày cũng giãn ra. Ở sâu trong di chỉ có vài cây cổ Âm Thụ, nơi này còn có một bàn đá và hai cái ghế đá.
- Phong cách của Địa Ngục.
Diệp Phàm bước tới, dựa theo cách mà Hắc Hoàng dạy, khắc trên bàn đá bốn chữ: Diêu Quang Thánh tử.
Sau đó hắn liền xoay người rời đi, không dừng lại lâu ở nơi này.
Ba ngày sau Diệp Phàm trở về nơi đây, kết quả thấy bốn chữ kia vẫn còn, không có kết quả gì.
-
7/7
### Vô Cực HạnNo limit7/7 | HD

Chàng trai Ngô Cự Hạn làm công việc chuyển phát nhanh, với tốc độ và kỹ thuật đạp xe điêu luyện, lần nào anh cũng hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ giao hàng. Một lần, Ngô Kỳ Hạn trong lúc vội vã đi ...
-
Tập 9
### Oan Gia Kiếm KháchHappy Family 2014Tập 9 | HD

Xem phim Oan Gia Kiếm Khách Tập 1/ 2/ 3/ 4/ 5/ 6/ 7/ 8/ 9/ 10/ 11/ 12/ 13/ 14/ 15/ 16/ 17/ 18/ 19/ 20/ 21/ 22/ 23/ 24/ 25/ 26/ 27/ 28/ 29/ 30/ 31/ 32/ 33/ 34/ 35/ , Happy Family 2014 trọn bộ tập cuối, thuyết minh tiếng việt, việt sub. KST, Korean Drama ,KST - Keep Smiling Together, Chinese Movie, film4u, dienanh, film4u. Ba chị em bị phân ly, ...
-
Tập 18/18
### Đôi Tai Ngoại CảmI Hear Your VoiceTập 18/18 | HD
Bộ phim Doi Tai Ngoai Cam kể về cuộc sống của những luật sư chân chính trong xã hội hiện đại, những người luôn phải đối mặt với nhiều khó khăn và nguy hiểm trong công việc. Jang Hye Sun là một nữ luật sư gan dạ, mạnh mẽ và vui tính. Cha Kwan Woo , một sĩ quan cảnh sát đầy nhiệt tình và đam mê với công việc, ...
-
101 phút
### Thành Phố ChếtI am Legend101 phút | HD
Bác học Robert Neville bất lực nhìn loại virus biến con người thành ma cà rồng lây lan khắp thành phố. Anh là người sống sót duy nhất ở New York cùng chú chó Sam. Giữa thành phố chết, Robert vừa chống chọi để sinh tồn, vừa gửi thông điệp để tìm kiếm những người còn sống sót như anh.
-
Tập 96/425
### Phong Thủy Thế Gia - THVL1Trọn BộTập 96/425 | HD

Phim Phong Thủy Thế Gia THVL1 Tập 1 ,2 ,3 ,4 ,5, 6 ,7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 Lại Thanh Phong và Lại Thanh Thuỷ là hai anh em ruột nhưng lại có hoàn cảnh ...
-
16/16
### Two WeeksHai Tuần16/16 | HD
Bộ phim Two Weeks (Hai Tuan) nói về một người đàn ông sống một cách vô nghĩa .Anh bị vu cáo là giết người. Nhưng người đàn ông lúc này biết rằng anh cómột cô con gái, người bị bệnhbạch cầu. Trong hai tuần lễ tiếptheo, anh đã đấu tranh để cứu con gái của mình.

<img ...
-
Tập 20/20
### Trò Chơi Sắc Đẹp - ...Trọn BộTập 20/20 | HD

Trò Chơi Sắc Đẹp - SCTV9 - Tập 1/2/3/4/ 5/6/7/8/ 9/10/11/ 12/13/14/ 15/16/17/ 18/19/20 Ba nữ minh tinh xuất thân khác nhau cùng theo đuổi danh lợi, đi tìm huyền thoại sắc đẹp vĩnh cửu, tiếc rằng cái giá cuối cùng họ phải trả quá ...
-
22 Tập
### Chuyện Tình Của BốHow I Met Your Mother22 Tập | HD
Năm 2030, ông bố Ted Mosby quyết định kể lại cho 2 đứa con của mình nghe về hành trình bố mẹ chúng đã tìm thấy nhau như thế nào. Câu chuyện bắt đầu từ năm 2005, chàng trai Ted bắt đầu đi tìm một nửa đích thực của anh cùng với sự trợ giúp của 4 người bạn thân: Marshall , Robin, Barney và Lily.