markdown:
|
|![]()
|Một khu công nghiệp ở Long An.|
Trong hai ngày 31/1 và 1/2/2012 có hơn 50 chủ đầu tư hạ tầng ở các khu, cụm công nghiệp ở tỉnh Long An đã ra quân đầu năm xây dựng hạ tầng.
Tại khu công nghiệp Xuyên Á, huyện Đức Hòa, sau khi nghỉ Tết Nguyên đán, 13 chủ đầu tư hạ tầng đã tổ chức ra quân san lắp
[mặt bằng](http://www.muabannhadat.vn/mat-bang-cho-thue-3521), xây dựng đường giao thông nội bộ, cống thoát nước, vỉa hè, phấn đấu năm 2012 có 500ha đất sạch đưa vào cho thuê.
Chủ đầu tư khu công nghiệp Long Hậu 4, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa cũng ra quân xây dựng hạ tầng khu công nghiệp với hơn 100ha để thu hút nhà đầu tư thứ cấp vào xây dựng nhà máy năm 2012.
Các khu công nghiệp An Thạnh, huyện Bến Lức, khu công nghiệp Tân Tạo, huyện Đức Hòa hiện nay mỗi ngày có từ 500-700 công nhân tham gia thi công hạ tầng, phấn đấu năm 2012 đưa vào hơn 500ha đất sạch cho thuê...
Cùng với việc tăng cường khai thác đưa đất sạch vào cho thuê, Ủy ban Nhân dân tỉnh Long An đang xem xét xử lý thu hồi gần 60 dự án treo hoặc triển khai chậm cố ý để dự án kéo dài 4-5 năm ở hai huyện Bến Lức và Cần Giuộc làm ảnh hưởng đến việc thu hút đầu tư.
[Khu đô thị Van Phuc Riverside City](http://www.muabannhadat.vn/du-an-vip/van-phuc-riverside-city/) [Mua bán nhà đất Thừa thiên huế](http://www.muabannhadat.vn/nha-dat-3490/thua-thien-hue-s34)
|
|![]()
|
|
## THEO PHONG THỦY
|
|![]()

Vary: Cookie

X-Cache-Status: MISS


markdown:
**Theo dòng sự kiện** **Những tin mới hơn** **Những tin cũ hơn**
Ngày 15.10.2017 Hội VHN Chemnitz đã tổ chức thành công buổi giao lưu thơ...
Ngày 14.10.2017 CLB khiêu vũ AWO Berlin đã mừng thọ và thượng thọ cho 2 thành...
Ngày 08.10.2017 hơn 200 thành viên Hội người Việt Halle cùng các cháu nhỏ đã...
.Ngày 08.10.2017 hơn 200 thành viên Hội người Việt Halle cùng các cháu nhỏ đã...
Ngày 23.09.2017 hơn 200 người thân bạn bè và gia đình đã đến đưa tiễn ông Lê Thế...
Ngày 12.09.2017 gần 300 bà con anh chị em bạn bè thân hữu gần xa đã đến dưa tiễn...
[Thơ chị Hải Bến lần ni đã làm tôi ngạc nhiên vì nét đẹp và những cảm xúc lãng mạn chứa trong đó. Nếu...](/tho/Chum-tho-Hai-Ben-Hof-CHLB-Duc-MUA-THU-37260.html#idcomment) [Đoạn đầu của bài tác giả viết rất hay, giá trị cao vì tổng kết được kết quả chính yếu của những công...](/van/Nguyen-Huu-Trang-Berlin-NHUNG-NGUOI-BAN-DUC-NGHIA-TINH-37244.html#idcomment) ["Merkel sẽ ra đi và ông Lachet, đang là thủ hiến bang NRW làm thủ tướng". Tin vịt hay nhận thức nhảm...](/Su-kien/Ba-Merkel-tai-dac-cu-Thu-tuong-Duc-nhiem-ky-4-AfD-vao-Quoc-hoi-voi-13-3-chi-con-lua-chon-chinh-phu-Jamaica-37220.html#idcomment) [Lạ cho cái Cụ Lê NinNăm xưa đã có cái nhìn xuyên tâmNhiệt tình , ngu đốt sai lầm](/viet-duc/Vu-Trinh-Xuan-Thanh-Duc-tam-dung-quan-he-doi-tac-chien-luoc-va-truc-xuat-them-mot-can-bo-cua-DSQVN-37218.html#idcomment) [Cảnh sát Đức đã tạm bắt 1 nghi phạm 55 tuổi và cảnh sát tin tưởng đó chính là thủ phạm và sẽ được...](/phap-luat/Duc-truy-na-toan-cau-doi-tuong-danh-thuoc-doc-vao-thuc-an-tre-em-37234.html#idcomment) ["Hà Nội - Chất của tháng Mười". "Chất" nghĩa là gì? Dịch qua tiếng Đức là gì?](/Thu-moi-Thong-bao/Hoi-Nguoi-Ha-Noi-moi-du-giao-luu-Ha-Noi-Chat-cua-Thang-Muoi-07-10-2017-37225.html#idcomment) [Thay mặt anh chị em đội Hohenfichte và Flöha chân thành cám ơn nhà thơ Bùi Nguyệt. Cám ơn những vần...](/tho/Tho-Bui-Nguyet-Chemnitz-CHLB-Duc-VUI-NGAY-GAP-MAT-37230.html#idcomment) [Tôi tin nhiều Bà con Thanh Hóa ở Đức cũng đọc báo về tình hình quê nhà. Báo ngày hôm nay ở 1 tờ báo...](/viet-duc/Doan-cong-tac-tinh-Thanh-Hoa-da-nhan-Visa-va-se-bay-sang-Duc-vao-toi-nay-29-09-37232.html#idcomment) [@Một bạn đọc: Nhất trí với nhận xét của Ban biên tập, một comment hết sức nhảm nhí, cho thêm một...](/viet-duc/Vu-Trinh-Xuan-Thanh-Duc-tam-dung-quan-he-doi-tac-chien-luoc-va-truc-xuat-them-mot-can-bo-cua-DSQVN-37218.html#idcomment)

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: Apache/2.2.22 (Debian)

X-Content-Type-Options: nosniff

Connection: close

Pragma: no-cache

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Cache-Control: no-cache, pre-check=0, post-check=0

Set-Cookie: nv4c_r8Q38_statistic_vi=Z26SaGeYlmaYbA%2C%2C; expires=Fri, 20-Oct-2017 05:27:07 GMT; Max-Age=1800; path=/; domain=.nguoiviet.de; httponly

Vary: Accept-Encoding

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Language: vi

Content-Type: text/html; charset=utf-8


markdown:
Thêm bài hát này vào danh sách Playlist
- Hiện chưa có lời bài hát nào cho Đêm Mưa Rơi do ca sĩ Đang Cập Nhật trình bày. Bạn có thể click vào đây để đăng lời cho bài hát này.
Astro Bunny
Oceans Ate Alaska
The Great Commission
V.A
Cà Dễ Dãi
xem thêm
rút gọn
Top 100 bài hát
Top 100 Blues/Jazz Hay Nhất
Top 100 Nhạc Tiền Chiến Hay Nhất
Top 100 Pop USUK Hay Nhất
Top 100 Nhạc Trữ Tình Hay Nhất
Top 100 Nhạc Country Hay Nhất
Đơn vị chủ quản: Công ty Cổ phần NCT
Địa chỉ: Tòa nhà HAGL Safomec, 7/1 Thành Thái, P14, Q10, TP.HCM
Người chịu trách nhiệm nội dung: Ông Nhan Thế Luân - Email: support@nct.vn - Tel: (028) 3868 7979
Giấy phép MXH số 499/GP-BTTTT do Bộ Thông Tin và Truyền thông cấp ngày 28/09/2015
## Bình luận

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: nginx+

P3P: CP='NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM'

Vary: Accept-Encoding, User-Agent

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
Thêm bài hát này vào danh sách Playlist
Lời đăng bởi: huongviet1988
Bài Hát : Nỗi Nhớ Dần Phai - Kavie Trần
Tình mới đó sao hôm nay
đã lạnh lùng, đổi thay.
Ngày tháng cũ quen
hơi anh ấm nồng, lặng lẽ trôi.
Tình yêu nay đã trống thanh
giờ còn lại đắng cay,
còn đâu nữa hỡi anh, còn đâu nữa
Giờ phút cuối ta cho nhau
bao lời buồn đắng môi
và quên hết câu yêu thương
ngày nào mình đã trao.
tình yêu nay vỡ tan
như bọt sóng tan trong mù khơi
chìm trong nước, vỡ tan trôi xa thật xa.
Nay còn đâu nữa,
những phút đầu mình trao nhau những ái ân
ngàn năm sau vẫn không quên
để rồi mình xa nhau mãi.
Những cơn đau nhói,
cả con tim và kiếp sống cũng rã rời
và nỗi nhớ sẽ mang theo suốt cuộc đời.
Kavie Trần
Minh Thuận, Nhật Hào, Phương Thanh
Cà Dễ Dãi
Hồ Quang Hiếu
xem thêm
rút gọn
Top 100 bài hát
Top 100 Nhạc Trịnh Hay Nhất
Top 100 Blues/Jazz Hay Nhất
Top 100 Rap Việt Hay Nhất
Top 100 Nhạc Không lời Hay Nhất
Top 100 Nhạc Country Hay Nhất
Đơn vị chủ quản: Công ty Cổ phần NCT
Địa chỉ: Tòa nhà HAGL Safomec, 7/1 Thành Thái, P14, Q10, TP.HCM
Người chịu trách nhiệm nội dung: Ông Nhan Thế Luân - Email: support@nct.vn - Tel: (028) 3868 7979
Giấy phép MXH số 499/GP-BTTTT do Bộ Thông Tin và Truyền thông cấp ngày 28/09/2015
## Bình luận


markdown:
![ ](http://www.obdvietnam.vn/image/cache/data/hitachi-parts-manager-pro-2013-700x390.jpg)
![ Phần mềm tra mã phụ tùng HITACHI PARTS MANAGER 10.2015](http://www.obdvietnam.vn/image/cache/data/hitachi-parts-manager-pro-2013-700x390.jpg)
![ Phần mềm tra mã phụ tùng HITACHI PARTS MANAGER 10.2015](http://www.obdvietnam.vn/image/cache/data/hitachi-parts-manager-pro-2013-86x51.jpg)
Xem đánh giá chi tiết
Đóng đánh giá chi tiết
**Phần mềm tra mã phụ tùng HITACHI PARTS MANAGER** ** phiên bản 2015**
Dung lượng :3.5 Gb
Hỗ trợ: Win XP,Vista,7-32 bit
Phiên bản : 2015
Tính năng: tra mã phụ tùng Hitachi
**CÔNG TY CỔ PHẦN OBD VIỆT NAM**
Hotline: 0913 927 579 - 08.62.77.55.77
[Đóng đánh giá chi tiết] **Thông số kỹ thuật**Phần mềm tra mã phụ tùng HITACHI PARTS MANAGER 10.2015
|Ngôn ngữ||Đa ngôn ngữ|
|Thông tin chung||
|
|Hệ điều hành tương thích||
|
|Yêu cầu||
|
[Đóng chi tiết] **Bình luận và đánh giá**Phần mềm tra mã phụ tùng HITACHI PARTS MANAGER 10.2015 **Họ tên:** **Nhập mã xác thực:** [Gửi bình luận]

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Set-Cookie: zone=HC; expires=Sun, 19-Nov-2017 05:03:16 GMT; path=/; domain=www.obdvietnam.vn

Vary: User-Agent


markdown:
## Giới thiệu
**Chào mừng quý khách đến thăm trang web của công ty chúng tôi !**
Quảng Cáo Nhanh tự hào đã đóng góp một phần không nhỏ trong sự phát triển chung của thành phố Hồ Chí Minh nói chung và các tỉnh lân cận nói riêng.Với thế mạnh đó, Quảng Cáo Nhanh đã và sẽ tiếp tục mang đến cho quý khách hàng những sản phẩm tốt nhất với giá thành ưu đãi nhất.
Bên cạnh những sản phẩm truyền thống như: pano, bảng hiệu, hộp đèn chữ nổi, hàng rào công trình, mặt dựng hiflex, aluminium hay các dịch vụ in kỹ thuật số hiflex, decal, pp, backlit film, silk,… chúng tôi còn cung cấp cho quý khách hàng những sản phẩm mới đa dạng và tiện dụng hơn như bảng điện tử( đèn Led), bảng lật, hộp đèn cuộn, standee ( kệ X), khung backdrop…
Bên cạnh những sản phẩm truyền thống như: pano, bảng hiệu, hộp đèn chữ nổi, hàng rào công trình, mặt dựng hiflex, aluminium hay các dịch vụ in kỹ thuật số hiflex, decal, pp, backlit film, silk,… chúng tôi còn cung cấp cho quý khách hàng những sản phẩm mới đa dạng và tiện dụng hơn như bảng điện tử( đèn Led), bảng lật, hộp đèn cuộn, standee ( kệ X), khung backdrop…
Trong tình hình kinh tế hiện nay, hầu như ai cũng muốn mình có được những sản phẩm giá rẻ, nhưng chỉ rẻ không thôi thì chưa đủ. Quảng Cáo Nhanh không cam kết sẽ tạo ra những sản phẩm quảng cáo có giá rẻ nhất nhưng chúng tôi đảm bảo rằng quý khách sẽ có được những sản phẩm quảng cáo chất lượng tốt nhất với giá cả hợp lý nhất !
Với tiêu chí kinh doanh ” Quảng Cáo Nhanh, rẻ mà chất lượng ”, chúng tôi hy vọng có thể làm hài lòng cả những khách hàng khó tính nhất.
Với tiêu chí kinh doanh ” Quảng Cáo Nhanh, rẻ mà chất lượng ”, chúng tôi hy vọng có thể làm hài lòng cả những khách hàng khó tính nhất.
**Công ty TNHH Quảng Cáo Nhanh**
- 288R Nơ Trang Long, P.12, Bình Thạnh, Tp.HCM
- ĐT: 08. 6258 4257 – 0947 386 389 – 0942 979 485
## Trả lời Hủy
Bạn phải đăng nhập để gửi phản hồi.

Server: nginx

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


markdown:
![ None](http://www.sgphuquocresort.com.vn/assets/img/hotel_166_qh328mmea68z39jse6k4.jpg)
# Ngọc trai
Ngọc trai Phú Quốc là sản phẩm quyến rũ đối với du khách chuộng vẻ đẹp cổ điển mà quý phái. Ngọc trai truyền thống có màu trắng sữa, một số quý hiếm có màu đen tuyền , hổ phách…
Trong vài năm trở lại đây , người dân Phú Quốc đã nắm bắt được những kỹ thuật nuôi cấy ngọc trai của Úc và Nhật Bản để đưa công nghệ nuôi cấy ngọc trên đảo thêm một bước tiến mới, tạo ra những viên ngọc trai nhanh hơn to hơn và với những hình thù , màu sắc theo ý muốn. Vì thế , sự phong phú của ngọc trai đất đảo đáp ứng nhu cầu đa dạng của du khách.
Có rất nhiều cửa hàng ngọc trai quanh đảo, hầu hết trong số này nằm trong thị trấn Dương Đông. Bạn có thể chọn loại quà tặng ngọc trai từ vòng đeo tay, dây chuyền, bông tai, nhẫn và nhiều hơn nữa với giá rất hợp lý
### Information
**CÔNG TY NGỌC TRAI NGỌC HIỀN**
Ấp Đường Bào, Xã Dương Tơ, Phú Quốc
ĐT: 02973 988 999
Fax: 02973 987 999
Hotline: 0933 221 221
**CƠ SỞ NUÔI CẤY NGỌC TRAI QUỐC AN**
Ấp Đường Bào, Xã Dương Tơ, Huyện Phú Quốc, Tỉnh Kiên Giang
ĐT: 02973 983 777
Hotline: 0918 320 576
**CƠ SỞ NUÔI CẤY NGỌC TRAI LONG BEACH**
124 Trần Hưng Đạo, TT. Dương Đông, Huyện Phú Quốc, Tỉnh Kiên Giang
ĐT: 02973 996 727
Fax: 077 3996 747
![Back to Pagetop Back to Pagetop](http://www.sgphuquocresort.com.vn/images/backtop.png)

Server: LiteSpeed

Accept-Ranges: bytes


markdown:
Bãi đỗ xe tự động PARKPLUS là gì ?
>>ĐĂNG KÝ BÁO GIÁ<<
Cột kiểm soát ra vào với trạm thanh toán độc lập Lắp đặt dễ dàng (kết nối không dây) trừ nguồn điện và giao diện barrier. Vé gửi xe với mã vạch 2D và hệ thống cảm biến chuyển động trên cột kiểm soát đầu vào. Màn hình hiển thị cả chữ và số
Hệ thống quản lý bãi đỗ xe vừa Espas 20 Cột kiểm soát ra vào với trạm thanh toán độc lập Lắp đặt dễ dàng (kết nối không dây) trừ nguồn điện và giao diện barrier. Vé gửi xe với mã vạch 2D và hệ thống cảm biến chuyển động trên cột kiểm soát đầu vào
Hệ thống quản lý bãi đỗ xe nhỏ Espas 10 cột kiểm soát ra vào với trạm thanh toán độc lập Lắp đặt dễ dàng (kết nối không dây) trừ nguồn điện và giao diện barrier. Vé gửi xe với mã vạch 2D và hệ thống cảm biến chuyển động trên cột kiểm soát đầu vào.
Bản quyền thuộc về Công Ty Cổ Phần Tự Động Sơn Hà - Tất cả đều được giữ bản quyền
Địa chỉ: 271 Phố Vọng, Hai Bà Trưng, Hà nội, Việt Nam - Điện thoại: (+84) 243 868 8981; Fax : (+84) 243 868 8981
Email: autodoor@sonha.com - Website: www.sonha.com

Cache-Control: private

X-Powered-By-Plesk: PleskWin


markdown:
##
[Bán gấp 0947231089 giá 840000 ](http://www.soviettel.net/2017/10/ban-gap-0947231089-gia-840000.html)
0974260197 … 0974.26.01.97 …giá bán… 780,000
0969070573 … 0969.07.05.73 …giá bán… 800,000
0987250399 … 0987.25.03.99 …giá bán… 1,300,000
0981230984 … 0981.23.09.84 …giá bán… 1,250,000
0975121093 … 0975.12.10.93 …giá bán… 9,680,000
0968100194 … 0968.10.01.94 …giá bán… 1,400,000
0978200173 … 0978.20.01.73 …giá bán… 720,000
0995160199 … 0995.16.01.99 …giá bán… 660,000
0971210996 … 0971.21.09.96 …giá bán… 800,000
0967060586 … 0967.06.05.86 …giá bán… 1,100,000
0986130971 … 0986.13.09.71 …giá bán… 840,000
0964230598 … 0964.23.05.98 …giá bán… 1,070,000
0963120968 … 0963.12.09.68 …giá bán… 1,200,000
0979190574 … 0979.19.05.74 …giá bán… 700,000
0984160283 … 0984.16.02.83 …giá bán… 900,000
0965200875 … 0965.20.08.75 …giá bán… 790,000
0981070783 … 0981.07.07.83 …giá bán… 1,800,000
0979060194 … 0979.06.01.94 …giá bán… 1,600,000
0974271162 … 0974.27.11.62 …giá bán… 690,000
0969090392 … 0969.09.03.92 …giá bán… 1,900,000
Tiếp tục :
ĐT: 0912.855.663- 0835899999- 0903966896-0905188999 - ĐC: 105-107 Đường Số 11, Phường 11, Quận Gò Vấp, TPHCM
0946070492 … 0946.07.04.92 …giá bán… 720,000
0943130680 … 0943.13.06.80 …giá bán… 950,000
0949251195 … 0949.25.11.95 …giá bán… 720,000
0948050194 … 0948.05.01.94 …giá bán… 700,000
0946140175 … 0946.14.01.75 …giá bán… 660,000
0943020881 … 0943.02.08.81 …giá bán… 730,000
0947120596 … 0947.12.05.96 …giá bán… 740,000
0961270491 … 0961.27.04.91 …giá bán… 960,000
0944210197 … 0944.21.01.97 …giá bán… 580,000
0942130894 … 0942.13.08.94 …giá bán… 800,000
0949150691 … 0949.15.06.91 …giá bán… 720,000
0939150796 … 0939.15.07.96 …giá bán… 730,000
0937060698 … 0937.06.06.98 …giá bán… 1,300,000
0947190994 … 0947.19.09.94 …giá bán… 800,000
0948280481 … 0948.28.04.81 …giá bán… 720,000
0941170398 … 0941.17.03.98 …giá bán… 790,000
0947260680 … 0947.26.06.80 …giá bán… 900,000
0947160395 … 0947.16.03.95 …giá bán… 850,000
0946080182 … 0946.08.01.82 …giá bán… 950,000
0943140583 … 0943.14.05.83 …giá bán… 920,000
Chọn thêm nữa :
ĐT: 0912.855.663- 0835899999- 0903966896-0905188999 - ĐC: 105-107 Đường Số 11, Phường 11, Quận Gò Vấp, TPHCM
0888131180 … 0888.13.11.80 …giá bán… 1,400,000
0916280261 … 0916.28.02.61 …giá bán… 700,000
0918090183 … 0918.09.01.83 …giá bán… 1,250,000
0902260769 … 0902.26.07.69 …giá bán… 1,500,000
0904180192 … 0904.18.01.92 …giá bán… 800,000
0903170291 … 0903.17.02.91 …giá bán… 900,000
0911240478 … 0911.24.04.78 …giá bán… 1,200,000
0933140278 … 0933.14.02.78 …giá bán… 700,000
0911070894 … 0911.07.08.94 …giá bán… 810,000
0904171196 … 0904.17.11.96 …giá bán… 800,000
0869040290 … 0869.04.02.90 …giá bán… 1,420,000
0916170386 … 0916.17.03.86 …giá bán… 890,000
0868290572 … 0868.29.05.72 …giá bán… 540,000
0904251072 … 0904.25.10.72 …giá bán… 1,300,000
0915230890 … 0915.23.08.90 …giá bán… 1,200,000
0888050390 … 0888.05.03.90 …giá bán… 1,020,000
0934210272 … 0934.21.02.72 …giá bán… 900,000
0921280288 … 0921.28.02.88 …giá bán… 660,000
0869280397 … 0869.28.03.97 …giá bán… 1,100,000
0886090380 … 0886.09.03.80 …giá bán… 1,100,000
0969070573 … 0969.07.05.73 …giá bán… 800,000
0987250399 … 0987.25.03.99 …giá bán… 1,300,000
0981230984 … 0981.23.09.84 …giá bán… 1,250,000
0975121093 … 0975.12.10.93 …giá bán… 9,680,000
0968100194 … 0968.10.01.94 …giá bán… 1,400,000
0978200173 … 0978.20.01.73 …giá bán… 720,000
0995160199 … 0995.16.01.99 …giá bán… 660,000
0971210996 … 0971.21.09.96 …giá bán… 800,000
0967060586 … 0967.06.05.86 …giá bán… 1,100,000
0986130971 … 0986.13.09.71 …giá bán… 840,000
0964230598 … 0964.23.05.98 …giá bán… 1,070,000
0963120968 … 0963.12.09.68 …giá bán… 1,200,000
0979190574 … 0979.19.05.74 …giá bán… 700,000
0984160283 … 0984.16.02.83 …giá bán… 900,000
0965200875 … 0965.20.08.75 …giá bán… 790,000
0981070783 … 0981.07.07.83 …giá bán… 1,800,000
0979060194 … 0979.06.01.94 …giá bán… 1,600,000
0974271162 … 0974.27.11.62 …giá bán… 690,000
0969090392 … 0969.09.03.92 …giá bán… 1,900,000
Tiếp tục :
[http://7.sim5.net/](http://7.sim5.net/)
ĐT: 0912.855.663- 0835899999- 0903966896-0905188999 - ĐC: 105-107 Đường Số 11, Phường 11, Quận Gò Vấp, TPHCM
0946070492 … 0946.07.04.92 …giá bán… 720,000
0943130680 … 0943.13.06.80 …giá bán… 950,000
0949251195 … 0949.25.11.95 …giá bán… 720,000
0948050194 … 0948.05.01.94 …giá bán… 700,000
0946140175 … 0946.14.01.75 …giá bán… 660,000
0943020881 … 0943.02.08.81 …giá bán… 730,000
0947120596 … 0947.12.05.96 …giá bán… 740,000
0961270491 … 0961.27.04.91 …giá bán… 960,000
0944210197 … 0944.21.01.97 …giá bán… 580,000
0942130894 … 0942.13.08.94 …giá bán… 800,000
0949150691 … 0949.15.06.91 …giá bán… 720,000
0939150796 … 0939.15.07.96 …giá bán… 730,000
0937060698 … 0937.06.06.98 …giá bán… 1,300,000
0947190994 … 0947.19.09.94 …giá bán… 800,000
0948280481 … 0948.28.04.81 …giá bán… 720,000
0941170398 … 0941.17.03.98 …giá bán… 790,000
0947260680 … 0947.26.06.80 …giá bán… 900,000
0947160395 … 0947.16.03.95 …giá bán… 850,000
0946080182 … 0946.08.01.82 …giá bán… 950,000
0943140583 … 0943.14.05.83 …giá bán… 920,000
Chọn thêm nữa :
[http://p.banmuasimsodep.net/](http://p.banmuasimsodep.net/)
ĐT: 0912.855.663- 0835899999- 0903966896-0905188999 - ĐC: 105-107 Đường Số 11, Phường 11, Quận Gò Vấp, TPHCM
0888131180 … 0888.13.11.80 …giá bán… 1,400,000
0916280261 … 0916.28.02.61 …giá bán… 700,000
0918090183 … 0918.09.01.83 …giá bán… 1,250,000
0902260769 … 0902.26.07.69 …giá bán… 1,500,000
0904180192 … 0904.18.01.92 …giá bán… 800,000
0903170291 … 0903.17.02.91 …giá bán… 900,000
0911240478 … 0911.24.04.78 …giá bán… 1,200,000
0933140278 … 0933.14.02.78 …giá bán… 700,000
0911070894 … 0911.07.08.94 …giá bán… 810,000
0904171196 … 0904.17.11.96 …giá bán… 800,000
0869040290 … 0869.04.02.90 …giá bán… 1,420,000
0916170386 … 0916.17.03.86 …giá bán… 890,000
0868290572 … 0868.29.05.72 …giá bán… 540,000
0904251072 … 0904.25.10.72 …giá bán… 1,300,000
0915230890 … 0915.23.08.90 …giá bán… 1,200,000
0888050390 … 0888.05.03.90 …giá bán… 1,020,000
0934210272 … 0934.21.02.72 …giá bán… 900,000
0921280288 … 0921.28.02.88 …giá bán… 660,000
0869280397 … 0869.28.03.97 …giá bán… 1,100,000
0886090380 … 0886.09.03.80 …giá bán… 1,100,000
## 0 nhận xét:
## Đăng nhận xét

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0


markdown:
**1. Giới Thiệu**
Bài Tarot hiện đại xuất hiện ở châu âu vào cuối thế kỷ 14. Nguồn gốc của nó hiện nay vẫn đang được tranh cãi. Việc phân định vô cùng phức tạp vì bản thân bài Tarot tiến hóa theo nhiều cách, và nhiều nguồn gốc khác nhau. Vả lại ý tưởng dùng lá bài để chơi và bói toán có ở hầu hết các nền văn hóa. Sau đây là các giả thuyết đang được giải thích.
**2. Các Nguồn Gốc** **Nguồn gốc Ai Cập --> Ả Rập ... --> Châu Âu**
Antoine Court de Gébelin đưa ra trong tác phẩm "Monde Primitif" của mình rằng Tarot nguồn gốc từ các biểu tượng Ai Cập. Hiệp Hội Ai Cập học lúc bấy giờ có vẻ ủng hộ giả thiết này, thông qua việc đưa các biểu tượng Tarot như là các biểu tượng tương hình được mã hóa. Ý tưởng này được diễn ra trong thời kỳ mà Ai Cập Học đã có những bước nghiên cứu ấn tượng và gây được nhiều tiếng vang về mặt ký tượng học.
Mặc khác, đây cũng là thời kỳ các chiến dịch ủng hộ Ai cập được triển khai mạnh mẽ. Nó được củng cố qua hàng loạt các nhà huyền học nổi tiếng đương thời như Etteilla, Papus, Éliphas Lévi hay Aleister Crowley. Các lý thuyết về nguồn gốc Ai Cập bị Romain Merlin phản đối.
Mặc khác, đây cũng là thời kỳ các chiến dịch ủng hộ Ai cập được triển khai mạnh mẽ. Nó được củng cố qua hàng loạt các nhà huyền học nổi tiếng đương thời như Etteilla, Papus, Éliphas Lévi hay Aleister Crowley. Các lý thuyết về nguồn gốc Ai Cập bị Romain Merlin phản đối.
Sự kiện này được nhắc đến trong các tác phẩm kinh điển của Etteilla, trong đó ông cố gắng phục hồi các nguyên tắc thực hành trong Ai Cập cổ. Các tác phẩm của ông được tin tưởng đến mức bài Tarot trở nên một công cụ chính thức để thực hành bói toán và các ý tưởng của ông đựơc phát triển bởi các nhà huyền học sau này và kéo dài hằng thế kỷ đến nay.
**Nguồn gốc Ai Cập --> Bohemien** **(hay Romaines, hay Gypsy, hay Digan)** **--> Châu Âu :**
Papus trong "Le Tarot des Bohémiens" xuất bản năm 1889 cho rằng Tarot có nguồn gốc Ai Cập sau đó được sử dụng bởi người Romaines (hay bohemien cổ) thường hành nghề bói toán và cuối cùng là phát triển ở châu Âu.
Một lần nữa Merlin Romain phản đối lý thuyết này trong việc giải thích rằng các biểu tượng đã được đã được biết từ trước khi người Digan hành nghề bói toán xuất hiện sau này.
Một lần nữa Merlin Romain phản đối lý thuyết này trong việc giải thích rằng các biểu tượng đã được đã được biết từ trước khi người Digan hành nghề bói toán xuất hiện sau này.
**Nguồn gốc Ai Cập -->** **Do Thái --> Châu Âu :**
Theo Levi thì cho rằng Tarot được người Do Thái sử dụng sau khi học được các huyền thuật của người Ai Cập, và sau đó phổ biến ở Châu Âu. Chính vì vậy các bí thư của Levi đều có ảnh hưởng ít nhiều phong cách của Do Thái giáo và có nhiều biểu tượng được giải thích theo hướng này.
**Nguồn Gốc Ấn Độ --> Ả rập --> Bohemien --> Châu Âu:**
Breitkopf trong "Versuch den Ursprung der Spielkarten, die Einfuehrung của Leinenpapieres, der und den Anfang in holzschneidekunst zu Europa erforschen" xuất bản năm 1784 cho là một Tarot được lưu truyền bởi người Romanies, rằng nó ban đầu đến từ Ấn Độ, sau đó được người Ả Rập đã giới thiệu đến châu Âu thông qua các chuyến buôn bán. Điều này có nghĩa là Tarot có nguồn gốc Bohemian lại được liên kết với nguồn gốc Ấn Độ.
**Nguồn gốc Ả rập --> Châu Âu :**
Đa số các tài liệu gần đây cho rằng nó xuất hiện từ các mamelouk (Chiến binh Hồi Giáo) ở Ý hay Calalogne Tây Ban Nha, nơi xảy ra các cuộc tranh giành quyền lực giữa các triều đại phương tây và phương đông xen kẽ nhau. Lý thuyết này gần với lý thuyết của Breitkopf nhưng loại bỏ mối quan hệ với Ấn độ và Romanies.
**Nguồn gốc Ý:**
Nguồn gốc Ý được dẫn giải bởi Ross G. Caldwel, cũng như hiệp hội chiêm tinh Tarot. Vì sự liên hệ rất cao giữa các biểu tượng của bộ bài và các biểu tượng của các hội kín trong thời kỳ Khai Sáng củaÝ. Rất nhiều biểu tượng mang tính chất của Khai sáng và chiêm tinh (một môn thịnh hành ở Ý vào thời gian này) được dùng trong Tarot.Việc bài Tarot có nguồn gốc từ tỉnh Tarocchi của Ý càng củng cố thêm giả thiết này.
Đặc biệt là sự liên hệ giữa các Bà Đồng thời Hi-La được tôn sùng ở thời kỳ Khai Sáng như một cách chống lại sự chuyên quyền của Giáo Hội. Các Bà Đồng thường sử dụng các ẩn ngữ hay tranh ẩn nghĩa để tiên đoán tương lai, điều mà giáo hội cho là dị giáo. Sự giải thích biểu tượng ẩn nghĩa của các hội kín như Iluminator cũng làm tăng thêm sự tin tưởng vào giả thiết này.
Các Nguồn Gốc Khác:
-Nguồn gốc từ Celtic
-Nguồn gốc từ Cathares (Catharisme)
-Nguồn gốc từ Niềm Tin Suger (Suger de Saint-Denis)
**3. Nhận Xét**
Cá nhân tôi cho rằng sự hình thành tarot rõ ràng là sự hòa hợp của nhiều yếu tố văn hóa. Có lẽ thật điên rồ khi nghĩ là Tarot có duy nhất một nguồn gốc. Tuy nhiên, cũng cần nhấn mạnh rằng, sự tác động này có mức độ nhất định, cũng như tác động vào các thành phần khác nhau của bộ Tarot hiện đại.
**Thứ nhất**, Tarot có nguồn gốc từ Ả Rập hầu như là một điều khó chối cãi. Việc sử dụng 4 đầu hình biểu tượng trong bài Mameluok rõ ràng ra đời từ thế kỷ 12 - 13 mà sau đó được Tarot kế thừa từ thế kỷ 14. Sự duy trì 4 đầu hình này tiếp diễn dù sau đó văn hóa Ả Râp hầu như chấm dứt vai trò đối với sự hình thành bài Tarot. **Thứ hai**, nguồn gốc Ý của Tarot cũng có thể coi là hợp lý. Các biểu tượng của lá hình có lẽ là được phát xuất từ Ý. Trong hầu hết các trường hợp, cách trang trí và Ý nghĩa các biểu tượng đều mang phong cách Ý. Mặc khác, ở Ý phong trào Biểu Tượng Học, Thiên Văn Học, và các trào lưu chống Giáo Hội chính là xúc tác cho việc hình thành các lá hình trong bài Tarot, trực tiếp hình thành việc tiên tri trong loại bài này. **Thứ ba**, nguồn gốc của việc phân phối bài và truyền thống tiên tri bằng bài có lẽ là vay mượn từ văn hóa celtic và Gypsy (cũng gọi là Bohemien hay Didan hay Romaine). Bốn phương pháp rút bài và xếp bài Tarot đều thuộc văn hóa này. Việc tiên tri bằng bài (tất nhiên không phải dùng tarot) có lẽ ra đời rất sớm cùng với các nguyên lý có từ thời Hi Lạp. **Thứ tư**, nguồn gốc của các biểu tượng trên lá bài có thể là sự vay mượn từ gốc Do Thái, có lẽ do các nhà Khai Sáng của Ý đề xuất. Ý tưởng mượn văn hóa Do Thái làm trung tâm không phải là ngẫu nhiên. Đầu tiên, văn hóa Do Thái rất gần và chung nguồn gốc với văn hóa Giáo Hội, mà đa số dân chúng cũng như các nhà học thuật đều nắm rõ. Kế tiếp, văn hóa Do Thái được xem như biểu tượng của Satan, là kẻ thù của Giáo Hội, điều này có thể là nguyên nhân của các nhà Khai Sáng chống giáo hội sử dụng như là bình phong cho mình. Vì vậy việc Tarot có ảnh hưởng từ Do Thái Giáo là điều có thể hiểu được. **Thứ năm**, Đóng góp của Pháp trong sự phát triển Tarot ở điểm, nó là nơi dung dưỡng, rút tỉa, chỉnh sửa các bản Tarot trở thành một khối logic hoàn chỉnh. Trước Pháp, đã tồn tại rất nhiều những bộ Tarot không chuẩn (số lượng lá bài có khi đến gần 100 hay có khi chỉ hơn 60 lá). Các học giả Pháp đã đề xướng bộ Tarot de Marseille với đầy đủ nguyên lý và hoàn chỉnh về mặt hình thức. Hơn nữa, nước Pháp đã tặng cho Tarot một loạt các nhà nghiên cứu đặt nền tảng cho các lý thuyết Huyền học về Tarot như Esteilla, Gebelin...
**Thứ sáu**, nguồn gốc Ai cập học có lẽ là sự quá đà trong suy luận của các nhà Huyền Học. Văn hóa Ai Cập thực tế đã hòa mình sâu vào trong các văn hóa Hi Lạp, La Mã đến mức thật khó mà cho rằng nền tảng nào thuộc Ai Cập và nền tảng nào thuộc Châu Âu. Tương tự, với nền văn hóa Ấn Độ, có lẽ thật khó mà chấp nhận rằng Tarot có nguồn gốc từ đây. Chí ít văn hóa Ấn và Ai Cập, nếu có xuất hiện, cũng là sự trùng lắp trong văn hóa Châu Âu mà thôi.
**Lưu ý**: Trong sự hình thành nguồn gốc này song song đó, còn có sự hình thành và biến đổi của bộ Tarot cũng như truyền thống bói bài Tarot.Các phần này sẽ được nghiên cứu ở các bài khác.
[Phillippe NGO], tác giả Tarot Huyền Bí, một người nghiên cứu tarot tại Pháp.
[]
Bài viết "
Nguồn Gốc Bài Tarot" có bản quyền, được bảo vệ bởi DMCA. Bất kỳ hình thức sao chép lại ở các trang khác mà không tuân thủ các của chúng tôi sẽ được thông báo đến DMCA để thực hiện gỡ bỏ khỏi hệ thống tìm kiếm của Google và Bing. Truy cập [điều khoảng sử dụng] [DMCA.COM]để biết thêm về các biện pháp trừng phạt do vi phạm bản quyền nội dung số.


markdown:
Rừng U Minh Hạ ở đất mũi Cà Mau
Mai Lý
(TBKTSG Online) - Vườn quốc gia U Minh Hạ nằm trên địa bàn các xã Khánh Lâm, Khánh An (huyện U Minh) và Trần Hợi, Khánh Bình Tây Bắc (huyện Trần Văn Thời) tỉnh Cà Mau. Vào rừng, du khách sẽ đi giữa ngút ngàn lau sậy bung cờ trắng xóa, cùng với rừng tràm bạt ngàn lan tỏa hương thơm nhẹ nhàng trong gió. Thỉnh thoảng, lại gặp những bụi sim mua hoa tím lãng mạn điểm xuyết giữa màu xanh thăm thẳm của khu rừng tràm ngập mặn.
Vườn quốc gia U Minh Hạ được thành lập trên cơ sở sáp nhập Khu bảo tồn thiên nhiên rừng đặc dụng Vồ Dơi và một phần diện tích rừng tràm U Minh Hạ, có tổng diện tích 8.286 héc ta, chia làm ba khu vực, gồm khu dịch vụ hành chính, khu phục hồi sinh thái và khu bảo tồn. Đây là khu vực có hệ sinh thái mang nét độc đáo của vùng đất ngập nước trên lớp than bùn. Thực vật ở đây đặc trưng nhất là cây tràm và các loại dây leo. Hệ động vật tương đối phong phú, ngoài các loại cá đồng, chim chóc, Vườn quốc gia U Minh Hạ còn là nơi trú ngụ của trăn, rắn, khỉ, nai, cheo, heo rừng...
TPHCM - TP. Cà Mau: 360km.
TP. Cà Mau - U Minh Hạ: 40km.
Ở U Minh Hạ, bạn có thể thuê thuyền bơi vào sâu trong rừng để câu cá. Mùa hè và những ngày cuối tuần có khá nhiều khách ở TPHCM và các tỉnh khác về thưởng thức thú ẩm thực rừng và câu cá thư giãn. Mỗi vé 100.000đ, nếu may du khách có thể câu dính nhiều chú cá lóc hoặc cá bông trên dưới một ký, hoặc có khi nặng đến hai, ba ký là chuyện không hiếm. Ở U Minh Hạ, cá tự nhiên còn khá nhiều do rừng được bảo tồn nghiêm ngặt.
Bạn sẽ có cảm giác thú vị khi ngồi dưới tán rừng tràm lai rai cá lóc nướng trui hay rắn bông súng chấm muối hột đâm với ớt hiểm xanh! Rau rừng ở đây rất phong phú, du khách có thể tìm hái đọt choại, lá sen non, bông súng ma, rau mác, bông lục bình, đọt cóc kèn... hầu như có khắp nơi.
Đêm xuống, ngồi quanh bếp lửa hồng trong rừng tràm hay ngả lưng trên chiếc ghế mây của khu nhà sàn, du khách sẽ nghe những người dân địa phương, những “lão lâm” một thời ngang dọc trên những cánh rừng bạt ngàn tràm hoang, lau sậy kể chuyện đường rừng.
Truyền thuyết Ông hổ mây
Chuyện xưa kể rằng, U Minh Hạ nằm ở bờ nam sông Trèm Trẹm trải dài ra tận mép biển tây liền với vịnh Thái Lan. Xưa kia, rừng U Minh Hạ đã từng có mãng xà khổng lồ, dân gian kinh sợ gọi là Ông hổ mây. Mãng xà đi đè rạp lau sậy thành lằn dài như vết ghe xuồng đẩy trên lúa, “xơi tái” những con nai, mễnh, heo rừng, khỉ vượn và từng đánh nhau với cọp.
Nhưng người ta bảo rằng, Ông hổ mây chưa bao giờ ăn thịt người. Con rắn khổng lồ này, theo mô tả của những người đã từng "đụng mặt" (?) kể lại: nó có mình dài hơn hai chục mét, da, vảy mốc thếch, vàng nhạt và có hình như trái mây già, trên lưng rắn có hai sọc đen cạnh hông như hai dây cương, mắt to xếch màu đỏ hồng, trên đầu có mồng như mồng gà trống Tàu. Mãng xà di chuyển bằng cách quăng, lướt mình trên đọt cây tạo ra tiếng gió rít, lá rụng rào rào. Muông thú hoảng kinh chạy, bay tứ tán khi đánh hơi thấy mùi rắn hổ mây. Đôi khi mãng xà túng mồi, cũng phải tát cá ăn bằng cách quấn đầu và đuôi vào hai thân cây như giăng võng rồi ép dẹp mình ra tát đìa bắt cá.
Giữa rừng khuya hoang vắng lạnh lẽo, bên ánh lửa bập bùng nghe tiếng gió thổi vi vu qua đồng bưng, đầm lầy cùng với thi thoảng tiếng chim kêu, vượn hú, du khách như sống lại thời quá khứ, thuở tiền nhân ta khai khẩn đất phương nam được truyền khẩu và ghi lại trong sách vở.
Đặc sản phương nam
Ở đồng bằng sông Cửu Long, trên những cánh đồng người ta bắt được rất nhiều rắn trun, rắn bông súng, rắn hổ hành... Đây là những loại rắn lành, thường sống ở rừng, đầm, lung, ao, hồ, ruộng ngập nước ở đồng bằng. Rắn trun dài khoảng 40cm đến 60cm, con nhỏ mình tròn bằng ngón tay út, con lớn có thể to cỡ ngón chân cái người lớn, lưng đen bóng, đầu nhỏ dẹt.
Rắn trun để nguyên con, đập đầu cho chết, khoanh tròn hình chữ S kẹp gắp tre nướng, hoặc nướng vỉ trên lửa than hồng. Trở cho đều, độ chừng non 10 phút, thấy da rắn phù lên rồi nứt bung, răn ra một đường, ấy là rắn đã chín tới. Mở kẹp, vỉ ra, để rắn trên lá chuối xanh cho thịt rắn hút hơi nước dịu lại. Cầm rắn bẻ thành khúc, chấm muối ớt ăn kèm với rau răm, diếp cá, húng nhủi rất hấp dẫn.
Về những địa phương có đồng, rừng rộng và còn hoang dã như U Minh, Đồng Tháp Mười, vùng tứ giác Long Xuyên... du khách sẽ có dịp thưởng thức nhiều loại bò sát rất đặc trưng của đồng bằng sông Cửu Long. Ngoài rắn trun nướng lèo, khách còn có thể “đưa cay” với rắn bông súng nướng mọi, rắn trun bằm xào lá cách, lươn hấp đọt bầu, lá nhàu, rau ngổ, lá cách, rắn hổ hành nấu cháo đậu xanh, hầm sả, cua đinh nướng mật ong, canh chua ba ba nấu con mẻ, bắp chuối xiêm...
Rắn trun theo y học cổ truyền có tính mát, bổ thận, trị đau lưng nhức mỏi… Rắn trun, rắn bông súng, hổ hành, ba ba không nằm trong danh sách các động vật hoang dã bị cấm nên du khách có thể tìm thưởng thức thoải mái ở những nhà hàng đặc sản hoặc các quán ẩm thực bình dân có mặt khắp vùng đồng bằng.


markdown:
|
|
##
|
|![]()
|
|![]()
|
|
![]()
![]()
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|![]()
|
|
## Trò chơi Chơi tennis 21 - Mã số trò chơi: 18883
## Game thuộc chủ đề Chơi tennis
|
|
## Hướng dẫn chơi game
|
|![]()
|Tham gia những trò chơi vui nhộn với kho game lớn nhất hiện nay với trên 20.520 trò chơi hấp dẫn dành cho máy tính và điện thoại có hỗ trợ công nghệ Flash, chơi game miễn phí và cực nhanh trên TroChoiVui.com. Những ngày lễ hội đặc biệt trong năm, chúng tôi đều cập nhật nhiều trò chơi hấp dẫn cho lễ hội Valentine, Halloween, Noel,.. Tham gia với các nhân vật hoạt hình được nhiều người yêu thích như Doraemon, Mario, Sonic, Pikachu, Dora, Ben10, Scooby Doo, Simpson, Pou,.. Mỗi ngày, chúng tôi luôn cập nhật số lượng lớn các trò chơi đa dạng ở nhiều thể loại như game đánh nhau, đấu võ, dàn trận, kinh doanh, đua xe, bạn gái, văn phòng, trẻ em, tô màu, phiêu lưu, bắn súng, nấu ăn, thời trang, xếp hình, xếp gạch, trang điểm, xếp bi, cá lớn nuốt cá bé, bắn xe tăng, bắn máy bay, bắn súng, bắn cung, bắn ná, đấu kiếm, ném đồ vật, rắn săn mồi, mặt trăng ăn vàng, hứng đồ vật, thiết kế người mẫu, sơn móng tay chân, câu cá, trượt tuyết, lướt ván, khúc côn cầu, bóng đá, bóng chuyền, bóng rổ, bóng bàn, cầu lông, tennis, cờ vua, cờ tướng, domino,.. Chắc chắn bạn sẽ có những giây phút thú vị khi chơi game tại trochoivui.com hàng ngày.|
|
Kết nối với chúng tôi qua |
Bản quyền thuộc về
Giấy phép ICP số 181/GP-CBC. Cơ quan chủ quản: Công ty TNHH Không Gian Việt - Website:

Content-type: text/html


markdown:
Tin tức
:
Trang chủ diễn đàn
Trợ giúp
Đăng nhập
Đăng ký
Chào
Khách
. Bạn có thể
đăng nhập
hoặc
đăng ký
.
20 Tháng Mười, 2017, 11:46:46 AM
1 Giờ
1 Ngày
1 Tuần
1 Tháng
Vô hạn
Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát
Dựng nước - Giữ nước
>
Thư viện Lịch sử Quân sự Việt Nam
>
Tài liệu - Hồi ký Việt Nam
(Quản trị:
macbupda
) >
21 năm viện trợ Mỹ ở Việt Nam
Trang:
1
2
3
4
5
6
7
»
Xuống
« Trước
Tiếp »
In
Tác giả
Chủ đề: 21 năm viện trợ Mỹ ở Việt Nam (Đọc 4009 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
Giangtvx
Thượng tá
Bài viết: 13210
21 năm viện trợ Mỹ ở Việt Nam
«
vào lúc:
13 Tháng Năm, 2017, 05:16:18 AM »
- Tên sách: 21 năm viện trợ Mỹ ở Việt Nam
- Tác giả: Đặng Phong
- Số hóa: Ptlinh
MỤC LỤC
Chương I: Những ý đồ của Mỹ ở Việt Nam
1. Những lợi ích kinh tế trực tiếp
2. Vì lợi ích chiến lược của Mỹ trên trường quốc tế
Chương II: Quá trình xâm nhập của Mỹ và các giai đoạn của viện trợ Mỹ
1. Trước Đại chiến thế giới thứ hai
2. Trong Đại chiến thế giới thứ II
3. Thời kỳ 1945-1954
4. Thời kỳ 1954-1960
5. Thời kỳ 1961-1964
6. Thời kỳ 1965-1969
7. Thời kỳ 1969-1975
8. Nhìn lại quá trình xâm nhập của Mỹ vào miền Nam Việt Nam
Chương III: Số lượng viện trợ-Những nhận xét sơ bộ
Chương IV: Cơ chế và các hình thức viện trợ Mỹ
1. Viện trợ quân sự trực tiếp
2. Viện trợ thương mại hóa
3. Viện trợ theo dự án
4. Viện trợ nông phẩm
5. Viện trợ cho vay
Chương V: Chi phí trực tiếp của Mỹ
1. Chí phí trực tiếp cho chiến tranh
2. Đồ phế thải của quân đội Mỹ
3. Đổi đôla đỏ lấy bạc Sài Gòn
4.Chi tiêu bằng tiền mặt của Mỹ ở Nam Việt Nam
5. Hàng PX
Thay kết luận
Logged
Giangtvx
Thượng tá
Bài viết: 13210
Re: 21 năm viện trợ Mỹ ở Việt Nam
«
Trả lời #1 vào lúc:
14 Tháng Năm, 2017, 09:00:49 PM »
Chương I
NHỮNG Ý ĐỒ CỦA MỸ Ở VIỆT NAM
Theo các con số thống kê chính thức của Mỹ, thì trong 21 năm (từ năm 1954 đến 1975), Mỹ đã viện trợ cho Nam Việt Nam hơn 26 tỷ đô la. Nhưng ngoài số tiền viện trợ cho ngụy quân và ngụy quyền, Mỹ đã trực tiếp đưa cả quân đội, các bộ máy quân sự, dân sự vào miền Nam. Nếu tính tất cả các loại chi phí, trong hơn 20 năm đó, Mỹ đã bỏ vào ViệtNam khoảng hơn 160 tỷ đô la.
Hầu như chưa có nơi nào trên thế giới mà Mỹ phải bỏ ra nhiều tiền của và nhiều người như thế.
Mỹ nhằm mục đích gì ở đây?
Đó là một trong những vấn đề then chốt để hiểu được bản chất của viện trợ Mỹ, ý nghĩa, tác dụng và hậu quả của nó.
I. NHỮNG LỢI ÍCH KINH TẾ TRỰC TIẾP
Trong suốt quá trình dính líu ở Việt Nam và ngay cả trước quá trình đó, tư bản Mỹ đã quan tâm đến những nguồn lợi ở Việt Nam: các tài nguyên, nhất là khoáng sản, các sản phẩm chiến lược, nhất là lúa gạo và cao su, những nguồn cung cấp nhân công, thị trường đầu tư và thị trường tiêu thụ hàng hóa v.v…
Từ lâu, tài nguyên của Đông Dương đã được báo chí và các chính khách Mỹ nhắc tới.
Năm 1950, tờ New York Times viết: “Đông Dương là một miếng mồi đáng cho chúng ta đánh một ván bài lớn. Nó có thể xuất khẩu thiếc, tungstène, manganèse, than đá, gỗ, gạo, cao su, dừa, hạt tiêu và da thuộc. Cho đến trước chiến tranh thế giới lần thứ hai II, lợi tức thu được ở Đông Dương đã tới khoảng 300 triệu đô la hàng năm” (New YorkTimes, Xã luận, ngày 12-2-1950).
Tổng thống Eisenhower trong diễn văn đọc ngày 4-8-1953 tại Seatlenói: “Nếu chúng ta mất Đông Dương thì khối lượng thiếc và tungstène mà chúng ta đánh giá rất cao sẽ không còn thuộc về tay chúng ta nữa. Chúng ta đang tìm cách nào rẻ tiền nhất để ngăn chặn điều bất hạnh có thể xảy đến, đó là việc mất khả năng lấy được những thứ gì chúng ta muốn lấy từ số tài nguyên giàu có của Đông Dương và Đông Nam Á” (“Nghiên cứu lịch sử” Hà Nội, số 124).
Ở đây, có một điểm đáng lưu ý:
-Trong số các tài nguyên và sản phẩm của Đông Dương có những thứ đối với nền công nghiệp hoặc thị trường nội địa của Mỹ, không phải là cần thiết trực tiếp, hoặc không cần tới mức gay gắt như vậy. Nhưng đối với lợi ích toàn cầu của Mỹ, thì đó là những thứ cần phải nắm lấy để chi phối thị trường thế giới (trường hợp gạo, cao su, than đá và gần đây là dầu lửa).
Tờ New York Times số ra ngày 21-10-1962 nói về điều này: “Sự buôn bán và các sản phẩm của Đông Nam Á không phải là cần thiết đối với nền kinh tế Mỹ, nhưng lại là rất quan trọng đối với chúng ta và các đồng minh của chúng ta”.
Cũng vì thế ngay từ trước khi xâm lược Việt Nam, Mỹ đã thông qua con đường thương nghiệp để nắm lấy nhiều sản phẩm quan trọng của Đông Dương. Lúc đó, Mỹ chưa mua nhiều thóc gạo, vì thóc gạo chưa quan trọng chiến lược như sau này. Nhưng cao su thì ngay từ trước đại chiến thế giớ thứ II Mỹ đã mua khá nhiều. Từ năm 1930 đến 1939, Mỹ đã mua 39% tổng số cao su xuất khẩu của Đông Dương. Thời kỳ từ 1946 đến 1950 cao su chiếm 98% giá trị hàng hàng hóa của Đông Dương bán cho Mỹ (Henry Lauque, Activités économiqués americanes. Cahiers Internationaux, No-5-1942).
Có thể thấy rõ những tham vọng đó qua các “dự án phát triển” của các cơ quan nghiên cứu Mỹ về triển vọng của nền kinh tế Việt Nam khi chiến tranh chấm dứt (trong các dự án đó, sự chấm dứt chiến tranh phải được giả định là Mỹ thắng). Trong tất cả các dự án đó, điểm được chú ý nhất là: khả năng xuất khẩu, mà đứng đầu là lúa gạo, cao su, gỗ,hải sản và dầu hỏa.
-Theo con số của nhóm nghiên cứu do Lilienthal phụ trách (công bố vào tháng 12 năm 1970) thì tổng mức xuất khẩu của Nam Việt Nam đến năm 1980 vào khoảng 425 triệu đô la hàng năm (Trích trong báo cáo của D.M.Donald, Giám đốc Phái bộ viện trợ Mỹ ở Sài Gòn (USAID)về tình hình Nam Việt Nam trước Ủy ban Đối ngoại Thượng nghị viện Mỹ ngày 17-3-1970. Tin tức của USIS, Washington, ngày 17-3-1970).
Các tác giả của dự án trên cũng còn tính đến khoảng 1985, mỗi năm miền Nam Việt Nam sẽ xuất cảng tới 1 tỷ đô la dầu hỏa.
Đầu tư là sự khai thác ở trình độ cao. Trong các dự án phát triển kinh tế của Nam Việt Nam, các cơ quan điều tra và nghiên cứu của Mỹ dự kiến khả năng thu hồi vốn đầu tư rất nhanh chóng. Có thể nêu một thí dụ: Kế hoạch sông Mê Công. Riêng về thủy điện, kế hoạch dự tính xây dựng cơ bản 1.300 triệu đô la. Nếu được hoàn thành, mỗi năm sẽ lãi 300 triệu đô la. Rồi nhờ có điện, chỉ riêng đẩy mạnh khai khoáng hàng năm cũng thu lợi nhuận khoảng 300 triệu đô la nữa. Vì vậy, Mỹ đã ”tự nguyện” đóng góp 1 tỷ đô la cho kế hoạch này.
Để nắm độc quyền đầu tư, ngay từ năm 1961 Mỹ đã yêu cầu Ngô Đình Diệm ký bản cam kết ưu đãi đầu tư của Mỹ, gọi là “Hiệp ước thân hữu và liên lạc kinh tế Việt-Mỹ”. Trong Hiệp ước này, Diệm bảo đảm cho tư bản đầu tư của Mỹ được thuận lợi trong mọi ngành kinh tế, về mọi mặt - trong việc mua đất đai, nguyên liệu, sử dụng các phương tiện công ích, thuê nhân công, chuyển lãi hàng năm về nước, có hiệp đồng tiêu thụ các sản phẩm sản xuất ra, hứa sẽ không quốc hữu hóa trong một thời gian dài (tùy từng nghành, có ngành thì thời gian đó được đảm bảo tới 99 năm)…
Logged
Giangtvx
Thượng tá
Bài viết: 13210
Re: 21 năm viện trợ Mỹ ở Việt Nam
«
Trả lời #2 vào lúc:
15 Tháng Năm, 2017, 05:09:55 AM »
Như vậy, tuy Mỹ chưa thực hiện, hoặc mới thực hiện đầu tư nhỏ giọt, song đó chính là một trong những mục tiêu mà Mỹ đã nhằm và đã chuẩn bị.
Mở rộng thị trường tiêu thụ hàng hóa. Tham vọng này không chỉ nhằm vào viễn cảnh. Nó đã được thực hiện từ lâu. Ngay từ trước chiến tranh thế giới thứ II, tỷ lệ hàng hóa Mỹ trong tổng ngạch nhập khẩu của Đông Dương đã đạt tới mức cao: Trong thời kỳ 1930-1939: bông 27%, sản phẩm dầu lửa 19,1%, máy móc 17,5%, ô tô và phụ tùng13,4%. Trong thời kỳ 1946-1950; bông, 9,3%, sản phẩm dầu lửa7,7%, kim khí 4,9%, máy móc 19,3%, ô tô và phụ tùng 10%, sợi và hàng dệt 13,6%, thuốc lá 7,1%.
Trong thời kỳ tiến hành chiến tranh, việc tiêu thụ hàng hóa không những không gặp khó khăn, mà lại có thêm điều kiện để mở rộng. Số viện trợ hàng chục tỷ đô la và toàn bộ số phí tổn hàng trăm tỷ đô la, suy cho cùng, cũng là sự tiêu thụ một khối lượng hàng hóa khổng lồ.
Chiến tranh xâm lược đã dẫn đến một hiện tượng lạ lùng: hình như cái đất nước nhỏ bé và nghèo nàn này bỗng nhiên “tiêu xài” tới vài chục tỷ đô la mỗi năm; Nếu tính theo đầu người thì mỗi người dân Việt Nam mỗi năm tiêu xài gần hai ngàn đô la của Mỹ!
Nhưng theo chính sự tính toán của các cơ quan nghiên cứu Mỹ, thì thu nhập thực tế của mỗi người dân Việt Nam chỉ vào khoảng trên dưới trăm đô la.
Vậy, nói đúng ra, trong số hàng trăm tỷ đô la hàng hóa mà Mỹ đổ vào đất nước này, chỉ có một phần rất nhỏ là những thứ hữu ích cho con người. Còn phần lớn là những hàng hóa để giết người và tàn phá(Năm 1968, số viện trợ kinh tế cho Nam Việt Nam là 536 triệu đô la, số đơn đặt hàng của các công ty sản xuất vũ khí cho chiến tranh Việt Namlà 8,4 tỷ đô la. Năm 1969, số viện trợ kinh tế là 413 triệu đô la, số đơn đặt hàng vũ khí cho chiến tranh Việt Nam là 7,4 tỷ đô la. Tin của AP.Washington ngày 19-4-1969).
Như vậy, phần lớn những khoản gọi là chi phí cho Việt Nam, thực ra,lại là chi phí cho nước Mỹ. Phần lớn cái gọi là viện trợ cho Việt Nam,thực ra, lại vào túi tư bản Mỹ. Điều này báo chí Mỹ cũng đã nói rõ. Tờ U.S.News and World report ngày 6-8-1962 viết: “Trong 6,1 tỷ đô la ngoại trợ trong tài khoản 1960-1961, có 4,8 (80%) tỷ được chi ngay ở Mỹ. Sơ dĩ như vậy vì 90% ngân khoản viện trợ quân sự đã ở lại nướcMỹ. Nếu không có viện trợ, xuất cảng của Mỹ sẽ tụt 12%, nông phẩm thừa sẽ tăng lên đáng sợ. Vậy ngoại viện thực ra lại là sự trợ cấp cho nền kinh tế Mỹ”.
Ta biết, phần lớn viện trợ và các chi phí của Mỹ là lấy từ ngân sách.Ngân sách là tiền đóng góp của nhân dân Mỹ, thông qua thuế. Nhưng Mỹ hầu như không đem thẳng tiền mặt cấp cho một nước nào cả. Viện trợ hay chi phí đều bằng hàng hóa, chủ yếu là hàng hóa Mỹ, mua của các công ty Mỹ. Như vậy, viện trợ và chi phí chiến tranh chỉ là cơ hội để lấy tiền trong túi nhân dân Mỹ bỏ vào túi các nhà tư bản Mỹ, mà ngân sách là guồng máy thực hiện sự phân phối lại đó. Nguyên Chủ tịch Ngân hàng thế giới Eugener R.Black phân tích như sau:
“Chương trình ngoại viện của ta rất có lợi cho các xí nghiệp tư nhân Mỹ. Có ba nguồn lợi chính:
a.Ngoại viện tạo ra thị trường vững vàng và trực tiếp cho những hàng hóa và dịch vụ của Mỹ.
b.Ngoại viện khuyến khích sự phát triển thị trường mới ở hải ngoại của các công ty Mỹ.
c.Ngoại viện hướng nền kinh tế các nước nhận viện trợ vào một hệ thống tự do kinh doanh mà nhờ đó các công ty Mỹ có thể làm giàu” (Columbia Journal of World Business: Autumne, 1965).
Khi nói về những quyền lợi kinh tế trực tiếp mà Mỹ muốn tìm kiếm ở Việt Nam, có một điểm đáng lưu ý: trong hơn 20 năm dính líu vào ViệtNam, số của cải mà Mỹ đã bỏ vào lớn hơn nhiều so với số đã lấy được.Đó là điều nằm ngoài ý muốn của Mỹ.
Một là, cho đến tận 30-4 năm 1975, Mỹ vẫn chưa kết thúc được giai đoạn xâm nhập và bình định, là giai đoạn mà số phí tổn để chuẩn bị khai thác thường phải lớn hơn số của cải đã khai thác được.
Hai là, con số quyết toán cuối cùng những phí tổn của Mỹ ở ViệtNam là con số vượt quá xa dự kiến ban đầu. Năm 1972, khi trả lời phỏng vấn của một tờ báo, rằng “cuộc chiến tranh Việt Nam có xứng đáng với cái giá phải trả về sinh mạng và của cải của Mỹ không?”,Tướng Tylor trả lời: “Chắc chắn là cuộc chiến tranh này đã tốn kém hơn rất nhiều, nếu ta tính đến những tổn thất cụ thể đếm được so với những gì cụ thể mà ta thu lợi được” (The Americanin New and World12-6-1972). Hầu hết các chính khách, các nhà quân sự, các nhà kinh tế và giới kinh doanh Mỹ, khi tham gia hoặc tán thành việc can thiệp vàoViệt Nam đều không ngờ rằng những ý đồ của họ được thực hiện chậm trễ và tốn kém đến thế. Nếu như lúc nào, có ai trong họ giác ngộ được điều đó và muốn rút lui, thì người kế tiếp cũng kế tiếp cả sự tính toán chủ quan mà người đi trước đã muốn chấm dứt. Một trong những khía cạnh chua chát nhất trong sự dính líu của Mỹ ở Việt Nam là: Mỹ đã tính sai liên tiếp, mà những người tỉnh ngộ muốn đi tới con đường đúng đắn thì lại liên tiếp bị đào thải.
Logged
Giangtvx
Thượng tá
Bài viết: 13210
Re: 21 năm viện trợ Mỹ ở Việt Nam
«
Trả lời #3 vào lúc:
16 Tháng Năm, 2017, 04:54:33 AM »
II. VÌ LỢI ÍCH CHIẾN LƯỢC CỦA MỸ TRÊN TRƯỜNG QUỐC TẾ
Quả là Mỹ muốn khai thác những món lợi ở Việt Nam. Nhưng đó không phải là động cơ lớn nhất chi phối những hành động của Mỹ ở đây. Lúa gạo, cao su, các khoáng sản… có thể là những sự hấp dẫn ban đầu. Càng vào sâu bao nhiêu lại càng thấy việc khai thác khó khăn bấy nhiêu.
Nhưng Mỹ không rút lui, cũng không dừng lại. Cái logic cay nghiệt đối với Mỹ là: vì tham vọng của Mỹ bị ngăn chặn, cho nên sức mạnh và uy tín của Mỹ bị đặt trước một sự thách thức.
Như vậy, khi việc khai thác của cải càng gặp khó khăn, thì lại nẩy sinh một động cơ khác, một sự hấp dẫn khác - phải giữ lấy “uy tín” của Mỹ, không phải chỉ ở Việt Nam mà còn thông qua Việt Nam để giữ lấy “uy tín” của Mỹ trên thế giới. Động cơ này bản thân nó đã rất lớn. Trong quá trình xâm lược, trong quá trình thất bại liên tiếp, động cơ đó càng ngày lớn hơn lên và càng có sức lôi kéo mạnh mẽ đối với ý chí của Mỹ.Sức lôi kéo đó dần dần trở nên mạnh hơn sức lôi kéo của những vựa lúa, những rừng cao su, những bể dầu ở Nam bộ…
Nếu chỉ vì những món lợi trực tiếp, thì những khó khăn và thất bại có thể làm chi giới chính khách Mỹ phải tính toán lại và dừng bước.
Nhưng nếu là để cứu vãn uy tín của một cường quốc bá chủ thế giới, thì càng thất bại, cái động cơ đó càng mạnh hơn, càng lôi kéo Mỹ sa lầy lâu hơn. Chỉ đến khi nào dùng hết sức mạnh có thể dùng đến, thi hành tất cả những thủ đoạn có thể thi hành, và không còn cách nào cứu vãn nổi thất bại nữa, thì Mỹ mới đành rút lui.
Các chính khách Mỹ đã tự nói lên điều day dứt của họ trong nhiều thập kỷ:
“Thực tế, việc mất Đông Dương tạo ra nguy cơ gây nên một phảnứng dây chuyền có thể đưa tới sự sụp đổ của toàn thể khu vực” (phát biểu của Eisenhower tháng 2 năm 1950) (Trích theo P.DeilersJ.Laconture. La fin d’une guèrre. Ed du Seuil.P.1960.103)
“Nước Mỹ bỏ ra 400 triệu đô la cho cuộc chiến tranh này không phải để vứt đi. Chúng ta đã chọn biện pháp rẻ nhất để ngăn chặn sự biến đổi có thể mang lại những hậu quả khủng khiếp cho nước Mỹ, cho sự an toàn của chúng ta…” (phát biểu của Eisenhower tháng 9 năm 1950)(Humannité 15-2-1950).
“Nếu chúng ta mất Đông Dương thì chúng ta sẽ mất cả châu Á và chỉ còn là vấn đề thời gian để đi tới mất phần còn lại của thế giới” (phát biểu tại Quốc hội Mỹ đầu 1954 của Symilton thượng nghị sĩ bang Cleveland) (The Pentagon’ Papers (Tài liệu mật của Lầu NămGóc).Ek.Bantm, New York, 1971).
“Nếu người Pháp không thắng được trong cuộc chiến tranh này thì vị trí chiến lược toàn cầu của chúng tôi cũng như của các ngài có thể sẽ trở thành thảm họa” (Thư của Eisenhower gửi thủ tướng Anh Churchillngày 4-4-1954, yêu cầu Anh nhúng tay vào Đông Dương).
“Mỹ phải giữ lấy miền Nam Việt Nam, y như đã giữ ở Nam Triều Tiên và Đài Loan. Ba vùng đó có một tầm quan trọng quyết định đến vị trí của Mỹ ở Đông Nam Á” (Phát biểu của J.Dulles trước Ủy ban đối ngoại thượng nghị viện Mỹ ngày 30-4-1956).
“Việt Nam đang giới thiệu một sự thí nghiệm về trách nhiệm và quyết tâm của người Mỹ ở châu Á. Nếu như lúc này chúng ta chưa hẳn là cha đẻ của nước Việt Nam nhỏ bé này, thì sau này chắc chắn là chúng ta sẽ là bậc cha mẹ đỡ đầu của nước Việt Nam đó. Chúng ta đã chi phối sự khai sinh ra nó. Chúng ta đã trợ giúp cho cuộc sống của nó… Trong khi ảnh hưởng của Pháp trên các lĩnh vực chính trị, kinh tế và quân sự suy sụp ở Việt Nam, thì ảnh hưởng của Mỹ phát triển một cách vững vàng. Đó là sản phẩm của chúng ta. Chúng ta không thể bỏ rơi nó. Nước Mỹ nhất định sẽ gánh lấy trách nhiệm. Uy danh của chúng ta nhất định sẽ nâng lên một bước mới” (Lời phát biểu tại Quốc hội Mỹ năm 1956 của John Kennedy, khi đó mới là thượng nghị sĩ, sau này là Tổng thống Mỹ) (Frank N.Trager. Why Vietnam, New York Praeger1960,p.112).
“Không thể cắt giảm thật nhiều viện trợ được, trừ khi Mỹ muốn rút khỏi Đông Nam Á và để cho vùng này rơi vào tay cộng sản. Một hành động như vậy dứt khoát không phù hợp với quyền lợi của Mỹ… Chúng tôi cũng muốn giảm bớt gánh nặng lắm chứ. Nhưng trước mắt, không thấy có hy vọng nào như vậy cả” (trả lời của J.Kennedy, Tổng thống Mỹ đối với đề nghị của phái bộ Mansfield về việc cắt giảm viện trợ cho Nam Việt Nam sau khi phái bộ này đi khảo sát ở Nam Việt Nam về, hồi đầu 1963) (Tin tham khảo, ngày 7-3-1963).
“Phải thi hành tất cả mọi biện pháp nhằm ngăn chặn không cho cộng sản thắng lợi” (Tuyên bố của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Mc.Namara.Tháng 3-1962) (Tin do hãng UPI đưa ngày 11-3-1963).
“Mất Việt Nam sẽ làm cho các nước còn lại ở Đông Nam Á đứng trước nguy cơ tiêu vong… Có nhiều lý do rộng lớn chỉ rõ tại sao việc bảo vệ Nam Việt Nam là điều sống còn đối với chúng ta và đối với cả thế giới tự do” (Phát biểu của Dean Ruck, Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ, tại câu lạc bộ kinh tế New York ngày 21 tháng 4 năm 1963) (AP, ngày 22-4-1963).
“Tôi không muốn chứng kiến cái phòng tuyến đó bị bẻ gãy, để cho tất cả Đông Nam Á bị phơi lưng ra” (trả lời của Thượng nghị sĩ Mỹ Dirksen trong cuộc tranh luận với Fulbrigt tại Quốc hội Mỹ 1967)(International Herald Tribune số 7 và 8-10-1967).
“Nếu Hạ nghị viện biểu quyết ngừng viện trợ cho Nam Việt Nam trong một năm thì gây ra một thảm họa đối với nền an ninh của bản thân nước Mỹ và sẽ đẻ ra nhiều vấn đề mới đối với toàn thế giới” (Điều trần của T.E.Morgan, Chủ tịch Ủy ban đối ngoại Hạ nghị viện Mỹ, tháng 7-1968) (Theo tin của hãng Reuter Washington, ngày 16-7-1968).
“Nam Việt Nam là một khâu then chốt trong cuộc chiến đấu giữa chủ nghĩa cộng sản và thế giới tự do. Kết quả của cuộc chiến đấu ở ViệtNam sẽ ảnh hưởng lớn đến diễn biến tình hình sau này ở châu Mỹ La tinh, châu Phi và cả châu Âu nữa” (Nixon) (The Pentagon’ Papers đãdẫn).
“Trong ba mươi năm cuối cùng của thế kỷ 20, không phải châu Âu và châu Mỹ La tinh, mà chính là châu Á sẽ gây nên một nguy cơ lớn nhất của một sự đụng độ có thể leo thang dẫn đến chiến tranh thế giới thứ ba” (Nixon) (Châu Á sau Việt Nam).
Những đoạn trích dẫn trên giúp ta vừa hiểu rõ ý đồ của Mỹ ở ViệtNam, vừa giải thích sự dính líu chặt chẽ, lâu dài và tốn kém chưa từngthấy của Mỹ trong hơn 20 năm ở Việt Nam.
Bây giờ, hãy đi vào xem xét những tư tưởng đó được thực hiện trongcác giai đoạn lịch sử cụ thể như thế nào.
Logged
Giangtvx
Thượng tá
Bài viết: 13210
Re: 21 năm viện trợ Mỹ ở Việt Nam
«
Trả lời #4 vào lúc:
17 Tháng Năm, 2017, 02:03:54 AM »
Chương II
QUÁ TRÌNH XÂM NHẬP CỦA MỸ VÀ CÁC GIAI ĐOẠN CỦA VIỆN TRỢ MỸ
I. TRƯỚC ĐẠI CHIẾN THẾ GIỚI THỨ HAI
Từ đầu thế kỷ XX, người dân Đông Dương bắt đầu biết đến Mỹ qua một số sản phẩm do các tầu buôn Mỹ đem tới bán, trong đó thứ được chú ý nhất là dầu hỏa dùng để thắp đèn. Để giúp dân có thể thắp đèn bằng dầu hỏa, Công ty Caltex Petroleum chế tạo một loại đèn mới, lúc đầu đem biếu không, về sau được bán rẻ kèm dầu hỏa. Cũng vì thế, người Việt Nam gọi chiếc đèn này là “đèn Hoa Kỳ”. Từ đó, mức tiêu thụ của dầu hỏa tăng lên cùng với sự phổ biến nhanh chóng của “đèn Hoa Kỳ”. Công ty Caltex Petroleum bắt đầu đặt những đại lý ở Đông Dương.Đó là những cơ sở đầu tiên của Mỹ ở đây.
Ngoài dầu lửa, Mỹ còn bán cho Đông Dương bông, một số máy móc,và sau đại chiến thế giới thứ hai thì cả ô tô. Nhưng đối với thứ hàng kể trên, Pháp chỉ cho phép Đông Dương nhập khẩu với số lượng hạn chế, không cho Mỹ đặt đại lý.
Trong số những thứ Mỹ mua của Đông Dương, trước hết phải kể đến cao su, thiếc.
Nếu tính bằng tổng kim ngạch xuất nhập khẩu của Đông Dương thì phần buôn bán với Mỹ trong thời kỳ 1925-1929 là 2,6%, trong thời kỳ1930-1034 là 2,3%, trong thời kỳ 1935-1939 là 6,6%.
Nếu tính riêng xuất và nhập thì trong thời kỳ giữa hai đại chiến Mỹ chiếm 3,8% nhập cảng, 8,4% xuất cảng của Đông Dương.
Nếu xét riêng một số mặt hàng xuất và nhập chủ yếu, ta có nhữngcon số sau đây: thời kỳ 1935-1939, Mỹ chiếm 27% bông, 19,1% sảnphẩm dầu lửa, 17,5% máy móc, 13,4% ô tô và phụ tùng nhập vào Đông Dương. Cũng thời kỳ đó, Mỹ mua tới 92.000 tấn cao su Đông Dương, bằng 38% tổng số cao su xuất cảng của Đông Dương bán cho Mỹ.
II. TRONG ĐẠI CHIẾN THẾ GIỚI THỨ II
Tháng 9-1940, Nhật đột nhập vào Lạng Sơn và sau đó xâm nhập toàn Đông Dương. Sau này, giới sử học Mỹ vẫn coi đó là sự kiện đầu tiên thôi thúc sự quan tâm của Mỹ đối với Đông Dương. Mùa xuân năm1941 Cục Hải quân Mỹ gửi một báo cáo đặc biệt về Đông Dương lên Tổng thống Mỹ Roosevelt. Đây có lẽ là tài liệu đầu tiên của Mỹ phản ánh tương đối toàn diện tình hình các mặt về tầm quan trọng chiến lược của Đông Dương đối với Mỹ. Từ đó, chính sách của Mỹ đối với khu vực này có nhiều thay đổi. Như một sử gia Mỹ nhận xét: “Từ cuối năm1940, Mỹ bắt đầu nhận thấy ý nghĩa chiến lược quan trọng của ViệtNam. Và đến đầu năm 1941, trên thực tế, Mỹ đã xem Việt Nam có tầm quan trọng chiến lược lớn đến mức là một cuộc xung đột về quyền lợi với Nhật ở đó đã trở thành nguyên nhận chủ yếu của cuộc chiến tranh giữa hai nước” (Edward Drachman United States Policy Towards VietNam 1940-1945 Cambủy New Jersey, Associated University Press1970.P.62)
Ngày 7-12-1941, Nhật bất ngờ đánh Trân Châu Cảng, trực tiếp lôi cuốn Mỹ vào cuộc chiến. Lúc này, Mỹ thấy cần và có thể loại trừ được thực dân Pháp, nhưng chưa đủ lý do và điều kiện để trực tiếp nhúng tay vào khu vực này. Thời kỳ 1942 và 1945 là thời kỳ Mỹ tìm kiếm một thực lực thứ 3 ở Đông Dương, trong đó không có Pháp. Đã có lúc, Mỹ đề nghị sát nhập Việt Nam vào Trung Hoa, mà Tưởng Giới Thạch là đại diện.Nhưng chính Tưởng cũng phải khước từ đề nghị đó (11/1943) vì thấy quá vô lý với tình hình và khả năng thực tế. Dần dần, Mỹ tìm cách vận động thiết lập sự kiểm soát quốc tế đối với Đông Dương.
Tháng 3-1943, Roosevelt chỉ thị cho Bộ Ngoại giao Mỹ dự thảo về kế hoạch chế độ ủng hộ quốc tế đối với Đông Dương và dựa trên nguyên tắc của Hiến chương Đại Tây Dương để phủ định sự thống trị độc quyềncũ của Pháp.
Tháng 10-1943, tại Hội nghị các nước đồng minh họp tại Maskva, Mỹ đưa ra “Kế hoạch ủy trị quốc tế đối với các nước thuộc địa chưa sẵn sàng giành độc lập”, trong đó có Đông Dương. Kế hoạch này lại đượcMỹ đưa ra một lần nữa tại Hội nghị Teheran (20-11 đến 1-12-1943). Roosevelt đã biện bạch cho kế hoạch đó rằng “Đồng minh đổ máu không phải nhằm khôi phục ách thống trị của Pháp ở Đông Dương”. Chủ trương này dù sao cũng tiến bộ hơn việc duy trì chế độ thuộc địa kiểu cũ. Trong những điều kiện lúc đó, Liên Xô đã tán thành đề nghị này. Anh và Pháp thì phản đối quyết liệt.
Nhưng đến mùa hè năm 1944 thì chính Mỹ lại thay đổi kiến và muốn tự phủ định đề nghị của mình. Tại Hội nghị Đồng minh ở Dumbarton Oaks (tháng 8-1944), Mỹ không còn nhắc đến kế hoạch ủy trị quốc tế đối với Đông Dương nữa. Tình thế lúc này đã đổi khác. Có hai nhân tố trực tiếp để buộc Mỹ phải tính toán lại:
-Chiến tranh sắp kết thúc. Việc đánh bại Nhật Bản không còn xa.Nước Nhật đang nhích vào tầm tay của Mỹ. Chế độ ủy trị quốc tế, là cái có lợi cho Mỹ xâm nhập Đông Dương, thì lúc này lại tạo ra khó khăn và bất lợi cho Mỹ độc chiếm Nhật Bản.
-Trước những thắng lợi của Liên Xô và phong trào giải phóng ở các nước châu Âu, Mỹ thấy cần phải củng cố lại khối liên minh với Anh và Pháp. Việc làm Pháp suy yếu và gây bất hòa với Pháp là việc không có lợi. Nhất là từ tháng 7-1944, khi De Gaulle đã công bố kế hoạch về quyền tự trị của Đông Dương trong Liên hợp Pháp, thì việc Mỹ can thiệp vào Đông Dương không còn thuận lợi như trước nữa.
Tháng 2-1945, Roosevelt công nhận lực lượng chống Nhật của Pháp ở Đông Dương trong hàng ngũ Đồng minh và quyết định ủng hộ lực lượng đó. Cuối tháng 3-1945, những máy bay của Tướng Mỹ Chemeult được lệnh chở vũ khí tiếp tế cho những nhóm kháng chiến của Pháp ở Đông Dương.
Tháng 5-1945, Đức đầu hàng. Tháng 8-1945 đến lượt Nhật đầuhàng. Vấn đề ám ảnh Mỹ từ những năm 1942, 1943, nay lại đặt ra như một thực tế cấp bách: Làm sao ngăn cản Pháp lập lại quyền thống trị ở đây, để Mỹ có một chân ở đó?
Giữa lúc đó thì cách mạng tháng Tám bùng nổ.
Logged
Giangtvx
Thượng tá
Bài viết: 13210
Re: 21 năm viện trợ Mỹ ở Việt Nam
«
Trả lời #5 vào lúc:
18 Tháng Năm, 2017, 03:04:32 AM »
III. THỜI KỲ 1945-1954
Cách mạng tháng 8-1945 thành công. Bằng nhiều thủ đoạn ngoại giao, Truman đã đưa được quân đội Tưởng Giới Thạch vào Bắc Việt Nam và quân Anh vào Nam Việt Nam, dưới danh nghĩa “Giám sát sự đầu hàng của Nhật”. Thực ra, đây là một ngón đòn rất xảo quyệt củaTruman: vừa quét sạch quân Nhật, vừa không để cho Pháp trở về, vừa muốn dùng quân Anh và quân Tưởng kiềm chế những lực lượng cách mạng trong nước, vừa thông qua hai “đồng minh” này mở đường cho Mỹ xâm nhập Đông Dương.
Hiệp ước 6-3-1946 đã giúp ta đẩy quân Tưởng ra khỏi miền Bắc một cách êm thấm. Pháp trở lại Việt Nam. Đối với Mỹ lúc này, vấn đề là không phải lựa chọn giữa Tưởng Giới Thạch và Pháp nữa, mà là giữa Pháp và chính quyền cách mạng Việt Nam. Đầu năm 1952, Truman triệu tập Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ. Trong quyết nghị của Hội đồng có nói rõ: “Bảo vệ thành công Bắc kỳ là điều quan trọng nhất để giữ cho Đông Nam Á không nằm trong tay các lực lượng cộng sản”.
Mỹ đã giúp Pháp, đứng đằng sau Pháp để tiến hành chiến tranh xâm lược Việt Nam.
Ngày 8-5-1950, Truman chính thức quyết định viện trợ cho Pháp trong chiến tranh Đông Dương. Theo các “Tài liệu mật của Lầu Năm Góc”, đó là “bước đầu tiên làm cho nước Mỹ trực tiếp dính líu vào tấn bi kịch đang phát triển ở Nam Việt Nam (The Pentagon’ Papers, đã dẫn,P.130).
Tháng 12-1950, ký với Pháp Hiệp định viện trợ quân sự cho Pháp ở Đông Dương.
Từ sau những hiệp định đó, người Việt Nam nghe nói nhiều đến “Viện trợ Mỹ”, và ngày càng đụng chạm bằng xương bằng thịt với viện trợ Mỹ.
Ở các đô thị do Pháp chiếm đóng, người ta thấy ngày càng nhiều sữa bột Guigoz, bột Ovemanltine, rượu Whisky, thuốc lá Philip, bút máy Parker v.v… Những thứ đó từ các đô thị bắt đầu lan ra các thị trấn nhỏ và các chợ thôn quê.
Đồng thời, trên bầu trời, xuất hiện những máy bay oanh tạc B24, B26, B29, Spitfire, King-Cobra…
Cũng từ năm 1951, bom napalm bắt đầu được ném xuống Việt Nam. Chợ bắt đầu phải họp ban đêm. Rồi đến các trường học ban đêm…
Trên các ngả đường hành quân của của quân đội Pháp, người ta thấy những xe GMC, chở lính Pháp, mang súng Mỹ.
Đó là những vật gửi tới đầu tiên của viện trợ Mỹ.
Qua mỗi năm, viện trợ Mỹ một tăng lên nhanh chóng. Dần dần, nó trở thành nguồn cung cấp chủ yếu cho chiến tranh của Pháp. Theo tính toán của Pháp, viện trợ Mỹ đã chiếm gần 80% chiến phí của Pháp, tổng cộng khoảng 1.700 triệu đô la. Tất nhiên, trong tổng số 1.700 triệu đô la viện trợ Mỹ đó, tuyệt đại bộ phận là vũ khí và dụng cụ chiến tranh. (Nếu kể từng loại cụ thể, theo “Tài liệu mật của Lầu Năm Góc” thì tính đến ngày 21-1-1954, Mỹ đã viện trợ cho Pháp 1.400 xe tăng và xe bọc thép, 619 máy bay, 390 tàu đổ bộ, 16.000 ôtô, 175.000 súng trường và súng máy, 2.555 triệu viên đạn, trong đó có 15 triệu viên đại bác. Nếu tính theo đầu người dân Việt Nam lúc đó thì cứ 2 người chịu 1 quả đại bác, mỗi người chịu một viên đạn).
Đối với người Việt Nam lúc đó không có vấn đề lựa chọn giữa sữa bột Guigoz hay bom napalm, bút Parker hay đạn rocket. Giữa cuộc kháng chiến chống Pháp đã xuất hiện một khẩu hiệu mới: “Đả đảo can thiệp Mỹ”. Khẩu hiệu đó xuất hiện trên mỗi mảnh tường, trên mỗi cổng làng, trên mỗi vách đá, và ở khắp mọi nơi trong nước Việt Nam kháng chiến.
Về phía Mỹ, vấn đề cũng không chỉ đơn giản là giúp Pháp “ngăn chặn họa cộng sản” ở Đông Dương. Nước cờ mà Mỹ tính phức tạp hơn: giúp Pháp nhưng thắng lợi rơi vào tay Mỹ. Như chính Eisenhower đã nói: Mỹ bỏ đô la vào cuộc chiến tranh này không để tiêu phí. Trong thực tế, khi Mỹ đã trả đến 80% chi phí của cuộc chiến tranh, thì đó không còn là cuộc chiến tranh của Pháp nữa, mà đã là cuộc chiến tranh của Mỹ rồi. Lính Pháp và lính ngụy đánh trận. Nhưng vũ khí của Mỹ, trang bị của Mỹ, lương của Mỹ. Từng bước, Mỹ đã biến cuộc chiến tranh của Pháp thành cuộc chiến tranh của Mỹ, biến người bạn “đồng minh” thành kẻ đánh thuê, xâm lược thuê cho Mỹ.
Cùng với viện trợ, Mỹ thi hành hàng loạt biện pháp nhằm lấn át quyền thống trị của Pháp, ràng buộc quyền bản địa và chuẩn bị trực tiếp nắm lấy nó.
Logged
Giangtvx
Thượng tá
Bài viết: 13210
Re: 21 năm viện trợ Mỹ ở Việt Nam
«
Trả lời #6 vào lúc:
18 Tháng Năm, 2017, 03:05:12 AM »
Với lý do “độc lập”, “bình đẳng”, “giải phóng”, “chống chủ nghĩa thực dân”… Mỹ đã gây áp lực với Pháp, buộc Pháp phải cho lập ra một chính quyền bản xứ. Với Hiệp ước Bảo Đại-Auriel ngày 8-3-1949, Chính quyền bản xứ ra đời. Tuy đây vẫn chỉ gồm những tay sai cũ, song về hình thức dù sao đó cũng là những “chính khách”, những “đại biểu” của một “quốc gia”, có bộ máy chính quyền, có chính phủ, có quốc trưởng,có thủ tướng, có các bộ, có quân đội…
Tháng 5-1950, Chính phủ Pháp bãi bỏ Bộ “Hải ngoại Pháp quốc” và thay bằng Bộ “Các quốc gia liên hiệp”. Các nước Đông Dương nằm trong Liên hiệp Pháp, nhưng được coi là “độc lập”. Trên cơ sở quyền “độc lập” đó, Mỹ có thể liên kết các Hiệp ước thẳng với các quốc gia này.
Tháng 12-1950, theo sự sắp đặt của Mỹ, Năm chính phủ gồm Mỹ, Pháp, bù nhìn Việt, Miên, Lào đã ký “Hiệp định phòng thủ chung Đông Dương”, trong khi khắp Đông Dương không hề có một kẻ ngoại xâm nào ngoài bản thân những kẻ tổ chức ra việc phòng thủ đó.
Về viện trợ Mỹ, khoản 1, điều III của “Hiệp nghị phòng thủ chung” quy định: “Mỗi chính phủ được cấp viện trợ có nhiệm vụ chỉ sử dụng số viện trợ đó vào mục đích phòng thủ Đông Dương”.
Khoản 2, điều I của Hiệp nghị quy định: Mọi chính phủ nhận trang bị, vật liệu và dụng cụ của Mỹ trên cơ sở Hiệp nghị này, tùy khả năng của mình, phải góp phần sản xuất, vận chuyển và cung cấp cho Chính phủ Mỹ những hàng hóa đặt mua, nguyên liệu, nửa chế phẩm mà Mỹ không có hay chưa khai thác được, phải cung cấp cho Chính phủ Mỹ tiền địa phương để chi phí vào những việc có liên quan đến việc thực hiện hiệp nghị này ở Đông Dương”.
Đến tháng 9-1951, Mỹ ký thẳng một hiệp ước tay đôi với chính phủ Bảo Đại, gọi là “Hiệp ước hợp tác kinh tế Việt Mỹ”, nhằm chuyển thẳng một phần viện trợ Mỹ qua tay chính phủ đó và trực tiếp ràng buộc nó vào Mỹ.
Ngoài một số điểm giống như trong “Hiệp nghị phòng thủ chung Đông Dương, Mỹ đã tiến xa hơn nữa trong một số điều khoản của Hiệp ước tay đôi này. Chẳng hạn:
Điều III quy định: “Chính phủ Việt Nam phải cung cấp cho Chính phủ Mỹ các tài liệu chi tiết cần thiết để đảm bảo việc thi hành các quyđịnh của hiệp ước”, “ba tháng báo cáo một lần về việc sử dụng các số tiền, sản phẩm, dịch vụ nhận được”…
Điều IV quy định: “Mỹ đưa vào Việt Nam một “Phái đoàn kinh tế và kỹ thuật đặc biệt” để đảm bảo chấp hành những trách nhiệm của Chínhphủ Mỹ. Chính phủ Việt Nam để cho phái đoàn và các nhân viên của nóđược hưởng những quyền ưu đãi bất khả xâm phạm… hưởng mọi dễ dàng cần thiết để quan sát và kiểm tra việc thực hiện hiệp ước, nhất làviệc sử dụng viện trợ đúng theo tinh thần của văn bản hiệp ước”.
Các điều khoảng kể trên là cơ sở để suốt 25 năm sau đó các phái đoàn viện trợ Mỹ trở thành một thứ “Chính phủ” của Mỹ ở Việt Nam và nhúng tay vào mọi ngóc ngách của đời sống kinh tế Nam Việt Nam.
Đến tháng 12-1951, đề gò tất cả các hiệp ước đã ký vào khuôn khổ của “Luật an ninh chung” do Quốc hội Mỹ thông qua, Mỹ lại ký với Chính phủ Bảo Đại một bản hiệp nghị nữa, gọi là “Hiệp nghị an ninh chung”. Trong Hiệp nghị này, các điều khoản của các hiệp định trước được nhắc lại, khẳng định thêm đồng thời có nhấn mạnh tinh thần trong Luật an ninh chung của Mỹ:
1. Nếu viện trợ-kinh tế không đảm bảo tăng cường nền an ninh của nước Mỹ thì không được phép cấp.
2.Mọi nước nhận viện trợ, nếu không chấp hành các điều quy định trong các hiệp nghị, thì sẽ bị cắt viện trợ.
Từ năm 1950 đến 1954, Mỹ đã viện trợ cho Chính phủ Bảo Đại 23triệu đô la bằng hàng hóa và khoảng 36 triệu đô la bằng tiền Việt Nam (Mỹ có số tiền này do bán hàng, dịch vụ cho chính quyền Bảo Đại đã cung cấp cho Mỹ một số ngân khoản để chi tiêu như điều III Hiệp định phòng thủ chung). Ngoài ra, Mỹ cũng viện trợ thẳng cho Bảo Đại khoảng 15 triệu đô la vũ khí. Tuy nhiên, tổng số các loại viện trợ này khoảng 75 triệu đô la, vẫn còn chiếm một tỷ lệ rất nhỏ so với viện trợ cho Pháp.
Trước khi các hiệp nghị được ký kết, các phái đoàn viện trợ Mỹ đã vào Đông Dương, đã hoạt động, tìm hiểu, lấy tin tức và kiểm tra tình hình. Tháng 5-1950 Robert Blum dẫn đầu phái đoàn viện trợ Mỹ đếnSài Gòn. Đến tháng 9-1950, phái đoàn cố vấn quân sự Mỹ MAAG đượcthành lập ở Nam Việt Nam. Từ 1951, các Phòng thông tin Mỹ được đặt ở nhiều trung tâm vùng tạm chiếm. Lãnh sự quán Mỹ ngày càng mở rộng nhà cửa và phạm vi hoạt động. Nhiều công ty tư bản Mỹ đã đặt cơ sở giao dịch ở Hà Nội và Sài Gòn. Các nhân viên của Công ty phốt phát Florida (Florida Phosphat Company) đã đến lấy tài liệu về các mỏ quặng ở Lào Cai. Các chi nhánh ngân hàng Mỹ ở Hồng Công đã mở những cuộc giao dịch và bàn kế hoạch tài trợ việc xuất cảng cao su, thiếc và hải sản của Việt Nam.
Logged
Giangtvx
Thượng tá
Bài viết: 13210
Re: 21 năm viện trợ Mỹ ở Việt Nam
«
Trả lời #7 vào lúc:
19 Tháng Năm, 2017, 05:07:15 AM »
Năm 1951, Phó Tổng thống Mỹ Nixon đến Hà Nội, Sài Gòn, và trực tiếp đi thăm quan các trận càn quét của quân đội Pháp. Các chính khách Mỹ, tướng tá Mỹ đi về Đông Dương ngày càng tấp nập. Cố vấn Mỹ ngày càng đông.
Trong tổ chức bộ máy chính quyền và quân đội bản địa, Mỹ đã dần dần thay thế số thân Pháp bằng số thân Mỹ. Ngay từ 1947, đại sứ Mỹ ở Pháp đã được lệnh tìm kiếm những nhân vật Việt Nam để chuẩn bị lập Chính phủ thân Mỹ sau này. Năm 1949, Nguyễn Phan Long (thân Mỹ) lên làm Thủ tướng. Những ai thân Pháp cực đoan, không biết thay đổi thái độ theo thời thế, bị gạt bỏ dần. Các trường và các trung tâm huấn luyện của Mỹ bắt đầu đưa người từ Việt Nam sang học để chuẩn bị xây dựng bộ máy mới. Trong đó có Ngô Đình Diệm.
Về quân sự, đầu năm 1952, Tổng thống Truman triệu tập Hội nghịan ninh quốc gia, chỉ thị cho Bộ Ngoại giao và Bộ Quốc phòng phải tích cực củng cố các lực lượng quân sự độc lập của các quốc gia ĐôngDương, làm cho nó đứng vững mà không cần có Pháp nữa.
Tháng 4-1954, Pháp hấp hối ở Điện Biên Phủ. Nixon lúc đó là PhóTổng thống Mỹ, nói: “Chính phủ Mỹ phải nhìn nhận một cách tỉnh táo những diễn biến trước mắt và hãy gửi lực lượng sang” (The Pentagon’ Papers đã dẫn).
Pháp dần dần thấy rõ viện trợ Mỹ thấm đến đâu thì bàn tay Mỹ cũng nhúng tới đó, quyền lợi của Pháp cũng bị cắt xén tới đó. Nhưng tình thế đã buộc Pháp phải chấp nhận điều này. Chiến tranh kéo dài và ngày càng tổn thất lớn. Nền tài chính Pháp kiệt quệ. Không dựa vào Mỹ thì không thể tiếp tục chiến tranh được. Nhưng dựa vào Mỹ thì tất phải lệ thuộc Mỹ, và bị Mỹ chiếm lấy các quyền lợi. Tình cảnh của Pháp lúc nàythật khốn quẫn. Trước mặt, đối phương càng đánh càng mạnh, càng dìm Pháp sa lầy sâu hơn trong những thất bại ngày càng lớn.
Sau lưng, người “đồng minh” giầu có giúp đõ càng nhiều thì món nợ càng lớn hơn và cái gia tài Đông Dương ngày càng phải gán dần cho Mỹ. Cho đến cuối cuộc chiến tranh, các nhà chiến lược Pháp đã cảm thấy rằng dù chiến tranh kết thúc như thế nào thì Đông Dương cũng không còn nằm trong tay Pháp nữa. Đó là kết quả thực sự của viện trợ Mỹ đối với Pháp.
Để kết luận về viện trợ Mỹ trong thời kỳ này, có thể trích tiếng nói của người “trong cuộc”.
Ta còn nhớ Tướng Henri Navarre, tổng chỉ huy quân đội Pháp ở ĐôngDương thời kỳ 1953-1954, thời kỳ cuối cùng ác liệt nhất của chiến tranh, cũng là thời kỳ cao điểm của viện trợ Mỹ. Sau khi thất trận, ngồi bình tĩnh và ngẫm lại quá khứ, trong cuốn “Đông Dương hấp hối”, Navarre đã viết:
Điều nguy khốn nghiêm trọng nhất của viện trợ Mỹ là, về mặt chính trị, nó làm cho Mỹ nhúng tay ngày càng sâu vào các công việc của chúng ta. Nó làm cho ảnh hưởng của Mỹ thay thế dần ảnh hưởng của Pháp đối với các quốc gia liên kết.
Do nhận viện trợ Mỹ, chúng ta đã lâm vào trạng huống đầy mâu thuẫn… Đó là tấn bi kịch lớn trong đường lối chính sách của chúng ta.
Bây giờ đến lượt đế quốc Anh và đế quốc của chúng ta bị dòm ngó đến. Nhưng phương pháp thì đã thay đổi. Người ta giúp đỡ các dân tộc thuộc địa. Người ta đặt trên đất nước họ các căn cứ chiến lược. Người ta gửi đến vô số phái đoàn quân sự, kinh tế, ngoại giao, văn hóa, tôn giáo và những ngân khoản lớn. Người ta chỉ ra cho thấy, ít nhất là đối với lớp người cầm đầu, rằng trong sự “liên minh tự nguyện” với Mỹ thì cuộc đời sẽ tốt đẹp hơn biết bao so với sự “đô hộ” của chúng ta. Trong mọi trường hợp, người ta tỏ thái độ phản đối chúng ta và bày tỏ cảm tình của dân chúng Mỹ đối vớinhững nguyện vọng của “dân thuộc địa”.
Nếu cần người ta gọi Liên Hiệp Quốc can thiệp. Dần dần, họ đẩy chúng ta ra ngoài. Nhờ sức mạnh của đồng đô la, họ đã chiếm lấy vị trí của chúng ta, nhưng dưới một hình thức dường như không thấy được. Không có toàn quyền, công sứ, cao ủy Mỹ, nhưng có một đại sứ Mỹ, và không có một điều gì có thể làm được nếu không được ông ta cho phép.Các dân tộc tưởng mình được tự do, mà không thấy rằng mình đã bị tiền bạc chi phối một cách khắc nghiệt, mình chỉ là những con rối của Mỹ”.
Cũng như nhiều chính khách Pháp, Navarre cho rằng đến những năm 1953, 1954, khi viện trợ Mỹ đã chiếm đến 80% chiến phí, thì “Chúng ta đã gần như chắc chắn mất Đông Dương, dù rằng viện trợ có giúp chúng ta chiến thắng trong cuộc chiến tranh” (H.Navarre L’ AgonieL’ Indochine Ed Plon Paris 1957 P.529).
Logged
Giangtvx
Thượng tá
Bài viết: 13210
Re: 21 năm viện trợ Mỹ ở Việt Nam
«
Trả lời #8 vào lúc:
20 Tháng Năm, 2017, 04:38:01 AM »
IV. THỜI KỲ 1954-1960
Sau Hiệp nghị Geneve, Mỹ đã thiết lập trên một nửa lãnh thổ Việt Nam một chính quyền thân Mỹ. Năm 1955, Diệm lên làm Thủ tướng. Năm 1956, Bảo Đại bị phế truất. Diệm lên làm Tổng thống. Họ hàng Diệm và những tay chân của Diệm đã nắm các vị trí then chốt của chính quyền.
Để cho đám người này gắn bó chặt chẽ với Mỹ, dựa vào nguồn gốc xuất thân địa chủ và tư sản chưa đủ, có hận thù với cách mạng chưa đủ, dùng áp lực của cảnh sát và mật vụ chưa đủ, mà còn phải cấp bổng lộc. Ngoài tiền lương và những thu nhập chính thức khác, thì hối lộ, tham nhũng, buôn lậu, ăn cắp, ăn cướp, là những cái gắn liền với viện trợ Mỹ và với những hoạt động của Mỹ, đã bắt đầu trở thành nguồn làm giàu quyết định. Những thủ đoạn làm giầu có tính chất lưu manh đó đã phát triển mạnh hơn trước rất nhiều và dần dần đã nhuốm một mầu sắc giai cấp đặc biệt trên bộ máy chính quyền và quân đội bản xứ.
So với những chính quyền thân Mỹ ở nhiều nước thuộc địa kiểu mới khác, bộ máy chính quyền miền Nam có một đặc điểm: Từ cách mạng tháng Tám 1945, những lực lượng tiến bộ, những tầng lớp yêu nước,những lương tri và giá trị của dân tộc đều đã quy tụ về cách mạng. Những tay sai mới của Mỹ đều đã có một quá trình làm tay sai cho Pháp, hoặc cho Nhật, hoặc Quốc dân Đảng, hoặc cho cả hai ba thế lực đó. Trước quốc dân, đám người này không còn chút tư cách đại diện, cũng không có uy tín.
Ở đây, cần tính đến một đặc điểm lịch sử. Mỹ xâm nhập vào miền Nam sau khi cách mạng tháng Tám đã thắng lợi trên toàn quốc. Qua 9 năm kháng chiến chống Pháp, các lực lượng xã hội đã phân hóa triệt để. Ở Việt Nam, không còn lực lượng đáng kể nào nằm ngoài hai xu hướng chính trị là cách mạng và phản cách mạng. Để có một chỗ dựa, Mỹ không còn cách nào khác là phải tìm lại trong đám tay sai cũ của Pháp. Để “mua” lại đám người này, chỉ có một cách là dùng bổng lộc nhiều hơn. Chính vì vậy mà dưới trướng của Diệm, vẫn gồm có gần đủ ngần ấy bộ mặt thời Pháp, nhưng bổng lộc cao hơn trước rất nhiều. Có vô số những cai, đội và lính trơn thời Pháp đã được thăng vọt lên cấp úy và cấp tá. Cũng không ít sỹ quan cấp úy thời Pháp được thăng cấp tướng…
Cũng vì lẽ đó, để dựng lên một bộ máy chính quyền thì việc quan trọng nhất là viện trợ. Tổng số viện trợ các loại của Mỹ cho Diệm từ 1955 đến 1960 vào khoảng gần 2 tỷ đô la. Tính trung bình, mỗi năm trên dưới ba trăm triệu đô la. Với ba trăm triệu đô la hàng năm mà dựng được cả một bộ máy chính quyền bản xứ, nuôi dưỡng và sử dụng được hàng chục vạn quân đánh thuê bản xứ, đó là một giá rẻ. Nếu thuê Pháp làm việc đó (điều này Mỹ đã làm) thì đắt hơn. Mỹ trực tiếp làm lấy (điều này đến các năm sau sẽ thấy) thì càng đắt hơn rất nhiều.
Hơn nữa, viện trợ trong giai đoạn này lại có xu hướng giảm dần. Từ các năm 1959, 1960, viện trợ chỉ còn khoảng hơn trăm triệu đô la. Ta biết, thời kỳ 1957-1960 là thời kỳ tương đối ổn định của Mỹ-ngụy.Trong những năm 1958, 1959, không những Mỹ giảm viện trợ, mà còn có kế hoạch chuẩn bị khai thác và kinh doanh (Tháng 5-1957, Diệmtuyên bố tại Mỹ: “Miền Nam sẽ mở rộng cho việc đầu tư và thương mại quốc tế, giành đặc lợi cho ngoại quốc đầu tư và không xem việc đầu tư của Mỹ như một mối đe dọa cho độc lập quốc gia”. Sau đó Rookefeller đến thăm Sài Gòn. Phái đoàn Goodrich đến miền Nam nghiên cứu kế hoạch sông Mê Kông. Các phái bộ của “Quỹ tiền tệ quốc tế”, “Viện khảo cứu và kiểm soát hối đoái” của Mỹ cũng liên tiếp đến Sài Gòn). Mỹ hy vọng giai đoạn bình định sẽ sớm kết thúc, có thể chuyển dần sang khai thác. Chính những diễn biến đó cho phép ta thể nghiệm những tính quy luật sau đây: Nếu cuộc kháng chiến mà suy yếu đi, thì viện trợ sẽ diễn biến như thế nào.
Kèm theo viện trợ, một biện pháp quan trọng nữa để khống chế đời sống xã hội miền Nam là: đưa người Mỹ vào.
Logged
Giangtvx
Thượng tá
Bài viết: 13210
Re: 21 năm viện trợ Mỹ ở Việt Nam
«
Trả lời #9 vào lúc:
20 Tháng Năm, 2017, 04:38:19 AM »
Ngay từ năm 1955, khi Diệm mới lên cầm quyền, Nixon, lúc đó là phó Tổng thống đã chỉ thị cho trường Đại học chính trị Michigan cử một đoàn cố vấn tối cao, gồm 54 người, sang giúp Diệm xây dựng về mọi mặt: lập hiến pháp, xây dựng quân đội, hệ thống tình báo, cảnh sát, nhà tù, bộ máy ngoại giao, tổ chức các cấp hành chính, chế độ kinh tế, tài chính và tiền tệ, tổ chức ngoại thương, cải cách điền địa… Mỗi cố vấn đảm nhiệm một công tác kể trên như một bộ trưởng của Chính phủ Diệm. Đây là lần đầu tiên trong lịch sử, nước Mỹ cử một phái đoàn cố vấn cao cấp đông và toàn diện như thế ra nước ngoài, gần như xuất cảng cả một chính phủ sang lắp ráp ở một nước khác.
Nhưng khác với chế độ thực dân Pháp, Mỹ không có một cơ quan nào trực tiếp cai trị ở đây. Không có toàn quyền. Không có công sứ và khâm sứ. Nam Việt Nam vẫn có danh nghĩa một quốc gia có chủ quyền. Mỹ chỉ đặt đại sứ, các phái bộ ngoại giao, kinh tế, văn hóa xã hội, quân sự. Các nhân viên Mỹ thuộc các cơ quan này làm việc bên cạnh người Việt Nam với tư cách cố vấn.
Trong thời kỳ 1955-1960, số lượng các cố vấn chưa nhiều. Ngoài số cố vấn cao cấp như đã nói, có một số cố vấn cho các ngành, tổng cộng khoảng trên một ngàn người. Thời kỳ này Mỹ chưa có khả năng nắm đến tận làng xã, cũng chưa có cố vấn tới các đơn vị quân đội ở cơ sở.
Nhìn lại, trong 5 năm đầu xâm nhập, Mỹ đã đạt được những gì?
Việc chủ yếu nhất là: Mỹ đã dựng được lên một bộ máy chính quyền. Hơn ba trăm triệu đô la hàng năm đủ nuôi cả bộ máy đó. Với sự kèm cặp trực tiếp của đại sứ Mỹ và các cố vấn Mỹ, bộ máy đó đã hoạt động theo yêu cầu của Mỹ.
Trong mấy năm đầu cầm quyền, Diệm đã thanh toán xong những lựclượng đối lập thân Pháp. Chính quyền đã nằm trong tay Diệm. Quân đội đã nằm trong tay Diệm. Về sự gắn bó với Mỹ, thì Diệm đã được cácTổng thống Mỹ gọi là, có “đức tính của C.Washington”, có “sự dũng cảmcủa Wilson”, có “tính sâu sắc của Roosevelt”, còn về quyết tâm chống cộng thì Diệm được coi là một “Churchill của châu Á” (Lời của L.Johnsontrong diễn văn đọc tại Sài Gòn tháng 5-1961).
Về chính trị và tư tưởng, với đô la Mỹ, Diệm cũng có những sách báo và những người viết sách báo, có nhà in, có đài phát thanh, phim, ảnh, ca nhạc, các trường học, các sách giáo khoa… Bằng những thứ đó, Diệm cũng đã dựng lên những thuyết, những tư tưởng, những giáo lý,những quốc sách, những khẩu hiệu, như “thuyết duy linh, tư tưởng “quốc gia”, “cần lao”, “nhân vị”, “bài phong phản thực”, “bào tồn dân t ộc”…
Về mặt kinh tế, Diệm chưa xây dựng được gì, vì hàng viện trợ phần lớn là hàng tiêu dùng trực tiếp. Nhưng số hàng viện trợ này, khi đem bán ra thị trường để lấy tiền cho ngân sách, cũng thấm một phần ra dân chúng, nhất là dân đô thị. Việc đó cũng tạo ra cho xã hội một bộ mặt phồn vinh.
Nhưng ở nông thông thì tình hình kinh tế vẫn không có sự cải thiện nào đáng kể. Hàng viện trợ Mỹ chưa thấm tới nông thôn là bao. Người nông dân cũng chưa tìm thấy ở người Mỹ và chính quyền Diệm một nguồn tiêu thụ nông phẩm mạnh mẽ tới mức có thể cải thiện kinh tế của họ. Vấn đề căn bản nhất là vấn đề ruộng đất vẫn chưa giải quyết. Kế hoạch “Cải cách điền địa” do cố vấn Mỹ Lade Jinsky hoạch định hầu như không thực hiện được gì. Việc cải thiện đời sống của nông dân bị coi rất nhẹ. Đây có lẽ là một trong những điểm bất đồng đáng kể nhất giữa Diệm và Mỹ. Đây cũng là một trong những “thiếu sót” lớn nhất sẽ đưa Diệm vào cái chết thê thảm.
Việc coi nhẹ vấn đề nông dân còn gắn liền với chủ trương chống cộng cực đoan và mù quáng của Diệm. Dưới con mắt của Diệm, nông thôn là thành trì của cộng sản. Đối với Diệm, vấn đề chỉ đơn giản là đập nát cái thành trì kiên cố đó, Diệm coi đó là việc lớn nhất. Chống cộng được Diệm coi là “quốc sách số 1”.
Tuy những tiếng súng ròn rã nhất của quân đội Diệm là những tiếngsúng bắn vào quân đội các giáo phái, nhưng Diệm vẫn thấy kẻ thù số 1của mình là cộng sản. Tham vọng chủ yếu của Diệm là “chặt đầu cộngsản”. Trong các chiến dịch chống cộng, ít thấy những tiếng đại bác và những đoàn quân xa ồn ào. Nhưng đây vẫn là chiến dịch to lớn nhất,quyết liệt nhất của Diệm. Trong chiến dịch này, Diệm huy động tới hàng chục vạn cảnh sát, mật vụ, thám báo, cai ngục, đao phủ, tỏa đi khắp miền Nam. Đội quân này ít dùng đại bác và chiến xa, nhưng dùng súnglục, chó săn, thuốc độc, xích sắt, gông, cùm, xà lim và máy chém. MiềnNam đã đổ bao nhiêu máu và nước mắt trong chiến dịch này. Nhưng lựclượng cách mạng vẫn không bị bóp chết.
Phải có nhiều biện pháp, phải tốn kém hơn nữa.
Logged
Trang:
1
2
3
4
5
6
7
»
Lên
In
« Trước
Tiếp »
Chuyển tới:
Chọn nơi chuyển đến:
-----------------------------
Thông tin chung
-----------------------------
=> Bảng tin
=> Chung sức xây dựng website
===> Trao đổi thông tin về sách
===> Mặt trận Wiki
=> Giúp đỡ tìm người
-----------------------------
Thư viện Lịch sử Quân sự Việt Nam
-----------------------------
=> Cha ông ta đánh giặc
=> Tài liệu - Hồi ký Việt Nam
=> Tài liệu nước ngoài
=> Tự dịch
=> Văn học chiến tranh
-----------------------------
Thảo luận Lịch sử bảo vệ Tổ quốc
-----------------------------
=> Từ thuở mang gươm đi mở cõi...
=> Quyết tử cho Tổ quốc...
=> Xẻ dọc Trường Sơn đi cứu nước...
=> Anh ở biên cương...
=> Từ cây giáo đến khẩu súng...
=> Kiến thức quốc phòng
-----------------------------
Máu và Hoa
-----------------------------
=> Một thời máu và hoa
=> Về người lính hôm nay
=> Hình ảnh - Kỷ vật
=> Về lại chiến trường xưa...
-----------------------------
Văn hoá - Thể thao - Giao lưu
-----------------------------
=> Quán nước cổng doanh trại
=> Du lịch
=> Xem phim bãi
=> Văn công
=> Chiến sỹ khoẻ
-----------------------------
Chợ xép ngoài rào doanh trại
-----------------------------
=> Hàng sách cũ
=> Chợ trời
Powered by SMF 1.1.19
|
SMF © 2006-2008, Simple Machines
Dilber MC
Theme by
HarzeM
Loading...


markdown:
Sau 3 cuộc gọi và được hướng dẫn phương thức mua trùn quế giống từ Đăk Lăk về
**Đăk Ha**- Đăk Nông, bạn Trơn đã gửi tiền cho *nhà xe Phú Cường*để mua về 20 kg trùn quế sinh khối giống.
Trưa nay, sau khi nhận được trùn quế giống bạn đã gọi điện báo cho Long biết và hỏi cách cho trùn ăn ra sao
Chúc bạn thành công với cách thức mới, giống nuôi mới (chúc cho nền kinh tế gia đình bạn tăng trưởng mạnh mẽ)
*TrùnQuế.com*cảm ơn
bạn
**Trơn**
Địa điểm:
*Đăk Ha - Đăk Nông*
Mua: 20 kg
**trùn quế sinh khối**
## Bán
Đắk Lắk: 0918.433.433 [giun quế giống](http://www.trùnquế.com/2014/08/ban-trun-que-giong-giun-que-o-tai-bmt.html) [giun quế giống](http://www.trùnquế.com/2014/08/ban-trun-que-giong-giun-que-o-tai-bmt.html)


markdown:
Đăng nhập bằng facebook
Đăng nhập bằng google
Hoặc đăng nhập bằng
Nhớ mật khẩu
Đăng nhập
Quên mật khẩu
Xem thêm

Server: Apache


markdown:
### Giỏ hàng của tôi
Kéo sản phẩm vào đây
Mua sỉ lần đầu từ
**10 sản phẩm** bất kỳ.
Mua sỉ lần sau
**1 sản phẩm** cũng được giá sỉ.
Giao hàng toàn quốc, thanh toán tại nhà.
Chính sách chiết khấu cực kỳ ưu đãi.
Đổi hàng lỗi, đổi size miễn phí trong 7 ngày.
Đổi hàng tồn trong 20 ngày (trừ khấu hao).
K4C Bửu Long, Phường 15, Quận 10, TP. HCM.
0936786404 - 0913268406 - 0918567409.
8h sáng - 7h tối (Chủ nhật 9h sáng - 6h tối).
Quý khách lấy sỉ quần short nam vui lòng đặt hàng qua Facebook:
Địa chỉ: K4C Bửu Long, Phường 15, Quận 10, TP. HCM (
[xem bản đồ](https://ann.com.vn/lien-he/))
Shop mở cửa và trả lời điện thoại từ 8h sáng - 7h tối (Chủ nhật 9h sáng - 6h chiều).

Server: Nginx

X-Powered-By: VPSSIM

Pragma: public

Cache-Control: max-age=3600, public


markdown:
**Blogger Mẹ Nấm **
Đến hôm nay, những thông tin phản biện dự án thép Hoa Sen Cà Ná gần như im bặt trên báo chí. “Dừng phản biện, đưa tin về dự án thép của Tôn Hoa Sen” là chỉ thị cuối cùng từ cuộc họp thứ Ba hàng tuần của Ban tuyên giáo kể từ ngày 13/9/2016. Vậy là một lần nữa vai trò thông tin, khảo sát của truyền thông bị gạt ra bên ngoài một dự án có tầm ảnh hưởng lâu dài đến môi trường sống của người dân.
Chỉ thị “dừng đưa tin” lần này của Ban tuyên giáo được ban ra trong bối cảnh dự án thép Hoa Sen Cà Ná nhận khá nhiều phản hồi lo ngại từ báo chí kể từ sau thảm họa môi trường xảy ra tại 4 tỉnh ven biển miền Trung hồi tháng 4/2016.
Hàng loạt câu hỏi liên quan đến công nghệ, nguồn vốn và tính khả thi của dự án chưa nhận được câu trả lời thỏa đáng trong khi tỉnh Ninh Thuận khá ráo riết và mặn mà với dự án thép của tập đoàn Hoa Sen. Thậm chí ngay cả khi UBND tỉnh Ninh Thuận tổ chức họp báo về Festival Nho và Vang (chiều ngày 14/9/2016) ban tổ chức cũng tranh thủ phát thông cáo báo chí về dự án thép Hoa Sen Cà Ná (1).
Có lẽ bài học từ Formosa vẫn chưa đủ lớn để chính phủ, Ban tuyên giáo và các lãnh đạo nghiêm túc đặt vấn đề cho sự phát triển bền vững thay vì phê duyệt cho các dự án xây dựng nhà máy thép dọc theo các bờ biển trải dài khắp Việt Nam.
Yếu tố công khai minh bạch một lần nữa lại bị xem nhẹ trong việc phê duyệt đầu tư và chỉ thị phương thức thông tin liên quan đến dự án thép Hoa Sen Cà Ná. Việc Bộ Công thương đưa dự án Khu liên hợp luyện cán thép Hoa Sen Cà Ná - Ninh Thuận bổ sung vào quy hoạch ngành thép giai đoạn 2020 xét đến 2025 thực chất còn nhiều thiếu sót trong quá trình đánh giá và phê duyệt.
Những câu hỏi liên quan đến công nghệ, quy trình, và nguồn vốn của dự án thép này vẫn đang nằm trong trạng thái chờ xử lý bởi chủ đầu tư chưa hoàn thành hồ sơ trình cho tỉnh.
Tại sao báo chí lại nhận được chỉ thị im lặng trong lúc này???
Bài toán đặt ra cho tỉnh Ninh Thuận hiện nay có lẽ không khác gì bài toán mà ông Võ Kim Cự đã từng đặt bút giải cho Hà Tĩnh ở những năm trước. Thu hút đầu tư, phát triển FDI bằng mọi giá, dành nhiều ưu đãi cho doanh nghiệp để phát triển tương lai… Và kết quả là đời sống kinh tế - xã hội của 4 tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế nói riêng và cả nước nói chung bị đảo lộn.
Bảo vệ môi trường, phát triển bền vững và những bài học có thể nhìn thấy và tránh ngay từ đầu chứ không thể xây dựng kinh tế bằng cách rút kinh nghiệm như hàng chục năm qua Việt Nam đã và đang làm.
Buộc báo chí đứng ngoài cuộc trong việc thông tin về dự án thép Hoa Sen Cà Ná hôm nay, một lần nữa Ban tuyên giáo đang chứng minh chủ trương bịt miệng đã từng được sử dụng trong dự án bauxite, Dung Quất, Formosa Hà Tĩnh… là phương thức cuối cùng để khẳng định tính khả thi của một dự án mà người dân không có quyền lựa chọn.
Ảnh : Các nhà báo trẻ ở Myanmar biểu tình vì tự do báo chí năm 2013. Nguồn : AP.
Tôi còn nhớ rất rõ cảm giác của mình khi nhận ra anh bạn học cùng trong góc xa của khuôn hình. Chúng tôi đã tạm biệt nhau sau những ngày tiếp cận tự do báo chí với hy vọng sẽ thấy thay đổi trên quê hương mình.
Link tham khảo:
(1)
[http://plo.vn/…/hop-bao-le-hoi-nho-va-vang-nhung-nong-chuye…](http://plo.vn/thoi-su/hop-bao-le-hoi-nho-va-vang-nhung-nong-chuyen-thep-hoa-sen-ca-na-652546.html) **M.N.** **Nguồn: ** [https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1149755458447643&id=100002395992114](https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1149755458447643&id=100002395992114)


markdown:
Shopping Cart
Không có sản phẩm
Mới 100%
Xoay Cố định Xoay có khóa đơn
Tải trọng thấp, một bộ 4 bánh xe chỉ có thể chịu được khoảng 60 kg. Càng thép mỏng, lớp mạ kẽm (Zn) không bền. Cổ xoay chỉ có một tầng bi, do đó khi tải lớn hoặc va vấp dễ bị cong càng và rơi bi. Bù lại giá thành của hàng Trung Quốc rất rẻ và cạnh tranh
Ngày hàng về:
|Mã sản phẩm|
Email + Fax
|Tên sản phẩm|
Hỏi mua qua điện thoại
|[ Ø ]||Độ dày||Cốt||C. cao||Chất liệu bánh||Ổ bi||Ø trục||Mặt đế||Kg.c tâm lỗ||Lỗ boulon||Ly tâm||Tải trọng|
|mm||mm||mm||mm||mm||mm||mm||mm||mm||kg|
|TQ50P20||TQ 50 PP, đế xoay||50||22||31||65||PP trắng||Bạc||6||59x47||46x35||6.1||48||20|
|TQ50PC||TQ 50 PP, cố định||50||22||31||65||PP trắng||Bạc||6||58x40||45x25||6.1||48||20|
|TQ50P21||TQ 50 PP, đế khóa đơn||50||22||31||65||PP trắng||Bạc||6||59x47||46x35||6.1||48||20|
TQ: Trung Quốc. Hàng giá rẻ, chất lượng ở mức trung bình. Gồm nhiều hãng: DORE, NSG, PENCAL, BESTRUN, BIAO, FEIDA, vv...
|Chất liệu bánh rời||Nhựa (PA, PP, PVC, MC)|
|Đường kính bánh xe||50|
|Loại vòng bi||Bạc|
|Màu sắc||Trắng|
|Phân loại bánh xe||Mặt đế|
|Độ dày thép||Khung càng: 1,4 mm|
|Xuất xứ||Trung Quốc|

Server: nginx centminmod

Powered-By: PrestaShop

P3P: CP="IDC DSP COR CURa ADMa OUR IND PHY ONL COM STA"

Set-Cookie: PrestaShop-cb72b170fae730c4d61ff79912675292=%2BEHS8g6%2BZ%2BN9wYfdR1%2BMNylFmho%2F6OU%2B8whvZRrp2dZsDcLc%2FFJIMUdpiJv5XcO2OCZuniWajedRYNsM8OSZwTUjxx31PJEV3bFmCUGtd5w%2F0pVQGhB10lkjLa1VTcwi%2FewlWmc65bdB4L%2Bsy3kR%2BSuCK6IHInmUnQJFUeuxn6A%3D000113; expires=Thu, 09-Nov-2017 05:07:10 GMT; Max-Age=1728000; path=/; domain=haophong.com; secure; HttpOnly

Powered: by Centminmod


markdown:
## TRỞ THÀNH ÔNG CHỦ …
[Leave a comment](#respond) [Go to comments](#comments)
Là một ước mơ chính đáng và tươi đẹp khi bạn cảm thấy bạn đã học hết sách để làm ông chủ và bạn đang làm công việc đó một cách rất trôi chảy _ chỉ khác là đang làm thuê cho người khác mà thôi. Và bạn nghĩ sao ta lại không làm cho chính mình? Nếu đã nghĩ xong và quyết định rồi thì cứ làm tới đi nhưng nếu còn ưu tư thì ông Jeff haden có mấy lý do sau để bạn kiểm tra lại quyết tâm của mình: Bạn chưa nên kinh doanh riêng khi bạn:
& Vẫn còn chơi thể thao ngẫu hứng khi làm việc: Khi bạn kinh doanh riêng, “ngẫu hứng” là thứ cuối cùng trong danh sách dài dằng dặc việc phải làm mà có khi bạn không bao giờ hoàn thành nổi. Đây là lúc từ giã những hội bạn bè, bạn nhậu, bạn chơi chim, chơi tennis…vv
& Bạn vẫn mơ về một VP riêng thấm đượm tính cách sắc màu của riêng bạn (tỷ như có một tủ riêng đầy Kitty hay gấu bông, hay có chỗ trưng bày bộ sưu tập các huy chương thời trai trẻ, một không gian bát ngát mênh mông có nắng và gió trời đủ cho trí tưởng tượng – hay tưởng bở – hay có lẽ bạn thích nói là tính sáng tạo- của bạn bay bổng: khi bạn kinh doanh riêng, thứ “đẳng cấp” duy nhất mà VP bạn cần là “rẻ và tiện lợi”. Khi ấy mỗi xu bạn chi ra sẽ chỉ để dành cho khách hàng _ những người sẽ góp vào từng xu ấy ít (hay nhiều) cái mà bạn gọi là lợi nhuận.
& Bạn vẫn không đổ thùng rác riêng của bạn dù nó đã đầy ắp và chỉ chiếm mất có một tích tắc trên đường vào toalet: Khi bạn kinh doanh riêng, nếu bạn không thể làm bất cứ thứ gì cần làm một cách tự nhiên mà không lo ảnh hưởng đến “hình ảnh” ông chủ của bạn _ dù lúc đó chỉ có mình bạn trong phòng kin _ tốt nhất hãy làm công việc hiện giờ.
& Bạn cảm thấy rằng bạn sẽ làm việc tốt hơn nếu bạn luôn có những công nghệ kỹ thuật mới trong tay: phiên bản Microsoft mới nhất, smartphone, phần mềm quản lý… Khi bạn kinh doanh riêng, bạn sẽ thấy hạnh phúc nếu bạn chỉ có vừa đủ những gì cần có…
& Lúc nào bạn cũng bị “ngân sách” thúc vào đít: Nếu bạn cảm thấy rằng những ý tưởng tuyệt vời của mình sẽ bay bổng trên hàng nhất thế giới nếu không bị bó buộc bởi cái thư ngân sách vớ vẩn thì khi bạn kinh doanh riêng, cái ngân sách đó sẽ càng dồn ép bạn hơn nữa cho đến khi bạn thấy ghét chính mình vì đã ra riêng hehehe
& Bạn thấy công việc và cuộc sống riêng vẫn song hành cùng nhau thiệt hạnh phúc: thực ra khi kinh doanh, công việc chính là cuộc sồng và hơi thở của bạn. Như lý do đầu tiên, bạn sẽ chẳng còn thời gian cho bất cứ hội bạn bè nào kể cả bạn gái. Có thể điều này khó tin nhưng thử hỏi những ông chủ công ty quanh bạn mà xem…
& Bạn vẫn tự tay chi trả các hoá đơn: khi bạn kinh doanh riêng, việc chi trả các hoá đơn luôn là vấn đề của từng ngày chứ không còn hàng tháng nữa. Bạn có tiền trả hoá đơn của công ty mình khi khách hàng trả tiền cho bạn, và làm thế nào để khách hàng trả tiền cho bạn không phải là vần đề hàng ngày sao????
Tựu chung lại, làm ông/bà chủ là một mục tiêu chính đáng và đạt được nó là thành quả chính đáng cho sự cố gắng của bạn. Thế nhưng liệu cái giá phải trả cho nó có chính đáng hay không là một câu hỏi khó.
…………………
*Lược dịch theo văn phong của Hoàng Hạc từ “7 Unconventional Ways to Know You Shouldn’t Run Your Own Business” của Jeff Haden* [Nhân sự](https://hoanghacblog.wordpress.com/category/nhan-s%e1%bb%b1/)

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Link: <http://wp.me/p1osop-1P>; rel=shortlink

X-ac: 1.dca _dca


markdown:
HotWap.Net
Category
Amateur
Anal
Asian Woman
Ass
Ass to Mouth
Big Ass
BBW
Bi
Big Cock
Big Tits
Black Woman
Blonde
Blowjob
Brunette
Cam Porn
Creampie
Cumshot
Gay
Hardcore
Huge Tits
Interracial
Latina
Lesbian
Milf
Oiled
Redhead
Shemale
Solo
Stockings
Teen
Search videos
Search
Search
only real desi hidden videos
,
black teens
,
sleeping girlfreind
,
sunny leaon xxx
,
deasi made mp4
,
desi newmms
,
japanese hospital
,
school real asian
,
Mattie doll
,
masseur for japanese mom hidden cam
,
beth spiby
,
brother s wife
,
desi husband oild malish wife
,
punjabi sexy video village
,
chaines mom fuck son
,
Trending
Rosena ally
,
Rozena ally
,
Mai thai
,
Kendra sunderland
,
Rosey rose
,
Library
,
May thai
,
Uma jolie
,
Baby face
,
Celezte cruz
,
Training
,
Halloween
,
Kenzie reeves
,
Sheridan love
,
Teen orgy
,
Cathy heaven
,
Female training
,
Plump
,
Leilani lei
,
Thick girl
,
Jizzelle ryder
,
Rachel star
,
Moaning latina girlfriend having sex hard
,
Uhura
,
Marley mason
,
Princess dust
,
Ally rozena
,
Giselle mari
,
Rozanne ally
,
Anikka albrite
,
Heather silk
,
Jade kush
,
Hannah hartman
,
Emily yang
,
Rozena
,
Nia nacci
,
Black valley girls
,
Lucy skye
,
Mia khalid’s
,
Jiggly
,
Elizabeth ruiz
,
Miko sinz
,
Diwali
,
Candacesxhot
,
Celeste cruz
,
Donna bell
,
Morgan ray
,
Simone asberg
,
Category
Amateur
Anal
Asian Woman
Ass
Ass to Mouth
Big Ass
BBW
Bi
Big Cock
Big Tits
Black Woman
Blonde
Blowjob
Brunette
Cam Porn
Creampie
Cumshot
Gay
Hardcore
Huge Tits
Interracial
Latina
Lesbian
Milf
Oiled
Redhead
Shemale
Solo
Stockings
Teen
result for hoc sinh cap 2 suc cu sex videos - page 24
Em học sinh quá ngon
5 min
Clip sex há»c sinh Viá»‡t Nam làm tình.FLV
10 min
198873
7 min
Quay lén em nữ sinh đi tè
6 min
địt em gái sinh viên dâm loạn
12 min
â–¶ ná»¯ sinh xá»© nghá»‡ 08 2013 clip1
2 min
dieuhien
2 min
Thai Style No.34
4 min
Mới đi học về tắm bị quay lén luôn
8 min
Teen Chinese GFs Fucked!
3 min
tuoidam
8 min
18 clip quay nén cặp đôi tại phòng trọ
7 min
fb Nguyễn Hiếu
3 min
Kokoro Wakaba made to swallow after group fuck
10 min
Phia sau mot co gai
11 min
Cặp đôi sinh viên chịch nhau ngoài đồng 01
43 min
Muong18.com - Cap doi choi nhau doggy ren cuc phe
5 min
Nuoc lon nhieu qua
2 min
Wild fucking with mature stud
5 min
em gái cấp 3 lần đầu đi khách sạn
4 min
sinh viên báº¯c giang
3 min
Lộ clip hot Võ Hồng Ngọc Huệ - Top 10 Hoa hậu Việt Nam 2014
1 min 28 sec
thu dam moc lon 3 Phegai.blogspot.com
5 min
Old teacher pleasured by teen
5 min
1
...
20
21
22
23
24
25
disclamer

Server: cloudflare-nginx

Set-Cookie: __cfduid=dc57dd63ee4c471aca45398cfff4638521508477483; expires=Sat, 20-Oct-18 05:31:23 GMT; path=/; domain=.hotwap.net; HttpOnly


markdown:
# HỌC VIỆN BOX-HILL-INSTITUTE-OF-TAFE-BHI
**Quốc gia**: **Giá**: Liên hệ
### Giới thiệu ngắnTHÀNH LẬP TỪ NĂM 1924, HỌC VIỆN BOX H ILL – TRỰC THUỘC HỆ THỐNG TAFE - LÀ NHÀ CUNG CẤP GIÁO DỤC ĐẠI HỌC VÀ ĐÀO TẠO NGHỀ HÀNG ĐẦU CỦA BANG VICTORIA, NỔI TIẾNG VỚI PHƯƠNG PHÁP TIẾP CẬN GIÁO DỤC MANG TÍNH HỢP TÁC VÀ SÁNG TẠO Ở CẢ ÚC VÀ NƯỚC NGOÀI. TRONG SUỐT CHIỀU DÀI LỊCH SỬ PHÁT TRIỂN, HỌC VIỆN ĐÃ NHẬN ĐƯỢC...
[0918698596](tel:0918698596)
THÀNH LẬP TỪ NĂM 1924,
** HỌC VIỆN ** ** BOX ** ** H ** ** ILL ** – TRỰC THUỘC HỆ THỐNG TAFE - LÀ NHÀ CUNG CẤP GIÁO DỤC ĐẠI HỌC VÀ ĐÀO TẠO NGHỀ HÀNG ĐẦU CỦA BANG VICTORIA, NỔI TIẾNG VỚI PHƯƠNG PHÁP TIẾP CẬN GIÁO DỤC MANG TÍNH HỢP TÁC VÀ SÁNG TẠO Ở CẢ ÚC VÀ NƯỚC NGOÀI. TRONG SUỐT CHIỀU DÀI LỊCH SỬ PHÁT TRIỂN, HỌC VIỆN ĐÃ NHẬN ĐƯỢC RẤT NHIỀU GIẢI THƯỞNG VÀ THÀNH TÍCH NHƯ MỘT SỰ CÔNG NHẬN TRÊN TOÀN NƯỚC ÚC CHO NHỮNG NỖ LỰC CỦA MÌNH.
HIỆN NAY, HỌC VIỆN BOX HILL CUNG CẤP HƠN 1400 CHƯƠNG TRÌNH VÀ DỊCH VỤ ĐÀO TẠO CHO CẢ SINH VIÊN BẢN ĐỊA LẪN QUỐC TẾ, TỪ HỌC NGHỀ ĐẾN CAO ĐẲNG, TỪ CẤP PHỔ THÔNG TỚI SAU ĐẠI HỌC VỚI MỘT LOẠT PHƯƠNG THỨC ĐÀO TẠO LINH HOẠT. SINH VIÊN QUỐC TẾ CÓ THỂ LỰA CHỌN THEO HỌC CÁC LĨNH VỰC: NGHỆ THUẬT & THIẾT KẾ, TỰ ĐỘNG HÓA, LÀM ĐẸP, XÂY DỰNG, KINH DOANH, DỊCH VỤ TRẺ EM, THƯƠNG MẠI, DỊCH VỤ CỘNG ĐỒNG, KĨ THUẬT, TIẾNG ANH, CNTT & PHÁT TRIỂN GAME, QUẢN TRỊ, ÂM NHẠC, HỆ THỐNG MẠNG & VIỄN THÔNG, ĐIỆN LẠNH, CÔNG NGHỆ SINH HỌC, SẢN XUẤT ÂM THANH, DU LỊCH & QUẢN TRỊ SỰ KIỆN.
* CƠ SỞ ĐÀO TẠO NGÀNH TỰ ĐỘNG HÓA CỦA HỌC VIỆN *
BOX HILL LUÔN ĐI ĐẦU VỚI CÁC PHƯƠNG PHÁP GIẢNG DẠY, XÂY DỰNG GIÁO TRÌNH VÀ ĐÀO TẠO VIỆC LÀM ĐẦY SÁNG TẠO. HỌC VIỆN SỬ DỤNG "NĂNG LỰC DỰA TRÊN ĐÀO TẠO” - MỘT HÌNH THỨC GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO LINH HOẠT NHẰM GIÚP SINH VIÊN PHÁT TRIỂN KỸ NĂNG, KIẾN THỨC VÀ SỰ AM HIỂU VỀ CÁC YÊU CẦU CỦA NGÀNH CÔNG NGHIỆP.
MỖI NĂM CÓ KHOẢNG 40.000 SINH VIÊN NHẬP HỌC VÀO HỌC VIỆN, TRONG ĐÓ 1000 SINH VIÊN LÀ DU HỌC SINH ĐẾN TỪ 50 QUỐC GIA KHÁC TRÊN KHẮP THẾ GIỚI. NHỜ ĐÓ, SINH VIÊN BOX HILL SẼ CÓ CƠ HỘI XÂY DỰNG TÌNH BẠN XUYÊN BIÊN GIỚI VÀ KHÁM PHÁ NHIỀU NỀN VĂN HÓA KHÁC BIỆT. NHỮNG GIỜ LÊN LỚP SẼ TRỞ NÊN HỨNG THÚ HƠN KHI BẠN VẪN ĐƯỢC HỌC VỚI SINH BẢN ĐỊA NHƯNG LẠI TRONG MỘT CỘNG ĐỒNG ĐA VĂN HÓA.
* MỘT GIỜ HỌC SẢN XUẤT ÂM NHẠC RẤT SÔI ĐỘNG *
ĐỘI NGŨ LÃNH ĐẠO CỦA HỌC VIỆN ĐỀU LÀ CÁC CHUYÊN GIA GIÀU KINH NGHIỆM TRONG LĨNH VỰC CHUYÊN NGÀNH CỦA HỌ; HƠN THẾ, NIỀM ĐAM MÊ, SỰ CỐNG HIẾN DÀNH CHO GIÁO DỤC LUÔN CHẢY XUYÊN SUỐT TRONG TOÀN TỔ CHỨC. CÁC TRUNG TÂM GIẢNG DẠY CỦA HỌC VIỆN KHÔNG CHỈ GIÚP CHO SINH VIÊN ĐẠT ĐƯỢC MỤC TIÊU NGHỀ NGHIỆP CỦA HỌ MÀ CÒN TẠO THÊM GIÁ TRỊ CHO DOANH NGHIỆP VÀ GÓP PHẦN VÀO SỰ ĐỔI MỚI, PHÁT TRIỂN CÔNG NGHỆ CHO TOÀN NGÀNH CÔNG NGHIỆP.
SỰ LIÊN KẾT VỚI CÁC ĐỐI TÁC CÔNG NGHIỆP CỦA HỌC VIỆN CUNG CẤP CHO SINH VIÊN CƠ HỘI TIẾP CẬN CHUẨN ĐÀO TẠO QUỐC TẾ VÀ KINH NGHIỆM THỰC TẾ VỀ CÁC CÔNG NGHỆ VÀ QUY TRÌNH HIỆN HÀNH. TRONG SUỐT NĂM 2011, MỘT LOẠT CÁC CHƯƠNG TRÌNH GIẢNG DẠY MỚI ĐÃ ĐƯỢC PHÁT TRIỂN NHẰM ĐÁP ỨNG NHU CẦU CỦA THỊ TRƯỜNG VÀ TRANG BỊ CHO SINH VIÊN NHỮNG KỸ NĂNG, KIẾN THỨC VÀ THÁI ĐỘ CẦN THIẾT. SINH VIÊN TỐT NGHIỆP LUÔN SẴN SÀNG CHO CÔNG VIỆC NHỜ VÀO KHẢ NĂNG ỨNG DỤNG NHỮNG GÌ ĐÃ HỌC VÀO CÁC TÌNH HUỐNG MỚI ĐỂ GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ, LÀM VIỆC MỘT CÁCH SÁNG TẠO TRÊN TINH THẦN HỢP TÁC, VÀ DUY TRÌ VIỆC HỌC SUỐT ĐỜI.
BOX HILL CŨNG THIẾT LẬP QUAN HỆ ĐỐI TÁC VỚI CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC LỚN:
* ĐẠI HỌC AUSTRALIAN CATHOLIC, ĐẠI HỌC DEAKIN, ĐẠI HỌC LA TROBE, ĐẠI HỌC MONASH *
HIỆN HỌC VIỆN CÓ 6 KHU HỌC XÁ: ELGAR; NELSON; WHITEHORSE; CEYLON; CBD; AUTOMOTIVE, PRE-VOCATIONAL STUDIES VỚI HỆ THỐNG CƠ SỞ VẬT CHẤT BAO GỒM: NHÀ SÁCH, THƯ VIỆN, CÁC TRANG THIẾT BỊ TRUYỀN THÔNG & CÔNG NGHỆ, DỊCH VỤ VIỆC LÀM, TƯ VẤN, HỖ TRỢ SINH VIÊN… NGOÀI RA, HỌC VIỆN CÒN CÓ 3 TRUNG TÂM CHUYÊN NGÀNH, 2 TRUNG TÂM CHẤT LƯỢNG CÙNG MỘT LOẠT CƠ SỞ ĐÀO TẠO NGHỀ TRONG KHẮP KHU VỰC.
* CƠ SỞ VẬT CHẤT HIỆN ĐẠI TRONG MỘT TRUNG TÂM CỦA HỌC VIỆN *
CÁC MỐI QUAN HỆ CHẤT LƯỢNG VỚI CÁC ĐỐI TÁC CHIẾN LƯỢC, CƠ SỞ VẬT CHẤT VÀ CHƯƠNG TRÌNH HỌC CỦA HỌC VIỆN ĐÃ GÓP PHẦN ĐƯA BOX HILL VÀO HÀNG NGŨ NHỮNG TRƯỜNG TOP ĐẦU TRONG LĨNH VỰC DẠY NGHỀ. HIỆN NAY, HỌC VIỆN ĐANG TIẾP TỤC XÂY DỰNG DANH TIẾNG CỦA MÌNH NHẰM ĐẢM BẢO SINH VIÊN TỐT NGHIỆP NẮM ĐƯỢC NHỮNG KỸ NĂNG VÀ KIẾN THỨC NGHỀ NGHIỆP THIẾT THỰC, CÓ ĐƯỢC TRẢI NGHIỆM VỀ MÔI TRƯỜNG QUỐC TẾ TRONG HỌC TẬP VÀ TỪ ĐÓ ĐẠT ĐƯỢC THÀNH CÔNG.
** KÌ NHẬP HỌC: ** THÁNG 1, 7 **THÔNG TIN ** **LIÊN HỆ ** [KÊNH DU HỌC](HTTP://KENHDUHOC.VN) **: ** **TƯ VẤN DU HỌC THÀNH CÔNG** ĐỊA CHỈ: 101 B2 – TẬP THỂ ĐỒNG XA – MAI DỊCH – CẦU GIẤY – HÀ NỘI
ĐT:
MS.HƯƠNG ĐỖ 0984.761.634 - 0946.471.855
EMAIL:
*INFO@KENHDUHOC.VN * [WWW.KENHDUHOC.VN](HTTP://KENHDUHOC.VN/) – [HTTPS://WWW.FACEBOOK.COM/KENHDUHOC.VN](HTTPS://WWW.FACEBOOK.COM/KENHDUHOC.VN)
KÊNH DU HỌC, CHẮP CÁNH ƯỚC MƠ DU HỌC CỦA BẠN VỚI MỘT LỘ TRÌNH RÕ RÀNG!
-
[HUONG DO](HTTPS://PLUS.GOOGLE.COM/100943322512943082554?REL=AUTHOR) -
Đang cập nhật

Set-Cookie: _orig_referrer=; expires=Sat, 04-Nov-2017 05:22:34 GMT; path=/; HttpOnly

X-Page: product-detail

X-Cache: miss

P3P: CP="NOI DSP COR NID ADMa OPTa OUR NOR"


markdown:
## Mô tả
*Mắt kính thương hiệu Insight nổi tiếng cửa Mỹ (* *www.* **insighteyewear**.com/ *) hàng cao cấp do chúng tôi nhập khẩu trực tiếp từ Mỹ, giá bán tại thị trường Mỹ đã trên 50 đô la, các bạn có thể tham khảo giá trên các web bán hàng của Mỹ, nhưng với giá sỉ bán lẻ, chúng tôi chỉ bán đồng giá 300.000đ.*
*Thông tin sản phẩm: Kính lão Insighteyewear 2 độ 5 MS35703* *Thông tin sản phẩm: Kính lão Insighteyewear 2 độ 5 MS35703*
Xuất xứ : thương hiệu Mỹ, hàng nhập từ Mỹ, gia công tại Trung quốc.
Mã sản phẩm : MS35703
Chất liệu : inox, tròng kính nhựa cường lực siêu mỏng chống tia uv
Sử dụng cho nam và nữ
Tròng kính viễn thị : 2.5 độ
Sản phẩm bao gồm gọng kính và tròng kính có độ sẵn .
Có thể sử dụng gọng kính để lắp tròng kính cận thị.
Mã sản phẩm : MS35703
Chất liệu : inox, tròng kính nhựa cường lực siêu mỏng chống tia uv
Sử dụng cho nam và nữ
Tròng kính viễn thị : 2.5 độ
Sản phẩm bao gồm gọng kính và tròng kính có độ sẵn .
Có thể sử dụng gọng kính để lắp tròng kính cận thị.
**Hình shop tự chụp, hoàn toàn không chỉnh sửa photoshop**
## Đánh giá
Chưa có đánh giá nào.

Link: <https://luu.vn/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <https://luu.vn/?p=83098>; rel=shortlink


markdown:
Ho là một triệu chứng thường gặp nhất ở trẻ bị bệnh, việc trẻ ho có đờm kéo dài không hết khiến cha mẹ vô cùng lo lắng không biết triệu chứng này là bệnh gì hay cách xử lý như thế nào, nhiều trường hợp cha mẹ đã cho bé uống kháng sinh nhưng vẫn không khỏi khiến cha mẹ càng thêm lo lắng,… Để giải đáp các thắc mắc này cũng như hiểu rõ hơn về nguyên nhân và cách khắc phục hiện tượng trẻ ho có đờm kéo dài mà không khỏi, các mẹ tham khảo bài viết trẻ ho lâu ngày có đờm uống kháng sinh không khỏi phải làm sao sau đây nhé. >> Xem thêm: trẻ …
[Xem thêm »](https://mayduavong.ws/tre-ho-lau-ngay-co-dom-uong-khang-sinh-khong-khoi-phai-lam-sao.html)

Set-Cookie: __cfduid=d8e6513a0e5ff4955cc087f3662e8b8b91508477040; expires=Sat, 20-Oct-18 05:24:00 GMT; path=/; domain=.mayduavong.ws; HttpOnly