text:
Hướng dẫn số 165/HD-KTNN
Chia sẻ: Nguyen Luat | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:31
lượt xem 3
download
Hướng dẫn số 165/HD-KTNN
Hướng dẫn số 165/HD-KTNN về việc kết luận về trách nhiệm và kiến nghị xử lý vi phạm theo kết quả kiểm toán do Kiểm toán Nhà nước ban hành
Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!
Nội dung Text: Hướng dẫn số 165/HD-KTNN
- KIỂM TOÁN NHÀ NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ------ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------- Số: 165/HD-KTNN Hà Nội, ngày 06 tháng 3 năm 200 8 HƯỚNG DẪN KẾT LUẬN VỀ TRÁCH NHIỆM VÀ KIẾN NGHỊ XỬ LÝ VI PHẠM THEO KẾT QUẢ KIỂM TOÁN Căn cứ Luật Kiểm toán nhà nước; Luật Phòng, chống tham nhũng; Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí và các văn bản quy phạm pháp luật khác có liên quan; Để nâng cao hiệu lực pháp lý và chất lượng kiểm toán, Kiểm toán Nhà nước hướng dẫn kết luận về trách nhiệm và kiến nghị xử lý vi phạm theo kết quả kiểm toán như sau: Phần 1: NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG 1. Phạm vi điều chỉnh Văn bản này hướng dẫn việc kết luận về trách nhiệm và kiến nghị xử lý đối với người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị được giao quyền hạn và trách nhiệm trong quản lý, sử dụng ngân sách, tiền và tài sản nhà nước hoặc của đơn vị được giao quản lý vốn, tài sản nhà nước có các sai phạm được phát hiện trong quá trình thực hiện kiểm toán. 2. Đối tượng áp dụng Hướng dẫn này áp dụng đối với các Đoàn kiểm toán nhà nước, các thành viên của Đoàn kiểm toán nhà nước (gọi chung là kiểm toán viên) và các tổ chức, cá nhân khác có liên quan. 3. Nguyên tắc áp dụng 3.1. Nguyên tắc áp dụng a) Khi xem xét vụ việc vi phạm pháp luật để kết luận và kiến nghị trách nhiệm người đứng đầu; người có chức vụ, quyền hạn, tổ chức cá nhân theo quy định của pháp luật trong hoạt động kiểm toán, Kiểm toán viên được phép áp dụng các phương pháp kiểm toán kể cả điều tra, xác minh để xác định rõ tính chất vụ việc là dân sự, kinh tế, hành
- b) Đảm bảo tính khách quan, dân chủ, đầy đủ về nguyên nhõn, tính chất, mức độ hành vi vi phạm pháp luật của người có trách nhiệm trực tiếp và người có trách nhiệm liên đới; trường hợp cần thiết phải tiến hành trưng cầu giám định của cơ quan chuyên môn theo quy định của Luật Kiểm toán nhà nước. 3.2. Nguyên tắc xử lý vi phạm a) Nguyên tắc xử lý về trách nhiệm người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị - Người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị chịu trách nhiệm trực tiếp về việc để xảy ra hành vi tham nhũng, thất thoát, lãng phí tiền và tài sản nhà nước trong cơ quan, tổ chức, đơn vị do mình quản lý, phụ trách thì bị xử lý kỷ luật, hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật nếu đủ yếu tố cấu thành tội phạm. - Người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị chịu trách nhiệm liên đới về việc để xảy ra hành vi tham nhũng, thất thoát, lãng phí tiền và tài sản nhà nước trong cơ quan, tổ chức, đơn vị do mình quản lý, phụ trách thì bị xử lý kỷ luật. - Trường hợp vụ việc tham nhũng xảy ra liên quan đến nhiều cơ quan, tổ chức, đơn vị thì ngoài cơ quan, tổ chức, đơn vị để xảy ra vụ việc tham nhũng thì người đứng đầu hoặc cấp phó của người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị liên quan có người vi phạm cũng phải chịu trách nhiệm liên đới. b) Nguyên tắc xử lý kỷ luật Việc xử lý kỷ luật người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu các đơn vị sự nghiệp, doanh nghiệp của Nhà nước, các tổ chức xã hội, tổ chức xã hội-nghề nghiệp có sử dụng ngân sách, tiền và tài sản nhà nước khi để xảy ra tham nhũng trong đơn vị do mình quản lý, phụ trách được thực hiện theo quy định tại Điều 6 Nghị định số 107/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 của Chính phủ và căn cứ vào quy định của pháp luật về quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, tổ chức bộ máy, biên chế và tài chính của đơn vị để xem xét. 4. Trách nhiệm của tổ chức, cá nhân trực thuộc Kiểm toán Nhà nước 4.1. Trách nhiệm của Kiểm toán trưởng a) Khi xét duyệt, thông qua dự thảo báo cáo kiểm toán tại Kiểm toán Nhà nước chuyên ngành, Kiểm toán Nhà nước khu vực, Kiểm toán trưởng chỉ đạo Hội đồng thẩm định cấp vụ tăng cường rà soát, thẩm định việc đánh giá, kết luận và kiến nghị trách nhiệm của người đứng đầu thông qua kết quả kiểm toán.
- b) Thông qua kết quả kiểm toán, nếu phát hiện có hành vi vi phạm pháp luật cần phải truy cứu trách nhiệm hình sự thì Kiểm toán trưởng phải báo cáo Tổng Kiểm toán Nhà nước xem xét, quyết định chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra xem xét và xử lý theo quy định của pháp luật. 4.2. Trách nhiệm của Trưởng Đoàn kiểm toán a) Trưởng đoàn kiểm toán trực tiếp chỉ đạo các tổ kiểm toán và kiểm toán viên khi phát hiện các hành vi vi phạm Luật Phòng, chống tham nhũng; Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí của người đứng đầu hoặc cấp phó của người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị được giao quyền hạn và trách nhiệm trong quản lý, sử dụng ngân sách, tiền và tài sản nhà nước hoặc của đơn vị được giao quản lý vốn, tài sản nhà nước phải phản ánh đầy đủ và rõ ràng vào báo cáo kiểm toán. b) Trước khi lập dự thảo báo cáo kiểm toán, Trưởng Đoàn kiểm toán chỉ đạo để phân loại các hành vi vi phạm theo kết quả kiểm toán, cụ thể như sau: - Nếu là các hành vi tham nhũng phải kiến nghị xử lý kỷ luật, hoặc có dấu hiệu cấu thành tội phạm thì phải tập hợp đầy đủ các hồ sơ, tài liệu có liên quan, trong đó phân tích, đánh giá mức độ vi phạm, báo cáo Kiểm toán trưởng để trình Tổng Kiểm toán Nhà nước quyết định hình thức kiến nghị phù hợp khi xét duyệt báo cáo kiểm toán; - Nếu là các hành vi vi phạm các quy định về thực hành tiết kiệm, chống lãng phí; các vi phạm quy định về chế độ tài chính, kế toán… thì phải phân tích đánh giá cụ thể, rõ ràng hành vi vi phạm, các ảnh hưởng đối với ngân sách nhà nước, viện dẫn đầy đủ các căn cứ pháp lý để củng cố kết luận và kiến nghị xử lý thích hợp. 4.3. Trách nhiệm của Tổ trưởng Tổ kiểm toán Trong quá trình thực hiện kiểm toán theo các qui trình chuyên môn, Tổ trưởng có trách nhiệm chỉ đạo các kiểm toán viên chú ý phát hiện các hành vi tham nhũng, hành vi gây thất thoát, lãng phí ngân sách nhà nước và thu thập hồ sơ, tài liệu có liên quan báo cáo Trưởng Đoàn kiểm toán để chỉ đạo. 4.4. Trách nhiệm của Kiểm toán viên a) Kiểm toán viên trong quá trình thực thi nhiệm vụ kiểm toán, khi phát hiện có hành vi vi phạm pháp luật thì phải thu thập đầy đủ chứng cứ báo cáo Tổ trưởng để kết luận mức độ vi phạm và kiến nghị xử lý theo đúng quy định của pháp luật. b) Kiểm toán viên thực hiện kiểm toán ở thời điểm nào thì áp dụng văn bản quy phạm pháp luật có hiệu lực ở thời điểm đó, các văn bản quy phạm pháp luật tại Hướng dẫn này nếu được cơ quan có thẩm quyền sửa đổi, bổ sung thì Kiểm toán viên có trách nhiệm theo dõi, cập nhật để áp dụng. Phần 2:
- NHỮNG QUY ĐỊNH CỤ THỂ I. CÁC HÌNH THỨC KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ XỬ LÝ 1. Các hình thức kết luận về trách nhiệm của tập thể, cá nhân 1.1. Kết luận về trách nhiệm đối với tập thể, cá nhân trực tiếp quyết định, chỉ đạo và thực hiện các hoạt động trái với quy định của pháp luật. 1.2. Kết luận về trách nhiệm liên đới đối với cá nhân liên quan hay chỉ đạo, điều hành các hoạt động trái với quy định của pháp luật. 2. Các hình thức kiến nghị xử lý về trách nhiệm tập thể, cá nhân 2.1. Kiến nghị xử phạt vi phạm hành chính - Cơ quan, tổ chức, cá nhân có hành vi cố ý hoặc không cố ý vi phạm qui định của pháp luật về thực hành tiết kiệm, chống lãng phí nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự thì kiến nghị xử phạt vi phạm hành chính về các hành vi vi phạm theo qui định tại Nghị định 84/2006/NĐ-CP ngày 18/8/2006 của Chính phủ quy định về bồi thường thiệt hại, xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành chính trong thực hành tiết kiệm, chống lãng phí và Thông tư số 101/2006/TT-BTC ngày 31/10/2006 của Bộ Tài chính hướng dẫn thực hiện Nghị định 84/2006/NĐ-CP. - Đối với việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đầu tư xây dựng cơ bản và các dự án sử dụng ngân sách nhà nước, tiền, tài sản nhà nước thì kiến nghị xử phạt theo Nghị định số 126/2004/NĐ-CP ngày 26 tháng 5 năm 2004 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động xây dựng. Đối với các hành vi vi phạm Luật Đấu thầu thì kiến nghị xử phạt theo Nghị định số 111/2006/NĐ-CP ngày 29/9/2006 của Chính phủ hướng dẫn thi hành Luật Đấu thầu. 2.2. Kiến nghị xử lý bồi thường thiệt hại Đối với các hành vi gây thiệt hại, lãng phí tiền và tài sản nhà nước thì tuỳ theo mức độ thiệt hại mà kiến nghị bồi thường theo quy định tại Thông tư số 101/TT-BTC ngày 31/10/2006 của Bộ Tài chính hướng dẫn phạt vi phạm hành chính và bồi thường thiệt hại trong thực hành tiết kiệm, chống lãng phí. 2.3. Kiến nghị xử lý kỷ luật Đối với người đứng đầu tổ chức, cơ quan, đơn vị khi để xảy ra tham nhũng trong đơn vị, thì kiến nghị xử lý theo Nghị định số 107/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 của Chính phủ qui định xử lý trách nhiệm của người đứng đầu; Thông tư số 08/2007/TT-BNV ngày 01/10/2007 của Bộ Nội vụ hướng dẫn thực hiện Nghị định số 107/2006/NĐ-CP. Đối với người đứng đầu khi để xảy ra trường hợp cán bộ, công chức, viên chức vi phạm thuộc
- 2.4. Kiến nghị xử lý trách nhiệm hình sự Trong quá trình kiểm toán nếu phát hiện các hành vi tham nhũng, các hành vi có dấu hiệu cấu thành tội phạm thì Trưởng Đoàn kiểm toán chỉ đạo củng cố hồ sơ báo cáo Kiểm toán trưởng để trình Tổng Kiểm toán Nhà nước chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra hoặc các cơ quan khác của Nhà nước có thẩm quyền kiểm tra, xử lý theo quy định tại khoản 10 Điều 15 Luật Kiểm toán nhà nước. II. TRÁCH NHIỆM KHI ĐỂ XẢY RA THAM NHŨNG TRONG CƠ QUAN, TỔ CHỨC CÓ SỬ DỤNG NGÂN SÁCH, TIỀN VẺ TÀI SẢN NHÀ NƯỚC 1. Dấu hiệu tham nhũng Căn cứ vào các quy định của Bộ luật Hình sự (phần các tội phạm về chức vụ), Luật Phòng, chống tham nhũng và Nghị định số 120/2006/NĐ-CP ngày 20/10/2006 của Chính phủ quy định và hướng dẫn Luật Phòng, chống tham nhũng, Kiểm toán viên có thể nhận biết một số dấu hiệu cụ thể của các hành vi tham nhũng tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm như sau: 1.1. Tham ô tài sản là hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản mà mình có trách nhiệm quản lý. 1.2. Hành vi đưa hối lộ, môi giới hối lộ: Hành vi đưa hối lộ là hành vi đưa tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác, được thực hiện bởi người có chức vụ, quyền hạn để giải quyết công việc của cơ quan, tổ chức, đơn vị hoặc địa phương vì vụ lợi. Hành vi môi giới hối lộ là hành vi làm trung gian, tạo điều kiện, giúp sức giữa bên nhận hối lộ và bên đưa hối lộ, chuyển yêu cầu về “của” hối lộ của người nhận hối lộ và chuyển yêu cầu của người đưa cho người nhận để người này làm hoặc không làm một việc theo yêu cầu của người đưa hối lộ. Hành vi đưa hối lộ, môi giới hối lộ bao gồm những hành vi cụ thể sau đây: - Đưa hối lộ, môi giới hối lộ để được nhận cơ chế, chính sách có lợi cho cơ quan, tổ chức, đơn vị, địa phương; - Đưa hối lộ, môi giới hối lộ để được ưu tiên trong việc cấp ngân sách cho cơ quan, tổ chức, đơn vị, địa phương; - Đưa hối lộ, môi giới hối lộ để được giao phê duyệt dự án cho cơ quan, tổ chức, đơn vị, địa phương;
- - Đưa hối lộ, môi giới hối lộ để được nhận danh hiệu thi đua, danh hiệu vinh dự nhà nước đối với tập thể và cá nhân cho cơ quan, tổ chức, đơn vị và địa phương; - Đưa hối lộ, môi giới hối lộ để được cấp, duyệt các chỉ tiêu về tổ chức, biên chế nhà nước cho cơ quan, tổ chức, đơn vị, địa phương; - Đưa hối lộ, môi giới hối lộ để không bị kiểm tra, thanh tra, điều tra, kiểm toán hoặc để làm sai lệch kết quả kiểm tra, thanh tra, điều tra, kiểm toán nhằm che dấu hành vi vi phạm pháp luật; - Đưa hối lộ, môi giới hối lộ để được nhận các lợi ích khác cho cơ quan, tổ chức, đơn vị, địa phương. 1.3. Hành vi nhận hối lộ là hành vi của người có chức vụ, quyền hạn đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn trực tiếp hoặc qua trung gian đã nhận hoặc sẽ nhận tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác dưới bất kỳ hình thức nào để làm hoặc không làm một việc vì lợi ích hoặc theo yêu cầu của người đưa hối lộ. 1.4. Lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ là hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái công vụ gây thiệt hại cho lợi ích nhà nước, xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, do vụ lợi hoặc do động cơ cá nhân khác. 1.5. Hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn sử dụng trái phép tài sản của Nhà nước vì vụ lợi bao gồm những hành vi sau đây: - Sử dụng tài sản của Nhà nước vào việc riêng; - Cho thuê tài sản của Nhà nước, cho mượn tài sản của Nhà nước; - Sử dụng tài sản của Nhà nước vượt quá chế độ, định mức, tiêu chuẩn. 1.6. Hành vi nhũng nhiễu vì vụ lợi là hành vi cửa quyền, hách dịch, gây khó khăn, phiền hà khi thực hiện nhiệm vụ, công vụ, nhằm đòi hỏi, ép buộc công dân, doanh nghiệp và tổ chức, cá nhân khác phải nộp những khoản chi phí ngoài quy định hoặc phải thực hiện hành vi khác vì lợi ích của người thực hiện hành vi nhũng nhiễu. 1.7. Hành vi không thực hiện nhiệm vụ, công vụ vì vụ lợi là hành vi cố ý không thực hiện trách nhiệm mà pháp luật quy định cho mình trong việc ngăn chặn, phát hiện, xử lý hành vi vi phạm pháp luật hoặc không thực hiện đúng trình tự, thủ tục, thời hạn nhiệm vụ, công vụ của mình vì vụ lợi. 1.8. Lợi dụng chức vụ, quyền hạn để bao che cho người có hành vi vi phạm pháp luật vì vụ lợi; cản trở, can thiệp trái pháp luật vào việc kiểm tra, thanh tra, kiểm toán, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án vì vụ lợi, cụ thể như sau:
- - Sử dụng chức vụ, quyền hạn, ảnh hưởng của mình để che giấu hoặc giúp giảm nhẹ hành vi vi phạm pháp luật của người khác; - Sử dụng chức vụ, quyền hạn, ảnh hưởng của mình để gây khó khăn cho việc kiểm tra, thanh tra, kiểm toán, điều tra truy tố, xét xử, thi hành án hoặc làm sai lệch kết quả các hoạt động trên. 1.9. Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản là hành vi của người có chức vụ, quyền hạn đã vượt ra ngoài phạm vi quyền hạn của mình chiếm đoạt tài sản của người khác. Thủ đoạn thường là lạm dụng chức vụ, quyền hạn để uy hiếp tinh thần hoặc lừa dối, cụ thể như sau: - Lạm dụng chức vụ, quyền hạn uy hiếp tinh thần người khác để chiếm đoạt tài sản thường là trường hợp người có chức vụ, quyền hạn sử dụng chức vụ, quyền hạn làm phương tiện để cưỡng bức người khác, chiếm đoạt tài sản của họ; - Lạm dụng chức vụ, quyền hạn lừa dối người khác để chiếm đoạt tài sản của họ. 1.10. Lạm quyền trong khi thi hành công vụ là hành vi vượt quá quyền hạn của mình làm trái công vụ. Vượt quá quyền hạn của mình là hành vi làm một việc ngoài phạm vi chức trách của mình. Trong thực tế, hành vi này có thể là hành vi của cấp phó làm việc thuộc phạm vi, thẩm quyền của cấp trưởng hoặc thuộc phạm vi của một người khác có cấp bậc tương đương. 2. Một số hành vi vi phạm pháp luật về tham nhũng bị truy cứu trách nhiệm hình sự 2.1. Tham ô tài sản với giá trị từ 500 ngàn đồng trở lên hoặc dưới 500 ngàn đồng nhưng đã gây hậu quả nghiêm trọng, đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này mà còn vi phạm hoặc đã bị kết án về một trong các tội quy định từ Điều 278 đến Điều 284 Bộ luật Hình sự chưa được xoá án tích mà còn vi phạm. 2.2. Đưa hối lộ là hành vi đưa tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác có giá trị từ trên 500 nghìn đồng trở lên hoặc dưới 500 nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc vi phạm nhiều lần cho người có chức vụ, quyền hạn để giải quyết công việc hoặc không làm một việc theo yêu cầu của cơ quan, tổ chức, đơn vị hoặc địa phương, bao gồm một số hành vi điển hình được quy định tại điểm 1.2 môc 1. “Dấu hiệu tham nhũng” của phần này. 2.3. Môi giới hối lộ có giá trị từ trên 500 nghìn đồng trở lên hoặc dưới 500 nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc vi phạm nhiều lần. 2.4. Nhận hối lộ có giá trị từ 500 nghìn đồng trở lên hoặc dưới 500 nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử lý về hành vi này mà còn vi phạm hoặc đã bị kết án về một trong các tội được quy định từ Điều 278 đến Điều 284 Bộ luật Hình sự, chưa
- 2.5. Lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ là hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái công vụ gây thiệt hại cho lợi ích nhà nước, xã hội, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân do vụ lợi hoặc do động cơ cá nhân khác. 2.6. Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản là hành vi của người có chức vụ, quyền hạn đã vượt ra ngoài phạm vi quyền hạn của mình chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ 500 nghìn đồng trở lên hoặc dưới 500 nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này hoặc đã bị kết án về một trong các tội quy định từ Điều 278 đến 284 Bộ luật Hình sự chưa được xoá án tích mà còn vi phạm. 2.7. Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi là hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn nhận hoặc sẽ nhận tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác có giá trị từ 500 nghìn đồng trở lên hoặc dưới 500 nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng, đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này mà còn vi phạm để dùng ảnh hưởng của mình thúc đẩy người có chức vụ quyền hạn khác làm hoặc không làm một việc thuộc trách nhiệm hoặc liên quan trực tiếp đến công việc của họ hoặc làm một việc không được phép làm. III. TRÁCH NHIỆM TRONG VIỆC THỰC HÀNH TIẾT KIỆM, CHỐNG LÃNG PHÍ 1. Hành vi vi phạm và kết luận, kiến nghị xử lý trong việc quản lý và sử dụng kinh phí ngân sách nhà nước 1.1. Hành vi gây thất thoát ngân sách do người đứng đầu cơ quan thu thuế hoặc cá nhân thừa hành nhiệm vụ thu thuế gây ra a) Hành vi vi phạm - Thực hiện việc miễn thuế, giảm thuế, xoỏ nợ tiền thuế, xúa nợ tiền phạt, hoàn thuế không theo quy định của pháp luật về thuế. - Ấn định thuế không tuõn thủ đúng quy định của pháp luật về thuế. - Ấn định thuế đối với hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu không căn cứ hàng hóa thực tế xuất khẩu, nhập khẩu; căn cứ tính thuế, phương pháp tính thuế; tài liệu và các thông tin khác có liên quan để ấn định số thuế phải nộp. - Công chức quản lý thuế lợi dụng chức vụ, quyền hạn để thông đồng, bao che cho người nộp thuế. - Công chức quản lý thuế lợi dụng chức vụ, quyền hạn để sử dụng trái phép, chiếm dụng, chiếm đoạt tiền thuế, tiền phạt vi phạm pháp luật về thuế.
- - Người đứng đầu cơ quan hoặc cá nhân thừa hành nhiệm vụ để xảy ra tình trạng nợ đọng thuế kộo dài. b) Kết luận về trách nhiệm Người đứng đầu cơ quan thu ngân sách hoặc cá nhân thừa hành nhiệm vụ có liên quan vi phạm các quy định về thu ngân sách gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước phải chịu trách nhiệm về những hành vi do mình gây ra. c) Kiến nghị xử lý về trách nhiệm - Người được giao nhiệm vụ quản lý thu ngân sách thiếu tinh thần trách nhiệm hoặc xử lý sai quy định của pháp luật về thuế thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự. - Người được giao nhiệm vụ quản lý thu ngân sách lợi dụng chức vụ, quyền hạn để thông đồng, bao che cho người nộp thuế, tổ chức kinh doanh dịch vụ làm thủ tục về thuế thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. - Người được giao nhiệm vụ quản lý thu ngân sách lợi dụng chức vụ, quyền hạn để sử dụng trái phép, chiếm dụng, chiếm đoạt tiền thuế, tiền phạt vi phạm pháp luật về thuế thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự và phải bồi thường cho Nhà nước toàn bộ số tiền thuế, tiền phạt đó sử dụng trái phép, chiếm dụng, chiếm đoạt theo quy định của pháp luật. - Người đứng đầu cơ quan hoặc cá nhân thừa hành nhiệm vụ để xảy ra tình trạng nợ đọng thuế kộo dài thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử phạt theo quy định của Nhà nước về phạt chậm nộp thuế. Tuỳ theo mức độ vi phạm mà kiến nghị xử lý các vi phạm theo các văn bản sau: - Xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực thuế theo quy định tại Nghị định 100/2004/NĐ-CP ngày 25/2/2004 quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực thuế; - Xử lý vi phạm quản lý thuế theo quy định tại Thông tư 61/2007/TT-BTC ngày 14/06/2007 hướng dẫn thực hiện xử lý vi phạm pháp luật về thuế. 1.2. Giao khoản kinh phí hoạt động, giao tự chủ tài chính cho các cơ quan, tổ chức a) Hành vi vi phạm Người đứng đầu cơ quan, tổ chức được giao khoản kinh phí hoạt động, được giao tự chủ tài chính không thực hiện đúng quy định của pháp luật về khoản kinh phí hoạt động, tự
- b) Kết luận về trách nhiệm - Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ đối với đơn vị thực hiện chế độ tự chủ, tự chịu trách nhiệm về sử dụng biên chế và kinh phí quản lý hành chính theo quy định tại Nghị định 130/2005/NĐ-CP; đơn vị thực hiện chế độ quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm về thực hiện nhiệm vụ, tổ chức bộ máy, biên chế và tài chính theo quy định tại Nghị định 43/2006/NĐ-CP. - Chủ tịch Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương đối với đơn vị thực hiện chế độ tự chủ, tự chịu trách nhiệm về sử dụng biên chế và kinh phí quản lý hành chính theo quy định tại Nghị định 130/2005/NĐ-CP; đơn vị thực hiện chế độ quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm về thực hiện nhiệm vụ, tổ chức bộ máy, biên chế và tài chính theo quy định tại Nghị định 43/2006/NĐ-CP. c) Kiến nghị xử lý trách nhiệm Tuỳ theo mức độ vi phạm mà kiến nghị xử lý kỷ luật đối với người đứng đầu theo quy định tại Nghị định 103/2007/NĐ-CP. 1.3. Lập, thẩm định, xét duyệt quyết toán kinh phí ngân sách nhà nước a) Hành vi vi phạm - Lập, thẩm định, xét duyệt quyết toán kinh phí ngân sách nhà nước không căn cứ vào định mức, tiêu chuẩn, chế độ do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành và không đúng quy định của pháp luật về ngân sách nhà nước. - Quyết toán sử dụng kinh phí ngân sách nhà nước thiếu chính xác, trung thực. Quyết toán chi ngân sách nhà nước không có khối lượng, không đúng thủ tục, sai nội dung, đối tượng. - Thẩm định, xét duyệt quyết toán kinh phí ngân sách nhà nước cho cơ quan, tổ chức trực thuộc không đúng quy định của pháp luật; không phát hiện và xử lý kịp thời trường hợp lập quỹ trái phép. b) Kết luận về trách nhiệm - Người đứng đầu cơ quan, tổ chức sử dụng kinh phí ngân sách nhà nước phải chịu trách nhiệm chính về: tình trạng lập, thẩm định, xét duyệt quyết toán kinh phí ngân sách nhà nước không căn cứ vào định mức, tiêu chuẩn, chế độ do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành và không đúng quy định của pháp luật về ngân sách nhà nước; quyết toán sử dụng kinh phí ngân sách nhà nước thiếu chính xác, trung thực; quyết toán chi ngân sách nhà nước không có khối lượng, không đúng thủ tục, sai nội dung, đối tượng.
- - Người đứng đầu cơ quan, tổ chức cấp trên trực tiếp có trách nhiệm thẩm định, xét duyệt quyết toán kinh phí ngân sách nhà nước cho cơ quan, tổ chức trực thuộc không đúng quy định của pháp luật; không phát hiện và xử lý kịp thời trường hợp lập quỹ trái phép phải chịu trách nhiệm liên đới. c) Kiến nghị về trách nhiệm Người đứng đầu cơ quan, tổ chức và những người có liên quan vi phạm quy định trong việc lập, thẩm định, xét duyệt quyết toán kinh phí ngân sách nhà nước gây lãng phí thì kiến nghị bồi thường và bị xử lý kỷ luật, cụ thể như sau: - Kiến nghị bồi thường đối với người đứng đầu và các cá nhân có liên quan theo quy định tại Nghị định 84/2006/NĐ-CP; - Kiến nghị xử lý kỷ luật theo quy định tại Nghị định 103/2007/NĐ-CP. 1.4. Mua sắm, trang bị, sửa chữa phương tiện đi lại a) Hành vi sai phạm - Mua sắm, trang bị phương tiện đi lại của cơ quan, tổ chức không đúng đối tượng, không phục vụ thiết thực cho công việc, vượt định mức, tiêu chuẩn, chế độ do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành và không thực hiện theo quy định của pháp luật về đấu thầu. - Sửa chữa, thay thế phương tiện đi lại không theo đúng định mức, tiêu chuẩn, chế độ và các quy định về tiêu chuẩn kỹ thuật của cơ quan, tổ chức có thẩm quyền. b) Kết luận về trách nghiệm Người quyết định mua sắm, trang bị, sửa chữa phương tiện đi lại và những người có liên quan vi phạm các quy định về mua sắm gây lãng phí phải bồi thường và bị xử lý kỷ luật. c) Kiến nghị về trách niệm - Kiến nghị bồi thường đối với người đứng đầu và các cá nhân có liên quan theo quy định tại Nghị định 84/2006/NĐ-CP. - Kiến nghị xử lý kỷ luật theo quy định tại Nghị định 103/2007/NĐ-CP. 1.5. Sử dụng phương tiện đi lại a) Hành vi sai phạm - Sử dụng phương tiện đi lại của cơ quan, tổ chức không đúng mục đích, đối tượng; vượt định mức, tiêu chuẩn, chế độ do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành.
- - Không xây dựng và không thực hiện các biện pháp thực hành tiết kiệm, chống lãng phí trong việc bảo quản phương tiện đi lại, sử dụng nhiên liệu theo đúng định mức tiêu hao. b) Kết luận về trách nhiệm - Trách nhiệm trực tiếp: Người đứng đầu cơ quan, tổ chức sử dụng phương tiện đi lại của cơ quan không đúng mục đích, không đúng đối tượng; vượt định mức, tiêu chuẩn, chế độ do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành; không xây dựng và không thực hiện các biện pháp thực hành tiết kiệm, chống lãng phí trong việc bảo quản phương tiện đi lại; sử dụng nhiên liệu không đúng định mức tiêu hao. - Trách nhiệm liên đới đối với người thừa hành và sử dụng khi phát hiện sai phạm mà không kiến nghị. c) Kiến nghị về trách nhiệm Người đứng đầu cơ quan, tổ chức, cá nhân sử dụng phương tiện đi lại của cơ quan, tổ chức không đúng quy định gây lãng phí thì kiến nghị bồi thường và bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý kỷ luật, cụ thể như sau: - Kiến nghị bồi thường và xử phạt vi phạm chính đối với người đứng đầu và các cá nhân có liên quan theo quy định tại Nghị định 84/2006/NĐ-CP. - Kiến nghị xử lý kỷ luật theo quy định tại Nghị định 103/2007/NĐ-CP. 1.6. Mua sắm, trang bị phương tiện, thiết bị làm việc a) Hành vi sai phạm Người quyết định và những người có liên quan thực hiện mua sắm, trang bị phương tiện, thiết bị làm việc của cơ quan, tổ chức sai đối tượng, vượt định mức, tiêu chuẩn, chế độ do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành và không thực hiện theo quy định của pháp luật về đấu thầu. b) Kết luận về trách nhiệm Đối với người trực tiếp ra quyết định mua sắm, trang bị phương tiện, thiết bị làm việc và những người có liên quan thực hiện phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình. c) Kiến nghị về trách nhiệm Người ra quyết định mua sắm và những người có liên quan thực hiện gây lãng phí thì phải bồi thường và bị xử lý kỷ luật, cụ thể như sau: - Kiến nghị bồi thường đối với người đứng đầu và các cá nhân có liên quan theo quy định tại Nghị định 84/2006/NĐ-CP.
- - Kiến nghị xử lý kỷ luật theo quy định tại Nghị định 103/2007/NĐ-CP. 1.7. Sử dụng phương tiện, thiết bị làm việc a) Hành vi vi phạm Cơ quan, tổ chức, cá nhân sử dụng phương tiện, thiết bị làm việc không đúng mục đích; sử dụng phương tiện, thiết bị làm việc vào việc riêng. Không xây dựng quy chế nội bộ về sử dụng phương tiện, thiết bị làm việc. b) Kết luận về trách nhiệm - Người đứng đầu cơ quan, tổ chức và cá nhân sử dụng phương tiện, thiết bị không đúng quy định là người chịu trách nhiệm trực tiếp. - Người có trách nhiệm trong việc kiểm tra tình hình sử dụng phương tiện, thiết bị làm việc của cơ quan cấp trên phải chịu trách nhiệm liên đới. c) Kiến nghị về trách nhiệm - Trách nhiệm của cá nhân người đứng đầu hoặc cá nhân sử dụng phương tiện, thiết bị làm việc gây lãng phí phải bồi thường và bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý kỷ luật. - Kiến nghị bồi thường và xử phạt vi phạm hành chính đối với người đứng đầu và các cá nhân có liên quan theo quy định tại Nghị định 84/2006/NĐ-CP. - Kiến nghị xử lý kỷ luật theo quy định tại Nghị định 103/2007/NĐ-CP. 1.8. Mua sắm, trang bị, quản lý, sử dụng phương tiện thông tin, liên lạc a) Hành vi vi phạm - Mua sắm, trang bị phương tiện thông tin, liên lạc tại trụ sở làm việc không theo yêu cầu công việc, vượt định mức, tiêu chuẩn, chế độ do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành, không sử dụng vào mục đích công vụ. - Trang bị, sử dụng phương tiện thông tin, liên lạc cho cá nhân hoặc tại nhà riêng của cán bộ, công chức không đúng định mức, tiêu chuẩn, chế độ do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành và dự toán được duyệt. b) Kết luận về trách nhiệm Người quyết định mua sắm, trang bị, người sử dụng phương tiện thông tin, liên lạc và những người có liên quan phải chịu trách nhiệm về hành vi vi phạm của mình.
- c) Kiến nghị về trách nhiệm Người quyết định mua sắm, trang bị, người sử dụng phương tiện thông tin, liên lạc và những người có liên quan vi phạm quy định gây lãng phí thì phải bồi thường và bị xử lý kỷ luật, cụ thể như sau: - Kiến nghị bồi thường đối với người đứng đầu và các cá nhân có liên quan theo quy định tại Nghị định 84/2006/NĐ-CP. - Kiến nghị xử lý kỷ luật theo quy định tại Nghị định 103/2007/NĐ-CP. 1.9. Quản lý, sử dụng khoản hoa hồng a) Hành vi vi phạm Người được cơ quan, tổ chức giao mua sắm phương tiện đi lại, phương tiện, thiết bị làm việc, tài sản khác hoặc thanh toán dịch vụ nếu có khoản hoa hồng từ mua sắm tài sản, thanh toán dịch vụ không kờ khai, nộp lại cơ quan, tổ chức để quản lý, sử dụng cho hoạt động của cơ quan, tổ chức đú. b) Kết luận về trách nhiệm Trách nhiệm thuộc về cá nhân người được hưởng hoa hồng nhưng không khai báo và sử dụng sai môc đích. c) Kiến nghị về trách nhiệm - Người đứng đầu cơ quan thông đồng, bao che hoặc sử dụng sai quy định thì phải hoàn trả cho cơ quan khoản hoa hồng đó nhận và bị xử lý kỷ luật theo quy định tại Nghị định 103/2007/NĐ-CP. - Cá nhân là cán bộ công chức sử dụng sai quy định thì phải hoàn trả cho cơ quan, tổ chức khoản hoa hồng đó nhận và bị xử lý kỷ luật theo quy định tại Nghị định 103/2007/NĐ-CP. 1.10. Tổ chức hội nghị, hội thảo, tọa đàm a) Hành vi vi phạm - Cơ quan tổ chức hội nghị, hội thảo, tọa đàm không có kế hoạch, nội dung thiết thực, không xác định rõ thành phần, số lượng tham dự, địa điểm và thời gian tổ chức, không bảo đảm tiết kiệm và hiệu quả. - Kinh phí tổ chức hội nghị, hội thảo, tọa đàm không được quản lý, sử dụng theo đúng định mức, tiêu chuẩn, chế độ do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành và dự toán
- b) Kết luận về trách nhiệm Trách nhiệm thuộc về người quyết định tổ chức hội nghị, hội thảo, tọa đàm, người có thẩm quyền duyệt chi và những người có liên quan vi phạm quy định gây lãng phí. c) Kiến nghị về trách nhiệm Đối với người quyết định tổ chức hội nghị, hội thảo, tọa đàm, người có thẩm quyền duyệt chi và những người có liên quan vi phạm quy định gây lãng phí thì phải bồi thường và bị xử lý kỷ luật. 1.11. Chi tiếp khách, khánh tiết, lễ hội, lễ kỷ niệm a) Hành vi vi phạm - Chi tiếp khách, khánh tiết vượt định mức, tiêu chuẩn, chế độ do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành. - Chi tổ chức lễ hội, lễ kỷ niệm ngoài phạm vi dự toán do cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt. - Sử dụng công quỹ để tặng, thưởng cho cơ quan, tổ chức, cá nhân trong tiếp khách, khánh tiết, lễ hội, lễ kỷ niệm không theo đúng quy định của pháp luật. b) Kết luận về trách nhiệm - Trách nhiệm trực tiếp đối với người quyết định chi tiếp khách, khánh tiết, lễ hội, lễ kỷ niệm vi phạm quy định gây lãng phí. - Trách nhiệm liên đới đối với người thừa hành biết sai mà vẫn thực hiện. c) Kiến nghị về trách nhiệm Đối với người quyết định chi tiếp khách, khánh tiết, lễ hội, lễ kỷ niệm vi phạm quy định gây lãng phí phải bồi thường và bị xử lý kỷ luật. Đối với người thừa hành mà phát hiện sai phạm nhưng vẫn cố tình thực hiện hoặc không khai báo cũng phải chịu trách nhiệm liên đới. 1.12. Cử cán bộ, công chức, viên chức đi công tác a) Hành vi vi phạm
- - Cử cán bộ, công chức, viên chức đi công tác không có kế hoạch, mục đích, yêu cầu công tác cụ thể. - Thanh toán công tác phí không theo đúng định mức, tiêu chuẩn, chế độ do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành và dự toán được duyệt. Thanh toán trùng lặp công tác phí từ nhiều nguồn khác nhau hoặc lợi dụng thanh toán công tác phí để thu lợi bất chính. b) Kết luận về trách nhiệm Người quyết định thanh toán công tác phí vượt định mức, tiêu chuẩn, chế độ, người lợi dụng thanh toán công tác phí để thu lợi bất chính phải chịu trách nhiệm về hành vi do mình gây ra và tuỳ theo mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật. c) Kiến nghị về trách nhiệm Người quyết định thanh toán công tác phí vượt định mức, tiêu chuẩn, chế độ, người lợi dụng thanh toán công tác phí để thu lợi bất chính phải hoàn trả số tiền công tác phí đó thanh toán không đúng quy định cho cơ quan, tổ chức và bị xử lý kỷ luật. 1.13. Quản lý, sử dụng kinh phí chương trình mục tiêu, chương trình quốc gia a) Hành vi vi phạm - Kinh phí chương trình mục tiêu, chương trình quốc gia không được sử dụng đúng mục đích và nội dung chương trình đó được phê duyệt; vượt định mức, tiêu chuẩn, chế độ do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành. - Quyết toán kinh phí chương trình mục tiêu, chương trình quốc gia khi chưa được nghiệm thu kết quả thực hiện. b) Kết luận về trách nhiệm Người quyết định sử dụng kinh phí chương trình, người có thẩm quyền nghiệm thu, phê duyệt quyết toán chương trình, người có trách nhiệm quản lý, chỉ đạo thực hiện chương trình vi phạm quy định phải chịu trách nhiệm về hành vi do mình gây ra, cụ thể như sau: - Đối với chương trình do các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ quản lý thì trách nhiệm thuộc về Bộ trưởng, thủ trưởng cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ; - Đối với chương trình giao cho các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương quản lý thì trách nhiệm thuộc về Chủ tịch uỷ ban nhân dân tỉnh hoặc người được Chủ tịch uỷ quyền. c) Kiến nghị về trách nhiệm Đối với người quyết định sử dụng kinh phí chương trình, người có thẩm quyền nghiệm thu, phê duyệt quyết toán chương trình, người có trách nhiệm quản lý, chỉ đạo thực hiện
- 1.14. Sử dụng kinh phí nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ a) Hành vi vi phạm - Sử dụng kinh phí nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ không đúng mục đích, trùng lặp với các nguồn kinh phí khác, không bảo đảm tiết kiệm, hiệu quả. - Việc tuyển chọn tổ chức, cá nhân thực hiện nhiệm vụ khoa học và công nghệ không bảo đảm công khai, công bằng, dân chủ, khách quan và không đúng phương thức tuyển chọn theo quy định của pháp luật về đấu thầu. b) Kết luận về trách nhiệm Người đứng đầu cơ quan, tổ chức quản lý nghiên cứu khoa học và công nghệ; cơ quan, tổ chức, cá nhân có trách nhiệm đánh giá, nghiệm thu kết quả nghiên cứu khoa học, người quyết định chi và tổ chức, cá nhân sử dụng kinh phí nghiên cứu khoa học và công nghệ vi phạm quy định gây lãng phí phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình và tuỳ theo mức độ vi phạm mà bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý kỷ luật. c) Kiến nghị về trách nhiệm Đối với người đứng đầu cơ quan, tổ chức quản lý nghiên cứu khoa học và công nghệ; cơ quan, tổ chức, cá nhân có trách nhiệm đánh giá, nghiệm thu kết quả nghiên cứu khoa học; người quyết định chi và tổ chức, cá nhân sử dụng kinh phí nghiên cứu khoa học và công nghệ vi phạm quy định gây lãng phí phải bồi thường và bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý kỷ luật, cụ thể như sau: - Xử phạt vi phạm hành chính theo quy định và bồi thường theo quy đinh tại Nghị định 84/2006/NĐ-CP. - Xử lý kỷ luật theo quy định tại Nghị đinh 103/2007/NĐ-CP. 1.15. Quản lý, sử dụng trụ sở làm việc a) Hành vi vi phạm - Xây dựng mới, nõng cấp, cải tạo, sửa chữa hoặc thuê trụ sở làm việc của cơ quan, tổ chức sử dụng kinh phí ngân sách nhà nước không dựa trên cơ sở định mức, tiêu chuẩn, chế độ do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành. - Cơ quan, tổ chức được giao quản lý, sử dụng trụ sở làm việc và các công trình kiến trúc khác gắn liền với diện tớch đất thuộc trụ sở làm việc quản lý, sử dụng không theo đúng mục đích, quy định của pháp luật, không bảo đảm tiết kiệm và hiệu quả.
- - Sử dụng trụ sở không đúng mục đích. Mọi khoản thu phát sinh do việc sử dụng trụ sở làm việc không đúng mục đích và không nộp vào ngân sách nhà nước. b) Kết luận về trách nhiệm Người đứng đầu cơ quan, tổ chức, được giao quản lý, sử dụng trụ sở làm việc và những người có liên quan vi phạm quy định phải chịu trách nhiệm về hành vi do mình gây ra. c) Kiến nghị về trách nhiệm Đối với người đứng đầu cơ quan, tổ chức được giao quản lý, sử dụng trụ sở làm việc và những người có liên quan vi phạm quy định gây lãng phí thì phải bồi thường và bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý kỷ luật theo quy định tại Nghị định 84/2006/NĐ-CP và Nghị định 103/2007/NĐ-CP. 1.16. Quản lý đất a) Hành vi vi phạm Giao đất, cho thuê đất, thu hồi đất hoặc cho phép chuyển mục đích sử dụng đất trái quy định của pháp luật về đất đai, làm sai mục đích sử dụng đất, trái quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất. b) Kết luận về trách nhiệm Người có thẩm quyền giao đất, cho thuê đất, thu hồi đất hoặc cho phép chuyển mục đích sử dụng đất trái quy định của pháp luật về đất đai, làm sai mục đích sử dụng đất, trái quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất và những người có liên quan vi phạm quy định về quản lý đất phải chịu trách nhiệm về hành vi do mình gây ra. c) Kiến nghị về trách nhiệm Đối với người có thẩm quyền giao đất, cho thuê đất, thu hồi đất hoặc cho phép chuyển mục đích sử dụng đất trái quy định của pháp luật về đất đai, làm sai mục đích sử dụng đất, trái quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất và những người có liên quan vi phạm quy định về quản lý đất gây lãng phí phải bồi thường và bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý kỷ luật theo quy định tại Nghị định số 84/2006/NĐ-CP và Nghị định 103/2007/NĐ-CP. 1.17.Sử dụng đất a) Hành vi vi phạm Cơ quan, tổ chức được giao đất nhưng không sử dụng hoặc sử dụng không đúng mục đích thì phải bị thu hồi và bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý kỷ luật. b) Kết luận trách nhiệm
- Đối với người đứng đầu cơ quan, tổ chức không sử dụng hoặc sử dụng không đúng mục đích phải chịu trách nhiệm về hành vi vi phạm của mình. c) Kiến nghị về trách nhiệm Đối với người đứng đầu cơ quan, tổ chức, cá nhân liên quan được giao đất nhưng không sử dụng hoặc sử dụng không đúng mục đích phải bị thu hồi và bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý kỷ luật, cụ thể như sau: - Xử phạt vi phạm hành chính đối với công ty theo quy định tại Nghị định 182/2004/NĐ- CP. -Xử lý kỷ luật theo quy định tại Nghị định 103/2007/NĐ-CP. 2. Hành vi vi phạm và kết luận, kiến nghị xử lý về trách nhiệm trong việc quản lý và sử dụng vốn đầu tư xây dựng cơ bản 2.1 Lập, thẩm định, phê duyệt quy hoạch, kế hoạch và danh mục dự án đầu tư a) Hành vi vi phạm Lập, thẩm định, phê duyệt quy hoạch, kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội; quy hoạch, kế hoạch phát triển ngành, vùng; quy hoạch xây dựng, danh mục dự án đầu tư không theo quy định định hướng, chiến lược phát triển kinh tế - xã hội và không công khai theo quy định của pháp luật. b) Kết luận về trách nhiệm - Người đứng đầu các Bộ chức năng và những người tham mưu cho lãnh đạo Bộ Xây dựng vi phạm những quy định trong việc lập, thẩm định, phê duyệt quy hoạch xây dựng vùng trọng điểm, vùng liên tỉnh; quy hoạch chung xây dựng các đô thị mới liên tỉnh, các khu công nghệ cao, các khu kinh tế đặc thự. - Người đứng đầu uỷ ban nhân dân cấp tỉnh và những người liên quan trong cơ quan tham mưu cho lãnh đạo uỷ ban nhân dân tỉnh vi phạm những quy định trong việc lập, thẩm định, phê duyệt quy hoạch xây dựng vùng thuộc địa giới hành chính do tỉnh quản lý; quy hoạch chung xây dựng đô thị loại đặc biệt, loại 1, loại 2 trong phạm vi tỉnh quản lý; quy hoạch chi tiết xây dựng đô thị loại đặc biệt, loại 1, loại 2, loại 3. - Người đứng đầu uỷ ban nhân dân cấp huyện và những người trong cơ quan tham mưu lãnh đạo uỷ ban nhân dân huyện vi phạm những quy định trong việc lập, thẩm định, phê duyệt quy hoạch chung xây dựng các đô thị loại 4, loại 5; quy hoạch chi tiết xây dựng đô thị loại 4, loại 5.
- - Người đứng đầu uỷ ban nhân dân cấp xó và những người liên quan vi phạm những quy định trong việc lập quy hoạch xây dựng các điểm dân cư nông thôn thuộc địa giới hành chính do mình quản lý. c) Kiến nghị về trách nhiệm - Kiến nghị xử lý kỷ luật theo quy định tại Nghị định 103/2007/NĐ-CP. - Nếu hành vi vi phạm nghiêm trọng, đủ yếu tố cấu thành tội phạm thì kiến nghị chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra xem xét và xử lý theo quy định của pháp luật. 2.2. Lập, thẩm định, phê duyệt dự án đầu tư a) Hành vi vi phạm - Lập, thẩm định, phê duyệt dự án đầu tư không đúng quy định quy hoạch, kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội; quy hoạch, kế hoạch phát triển ngành, vùng; quy hoạch xây dựng; quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất; quy hoạch, kế hoạch, danh mục dự án đầu tư; không thực hiện đúng các tiêu chuẩn, quy chuẩn trong xây dựng. - Dự án đầu tư trước khi quyết định đầu tư không xác định rõ nguồn vốn đầu tư, không bảo đảm cân đối đủ nguồn vốn để thực hiện dự án đúng tiến độ. Vi phạm trong việc bố trí dàn trải vốn đầu tư gây nợ đọng khối lượng xây dựng. b) Kết luận về trách nhiệm - Chủ đầu tư xây dựng công trình bồi thường thiệt hại do sử dụng tư vấn lập dự án không phù hợp với điều kiện năng lực, thẩm định nghiệm thu không theo đúng quy định. - Nhà thầu tư vấn lập dự án đầu tư liên quan đến hành vi vi phạm quy định trong lập, thẩm định, phê duyệt dự án đầu tư. - Người quyết định đầu tư xây dựng công trình trước khi quyết định dự án đầu tư không xác định rõ nguồn vốn đầu tư, không bảo đảm cân đối đủ nguồn vốn để thực hiện dự án đúng tiến độ. - Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình: Chủ đầu tư xây dựng công trình trực tiếp quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình. Ban quản lý dự án trong trường hợp chủ đầu tư xây dựng công trình thành lập ban quản lý dự án. c) Kiến nghị về trách nhiệm - Kiến nghị bồi thường đối với người đứng đầu và các cá nhân có liên quan theo quy định tại Nghị định 84/2006/NĐ-CP.
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD
-
Hướng dẫn áp dụng chuẩn mực kế toán quốc tế về trình bày báo cáo tài chính và thuyết minh thông tin đối với công cụ tài chính
15 p | 270 | 121
-
Thông tư số 33/1998/TT-BTC về việc hướng dẫn hạch toán trích lập và sử dụng các khoản dự phòng giảm giá hàng tồn kho, dự phòng nợ phải thu khó đòi, dự phòng giảm giá chứng khoán tại doanh nghiệp Nhà nước do Bộ Tài chính ban hành
4 p | 242 | 105
-
Thông tư số 66-TC/ĐTPT về việc hướng dẫn quyết toán vốn đầu tư xây dựng cơ bản do Bộ Tài chính ban hành
15 p | 205 | 84
-
Thông tư số 107/1999/TT-BTC về việc hướng dẫn kế toán thuế Giá trị gia tăng đối với hoạt động đi thuê Tài chính do Bộ Tài chính ban hành
4 p | 150 | 68
-
HƯỚNG DẪN KÝ HIỆU VÀ GHI THÔNG TIN BẮT BUỘC TRÊN HÓA ĐƠN
35 p | 268 | 67
-
HƯỚNG DẪN VỀ KÝ HIỆU VÀ GHI THÔNG TIN BẮT BUỘC TRÊN HÓA ĐƠN
38 p | 228 | 61
-
Thông tư 88/2004/TT-BTC sửa đổi bổ sung Thông tư 128/2003/TT-BTC ngày 22/12/2003 của Bộ Tài chính hướng dẫn thi hành Nghị định 164/2003/NĐ-CP ngày 22/12/2003
48 p | 416 | 50
-
Thông tư 45/2004/TT-BTC về quản lý, thanh toán vốn đầu tư và vốn sự nghiệp có tính chất đầu tư và xây dựng thuộc nguồn vốn ngân sách nhà nước do Bộ Tài chính ban hành, để bổ sung, sửa đổi một số điểm của Thông tư số 44/2003/TT-BTC ngày 15/5/2003 hướng dẫn quản lý, thanh toán vốn đầu tư và vốn sự nghiệp có tính chất đầu tư và xây dựng thuộc nguồn vốn ngân sách nhà nước
2 p | 116 | 19
-
Thông tư số 40/1998/TT-BTC về việc hướng dẫn chế độ quản lý, cấp phát, thanh toán các khoản chi ngân sách Nhà nước qua KBNN do Bộ Lâm nghiệp ban hành
16 p | 95 | 16
-
Thông tư số 51/1998/TT-BTC về việc hướng dẫn thủ tục thu nộp, thẩm quyền xét miễn giảm và quyết toán về thuế doanh thu, thuế lợi tức; thủ tục giải quyết vướng mắc về thuế do Bộ Tài chính ban hành
4 p | 77 | 10
-
Thông tư số 27/1998/TT-BTC về việc hướng dẫn hoạt động khai thác bảo hiểm và quản lý phí bảo hiểm do Bộ Tài chính ban hành
5 p | 32 | 9
-
Hướng dẩn số 17/HD-SNV
4 p | 112 | 4
-
Thông tư số 29/1998/TT-BTC về việc hướng dẫn chế độ quản lý tài chính thực hiện quy chế quản lý dự trữ quốc gia ban hành kèm theo Nghị định 10/CP ngày 24/2/96 của Chính phủ do Bộ Tài chính ban hành
9 p | 48 | 4
-
Hướng dẫn số 80/HD-KTNN
6 p | 64 | 3
-
Thông tư số: 20/2006/TT-BTC
70 p | 25 | 2
-
Thông tư số: 21/2006/TT-BTC
33 p | 18 | 0
-
Thông tư số: 23/2005/TT-BTC
123 p | 23 | 0

markdown:
# Hướng dẫn số 165/HD-KTNN
Chia sẻ: Nguyen Luat | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:31
lượt xem 3
download
![](http://image1.tailieu.vn/document/thumbnail/2009/20091025/lawktkt1/80x100/77.jpg)
##
Hướng dẫn số 165/HD-KTNN
[Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ](javascript:void(0);)
Download
![](http://static1.tailieu.vn/b2013az/templates/version1/default/images/down16x21.png)
Hướng dẫn số 165/HD-KTNN về việc kết luận về trách nhiệm và kiến nghị xử lý vi phạm theo kết quả kiểm toán do Kiểm toán Nhà nước ban hành
Bình luận(0)
[Đăng nhập để gửi bình luận!](javascript:void(0);)
##
Nội dung Text: Hướng dẫn số 165/HD-KTNN
- KIỂM TOÁN NHÀ NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ------ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------- Số: 165/HD-KTNN Hà Nội, ngày 06 tháng 3 năm 200 8 HƯỚNG DẪN KẾT LUẬN VỀ TRÁCH NHIỆM VÀ KIẾN NGHỊ XỬ LÝ VI PHẠM THEO KẾT QUẢ KIỂM TOÁN Căn cứ Luật Kiểm toán nhà nước; Luật Phòng, chống tham nhũng; Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí và các văn bản quy phạm pháp luật khác có liên quan; Để nâng cao hiệu lực pháp lý và chất lượng kiểm toán, Kiểm toán Nhà nước hướng dẫn kết luận về trách nhiệm và kiến nghị xử lý vi phạm theo kết quả kiểm toán như sau: Phần 1: NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG 1. Phạm vi điều chỉnh Văn bản này hướng dẫn việc kết luận về trách nhiệm và kiến nghị xử lý đối với người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị được giao quyền hạn và trách nhiệm trong quản lý, sử dụng ngân sách, tiền và tài sản nhà nước hoặc của đơn vị được giao quản lý vốn, tài sản nhà nước có các sai phạm được phát hiện trong quá trình thực hiện kiểm toán. 2. Đối tượng áp dụng Hướng dẫn này áp dụng đối với các Đoàn kiểm toán nhà nước, các thành viên của Đoàn kiểm toán nhà nước (gọi chung là kiểm toán viên) và các tổ chức, cá nhân khác có liên quan. 3. Nguyên tắc áp dụng 3.1. Nguyên tắc áp dụng a) Khi xem xét vụ việc vi phạm pháp luật để kết luận và kiến nghị trách nhiệm người đứng đầu; người có chức vụ, quyền hạn, tổ chức cá nhân theo quy định của pháp luật trong hoạt động kiểm toán, Kiểm toán viên được phép áp dụng các phương pháp kiểm toán kể cả điều tra, xác minh để xác định rõ tính chất vụ việc là dân sự, kinh tế, hành
- b) Đảm bảo tính khách quan, dân chủ, đầy đủ về nguyên nhõn, tính chất, mức độ hành vi vi phạm pháp luật của người có trách nhiệm trực tiếp và người có trách nhiệm liên đới; trường hợp cần thiết phải tiến hành trưng cầu giám định của cơ quan chuyên môn theo quy định của Luật Kiểm toán nhà nước. 3.2. Nguyên tắc xử lý vi phạm a) Nguyên tắc xử lý về trách nhiệm người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị - Người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị chịu trách nhiệm trực tiếp về việc để xảy ra hành vi tham nhũng, thất thoát, lãng phí tiền và tài sản nhà nước trong cơ quan, tổ chức, đơn vị do mình quản lý, phụ trách thì bị xử lý kỷ luật, hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật nếu đủ yếu tố cấu thành tội phạm. - Người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị chịu trách nhiệm liên đới về việc để xảy ra hành vi tham nhũng, thất thoát, lãng phí tiền và tài sản nhà nước trong cơ quan, tổ chức, đơn vị do mình quản lý, phụ trách thì bị xử lý kỷ luật. - Trường hợp vụ việc tham nhũng xảy ra liên quan đến nhiều cơ quan, tổ chức, đơn vị thì ngoài cơ quan, tổ chức, đơn vị để xảy ra vụ việc tham nhũng thì người đứng đầu hoặc cấp phó của người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị liên quan có người vi phạm cũng phải chịu trách nhiệm liên đới. b) Nguyên tắc xử lý kỷ luật Việc xử lý kỷ luật người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu các đơn vị sự nghiệp, doanh nghiệp của Nhà nước, các tổ chức xã hội, tổ chức xã hội-nghề nghiệp có sử dụng ngân sách, tiền và tài sản nhà nước khi để xảy ra tham nhũng trong đơn vị do mình quản lý, phụ trách được thực hiện theo quy định tại Điều 6 Nghị định số 107/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 của Chính phủ và căn cứ vào quy định của pháp luật về quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, tổ chức bộ máy, biên chế và tài chính của đơn vị để xem xét. 4. Trách nhiệm của tổ chức, cá nhân trực thuộc Kiểm toán Nhà nước 4.1. Trách nhiệm của Kiểm toán trưởng a) Khi xét duyệt, thông qua dự thảo báo cáo kiểm toán tại Kiểm toán Nhà nước chuyên ngành, Kiểm toán Nhà nước khu vực, Kiểm toán trưởng chỉ đạo Hội đồng thẩm định cấp vụ tăng cường rà soát, thẩm định việc đánh giá, kết luận và kiến nghị trách nhiệm của người đứng đầu thông qua kết quả kiểm toán.
- b) Thông qua kết quả kiểm toán, nếu phát hiện có hành vi vi phạm pháp luật cần phải truy cứu trách nhiệm hình sự thì Kiểm toán trưởng phải báo cáo Tổng Kiểm toán Nhà nước xem xét, quyết định chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra xem xét và xử lý theo quy định của pháp luật. 4.2. Trách nhiệm của Trưởng Đoàn kiểm toán a) Trưởng đoàn kiểm toán trực tiếp chỉ đạo các tổ kiểm toán và kiểm toán viên khi phát hiện các hành vi vi phạm Luật Phòng, chống tham nhũng; Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí của người đứng đầu hoặc cấp phó của người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị được giao quyền hạn và trách nhiệm trong quản lý, sử dụng ngân sách, tiền và tài sản nhà nước hoặc của đơn vị được giao quản lý vốn, tài sản nhà nước phải phản ánh đầy đủ và rõ ràng vào báo cáo kiểm toán. b) Trước khi lập dự thảo báo cáo kiểm toán, Trưởng Đoàn kiểm toán chỉ đạo để phân loại các hành vi vi phạm theo kết quả kiểm toán, cụ thể như sau: - Nếu là các hành vi tham nhũng phải kiến nghị xử lý kỷ luật, hoặc có dấu hiệu cấu thành tội phạm thì phải tập hợp đầy đủ các hồ sơ, tài liệu có liên quan, trong đó phân tích, đánh giá mức độ vi phạm, báo cáo Kiểm toán trưởng để trình Tổng Kiểm toán Nhà nước quyết định hình thức kiến nghị phù hợp khi xét duyệt báo cáo kiểm toán; - Nếu là các hành vi vi phạm các quy định về thực hành tiết kiệm, chống lãng phí; các vi phạm quy định về chế độ tài chính, kế toán… thì phải phân tích đánh giá cụ thể, rõ ràng hành vi vi phạm, các ảnh hưởng đối với ngân sách nhà nước, viện dẫn đầy đủ các căn cứ pháp lý để củng cố kết luận và kiến nghị xử lý thích hợp. 4.3. Trách nhiệm của Tổ trưởng Tổ kiểm toán Trong quá trình thực hiện kiểm toán theo các qui trình chuyên môn, Tổ trưởng có trách nhiệm chỉ đạo các kiểm toán viên chú ý phát hiện các hành vi tham nhũng, hành vi gây thất thoát, lãng phí ngân sách nhà nước và thu thập hồ sơ, tài liệu có liên quan báo cáo Trưởng Đoàn kiểm toán để chỉ đạo. 4.4. Trách nhiệm của Kiểm toán viên a) Kiểm toán viên trong quá trình thực thi nhiệm vụ kiểm toán, khi phát hiện có hành vi vi phạm pháp luật thì phải thu thập đầy đủ chứng cứ báo cáo Tổ trưởng để kết luận mức độ vi phạm và kiến nghị xử lý theo đúng quy định của pháp luật. b) Kiểm toán viên thực hiện kiểm toán ở thời điểm nào thì áp dụng văn bản quy phạm pháp luật có hiệu lực ở thời điểm đó, các văn bản quy phạm pháp luật tại Hướng dẫn này nếu được cơ quan có thẩm quyền sửa đổi, bổ sung thì Kiểm toán viên có trách nhiệm theo dõi, cập nhật để áp dụng. Phần 2:
- NHỮNG QUY ĐỊNH CỤ THỂ I. CÁC HÌNH THỨC KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ XỬ LÝ 1. Các hình thức kết luận về trách nhiệm của tập thể, cá nhân 1.1. Kết luận về trách nhiệm đối với tập thể, cá nhân trực tiếp quyết định, chỉ đạo và thực hiện các hoạt động trái với quy định của pháp luật. 1.2. Kết luận về trách nhiệm liên đới đối với cá nhân liên quan hay chỉ đạo, điều hành các hoạt động trái với quy định của pháp luật. 2. Các hình thức kiến nghị xử lý về trách nhiệm tập thể, cá nhân 2.1. Kiến nghị xử phạt vi phạm hành chính - Cơ quan, tổ chức, cá nhân có hành vi cố ý hoặc không cố ý vi phạm qui định của pháp luật về thực hành tiết kiệm, chống lãng phí nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự thì kiến nghị xử phạt vi phạm hành chính về các hành vi vi phạm theo qui định tại Nghị định 84/2006/NĐ-CP ngày 18/8/2006 của Chính phủ quy định về bồi thường thiệt hại, xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành chính trong thực hành tiết kiệm, chống lãng phí và Thông tư số 101/2006/TT-BTC ngày 31/10/2006 của Bộ Tài chính hướng dẫn thực hiện Nghị định 84/2006/NĐ-CP. - Đối với việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đầu tư xây dựng cơ bản và các dự án sử dụng ngân sách nhà nước, tiền, tài sản nhà nước thì kiến nghị xử phạt theo Nghị định số 126/2004/NĐ-CP ngày 26 tháng 5 năm 2004 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động xây dựng. Đối với các hành vi vi phạm Luật Đấu thầu thì kiến nghị xử phạt theo Nghị định số 111/2006/NĐ-CP ngày 29/9/2006 của Chính phủ hướng dẫn thi hành Luật Đấu thầu. 2.2. Kiến nghị xử lý bồi thường thiệt hại Đối với các hành vi gây thiệt hại, lãng phí tiền và tài sản nhà nước thì tuỳ theo mức độ thiệt hại mà kiến nghị bồi thường theo quy định tại Thông tư số 101/TT-BTC ngày 31/10/2006 của Bộ Tài chính hướng dẫn phạt vi phạm hành chính và bồi thường thiệt hại trong thực hành tiết kiệm, chống lãng phí. 2.3. Kiến nghị xử lý kỷ luật Đối với người đứng đầu tổ chức, cơ quan, đơn vị khi để xảy ra tham nhũng trong đơn vị, thì kiến nghị xử lý theo Nghị định số 107/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 của Chính phủ qui định xử lý trách nhiệm của người đứng đầu; Thông tư số 08/2007/TT-BNV ngày 01/10/2007 của Bộ Nội vụ hướng dẫn thực hiện Nghị định số 107/2006/NĐ-CP. Đối với người đứng đầu khi để xảy ra trường hợp cán bộ, công chức, viên chức vi phạm thuộc
- 2.4. Kiến nghị xử lý trách nhiệm hình sự Trong quá trình kiểm toán nếu phát hiện các hành vi tham nhũng, các hành vi có dấu hiệu cấu thành tội phạm thì Trưởng Đoàn kiểm toán chỉ đạo củng cố hồ sơ báo cáo Kiểm toán trưởng để trình Tổng Kiểm toán Nhà nước chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra hoặc các cơ quan khác của Nhà nước có thẩm quyền kiểm tra, xử lý theo quy định tại khoản 10 Điều 15 Luật Kiểm toán nhà nước. II. TRÁCH NHIỆM KHI ĐỂ XẢY RA THAM NHŨNG TRONG CƠ QUAN, TỔ CHỨC CÓ SỬ DỤNG NGÂN SÁCH, TIỀN VẺ TÀI SẢN NHÀ NƯỚC 1. Dấu hiệu tham nhũng Căn cứ vào các quy định của Bộ luật Hình sự (phần các tội phạm về chức vụ), Luật Phòng, chống tham nhũng và Nghị định số 120/2006/NĐ-CP ngày 20/10/2006 của Chính phủ quy định và hướng dẫn Luật Phòng, chống tham nhũng, Kiểm toán viên có thể nhận biết một số dấu hiệu cụ thể của các hành vi tham nhũng tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm như sau: 1.1. Tham ô tài sản là hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản mà mình có trách nhiệm quản lý. 1.2. Hành vi đưa hối lộ, môi giới hối lộ: Hành vi đưa hối lộ là hành vi đưa tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác, được thực hiện bởi người có chức vụ, quyền hạn để giải quyết công việc của cơ quan, tổ chức, đơn vị hoặc địa phương vì vụ lợi. Hành vi môi giới hối lộ là hành vi làm trung gian, tạo điều kiện, giúp sức giữa bên nhận hối lộ và bên đưa hối lộ, chuyển yêu cầu về “của” hối lộ của người nhận hối lộ và chuyển yêu cầu của người đưa cho người nhận để người này làm hoặc không làm một việc theo yêu cầu của người đưa hối lộ. Hành vi đưa hối lộ, môi giới hối lộ bao gồm những hành vi cụ thể sau đây: - Đưa hối lộ, môi giới hối lộ để được nhận cơ chế, chính sách có lợi cho cơ quan, tổ chức, đơn vị, địa phương; - Đưa hối lộ, môi giới hối lộ để được ưu tiên trong việc cấp ngân sách cho cơ quan, tổ chức, đơn vị, địa phương; - Đưa hối lộ, môi giới hối lộ để được giao phê duyệt dự án cho cơ quan, tổ chức, đơn vị, địa phương;
- - Đưa hối lộ, môi giới hối lộ để được nhận danh hiệu thi đua, danh hiệu vinh dự nhà nước đối với tập thể và cá nhân cho cơ quan, tổ chức, đơn vị và địa phương; - Đưa hối lộ, môi giới hối lộ để được cấp, duyệt các chỉ tiêu về tổ chức, biên chế nhà nước cho cơ quan, tổ chức, đơn vị, địa phương; - Đưa hối lộ, môi giới hối lộ để không bị kiểm tra, thanh tra, điều tra, kiểm toán hoặc để làm sai lệch kết quả kiểm tra, thanh tra, điều tra, kiểm toán nhằm che dấu hành vi vi phạm pháp luật; - Đưa hối lộ, môi giới hối lộ để được nhận các lợi ích khác cho cơ quan, tổ chức, đơn vị, địa phương. 1.3. Hành vi nhận hối lộ là hành vi của người có chức vụ, quyền hạn đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn trực tiếp hoặc qua trung gian đã nhận hoặc sẽ nhận tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác dưới bất kỳ hình thức nào để làm hoặc không làm một việc vì lợi ích hoặc theo yêu cầu của người đưa hối lộ. 1.4. Lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ là hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái công vụ gây thiệt hại cho lợi ích nhà nước, xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, do vụ lợi hoặc do động cơ cá nhân khác. 1.5. Hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn sử dụng trái phép tài sản của Nhà nước vì vụ lợi bao gồm những hành vi sau đây: - Sử dụng tài sản của Nhà nước vào việc riêng; - Cho thuê tài sản của Nhà nước, cho mượn tài sản của Nhà nước; - Sử dụng tài sản của Nhà nước vượt quá chế độ, định mức, tiêu chuẩn. 1.6. Hành vi nhũng nhiễu vì vụ lợi là hành vi cửa quyền, hách dịch, gây khó khăn, phiền hà khi thực hiện nhiệm vụ, công vụ, nhằm đòi hỏi, ép buộc công dân, doanh nghiệp và tổ chức, cá nhân khác phải nộp những khoản chi phí ngoài quy định hoặc phải thực hiện hành vi khác vì lợi ích của người thực hiện hành vi nhũng nhiễu. 1.7. Hành vi không thực hiện nhiệm vụ, công vụ vì vụ lợi là hành vi cố ý không thực hiện trách nhiệm mà pháp luật quy định cho mình trong việc ngăn chặn, phát hiện, xử lý hành vi vi phạm pháp luật hoặc không thực hiện đúng trình tự, thủ tục, thời hạn nhiệm vụ, công vụ của mình vì vụ lợi. 1.8. Lợi dụng chức vụ, quyền hạn để bao che cho người có hành vi vi phạm pháp luật vì vụ lợi; cản trở, can thiệp trái pháp luật vào việc kiểm tra, thanh tra, kiểm toán, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án vì vụ lợi, cụ thể như sau:
- - Sử dụng chức vụ, quyền hạn, ảnh hưởng của mình để che giấu hoặc giúp giảm nhẹ hành vi vi phạm pháp luật của người khác; - Sử dụng chức vụ, quyền hạn, ảnh hưởng của mình để gây khó khăn cho việc kiểm tra, thanh tra, kiểm toán, điều tra truy tố, xét xử, thi hành án hoặc làm sai lệch kết quả các hoạt động trên. 1.9. Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản là hành vi của người có chức vụ, quyền hạn đã vượt ra ngoài phạm vi quyền hạn của mình chiếm đoạt tài sản của người khác. Thủ đoạn thường là lạm dụng chức vụ, quyền hạn để uy hiếp tinh thần hoặc lừa dối, cụ thể như sau: - Lạm dụng chức vụ, quyền hạn uy hiếp tinh thần người khác để chiếm đoạt tài sản thường là trường hợp người có chức vụ, quyền hạn sử dụng chức vụ, quyền hạn làm phương tiện để cưỡng bức người khác, chiếm đoạt tài sản của họ; - Lạm dụng chức vụ, quyền hạn lừa dối người khác để chiếm đoạt tài sản của họ. 1.10. Lạm quyền trong khi thi hành công vụ là hành vi vượt quá quyền hạn của mình làm trái công vụ. Vượt quá quyền hạn của mình là hành vi làm một việc ngoài phạm vi chức trách của mình. Trong thực tế, hành vi này có thể là hành vi của cấp phó làm việc thuộc phạm vi, thẩm quyền của cấp trưởng hoặc thuộc phạm vi của một người khác có cấp bậc tương đương. 2. Một số hành vi vi phạm pháp luật về tham nhũng bị truy cứu trách nhiệm hình sự 2.1. Tham ô tài sản với giá trị từ 500 ngàn đồng trở lên hoặc dưới 500 ngàn đồng nhưng đã gây hậu quả nghiêm trọng, đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này mà còn vi phạm hoặc đã bị kết án về một trong các tội quy định từ Điều 278 đến Điều 284 Bộ luật Hình sự chưa được xoá án tích mà còn vi phạm. 2.2. Đưa hối lộ là hành vi đưa tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác có giá trị từ trên 500 nghìn đồng trở lên hoặc dưới 500 nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc vi phạm nhiều lần cho người có chức vụ, quyền hạn để giải quyết công việc hoặc không làm một việc theo yêu cầu của cơ quan, tổ chức, đơn vị hoặc địa phương, bao gồm một số hành vi điển hình được quy định tại điểm 1.2 môc 1. “Dấu hiệu tham nhũng” của phần này. 2.3. Môi giới hối lộ có giá trị từ trên 500 nghìn đồng trở lên hoặc dưới 500 nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc vi phạm nhiều lần. 2.4. Nhận hối lộ có giá trị từ 500 nghìn đồng trở lên hoặc dưới 500 nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử lý về hành vi này mà còn vi phạm hoặc đã bị kết án về một trong các tội được quy định từ Điều 278 đến Điều 284 Bộ luật Hình sự, chưa
- 2.5. Lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ là hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái công vụ gây thiệt hại cho lợi ích nhà nước, xã hội, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân do vụ lợi hoặc do động cơ cá nhân khác. 2.6. Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản là hành vi của người có chức vụ, quyền hạn đã vượt ra ngoài phạm vi quyền hạn của mình chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ 500 nghìn đồng trở lên hoặc dưới 500 nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này hoặc đã bị kết án về một trong các tội quy định từ Điều 278 đến 284 Bộ luật Hình sự chưa được xoá án tích mà còn vi phạm. 2.7. Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi là hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn nhận hoặc sẽ nhận tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác có giá trị từ 500 nghìn đồng trở lên hoặc dưới 500 nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng, đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này mà còn vi phạm để dùng ảnh hưởng của mình thúc đẩy người có chức vụ quyền hạn khác làm hoặc không làm một việc thuộc trách nhiệm hoặc liên quan trực tiếp đến công việc của họ hoặc làm một việc không được phép làm. III. TRÁCH NHIỆM TRONG VIỆC THỰC HÀNH TIẾT KIỆM, CHỐNG LÃNG PHÍ 1. Hành vi vi phạm và kết luận, kiến nghị xử lý trong việc quản lý và sử dụng kinh phí ngân sách nhà nước 1.1. Hành vi gây thất thoát ngân sách do người đứng đầu cơ quan thu thuế hoặc cá nhân thừa hành nhiệm vụ thu thuế gây ra a) Hành vi vi phạm - Thực hiện việc miễn thuế, giảm thuế, xoỏ nợ tiền thuế, xúa nợ tiền phạt, hoàn thuế không theo quy định của pháp luật về thuế. - Ấn định thuế không tuõn thủ đúng quy định của pháp luật về thuế. - Ấn định thuế đối với hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu không căn cứ hàng hóa thực tế xuất khẩu, nhập khẩu; căn cứ tính thuế, phương pháp tính thuế; tài liệu và các thông tin khác có liên quan để ấn định số thuế phải nộp. - Công chức quản lý thuế lợi dụng chức vụ, quyền hạn để thông đồng, bao che cho người nộp thuế. - Công chức quản lý thuế lợi dụng chức vụ, quyền hạn để sử dụng trái phép, chiếm dụng, chiếm đoạt tiền thuế, tiền phạt vi phạm pháp luật về thuế.
- - Người đứng đầu cơ quan hoặc cá nhân thừa hành nhiệm vụ để xảy ra tình trạng nợ đọng thuế kộo dài. b) Kết luận về trách nhiệm Người đứng đầu cơ quan thu ngân sách hoặc cá nhân thừa hành nhiệm vụ có liên quan vi phạm các quy định về thu ngân sách gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước phải chịu trách nhiệm về những hành vi do mình gây ra. c) Kiến nghị xử lý về trách nhiệm - Người được giao nhiệm vụ quản lý thu ngân sách thiếu tinh thần trách nhiệm hoặc xử lý sai quy định của pháp luật về thuế thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự. - Người được giao nhiệm vụ quản lý thu ngân sách lợi dụng chức vụ, quyền hạn để thông đồng, bao che cho người nộp thuế, tổ chức kinh doanh dịch vụ làm thủ tục về thuế thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. - Người được giao nhiệm vụ quản lý thu ngân sách lợi dụng chức vụ, quyền hạn để sử dụng trái phép, chiếm dụng, chiếm đoạt tiền thuế, tiền phạt vi phạm pháp luật về thuế thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự và phải bồi thường cho Nhà nước toàn bộ số tiền thuế, tiền phạt đó sử dụng trái phép, chiếm dụng, chiếm đoạt theo quy định của pháp luật. - Người đứng đầu cơ quan hoặc cá nhân thừa hành nhiệm vụ để xảy ra tình trạng nợ đọng thuế kộo dài thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử phạt theo quy định của Nhà nước về phạt chậm nộp thuế. Tuỳ theo mức độ vi phạm mà kiến nghị xử lý các vi phạm theo các văn bản sau: - Xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực thuế theo quy định tại Nghị định 100/2004/NĐ-CP ngày 25/2/2004 quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực thuế; - Xử lý vi phạm quản lý thuế theo quy định tại Thông tư 61/2007/TT-BTC ngày 14/06/2007 hướng dẫn thực hiện xử lý vi phạm pháp luật về thuế. 1.2. Giao khoản kinh phí hoạt động, giao tự chủ tài chính cho các cơ quan, tổ chức a) Hành vi vi phạm Người đứng đầu cơ quan, tổ chức được giao khoản kinh phí hoạt động, được giao tự chủ tài chính không thực hiện đúng quy định của pháp luật về khoản kinh phí hoạt động, tự
- b) Kết luận về trách nhiệm - Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ đối với đơn vị thực hiện chế độ tự chủ, tự chịu trách nhiệm về sử dụng biên chế và kinh phí quản lý hành chính theo quy định tại Nghị định 130/2005/NĐ-CP; đơn vị thực hiện chế độ quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm về thực hiện nhiệm vụ, tổ chức bộ máy, biên chế và tài chính theo quy định tại Nghị định 43/2006/NĐ-CP. - Chủ tịch Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương đối với đơn vị thực hiện chế độ tự chủ, tự chịu trách nhiệm về sử dụng biên chế và kinh phí quản lý hành chính theo quy định tại Nghị định 130/2005/NĐ-CP; đơn vị thực hiện chế độ quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm về thực hiện nhiệm vụ, tổ chức bộ máy, biên chế và tài chính theo quy định tại Nghị định 43/2006/NĐ-CP. c) Kiến nghị xử lý trách nhiệm Tuỳ theo mức độ vi phạm mà kiến nghị xử lý kỷ luật đối với người đứng đầu theo quy định tại Nghị định 103/2007/NĐ-CP. 1.3. Lập, thẩm định, xét duyệt quyết toán kinh phí ngân sách nhà nước a) Hành vi vi phạm - Lập, thẩm định, xét duyệt quyết toán kinh phí ngân sách nhà nước không căn cứ vào định mức, tiêu chuẩn, chế độ do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành và không đúng quy định của pháp luật về ngân sách nhà nước. - Quyết toán sử dụng kinh phí ngân sách nhà nước thiếu chính xác, trung thực. Quyết toán chi ngân sách nhà nước không có khối lượng, không đúng thủ tục, sai nội dung, đối tượng. - Thẩm định, xét duyệt quyết toán kinh phí ngân sách nhà nước cho cơ quan, tổ chức trực thuộc không đúng quy định của pháp luật; không phát hiện và xử lý kịp thời trường hợp lập quỹ trái phép. b) Kết luận về trách nhiệm - Người đứng đầu cơ quan, tổ chức sử dụng kinh phí ngân sách nhà nước phải chịu trách nhiệm chính về: tình trạng lập, thẩm định, xét duyệt quyết toán kinh phí ngân sách nhà nước không căn cứ vào định mức, tiêu chuẩn, chế độ do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành và không đúng quy định của pháp luật về ngân sách nhà nước; quyết toán sử dụng kinh phí ngân sách nhà nước thiếu chính xác, trung thực; quyết toán chi ngân sách nhà nước không có khối lượng, không đúng thủ tục, sai nội dung, đối tượng.
- - Người đứng đầu cơ quan, tổ chức cấp trên trực tiếp có trách nhiệm thẩm định, xét duyệt quyết toán kinh phí ngân sách nhà nước cho cơ quan, tổ chức trực thuộc không đúng quy định của pháp luật; không phát hiện và xử lý kịp thời trường hợp lập quỹ trái phép phải chịu trách nhiệm liên đới. c) Kiến nghị về trách nhiệm Người đứng đầu cơ quan, tổ chức và những người có liên quan vi phạm quy định trong việc lập, thẩm định, xét duyệt quyết toán kinh phí ngân sách nhà nước gây lãng phí thì kiến nghị bồi thường và bị xử lý kỷ luật, cụ thể như sau: - Kiến nghị bồi thường đối với người đứng đầu và các cá nhân có liên quan theo quy định tại Nghị định 84/2006/NĐ-CP; - Kiến nghị xử lý kỷ luật theo quy định tại Nghị định 103/2007/NĐ-CP. 1.4. Mua sắm, trang bị, sửa chữa phương tiện đi lại a) Hành vi sai phạm - Mua sắm, trang bị phương tiện đi lại của cơ quan, tổ chức không đúng đối tượng, không phục vụ thiết thực cho công việc, vượt định mức, tiêu chuẩn, chế độ do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành và không thực hiện theo quy định của pháp luật về đấu thầu. - Sửa chữa, thay thế phương tiện đi lại không theo đúng định mức, tiêu chuẩn, chế độ và các quy định về tiêu chuẩn kỹ thuật của cơ quan, tổ chức có thẩm quyền. b) Kết luận về trách nghiệm Người quyết định mua sắm, trang bị, sửa chữa phương tiện đi lại và những người có liên quan vi phạm các quy định về mua sắm gây lãng phí phải bồi thường và bị xử lý kỷ luật. c) Kiến nghị về trách niệm - Kiến nghị bồi thường đối với người đứng đầu và các cá nhân có liên quan theo quy định tại Nghị định 84/2006/NĐ-CP. - Kiến nghị xử lý kỷ luật theo quy định tại Nghị định 103/2007/NĐ-CP. 1.5. Sử dụng phương tiện đi lại a) Hành vi sai phạm - Sử dụng phương tiện đi lại của cơ quan, tổ chức không đúng mục đích, đối tượng; vượt định mức, tiêu chuẩn, chế độ do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành.
- - Không xây dựng và không thực hiện các biện pháp thực hành tiết kiệm, chống lãng phí trong việc bảo quản phương tiện đi lại, sử dụng nhiên liệu theo đúng định mức tiêu hao. b) Kết luận về trách nhiệm - Trách nhiệm trực tiếp: Người đứng đầu cơ quan, tổ chức sử dụng phương tiện đi lại của cơ quan không đúng mục đích, không đúng đối tượng; vượt định mức, tiêu chuẩn, chế độ do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành; không xây dựng và không thực hiện các biện pháp thực hành tiết kiệm, chống lãng phí trong việc bảo quản phương tiện đi lại; sử dụng nhiên liệu không đúng định mức tiêu hao. - Trách nhiệm liên đới đối với người thừa hành và sử dụng khi phát hiện sai phạm mà không kiến nghị. c) Kiến nghị về trách nhiệm Người đứng đầu cơ quan, tổ chức, cá nhân sử dụng phương tiện đi lại của cơ quan, tổ chức không đúng quy định gây lãng phí thì kiến nghị bồi thường và bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý kỷ luật, cụ thể như sau: - Kiến nghị bồi thường và xử phạt vi phạm chính đối với người đứng đầu và các cá nhân có liên quan theo quy định tại Nghị định 84/2006/NĐ-CP. - Kiến nghị xử lý kỷ luật theo quy định tại Nghị định 103/2007/NĐ-CP. 1.6. Mua sắm, trang bị phương tiện, thiết bị làm việc a) Hành vi sai phạm Người quyết định và những người có liên quan thực hiện mua sắm, trang bị phương tiện, thiết bị làm việc của cơ quan, tổ chức sai đối tượng, vượt định mức, tiêu chuẩn, chế độ do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành và không thực hiện theo quy định của pháp luật về đấu thầu. b) Kết luận về trách nhiệm Đối với người trực tiếp ra quyết định mua sắm, trang bị phương tiện, thiết bị làm việc và những người có liên quan thực hiện phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình. c) Kiến nghị về trách nhiệm Người ra quyết định mua sắm và những người có liên quan thực hiện gây lãng phí thì phải bồi thường và bị xử lý kỷ luật, cụ thể như sau: - Kiến nghị bồi thường đối với người đứng đầu và các cá nhân có liên quan theo quy định tại Nghị định 84/2006/NĐ-CP.
- - Kiến nghị xử lý kỷ luật theo quy định tại Nghị định 103/2007/NĐ-CP. 1.7. Sử dụng phương tiện, thiết bị làm việc a) Hành vi vi phạm Cơ quan, tổ chức, cá nhân sử dụng phương tiện, thiết bị làm việc không đúng mục đích; sử dụng phương tiện, thiết bị làm việc vào việc riêng. Không xây dựng quy chế nội bộ về sử dụng phương tiện, thiết bị làm việc. b) Kết luận về trách nhiệm - Người đứng đầu cơ quan, tổ chức và cá nhân sử dụng phương tiện, thiết bị không đúng quy định là người chịu trách nhiệm trực tiếp. - Người có trách nhiệm trong việc kiểm tra tình hình sử dụng phương tiện, thiết bị làm việc của cơ quan cấp trên phải chịu trách nhiệm liên đới. c) Kiến nghị về trách nhiệm - Trách nhiệm của cá nhân người đứng đầu hoặc cá nhân sử dụng phương tiện, thiết bị làm việc gây lãng phí phải bồi thường và bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý kỷ luật. - Kiến nghị bồi thường và xử phạt vi phạm hành chính đối với người đứng đầu và các cá nhân có liên quan theo quy định tại Nghị định 84/2006/NĐ-CP. - Kiến nghị xử lý kỷ luật theo quy định tại Nghị định 103/2007/NĐ-CP. 1.8. Mua sắm, trang bị, quản lý, sử dụng phương tiện thông tin, liên lạc a) Hành vi vi phạm - Mua sắm, trang bị phương tiện thông tin, liên lạc tại trụ sở làm việc không theo yêu cầu công việc, vượt định mức, tiêu chuẩn, chế độ do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành, không sử dụng vào mục đích công vụ. - Trang bị, sử dụng phương tiện thông tin, liên lạc cho cá nhân hoặc tại nhà riêng của cán bộ, công chức không đúng định mức, tiêu chuẩn, chế độ do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành và dự toán được duyệt. b) Kết luận về trách nhiệm Người quyết định mua sắm, trang bị, người sử dụng phương tiện thông tin, liên lạc và những người có liên quan phải chịu trách nhiệm về hành vi vi phạm của mình.
- c) Kiến nghị về trách nhiệm Người quyết định mua sắm, trang bị, người sử dụng phương tiện thông tin, liên lạc và những người có liên quan vi phạm quy định gây lãng phí thì phải bồi thường và bị xử lý kỷ luật, cụ thể như sau: - Kiến nghị bồi thường đối với người đứng đầu và các cá nhân có liên quan theo quy định tại Nghị định 84/2006/NĐ-CP. - Kiến nghị xử lý kỷ luật theo quy định tại Nghị định 103/2007/NĐ-CP. 1.9. Quản lý, sử dụng khoản hoa hồng a) Hành vi vi phạm Người được cơ quan, tổ chức giao mua sắm phương tiện đi lại, phương tiện, thiết bị làm việc, tài sản khác hoặc thanh toán dịch vụ nếu có khoản hoa hồng từ mua sắm tài sản, thanh toán dịch vụ không kờ khai, nộp lại cơ quan, tổ chức để quản lý, sử dụng cho hoạt động của cơ quan, tổ chức đú. b) Kết luận về trách nhiệm Trách nhiệm thuộc về cá nhân người được hưởng hoa hồng nhưng không khai báo và sử dụng sai môc đích. c) Kiến nghị về trách nhiệm - Người đứng đầu cơ quan thông đồng, bao che hoặc sử dụng sai quy định thì phải hoàn trả cho cơ quan khoản hoa hồng đó nhận và bị xử lý kỷ luật theo quy định tại Nghị định 103/2007/NĐ-CP. - Cá nhân là cán bộ công chức sử dụng sai quy định thì phải hoàn trả cho cơ quan, tổ chức khoản hoa hồng đó nhận và bị xử lý kỷ luật theo quy định tại Nghị định 103/2007/NĐ-CP. 1.10. Tổ chức hội nghị, hội thảo, tọa đàm a) Hành vi vi phạm - Cơ quan tổ chức hội nghị, hội thảo, tọa đàm không có kế hoạch, nội dung thiết thực, không xác định rõ thành phần, số lượng tham dự, địa điểm và thời gian tổ chức, không bảo đảm tiết kiệm và hiệu quả. - Kinh phí tổ chức hội nghị, hội thảo, tọa đàm không được quản lý, sử dụng theo đúng định mức, tiêu chuẩn, chế độ do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành và dự toán
- b) Kết luận về trách nhiệm Trách nhiệm thuộc về người quyết định tổ chức hội nghị, hội thảo, tọa đàm, người có thẩm quyền duyệt chi và những người có liên quan vi phạm quy định gây lãng phí. c) Kiến nghị về trách nhiệm Đối với người quyết định tổ chức hội nghị, hội thảo, tọa đàm, người có thẩm quyền duyệt chi và những người có liên quan vi phạm quy định gây lãng phí thì phải bồi thường và bị xử lý kỷ luật. 1.11. Chi tiếp khách, khánh tiết, lễ hội, lễ kỷ niệm a) Hành vi vi phạm - Chi tiếp khách, khánh tiết vượt định mức, tiêu chuẩn, chế độ do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành. - Chi tổ chức lễ hội, lễ kỷ niệm ngoài phạm vi dự toán do cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt. - Sử dụng công quỹ để tặng, thưởng cho cơ quan, tổ chức, cá nhân trong tiếp khách, khánh tiết, lễ hội, lễ kỷ niệm không theo đúng quy định của pháp luật. b) Kết luận về trách nhiệm - Trách nhiệm trực tiếp đối với người quyết định chi tiếp khách, khánh tiết, lễ hội, lễ kỷ niệm vi phạm quy định gây lãng phí. - Trách nhiệm liên đới đối với người thừa hành biết sai mà vẫn thực hiện. c) Kiến nghị về trách nhiệm Đối với người quyết định chi tiếp khách, khánh tiết, lễ hội, lễ kỷ niệm vi phạm quy định gây lãng phí phải bồi thường và bị xử lý kỷ luật. Đối với người thừa hành mà phát hiện sai phạm nhưng vẫn cố tình thực hiện hoặc không khai báo cũng phải chịu trách nhiệm liên đới. 1.12. Cử cán bộ, công chức, viên chức đi công tác a) Hành vi vi phạm
- - Cử cán bộ, công chức, viên chức đi công tác không có kế hoạch, mục đích, yêu cầu công tác cụ thể. - Thanh toán công tác phí không theo đúng định mức, tiêu chuẩn, chế độ do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành và dự toán được duyệt. Thanh toán trùng lặp công tác phí từ nhiều nguồn khác nhau hoặc lợi dụng thanh toán công tác phí để thu lợi bất chính. b) Kết luận về trách nhiệm Người quyết định thanh toán công tác phí vượt định mức, tiêu chuẩn, chế độ, người lợi dụng thanh toán công tác phí để thu lợi bất chính phải chịu trách nhiệm về hành vi do mình gây ra và tuỳ theo mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật. c) Kiến nghị về trách nhiệm Người quyết định thanh toán công tác phí vượt định mức, tiêu chuẩn, chế độ, người lợi dụng thanh toán công tác phí để thu lợi bất chính phải hoàn trả số tiền công tác phí đó thanh toán không đúng quy định cho cơ quan, tổ chức và bị xử lý kỷ luật. 1.13. Quản lý, sử dụng kinh phí chương trình mục tiêu, chương trình quốc gia a) Hành vi vi phạm - Kinh phí chương trình mục tiêu, chương trình quốc gia không được sử dụng đúng mục đích và nội dung chương trình đó được phê duyệt; vượt định mức, tiêu chuẩn, chế độ do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành. - Quyết toán kinh phí chương trình mục tiêu, chương trình quốc gia khi chưa được nghiệm thu kết quả thực hiện. b) Kết luận về trách nhiệm Người quyết định sử dụng kinh phí chương trình, người có thẩm quyền nghiệm thu, phê duyệt quyết toán chương trình, người có trách nhiệm quản lý, chỉ đạo thực hiện chương trình vi phạm quy định phải chịu trách nhiệm về hành vi do mình gây ra, cụ thể như sau: - Đối với chương trình do các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ quản lý thì trách nhiệm thuộc về Bộ trưởng, thủ trưởng cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ; - Đối với chương trình giao cho các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương quản lý thì trách nhiệm thuộc về Chủ tịch uỷ ban nhân dân tỉnh hoặc người được Chủ tịch uỷ quyền. c) Kiến nghị về trách nhiệm Đối với người quyết định sử dụng kinh phí chương trình, người có thẩm quyền nghiệm thu, phê duyệt quyết toán chương trình, người có trách nhiệm quản lý, chỉ đạo thực hiện
- 1.14. Sử dụng kinh phí nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ a) Hành vi vi phạm - Sử dụng kinh phí nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ không đúng mục đích, trùng lặp với các nguồn kinh phí khác, không bảo đảm tiết kiệm, hiệu quả. - Việc tuyển chọn tổ chức, cá nhân thực hiện nhiệm vụ khoa học và công nghệ không bảo đảm công khai, công bằng, dân chủ, khách quan và không đúng phương thức tuyển chọn theo quy định của pháp luật về đấu thầu. b) Kết luận về trách nhiệm Người đứng đầu cơ quan, tổ chức quản lý nghiên cứu khoa học và công nghệ; cơ quan, tổ chức, cá nhân có trách nhiệm đánh giá, nghiệm thu kết quả nghiên cứu khoa học, người quyết định chi và tổ chức, cá nhân sử dụng kinh phí nghiên cứu khoa học và công nghệ vi phạm quy định gây lãng phí phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình và tuỳ theo mức độ vi phạm mà bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý kỷ luật. c) Kiến nghị về trách nhiệm Đối với người đứng đầu cơ quan, tổ chức quản lý nghiên cứu khoa học và công nghệ; cơ quan, tổ chức, cá nhân có trách nhiệm đánh giá, nghiệm thu kết quả nghiên cứu khoa học; người quyết định chi và tổ chức, cá nhân sử dụng kinh phí nghiên cứu khoa học và công nghệ vi phạm quy định gây lãng phí phải bồi thường và bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý kỷ luật, cụ thể như sau: - Xử phạt vi phạm hành chính theo quy định và bồi thường theo quy đinh tại Nghị định 84/2006/NĐ-CP. - Xử lý kỷ luật theo quy định tại Nghị đinh 103/2007/NĐ-CP. 1.15. Quản lý, sử dụng trụ sở làm việc a) Hành vi vi phạm - Xây dựng mới, nõng cấp, cải tạo, sửa chữa hoặc thuê trụ sở làm việc của cơ quan, tổ chức sử dụng kinh phí ngân sách nhà nước không dựa trên cơ sở định mức, tiêu chuẩn, chế độ do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành. - Cơ quan, tổ chức được giao quản lý, sử dụng trụ sở làm việc và các công trình kiến trúc khác gắn liền với diện tớch đất thuộc trụ sở làm việc quản lý, sử dụng không theo đúng mục đích, quy định của pháp luật, không bảo đảm tiết kiệm và hiệu quả.
- - Sử dụng trụ sở không đúng mục đích. Mọi khoản thu phát sinh do việc sử dụng trụ sở làm việc không đúng mục đích và không nộp vào ngân sách nhà nước. b) Kết luận về trách nhiệm Người đứng đầu cơ quan, tổ chức, được giao quản lý, sử dụng trụ sở làm việc và những người có liên quan vi phạm quy định phải chịu trách nhiệm về hành vi do mình gây ra. c) Kiến nghị về trách nhiệm Đối với người đứng đầu cơ quan, tổ chức được giao quản lý, sử dụng trụ sở làm việc và những người có liên quan vi phạm quy định gây lãng phí thì phải bồi thường và bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý kỷ luật theo quy định tại Nghị định 84/2006/NĐ-CP và Nghị định 103/2007/NĐ-CP. 1.16. Quản lý đất a) Hành vi vi phạm Giao đất, cho thuê đất, thu hồi đất hoặc cho phép chuyển mục đích sử dụng đất trái quy định của pháp luật về đất đai, làm sai mục đích sử dụng đất, trái quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất. b) Kết luận về trách nhiệm Người có thẩm quyền giao đất, cho thuê đất, thu hồi đất hoặc cho phép chuyển mục đích sử dụng đất trái quy định của pháp luật về đất đai, làm sai mục đích sử dụng đất, trái quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất và những người có liên quan vi phạm quy định về quản lý đất phải chịu trách nhiệm về hành vi do mình gây ra. c) Kiến nghị về trách nhiệm Đối với người có thẩm quyền giao đất, cho thuê đất, thu hồi đất hoặc cho phép chuyển mục đích sử dụng đất trái quy định của pháp luật về đất đai, làm sai mục đích sử dụng đất, trái quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất và những người có liên quan vi phạm quy định về quản lý đất gây lãng phí phải bồi thường và bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý kỷ luật theo quy định tại Nghị định số 84/2006/NĐ-CP và Nghị định 103/2007/NĐ-CP. 1.17.Sử dụng đất a) Hành vi vi phạm Cơ quan, tổ chức được giao đất nhưng không sử dụng hoặc sử dụng không đúng mục đích thì phải bị thu hồi và bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý kỷ luật. b) Kết luận trách nhiệm
- Đối với người đứng đầu cơ quan, tổ chức không sử dụng hoặc sử dụng không đúng mục đích phải chịu trách nhiệm về hành vi vi phạm của mình. c) Kiến nghị về trách nhiệm Đối với người đứng đầu cơ quan, tổ chức, cá nhân liên quan được giao đất nhưng không sử dụng hoặc sử dụng không đúng mục đích phải bị thu hồi và bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc xử lý kỷ luật, cụ thể như sau: - Xử phạt vi phạm hành chính đối với công ty theo quy định tại Nghị định 182/2004/NĐ- CP. -Xử lý kỷ luật theo quy định tại Nghị định 103/2007/NĐ-CP. 2. Hành vi vi phạm và kết luận, kiến nghị xử lý về trách nhiệm trong việc quản lý và sử dụng vốn đầu tư xây dựng cơ bản 2.1 Lập, thẩm định, phê duyệt quy hoạch, kế hoạch và danh mục dự án đầu tư a) Hành vi vi phạm Lập, thẩm định, phê duyệt quy hoạch, kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội; quy hoạch, kế hoạch phát triển ngành, vùng; quy hoạch xây dựng, danh mục dự án đầu tư không theo quy định định hướng, chiến lược phát triển kinh tế - xã hội và không công khai theo quy định của pháp luật. b) Kết luận về trách nhiệm - Người đứng đầu các Bộ chức năng và những người tham mưu cho lãnh đạo Bộ Xây dựng vi phạm những quy định trong việc lập, thẩm định, phê duyệt quy hoạch xây dựng vùng trọng điểm, vùng liên tỉnh; quy hoạch chung xây dựng các đô thị mới liên tỉnh, các khu công nghệ cao, các khu kinh tế đặc thự. - Người đứng đầu uỷ ban nhân dân cấp tỉnh và những người liên quan trong cơ quan tham mưu cho lãnh đạo uỷ ban nhân dân tỉnh vi phạm những quy định trong việc lập, thẩm định, phê duyệt quy hoạch xây dựng vùng thuộc địa giới hành chính do tỉnh quản lý; quy hoạch chung xây dựng đô thị loại đặc biệt, loại 1, loại 2 trong phạm vi tỉnh quản lý; quy hoạch chi tiết xây dựng đô thị loại đặc biệt, loại 1, loại 2, loại 3. - Người đứng đầu uỷ ban nhân dân cấp huyện và những người trong cơ quan tham mưu lãnh đạo uỷ ban nhân dân huyện vi phạm những quy định trong việc lập, thẩm định, phê duyệt quy hoạch chung xây dựng các đô thị loại 4, loại 5; quy hoạch chi tiết xây dựng đô thị loại 4, loại 5.
- - Người đứng đầu uỷ ban nhân dân cấp xó và những người liên quan vi phạm những quy định trong việc lập quy hoạch xây dựng các điểm dân cư nông thôn thuộc địa giới hành chính do mình quản lý. c) Kiến nghị về trách nhiệm - Kiến nghị xử lý kỷ luật theo quy định tại Nghị định 103/2007/NĐ-CP. - Nếu hành vi vi phạm nghiêm trọng, đủ yếu tố cấu thành tội phạm thì kiến nghị chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra xem xét và xử lý theo quy định của pháp luật. 2.2. Lập, thẩm định, phê duyệt dự án đầu tư a) Hành vi vi phạm - Lập, thẩm định, phê duyệt dự án đầu tư không đúng quy định quy hoạch, kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội; quy hoạch, kế hoạch phát triển ngành, vùng; quy hoạch xây dựng; quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất; quy hoạch, kế hoạch, danh mục dự án đầu tư; không thực hiện đúng các tiêu chuẩn, quy chuẩn trong xây dựng. - Dự án đầu tư trước khi quyết định đầu tư không xác định rõ nguồn vốn đầu tư, không bảo đảm cân đối đủ nguồn vốn để thực hiện dự án đúng tiến độ. Vi phạm trong việc bố trí dàn trải vốn đầu tư gây nợ đọng khối lượng xây dựng. b) Kết luận về trách nhiệm - Chủ đầu tư xây dựng công trình bồi thường thiệt hại do sử dụng tư vấn lập dự án không phù hợp với điều kiện năng lực, thẩm định nghiệm thu không theo đúng quy định. - Nhà thầu tư vấn lập dự án đầu tư liên quan đến hành vi vi phạm quy định trong lập, thẩm định, phê duyệt dự án đầu tư. - Người quyết định đầu tư xây dựng công trình trước khi quyết định dự án đầu tư không xác định rõ nguồn vốn đầu tư, không bảo đảm cân đối đủ nguồn vốn để thực hiện dự án đúng tiến độ. - Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình: Chủ đầu tư xây dựng công trình trực tiếp quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình. Ban quản lý dự án trong trường hợp chủ đầu tư xây dựng công trình thành lập ban quản lý dự án. c) Kiến nghị về trách nhiệm - Kiến nghị bồi thường đối với người đứng đầu và các cá nhân có liên quan theo quy định tại Nghị định 84/2006/NĐ-CP.
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD
-
Hướng dẫn áp dụng chuẩn mực kế toán quốc tế về trình bày báo cáo tài chính và thuyết minh thông tin đối với công cụ tài chính
15 p |
270 |
121
-
Thông tư số 33/1998/TT-BTC về việc hướng dẫn hạch toán trích lập và sử dụng các khoản dự phòng giảm giá hàng tồn kho, dự phòng nợ phải thu khó đòi, dự phòng giảm giá chứng khoán tại doanh nghiệp Nhà nước do Bộ Tài chính ban hành
4 p |
242 |
105
-
Thông tư số 66-TC/ĐTPT về việc hướng dẫn quyết toán vốn đầu tư xây dựng cơ bản do Bộ Tài chính ban hành
15 p |
205 |
84
-
Thông tư số 107/1999/TT-BTC về việc hướng dẫn kế toán thuế Giá trị gia tăng đối với hoạt động đi thuê Tài chính do Bộ Tài chính ban hành
4 p |
150 |
68
-
HƯỚNG DẪN KÝ HIỆU VÀ GHI THÔNG TIN BẮT BUỘC TRÊN HÓA ĐƠN
35 p |
268 |
67
-
HƯỚNG DẪN VỀ KÝ HIỆU VÀ GHI THÔNG TIN BẮT BUỘC TRÊN HÓA ĐƠN
38 p |
228 |
61
-
Thông tư 88/2004/TT-BTC sửa đổi bổ sung Thông tư 128/2003/TT-BTC ngày 22/12/2003 của Bộ Tài chính hướng dẫn thi hành Nghị định 164/2003/NĐ-CP ngày 22/12/2003
48 p |
416 |
50
-
Thông tư 45/2004/TT-BTC về quản lý, thanh toán vốn đầu tư và vốn sự nghiệp có tính chất đầu tư và xây dựng thuộc nguồn vốn ngân sách nhà nước do Bộ Tài chính ban hành, để bổ sung, sửa đổi một số điểm của Thông tư số 44/2003/TT-BTC ngày 15/5/2003 hướng dẫn quản lý, thanh toán vốn đầu tư và vốn sự nghiệp có tính chất đầu tư và xây dựng thuộc nguồn vốn ngân sách nhà nước
2 p |
116 |
19
-
Thông tư số 40/1998/TT-BTC về việc hướng dẫn chế độ quản lý, cấp phát, thanh toán các khoản chi ngân sách Nhà nước qua KBNN do Bộ Lâm nghiệp ban hành
16 p |
95 |
16
-
Thông tư số 51/1998/TT-BTC về việc hướng dẫn thủ tục thu nộp, thẩm quyền xét miễn giảm và quyết toán về thuế doanh thu, thuế lợi tức; thủ tục giải quyết vướng mắc về thuế do Bộ Tài chính ban hành
4 p |
77 |
10
-
Thông tư số 27/1998/TT-BTC về việc hướng dẫn hoạt động khai thác bảo hiểm và quản lý phí bảo hiểm do Bộ Tài chính ban hành
5 p |
32 |
9
-
Hướng dẩn số 17/HD-SNV
4 p |
112 |
4
-
Thông tư số 29/1998/TT-BTC về việc hướng dẫn chế độ quản lý tài chính thực hiện quy chế quản lý dự trữ quốc gia ban hành kèm theo Nghị định 10/CP ngày 24/2/96 của Chính phủ do Bộ Tài chính ban hành
9 p |
48 |
4
-
Hướng dẫn số 80/HD-KTNN
6 p |
64 |
3
-
Thông tư số: 20/2006/TT-BTC
70 p |
25 |
2
-
Thông tư số: 21/2006/TT-BTC
33 p |
18 |
0
-
Thông tư số: 23/2005/TT-BTC
123 p |
23 |
0

Server: Apache/2.2.31 (CentOS)

Set-Cookie: TLDEVNamespace=8rd5sqtr6or2qvja6d2g8p6r05; path=/; domain=.tailieu.vn; HttpOnly


text:
Hướng dẫn tìm hiểu Driver webOS ngay trên máy tính- phần 2
Chia sẻ: TRẦN THỊ THANH HẰNG | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:5
lượt xem 13
download
Hướng dẫn tìm hiểu Driver webOS ngay trên máy tính- phần 2
Hướng dẫn tìm hiểu Driver webOS ngay trên máy tính- phần 2 Khi sử dụng bộ giả lập này, 1 số phím sẽ bị thay đổi chức năng. Ví dụ như Esc sẽ thành nút Back, bấm Tab sẽ mở Menu chính … : Bên cạnh đó, vẫn còn 1 số chức năng không hoạt động, như xoay màn hình, cảm ứng đa điểm, và hệ thống GPS. Nhưng những tính năng chính thì hoàn toàn ổn định. Nếu người dùng còn băn khoăn về việc webOS làm việc thế nào với email, chỉ việc kích hoạt các chương trình email client...
Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

markdown:
# Hướng dẫn tìm hiểu Driver webOS ngay trên máy tính- phần 2
Chia sẻ: TRẦN THỊ THANH HẰNG | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:5
lượt xem 13
download
![](http://image1.tailieu.vn/document/thumbnail/2010/20100728/hangkute_1/80x100/pdfonline_6__6892.jpg)
##
Hướng dẫn tìm hiểu Driver webOS ngay trên máy tính- phần 2
[Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ](javascript:void(0);)
Download
![](http://static1.tailieu.vn/b2013az/templates/version1/default/images/down16x21.png)
Hướng dẫn tìm hiểu Driver webOS ngay trên máy tính- phần 2 Khi sử dụng bộ giả lập này, 1 số phím sẽ bị thay đổi chức năng. Ví dụ như Esc sẽ thành nút Back, bấm Tab sẽ mở Menu chính … : Bên cạnh đó, vẫn còn 1 số chức năng không hoạt động, như xoay màn hình, cảm ứng đa điểm, và hệ thống GPS. Nhưng những tính năng chính thì hoàn toàn ổn định. Nếu người dùng còn băn khoăn về việc webOS làm việc thế nào với email, chỉ việc kích hoạt các chương trình email client...
Bình luận(0)
[Đăng nhập để gửi bình luận!](javascript:void(0);)
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Connection: close

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Set-Cookie: TLDEVNamespace=b33rg3ko413rknbgcs19b94er1; path=/; domain=.tailieu.vn; HttpOnly

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Những “tuyệt chiêu” gây ấn tượng với sếp
-
Khi bạn cần thăng tiến hay đơn giản chỉ là gây ấn tượng với sếp, chúng tôi giới thiệu với các bạn 20 “chiêu” sau đây: 1. Nắm rõ nhiệm vụ Hãy coi mục tiêu của công ty và của sếp là mục tiêu của bạn. Biến những ưu tiên của sếp thành những ưu tiên của bạn. Cố gắng hoàn thành thật tốt các công việc được giao. 2.
5p maybay_thaboom 02-07-2010 128 46 Download
-
Bất cứ khi bạn cần thăng tiến hay đơn giản là gây ấn tượng với sếp, chúng tôi giới thiệu với các bạn 20 “chiêu” sau đây: Cố gắng hoàn thành thật tốt các công việc được giao... (Ảnh minh hoạ) 1. Nắm rõ nhiệm vụ Hãy coi mục tiêu của công ty và của sếp là mục tiêu của bạn. Biến những ưu tiên của sếp thành những ưu tiên của bạn. Cố gắng hoàn thành thật tốt các công việc được giao. 2.
6p tkhoahuongduong 03-09-2010 78 15 Download
-
x Một trong những vấn đề hàng đầu của các nhà quản lý nhân sự là họ phải quản lý công việc theo từng cá nhân. Mỗi nhân viên có một thế giới quan riêng, cá tính riêng và có những đòi hỏi khác nhau mà một nhà quản lý cần xử lý. Có người thích được tự mình hoàn thành công việc. Có người cảm thấy thất vọng nếu không được nhà quản lý quan tâm. Có người lại thích tán dương. Song cũng có những người chỉ muốn người khác ngầm biểu lộ sự cám ơn.
6p maybay_thaboom 02-07-2010 226 84 Download

markdown:
# Những “tuyệt chiêu” gây ấn tượng với sếp
**Những “tuyệt chiêu” gây ấn tượng với sếp**
-
Khi bạn cần thăng tiến hay đơn giản chỉ là gây ấn tượng với sếp, chúng tôi giới thiệu với các bạn 20 “chiêu” sau đây: 1. Nắm rõ nhiệm vụ Hãy coi mục tiêu của công ty và của sếp là mục tiêu của bạn. Biến những ưu tiên của sếp thành những ưu tiên của bạn. Cố gắng hoàn thành thật tốt các công việc được giao. 2.
5p
maybay_thaboom
02-07-2010
128
46
Download
-
Bất cứ khi bạn cần thăng tiến hay đơn giản là gây ấn tượng với sếp, chúng tôi giới thiệu với các bạn 20 “chiêu” sau đây: Cố gắng hoàn thành thật tốt các công việc được giao... (Ảnh minh hoạ) 1. Nắm rõ nhiệm vụ Hãy coi mục tiêu của công ty và của sếp là mục tiêu của bạn. Biến những ưu tiên của sếp thành những ưu tiên của bạn. Cố gắng hoàn thành thật tốt các công việc được giao. 2.
6p
tkhoahuongduong
03-09-2010
78
15
Download
-
x Một trong những vấn đề hàng đầu của các nhà quản lý nhân sự là họ phải quản lý công việc theo từng cá nhân. Mỗi nhân viên có một thế giới quan riêng, cá tính riêng và có những đòi hỏi khác nhau mà một nhà quản lý cần xử lý. Có người thích được tự mình hoàn thành công việc. Có người cảm thấy thất vọng nếu không được nhà quản lý quan tâm. Có người lại thích tán dương. Song cũng có những người chỉ muốn người khác ngầm biểu lộ sự cám ơn.
6p
maybay_thaboom
02-07-2010
226
84
Download

Set-Cookie: TLDEVNamespace=68908crqivvek46mh8jbp1ke50; path=/; domain=.tailieu.vn; HttpOnly


text:
Tại Sao Zậy Hả
Men That I Need
Thứ Bảy, 12 tháng 3, 2016
Alfonso
Thích bộ ảnh không?
Gửi email bài đăng này
BlogThis!
Chia sẻ lên Twitter
Chia sẻ lên Facebook
Chia sẻ lên Pinterest
Nhãn:
Bad Puppy
,
Big Balls
,
Big Dick
,
Latin
,
Men That I Need
,
Porn
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Bài đăng Mới hơn
Bài đăng Cũ hơn
Trang chủ
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét

markdown:
Tại Sao Zậy Hả
Men That I Need
Thứ Bảy, 12 tháng 3, 2016
Alfonso
Thích bộ ảnh không?
Gửi email bài đăng này
BlogThis!
Chia sẻ lên Twitter
Chia sẻ lên Facebook
Chia sẻ lên Pinterest
Nhãn:
Bad Puppy
,
Big Balls
,
Big Dick
,
Latin
,
Men That I Need
,
Porn
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Bài đăng Mới hơn
Bài đăng Cũ hơn
Trang chủ
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
## Không có nhận xét nào:
## Đăng nhận xét

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block


text:
Tại Sao Zậy Hả
Men That I Need
Chủ Nhật, 10 tháng 4, 2016
Erasmo Viana
Thích bộ ảnh không?
Gửi email bài đăng này
BlogThis!
Chia sẻ lên Twitter
Chia sẻ lên Facebook
Chia sẻ lên Pinterest
Nhãn:
Men That I Need
,
Sexy Hunk
,
Underwear
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Bài đăng Mới hơn
Bài đăng Cũ hơn
Trang chủ
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét

markdown:
Tại Sao Zậy Hả
Men That I Need
Chủ Nhật, 10 tháng 4, 2016
Erasmo Viana
Thích bộ ảnh không?
Gửi email bài đăng này
BlogThis!
Chia sẻ lên Twitter
Chia sẻ lên Facebook
Chia sẻ lên Pinterest
Nhãn:
Men That I Need
,
Sexy Hunk
,
Underwear
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Bài đăng Mới hơn
Bài đăng Cũ hơn
Trang chủ
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
## Không có nhận xét nào:
## Đăng nhận xét


text:
Tại Hội nghị, Bộ trưởng Bộ Công an, Tô Lâm cho biết, trong năm 2016, lực lượng công an đã triệt phá hơn 1000 các băng ổ nhóm tội phạm núp bóng các công ty, doanh nghiệp (siết nợ, đòi nợ thuê, khai thác khoáng sản, kinh doanh vận tải, can thiệp vào công tác đấu thầu, hoạt động của doanh nghiệp,...).
Phát hiện hơn 16000 vụ vi phạm trật tự về quản lý kinh tế; 224 vụ phạm tội tham nhũng, xử lý nhiều vụ tham nhũng lớn; gian lận thuế VAT; chống buôn lậu, gian lận thương mại; xử lý hơn 17000 vụ vi phạm pháp luật về môi trường, giải quyết bức xúc của người dân về môi trường trên địa bàn; giải quyết các vụ việc đình công, lãn công; xử lý vi phạm trật tự trong PCCC; đẩy mạnh cải cách hành chính trong những lĩnh vực liên quan đến người dân, doanh nghiệp...
Bộ trưởng Tô Lâm kiến nghị tăng cường công tác quản lý nhà nước về di dân, di cư để bảo đảm trật tự an toàn xã hội, đời sống dân sinh, nhất là ở những khu công nghiệp, các thành phố lớn với tinh thần "phát triển phải đi liền với ổn định",...
Năm 2016, xử lý hơn 17000 vụ vi phạm pháp luật về môi trường
Tại Hội nghị, Bộ trưởng Bộ Công an, Tô Lâm cho biết, trong năm 2016, lực lượng công an đã triệt phá hơn 1000 các băng ổ nhóm tội phạm núp bóng các công ty, doanh nghiệp (siết nợ, đòi nợ thuê, khai thác khoáng sản, kinh doanh vận tải, can thiệp vào công tác đấu thầu, hoạt động của doanh nghiệp,...).
Bình luậnÝ kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

markdown:
![ Ảnh minh họa. Nguồn: internet](http://static.tapchitaichinh.vn/660x450/Uploaded/phammaihanh/2016_12_30/mt_XKRZ.jpg)
Tại Hội nghị, Bộ trưởng Bộ Công an, Tô Lâm cho biết, trong năm 2016, lực lượng công an đã triệt phá hơn 1000 các băng ổ nhóm tội phạm núp bóng các công ty, doanh nghiệp (siết nợ, đòi nợ thuê, khai thác khoáng sản, kinh doanh vận tải, can thiệp vào công tác đấu thầu, hoạt động của doanh nghiệp,...).
Phát hiện hơn 16000 vụ vi phạm trật tự về quản lý kinh tế; 224 vụ phạm tội tham nhũng, xử lý nhiều vụ tham nhũng lớn; gian lận thuế VAT; chống buôn lậu, gian lận thương mại; xử lý hơn 17000 vụ vi phạm pháp luật về môi trường, giải quyết bức xúc của người dân về môi trường trên địa bàn; giải quyết các vụ việc đình công, lãn công; xử lý vi phạm trật tự trong PCCC; đẩy mạnh cải cách hành chính trong những lĩnh vực liên quan đến người dân, doanh nghiệp...
Bộ trưởng Tô Lâm kiến nghị tăng cường công tác quản lý nhà nước về di dân, di cư để bảo đảm trật tự an toàn xã hội, đời sống dân sinh, nhất là ở những khu công nghiệp, các thành phố lớn với tinh thần "phát triển phải đi liền với ổn định",...
## Bình luậnÝ kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=dYHwofJ-0wEkAAAAYzY2YmVmYTEtMjM4OS00NDgzLWIzZDItZWM2OGQ0ODMxMWZm0; domain=tapchitaichinh.vn; expires=Wed, 27-Dec-2017 09:11:08 GMT; path=/; HttpOnly


markdown:
Một chiếc thang đa dụng trong gia đình là một điều vô cùng cần thiết. Một chiếc thang gỗ cồng kềnh không còn là ưu tiên của người tiêu dùng nữa, thay vào đó là những chiếc thang nhôm tiện lợi và có kích thước nhỏ gọn hơn, đa dụng hơn và cũng an toàn […]
![Lựa chọn thang nhôm phù hợp cho gia đình Thang nhôm rút đôi cực kì tiện lợi](http://thangnhomrut.net/wp-content/uploads/2017/07/thang-nhom-phu-hop-voi-gia-dinh-nhat-8-683x1024-300x300.jpg)
![Lựa chọn thang nhôm phù hợp cho gia đình Thang nhôm rút đôi cực kì tiện lợi](http://thangnhomrut.net/wp-content/uploads/2017/07/thang-nhom-phu-hop-voi-gia-dinh-nhat-8-683x1024-300x300.jpg)

WARC-Truncated: length

Server: nginx-V-ddos


text: Trụ sở Chi cục Thống kê TX.Vĩnh Châu bị bỏ hoangẢnh: Hoàng Vân Facebook Chia sẻ Google+ Twitter Email TAND tỉnh Sóc Trăng xét xử phúc thẩm, tuyên chấp nhận đơn khởi kiện của gia đình ông Nam, hủy quyết định thu hồi đất của UBND TX.Vĩnh Châu. Tin liên quan Trụ sở tiền tỉ bỏ hoang: Không thể chấp nhận Trụ sở tiền tỉ bỏ hoang Ngày 15.9, TAND tỉnh Sóc Trăng xét xử phúc thẩm, tuyên chấp nhận đơn khởi kiện của gia đình ông Phan Kỳ Nam và hủy Quyết định số 333 ngày 30.6.2014 của UBND TX.Vĩnh Châu về nội dung phê duyệt dự toán bồi thường đất và tài sản cho hộ ông Phan Văn Quyền (cha ông Nam) trên 1 tỉ đồng. Theo hồ sơ tố tụng, sau khi ban hành Quyết định 333, ngày 26.7.2014, UBND TX.Vĩnh Châu ra quyết định thu hồi hơn 1.400 m2 đất của hộ ông Phan Văn Quyền ở khóm 1, P.1 (TX.Vĩnh Châu) để xây trụ sở làm việc của 3 cơ quan gồm: Chi cục Thống kê, Chi cục Thuế và Kho bạc Nhà nước TX.Vĩnh Châu. Quyết định thu hồi đất này bị ông Phan Kỳ Nam khởi kiện đến TAND TX.Vĩnh Châu, với lý do chính quyền địa phương thu hồi đất không đúng quy định. tin liên quan Trụ sở tiền tỉ bỏ hoang Trụ sở Kho bạc Nhà nước và Chi cục Thuế TX.Vĩnh Châu (Sóc Trăng) được xây dựng mới, hoàn thành từ hơn 3 năm qua nhưng hiện bị bỏ hoang. Sau khi thụ lý đơn, tháng 4.2016, TAND TX.Vĩnh Châu đưa vụ kiện ra xét xử, tuyên bác đơn kiện của ông Nam. Theo HĐXX, chính quyền sở tại thu hồi đất của gia đình ông Nam để xây 3 trụ sở trên là đúng quy trình và không sai quy hoạch. Ông Nam kháng cáo, vì theo bản đồ quy hoạch sử dụng đất TX.Vĩnh Châu đến năm 2020, ban hành kèm theo Quyết định 176 năm 2013 của UBND tỉnh Sóc Trăng, đất xây dựng kho bạc và chi cục thuế không nằm tại vị trí như ở khóm 1, P.1 mà ở khóm 6. Vì xây sai quy hoạch nên UBND TX.Vĩnh Châu buộc phải thu hồi đất của gia đình ông Nam, nằm giáp đường 30/4, để làm đường vào cho 2 cơ quan này. Tháng 9.2016, Thanh Niên có bài phản ánh trụ sở Kho bạc Nhà nước và trụ sở Chi cục Thống kê TX.Vĩnh Châu có vốn đầu tư hàng chục tỉ đồng đã xây dựng xong nhưng không có lối vào nên phải bỏ hoang. Hoàng Vân Tags:Thu hồi đấtbồi thườngxây sai quy hoạchthu hồi đất saiSóc Trăng Bình luận Gửi bình luận Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu Tối thiểu 10 chữ Tiếng Việt có dấu Không chứa liên kết

X-Cache: MISS from cache30

Cache-Control: private

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=0q2c0SbjXG0j34YeTfk92-cEA2UbG879Nw-c9BZcn3pStCUVOQYUI1jB8ZCanpl8cmg95W4nZ0Ek5RcWuTeRyeT36dzZtGrSR_j5vB5mhWj3br7oQYuYt80YweYveth7aJhRLR33dQT6UTyTi6t4cQ2; domain=thanhnien.vn; expires=Wed, 27-Dec-2017 08:55:01 GMT; path=/; HttpOnly