text:
Giỏ hàng của bạn hiện chưa có sản phẩm nào!
2.790.000 VNĐ
Siêu thị điện máy Hải Minh luôn luôn tự hào là đơn vị phân phối hàng đầu máy làm mát không khí tại Việt Nam. Với nhiều năm kinh nghiệm hoạt động trên phương diện và lĩnh vực làm mát không khí
17.800.000 VNĐ
Máy in HP Laserjet M706N có tốc độ in cao, ổn định. Sản phẩm phù hợp với các văn phòng, công ty lớn có nhu cầu sử dụng nhiều và liên tục
10.000.000 VNĐ
Máy đo ph để bàn horiba - bán máy đo độ ph ORP để bàn horiba D-71G chính hãng giá tốt, Đặt mua ngay máy đo ph để bàn horiba của nhật - giao hàng tận nơi.
16.800.000 VNĐ
Máy đo pH để bàn Horiba F-72G là thiệt bị đo độ pH bằng phương pháp điện cực thủy tinh. Ngoài ra, Horiba F-72G còn có thể đo nhiệt độ và đo ORP, nhiệt đo được chuyển đổi theo đơn vị độ C và độ F.
10.500.000 VNĐ
Máy chiếu Viewsonic PJD 5250
Liên hệ
2.500.000 VNĐ
Bút đo ph horiba - bán sỉ lẻ các loại bút đo độ ph của Nhật horiba chính hãng giá rẻ, đặt mua bút đo ph nhật horiba pH 11 giá tốt - giao hàng toàn quốc.
3.300.000 VNĐ
Máy đo ph horiba - sản phẩm máy đo độ ph horiba pH 12 của nhật chính hãng bảo hành 12 tháng, phân phối các loại máy đo ph cầm tay horiba giá tốt toàn quốc.
3.700.000 VNĐ
Bút đo nồng độ ph - bán bút đo nồng ph trong nước, của đất cầm tay Horiba pH 13 chính hãng giá tốt, đặt mua ngay bút đo nồng độ ph nhật horiba giá rẻ.
2.000.000 VNĐ
Máy đo độ ph của nước - cung cấp máy đo ph nước MMPro PHM-061 giá rẻ toàn quốc, mua máy đo ph của nước hcm và hà nội - giao hàng tận nơi có bảo hành.
8.800.000 VNĐ
Máy đo ph cầm tay horiba - bán máy đo độ ph cầm tay horiba model D 71G chính hãng, đặt mua ngay máy đo ph horiba của nhật bản sản xuất bảo hành 12 tháng.
1.500.000 VNĐ
Máy đo ph đất - sản phẩm máy đo ph Takemura DM13 chuyên dùng để đo độ ph của đất, mua máy đo ph đất của nhật chính hãng giá rẻ - bảo hành 12 tháng.
9.700.000 VNĐ
Máy đo độ ph horiba - phân phối sỉ lẻ máy đo ph nhật horiba chính hãng giá tốt, đặt mua ngay máy đo độ ph, ORP cầm tay D 72G giá rẻ - giao hàng toàn quốc.
1.600.000 VNĐ
Máy đo pH và độ ẩm đất Takemura DM15 - Hải Minh chuyên bán Máy đo pH & độ ẩm đất Takemura DM-15 chính hãng, giá tốt bảo đảm chất lượng, giao hàng tận nơi toàn quốc.
13.600.000 VNĐ
Máy đo ph nhật bản - máy đo ph, OPR lon horiba D-73 cầm tay chính hãng, phân phối sỉ lẻ sản phẩm máy đo độ ph nhật bản horiba cầm tay giá rẻ có bảo hành.
15.300.000 VNĐ
Máy đo ph của nhật - sản phẩm máy đo độ ph ORP, độ dẫn điện, độ muối TDS model D-74G giá rẻ, đặt mua máy đo ph horiba của nhật cầm tay chính hãng toàn quốc.
16.000.000 VNĐ
Máy đo ph nhật horiba - bán máy đo độ ph horiba của nhật bản D 75G cầm tay chính hãng, mua máy đo ph nhật horiba giá rẻ có bảo hành - giao hàng toàn quốc.
4.200.000 VNĐ
Máy đo ph cầm tay giá rẻ - chuyên bán sỉ lẻ máy đo ph cầm tay giá rẻ chính hãng toàn quốc, mua máy đo độ ph cầm tay giá rẻ water proof PHMKL-096 giá tốt.
22.000.000 VNĐ
Cân phân tích ẩm Ohaus MB25 chính hãng - Hải Minh chuyên bán cân sây ẩm Ohaus MB25 chất lượng, giá hấp dẫn cùng chế độ bảo hành và giao hàng tận nơi trên toàn quốc.
Cân phân tích ẩm Ohaus MB45 của USA chất lượng cao, Hải Minh bán cân sấy ẩm Ohaus MB45 chính hãng giá tốt, bảo hành và giao hàng tận nơi trên toàn quốc.
Sử dụng máy chấm công vân tay trong việc quản lý nhân sự, quản lý thời gian không chỉ giúp hỗ trợ tính lương của nhân viên mà còn tạo ra...
Hiện nay sản phẩm máy chấm công đã không còn là một thiết bị xa lạ với các doanh nghiệp. Máy chấm công xuất hiện hầu hết trong...
Máy hút ẩm được sử dụng rộng rãi trong gia đình cũng như xưởng sản xuất, kho trữ đồ thực phẩm, y tế, điện tử… bởi thời tiết đặc trưng của...
Máy hút ẩm có nhiều công dụng như vậy, bạn còn chừ gì nữa mà không sắm ngay cho căn phòng mình một chiếc máy đó để không gian gia đình luôn...
mỗi lần trời mưa, căn nhà của bạn lại gặp phải tình trạng ẩm ướt. Hiện tượng này không chỉ gây nên ẩm mốc đồ vật trong nhà mà còn ảnh hưởng...
Qua bài viết này chúng ta đã hiểu thêm về lơi ích của máy hút ẩm, vì vậy chúng ta hãy cũng xem xét kỹ để quyết định mua cho gia đình một...
Máy hút ẩm được ứng dụng rất tiện lợi cho gia đình gồm nhiều phòng khách, phòng ngủ. Có tác dụng cân bằng độ ẩm không khí trong phòng,...
hiện nay trên thị trường có bao nhiêu loại máy hút ẩm? Ưu điểm và hạn chế của từng loại như thế nào? Hãy cùng Siêu thị Hải Minh tìm hiểu về...
Hiện nay thời tiết ngày một khó chịu hơn, nắng mưa thất thường . Giải pháp duy nhất cho bạn chính là tìm ra một vũ khí chống lại nỗi ám ảnh...
Siêu thị Hải Minh là một trong những đơn vị đi đầu trong việc cung cấp các loại máy chấm công chính hãng và chất lượng cao. Chúng tôi cam...
Hãng: PosBank
Model: A10
Giao tiếp PC: USB,RS232, Enthernet (option).
Công nghệ in : Truyền nhiệt trực tiếp.
Tốc độ in : 220 mm/s.
Tự động cắt giấy.
Xuất xứ: Hàn Quốc.
5.700.000 VNĐ

markdown:
# Máy in hóa đơn PosBank
Hãng: PosBank Model: A10 Giao tiếp PC: USB,RS232, Enthernet (option). Công nghệ in : Truyền nhiệt trực tiếp. Tốc độ in : 220 mm/s. Tự động cắt giấy. Xuất xứ: Hàn Quốc.
5.700.000 VNĐ
Giỏ hàng của bạn hiện chưa có sản phẩm nào!
2.790.000 VNĐ
Siêu thị điện máy Hải Minh luôn luôn tự hào là đơn vị phân phối hàng đầu máy làm mát không khí tại Việt Nam. Với nhiều năm kinh nghiệm hoạt động trên phương diện và lĩnh vực làm mát không khí
17.800.000 VNĐ
Máy in HP Laserjet M706N có tốc độ in cao, ổn định. Sản phẩm phù hợp với các văn phòng, công ty lớn có nhu cầu sử dụng nhiều và liên tục
10.000.000 VNĐ
Máy đo ph để bàn horiba - bán máy đo độ ph ORP để bàn horiba D-71G chính hãng giá tốt, Đặt mua ngay máy đo ph để bàn horiba của nhật - giao hàng tận nơi.
16.800.000 VNĐ
Máy đo pH để bàn Horiba F-72G là thiệt bị đo độ pH bằng phương pháp điện cực thủy tinh. Ngoài ra, Horiba F-72G còn có thể đo nhiệt độ và đo ORP, nhiệt đo được chuyển đổi theo đơn vị độ C và độ F.
2.500.000 VNĐ
Bút đo ph horiba - bán sỉ lẻ các loại bút đo độ ph của Nhật horiba chính hãng giá rẻ, đặt mua bút đo ph nhật horiba pH 11 giá tốt - giao hàng toàn quốc.
3.300.000 VNĐ
Máy đo ph horiba - sản phẩm máy đo độ ph horiba pH 12 của nhật chính hãng bảo hành 12 tháng, phân phối các loại máy đo ph cầm tay horiba giá tốt toàn quốc.
3.700.000 VNĐ
Bút đo nồng độ ph - bán bút đo nồng ph trong nước, của đất cầm tay Horiba pH 13 chính hãng giá tốt, đặt mua ngay bút đo nồng độ ph nhật horiba giá rẻ.
2.000.000 VNĐ
Máy đo độ ph của nước - cung cấp máy đo ph nước MMPro PHM-061 giá rẻ toàn quốc, mua máy đo ph của nước hcm và hà nội - giao hàng tận nơi có bảo hành.
8.800.000 VNĐ
Máy đo ph cầm tay horiba - bán máy đo độ ph cầm tay horiba model D 71G chính hãng, đặt mua ngay máy đo ph horiba của nhật bản sản xuất bảo hành 12 tháng.
1.500.000 VNĐ
Máy đo ph đất - sản phẩm máy đo ph Takemura DM13 chuyên dùng để đo độ ph của đất, mua máy đo ph đất của nhật chính hãng giá rẻ - bảo hành 12 tháng.
9.700.000 VNĐ
Máy đo độ ph horiba - phân phối sỉ lẻ máy đo ph nhật horiba chính hãng giá tốt, đặt mua ngay máy đo độ ph, ORP cầm tay D 72G giá rẻ - giao hàng toàn quốc.
1.600.000 VNĐ
Máy đo pH và độ ẩm đất Takemura DM15 - Hải Minh chuyên bán Máy đo pH & độ ẩm đất Takemura DM-15 chính hãng, giá tốt bảo đảm chất lượng, giao hàng tận nơi toàn quốc.
13.600.000 VNĐ
Máy đo ph nhật bản - máy đo ph, OPR lon horiba D-73 cầm tay chính hãng, phân phối sỉ lẻ sản phẩm máy đo độ ph nhật bản horiba cầm tay giá rẻ có bảo hành.
15.300.000 VNĐ
Máy đo ph của nhật - sản phẩm máy đo độ ph ORP, độ dẫn điện, độ muối TDS model D-74G giá rẻ, đặt mua máy đo ph horiba của nhật cầm tay chính hãng toàn quốc.
16.000.000 VNĐ
Máy đo ph nhật horiba - bán máy đo độ ph horiba của nhật bản D 75G cầm tay chính hãng, mua máy đo ph nhật horiba giá rẻ có bảo hành - giao hàng toàn quốc.
4.200.000 VNĐ
Máy đo ph cầm tay giá rẻ - chuyên bán sỉ lẻ máy đo ph cầm tay giá rẻ chính hãng toàn quốc, mua máy đo độ ph cầm tay giá rẻ water proof PHMKL-096 giá tốt.
22.000.000 VNĐ
Cân phân tích ẩm Ohaus MB25 chính hãng - Hải Minh chuyên bán cân sây ẩm Ohaus MB25 chất lượng, giá hấp dẫn cùng chế độ bảo hành và giao hàng tận nơi trên toàn quốc.
Liên hệ
Cân phân tích ẩm Ohaus MB45 của USA chất lượng cao, Hải Minh bán cân sấy ẩm Ohaus MB45 chính hãng giá tốt, bảo hành và giao hàng tận nơi trên toàn quốc.
Sử dụng máy chấm công vân tay trong việc quản lý nhân sự, quản lý thời gian không chỉ giúp hỗ trợ tính lương của nhân viên mà còn tạo ra...
Hiện nay sản phẩm máy chấm công đã không còn là một thiết bị xa lạ với các doanh nghiệp. Máy chấm công xuất hiện hầu hết trong...
Máy hút ẩm được sử dụng rộng rãi trong gia đình cũng như xưởng sản xuất, kho trữ đồ thực phẩm, y tế, điện tử… bởi thời tiết đặc trưng của...
Máy hút ẩm có nhiều công dụng như vậy, bạn còn chừ gì nữa mà không sắm ngay cho căn phòng mình một chiếc máy đó để không gian gia đình luôn...
mỗi lần trời mưa, căn nhà của bạn lại gặp phải tình trạng ẩm ướt. Hiện tượng này không chỉ gây nên ẩm mốc đồ vật trong nhà mà còn ảnh hưởng...
Qua bài viết này chúng ta đã hiểu thêm về lơi ích của máy hút ẩm, vì vậy chúng ta hãy cũng xem xét kỹ để quyết định mua cho gia đình một...
Máy hút ẩm được ứng dụng rất tiện lợi cho gia đình gồm nhiều phòng khách, phòng ngủ. Có tác dụng cân bằng độ ẩm không khí trong phòng,...
hiện nay trên thị trường có bao nhiêu loại máy hút ẩm? Ưu điểm và hạn chế của từng loại như thế nào? Hãy cùng Siêu thị Hải Minh tìm hiểu về...
Hiện nay thời tiết ngày một khó chịu hơn, nắng mưa thất thường . Giải pháp duy nhất cho bạn chính là tìm ra một vũ khí chống lại nỗi ám ảnh...
Siêu thị Hải Minh là một trong những đơn vị đi đầu trong việc cung cấp các loại máy chấm công chính hãng và chất lượng cao. Chúng tôi cam...
Hãng: PosBank Model: A10 Giao tiếp PC: USB,RS232, Enthernet (option). Công nghệ in : Truyền nhiệt trực tiếp. Tốc độ in : 220 mm/s. Tự động cắt giấy. Xuất xứ: Hàn Quốc.
5.700.000 VNĐ


text:
Chi phí cơ hội
Languages Study Home CNQTDN Import and Export Tips for Enterprise Management
Như đã lưu ý tại Chương 1, kinh tế học là việc nghiên cứu xem các cá
nhân và các nền kinh tế giải quyết vấn đề cơ bản của sự khan hiếm như
thế nào. Do không có đủ nguồn tài nguyên để thoả mãn nhu cầu của các cá
nhân và toàn xã hội, các cá nhân và xã hội phải đưa ra sự lựa chọn
trong số các lựa chọn thay thế cạnh tranh.
Chi phí cơ hội (Opportunity Cost)
Chi phí cơ hội của một lựa
chọn thay thế được định nghĩa như chi phí do đã không lựa chọn cái thay
thế "tốt nhất kế tiếp". Hãy xem xét vài ví dụ về chi phí cơ hội:
* Giả sử bạn đang sở hữu một toà nhà mà bạn sử dụng làm cửa hàng bán
lẻ. Nếu cách sử dụng tốt nhất kế tiếp với toà nhà là cho ai đó thuê,
chi phí cơ hội của việc sử dụng toà nhà đã dùng cho việc kinh doanh của
bạn là tiền thuê mà bạn có thể nhận được. Nếu cách sử dụng kế tiếp tốt
nhất cho toà nhà là bán nó cho ai đó, chi phí cơ hội hàng năm của việc
sử dụng toà nhà cho việc kinh doanh của bản thân bạn là lợi tức mà bạn
có thể nhận được (ví dụ, nếu lãi suất là 10% và toà nhà có giá trị
100000 đôla), bạn từ bỏ 10000 đôla lãi suất hàng năm do giữ toà nhà,
giả sử là giá trị toà nhà vẫn không thay đổi trong năm - giảm giá hoặc
tăng giá sẽ được tính vào nếu giá trị toà nhà thay đổi theo thời gian.)
* Chi phí cơ hội của một lớp học tại trường đại học gồm:
▫ học phí, chi phí cho sách vở và dụng cụ (chỉ tính chi phí ăn và ở
nếu những chi phí này khác với mức chi phí phải trả cho sự lựa chọn tốt
nhất kế tiếp của bạn),
▫ thu nhập dự tính trước (thường là chi phí lớn nhất liên quan tới việc học đại học), và
▫ chi phí tinh thần (căng thẳng, lo lắng ? đi cùng do việc nghiên cứu, lo lắng về điểm, vân vân).
▫ học phí, chi phí cho sách vở và dụng cụ (chỉ tính chi phí ăn và ở
nếu những chi phí này khác với mức chi phí phải trả cho sự lựa chọn tốt
nhất kế tiếp của bạn),
▫ thu nhập dự tính trước (thường là chi phí lớn nhất liên quan tới việc học đại học), và
▫ chi phí tinh thần (căng thẳng, lo lắng ? đi cùng do việc nghiên cứu, lo lắng về điểm, vân vân).
* Nếu bạn đi xem một bộ phim, chi phí cơ hội bao gồm không chỉ chi
phí của vé xem phim và đi lại mà còn chi phí thời gian cần để xem bộ
phim.
Khi các nhà kinh tế thảo luận về chi phí và lợi ích đi cùng với
những lựa chọn thay thế, thảo luận này thường tập trung vào lợi ích cận
biên và chi phí cận biên. Lợi ích cận biên thu được từ một hoạt động là
lợi ích phụ trội có được khi mức độ hoạt động tăng lên một đơn vị. Chi
phí cận biên được định nghĩa là chi phí phụ trội nảy sinh khi mức độ
hoạt động tăng lên một đơn vị. Các nhà kinh tế cho rằng các cá nhân cố
tối đa hoá lợi ích ròng thu được từ mỗi hoạt động.
Nếu lợi ích cận biên vượt quá chi phí cận biên, lợi ích ròng sẽ tăng
nếu mức độ hoạt động tăng. Vì vậy, mỗi cá nhân lý trí sẽ tăng mức độ
của bất kỳ hoạt động nào nếu lợi ích cận biên vượt quá chi phí cận
biên. Ngược lại, nếu chi phí cận biên vượt quá lợi ích cận biên, lợi
ích ròng tăng khi mức độ hoạt động giảm. Không có lý do nào để thay đổi
mức độ của một hoạt động (và lợi ích ròng là tối đa) tại mức hoạt động
có lợi ích cận biên bằng chi phí cận biên.
Đường cong khả năng sản xuất
Sự khan hiếm hàm ý chỉ tình trạng cân bằng các yếu tố để có được sự
kết hợp tốt nhất. Những cân bằng này này có thể được minh hoạ hoàn toàn
chính xác bởi đường biên khả năng sản xuất.
Nói một cách cụ thể, người ta cho là một xí nghiệp (hoặc một nền
kinh tế) chỉ sản xuất hai loại hàng hoá (giả thiết này cần có để có thể
trình bày chúng trên mặt phẳng hai chiều - ví dụ như một đồ hoạ trên
giấy hoặc trên màn hình vi tính). Khi một đường cong khả năng sản xuất
bị kéo dãn, có thể có giả thiết sau:
1. có số lượng và chất lượng các nguồn tài nguyên sẵn có là cố định
2. công nghệ là cố định và
3. không có nguồn lực nào không được sử dụng hoặc chưa được sử dụng hết.
1. có số lượng và chất lượng các nguồn tài nguyên sẵn có là cố định
2. công nghệ là cố định và
3. không có nguồn lực nào không được sử dụng hoặc chưa được sử dụng hết.
Chúng ta sẽ nhanh chóng nhận thấy điều gì xảy ra khi những giả thiết này được nới lỏng.
Dẫu vậy, bây giờ hãy xem xét một ví dụ cụ thể. Giả sử là một sinh
viên dành bốn giờ để học thi hai môn: giới thiệu kinh tế vi mô và giới
thiệu tích phân. Xuất lượng của trường hợp này là điểm thi trong mỗi
môn học. Giả thiết số lượng và chất lượng các nguồn tài nguyên sẵn có
là cố định có nghĩa là cá nhân này có số lượng cung cấp tài liệu học
tập như sách giáo khoa, hướng dẫn nghiên cứu, bản ghi nhớ? là cố định
để sử dụng trong thời gian sẵn có. Công nghệ cố định cho thấy cá nhân
này có một mức kỹ năng học tập nhất định cho phép anh ta hoặc cô ta
chuyển những tài liệu được học thành điểm thi. Một nguồn lực không được
sử dụng nếu nó không được dùng tới. Đất, nhà máy và công nhân nhàn rỗi
là những nguồn lực không được sử dụng của một xã hội. Những nguồn lực
không được sử dụng hết là những nguồn lực không được sử dụng triệt để
theo cách tốt nhất có thể. Xã hội sẽ có những nguồn lực không được sử
dụng hết nếu những nhà phẫu thuật não giỏi nhất đi lái tắc xi trong khi
những lái xe tắc xi giỏi nhất đi thực hiện phẫu thuật não? Việc sử dụng
một cờ lê điều chỉnh thay một chiếc búa hoặc sử dụng một chiếc búa để
vặn ốc vít bám vào gỗ cho thấy thêm ví dụ về những nguồn lực không được
sử dụng hợp lý. Nếu không có những trường hợp nguồn lực sử dụng phí
phạm, hiệu quả sản xuất sẽ đạt được.
Bảng dưới dây cho thấy những kết quả có thể của mỗi cách kết hợp thời gian nghiên cứu mỗi môn học:
# thời gian sử dụng nghiên cứu tích phân
# thời gian sử dụng nghiên cứu kinh tế học
điểm tích phân
điểm kinh tế học
0
4
60
1
3
30
55
2
45
75
85
Chú ý mỗi giờ sử dụng thêm để nghiên cứu tích phân hoặc kinh tế học
mang lại những tiến bộ cận biên về điểm. Lý do cho điều này là giờ đầu
sử dụng học những khái niệm quan trọng . Mỗi giờ sử dụng thêm để học
những chủ đề quan trọng "nhất kế tiếp" mà chưa thuần thục. (Quan trọng
là phải chú ý một điểm hàng hoá trong một kỳ thi kinh tế học đòi hỏi
liên tục học hơn bốn giờ). Đây là một ví dụ về nguyên tắc chung có tên quy luật sản lượng tiệm giảm (law of diminishing returns).
Quy luật sản lượng tiệm giảm cho biết về cơ bản, sản lượng sẽ chỉ tăng
dần từng phần nhỏ hơn khi những đơn vị phụ trội của một biến nhập lượng
(trường hợp này là thời gian) được thêm vào quá trình sản suất trong đó
những yếu tố nhập lượng khác là cố định (nhập lượng cố định ở dây là số
lượng các nội dung kiến thức môn đã biết, tài liệu nghiên cứu, vân vân)
Để xem quy luật sản lượng tiệm giảm hoạt động như thế nào trong một
hoàn cảnh sản xuất điển hình hơn, hãy xem trường hợp một nhà hàng có số
lượng tài sản vốn cố định (vỉ, vỉ nướng, chả rán, tủ lạnh, bàn ăn?).
Khi mức sử dụng lao động tăng, sản lượng có thể ban đầu tăng tương đối
nhanh (do các công nhân phụ trội cho phép có thêm nhiều khả năng chuyên
môn hoá và giảm thời gian chuyển từ nhiệm vụ này sang nhiệm vụ khác).
Tuy nhiên rốt cục, số công nhân phụ trội thêm hơn nữa sẽ mang lại kết
quả mức sản lượng tăng dần nhỏ hơn (do có số lượng tư bản để các công
nhân này có thể sử dụng là cố định). Thậm chí có thể vượt quá những mức
khiến các công nhân có thể đâm vào đường đi của nhau và sản lượng có
thể giảm. ("lắm sãi không ai đóng cửa chùa?" xin lỗi?. tôi không thể
kìm nén được).
Trong mỗi trường hợp, quy luật sản lượng tiệm giảm giải thích tại
sao điểm của bạn sẽ chỉ tăng một phần nhỏ hơn với mỗi giờ phụ trội bạn
sử dụng vào việc học.
Những điểm trong bảng trên có thể trình bày bằng một đường cong khả
năng sản xuất (Production Possibility Curve ~ PPC) như đường cong xuất
hiện trong biểu đồ dưới dây. Mỗi điểm trên đường cong sản xuất cho thấy
mức sản lượng tốt nhất có thể đạt được với những nguồn tài nguyên và
công nghệ sẵn có cho mỗi sự phân bổ thay thế về thời gian học tập.
Hãy xem xem tại sao đường cong khả năng sản xuất có hình lồi như
vậy. Như biểu đồ dưới đây chỉ ra, một sự cải thiện tương đối lớn về
điểm kinh tế có thể đạt được bằng việc từ bỏ một số điểm tương đối nhỏ
trong bài thi tích phân. Một sự dịch chuyển từ điểm A xuống điểm B mang
lại kết quả tăng lên điểm 30 về kinh tế và chỉ giảm 10 điểm về tích
phân. Chi phí cơ hội cận biên của một hàng hoá được định nghĩa là số
lượng hàng hoá khác phải từ bỏ để sản xuất một đơn vị thêm của hàng hoá
đầu. Do chi phí cơ hội của 30 điểm trong bài thi kinh tế là 10 điểm
giảm trong kết quả bài thi tích phân, chúng ta có thể nói chi phí cơ
hội cận biên của một điểm thêm trong bài thi kinh tế bằng khoảng 1/3
mỗi điểm trong bài thi tích phân. (Nếu còn hoài nghi, hãy nhớ là nếu 30
điểm trong bài thi kinh tế có chi phí cơ hội của 10 điểm, mối điểm
trong bài thi kinh tế phải có chi phí khoảng 1/30 của 10 điểm trong bài
thi tích phân - khoảng 1/3 mỗi điểm trong bài thi tích phân).
Nào bây giờ hãy xem xem điều gì xảy ra với một giờ thứ hai được
chuyển sang học kinh tế học. Biểu đồ dưới đây minh hoạ kết quả này (một
sự dịch chuyển từ điểm B xuống điểm C). Như biểu đồ này chỉ ra, việc
chuyển một giờ thứ hai từ học toán sang học kinh tế mang lại kết quả
một mức tăng nhỏ hơn về điểm kinh tế (từ 30 điểm lên 45 điểm) và một
mức giảm nhiều hơn về điểm tích phân (từ 75 xuống 55). Trong trường hợp
này, chi phí cơ hội cận biên của một điểm kinh tế tăng lên khoảng 4/3
mỗi điểm tích phân.
Tăng chi phí cơ hội cận biên về điểm thi kinh tế khi thêm nhiều thời gian hơn được sử dụng để học kinh tế là một ví dụ về quy luật chi phí tăng dần.
Quy luật này cho biết chi phí cơ hội cận biên của bất kỳ hoạt động nào
tăng khi mức hoạt động tăng. Quy luật này cũng có thể được minh hoạ
bằng việc sử dụng bảng dưới đây. Chú ý là chi phí cơ hội của những điểm
phụ trội về bài thi tích phân tăng khi sử dụng thêm nhiều thời gian hơn
để học tích phân. Nếu đọc ngược từ dưới lên trên bảng, bạn có thể xem
xem chi phí cơ hội của những điểm phụ trội trong bài thi kinh tế tăng
khi sử dụng thêm nhiều thời gian hơn để học kinh tế.
Một trong những lý do của quy luật chi phí tăng dần là quy luật sản
lượng tiệm giảm (như trong ví dụ trên). Mỗi giờ sử dụng thêm dành cho
nghiên cứu kinh tế mang lại kết quả tăng nhỏ hơn về điểm kinh tế và mức
giảm lớn hơn điểm tích phân vì sản lượng tiệm giảm với thời gian sử
dụng vào mỗi hoạt động.
Lý do thứ hai của quy luật chi phí tăng dần là thực tế các nguồn lực
được chuyên môn hoá. Một số nguồn lực thích hợp với một số loại hoạt
động sản sản này hơn thích hợp với những loại hoạt động sản xuất khác.
Một số khu vực đất đai rất thích hợp trồng lúa mì trong khi những khu
vực đất đai khác thích hợp trồng ngô hơn. Một số công nhân có thể thích
hợp trồng lúa mì hơn là thích hợp để trông ngô. Một số nông cụ thích
hợp cho trồng ngô hơn là thích hợp với việc thu hoạch ngô.
Biểu đồ dưới đây minh hoạ cho đường cong PPC với người nông dân này:
Trên đỉnh của đường cong PPC này, người nông dân chỉ trông ngô. Để
sản xuất thêm lúa mì, người nông dân phải chuyển những nguồn lực dành
để sản xuất ngô sang sản xuất lúa mì. Tuy nhiên về cơ bản anh ta hoặc
cô ta sẽ chuyển những nguồn lực tương đối thích hợp với việc sản xuất
lúa mì. Điều này cho phép việc sản xuất lúa mì tăng chỉ với một lượng
giảm tương đối nhỏ trong số lượng ngô được sản xuất. Tuy nhiên, mỗi
lượng tăng phụ trội trong sản xuất lúa mì mang lại kết quả một sự tăng
chi phí cận biên của lúa mì.
Bây giờ, hãy giả định người nông dân này không sử dụng tất cả những
nguồn lực có sẵn hoặc sử dụng chúng theo một cách ít tối ưu hơn (ví dụ
không sử dụng hoặc sử dụng không hợp lý). Trong trường hợp này, người
nông dân sẽ sản xuất tại một điểm nằm dưới đường cong khả năng sản xuất
(như được minh họa bằng điểm A trong biểu đồ dưới đây).
Trong thực tế tất cả các trang trại và tất cả các nền kinh tế hoạt
động dưới đường biên khả năng sản xuất của họ. Tuy nhiên, các xí nghiệp
và nền kinh tế nói chung cố đạt mức gần với đường biên nhất có thể.
Những điểm trên khả năng sản xuất không thể đạt được bằng việc sử
dụng những nguồn lực và công nghệ hiện có. Trong biểu đồ dưới đây, điểm
B không đạt được trừ khi có nhiều hơn hoặc cao hơn nguồn lực sẵn có
hoặc thay đổi công nghệ xảy ra.
Một lượng tăng lên về số lượng hoặc chất lượng các nguồn lực sẽ
khiến đường cong khả năng sản xuất dịch chuyển ra ngoài (như trong biểu
đồ dưới đây). Loại dịch chuyển ra ngoài này có thể được tạo ra bởi sự
thay đổi công nghệ khiến làm tăng sản xuất của cả hai loại hàng hoá.
Tuy nhiên, trong một số trường hợp, sự thay đổi công nghệ sẽ chỉ làm
tăng sản xuất của một hàng hoá cụ thể. Biểu đồ dưới đây minh hoạ cho
tác động của sự thay đổi công nghệ trong việc sản xuất lúa mì nhưng
không tác động tới sản xuất ngô
Chuyên môn hoá và thương mại
Trong cuốn The Wealth of Nations (Của
cải của các dân tộc), Adam Smith cho rằng tăng trưởng kinh tế xảy ra là
kết quả của sự chuyên môn hoá và phân công lao động. Nếu mỗi hộ gia
đình sản xuất mọi hàng hoá mà họ sử dụng, tổng mức tiêu thụ và sản xuất
của xã hội sẽ rất nhỏ. Nếu mỗi cá nhân chuyên môn hoá vào trong mỗi
hoạt động sản xuất mà họ "giỏi nhất", tổng sản lượng sẽ lớn hơn. Chuyên
môn hoá mang lại những thành tựu như vậy vì nó
* cho phép các cá nhân chuyên môn hoá trong những hoạt động mà họ có tài năng hơn
* các cá nhân trở nên thành thạo hơn với một nhiệm vụ mà họ thường xuyên thực hiên, và
* ít thời gian bị mất khi phải chuyển từ nhiệm vụ này sang nhiệm vụ khác.
Tăng chuyên môn hoá bằng nhân công đòi hỏi phát triển thương mại.
Adam Smith cho rằng tăng chuyên môn hoá và thường mại là nguyên nhân cơ
bản của sự tăng trưởng kinh tế.
Adam Smith và David Ricardo cho rằng chuyên môn hoá và thương mại
quốc tế mang lại những lợi ích tương tự. Nếu mỗi nước chuyên môn những
loại sản phẩm mà họ phù hợp nhất, tổng mức hàng hoá và dịch vụ được sản
xuất trong nền kinh tế thế giới sẽ tăng lên. Hãy xem xét những lập luận
này một cách cẩn thận hơn.
Có hai phương pháp thường được sử dụng để quyết định liệu một cá
nhân hay một quốc gia "thích hợp nhất" với một hoạt động cụ thển nào:
lợi thế tuyệt đối (absolute advantage) và lợi thế so sánh (compartive
advantage). Hai khái niệm này thường bị nhầm lẫn với nhau. Một cá nhân
(hoặc một quốc gia) có lợi thế tuyệt đối
trong sản xuất một mặt hàng nếu cá nhân (hoặc quốc gia) đó có thể sản
xuất nhiều hàng hoá hơn so với các cá nhân (hoặc quốc gia) khác sản
xuất được. Một cá nhân (hoặc một quốc gia) có lợi thế so sánh trong sản
xuất một loại hàng hoá nếu cá nhân (hoặc quốc gia) đó có thể sản xuất
hàng hoá với mức chi phí cơ hội thấp nhất.
Hãy xem xét một ví dụ minh hoạ cho sự khác biệt của hai khái niệm
này. Giả sử Hoa Kỳ và Nhật Bản chỉ sản xuât hai loại hàng hoá: máy nghe
nhạc CD và lúa mì. Biểu đồ dưới đây cho thấy những đường cong khả năng
sản xuất của hai quốc gia này. (Những con số này rõ ràng chỉ mang tính
giả thuyết ...)
Chú ý là Hoa Kỳ có một lợi thế sản xuất tuyệt đối trong sản xuất mỗi
loại hàng hoá. Dù vậy, để quyết định ai có lợi thế so sánh cần tính chi
phí cơ hội của mỗi hàng hoá (Để đơn giản hoá lập luận này, giả sử PPC
có dạng đường thẳng).
Chi phí cơ hội của một đơn vị máy nghe nhạc CD ở Hoa Kỳ là hai đơn
vị lúa mì. Tại Nhật Bản, chi phí cơ hội của một đơn vị đĩa nghe nhạc CD
là 4/3 một đơn vị lúa mì. Vì vậy, Nhật Bản có lợi thế so sánh tương đối
về sản xuất máy nghe nhạc CD.
Nếu mỗi quốc gia chuyên môn hoá sản xuất loại hàng hoá mà quốc gia
đó có lợi thế so sánh, quốc gia đó có thể cần hàng hoá khác thông qua
thương mại tại mức chi phí thấp hơn chi phí cơ hội sản xuất hàng hoá đó
trong nền kinh tế nội địa. Ví dụ, giả sử Hoa Kỳ và Nhật Bản đồng ý bán
một đơn vị máy nghe nhạc CD lấy 1,6 đơn vị lúa mì. Hoa Kỳ có lợi từ
giao dịch này vì Hoa Kỳ có thể cần một đơn vị máy nghe nhạc CD lấy 1,6
đơn vị lúa mì, điều này nghĩa là chi phí cơ hội sản xuất máy nghe nhạc
CD trong nước thấp hơn. Nhật Bản có lợi từ giao dịch này vì Nhật có thể
bán một máy nghe nhạc CD lấy 1,6 đơn vị lúa mì trong khi nó chỉ tốn của
Nhật Bản có 4/3 của một đơn vị lúa mì để sản xuất một đơn vị máy nghe
nhạc CD.
Nếu mỗi nước chỉ sản xuất những hàng hoá mà nó có lợi thế so sánh,
mỗi hàng hoá được sản xuất trong nền kinh tế thế giới có mức chi phí cơ
hội thấp nhất. Kết quả này làm tăng mức tổng sản lượng.
Sign in|Recent Site Activity|Report Abuse|Print Page|Powered By Google Sites

markdown:
Chi phí cơ hội
[Languages Study](http://languagesstudy.googlepages.com/) [Home](http://michaelhoan.googlepages.com/) [CNQTDN](http://cnqtdn.googlepages.com/) [Import and Export](http://exportvietnam.googlepages.com/) [Tips for Enterprise Management](http://enterprisemanagementstips.googlepages.com/)
Như đã lưu ý tại Chương 1, kinh tế học là việc nghiên cứu xem các cá nhân và các nền kinh tế giải quyết vấn đề cơ bản của sự khan hiếm như thế nào. Do không có đủ nguồn tài nguyên để thoả mãn nhu cầu của các cá nhân và toàn xã hội, các cá nhân và xã hội phải đưa ra sự lựa chọn trong số các lựa chọn thay thế cạnh tranh.
Chi phí cơ hội (Opportunity Cost)
Chi phí cơ hội của một lựa chọn thay thế được định nghĩa như chi phí do đã không lựa chọn cái thay thế "tốt nhất kế tiếp". Hãy xem xét vài ví dụ về chi phí cơ hội:
* Giả sử bạn đang sở hữu một toà nhà mà bạn sử dụng làm cửa hàng bán lẻ. Nếu cách sử dụng tốt nhất kế tiếp với toà nhà là cho ai đó thuê, chi phí cơ hội của việc sử dụng toà nhà đã dùng cho việc kinh doanh của bạn là tiền thuê mà bạn có thể nhận được. Nếu cách sử dụng kế tiếp tốt nhất cho toà nhà là bán nó cho ai đó, chi phí cơ hội hàng năm của việc sử dụng toà nhà cho việc kinh doanh của bản thân bạn là lợi tức mà bạn có thể nhận được (ví dụ, nếu lãi suất là 10% và toà nhà có giá trị 100000 đôla), bạn từ bỏ 10000 đôla lãi suất hàng năm do giữ toà nhà, giả sử là giá trị toà nhà vẫn không thay đổi trong năm - giảm giá hoặc tăng giá sẽ được tính vào nếu giá trị toà nhà thay đổi theo thời gian.)
* Chi phí cơ hội của một lớp học tại trường đại học gồm:
▫ học phí, chi phí cho sách vở và dụng cụ (chỉ tính chi phí ăn và ở nếu những chi phí này khác với mức chi phí phải trả cho sự lựa chọn tốt nhất kế tiếp của bạn),
▫ thu nhập dự tính trước (thường là chi phí lớn nhất liên quan tới việc học đại học), và
▫ chi phí tinh thần (căng thẳng, lo lắng ? đi cùng do việc nghiên cứu, lo lắng về điểm, vân vân).
* Nếu bạn đi xem một bộ phim, chi phí cơ hội bao gồm không chỉ chi phí của vé xem phim và đi lại mà còn chi phí thời gian cần để xem bộ phim.
Khi các nhà kinh tế thảo luận về chi phí và lợi ích đi cùng với những lựa chọn thay thế, thảo luận này thường tập trung vào lợi ích cận biên và chi phí cận biên. Lợi ích cận biên thu được từ một hoạt động là lợi ích phụ trội có được khi mức độ hoạt động tăng lên một đơn vị. Chi phí cận biên được định nghĩa là chi phí phụ trội nảy sinh khi mức độ hoạt động tăng lên một đơn vị. Các nhà kinh tế cho rằng các cá nhân cố tối đa hoá lợi ích ròng thu được từ mỗi hoạt động.
Nếu lợi ích cận biên vượt quá chi phí cận biên, lợi ích ròng sẽ tăng nếu mức độ hoạt động tăng. Vì vậy, mỗi cá nhân lý trí sẽ tăng mức độ của bất kỳ hoạt động nào nếu lợi ích cận biên vượt quá chi phí cận biên. Ngược lại, nếu chi phí cận biên vượt quá lợi ích cận biên, lợi ích ròng tăng khi mức độ hoạt động giảm. Không có lý do nào để thay đổi mức độ của một hoạt động (và lợi ích ròng là tối đa) tại mức hoạt động có lợi ích cận biên bằng chi phí cận biên.
Đường cong khả năng sản xuất
Sự khan hiếm hàm ý chỉ tình trạng cân bằng các yếu tố để có được sự kết hợp tốt nhất. Những cân bằng này này có thể được minh hoạ hoàn toàn chính xác bởi đường biên khả năng sản xuất.
Nói một cách cụ thể, người ta cho là một xí nghiệp (hoặc một nền kinh tế) chỉ sản xuất hai loại hàng hoá (giả thiết này cần có để có thể trình bày chúng trên mặt phẳng hai chiều - ví dụ như một đồ hoạ trên giấy hoặc trên màn hình vi tính). Khi một đường cong khả năng sản xuất bị kéo dãn, có thể có giả thiết sau:
1. có số lượng và chất lượng các nguồn tài nguyên sẵn có là cố định
2. công nghệ là cố định và
3. không có nguồn lực nào không được sử dụng hoặc chưa được sử dụng hết.
Chúng ta sẽ nhanh chóng nhận thấy điều gì xảy ra khi những giả thiết này được nới lỏng.
Dẫu vậy, bây giờ hãy xem xét một ví dụ cụ thể. Giả sử là một sinh viên dành bốn giờ để học thi hai môn: giới thiệu kinh tế vi mô và giới thiệu tích phân. Xuất lượng của trường hợp này là điểm thi trong mỗi môn học. Giả thiết số lượng và chất lượng các nguồn tài nguyên sẵn có là cố định có nghĩa là cá nhân này có số lượng cung cấp tài liệu học tập như sách giáo khoa, hướng dẫn nghiên cứu, bản ghi nhớ? là cố định để sử dụng trong thời gian sẵn có. Công nghệ cố định cho thấy cá nhân này có một mức kỹ năng học tập nhất định cho phép anh ta hoặc cô ta chuyển những tài liệu được học thành điểm thi. Một nguồn lực không được sử dụng nếu nó không được dùng tới. Đất, nhà máy và công nhân nhàn rỗi là những nguồn lực không được sử dụng của một xã hội. Những nguồn lực không được sử dụng hết là những nguồn lực không được sử dụng triệt để theo cách tốt nhất có thể. Xã hội sẽ có những nguồn lực không được sử dụng hết nếu những nhà phẫu thuật não giỏi nhất đi lái tắc xi trong khi những lái xe tắc xi giỏi nhất đi thực hiện phẫu thuật não? Việc sử dụng một cờ lê điều chỉnh thay một chiếc búa hoặc sử dụng một chiếc búa để vặn ốc vít bám vào gỗ cho thấy thêm ví dụ về những nguồn lực không được sử dụng hợp lý. Nếu không có những trường hợp nguồn lực sử dụng phí phạm, hiệu quả sản xuất sẽ đạt được.
Bảng dưới dây cho thấy những kết quả có thể của mỗi cách kết hợp thời gian nghiên cứu mỗi môn học:
|
|
# thời gian sử dụng nghiên cứu tích phân
|
|
# thời gian sử dụng nghiên cứu kinh tế học
|
|
điểm tích phân
|
|
điểm kinh tế học
|
|
0
|
|
4
|
|
0
|
|
60
|
|
1
|
|
3
|
|
30
|
|
55
|
|
2
|
|
2
|
|
55
|
|
45
|
|
3
|
|
1
|
|
75
|
|
30
|
|
4
|
|
0
|
|
85
|
|
0
Chú ý mỗi giờ sử dụng thêm để nghiên cứu tích phân hoặc kinh tế học mang lại những tiến bộ cận biên về điểm. Lý do cho điều này là giờ đầu sử dụng học những khái niệm quan trọng . Mỗi giờ sử dụng thêm để học những chủ đề quan trọng "nhất kế tiếp" mà chưa thuần thục. (Quan trọng là phải chú ý một điểm hàng hoá trong một kỳ thi kinh tế học đòi hỏi liên tục học hơn bốn giờ). Đây là một ví dụ về nguyên tắc chung có tên quy luật sản lượng tiệm giảm (law of diminishing returns). Quy luật sản lượng tiệm giảm cho biết về cơ bản, sản lượng sẽ chỉ tăng dần từng phần nhỏ hơn khi những đơn vị phụ trội của một biến nhập lượng (trường hợp này là thời gian) được thêm vào quá trình sản suất trong đó những yếu tố nhập lượng khác là cố định (nhập lượng cố định ở dây là số lượng các nội dung kiến thức môn đã biết, tài liệu nghiên cứu, vân vân)
Để xem quy luật sản lượng tiệm giảm hoạt động như thế nào trong một hoàn cảnh sản xuất điển hình hơn, hãy xem trường hợp một nhà hàng có số lượng tài sản vốn cố định (vỉ, vỉ nướng, chả rán, tủ lạnh, bàn ăn?). Khi mức sử dụng lao động tăng, sản lượng có thể ban đầu tăng tương đối nhanh (do các công nhân phụ trội cho phép có thêm nhiều khả năng chuyên môn hoá và giảm thời gian chuyển từ nhiệm vụ này sang nhiệm vụ khác). Tuy nhiên rốt cục, số công nhân phụ trội thêm hơn nữa sẽ mang lại kết quả mức sản lượng tăng dần nhỏ hơn (do có số lượng tư bản để các công nhân này có thể sử dụng là cố định). Thậm chí có thể vượt quá những mức khiến các công nhân có thể đâm vào đường đi của nhau và sản lượng có thể giảm. ("lắm sãi không ai đóng cửa chùa?" xin lỗi?. tôi không thể kìm nén được).
Trong mỗi trường hợp, quy luật sản lượng tiệm giảm giải thích tại sao điểm của bạn sẽ chỉ tăng một phần nhỏ hơn với mỗi giờ phụ trội bạn sử dụng vào việc học.
Những điểm trong bảng trên có thể trình bày bằng một đường cong khả năng sản xuất (Production Possibility Curve ~ PPC) như đường cong xuất hiện trong biểu đồ dưới dây. Mỗi điểm trên đường cong sản xuất cho thấy mức sản lượng tốt nhất có thể đạt được với những nguồn tài nguyên và công nghệ sẵn có cho mỗi sự phân bổ thay thế về thời gian học tập.
Hãy xem xem tại sao đường cong khả năng sản xuất có hình lồi như vậy. Như biểu đồ dưới đây chỉ ra, một sự cải thiện tương đối lớn về điểm kinh tế có thể đạt được bằng việc từ bỏ một số điểm tương đối nhỏ trong bài thi tích phân. Một sự dịch chuyển từ điểm A xuống điểm B mang lại kết quả tăng lên điểm 30 về kinh tế và chỉ giảm 10 điểm về tích phân. Chi phí cơ hội cận biên của một hàng hoá được định nghĩa là số lượng hàng hoá khác phải từ bỏ để sản xuất một đơn vị thêm của hàng hoá đầu. Do chi phí cơ hội của 30 điểm trong bài thi kinh tế là 10 điểm giảm trong kết quả bài thi tích phân, chúng ta có thể nói chi phí cơ hội cận biên của một điểm thêm trong bài thi kinh tế bằng khoảng 1/3 mỗi điểm trong bài thi tích phân. (Nếu còn hoài nghi, hãy nhớ là nếu 30 điểm trong bài thi kinh tế có chi phí cơ hội của 10 điểm, mối điểm trong bài thi kinh tế phải có chi phí khoảng 1/30 của 10 điểm trong bài thi tích phân - khoảng 1/3 mỗi điểm trong bài thi tích phân).
Nào bây giờ hãy xem xem điều gì xảy ra với một giờ thứ hai được chuyển sang học kinh tế học. Biểu đồ dưới đây minh hoạ kết quả này (một sự dịch chuyển từ điểm B xuống điểm C). Như biểu đồ này chỉ ra, việc chuyển một giờ thứ hai từ học toán sang học kinh tế mang lại kết quả một mức tăng nhỏ hơn về điểm kinh tế (từ 30 điểm lên 45 điểm) và một mức giảm nhiều hơn về điểm tích phân (từ 75 xuống 55). Trong trường hợp này, chi phí cơ hội cận biên của một điểm kinh tế tăng lên khoảng 4/3 mỗi điểm tích phân.
Tăng chi phí cơ hội cận biên về điểm thi kinh tế khi thêm nhiều thời gian hơn được sử dụng để học kinh tế là một ví dụ về quy luật chi phí tăng dần. Quy luật này cho biết chi phí cơ hội cận biên của bất kỳ hoạt động nào tăng khi mức hoạt động tăng. Quy luật này cũng có thể được minh hoạ bằng việc sử dụng bảng dưới đây. Chú ý là chi phí cơ hội của những điểm phụ trội về bài thi tích phân tăng khi sử dụng thêm nhiều thời gian hơn để học tích phân. Nếu đọc ngược từ dưới lên trên bảng, bạn có thể xem xem chi phí cơ hội của những điểm phụ trội trong bài thi kinh tế tăng khi sử dụng thêm nhiều thời gian hơn để học kinh tế.
Một trong những lý do của quy luật chi phí tăng dần là quy luật sản lượng tiệm giảm (như trong ví dụ trên). Mỗi giờ sử dụng thêm dành cho nghiên cứu kinh tế mang lại kết quả tăng nhỏ hơn về điểm kinh tế và mức giảm lớn hơn điểm tích phân vì sản lượng tiệm giảm với thời gian sử dụng vào mỗi hoạt động.
Lý do thứ hai của quy luật chi phí tăng dần là thực tế các nguồn lực được chuyên môn hoá. Một số nguồn lực thích hợp với một số loại hoạt động sản sản này hơn thích hợp với những loại hoạt động sản xuất khác. Một số khu vực đất đai rất thích hợp trồng lúa mì trong khi những khu vực đất đai khác thích hợp trồng ngô hơn. Một số công nhân có thể thích hợp trồng lúa mì hơn là thích hợp để trông ngô. Một số nông cụ thích hợp cho trồng ngô hơn là thích hợp với việc thu hoạch ngô.
Biểu đồ dưới đây minh hoạ cho đường cong PPC với người nông dân này:
Trên đỉnh của đường cong PPC này, người nông dân chỉ trông ngô. Để sản xuất thêm lúa mì, người nông dân phải chuyển những nguồn lực dành để sản xuất ngô sang sản xuất lúa mì. Tuy nhiên về cơ bản anh ta hoặc cô ta sẽ chuyển những nguồn lực tương đối thích hợp với việc sản xuất lúa mì. Điều này cho phép việc sản xuất lúa mì tăng chỉ với một lượng giảm tương đối nhỏ trong số lượng ngô được sản xuất. Tuy nhiên, mỗi lượng tăng phụ trội trong sản xuất lúa mì mang lại kết quả một sự tăng chi phí cận biên của lúa mì.
Bây giờ, hãy giả định người nông dân này không sử dụng tất cả những nguồn lực có sẵn hoặc sử dụng chúng theo một cách ít tối ưu hơn (ví dụ không sử dụng hoặc sử dụng không hợp lý). Trong trường hợp này, người nông dân sẽ sản xuất tại một điểm nằm dưới đường cong khả năng sản xuất (như được minh họa bằng điểm A trong biểu đồ dưới đây).
Trong thực tế tất cả các trang trại và tất cả các nền kinh tế hoạt động dưới đường biên khả năng sản xuất của họ. Tuy nhiên, các xí nghiệp và nền kinh tế nói chung cố đạt mức gần với đường biên nhất có thể.
Những điểm trên khả năng sản xuất không thể đạt được bằng việc sử dụng những nguồn lực và công nghệ hiện có. Trong biểu đồ dưới đây, điểm B không đạt được trừ khi có nhiều hơn hoặc cao hơn nguồn lực sẵn có hoặc thay đổi công nghệ xảy ra.
Một lượng tăng lên về số lượng hoặc chất lượng các nguồn lực sẽ khiến đường cong khả năng sản xuất dịch chuyển ra ngoài (như trong biểu đồ dưới đây). Loại dịch chuyển ra ngoài này có thể được tạo ra bởi sự thay đổi công nghệ khiến làm tăng sản xuất của cả hai loại hàng hoá.
Tuy nhiên, trong một số trường hợp, sự thay đổi công nghệ sẽ chỉ làm tăng sản xuất của một hàng hoá cụ thể. Biểu đồ dưới đây minh hoạ cho tác động của sự thay đổi công nghệ trong việc sản xuất lúa mì nhưng không tác động tới sản xuất ngô
Chuyên môn hoá và thương mại
Trong cuốn The Wealth of Nations (Của cải của các dân tộc), Adam Smith cho rằng tăng trưởng kinh tế xảy ra là kết quả của sự chuyên môn hoá và phân công lao động. Nếu mỗi hộ gia đình sản xuất mọi hàng hoá mà họ sử dụng, tổng mức tiêu thụ và sản xuất của xã hội sẽ rất nhỏ. Nếu mỗi cá nhân chuyên môn hoá vào trong mỗi hoạt động sản xuất mà họ "giỏi nhất", tổng sản lượng sẽ lớn hơn. Chuyên môn hoá mang lại những thành tựu như vậy vì nó
* cho phép các cá nhân chuyên môn hoá trong những hoạt động mà họ có tài năng hơn
* các cá nhân trở nên thành thạo hơn với một nhiệm vụ mà họ thường xuyên thực hiên, và
* ít thời gian bị mất khi phải chuyển từ nhiệm vụ này sang nhiệm vụ khác.
Tăng chuyên môn hoá bằng nhân công đòi hỏi phát triển thương mại. Adam Smith cho rằng tăng chuyên môn hoá và thường mại là nguyên nhân cơ bản của sự tăng trưởng kinh tế.
Adam Smith và David Ricardo cho rằng chuyên môn hoá và thương mại quốc tế mang lại những lợi ích tương tự. Nếu mỗi nước chuyên môn những loại sản phẩm mà họ phù hợp nhất, tổng mức hàng hoá và dịch vụ được sản xuất trong nền kinh tế thế giới sẽ tăng lên. Hãy xem xét những lập luận này một cách cẩn thận hơn.
Có hai phương pháp thường được sử dụng để quyết định liệu một cá nhân hay một quốc gia "thích hợp nhất" với một hoạt động cụ thển nào: lợi thế tuyệt đối (absolute advantage) và lợi thế so sánh (compartive advantage). Hai khái niệm này thường bị nhầm lẫn với nhau. Một cá nhân (hoặc một quốc gia) có lợi thế tuyệt đối trong sản xuất một mặt hàng nếu cá nhân (hoặc quốc gia) đó có thể sản xuất nhiều hàng hoá hơn so với các cá nhân (hoặc quốc gia) khác sản xuất được. Một cá nhân (hoặc một quốc gia) có lợi thế so sánh trong sản xuất một loại hàng hoá nếu cá nhân (hoặc quốc gia) đó có thể sản xuất hàng hoá với mức chi phí cơ hội thấp nhất.
Hãy xem xét một ví dụ minh hoạ cho sự khác biệt của hai khái niệm này. Giả sử Hoa Kỳ và Nhật Bản chỉ sản xuât hai loại hàng hoá: máy nghe nhạc CD và lúa mì. Biểu đồ dưới đây cho thấy những đường cong khả năng sản xuất của hai quốc gia này. (Những con số này rõ ràng chỉ mang tính giả thuyết ...)
Chú ý là Hoa Kỳ có một lợi thế sản xuất tuyệt đối trong sản xuất mỗi loại hàng hoá. Dù vậy, để quyết định ai có lợi thế so sánh cần tính chi phí cơ hội của mỗi hàng hoá (Để đơn giản hoá lập luận này, giả sử PPC có dạng đường thẳng).
Chi phí cơ hội của một đơn vị máy nghe nhạc CD ở Hoa Kỳ là hai đơn vị lúa mì. Tại Nhật Bản, chi phí cơ hội của một đơn vị đĩa nghe nhạc CD là 4/3 một đơn vị lúa mì. Vì vậy, Nhật Bản có lợi thế so sánh tương đối về sản xuất máy nghe nhạc CD.
Nếu mỗi quốc gia chuyên môn hoá sản xuất loại hàng hoá mà quốc gia đó có lợi thế so sánh, quốc gia đó có thể cần hàng hoá khác thông qua thương mại tại mức chi phí thấp hơn chi phí cơ hội sản xuất hàng hoá đó trong nền kinh tế nội địa. Ví dụ, giả sử Hoa Kỳ và Nhật Bản đồng ý bán một đơn vị máy nghe nhạc CD lấy 1,6 đơn vị lúa mì. Hoa Kỳ có lợi từ giao dịch này vì Hoa Kỳ có thể cần một đơn vị máy nghe nhạc CD lấy 1,6 đơn vị lúa mì, điều này nghĩa là chi phí cơ hội sản xuất máy nghe nhạc CD trong nước thấp hơn. Nhật Bản có lợi từ giao dịch này vì Nhật có thể bán một máy nghe nhạc CD lấy 1,6 đơn vị lúa mì trong khi nó chỉ tốn của Nhật Bản có 4/3 của một đơn vị lúa mì để sản xuất một đơn vị máy nghe nhạc CD.
Nếu mỗi nước chỉ sản xuất những hàng hoá mà nó có lợi thế so sánh, mỗi hàng hoá được sản xuất trong nền kinh tế thế giới có mức chi phí cơ hội thấp nhất. Kết quả này làm tăng mức tổng sản lượng.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

X-Robots-Tag: noarchive

Cache-Control: public, max-age=5

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Khi bạn chuẩn bị sóng lời tạm biệt với thêm một năm và chào đón năm 2014 với hy vọng một cảm giác lạc quan và phấn khích , tôi cược rằng bạn đã có một mục tiêu hay hai lên tay áo của bạn trong năm mới .
Nó có thể hoặc không thể là một độ phân giải năm mới cho mỗi nhập . Trong thực tế, nó có thể không được viết ra, nhưng tôi đặt cược có điều gì đó ẩn trong đạt nether của tâm khảm của bạn . Một số đích , hoặc đổi thay cá nhân chủ nghĩa đó sẽ làm cho bạn cảm thấy tốt nếu bạn đạt được nó trong năm 2014.
Nó có thể được bỏ hút thuốc, mất đi một chút trọng lượng, chạy ga đua 10k, dành nhiều thời kì với những người quan yếu đối với bạn (gợi ý: mà có nhẽ không phải là ông chủ của bạn ) hoặc thậm chí dập tắt nạn đói thế giới vào giữa tháng Ba.
Nó không phải là kỹ năng đọc tâm não của tôi cho tôi biết rằng tôi gần như vững chắc đúng. Nó chỉ đơn giản thực tiễn là vào cuối năm nay gây ra nhiều người để đưa cổ phiếu và chí ít tạm bợ , phản chiếu về cuộc sống của họ . Dân gian đặc biệt là khôn ngoan như bạn biết rằng đã dành thời kì và công sức để đọc blog tự phát triển như thế này.
Thực tại đáng buồn là mặc dù , nói thống kê bạn đang gần như vững chắc cam chịu thất bại trước khi bạn thậm chí bắt đầu . Tôi biết đó là khó khăn , nhưng hey không bắn người đưa tin.
Tôi đã thấy nhiều nhân vật được trích dẫn như thế nào nhiều người thành công trong việc thay đổi lâu dài với nhiều năm mới quyết nghị, nó không bao giờ nhiều hơn khoảng 5% , và những tỷ lệ cược bốc mùi .
Vâng, hôm nay chúng ta sẽ nói về một số nguyên tắc căn bản trong việc giúp bạn ngăn xếp sao cho có lợi của bạn và vững chắc rằng bạn không phải là một trong những 95% còn sót lại tự hỏi , những gì đã xảy ra? .
Có một câu nói cũ mà đi ” Nếu không có gì đổi thay , không có gì thay đổi ” và nó hoàn toàn trình tin nhan chuc tet diễn.# Tình hình cho hồ hết mọi người thiết lập năm mới các Nghị quyết.
Cầm cố hơn để làm cái gì đó đã thường thất bại không phải là khả năng mang lại thành công như bạn có thể hình dung. Nó có thể đôi , nhưng như một quy luật trong những cảnh huống này nó trở nên một quy luật giảm dần và chỉ cung cấp mức độ gia tăng của sự thất vọng .
Để thực hành thay đổi lâu dài bạn cần tin nhan tet phải làm điều gì đó dị biệt đáng kể đó là điều mà nhiều người tuồng như bỏ lỡ . Bằng cách làm theo những lời khuyên trong bài này tôi sẽ bảo đảm bạn sẽ tăng khả năng đạt được mục tiêu của mình trong năm nay theo cấp số nhân .
Viết It Down
Tôi gần như hổ ngươi để được đánh máy này . Gần, nhưng không hoàn toàn có tức là . Tôi thậm chí chẳng thể bị làm phiền để giải thích lý do vì sao đích bằng văn bản theo cấp số nhân nhiều khả năng trở thành hiện thực hơn đích mà chỉ là nổi vòng đầu của bạn . Tôi tin tưởng, họ chỉ cần .
Cho nên, nếu bạn đã biết rằng , lý do tại sao bạn đã không viết mục tiêu của bạn xuống?
Nếu bạn không thể dành 45 đến 60 phút để ngồi xuống và viết ra những gì nó là quan yếu với bạn , sau đó nó không thể là quan yếu. Đây là một tuổi tin nhan tet cần thiết mà mọi người gần như xoành xoạch bỏ qua . Không là một trong những hồn bị mất. Ngăn chặn một giờ trong kế hoạch của bạn ngồi xuống và đi qua những giấc mơ và nguyện vọng của bạn và bạn sẽ nhìn lại thời khắc đó là vào cuối năm 2014 như giờ tốt nhất bạn tiêu.
Nếu bạn cần trợ giúp thiết lập đích tốt sau đó thẩm tra trang web của tôi hoặc Google thông minh hơn ( không SMART ) mục tiêu .
Trong thời kì này đặc biệt để ý đến suy nghĩ về cảm giác của bạn về mục đích vì chưng nó đó là những gì sẽ giữ cho bạn có động lực nếu và khi giai đoạn khó khăn .
Mục đích cần phải được vui vẻ và không phải là một việc vặt. Đây là phần còn lại của cuộc sống của bạn, bạn đang lập mưu hoạch ra ở đây , nếu bạn không thể có được vui mừng về nó sau đó bạn đích thực cần phải làm một số rốn nghiêm trọng nhìn và nhìn chăm chăm giày.
Đổi thay nhận dạng của bạn
Nếu bạn thấy mình là một người hút thuốc , khó khăn làm thế nào để bạn nghĩ rằng nó sẽ bỏ thuốc lá ? Nếu bạn thấy mình là một người béo chỉ nắm giảm một chút trọng lượng , làm thế nào rà và khó khăn sẽ được?
Khả năng đổi thay danh tính của bạn và không bao giờ được gắn vào bất kỳ một bản sắc là một trong những kỹ năng phát triển cá nhân chủ nghĩa đánh giá dưới nhất . Nó cũng là một mà ai cũng có thể có được nếu họ thực sự muốn . Bạn cũng có thể quyết định những gì bản sắc bạn muốn nắm lấy .
Tính danh của bạn không phải là công việc của bạn , nó không phải là kích thước y phục của bạn , nó không phải con nít của bạn , nó không phải là bạn bè của bạn và may mắn cho tôi là fan ái mộ Rams nó không phải là đội thể thao yêu thích của bạn . Hết thảy những đóng góp cho bạn như một người , nhưng đó là tuốt luốt họ làm, chỉ đóng góp vào tất cả lớn hơn nhiều.
Nếu tôi mất khả năng nghe vào ngày mai cuộc sống Huấn Luyện sẽ là một tẹo khó khăn . Trong thực tế trong ngắn hạn nó sẽ được nhiều hơn hoặc ít hơn không thể. Đó sẽ là một Downer vì chưng tôi yêu những gì tôi làm .
Tôi cũng nhận ra rằng nó có thể được đưa ra khỏi tôi tại một thời điểm thông tin và do đó nếu tôi đính kèm tính danh của tôi để trở nên một huấn luyện viên cuộc sống, những gì xảy ra sau đó ? Tôi đánh mất bản sắc của tôi ; tôi phải xây dựng một khác hay tôi chỉ , dù rằng trợ thì , một ai ?
Cố nhiên câu giải đáp cho toàn bộ những câu hỏi này là không có . Tôi vẫn còn cùng một người tôi trước đây. Ok, hiện giờ tôi có âm lượng của TV một chút ở phía cao và tôi đã thực hành để la hét rất nhiều, nhưng tôi vẫn còn tôi . Đó là bởi công việc của tôi không bao giờ có thể bằng tin nhan tet tính danh của tôi .
Nếu bạn đang cố gắng để đổi thay một hành vi điều lớn nhất bạn có thể làm để đảm bảo thành công là đổi thay tính danh của bạn . Sử dụng giảm cân là một ví dụ . Nếu bạn từ chối để xem mình là một người béo, nhưng tụ hợp mọi gắng để tin rằng bạn là do bản chất một người mỏng trợ thời trong một thân người béo tin nhan tet , những gì hiệu quả bạn có nghĩ rằng sẽ có ?
Sờ soạng của một hình ảnh bất ngờ nội bộ của bạn là trực tiếp mâu thuẫn với những gì bạn đang xem khi bạn nhảy trên quy mô . Trong tâm tưởng của bạn, bạn là một trọng lượng khỏe mạnh và thiết lập một ngắt kết nối thoải mái giữa những gì bạn nhìn thấy và những gì bạn tin về bản thân . May mắn thay vô thức của bạn không thích kiểu này của sự bất hòa nhận thức và nó sẽ đi làm thay cho bạn để giúp bạn đáp ứng hình ảnh nội bộ của bạn .
Nếu bạn chuyển đổi tính danh của bạn và cách bạn xem chính mình, làm cho đổi thay này sẽ được chóng vánh vì chưng bạn sẽ không ăn xài tuốt năng tin nhan tet 2014 lượng của bạn vào việc chống hệ thống niềm tin của riêng bạn.
Có một số điều bạn có thể làm để giúp đỡ như được nhận thức của ngôn ngữ bạn sử dụng để thể hiện bản thân cho người khác và cho chính mình . Và liền tù tù làm điều gì đó mà phá vỡ với cách bạn đang xem mình có thể là rất hữu ích. Một thí dụ về điều đó có thể được nếu bạn thấy mình là một người nhát , cam kết dự các hoạt động nhóm một cách liền tù tù .
Hình dong
Thanh cách hiệu quả nhất không mặc dù là dùng trực quan như một dụng cụ để đổi thay cách bạn nhìn thấy chính mình. Hình hoạt động!
Đây không phải là woo -woo thứ , đó là một phương pháp đã được chứng minh một cách khoa học đã cụ và tin tức của việc đổi thay thành công lâu dài.
Hãy mường tưởng đi bộ về nhà từ một công việc mới một ngày. Bạn bỗng nhận ra có một cánh đồng cỏ dài, bạn có thể dùng để cắt giảm 20 phút tắt đi bộ của bạn. ( Nếu bạn sống ở New York, bạn sẽ cần một trí hình dung sạch cho một này . )
Lần trước nhất vài lần bạn đi bộ qua bãi cỏ, bạn chỉ có thể nhìn thấy cách mà bạn đã đi ngày hôm trước. Tuy nhiên , sau khi 10 hoặc 20 lần đi qua lĩnh vực này, bạn có thể thấy rõ một con đường bắt đầu hình thành . Sau 100 lần sờ soạng các cỏ mòn đi .
Rồi một ngày có một người nông dân với một khẩu súng săn và con chó lớn đang chờ bạn ở cuối con đường. Hiện thời, chúng ta hãy giả như bạn lạm dụng súng của chúng tôi là một softy lớn và ông cho phép bạn sử dụng con đường đó miễn sao bạn muốn . Tỷ lệ cược rằng lần sau khi bạn đi bộ qua bãi cỏ, bạn có một hướng hơi khác nhau là gì? Mỏng để không sẽ đoán của tôi . Sau khi hết thảy , bạn biết con đường này hoạt động và bạn có một đáng yêu, con đường dễ dàng để điều hướng. Tại sao nguy cơ tham cách khác?
Mặt khác , nếu nông dân Giles bắt đầu chụp ảnh nồi vào bạn và sportingly cho phép con chó nạm để bắn bạn cũng như trước khi phát hành nó chìm gnashers của nó vào phía sau của bạn , sau đó bạn sẽ có thể tìm thấy một cách mới về nhà một lần phát hành từ bệnh viện . Bạn chọn lựa không chống lại reacquainting mình với Fido .
Lần tin nhan tet sau khi bạn đi bộ về nhà , bạn phát hiện đồng cỏ khác xa hơn trên con đường này . Quá trình na ná bắt đầu xảy ra. Chỉ có thời gian này , con đường ban đầu bạn tạo ra trong đồng cỏ rút cục đã bắt đầu phát triển trở lại . Đó là khá nhiều những gì tin nhan tet sẽ xảy ra khi chúng ta hình thành những nghĩ suy trong tâm não của chúng tôi .
Lần trước tiên chúng ta có một tư tưởng mới , đó là một kẻ yếu đuối mà được cát đá vào mặt của mình bằng cách nghĩ suy và niềm tin mạnh mẽ . Mỗi khi bạn suy nghĩ lại nghĩ suy , tuy nhiên, nó phát triển trong sức mạnh như con đường trở nên vật lý xác định tốt hơn. Không chỉ vậy, nhưng nếu nghĩ suy mới là một niềm tin rằng mâu thuẫn với một trong những bạn hiện đang nắm giữ , niềm tin cũ bắt đầu teo và chết.
Điều này giúp giải thích tại sao chúng tôi có xu hướng có những suy nghĩ rưa rứa nhiều lần và vì sao mọi người thường gặp khó khăn chụp vòng bị động của nghĩ suy . Con đường được thành lập. Nó chỉ là dễ dàng hơn so với vậy để nghĩ suy về một cái gì đó mới để tạo thành một kết nối mới trong não.
Hình ảnh là một cách cực kỳ thành công và đơn giản để tăng tốc quá trình này. Nó gạt gẫm chết giấc tin rằng bạn đã làm điều gì đó trước khi bạn thực hành nó .
Xem xét
Viết ra mục tiêu là nhóc con . Coi xét chúng một cách bộc trực cũng không kém phần quan yếu. Mục tiêu của bạn nên được năng động và không bao giờ đặt trong đá . Soát với họ để truyền cảm hứng , tiếp thêm sinh lực và cổ vũ chính mình . Suy nghĩ bạn đang ‘ không ‘ hay thành công không đến một cách dễ dàng như đợi mong không phải là một cái cớ để tránh nhìn vào mục tiêu của mình hoặc bỏ vào chúng hoàn toàn.
Định lại bất kỳ suy nghĩ thụ động . Nếu bạn không làm cũng tin nhan tet như bạn muốn, xem kết quả bạn nhận được thông tin phản hồi như , vì chưng đó là chính xác những gì họ đang có. Nếu không có thông báo phản hồi hoặc tiêu cực hay hăng hái , chúng tôi sẽ không bao giờ biết khi nào thực hiện đổi thay và những đổi thay để thực hiện.
Hãy thử và coi xét nơi bạn đang ở ít ra một lần một tháng hoặc thậm chí hàng tuần . Không đi các loại hạt và dù rằng trở nên ám ảnh với tất cả các tham số đo trong tầm nhìn. Bạn sẽ có những ngày tốt và bạn sẽ phải xấu nói , đó chỉ là cách nó và đó là khuynh hướng dài hạn tổng thể đó là tất thảy những vấn đề.
Bạn có thể làm cho những đổi thay bạn muốn thực hành và bạn có thể bắt đầu để làm cho họ bất cứ khi nào bạn đã sẵn sàng để làm như vậy , mà nhiều không chắc chắn. Những gì không kiên cố là liệu bạn sẽ bận lòng để làm như vậy, hay quờ quạng những ý định tuyệt của bạn chấm dứt chúng tôi như là chỉ đó và thời kì này năm tới, chúng tôi đang có cuộc trò chuyện cùng .
Theo nguồn http://taivenet.Blogspot.Com/2013/12/en-tham-thuong-hai-dip-chuc-mung-nam.Html
Thêm một tin nhắn đẹp chúc tết và chào đón năm mới 2014
Advertisements

markdown:
Khi bạn chuẩn bị sóng lời tạm biệt với thêm một năm và chào đón năm 2014 với hy vọng một cảm giác lạc quan và phấn khích , tôi cược rằng bạn đã có một mục tiêu hay hai lên tay áo của bạn trong năm mới .
Nó có thể hoặc không thể là một độ phân giải năm mới cho mỗi nhập . Trong thực tế, nó có thể không được viết ra, nhưng tôi đặt cược có điều gì đó ẩn trong đạt nether của tâm khảm của bạn . Một số đích , hoặc đổi thay cá nhân chủ nghĩa đó sẽ làm cho bạn cảm thấy tốt nếu bạn đạt được nó trong năm 2014.
Nó có thể được bỏ hút thuốc, mất đi một chút trọng lượng, chạy ga đua 10k, dành nhiều thời kì với những người quan yếu đối với bạn (gợi ý: mà có nhẽ không phải là ông chủ của bạn ) hoặc thậm chí dập tắt nạn đói thế giới vào giữa tháng Ba.
Nó không phải là kỹ năng đọc tâm não của tôi cho tôi biết rằng tôi gần như vững chắc đúng. Nó chỉ đơn giản thực tiễn là vào cuối năm nay gây ra nhiều người để đưa cổ phiếu và chí ít tạm bợ , phản chiếu về cuộc sống của họ . Dân gian đặc biệt là khôn ngoan như bạn biết rằng đã dành thời kì và công sức để đọc blog tự phát triển như thế này.
Thực tại đáng buồn là mặc dù , nói thống kê bạn đang gần như vững chắc cam chịu thất bại trước khi bạn thậm chí bắt đầu . Tôi biết đó là khó khăn , nhưng hey không bắn người đưa tin.
Tôi đã thấy nhiều nhân vật được trích dẫn như thế nào nhiều người thành công trong việc thay đổi lâu dài với nhiều năm mới quyết nghị, nó không bao giờ nhiều hơn khoảng 5% , và những tỷ lệ cược bốc mùi .
Vâng, hôm nay chúng ta sẽ nói về một số nguyên tắc căn bản trong việc giúp bạn ngăn xếp sao cho có lợi của bạn và vững chắc rằng bạn không phải là một trong những 95% còn sót lại tự hỏi , những gì đã xảy ra? .
Có một câu nói cũ mà đi ” Nếu không có gì đổi thay , không có gì thay đổi ” và nó hoàn toàn trình
diễn.# Tình hình cho hồ hết mọi người thiết lập năm mới các Nghị quyết. [tin nhan chuc tet]
Cầm cố hơn để làm cái gì đó đã thường thất bại không phải là khả năng mang lại thành công như bạn có thể hình dung. Nó có thể đôi , nhưng như một quy luật trong những cảnh huống này nó trở nên một quy luật giảm dần và chỉ cung cấp mức độ gia tăng của sự thất vọng .
Để thực hành thay đổi lâu dài bạn cần
tin nhan tetphải làm điều gì đó dị biệt đáng kể đó là điều mà nhiều người tuồng như bỏ lỡ . Bằng cách làm theo những lời khuyên trong bài này tôi sẽ bảo đảm bạn sẽ tăng khả năng đạt được mục tiêu của mình trong năm nay theo cấp số nhân .
Viết It Down
Tôi gần như hổ ngươi để được đánh máy này . Gần, nhưng không hoàn toàn có tức là . Tôi thậm chí chẳng thể bị làm phiền để giải thích lý do vì sao đích bằng văn bản theo cấp số nhân nhiều khả năng trở thành hiện thực hơn đích mà chỉ là nổi vòng đầu của bạn . Tôi tin tưởng, họ chỉ cần .
Cho nên, nếu bạn đã biết rằng , lý do tại sao bạn đã không viết mục tiêu của bạn xuống?
Nếu bạn không thể dành 45 đến 60 phút để ngồi xuống và viết ra những gì nó là quan yếu với bạn , sau đó nó không thể là quan yếu. Đây là một tuổi
tin nhan tetcần thiết mà mọi người gần như xoành xoạch bỏ qua . Không là một trong những hồn bị mất. Ngăn chặn một giờ trong kế hoạch của bạn ngồi xuống và đi qua những giấc mơ và nguyện vọng của bạn và bạn sẽ nhìn lại thời khắc đó là vào cuối năm 2014 như giờ tốt nhất bạn tiêu.
Nếu bạn cần trợ giúp thiết lập đích tốt sau đó thẩm tra trang web của tôi hoặc Google thông minh hơn ( không SMART ) mục tiêu .
Trong thời kì này đặc biệt để ý đến suy nghĩ về cảm giác của bạn về mục đích vì chưng nó đó là những gì sẽ giữ cho bạn có động lực nếu và khi giai đoạn khó khăn .
Mục đích cần phải được vui vẻ và không phải là một việc vặt. Đây là phần còn lại của cuộc sống của bạn, bạn đang lập mưu hoạch ra ở đây , nếu bạn không thể có được vui mừng về nó sau đó bạn đích thực cần phải làm một số rốn nghiêm trọng nhìn và nhìn chăm chăm giày.
Đổi thay nhận dạng của bạn
Nếu bạn thấy mình là một người hút thuốc , khó khăn làm thế nào để bạn nghĩ rằng nó sẽ bỏ thuốc lá ? Nếu bạn thấy mình là một người béo chỉ nắm giảm một chút trọng lượng , làm thế nào rà và khó khăn sẽ được?
Khả năng đổi thay danh tính của bạn và không bao giờ được gắn vào bất kỳ một bản sắc là một trong những kỹ năng phát triển cá nhân chủ nghĩa đánh giá dưới nhất . Nó cũng là một mà ai cũng có thể có được nếu họ thực sự muốn . Bạn cũng có thể quyết định những gì bản sắc bạn muốn nắm lấy .
Tính danh của bạn không phải là công việc của bạn , nó không phải là kích thước y phục của bạn , nó không phải con nít của bạn , nó không phải là bạn bè của bạn và may mắn cho tôi là fan ái mộ Rams nó không phải là đội thể thao yêu thích của bạn . Hết thảy những đóng góp cho bạn như một người , nhưng đó là tuốt luốt họ làm, chỉ đóng góp vào tất cả lớn hơn nhiều.
Nếu tôi mất khả năng nghe vào ngày mai cuộc sống Huấn Luyện sẽ là một tẹo khó khăn . Trong thực tế trong ngắn hạn nó sẽ được nhiều hơn hoặc ít hơn không thể. Đó sẽ là một Downer vì chưng tôi yêu những gì tôi làm .
Tôi cũng nhận ra rằng nó có thể được đưa ra khỏi tôi tại một thời điểm thông tin và do đó nếu tôi đính kèm tính danh của tôi để trở nên một huấn luyện viên cuộc sống, những gì xảy ra sau đó ? Tôi đánh mất bản sắc của tôi ; tôi phải xây dựng một khác hay tôi chỉ , dù rằng trợ thì , một ai ?
Cố nhiên câu giải đáp cho toàn bộ những câu hỏi này là không có . Tôi vẫn còn cùng một người tôi trước đây. Ok, hiện giờ tôi có âm lượng của TV một chút ở phía cao và tôi đã thực hành để la hét rất nhiều, nhưng tôi vẫn còn tôi . Đó là bởi công việc của tôi không bao giờ có thể bằng
tin nhan tettính danh của tôi .
Nếu bạn đang cố gắng để đổi thay một hành vi điều lớn nhất bạn có thể làm để đảm bảo thành công là đổi thay tính danh của bạn . Sử dụng giảm cân là một ví dụ . Nếu bạn từ chối để xem mình là một người béo, nhưng tụ hợp mọi gắng để tin rằng bạn là do bản chất một người mỏng trợ thời trong một thân người béo
tin nhan tet, những gì hiệu quả bạn có nghĩ rằng sẽ có ?
Sờ soạng của một hình ảnh bất ngờ nội bộ của bạn là trực tiếp mâu thuẫn với những gì bạn đang xem khi bạn nhảy trên quy mô . Trong tâm tưởng của bạn, bạn là một trọng lượng khỏe mạnh và thiết lập một ngắt kết nối thoải mái giữa những gì bạn nhìn thấy và những gì bạn tin về bản thân . May mắn thay vô thức của bạn không thích kiểu này của sự bất hòa nhận thức và nó sẽ đi làm thay cho bạn để giúp bạn đáp ứng hình ảnh nội bộ của bạn .
Nếu bạn chuyển đổi tính danh của bạn và cách bạn xem chính mình, làm cho đổi thay này sẽ được chóng vánh vì chưng bạn sẽ không ăn xài tuốt năng
lượng của bạn vào việc chống hệ thống niềm tin của riêng bạn. [tin nhan tet 2014]
Có một số điều bạn có thể làm để giúp đỡ như được nhận thức của ngôn ngữ bạn sử dụng để thể hiện bản thân cho người khác và cho chính mình . Và liền tù tù làm điều gì đó mà phá vỡ với cách bạn đang xem mình có thể là rất hữu ích. Một thí dụ về điều đó có thể được nếu bạn thấy mình là một người nhát , cam kết dự các hoạt động nhóm một cách liền tù tù .
Hình dong
Thanh cách hiệu quả nhất không mặc dù là dùng trực quan như một dụng cụ để đổi thay cách bạn nhìn thấy chính mình. Hình hoạt động!
Đây không phải là woo -woo thứ , đó là một phương pháp đã được chứng minh một cách khoa học đã cụ và tin tức của việc đổi thay thành công lâu dài.
Hãy mường tưởng đi bộ về nhà từ một công việc mới một ngày. Bạn bỗng nhận ra có một cánh đồng cỏ dài, bạn có thể dùng để cắt giảm 20 phút tắt đi bộ của bạn. ( Nếu bạn sống ở New York, bạn sẽ cần một trí hình dung sạch cho một này . )
Lần trước nhất vài lần bạn đi bộ qua bãi cỏ, bạn chỉ có thể nhìn thấy cách mà bạn đã đi ngày hôm trước. Tuy nhiên , sau khi 10 hoặc 20 lần đi qua lĩnh vực này, bạn có thể thấy rõ một con đường bắt đầu hình thành . Sau 100 lần sờ soạng các cỏ mòn đi .
Rồi một ngày có một người nông dân với một khẩu súng săn và con chó lớn đang chờ bạn ở cuối con đường. Hiện thời, chúng ta hãy giả như bạn lạm dụng súng của chúng tôi là một softy lớn và ông cho phép bạn sử dụng con đường đó miễn sao bạn muốn . Tỷ lệ cược rằng lần sau khi bạn đi bộ qua bãi cỏ, bạn có một hướng hơi khác nhau là gì? Mỏng để không sẽ đoán của tôi . Sau khi hết thảy , bạn biết con đường này hoạt động và bạn có một đáng yêu, con đường dễ dàng để điều hướng. Tại sao nguy cơ tham cách khác?
Mặt khác , nếu nông dân Giles bắt đầu chụp ảnh nồi vào bạn và sportingly cho phép con chó nạm để bắn bạn cũng như trước khi phát hành nó chìm gnashers của nó vào phía sau của bạn , sau đó bạn sẽ có thể tìm thấy một cách mới về nhà một lần phát hành từ bệnh viện . Bạn chọn lựa không chống lại reacquainting mình với Fido .
Lần
tin nhan tetsau khi bạn đi bộ về nhà , bạn phát hiện đồng cỏ khác xa hơn trên con đường này . Quá trình na ná bắt đầu xảy ra. Chỉ có thời gian này , con đường ban đầu bạn tạo ra trong đồng cỏ rút cục đã bắt đầu phát triển trở lại . Đó là khá nhiều những gì sẽ xảy ra khi chúng ta hình thành những nghĩ suy trong tâm não của chúng tôi . [tin nhan tet]
Lần trước tiên chúng ta có một tư tưởng mới , đó là một kẻ yếu đuối mà được cát đá vào mặt của mình bằng cách nghĩ suy và niềm tin mạnh mẽ . Mỗi khi bạn suy nghĩ lại nghĩ suy , tuy nhiên, nó phát triển trong sức mạnh như con đường trở nên vật lý xác định tốt hơn. Không chỉ vậy, nhưng nếu nghĩ suy mới là một niềm tin rằng mâu thuẫn với một trong những bạn hiện đang nắm giữ , niềm tin cũ bắt đầu teo và chết.
Điều này giúp giải thích tại sao chúng tôi có xu hướng có những suy nghĩ rưa rứa nhiều lần và vì sao mọi người thường gặp khó khăn chụp vòng bị động của nghĩ suy . Con đường được thành lập. Nó chỉ là dễ dàng hơn so với vậy để nghĩ suy về một cái gì đó mới để tạo thành một kết nối mới trong não.
Hình ảnh là một cách cực kỳ thành công và đơn giản để tăng tốc quá trình này. Nó gạt gẫm chết giấc tin rằng bạn đã làm điều gì đó trước khi bạn thực hành nó .
Xem xét
Viết ra mục tiêu là nhóc con . Coi xét chúng một cách bộc trực cũng không kém phần quan yếu. Mục tiêu của bạn nên được năng động và không bao giờ đặt trong đá . Soát với họ để truyền cảm hứng , tiếp thêm sinh lực và cổ vũ chính mình . Suy nghĩ bạn đang ‘ không ‘ hay thành công không đến một cách dễ dàng như đợi mong không phải là một cái cớ để tránh nhìn vào mục tiêu của mình hoặc bỏ vào chúng hoàn toàn.
Định lại bất kỳ suy nghĩ thụ động . Nếu bạn không làm cũng
tin nhan tetnhư bạn muốn, xem kết quả bạn nhận được thông tin phản hồi như , vì chưng đó là chính xác những gì họ đang có. Nếu không có thông báo phản hồi hoặc tiêu cực hay hăng hái , chúng tôi sẽ không bao giờ biết khi nào thực hiện đổi thay và những đổi thay để thực hiện.
Hãy thử và coi xét nơi bạn đang ở ít ra một lần một tháng hoặc thậm chí hàng tuần . Không đi các loại hạt và dù rằng trở nên ám ảnh với tất cả các tham số đo trong tầm nhìn. Bạn sẽ có những ngày tốt và bạn sẽ phải xấu nói , đó chỉ là cách nó và đó là khuynh hướng dài hạn tổng thể đó là tất thảy những vấn đề.
Bạn có thể làm cho những đổi thay bạn muốn thực hành và bạn có thể bắt đầu để làm cho họ bất cứ khi nào bạn đã sẵn sàng để làm như vậy , mà nhiều không chắc chắn. Những gì không kiên cố là liệu bạn sẽ bận lòng để làm như vậy, hay quờ quạng những ý định tuyệt của bạn chấm dứt chúng tôi như là chỉ đó và thời kì này năm tới, chúng tôi đang có cuộc trò chuyện cùng .
Theo nguồn [http://taivenet.Blogspot.Com/2013/12/en-tham-thuong-hai-dip-chuc-mung-nam.Html]
# Thêm một tin nhắn đẹp chúc tết và chào đón năm mới 2014
Advertisements

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: nginx

Connection: close

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Link: <http://wp.me/p3VLrX-5G>; rel=shortlink

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

X-ac: 1.dca _dca


text:
KỆ VĂN VÔ SINH NIỆM PHẬT
“Lửa mồi ánh chớp có gì đâu ?
Ân ái sao còn quấn quít nhau !
Một túi da khô đầy bảo vật,
Tấm thân vàng kệch rượu cơm bầu.
Luân hồi sống chết ai là khỏi,
Tờ lệnh Diêm La kíp tới hầu,
Phúc tội tóc tơ bày rõ hết,
Phân minh sổ sách trước như sau.
Cột đồng giường sắt trông ghê khiếp,
Than khóc kêu gào tránh được đâu ?
Hối lại tu hành e đã muộn,
Ðầu thai làm kiếp ngựa hay trâu.
Nghiệp duyên chồng chất quên đời trước,
Nhờ Phật rồi đây mới thoát cầu,
Một điểm “Chân như” ai nấy sẵn,
Thoát vòng sinh tử niệm lên mau.
“Quạ bay, thỏ chạy chóng như thoi,
Than hỡi ! Ðời ta được mấy hồi,
Chỉ cõi Tây phương nơi Lạc cảnh.
Quay đầu ta kíp niệm đi thôi !
Nam mô A Di Ðà Phật (1 tràng)
Dù cho nhà ngọc với kho vàng,
Cảnh đến Vô thường khó nỗi mang,
Chỉ cõi Tây phương nơi Lạc cảnh,
Quan Âm Bồ Tát độ cho sang.
Nam mô Quán Thế Âm Bồ Tát (10 tiếng)
Sống lâu bảy chục mấy ai đâu,
Trăm tuổi xem như bóng ngựa câu.
Chỉ cõi Tây phương nơi Lạc cảnh.
Cầu xin Thế Chí độ sang mau.
Nam mô Ðại Thế Chí Bồ Tát (10 tiếng)
Giơ tay, cất bước tội ngang mày,
Ðịa ngục đao sơn cửa rộng thay,
Chỉ cõi Tây phương nơi Lạc cảnh,
Cầu xin Ðịa Tạng độ sang ngay.
Nam mô Ðịa Tạng Vương Bồ Tát (10 tiếng)
Hàm đan giấc mộng có hay chi ?
Cuộc thế lân la cái nỗi gì ?
Chỉ cõi Tây phương an lạc cảnh.
Thanh Tịnh Bồ Tát độ cho về.
Nam mô Thanh Tịnh Hải Chúng Bồ Tát (10 tiếng)
Nguyện vong chóng sinh sang Tịnh độ,
Ngôi cửu liên là chỗ náu nương,
Vô sinh, sen nở ngát hương,
Chư tôn Bồ Tát bên đường tiếp nghinh.
Chốn ao báu muôn sen đua nở,
Phật Di Ðà, Thế Chí, Quan Âm,
Tiếp hồn lên cõi Lạc tâm,
Phát lời thệ nguyện dự phần tiêu dao.

markdown:
[Free WordPress Themes](http://dlwordpress.com/)and plugins. **KỆ VĂN VÔ SINH NIỆM PHẬT**
“Lửa mồi ánh chớp có gì đâu ?
Ân ái sao còn quấn quít nhau !
Một túi da khô đầy bảo vật,
Tấm thân vàng kệch rượu cơm bầu.
Luân hồi sống chết ai là khỏi,
Tờ lệnh Diêm La kíp tới hầu,
Phúc tội tóc tơ bày rõ hết,
Phân minh sổ sách trước như sau.
Cột đồng giường sắt trông ghê khiếp,
Than khóc kêu gào tránh được đâu ?
Hối lại tu hành e đã muộn,
Ðầu thai làm kiếp ngựa hay trâu.
Nghiệp duyên chồng chất quên đời trước,
Nhờ Phật rồi đây mới thoát cầu,
Một điểm “Chân như” ai nấy sẵn,
Thoát vòng sinh tử niệm lên mau.
“Quạ bay, thỏ chạy chóng như thoi,
Than hỡi ! Ðời ta được mấy hồi,
Chỉ cõi Tây phương nơi Lạc cảnh.
Quay đầu ta kíp niệm đi thôi !
Nam mô A Di Ðà Phật (1 tràng)
Dù cho nhà ngọc với kho vàng,
Cảnh đến Vô thường khó nỗi mang,
Chỉ cõi Tây phương nơi Lạc cảnh,
Quan Âm Bồ Tát độ cho sang.
Nam mô Quán Thế Âm Bồ Tát (10 tiếng)
Sống lâu bảy chục mấy ai đâu,
Trăm tuổi xem như bóng ngựa câu.
Chỉ cõi Tây phương nơi Lạc cảnh.
Cầu xin Thế Chí độ sang mau.
Nam mô Ðại Thế Chí Bồ Tát (10 tiếng)
Giơ tay, cất bước tội ngang mày,
Ðịa ngục đao sơn cửa rộng thay,
Chỉ cõi Tây phương nơi Lạc cảnh,
Cầu xin Ðịa Tạng độ sang ngay.
Nam mô Ðịa Tạng Vương Bồ Tát (10 tiếng)
Hàm đan giấc mộng có hay chi ?
Cuộc thế lân la cái nỗi gì ?
Chỉ cõi Tây phương an lạc cảnh.
Thanh Tịnh Bồ Tát độ cho về.
Nam mô Thanh Tịnh Hải Chúng Bồ Tát (10 tiếng)
Nguyện vong chóng sinh sang Tịnh độ,
Ngôi cửu liên là chỗ náu nương,
Vô sinh, sen nở ngát hương,
Chư tôn Bồ Tát bên đường tiếp nghinh.
Chốn ao báu muôn sen đua nở,
Phật Di Ðà, Thế Chí, Quan Âm,
Tiếp hồn lên cõi Lạc tâm,
Phát lời thệ nguyện dự phần tiêu dao.
[Free Android Games](https://dlandroid24.com/)and apps.

Server: Apache

Vary: Accept-Encoding

Link: <https://tangthuphathoc.net/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <https://tangthuphathoc.net/?p=4382>; rel=shortlink


text:
TS. LÊ HOÀNG OANH – Vụ Pháp chế – Bộ Thương mại
1. Sự thống nhất giữa chế định hợp đồng trong Dự thảo Bộ luật dân sự (sửa đổi) và Dự thảo Luật Thương mại (sửa đổi)
BLDS được xây dựng là “đạo luật gốc” điều chỉnh các vấn đề liên quan đến “luật tư”, theo đó các luật chuyên ngành đưa các quy định đặc thù của mình phù hợp với các nguyên tắc chung của BLDS.
Nhìn chung, chế định hợp đồng trong Dự thảo BLDS (sửa đổi) đã thể hiện được vai trò là tư tưởng chỉ đạo cho các quy định về hợp đồng trong dự thảo LTM (sửa đổi). Tuy nhiên, có thể đơn cử một số điểm chưa hoàn toàn thống nhất giữa các quy định trong Dự thảo BLDS (sửa đổi) và Dự thảo LTM (sửa đổi) về chế định hợp đồng như sau:
Thứ nhất, về hình thức của hợp đồng mua bán tài sản/hàng hoá
Các quy định về hình thức của hợp đồng trong Dự thảo BLDS (sửa đổi) không thống nhất với nhau và không thống nhất với các quy định trong Dự thảo LTM (sửa đổi).
Dự thảo BLDS (sửa đổi) đã đưa ra 2 nhóm quy định liên quan đến hình thức giao dịch dân sự.
Nhóm quy định thứ nhất coi thư điện tử và các hình thức thông tin điện tử (thuật ngữ chung gọi là thông điệp dữ liệu) là văn bản. Nhóm quy định này thể hiện tại Khoản 1 Điều 115 Dự thảo BLDS (sửa đổi):
Giao dịch dân sự được thể hiện bằng lời nói, bằng văn bản hoặc bằng hành vi cụ thể.
Các giao dịch dân sự thông qua các hình thức điện báo, telex, fax, thư điện tử và các hình thức thông tin điện tử khác cũng được coi là giao dịch bằng văn bản.
Nhóm quy định thứ hai coi thông điệp dữ liệu là một hình thức độc lập với văn bản. Nhóm quy định này được thể hiện tại Điểm c Khoản 2 Điều 373 và Khoản 1 Điều 384 Dự thảo BLDS (sửa đổi):
Theo Điểm c Khoản 2 Điều 373 Dự thảo BLDS (sửa đổi), hiệu lực của đề nghị giao kết hợp đồng phát sinh khi đề nghị ở dạng thông điệp dữ liệu “được đưa vào hệ thống thông tin của bên được đề nghị”.
Khoản 1 Điều 384 Dự thảo BLDS (sửa đổi) quy định:
Hợp đồng dân sự có thể được giao kết bằng lời nói, bằng văn bản hoặc bằng hành vi cụ thể hoặc thông điệp dữ liệu, khi pháp luật không quy định đối với loại hợp đồng đó phải được giao kết bằng một hình thức nhất định.
Tương tự như vậy, Dự thảo LTM (sửa đổi) đưa ra quy định về hình thức của hợp đồng không thống nhất với nhau và không thống nhất với Dự thảo BLDS (sửa đổi).
Khoản 1 Điều 27 Dự thảo LTM (sửa đổi) không coi thông điệp dữ liệu là hình thức của hợp đồng:
Hợp đồng mua bán hàng hoá được thực hiện bằng lời nói, bằng văn bản hoặc bằng hành vi cụ thể.
Tuy nhiên, Điều 15 Dự thảo LTM (sửa đổi) lại thừa nhận giá trị pháp lý của thông điệp dữ liệu tương đương như văn bản.
Như vậy, cần có sự thống nhất giữa các quy định về hình thức của hợp đồng trong các quy định của Dự thảo BLDS (sửa đổi) và Dự thảo LTM (sửa đổi), theo hướng “thông điệp dữ liệu” phải được coi là một hình thức giao dịch độc lập (ngoài các hình thức giao dịch bằng lời nói, bằng văn bản và bằng hành vi cụ thể). Một thông điệp dữ liệu được mã hoá và truyền gửi trên Internet sẽ bị chia nhỏ thành từng gói dữ liệu và không mang tính chất của một văn bản (các dữ liệu thông tin được sắp xếp không theo một hệ thống nhất định và không cho phép đọc hiểu được nội dung). Việc thừa nhận hình thức giao dịch này độc lập với các hình thức giao dịch khác là phù hợp với pháp luật và tập quán quốc tế đồng thời phù hợp với Dự thảo Luật Giao dịch điện tử đang được soạn thảo.
Liên quan đến quy định coi thông điệp dữ liệu là một hình thức giao dịch độc lập với các hình thức giao dịch khác, Dự thảo BLDS (sửa đổi) cần bổ sung các quy định có liên quan như: giá trị pháp lý của thông điệp dữ liệu; địa điểm giao kết của hợp đồng dân sự (Điều 386)…
Có thể nói quy định về hình thức của hợp đồng trong BLDS (sửa đổi) rất có ý nghĩa trong thực tiễn, đặc biệt là việc áp dụng các quy định đối với hợp đồng vô hiệu khi không tuân thủ các quy định về hình thức của hợp đồng.
Thứ hai, thời điểm chuyển quyền sở hữu tài sản/hàng hoá
Thời điểm chuyển quyền sở hữu tài sản/hàng hoá được quy định không thống nhất trong Dự thảo BLDS (sửa đổi) và Dự thảo LTM (sửa đổi)
Khoản 1 Điều 420 Dự thảo BLDS (sửa đổi) quy định:
“Quyền sở hữu đối với tài sản mua bán được chuyển cho bên mua, kể từ thời điểm tài sản được chuyển giao, trừ trường hợp các bên có thoả thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác”.
Điều 65 Dự thảo LTM (sửa đổi) quy định, về cơ bản có hai thời điểm chuyển quyền sở hữu, hoặc là “kể từ thời điểm bên mua nhận được hàng hoá” hoặc là “kể từ thời điểm bên mua nhận được chứng từ sở hữu hàng hoá hợp pháp”.
Về mặt lý luận cũng như thực tiễn, việc chuyển giao quyền sở hữu tài sản được thực hiện không chỉ thông qua việc giao tài sản/ hàng hoá mà còn được thực hiện thông qua việc chuyển giao chứng từ sở hữu tài sản/ hàng hoá hợp pháp, do vậy, thời điểm chuyển quyền sở hữu tài sản/ hàng hoá từ bên bán sang bên mua thông qua việc chuyển giao chứng từ sở hữu hợp pháp không phải là trường hợp đặc thù, cụ thể đối với các giao dịch thương mại, mà còn xảy ra khá phổ biến đối với các giao dịch mua bán tài sản trong dân sự. Ví dụ như việc mua bán nhà là một minh chứng điển hình, các bên có thể mua bán nhà trên sơ đồ địa chính và chuyển giao quyền sở hữu thông qua các giấy tờ sở hữu hợp pháp của bên bán.
Do vậy, đề nghị chỉnh sửa, bổ sung quy định về thời điểm chuyển quyền sở hữu tài sản trong BLDS, kể từ thời điểm tài sản được chuyển giao hoặc kể từ thời điểm bên mua nhận được chứng từ sở hữu tài sản hợp pháp (như quy định trong Dự thảo LTM (sửa đổi))
2. Quán triệt mối quan hệ hữu cơ giữa nguyên tắc chủ đạo của BLDS (sửa đổi) so với những quy định đặc thù của Luật chuyên ngành (LTM sửa đổi)
Nhìn chung, chế định hợp đồng trong Dự thảo BLDS (sửa đổi) được xây dựng mang tính nguyên tắc cho các giao dịch thương mại trong LTM (sửa đổi). Tuy nhiên, nếu chỉ áp dụng những quy định của Dự thảo BLDS (sửa đổi) về chế định hợp đồng thì một thực tế có thể xảy ra là, trong nhiều trường hợp các chủ thể kinh doanh trên thị trường không đủ cơ sở pháp lý để tiến hành các giao dịch của mình, đồng thời sẽ phát sinh những vấn đề trong việc giải quyết các tranh chấp thương mại.
Cũng cần nhận thức rằng, chế định hợp đồng phải được coi là một trong những chế định“xương sống” của LTM. Do vậy, việc tăng hàm lượng quy định về chế định hợp đồng là rất cần thiết, thể hiện tính đặc thù của các giao dịch thương mại so với các giao dịch dân sự
Xin đơn cử 2 ví dụ sau đây sẽ giúp cho chúng ta thấy rằng, không phải mọi trường hợp có thể áp dụng những nguyên tắc chung về chế định hợp đồng trong Dự thảo BLDS (sửa đổi) để giải quyết mọi mối quan hệ trong các giao dịch thương mại; đồng thời bên cạnh các quy định của BLDS, LTM cần phải thể hiện vai trò là đạo luật chuyên ngành trong các quy định về thương mại.
Thứ nhất, về nội dung chủ yếu của hợp đồng mua bán hàng hoá
Dự thảo LTM (sửa đổi) không đưa ra quy định về nội dung chủ yếu của hợp đồng, với ngụ ý rằng, các nội dung chủ yếu này sẽ do các bên thoả thuận, nhằm tránh trường hợp áp dụng tuỳ tiện hợp đồng vô hiệu do không thoả mãn các quy định về nội dung chủ yếu của hợp đồng như LTM 1997.
Một thực tế có thể nảy sinh trong giao dịch mua bán hàng hoá khi bên mua và bên bán tiến hành việc xác lập giao dịch mua bán hàng hoá (chào hàng, chấp nhận chào hàng). Trong trường hợp này đương nhiên phải là vận dụng các quy định về đề nghị giao kết hợp đồng và chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng trong BLDS (sửa đổi) vì LTM (sửa đổi) không có quy định. Theo Khoản 2 Điều 372 Dự thảo BLDS (sửa đổi), “đề nghị giao kết hợp đồng được coi là thể hiện rõ ý định giao kết hợp đồng, nếu bên đề nghị nêu rõ một số nội dung chủ yếu của hợp đồng và thời hạn trả lời”, trong khi đó nội dung chủ yếu của hợp đồng được căn cứ theo Khoản 2 Điều 385 BLDS, bao gồm:
– Đối tượng của hợp đồng;
– Số lượng, chất lượng;
– Giá, phương thức thanh toán;
– Thời hạn, địa điểm, phương thức thực hiện hợp đồng;
– Quyền, nghĩa vụ của các bên;
– Trách nhiệm do vi phạm hợp đồng.
Như vậy, trong trường hợp này các bên giao kết hợp đồng mua bán hàng hoá (trong LTM sửa đổi) phải áp dụng các quy định về nội dung chủ yếu của hợp đồng trong BLDS (sửa đổi) và việc áp dụng này không phù hợp với thực tế của các giao dịch mua bán hàng hoá cũng như pháp luật và tập quán thương mại quốc tế. Do vậy, việc bổ sung quy định về nội dung chủ yếu của hợp đồng trong Dự thảo LTM (sửa đổi) là rất cần thiết, theo đó cần sửa đổi quy định về nội dung chủ yếu của hợp đồng trong LTM 1997, tập trung vào ba điều khoản: đối tượng, số lượng và giá cả trong giao kết hợp đồng. Đây được xem là những điều khoản quan trọng nhất, là cốt lõi của hợp đồng mua bán hàng hoá theo pháp luật và tập quán thương mại quốc tế. Chẳng hạn như pháp luật thương mại của Pháp, Bỉ, đối tượng và giá cả là những điều khoản chủ yếu của hợp đồng mua bán hàng hoá; pháp luật thương mại của Anh, Mỹ lại không coi điều khoản giá cả là điều khoản chủ yếu, việc định giá có thể được dựa trên nguyên tắc “giá thích hợp” (Điều 8 Luật Bán hàng của Anh 1979; Điều 2-305 BLTM của Mỹ). Đối với pháp luật một số nước khác và Công ước Viên 1980, bên cạnh các điều khoản về đối tượng và giá cả, điều khoản về số lượng hàng hoá cũng được coi là điều khoản chủ yếu, điều khoản bắt buộc của hợp đồng mua bán hàng hoá, ngoài ra các bên có thể thoả thuận và ghi vào hợp đồng các điều khoản khác.
Việc quy định nội dung chủ yếu của hợp đồng mua bán hàng hoá mang tính thực tiễn trong các giao dịch thương mại có ý nghĩa quan trọng, nó không chỉ tạo điều kiện thuận lợi trong việc áp dụng các giao dịch mua bán hàng hoá mà còn hạn chế các tranh chấp có thể nảy sinh cũng như tạo cơ sở pháp lý cho các cơ quan giải quyết tranh chấp áp dụng pháp luật.
Thứ hai, việc xác lập giao kết hợp đồng mua bán hàng hoá
Đây cũng là một nội dung rất quan trọng trong các giao dịch mua bán hàng hoá, song không được quy định trong Dự thảo LTM (sửa đổi) mà được áp dụng chung trong BLDS (sửa đổi). Việc giao kết hợp đồng dân sự được quy định chủ yếu từ Điều 372 đến Điều 380 Dự thảo BLDS (sửa đổi). Có thể nói những quy định này không phải trong mọi trường hợp đều có thể thoả mãn việc xác lập giao kết hợp đồng mua bán hàng hoá trong LTM (sửa đổi). Bởi lẽ Dự thảo BLDS (sửa đổi) chỉ đưa ra các quy định đề nghị giao kết hợp đồng, chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng… một cách thuần tuý trong các giao dịch dân sự. Việc xác lập giao kết hợp đồng mua bán hàng hoá trong thương mại được thể hiện dưới rất nhiều hình thức khác nhau, không chỉ là chào bán hàng và chào mua hàng (như LTM 1997) mà còn được thể hiện ở các hình thức như chào hàng cố định, chào hàng tự do… với nội dung và giá trị pháp lý khác nhau.
Ví dụ như, trong chào hàng tự do, các điều khoản chủ yếu của hợp đồng không bắt buộc bên chào hàng phải quy định đầy đủ, cụ thể và không ràng buộc trách nhiệm pháp lý của người chào hàng. Đối với chào hàng cố định, đơn chào hàng phải có đủ các điều kiện chủ yếu của hợp đồng và có tính ràng buộc trách nhiệm pháp lý của người chào hàng trong một khoảng thời gian nhất định theo đơn chào hàng hoặc theo quy định của pháp luật từng nước (Điều 14, Điều 16 Công ước Viên 1980)… Hơn nữa, bản thân quy định về chấp nhận đơn chào hàng (chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng trong Dự thảo BLDS) được quy định rất linh hoạt trong hoạt động thương mại.
Ngoài các nội dung nêu trên, nhiều quy định về hợp đồng mua bán hàng hoá nói riêng, hợp đồng thương mại nói chung cần phải bổ sung trong Dự thảo LTM (sửa đổi) để đảm bảo tính khả thi và đi vào cuộc sống. Việc bổ sung các quy định quá chi tiết về hợp đồng thương mại trong BLDS (sửa đổi) là không cần thiết và không phù hợp với nguyên tắc là đạo luật chung cho các luật chuyên ngành.
SOURCE: VCCI.COM.VN
BÀI VIẾT CÓ LIÊN QUAN VỀ HỢP ĐỒNG: 1. MỘT SỐ VƯỚNG MẮC LIÊN QUÁN ĐẾN HỢP ĐỒNG THUÊ NHÀ 2. MỐI QUAN HỆ GIỮA CHẾ ĐỊNH VỀ HỢP ĐỒNG VẬN CHUYỂN TRONG BỘ LUẬT DÂN SỰ VÀ LUẬT HÀNG KHÔNG DÂN DỤNG; 3. MỘT SỐ Ý KIẾN VỀ HỢP ĐỒNG; 4. Chế định hợp đồng trong Bộ luật dân sự (Dự thảo sửa đổi) và Luật Thương mại (Dự thảo sửa đổi); 5. HỢP ĐỒNG BẢO LÃNH KHÔNG THỂ XEM LÀ HỢP ĐỒNG PHỤ CỦA HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG; 6. THỦ TỤC CÔNG CHỨNG CÁC HỢP ĐỒNG, GIAO DỊCH VỀ BẤT ĐỘNG SẢN – LIỆU ĐÃ PHÙ HỢP VỚI THỰC TẾ; 7. BÌNH LUẬN CHẾ ĐỊNH GIAO DỊCH VỀ NHÀ Ở TRONG LUẬT NHÀ Ở NĂM 2005; 8. TÍNH LOGIC CỦA MỘT HỢP ĐỒNG KINH DOANH; 9.HỢP ĐỒNG QUYỀN CHỌN (OPTION CONTRACT); 10. XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT TRONG HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ (2); 11. HỢP ĐỒNG TRONG HOẠT ĐỘNG XÂY DỰNG 12. CẦN SỬA ĐỔI MỘT SỐ QUY ĐỊNH VỀ HỢP ĐỒNG DÂN SỰ CHO PHÙ HỢP VỚI THỂ CHẾ CỦA TỔ CHỨC THƯƠNG MẠI THẾ GIỚI WTO; 13. VỀ CHẾ ĐỊNH HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN; 14. VẤN ĐỀ HỦY BỎ, ĐÌNH CHỈ HỢP ĐỒNG DO VI PHẠM; 15. HOÀN THIỆN CHẾ ĐỊNH HỢP ĐỒNG; 16. GIẢI QUYẾT HỢP ĐỒNG MUA BÁN QUỐC TẾ; 17. NỘI DUNG CỦA HỢP ĐỒNG DÂN SỰ ;18. HÌNH THỨC CỦA HỢP ĐỒNG KINH DOANH – YẾU TỐ KHÔNG THỂ XEM NHẸ
Filed under: Hợp đồng |
Gửi phản hồi

markdown:
**TS. LÊ HOÀNG OANH – Vụ Pháp chế – Bộ Thương mại** **1. Sự thống nhất giữa chế định hợp đồng trong Dự thảo Bộ luật dân sự (sửa đổi) và Dự thảo Luật Thương mại (sửa đổi)**
BLDS được xây dựng là “đạo luật gốc” điều chỉnh các vấn đề liên quan đến “luật tư”, theo đó các luật chuyên ngành đưa các quy định đặc thù của mình phù hợp với các nguyên tắc chung của BLDS.
Nhìn chung, chế định hợp đồng trong Dự thảo BLDS (sửa đổi) đã thể hiện được vai trò là tư tưởng chỉ đạo cho các quy định về hợp đồng trong dự thảo LTM (sửa đổi). Tuy nhiên, có thể đơn cử một số điểm chưa hoàn toàn thống nhất giữa các quy định trong Dự thảo BLDS (sửa đổi) và Dự thảo LTM (sửa đổi) về chế định hợp đồng như sau:
*Thứ nhất,* về hình thức của hợp đồng mua bán tài sản/hàng hoá
Các quy định về hình thức của hợp đồng trong Dự thảo BLDS (sửa đổi) không thống nhất với nhau và không thống nhất với các quy định trong Dự thảo LTM (sửa đổi).
Dự thảo BLDS (sửa đổi) đã đưa ra 2 nhóm quy định liên quan đến hình thức giao dịch dân sự.
Nhóm quy định thứ nhất coi thư điện tử và các hình thức thông tin điện tử (thuật ngữ chung gọi là thông điệp dữ liệu) là văn bản. Nhóm quy định này thể hiện tại Khoản 1 Điều 115 Dự thảo BLDS (sửa đổi):
Giao dịch dân sự được thể hiện bằng lời nói, bằng văn bản hoặc bằng hành vi cụ thể.
Các giao dịch dân sự thông qua các hình thức điện báo, telex, fax, thư điện tử và các hình thức thông tin điện tử khác cũng được coi là giao dịch bằng văn bản.
Nhóm quy định thứ hai coi thông điệp dữ liệu là một hình thức độc lập với văn bản. Nhóm quy định này được thể hiện tại Điểm c Khoản 2 Điều 373 và Khoản 1 Điều 384 Dự thảo BLDS (sửa đổi):
Theo Điểm c Khoản 2 Điều 373 Dự thảo BLDS (sửa đổi), hiệu lực của đề nghị giao kết hợp đồng phát sinh khi đề nghị ở dạng thông điệp dữ liệu “được đưa vào hệ thống thông tin của bên được đề nghị”.
Khoản 1 Điều 384 Dự thảo BLDS (sửa đổi) quy định:
Hợp đồng dân sự có thể được giao kết bằng lời nói, bằng văn bản hoặc bằng hành vi cụ thể hoặc thông điệp dữ liệu, khi pháp luật không quy định đối với loại hợp đồng đó phải được giao kết bằng một hình thức nhất định.
Tương tự như vậy, Dự thảo LTM (sửa đổi) đưa ra quy định về hình thức của hợp đồng không thống nhất với nhau và không thống nhất với Dự thảo BLDS (sửa đổi).
Khoản 1 Điều 27 Dự thảo LTM (sửa đổi) không coi thông điệp dữ liệu là hình thức của hợp đồng:
Hợp đồng mua bán hàng hoá được thực hiện bằng lời nói, bằng văn bản hoặc bằng hành vi cụ thể.
Tuy nhiên, Điều 15 Dự thảo LTM (sửa đổi) lại thừa nhận giá trị pháp lý của thông điệp dữ liệu tương đương như văn bản.
Như vậy, cần có sự thống nhất giữa các quy định về hình thức của hợp đồng trong các quy định của Dự thảo BLDS (sửa đổi) và Dự thảo LTM (sửa đổi), theo hướng “thông điệp dữ liệu” phải được coi là một hình thức giao dịch độc lập (ngoài các hình thức giao dịch bằng lời nói, bằng văn bản và bằng hành vi cụ thể). Một thông điệp dữ liệu được mã hoá và truyền gửi trên Internet sẽ bị chia nhỏ thành từng gói dữ liệu và không mang tính chất của một văn bản (các dữ liệu thông tin được sắp xếp không theo một hệ thống nhất định và không cho phép đọc hiểu được nội dung). Việc thừa nhận hình thức giao dịch này độc lập với các hình thức giao dịch khác là phù hợp với pháp luật và tập quán quốc tế đồng thời phù hợp với Dự thảo Luật Giao dịch điện tử đang được soạn thảo.
Liên quan đến quy định coi thông điệp dữ liệu là một hình thức giao dịch độc lập với các hình thức giao dịch khác, Dự thảo BLDS (sửa đổi) cần bổ sung các quy định có liên quan như: giá trị pháp lý của thông điệp dữ liệu; địa điểm giao kết của hợp đồng dân sự (Điều 386)…
Có thể nói quy định về hình thức của hợp đồng trong BLDS (sửa đổi) rất có ý nghĩa trong thực tiễn, đặc biệt là việc áp dụng các quy định đối với hợp đồng vô hiệu khi không tuân thủ các quy định về hình thức của hợp đồng.
*Thứ hai,* thời điểm chuyển quyền sở hữu tài sản/hàng hoá
Thời điểm chuyển quyền sở hữu tài sản/hàng hoá được quy định không thống nhất trong Dự thảo BLDS (sửa đổi) và Dự thảo LTM (sửa đổi)
Khoản 1 Điều 420 Dự thảo BLDS (sửa đổi) quy định:
“Quyền sở hữu đối với tài sản mua bán được chuyển cho bên mua, kể từ thời điểm tài sản được chuyển giao, trừ trường hợp các bên có thoả thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác”.
Điều 65 Dự thảo LTM (sửa đổi) quy định, về cơ bản có hai thời điểm chuyển quyền sở hữu, hoặc là “kể từ thời điểm bên mua nhận được hàng hoá” hoặc là “kể từ thời điểm bên mua nhận được chứng từ sở hữu hàng hoá hợp pháp”.
Về mặt lý luận cũng như thực tiễn, việc chuyển giao quyền sở hữu tài sản được thực hiện không chỉ thông qua việc giao tài sản/ hàng hoá mà còn được thực hiện thông qua việc chuyển giao chứng từ sở hữu tài sản/ hàng hoá hợp pháp, do vậy, thời điểm chuyển quyền sở hữu tài sản/ hàng hoá từ bên bán sang bên mua thông qua việc chuyển giao chứng từ sở hữu hợp pháp không phải là trường hợp đặc thù, cụ thể đối với các giao dịch thương mại, mà còn xảy ra khá phổ biến đối với các giao dịch mua bán tài sản trong dân sự. Ví dụ như việc mua bán nhà là một minh chứng điển hình, các bên có thể mua bán nhà trên sơ đồ địa chính và chuyển giao quyền sở hữu thông qua các giấy tờ sở hữu hợp pháp của bên bán.
Do vậy, đề nghị chỉnh sửa, bổ sung quy định về thời điểm chuyển quyền sở hữu tài sản trong BLDS, kể từ thời điểm tài sản được chuyển giao hoặc kể từ thời điểm bên mua nhận được chứng từ sở hữu tài sản hợp pháp (như quy định trong Dự thảo LTM (sửa đổi))
**2. Quán triệt mối quan hệ hữu cơ giữa nguyên tắc chủ đạo của BLDS (sửa đổi) so với những quy định đặc thù của Luật chuyên ngành (LTM sửa đổi)**
Nhìn chung, chế định hợp đồng trong Dự thảo BLDS (sửa đổi) được xây dựng mang tính nguyên tắc cho các giao dịch thương mại trong LTM (sửa đổi). Tuy nhiên, nếu chỉ áp dụng những quy định của Dự thảo BLDS (sửa đổi) về chế định hợp đồng thì một thực tế có thể xảy ra là, trong nhiều trường hợp các chủ thể kinh doanh trên thị trường không đủ cơ sở pháp lý để tiến hành các giao dịch của mình, đồng thời sẽ phát sinh những vấn đề trong việc giải quyết các tranh chấp thương mại.
Cũng cần nhận thức rằng, chế định hợp đồng phải được coi là một trong những chế định“xương sống” của LTM. Do vậy, việc tăng hàm lượng quy định về chế định hợp đồng là rất cần thiết, thể hiện tính đặc thù của các giao dịch thương mại so với các giao dịch dân sự
Xin đơn cử 2 ví dụ sau đây sẽ giúp cho chúng ta thấy rằng, không phải mọi trường hợp có thể áp dụng những nguyên tắc chung về chế định hợp đồng trong Dự thảo BLDS (sửa đổi) để giải quyết mọi mối quan hệ trong các giao dịch thương mại; đồng thời bên cạnh các quy định của BLDS, LTM cần phải thể hiện vai trò là đạo luật chuyên ngành trong các quy định về thương mại.
*Thứ nhất,* về nội dung chủ yếu của hợp đồng mua bán hàng hoá
Dự thảo LTM (sửa đổi) không đưa ra quy định về nội dung chủ yếu của hợp đồng, với ngụ ý rằng, các nội dung chủ yếu này sẽ do các bên thoả thuận, nhằm tránh trường hợp áp dụng tuỳ tiện hợp đồng vô hiệu do không thoả mãn các quy định về nội dung chủ yếu của hợp đồng như LTM 1997.
Một thực tế có thể nảy sinh trong giao dịch mua bán hàng hoá khi bên mua và bên bán tiến hành việc xác lập giao dịch mua bán hàng hoá (chào hàng, chấp nhận chào hàng). Trong trường hợp này đương nhiên phải là vận dụng các quy định về đề nghị giao kết hợp đồng và chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng trong BLDS (sửa đổi) vì LTM (sửa đổi) không có quy định. Theo Khoản 2 Điều 372 Dự thảo BLDS (sửa đổi), “đề nghị giao kết hợp đồng được coi là thể hiện rõ ý định giao kết hợp đồng, nếu bên đề nghị nêu rõ một số nội dung chủ yếu của hợp đồng và thời hạn trả lời”, trong khi đó nội dung chủ yếu của hợp đồng được căn cứ theo Khoản 2 Điều 385 BLDS, bao gồm:
– Đối tượng của hợp đồng;
– Số lượng, chất lượng;
– Giá, phương thức thanh toán;
– Thời hạn, địa điểm, phương thức thực hiện hợp đồng;
– Quyền, nghĩa vụ của các bên;
– Trách nhiệm do vi phạm hợp đồng.
Như vậy, trong trường hợp này các bên giao kết hợp đồng mua bán hàng hoá (trong LTM sửa đổi) phải áp dụng các quy định về nội dung chủ yếu của hợp đồng trong BLDS (sửa đổi) và việc áp dụng này không phù hợp với thực tế của các giao dịch mua bán hàng hoá cũng như pháp luật và tập quán thương mại quốc tế. Do vậy, việc bổ sung quy định về nội dung chủ yếu của hợp đồng trong Dự thảo LTM (sửa đổi) là rất cần thiết, theo đó cần sửa đổi quy định về nội dung chủ yếu của hợp đồng trong LTM 1997, tập trung vào ba điều khoản: đối tượng, số lượng và giá cả trong giao kết hợp đồng. Đây được xem là những điều khoản quan trọng nhất, là cốt lõi của hợp đồng mua bán hàng hoá theo pháp luật và tập quán thương mại quốc tế. Chẳng hạn như pháp luật thương mại của Pháp, Bỉ, đối tượng và giá cả là những điều khoản chủ yếu của hợp đồng mua bán hàng hoá; pháp luật thương mại của Anh, Mỹ lại không coi điều khoản giá cả là điều khoản chủ yếu, việc định giá có thể được dựa trên nguyên tắc “giá thích hợp” (Điều 8 Luật Bán hàng của Anh 1979; Điều 2-305 BLTM của Mỹ). Đối với pháp luật một số nước khác và Công ước Viên 1980, bên cạnh các điều khoản về đối tượng và giá cả, điều khoản về số lượng hàng hoá cũng được coi là điều khoản chủ yếu, điều khoản bắt buộc của hợp đồng mua bán hàng hoá, ngoài ra các bên có thể thoả thuận và ghi vào hợp đồng các điều khoản khác.
Việc quy định nội dung chủ yếu của hợp đồng mua bán hàng hoá mang tính thực tiễn trong các giao dịch thương mại có ý nghĩa quan trọng, nó không chỉ tạo điều kiện thuận lợi trong việc áp dụng các giao dịch mua bán hàng hoá mà còn hạn chế các tranh chấp có thể nảy sinh cũng như tạo cơ sở pháp lý cho các cơ quan giải quyết tranh chấp áp dụng pháp luật.
*Thứ hai,* việc xác lập giao kết hợp đồng mua bán hàng hoá
Đây cũng là một nội dung rất quan trọng trong các giao dịch mua bán hàng hoá, song không được quy định trong Dự thảo LTM (sửa đổi) mà được áp dụng chung trong BLDS (sửa đổi). Việc giao kết hợp đồng dân sự được quy định chủ yếu từ Điều 372 đến Điều 380 Dự thảo BLDS (sửa đổi). Có thể nói những quy định này không phải trong mọi trường hợp đều có thể thoả mãn việc xác lập giao kết hợp đồng mua bán hàng hoá trong LTM (sửa đổi). Bởi lẽ Dự thảo BLDS (sửa đổi) chỉ đưa ra các quy định đề nghị giao kết hợp đồng, chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng… một cách thuần tuý trong các giao dịch dân sự. Việc xác lập giao kết hợp đồng mua bán hàng hoá trong thương mại được thể hiện dưới rất nhiều hình thức khác nhau, không chỉ là chào bán hàng và chào mua hàng (như LTM 1997) mà còn được thể hiện ở các hình thức như chào hàng cố định, chào hàng tự do… với nội dung và giá trị pháp lý khác nhau.
Ví dụ như, trong chào hàng tự do, các điều khoản chủ yếu của hợp đồng không bắt buộc bên chào hàng phải quy định đầy đủ, cụ thể và không ràng buộc trách nhiệm pháp lý của người chào hàng. Đối với chào hàng cố định, đơn chào hàng phải có đủ các điều kiện chủ yếu của hợp đồng và có tính ràng buộc trách nhiệm pháp lý của người chào hàng trong một khoảng thời gian nhất định theo đơn chào hàng hoặc theo quy định của pháp luật từng nước (Điều 14, Điều 16 Công ước Viên 1980)… Hơn nữa, bản thân quy định về chấp nhận đơn chào hàng (chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng trong Dự thảo BLDS) được quy định rất linh hoạt trong hoạt động thương mại.
Ngoài các nội dung nêu trên, nhiều quy định về hợp đồng mua bán hàng hoá nói riêng, hợp đồng thương mại nói chung cần phải bổ sung trong Dự thảo LTM (sửa đổi) để đảm bảo tính khả thi và đi vào cuộc sống. Việc bổ sung các quy định quá chi tiết về hợp đồng thương mại trong BLDS (sửa đổi) là không cần thiết và không phù hợp với nguyên tắc là đạo luật chung cho các luật chuyên ngành.
**SOURCE: VCCI.COM.VN** **BÀI VIẾT CÓ LIÊN QUAN** ** VỀ HỢP ĐỒNG** **:** 1. [MỘT SỐ VƯỚNG MẮC LIÊN QUÁN ĐẾN HỢP ĐỒNG THUÊ NHÀ](http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2008/01/16/m%e1%bb%98t-s%e1%bb%90-v%c6%af%e1%bb%9ang-m%e1%ba%aec-lin-qun-d%e1%ba%ben-h%e1%bb%a2p-d%e1%bb%92ng-thu-nh/) [2. MỐI QUAN HỆ GIỮA CHẾ ĐỊNH VỀ HỢP ĐỒNG VẬN CHUYỂN TRONG BỘ LUẬT DÂN SỰ VÀ LUẬT HÀNG KHÔNG DÂN DỤNG;](http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2008/01/11/m%e1%bb%90i-quan-h%e1%bb%86-gi%e1%bb%aea-ch%e1%ba%be-d%e1%bb%8anh-v%e1%bb%80-h%e1%bb%a2p-d%e1%bb%92ng-v%e1%ba%acn-chuy%e1%bb%82n-trong-b%e1%bb%98-lu%e1%ba%act-dn-s%e1%bb%b0-v-lu/) [3. MỘT SỐ Ý KIẾN VỀ HỢP ĐỒNG;](http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2008/01/11/m%e1%bb%98t-s%e1%bb%90-ki%e1%ba%ben-v%e1%bb%80-h%e1%bb%a2p-d%e1%bb%92ng/) [4. Chế định hợp đồng trong Bộ luật dân sự (Dự thảo sửa đổi) và Luật Thương mại (Dự thảo sửa đổi);](http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2008/01/11/ch%e1%ba%bf-d%e1%bb%8bnh-h%e1%bb%a3p-d%e1%bb%93ng-trong-b%e1%bb%99-lu%e1%ba%adt-dn-s%e1%bb%b1-d%e1%bb%b1-th%e1%ba%a3o-s%e1%bb%ada-d%e1%bb%95i-v-lu%e1%ba%adt-th%c6%b0%c6%a1ng-m/) [5. HỢP ĐỒNG BẢO LÃNH KHÔNG THỂ XEM LÀ HỢP ĐỒNG PHỤ CỦA HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG;](http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2008/01/03/h%e1%bb%a2p-d%e1%bb%92ng-b%e1%ba%a2o-lnh-khng-th%e1%bb%82-xem-l-h%e1%bb%a2p-d%e1%bb%92ng-ph%e1%bb%a4-c%e1%bb%a6a-h%e1%bb%a2p-d%e1%bb%92ng-tn-d%e1%bb%a4ng/) [6. THỦ TỤC CÔNG CHỨNG CÁC HỢP ĐỒNG, GIAO DỊCH VỀ BẤT ĐỘNG SẢN – LIỆU ĐÃ PHÙ HỢP VỚI THỰC TẾ;](http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2008/01/01/th%e1%bb%a6-t%e1%bb%a4c-cng-ch%e1%bb%a8ng-cc-h%e1%bb%a2p-d%e1%bb%92ng-giao-d%e1%bb%8ach-v%e1%bb%80-b%e1%ba%a4t-d%e1%bb%98ng-s%e1%ba%a2n-li%e1%bb%86u-d-ph-h%e1%bb%a2p/) [7. BÌNH LUẬN CHẾ ĐỊNH GIAO DỊCH VỀ NHÀ Ở TRONG LUẬT NHÀ Ở NĂM 2005;](http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2008/01/01/binh-lu%e1%ba%acn-ch%e1%ba%be-d%e1%bb%8anh-giao-d%e1%bb%8ach-v%e1%bb%80-nha-%e1%bb%9e-trong-lu%e1%ba%act-nha-%e1%bb%9e-nam-2005/) [8. TÍNH LOGIC CỦA MỘT HỢP ĐỒNG KINH DOANH;](http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2007/12/27/tnh-logic-c%e1%bb%a6a-m%e1%bb%98t-h%e1%bb%a2p-d%e1%bb%92ng-kinh-doanh/) [9.HỢP ĐỒNG QUYỀN CHỌN (OPTION CONTRACT);](http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2007/12/27/h%e1%bb%a2p-d%e1%bb%92ng-quy%e1%bb%80n-ch%e1%bb%8cn-option-contract/) [10. XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT TRONG HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ (2);](http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2007/12/25/xung-d%e1%bb%98t-php-lu%e1%ba%act-trong-h%e1%bb%a2p-d%e1%bb%92ng-th%c6%af%c6%a0ng-m%e1%ba%a0i-qu%e1%bb%90c-t%e1%ba%be-2/) [11. HỢP ĐỒNG TRONG HOẠT ĐỘNG XÂY DỰNG ](http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2007/12/22/h%e1%bb%a2p-d%e1%bb%92ng-trong-ho%e1%ba%a0t-d%e1%bb%98ng-xy-d%e1%bb%b0ng/) [12. CẦN SỬA ĐỔI MỘT SỐ QUY ĐỊNH VỀ HỢP ĐỒNG DÂN SỰ CHO PHÙ HỢP VỚI THỂ CHẾ CỦA TỔ CHỨC THƯƠNG MẠI THẾ GIỚI WTO;](http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2007/11/23/c%e1%ba%a6n-s%e1%bb%aea-d%e1%bb%94i-m%e1%bb%98t-s%e1%bb%90-quy-d%e1%bb%8anh-v%e1%bb%80-h%e1%bb%a2p-d%e1%bb%92ng-dn-s%e1%bb%b0-cho-ph-h%e1%bb%a2p-v%e1%bb%9ai-th%e1%bb%82-ch%e1%ba%be-c/) [13. VỀ CHẾ ĐỊNH HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN;](http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2007/11/12/v%e1%bb%80-ch%e1%ba%be-d%e1%bb%8anh-h%e1%bb%a2p-d%e1%bb%92ng-vay-ti-s%e1%ba%a2n/) [14. VẤN ĐỀ HỦY BỎ, ĐÌNH CHỈ HỢP ĐỒNG DO VI PHẠM;](http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2007/11/16/v%e1%ba%a4n-d%e1%bb%80-h%e1%bb%a6y-b%e1%bb%8e-dnh-ch%e1%bb%88-h%e1%bb%a2p-d%e1%bb%92ng-do-vi-ph%e1%ba%a0m/) [15. HOÀN THIỆN CHẾ ĐỊNH HỢP ĐỒNG;](http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2007/10/14/hon-thi%e1%bb%86n-ch%e1%ba%be-d%e1%bb%8anh-h%e1%bb%a2p-d%e1%bb%92ng/) [16. GIẢI QUYẾT HỢP ĐỒNG MUA BÁN QUỐC TẾ;](http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2007/09/12/gi%e1%ba%a2i-quy%e1%ba%bet-h%e1%bb%a2p-d%e1%bb%92ng-mua-bn-qu%e1%bb%90c-t%e1%ba%be/) [17. NỘI DUNG CỦA HỢP ĐỒNG DÂN SỰ ](http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2007/09/11/n%e1%bb%98i-dung-c%e1%bb%a6a-h%e1%bb%a2p-d%e1%bb%92ng-dn-s%e1%bb%b0/);18. [HÌNH THỨC CỦA HỢP ĐỒNG KINH DOANH – YẾU TỐ KHÔNG THỂ XEM NHẸ](http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2008/01/17/hnh-th%e1%bb%a8c-c%e1%bb%a6a-h%e1%bb%a2p-d%e1%bb%92ng-kinh-doanh-y%e1%ba%beu-t%e1%bb%90-khng-th%e1%bb%82-xem-nh%e1%ba%b8/)
Filed under:
[Hợp đồng](https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/category/luat-dan-su/3-trai-quyen/lds-hop-dong/) |
## Gửi phản hồi Hủy