text:
Chủ tịch MPC: Tôi không chạy theo doanh số
Chủ tịch Tôn Hoa Sen: 'Cổ phiếu tăng không do Nick Vujicic'
Thầy giáo 24 tuổi dạy học kiếm 60 triệu đồng/tháng
Mong ước nhỏ bé trong đời của Hillary Clinton
Học sư phạm kỹ thuật ngành điện, ông Trương Phi Phụng đã chọn đúng hướng đi khi vào làm tại một công ty xây dựng của Nhà nước. Sau mười lăm năm thành lập công ty và lăn lộn với nghề, người đàn ông đất Quảng đã tạo được cơ ngơi tại TP.HCM, nơi được xem là "đất lành chim đậu".
Ông Phụng cho rằng, là doanh nhân trong thời kỳ mới, chủ doanh nghiệp (DN) phải có bốn trách nhiệm: trách nhiệm đối với nhân viên, với khách hàng, với cổ đông và với cộng đồng. Tùy theo tình hình phát triển của DN mà cùng lúc thực hiện bốn trách nhiệm trên hoặc là thứ tự ưu tiên cho từng trách nhiệm cụ thể.
Trong thời điểm kinh tế khó khăn như hiện nay, DN cần ưu tiên cho trách nhiệm với nhân viên, dành nhiều kinh phí hơn để đào tạo, nâng cao tay nghề cho "tài sản quý” của mình, giữ nhân viên để chia sẻ khó khăn cho xã hội.
* Đã nhận nhiều giải thưởng như "Nhà quản lý xuất sắc thời kỳ đổi mới" của ba nước ASEAN tại Lào, "Doanh nhân Sài Gòn tiêu biểu" của TP.HCM..., theo ông, một doanh nhân xuất sắc trong thời buổi này phải như thế nào?
- Tôi cho rằng, doanh nhân ngày nay phải có tài, có tâm, có tầm nhìn và có tâm huyết với nghề nghiệp. Trong điều kiện kinh tế nhiều biến động như hiện nay, nếu doanh nhân không có tài thì rất khó khăn. Nhưng tài phải song hành với tâm và tầm. Bởi nếu có tài mà không có tầm thì cũng khó đưa DN đi lên và nếu không có tâm thì cũng khó phát triển bền vững.
Người có tài sẽ thấy được những khó khăn của ngành, của thị trường và sẽ có biện pháp xoay xở khi bị cuốn vào vòng xoáy đó, như người ta thường nói "Đường tốt thì chạy nhanh, đường xấu nên chạy chậm".
* Với ông thì hiện nay "đường" đang tốt hay xấu?
- Phải nói là đường rất xấu và chúng tôi cũng đang chạy chậm lại. Như chị thấy đó, kinh tế khó khăn, DN phá sản mỗi ngày một nhiều hơn.
Thị trường bất động sản đóng băng, ngân hàng không giải ngân, các nhà thầu không được thanh toán. Kinh doanh trong thời điểm này cần có "tinh thần thép và một cái đầu lạnh".
Trong ngành xây dựng và cơ điện (M&E), chị nhìn xung quanh có bao nhiêu cần cẩu quay đâu! Thị trường thì đứng yên nhưng DN phải duy trì lao động cho công ty mình.
Nội chuyện cân nhắc giữa việc nhận hay không nhận các dự án mới cũng khiến lãnh đạo DN đau đầu. Vì nếu nhận dự án thì có thể dẫn đến rủi ro nhưng không nhận thì không có việc cho nhân viên.
Rồi khi nhân viên hết hợp đồng cũng phải suy nghĩ xem có nên giữ họ lại hay để họ đi... Đủ thứ chuyện mà một lãnh đạo DN phải bận tâm. Tuy nhiên, trong điều kiện khó khăn này, DN vẫn có thể thành công nếu biết cách.
Minh Phương là một nhà thầu M&E chuyên nghiệp. Chúng tôi thực hiện các dự án cho các DN nước ngoài đầu tư vào Việt Nam như Parkson, Big C, Beer Heineken (VBL), Ajinomoto, Siemens, Nestle, Starbucks...
Mấy năm qua, đầu tư nước ngoài (FDI) giảm, các nhà đầu tư không mở rộng sản xuất, đầu tư dự án mới nên công ty chúng tôi cũng bị ảnh hưởng.
Tuy nhiên, chúng tôi không chạy theo doanh số mà đi theo chiến lược kinh doanh hiệu quả bằng việc xây dựng uy tín, chất lượng phục vụ, đẩy mạnh duy trì mối quan hệ với khách hàng.
* Có phải nhờ "chiến lược hiệu quả” đó mà dù có bị ảnh hưởng không nhỏ từ suy thoái kinh tế nhưng MPC vẫn đứng trong top 10 thương hiệu M&E tại Việt Nam?
- Trong lĩnh vực này, rất nhiều DN chú trọng đến doanh số mà không đánh giá được thị trường. Dĩ nhiên, có doanh số mới có lợi nhuận nhưng khi thị trường bất động sản đóng băng, các DN chạy theo doanh số sẽ rất khó khăn.
Cũng vì chạy theo doanh số nên họ nhận làm nhiều dự án cùng lúc mà không lường hết được các rủi ro. Nếu có doanh số lớn nhưng công trình không có lợi nhuận hoặc rủi ro về tài chính thì chắc chắn DN sẽ bị ảnh hưởng, thậm chí, có thể phá sản.
Tôi không chạy theo doanh số. Tôi chọn một kênh riêng là hợp tác với các đối tác nước ngoài để thực hiện dự án.
Trước đây, chúng tôi chủ yếu thực hiện các dự án lớn hoặc hợp đồng từ 100.000USD trở lên nhưng khi kinh tế khó khăn, Công ty đã "chuyển hướng" với các dự án như cửa hàng, shop thời trang.
Chúng tôi tự hào là nhà thầu Việt Nam đầu tiên làm cho Starbucks. Kem Haagen-Dazs cũng là khách hàng của chúng tôi.
Hiện MPC thiết kế, cung cấp và lắp đặt hệ thống M&E như hệ thống điện, chiếu sáng, điều hòa không khí, cấp thoát nước và phòng cháy chữa cháy...
Tất cả đều đảm bảo cao nhất về chất lượng sản phẩm và dịch vụ. Thi công mà vẫn bảo đảm khách hàng sản xuất liên tục là sở trường của chúng tôi. Vì thế, giá cả có hơi cao hơn thị trường chúng tôi vẫn được khách hàng lựa chọn.
* Đó cũng là lý do MPC luôn là "bạn đồng hành" của những thương hiệu nước ngoài?
- (Cười). Cũng có thể nói là vậy. Thành lập từ năm 2001 và sau 5 năm làm nhà thầu phụ, chúng tôi đã trở thành nhà thầu chính cho nhiều dự án lớn của các nhà đầu tư nước ngoài tại Việt Nam.
Trong đó, 9 năm liền chúng tôi được Nhà máy sản xuất bột ngọt Ajinomoto chọn để thực hiện các dịch vụ về cơ điện. MPC trúng thầu các dự án về cấp thoát nước, điện lạnh, điện chiếu sáng cho tất cả 8 trung tâm thương mại Parkson tại Việt Nam.
Tính đến nay, MPC đã thực hiện hơn 90 dự án, tiêu biểu là dự án cầu Nguyễn Tri Phương, tòa nhà Indochine Park Tower, Sounthern Cross (Nhật), Nhà máy Neslte Việt Nam, Nhà máy UPL (Ấn Độ), Nhà máy beer Tiger, Nhà máy beer Sapporo, Nhà máy Sơn KCC, Nhà máy Điện Cà Mau, Nhà máy Điện Nhơn Trạch, Petro Gas Vietnam...
* Và MPC còn thực hiện các dự án ở nhiều nước trong khu vực ASEAN?
- Hai năm nay, ngoài thị trường trong nước, chúng tôi còn quan tâm đến thị trường Lào, Campuchia. Ngành bất động sản Việt Nam khủng hoảng nhưng tại Lào và Campuchia không như thế.
Gần đây, chúng tôi còn phát triển sang thị trường Myanmar. Tại thị trường mới này, chúng tôi đang tham gia đấu thầu dự án cung cấp hàng cho Liên Hiệp Quốc.
Nếu dự án thành công thì MPC lần đầu tiên thực hiện dự án tại thị trường đang nhiều tiềm năng này. Cơ hội ở thị trường Myanmar lớn lắm (dĩ nhiên cũng không ít thách thức) vì nước này đang trên đà phát triển.
Họ cũng giống như Việt Nam cách đây khoảng 20 năm. Nếu trúng dự án này thì cơ hội mở ra rất nhiều cho MPC trong tương lai.
* Ông từng đặt mục tiêu sẽ có vị trí xứng đáng trong top ten của ngành M&E. Minh Phương đã đạt được chưa, thưa ông?
- Nếu xét theo thương hiệu Việt thì MPC đang nằm trong top ten của ngành M&E Việt Nam. Hiện, 20% DN M&E đang mang lại 80% doanh thu cho toàn ngành. Bên cạnh những thương hiệu nước ngoài thì thương hiệu Việt cũng đang dần khẳng định được chỗ đứng.
Năm 2013, do phải từ chối nhiều dự án mà theo chúng tôi đánh giá là tiềm ẩn nhiều rủi ro nên doanh số giảm mạnh so với trước. Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng hướng đi của mình đang đúng và khoảng ba bốn năm nữa thôi, MPC sẽ trở lại như thời hoàng kim.
Vì thị trường Việt Nam có thể hồi phục trong vài năm tới, cùng lúc đó, sự mở rộng từ thị trường các nước trong khu vực sẽ giúp MPC sẽ phát triển.
* Hiện nay, một vấn đề mà các DN quan tâm là nhân sự. Việc "chảy máu chất xám" từ các DN trong nước sang nước ngoài khiến chúng ta lo lắng. Theo ông, làm sao giải quyết vấn đề này?
- Là chủ DN, mình không thể bắt nhân viên "ở" với mình suốt đời. Trong thời gian gắn bó với công ty, nhân viên thường được các DN tổ chức đào tạo hoặc tạo điều kiện để họ học tập, nâng cao kiến thức.
Khi DN phát triển thì năng lực của nhân viên cũng phát triển và đến một lúc nào đó, DN và người lao động không gặp nhau và như vậy, họ có thể đi tìm một DN mới. Việc họ có duyên với DN hay không còn phụ thuộc vào thị trường chứ không hẳn là do DN nước ngoài tuyển lương cao.
Các DN Việt Nam đa phần là DN vừa và nhỏ, một số nhân viên có năng lực thường đòi hỏi nhưng đáp ứng được hay không còn phụ thuộc vào chiến lược kinh doanh, vào tình hình của DN. Trên thực tế, có những người rất giỏi nhưng không phù hợp nên DN cũng không tuyển dụng họ.
Chẳng hạn, một ông tiến sĩ về năng lượng hạt nhân mà vào một công ty chuyên về thiết kế, thi công các dự án về cơ điện như Minh Phương thì lương bao nhiêu cũng không phù hợp.
Tôi cho rằng, chỉ những ai có tâm, có tài và phù hợp với sự phát triển của DN thì sẽ cố gắng giữ họ lại, còn những ai đã có ý định không gắn bó nữa thì cũng nên vui vẻ để họ ra đi.
* Ai cũng biết, nhân lực là tài sản quý giá của DN. Trong lĩnh vực này, nguồn nhân lực quyết định bao nhiêu phần trăm thành công cho công ty, thưa ông?
- Nghề M&E là nghề dịch vụ nên thái độ, sự tận tâm của nhân viên là rất quan trọng, phải biết quan tâm đến khách hàng mới có thể giữ được họ. Bởi vì thiết bị và nhân công tạo ra chất lượng dịch vụ mà nhân lực không tốt thì chất lượng dịch vụ sẽ kém.
Có thể nói, trong lĩnh vực này, nguồn nhân lực mang đến 70% cho sự thành công của DN.
* Nhiều doanh nhân nước ngoài nhận xét rằng, Việt Nam có văn hóa giao tiếp trên bàn tiệc. Trong lĩnh vực xây dựng, điều này càng thể hiện rõ...
- Không riêng gì Việt Nam mà người Á Đông rất xem trọng các mối quan hệ. Trong kinh doanh, quan hệ với khách hàng là rất quan trọng, vì vậy, việc chăm sóc khách hàng cũng là chuyện thường tình.
Tuy nhiên, tôi quan niệm rằng, với các đối tác, dù có mối quan hệ tốt nhưng nếu sản phẩm không có chất lượng, công ty không có uy tín thì chắc rằng họ sẽ không hợp tác với mình lâu dài.
Chất lượng và uy tín phải là điều được đặt lên hàng đầu. Đến 90% đối tác của MPC là nhà đầu tư nước ngoài mà những DN này rất coi trọng chất lượng và uy tín nên chúng tôi cũng phát triển dựa trên hai yếu tố cốt lõi này.
* Trong một diễn đàn cách đây chưa lâu, ông đã đề xuất sự hỗ trợ của Nhà nước vì MPC là một đơn vị xuất khẩu tại chỗ. Cụ thể, việc này như thế nào, thưa ông?
- Đó là trong một hội thảo của Bộ Công Thương về chính sách hỗ trợ sản xuất cho các DN xuất khẩu. MPC chuyên thực hiện dự án cho các nhà đầu tư nước ngoài - những DN mang ngoại tệ đến cho Việt Nam, như vậy, gián tiếp chúng tôi là những DN xuất khẩu tại chỗ.
Trong khi các DN xuất khẩu khác mang sản phẩm ra nước ngoài mới có ngoại tệ mang về thì chúng tôi làm tại chỗ nhưng ngoại tệ vẫn "chảy" vào Việt Nam.
Vừa có ngoại tệ vừa có những công trình hiện đại cho đất nước thì so với các DN xuất khẩu khác, hình thức xuất khẩu của chúng tôi vẫn tốt hơn. Vì vậy, tôi đã kiến nghị MPC được hưởng chính sách hỗ từ Nhà nước như các DN xuất khẩu khác.
* Vậy sau đề xuất ấy của ông, MPC có nhận được sự hỗ trợ nào từ phía Chính phủ?
- Một vị lãnh đạo của Bộ Công Thương bảo làm công văn gửi lên Bộ để xem xét nhưng tôi không làm. Tôi đề xuất không phải cho DN của tôi mà cho nhiều DN khác nữa.
Như vừa rồi, trong buổi gặp mặt doanh nhân Bình Thạnh với lãnh đạo TP.HCM, tôi cũng đã kiến nghị về sự chậm trễ của Nhà nước trong việc hỗ trợ DN.
Thường các chính sách hỗ trợ của Nhà nước đến chậm khiến DN không thể giải quyết được vấn đề gì. Khi Nhà nước hỗ trợ cho DN vừa và nhỏ thì nên hỗ trợ kịp thời, đúng đối tượng, đơn giản và không thất thoát.
Doanh nghiệp nào trong quá khứ có đóng thuế tốt, bảo hiểm xã hội tốt khi DN đó có khó khăn thì phải là đối tượng được ưu tiên.
Chính sách của Nhà nước hướng đến hỗ trợ cho người lao động và DN. Hiện nay, các DN rất khó khăn trong việc xoay nguồn tiền trả lương cho nhân viên và đóng bảo hiểm xã hội.
Nếu Nhà nước hỗ trợ bằng cách cho DN miễn đóng bảo hiểm xã hội là kịp thời cứu DN. Mà một khi DN được miễn đóng bảo hiểm thì người lao động cũng được miễn đóng khoản này.
Nếu DN phá sản thì cũng không có khả năng đóng bảo hiểm xã hội và bảo hiểm y tế. Hơn nữa, Nhà nước cũng không thất thoát đồng nào vì không phải chi ra.
Khoản tiền hỗ trợ đó chuyển thẳng vào tài khoản của bảo hiểm mà DN phải đóng. DN chỉ làm một việc là gởi danh sách đóng bảo hiểm của nhân viên lên cơ quan chức năng. Giống như tiền của Nhà nước lấy từ túi bên trái bỏ qua túi bên phải vậy.
* Theo ông, hiệu quả từ các chính sách hỗ trợ của Nhà nước đối với DN hiện nay như thế nào?
- Chính sách hỗ trợ của Nhà nước thường rất chậm. Chỉ khi nào quá khó khăn, DN mới đề xuất hỗ trợ nhưng nhận được những đề xuất này thì các cơ quan quản lý nhà nước "nghiên cứu" rất lâu. Có những chính sách, khi nghiên cứu xong thì nhiều DN đã... chết nên tôi cũng không biết hiệu quả đi đến đâu.
Vì thế, theo tôi, khi ban hành những chính sách hỗ trợ DN, Nhà nước cần cân nhắc đến yếu tố kịp thời. DN mới "ngắc ngoải" thì còn có thể cứu được nhưng khi đã chết thì mọi hỗ trợ trở nên vô nghĩa.
Xin cám ơn ông !
Theo DNSG
bình luận (0)

markdown:
# Chủ tịch MPC: Tôi không chạy theo doanh số
![ author](http://vietq.vn/templates/themes/images/icontacgia.png)
**06:54 29/06/2013**
Tự nhận mình là người ít nói, khó hòa đồng nhưng khi khơi gợi về chuyên môn, ông Phụng sôi nổi hẳn. Trong văn phòng Công ty gần bán đảo Thanh Đa, vị Chủ tịch HĐQT MPC đã chia sẻ với chúng tôi về chuyện nghề, về những trăn trở ông muốn thực hiện cho xã hội.
### Chủ tịch Tôn Hoa Sen: 'Cổ phiếu tăng không do Nick Vujicic'
### Thầy giáo 24 tuổi dạy học kiếm 60 triệu đồng/tháng
### Mong ước nhỏ bé trong đời của Hillary Clinton
Học sư phạm kỹ thuật ngành điện, ông Trương Phi Phụng đã chọn đúng hướng đi khi vào làm tại một công ty xây dựng của Nhà nước. Sau mười lăm năm thành lập công ty và lăn lộn với nghề, người đàn ông đất Quảng đã tạo được cơ ngơi tại TP.HCM, nơi được xem là "đất lành chim đậu".
Ông Phụng cho rằng, là doanh nhân trong thời kỳ mới, chủ doanh nghiệp (DN) phải có bốn trách nhiệm: trách nhiệm đối với nhân viên, với khách hàng, với cổ đông và với cộng đồng. Tùy theo tình hình phát triển của DN mà cùng lúc thực hiện bốn trách nhiệm trên hoặc là thứ tự ưu tiên cho từng trách nhiệm cụ thể.
Trong thời điểm kinh tế khó khăn như hiện nay, DN cần ưu tiên cho trách nhiệm với nhân viên, dành nhiều kinh phí hơn để đào tạo, nâng cao tay nghề cho "tài sản quý” của mình, giữ nhân viên để chia sẻ khó khăn cho xã hội.
| |![]()
|Ông Trương Phi Phụng.|** Đã nhận nhiều giải thưởng như "Nhà quản lý xuất sắc thời kỳ đổi mới" của ba nước ASEAN tại Lào, "Doanh nhân Sài Gòn tiêu biểu" của TP.HCM..., theo ông, một doanh nhân xuất sắc trong thời buổi này phải như thế nào?*
- Tôi cho rằng, doanh nhân ngày nay phải có tài, có tâm, có tầm nhìn và có tâm huyết với nghề nghiệp. Trong điều kiện kinh tế nhiều biến động như hiện nay, nếu doanh nhân không có tài thì rất khó khăn. Nhưng tài phải song hành với tâm và tầm. Bởi nếu có tài mà không có tầm thì cũng khó đưa DN đi lên và nếu không có tâm thì cũng khó phát triển bền vững.
Người có tài sẽ thấy được những khó khăn của ngành, của thị trường và sẽ có biện pháp xoay xở khi bị cuốn vào vòng xoáy đó, như người ta thường nói "Đường tốt thì chạy nhanh, đường xấu nên chạy chậm".
** Với ông thì hiện nay "đường" đang tốt hay xấu?*
- Phải nói là đường rất xấu và chúng tôi cũng đang chạy chậm lại. Như chị thấy đó, kinh tế khó khăn, DN phá sản mỗi ngày một nhiều hơn.
Thị trường bất động sản đóng băng, ngân hàng không giải ngân, các nhà thầu không được thanh toán. Kinh doanh trong thời điểm này cần có "tinh thần thép và một cái đầu lạnh".
Trong ngành xây dựng và cơ điện (M&E), chị nhìn xung quanh có bao nhiêu cần cẩu quay đâu! Thị trường thì đứng yên nhưng DN phải duy trì lao động cho công ty mình.
Nội chuyện cân nhắc giữa việc nhận hay không nhận các dự án mới cũng khiến lãnh đạo DN đau đầu. Vì nếu nhận dự án thì có thể dẫn đến rủi ro nhưng không nhận thì không có việc cho nhân viên.
Rồi khi nhân viên hết hợp đồng cũng phải suy nghĩ xem có nên giữ họ lại hay để họ đi... Đủ thứ chuyện mà một lãnh đạo DN phải bận tâm. Tuy nhiên, trong điều kiện khó khăn này, DN vẫn có thể thành công nếu biết cách.
Minh Phương là một nhà thầu M&E chuyên nghiệp. Chúng tôi thực hiện các dự án cho các DN nước ngoài đầu tư vào Việt Nam như Parkson, Big C, Beer Heineken (VBL), Ajinomoto, Siemens, Nestle, Starbucks...
Mấy năm qua, đầu tư nước ngoài (FDI) giảm, các nhà đầu tư không mở rộng sản xuất, đầu tư dự án mới nên công ty chúng tôi cũng bị ảnh hưởng.
Tuy nhiên, chúng tôi không chạy theo doanh số mà đi theo chiến lược kinh doanh hiệu quả bằng việc xây dựng uy tín, chất lượng phục vụ, đẩy mạnh duy trì mối quan hệ với khách hàng.
** Có phải nhờ "chiến lược hiệu quả” đó mà dù có bị ảnh hưởng không nhỏ từ suy thoái kinh tế nhưng MPC vẫn đứng trong top 10 thương hiệu M&E tại Việt Nam?*
- Trong lĩnh vực này, rất nhiều DN chú trọng đến doanh số mà không đánh giá được thị trường. Dĩ nhiên, có doanh số mới có lợi nhuận nhưng khi thị trường bất động sản đóng băng, các DN chạy theo doanh số sẽ rất khó khăn.
Cũng vì chạy theo doanh số nên họ nhận làm nhiều dự án cùng lúc mà không lường hết được các rủi ro. Nếu có doanh số lớn nhưng công trình không có lợi nhuận hoặc rủi ro về tài chính thì chắc chắn DN sẽ bị ảnh hưởng, thậm chí, có thể phá sản.
Tôi không chạy theo doanh số. Tôi chọn một kênh riêng là hợp tác với các đối tác nước ngoài để thực hiện dự án.
Trước đây, chúng tôi chủ yếu thực hiện các dự án lớn hoặc hợp đồng từ 100.000USD trở lên nhưng khi kinh tế khó khăn, Công ty đã "chuyển hướng" với các dự án như cửa hàng, shop thời trang.
Chúng tôi tự hào là nhà thầu Việt Nam đầu tiên làm cho Starbucks. Kem Haagen-Dazs cũng là khách hàng của chúng tôi.
Hiện MPC thiết kế, cung cấp và lắp đặt hệ thống M&E như hệ thống điện, chiếu sáng, điều hòa không khí, cấp thoát nước và phòng cháy chữa cháy...
Tất cả đều đảm bảo cao nhất về chất lượng sản phẩm và dịch vụ. Thi công mà vẫn bảo đảm khách hàng sản xuất liên tục là sở trường của chúng tôi. Vì thế, giá cả có hơi cao hơn thị trường chúng tôi vẫn được khách hàng lựa chọn.
** Đó cũng là lý do MPC luôn là "bạn đồng hành" của những thương hiệu nước ngoài?*
- (Cười). Cũng có thể nói là vậy. Thành lập từ năm 2001 và sau 5 năm làm nhà thầu phụ, chúng tôi đã trở thành nhà thầu chính cho nhiều dự án lớn của các nhà đầu tư nước ngoài tại Việt Nam.
Trong đó, 9 năm liền chúng tôi được Nhà máy sản xuất bột ngọt Ajinomoto chọn để thực hiện các dịch vụ về cơ điện. MPC trúng thầu các dự án về cấp thoát nước, điện lạnh, điện chiếu sáng cho tất cả 8 trung tâm thương mại Parkson tại Việt Nam.
Tính đến nay, MPC đã thực hiện hơn 90 dự án, tiêu biểu là dự án cầu Nguyễn Tri Phương, tòa nhà Indochine Park Tower, Sounthern Cross (Nhật), Nhà máy Neslte Việt Nam, Nhà máy UPL (Ấn Độ), Nhà máy beer Tiger, Nhà máy beer Sapporo, Nhà máy Sơn KCC, Nhà máy Điện Cà Mau, Nhà máy Điện Nhơn Trạch, Petro Gas Vietnam...
** Và MPC còn thực hiện các dự án ở nhiều nước trong khu vực ASEAN?*
- Hai năm nay, ngoài thị trường trong nước, chúng tôi còn quan tâm đến thị trường Lào, Campuchia. Ngành bất động sản Việt Nam khủng hoảng nhưng tại Lào và Campuchia không như thế.
Gần đây, chúng tôi còn phát triển sang thị trường Myanmar. Tại thị trường mới này, chúng tôi đang tham gia đấu thầu dự án cung cấp hàng cho Liên Hiệp Quốc.
Nếu dự án thành công thì MPC lần đầu tiên thực hiện dự án tại thị trường đang nhiều tiềm năng này. Cơ hội ở thị trường Myanmar lớn lắm (dĩ nhiên cũng không ít thách thức) vì nước này đang trên đà phát triển.
Họ cũng giống như Việt Nam cách đây khoảng 20 năm. Nếu trúng dự án này thì cơ hội mở ra rất nhiều cho MPC trong tương lai.
** Ông từng đặt mục tiêu sẽ có vị trí xứng đáng trong top ten của ngành M&E. Minh Phương đã đạt được chưa, thưa ông?*
- Nếu xét theo thương hiệu Việt thì MPC đang nằm trong top ten của ngành M&E Việt Nam. Hiện, 20% DN M&E đang mang lại 80% doanh thu cho toàn ngành. Bên cạnh những thương hiệu nước ngoài thì thương hiệu Việt cũng đang dần khẳng định được chỗ đứng.
Năm 2013, do phải từ chối nhiều dự án mà theo chúng tôi đánh giá là tiềm ẩn nhiều rủi ro nên doanh số giảm mạnh so với trước. Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng hướng đi của mình đang đúng và khoảng ba bốn năm nữa thôi, MPC sẽ trở lại như thời hoàng kim.
Vì thị trường Việt Nam có thể hồi phục trong vài năm tới, cùng lúc đó, sự mở rộng từ thị trường các nước trong khu vực sẽ giúp MPC sẽ phát triển.
** Hiện nay, một vấn đề mà các DN quan tâm là nhân sự. Việc "chảy máu chất xám" từ các DN trong nước sang nước ngoài khiến chúng ta lo lắng. Theo ông, làm sao giải quyết vấn đề này?*
- Là chủ DN, mình không thể bắt nhân viên "ở" với mình suốt đời. Trong thời gian gắn bó với công ty, nhân viên thường được các DN tổ chức đào tạo hoặc tạo điều kiện để họ học tập, nâng cao kiến thức.
Khi DN phát triển thì năng lực của nhân viên cũng phát triển và đến một lúc nào đó, DN và người lao động không gặp nhau và như vậy, họ có thể đi tìm một DN mới. Việc họ có duyên với DN hay không còn phụ thuộc vào thị trường chứ không hẳn là do DN nước ngoài tuyển lương cao.
Các DN Việt Nam đa phần là DN vừa và nhỏ, một số nhân viên có năng lực thường đòi hỏi nhưng đáp ứng được hay không còn phụ thuộc vào chiến lược kinh doanh, vào tình hình của DN. Trên thực tế, có những người rất giỏi nhưng không phù hợp nên DN cũng không tuyển dụng họ.
Chẳng hạn, một ông tiến sĩ về năng lượng hạt nhân mà vào một công ty chuyên về thiết kế, thi công các dự án về cơ điện như Minh Phương thì lương bao nhiêu cũng không phù hợp.
Tôi cho rằng, chỉ những ai có tâm, có tài và phù hợp với sự phát triển của DN thì sẽ cố gắng giữ họ lại, còn những ai đã có ý định không gắn bó nữa thì cũng nên vui vẻ để họ ra đi.
** Ai cũng biết, nhân lực là tài sản quý giá của DN. Trong lĩnh vực này, nguồn nhân lực quyết định bao nhiêu phần trăm thành công cho công ty, thưa ông?*
- Nghề M&E là nghề dịch vụ nên thái độ, sự tận tâm của nhân viên là rất quan trọng, phải biết quan tâm đến khách hàng mới có thể giữ được họ. Bởi vì thiết bị và nhân công tạo ra chất lượng dịch vụ mà nhân lực không tốt thì chất lượng dịch vụ sẽ kém.
Có thể nói, trong lĩnh vực này, nguồn nhân lực mang đến 70% cho sự thành công của DN.
* Nhiều doanh nhân nước ngoài nhận xét rằng, Việt Nam có văn hóa giao tiếp trên bàn tiệc. Trong lĩnh vực xây dựng, điều này càng thể hiện rõ...
- Không riêng gì Việt Nam mà người Á Đông rất xem trọng các mối quan hệ. Trong kinh doanh, quan hệ với khách hàng là rất quan trọng, vì vậy, việc chăm sóc khách hàng cũng là chuyện thường tình.
Tuy nhiên, tôi quan niệm rằng, với các đối tác, dù có mối quan hệ tốt nhưng nếu sản phẩm không có chất lượng, công ty không có uy tín thì chắc rằng họ sẽ không hợp tác với mình lâu dài.
Chất lượng và uy tín phải là điều được đặt lên hàng đầu. Đến 90% đối tác của MPC là nhà đầu tư nước ngoài mà những DN này rất coi trọng chất lượng và uy tín nên chúng tôi cũng phát triển dựa trên hai yếu tố cốt lõi này.
** Trong một diễn đàn cách đây chưa lâu, ông đã đề xuất sự hỗ trợ của Nhà nước vì MPC là một đơn vị xuất khẩu tại chỗ. Cụ thể, việc này như thế nào, thưa ông?*
- Đó là trong một hội thảo của Bộ Công Thương về chính sách hỗ trợ sản xuất cho các DN xuất khẩu. MPC chuyên thực hiện dự án cho các nhà đầu tư nước ngoài - những DN mang ngoại tệ đến cho Việt Nam, như vậy, gián tiếp chúng tôi là những DN xuất khẩu tại chỗ.
Trong khi các DN xuất khẩu khác mang sản phẩm ra nước ngoài mới có ngoại tệ mang về thì chúng tôi làm tại chỗ nhưng ngoại tệ vẫn "chảy" vào Việt Nam.
Vừa có ngoại tệ vừa có những công trình hiện đại cho đất nước thì so với các DN xuất khẩu khác, hình thức xuất khẩu của chúng tôi vẫn tốt hơn. Vì vậy, tôi đã kiến nghị MPC được hưởng chính sách hỗ từ Nhà nước như các DN xuất khẩu khác.
** Vậy sau đề xuất ấy của ông, MPC có nhận được sự hỗ trợ nào từ phía Chính phủ?*
- Một vị lãnh đạo của Bộ Công Thương bảo làm công văn gửi lên Bộ để xem xét nhưng tôi không làm. Tôi đề xuất không phải cho DN của tôi mà cho nhiều DN khác nữa.
Như vừa rồi, trong buổi gặp mặt doanh nhân Bình Thạnh với lãnh đạo TP.HCM, tôi cũng đã kiến nghị về sự chậm trễ của Nhà nước trong việc hỗ trợ DN.
Thường các chính sách hỗ trợ của Nhà nước đến chậm khiến DN không thể giải quyết được vấn đề gì. Khi Nhà nước hỗ trợ cho DN vừa và nhỏ thì nên hỗ trợ kịp thời, đúng đối tượng, đơn giản và không thất thoát.
Doanh nghiệp nào trong quá khứ có đóng thuế tốt, bảo hiểm xã hội tốt khi DN đó có khó khăn thì phải là đối tượng được ưu tiên.
Chính sách của Nhà nước hướng đến hỗ trợ cho người lao động và DN. Hiện nay, các DN rất khó khăn trong việc xoay nguồn tiền trả lương cho nhân viên và đóng bảo hiểm xã hội.
Nếu Nhà nước hỗ trợ bằng cách cho DN miễn đóng bảo hiểm xã hội là kịp thời cứu DN. Mà một khi DN được miễn đóng bảo hiểm thì người lao động cũng được miễn đóng khoản này.
Nếu DN phá sản thì cũng không có khả năng đóng bảo hiểm xã hội và bảo hiểm y tế. Hơn nữa, Nhà nước cũng không thất thoát đồng nào vì không phải chi ra.
Khoản tiền hỗ trợ đó chuyển thẳng vào tài khoản của bảo hiểm mà DN phải đóng. DN chỉ làm một việc là gởi danh sách đóng bảo hiểm của nhân viên lên cơ quan chức năng. Giống như tiền của Nhà nước lấy từ túi bên trái bỏ qua túi bên phải vậy.
** Theo ông, hiệu quả từ các chính sách hỗ trợ của Nhà nước đối với DN hiện nay như thế nào?*
- Chính sách hỗ trợ của Nhà nước thường rất chậm. Chỉ khi nào quá khó khăn, DN mới đề xuất hỗ trợ nhưng nhận được những đề xuất này thì các cơ quan quản lý nhà nước "nghiên cứu" rất lâu. Có những chính sách, khi nghiên cứu xong thì nhiều DN đã... chết nên tôi cũng không biết hiệu quả đi đến đâu.
Vì thế, theo tôi, khi ban hành những chính sách hỗ trợ DN, Nhà nước cần cân nhắc đến yếu tố kịp thời. DN mới "ngắc ngoải" thì còn có thể cứu được nhưng khi đã chết thì mọi hỗ trợ trở nên vô nghĩa.
*Xin cám ơn ông !* *Theo DNSG* **Từ khóa:** [Doanh số](http://vietq.vn/doanh-so-tag/), [chạy theo](http://vietq.vn/chay-theo-tag/), [chuyên môn](http://vietq.vn/chuyen-mon-tag/), [thực hiện](http://vietq.vn/thuc-hien-tag/), [Trương Phi Phụng...](http://vietq.vn/truong-phi-phung-tag/)
## bình luận (0)


text:
Đấu thầu 26.000 lượng vàng với giá 38,65 triệu đồng/lượng
Vì sao vàng tăng, giảm đột ngột?
Vàng có thể giảm về 35 triệu đồng/lượng
Ngân hàng Nhà nước nói về chênh lệch giá vàng
Phía NHNN cho biết, giá tham chiếu để tính giá trị đặt cọc cho phiên đấu thầu này sẽ là 38,65 triệu đồng/lượng với tỷ lệ đặt cọc 10%. Trong đó, NHNN quy định khối lượng vàng miếng mỗi thành viên được phép đặt thầu tối thiểu là 10 lô (tương đương 1.000 lượng) và tối đa là 100 lô (tương đương 10.000 lượng).
Tính từ ngày 28/3/2013 đến nay, NHNN đã tổ chức 34 phiên đấu thầu bán vàng miếng với tổng khối lượng trúng thầu là 865.000 lượng trên tổng số 952.000 lượng chào thầu.
Trong phiên đấu thầu gần đây nhất, phiên 34, NHNN đã bán được với tổng khối lượng trúng thầu đạt 25.800 lượng trên tổng số 26.000 lượng chào thầu. Trong phiên đấu thầu này, đã có 7 thành viên trúng thầu là các tổ chức tín dụng và doanh nghiệp đã thiết lập quan hệ giao dịch mua, bán vàng miếng với NHNN. Giá trúng thầu cao nhất là 38,57 triệu đồng/lượng, giá trúng thầu thấp nhất là 38,52 triệu đồng/lượng.
Với việc NHNN tăng cường đấu thầu vàng, cùng với xu hướng giảm giá của vàng thế giới, khoảng cách giá vàng trong nước và quốc tế tính đến hết phiên giao dịch 24/6 vẫn ở mức 6,4 triệu đồng/lượng chênh lệch, khả năng trong thời gian tới, giá vàng có thể về mức 35 triệu đồng/lượng. Nếu có trợ lực tốt, giá vàng còn có thể giảm thêm về mức 30 triệu đồng/lượng.
Tin và ảnh Hồng Anh
bình luận (0)

markdown:
# Đấu thầu 26.000 lượng vàng với giá 38,65 triệu đồng/lượng
![ author](http://vietq.vn/templates/themes/images/icontacgia.png)
**08:11 25/06/2013**
(VietQ.vn) - 9 giờ sáng hôm nay, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) sẽ tiếp tục phiên đấu thầu thứ 35 với số lượng vàng chào thầu là 26.000 lượng vàng SJC.
### Vì sao vàng tăng, giảm đột ngột?
### Vàng có thể giảm về 35 triệu đồng/lượng
### Ngân hàng Nhà nước nói về chênh lệch giá vàng
Phía NHNN cho biết, giá tham chiếu để tính giá trị đặt cọc cho phiên đấu thầu này sẽ là 38,65 triệu đồng/lượng với tỷ lệ đặt cọc 10%. Trong đó, NHNN quy định khối lượng vàng miếng mỗi thành viên được phép đặt thầu tối thiểu là 10 lô (tương đương 1.000 lượng) và tối đa là 100 lô (tương đương 10.000 lượng).
| |![]()
|26 ngàn lượng vàng giá rẻ sẽ được đấu thầu ngày hôm nay 25/6. Ảnh: N. M|
Tính từ ngày 28/3/2013 đến nay, NHNN đã tổ chức 34 phiên đấu thầu bán vàng miếng với tổng khối lượng trúng thầu là 865.000 lượng trên tổng số 952.000 lượng chào thầu.
Trong phiên đấu thầu gần đây nhất, phiên 34, NHNN đã bán được với tổng khối lượng trúng thầu đạt 25.800 lượng trên tổng số 26.000 lượng chào thầu. Trong phiên đấu thầu này, đã có 7 thành viên trúng thầu là các tổ chức tín dụng và doanh nghiệp đã thiết lập quan hệ giao dịch mua, bán vàng miếng với NHNN. Giá trúng thầu cao nhất là 38,57 triệu đồng/lượng, giá trúng thầu thấp nhất là 38,52 triệu đồng/lượng.
Với việc NHNN tăng cường đấu thầu vàng, cùng với xu hướng giảm giá của vàng thế giới, khoảng cách giá vàng trong nước và quốc tế tính đến hết phiên giao dịch 24/6 vẫn ở mức 6,4 triệu đồng/lượng chênh lệch, khả năng trong thời gian tới, giá vàng có thể về mức 35 triệu đồng/lượng. Nếu có trợ lực tốt, giá vàng còn có thể giảm thêm về mức 30 triệu đồng/lượng.
*Tin và ảnh* **Hồng Anh**
## bình luận (0)

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html


text:
Đề án sách giáo khoa điện tử 4000 tỷ: Lộ máy tính bảng giáo dục AIC giá bèo
Máy tính bảng Polaroid chính thức ra mắt tại Việt Nam
Top 5 máy tính bảng rẻ nhất hiện nay
Máy tính bảng Panasonic bị thu hồi vì sự cố pin
Máy tính bảng AIC Group có tên là Smart Education
Điều đáng nói, nó có nhiều thông số y hệt chiếc máy tính bảng trong đề án sách giáo khoa điện tử của TP.HCM.
Ngày 23-8, phóng viên Tuổi Trẻ phát hiện một chiếc máy tính bảng có tên Smart Education (giáo dục thông minh) mang thương hiệu AIC Group tại một công ty có trụ sở ở TP.HCM.
Người sở hữu chiếc máy tính bảng này cho biết: “Một công ty ở Đài Loan muốn chào hàng tôi mẫu máy tính bảng của họ. Họ đã lấy mẫu máy tương tự lô hàng máy tính bảng mà một công ty ở VN đã nhập về qua cảng Hải Phòng gửi cho tôi dùng thử”.
500.000-700.000 đồng/máy?
Khi cầm trên tay chiếc máy tính bảng, ấn tượng đầu tiên của chúng tôi là phía sau lưng máy có in thương hiệu công ty sở hữu là AIC Group và tên máy là Smart Education. Dòng chữ màu xanh nổi trên lưng ốp máy bằng nhựa màu trắng.
Máy có cấu hình gồm: màn hình 7,85 inch với độ phân giải 1024x768, CPU dual core, bộ nhớ lưu trữ 8GB, camera chính 3Mp, camera phụ 2Mp, kết nối mạng WiFi, pin 3.600mAh, hệ điều hành Android.
Đây là cấu hình gần như tương tự với mẫu máy tính bảng có giá 3 triệu đồng trong đề án “Thí điểm mô hình đổi mới và toàn diện giáo dục tiểu học từ lớp 1 đến lớp 3 tại TP.HCM năm học 2014-2015”, được Công ty cổ phần Quốc tế Tiến bộ (AIC) đưa ra tại hội thảo “Sách giáo khoa điện tử và máy tính bảng cho học sinh tiểu học lớp 1, 2, 3” do Sở GD-ĐT TP.HCM tổ chức ngày 18-8.
Theo đề án này, phần “lựa chọn 1” có ghi: “máy tính bảng có màn hình 7,85 inch, độ phân giải 1024x768, CPU quad core A31S, bộ nhớ lưu trữ 8GB, camera chính 3Mp, camera phụ 2Mp, kết nối mạng WiFi, pin 3.500mAh, hệ điều hành Android”. Nghĩa là hai máy chỉ khác thông số pin và vi xử lý.
Đặc biệt, máy đã được cài sẵn một số ứng dụng phục vụ học tập như: truyện tranh cho thiếu thi, các môn học của khối THPT như hình học, sinh học, vật lý, đại số, hóa học...
Những ứng dụng này đều đã được cài sẵn trong máy từ bên phía Đài Loan trước khi gửi về VN, tức phía công ty VN đặt hàng những mẫu máy tính này có chủ ý phục vụ mục đích giáo dục.
Theo đề án thí điểm ở mục “Trang bị máy tính bảng cho học sinh”, mỗi học sinh cần trang bị một bút chấm đọc điện tử và một máy tính bảng có cài đặt sách giáo khoa điện tử và các chương trình ứng dụng dạy và học. Ngân sách TP hỗ trợ học sinh diện chính sách và phụ huynh tự bỏ kinh phí mua nếu học sinh không thuộc diện chính sách. Nếu phụ huynh chọn mua máy tính bảng theo phương án 1 thì họ phải trả 3 triệu đồng.
Trong khi đó, người sở hữu chiếc máy tính bảng như đã nói ở trên cho biết phía công ty Đài Loan báo giá 45 USD, tức khoảng 900.000 đồng. Đặc biệt nếu nhập về với số lượng hàng lớn đến hàng trăm nghìn chiếc thì giá có thể chỉ còn khoảng 500.000 - 700.000 đồng.
Tuổi thọ tối đa: 1 năm
Khi bàn về chất lượng của mẫu máy tính bảng mà công ty Đài Loan cung cấp, nhiều nhà kinh doanh thiết bị di động nhập khẩu cho biết mẫu máy này nếu dùng cho người lớn xài cẩn thận thì có thể là khá tốt vì người dùng có thể trải nghiệm công nghệ với giá rẻ.
Nhưng nếu dùng cho học sinh, mà lại là học sinh lớp 1 - 2 - 3 thì rất không nên. Chưa cần bàn đến sức mạnh hoạt động của máy như thế nào, nhưng với vỏ máy hoàn toàn bằng nhựa thì sẽ rất dễ vỡ nếu bị rớt.
Lo ngại khi giá nhập sản phẩm quá rẻ, đại diện một hãng điện thoại VN cũng cho rằng với những thiết bị di động vỏ nhựa, nếu là điện thoại thông minh với kích thước nhỏ thì vẫn có thể bảo đảm không bị nứt hoặc ảnh hưởng đến hoạt động máy khi rớt, nhưng nếu là máy tính bảng thì khả năng bị bể và ảnh hưởng xấu đến hoạt động máy khá cao.
Đặc biệt, những mẫu máy tính bảng mà giá nhập khẩu chưa đến 1 triệu đồng thì linh kiện của nó chắc chắn toàn hàng kém chất lượng, chỉ cần rớt từ độ cao khoảng 1m xuống nền đất cứng là có thể bể ngay.
Trẻ em vốn dĩ rất tò mò, hiếu động và cũng rất thiếu cẩn thận, chuyện làm rơi máy tính bảng chắc chắn là điều sẽ xảy ra. Khi đó, những chiếc máy tính bảng như thế này sẽ khó hoạt động được lâu khi giao cho trẻ.
Vị chuyên gia này còn mường tượng cảnh những chiếc máy tính bảng giá rẻ này được áp dụng cho học sinh lớp 1 - 2 - 3: “Với khả năng làm rớt thường xuyên của học sinh khi dùng, công tác bảo hành, sửa chữa thay thế sản phẩm chắc chắn sẽ diễn ra liên tục, khi đó không rõ kinh phí sẽ do bên nào chịu?"
"Đó là chưa kể cảnh khi máy tạm hỏng hóc nhưng chưa sửa chữa kịp hoặc máy hư nhưng chưa có máy thay thế, học sinh sẽ học, làm bài tập như thế nào? Lúc đó thầy cô cũng không thể theo dõi hay chấm điểm học sinh của mình, còn học sinh cũng không thể dùng máy tính của bạn, càng không thể ngồi chơi không” - chuyên gia này cảnh báo.
Chưa hết, một chuyên gia khác cho hay với những máy giá rẻ, không nhà sản xuất nào “hào phóng” đưa cục pin xịn của các hãng lớn vào trong máy.
Họ sẽ sử dụng những viên pin giá rẻ, lượng sạc tối đa chỉ khoảng 500 lần. Với dung lượng pin thấp, nếu dùng thường xuyên, mỗi ngày phải sạc ít nhất một lần, thời hạn sử dụng máy có thể chỉ khoảng một năm nếu không bị hỏng do rơi rớt.
Nhóm Phóng viên -Tuoitre
bình luận (0)

markdown:
# Đề án sách giáo khoa điện tử 4000 tỷ: Lộ máy tính bảng giáo dục AIC giá bèo
![ author](http://vietq.vn/templates/themes/images/icontacgia.png)
**09:32 26/08/2014**
Chiếc máy tính bảng Đài Loan được báo giá 45 USD (khoảng 900.000 đồng), nếu mua với số lượng lớn giá có thể chỉ còn khoảng 500.000-700.000 đồng.
### Máy tính bảng Polaroid chính thức ra mắt tại Việt Nam
### Top 5 máy tính bảng rẻ nhất hiện nay
### Máy tính bảng Panasonic bị thu hồi vì sự cố pin
*Máy tính bảng AIC Group có tên là Smart Education*
Điều đáng nói, nó có nhiều thông số y hệt chiếc máy tính bảng trong đề án sách giáo khoa điện tử của TP.HCM.
Ngày 23-8, phóng viên Tuổi Trẻ phát hiện một chiếc máy tính bảng có tên Smart Education (giáo dục thông minh) mang thương hiệu AIC Group tại một công ty có trụ sở ở TP.HCM.
Người sở hữu chiếc máy tính bảng này cho biết: “Một công ty ở Đài Loan muốn chào hàng tôi mẫu máy tính bảng của họ. Họ đã lấy mẫu máy tương tự lô hàng máy tính bảng mà một công ty ở VN đã nhập về qua cảng Hải Phòng gửi cho tôi dùng thử”.
**500.000-700.000 đồng/máy?**
Khi cầm trên tay chiếc máy tính bảng, ấn tượng đầu tiên của chúng tôi là phía sau lưng máy có in thương hiệu công ty sở hữu là AIC Group và tên máy là Smart Education. Dòng chữ màu xanh nổi trên lưng ốp máy bằng nhựa màu trắng.
Máy có cấu hình gồm: màn hình 7,85 inch với độ phân giải 1024x768, CPU dual core, bộ nhớ lưu trữ 8GB, camera chính 3Mp, camera phụ 2Mp, kết nối mạng WiFi, pin 3.600mAh, hệ điều hành Android.
Đây là cấu hình gần như tương tự với mẫu máy tính bảng có giá 3 triệu đồng trong đề án “Thí điểm mô hình đổi mới và toàn diện giáo dục tiểu học từ lớp 1 đến lớp 3 tại TP.HCM năm học 2014-2015”, được Công ty cổ phần Quốc tế Tiến bộ (AIC) đưa ra tại hội thảo “Sách giáo khoa điện tử và máy tính bảng cho học sinh tiểu học lớp 1, 2, 3” do Sở GD-ĐT TP.HCM tổ chức ngày 18-8.
Theo đề án này, phần “lựa chọn 1” có ghi: “máy tính bảng có màn hình 7,85 inch, độ phân giải 1024x768, CPU quad core A31S, bộ nhớ lưu trữ 8GB, camera chính 3Mp, camera phụ 2Mp, kết nối mạng WiFi, pin 3.500mAh, hệ điều hành Android”. Nghĩa là hai máy chỉ khác thông số pin và vi xử lý.
Đặc biệt, máy đã được cài sẵn một số ứng dụng phục vụ học tập như: truyện tranh cho thiếu thi, các môn học của khối THPT như hình học, sinh học, vật lý, đại số, hóa học...
Những ứng dụng này đều đã được cài sẵn trong máy từ bên phía Đài Loan trước khi gửi về VN, tức phía công ty VN đặt hàng những mẫu máy tính này có chủ ý phục vụ mục đích giáo dục.
Theo đề án thí điểm ở mục “Trang bị máy tính bảng cho học sinh”, mỗi học sinh cần trang bị một bút chấm đọc điện tử và một máy tính bảng có cài đặt sách giáo khoa điện tử và các chương trình ứng dụng dạy và học. Ngân sách TP hỗ trợ học sinh diện chính sách và phụ huynh tự bỏ kinh phí mua nếu học sinh không thuộc diện chính sách. Nếu phụ huynh chọn mua máy tính bảng theo phương án 1 thì họ phải trả 3 triệu đồng.
Trong khi đó, người sở hữu chiếc máy tính bảng như đã nói ở trên cho biết phía công ty Đài Loan báo giá 45 USD, tức khoảng 900.000 đồng. Đặc biệt nếu nhập về với số lượng hàng lớn đến hàng trăm nghìn chiếc thì giá có thể chỉ còn khoảng 500.000 - 700.000 đồng.
**Tuổi thọ tối đa: 1 năm**
Khi bàn về chất lượng của mẫu máy tính bảng mà công ty Đài Loan cung cấp, nhiều nhà kinh doanh thiết bị di động nhập khẩu cho biết mẫu máy này nếu dùng cho người lớn xài cẩn thận thì có thể là khá tốt vì người dùng có thể trải nghiệm công nghệ với giá rẻ.
Nhưng nếu dùng cho học sinh, mà lại là học sinh lớp 1 - 2 - 3 thì rất không nên. Chưa cần bàn đến sức mạnh hoạt động của máy như thế nào, nhưng với vỏ máy hoàn toàn bằng nhựa thì sẽ rất dễ vỡ nếu bị rớt.
Lo ngại khi giá nhập sản phẩm quá rẻ, đại diện một hãng điện thoại VN cũng cho rằng với những thiết bị di động vỏ nhựa, nếu là điện thoại thông minh với kích thước nhỏ thì vẫn có thể bảo đảm không bị nứt hoặc ảnh hưởng đến hoạt động máy khi rớt, nhưng nếu là máy tính bảng thì khả năng bị bể và ảnh hưởng xấu đến hoạt động máy khá cao.
Đặc biệt, những mẫu máy tính bảng mà giá nhập khẩu chưa đến 1 triệu đồng thì linh kiện của nó chắc chắn toàn hàng kém chất lượng, chỉ cần rớt từ độ cao khoảng 1m xuống nền đất cứng là có thể bể ngay.
Trẻ em vốn dĩ rất tò mò, hiếu động và cũng rất thiếu cẩn thận, chuyện làm rơi máy tính bảng chắc chắn là điều sẽ xảy ra. Khi đó, những chiếc máy tính bảng như thế này sẽ khó hoạt động được lâu khi giao cho trẻ.
Vị chuyên gia này còn mường tượng cảnh những chiếc máy tính bảng giá rẻ này được áp dụng cho học sinh lớp 1 - 2 - 3: “Với khả năng làm rớt thường xuyên của học sinh khi dùng, công tác bảo hành, sửa chữa thay thế sản phẩm chắc chắn sẽ diễn ra liên tục, khi đó không rõ kinh phí sẽ do bên nào chịu?"
"Đó là chưa kể cảnh khi máy tạm hỏng hóc nhưng chưa sửa chữa kịp hoặc máy hư nhưng chưa có máy thay thế, học sinh sẽ học, làm bài tập như thế nào? Lúc đó thầy cô cũng không thể theo dõi hay chấm điểm học sinh của mình, còn học sinh cũng không thể dùng máy tính của bạn, càng không thể ngồi chơi không” - chuyên gia này cảnh báo.
Chưa hết, một chuyên gia khác cho hay với những máy giá rẻ, không nhà sản xuất nào “hào phóng” đưa cục pin xịn của các hãng lớn vào trong máy.
Họ sẽ sử dụng những viên pin giá rẻ, lượng sạc tối đa chỉ khoảng 500 lần. Với dung lượng pin thấp, nếu dùng thường xuyên, mỗi ngày phải sạc ít nhất một lần, thời hạn sử dụng máy có thể chỉ khoảng một năm nếu không bị hỏng do rơi rớt.
|
|
Thông tin từ Cục Hải quan Hải Phòng cho hay trong tháng 7-2014 có một lô hàng máy tính bảng nhập từ Đài Loan cập cảng Hải Phòng và được gửi trong kho của Tân Cảng Đình Vũ. Theo tờ khai vận đơn, đơn vị nhận lô hàng là Công ty AIC Advanced International Joint Stock (Công ty cổ phần Quốc tế Tiến bộ) có địa chỉ tại số 69 đường Tuệ Tĩnh, Q.Hai Bà Trưng, Hà Nội.
Theo giấy chứng nhận nguồn gốc xuất xứ, lô hàng này gồm 3.500 máy tính bảng được đóng trong một container 40 feet, cập cảng Hải Phòng ngày 21-7. Đơn vị cung cấp lô hàng này là một công ty của Đài Loan có tên Star Max Technology Ltd.
Cục Hải quan Hải Phòng cho biết thêm, hiện đã quá thời hạn làm thủ tục thông quan nhưng đơn vị đứng tên trong tờ khai vận đơn nhận lô hàng vẫn chưa đến khai báo để làm các thủ tục cần thiết. Hải quan Hải Phòng đã liên hệ với phía Công ty cổ phần Quốc tế Tiến bộ đề nghị nhanh chóng làm các thủ tục thông quan.
Chiều 25-8, sau khi nhận được hình ảnh mẫu máy tính bảng mà chúng tôi nêu trong bài viết, lãnh đạo Công ty CP Quốc tế Tiến bộ (AIC) đã xác nhận đây là mẫu máy tính bảng do công ty đặt hàng sản xuất tại Đài Loan. Vị này cũng cho biết công ty có nhập máy tính bảng từ Đài Loan về để phục vụ trong nội bộ công ty, hoàn toàn không bán ra thị trường. Việc cài đặt phần mềm sách giáo khoa trong máy này nhằm đào tạo cho nhân viên công ty làm quen với công nghệ thông tin, từ đó áp dụng cho những phần mềm khác. Máy tính bảng đưa ra tại phòng demo trong hội thảo của Sở GD-ĐT TP.HCM ngày 18-8 là loại 7,8 inch được nhập khẩu về Việt Nam qua cửa khẩu Nội Bài, số lượng 1.400 chiếc. Về thông tin công ty mua máy tính bảng với giá 900.000 đồng qua cảng Hải Phòng là sai sự thật.
|
|
Máy tính bảng dùng trong giáo dục cho trẻ em khác với máy tính bảng (tablet) trên thị trường tiêu dùng, từ linh kiện kỹ thuật cho đến giải pháp phần mềm quản lý đi kèm và độ bền của thiết bị.
Theo một chuyên gia đang kinh doanh trong lĩnh vực máy tính bảng cho giáo dục tại VN, “màn hình là yếu tố quan trọng khi chọn tablet cho trẻ sử dụng. Cần chọn loại màn hình LCD tấm nền IPS có độ sáng và góc nhìn rộng không gây hại cho mắt trẻ”.
IPS (In-plane switching) là một công nghệ tấm nền màn hình tiên tiến hơn loại tấm nền phổ biến hiện nay, cho màu sắc hiển thị và chi tiết hình ảnh rõ nét hơn. Ngoài ra, màn hình IPS có góc nhìn rộng tầm 60 độ, giúp trẻ xem được nội dung trên màn hình ở nhiều góc độ khác nhau thay vì phải nhìn thẳng trực diện vào màn hình.
Theo khảo sát nhanh của Tuổi Trẻ, đối với các máy tính bảng không thương hiệu từ Trung Quốc và Đài Loan đang có trên thị trường TP.HCM, đại đa số không sử dụng loại màn hình IPS do giá thành cao hơn loại màn hình LCD thông thường, đẩy giá thành sản phẩm lên cao khó cạnh tranh nên thường bị loại.
“Bên cạnh màn hình, giải pháp phần mềm tích hợp giúp phụ huynh hay nhà trường quản lý trẻ sử dụng tablet là rất quan trọng. Trẻ được mở những ứng dụng nào trên máy, được truy cập website nào, sử dụng Internet trong bao lâu. Thầy cô có thể theo dõi trẻ đang làm gì trên tablet, và tương tác với các bài học” - chuyên gia này chia sẻ.
Tham khảo thêm từ tư liệu trên website Microsoft về triển khai máy tính bảng Android phổ thông cho môi trường giáo dục, bốn yếu tố quan trọng cần chú ý gồm: dễ sử dụng, bảo mật, tính sáng tạo và vòng đời sản phẩm. Trong đó, tablet Android phổ thông không thương hiệu khó đáp ứng các tiêu chuẩn bảo mật và quản lý trong các tổ chức.
**Nhóm Phóng viên** * -Tuoitre* **
Nên đọc
![ ](http://media.tinmoi.vn/block/suggest-title_15.png?0)
## bình luận (0)


text:
Quốc Trung ngăn cản con trai biểu diễn cùng Thanh Lam
Văn Mai Hương không muốn nói thêm về việc chia tay Lê Hiếu
Mẹ con Hà Hồ 'tay trắng' trong khối tài sản nhà Cường đôla
Hà Hồ chính thức ngồi "ghế nóng" The X-Factor - Nhân tố bí ẩn
Quốc Trung và Thanh Lam đều là những nghệ sỹ tài năng của làng nhạc Việt. Dù không còn sống chung dưới một mái nhà nhưng cặp đôi nghệ sỹ này vẫn song hành trong các dự án âm nhạc chất lượng. Nhìn lại sự song hành, tương hỗ trong công việc giữa hai người, Thanh Lam từng thẳng thắn: “Hết duyên thì vẫn còn… nợ. Tôi và nhạc sĩ Quốc Trung sẽ và vẫn luôn đồng hành vì còn chung nhau sự nghiệp và tương lai của các con”.
Nhạc sỹ Quốc Trung từng ngăn cản con trai út Đăng Quang biểu diễn trong liveshow "Người đàn bà yêu" của Thanh Lam
Chính vì thế, những vấn đề liên quan đến con cái đều cần có sự đồng thuận của cả hai người. Cách đây không lâu, Thanh Lam có ý định cho con trai út Đăng Quang lên sân khấu Người đàn bà yêu của mình nhưng sau phải từ bỏ vì nhạc sỹ Quốc Trung không đồng ý.
“Không phải bố tôi phản đối mà chính là tôi ngăn cản Đăng Quang biểu diễn trong chương trình của Lam. Mang dân piano cổ điển lên sân khấu nhạc nhẹ không ăn nhập với nhau, không theo ý tưởng nào thì mang làm gì?”, Quốc Trung chia sẻ trước ý kiến cho rằng anh quá khắt khe.
Đảm nhiệm vai trò giám đốc âm nhạc của chương trình truyền hình về những ca khúc đi cùng năm tháng Giai điệu tự hào, nhưng nhạc sĩ Quốc Trung cũng nhất định từ chối khi có lời gợi ý đưa con gái yêu Thiện Thanh, sinh viên khoa thanh nhạc - Học viện Âm nhạc Quốc gia, lên sân khấu của mình biểu diễn.
Anh nói: “Người ta cứ nghe hơi nồi chõ rồi đồn đoán 1 thành 10 vậy thôi, có mấy người nói “khủng” mà biết cụ thể tôi nhận được bao nhiêu đâu? Tiền cát -sê cũng chỉ là phần phụ.”
Để khẳng định về nguồn thu nhập không hề… “khủng” như lời đồn đoán, Quốc Trung không giấu diếm về những “công việc tay ngang” như lúc thì anh xuất hiện với hình ảnh ông già Noel quảng cáo cho một hãng rượu, khi thì chụp ảnh cho nhà hàng của Pháp… “Với những công việc tay ngang, tôi không muốn nhắc nhiều đến nó, chỉ muốn nói nghệ thuật không thể cứ vị nghệ thuật mãi được. Ở Việt Nam mình ngoài ca sỹ chẳng ai làm nghệ thuật mà giàu có được! Bao show khác tôi làm, lần nào cũng phải bù lỗ. Vậy thì muốn làm các dự án nghệ thuật cho tử tế, đàng hoàng thì phải đầu tư từ những công việc tay ngang kia thôi.”
Quốc Trung cho biết, bên cạnh những ca khúc buộc phải giữ nguyên linh hồn, hơi thở cũ thì cũng có ca khúc để anh thử nghiệm, làm mới. Như ca khúc Tiến lên chiến sĩ đồng bào, anh đưa cả rap, hiphop vào. “Âm nhạc dù cho được thể hiện bằng phong cách nào đi chăng nữa thì cái quan trọng nhất vẫn ở tính lay động của âm nhạc. Người nghe thấy được cảm xúc trong các tác phẩm, đó là thành công rồi”, anh chia sẻ.
Trước câu hỏi, theo NSND Trung Kiên thì việc nhận vị trí HLV The Voice là quyết định sai lầm của anh. Vậy với chương trình lần này, anh và NSND Trung Kiên đứng chung sân khấu- bố làm khách mời bình luận, con làm nhạc hẳn là hai bố con đã tìm được tiếng nói chung?
“Tôi coi chuyện cha mẹ nhận xét, góp ý về công việc với con cái chỉ là 1 trong những ý kiến tham khảo thôi còn khi đứng trước những lời mời cộng tác nào đó, yếu tố đầu tiên tôi suy xét là nó có phù hợp với mình không, mình có thực sự thích và làm tốt được hay không thì mới nhận lời. Với chương trình lần này, tôi có một lợi thế hơn một chút so với các công việc khác là bố tôi ủng hộ nhiệt tình nhưng sự ủng hộ đó cũng chỉ là một phần nhỏ, giúp tôi tập trung hơn với những gì mình đang làm”, vị nhạc sỹ trả lời không né tránh.
Theo Dân trí
bình luận (0)

markdown:
# Quốc Trung ngăn cản con trai biểu diễn cùng Thanh Lam
![ author](http://vietq.vn/templates/themes/images/icontacgia.png)
**06:37 12/02/2014**
Nhạc sỹ Quốc Trung thừa nhận, vợ cũ của anh- ca sỹ Thanh Lam từng có ý định muốn đưa con trai út Đăng Quang lên sân khấu biểu diễn trong liveshow “Người đàn bà yêu” nhưng đã bị anh phản đối và ngăn cản…
### Văn Mai Hương không muốn nói thêm về việc chia tay Lê Hiếu
### Mẹ con Hà Hồ 'tay trắng' trong khối tài sản nhà Cường đôla
### Hà Hồ chính thức ngồi "ghế nóng" The X-Factor - Nhân tố bí ẩn
Quốc Trung và Thanh Lam đều là những nghệ sỹ tài năng của làng nhạc Việt. Dù không còn sống chung dưới một mái nhà nhưng cặp đôi nghệ sỹ này vẫn song hành trong các dự án âm nhạc chất lượng. Nhìn lại sự song hành, tương hỗ trong công việc giữa hai người, Thanh Lam từng thẳng thắn: “Hết duyên thì vẫn còn… nợ. Tôi và nhạc sĩ Quốc Trung sẽ và vẫn luôn đồng hành vì còn chung nhau sự nghiệp và tương lai của các con”.
*Nhạc sỹ Quốc Trung từng ngăn cản con trai út Đăng Quang biểu diễn trong liveshow "Người đàn bà yêu" của Thanh Lam*
Chính vì thế, những vấn đề liên quan đến con cái đều cần có sự đồng thuận của cả hai người. Cách đây không lâu, Thanh Lam có ý định cho con trai út Đăng Quang lên sân khấu
*Người đàn bà yêu* của mình nhưng sau phải từ bỏ vì nhạc sỹ Quốc Trung không đồng ý.
“Không phải bố tôi phản đối mà chính là tôi ngăn cản Đăng Quang biểu diễn trong chương trình của Lam. Mang dân piano cổ điển lên sân khấu nhạc nhẹ không ăn nhập với nhau, không theo ý tưởng nào thì mang làm gì?”, Quốc Trung chia sẻ trước ý kiến cho rằng anh quá khắt khe.
Đảm nhiệm vai trò giám đốc âm nhạc của chương trình truyền hình về những ca khúc đi cùng năm tháng
*Giai điệu tự hào*, nhưng nhạc sĩ Quốc Trung cũng nhất định từ chối khi có lời gợi ý đưa con gái yêu Thiện Thanh, sinh viên khoa thanh nhạc - Học viện Âm nhạc Quốc gia, lên sân khấu của mình biểu diễn. ![ ](http://media.vietq.vn/files/lehanh/Thanh_Lam.jpg)
*Thanh Lam và con gái thứ hai, Thiện Thanh và con trai út Đăng Quang xuất hiện trên sân khấu trong một chương trình* *Giai điệu tự hào*.
Anh nói: “Người ta cứ nghe hơi nồi chõ rồi đồn đoán 1 thành 10 vậy thôi, có mấy người nói “khủng” mà biết cụ thể tôi nhận được bao nhiêu đâu? Tiền cát -sê cũng chỉ là phần phụ.”
Để khẳng định về nguồn thu nhập không hề… “khủng” như lời đồn đoán, Quốc Trung không giấu diếm về những “công việc tay ngang” như lúc thì anh xuất hiện với hình ảnh ông già Noel quảng cáo cho một hãng rượu, khi thì chụp ảnh cho nhà hàng của Pháp… “Với những công việc tay ngang, tôi không muốn nhắc nhiều đến nó, chỉ muốn nói nghệ thuật không thể cứ vị nghệ thuật mãi được. Ở Việt Nam mình ngoài ca sỹ chẳng ai làm nghệ thuật mà giàu có được! Bao show khác tôi làm, lần nào cũng phải bù lỗ. Vậy thì muốn làm các dự án nghệ thuật cho tử tế, đàng hoàng thì phải đầu tư từ những công việc tay ngang kia thôi.”
*Giai điệu tự hào*là dự án nghệ thuật tử tế anh đang đam mê đầu tư nhiều công sức. Từng sáng tạo với pop, rock hay world music… giờ là nhạc cách mạng, Quốc Trung không nề hà gian khó. “Người làm nghệ thuật chuyên nghiệp không giới hạn mình ở phong cách, trường phái nào cả. Với dòng nhạc nào tôi cũng có thể thỏa sức vùng vẫy sáng tạo. Hơn nữa các ca khúc xuất hiện trong dự án mới này của tôi lại toàn là ca khúc kinh điển, không riêng gì tôi mà rất rất nhiều người dân Việt Nam yêu, thuộc lòng và lớn lên cùng các ca khúc ấy vậy nên tôi không thấy bất cứ điều gì gọi là khó hay thử thách cả. Trái lại, tôi rất hào hứng khi bắt tay vào dự án này. Mỗi khi làm nhạc cho ca khúc nào đó, bên cạnh sự tỉnh táo của người làm nghề còn là sự hồi tưởng cả tuổi thơ lê la theo bố mẹ, ngồi trong cánh gà nghe bố mẹ, các cô các chú trong đoàn thể hiện ca khúc ấy.”
Quốc Trung cho biết, bên cạnh những ca khúc buộc phải giữ nguyên linh hồn, hơi thở cũ thì cũng có ca khúc để anh thử nghiệm, làm mới. Như ca khúc
*Tiến lên chiến sĩ đồng bào*, anh đưa cả rap, hiphop vào. “Âm nhạc dù cho được thể hiện bằng phong cách nào đi chăng nữa thì cái quan trọng nhất vẫn ở tính lay động của âm nhạc. Người nghe thấy được cảm xúc trong các tác phẩm, đó là thành công rồi”, anh chia sẻ.
Trước câu hỏi, theo NSND Trung Kiên thì việc nhận vị trí HLV The Voice là quyết định sai lầm của anh. Vậy với chương trình lần này, anh và NSND Trung Kiên đứng chung sân khấu- bố làm khách mời bình luận, con làm nhạc hẳn là hai bố con đã tìm được tiếng nói chung?
“Tôi coi chuyện cha mẹ nhận xét, góp ý về công việc với con cái chỉ là 1 trong những ý kiến tham khảo thôi còn khi đứng trước những lời mời cộng tác nào đó, yếu tố đầu tiên tôi suy xét là nó có phù hợp với mình không, mình có thực sự thích và làm tốt được hay không thì mới nhận lời. Với chương trình lần này, tôi có một lợi thế hơn một chút so với các công việc khác là bố tôi ủng hộ nhiệt tình nhưng sự ủng hộ đó cũng chỉ là một phần nhỏ, giúp tôi tập trung hơn với những gì mình đang làm”, vị nhạc sỹ trả lời không né tránh.
*Theo Dân trí* **Từ khóa:** [Thanh Lam](http://vietq.vn/thanh-lam-tag/), [Quốc Trung](http://vietq.vn/quoc-trung-tag/), [công việc](http://vietq.vn/cong-viec-tag/), [ý kiến](http://vietq.vn/y-kien-tag/), [con trai](http://vietq.vn/con-trai-tag/), [biểu diễn...](http://vietq.vn/bieu-dien-tag/)
## bình luận (0)


text:
Tăng giá cước 3G: Vi phạm Luật Cạnh tranh?
Quản lý xe đạp điện: Chậm còn hơn…không
Cấp biển số xe đạp điện: Nên hay không ?
“Phải xử lãng phí như xử tham nhũng”
Bắt tay làm giá
3 doanh nghiệp (DN) viễn thông lớn là Vinaphone, MobiFone, Viettel đồng loạt điều chỉnh tăng cước 3G, cá biệt có gói cước tăng 40%. Bộ Thông tin và Truyền thông, các nhà mạng cho rằng, tăng giá cước là không thể tránh khỏi, bởi mức cước 3G ở Việt Nam thấp hơn so với các nước trong khu vực và thế giới. Tính đến thời điểm trước ngày 16/10, các nhà mạng đang phải bán dưới giá thành, thậm chí chỉ bằng 50% giá thành.
Đến nay, chưa có DN công khai các chi phí đầu vào nhưng chiểu theo Luật Cạnh tranh, các nhà mạng này đã vi phạm không ít điều khoản. Luật Cạnh tranh, Mục 2, Điều 11 ghi rõ: “DN được coi là có vị trí thống lĩnh thị trường nếu có thị phần từ 30% trở lên”. Thực tế, 3 nhà mạng trên chiếm tới 97% thị phần thị trường viễn thông Việt Nam, nếu chia 3, chắc chắn có ít nhất một DN chiếm hơn 30%.
Điều 11 Luật Cạnh tranh cấm DN, nhóm DN có vị trí thống lĩnh thị trường cung ứng dịch vụ dưới giá thành toàn bộ nhằm loại bỏ đối thủ cạnh tranh. Tuy nhiên, dấu hiệu thỏa thuận tăng giá cước của 3 nhà mạng này thể hiện khá rõ ở các hành vi như: Cùng lúc tăng cước, tăng cùng mức giá, cùng dung lượng gói cước.
Người tiêu dùng chịu thiệt vì giá cước 3G tăng đột biến.
Tăng giá bất hợp lý
Theo Nghị định 116 hướng dẫn một số điều của Luật Cạnh tranh, những DN, nhóm DN có vị trí thống lĩnh thị trường không được phép tăng giá quá 5%/lần hoặc nhiều lần với tổng mức tăng quá 5% trong 60 ngày liên tiếp khi không có biến động bất thường làm tăng giá thành sản xuất hàng hóa, dịch vụ.
Tăng giá đột xuất, DN phải chứng minh được 2 vấn đề. Thứ nhất, nhu cầu sử dụng tăng đột biến, DN buộc phải tăng giá để đảm bảo cung - cầu. Thứ hai, thiệt hại bởi thiên tai, tăng giá để khôi phục sản xuất, kinh doanh. Trên thực tế, 3G không thuộc mặt hàng nhà nước độc quyền, cũng không thuộc lĩnh vực công ích hay quốc kế dân sinh. Việc các nhà mạng tăng giá cước tới 40% giá cước quá 5%, thậm chí có gói tới 40%, mà không chứng minh được chi phí tăng giá là vi phạm quy định Luật Cạnh tranh.
Các DN có quyền lý giải việc tăng giá dựa trên cơ sở được phê duyệt bởi cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền, nhưng quy định của Luật Cạnh tranh vẫn cần xem xét thực thi trong trường hợp này. Theo quy định, với các lĩnh vực hàng hóa thông thường, các cơ quan quản lý nhà nước chỉ xem xét tăng giá, không quyết định giá, việc tăng giá là do DN trình lên. Như vậy, trong vụ việc này, Bộ Thông tin và Truyền thông, đơn vị phê duyệt giá và phương thức tính cước 3G của các mạng di động đã vi phạm Điều 6, Luật Cạnh tranh về các hành vi bị cấm đối với các cơ quan quản lý nhà nước.
Về bản chất, người tiêu dùng không quan tâm đến việc cơ quan nào ra quyết định tăng giá, bởi từ ký hợp đồng dịch vụ, thu tiền, xuất hóa đơn đều của DN. Nhưng trong vụ việc này, quyền lợi người tiêu dùng đã bị xâ m phạm nghiêm trọng.
Theo Công thương
bình luận (0)

markdown:
# Tăng giá cước 3G: Vi phạm Luật Cạnh tranh?
![ author](http://vietq.vn/templates/themes/images/icontacgia.png)
**20:41 11/11/2013**
Chưa bàn đến chất lượng, việc thống lĩnh thị trường, thỏa thuận tăng giá, tăng giá bất hợp lý cước 3G đã đặt chỉ dấu các nhà mạng vi phạm Luật Cạnh tranh.
### Quản lý xe đạp điện: Chậm còn hơn…không
### Cấp biển số xe đạp điện: Nên hay không ?
### “Phải xử lãng phí như xử tham nhũng”
**Bắt tay làm giá**
3 doanh nghiệp (DN) viễn thông lớn là Vinaphone, MobiFone, Viettel đồng loạt điều chỉnh tăng cước 3G, cá biệt có gói cước tăng 40%. Bộ Thông tin và Truyền thông, các nhà mạng cho rằng, tăng giá cước là không thể tránh khỏi, bởi mức cước 3G ở Việt Nam thấp hơn so với các nước trong khu vực và thế giới. Tính đến thời điểm trước ngày 16/10, các nhà mạng đang phải bán dưới giá thành, thậm chí chỉ bằng 50% giá thành.
Đến nay, chưa có DN công khai các chi phí đầu vào nhưng chiểu theo Luật Cạnh tranh, các nhà mạng này đã vi phạm không ít điều khoản. Luật Cạnh tranh, Mục 2, Điều 11 ghi rõ:
*“DN được coi là có vị trí thống lĩnh thị trường nếu có thị phần từ 30% trở lên”*. Thực tế, 3 nhà mạng trên chiếm tới 97% thị phần thị trường viễn thông Việt Nam, nếu chia 3, chắc chắn có ít nhất một DN chiếm hơn 30%.
Điều 11 Luật Cạnh tranh cấm DN, nhóm DN có vị trí thống lĩnh thị trường cung ứng dịch vụ dưới giá thành toàn bộ nhằm loại bỏ đối thủ cạnh tranh. Tuy nhiên, dấu hiệu thỏa thuận tăng giá cước của 3 nhà mạng này thể hiện khá rõ ở các hành vi như: Cùng lúc tăng cước, tăng cùng mức giá, cùng dung lượng gói cước.
* Người tiêu dùng chịu thiệt vì giá cước 3G tăng đột biến.* **Tăng giá bất hợp lý**
Theo Nghị định 116 hướng dẫn một số điều của Luật Cạnh tranh, những DN, nhóm DN có vị trí thống lĩnh thị trường không được phép tăng giá quá 5%/lần hoặc nhiều lần với tổng mức tăng quá 5% trong 60 ngày liên tiếp khi không có biến động bất thường làm tăng giá thành sản xuất hàng hóa, dịch vụ.
Tăng giá đột xuất, DN phải chứng minh được 2 vấn đề.
*Thứ nhất,* nhu cầu sử dụng tăng đột biến, DN buộc phải tăng giá để đảm bảo cung - cầu. *Thứ hai,* thiệt hại bởi thiên tai, tăng giá để khôi phục sản xuất, kinh doanh. Trên thực tế, 3G không thuộc mặt hàng nhà nước độc quyền, cũng không thuộc lĩnh vực công ích hay quốc kế dân sinh. Việc các nhà mạng tăng giá cước tới 40% giá cước quá 5%, thậm chí có gói tới 40%, mà không chứng minh được chi phí tăng giá là vi phạm quy định Luật Cạnh tranh.
Các DN có quyền lý giải việc tăng giá dựa trên cơ sở được phê duyệt bởi cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền, nhưng quy định của Luật Cạnh tranh vẫn cần xem xét thực thi trong trường hợp này. Theo quy định, với các lĩnh vực hàng hóa thông thường, các cơ quan quản lý nhà nước chỉ xem xét tăng giá, không quyết định giá, việc tăng giá là do DN trình lên. Như vậy, trong vụ việc này, Bộ Thông tin và Truyền thông, đơn vị phê duyệt giá và phương thức tính cước 3G của các mạng di động đã vi phạm Điều 6, Luật Cạnh tranh về các hành vi bị cấm đối với các cơ quan quản lý nhà nước.
Về bản chất, người tiêu dùng không quan tâm đến việc cơ quan nào ra quyết định tăng giá, bởi từ ký hợp đồng dịch vụ, thu tiền, xuất hóa đơn đều của DN. Nhưng trong vụ việc này, quyền lợi người tiêu dùng đã bị xâ m phạm nghiêm trọng.
|
|* Theo Công thương* **Từ khóa:** [Tăng cước 3G](http://vietq.vn/tang-cuoc-3g-tag/), [phạm luật](http://vietq.vn/pham-luat-tag/), [phạm luật](http://vietq.vn/pham-luat-tag/), [người tiêu dùng](http://vietq.vn/nguoi-tieu-dung-tag/), [chịu thiệt...](http://vietq.vn/chiu-thiet-tag/)
## bình luận (0)


text:
Vì sao Bộ Tài chính không giảm thuế nhập khẩu để bình ổn giá xăng dầu?
Ai kiểm soát 'liên minh' tăng giá xăng dầu?
Vi phạm chất lượng xăng dầu giảm
Bị "sờ gáy" vì tăng giá xăng dầu vượt trần
Lại lo giá xăng dầu trong nước “lạc nhịp”, tăng liên tục
Tại cuộc họp với Liên Bộ Tài chính - Công Thương chiều ngày 15/7, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã yêu cầu Liên Bộ minh bạch hóa công tác điều hành giá xăng dầu. Trả lời vấn đề dư luận quan tâm, là tại sao không điều chỉnh giảm thuế nhập khẩu để bình ổn giá xăng dầu, ông Ngô Hữu Lợi, Vụ trưởng Vụ Chính sách thuế (Bộ Tài chính) cho biết:
Giá xăng dầu thời gian qua được điều hành theo đúng quy định của Nghị định số 84, theo nguyên tắc cơ chế thị trường có sự điều tiết của Nhà nước và với nguyên tắc đó thì trong thời gian qua vừa có điều chỉnh tăng, điều chỉnh giảm.
Ông Ngô Hữu Lợi
Tính từ đầu năm đến ngày 7/7/2014 có 15 lần xem xét điều chỉnh giá, nhưng thực chất chỉ có 5 lần điều chỉnh tăng, 5 lần điều chỉnh giảm, còn lại là các lần xem xét nhưng chỉ điều chỉnh các mức sử dụng Quỹ Bình ổn giá (BOG) và trích lợi nhuận định mức để giữ ổn định giá.
Thời gian gần đây, giá xăng dầu trong nước tăng liên tục, xin ông cho biết tại sao Bộ Tài chính không điều chỉnh giảm thuế nhập khẩu để bình ổn giá xăng dầu?
Riêng về thuế nhập khẩu đối với xăng dầu, theo Luật thuế xuất khẩu, thuế nhập khẩu thì mức thuế nhập khẩu quy định đối với xăng dầu tối đa là 40%. Nếu theo Barem và mức giá xăng dầu thế giới thời gian qua và hiện nay thì mức thuế nhập khẩu phải là 20%. Nhưng mức thuế nhập khẩu hiện hành đối với xăng là 18%, còn dầu là 14%, 15%, 16% (tuỳ loại). Như vậy, thuế với các mặt hàng trên vẫn thấp hơn mức thuế nhập khẩu công bố của Barem và thấp hơn nhiều mức tối đa do Luật thuế xuất khẩu, thuế nhập khẩu quy định.
Ông có thể cho biết trong cơ cấu giá xăng dầu, tỷ lệ thuế, phí trong giá ở Việt Nam là bao nhiêu và so với các nước trên thế giới thì liệu tỷ lệ này thế nào?
Mỗi nước có các loại thuế, phí áp dụng đối với xăng dầu khác nhau, ngoài các sắc thuế chung hầu như các nước đều áp dụng các sắc thuế như: thuế nhập khẩu, thuế giá trị gia tăng, thuế tiêu thụ đặc biệt... Một số nước có chung đường biên giới với Việt Nam còn áp dụng thêm các loại thuế, phí đặc thù khác đối với xăng dầu, như: Trung Quốc có thêm thuế giáo dục, thuế kiến thiết; Lào có thêm phí cầu đường, phí rủi ro doanh nghiệp và chi phí hao phí; Campuchia có thêm phụ thu.
Để so sánh, có thể tính bình quân tỷ lệ thuế, phí trong cơ cấu giá, trong đó, tính bình quân thì tỷ lệ thuế, phí chiếm trong giá bán xăng dầu của Việt Nam thấp hơn so với các nước có chung đường biên giới với Việt Nam hoặc nước có điều kiện tương đồng, cụ thể như:
Đối với mặt hàng xăng, ở Việt Nam tỷ lệ thuế chiếm 32% trong giá bán, thấp hơn so với mức 36,12% của Lào; mức 35,91% của Thái Lan và mức 33,95% của Trung Quốc. Vì vậy, giá bán lẻ xăng (A92) của Việt Nam cũng thấp hơn các nước đó, cụ thể như: Ở Việt Nam hiện nay là 25.640 đồng/lít thì ở Lào là 28.924 đồng/lít (cao hơn 3.284 đồng/lít); ở Thái Lan là 26.129 đồng/lít (cao hơn 489 đồng/lít), ở Campuchia là 27.595 đồng/lít (cao hơn 1.955 đồng/lít).
Đối với mặt hàng dầu điezel: Tỷ lệ thuế ở Việt Nam chỉ chiếm có 21% trong giá bán nên giá cũng thấp hơn các nước này, cụ thể như: Ở Việt Nam giá bán lẻ dầu điêzen là 22.770 đồng/lít thì ở Trung Quốc là 25.140 đồng/lít (cao hơn 2.370 đồng/lít); ở Campuchia là 26.048 đồng/lít (cao hơn 3.278 đồng/lít); ở Lào là 25.396 đồng/lít, cao hơn 2.576 đồng/lít so với ở Việt Nam.
Như vậy, có thể thấy giá bán lẻ xăng dầu ở Việt Nam đang thấp hơn so với các nước có chung đường biên giới mà một trong các nguyên nhân là do trong cơ cấu giá, Việt Nam có tỷ lệ thuế, phí bình quân thấp hơn. Nay nếu Việt Nam lại điều chỉnh giảm thuế thì sẽ lại phát sinh tình trạng buôn lậu như đã từng xảy ra.
Có ý kiến cho rằng giá xăng dầu ở Việt Nam cao hơn so với Mỹ khoảng trên dưới 4.000 đồng, vậy ông có bình luận gì về sự so sánh này?
Đúng là giá xăng dầu ở Mỹ thấp hơn Việt Nam nhưng để so sánh, cần phải xem xét nhiều yếu tố và những đặc thù khác nhau chứ không chỉ đơn thuần về mức giá, như:
Thứ nhất, về điều kiện tự nhiên và xã hội: Mỹ là nước có nguồn tài nguyên dầu mỏ lớn và ngành lọc hoá dầu phát triển rất mạnh nên là nước xuất khẩu xăng dầu thành phẩm lớn. Đồng thời, cũng là nước có dự trữ xăng dầu lớn nhất thế giới trong khi Việt Nam vẫn phải nhập khẩu 70% nhu cầu tiêu dùng xăng dầu.
Thứ hai, về căn cứ xác định mức giá cũng khác biệt như: Giá xăng dầu ở Mỹ thay đổi từng ngày, thậm chí theo giờ như giá buổi sáng có thể khác buổi chiều. Trong khi Việt Nam là tính bình quân 30 ngày (của dự trữ lưu thông xăng dầu) và thời gian giữa 2 lần điều chỉnh giá chỉ được thực hiện tối thiểu là 10 ngày đối với trường hợp tăng giá.
Thứ ba, cơ cấu và mức giá xăng dầu giữa các Bang của nước Mỹ cũng rất khác nhau, cụ thể như: tại thời điểm ngày 14/7/2014, giá xăng dầu tại các Bang quy đổi theo đơn vị lít và tính theo VNĐ như sau: Califonia: 23.196 đồng/lít; Washington: 22.447 đồng/lít; New York: 21.880 đồng/lít; Colorado: 20.410 đồng/lít; Texas: 19.697 đồng/lít.
Như vậy, không thể và không nên chỉ so sánh đơn thuần về mức giá bán xăng dầu của Việt Nam với một số nước đặc thù khác như Mỹ. Cũng có ý kiến cho rằng nhưng thu nhập bình quân của người dân Mỹ cao hơn nhiều, điều đó cũng đúng nhưng sự so sánh vẫn không có nhiều ý nghĩa. Chắc các bạn cũng đồng ý với tôi rằng, người dân ở một số nước Châu Phi dù có thu nhập thấp hơn ở Việt Nam nhiều thì cũng không nên so sánh giá gạo ở nước họ với giá gạo ở Đồng bằng Sông Cửu Long của Việt Nam.
Xin cảm ơn ông!
Theo Dantri
bình luận (0)

markdown:
# Vì sao Bộ Tài chính không giảm thuế nhập khẩu để bình ổn giá xăng dầu?
![ author](http://vietq.vn/templates/themes/images/icontacgia.png)
**10:41 17/07/2014**
Bộ Tài chính cho biết, do Việt Nam có tỷ lệ thuế, phí bình quân thấp hơn các nước có chung đường biên giới nên giá bán lẻ xăng dầu đang thấp hơn. Nay nếu Việt Nam lại điều chỉnh giảm thuế thì sẽ lại tái phát tình trạng buôn lậu.
### Ai kiểm soát 'liên minh' tăng giá xăng dầu?
### Vi phạm chất lượng xăng dầu giảm
### Bị "sờ gáy" vì tăng giá xăng dầu vượt trần
### Lại lo giá xăng dầu trong nước “lạc nhịp”, tăng liên tục
Tại cuộc họp với Liên Bộ Tài chính - Công Thương chiều ngày 15/7, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã yêu cầu Liên Bộ minh bạch hóa công tác điều hành giá xăng dầu. Trả lời vấn đề dư luận quan tâm, là tại sao không điều chỉnh giảm thuế nhập khẩu để bình ổn giá xăng dầu, ông Ngô Hữu Lợi, Vụ trưởng Vụ Chính sách thuế (Bộ Tài chính) cho biết:
Giá xăng dầu thời gian qua được điều hành theo đúng quy định của Nghị định số 84, theo nguyên tắc cơ chế thị trường có sự điều tiết của Nhà nước và với nguyên tắc đó thì trong thời gian qua vừa có điều chỉnh tăng, điều chỉnh giảm.
*Ông Ngô Hữu Lợi*
Tính từ đầu năm đến ngày 7/7/2014 có 15 lần xem xét điều chỉnh giá, nhưng thực chất chỉ có 5 lần điều chỉnh tăng, 5 lần điều chỉnh giảm, còn lại là các lần xem xét nhưng chỉ điều chỉnh các mức sử dụng Quỹ Bình ổn giá (BOG) và trích lợi nhuận định mức để giữ ổn định giá.
*Thời gian gần đây, giá xăng dầu trong nước tăng liên tục, xin ông cho biết tại sao Bộ Tài chính không điều chỉnh giảm thuế nhập khẩu để bình ổn giá xăng dầu?*
Riêng về thuế nhập khẩu đối với xăng dầu, theo Luật thuế xuất khẩu, thuế nhập khẩu thì mức thuế nhập khẩu quy định đối với xăng dầu tối đa là 40%. Nếu theo Barem và mức giá xăng dầu thế giới thời gian qua và hiện nay thì mức thuế nhập khẩu phải là 20%. Nhưng mức thuế nhập khẩu hiện hành đối với xăng là 18%, còn dầu là 14%, 15%, 16% (tuỳ loại). Như vậy, thuế với các mặt hàng trên vẫn thấp hơn mức thuế nhập khẩu công bố của Barem và thấp hơn nhiều mức tối đa do Luật thuế xuất khẩu, thuế nhập khẩu quy định.
*Ông có thể cho biết trong cơ cấu giá xăng dầu, tỷ lệ thuế, phí trong giá ở Việt Nam là bao nhiêu và so với các nước trên thế giới thì liệu tỷ lệ này thế nào?*
Mỗi nước có các loại thuế, phí áp dụng đối với xăng dầu khác nhau, ngoài các sắc thuế chung hầu như các nước đều áp dụng các sắc thuế như: thuế nhập khẩu, thuế giá trị gia tăng, thuế tiêu thụ đặc biệt... Một số nước có chung đường biên giới với Việt Nam còn áp dụng thêm các loại thuế, phí đặc thù khác đối với xăng dầu, như: Trung Quốc có thêm thuế giáo dục, thuế kiến thiết; Lào có thêm phí cầu đường, phí rủi ro doanh nghiệp và chi phí hao phí; Campuchia có thêm phụ thu.
Để so sánh, có thể tính bình quân tỷ lệ thuế, phí trong cơ cấu giá, trong đó, tính bình quân thì tỷ lệ thuế, phí chiếm trong giá bán xăng dầu của Việt Nam thấp hơn so với các nước có chung đường biên giới với Việt Nam hoặc nước có điều kiện tương đồng, cụ thể như:
Đối với mặt hàng xăng, ở Việt Nam tỷ lệ thuế chiếm 32% trong giá bán, thấp hơn so với mức 36,12% của Lào; mức 35,91% của Thái Lan và mức 33,95% của Trung Quốc. Vì vậy, giá bán lẻ xăng (A92) của Việt Nam cũng thấp hơn các nước đó, cụ thể như: Ở Việt Nam hiện nay là 25.640 đồng/lít thì ở Lào là 28.924 đồng/lít (cao hơn 3.284 đồng/lít); ở Thái Lan là 26.129 đồng/lít (cao hơn 489 đồng/lít), ở Campuchia là 27.595 đồng/lít (cao hơn 1.955 đồng/lít).
Đối với mặt hàng dầu điezel: Tỷ lệ thuế ở Việt Nam chỉ chiếm có 21% trong giá bán nên giá cũng thấp hơn các nước này, cụ thể như: Ở Việt Nam giá bán lẻ dầu điêzen là 22.770 đồng/lít thì ở Trung Quốc là 25.140 đồng/lít (cao hơn 2.370 đồng/lít); ở Campuchia là 26.048 đồng/lít (cao hơn 3.278 đồng/lít); ở Lào là 25.396 đồng/lít, cao hơn 2.576 đồng/lít so với ở Việt Nam.
Như vậy, có thể thấy giá bán lẻ xăng dầu ở Việt Nam đang thấp hơn so với các nước có chung đường biên giới mà một trong các nguyên nhân là do trong cơ cấu giá, Việt Nam có tỷ lệ thuế, phí bình quân thấp hơn. Nay nếu Việt Nam lại điều chỉnh giảm thuế thì sẽ lại phát sinh tình trạng buôn lậu như đã từng xảy ra.
*Có ý kiến cho rằng giá xăng dầu ở Việt Nam cao hơn so với Mỹ khoảng trên dưới 4.000 đồng, vậy ông có bình luận gì về sự so sánh này?*
Đúng là giá xăng dầu ở Mỹ thấp hơn Việt Nam nhưng để so sánh, cần phải xem xét nhiều yếu tố và những đặc thù khác nhau chứ không chỉ đơn thuần về mức giá, như:
Thứ nhất, về điều kiện tự nhiên và xã hội: Mỹ là nước có nguồn tài nguyên dầu mỏ lớn và ngành lọc hoá dầu phát triển rất mạnh nên là nước xuất khẩu xăng dầu thành phẩm lớn. Đồng thời, cũng là nước có dự trữ xăng dầu lớn nhất thế giới trong khi Việt Nam vẫn phải nhập khẩu 70% nhu cầu tiêu dùng xăng dầu.
Thứ hai, về căn cứ xác định mức giá cũng khác biệt như: Giá xăng dầu ở Mỹ thay đổi từng ngày, thậm chí theo giờ như giá buổi sáng có thể khác buổi chiều. Trong khi Việt Nam là tính bình quân 30 ngày (của dự trữ lưu thông xăng dầu) và thời gian giữa 2 lần điều chỉnh giá chỉ được thực hiện tối thiểu là 10 ngày đối với trường hợp tăng giá.
Thứ ba, cơ cấu và mức giá xăng dầu giữa các Bang của nước Mỹ cũng rất khác nhau, cụ thể như: tại thời điểm ngày 14/7/2014, giá xăng dầu tại các Bang quy đổi theo đơn vị lít và tính theo VNĐ như sau: Califonia: 23.196 đồng/lít; Washington: 22.447 đồng/lít; New York: 21.880 đồng/lít; Colorado: 20.410 đồng/lít; Texas: 19.697 đồng/lít.
Như vậy, không thể và không nên chỉ so sánh đơn thuần về mức giá bán xăng dầu của Việt Nam với một số nước đặc thù khác như Mỹ. Cũng có ý kiến cho rằng nhưng thu nhập bình quân của người dân Mỹ cao hơn nhiều, điều đó cũng đúng nhưng sự so sánh vẫn không có nhiều ý nghĩa. Chắc các bạn cũng đồng ý với tôi rằng, người dân ở một số nước Châu Phi dù có thu nhập thấp hơn ở Việt Nam nhiều thì cũng không nên so sánh giá gạo ở nước họ với giá gạo ở Đồng bằng Sông Cửu Long của Việt Nam.
*Xin cảm ơn ông!* *Theo Dantri* **Từ khóa:** [xăng dầu](http://vietq.vn/xang-dau-tag/), [bộ tài chính](http://vietq.vn/bo-tai-chinh-tag/), [giảm giá](http://vietq.vn/giam-gia-tag/), [chính sách](http://vietq.vn/chinh-sach-tag/), [thuế](http://vietq.vn/thue-tag/), [nhập khẩu](http://vietq.vn/nhap-khau-tag/), [tăng giá](http://vietq.vn/tang-gia-tag/)
## bình luận (0)


text:
Vô tình phát hiện loài nhện mới ở Lào
Loài nhện mới có tên Ctenus monaghani. Nó được phát hiện khi bò ngang qua con đường nơi nhà nghiên cứu Peter Jäger thuộc Viện nghiên cứu Senckenberg, Frankfurt, Đức đang quay một bộ phim tài liệu có tên “Đời sống hoang dã”.
Loài nhện mới này chỉ dài 1 cm chiều ngang và thuộc nhóm nhện “lang thang”. Điều này đồng nghĩa với việc nhện thuộc loài này không bắt mồi bằng cách giăng bẫy như ta thường thấy mà thường di chuyển trên sàn nhà vào đêm, tấn công và chích con mồi đến khi nó chết.
Khu vực Đông Nam Á là nơi có độ đa dạng sinh học vô cùng cao. Các nhà khoa học đã phát hiện ra được một vài loài ếch độc ở Lào trong vài năm gần đây.
Nhà nghiên cứu Peter Jäger quyết định đặt tên cho loài nhện mới là Dominic Monaghan, tên một diễn viên người Đức đóng trong phim “Chúa tể của nghững chiếc nhẫn”.
Đây cũng không phải lần đầu tiên nhà nghiên cứu này phát hiện ra loài sinh vật mới khi đang quay phim tài liệu. Năm 2012, ông đã phát hiện ra loài nhện dài tới 33 cm, kém loài nhện hiện giữ kỷ lục dài 1 cm, khi nó đang ẩn mình trong hang, cũng tại Lào.
Lào hẳn sẽ là điểm đến thú vị cho các chuyên gia động vật học khi các nhà khoa học cho rằng khoảng 1 nửa các loài động vật ở đây chưa được nghiên cứu kỹ lưỡng.
Theo Kiến Thức
bình luận (0)

markdown:
# Vô tình phát hiện loài nhện mới ở Lào
![ author](http://vietq.vn/templates/themes/images/icontacgia.png)
**07:40 07/08/2013**
Các nhà khoa học mới phát hiện ra một loài nhện mới ở Lào một các hết sức tình cờ.
Loài nhện mới có tên Ctenus monaghani. Nó được phát hiện khi bò ngang qua con đường nơi nhà nghiên cứu Peter Jäger thuộc Viện nghiên cứu Senckenberg, Frankfurt, Đức đang quay một bộ phim tài liệu có tên “Đời sống hoang dã”.
Loài nhện mới này chỉ dài 1 cm chiều ngang và thuộc nhóm nhện “lang thang”. Điều này đồng nghĩa với việc nhện thuộc loài này không bắt mồi bằng cách giăng bẫy như ta thường thấy mà thường di chuyển trên sàn nhà vào đêm, tấn công và chích con mồi đến khi nó chết.
Khu vực Đông Nam Á là nơi có độ đa dạng sinh học vô cùng cao. Các nhà khoa học đã phát hiện ra được một vài loài ếch độc ở Lào trong vài năm gần đây.
| |![]()
|Loài nhện Dominic Monaghan mới được phát hiện tại Lào.|
Nhà nghiên cứu Peter Jäger quyết định đặt tên cho loài nhện mới là Dominic Monaghan, tên một diễn viên người Đức đóng trong phim “Chúa tể của nghững chiếc nhẫn”.
Đây cũng không phải lần đầu tiên nhà nghiên cứu này phát hiện ra loài sinh vật mới khi đang quay phim tài liệu. Năm 2012, ông đã phát hiện ra loài nhện dài tới 33 cm, kém loài nhện hiện giữ kỷ lục dài 1 cm, khi nó đang ẩn mình trong hang, cũng tại Lào.
Lào hẳn sẽ là điểm đến thú vị cho các chuyên gia động vật học khi các nhà khoa học cho rằng khoảng 1 nửa các loài động vật ở đây chưa được nghiên cứu kỹ lưỡng.
*Theo Kiến Thức* **Từ khóa:** [loài nhện mới](http://vietq.vn/loai-nhen-moi-tag/), [phát hiện](http://vietq.vn/phat-hien-tag/), [vô tình](http://vietq.vn/vo-tinh-tag/), [Lào](http://vietq.vn/lao-tag/)
## bình luận (0)


text:
Danh mục sản phẩm
Tin tức
Liên kết website
Sản phẩm» Thiết Bị Điện Dân Dụng» Nhóm thiết bị AC-DC
Bộ lưu điện BLD15
Mã số : BLD15
Giá : 195,000 VND
Bộ lưu điện BLD30
Mã số : BLD30
Giá : 320,000 VND
Bộ lưu điện bóng Led siêu sáng 18w
Mã số : BLD5
Giá : 590,000 VND
Bộ lưu điện bóng Led 20w
Mã số : BLD4
Giá : 280,000 VND
Bộ lưu điện BLD3
Mã số : BLD3
Giá : 560,000 VND
Bộ lưu điện BLD2
Mã số : BLD2
Giá : 490,000 VND
Bộ lưu điện
Mã số : BLD1
Giá : 340,000 VND
Thanh Led 12V
Mã số : TL12V
Giá : 75,000 VND
Vòng Led 12w
Mã số : VL12
Giá : 72,000 VND
Vòng Led 6w
Mã số : VL6
Giá : 60,000 VND
Ắc quy 6Vx4.0Ah
Mã số : AQ6x4.0
Giá : 80,000 VND
Ắc quy 6Vx4.5Ah
Mã số : AQ6x4.5
Giá : 90,000 VND
Ắc quy 6Vx6.0Ah
Mã số : AQ6x60
Giá : 120,000 VND

markdown:
### Danh mục sản phẩm
### Tin tức
### Liên kết website
# Sản phẩm» Thiết Bị Điện Dân Dụng» Nhóm thiết bị AC-DC
![ Bộ lưu điện BLD15](images/products/Chan luu DL-TL-Op.jpg)
![ Bộ lưu điện BLD15](images/products/Chan luu DL-TL-Op.jpg)
[Bộ lưu điện BLD15](pro.asp?pro=534&bo-luu-dien-bld15.htm)
Mã số : BLD15
Giá : 195,000 VND
![ Bộ lưu điện BLD30](images/products/Chan luu DL-TL-Op.jpg)
![ Bộ lưu điện BLD30](images/products/Chan luu DL-TL-Op.jpg)
[Bộ lưu điện BLD30](pro.asp?pro=533&bo-luu-dien-bld30.htm)
Mã số : BLD30
Giá : 320,000 VND
![ Bộ lưu điện bóng Led siêu sáng 18w](images/products/Bo luu dien bong Led BLD5.jpg)
![ Bộ lưu điện bóng Led siêu sáng 18w](images/products/Bo luu dien bong Led BLD5.jpg)
[Bộ lưu điện bóng Led siêu sáng 18w](pro.asp?pro=485&bo-luu-dien-bong-led-sieu-sang-18w.htm)
Mã số : BLD5
Giá : 590,000 VND
![ Bộ lưu điện bóng Led 20w](images/products/Bo luu dien bong Led BLD4.jpg)
![ Bộ lưu điện bóng Led 20w](images/products/Bo luu dien bong Led BLD4.jpg)
[Bộ lưu điện bóng Led 20w](pro.asp?pro=484&bo-luu-dien-bong-led-20w.htm)
Mã số : BLD4
Giá : 280,000 VND
![ Bộ lưu điện BLD3](images/products/IMG_6064.JPG)
[Bộ lưu điện BLD3](pro.asp?pro=465&bo-luu-dien-bld3.htm)
Mã số : BLD3
Giá : 560,000 VND
![ Bộ lưu điện BLD2](images/products/IMG_6066.JPG)
[Bộ lưu điện BLD2](pro.asp?pro=464&bo-luu-dien-bld2.htm)
Mã số : BLD2
Giá : 490,000 VND
![ Bộ lưu điện](images/products/IMG_6068.JPG)
[Bộ lưu điện](pro.asp?pro=463&bo-luu-dien.htm)
Mã số : BLD1
Giá : 340,000 VND
![ Thanh Led 12V](images/products/THANH LED 12V.jpg)
![ Thanh Led 12V](images/products/THANH LED 12V.jpg)
[Thanh Led 12V](pro.asp?pro=459&thanh-led-12v.htm)
Mã số : TL12V
Giá : 75,000 VND
![ Vòng Led 12w](images/products/CHIP LED VVVNG 12W2 copy.jpg)
![ Vòng Led 12w](images/products/CHIP LED VVVNG 12W2 copy.jpg)
[Vòng Led 12w](pro.asp?pro=458&vong-led-12w.htm)
Mã số : VL12
Giá : 72,000 VND
![ Vòng Led 6w](images/products/CHIP LED VVVNG 6W.jpg)
![ Vòng Led 6w](images/products/CHIP LED VVVNG 6W.jpg)
[Vòng Led 6w](pro.asp?pro=457&vong-led-6w.htm)
Mã số : VL6
Giá : 60,000 VND
![ Ắc quy 6Vx4.0Ah](images/products/Acquy dep.jpg)
![ Ắc quy 6Vx4.0Ah](images/products/Acquy dep.jpg)
[Ắc quy 6Vx4.0Ah](pro.asp?pro=359&ắc-quy-6vx4.0ah.htm)
Mã số : AQ6x4.0
Giá : 80,000 VND
![ Ắc quy 6Vx4.5Ah](images/products/Acquy dep.jpg)
![ Ắc quy 6Vx4.5Ah](images/products/Acquy dep.jpg)
[Ắc quy 6Vx4.5Ah](pro.asp?pro=358&ắc-quy-6vx4.5ah.htm)
Mã số : AQ6x4.5
Giá : 90,000 VND
![ Ắc quy 6Vx6.0Ah](images/products/Acquy dep.jpg)
![ Ắc quy 6Vx6.0Ah](images/products/Acquy dep.jpg)
[Ắc quy 6Vx6.0Ah](pro.asp?pro=356&ắc-quy-6vx6.0ah.htm)
Mã số : AQ6x60
Giá : 120,000 VND

Connection: close

X-Powered-By: PleskWin

Content-Type: text/html; Charset=UTF-8

Cache-control: private


text:
Vũ điệu nhạc kịch tươi vui trong Bước nhảy hoàn vũ
Liveshow thứ 8 của Bước nhảy hoàn vũ VN đêm 27/5 sẽ giới thiệu một thể loại mới chưa từng có trong 2 mùa trước đây: vũ điệu nhạc kịch. Mời bạn đọc tìm hiểu trước thể loại này trong Dancing with the Stars ở Mỹ.
> Bước nhảy hoàn vũ thiếu những điệu Freestyle ngoạn mục
Chủ đề "Đêm nhạc kịch" của Bước nhảy hoàn vũ (BNHV) sẽ diễn ra vào đêm mai 27/5, tương tự đêm thi Broadway của Dancing with the Stars (DWTS) mùa 13 năm 2011.
Trong đêm Broadway của DWTS, các điệu nhảy cũng tựa như những bài thi trong những đêm thi thông thường, ví dụ như Foxtrot, Quickstep, Rumba, Chachacha v.v...
Điều khác biệt là các điệu nhảy này sẽ được dàn dựng trên nền nhạc của các vở kịch và các cặp thi nhảy mặc trang phục theo các kịch sỹ diễn xuất trong các vở kịch.
Chính những hiệu ứng này khiến khán giả vui mắt vui tai hơn so với khi xem những bài thi nhảy trong các tuần không có chủ đề.
Các bạn hãy cùng xem 3 bài thi nhảy trong đêm Broadway của DWTS mùa 13 để hiểu rõ hơn về thể loại này.
Clip Quickstep của cặp Ricki Lake và vũ công Derek Hough
Clip Foxtrot của sao nữ Nancy Grace và vũ công Tristan
Clip Group Dance của tất cả các cặp với liên khúc nhạc Big Spender và Money, Money của vở kịch Cabaret
Tuy Can
- Hoa khôi trùm đường dây bán dâm nghìn đôla từng 'nói không với scandal'
- Á khôi môi giới diễn viên, người mẫu nổi tiếng đi 'sex tour' giá 4.000 USD
- Người đàn ông bị chuột rút đau đớn sau khi tập gym
- Bé gái dạy tiếng Việt cho khách Tây trên phố đi bộ
- Nhân viên PNJ đưa phong trào không xả rác đến đảo Thạnh An
- Tân sinh viên bị trường trả hồ sơ vì cán bộ xã phê 'chưa tốt'
- Cao thủ câu hàng chục con lươn ở Sài Gòn
- Hoa khôi trùm đường dây bán dâm nghìn đôla từng 'nói không với scandal'

markdown:
# Vũ điệu nhạc kịch tươi vui trong Bước nhảy hoàn vũ
Liveshow thứ 8 của Bước nhảy hoàn vũ VN đêm 27/5 sẽ giới thiệu một thể loại mới chưa từng có trong 2 mùa trước đây: vũ điệu nhạc kịch. Mời bạn đọc tìm hiểu trước thể loại này trong Dancing with the Stars ở Mỹ.
>
[ Bước nhảy hoàn vũ thiếu những điệu Freestyle ngoạn mục](/tin-tuc/ban-doc-viet/buoc-nhay-hoan-vu-thieu-nhung-dieu-freestyle-ngoan-muc-2231738.html)
Chủ đề "Đêm nhạc kịch" của Bước nhảy hoàn vũ (BNHV) sẽ diễn ra vào đêm mai 27/5, tương tự đêm thi Broadway của Dancing with the Stars (DWTS) mùa 13 năm 2011.
Trong đêm Broadway của DWTS, các điệu nhảy cũng tựa như những bài thi trong những đêm thi thông thường, ví dụ như Foxtrot, Quickstep, Rumba, Chachacha v.v...
Điều khác biệt là các điệu nhảy này sẽ được dàn dựng trên nền nhạc của các vở kịch và các cặp thi nhảy mặc trang phục theo các kịch sỹ diễn xuất trong các vở kịch.
Chính những hiệu ứng này khiến khán giả vui mắt vui tai hơn so với khi xem những bài thi nhảy trong các tuần không có chủ đề.
Các bạn hãy cùng xem 3 bài thi nhảy trong đêm Broadway của DWTS mùa 13 để hiểu rõ hơn về thể loại này.
**Clip Quickstep của cặp Ricki Lake và vũ công Derek Hough** **Clip Foxtrot của sao nữ Nancy Grace và vũ công Tristan** **Clip Group Dance của tất cả các cặp với liên khúc nhạc Big Spender và Money, Money của vở kịch Cabaret**
Tuy Can
-
[Hoa khôi trùm đường dây bán dâm nghìn đôla từng 'nói không với scandal'](http://vnexpress.net/tin-tuc/cong-dong/hoa-khoi-trum-duong-day-ban-dam-nghin-dola-tung-noi-khong-voi-scandal-3629490.html)
-
[Á khôi môi giới diễn viên, người mẫu nổi tiếng đi 'sex tour' giá 4.000 USD](http://vnexpress.net/tin-tuc/cong-dong/a-khoi-moi-gioi-dien-vien-nguoi-mau-noi-tieng-di-sex-tour-gia-4-000-usd-3628940.html)
-
[Người đàn ông bị chuột rút đau đớn sau khi tập gym](http://vnexpress.net/tin-tuc/cong-dong/nguoi-dan-ong-bi-chuot-rut-dau-don-sau-khi-tap-gym-3629447.html)
-
[Bé gái dạy tiếng Việt cho khách Tây trên phố đi bộ](http://vnexpress.net/tin-tuc/cong-dong/be-gai-day-tieng-viet-cho-khach-tay-tren-pho-di-bo-3629812.html)
-
[Nhân viên PNJ đưa phong trào không xả rác đến đảo Thạnh An](http://vnexpress.net/tin-tuc/cong-dong/nhan-vien-pnj-dua-phong-trao-khong-xa-rac-den-dao-thanh-an-3628329.html)
-
[Tân sinh viên bị trường trả hồ sơ vì cán bộ xã phê 'chưa tốt'](http://vnexpress.net/tin-tuc/cong-dong/video/tan-sinh-vien-bi-truong-tra-ho-so-vi-can-bo-xa-phe-chua-tot-3629848.html)
-
[Cao thủ câu hàng chục con lươn ở Sài Gòn](http://vnexpress.net/tin-tuc/cong-dong/video/cao-thu-cau-hang-chuc-con-luon-o-sai-gon-3629732.html)
-
[Hoa khôi trùm đường dây bán dâm nghìn đôla từng 'nói không với scandal'](http://vnexpress.net/tin-tuc/cong-dong/hoa-khoi-trum-duong-day-ban-dam-nghin-dola-tung-noi-khong-voi-scandal-3629490.html)

server: nginx

Cache-Control: max-age=120, stale-while-revalidate=6, stale-if-error=864000, private

Set-Cookie: device_env=4; expires=Sat, 26-Aug-2017 18:58:18 GMT; path=/; domain=vnexpress.net

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
ĐH Hà Nội lấy cao nhất 29 điểm
ĐH Hà Nội lấy cao điểm nhất đối với ngành Kế toán (29 điểm), trong khi ĐH Thành Tây có điểm trúng tuyển bằng sàn và còn nhiều chỉ tiêu xét tuyển nguyện vọng bổ sung.
> Xem điểm chuẩn các trường tại đây
ĐH Hà Nội vừa công bố điểm trúng tuyển cho từng khoa. Ở khối A, các môn thi hệ số 1, khối D môn ngoại ngữ nhân hệ số 2. Trường không tuyển nguyện vọng 2 và không chuyển khoa. Điểm chuẩn cụ thể các ngành như sau:
ĐH Thành Đô cũng vừa công bố điểm chuẩn trúng tuyển NV1 và mức điểm nhận hồ sơ, chỉ tiêu xét tuyển nguyện vọng bổ sung hệ đại học, cao đẳng. Điểm chuẩn trúng tuyển NV1 hệ Đại học như sau:
Trường bắt đầu nhận hồ sơ xét tuyển nguyện vọng bổ sung ngày 20/8 - 30/11. Chỉ tiêu và mức điểm nhận hồ sơ ở hệ đại học:
Hệ Cao đẳng:
Hoàng Thùy
- Chuyên gia Mỹ khuyên bố mẹ học tiếng Anh cùng con qua Youtube
- Cô giáo Mỹ gây quỹ mua kính quan sát nhật thực cho học sinh
- Cuộc thi Toán, tiếng Anh qua mạng bị dừng từ năm học 2017-2018

markdown:
# ĐH Hà Nội lấy cao nhất 29 điểm
### ĐH Hà Nội lấy cao điểm nhất đối với ngành Kế toán (29 điểm), trong khi ĐH Thành Tây có điểm trúng tuyển bằng sàn và còn nhiều chỉ tiêu xét tuyển nguyện vọng bổ sung.
>
Xem điểm chuẩn các trường tại đây
ĐH Hà Nội vừa công bố điểm trúng tuyển cho từng khoa. Ở khối A, các môn thi hệ số 1, khối D môn ngoại ngữ nhân hệ số 2. Trường không tuyển nguyện vọng 2 và không chuyển khoa. Điểm chuẩn cụ thể các ngành như sau:
|
||
||
||
||
|
|
|
1
|
|
Công nghệ Thông tin
|
|
D480201
|
|
A
|
|
|
|
D1
|
|
|
|
2
|
|
Quản trị kinh doanh
|
|
D340101
|
|
A
|
|
|
|
D1
|
|
|
|
3
|
|
Kế toán
|
|
D340301
|
|
A
|
|
|
|
D1
|
|
|
|
4
|
|
Tài chính - Ngân hàng
|
|
D340201
|
|
A
|
|
|
|
D1
|
|
|
|
5
|
|
Quốc tế học
|
|
D220212
|
|
D1
|
|
|
|
6
|
|
Quản trị dịch vụ Du lịch và Lữ hành
|
|
D340103
|
|
D1
|
|
|
|
7
|
|
Ngôn ngữ Anh
|
|
D220201
|
|
D1
|
|
|
|
8
|
|
Ngôn ngữ Nga
|
|
D220202
|
|
D1
|
|
|
|
D2
|
|
|
|
9
|
|
Ngôn ngữ Pháp
|
|
D220203
|
|
D1
|
|
|
|
D3
|
|
|
|
10
|
|
Ngôn ngữ Trung
|
|
D220204
|
|
D1
|
|
|
|
D4
|
|
|
|
11
|
|
Ngôn ngữ Đức
|
|
D220205
|
|
D1
|
|
|
|
D5
|
|
|
|
12
|
|
Ngôn ngữ Nhật
|
|
D220209
|
|
D1
|
|
|
|
D6
|
|
|
|
13
|
|
Ngôn ngữ Hàn
|
|
D220210
|
|
D1
|
|
|
|
14
|
|
Ngôn ngữ Tây Ban Nha
|
|
D220206
|
|
D1
|
|
|
|
15
|
|
Ngôn ngữ Italia
|
|
D220208
|
|
D1
|
|
|
|
D3
|
|
|
|
16
|
|
Ngôn ngữ Bồ Đào Nha
|
|
D220207
|
|
D1
|
|**ĐH Thành Đô** cũng vừa công bố điểm chuẩn trúng tuyển NV1 và mức điểm nhận hồ sơ, chỉ tiêu xét tuyển nguyện vọng bổ sung hệ đại học, cao đẳng. Điểm chuẩn trúng tuyển NV1 hệ Đại học như sau:
|
||
|
|
|
Khối A
|
|
13
|
|
Khối A1
|
|
13
|
|
Khối B
|
|
14
|
|
Khối C
|
|
14.5
|
|
Khối D1
|
|
13.5
Trường bắt đầu nhận hồ sơ xét tuyển nguyện vọng bổ sung ngày 20/8 - 30/11.
**Chỉ tiêu và mức điểm nhận hồ sơ ở hệ đại học:**
|
||
||
||
||
|
|
|
Công nghệ thông tin
|
|
D480201
|
|
A, A1, D1
|
|
2.118 chỉ tiêu
|
|
Công nghệ kỹ thuật điện, điện tử
|
|
D510301
|
|
A
|
|
Công nghệ kỹ thuật điện tử, truyền thông
|
|
D510302
|
|
A, A1, D1
|
|
Công nghệ kỹ thuật ô tô
|
|
D510205
|
|
A
|
|
Khối A: 13
|
|
Kế toán
|
|
D340301
|
|
A, A1, D1
|
|
Khối A1: 13
|
|
Tài chính - Ngân hàng
|
|
D340201
|
|
A, A1, D1
|
|
Khối B: 14
|
|
Quản trị kinh doanh
|
|
D340101
|
|
A, A1, D1
|
|
Khối C: 14,5
|
|
Quản tri khách sạn
|
|
D340107
|
|
A, A1, D1
|
|
Khối D1: 13,5
|
|
Quản trị văn phòng
|
|
D340406
|
|
A, A1, C, D1
|
|
Việt Nam học (chuyên ngành Hướng dẫn Du lịch)
|
|
D220113
|
|
A, A1, C, D1
|
|
Tiếng Anh
|
|
D220201
|
|
D1
|
|
Công nghệ kỹ thuật môi trường
|
|
D510406
|
|
A, A1, B
|
|
Công nghệ kỹ thuật điều khiển và tự động hóa
|
|
D510303
|
|
A, A1
|
|
Quản trị dịch vụ du lịch và lữ hành
|
|
D340103
|
|
A, A1, D1
**Hệ Cao đẳng:**
|
||
||
||
||
|
|
|
Công nghệ thông tin
|
|
C480201
|
|
A, A1, D1
|
|
800 chỉ tiêu
|
|
|
|
Công nghệ kỹ thuật điện, điện tử
|
|
C510301
|
|
A
|
|
|
|
Công nghệ kỹ thuật điện tử, truyền thông
|
|
C510302
|
|
A, A1, D1
|
|
|
|
Công nghệ kỹ thuật ô tô
|
|
C510205
|
|
A
|
|
|
|
Kế toán
|
|
C340301
|
|
A, A1, D1
|
|
Khối A: 10
|
|
Tài chính - Ngân hàng
|
|
C340201
|
|
A, A1, D1
|
|
Khối A: 10
|
|
Quản trị kinh doanh
|
|
C340101
|
|
A, A1, D1
|
|
Khối B: 11
|
|
Quản tri khách sạn
|
|
C340107
|
|
A, A1, D1
|
|
Khối C: 11,5
|
|
Quản trị văn phòng
|
|
C340406
|
|
A, A1, C, D1
|
|
Khối D1: 10,5
|
|
Khoa học thư viện
|
|
C320202
|
|
A, A1, C, D1
|
|
Việt Nam học (chuyên ngành Hướng dẫn Du lịch)
|
|
C220113
|
|
A, A1, C, D1
|
|
Tiếng Anh
|
|
C220201
|
|
D1
|
|
Công nghệ kỹ thuật môi trường
|
|
C510406
|
|
A, A1, B
|
|
Công nghệ kỹ thuật điều khiển và tự động hóa
|
|
C510303
|
|
A, A1
|
|
Quản trị dịch vụ du lịch và lữ hành
|
|
C340103
|
|
A, A1, D1
**Hoàng Thùy**
-
[Chuyên gia Mỹ khuyên bố mẹ học tiếng Anh cùng con qua Youtube](http://vnexpress.net/tin-tuc/giao-duc/hoc-tieng-anh/chuyen-gia-my-khuyen-bo-me-hoc-tieng-anh-cung-con-qua-youtube-3629847.html)
-
[Cô giáo Mỹ gây quỹ mua kính quan sát nhật thực cho học sinh](http://vnexpress.net/tin-tuc/giao-duc/co-giao-my-gay-quy-mua-kinh-quan-sat-nhat-thuc-cho-hoc-sinh-3629815.html)
-
[Cuộc thi Toán, tiếng Anh qua mạng bị dừng từ năm học 2017-2018](http://vnexpress.net/tin-tuc/giao-duc/cuoc-thi-toan-tieng-anh-qua-mang-bi-dung-tu-nam-hoc-2017-2018-3629822.html)

Set-Cookie: device_env=4; expires=Sat, 26-Aug-2017 18:58:09 GMT; path=/; domain=vnexpress.net


text:
Mật gấu phổ biến ở cả thành thị và nông thôn
Trung tâm giáo dục thiên nhiên (ENV) cho biết, không chỉ ở thành thị, mà ở nông thôn có hơn 30% số người tham gia khảo sát thừa nhận từng sử dụng mật gấu.
> BTV Hoài Anh nói không với mật gấu
Kết quả trên được ENV công bố hôm nay. Các nhà khoa học của tổ chức này đã thực hiện khảo sát đối với 1.400 người tại vùng nông thôn, chủ yếu các tỉnh phía bắc Việt Nam. Những người tham gia chương trình khảo sát được lựa chọn ngẫu nhiên và được phỏng vấn qua điện thoại về thái độ của họ đối với việc sử dụng mật gấu.
Theo đó, 81% số mật gấu được người nông thôn sử dụng để chữa các vết bầm tím, bong gân và đau nhức. Số nam giới sử dụng mật gấu cao hơn nữ giới hai lần. Những người từ 40 tuổi trở lên có xu hướng sử dụng mật gấu nhiều hơn.
Nhóm nghiên cứu nhận định, thái độ và hành vi liên quan đến việc sử dụng mật gấu ở nông thôn khá giống với các vùng thành thị.
"Việc khai thác mật gấu để phục vụ nhu cầu của con người đã tạo nên một mối đe dọa nghiêm trọng không chỉ đối với các quần thể gấu của Việt Nam mà cả trong khu vực", bà Vũ Thị Quyên, tác giả báo cáo, nói.
Việt Nam là nơi phân bố của hai loài gấu là gấu ngựa (Ursus thibetanus) và gấu chó (Helarctos malayanus). Hai loài này đều nằm trong nhóm các loài động vật hoang dã nguy cấp, quý, hiếm, nghiêm cấm khai thác và sử dụng vì mục đích thương mại. Tuy nhiên, chúng đang đứng trước nguy cơ tuyệt chủng cao, do nạn săn bắt và buôn bán gấu trái phép, để phục vụ nhu cầu chữa bệnh của một nhóm người trong xã hội.
Nhiều lần các đơn vị y tế và tổ chức bảo vệ động vật hoang dã lên tiếng cảnh báo, mật gấu không có tác dụng chữa bệnh, thậm chí còn gây hại đến sức khỏe người dùng, nhưng các hoạt động nuôi nhốt lấy mật ở Việt Nam phát triển ngày càng mạnh.
Hương Thu
- Hươu cao cổ ngậm xương linh dương quăng lên trời
- Chứng rối loạn khiến nữ lực sĩ Australia mất mạng khi uống protein
- Tử cung nhân tạo được thử nghiệm thành công lần hai

markdown:
# Mật gấu phổ biến ở cả thành thị và nông thôn
### Trung tâm giáo dục thiên nhiên (ENV) cho biết, không chỉ ở thành thị, mà ở nông thôn có hơn 30% số người tham gia khảo sát thừa nhận từng sử dụng mật gấu.
>
[ BTV Hoài Anh nói không với mật gấu](/tin-tuc/khoa-hoc/bien-tap-vien-hoai-anh-noi-khong-voi-mat-gau-2224392.html)
![]()
|
|
Việc khai thác mật gấu để phục vụ nhu cầu con người đang tạo nên mối đe dọa cho số lượng loài gấu ở Việt Nam. Ảnh:
Kết quả trên được ENV công bố hôm nay. Các nhà khoa học của tổ chức này đã thực hiện khảo sát đối với 1.400 người tại vùng nông thôn, chủ yếu các tỉnh phía bắc Việt Nam. Những người tham gia chương trình khảo sát được lựa chọn ngẫu nhiên và được phỏng vấn qua điện thoại về thái độ của họ đối với việc sử dụng mật gấu.
Theo đó, 81% số mật gấu được người nông thôn sử dụng để chữa các vết bầm tím, bong gân và đau nhức. Số nam giới sử dụng mật gấu cao hơn nữ giới hai lần. Những người từ 40 tuổi trở lên có xu hướng sử dụng mật gấu nhiều hơn.
Nhóm nghiên cứu nhận định, thái độ và hành vi liên quan đến việc sử dụng mật gấu ở nông thôn khá giống với các vùng thành thị.
"Việc khai thác mật gấu để phục vụ nhu cầu của con người đã tạo nên một mối đe dọa nghiêm trọng không chỉ đối với các quần thể gấu của Việt Nam mà cả trong khu vực", bà Vũ Thị Quyên, tác giả báo cáo, nói.
Việt Nam là nơi phân bố của hai loài gấu là gấu ngựa (Ursus thibetanus) và gấu chó (Helarctos malayanus). Hai loài này đều nằm trong nhóm các loài động vật hoang dã nguy cấp, quý, hiếm, nghiêm cấm khai thác và sử dụng vì mục đích thương mại. Tuy nhiên, chúng đang đứng trước nguy cơ tuyệt chủng cao, do nạn săn bắt và buôn bán gấu trái phép, để phục vụ nhu cầu chữa bệnh của một nhóm người trong xã hội.
Nhiều lần các đơn vị y tế và tổ chức bảo vệ động vật hoang dã lên tiếng cảnh báo, mật gấu không có tác dụng chữa bệnh, thậm chí còn gây hại đến sức khỏe người dùng, nhưng các hoạt động nuôi nhốt lấy mật ở Việt Nam phát triển ngày càng mạnh.
**Hương Thu**
-
[Hươu cao cổ ngậm xương linh dương quăng lên trời](http://vnexpress.net/tin-tuc/khoa-hoc/huou-cao-co-ngam-xuong-linh-duong-quang-len-troi-3629640.html)
-
[Chứng rối loạn khiến nữ lực sĩ Australia mất mạng khi uống protein](http://vnexpress.net/infographics/khoa-hoc/chung-roi-loan-khien-nu-luc-si-australia-mat-mang-khi-uong-protein-3628844.html)
-
[Tử cung nhân tạo được thử nghiệm thành công lần hai](http://vnexpress.net/tin-tuc/khoa-hoc/tu-cung-nhan-tao-duoc-thu-nghiem-thanh-cong-lan-hai-3629636.html)

Set-Cookie: device_env=4; expires=Sat, 26-Aug-2017 18:58:41 GMT; path=/; domain=vnexpress.net


text:
Quy định tang lễ có không quá 7 vòng hoa bị 'tuýt còi'
Nghị định của Chính phủ về tổ chức tang lễ cán bộ, công chức, viên chức bị đề nghị xem lại khi không cho thiết kế ô kính trên nắp quan tài, không rắc và đốt vàng mã, không có quá 7 vòng hoa...
> Lễ tang công chức có không quá 7 vòng hoa
Cục kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật - Bộ Tư pháp đã "tuýt còi" Nghị định về tổ chức tang lễ cán bộ, công chức, viên chức vì cho rằng có những điểm cần trao đổi, nghiên cứu thêm về phong tục, tâm linh cũng như thẩm quyền…
Chiều 10/1, TS Lê Hồng Sơn - Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp) ký văn bản "tuýt còi" Nghị định 105/2012 của Chính phủ về tổ chức tang lễ cán bộ, công chức, viên chức.
Theo ông Sơn, qua xem xét đã thấy một số nội dung trong Nghị định cần được trao đổi, nghiên cứu tiếp. Đó là khoản 3, điều 4 quy định "linh cữu của người từ trần quàn tại nhà tang lễ hoặc tại gia đình không để ô cửa có lắp kính trên nắp quan tài". "Thực tế hiện nay việc để ô cửa có nắp kính trên nắp quan tài được các gia đình, thân nhân của người quá cố sử dụng ngày càng nhiều", ông Sơn nói.
Tại Hà Nội và một số thành phố lớn khác, việc thiết kế nắp quan tài có ô cửa lắp kính là phổ biến. Dư luận nói chung cho rằng việc để ô có lắp kính trên nắp quan tài là để tạo điều kiện cho người đến viếng được nhìn mặt lần cuối người đã khuất.
"Ở đây có yếu tố tâm linh và cũng như yếu tố tình cảm rất linh thiêng, rất đáng trân trọng. Nói rằng để bảo đảm vệ sinh, ngừa khả năng kính vỡ rơi vào mặt người quá cố hoặc một vài lý do khác mà đưa ra quy định đó theo chúng tôi là không có sức thuyết phục", TS Sơn nói và cho rằng Nghị định của Chính phủ không nên đi vào chi tiết, cực đoan như vậy.
Ngoài ra, điều 4 quy định không rắc vàng mã trong quá trình đưa tang từ nhà tang lễ hoặc gia đình tới nơi an táng, không đốt vàng mã tại nơi an táng cũng thiếu tính khả thi và không tạo ra sự đồng thuận trong dư luận cũng như thân nhân người quá cố. Theo ông Sơn, trong điều kiện hiện nay nên chọn phương án đưa ra khuyến nghị, đảm bảo tiết kiệm cũng như tạo điều kiện cho gia đình người quá cố cân nhắc lựa chọn sẽ phù hợp và đảm bảo tính khả thi hơn.
Nghị định 105 cũng quy định về số lượng vòng hoa và luân chuyển vòng hoa trong lễ tang viếng cho những người đến viếng người quá cố tuy thể hiện tinh thần tiết kiệm, tránh phô trương nhưng lại rất khiên cưỡng. Nếu không cần vòng hoa khi viếng thì nên quy định rõ là khi đến viếng không mang theo vòng hoa.
Việc đặt một vòng hoa để luân chuyển ngay tại lễ viếng thì tâm lý người đến viếng cũng thấy lấn cấn. "Tôi đã nghe dư luận nói rằng điều này thể hiện sự thiếu tôn trọng người quá cố và bản thân người đến viếng cũng thấy không thành tâm", ông Sơn bày tỏ.
Hơn nữa, kỹ thuật soạn thảo văn bản trong Nghị định 105 cũng được Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật đề nghị xem lại. Theo đó, một số nội dung của nghị định được hiểu là giao thẩm quyền, trách nhiệm cho các cơ quan, tổ chức, cá nhân cấp cao của Đảng, Nhà nước như giao trách nhiệm cho Ban Chấp hành Trung ương, Quốc hội, Chủ tịch nước... thông báo về lễ quốc tang; quy định Bộ Chính trị quyết định thành lập ban tang lễ Nhà nước; quy định trưởng ban lễ tang Nhà nước là Tổng bí thư; quy định Ban tổ chức Trung ương, Ban Tuyên giáo Trung ương có trách nhiệm, thẩm quyền ban hành các văn bản về lễ quốc tang... cần phải xem xét lại.
Ông Sơn cho rằng, thông thường một số văn bản nếu quy định về vấn đề này đều lựa chọn phương thức dẫn chiếu, dẫn chỉ hoặc có cách quy định mềm như “thực hiện theo quy định của Bộ Chính trị về thành lập Ban tang lễ Nhà nước" mà không lựa chọn cách quy định giao thẩm quyền, trách nhiệm trực tiếp như trong Nghị định.
Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật kiến nghị Bộ trưởng Bộ Tư pháp chỉ đạo Vụ Pháp luật Hình sự - Hành chính, Vụ Các vấn đề chung về xây dựng pháp luật có báo cáo cụ thể về quá trình tham gia soạn thảo, thẩm định của những quan điểm của các đơn vị được giao trách nhiệm giúp Bộ trưởng, Chính phủ theo dõi thi hành pháp luật.
Theo Người Lao động

markdown:
# Quy định tang lễ có không quá 7 vòng hoa bị 'tuýt còi'
Nghị định của Chính phủ về tổ chức tang lễ cán bộ, công chức, viên chức bị đề nghị xem lại khi không cho thiết kế ô kính trên nắp quan tài, không rắc và đốt vàng mã, không có quá 7 vòng hoa...
>
[ Lễ tang công chức có không quá 7 vòng hoa](/tin-tuc/xa-hoi/le-tang-cong-chuc-co-khong-qua-7-vong-hoa-2409798.html)
Cục kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật - Bộ Tư pháp đã "tuýt còi" Nghị định về tổ chức tang lễ cán bộ, công chức, viên chức vì cho rằng có những điểm cần trao đổi, nghiên cứu thêm về phong tục, tâm linh cũng như thẩm quyền…
Chiều 10/1, TS Lê Hồng Sơn - Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp) ký văn bản "tuýt còi" Nghị định 105/2012 của Chính phủ về tổ chức tang lễ cán bộ, công chức, viên chức.
Theo ông Sơn, qua xem xét đã thấy một số nội dung trong Nghị định cần được trao đổi, nghiên cứu tiếp. Đó là khoản 3, điều 4 quy định "linh cữu của người từ trần quàn tại nhà tang lễ hoặc tại gia đình không để ô cửa có lắp kính trên nắp quan tài". "Thực tế hiện nay việc để ô cửa có nắp kính trên nắp quan tài được các gia đình, thân nhân của người quá cố sử dụng ngày càng nhiều", ông Sơn nói.
![]()
|
|
Nghị định đám tang công chức, viên chức có không quá 7 vòng hoa. Ảnh:
Tại Hà Nội và một số thành phố lớn khác, việc thiết kế nắp quan tài có ô cửa lắp kính là phổ biến. Dư luận nói chung cho rằng việc để ô có lắp kính trên nắp quan tài là để tạo điều kiện cho người đến viếng được nhìn mặt lần cuối người đã khuất.
"Ở đây có yếu tố tâm linh và cũng như yếu tố tình cảm rất linh thiêng, rất đáng trân trọng. Nói rằng để bảo đảm vệ sinh, ngừa khả năng kính vỡ rơi vào mặt người quá cố hoặc một vài lý do khác mà đưa ra quy định đó theo chúng tôi là không có sức thuyết phục", TS Sơn nói và cho rằng Nghị định của Chính phủ không nên đi vào chi tiết, cực đoan như vậy.
Ngoài ra, điều 4 quy định không rắc vàng mã trong quá trình đưa tang từ nhà tang lễ hoặc gia đình tới nơi an táng, không đốt vàng mã tại nơi an táng cũng thiếu tính khả thi và không tạo ra sự đồng thuận trong dư luận cũng như thân nhân người quá cố. Theo ông Sơn, trong điều kiện hiện nay nên chọn phương án đưa ra khuyến nghị, đảm bảo tiết kiệm cũng như tạo điều kiện cho gia đình người quá cố cân nhắc lựa chọn sẽ phù hợp và đảm bảo tính khả thi hơn.
Nghị định 105 cũng quy định về số lượng vòng hoa và luân chuyển vòng hoa trong lễ tang viếng cho những người đến viếng người quá cố tuy thể hiện tinh thần tiết kiệm, tránh phô trương nhưng lại rất khiên cưỡng. Nếu không cần vòng hoa khi viếng thì nên quy định rõ là khi đến viếng không mang theo vòng hoa.
Việc đặt một vòng hoa để luân chuyển ngay tại lễ viếng thì tâm lý người đến viếng cũng thấy lấn cấn. "Tôi đã nghe dư luận nói rằng điều này thể hiện sự thiếu tôn trọng người quá cố và bản thân người đến viếng cũng thấy không thành tâm", ông Sơn bày tỏ.
Hơn nữa, kỹ thuật soạn thảo văn bản trong Nghị định 105 cũng được Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật đề nghị xem lại. Theo đó, một số nội dung của nghị định được hiểu là giao thẩm quyền, trách nhiệm cho các cơ quan, tổ chức, cá nhân cấp cao của Đảng, Nhà nước như giao trách nhiệm cho Ban Chấp hành Trung ương, Quốc hội, Chủ tịch nước... thông báo về lễ quốc tang; quy định Bộ Chính trị quyết định thành lập ban tang lễ Nhà nước; quy định trưởng ban lễ tang Nhà nước là Tổng bí thư; quy định Ban tổ chức Trung ương, Ban Tuyên giáo Trung ương có trách nhiệm, thẩm quyền ban hành các văn bản về lễ quốc tang... cần phải xem xét lại.
Ông Sơn cho rằng, thông thường một số văn bản nếu quy định về vấn đề này đều lựa chọn phương thức dẫn chiếu, dẫn chỉ hoặc có cách quy định mềm như “thực hiện theo quy định của Bộ Chính trị về thành lập Ban tang lễ Nhà nước" mà không lựa chọn cách quy định giao thẩm quyền, trách nhiệm trực tiếp như trong Nghị định.
Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật kiến nghị Bộ trưởng Bộ Tư pháp chỉ đạo Vụ Pháp luật Hình sự - Hành chính, Vụ Các vấn đề chung về xây dựng pháp luật có báo cáo cụ thể về quá trình tham gia soạn thảo, thẩm định của những quan điểm của các đơn vị được giao trách nhiệm giúp Bộ trưởng, Chính phủ theo dõi thi hành pháp luật.
Theo
*Người Lao động*

Set-Cookie: device_env=4; expires=Sat, 26-Aug-2017 18:58:24 GMT; path=/; domain=vnexpress.net