markdown:
**Nguyên tác: Wynn Gadkar Wilcox**
**Chuyển ngữ: Lê Đình Cai**
**Lời thưa trước: **
· Giáo Sư Wynn Gadkar Wilcox, Đồng Trưởng Khoa Lịch sử và Văn hóa phương Đông, Trường Đại Học Western Connecticut State University (Bài viết sau đây trích trong cuốn
*Allegories of the Vietnamese Past, Unification and the Production of a Modern Historical Identity, 2011.)*
*-* *Cuộc trao đổi ý kiến giữa sử gia Nguyễn Phương (Miền Nam) và sử gia Văn Tân (Miền Bắc) 1963-1965, thực chất là một cuộc bút chiến (polémique) khá gay go để giành sự thật. Sử gia Alexander Barton Woodside trong cuốn Vietnam and the Chinese Model (1971) đã viết rằng “Phương’s article is one of the later salvos fired in a hot controversy between northernand southern Vietnamese historians” (trang 298). Dưới cái nhìn của GS Wynn Wilcox, đây là một “debate” mà qua ngòi bút của người dịch thì đó là một “cuộc đối luận” phù hợp với trào lưu tư tưởng hiện đại.*
** -** *Chúng tôi cám ơn Giáo Sư Wynn Gadkar Wilcox đã cho phép GS Lê Đình Cai dịch bài viết trong tập sách quý mà GS đã tặng cho GS Nguyễn Đức Cung. Bài viết này đã soi dọi rất nhiều ánh sáng vào cuộc bút chiến hi hữu cách đây trên nửa thế kỷ.*
** Lê Đình Cai & Nguyễn Đức Cung**
Bài viết vào tháng 3-1963 của sử gia Nguyễn Phương là loạt bài đầu tiên trong 4 bài đối luận khá dài và chi tiết do GS Nguyễn Phương và nhà sử học miền bắc Văn Tân chấp bút.
Sử gia Nguyễn Phương
Văn Tân trước hết phản luận lại quan điểm của sử gia Nguyễn Phương vào
__tháng 6, 1963__. Tiếp đó GS Nguyễn Phương đáp trả bằng một bài mới khá dài vào __tháng 10-1963 __mà bài này đã được Văn Tân đáp trả vào tháng 1, 1965, cả hai cuộc đối luận vẫn chưa ngả ngũ.
Sử gia Văn Tân
Phần này sẽ xét đến các bài đối luận theo trình tự thời gian. Bài viết của sử gia Nguyễn Phương vào tháng 3/1963 là một công trình điều tra mang tính sử học của các nhà nghiên cứu hàng đầu (historiographic) về những luận điểm được trích dẫn từ các tác phẩm sử học bằng tiếng Anh, Pháp và Việt liên quan đến vấn đề “thống nhất” mà ngài coi như là một trong những vấn đề cơ bản nhất của công cuộc nghiên cứu Việt sử.
37 Giáo sư Nguyễn Phương đã đưa ra quan điểm của mình về vấn đề thống nhất trong bài nghiên cứu dựa trên cuộc thăm dò và nhận xét về quan điểm do 4 vị sử gia sau đây đưa ra: Joseph Buttinger và Văn Tân cho rằng Nguyễn Huệ là người đầu tiên thống nhất Việt Nam; còn Trần Trọng Kim và Lê Thành Khôi thì cho rằng chính Nguyễn Ánh mới là người thống nhất đất nước. 38. Cũng như Lê Thành Khôi và Trần Trọng Kim không thể là đồng chiến hữu, mặc dù sự khác biệt giữa họ không có gì đáng chú ý cả. Thứ đến, bằng cách công bố sự khám phá của ngài sau khi đã nghiên cứu tường tận quan điểm của các sử gia khác, GS Nguyễn Phương gây được ấn tượng rằng mình thì chính xác hơn các nhà nghiên cứu khác.
Những nhận xét của ngài về quan điểm của Buttinger và của Văn Tân hoàn toàn dựa trên nền tảng thực nghiệm. Những nhận xét đó rọi chiếu lại phản biện mà Lê Thành Khôi đã dành cho quan điểm tiên khởi của Văn Tân. Đối với gợi ý của Buttinger rằng Nguyễn Huệ đã thống nhất đất nước vào năm 1786 khi ông ta đã đánh đuổi được Chúa Trịnh ra khỏi đất Thăng Long, sử gia Nguyễn Phương đã viết:
“
*Vào năm 1786, Việt Nam có hai vương triều cai trị hai miền, Lê Chiêu Thống ở Bắc và Thái Đức (Nguyễn Nhạc) ở Miền Nam*. *Ngay dù cho Buttinger nghĩ rằng việc thống nhất Việt Nam bao gồm việc người Việt cai trị trên toàn lãnh thổ đất nước thì việc thống nhất vẫn chưa được giải quyết bởi vì trong thời Trịnh Nguyễn phân tranh, người Việt cũng đã cai trị nước Việt rồi. Chính vì điểm này mà chúng ta thấy được lập luận của tác giả không những mù mờ mà còn sai lạc nữa là đàng khác * 39 *. * (Xem thêm nguyên văn số 1).
Những chỉ trích của sử gia Nguyễn Phương về Buttinger phản ảnh những chỉ trích mà Lê Thành Khôi đã nêu lên khi đề cập đến quan điểm của Văn Tân. Do đó chúng ta hy vọng rằng sự chỉ trích của ngài về Văn Tân cũng đã xảy ra tương tự.
Sự phân tích của sử gia Nguyễn Phương về quan điểm thống nhất của Văn Tân đã đánh đổ khá dễ dàng cả hai sử gia Buttinger và Văn Tân. Người Việt chúng ta có thể tha thứ lầm lỗi của Buttinger, GS Nguyễn Phương lập luận, vì rằng ông ấy là một người ngoại quốc và là người đầu tiên nghiên cứu về lịch sử Việt, vì thế dễ dàng phô bầy những khiếm khuyết trong phán xét của mình. Đối với sử gia Nguyễn Phương, quan điểm nầy mâu thuẫn sâu sắc với trường hợp của Văn Tân, một nhà viết sử “ rất quen thuộc với lịch sử nước nhà” (“very well acquainted with the history of our country”). Giáo sư hàm ý mạnh mẽ rằng sử gia Văn Tân nên hiểu hơn lập luận khiếm khuyết của mình khi cho rằng Nguyễn Huệ mới là người thống nhất Việt Nam
40.
Tuy nhiên, khác với Lê Thành Khôi, sử gia Nguyễn Phương cho rằng cốt lõi lập luận của Văn Tân là Nguyễn Ánh chính là người hợp tác đưa chủ nghĩa thực dân vào đất nước: Do đó, sử gia Nguyễn Phương đã dành trọn phần lớn thì giờ để chống lại quan điểm này. Ngài lập luận rằng sự viện trợ của ngoại bang không cách gì mà không ngược với yếu tính của sự thống nhất, tuy vậy sự thống nhất lại không thể thành tựu được trong thời kỳ nội chiến nếu không có sự trợ giúp của nước ngoài. Đối với sự cáo buộc của sử gia Văn Tân cho rằng Nguyễn Ánh đã gây ra và đã đẩy cấp độ cuộc nội chiến ngày càng lên cao, GS Nguyễn Phương chỉ trích quan điểm của Văn Tân là thiếu viễn kiến (“lack of farsightedness”) bằng cách đặt vấn đề nếu cho rằng Nguyễn Ánh không thể đáp ứng được những tiêu chuẩn của một nhà thống nhất (unifier) bởi vì ông ta đã khởi sự và đã tham dự vào cuộc nội chiến này, thì chính Văn Tân cũng không áp dụng tiêu chuẩn này cho Nguyễn Huệ, người đã tham dự vào cuộc nội chiến rất lâu trước cả Nguyễn Ánh
41.
Sử gia Nguyễn Phương sử dụng chiến lược khác, một là phân biệt chỉ trích của ngài về quan điểm của Lê Thành Khôi: Ngài dẫn chứng những thí dụ trong lịch sử thế giới. Sử gia Nguyễn Phương cho thấy chẳng hạn trường hợp của Camillo Benso di Cavour, một nhân vật thường được cho rằng đã thống nhất nước Ý, thì chính ông cũng đã kêu gọi đến sự giúp đỡ quân sự của Pháp (quân đội của vua Napoléon III) mới giải phóng được đất nước. Sau cùng, và bổ ích nhất, ngài cho rằng vì Văn Tân đã ứng dụng phạm trù chính trị và xã hội của thế kỷ 20 cho thế kỷ 18. Sử gia Nguyễn Phương vẫn duy trì ý kiến cho rằng việc Văn Tân nhấn mạnh đến Nguyễn Huệ đã thực hiện được cuộc cách mạng nông dân là thiếu cơ sở và đưa đến hiểu lầm về cả hai động cơ khiến người nông dân ủng hộ Nguyễn Huệ (người nông dân bị đánh lừa để tin rằng họ sẽ được đền bù và đối xử tốt hơn) và lý do mà anh em nhà Tây Sơn nổi loạn (là để làm vua, chứ không phải để thăng tiến số phận của người nông dân). Trong khi khôn ngoan biện luận để hạ uy tín của Văn Tân là người sẽ được các sử gia không Cộng Sản ở Miền Nam chê bai là hay dùng lời lẽ của Mác-xít như là
*phong kiến* (feudal) và *đồng chí* (comrade), sử gia Nguyễn Phương đã khẳng quyết rằng Văn Tân muốn thấy “sự phát triển của phong trào Cộng Sản” trong thời đại Tây Sơn; khi làm như thế Văn Tân chỉ có thể nói theo cách này nếu ông phóng được luồng tư tưởng và vấn nạn của thế kỷ 20 trở về với thế kỷ 18 42.
Về cơ bản, GS Nguyễn Phương đang muốn chỉ rõ rằng sử gia Văn Tân đang sử dụng lịch sử như là phép ẩn dụ cho các biến cố hiện thời. Ngài hiểu được rằng lịch sử theo quan niệm của Văn Tân là nhắm mục đích rõ ràng cốt để hỗ trợ và bảo vệ hệ thống công quyền nguyên trạng mà Tân đã tin tưởng. Tuy nhiên, sử gia Nguyễn Phương không nhận ra được phương cách mà ngài dùng để phản biện lại quan điểm của Văn Tân đã có ý nghĩa rất sâu xa.
Chẳng hạn, khi sử gia Nguyễn Phương cho rằng bất cứ nhà thống nhất nào muốn thành công thì phải lợi dụng quân đội ngoại nhập, ngài có vẻ kể ra, không những là tình huống thống nhất của Nguyễn Ánh mà còn là tính khả thi của việc thống nhất Nam Bắc Việt-Nam trong tương lai. Tuyên bố này cũng là sự xác quyết về thế thượng phong của Miền Nam liên hệ đến sự thống nhất sau cùng của đất nước. Trong khi Bắc Việt lệ thuộc nặng nề trước hết vào viện trợ của Trung Quốc và rồi, sau cuộc gãy đổ giữa Trung-Xô vào giữa thập niên 1960, thì lại lệ thuộc viện trợ từ Liên Bang Xô-Viết, rõ ràng là Bắc Việt đã không sử dụng lực lượng bộ binh ngoại nhập trong nỗ lực lật đổ chính quyền Miền Nam. Vào thời điểm mà sử gia Nguyễn Phương thực hiện bài viết, trong năm 1963, thì các cố vấn quân sự đến từ Hoa Kỳ đã lên tới 12 ngàn người, nhiều hơn là Nguyễn Ánh đã mộ quân từ Xiêm La hay từ Âu châu
43.
Về phần mình, lập luận thống nhất của sử gia Văn Tân mang tính chỉ trích không những là vì hàm ý của nó về tương lai – ý muốn nói làm sao mà tiền lệ của cách mạng Tây Sơn lại nhằm đề cập tới định mệnh đưa đẩy Bắc Việt đến kiểm soát toàn bộ đất nước trong tương lai – mà còn vì tiềm năng của nó nhằm hỗ trợ những hành động của Việt Minh và của phe Cộng Sản Việt Nam nữa trong thời kỳ quá khứ vừa mới đây thôi. Những gì sử gia Nguyễn Phương phát hiện khi chính ngài tham dự cùng Văn Tân trong cuộc đối luận không những dựa trên cấp độ thực nghiệm mà Lê Thành Khôi cũng đã dựa vào mà còn dựa trên cấp độ tâm lý học và triết học nữa, có nghĩa rằng quan điểm của Văn Tân – nhằm gieo những mầm mống cho công cuộc thống nhất với người dân và nhằm tạo ra cảm giác của sự đoàn kết là một sự thống nhất trong bản chất – ấy là một nỗ lực trong sự điều chỉnh chính sách của Bắc Việt mang tính ẩn dụ và tính biểu tượng. Bắc Việt, theo lập luận của Văn Tân, là đã thống nhất Việt Nam rồi bởi vì Văn Tân cho rằng nhân dân Việt Nam đã không thể thực hiện được điều đó vì “bọn Mỹ Diệm đã thi hành âm mưu chống lại [nhân dân] do bởi người dân Miền Nam ngày nay không phải là người dân Gia Định thuộc thế kỷ 18”.
“
*Dân Việt Nam ngày nay ở Miền Bắc cũng như ở Miền Nam không những có một vị anh hùng dân tộc hết mình vì nước, Hồ Chí Minh, người cả một đời tận tụy vì mục tiêu giải phóng tổ quốc (nation) nhưng còn có những lãnh tụ mang tính tập thể của đảng tiên phong, người đã hy sinh can trường, khôn ngoan lèo lái công cuộc chiến đấu cho quyền lợi của tổ quốc (fatherland).” * 44. (Xem thêm nguyên văn số 2).
Giống như Nguyễn Huệ, họ đã tiến về Hà Nội và đã đánh bại giới cầm quyền áp bức (thời gian này là người Pháp chứ không phải là phe chúa Trịnh), và giống như Nguyễn Huệ, họ có vẻ thực thi những chính sách linh động nhằm gieo hạt mầm cho cuộc cách mạng nông dân. Tuy nhiên, thời điểm này, người Miền Bắc đã có một lợi thế căn bản, theo Văn Tân: Sự lãnh đạo của Đảng. Sự vận dụng nhằm bác bỏ ý kiến như vậy đối với sử gia Nguyễn Phương đã là lợi thế rất cao.
Người ta không thể nói như vậy về những phân tích của ngài liên quan đến hai sử gia tiêu biểu đã từng đưa ra quan điểm mà ngài đã đồng ý về cơ bản: rằng Nguyễn Ánh đã thống nhất Việt Nam. Như sử gia Patricia Pelley đã chỉ rõ, quan điểm của Trần Trọng Kim về Tây Sơn là quan điểm khá đặc biệt trong mối tương quan phức tạp với quan điểm của Văn Tân và các sử gia mới mẻ khác. Trong tác phẩm của mình, tác phẩm đã ra đời trước bài viết của sử gia Nguyễn Phương cả vài thập niên, Trần Trọng Kim muốn coi Tây Sơn như là một triều đại chính thống và cụ đã nhấn mạnh rằng vào 1788, “nước nam (the southern land) “đã” nằm dưới quyền kiểm soát của nhà Tây Sơn
*”, *một tuyên bố mà sử gia Nguyễn Phương hoàn toàn bác bỏ 45. Sử gia Nguyễn Phương có thể không thích tính chính thống mà cụ Trần Trọng Kim đã dành cho các lãnh tụ nhà Tây Sơn. Ngài cũng đã không tin rằng Lê Thành Khôi đi xa đủ trong việc vinh danh chúa Nguyễn Ánh; tuy thế đây là chuyện nhỏ vì, trong khi thực sự ủng hộ Nguyễn Ánh, Lê Thành Khôi cũng “chỉ nói ra sự thật mà thôi”. Như ngài đã tuyên bố rõ ràng trong cuốn “Phương pháp sử học”, công cuộc nghiên cứu lịch sử là phải nói đến yếu tính khách quan qua thực nghiệm và nó không phải là cuộc vận dụng trong bản tường thuật về chính trị 46. Dù sao thì sau cùng, sử gia Nguyễn Phương ít chỉ trích các sử gia mà ngài đồng ý và nghi ngờ nhiều hơn về tất cả những khẳng định của các sử gia mà ngài chống lại.
Trong bài trả lời tháng 6-1963 cho bài viết của sử gia Nguyễn Phương, Văn Tân đã nói rõ từ đầu rằng ông ta khác hẳn triết lý sử học của sử gia Nguyễn Phương về cơ bản. “Sử học”, ông ta viết “là một khoa học luôn luôn liên quan đến chính trị. Dạy sử học là dạy chính trị. Vấn đề ai thống nhất Việt Nam vào thế kỷ 18, hay bắt đầu thế kỷ 19 do đó không chỉ là vấn đề lịch sử mà còn là vấn đề chính trị nữa, một vấn đề thuộc biến cố đương thời.”
47 (Xem thêm nguyên văn số 3). Những tràng súng mở đầu này phản ảnh luận đề bất di bất dịch mà Văn Tân trả lời cho Nguyễn Phương: rằng lý luận của sử gia Nguyễn Phương chỉ là một bản tường trình có dụng ý hỗ trợ cho chính sách can thiệp của Hoa Kỳ ủng hộ cho Ngô Đình Diệm. Trong sự đáp trả này, Văn Tân tuyên bố rõ rằng ông ta đã nhận ra bản chất tương đồng – giữa việc ông Diệm sử dụng quân đội Mỹ và việc Nguyễn Ánh sử dụng quân và cố vấn của Xiêm La và của Pháp, và Văn Tân đã chỉ ra những điểm giống nhau như sau:
*“Theo lời của sử gia Nguyễn Phương, người mà nên vui sướng nhất, người mà nên hả hê nhất là Ngô Đình Diệm. Phái ủng hộ nhà Ngô nên cám ơn Nguyễn Phương bởi vì ông ta đã rêu rao luận điểm của họ và đã đẩy mạnh học thuyết của họ. Tất cả thế giới đều biết rằng Diệm đã đưa vào hơn 10 ngàn lính Mỹ với tất cả vũ khí hiện đại Mỹ để giết nhân dân Nam Việt Nam. Nếu lịch sử cho thấy Nguyễn Ánh đã đưa quân xâm lược nước ngoài vào dày xéo đất nước thì lịch sử cũng sẽ thấy rằng Ngô Đình Diệm đã đưa quân Mỹ vào bắn giết đồng bào. Nhưng chắc chắn lịch sử là lịch sử và lịch sử không bao giờ phát triển theo chiều hướng mà ông Nguyễn Phương mong đợi.”* 48 (Xem thêm nguyên văn số 4).
Cái thiếu nhất quán trong cách đối xử của Văn Tân là chính ông thấy được lời bóng gió, ngụ ý trong luận điểm của sử gia Nguyễn Phương như là lý do tiên khởi để phản biện lại lập luận toàn bộ của ngài. Theo đó, Văn Tân gợi nhớ lại lời tuyên bố đầu tiên của Lê Thành Khôi rằng “sự thật của lịch sử là sự thật của lịch sử”. Ông hình như muốn nói rằng ông được miễn trừ khỏi bất cứ động lực ẩn dụ nào đi ngược lại phát biểu đầu tiên của ông là tất cả lịch sử đều là chính trị. Đối với Tân, sự thật của lịch sử là sự thật mang tính chính trị, nhưng cần phải có sự thật chính trị
*đơn thuần* ( *singular *political truth): “ *Sự thật thì* lịch sử luôn ở tình huống phát triển liên tục.” 49 Như vậy, Tân hình như không cần giải thích tại sao việc lập luận của sử gia Phương lại phù hợp với chủ trương chính trị của Ngô Đình Diệm. Nhưng đây chính là một mâu thuẫn. Nếu lịch sử quả thật luôn luôn là một vấn đề chính trị thì Tân nên tham gia vào luận điểm của sử gia Phương theo một cấp độ chính trị nào đó và không phải duy nhất từ chối thảo luận chỉ vì có tính chính trị. Nhưng thay vì yêu cầu một “sự thật” của lịch sử thì nên trong sáng đối với mọi người đang tìm hiểu sự thật ấy, Văn Tân trong thực tế lại từ chối vai trò chính trị của lịch sử.
Ông ta cũng từ chối luôn các tham khảo có dụng ý tìm hiểu về quan điểm riêng của ông ta ngay cả khi bài viết của ông đã chứa đầy những phân tích mà người đọc đều thấy rõ dụng ý. Chẳng hạn, Văn Tân lập luận rằng bất cứ cuộc nội chiến cách mạng nào cũng chiến đấu vì nhân dân như cuộc chiến đấu do Nguyễn Huệ lãnh đạo như ông thấy sẽ được đặt thành điều kiện cho việc thống nhất đất nước bất kể sự thành bại cuối cùng của hành động cách mạng đó
50. Lập luận này phục hồi được cương vị của Nguyễn Huệ theo nghĩa bất cứ lập luận nào dựa theo thực tại về mức độ kiểm soát quân sự của Nguyễn Huệ cũng có thể bị chống lại bởi sự khẳng quyết về tình đoàn kết trên phương diện tâm lý cùng nhân dân Việt Nam và ý muốn của Nguyễn Huệ nhằm mang lại nền thống nhất.
Cách lập luận này cũng ngầm đảm bảo rằng vị thế của Hồ Chí Minh như là nhà thống nhất quốc gia Việt Nam. Sau rốt, trong tư cách là lãnh tụ của một phong trào nhân danh “nhân dân”, Hồ Chí Minh, theo lập thuyết của Văn Tân, đã dẫn đưa nhân dân tới một tình trạng tâm lý là chính họ có thể đã được thống nhất rồi. Thực sự thì lập luận của Văn Tân đã đảm bảo cho sự thành công của Bắc Việt trong sứ mệnh thống nhất Việt Nam. Theo lập luận của ông ta việc thống nhất đó đã được thực hiện như vậy rồi. Như thế thì ngay cả khi Hồ Chí Minh phải qua đời khá lâu trước khi việc thống nhất được hoàn tất, thì ông ta vẫn được coi là lãnh tụ thống nhất quốc gia
51.
Khác với Lê Thành Khôi, sử gia Nguyễn Phương chưa muốn chấm dứt tranh cãi với Văn Tân trong cuộc đối luận đầu tiên vào tháng 10, 1963. Không muốn ở vào thế bất lợi, Văn Tân cũng đã viết bài đáp trả luận điểm của sử gia Nguyễn Phương vào tháng giêng, 1965. Lần này, tình trạng chính trị đặc biệt là tại Miền Nam, đã tạo nên nhiều luận điểm mang tính ẩn dụ đang cần phải bàn cãi đến. Chẳng hạn, luận điểm của Văn Tân cho rằng quan điểm của sử gia Nguyễn Phương về Nguyễn Ánh là nhằm ý trình bày quan điểm của Hoa Kỳ, luận điểm này vẫn còn bàn cãi khi Diệm bị ám sát trong cú đảo chính do Mỹ giựt dây vào tháng 11, 1963.
Chủ đề chính của hai bài đối luận sau cùng vào tháng 10, 1963 và tháng 1, 1965 đã phải đòi hỏi đáp ứng cho sự thật giữa sử gia Nguyễn Phương và sử gia Văn Tân. Người này cáo buộc người kia là đang liên hệ với những biến cố đương thời, chứ không với “lịch sử thực sự, căn cứ trên sự việc” (real, factual history), và người nào cũng cho rằng dẫn giải của mình chỉ nhằm “nói lên sự thật lịch sử”. Trong những đoạn sau cùng của bản tuyên bố, sử gia Nguyễn Phương đã đặt bút viết:
“
*Xuyên suốt bài nghị luận này, độc giả có lẽ đã có cảm tưởng rằng tôi thiên về Nguyễn Ánh và chống lại nhà Tây Sơn. Thực ra, đây không phải là ý kiến của tôi, và ngay cả nếu tôi có ý kiến đó thì cũng không có sự khác biệt nào cả, bởi vì lịch sử là lịch sử, dù khen hay chê gì cũng vậy.”* 52 (Xem thêm nguyên văn số 5).
Với những lời phát biểu này, sử gia Nguyễn Phương đã tự bào chữa cho mình khỏi rơi vào khả năng bị cho là đọc lịch sử mà không hiểu hết ẩn dụ ở trong đó: nếu có một ẩn dụ nào hay một tương đồng lịch sử nào trong cách viết của mình, sử gia Nguyễn Phương nhấn mạnh, điều đó không đúng vì một sự tương đồng như vậy phải là một phần của sự thật lịch sử và không thể là sự bóp méo theo quan điểm chính trị đương thời được. Tuy vậy, sử gia Nguyễn Phương đã trực tiếp cáo buộc Văn Tân trong việc truyền tải ẩn dụ không được chính xác:
*“Khi đọc đoạn văn trích dẫn này của Văn Tân, người thích thú nhất, người hả hê nhất thực sự là tôi, Nguyễn Phương, bởi tôi có thể thấy rõ toàn bộ sự thật về Văn Tân khi ông ấy đưa ra những luận điểm yếu ớt như vậy nhằm để bảo vệ cho lập luận của mình… Tôi đã bóp trán suy tư cố hiểu được sự suy nghĩ bề ngoài có vẻ đúng của sử gia Văn Tân. Không phải do tôi đã dễ dàng lẫn lộn giữa chính trị và lịch sử như ông Văn Tân đã làm, nhưng sau khi suy nghĩ cẩn trọng về điều này trong một thời gian lâu, tôi cũng đã tìm thấy lý do trong vấn đề này… Có lẽ ông Văn Tân sợ rằng lịch sử chính nó sẽ lập lại (như người ta thường nói, “Lịch sử là một sự khởi đầu bất tận” và ông sẽ phải nghẹn họng vì diễn biến tình cờ này đến độ ông sợ cho nền độc lập của ông. Phần tôi, tôi đã nói lên sự thật về ông Văn Tân khi tôi viết bài “Ai đã thống nhất Việt Nam: Nguyễn Huệ hay Nguyễn Ánh?” và tôi không chú trọng gì đến loại ý kiến mang tính chính trị sau khi sự việc đã xảy ra”.* 53 (Xem thêm nguyên văn số 6).
Hàm ý của sử gia Nguyễn Phương là Văn Tân đang gắn kết vào “lịch sử chính trị” để hạ thấp tiền lệ của lịch sử rằng chính sách của Miền Nam, với sự hỗ trợ của quân đội ngoại quốc, rồi sẽ đưa tới cuộc xâm chiếm miền Bắc.
Trong bài phản biện sau cùng trả lời cho sử gia Nguyễn Phương vào năm 1965, Văn Tân bác bỏ gợi ý của Nguyễn Phương rằng ông ta e sợ lịch sử tự nó đang lập lại tại Việt Nam.
*Vì vậy điều này có nghĩa rằng sử gia Nguyễn Phương đang cho rằng lý do tôi đang công kích Nguyễn Ánh là do bởi Nguyễn Ánh đã chiếm đóng miền Bắc và vì thế tôi sợ rằng đế quốc Mỹ và tay chân của chúng cũng sẽ chiếm đóng miền Bắc! Điều ấy thật là thiếu lương thiện 54.* (Xem thêm nguyên văn số 7).
Nhưng dù gợi ý của Nguyễn Phương được cho rằng thiếu lương thiện đi nữa thì Văn Tân phải chống lại gợi ý là có sự tương đồng cả trên hai lãnh vực vừa về mặt thực tiễn vừa về mặt tư tưởng nữa. Văn Tân cãi rằng những tình huống không giống nhau vì sự hiện diện của người Mỹ tại VN là do bởi niềm tin sai lầm của Tổng Thống J.F. Kennedy vào lý thuyết domino và ông ta khẳng định rằng giới chủ trương duy vật phản đối ý niệm cho rằng lịch sử tự nó lập đi lập lại bằng cách đề xuất rằng lịch sử là một tiến trình phát triển liên tục và vì vậy không thể lập lại được
55.
Trong khi từ chối lập luận của sử gia Nguyễn Phương rằng Văn Tân đã nhắc đến quá khứ với dụng ý bởi vì ông ta sợ sự lập lại của lịch sử, Văn Tân buộc lòng phải khẳng định việc nghiên cứu của ông ta đã nói lên sự thật, còn của Phương thì gồm toàn nói láo mà thôi.
*Xuyên suốt những bài viết… bộ mặt thật của Phương lộ rõ. Công trình nghiên cứu sử học của Phương về VN nhằm bóp méo lịch sử nước nhà, bôi nhọ các anh hùng của dân tộc, bôi nhọ cuộc nổi dậy của nhà Tây Sơn vĩ đại… Trong các tác phẩm của Phương, cái mà ông phục vụ, không phải là khoa học mà là chính trị. Phương phục vụ chính trị, nhưng Phương dấu được ý định này, bởi vì chính trị mà Phương phục vụ là một nền chính trị bẩn thỉu và đáng xấu hổ. Đây là chính trị cho phép đế quốc Mỹ cướp nước và chính trị bán nước cho những tên phản bội Việt gian lừa gạt hiện đang xâu xé nhau ở Sàigòn * 56. (Xem thêm nguyên văn số 8).
57. Như thế, dù cứ khăng khăng về tầm quan trọng của chính trị trong việc xác định nội dung của lịch sử, Văn Tân quả thực bị thu hút vào ý niệm “một nền chính trị thực” và “một nền lịch sử thực” giống như những kẻ đối luận với mình. Dù họ khác nhau về ý thức hệ, cuối cùng rồi, đối với cả Văn Tân và Nguyễn Phương, sự trình bày về lịch sử chỉ là sắp xếp các biến cố và kiến thức về quá khứ lại thành một trật tự vừa có ý nghĩa vừa đúng sự thật, trong khi lịch sử của người khác thì chỉ gồm toàn những đòi hỏi và những giả định về một quá khứ không có cơ sở trong thực tế.
**Những ẩn dụ, sự thống nhất và quyền lực.**
Việc yêu cầu lịch sử như một loại ẩn dụ, dù được diễn tả qua danh từ “sự thật lịch sử” (historical truth) đã cho những nhà tranh đấu về tương lai của Việt Nam một ý nghĩa rằng lời giải thích của họ về tương lai của Việt Nam đã được đảm bảo bằng ghi nhận khách quan của lịch sử. Rằng những cuộc đối luận này thì dai dẳng lắm, cay độc lắm, tuy nhiên, cũng đã biểu tỏ một sự kiện rằng tất cả các tác giả trong cuộc đối luận đều cảm thấy sự đồng nhất quốc gia và viễn kiến của họ về tương lai của “đất nước” phải chịu sự đe doạ dập tắt hoàn toàn.
Sự tồn tại của các ẩn dụ trong thập niên 1960 về các tác phẩm sử học VN thời đó không phải là điều đáng phàn nàn. Tất cả cách viết sử, muốn chính xác, phải liên hệ tương lai với quá khứ và theo nghĩa này, thì nó phải mang tính ẩn dụ thôi. Trong suốt cuộc chiến Mỹ-Việt, sự đối luận về vai trò của quá khứ thì rất cay nghiệt vì ai cũng cảm nhận được rằng bên nào đã kiểm soát được cách lý giải về quá khứ đều nắm được thế thượng phong trong hiện tại theo một nghĩa nào đó. Như vậy, khi sử gia Shawn McHale vừa mới đây cho rằng căn cứ vào những hồi ức chính trị của thập niên 1950 ở Bắc Việt “ những mảnh rời rạc của hồi ức phần lớn chắc chắn xuất hiện trong ý thức của từng người dân Việt, được thúc đẩy do bởi một kết hợp tình cờ nào đó, nhưng sự rập khuôn của các biến cố đã qua được diễn tả lại một cách chi tiết và theo cách ghi ngày tháng của hồi ức thực tại lùi về sau này”
58.
Cấu trúc này trong thực tế không phải chỉ là cấu trúc liên quan đến cuộc đối luận của sử gia Nguyễn Phương và Văn Tân mà còn là cấu trúc của lập luận về lịch sử, nói chung nữa. Những cuộc đối luận của các
**sử gia hàng đầu *** đã tập trung vào hai điều kiện cho sự tồn tại và tính liên tục của các lý luận về lịch sử. Thứ nhất, các lập luận đó phải xác đáng và thứ hai là phải đúng sự thật. Nhưng bất cứ đòi hỏi nào cho được sự thật tuyệt đối và rõ ràng mà các sử gia đã nêu lên thì luôn luôn sẽ bị hủy bỏ do bởi nhu cầu tìm kiếm tài liệu xác thực của các sử gia. Chính vì để làm cho lịch sử được xác thực mà sử gia phải sắp xếp cái gọi là các dữ kiện theo cách mà độc giả không những hiểu được mà còn phân tách được. Vì nếu không có sự tương đồng, không có điểm quy chiếu nhằm có thể nối kết được quá khứ với hiện tại thì không còn lý do gì để cần đến lịch sử nữa, và quá khứ trở nên là đồ bỏ mà thôi. Nhưng để dựng nên được một tương đồng như thế, sử gia phải sử dụng óc tưởng tượng trong việc sắp xếp tư liệu để tạo thành một câu chuyện liên quan quen thuộc với người đương thời và lịch sử phải trở thành cái gì đó hơn nữa, hơn cả chính sự thật nữa.
Tuy nhiên, chúng ta cũng đừng cho rằng sự thịnh hành của lối viết sử mang tính ẩn dụ xưa nay vốn đã từng tỏ ra có hiệu lực, có nghĩa rằng các câu chuyện sử được ẩn dụ hóa là lối viết sử duy nhất đối với mọi tình huống trong khi “lịch sử” và “hồi ức” là những phạm trù còn đang được tranh cãi gay go. Thực tế việc tranh đua tường thuật trong suốt thời kỳ chiến tranh Việt-Mỹ chỉ khiến các sử gia mong mỏi viết ra những sử phẩm phản ảnh được thực tại đương thời, rõ ràng hơn, mà thôi. Các sử gia muốn nhấn mạnh đến phương pháp viết sử mà theo đó cấu trúc của một tác phẩm sử không bao giờ có thể tách rời được những đam mê tìm hiểu về nền chính trị đương đại, thay vì đứng ngoài với những nguyên tắc phi chính trị của cách viết sử.
San Jose, ngày vào Xuân 2017
**LÊ ĐÌNH CAI chuyển ngữ**
**CHÚ THÍCH CỦA GS. WYNN WILCOX :**
37.- Nguyễn Phương, “Ai đã thống nhất Việt nam: Nguyễn Huệ hay Nguyễn Ánh?” [Who unified Vietnam: Nguyễn Huệ or Nguyễn Ánh?],
*Bách khoa* 148 (March 1, 1963), 19.
38.- See American Friends of Vietnam,
*Aid to Vietnam: An American Success Story *(New York: American Friends of Vietnam, 1959).
39.- Nguyễn Phương, “Ai đã thống nhất Việt Nam,” 21. The final phrase,
*không phải là chỉ không chặt chẽ mà thôi, mà còn sai lạc là đàng khác, *literally means “is not only not close fitting but also runs off the track.”
40.-
*Ibid., *21.
42.-
*Ibid., *22.
43.- Stanley Karnow,
*Vietnam: A History *(New York: Penguin Books, 1983), 694.
44.- Văn Tân,
*Cách mạng Tây Sơn, *232-33.
45.- Trần Trọng Kim,
*Việt nam sử lược, *127-44; Nguyễn Phương, “Ai đã thống nhất,” 27.
46.- Trương Hữu Quýnh, “Đọc sách ‘Phương pháp sử học’ của Nguyễn Phương” [Review of the book
*Historical Methodology *by Nguyen Phuong], *Nghiên Cứu Lịch Sử *180 (May-june 1978): 83-90; Nguyễn Phương, *Phương Pháp Sử Học.*
47.- Văn Tân, “Ai đã thống nhất Việt Nam: Nguyễn Huệ hay Nguyễn Ánh? Trả lời ông Nguyễn Phương, báo
*Bách Khoa *ở Saigon [Who unified Vietnam: Nguyễn Huệ or Nguyễn Ánh? Responding to Nguyễn Phương of the journal *Encyclopedia, *Saigon], *Nghiên cứu lịch sử *51 (June 1963), 3.
48.-
*Ibid.,* 4.
49.- Văn Tân, “Về bài’Chung quanh vấn đề: Ai đã thống nhất Việt Nam: Nguyễn Ánh hay Nguyễn Huệ’ của nguyễn Phương (Saigon)” [About the essay’Exchanging Opinions: Who Unified Vietnam: Nguyễn Ánh or Nguyễn Huệ’ by Nguyễn Phương],
*Nghiên cứu lịch sử *70 (January 1965): 5-6.
50.- Văn Tân, “Ai đã thống nhất Việt nam,” 4.
51.- This is precisely the position taken in histories of Vietnam written by northen historians after 1975. See Phan Huy Lê, Trần Quốc Vượng, Hà Văn Tấn, and Lương Ninh,
*Lịch sử Việt nam *[A history of Vietnam], vol. 1 (Hanoi: Đại Học và Trung Học Chuyên Nghiệp, 1986).
52.- Nguyễn Phương, “Chung quanh vấn đề: Ai đã thống nhất Việt nam, Nguyễn Huệ hay Nguyễn Ánh? Trả lời ông Văn Tân, một nhà viết sử miền bắc, tập san
*Nghiên cứu lịch sử, HàNội” *[Exchanging opinions: Who unified Vietnam: Nguyễn Ánh or Nguyễn Huệ? Responding to Văn Tân, a northen historian, and the Hanoi journal *Historical Research*], *Đại Học *[Higher learning] 6:25 (1963): 694.
53.-
*Ibid, *674.
54.- Văn Tân, “Về bài ‘Chung quanh vấn đề: Ai đã thống nhất Việt Nam: Nguyễn Ánh hay Nguyễn Huệ’ của Nguyễn Phương (Saigon) by Nguyễn Phương (Saigon).
55.-
*Ibid*., 5-6.
56 .-
*Ibid.,* 18.
57.-
*Ibid.,* 6.
58 Shawn McHale, “Vietnamese Marxism, Dissident, and the Politics of Poscolonial Memory: Tran Duc Thao, 1946-1993,” JAS 61:1 (January 2002): 27.
**PHẦN PHỤ CHÚ do NGUYỄN ĐỨC CUNG sao lục:**
** 1**.- Nguyên văn số 1 (chú thích số 39) ** : **chúng tôi không *Bách Khoa số 148* và 149. Trong chú thích số 39, những chữ viết xiên là của sử gia Nguyễn Phương.
2.- Nguyên văn số 2 (chú thích 44): Chúng tôi không có điều kiện tiếp cận cuốn sách của Văn Tân,
*Cách mạng Tây sơn *trong đó có phần trích dẫn của chú thích 44.
3.- Nguyên văn số 3 (chú thích số 47): “
*Sử học là một khoa học mật thiết liên quan đến chính trị. Giáo dục lịch sử là giáo dục chính trị. Vấn đề ai đã thống nhất Việt-nam hồi cuối thế kỷ XVIII hay đầu thế kỷ XIX vì vậy không chỉ là một vấn đề khoa học, mà còn là một vấn đề thời sự.” *(Văn Tân, *Nghiên cứu lịch sử* số 51, Tháng sáu 1963 bài “ *Ai đã thống nhất Việt-Nam ? Nguyễn Huệ hay Nguyễn Ánh? – Trả lời ông Nguyễn-Phương báo* Bách-Khoa ở Sài-gòn).
4.- Nguyên văn số 4 (chú thích số 48): “
*Đọc những câu trên của Nguyễn-Phương, người sung sướng, hả hê nhất là Ngô-đình-Diệm. Hẳn Tổng Ngô phải cảm ơn Nguyễn-Phương vì ông đã cãi hộ y, đã phục vụ y về tư tưởng. Cả thế giới đều biết rằng Diệm đã rước hơn một vạn quân đội Mỹ với đủ các hạng vũ khí hiện đại của Mỹ vào giết hại nhân dân Việt Nam. Nếu lịch sử cho phép Nguyễn Ánh mượn quân xâm lược ngoại quốc về giày xéo đất nước, thì lịch sử cũng sẽ có thể cho phép Ngô-đình-Diệm mượn quân đội Mỹ về giết hại đồng bào. Nhưng khốn nỗi lịch sử là lịch sử, lịch sử không bao giờ phát triển theo cái hướng mà ông Nguyễn-Phương mong muốn.” *(Vân Tân, *Nghiên cứu lịch sử*, số 51).
5.- Nguyên văn số 5 (chú thích số 52): “
*Qua bài này, người đọc có thể có cảm tưởng rằng tôi đã cố tình bênh vực Nguyễn Ánh và hạ giá nhà Tây sơn xuống. Thật ra, đó không phải là ý của tôi, và dầu tôi có ý đó, cũng không sao thực hiện được, vì lịch sử là lịch sử, và khen hay chê là sự kiện do lịch sử để lại nó khen hay chê, chứ một cá nhân nào tự ý, vì một lý do u ẩn nào đó, muốn khen hay muốn chê mà được.” *(Nguyễn Phương, *Đại Học* số năm 1964, trang 667-695, *Chung quanh vấn đề: Ai đã thống nhất Việt Nam: Nguyễn Huệ hay Nguyễn Ánh? *Trả lời ông Văn-Tân, nhà viết sử miền Bắc, Tập-san *Nghiên-Cứu Lịch-Sử,* Hà-nội).
6.- Nguyên văn số 6 (chú thích số 53): “
*Đọc những câu vừa trích đó của ông Văn Tân, người sung sướng hả hê nhất chính là Nguyễn Phương này, thì tôi thấy rõ được tất cả sự thất thế của ông Văn Tân khi ông đưa ra những khí giới yếu ớt như vậy để bênh vực lý luận của ông. Để ý đến những câu đó, tôi nhận được hai phần trước bộc bạch tình trạng chột dạ của ông, ăn từ đoạn trích cho đến hết câu: “ông Nguyễn-Phương mong muốn”, và phần kia chứng minh ông xuyên tạc lịch sử, ăn từ đầu câu sau cho đến hết đoạn. Tôi đã bóp trán tìm lý do của sự chột dạ ê chề nơi ông Văn Tân. Không phải lẫn lộn chính trị hiện thời với lịch sử một cách dễ dàng như ông Văn Tân, sau một hồi suy nghĩ lâu tôi cũng thấy được lý do tôi tìm. Thì ra, ông Văn Tân hốt hoảng lên như vậy là vì trong bài của tôi ở Bách Khoa số 149, tôi đã nhấn mạnh vào ý nghĩa cuộc Bắc tiến thống nhất của Nguyễn Ánh. Tôi đã viết:*
* “Quả thế, với Nguyễn Ánh, nước Việt Nam không còn đâu là xa, không còn đâu là cuối, hay nói cách khác, không còn đâu là kém giá, là không đáng kể, vì Nguyễn-Ánh đã bắt đầu từ chỗ cuối cùng từ chỗ xa nhất, lấy đó làm căn bản để tiến. Trong những cuộc tranh đấu chống Tây Sơn, toàn đất Gia-Định đã nhuốm máu các anh hùng dân tộc, máu ông. Qua 14 năm trời, sau những ngày lao nhọc, vào sinh ra tử, của những trận giặc gió mùa, Gia-định đã là nhà, là chỗ an toàn cho cả đoàn quân ông, cho ông. Thay vì theo đà Nam tiến từ trước đến giờ, nay Nguyễn Ánh đã Bắc tiến không phải từ Qui nhơn hay Thuận-hóa, mà từ Gia-định, một địa điểm xa vòi vọi đối với Thăng long.*
**“ ** *Có lẽ ông Văn Tân sợ lịch sử lặp lại (như người ta thường nói: L’histoire est un perpétuel recommencement) và ông phải van lớn lên để may ra trấn áp được nỗi sợ sệt riêng tư của ông chăng. Phần tôi, tôi nói thật với ông Văn Tân rằng khi viết bài: “Ai đã thống nhất Việt Nam, Nguyễn Huệ hay Nguyễn Ánh”, tôi không có một hậu ý chính trị nào.”*(Nguyễn Phương, Đại Học số năm 1964, trang 667-695, *Chung quanh vấn đề: Ai đã thống nhất Việt Nam: Nguyễn Huệ hay Nguyễn Ánh?*(Trả lời ông Văn-Tân, nhà viết sử miền Bắc, Tập-san Nghiên-Cứu Lịch-Sử, Hà-nội).
7.- Nguyên văn số 7 (chú thích số 54): “
*Thế nghĩa là Nguyễn Phương cho rằng sở dĩ tôi bài bác Nguyễn Ánh là vì Nguyễn Ánh đã Bắc tiến thắng lợi, là vì tôi sợ rằng rồi ra đế quốc Mỹ và tay sai cũng sẽ Bắc tiến thắng lợi! Thật là bịp bợm! Nhưng lại bịp bợm một cách trái mùa.*” (Văn Tân, “Về bài’Chung quanh vấn đề: Ai đã thống nhất Việt-Nam: Nguyễn Huệ hay Nguyễn-Ánh’ của Nguyễn Phương [Sài-Gòn].).
8.- Nguyên văn số 8 (chú thích số 56): “
*Qua bài “Ai đã thống nhất Việt-Nam: Nguyễn Huệ hay Nguyễn-Ánh?” đăng Bách Khoa số 148 Tháng Ba 1963, và nhất là bài “Chung quanh vấn đề: ai đã thống nhất Việt nam: Nguyễn Huệ hay Nguyễn-Ánh” đăng Đại Học số 35-36 Tháng 10 và Tháng 12-1963, Nguyễn Phương đã hiện nguyên hình. Nguyễn Phương nghiên cứu lịch sử Việt Nam là nhằm xuyên tạc lịch sử Việt nam, bôi nhọ các anh hùng dân tộc, bôi nhọ cuộc khởi nghĩa Tây sơn vĩ đại, và đã công nhiên ca tụng những tên phản động hại nước hại dân cõng rắn cắn gà nhà như Nguyễn Ánh chẳng hạn. Với những lập luận của Nguyễn Phương, cái mà Phương phục vụ không phải là khoa học, mà là chính trị. Phương phục vụ chính trị, nhưng Phương giấu kín ý đồ đó, vì cái chính trị mà Phương phục vụ là cái chính trị đen tối, bẩn thỉu.* *Đó là cái chính trị cướp nước của bọn đế quốc Mỹ xâm lược, và cái chính trị bán nước của bọn Việt gian đang cắn xé nhau ở Sài-gòn.” *(Văn Tân, bài đã dẫn trên).
9.-
**Sử gia hàng đầu** * (Sự đánh giá của GS Wynn Wicox về sử gia Nguyễn Phương và Văn Tân cho rằng đó là những __sử gia hàng đầu__.)
“
*Nhưng trước khi bàn đến dài hơn về sự lạc đề của ông Văn Tân, thiết tưởng điều phải chú ý trong đoạn vừa trích, và là một điều quan trọng vào bậc nhất, đó là cách ông Văn Tân chép về tình trạng hiện tại của miền Nam Việt Nam. Về miền Nam Việt Nam, hỏi ai biết tình trạng rõ hơn: ông Văn Tân ở Hà nội hay là tôi và toàn thể đồng bào cùng tôi hiện đang ở miền Nam Việt Nam? Cố nhiên là chúng tôi. Vậy mà trong chúng tôi, những ai có tai để nghe, có mắt để thấy, đã mục kích được thảm kịch người Mỹ “thả thuốc xuống các làng mạc VN, giết hại trẻ con, người lớn, gia súc, và tàn phá mùa màng của đồng bào VN chưa?” Lời của ông Văn Tân nói là một lời nói láo không hơn, không kém. Giả sử lời đó được thốt ra bởi một người thuộc hạng kém kiến thức, thì không đến nỗi đáng tiếc lắm. Đàng này nó được thốt ra bởi ông Văn Tân, mà ông Văn Tân là một nhà chép sử của miền Bắc… Hỏi cách ăn nói như vậy là tiêu biểu cho trình độ sử học riêng của cá nhân Văn Tân hay tiêu biểu cho trình độ chung của cả một miền? Tôi mong rằng đó chỉ tiêu biểu cho trình độ riêng một cá nhân…*
* Hơn nữa, cách ông Văn Tân chép về tình trạng miền Nam Việt Nam nói đó bắt tôi phải lý luận thêm. Nói về tình trạng hiện thời và ở một địa điểm không xa xuôi gì mà ông văn Tân còn hồ đồ đến thế, thì khi chép về quá khứ những mấy ngàn năm, hỏi ông càng dễ dàng thao túng biết bao? Ông càng nhìn vào một cách sai lạc biết bao? Nguyên nhân sự sai lạc của ông, là, như tôi đã nói, vì ông “ thường đọc sử với cặp mắt đỏ, nghĩa là cặp mắt đau”. Hỏi bệnh tình ông nặng chừng nào? Thì cứ đọc đoạn kết của ông Văn Tân tôi đã trích kia là đủ biết: nặng lắm! Khốn một nỗi đau nặng như vậy mà cứ cố tình không biết, thế mới thật là liều lĩnh, và chính vì liều lĩnh ông mới có thể viết được những câu sau đây: “Bọn phản động vẫn nhai lại cái điệp khúc cũ rích rằng người cộng sản có thói quen nhìn sự vật bằng cặp mắt đỏ, nên không thấy rõ sự thật. Nếu cờ của người cộng sản là màu đỏ, còn quan điểm của người cộng sản là quan điểm chủ nghĩa Mác. Trên quan điểm chủ nghĩa Mác, người cộng sản nhìn thấu được quá khứ, nắm vững được hiện tại, và thấy rõ cả tương lai.”*
* …Về sự nắm vững hiện tại của ông, người ta đã có một chứng cứ minh bạch qua lời ông nói về tình hình miền Nam Việt Nam, như đã trích trên, nghĩa là ông không nắm được gì hết. Như vậy, còn nghĩ làm sao nữa về cái cảnh não lòng khi thấy ông sờ soạng trong đêm tối quá khứ. Ông Văn Tân cho rằng câu nói “cặp mắt đỏ là cặp mắt đau” là một “điệp khúc cũ rích”. Phải, cũ rich cũng được, nhưng dầu cho cũ đến đâu, mà bao lâu mắt còn đỏ là mắt vẫn còn đau… Chỉ vì quan điểm chủ nghĩa Mác thiếu bình tĩnh và bệnh hoạn, nên ông Văn Tân nhìn vào lịch sử, nhìn vào việc xảy ra một cách không ngay thẳng. Tính không ngay thẳng đó thấy được rõ ngay trong cách ông trả lời cho bài của tôi. Ông Văn Tân đã trả lời một cách lạc đề, và ông lạc đề một cách hữu ý. Như ai đọc *Bách Khoa cũng biết, bài của tôi xướng lên rất rõ rệt: “Ai đã thống nhất Việt-Nam: Nguyễn Huệ hay Nguyễn Ánh?” * Đối tượng chính của bài là khảo cứu về vấn đề thống nhất Việt Nam, và tìm xem ai là chủ động. Nào tôi có đặt câu ai là anh hùng ở Việt Nam vào cuối thế kỷ 18, hoặc ai có lòng thương dân, hoặc ai đã lãnh đạo phong trào cách mạng nông dân, nếu thực sự có một cuộc cách mạng nông dân? Để trình bày vấn đề của tôi, tôi đã nêu lên những tư tưởng chính rất dễ theo dõi. Sau khi nói đến lập trường của những người viết trước tôi, tôi đã định nghĩa tiếng thống nhất và phân tích tại sao Nguyễn Huệ hay cả nhà Tây sơn không thống nhất Việt Nam, và tại sao, cùng đến trình độ nào, Nguyễn Ánh đã làm xong việc đó. Nay, khi hô to là trả lời cho tôi về vấn đề thống nhất Việt Nam, ông Văn Tân lại tỏ ra tìm mọi cách để khỏi chạm trán với chính vấn đề, và chỉ vùng vằng chạy đi chạy lại chung quanh” *(Nguyễn Phương, *Đại Học* số năm 1964, trang 667-695, *Chung quanh vấn đề: Ai đã thống nhất Việt Nam: Nguyễn Huệ hay Nguyễn Ánh? *(Trả lời ông Văn-Tân, nhà viết sử miền Bắc, Tập-san *Nghiên-Cứu Lịch-Sử,* Hà-nội).
Nguồn: Đặc san ĐẠI HỌC HUẾ Kỷ niệm 60 Năm Đại học Huế (1957-2017), San Jose, California.


markdown:
![ khách đặt câu hỏi mua vé tàu lửa, vé máy bay](../../images/khach-hang-mua-ve-tau-lua.png)
#### Hồ thị thanh lan (Đặt Câu Hỏi)
E muốn đặt vé 18h tối nay đi từ đông Hà vào Đà nẳng, Vé tàu lửa Đông Hà đi Đà Nẵng Tàu SE7 - Khởi hành 18:32PM - 22:31PM - Mất: 3 tiếng - 59 phút, Ghế cứng điều hòa, ngày 2/08/2017
-
#### Vé tàu 24h - 0934.404.151 - 0981.81.7223
Chỉ còn ngồi mềm điều hòa 200.000đ / vé
## Lê thị phụng (Đặt Câu Hỏi)08/08/2017 22:57
## Vé tàu 24h - 0934.404.151 - 0981.81.722309/08/2017 00:15
Giá 170.000đ / vé

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: LiteSpeed

Connection: close

Pragma: no-cache

Accept-Ranges: bytes

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html


markdown:
Toggle navigation
Giới thiệu
Thư ngỏ
Sứ mệnh, Tầm nhìn và Giá trị
Ý tưởng thành lập
Khoa
Cơ cấu tổ chức
Sự kiện và những con số
Khuôn viên mới
Cơ sở hạ tầng / thiết bị / phòng thí nghiệm
VGU Consortium
Thông tin liên hệ
Làm việc tại VGU
Học tập và Tuyển sinh
Tuyển sinh
Các chương trình đào tạo
Học phí
Học bổng
Du học - Trao đổi sinh viên
Đời sống Sinh viên
Các dịch vụ
Các Câu lạc bộ sinh viên
Hoạt động
Careers
Nghiên cứu
Định hướng nghiên cứu
Khoa và các nhà nghiên cứu
Đề tài nghiên cứu
Công bố khoa học
Hỗ trợ nghiên cứu
Đào tạo tiến sĩ
test1
Quan hệ doanh nghiệp
Quan hệ doanh nghiệp
Chuyển giao công nghệ và Hợp tác công nghiệp
Đào tạo cho doanh nghiệp
Cơ hội thực tập
Học bổng doanh nghiệp
Hỗ trợ
Xác nhận
Bạn có chắc muốn xóa?
Đồng ý
Hủy bỏ
Toggle navigation
Tuyển sinh
Chương trình Cử nhân
Yêu cầu đầu vào
Kỳ thi tuyển tháng 5
Kỳ thi tuyển tháng 7
Nộp hồ sơ trực tuyến
Bài thi mẫu
Ngành Kỹ thuật điện và Công nghệ thông tin (EEIT) và ngành Kỹ thuật Cơ khí (ME)
Ngành Khoa học máy tính (CS)
Ngành Tài chính và kế toán (BFA) và ngành Quản trị kinh doanh (BBA)
Chương trình Thạc sĩ
Yêu cầu đầu vào
Hệ Thống Thông Tin Doanh Nghiệp (BIS)
Thạc sĩ Quản trị kinh doanh (SEPT MBA)
Tính Toán Kỹ Thuật và Mô Phỏng trên Máy Tính (CompEng)
Cơ Điện Tử và Công Nghệ Cảm Biến (MSST)
Phát Triển Đô Thị Bền Vững (SUD)
Kỹ thuật và Quản lý Sản xuất Toàn cầu (GPE(M))
Nộp hồ sơ trực tuyến
Bài thi mẫu
Sinh viên quốc tế
Các chương trình đào tạo
Chương trình Cử nhân
Năm đại cương
Đối tượng
Chương trình học
Đội ngũ giảng viên
Đăng ký thi IELTS
Ngành Kỹ thuật điện và Công nghệ thông tin
Đối tượng
Chương trình học
Kinh nghiệm học tập
Đội ngũ giảng viên
Học phí - Hỗ trợ tài chính
Đăng ký trực tuyến
Ngành Kỹ thuật cơ khí
Đối tượng
Chương trình học
Kinh nghiệm học tập
Đội ngũ giảng viên
Học phí - Hỗ trợ tài chính
Đăng ký trực tuyến
Ngành Khoa học máy tính
Đối tượng
Chương trình học
Kinh nghiệm học tập
Đội ngũ giảng viên
Học phí - Hỗ trợ tài chính
Đăng ký trực tuyến
Ngành Tài chính Kế toán
Đối tượng
Chương trình học
Kinh nghiệm học tập
Đội ngũ giảng viên
Học phí - Hỗ trợ tài chính
Đăng ký trực tuyến
Ngành Quản trị kinh doanh
Đối tượng
Chương trình học
Kinh nghiệm học tập
Đội ngũ giảng viên
Học phí - Hỗ trợ tài chính
Đăng ký trực tuyến
Chương trình Thạc sĩ
Ngành Tính toán kỹ thuật và mô phỏng trên máy tính
Đối tượng
Chương trình học
Kinh nghiệm học tập
Đội ngũ giảng viên
Học phí - Hỗ trợ tài chính
Đăng ký trực tuyến
Ngành Cơ điện tử và Công nghệ cảm biến
Đối tượng
Chương trình học
Kinh nghiệm học tập
Đội ngũ giảng viên
Học phí - Hỗ trợ tài chính
Đăng ký trực tuyến
Ngành Phát triển đô thị bền vững
Đối tượng
Chương trình học
Kinh nghiệm học tập
Đội ngũ giảng viên
Học phí - Hỗ trợ tài chính
Đăng ký trực tuyến
Ngành Kỹ thuật và Quản lý sản xuất toàn cầu
Đối tượng
Chương trình học
Kinh nghiệm học tập
Đội ngũ giảng viên
Học phí - Hỗ trợ tài chính
Đăng ký tuyển sinh
Ngành Hệ thống thông tin doanh nghiệp
Đối tượng
Chương trình học
Kinh nghiệm học tập
Đội ngũ giảng viên
Học phí - Hỗ trợ tài chính
Đăng ký trực tuyến
Ngành Quản trị doanh nghiệp vừa và nhỏ
Đối tượng
Chương trình học
Kinh nghiệm học tập
Đội ngũ giảng viên
Học phí - Hỗ trợ tài chính
Đăng ký trực tuyến
Học phí
Dành cho sinh viên trong nước
Dành cho sinh viên quốc tế
Học bổng
Học bổng dành cho chương trình Cử nhân
Học bổng khuyến khích học tập cho 40% sinh viên cử nhân
Học bổng WUS
Học bổng từ doanh nghiệp (Học bổng của Bosch Việt Nam)
Học bổng của cơ quan trao đổi Hàn Lâm Đức (DAAD)
Học bổng dành cho chương trình Thạc sĩ
HB khuyến khích học tập cho 60% sinh viên Thạc sĩ học toàn thời gian
Học bổng cho sinh viên nữ
Học bổng vượt khó
Học bổng từ doanh nghiệp
Học bổng của adidas và những nhà cung ứng toàn cầu của adidas
Học bổng của Tập đoàn Thai Binh Shoes (TBS)
Học bổng của Pepperl+Fuchs
Học bổng của Cơ quan Trao đổi Hàn Lâm Đức (DAAD)
Học bổng khuyến khích học tập dành cho sinh viên quốc tế
Du học - Trao đổi sinh viên
Học bổng của adidas và những nhà cung ứng toàn cầu của adidas
{#baiviettinh}
{txtnoidung|decodeHtml}
{/baiviettinh}
Xác nhận
Bạn có chắc muốn xóa?
Đồng ý
Hủy bỏ
Liên hệ
{#baiviettinh}
{txtnoidung|decodeHtml}
{/baiviettinh}
Xác nhận
Bạn có chắc muốn xóa?
Đồng ý
Hủy bỏ
Mạng nội bộ
Thư viện
SIS
E-Learning system
Email
Wikipedia
Helpdesk system
Quick Access
Tuyển dụng
Thông tin liên hệ
Đăng nhập
VIETNAMESE - GERMAN UNIVERSITY
Binh Duong Campus
Le Lai Street, Hoa Phu Ward, Thu Dau Mot City, Binh Duong Province
(0274) 222 0990 -
(0274) 222 0980
Get direction

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

X-JAVAX-PORTLET-FACES-NAMESPACED-RESPONSE: true

Set-Cookie: COOKIE_SUPPORT=true; Expires=Sat, 18-Aug-2018 23:57:18 GMT; Path=/

Liferay-Portal: Liferay Portal Community Edition 6.1.2 CE (Paton / Build 6102 / August 2, 2013)


markdown:
[Senbonzakura_53.jpg](https://vignette2.wikia.nocookie.net/utaite/images/5/5d/Senbonzakura_53.jpg/revision/latest?cb=20130725022845&path-prefix=vi)( [tải về](https://vignette2.wikia.nocookie.net/utaite/images/5/5d/Senbonzakura_53.jpg/revision/latest?cb=20130725022845&format=original&path-prefix=vi)) (120 × 90 điểm ảnh, kích thước tập tin: 5 kB, kiểu MIME: image/jpeg)
Không có mô tả nào.
[Thêm một mô tả.](/wiki/T%E1%BA%ADp_tin:Senbonzakura_53.jpg?action=edit&useMessage=video-page-default-description-header-and-text)
##
Xuất hiện trên các trang này
trong
-
[Senbonzakura](http://vi.utaite.wikia.com/wiki/Senbonzakura)
Senbonzakura (千本桜) là một ca khúc nổi tiếng của KurousaP. Bài hát mang giai điệu nhanh và dễ nhớ.
## Lịch sử tập tin
Nhấn vào một ngày/giờ để xem nội dung tập tin tại thời điểm đó.
|Ngày/Giờ||Hình nhỏ||Kích cỡ||Thành viên||Miêu tả|
|hiện|![ Hình thu nhỏ của phiên bản vào lúc 02:28, ngày 25 tháng 7 năm 2013](https://vignette2.wikia.nocookie.net/utaite/images/5/5d/Senbonzakura_53.jpg/revision/latest?cb=20130725022845&path-prefix=vi)
![ Hình thu nhỏ của phiên bản vào lúc 02:28, ngày 25 tháng 7 năm 2013](https://vignette2.wikia.nocookie.net/utaite/images/5/5d/Senbonzakura_53.jpg/revision/latest?cb=20130725022845&path-prefix=vi)

Server: Apache

Content-Type: text/html; charset=utf-8

X-Cache: ORIGIN, MISS, MISS

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate

X-Cacheable: YES

Vary: Accept-Encoding,Cookie

X-Cache-Hits: ORIGIN, 0, 0

Content-Language: vi


markdown:
|
|![]()
[Công Ty TNHH Hoàng Phúc Quốc Tế](http://vieclam.tuoitre.vn/vi/nha-tuyen-dung/cong-ty-tnhh-hoang-phuc-quoc-te.35A73262.html)
Hồ Chí Minh
Lương: 30 Tr - 60 Tr VND
|
|![]()
[Công Ty TNHH Transtech Việt Nam](http://vieclam.tuoitre.vn/vi/nha-tuyen-dung/cong-ty-tnhh-transtech-viet-nam.35A7D3F7.html)
Bangkok, Hà Nội, Hồ Chí Minh
Lương: Cạnh tranh
|
|![]()
[Công Ty TNHH Transtech Việt Nam](http://vieclam.tuoitre.vn/vi/nha-tuyen-dung/cong-ty-tnhh-transtech-viet-nam.35A7D3F7.html)
Bangkok, Hà Nội, Hồ Chí Minh
Lương: Cạnh tranh
|
|![]()
[Công Ty TNHH, Liên Doanh Vĩnh Hưng (TMI Viet Nam)](http://vieclam.tuoitre.vn/vi/nha-tuyen-dung/cong-ty-tnhh-lien-doanh-vinh-hung-tmi-viet-nam.35A504DE.html)
Đồng Nai
Lương: 6 Tr - 9 Tr VND
|
|![]()
Hồ Chí Minh
Lương: Cạnh tranh
|
|![]()
[California Fitness & Yoga Centers](http://vieclam.tuoitre.vn/vi/nha-tuyen-dung/california-fitness-yoga-centers.35A55943.html)
Hồ Chí Minh
Lương: 5 Tr - 7 Tr VND

Server: CareerBuilder Server

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
|
|![]()
|
|
Truyền hình số còn có thể cung cấp dịch vụ kết hợp truyền hình số qua Internet.
**Hiện Đài truyền hình Việt Nam và Đài truyền hình TP.HCM đang triển khai để phát sóng thử nghiệm truyền hình số phát sóng mặt đất (DVB-T) trong năm 2003 ở khu vực TP.HCM. Ưu điểm của truyền hình số là chất lượng hình ảnh và âm thanh rất tốt và nhiều chương trình có thể phát trên một tần số.**
GS, TSKH. Nguyễn Kim Sách Phó Chủ tịch Hội đồng Khoa học kỹ thuật Đài Truyền hình Việt nam - đã cung cấp một số thông tin đáng quan tâm về truyền hình kỹ thuật số ở Việt Nam.
*Giáo sư có thể cho biết những lợi ích của việc chuyển đổi từ loại hình truyền hình hiện tại (truyền hình ''tương tự'' - analog) sang truyền hình kỹ thuật số?*
Cũng như truyền hình "tương tự", truyền hình số có 3 thể loại: truyền hình số qua vệ tinh, truyền hình số phát sóng mặt đất và truyền hình số truyền qua cáp. Ở Việt Nam hiện có truyền hình số qua vệ tinh (DVB-S) và truyền hình số phát sóng trên mặt đất ((DVB-T). Với truyền hình số, cả nước có thể sử dụng mạng phát sóng một tần số (một kênh sóng) nhưng truyền nhiều chương trình. Còn truyền hình ''tương tự'' chỉ truyền một chương trình trên một kênh sóng.
Truyền hình số sẽ cung cấp cho bạn hình ảnh ''sạch', tức hạn chế được tối đa sự cản nhiễu, kể cả hiện tượng ''bóng ma''; hình ảnh rất rõ nét; riêng âm thanh rất trong. Một đặc điểm khá ưu việt của truyền hình số là một kênh sóng có thể truyền được nhiều chương trình truyền hình (tối đa bốn chương trình: cho chất lượng tốt theo tiêu chuẩn); đặc biệt hơn, truyền hình số còn cho phép thu hình ngay trên tàu xe đang chạy (thu hình di động) với vận tốc đến 270 km/h.
*Ngay từ năm 1998, các đơn vị thuộc Đài Truyền hình Việt Nam đã triển khai các bước nghiên cứu và thí nghiệm truyền hình số. Công việc đã thực hiện đến đâu, thưa Giáo sư?*
Bắt đầu từ năm 1998, một số đơn vị thuộc Đài Truyền hình Việt Nam đã có những bước nghiên cứu lý thuyết, phổ cập kiến thức, thí nghiệm truyền hình số... đến cuối năm 2000 truyền hình số đã phát sóng thí nghiệm (theo chuẩn DVB-T) tại Hà Nội với 8 chương trình/kênh. Tuy nhiên, đây mới chỉ là giai đoạn phát sóng thí nghiệm. Trước khi cả nước có thể thu truyền hình số qua mặt đất, Đài Truyền hình Việt Nam phải tính toán, thiết kế, quy hoạch mạng phát sóng cho cả nước và phải được Chính phủ phê duyệt (công việc này hiện chỉ mới ở giai đoạn đầu). Như vậy, phải mất một thời gian nữa cả nước mới có thể thu được các chương trình truyền hình số phát sóng trên mặt đất.
*Thưa Giáo sư, các loại TV cũ có thu được truyền hình số?*
Để xem được truyền hình số (qua cáp, qua vệ tinh, phát sóng, trên mặt đất) cần có bộ set-top-box (còn gọi là bộ thu và giải mã truyền hình số) và một màn hình (máy thu hình) nối với nhau. Ở một số nước đã có loại máy thu hình số bao gồm hai khối dính liền trên chung một máy, gọi là IDTV - Integrated Digital TV. Loại máy này dần được sản xuất nhiều hơn.
Tuy nhiên, các loại máy thu hình cũ và khối set-top-box (hiện có bán trên thị trường) vẫn có thể thu được chương trình truyền hình số. Cần chú ý set-top-box thu qua cáp, qua vệ tinh và trên mặt đất có khác nhau. Để thu sóng truyền hình số phát qua mặt đất phải có set-top-box theo tiêu chuẩn DVB-T và ăng ten thu thông dụng; để thu qua vệ tinh cần có set-top-box theo tiêu chuẩn DVB-S cùng với chảo ăngten parabol 0,4-0,8m và khối dịch tần (LNB); để thu qua cáp cần set-top-box theo tiêu chuẩn DVB-C. Như vậy các loại tivi cũ, sau này khi phát chính thức truyền hình số, vẫn sử dụng được để thu hình.
*Nhưng thưa ông, đến bao giờ truyền hình kỹ thuật số mới phủ sóng cả nước?*
Đài Truyền hình Việt Nam đang có kế hoạch cung cấp nhiều chương trình qua vệ tinh số (DVB-S), trong đó có các chương trình miễn phí. Theo kế hoạch từ nay đến 2005, Đài Truyền hình Việt Nam sẽ triển khai một số công việc: phát sóng thí nghiệm (chuẩn DVB-T) tại Hà Nội và TP.HCM; thiết kế quy hoạch mạng lưới phát sóng số cho cả nước để trình Chính phủ phê duyệt. Hiện Đài Truyền hình Việt Nam và Đài Truyền hình TP.HCM đang triển khai để phát sóng thử nghiệm truyền hình số phát sóng mặt đất (DVB-T) trong năm 2003 ở khu vực TP.HCM.
|Truyền hình số cung cấp dịch vụ rất da dạng cho người xem. Cụ thể, cung cấp dịch vụ theo yêu cầu đài phát riêng cho mình một bộ phim yêu thích hoặc chương trình mình muốn. Loại hình truyền hình này còn gọi là truyền hình hai chiều (từ đài truyền hình đến người xem và ngược lại) hay còn gọi là truyền hình tương tác. Truyền hình số còn cho phép dạy học từ xa (hai chiều), hội nghị từ xa (hai chiều), mua hàng từ nhà (hai chiều), đọc báo trên màn hình, thanh toán tiền từ nhà (hai chiều), thông tin thời tiết, trò chơi điện tử... Ngoài ra, truyền hình số còn có thể cung cấp dịch vụ kết hợp truyền hình số qua Internet.|*(Theo Tuổi Trẻ)*

X-Cache-Status: MISS


markdown:
![ ](/images/cycle-across-vietnam.jpg)
Vietour đã trở thành đơn vị tổ chức chương trình du lịch hàng đầu khu vực miền Bắc và lọt vào tốp đầu đại lý của các hãng Hàng không trong nước và quốc tế
CHỌN CHƯƠNG TRÌNH
Vietour đã trở thành đơn vị tổ chức chương trình du lịch hàng đầu khu vực miền Bắc và lọt vào tốp đầu đại lý của các hãng Hàng không trong nước và quốc tế
Không phải di chuyển quá xa, hè này du khách miền Bắc có thể đến với những bãi biển rất đẹp thuộc khu vực Bắc Bộ như đảo Cát Bà, đảo hòn Dấu (Hải Phòng), đảo Cô Tô (Quảng Ninh), biển Hải Tiến (Thanh Hóa)…
Có một thực tế là trong những năm gần đây, điều kiện vật chất ngày càng tốt hơn và đời sống của người dân ngày càng khá giả hơn. Đi du lịch đã trở thành một hình thức nghỉ ngơi, hưởng thụ trong các tầng lớp dân cư đặc biệt là những người làm việc ở công sở.
Mỗi năm, thường vào dịp hè, cơ quan lại tổ chức một chuyến du lịch cho toàn thể cán bộ, nhân viên. Những dịp đó là cơ hội lý tưởng để mọi người đến gần nhau hơn, bạn đừng từ chối tham gia. Du lịch Vietour có một vài gợi ý về quy tắc ứng xử khi đi cùng tập thể đồng nghiệp
We've searched the globe to find the best, travel and trecking so the only thing you need to decide is which pants to pack.
Đăng ký nhận e-mail khuyến mãi để được nhận
thông tin khuyến mãi hấp dẫn nhất

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


markdown:
# Chủ tịch tỉnh đối thoại 80 giáo viên bị đuổi biên chế
![ author](http://vietq.vn/templates/themes/images/icontacgia.png)
**08:26 28/01/2013**
Lắng nghe tiếng khóc của cô giáo Hương, tôi càng cảm nhận rõ nhiều tiếng khóc nữa của các cô giáo khác đang là nạn nhân của vụ việc” - Phạm Duy Cường, Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái, phát biểu trong cuộc đối thoại trực tiếp với giáo viên.
### 80 giáo viên Yên Bình bị đuổi biên chế: "Tiếng sét bên tai"
### "Có dấu hiệu nhận hối lộ vụ đuổi 80 giáo viên khỏi biên chế"
### 80 giáo viên bị đuổi biên chế: Lộ mặt quan tham "ăn" tiền giáo viên
Cuộc đối thoại trực tiếp mới đây giữa Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái với hàng trăm thầy, cô giáo liên quan vụ tiêu cực tuyển dụng trong ngành giáo dục huyện Yên Bình đã đi đến kết luận giải quyết hợp tình, hợp lý: Xử nghiêm cán bộ sai phạm và đảm bảo quyền lợi cho các giáo viên, nhân viên.
Bỗng dưng mất biên chế và bị thay đổi chuyên môn, địa bàn công tác - cú sốc lớn đến với 212 thầy cô giáo, nhân viên giáo dục ở huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái đã trở thành sự kiện nóng gây bức xúc dư luận thời gian qua.
Nhiều lần lãnh đạo huyện Yên Bình tổ chức đối thoại với các thầy cô giáo sau khi thu hồi quyết định tuyển dụng biên chế của họ nhưng vẫn chưa giải quyết được vấn đề.
Và lần này, Chủ tịch tỉnh đã mời hơn 200 giáo viên, nhân viên ngành giáo dục huyện Yên Bình tham dự cuộc đối thoại.
| |![]()
“Cán bộ làm sai thì phải chịu trách nhiệm, sao lại tước đi biên chế của chúng tôi để sửa sai?”; “Tôi là giáo viên Toán - Lý, nay bị điều chuyển làm nhân viên dinh dưỡng nấu cơm rửa bát ở một trường mầm non, sao vô lý vậy?”; “Bao năm lên xã vùng cao dạy hợp đồng để được vào biên chế, sau rồi lại bắt tôi ký lại thành hợp đồng lao động bình thường, lời hứa của lãnh đạo động viên tôi lên vùng cao trước kia hóa ra chỉ là hứa suông?”... Cô giáo mầm non Triệu Thị Hương bật khóc trên micro khiến hội trường lặng đi khi cô kể về hoàn cảnh khó khăn con nhỏ bệnh tật, bố là thương binh, cô phải xa nhà hàng chục cây số đi dạy học mà còn bị mất biên chế.
Chủ tịch UBND tỉnh Phạm Duy Cường ghi chép cẩn thận từng ý kiến. Ông gợi mở để các thầy cô bày tỏ hết băn khoăn.
Ông nói: “Lắng nghe tiếng khóc của cô giáo Hương, tôi càng cảm nhận rõ nhiều tiếng khóc nữa của các cô giáo khác đang là nạn nhân của vụ việc”.
Trước khi giải đáp, trả lời cặn kẽ từng câu hỏi, ông chia sẻ trước hội trường: “Bản thân tôi trước khi là chủ tịch tỉnh, ngày lập nghiệp gian khó xưa tôi là một anh công nhân đốt lò, đi xúc than, vác hàng tấn xi măng mỗi ngày. Mùa mưa còn lên rừng làm lán cho thầy cô giáo ở, đóng bàn hai cọc gỗ rừng cho học sinh, tối về còn giúp vợ soạn giáo án dạy học. Rồi gắng lên học được hai bằng đại học với bữa no bữa đói ăn độn. Vậy bạn tốt nghiệp đại học mà nay đi rửa bát giúp các cháu mầm non trên núi cao để vực dậy dân trí của tỉnh nghèo Yên Bái này thì có gì phải xấu hổ. Lao động không phải là vinh quang sao?”.
Lãnh đạo Sở Nội vụ, Sở Giáo dục đã trực tiếp trả lời từng câu hỏi của giáo viên, nêu rõ, theo điều 43, Nghị định số 29/2012 của Chính phủ về tuyển dụng, sử dụng và quản lý viên chức thì tất cả các trường hợp đã biên chế vào viên chức sẽ phải thực hiện ký lại hợp đồng làm việc không xác định thời hạn với mọi quyền lợi, chế độ, chính sách của người lao động được đảm bảo theo Quyết định số 60/2011/QĐ - TTg ngày 26-10-2011 của Thủ tướng Chính phủ và Luật Viên chức.
Kết luận buổi làm việc, Chủ tịch tỉnh Phạm Duy Cường thẳng thắn chỉ rõ khuyết điểm của UBND huyện Yên Bình khi lợi dụng Quyết định 13 về quyền tự chủ, phân cấp quản lý cán bộ, công chức, viên chức của UBND tỉnh, UBND huyện Yên Bình đã không công khai, dân chủ, không báo cáo lãnh đạo tỉnh về việc tuyển dụng vượt quy mô tỉnh giao 212 giáo viên, nhân viên từ mầm non đến THCS, tuyển sai quy định, thừa cơ cấu ban môn với THCS, hợp đồng vượt quy mô trường lớp.
Đối với những cán bộ làm sai liên quan vụ việc này, Chủ tịch UBND tỉnh Phạm Duy Cường kết luận rõ, Ban cán sự Đảng UBND tỉnh sẽ nghiêm túc đánh giá cán bộ quản lý các cấp năm 2012 trong thực hiện chức trách nhiệm vụ của mình, qua rà soát, đánh giá sẽ xem xét cán bộ lãnh đạo quản lý của huyện Yên Bình báo cáo với Ban Thường vụ Tỉnh ủy để điều động, luân chuyển những cán bộ không đủ năng lực, tín nhiệm trong công việc.
Đặc biệt là chỉ đạo Công an tỉnh điều tra khảo sát, làm rõ, phát hiện tiêu cực nếu đủ bằng chứng sẽ khởi tố, xử lý theo quy định của pháp luật, bất kể là ai.
Đối với 119 giáo viên, nhân viên tuyển sai quy định, tuyển vượt biên chế tỉnh giao, thừa cơ cấu ban môn: Với giáo viên mầm non, hủy bỏ quyết định tuyển dụng 80 giáo viên mầm non mà huyện ký và chỉ đạo các trường ký, nay chuyển sang hợp đồng lao động (loại không xác định thời hạn) và hưởng đủ chế độ, chính sách.
Số giáo viên này trước mắt ở ổn định tại đơn vị cũ, được xếp mức tiền lương như viên chức ngạch giáo viên mầm non, được nâng lương, phụ cấp, đề bạt, chế độ thai sản… Được đảm bảo công tác lâu dài như hợp đồng làm việc không xác định thời hạn kể cả sau khi kết thúc giai đoạn 2015 là phổ cập giáo dục mầm non.
Đối với 39 giáo viên tiểu học và THCS tiếp nhận, tuyển dụng sai quy định cho phép được ở lại, giữ nguyên các chính sách chế độ, quyền lợi, nghĩa vụ và bố trí vào số biên chế đã giao của huyện Yên Bình.
Đối với 93 trường hợp giáo viên, nhân viên hợp đồng vượt quy mô thì không ký lại hợp đồng đối với 9 giáo viên hợp đồng ngắn hạn. Bố trí thay thế cho số giáo viên nghỉ hưu và chuyển công tác đối với 7 trường hợp.
Số còn lại, ngoài các trường dân tộc bán trú của huyện cân đối đủ giáo viên, huyện rà soát xem xét các trường chưa là dân tộc bán trú mà có từ 30 học sinh thuộc đối tượng bán trú thì bố trí giáo viên, nhân viên, nhiệm vụ do hiệu trưởng phân công, thay nhau giảng dạy và làm công tác quản sinh, giữ nguyên lương và chế độ, chính sách.
Số giáo viên, nhân viên còn lại giao huyện Yên Bình tiến hành đưa đến các trường dự kiến có giáo viên, nhân viên nghỉ hưu trong năm 2013 và những năm tiếp theo, những lớp thành lập thêm do xét quy mô năm học 2012 – 2013 được UBND tỉnh quyết định, nhiệm vụ do hiệu trưởng phân công, tập trung vào giảng dạy, thay nghỉ thai sản, số giáo viên đi học cập chuẩn… lương và các chế độ khác theo đúng quy định của Nhà nước.
Theo
*TPO* **Từ khóa:** [giáo viên bị đuổi](http://vietq.vn/giao-vien-bi-duoi-tag/), [đuổi 80 giáo viên](http://vietq.vn/duoi-80-giao-vien-tag/)
## bình luận (0)


markdown:
# Dân mạng tranh cãi về clip Chánh Tín sợ ở chung cư chật
![ author](http://vietq.vn/templates/themes/images/icontacgia.png)
**07:26 22/03/2014**
Phần lớn khán giả bày tỏ sự bất ngờ và sụp đổ hình tượng trước phát ngôn của nghệ sĩ Chánh Tín.
### Ngô Thanh Vân lên tiếng chuyện vô ơn Chánh Tín
### Ngô Thanh Vân bị tố dính đến nợ nần của Chánh Tín
### Người tặng nghệ sỹ Chánh Tín 500m2 đất xây nhà là ai?
### Nghệ sỹ ưu tú Chánh Tín sẽ được hoãn thi hành án nợ 10 tỷ đồng?
### Nghệ sĩ sa cơ và bài học về tình người
Mới đây, một clip dài ghi lại những chia sẻ của NSƯT Chánh Tín với giới truyền thông ngay tại nhà riêng, được lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội, diễn đàn. Trong clip, khi được hỏi về vụ nợ nần và cách giải quyết, Nguyễn Chánh Tín trả lời: "Nguyện vọng của tôi là mỗi người một tay, toàn quốc giúp cho tôi, để tôi có chút vốn làm ăn. Giờ tôi kiệt quệ rồi thì phải la lên thôi. Nếu có vốn, tôi sẽ mở một cái nhà hàng, một cái hát cho nhau nghe. Nếu không được giúp đỡ thì tôi sẽ phải rời khỏi ngôi nhà này. Nếu đủ khả năng, tôi sẽ vẫn mua nhà, giờ nhà trả góp thiếu gì. Nếu không đủ khả năng thì sẽ ở chung cư chứ biết sao giờ. Tôi sẽ kiếm cái chung cư nào tương đối rộng rãi chút. Để ngân hàng sắp xếp, cho cái chung cư mấy chục thước bằng góc căn nhà này thì kỳ cục quá".
Gần cuối clip, ông chia sẻ thêm về tình trạng hiện tại: "Đợi thêm một thời gian nữa, tinh thần thoải mái hơn, tôi sẽ làm show, đi hát lại. Hiện có nhiều nhãn hàng muốn tôi làm đại diện cho các quảng cáo. Tôi có nhiều việc làm lắm, chứ không phải chỉ làm nghệ sĩ không. Vì tôi là dân có học mà".
*Theo Chánh Tín: Để ngân hàng sắp xếp, cho cái chung cư mấy chục thước bằng góc căn nhà này thì kỳ cục quá*
Clip khi được đăng tải đã thu hút rất nhiều lượt xem và bình luận. Qua đó, cũng nổ ra những luồng tranh cãi trái chiều về những chia sẻ của nam diễn viên đình đám một thời. Phần lớn khán giả bày tỏ sự bất ngờ "không thể tin nổi là phát ngôn của một diễn viên đình đám" hay cho rằng hình ảnh thần tượng đã sụp đổ.
Một người có nickname Moon Nguyễn chia sẻ ý kiến: "Hình như sống trong cái giàu sang riết, người ta chịu nghèo khổ không quen". Còn bạn Trần Mạnh Dũng nhận xét: "Ăn mày lại đòi xôi gấc. Thần tượng sụp đổ luôn. Mình thực sự sốc khi nghe mấy lời trên. Bác này xin được tiền mua nhà tiền tỷ, sau này sẽ có nhiều ngôi sao khác cũng sẽ thừa thắng để ngửa tay xin đấy". Một số người bình luận ngay dưới video "Không biết liêm sỉ, lòng tự trọng của nghệ sĩ này ở đâu rồi?"...
Ngoài ra, một cư dân mạng còn đăng tải một bài viết có tiêu đề "Chú định ăn vạ đó sao" nhằm đả kích việc Nguyễn Chánh Tín kêu gọi người dân hỗ trợ trả nợ, góp vốn làm ăn. Bài viết cũng nhận được sự quan tâm và chia sẻ với tốc độ chóng mặt.
Với những người vẫn dành tình cảm cho nam diễn viên
*Ván bài lật ngửa*, họ cho rằng không nên chỉ xem một clip ngắn để đánh giá tính cách một con người. Theo những bình luận này, Chánh Tín vốn là một nghệ sĩ, tính cách phóng khoáng nên có thể ông chia sẻ những điều này trong lúc bối rối vì áp lực nợ nần. Nhiều người cũng cho rằng không nên làm to chuyện của Chánh Tín, thay vào đó, cần giúp đỡ để ông sớm trở lại cuộc sống thường ngày.
*Ngôi nhà của Nguyễn Chánh Tín được mạnh thường quân mua lại với giá 13 tỷ đồng*
Trong một clip khác, Chánh Tín chia sẻ chuyện ngôi nhà đang bị cầm cố ngân hàng đã được một mạnh thường quân ngỏ ý mua lại thông qua ngân hàng với giá 13 tỷ đồng. Mạnh thường quân này cũng có nhã ý cho Nguyễn Chánh Tín ở lại ngôi nhà đến suốt đời. Khi nào Chánh Tín mất đi sẽ lấy lại.
Hiện tại, các nghệ sĩ và người hâm mộ vẫn đang kêu gọi giúp đỡ NSƯT Chánh Tín. Trong đó, danh hài Chí Trung kêu gọi được một đại gia giúp đỡ nam diễn viên 100 triệu đồng. Số tiền mà người hâm mộ ủng hộ cho Nguyễn Chánh Tín được 600 triệu đồng tính tới tối 19/3.
**Theo Zing** **Từ khóa:** [Nghệ sĩ Chánh Tín vỡ nợ](http://vietq.vn/nghe-si-chanh-tin-vo-no-tag/), [13 tỷ đồng](http://vietq.vn/13-ty-dong-tag/), [clip](http://vietq.vn/clip-tag/), [Ngân hàng](http://vietq.vn/ngan-hang-tag/), [Mạnh thường quân](http://vietq.vn/manh-thuong-quan-tag/), [nghệ sĩ](http://vietq.vn/nghe-si-tag/), [người hâm mộ](http://vietq.vn/nguoi-ham-mo-tag/)
## truongminhhoang
Toi co xem qua bao mang. Va toi cung rat buc xuc nhung loi le cua nghe sy chanh tin. O xa hoi nay con nhieu nguoi can su giup do cua moi nguoi nhieu hon çhanh tin nua.co the nguoi ta chi can bat com.vien thuoc.mot tam ton de che nang che mua ma con ko co, toi cung rat dong cam va chia se cung gd chanh tin,giup nhau la giup ngat , chu ko phai giup ngheo,ma su oi hoi giup do cua chanh tin la qua cao,toi cung rat nguong mo chanh tin , nhung gio thi.................
## thuan do
dan mang o noi nao nhi . nhieu chuyen the - giup nhau trong khi nguoi doi gap hoan nan bieu hien cai tam cua nguoi muon giup . giup thi giup con khong giup thi khong giup . da giup nguoi ta la phai thoai mai vui ve . da khong giup thi khong nen noi nhung loi le kich dong cho nguoi duoc giup buon . cau chuyen giup chanh tin bung no cua ai do gay song khong khac gi chuyen via he - chi co o viet nam thoi day nhe . ky cuc thiet ...


markdown:
# Hoại tử chân, dị tật suốt đời vì 'nghiện' đi giầy dép cao gót
![ author](http://vietq.vn/templates/themes/images/icontacgia.png)
**15:25 27/06/2017**
(VietQ.vn) - Giầy dép cao gót là những thứ không thể thiếu đối với con gái. Tuy nhiên, món đồ thời trang này lại vô cùng nguy hiểm cho đôi chân của bạn nếu thường xuyên đi chúng.
### Rước họa vào nhà vì đặt tủ giày dép phạm phong thủy xấu
### Cách làm hoa giấy đẹp trang trí hộp quà 8/3 ‘siêu’ đơn giản
### Thu giữ hàng ngàn giày dép hàng giả thương hiệu nổi tiếng
**Khớp gối bị hoại tử do đi giầy dép cao gót**
Một nghiên cứu vừa được công bố đầu năm nay của các nhà khoa học thuộc Đại học Stanford (Mỹ) cho thấy, phụ nữ mang giày gót cao trên 8cm dễ mắc bệnh viêm khớp. Để chứng minh điều này, họ đã mời 14 phụ nữ tình nguyện tham gia thử nghiệm.
Ban đầu, những người này được yêu cầu đi bộ với giày thấp có gót chỉ cao 4cm. Sau đó họ phải thay giày gót cao đến 9cm và đi lại trong suốt nhiều tiếng. Khi quan sát ảnh chụp scan khớp của họ, các nhà khoa học ghi nhận lớp sụn khớp đã bị mài mòn nhanh, triệu chứng của bệnh viêm khớp sớm.
Một trường hợp điển hình, trong một lần đi mua sắm cách đây 4 năm, bà Angela Kelly, 67 tuổi, bị ngã do biến chứng đi giày cao gót lâu năm. Kể từ năm 20 tuổi, bà Kelly đã luôn trung thành với những đôi giày cao gót 15 phân. Ở độ tuổi 30, bà bị viêm khớp nhưng vẫn bỏ qua những lời cảnh báo, tiếp tục đi giày cao gót mặc cho cơn đau hành hạ. Hậu quả là bà không thể đi lại bình thường do khớp gối bị hủy hoại vào 4 năm trước.
Bà Kelly cho hay, sau lần gục ngã khi đi mua sắm, bà phải dùng xe đẩy và chống nạng đi làm. "Các xét nghiệm cho thấy sụn đầu gối trái của tôi đã hoàn toàn bị hủy hoại. Để có thể đi đứng bình thường, tôi buộc phải thay xương đầu gối bằng titan với phương pháp kỹ thuật phức tạp, thời gian phục hồi lâu dài", bà Kelly chia sẻ.
May mắn thay, ca phẫu thuật đầu gối của bà Kelly tại Bệnh viện Hoàng gia Bolton năm 2011 đã thành công. Sau khi tiến hành vật lý trị liệu theo lời khuyên của bác sĩ, tránh xa giày cao gót, bà đã hoàn toàn đi lại bình thường bằng khớp gối nhân tạo.
![Bà Angela Kelly là người nghiện đi giày dép cao ngót nhưng đã phải từ bỏ vì bị tổn thương khớp chân. Bà Angela Kelly là người nghiện đi giày dép cao ngót nhưng đã phải từ bỏ vì bị tổn thương khớp chân. ](http://media.vietq.vn/files/lelan/2017/06/27/giay-cao-got-2-27-6-2017.jpg)
## Bà Angela Kelly là người nghiện đi giày dép cao gót nhưng đã phải từ bỏ vì bị tổn thương khớp chân.
Giáo viên đã nghỉ hưu Susan Owens, 61 tuổi, cũng bị chấn thương đầu gối do thói quen mang giày cao gót từ tuổi thiếu niên. Cơn đau tồi tệ nhất hành hạ bà ở tuổi 55. Lúc đầu, bà cố gắng giảm đau bằng cách uống thuốc. 6 tháng sau, bà được các bác sĩ tiêm steroid ở đầu gối, giúp giảm đau ngắn hạn. Sau đó, bà phải trải qua phẫu thuật cắt bỏ sụn hoại tử trong cả 2 đầu gối.
**Tác hại không tưởng khi đi giầy dép cao gót**
Liên quan tới giầy cao gót gây hại cho đôi chân phụ nữ, BS Đinh Quang Huy, Trưởng đơn vị can thiệp tim mạch, Bệnh viện Tim Hà Nội cho biết, khoảng 40% người trưởng thành tại Việt Nam mắc bệnh giãn tĩnh mạch chân nhưng không được phát hiện sớm. Đây là bệnh mạn tính, tỉ lệ nữ mắc nhiều hơn, tuổi càng cao, tỉ lệ mắc càng lớn. Tuy nhiên bệnh cũng đang có xu hướng trẻ hóa, đặc biệt những người trên 35 tuổi do đặc thù nghề nghiệp phải đứng nhiều, ngồi nhiều, đi giày cao gót nhiều.
Theo bác sĩ Huy, khi tĩnh mạch ở chân bị suy yếu sẽ khiến việc dẫn máu về tim bị hạn chế, gây ứ đọng máu ở phần bàn chân sau đó lan dần lên trên gây vỡ loét rất đau đớn hoặc có thể tử vong nếu gặp biến chứng thuyên tắc động mạch phổi. Ở giai đoạn đầu, những dấu hiệu đầu tiên dễ nhận thấy là phát hiện những hình mạng nhện màu đỏ hoặc xanh, tím ở đùi, bắp chân. Giai đoạn nặng hơn, khi máu đã bắt đầu ứ đọng sẽ thấy cảm giác khó chịu ở chân, căng tức ở bắp chân, mỏi chân...
Việc đôi chân phải ở trong tư thế "dốc ngược" trong một thời gian kéo dài chắc chắn sẽ gây khó chịu, đau nhức. Chưa kể tới việc, toàn bộ sức nặng của cơ thể bị dồn về phía mũi chân, có nghĩa là phần mũi chân sẽ phải "gánh" một trọng lượng rất lớn. Bởi vậy, không chỉ mỏi chân, mũi chân còn có thể bị chảy máu, xước, đau nhức, thậm chí có thể gây phù thũng chân.
Khi chúng ta đi giày cao gót, độ thăng bằng của cơ thể mất đi, gây nên sức ép lớn lên cột sống, khớp gối và cả hệ xương. Hậu quả trước mắt sẽ là gây đau hông hoặc vùng lưng, sống lưng, đầu gối. Tuy nhiên, về lâu dài, nó sẽ dẫn đến những tình trạng nghiêm trọng hơn, đó là khiến cột sống và khớp gối bị yếu, lão hóa nhanh, gây đau nhức, vẹo cột sống…., kéo theo đó là hàng loạt căn bệnh về xương khác.
![Đi giày dép cao gót có thể dẫn tới hoại tử chân vĩnh viễn. Ảnh minh họa Đi giày dép cao gót có thể dẫn tới hoại tử chân vĩnh viễn. Ảnh minh họa](http://media.vietq.vn/files/lelan/2017/06/27/cao-got-3-27-6-2017.jpg)
### Đi giày dép cao gót có thể dẫn tới hoại tử chân vĩnh viễn. Ảnh minh họa
Một điều không ngờ là việc đi giày cao gót thường xuyên còn gây ảnh hưởng cả tới cơ quan nội tạng. Nguyên nhân là do ở bàn chân của chúng ta có rất nhiều huyệt quan trọng, ảnh hưởng đến các cơ quan bên trong cơ thể. Thế nên, việc đôi chân bị tổn thương cũng ảnh hưởng rất lớn đến các bộ phận đó và là một trong các nguyên nhân hàng đầu dẫn đến bệnh tật.
Bình thường bàn chân của chúng ta hoạt động như một cái lò xo, giúp phân phối đều trọng lượng và chống sốc cho cơ thể khi đứng hay đi lại, làm lớp đệm cho xương khi chúng ta thực hiện những bước nện thình thịch xuống nền đất. Nhưng khi đi giày cao gót, bạn đã buộc phải ép chặt những “tuyệt tác kỹ thuật” đó vào một khuôn khổ cứng nhắc. Đi giày cao gót, bạn đã chuyển phần lớn trọng lượng cơ thể của mình vào các đốt xương ngón chân vốn rất yếu ớt.
Gót giày càng cao, các ảnh hưởng của nó càng nặng nề. Một nghiên cứu chỉ ra rằng những đôi giày có gót cao từ 9 cm trở lên có thể khiến nửa trên của bàn chân phải chịu thêm 30% áp lực từ toàn bộ cơ thể.
Sự dịch chuyển bất ngờ từ gót chân xuống ngón chân buộc bạn gò bàn chân và bước đi ngắt quãng. Việc đi lại cà nhắc như thế này kéo dài trong một thời gian có thể dẫn đến tổn thương xương bàn chân và các dây thần kinh.
** An Dương** * (T/h)*
## bình luận (0)


markdown:
# Vụ tàu Hải Thành bị chìm: Thi thể thuyền phó đã được tìm thấy
![ author](http://vietq.vn/templates/themes/images/icontacgia.png)
**18:56 30/03/2017**
(VietQ.vn) - Liên quan đến vụ tàu Hải Thành bị chìm, thi thể thuyền phó tàu Hải Thành 26 được lực lượng tìm kiếm phát hiện trôi dạt gần vị trí tàu bị đâm chìm vào khoảng 13h30 ngày 30/3.
### Vụ chìm tàu Hải Thành 26: Đã xác định được vị trí tàu chìm trên biển
### Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo tìm kiếm cứu nạn tàu Hải Thành 26 bị chìm
### Danh tính 9 thành viên tàu Hải Thành 26 mất tích
Báo Tuổi trẻ đưa tin, ông Vũ Việt Hùng - Phó Tổng giám đốc Trung tâm phối hợp tìm kiếm cứu nạn hàng hải VN xác nhận lúc 13h30 ngày 30/3, tàu SAR 413 đã vớt được một thi thể là thủy thủ của tàu Hải Thành 26.
Thi thể được xác định là anh Lương Văn Quỳnh - đại phó tàu Hải Thành 26. Theo sĩ quan boong Hoàng Tiến Khôi - một trong hai thuyền viên được cứu - lúc tàu bị đâm và sắp chìm, anh Quỳnh là một trong 5 người có mặt trên cabin tàu. Theo Trung tâm Phối hợp tìm kiếm cứu nạn Hàng hải khu vực III, sáng ngày 30/3, đội thợ lặn đã đến hiện trường tàu Hải Thành 26 để bắt đầu lặn vào bên trong con tàu tìm kiếm 9 thuyền viên mất tích, nghi có thể bị mắc kẹt bên trong.
![ Hai thuyền viên may mắn sống sót nhờ phao bè cứu sinh. Ảnh: Vnexpress Hai thuyền viên may mắn sống sót nhờ phao bè cứu sinh. Ảnh: Vnexpress](http://media.vietq.vn/files/ctvthoisu/2017/03/30/thuyen-vien.jpg)
** Hai thuyền viên may mắn sống sót nhờ phao bè cứu sinh. Ảnh: Vnexpress** **Hai thuyền viên may mắn sống sót nhờ phao bè cứu sinh. Ảnh: Vnexpress**
Báo Dân trí đưa tin, buổi trưa, các thợ lặn đã lặn vào các khoang để tìm kiếm các thuyền viên mất tích. Trên mặt biển, các tàu khác cũng đã tiến hành khoanh vùng, khống chế dầu loang, để bảo đảm vệ sinh môi trường.
Theo báo Vnexpress, đến 13h30 trưa ngày 30/3, các thợ lặn đã phát hiện thi thể của thuyền viên đầu tiên. Hôm nay lực lượng cứu nạn đã mở rộng phạm vi tìm kiếm hơn 300 hải lý vuông, gồm các tàu Cảnh sát biển, Hải quân, Bộ đội Biên Phòng, Trung tâm cứu nạn 3 cùng nhiều tàu cá ngư dân.
![ ](http://media.vietq.vn/thumb_x200x140/upload/2017/03/28/thu-tuong-chinh-phu-chi-dao-tim-kiem-cuu-nan-tau-hai-thanh-26-bi-chim7.jpg)
[Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo tìm kiếm cứu nạn tàu Hải Thành 26 bị chìm(VietQ.vn) - Thủ tướng Chính phủ vừa có Công điện số 438/CĐ-TTg ngày 28/3/2017 về việc tìm kiếm cứu nạn tàu vận tải Hải Thành 26 bị chìm tại khu vực biển Bà Rịa – Vũng Tàu.](http://vietq.vn/thu-tuong-chinh-phu-chi-dao-tim-kiem-cuu-nan-tau-hai-thanh-26-bi-chim-d118183.html)
Đội thợ lặn đã tiếp cận tàu Hải Thành 26 chìm sâu dưới đáy biển khoảng 30 m. Thuyền trưởng Nguyễn Viết Thắng và thuyền viên Khôi được đưa trở lại hiện trường hỗ trợ công tác tìm kiếm các nạn nhân mất tích.
Hiện công tác tìm kiếm vẫn đang được lực lượng cứu hộ thực hiện khẩn trương.
**Uyên Triệu** *(T/h)*
## bình luận (0)


markdown:
# [Hướng Dẫn] Trang Bị Cam Truyền Thuyết
#### Nguyên Liệu
Đá chế tạo - Trang bị
#### Nguồn Gốc
Tham gia
** trong Sự kiện hàng tuần để có thể đổi được Hoạt Động Thường Niên** **Đá Chế Tạo – Trang Bị.**
#### Cách Dùng
Người chơi phải có
**Đá Chế Tạo – Trang Bị** trong rương hành trang. Nhấn chuột trái vào vật phẩm **Đá Chế Tạo – Trang Bị**, chọn **Sử Dụng**.
Sẽ xuất hiện giao diện
**Tạo trang bị** để tiến hành chế tạo Trang Bị Cam Truyền Thuyết. Người chơi sẽ đặt đồ tím đầy sao trên cấp 60 vào ô **Đặt trang bị.**
Sau khi đã đặt trang bị, người chơi sẽ chọn
**Bắt đầu chế tạo** để tiến hành chế tạo Trang Bị Cam Truyền Thuyết. **Trang Bị Cam Truyền Thuyết:**
|
|Trang bị tím Đầy Sao |
|Trang bị cam Truyền Thuyết
|
|![]()
|
|![]()
**Thuộc tính truyền thuyết được cộng ngẫu nhiên một trong 5 loại thuộc tính sau:**
|
|Thuộc tính
|Tấn công|
|Phòng Thủ|
|Sinh lực|
|Nội lực|
|Thể lực|**Trang Bị Cam Truyền Thuyết có thể khảm 6 bảo thạch**:
Khảm đá
Trang bị khảm 6 bảo thạch
Lưu Ý
- Người chơi phải có vật phẩm
**Đá Chế Tạo – Trang Bị**mới có thể tiến hành chế tạo trang bị cam Truyền Thuyết.
- Chỉ có
**Trang bị Tím Đầy Sao (10 sao) cấp 60**trở lên mới có thể dùng để chế tạo Trang bị cam Truyền Thuyết. **Tỷ lệ thành công là 100%.** **Trang bị Cam Truyền Thuyết**vẫn có thể Tái Tạo Thuộc Tính Phụ, Tăng Thiên Sinh, Tăng thuộc tính Truy, Tăng cấp 11 Sao, Khắc Chiến Văn.
#### Tin tức đã đăng
[Top](#topbar)

Cache-Control: no-cache, no-cache, no-cache, no-cache, no-cache

Set-Cookie: SERVERID=gameapp34; path=/


markdown:
Visit your country website
Africa
ALGERIE / français
COTE D'IVOIRE / français
EGYPT / english
GHANA / english
KENYA / english
MAROC / français
NIGERIA / english
SENEGAL / français
America
CANADA / english
Asia
INDONESIA / bahasa
INDONESIA / english
JAPON / Japanese
MALAYSIA / english
PHILIPPINES / english
Asia
THAILAND / thaï
VIETNAM / english
Europe
AUSTRIA / deutsch
BELGIË / nederlands
BELGIQUE / français
BOSNIA / croatian
BOSNIA / serbian
CROATIA / croatian
DEUTSCHLAND / deutsch
ESPAÑA / español
FRANCE / français
GREECE / Greek
IRELAND / english
ITALIA / italiano
LUXEMBOURG / français
Europe
MALTA / english
MONTENEGRO / serbian
NEDERLAND / nederlands
POLOGNE / polish
PORTUGAL / português
SCHWEIZ/ deutsch
SERBIA / serbian
SLOVENIA / slovenian
SUISSE / français
SVIZZERA / italiano
UNITED KINGDOM / english
Middle East
KINGDOM OF SAUDI ARABIA / arabic
KINGDOM OF SAUDI ARABIA / english
UNITED ARAB EMIRATES / english
Wiko Global
INTERNATIONAL / english
Bộ sưu tập
Công ty
Hỗ trợ
Liên hệ
Thông tin nhân sự
VN-VI
Sản phẩm mới
Tất cả sản phẩm
Phụ kiện
Nơi mua
Giới thiệu
Mạng xã hội
Câu hỏi thường gặp
Cập nhật
Hướng dẫn
Dịch vụ hậu mãi
Bảo hành
Truyền thông
Quan hệ báo chí
Thương mại
Dịch vụ hậu mãi
Việc làm
Nộp đơn xin việc
MENU
VN-VI
Bộ sưu tập
Sản phẩm mới
Tất cả sản phẩm
Phụ kiện
Nơi mua
Công ty
Giới thiệu
Mạng xã hội
Hỗ trợ
Câu hỏi thường gặp
Cập nhật
Hướng dẫn
Dịch vụ hậu mãi
Bảo hành
Liên hệ
Truyền thông
Quan hệ báo chí
Thương mại
Dịch vụ hậu mãi
Thông tin nhân sự
Việc làm
Nộp đơn xin việc
Africa
ALGERIE / français
COTE D'IVOIRE / français
EGYPT / english
GHANA / english
KENYA / english
MAROC / français
NIGERIA / english
SENEGAL / français
America
CANADA / english
Asia
INDONESIA / bahasa
INDONESIA / english
JAPON / Japanese
MALAYSIA / english
PHILIPPINES / english
THAILAND / thaï
VIETNAM / english
Europe
AUSTRIA / deutsch
BELGIË / nederlands
BELGIQUE / français
BOSNIA / croatian
BOSNIA / serbian
CROATIA / croatian
DEUTSCHLAND / deutsch
ESPAÑA / español
FRANCE / français
GREECE / Greek
IRELAND / english
ITALIA / italiano
LUXEMBOURG / français
MALTA / english
MONTENEGRO / serbian
NEDERLAND / nederlands
POLOGNE / polish
PORTUGAL / português
SCHWEIZ/ deutsch
SERBIA / serbian
SLOVENIA / slovenian
SUISSE / français
Support FRANCE
SVIZZERA / italiano
UNITED KINGDOM / english
WBS FRANCE
Middle East
KINGDOM OF SAUDI ARABIA / arabic
KINGDOM OF SAUDI ARABIA / english
UNITED ARAB EMIRATES / english
Wiko Global
INTERNATIONAL / english
Bộ phận truyền thông
Vui lòng điền thông tin của bạn vào phần dưới đây để liên hệ với bộ phận truyền thông:
Ông
Bà
Lý do liên hệ với chúng tôi
Hợp tác
Đối tác truyền thông
Đơn vị Quảng Cáo
Thiết kế 3D & Video
Chụp Ảnh
Khác
Yêu cầu của bạn là gì? Vui lòng nêu rõ công việc của bạn.
Vui lòng điền các ô trống bắt buộc.
Mã bảo mật chưa đúng
Địa chỉ email không hợp lệ.
Nhập mã bên cạnh :
* Thông tin bắt buộc phải điền
Bộ sưu tập
Sản phẩm mới
Tất cả sản phẩm
Phụ kiện
Nơi mua
Công ty
Giới thiệu
Mạng xã hội
Việc làm
Nộp đơn xin việc
Hỗ trợ
Câu hỏi thường gặp
Cập nhật
Hướng dẫn
Dịch vụ hậu mãi
Bảo hành
Liên hệ
Truyền thông
Quan hệ báo chí
Thương mại
Dịch vụ hậu mãi
Wiko SAS ©
Disclaimer
Bảo mật
Wiko SAS ©
Disclaimer
Bảo mật

Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1


markdown:
Sản phẩm nổi bật. thiết kế máy sàng rung vô hướng – miningbusinessplan ĐỒ &#… [ 02/07/2013 ] So sánh máy nghiền bi và máy ...
Máy nghiền công suất lớn Máy nghiền búa Tân Thiên Phú được thiết...
Máy nghiền lúa, máy nghiền bắp, máy nghiền củ mì, máy nghiền củ sắn, máy nghiền đầu tôm, đầu cá khô, máy xay bắp (ngô) máy ...
Siêu thị trực tuyến với rất nhiều chủng loại sản phẩm, chất lượng đảm bảo, giá cả cạnh tranh và giao hàng miễn phí trên ...
Maytrungquocvn | Máy nông nghiệp, máy xây dụng, máy khai thác mỏ, ... của các công ty hàng đầu Trung Quốc chế tạo
Món mực một nắng là món đặc sản ngon ở Đà Nẵng , mực một nắng nướng là món ăn dân dã, vừa thơm, vừa ngon, vừa bổ , ai đã ...
Giá Máy xay hạt Máy xay bột gạo SM-14A Hãng sản xuất: - / Xay các loại hạt: Gạo, Đậu (đỗ), Ngô (bắp)/ Tính năng: Xay đậu nành ...
Bạn lo lắng khi bé nhà bạn rất kén và lười ăn. Nguyên nhân có thể là do bạn chưa nấu những món ăn ngon, lạ và hợp khẩu vị mà ...
Máy làm kem New Elip. Máy làm kem New Elip model LY626 là máy làm kem áp dụng kỹ thuật mới lốc Piston hiện đại nhất có thiết kế sang ...
Giới thiệu ; Máy vật lý trị liệu . Máy vật lý trị liệu ; Máy vật lý trị liệu khác ; Nẹp trị liệu ; Chăm sóc sức khỏe
Máy sản xuất đá viên công suất 1 đến 5 tấn/24h
Đan áo ghile cho nam đẹp kiểu 2 vặn thừng; Caramen siêu mềm mịn của tớ; Lớp dạy đan móc miễn phí; Cách làm bánh gato bằng nồi cơm ...
SALE OFF; ÁO QUẦN LÓT ĐỒNG BỘ. Bộ lót đúc không đường may Victoria’s Secret; Bộ lót ren; Bộ lót trơn/trơn pha ren; Bộ lót cotton
Trộn 5 thìa bột yến mạch (đã xay) cùng 3 thìa cà phê nước ấm, tạo thành một hỗn hợp sền sệt. Sau khi rửa mặt sạch bằng ...
Siêu thị TutiCare chuyên: đồ sơ sinh cao cấp,quần áo sơ sinh,xe đẩy trẻ em,nôi cũi,bình sữa,máy hút sữa,ghế rung,sữa xách tay,đồ ...
Áo sơ mi cho bạn thêm lịch sự , một chút phá cách giúp bạn thêm trang nhã. Cùng dealmoi khám phá vẻ đẹp tiềm...
1/ hÀng hÓa ĐÚng vỚi tiÊu chuẦn nhÀ cung cẤp ( ca, co, msds)
Bột Quế và Mật ong rừng hiện có bán tại 466 NGUYỄN THỊ MINH KHAI, P2Q3, TP HỒ CHÍ MINH. Khách có nhu cầu, xin mời đến địa chỉ ...
máy xay magic bullet, máy xay sinh tố,máy xay đa năng, máy xay thực phẩm, máy xay
02/12/2012 · Tinh bột nghệ nguyên chất được chiết xuất từ củ nghệ tươi
09/05/2011 · Hàn Quốc thì có sâm, Viêt Nam chúng ta bột sắn chính là 1 loại sâm cua nước ta . Làm mát giải nhiệt rất tốt Nhà mình hiện ...
Quảng cáo; Gian hàng online; Tư vấn in offset. Bao thư; Bao bì/ hộp; Bìa hồ sơ/ Folder; Bằng khen/ Giấy chứng nhận; Brochure/ Catalogue
Mỹ Phẩm Ohui kem dưỡng Ohui trắng da. Cellight Cream. Giá: 2 100 000 VNĐ. Mỹ Phẩm Whoo phấn phủ Hoàng cung dạng bột siêu mịn.
Chuyên cung cấp các loại hàng khuyến mãi, các hàng chất lượng giá siêu rẻ, đồ tặng của các hãng
Vô Địch Giá shop online Laptop, điện tử, điện lạnh, hàng gia dụng, điện thoại, máy ảnh, máy vi tính, giá rẻ nhất Việt Nam | Thanh ...
Bán các Sản Phẩm Thảo Dược,Tam thất,Hạt Chuối Hột Rừng,Bột tam thất,Nấm Linh Chi,Ba kích Tươi,Táo Mèo Khô,Rễ mật nhân... và ...
Tư vấn bí quyết giúp thu nhỏ lỗ chân lông mịn màng
« Mày nói cái gì hả ?! » Đối phương lấn tới, túm lấy cổ áo Junsu, bộ dáng như muốn ăn thịt cậu. Yoochun bước lên định ngăn ...

Server: cloudflare-nginx

Set-Cookie: __cfduid=d30ec0600d2dd3fa523c0c2319c1a6aee1503099682; expires=Sat, 18-Aug-18 23:41:22 GMT; path=/; domain=.sbmcn.com; HttpOnly


markdown:
TIN TỨC
Tin Trong Nước
Chính trị
Xã hội
Pháp luật
Tin Thế Giới
Tin tức
Thế giới đó đây
Kinh Tế
Bất động sản
Tài chính
Thị trường
VTV
Truyền Hình
Phim VTV
Hậu trường
Nhân vật
Chuyển động 24h
Vấn đề hôm nay
Việt Nam & thế giới
Góc khán giả
ĐỜI SỐNG
Văn Hóa - Giải Trí
Điện ảnh
Âm nhạc
Đời sống
Du lịch
Làm đẹp
Giới tính
Sức khỏe
Tấm lòng Việt
THỂ THAO
Bóng đá Việt Nam
Bóng đá quốc tế
Quần vợt
Video
Các môn khác
Bên lề
Góc doanh nghiệp
Sản phẩm
Doanh nghiệp
KHÁC
Công Nghệ
Tư vấn
Giáo Dục
Học trực tuyến
Hoạt động VTV
Lịch Phát Sóng
Đăng nhập
Đăng ký
PV-Thứ tư, ngày 23/12/2015 15:16 GMT+7
Nam Cao được biết đến là nhà văn hiện thực phê phán nổi tiếng những năm 1930 - 1945 của nước ta. Những tác phẩm của ông chủ yếu viết về đề tài người dân nghèo như Chí Phèo, Sống mòn, Đôi mắt,.... Bên cạnh sự nghiệp văn chương, ông còn là một người lính tham gia cách mạng từ năm 1943. Năm 1951, trong một chuyến đi công tác tại Ninh Bình, ông đã bị địch bắt và hy sinh cùng những đồng đội khác.
Vào thời điểm hy sinh, Nam Cao được người dân địa phương chôn cất cùng một chỗ cùng các đồng đội khác. Trải qua những năm tháng chiến tranh tàn khốc, bão lũ, thiên tai và di chuyển nhiều lần, phần mộ của ông đã bị thất lạc trong một lần di chuyển mộ về nghĩa trang Gia Viễn, Ninh Bình.
Công việc khó khăn đặt ra lúc bây giờ là hài cốt của Nam Cao nằm ở đâu trong số 800 phần mộ tại đây. Đã có 7 nhà ngoại cảm tham gia công việc tìm kiếm và trải qua nhiều quá trình sàng lọc, thì bà Bích Hằng đã tìm ra ngôi mộ 306 - chính là phần mộ của Nam Cao.
Sau tập Đi tìm Nam Cao phát sóng ngày 22/12, mời quý vị và các bạn đón xem tập 4 với tên gọi Khả năng đặc biệt dưới con mắt khoa học sẽ được phát sóng vào 21h, ngày 23/12, trên kênh VTV2.
Mời quý độc giả theo dõi Truyền hình trực tuyến các kênh của Đài Truyền hình Việt Nam.
Từ khóa:
Cùng chuyên mục
Dấu tích nguồn cội con người trên sa mạc
VTV.vn - Có một sa mạc ở cuối tiểu vương quốc Sharjah mà đến nơi đây, người ta sẽ có thể tìm thấy một trong những dấu tích cổ xưa nhất của loài người.
Vaccine nào để ngăn chặn "Thử thách cá voi xanh"?
Vừa chạy xe vừa nghe điện thoại, người đi xe lọt...
"Thử thách cá voi hồng" - Mang niềm vui cho thanh...
Nhà thờ Hồi giáo Sheikh Zayed (UAE) – Viên ngọc...
TIN MỚI
HOẠT ĐỘNG VTV | LIÊN HỆ
BÁO ĐIỆN TỬ ĐÀI TRUYỀN HÌNH VIỆT NAM - VTV.VN
Giấy phép hoạt động báo chí điện tử số 306/GP-BTTTT cấp ngày 22/02/2012.
® Cấm sao chép dưới mọi hình thức nếu không có sự chấp thuận bằng văn bản. Ghi rõ nguồn VTV.vn khi phát hành lại thông tin từ website này.
Tổng Biên tập: Vũ Thanh Thủy
Phó Tổng Biên tập: Phạm Quốc Thắng
Tổng đài VTV: (024) 3.8355931; (024) 3.8355932
Ðiện thoại Báo điện tử VTV: (024) 66897 897 Email: toasoan@vtv.vn

Cache-Control: private

Server: openresty

Vary: User-Agent

X-XSS-Protection: 1; mode=block

X-Cache-Status: HIT

FilterID: ft


markdown:
TIN TỨC
Tin Trong Nước
Chính trị
Xã hội
Pháp luật
Tin Thế Giới
Tin tức
Thế giới đó đây
Kinh Tế
Bất động sản
Tài chính
Thị trường
VTV
Truyền Hình
Phim VTV
Hậu trường
Nhân vật
Chuyển động 24h
Vấn đề hôm nay
Việt Nam & thế giới
Góc khán giả
ĐỜI SỐNG
Văn Hóa - Giải Trí
Điện ảnh
Âm nhạc
Đời sống
Du lịch
Làm đẹp
Giới tính
Sức khỏe
Tấm lòng Việt
THỂ THAO
Bóng đá Việt Nam
Bóng đá quốc tế
Quần vợt
Video
Các môn khác
Bên lề
Góc doanh nghiệp
Sản phẩm
Doanh nghiệp
KHÁC
Công Nghệ
Tư vấn
Giáo Dục
Học trực tuyến
Hoạt động VTV
Lịch Phát Sóng
Trong nước
Đăng nhập
Đăng ký
VTV-Thứ năm, ngày 18/08/2016 12:14 GMT+7
Theo thông tin ban đầu, một vụ án nghiêm trọng đã xảy ra sáng 18/8/2016 tại Yên Bái; đồng chí Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái Phạm Duy Cường và đồng chí Chủ tịch HĐND tỉnh, kiêm Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy Yên Bái Ngô Ngọc Tuấn bị bắn trọng thương. Các nạn nhân đã được cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Yên Bái.
Thủ phạm dùng súng bắn vào hai đồng chí lãnh đạo tỉnh Yên Bái là Đỗ Cường Minh, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Yên Bái.
Vụ việc đang được cơ quan chức năng giải quyết. VTV sẽ tiếp tục thông tin về vụ án nghiêm trọng này.
Mời quý độc giả theo dõi các chương trình đã phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam trên TV Online!
Từ khóa:
Cùng chuyên mục
Đài thiên văn đầu tiên của Việt Nam đi vào hoạt động
VTV.vn - Viện Hàn lâm Khoa học và Công Nghệ Việt Nam vừa tổ chức bàn giao kỹ thuật đài thiên văn Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
Vùng lũ Yên Bái khẩn trương chuẩn bị cho năm học...
TP.HCM tạm dừng bãi xe lớn nhất trung tâm quận 1
Bạc Liêu thưởng "nóng" tài xế hỗ trợ sản phụ sinh...
Mưa diện rộng tiếp tục ở Nam Trung Bộ, Tây Nguyên...
TIN MỚI
HOẠT ĐỘNG VTV | LIÊN HỆ
BÁO ĐIỆN TỬ ĐÀI TRUYỀN HÌNH VIỆT NAM - VTV.VN
Giấy phép hoạt động báo chí điện tử số 306/GP-BTTTT cấp ngày 22/02/2012.
® Cấm sao chép dưới mọi hình thức nếu không có sự chấp thuận bằng văn bản. Ghi rõ nguồn VTV.vn khi phát hành lại thông tin từ website này.
Tổng Biên tập: Vũ Thanh Thủy
Phó Tổng Biên tập: Phạm Quốc Thắng
Tổng đài VTV: (024) 3.8355931; (024) 3.8355932
Ðiện thoại Báo điện tử VTV: (024) 66897 897 Email: toasoan@vtv.vn


markdown:
English
中文
+84 982 421 343
All
Sawing system
Planer - Moulder
Sanding system
Tenoner - Mortiser
Jointing machinery
Edge banding machines
Cold Press - Hot Press
Spindle Shaper - Router
Double end miter saw - shaper
Driiling - Boring
Painting system
Accessories Equipment
MENU
Home
Intro
Products
Sawing system
Straight line rip saw
Heavy duty straight line rip saw
Multiple rip saw
Panel saw
Sliding panel saw
Horizontal band resaw
Band saw - log saw
Cut off saw
Planer - Moulder
Double sides planer
Four sides planer
Hand jointer planer
Thicknesser
Other planer
Sanding system
24 inch wide belt sander
36 inch wide belt sander
52 inch wide belt sander
Long belt sander
Round sander
Brush sander
Other sander
Tenoner - Mortiser
Round end tenoner
Oscillation Mortiser
Continuous Dovetailer
Rectangular Tenoner
Hollow chisel mortiser
Other tenoner
Jointing machinery
Finger shaper
Automatic finger joint assembler
Panel assembly machine
Automatic finger joint system
Planer-sander jointed panel
Edge banding machines
Automatic edge banding machine
Manual edge banding machine
Cold Press - Hot Press
Cold press machine
Hot press machine
Spindle Shaper - Router
Single spindle shaper
Double spindle shaper
Copy shaper
High speed router
Double end miter saw - shaper
Automatic double end tenoner
Semi-Auto double end miter saw
Manual double end miter saw
Driiling - Boring
Fuvico chair drilling machine
Straight line boring machine
Vertical drilling machine
Horizontal drilling machine
Double head drilling machine
Painting system
Painting booth
Painting system
UV painting line
Accessories painting
Accessories Equipment
Glue spreader
Dowel milling - cutting machine
Round Rod Milling Machine
Grinding machine
Dust collector
Forklift
Other machines
Knife - tools
News
Photo Gallery
Recruitment
Contact Us
Products
Sawing system ( 18 )
Straight line rip saw ( 2 )
Heavy duty straight line rip saw ( 2 )
Multiple rip saw ( 1 )
Panel saw ( 4 )
Sliding panel saw ( 2 )
Horizontal band resaw ( 2 )
Band saw - log saw ( 2 )
Cut off saw ( 3 )
Planer - Moulder ( 11 )
Double sides planer ( 3 )
Four sides planer ( 5 )
Hand jointer planer ( 1 )
Thicknesser ( 2 )
Other planer ( 0 )
Sanding system ( 17 )
24 inch wide belt sander ( 3 )
36 inch wide belt sander ( 2 )
52 inch wide belt sander ( 4 )
Long belt sander ( 3 )
Round sander ( 3 )
Brush sander ( 2 )
Other sander ( 0 )
Tenoner - Mortiser ( 11 )
Round end tenoner ( 3 )
Oscillation Mortiser ( 4 )
Continuous Dovetailer ( 1 )
Rectangular Tenoner ( 1 )
Hollow chisel mortiser ( 2 )
Other tenoner ( 0 )
Jointing machinery ( 10 )
Finger shaper ( 1 )
Automatic finger joint assembler ( 1 )
Panel assembly machine ( 4 )
Automatic finger joint system ( 4 )
Planer-sander jointed panel ( 0 )
Edge banding machines ( 5 )
Automatic edge banding machine ( 3 )
Manual edge banding machine ( 2 )
Cold Press - Hot Press ( 6 )
Cold press machine ( 2 )
Hot press machine ( 4 )
Spindle Shaper - Router ( 11 )
Single spindle shaper ( 0 )
Double spindle shaper ( 0 )
Copy shaper ( 4 )
High speed router ( 3 )
Double end miter saw - shaper ( 8 )
Automatic double end tenoner ( 2 )
Semi-Auto double end miter saw ( 2 )
Manual double end miter saw ( 4 )
Driiling - Boring ( 18 )
Fuvico chair drilling machine ( 3 )
Straight line boring machine ( 4 )
Vertical drilling machine ( 4 )
Horizontal drilling machine ( 5 )
Double head drilling machine ( 2 )
Painting system ( 8 )
Painting booth ( 2 )
Painting system ( 3 )
UV painting line ( 0 )
Accessories painting ( 3 )
Accessories Equipment ( 16 )
Glue spreader ( 2 )
Dowel milling - cutting machine ( 1 )
Round Rod Milling Machine ( 1 )
Grinding machine ( 2 )
Dust collector ( 3 )
Forklift ( 2 )
Other machines ( 2 )
Knife - tools ( 3 )
News
Fuvico fair 2016 woodworking machinery exhibition
Fuvico fair 2016 woodworking machinery exhibition
Testing vertical panel saw
Photo of Dai Phuc Vinh - Binh Duong branch
Some photo of Dai Phuc Vinh - Binh Duong branch
Some photo of Dai Phuc Vinh factory.
Some photo of Dai Phuc Vinh factory.
Vietnam woodworking machines expo
Một số hình ảnh của ĐẠI PHÚC VINH trong triễn lãm máy chế biến gỗ.
Photo Gallery
Planer - Moulder
Double end tenoner
Shaper - Router
Sanding machines
Drilling - boring machine
Panel finger jointing machines
Tenoner - Mortiser
Horizontal band resaw
HORIZONTAL BAND SAW 300MM
Horizontal band resaw HBR-650
DAI PHUC VINH CO.,LTD
Add
:
No 10, Binh Duong Boulevard, Lai Thieu, Thuan An, Binh Duong, Vietnam
Tel
:
+84 982 421 343
Fax
:
+84 613 989 343
Website
:
woodmachines.com.tw
Email
:
daiphucvinh@gmail.com
About Us
Intro
Products
Service
Recruitment
Tweet
Register Receiver Promotion News
© 2016 by Dai Phuc Vinh CO., LTD. All Rights Reserved.
Designed by
Web360
Home
Intro
Products
Sawing system
Planer - Moulder
Sanding system
Tenoner - Mortiser
Jointing machinery
Edge banding machines
Cold Press - Hot Press
Spindle Shaper - Router
Double end miter saw - shaper
Driiling - Boring
Painting system
Accessories Equipment
News
Photo Gallery
Recruitment
Service
Contact Us
HORIZONTAL BAND SAW 300MM
Brand : Sawyer – Taiwan
Model : HBR-300A
Horizontal band resaw HBR-650
Brand : China
Model : MJ3971X300

Server: nginx

Cache-Control: no cache


markdown:
-
## Agoda PointsMAX!
- cùng chương trình, nhiều điểm hơn
![ ](https://cdn6.agoda.net/images/abtest/PRIUS/icon/icon-pointer.png)
![ ](https://cdn6.agoda.net/images/abtest/PRIUS/icon/icon-bed.png)
Chúng tôi không thể tải mã xác nhận yêu cầu kiểm tra để hoàn tất đơn này.
Chúng tôi không thể tải mã xác nhận yêu cầu kiểm tra để hoàn tất đơn này.
Cần phải nhập Mật Khẩu.
Mật khẩu yêu cầu phải có ít nhất 8 ký tự.
Chúng tôi sẽ tạo tài khoản Agoda và liên kết nó với tài khoản Facebook của bạn. Sau khi tài khoản được tạo, bạn sẽ có thể đăng nhập bằng Facebook hoặc bằng mật khẩu Agoda của bạn.
Địa chỉ email:
Nhập địa chỉ email của bạn và chúng tôi sẽ gởi cho bạn đường dẫn để tạo mật khẩu mới
Chúng tôi không thể tải mã xác nhận yêu cầu kiểm tra để hoàn tất đơn này.
Chúng tôi không thể tải mã xác nhận yêu cầu kiểm tra để hoàn tất đơn này.
|Ngôn ngữ nhận xét||
||đọc tiếp thu gọn|
|Loại phòng||
|

Access-Control-Allow-Methods: GET,POST

X-Recruiting: Like HTTP headers? Come write ours: http://grnh.se/1qxadk

Access-Control-Allow-Credentials: true

Access-Control-Allow-Headers: Content-Type

X-UA-Compatible: IE=edge

Vary: User-Agent, Accept-Encoding


markdown:
Created on Friday, 10 August 2012 / ao thun tag
**Tags: 372 ao dong phuc, in áo, ao thun dep, in áo thun, aothun.vn, in áo phông, aothundep.com, in ao, aothundep, in áo đồng phục, ao thun nam dep, ao thun the thao, aodongphuc.com, in áo ở tp hcm, in ao ...**
Áo thun đồng phục 23-31.7 [
[Xem tiep...](http://www.aothundep.com/ao-thun-dong-phuc-23-31-7.html)]
Created on Friday, 10 August 2012 / ao thun tag
**Tags: dụng cụ cổ vũ, in ao phong tai ha noi, in áo thun hcm, in ao thun so luong it, làm áo đồng phục, lam ao thun, ao dong phuc lop, ao nhom, ao nhom kute, áo thun cặp tình nhân, áo thun đẹp, ao thun ...**
Áo thun đồng phục 23-31.7 [
[Xem tiep...](http://www.aothundep.com/ao-thun-dong-phuc-31-7-4-8.html)]
Created on Sunday, 08 July 2012 / Tin tức
**Tags: ao thun nam, in áo, ao thun dep, in áo thun, in ao thun, ao thun dong phuc, áo thun đồng phục, áo thun, ao thun nam 2012, ao thun nu, ao thun nu dep, in áo đồng phục, ao lop, ao thun nu 2012, ao ...**
Ao thun tag [
[Xem tiep...](http://www.aothundep.com/ao-thun-tag.html)]
Created on Sunday, 08 July 2012 / Tin tức
**Tags: ao thun dep, ao cap tinh nhan, aothundep, in áo thun, aothundep.com, ao thun nu dep, in áo, ao cap, ao cap dep, ao phong dep, ao thun nam, ao thun, in ao thun, áo cặp, ao thun nu, ao thun nam dep, ...**
Ao thun tag [
[Xem tiep...](http://www.aothundep.com/ao-thun-tag-2.html)]
Created on Sunday, 08 July 2012 / ao thun tag
**Tags: ao phông nam, in áo, ao phông dep, in áo phông, in ao phông, ao phông dong phuc, áo phông đồng phục, áo phông, ao phông nam 2012, ao phông nu, ao phông nu dep, in áo đồng phục, ao lop, ao phông nu ...**
Ao phông tag [
[Xem tiep...](http://www.aothundep.com/ao-phong-dep.html)]
Created on Sunday, 08 July 2012 / ao thun tag
**Tags: ao lớp nam, in áo, ao lớp dep, in áo lớp, in ao lớp, ao lớp dong phuc, áo lớp đồng phục, áo lớp, ao lớp nam 2012, ao lớp nu, ao lớp nu dep, in áo đồng phục, ao lop, ao lớp nu 2012, ao cap, ao lớp ...**
Ao phông tag [
[Xem tiep...](http://www.aothundep.com/ao-lop-dep.html)]
Created on Sunday, 08 July 2012 / ao thun tag
**Tags: ao nhóm nam, in áo, ao nhóm dep, in áo nhóm, in ao nhóm, ao nhóm dong phuc, áo nhóm đồng phục, áo nhóm, ao nhóm nam 2012, ao nhóm nu, ao nhóm nu dep, in áo đồng phục, ao lop, ao nhóm nu 2012, ao ...**
Ao nhóm tag [
[Xem tiep...](http://www.aothundep.com/ao-nhom-dep.html)]
Created on Sunday, 08 July 2012 / ao thun tag
**Tags: ao gia đình nam, in áo, ao gia đình dep, in áo gia đình, in ao gia đình, ao gia đình dong phuc, áo gia đình đồng phục, áo gia đình, ao gia đình nam 2012, ao gia đình nu, ao gia đình nu dep, in áo ...**
Ao gia đình tag [
[Xem tiep...](http://www.aothundep.com/ao-gia-dinh-dep.html)]
Created on Sunday, 08 July 2012 / ao thun tag
**Tags: ao đôi nam, in áo, ao đôi dep, in áo đôi, in ao đôi, ao đôi dong phuc, áo đôi đồng phục, áo đôi, ao đôi nam 2012, ao đôi nu, ao đôi nu dep, in áo đồng phục, ao lop, ao đôi nu 2012, ao cap, ao đôi ...**
Ao đôi tag [
[Xem tiep...](http://www.aothundep.com/ao-doi-dep.html)]
Created on Sunday, 08 July 2012 / ao thun tag
**Tags: ao cặp nam, in áo, ao cặp dep, in áo cặp, in ao cặp, ao cặp dong phuc, áo cặp đồng phục, áo cặp, ao cặp nam 2012, ao cặp nu, ao cặp nu dep, in áo đồng phục, ao lop, ao cặp nu 2012, ao cap, ao cặp ...**
Ao cap tag [
[Xem tiep...](http://www.aothundep.com/ao-cap-dep.html)]
Created on Sunday, 08 July 2012 / ao thun tag
**Tags: ao đồng phục nam, in áo, ao đồng phục dep, in áo đồng phục, in ao đồng phục, ao đồng phục dong phuc, áo đồng phục đồng phục, áo đồng phục, ao đồng phục nam 2012, ao đồng phục nu, ao đồng phục nu ...**
Ao đồng phục [
[Xem tiep...](http://www.aothundep.com/ao-dong-phuc-dep.html)]

X-Robots-Tag: all,noodp

Cache-Control: private, max-age=0

Set-Cookie: __cfduid=d603ffb54cef1e2c86ac596e0ccb99adb1503100790; expires=Sat, 18-Aug-18 23:59:50 GMT; path=/; domain=.aothundep.com; HttpOnly