markdown:
*Thứ năm, 17/08/2017 | 16:29 GMT +7*
-
[Hà Nội](http://vietbao.vn/vn/thoitiet/Ha-Noi/) *29* oC **Hôm nay**
29
oC
#### Mây Âm U
Nhiệt độ từ 24
oC đến 28 oC
Bình minh: 05:38
Hoàng hôn: 18:22
##### Hướng gió:
Nam Đông Nam
Tốc độ: 11 Km/h
Hướng gió: 151°Trạm khí tượng: Doi Can Street, Hanoi
Kinh độ:
105.85
Vĩ độ:
21.02
Nhiệt độ hóa sương:
26
oC
Tầm nhìn:
10 Km
Độ ẩm:
85%
Áp suất:
1005.3 mb
**Hôm nay**
29
oC
#### Mây Âm U
Nhiệt độ từ 24
oC đến 31 oC
Bình minh:
Hoàng hôn:
##### Hướng gió:
Tây Tây Nam
Tốc độ: 14 Km/h
Hướng gió: 240°Trạm khí tượng: Ho Chi Minh
Kinh độ:
106.69
Vĩ độ:
10.78
Nhiệt độ hóa sương:
24
oC
Tầm nhìn:
10.0 Km
Độ ẩm:
74%
Áp suất:
1004 mb
**Hôm nay**
26
oC
#### Trời Âm U
Nhiệt độ từ 25
oC đến 28 oC
Bình minh:
Hoàng hôn:
##### Hướng gió:
Đông Đông Bắc
Tốc độ: 10 Km/h
Hướng gió: 70°Trạm khí tượng: Phu Lien
Kinh độ:
106.68
Vĩ độ:
20.86
Nhiệt độ hóa sương:
25
oC
Tầm nhìn:
10.0 Km
Độ ẩm:
92%
Áp suất:
1007 mb
**Hôm nay**
28
oC
#### Trời Âm U
Nhiệt độ từ 24
oC đến 29 oC
Bình minh: 05:50
Hoàng hôn: 18:11
##### Hướng gió:
Tây
Tốc độ: 23 Km/h
Hướng gió: 260°Trạm khí tượng: Can Tho Airfield
Kinh độ:
105.78
Vĩ độ:
10.03
Nhiệt độ hóa sương:
24
oC
Tầm nhìn:
10.0 Km
Độ ẩm:
79%
Áp suất:
1004 mb
**Hôm nay**
31
oC
#### Mưa
Nhiệt độ từ 17
oC đến 26 oC
Bình minh:
Hoàng hôn:
##### Hướng gió:
Đông Đông Nam
Tốc độ: 8 Km/h
Hướng gió: 110°Trạm khí tượng: Da Nang
Kinh độ:
108.21
Vĩ độ:
16.07
Nhiệt độ hóa sương:
25
oC
Tầm nhìn:
20.0 Km
Độ ẩm:
62%
Áp suất:
1005 mb
**Hôm nay**
32
oC
#### Mây Âm U
Nhiệt độ từ 22
oC đến 31 oC
Bình minh:
Hoàng hôn:
##### Hướng gió:
Đông
Tốc độ: 8 Km/h
Hướng gió: 90°Trạm khí tượng: Hue
Kinh độ:
107.58
Vĩ độ:
16.48
Nhiệt độ hóa sương:
24
oC
Tầm nhìn:
20.0 Km
Độ ẩm:
56%
Áp suất:
1004 mb
**Hôm nay**
31
oC
#### Mây Âm U
Nhiệt độ từ 24
oC đến 33 oC
Bình minh:
Hoàng hôn:
##### Hướng gió:
Tây Bắc
Tốc độ: 10 Km/h
Hướng gió: 320°Trạm khí tượng: Nha Trang
Kinh độ:
109.19
Vĩ độ:
12.25
Nhiệt độ hóa sương:
24
oC
Tầm nhìn:
20.0 Km
Độ ẩm:
63%
Áp suất:
1006 mb
[Đặt làm trang chủ](#) [Quảng cáo](http://vietbao.vn/vn/quang-cao/) [Liên hệ](http://vietbao.vn/vn/contact/) [Rss](http://vietbao.vn/vn/rss/)
-
| |
| |
| |26/06 (âm lịch)
Ngày: bính tí, Hắc Đạo
Tốt cho các việc tạo tác, sửa giếng, thu người làm.
Tuổi xung: Canh Ngọ, Mậu Ngọ

Cache-Control: public


markdown:
Nhìn chung, những tháng còn lại của năm 2016, thị trường bảo hiểm nhân thọ sẽ đón nhận thêm nhiều thông tin mới về các sản phẩm, cũng như những thay đổi chiến lược kinh doanh từ các hãng bảo hiểm.
6 tháng đầu năm 2016, số liệu từ Cục Quản lý và giám sát bảo hiểm cho thấy, tổng doanh thu phí bảo hiểm toàn thị trường ước đạt 38.613 tỷ đồng, tăng 25,9%; doanh thu phí bảo hiểm nhân thọ ước đạt 21.033 tỷ đồng, tăng 36,78% so với cùng kỳ năm 2015. Đây là mức tăng trưởng doanh thu phí bảo hiểm cao nhất của thị trường bảo hiểm nhân thọ trong 5 năm qua. Mức tăng trưởng này chính là động lực cho các hãng bảo hiểm triển khai các kế hoạch phát triển kinh doanh mới.
Những tháng đầu năm, thị trường bảo hiểm nhân thọ Việt Nam đã chứng kiến sự gia nhập của nhiều thương hiệu mới, bao gồm cả những thương hiệu được tạo ra sau các thương vụ M&A lớn. Đặc biệt, việc nhà đầu tư ngoại nâng tỷ lệ nắm giữ cổ phần tại các doanh nghiệp bảo hiểm liên doanh cũng sẽ mang đến những thay đổi lớn cho bảo hiểm nhân thọ nói riêng và thị trường bảo hiểm nói chung, nâng cao tính cạnh tranh trong cuộc đua nắm giữ thị phần. Đây có thể được xem là động lực lớn để các doanh nghiệp có những điều chỉnh phù hợp, đa dạng hóa sản phẩm, qua đó giúp thị trường mang tính cạnh tranh hơn, hướng tới cung cấp dịch vụ chất lượng cao hơn cho khách hàng.
Các tên tuổi mới như FWD hay PVI Sunlife (đã trở thành công ty 100% vốn nước ngoài) sau những thay đổi từ nội tại đang được kỳ vọng sẽ có chiến lược và bước đi mới nhằm “hâm nóng” tên tuổi trên thị trường trong thời gian tới. Tên tuổi mới sẽ khiến thị trường bảo hiểm nhân thọ cạnh tranh khốc liệt hơn, nhưng cục diện thị phần của toàn thị trường khó có thay đổi lớn ngay trong thời gian tới và thị phần doanh thu khai thác phí vẫn nằm phần lớn trong tay các doanh nghiệp bảo hiểm đứng đầu. Mặc dù vậy, có một điều chắc chắn là với sự tham gia của các nhân tố mới, các sản phẩm và dịch vụ trên thị trường sẽ ngày càng phong phú hơn.
Về sản phẩm – dịch vụ cung cấp ra thị trường, bảo hiểm chăm sóc sức khỏe được nhận định vẫn là sản phẩm “hot” của khối này. Ngoài ra, sản phẩm bảo hiểm hưu trí có thể được khuấy động trở lại do nhu cầu về bảo hiểm hưu trí, bảo hiểm cho người cao tuổi sẽ tăng, khi Việt Nam đang có tốc độ già hóa dân số khá nhanh. Phân khúc này có thể sẽ xuất hiện thêm những tên tuổi mới ngoài những doanh nghiệp bảo hiểm đang triển khai bảo hiểm hưu trí.
Trao đổi với Đầu tư Chứng khoán, đại diện một doanh nghiệp bảo hiểm cho biết, dòng bảo hiểm liên kết chung sẽ là một trong những hướng đi chủ lực của các công ty trong thời gian tới. Ngoài ra, sản phẩm bảo hiểm nhân thọ dành cho những đối tượng khách hàng chuyên biệt có thể tạo ra nhu cầu trong thời gian tới, như sản phẩm dành cho người nổi tiếng, các doanh nhân thành đạt hay các bà mẹ đơn thân… Hiện các sản phẩm kiểu này chưa có tại Việt Nam, nhưng một số hãng bảo hiểm lớn đang nghiên cứu kinh nghiệm trên thế giới để sớm triển khai tại thị trường nội địa.
Theo nhận định của các chuyên gia trong ngành, thị trường càng nhiều cơ hội và tiềm năng thì thách thức sẽ càng lớn, nhất là khi các hiệp định thương mại tự do song phương, đa phương được ký kết sẽ tạo ra mức độ thâm nhập thị trường rất cao cho nhiều doanh nghiệp bảo hiểm nước ngoài. Điều đó khiến cho những doanh nghiệp bảo hiểm hiện hữu cần có những chiến lược phát triển phù hợp với sự thay đổi của thị trường, nhằm hướng đến mục đích cuối cùng: mang lại lợi ích ngày càng cao và thiết thực nhất cho khách hàng, song song với việc đảm bảo mục tiêu tăng trưởng kinh doanh.
“Dù vẫn còn những hiện tượng cạnh tranh không lành mạnh, nhưng tư duy làm mọi cách để có thị phần và hợp đồng bảo hiểm của thị trường đã thay đổi ít nhiều. Thay vào đó, các doanh nghiệp có chiến lược dài hơi, vững chắc hơn trong cuộc đua giành thị phần”, đại diện một doanh nghiệp bảo hiểm nhìn nhận.
Bài viết chưa có bình luận nào. Bạn nên dùng tiếng Việt có dấu khi bình luận.
Nhập bình luận tại đây

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=b_pwivILi8m8h8ylBng4RXR7AdzdnPp9d8Y7aM9_Q0one3pX7bzeUeznyVbsfFcL7SF6PI2u3MtzqTj_fx2UlSHdNmGbErwAq_L3RIJwbzOnxg-65oBs3pHDowdlwsCS3LqeUvJDULFple7mSyaLbA2; domain=tinnhanhchungkhoan.vn; expires=Wed, 25-Oct-2017 20:31:21 GMT; path=/; HttpOnly

Access-Control-Allow-Headers: Content-Type

X-Cache: MISS from cache13


markdown:
Bắt đầu khởi công từ năm 2011, dù Dự án đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông tại thời điểm còn nằm trên bản vẽ đã trở thành điểm tựa cho nhiều chiến dịch truyền thông bán hàng của các dự án bất động sản nằm trên tuyến Metro này.
Hàng loạt các dự án như Royal City, Golden Land, Hồ Gươm Plaza, Sapphire Palace, đến Elipse Tower, PCC1…, những dự án nằm mặt đường Nguyễn Trãi đã từng ít nhiều “mượn danh” gần với tuyến đường sắt trên cao Cát Linh - Hà Đông trong các đợt mở bán.
Đến nay, tuyến đường sắt này đã dần xuất hiện hình hài, nhiều dự án khác, dù có vị trí không mấy gần tuyến đường sắt trên cao này cũng “ăn theo” trong các chiến dịch bán hàng. Trong khi đó, giá căn hộ tại các dự án nằm dọc tuyến đường sắt này vẫn đang có xu hướng “leo thang” tăng giá, dù mức giá hiện tại đã khá cao.
Chẳng hạn, Dự án Sapphire Palace, dù đang trong quá trình xây thô, nhưng với vị trí nằm ngay ga tuyến đường sắt trên cao, mức giá bán đã bị đẩy cao hơn mức giá gốc lên đến 3 - 4 triệu đồng/m2. Trong khi đó, những dự án đã hoàn thiện và bàn giao căn hộ, như Hồ Gươm Plaza, Westa (quận Hà Đông), Golden Land (quận Thanh Xuân)…, mức giá đã tăng rất nhiều trên thị trường thứ cấp mua đi bán lại.
Tại tuyến đường sắt trên cao Nhổn - Ga Hà Nội, tuyến đường được khởi công từ năm 2010, dự án hạ tầng này cũng đã đang trở thành “công cụ” đắc lực trong các chiến dịch quảng cáo bán hàng của các đơn vị phân phối bán căn hộ tại các dự án dọc tuyến đường Hồ Tùng Mậu - Xuân Thủy - Cầu Giấy.
Thực tế, tại Hà Nội, vẫn chưa có báo cáo nghiên cứu nào về sự tác động của các dự án hạ tầng này đối với thị trường bất động sản nói chung. Song, những ảnh hưởng tích cực của nó tới thanh khoản lẫn giá bán nhiều dự án đã được một số đại diện phân phối bán hàng thừa nhận.
Ông Nguyễn Xuân Lâm, một đại diện Sàn Phú Lộc Phát, quận Cầu Giấy, cho biết, hầu hết các dự án căn hộ tại quận Cầu Giấy có vị trí gần tuyến đường sắt Nhổn - Ga Hà Nội đều tăng giá đến vài triệu đồng/m2 trong thời gian qua, nhưng vẫn thu hút được sự quan tâm của người mua nhà.
Trong khi đó, theo khảo sát của Đầu tư Bất động sản, hàng loạt dự án chung cư đang triển khai cạnh tuyến Metro tại quận bắc Từ Liêm, cũng có mức tăng giá từ 1 - 2 triệu đồng/m2 theo hình thức tiền chênh. Một số dự án gần tuyến Metro này không có tiền chênh, như Goldmark City, Sun Square…, chủ đầu tư lại đang có kế hoạch tăng giá bán.
Trao đổi với Đầu tư Bất động sản, ông Vũ Cương Quyết, Giám đốc Đất Xanh Miền Bắc cho biết, ở nước ngoài, các dự án chung cư gần các tuyến Metro đều có giá bán cao hơn từ 15 - 25% so với các dự án ở vị trí khác. Còn ở Việt Nam, vẫn chưa có tuyến Metro nào chính thức đưa vào sử dụng, nên người dân còn chưa ý thức được giá trị của bất động sản có vị trí gần tuyến Metro.
Cũng theo ông Quyết, đến nay, dù chưa có báo cáo nghiên cứu nào về sự tác động của dự án Metro tại Hà Nội đã có tác động ra sao tới thị trường chung cư. Tuy nhiên, rất nhiều dự án do Đất Xanh Miền Bắc đã hoặc đang phân phối nằm dọc tuyến Metro, như: Royal City, Golden Land, Mỹ Sơn Tower, PCC1, đến các dự án Discovery Complex, Goldmark City…, việc bán hàng đều khá tốt, ngay cả khi thị trường rất khó khăn. Rất nhiều dự án, mức tăng giá còn lớn hơn khi dự án đã hoàn thiện.
|
|
Theo một báo cáo về tác động của tuyến đường sắt trên cao đối với thị trường bất động sản TP. HCM của CBRE mới đây, đơn vị này cho biết, giá nhà đất quanh dự án này sẽ có nhiều biến động trong thời gian tới. Dẫn chứng là tại nhiều quốc gia, giá nhà đất gần các dự án giao thông công cộng như Metro đều có mức tăng giá từ 6 - 45%. Trong khi đó, giá bán căn hộ nhiều dự án gần tuyến Metro tại TP. HCM cũng đang cao hơn các khu vực khác từ 2 - 5%.
|
|
Email:dautubatdongsan.vir@gmail.com
Bài viết chưa có bình luận nào. Bạn nên dùng tiếng Việt có dấu khi bình luận.
Nhập bình luận tại đây

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=0z-lokkfXygSLirh8O-_aY_7qTkBU2NlRzd9DjfKLMH7WkR8TOX4RkqNx9qtTYeQcUYC0_BgBOu4PO_4UyG5Qj-kkP27x60cm4yGBvTrhSS7aIuJLWCECo1KwncAeHxF8GICnXnK9FgZNnViacQSmQ2; domain=tinnhanhchungkhoan.vn; expires=Wed, 25-Oct-2017 20:31:30 GMT; path=/; HttpOnly


markdown:
![ “Rót” vốn vào bất động sản cao cấp cần phải tính toán kỹ](http://image.tinnhanhchungkhoan.vn/w420/Uploaded/NgocTuanz/2016_01_20/2_31320_QTFF.jpg)
Ông Stephen Wyatt
Tuy nhiên, cần phải tính toán kỹ càng khi đầu tư vào phân khúc này. Ông Stephen Wyatt, Tổng giám đốc Jones Lang LaSalle Việt Nam đã chia sẻ như vậy trong cuộc trò chuyện với Đầu tư Chứng khoán. Nhìn lại một năm vừa qua, có vẻ như thị trường BĐS đã có một năm “được mùa”.
*Ông nhận định thế nào về điều này?*
Có thể nói, sau giai đoạn 4-5 năm “ngủ đông”, thị trường BĐS năm 2015 đã ghi nhận tín hiệu hồi phục rất rõ nét. Ở đây, tôi muốn nhấn mạnh đến niềm tin của nhà đầu tư và người mua nhà đã quay trở lại.
Một trong những điểm nhấn phải kể đến đó là 2 bộ luật, Luật Nhà ở và Luật Kinh doanh BĐS có hiệu lực vào tháng 7/2015 đã tác động nhanh chóng và tích cực lên thị trường BĐS Việt Nam.
Bên cạnh đó, hàng loạt các Hiệp định thương mại tự do (FTA) như TPP, EU và AEC được ký kết đã tạo ra động lực khiến lượng thanh khoản của hầu hết các phân khúc đều gia tăng đáng kể trong năm này, vượt qua cả giai đoạn đỉnh điểm của thị trường BĐS trước đây.
Trong đó, đáng chú ý nhất là phân khúc căn hộ cao cấp khi liên tục vượt qua dự đoán của nhiều chuyên gia. Chỉ tính riêng tại Hà Nội, số lượng sản phẩm từ phân khúc cao cấp tăng đột biến, chiếm từ 30-32% tổng giao dịch. Còn tại TP. HCM, những dự án cao cấp cũng chiếm tỷ lệ khá lớn trong tổng giao dịch thành công.
Phân khúc này theo thống kê của chúng tôi có thể sẽ còn tiếp tục sôi động, đặc biệt là lượng mở bán trong thời gian tới. Chỉ riêng tại TP. HCM, giai đoạn 2016-2018 tới đây, hàng loạt các dự án như Sunrise City-North Towers, Lexington Residence, Masteri Thảo Điền, The Gold View,… sẽ tung ra thị trường hàng chục nghìn căn.
*Ông vừa đề cập phân khúc cao cấp sẽ còn sôi động trong thời gian sắp tới. Lý do gì theo ông khiến nhiều DN “chạy đua” đầu tư phân khúc này?*
Chúng ta đều biết, việc đầu tư cho phân khúc nào là bài toán kinh doanh của chủ đầu tư. Họ có quỹ đất rộng, vị trí đẹp, đương nhiên họ muốn có tỷ suất sinh lời cao. Do đó, khi nhu cầu về nhà ở gia tăng, các chủ đầu tư sẽ muốn tối ưu hóa khả năng sinh lời của mình bằng việc bán các sản phẩm có hàm lượng giá trị cao, thay vì hàm lượng giá trị thấp trên cùng một khu đất.
Đây chính là một trong nhiều lý do khiến nhiều DN chạy theo phân khúc này. Ngoài ra, còn là do các hoạt động hỗ trợ tín dụng cho người mua nhà được dự báo tích cực trong thời gian tới sẽ thúc đẩy lượng giao dịch trong năm 2016.
Bên cạnh đó, dữ liệu từ tổ chức Real Capital Analytics (RCA) cũng ghi nhận sự quan tâm nhiều hơn từ một số quỹ đầu tư tư nhân nước ngoài đang phân bổ nguồn vốn sang Việt Nam, nhằm cố gắng tăng sự hiện diện trên thị trường Việt Nam.
**Theo dự báo của nhiều chuyên gia, khoảng 70% trong tổng số khoảng 80.000 căn hộ ra thị trường trong thời gian tới thuộc phân khúc cao cấp. Liệu sức cầu có tương xứng với lượng cung này hay không?**
Điều này cũng là một lưu ý cho các nhà đầu tư BĐS để họ có thể đưa ra lời giải chính xác cho bài toán hoạt động kinh doanh của mình. Ở đây, tôi muốn để cập về hai đối tượng khách hàng tiềm năng.
Với người mua trong nước, hẳn họ phải có mức thu nhập ít nhất là từ trung bình trở lên, hoặc thậm chí phải cao hơn thì mới có thể mua được. Tuy nhiên, nhìn bình quân toàn thị trường, số lượng này chưa phải là lớn do mức thu nhập của đa phần người dân Việt Nam dù đã cải thiện, nhưng chưa thực sự cao.
Với đối tượng người nước ngoài, hiển nhiên đây có thể là đối tượng rất tiềm năng, nhất là sau khi Việt Nam gia nhập các FTA sẽ kéo theo sự dịch chuyển về nhà xưởng, văn phòng, nơi cư trú dành cho các chuyên gia, công nhân từ nước ngoài. Hiện tại, rất nhiều công ty từ Hàn Quốc và Nhật Bản liên hệ với chúng tôi để tìm kiếm địa điểm mở rộng hoạt động sản xuất hoặc thậm chí chuyển hẳn các nhà máy, nhà xưởng sang Việt Nam.
Mặc dù vậy, người nước ngoài thường thích đi thuê hơn là mua đứt. Khi đó, trong cơ cấu đầu tư phân khúc cao cấp, chắc chắn phải tính tới câu chuyện căn hộ cho thuê dành cho đối tượng nhà đầu tư nước ngoài. Theo phân tích của chúng tôi, hiện các nhà đầu tư có thể được hưởng tỷ suất sinh lời 6-7% đối với BĐS nhà ở và 9-11% đối với BĐS thương mại, nhưng còn tùy thuộc vào vị trí, thời gian hoàn thành và chất lượng xây dựng của dự án, cũng như thời gian ký kết của khách thuê. Theo đó, nhà đầu tư phải phân tích và xem xét kỹ càng, không chạy theo số đông mà bỏ qua nhiều phân khúc tiềm năng khác.
**Ông có kỳ vọng gì khi trong thời gian tới, Việt Nam sẽ gia nhập nhiều FTA và có nhiều thay đổi trong chính sách?**
Với những thay đổi trong chính sách chung và việc mở rộng cánh cửa cho nhà đầu tư nước ngoài nói riêng, thị trường BĐS Việt Nam đã sẵn sàng bước sang một giai đoạn mới, ổn định hơn. Nhờ đó, niềm tin vào thị trường đã quay trở lại sau một giai đoạn hoài nghi.
Tương tự, đối với câu chuyện ký kết thỏa thuận FTA với các nước như Hàn Quốc, Nhật Bản, EU,… hay TPP, Việt Nam muốn gửi tới các nhà đầu tư quốc tế rằng, Việt Nam đã sẵn sàng mở cửa và tạo điều kiện cho họ có thể tham gia và kinh doanh trên quốc gia này một cách dễ dàng, minh bạch và cạnh tranh công bằng. Khi tất cả cùng tin rằng, giai đoạn sóng gió của thị trường đã qua, hiển nhiên thị trường sẽ đón nhận những kết quả tích cực. Tôi hy vọng vào một tương lai tươi sáng của thị trường BĐS Việt Nam!
**Hotline Báo Đầu tư Bất động sản: 0966.43.45.46**Email:dautubatdongsan.vir@gmail.com
Bài viết chưa có bình luận nào. Bạn nên dùng tiếng Việt có dấu khi bình luận.
Nhập bình luận tại đây

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=g3SlT32dZlSKRnlHtXEewFfBLQ9GS1MtZVbWdd_TAGR91ZSxuRQHI2zfNrQBGxULGLJ1d2PX3dDjl1fPzqpwWyPkYQBdqrd1xIj84Ys27MrWxM-DVdZDSEBzEe_fbnj8_yaiLYrEvzLqfIJnksoCfA2; domain=tinnhanhchungkhoan.vn; expires=Wed, 25-Oct-2017 20:29:30 GMT; path=/; HttpOnly

X-Cache: MISS from xCache11-01


markdown:
*** BCG:** CTCP Bamboo Capotal (BCG – HOSE) thông báo sẽ phát hành thêm 3 triệu cổ phiếu ESOP, tương đương tỷ lệ 2,86%, thời gian thực hiện dự kiến trong tháng 10/2016. Số cổ phiếu trên sẽ bị hạn chế chuyển nhượng trong vòng 24 tháng kể từ ngày hoàn tất việc phát hành. *** DXG:** CTCP Dịch vụ và Xây dựng Địa ốc Đất Xanh (DXG – HOSE) đã phát hành thành công 350 trái phiếu không chuyển đổi, có tài sản đảm bảo với giá trị phát hành 350 tỷ đồng, kỳ hạn 2 năm cho trái chủ là Ngân hàng TMCP Việt Nam Thinh Vượng (VP Bank). *** HAH:** CTCP Xếp dỡ Hải An (HAH – HOSE) đã báo cáo kết quả kinh doanh 9 tháng đầu năm với tổng doanh thu đạt hơn 367 tỷ đồng; hoàn thành 67,6% kế hoạch năm; lợi nhuận sau thuế đạt hơn 86 tỷ đồng, hoàn thành 67,5% kế hoạch cả năm. Ngoài ra, HAH cũng đã thông qua ngày 26/10 tới sẽ chốt danh sách cổ đông để tạm ứng cổ tức đợt 1 năm 2016 bằng tiền theo tỷ lệ 20%, thanh toán bắt đầu từ ngày 9/11 đến 23/11. *** HPG:** CTCP Tập đoàn Hòa Phát (HPG - HOSE) thông báo, trong quý III/2016, Tập đoàn đạt doanh thu 8.300 tỷ đồng, lợi nhuận sau thuế đạt 1.600 tỷ đồng, tăng 55% cùng kỳ năm trước. Lũy kế 9 tháng đầu năm, Hòa Phát đã hoàn thành 85% kế hoạch doanh thu và 145% lợi nhuận năm. *** FLC:** Ông Trịnh Văn Quyết, Chủ tịch HĐQT CTCP Tập đoàn FLC (FLC – HOSE) đăng ký mua vào thêm 36 triệu cổ phiếu FLC từ ngày 27/10 đến 27/11 theo phương thức thỏa thuận và khớp lệnh. Dự kiến giao dịch thành công, ông Quyết sẽ nâng sở hữu tại FLC lên hơn 159 triệu cổ phiếu, tỷ lệ 24,93%. *** HTL:** Aichi Hino Motor Co, Ltd, tổ chức đầu tư đã mua vào 600.000 cổ phiếu, tỷ lệ 5% của CTCP Kỹ thuật và Ô tô Trường Long (HTL – HOSE) trong ngày 6/10, qua đó, trở thành cổ đông lớn của HTL. *** MBB:** Ngân hàng TMCP Quân Đội (MBB – HOSE) thông báo, ngày 25/10 sẽ chốt danh sách cổ đông phát hành thêm 81,56 triệu cổ phiếu để trả cổ tức đợt 2/2015 theo tỷ lệ 5%. Cũng liên quan đến MBB, Công ty TNHH MTV Đầu tư SCIC (SIC), cổ đông của MBB đã mua được hơn 1,3 triệu cổ phiếu MBB trong tổng số 2 triệu cổ phiếu MBB đăng ký mua. Trước giao dịch, SCIC nắm giữ 0 cổ phiếu MBB. *** NSC: **CTCP Giống cây trồng Trung Ương (NSC – HOSE) thông báo góp vốn 35,8 tỷ đồng, tương ứng tỷ lệ 71,6% vốn điều lệ thành lập CTCP Đầu tư và Phát triển Nông nghiệp Công nghệ cao Hà Nam, và cử bà Trần Kim Liên giữ chức vụ Tổng giám đốc Công ty mới. Công ty cũng thông báo thành lập thêm một chi nhánh tại Thôn 4, xã Ea Tu, thành phố Buôn Mê Thuột, tỉnh Đăk Lắk, do ông Nguyễn Trung Dũng làm người đứng đầu. *** VC3:** CTCP Xây dựng số 3 (VC3 – HNX) thông báo sẽ phát hành 500 trái phiếu riêng lẻ, không tài sản đảm bảo, mệnh giá 100 triệu đồng/trái phiếu, kỳ hạn 2 năm, lãi suất cố định 10%/năm, thanh toán lãi 1 năm/lần, thời gian thực hiện dự kiến trong quý IV năm nay. *** NHP:** Ngày 17/10 là ngày giao dịch không hưởng quyền nhận cổ tức năm 2015 của CTCP Sản xuất Xuất nhập khẩu NHP (NHP – HNX), ngày đăng ký cuối cùng là 18/10. Theo đó, cổ tức sẽ được trả bằng tiền theo tỷ lệ 1,89%, thanh toán bắt đầu từ ngày 28/10. *** PPS:** Ngày 20/10 là ngày giao dịch không hưởng quyền nhận cổ tức năm 2015 của CTCP Dịch vụ Kỹ thuật điện lực dầu khí Việt Nam (PPS – HNX), ngày đăng ký cuối cùng là 21/10. Cổ tức sẽ được trả bằng tiền theo tỷ lệ 15,5%, thanh toán bắt đầu từ ngày 10/11.
Bài viết chưa có bình luận nào. Bạn nên dùng tiếng Việt có dấu khi bình luận.
Nhập bình luận tại đây

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=qVBtAyxL6XN9jKEWmPmwqrYZRPZ5wEBfDCDng_Tk4BH5CESNlT2S0H7v0riMT501jC1POhYs7pVKNiH_x3TYP5icrDgN3ZyOT5ea85vZGP4DtOrY51uWDXW4fss4890snc6_h1_f2nssFAzL57ydVw2; domain=tinnhanhchungkhoan.vn; expires=Wed, 25-Oct-2017 20:29:52 GMT; path=/; HttpOnly


markdown:
CTCP Đầu tư Hạ tầng kỹ thuật Tp HCM (CII – HOSE)
- Ngày giao dịch không hưởng quyền: 14/9/2015
- Ngày đăng ký cuối cùng: 16/09/2015
Lý do và mục đích: Tổ chức Đại hội đồng cổ đông bất thường năm 2015 và Trả cổ tức bằng tiền mặt
a. Tổ chức Đại hội đồng cổ đông bất thường năm 2015
- Tỷ lệ thực hiện: 1cổ phiếu – 1 quyền biểu quyết
- Thời gian thực hiện: Thông báo sau
- Địa điểm thực hiện: Thông báo sau
- Nội dung họp : Thông báo sau
(Tài liệu họp sẽ được gửi đến Quý cổ đông ít nhất 15 ngày trước ngày tổ chức Đại hội)
b. Trả cổ tức bằng tiền mặt (trong đó: cổ tức còn lại năm 2014: 2%, tạm ứng cổ tức năm 2015 : 8%)
- Tỷ lệ thực hiện: 10%/cổ phiếu ( 01 cổ phiếu được nhận 1.000 đồng)
- Ngày thanh toán: 25/09/2015
- Địa điểm thực hiện:
+ Đối với chứng khoán lưu ký: Người sở hữu làm thủ tục nhận cổ tức tại các Thành viên lưu ký nơi mở tài khoản lưu ký.
+ Đối với chứng khoán chưa lưu ký: Người sở hữu làm thủ tục nhận cổ tức tại Văn phòng Công ty CII : 50 Tôn Thất Đạm, Quận I, TP. HCM kể từ ngày 25/09/2015 và xuất trình chứng minh nhân dân.
Bài viết chưa có bình luận nào. Bạn nên dùng tiếng Việt có dấu khi bình luận.
Nhập bình luận tại đây

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=6hykrHt77bsWotm6CApxe3owaxP0xZnracJKH9JDYOewBSaRU-xS2dstzLRfdatcZv-JUE6fY0H4Qar1ssE8-2i-apClDSzNGrfZEUY-vea4fv2ZlbSvbGiy4LJ_mOtEURwO8wL2I25tNDvoaZx-4A2; domain=tinnhanhchungkhoan.vn; expires=Wed, 25-Oct-2017 20:32:14 GMT; path=/; HttpOnly

X-Cache: MISS from xCache11-02


markdown:
ĐTCK lược trích báo cáo nhận định thị trường của một số CTCK cho phiên giao dịch ngày 9/4.
*Tiếp tục tăng giảm xen kẽ* *(CTCK Sài Gòn Hà Nội - SHS)*
Khối ngoại quay lại bán ròng trở lại trên 2 sàn với áp lực bán tập trung vào các mã vốn hóa lớn. Động thái bán ròng này xuất phát từ hoạt động arbitrage của các AP quỹ ETF VNM khi liên tiếp 2 phiên gần đây quỹ này bị rút ròng 500.000 chứng chỉ quỹ và trạng thái giữ ở mức discount 1,5%. Áp lực bán ròng dù không mạnh nhưng cũng đủ để khiến tâm lý thận trọng của dòng tiền khối nội dâng cao trở lại, khiến lực cầu lại rơi vào trạng thái suy giảm khi bên bán dè dặt chốt lời, còn bên mua chỉ canh tại vùng giá thấp. Tuy vậy, điểm tích cực là sự điều chỉnh diễn ra rất nhẹ và thị trường vẫn giữ được ở trạng thái khá cân bằng.
Dòng tiền vẫn khá bấp bênh và vẫn khá nhạy cảm với diễn biến dòng vốn ngoại. Điều này cho thấy các phiên tăng giảm xen kẽ trong biên độ hẹp sẽ tiếp tục diễn ra trong thời gian tới. Các nhà đầu tư tiến hành giải ngân thăm dò có thể tiến hành mua vào trong các phiên điều chỉnh của thị trường.
*Cần thêm thời gian điều chỉnh tích lũy * *(CTCK Bảo Việt - BVSC)*
Thị trường nhiều khả năng sẽ cần thêm thời gian điều chỉnh tích lũy trước khi có thể bước vào nhịp hồi phục rõ nét hơn. Nhà đầu tư được khuyến nghị cân bằng tỷ trọng và chỉ thực hiện trải lệnh mua tại vùng giá thấp, trong những phiên thị trường giảm điểm. Việc bán trading quay vòng ngắn trong những phiên bật tăng có thể được áp dụng với một phần tỷ trọng nhằm mục đích trung bình giá vốn cho các vị thế nắm giữ.
*Vẫn trong trạng thái suy giảm * *(CTCK MB - MBS) *
Thị trường quay trở lại trạng thái thận trọng sau phiên hồi phục trước đó, đây là lần thứ 3 liên tiếp các chỉ số tỏ ra đuối sức sau các phiên hồi phục kỹ thuật. Thị trường bắt đầu xuất hiện nhóm các mã cổ phiếu độc lập tương đối với thị trường, ví dụ như nhóm cổ phiếu Sông Đà. Trên HOSE, ngoài các mã cổ phiếu đầu cơ như FLC, HAI, mã CII tiếp tục thu hút dòng tiền khi giao dịch 4,4 triệu CP.
Thanh khoản thị trường vẫn trong trạng thái suy giảm, vì vậy thị trường có thể quay trở lại xu thế giảm điểm nếu không thể vượt qua các ngưỡng cản 550 điểm với VN-Index và 83 điểm với HNX-Index.
*Sẽ tăng nhẹ trở lại trong phiên chiễu`* *(CTCK Đầu tư Việt Nam – IVS)*
Trong phiên giao dịch 8/4, thị trường tạo ra đôi chút áp lực nhưng có lẽ như thế là quá yếu. Những thông tin liên quan đến quỹ VNM ETF tiếp tục bị rút vốn là tâm điểm đối với nhiều người. Và với tâm lý thận trọng cũng như khá nhạy cảm lúc này nên nhiều nhà đầu tư đã tạm chốt bán những cổ phiếu có lãi. Do đó lại đẩy thanh khoản của thị trường sụt giảm so với phiên trước. Cho dù không có sự sôi động để đẩy thanh khoản gia tăng thì sự sụt giảm trong phiên giao dịch đỏ lửa này cũng nên ghi nhận là yếu tố tích cực. Khi thị trường tăng điểm trở lại thì điều này sẽ được giải quyết hơn.
Với biên độ giao dịch hẹp và xu hướng cố thủ của bên bán đang lên cao thì nhiều khả năng sẽ khó kiếm tìm được cổ phiếu giá rẻ nữa. Việc khối ngoại tiếp tục bán ròng phiên này và căn cứ vào đó cho thấy lượng rút ra từ VNM ETF sẽ rơi vào khoảng 400-450.000 chứng chỉ quỹ. Và đó sẽ là áp lực khiên tâm lý nhà đầu tư vẫn chịu ảnh hưởng, thị trường trong nửa đầu phiên giao dịch ngày 9/4 sẽ phải hứng chịu áp lực này trước khi tăng nhẹ lại trong phiên chiều. Tuy nhiên, mọi thứ vẫn còn rất nhiều hoài nghi, mà trong sự hoài nghi này, đôi khi lại có những cổ phiếu có mức giá hấp dẫn.
*Vẫn thiên về hướng tăng điểm * *(CTCK Maritime Bank – MSBS)*
Mặc dù chỉ số chung của thị trường giảm nhẹ trong phiên 8/4, nhưng có sự phân hóa khá rõ giữa các nhóm cổ phiếu trên sàn. Những cổ phiếu cơ bản như HT1, NBB, CII, HHS… đều thu hút được khá mạnh dòng tiền, đặc biệt trong phiên giao dịch buổi chiều. Nhiều khả năng đây sẽ là nhóm cổ phiếu dẫn dắt thị trường trong nhịp hồi phục ngắn hạn mà chúng tôi đã đưa ra trước đó. Nhà đầu tư vẫn có thể tiến hành giải ngân vào một số cổ phiếu chưa tăng mạnh như BID, TNG, HT1... Thị trường ngày 9/4 vẫn thiên về hướng tăng điểm và thanh khoản thị trường chung vẫn ở mức thấp.
*Áp lực điều chỉnh sẽ sớm quay lại* *(CTCK BIDV - BSC)*
Trong báo cáo ngày 7/4, chúng tôi đã cho rằng “thị trường sẽ bước vào một đợt phục hồi ngắn hạn”, tuy nhiên “rủi ro trước mắt vẫn khá lớn do (1) diễn biến dòng vốn ngoại không thực sự tích cực và (2) các cổ phiếu quan trọng chưa tạo được nền tảng tích lũy tốt”. Chúng tôi tiếp tục giữ nguyên quan điểm này và cho rằng thị trường nhiều khả năng đang dò đáy.
Phiên 8/4, VNM ETF bán ra tầm 450.000 chứng chỉ quỹ, tương đương 120 tỷ đồng, nhưng bên mua vẫn hấp thụ khá tốt, VN-Index và HNX-Index chỉ giảm nhẹ. Điều này cho thấy lực cầu vẫn chủ động, và một khi áp lực bán từ khối ngoại giảm bớt, thị trường sẽ tăng điểm trở lại. Tuy nhiên, rõ ràng chúng ta chưa thấy được xu hướng quay lại mua ròng của khối ngoại. Do đó, nếu sự phục hồi xảy ra mà không nhận được sự hỗ trợ từ khối ngoại và từ lực cầu tại các cổ phiếu Blue chips, áp lực điều chỉnh sẽ sớm quay lại.
Nhà đầu tư thận trọng tiếp tục đứng ngoài thị trường vì rủi ro ngắn hạn vẫn khá lớn. Nhà đầu tư mạo hiểm có thể mua trong giai đoạn thị trường dò đáy hiện tại, tỷ trọng cổ phiếu khuyến nghị không quá 20%.
*Rung lắc còn diễn ra * *(CTCP Chứng khoán KIS Việt Nam - KIS)*
Xét về mặt kĩ thuật, ngưỡng 550 đối với VN-Index vẫn đang là thách thức dù có thời điểm chỉ số này một lần nữa đã tiếp cận. Dòng tiền đầu cơ hiện đang có xu hướng phân bổ ở một số mã thuộc midcap và small cap và hiện là điểm nhấn trên thị trường hiện nay.
Một lần nữa, chúng tôi cho rằng hoạt động đầu tư ngắn hạn nên duy trì ở mức vừa phải và tránh các hoạt động mua đuổi giá do xu thế rung lắc còn diễn ra. Trong đó, các mã có kết quả kinh doanh quý I/2015 khả quan sẽ là lựa chọn ưu tiên. Dù sao đi nữa, chúng tôi đã bắt đầu lạc quan trở lại đối với thị trường.
*Triển vọng thị trường chưa quá lạc quan* *(CTCK Maybank Kim Eng - MBKE)*
Thị trường tiếp tục dao động cân bằng, đây là sự cải thiện nếu so với giai đoạn rớt mạnh ở các tuần trước. Dù sự cân bằng hơn đã được thể hiện, dòng tiền hiện vẫn hoạt động ở mức không cao và triển vọng thị trường vì vậy chưa quá lạc quan.
sơn- 10:33 09/04/2015
Nhập bình luận tại đây

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=OxVQE8l1pjKhx3x65BxLRADGf_GEGC2Tye2UiMeqKNCd6YaYaccFq-ZqY8F2X7JktKvgqN5jyKxRiAhnU9ZaNhSDcfMhxHg6_ZT7hG7piTtmSAnDsJTBA47cZU6r3Ri7WMMW5G_CUJCJQqzCEIeJow2; domain=tinnhanhchungkhoan.vn; expires=Wed, 25-Oct-2017 20:32:17 GMT; path=/; HttpOnly


markdown:
Sau phiên thứ Hai, với dấu hiệu hồi phục được phát đi, các chỉ số phiên giao dịch ngày thứ Ba đã đồng loạt bật tăng dưới sự dẫn dắt của cổ phiếu VNM trên sàn HOSE và PVS trên sàn HNX. Kết thúc tuần, VN-Index lấy lại được trọn vẹn điểm số đánh mất của tuần giảm sâu trước đó với mức tăng 28,57 điểm, tương đương 4,55% và đóng cửa phiên thứ Sáu tại mốc 655,71 điểm. HNX-Index có sức bật thấp hơn khi kết thúc tuần tăng 2,5% và đóng cửa tại mốc 83,13 điểm.
Vai trò cổ phiếu tiên phong được VNM đảm nhiệm trọn vẹn trong giai đoạn này, chứng tỏ vị thế một cổ phiếu đang trong xu hướng tốt. Ngay cả những thời điểm thị trường giảm sâu, VNM vẫn giữ được xu hướng tích cực và trở thành cổ phiếu dẫn sóng cho đợt tăng trở lại lần này của chỉ số.
VNM hiện đang được khối ngoại đặc biệt chú trọng, nhất là trong tuần giao dịch vừa qua, với giá trị mua ròng lên tới gần 200 tỷ đồng. Ngày 19/8 tới sẽ là ngày giao dịch không hưởng quyền nhận cổ tức tiền mặt 40% và cổ phiếu thưởng tỷ lệ 5:1 của VNM. Bên cạnh đó, VNM còn đón nhận thông tin MSCI Frontier Markets Index sẽ thêm cổ phiếu này vào rổ tính chỉ số trong đợt cơ cấu quý III/2016.
Như vậy, sau đợt cơ cấu này, Việt Nam có 9 cổ phiếu nằm trong rổ chỉ số MSCI Frontier Markets Index, bao gồm VIC, MSN, VCB, HPG, STB, GAS, BVH, BID và VNM. Ngoài ra, cũng có nhiều dự báo rằng, đợt tái cơ cấu danh mục quý III tới, quỹ FTSE VNM khả năng cao sẽ thêm cổ phiếu VNM và HSG vào rổ chỉ sổ FTSE. HSG cũng là cổ phiếu Sales & Trading quan tâm trong tuần này khi phát ra tín hiệu trở lại xu hướng tăng, sau khi thoát khỏi xu hướng giảm ngày 9/8.
PVS cũng là tâm điểm của thị trường trong tuần giao dịch vừa rồi. Kết quả kinh doanh 6 tháng đầu năm 2016 của PVS ghi nhận việc hoàn thành 70% kế hoạch lợi nhuận năm, trong khi mảng cơ khí dầu khí tiếp tục là điểm tăng trưởng cho Công ty trong tương lai, bên cạnh những mảng kinh doanh khác cũng duy trì nguồn doanh thu ổn định. Đáng chú ý, từ đầu năm đến nay, nhóm nhà đầu tư liên quan đến Dragon Capital đã mua ròng hơn 27 triệu cổ phiếu PVS, nâng tỷ lệ sở hữu của quỹ này lên 6,06%. Trong tuần, thị trường cũng chứng kiến sự bứt phá mạnh mẽ của PVS. Nhóm cổ phiếu dầu khí cùng chung diễn biến tích cực, sau khi giá dầu thô thế giới tạo đáy tại mốc 40 USD/thùng và hồi phục.
Quan sát diễn biến trong tuần, mặc dù điểm số tăng trưởng mạnh mẽ, nhưng dòng tiền tương đối tập trung trong nhóm cổ phiếu “trending” như thép, vật liệu xây dựng, cổ phiếu vốn hóa lớn… Nhóm cổ phiếu dầu khí cũng được dòng tiền ưu ái với kỳ vọng giá dầu sau khi tạo đáy sẽ ổn định và lập được mặt bằng giá mới cao hơn.
Sau 3 phiên tăng điểm mạnh mẽ, tại phiên cuối tuần, các chỉ số đã có sự điểu chỉnh, xuất phát từ nhóm cổ phiếu ngân hàng. Khởi nguồn từ VCB, đà giảm lan sang CTG, BID và MBB, khiến đà tăng của VN-Index bị thu hẹp, trong khi VNM sau phiên sáng hứng khởi, cũng trở thành một trong những trọng số gia tăng thêm sự điều chỉnh của VN-Index.
Diễn biến trong tuần, VN-Index đã đi nhanh hơn kỳ vọng của Sales & Trading nhờ cổ phiếu VNM. Tuy nhiên, phiên thứ Sáu vừa qua, cổ phiếu này đã đối diện với lực chốt lời tương đối lớn, với hơn 3,1 triệu cổ phiếu được chuyển nhượng.
Chỉ báo kỹ thuật cho thấy, VNM đang đi vào vùng quá mua, nên khả năng cao VNM sẽ điều chỉnh thêm một vài phiên để tìm được vùng cân bằng và duy trì xu hướng tăng giá của mình. Một số những cổ phiếu khác cũng nằm trong trạng thái tương tự, nên Sales & Trading nghiêng về kịch bản, chỉ số sẽ kiểm định lại mốc hỗ trợ gần nhất là 649 điểm.
Chiến lược đầu tư, Sales & Trading vẫn ưu tiên chọn lựa cổ phiếu nằm trong nhóm ngành đang “trending”. Nếu như HPG có dấu hiệu “muốn nghỉ”, thì HSG cũng đáng chú ý khi quay trở lại xu hướng tăng. Nhóm cổ phiếu dầu khí cũng là một lựa chọn đáng cân nhắc khi đồng thuận phát ra tín hiệu tích cực.
Bài viết chưa có bình luận nào. Bạn nên dùng tiếng Việt có dấu khi bình luận.
Nhập bình luận tại đây

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=dxavs9O_zEWDLgjOBwj38599gDAQFd05E2570G_0fa_-vW0jpiw-6HSilDSGMgheRn_gWUGCRp_csnW3TFolQDoxTWXgtM-96gUPYWn0W3c8IRo3qXNCbxYShW87BdBdHO1RHLzOfpA1quGciLToYQ2; domain=tinnhanhchungkhoan.vn; expires=Wed, 25-Oct-2017 20:31:12 GMT; path=/; HttpOnly


markdown:
(ĐTCK) Theo số liệu của Tổng cục Hải quan, lượng ôtô nguyên chiếc nhập khẩu trong tháng 7/2015 là 9.500 chiếc, giảm 1,8% cùng kỳ. Đơn giá nhập khẩu bình quân ô tô nguyên chiếc các loại giảm mạnh 30,9% cùng kỳ, nên trị giá nhập khẩu là 208 triệu USD, giảm 32,1% cùng kỳ.
![ 7 tháng, Việt Nam chi 1,71 tỷ USD nhập 64.420 ô tô](http://image.tinnhanhchungkhoan.vn/w420/Uploaded/maiphuong/2015_08_22/nkoto_LPRO.jpg)
Ảnh Internet
Tính từ đầu năm đến hết tháng 7/2015, lượng xe ô tô nguyên chiếc cả nước nhập về là 64.420 chiếc, tăng mạnh 104,7% so với cùng kỳ, trị giá là 1,71 tỷ USD, tăng mạnh 152,3% so với cùng kỳ năm 2014.
Trung Quốc là thị trường chính cung cấp ô tô nguyên chiếc cho Việt Nam trong 7 tháng năm 2015 với hơn 18.000 chiếc, tăng mạnh 204%; tiếp theo là Hàn Quốc 14.200 chiếc, tăng 54,3%; Thái Lan 12.100 chiếc, tăng 99,2%; Ấn Độ 8.500 chiếc, tăng 77,5% so với cùng kỳ năm 2014.
Bài viết chưa có bình luận nào. Bạn nên dùng tiếng Việt có dấu khi bình luận.
Nhập bình luận tại đây

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=MewVYAYWSBKNhJA0akMfTg4njNRnslYY37NH59Mxh5OfqxJDfRPD458MDFl-WCuShAhZldTDUro1-pfEuALEPjYlrkf6dJfuvCcApXj3c16-0ouXcJimYRQEJhcBXyPRDTn9xiqgDoml1acFabbfVQ2; domain=tinnhanhchungkhoan.vn; expires=Wed, 25-Oct-2017 20:32:31 GMT; path=/; HttpOnly


markdown:
**Doanh nghiệp “ngán” chống hàng giả? **
“Lẽ ra, khi công an bắt được đối tượng làm giả sản phẩm của mình doanh nghiệp phải vui, nhưng họ lại chạy đến vò đầu bứt tai nói rằng “thế thì chết doanh nghiệp”, rằng công bố ra doanh nghiệp sẽ bị giảm doanh thu. Thế thì chống hàng giả, hàng nhái sao được!”, ông Lê Thế Bảo, Chủ tịch Hiệp hội Chống hàng giả và Bảo vệ thương hiệu Việt Nam (VATAP) đã công khai nghịch lý này ngay tại Hội nghị Chống hàng giả, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và vai trò doanh nghiệp diễn ra giữa tuần này.
Có doanh nghiệp được thông báo, hàng của họ bị làm giả trong dịp gần Tết, nhưng lại xin chúng tôi đừng công bố danh tính, vì sợ người tiêu dùng bị “ám”, nên hàng thật sẽ dính vạ lây mà nằm lưu kho.
“Vậy thì tuyên chiến với hàng giả để làm gì, nếu không vì lợi ích của doanh nghiệp, của người tiêu dùng”, một đại diện Ban Chỉ đạo 389 cũng bức xúc nói.
Có doanh nghiệp được thông báo, hàng của họ bị làm giả trong dịp gần Tết, nhưng lại xin chúng tôi đừng công bố danh tính, vì sợ người tiêu dùng bị “ám”, nên hàng thật sẽ dính vạ lây mà nằm lưu kho.
Theo ông Nguyễn Trọng Tín, Phó cục trưởng Cục Quản lý thị trường (Bộ Công thương), một những nguyên nhân khiến công tác chống hàng giả, gian lận thương mại chưa đạt kết quả cao là do “ý thức của cộng đồng về hàng giả, hàng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ còn nhiều hạn chế”. Bên cạnh đó, còn do nguồn lực kinh phí, trang thiết bị, phương tiện và nhân lực của quản lý thị trường phục vụ công tác chống hàng giả, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ... còn quá mỏng.
“Quan trọng hơn, không ít những doanh nghiệp, chủ thể bị xâm phạm lại chưa nhận thức đầy đủ trách nhiệm của mình với cộng đồng, chưa tích cực hợp tác với lực lượng chức năng”, ông Tín nhận xét thêm.
Hạn chế về tâm lý sợ hàng giả ảnh hưởng đến doanh thu, thương hiệu, mất uy tín của doanh nghiệp, phần nào đã lý giải vì sao cuộc đấu tranh chống hàng giả, hàng nhái vẫn còn gian nan và mỗi năm vẫn có hơn 25.000 vụ vi phạm hàng giả, hàng nhái, vi phạm sở hữu trí tuệ…
**Phải “cùng chung chiến hào”!**
Theo ông Đỗ Thắng Hải, Thứ trưởng Bộ Công thương, để chống buôn lậu, gian lận thương mại, hàng giả, hàng nhái và các hành vi vi phạm sở hữu trí tuệ, cần phải có sự vào cuộc mạnh mẽ hơn nữa từ Trung ương đến địa phương, đặc biệt là các địa phương - đóng vai trò quyết định. Hơn thế, cần làm rõ vai trò doanh nghiệp trong công tác đấu tranh chống hàng giả, hàng nhái, hàng vi phạm.
“Cần phải quan tâm xem doanh nghiệp đã ý thức và đầu tư đúng mức độ vào công tác chống hàng giả, quyền xâm phạm sở hữu trí tuệ hay chưa? Doanh nghiệp đã đánh giá đúng tầm quan trọng của công tác chống hàng giả? Sự phối hợp với các đơn vị thực thi đã thực sự hiệu quả?”, ông Hải nói.
Phó cục trưởng Cục cảnh sát Kinh tế (Bộ Công an), ông Hoàng Văn Trực, cũng nhấn mạnh, đối với các doanh nghiệp, hãy chủ động tự bảo vệ mình, bằng cách khai báo, để các cơ quan nắm được về các loại hàng hóa của doanh nghiệp bị các đơn vị khác giả nhãn hiệu, thương hiệu.
Ông Lê Thế Bảo cho rằng, không thể chống hàng giả, hàng nhái nếu doanh nghiệp không tích cực hợp tác.
“Các doanh nghiệp cần phối hợp với các đơn vị thực thi chống lại vấn nạn hàng giả, hàng nhái, xây dựng thương hiệu cho doanh nghiệp. Đồng thời, cần phải ủng hộ các lực lượng thực thi trong vấn đề này”, ông Bảo nhấn mạnh.
Bày tỏ sự sẵn sàng phối hợp vối cơ quan chức năng, nhưng ông Nguyễn Anh Ngọc, Trưởng phòng Nhãn hiệu và xử lý vi phạm (Công ty cổ phần Sở hữu công nghiệp Investip) cũng đề xuất, việc xử lý hàng giả, hàng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ sẽ hiệu quả hơn nhiều, nếu có thể điều tra để tìm ra được đơn vị sản xuất, hoặc đầu mối nhập khẩu hàng giả. Tuy nhiên, đây là công việc rất khó khăn và nguy hiểm. Doanh nghiệp rất cần sự hỗ trợ và giúp đỡ của lực lượng công an trong việc điều tra và xử lý đối với các trường hợp nêu trên.
Theo ông Trần Nam, Phó giám đốc Công ty cổ phần Thương mại Viglacera, khi phát hiện sản phẩm của mình bị làm giả, Công ty dù đã phối hợp với lực lượng quản lý thị trường nhưng vẫn không thể xử lý dứt điểm.
“Chế tài xử lý quá nhẹ khiến người bán hàng giả, hàng nhái không sợ, người ta cứ ngang nhiên tiếp tay cho các hành vi phạm pháp. Chúng tôi đề nghị phải có chế tài mạnh hơn nữa để chống hàng giả và để doanh nghiệp có lòng tin về công cuộc này”, ông Nam đề xuất.
Còn Nguyễn Đức Hiệp, Ủy viên HĐQT Tổng công ty Thép Việt Nam cho biết, để đối phó với vấn nạn này, Tổng công ty Thép Việt Nam đã thành lập Tổ chống hàng giả để điều tra và tiếp nhận thông tin; phối hợp với các cơ quan chức năng liên quan để xử lý khi phát hiện ra đối tượng sản xuất, mua bán hàng giả, xây dựng quy trình xử lý khi phát hiện ra hàng giả để có thể phản ứng kịp thời, tham gia vào Hiệp hội VATAP, thiết lập mối quan hệ với các cơ quản quản lý nhà nước trong việc chống hàng giả để phối hợp kịp thời khi xử lý.
Bài viết chưa có bình luận nào. Bạn nên dùng tiếng Việt có dấu khi bình luận.
Nhập bình luận tại đây

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=U7Hvnj8mi-TvBlO8CuM7X_fl-3oTEHoBpG65-3-HfoEdhGB8f7TLPuyneLVidSTOoRXG9WQ8nrM0-elH7pjbu5RqmHCEaDjSi2GkB2pR2e3e0aAXdwocw3La0cs76AJ16JuPHXFNtkJfT1H-qTdEHA2; domain=tinnhanhchungkhoan.vn; expires=Wed, 25-Oct-2017 20:31:07 GMT; path=/; HttpOnly


markdown:
**Mời các bạn tra cứu điểm chuẩn đại học Y Thái Bình 2013 nhanh và chính xác nhất tại đây. Xem điểm chuẩn đại học Y Thái Bình 2013 và các trường.** **Diem chuan Dai Hoc Y Thai Binh 2013** đã chính thức được công bố ! Mời độc giả Xem Điểm chuẩn Học Viện và các trường Đại Học , Cao Đẳng trên cả nước tại trang web của chúng tôi.
Hiện chưa có năm 2013, mời các bạn tham khảo năm 2012:
Năm 2011:
Tintuc24h.info cập nhật nhanh nhất điểm chuẩn Đại học Cao đẳng các trường trên cả nước năm 2013.
Bên cạnh
*Diem chuan Dai Hoc Y Thai Binh 2013* , chúng tôi cập nhật tới độc giả điểm thi, điểm chuẩn của tất cả các trường Đại Học – Cao Đẳng trong mùa tuyển sinh năm nay
Hiện nay, thông tin về Diem chuan Dai Hoc Y Thai Binh 2013 cũng như các trường đại học khác chưa có. Chúng tôi sẽ cập nhật ngay khi có kết quả kỳ thi. Mời độc giả hãy tiếp tục theo dõi những tin tuyển sinh 2013 nóng hổi được cập nhật hàng ngày từ chúng tôi.
Nguồn: http://www.24h.com.vn/tuyen-sinh-dh-cd-c365.html

WARC-Truncated: length

Server: cloudflare-nginx

Connection: close

CF-Cache-Status: HIT

Cache-Control: public, max-age=7200

Set-Cookie: __cfduid=d3ab09ed9e8f95fc6fd2f67d24a2af4561502963165; expires=Fri, 17-Aug-18 09:46:05 GMT; path=/; domain=.tintuc24h.info; HttpOnly

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
Chương 13
**Đại hội Nhà văn lần thứ 4**
Giữa lúc không khí đổi mới trong Văn nghệ đang sôi nổi khắp nơi, đặc biệt là cao trào chuẩn bị cho Nghị quyết của Bộ Chính trị về văn hóa văn nghệ lên đến đỉnh cao thì ngày 23-6-1987, Ban Bí thư Trung ương Đảng ra thông tư về việc các Hội Văn học nghệ thuật Trung ương tổ chức đại hội.
Thông tư do anh Đỗ Mười, Ban Bí thư ký, viết:
“Ban Bí thư đồng ý để các Hội văn học nghệ thuật Trung ương tổ chức đại hội toàn quốc trong năm 1988. Trên cơ sở tinh thần nghị quyết Đại hội lần thứ VI của Đảng, Đại hội các Hội văn học nghệ thuật cần quán triệt sâu sắc tinh thần đổi mới – đổi mới tư duy, đổi mới phong cách làm việc, đổi mới tổ chức và cán bộ, giải phóng năng lực sáng tạo của giới văn học nghệ thuật, nhằm tích cực tham gia vào việc giải phóng sức sản xuất, thực hiện thắng lợi nhiệm vụ kinh tế xã hội do Đại hội VI của Đảng đề ra.
Đại hội các hội kỳ này phải đánh dấu một chặng đường mới trong sự phát triển văn học nghệ thuật và trong tổ chức hoạt động của các Hội sáng tạo ở nước ta”.
Nếu ai chú ý sẽ thấy những nội dung chính của Thông tư là những quan điểm cốt lõi của Nghị quyết 05: “Đổi mới tư duy, đổi mới phong cách làm việc, đổi mới tổ chức cán bộ, giải phóng năng lực sáng tạo của giới văn học nghệ thuật”. Nó được thông qua dễ dàng trong không khí cởi mở của Đại hội VI.
Cùng với các Hội khác, Hội Nhà văn sôi nổi, khẩn trương chuẩn bị cho Đại hội lần thứ 4 của mình. Từ Đại hội Nhà văn lần thứ 3 năm 1983 đến nay đã hơn 4 năm. Không chỉ riêng độ dài thời gian đã chín mùi mà nhiều vấn đề khác về cơ chế tổ chức, về sáng tác, lý luận phê bình đang được đặt ra một cách bức xúc dưới ánh sáng của Nghị quyết Đại hội Đảng VI.
Bốn năm qua, đặc biệt là từ năm 1986, nền văn học nước nhà đã có những khởi sắc mới. Những sáng tác của Dương Thu Hương, Nguyễn Huy Thiệp, Trần Văn Tuấn, Phùng Gia Lộc, Hoàng Hữu Các, Nguyễn Khắc Trường, Trần Huy Quang... làm sôi động diễn đàn văn học.
Để gây men không khí chuẩn bị tiến tới Đại hội, nhà văn Nguyên Ngọc, Tổng biên tập báo Văn Nghệ có sáng kiến mở mục “Văn Nghệ phỏng vấn” để trao đổi những vấn đề sẽ đặt ra trong Đại hội, với 2 câu hỏi:
1. Thông tư của Ban Bí thư Trung ương Đảng về Đại hội các hội văn học nghệ thuật Trung ương nêu rõ: “Các đại hội cần đánh giá một cách toàn diện, khách quan, trung thực tình hình phát triển của ngành và hoạt động của Hội trong thời gian qua”.
Trên tinh thần đó, đồng chí nhìn nhận như thế nào về nền văn học của ta từ Cách mạng tháng Tám đến nay, qua các thời kỳ, nhất là hiện nay; cái đã đạt được, cái chưa đạt được, chỗ mạnh, chỗ yếu, tiềm năng, triển vọng... của nó?
2. Thông tư của Ban Bí thư cũng nêu rằng “Đại hội cần quán triệt sâu sắc tinh thần đổi mới - Đổi mới tư duy, đổi mới phong cách làm việc, đổi mới tổ chức và cán bộ, giải phóng năng lực sáng tạo của giới văn học nghệ thuật”.
Theo đồng chí để thực hiện được sự “giải phóng” đó cần tháo gỡ ở khâu nào?
“Văn Nghệ phỏng vấn” vừa đưa ra lập tức được sự hưởng ứng nhiệt tình của các nhà văn, nhà hoạt động văn hóa, làm cho phong trào văn học càng thêm sôi nổi, và báo Văn Nghệ trở thành một diễn đàn có sự hấp dẫn mới.
Có những bài vừa sâu sắc vừa thú vị, đem đến cho người đọc những cảm thụ mới về nhiều lĩnh vực đáng được mọi người quan tâm:
Với “Câu chuyện cũ mới”, nhà văn hóa Nguyễn Khắc Viện, nổ phát súng đầu tiên trong mục này:
“Vụ đổi tiền tháng 9-1985 quả là một tai họa ập đến với nhân dân ta.
Nhưng nói như một ngạn ngữ phương Tây bao giờ tai họa cũng có mặt hay của nó.
Lần đầu tiên, ở nước ta mọi người đều thấy, lãnh đạo tối cao cũng có thể phạm những sai lầm nghiêm trọng. Trước đó, một số người đã suy nghĩ như vậy, nhưng cái mới là nay số đông bắt đầu nghĩ như vậy. Và dĩ nhiên, tiếp theo là, từ rày, ta không thể khoán trắng cho lãnh đạo suy nghĩ, động não thay thế cho mọi người. Quốc gia hữu sự ai cũng có trách nhiệm không những gánh vác bằng chân tay, mà bằng cả trí óc nữa…
Anh viết tiếp:
Chưa bao giờ, người cầm bút (và máy ảnh hay quay phim) thấy rõ vinh quang và trách nhiệm của mình như hiện nay. Phản ánh, đúc kết dư luận, nói lên những đòi hỏi và nguyện vọng của nhân dân nổi lên thành nhiệm vụ hàng đầu của các mê-đi-a, chứ không chỉ dành để phổ biên những chỉ thị của trên. Ngày nay, thông tin hàng ngày là món ăn tinh thần của toàn dân, quan trọng không kém so với cơm gạo. Đứng vào những hàng người kéo dài đợi mua báo hay tụ tập chung quanh loa truyền thanh khi cả nước hay đia phương có một tin gì quan trọng mới thấy rõ sự khát khao của quần chúng. Các mê-đi-a của chúng ta đang trên đà dân chủ hóa, đó là một trong những chìa khóa mở ra con đường tiến lên của dân tộc.
Quá trình dân chủ hóa thể hiện qua mấy khâu:
- Đầu tiên là nhận thức của số đông là mỗi người có quyền làm công dân, có quyền suy nghĩ, nói lên ý của mình, không ai được xâm phạm những quyền cơ bản mà hiến pháp và pháp luật đã quy định,
- Báo chí trở thành công cụ sắc bén của dư luận,
- Các cơ quan dân cử như Quốc hội, các đoàn thể làm tròn nhiệm vụ là thay mặt cho dân, chứ không làm “cây cảnh” nữa,
- Những cơ quan tư pháp giữ tính độc lập xử theo pháp luật, không chấp nhận một sức ép nào bất kỳ từ đâu.
Bốn khâu này cần hoạt động đồng bộ, khâu này hỗ trợ khâu kia. Và dân chủ ở thành phố phải hỗ trợ cho dân chủ ở nông thôn và ngược lại. Quên mất nông thôn, để một nông thôn rộng lớn (80 phần trăm dân số) phi dân chủ bao vây các thành phố thì chóng chầy những mầm mống dân chủ chớm nở ở thành phố cũng bị bóp nghẹt. Chúng ta còn phải lâu dài “tập sự dân chủ”, tập làm quen với chế độ dân chủ, dưới làm quen với việc tranh cãi với trên, trên tập nghe ý kiến của dưới mà không nghĩ rằng đó là “phạm thượng”, là “chống Đảng”…
Thật là một trùng hợp ngẫu nhiên khi đúng vào dịp này, anh Nguyễn Văn Linh lại có bài “Những việc cần làm ngay” đăng trên báo Nhân dân ngày 10 tháng 7 năm 1987. Nội dung của bài tưởng như chỉ nói về chính trị, về kinh tế và tiêu cực nói chung, nhưng xét về ý nghĩa thúc đẩy phong trào đổi mới toàn diện, tôi thấy bài này cũng hoàn toàn thích hợp với mục “Ý kiến chúng tôi” của “Văn Nghệ phỏng vấn”. Do đó, anh Nguyên Ngọc đã cho đăng lại bài này trên báo Văn Nghệ:
# “Những việc cần làm ngay
Sau vài bài đầu cũng “Những việc cần làm ngay” có đồng chí khuyên tôi nên thôi, vì lo:
- Những bài tôi viết sẽ không được hưởng ứng, lúc đó mới thôi viết, thế là đánh trống bỏ dùi, đã vô ích lại mất tín nhiệm,
- Sợ tôi làm sao biết hết, biết thật đúng mọi việc, sẽ có sự đôi co phản tác dụng. Hoặc viết ít bài rồi hết đề tài, sẽ cũng là một thứ đánh trống bỏ dùi,
- Mới nói những việc nhỏ, ắt có sự không bằng lòng, cho rằng chỉ nhằm từ vai xuống, còn đầu thì chưa, hay không dám,
- Cũng có người có trách nhiệm đã chỉ trích biết bao nhiêu việc cần làm, sao lại phải hăng hái chống tiêu cực? Vài trăm tấn tỏi, mấy vị mang hộ chiếu ngoại giao đi buôn... có gì là ghê gớm. Phê và tự phê công khai chỉ làm rối lòng dân, làm cản trở công việc của lãnh đạo... (có lẽ cũng nên xem xét kỹ động cơ và thái độ của cách đặt vấn đề theo kiểu này!).
Đành trái lời khuyên, tôi vẫn viết tiếp vì thấy cần quá.
May thay: chỉ vài ngày sau, dư luận rộng rãi khắp cả nước hưởng ứng bằng nhiều cách đúng đắn, đáng mừng, đáng khâm phục:
- Nhiều Bộ trưởng, thủ trưởng các đơn vị cho điều tra ngay các vụ việc nói về ngành mình, xử lý nghiêm túc và cho đăng công khai trên báo, với tinh thần trách nhiệm và tôn trọng công luận cao,
- Nhiều địa phương từ Bắc chí Nam, cả cấp ủy cũng bàn, khuyến khích quần chúng góp phần với báo, đài, cho đi kiểm tra kịp thời và đã phanh phui ra ánh sáng nhiều vụ tiêu cực quá to, quá đau lòng, đụng đến cả một hệ thống cán bộ, cơ quan, có khi có cả ô dù lớn che chở. Cấp ủy, ủy ban và các đoàn thể đã xử lý nghiêm cả về mặt Đảng và đem truy tố trước pháp luật...
Nghị quyết Đại hội VI của Đảng đã chỉ rõ: phải dùng sức mạnh của pháp chế xã hội chủ nghĩa kết hợp với sức mạnh của dư luận quần chúng để đấu tranh chống tiêu cực. Mong rằng chúng ta sẽ làm theo đúng tinh thần của nghị quyết, và cũng là tinh thần câu châm ngôn cổ truyền của dân tộc: “Một cây làm chẳng nên non, ba cây chụm lại thành hòn núi cao”.
N.V.L sẽ vẫn tiếp tục viết, và mong muốn cán bộ từ Trung ương xuống đến cơ sở, mong đồng bào trong và ngoài Đảng tới đây sẽ tham gia ngày càng đông đảo cùng viết, cùng phanh phui những việc mà N.V.L tôi không tài nào biết hết và biết chi tiết được. Việc thôi không đủ, các cấp lãnh đạo phải xử lý nghiêm minh và công bằng mới được. Ai xấu quá thì phải trừng trị. Ai có lỡ lầm nhỏ nhưng thực lòng cải hối thì giáo dục lại thành người tốt. Khuyên nhau làm việc tốt, tôn trọng kỷ luật, pháp luật.
Những việc này phải chung tay mà làm một cách kiên trì mới thành công được. Phải vừa nghiêm khắc, vừa độ lượng. Dạy bảo, phê bình nhau với động cơ trong sáng, tấm lòng chân thành và ý thức trách nhiệm cao.
Báo chí từ Trung ương đến địa phương, đài phát thanh, vô tuyến truyền hình tiếp tục là diễn đàn chung của Đảng và của nhân dân, là công cụ để thực hiện chủ trương “dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra”, là phương tiện thông tin tới mọi người dân thường, chẳng những thành thị mà phải đưa sâu vào nông thôn, những nơi xa xôi hẻo lánh, trong đồng bào Kinh cũng như đồng bào các dân tộc.
Ánh sáng trong lành phải được lan rộng, đẩy lùi và xua tan bóng tối”.
N.V.L
(Báo Nhân dân ngày 10 tháng 1 năm 1987)
Dưới bài “Những việc cần làm ngay” là bài “Về cái tiêu cực và cái tích cực” của Nguyên Ngọc, giống như một “hợp đồng tác chiến” tuyệt đẹp:
# “Cái Tiêu cực và cái Tích cực
Những ngày gần đây chúng tôi đang chứng kiến sự hình thành, hoặc đúng hơn sự khẳng định một quyền lực mới trong xã hội, quyền lực của báo chí. Có lẽ, ít nhất là kể từ sau Cách mạng tháng Tám đến nay, chưa bao giờ như bây giờ, báo chí lại có vai trò năng động đến thế, lại tham gia trực tiếp, mạnh mẽ và có hiệu lực đến thế vào các quá trình xã hội sôi động và phức tạp.
Tất nhiên điều đó phản ánh một hiện tượng khác sâu sắc và to lớn hơn, to lớn hơn chính bản thân “hiện tượng báo chí” nhiều: nó phản ánh quá trình dân chủ hóa đang diễn ra đầy khó khăn, trăn trở nhưng quyết liệt và không gì ngăn nổi trong đời sống của đất nước. Quyền lực của báo chí những ngày này, đó chính là quyền lực của nhân dân. Đó chính là một cách - và quả là một cách khá hiệu lực - nhân dân dùng cái quyền của mình đòi hỏi và tham gia trực tiếp vào công việc lập lại trật tự, lập lại công bằng xã hội.
Đã bao nhiêu lần chúng ta nói về cái khái niệm đẹp đẽ “nhân dân làm chủ”. Nhưng làm chủ bằng cách nào vậy? Cái số đông và vì là số đông nên lại trừu tượng ấy có thể thực sự làm chủ bằng cách nào? Thì ra nhân dân có thể làm chủ bằng công luận. Đó là sự thức tỉnh mạnh mẽ của nhân dân, của xã hội ta…
Vậy nên, không có gì phải lo sợ về “tỷ lệ thích đáng” giữa biểu dương cái tích cực và phê phán cái tiêu cực trên báo chí. Bản thân việc nhân dân biết nắm lấy cái quyền lực công luận của mình, và sử dụng nó ngày càng có hiệu quả để làm trong sạch cuộc sống, là một điều tốt đẹp biết bao, tích cực biết bao”.
7-1987
Nguyên Ngọc
Bản thân tôi, với cương vị Trưởng ban Văn hóa Văn nghệ Trung ương, chịu trách nhiệm trước Ban Bí thư về kết quả của Đại hội các Hội, đặc biệt là Đại hội Nhà văn, tôi phải giành nhiều tâm sức cho quá trình chuẩn bị đại hội.
Ngay sau khi có Chỉ thị của Ban Bí thư, tôi đã phát biểu một số gợi ý có tính chất chỉ đạo những nội dung chủ yếu của các Đại hội bằng bài báo đăng trên trang nhất báo Văn Nghệ số 1236 ngày 11-7-1987 với nhan đề “Đổi mới Văn nghệ và Văn nghệ đổi mới”.
“Khi nêu vấn đề này, trước hết có câu hỏi cần trả lời: đó là trong khi cần đổi mới toàn diện trên tất cả mọi lĩnh vực, vậy văn nghệ có cần phải đổi mới không? và văn nghệ đổi mới thế nào? Chắc chắn không có ai nói rằng văn nghệ không cần đổi mới. Có điều văn nghệ cần đổi mới thì văn nghệ trước đây có những gì yếu kém và sai trái, có những gì lạc hậu lỗi thời? Chỉ có vạch rõ được những điều đó, ta mới có thể có sự đổi mới. Muốn tìm được những điều đó, ta phải tìm ở nhiều khâu:
- Trước hết ở khâu bản thân văn nghệ sĩ, những chủ thể sáng tạo, là lực lượng sáng tác,
- Tiếp theo là phải xem xét những tác phẩm đã có đánh giá chung được tình trạng hay là trình độ chất lượng các tác phẩm. Phải xem xét từ trình độ nội dung tư tưởng, đến trình độ nghệ thuật, phải có quan niệm chính xác về chất lượng nghệ thuật, để có căn cứ và tiêu chuẩn đánh giá,
- Lại cần phải xem tình trạng phân phối và phổ biến các tác phẩm trên các mặt xuất bản, biểu diễn, triển lãm, tiêu thụ các giá trị nghệ thuật từ quan điểm, quan niệm cho đến các cơ chế tổ chức và kinh tế tài chính,
- Sau nữa phải xem xét đến sự chuyển biến của công chúng, những thị hiếu lạc hậu, tầm thường, những nhu cầu mới, tâm lý mới, thị hiếu mới. Phải có sự đối chiếu mọi hoạt động sáng tác và phân phối nghệ thuật với những nhu cầu chính đáng và thị hiếu phát triển của công chúng, phân tích được chỗ phù hợp và chưa phù hợp. Có như thế mới thấy chỗ cần đổi mới…”.
Ngoài việc đi dự và phát biểu tại các đại hội, tôi còn được mời đến dự các đại hội các hội Văn học nghệ thuật địa phương.
Ngày 13 tháng 9 năm 1987, tôi vào thành phố Vinh dự Đại hội lần thứ IV ngành văn học nghệ thuật tỉnh Nghệ Tĩnh. Tại đây, tôi phát biểu một bài dài nhưng chủ yếu xoay quanh những nội dung mà chỉ thị của Ban Bí thư đã nêu ra:
“Trước đây, khi làm công tác quân sự, rồi chính trị trong quân đội, do nhiệm vụ, tôi thường hay đi nói chuyện. Được đi nhiều nơi, gặp gỡ chuyện trò với nhiều tầng lớp, thật thú vị. Và gần đây, khi từ trên xuống dưới, từ dưới lên trên đều sôi nổi bàn luận về việc đổi mới tư duy, tôi lại càng thấy những cuộc gặp gỡ nói chuyện, nói rồi nghe, nghe, nói, làm rồi lại nói... thấy vỡ ra nhiều điều, tôi càng thấy phấn khởi và thú thật là càng... thích nói chuyện!”
Bài nói chuyện có mấy ý như sau:
“Có thật là văn nghệ cũng cần phải đổi mới không nhỉ? Đặt câu hỏi này ra trong tình hình đang tiến triển của sự đổi mới toàn diện trên cả mọi lĩnh vực xem ra có vẻ “hợp thời” đấy! Nhưng nên nhớ sự hợp thời ở đây hoàn toàn không phải là cái “mốt”, là sự “chả nhẽ” hình thức nào, mà là sự đổi mới dứt khoát phải có, vô cùng cần thiết và không thể khác! Có người còn muốn rõ ràng hơn, cụ thể hơn liền dùng cặp từ “giải phóng” để nói về sự đổi mới, như “giải phóng tiềm năng sáng tạo”... chẳng hạn.
Giải phóng! Thế thì trước đây ta bị tù hay sao mà nay đòi giải phóng? Cố nhiên chẳng ai hiểu theo nghĩa như thế, nhưng quả thực trước đây trong văn nghệ chúng ta đã có những yếu kém và sai trái, có những cái lạc hậu và lỗi thời, đã hạn chế tiềm năng sáng tạo mà nay phải đổi mới tháo gỡ để mở ra một thời kỳ phát triển mới, một chặng đường cách mạng mới cho sự hoàn thiện.
Không nên kiêu ngạo và huyễn hoặc mình, nhưng người nghệ sĩ chân chính cần ý thức được vị trí cao quý của mình trong nền văn hóa của dân tộc và trong tình cảm của nhân dân. Có lần tôi làm trưởng đoàn một đoàn trong đó có các văn nghệ sĩ xuống thăm một địa phương. Khi giới thiệu đoàn với những chức danh lãnh đạo và hành chính thì công chúng phản ứng bình thường. Nhưng khi giới thiệu các văn nghệ sĩ với những tác phẩm tiêu biểu và quen biết của họ, thì công chúng xôn xao hẳn lên. Họ ùa lại với văn nghệ sĩ, xem mặt, xin chữ ký, đòi chụp ảnh chung, đòi hẹn gặp lại, v.v... Như vậy nhân dân thực sự mến yêu các văn nghệ sĩ và mến yêu tác phẩm của họ với một tình cảm xứng đáng, một tình cảm thật sự vô tư mà sâu sắc. Có địa phương, nhân dân còn đòi dựng tượng các ông nhạc sĩ đã có bài hát tuyệt hay về quê hương... Thế đấy!”.
Trong mục “Ý kiến chúng tôi” của
*Văn Nghệ phỏng vấn*có hai bài tôi rất thích và được đông đảo bạn đọc chú ý đó là bài của anh Trần Bạch Đằng và anh Nguyễn Khải. Có nhất trí hoan nghênh tất cả hay không tôi không biết, có thể nói nội dung hai bài này đã phản ánh được không khí và tâm tư tình cảm của giới văn học trong quá trình chuẩn bị cho Đại hội...
Bài viết của anh Trần Bạch Đằng viết từ tháng 10 năm 1987, mãi đến tháng 4 năm 1988 mới được đăng trên báo Văn Nghệ số 1278 dưới tiêu đề “Phiếm luận về Văn học nghệ thuật” có những suy nghĩ thật mới và thật mạnh mẽ:
“Cuộc sống thì nhiều mặt, sôi động. Qua rồi thời kỳ “tô hồng, bôi đen” thô sơ và lộ liễu. Bây giờ, trách nhiệm của nhà văn định giá trị của nhà văn. Tất nhiên, còn tài năng, song nói như thế nào đây về hai chữ “tài năng” gọn gãy lại cực kỳ rối rắm. Ta đành bằng lòng đồng hóa “tài năng” với “khả năng” vậy. Và ta hãy cổ vũ mọi người sáng tác, thậm chí chưa nói vội chữ sáng tác kênh kiệu, mà viết và vẽ, mà làm nhạc, mà dàn dựng phim, tuồng, kịch... Trên một cái nền xum xuê, của nào đứng được qua sàng lọc của người thưởng thức và thời gian, của ấy là sản phẩm quý và người đẻ ra sản phẩm quý nhất định có tài. Đôi khi, dùng một lăng kính nào đó, sự phán xét vội vàng về tài năng bóp chết tài năng đích thực…
Trong mọi nỗi buồn, nỗi buồn day dứt chúng ta hơn cả là cảnh thiếu trung thực của người sáng tác lẫn người phê bình. Né tránh cái đúng, cái cần ủng hộ, né tránh cái sai, cái cần phê phán... chúng ta có thể thông cảm được bởi những kiềm tỏa rất phi lý. Nhưng, chuyển cái sai thành cái đúng, chuyển cái đúng thành cái sai thì là điều không sao biện bạch nổi. Tiếc thay, vừa qua, không phải không có những chuyện trái khoáy. Nền văn học nghệ thuật của ta thấp xuống vì ba thứ lộn xộn lẽ ra tránh được ấy...
Anh Thái Duy thuật cho tôi nghe một câu chuyện vui. Lúc anh làm báo Cứu Quốc, có viết một bài tố cáo một cán bộ cấp huyện bê bối về tiền bạc hay về một cái gì đó không sạch sẽ lắm. Anh vào Nam chiến đấu một số năm, trở ra làm báo cũ, đến tỉnh kia xin gặp cán bộ có trách nhiệm thì người tiếp anh là... ông cán bộ cấp huyện độ nọ, bây giờ lên chức to hơn; anh lặng lẽ rút lui, hú ba hồn chín vía!
Nếu không có tư trào đổi mới – kể cả một số người chỉ bán rao đổi mới – thì
*Bên kia bờ ảo vọng*khó sinh đẻ, *Lời khai của bị can*sẽ là lời... phản tỉnh (có thể giả bộ của người viết)…
Lý luận cơ bản thì không có gì phải tranh luận, nhưng lý luận vào thời kỳ trở mình hiện nay quả đáng được lật mặt nọ mặt kia; lý luận văn học càng cần đặt ra để tiến tới sự xác lập thống nhất..
Nên chấm dứt những kết luận có vẻ khẳng định mà kỳ thực chưa đủ sức thuyết phục. Tôi nêu ví dụ: các bài
*Thiên Thai*, *Suối Mơ*, *Đàn Chim Việt*... của Văn Cao **bị cho nhãn “nhạc vàng”, trong khi** *Đời cô Lựu*của Trần Hữu Trang, *Lỡ bước sang ngang*của Nguyễn Bính... tuy chẳng thể nào “đỏ” được, vẫn được ca ngợi. Đâu là chỗ nhất quán? Và chúng ta trầm trồ Sô-panh, khen đáo để Đô-stôi-ép-xki, cả Héc-to Ma-loi, cả Con-nan Doy-le **thì lại e dè** *Buồn tàn thu*, *Làm đĩ*, *Cha con nghĩa nặng*, *Mai Hương và Lê Phong*... Ngay văn học cổ cũng vậy, chúng ta cho in bài điếu chiến sĩ trận vong của Nguyễn Văn Thành nhưng cấm bài văn tế Võ Tánh và Ngô Tòng Châu của Đặng Đức Siêu (hay Vũ Lượng?). Thiếu nhất quán là một cách đánh giá, tùy tiện là một cách đánh giá khác”.
Những lời cuối cùng của Trần Bạch Đằng trong bài viết có sức vang lớn:
“Chúng ta báo động về xuất bản... về truyện vụ án, v.v.. Nhưng cái đáng báo động hàng đầu là một chính quyền do Đảng vô sản phụ trách đất nước hoàn toàn giải phóng 13 năm rồi lại chưa có chính sách về quyền lợi của nhà văn, nghệ sĩ - những người lao động vất vả - Tôi xin kết thúc bằng lời kêu cứu của giới văn nghệ”.
Nguyễn Khải, trong bài “Nghề văn, nhà văn và Hội nhà văn” giống như một lời tâm sự đối với các đồng nghiệp của mình trước ngưỡng cửa bước vào Đại hội 4 nhà văn có những đoạn như sau, đọc thật lý thú và sâu sắc:
Chúng ta thử xem xét trong đại hội lần này những vấn đề gì sẽ được giới ta quan tâm nhiều. Vẫn là những chuyện về nghề nghiệp, tôi nghĩ thế. Cái nghề văn là nghề của tâm hồn. Cái nuôi sống tâm hồn phải là tự do chứ không thể là cái khác. Tự do sáng tác là khắc khoải của người cầm bút, cả trẻ, cả già. Vì có nhiều chuyện lắm. Nặn tượng, vẽ tranh, viết nhạc không lời không đụng chạm trực tiếp với các nhiệm vụ chính trị như một cuốn tiểu thuyết, như một vở kịch, như một bộ phim, vì phim có kịch bản phim, có lời bình, có đối thoại, vẫn là chữ nghĩa. Ca khúc cũng thế. Viết truyện lịch sử, viết truyện viễn tưởng cũng vẫn cứ đụng chạm. Đụng chạm từng câu, từng chữ. Nên Hội Nhà văn thường được các cơ quan tham mưu của Đảng về tư tưởng, về văn hóa văn nghệ chú ý nhiều hơn, chăm sóc nhiều hơn. Mà là nên, là phải. Vì đã có biết bao nhiêu vụ việc đáng tiếc từ Hội Nhà văn mà ra. Anh em nhà văn đều là những chiến sĩ trên mặt trận văn hóa văn nghệ là những chiến sĩ đứng ở hàng đầu chứ chưa bao giờ đứng ở hàng chót, sự nghiệp một đời gắn bó với sự nghiệp cách mạng bằng tác phẩm của mình, chả lẽ lại luôn luôn không đồng tình với Đảng?...
Từ sau khi có Nghị quyết của Đại hội Đảng lần thứ VI, anh em ta cũng hay bàn luận về những tác phẩm của mình và của bạn bè, theo tinh thần dám nhìn thẳng vào sự thật, dầu nó nhức nhối đến thế nào. Cái sự tự nhìn ngắm mình, nhìn ngắm những đứa con tinh thần của mình vẫn là việc thường làm đối với mỗi nhà văn chứ chẳng phải đợi đến bây giờ. Có thể nói gọn một câu: Là buồn nhiều hơn vui, khắc khoải nhiều hơn là mãn nguyện. Thời gian còn được ôm ấp nó, nghĩ ngợi về nó và khoe khoang với bạn bè là lúc vui nhất, chứa chan bao nhiêu là hy vọng, phen này tác phẩm được ra mắt đồng nghiệp và công chúng thì phải biết, phải biết... Cuối cùng sách đã ra cả tháng, cả năm cũng chả được mấy ai nhắc nhở, vì nó vẫn như cũ, như những cuốn trước, có khi còn tệ hơn. Chúng tôi chả đổ lỗi cho ai khi tác phẩm của mình không được như mong muốn, như lúc ấp ủ, như lúc hy vọng. Mình kém tài thì mình đành chịu hận chứ còn biết trách ai, có ai lại ngốc nghếch đi trách người khác cái công việc tự nguyện của mình. Vì có ai buộc mình phải viết đâu, lại phải viết đúng như thế đâu. Có điều do cái tài của mình kém nên cũng muốn dựa dẫm vào sự nghiệp to lớn của Đảng làm sự nghiệp riêng của mình. Sự nghiệp chung vinh quang thì sự nghiệp riêng cũng có phần vinh dự. Như những tác phẩm đã viết về cuộc chiến tranh giải phóng ba chục năm chẳng hạn. Cho đến nay, nói gì thì nói, những tác phẩm văn học viết về chiến tranh vẫn là thành công hơn cả…
Nói cho cùng kỳ lý, không một ai có thể chú ý loại bỏ hoặc công nhận một tác phẩm văn học hoặc một tác giả. Nói gì tới một giai đoạn văn học, một nền văn học. Cái số phận của Vũ Trọng Phụng là một ví dụ rất tiêu biểu. Rồi ông Tản Đà. Rồi ông Hàn Mặc Tử. Và vân vân. Vì các tác phẩm của họ vẫn âm thầm lắng đọng tâm hồn nhiều thế hệ bạn đọc. Người xưa chúng ta còn biết tôn trọng huống hồ người của bây giờ, là thầy mình, là đàn anh mình, là bạn bè mình, là chính mình nữa, làm sao mà sổ toẹt. Nhưng chúng ta phải lựa chọn lại, phải đánh giá lại cho thật đúng. Nếu mình đánh giá không đúng thì con cháu mình sẽ cười rồi họ cũng phải đánh giá lại theo cách của họ, dĩ nhiên. Vả lại, chúng ta đã trưởng thành, chẳng lẽ không biết nhìn lại một thời cho chính xác, cái hay và cái dở, cái mạnh và cái yếu của một nền văn học thì mới tìm được ra một phương hướng xây dựng không đến nỗi viển vông cho những năm tới...”
Cuối cùng Nguyễn Khải tiên đoán:
“Đại hội Nhà văn họp lần này sẽ là một đại hội rất vui, rất đẹp. Vì Đảng đã cởi bỏ cho chúng ta rất nhiều vướng mắc, tin cẩn giao trách nhiệm qua Nghị quyết của Bộ Chính trị về công tác văn hóa văn nghệ. Không có sự chuẩn bị nhẫn nại, tích cực, thông cảm của nhiều nhà lý luận và phê bình văn học, của các cơ quan tham mưu của Đảng về tư tưởng, về văn hóa văn nghệ thì không thể có Nghị quyết lịch sử lần ấy. Mọi thiên kiến đều sai lầm là thế. Những người, những cơ quan mình vốn sợ, vốn ngại phải tiếp xúc, rút lại, đã cứu cả giới mình ra khỏi bao nhiêu là phiền muộn, đã “cởi trói” cho mình như hiện nay ta thường nói. Còn đòi hỏi gì hơn? Riêng tôi, là một người viết, tôi không muốn đòi hỏi gì thêm nữa. Hôm qua khó là thế mà còn viết được huống hồ bây giờ. Bây giờ nếu có lo là lo không đủ tài để thả sức tung hoành, không đủ tiền để nuôi mình và nuôi vợ con trong một thời gian dài ngồi viết, lại lo không đủ giấy để in sách của mình, của bạn bè cho văn đàn được bừng khởi. Cũng vẫn là lo, nhưng là “cái lo trong vui mừng” trong bàn bạc, trong hy vọng. Chỉ riêng một cái lo thôi cũng đã khác với hôm qua nhiều lắm”.
* * *
Qua mục “Văn Nghệ phỏng vấn”, có thể nói Đại hội Nhà văn lần thứ 4 đã họp trước khi Đại hội khai mạc. Đó chỉ là mới nói đến những ý kiến trên báo Văn Nghệ Trung ương. Còn biết bao nhiêu ý kiến ở các Hội địa phương, ở các báo Văn nghệ địa phương.
Thật là sôi nổi và hào hứng. Tôi vừa nhận nhiệm vụ Trưởng ban Văn hóa Văn nghệ mới hơn một năm nay, nhìn thấy phong trào phát triển như thế này mà thấy phấn khởi vô cùng…
Rõ ràng Nghị quyết Đại hội Đảng lần VI không chỉ mở đường cho công cuộc phát triển kinh tế xã hội mà cả trong lĩnh vực văn hóa văn nghệ, Đại hội VI cũng là chiếc đòn bẩy thần kỳ.
Thành phố Hồ Chí Minh là một trung tâm văn học nghệ thuật lớn cũng tích cực chuẩn bị cho Đại hội Nhà văn lần thứ 4. Ngày 24 tháng 10 năm 1987, Hội những người viết văn Thành phố Hồ Chí Minh đã họp Đại hội lần thứ 2. Trên tinh thần đổi mới của Đại hội Đảng lần thứ VI và quán triệt những tư tưởng lớn trong bài nói của đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Văn Linh tại cuộc gặp gỡ với văn nghệ sĩ ngày 6 và 7 tháng 10 năm 1987. Đại hội lần thứ 2 những người viết văn Thành phố Hồ Chí Minh đã nghiêm túc kiểm điểm lại hoạt động của mình trong thời gian qua và nghiên cứu bàn bạc sâu sắc về những nhiệm vụ nóng bỏng đang đặt ra cho văn học hiện nay.
Đại hội cũng đã bầu ra Ban Chấp hành mới của Hội, gồm 21 ủy viên và do nhà văn Nguyễn Quang Sáng làm Tổng Thư ký.
Tại Đại hội, đồng chí Võ Trần Chí, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh đã có bài phát biểu quan trọng:
“Đại hội lần này của Hội những người viết văn Thành phố được tổ chức trong một thời điểm đang có nhiều khó khăn nhưng cũng có những điều đặc biệt thuận lợi.
Nghị quyết Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VI và các Nghị quyết 2, 3 của Trung ương gần đây mà nội dung cơ bản là quyết tâm đổi mới, mở đường cho đất nước tiến lên, đang đi vào cuộc sống và sẽ trở thành hành động cách mạng của hàng chục triệu quần chúng.
Với tư tưởng “lấy dân làm gốc”, với thái độ “nhìn thẳng vào sự thật, nói rõ, nói đúng sự thật”, cả nước ta đang dấy lên không khí dân chủ lành mạnh trước đây còn bị nhiều hạn chế để tấn công vào mọi biểu hiện của chủ nghĩa quan liêu bao cấp, mọi thói quen bảo thủ trì trệ và mọi thói hư tật xấu đã và đang là lực cản chủ nghĩa xã hội, nhằm làm trong sạch và nâng cao sức chiến đấu của tổ chức Đảng và bộ máy Nhà nước, làm lành mạnh các quan hệ xã hội.
Không khí đó, quả thật là một thận lợi để chúng ta đánh giá một cách nghiêm túc những gì đã làm và chưa làm được, chỉ ra phương hướng đúng đắn và chấn chỉnh lại lực lượng, nhằm đưa đội quân văn học hùng hậu của chúng ta tiếp tục xung trận, đóng góp một cách xứng đáng nhất vào sự nghiệp đổi mới của đất nước…”
Tại Đại hội, đồng chí Nguyễn Đình Thi, Tổng Thư ký Hội Nhà văn Việt
đã phát biểu ý kiến: Nam
“Tôi được điều may và niềm vinh hạnh thay mặt Ban Thư ký Hội Nhà văn Việt
đến dự Đại
hội lần thứ 2 của Hội những người viết văn Thành phố Hồ Chí Minh, trong bầu
không khí dân chủ, cởi mở và chân tình như tôi được thấy. Xin cho tôi được chia
vui với các đồng chí và các bạn về kết quả tốt đẹp của Đại hội này và được chân
thành chúc mừng các anh chị đồng nghiệp. Trong những năm qua, những người viết
văn Thành phố Hồ Chí Minh đã có đóng góp quan trọng vào nền văn học chung của
cả nước, với những tác phẩm mạnh bạo đi vào những vấn đề nóng bỏng, gai góc của
đời sống chúng ta; không ngại nhìn thẳng vào sự thật, chiến đấu chống những cái
xấu nhiều hình dáng, phát hiện những cái đúng, cái tốt mới nảy lên giữa tình
hình đất nước còn đang gặp biết bao khó khăn to lớn, sự nghiệp xây dựng chủ
nghĩa xã hội còn ở những bước đầu tiên, còn đang tìm tòi dò dẫm qua những vấp
váp không nhỏ. Những cây viết của Thành phố cũng không hề sao lãng nhiệm vụ bảo
vệ Tổ quốc, trên mặt trận Tây – Nam
và góp phần xây dựng tình anh em chiến đấu với nhân dân Campuchia đang tiến lên
mạnh mẽ trên đường hồi sinh. Mặc dù tất cả chúng ta chưa bằng lòng với chính
mình và thấy rõ nhiều thiếu sót, nhiều chỗ còn yếu của văn học ta hiện nay,
nhưng tôi nghĩ rằng những thành tựu đó là rất rõ ràng, rất đáng quý và đã có
góp một phần tạo nên bầu không khí xã hội để đón nhận công cuộc đổi mới mà Đại
hội VI của Đảng ta đã đề ra. Nam
Tuy nhiên, qua thử thách của thời gian chưa dài lắm, chúng ta cũng thấy được là những tác phẩm hay, có sức đứng lại lâu bền, có lẽ còn là hiếm hoi. Có những tác phẩm đã làm ào ào dư luận một lúc vì những sự việc, những vấn đề mà người viết nêu lên, nhưng rồi ít có người tìm đọc lại một lần thứ hai, thứ ba, phải chăng vì còn thiếu những gì đọng sâu vào tâm hồn con người. Và cũng xin cho phép tôi nói lên một điều tôi lo lắng: trong văn học ta, có sự “làm ăn” không được lành mạnh, chạy theo những thị hiếu thấp kém, những chuyện giật gân nhằm ăn khách. Có những quyển sách viết quá vội, quá ẩu và có cả những hàng “rởm”. Không biết tôi nói như vậy có đúng không? Nếu tôi nói sai, tôi thành thật mong các đồng chí và các bạn thứ lỗi và lượng thứ cho. Đó cũng chỉ vì tôi mong mỏi các tác phẩm văn học được in ra ở Thành phố mang tên Bác sẽ luôn được bạn đọc cả nước đón đọc với sự chờ đợi hào hứng.
Vừa qua, tại Thủ đô Hà Nội đã diễn ra cuộc gặp gỡ của đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Văn Linh với gần 100 anh chị em văn nghệ sĩ và nhà văn hóa. Tôi chắc cũng như tôi, các đồng chí và các bạn đều có rất nhiều niềm vui và nhiều suy nghĩ khi đọc bài phát biểu của đồng chí Nguyễn Văn Linh trong cuộc gặp gỡ này. Những ý kiến của đồng chí Tổng Bí thư Đảng ta đã tháo gỡ nhiều vướng mắc kéo dài đã quá lâu về phương hướng sáng tác, cũng như về cơ chế quản lý đối với các hội văn học nghệ thuật và các chế độ chính sách đối với lao động văn hóa nghệ thuật và đối với người làm công việc sáng tạo văn nghệ. Tôi nghĩ rằng bài phát biểu của đồng chí Nguyễn Văn Linh là cơ sở vững chắc và quý báu để các hội văn học nghệ thuật và mỗi người cầm bút chúng ta phát huy được tốt hơn những tiềm năng sáng tạo của chúng ta vì lợi ích của cách mạng.
Ở đây, tôi chỉ xin nói lên một điều đã làm tôi xúc động. Đó là khi nghe đồng chí Nguyễn Văn Linh nhắc nhở người cầm bút phải có trách nhiệm và sự suy nghĩ chín chắn và với trách nhiệm đó, đừng bao giờ uốn cong ngòi bút của mình. Tôi nghĩ rằng tinh thần ấy chính là tinh thần của Đại hội này của các đồng chí và các bạn.
Với ý nghĩ đó, xin cho phép tôi một lần nữa chúc mừng thành công của Đại hội. Chúc những cây viết của Thành phố Hồ Chí Minh, chúc cho mỗi chúng ta, những năm tới đây, mỗi người đều sẽ có đóng góp cho văn học ta, xứng đáng với những truyền thống cao quý của dân tộc ta, một nền văn học lớn đã có Nguyễn Trãi, Nguyễn Du, Nguyễn Đình Chiểu và từ Cách mạng tháng Tám, nền văn học Việt Nam ta đã bước sang một kỷ nguyên mới với chân trời rộng mở hơn bao giờ hết. Ước mong những năm tới đây, những tác phẩm văn học của chúng ta sẽ luôn đem đến cho bạn đọc hình ảnh chân thực của đời sống xã hội và đời sống những con người trong sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội chân chính trên đất nước Việt Nam yêu quý. Ước mong văn học ta sẽ đem đến cho tâm hồn mỗi con người ánh sáng của những lẽ phải lớn, của tình yêu thương lớn, với niềm hy vọng và niềm tin dắt dẫn cho mỗi con người sống có nhân cách và phát huy được sáng tạo của mình, để làm việc, để chiến đấu, xây dựng một cuộc sống thật sự giải phóng cho nhân dân lao động và giải phóng cho mỗi con người”.
Lại thêm một sự trùng hợp ngẫu nhiên. Đúng thời gian chuẩn bị tiến tới Đại hội Nhà văn lần thứ tư, nhà văn Nguyễn Tuân qua đời. Thông thường cái chết là một sự buồn đau, một sự mất mát. Nhưng cái chết của Nguyễn Tuân, bên cạnh sự buồn đau, sự mất mát, còn là sự đóng góp quan trọng làm cho nghề văn, nhà văn, Hội Nhà văn, nền văn học nước nhà càng thêm cao quý. Đây là một trong những cái chết hiếm hoi làm nảy sinh cuộc sống, làm đẹp thêm cuộc sống. Thông thường chỉ có cái chết của các lãnh tụ, các bậc vĩ nhân mới có thể làm nên điều đó Nhưng ở đây, Nguyễn Tuân, một hội viên của Hội Nhà văn Việt Nam, người đã từng viết những bài “Phở” nổi tiếng, bây giờ sống giản dị trong một căn nhà đơn sơ, thường đi xe đạp, hoặc đi bộ với chiếc ba-toong ngất ngưởng trên đường phố, đã làm nên điều kỳ diệu đó.
Cái chết của Nguyễn Tuân thực sự đã trở thành một sự kiện văn học, một sự kiện xã hội, và cũng là một sự kiện chính trị của Hà Nội, của cả nước lúc bấy giờ.
Đồng chí Lê Quang Đạo, Ủy viên Trung ương Đảng, Chủ tịch Quốc hội, đồng chí Hoàng Quốc Việt, Chủ tịch danh dự Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, cùng nhiều đồng chí lãnh đạo của các cơ quan đoàn thể ở Trung ương và Hà Nội đã đến viếng nhà văn quá cố.
Tới dự lễ tang, còn có đại diện Đại sứ quán Liên Xô và một số đại sứ quán, cơ quan Thông tấn báo chí nước ngoài. Bà Bác-ha-ra Crô-xát, phóng viên thời báo Niu-lóoc từ nước Mỹ sang công tác ở Việt
,
cũng đến viếng. Nam
Có tất cả 172 đoàn đại biểu từ Trung ương đến các địa phương đến viếng và dự lễ tang Nhà văn.
Nhiều tờ báo ở Trung ương và các địa phương đã viết bài tưởng nhớ nhà văn Nguyễn Tuân. Trong số các bài đó, tôi thích nhất hai bài, một của Kim Lân, một của Nguyễn Minh Châu.
Bài của Kim Lân với tiêu đề “Anh là người sung sướng nhất”, viết:
Một lần anh em xuất bản cử tôi đến gặp anh Nguyễn Tuân đề nghị anh sửa cho mấy chữ trong một bài ngắn, anh vừa mới viết. Tôi đến gặp anh mà cứ lo ngay ngáy. Không biết chuyện gì có thể xảy ra đây. Thôi thì cứ phải liều, cứ thực bụng mình nghĩ thế nào cứ nói thế ấy. Tôi nói với anh: “Bài của anh gửi cho là hay lắm rồi. Chỉ có mấy chữ, thật tình tôi thấy… thấy nó cũng chẳng làm sao... Thế nhưng nếu không sửa... Anh thì anh chẳng cần gì, nhưng bọn tôi… bọn tôi thì...”.
Thế là anh Tuân vui lòng sửa ngay. Đã đến cái nước đàn em chịu xuống bò thế thì ông anh tôi không hẹp lượng.
Cắt được ít lâu, không biết nghĩ ngấm nghĩ nghía thế nào ông anh tôi lại thấy tiếc, thấy đau... Trong một buổi họp, giữa cơ quan Hội Nhà văn, anh chỉ vào mặt tôi mắng: “...Thằng cha Kim Lân này có quyền chức nó cũng không phải vừa đâu, nó cắt của mình mấy chữ! Đểu quá! Đểu quá!”.
Mặt anh đỏ bừng lên, hai mắt sáng loáng, anh chống hai tay vào hai gối, cúi gập người xuống, cái đầu rất to phơ phât mấy túm tóc bạc. Anh em có mặt trong cuộc họp cũng đều ngồi lặng đi, chờ đợi.
Lúc sau anh Tuân mới ngửng lên, nét mặt đã hòa dịu trở lại, anh mệt nhọc nói tiếp:
- Cũng là miếng cơm manh áo cả thôi... Tôi mà làm biên tập lúc này, tôi cũng phải làm như vậy.
Anh ngừng lại một lúc:
- Thì ra cái nét chung của chúng ta lúc này là cái nét sợ, các ông ạ. Sợ đến cả những cái chẳng đáng sợ nữa...
Anh khẽ lắc lắc cái đầu:
- Sĩ khí nhà văn chúng mình... Buồn quá... - Anh đứng dậy, chống ba-toong lừ đừ ra khỏi phòng họp.
Tôi biết anh Tuân không chỉ nói tôi. Anh nói cái gì ngoài tôi, trên tôi kia. Cái gì đó rất vô lý và bí hiểm, từ lâu vẫn đè nặng trên tâm tư những người cầm bút...
Anh Nguyễn Tuân ơi! Anh vốn là người yêu hoa, quý hoa. Trong phòng viết của anh quanh năm không lúc nào vắng hoa. Hôm nay, hoa Hà Nội tề tựu cả ở đây, cùng chúng tôi, các bạn bè thân thiết của anh, các bạn đọc xa gần từ lâu vẫn ái mộ anh, tất cả hoa, và chúng tôi cùng đưa tiễn anh về nơi yên nghỉ cuối cùng.
Thế thì anh Tuân ạ, trước sau anh vẫn đúng là người sung sướng nhất đời đấy!”.
Bài của Nguyễn Minh Châu với tiêu đề: “Người cầm bút ấy...”
“Người cầm bút ấy như trời sinh ra giữa hạ giới để minh chứng cho một lời phán truyền: “Ép dầu ép mỡ” chứ không bao giờ ép được văn chương. Văn chương nói thật ra là một cái gì rất riêng của từng cá thể nghệ sĩ, cá biệt đến độ dị biệt. Văn chương là một cái gì có thể vô cùng, vô hạn độc đáo. Con người ấy vừa rời bỏ cái cuộc đời trần thế vừa đầy thú vui, vừa đầy tục lụy và thô thiển mà ra đi. Nhà văn lão thành mà đường tài hoa văn chương có một không hai ấy vừa vĩnh biệt làng văn chúng ta – những con người hậu thế, đàn em đồng nghiệp của ông – một đám người đông đúc, tuy không bao giờ nói ra, nhưng tôi dám đoán chắc có lẽ ông vừa yêu mến, vun đắp vừa cười cợt sau hàng ria.
Đời người được cưng chiều. Thời nào ông cũng được người đời hết mực nâng niu chiều chuộng, vì lòng mến mộ một tài năng đích thực và đồng thời vì một khát vọng cháy bỏng của mọi con người: được sống giữa cõi đời này với tất cả các bản ngã đích thực của mình. Nhà thơ Chế Lan Viên một lần nói với tôi: văn chương ta mà tất cả đều là Nguyễn Tuân thì mệt quá, nhưng thiếu đi một Nguyễn Tuân thì thiệt to quá, hỏng lớn quá, thiếu đi nhiều quá!
Nhớ ngày nào thuộc một thuở nào, ông còn khăn đóng áo dài ngất ngưởng ngồi uống rượu ở nhà nhà thơ Tản Đà dưới Cầu Mới – và nhà thơ Tản Đà chống một thanh kiếm đứng sừng sững lẫm liệt giữa phản, giảng giải cho Nguyễn Tuân nghe cái lý ở đời: người có văn mà thiếu võ thường ươn hèn, kẻ có võ mà thiếu văn tất trở thành kẽ võ biền. Rồi Tản Đà xuống tấn, trịnh trọng nâng lưỡi kiếm lên ngang mày, rồi bất ngờ vung lưỡi kiếm sắc, múa kiếm vù vù cho Nguyễn Tuân xem (Rất tiếc là không hiểu sao Nguyễn Tuân không đưa vào trong văn chương của mình những đường kiếm tuyệt diệu của Tản Đà?)”.
Vô cùng xúc động là những lời ghi của bạn bè, đồng nghiệp, của nhiều tầng lớp độc giả trong sổ tang của Nhà văn. Những dòng chữ ghi vội vàng xuất phát từ tấm lòng, rất mộc mạc, nhưng thật sâu sắc, đang thực sự là tiếng nói từ trái tim chân thành của con người đối với Nguyễn Tuân nói riêng và văn học nói chung.
Thực sự cái chết của Nguyễn Tuân đã làm cho vai trò, vị trí của nhà văn, của nền văn học được nâng lên một tầm cao mới... Tôi biết có nhiều nhà văn đau buồn tiễn đưa Nguyễn Tuân đến nơi an nghỉ cuối cùng, đồng thời cũng cảm ơn Nhà văn đã đem đến cho mình niềm vinh quang, niềm tự hào của nghề văn, của nhà văn.
Có thể nói sự ra đi của Nguyễn Tuân trong dịp này đã góp phần làm cho con đường đi đến Nghị quyết 05, con đường đi đến Đại hội Nhà văn lần thứ 4 thêm đẹp, thêm sinh động.
## Không có nhận xét nào:
## Đăng nhận xét

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block


markdown:
__Chuyện phiếm đọc trong tuần Lễ Thăng Thiên năm B 24.06.2012__
*“Em ơi nếu mộng không thành thì sao?”* *“* *Non cao đất rộng biết đâu mà tìm.”* *Duyên Kiếp*) **(Ga 15: 1-8)** *“Các chức sắc thuộc Giáo hội Công giáo vừa cất bỏ chức vụ linh mục của vị đương kim chánh xứ họ đạo Glenmore Park, Sydney sau khi ông tiết lộ với đài truyền hình số 7 của Úc là: ông đã lấy vợ trong âm thầm.* *Lm Kevin Lee người từng là đấng bậc trụ trì giáo xứ Padre Pio cho biết: có khá nhiều linh mục đã và đang, cùng một lúc, sống những hai cuộc đời, thấy rất rõ. Và, ông biện luận: việc bó buộc linh mục Công giáo sống đời độc thân rồi ra cũng phải chấm dứt thôi.* *Lm Kevin Lee nói: ông tin rằng Giáo hội Công giáo đã chọn thái độ làm ngơ trước sự kiện ông lập gia đình, bởi rõ ràng là ông chẳng giấu diếm gì về chuyện ông có quan hệ tình dục với một phụ nữ tên là Jsephina, mà ông có dịp gặp ở Phi-líp-pin vào dạo trước.* *Báo chí tường thuật cho biết đấng bậc chủ quản Giáo phận Parramatta là Gm Anthony Fisher, OP đã chối bỏ nguồn tin cho rằng Lm K. Lee biết rõ nhiều linh mục đã và đang cùng một lúc có hai cuộc sống và Giáo hội Công giáo cũng biết rõ chuyện linh mục này đã có vợ.* *Gm Anthony Fisher nói:*“Như cha Kevin từng biết đến, vì ông đã có hành xử trái với luật đạo, nên ông không thể tiếp tục thi hành chức vụ linh mục được nữa; vì thế nên, tôi buộc lòng phải tìm một vị giám quản khác trông nom cho giáo xứ Padre Pio.” *Được biết, luật Giáo hội quyết rằng: các linh mục phải sống đời độc thân mãn đời mà không linh mục nào được phép lấy vợ.”*(x. [www.yahoo7News](http://www.yahoo7news/)ngày 04.05.2012) *Chuyện linh mục tằng tịu với phụ nữ hoặc công khai sống với ai đó, có lẽ là chuyện thường ở huyện, bên trời Tây, ở đây đó. Nhưng bảo rằng, hiện có khá nhiều linh mục ở Sydney hay ở Úc vẫn làm thế, có khác nào nhắc nhở Hội thánh Chúa ở đây rằng các ngài nên coi lại luật buộc linh mục phải ở độc thân, nữa rồi.* *“* *Đường đời mịt mờ vạn nẻo về đâu,* *Mong chờ duyên kiếp đưa lối bắc cầu.* *Em ơi, nhắc lại phút xưa gặp nhau!*
Trên đê vắng người lúc tan chợ chiều
Ngại ngùng mỗi lần anh đến tìm em
Má em ửng hồng vì quá thẹn thùng.”
Trên đê vắng người lúc tan chợ chiều
Ngại ngùng mỗi lần anh đến tìm em
Má em ửng hồng vì quá thẹn thùng.”
*bđd*) *“Linh mục Kevin Lee nay đang sống ở Manila với ý trung nhân còn mới của mình và ông cho biết ông sống hạnh phúc, nhưng rất nhớ công việc mục vụ trước đây ông vẫn làm mỗi ngày. Được biết, lm Kevin Lee lần đầu gặp vợ là ở quán bán rượu mang tên “Shinjiu No Mori”, có nghĩa là “Khu Rừng Ngà Ngọc.” Tuần rồi, linh mục Lee có cho đài truyền hình số 7 của Úc biết là: ông đã cưới vợ cả năm nay rồi và chính ông từng dấy lên cuộc tranh luận về việc phải cho phép các linh mục được quyền lấy vợ. Đồng thời, ông cũng cho biết ông tin là giáo hội của ông thừa biết chuyện này nhưng chọn thái độ làm ngơ/phớt lờ như không biết, trong khi ông chẳng giấu diếm điều gì.”*(x. mạng thông tin đã dẫn ngày 07.05.2012) *“Em ơi nhớ chăng thuở ấy*
Mỗi khi bóng chiều xuống dần,
Em về trên quãng đường xa
Gặp nhau dù không dám cười
Nhìn nhau, nhìn nhau mà lòng vẫn vui.”
Mỗi khi bóng chiều xuống dần,
Em về trên quãng đường xa
Gặp nhau dù không dám cười
Nhìn nhau, nhìn nhau mà lòng vẫn vui.”
*(Lam Phương –* *bđd*) *“Thưa anh chị em,* *Tôi không biết phải nói thế nào với anh chị em về chuyện xảy ra với giáo phận trong tuần vừa qua. Một tuần không vui cho cả anh chị em và cả tôi nữa. Có vài người trong anh chị em có lẽ cũng lo buồn và giận dữ đến thế nào thì anh chị em cũng nên biết rằng tôi đây cũng như thế. Với tư cách là giám mục chủ quản, thoạt nghe tin về lối hành xử của cha Kevin Lee, tôi thấy xót xa cho anh chị em; và vốn là người anh em trong Chúa Kitô, tâm can tôi cũng bị xé nát cách nào đó như anh chị em. Tôi quyết tiếp tục nguyện cầu để đầu óc sáng suốt hầu giúp mọi người qua cơn thử thách này.* *Nhiều vị gửi thư cho biết họ đã bị phản bội cách sao đó vì sự dối trá, giả hình cứ thế đổ lên đầu Hội thánh và hàng ngũ linh mục vì hành xử của một trong các linh mục của chúng ta đã vi phạm. Có vị lại nghĩ: lm Kevin Lee là người anh hùng dám chống lại chuyện bắt linh mục phải sống đời độc thân, anh hùng vì dám chống lại quyền bính và những ai lòng dạ hai mặt. Một số anh chị em khác lại đắn đo không biết có nên tin vào các lời báo cáo cũng như đồn đại không. Có vị lại nghĩ: lòng tin của mình đã bị tổn hại trong khi những người khác thấy chẳng mảy may hề hấn gì, hoặc có khi còn củng cố quyết tâm của mình ơn lên.* *Dịp này, tôi muốn san sẻ với anh chị em đôi điều vì chưa có dịp nói chuyện nhiều với anh chị em. Tôi sẽ đề cập theo từng điểm, sau đây:* *1. Tôi muốn nói, đây là dịp tốt để ta thấy rằng dù ta có nỗi đau và rẽ chia, nhưng anh chị em vẫn đến đây để cùng Hội thánh thông phần dự tiệc. Dù biết rằng mình vẫn có thể ném chiếc khăn bẩn vào mặt giáo hội hoặc bỏ đi nơi khác, nhưng anh chị em vẫn có mặt ở đây, để cùng nhau đến với Chúa. Đó là điểm son chứng tỏ sự trung thành và lòng độ lượng của chúng ta. Hôm nay, ta được nghe Tin Mừng thánh Gioan 15: 1-8 nhắc nhở rằng: nếu cắt bỏ đi bất cứ cành nào ra khỏi vườn nho Đức Kitô, thì ta sẽ trở thành cây khô không trái.* *2. Trong lúc ta bị xôn xao vì chuyện cha Kevin Lee rời bỏ cộng đoàn, ta vẫn trân trọng công việc ngài làm trong thời gian ngài là cha chánh của xứ đạo này. Giả như có anh chị em nào nghi ngờ điều gì về tính hiệu lực các mầu nhiệm ngài thi hành, cũng xin biết cho rằng: Đức Kitô và Hội thánh dù có những người con lỗi phạm này khác, nhưng hiệu năng của các phép bí tích không tuỳ thuộc vào tính khả thi của linh mục.* *3. Nay là dịp để ta suy nghĩ về lý lẽ và cớ sự dẫn đến thành công cũng như thất bại của đời độc thân linh mục hoặc về tiểu sử của linh mục nào đó cách riêng. Nói cho cùng, thì cách nào đó có thể nói được là chúng ta vẫn có những yếu điểm. Nhưng cho tôi nói thêm đôi điều về bản chất của những khám phá nói chung, phát hiện dạo gần đây.* *Theo thống kê trên toàn quốc, thì hầu như dưới phân nửa số người Úc ở độ tuổi lập gia đình còn quyết tâm lập gia đình; hiện có dấu hiệu đáng kể cho thấy số người ở độc thân nay đang gia tăng. Đó là điều thách thức chúng ta, nhưng Hội thánh lâu nay dạy rằng đời sống hôn nhân hoặc độc thân sống một mình vẫn giúp ta nên thánh được hết, miễn ta sống sao cho tốt.* *Kinh nghiệm của riêng tôi và của Hội thánh vẫn cho thấy là ta có thể sống đời độc thân một cách có hiệu quả và sinh hoa kết trái vẫn cho phép người tận hiến đời mình cho việc phục vụ Đức Kitô và Hội thánh của Ngài. Thêm vào đó, Hội thánh của ta công nhận rằng cả hai bí tích hôn phối và linh mục vẫn bổ túc cho nhau. Mỗi bí tích đều hoàn tất chức năng của mình đến suốt đời. Đời sống hôn nhân cũng như đời độc thân sống một mình không là chuyện dễ dàng và càng ngày càng có nhiều sức ép đáng sợ đổ dồn về đó. Điều khá ngộ, là: những người sống ở hai bên hàng rào đều cứ nghĩ cỏ vườn hàng xóm bao giờ cũng xanh cũng mướt hơn cỏ vườn nhà mình.* *Ngày nay, ai cũng biết: khủng hoảng về đời sống hôn nhân vẫn lớn hơn đời độc thân, ở một mình. Nhiều người đã đầu hàng cùng thất bại như nhau. Có người chủ trương chung sống trước đã, sau đó nếu cần thì làm đám cưới ngoài nhà thờ, và họ cũng chỉ muốn có ít con hoặc chẳng muốn đứa con nào hết, cuối cùng đi đến ly dị. Nếu so sánh, ai cũng thấy rằng ngày nay số người chia tay ly dị vẫn nhiều hơn tình trạng giảm sút ơn kêu gọi.* *Kể chuyện này, tôi cũng chẳng muốn đổ lỗi cho ai hết. Bởi ai cũng biết và cũng thương cho những người đã cố gắng tránh đổ vỡ nhưng không thành. Một phần của vấn đề là xã hội ta đang sống: hiện nay ta ít được sự hỗ trợ của bất cứ ai. Nhưng thật là đơn sơ chất phác nếu có người nghĩ rằng đời sống hôn nhân sẽ giải quyết sự suy giảm ơn ơn linh mục hoặc sức ép lên hàng giáo sĩ. Nhiều chỉ dẫn cũng cho thấy hàng giáo sĩ lập gia đình cũng đang chịu mức giảm sút cộng thêm đó, là khó khăn về chung thuỷ và bền bỉ trong chung sống và trong hàng giáo sĩ có vợ nay cũng có vấn đề đổ vỡ gia đình.* *4. Về chuyện lạm dụng tình dục. Sự việc giáo sĩ có vấn đề về ấu dâm là chuyện khủng khiếp cần loại bỏ cho tương lai trong khi ta vẫn cứ dính líu với quá khứ và vẫn cố gắng giúp đỡ nạn nhân của sự việc. Thế nhưng, cho phép hàng giáo sĩ được lấy vợ không là giải pháp chữa trị được chuyện này và cũng không là giải đáp cho khủng hoảng ơn gọi mà ta gặp. Nhiều nghiên cứu/khảo sát cho thấykẻ xâm phạm ấu dâm đều có đời sống ở bất cứ đâu, có gia đình hoặc độc thân, giáo sĩ hoặc giáo dân cũng có vấn đề này.* *5.Thiên Chúa chuyện trò với ta khi ta có nhu cầu hiện tại ngang qua Lời Ngài và bí tích. Thư thứ nhất thánh Gioan tông đồ đoạn 3 câu 18-24 có nói rõ: lòng tin và lòng mến không nên diễn tả bằng lời nói, nhưng bằng việc làm thực sự. Cũng thế, lòng tin và lòng mến vượt quá tình cảm, nên ta diễn tả tấm lòng của ta qua việc tuân giữ lệnh truyền của Chúa. Đôi lúc việc này mang đến niềm vui đích thực, đó là điều mà bài đọc 1 hôm nay gọi là “sự an ủi của Chúa Thánh Thần”*(Cv 9: 26-313). Có lúc, lại đem đến cho ta những đổi thay đau đớn, điều mà Phúc Âm hôm nay gọi là “sự tỉa bỏ” *(Ga 156: 1-8)*Tuy nhiên, ta sẽ không sinh hoa kết trái được nếu tự mình dứt bỏ ra khỏi “Vườn Nho Đích Thực” của Đức Kitô và Hội thánh. *6. Về chuyện linh mục Kevin Lee, không có chuyện gọi là dứt bỏ hoặc trừng phạt nào hết, từ phía giáo phận Parramatta. Ngài không bị vạ tuyệt thông, cũng không bị tống cổ khỏi giáo phận. Nhưng ngài từ chối không liên lạc điện thoại với tôi và với văn phòng địa phận, cũng chẳng thông đạt với Giáo hội mà chỉ liên lạc với báo/đài. Bởi thế nên, tôi cũng bị sốc như anh chị em và biết rất ít về chuyện của ngài cho đến khi chuyện này xảy ra. Như anh chị em, tôi lo lắng cho phúc lợi của ngài và nay thì cả người phối ngẫu và tất cả những ai bị ảnh hưởng do các hành xử của ngài trong những ngày qua. Chúng ta đều biết rõ, là: theo luật Hội thánh và truyền thống giáo hội Công giáo thì không thể để Kevin Lee ở lại làm chánh xứ được nữa vì anh đã lập gia đình. Và chính anh đã rời bỏ thừa tác vụ và giáo xứ như anh muốn.* *7. Cuối cùng, tôi muốn nói với anh chị em rằng số rất đông các linh mục và tu sĩ trong giáo phận của chúng ta vẫn cho đi rất độ lượng và phục vụ rất tốt. Tất cả đều là những người anh em trước sau như một, không có cái-gọi-là hai cuộc sống rất chống chõi. Thế nên, chúng ta vẫn phải tin tưởng vào hàng giáo sĩ và mọi người ở Miền Tây Sydney.* *Xin cảm ơn Đức Ông Bob McGuckin là Tổng Đại diện giáo phận đã nhận lời làm giám quản giáo xứ vào lúc này. Cảm ơn cha phó địa phận Chris de Sousa đã kịp đến với giáo xứ ngay khi có tin về chuyện vừa qua. Và cha cũng đã hỗ trợ chúng ta rất mực. Sau thánh lễ, tôi cũng vui lòng tiếp chuyện và trả lời tất cả những câu hỏi của anh chị em. Và, nếu anh chị em có những vấn nạn gì cần được giải đáp, xin cứ cho biết tôi sẽ cố gắng để giúp anh chị em có thông tin chính xác. Mới đây, có nhiều anh chị đã đến nói với tôi rằng các vị ấy vẫn đang cầu nguyện cho anh chị em hết thảy. Tôi cũng xin mọi người trong cộng đoàn này hãy hợp cùng các giáo xứ khác vào thánh lễ hôm nay thêm lời nguyện cầu cho tất cả mọi người để rồi Lời Chúa nói trong Phúc Âm hôm nay : chúng ta có thể sinh hoa kết trái đạt niềm vui trong cuộc sống miên trường.”*(x. [www.Parramattadiocese.net](http://www.parramattadiocese.net/)Homelie 6/5/2012 của Gm Anthony Fisher OP oại giáo xứ Padre Pio ở Glenmore Park, Sydney) *“Không phải là lúc ta ngồi mà đặt vấn đề nữa rồi, hãy dùng bàn tay mà làm cho tươi mới…”*Nay cũng thế, không phải là lúc để ta xa rời Hội thánh vì khác chính kiến, mà là thời điểm Hội thành vẫn cần bạn, cần tôi ta ở lại mà “làm cho tươi mới”. Hội thánh vẫn cần người làm mới nhiều thứ trong tình yêu, danh dự và tích cực. *“Anh em hãy ở lại trong tình thương của Thầy.* *Nếu anh em giữ các điều răn của Thầy,* *anh em sẽ ở lại trong tình thương của Thầy,* *như Thầy đã giữ các điều răn của Cha Thầy* *và ở lại trong tình thương của Người.* *Các điều ấy, Thầy đã nói với anh em* *để anh em được hưởng niềm vui của Thầy,* *và niềm vui của anh em được nên trọn vẹn.”* *“-Thưa Thầy, tôi không phải là người theo đạo Phật.* *Xin Thầy chỉ dẫn cho phương pháp tu tập.* *-Quí vị muốn phương pháp tu tập với mục đích gì và tại sao lại chọn chúng tôi để đặt câu hỏi?* *-Tôi thấy cuộc đời này sao khổ quá. Như tôi đây cũng có trình độ học thức, có công ăn việc làm tốt, gia cảnh đầm ấm, nhưng vẫn thấy khổ tâm nhiều chuyện, nhiều lúc cảm thấy bất an đến độ ăn không ngon ngủ không yên, nhiều điều lo lắng, bực mình lắm!* *Tôi muốn được an tâm nên đì tìm phương pháp tu tập để thoát khổ. Tôi chọn qúi Thầy để đặt câu hỏi, bởi tôi thường nhận các emails từ bạn bè ở Canada chuyển tới, với các bài viết tuy mang hình thức Phật giáo, nhưng nội dung hay quá, các bạn của tôi thấy có ích lợi nên chuyển cho tôi, mặc dù tôi không phải theo đạo Phật.* *-Trên đời này, người nào không có tâm cố chấp, không có tâm phân biệt, không mang nặng hình thức thế gian thì người đó sống đời an lạc với hạnh phúc xuất thế gian.* *- Kính xin Thầy giảng rõ hơn.* *- Người đời thường mang hai cái bị. Một cái trước ngực chứa đầy lỗi lầm của người khác. Một cái sau lưng chứa đầy lỗi lầm của chính bản thân. Do đó, người đời thường bực bội, bất an trước các lỗi lầm quá dễ thấy của người khác. Trái lại, với các lỗi lầm của chính bản thân, người đời thường che giấu, không muốn ai thấy, chính mình cũng không thừa nhận, không nhận ra, cho nên khó khá được, cho nên khổ dài dài. Muốn hết khổ, muốn bớt khổ, người đời - dù theo tôn giáo nào - nên đổi vị trí của hai cái bị nói trên.* *Khi nhận thấy chính bản thân cũng có quá nhiều khuyết điểm, nhược điểm, người đời chắc chắn không còn dám cất cao giọng chỉ trích nhục mạ người khác, cũng như không còn chỉ trích tôn giáo, tín ngưỡng của người khác đang theo.* *-Kính cảm tạ lời chỉ giáo của Thầy. Thực hay quá. Nhưng riêng tôi, tôi không muốn đổi vị trí của hai cái bị đó thì sao, thưa Thầy?* *-À, quí vị không muốn đổi vị trí của hai cái bị, thì quí vị đổi nội dung của chúng cũng được mà.* *-Tôi chưa hiểu rõ ý của Thầy ?* *-Nếu quí vị vẫn giữ vị trí của hai cái bị: Cái bị trước ngực qúi vị chứa đựng toàn là ưu điểm của người khác. Cái bị sau lưng quí vị chứa đựng toàn là ưu điểm của bản thân.* *-Tôi vẫn chưa tỏ tường?* *-À, khi đó quí vị sẽ thấy ưu điểm của người khác quá nhiều, lắm khi vượt trội hơn mình, mình thực ra chẳng bằng nhiều người lắm. Từ đó, mình bớt đi tánh phê phán, phỉ báng người khác, hãy thu mình lại, quan sát chính bản thân, quan sát chính bản tâm, mình sẽ được bình an ngay.* *-Thực là quí hoá, tôi hiểu rồi. Kính chúc Thầy tâm luôn bình an. Kính cảm tạ.”* *Theo thiển ý, cuộc đời con người không chỉ có mỗi hai cái bị mà thôi, nhưng rất nhiều. Mang được bao nhiêu bị, cái đó còn tuỳ. Tùy tâm tư và tâm tính của mỗi người, mà lựa chọn. Và một khi đã chọn lựa bất cứ thứ gì cho đời mình rồi, tưởng cũng nên quyết tâm theo nó cho đến cùng. Và chọn lựa nào cũng đều vô giá hết; nên sẽ không là chuyện lạ, khi thấy người khác không hành xử như mình.* *“Em ơi phải chăng phút giây ngày ấy*
Đôi tim ước mộng bấy lâu thành lời
Dù rằng đường đời ngăn cách tình ta
Phút giây ban đầu mãi không phai nhòa.”
Đôi tim ước mộng bấy lâu thành lời
Dù rằng đường đời ngăn cách tình ta
Phút giây ban đầu mãi không phai nhòa.”
*bđd*) ** ** *Xem thêm »* *Trần Ngọc Mười Hai* *Cũng đã chọn và lựa từ lâu* *mọi sự, cho đời mình.* *để được vui.* *Suốt cuộc đời.*
## No comments:
Post a Comment


markdown:
Duyệt
Đóng menu
Tìm kiếm
Trang chủ
Giới thiệu
See More
"Đóng Giỏ hàng"
Tổng đại lý cung cấp thiết bị Impusle tại Việt Nam
Hệ thống GYM
See More
"Đóng Giỏ hàng"
Thành Công
Lò Đúc
22 Thành Công
Tin tức
Liên hệ
Đăng nhập
Tạo tài khoản
Giỏ hàng
"Đóng Giỏ hàng"
Trang chủ
Giới thiệu
Tổng đại lý cung cấp thiết bị Impusle tại Việt Nam
Hệ thống GYM
Thành Công
Lò Đúc
22 Thành Công
Tin tức
Liên hệ
Menu
Giỏ hàng
Tìm kiếm
Đăng nhập
Tạo tài khoản
Sản phẩm yêu thích
Tuấn Vũ Sports
Sản xuất và phân phối thiết bị thể hình - Tổng đại lý
IMPULSE
tại Việt Nam
Điện Thoại hỗ trợ:
094 3399 001

Server: nginx

Set-Cookie: shop_ref=; expires=Thu, 14 Sep 2017 08:04:24 GMT; path=/; samesite=lax

X-Cache: miss

P3P: CP="NOI DSP COR NID ADMa OPTa OUR NOR"